【私のスコア】Canon EOS 5D MarkV part40【低すぎ?】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2012/04/20(金) 21:57:15.25 ID:UvmzTJrI0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 22:00:13.65 ID:+o3Y6zGt0
/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/_||_|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--、;;;;;;|;;;;;;;;;;| ___ヽ ヽヽ _ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ノ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ` 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;\ ヽ |;;;;;| /)/),-、| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|、__ |;;;| ./ / ./ /| |;;;;| うわっ…私のスコア、低すぎ…?
;;;;;;;;;;;;;;| \|;| / / / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ// / / / .イ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | \
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ | ´ | | | ヽ
【5D MarkV】
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III Overall Score 81
Color Depth 24 bits
Dynamic Range 11.7 Evs
Low-Light ISO 2293 ISO
【D800】
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800 Overall Score 95
Color Depth 25.3 bits
Dynamic Range 14.4 Evs
Low-Light ISO 2853 ISO
/ / ` ー 81点かよ!! _,.> r " オワター!! \ _ _ r-''ニl::::/,ニ二 ーー-- __ .,/: :// o l !/ /o l.}: : : : : : :`:ヽ 、 /:,.-ーl { ゙-"ノノl l. ゙ ‐゙ノノ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、 __l>ゝ、,,ヽ /;;;;;;;;;;リ゙‐'ー=" _゛ =、: : : : : : : :ヽ、 / _________`゙ `'-- ヾ_____--⌒ `-: : : : : : : : ...-''"│ ∧ .ヽ. ________ / ____ ---‐‐‐ーー \: : : : : ! / .ヽ ゙,ゝ、 / ________rー''" ̄''ー、 `、: : : .l./ V `'''ー-、__/__r-‐''"゛  ̄ ̄ \ ゙l: : : l .,.. -、、 _ ‐''''''''-、 l !: : | / .| .! `'、 | l: : l | .l,,ノ | ! !: : / '゙‐'''''ヽ、 .,,,.. -''''''''^^'''-、/ l !: : r―- ..__l___ `´ l / /: : \ `゙^''''''―- ..______/_/ /: : :
これが本スレなのか? 落ちるところまで落ちたなw 5D3は歴史に残る駄作ほぼ決定だな
実は・・・5D3は・・・ |┃三 ガラッ! ┌───┐ミ |┃ _ | どっきり.| |┃ ≡ γ´ .└─┬─┘ミ ___|┃ i .___)│ サッ |┃= ゞ_》*‘ω‘)E) |┃ ≡ ⊂ ノ
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 22:47:01.39 ID:OXksQ9ll0
>>5 それはむしろ都市伝説化してしまいそうな1DX
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 22:48:53.48 ID:1XVjpDiZ0
┏━━━━━━━━┓ ┃ / /⌒ヽ \ ┃5DMarkVちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く ┃/ ゝ___ノ. \┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い ┃ .)\ | /(. ┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。 ┃ (OV. ̄ ̄ ̄VO). ┃ ┃ > ::\:::/:: < ┃5DMarkVちゃんの迷える魂を救うために ┃./::<●>:::<●>::\. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。 ┃| (__人_) .| ┃ ┃\ `ー’´ /.┃ ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ ┗━━━━━━━━┛ 5DMarkVちゃん(享年0)
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 22:50:47.88 ID:1XVjpDiZ0
____________
/ ___________\へ
/ / \.\
/ / \.\
. |ノノ | /
ヽノ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,, /ヽ
/^ヽ- √ ̄ ̄ヽ.. / ̄ ̄ ヽ .|^丶
|∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| <∂|
ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ/
/ .)( )( |
., 、 |. . ^ ||^ ノ
ヽ ヽ.. ヽ.,,_ ノ-==-ヽ ノ 確かに若干の光漏れは認められますが
.}. >'´.-!. / 直ちに健康に影響のあるものではございません
| −!\` ー一一一'´丿 \
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9998.jpg ノ ,二!\ \__________/ /`丶、
. /\ / \ /~ト、 / l \
| .| | | | | | .| | | | | | | | | | | | | | | ______________ | | | | | | ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ | | | | | / _____________\へ | | | | | < > | | | | / / \.\ | | | | | < 言 俺 な こ > | | | | / / .\.\ | | | | < っ . の ぞ の > | | | | | ./ ヽ .| | | | | < て 名 存 世 > | | | | | ノノ | / | | | | < み . を 在 に > | | | | ヽノ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ | | | | < ろ し 俺 .> | | | | /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ |^丶 | | | | <. | ね 様 > | | | | |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く∂| | | | | < . | え . よ > | | | | ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ノ .ヽ/ | | | | < っ !! . り > | | | | / )( )( | | | | | < !! 偉 > | | | | | ^ ||^ | | | | | < い .> | | | | | ノ-==-ヽ .| | | | | < 奴 .> | | | | 丶 . / | | | | < > | | | | | ヽ ヽ / / | | | | | ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ | | | | | ヽ _-----_ / | | | | | | | | | |
______________ / _____________\へ / / \.\ / / .\.\ | / ヽ .| |ノノ | / ヽノ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | | |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/ ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ / )( )( | | ^ ||^ | 悪いことは言わん。俺の年収2億7200万円のためにお前ら5D3を買え! | ノ-==-ヽ | 丶 / ヽ ヽ / / /\ヽ / / ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、 ______ / (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '" `、 ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/| ~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____ ヽ/`、_, ィ/ ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/| / / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| / i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| \ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡| \__ / ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
名機5D2の後継ならマジで気合入れて作ってほしかったよ アンチになぶり者にされるような中途半端なカメラじゃだめだ…
ダイナミックレンジが5D2より落ちてるって 一体どういうことだ? 動画向けにチューニングしたのが原因か?
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ / ヽ__/ ヽ | ____ / :::::::::::::::\ | | / / \ :::::::::::::::| お金返して・・・・・・ | | | (● (● ::::::::::::::| | |判定81 | ∪ ∪ :::::::::::::| | | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
>>14 正解。
静止画の画質よりも動画のモアレ除去を優先した。
たかがカメラ一つ終わっただけの事 何時までもグチグチ言うんじゃない!
前スレに雑誌のことが書いてあったが、月カメは風景、ポートレートともにD800の勝ちになってるぞ。
たかがメインカメラをやられただけだ
バカにしている人達は今月号のカメラ雑誌読んだ? みんな絶賛しててD800にも負けてないって書いてるよ。 プロの目はごまかせないから。
スゲーもう40か。。 まぁとにかく、5D2ユーザーで金あるなら買いだよ。 先月iPadからiPad3に買い替えたが、5D2→5D3も同じ感慨。 正常進化ってヤツね。 まぁD800と28 50 85も買おうと思うがね。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 23:12:25.24 ID:tGuVHFw40
月刊カメラマン 風景編Judge! D800E>D800 〜(別次元で)〜 EOS 5D3>>EOS 5D2 ってなによwww こんな評価して大丈夫なのかよwwww
このままだと6月に出る28単も比較されるな 予定通り出れば。。だが
>>20 マジレスするけど、あんだけ広告量が違うのに
良くてタイタイみたいなね
実質、相当差があると見たんだが
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 23:19:11.69 ID:pQa3r+rf0
phaseoneのkodakccdやsigmaのfoveonなどは確かに構造的にもDXOの数値だけでは計れないものがある しかし残念ながら同じCMOSではDXOの数値=センサー性能で間違いない、これは信者でも認めるしかないw だがデジタルカメラというものはセンサーだけではなく、レンズ、画像処理等のバランスによって画質が決まる たかがセンサーの性能で多少遅れをとったとしても同じサイズのCMOSであればその差は微々たるもので気にする必要はない
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 23:19:50.75 ID:aPIAB5hD0
CとNじゃ目指す方向が違うんだよ 最高のカメラを目指すN、最高の売り上げを目指すC ユーザーなめ過ぎだよな で大失敗
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 23:20:22.05 ID:ZqBMZeCh0
いやいや、81点ってキャノン最高じゃん。文句言うべきところじゃないだろ。 ぷ
/| |/__ ヽ| l l│<8〜1 ┷┷┷
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 23:27:35.54 ID:aPIAB5hD0
>>27 では画質的には5万のNEX5Nと5d3の差の方が、D800と5d3の差より小さいのはなぜ?
D800と差がなかったら、誰かが5D3も中判と比較やるだろうが、一度も見たことないぞ。
ソニーのセンサー>>キャノン独自のセンサーってことだろ。言わせんな
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 23:35:02.29 ID:5G8o39pV0
□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□ □□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□ □□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□ □□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□ □□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□ □□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□ □□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□ □□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□ □□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□ □□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ | ゝノ __|_______|_ |iiiiiiiiiiiiiiiii| ζ |iiiiiiiiiiiiiiiii| / ̄ ̄ ̄ ̄\ |iiiiiiiiiiiiiiiii| / \ |iiiiiiiiiiiiiiii|./\ / \| |iiiiiiiiiiiiiiii|||||||| (゚) (゚) | |iiiiiiiiiiiiiiii|.(6-------◯⌒つ| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |iiiiiiiiiiiiiiii|.| _||||||||| | < たまにはageるかの |iiiiiiiiiiiiiiiiiii|.\ / \_/ ./ \____________ |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii \__ _/ __ \iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiヽ \iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii| |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 23:35:17.75 ID:pQa3r+rf0
D3200が最大のライバルとして浮上してきたな・・・・ ニコン恐るべし・・・
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 23:38:11.49 ID:ZqBMZeCh0
D3と同等なんだから要するに丸5年センサー技術が遅れてるんだよ デジタルが始まったのが2001年とかだから結構な遅れだなw ここに来て一気に差がついた感じだわ ニコンはレンズ群は一通りレンズもリニューアルし終わってるし
唯一の売りだった高感度でもD800に及ばなかったな・・・ でも5D2よりは0.5段程度改善しているが・・・・
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/20(金) 23:50:24.22 ID:aPIAB5hD0
2年後、いや1年後には5D3より画質の低い他社のカメラを探すのは不可能になるだろうな。 ミラーレスを含めて。ペンタQには勝てるだろうが。
>>20 そんなんじゃ誰も釣れねーぞ
どこのカメラ雑誌も
5D3の評価を見ると、褒める所がここしかないんだなぁってのが良くわかるよ。
主に高感度(jpeg)とHDR(笑)
5D2との画質の比較ではどこの雑誌も"凄く曖昧な表現"が目立った。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 00:06:01.42 ID:rFknqkoO0
数値ではなくバランスだ!と締めくくられている某雑誌w さっさと全台回収して作り直せと言いたい。
>>43 ちゃんと読んだ?明らかに5D Uより良くなったってどこも書いてるよ。
感動したって書いてたプロもいた。
雷鑑遠からず
まあ5D2より良くなったと思い込まなきゃやってられんわな 実際は大して変わらんセンサーを高感度寄りにチューニングしただけなんだけどね
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 00:30:55.78 ID:cgaqQxzI0
三年前のかめらです>ヽ(゜ε゜ヽ) 三年前のかめらです>ヽ(゜ε゜ヽ) 三年前のかめらです>ヽ(゜ε゜ヽ) 三年前のかめらです>ヽ(゜ε゜ヽ)
7D 9マン 5D2 15マン 5D3 22マン このくらいが妥当な根付
DxO否定するのに必死でワロタw D800否定するより大変だぞw もっとやって俺を楽しませろww
5Dは良いカメラだと思うけど。あがいてる人は面白いです。 酒美味い。
★画質 ダイナミックレンジ(階調の良さ) 5D3 < D800 画素数 5D3(2230万画素) < D800(3630万画素) 高感度ディティール 5D3 < D800 高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800 ローパス 5D3 < D800 < D800E ★AF、AE AFポイント数 5D3(61点) > D800(51点) AEセンサー 5D3(7D同等) < D800(D4同等) F8AF 5D3(AF不可能) < D800(AF可能) スポット連動AE 5D3(不可能) < D800(可能) 顔認識AE,AF 5D3(不可能) < D800(可能) コントラストAF速度 5D3(過去機種と同じ) < D800(圧倒的向上) 動画時AF 5D3(不可能) < D800(可能) ★メカ 連写速度 5D3(6コマ)、D800(クロップ6コマ) > D800(4コマ) 防塵・防滴性能 5D3(1D以下) < D800(D4同等) レリーズタイムラグ 5D3(0.059) < D7000(0.052) < D800(0.041) フラッシュ同調 5D3(1/200) < D800(1/320) シャッター耐久性 5D3(15万回)< D800(20万回) アイピースシャッター 5D3(無し) < D800(有り) バッファ容量 5D3 < D800 ★インターフェース 動画HDMIスルー 5D3(無し) < D800(対応) UHS-I 5D3(未対応) < D800(対応) USB 5D3(USB2.0) < D800(USB3.0) ★情熱・熱意・執念 開発陣営の情熱 5D3 < D800
DXOで5D3の高感度の点数が低いのは納得ですよ。 なぜなら、ISO実効感度が低いっていうカラクリがあったからです。 高感度比較は、DxO Markは実行感度で評価するから。 雑誌やネットでちょこちょこ、同じISOで比較とかあるけど、 あれじゃ実効感度からして、5D3が有利に働くし。 カメラマニアでない素人なら鵜呑みに信じてしまう。メーカーの狙いでしょう。 しかし、本当の実力は、DXOの測定が正しいです。実効感度で正当に評価。 これが真の実力です。からくり抜きで実際の姿。 さらに雑誌はメーカー広告収入があるから、真の実力を語らない。どうしても良い部分ばかり書くことが多く、致命的なことは書かない。 DXOはそんなの関係ねえから真実を語る。
5Dはダイナミックレンジが狭いからという理由からではないと思うけど、 やっぱ絵をビシっと作ってるよね。(アート面まで開発が踏み込んでいる感じ) ニコンは逆。悪く言えば眠い絵。(極端な言い方だけど)
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 00:53:19.84 ID:RokhWeu30
DxOMarkのダイナミックレンジ K-5 14.1 D7000 13.9 D5100 13.6 NEX-7 13.4 α77 13.2 K-01 12.9 NEX-5N 12.7 5D3 11.7 ← ココ ※フルサイズ X5 11.5 D3100 11.3
ピシッと稜線に縁取りしてみました
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 00:56:24.98 ID:818uA7as0
5D2のほうが画質がよい ただ連写とかで若干早くなったのと高感度がよくなった そんでねだんは2倍
絶対言われると思ったw そこまで叩かなくてもいいじゃんか。JPGなんて素人用なんだし。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 00:57:50.53 ID:19is4Cfb0
それにしてもDXOのネット販促員のステマが酷いねぇ。 標準添付品のDPPがバグだしたから、相当あて込んでるんだろう。 ごっそりLR4に持ってかれたので、取り返しに必死なのかなぁ。
>>60 5D2も追加しといたよ
DxOMarkのダイナミックレンジ
K-5 14.1
D7000 13.9
D5100 13.6
NEX-7 13.4
α77 13.2
K-01 12.9
NEX-5N 12.7
5D2 11.9 ←ココ ※フルサイズ
5D3 11.7 ←ココ ※フルサイズ
X5 11.5
D3100 11.3
DxOは強烈に否定するけど、雑誌の評価は鵜呑みにするの巻w
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 01:03:17.43 ID:19is4Cfb0
>>63 DXOを買って処理すれば、全部同じ結果になるんだろ。
なら、DXOの評価なんて気にすることないんじゃん。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 01:09:44.79 ID:q25H5cyy0
ぶっちゃけAPS-Cには抜かれたでしょ D3200はどっから見ても良さそうだし低感度は負けるよ 問題はオリンパスの新型センサーだよな あれパナ製じゃなくてかなりいいらしいから μフォーサーズにも負けるようになったらいよいよ自社センサー諦めるしかないよ
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 01:13:09.03 ID:v70QG2g6P
フルサイズとは何かね?
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 01:13:09.90 ID:19is4Cfb0
>>66 DXO使えば、理想のカメラの結果が得られるから問題なし。
カメラはデザインとかブランドとかの個人の好みで選べば良いんジャン。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 01:18:49.38 ID:q25H5cyy0
>>67 ボケ量と高感度の強さではフルサイズにアドバンテージがあると思う
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 01:19:27.07 ID:19is4Cfb0
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 01:21:15.22 ID:xGVNSROM0
ここにも片輪いやがんの(笑)
高感度が強くなったていう人が多いけど、 5Dは風景写真向きモデルではなかったのけ? 風景写真で高感度を使うのは邪道、 暗いところは三脚を使って、あくまで微粒子とダイナミックレンジを取るのが 風景屋の正道だと思う。 高感度で表現域が広がったのは認めるけど、 それはオマケであって、それで値上げは受け入れられない。 動画の所為でスチルの性能が抑えられているなら、 そんなんカメラじゃない。 カメラ屋の店頭に在庫(しかも不良品)を山積みしないで、電気屋に持ってってくれ。 せめて値上げしなければ、更新需要くらいはあったのに。
その高感度さえもD800に負けてるし・・・
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 04:17:18.29 ID:UisvfUS+0
>>72 72ではじめてまともな人間そうなやつが登場
荒れ放題の墓場ですが、まあのんびりしてってや。
DXO発表前から荒れに荒れてたけどとんでもないことになっちゃったな 雑誌であんな書かれ方するとは思わなかったよ サンダー事件の再来にならなきゃよいけど
D800と比べるからおかしくなるわけで センサーは5D2と同等のものを使用 ボディ性能は大幅UP 高感度はソフトで改善 つまり、好評の5D2の画質をそのままに いろいろな場面で使えるカメラになりました ってことでしょ 悪くないじゃん 5D2ユーザーは買い替えんだろうけど
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 04:38:14.83 ID:UisvfUS+0
>D800と比べるからおかしくなるわけで そうだそうだ。 5D2やD700には圧勝してるんだ。 3年前だったら飛ぶように売れただろう。 それにD800は中判に匹敵するプロ用のカメラなんだから比較するのがおかしい。
解像度はD3200に負けてるし・・・ 駄目だこりゃ・・・
>>76 CPUの世界では、同じ時代での他社含めた性能が評価になるよ。
AMDやインテルなど競争が続いてるけど。
どのメーカーも過去にくらべて良くなっているけど、その時代での比較が
重要ですから。
人間だもの。その時代に生きている。最善の性能の物があれば、それがベンチマーク指標となるよ。
人間は寿命ある生き物。時間はお金でかえないから。
その時代のベストを欲しくなる心があるのは、本能からきてる。
さわりんX 写真好き(^^) Macbe このあたりは、超強力な信者フィルター付、脳みそ。 どんなにキヤノンのセンサーが劣ろうとも、脳内信者フィルターが働き 無意識のうちにキヤノンセンサーが世界一と補正される。 現実をありのままに見れないくすんだマナコ。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 06:40:08.95 ID:Ew5ZKJCH0
5D3ユーザーを見かけたらびっくりするよね。 @情弱なので何も知らずに買った金持ち Aマウント変更できない貧乏人 B宗教上の理由でD800は買えない人 のどれに該当するのか身なりや挙動で判断しましょう。
5D2が当時良すぎたから、よく調べもしないで3でたら買っちゃったけど、ネットみたら・・って感じなんだろう。 そこでファビョるか、冷静に対応するかの違い。 D800もいいから次が5D2→5D3の二の舞にならないよう、がんばってくれ
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 07:12:41.37 ID:j+BZd+et0
/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/_||_|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--、;;;;;;|;;;;;;;;;;| ___ヽ ヽヽ _ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ノ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ` 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;\ ヽ |;;;;;| /)/),-、| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|、__ |;;;| ./ / ./ /| |;;;;| うわっ…私のスコア、低すぎ…?
;;;;;;;;;;;;;;| \|;| / / / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ// / / / .イ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | \
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ | ´ | | | ヽ
【5D MarkV】
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III Overall Score 81
Color Depth 24 bits
Dynamic Range 11.7 Evs
Low-Light ISO 2293 ISO
【D800】
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800 Overall Score 95
Color Depth 25.3 bits
Dynamic Range 14.4 Evs
Low-Light ISO 2853 ISO
CAPA買ったけどほとんど五分の評価だったよ。DXOの評価がいかにいかにいい加減かよく分かったよ!
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 07:23:02.42 ID:eBpSK6jU0
月刊カメラマン買ったけどD800の圧勝だったよ。DXOの評価がいかに正しいかよく分かったよ!
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 07:29:00.42 ID:RsNojp0t0
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 07:31:02.85 ID:E1zsbhcY0
カカクコムの理論派とかいうハンドルの書き込みがすげー笑えるw
「カメラマン」はいいんだけど、高感度の風景は5D3の圧勝になってたな。 やっぱ最大の広告主はどうやっても立てないといけないんだな・・・因果な商売やねw
バッテリーグリップまだですか?
高感度の風景(笑)
価格.com
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14459949 「CFとSDメモリカードの速度比較 (振り分け記録との比較も)」でTranscendの32GBの
600倍速CF、400倍速CF、Class 10 SDを5D3と7Dで実効連写速度を比較してるけど、
レスが低級すぎて笑える。
@78さん
> SDスピードクラスがclass10でも転送速度はいろいろありますが、
> 測定に使われたカードは、何倍速のカードですか?
Transcendの class 10 32GB SDHC カードの転送速度を調べる方が
価格.comにつまらぬレスをして恥をさらすより簡単だろ
hotmanさん クチコミ投稿数:12647件
> 上げられたグラフ、『5D3_CF(600x)RAW+JPG』がどこに表示されているのか?
> が自分にはわかりません。
水色が見えない人なのか?
mt_papaさん クチコミ投稿数:9649件
> class 10 でもいろいろありますから。class 10 というのは、最低 10MB/s を保証するという意味です。
> 今回のテストは、最低保証速度ではなく、Max の速度を対象にしていると
> 思われるので、たとえば、extreme pro の class10/uhs-1 であれば 95MB/s
> でざっと 633倍速ということになります。
それは UHS-I のSD。5D3はUHS-Iに対応していない。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 08:14:51.97 ID:tpDuoMAu0
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 08:18:46.60 ID:mpKEZnJvO
北朝鮮の子供はやせ細り、農作物は育たない 一部の党員のみ豊かな生活 ミサイルや花火に騙されてはいけない
>>87 あれ、末尾Pの人だよ。
とうとう価格にも進出したらしい。
よっぽどキヤノンも焦ってるんだな。
>>72 その通りだと思う。
高感度で手持ち撮影が出来るに越した事はないけど、あくまでもイレギュラー的な特徴にとどめておくべきだし、その用途には1DXがあるもんね。
価格COMで、夜の猫を明るく撮って喜んでいるのを見たら、正直ちょっと悲しくさえなった。
ああいう半端で使い古されたような事を喜んでやるしかないカメラなのかな?って。
いいカメラなんだから、ちゃんとしたユーザーならとてもいい写真が撮れるであろうカメラだからこそ、
しょぼいユーザーが使い方も理解せずに、苦し紛れに新しい表現(笑)とか言っているのが見るに耐えないんだよね。
月刊カメラマンの風景編ジャッジで D800E>D800〜(別次元で)〜5D3>5D2 は吹いた 2ちゃんねるだけの表現かと思ってたのにw
>>24 ネタかと思ったら本当で噴いたw
某CAPA誌ではできないバッサリ斬りだな。
5D3の画素数が据え置きだったのが本当に不満だったけど 今回のDXOの結果からすると据え置きで正解だった気がする。 結局、画素数上げたくても上げられなかったんだな… いよいよ鞍替えを考えねば。 でも下取り安くなっちゃってんだよな…
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 08:59:50.89 ID:flK1nH+n0
>>99 利益優先で製造プロセスが古いまま更新されてないんだろな
自社センサーオンリーってのは技術的優位性があれば強みだが
他より劣っていれば足枷になる諸刃の剣
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 09:03:31.04 ID:wb0r1yFt0
オンボロ設備で必死に頑張った限界がこれだったんか 設備投資したいけどトップが認めてくんないんですよね〜 だからドヤ顔サイトで必死に誤魔化してます、ってか?w
もうソニーに頼み込んでいいセンサー売ってもらえよ コンデジのはソニーから買ってんだしさ
5D3新品なら5D2中古×2+中古50mm+ズームのほうが…
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 09:09:15.44 ID:q2WiJMR50
>利益優先で製造プロセスが古いまま更新されてないんだろな だと思う。 あとはキャノンお得意の実用十分コストカット。 古くはAPS-Cで1.6倍を選んだり、センサーサイズをさらに微妙に小さくしていったり。
キヤノンの華麗なる待遇悪化の歴史 ・住宅補助廃止 ・社宅廃止 ・寮廃止 ・家族手当廃止 ・社内預金廃止 ・結婚祝い金削減 ・祖父母死亡時の弔い金廃止 ・持ち株会奨励金削減 ・日帰り出張手当廃止 ・フレックス廃止 ・定期昇給廃止 ・ボーナス黒字決算なら6.4ヶ月から経常利益4000億円で満額(6.4ヶ月相当)に変更 ・特別作業手当廃止 ・交替勤務手当削減 ・ベア廃止 ・春闘廃止 ・退職金ポイント制移行による大幅削減 ・J等級からG等級に変更時にエントリー、ミッドポイントなど賃金レンジが約2万円下がる ・G3昇格試験に合格してもG3に昇進できなくなる ・ボーナス経常利益5500億円で満額に再変更 ・基本給の引き下げが可能になる ・電故による遅刻で給料100%控除 ・有給以外の各種休暇取得時の給料及びボーナス100%控除 ・医療給付大幅削減 ←new ・出産休暇時の給付金大幅削減 ←new ・出産(本人・配偶者共に)給付金半減 ←new ・7時30分出社 ←new ・契約保養所廃止 ←new
>古くはAPS-Cで1.6倍を選んだり、センサーサイズをさらに微妙に小さくしていったり。 これは本当にセコイよなあ・・・悲しいわ
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 09:41:06.66 ID:/B9RsUy70
価格で擁護してる奴の理屈が酷すぎて笑える
CAPAの5D3を高評価しているプロ亀ってキヤノンの太鼓持ちばかりだろw 全くアテにならんよね。
このスコアは本当なんだろうか? キヤノンは3年以上の間、何をしていたんだ これでは、マイナーチェンジ程度では無いか? フルチェンジのニコンとは喧嘩もできないレベルまで下がってしまった
CAPAって創刊当時からキヤノンひいきだったからな。 「Canon Party」の略なんじゃないの? とか言われてた。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 09:59:22.84 ID:QtxjpkHy0
コピペとAAスレになってしまったのか。 なぜだ!?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 10:01:19.76 ID:PZrsLzqe0
坊やだからさ
(レンズが)黒い方が勝つわ。
>>96 カメラマン兼ライターの多くは2ch利用してるよ。主張してる内容がそのまま記事になってることも多いから、あの書き込みは彼だったのかってね。
ミリオタの俺は 零戦=D800 隼=5D3 と当てはめるとしっくりくる。 戦闘機の方は、あくまで初期型の話ね。
>>111 S5Proだっけ?
ダイナミックレンジ対決で、5Dだったか二桁Dだったかを勝たせるために、
S5ProのDRは狭いレンジに限定して比較してたよねw
>>116 俺的には5D2は零戦21型、5D3は大戦末期の零戦52型だな
D800はさしずめP-51Dってとこか
>>99 そう言えばキャノンは自社ステッパ使わざるを得ないんだよな。
前は自社内で連結取れるからとかポジティブな要素だったかもしれないけど、正直キャノンのステッパはもはや最先端組ではないからこっちが足を引っ張っているんじゃないか?
もう諦めてニコンやASMLから買えばいいのに。
>>115 逆でしょ。
2chの素人の書き込み=素人の主張を適当にまとめて、そのまま記事にするライター。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 10:19:35.02 ID:hwYqGeml0
>>118 飛行機のエンジンに当たるセンサーが古い基本設計のままだから
敵の大馬力エンジン積んだ新型機に簡単にカモられるんだよな
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 10:23:08.24 ID:suC2Cpr70
パイロット防護の鉄板がないところも
>>116 D800は紫電改
5D3は紫電 では?
役員平均報酬 従業員平均年収 2012年 9052万(+9.48%) 766万(+1.86%) 2011年 8268万(+13.0%) 752万(+10.1%) 2010年 6360万(+8.34%) 716万(-12.4%) 2009年 5870万(+23.3%) 811万(-5.82%) 2008年 4760万 862万 括弧内は2011年 御手洗冨士夫 2億7200万円(2億6500万円) 内田恒二 1億8100万円(1億7600万円) 田中稔三 1億4400万円(1億4100万円) 生駒俊明 1億3600万円(1億1600万円)
しかし価格の工作が醜いな これに騙されて何人の人がバカを見ることか
>>124 紫電改=紫電の改良・再設計型だからね
俺的には、ちょっと違うかなぁと思うがどうだろう?
5D2が紫電
5D3が紫電改
なら、まだわかる
数学の博士号を取得しているので理論派で問題ないと思っています。
5D3は桜花でしょw
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 10:55:54.81 ID:Ie60E9Nm0
お前ら深夜から朝までなにやってんだw コイズと一緒になって荒らすとか、どんだけ人生おわってんだよ・
ガンマニアの俺的には 5D3=エンフィールドL85
CAPA、サンダー平山事件 CAPAなんか読んで喜ぶ奴は・・・ 末尾Pって携帯書き込み?
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 11:03:37.74 ID:P0RH7LUH0
タイの洪水の影響もあって 出遅れていたニコンに対してかなりのアドバンテージがあったのに D800に対抗で出したらこのザマ しかも発売後に不具合の嵐 これD800から半月でも発売遅れていたらどうなっていたのやら・・・ 開発陣営は猛省していただきたい ということで 7Dの後継機には機能MAXでコスト抑えたものを宜しく
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 11:15:48.41 ID:0Wo1DZei0
>>24 ちょwwww
マジでカメラマンの原稿書いたヤツすげーーー
サンダー平山事件の再来の予感wwwww
DxOMarkは同じ観音同士の機種で比較しても殆ど進化していないからなぁ…。 いくらメカが進化しているとはいえ、これならもっと安くないとダメというか、5D2の倍近いの値段の説得力が無い罠。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 11:23:42.65 ID:jRMdVPDs0
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 11:27:47.00 ID:Ie60E9Nm0
>>134 この不景気の時代にやっちまったなぁ。。。って感じ。高岡みたいになるんじゃね?
価格、HN:理論派 >ネットに張り付いて、他人をバカにするしか能のない人ほど虚しくはないですよ。 >数学の博士号を取得しているので理論派で問題ないと思っています。 四六時中ネットに張り付いてる”輩”がなに言ってんだよ 数学の博士号?(爆笑 過去スレでは経済の博士号を取得してると自称し火病ったシナチョンの存在とリンクwww
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 11:31:37.00 ID:Ie60E9Nm0
>>57 キヤノンを一人悪者にしておけば全体の偏差値評価として成り立つからな。
でも、これを知った御手洗が全世界から技術者を金でかき集めて、想像を絶する
異次元のセンサーを開発することになるとは、この時点では誰も知らなかったのである・・・
完
>>127 紫電と紫電改は別物と考えている
考え直すと
D800は紫電改か烈風
5Dは96式
5D2は零式21型
5D3が零式52型
こんな感じかな?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 11:51:07.77 ID:mpKEZnJvO
国力を投じてミサイルやマスゲーム 党員はスマホで会話 農作物は育たず子供はやせ細る
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 11:54:07.20 ID:v70QG2g6P
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 11:56:47.41 ID:UupEdf8r0
他と比較しなければ常に一番だぞ。
一応使い勝手が良いのは5D3だとフォローしてるけどね。 後付感がバリバリ。 フォローしきれない差があるんだろうな。 RAW現像での比較もやって欲しいもんだ。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 12:07:14.33 ID:v70QG2g6P
今年のカメラマン・買ってはいけないカメラ特集の一位は約束された、か。
そのうちフ●ヤカメラとか店舗配置を 1F ニコン 2F キヤノン とかにしたり 中古の検索順も ニコン キヤノン ペンタックス ・ ・ ・ とかにしたりするかもなw
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 12:17:06.86 ID:Ie60E9Nm0
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 13:11:33.55 ID:MB5t1gT90
半導体用の露光機も撤退して久しいし カメラもダメならナニ屋になるつもりなんだろ
>>115 多くというか全員だな。
100%2ちゃん見てるし書き込んでるし。
>サンダー平山事件 情弱で知らんかったわ 南無〜
>>133 まあDxO公表を一ヶ月延期してもらえただけで喜べよw
>>134 今後の待遇を追跡調査する必要があるな。
ネットで個人叩き誹謗中傷されるかもな・・・・
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 13:27:17.28 ID:Ie60E9Nm0
>>154 キヤノンが広告につぎ込んでる額を思うと・・・・
億って額は簡単に人を殺す桁だからなぁ。
南無南無
>150 本業のインク屋に専念 ドヤ顔開発スタッフはラーメン屋に出向
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 13:31:35.31 ID:Ie60E9Nm0
って言うか、キヤノンをディスるやり方をする必要が無かったんじゃないかと思うけど。 只管にニコンを持ち上げておけば角が立たずに済んだんじゃないかね? それとも2ちゃんのキチガイコイズみたいに「逃げちゃ駄目だ」とか変な理屈で、叩き とか無駄なことに紙面を割くことのメリットがあったのかね? 物事はなんでも因果応報、叩けば叩かれる。それから逃れるには叩かずに褒めれば いいだけなのに、今時の大人達はこんな事もしらないのかね?本当に大丈夫か。
カメラマン読んだが、5D2が再評価されている で、5D3は?? と言う内容だったな そもそも、D800と5D3は価格もランクも違うカメラ 比べるのが酷ではあるだろうと思うが、世間はあれを求めているのだろうな
今後の焦点はD3200との対決だろうな。 まあ、高感度はさすがに5D3が勝つだろう。 しかしISO100〜400あたりはD3200が勝ってしまうのではないかと危惧している。
5D2Nとして初値20万で売っとけば、雑誌評価でも一押しだったろうに D800より5万以上高いから、だれでも叩きたくなる
値段の問題じゃなくてね・・・ なんていうか最高到達点の低さが技術的限界を露呈してしまったのではないか、 という不安からくる何とも言いようのない、叩きとはまた別種の感情表現になっているような希ガス・・・
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 13:56:48.26 ID:MB5t1gT90
ナマ駒さんが来るとその会社のR&Dは潰れる法則あるしね
>>161 その前にソニーのα65との対決があるんじゃないか、
そこで勝たないとD3200との勝負なんておこがましいと相手にされないぞ
だれか、キヤノンの研究開発衰退と利益追求のリンク教えてください
じゃ値段50万でいいからニコンと同じ3600万画素機が作れるのかと・・・ どう思う?
>>159 価格的に格下のD800と比較するなんて5D3開発陣に失礼だよな
7DとD7000を比較するようなものだ
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 14:14:04.71 ID:mpKEZnJvO
御手洗富士夫の ハリウッド漫遊記 今日はトム・クルーズと握手したぜ
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 14:29:40.26 ID:0Wo1DZei0
>>159 >そもそも、D800と5D3は価格もランクも違うカメラ
当然5D3が上ということだよね
それで格下の製品にボロ負けしていいってことになるの?
意味わからんwwwww
ドヤ顔の人達とも握手したげて
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 14:32:16.63 ID:y06MAzEv0
トムクルーズとなら俺だって握手したことある。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 14:42:24.30 ID:lt9A/7AU0
まぢで、5D3ってどれぐらい売れてるのか? 予約数で言うとD800の20分の1という噂だが そうしたら月1500台てことだろうが、これが多いか少ないかわからん。 海外が悲惨らしい
5D2よりダイナミックレンジが落ちたのが痛いな 動画向けにチューニングしたのが原因か?
>>171 ランクは下で価格帯が違うカメラだろ?
価格が高いからランクも上なんて言う法則はない
たまたま、ランクは下だが価格は上になったと言うだけの事だし
世間がどう評価するかは好き好き、
一般的には悪かろう高かろうと言われるだけの事
誰に言い訳してるの?
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 15:49:43.68 ID:6H8ns09r0
鏡に向かって話しているのさ
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 15:52:10.29 ID:i+pcfET80
5D3はデザイン&外装コストに金掛かってる。D800より高くて当たり前。
>>180 確かに暗いなwww
絵作りの考え方が違うのかな?ISO25600だと5D3のほうが朝鮮名で明るいんだけどね。
5D3に限らずキヤノン一眼全般に言える事だが、あのプラスチック然とした ボディにコストをかけているとはとても…。 シャッターボタンも安っぽいし。 その昔、俺が最初に一眼を買おうとした際、これだけが許せなくて キヤノンを候補から外した。
>>180 逆にニコンはなんか色がおかしくないか?
増感して無理やり明るくしてる感があるが
>>181 事実の真逆を言ってみるのは釣りの常道 w
>あのプラスチック然としたボディにコストをかけているとはとても… あれだけの物は、他社はこの価格帯ではまねをできません >シャッターボタンも安っぽいし あれでも匠の一品なんですけど? シナ人製ですがね >その昔、俺が最初に一眼を買おうとした際、これだけが許せなくて >キヤノンを候補から外した 非常にいい眼をしておられる、先見の眼があるとしかいえません もし妥協をして買っていたら、ほかにもたくさん許せないとこが見えた事でしょう
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 16:36:14.18 ID:6vzeYDPr0
スペシャルサイトでボディについてはどう書くんだろね 「1DXはプロユースに耐える防塵防滴のフルマグネシウムのボディですが 5D3はシャシーにエンプラ使ってコストダウンしました(キリッ」 なんてドヤ顔で書いちゃうのかな?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 16:37:30.64 ID:i+pcfET80
>>184 おいおい、5D3が失ってる色をD800は全て捕らえてるじゃないか。
これで脱色された5D3の方が良いとか言ったらステマだろ。
ただ、5D3みたいな動画性能のカメラが多いのは事実だけどね。
やめなよ
月刊カメラマンの記事を立読みで確認しようと思ったら 付録付きとやらで封がされてやがる これじゃいくらでも捏造しほうだいだな
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 16:45:49.45 ID:6vzeYDPr0
たった780円も払えずに捏造しほうだいとか言っちゃう奴ってなんなの?
まさか・・付録もキヤノンマーケティングの仕業か?w
>>188 ニコンの方はずいぶん暖かそうな町並みに見えるがw
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 17:09:21.20 ID:d+59NqUv0
>>194 うん、そもそも色温度が違うというのはあるが、それにしても5D3は
色情報が落ちてないかい?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 17:11:26.56 ID:d+59NqUv0
>>180 単純にホワイトバランスが違う、ではないの?
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 17:19:03.22 ID:qW7ZlGUSO
>>194 黄色被りは相変わらずだね。
くすんだ汚い色作りだ。
>>187 インポレス・デジカメマガジンのインタビューで語ってたよ。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 17:27:29.84 ID:d+59NqUv0
さすがにYoutubeごときでこのレベルの画質云々するのはキチガイレベルw
考えてみりゃ4Kテレビって 高々800万画素でしかないんだよな
>>202 800万画素それぞれがフルカラー出せることをお忘れなく。
Youtube動画の信頼性の問題
う〜んD800との比較もわかるのだけど その前に5Dmk2と比べてAFや機能ではなく画質面で感度意外に進化した情報が少ないのが 痛いんだよなぁ・・・これでD800と同じか安い値段なら十分買いだと思うのだけど高くて画質面のメリットが少ないのは 買い換え躊躇しちゃうなぁ
キタムラで予約してた24-70mmF2.8LIIのキャンセルに行ったとき、 同じく予約していた5D3も「出荷停止でさらに届くのが遅くなります」と言われた。 もう桜にもに合わないだろうし、5D3もキャンセルしようかとも思ったよ。 いっその事D800を、とも思ったけどさらに納期が遅いみたいだし・・・
5D2を(持っていないなら)買って、 1年後くらいに買い替え(orサブ機にす)ればいいと思うが。
すみません質問です 5D3 にしようか D3200 にしようか悩んでいます 流石にライバル機だけあって、一長一短ですね 5D3の連写コマ数(RAW+jpeg)たったの7枚ってちょっと酷すぎですよね 11枚のD3200の方が良いのかな〜 AFのポイント数は5D3の方が多いけど 精度はD3200の方が良さそうだし マジこのライバル両機 どっちにしようか悩みます みなさんだったらどっちにしますか?
| 釣れますか? , \ ,/ヽ  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ ∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ ( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ ( ) (| つ@ ヽ | | | ___ 〜| | ヽ (__)_) |――|. ∪∪ ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
5D3が素人に売れちゃって、「ほら、売れるだろ」って キヤノンが方向性を正さなかったらマウント変えるよ 利便性はあっていいと思うけどさ、画質据え置きで、あの値段、ドヤ顔
最近のキヤノンは姿勢を正してるんじゃないの? 不具合を認めるのも早いし
212 :
210 :2012/04/21(土) 18:24:33.48 ID:Wp25xfis0
連投ゴメン キヤノンユーザーだけど 今回はニコンにがんばってもらいたいよ これでキヤノンが売れたら「正直者が馬鹿を見る」だよ
>>211 確かにはやいw
でも、カメラ自体がコストパフォーマンスボロボロだな。
多分、次の出荷の時は仕切り下げるよ。
ヨドバシの店員が発売から一月もたたないのに店頭在庫があるのは、このクラスでは珍しいって言ってたから。それだけ売れてない。最初は余り作らないから、普通は店頭在庫はないそうです。
>>211 そういうポーズを取らないと客が取られると危機感感じてんだろ
二年前の選択でニコン選んどきゃよかったわ
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 18:34:04.01 ID:hgmaFC/s0
>>210 さすがに5D3は全くの素人に売れる価格じゃないから、20万円くらいにならない%8
>>210 さすがに5D3は全くの素人に売れる価格じゃないから、20万円くらいにならないと本格的には売れないでしょ。
いまはバグ出しで様子見の期間のような?
>>214 もう出荷停止で店在庫も返品になってるんじゃないの?
>>219 うん、今は店頭在庫引き上げてるよ。
だから、次の出荷で値下がりするよって予想してる。早くて六月になると思うけど。
>>220 いや、キヤノンならコストアップ分上乗せとか・・・ないよな?
>>220 マウントシェアを失うのは痛いから、次は戦略価格で仕切りを下げてくるかもしれんね。
価格、性能、品質 全てライバルに負けては勝負にならないからね。
>>207 30Dのみでひたすらフルサイズを待ってきたけど、
今さらな気もするけど5D2か、検討してみようかな。
こんな事ならば1年前にでも5D2を買っておけばよかったね。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 18:48:16.83 ID:hgmaFC/s0
>>220 1ヶ月以上も掛けて隙間を埋める作業をするのかよw
俺がマネージャーだったら、平行開発してる別素子バージョンの仕上げでもするだろうな。
>>224 そんな暇あったら1DXどうにかして下さい…
バッテリーグリップが、今月下旬発売予定に なってるけど、もう下旬なんだけど… まさか延期ってことはないよね?
月カメ読んだ。 風景、ポートレート共に負けてんじゃん。っていか殆どで負けてんじゃん。 何だよあの風景の別次元の差ってよう! ニコンヨイショ雑誌怖え〜!
>>227 あんだけ広告うっておいてニコンよいしょって事は無いだろう。
よっぽど差があると考えるのが正しい。
というよりもそもそも画素数に差がありすぎるから比較するのが難しいわな。
>>227 よく読めよ、ちゃんと広告主の顔がたつようにでっかい文字で「5D3がだんとつ勝利!」ってなこと書いてあっただろ。
たしかISO3200のとこだっけ?
>>227 月カメは日本の雑誌には珍しくあまりクライアントに媚びないから
年末の座談会なんか書きたい放題でこっちがヒヤヒヤする
>>229 風景もポートレートもISOしか勝ってるとこ無かったじゃん。
それ以外全敗ってあり得なくない?
なんか裏で大きな力が働いてるとしか言いようがないよ。
CAPAだと五分五分だったんだよ?
CAPAよくがんばったよな。
>>231 わざと言ってるだろw
CAPAは東スポと一緒で予定調和を楽しむ雑誌。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 19:13:08.37 ID:hgmaFC/s0
読んでないんだけど、まさか画質の比較に撮って出しjpeg使ってないよね? まさかとは思うんだけど、念のため。
>>231 >なんか裏で大きな力が働いてるとしか言いようがないよ。
>CAPAだと五分五分だったんだよ?
だからCAPAは言いたいことが言えず、気を遣った記事しか書けないんだろうが。
カメラマンは無茶し過ぎw
店頭在庫引き上げって事は値上げの前兆かい? ますます遠のくよう 泣笑
5D3のライバルは5D2だ なにD800だと?ないない
>>236 つまり月カメは何かしらの理由でキヤノンを貶める必要があったってこと?
ひでーな。結構月カメは好きで読んでたけど、もう読まねー!
>>235 いや、撮ってだしだと思うよ。
画像エンジンも含めてのカメラ評価だからそれは正しいと思う。
RAWでやったら高感度においてもいい勝負か、下手したらD800が上になってしまう。
>>239 全然違う!!
月カメだけが事実に近い評価を下してるんだよ。
それでも一応スポンサーの顔色伺いながら遠慮がちにな。
CAPAはキヤノン批判はできません(キリッ サンダー平山事件
CAPA=CAnon Publishing Agency
まあ今回はCP+回避したり、発売日ぶつけてきたり、DXOにサンプル渡 すのを初期購入が落ち着くのをまったりとキヤノン自身も差を認める行動してるからな。 あまり気にしないかもね。
ホリエモン 元ニート でググれ やばすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
CAPA=Canon Advertising & Promoting Agency
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 19:43:47.83 ID:hgmaFC/s0
>>240 ほほう、未だにそんな情弱なことをやってるのか、流石馬鹿専用雑誌だな。
馬鹿を騙す為に書かれた記事なんて俺には一生縁がなさそうだわ。
サンクス
よく見ればカメラマンも気を遣ってるね。 5D3を下げつつ5D2を持ち上げてキヤノンのダメージを軽減しているとも言える。 RAWで比較するような無慈悲もないし。
読むに値する雑誌は「カメラマン」だけか・・・ 他は存在価値がない。 ネットで作例漁るか店頭で触ったほうがマシ。
>>247 どこの雑誌もRAWで追い込んでの比較はしないんじゃない?
現像ソフトの相性や性能にもよっちゃうし。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 19:51:15.40 ID:7YxVn90r0
>>248 すごい気を使ってるよ。
きちんと5D3を高感度で持ち上げてるし、最後に使い勝手のいいのは5D3だと言ってる。
それが本音かどうかはわからんけど、ライターも辛い商売だな。
>>253 なんで喜ばなきゃいかんの。
動画は使わないよ。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 19:53:00.88 ID:hgmaFC/s0
>>252 だから現像ソフトごとの相性まで追い込んでの比較、偏差値付けを行うべきなんだよ。
本来は。(馬鹿を騙すならその必要はないけど)
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 19:54:17.41 ID:7YxVn90r0
>>255 動画比較じゃねーよ。
暗い中で動いている物体を撮影するという
状況でどういう写真が撮れるか比較している。
どうみても5D3の方が上。
動体なら5D3って当たり前じゃねえかw まさか動体でも負けてると思ってたのかよwww
>>256 それはもうメーカーの手を離れた職人の世界だろ。腕の差も出るし、比較は無理だよ。
上質な撮って出しを作り込むのが、メーカーの本来の役割。
>>258 ニコ爺が散々、AFも圧勝、連写もグリップ付ければ6連写で
D800の圧勝みたいな事言ってなかった?
米たんも本当はD800使いたいだろうにな
>>261 そんな事言っているのは、コイズをはじめとした一部の荒らし。
D800はAFの精度はボロボロで LVはドロドロ。 三脚必須はもちろん実用性能を考えたらとても買う気にはなれない。 本物の情弱が買うカメラだろ。
高感度の風景においてのみ勝利とか 今回は使う人を限りなく絞ったな
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 20:17:21.87 ID:7YxVn90r0
>>265 >高感度の風景においてのみ勝利とか
>今回は使う人を限りなく絞ったな
正確には高感度の風景の撮って出しjpgのみ勝利だな。
RAWのSNRでは負けてるから、同じ現像をすると全て負けてしまう。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 20:34:33.71 ID:hS32tqIj0
D800と比較する行為だけが心の支えになってるのか?w DxOMarkのダイナミックレンジ K-5 14.1 D7000 13.9 D5100 13.6 NEX-7 13.4 α77 13.2 K-01 12.9 NEX-5N 12.7 5D3 11.7 ← ココ ※フルサイズ X5 11.5 D3100 11.3
>>256 >
>>252 >だから現像ソフトごとの相性まで追い込んでの比較、偏差値付けを行うべきなんだよ。
>
>本来は。(馬鹿を騙すならその必要はないけど)
素材の良さを知りたいプロ料理人の為にDxOmarkが有る。
料理の味を知りたい消費者の為にカメラ雑誌や比較サイトが有る。
素材と調理方法の相性を知りたいアマチュア料理人は相手にされていない。
DXOで5D3の高感度の点数が低いのは妥当でしょう。 なぜなら、ISO実効感度が低いっていうカラクリがあったからです。 高感度比較は、DxO Markは実行感度で評価するから。 雑誌やネットでちょこちょこ、同じISOで比較とかあるけど、 あれじゃ実効感度からして、5D3が有利に働くし。 カメラマニアでない素人なら鵜呑みに信じてしまう。メーカーの狙いでしょう。 しかし、本当の実力は、DXOの測定が正しいです。実効感度で正当に評価。 これが真の実力です。からくり抜きで実際の姿。 さらに雑誌はメーカー広告収入があるから、真の実力を語らない。どうしても良い部分ばかり書くことが多く、致命的なことは書かない。 DXOはそんなの関係ねえから真実を語る。
>>262 BS-TBS 今夜22時00分〜22時54分
風景芸術家と巡る日本の美「写真家 米美知子 大分 湯布院編」
さわりんX 写真好き(^^) Macbe melbo このあたりは、超強力な信者フィルター付、脳みそ。 どんなにキヤノンのセンサーが劣ろうとも、脳内信者フィルターが働き 無意識のうちにキヤノンセンサーが世界一と補正される。 現実をありのままに見れないくすんだマナコ。
ヨネはもしあのルックスがなかったらどんな扱いだったろうな。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 20:45:36.66 ID:FC3YTgsP0
お口が上手い、何を期待してるのかわからんが 巧言令色少なし仁と言われますね
米美知子ってババ臭いしルックスも・・・
5D2と比較。 良くなった点 AF 圧倒的に良化 連写 キビキビ動作 シャッター音 軽快。サイレントモード非常に良い。 ファインダー 心無しか明るくなった。100%は良い。 デジタル水準器 かなり便利 高感度 確かに2段位は向上か。。画像処理の妙って気もするが。。 短所 低感度では、5D2とかわらない。 ちょい重くなった。 結論 大満足
>>276 30万以上もするんだから、もう標準じゃね?
2年前くらいでこの仕様ならわかるんだが・・・。
これで秒8コマ位なら、いまの値段でもいいかな。
バッファけちったり、USB3.0非対応だったりシンクロ同調しょぼかったり。 そういう細かい所がきちんと改善されていたら充分に価格に見合うカメラだったと思う。
>>278 279
D800と比較しなければ妥当だと思うよ。
個人的には、KissDフルサイズが7Dフルサイズになったと捉えてる。
なのでメカ分コスト増ってことで。
ただ、D800には興味あるので28f1.8 50辺りと合わせてゲットしようと
思ってる。
店頭で26万円台で買えるのが適正だな。 今はポイント込み実質29万円で買えればって感じだし。
お役に立ったですねorz
1ユーザーとしてはD800のスペック対価格が標準になってほしい 性能悪くて高いって、マウント奴隷だよ。ヤクザの上納金だよ。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 21:44:44.10 ID:qJhF2tK00
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 21:47:24.85 ID:pHnQXv550
ちょっと警戒心が沸く顔だな。正確冷たそう
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 21:48:05.52 ID:pHnQXv550
安心しろヒロユキも同類の人間だ
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 22:15:19.62 ID:U2qcnUto0
カメラ雑誌もあれだけ広告もらってて批判とか出来ないでしょ カメラ会社も接待とか賄賂とか渡したり圧力懐柔なんでもあり 飲ませ抱かせ贈り物毒饅頭
>>290 自動車業界の方が酷い。
雑誌を提灯記事ばかりで読者の支持を失い、消えそうになっている。
>>281 ただ充分に価格に見合うとは思えませんけど、
機能のけちりが無かったらなぁ、とは思います。
出荷停止とかでしばらくの高値は続きそう。
>>282 5D2比での進歩だから・・・
しばらくは「最高の器用貧乏」な扱いかも
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 22:18:07.31 ID:U2qcnUto0
d800と値段が逆ならまあそんなものかなと思うが 5d2より画質が悪くてテクノロジーの水準は2年前の製品で値段が高すぎる から問題がある
>>286 次回はD800初値が両社の基準になるよ。今回はニコンの戦略、製品企画が
圧倒的にキヤノンを凌駕したということでしょう。
このゾーンはLレンズの売り込み先で、利幅が見込めるはず。
そのため、5販売が芳しくなければ遠からずD800ラインまでは下げてくると
思う。
今度のファインダーはちゃんと100%なの?
>>276 完全に同意。価格も高いとは思わない。ただし、D800の価格設定には完全にやられたね。
5D3が高いんじゃなくてD800が安すぎる。D800基準で考えると高い!という声も理解できる。
297 :
四方 伸季 :2012/04/21(土) 22:45:56.03 ID:rNMHUTw70
俺の様な写真撮れるの
>>296 もしキヤノンがD800と同機能ボディを今出してたら
いくらの値付けをしたんだろう。
>>296 所有者の贔屓目もあるが、最終的には名機と評されると思う。
1D2 1D3 5D 5D2と所有してきたが、今回は完成度が違うと思うな。
>>298 画像素子のコストはそんなに上がらんのでは?
また連写スペックが落ちるので、トータルです。5D3据え置きでいける
気もするな。まぁ、D800初値相当はムリだろうが。
>>298 意外と値段は5D3と変わらないと思いますよ。多画素=高価格って言う図式は既に無いと思います。
5D3も駒速あげるために読み出しを8ch化したり、ギャップレスマイクロレンズとか結構お金が掛かって
ますからね。
>>299 私も持ってますけどいいカメラですよね。5D2のネガがほぼ完璧に改善されてますからね。
私は7Dと5D2を併用してましたけど、両方のいいところを取り入れてさらに進化してますから。
AFは特にいいですよね。7Dと比べても段違いです。
不具合さえなければこんなに叩かれなかったと思うんですけどね。
次の3年後はかなり楽しみだね。 5D2からの貯金を使いきったキヤノンとD800で現状のできる限りを詰め込んだ感のあるニコン。 キヤノンは自社開発センサー次第、ニコンはこれ以上のあっと言わせるスペックを調達・用意できるのか。 どちらにしても新しい技術が出てこないと厳しそう。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/21(土) 23:19:02.91 ID:U2qcnUto0
シャッター音が変な感じがするんだけど 虫を踏み潰したような 5d2はカッタンとうるさいが
>>302 楽しみだよね。結局、画素数がどこに収束するのかだと思う。
D800の3600万画素が三脚前提ってことになると、もう画素数は上がらないと
思う。あと、Rawのハンドリングの問題とか生じないのかな?
それらに問題なければ、5000万とか見えてくるのかな。
とりあえず5D2の画質に、7Dメカが理想だった小生には、5D3以上は必要
ないかな。
>>304 私も7Dと5D2の併用で、5D2の画質の7Dのメカを希望してましたから大満足ですw
5000万画素でも、5D2や5D3みたいに気軽に高画質なスナップが撮れるならいい
ですけど、手振れにシビアで三脚必須とかならいらないですね。PCも買い替えないと
現像が厳しいでしょうしね。
5D2でもISなけりゃ三脚必須なんだけど どんだけ甘い撮影してんだ?あんたら
ダイナミックレンジがエントリーのX5とあんまり変わらないね、なんで?
>>306 どんだけ下手なんだよ、あんた。脇閉めてるか?16-35と24-70はISついてないからなぁ・・・
70-200/2.8ISUは当然ISONだけどな。
以前5Dとkiss x4で風景試してみたけど jpegまんまだったら、画質そんなに変わらなかった
結局問題点としては、ここ最近で恒例の初期ロットの不良満載と、値段だ罠。 あとついでに言えば信者の精神の拠り所であるフラッグシップの不在って所か。 まぁこれらの問題点は時が解決するだろう。7Dや60Dの時のように。 とりあえず今は不具合が潰されD800よりも実売が5万程度下回るまで黙って待機だな。
投稿日:2012/04/21(土) 23:51:00.17 ID:pEpoxcFg0 > 5D3みたいな失敗カメラなんてどうでもいいわwww ・・だそうです。
>>308 まぁヘタかもしれんけど
等倍で見て微ブレも許さない状況だと、5D2手持ちはありえんよ
投稿日:2012/04/21(土) 23:53:49.96 ID:pEpoxcFg0 [20/20] (PC) > いまだにあのカメラに恐れおののいてる奴が居ると思うと笑えるなw > 結局、未だにアメリカが攻めてくる!鬼畜米英!とか言ってるとの同じなんだよw ・・だそうです。
>>306 ご指摘ごもっとも。ただ、小生の場合ムスメ写真がメインで、後は競馬と
出張でいく外国の街撮りがメイン。
所詮は自己満足なので、ピントブレチェックは少し甘い方かな。
>>312 望遠は別だが、きっちり絞って風景撮るようなシチュエーションじゃなけりゃ
日中の広角、標準はIS無くてもぶれないけどね。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 00:02:12.32 ID:E8iQmXLJ0
どんだけ擁護したって5D3の相手は5D2 D800と比べること自体おこがましい ライブビュー前提のMF、AFだけに特化した残念スクリーン 静物専門以外は役に立たない。5D2ならまだマシ 何が万能型だよw高画素出せないのは既存レンズにも起因 勝ち負けをD800とすること自体がナンセンス
>>317 直射日光あたってなきゃ
確実にブレる自信が俺にはある
>>306 ジャンルによるだろ、等倍で見れば多少ブレてても機動力が無いと撮れない写真もあるんだし
最終アウトプットが撮影者の思い通りかどうかが問題なのであって、ブレの有無が問題なわけでは無いんだよ
その部分で他人に自分の基準を押しつけちゃ駄目だな
それじゃ、さっきまでここで叫いていた連中と変わらん
05 Shooting Response 06 Creative Photo 07 Design 08 User Interface 09 EOS Movie 10 EOS System Coming Soon
>>322 これ以上不具合がきたら氏んでしまう
もうやめて5D3のライフは0よ
5D2使い始めて、135Lを売って100macroISを買った。 中望遠以上を手持ちで使うにはIS必須と判断。これと、70-200IS2に集約。 そう割り切ってからは、結構快適に撮れてる気がする。 さすがに24L2とかならSS稼げばそうブレしね。
>>323 初心者はすぐカッとなるからスルーが一番
基本的に撮影スタイルが違う奴になに言っても無駄
>>318 2ちゃんでよくいるカタログ蒐集厨の子供か何かじゃないかな?
ブレとかそんな問題よりも、おもっきり逆光になってる・・・w 意図してやってるんじゃなかったら最悪の写真
>>329 アホの君にもわかるよう言うなら
>>320 >直射日光あたってなきゃ
>確実にブレる自信が俺にはある
へのレスなんだから意図的に撮ったにに決まってるだろ。
>>330 あほのあなたにはわからないかもしれないけど、
光を読めたらそんな写真すら出てこないですよwww
>>329 そもそも「逆光」ではなくて、日陰の部分と日のあたる部分の
コントラストを意識して撮ってるんだけどなw
250/1でも俺にはブレる自信がある
ぶれる奴ってさ レリーズ押してそうだよねww
ISねぇともぅダメな体になっちまったんだよ だから新型24-70にはがっかりしちまって......とかいう話はどうでもいいな
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 00:42:21.79 ID:E8iQmXLJ0
340 :
名無し募集中。。。 :2012/04/22(日) 00:47:32.89 ID:Tw2j5rGS0
>>315 素晴らしいな
低感度、高感度ともにAPS-Cでダントツの数字出しそうだな
今からDxO Markが楽しみだ
>>327 アンシャープマスクかけ過ぎ
白縁どりが目立つ
343 :
名無し募集中。。。 :2012/04/22(日) 00:55:23.08 ID:Tw2j5rGS0
>>341 アンシャープマスクかけ過ぎと言われても設定触ってないんだけど?
DLO処理はしてるけどね。
DLOやっててよく設定触ってないって言えたなw
DLOの仕業か
三脚使ってミラーアップして撮影するとそりゃ一番よいだろうけど いつもそんなことしてられないw 三脚以下の位置から撮影する場合だってある 求めてる画質をスルーして、306の煽りに乗らんでいいかとw 手持ちなら焦点距離やSSも書かないでぶれるぶれるって 話してて意味あるのかと思うw 50mmで1/125でぶれるかね?w 50mmで1/125でぶれるなら、なんかおかしいよそれ
1週間前にはD800買えなかった客に対して 「5D3なら即納できますよ」とセールスしていたそうだが レンズ買い替えてまでそれに乗った客は1人でもいたんだろうかと ひょっとして60D並の値崩れ来るか?
5D2の動画機能が注目されて、一眼動画は商売になるとシネマEOSを立ち上げたわけだけど、 元々多少のノウハウはあったとはいえ、5D2から僅か3年程度の開発期間を考えると主力スタッフはほぼシネマEOSに掛かりきりだったであろうから、 その間スチールの新技術の研究開発が殆ど行えなかったんだろう。 5D3の停滞、1DXの遅延、当分スチールカメラとしてのキヤノンの低迷は免れないだろう。 かつてのニコンがそうであったように、キヤノンの長い冬が始まったんだよ。
SD1に見習って値下げしないかな。 次出荷からセンサーの製造方法見直したって事で、 15万くらいになったらバカ売れまちがいなしw シェアもとんでも無い事になると思うよキヤノンさんw
お前らの値下がり願望はもう聞き飽きたよw
昨日「客注の無いD800Eが1台在庫在りますよ」と言われ、正直かなり心惹かれた まぁレンズそろえ直す事考え、飛び付く事が出来なかった訳ですがw
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 02:49:51.60 ID:IGBAyUvL0
5D2をキャッシュバックの時に買って正解だったわ メカの進化は羨ましいけどセンサーがこれじゃなぁ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 02:52:45.23 ID:2lvs4Xf30
現実を認められない、病人が成長するわけねーだろ
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 03:17:59.11 ID:Xj9QQ5eJ0
そろそろ10万円キャッシュバックとかやりそうな悪寒
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 03:40:59.59 ID:XfGmzWaj0
出来の悪いセンサーのお陰で5D3はボロクソだね。
5Dでスナップって・・ 5Dシリーズは真剣に写真を撮る人のためのカメラじゃなかったのけ? 三脚無しでも撮れるとか、手持ちが撮りやすくなったとか、動画とか、 絶対必要な性能かな。 スナップにも使える、は良いとしよう。 でもスナップにしか使えない、は真剣に撮るカメラとしては失格だ。 モノづくりは、使う人の顔を見て仕事してほしいものだ。
5D3買ったがバックライト点灯云々関係なく露出おかしいだろこのカメラ… あくまで手持ちのAPS-C機種と比べるとだが露出暴れ過ぎ。 それともフルサイズってこういうもんなの?
★画質 ダイナミックレンジ(階調の良さ) 5D3 < D800 画素数 5D3(2230万画素) < D800(3630万画素) 高感度ディティール 5D3 < D800 高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800 ローパス 5D3 < D800 < D800E ★AF、AE AFポイント数 5D3(61点) > D800(51点) AEセンサー 5D3(7D同等) < D800(D4同等) F8AF 5D3(AF不可能) < D800(AF可能) スポット連動AE 5D3(不可能) < D800(可能) 顔認識AE,AF 5D3(不可能) < D800(可能) コントラストAF速度 5D3(過去機種と同じ) < D800(圧倒的向上) 動画時AF 5D3(不可能) < D800(可能) ★メカ 連写速度 5D3(6コマ)、D800(クロップ6コマ) > D800(4コマ) 防塵・防滴性能 5D3(1D以下) < D800(D4同等) レリーズタイムラグ 5D3(0.059) < D7000(0.052) < D800(0.041) フラッシュ同調 5D3(1/200) < D800(1/320) シャッター耐久性 5D3(15万回)< D800(20万回) アイピースシャッター 5D3(無し) < D800(有り) バッファ容量 5D3 < D800 ★インターフェース 動画HDMIスルー 5D3(無し) < D800(対応) UHS-I 5D3(未対応) < D800(対応) USB 5D3(USB2.0) < D800(USB3.0) ★情熱・熱意・執念 開発陣営の情熱 5D3 < D800
DXOで5D3の高感度の点数が低いのは妥当でしょう。 なぜなら、ISO実効感度が低いっていうカラクリがあったからです。 高感度比較は、DxO Markは実行感度で評価するから。 雑誌やネットでちょこちょこ、同じISOで比較とかあるけど、 あれじゃ実効感度からして、5D3が有利に働くし。 カメラマニアでない素人なら鵜呑みに信じてしまう。メーカーの狙いでしょう。 しかし、本当の実力は、DXOの測定が正しいです。実効感度で正当に評価。 これが真の実力です。からくり抜きで実際の姿。 さらに雑誌はメーカー広告収入があるから、真の実力を語らない。どうしても良い部分ばかり書くことが多く、致命的なことは書かない。 DXOはそんなの関係ねえから真実を語る。
ようやくDxOが出たが、結局高感度すらもセンサーレベルではD800に負けていたわけだな・・・ 救いようのないカメラだ・・・
>>360 7D以降に採用されているiFCL測光というのが、それ以前の測光に慣れていた人からイマイチ不評という話がある
もしかしたらそれかな?
>>359 初代を発売日に買ったし、今回も発売月に買ったが、なんか勝手に神聖化してないか?
銀塩ならkissでもフル寸だった訳で、ただのフル寸中級機に何言ってんのって感じ
銀塩5シリーズも含めて、中級機ってのは廉価版のプアマンズ1系だよ
安物でもよく写るってだけで、「真剣に写真を撮る人のためのカメラ」とか勘違いも甚だしい
単にベテランもビギナーも普通に使える懐の広さが中級機の存在意義だよ
それ以前に、スナップを軽視してる時点で写真のことを何も判ってないんだろうけど
>>360 所詮AEなんて信用してないから、マニュアルで撮ることが多いが5D3の露出計は評価測光でも特に変だとは思わないがな
具体的には、一体どんなシーンで暴れるんだ?
もしも、何も考えずに押してjpegで撮った絵が思い通りにならないってのなら、単にオートライティングオプティマイザーがONなんじゃねぇかって事ぐらいだが
マニュアル露出で撮ってるって言ってもカメラ内蔵AEを参考にして露出合わせたりズラすなら マニュアルで撮ってるなんて言わない。 また、マニュアルしか使わない。と言う堅物老人は機能を使い切れてないケースが多い カメラの方がよほど賢いから初めはPモードカメラ内蔵AEが何故?いまこの露出を示すのかをカメラから学ぶべき。 byサンダー平山 だとさ
ArF液浸露光装置販売台数 2010年 2011年 キャノン 0 0 ニコン 28 21 液浸ステッパが作れないから高密度CMOSセンサーも作れないでFA?
露光装置撤退したんでしょ? いつ撤退したかは知らんけど
10万円キャッシュバックは冗談としても3〜5万円はやる可能性はあるかもな。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 08:46:37.92 ID:lxbMOPzY0
07年に約4,500億円 08年に約1,000億円 10年に約500億円 11年に約1,000億円 の自己株式取得を実施 研究開発費がキヤノン株になりましたんで 5D3の研究開発費はありませんでしたw
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 08:57:00.24 ID:0AXSmvWQO
キャッシュバックは絶対やるでしょう 5万
>>369 >液浸ステッパが作れないから高密度CMOSセンサーも作れないでFA?
AMSLやニコンのステッパーを使っていなければ、最先端のCMOSセンサー競争について行けないのは当然だよね。
ニコン製ステッパーを使ったソニー工場でセンサを作ってもらったほうが良いと思う。
手ブレの話だと、ISOオート時のシャッター速度下限設定が便利だわ。 俺、AV派なので50mm以下は1/焦点×2を目安に設定。ISO12800までなら 俺としてはOK。 中望遠以上はISレンズで揃える。 露出シビアな時は2/3段ブラケットで。 ドヘタな俺は、機械に頼りきり。ただ、下手ほど高性能なカメラ使う メリット大と思ってる。
DxOMark 2004 EOS 1Ds Mark II 74 2005 EOS 5D 71 2007 EOS 1D Mark III 71 2007 EOS 1Ds Mark III 80 2008 EOS 5D Mark II 79 2009 EOS 1D Mark IV 74 2012 EOS 5D Mark III 81
お前の中では、のAAがピッタリだな
5D Mark Vは60Dのような評価に落ち着くと思う。同時期のライバルD7000だったけど 正直機能はかなり劣ってたけど、値段相応で悪くないって評価で落ち着いてる。 5D Mark Vも値段が店頭価格で20〜23万位に落ち着けばまあ悪くない機種って評価でおちつくんじゃないのかな。 今は色々言われてるけど値段さえ下がれば再評価されるよ。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 09:16:13.17 ID:vck4q6+y0
>>375 /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
5D3は、価格が不満との声が多いですが、それは致命的な不満ではない。 なぜなら、待てば下がっていく。 でも、問題なのはコスト削減した部分とセンサー性能。 ここばっかしは、致命的な不満だ。 これは、待っても改善されない。
>>376 2004年くらいの時期はキヤノン機がDXOmarkでトップだったよね。
その頃はステッパー事業もキヤノンは世界ナンバー2だった。
今はツァイスとニコンが争っているが、キヤノンはどこかに消えてしまった。
ステッパーは最高峰の光学系を競う分野だし、センサの性能や価格にも影響するんだから、レンズもカメラも作っているキヤノンは脱落したらいかんだろ。
国内はニコンしか残らないのだろうか?
ニコンは液浸ステッパーを売らないよ キャノンに分解されて真似されるからwww
>>376 自社株買いを始めた2007年から進化してないね
この頃から開発費をケチったのですね
>>382 その頃ってキヤノンユーザーの方がDXOが高スコアだからいいカメラだとか連呼していた覚えがある。
胸が熱くなるな。
キヤノンの中じゃ一番のスコアだと言っちゃうお花畑向けAAではお前ん中AAだよ!だよ! 安西先生の方が万能だけど
あった、ていうか既にこのスレに貼られてた。 iイ彡 _=三三三f ヽ !イ 彡彡´_ -_=={ 二三三ニニニニヽ fイ 彡彡ィ 彡イ/ ィ_‐- 、  ̄ ̄ ヽ し ま f彡イ彡彡ィ/ f _ ̄ ヾユ fヱ‐ォ て る f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ い で イイレ、´彡f ヽ 二 _rソ 弋_ { .リ な 成 fノ /) 彡! ィ ノ ̄l .い 長 トヾ__ら 'イf u /_ヽ,,テtt,仏 ! : |l|ヽ ー '/ rfイf〃イ川トリ / .: r!lト、{'ー‐ ヽ ´ ヾミ、 / : / \ゞ ヽ ヽ ヽ / ./ \ \ ヽ / /〈 \ ノ -‐ ´ ヽ ヽ \\ \ 人
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 09:47:19.87 ID:iKF1uFEf0
>>384 ステッパーは一台数十億の機械だろ?
真似するために購入・分解してたら倒産するよw
自社株7000億円買ってる企業が数十億円のステッパー分解したくらいで倒産しないよw
高感度は実際のところD700と比べてどうなの? 良いなら逝ってみようかと思うんだが。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 10:11:55.90 ID:0AXSmvWQO
ありがとうキャッシュバック5万円キャンペーン
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 10:16:02.47 ID:xmz+QVZ10
なにこのこじきスレw
5D3に相応しい進行ジャマイカ
高すぎだよね
D800と値段逆転してたらここまで荒れなかったのに 5d3は高すぎる d800は安すぎる
D800って海外では安すぎたため上げてなかったっけ?
英国で値上げの情報が有ったよね。 欧州の感覚では技術、ブランドともに超一流の日本のカメラメーカーがバックオーダーを抱えながら安売りするのが理解不能なんじゃないかな。 我々庶民はスイス時計みたいなぼったくりブランド商法は勘弁して欲しい。
5D2から乗り換えたけど使い勝手は良くなってると思う 風景より動き物メインだし
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 11:27:25.23 ID:K0UyPGNE0
キャノンの技術者は↓の結果を想定してないの?
出来ないの?馬鹿なの?俺らが騙されたの?
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings 1. Nikon D800
2. Phase One IQ180 Digital Back(中判) ← 500万円
3. Nikon D4
4. Nikon D3X
5. Phase One P65 Plus(中判) ← 300万円
6. Phase One P40 Plus(中判) ← 250万円
7. Pentax 645D (中判)
8. Nikon D3s
---- 3〜4年前の機種の壁 ----
10. Canon EOS 5D Mark III ← 最新wwww
11. Nikon D3
12. Nikon D700
ニコンに負けたんじゃなくて、キヤノンがオウンゴールでハットトリック達成て感じだよねw
ニコンのフーリガンは最悪。うぜえ
杏シャープマスク
5D3は、価格が不満との声が多いですが、それは致命的な不満ではない。 なぜなら、待てば下がっていく。 でも、問題なのはコスト削減した部分とセンサー性能。 ここばっかしは、致命的な不満だ。 これは、待っても改善されない。 待っても待っても改善されない。 安くなるのを首を長くして待ち続け、そろそろ買おうと思った頃には、5D4発表。 しかし他社から驚きスペックD900発表!
キヤノンの功績はCMOSセンサーの可能性を見出したこと。 もうセンサー部門はいらない。 さっさと捨てろ。 それが君のやり方だろ?なぁ、御手洗君。 世界最低レベルのキヤノンのCMOSセンサー。
今のキヤノンレベルまで将来サムスンがセンサーレベル上げてきたら 安さでサムスンセンサー乗っけてきそうで嫌だわ
>>401 同じセンサばかり使ってるKISSや7D見ても分かるけど、キヤノンのステッパーは4年前に進化が止まってるんでしょ。
かと言って、腐ってもレンズメーカーのキヤノンがカールツァイスやニコンのレンズが入ったステッパーを使うのは残念だろうし、コストも上がるだろう。
多分1DXの常用ISO感度も5D3みたいな上げ底スペックだろうな。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 12:26:09.42 ID:C5so2Wte0
公式サンプルの汚なさは異常。 遠距離は当然として、ポートレートですら、補間が失敗した所だけぼけぼけになる酷さ。 俺が好きだったキヤノンはどこへ・・・
デジタルカメラマガジンだっけか 表表紙の見出しが D800はすごかった! 5Dmk3は買うべきか? もうね、表紙見ただけでアレですよ
>>409 先週、一部レンズを残して全部売っぱらって、D800予約してきたよ。
キヤノンに対する不満は色々あったんだけど今回の5D3の件と24-70の発売延期で
我慢の限界に達した。
aps-cのK-5にすら負けているというのは何かの間違いであろう
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 12:58:33.85 ID:0AXSmvWQO
ありがとう御手洗さん 5万円キャッシュバック
・D800の情報を入手しCP+に出さない ・24-70LUを4月に出すと言って縛ってから3ヶ月延期 ・常用にならないISO25600をスペックに盛る ・販売店の迷惑も考えず発売日をぶつける ・DxOに1ヶ月サンプル渡さないうちに高値で買わせる ・カメラ雑誌に莫大な広告費を注入し提灯
店に5D2とEFレンズの中古があふれて笑えないw
ほんと愛着持てないわ どうしてこうなったとしか言えないよ
俺もマウント乗り換えまでは考えてなかったけど、 不具合満載の5D3買うなら5D3より5万ほど安いD800+レンズもありかと考え出した。 ただニコンのレンズの事はなんも知らんw
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 13:23:49.93 ID:C5so2Wte0
俺もニコンかソニーにしようかな。 動き物を撮るための40Dがそろそろ逝きそう。
5d2のときでさえ、2万円キャッシュバックだったからなあ・・・ D800と少なくとも同じ価格帯でないと売れんよ はやく値段下げろ
ソニーはもうまともな一眼レフを作っていないよ。
画質の優位性は崩れつつあるしな ソニーセンサーが出てから 俺もD800は考えているが、画素数そこまでいらん 廉価フルサイズのD400だしてほしいよ
>>410 >デジタルカメラマガジンだっけか
>表表紙の見出しが
>D800はすごかった!
>5Dmk3は買うべきか?
あれは驚いたね。
ネット時代に二流品を擁護しても信頼を失うだけだから、今回はD800を褒めないといけないのだろう。
キヤノンも諦めてるんじゃないかな?
5D2自体は好きだったんだけどな、色々と気に食わない事が多くて嫌気がさしてくるよ 流石にフルサイズ機が手元に無い期間は無理だから、 D800が落ち着いてきたらシステムごと変えようかと結構マジで思ってます
価格で必死に擁護してる人を見ると悲しくなってくるよ この状況を作ったのはキヤノンの努力不足であり、クレームを入れるべきなのに 光漏れや発売延期とか…最近のキヤノンはほんとにおかしい ニコンがしっかりやってるからこそ際立って見えるんだろうけど
どのへん?ミラーショック?AF?
3年前からダイナミックレンジが全然進化していない。 ここがキヤノンの技術的限界のようだ。
たぶんAF性能は悪くないし、AEもWBも悪くない。ボディ性能は悪くないがセンサーがダメダメ過ぎたよ。 出来の悪いセンサーが致命的で救いようがない
1DXどうするんだろう。 なんか今のままだと、これもボロカスに言われそう
>>427 逆に考えるんだ
Mk2はセンサーが良かったから、ボディー性能を進化させたんだ
ニコンが駄目センサーしか載せられなかった頃。そう、ちょうどD2H〜D3/D300が出るまでの間 必死でメカに力を入れて、タイムラグやシャッターフィーリングなんかを改善してきたんだよね。 その頃のニコンユーザーにとっては「画質はキヤノンに劣るけど、メカだけは最高」が唯一の 救いだったんだ。 いまのキヤノンはその道をそのままトレースしつつある感じだね。
とりあえず購入決定だわ 2年後に追い金10万で
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 14:32:24.89 ID:J8Kgug/y0
高感度はISO3200が常用できるなら充分だ。 画素数も2000万画素でも多すぎるくらいだ。 とにかくセンサーレベルでダイナミックレンジを拡大せよ!
>>432 ソニー製APS16Mセンサーへようこそ!
>>407 御手洗みたいな連中は韓国大好きだからな
政府は財界の操り人形で、若者は低賃金重労働でも文句言わずに働く理想国家だ
>>430 > ニコンが神機しか作れなかった頃
> 必死でコスト削減に力を入れて、プラスチックモールドや老朽化したステッパーなんかを改善してきたんだよね。
> その頃のキヤノンユーザーにとっては「製品はニコンに劣るけど、利益率だけは最高」が唯一の
> 救いだったんだ。
5D2みたいに、手持ちでしろうでも高画質みたいなのが儲けにつながったんだよね 儲けと信者に・・
そんなんで何十年も生き残れる訳ないだろ。お前は自分の会社の行先を考えてくれる人たちに雇われてる馬鹿サラリーマンかよ。 自分がボケボケしてても食えるからって、世間のメーカーすべてがそんな訳ないぞ。 むしろお前みたいなやつがお荷物なんだよ。
∧ ∧ / ヽ ./ .∧ / `、 / ∧ /  ̄ ̄ ̄ ヽ /::::::::: .\ 14.4と14は別に差ない... /:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-′/ しかし11.7は天地差である....夢のスコア14.4 ヽ::::::::::::::::: \___/ / ヽ::::::::::::::::::: \/ /
このスレにはニコ自慰しかいないようだなw
いろんなところで5Dmk3とD800の画像の暗部をあげたら5Dmk3だけノイズまみれって画像みるんだけど あれはダイナミックレンジの違いなの?それともそれ以外の問題?
5DだのD800だのどうでもいいだろ。 D4なんかクソマイチェンで高感度良くねーわ低画素だわ、1DXなんかまだ出てもこねーし。
今日、近所の三家族で区主催の子供イベントに。 5D3+70-200L2ISで、走り廻るガキ共をバシバシ撮った。 どさくさに紛れて美人ママのポートレートもゲット。 ランチの際に、写真をiPad3に取り込みママ達からもスゴーイって賞賛の嵐。 動体撮影と背景ボケは女子受けするね。 リア充な一日をありがとう。とりあえず5D3購入に一点の後悔なし。
よかったね。 RIP
どういたしまして。 DIAF。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 18:18:16.63 ID:0AXSmvWQO
御手洗さんありがとう キャッシュバック十万円
画素数必要ねえとかいう多数のアマの意見を取り入れた結果 プロ→ニコン アマ→キヤノン になるな
>>447 シグマ方式だと、5D3ジャンピングキャッチのお客様にはEFレンズ交換券10万円分進呈じゃね?
ニコンへのマウント替えが多くてニコンユーザーも品薄で迷惑してるし、何かやって欲しいよね。
>>450 それは自分も貰えたら嬉しいなーと考えたが、あまりにも非現実的だわな
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 19:10:42.78 ID:ND2Iq1nz0
>>452 うわぁぁぁぁぁあぁいぁぁぁぁあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあ
なるほど。 ここまで差があるんだね。5D3ユーザーだが、デジカメの進化と 考えれば喜ばしいかぎり。 とりあえずD800と新しい28mm 50mm ストロボを買うか。 全部で40万くらいかな。
>>430 かといってニコンはメカにも手を抜かないから結局追いつけないじゃん。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 19:38:20.17 ID:7wYyJYYV0
初フルサイズだから、 気軽に撮れそうな5D3にしようと思っていたのだが ここまで叩かれるとなんか買いにくくなってきた 資金準備はしていたが、俺にとっては決して 安くない買い物だからなあ かといって、風景よりスナップ・ポトレ中心だし D800もどうだろうか? 常に三脚っていうのがなんか重いんだよねえ とオリンピック直前まで迷い続けようと思ってます
>>456 5D3、どこが不満なの?値段?
5D2より高画質で、メカもすべて良くなってる。
所詮キヤノンは、経団連のトップになるような大企業様ってことだよ。 匠のような職人を育てるつもりがない・育てられない。
>ニコンの技術サポートがD4/D800の液晶モニタの色かぶりについてコメント >ニコンの技術サポートからのメールによると、D800/D4の液晶モニタはより正確で、より良好な色再現に設定されている。 >これはD4/D800の問題ではなく、むしろD3S/D700の問題だということだ。 >D800が正しい色で、むしろD3S/D700の色温度が高いということです。 過去のお前らの色彩感覚が否定されたなw
>>456 アホか
5D3サイズまで縮小リサイズすれば、三脚いらねぇだろ
つうか根本が分かってない馬鹿に合わせるからキヤノンはこうなっちまったのか
>>452 このテストって物理的にどういう意味を持ってるんだろうね
センサーの差だけでこんな差でるか?
何か他の意味があるような気がしてならない
>>460 D800じゃシャッタースピード稼げないってことじゃないの???
>>456 ニコンは親切心から三脚推奨してんだよ
キヤノンが同じ画素数でだしてたら三脚推奨とか親切な事は言わない
DxOのスコアが発表されて何が笑えたって 5D3より5D2の方が線が細くて画質が良い(キリッ って言ってた奴らだよなぁwww 壊れたDPPじゃなくてLRで現像した写真を見比べて言ってたんだから 手に負えねえわwww
>>452 5D3のほうがモアレでてるのでいいってことかな(棒
>>462 5D3よりD800の方が、実効感度が高いから、同じISOですと
D800の方がシャッター速度は稼げますよ。
約2/3段の速くなりますし、ブレには強いです。
>>452 まあニコンは昔から暗部は強かったよな
今はハイライト側も粘りまくりだけど
単純に電荷の量子化(ビットの割り振り方)が違うとか そんな問題じゃないのかな??? それってダイナミックレンジを表してるのか???
>>466 ちょっと前にD800も実行感度詐偽ってばらされちゃったじゃん?w
470 :
460 :2012/04/22(日) 19:58:40.13 ID:mtMlTtpm0
ちなみに俺はニコ爺じゃないぞ5D2使いだ 5D3はぜってぇ買わねぇ 買えねぇわけじゃねぇ 5D3はなんか許せねぇ 妙な正義感が素人騙すなよキヤノンって言って、不買なんだ
>>470 > 妙な正義感
ホンとだな
俺は5D3買うかもしれないな
当然25万を下回ってからだがw
商売の基本はマクドナルド いたいけない子供の頃においしい味を覚えさせ(5D2)、後は割高の商品(5D3)を押し付ける(笑)
>>452 無慈悲な比較ですな。ここまで差があるとどうしようもないね、キヤノンセンサーのダメっぷりがよくよくわかる。
>>452 これ本当?いくら何でも差がありすぎる!
>>456 なぜ厳しいレスばかりなんだろうね。
俺は真っ当な悩みだとおもうよ。
基本はランドスケープのように低感度でジックリ、画質追求を最重視ならD800だと思うよ。
街のナイトビューやスポーツなどを撮るなら、5D3のが汎用性高いよね。
ポトレは画質とレスポンス、どっちを重視するかじゃないかな。
なんとなく、彼女をスナップ風に撮るなら5D3って感じで。
>>476 いやいや、お金がいっぱいですぐに乗り換えられるならカメラの性能だけで考えりゃいいけど、一般人は
今後の両社の動向まで考えないと、そうそうマウント変えられないよ。
>>476 レスポンスならD800でしょ?
レリーズタイムラグ 5D3(0.059) < D800(0.041)
レスポンスと連写速度は別もんと考えます。
ただ、キヤノンも高画質版は必ずだすでしょう。 それが、いつになるのかが問題ですが。 それとダイナミックレンジの向上技術があるかどうかも。
てかなんで買い換えなきゃならないのか?ってことだよね プロでD800必要なんて人がいるのかどうか?だ 連写効かないスローカメラだしね プロでもないのにそんなに急いでマウント変える必要があるの?ってことだね すっごい疑問だなぁ
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 20:11:49.28 ID:7wYyJYYV0
>>457 不満はほぼないよ
インターフェイスくらいかな
それも致命的ではない
あくまで感情論なんだけど
安くない買い物なんでねえ
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 20:15:21.88 ID:7wYyJYYV0
>>460 なんだよなあ
D800いいかと思ってしまう
でも、夜撮り多いから、
5D3の高感度も捨てがたい
雑誌で見る限りやっぱ高感度は
5D3って感じするんですが
お前ら本気でD800みたいな変なカメラが欲しいと悩んでんのか? どうも5D3の価格を下げたいだけの工作に見えるよなぁ。 こんなところでそんな工作やっても無駄なんだから とっとと買っちまえよ。
>>452 見たら選択肢はないよなぁ
いや、まだマウント選択肢がある人はいいよ
>>483 もってるよ
雑誌で判断してるわけじゃないが、
軒並み、どの雑誌もD800優勢
持ってる身としてはモノ悲しいわけよ
>>485 D800やネット評価を忘れて、自分の価値観で評価してどう思うよ?
俺にとっては、これ以上望むとこないレベルだがね。
あくまでも新iPad Retinaサイズ前提だが、ISO12800で夜の街を美しく捉えて、
疾走するサラブレッドをバンバン撮れるカメラなんて夢のようだよ。
>>486 その用途なら1DX買ったほうが幸せになれるんじゃ?
いやいやw 他を見るな!ってのはおかしいだろう。 みんながキヤノンと心中を決めてるわけじゃないw
>>476 それなんだけど、借りて使ってみて、D800でも、以前のD700以上にはよく撮れるし、夜のポートレートには何の不満もないんよ。
よく5D3とD800を比較してD800が風景撮影に特化したと言うけど、それは逆に言えば5D3は夜の手持ち撮影に特化したという意味だし、
夜も普通に撮れる風景特化機と、風景では前機種以下の夜特化機を比較したら、前者を選んじゃうよな、普通は。
>>486 あれ問題ない。
this is サイコーニチョウドイイ キヤノン
不思議!
つーても、実際にはもうD800のデータやらナンやらが 詰まってるわけで、D800ならどうなんだろうと そういった気持ちを持ったまま4-5年は使うんだろうなぁ mk4の結果次第じゃ鞍替えだわ
>>487 まぁ1DXももちろん考えたが、5D3+D800のが今回は良さげかな。
1D3を持ってるが、重いし目立つし。。
>>488 いやいや。。比べるな。。じゃなくて自分の価値軸だと思うよ。
D800の利点も理解して、自分のレンズ資産、嗜好を考慮した選択をすれば良いのでは。
おいらが思うに。 メーカーを替えたら、自尊心を失うような気がする。 今まで、信じてきたメーカーとそれを選んだ自分のプライドってもんがある。
相対的に見て・・・ 5d3は解像度、ダイナミックレンジ、高感度対ノイズが75点、連写・AFが85点のカメラ D800は解像度、ダイナミックレンジ100点、高感度対ノイズ75点、連写・AF70点のカメラ 3年後にユーザーの要求値が上がった後も使い続けられるのは、D800のほう。 長く第一線で使えるのは解像度が高いほう、5d2とD700を比べたってそうじゃないか。 頼むよキヤノンさん、次こそはユーザーに応えてくれ。
>>492 で、D800と比べてどこがベストなの?
>>489 ヘェ〜それは興味深い情報だわ。
この際、D800とレンズ少々を買い増そうと思ってるのだが、ブレや高感度がシビアすぎるなら文鎮化しかねんと思ってたとこ。
俺、パナMFT GX1のISO1600でも許容範囲なんで、多分いけるな。
ただ、D800って手に入らんのだよね。5D3は店頭在庫をサクっと買えたが。。
>>495 ゴメン。論旨が掴めないのでスルーするね。
理解力がなくてすまそ。。
>>479 だからさ、センサーもレンズもダメなのに高画素化してもダメでしょ。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 20:51:45.12 ID:T5aKTog60
やはり、お通屋ムードだな。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 20:52:10.49 ID:eolu6wmv0
>>497 お前の論旨のほうが不明だわ。なにほざいてんだw
D800を見ないでと言ったと思ったら、こんどはD800の利点も見てとすぐ撤回して、
それならどうやったらD800を見て5D3選択のどこがベストなんだと
まぁ、スルーするしか手はないわなwww
>>493 個々の気に入ったボディやレンズには思い入れがあるけど
メーカーにはまったく思い入れがないので。
>>500 全面降伏。論破されました。
なので、絡まないでください。
メーカー変更は、かなりの勇気と精神的ダメージを受ける覚悟が必要。 自尊心を捨てるわけだし、相当キツイでしょう。
>>496 レンタルで出てきたら実際に比べてみるのがいいよ。
君の言う自分の価値観で決めるというのはまさにそういうことだし。
>>503 自尊心なんて軽く吹っ飛ぶくらいの画質差がありますよ。
自尊心て何wwwwwwwwwww 信者脳こえええwwwwww
キヤノンがこれで火が付けばいいんだが シネマにお熱だからな
いやいや、 D700ユーザーのように自尊心を捨てず耐えていれば、 そのうち良いことがあるんだよ、D800のようにw
信じているメーカーに裏切られるって思うこと自体が自尊心をいじめることになるじゃろ? だから、信じるメーカーを擁護するわけではないが、次はもっと凄いカメラを出すだろうと期待するわけ。 これ人間として普通だと思うよ。信者って程の者でなくとも。 技術は常に進化してるんだし、常にトップでなくとも次はトップに返り咲くだろうと信じる。 信じることが、正しいこと良いこと、正義だと思ってしまう。 メーカーを替えるのは、自分を裏切る行為をするようなイメージ。 忍耐力がないというか。犯罪とまでは言わないが、悪いことをするような。 浮気とか離婚とか、そんな感じ。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 21:15:05.93 ID:1xjkPDlx0
D800に慌てて、やっつけで出したカメラが良いわけがないw
511みたいのが粘着するんだな
>>513 宗教じゃなく。
人間の本能ってもんだろ?
信じる者は救われるってこと。
>>514 kakakuにあったけど今、不具合で回収中なんだっけ?w
>>516 オリンパス3030から始まったデジカメもDP1を発売当初に買ったことでシグマ一辺倒になった
もうフォベオンしかない、一眼買うなら絶対にSD1を買うんだ!
そう思ってたけど70万て聞いてあっさり5D2を買ったよw
フルサイズ最高ーw
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 21:21:36.35 ID:J8Kgug/y0
>513 しかし、今度ばかりは厳しいと思うぞ。 ステッパーを含む製造プロセスの更新と技術革新 4000万画素クラスに耐えうる、高解像度Lレンズの総入れ替え そして、利益重視から顧客満足度重視の開発方向の転換。 これらを全て達成しないと、今のニコンには追いつけない。
↑ すっげぇ信者w
>>511 カメラは御神体か何かなのか・・・w
でも、zz2R0WEJ0みたいな、本当の意味での悪霊信者よりは、素直でいいのかも試練。
523 :
名無し募集中。。。 :2012/04/22(日) 21:30:05.81 ID:Tw2j5rGS0
キヤノンはシフトレンズと135mm f2くらいかなニコンよりいいのは 大幅にリニューアルしないとまずいな
>>517 キヤノンのような大企業が事前にスペックが割れているニコンの発表に翻弄されて、ろくにチェックできていないカメラを慌てて出したのは不可解だな。
D800の価格や画質が大幅に想定外だったのでパニクったのだろうか?
>>522 > カメラは御神体か何かなのか・・・w
メチャワロタwww
526 :
名無し募集中。。。 :2012/04/22(日) 21:36:18.21 ID:Tw2j5rGS0
これでニコンがシフトレンズで良質なものをリニューアルしてきたら もうどの稼業のプロもキヤノン選ばなくなりそうだな
誰かカカクの信者に
>>452 見せてこいよ
被害者増えちまうぞ
>>527 奴らは黒いカラス見せても白だって言い張る
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 21:49:06.40 ID:OYz+xpk+0
他にどんないいカメラがあろうとも 知らなければ問題ありません。 目をそらせばいい 手元のカメラで写真とればいい
まともな書き込みがほとんど無いなw D800がいいとか、値段が高いとか、マウント変更とか、好きにすりゃいいんじゃないの? で、D800スレで話すりゃいいじゃん。 5D3は5D2の弱点を潰したいいカメラだよ。ぶっちゃけD800も一瞬買おうかな?と考えたが 使い道が思いつかないからやめたわ。オレは三脚すえて風景撮ったりしないしな。5D3で 撮れなくてD800で撮りたい状況がオレにはなかったわ。 ニコンユーザーならD800とD700の併用、キヤノンユーザーは5D3にするか5D2のままか。 そのあたりが常識的な判断だと思うけどね。
>>367 > マニュアル露出で撮ってるって言ってもカメラ内蔵AEを参考にして露出合わせたりズラすならマニュアルで撮ってるなんて言わない。
モード「M」で撮ってりゃ、露出はぶれないだろ
必要なら入射光露出計も当然使う
これを「マニュアルで撮ってる」って言うんだよ
そもそも金払う側なんだからつまらねえ物売りつけやがったら さっさと見切り付けてやればいいじゃないか おとといきやがれってんだ
>>531 dpreviewの5D関連フォーラムで
「サイト主は適切な後処理ができていない」
なんて書き込みがあった。
カカクでも同様の展開を期待。
数年前の1D3のAF問題のとき、実証する作例が上がったけど、
「結局、初心者はプロ用機を使いこなせないということですねえ」で
押し切ったからなあ。
>>530 俺は十分に満足してるんだが、ここは写真では無くて写真機にしか興味ない連中ばかりのようだしな
その割には言ってることが貧乏くせぇのが笑えるが
今回は、何割かは「俺の5D2の方が良いんだ」と叫びたいだけの奴も居るようだしな
値段下がってから買ったようなヤツは、今回も値段が下がってから買えば良いだけだな 3年ぐらい待てば良かろう
536 :
写真家蜷川実花 :2012/04/22(日) 22:09:37.21 ID:vDuxaAso0
5D3をFマウントで出せばレンズのリニューアルも完了!
>>535 オレも5D3は不具合以外は満足してる。オレが今持って無かったらLCD光漏れの対策完了時に
買ってと思う。5D2のAFとシャッターで問題ない人は買い換えなくいいとは思うけどね。オレは
今から5D2使えといわれても御免被るけどね。
>>532 前にD7000スレで露出計勧めたら、内蔵で十分って総攻撃されたわ。
今どきのアマはその程度のレベルだよ。
>>530 マルチマウントでいいとこ取りすればいいのに
今は5D3に見切りをつけてD800と適当なレンズ数本買えばいい
これからしばらくはD800メインでキヤノンの次期機種が出るまでは
サブとして5D2続投でいいんじゃないか
F-EFアダプタつければ5D2でニコンのレンズ使えるし無駄になるわけではない
今回はD800と24-70/f2.8を買い増したわ
>>530 >>535 概ね同意。せっかくの機種別スレなんで、5D3に興味がある人に作例や使用感を、
ユーザーは有益な情報ノウハウを共有したいものだ。
その点においてD800スレが羨ましい。
>>530 5D2の弱点を潰しただけ、5D2の1年半後に5D2Nとして出すべきだった。
>>540 お前は全面的に正しい
一番の妥協案だな。俺もそうしよう
5D3だけは絶対買わん
>>540 5D2を売って5D3を購入済みです。D800もいいカメラだと思うけど、5D3があれば
オレには必要ないというのが現時点での結論。既にペンタとμフォーサーズを
持っているんで、ニコンも買ったら4マウントになるしね。ニコンユーザーはD800
というすばらしいカメラでバンバン写真を撮ればいいと思うよ。
確かに3年経ってこれ?この値段?ってのはない訳じゃない、、
でも、スペックや実験結果ばかり気にするのは、
>>530 や
>>535 の言う様に
カメラ好きであって写真や写真を撮る事は二の次の人たちなんだろうね。
この土日で撮った写真の中には5Dmark2では撮れなかった様な条件のものもあったので、
俺は買って良かったって思う。
最初に書いた様に高いなとは思ったが、5Dmark3を持っていなかったらその時の写真は撮れなかったと思うから。
だからD800じゃなければ撮りたいものが撮れないなら、
そっちに移行するのも良いんじゃないかと。
>>5 Dmark2では撮れなかった様な条件のもの
こういうのを具体的に言ってあげた方がいいんじゃない?
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 22:39:10.27 ID:bp4GCd8a0
ミラーレス購入ガイド本に一番肝心な 画質はほぼ完成しており、時間とともに多少AFや連写速度が速くなるだけで 新製品より型落ちを買うのが合理的だという内容があったがまさに5dにも当てはまる
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/22(日) 22:41:28.22 ID:bp4GCd8a0
おれは5d2で太ももにAFすると必ず上のスカートに焦点が合ってしまう んだが 5d3だとももに合うのかしら
550 :
名無し募集中。。。 :2012/04/22(日) 22:46:33.03 ID:Tw2j5rGS0
それは人間の肌の情報がインプットされてないんだろう キヤノンのAEは色を色として認識しないからな ニコンは動くダンサーでも被写体の目にピントが合うがキヤノンは無理 D3以降のニコンのAFはF5以来の優秀なAEを使ってAF精度上げてるから凄いぞ
5D3否定派は写真好きではなくカメラ好き(キリッ こういうレッテル貼りとかレベル低すぎて呆れる こんなことしないと自分の選択に自信を持てないのかね
お前らいったいどんな写真撮ってるの?
>>551 全くだ
現に5D3を完全否定している俺は写真作家で家建てた
5d2でスタジオで女の子の顔を撮ろうとAFで目にピントあわせようとがんばるが 髪に合ってしまう そうでなかったら鼻 AFで目にあわない。で、すごいぼけるから全然ダメなんだがそれが出来るんなら5d3も 検討の余地があるといえる。
信じた者がばかを見た5D3って感じがするよ
>>550 三脚がなければまともな写真が撮れないD800で、おどってるダンサーを撮るのは無理。眼にピントが合う以前の問題だ。D800でダンスを撮った作例、ある?
>>545 自分に対する言い訳をしてるなw
(金銭面も考慮して)今手に入れることが出来る最良の選択をしないのか
ちょっとスタンスが違うな
5D3用に400kほど貯めてた分にちょっと追い金した
5D3買うこと考えてた層にはそんなにハードルが高いわけではない
その時々で最良のものを使えばいいと思う
用意するのはNCどちらかでいいしw
コンデジ代わりにμフォーサーズ機を買ったがDP2x買ってから出番なくなった
>>551 でもないと思うよ。俺も含めて、このタイミングで5D3買う連中の多くは金に余裕があるのよ。
なので、そこまでして自己正当化する理由がない。
欲しいから買った。ただ、それだけ。
>>552 俺はムスメと競馬がメイン。たまにヨメも。
あと海外出張時に街の記録を。夜に撮り歩くことも多いし、チャイナとかだと
街が明るくないので高感度歓迎。
だからしょうがなくmfでやってんのよ マジで
>>559 バービー山口他がD800を使いスナップで三脚無しだと撮れないw
て言うとでも思ってる?
ハービー山口だろ‥‥‥
d800ちょっと触ってきたが シャッター音がうるさい。5d2よりはましだが ライブビューで拡大ピント確認がちょっとお粗末という感じがした 5d3もその操作がめんどくさく改悪されていた
>>556 5D3ではAFの測距エリアを選択できる。
スポット1 点AF(任意選択)で眼にあわせればよい。これは7Dでも同じ。
5D3で領域拡大AF(任意選択上下左右)か、領域拡大AF(任意選択周囲)にしておくと、
動きモノに対するAF追従も快適。これは7Dより良くなった。
スポット測光の枠って言うのかな。 7Dの時はスポット測光のときだけ出たのに、mk3はスクリーン固定なのね。 不具合かと思ったわ。
>>538 > 今から5D2使えといわれても御免被るけどね。
初代5Dだって、今使っても良い写真撮れるんだから、5D2でも十分なのは当たり前だけど
ただ、今触ると、やっぱり今の値段相応の機材なんだよな
初代と同じくフル寸kissでしかない
もちろん当時はソレで良かったんだ、他にまともな中級機無かったしな
うちは初代5Dがもう駄目になったので、どうしても春からフル寸が1台必要になったわけだが
流石に5D2を今更買う気にはなれなかったな
5D2のほうが良いのはスクリーン交換だけだからな
それも既に改造しちゃったから、個人的には何も問題は無いし
ニコン > D700 『完成度の高いカメラ』 pleioさん のレビュー・評価 pleioさん 2009年11月25日 11:02 [268956]レビュー投稿数:1件 レベル アマチュア 主な被写体 人物 風景 子供・動物 夜景 室内 スポーツ その他 CANON > EOS 5D Mark III ボディ 『JPEGしか使わない利用者、及び、高感度動画撮影に適したカメラ』 pleioさん のレビュー・評価 pleioさん 2012年4月22日 20:26 [499594]レビュー投稿数:1件 レベル プロ 主な被写体 人物 風景 室内 まず購入に当たっては個人の主観ではなく客観的な認識をもつことが大切です。一番の欠点は静止画のRAW画質です。 DxO Markはセンサーから取り出したRAWの画質のみを評価する世界で最も客観的、且つ、信頼性の高いサイトですが、 5D3はそこで81点とD700並で、5D2に比べても2点しかアップしておらず完全に周回遅れです。 画質的には5D2から2点しか進化していない。その内容をここでお伝えします。 2年半でプロ()になった偉い人からのお言葉である。Canonに洗脳されたその腐れきった目で死ぬまで読み返すがよい
>>560 言い訳?ちょっと意味不明なんですけどwww
オレはD800の購入を検討したが現時点では要らないの。
D800と大三元そろえる金ならあるよ。でも要らないの。
オレにとっての現時点での最良のカメラは5D3。スナップ、
スポーツ撮り中心のオレはD800の使いどころが無い。
スナップで顔の粗さがしするのが趣味の俺はD800だな
既存の技術をまとめ上げたカメラ 新しい技術を提案しまとめ上げたカメラ
>>550 > ニコンは動くダンサーでも被写体の目にピントが合うがキヤノンは無理
> D3以降のニコンのAFはF5以来の優秀なAEを使ってAF精度上げてるから凄いぞ
ダンサーの眼にピントが合った時点で、ダンサーは移動している。
>ダンサーの眼にピントが合った時点で、ダンサーは移動している キヤノン機ならそうだろうな
>>549 太ももはのっぺりしているからAFが苦手。
毛深かったり、毛穴が目立ったりするとスカートに負けずに焦点があうはず。
個人的には太ももに焦点が合うカメラより、パンツに焦点が合うカメラの方が好き
>>539 俺メインは動きモンな人だからなぁ
イングランドとオールブラックスの試合とか撮ってりゃ所詮AEなんて限定された場所で無いと使えないとすぐに気がつけるんだが・・
もちろんTTL露出計が便利な時も沢山あるが、それとAEは別の話だしな
そもそも露出は自分で決めるもんで、AEだからってと言ってファインダー内の表示を確認しないなんてのはちょっと怖い
そういえば、5D3の内蔵露出計は1D系の2ライン仕様には劣るモノの±3段仕様になったが、誰も喜んでないみたいだな
どうせならマルチスポット測光も搭載してくれればもっと良いんだが1ライン仕様ではちょっと使いにくいかな
>>571 三脚を使わずにすむ5D3でも、顔のあら探しができる。
撮影機会を逃さない5D3の方が便利。
>>574 ニコン機の合焦時間が0秒なら、動いているダンサーの眼にフォーカスが合うだろう。
妄想は君の頭の中だけにしてくれ。
>>569 カカクのpleioさん のレビューが正当な評価だな
キヤノンの売り出し方はズルさ見えるから嫌いになった
三脚、三脚いってるやつはVR使えばいいんじゃね アホか....
>>576 > 所詮AEなんて限定された場所で無いと使えないとすぐに気がつけるんだが・・
> そもそも露出は自分で決めるもんで、
おっしゃるとおりです。5D3を手に入れてまだ2回目の週末。まだまだカメラに慣れてません。
今日、チアのステージをAEに依存してTvで撮ってみたけど、望遠側と標準側とで
露出が違いすぎました。特に望遠側はjpgだと白トビ寸前。RAWで救える範囲だけど。
白い背景に白いコスチューム。でも舞台照明は不均一。ストロボが使えたからTvでなく
Mで決めうちすべきだったと反省。
>>580 5D3でISなら、1/(焦点距離)のシャッター速度。
D800でVRなら、1/(焦点距離×5)のシャッター速度。
常用できるシャッター速度が違いすぎますが?
VRならせいぜい焦点距離*2倍位だろ。嘘つくなよ
確かにD4 D800の被写体認識AFには興味あり。1DXも似たような機能がつくのかな? どの程度有効なのか、ウマとかにも使えるのか。。そもそもプロ機使なら AFポイントをカメラ任せにしないだろうって気もするが。 いくらスキル低い俺でもポトレやウマでAFポイント自動選択は使わないなぁ。。
>>582 つーか
よく考えたら5D3並に縮小リサイズすりゃ一緒じゃねーか
後からアラが消せる余裕あるだけやっぱD800のほうがいいよ
5D3のほうが鼻毛の色が自然なんだよ
>>587 鼻毛とるのに何十万円もかける情熱が羨ましい
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 00:11:12.35 ID:PRXIKhQF0
三脚使ったり、ちゃんとやればD800は5D3の全力の倍以上の画質が得られる。 でも、三脚使ったりちゃんとやろうがどうやっても5D3はD800の全力にはかなわない。 これが事実
大は小を兼ねる いい言葉だ
>>579 >5D3はシネマ用に5D2よりも強力なローパスフィルターを採用しました。
これとか全然わかってないだろ。
むしろ5D3はローパスは弱い方だし シネマ用という表現も間違い。
ローパス外した人も解像度は増したがモアレやエリアシングに影響はなかったといってる。
動画用にローパスを強いものを載せているというのは誤った考え。
>バッファーの容量は残念ながらD800どころかニコン入門機のD3200より少ないため、
>RAW+JPEGモードで連写すると7コマで止まってしまいます。
5D3はJPGとRAWを処理するにいっぱいいっぱい。
バッファを増やしても処理能力がボトルネックで大きく改善しないだろう。
D3200は連写速度が遅いのでその分バッファフルになりにくい。
D3200よりバッファが少ないかどうかなんて連続連写枚数だけでは言えない。
>AFの面では7DのAFを流用したおかげで大いに改善がありました。
これもAFとAEを混同してるな。
592 :
名無し募集中。。。 :2012/04/23(月) 00:12:53.62 ID:puWtLsno0
>>556 ああキヤノンのAEは色を分析してないんだよ
飽くまで温度差だけ
だからAFも目に合わせるんじゃなくて一番近い部分(鼻)で合う
ニコン使うと一瞬で目にピントが来て驚くよw
キヤノンの100マクロISとニコンの105マクロVRってどっちが性能良いのかな。 ニコンのは被写体距離が近いとVRの効きが弱くなる、 と聞いたことがあるんだけど。 5D3の評判もここを見てると買うのも躊躇してたら、 24-70mmL2も延期になったので、 今は5D3の注文をして入荷待ちなんだけど、場合によってはD800にしようかとも考えてる。
カメラの全力を引き出す撮り方しない(たとえば手持ちオンリー)ならば、どっちでも変わらんよ 好きなほう選んで大丈夫
>>592 勝手に目にピント合うなんてそれ欠陥カメラだろw
狙った所にピントこないでどうするよ
めちゃくちゃな擁護すんなw
結局はフルサイズ高画素で5Dに入ってレンズそろえてきたのに 画素数据え置きで方向転換って裏切られた気がすんだよ 隣は隣でビックリだろうけどな
>>594 サンクスです。
トレッキングや平場で手持ちメイン、三脚も使用しますが
頻度は高くありません。
5D3と100マクロISで行ってみようかな。
ちなみに三脚使用がメインだと評価はどうなんでしょうか。
>>595 オートエリアAFの話だろ
ニコンの場合は目にフォーカス合わせたあと構図振っても
色認識で追いかける3Dトラッキングも選べるから完璧
じゃあジャスピンの写真見せてみろよ
>>598 そのくらいキヤノンだってAE連動のiTR AFで実現してるわ
…って5D3は省略されてたなorz
なんでそういうつまらん差別化するかな?
これからは中級機にも出し惜しみしないって7Dの時に大見得きってたのに…
キヤノンを知れば知るほど差別化が徹底してることに気づくんだよなw
5D3使いが写真うpは餌だと言ってうpせず D800使いには写真見せろと言う不思議
>>603 オリンパスはもう救いようがないな
キヤノンがミラーレス参入したら消し飛んじまう
昔は「写真好きなのがキヤノン、カメラ好きなのがニコン」とか言ってた時期もあったが、 今や「写真・カメラ好きなのがニコン、情弱なのがキヤノン」になっちゃったなぁ。
なんでキヤノンは差別化を徹底するんだ 利益を最大化を目的とするのは企業として当然あるまじき姿だがここまでくるとあらかさますぎてユーザーが離れてしまうよ 現に俺はマウント変えを検討していてD800とニコンレンズカタログを貰ってきたし ユーザーを大事する姿勢も儲けの1つだと捉えてほしいよ キヤノンの殿様商売とニコンの臥薪嘗胆たる努力が実ったのが今分かった訳だし 残念だけどキヤノンには失望したよ
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 01:37:34.42 ID:9zh6ZOlfO
今後はスチルEOSのリソースは削る シネマEOS成功はキヤノンの浮沈がかかっておる 御手洗富士夫
販売価格番長 不具合番長 差別化いじめられっ子
センサーがダメなのが分かっているから渋々メカ性能を少し上げたって感じか あれ?俺キヤノン好きだったのに5D3発売からの件でなんか変w
5D3は25万が妥当なカメラに対して、D800は倍額ついててもおかしくない そりゃ売れると思うわ・・・ 風景のヒトなんでD800いかないんだろうと思う 俺はポートレートなんで、あんまりぱっきり解像するのもあれだけど・・・
身近じゃカワセミやってる連中の5D2→D800が目立つかな
>>611 どこがまともなんだか
Jpeg画質の項目以外全部どっこかからの見聞じゃねえか
持ってなくても寄せ集めれば作れる感想もどきなんてレビューでもなんでもないだろ
「DxOは〜写真家の〜○○のサイトで〜○○における〜」
実写サンプルの一つでもあがってればまだ説得力があるが
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 02:17:12.98 ID:WZupeoJh0
>>611 RAWのダイナミックレンジに関しては、DPPで救えなかったハイライトが、
Apertureでは楽に救えたりするんだよなあ。あれは何なんだろうな。
無知ですまんけど、DxO Mark って現像ソフトは介在するのか?
するとしたらソフトの性能の良し悪しでカメラを判断しちゃうのか?
>>611 キヤノン擁護者はJPEG撮って出しでは正当な評価が下せないのでRAWでって言ってたけど、
このレビュー者はJPEGは評価に値する、しかしRAWは無残な結果って言ってる。
いったいどっちなのさw
キヤノンのデジ一センサー自社生産技術も3年前から頭打ちのようだね。 ここまで差がつくと、もはや他社からセンサーを調達するほうが合理的。 高スペックを求めるプロカメラマンに見放されキヤノンが没落するかは、 ちっぽけなプライドを捨てられるかどうかだ。
>>617 信者はその都度その都度屁理屈で逃げようとして結果墓穴掘ってるだけでしょ。
レビューに難癖つけるor見なかったことにするばかりで、まともな反論出来てないし。
DxOだって、「測定方法が高画素に有利なやり方なんだ」ってずっと言ってるけど、
未だに、「じゃあ何で5D3より画素数低い機種にも負けてんの?」っていう事に論理的な反論が出来ないでいるし。
少なくともD800と比べたら、5D3は画質悪いよ。間違いない。世界中のレビューサイトの評価がD800>
>>5 D3で一致してるんだから。
>>619 たとえそれが事実だとしても、再来年あたりにはD800≧5D4になるよ。
5D3を踏み台にしてニコンに近づく。
5D3を買った人? 買ったのは自己責任。そんな情弱の未来は知らん。
ここで5D3が情弱って言ってる奴は5D3を間違いなく持ってない つまり、周りの情報に振り回されている真の情弱は、5D3をこのスレで情弱と言ってる奴だなw
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 03:44:07.32 ID:cmIDRv0f0
>>621 そりゃそうだろ。5D3は30万円超だから償却期間は5年間。(6年に渡る)
1-2年で上位機か後継機が出そうなのに5年償却の資産を買えるわけ無い。
永遠に様子見。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 04:51:35.30 ID:kdMOLAtI0
知恵遅れが鸚鵡返ししてるだけにしか見えない。
626 :
ゆとり :2012/04/23(月) 05:00:33.94 ID:CUcJbae+0
よう犯罪者、現実が認められるようになったかい
627 :
ゆとり :2012/04/23(月) 05:01:16.02 ID:CUcJbae+0
チンパンジー声がかすれ気味(笑)
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 05:42:59.64 ID:XbgkCNQN0
ID:CUcJbae+0
CanonのIVISも暗部に強いんだけどまさか
>>619 あんた等が言ってる画質てなによ?
D800と5D3を同じ条件で撮り比べたもの見ても、
等倍すれば細部の解像はD800、暗部を持ち上げればノイズレスなのはD800
だけど、撮った画角で見れば同等だよ
5D3はそれに高感度に強いときてる
総合でみても同等だね
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 07:50:42.68 ID:WBrOcWmN0
デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか?
5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。
しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。
すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。
単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか?
>>614 カワセミ撮るのに5D2使っていた時点で貧乏人って感じだが
あれはレンズがどうか?で貧乏大臣大大臣が決まるな
キヤノンが技術で負けたヽ(´o`;
うちの近所の公園でカワセミ追っかけてる連中も5D2多かったよ。 でもレンズはアダプターでニコン付けてる人結構多いのw 止まる場所同じだから余り困らないんだって、人擦れしちゃって逃げないし。 鉄ヲタの置きピンと同じかね?
しっかし、マウント変更するとか言ってる奴は、レンズは何使ってるのだろ。 フルサイズ使いってることはそれなりのものを揃えてるのだろうが、それを全て売っ払ってまでマウント替える価値があるのかね。 そんな金あるなら俺ならレンズ買いたくなっちゃうよ。 お金持ちの人が羨ましいね。
>>590 おまいらAPS機しか出せなかった時代に散々キヤノネットにバカに
されてたんだろ? 逆になると手のひら返すニコ爺。節操ねぇな。w
EOS-1D C で動画カットした静止画のほうがキレイだったらどうする?www
日進月歩を求められるデジタル分野で過去話。。。
D800で画素数いらねー、連射ほしーならクロップしたらいいだけやしな・・
キヤノン営業益2割増へ 円高一服・一眼レフ好調 12年12月期 2012/4/21 2:05 情報元 日本経済新聞 キヤノンの2012年12月期の業績は本業のもうけを示す営業利益が前期比2割増の4600億円 近くに達する公算が大きい。従来予想は3%増の3900億円。主力のデジタル一眼レフカメラ の売れ行きが世界的に良く、円高進行の一服も利益を押し上げる。2期ぶりの2けた増益になる。
>>645 去年まではね・・・w
そうD800が出るまでは・・・w
そしてD3200・・・
>>631 暗部を持ち上げてノイズの多い方が高感度に強いって矛盾してるんだが。
そのうち海外からパラダイムシフトされたようなカメラが出るんだろうねw ソニーのウォークマンがipodにやられたように・・・・w
>>645 それ、5D3買っちゃった人の神経をさらに逆撫でするんじゃ・・・w
テレビもなにもかも家電が日本沈没してる中で、いまだに生きてるデジカメ 不思議なのか、それとも当然なのか・・ いずれにしてもがんばって欲しいので、キヤノンさんもがんばってください
>>638 そういう奴はほぼキヤノン使ってないニコン厨
5D、5D2で散々悔しい思いをしてたから、少しでもネガな情報が出ると鬼の首をとったかのように言ってるだけw
そりゃそうだろw 1000円以下のバッテリー6倍の6000円くらいで売ってるんだからw 30だったらなんぼだ?5万くらいかw 5万円のカメラ30マンで売ってるんだもんなー・・・w 外国からそのうちすげえカメラでるんじゃないかなw
ここで情弱だとか、5D3ユーザーになんだかんだ因縁つけてるバカってカメラ持ってないんだろうなw 5D3もD800も買えない僻みで5D3を馬鹿にして精神を安定させるとか、どんだけキチガイなんだよ。 5D2使ってて5D3にがっかりした人は、いくらスレを見たところで5D3のスペックは変わらんから、スレを みる意味ないしなw
D800が三脚必須なら、画素ピッチがもっと狭い7Dなんて使い物にならないだろ D800はキャノンAPS-Cで1400万画素相当なのだから
>>656 7Dの画質を褒めてるキヤノンユーザーなんかおらんがな。AFと連写があるから
我慢して使ってただけ。5D3使ったら、7Dなんか触る気にもならんわ。
D800は三脚使用に舵をきった仕様。5D3は手持ちでも大差ないように設計した仕様。 別にD800で手持ちも可能だし、5D3で三脚使っても問題ない。 ただし、D800ではその差が大きいだけ。
>>655 5D、5D2でのニコ爺が受けた長年の悔し涙考えれば、
D800なんてラッキーパンチ一発分ぐらいだよ。
そもそもニコンには撮影に使えるフルサイズが無かった時代が
あったんだし。
5D3は、ふつうに使えるカメラ、D700と違って22Mもあれば、
A3印刷も無問題。5D、5D2時代のニコンに比べれば、ニコ爺が
騒ぐ程の差はない。
どう擁護しようと、写真には現れてくるよw やっぱりどう見てもD800の写真は精細。。。w D3200とかそんなカメラにも負けていくんじゃないかとおもてるだけw もうちょっと比較画像がほしいけど・・・これから楽しみですw うすうすみんな気づいてるんじゃないの?w レンズとかぱーになっちゃうから、自分の写真全否定されるから 全力で擁護してるだけなんじゃないかっておもっちゃうw?よww
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 09:54:47.81 ID:XriyOvQQ0
>>452 新作ダイナミックレンジテスト ` ー
ttp://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html r "
81点の次はコレか!! \ _
やっぱり _ r-''ニl::::/,ニ二 ーー-- __
DR全然ダメだった! .,/: :// o l !/ /o l.}: : : : : : :`:ヽ 、
/:,.-ーl { ゙-"ノノl l. ゙ ‐゙ノノ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
__l>ゝ、,,ヽ /;;;;;;;;;;リ゙‐'ー=" _゛ =、: : : : : : : :ヽ、
/ _________`゙ `'-- ヾ_____--⌒ `-: : : : : : : :
...-''"│ ∧ .ヽ. ________ / ____ ---‐‐‐ーー \: : : : :
! / .ヽ ゙,ゝ、 / ________rー''" ̄''ー、 `、: : :
.l./ V `'''ー-、__/__r-‐''"゛  ̄ ̄ \ ゙l: : :
l .,.. -、、 _ ‐''''''''-、 l !: :
| / .| .! `'、 | l: :
l | .l,,ノ | ! !: :
/ '゙‐'''''ヽ、 .,,,.. -''''''''^^'''-、/ l !: :
r―- ..__l___ `´ l / /: :
\ `゙^''''''―- ..______/_/ /: : :
>>660 そのラッキーパンチ一発で、経絡秘孔突かれてるみたいなんですけど・・・
>>661 精細な写真の撮れるD800を購入してD800スレに行けばいいのに(プ
お前と違って5D3ユーザーはリア充だからwww
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 09:55:54.51 ID:Qkt/wVIk0
最高条件での画質を良くしとけば、「勝った!」でネット弁慶できるわけです。 これでキヤノンもニコンも理解したでしょう。次からが本当の勝負です。
>お前と違って5D3ユーザーはリア充だからwww 名言ktkr
D800はでかすぎるんだww あんなに画素数俺はいらない・・・w だからあのセンサーでFXで、もうちょい安いのが出ないかなと思ってるw それまでは5D2でいいw 正直5D3は買わないw・・・・w あおりで情弱とかかかれてあるけど、まじでそう思うw・・・・w これはないわw
>>663 D800が経絡秘孔って、どんだけ拡大解釈なんだよwww
ニコンがAPS-Cこそ最良のデジカメ素子とかいってた時代に
35mmフルのハイアマ機5Dが出た衝撃と比較したら、全然比
較にならんw
ニコンはAPS-Cプロ機
キヤノンはフルのハイアマ機
>>667 あんた本当に5D2持ってるのかい?書き込み見たら完全にキチガイノコ自慰なんだが?
それともあれですか?ニコ自慰だけどD3x買えないから5D2を買ったニコ自慰かな?
ニコンは背面モニタの色すらまとに出せないのか
>>669 いや、にこでもきゃのでもどっちでもいいw
そんなことどうだっていいw
5D2を上回る写真が撮りたいだけ
画質がいいとか言われてるけどまったく満足してまへん
特にソニーセンサーが出てから、流れが変わってる
それがわかんないならマジで目がないと思ったほうがいいww
んで下手したらD3200にも負けるんじゃないか?って思ってるだけwww
>>671 どっちでもいいならD800買ってD800スレに行けばいいのに(苦笑)
なんでここでD3200とかOM-Dとか気違いっぷりをさらしてるのかな?
5D3じゃない自分の好きなカメラ、D3200でもOM-Dでも買えばいい
じゃん。で、該当スレに行けば?
>>668 まあ、過去の栄光にすがっても仕方あるまいw
解像しないレンズ。
進歩しないセンサー。
これを改善するだけでも、
相当な時間がかかる。
「負けました」と泥を吐いて楽になりなよ
D800が三脚使わなければ撮れないとか言っている奴はアホだろうw 三脚使わなくても最低でも5D3と同じレベルの写真は撮れて、三脚使えば5D3では到底撮れないレベルの 写真が撮れるの間違えだろうw
写真は腕と感性で評価されるからどのカメラで撮ったなんか評価の対象にならない。 「D800で撮ったから俺の写真は1番!」とでも言いたいのかなww?
>>672 D3200とか出してくる時点で、何もわかっちゃいない奴でしょ。w
つかD800はISO400ですらもうノイズ浮きまくりで苦しいと思うんだが、あんなんが高精細なのか?
>>676 それは逃げているだけでしょ。
ここでは撮影者の腕の話をしている
わけではない。
>>678 ここで評価してる連中が実機による実写評価でなく、
数値比較ばかりしてるからなぁ。
撮影技量もないメカヲタが写真評価できるわけないからね。
撮影に関する話を振ると逃げちゃう奴ばかり。w
良いカメラだと素直に思うし欲しいけど、なんかこう、ここしばらく、キヤノンやばく無いか?と気になってしょうがない
>>681 ここ数年、進化をしてない気がするな、
確かにこのままではヤバいかも知れない
カカクでもそうだけど 腕と感性ってのを言い出すやつはギブアップ宣言だろ
>>611 >kakakuでようやくまともな評価が出てる・・・
>>591 でも書いたがまともでもなんでもない。
>>684 そのレビュー書いてる人、ニコ自慰でしょ?D700ユーザーみたいだし。
>>682 このままって事はないだろ、ニコンは7年かかってここまで来たわけで。
センサーの問題点は、キヤノンもわかってはいると思うよ。
裏面照射も製品出し始めてるし、当然オンチップADC&アンプもやるでしょ。
さすがにセンサーは他力本願のニコンほど時間かからんと思う。
むしろニコンは、機種によってメーカーも違うセンサーを使わざるを得ない
状況ってのは決して有利な状況ではないよ。製品が一定にならないから。
キヤノンは新世代センサーに移行すれば、全てがその恩恵を受けるわけで、
そういう意味では良くも悪くも製品を一貫した形で作れる。
違いはセンサーサイズと画素数になるからな。(細かくはもう少しあるけど)
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 11:02:13.15 ID:oNJ1/gSP0
情弱な奴:5D3を買って必死に擁護 知識人:5D3を買わずに5D2継続やD800移行 >ここで5D3が情弱って言ってる奴は5D3を間違いなく持ってない あたりまえだろバーカw
>>687 情弱がw
持っても無いのに5D3の事書くなんて病院行けよ池沼
>>687 リア充 5D3、D800を買って撮影を楽しむ
負け犬 カメラも買えずに2chで粘着(失笑)
キヤノンにがんばってもらうためにも、ここは正直に「負けた」と言ったほうがいい それが真のキヤノン信者 屁理屈こねていつもいつもキヤノンが最高!じゃ進歩がないw
>>452 「屋外晴天の日陰部分をRAW調整で後から持ち上げたらノイズが大量に出ます」って意味なの?
結構重要なポイントなんだけど困るな。
>>691 ドヤがサイトでメーカーがもうマンセーしてる。信者を作るのもまたメーカーなんだよ、
マーケティングのためにな。
キヤノンの進歩は技術じゃなくて、金儲け。もう分かってるだろ
>>693 そういうマーケティングならしょうがないですね。ニコンのキャノンが技術で競うのをわたしは望んでるんですが・・
>>681 最高!とは言わないし、センサー性能的には負けたと思ってるよ。
ただ3600万画素必要か?と言えば、イラネだな。w
5D2は今更買う気も起らないので、5D3買ったけど、ボディ機能を上げた
5D2として道具として使える。イイとは言わないが、実用上は全く問題ない。
キヤノンは2200万画素前後で高感度とDRのクオリティを引き上げて欲しい。
毛穴盗撮センサーなんていらねぇから、センサー全体のクオリティ
上げてくれれば文句ないし、時間もかからんだろ。
>>691 同意
次に真のD800対抗機種が出ることを期待する(値段的にも)
>>686 今から移行と言うが、ライバル社の動向などは
かなりわかっていても、今コレ? ってのはどうもな
ニコンが遅れていたと言うが、以前は今ほどの逆の差があったわけでもない、
新世代センサーに移行したとこで、価格的にも競争はキツイんじゃ無いか?
今回の5D3の価格は、好きで何もボッたくってるわけでも無いだろう
それなりのコストがかかっていると言うことなんだから、
それがセンサーだとすると、今後は高かろうで終わってしまう事になりかねない
今回は素直に比較して見て、10万は高いと思う、
譲っても同価格、それから見ても7万高いわけだら
今後もこれでは、やはりヤバいとしか言えない
センサーの外部調達を考えねばならないかもしれない
>>696 俺はD800対抗機種は要らんわ。いや、欲しい人がいるのは解ってるけどね。
14bitRAWのデータサイズは5D3が27MB、D800が74MB。
ぶっちゃけ3倍もあったらPCは間違いなく買換えだなw
画素数が増えて高画質になるのなら、対象を絞ってきちんと撮ればいいだけの話で バッファやカードの容量にまかせて連写とかナンセンス
個人的には正方形の新しい大きいセンサー欲しいな 縦に構えなくていいw
>>698 見てきた。俺を含めてここにカキコしてる5D3ユーザーの感想と一緒だな。
5D3のAF、シャッター、高感度性能に魅力を感じないなら5D2でいいと思う。
俺は5D2や7Dにはもう戻れないけどw
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 11:40:50.16 ID:d89suaEh0
5D2にも魅力を感じない人は?
>>703 自分が欲しいカメラも自分で決まられないんですか?
>>699 お前みたいなフェアに比較できないやつがいるからキヤノネッツとか言われるんだよ
D800はRAW14bit 圧縮モードで 35.9MBだ。
画素数が1.65倍しか違わないのに、ファイルサイズが3倍になるわけないだろ
>>697 キヤノンにソニー製のセンサーが乗ったら、
ぼってるのが益々ばれちゃうね。
>>697 初代には、ニコンがCCDのD200、キヤノンがCMOS低ノイズのフルサイズの5Dで
比べものにならない差があった。
5D2の時には、ニコンが1200万画素低ノイズD700、キヤノンが22Mでハイクオリティ
動画もサポートした。やはり比べものにならない差。
今回は画素数やDRの差はあるけど、原因がはっきりしてる。(キヤノンに
おける)センサー世代の狭間で1DXと5D3を出さざるを得ない時期にきたこと。
自社開発してるから、SONYセンサーの特許による部分は、特許料払うか
クロスライセンスにするかで、取り入れればいい。現に裏面照射型を作ってるから、
不可能な話ではないし、可能性としては十分にある。
それまでニコンが差をつけられてた二機種は、あきらかにニコンが
自社開発センサーが無かった事による問題で、本質が違う。
擁護するわけじゃないけど、何でもかんでも同時に同じ技術の製品が
出てくることはあり得ないんだから、もう少し冷静に見ても良いとは思う。
ニコンへ移行したい奴は移行すれば良いし、むしろするべきだとは思う。
今の段階では間違いなくセンサー性能は下だしね。俺は移行しないけど。
>>707 なんで生のRAWがあるのにわざわざ圧縮RAWで保存するのか意味が分からない。
D800の高画素を生かすなら最高のデータで保存するのが普通だと思うんだが?
>>710 本気いってんのか、ロスレス圧縮って言葉でggrks
>>711 ん?ニコンのカメラは持ってないから公式HP見てきたんだけどね。
ニコ自慰には常識なのか?そもそも本当にロスが無いならなんで
無圧縮のRAWが記録できるの?いらないんじゃないの?
キヤノンユーザーの俺にはどうでもいいことだけどね。
ニコンのカメラ全般に言えるんだけど、特にD800ってかっこ悪いから買いたくないんだ・・・ なで肩すぎで太りすぎでおかしいよね あんなダサい機材で美しい写真とか無理です・・・ごめんなさい。
>>713 無圧縮とロスレス、通常圧縮の用途の使い分けもわからないのか\(^o^)/
メーカーがどんどんユーザーを阿呆に仕立て上げて逝ってるな
>>698 一方、画質については標準感度で撮影する限り、5D Mark IIから劇的によくなったという実感は小さい。
確かに色乗りやヌケが良くなっているとは思うが、5D Mark IIの低感度画質は相当にハイレベルだったこともあって
「良くなったことは確かだが、劇的ではない」という印象。
>>上の3行をまとめると
標準感度での5D3の画質は5D2と同程度゚(゚´Д`゚)゚
>>711 >>707 はロスレス圧縮じゃなくて圧縮RAWのサイズ持ち出してるなwww
他人にインチキとほざきながらいちばん小さくなるRAWを持ち出す根性
はさすがニコ自慰www
冷静にみて、ニコンから3年以上遅れたサンサーの上 価格と性能が見合わない駄作なのは間違いない 20万になるまで、到底買える商品では無いのは 5D2ユーザーである俺でももわかっている 信者が今買うから、メーカーは天狗になる
>>715 キヤニンユーザーの俺には関係ないからD800スレに行けよ、キチガイ。
つか、なんでロスレス圧縮と圧縮と無圧縮があるの?俺なら無圧縮で
撮るわ。使い分けとか面倒なことはしない。
>>718 3年?去年までのニコンより遅れてるって事はないと思うけど。
>>720 5D2から進化が無いと言いたいわけだよ
5D2のマイナーチェンジ版程度だと言うこと
そもそも圧縮RAWってw 圧縮したらRAWじゃ無い 魚で言えば、焼き魚の生魚と言ってるような物w
>>719 自分が知らない事を書いてドヤ顔
指摘されると相手をキチガイ呼ばわりw
下朝鮮火消し隊乙
>2chで粘着(失笑)
お前だよw
死ね、アンチ、ネガキャン、キチガイ 様々な罵詈雑言を浴びせる下朝鮮人ネット工作員 こんな下劣な奴を飼ってるキヤノン。関ると法則発動しちゃうよorz
>>637 それはあまりにもニコンが酷かった時代に仕方なくキヤノに来てた連中だろ
残念ながら、現実でも長玉スレでも自分の機材で動かない長玉買うアホに出会ったことはない
>>714 好みもあるが、俺も同じ。
シャッター音なんて耳触りなだけ。
>>721 5D2のどこに不満?俺はAF、ファインダー、レスポンスに不満があったから、
見事、それが改善されたって感じだな。そりゃ新世代センサーで22Mで
DR広くなれば嬉しいけどね。5D2の画質で実用上は問題ないだろ?
俺はIPS10ビットの2550x1600のモニター使って作業してるけど、
大抵の連中は、PC付属の8ビットHD安ディスプレイでDRや色を語ってるんじゃね?
>>721 だからといって今更新規で型落ちの5D2を買う奴もオランだろ
bodyを毎回買い換えないと死んじゃうと思ってる奴でなければ、何も困らないハズだが?
>>721 5d3使い出したら、5d2みたいなモッサリカメラ触りたくなくなるわ。
>>725 5D3のスレって、やたらにキチガイ発言多いよね。
もしかして全部同一人物??
>>729 そうなんだけど5D3の現状の価格も適正とは思えないから買うに買えないからストレスが・・・
これ買おうと思ったけどあんまり評判が良くなさそうだからキヤノンは次に期待して、オリンパスのOM-Dで遊ぶことにした。 ミラーレスに抵抗あったけどなんかオリンパスユーザー楽しそうだぞ。
>>733 カメラは評判で選ぶ物じゃない
レンズで選ぶんだ
マウントが決まるから最初が肝心
>>728 それだけで、5D2からの買い換えで
D800を1台追加購入できるだけの投資をするほどバカではない
5D2のどこに不満かって?
何が不満かと言えば、今回のメーカーのユーザーを馬鹿にした姿勢
自分はレンズでボディを選ぶので、3メーカー持ち
コマ速が速くなった以外に5D2からの進歩は大してない
何を好き好んで、この時期に2から3へ買い換えるのか分からない
だから今回はまずD800Eを買った、D700は手放してな
価格に見合う商品になるまで待つだけだよ、次のモデルになるかもだがな
PCモニターはFlexScan SX2762W-HXBKを使っているが
昔と違い、三菱の4万円台のでも、まともな色が結構出るなと最近は感じてる
5D2の画質で実用上は問題ないだろ?
これを言うと全てが終わりだ、5D3の存在をも否定することになる
おれにとって5D3は、今の価格と内容が見合わないだけで
5D3を否定するつもりはない、価格が下がって内容に見合うと感じれば、
5D2から速効買い換えするよ、当たり前だよ
>>736 それ、シフトレンズを使う人以外はニコンに行けっていってるのと同じ気が・・・
なりたかにF5攻撃してる奴がいるけど、効いてるんだろうか ?
ニコンに逆転されたのは今回見ないな認識だけど、三年前から35mmの最高画質はD3Xだったろ? ありゃ高杉だったから廉価高画素機は出なかったけど、ニコンは機種のヒエラルキーでセンサーの差別化しないから、高画素出るならD3X越えは決定してる様なもんだったがな シグマの件もあるし、センサーの歩留まりさえ解消すれば、一気に値段は下がる D3Xから三年、用意にかける時間は十分 キヤノンのダメなとこは三年前にD3X見てるのに、今回の5D3でアレを越えようとして来なかっただけだよ センサーの進化より、マジで30Mにレンズ性能が追いつかないんじゃないのか?
>>734 5D3の価値が現在の価格では適正とは思えないだけ、貧乏かどうかは関係ないよ
>>732 2chに毒されすぎだろ
市場はそんな個人の都合や感覚は知った事ではない
初代5Dは5D3とほぼ同じ値段だったし
5D2だって発売直後は30万近かったが、今はあの値段が適正と思われてるだけだ
適正価格ではないのなら市場価格は下がる訳だが、大手の量販店がバックオーダー抱えてる時期じゃ、その値段で納得してる奴が世に多いという事実
そんな時期に「あれは高すぎる」と喚いても、「お前が金が無いだけ」以上の意味は持たないんだよ
喚く前に現実を見ろ
今回みたいな、ね。
>>741 画素数が多い方がどうこう言っていた連中も、何故かD3Xはアーアーアーキコエナイ状態だったしな。
1Ds3が出た時はこれでニコン壊滅とか大喜びだったのに。
>>739 銀塩だろうとデジタルだろうと一眼はレンズがキモ
カメラの基本を勉強してくださいw
>>741 一眼市場ではもう一番になってるし、これ以上投資しても収益は想定内でしかないから、新しく儲けられる分野に進出してるんだよ。そうシネマEOS。
写真部門はニコンにやられそうになれば少しは浮き足立って来て画質向上を本気で考えるだろうね。実際、D800見てちょっとは焦ってると思うよ。
デジカメは値下がり率が高杉だよね。 メーカーも販売店ももう少し考えないと、 未来は険しいね。
>>743 まぁそういう事なんだよね。このクラスならレンズに100万かける
奴も珍しくないし、カネかける人にとって5万程度の価格差なら
早目に慣れて撮影した方がいいし。俺も初代機のシャッター寿命
来てたのと、今年撮影したい事が多かったので買った。特に損した
とは思わないなぁ。22Mで十分だし、差を悩むほどの画質差はないし、
高感度は綺麗。価格差考えればD800なんて余裕で買えたけど、
EF24-70II待ちなのもあってスルー。
D800がイイって奴は売り払ってキヤノンスレ見なければいいし、
高い!って奴は無理しないでレンズでも買ってればいい。
市場がノーと言えば、価格は自然に下がる。下がらなければ、それが
適性価格だったって事だよ。
別に性能が一位でなくても一位の会社より利益率高かったり 納得できるだけ儲かれば性能なんてどうでもいいんじゃない?
>>709 D200のライバルは立ち位置的に当時の二桁D機だったはず。
でも、それだと不利だからライバルのいない値段も格上の5Dを持ち出して比較してみっともないなあと思っていたけどね。
>>752 当時二桁D機だと名機20Dだからねぇ。高感度はボロ負けしてたニコンだし、
当時は今より色が変だった時代。D200でも20Dに太刀打ちできなかった。
5Dを意識したのはむしろニコン関係者とニコ爺。
自社でセンサー開発できないもんだから、DXが最高なんて間違った煽り
までやって、非常に見苦しかったんだよ。w
>>751 そういう企業はもはや技術とか語ってほしくねーなw
>>752 各モデル微妙に価格帯ズラしてたよね。
40D使ってた時はちとD300が羨ましかった。
キヤノンは株の配当金がニコンの二倍近くあります。 株主に支払う金額も大っきいため、 カメラの値段も高くし、利益率上げる必要があります。
>>753 あれは見苦しかったw で、撮像素子が調達できたら手のひら返しで
D3マンセ、FX最高!だもんなwww
あの時、APS-Cこそ最高!とか言ってDXレンズ売りまくったから未だに
クロップとか下らん機能ついてるしな。
>>756 お客が喜んで会社も儲かるっていうのが、企業として目指すべき姿。
利益率が低い会社など決して褒められない。
なぜか、儲ける事は悪い事と思っている人が多すぎる。
過去の思い出ばっかり・・・・・・・・
>>753 20Dって名機だったかな?
スポット測光がなくて、当時のバカ信者達はこれからの時代スポット測光なんて時代遅れだとか喚いていたのに、
その後出た1Ds系で3種類ものスポットモードが搭載されて爆死してたじゃんw
あと、アップされたD200画像の縦縞を、数百%まで拡大して目の色変えて探し回っていた奴らとか。
正直、こいつらユーザーの面汚しだと思ったよ。
実は中の人に知り合いがいるんだが、ああいう連中は自分達こそがニコンにキヤノンが負けてると本音では思ってるから、そういう粗探ししてるんだ、
ああいう連中を見ているとモチベーションが無茶苦茶下がる、とこぼしていたのを何度か聞いたことがあるw
その辺りも、今のこの状況を作り出した一因なのかもしれないね。
>>760 他社のあらさがしはニコ自慰の得意技じゃねーかwww
あいつらをデバッグ要員に雇えばいいかもなw
>>737 その情熱を2chでのネガキャンではなく、仕事に注げばつまらん言い訳を垂れ流さなくても済むようになるんだろうがな
>>759 おまいらも同じこと言われてたんだよ。当時はF6の話ばかりだった。w
F6Dなんてトンでも説まで出たな。ニコ爺が立場が逆転して歓喜してるだけ。
ただ当時と違うのは、既にフルサイズでの画質競争になってる事。
ボケやレンズの違いでフルサイズでないと表現できない世界はあるけど、
D800と5D3は極論言えば画質論議だけ。それも等倍、暗部持ち上げなどの
極端な場合や等身大大型印刷の場合で、殆どの撮影シーンでは表現に影響
しない。
>>764 ダイナミックレンジの差は、寄らなくても絵全体に直結するだろ
>>736 いんや、カメラはセンサーで選ぶものだよ。
レンズなんていいレンズなんて幾らでもある。キヤノンもニコンも。
レンズは交換出来るが、センサーは交換できない。
ニコンなら良いレンズ使えば良いだけだが、今のキヤノンではどのレンズ使おうがセンサーでスポイルされて意味が無い。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 14:34:13.97 ID:2J+eRk2z0
思い出話に花が咲くw デジカメ板で・・・これは・・・ ∧∧ ミ _ ドスッ ( ,,)┌───┴┴───┐ / つ. 終わりの始まり │ 〜′ /´ └───┬┬───┘ ∪ ∪ ││ _ε3 ゛゛'゛'゛
どっちかつーとレンズで選ぶかな。カメラは4,5年も立てば古くなる消耗品だけど、 レンズは10年選手だからなあ
>>765 今の5D2でD800より表現で困る(表現できない)撮影シーンあげてみな。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 14:36:50.68 ID:Qkt/wVIk0
>>769 A3(明らかにわかるのはA2)以上にプリントしたときのふつうの風景・静物の解像度
>>766 初心者だなw
コンデジじゃねーんだからセンサーで選ぶとかアホな事言ってんなw
フィルムとは話が違うからな センサーは重要な選択基準の一つだろう
センサーだレンズだって議論はもうナンセンスだろ おなじ24Mでnex7とD3200であれだけ違う センサーちがけりゃボディも変わるし、36M欲しけりゃ、連写は犠牲だ センサー レンズ ボディ、どれが一番って事はないよ でもあえて言うなら俺はレンズだ
レンズ、センサー、エンジン、その辺のバランスがどの次元で取れているかで総合力が決まるよな、デジタルは。 あと、現像ソフト。
5D3のダイナミックレンジが致命的に悪いからな・・・ あと、キヤノンは色が悪いな・・・
キャノンって裏面照射センサーを作れた? コンデジに搭載のはソニーから買ってる疑惑なかったか?
>>776 疑惑と言うか、ソニー製じゃなかったっけ?
コンデジの一部は。
キヤノンコンデジのほぼ全部がソニーセンサーだよ。
>>769 もうセンサーの発展なくてもいいよな!!
DXO81で十分だよな
>>777 やはりキャノンには作れないよなwww
>>709 ここに裏面照射を作ってるとか書いてあったから騙されたよ
DxOでボディを選び、Photozoneでレンズを選ぶ、これが最新の最高画質の求め方。
PhotozoneのD3X+Nikkor、5D2+EFの結果は以下の通り。
D3X+AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED >>> 5D2+EF16-35mm F2.8L II USM
D3X+AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED >>> 5D2+EF24-70mm F2.8L II USM
D3X+AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II >>> 5D2+EF70-200mm F2.8L IS II USM
D3X+AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED >>> 5D2+EF24mm F1.4L II USM
D3X+AF-S Nikkor 35mm f/1.4G >>> 5D2+EF35mm F1.4L USM
D3X+AF-S Nikkor 50mm f/1.4G >>> 5D2+EF50mm F1.4 USM
D3X+AF-S Nikkor 85mm f/1.4G >>> 5D2+EF85mm F1.2L II USM
D3X+AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8G IF ED VR >>> 5D2+EF100mm F2.8L macro IS USM
更にD800>>>D3X>5D3≧5D2であるから、同クラスのレンズ同士で比較すると、ほぼ全ての組合せで、D800>>
>>5 D3。
>>777 G1-Xの裏面照射型は自社開発センサーだよ。まずコンデジでテスト投入、
次にキスか噂のミラーレスで採用ってとこだろうね。
オンチップADC&アンプをどうするか見物。
次機種は、新型フルサイズセンサーになるでしょ。
そうか?キヤノンの色を見るといつも「雑誌のグラビア色だな」って感じる。 アンチキヤノンだけど色だけは現代的なデファクトだと思う。
裏面照射って今のところコンデジの技術だろ?
いくらセンサー良くても、像を結ぶのはレンズだからね。 あと、いまやセンサーの質なんて各社そんなに変わらないだろう。
>>783 今ようやくテスト投入か・・・やっぱりソニーにかなり水をあけられてるんだなorz
>>784 VOHGEあたりはすでにニコンにシフトした模様。
>>698 一枚目の画像、恣意的じゃないんだろうが何で傾けてるの使ったんだろうね
5D3がコケてるのを暗示してるように見えなくもない
せめて右肩が上がってたらプラスに撮れなくもないけど思いっきり右肩下がりだしな…
無理に斜めのものを使う必要がないところにこういうのを持ってくるとどうも気になる
>>783 「PowerShot G1 X」は1430万画素の1.5型高感度CMOSセンサー搭載モデル
なんですが裏面照射なの?
キヤノンはいまだに裏面照射を開発できていません。
でいくらセンサー良くてもメカやレンズ悪かったら困るしな バランスが大事だが使用者によってそれは異なる 作る側も最大公約数探しは困難だな
最高画質ならD800とナノクリの組み合わせ一択でしょ。 サブにD3200使えば完璧かと。
>>792 そうですよね
周回遅れのキャノン信者が裏面照射を作ってるとか
嘘を書かないでほしい
ニコンはニコンワンに独自開発の像面位相差AFセンサーを搭載したりと、 ある意味ニコンのほうがセンサー技術ではキヤノンを凌駕してしまったんだよね。 これはもう取り返しの付かないことになってるよ。
>>767 でもデジック2が一番色が良いんだぜ(フジ以外で)
色で選べばニコンでしょ。 キヤノンは色がプラスチックみたいで全然駄目。
色はともにかくRAW現像するならニコンがいいだろうね
>>799 RAWは圧縮ですかロスレス圧縮ですか無圧縮ですか?またその使い分けはどのようにしますか?
5D3って存在価値ないよな なんでこんなのをこんな価格で出したんだろうか? 今の経営陣は馬鹿としか言いようがないわ
>>781 また解像度テストで優劣決めてるんだろうが 2400万画素のD3Xと
2100万画素の5D2では高画素な分 D3Xが解像度で高くなる。
同じレンズをアダプタで試してもそうなる。
その条件で比べること自体アホ。
>>801 ID:I+wY+df60って生きてる価値ないよな
なんで興味の無い機種のスレで罵倒を繰り返すんだろうか?
こいつの両親が哀れとしか言いようがないわ
カメラに文句付けるのがニコンユーザー 人に文句つけるのがキヤノンユーザー
ID真っ赤にして擁護続けている奴も、哀れとしか言いようがない。
裏面照射なんて小型センサーでしかメリット無いと言われているのに、それに希望を見出すしかない キヤノ爺哀れ
DxOでの比較結果を待ちわびているのがOM-DとD3200. どちらも負けても気楽な立場。「センサーサイズ違うからね。健闘々々」 勝てば「サイズ差逆転、下克上じゃー」 金星配給王になりそうな予感。 引退間近のロートル横綱ならともかく、気鋭の新横綱のはずだけど。
ソニーのNEX-F3くるで
>>807 同じセンサーと使ってるD7000よりK-5の方がDxOが高いんだよなぁw
これって、ニコ慰的には「完敗」じゃないの?素材は一緒なのに料理
が下手ってことだもんなぁwww
「完敗」だね。 だから ?
mSlFTopv0 2 位/889 ID中42 ______ (_______/\ \______.\ /∧_∧::::: /| /:::<丶`Д´>/ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 返品着払 | ./ |_____|/
実際、ニコンユーザーは、ペンタックスのこと認めてる人が多そうだ
当時はね。 最新製品なのにK-5に「完敗」している 5D3についてご意見をお聞かせください。 DxOなんてインチキですか ?
>>812 >技術が無いんだねぇ、ニコンってw
当時はね。
最新製品なのにK-5に「完敗」している
5D3についてご意見をお聞かせください。
DxOなんてインチキですか ?
新着レス 2012/04/23(月) 17:09
敵の敵は味方ってやつか、 いやちょっと違うかwww
>>816 君はDxOの数値で写真撮るのかい?
俺は5D3とK-5を持ってるけど、5D3
の方が高画質だよ。
7Dは売ったけど画質はねぇ・・・
お世辞にも褒められたもんじゃないわw
>>818 じやぁ、どうしてDxOの数値で
「ニコンは技術が無い」といえるんですか ?
2012/04/23(月) 09:27:24.77 ID:mSlFTopv0 2012/04/23(月) 17:05:37.74 ID:mSlFTopv0 キチガイ・インチキ連呼 ニダ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;; ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;';;; 丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶 ニダ ニダ ヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ニダ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ Korean ■ Korean ■■ Korean ■ Korean ■ ニダ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■ Korean ■■ Korean ■■ Korean ■■ Korean ■ ii \,, ,,/ ii ■■■■■ \,, ,,/ ii \,, ,,/ii ■■■■■ ■■■■■ ■ KOREAN ■ ■■■■■ ■■■■■ ■ Korean ■■ Korean ■ ii / \ ii ■ Korean ■■ Korean ■ ii \,, ,,/ ii \,, ,,/ | _ _\ /_ _ | \,, ,,/ ii \,, ,,/ ii | _\ ./| _\ .// l l \\ ./_ |\ ./_ | 〈 ___ || 〈 ___ || \ __/ ● ● \__ / || ___〉 || ___〉 | ● ● | ● ● | .▽ | ● ● | ● ● | \ Д. \ Д. / \ / \ Д. / Д. / / / \ / \ / \ \ 「南鮮から来たニダ」 「南鮮から来たニダ」 「南鮮から来たニダ」 「南鮮から来たニダ」
>>819 その辺は俺よりもニコ自慰に聞いた方がいいんじゃないの?
センサーを比較するDxOの数値が同じ素子を使って差が出る
って言う事は、技術力の差以外、なにか理由があるの?
>>19 www。たかがメイン機種をやられただけだ・・・!
>>804 801はニコンユーザーで
803はキヤノンユーザー なるほど
多分803はキヤノンの工作員
>mSlFTopv0 キヤノンに取り憑いた悪霊よ、ニコ爺に言われてるぞ。 ニコンが勝てたのは、君のおかげだ、ありがとう! ってw
ぶっちゃけ5D3にはもう関心ねぇな 一瞬臭って すぐ話題がなくなるオナラカメラだ
>>821 当時は差があったかもしれない。
問題なのは今だよ。
5D3がK-5に「完敗している」理由は何ですか ?
>>826 民間企業DxOの数値だろ?みりゃ解るわ。
ニコ自慰には申し訳ないけど、実写じゃ
K-5よりも5D3が高画質だから。
嘘だと思うなら君も試してみたらどうだい?
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 17:41:02.85 ID:Wm3sw7HQ0
>>827 >民間企業DxOの数値だろ?みりゃ解るわ。
みても分かりません。
5D3がK-5に「完敗している」理由は何ですか ?
>>828 相手にするなって。
本人がすでに5D3を無かったことにしてるから。
K-5には心がこもってんだよ 寄せ集めの5D3とは違うんだよ パッションが数値にあらわれてんだよ
裏面採用してる一眼は今のところペンタだけ。 裏面にすることで配線ノイズが生じる反面、受光面積が増えることでフォトダイオードのノイズが減る。 もともとフォトダイオードノイズの少ない低感度では配線ノイズの分画質が悪化し、 高感度では配線ノイズはフォトダイオードノイズに埋もれて受光面積拡大分の画質改善が見込める。 一眼の場合元々フォトダイオードが十分大きく、裏面化による受光面積の拡大はほとんどないが 配線ノイズは増えるので結局低感度の画質が悪化するだけの結果に終わる。
>>831 そだね。それが極小素子にしか裏面の効果がないと言われる所以。
それに裏面化で製造コストはガーンと跳ね上がる
ちなみにキヤノンセンサーのうまみは、何? うまみと言うか得意としてる部分?
>>834 価格じゃない?
市場では到底競争できない高価格とかさ
>>834 少し時代遅れの基礎技術でも、現場が死に物狂いに頑張って製品に仕上げる根性。
まだ企業の情報管理が緩かった頃の2ちゃんだと、キヤノンのセンサを
コタツを何個も積み上げて作ったような他社には真似できない
(真似したくない)構造だとリークされてた。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 18:42:58.87 ID:eUnGTUIT0
>>838 5DMarkIIIが、ワンランクというより2ランク下ですよね。
さすがに出来が悪すぎるのかな?
価格はD800が安すぎて変だわ。これを基準はちょっと厳しいよ。
>>772 センサーといってるが実際は処理エンジンと一体
これはフィルムみたいなもんだろ
>>837 結局そのまま来てしまったんだろうか
もうセンサーを外部調達にした方が安くていいものが出来る気がする
ニーハオ便所が消えても10年以上は冬の時代が続くだろう
あの馬鹿がいろんな芽を根こそぎ潰した
ウオシュレット肇ちゃんが早世したことが悔やまれる
>>835 ニコンにEFレンズが使えるわけじゃない。
問題有る無しにかかわらず ただの馬鹿。
>>838 これはかなり痛いよ。カカクでも話題になってるが、信者がやたら長文で何言ってるのかよくわからんし、答えになってないのが情けない。事実を受け入れられないでいるようだ。
>>841 馬鹿ってw自分で認めてるのかw
お前さんが書いた
・5D2とD3XではD3Xの方がアウトプットがよい
・D3XにEFレンズが着けられない
ということは
アウトプット比較して優劣がついた
||
レンズとボディ(+現像)のシステムとしての優劣がついた
ととれる
5D2を再評価、3年経っても現役貼れるわ
>>843 >>781 はレンズ性能の比較をしてるんだろ。基準もそろえず。
レビューされてもないEF24-70mm F2.8L II USMまで入れて。頭悪いわ。
>>847 わざとやってるか本当に馬鹿か見分けがつかないけど
レンズの評価といってるが実際はレンズとボディ(+現像)のシステム評価になってる
アウトプット比較して優劣がついた
||
レンズとボディ(+現像)のシステムとしての優劣がついた
これが結論だろJK
>>848 それはお前の都合のいい理解だろ。
レビューされてもないもので優劣出して捏造じゃん。何の意味があるんだ。
購入者をハラハラドキドキさせたい
ドヤ顔で腕組んでる暇に1DXをさっさと仕上げればいいのに。
>>849 逆だろw
本当の馬鹿みたいだからこれくらいにしておく。
D3200のDXOスコアってまだ?楽しみなんだけど
つーか、D3Xと5D2くらべんなよ。はずかしい。 ドンキホーテじゃないんだから。
キヤノンはとにかく色が悪過ぎるから何とかしたほうがいいよ。
色が悪いというのは主観の問題だな。 キヤノンは色が正確でないというのが正しい。
ところでユーザー諸君 D3200までにも超されて 気分はどう?
さすがにあれはゴミだべ
★画質 ダイナミックレンジ(階調の良さ) 5D3 << D800 画素数 5D3(2230万画素) < D800(3630万画素) 高感度ディティール 5D3 < D800 高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800 ローパス 5D3 < D800 < D800E ★AF、AE AFポイント数 5D3(61点) > D800(51点) AEセンサー 5D3(7D同等) < D800(D4同等) F8AF 5D3(AF不可能) < D800(AF可能) スポット連動AE 5D3(不可能) < D800(可能) 顔認識AE,AF 5D3(不可能) < D800(可能) コントラストAF速度 5D3(過去機種と同じ) < D800(圧倒的向上) 動画時AF 5D3(不可能) < D800(可能) ★メカ 連写速度 5D3(6コマ)、D800(クロップ6コマ) > D800(4コマ) 防塵・防滴性能 5D3(1D以下) < D800(D4同等) レリーズタイムラグ 5D3(0.059) < D7000(0.052) < D800(0.041) フラッシュ同調 5D3(1/200) < D800(1/320) シャッター耐久性 5D3(15万回)< D800(20万回) アイピースシャッター 5D3(無し) < D800(有り) バッファ容量 5D3 < D800 ★インターフェース 動画HDMIスルー 5D3(無し) < D800(対応) UHS-I 5D3(未対応) < D800(対応) USB 5D3(USB2.0) < D800(USB3.0) ★情熱・熱意・執念 開発陣営の情熱 5D3 << D800
>>831 K-01ならDxOで79とっとるじゃないか
それに対してフルサイズの5D3は81
結局裏面の画質劣化なんて殆どないじゃないか
ペンタの裏面一眼はQ一機種のみだが何が言いたいんだ?
865 :
写りが良すぎるコンタックスプラナー85f1.4が品切れだ! :2012/04/23(月) 23:35:42.58 ID:ga2GzQ0z0
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/24(火) 00:05:33.26 ID:or5v3kjN0
867 :
名無し募集中。。。 :2012/04/24(火) 00:15:10.31 ID:N9C16NcG0
>>858 D3200のほうが上に来ると思うがまだDxO Markの数値が出るまでは分からん
俺が見た感じでは暗部のダイナミックレンジはD3200の方がかなり広い
いずれそのうち等倍比較が上がってくるだろうけどかなりいい勝負だよ
脅威はこれからでしょw D3200よりも上位機種は出るんでしょ?w D400フルサイズになって出たらどう?www キャノンは対抗は5D2かw
5D3+EF70-200f2.8L2IS この組み合わせガキ撮りには最高。ウチのムスメと近所のガキ連れて公園に 遊びに行ったがバンバン撮れる。 AI-Servoが走り回るガキどもを捕捉。暗がりでもISO3200でノイズレス。 強力ISとレティクルAFが手ぶれ・ピンぼけを抑止。歩留まりが飛躍的に向上。 俺Jpeg撮って出し派なんでこのカメラで文句ないよ。
>>838 真っ暗なスカートの中が綺麗に明るく出来るって事なの?
>>866 ここまで絵を作っちゃDLもないだろう
これは完全なCG
5D3をちゃんと封じ込めて、後はKissX5,X6をD3200,D5200で潰せればキヤノンも目が覚めるだろう。 キヤノンのシェアの大半はX4,X5の併売で築き上げたもの。 看板となる1DX,5D3はD4.D800で潰したが、X5,X6併売でライトユーザーをゴッソリ持っていかれたら意味が無い。 このクラスのライトユーザーは価格の評判を鵜呑みにするから、如何にしてX5,X6の評価を落とすかが我々真のキヤノンユーザーの課題となる。 D3200は画質ではX5も来るX6をも確実に上回っているのだから、後は我々の努力にかかっている。 ここで相変わらずKissが1,2フィニッシュを続けるようでは、キヤノンは4年後も5D4で同じポンコツカメラを出してくるだろう。
5D3のいろいろな作例を見て思ったが 今のキヤノンが考える画質を良くするというのは ソフトの部分で高感度ノイズを減らすということなのか それはStillではなくMovie向けの気がするが
その動画でもダイナミックレンジの狭さだけはどうにもならないよね・・・ やっぱりセンサー性能の悪さは隠しようがないか・・・
2002(1)三菱と共同開発の元祖系統 D30・D60・10D・KissD……50D 2002(2)初代の大面積センサ 1Ds・1D2・1Ds2・5D 2007(3)ExmorCMOSを想定した高級機専用センサ 1D3・1Ds3・5D2 (それなりに低ノイズ) 2009(4)ソニー・三星に対抗する銅配線センサ 7D・1D4・KX5・60D・5D3 (レンズ相性改善) 2012(5)実力は近日公開 キヤノンは自社専用品なので、開発ペースは他社ほど早くない。殿様商法というか……
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/24(火) 04:45:10.42 ID:9OBAEmnM0
BGグリップ早く発売して!
縦グリ、ヨドコムで予約済みだが発売日発送はNGとのこと。 はやくよこせ〜
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/24(火) 10:21:27.92 ID:UfHYAzfH0
一眼のおかげで上方修正か 5D3売れてるんだねw
>>879 売れてるのではなく、ぼっているだけでしょ
荒らし以外ではほとんど進行しないスレになったw
信者は価格.comに移動したんだろう
荒らし以外で書くこと無いからでしょ? どうせ書いてもまたネタにして荒らされるし・・・・・
確かに撮ってなんぼのカメラだからな。 画質についての議論は終了しているし。 初期不良の解消と価格が安くなるまて、 ユーザーは増えないだろう。
誤魔化しのヨイショ信者が居たたまれなくてカキコできない状態だろw
D800との価格差、5万安くなればこいつは売れるよ 今の価格で言うと、218000円だな、こうなれば神カメラだ
性能と価格のバランスが悪かったと思う。 純粋な本体のみの評価は悪くないのでは? 良くもないんだけどw 資金に制約の無い人は買ったら良いと思う。 値下がりしたら売れそうだし。
>>886 直ぐに欲しく成る程先進的じゃないから、待ちの人が多いだろうね。
ただ安くなれば、ニコワンみたいに突然バカ売れする可能性はある。
やはり初期不良だよな。俺もまだ買ってなかったら対策品が出るまで買わないわ。 5D2は黒点が改善されるまで待ったし。今回は桜、GWと撮りたいものがいっぱい あったんで予約したんだが、実害が無いとはいえ不具合は気分悪い。 価格に関しては5D3が高いのでは無くてD800が安すぎると思う。ニコンの価格設定 には驚かされた。俺的には3600万画素よりも衝撃は大きかったな。 個人的には3600万画素の4コマ機は羨ましくないが、あの価格は正直羨ましいw
>>886 価格.comにポイント込みの19.8万でD800買った人がいる
>>876 一応高感度が3割ほど改善しているな。
まあD800はさらに3割ほど上を行っているわけだが・・・
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/24(火) 14:39:49.82 ID:ouUjJ0sF0
対抗機種のD3200が7万半ばで出てきたから 5D2も一気に15万位まで値下がりしたりしないかな? フルと言う事だけでx2倍が良いとこだろう
↑ 5D2× 5D3○ ね
赤カブリ対策ファーム来たな。
赤かぶり対策違うでしょこれ
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/24(火) 16:13:17.14 ID:q41o68Cq0
ニコンは昔から顧客を最優先に置くからな 利益最優先の悪徳キャノンとは違う
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/24(火) 17:00:09.30 ID:o/IKjeki0
すっかり寂れてしまったな。 5Dシリーズの売れ行きなんてたかがしれてるから 短期的には経営に影響ないんだろうが、 1DXの発売日がこのままずれこむと、 キヤノンのブランドイメージは大打撃を 受けることになるだろう。 あっというまにダンピングしないと売れない 低級品メーカーになり下がるかも。
5D3の写真を設定で5D2に近付けたいんだが、可能? 購入前はよもやここまでのっぺりした絵が出てくると思わなかったぜ いちおうEF50F1.2L使用している
>>904 値崩れする前に一式売っ払ってニコンに乗り換えるのが一番
キャノンはもう技術的に限界に来てるからこれ以上のイノベーションは無理
>>904 RAWで撮れよ
5D2と見分け付かないしのっぺりもしないよ
高級低解像レンズ使ってるところとか、Jpeg撮りしているところとか。
スレタイが秀逸ですね
Nikon D800/D800E Part31 part31か、これが抜かされるようになったら、シェアも抜かされてるかも しれんねw
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/24(火) 20:30:39.08 ID:v3t9r9TU0
>>910 Canon EOS 5D MarkIII part1 2010/02/10(水) 15:19:14 がスタートで、
part14くらいまでは、妄想スレなんだけどなw
初回特典がSC分解修理で、大きな影響はないけどそれでも特典が欲しいのかい? としか思えないのだが、GW明け1週間後の対応かー。
SCに預けるとどれくらいかかるんだ? 結局、代替え機は無しかよ?
>>910 シェアは既にニコンが圧勝しただろ
今秋には一眼レフシェアはニコン70%その他30%になるだろうな
プロ機はほぼ100%ニコンになると見た
D3200が画質で軽々と5D3を凌駕してしまったから
続くD5200、D7100、D400で一眼レフ市場はニコンの独壇場になる
キャノンは5D3の失敗と1DXの度重なる延期、18MPで進化の止まったローエンドが致命傷になる
加えて絶賛失敗中のCINEMA(笑)への過剰な投資も仇になるな
>>913 預け修理で二週間と言われたぞ
最初は混み合うのが予想されますとか言って
二週間やぞ
>>914 はぁ?
夢でも見てんのか?
ニコンなんて使ってる奴半分もいねーよハゲ
おいおい、あのキヤノンのSC分解修理なんて、死亡フラグじゃねーかorz
>>916 主力商品のKissや60D後継は24MPに届かないのは5D3を見ても明らか
キャノンのセンサー技術ではFXで22M、DXで18Mが限界
つまり、ローエンドではキャノンの不戦敗が確定済み
ハイエンドではD4ショックと1DXの度重なる発売延期で発売が五輪ギリギリ(そんな初期ロットを本番投入する馬鹿は居ない)
加えてD800に1Dsや中判ユーザーが大量移行
シェア70%は決して不思議な数値ではない
>>914 シェアを圧勝w
市場を圧巻くん、相変わらずだね。
あと、独壇場も本来は間違い。独擅場が正しい。
キヤノンはそう簡単にシェアを落すことは無いですよ。 EFレンズはニコン機では使えません。
>>917 修理手順がきっちり確立して、修理内容を見てから出した方が良さそうね。
>>920 好んでnikkor使いたいって話は良く聞くが
EF使いたいって話は聞いた事ねぇっな
FDってのはたまに聞くけどな
>>922 RED ScatretやBMDのカメラはEFマウントですよ?
>>912 お前SCに修理出したこと無いだろ。
キヤノンのSCは博打だぞ。
ピント調整でレンズ預けたら、ホコリ混入で帰ってくるとか良くある話。
それを知ってる人は初期ロットには手をださない。
対象製品デジタル一眼レフカメラ 「EOS 5D Mark III」 本体No.の頭から6桁目の数字が “1” および “2” が該当品です。 例) “xxxxx1xxxxxx” および “xxxxx2xxxxxx” ( x は任意の数字です。 ) このロットの中古価格暴落 ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
しかし、Canonはババアがよく使ってるよな
これからライバル機のD5200、D7100、D400が続々登場 孤高のD800とは勝負にならないんで、5D3はこれらの価格帯で勝負せねばならないが・・・ 最低ラインのD3200が24MPだから勝負にならないなwww 5D3のライバル機はNikon1になりましたwww
>>918 アホか
なんちゅう視野の狭さだよ
笑を通り越して呆れるな
今7D使ってて、5D3が良かったらいよいよフルサイズに鞍替えかなぁと考えてたけど D800が良すぎるなぁ・・・。 5D3だってけして悪くないカメラだとは思うけど、D800はもっと良い。 問題は販売価格だよね。 D800があれだけの価格で勝負してきてるのに 5D3のあの強気な価格設定の根拠は何なんだろう。 ニコンのレンズも小三元が出揃いそうな感じだし そしたらもうD800へ移行かな。
>>929 7Dから5D3に乗り換えたらAFの素晴らしさと高感度性能、画質のよさに
驚くと思うよ。買い換える価値は十分にある。価格は5D3が高いんじゃなくて
D800が安すぎるだけ。これはニコンにしてやられたね。D800が欲しいなら
そうすべきだと思うけど、7Dの8駒から4駒ってのは苦痛だと思うけどね。
連写しない人なら関係ないけど。
ここは荒らし専用スレ。
>>929 良し悪しは分からないけどとにかく高い日本製を欲しがる
中国の新興富裕層に売れてるんだと思うよ
JPEG撮って出し前提だが。。1D3→5D2→5D3の画質を比べてみた。 だんだん人肌がツルツルしている。。 5年前ロンドンで取ったヨメより今年の桜と撮ったヨメのが若返っている。。 浜崎あゆみか。。というくらい自動お肌ツルツル補正がかかっている。。 この辺りの塗りつぶし処理ととってもお上手なノイズリダクションが関係してそう。 とはいえ個人的には特に問題ないかな。しかし、5D2の画質をこの人がいてもおかしくないかな。 その点はよく調べてから購入した方が良いかも。
>>930 7Dを勝った理由は、連写よりもAF性能なんだよね。
だから、8から4コマへ落ちるのは自分にとっては然程苦痛じゃない。
7Dと言うか、キヤノンを使ってる理由は70-200F4lISがとても良いからって感じ。
それも同じようなレンズがニコンでも出そうだしさ。
そうなると、自分にはD800をスルーして5D3に拘る必要が無いのよ。
5D3の販売価格がD800と同じくらいになるのが先か
ニコンで70-200F4が出るのが先かって感じかな。
先に実現した方によって5D3かD800か決めようと思ってるけどね。
>>394 AF性能はニコンの方が上、キャノンを選ぶ理由は皆無だよ
連写もMBを着ければ6コマ出る
レンズはAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRに1.5xテレコンバーターでも余裕でキャノンより画質がいい
その為のナノクリとF8AFだしね
>>934 AF性能なら5D3は素晴らしいよ。
元々ウマ撮りメインで1D2→1D3と使ってたが、産まれた子供撮るためにで5D2に移行。
ただ、70−200で動きもの撮るのはナカナカストレスがあってね。
今回5D3に変えたことにより、ウマや公園で走るムスメを楽に捕捉できるようになった。
1D3の不思議AFな任意選択19点 自動選択45点に比べても全然良いよ。
>>933 樹木がどんどん綿菓子化してきた。
今や風景はraw必須、jpgは使い物にならない。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/24(火) 23:10:20.77 ID:lNQuzzme0
一般人に一眼動画やらせたいならボディ内手振れとか、ハンディカム並の手振れ防止機構つけるとかしない限り無理だろ マイクもいいやつ付けてさ 合体マシーンみたいな機材前提の撮影なんて素人に流行るわけない
>>934 カメラは慣れとレンズで選ぶんだよ
レンズの性能とラインナップはキヤノンが圧倒的有利だし、今後長く使えば使うほどレンズに依存してくる
写真撮ってれば色々なレンズが必要になって来るから買い揃えて行くと、マウント変更はそうそう出来ない
カメラ本体にしてもニコンより色々な面でソフト、ハード共に技術のあるキヤノンを選択した方が無難
>>938 キットレンズで十分撮れるよ。
今時コンデジや携帯にも動画撮影機能は付いてる。
高いレンズを使う一眼にも付いていて当然だ。
ウマ ムスメ 海外=中国 何回も何回もしつこいよw
>>939 >レンズの性能とラインナップはキヤノンが圧倒的有利
レンズのラインナップと言っても、もう何年もモデルチェンジしてない
ほったらかしのレンズ群がやたら多いだけで
実際に良いレンズとなると全体の半分も無いでしょ。
>カメラ本体にしてもニコンより色々な面でソフト、ハード共に技術のあるキヤノン
キヤノンの方が不具合多いような気がするし
ソフトはlightroomとか使って現像しちゃうからなぁ。
>>932 中国の新興富裕層が、
画素数の多さでカメラを選ぶと判断したのがニコン、
値段の高さでカメラを選ぶと判断したのがキヤノン。
どちらが正しかったのかな?
>>944 中国の金持ちは桁が違うから両方買うんじゃねーの?
2008年にフランスで見た中国人旅行者はすごい確率で
D3持ってたからなw 5D2がベストセラーらしいがどちらも
日本製だから中国人は大好きだからなw
>>933 jpg撮って出しというか、撮影直後の確認画像で、女性の肌がツルツルしてないと
夫婦でカメラを買いに来る新興国の金持ちに買ってもらえない。
店頭で夫が妻を撮ってみて、それを妻に見せて、妻が「きれいに写っている」となれば
即決で売れる。
RAWをDPPで現像しても人肌はまだツルツルだけど、lightroom(あるいはCamera Raw)で
現像すると本来の質感がきっちり写ってる。
「(佳)能ある鷹は爪を隠す」って。
今回の光漏れで キヤノンの品質管理の甘さがまた露出wしてしまったな しかも謝罪の言葉一切なしw デジタル一眼レフカメラ 「EOS 5D Mark III」 本体No.の頭から6桁目の数字が “1” および “2” が該当品です。 例) “xxxxx1xxxxxx” および “xxxxx2xxxxxx” ( x は任意の数字です。 )
>>945 中国にも大金持ちと小金持ちがいるんだよ。
大金持ちは両方を買うのだろうけど、一つしか買えない小金持ちが、本国に帰って
「俺は日本で32万円のカメラを買ってきた」
と自慢するためのカメラが5D3。
「俺は日本で3630万画素のカメラを買ってきた」
と自慢するためのカメラがD800。
>>948 本当にそういう選び方をするなら当然5D3が売れるだろ。
値段は誰にでもわかるが画素数なんてカメラに興味ない
やつには自慢できないからな。そもそも画素数が多けりゃ
いいならコンデジでもいいわけだw
ま、3600万画素のコンデジはまだ無いけどなwww
>>943 EFは完全に遅れちゃったな>NIKKORに
あの体たらくじゃ、現状より高画素は無理だな
NIKKORの18-55mm/3.5-5.6がDXフォーマットで2400万画素を受け止めたのには
有る意味タマゲタが
普通に佳能カメラくらいどこでも売ってますよ中国w 値段もそんなに変わんないw
>>951 >本事象は弊社生産工程においてのみ不具合を確認しており、市場からの報告はございません。
>市場からの報告はございません。
・・・キヤノンへの皮肉で貼ったんだろうけどさ・・・
>>952 中国人は日本製品を日本で買うのが大好き。中国で佳能を買ったつもりだったのに、よく見たらは佳熊だったとか、よくある話。
実際は中国国内で買う人が多いのだろう。光漏れの対策も日本より中国の方が5日早い。5D3は日本よりも中国の方が販売台数が多いかも。
>>954 元のUPされた動画の日付を見ればどれだけ古い話かわかるだろ。
今更取り上げるサイトもそれを貼りまくる人も何なんだ。
>>950 当時DXで十分って言ってた責任って訳ではないんだろうけど、ニコンはDXレンズも積極的につくってるよね
18-55も二代目だし、数年前に出た16-85もF4通しでリニューアルするみたいだし、フラグシップがフルサイズに移った後でも、同じくらいレンズに力いれてる
Aps-cのレンズ群でもレンズセット組めるのは良心的だと思うわ
キヤノンのEF-Sは正直酷いと思う
>>955 中国では中国で売っている家電は品質が悪いという思い込みがある。
だから日本でわざわざ買いにくる。
中国向けのみの液晶の不具合とかそういう事例が
ソニーのデジカメとかで良くあった。
>>954 それ、他のデジカメでも同じ事起きるんじゃないの?
>>958 化粧品やブランド品も、模造品が出回ってるから日本で買いだめするんだっけ?
デジカメは各社、中国には力入れてるとおもうんだけど、販売網からして信用してないんだろうね。
アップルストアの完コピとかあったし
>>950 >>957 リニューアルの噂があるのはLレンズばかりだし
車と同じで日本は不況で物が売れないから
ホント中国の富裕層ターゲットにマーケティングしてるかねと思えてくるよw
そのLの24-70も延期だもんな それが生産の遅れなら良いのだけど、品質に関する問題なら困るよな ボディならともかく?レンズは量産化まで含めて完璧な状態になってから発表してくれよ‥‥‥
最近の騒動を見てると中国の企業に設計・生産を委託してるのかと思えるくらいだね。
作業員が中国人ってことはない? うちの会社(ソフト屋)で経験したけど、中国人が1,2人入るだけで、クオリティが本当に劇的に下がる。 自己主張だけは強いから周りを自分に合わさせようとするし、本当に害虫だよ。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 02:24:14.23 ID:Soy6Y4KX0
____________
/ ___________\へ
/ / \.\
/ / \.\
. |ノノ | /
ヽノ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,, /ヽ
/^ヽ- √ ̄ ̄ヽ.. / ̄ ̄ ヽ .|^丶
|∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| <∂|
ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ/
/ .)( )( |
., 、 |. . ^ ||^ ノ
ヽ ヽ.. ヽ.,,_ ノ-==-ヽ ノ あ〜、確かに微量の光漏れは認められますが
.}. >'´.-!. / 直ちに健康に影響のあるものではございません
| −!\` ー一一一'´丿 \
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9998.jpg ノ ,二!\ \__________/ /`丶、
. /\ / \ /~ト、 / l \
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 06:35:39.75 ID:79qXZW1H0
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 07:10:10.34 ID:r0ViOiPE0
レンズを装着した撮影では特に大きな露出への影響はございません。 ご希望のお客様につきましては、5月15日より本現象のサービス対応を開始いたします。 なんか来てるのな 一応サービスに出した方がいいのかなぁ
>>970 レンズ付けないで撮るなら出すべきだろうw
これに出すと一回点検がロハになると言うこと
点検出すと修理保証は延長かかる
まだ不具合が在るかも知れないこと
以上を考えると、実害なしの場合に慌てて保証期間内に出すのはメリットが薄い
二年目ぐらいで出すと最も効果的だろう
そんな裏技があるのかよw 今のところ実害ないし放置しておいた方がお得か
>>925 じゃないが、
初期ロットの中古価格は対策品より落ちるだろうな
買う立場なら、まずシリアルを確認して修理されたかどうかに関係なく避ける
上納金払ってまでベータテストする客の忠誠心を試す仕打ちですな w
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 08:45:50.68 ID:KUSvYI5J0
>>974 即クレームで直して貰う物じゃないのか?
まさか、仕様ですとか言われちゃうの?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 09:31:40.36 ID:YOIX9AsN0
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 09:38:57.37 ID:eR7wp95J0
PP
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 09:44:53.61 ID:eR7wp95J0
>>973 お前、即欲しいが高くて買えない自分を慰めてんだろ!
初期ロットも糞も2〜3年使って売る時なんて差は殆どねーだろ
その時には新品が既に値下がりしてんだから!
デジモノは早く使ってナンボのモノだよ。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 09:46:14.81 ID:eR7wp95J0
>>973 初期ロットを高値で買って既に楽しんでる奴への僻み以外の何物でもない
不良品掴んだから イライラしてるね
おまえら防塵防滴まだ信じてるのか?w
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 10:02:51.91 ID:eR7wp95J0
>>982 まだ買ってないのか?よくあんな真ん中AFしか使えない5D2で耐えてるな〜感心する
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/25(水) 10:04:39.70 ID:eR7wp95J0
お前ら早く5D2売らないと二束三文になるぞ! いつまで、あんな糞トロイ5D2使うきなんだ?
5D2と7Dを比べるとつくりは5D2のほうがいい。 5D3は7D寄りの感じがする・・・
>>986 バッテリーカバーのがたつきとかは無くなったし、ボディは5D2より上。
値段以外で5D2を選択する意味は全くないよ。
出荷停止で今買えないでしょw
5D3というか5D2Nであの値段w
>>987 コスト削減をユーザーに求めるキヤノン
新宿サービスセンターの受付番号渡すだけのおっさんの
人件費が価格に上乗せされてると思うと5D3はボッタクリなんだとつくづく思う
>>731 5D3スレに来てD800マンセーし続けるとかキチガイ以外何と言えばいい?
良い物を良いと言って何が悪い 悪い物を悪いと言って何が悪い 今、キャノン信者に必要なのは負けを認める勇気
なんかさあ、けなしあってるけど、今回はニコンがよく頑張ったよ。 漏れは1D Xを待ってるけど、測距点連動スポット測光はD800に搭載されてる。 しかも、キヤノンでは1D Xにしかない、AEセンサーからのAF連動もある。 反対に、ニコンでは測距点のうちF5.6クロスが縦方向に15点しかないのに対して、 キヤノンではF4以上のレンズで41点、F5.6でも21点のクロスセンサーが使える。 F2.8では中央5点でデュアルクロス測距が出来るなど、AF能力では比較にならない。 (ニコ爺は画質を主張するが、ピントが合わなければ意味がない。) 2ちゃんねるでは縦・横の仕組みさえ理解していないヤツがいるが、 実際に使ってみれば容易にわかることで、そういう使い勝手が一長一短。 個人的にはD800の方が羨ましいと思うけれど、5D Mark IIIも捨てたもんじゃない。 価値も理解せずに、ただ相手方を叩くだけの馬鹿は本当にウザイ。
>>994 スレタイが気に入らなくとも、重複スレはちゃんと消化しようよ。
それが2ちゃんねるのルールだよ。
ルールが守れなければ、ニコ爺を批判する資格はないよ。
> 漏れは1D Xを待ってるけど きたよw
>>964 KissX50とか中国生産だよね。
もっともあの時は震災で、逆に中国で生産していたことに救われたけど
>>973 ニコンのフィルムカメラのF4とかF5とかはロットで買い取り価格が違うよね。
まああれは10年近く生産されていたということもあるけど
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。