Canon EOS 5D Mark �V part 39

まえスレ
Canon EOS 5D Mark �V part 38
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334193308/

Canon EOS 5D Mark III: improving performance

With a DxOMark Overall Score of 81

the Canon EOS 5D Mark III achieves the best Overall Score of all Canon’s full-frame sensors,
one point ahead of the Canon 1Ds Mark III, which had been leading the brand’s camera ranking
with a DxOMark Overall Score of 80, and two points ahead of its predecessor, the Canon EOS 5D
Mark II, at 79 points. The Canon EOS 5D Mark III comes 10th in the DxOMark Overall Score ranking.

妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台　5D Mark IIIスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html

EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html

キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1406.html

ｷｬﾉﾝも下克上を許すというか、本気で開発してくださいマジデ・・・

なぜ下克上が良いか、ユーザーの裏切り？

そんなことは絶対にないです！

出し惜しみするのではなくて、その時その時で一番良いものを提供する
それが一番ＢＥＳＴです！！！

新しい良い機種がいいなら買い換えます！

1Ｄ売れなくなる？そんなことは絶対にないです
どんだけ高くても最上位機種が欲しい人は必ず買いますから

だからハイアマの5Ｄで出し惜しみすんのだけはやめてください

おわり

5D3

Overall Score 81

Portrait 24 bits

Landscape 11.7 Evs

Sports 2293 ISO


D800

Overall Score 95

Portrait 25.3 bits

Landscape 14.4 Evs

Sports 2853 ISO

ソース

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III

>>4
次の更新まだーﾁﾝﾁﾝ（AA略

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｀ ｰ
　　　　81点かよ！！　　　　　　　 _,.＞
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　r "
　　　　　オワター！！　　　　 　　＼　 　　＿
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 _　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 .,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿l＞ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

スペック番町D800の正体を暴く

★不揃いAFセンサー　精度が出ない！

D800 AF sensor alignment issue

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41185613

★高感度性能がボロクソ
http://article.pchome.net/content-1489167-8.html
ISO6400までｗ

★ボケボケライブビュー　ピント合わせ不可能
海外でもFUCK YOU
http://horshack.smugmug.com/photos/i-gg5NmG7/0/XL/i-gg5NmG7-XL.jpg

★動画は完全敗北

問題の検証動画はこちら
http://vimeo.com/40113110
ISO2000でノイズ爆発、終了

明るいところでもウンコ

5D3とD800の比較動画
http://www.youtube.com/watch?v=AfA2mTMt0u8&fmt=18
└( 再生: http://www.youtube.com/v/AfA2mTMt0u8 )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/AfA2mTMt0u8/0.jpg )

【動画のためにローパス強化、輪郭強調で辻褄あわせの5D Mark�V、笑撃の公式サンプル】

遠景はホントにダメだね。木の葉がモヤモヤ、稜線は黒縁…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg

家並みがまるで薄皮を被ったよう…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg

ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/12_cinc_big.jpg

星の全周が黒く縁取られて…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/01.jpg

今月のCAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたしダメだねこりゃw

CANON 5D3 公式　風景画像
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg
NIKON D3200 公式　風景画像
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/img/sample/img_08_l.jpg

Nikonのエントリー機のほうが高画質かも。

妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
とうとう行数制限に引っかかるようになった(笑)、EOS 5D Mark�V ここまでの不具合情報まとめ

★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/

★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html

★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14398250/
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1168937&page=2

★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる 　　
http://www.booheads.co.uk/twitter/pw.jpg
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5073.0

★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み） 　　
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,5044.0.html
http://www.photozz.com/fizz/26945003.aspx

★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry
http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-5d-mark-iii-light-leak/
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37387

★撮影中に突然「Err 80」と表示されて一切の操作ができなくなる　　 ←ＮＥＷ
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5474.0
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5358.0

「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」 by かんのん家 一同

81点。。。三流カメラ認定。。。荒れそうな予感

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃5DMark�Vちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃5DMark�Vちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　 ／.┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　5DMark�Vちゃん（享年0)

　

5D3

Overall Score 81

Portrait 24 bits

Landscape 11.7 Evs

Sports 2293 ISO

5D2

Overall Score 79

Portrait 23.7 bits

Landscape 11.9 Evs

Sports 1815 ISO

ワロタｗ

DxOMark
5D3　　ISO 2293
D800　 ISO 2853
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 　　━━┓┃┃
　　 　　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>17
あ〜あ
こりゃ発表渋るわけだ…
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III

>>20
糞キヤノンオワタw
もはや恥ずかしいレベルだわ

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-II
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III
5D2と5D3は画質的にはあんまりかわりませーーんｗｗｗ
5D2N機種でーす


http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-7D
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-550D
7Dとkissx4の画質もそんなにかわりませーーーんｗｗ

現時点ではキヤノン最高画質ってことでええのか？

DXOスコアランキング見る限りだが
あー、叩き壊したくなるわ

なんかもう…

俺が本当に恐れていることは

5D3がD3200に負けるということだ・・・・

や、やつらにやられたんや。ｷｬﾉﾝはｗ

>>20
ライバルのD5100、D7000に圧勝だな、安心して5D3使い続ける。

DXOスコア
三年前の5D2センサーとたった2点差とは
三年間何やってたんだ?ドヤ顔開発陣

81点！ ずばり予想通り w

だってさ、5D2のと同じ技術で画素がちょっぴり多いだけでしょ
DxOマークもちょっぴり良くなるだけ

なぜかというとね
現状でも　
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

5D2は、D5100、D7000に負けつつある・・

あくまでＤＯＸ判断の画質ねこれは・・・


そして、新しくニコンから機種が出てくる、
安いやつ・・・

それに勝てるのかすら危うい

安西先生のAAもってこい

24日のキタムラに出向いた自分が恨めしいわ
勢い余って予約なんぞしおってからに

>>17
動画のためにローパスを厚くした影響が数値にも出ているのか。
風景の値が下がっているとはorz

ＡＦが必要なければ全く買い換える必要ないな

ローンチデータから消えた?

さっきまであったんだが

高感度に関して、撮影結果はどこのサイトも、どこの雑誌も5D3が勝っていたのになんなの？この数字は

俺はね発売当初から、ずーーーっと1DXも含め、
もらもやしてるって言い続けてるｗ
前のスレからずっとｗ

kakakuの評価が良かろうと悪かろうと
俺は自分の目を信じてるからねｗ

だからついに、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/#14458053
価格にもこんなトピックが立てられた
本当に画質いいの？って問いかけだ・・・ｗ

ＤＸＯだったｗすまんねｗ

どうするのこれ…
買ってまだ、20ショットしかきってないのに、
32万2000円、高い買い物だった。

どうするのこれ…
買ってまだ、20ショットしかきってないのに、
32万2000円、高い買い物だった。

>>36
オクで売り抜けるか下取り

5D2との差額の価値が全くない、素人騙しのカメラ決定

306000円で買ったぜ
そんかわり24105を10万ちょいで買ったらトントンだな

5Dmk3
24105
distagon35f2
70-200f4is
撒き餌

全部で幾らになるかね

>>39
価格差は全部ドヤ顏社員の給料ですから

数値が消えてる・・・キヤノンからクレームが入ったのか、計測違いだったのか・・・

Σ(￣□￣；　まじやｗｗｗｗ

AFが必要なくてMFメインならスクリーン交換できる5D2

>>42
やっぱり消えてるよな
リロードしたら△マークチャートから忽然と姿消した

これさ、5D2のセンサーのままだと思う。
新設計・新製法でここまで似た数値のはずが無い・・・

>>42
不具合対応や延期は遅いがクレームは早い糞企業だから

>>33
あ〜消えちゃったね
早速キヤノンからクレームついたかw
おそらくカメラ貸すかわりに何週間かは伏せとけって
条件つけられてんだろ

>>45
しっかり目に焼き付いちまったけどなｗ
これで変に高スコアとか改めて出してきても、胡散臭いとしか思えないｗ

APSのD7000，K-5レベル？

誰かISOのスコア覚えてる人いない？

>>51
>>17

地球上のすべての光は受け止めるのに、低スコアは受け止められないのか

常にコピペとｗ
5D3

Overall Score 81

Portrait 24 bits

Landscape 11.7 Evs

Sports 2293 ISO

5D2

Overall Score 79

Portrait 23.7 bits

Landscape 11.9 Evs

Sports 1815 ISO

>>48
こういう汚いことしたらどうなるか
vipにスクショ投下してみるか…

つーか、11.7EVって・・・

どう贔屓目に見ても、5D2買うよな、これは。
追い金20万も出して買い替えなんぞ論外なような気が。

>>55
スクショ取ったのかｗ

>>56
フルサイズセンサーの数値じゃないわな(´ω`)

スクショはよ

しかし本当にこんなぼったくりカメラ買った奴可哀想過ぎだろ

開発チームも辛いだろうな。
シネマにリソース割かされただろうし。

カカクのふし穴達は事実を受け止めきれるのか?
色が好み、としか言えないなそりゃ

絶賛してた人どこいったの？

>>63
スクショ貼ってやれよ

>>52
ありがとうm(_ _)m

スクショ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2882137.jpg

>>65
あそこの連中は、そういう結果だと、
写真はスコアで撮るものじゃないといい、
良好な結果だと、
数値に裏付けられた高性能が保証されていますから
と言ってのけるから効果は薄いかもｗ

>>67
nice

>>67
GJ
壁紙にした

すごいショックだわ、この数値。
返品したくなた。
EOS620から、キヤノン使ってるけど、
見事に落ちぶれたもんだ。

>>68
たしかにw
騙されてドヤ顏社員にお布施したのに気づかない連中だからね
詐欺に引っかかる馬鹿って騙されてると思って無いからなぁ

>>67
保存した！＾＾

よし
これで見るんじゃ皆の衆！！

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

俺が恐れていることはね
実売10万以下のＤ3200にさえ
画質で負けてしまうんじゃないかってことなんだよ

今でさえ、Ｄ5100、　Ｄ7000　に5D2は負けている

これはあくまでＤＸＯの基準での画質だよ要するに

そして5Ｄ3はそんなに5Ｄ2と画質は変わらない




D3200 サンプル画像　実売10万8000円　ダブルズーム
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3200/sample.htm

5D3のサンプル画像　 実売38万5000円 レンズキット
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html

>>67
ありがとん保存したおw

スコアでカメラ選ぶやつもバカだと思うｗ

ちなみにK-5
82
23.7
14.1
1162

>>76
客観的なデータとしてはありなんだが、それ至上って言うのもな。
ただ、この差は正直酷い。

まあぶっちゃけ、ユーザーとしては今日体調が微妙に悪いのに、こんなの見たら微熱くらいには発展しそうなわけだがorz

5D2との比較の方がいいんじゃね
三年間待ったあげくが２ポイントアップだけって
カカクの絶賛擁護→加害者
カカク見て踊らされて買った人→被害者って感じがするぉ

なんてったってね、
5Ｄ3でズームレンズそろえていくと、30万+60万で
100万くらいはかかるわけよ。

もし、画質的にＤ3200のほうが良かったらどうする？ｗ

俺はね、ＤＸＯの数字は参考にしかすぎんとは思う。
なぜならね、Ｄ800は解像しすぎで、ポートレート
肌が木目細やかに写りすぎなわけよ
だから、数字が全てではないことは知っているつもりだよ

低品質、低性能、高価格

AFの性能はとても上がった
連写は6枚/ｓになった
AEも性能上がった
その他いろいろ上がってる

なのにスコアは２しか上がらない
そのことの方が問題じゃね？ｗ

デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較ならそうかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した時、果たしてそうなんでしょうか？

5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の高いほうが解像が有利なのも見て取れますね。

しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。

すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を設定して比較してあげないと、
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が高くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。

単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
　

D3200の画質がいいとか本気で言ってるのか？

5D2でまだまだやれるおｗ

Ｄ800と5Ｄ3の比較はここで見てくれ！

Canon 5D MK III vs Nikon D800 with Nathan Elson
http://www.youtube.com/watch?v=omTo7UxbJX8&feature=related

これで、ニコンから、廉価版のフルサイズでたらどうなる？
連射ＯＫ、画素数控えめ、ＤＸＯは、Ｄ800に迫る数字

それでなくとも、ＤＸのＤ3200ですごい数字が出てしまったら！？

kiss x6が下克上するわけはないと思うからね〜

>>81
そんなの後からどうにでもできるだろ
より良く解像するにこしたことはない
ボケは後から作れるが、逆はない

5D3の画質がいいとか本気で言ってるのか？

5D3でフルサイズデビューするっていっている奴が周りに数人いるんだよな。
5D2にしろと説得するのが友情というものなのだろうか。

俺はそれと、風景なら絶対Ｄ800はじめニコンにするって何度も書いてるｗ

それも今日ＤＸＯの数字を見て裏付けられてしまっている

俺はＤ3200はかなり良さそうな印象を受けているサンプル画像でね

>>EOS 5D Mark �V　の本スレはどこですか？

ここです＾＾

>>89
5D2以上なら「良い」としか言えないな

もうキヤノンはキスだけ作ってればいいよ

付属ソフトだと解像度落ちるんじゃなかったっけ、詳しく知らんけど。
さっきのは付属ソフト使用時ので、LRとか使ったらもっと上がるんだろ？

データ消えたのはそういうことだよきっと…

DxOマークは、高画素の方が高得点出易いとかあったけど、
APS16Mソニーセンサーと同等じゃ言い訳できねぇだろうな。

>>90
撮影スタイルを問わない対応力があるカメラだから初心者ほど5D3のが向いてると思うよ。これで気に入らなければ写真撮影そのものが向いてない。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:10:30.38 ID:mo+kxlan0
比較サンプルおいときまーーす＾＾

D3200 サンプル画像　38万5000円 レンズキット
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3200/sample.htm

5D3のサンプル画像　 10万8000円　ダブルズーム
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:22:18.62 ID:mo+kxlan0
994ですがkakakucomの実売価格でーす

やりなおせw

>>95
DxOって何つくってると思う？

カカクにうｐされてた、5D3で撮った猫の写真はすごい。
夜なのに昼間みたいに写ってるのには驚いた。
あれはD800では無理だと思う。

フランスでは現品が手に入らんとかDxO公式でツイートしてたけど
やっぱりキヤノンの圧力で公表遅らせてるんだな…
しかしやり方が汚い！

っていうか、この会社技術もなけりゃ計画性も無い
おまけに品質も低下しモラルも誠意も無い
あるのはウソ情報で消費者を騙しマウント縛りをいいことにぼったくる悪知恵と、勘違いなプライドだけ

ユーザーはこの会社にその事を分からせなきゃダメだわ

初七日開けたんだし、もっと明るい話題にしようぜ

何も終わっちゃいねえ！ 何も！
スコアだけじゃ終わらねえんだよ！
俺の実力じゃなかった、あんたが作れって言ったんだ！
俺は勝つためにベストを尽くした。だがシネマEOSがそれを邪魔した！
市場にリリースしてみると、ネットに蛆虫どもがぞろぞろいて抗議しやがるんだ！
俺のこと初心者騙しとか手抜きだとか言いたい放題だ。
やつらに何が言えるんだ！奴等はなんだ俺と同じスコア表にいてあの思いをして喚いてんのか！
俺にはシャバの人生なんか空っぽだ！
現場じゃ礼節ってもんがあった。助け合い支えあっていた。
ここじゃ何もねえ… あっちじゃ61点AFも飛ばした。ISO25600も扱えたよ！ 2230万画素もするセンサーを自由に使えた！
それがリリースされてみれば、APS-Cのスコアにも勝てないんだ！！
畜生…みんなどこ行ったんだ…クソ… 広告代理店にも友達がいた。
みんないい奴だった。あっちじゃ友達はごまんといた。それなのにどうだ？
ここには何もねえ…
5Dmk3…憶えてる。俺いつかカメラで天下とって客をワクワクドキドキさせるって大分に送ったんだ。
俺たちいつもカメラのこと、客のこと喋ってたから、
あいつはいつも赤い鉢巻のレンズのこと喋ってた。
帰ったらUSMが擦り切れるま撮ろうって…
俺たちがいたあの会議室に御手洗がやってきて、シネマEOSの企画書を持って
『お願い造らせて』 そう言ったんだ…
俺は断ったが、しつこくせがむんで　　戸倉は承知したんだ。俺はcp+に出なかった。
企画に仕掛けがあって、 企画書をめくるとあいつの体は吹っ飛ばされちまった！

すごい悲鳴だった！ あいつの血や肉が俺の体にべっとりついてこんなに！！ 引っぺがさなきゃならなかった！
mk3が、俺の体中に飛び散って！
俺、なんとかあいつを抑えようとしたけど、
どうしても不具合がどんどん出てくるんだ！ どうにもできなかった！ あいつ言うんだ
『俺 うちへ帰りてぇー帰りてぇー』 そればっかりだ『国へ帰りてぇー帰って24-70�U乗り回してえよー』
でも…あいつの取り柄がみつからねえんだ…取り柄がみつからねえんだ…

もう５Ｄ３を首からぶら下げていることは、
「私は情弱です。」って札を下げているのと一緒だな。

Ｄ３２００のサンプルが５Ｄ３のサンプルと大して違わないのは、
ＤＰＰのせいだと一旦は思い込もうとした。
しかし、デジタルの世界で４年間進歩していなかったのだとしたら、
エントリーレベルに追いつかれていて何ら不思議じゃない。
恐ろしいことだが、Ｄ３２００＝５Ｄ３ってのは事実と考えるほかない。

５Ｄ３持っている奴は、すぐに逃げた方がいいと思うね。
こんなカメラ使っている奴を他人がまともに相手にするわけがない。

>>100
夜のネコ、どこ？
昼間のしかみつからないんだけど。

数値だけなら誤掲載の可能性もあったけど、>>3の
Discussionがあるといことは、公開するタイミング
の問題なんだろうな

（　‘д‘）y-~~＜まぁ落ち着けや、チンコのカスども

>>104

泣いた！
マジデ！

>>108
やかましいわ　うんこ

>>106
あ、それそれ。
昼間じゃなくて夜だよ。
猫の瞳孔が開いてるから夜だと分かる。

>>102
同感

>>111
盗撮する奴にはいいかもなw

すまんすまんｗｗ

それは逆だった、何回も書いてるんだけどｗ
ｽﾐﾏｾﾝｗ

なんで比較してるかって？
ＤＸとＦＸを？画素数が同じくらいだからｗｗｗ




D3200 サンプル画像　 10万8000円　ダブルズーム
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3200/sample.htm

5D3のサンプル画像　　38万5000円 レンズキット
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html


「D4」や「D800」、「D800E」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 3」ですよｗ
Ｄ3200。。。。。

kiss x6では期待でけんしなあ・・・
1800万画素程度で出た暁には・・・・

本当に死んでしまうかも試練・・・・

せっかくC社が必死にもみ消したのにルモワさんたらw
http://nikonrumors.com/2012/04/19/dxomark-verdict-nikon-d800-95-canon-5d-mark-iii-81.aspx/

　

>>115
これはひどい・・

>>100
D800でも撮れるだろ
むしろ撮りやすいと思うがw

>>99
すごく…画像処理ソフトです…

>>115
どんどん広めた方がいいよw
こんなぼったくりカメラ出して消費者を騙した報いを受けるべき！

>>115
アドレスでもう吹いた

>>115

おいおいおいおい。
４年どころか、５年間進歩ナシかよ。。。。。
２００７年からまったく進歩してない。。。。。

>>115
ワロタｗ

>>115
（ ＾ω＾ ）ｂいいね！

擁護連中沈黙？チーン！

EFマウント持ちとしては
キヤノンはこの結果を真摯に受け止めて一念発起してほしいね

画素は22Mで十分だけど、バッファだけは許せん
ここだけアンチの人叩いていいよ
D3200より以下のバッファはさすがにないわ…
ここを批判頼む
そうしたら、バッファ増大サービスを始めるかもしらない！
30コマは欲しい
5D3は、連写機だから。

>>121
そそ。。。画質的に全く進歩がないす・・・・
技術の限界なんかね？
あー売れてるから、まだこれでいいと思ってんのかね？


俺ね・・・

kakakuのレビュー住人はいかんと思うよ・・・

３０万で買って認めれないかもしれないけどね・・・
こんなわざとダウングレードされたような機種で高評価つけちゃ・・
5Ｄ2から一年後に2Ｎで出せるでしょこれ・・・
ｼｬｯﾀｰとかだけじゃん。
1Ｄのちょっと改良すればいけるでしょ・・・

なめられてるんだよ・・・

ボディもアレだが28/1.8対決はそれは悲惨な結果になりそうだな。

バッファもそうでしょ？
実売10万以下に負けてるってどう？

メガネレンズもガラスじゃなくてプラスチックでとか、
妥協を知らないとか、いい加減にしてほしいよ・・・

それでkakakuで高評価つけてるの、すごい罪があるやろ・・・

>>115
ナイス
罵詈雑言を浴びせる「南朝鮮火消し隊」どこ行った？ｗ

>>129
全くだ！
バッファは許せない
画素据え置きは素晴らしいが。

対応求める！
後からでもバッファは増やせるはずだ！
購入者には2万円で増加対応すべし

2万円で増加対応とか甘いよｗほんとｗ

だって１０万以下のエントリーでできてるんだよ？

明らかに1ＤＸと差つけるためだけでしょこれ・・・

ヤバイどんどんキライになってきそうになってるｗｗｗ

>>127
>>129
情弱で洗脳されてるからねw

>>131
ぼったくり機だから仕方ないw

おいおい5D3のDxO Mark消えてるじゃねえかｗｗｗ
早速圧力かよｗｗｗｗｗ
もう全世界に一度配信されてるから無駄だぞｗｗｗｗｗ

ＤｘＯのデータ復活したお

>>132
でもD3のバッファ増大サービスは、3万か5万じゃなかったっけ？
本当は無償で対応して欲しいがさすがかな無理だろう…

カカクでベタ褒めは大抵APS-Cから移行だろうけど
希望どおりの進化とか、もう被害者増やすなよな

>>27
D700とD3sは何点差だったの？

増加対応ということばにそんなに早く反応できるのが先ずおかしい
気をつけな、自演ちゃんｗ

>>129
だから俺が散々言ってただろｗｗｗ
キヤノンは利益率最重視の企業だってｗ
原価6万のカメラを30万で売り捌くのがキヤノンなんだよｗｗｗｗｗ
そりゃ利益率高いわけだわなｗｗｗｗｗｗｗ

無償で対応して、コッソリと不具合部分を改修する。

>>136
逃げ切れないと観念したかw

サービスオプションでいいけど、

ある程度時期が来たらバッファ増量キャンペーンとかやるんかもねｗｗｗ
ThinkpadでもよくあるでしょｗSSDキャンペーンみたいなｗ

メモリなんてそんなに高くないでしょ・・・

なんかそういうとこも透けてきそうでイヤになるわ・・・ｗ

>>138
K-5が82点な件

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　 　llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼//::::::::/　　 　| ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　　　　_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 　∧＿∧　 ／
　　　　　　　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜ 逃げてぇぇぇぇっっっ！
　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 人 　Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　し'（＿）

>>29
こんなことやるとDXOの信憑性がなくなるのにね…
5D2とD7000を使ってるけど、画質は全然違うよ
DXOってニコンかソニーの傀儡か裏で提携してるよね…

>>144
まさか空きスロットだけ既に付いてるのかｗｗ
あくどすぎるだろう

>>136
サンキュー
保存した。

>>141
出し惜しみはするよな…
でも画素を上げる路線は反対だ
そういうハッタリで売るようになったのが、ニコンは残念だね
2400万のフルサイズにして欲しかったよ
D400がそうなる可能性があるが
そうしたら、俺もD400を買う
ニコンは堅牢だからね。

今秋にはニコン70%その他30%になるだろうな
プロ機はほぼ100%ニコンになると見た
D3200が画質で軽々と5D3を凌駕してしまったから
続くD5200、D7100、D400で一眼レフ市場はニコンの独壇場になる

>>145
K-5は良いカメラだよ
よく初心者に、おすすめカメラ聞かれるけど、K-5をすすめてる
俺は5D2使いだが、キヤノンはすすめない

こういうキヤノンの企業体質は1年や2年で蓄積されたものじゃなくて
何十年の歳月をかけて醸成されたものだから当面は直らんよｗ
つうかお前ら何も知らずにキヤノン使ってたんだなｗ
本当にお前ら騙されやすい連中だなｗｗｗ
高価な壺買わされたことある口だろ？ｗｗｗｗｗ

>>151
甘いね
プロはハッタリには騙されないよ
7Dが18Mでニコンに12Mしかなかった頃、キャノンの土壇場になったか？
寧ろ批判された
極小ピッチだと
プロは画素なんかに騙されない
もちろんDXOにも。

>>147
DXOが出しているのは、画質の評価ではなくて、
センサーの性能評価。

>>151
明らかに煽り記事だとはわかるけど
本当になってきそうで怖いわｗｗ

一年半は待ち焦がれていた5Ｄ3がこんなことになるとは；；

>>152
D7000と同じセンサーだが、D7000とどっちがいい？

>>155
その評価が画質には何の関係もないってことになるから
このデータが何の役にもたってない
それを知ってからは恥ずかしいので、DXOの名前は出さなくなった
新興宗教みたいで胡散臭いと思われたら嫌だから

何を撮りたいかによるんじゃない？

高価な壺とか本当にそんな類ですよねこれｗｗ

おそらく原価10万以下でしょ・・・
だって7Ｄで実売９万あたりでしょｗ
ＦＸとそんなに変わらないでしょ？
販売店の利益抜いて、キャノンの利益抜いたら一体いくら？ｗ

本当に6万とかそんなんかもしれんよまじで・・・ｗ

5D3はまさに信仰のみで買う壺だな

ライバルだったD3200にも画質その他で大敗
D3200は1DXのライバル機に格上げ
5D3のライバルはコンデジとiPhoneと4/3ズになりましたｗｗｗ
パナLive糞MOS vs キャノン糞MOSで底辺の戦いをお楽しみください

これ7Ｄね
http://kakaku.com/item/K0000055429/
96000円。

これと、どう違うんだ？ｗｗ
価格の差はﾄﾞｺｶﾗ？ｗ

ニコン好きだったのに
コンデジばかりになって大丈夫なのかな？
心配だよ…
過去の遺産でまだキャノンに対抗できるが
極小ピッチばかりになったらプロからは敬遠されちゃうよね
まぁD4がまだあるが

>>158
お前の言ってる事の方が胡散臭くて
新興宗教みたいだぞｗ>>147

>>163
違うって何と比較して？

>>157
撮って出しのjpgはｋ-5の方が良いと思う。
単焦点好きならk-5

>ニコン好きだったのに･･･

嘘吐きがよく使う言い回しにフイタwwwwwwwww

>>165
D7000と5D2の値が大差ないんでしょ？
そんな数字では何の参考にもならないじゃない
同じような画質だからなwとか言ってら君、誰からも信用されないよ…

>>158
逆にそこまで教条的に考える必要はないよ。
センサーはデジタルカメラにとって最重要な部品ではあるのだから。

>>168
自分はD7000持ってるよ
レンズも。

>>170
最重要だよ
でもDXOの数値は画質には関係ないみたいだね

みなさん。mo+kxlan0って基地ですか？

>>167
それって、アンシャープマスクだけの差でしょ？

>>157
オレもK-5を薦めたいとこだが
キヤノンかニコンにしろと言う

後で恨まれるかもしれんし

DxO Markは実行感度で評価するからですよ。
同じISOでの比較じゃ話にならんからです。
5D3のISOは詐欺ってもんだ。

>>176
D7000のISO100と5D2のISO400でも5D2の圧勝ですよ
実写では。
使えば分かると思うけど。

Canon 5D Mark III　Overall Score 81
ttp://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-5D-Mark-III-Review/Sensor-performance


　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　| どうしてこうなった？！
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼

>>172
画質の良し悪しを決めるのは、最後は個人の感性だよ。
カメラそのものは工業品だから、ある程度数値化できるけどね。

>>175
俺もK-5を薦める。
あれこそ万能カメラだ。
残念ながら、K-5のAF性能に応えるレンズがほとんどない。
でも動態以外ならあれほど便利なカメラは他にない。

それにしても81と95の差は大きすぎる…

この手の数値サイトはDXO以外にないのか

DXOは機械で判定してるだけだから、カラオケの採点機のように、下手でも100点を出せちゃうんだよね…
抑揚がない歌の方が100点出せるだろ？
でもプロが歌うと逆に点が低くなることはよくあること。
DXOの評価も同じことがいえると思うんだ

画質の良さってノイズの数が少ないとか、白飛びの少なさだけで判定できない主観的なものが入るから。
言ってみれば、D7000やD8000は、抑揚のない絵だ
我ながらうまい例えだなw
今後、DXOの話が出たら、カラオケ採点機と同じだよねと言おう！

5ｄ3　Dynamic Range　11.7 Evs
5ｄ2　Dynamic Range　11.9 Evs

　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　| どうして下がった？！
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼

81か、81〜85ぐらいだと思っていたから
予想どおりだな。やはりデジック5+での
高感度性能か
キヤノンのセンサー技術の限界を見たな

>>180
「動体以外」って1/3くらい損してね？

俺も８１〜９６と思ってたから予想どおりだった

>>184
画素が少しでも増えてるから下がるのは不思議ではない
逆にD800が下がってないのがおかしいんだよ
人口的な誤魔化をしてるとしか思えない
それが画質が悪いと感じる要因だろうね
…

DxO Markは実行感度で評価するからですよ。
同じISOでの比較じゃ話にならんからです。
5D3のISOは詐欺ってもんだ。

ID:Y9rQ2vk+P
午後3時から張り付いて2chしてないで
外に出ようズ

>>180
君は騙されてる
K-5とD7000の画質は大差ない
性能ではニコンだから、その二つでは俺はニコンを勧める
5D3は、画質が別次元だから比較にならない
D800が中判には全く及ばないのと同じこと

>>190
張り付いてって君みたいにずっとレスしてないが？

高感度比較は、DxO Markは実行感度で評価する。これが真実ですよ。
雑誌やネットでちょこちょこ、同じISOで比較とかあるけど、
あれじゃISO詐欺の5D3に有利に働く。

低画素のD3Sにも負け、APS-CのK-5にも負け、高画素のD800に大敗

どうにも擁護のしようが無い

>>157
俺がK-5をすすめるのは本体手ブレがあるのが大きな理由
ニコ、キヤノの手ブレ付きレンズは高価だし、三脚買わせたりの負担がなく
単焦点楽しめたりしてペンタはコスパが良いから

>>157
しかし今となってはD800の中に
･1500万画素
・視野率150%
・51点顔認識AF・91Kピクセル測距点
・最大秒6コマ
・APS-Cレンズ装着可能
と、D7000以上の機能がまるまる1台入ってしまってるので
D800を買うと幸せになれる

>>192
必死を見ろｗ真っ赤だぞお前

>>184
オレのリアクション画像化すんなｗ

ＥＦレンズ資産が手放せないから必死なのかなあ？　もう結論出てるから黙ってりゃいいのにｗｗｗ
雉も鳴かずば打たれまい

>>196
でも1.5モードでは、ファインダーがD7000よりも小さ過ぎる
大きさもD800は、でかいし重い
D7000の方が小柄でいいよ
本体だけで、6コマ連写できるし
縦グリつけないとだめなD800とは違う
APS-Cの俺の一押しはD7000

D400がフルサイズ24Mで来たら、一番のオススメはD400となるが、今は5D3が一押しですね。
ちとまだ高いが

>>197
じゃあそれそろ君みたいにIDを変えますか？

今日の情弱、 ID:Y9rQ2vk+P(20) いつになく滑稽

>>34
それは、ISO感度詐欺っていうカラクリがあったからです。
高感度比較は、DxO Markは実行感度で評価するからです。
これが真の実力です。真の姿です。からくり抜きで実際の姿。

雑誌やネットでちょこちょこ、同じISOで比較とかあるけど、
あれじゃISO詐欺の5D3に有利に働く。

>>203
シャッター速度を比較してから言ってね

腕と感性で写真撮れる人はこの手のスコアなんて気にならないであろう。
逆はこのスレの通り

D800は、露出がおかしいんだよ
常に明るくなり過ぎる
これはD700の頃からのニコンの欠点の一つ
AEの精度が低い…
ストロボでもすぐに飛ぶ
その点、ここはキャノンは非情に優秀

>>195
禿同。
K-5の手振れ補正はまじで便利。暗い室内などでも手軽に撮影できる。
カスタムイメージもとても使える。
D7000も良いカメラだと思うけれど、万能機という意味ではK-5に軍配があがると
思うわ。

>>205
だったらkissでいいんじゃね

スコアを気にしてるからこそ必死に擁護しようとするんだろうな。

別にニコンなんかほっとけよ。
ここでそんな事書いたって何も得なんか無いんだし。

>>209
だろうね。気にしてないならスルーだよ
D800板も荒らすゴキブリ

>>210
俺はニコンもキャノンもないんだよ
どっちの欠点も指摘する
だから、アンチとよばれたり信者と呼ばれたりする
7Dの時はここのアンチレベルに批判していたからな
でも5D3は、バッファ以外は完璧なカメラで批判しようがない

ニコンは逆にガッカリで、7Dの二の舞路線に突入ですよ…

だから言ったろ

5D3のライバルはD800じゃなくて5D2だって！
5D2のセンサーをちょっと弄って併用してるんだよ。
だから未だに5D2は生産を中止しない。

キヤノンの工関係者、工作員もほどほどにしなさい。

暗部を持ち上げたときのデータの耐性を比較すると。
なんとなんと、おどろきの結果が。

検証結果。
http://www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik

DXOで定量的に実証された。
5D3
Landscape 11.7 Evs

D800
Landscape 14.4 Evs

結論。
RAWでのダイナミックレンジ　5D3　＜＜＜　D800

完璧というのは、不具合ではないよ
不具合は頂けないが、いつものことだし、対応してくれればいいよ
バッファも増大してくれればね

>>214
DXOってカラオケの採点機に似てない？

D800に完璧に負けたカメラ5D3。

擁護のしようもない。

　　　　　　______________
　　　　 ／　_____________＼へ
　 　 ／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼
　 ／ ／　　 　　　 　 　 　 .＼.＼
　|　／　 　　 　　 　　 　　 　 ヽ .|
　|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　　 　　　| /
　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
　/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　|
　|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く/
　ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ　ヽ
　 /　　　　　　)（　　　）(　　　　 　|
　 |　 　　　　　　 ^ ||^　　　　　　 　|　悪いことは言わん。俺の年収2億7200万円のためにお前ら5D3を買え！
　 |　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　 | 　　
　　丶　　　　　　　　　　　　　 　／
　　　　ヽ　ヽ　　　　　　　/ 　 ／
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／諭 ／ ／吉:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　　　　　ノ　　　　　　 　　　　　　|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　 ＼＿＿ ／　　　　　　　　　　　　 ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:50:21.31 ID:Mri2qArvP
5D3

Overall Score 81

Portrait 24 bits

Landscape 11.7 Evs

Sports 2293 ISO

5D2

Overall Score 79

Portrait 23.7 bits

Landscape 11.9 Evs

Sports 1815 ISO

>>219
あ・・・5D3のダイナミックレンジ5D2に負けてる!？
何かの間違いだよね？(つд⊂)

>>213
馬鹿だから相手されてないだけだ。
ピッチから違うセンサーを使えるわけないだろ。

スクリーン交換できて多少マシになる5D2で撮るよ
多点AF、連写なんて重要じゃない･･･個人主観

>>206
お前、D7000盛ってるとか5D2もってるとか嘘ばっかだなｗ
実際は20Dしか使ったことない分際でｗ
露光はF5以来、ニコンの方が遥かに優秀だぞｗ
キヤノンは未だに色を色として認識できていないｗ

センサー自社生産のメリットって何？一時はキヤノンの優位性を語るキーワードだったけど。

安く出来ること以外にメリットあるの？部品屋に競合させてた方がメリット多いんじゃないの？

D3200はソニー製では無いらしいし、ニコンはその辺上手くやっているんじゃないの。

>>206
おかげで暗部が潰れなくて済んでいるんだよね。
ダイナミックレンジをできるだけ広くとるようにAEが調整する。
嫌ならマイナス補正すれば良いだけだし。

While I whine about the removal of the AF controls on the latest batch
of SLRs, the D800's AF systems has gotten so good that these levers
aren't necessarily needed.

kakakuのコレってマジ？
http://wired.jp/2012/04/19/canon-5d-mkii-sensor-zapped-by-lasers/

しかし、ここまで色々なデータが出てくると
5D3を買った人は本当に情弱って馬鹿にされそうだなぁw
俺だったら知り合いから譲って貰ったって言い訳するかな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:05:41.50 ID:tDo4kd0F0
等倍遠景は、どっちも駄目だな。画素数の意味があまりない。
印刷サイズ（画面リサイズ）で見ると、5D-IIIの方が奥行きと質感を感じる。
俺はD700使いなので様子見だけれどね。今のところD800系でスゲーってのは近景かな。

5DIII
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg

D800
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/img/sample/img_08_l.jpg

※下はD3200なのに･･･↓

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:10:57.66 ID:Y9rQ2vk+P
>>238
近景も大差ないけどね
アップになれば、D700でも十分な解像度があるから
D800が良くなる条件は、レンズとライディングだから、スタジオ以外は厳しいね…
自然光では限界があります
フィールド向きのカメラではない

ID:Y9rQ2vk+P
ワロスwww

The D800's auto-area AF system ("auto" in the settings) has an astounding
ability to locate and then nail focus on the subject's nearest eye, and
ignore distracting junk in the foreground.

キャノン信者の報復を恐れず真実を明らかにするDxomark勇者だな！
だがこれから格付けの信頼性に対する大ネガティブキャンペインが始まると予言しとくわｗ

>>229
解像の仕方が似てるな、その２機種

>>126
仮に、そのサービスだって有料なんだろ。
出来れば格安でやってほしいね、まじで。

By comparison, the Canon 5D Mark III's auto AF area selection merely
finds the nearest distraction, and focuses on that. Unlike the D800,
the Canon just can't find the eyes.　Why is this?
Well, Nikon's better light meters have seen in full color since
the Nikon F5 of 1996.

>>231
盲目Y9rQ2vk+Pが既に･･･
コイツ嘘ばっかやんwww

>>212
つーか、評価はキヤノンでもニコンでも、どっちでもいい訳。要は、5D3の板でニコンマンセーやら、D3200やらの話しはいらないって事。

Nikon's digital cameras since the Nikon D3 of 2007 have used this full-color
information, along with distance information from D- and G- lenses, to locate
faces, and if you set the AF system to the big white rectangle on the back
(or "auto" in the D800), the camera knows how to use the AF area that lies on
the closest eye of the biggest face.

>>221
何にも分かってないねw
今年はボーナス出ないぞこりゃw

>>227
それはどのカメラでも起こり得るんじゃないかな。

>>238
そうなのかー。注意しよ。

ID:Y9rQ2vk+Pは20Dしかもってないからなｗ
こいつにレンズの話を語らせてみると中々面白いぞｗ
ここで出てくる会話の受け売り以外のネタが一つもないｗｗｗ
高級レンズなんももってないからなｗｗｗｗｗ

>>236
ニコンマンセーとかじゃなくてさ、
価格.comや掲示板での擁護の書き込みが酷過ぎなんだよ
人を騙してまで5D3を買わせたいのか？
不具合や悪いところは素直に認めろよ！

>>229

しかもD3200の方が好ましい画だなぁ
5D Mark IIIの遠景の山とか…
とくに空と山の境界とかねうーんって感じだよなぁ

>>241
不具合は、認めるもんじゃない。メーカーに修理させて直すもんだ。
認めるだけじゃ進歩しない。直してこそ進歩。

>>227
最近の記事だが古い動画だな。1年以上前に話題になった。他の動画もあったはず。

>>238
全然わかってないのはお前。同じ物理的に不可能。

>>180
動態以外と言ってて万能カメラとは如何に？

>>229
なんだID:Y9rQ2vk+Pはネタキャラなのかｗ
長い間ホモ演じてたもんなｗ
意識してネタキャラ演じてるとしか考えられんなｗｗｗ

>>243
うん。だから、不具合を指摘されてもうんちく垂れて撮影には影響しないとか
言ってる人一杯いたでしょ。
彼らはそういう事実さえ認めようとしないってこと

>>242
D3200＋キットレンズと5D3＋17-40mmで殆ど差がないからなｗ
冷静に考えてこれはショッキングだろｗ

>>241
不具合ならメーカーに文句を言えばいいのに、
ここでグダグダずーーーっとやるから他の話が出来ない
改善されたDPPでの作例だって出し辛くなるだろ

どうしても2chでやりたいなら改善希望スレを作ってそこでやればいいと思う

>>245
動体もそこそここなすから。でもC社やN社にAFは2周は遅れてるかな。
それでもボディ内手振れ補正の恩恵は絶大だよ。
ペンタでなかったら馬鹿売れカメラだと思うのだけどな。

>>247
認めないんじゃなくて、彼らはそれらを問題としないんだろ

今月のカメラマンでD800と5D3対決をやってたけどフルボッコでワロタw
ワロタ……

>>247
俺はそれでも対応は必要と思うから買うのは対応待ちなんだが 実際の撮影には
まず影響しないのは確かだろ。キャップ閉めて撮影なんてしないし。
だがそいういう意見を言葉狩りで追い詰めようとしているのはどういうことだ。

>>246
ID:Y9rQ2vk+P←コイツがネカマ野郎だったの？
こういう奴が更にキヤノンを貶めるんだよな〜
事実を認めないから話が一向に進まない

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2882782.jpg

同じ性能のカメラが1/4の価格で買えます。そうNikonならね。

マーケティング大好きのキヤノンには、とんでもないブーメランだな。
ていうか5D3買った人どうするの？ドヤ顔共に騙されて30万円も燃やしちゃって。灰をかき集めるの？

DxOの公開で何が笑えるって

5D3より5D2の方が線が細くて画質が良い(ｷﾘｯ

とか抜かしてた奴らだよなｗｗｗ
LRで現像した写真を見比べても5D2の方が良いって言ってたｗ
バカじゃねえのｗｗｗ

>>252
詳しく話を聞こうじゃないか

D800はアイピースからの入射光で露光するけど、アイピースシャッターが付いてるので仕様です。

わざわざ同じ日に発売させたんだから
そりゃずーっと比較されるわな

この産廃どうすりゃいいの

庭に植えとけばいつか芽が出て・・・

>>258
ソースはカメラマン５月号
風景の解像感やダイナミックレンジ、ポートレートの解像感、肌色発色、ボケなどはほとんど
D800e＞D800＞5D3＞5D2で
5D3が上回ったのは高感度のみ

なんかここまで圧倒的に差を付けられると逆に笑うしかないよ

>>263
thx
今日の会社帰り立ち読みすっかな

そういや先月号のカメラマンとCAPAは5Dmk3特集ってんで
両方を喜び勇んで買ったんだった
捨てちまおう

だってTIPA2012最優秀一眼レフビデオカメラ賞だもん

たった1ヶ月で散々だなあ・・・
だから発売延期してくれってあれほど、、

>>260
発売日を合わせるっていうは、完全に営業(マーケティング)都合だしな。

実力も無いのに当てつけのように対抗機だと錯覚させてゴミを買わせる手段は流石だわ
>>255みたいな情弱がkakakuで擁護してますますドツボに嵌まる。

詐欺師と情弱コンボの見本だな

>>264
立ち読みはできないと思うよ
コンデジ用三脚がオマケでついてきて紐で縛ってあるからw

スレ汚しスマソ

おお。。今日もボロクソだねぇ。
しかし、金あるならこのカメラ買うべきだよ。
メッチャ楽しい。D60 10D 1D2 KissDN 5D 1D3 5D2と買ってきたが、
俺にとってはコイツが完成形。もう1DXはいらん。
ちなみに思い出深いのは1D3。二回リコールあった記憶が。。
D3発表後はゴミ扱いだったしね。

>>267
価格IDは持ってるが、どっちかってーと叩いてるぜ？
光漏れの件から価格の擁護派煽ってる

>>255
涙ふけよ、、、

文句ある奴は5D2使い続ければ良いじゃん！
俺は金が無くて新型買えなくて仕方なく使ってる貧乏人って感じでシブイじゃん！

>>271
いや、ほんと泣きたいわ
むしろヤケクソだわ

>>241
5D3が悪いと思えば買わなきゃいいだけだし、実際俺も5D2からの買い替えは様子見だし。何度も言うようだが、俺が言いたいのは、このスレは5D3のスレだし、ニコンなんか関係無い。ただそれだけ。別に擁護等もしてないし…

>>255
金持ちそうだから、情弱でもいいじゃん
なんか最近、情弱ほど金持ってるって感じがする

>>273
数字なんか気にするなって。
DxOは画素数によって正規化しているので、どうしても高画素機が有利になる。
ダイナミックレンジだって、12EVあれば普通は十分だよ。

重要なのは自分のカメラを使いこなして納得行く写真を撮る事だよ。

>>273
ネタじゃなくてマジだったのかよｗ
なんでそんなに後悔してるんだ？

影響されやすすぎだろ。

>>255
それ価格にアップしたら信者なんて言うかなｗ
熱いスレになるぜ！ｗ

なんか哀れになって、逆に擁護してやりたくなるな

>>273
写真なんてセンスだろ
せっかく5D3買ったんだから楽しんで撮影してくれよ

>>255
持ってる人いないと思って、言い過ぎた。
ごめん。

>>273　さんｗ

んなことないんなことないｗ

そんなに悪いカメラではないよ！！ｗ

あんま自虐的にならんといてくれ！ｗｗ

いいカメラだってよーｗ
ただ、出し惜しみと価格が高いから
みんなで叩いてるだけだよ・・・・

光漏れも治るってたぶんｗ

だいたい貧乏人ばっか集まって文句ばっかいうてるだけやからｗ
気にしないで今の時間をばんばん撮ったらええよｗ

5Ｄだぞｗ上位機種だｗ

>>255
なんかMacまでとばっちり食いそうな画像だなw

>>276
だから5D3（22M）は、D4（16M）にもD3S（12M）にもK-5（16M）にも負けてるって何回言われれば分かるの？
画素数の高い低いじゃなくて、5D3は単に性能が悪いだけ。

初めて2ちゃんねらーっていいヤツいるんだなって思った

>>285
K-5なんて比較対照外だろ。

>>276
じゃぁなんで5D2があんなに低いの？
IQ180よりD800の方が高いの？
5D3がK-5に負けているの？
あとD3sにも負けてるよ。

説明になってないね。

>>285
まだ負けだの勝ちだの言ってんのか。
カメラは武器じゃねーよ。

>>285
>5D3は単に性能が悪いだけ
まあ、確かにダイナミックレンジは悪いが、それはセンサーと言うよりADCの問題だからね。
逆に言えば、ISO800くらいまでは12EVくらい有るのだから、実用上はそれほど問題無い訳で。
感度がD800に負けているのは、完全に画素数で正規化された影響だね。

>>273
社会的に勝ち組っぽいから、カメラぐらい情弱でも気にするこたぁないよ。
「一番高いやつくれ」って言ったらこれ出されたんですよ、失敗失敗！あっはっは！って言っときゃいいよ。

スペックだけで良い写真撮れれば世話無いわ。

皆高いから文句言って自分に言い聞かせて慰めてるだけだろ
30万以上で買うのが気に食わないだけだろ！
いずれ30万切って28万ぐらいになったら買うだろ
幾らなんでも古い5D2なんて持って撮ってて楽しいか？
デジタルモノは早く使ってナンボの世界だぜ
一回でも5D3のAF知ったら5D2なんて使えねーぞ！

公式サンプルとImaging Resourceからこの結果は大概予想通りだよな、結構早い時期に画質の悪さの指摘あってダメカメラだと。
やっとDXO発表でトドメさした感じだなｗ

ここでの火消しの代金も次機種の価格には含んできそうだな。

ライブから帰ってスレをみてみりゃキチガイしかいねぇｗｗｗ

K-5と5D3持ってるけど、K-5が上とか絶対無いからｗｗｗｗ

http://uproda.2ch-library.com/515594IjJ/lib515594.jpg

>>292
スペックが高い某カメラのスレよりも作例が上がらないこのスレへの皮肉か

>>297
こんな状態じゃ、どんな作例上げてもまともな評価はされんよ。

5D3買ってから5D2なんて古臭くカッコ悪くて持つの恥ずかしい

>>296
なんで二台も買ってんだよw
どんだけ愛してんだよ、、、

>>298
それは単なる逃げだよね。

5D2＝オープンカーでブス女をフルオープンにして街中走る感じで恥ずかしい

ペンタックスユーザーってそのカメラを使って撮った写真よりも
カメラそのものの写真を見せつけたがるよね。気持ち悪い。

>>301
今までは逃げられたけど、DxOでもう逃げる場所も無いよ

>>296
レンズは勿論24-70�Uに買い換えるんだろな？

>>296
K-5はあくまで初心者にすすめるカメラって話で出てるだけだろ
流れ読め

>>301
逃げるも逃げないも、5D3が製品的に安定しなきゃ買う気もなれないでしょ。
言い方悪いけど、俺は人柱にはなりたくない。

>>296
K-5を2台も！！ペンタは早く売らないと二束三文になるよ

>>285
ニコンのD800になびく、ひたすら高画素が好きな奴はいるだろうが、
ココがどんなに荒れたって、K-5になびく奴はいない。
腐ってもニコンって例え話を知らないんだろ。

>>307
いや、不具合関係ないでしょ。
不具合関係ない部分で画質が悪いから誰もあげたがらない。

>>307
そんなもんアフターでどうにもなる！ツマラン言い訳するな

素直に言えよ

金が無いって

>>300
基本的にペンタがメインなんで。銀リミはFAもDAも全部持ってるｗ
K-5はいいカメラだよ。

>>305
当然。予約はしてないけど出たら買うよ。

土曜日に引き取りにいく予定だったけどキャンセルします

>>296
「DxOは画素数によって正規化しているので、どうしても高画素機が有利になる。」
って言っている奴に対する疑問だよ。
それならなんでK-5に数字で負けてんのって事。

>>313
そりゃそうだな

>>314

素直に言えよ

金が無いって

よしこれで値下がりしてくれるかなー

K-5は傑作カメラだぞ。
使ってみないとわからんだろうけど。

1ユーザーとして、今回キヤノンにとって大ダメージになってくれればいいと思う。
そして、反省を込めて、次回はもっと良い製品が出来る事を期待する。

無理か…？

お前ら値下がり待ってるだろうが
不都合が多い機種ってのは、当分の間、
在庫が円滑に流通しないから値下がりしないぞ！
諦めて32万で買えよ

腐ってもニコン。
つまりペンタックスの選択肢はありえません。

悪評を聞く度に、ムキになって意地はって5D3に執着してる人がいるけど、凄く可哀想だなって思う。
カメラじゃなくてその人の性格の問題なんだろうけど。自分が選択した物が間違っているとプライドが傷つけられると思ってるんだろうね。

>>320
ネガキャンの多くはそれを期待してるんだと思う
愛のムチ

>>318
まったく逆で値下がりしねーわ

>>288
じゃぁD800があればIQ180は必要ないのか？って言われれば答えはNOでしかないだろ？
最高得点のD800があれば他のカメラは要らないのか？って言われればNOとしか言えない
じゃぁあのスコアは何なのか？
カメラの持つある面を抜き出し比較しただけのものでしかない
そこに入らないその他の面もカメラにとって重要な意味を持つということ

スコアなんて数字で表して分かりやすくしてるけど、
それだけに誤解されやすい

>>315
さぁ？おれはDxOの数値でカメラを選んでるわけじゃないからなぁ・・・

K-5はいいカメラだよ。高感度性能もいいし、AFもペンタ史上最高だしｗ

でも5D3より高画質ではない。

>>326
だから
「DxOは画素数によって正規化しているので、どうしても高画素機が有利になる。」
って言っている奴に対する疑問だって言ってんだろうがよ。
DxOの数字がどうのこうのっていってるわけではない。

>>319
そりゃケッサクだ。　m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>323
言うまでもないけど、30万円の製品が8万円の製品と同じレベルだと知ったら、そりゃがっかりするだろう

>>328
> じゃぁなんで5D2があんなに低いの？
> IQ180よりD800の方が高いの？
> 5D3がK-5に負けているの？
> あとD3sにも負けてるよ。
これへの説明

>>310
残念ながら5D3買う金位ならある。
それより真っ当な人間なら、わざわざ不具合のあるカメラを高値で買うバカは居ない。

そんな事書くくらいなら当然買ったんだろ？
残念だったな…
どうせ買うなら対策品買うわ

>>255
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2883058.jpg


デジイチデビューして一年間、x4で競馬と工場夜景中心に頑張ってきた友人が
5D3買うんだって嬉しそうに話すんだよな。
憧れのフルサイズで連写も7Dほどじゃないけど今より、って。
ボーナス出たらすぐ買うんだ、って。

なんか7Dと5D2の二台持ち勧めるべきか迷ってる。

結論


結果なんてどうでも良い　D800なんて関係ねー

今すぐにでも欲しいが32万で買うのが腹立たしい

28万が理想！そこまで下がれば即買う

その頃下取りの5D2は在庫増えすぎて相場が8万円前後になる。

次の対決は
ニコンのナノクリ28F1.8が5月下旬発売
キヤノンの28F2.8 ISが6月発売

>>326
IQ180は総合評価で負けてるけど勝ってる数値もある、そういう部分を重視する人は買うだろう。
だけど、D800のどの数値にも負けてる機種をあえて選ぶ意味を見出せる人は少ない。

>>336
いちいち面白いなｗ

どーでも良いけど5D2のヤフオク相場が激下がりしてるぞ！

値下がり待ってても5D2の相場が下がるから意味ねーんじゃねーのか？

早く売って買い換えろ！

>>333
7Dと5D2の併用から5D3に買い換えたオレが断言するわ。

5D3がいい。

画質、AFともに7Dでは相手にならん。駒速以外に7Dを買うメリット無し。
APS-Cの1.6倍はオレはメリットとは思わないから無視。

>>333
競馬撮るなら、素直に連射機進めるけどな
工場夜景がどのくらいの比重かわからんけど、本人が幸せならいーんじゃねーのかな？
結局、カメラ性能より腕にかかる比重が大きい訳だし

だいたい2台もっててもサブは殆どつかわんだろ
プロじゃねーんだから1台にまとめとけ！

>>336
その数値「だけ」に拘ってるからだ
カメラの魅力はｽﾍﾟｯｸじゃない
出てくる画像に魅力が存在するか？
果てしなく解像するよりも印象が良い方が当然良い

>>338
マップの買い取り価格も俺が売ったときより1万5000円下がってる。
5D3の売値は一緒。不具合はムカつくけど早く買い換えた俺の勝ち？

まじ5D2値下がりﾊｹﾞし杉

さっき傷無し新品同様が10万ちょっとで落ちてた

>>330
腐ってもニコンだろ。
K-5なんてビンボ人の目印は買わねーョ。
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

あと言えるとすると、
その内、その魅力を数値で表すこともできるようになり、
そういうベンチマークができるだろう
でも今のDxOにはそれがない

>>338
そう言うお前はオクに出す5D2も持って無いんだろ。
ひとの心配するより、早く5D3のローン申し込みでもしろよ。

このスレさてはニコン(D800)vs5D3vs5d2のバトルロイヤル状態になってるな

>>343
これから相場下がりまくるぞ！5D3の値下がりを気にしてたら売り時逃ガス！
デジモノの旧型程、価値の無いモノはない。初代5Dや1D3みたらわかるでしょ

>>345
D7000がK-5にボロ負けしたのがそんなに悔しいのか？
オレはペンタとキヤノンとパナを持ってるけどニコンだけは
死んでも無いわ。

>>343
初期トラブルがメーカーで対応してくれるからまったく心配ない
デジモノは早く使ってナンボだから君は正しい

>>346
それを数値化されたら、もっと涙目に

あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


5d2が下がる下がる下がる

もう下取り価格6万ぐらいにしかならねーぞ！たぶん

>>349
すでに5D2と7Dを売って5D3を買った俺には5D2の下取りも、5D3の
価格も基本的には興味ない。ま、5D3は場合によっては買い増しする
けどね。

>>350
凄い可哀想だね。可哀想というか悲惨。
若いならまだいいけど、いい年こいてその性格ならかなり悲惨。

>>345
俺はニコン持ちだが、そういう考えは自分の底の浅さを宣伝してるようなもんだ。
値段やらブランド関係なく良い物は良い。

>>350
矮小な奴みっけ〜
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

君らの愛器5d2はもはや旧式の骨董品

早く売らないと二束三文

>>339
>>340
レスさんくす

買う前に軽く今後の方向性聞いて押し付けない程度に
アドバイス出来るとこだけはするわ。
自分で選んだ方が一番満足出来るもんな…

>>355
その台詞、熨斗つけてあんたにお返しするわ。

>>357
短小な奴みっけ〜
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

いやー、しかしニコンはマジ凄いわ

ニコンを買うと馬鹿がうつる気がするんだよなぁ・・・

d5100,d3200はUHS-Iに対応してるぞ
しっかりしろよキャノン

カメラに出来にふさわしい糞スレですね。

>>336
そのとおりだよ。
ハッセルの高感度は話にならない糞だ。
しかし、スタジオのISOならD800に勝てる場合も有る。
９５％の被写体についてD800が世界一のカメラだが、
残りの５％に３００万円を払うことは無駄ではない。

>>356
俺にとってK-5は産廃並みの代物だよ。

>>363
マジで!?
どんだけ容赦しないんだニコンは
エントリー機でならお遊び用で買ってもいいかな

>>363
その辺はメーカーに直接きつく言ってくれ。よろしく！

>>339
7Dから乗り換えたが、スポーツ撮りでは7Dを使うかなと思ってたけど
画角の差を考慮しても5D3の方が全然いいな。7Dまじで使い道なくなりそう。

馬鹿乙！




356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/20(金) 01:01:26.16 ID:ShuqWc6H0 [2/2]
>>345
俺はニコン持ちだが、そういう考えは自分の底の浅さを宣伝してるようなもんだ。
値段やらブランド関係なく良い物は良い。

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/20(金) 01:08:31.24 ID:mi3ZNzav0 [7/7]
>>356
俺にとってK-5は産廃並みの代物だよ。

>>369
7Dもいいカメラなんだけど5D3を使っちゃうとねｗ
ちょっと戻れないよね。

>>370
俺も馬鹿だったのか・・・

>>372
失礼。馬鹿はもちろんあなたに頓珍漢なレスを入れた>>366ですよ。

>>370
既にK-5はディスコンで産廃行きだったっけか？

>>373
フォローありがとうw

今は数が多いから5d2の落札相場が下がってるだけ。
一ヵ月後には12〜13万の相場に戻るよ。
一眼レフの中古相場はほとんど下がらないよ。

初期ロットだけは辞めとけ！

>>374
で、君はどのカメラ持ってるの？

>>369
>>371
7Dと5D2併用からの切り替えだと
7D残さずに売った金でx1.4�V買う方のもあり？

>>296
俺もライブ行ってきた。武道館。

努力が実れば そうたやすく もう迷わない

ブライダルの仕事してるんだが
結果だけ見れば、D800のほうが出てくる写真はすべてにおいて上なんだろうけど、
操作とか使い心地とか、小さい話をすればズームの回転方向とか、撮影のプロセスを考えると、なかなか急にNikonのシステムに変えるのも厳しい。
正直、金もない。

DXOがD800より低いのはユーザーとして非常に悔しいし、キャノンしっかりしてくれと思うが
発売しちゃったものはしょうがないから、不都合直して次につなげてほしいなぁ。
次も駄目なら、もうキャノンは駄目かもしれないね・・・。ここが分かれ目だろうな。

とはいえ、5D3で不足することはないので、そのうち買うとは思うけど。
暗所に強いのは助かる

>>374
アンカーもまともに打てない馬鹿かつ情弱ですか・・・

これから先、生きていくのも辛いかもねぇ・・・ﾅﾑﾅﾑ（-人-）ﾁｰﾝ

>>377
他人に尋ねる前に、まず自分の持ってるカメラ書けよ。

>>382
D800E
で、君は？

>>376
レンズはともかく、本体は一度下がった相場は元に戻らないよ
ましてや新型の出た後の前機種なんて右肩下がりしっぱなしだろ
あっという間に7〜8万まで下がると予想

>>380
慣れの部分だけの問題のような気も。
不便で優れていない方になれてしまうのも大変だね。

>>378
オレは×1.4�Uしかもって無いけど、全然使ってないやｗ
今後、5D3で試してみるつもり。
70-200/2.8�U＋5D2のISO3200か、70-200/2.8�U×1.4�U＋5D3のISO6400と
どっちがいいかなぁ？

>>382
じゃあ画像でK-5とK-5銀と5D3を既にさらしてる俺が聞こう。

キミはデジタル一眼レフカメラ持ってるの？持ってるとしたら機種名は何？

>>383
E5000　％しり取り

>>386
書き間違えた　orz

70-200/2.8�U＋7DのISO3200か、70-200/2.8�U×1.4�U＋5D3のISO6400
どっちがいいかなぁ？

>>389
まともな値段がついてる内にキヤノンシステムを売り払う。

>>387
何をご希望ですか〜？

>>385
仰るとおりで、慣れさえすればまったく問題ないんだけど、慣れるって言っても一日二日ではさすがに厳しい。
しばらく併用すればそんなにかからないだろうけど。しかし併用は金が・・・。うーむ。
Kissでも1DXでも、次の一台で出し惜しみなのか技術力の枯渇なのかわかるだろうから、
そのときに会社全体含めてシステムの移行を考えるときかもしれないね。

なんだかんだ言っても、自分自身、5D3を擁護する口実を探してるだけなのかもしれないが
相対的には劣ってるとしても、絶対的には求められるスペックは達成してるから、これはこれで必要十分ではある。
ただ、隣に甘い水があるのに、将来甘くなる可能性があるとしても、今苦い水を飲むのはつらいものがあるよね。精神的に

>>390
ペンタじゃ動体撮影が苦しいからキヤノンは売らない。ちなみにニコンも買わない。
D800はいいカメラだと思うけど、このスレとパナGX1スレを見てるとニコンのカメラを
持ってるだけでキチガイと思われそうだからな。

腐ってもニコン

>>389
結果期待してますｗ

>>391
なんでもいいからカメラの写真をアップしてね。



持ってるのなら（ﾌﾟ

>>394
腐ったユーザー（エアユーザー含む）が居るニコン

ペンタは売っても二束三文だから産廃送り

>>395
了解。予想では5D3×1.4の方が画質がいいと思う。5D3のISO6400は十分な画質だけど
7DのISO3200は色ノイズが酷いからね。

>>398

つ>>381

>>396
ほい、カメラの写真だよ〜。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005WME214

>>315
DXOを信じていいのか？
検査方法に疑問がある
ここへの出資がどこから行なわれてるのか調べた方がいいんじゃないか？
多分癒着とかあるぞ

>>401
カメラも持ってない馬鹿がデジカメ板に何の御用ですかな？

5D3と5D2はしばらく併売するから5D2の価格が大幅に下がらない限り中古の相場下がらないよ。ソニー対抗兼価版フルサイズが5D2。
キヤノンが高画素機を出す為にはニコンがやったように現行レンズのリニューアルが不可欠。それを考えても3年位はかかる。出ない可能性も大きいと思う。
現時点で本当に高画素機が欲しいなら、選択肢はD800しかないだろう。

>>404
645Dのこともたまには思い出してあげてくださいね

It sure is. Alot of Canon fanboys crying like babies now, in total denial.

>>403
K-5ユーザ崩れ如きがまともに相手してもらえると思ってるなんてオメデタイ奴。
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>404
リニューアルしても解像度なんてそんなに上がらないだろ・・・
光学設計はアナログなんだが、物理的に極端に上げることは不可能
それは、ニコンの70-200mmVR2を見ても分かる
基本の解像度はほとんど一緒で、周辺がましになってナノクリコートにしただけ
そんなにで極小ピッチで解像できるとでも？

レンズ解像力を上げる手段は一つだけ
それは中判みたいに大砲にするだけだよ。
そんなの使いにくいだけだろ

>>404
高画素機なんて画質が大して良くないから欲しくもないし・・・
スタジオ専用ってことなら、ありっちゃありだけどね
フィールドカメラマンには全く不向きだよ

>>407
ﾆﾎﾝｺﾞﾃﾞｵｹ！

K-5を2台持ってる俺がユーザー崩れとか頭が完全に狂ってる。
日本語が不自由すぎ（失笑）

そもそも5D3スレで5D3ユーザーであるオレに相手してもらえる
ことにお前は感謝すべきなんだがなぁ・・・

キチガイには言うだけ無駄だよなぁ・・・

>>402
あのな、DxOの数値って言うのは、機材と、その気があれば誰でも出せる数値なんだよ。
だから嘘を掲載すればすぐに反証されるから意味がない。

誰でも確認できるという客観性・汎用性があるからDxOは重宝されてるんだよ。

>>409
涙拭けよ（笑）

衝撃の結果に失笑をこらえきれない
これから３年間
エントリー機並みの81点カメラを使うなんてどんな罰ゲームよ
必死にライティングや構図を頑張っても
最後のセンサーがエントリー機並みの81点じゃあねえ

>>402
価格.comにも書かれてたけど、キヤノンが相当圧力かけたんだろうね。
TIPAアワードも叱り。5d3スペシャルサイトも叱り。
今のキヤノンは金の使い方を間違ってる。
ステマが通用する時代は終わったんだよ

さて、アホの相手も飽きたから屁ぇこいで寝るわ。

>>411
じゃあ具体的にどの機材をつかって
どのような計測をやってるのか説明してみ？

>>414
キャノンが、DXOに力がないのは結果を見ても明らか
そんなことができるなら、もっと前からキャノンの数値が良くなってるよｗ
恐らくここは、ニコンかソニー関係者が出資してるだろう
そういうのも調べたら分かるはずだよ

>>413
夜中にPCの画面見ながら声だして笑う奴って間違いなくキチガイだよね？

>>392
俺も昔ブライダルやってたから分かるよｗ
別に5D3で十分、てか5D2で十分仕事出来るからね。一枚一枚に最高画質を求めるようなジャンルじゃないし。
慣れてるからってのも分かる。不慣れな高性能機より慣れてる型落ち持って行きたがるよ。皆そうだと思う。怖いもん。
プライベートでD800使ってみて、慣れた頃に移行するとかね。

>>416
DxOのサイト見ろよww 丁寧に説明してあるだろうがwwww
全くどうしようもないな

ここらで無慈悲にD700後継機なんて発表したら
完全に止めをさせるとは思うが
一人勝ちはニコンの刺激にならないので発表しなくてもよい
ライバルには細く長く頑張ってもらわないと

>>419
ごめん
英語だからよく分からない
バカな自分に丁寧に説明してくれ
どの機材を使って、どのような理論で実験してるのか。

このスレ
D800狂基地外：8割
5D3妄信者：1割
その他：1割
ってとこなんだろうな。D800スレも8割がいちいち5D3と比較する狂信者みたいだし。

しかしNikonユーザーはD3200で更にホルホルが加速してるが正気なのかね。
ただでさえD800で実際手にしたユーザーが事前に言われてたとおり手ブレやレンズ性能に
厳しくて高感度が弱くメーカー自ら「いいレンズと三脚使ってください」と言ってるのに
それより狭小ピッチのD3200がキットレンズで大丈夫とか高画素厨ここに極まれりというか
DｘOのスコアが嬉しくて仕方ないんだろうがもともとCanon機ではスコアが伸びない定量法だし
高画素機の補正係数なんてDxOのハラ一つで何とでもなる数値に何の意味があるのか。
D4スレの住人にすら「DxOアテになんねえな」といわれてるレベルなのにな。

ヤクでもキメてんのかね奴らは

DXOは、結果のデータしか出さないからな・・・
どの画質で比較したのか
元データも示さないで信じる方がバカだろ・・・

中判よりもデータ数値がいいはずのD800は、
画質が全然匹敵しないのは作例を見ても分かるだろ？

とりあえずキヤノン、腐ってもニコン。
ありえないペンタックス。

D700と同スコアおめでとうございますｗｗｗ
中古カメラと戦ってくださいｗｗｗｗ

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800
2. Phase One IQ180 Digital Back(中判) ← 500万円
3. Nikon D4
4. Nikon D3X
5. Phase One P65 Plus(中判) ← 300万円
6. Phase One P40 Plus(中判) ← 250万円
7. Pentax 645D (中判)
8. Nikon D3s
---- 3〜4年前の機種の壁 ----
10. Canon EOS 5D Mark III ← 最新ｗｗｗｗ
11. Nikon D3
12. Nikon D700

>>421
お前の人生では自分がバカだと主張すると、誰かが説明してくれたのかwww

81点という結果は断じてユーザーが悪いわけではない

>>427
(ｷﾘｯ

>>425
DXOもバカだよなぁ
提灯期間なんだろうけど、ここまで実写と乖離した
結果を出してしまうと信憑性が全くなくなるぞｗ

俺がやるなら、ちょいいい程度に偽装工作するのに
フェーズワンよりもD800が上とかｗ
アホらしくてDXOの名前を出すのも恥ずかしくなる


D800
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/087.jpg.html

フェーズワン
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/334/045/html/018.jpg.html

これを見ても、中判よりもD800がいいと思う？ｗ
もし、本当にD800の方が数値が上とするなら、
DXOのテストは全く意味のないテストってことになる。

>>406
正にこのスレの流れそのものをずばりと言い当ててるなｗ
ニコンかソニーが出資とか言い出すアホさ加減ｗ
しかもD800とD3200の写真を取り違えた20Dしか持ってない奴がｗｗｗ

D800の絵は単調で色も悪く
抜けが悪い
リアル感がない。
D3Xの絵を水増しして引き伸ばしたような絵だろう

phase oneは高感度ではD800に完敗してるからな
それが点数に反映されてる
動く被写体全てにおいてもphase oneは全く使いものにならないしｗ
万能っていう点ではD800が世界最高のカメラっていうのは間違いないだろう
DRの広さはぶっちぎってるしな

そうですね（棒

>>418
現場で使うときにアタフタしてたら、仮に写真の出来がよくてもなんとなく印象悪いし
自分自身、余裕がないといい写真撮れないよね。
その辺も含めてかっこいいカメラマンでありたいものです。
腕が伴ってないのが玉に瑕・・・。写真はぼろでも心は錦なんつって。

ちなみに、もしプライベートでなんか一台買うってなったら、SD1買っちゃうかもｗ
あれくらい尖りに尖ってたほうが、絶対楽しいよｗ

>>432

D800　DXO一位の評価のポートレートｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/FULLRES/YDSC_0196.HTM

P40+　これが、6位だってよｗ　もうバカかと。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/117/html/019.jpg.html

tonal rangeの評価でも5D3より上だからなｗ
つまりDRの広さで圧勝してるだけでなく階調感でもD800の勝利ｗ
5D2すらもってない20D使いのID:m9+XJnHD0がギャアギャア泣き叫んだところで
5D3ユーザーですらありがた迷惑でしかないだろうｗ

>>435
全然馬鹿じゃないと思う
だってフェイズワンは高感度は糞過ぎだし動く被写体に使いものにならないしｗ
CCDは高感度で限界あるよ
写真家って三脚構えて風景撮影するだけの爺さんばかりじゃないからなｗ

で、これがDXOさまの評価が悪い5D3のポートレート

http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1389/canon-5d-mark-III-exemple15.jpg

見ろこの切れ味
鮮明度の高い絵を
これが10位だって？

これで、よく分かっただろ
大事なのはデータではなく実写だ

価格のノリでやってみるけど、このD3200の等倍サンプルに勝てる5D3の等倍サンプル出してみて。

D3200
http://farm6.staticflickr.com/5321/6946746648_6919afeece_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7085/6946752556_a78202cfe8_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7127/7092815121_0a9db9500f_o.jpg

シャドーぺっとりすね

>>438のシャドーが

>>437
高感度が悪いのは、D800も同じだろｗ
ISO100からカラーノイズが混じってるわ
結局、フルサイズのメリットを高画素のためにスポイルされてしまってる
で、画質が全然中判に及ばないので糞カメラになってしまった

5D3のレスポンスと適度の高感度
こっちの方が絶対に使いやすい

P40＋の高感度が悪いといっても、
ISO1600でここまで写る
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/117/html/032.jpg.html

切れ味はD800よりもある
リサイズすればノイズも消えるしね。

中判は画質のリアル感がフルサイズの高画素とは全然違う迫力ってことが分かるだろ？

>>380
もうセンサー技術が頭打ちっぽいからキヤノン無理じゃね？
最後の砦ＤＩＧＩＣもいまや優位性がほとんど無くなった感じがするし。
今後ニコン（ソニー）は独走態勢へと入っていくと思うな。

キヤノンはパナとソニーの家電バトルに巻き込まれ、動画方向へとミスリードされてしまったのだろう。
シネマＥＯＳが第二のＳＥＤにならなければよいが・・・

>>439
おいおい・・・これの画質がいい？
>>438で十分勝ってるだろ

何かD3200の肌の質感は砂っぽい・・・
ザラザラしてる

どう見ても5D3の肌の質感の方が艶っぽさがある
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1389/canon-5d-mark-III-exemple14.jpg

>>438
DxO:total 81というのは、もう動きませんから。
それを貴方がどのように解釈したかを、わさわざ報告しなくてよいですよ。

計測された数値ですので動かしようもありませんし。

>>439と>>444人物の光源ちゃうでしょ
それで質感が艶っぽいとか笑わす

>>443
その可能性は否定できないどころか、大いにありえるとは思うんだけど
ぶっちゃけ、できることならマウント変更はしたくない。めんどい。
さっきも書いたけど、次に出る何かしらの新機種の出来次第で考えようと思う。
それで遅いってことはないだろうし。


ちなみに、あんまりおおっぴらに言う話でもないが
件の震災で、宇都宮の工場がまるっとダメになっちゃって、いまだに復旧してないみたいなんだよね
そいなもんで、各種レンズの発売が延びに延びてるんじゃないかと勘ぐってるんだけど・・・。
これはレンズ工場の話だけど、もしかして本体のどっかしらの工場も似たような影響が・・・とか思うんだけどどーなんだろうね。タイの洪水とかさ

>>445
だから、どういう計測なのか説明しろと
それすら説明できないで、DXOを持ち上げるのはバカだろｗ

ここでＤｘＯにケチつけても仕方が無いだろ・・・
世界的に、もはやスタンダードのベンチマークとして用いられているわけだから。
それを日本の一掲示板で一ユーザーが否定したところで何の意味も持たないよ。

>>449
まぁ、世界的に無能なデータってことが証明されたわけだがｗ

>>435
これで、D800がぶっちぎりで勝つって笑えるよな
P40+の画質はもう完全に異次元じゃん

>>450
>>432
P40+は高感度で完敗

ここまでのキャノンの失態まとめ

・2011年
ペーパースペックモンスター、1DX発表
　　→D4をぶつけられ、モックアップ完成前に撃沈

CINEMA(笑)の集大成、満を持してC300発表
　　→Redとソニーの集中砲火を食らって終了

・2012年
C300発売
　　→全然売れない

1DX発売延期
　　→D4が先行し、プロ大量移行

5D3発表
　　→発表時点でD800にボロ負け確定済み

5D3発売
　　→D800に焦って試作品レベルの物を発売、不具合欠陥のオンパレード

1DX発売延期
　　→もはやD4移行の促進グッズと化す

CINEMA(笑)第二弾発表
　　→ソニー、ビクター、Red、BMDからボコボコにされる

>>451

D800は、
Overall Scoreだけでなく、Portrait (Color Depth)
Landscape （Dynamic Range)、Sports
(Low-Light ISO)、全ての値でフェーズワンP40+に勝ってるそうですｗｗ

>>453
そのどちらにも勝ってない訳だけど5D3はww

DXOの高感度評価は単にノイズ量だけで判定してるんで、
D800が勝るとなるんだろうが、D800の高感度はもう完全な塗りつぶしだしね

ノイズがあってもリアル感は遥かに勝っているという
数値にでないところを判定できないのが、DXOの欠点ですよ

ISO1600　P40+
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/117/html/032.jpg.html


それが分かってるから、DXOも数値だけで、絶対にテストした作例を出さない
ある意味詐欺集団であり、ステマもいいところだろう
その内、キャノンから訴えられるんじゃない？

ID:m9+XJnHD0みたいな5D2も持ってないエアユーザーしか
擁護する奴がいないってのがこのカメラの惨状を物語ってるよな
完敗したって言うのは寧ろ5D3に期待していた5D2リアルユーザーが
一番肌で感じてること
20D使いにとっちゃ他人事だからどうでもいいんだろうけどｗ

>>456
俺はニコンユーザーだが？

D800の高感度は酷いね
ISO400から塗りつぶしが始まってる
http://farm7.staticflickr.com/6240/7002918731_c3871487c1_o.jpg

空へのカラーノイズも盛大にでる

>>457
持ってないのに高評価ってことで。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ここで645DとD800の高感度比較できるけど、まあ勝負になってないな
ディテールの豊富さも色もD800の圧勝
645DのISO1600は酷い発色で見れたもんじゃない

It sure is. Alot of Canon fanboys crying like babies now, in total denial.

確かなことは、今この瞬間に数多くのキャノンファンボーイが赤ん坊のように泣きわめいて、
(DxO結果を)否定しまっくていることだ。

>>458
両方使った人の意見は

ブランドには特にこだわらずにこの価格帯以上のカメラを買おうとしているなら、
D800と5D Mark IIIのどちらを選ぶべきかは難しい問題です。
どちらも素晴らしいカメラで、それぞれに得意なことがあります。
1週間ずつテストしてみましたが、D800の高解像度センサーが5D Mark IIIの柔軟性に勝てるかどうか、判断しかねています。

それを判断する良い方法は、自分の使い方を考えてみることだと思います。
スタジオでポートレートを撮るプロカメラマンとかか、ヨセミテ渓谷の風景を撮るNational Geofraphicsの記者とかなら、D800が向いていると思います
。突発的なニュースを撮る報道写真家とか、幅広くいろんな写真を撮ってみたい若手カメラマンとかなら
、5D Mark IIIの方が合っているでしょう。それぞれ実際に手に取ってみて、どちらがしっくりくるか見てみるのも大事だと思います。


http://www.gizmodo.jp/sp/2012/04/_d800eos_5d_mark_iii_2.html

ここは5D3のスレ

5D3は若手向けってことか。バカにすんな

この人はD40をよく使ってると書いてるよ

「3600万画素になる理由はなにがあるんでしょうか？　600万画素じゃダメなんでしょうか？」

http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/searchdiary?word=*%5B%A5%DD%A1%BC%A5%C8%A5%EC%A1%BC%A5%C8%5D

>>457
20Dの他にP6000でも使ってるの？ｗ
塗りつぶしって459の645Dみたいなのをいう
発色が悪く顔が青ざめた感じになる上に全くディテールが残らない
これは正に塗りつぶしの賜物というか定義といっていい
D800は全然レベルが違うよ、高感度実用ISO2800台だしな

>>463
若手と言うよりは寧ろ相当な情弱のオッサン向けカメラっていう感じだな
俺の中ではｗ
特に今の電気抵抗の高いアルミ配線使ったキヤノンのセンサーじゃ
とてもニコンのセンサーに抵抗できないのも無理はないと思う

>>466
情弱向けは寧ろD800だろう
スタジオ向きとか風景をジックリ撮影するカメラというのを
理解して買ってる人は別だが
ほとんどの奴らは高画素だから高画質高解像度と錯覚してるバカばっかだよ
で、結果を見ると、5D3で撮影してる人の作例の方が数倍ましだったりするんだよね。

5D3は、バッファ以外では欠点が見つからない堅実なカメラだと思うよ
真にカメラが好きな人にこそ評価されるべきカメラだと思う。

>>467
写真は好きだけど、カメラ自体は道具だからなぁ
わざとやってるだろ

5D3は初期ロットから早速不具合連発してるじゃんｗ
バッファー以外でなくても画質もあらゆる面でD800に完敗してるし
DRはフォーサーズ並に狭いしISO感度詐欺やってるしAEも全然ダメだしね
時代遅れのカメラだよ
だからこのスレも実際の5D3ユーザーではなく5D2すら持ってない門外漢が
5D3を持ち上げるという意味不明な展開になっているｗ

ID:m9+XJnHD0
ふーん、D3200スレと掛け持ちで忙しいね、ただのカマってちゃんだろ。

5D2持ってたら買い増す理由が無いんだよ
新製品に夢が無い時点で終了

まあ画質についていえば、アルミ配線じゃ電気抵抗が銅配線の1.5倍以上だから
どう頑張ったってノイズは増えるって
5D3は画素数に対してS/N比が悪いけどこれは物理的な問題だから仕方ない

ID:m9+XJnHD0は脳内5D2＆D7000持ちなんだけどなｗ
ただいつも脳内だから説得力が全くなくてｗ
他人の言った都合のいい言辞だけをパクって議論した気になってる
頭の悪い低学歴のバカだからなこいつｗ

同じニコンのレンズで
D800と5D3テストすればいい話なのにな。
アダプターなんてeBayで$10くらいだし
誰かやって無いのかな

ニコン機との比較はとりあえず無視するとしても、
5D2からスコアが２点しか上がってないのは致命的
４年間何やってたんだ？
何が正常進化だ
全然進化してねえよ

DRが0.2狭くなってるのが気になるな
11.7EVなんてのはμフォーサーズ並でキヤノン以外のAPS-C機じゃ
そんな狭いのないんだぞ
頑張ってセンサー技術向上させないとな

あれだけ宣伝していた高感度の数値も思ったほど向上していなかったな。
結局ＤＩＧＩＣ頼みの後継機になっているのか。

>>474
DXOは当てにならんし
誰かそういう研究サイトでも作ったら結構金が儲かると思うんだけどなｗ
日本人でそれをやる人がいないのが不思議
ユーチューブみたいに今から誰かやればビックビジネスになるかもよ

でも、そうなると提灯になるんだろうけどねｗ
趣味の段階で止めないと。そういうサイト作ってアフェリ貼るだけでも結構儲かりそうだ
俺がいっそのこといつかやろうかな？ｗ

>>476
微妙に画素数が増えた分、Ｄレンジが落ちた感じだな。

With a score of 11.7 EV, the Canon EOS 5D Mark III comes 49th in the DxOMark
Landscape Score ranking. This means that the manufacturer has made very little
progress since the appearance of the 1Ds Mark III and the 1D Mark IV,

−0.2なのでvery little progressとｗだが実際はretrogressというべきだなｗ

>>476
俺はそんな小さな数値よりも、
フェーズワンよりも勝るというD800の数値の判定方法の方が気になるぞｗ
どうやってらそんなアホなデータが出てくるのかｗ

>>479
何でキャノンだけそういう理論的にまっとうなデータが出て、
D800は、APS-C並の極小ピッチになってるのに、Dレンジの弊害が数値化されないんだよｗｗ
おかしいだろ、DXO
ソニーからいくら貰ってる？ｗｗ

>>474
同じレンズで解像力テストはある。
まあ色んなテストで出てるのと同じ結果。D800>>>>>5D3≧5D2

Zeiss 100mm/F2.0
http://www.lensrentals.com/blog/media/2012/03/zeiss-100-test.jpg
Zeiss 25mm/F2.0
http://www.lensrentals.com/blog/media/2012/03/zeiss-25-test.jpg

>>481
フェーズワンって解像度以外は実際にＤ800に勝てないと思うぞ。
特に感度とかＤレンジは。

>>483
また数値だけｗｗ
捏造はいい加減止めろｗ

>>478
しかしdxo markをyoutubeに例えるとかお前想像力乏しいにも程があるなｗ
自分でやりたけりゃ工学でPhDとってからやるといいぞｗ
その前に大学受験から始めないとなｗ

>>484
ハッハハ
諧調も色も解像度も圧倒的でしょｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/334/045/html/018.jpg.html

この画質に挑むなんて、風車に挑むドンキホーテだよ

>>486
ああ、上にあったけど、カラオケ採点機に例えた方が良かったか？ｗｗ

D800のDレンジは実際に凄まじいよ
−4EVで撮っても見事に色再現するしｗ
1200万画素のD700とはシャドー側が比べものにならないほど広い

>>483
ありがと。もっと探すよ

>>489
色が再現されても、ザラザラじゃ意味がないだろｗ
偽色で色を塗ってるから、復元もしやすいんだろうな
今後カメラはどんどんCG製造機になっていきそうだ

まあセンサー技術磨かないことには低迷が続くわ
そのためには自社センサーへの拘りは捨てた方が良いが
利益率高いから止められないんだろうな
今後も当分は低迷が続くだろう

低迷してないしｗ
シェアナンバー１はキャノンですよ

>>487
phase oneって基本ローパス無しだよ。
解像度の比較にならない

>>494
ハッハハ
D800Eなんて、無駄なローパスレスカメラもニコンにはあったようだがねｗ

D700だとザラザラになっちまって全然色が再現されないからな
使えば直ぐに分かるが
まあ普通のカメラはみんなそう
あそこまでシャドー側で粘るD800が異次元なだけ

D800はフェーズワンどころか、645Dにすら足元にも及ばん

645D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/html/041.jpg.html

D800
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/100.jpg.html

>>495
答えになってない　煽るだけなら巣へカエレ

>>483
D800ぶっちぎりじゃんｗ
でもやっぱ解像度のピークは早くなることがわかるなこれ見るとｗ

>>496
シャドーで粘ろうが画質が悪かったら意味がないし・・・
普通は適正露出で撮影して、-0.3補正する程度だろ
それでも適正露出を外したら、ノイズ量が激増するし
それはD800でも同じこと
ニコンのAEの精度はキャノンよりも低くすぐに露出オーバーするしね・・・

【動画のためにローパス強化、輪郭強調で辻褄あわせの5D Mark�V、笑撃の公式サンプル】

遠景はホントにダメだね。木の葉がモヤモヤ、稜線は黒縁…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg

家並みがまるで薄皮を被ったよう…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg

ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/12_cinc_big.jpg

星の全周が黒く縁取られて…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/01.jpg

今月のCAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたしダメだねこりゃw
DxOで81点しか取れなかったのもうなずけるわ

　

＞今月のCAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたし

それはDPPのアップデート前の記事だったんだろｗ

>>500
いやDRが広いのは画質を語る上で欠かせないよ
DRが広すぎるD800でも適性露出外したら難しいが、DRが狭すぎる5D3じゃ
適性露出でも既に狭いからねｗ

>>503
バカじゃないの？
適正露出で狭いも糞もあるかよｗｗ
お前の言ってるDRってのは、単に白潰れしにくいかだけの指標でしかないだろ
諧調は、5D3の方が優れている
D800は何か濁ったような感じだからね

>>501
作例見る限りはD3200＋キットレンズに負けてるね
たぶん>>483みたいにそのうち物理量で出てくるんじゃないかなと思う
このカメラのライバルはD800ではなくD3200

>>504
白潰れってオッサンｗｗｗ「黒つぶれ」か「白飛び」だぞｗｗｗ
tonal range（階調性）のグラフもみたけど普通にD800のほうが上だったよ
今のところ5D3の画質的なメリットはISO6400以上のJPEG出力の高感度ノイズの
少なさくらいしかないと思うｗそれもノイズリダクション強めってだけだけどｗ

ただ、今以上の高画素に踏み込むためには
レンズのリニューアルが不可欠なわけで
新24-70延期してるこのざまでは・・・

その点ニコンは高額、廉価、それぞれ
ズームと単焦点のラインナップを揃えた上で
ボディに手をつけてきた。

数年前から企業としての見据える目線が
違いすぎる。

5D2はむしろキヤノン的に「間違えた」んだろうなw
キヤノン自身が考えもしなかった傑作機となり
スチル／動画共に新時代を切り拓く事となった。

でも、狙って出来るわけじゃないんだなw
その5D2を下敷きにして尚コレとか凄いw
むしろ写りは劣化すら・・・・・あひー

キャノン、5D3をいまだ最安値でさえ314000円・・・・・・・
男の中の男だ

5D3の絵は単調で色も悪く
抜けが悪い
リアル感がない。
7Dの絵を水増しして引き伸ばしたような絵だろう

稜線の縁取りは正にコンデジ

それは、ISO感度詐欺っていうカラクリがあったからです。
高感度比較は、DxO Markは実行感度で評価するからです。
これが真の実力です。真の姿です。からくり抜きで実際の姿。

雑誌やネットでちょこちょこ、同じISOで比較とかあるけど、
あれじゃISO詐欺の5D3に有利に働く。

★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ）　5D3　＜　D800
画素数　5D3（2230万画素）　＜　D800（3630万画素）
高感度ディティール　5D3　＜　D800
高感度耐ノイズ　5D3　≦　D800
ローパス　5D3　＜　D800　＜　D800E

★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数　5D3（61点）　＞　D800（51点）
AEセンサー　5D3（7D同等)　＜　D800（D4同等）
F8AF　5D3（AF不可能）　＜　D800（AF可能）
スポット連動AE　5D3（不可能）　＜　D800（可能）
顔認識AE,AF　5D3（不可能）　＜ D800（可能）
コントラストAF速度　5D3（過去機種と同じ）　＜　D800（圧倒的向上）
動画時AF　5D3（不可能）　＜ D800（可能）

★メカ
連写速度　5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ）　＞　D800（4コマ）
防塵・防滴性能　5D3（1D以下）＜　D800（D4同等）
レリーズタイムラグ　5D3（0.059） ＜　D7000（0.052）＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）
シャッター耐久性　5D3（15万回）＜　D800（20万回）
アイピースシャッター　5D3（無し）　＜　D800（有り）
バッファ容量　5D3　＜　D800

★インターフェース
動画HDMIスルー　5D3（無し）　＜　D800（対応）
UHS-I　5D3（未対応）　＜　D800（対応）
USB　5D3（USB2.0） ＜　D800（USB3.0）

★情熱・熱意・執念
開発陣営の情熱　5D3　＜　D800

暗部を持ち上げたときのデータの耐性を比較すると。
なんとなんと、おどろきの結果が。

検証結果。
http://www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik

DXOで定量的に実証された。
5D3
Landscape 11.7 Evs

D800
Landscape 14.4 Evs

結論。
RAWでのダイナミックレンジ　5D3　＜＜＜　D800

オ　ハ　ヨ　ウ

>>513
5D3の黒つぶれ、白とびは酷いな
レンジギリギリで頑張ってはいるが、余裕がない
キヤノンユーザーの俺も擁護できん

>>114
ファイルサイズが5D3の方が小さいだろ
キヤノンはユーザーのHDD容量を心配して圧縮かけまくってるんだよ

5D3
Overall Score 81
Portrait 24 bits
Landscape 11.7 Evs
Sports 2293 ISO

5D2
Overall Score 79
Portrait 23.7 bits
Landscape 11.9 Evs
Sports 1815 ISO

5D3のセンサはギヤップレス化して高感度ノイズを低減した一方で
低感度画質を犠牲にしたものだが、バランス的にどうかということ。

価格を見る限り、購入者はD700並になった高感度性能を喜んでいる
ようだし、成功なんじゃないかな。

初心者は、もともとクオリティの高い低感度の画質は評価しづらいが、
高感度のノイジーな絵については5D2→5D3の進化を実感しやすいと思う。

ただ、このカメラは性能に比べてべらぼうに高いね。
D800より５万円くらい安くなってからが勝負だと思う。

DXO公開によって、生後一ヶ月を待たずに余命宣告ｗ
いや社運をかけた戦略的新製品だったから、むしろ死亡宣告に近い。
どや顔連中どーすんのｗ

ステッパー世界シェア20%のNIKONが自前ステッパを元にセンサーを作れば
安く優秀な製品が出て来る。
CANONは幾ら対抗しても一番の基礎レベルで勝てない。

　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ…私のスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

5D Mark�V
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III
Overall Score　　　81
Color Depth　　　　24 bits
Dynamic Range　　11.7 Evs
Low-Light ISO　　 2293 ISO

D800
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800
Overall Score　　　 95
Color Depth　　　　 25.3 bits
Dynamic Range　　 14.4 Evs
Low-Light ISO　　　2853 ISO

DxOのスコアがAPS-CのNEX-7と同じｗ
フルサイズの意味あるの？

今60D使ってて週末に5D3買うんだけど
DPPって5D3のを入れたら60Dのは消えてしまうのかな？

60D用のDPP、5D3用のDPPということなのか、
DPPの最新verでは60Dと5D3のRAW両方現像出来るのかよくわかっていない
エロい人教えてくれー

もうダメだな
センサーの製造プロセスが全く進歩してないから
当然といえば当然だが…

発売日に買ったのにこれはひどいな。
5D2も売っちゃったし、どーするか。

Canonのレンズ2本しか持ってないから見切りをつけるべきか。

>>522
違ったら複数EOS持ってる人とかたいそう面倒だ

>>522
DPPスレで聞けやと言いたいところだが、なんか和んだのでｗ

DPPは基本互換ありなので、常に新しい奴で今までのキヤノ機はほぼ全部対応できる
それどころか、大昔のD30で撮った奴を最新版で現像すると、ソフトウェア技術の進歩に驚く事になる

特に今回は新しいレンズ補正（DLO）が導入されたので、対応レンズ持ってれば一気に画質向上も可能となる事もある

ついでに言えば5D3に同根のモノはまだバグ有り版だと思うので、DPP最新版をwebから落とせば、↑の話は今すぐに試せる

>>524
初回ロットは早めに処分した方がいいな。
ここまで不具合満載だと売価的に厳しくなる一方だろうし

>>522
DPPスレで聞けやと言いたいところだが、なんか和んだのでレスするｗ

DPPは基本互換ありなので、常に新しい奴で今までのキヤノ機はほぼ全部対応できる
それどころか、大昔のD30で撮った奴を最新版で現像すると、ソフトウェア技術の進歩に驚く事になる

特に今回は新しいレンズ補正（DLO）が導入されたので、対応レンズ持ってれば一気に画質向上も可能となる事もある

ついでに言えば5D3に同梱のモノは、よく落ちたりするまだバグ有り版だと思うので、入れない方が良いな
DPP最新版をwebから落とせば、↑の話は今すぐに試せる

お　なんだい　5D2再評価されてんのかな？
今なら高く売れる？

5D2がバカ売れするんじゃ？
最新機種に劣らない格安フルサイズ

>>530
あのAFとシャッターでは、とてもじゃないがいまさら買う気は起きないね。
中判機でも使っているようなトロさと振動。

いいねぇ
丁度資金難だったのであり難いね

というかみんなデータばっかり見てるんだなあ…
もちろんデータも大切なんだけど
実際に使っててそんなに不満かい？
高感度が強くなってノイズも減って連写も実用的になって
なにより動画の暗部が超改善されて俺はめっちゃ満足
コントラストAFとこんにゃくくらいか　進化しろボケがと思ったのは

m9+XJnHD0

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/20(金) 01:35:45.88 ID:
↓↓↓
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/20(金) 04:04:34.10 ID:m9+XJnHD0

までの間に1 位/485 ID中(48）効いてる効いてるｗ

ID:Y9rQ2vk+P
ID:m9+XJnHD0

オカマと同一人物？
数値を気にするな！(ﾑｷｰ)と良いながら一番気にしてる様子ｗ

m9+XJnHD0の悲愴な気持ちも察するが、現実は現実だからな・・・

DxOにソニー・ニコンが裏で賄賂渡してる発言も同じｗ

現実を見ず妄想の中で暮らす異空間の人間が言っても説得力0

すいません糞スレです。
アイドルに例えると;

顔　ボディデザイン
おっぱいサイズ　センサーサイズ
脚線美　高感度耐性
性格　解像感
演技力　AF性能
腰のくびれ　ダイナミックレンジ
肌　色再現性
フェロモン　操作性
身長体重はそのままボディサイズと重量

間違ってたら修正願います。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:44:52.50 ID:m9+XJnHD0
>>315
DXOを信じていいのか？
検査方法に疑問がある
ここへの出資がどこから行なわれてるのか調べた方がいいんじゃないか？
多分癒着とかあるぞ

だったらキヤノンにも同じような不正はないのか？
中立の立場ならこう考える。お前がキヤノン使いの一番の癌

少なくともTIPAアワードではキヤノンが深く関わってるよ。
エキスパート一眼レフ部門がD800に取られてしまったので
一眼レフビデオカメラ部門を新設してそこに5D3が受賞wwwww

お前らこれでもまだキヤノンのやることを信じるのか？

本日5月号発売
【アサヒカメラ】
　超高画素激突ニコンD800vs.D800E
【デジタルカメラマガジン】
　D800Eはやっぱりすごかった！　大検証！！EOS 5DMark�Vは買うべきか？
【日本カメラ】
　どちらを買う？D800×D800E　5DMark�Vの"超高感度力"はホンモノか？
【カメラマン】
　ザ・C×Nバトル!! 5DMark�VvsMark�U　D800EvsD800
【CAPA】
高画質は当然!ジャンル別対決でカメラの優秀性がズバリ見えた！　D800×5DMrak�Vフルサイズ大決戦!
【フォトテクニック】
D800＆5Mark�Vを使いこなすための「作法」

何でスコアだの、撮って出しだの、DPP不具合の写真まで引き出して
ネガキャンやってるんだ？自分のスキルが無い事宣伝して楽しいのか？＞ニコ爺

事実がネガキャンに見えるなら写真やめればｗ

正直、D800に及ぶとは思ってなかったけど、90位は行って、D800と双璧みたいな存在になってくれると思っていたんだがなあ。
これで5D3が駄目なカメラとは思わんが、キヤノンに対しては怒りがわいてくるわ。

ダイナミックレンジの進化無しは堪えた。俺にとってフルサイズ買う理由って、画素、解像なんかよりむしろこっちだから。今かなーり悩んでいる。

センサーに罪はない
設計されたとおりの性能を出すだけ（不具合を除く）

>>532
撮像素子としての進化がほとんど無いのが気になるな。
ギャップレスも本当にこれだけの僅かな進化だったのか？と

なんだか1DXの仕上がりが楽しみ、私には買えませんがｗ

>>545
こんなセンサーしか作れなかった、キヤノンの開発陣には罪があるけどね。
とりあえず、ダブルマウントにしてみるかな。そんな人結構多いかもしれない。

>>542
事実も何も実際所有して使ってる身なんだが。使わずにスコアだの、
問題ありDPPだの、明らかに古い情報を元にしたネガキャンを繰り返し
てるが、それも事実なのか？５Ｄ３の悪い事は嘘でも改善されてても
全部真実で、少しでも良い事言うとステマとか、そっちの方が気持ち悪い
だろ。撮影スキルの無い、知識も経験もない奴が、フルサイズボディ
語ってる事自体が間違ってる。

あのさぁ、ダイナミックレンジだけは劣化させては駄目なのよ。
写真の一番の肝なのよ。

そのスコアが低下・劣化してるなんて、論外だね。

>>549
5D2使ってるがDXOのデータは参考にはしてるが参考程度
ただ、事実を認めず何がなんでも不正・賄賂だの言い出す輩は要らないだろ
5D2を悪く言われても個人で納得して使ってるからスルーだよｗ

+PJoXlNuP、エンジンアイドル・・・・

撮影スキル云々を大いに語りたいなら撮影板があるから
そっちで活躍すればいいよ>>549

すいません糞スレです。
バイクに例えると;

左に同じ　ボディデザイン
排気量　センサーサイズ
エンジンパワー　画素数
エンジン冷却性能　高感度耐性
性格　解像感
アクセルの反応　AF性能
低速トルク　ダイナミックレンジ
ボディ質感　色再現性
ハンドリング　操作性
左に同じ　ボディサイズと重量

間違ってたら修正願います。

>>554
例える必要ないから。

むむ・・しまった
加速G　解像感
エンジン振動　ノイズ

>>553
撮影スキルの無い奴がカメラ語ったとこで、何も意味のない屑な話だ。
ボディの話をするのに、撮影スキルを前提にするのは当然だよ。
その辺のおばちゃんにハイスペックＰＣやサーバ語らせてるのと同じ。
ハイエンドになればなるほど、それなりの経験と知識がなきゃ、せいぜい
スペック表や雑誌の受け売り記事で、速いね凄いねしか語れない。ｗ

ウザいから撮影板逝けってのは、撮影スキルの無いバカどもの言い訳。

>>380
客に笑われなきゃいいけどね、「おっ81点カメラ、キヤノンでは最高点 w」

今は5D2が多いけど、シャッター音聞くたびに笑える

>>557
価格comの5D3で盲目的に持ち上げてる初心者共に言え
ウザイなんて言ってねーから。撮影スキル語りたいなら撮影板の方が充実してるだろ
何でもかんでも捏造解釈好きだね。お前の国の国産サムチョンカメラ使えばｗ

ソニー製APS-C16Mセンサーと同等ってこと？

>>559
価格もその通りだが、ここで5D3の盲目ネガキャンしてる連中も同程度ぐらい
のレベルだよ。せいぜいDxOの結果持ち出して語るぐらいの差しかない。
所詮撮影なんかそっちのけ、ボディ機能の1/10も使える知識も経験もない。
何の参考にもならない屑カキコって事で言えば価格の初心者とまるで同じ。

ニコ自慰発狂の夜だったみたいだなｗｗｗ
5D3スレなのにニコ自慰のネガキャンレスばっかだし。

DxOが失笑もののスコアだってのは事実だから仕方ないな。
だからと言ってDxOの数値で写真を撮るわけじゃないからな。

5D2ユーザーが乗り換えにくくなったというのはあると思うけど
AFやシャッターに不満が無いなら乗り換えなくてもいいと思うよ。
俺は今さらもっさり5D2には戻れないけどね。

5D3は5D2より高感度が2段上がって7DよりもAFがかなり優秀な
万能機種だよ。D800が欲しい人はD800を買えばいいと思うけど
キヤノンユーザーで5D3を使わないのはもったいないと思うよ。

不具合が改善されたらぜひ使ってほしいね。

>>543
本当にいいものを作ったとしても、DXOでキャノンが評価されることはないだろう
フェーズワンですらD800以下の評価だからな。DXOの値を気にする人はニコンにした方が精神安定上はいいだろうw
しかし、画質くらい自分で判断できないものかのぉ
それすらできない者に30万のカメラが相応しいとは到底思えない

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 、､､ , , _
　　 　 ,. -┬i＾i､._　　 　 ｨ`,､,､,､,､,.、'、
.　　 /　 　 | | .|=ゞ=､　__ｌ/＼　v~／!|
　　 l.　　　 ｌ ｌ l　＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i　　　　　　もういい･･･！
　／ヽ.　　 ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/　 　 ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
|　　　 　 ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、　　　　もう･･･
ヽ　　　 __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
　,ゝ,／　 .}二二二二二二二二二ｌヽ.　 ヽ ＼　　　休めっ･･･！
l/　|ﾄ､.／´＼　　　　　　　　 　 　 ||.　レ'´￣｀ヽ
　　||　!　 　 ､＼　　　　　 　 　 　 ||. /　　　 　 :|
　　||　|.l lﾞ!.|ｉ |ヽ)　　　　　　　　　 |l/　　 　 　 /　　休めっ･･･！
　　||　`ﾍ)U'J　　　　　　　　　　　/-─　　　,ｲ.|
　　||　　 　 ＿　　　　　　　　 　 /-─　　　/ ヽ|　　　
　　||　 r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ　　 /　　 }
　　||.　{三二　 　 |　│　　　　　　　　　 /　　 /
　　||.　 ヾ＝--一'`ーゝ　　　　　 　 _,. く 　 ノ|

>>546
うーん　まぁ確かにねぇ…それは残念な部分なのかも
2と3の比較はしたけど
静止画動画共に低ISOじゃ俺の目には違いなんてほぼわからなかったなぁ
（高ISOは違いすぎたけどｗ）

まあD700→800が進化しすぎたから
多くの目が向くのは事実だぁね

あぁ…あと動画のフォーマットを
8bit4:2:0から進化させろアホキヤノン

>>565
まあD700→800が進化しすぎたから

劣化でしょう
画素が増えた
だけです。

連写性能は遥かに劣化した
高感度だってリサイズ前提だし、それでもISO1600くらいまでが限界だろう
5D3は、ISO6400までは使える。
二段階の差はでかいよ

5D2から5D3の画質の変化は少ないけど、逆にいうとその分を画素に増やしたD800は、1セル当たりの情報が著しく劣化してるわけで、キャノンのようにギャップレスとかその程度の改良しかやらずに、画素を増やしただけだから、弊害は大きく出ることになる。

>>566
俺はD800を劣化とは思わないけどね。進化の方向が
5D3とは違うだけでしょ。
5D2はD700を見てメカを進歩させた。
D800は5D2を見て画素数を進化させた。

どちらがいいかではなくて、どちらが自分にとって必要か？だよね。

ま、いろんな人が言ってるけど、5D2の正常進化がD800でD700の正常進化が5D3だってｗ

俺は画素数に興味はないから5D3がD800の方向性じゃなくて良かったと思ってるけどね。

>>566
連写ってさ、望遠で使うことが多くない？
スポーツとか、鳥や飛行機、車なんかでさ。
だからニコンのトリミングで6駒ってのも理屈的には
それほど間違ってはいない気がするんだよね。

だから、キヤノンはトリミングで10駒やればよかったのかもｗ

>>566
キヤノンの常用感度はニコン比2段落ち。
ニコン基準だと5D3の常用感度はISO6400まで
D800もISO6400が使えるって事か。

キヤノン機DxOスコア（匍匐前進）

2002 1Ds ： 63　<== 当時断トツの1位
2004 1Ds2： 74　<== 当時断トツの1位
2005 5D ： 71
2007 1Ds3： 80　<== 当時D3に僅差の2位
2008 5D2 ： 79
2012 5D3 ： 81 <== キヤノン機中最高点！


センサー技術の停滞と手痛い欠陥続出で5D3の運命や如何に？

>>566
あれを劣化と言っちゃうとちょっと…ｗ
あれだけ画素を上げたのにもかかわらず
ノイズを同程度に抑えたのは見事だと思うし
連写はまぁ…向いた方向が違うって事でいいと思うの
5D2の時と一緒だべ
「もともと連写を要求される機種じゃない」っていう感じ

5D3も秒8コマ出れば評価も違っただろうに。

連写、連写て言うなら1D系買うでしょ
飼われてるネット工作員はいつまで経っても支離滅裂

>>569
そうやって嘘付くから、スキル無しの初心者以下って言われんだよ。
ホント、ここに来るニコ爺は写真なんかより空撃ちなんだろうな。ｗ
いまのとこ測定結果によると、実効感度と比べると20%減ってデータはある
けど、2段落ちなんてのは2ch脳のバカしか言ってねぇよ。
そんないい加減な話を盲信するなんて価格の情弱どもより、酷いぜ？

５D3感度
http://www.sensorgen.info/CanonEOS_5D_MkIII.html

D800感度
http://www.sensorgen.info/NikonD800.html

ISOがニコンの二段落ちの説明してくれない？逃げんなよ。ｗ

アマゾン３〜４日以内に発送だな。ポチった

>>573
１DXもD4もイラン。あのでかいボディが最悪。

ダイナミックレンジはDxOの測定通りなんだな。>>574も。

池袋ビックで800予約して連絡きたんだけど、もう購入済みでいらない。

288000円でも良ければ権利譲るけど誰か欲しい？

某所の5D3の中古も売れ残ってて、昨日から値下げしたぞw
お前ら買えよw

>>568
クロップモードだとファインダーが半分になるんだよ
それじゃ高速の被写体を追うのが大変
それならそのままの画素で連写して、後からトリミングできる方が便利だろ？
クロップだけでなく、普通のモードで6コマ以上連写できるならそれに越したことはないわけで、D800は、3600万画素のせいで連写に制限が付いただけでしょう

>>569
実際の作例を見てからそういうアホなことは言って欲しいな
ISO400から空に盛大なカラーノイズが浮いてる

>>571
画素が必要ない人にとっては？
D700から進化したとは言えないでしょ？
3600万画素にしてはというけど、最初からそんな画素いらないわけで、頼んでもない3600万画素にされて、だから連写は4コマでいいでしょ？とか言われても困るんですよ…
そんなカメラを作るくらいなら、ユーザーにとっては2400万画素で、6コマ連写できるカメラの方が使いやすかったわけで

>>580
>クロップモードだとファインダーが半分になるんだよ
線が出るだけで見えなくなるわけではないよ。フルで撮影したときと変わらん。
そして事実上100%以上となるのでクロップリアから外れても十分に追える。

しかしなかなか値下がりしないなぁ〜価格みたら値上がりしてるじゃん！！
売れないから下げないんだろな

>>581
raw画像で比較てからそういうアホなことは言って欲しいな

>>583
枠から外れた写らないんだよ？
トリミングなら、枠のどこに入っても後から拡大できるけど
そのままのファインダーでも十分な大きさとは言えないのに、その半分の四角の中に被写体を入れろとかどんだけの罰ゲームなの？

これならファインダーが大きいD7000使った方が遥かにましですよ…

>>586
動体追ったことないんか？
というか撮影したことあるんか？

>ファインダーが大きいD7000
馬鹿か。すぐファインダー外に出て追えなくなるだけ。
本当に撮影したこと無いんだな。

>>587
そういう奴は、安い型落ち機しかもっていなくて、
カタログ貰ってきて我がメーカー最強ﾆﾀﾞと吠えるような奴だから、
まともに相手にするのは無駄だと思うが。
DXOなんて一指標でしかないのに、ここまで火病っているのがその証拠。

>>587
バカは君じゃないのかな？
小さいと見えにくいんだよ
枠の中に入ったらボタンを押せって戦闘機のマシンガンじゃないんだから…
D7000でも全体を見たかったら、ワイド側に引けばいいだけでしょ？
5D3のファインダーでトリミングする方が更に簡単ではあるだろうが。

不具合の対策が決まるまでは出荷できないからな
中古は昨日から1万5千円も下がったぞwww
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000005135964

>>588
自分のことは自分がよく分かってるだね…
他人を見て我が袖直せというよ
君に送る言葉だね

>>586
鳥の飛び物撮る人が何故照準器をつけているか勉強して来い。

ワイド側に引け？安物ズームしか使ったこと無いんか？

>>592
それなら尚更5D3がいいね
ファインダーが広くて、どこに入っても後から拡大できるから失敗が少ないの

>>593
本当に何にも理解してないなｗ

画素数は2230万画素。そう決めて開発をスタートしました。
多くの課題があることはわかっていました。でも、2110万画
素と比べると、仕上がった時の気分はあきらかに違う。
どうしても実現したかったですね。

予算がポイント無で現金払い28万なんだけど、いつ頃になったら買えるかな？

高画素のカメラは最初は物珍しい
でも写してるうちに今まで使っていたカメラの解像度というほど差がないことが分かってくるんだよね。
そうなると、画素よりもカメラの性能が劣化してることにイラつくようになる
自分は、5D2とD700を使っていたけど、結局5D2は、ほとんど使わなかった
D700の方が万能なカメラだったね。
画質は、5D2だったけど。
だから、5D3は、理想に近い究極のカメラだぁ

お前ら、もう少し優しくしてやれよ
ホントはわかってんのに、アフォのふりして擁護しつづけるのどんだけ難しいかわかってんのか？

そもそもクロップなんて機能は、ニコンがDXこそ至高！とほざいてレンズを売りまくった
贖罪の機能でしかないんだがなｗ

フルイラネ！とメーカーも信者もほざいてたのに、撮像素子が入手可能になったら
手のひら返しでFXﾏﾝｾなんだから、あほらしくてさぁｗｗｗ

キヤノンはAPS-C専用レンズにはあまり力を入れてないけど、ニコンは全力投球してたしな。
で、FXてたけどDXレンズは使えませんよ。とは死んでも言えないからクロップなんてインチキ
でユーザーを誤魔化してるだけなんだがなぁ（失笑）

なんかDxOの点数っておかしくない？
D800と5D3で同じ時刻に同じ場所撮った画像が以前出てたけど、
解像はD800で色彩の再現性は5D3の方が上だったよ

ダイナミックレンジだけど、
D800のは暗部持ち上げてもさっぱりノイズが出てこない
のはいいんだけど、あれはセンサーの技術進歩によるものじゃないな
今までのセンサーの特性からみて突然変異しすぎ
そんな特許出てないし

>>594
だって雇われ工作員だもん
5D3の売り上げが低いとお咎め受ける火病チョン

予算がポイント無で現金払い28万なんだけど、いつ頃になったら買えるかな？

>>600
そんなこと賢い人はみんな分かってますよw
DXOの検査方法に疑問符は以前から言われてたし、ここでどんな機械使って、どんな測定をやってるのか答えてって言っても誰も答えられませんからね。
そして、DXOは、測定した元データは絶対に公表しない
こんなところのデータを信じるってあなた洗脳ですよw

> だから、5D3は、理想に近い究極のカメラだぁ

ヤケクソだね

再掲：キヤノン機DxOスコア（匍匐前進）

2002 1Ds ： 63　<== 当時断トツの1位
2004 1Ds2： 74　<== 当時断トツの1位
2005 5D ： 71
2007 1Ds3： 80　<== 当時D3に僅差の2位
2008 5D2 ： 79
2012 5D3 ： 81 <== キヤノン機中最高点！


以前から疑問符ねぇ？

>>599
ニコンは今でもDX全力でつくってんだろ
D3200の安キットレンズで24Mいけるってびびったわ

7Dのモヤモヤは高画素の弊害だと疑いもしなかったけど、ホントはキヤノンのレンズが高画素についていけないんじゃないのか？
早くフルサイズ高画素機出して欲しい
スッキリしたい

>>600
ダイナミックレンジに関しては、>>574でもDxOと同じ結果が出てる。正直、凄いわな。

予算がポイント無で現金払い28万なんだけど、いつ頃になったら買えるかな？

DxODxOって騒いでるニコ時は勿論DxOでRAWを現像してるんだよな？

予算がポイント無で現金払い28万なんだけど、いつ頃になったら買えるかな？

予算がポイント無で現金払い28万なんだけど、いつ頃になったら買えるかな？

>>603
洗脳しようと必死で5d3擁護し自爆してるお前は賢い
DXOが信じるに値しないと考えるなら触れるなアホ
気になって仕方ないって自白してるような印象

>>605
1Ds3が二位ってのがおかしいじゃない？
D3に負ける？
ありえない
画素ピッチが評価されるなら、D800の数値が異常に高いのはおかしいしね
最近特にDXOはやらせ臭が酷くなってきたね
さすがにやり過ぎだと思う

予算がポイント無で現金払い28万なんだけど、いつ頃になったら買えるかな？

>>606
7Dはモヤモヤはしてないよ
それはJPEGだけ
嘘だと思うならシャープな7Dの作例がゴロゴロ転がってるから調べたらいい
でも7Dは、画質がいいとは言えなかった
問題はそこではなかったから
D3200もそれと同じ
恐らくもっと酷くなった

>>600
元々Canonのセンサーではスコアが出にくかった評価方法に加え今回D800が銀河点を
たたき出したからユーザーがホルホルしてるだけ

冷静になってこれを見ればわかる
ttp://nikonrumors.com/2012/04/19/dxomark-verdict-nikon-d800-95-canon-5d-mark-iii-81.aspx/
低ISOでのダイナミックレンジはD800の数値を評価するとして、撮影結果で誰がどう撮っても
明らかな違いが見て取れるISO6400以降のグラフもなぜか5D3とD800はベッタリ
加えて（低IDOでのDR以外）これだけ線形が似てるのにOverallscoreは95と81
低ISOでのDRは高得点として評価されてるのに高ISOが使える＆明らかに実写で勝ってるのに
なぜかD800と変わらない数値になってるこの評価方法をまともと考えるほうがおかしい
更に言うと各項目の1点の重みがOverallscoreにおいて等価になっているとも到底思えない

このNR内でも「8Mpxに換算するのってどうなん？」というトピがついてるが高画素機の
換算係数とか何の根拠もない部分もかなりあった部分が今回のD800の銀河点で表面化した
今までもCanonユーザーはDxOのスコアが低くなる理由についてはある程度理解してたし、
だから何？という感じだったが今回中判センサーとの比較でもなぜか上回ったことで
多くの（Canon以外を含め）ユーザーが「？」となったと思う。喜んでるのはD800ユーザーだけで
D4ユーザーからも疑問視されてる始末だし
そもそも現像ソフトとしてのDxOの市民権がどれほどのものなのか、そこから議論すべきなのかも
しれないが

テストだけが全てじゃないってか
確かにそうだな。でもテストの点数は変わらないけどな。

テストの点数は変わらないけどな。

ID:Y9rQ2vk+P
ID:m9+XJnHD0
ID:q0DX7i58P←今コレｗ痛い奴なのでスルー推奨

キヤノンのセンサーLSIはいまだにAl配線と聞くが、信じられないぐらい遅れてるぞ
Cu（銅）配線に比べて抵抗1.5倍以上だから、配線を太くするか厚くするしかない
どちらにしても集光効率は落ちる、つまり感度は悪くなる
停滞の一因はこの辺りにもありそうだな

ちなみに、ソニーはセルプロセッサの共同開発で2003年ごろにはCu配線技術を導入している

>>616
> 冷静になってこれを見ればわかる
でDxO出してくるってどういうこと？

D800はアレだけノイズ出すのに、
こと暗部からの持ち上げに関してはノイズレス
どうみてもおかしい

>>620
中判と一緒で、基準感度だけに特化したｾﾝｻｰなんだよ。多分。
高感度はｽﾞﾀｽﾞﾀ。
特殊用途機。

5D3は、上で誰かが言ってたけど。D700と5D2の長所を掛けあわせた万能機。

>>606
安もの望遠ｽﾞｰﾑとマクロが出ただけだろ？キヤノンには前からあるがなｗ

>>573
その1D系が全然出ないから困ってる
異音問題も1DXの代わりに買った人が見つけたようなもん

難しい理論を言わなくても、実写みたら明らかだよな…
DXOは、やり過ぎた
よいしょするにしても、フェーズワンよりも上とやったのは失敗だね
それも全てのスコアで上ってなってるからね
トータルだけでなく。


D800　DXO一位の評価のポートレート
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/FULLRES/YDSC_0196.HTM

P40+ 6位のポートレート
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/117/html/019.jpg.html

>>621
ところがDXOでは高感度の評価もいいんですよw
Landscape、sportsでも全てのスコアでD800がトップだそうです

キヤノン以外のカメラメーカーがDXOに賄賂渡してる
言い切ってる時点でヤバイ　タイーホ待ち遠しいな

>>626
そう勘ぐられても仕方ないくらいのニコンよいしょだよ…
さすがにやり過ぎってことは、DXOよいしょしてる君にも分かるだろ？
どう見ても中判よりも上には見えない
データが本当だとしても、それが上となるデータ測定なら意味がない指標ってことだよ。
DXOは、テストした写真を公開すべきだ！

画像を見て風景でのリアルな色使いはニコンだけど、
キヤノンの風景は記憶を美しく描き出す

人物描写はキヤノンの方が好ましい
これはうまい似顔絵師みたいなもの
喜ばれる似顔絵

楽しい話し手のキヤノンと事務報告のニコン　　かな

>>620
「これおかしいでしょ」という話に「これ」を出しただけだが

>>625
そりゃ、ﾉｲｽﾞは800万画素に縮小してしまうんだから。
それに、どこまでが許容できるか。って数値なだけで。常用感度上限でのノイズ量ではない。
ISO2853地点ではD800のほうが良い。って言ってるだけの数値だ。

Landscape…DRについては、こりゃしょうがない。他の試験で追試されてるんだから。
解像度で風景を測らないのは、どう考えてもおかしいけど、そういう測定なんだし。

色分離ではP40+とD800が同じ結果になってるけど。ここでも解像は評価基準になってない。

で、なんで、そんなDxOに拘るの。無意味だってあんた言ってるじゃないか。
DRは広い方がいいし。ノイズは少ない方が良い。諧調も色分離も大事。解像ももちろん大事。

だけど、ｶﾒﾗはそれだけじゃないでしょ。

やっぱり暴れてたかDXOマークはｲﾝﾁｷ厨w

>>630
結局何の意味もなさない指標ってことだね
D800のダイナミックレンジがそんなにいいのか疑問だが。
実写を見る限りよくは見えない
だとするなら、ダイナミックレンジも画質に関係ない数値だけのダイナミックレンジってことだろうね…

今後写真を評価する指標をダイナミックレンジ以外に求めていかないとだめなのかもな
階調を測る指標があるといいんだが。

>>629
ああ、御免なさい、DxO出してきたからそれ以降見てなかったよｗ
DxOはｷﾁｶﾞｲに刃物なんでウンザリしててね・・・

>>624
ソニーはRAW前にアナログでなくデジタルNRかけてはじめてるし（つまりRAWの
取得ができない）、今までのDxOの評価でセンサー性能を測るのは、既に
時代遅れとは言われ始めてるんだよね。

>>624
まるで別次元だな。
D800の方はRAWからしあげてるのか？

>>628
ダサっ。これがキヤノンユーザーの写真観かよ
マジで素人すぎて話にならんw
ソンタグもベッヒャーも知らないやつはかわいそうだ
で次にお前らはこの２つの言葉をググるわけだなw

ところどころレス番が飛んでるのだが何なのだろう

>>636
なにが気持ちよいのか？
答えはそれだよ
技術は助かるものだけど、それだけじゃ気持ちよくない

>>624
DxOを全く理解してないアホ
これ見ろ、PhaseOneに圧勝。どうせその脳みそじゃチンプンカンプンだろうがw
www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk

ｷﾁｶﾞｲに刃物だなぁ・・・本当に罪深いね、DxOは

他機種との比較はともかく、画質が5D2と同等と分かって安心して購入する層はいるだろうな
価格と不具合が落ち着かないと買わないって人も含めて

あかん、負けたヽ(´o｀；

>>638
なるほど、確かにあのヌルヌルしたキヤノン画質はたしかにエロサイト向けかもな。

ダイナミックレンジが狭いのは問題じゃねーの？
車のボンネットがD800に比べて真っ白に飛んでる指摘には、皆レスを避けてるけど。

ID:Y9rQ2vk+P
ID:m9+XJnHD0
ID:q0DX7i58P
匿名掲示板だからってこんな書き込みが許されると思うなよ
これ以上、こんな内容の書き込み続けるなら通報するぞ

＞賄賂渡してる。DXOってニコンかソニーの傀儡か裏で提携してるよね…

>>641
それ全く逆でしょ
5D2から4年も経ったのにセンサーが殆ど進化していないことにがっかりして
買うのをやめた人の方が絶対に多いと思う

ベンチマークテストなんて、ひとつの指標でしかないので、Overallscoreなんてどうでもいいけど、ダイナミックレンジだけはいかんな。見た目と測定結果が完全に一致してるね。

Canon EOS 5D Mark �V part 39
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/19(木) 22:26:27.42 ID:Y9rQ2vk+P
>>29
こんなことやるとDXOの信憑性がなくなるのにね…
5D2とD7000を使ってるけど、画質は全然違うよ
DXOってニコンかソニーの傀儡か裏で提携してるよね…

Nikon D800/D800E Part29
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/19(木) 22:42:12.07 ID:Y9rQ2vk+P
DXOにニコンは金を払っているのかな？
どこから資金が出てるんだろうか

今回は素直に負けを認めて
次頑張ればそれで良いんじゃないのかな？

買った人は御愁傷様だけど。

Canon EOS 5D Mark �V part 39
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/20(金) 01:44:52.50 ID:m9+XJnHD0
>>315
DXOを信じていいのか？
検査方法に疑問がある
ここへの出資がどこから行なわれてるのか調べた方がいいんじゃないか？
多分癒着とかあるぞ

Canon EOS 5D Mark �V part 39
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/20(金) 03:44:02.61 ID:m9+XJnHD0
>>479
何でキャノンだけそういう理論的にまっとうなデータが出て、
D800は、APS-C並の極小ピッチになってるのに、Dレンジの弊害が数値化されないんだよｗｗ
おかしいだろ、DXO
ソニーからいくら貰ってる？ｗｗ

Canon EOS 5D Mark �V part 39
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/20(金) 03:44:59.30 ID:m9+XJnHD0
>>483
また数値だけｗｗ
捏造はいい加減止めろｗ

初心に帰って考えると、フルサイズを選ぶ理由・選んだ理由って、ほぼ画質以外にないからなぁ。
それが進歩しなくなったらユーザーががっかりするのはあたりまえ。

登場が2年遅かったって感じ

>>646
確かに現5D２ユーザーは買い替えない人も多いと思う
画質に不満がなくて、生物中心、あるいはテクニックで十分カバーできるって人にはあまり買い替えのメリットなさそうし。
新製品という意味では刺激のないカメラなのは確かだろうと思う。
でも、5D2にするか5D3にするか迷ってたような人（自分）にとっては価格以外に5D2を選ぶ理由がほとんどなくなった。
一方で安くなったからサブに一台、あるいはフルサイズデビューは5D2って人も多そう

何のしがらみも、足かせもない人はニコンに流れるだろうからキヤノン的には大失敗だったんだろうな

Nikon D800/D800E Part29
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/20(金) 11:17:40.48 ID:q0DX7i58P
どう見ても私の目には圧倒的にフェーズワンが上に見えますよ…
私の目がおかしいんでしょうか？
DXOは、何故実写を載せないんですか？
ここを経営してるのはどのグループの会社なのでしょうか？

D800
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/087.jpg.html

フェーズワン
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/334/045/html/018.jpg.html

根拠を示さずDXOに恰もキヤノン以外が裏金を渡してるよう思わせる書き込み
ID:Y9rQ2vk+P
ID:m9+XJnHD0
ID:q0DX7i58P

無慈悲な画質比較
無慈悲な欠陥指摘
無慈悲なDxO評価

そして無慈悲な裁判沙汰へ

もうここまで荒れるとこらダメだなw




レンズ縛りでもがき苦しむキヤノン信者の泣き叫ぶ声しか聴こえてこない

スコアが出てから突然DXOの全否定を始めるあたりが、
情けなさ過ぎと言うか無様と言うか…
こいつが一番ニコン機に負けてると認めてるんじゃんw

DXOの値に信憑性がないから仕方ない
まぁ画質とは全く無関係の指標ってことは分かったが
テストの元データを示さず結果だけ一方的に示すなんてステマもいいところだろう

DXOをステマとか言い始めたよ、この人。
ん？人、、、だよな？

>>659
どうみてもステマでしょ
一方的な評価を元になった写真も示さずに評価してランキングしてるんだから
どういう計測をしてるのかの根拠も不透明な部分があるし

ここでもDXOのダイナミックレンジの評価について議論されてた

http://s.kakaku.com/bbs/K0000261375/SortID=13840587/

>>657
出る前から、というかD800や5D3が発表される前から特にCanonユーザーはDxOの
数値なんてアテにならないと言ってたが新参か？

この人の意見は参考になった

なお、NIKONのD3が発売された当時、どこかのサイトで、暗くつぶれたところや明るく飛んでしまったところからAdobePS（だったと記憶していますが曖昧です）で驚異的に階調を取り出せたというような報告があったように思います。
それでは何故そのような限られたダイナミックレンジのなかで、カメラのダイナミックレンジに差が出てくるのか？

・先ず、通常の明るさの部分（入力光と撮像素子の記録が直線的な関係にあるところ;　厳密には撮像素子の記録と出力デバイスの明暗が直線的な関係にあるところ）だけを考えてみましょう。
（以下、厳密ではないですが、感覚的には問題ない程度に書きます）
明るさが１EV明るくなったときに出力デバイスへ、２倍の明るさで表示する特性のカメラと1.5倍の明るさで表示するカメラがあったとしますと、前者は当然のこととして早く出力デバイスのダイナミックレンジ限界に達するのでカメラのダイナミックレンジが狭くなります。
　つまり、コントラストの高い画像を出力するカメラはダイナミックレンジが狭くなる傾向になります。

・次に、直線的に変化しない部分についてですが、
出力デバイスの両限界（つまり暗いところと明るいところ）の近くで寝てくると（明るさが大きく変化しても、少ししかその変化を反映させないと）、ダイナミックレンジはどんどん広がります（そのかわり明部での抜けが悪くなる）。
いわゆる入力の明るさの変化に対してＳ字状カーブの特性。
　ここにも若干の落とし穴があり、このＳ字状カーブが出力デバイスのダイナミックレンジ外で起きていれば、判定ではダイナミックレンジが狭いことになります。

英語は読めないわ、人の話を聞かないわ、おまけに5D3もD800も持ってないわ
DxOがおかしいとか騒ぎ始めるわ

まさに発狂

ちなみに過去にこんな書き込みが

どう考えてもD800が早すぎ｡
発売の翌日に公開なんて今まで無かったじゃん｡
D4は1ヶ月後くらいだったぞ｡
選別機とは言わないけど､ﾆｺﾝ自体が率先して発売前にDxOに提供していたのは確かだろう｡
多分､ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞが宣伝になると考えてそういう段取りを付けたんだと思う｡


うーん、確かに不可解だな
5D3の発表はやけに遅かった
何故だ？
発売日の翌日ってことは事前にテストしてる可能性が濃厚
となると、テスト機をどこからか提供されてるってことだよね…？

どーすんだこのゴミ…

>>663
スレタイ読めずにD800のDxOスコアをマンセーしにきてるから反証してるだけだろ
頭湧いてんのか？

ありゃりゃＤｘＯおよびニコンに対する名誉毀損ですか。
明らかな犯罪集団呼ばわりしてしまったのはまずいですね。
どうなることやら・・・・

月亀買って昼休みに読んできた。

風景はD800の圧勝。ポートレートもD800の勝ち。
ただし、D800はポートレートであっても三脚必須。風景だとケーブルレリーズもね。
高感度は5D3の圧勝。

俺の用途じゃD800は使えない。キヤノンユーザーで良かったｗ
ニコンユーザーだったらD700のまま使い続けだもんな。
5D3の画素数が上がらなくて5D2を使い続ける人には申し訳ないけどね。

>>667
犯罪集団と勝手に言ってるのは君だろw
データの結果が不可解だと言ってるんだよ
その根拠になった元の写真を示せと
当然の意見ではないか？
結果しか示さずに、その測定方法も明確にしないのでは怪しまれても仕方ない
また、D800だけ、何故発売日の翌日に結果を出せたんだ？
どう考えてもはやすぎる
たったの一日で急いでテストしたというのなら、尚のこと信用できない

>>666
スレタイ読んで5D3のDxOスコアをバカにしにきてるだけだろ
頭湧いてんのか？

>>640
5D3のDxOスコアは「まとも」だよ。相対評価する何らかの対象がなければな
その対象のDxOスコアがおかしいのに「バカにできる」あたりが頭湧いてるってことだよ

言わせんなはずかしい

安価ミス
>>671は>>670宛

>>669
賄賂を渡した発言とかどうされますか？

うろがきてるな

もし仮にDｘOが評価に手心加えていてたとしてもそれを犯罪だなんて
誰も言ってないのに何言ってんのやら・・・・

>>666
テストの点数が悪い子供は、おうちに帰ってお勉強してなさい
みんな同じテストを受けてるんだから、テスト自体がおかしいなんて言っても通じませんよ

DXOって前スレで検証が用意なのでインチキできないってレスがあったけど、
それが本当なら、逆に考えれば、その気になればメーカー側は発売前に何点が出るのか事前にテスト&検証可能ってことなのかな？

>>673
誰の話？賄賂って君が言ってるだけじゃないの？w
まぁそう邪推されても仕方ない部分はあるでしょうが。

また面白いコメントがあった

　だから私は以前から「DxOマークを“センサーの性能”というのはやめましょう」と言っているんですけどね。
　あの基準と“測定方法”では「ツライチの面を綺麗に塗りつぶして、なおかつ画素数が多いカメラ」ほど上位にきます。
　輪郭が崩れているとかグラデーションが汚いとかはあまり関係が無くなってしまうので、実感に合いませんよね。「センサー性能」ではなく「カメラの画像処理性能」と言うべきです。

なるほどな
この意見に賛同だよ

再々掲：キヤノン機DxOスコア（匍匐前進）

2002 1Ds ： 63　<== 当時断トツの1位
2004 1Ds2： 74　<== 当時断トツの1位
2005 5D ： 71
2007 1Ds3： 80　<== 当時D3に僅差の2位
2008 5D2 ： 79
2012 5D3 ： 81 <== キヤノン機中最高点！


DxOスコアのお陰もあって、市場を席捲した1Ds、1Ds2
スコア伸びないこと判ってるから、サンプル機の提供もしなかった5D3
この変わり様、なんで5年間もぜんぜん進歩しないの？

>>678
そうですか、楽しみにしています。

>>680
何それ？脅迫してるの君？
言論の自由を奪うの？

そもそもアラシの土俵に乗せられてDxO云々を語る時点で負けだ罠ｗ
現像ソフトを売ってるイチ営利企業が発表した指標なんだから目くじら
立てて騒ぐこと無いじゃんｗ

ISO2800までは、D800のほうが『800万画素にリサイズしたら』ノイズ少ない。（そりゃそうでしょ）
ISO100でのDRは、D800が3EV近い、圧倒的な優位（これは他のテストでもRAWでの暗部持ち上げでも実証。）
色分離＝画素数とほぼ比例P40+とかを見ても。

DxOは全くもって普通の結果を出してる。
5D3はISO2800どころか、ISO400から『等倍で見れば』圧倒的にノイズレス。
ISO6400以上まで広いDRを維持。（5D2比でも向上）
画素数は…しょうがないな。

なんで、DxOの全否定になっちゃうのか、意味不明。優劣を較べているわけじゃないでしょ。これ。

>>682
大体DXOが怪しいって言っただけで、犯罪ならここでひたすらキャノンのアンチ活動してる奴の方こそ風説の流布で捕まるわw

ダイナミックレンジを測定する方法としては、
輝度を調整できるLEDなどを連続的に明るくしていって、
14ビットRAWで何枚か撮影後、生データの値を拾っていけばグラフが書けるね。
6回以上測定すれば、ある程度の信頼度になる。
この場合、コントラストとかは無関係。
8ビット変換したJpegを見て計ってるんじゃないと思うよ。

しかしようやく出ましたねＤｘＯ。
なぜこんなに時間がかかったのか。
数値的には事前の画像比較から予想されたとおりだと感じます。
5Ｄ2比で高感度に多少強くなりましたね。

>>684
だからアラシの挑発に乗せられすぎなんだよ。公的機関じゃなくて営利企業なんだから
どんな発表したって問題無いんだから。俺はインチキしてないと思うよ。

こんなもん、占いと一緒で良ければラッキー、悪けりゃスルーでいいんだよ。

結局科学が発達しようが、画質を客観的に判断できる指標は存在しないってことに尽きるだろうな
だから実写で撮り比べたものを見せるのが一番なんだよ
判断は個人に任せるべきて数値化してランキングなんて愚の骨頂だな。

いつからそんなにDXOが注目されるようになったのかねー
ほんといい営業方法だよな

>>689
でも肝心の現像ソフトは売れてるのか？w
少なくともキャノンユーザーは絶対に買わなくなるぞ

写真は主観的な好き嫌いで判断しても良いが、
画質は同一基準で測定された客観評価が必要。

料理に例えると「味」と「栄養測定」の関係かな。

>>690
俺もそう思うけど、そもそもDPPが附属するキヤノンユーザーはあきらめてるのかもね。
ニコンなら評判の良くないソフトが別売りだから商売になるかもしれんけどね。

それでも普通はLRかCSに行くと思うけどｗ

俺ニコンユーザーだけどさ、5D3買ったもしくは購入予定の人は
こんなトコ来ないで写真撮れば良いと思うよ
センサーが優秀なのにこしたことないけど、写真なんて本人の腕に掛かる比重が９割以上だ
じゃないと、過去のカメラが良い写真撮れないことになってしまう

未だに糞カメラとして名前の挙がるD200発売日に買って、その後の睫ノイズも見てたけど
アレやバンディングノイズが影響して撮影写真が駄目になったことなんて無かったし
D200で沢山良い写真撮れたよ

>>681>>684
テメーは言論の自由を歪曲してんだよ
ソニー・ニコンがDXOに対し何らかの便宜供与があったと疑い持つなら元ネタを示せ。
出来ないならDXOに対して弁護士たてて訴えるか独自のベンチマーク会社作れ
オカマに化けたりきもいジジィが何やってんだ

>>693
ほら、ここはアンチの隔離用だから、これでいいんだよ。基地外ホイホイで１箇所に集めとけば他はクリーンだろ。

DXOで消去された画像
これ見てもまだキヤノンを擁護できるの？
http://upload.naritaka.jp/uploda/D800vs5DMark3.png

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

△の上辺は直線状に進化していってるように見えるんだけどな。
1Ds3から、4年後の5D3が余りにも数値が伸びていないのは、
素子のスペック上の進歩より、本質の充実を目指した結果だろう。
これ以上画質面の向上は要らない。というかキヤノン的にはこれが目指してた頂点。
って公式サイトでも技術者たちが公言してるし。
カタログスペックだけを追い求めるより、それが正解だとも思う。

さて最大のライバルに急浮上してきたＤ3200のＤｘＯが気になりだしましたねｗ

>>697
そういう解釈はもう通用しなくなってきたね。

Y9rQ2vk+P
4 位/1656 ID中(46件)

m9+XJnHD0
1 位/894 ID中(48件)

q0DX7i58P 13：45：41現在
2 位/894 ID中(30件)
　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|　　
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　　　
　　　　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ

写真を語る前に写真すら撮らず家に引き篭もり2ch活動

>>699
1Ds3にﾆｺ14-24/2.8付けて、周辺部がD3X比でまともに写らないとか。
そういう悲劇的な事態もあった訳で。
大きく進歩したんだと思うよ。

DLOとか。

>>697
レンズの刷新が無いのに無理

デジカメインフォの、このレスはなかなか素晴らしい

他の方のコメントを見ていていつも思うんですが、
どうして日本だけはキヤノンのほうが色がいいという意見が
出てくるのでしょうか？海外のフォーラムでそういう投稿を
見かけたことはほとんどありませんし、どちらかというと
キヤノンは色を作りすぎているので現像しにくいという
逆の意見が多いですよね。
おそらく日本と外国の決定的な違いは、このクラスの
カメラを買う外国人は本当のプロかそれに近い人だけで、
日本のようにサラリーマンやご隠居が高価なカメラを
バンバン買うということはないわけです。
（あっちは投資思想が定着していますから、
デジタルもののように投資にならないものは
お金持ちでもあまり買いません。）それで、
おそらく外国人でjpegで撮影する人は日本人より
圧倒的に少ないでしょうし、外国人は当然色に
関しては一人一人はっきりとした方向性があって
LRなどを駆使して積極的に現像するので、
最初からいわゆるキヤノン色を押しつけられるのを嫌って、
現像で自分の方向性に振りやすい、いわゆるニュートラルな
ニコンのような色調を好むと思われます。

>>965
まーいいけどな
４年前から画素数据え置きで殆ど進化してなくて怒る気持ちはわかるが
>>697の
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
コレ見たって十分過ぎるくらい上位にあるカメラだろ、5D3
コレで良い写真撮れなけりゃ自分の腕を疑うよ

わかるけどさ

>>701
しかしやはりセンサーの性能は何よりも重要。

良いレンズと良いセンサー、そしてそれらを最適に駆動させるためのメカ。

DXOで5D3の高感度の点数が低いのは納得。
なぜなら、ISO実効感度が低いっていうカラクリがあったからです。
高感度比較は、DxO Markは実行感度で評価するから。

雑誌やネットでちょこちょこ、同じISOで比較とかあるけど、
あれじゃISO詐欺の5D3が有利に働くし。
カメラマニアでない素人なら騙せるし。

DXOは実効感度で正当に評価。
これが真の実力です。
真の姿です。からくり抜きで実際の姿。

ちょっと・・・素通りします・・・よ。

>>705　プログラムは?

＿＿＿　ありませ〜ん
‖　　　|　　　　∨
‖未来 ∧_∧　　ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
‖￣￣⊂　　 )　( 　と)
凵　　　　し`Ｊ　 　 U U

＿＿＿　知りませ〜ん
‖　　　|　　　　∨
‖常識 ∧_∧　　ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
‖￣￣⊂　　 )　( 　と)
凵　　　　し`Ｊ　 　 U U

＿＿＿　読めませ〜ん
‖　　　|　　　　∨
‖空気 ∧_∧　　ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
‖￣￣⊂　　 )　( 　と)
凵　　　　し`Ｊ　 　 U U

＿＿＿　見えませ〜ん
‖　　　|　　　　∨
‖現実 ∧_∧　　ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
‖￣￣⊂　　 )　( 　と)
凵　　　　し`Ｊ　 　 U U

>>709
まさしくニコ自慰の事だなｗｗｗ

じぶんのことでしょうょ

精神病患者の防衛機制がオンになりますた

>>710
　/　　　　/　　/　　　/　　/　　　/　　　　　/
　　　　　　　 ＿_,____
　　　/.　　／// |ヽヽ＼ 　　　/　　/　　/
　　　　　　^^^^^.|^^^^^^
.　/　　/ 　 ∧__∧ 　　 そんなに落ち込むなよ…
　　　　　　( ´・ω・)∧∧
　/　　　　 /⌒ ,つ⌒ヽ) 　 //　　/　　/
　　　 　 　(___　 (　　__)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜'　'''　''　'''　゜`　゛　゜ ゛''

ニコンはセンサー自社開発によって最高性能のセンサーの囲い込み独占へと動き出したな。
製造委託先のソニーすら最高性能のセンサーは使えない状況になっている。
また製造委託先をルネサスやアプティナと使い分けることによって、供給不足や技術流出のリスクを分散させている。
見事な戦略だな。

その煽りで他社開発のセンサーに頼っていたペンタなどは
最新センサーの供給元がなくなり、世代遅れの汎用センサーを使わざるを得ない状況に陥っている。
また自社生産に拘っていたパナやキヤノンは、技術やコスト面から没落の道を辿り始めている。

ニコンはカメラ界に再び帝国を築き始めた。

あぼーんばつかり

キチガイの集うスレですね？？

キャノンは出し惜しみしすぎだ
ミラーレスも余裕かまして出してないし
５ｄ３は技術的に2年前の製品

出し惜しみならまだ希望が持てるわけだが・・・

出し惜しみしているだけならいいな・・・

まあいい時もあれば悪い時もあるよ。
ニコンもAPS-Cで十分、フルサイズ要らないって言ってた時は悲惨だったし。
今はキヤノンが悲惨ってだけで。高画素機出せない時点でお話にならないわ。
信者が「◯◯は要らない、◯◯で十分（or◯◯がベストバランス）」って言ってる時は、ライバルに負けてる時なんだよ。

>>716
これが7Dとして出ていたなら大絶賛されていたかもね

>>716
それで思い出したけど、どこかの雑誌がやった年始の各メーカーインタビュー、
キヤノンは、ミラーレスは出そうと思えばいつでも出せます(ｷﾘｯ）と言う感じだったな。
思えばあの時のインタビューもドヤ顔だった。

キヤノンは今回の大敗でどれだけユーザーに耳を傾けることができるか
もう次はないぞ

しかしキヤノンにとって最悪なのは
例のドヤ顔サイトがあと項目６もあるって事だな

　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 | ５Ｄ３回収の時間ですー　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|スレをきれいに　|
　 　 |＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|＿＿　 ＿＿＿＿|
　　　　 ,＿∨＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　γ===============┐..　　　　　　Ｖ
　　 . γ；二二二, ll　.__／￣￣￣￣￣￣￣//　　＼＿＿＿＿__/ ）＼ｳｮ-・・　
. _　 // ∧_∧　|.||　| .|　　産業廃棄物　　　.l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,＼__＿＿/ /＿＿＼
［_］.//（*´∀｀）.| ||　| .|　　　　　　　　　　　ヽヽ丶　 　 |８||￣ / /￣ヽ　　|6|
.└/l＿_/__　 ）.| || .|__|￣￣￣￣￣￣￣￣ヽヽ ヾ-ー「：l|＿/ /__∧ ヽ　　||
　 |　　　　(_/　［||| --|＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽヽ　 ゞ　|.：ll ./ /(`;ё´) ミ.　∧＿∧　ﾎﾟｲｯ
　 lﾌ　　,------|.l_|二二l_l/￣￣/l　/γ二二..ヽヽ __ヾ |.：|/.　　　 ＼ヽ⊂（∀｀　 ）ミ
　［ll三//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］二||二二二||_.（⊂　　）
　 └--l .※ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .※ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/y　　人
　　　　丶　 ./_/　　　丶＿/_/　　　　.丶　 ./_/_/￣~~丶＿/_/_/￣￣￣　（__＿）__）

サンヨン付けてISO1600で撮ってみたよ。
ttp://219.94.194.39/up/src/f8737.jpg

開発・製造費用の出し惜しみじゃないか？

これを貼っとくか。

608 名無CCDさん＠画素いっぱい=sage=2012/04/05(木) 19:28:38.54 ID:YBDjjFbw0
これを意図的にすっ飛ばして煽ってるようだね
以下、デジカメインフォのコメントより
----------------------------------
デフォルトで表示されるスコアは8MP正規化評価結果。
等倍評価結果はMeasurementsのSNR/DR/TR/CSのScreenタブで見ることができる(Printタブは8MP正規化評価結果)

で、等倍の評価を見るとD800は皆さん納得のスコアになっているかと思います。
D4の方がちゃんと高性能で、ほぼD7000のスコアと一致しています。
DxOとしては、画質とは何らかのアウトプット(を想定して正規化したデータ)で評価すべきで、等倍評価はオプションという考え方のようです。


612 名無CCDさん＠画素いっぱい=sage=2012/04/05(木) 19:33:06.99 ID:YBDjjFbw0
続き
--------------------------
なんだ、そういうことだったんですね。確かにscreenに設定し直して色々比較してみるとD7000とほぼ同じだし、5D IIIがまだ出てないので4年前のセンサーの5D IIと比べるとSNRとcolor depthではD800の方がちょっと下回りますね。
総合的なスコアは　800万画素にリサイズしたものということなので、これだけではセンサー技術やカメラの優劣の決定的な判断というには難しいかな。DxO

EF70-200F2.8ISはD800に取り付けできないから論外です。

スチルEOSはしばらく開発リソースを削り
シネマEOSに全力投球する

御手洗富士夫

>>727
70-200F2.8VR2の方が解像しますよ。しかも逆光にも強い。
最大倍率さえ我慢できればD800との組み合わせで驚異的な超解像写真が撮れます。
いかが？

DXO、高画素が有利ってわけではないですよ。

なぜなら、同じ世代のセンサーでDXO比較すると
D700（低画素）　＞　5D2（高画素なのに負け）
D4（低画素）　＞　5D3（高画素なのに負け）

センサーの実力測定なのだから同じ面積で、同じ画素にリサイズするのが
平等な比較。
高画素が有利なら、5D2がD3やD700を上回っていないし、D4vs5D3でも
低画素のD4が好成績。
画素が多いが有利は、ありえない。

>>729
三脚使うのが面倒だから却下。

>>731
そんな程度だから自分の写真に自信が持てず、こんな所で暴れちゃうような人間になっちゃうんだろ。

キヤノンの巻き返しには、まずトップ1、3の引退からだ
技術開発が停滞消沈してるのはこいつらのせいだ
http://web.canon.jp/corp/executive.html

ニコンは苅谷社長（現会長）以来、技術的に攻める会社に変身した
やつの経歴は面白いぞ、ふつう３回左遷されたら社長になれないって w

> 私は過去に３回左遷され、一度は窓の外まで飛ばされました。
> 自分で考えて正しいと思ったことを率直に言って、上司と衝突したのが原因でした。
> ただ、その結果としていまの自分があります。

>>732
ん？俺のIDをたどればわかると思うが、全然暴れてないぞｗ
俺はスナップとスポーツ（室内含む）撮りが中心だから
三脚なんかいちいち据えてられないいんだよね。風景
メインなら5D2でもD800でもいいんだろうけどね。

まあこのスレ見てもスチル側は金落とさない癖に煩いキチガイしかいないから、パイのでかいムービーにはしる気持ちはわかるわ。

>>733
それ、どこかの雑誌記事で指摘されていた事があるくらい問題視？されてるよね

>>730
大事なのを忘れてるよ。
K-5（APS16M）＞5D3（フル22M）

キヤノンが絞め殺す「研究開発」
http://facta.co.jp/article/200809037.html
（記事コピペはここ http://ameblo.jp/rainbow777/entry-10130846726.html ）

>>736
そうそう、あの頃から停滞し始めたんだよ
キヤノンファンはニコ爺じゃなくて、こいつら経営トップに文句言えよ

ソニーの出井・ストリンガーか、キヤノンのＭ・Ｉコンビか

>>734
5D3で三脚必要ないならD800でも三脚必要ないでしょ？
たかが1.28倍だよ。5D3の1ピクセルに対しD800は1.28ピクセル。
5D3でブレが判らないレベルで撮影できるならD800でも十分撮影できるでしょ？

>>739
さて、俺じゃなくて月亀に文句言ってくれ。ポートレートでも三脚がいるそうだ。

ちなみに5D2の秒3.9駒にうんざりしてた俺はD800の秒４駒も許せないｗ

つうかおまいらIS使わないの？

>>741
使うよ。D800は解像度を生かすためには三脚が必要らいいよ。そしたらVRは要らんよなｗ
先月号の月亀かデジカメヲチか忘れたけどだとD800の解像を生かすためにはｓｓが1/焦点
距離じゃなくて1/焦点距離の5倍のSSが必要だって言ってたプロもいるね。

風景や静物撮影には最高なんだろうけどね。

昔は、KR（ISO64）に手振れ補正なんか無し、レンズも開放でなんか使わない。
でも、四ッ切程度でブレが見えたら恥だったものだがなぁ。

>>739
横レスで何だが、1.28倍違ったらかなりの差だと思うが？
「たかが」と呼べる数値では無いと思うよ

もちろんD800だって三脚を使わない撮影は出来る
でもそれではD800の美点である超高詳細な画像には悪影響がある
そういう意味ではやはりD800らしさを生かしたいなら三脚を使った方が良いと思うよ

ただまぁD800は三脚を使えるシチュエーション(＝風景等)に向いたカメラに対し、5D3は三脚が使いづらいシチュエーション(スナップ等)に向いたカメラなんで、そこを分けずに論じるのは無理があると思うがな

動体を追い易くするには18MP以下って言うお達し（1DX、D4）もある。

D800実際に使えばわかるが手持ちでもいけるよ。
雑誌は三脚使用が必要と書かないと5D3のキャラが立たないからそう書くわな。
DXOも含めてメディアや人の意見に振り回されない方がいい。
自分で見て触ってそれから判断したらいいよ。

>>746
残念ながら俺はキヤノンユーザーで5D3の満足してるのでD800はパスします。
いいカメラなのは間違いないんでしょうけどね。ニコンならD700が私には向いて
ますね。

そもそも、5D3が万能カメラで楽に良い写真が撮れるって風潮だが、5D3だって充分に高画素だろう。
20Mだってきちんと止めるには三脚が必要だよ。

値上げしなきゃ良いカメラだとは思うんだけど。

動画機能要らないので外して安くしてほしい。

>>748
高感度性能がいいんで、ISO上げてSS稼げるから手持ちでバンバン行けますよ。
これは5D2でもそうだったしね。

三脚が絶対不要って事では無いですよｗ

>>747
別にあんたにD800を勧めてないw
あまりにも、〜に書いてあったとか、〜と聞いたとかそんな話が横行してるからさ。
自分できちんと触ってそれから判断すべきだろって事。

>>748
そりゃ、そうだよなあ。
5D3なら三脚不要って話にはならんよな('A`)

>>746
> DXOも含めてメディアや人の意見に振り回されない方がいい。
それに関しては激しく同意
当たり前だけど、オレの意見を含めて２ちゃんにも振り回されない方が良い

結局最後に判断するのは自分自身なんだから
5D3で風景を撮ろうと思ったって良いし、D800でスポーツを撮ろうと思う人もいるだろう
自分がオーケーなら問題は無い

>>750
それはD800も一緒ね。

>>754
いや、D800はISO上げたらアカンでしょｗ

>>753
その通り。
D800も5D3もどっちも良いカメラだから自分の感性に合ったものを使ったらいいよね。

>>755
jpegなら1600まで
rawなら3200か何とか6400までかな。

>>729
俺の保有する4本の白レンズ使えないカメラは論外
それにニコンは開発メーカーじゃなくてデジカメに関しては部品を買ってきての
組立屋さんだから先行き心配もなんですよ、

>>757
ｍｊｄ？RAWで6400まで行けますか？？？

なあなあ
TIPAの最優秀ビデオデジタル一眼レフカメラって何？他の何ていう機種と競ったんだろうか。

受賞内容見てもこのカメラ一つで動画も静止画も撮れるとしか書かれてないし何これ。
唯一の褒め言葉があるとしたら信じられない高感度というくだりくらいだった。
よくわからんのですがビデオデジタル一眼レフという新ジャンルで一番なんですよね？
ビデオデジタル一眼レフで最強の5D3、おめでとうでございました。

アンチの「低画素」っていう煽りを真に受けて低画素機として扱うのは危険だよね
D800ほどの超高画素機ではないけど十分高画素機だから
22MPが低画素だったら1D4もD3Xもほとんどのカメラが低画素or超低画素機になっちまう

言っても仕方無いことではあるけれど、レンズが各メーカー共通だったらな〜
そうすればオレは5D3とD800を併用したい
個人的にはこれ最強のペアだと思う
それに完全お手軽スナップ機ならD700も捨てがたい（笑
レスポンスの悪さが我慢出来れば初代5Dも良いんだよ〜
だけど１マウント＝１台選ぶなら5D3を選んだのがオレ

>>758
自社だけで賄っているほうが危ないんですよ。今時は。

>>759
俺はね。
そういうのは自分で判断しないと。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/1248230035
共感してほしい〜〜

D800は現像で暗部ムリヤリ持ち上げてもノイズ出にくいから、露光不足のまま強引に取っちゃう手もある。

そういった意味では、3脚さえあれば、かなり不利な条件でも克服できるカメラという言い方もできる。

事態を重くてみたキヤノンは…

D800に対抗する為に動画機能を省いた真のスチルカメラマン向けモデル「5D MARK IIIs」の発売を決定！

これなら背面のボタンを省いてファームをちょっと改良するくらいで早急に開発できないかな。（DPPは別売）

ボタンを取り除くのがコストかかるならこの際テープで封印するのでもいいや。

価格は278,000円。

5D2 \185,500
5D3S \278,000
5D3 \358,000

動画が肝なのになに言ってるんだよ

>>730
だから高画素で且つニコンなら有利ってことでしょうw
もうDXOの話はいいよ
金輪際ここの数値は参考に俺はしないから。
まだドプの方が参考になるわ
実写ある分だけ。

とか言って、1DXが95とかだったら途端にデータが全てと言い出すだろうな、この異常者はｗ

>>769
本当に数値がいいなら、実写にも表れるはず
そんなデータよりも実写を持ってこいって話だよ

>>769
正解！

81点はワロタ、さすがにフルでこの点数は酷いわ、特にダイナミックレンジ性能が低いって考えられないな。

2年前にでたｄ7000も普通にUHS-I対応
エントリーのｄ5100も対応
ｄ3200も対応
何でキャノンは5ｄ3で対応しないんだよ
コストカットなんだろうね

>>768
DxOの話が嫌なら、するな。参考にしないのなら、するな。
勝手にしろ。宣言するほどのことではない。

>>773
UHS-I対応していても、D7000は書き込みが遅かったし
SDカードではCFよりも遥かに遅いので高画素ではどちらにしても使えないけどね。

D700の書き込み速度も7Dよりも遅いってインプレスが実験してた
こういうちょっとしたところはキャノンは優れてるんだよね。

動画機のオマケでこれだけのスチル機能が付いていると思えば腹も立たない

涙

結局
キヤノンは写真好き
ニコンはカメラ好き
とか言われてるが

所詮
キヤノンもカメラ好きなのはわかった

>>776
こやつやはり天才か

ダイナミックレンジ性能が低いってこては、RAWで撮っても情報をあまり持ってないってことでおＫなの？

それじゃRAWしようもないなー／(^o^)＼

>>780
ダイナミックレンジ性能が低いってことは、微妙なグラディエーションを表現しきれないこともある、ってこと。

>>781
その余裕気に入ったぜｗ

前にレンガの壁でD800と5D3の比較があったけど、
5D3の方がレンガの色の違いを表現してたな
ダイナミックレンジが狭い方が微妙なグラディエーションを表現できるらしい

5Ｄ3は「フルサイズってなんだろう？、何のためのフルサイズなのか？」と考えさせてくれるなｗ

少なくとも感度スコアがD800>5DMKIIIなのは納得いかんなw
どういう評価法してるんだろうか。

動画優先で画素数抑えてローパス厚くしたわけね。
スチルメインで購入された方々には本当に同情するわ。

http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
＞「EOS DIGITALは、あくまで静止画が主軸。しかし、プロの動画制作の現場では、
＞すでにEOS 5D Mark IIが重要な機材となっています。
＞動画の画質向上も含めて、さまざまな要件をバランスよくクリアしなければいけません」（内田）
＞アスペクト比3：2の静止画と、16：9のフルHD動画。画素を余すことなく使いきるには、
＞有効画素数約22.3Mがバランス的に理想だ。
＞EOS 5D Mark IIではできなかったHD画質の60Pに対応すべく、読み出しチャンネルを2倍の8chとした。
＞映像業界からの改善要望の高かった動画撮影時のモアレを解消する工夫を、センサーにも盛り込んだ。

>>784
それは本当のダイナミックレンジは狭くないからだよw
>>662

>>706
お前は何も知らないんだなぁ。D800の実効感度は綺麗な感度なのか？

D800の実効感度詐欺。ｗ
http://www.sensorgen.info/NikonD800.html

５D3の実効感度
http://www.sensorgen.info/CanonEOS_5D_MkIII.html

キヤノンの技術開発はしばらくシネマEOSに投資する

御手洗富士夫

ダイナミックレンジはしょぼいレンズ使えば確実に落ちる（フレアーなどで）

>>789
そこの数値は君らが信じたがらないDxOの値を元に計算しているらしいよw

>>784
グラディエーション吹いたw

今回大敗した方がユーザーにとっては良いことなんじゃないか？
出し惜しみ、不具合、後出しでこの価格設定とか消費者舐めすぎでしょ
キヤノン反省しろってことで

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/417/067/html/046.jpg.html
これ真ん中が出っ張ってるけど、新機種?

5D3のメインが動画なら、板違いだろう。

恥ずかしいのでカメラ屋に置かないでほしい。

凹んでるだろ。

しかしまーCanonの新製品スレは本当によく荒れるねぇ。
このスレの低レベルさは7Dを越えてるだろ。
平常運転になるまで何年掛かるんだろ？

正直なところ中身がD800なスペックの5D3あったら、みんなそっち買わね？
風景等の本気撮りはこっちで、別に高感度弱いなら弱いで既に高感度が十分強い5D2で補えるんだし。
個人的には5D3のスペックで2800万〜3000万画素＋高感度は現状維持なら1台で済むからそれがいいんだけど。

>>792
自分が矛盾した事言ってるって分からんの？

DxOの結果から5D3の実効感度は詐欺だ！
ー＞いやDxOの計測によるとD800が詐欺
ー＞DxOをバカにする連中が、DxOの結果を信じるのはおかしい！！

>>800
俺は実効感度についてなんかレスしたことないよ
末尾Pの人がここ最近必死だねえ

>>750
高感度性能はＤ800のほうが良いようだ。

>>801
別に必死でも何でもないよ。関係ないスレに来て、D800マンセーしたり、
数値結果でしかないDxOを神扱いしてる方が宗教じみて気味悪いだろ。ｗ

>>761
しかしニコンのエントリーに解像度で負けていますね・・・

>>803
どうみても必死なんだが。
はっきり言ってキヤノンユーザーである人にとっても迷惑。
もう出て来なくていいよ。

>>797
錯覚。7Dの中央の窪みが出てるように見えるだけ。

>>798
D800スレの最近の流れを見る限り本ユーザーは解像度至上主義というわけではなく
メリットデメリットを実際手にして気づきだしてからまともな流れになってる。
今秋発売の各雑誌が揃ってD800のブレに対する厳しさと5D3の高感度の優秀さを
（提灯かどうかは置いといて）書いたのも大きいのかも。

ここで荒らしてる連中はたいてい向こうでもウザがられてるのでただのノンポリ・エアユーザーで
スレ住人が争ってるのを見て満足してるだけっぽい。
ID追えば単発のメンドウなのもいるが数十レスにわたって熱心に活動してる基地外が
少なく見積もっても3人いるから一日一回そいつらをNGIDに放り込めばいいんじゃないかね
それか推奨NGワードを>>2以降でテンプレ化しとけばいいでしょ。
今までのあらされたスレを見ても結局荒らしたいだけの奴には反応するだけ無駄なんだよね
いくら正論を言おうが奴らは理解する期もなければそもそも荒れれば荒れるほど喜ぶので
そういう正論をむしろ燃料にしてくるぐらいなので。
一言で言えば奴らはどこにも属さず何のカメラも持っていないただの基地外。
一眼レフユーザーがうらやましくて仕方ないんだろう。

負けたら「数値結果でしかない」

勝っても同じこと言うわけがないｗ

5D3
Overall Score 81
Portrait 24 bits
Landscape 11.7 Evs
Sports 2293 ISO


D800
Overall Score 95
Portrait 25.3 bits
Landscape 14.4 Evs
Sports 2853 ISO

>>805
ちょっとでも、擁護的なカキコすると必死だの、煙たがるんだよね。
５D3が感度詐欺って言うから、D800の感度詐欺を書いただけなんだが。ｗ

結局D800を嘘ついてでもマンセーして、5D3をたたかないと我慢ならねぇんだろ？
マジで気持ち悪い信者だな。ここは5D3だぜ？
お前こそ、ここから出てけばよくね？

D800のダイナミックレンジは圧倒的だな・・・・

5Ｄ3で一番残念なのはそこだな・・・

>>808
無慈悲な数値って言いたいのかな？



ｗ

どんな言い訳も屁理屈も認めない、このＤｘＯの無慈悲さがクールだね。
本当に無慈悲という言葉がぴったり。

泣き喚く信者を前に無表情で宣告を下すＤｘＯマークか・・・

>>806
真っ当なユーザーは殆ど見てないだろうね。毎回毎回こうなる訳だし、そんな所じゃ有益な情報も出てこないだろうし。
一体何が楽しいんだかねぇ。

5D3　ボディ　314000円
EF24-70mm F2.8L II USM　190800円
合計　504800円

D800　ボディ　229000円
AF-S ナノクリ24-70F2.8G　163800円
AF-S　ナノクリマイクロ60F2.8G　59000円
AF-S　50F1.4G　37800円
合計　489700円

5D3買ってもどしうても新型24-70が欲しくなる。合計50万5千円。
D800だとナノクリ24-70と50F1.4Gとナノクリマクロ60F2.8合わせて買っても49万円。

5D3は、価格が不満との声が多いですが、それは致命的な不満ではない。
なぜなら、待てば下がっていく。

でも、問題なのはコスト削減した部分とセンサー性能。
ここばっかしは、致命的な不満だ。
これは、待っても改善されない。

DXOで5D3の高感度の点数が低いのは納得ですよ。
なぜなら、ISO実効感度が低いっていうカラクリがあったからです。
高感度比較は、DxO Markは実行感度で評価するから。

雑誌やネットでちょこちょこ、同じISOで比較とかあるけど、
あれじゃ実効感度からして、5D3が有利に働くし。
カメラマニアでない素人なら鵜呑みに信じてしまう。メーカーの狙いでしょう。

しかし、本当の実力は、DXOの測定が正しいです。実効感度で正当に評価。
これが真の実力です。からくり抜きで実際の姿。
さらに雑誌はメーカー広告収入があるから、真の実力を語らない。どうしても良い部分ばかり書くことが多く、致命的なことは書かない。
DXOはそんなの関係ねえから真実を語る。

気になるのは、次回キヤノンがどう対抗してくるかです。
他社のセンサーはキヤノン内の開発チームが徹底分析するでしょうし、
それを超える物を出すかどうか？
はたまた、コンデジのようにソニーから供給してもらうかどうか？

発売前から5Ｄ3の高感度には疑問符を投げかける声が多かったが、
ＤｘＯの発表によって無慈悲にも裏付けられてしまったな。
結局ＤＩＧＩＣで塗り絵しているだけなのか・・・

>>812
無慈悲なDxOかｗ
ついに北朝鮮放送レベルまで来たな。

暗部を持ち上げたときのセンサー耐性を比較すると。
またまた、白飛び耐性を比較すると。
なんとなんと、おどろきの結果が。

実写での測定検証。
http://www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik

DXOでも量的に実証された。
5D3
Landscape 11.7 Evs

D800
Landscape 14.4 Evs

実写での結果と一致する。

結論。
RAWでのダイナミックレンジ　5D3　＜＜＜　D800

D800は本当に良いと思うよ。あの画素数であのノイズ処理はあっぱれ。
ただ、ニコンは相変わらず白飛びが汚い。D800で改善されていたら更に
魅力的だったんだが。
http://www.pbase.com/marco/image/142758016
白飛びさせるな！なんて、表現幅の狭いことは言わないでね。
こんなのは数値に表れないほんの一部で、キヤノンの絵や色が好まれるのは
無意識に好みを選別してるんじゃないの？
ニコンユーザーも気づいている人はいるみたい。

ここはDxO原理主義者のたまり場だなｗ
その理屈からいくとK-5がフルサイズになるだけでD800をぶちのめす可能性が高いわけだがｗｗ

カメラスペックだめぽ。
肝心のセンサー性能だめぽ。
おまけに値段高い。

んぎょっと驚く、キヤノンマジック。

あ、でもレンズ縛りあるから5D3買わねば。
キヤノン一筋って決めたら一生キヤノンにお金を注ぐ。それがキヤノンファンのポリシーだから。

>>814
お前の撮影シーンで5D3センサー性能の差で問題が生じる場面ってナニ？

>>809
長いね。これを必死といわずなんと言う。
別にD800マンセーでもないし、
5D3を叩く気もない。
初期の不良がなくなったら、買うことも検討中。
でも、お前うるさいよ。

>>819
おつむある？脳みそ元気？
これ、白飛びの実写データでござる。
みてみんしゃい。おねがいします。これが真実ですので。
実写での測定検証。
http://www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik

>>820
ペンタはどこからセンサー調達するつもり？ｗ

対応できるレンズあるの？ｗ

>>789
もしかして、"Manufacture ISO"が100で"Measured ISO"が74だと、設定感度が100でも
実効感度では74しかないという意味だと思ってる？

DxOMarkのグラフでは、5D MarkIIIとD800は共にISO50とISO100の"Measured ISO"が同じ。
"Measured ISO"が実効感度なら、両機種はISO50とISO100でSSが変わらないことになる。

"Measured ISO"というのは、各ISO感度で18％グレーを撮影した時に、RAWの値がいくらに
なっているかを示している。

つまり理論値では18％グレーを撮影するとRAWの値は飽和時の18％になるはずなんだけど、
5D MarkIIIやD800では100％の白でいきなり飽和しないように、より小さな値で抑えている。

今のキヤノンのセンサー技術で、もし4000万画素のセンサーを作ったとしたら
どうなるのかな？？？？？？？？
出し惜しみ無しの技術者がすべての力を出し切って、センサーを作ったとしての話です。

５Ｄ３厨の言い訳

・ＤｘＯなんてただの数字だ（ｷﾘ　意味がない
・数値が綺麗じゃない。汚い（ｷﾘ

つまり100％白となる被写体を撮影した時に、5D MarkIIIなら飽和時の80％、
D800なら飽和時の74％の値がRAWデータとして保存される。残った余裕の
分だけ白とびし難くなる。