Nikon D3200 Part1

★これがニコンだ

★若者を過労自殺に追い込む
最高裁第２小法廷（千葉勝美裁判長）は両社の上告を棄却する決定をした。
過重労働と自殺との因果関係を認め、両社に計約７千万円の賠償を命じた

★シグマに126億円要求
ニコン、手ブレ補正レンズの特許侵害でシグマを提訴
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110525_448319.html

★4/19にニコンが大型発表
昏睡レイプでニコン社員逮捕＝女性に睡眠薬、着衣奪う

4/19にニコンが大型発表

★昏睡強盗容疑でニコン社員逮捕＝女性に睡眠薬、着衣奪う―警視庁

・ホテルで女性に睡眠薬の入った飲み物を飲ませてわいせつな行為をし、服などを
　奪ったとして、警視庁巣鴨署が18日までに、昏睡（こんすい）強盗と準強制わいせつ
　容疑で、横浜市鶴見区佃野町、ニコン社員坂口一紀容疑者（48）を逮捕した。

　逮捕容疑は1月23日夜～24日深夜、東京都豊島区東池袋のホテルで、20代女性に
　睡眠薬の入った飲み物を飲ませ、わいせつな行為をして着衣を奪った疑い。

　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000067-jij-soci

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:57:00.15 ID:xzdNRVIS0

★★スペック番町D800の正体を暴く★★

★不揃いAFセンサー　精度が出ない！　　海外でもみんな怒ってる

D800 AF sensor alignment issue

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41185613

★スチルでも高感度は５Dm3のほうが上
http://article.pchome.net/content-1489167-8.html
今時ISO6400までｗ　

★ボケボケライブビュー　ピント合わせ不可能
海外でもFUCK YOU
http://horshack.smugmug.com/photos/i-gg5NmG7/0/XL/i-gg5NmG7-XL.jpg

★動画は完全敗北

問題の検証動画はこちら
http://vimeo.com/40113110
ISO2000でノイズ爆発、終了（笑）　　高感度性能で5Dm3と三段の開きはある。

★明るいところでもウンコ

5D3とD800の比較動画
http://www.youtube.com/watch?v=AfA2mTMt0u8&fmt=18

D800はISO3200で赤被り、ノイズザラザラ・・　6400で産廃へ突入

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:05:11.51 ID:jT+dkIit0

アメリカのカメラ販売店から648ドル送料込みですが予約しません
かってメール来たぞw　日本で買うヤツマジ馬鹿w

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:07:54.29 ID:vx6srKzl0

UHS-Iに対応てのが笑える。
他社では30万円overの機種でも採用されてないのにwww

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:09:56.75 ID:pvR1WmuuP

今回の発表は木曜日か。

金曜日の株式市場が終わった後の発表じゃないのか

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:10:13.25 ID:EiNME4Bs0

>>17
今時のSDXC可な新製品で、UHSｽﾋﾟｰﾄﾞｸﾗｽ非対応とか、そんなことがあり得る訳がない。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:10:51.07 ID:FxPv9rer0

最凶の糞画質機ktkr

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:19:53.34 ID:ccm/JF0D0

CANON 5D3 公式　風景画像
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/02_cinc_big.jpg
NIKON D3200 公式　風景画像
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/img/sample/img_08_l.jpg

どう見てもNikonのエントリー機のほうが高画質だな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:20:03.48 ID:yDkcW+iy0

これは売れそうだね。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:23:14.65 ID:mo+kxlan0

5D3すれからきましたー
比較サンプルおいときまーーす＾＾

D3200 サンプル画像　実売38万5000円レンズキット
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3200/sample.htm

5D3のサンプル画像　実売10万8000円　ダブルズーム
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:23:31.42 ID:jT+dkIit0

>>21
すげえ、D3200って山の稜線が輪郭書いたみたいなアニメ絵w

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:25:04.62 ID:dWrquKXH0

18-55の作例はひどいな、レンズ性能が追いついてない
これじゃあネガティブな印象しかもたれないだろ
40mmの方はさすが新製品だから頑張ってるけど、これが限界かって感じだな

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:25:16.37 ID:mo+kxlan0

！！！！23訂正！！！！

D3200 サンプル画像　実売10万8000円　ダブルズーム
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3200/sample.htm

5D3のサンプル画像　実売38万5000円レンズキット
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html

ｽﾏﾝ！値段逆だった！興奮して間違ってしまった！。。。ｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:26:03.84 ID:yDkcW+iy0

対抗機種は他社最新鋭？フルサイズ機ってか。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:31:18.64 ID:30UOYluo0

キスｘ６をD3200発売日にぶつけてくるに１ピクセル

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:33:19.60 ID:CDVPb2ys0

>>26
わざとだろ？w

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:33:35.06 ID:mo+kxlan0

だってさあ・・・kissで5Dの画素数は上回らないでしょ・・・

ｷｬﾉﾝばっか使ってたけど、まじでニコンにうつろうかとおもてる・・ｗ

好きなカメラマンが使ってるの見たら、もうそっちいってしまいそうだｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:38:19.81 ID:6nx1CRlm0

D7000に比べて高感度画質どうなんだろう、ノイズ少なければ欲しいな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:46:32.76 ID:YBV211yW0

>>17
K-01でも採用されてますが。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:47:07.04 ID:n0dWaPkW0

ニコンのホームページでサンプル画像見たけど
安い18-55レンズでシャキッとした綺麗な画像なのに驚いた。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:55:48.19 ID:ccm/JF0D0

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/index.htm#wu-1a
ワイヤレスアダプタ安いな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:00:59.69 ID:PQz3RuCM0

先週D5100買った俺を慰めてくれ…

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:03:05.74 ID:ccm/JF0D0

D3200にはバリアングルついてないぞ、D5100でよかったな！

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:03:22.17 ID:dypwq7f10

>>33
えっ？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:05:07.14 ID:dWrquKXH0

>>35
いいじゃん

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:05:57.86 ID:c+a0xoPa0

>>34
無線LANはIEEE802.11b/gに準拠し、データ転送速度が54M/bps（規格値）
なんでn対応しなかったんだ…転送遅いよ…(´･ω･`)

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:06:19.79 ID:MyLC7oSh0

>>35
ニコンのバリアン機はD5100が最後かもしれんで・・・
鉄デブの中井もこのバリアン使ってたでw

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:07:28.80 ID:yDkcW+iy0

>>37
>>21で見比べても、稜線に縁取りなんかが出てなくていいんじゃない？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:12:14.20 ID:ccm/JF0D0

ＲＡＷで撮ってNX2で色収差補正かければ、キットズームでも相当の解像感が得られるとみた。

これは期待できそう。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:15:29.57 ID:BocOIXkn0

D7000とあまり価格が変わらないなんて
なんかの冗談だろ
最初にそのクラスに納まらない馬鹿値を付ける悪い癖が付いちゃったな

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:24:02.71 ID:RDuJFrV00

マジでこの価格なのかよ・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:28:44.91 ID:UODMEHZH0

D7000ってボディのみ12万くらいだったぜ
それがエントリーのD3200と近い値段まで安くなったんだからありがたいと
なぜ素直に喜べないのか

気軽に使うなら24Mなんて不要なんだから
D7000要らなくて安いのが欲しい人は今はD3100買えばいいんだよ
D3100ディスコンになった後はD3200がローエンドだとちと困るが

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:36:15.03 ID:W5j33mC20

開発費回収したらすぐ安くなるよ。
目安はキャッシュバック始める辺り。
タイで痛手受けたからやらないかもだけどさ。

しかしU1U2付けてくれれば優秀なサブ機になるのになぁ～～。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:36:29.07 ID:ccm/JF0D0

Ｄ３１００　レンズキット　初値　￥７４，８００
http://kakaku.com/item/K0000139405/pricehistory/
Ｄ３２００　レンズキット　初値　￥８５，３００
http://kakaku.com/item/K0000365263/pricehistory/

１万円ほど高くなってるな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:36:37.16 ID:UODMEHZH0

D3200はある意味バリアン対応みたいなもんだからD5100のポジションに収まって
将来的なD3100の代替としては
キヤノンのX50とかペンタのK-01的な何かが出る可能性も高いだろうな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:39:47.01 ID:MyLC7oSh0

これからのD3100の代替はニコワンでしょ。
ミラーレスはヤダというなら少しお高いD3200をどうぞ・・・みたいなw

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:47:18.56 ID:Cwv/mrXy0

D90よりレスポンスが良いなら買い替えを考える

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:50:49.08 ID:iO1Po5FA0

サンプル画像、安物のレンズでもきれいに映ってるな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:54:18.31 ID:/GLxc+jX0

あのメンズ、あんな映るとはしらんかったw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:55:49.20 ID:LuSE3F9n0

バリアングル無いからどうのこうの言ってるひとって
オプションのワイヤレスモバイルアダプタ付けたら
スマホでライブビュー撮影できるの知ってるんだよね？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:59:15.07 ID:UODMEHZH0

知ってるからこそ
ニコンのバリアン機はD5100で最後かもと書いて
D5100買った人をなぐさめていると思われる

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:04:40.78 ID:ZF6k3Jwl0

この金額ならお安くなってる5100の方が断然お買い得だと思う。
あと、安い安い言われてるけど18-55は優秀なレンズだよ。
サンプルの画角だと18-105や18-200より優秀なんじゃないかな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:06:34.15 ID:2tGhftyT0

バリアングル液晶が付いているのと、
スマホで代用するのとじゃ使い勝手が違うんじゃないか。

俺は本体にくっついている方が良いけどな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:06:38.98 ID:kpbwCN810

>>55
そりゃ焦点距離の幅が少ないほうが優秀だろ
極端な話、単焦点よりズームのほうが優秀だったら単焦点の立場がないし

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:09:16.19 ID:dypwq7f10

おっと、SEL16F28の悪口はそこまでだ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:10:45.48 ID:y14UXToF0

>>55
ぐぐるのめんどいから聞いちゃうけど、
D5100の液晶って同等だっけ？
動画厨的には、エントリー機で動画撮影時の露出マニュアル、
D3200でやっと利くようになったから悩みどころではあるな。
もうAEロックボタン連打すんの嫌ッス。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:20:13.05 ID:lFp1wGb80

GGRKS

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:20:56.64 ID:y14UXToF0

はいはいぐぐりましたよ。
スペック的に92万画素3インチは同じだな。
最近空気層なくして鮮やかにする液晶になって来てるけど、
5100と3200は差があるのかな？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:25:01.51 ID:MyLC7oSh0

>>56
完全に同意。スマホ固定する方法とか・・・スマホだってすぐに電池切れするしね。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:28:46.35 ID:PEoD/1O20

離れた場所からスマホで確認しながらこっそり撮影とかに使うんでしょ？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:34:07.41 ID:oPpQLKOx0

ダブルズーム、200mmなのな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:38:11.85 ID:9Yy5gbQr0

>>64
所詮エントリーモデル

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:40:47.98 ID:kpbwCN810

>>65
ペンタのK-rのWズームは300mmでしたが

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:42:49.49 ID:nX+l/Mtj0

あとで55-300セット出るだろ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:44:21.99 ID:XDSEc23mO

D300sのサブ機としてほしいけど
D300より優秀だよねこれ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:46:37.28 ID:UODMEHZH0

D5100のバリアンってAF遅いし基本的に三脚で風景・静物撮り用だろ
D3200+スマホでライブビューの場合
普通にシューに固定してもいいし首から下げといてもいいと思うぞ

ダブルズームはD3100で最初55-300で出して後から55-200に切り替えたとこだし
55-300セットが出るかは微妙
K-rは既にディスコンで後継機も不透明だから張り合う必要もないしね

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:48:59.52 ID:aB0dwoH10

おお東京弁だ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:11:24.13 ID:x2EK8ZU+0

それでもバリアンがいいって人にはD5100を迷わず買う
あいかわらずニコンは商売が上手

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:14:42.57 ID:sU6+4q5B0

つうか、アクセサリーシューに取り付け可能なスマホフォルダーが欲しいな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:44:48.00 ID:8t4Edlqg0

え？まじでスマホでライブビュー出来るの？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:00:25.78 ID:B1rGwuqz0

>>73
まずはAndroid OSからだって。秋にiOS。
どんな感じなのか、実機で見てみたいね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:05:25.82 ID:mXgGt7qF0

指でポチっとピント合わせできるんか？
胸熱だなw

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:07:23.01 ID:/GLxc+jX0

バッテリーは盛大に食いそうだけど、
面白い試みだよね

D７０００後継機にもぜひ積んで欲しい機能だ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:17:30.25 ID:l/pAgEcZ0

お前ら落ち着け、普通にD5200も出るだろ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:22:51.33 ID:Z/RbYi9k0

X5かD5100か悩みに悩んでD5100にしようとしたら
D5100よりD3100のが圧倒的にシェアが多いという情報を受けD3100もあるなと気づき
安いし即効ポチろうと思った矢先D3200降臨ですか
初めてのデジイチ、買うタイミング難しいぜ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:23:53.59 ID:YNs1zpMy0

http://nikonrumors.com/2012/04/19/nikon-d3200-sample-images.aspx/#more-38610

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:27:49.72 ID:5IElgPeh0

>>78
買ってD3200の情報を知って後悔するより、
D3200という素晴らしい選択肢が増えたんだから良かったじゃん
買うまでの楽しさを十分味わって、満足するまで悩んでよ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:53:11.07 ID:PzM5kV/00

しかし、APS-Cで24MPとかすごい時代になってきたな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:57:21.81 ID:YNs1zpMy0

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/6946745702/sizes/o/in/set-72157629851394125/

レンズには厳しいよ。
55-300VRは駄目。手許のD90+70-200VR2+TC17E2開放で撮ったゴイサギのほうが完璧に解像して情報量も多い。
当たり前だけど。更に厳しい。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:04:13.78 ID:lU4Y8vjei

ニコワンとドッチが画素ピッチ狭いの？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:06:17.86 ID:/ntnGpDB0

>>78
D3100買って余剰資金で三脚とか他の備品買うことをオススメする。
特に10k以上でコンパクトなやつが持ちだしやすくて剛性も十分。
もしデジイチに飽きたとしても、コンデジにも三脚は使うからね。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:21:57.57 ID:aU3xv3UK0

「キットレンズでもそこそこキレイ」という製品から、「良いレンズほどキレイ」という
コンセプトに変わるわけだな。レンズに力を入れるわけだ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:25:39.37 ID:JvfpLa690

>>83
さすがにNikon 1よりは画素ピッチは広いね。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:37:55.75 ID:m9+XJnHD0

>>43
画素だけのカメラで高すぎだよな・・・
しかもAPS-Cの2400万なんてコンデジだし
7Dの画素でさえ酷いって叩かれたのに

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:40:45.45 ID:JvfpLa690

>>82
>レンズには厳しいよ
それは同意だけど
>D90+70-200VR2+TC17E2開放で撮ったゴイサギのほうが完璧に解像して情報量も多い
D3200のその作例をD90と同じサイズに縮小したら、それなりに解像して情報量も有ると思ったけどな。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:42:06.85 ID:m9+XJnHD0

>>88
色情報が欠落するんだよ
後、解像しなかったらリサイズしても、D90よりも甘くなる
それは7Dの時に実験済み
リサイズしても、M-RAWでも、40Dよりは甘かった

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:46:01.26 ID:9go4R7Kx0

>>72
フツーの人が思いつくような製品が売ってないわけ無いじゃーん
http://arigato-ipod.com/2012/03/spigen-sgp-kuel-s22-smartphone-cradle-for-camera.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120211_511499.html

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:49:05.47 ID:aU3xv3UK0

>>89
それは、縮小の処理がまずいんじゃないか。

RAWから直接縮小すれば、全画素の1/4しかない色情報はしっかり残るよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:50:08.15 ID:V0oGo6rK0

>>87
高感度でどうかは分からないけど、サンプル見る限りじゃコンデジ画質じゃないよ。
画素数下げて常用ISO感度広げた方が良いんじゃないかとは思うけど。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:51:05.75 ID:JvfpLa690

>>89
まあ、ニコンの廉価機は階調性を妥協している部分は確かに有るわな。

>>90
ほ～売っているのか、知らんかった。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:51:21.69 ID:m9+XJnHD0

>>91
色ってのは画素ピッチで決まるんだよ
撮影した段階で情報が欠落してるのによくなるわけがないだろ？
ダイナミックレンジも狭くなるよ
これはDXOとかの見せ掛けの数値ではなく、本当の諧調って意味でもダイナミックレンジがね
高画素の絵を見たときに、何か色褪せたように感じる時がないか？
小さい画面でも、500万画素とかのカメラの方がコッテリして色鮮やかに見える

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:53:47.88 ID:m9+XJnHD0

コンデジの画質を見たら分かるだろ
2000万画素になって画質が向上したろうか？
リサイズしても色が悪くなってるよ

ちゃんと比較したら分かるんだけどね
こういう実験をしてる人がいる
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/Research/Research-13/index.html

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:57:42.21 ID:JvfpLa690

>>92
だね。
少なくとも、それなりのレンズでF5.6以下で撮る分には等倍切り出しで見てもNikon 1よりは良いね。

ちなみにニコンフランスの作例
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157629851394125/
のISO100の
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/6946746648/sizes/o/in/set-72157629851394125/
などはかなり良いと思うね。

ただ、ISO200でもややノイジーなのは24MPの泣き所かな。
ISO1600の作例も有るけど、等倍で見るのは厳しいし、16MPに縮小してもD7000/D5100よりノイズが多い気もする。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:05:21.53 ID:J/3CpwHe0

iPadなら１０時間超、電源入れっぱなしでも
OKなんだよなバッテリ。。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:09:12.16 ID:aU3xv3UK0

>>94
>色ってのは画素ピッチで決まるんだよ

コンデジのような極端に画素面積が狭いセンサーならともかく、一眼レフの
低ISO撮影だと、画素サイズで色感度の差が出ているとは言えないね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:11:37.83 ID:V0oGo6rK0

>>95
いや、それハイエンド機だし・・・。

言ってる事は分かるけど、それでも十分問題無いと言える画質だと思うよ。
こんなに画素数要らないとは思うし、実際は下げた方が色々良いとは思うけど、
ローエンド機の場合は特にカタログスペックが重要だから仕方ないでしょ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:15:21.47 ID:80mc5V6M0

Flickrに新サンプル来たけど、結構いいじゃん。

D3200
http://farm6.staticflickr.com/5321/6946746648_6919afeece_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7085/6946752556_a78202cfe8_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7127/7092815121_0a9db9500f_o.jpg

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:23:23.44 ID:aLSWS2rj0

自画撮りスマホ見ながら立ち位置調整とか完璧だな
友人少ない俺にはピッタリだわw

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:23:59.89 ID:JvfpLa690

>>100
>>96にも書いたけど、なかなか良いね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:34:35.17 ID:BUJbB7OU0

>>100
1300万画素って縮小かけた画像かよw

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:36:14.99 ID:m9+XJnHD0

>>98
出てくるよ
もっと画素ピッチに余裕があった５Dですら
影響を受けるんだから
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/Research/Research-13/index.html

F5.6程度で回折の影響を受ける画素ピッチでいいわけがないだろ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:37:30.45 ID:51xafmbA0

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/7092818783/sizes/o/in/set-72157629851394125/

ISO400
ちょっと、厳しいんじゃないかな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:37:59.93 ID:m9+XJnHD0

>>99
ローエンド機がそうなると、上のカメラも影響を受けるんだよ・・・
どんどんコンデジみたいにムダに画素が上がってくるのは困る
その内、一眼レフでもリサイズしないとだめって、コンデジ状態に
なるだろう。

こんなカメラ買うなら、D7000が買える内に買っておいた方がましだよ
D7000も画素ピッチは狭いと思うけど、まだギリギリ許容できる範囲だろう。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:38:30.93 ID:aU3xv3UK0

>>103
6016ピクセル×4000ピクセルですよ。

もしかして、バイト数と勘違いしてる？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:47:39.64 ID:aU3xv3UK0

>>104
1Dと1Dsは、PhotoshopのRAW現像でカラーフィルターのパラメータが違いますよ。

受光量を増やそうとして、カラーフィルターの分光特性を視感度より広くしたら、
色分解は悪くなるでしょうね。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:51:50.59 ID:JvfpLa690

>>106
>こんなカメラ買うなら、D7000が買える内に買っておいた方がましだよ
それを言うならD3100だろw

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:54:28.86 ID:51xafmbA0

D800も、NEFを現像してみたら、高感度までｲｹﾙねぇ。って感じになった。
まだ時期尚早な気もするけど、ノイズの乗り方がちょっと酷い。
ISO800を超えると、NR掛けまくらなきゃならないんじゃないか？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:55:48.92 ID:V0oGo6rK0

>>106
あなたにD3200を買えって誰も言ってないし、
D7000が良ければ自分で言うように買えばいいんじゃない？
上位機の高画素化に進むのが困るなら、
自分でニコンの開発に伝える努力をしていった方がいいよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:58:48.88 ID:JvfpLa690

>>110
まあ、高感度は期待薄だわね。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 03:00:37.11 ID:m9+XJnHD0

>>109
確かにセンサーはD3100の方がいいが、性能がな・・・
D7000はバッファ量は少ないのが欠点だが、一応6連写できるからね

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 03:02:01.59 ID:m9+XJnHD0

>>111
だから、ネットで高画素の弊害を訴え続けるしかないな・・・
ニコンでもキャノンでも、ムダに画素が上がるのは望ましくない
新技術が開発されるまではね。
今の技術ではもう限界だ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 03:02:36.22 ID:JvfpLa690

>>113
D3200のクラスを考えろよ。
まあ、D3200がクラスのレベルを上げているのは事実だが・・・

あと、センサーはD3100よりD7000の方が良いぞ。
あんた、D7000を持っているんだろ？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 03:11:16.11 ID:m9+XJnHD0

>>115
D7000は持ってるよ
でも、D3100に買い換えたユーザーがいた
その人のレビューによると、D3100の方が低感度でも空にノイズが出ないんだって
俺もD3100の方が画質はD7000よりも総合的には上だと思ってるよ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 03:11:32.45 ID:KJA2rZF90

D90後継機ﾏﾀﾞｧｰ? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 03:17:19.66 ID:JvfpLa690

>>116
>その人のレビューによると、D3100の方が低感度でも空にノイズが出ないんだって
それはおそらく、撮影条件か設定の違いによるものだろうな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 03:38:00.21 ID:U70BhKEH0

>>118
そうじゃなくて、ISO100でも出る青空ノイズのことでしょ。
D7000だけでなくD300sとかでも出るが、D3100ではでない。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 04:56:47.06 ID:YgL3KxrrO

d3200は5100より上位機種？
価格は簡単に下がらない？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 05:02:36.51 ID:YgL3KxrrO

ルミックス gf5 今月発売も忘れないでね(+_+)

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 06:36:27.25 ID:ZGyFewZK0

年寄りは画素数とメーカーしかスペックを見ないからなー
トリミングのときは有効だけど
ほとんど紙にプリントしないから
容量がかさばってうぜー
まぁ現像時に画素数落とせばいいって話だが

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 07:23:09.68 ID:txrgwViL0

ほんと、誰か書いてたけどD3200の下位にD1000とか出たりしてね。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 07:34:36.85 ID:eFdlETyy0

8万はないな
5万切ってこないと…

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 07:53:41.41 ID:MUIUJC800

ソニーの良い方のセンサーからするとAPS-Cを入門機扱いにするんかな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:11:39.06 ID:X41xmkRZ0

>>114
買ってカスタマー登録のアンケートに、
高画素追求よりもっと透明感の出るようにしてくれと、書く方が効果的なんじゃないかな

登録してない人は、ぜひ登録して意見を書いて欲しい

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:41:23.14 ID:FbOir0vz0

値段がこなれた頃にボディカラーが
ディープグリーン、ブルーグリーン
マットグレーとか出してよ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:43:40.20 ID:dZZ5Mn/80

>>78
アホかD3100なんてデジイチで最低スペックやろ。
そんなもん買う位なら高級コンデジの方がいいな、オタク的には。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:26:49.03 ID:3v1Onoepi

スマホで遠隔操作機能、日本では売らないだろうからあまり関係無いけど
サムスンが内蔵で同日発表してたね。
世界戦略的には無視できない相手だし、なんか意図あっての同日かな？

なんにしても本当に活用するなら内蔵じゃないと面倒になると思う。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:34:23.09 ID:LmfVO5m10

>>77
出たとしてもバリアン付いただけのX4とX5みたいな関係になりそうなんですけど

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:47:18.79 ID:K48cbEeD0

値段高杉だろ。買うとすれば半年後～。。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:53:03.73 ID:n2gH86Qw0

http://www.adorama.com/SearchSite/Default.aspx?searchinfo=NIKON%20D3200

ボディーだけじゃなくレンズまでぼったくりw

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:08:02.14 ID:4Wnv5GUb0

>>128
最低スペックはX50だろ
D3100はエントリーモデルとしては充分よい

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:12:02.08 ID:K48cbEeD0

今の値段でジャンピングキャッチしたくないでしょｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:14:04.06 ID:1PKxqSNc0

>>134
デジ一持ってるのにエントリーモデルに買い換える変態はジャンピングキャッチなんてお手のもの。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:15:28.51 ID:Gryy2iK9i

>>132
これは、海外から買ったほうがいいな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:26:13.52 ID:O4UYN7xi0

高いものじゃないし、人柱になるのも悪くないなｗ
幸いフルサイズの24-70レンズもあるから
それ使えば2400万画素にも対応できるやろ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:28:02.19 ID:aMM4PEhO0

>>137
俺にはすごい高いものなので人柱やってくれ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:34:04.92 ID:X41xmkRZ0

>>136
レンズは国際保証だから良いけど、ボディは日本国内保証無しと割り切る必要があるね

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:34:32.47 ID:K48cbEeD0

俺ならD3200を4台よりD800を１台の方を取るよｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:35:44.16 ID:4Wnv5GUb0

そりゃそうだわなｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:44:51.02 ID:CFhhbvc90

これエントリー機？
実売価格が下がってくれば買いかもしれんが
出始めの8万は、キツいよな

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:48:17.32 ID:akyvVLnB0

ライブビューはMF困難なクソのまま？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:08:50.54 ID:BOAVBApF0

最近のニコン機のLVコントラストAFはピンがキッチリ合うから、これも良いと思うぞ。
風景用に一台あってもいいな。
手持ち撮って出しに使うMサイズJpegが見てみたいな。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:16:44.53 ID:vKeuX5Qi0

うろだけどＸ5も出始め8万～9万ぐらいじゃなかった？
Ｄ3200もすぐに下がるでしょ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:41:28.04 ID:RuLuiaoU0

18-55があれほど解像するとは思わなかった
海外のスコア見たら、18-105よりもよくて17-55並なんだな
キットレンズってバカにしてたけど、凄いな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:43:35.34 ID:LIlxuT/40

28/2.8、50/1.8、85/1/8の3本と40マクロで「単ヤオドラ1」だな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:54:51.11 ID:akyvVLnB0

18-55は銘品だよ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:41:55.61 ID:9hGve79i0

キットレンズほどベテラン技術者を投入するんじゃなかったっけ。
以前雑誌のインタビューで中の人が言ってた記憶がある。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:50:04.29 ID:SzoIj7uGi

>>146
D3100で18-55VR使ってるけど、間違い無くD3200で使った方が良さそう。
カメラ内部での補正が効いてるんだろうね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:50:29.69 ID:e8KUkF9g0

>>149
材料や設計を知り尽くしてるからこそ安価で高画質なものができるって考えなんかね？
金掛ければいいものができて当然。でもそこをいかに安くできるかが腕って感じなのかな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:54:02.90 ID:SzoIj7uGi

>>140
D800使ってるけど、価格が落ち着いて来たら家族用にD3200も買うつもり。
高画素化に否定的だったけど、D800買って考えが変わったよ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:32:39.03 ID:YgL3KxrrO

この機種って x5 やnex5より上なの？
値下がりしないじゃん

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:33:56.02 ID:vzd6ylt70

昨日？一昨日？発表された機種にもう値下がり期待すんの？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:45:09.36 ID:O4UYN7xi0

D4をメイン機、サブ機をD3200の体制にしようと思うｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:47:58.74 ID:evXTW7PR0

画角に無頓着な奴ばかりでワロタw
便利ズームしか使っていないのかよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:51:33.20 ID:uP8u/O7Mi

FXとDXって併用できるものなのか。混乱しそうだけど

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:56:13.14 ID:MlUE1EdG0

D200とD40の組み合わせが好みな俺は、
このカメラを買っても幸せになれないんだろうな(´・ω・｀)

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:57:27.82 ID:FlggR7+o0

>>157
それがきやのんと違うところ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 17:02:37.75 ID:O4UYN7xi0

ニコンはクロップでDXレンズも使えるから。
D4でもD800でもD700でも

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 17:10:06.69 ID:ZRnrcuB00

>>146
18-55が17-55並ってことは、間違ってもないよ。
期待しすぎ。笑

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 17:20:32.82 ID:FlggR7+o0

D4で使えないニッコールは、IXニッコール、１ニッコール、S用レンズのほとんど、ニコノス用レンズ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 17:39:45.29 ID:CNX9FooG0

>>152
D800買えなくて、D3200を在庫処分まで指くわえてまってることにしたと読めたｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 17:51:19.12 ID:W5SOwirm0

>>145
対抗機種は大体
D3100→X50
D5100→X5
D90→60D
D7000→7D
って感じじゃなかったか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 17:52:52.20 ID:sWjpGyK20

ボディが三万まで来たら買いだな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:02:33.90 ID:wZ850UQn0

いや、買えない理由とかいいから

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:07:41.85 ID:LmfVO5m10

K-01とどっちが画質いいかな
てかなんでニコンって型落ち上位機種のセンサー使わないんだ
D3100のときもソニー１２MPセンサー使わなかったし

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:32:55.93 ID:fEZ6NvuA0

上位機種→安定したころに採用
エントリー機種→スペック重視で採用
まあ間違ってはいない

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:40:30.56 ID:eFdlETyy0

ニコンは下位から新技術投入するところがある

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:58:45.67 ID:LgZYCbr00

>>169
ペンタもそうだよ。っていうか、上位とか下位とか関係なく、
新技術ができた時点で、その直後に発売される機種に投入される。

>>167
D3200の画質はまだ良くわからんので、
AFで使うならD3200、MFならK-01かな。
意外かも知れんが、K-01のMF評価はすこぶる良いぞ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:04:02.30 ID:YgL3KxrrO

Canonはコンデジでデジック5

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:10:38.22 ID:m9+XJnHD0

>>152
D800は腐ってもD7000と同等レベルの画素ピッチはあるんだよ
だからまだあの画質で済んでいるが、D3200は更にピッチが狭くなっている
マイクロフォーサーズ並に。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:11:05.66 ID:LIlxuT/40

>>167
センサーなんてオーダーに対して必要数を生産するだけ。
電池じゃないんだから、長期間同じ物が生産されてるわけじゃない。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:13:33.94 ID:LmfVO5m10

>>173
最近発売されたK-01って１６００万画素だったけど
D7000やK-5とは違うセンサーなの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:18:11.26 ID:FDTk7HMA0

K-5と同じだけど12bit

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:21:14.18 ID:FBRgfZBX0

ペンタとか興味ないんで・・・・

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:21:41.76 ID:PcC55Nad0

D800の画素ピッチはD7000より広いよ。
画素ピッチの広い準で並べると
D3100＞D800＞D7000
になる。D3100の後継で画素数控えめのままで性能向上を狙うと、
1画素あたりのクオリティがD800を上回るといった下克上が起こりかねない。
だから性能を画素数増やす方向で伸ばして来たんじゃないかな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:21:42.16 ID:LgZYCbr00

>>174
省電力バージョン

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:32:00.07 ID:NOCHCeI30

>>146
少なくとも解像ではキヤノンのフルサイズを超えてきたね。
5Ｄ3とＬレンズを使ってもＤ3200のレンズキットに負けている・・・

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:37:50.81 ID:QrjMPPQhi

なるほど、D3100の画質が思ったより良かったのはそういうことか。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:38:31.61 ID:WisizE+N0

赤外線リモコン復活だ。しかも後ろにも受光部ついてら

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:46:37.51 ID:NOCHCeI30

>>167
ニコンはペンタと違ってセンサー自社開発なんで。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:48:25.59 ID:LmfVO5m10

はいはいNG処理と

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:31:12.89 ID:DpnFpnpE0

D7000よりD3200の方が画質がいいということはないか？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:43:45.35 ID:gFgBxcs/i

jpgの圧縮率が高すぎるオリンパスなみの低圧縮にして頂戴ねっと

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:49:27.19 ID:Rd8INH6R0

>>179
18-55が頑張っているのは確かだけど、それは無い。
単にD3200の画像処理エンジンEXPEED3がシャープ目に仕上げているからそう見えるだけ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:57:42.50 ID:j0j1F7C40

圧縮率が高すぎるも糞も、解像度が高くなったが故に隣り合うドットの色が
似てくる、即ち8x8ドット内の空間高周波成分が低下するのだから圧縮率が
上がる=効率が良くなるのは必然。

低周波成分とゼロ長の組み合わせに対してより短い符号が割り当てられているの
だから、高解像度ほど圧縮率が上がるのはJPEGの特性からして妥当。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:01:31.29 ID:nZ9GnetKi

>>172
まあ、実際に使ってみて良さそうなら買うよ。一般論はアテにならないってD800使ってから感じたし。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:02:45.03 ID:K/6+3xHu0

>>184
あるよ。花マクロで撮るとか、望遠鏡で月を撮るとか。
画素ピッチがものを言う写真は圧倒的にD3200の勝ち。
貴方と同じで、夜は多分弱そう。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:04:20.33 ID:xSXEx1Su0

公式サンプル、風景が一つあるけど、あとはアップばっかりだな
アップが多いサンプルは、信用できない

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:13:13.28 ID:eFdlETyy0

2万そこそこの40マクロで、あそこ迄写るものなのか。
技術力に脱毛症

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:16:11.92 ID:nZ9GnetKi

>>191
D800での評判の良さからいっても、50/1.8Gでもいい線いくと思う。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:21:37.37 ID:Rd8INH6R0

>>189
夜が弱いのはこのサンプル見るとよく分かる。
ISO200までで割り切って使うんならアリだけど、ISO400以上は避けたい感じ。
エントリー機なのかも知れないけど、これだと初心者には辛いかも。

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/7092821121/sizes/o/in/set-72157629851394125/

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:22:35.06 ID:eFdlETyy0

>>192
だね。
やはり単焦点は、確実に一枚違うね。
Flickrに画像上がっているね。ネコがカワイイ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:26:22.17 ID:eFdlETyy0

>>196
感度1600で、ここまで写ること自体、すごく無い？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:27:40.65 ID:rREphAe+0

うん、すごいよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:34:51.98 ID:9go4R7Kx0

EXIFみるとエントリーのこの設定で撮れてるんだからいいと思うけどね

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:35:50.60 ID:Rd8INH6R0

>>195
他の機種のサンプル見れば分かるけど、ISO1600でも暗部のノイズはそこまで出てないよ。
D3100の画像なら沢山あるんだから、比べればよく分かるんじゃない？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:59:21.22 ID:uwqzEqRz0

綺麗だね～。
A4ワイド位なら使えそうじゃん。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:00:26.40 ID:xSXEx1Su0

>>193
スケボー少年ISO400凄いと思う人いる？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:01:47.47 ID:aU3xv3UK0

>>198
ろうそくの色温度は2Kもないぐらいだから赤光がメイン。カラーバランスをとるために
緑を倍以上、青は４倍くらいまで増感する必要がある。

高感度ノイズを比べるなら、太陽光か普通の照明下で撮影した画像の方がいい。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:08:25.95 ID:CNX9FooG0

暗部ノイズが目立つ環境で高感度がどのくらい使えるかに高感度性能の意味があるんで
光線がたっぷりまわっている環境のサンプルなどいらんよ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:19:03.51 ID:KJA2rZF90

>>132
なんだ、日本市場では海外の5割増しかw
平行業者が増えるだろうから待つわwww

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:19:56.56 ID:aU3xv3UK0

>>202
写真の光源が同じろうそくなら、妥当な比較になるよ。

5DのISO1600。

http://www.dgmr.net/forum/photo/2010_mid_autumn/img_7871.jpg

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:22:21.95 ID:eFdlETyy0

程度問題たから、人それぞれですね。
1600でこれなら、NOプロブレムだな。

5月下旬なんて曖昧な表現やめて

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:23:27.83 ID:uwqzEqRz0

>>200
色ノイズがのってるよね。
けど、Jpeg取り込んでphotoshopで簡単処理したら消せた。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:26:26.58 ID:uwqzEqRz0

これ、初値いくら位から？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:47:12.60 ID:KJA2rZF90

>>207
海外だと699ドル
日本は９万円前後www

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:55:17.81 ID:uwqzEqRz0

>>208
それはキット？ボディーのみ？
ボディーのみでいいんだけど。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:58:52.20 ID:eFdlETyy0

18-55がついて、699$なんだよな。
価格差が異常だわ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:08:59.85 ID:T8rr6quZ0

>>205
なら、売ってさえいればD3100でも問題無いって事？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:23:03.36 ID:Jy1/8be90

>>210
日本では台数がさばけないから高いそうですw
海外と同じ価格で売れば台数もさばけるはずで、欺瞞ですねw

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:30:58.34 ID:8ZPpxkMm0

これって結局シャッタースピード遅いから動いてるの撮るとボケボケですよね？
D7000には遠く及ばないなら安いD3100でもかわらないんじゃ、、、

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:37:34.78 ID:8uSgW0T50

>>213
どういう意味?
良く分からん。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:38:39.36 ID:Bk9CATaqi

>>213
なんかいろいろまつがってる

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:42:07.91 ID:8ZPpxkMm0

>>214
動くものに対するAFが弱いと思うんですが
例えばバイクで走ってる被写体を撮った場合、D7000とD3200だとどっちがきれいにとれますか？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:48:48.71 ID:VAA0d2SJ0

>>216
それシャッタースピードと関係無いじゃん

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:51:00.01 ID:8uSgW0T50

>>216
D7000は使った事ないけど、AFセンサや連写はD3200より上だろうから、D7000の方が
綺麗に撮れる確率は高いと思う。
ただ、サーキットでバイク撮るとなると、レンズの焦点距離も必要だしなぁ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:18:32.58 ID:VI6aa8z7i

暗い環境でもピントピッタリなのは、Ｄ４か、Ｄ８００。突き詰めたらこれ以外にない。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:27:57.41 ID:szjBpGwl0

最初から安いけど、時間が経っても値段が下がらないのが米国。
アマゾンで日米比較すると、D3200レンズキットの価格は、

日本：81,000円（税抜き）
米国：57,000円（外税）

一方、旧型D3100レンズキットの価格は、

日本：30,000円（税抜き）
米国：45,000円（外税）

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:44:16.30 ID:8ZPpxkMm0

皆さんはスピードのある被写体をどうやって撮ってますか？D7000だと簡単に撮れるらしいのですがD5100やD3000シリーズでは厳しいと電機屋の中国人に言われました

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:55:03.19 ID:T2vQ6nmR0

>>221
動き物の場合、連射能力が最重要になってくるからなぁ。
かつてD40しか持ってなかったとき、流し撮り撮影練習を高速道路の近くでよくしたよ。
動きに合わせる練習と、激しく振ってもブレないため為の筋肉を鍛えてた。
腰をツイストしまくってたから脇腹が痩せるという副作用もあったけど、今は見る影もない。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:57:05.36 ID:q25H5cyy0

このセンサー載せたD7100が待ち遠しいな
今年の秋頃になるのだろうか
早くして欲しい

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:02:24.96 ID:Jy1/8be90

>>220
日本の小売りってアホばっかだな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:09:56.32 ID:8uSgW0T50

>>220
機種が違ってたら比較にならないのでは？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:23:18.12 ID:pnzhFXqv0

というか、日本の消費者の嗜好で、自然にこの価格構成になってるんだよ
新製品が好きで古い型は嫌うから
新製品だと高くても買う。古い型は人気が落ちるので値段が下がる
小売がのせいではなく消費者の動きでこうなる
アメリカでは中古車でも高い
日本人は新車が大好きだから、中古車は安い

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 03:03:41.23 ID:AP1eY2xV0

ちょっとバイトしてくるわ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 04:08:58.89 ID:/ojtSg0H0

値引率を多く見せるために高値設定してるだけ
落ち着いたら日本が一番安いくらいになるよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 06:24:58.89 ID:WuHfKDU2O

EOS kiss 楽しみだな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 07:32:27.54 ID:vATGrEl80

予約した？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 08:57:44.59 ID:tP52dRc/0

EOS kiss X6 ってどんなスペックなんだろ？

今さら画素数減らすわけにもいかんだろうし・・・

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:04:05.36 ID:Jy1/8be90

ミラーレスか2400万画素にならないとニコンに蹂躙されるね

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:29:45.88 ID:IBn7HDMW0

>>161
＞>>146
＞18-55が17-55並ってことは、間違ってもないよ。
＞期待しすぎ。笑

それが間違ってあるんだよね。
18-55の解像感は17-55並

違いは明るさと作りが安っぽいということだけ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:59:41.55 ID:d+YU3fuO0

え、ニコン信者はこんな眠たい画像が高画質なの？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:01:18.03 ID:VE3IKZJT0

b/gのWiFiモジュールなんて部品代で言ったら数百円だろうな

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:10:15.24 ID:vATGrEl80

キットレンズと思えば、非常に高性能。
1万強と思えば、非常に高性能。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:22:38.88 ID:lBpmdes60

>>234
> え、ニコン信者はこんな眠たい画像が高画質なの？
CANONETは終に言うことが無くなったか？
金貰ってやってんだから、もう少しマシなウソを考えろよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:24:08.98 ID:szjBpGwl0

>>234
等倍比較でしょ？

サンプルをA3ノビ相当でプリントしてみたが、同サイズプリントのD3100やKissX5と
比べて精細感は明らかに高く、コントラストにはあまり差がない。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:29:34.77 ID:ppcWbpZy0

>>228
ではアメリカでもそうすればいいのに、何でしないのかね？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:31:02.36 ID:sFKi/opv0

ニコンDX機中最高画素数。
昔ならニコンでまた下克上だぜと歓迎されたんだろうけどな。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:51:46.36 ID:szjBpGwl0

>>239
簡単に言えば円高のため。

北米のエントリー向け一眼市場は、1ドル110円ぐらいだったD40～D60の発売時に
価格帯が決まったから、円高になったからといって簡単に価格を上げられない。

そこで初値から安価に販売するけど、その後の値下げは抑えてトータルでトントン
というのがビジネスモデルになった。

242 ：名無CCDさん＠画素めいっぱい：2012/04/21(土) 10:55:01.21 ID:A2lZrtRq0

>>220
大嘘吐きだな
日本のアマゾンでD3100が30,000円だと？
底値で買いたいんでずっとウオッチしてるが、現状の37,178円が最安

妄想書き込んでんじゃねえぞ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:04:05.86 ID:szjBpGwl0

>>242
税抜き35,000の間違いだった。すまん。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:07:53.10 ID:LjQjug4r0

http://kakaku.com/item/K0000139404/pricehistory/
最低価格が税抜\32,000レベルにまで下がってるな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:10:51.03 ID:VTruhDY+i

>>222
流し撮りダイエットw

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:16:55.56 ID:szjBpGwl0

D3100の場合は、発売から5ヶ月後に今の北米価格を割り込んでいたから、
安く買いたいなら待つのが吉。D3100が販売ランキングのトップ3常連になっ
たのもその頃。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:17:59.71 ID:A3Ib1QF50

D800は欲しいが、D3200は欲しくならない不思議

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:19:44.75 ID:d+YU3fuO0

あんな寝ぼけ画質じゃね（苦笑）

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:26:27.74 ID:6lzcguyK0

BMWハイブリッド５は欲しいが、フィットハイブリッドは欲しくならない不思議。

あんな峠も攻められない車じゃね（苦笑）

どっちも買わねえじゃん。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:26:49.25 ID:LjQjug4r0

ＮＸでちょっとコントラストを細工してやれば寝ぼけどころかパキパキの画像になるよ
もとの情報量が多いから加工がしやすい

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:35:47.80 ID:0hvzRuH+0

>>242
>底値で買いたいんでずっとウオッチしてるが

乙。D3100だったらキャッシュバックキャンペーン終了間際にWZK買って、
レンズ2本ヤフオクで流したら、正味ボディ25kで手に入ったのに。
D3200も同じ手でゲット予定w

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:43:52.60 ID:A3Ib1QF50

う～～ん、ニコンユーザー（D300とD80）だから興味はあるんだけどねえ
スマートフォンやSNS連携という発想は良い

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:55:16.59 ID:jIHFD9fUO

Kｰrやフジのコンデジみたいにガラケーに送れる赤外線通信も欲しかった

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:58:45.95 ID:uGE7MH1y0

>>233
＞18-55の解像感は17-55並
同等なのは、55mm f/5.6の解像スコアだけじゃね？
17-55の55はゆるく設計されてて、18-55は解像するように設計されてるんだと思うんだが。。
そこで同等の解像感ですって言われてもね。

18-55は悪いレンズじゃないけど、17-55の解像度と一緒って優越感に浸るレンズでもないよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:10:46.16 ID:gc5gEk8Z0

加工したらノイズが消えたとかシャープになったとか
アホか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:18:34.46 ID:VTruhDY+i

え？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:48:31.50 ID:kKSFdW5S0

NikonのHP見た？
今まで有効画素数16.2メガピクセル（D5100の例）という表記だったのに、今回のD3200は有効画素数約2400万画素っていう表記に変わってる。
いかに高画素数イコール高画質と信じている素人を取り込もうとしているかわかる。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:03:10.83 ID:WI32bZ7x0

そだよ、バカほど財布のひもは緩いからね

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:14:43.92 ID:iyk1w1w00

>>257
わからない

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:50:40.20 ID:0hvzRuH+0

>>257
何年も低画素で叩かれたからな
エントリー機のD3200に24MP搭載がその回答だからいいんじゃね？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:58:44.34 ID:zI2jk0mM0

DX高感度番長は出ないのか？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:19:39.37 ID:dVg0NyXt0

>>257
有効画素数約「2400万画素」を「24メガピクセル」と表記したら満足なのか？
で、２行目が３行目とどう結びつくのか分からない

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:20:26.25 ID:UgILluMe0

>>257
>万画素
>メガピクセル
同じだと思うんですけど(´･ω･`)

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:36:22.26 ID:cJvdEVN3i

要はPC的な表記(で伝わるか？)をせずに誰にでも分かる書き方する事によって
おばちゃんおじちゃんにアピールってことでしょ？

主張はよく分かるが神経質過ぎ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:38:56.89 ID:VTruhDY+i

>>257
HPの「主な仕様」見てみ。併記してあるから。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:39:20.52 ID:/Tf4advE0

1万ドルって英語で
A mega dollerって言うの？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:40:24.36 ID:rZcPdg0i0

>>266
メガなら１００万でね？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:45:55.82 ID:UgILluMe0

>>266
テンサウザンズ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:47:23.64 ID:/Tf4advE0

>>268
自慢乙

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:50:26.01 ID:uGE7MH1y0

24000000画素って書けば更に多く感じるね。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:03:51.89 ID:osuVxQNu0

要は１万円より100000円のほうが多く見えるってことでしょ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:07:59.03 ID:TYApWZt70

見えるでなく事実として多い

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:10:12.23 ID:hzVinqlM0

２４００００００ ,０００

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:10:56.89 ID:tQ98y6Cqi

Kissが2500万画素くらいで出して来るだろうか？
ソニーが2400万画素クラスのカメラ出してるし、ニコンもそうすることくらい、
予測していただろう。

いや3000万画素超えくるかな？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:14:56.45 ID:sOK1jVNm0

いや18Mでくると思う。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:26:52.36 ID:VAA0d2SJ0

ソニーだってエントリー機は１６MPだしα５７

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:32:14.74 ID:y+0JNUhr0

二千四百万画素という表記でもいいね
外国人は読みずらいけど

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:41:50.33 ID:TYApWZt70

そこまでするなら
弐千四百萬画素

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:45:42.48 ID:/Tf4advE0

フロッピーディスク何枚分とか言って売った方がいいかも

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:55:37.14 ID:pJcMQpyx0

画素に恨みは数々ござる、
3千6百万、3600万、36メガ、
この数字が仇でござる、
似たようなものを目にするだけで、
悩乱し騒ぎ立てるのでござる

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:47:25.21 ID:UFhWUp+y0

>>255

いや、17-55はF2.8と防滴に価値があるわけで。
18-55mmと値段ほどの差は解像度にはないよ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:26:13.68 ID:A3Ib1QF50

>>281
値段ほどの差ってのがどの程度を想定しているのか不明だが、特に周辺域の解像力において
相当の差があるぞ、MTF見る限りな
16-85とも差が大きい

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:49:01.27 ID:qYeyWMyt0

>>272
やめてくれ
壷にはまった腹痛すぎwww

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:54:50.40 ID:JGralLLP0

>>268　266は論外だけど、268の間違いにも気がつかないで、感心するとか、
ホントに２ちゃんクオリティーって、「目に一丁字ない」人たちなんだね

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:54:53.72 ID:GIr1aV5d0

このスレおもしろいな

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:06:23.72 ID:F3bkmhuK0

>>284
クオリティ「ー」と同じで語尾には寛容なんでないの
またはファーストチルドレン的なナニカかもしれない

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:10:00.90 ID:GIr1aV5d0

>>284
ten thousand dollarsじゃないの？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:16:28.56 ID:rZcPdg0i0

ten thousands dolarsだろ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:17:09.19 ID:rZcPdg0i0

288はdollarsだた。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:31:59.83 ID:pJcMQpyx0

辞書をひくと、
「hundred, thousand, million は数詞または数量形容詞を伴うときは
-s をつけない: two hundred 200 / several thousand 数千」

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:56:05.02 ID:mpKEZnJvO

御手洗富士夫パソコン日記

ニコンは故障だらけ

カタカタ…

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:58:13.35 ID:GIr1aV5d0

>>291
おまえがいうな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:11:49.08 ID:ugK+2Zy40

何を熱心に議論していると思ったら、数値表現とか・・お前らアホか。

それよりもセンサーはソニー製なんだな？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:13:32.27 ID:LjQjug4r0

いいえ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:14:39.06 ID:F3bkmhuK0

確かに発表されたばかりの機種スレにしてはおかしな議論だｗ

センサーは別にソニー製とは限らんだろう

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:26:16.60 ID:ytWYqvO90

センサーはソニー聖ではないみたいだけど

ニコンD3200のセンサーはニコンが開発したものでソニーNEX-7のセンサーとは異なる
http://digicame-info.com/2012/04/d3200nex-7.html

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:30:19.22 ID:2MV8ZlH80

>>295
今月号の「月刊カメラの友」に
「D3200のセンサーは例によってパルナス製と思われる」
って書いてあったよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:33:00.59 ID:F3bkmhuK0

「月刊カメラの友」？
知らん雑誌だな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:34:29.86 ID:2qmtTB7F0

パルナスって？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:39:19.33 ID:NO/rmWGq0

ぐっとかみしめてごらん　ママのあたたかいこころが

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:39:51.16 ID:2qmtTB7F0

なんだ作り話か

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:46:44.72 ID:xaJRDFHw0

まんがそまんがそまんがそ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:58:25.22 ID:YnhD8LTr0

>>300
モスクワの味ktkr

正直、あのCM結構怖くてトラウマになってるｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:00:22.04 ID:BOufewN90

愚民ども喜べ、D3200は昼単番長になるぞ。
明るい所で解像する単焦点を使って撮ると絶品だよ、多分。
だが、5月末は微妙だ、撮りたい物がない。安くなってから買ってもいいぞ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:25:08.20 ID:te07sNig0

甘いお菓子のお国の便り
御伽の国の露西亜の
夢のお橇が運んでくれた

パルナスはともかく、３２００はかなり欲しい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:42:42.84 ID:WuHfKDU2O

素人ですが

これでエントリー機なのかい？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:49:07.10 ID:Yc/6RoWt0

12ビットRAWだから粘りは上位機種に劣るだろうけど面白そう。
使い方次第ではいい写真が出来るだろうね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:17:34.87 ID:3zbQRy/X0

>>304
年末まで撮るものがないので、余裕で待てます。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:25:33.90 ID:vATGrEl80

春の運動会シーズンを、みすみす逃すのも、もったいないよね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:43:54.83 ID:JrZGSS5b0

関係者を除けば、運動会会場にカメラを持って入れるのは親だけ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:08:57.14 ID:Rj154bcL0

ISO 1600、f/5、1/30s
http://www.dcfever.com/articles/news/2012/04/120419_nikond3200_28.jpg

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:29:30.81 ID:1phmgMSQ0

今日土岐のニコンに行ったらあったから触ってみたが
カメラだけで見る分には、3100とかわらんかった。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:32:10.35 ID:gd+y+L6ii

あ、ショールームにも実機
もう置いてあるの？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:38:12.43 ID:k3NzjKgL0

D3200 SAMPLE
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6541

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:40:39.00 ID:1phmgMSQ0

>>313
今日D800を見に行ったらあったよ
でも、店で見ても驚きは何もない。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:14:47.14 ID:k3NzjKgL0

画素数が大きいせいか、ISO6400でも2L位なら問題ない画質ですね。驚きました。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:44:40.74 ID:7X5DjNsQ0

えっ？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:53:23.61 ID:3yUsdR1E0

画素数押さえてたら、そもそもそこまでノイズが乗ってないと思いますよ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:56:25.62 ID:1KfhAYzL0

>>318
ちみぃ画素数はノイズを潰すためにあるんだよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:04:15.51 ID:3yUsdR1E0

フルサイズのD800なら問題無いんだろうけど、
ノイズを潰すために画素数増やして加速度的にノイズ増えたら意味ないよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:53:50.46 ID:7hfwLMlB0

もう右肩の赤ラインはなくてもいいじゃん。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 04:00:45.85 ID:k3NzjKgL0

でも、低感度の画質はAPS-Cの中じゃ最高じゃね？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 04:03:10.43 ID:k3NzjKgL0

Nikon歴代APS-Cの中で間違いなくD3200は最高画質だろう。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 06:20:35.90 ID:5ou3YUr0i

>>323
D40ととっちが上よ？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 07:44:25.33 ID:3yUsdR1E0

>>322
ISO100限定でレンズの問題を抜けばSIGMA SD1でしょ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 07:54:28.72 ID:ZQzGTA+DO

>>324
俺も知りたい

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:00:46.27 ID:TJJY02fX0

>>324
多分低感度等倍ならD40の方が上
しかしそれ以外では D40は敵わないだろう
実質的には低感度A4以下なら差は無いだろう

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:03:17.57 ID:chpps/k60

D3200のサンプル画像を、縦横50％づつ、面積で言えば25％に縮小してみると良いね。
A4ワイドプリントではD40は少し荒い感じ、D3200だとスムーズになるでしょう。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:04:52.27 ID:L0TJy7fv0

>>300
関西人だけにわかるネタww

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:17:22.13 ID:o5cToHpq0

>>311
この縮小率でこの画質とか、マジゴミだなｗ
相変わらず肌色は蝋人形だし

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:18:38.94 ID:gd+y+L6ii

>>315
レス㌧。ちょっと出掛けついでに
行ってみるわ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:34:17.47 ID:Km80niD10

>>330
朝からお疲れ様です

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:42:34.97 ID:HIzfO6960

>>330
ISO1600

>>330は逆にこの機種のポテンシャルがすごいことを証明したようだ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:26:22.27 ID:JmuiC8t6i

>>311
かなりかわええ( ´ ▽ ` )

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:59:10.36 ID:1Vr2Q2rR0

>>329
これだな。

http://www.youtube.com/watch?v=YKw4T_10sfQ&feature=related

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:11:43.14 ID:hTGHyhkV0

>>334
わきフェチ乙

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:18:22.44 ID:k3NzjKgL0

このスレは「高画素弊害厨」と「D40最高画質厨」ホイホイになりそうだなｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:22:38.68 ID:nEf8U2LY0

エントリー機でＡ４以上にプリントしてる基地外は少数派だからな
フォトコンもＡ４か四つ切までだし

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:42:30.58 ID:o5cToHpq0

>>333
馬鹿だなｗ
窓際でISO1600でSS1/30って事は普通の室内の明るさなんだよ。
それでこれだけ縮小してもノイズが確認できて諧調もない肌色とか
まさにコンデジだよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:49:01.15 ID:1VnBaklA0

>>339
iso100で１／２秒。普通に暗い。

キヤノネット、平気で嘘をつき。
開き直る。
さらに逆ギレ。
マニュアルに書いてある通り。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:54:57.12 ID:TJJY02fX0

いや、キャノネットは写真やカメラの知識が無いままこの職業しているから、
書くことが基本デタラメなんだよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:03:17.96 ID:zmKOsskE0

D700のクロップと同じサイズに縮小したらこっちの方がDX高感度番長ですか？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:07:16.71 ID:k3NzjKgL0

D3200の方がノイズの粒は小さいかも知れないが、そこまではねーべ。いくらフルサイズの一世代前機種と比べても。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:08:42.19 ID:o5cToHpq0

>>340
キミ面白いな。あんまり室内で撮ったことないだろｗ
事実を事実として指摘しただけで、逆切れとか本当に根性がないな
考えられるベストな条件で撮影したと思われる公式の
子供のポートレートを見た時点でコンデジ糞画質って気が付けよ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:12:28.31 ID:o5cToHpq0

>>342
縮小すればノイズの粒子は小さくなるから目立たなくなる事はあっても
高画素化で失った諧調表現はそのままだから、コンデジのような
のっぺりとした肌色表現になるよ。

例えばDxO数値で明らかに優れてるD800とD3sで同じポトレを撮れば
（無ければ公式のサンプルでの見ればいい、まあニコンのポトレのサンプルは
色がおかしいからアレだけど）明らかにD3sの方が諧調が深い肌色表現に
なってるから

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:22:30.72 ID:1VnBaklA0

>>344
これが、マニュアル通りの逆ギレの見本です。

『逆ギレは、必ず上から目線で行ってください』
という、マニュアルに指示に忠実ですね。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:24:07.19 ID:7X5DjNsQ0

日曜日もキャノネッツさんご苦労様ですw

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:26:30.47 ID:+9CgCpRf0

キャノネットさんは、まず自分とこのプロ機の心配をしたほうがいいですよ・・・

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:58:27.12 ID:80yNcfB4i

キタムラ、半切が2000円くらいでしょ。
気軽に大伸ばし出来るな。
家の玄関、ダイニング、リビングに飾れば良い。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:08:03.63 ID:o5cToHpq0

>>346
逆切れって便利な言葉だよなｗ

ちゃんとこの写真見てるのか？解放F3.5のレンズをF5で撮ってるんだよ
その上で君の「iso100で１／２秒。普通に暗い。」って主張だ。

本当に基本がわかってないよね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:12:26.37 ID:gHsuW6oH0

暗い明るいに明確な線引き無いと互いの主観にしかならん

両方バカ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:29:34.45 ID:8eayCZpS0

明るくはねぇだろう。
ISO1600（F5）1/30が窓際の普通の室内の明るさってどんな冗談だよ。
窓が北向きで目の前がビル壁とかか？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:30:35.35 ID:TJJY02fX0

>>344

> 子供のポートレートを見た時点でコンデジ糞画質って気が付けよ。
>

キミ、目が見えないだろ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:44:21.64 ID:Wrd3wgYR0

>>352
アパートの室内だけど、どのくらいの明るさだったか今D3100で撮ってみた。
南向き窓全開でISO1600（F5）に設定して後はオート。室内灯は蛍光灯40W+30W。広さ6畳。
この設定で1/25～1/50くらい。
太陽が真上近くにあるから、窓際でもあまり室内は明るくならないみたい。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:35:47.76 ID:hTGHyhkV0

アパート()

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:37:17.11 ID:FLlCfw6V0

>>355
アパートでD3100
健全でいいじゃないか

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:44:35.67 ID:S38ECFUP0

D3200の画素１個あたりの面積計算してみたら、ニコワンの一回り上くらいになるね。
ということは、単純に言って、画素等倍の画質はニコワンの少し上で、
２４００万画素で正規化すれば１段半上になる。

ニコワンのISO上限許容範囲は俺的に1600だから、
D3200ならISO4000-5000くらいかね。
実際には3200で上限設定にすると思うけど。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:54:48.49 ID:o5cToHpq0

>>353
そんな目しか持ってないから、APS-Cまでもがコンデジ画質化していくんだよｗ
同等のセンサーのα77やNEX-7のポトレサンプルを見てみな
絶望するからｗ

>>354
検証ありがとう。
いかに>>352が普段写真を撮ってないって良くわかるだろｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:59:10.35 ID:hTGHyhkV0

>>356
たしかに。すまんかった

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:30:54.56 ID:4IUlLLqE0

iso1600でポートレートって・・・
本気で撮ってる写真じゃねーだろ・・・記録だろ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:51:28.43 ID:gHsuW6oH0

光稼げないハウススタジオとかでは結構使う

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:53:51.71 ID:TJJY02fX0

>>358
NEXだって。ホントに盲人だな。
ウソ書き業も「ファッションなんとか」とか「食べ楽」とか
そういう所でなら勤まるかも知れないけど、
カメラスレじゃ無理すぎるから他の人に代わって貰った方が良いよ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:07:23.62 ID:EzWDBk/T0

>>ID:o5cToHpq0
で、お前さんは幾ら貰ってるんだ？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:10:27.08 ID:ExMBUNg90

>>362
ソニーファンなんでしょ？
αもNEXもスレが荒れてるから出ばってきてるんでしょう。
生暖かく放置すればよいのでは？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:19:34.99 ID:h9n2xhOT0

いつまで愚かな罵り合いをやってるんだろうね
潜在的に怒りを溜めて鼻ツマミ切れ爺醸成なう

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:22:00.17 ID:BijC9fvL0

魂をぶつけ合い
真実を語るのだ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:25:59.05 ID:8eayCZpS0

>>358
いや、オレの部屋だと、晴天時の窓際であれば、
ISO400／F5.6／1/60ぐらいなんだが。
部屋の明るさが3段分以上違うようだね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:35:16.59 ID:8eayCZpS0

あ、ちなみに露出の基準は、人肌とかでね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:36:17.62 ID:kyHWumSZ0

>>354
ここで見ると、
「太陽が真上近くにあるから」
はありえないね。
日本ならば
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi

370 ：369：2012/04/22(日) 17:40:10.22 ID:kyHWumSZ0

ごめん。
ここで再計算させないとダメみたいだ
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?path=05000000.%95%A8%97%9D%8C%F6%8E%AE%8FW%2F02000100.%93V%95%B6%2F11000100.%91%BE%97z%8D%82%93x%81i%88%EA%93%FA%82%CC%95%CF%89%BB%81j%2Fdefault.xml

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:49:17.13 ID:Wrd3wgYR0

>>367
明るくていいね～。
室内灯とか窓の上にベランダあったりで結構変わってくると思う。
うちアパートだから上の会のベランダのせり出しが結構あって朝夕の方が部屋の中は明るい感じ。

>>370
計算してみた。
書き込み時間くらいで53ちょっと。
今日の最高が69だから真上近くで良くないか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:53:56.11 ID:W0IcTO3U0

その露出だと、Ev値で5～6ぐらいだね。光源の波長にもよるけど、ルクス値で80～160。

室内だとオフィスのJIS基準が300ルクス以上。一般的なオフィスは500～700ルクス。
家庭の30W2本で300～400ルクス。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:57:29.58 ID:kyHWumSZ0

>>371
>今D3100で撮ってみた(14:44:21.64)
14:30としても枕崎あたりで54度。
南九州の人か。
53度を真上というのは苦しかろう。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:52:48.25 ID:Wrd3wgYR0

>>372
80ルクスてめっちゃ暗いな。
会社の事務所だと眩しく感じるのはそのせいか。

>>373
そうか。53度は真上近くじゃないか。
すまん。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 19:08:06.58 ID:W0IcTO3U0

>>374
屋外晴天だと10万ルクス、曇天でも5千ルクスだから、500ルクスで眩しく感じるのは
目に問題があるかも。

学校では視力に影響があるとして、最低照度を300ルクスとしている。推奨は500以上。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:13:27.91 ID:8eayCZpS0

屋外晴天だとISO100／F8／1/250
屋外曇天だとISO100／F5.6／1/250　だよね。

昔、ポジフィルムのパッケージで見た。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:05:44.72 ID:/vaZk/+c0

モバイルアダプタは盗撮に使えそうだな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:19:05.33 ID:W0IcTO3U0

>>377
一眼レフのライブビューを使ったことないの？

「D3100 ライブビューからのシャッター音」

http://www.youtube.com/watch?v=kjZsUwXV-m8

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:21:22.98 ID:f4Kxdf9L0

>>377
社員が変態ならユーザーも変態だな(´・ω・｀)

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:54:38.35 ID:xqaI46T6O

シャッター音の騒々しさを知らないということはユーザーじゃない。
>>379 も同じで、まあ自演レスだろうな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:57:03.43 ID:f4Kxdf9L0

D3200ってまだ発売してないだろ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:14:43.71 ID:/vaZk/+c0

例えば車の中から真後ろを映す

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:56:11.53 ID:u3Rp1Kge0

>>378
D3200は静音モードもあるんだっけか
それだとどんくらい違うもんかね

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:58:32.20 ID:9tRw7FHO0

ライブビューで静音モードは使えない

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:41:02.09 ID:XPhXXAXz0

>>383
静音撮影モードはD3100やD5100もあるよ。

レリーズボタンから指を離すまで撮影後の動作音が鳴らないだけ。
だからライブビューだと無効。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:34:40.13 ID:/cLt8PAfi

>>355
建物が鉄筋コンクリート造りだってだけで
日本でよく見る集合住宅をマンションと言うのには
ちょっと抵抗あるわ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:51:49.13 ID:usyfwpzv0

蝦夷ではアパートのことを皆マンション言う

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:15:13.82 ID:nj5OjfzO0

>>386
そんなこと言っても不動産屋では相手にしてもらえないぞ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:00:22.03 ID:SEdSs5H00

関西人はアパートでも鉄筋だとマンションって言うよ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:04:27.31 ID:UEAQgzxL0

D5100かこのD3200の値段が、思い切りこなれてきたら１台欲しいな。
でも斜め前から見たシルエットが、なんか昔のミノルタのα３０３Sｉみたいに
見えるな。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:23:01.32 ID:foXHx65D0

3階以上の居住建築物は、マンションです。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:31:20.97 ID:SEdSs5H00

東京だと港区にある様な家賃100万以上の高額物件でも、
「外人アパート」なんだけど

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:33:26.70 ID:Wm3sw7HQ0

外国人 = 中韓人
外人　　= 上記以外の非日本人

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:50:32.54 ID:KYScK4MU0

標準レンズ付きで$699なんだから、すでにこなれているでしょ。
安過ぎる

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:51:47.11 ID:mgzfSlRR0

>>392
それは外人向けだから外国の呼び方に合わせてある
国によって住宅の呼び方が違うのは当たり前
日本は日本
外国の呼び方は関係ない

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:31:01.37 ID:cXCxS4Oz0

>>394
エントリー機を買おうとする人間が海外から買わないだろ。
国内の有名量販店の値段を基準にしないと意味ない。
レンズキットの予約は大体94,800円。アマゾンでも85,320円。
なんかの冗談？って値段だよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:39:49.89 ID:unrNupCc0

エントリー機はnikon1になったんだろ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:45:28.47 ID:KQ4HDBnk0

デジカメはディスコンが決まってから買えばいい

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:22:45.40 ID:9b4ET0Fg0

んー　やっぱりソニーの24MPと似てるかな？
もうちょい綺麗っぽいか
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d3200-review/gallery

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:11:42.04 ID:LGmjTqKb0

>>399
いいと思うけど、過度の期待は禁物だと思うな

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:22:56.50 ID:XxoBRT1iO

エントリー機は5100になりました？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:43:09.11 ID:yqj86Wyb0

>>400
スペックが増感無しでISO6400に上がっているので
少しは期待できそう

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:47:31.10 ID:5w1nn1q6O

レンズの中心部分使ってる分、D3200の画質はD800を越えたな。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:49:35.90 ID:ZOaiEkNn0

この機種の撮って出しjpeg画像のSサイズはちょうど6MP位だけど
24Mの画像を縮小して生成しているのだろうか？
そうだとすると4画素からの情報でピクセルの色や輝度を決めることになるのだろうか？
エロい人教えて！

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:49:49.19 ID:pdkSitzP0

>>403
レンズの中心を使っているわけではない。
DXだろうがCXだろうがレンズの隅々まで使ってる。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:56:53.73 ID:yqj86Wyb0

>>405
フランジバックが一緒なら
FXレンズを使えば中心部かとおもうけど
違う？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:58:19.23 ID:pdkSitzP0

>>406
イメージサークルの中心部だけを使うのであってレンズの中心ではない。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:01:06.85 ID:yqj86Wyb0

>>407
確かにレンズの中心部ではないね
周辺減光とかは少し有利？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:04:28.92 ID:pdkSitzP0

>>408
有利。
周辺減光だけでなく周辺歪、ボケなんかも有利になる。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:13:59.12 ID:s0xCSwX30

>>409
なるほど
いいレンズ使えばそれなりってことだね
あとはセンサーの素性がどんなもんか

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 02:13:05.64 ID:uqUn69Tj0

>>404
どの機種にも画像サイズのLだのSはあるわけ
何画素からの情報うんぬんについては
とりあえずベイヤーでググってみ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:33:10.03 ID:wmU5Rz840

同じレンズ使ってD3200のほうがD800より有利ってのは、
145／80R13のタイヤを使って、ワゴンRのほうがクラウンより有利って心境かな？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 08:24:34.01 ID:ywfvVtyu0

>>412
意味フ。
パンの真ん中の柔らかく食べやすいところだけを使うのがDX。
耳まで食べ無きゃいけないのがＦＸ。

でもパンを作る素材によってはどっちが一概に良いとはいえない。
最高級の素材で最高の作り方で作ると耳までおいしくいただけるかもしれんし、
適当な素材や作り方が駄目だと真ん中でもおいしくないかもしれん。
その素材や作り方がレンズであったり撮像素子であったりするわけ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 08:37:27.62 ID:tEcKqm5E0

>>395
いまでも公団アパートって言うよ
建物の種類には関係ない、賃貸か分譲かだけの問題
親族の不動産屋は客には賃貸物件って言うけど、
社内ではアパートって言っている

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:04:23.13 ID:Lx4Ybthd0

「マンション」は、2001年に、法律用語として規定されました。
「それアパート（コンドミニアム）じゃね？」といった、本来の意味などとは無関係です。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:08:59.23 ID:+RdbcDDE0

>>403
なにか催眠術にでもかかってんの？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:10:44.05 ID:nVR7SaWv0

5月末まで、待ち遠しいな。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:48:44.45 ID:YjJ8hN/gO

値段下がる半年後が待ち遠しいな～

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:51:21.70 ID:pFqbqaxV0

音が下がる半年後までニコワン買って遊ぶかw

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:03:46.57 ID:blh43nnD0

フルにはフルのよさが有るし、APS-CにはAPS-Cの強みがある。

まあかくいうおいらはフルサイズとニコンV1併用だｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:08:12.21 ID:pFqbqaxV0

D3100〉ニコワン〉D40

サブやお散歩にはええ感じや
D3200でるまで遊べる

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:16:12.49 ID:SvAGrYSFi

バリアンのD5200に期待代

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:50:13.00 ID:prPViKgi0

>>422
スマホで出来るんだからバリアン不要じゃね？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:51:28.87 ID:gWMyoILO0

動画関連のポテンシャルは

　GH２＞D３２００＞７D＞６０D

って感じ？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:52:14.12 ID:SvAGrYSFi

>>423
どうせカクカクで使い物にならんだろ
機能だってショボそうだし

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:57:03.43 ID:XLHHxHAd0

どうせカカクコムは使い物にならん、とな？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:57:56.65 ID:prPViKgi0

>>425
バリアンに何を求めている？
バリアンで動きの激しいもの撮るのを想定しているのか？

レスポンスを求めるならそもそもバリアンでの撮影に向いてない被写体。
アングルの自由度を求めてのバリアンならもっと自由度が広がるスマホ転送が向いていると思うんだが？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:58:43.58 ID:TU+IqK3n0

どうせ仮にもゴムは使う機会がないとな？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:28:21.99 ID:GY/mvufY0

スマホの課題は、片手にカメラ、片手にスマホ持って写し辛いと言う所かな
カメラを両手で持って撮影するには、
画面横配置で手首に取り付けるようなバンドとか発売してもらわないといけない

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:52:14.67 ID:XO7ZabgiP

D90持ってるけど、重くて持ち歩くの面倒だから、
軽いエントリー機でそこそこ写ってくれるとありがたい。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:21:53.87 ID:TU+IqK3n0

そんなに重いか？と思いながらも友人のＤ90+18-200を持つとテラ重くてワロタ
自分のはＤ5000+50/1.8だから余計に

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:46:53.24 ID:aEJt1KVLi

>>429
ストラップで首から下げたカメラの背面液晶で構図確認しシャッターを切る
被写体に向けたスマホで写真が撮れる

うん、何も問題ないな

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 15:50:02.83 ID:bA6mZx/n0

スマホの画面をキャプチャーできるようなアプリ開発すれば、カメラいじってなくて無音で盗撮とかできるじゃんwww

最強のカメラだ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 16:21:50.24 ID:/pu4Gc9U0

俺のアイフォン扱い方がいまいちわかって無いんだけど
たまに操作中の画面のキャプチャー画像がカメラロールの中に入ってる
多分普通にできるんじゃね？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:57:41.73 ID:pFqbqaxV0

ipadが使えるとかなり見やすいな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:23:50.71 ID:8cJQ+Cfw0

NEX-7我慢し続けてきて良かったかな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:42:44.89 ID:GaOxMZMA0

D3100よりすべての面でいいの？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:50:14.30 ID:HNst1N/y0

センサーの評価がまだだが、改善点は著しいな
液晶92万画素動画の性能向上
（ss isoのマニュアル設定 720p 60fps 外部マイク使用可)
赤外線リモコン可、、など
あとはD800で導入されたズーム連動自動ISOもあるといいが、、

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 19:27:16.70 ID:Q8uLXMdv0

おれにとってはリモコン可が大きな購入動機だな。
ニコンの人は売りはそこじゃないって思うだろうが。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:06:10.30 ID:HV29DlPj0

これ、スマフォで画面を見ながらスマフォでシャッターが切れるってこと？
それともスマフォは画面だけで、シャッターはカメラのボタンを推さないとダメってこと？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:09:52.51 ID:IF9tUr9s0

>>440
スマホで切れる。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:14:30.88 ID:HV29DlPj0

>>441
ｻﾝｷｭ
すげえ、ｔのための機能としか思えないｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:17:55.14 ID:IF9tUr9s0

>>442
一眼レフを盗撮に使うやつはおらんだろ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:21:40.04 ID:UEq9ayPP0

いや一眼レフ使ってる大多数の人間は盗撮してるよ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:25:09.49 ID:aq4riVyQ0

>>444
>大多数
おいおいw

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:29:24.61 ID:FpYxm8sc0

ヨドバシのNEX-7の2400万画素竹林画像に色収差補正かけてみたんだけど、いいね。
D3200はさらに期待できそう。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:43:05.89 ID:CMr2TAph0

夕方、一眼レフ持ちを見かけたら職務質問。
大多数のメディアで盗撮画像発見、現行犯逮捕。
警察の点数上がるし、押収したカメラ競売でみんな幸せ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:25:35.69 ID:FpYxm8sc0

連写重視の1600万画素はありだな

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:07:37.30 ID:9GOQHLHx0

>>87
＞>>43
＞画素だけのカメラで高すぎだよな・・・
＞しかもAPS-Cの2400万なんてコンデジだし
＞7Dの画素でさえ酷いって叩かれたのに

本当にコンデジの密度ならフルで2億画素くらいになるはずだが

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:46:39.82 ID:7MdzJi3/0

ちょっとずつD5100が安くなってるけど
D3200発売したら、どこまで安くなるかな

機能面だと3100＞5100＞3200？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 06:39:46.80 ID:PvxIUK6i0

>>450
機能面ならD5100>D3200>=D3100だろう。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:27:57.19 ID:copeAayLi

内臓インターバルシャッター機能有るかな？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 10:46:20.68 ID:5UUyvv40O

>>452
調べたが無いようだよ
しかたない上位機種との差がなくなっちゃうし

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:15:10.39 ID:azbUXpD/i

>>442
シャッター音までスマホから出るわけじゃないぞ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:35:46.51 ID:NB1fh3SU0

今、D3200の買うならＤ7000が買えるだろ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:29:37.91 ID:gyt30DdV0

でっかい落とし穴だな。
どうする、ニコン？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:59:10.20 ID:tfXQYaIJ0

D8000をフルサイズ2400万画素で出せ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:04:38.67 ID:5UUyvv40O

>>457
出るよD7100だけど

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:04:55.12 ID:YK1nw3E80

画素数を下げるという決断を何故できなかったのでしょう？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:10:21.69 ID:qOuGt8cU0

俺に聞いてんの？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:12:51.74 ID:tfXQYaIJ0

>>458
フルサイズですか？
D800より画素数が減るんでわざとD8000って書いたのに…

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:17:08.50 ID:YXdM9Mkg0

俺はまだ諦めてないよ！フルサイズ12MPでD400が出るのを・・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:17:55.74 ID:RgojURMk0

このスレでフルサイズの話をしてるのがそもそもおかしい
D800の画素数が多すぎると思うなら黙ってD3X買っておけ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:19:51.47 ID:RgojURMk0

D400がフルサイズってのもありえない
フルサイズ12MP欲しければ中古屋行ってD700買え

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:20:19.41 ID:I2DEXOPr0

>>459
というとソニーの１２MPセンサーか？
そうなるとD90とおなじになっちゃうじゃん
中級機のセンサーをエントリー機に使うなんて
ニコンにとっては論外だろ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:23:13.19 ID:RgojURMk0

>>459
ニコンは600万画素のエントリー機を続けて４機種も出したのに
あんたはなぜ購入するという決断ができなかったのか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:25:29.66 ID:5zSScqa70

そうじゃなくて今のセンサー技術で画素数抑えて作れば高ISO時でも
安定した画像が得られるんじゃないの。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:28:48.52 ID:J2FdlPFO0

会社はボランティアで売ってるんじゃないんだよ！

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:41:33.07 ID:5pY8b3YU0

フルサイズで1億画素、APS-Cで4200万画素が、
そう遠くないうちにデビューします。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 19:28:21.47 ID:bOLbggU00

フルサイズ4画素くらいでいいよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 19:54:34.00 ID:7MdzJi3/0

>470
ROMってろ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:38:43.85 ID:vDxfxL9Ki

じゃあ俺はフルサイズのアタック25画素で

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:40:56.93 ID:idKoV7xf0

じゃあ俺は新型ベルト素子Q&Qで

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:56:54.80 ID:y7sn3t6Z0

じゃあ俺はグリコがっち買いましょうの10万画素コースで

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:06:14.54 ID:cakpiV/n0

>>473
くそw
こんなので笑っちゃうとは…

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:28:24.36 ID:fppxocjL0

あまり話題がないね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:29:20.26 ID:1yJVgxGU0

そりゃあんまし文句も出ないスペックで、
まだ出てもない訳だからな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:21:24.21 ID:HmczUrNh0

これってＬＶでの撮影は電子先幕なんだろうか。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:27:09.31 ID:LOd8moj80

Louis Vuittonで撮影する際は、ハッセルにデジタルバックを使用しております。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:29:03.72 ID:XaACDnMx0

>>478
ニコンは電子先幕をまだやっていないと認識している。
と言うか、そもそもD3200はLV撮影でミラーパタパタ有りじゃ無いかな？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:33:20.15 ID:dRkclIju0

フルサイズがいいかっていうとそうでもないですよ。コンデジやｄ90で
ふつうによってとってちゃんと腿などが解像していたのが
フルサイズかって同じ条件で撮ったらもうピントがあうのは数ミリだけ
あと全部全然ボケちゃって絞っても絞ってもボケまくり
背景がボケるのはいいけれども、肝心の対象物がぼけまくりじゃ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 01:16:30.32 ID:JnVf2Nbg0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120426_529269.html

ファーストインプレッション：ニコンD3200
～有効2,410万画素のエントリー一眼レフカメラ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 02:35:41.44 ID:3JlqXwu90

>>482
＞4月25日に発売されるニコンD3200を試用してみた。

ん？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 10:23:08.35 ID:g29HmHUY0

>>482
感度別のサンプルがあるけど、これは高感度ノイズが分かりにくいサンプルだな。
常用できるのはISO1600までという感じか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 10:27:23.98 ID:g29HmHUY0

橋が写っている遠景は、キットレンズでF8まで絞っちゃうと
解像がいまいちかな。
写りの良い単焦点でF5.6以下での遠景を見たいな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:01:55.62 ID:OmpNFhWf0

>>481
コンデジ使ってなよ君はその方が良いかもしれないよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:04:06.21 ID:KmCHf4810

>>486
というより、このレベルの技術の人が数十万もするフルサイズを買っていることに驚いた。
メーカーの戦略大成功だな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:05:09.44 ID:m+TMlOYh0

なんていうか随分ガサついた荒れた感じの描写するカメラだね。ネイチャーフォト
では使いにくそう。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:08:21.52 ID:4R4rwxnO0

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-d3200-preview-samples

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:10:33.62 ID:wQTZMGnk0

>>485
http://ganref.jp/items/lens/nikon/105/capability
これ見るとむしろF8辺りが一番良いんじゃない？
サンプル見る限りでは、なんで？って感じがする。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:12:37.79 ID:4R4rwxnO0

このCMOS、高感度は酷く駄目だし。低感度ではレンズを極々一部に限定してしまう。

縮小限定なら、16Mpixのほうが良いじゃないか。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:14:05.75 ID:Tr8lG8yg0

>>489
全部キットレンズDX18-55mm3.5-5.6GII で撮ってるけど十分いけてるな。他のいろんなレンズのサンプルも見たかったが

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:17:15.88 ID:4R4rwxnO0

まぁ、撮って出しJPGだから、判断するには早いか。
でも、ヨットハーバーのとか、最悪だよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:39:22.16 ID:ZrF/u3p10

>>490
これはD300でのテストなんで12MPでしょう。
http://osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
ここらへんの事情で、APS-Cで12MPではF8までは回折の影響は無い。
24MPだとF5.6より絞ると影響が出始めて、F8では実効画素数が
半分になってしまう。

そこらへんをちゃんと消費者に説明した上で売らないと具合悪そう。
F4あたりで最高の解像になる単焦点なんかを使わないと性能を
発揮できないんだと思う。

35mm/F1.8と50mm/F1.8のダブル単焦点セットなんかで売ればいいんだけどな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:53:17.23 ID:XO01/kQs0

>>489
高感度は、これで十分だと思うが、それより低感度の風景画質の方が気になる。
樹木や草花の描写など十分とは言えないな。
まぁ、キットレンズだから、あとは良いレンズでどんな描写か？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:55:18.02 ID:ZrF/u3p10

>>495
このサンプルも遠景は絞りすぎで回折のボケが出てるんだと思う。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:58:05.40 ID:ZrF/u3p10

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/sample.htm
ここの40mmマクロを使った写真なんかは写りは良いと思う。
こういうレンズを使わないと性能を発揮できないんだろう。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:04:06.93 ID:XO01/kQs0

風景撮るのにF8やF9で絞りすぎって言うんじゃ困るな・・・・・

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:04:25.21 ID:AYEBxnPC0

美しい人はより美しく
そうでない人はそれなりに
ということか

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:17:53.50 ID:ZrF/u3p10

>>499
85mm/F1.8なんかでポートレートを撮るといいと思うが、
解像度が高いんで、余程綺麗な人じゃないとグロ画像になりそうな……

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:26:33.91 ID:Tr8lG8yg0

85mm のF3.5だけど、キレイな女性(笑)ドアップ作例のD3200サンプルあったよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:53:20.77 ID:T60L6msE0

>>497
いい線行ってるけど眠たいね
高画素化の弊害だろう
16MP+40mmだったらもっとシャキッとするだろう

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:55:31.03 ID:p6Ggzlxj0

D7000が出た時も、そういってD90の人が暴れたし。
そのD90の時には、D80とD40の人が解像とノイズで暴れた。

今の所、D3200サンプルはJPGのみだから、何ともいえないけど。
でも、やっぱり増やし過ぎかもしれない。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:05:20.88 ID:nTH0ZQ8N0

>>502
バカかコイツｗ
16Mにリサイズしてみろよ。
シャキッどころかカリッカリだぞ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:13:56.29 ID:ARi4oIDn0

>>498
F8で回折ボケが目立ち始めてるな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:27:57.21 ID:ARi4oIDn0

回折ボケは高画素になればなるほど描写されやすくなるな
D800はF11で出てくるので、F8くらいまでしか絞れない
D3200はそれ以上のF8で出てくるから、F5.6あたりがベストの解像度ってことなんだろう

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:32:15.54 ID:ARi4oIDn0

仮にF5.6がベストとなると、今度はレンズとの整合性に問題が出るな
キットの18-55は開放は甘いからF8あたりまで絞らないといけない
そうなると、今度はD3200の性能が発揮できない
矛盾だな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:34:53.34 ID:ZrF/u3p10

だから、単焦点とセットで売ればいいのよ。
D3100のレンズキットなんか持ってる人向けの撒き餌カメラになるんじゃない。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:35:40.93 ID:ARi4oIDn0

まあ、エントリー機を買う人はそこまで気にしないからいいのだろう

でも今後、このセンサーはD5100やD7000など中級機に採用されていく
なんせ自社開発と謳ってる力の入れようだしね
そうなったときは、せめてF1.8単やF2.8通しのズームをキットレンズとして採用して欲しい

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:43:49.66 ID:YC1G+V4r0

>>506
絞れないわけではない。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:54:26.51 ID:zvcNj9JM0

>>509
>でも今後、このセンサーはD5100やD7000など中級機に採用されていく
>なんせ自社開発と謳ってる力の入れようだしね
今までDX機で自社開発と謳っているセンサーはD3100のセンサーだけのはずだが、
それは他に流用はされなかったぞ。
D3100だけで十分量ははけただろうから、開発費は回収できていると思うが。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:59:57.07 ID:p6Ggzlxj0

D3100用のｾﾝｻｰは、ソニー製の16MpixCMOS比でDRも狭く。高感度もあまりよくなかった。
D90/5000の12Mpixセンサーよりもある意味悪かった。

D3200はどうだろうね。NEFが流出しなきゃ何も分からない。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:11:21.78 ID:ISNc8Cvb0

>>511
D2H.... orz
まぁ、これも他に流用はされてないけどね

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:19:55.13 ID:tM66Ocit0

自社開発
設計が自社で、製造を他社に発注って
ごくごく当たり前なんだが

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:23:02.76 ID:l2IMjcwb0

全部自社製造なら車に家電なんか大変そうだなｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:36:53.13 ID:zvcNj9JM0

>>513
確かにw

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:49:27.18 ID:4R6ndglu0

車で例えるなら
エンジンは他社から買付け。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:01:36.67 ID:AwWsScHM0

うーん、やっぱり、画質はいまいちか？
sonyの77と似ているような。
まぁ作例がもっと出てくるのを待つか

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:10:27.57 ID:a5wTwBAl0

フランジバックが長くても
TSMじゃなくても
所詮２４MPってことか(´・ω・｀)

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:12:38.68 ID:V/lmfQqk0

>>517
豊田ディスってんの？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:43:43.80 ID:4R6ndglu0

>>520
全く違う。

フェラーリがキヤノン
ケータハムがニコン

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:45:52.19 ID:V/lmfQqk0

>>521
はぁ？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:47:20.15 ID:4R6ndglu0

豊田は自社でエンジン作ってるだろ
ケータハムはニコンと同じ箱屋だ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:51:57.16 ID:V/lmfQqk0

>>523
よく調べろ。
そんでケータハムは単なる買い物だよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:53:14.49 ID:4R6ndglu0

豊田に誘導ミスは痛かったな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:58:35.93 ID:V/lmfQqk0

>>525
誘導してねえよ。
例えがまちごうとる。そんだけ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:59:05.36 ID:xeN4rIHW0

たぶん、発売３ヶ月後くらいに買うと思うけど光学ファインダーは
もう少しグレードアップして欲しかったな。たしかに必要最低限の表示は
されるが、コマンドダイアル等の選択項目切り替えをファインダーから目を離さずに
確認できたり、ファインダー内を明るくしてピント位置を容易に判別出来るように
してくれたら、もはや神。上位機種を買えって言われるだろうけどオレ、２０万も３０万円も
単体ボディに出せる程、サラリー貰ってね～から（キリッ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:28:13.11 ID:HmczUrNh0

瓶棒認がフェラーリに乗りたいとは贅沢な
フェラーロに乗ってろよ。
オートマで楽に乗れるぞ。

車に例えると余計分らなくなるなあ。

上位機種と同じ事ができたら、上位機種の意味がないだろう。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:33:54.47 ID:OqUSPuLM0

>>489
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあα77やNEX-7を見れば想像はできたけどな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:45:30.86 ID:DWSt9q9C0

ホワホワだな

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:52:48.06 ID:IgAWVlVs0

ｹｰﾀがただの箱屋。だと？

831AX南ア製ケントブロックがどんだけ情けない代物だったのか知ってて言ってんのか。
1600Kも。今のΣだって。

乗ったこともない馬鹿には、超７の肝がエンジンだと思えるんだなぁ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:59:48.08 ID:9cN35cBX0

>>528
フェラーリもオートマあるよ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:10:17.43 ID:pBUdjPpy0

>>495
良いレンズほど回折の影響が早く出るんだけどねｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:16:36.35 ID:skxqFZrMO

とりあえず、D40最強伝説は継続ってことで！おｋ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:23:04.05 ID:a5wTwBAl0

まあ小絞りボケより被写界深度が
浅すぎてボケるほうが影響大きいんだけどね
だから絞る

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:46:32.68 ID:pBUdjPpy0

エントリー機に不必要な高画素を何を必死に擁護
エントリー機はサクサク気軽に撮れてこそ何ぼ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:57:34.85 ID:a5wTwBAl0

　　　　＿__　　　　━┓
　　　／　―＼　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
. 　｜　　（__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　　｀＼
　　　 |　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　|

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:09:55.56 ID:Y9jb4kna0

>>533
180mmF2.8なんかフィルムでも絞れなかったな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:43:12.55 ID:Ofl/qMMQ0

B&H
日本に発送できない、に変わったな。
1週間前までは、できていた。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:49:41.39 ID:HmczUrNh0

>>532
壜房任が蛙のある？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:18:38.38 ID:238AVgQS0

>>539
うわまじかーおわったあああ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 05:30:54.83 ID:8r6Y3h5J0

>>489
ああ全然いいじゃん
キットレンズでこれだけ解像してりゃ大したもん
普通にAPS-C最高画質は間違いないだろう
室内のISO12800は使いものにならないけどｗ
このセンサーの出来ならDxO Markで85点くらいは行くのでは？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 05:42:54.14 ID:8r6Y3h5J0

回折の影響が早くでようが同じ絞り値でD300より解像度が下回るなんて事は
物理的にないからなｗ
そもそもこのキットレンズだけでもD700と24-70mmより解像してるしｗ
やっぱ画素数のメリットはでかいよ
低画素カメラでいいレンズ使っても意味がない

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 08:16:55.95 ID:mCSfgZ2g0

ADORAMAで、注文した。
送料いれて、$749.05だった。
税が3%ほどかかるから、63000円でお釣りくるくらいだな。
大きな差があるね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 09:27:48.61 ID:+/1/EcoV0

日本の国内保証がなくて良いって考えるなら良い買い物だね

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 09:51:17.63 ID:o1mx4XgxI

そんなサイトあるんだ
勉強になります
さほど高級でもないレンズ１本の価格で買えるのならこのカメラはおすすめだね

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 11:19:26.79 ID:OMStIQARO

>>542
寝ぼけたこと言うな
D40様に失礼だろ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:20:06.44 ID:orV6QrDDi

>>517
エンジンはExspeed3だから自社製だろｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:35:57.40 ID:bZYPzWwe0

APS-C24MPの使い方としては、Mサイズ14MP、Sサイズ6MPのJpeg出力がおすすめだな。
A1プリントのために24MPで使うのも出来るだろうがさすがに弱そう。
だが、A4ワイド辺りのプリントなら、フルサイズに匹敵する能力を発揮するだろう。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:48:03.48 ID:mRG9xHts0

>>529
どうゆう点がヒドイの？

これなんかツボなんだが。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1909153/dsc_0012?inalbum=nikon-d3200-preview-samples

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 14:55:40.04 ID:eZHrFjeU0

>>543
お前の腕という物理的な要因を加味すると、単にブレが目立って見れたものでなくなる

ということになるがなｗ
D3200w

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 15:11:56.86 ID:X424M5uy0

>>550
この写真だと高感度で荒れてるのもあるし絞りすぎてないので解像の悪さは
分からなくなってる。
遠景のF8とかに絞った写真の解像が悪い。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 15:14:59.46 ID:XC3fWFAd0

遠景のやつなんか絞ろうが開放だろうがf5.6で撮ろうが
たいして変わりゃしねえよ。
このカメラはここまで。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 17:24:45.21 ID:QQKxH22k0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/529/269/017.jpg

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 17:33:30.25 ID:Jx1Xp9Q50

このカメラでスナップに最適な10万円以下のレンズを教えてください。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 17:57:45.24 ID:bZYPzWwe0

35f1.8G、50f1.8G、40f2.8G、18-55、16-85など。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 19:05:50.26 ID:Tt3qbyDVO

18-55はVRなしがよい

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 19:11:21.31 ID:g4nHqa4V0

手ぶれにシビアな画素数なんだから、手ぶれ補正なしレンズは厳しいんでは？
手ぶれのことだけを考えれば、スナップに便利なのはペンタだねえ。小型だし。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 20:47:11.10 ID:eJp9MhZc0

シグマ17-50OSなどはいいかもねぇ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:06:38.39 ID:3nE2xWtX0

訴訟中のメーカーはやめときなはれ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 08:43:55.99 ID:1M9JSepb0

>>554
いくらなんでもオーバーすぎないか?

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 08:53:02.40 ID:tpaDTycK0

俺は適正露出だと思うが

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 09:59:01.96 ID:f31nySt80

D40系からグリップのホールド感が劣化したと相当悪評が寄せられたんだろうなあ。
どれだけ謳い文句通り改善されたのか実機を持ってみるまでは半信半疑。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 10:34:32.34 ID:ZpvnRGzx0

ＡＥセンサーの精度が低いなＤ３２００は。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 11:37:45.52 ID:B5cQj71a0

http://www.dpreview.com/previews/nikond3200/6

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 12:15:10.78 ID:19uaVbMo0

もわもわ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 12:23:56.06 ID:P6Y4Msdz0

>>565
絞りはF8か。

23.2×15.4mmで2416万画素なら、フルサイズだと5842万画素相当。
もうすこし回折の影響を考えるべきじゃないか。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 12:40:30.06 ID:TKHrlUTpO

条件を合わせるためなんだろうが、被写界深度はf5.6でもAPS-Cの方が深いし、
イメージサークルが小さい分、フルのf8より周辺の収差も小さいだろう。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:20:12.70 ID:KN3W1sa40

>>565
D3200・D7000の両方RAWをCNX2でNRオフにして現像してみた。
D3200をD7000・16ＭにリサイズしてISO3200比較したら、ほぼ似たよう傾向で少しD7000がいいくらい。
D7000≧D3200リサイズ　な印象。

>>549　的な使い方がいいのかもね。低感度は24Ｍ、高感度はMサイズ14MP、Sサイズ6MP。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:42:41.10 ID:Q9cHpGNq0

>>569
同感。ACR現像できないからCNX2での感想だけど。リサイズしてもD7000のほうが良いと思う。
高感度で黒い粒々が出てくるのも困りもの。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:48:55.47 ID:S4cF6d0Z0

フルサイズ用のレンズの方が周辺まできれいに写るの？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 18:03:25.01 ID:Lciv1WVy0

>>311
はうまっち？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 18:29:16.88 ID:0Ukpz1RG0

>>572
おまわりさん、この人です！

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:42:09.06 ID:o4+1wqwoO

なにぃ！

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:00:09.01 ID:ZpvnRGzx0

発売してすぐ価格は６万円台まで下がるな。
あせらず待った方がいいね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:46:41.67 ID:/NPLQCry0

盛り上がらんスレだなあ
新製品なのに、なにこの過疎りっぷりw

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 05:45:12.96 ID:4cilFIWM0

もう少し予算あるんならD7000以上を買った方が良いし、
安く済ませたいんならD5100かD3100で問題無いからね。
コンデジじゃないんだから高画素で釣られる人は少ないよ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 06:01:37.59 ID:U+CWCBvQP

とりあえずエントリー機のくせに高い。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 08:16:11.04 ID:5tge+tRW0

>>576
D3100だってスレ10までしか伸びてないし

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 09:00:03.87 ID:FCzKRBT8O

Canonなら明るいれんずが10000以下であるから
EOSx6 まったほうが良いかな？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 09:24:12.51 ID:Oo4Wel2X0

>>580
うん　待った方がいい。
EOSx6・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・EOSx∞　とかすてきだとおもうよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　永久に待ち続けてね。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 10:02:41.84 ID:FGT3cFjg0

9万だろ　D7000のほうがいいもんな

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 10:58:06.53 ID:ATihv8ug0

>>576
あちこちで値段一気に下がったD3100レンズキット買いました
まあ、この値段は前からもあったが
このクラスで高画素にされても魅力はない。
前モデルで十分

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 11:12:59.66 ID:CTxnrHy00

D3100も良い買い物だねぇ。
あと1年は併売だから、まだまだ現役として使えるよ。
D3200の24MP、D3100の14MPの選択肢は強力。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 11:15:08.85 ID:tgALIGGf0

エントリー機にしては画素多過ぎ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 11:22:16.50 ID:GN/xyBLKO

シネマEOSにリソース投入

587 ：悪徳商人：2012/04/29(日) 11:25:00.41 ID:2pP3Vono0

子供のわがままを、映画で正当化

そんな下らないことに金を使うなら、被災者助けてやれよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 13:53:22.09 ID:4hqGFr6g0

D7000　8.6万
D5100　4.7万
D3200　7.6万
って

D5100　とってもお買い得
D7000　お買い得
D3200　4万まで待ち
だな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 14:19:49.17 ID:tgALIGGf0

5100ｲﾗﾈ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 14:36:10.62 ID:zPo6Vamu0

5100はバリアン付いてなければ買っんだがなぁ。
使わなければという問題ではなく、ボタン配置や厚みでな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 14:42:17.39 ID:U8TjdO/y0

>>588
D3100の時って、初値どの位だったっけ?
D3200も同じように値下がりしてくれたら嬉しいんだけど。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 16:38:12.11 ID:yhdTC6YuO

>>591
D3100のダブルズームは、発売日の最低価格が9万台半ば。半年後に販売ランキング
トップになった頃は6万円強だった。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 16:59:57.38 ID:CRj7hM7j0

このところNikon機のヒットが続いてるから、販売店が強気価格で売り始めてるだけだな。
2ヶ月もすると通常の価格ラインに乗ってくるよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:47:30.66 ID:hChWnme80

3100で満足出来ないならフルサイズ（FXフォーマット)にいくべき

と思うのは俺だけ?

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:55:19.20 ID:LmqkgfXQ0

なにに満足できないかによるだろ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:12:32.83 ID:Z9c6UUu/0

dpreviewでRAW見たけどなかなかひどいな。
同じ2400万画素のNEX-7の方がマシだぞ。どこのセンサーだよ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:17:52.72 ID:Z9c6UUu/0

スマソ。画作りが違うから単純に比べられないな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:01:25.16 ID:sqLyUcWl0

エントリーモデルで解像限界に挑戦しなきゃならん理由がわからん

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:11:25.69 ID:Ex4d39OmP

ロマンだよ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:24:55.70 ID:FCzKRBT8O

かかくこむ１番にんきは
EOS x5だぶるズーム 6万ぐらい

はやく3200値下がりしてほしい(*´д｀*)

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:30:45.32 ID:/td6jnUv0

>>598
ただ使えばいいだけだからだよ。
なんでいちいち気折らにゃならん？
コンデジだってもうすぐ2000万だし。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:39:56.71 ID:FCzKRBT8O

ネオ１だときゃのんのパナソニックも1200ぐらいにわざと抑えてるらしいね
画素数あげるとセンサーの負担？集光に影響でるとか

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:55:55.29 ID:/td6jnUv0

>>602
影響出るの当たり前だが、今までずっとその歴史でしょ。
すなおに喜んだり嘆いたりして楽しめばいいじゃん。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:05:30.01 ID:kvgZVmwR0

D3200(ISO3200)のRAWをLR4でD7000に合わせてリサイズして比較すると
かなり良い勝負だ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 01:00:49.33 ID:RycgyOgU0

>>600
アメリカでは５万円くらいだから平行ものがはやりそう

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 01:09:18.19 ID:lWVP8U0d0

>>604
リサイズするなら初めから1600万画素で良いだろｗ
それ以前ISO100の酷さをどうにかしろよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 01:31:14.56 ID:fLNxI9in0

>>606
一行目については普段はフルで高感度時にリサイズと使い分けられる方がいいだろ
二行目は知らん。どのサンプルの話だ？

RAWのサンプルはここ見入手して現像した
http://www.dpreview.com/previews/nikond3200/5

まぁセンサーに興味があっただけでD3200自体に興味は無い

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 03:02:09.67 ID:xlIEV4Ry0

モニターで等倍観賞するしか趣味のない連中には無駄だわね

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:24:53.49 ID:b51gXQ150

ニコンのくせに日本人からボッタくるなよ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:24:13.81 ID:HgLqG7hc0

ニコンって海外だと無コンって呼ばれてるらしいね。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:50:06.20 ID:YwTfxN7T0

無根？
事実無根？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:59:05.40 ID:3VL0+Knh0

今の家電の安さは異常
日本人の金銭感覚も異常

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:17:51.45 ID:dTy3r7An0

飴理科腎で菜胃根て逝ってたの板なぁ。
でも意義栗鼠腎は荷根て逝ってたなぁ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:20:43.78 ID:YwTfxN7T0

wide converter : ワイコン
nikon : にこん

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:10:34.14 ID:fPTaZLudO

なんと言っても
かかコムでは
EOS x5 が一番人気

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:27:19.66 ID:1cX3HR9J0

だからみんなカローラ買えと？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:21:08.11 ID:scTwR6Aai

価格コムのランキングはまったく参考にならんよ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1023960165

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:43:35.54 ID:lpbfbjbr0

X５もD3100も性能的にはK-rの足元にも及ばなかったよね(´・ω・｀)
http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Pentax_K-r
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Pentax_K-r

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:05:01.16 ID:xQ0UKd0X0

>>618
マルバツ比較のどこみて言ってんだ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:32:05.52 ID:KPGMeRUz0

８MP機にして画質を向上させ安価にしたD1000を売ればヒットすると思う。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:17:11.79 ID:cE5UEjUg0

>>618
自分の都合のいい所だけ見てるんだなw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:24:04.04 ID:fPTaZLudO

612
異常ではないだろ
時代の移り変わり
さむすんでも一眼作れる時代
しかも世界ではデジカメシェア高い
日本では見ないが

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:29:27.34 ID:fPTaZLudO

地元の大型電気店でも
EOS x5 Ｗズームだけは適正価格でいちおしデ販売してた
地方だから他のカメラはあきらかに高めだが

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:32:51.94 ID:s/Emjdg30

>>622
前の発言に対してのレスならレスアンカー付けないと見逃す人多いぞ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:34:35.40 ID:fPTaZLudO

おれぷりんた買わないで
大型液晶テレビで鑑賞したいから
aps 200万画像機で十分だわ(^^;)

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:37:23.61 ID:lTcZFbHe0

>>613
ポールサイモンがコダクロームって曲歌ってる中では
「ナイコンキャメラ」って言ってるね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:33:21.69 ID:x97mbgjn0

>>625
横1920ドットのFullHDテレビで表示させたいなら、
縦横3:2で、1920x1280=245万画素が必要。
センサーの画素はRGGBベイヤ配列だから、さらに245x4=1000万画素ないと、
本来のFullHD画面の情報量を撮ったことにはならない。

だからこそニコワンは１０００万画素ある。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:44:21.53 ID:CW95O8xA0

FullHDは16:9で1920*1080でなかったか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:45:08.71 ID:Y5VSrjW80

>>621
重さもビデオ機能も使えるレンズの豊富さも高画素かどうかも自分には必要ないからね

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:45:31.81 ID:x97mbgjn0

FullHDは16:9だけど、カメラは3:2だ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:38:11.82 ID:QtFcBQ9e0

テレビで見る時拡大縮小しながらみるけどな
画素数多いほうが細部まで見れて楽しいよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:42:26.72 ID:Y5VSrjW80

>>631
つ６４５D

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:12:04.66 ID:zAewG/Dj0

このセンサーは解像感が圧倒的に素晴らしいな
ダイナミックレンジもAPS-Cでは信じられないくらい広い
DxO Markも糞高い得点でそう
1600万画素センサーは完全に駆逐されるだろうな

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:16:05.71 ID:JwJuG6dI0

この手の技術は、日進月歩だよね。
俺のような素人が思っている以上に、進んでいるのではないか、と思う。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:16:40.62 ID:CW95O8xA0

だから買うのが難しいんだよなあ・・・。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:20:16.78 ID:0XZNCgtl0

1800万画素センサーは駆逐されそうだけど、1600万画素センサーは残るんじゃね？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:31:12.54 ID:PjAeXsdd0

ボディーは、１代ごとというのは現実的ではないとしても、代を追うものと
割り切って、レンズを揃えるのを重視が正解。

APS-Cとフルサイズでラインアップが違うけど、使ってみりゃわかる通り、
並べて比べて迷うような代物ではない。軽い部類の800でさえ、広角
ズームたった１本付きで2kgだもんね。APS-Cの軽量コンパクトクラスなら
レンズ一通りセットと大差ない。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:37:55.85 ID:CuPQ5aui0

>>633
酒でも飲んでの？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:53:18.08 ID:ibxDkDFp0

D3100から乗り換えるならD5100とこっちのどちらにするべきか…

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:55:11.45 ID:oAwjt5j70

>>639
バリアン次第

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:58:21.75 ID:oAwjt5j70

てか、FXにいくか7100だろ？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:07:54.91 ID:JwJuG6dI0

3100持っているなら、あえて買わなくても…
という俺は予約したけどね。
2400万画素を体験したくて。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:09:27.35 ID:JwJuG6dI0

D3200に、samyangの35mm付けて撮ってみたい。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:11:49.58 ID:TOJb1VqN0

>>633
アホだなｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 02:26:24.46 ID:xRoe+lGo0

>>644
アホだｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 03:58:38.75 ID:SFZ9RACt0

>>584
D3100は画質はいいんだがライブビューが使い物にならんだろ
拡大するとモヤモヤでピント合わせられんし

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 04:07:54.07 ID:zv6UbqT40

>>584
三脚+ＭＦ使うユーザーなんてほとんどいないよ。このクラスで
それにこだわるのにこのクラスのカメラ話題にする連中って、ただの貧乏人

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 05:47:40.12 ID:1n8IIpVw0

>>646
糞のファインダーで合わせるよりましだろうが

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 06:31:29.20 ID:QWVejdKO0

>>646
D800も液晶での等倍ピント合わせが苦手

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 07:49:29.03 ID:M4ZPCE2l0

>>649
最大倍率にしなければいいだけの話

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 08:53:51.78 ID:hUiFMmHL0

これやたら画素数多いけど、画素数イコール高画質ってわけでもないんだよな？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 09:13:43.54 ID:GS7qkrsb0

ノイズは増えてるけどフィルムっぽい写りで悪くないと思った
等倍で見りゃよくはないわな

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:02:00.84 ID:xNo3UFBV0

技術力はあまりないニコンだけど、センサーはSONY製だから大丈夫。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:23:36.98 ID:z+dWu6tP0

D3100/D3200のセンサーはSONY製ではないというというのが有力。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:45:55.24 ID:jZAl5lgU0

ニコンのソニー依存度は、すでにかなり縮小されている。

Chipworksではニコンに使われている撮像素子について調査結果を有料情報で
発表しているが、ニコン型名がプリントされたD3、D4、D3100などの撮像素子は、
内部回路パターンやI/Fの仕様がソニー製と大きく違う。

これはDxOMarkのダイナミックレンジのグラフを見ると分りやすい。ソニー製素子
ではD2Xの頃から、ISO感度が上がるとダイナミックレンジが直線的に下がる。

D3やD4、昨年日本で最も売れたD3100の撮像素子では、高感度でのダイナミック
レンジ低下を抑える回路構成になっている。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2927979.jpg

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:53:03.07 ID:ELhfYwN+0

>>654
心配するな、現時点でこのサイズ、画素ピッチで高画素を実現
でき、実用レベルの品質を実現できるメーカーは某社しかない。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:57:59.28 ID:YPxuyeNq0

三星か・・・！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:00:54.79 ID:xuNsuQ4D0

nikon1の画素ピッチと読み出し速度があれば、APS-C2400万画素くらいは何とかなるんじゃないのか。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:45:40.89 ID:z+dWu6tP0

何も心配していない。

ニコワンに搭載された、ニコン開発アプティナ製（西脇工場）のセンサーは、
像面位相差搭載でかつOM-D以外のm4/3センサーをダイナミックレンジで圧倒していた。

また、dpreviewサイトの、D3200と、SONY NEX-7とのRAW画像比較においても、
高ISOでのノイズの粒子が細かいことは明らかだ。

SONY、Aptina、ルネサス　３社からのセンサー購買でいいとこどりできる戦略は優れている。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:50:30.91 ID:Fie3jnUB0

ニコンの最新型露光装置が入った所なんだろう。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 16:48:31.79 ID:2mIUDXC80

>>651
全ての撮影状況で高画素≠高画質だが、普通に明るい状況で単焦点レンズを使うと高画素＝高画質。
D3xの画質に迫る画質と思うがどうだろう。発売後のユーザーの発言で判断しよう。
私の予想では、「わっ、24MPってこんなに解像するんだ。すげ～。」
ニコ爺は希望があっていいね、お布施の準備よろ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:06:37.27 ID:K5Y+BY3P0

>>660
ニコンの最新型露光装置は、センサーメーカーには入らないと思う。
構成からして。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:45:14.74 ID:3ME+xHKP0

>>660
CMOSなんてCPUに比べてたらプロセスルールがしょぼいのに
ステッパーなんて2世代前の物でも十分通用するよ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:22:11.48 ID:I7S8b5wJO

5200は動画 60p ならないと困る

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:14:16.13 ID:ORoC4KJYO

5200はプリズムになってエクスピード３になれば俺は満足

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:09:27.11 ID:nxcnpFHgi

5200、何はなくとも
視野率100パーこれだけはお願い。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:00:06.33 ID:BmddZ5DU0

>>666
視野率詐欺来るで

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:22:09.16 ID:GkHX1AEa0

ほな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:24:00.58 ID:a8stkan20

>>666
D4にしなさい。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:45:05.65 ID:VSc5fnvq0

右肩液晶付のD5200はよ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:05:34.42 ID:vylIaV9X0

638: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2012/05/03(木) 16:16:53.64 ID:4BUjdq72i
>>637
ヒント塗り絵は24メガのせい

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:29:19.42 ID:knkW0eJZ0

>>659
ニコワンに搭載された、ニコン開発アプティナ製（西脇工場）のセンサー

これって本当ですか?
製造に関わってたがニコワンに搭載されてるとは知らなかった。
本当なら記念に買いたい。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:44:32.24 ID:Sq+DSHNw0

>>672
https://www.chipworks.com/Products/NIK-V1_diemrk.jpg

http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/11/teardown-of-the-nikon-v1-camera-%E2%80%93-aptina-found/

西脇製つーのは、確証がないが。Aptina製つーのはもう分かってる。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:55:29.84 ID:Ve4UGm8c0

嘘か本当かは知らんが、元ネタはコレ

ttp://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/11/teardown-of-the-nikon-v1-camera-%E2%80%93-aptina-found/

Nikonは公式に発表していないし、西脇工場製ってのも噂に過ぎない
買うかどうかはご自由に

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:56:17.31 ID:Ve4UGm8c0

かぶったorz

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:09:35.06 ID:s9hjEp4f0

>>673,674
有難う御座います。
ちょうど、他の機種と悩んでたところなので、J1かV1決めようと思います。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 03:03:47.50 ID:2UMuwEEk0

>>672
製造に関わっていたのなら、愛着もひとしおだろうね

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:44:57.03 ID:L4yQlFqB0

アプティナってマイクロンのブランドなんだ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:30:36.40 ID:7I4imHNkO

もしもEOSkissが動画60p なら勝ち目無し？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:44:29.56 ID:UMcQFmGI0

もしも・・・なら・・・勝ち・・・
それなら何でも勝っちゃうよ
小学生の会話でよく聞く

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:25:53.50 ID:7I4imHNkO

意味なく焦らなくても(^^;)

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:30:40.51 ID:rCJqrvFe0

>>678
吸収されたんだよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:15:56.25 ID:1YWmaRGH0

D3200、天体用にいけるかな？
D40の縦横ピッチ半分まで来たから、焦点距離短めの望遠鏡でも、
小さな銀河が狙えるかも知れない・・・。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:37:15.13 ID:kTsEeJug0

D3100から乗り換えるには良いチョイスなのかなこれは
このスレ見てるとけっこう賛否両論あるようだけど

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:54:46.88 ID:Hz4YU77b0

D3100からだと様子を見てからでもいいんじゃない？
何か不満点があって、それが改善されているなら別だけど。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:47:37.57 ID:7I4imHNkO

EOSでてからきめおか(*´д｀*)

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:21:26.57 ID:paVS0MvL0

同じ機種の購入は一代飛ばしが鉄則。
カメラに限らず車も、その他すべて。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:29:08.14 ID:w3xeswWR0

勝手に鉄則つくるなよ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:45:06.78 ID:i7Nd1oNCO

今なら二枚もお付けしてお値段一緒

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:17:09.84 ID:4kvihFkB0

寺田の鉄則ゼミみたいなもんかw

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:27:39.83 ID:IDiXJXMl0

でも小改良のたびに買うのはもったいないのは事実。
お金が有り余ってるならともかく。
溜めて溜めて我慢して我慢してからいっちゃうと幸せな気分。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:10:34.76 ID:SlXwz03n0

ライブビュー見てきたけど、拡大してもちゃんとピントの山が分かるね。
D7000安くならないし、D90壊れたら次はコレ買うかな。
D90の唯一の不満がライブビューなんだよな。

安くてもちゃんとケーブルレリーズ使えるし、
風景、静物メインなんで操作性多少悪いのは我慢できる。
秋までには本体5万切ってくれるかな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:15:12.46 ID:5rvPwsPz0

無理でね。
その価格帯はNikon1が担当するだろうし。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:28:45.43 ID:2bNIQe850

画素数おれのD40の何倍だろう

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:36:18.90 ID:tZtx3Mtp0

>>692
D90から乗り換えたらファインダーがキツくない？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 01:21:46.04 ID:NlVvsmOD0

安くなったD3100レンズキット買ってしまった。こんだけ安くなればツーリングに持ちだしても
惜しくないな。3200も末期になったら買うかも。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:34:49.19 ID:DSzcVAxs0

>>687
女もね

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:43:28.05 ID:jU6R5luJ0

なんかやたら画素数多いけど今のところd3100で間に合ってるから
値下げされるまで様子見てみようかな

それこそあと何年もたったらデジイチ全般の値段が下がってくるかもしれないし

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:39:47.90 ID:QGRKGYyn0

>>698
カードメーカは大容量の高速カード買ってもらえないと困るから高画素化は避けられない
ただ、それはメーカー側の思惑であって、ユーザーの必然性ではない
実際、どこもほとんど盛り上がってないでしょ
そのうち、コンデジみたいに等倍で見たら溶けたような写真しか取れないところまで行くと思うよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:41:58.69 ID:QGRKGYyn0

あ、D800とか、大人のおもちゃとしての所有欲を満たせるクラスの高画素
だと、魅力になるんだろうから、それなりに盛り上がってるけど。
あくまでも盛り上がるのはおもちゃとしてで、写真で盛り上がってはいないよね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:43:58.60 ID:VOj2WF150

ニコンは自社製のメモリカードを生産していないから、いくら売れても嬉しくないよ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:45:31.77 ID:Xbl8LVFq0

でも135フルの36MってAPSの16M程度なんだよな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 11:03:32.46 ID:VOj2WF150

16Mだとキットレンズでもまずまず解像するけど、24Mだと良いレンズとそうじゃない
レンズとの差が目立つ。最近レンズの発表が相次いでいるし、初心者のレンズ追加
購入が増えることを期待しているんじゃないか。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 12:36:32.27 ID:FfNyzxLz0

>>695
もう最近はファインダーでピント合わせることがあまりないんで問題ない。
マクロはLV使うし、風景もLV使う。
最近はほぼ常に三脚使ってる。結局これが一番楽ということに落ち着いた。
京都の寺だけはたしかに手持ちしかないがそこは我慢する。

705 ：素人：2012/05/05(土) 13:56:50.91 ID:27HlmIuXO

にこんって手ブレ
レンズにないのあるの？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 13:59:05.60 ID:Vko4YWfa0

手振れ補正機構が付いてないレンズがあるのか、という意味なら有る
レンズ名に「VR」って付いてないのがそうだ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 14:16:46.95 ID:hOCiQsZr0

ほどほどに安くなったらお試し買いしたいカメラだ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:05:15.12 ID:1dLYfnZy0

>>702
確かに画素ピッチ的にはそうだが、一般的に同じ被写体を
フル36MB→7200ドット（横）
APSC24MB→6000ドット
APSC16MB→5000ドット
で撮ると思うとその差は歴然と思う。あくまでも計算上です。
実際の写真で比較してみないとなんとも言えず。期待発売日。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:32:47.79 ID:CBidzQFA0

今日、新宿ＳＣに触りにいった。28mmF1.8がついてた。
軽い。ほどよい大きさ。軽快なＡＦ

欲しくなった・・

これすごいね。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 20:32:49.05 ID:6kI01/aai

換算42mm単はビミョー

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:12:47.99 ID:/Smb6k5k0

>>710
めっちゃ使いやすいとこだろ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 05:34:16.19 ID:QlgYzYZ00

>>709
その組み合わせでは、注意して使わないと手ぶれするよ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 09:10:27.79 ID:B6N7g+mP0

解像感が圧倒的だな。
とてもローエンドとは思えない。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 09:41:53.14 ID:B1vPYxbt0

ローエンドにしちゃ高すぎる。
特徴は2400万画素だけだから、実売6万円くらいが適正価格だろう。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 11:10:33.52 ID:tl0wGslq0

>>714
出始めはこんなもんでしょ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 13:22:22.60 ID:CgH6hzYX0

アドラマでは、レンズキットが送料・税など総額で65000円くらいでしょ。
このくらいだと買いやすいね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 13:24:15.15 ID:u0YBzpOI0

>>716
ヨーロッパでは600?ぐらいみたいだから、すぐ６万円ぐらいになるよ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 20:01:58.34 ID:x6EXgR/ji

>>709
初デジイチの候補としてスレ見にきてたけど発売前に触れる
場所があると知って行ってきたよ。
初心者なりに操作系は満足するまでいじってきた。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:25:36.06 ID:wMnCPuOI0

>>710

いや、意外としっくりくると思う。DXで35mmだとちょっと長く感じることがあるから。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 13:08:54.97 ID:EjX/mQgt0

動体撮影は無理くせえよね？
AFもどうせ遅いだろうし画素だけ上げて何がしたいの？
静止画マンセージジイだけ歓喜？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 14:05:27.78 ID:Xwss707nI

カメラなんて使い捨て目的に応じて買い分けるなんて普通
６万レンズキットなんてバカ安普通に売れるしね

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 14:13:24.71 ID:oPwKBYZ9i

しねとはなんだ！しねとは。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 14:39:42.07 ID:YJjCF6eo0

D3200のほうが画素数多いしね
でもまだ発売前だしね
実機を手に持ってみないとなんとも言えないしね

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 15:02:33.99 ID:NKRzGSouO

入門きなら安い方がよい
レンズはつかいまわしでボディのリピーター狙い
数売りゃ当たる
きゃのんのせんりゃくか x50やすすぎー

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 16:34:49.69 ID:TtZjwA080

X50は見事なぐらい売れてないね。

GfKのランキングだと、X5が昨年9月以降不動の1位。タイ洪水でニコン機が消えた
昨年11月末以降はX4が不動の2位になっていたけど、X50は去年8月に一度8位に
なっただけ。

昨年のBCNランキングでは、タイ洪水の影響があってもD3100が年間シェアトップ。
2位がX4で3位がX5。低価格一眼レフをD3100に抑えられて、X50は20位にも入れ
なかった。

http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:09:57.08 ID:TtZjwA080

GfKのランキングは、レンズキットごとに分けているけど色では分けていない。

ここ一年間（52週分）でトップ10に5週以上入ったのは21機種あるけど、その内
15機種がダブルレンズキットで、5機種がレンズキット。ボディ単体はD7000のみ。

ダブルレンズキットとレンズキットの両方が入ったのは、D3100とNikon 1 J1だけ。
どちらも平均するとダブルズームキットの方が上位。

X5のレンズキットと本体は1週だけ下位にランクイン。1位の回数では断トツなのに
シェアでD3100に及ばなかったのはそのため。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:33:45.95 ID:NKRzGSouO

やはりそうか
3100 5100をまだまだ売る気だな

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 18:34:28.25 ID:TtZjwA080

D3100が発売された頃、D3000はすでにランキング外だった。D3100は3月末頃に
なってタイ洪水前のレベルまで価格が戻り、今はランキングの2～3位にまで回復
している。

D5100は1月には価格が戻っているので、生産回復中の制限がある中、D3100より
生産を優先したのでしょうね。

D3100は、トップ10に登場したのが2ヶ月後。初めて1位になったのが半年後なので、
D3200の販売が伸びるのも値下げが進んだ後でしょう。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:50:04.07 ID:be5BDvCl0

洪水が無かったらどんだけ売れていたんだろうな・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:05:08.70 ID:tRK3sNgi0

>>725
D3100の年間シェア9.7％ってのは、考えてみりゃスゲーよな
2011年にレンズ交換式デジカメを買った人の10人に1人が買いましたよ、と
思ってた以上に売れたんだねぇ・・・

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:53:57.00 ID:CZs60kyw0

それだけ売れているのに、なぜ互換電池が出ないんだろう？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:58:41.43 ID:uXG5kHjB0

>>731
サードパーティーがリチウムイオン蓄電池の規制対象化に対応できないからなんでしょうね～。
初心者向けなら尚更、純正で良いと思います。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:08:55.57 ID:3eiyh+Na0

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1205/07/news052.html

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:45:41.15 ID:c2Gsd2Su0

>>733うわ微妙・・

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 01:35:08.24 ID:FoZnSmWe0

キットのレンズがいまいちだな。
実用ISO1600までってのもマイナスだろ。
発色もなんかおかしい。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 03:04:37.43 ID:oURYPW+e0

決めた。D7000を買おう

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 06:30:44.35 ID:c2Gsd2SuI

全然解像してない上に、質感がない
花とかプラスチックだぞ！？
何年前の処理だよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:20:05.20 ID:kwYUYd3z0

正に高画素の弊害が出ちゃってるな
F8まで絞ると回折が著しく目立ち始める
絞ってもF5.6までなんだけど、そうすると
F8でベストになる18-55キットの解像がいかせない
F2.8通しのレンズでやっとD3200の本領が発揮できるのに
10万超えるレンズをエントリー機につける奴なんていない
矛盾だらけの迷機だな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:37:14.61 ID:0GqnyODQ0

結局ソニーと同じかよｗｗｗｗｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:45:56.29 ID:dY2kPcWv0

ちょっとでも期待した俺が馬鹿だったようだ
素直にD5100買うわ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:04:29.70 ID:ALhmKWlf0

ニコンのプロが撮って、いい作例を厳選してあのサンプル
ハイアマがレビューしてこのザマ
素人が撮ったらもっと悲惨な結果になる

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:36:37.90 ID:pxKrN6Y40

>>733
これはひどい

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:27:40.59 ID:AEdHbFa00

あのデジカメプラスのレビュー記事が褒めるところを見つけられなくて
四苦八苦してるのにワロタw

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:28:05.37 ID:hUuxCHI00

>>741
733ってハイアマなの？只のライターでしょ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:41:15.74 ID:s7tLaWIz0

>>733
回折でモヤモヤだな
しかもダイナミックレンジが低いんじゃないの、これ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:45:44.51 ID:ecIzhXnB0

>>733
とにかくボケればいい、という典型的な素人写真だな
趣味ならともかくレビューで
こんな写真ばかり撮っちゃダメだと思う

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:52:12.49 ID:BafUpSJO0

D3100で十分って事だな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 15:06:42.59 ID:hh6WGFVr0

ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
↑で比較してみましょう。
NEX-7どころかα77にも惨敗でした。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 15:18:33.00 ID:8vWt9cUt0

所詮エントリー機ってことっすな

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 15:24:10.57 ID:yKhgs4XE0

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3200/nikon-d3200A7.HTM

おお。imaging resource来てたんだ。
早速NEF現像してチェック中。

…低感度もｽｶっとしないし、高感度まるで使えないな。大きな黒●とか出てくるし。
D800の様にはいかないみたい。APS-Cではちょっとやり過ぎだ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 15:28:37.22 ID:dAFbMkd9O

今後24Mpがラインナップされていくことを考えると最強のエントリー機はD5100になるんかな
D5100＋18105が最強キットとか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 16:05:17.61 ID:+ZO9NkyK0

キタムラでD3200のカタログ貰ってきた
買わないだろうけど早く実機を見てみたい

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 16:19:20.14 ID:Af33k3SD0

エントリークラスの最低モデルに薀蓄垂れて阿保かと
当たり前だ、エントリーモデルなんだから

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 16:27:01.52 ID:nj8HcflI0

>>753
エントリークラスだからこそ、カタログスペックはいらんのだよ
733のＦ８に絞ったポートレート、小絞りボケでぬるい解像

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 17:20:48.18 ID:kDLwM4TL0

D70でもう少し我慢するか

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:13:08.21 ID:Rs699Vq2i

デジカメ板お得意の、D40最高！
って誰も言わないのかw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:17:50.66 ID:3eiyh+Na0

エントリーモデルだからスペックでだましてるんじゃないの？
「あら、あちらは1800万しかないのね」みたいな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:49:15.69 ID:6JN1AIfT0

D40はさすがに古いな
D7000のセンサーと画像エンジン、D90のシャッターモジュールを採用しているD5100が落としどころだな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:55:24.20 ID:8vWt9cUt0

>>757
でも１４MPのD3100は１８MPのX4より売れてたんでしょ？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 19:08:37.02 ID:MWD73wRX0

http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html

ちなみにX5はD3100より遥かに高値

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:14:42.90 ID:K2NJHk5P0

>>748
D3200のセンサーがソニー製じゃないって本当だったんだな。
設計ニコン、製造ソニーだと思ってたんだが。
画像処理の上手いニコンですら、TLMのα77より格段に画質が悪いのは頂けない。
どんだけ、糞センサー掴まされてんだよ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:28:50.59 ID:yKhgs4XE0

いや、A-77と較べたら、当然と言うか全然マシなんだけど。
それでもこれは無いわ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:31:30.07 ID:K2NJHk5P0

全然マシじゃないだろ。
ISO12800なんて最早比較にならない。
擁護するにも無理があり過ぎる。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:37:53.54 ID:FoZnSmWe0

ワイヤレスアダプタをD3100でも使えるようにしてほしい。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:40:50.20 ID:yKhgs4XE0

>>763
NRの効き具合が違うJPGで較べたってどうにもなんないだろ。
それに、ISO1600で既に破綻している両者。
使える訳もないISO12800とか、設定できるってだけの感度はどうでも良い。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:58:38.36 ID:D/e2XiRT0

ISO100の解像感ではNEX-7やα77の輪郭見ればよく判るがシャープネス設定が強くD3200は弱いな。RAWからUSMなり同等に掛ければほとんど差は無くなるだろな。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:04:25.61 ID:W8/+rU0j0

｜8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/19(木) 19:32:06.11 ID:0Ko87Fs70
｜
｜D3100最強伝説１！

化けの皮がはがれるのが早かったなｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:33:43.83 ID:po/ISy/q0

>>748
NEX-7で，ISO3200のStill-lifeの水色のハンカチを見てみてください。
塗り絵そのものです。ディテールが消えているなんてものではない。
NEX-7のISO100と比べて見てください。
（CANON以上の塗り絵です。）

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:36:51.04 ID:xQkH7oRV0

ここでRAWの比較
http://www.dpreview.com/previews/nikond3200/6

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:45:34.23 ID:FhGuLxXZi

α77は異常なまでに
塗り絵だから。
あれよりはマシだな。

カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/

ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:49:49.21 ID:ETwZ/qWR0

ファインダーくそすぎて買う気しねーんだが
視野率100％プリズムぶっこんだD3200だせｋｓ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:57:49.27 ID:dzyKUNUY0

>>770
ニコンスレに来てんじゃねえよ精神障害者(でぶP)。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:43:16.86 ID:RveEKu8n0

>>770＝188 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/04/27(金) 19:03:21.92 ID:kllZBHx5i
>>184
ヒント光量1/3のオートフォーカス

189 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣ 2012/04/27(金) 19:31:51.83 ID:TMiua7I+0
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

他社は光量1/5のオートフォーカスなんだぜｗ
http://www.osiv.com/Tenny/image/AF%20Unit.gif

190 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:36:49.92 ID:L+AJXaoy0
>>188
おまえ一眼レフのAFシステムを理解できてないな、
馬鹿丸出しだから、帰りな

191 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:43:30.22 ID:tnRwce2v0
つーか全光量をAFセンサーに集めたら
どうやってファインダーを覗いて撮影するんだろうねw

193 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:52:05.47 ID:L+AJXaoy0
>>191
どうせレンズキャップしたまま、ジ-コって遊んでるだけじゃない?
だからファインダーはいつも真っ暗なんだよ

一眼レフ持った事が無いのがばれて恥ずかしいだろうな
今頃、飛び下りたかもな

194 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/04/27(金) 19:56:02.39 ID:nLn4Y1OG0
>>188
これは恥ずかしい

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:50:05.07 ID:psJNfPiS0

5月下旬か
20日なのか？30日なのか？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:38:10.79 ID:B36KBBnm0

dpreviewのRAWを現像するとソニーに比べて眠いのと発色が薄く暗い感じが気になるな
RAWでの高感度はソニーより若干良い感じかな

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:00:51.01 ID:pbcn0b110

ソニーと比べてって　言わなくても

ダメなものはダメだろ～　残念でした～ｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:03:21.37 ID:QVzdWEHt0

おまえの「～w」はバカ丸出しだな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:05:41.14 ID:pbcn0b110

アホで～すｗ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:08:53.04 ID:QVzdWEHt0

「～w」がないのは却下。残念でした。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:39:17.80 ID:pbcn0b110

う～ん　ボケかたがわからん～ｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:40:01.92 ID:QVzdWEHt0

いや、まあ、駄洒落遊びだから。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 07:24:41.70 ID:Ccl3TF95P

A77と同じく暗部ノイズひどいわ高感度だとベッタリになるわでこれはちょっと
やっぱり24MPは多いんだなあ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 11:47:46.61 ID:rPS/mjnP0

>>769
ここのRAWで、とりあえずISO3200を落として比べてみたら、
A77よりノイズは少ないんじゃないかな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 13:47:21.95 ID:ySDk3b5WO

のいずどうでもいいから
ねだんなんとかしろ(^o^)

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 14:09:57.91 ID:aWj3gZKw0

D7000とほぼ同じだったら、D7000買うわなあｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 14:38:07.78 ID:XGr2gv6g0

>>769
そこで比較するとD7000、D5100の16MPは、本当に出来が良かったんだな。
最新のD800、5D3と比べても等倍だとそんなに変らないように見える。
D800ぐらいになると拡大率が違ってくるけど。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 18:04:55.33 ID:JoVHv7Do0

勃起したニコ爺のちんこが萎れていきます

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:21:33.82 ID:O0ULKS5MO

APSCは16Mpixくらいで丁度良いよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:21:49.02 ID:tneeajaT0

これに75000円だすならD7000買った方がまし。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:24:23.95 ID:mqmm7u7x0

技術が向上すれば、多すぎるって言われた画素数でも問題なくなっていくものだけど。
これは多すぎたと思う。

APS-Cは今の所、16MPが限界だわ。
dpreviewの比較を見れば、X5などのキヤノン18MPも十分に酷いから、
スペック比較で画素数さえ上回っていれば初心者は買うだろう…。と、そういうレベル。

将来的には、24MPでも問題ないようになるんだろうなぁ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:38:11.91 ID:rBG7bOoZ0

K-5の後継のセンサってコレだったりして
K-01の方が画質が良いとかマジ勘弁

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:40:07.28 ID:6f/Z0r/Z0

ニコン、“ママフェス”に「D3200」のブースを出展
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120509_531404.html?ref=rss

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:55:41.09 ID:qDOntwY50

>>786
いや16MPも大概酷かったが、より上が出たから相対的に評価されてるだけだよｗ
まあ24MPが群を抜く神画質だけどなｗ　マジソニー死ねよ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:25:47.43 ID:s+PH/UUt0

画素数そんなに多くなくてもいいから視野率100%なや予約してたかもしれない

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:34:05.09 ID:WCpABEEF0

>>794
ピノコ、こんなとこにいたのか。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:00:03.47 ID:s+PH/UUt0

>>795　TとYが隣り合わせだかや仕方ないのよさ…
ところでお前のIDは牛肉だな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:10:41.84 ID:SGkFkvgr0

敗因はソニーのセンサーを素直に採用しなかったことかな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:17:00.63 ID:NMqXHX8b0

ソニーもペンタもエントリー機に１６MPを使うのに
ニコンはわざわざ新しいセンサーを開発してまでなんで２４MPにするんだろうな
そんなに上位機に使ってるセンサーを使いたくないのか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:17:15.12 ID:QB1DMLmi0

てすと

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:49:40.53 ID:kRXhp1OG0

3100もしばらくの間は
得意の併売だよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:52:25.13 ID:rTgj01qf0

3100だって充分良いカメラ　激安で売ってニコラーを増やすんだ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:54:21.61 ID:/IMuaSci0

>>748
A77、NEX-7よりはトータルで遥かに良いと感じるな
D800程の期待をしてると残念だけどそれはナンセンス
画像処理は良くも悪くもニコンらしい感じで好み次第。デフォでシャープネス低めはいつもの事。
画像サイズはウチのＰＣ爆速なので問題なし
レンズは少し良いレンズ使いたいが
キットレンズでも意外に悪くない。
エントリーには価格がチョット高めだけどもこの性能ならまあ納得かな
という感じ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:08:08.49 ID:g6tHEQa70

>>794
D7000どーぞ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:21:41.04 ID:J8JP1uaq0

>>790
デザイナー用の素材写真集とか、６００万画素くらいのが多いのよね
実際、仕事でもそのくらいで大部分の写真は実用的だってこと。

それ以上の解像度は単にカメラオタ・無知なバカ用の販促

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:32:20.20 ID:noDOMJFp0

>>804
おま、入稿したことないだろｗｗ
適当いうのもそのへんでやめとき（ ´∀｀）

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:59:09.82 ID:J8JP1uaq0

>>805
入稿すると自慢のお前はこのクラスのカメラで仕事してんのｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:10:55.89 ID:5JbuPj1t0

CNX2でイメージングリソースのD3200RAWいじって遊んでるのだがハイパス効かせるとかなり解像感あがってD800ぽくなってくる。2400万画素+マイクロ60/2.8はさすがによく解像してておもしろい。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:12:49.42 ID:J8JP1uaq0

価格のスレも全然盛り上がってないのに無理な賛辞がｗ

ところで全紙ポスターは解像度が高い方が効果的とかいう、
素晴らしい業界通の方々がたくさん出てくるのでしょうｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:14:44.25 ID:5JbuPj1t0

>>808
CNX2持ってるならやってみろってｗ　いつものハイパス超解像仕上げで格段によくなるぞｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:17:07.05 ID:J8JP1uaq0

やっぱ、自称業界人がバカ用にポスター印刷には高解像とか言い出すんだろうなｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:05:40.96 ID:gvpa1BpE0

まーた無職の知ったかが泣き喚いてるのかｗｗｗｗｗ
買えないカメラのスレにいてもしょうがねーだろうに出て行けよｗｗｗｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:07:41.44 ID:+T0nxt980

D7000、はよ安くなれアホ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:41:33.26 ID:MaL+42gY0

ライバルは5D3！(ｷﾘｯ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 06:33:48.36 ID:ltaJw3/Z0

画素数上がれば批判
数年後、批判された機種を絶賛し、新機種をまた批判。
世の中そんなもんだよ。

若いものは～というのと一緒。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 07:00:00.89 ID:syAzLDEmO

３２００はネ申の予感

816 ：悪徳商人：2012/05/10(木) 07:01:57.91 ID:pjBMqN2k0

キリ（笑）

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 07:04:06.60 ID:TYCke8dHI

若いものは成長するが
このCMOSは成長していない

818 ：悪徳商人：2012/05/10(木) 07:05:39.95 ID:pjBMqN2k0

余りにも物を知らず、

見るもの全てが新しいと感じる人は、認められず

老人は～と言うのが口癖なんだろうね

819 ：悪徳商人：2012/05/10(木) 07:07:40.98 ID:pjBMqN2k0

成長して間違いに気付き、顔を赤らめながら

頑なに改めないｗｗｗｗ

820 ：悪徳商人：2012/05/10(木) 07:11:06.16 ID:pjBMqN2k0

是非は問題にしないで、他者をけなし自己を肯定するようにと

コンビニあたりに置いてある駄本を実践しているようです

821 ：悪徳商人：2012/05/10(木) 07:13:24.60 ID:pjBMqN2k0

若者にチャック開いてるよと教えてあげたら怒られた

幾らばかでも開いてない

と頑張ってそのまま歩くことはしなかったようだ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 08:03:42.96 ID:ZCuhVm/w0

>>803 もうちょっと安くなればいいんだが…

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 08:38:54.30 ID:we4taAwQi

>>754
逆だろ。エントリーだからこそ、スペックで買う。画素多いスゲーとかいう人たちがターゲット。そうでなければ、他の機種に埋没して売れない。でもユーザーはせいぜい2Lサイズのプリントしかしないがね。カタログの表紙にも2400万画素とでかでかと書いてある。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:02:22.03 ID:yABfkrus0

iPadとかiOSで写真みるときは拡大縮小当たり前の動作になったからなぁ
PS3でみるときも拡大簡単にできるし
目の能力より細かいの見れるのは単純に楽しいけどな
そこに金払う払わないは人それぞれなんだろうけど

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 10:03:21.91 ID:syAzLDEmO

なんだかんだ言っても３２００はネ申の予感

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 10:12:27.93 ID:pAbf0Oo/O

まずps3が欲しいな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 11:19:57.12 ID:kx4b4p+YO

Nikonの神機って何よ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 11:30:31.97 ID:8wKpLnS70

>827
D40

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 12:38:49.48 ID:8oczkgiB0

神やな

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 13:21:01.08 ID:j6Aaignr0

さすがこの国は神の大安売りだな。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 13:26:02.69 ID:yxiFNxy40

じゃあ、ホトケ機は？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 13:46:51.63 ID:uXXNb9WB0

>>824
万個の写真拡大が趣味なら、そういうのいるだろ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 13:56:26.91 ID:RayEfdQ/0

>>832
観音様を拝むならCanonへ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 15:18:18.45 ID:PpHzMUbm0

>>827
F4

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 15:44:51.88 ID:u1vfG79A0

>>827
羊羹

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 17:46:58.27 ID:ClVnrWN50

>>831
ホトケ機はサムソンやろ。確かイムと言う人がいたな。

冗談はさておき発売日はいつだ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 18:13:55.62 ID:pAbf0Oo/O

EOS6はまだか

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 18:15:38.93 ID:F7iOPcAC0

>>827
神機じゃなくて神器ならこれかも？
http://www.gigamen.com/Fisheye-NIkkon-Auto-6mm-F2.8.html

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:51:17.30 ID:Kh94R+wC0

>>838
URL見ただけで、毒キノコってわかるじゃないですか、やだー

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:26:20.75 ID:rtXMrL4z0

現像ソフトのお薦めはどれですか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:33:20.61 ID:ciONe5Uu0

ミクロファイン

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 00:39:43.73 ID:CziyCxKj0

高感度はD3100より1.5段くらい悪いな。
画素数があるのに解像感が全くないのはコンデジみたいだな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 01:00:21.63 ID:K/7fO3pt0

価格帯だとハイエンドコンデジと型落ち下位モデルデジ一で
逆転してるくらいだし、エントリーモデルのセンサーには
あまり金をかけられないのかな
そのうちデジ一エントリーとコンデジで違うのは
センサーの大きさ（画素数）だけになるのかもｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 01:43:38.79 ID:doWYWsG50

>>830
八百万の国だからね

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 06:29:25.66 ID:hJi0DZff0

下旬まで、あと10～20日か。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:34:21.07 ID:ceaATWUb0

>>793
殺されてえのかクズが。
ニコンの判断ミスの責任をソニーに押し付けてんじゃねえよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 14:17:49.90 ID:oybK/P9ri

通報しました

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 14:35:44.48 ID:YIyJEJAC0

>>842
くやしかったら金稼げ
エントリーモデルも買えないおまいらって

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 15:22:51.52 ID:ocBvuOTb0

3200は買いだと思うけどまだ高いな

底値の5100追加かな、レンズ交換面倒くさいし
コンデジ価格考えると5100ボディの値段ありえねー

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 15:40:33.56 ID:HfSvYcZGi

買いだという判断は何処から？

高画素なら他に選択枝あるし、高感度、取り回しの良さならD3100でいいじゃん？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 15:56:50.35 ID:5gM8lw1EO

3100は設定？調整？少ないとか
動画24pはコンデジ以下
5100の 30pでギリ合格(^-^)

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 15:57:47.11 ID:5gM8lw1EO

ソニーのコンデジでは
もう

超解像ズームなんですけどーー

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 16:00:41.46 ID:rKBsJ19JO

みんな動画機能って結構使うんだな
使ったことないや

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 16:03:38.13 ID:nVKsVHSt0

動画で撮れるシーンでは動画に行くべきか写真に行くべきかいつもすごく悩むから
むしろ機能が無い方がすっきりするｗ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 16:10:04.23 ID:2m+7yyt80

>>850
D3100の14MPの高感度よりD3200のMサイズ14MPのほうが高感度は良さそうだよ、Ｄ7000超えまではいってないけど。
低感度ではシャープネスを好みに合わせれば24ＭＰがいい感じになってくるよ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 16:25:05.14 ID:KSKCCU5E0

733のD3200ポートレート写真Ｍにリサイズしてもゆるゆるボケぼけ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 20:41:54.50 ID:GL5VVDTp0

スチルカメラで動画を撮る意味がわかんね

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 20:54:37.74 ID:xy979K1z0

>>846
ソニ厨様を通報しました

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 06:01:17.69 ID:ft8Kdoyx0

>>857
動画の背景がきれいにボケる

860 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2012/05/12(土) 21:51:26.14 ID:VsOAlF+u0

センサーの大きさ（解像度）ってなんだ？
センサーの大きさ＝解像度では無いのは知ってるだろ？

デジ一は結構センサーはエントリーと中堅モデルで同じってのが多い気がする
D7000と5100とか60DとX5とか…

それ以外の格差がデカイよね

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 00:03:49.12 ID:EqGmpGvX0

イミフ

862 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2012/05/13(日) 07:17:06.88 ID:csKOPwa40

すみません>>860は
>>843へのレスでした

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 08:44:24.79 ID:4ifV8nyi0

画素数≠解像度じゃん？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 12:50:07.08 ID:YX9BkFlH0

>>863
本来は「画素数＝解像度」だけど、こんなコンデジセンサーだと
「画素数≠解像度」になるのは仕方がない。

まあAPS-Cで2400万画素とかふざけた画素数のセンサーを
初めに作ったソニーが悪いんだけどね

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 12:51:03.12 ID:QhDNgGcP0

条件が良ければ画素数＝解像度で間違いない。
発売されたら、風景又は花マクロでは驚異的な解像度が予想されるので試してみ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 13:00:40.78 ID:YX9BkFlH0

>>865
NEX-7やα77を見る限りそんな夢はありえないｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 13:20:28.25 ID:g+9RLAT00

キットレンズでこなせる24Mじゃないし
エントリー機種にβ版的に乗せてきた今回のNikon戦略は大失敗だよ
D3200は値段このままでバリアン液晶変更のみでごまかしときゃそれだけで売れたのに

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 13:33:10.77 ID:AiAlbKTM0

新しいものを認められない症候群＝D40最高症候群

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 13:36:23.94 ID:224i34pd0

>>864
さすがにデバイスメーカーのせいにするのは痛すぎるwww

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 13:45:57.69 ID:Ndj6NM4H0

発売日ってこんな直前になるまで決まらないものなの？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 14:22:49.89 ID:ca29q0lf0

キットレンズは2400万画素に耐えられる解像度ですか？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 14:46:06.80 ID:vFNOV+Gy0

まったく…

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 16:09:51.99 ID:LJ4ExM+b0

>>868
メーカーに踊らされてるあほ発見ｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 16:46:05.64 ID:vWtuzwRRi

>>871
光の条件が良ければかなりいい線いくはず

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 17:23:27.30 ID:Ucki02nx0

5100いらね

になったな

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 17:59:08.37 ID:LJ4ExM+b0

当然性能が良いカメラが”主観的に感動的な写真”が撮れる可能性/確率がほんの少し高くなります。
子怡さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14469102/#14555597

美学とか美術が受験科目にならない国では上のようなバカがたくさん出てくるｗ
視覚効果ということを科学的に理解できないバカの典型

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:33:52.74 ID:QhDNgGcP0

>>871
キットレンズと言うか、ズームはほぼ全機種ムリと思って下さい。
D800推奨レンズでもきびしいと思って下さい。
それでもレンズ性能を限界まで使って撮れます。
やはり性能の良い単焦点レンズがお薦めです。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 23:14:11.23 ID:RIRzLPaYO

16-85がギリギリ政府

18-55や 18-105はまずアウト

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 23:28:53.50 ID:vYNa3dVJ0

>>878
ん？
16-85は固い表現のレンズではあるが解像は高くないぞ。
その中で一番解像力が高いのは18-55だぞ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 23:33:17.94 ID:4o+dUDAa0

えっ？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 00:22:08.30 ID:QJvtLPmg0

日の丸構図で真ん中限定ならどこかの画角で勝ってる可能性はある
かも

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 00:23:04.55 ID:Ez6CQkqc0

>1　のテンプレ記事に開発本部のインタビューあるぞ

AV Watch D3200　ニコン、フルHD/2,400万画素デジタル一眼「D3200」
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120419_527233.html

キットレンズなど、低価格なレンズとの組み合わせが多くエントリー向けの一眼レフで、2,400万画素を活かせるのか? との問に、
ニコン映像カンパニー開発本部第二設計部の稲留清隆ゼネラルマネジャーは、「社内でも本当にレンズ側が大丈夫なのか?(2,400万画素が活かせるのか?)という声があった。

しかし、レンズを作る際、設計の段階で、実写した時の評価に相当するものをシミュレーションする事ができる。
この段階で、2,400万画素で撮影した場合と、低画素で撮影した場合を比較し、高画素の良さがキチンと出ているのを確認した上でレンズは開発している。

よって、キットレンズや低価格なレンズでも、良さが出せる」とした。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 00:50:30.38 ID:CMI+4J/40

解像はしないが、階調をより滑らかに再現できるから良さが出せるという意味か?

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 00:53:38.91 ID:M3NaiSGk0

過ぎたるは及ばざるがごとし
を実感できるはず。

Nikonはバカなのか？
それとも一般消費者を
朝三暮四
で糠喜びさせようとしているのか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 02:31:42.91 ID:1Ir1cOR30

撮像素子が安かったもので・・・テヘッ　by　ニコン

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 08:03:58.88 ID:NrnpvoPJi

カメラメーカーに踊らされただけや！
撮像素子なんて最初から安かったんや！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 08:51:42.06 ID:xN21w4gvi

原価は安くても、
価値があれば売値は高くなる。

原価に異常に拘る最近の風潮はよくない。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 09:04:47.10 ID:JkbrqhVS0

>>882
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1205/07/l_hi_DSC_0245_ex.jpg

縮小しても回折ボケでゆるゆる
D3100はＦ８のサンプルニコンサイトにあがっているが、D3200のサンプルはF5.6以上に絞ったサンプルがないｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 10:14:39.36 ID:G/DTAI0ti

>>870
決めてるだろ
発表してないだけで

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 10:45:36.09 ID:rbviYoUM0

下旬って
要は5/30とか5/31の事だよ
理解出来ね～のか

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 12:13:15.88 ID:a/58H+R90

>>890
えっ？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 12:38:04.80 ID:Eo8JSf9s0

それ、末って言うんじゃ・・・

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 12:38:07.63 ID:MjJqg7Sci

バカばかり

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 14:19:49.11 ID:mOQDOK4k0

>>883
w

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 16:02:33.83 ID:t1kSJ8h60

>>879
妄想もほどほどに・・・

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/632-nikkor18553556vr?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/634-nikkor181053556vr?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/635-nikkor16853556vr?start=1

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 16:41:36.77 ID:97q3cR3w0

ボケが硬いってのは、MTF50以上とかで見ても、きっちり解像してるってこと。

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/5
ボケが柔らかい（と言われた）レンズ。

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/4
ボケが（比較的）硬い（と、何故だか当初批判された）レンズ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 17:18:08.77 ID:97q3cR3w0

補足。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/mf50_14.htm

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_50mmf14g/04.gif

MTF曲線が良いのは上。
D3XやD800で使うにあたり、解像するのは、絶対に下。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 17:53:31.60 ID:hC961AgkP

>>733
やはり高画素になると肌がくすんだような描写になるよな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 17:58:08.66 ID:hC961AgkP

>>740
だから俺が言っただろ
7Dであのざまなんだから、この画素ピッチでは
まともな絵になるわけがないと。
素直にD7000を買った方がいい
最後のまともな画質のカメラになりそうだ
今後無駄な高画素戦争が続くなら・・・

>>750
D800は、D7000の画素ピッチと同じだから
まだましに見えるだけで、
これも同じフルサイズの5D3とかと比較したら
同次元で劣化してるんだけどね・・・
D800にも高画素の弊害は顕著に出てるよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:19:12.65 ID:hC961AgkP

>>793
そうだよな・・・
16Mでもましってだけの話だった
今のD800と同じ
劣化は俺みたいな画質にうるさい奴しか
分からないって感じで
バカな奴らはスペックの高画素をマンセーしてるって感じだったな
でも、24MのAPS-Cとなると、顕著に画質の悪さが
全面に出てきて分かりやすくなったということだろう。

これでみんなも高画素の弊害を理解してくれるなら
いい教材になるけどね。
低次元でもこれと同じ悪影響は、D800とかでも
出ているのだから。
それが高感度域だけだったものが、
低感度でも顕著に劣化し始める。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:28:12.09 ID:4Oc7Is360

違いのわかる俺ってカッコいい～
って事ですか？
p2は期待を裏切らないですな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:33:52.95 ID:hC961AgkP

>>901
でもそうだろ？ｗ
740とかみんな俺が事前に言っていたとおりの
感想になってるじゃねぇかｗ

俺は5Dや5D2、D90、D700、D7000、K-5
全部テストして、等倍で比較したり
リサイズして比較してるから
画質の傾向は完璧に掴んでいる。

7Dも買って速攻手放した。
劣化が目立たない被写体もあるんだよね。
一番難しいのは人肌だよ。
D7000でも、ISO200から暗部にノイズが混じるね。
そうなると、肌が塗り絵っぽくなってしまう。
D7000の画素ピッチでもだ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:43:41.11 ID:4Oc7Is360

俺ってスゲーって事ですね？
てかそろそろ高画素化の目的理解しろよ。
まぁその頭じゃ無理かw

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:46:11.92 ID:hC961AgkP

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120426_529269.html

しかし、インプレスとかも露骨に作例を少なくしてるよねｗ
これでも風景の描写の悪さ
色とかが褪せたようになってることは分かるが
価格コムのバカ連中はそれが分からない

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365263/SortID=14485855/
結構いいですねだと？ｗ
まぁ、宣伝要員か

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:47:49.78 ID:97q3cR3w0

D800のISO100時のDRは異次元だね。ある意味最強のお気楽カメラだと思う。
D3200も、そういった利点があれば良いなぁ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:50:45.32 ID:hC961AgkP

>>905
異次元ってどこソースだよ
まさかペテン師集団のDXOマークのことじゃないだろうなｗ
どこがお気軽だよ
データが重いだけでお気軽とはほど遠いだろう
しかもでかくて重いし

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:52:01.31 ID:6PpWcH7n0

>>903
画素数だけ増えてもS/Nが下がってるから肌色の諧調とかが糞になるんだよ。
DxOの値は塗り絵をすればするほど高くなるからDxOの値が良くても
肌色の艶には全く意味が無い

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:52:57.91 ID:hC961AgkP

D3200は、高画素の劣化が顕著で分かりやすいな
比較に出すにはいい
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/529/269/html/017.jpg.html

色あせたような描写だよな
くすんでる。
鮮度がないんだよ。
ITメディアのポートレートをみてもね。

これが、5DとかD90は違う
みずみずしさがある

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:53:54.55 ID:hC961AgkP

>>907
そそ。
そのS/Nの低下による鮮度の劣化
色あせたような肌が、D3200は顕著だよな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 18:54:13.62 ID:qNeCcQDh0

>>907
とにかく考えが古い。頭切り替えろ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 19:05:15.18 ID:6PpWcH7n0

>>910
ポトレを撮ればキミにも解るよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 19:08:50.55 ID:9zEy6QEH0

>>911
ポトレを等倍観賞？
すごい世界だな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 19:08:57.76 ID:hC961AgkP

まだD40とかの方が鮮度がある
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74496-5143-9-2.html

瑞々しくない？
同じ植物を写しても新鮮な感じ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74514-5143-19-2.html

特にリサイズして、解像度抜きに比較すると
D3200の褪せた感じが分かるよね

D3200
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/529/269/html/018.jpg.html

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 19:56:44.14 ID:6PpWcH7n0

>>912
何、当たり前の事言ってんの？
ちなみに失った諧調は縮小しても戻らないよ

>>913
それが現実

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 20:10:26.43 ID:nQplmUUQ0

まずD3200の画像を縦横1/2の600万画素相当に縮小表示する。

そして、（ダイナミックレンジの狭い）D40の画像に合わせて、
NX2で明るさとダイナミックレンジを調整する。

するとあーら不思議、D3200の眠い画像が、
まるでD40のような鮮度があるｗ画像にかわりましたとさｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 20:36:20.57 ID:nQplmUUQ0

結局、D40よりもD3200のほうが、
縦横の画素数としても明暗のダイナミックレンジにしても、
情報量が多いので、レタッチ耐性があるわけで。

唯一、ピクセル等倍での色の分離度は、D40のほうが優れているんだけど、
ベイヤ配列である以上、RGB各色200万-400万画素分の情報しかない。
結局は補完で偽の情報を作り出してるんだ。

A4のi印刷には600-800万画素分の情報が必要だとすれば、
ベイヤ配列で2400-3600万画素の情報が必要になってくる。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 20:55:00.03 ID:wP/C6HTCO

と言うことはD40が優秀ってことだね

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:04:45.24 ID:nQplmUUQ0

うんにゃ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:20:04.81 ID:K001DCL60

D40なんかのソニー製ICX413AQも代を重ね進化してきたわけで、
D3200のセンサーも使いこなしが進めば良くなってくるのかもしれない。
レンズを選び続けることに変わりはないのだけど。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:29:09.38 ID:JkbrqhVS0

>>916
以上、デジタルプリンターのデータサンプリング過程で、一度６００万画素に縮小されてることを知らない無知君でしたｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:33:09.75 ID:fVgHsQQu0

そっかー、なら
RGB各600万画素分の画像データを撮るなら、
ベイヤ配列で600万 X 4 = 2400万画素のD3200は最適なわけだ。

素晴らしいね。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:34:40.13 ID:JkbrqhVS0

何この必死な擁護ｗ
６００万画素以上あっても、今のデジタルプリンターみんな、元データー縮小したうえでリサンプリングしてるんだけどｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:36:03.11 ID:fVgHsQQu0

だからぴったし６００万画素じゃん。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:40:16.26 ID:6PpWcH7n0

>>921
元信号がコンデジ並みにドロドロだからリサイズしても意味はないｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:41:57.16 ID:fVgHsQQu0

でもV1/J1よりは画素ピッチ広いでそ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:48:25.61 ID:2eBNk1ZL0

ここを見る限りでは地雷か…

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 21:58:26.67 ID:fVgHsQQu0

1920x1080　横縦16:9のFull HDの画面サイズは、赤青緑それぞれに２１０万画素分の情報量を必要とする。
すなわち、ベイヤ配列の3:2センサーに必要な画素数は、約１０００万画素　＝　ニコワン　となる。

Ａ４印刷に必要な情報量を、赤青緑それぞれ６００万画素分とする。
すなわち、ベイヤ配列のセンサーに必要な画素数は、ｘ４で　２４００万画素相当　＝　Ｄ３２００　になる。

非常に合理的だ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:16:53.92 ID:sw1PWFFi0

>>913のD3200サンプルのマーガレットの写真だが、開放で撮っているのであんな物でしょう。
ピンが合っている所の花びらを見て下さい。花特有の輝きがあると思うがどうですか。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:57:24.10 ID:uF13vOIx0

今日も末尾Pが大はしゃぎ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:13:42.77 ID:hC961AgkP

>>915
そうだね。そこまですると、D3200も2万円のD40に
匹敵する画質になるかもしれないねｗ
でもそれって、要はもう現実の写真ではなくて、
色を塗って作ってしまってるCGなわけだ
世界をそのまま写すのではなく、作った絵
それが今の多くのカメラだろうね。
だから、D800の絵とか見ても非常に不自然な絵に見えてしまう。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:15:01.11 ID:hC961AgkP

>>928
そういうことを言ってるのではないんだよ
全体がくすんだように見えるって言ってるの
鮮度がないんだよ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:29:32.33 ID:EdlZkzou0

D40はベタベタの絵で今時では無理がありすぎる
ちゃちなレンズで十分だから安く済ませたい人には最高となるのだろうが

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:35:51.92 ID:RzDkR7eV0

>>931
流石キヤノン厨。
ダイナミックレンジの低い高コントラストの画像しか見ていないからそう見えるだけだろ？
モニターも糞なんじゃね？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:37:24.43 ID:9sTsO5AV0

レベル補正で適当に白トビさせれば済みそうな話だね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:40:27.99 ID:8RoKBtJg0

>>931
そんなもん　現像のさじ加減じゃねーか。

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1205.jpg
これで満足か？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:44:27.55 ID:hC961AgkP

>>935
ただ露出を明るくしただけじゃないかｗ
おいおい、これでマジで画質がいいと思うのか？
完全な塗り絵だろ

>>932
D40も今となっては解像度も低い
でもD40の方がましに見えるって言ってんだよ
それほどD3200の画質が酷い
もちろん、D90とかD7000の方が更にいい

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:46:32.84 ID:8RoKBtJg0

>>936
全然違うよ。
よく見ろ。花弁のキラキラはちゃんと残してるよ。飛ばしちゃいねーよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:04:38.41 ID:6PpWcH7n0

>>935
まるでわかってないｗ

花びらの白い部分を見ろよ。コンデジのように真っ白でのっぺりしてるだろ
本来は白の中にも色んな明暗があって艶があるんだよ。
それが表現できないのはS/Nが悪くてNRかけまくりだからだよ。
これでもDxOの測定基準は満たすからそこそこの値は出ると思うけどな

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:06:52.32 ID:97q3cR3w0

D40なんか、DR狭いし、白とびは盛大にスコーンと飛ばしてくれるけどね。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:16:05.40 ID:7056n845P

>>938
これでいい画質と思ってるから
会話がかみ合わないんだよなｗ

俺の言ったことはこれを見ると分かりやすいよ
http://araichuu.com/archives/434

D800は解像度の割に、5D3よりも眠いだろ
寧ろD80が5D3に近いって言ってる
これがSN比の差なんだろうな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:18:42.22 ID:7056n845P

等倍で見るとさほど眠くないのに
リサイズしてみると、D3200やD800が眠く見えるってのは
全体のコントラストが悪くなって
色もおかしいからだろうな

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:59:01.04 ID:dLBn6FLTi

D40：
RRGG
RRGG
GGBB
GGBB

D3200：
RGRG
GBGB
RGRG
GBGB

サブピクセルの並びが細かくなるから
これまで計算でごまかされていた部分でも色を検出できる。
当然、撮像素子の進化による高感度化があってのこと。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 04:15:09.21 ID:BkwWzosJ0

D3200（2400万画素、入門機）
ボディ　７万５千円
レンズキット　８万４千円
ダブルズーム　１０万６千５百円

ソニーα65（2400万画素、中級機）
ボディ　６万２千５百円
レンズキット　６万６千円
ダブルズーム　７万２千５百円
[価格コム調べ]

ニコンはアホかとｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:19:05.99 ID:dpab5DRw0

安いのが欲しいならニコン１の安い方を買えばええがな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:27:48.31 ID:AZuZL4QqO

６ＭＣＣＤはデジＩＣＨＩ最高画質！(o^-')b

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:34:24.48 ID:+lapx3Bg0

>>943
α65が中級機？そもそもそれが間違っている気がするが…。
因みにα65の初値は8.5万な

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:37:17.89 ID:hniMBSXJ0

ソニーやパナのような負け組家電メーカーがどんどんカメラの価値を下げている

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:48:21.79 ID:IQNkN28r0

D3200
200mダブルズーム　106500円

D3100
200mダブルズーム　45700円

売る気は無いねｗｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 08:21:23.10 ID:ltOukf4Ti

俺24Mには否定的でさ、エントリーとしてD3200はどうかな？って思ってるけどさ、

発売前のカメラと末期のカメラの値段比べてドヤッ！ってレスは
相当頭悪いと思うよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 09:01:42.97 ID:B2+zTis00

D3100はさっさと在庫処分したいだろうから安くなるのは当然だ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 09:04:58.00 ID:dLBn6FLTi

>>949
943「同じ画素数なら格上の機種がそれより安く買えるｗ」

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 09:09:41.11 ID:KzsDBsfji

カタチだけデジイチのミラーレスなんておもちゃが格上？
頭湧いてんのか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 09:42:03.71 ID:dLBn6FLTi

>>952
SONY「お前がそう思うんならそうなんだろう。お前ん中ではな。」

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 09:58:02.34 ID:KzsDBsfji

二大メーカーより売ってからほざけカス。

センサーだけ作ってろ下請け

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 10:53:22.69 ID:WHQRgkvZ0

ニコン買わなくてよかった…　むかしからガサついた質感描写のレンズが嫌いだった
からだけど、高画素になってセンサー側もガサついた描写になったんだね。砂漠とか
撮るには良いのかもしれない。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 11:08:37.09 ID:/lYWuE6B0

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14556496/#14562307
印刷時はどんな画像でも350dpiに落とすんですが、なぜだかより高解像度で撮ったほうが綺麗なんですよね…）

そこまで細かいことこだわる仕事の為に中判があるんですがｗ
ＤＸＯのテスト条件調べればDXやFXのスコアあげるための条件設定してることわかるだろｗ
このえせデザイナーみたいのが、大衆をあおるｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 11:38:17.54 ID:dLBn6FLTi

>>955
部屋に篭って新聞紙撮るのも良いぞ。

>>956
縮小したら綺麗に見える理由が分からないって時点でお察し下さい。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 12:10:12.45 ID:zIssUW/v0

>>954
家族を殺されたくなければ黙ってろ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 13:52:03.77 ID:zAJiWnNI0

>>958
通報しましたｗ
ってかお前そんなこと繰り返してたら、マジ捕まるよ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 16:48:59.76 ID:TVEvOy3Y0

ソニーから見ればニコンは優良なお客様でしょ
自動車業界で言えばソニーはデンソーのようなもん
それも分かんないの？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 16:58:03.96 ID:BRIv0xDk0

ん？誰が何をわかってないの？

ソニーが下請けってことでしょ？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:04:22.52 ID:AG024klWi

5月下旬って、何時よ？
もう15日だろ？はっきりしろ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:07:07.32 ID:+861r/9d0

しかし今回に関してはTLMのデメリットよりメリットの方が上回るな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:08:21.58 ID:AG024klWi

新しいカメラが出るたびに、
悪いと思われる点を次々あげて、買わなくても済む気分に持って行こうとしている。
本当は欲しいのだが、買えない理由があるから、気になって仕方ない。
本当に必要なければ、スレを見る必要もない。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:26:21.35 ID:BRIv0xDk0

D3200スレで何言ってんだ？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 18:05:19.23 ID:BrIyQTAr0

>>958
個人的な相手を頃すとかいうのはあまり引っかからないけど、
家族云々はマジでやばいよ。
あんたがGKだったら尚の事。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 20:57:20.84 ID:W3rYq50k0

>>930

Ｄ４０の６００万画素のうち、赤い色を感知できるのは、1/4の１５０万画素しかない。
ということは、残り４５０万画素の赤色成分は、

＞要はもう現実の写真ではなくて、
＞色を塗って作ってしまってるCGなわけだ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 20:59:07.39 ID:W3rYq50k0

したがって、RGGB４画素をひとまとめにして勘定するとぴったり６００万画素になるＤ３２００は、

真のＤ４０後継機、と言える。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:35:43.56 ID:zAJiWnNI0

>>967
D3200の2400万画素のうち、赤い色を感知できるのは、1/4の600万画素しかない。
ということは、残り1800万画素の赤色成分は、

＞要はもう現実の写真ではなくて、
＞色を塗って作ってしまってるCGなわけだ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:39:26.71 ID:W3rYq50k0

すなわち、Ｄ３２００は、Ａ４印刷の情報量に耐えうる、真の６００万画素機、なのだ。

Ｄ４０は、真の１５０万画素機だ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:46:12.78 ID:JMsxBFrE0

>>967-968
その画素の定義は常識と同じもの？
サブピクセルと話が混ざってる？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:53:56.25 ID:bXVksti+0

>>971
混ざってると言うよりRGGBをまとめてる時点でベイヤー変換を理解できてない。
ベイヤーさんに謝れって感じ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 23:25:18.91 ID:W3rYq50k0

ベイヤ配列の色データの補完アルゴリズムは複数あるんじゃないの？
チップの性能が進化するほど複雑で高度な処理が施されるんでしょ。

その場合も、元の情報が細かいほど、高画質な結果が得られるはず。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 00:17:02.35 ID:vCkfkLohi

　
ベイヤ配列の1ピクセルはたいていRGGBの4つのサブピクセルで構成される。
次にD40とD3200の1ピクセルの構成イメージを示す(RGB各文字の数はサブピクセルの面積と考えて良い)。

(1) D40の1ピクセル
(2) D3200の1ピクセル
(3) D3200の4ピクセル ≒ D40の1ピクセル

(1)　　　 (2)　　　 (3)
RRGG　　RG　　　RGRG
RRGG　　GB　　　GBGB
GGBB　　　　　　RGRG
GGBB　　　　　　GBGB

(1)と(3)を比べると、RGB各色の面積比は変わらないが、
たとえばD40ではBしか検出できなかった箇所でもD3200ではRGBすべての色を検出できる。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 00:19:34.45 ID:vCkfkLohi

>>967-968
Foveon X3じゃないんだからさ…。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 00:39:05.67 ID:xB9/bGzV0

>>974
されね~よ。
Gが千鳥配列になってのは輝度情報をたくさんとって解像度をあげるため。
色より明るさの変化をこまめにとった方が空間周波数があがって解像感が
上がるため。
G成分はBR成分より圧倒的に明るさの要因になってるからだよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 00:53:23.05 ID:vCkfkLohi

>>976
その説明は「1ピクセルがRGGBで構成される理由」だよな。
俺が書いたのはどう構成されるかってだけなんだけど、何が間違ってる？
カラーフィルタについて述べてないから？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 01:15:44.63 ID:xB9/bGzV0

>>977
だからまずはベイヤーさんに謝れ。
固定された4画素で一つのピクセルを作れなんてベイヤーさんは一言も言ってない。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 06:33:20.64 ID:vCkfkLohi

>>978
うん、そうだね。
で、俺は「たいてい」とも書いてるんだ。
4x4、8x8とかでピクセルを構成することがあって、
そっちのほうがメジャーなのかな？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 06:52:14.76 ID:CL6jS2q30

ここはD1を知らない世代ばかりなんだなあ～。
時代がやっと追い付いてきた感じなのに。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 07:16:01.17 ID:5kKwuaE1i

CCDないしCMOSモジュールは1ピクセルを明確には持たなくて、
アプリケーションがどうデータを扱うかでピクセルが構成されると。
んで、それが3x3単位での平均値ってこと…か？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:25:03.37 ID:nyq5iIKN0

ここはCCBを知らない世代ばかりなんだなあ～。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:14:53.74 ID:UWA7uXF/i

その層はエントリー機なんか見もしないか
ポケットマネーでサクッと買って行きます

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:36:52.80 ID:gM2sck410

CCBって何？
サンヨーのデジムービーか？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:40:02.38 ID:2F6Ws8dZ0

>>984
ロマンチックが止まらない

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:42:13.42 ID:7i0za2+U0

正しくはC-C-Bなｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:44:42.02 ID:p4pPwGRw0

CCR奈良知ってる

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:58:23.01 ID:2F6Ws8dZ0

オッサン釣れた。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 12:45:57.33 ID:+jT1xemAi

発売延期しそうじゃない？
まだ日付が決まらないなんて、オカシイよ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 14:26:18.03 ID:daN5zHLSi

べつに？なにもおかしくない。前日発表でもおかしくない。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 14:40:53.23 ID:D/bkrv3hi

ボディ19日と思ってたのは俺の思い込みだったのか。
どこにも記載見当たらない

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 21:16:41.83 ID:hqwomMz+0

Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 23:09:03.92 ID:TB7Kfpn20

おつ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 23:33:26.76 ID:J7FUiiQG0

>>978
だからまずはみなさんに謝れ。
「固定された」4画素で一つのピクセルを作れなんてみなさんは一言も言ってない。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 00:00:59.45 ID:Z1ckj8ch0

ここに書き込む奴はフェーズワンなんて縁がないかもしれんが
IQ180なんかでもフルピクセル80MPの4ピクセル結合で20MPの写真を吐き出したりする。
そんな世界もあるっす。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 01:23:48.60 ID:/sdCESqk0

IQ180って、天才か？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 01:45:25.40 ID:dVXSmPxk0

梅沢登美男

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 01:45:42.53 ID:dVXSmPxk0

梅沢由香里

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 01:46:32.54 ID:dVXSmPxk0

埋め

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 01:46:38.81 ID:BEHFYqDQ0

埋め

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。