FUJIFILM X-Pro1 Part8
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
2012年2月18日（土）発売
優れた描写力のフジノンレンズ、レンズ性能を引き出すマウント、新発想のAPS-Cサイズセンサー
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/index.html
X-Pro1 スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/
ニュースリリース
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0606.html
某価格比較サイト
ttp://kakaku.com/item/K0000336431/
前スレ
FUJIFILM X-Pro1 Part6
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331071000/l50
優れた描写力のフジノンレンズ、レンズ性能を引き出すマウント、新発想のAPS-Cサイズセンサー
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/index.html
X-Pro1 スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/
ニュースリリース
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0606.html
某価格比較サイト
ttp://kakaku.com/item/K0000336431/
前スレ
FUJIFILM X-Pro1 Part6
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331071000/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:54:51.39 ID:Ff4WTVrO0
参考サイト
～新機構と強力なスペック、マニュアル操作で「撮る愉しさ」も
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120227_514842.html
富士フイルム「X-Pro1」、注目の画質をフルサイズ一眼と比較
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120312/1040028/?ST=yahoo_headlines&P=2
レビュー
ttp://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-pro1-mirrorless-camera-review-18698
ttp://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro1_review/
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/fuji_x_pro1_review.shtml
レンズレビュー
XF 18mm/F2.0 R
ttp://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18mm-f-2-r-lens-review-18772
XF 35mm/F1.4 R
ttp://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-35mm-f-1-4-r-lens-review-18773
XF 60mm/F2.4 R Macro
ttp://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-60mm-f-2-4-r-macro-lens-review-18774
18mm/35mm/60mmとX100
ttp://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-de-telemetro-y-especiales/x-pro1-la-prueba-opticas.html
ttp://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/x100-rendimiento/2.html
～新機構と強力なスペック、マニュアル操作で「撮る愉しさ」も
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120227_514842.html
富士フイルム「X-Pro1」、注目の画質をフルサイズ一眼と比較
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120312/1040028/?ST=yahoo_headlines&P=2
レビュー
ttp://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-pro1-mirrorless-camera-review-18698
ttp://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro1_review/
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/fuji_x_pro1_review.shtml
レンズレビュー
XF 18mm/F2.0 R
ttp://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18mm-f-2-r-lens-review-18772
XF 35mm/F1.4 R
ttp://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-35mm-f-1-4-r-lens-review-18773
XF 60mm/F2.4 R Macro
ttp://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-60mm-f-2-4-r-macro-lens-review-18774
18mm/35mm/60mmとX100
ttp://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-de-telemetro-y-especiales/x-pro1-la-prueba-opticas.html
ttp://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/x100-rendimiento/2.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:13:13.02 ID:zTciyp3J0
>>1
氏ね
氏ね
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:13:56.41 ID:zTciyp3J0
>>1
鬱
鬱
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:14:18.98 ID:zTciyp3J0
>>1
落つ
落つ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:14:43.99 ID:zTciyp3J0
>>1
汚つ
汚つ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:15:08.21 ID:zTciyp3J0
>>1
悪つ
悪つ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:15:55.48 ID:zTciyp3J0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:16:57.51 ID:BbfIVnMG0
XPRO1発売記念、
FUJICA V2入手面白いなこれ（笑）しかし凄いｶﾗｸﾘ全機械式カメラ
FUJICA V2入手面白いなこれ（笑）しかし凄いｶﾗｸﾘ全機械式カメラ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:19:42.37 ID:IWexjBnT0
写真家・相原正明のつれづれフォトブログ
http://aiharap.exblog.jp/
> X-pro1色の再現力は抜群です！！
> 特に白の中の諧調は他社を寄せ付けないです。
> カメラ雑誌のレポートには出てこないことです。
> カメラで意外と大事なことは、数字や表に出てこないスペックです。
> 先日も雪のシーンを、PRO１で撮影している、先月発売したばかりのカメラに
> 白いレンズを付けた人が、「え～～同じ場所を撮影しているのに、こんなに色が違うの！！
> 今日買ったばかりなのにこのカメラやんなっちまうよ」と僕のモニターを覗き込みながら言っていました。
http://aiharap.exblog.jp/
> X-pro1色の再現力は抜群です！！
> 特に白の中の諧調は他社を寄せ付けないです。
> カメラ雑誌のレポートには出てこないことです。
> カメラで意外と大事なことは、数字や表に出てこないスペックです。
> 先日も雪のシーンを、PRO１で撮影している、先月発売したばかりのカメラに
> 白いレンズを付けた人が、「え～～同じ場所を撮影しているのに、こんなに色が違うの！！
> 今日買ったばかりなのにこのカメラやんなっちまうよ」と僕のモニターを覗き込みながら言っていました。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:24:08.01 ID:IWexjBnT0
動物写真家・小原玲のブログ
http://reiohara.cocolog-nifty.com/
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/x-pro1-6fc9.html
> X-Pro1は今の時代のライカだと思う
> このカメラを使いだして最初は操作性の悪さにすごく戸惑いました。
> でもこれらの欠点は１ヶ月使って慣れました。
> そして、カメラに自分をあわせるように使いこなせば、このカメラだけで大丈夫だと確信しました。
> 私はペケプロ１はライカを超えた、今の時代のライカだと思っています。
> ちょうどライカM9との比較をしている海外サイトを見つけました。
> ３年前のライカM9と最新のペケプロ1を比較するのは可哀想ですが、
> ペケプロはライカを超えたといっていいと思います。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/x-pro1-6fc9.html
> X-Pro1は今の時代のライカだと思う
> このカメラを使いだして最初は操作性の悪さにすごく戸惑いました。
> でもこれらの欠点は１ヶ月使って慣れました。
> そして、カメラに自分をあわせるように使いこなせば、このカメラだけで大丈夫だと確信しました。
> 私はペケプロ１はライカを超えた、今の時代のライカだと思っています。
> ちょうどライカM9との比較をしている海外サイトを見つけました。
> ３年前のライカM9と最新のペケプロ1を比較するのは可哀想ですが、
> ペケプロはライカを超えたといっていいと思います。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:25:27.89 ID:uOo/Th2V0
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:02:49.04 ID:b1cCRJWPi
かっ飛ばせ、かっ飛ばせ、ペケプロワン！！
ファイトだ、ファイトだ、ペケプロワン！！
ゴー、ゴー、レッツゴー、レッツゴー、ペケプロワン！！
オーケベイべ、ヘイカモーン、シェキナベイべ、ワギュウ。
ファイトだ、ファイトだ、ペケプロワン！！
ゴー、ゴー、レッツゴー、レッツゴー、ペケプロワン！！
オーケベイべ、ヘイカモーン、シェキナベイべ、ワギュウ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:32:17.45 ID:8EHBLz4g0
前の続きで、速射ケースの写真撮ったけど、
どこにアップロードすればいいですか？
どこにアップロードすればいいですか？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:45:47.05 ID:leKMsmYh0
>>14
速射ケースなんて撮ってどうすんの？
速射ケースなんて撮ってどうすんの？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:46:16.47 ID:4z67pbWs0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:50:16.72 ID:8EHBLz4g0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:53:57.98 ID:4z67pbWs0
んじゃ、ここは？
http://sakuratan.ddo.jp/
http://sakuratan.ddo.jp/
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:54:18.79 ID:qiadSks70
>>14
デジカメ アップローダ で検索すると最初に出るとこ。
デジカメ アップローダ で検索すると最初に出るとこ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:58:38.20 ID:8EHBLz4g0
ケースです。
http://iup.2ch-library.com/i/i0611060-1334418978.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0611061-1334418978.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0611062-1334418978.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0611063-1334418978.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0611060-1334418978.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0611061-1334418978.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0611062-1334418978.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0611063-1334418978.jpg
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 02:11:50.66 ID:qiadSks70
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 02:30:41.77 ID:EFXuVsNf0
>>20
あれ？意外にカッコイイじゃないか
あれ？意外にカッコイイじゃないか
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 02:56:50.40 ID:5teTsu5h0
フジテレビは、２０１２年５月１８日（金）から中止していた「韓流α」の再開を決定
フジ「韓流α」復活第１作目は以前「悪い事をする時は“日本人”と言うんだよな。必ずね！」発言をした侮日俳優チャ・スンウォン主演ドラマだ！！！
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/
フジ「韓流α」復活第１作目は以前「悪い事をする時は“日本人”と言うんだよな。必ずね！」発言をした侮日俳優チャ・スンウォン主演ドラマだ！！！
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 03:55:36.05 ID:qiadSks70
URLが。
863 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/15(日) 03:10:47.98 ID:yEJMQ/s80
http://www.43rumors.com/e-m5-raw-has-better-signal-to-noise-ration-than-the-x-pro-1/
すごすぎワロタｗ
863 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/15(日) 03:10:47.98 ID:yEJMQ/s80
http://www.43rumors.com/e-m5-raw-has-better-signal-to-noise-ration-than-the-x-pro-1/
すごすぎワロタｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 06:31:55.29 ID:NmUSnwFJ0
ぺけっぷ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 09:01:16.34 ID:zJZ/ZVR00
>>21,24
EM5のRAWでのS/NとDRはXPro1以上とかたしかに凄すぎてワロタ
でも検証データ生成につかったっていうDxOアナライザがXPro1のRAWに対応してないってオチな気もする
本家の調査が気になるお
EM5のRAWでのS/NとDRはXPro1以上とかたしかに凄すぎてワロタ
でも検証データ生成につかったっていうDxOアナライザがXPro1のRAWに対応してないってオチな気もする
本家の調査が気になるお
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 11:45:32.17 ID:9XKnjlS+0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:05:03.69 ID:E47gBHSZ0
27>>
手作り品です。殆ど富士のと同じデザインで糸と裏字を赤にしただけです。
手作り品です。殆ど富士のと同じデザインで糸と裏字を赤にしただけです。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:06:51.06 ID:RWylOGPo0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:14:18.71 ID:E47gBHSZ0
もうフードキャップ失くしました。緩すぎ。。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:20:34.10 ID:E47gBHSZ0
>>29
自分じゃなくて、友人です。
自分じゃなくて、友人です。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:23:08.79 ID:E47gBHSZ0
ちなみにボディケース付けない方が大きさはいいです。
確かにややモッサリした感じになります。
17000円で販売されてるのありますよね？多分あれの方が良いかと。
自分は17000円は高くて出せません。。
確かにややモッサリした感じになります。
17000円で販売されてるのありますよね？多分あれの方が良いかと。
自分は17000円は高くて出せません。。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:26:30.43 ID:sdQWkIIv0
レンズキャップもゆるゆるだよね。
カバンの中でいつの間にか外れてる(T_T)
カバンの中でいつの間にか外れてる(T_T)
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:30:37.70 ID:prQleYqc0
レンズキャップは他社製のを使ってるな
付け外しの感触がイマイチだったんで
付け外しの感触がイマイチだったんで
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 18:07:01.44 ID:RWylOGPo0
>>31
その友人は神
その友人は神
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 19:11:09.29 ID:E47gBHSZ0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:04:05.35 ID:FzwlmKPz0
値下がり前に売り払ってOM-D買おうかな
デジカメInfoでも絶賛されてるし、キモヲタばっかのこのスレの雰囲気にも飽きてきたわ
デジカメInfoでも絶賛されてるし、キモヲタばっかのこのスレの雰囲気にも飽きてきたわ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:05:14.92 ID:WT2DGvVy0
X-Pro1の購入をためらう問題点の数々
･EVFが糞
･フリーズする液晶
･AFが糞
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も値下げする気がなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
手巻きのライカで撮るつもりの人にはいいが、
快適にに常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと後悔するかもしれません。。。
･EVFが糞
･フリーズする液晶
･AFが糞
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も値下げする気がなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
手巻きのライカで撮るつもりの人にはいいが、
快適にに常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと後悔するかもしれません。。。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:15:10.84 ID:L8Ta3vkCO
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 00:13:08.90 ID:vAuRLa+q0
発売から二ヶ月たって音沙汰なしってことは、foveon同様にDxOはXTransに対応してない気がするね
LRがそうならないことを祈る
LRがそうならないことを祈る
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 02:26:39.67 ID:/5CKFPpi0
真剣に考えちゃうんだけど
X-Pro1すすめてるカメラマンの方ってアダプタと三脚と外部拡大鏡使ってるんだよね
たしかにそうすれば欠点は打ち消せるんだろうけど
一般人が使いこなすのは無理ではないか？
X-Pro1すすめてるカメラマンの方ってアダプタと三脚と外部拡大鏡使ってるんだよね
たしかにそうすれば欠点は打ち消せるんだろうけど
一般人が使いこなすのは無理ではないか？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 02:29:17.17 ID:6H70Npqx0
Eye-FiでMacBook17インチ（1920×1200）に飛ばして
確認とか。
確認とか。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 02:52:55.00 ID:KHXW5Ohn0
>>41
そんなことしなくて純正レンズだけの写りで絶賛してる写真家・相原正明もいるから、
悪い方に考え過ぎって奴だ。
付き合う前から色々悪い方に考えるくらいなら、使ってみればいいよ。
それで合わないなら、それは仕方がないけどね。
そんなことしなくて純正レンズだけの写りで絶賛してる写真家・相原正明もいるから、
悪い方に考え過ぎって奴だ。
付き合う前から色々悪い方に考えるくらいなら、使ってみればいいよ。
それで合わないなら、それは仕方がないけどね。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:24:13.54 ID:R6Y0HaTl0
そう、使ってみればいいんだよ。
合わなかったら仕方ない、
20万円以上をドブに捨てたとあきらめればいいよね。
合わなかったら仕方ない、
20万円以上をドブに捨てたとあきらめればいいよね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:34:37.16 ID:KHXW5Ohn0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:37:38.04 ID:KHXW5Ohn0
イマドキ新品買って試用程度に使ってオクに流す人間の
存在くらいは当たり前に知られてると思ってたんだが、
それも知らない人っているんだな。
存在くらいは当たり前に知られてると思ってたんだが、
それも知らない人っているんだな。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:45:33.35 ID:R6Y0HaTl0
何かと理由を見つけては他者を馬鹿にしたり攻撃したがる
X-PRO1擁護派とは特殊な人々の集まりなんですか？
X-PRO1擁護派とは特殊な人々の集まりなんですか？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:49:04.59 ID:KHXW5Ohn0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:54:48.34 ID:R6Y0HaTl0
いちいち頭悪いとか言わないとダメですか？
オークション前提で気になる高額商品を次々に買っていく人もいるんでしょうけど、
世の中にはそうでない人もたくさんいるんですよ。
オークション前提で気になる高額商品を次々に買っていく人もいるんでしょうけど、
世の中にはそうでない人もたくさんいるんですよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:59:45.36 ID:KHXW5Ohn0
>>49
オクを使うか使わないかは人それぞれで良いと思うけど、
それをX-PRO1擁護派などとレッテル貼りしてるんだから、
頭悪いと言われても仕方ないだろう？
自分は他人にレッテル貼りしても良いけど自分がレッテル貼られるのは嫌だって、
やっぱり馬鹿だと思うよ。
嫌なら人にレッテル貼りなどしないことだ。
オクを使うか使わないかは人それぞれで良いと思うけど、
それをX-PRO1擁護派などとレッテル貼りしてるんだから、
頭悪いと言われても仕方ないだろう？
自分は他人にレッテル貼りしても良いけど自分がレッテル貼られるのは嫌だって、
やっぱり馬鹿だと思うよ。
嫌なら人にレッテル貼りなどしないことだ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 04:21:57.48 ID:KHXW5Ohn0
オクを使いたくなければレンタルすればいい。
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=529
自分にあったカメラなんて、実際に使って決めるのが一番だよ。
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=529
自分にあったカメラなんて、実際に使って決めるのが一番だよ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 04:26:18.35 ID:LUPDk+vy0
レンタルするカネも持って無いし、
そもそも買う気が無いんだから
そこまで親切にしても意味無いぜ。
そもそも買う気が無いんだから
そこまで親切にしても意味無いぜ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 04:35:47.04 ID:R6Y0HaTl0
気になるカメラを全部レンタルして確かめる方が
どれくらいいるでしょうか？
こういう場で質問する人を邪魔に思うなら、
あなたはここを利用しない方が良いのかもしれませんね。
どれくらいいるでしょうか？
こういう場で質問する人を邪魔に思うなら、
あなたはここを利用しない方が良いのかもしれませんね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 04:41:36.38 ID:8VGD/EGe0
してみたら？
質問とやらを。
質問とやらを。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 06:46:24.47 ID:vAuRLa+q0
このあからさまなダブルスタンダードで妬み嫉み僻み丸出しの書き込みは間違いなくayanan
目を皿にしちゃうぞ☆ミ
目を皿にしちゃうぞ☆ミ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:26:43.67 ID:x94L1UVz0
どうでもいいんでカメラの話しましょう。皆さんNRの設定はどうしてます？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:47:31.78 ID:V3claTSri
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:52:00.90 ID:GjxgCmPq0
価格にSWHの作例が上がってるけど周辺流れがひどくてダメだな
対称型の広角は全滅みたいだ
期%
対称型の広角は全滅みたいだ
期%
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:52:15.73 ID:GjxgCmPq0
価格にSWHの作例が上がってるけど周辺流れがひどくてダメだな
対称型の広角は全滅みたいだ
期待してたのでガ?
対称型の広角は全滅みたいだ
期待してたのでガ?
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:01:15.40 ID:yK8AZBt50
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:02:52.44 ID:avhv+Ajg0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:14:08.83 ID:x94L1UVz0
>>57
>>60 ありがとうございます。x-pro1の前はPENを使っていましてNRは最弱のほうがいいのかなと思っていましたが、-2はややハードな？(すいません表現が変かな;)感じがして皆さんどうしてるのかなと
>>60 ありがとうございます。x-pro1の前はPENを使っていましてNRは最弱のほうがいいのかなと思っていましたが、-2はややハードな？(すいません表現が変かな;)感じがして皆さんどうしてるのかなと
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:17:37.06 ID:GjxgCmPq0
価格にSWHの作例が上がってるけど周辺流れがひどくてダメだな
対称型の広角は全滅みたいだ
期待してたのでガッカリ
対称型の広角は全滅みたいだ
期待してたのでガッカリ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:18:28.64 ID:GjxgCmPq0
あれ？電波が悪く連投してしまったみたいスマソ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:32:51.64 ID:JD4I1Stu0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:43:16.39 ID:x94L1UVz0
>>65
すいませんそうですよね好みですね！ISO200でもNRはかかってる感じですかね？XProは。
すいませんそうですよね好みですね！ISO200でもNRはかかってる感じですかね？XProは。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 09:25:41.55 ID:R6Y0HaTl0
>>63
残念ですがこのスレでX-PRO1のネガティブな情報は
一切許されないようです。
ここに比べればまだ価格コムの方が正常に思えます。
いまのX-Pro1に何の要素が加われば良くなると思いますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/#14437234
残念ですがこのスレでX-PRO1のネガティブな情報は
一切許されないようです。
ここに比べればまだ価格コムの方が正常に思えます。
いまのX-Pro1に何の要素が加われば良くなると思いますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/#14437234
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 09:41:05.30 ID:14yTtZDw0
>>66
否
否
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 11:08:07.97 ID:KHXW5Ohn0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 11:14:59.93 ID:E34HeMRZ0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 11:37:09.69 ID:KHXW5Ohn0
よくできてるじゃんｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:10:45.92 ID:Wd4DyFp7O
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:57:24.64 ID:6NJkwxfGO
建設的な否定意見w
要するに最後は誉めてセールスにつなげろとww
要するに最後は誉めてセールスにつなげろとww
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:22:57.47 ID:Ux0gVqPr0
今日も元気にPCとケータイ使ってマッチポンプ（パペットマペット）。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:33:48.15 ID:6NJkwxfGO
得意のレッテル貼りか？ww
でもこのカメラが欠陥だらけという事実は誤魔化せないw
事実は事実ですから！
でもこのカメラが欠陥だらけという事実は誤魔化せないw
事実は事実ですから！
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:37:54.33 ID:OWAI9ZJ10
お得意の欠陥だらけというレッテル貼りキター（棒読み）
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:47:55.68 ID:6NJkwxfGO
ID変えながら自演しまくる自称頭のよい論破男！
現実では論破されて敗走し、仲間から人格を全否定され、
なおスレにしがみついて頑張ってるんだw
一度として論破に成功する場面を見せることなくww
現実では論破されて敗走し、仲間から人格を全否定され、
なおスレにしがみついて頑張ってるんだw
一度として論破に成功する場面を見せることなくww
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 14:44:08.18 ID:uJhpEbZL0
自己紹介か。
ケータイ荒らしは想像力が浅い。
ケータイ荒らしは想像力が浅い。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 15:21:26.97 ID:6NJkwxfGO
完膚無きまでに論破されゴキブリのように逃げ回って沈黙、以後その話は怖くて聞こえぬフリw
仲間からはフジッコ呼ばわりされ、こんな異常者と一緒にするなと罵られ、
XｰPro1のためにやった中傷行為を通報される始末
しかもその通報はすでに受理され動き始めているという
それでも孤独に24時間体制で奮闘するのは、
他に居場所のない無職の嫌われ者だから
他にすることなんか、何もないんだからww
仲間からはフジッコ呼ばわりされ、こんな異常者と一緒にするなと罵られ、
XｰPro1のためにやった中傷行為を通報される始末
しかもその通報はすでに受理され動き始めているという
それでも孤独に24時間体制で奮闘するのは、
他に居場所のない無職の嫌われ者だから
他にすることなんか、何もないんだからww
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:28:11.33 ID:Wd4DyFp7O
もう関係ない話は別スレでやってくれよ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:43:20.21 ID:LDa7E4sp0
ファームアップでEVFの色調とか調整できるようしてくれるといいなぁ。
機能を制限したカメラだから、ファームアップの余裕が大きい気がする。
機能を制限したカメラだから、ファームアップの余裕が大きい気がする。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:54:00.63 ID:84ePgF190
荒らしをずっと無視してただけなのに
とうとう無視に耐えられなくなって逃げたといいがかりｗ
あのな、逃げたんじゃなくて、無視、シカトされてるんだよ、お前は。
荒らしは無視が大嫌い、レクター博士の心理分析がまた的中した。
とうとう無視に耐えられなくなって逃げたといいがかりｗ
あのな、逃げたんじゃなくて、無視、シカトされてるんだよ、お前は。
荒らしは無視が大嫌い、レクター博士の心理分析がまた的中した。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:07:49.95 ID:q3sOYwqD0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:53:07.72 ID:+Ecth1Ta0
TIPAの賞はなんつーか新製品出せば何らかカテゴリーの賞を貰える的なもんなので
あまり意味はない気が・・・。
ファームアップでファインダー廻りの動作が良くなると嬉しいなあ。
あまり意味はない気が・・・。
ファームアップでファインダー廻りの動作が良くなると嬉しいなあ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 18:05:51.30 ID:KHXW5Ohn0
>>ID:6NJkwxfGO
余裕無いなｗ
余裕無いなｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 18:20:15.69 ID:zorJz2iR0
まあIDコロは社会に論破されきってるから、こういうところではﾛﾝﾊﾟｰﾛﾝﾊﾟｰ言いたいんだろｗ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:05:49.54 ID:/5CKFPpi0
Ｘ１００から１年たってもＡＦ問題解決してないんだから
※多分ＣＰＵが低性能
こりゃあ数年間このざまだなこいつは
※多分ＣＰＵが低性能
こりゃあ数年間このざまだなこいつは
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:10:53.64 ID:+hd8T3S/0
Dxomarkの数値＝画質云々言ってるヤツいるけど、Nex＞5d＞Hassel？
Nex+パンケーキとか買って、本気で最強画質とか思ってんのかなｗ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/736%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/585%7C0/(brand3)/Hasselblad
Nex+パンケーキとか買って、本気で最強画質とか思ってんのかなｗ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/736%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/585%7C0/(brand3)/Hasselblad
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:20:27.32 ID:+hd8T3S/0
途切れた？
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/
(appareil1)/736%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/585%7C0/(brand3)/Hasselblad
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/
(appareil1)/736%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/585%7C0/(brand3)/Hasselblad
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:31:25.65 ID:1fA8kurF0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:31:31.21 ID:ONx9rkAm0
SSダイヤルまだ回したことがない...
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:04:56.02 ID:+Ecth1Ta0
>>91
購入直後、意味もなくグリグリ回したりもしてないのか？
購入直後、意味もなくグリグリ回したりもしてないのか？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:13:34.20 ID:x94L1UVz0
Rawでフィルムシミュレーション適応できるようになったら撮影がすごくスムーズになるのでお願いしたい。今ブラケットで3つ撮ってるので。まあ、ブラケットで撮って違いを見るのはすごい楽しいんですけどね＾＾かカメラ内Raw現象をもう少し見ながらやれるようになったら
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:36:56.37 ID:qmRgFZs50
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:57:37.95 ID:x94L1UVz0
>>94
そうなんですよ毎回一つの項目(シャープならシャープをかけてQボタンでの繰り返しなんでたくさん撮ったときはとても一つずつは出来ないのでjpegでやってます。まあそれでも綺麗なのでいいといえばいいんですが、もっとサクサクできたらなーと思います
そうなんですよ毎回一つの項目(シャープならシャープをかけてQボタンでの繰り返しなんでたくさん撮ったときはとても一つずつは出来ないのでjpegでやってます。まあそれでも綺麗なのでいいといえばいいんですが、もっとサクサクできたらなーと思います
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:00:05.21 ID:x94L1UVz0
そんなんどうでもいいじゃん。と言われそうですが個人的にはフィルムシミュレーションを使いたいからX-proなので後から適応してどれにしようかなーって出来たら最高です
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:21:13.43 ID:1fA8kurF0
>>95
あまり大きく変更が聞かないんだとしても
ひとつ簡単にできそうな変更希望だと
カメラ内現像で現像すると、一番最後の写真に飛んじゃうけど
新たに現像した写真は当然そこに行くとして
閲覧ポイントは現像している元のRAWのところに置いたままにしてほしいわ
数百枚あると一々現像したい閲覧ポイントまでもっていくのマジで大変だし
あまり大きく変更が聞かないんだとしても
ひとつ簡単にできそうな変更希望だと
カメラ内現像で現像すると、一番最後の写真に飛んじゃうけど
新たに現像した写真は当然そこに行くとして
閲覧ポイントは現像している元のRAWのところに置いたままにしてほしいわ
数百枚あると一々現像したい閲覧ポイントまでもっていくのマジで大変だし
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:28:27.00 ID:x94L1UVz0
>>97
たしかにそうですよね。これは！とゆう時以外はjpegで丁寧に撮ってます今の所。まあそれくらいのペースでゆったり撮るカメラかなって思って自分には合ってるんですけどファームで良くなるのは大歓迎です^^
たしかにそうですよね。これは！とゆう時以外はjpegで丁寧に撮ってます今の所。まあそれくらいのペースでゆったり撮るカメラかなって思って自分には合ってるんですけどファームで良くなるのは大歓迎です^^
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:36:37.82 ID:1fA8kurF0
>>98
チキンな俺は常にRAW+JPEGで撮ってるわ
おかげで16Gのカードでも500枚しか撮れないw
でもそのおかげで微妙な出来の写真も、結構救えるのがあったりして重宝している
特にプロネガstdとプロネガhighはどっちにするか常に微妙な選択だし
同一条件で一括現像やブラケット現像とか欲しいよね
チキンな俺は常にRAW+JPEGで撮ってるわ
おかげで16Gのカードでも500枚しか撮れないw
でもそのおかげで微妙な出来の写真も、結構救えるのがあったりして重宝している
特にプロネガstdとプロネガhighはどっちにするか常に微妙な選択だし
同一条件で一括現像やブラケット現像とか欲しいよね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:44:04.40 ID:x94L1UVz0
>>99
わかりますw ただでさえブラケットで枚数増えますしねw 個人的にはアスティア(外れになりにくくて保険役)+プロビアとハイかスタンダードにしています最近。ベルビアも一応欲しいですが。
わかりますw ただでさえブラケットで枚数増えますしねw 個人的にはアスティア(外れになりにくくて保険役)+プロビアとハイかスタンダードにしています最近。ベルビアも一応欲しいですが。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:44:25.50 ID:P07nvcG50
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:50:00.32 ID:x94L1UVz0
>>101
そうですねー。EVFとモニターの色合いが違いすぎて予測しにくい感じもするのでできればOVFがもう少しいい感じになるとなあと、、
そうですねー。EVFとモニターの色合いが違いすぎて予測しにくい感じもするのでできればOVFがもう少しいい感じになるとなあと、、
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:59:23.30 ID:P07nvcG50
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:00:39.56 ID:6NJkwxfGO
>>82
IDコロ助さんwがずっと無視したのは完全論破された件のみで、
他の話はもれなく入れ食いでしょw
そういうのは無視とは言わず遁走って言うの、日本語ワカリマスカ？
だからいまだ内容には一切返答出来ないよね？w
完全に論破するってああいう事なんだよ、勉強になった？
可哀想だけどIDコロ助さんの頭じゃ論破を夢見ても荷が重すぎるよねw
IDコロ助さんwがずっと無視したのは完全論破された件のみで、
他の話はもれなく入れ食いでしょw
そういうのは無視とは言わず遁走って言うの、日本語ワカリマスカ？
だからいまだ内容には一切返答出来ないよね？w
完全に論破するってああいう事なんだよ、勉強になった？
可哀想だけどIDコロ助さんの頭じゃ論破を夢見ても荷が重すぎるよねw
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:01:26.95 ID:Ux0gVqPr0
ガンデジなんて撮り出す手間の遅れ考えたら論外だよ。
それ以前に持ち出してもいないから撮影は不可能と言える。
それ以前に持ち出してもいないから撮影は不可能と言える。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:15:17.74 ID:vAuRLa+q0
ISOオート時の最低SS指定とピーキングが欲しい
あとは純正現像ソフトと妥協しない広角レンズがあればもう自分的には満足かな～
あとは純正現像ソフトと妥協しない広角レンズがあればもう自分的には満足かな～
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:16:53.10 ID:g5PpMgAP0
AFがライカでMFするより遅いのは流石にいかんと思うよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:18:13.19 ID:JmyMma/20
電子マウントにピーキングは不要。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:21:45.74 ID:xRA8ze9q0
IDコロ助とかゴキブリとか突然わけわからんこと言い出すのは
NEXスレでは有名なキチガイ
カメラ雑誌を読みふけって得た知識で語るから
ちょっと突っ込まれると「釣れた！」しか言わなくなる
ものすごい長文を毎日毎日無数のスレにカキコしてるほどカメラへの情熱はあるが
土曜も日曜もなく正月からこれだけ2chに粘着してるから
まったくリアルでは写真撮ってないのは間違いないｗ
完全スルーが正解
NEXスレでは有名なキチガイ
カメラ雑誌を読みふけって得た知識で語るから
ちょっと突っ込まれると「釣れた！」しか言わなくなる
ものすごい長文を毎日毎日無数のスレにカキコしてるほどカメラへの情熱はあるが
土曜も日曜もなく正月からこれだけ2chに粘着してるから
まったくリアルでは写真撮ってないのは間違いないｗ
完全スルーが正解
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:23:42.47 ID:qmRgFZs50
ピーキングはなくてもいいかなぁと、すごく正確ならいいけど。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:25:21.54 ID:6ww30oSe0
気違いはスルーすればするほど無視された孤独感から発狂を加速させる。
適当に相手してやった方が被害は少ないんだよ。
全滅したNEXスレでそう思った。
適当に相手してやった方が被害は少ないんだよ。
全滅したNEXスレでそう思った。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:34:32.64 ID:P07nvcG50
写真が趣味なら“シャッター速度”“絞り”“ピント”は自分で選びたいよね？
オートがあるのは別として…
せめてファインダー覗きながらレンズを回してピン合わせしたいよ
これじゃクラカメ風じゃなくてモドキだろ
オートがあるのは別として…
せめてファインダー覗きながらレンズを回してピン合わせしたいよ
これじゃクラカメ風じゃなくてモドキだろ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:04:41.97 ID:GNgQXqWY0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:07:43.24 ID:5Nya+6cx0
>>112
EVF・OVF・背面液晶と3つから選べるから自分は不満ないけどなぁ。
EVF・OVF・背面液晶と3つから選べるから自分は不満ないけどなぁ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:08:26.67 ID:EPHhxIWJO
返答から逃げ回る口実だけは過剰に語るねw
それで、肝心の論破内容への返答は？
出来るわけないよねー、完全論破されちゃったんだからw
おまけにそのみっともない逃げっぷりが
完全に論破されたことを如実に証明してるわけよww
それで、肝心の論破内容への返答は？
出来るわけないよねー、完全論破されちゃったんだからw
おまけにそのみっともない逃げっぷりが
完全に論破されたことを如実に証明してるわけよww
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:13:34.08 ID:hJ2+l90LO
( ´ω｀)y━･~
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:18:42.55 ID:vSQekVR00
>>114
> EVF・OVF・背面液晶と3つから選べるから自分は不満ないけどなぁ。
オレはどれも中途半端でストレスが溜まるなあ。
それぞれが不完全で中途半端な設計で、その言い訳を
他のファインダーに押し付けてる感じがする。
スレで批判されたときの擁護派の弁護もそんな感じだよね。
OVFはパララックスが酷いうえにMFでは使い物にならない。
それを指摘するとEVFを使えという。EVFはプリズムで反射
させてるから画質がいまいちで同じ素子を使ってる他社ほど
綺麗じゃない。それを指摘すると背面液晶を使えという。
でもEVFも背面液晶もAF中にプチフリーズして動体撮影で
非常にストレスが溜まる。それを指摘するとOVFを使えという。
シンプルなEVFでまともなAFが動く他社のミラーレスの方が
結局使い物になる。
> EVF・OVF・背面液晶と3つから選べるから自分は不満ないけどなぁ。
オレはどれも中途半端でストレスが溜まるなあ。
それぞれが不完全で中途半端な設計で、その言い訳を
他のファインダーに押し付けてる感じがする。
スレで批判されたときの擁護派の弁護もそんな感じだよね。
OVFはパララックスが酷いうえにMFでは使い物にならない。
それを指摘するとEVFを使えという。EVFはプリズムで反射
させてるから画質がいまいちで同じ素子を使ってる他社ほど
綺麗じゃない。それを指摘すると背面液晶を使えという。
でもEVFも背面液晶もAF中にプチフリーズして動体撮影で
非常にストレスが溜まる。それを指摘するとOVFを使えという。
シンプルなEVFでまともなAFが動く他社のミラーレスの方が
結局使い物になる。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:20:29.12 ID:vSQekVR00
シンプルなEVF機のほうがボディも小さくてEVFが見やすくて
値段も安いとなると、X-Pro1のOVFって、結局は団塊の世代
にライカっぽいイメージで高く売りつけるためだけの見せ掛け
のギミックじゃないの、という印象だ。
値段も安いとなると、X-Pro1のOVFって、結局は団塊の世代
にライカっぽいイメージで高く売りつけるためだけの見せ掛け
のギミックじゃないの、という印象だ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:21:08.72 ID:vSQekVR00
それぞれが不完全で中途半端な設計で、その言い訳を
他のファインダーに押し付けてる感じがするイライラ感は、
役所で窓口をたらい回しにされるみたい。
他のファインダーに押し付けてる感じがするイライラ感は、
役所で窓口をたらい回しにされるみたい。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:22:59.95 ID:6td6qoLJ0
ファインダーについての問題はX100で出つくしてる。
その時点で学習できないんじゃ手の施しようがないなｗ
その時点で学習できないんじゃ手の施しようがないなｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:24:35.19 ID:soTgPqen0
写真ゼロのスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:26:03.90 ID:8UOrJI0m0
写真へのレスがゼロのスレはアップ数もゼロになるよな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:31:24.01 ID:EPHhxIWJO
>>120
富士フィルムの開発陣を全否定しますか？w
富士フィルムの開発陣を全否定しますか？w
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:34:10.30 ID:vSQekVR00
このファインダーの欠点は他のファインダーでカバーして
くださいとか言われてもさ、写真撮るときに使うのはどれか
ひとつなわけだよ。
あたかも、ビンクに水色みずたましましま、おぱんちゅを
これほどいっぱい持っていても、一度に履けるのはいっこ
いっこなのと同じ。
くださいとか言われてもさ、写真撮るときに使うのはどれか
ひとつなわけだよ。
あたかも、ビンクに水色みずたましましま、おぱんちゅを
これほどいっぱい持っていても、一度に履けるのはいっこ
いっこなのと同じ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:37:19.66 ID:EuBQRv8xi
ていうかHVFって洒落でしょ
X100もだけどそれに金払えるひとだけ買えばいいってカメラだよね
X100もだけどそれに金払えるひとだけ買えばいいってカメラだよね
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:42:05.79 ID:soTgPqen0
>>122言い訳大会ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:10:51.97 ID:BlhYIUd40
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:17:05.00 ID:vSQekVR00
COSINAからZEISS IKONのボディとレンジファインダーを
提供してもらってシンプルなMFデジタルカメラをこのセンサー
で作ったほうが良かったんじゃないの。Mマウントで。
機能は完全なMF＋プログラムAEくらいにして、フォーカル
プレーンシャッターのチャージもそのまま手巻き。
電池を食うのはセンサーの読み取りと画像処理とSDの
書き込みだけ。AFモーターもシャッターチャージも電池を
いっさい食わないから、一回の充電で1000枚から1500枚
くらい撮れるカメラ。
提供してもらってシンプルなMFデジタルカメラをこのセンサー
で作ったほうが良かったんじゃないの。Mマウントで。
機能は完全なMF＋プログラムAEくらいにして、フォーカル
プレーンシャッターのチャージもそのまま手巻き。
電池を食うのはセンサーの読み取りと画像処理とSDの
書き込みだけ。AFモーターもシャッターチャージも電池を
いっさい食わないから、一回の充電で1000枚から1500枚
くらい撮れるカメラ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:17:49.02 ID:t5G5RyP60
HVFいいよねー
コツさえ掴めば使いやすいよ(^^)v
コツさえ掴めば使いやすいよ(^^)v
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:19:53.94 ID:t5G5RyP60
>>128
作ってみれば？
作ってみれば？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:34:11.50 ID:lbHDJBUp0
次は一眼レフHVFだ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:38:30.76 ID:GNgQXqWY0
>>131
冗談ではなく一眼レフのOVFとEVFを組み合わせるやつってCやNあたりも
考えてるんじゃないかなあ。
EVFが今よりも一気に進化して動体にも十分対応可能になれば
OVFの時代は終わるのかもね。
冗談ではなく一眼レフのOVFとEVFを組み合わせるやつってCやNあたりも
考えてるんじゃないかなあ。
EVFが今よりも一気に進化して動体にも十分対応可能になれば
OVFの時代は終わるのかもね。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:42:45.81 ID:93quuSTj0
電子は光を超えられないから無理。
もし時間を遡って映像を映し出すEVFが発明されれば終わるかもね。
もし時間を遡って映像を映し出すEVFが発明されれば終わるかもね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:49:52.15 ID:vSQekVR00
電子は光を裏切らない
光も電子を裏切らない
光も電子を裏切らない
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:59:25.20 ID:5Nya+6cx0
>>117
パララックスを楽しむ位のゆとりでいかないと
このカメラを楽しむのは難しいでしょ。最近撮
る楽しみが加工する楽しみに変わっていたから、
軌道修正に丁度いい気がした。
アダプター使わなきゃレンズも全部買っていっ
ても、負担は小さいだろうし。シンプルに楽し
みたいという点では、ファームアップは便利に
して欲しいけど、ギトギトした付加機能はいら
ないかなぁ。
パララックスを楽しむ位のゆとりでいかないと
このカメラを楽しむのは難しいでしょ。最近撮
る楽しみが加工する楽しみに変わっていたから、
軌道修正に丁度いい気がした。
アダプター使わなきゃレンズも全部買っていっ
ても、負担は小さいだろうし。シンプルに楽し
みたいという点では、ファームアップは便利に
して欲しいけど、ギトギトした付加機能はいら
ないかなぁ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 03:13:23.16 ID:kqfFVQCn0
パララックスは慣れるとそんなに不便無いよね。
キチンと構図作りながら撮影にも集中できる。
問題はコントラストAFがピント抜けを起こしやすいことで、
背景と被写体に距離がないと被写体と背景のどっちに
ピントが行ってるかわかりにくいことかな。
AF-Sでもピント拡大モードがあれば問題ないんだけどな。
ついでにピント拡大の倍率もx3、x5、x10をコマンドダイヤル回転で
切り替えられるようなら最高なのに。
いちおうフジにはそういうファームアップを要求してるから、
実装してくれないかとワクテカしてる。
EVFのガク付きはEVFの問題じゃなく、画像生成処理が複雑なため
追い付かないからだとGANREFのQ&Aで回答されてたね。
処理をより最適化したら何とかならんのかは分からんけど。
そう言う意味ではタダのベイヤーCMOSであるX100より高性能な
プロセッサーを搭載はしてるんだろうなと思うよ。
キチンと構図作りながら撮影にも集中できる。
問題はコントラストAFがピント抜けを起こしやすいことで、
背景と被写体に距離がないと被写体と背景のどっちに
ピントが行ってるかわかりにくいことかな。
AF-Sでもピント拡大モードがあれば問題ないんだけどな。
ついでにピント拡大の倍率もx3、x5、x10をコマンドダイヤル回転で
切り替えられるようなら最高なのに。
いちおうフジにはそういうファームアップを要求してるから、
実装してくれないかとワクテカしてる。
EVFのガク付きはEVFの問題じゃなく、画像生成処理が複雑なため
追い付かないからだとGANREFのQ&Aで回答されてたね。
処理をより最適化したら何とかならんのかは分からんけど。
そう言う意味ではタダのベイヤーCMOSであるX100より高性能な
プロセッサーを搭載はしてるんだろうなと思うよ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 04:02:05.34 ID:kqfFVQCn0
とりあえずGANREFのQ&Aを張っておく
「FUJIFILM X-Pro1」への疑問を富士フイルムさんに聞いてみました その1
http://ganref.jp/m/featuredphotos/reviews_and_diaries/review/2919
「FUJIFILM X-Pro1」への疑問を富士フイルムさんに聞いてみました その2
http://ganref.jp/m/featuredphotos/reviews_and_diaries/review/2932
「FUJIFILM X-Pro1」への疑問を富士フイルムさんに聞いてみました その3（最終回）
http://ganref.jp/m/featuredphotos/reviews_and_diaries/review/2950
ちなみにボディのバリエーションよりレンズの充実が先だと、インタビュー記事にあった。
廉価機は出るにしてもある程度レンズ揃ってからになるかもね。
「FUJIFILM X-Pro1」への疑問を富士フイルムさんに聞いてみました その1
http://ganref.jp/m/featuredphotos/reviews_and_diaries/review/2919
「FUJIFILM X-Pro1」への疑問を富士フイルムさんに聞いてみました その2
http://ganref.jp/m/featuredphotos/reviews_and_diaries/review/2932
「FUJIFILM X-Pro1」への疑問を富士フイルムさんに聞いてみました その3（最終回）
http://ganref.jp/m/featuredphotos/reviews_and_diaries/review/2950
ちなみにボディのバリエーションよりレンズの充実が先だと、インタビュー記事にあった。
廉価機は出るにしてもある程度レンズ揃ってからになるかもね。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 04:57:45.25 ID:soTgPqen0
馬鹿だなあそういうのよりX100の内部にトランスＣモス組んじゃえばよかったのにｗｗｗｗｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 06:37:18.71 ID:+MXgk13r0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:22:49.42 ID:FFxvawNa0
>>113
おれは別に速度の不満を感じていない、風景専門だが
ミラーレス売り場で、どことは言わず他社のとＡＦテストして比較してみると、感覚的にほぼ倍くらい遅めに感じるね
だから文句を言う人がいるのは理解できる
おれは別に速度の不満を感じていない、風景専門だが
ミラーレス売り場で、どことは言わず他社のとＡＦテストして比較してみると、感覚的にほぼ倍くらい遅めに感じるね
だから文句を言う人がいるのは理解できる
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:21:31.72 ID:br/vGGkI0
>>113
例えば、公園で子供のスナップを35ミリで撮るとき。フレーム中央でシャッターを半押しにして、フォーカスが合った時には、子供がフレームの外に動いてしまっていることがよくある。
18ミリはそんなに遅くないんだけどね。
例えば、公園で子供のスナップを35ミリで撮るとき。フレーム中央でシャッターを半押しにして、フォーカスが合った時には、子供がフレームの外に動いてしまっていることがよくある。
18ミリはそんなに遅くないんだけどね。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:37:13.05 ID:kqfFVQCn0
>>140
パナ、オリ、ソニーはコンティニュアスAFのように常にAFが追従していて、
半押しで微調整するから速く感じるけど、その機能切ったらX-PRO1と同じか
遅いくらいだよ。NEXは特に遅め。
>>141
35ミリならOVFで追いかける方がストレス無いかもね。
パナ、オリ、ソニーはコンティニュアスAFのように常にAFが追従していて、
半押しで微調整するから速く感じるけど、その機能切ったらX-PRO1と同じか
遅いくらいだよ。NEXは特に遅め。
>>141
35ミリならOVFで追いかける方がストレス無いかもね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:49:12.90 ID:kMWZySq90
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:49:43.63 ID:R3PzlKbl0
>AFがライカでMFするより遅いのは流石にいかんと思うよ。
激しく同意。
そしてそれに勝つにはピーキング表示が必須。
AFエリア選ぶよりピーキング表示で直接ピント部分選んだ方が早い。
動体にも静止物にも効果覿面。
激しく同意。
そしてそれに勝つにはピーキング表示が必須。
AFエリア選ぶよりピーキング表示で直接ピント部分選んだ方が早い。
動体にも静止物にも効果覿面。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:37:46.34 ID:mFLCM8Ax0
>【Q】スルー画の表示レートを教えてください。
> 46fpsです。
最新機種としては遅めかもね
> 46fpsです。
最新機種としては遅めかもね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:18:32.89 ID:kiLN6E/I0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:23:50.83 ID:R3PzlKbl0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:37:20.20 ID:hJ2+l90LO
論破をNGにしました
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:48:59.52 ID:kVisWOOa0
AFが遅い、手振れ補正ない、ズームレンズが
まだないという不自由さ。
一方で、高感度でのカラーノイズを抑えてる
のでISO3200も常用出来る、開放でも安心し
て使ええてしまうレンズという点は撮影の時
に凄く自由を感じる。
まだないという不自由さ。
一方で、高感度でのカラーノイズを抑えてる
のでISO3200も常用出来る、開放でも安心し
て使ええてしまうレンズという点は撮影の時
に凄く自由を感じる。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:12:10.12 ID:hJ2+l90LO
と言うことはAFが速くなってズームレンズが出て
位相差AFも付いてフルサイズになってFマウントアダプタが出れば最強ってこと？
位相差AFも付いてフルサイズになってFマウントアダプタが出れば最強ってこと？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:16:50.47 ID:XbeWsK9c0
その結果D800になるんだったら最初からD800買えと。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:50:01.47 ID:Sc2zta040
まだニコ爺が粘着し続けてるのかw
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:20:28.90 ID:PVnBIjyy0
X-Pro1の購入を考えている人は必読
販売員は教えてくれない、X-Pro1が抱える数々の問題点
･EVFが糞
･OVFもダメ
･フリーズする液晶
･AFが糞
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も値下げする気がなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
手巻きのライカで撮るつもりの人にはいいが、
快適に常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと後悔するかもしれません。。。
販売員は教えてくれない、X-Pro1が抱える数々の問題点
･EVFが糞
･OVFもダメ
･フリーズする液晶
･AFが糞
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も値下げする気がなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
手巻きのライカで撮るつもりの人にはいいが、
快適に常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと後悔するかもしれません。。。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:26:40.50 ID:UyHQ0ouC0
ID:PVnBIjyy0の後に「O」で自作自演が来ます。
備えてください。
備えてください。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:29:47.25 ID:zmMGBSuS0
総員！！
対キチガイ（ａｙａｓａｎ）防御ーーーー！！！
対キチガイ（ａｙａｓａｎ）防御ーーーー！！！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:13:58.69 ID:ly7rPfYPi
http://up1m.ko.gs/src/koups1465.jpg
ペケプロワンの現実。
ペケプロワンの現実。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:32:02.88 ID:5Nya+6cx0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:50:08.99 ID:5Nya+6cx0
AFモードではダイヤル押し込みで拡大AF作動、
そのままフォーカスリングでピント調整、その
際シャッターボタン半押しはAFせずにシャッタ
ーが切れちゃう。こういうファームアップいい
と思いませんかぁ？無理ですかね？
そのままフォーカスリングでピント調整、その
際シャッターボタン半押しはAFせずにシャッタ
ーが切れちゃう。こういうファームアップいい
と思いませんかぁ？無理ですかね？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:58:26.85 ID:/fjAyJ5N0
FUJIのカメラはレスポンスが悪過ぎてダメだ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:00:18.67 ID:sI7uj8bN0
ペケプロ？いいえ、ペケプロト。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:06:42.86 ID:9gbB3nkN0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120411/1040434/?SS=expand-digital&FD=-803204318
この写真はあとからクレームが来そうな感じがする
この写真はあとからクレームが来そうな感じがする
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:17:30.57 ID:tO4iy34ci
設定できる焦点距離の下限が21mmだけど、噂されてる14mmでなく21mmを出したりしないかな
35とか28じゃなくて写るんです画角が欲しいお
35とか28じゃなくて写るんです画角が欲しいお
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:47:30.99 ID:QmJZatlm0
>>158
MFモードにすれば同じことができる
MFモードにすれば同じことができる
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:49:05.90 ID:zmMGBSuS0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:55:59.09 ID:5Nya+6cx0
>>164
知りませんでした。教えてくれてありがとうございます。
知りませんでした。教えてくれてありがとうございます。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:10:41.00 ID:WNM89K3n0
>>159
X100の場合はそのレスポンスの悪さがプラスに働いてる気がする。
スローフォトな感じで。
現にその感じが気に入ってるし。
Pro1の見た目だけレンジファインダー一眼の場合はレスポンスが悪いとイライラするわな。
Pro1には食指が一つも動かなかった…。
X100の場合はそのレスポンスの悪さがプラスに働いてる気がする。
スローフォトな感じで。
現にその感じが気に入ってるし。
Pro1の見た目だけレンジファインダー一眼の場合はレスポンスが悪いとイライラするわな。
Pro1には食指が一つも動かなかった…。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:13:10.90 ID:A/RPGCya0
とは言いつつこのスレに来ちゃうあたり・・・ｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:13:55.01 ID:5Nya+6cx0
>>164
ついでに、MF時のシャッターボタン半押しはなんですか？
ついでに、MF時のシャッターボタン半押しはなんですか？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:29:26.84 ID:br/vGGkI0
同じボディでさっさと改良版&シルバーモデルのX-PRO1-Pを出して、X-PRO1から中身のみ有償アップグレードサービスをしてくれたらいいのに。
X-PRO1は鳴り物入りで発売した手前、不具合があっても次のモデルはすぐにリリースできないのは解る。それならば、ライカみたいにPモデルを追加して、そこで不具合をドガチャカにしたら良いのでは？
日本製なら海外に送る事もないから出来そうだよね。中身入れ替えが無理なら有償でPモデルと新品交換もアリかと。夢かな。
X-PRO1は鳴り物入りで発売した手前、不具合があっても次のモデルはすぐにリリースできないのは解る。それならば、ライカみたいにPモデルを追加して、そこで不具合をドガチャカにしたら良いのでは？
日本製なら海外に送る事もないから出来そうだよね。中身入れ替えが無理なら有償でPモデルと新品交換もアリかと。夢かな。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:32:26.20 ID:H0ds8zJh0
夢だよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:58:38.49 ID:n1pnBxkL0
不具合いわれても使い道のない現像ソフトと18mmしか浮かばない
ていうか解像良くて色が良くてノイズレスなんて風景に最適なのになんで広角と現像ソフトが手抜きなのかと
ていうか解像良くて色が良くてノイズレスなんて風景に最適なのになんで広角と現像ソフトが手抜きなのかと
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:00:58.13 ID:iY09FGoq0
現像ソフトそんなにダメダメなのかい？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:13:35.55 ID:B0XlflvL0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:23:10.01 ID:xKaKdhut0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:23:26.54 ID:SPCsSzfy0
>(自分が下手なだけではないハズ)
富士の蛍光色には自分もうんざりなんでjpgんときはＷＢ設定いじりまくりですよ（でもなかなかね・・）
富士の蛍光色には自分もうんざりなんでjpgんときはＷＢ設定いじりまくりですよ（でもなかなかね・・）
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:34:36.98 ID:7tUb1OoT0
何でプロっていうまがい物じみた名称を使い続けるのか神経がわからん
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:36:24.57 ID:QF3lDXp80
何回同じ事聞くの？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:26:11.30 ID:reCQCexV0
>>176
高校球児もプロ野球選手もミズノプロ使ってるよ
高校球児もプロ野球選手もミズノプロ使ってるよ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:32:13.66 ID:yKWJQca70
>>178
プロしか使っちゃいけないと思っちゃうタイプなんだろ
プロしか使っちゃいけないと思っちゃうタイプなんだろ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 07:25:26.10 ID:kn8IH34L0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 07:42:52.28 ID:2gK9+DYZ0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 08:22:49.04 ID:2sgciFUS0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:03:16.13 ID:drpiQDDi0
富士のホームページの紹介を見る再生時にフォーカス
した場所を拡大再生出来るとあるのですが、フォーカ
スポイントを中心に拡大してるようには思わないんで
すが。単に中心に向かって拡大してるだけのような。
した場所を拡大再生出来るとあるのですが、フォーカ
スポイントを中心に拡大してるようには思わないんで
すが。単に中心に向かって拡大してるだけのような。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:19:42.17 ID:fEeRYtRd0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:21:13.64 ID:nSnWISAo0
>>163 >>164 >>165
俺もMFモードメインだけどつまり、親指AFモードを希望してるんだよね。
ところがMFモード時のAF枠が何故か大きい。
大雑把になる分AFが早いなら良いんだけど逆に…遅い。
枠が大きい分ヒット率も低い。なぜ、枠が大きいのかが謎。
（拡大時の枠というのは分かるんだが）
AFモードと同じ枠に出来る様にして欲しい。
俺もMFモードメインだけどつまり、親指AFモードを希望してるんだよね。
ところがMFモード時のAF枠が何故か大きい。
大雑把になる分AFが早いなら良いんだけど逆に…遅い。
枠が大きい分ヒット率も低い。なぜ、枠が大きいのかが謎。
（拡大時の枠というのは分かるんだが）
AFモードと同じ枠に出来る様にして欲しい。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:20:51.90 ID:drpiQDDi0
あと拡大再生の倍率を上げて欲しい。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:25:15.45 ID:fEeRYtRd0
俺は倍率下げて欲しいよ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:30:19.59 ID:drpiQDDi0
>>187
なんでですか。
なんでですか。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:57:32.73 ID:LCohWoxI0
コマンドダイヤル回して拡大縮小できるようにすれば良い気がする。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 11:22:40.92 ID:2FnEJVdJi
5D2と併用中なんだけどUIだけはキヤノンのが洗練されてるんだよな
画質はこっちのがいいからどっち使ってもストレスだは
画質はこっちのがいいからどっち使ってもストレスだは
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:20:02.69 ID:XKZqGaY00
>>188
横からだけど、俺も拡大倍率下げたい
倍率高すぎて微ブレ全部拾って見づらいし
ピントのピークだけなら半分の精度でも十分だとおもう
三脚で、シベにピント合わせるとなると、あの精度が必要になるんだとおもうけど
横からだけど、俺も拡大倍率下げたい
倍率高すぎて微ブレ全部拾って見づらいし
ピントのピークだけなら半分の精度でも十分だとおもう
三脚で、シベにピント合わせるとなると、あの精度が必要になるんだとおもうけど
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:28:51.33 ID:0HxysJeK0
老人向けカメラだな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:06:46.76 ID:en9Byqs/0
>>191
それって拡大「＋」ボタン1回押す度の再生倍率を
下げて欲しい、ってことですか？それとも撮影時
のダイヤル押し込み拡大表示の倍率のことですか？
後者であれば確かにダイヤルで倍率変更できると
便利だと思います。
前者の話は、撮影後に再生確認する際等倍まで拡大
表示できるようにして欲しいです。
それって拡大「＋」ボタン1回押す度の再生倍率を
下げて欲しい、ってことですか？それとも撮影時
のダイヤル押し込み拡大表示の倍率のことですか？
後者であれば確かにダイヤルで倍率変更できると
便利だと思います。
前者の話は、撮影後に再生確認する際等倍まで拡大
表示できるようにして欲しいです。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:11:15.12 ID:nSnWISAo0
>>190
5D2で洗練されてると思うなら他社や最近の機種はもっとすごいよｗ
5D2で洗練されてると思うなら他社や最近の機種はもっとすごいよｗ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:32:37.41 ID:q1utFTCe0
井の中に居るとどんなつまらないものでも神に見えるものだからなｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 14:16:38.55 ID:Ms4uRgFY0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 14:40:49.23 ID:LuCvY6/DI
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:57:17.76 ID:O+XNl/l00
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:29:48.48 ID:tP65mCnri
実際に他のカメラで拡大率が二段階のものを使ってみると、ボタンを2回押さなくてはいけないので、1回ですむ今のままの方がいいです。これは実際に使ってみるとわかります
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:30:49.88 ID:rpRglJm4i
巣におかへり、Pよ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:04:56.19 ID:SPCsSzfy0
半年後にはAPS-Cは全機種2000万画over
だからこのカメラも半年後に終了
富士が利口なら そのタイミングで2000万画素のX100出してくる
とことん馬鹿なら2000万画素のXPro1ｗ ＡＦ改良無しでｗｗｗｗ
だからこのカメラも半年後に終了
富士が利口なら そのタイミングで2000万画素のX100出してくる
とことん馬鹿なら2000万画素のXPro1ｗ ＡＦ改良無しでｗｗｗｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 19:06:39.50 ID:iLN38RS30
・・・・と
とことんバカなａｙａｓａｎが申しております
とことんバカなａｙａｓａｎが申しております
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:00:34.11 ID:2FnEJVdJi
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:06:23.36 ID:ebHoPzTb0
こんな要望が来ることくらい、フジは最初から分かっていた。
だが決して悪意で放置したわけじゃない。
会社の技術不足でどうすることも出来なかったのだ。
↑いちばん怖いケース
だが決して悪意で放置したわけじゃない。
会社の技術不足でどうすることも出来なかったのだ。
↑いちばん怖いケース
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:14:06.02 ID:iLN38RS30
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:22:55.05 ID:S9WaRyoZ0
俺は子供撮ってるよ。
静かにしてなくてもけっこうAF合う。
静かにしてなくてもけっこうAF合う。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:56:13.46 ID:ebHoPzTb0
納得ずくで買ったなら何も問題はない。それは良い買物である。
だが納得ずくで買える広告、販売方法をしているようには見えない。
そしてカメラを買うのは事情に精通したマニアだけではない。
一般客が普通の高性能カメラと信じて買った場合、
悪質な商法に騙されたと感じるケースも少なくないだろう。
だが納得ずくで買える広告、販売方法をしているようには見えない。
そしてカメラを買うのは事情に精通したマニアだけではない。
一般客が普通の高性能カメラと信じて買った場合、
悪質な商法に騙されたと感じるケースも少なくないだろう。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:11:51.69 ID:SPCsSzfy0
三脚・アダプタ・液晶拡大キットの３点込みで進められても買えませんよ
文句はいいません
既存のＡＦ無理なんだからレーザーＡＦ開発しなさい富士は
文句はいいません
既存のＡＦ無理なんだからレーザーＡＦ開発しなさい富士は
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:27:35.86 ID:B0XlflvL0
像面位相差をはじめて実用化したんだからAFエンジンの技術はあるでしょ
レンズ駆動のほうの問題か、ミラーレスだしこんなもんでいいでしょみたいな判断じゃない
ところでライカが原理上超クリーン&シャープなモノクロセンサーのRF出すらしいよ
ボーナス時期にでると危険かもｗ
レンズ駆動のほうの問題か、ミラーレスだしこんなもんでいいでしょみたいな判断じゃない
ところでライカが原理上超クリーン&シャープなモノクロセンサーのRF出すらしいよ
ボーナス時期にでると危険かもｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:28:29.06 ID:EkJLDCNa0
店頭で触ってるときはボディ軽すぎって思ってたけど
実際所有して使ってみるとちょうどいい重さに感じる不思議。
実際所有して使ってみるとちょうどいい重さに感じる不思議。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:37:59.29 ID:OiGnQy120
>>202
馬鹿は自分では
馬鹿は自分では
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:18:09.08 ID:cb+8rwFD0
良さそうなシグマの19mm出してくんねえかな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:43:09.86 ID:8IF0sDj20
X-Pro1のユーザーって、北海道の悪徳業者に腐った蟹を送りつけられても
ヘラヘラ笑って受け取ってカネを払ってしまいそう。
「光学ファインダーでMFでピント合わせ出来なくても構わない。」
「光学ファインダーでMFでパララックス補正出来なくても構わない。」
「レンジファインダーじゃないんだからそういうものだ。」
バカじゃないの。
そんなOVFで良いなら、EVFのカメラを買ってCOSINAから出てる
アクセサリーシューに付けるだけの素通しのOVFを付けたのと
変わらない。ハーフミラーを使った凝った機構構造なんていらない。
「北海道の蟹には違いないんだから問題ない。」
「北海道に行ったわけじゃないんだから鮮度が悪いのは構わない。」
「身はスカスカで腐ってても、甲羅は蟹。」
甲羅は蟹。身はスカスカでも甲羅は蟹。まさにX-Pro1そのものじゃないか。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/15/m6_02s.jpg
ヘラヘラ笑って受け取ってカネを払ってしまいそう。
「光学ファインダーでMFでピント合わせ出来なくても構わない。」
「光学ファインダーでMFでパララックス補正出来なくても構わない。」
「レンジファインダーじゃないんだからそういうものだ。」
バカじゃないの。
そんなOVFで良いなら、EVFのカメラを買ってCOSINAから出てる
アクセサリーシューに付けるだけの素通しのOVFを付けたのと
変わらない。ハーフミラーを使った凝った機構構造なんていらない。
「北海道の蟹には違いないんだから問題ない。」
「北海道に行ったわけじゃないんだから鮮度が悪いのは構わない。」
「身はスカスカで腐ってても、甲羅は蟹。」
甲羅は蟹。身はスカスカでも甲羅は蟹。まさにX-Pro1そのものじゃないか。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/15/m6_02s.jpg
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 05:30:13.04 ID:SH4TnfQn0
m4/3で出してくれてたらなぁ
あれだけ大袈裟にdisっといてオリ買収とかないだろうしなぁ
あれだけ大袈裟にdisっといてオリ買収とかないだろうしなぁ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 08:09:20.83 ID:XeXcDgmk0
本家RFのM9よりもデカいメタボボディと
スペックバカで無駄にデカい上に広角はウンコなレンズ
等倍鑑賞で高感度を重視しすぎた結果、低感度でm4/3のOM-Dに劣るダイナミックレンジ
X-Pro1は、理系の研究者たちが開発室にこもって作りました、ってかんじなんだよなぁ
だからプロやハイアマからペケプロワンとかプロトタイプワンとか言われるわけで
スペックバカで無駄にデカい上に広角はウンコなレンズ
等倍鑑賞で高感度を重視しすぎた結果、低感度でm4/3のOM-Dに劣るダイナミックレンジ
X-Pro1は、理系の研究者たちが開発室にこもって作りました、ってかんじなんだよなぁ
だからプロやハイアマからペケプロワンとかプロトタイプワンとか言われるわけで
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 08:43:43.83 ID:rm70QhQki
そのDRの件てベイヤー用のDxOAnalyzerで読み込んでみましたって話じゃなかったっけ
>>214
医療部門欲しいみたいだからなくもないかも
でも賛同してたのはm43じゃなくて43だから、今更感あるのがでてきたりしてw
>>214
医療部門欲しいみたいだからなくもないかも
でも賛同してたのはm43じゃなくて43だから、今更感あるのがでてきたりしてw
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 09:19:06.38 ID:efWoDwvU0
>カメラを買うのは事情に精通したマニアだけではない。
>一般客が普通の高性能カメラと信じて買った場合、
>悪質な商法に騙されたと感じるケースも少なくないだろう。
まず、一般客は「フジのレンズ交換式カメラ」は購入候補にしないんじゃないの？
あの価格で、ズームが用意されていないんだから尚更だ。
>一般客が普通の高性能カメラと信じて買った場合、
>悪質な商法に騙されたと感じるケースも少なくないだろう。
まず、一般客は「フジのレンズ交換式カメラ」は購入候補にしないんじゃないの？
あの価格で、ズームが用意されていないんだから尚更だ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 09:21:39.79 ID:efWoDwvU0
>像面位相差をはじめて実用化したんだからAFエンジンの技術はあるでしょ
位相差検出方式とコントラスト方式とでは
処理が全く違うと思うが
位相差検出方式とコントラスト方式とでは
処理が全く違うと思うが
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 10:01:31.46 ID:/S/KQR1u0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:19:08.11 ID:AHetDhZe0
会社四季報に目標年間15万台て書いてあるけど達成できそうなんかいな?
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:06:15.85 ID:xiHoDxqY0
その位作ってくれると値崩れして手に入れやすくなるなあ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:18:08.32 ID:68TTjckS0
>>219
この画質を見たあとだとｍ４／３なんぞで出さなくて良かったと思うけど
センサーサイズが小さい分、レンズも小さくできて、その分レンズ駆動速度も上がるから
２～３割くらい速くなりそうな気はするけどね
F600なんかはすごく速いし
この画質を見たあとだとｍ４／３なんぞで出さなくて良かったと思うけど
センサーサイズが小さい分、レンズも小さくできて、その分レンズ駆動速度も上がるから
２～３割くらい速くなりそうな気はするけどね
F600なんかはすごく速いし
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:49:12.45 ID:/LjEpbM90
ダメというXF18㎜も使ってみれば、F2での写りは凄いと思うけどなぁ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:50:50.10 ID:/LjEpbM90
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:03:20.27 ID:mp518PH70
今日初めて実物見たけどでかすぎてビックリした。一眼レフよりでかい印象
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:44:26.99 ID:9ogJING40
なんか旧ソビエトとか北朝鮮が西側先進国の工業製品を真似てみたけど
同じサイズに作れなかったときの感じがするね。
同じサイズに作れなかったときの感じがするね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:53:50.45 ID:ooYsmyhU0
実はCONTAX G2とほぼ同じ大きさなんです。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:15:01.15 ID:L3MXyjJt0
コシナツァイスのボディーにこいつのセンサー積んで、レンジファインダーはそのまま使った上で外付けでEpsonのEFVつけられたら値段倍でも買いそう。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:29:41.10 ID:9ogJING40
>>228
同感
同感
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:37:55.82 ID:/A719bdoi
防塵防滴で2.5倍でお願いします
(動画はいりません)
(動画はいりません)
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:00:59.90 ID:LHqgaHVm0
確かにボディデザインで損してるね。こんな格好の悪いカメラは珍しい。
せめてデザインが秀逸だったら、ここまで叩かれていなかったと思う。
X100という土台があったから、ゼロからデザインを起こさずに、モデファイだけでまとめた感がある。ベースデザインがあると、絵心のない上司が口出ししてくる悪い例じゃないか？
せめてデザインが秀逸だったら、ここまで叩かれていなかったと思う。
X100という土台があったから、ゼロからデザインを起こさずに、モデファイだけでまとめた感がある。ベースデザインがあると、絵心のない上司が口出ししてくる悪い例じゃないか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:11:15.94 ID:pS3vCmKc0
>>231
お前のカオよりマシだと思うよ
お前のカオよりマシだと思うよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:14:43.51 ID:q0cH/0yP0
>>232
同感
同感
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:22:39.71 ID:SKKoHDf50
日本ではX-Pro1への批判とか中傷などが多いので、正直そういう言説を聞いて（実際正しい指摘もある）
買おうか、やめようか迷っていたけど、海外の作例などを見てみて、やっぱりこの絵づくりが気に入った
ので、買うことに決めました。
http://www.flickr.com/groups/fuji-x-pro1/
買おうか、やめようか迷っていたけど、海外の作例などを見てみて、やっぱりこの絵づくりが気に入った
ので、買うことに決めました。
http://www.flickr.com/groups/fuji-x-pro1/
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:30:26.21 ID:SKKoHDf50
追伸 More photos クリックした次のページに いい作例があった。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:49:50.66 ID:WTTfXz/t0
X-Pro1の購入を考えている人は必読
販売員は教えてくれない、X-Pro1が抱える数々の問題点
･EVFが糞
･OVFもダメ
･フリーズする液晶
･AFが糞
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も値下げする気がなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
手巻きのライカで撮るつもりの人にはいいが、
快適に常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと後悔するかもしれません。。。
販売員は教えてくれない、X-Pro1が抱える数々の問題点
･EVFが糞
･OVFもダメ
･フリーズする液晶
･AFが糞
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も値下げする気がなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
手巻きのライカで撮るつもりの人にはいいが、
快適に常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと後悔するかもしれません。。。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:55:17.74 ID:LHqgaHVm0
俺は買ってはみたが、道具としての使い勝手が糞すぎだから売る事にした。
次にマシなのが出たら買い直すわ。
次にマシなのが出たら買い直すわ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 06:34:09.38 ID:/YoYkfXo0
>>231
同感
同感
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 07:38:39.85 ID:th6o7HkJ0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:49:39.43 ID:WHhaoN6c0
>>237
同感
同感
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:50:57.01 ID:8B71thfri
京セラはXFでビオゴン出してください><
絞りがカチカチいう件の修正ファーム準備中との噂が
ttp://photorumors.com/2012/04/19/fuji-to-release-a-new-firmware-for-the-aperture-chatterclacking-issue-in-the-x-pro1/#more-24976
絞りがカチカチいう件の修正ファーム準備中との噂が
ttp://photorumors.com/2012/04/19/fuji-to-release-a-new-firmware-for-the-aperture-chatterclacking-issue-in-the-x-pro1/#more-24976
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:03:28.70 ID:mj5K8FqJ0
画質は確かにいいけど、フルサイズほどきれいなボケも広いダイナミックレンジもないし
AFは遅いしファインダー像も小さく露出の安定性にも欠けるというのは否めない
腰を据えてRAWで撮ってじっくり「作品」を仕上げるには向いてるとおもうけど
レンジファインダー感覚でスナップしたい人には、X100の方がまだいいだろうね
前者でカネある人はD800に行ってるみたいだし
AFは遅いしファインダー像も小さく露出の安定性にも欠けるというのは否めない
腰を据えてRAWで撮ってじっくり「作品」を仕上げるには向いてるとおもうけど
レンジファインダー感覚でスナップしたい人には、X100の方がまだいいだろうね
前者でカネある人はD800に行ってるみたいだし
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:36:16.84 ID:iozrw9+20
>>237
売る前に持ってるとこ証明してみてよ
売る前に持ってるとこ証明してみてよ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:42:16.45 ID:SKKoHDf50
234です。
皆さんのご助言を聞いて、買うのを踏みとどまったのですが、一つ質問があります。
私はX100のユーザーですが、X100も決してレスポンスのいいカメラではありませんが、
自分的には、概ねストレスなく使えています。X-Pro1はX100と比べても、道具として
とってもダメでしょうか？もし買ったら、ストレスたまるでしょうか？
皆さんのご助言を聞いて、買うのを踏みとどまったのですが、一つ質問があります。
私はX100のユーザーですが、X100も決してレスポンスのいいカメラではありませんが、
自分的には、概ねストレスなく使えています。X-Pro1はX100と比べても、道具として
とってもダメでしょうか？もし買ったら、ストレスたまるでしょうか？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:04:37.76 ID:wIdIZsoI0
>>244
x100で満足という事は被写体は静止物のみかな。
それだと逆にX-Pro1を買う理由が低そうだけど。
x100のAF、MFの操作性で満足ならX-Pro1、良いんじゃないの？
操作の基本は変わってないよ。ほとんど改善してない。
x100で満足という事は被写体は静止物のみかな。
それだと逆にX-Pro1を買う理由が低そうだけど。
x100のAF、MFの操作性で満足ならX-Pro1、良いんじゃないの？
操作の基本は変わってないよ。ほとんど改善してない。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:24:49.84 ID:ij/0empTi
X100と比べれば進歩はしているよ
AFは大差ないけど操作性は良くなってる
X100で感じたストレスは概ね改善されてるよ
サイズが許せるのなら逝って良いと思う
AFは大差ないけど操作性は良くなってる
X100で感じたストレスは概ね改善されてるよ
サイズが許せるのなら逝って良いと思う
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:30:00.27 ID:dcIVkV+Q0
すでにX100持ってるならもう少し待ってみてもいいんじゃない？
価格も今ガンガン値下がりしてるし。
おそらくあと数週間で１０万円台に行きそうな勢い。
今後発売されるレンズの出来とかファームでの改善の度合いとかを
みてから買ってもいいとおもう。
価格も今ガンガン値下がりしてるし。
おそらくあと数週間で１０万円台に行きそうな勢い。
今後発売されるレンズの出来とかファームでの改善の度合いとかを
みてから買ってもいいとおもう。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:00:03.74 ID:LHqgaHVm0
>>244
AF速度はx100と較べて18ミリは同じか早いくらい。35ミリはiphone並にメチャクチャ遅い。室内だと1秒以上迷うこともよくある。
MFはEVFの液晶をケチったせいで、残像出まくりでフォーカスが読めない。距離目測で絞り込んで使う専用か。
ISO3200が使い物になるところだけがX100よりマシな印象。
X100と同じ感覚で使いたいなら、評価の低い18ミリ限定を覚悟でね。
AF速度はx100と較べて18ミリは同じか早いくらい。35ミリはiphone並にメチャクチャ遅い。室内だと1秒以上迷うこともよくある。
MFはEVFの液晶をケチったせいで、残像出まくりでフォーカスが読めない。距離目測で絞り込んで使う専用か。
ISO3200が使い物になるところだけがX100よりマシな印象。
X100と同じ感覚で使いたいなら、評価の低い18ミリ限定を覚悟でね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:09:00.96 ID:JCyfWwfq0
ハッセンドウのフードを取り付けてみました。 http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmbSjBgw.jpg
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:24:08.12 ID:8B71thfri
X100からの乗り換え組だけど、むしろ低感度時の色と解像とカラーノイズレスが魅力だわ
(高感度だと色のメリットが薄れる)
この辺の差が気にならないならX100のがいいかもね
(高感度だと色のメリットが薄れる)
この辺の差が気にならないならX100のがいいかもね
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:12:28.81 ID:w9uopUOii
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:02:09.86 ID:eVFpkOeS0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:14:37.20 ID:JCyfWwfq0
>>252
純正フードは緩くて、あとフード用の四角いキャップがすごいゆるゆるなのでなくすでしょうねあれは;
純正フードは緩くて、あとフード用の四角いキャップがすごいゆるゆるなのでなくすでしょうねあれは;
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:23:25.23 ID:GUVaw+fti
>>253
俺のはフードきついけどな
俺のはフードきついけどな
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:24:43.70 ID:JCyfWwfq0
>>254
個体差がけっこうあるみたいすね。
個体差がけっこうあるみたいすね。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:16:36.03 ID:dcIVkV+Q0
自分のやつもフード、キャップとも緩くはないな。
品質にばらつきがあるってことかなあ。
あと早くズームレンズほしいです。
品質にばらつきがあるってことかなあ。
あと早くズームレンズほしいです。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:18:48.69 ID:RUMm2Nfh0
俺のはスカスカ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:32:28.15 ID:gHawwMKo0
>>254
包茎なんだwww
包茎なんだwww
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:11:51.00 ID:QwB6CHoPi
緩かったので電子レンジで縮めてピッタリにした。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:17:21.20 ID:SKKoHDf50
>>245 246
244です。 ご返事ありがとうございました。 X100では静物も撮りますが、おきピンで動体も結構撮っています。
必要に応じて別の一眼も使用しますので、できる範囲の撮影ですが、 その範囲なら問題なく使っています。
244です。 ご返事ありがとうございました。 X100では静物も撮りますが、おきピンで動体も結構撮っています。
必要に応じて別の一眼も使用しますので、できる範囲の撮影ですが、 その範囲なら問題なく使っています。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:19:38.91 ID:SKKoHDf50
X-Pro1の大きさは、店頭で見て知っていますが、確かに嵩張りますね。 思ったほど重くはない（むしろ軽い）ので、これは大きめのバッグを準備して
対応しようと思います。 背中をおされたので、やっぱり買ってみようと思います。
対応しようと思います。 背中をおされたので、やっぱり買ってみようと思います。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:21:40.53 ID:SKKoHDf50
>>250むしろ低感度時の色と解像とカラーノイズレスが魅力だわ (高感度だと色のメリットが薄れる)
電気店で試し撮りしたとき、そう思った。 カメラの完成度についていろいろ言う声も聞かれますが、思いっきりよくとれた時の絵はいうことないけどね。
そういう一点突破のカメラをつくることも、いいことだと思います。
電気店で試し撮りしたとき、そう思った。 カメラの完成度についていろいろ言う声も聞かれますが、思いっきりよくとれた時の絵はいうことないけどね。
そういう一点突破のカメラをつくることも、いいことだと思います。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:24:14.08 ID:LHqgaHVm0
X100と同じ感じで撮れると思ったら大間違い。悪い事は言わないから、現物を触って決めた方がいいよ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:23:55.43 ID:iqrikVoj0
X100比だと
改悪点: 書込速度、室内でチリチリ気になる絞りの音、サイズ
改善点: 画質、UI、液晶、ファインダー、連写速度
撮影道具としての機能要件的には進化してるけど、非機能面が足を引っ張ってる感じ？
そういう意味では正しくプロ向きかもw
改悪点: 書込速度、室内でチリチリ気になる絞りの音、サイズ
改善点: 画質、UI、液晶、ファインダー、連写速度
撮影道具としての機能要件的には進化してるけど、非機能面が足を引っ張ってる感じ？
そういう意味では正しくプロ向きかもw
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:47:31.48 ID:BfbefTlb0
>>263 >>264
たぶん言うだけムダ。
X-Pro1ユーザーから、かなり親身なアドバイスを貰えて、
具体的な根拠に基づき、X100から買い換えるメリットは少ない、
彼の用途ならそのままX100続投で良さそう、との結論に至った。
これは誰が見てもそう思うはず。
でもなぜか背中を押されて買うことになってるw
別にX100の画質に不満がある様子でもないのに。
つまり最初からX-Pro1を買うというラストが決まってるんだよ。
それが本当の話かどうか別にしてね。
たぶん言うだけムダ。
X-Pro1ユーザーから、かなり親身なアドバイスを貰えて、
具体的な根拠に基づき、X100から買い換えるメリットは少ない、
彼の用途ならそのままX100続投で良さそう、との結論に至った。
これは誰が見てもそう思うはず。
でもなぜか背中を押されて買うことになってるw
別にX100の画質に不満がある様子でもないのに。
つまり最初からX-Pro1を買うというラストが決まってるんだよ。
それが本当の話かどうか別にしてね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:00:03.89 ID:5RYaTvvE0
>>265
どちらにしても全て推測に過ぎない。
どちらにしても全て推測に過ぎない。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 07:30:30.52 ID:QMm9fQAk0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 07:49:10.36 ID:4jr+VpDZ0
もぉ…
終わり～だね～
もぉ…
終わり～だね～
終わり～だね～
もぉ…
終わり～だね～
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 08:40:23.69 ID:0B7ePLeQ0
>>265
ユーザーになることが目的化してるのかも
ユーザーになることが目的化してるのかも
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 08:47:22.14 ID:qCpuiqOL0
本当にいいのか？
低画質の18ミリ以外は、一昔前のコンデジみたいに激遅AFだぞ。
EVFの液晶がX100より悪いから、動きものは残像が出まくって、置きピン撮影も出来ない。つまり、このEVFでフォーカスは追えない。
もう少し足してM8の中古にした方が余程満足するぞ。
低画質の18ミリ以外は、一昔前のコンデジみたいに激遅AFだぞ。
EVFの液晶がX100より悪いから、動きものは残像が出まくって、置きピン撮影も出来ない。つまり、このEVFでフォーカスは追えない。
もう少し足してM8の中古にした方が余程満足するぞ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:36:31.18 ID:AQwtiHZs0
M8の中古って・・・・・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:48:15.17 ID:iqrikVoj0
M8は完全に別種で比較対象には不適だよね
イメージで喋ってるなw
イメージで喋ってるなw
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:56:55.02 ID:QMm9fQAk0
ayasanは何がなんでもX-Pro1を買わせたくないからな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:15:34.08 ID:iQBPW+Cq0
X-proで置きピン撮影が出来ない？んなこたあない
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:30:53.36 ID:4tkcPGzb0
軍艦部の塗装の質感が何かに似ていると思っていたんだけど
ホームセンターで売ってる汎用金具の塗装にそっくりだという事に気がついた。
スッキリ。
ホームセンターで売ってる汎用金具の塗装にそっくりだという事に気がついた。
スッキリ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:31:14.95 ID:qCpuiqOL0
デザインはレンジファインダーのパクリのニセモノだし、動体撮影に向かないからM8のが全然マシだよ。
液晶が腐ってるから置きピンだって絞らないと当たらないしな。
液晶が腐ってるから置きピンだって絞らないと当たらないしな。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:34:12.42 ID:iQBPW+Cq0
AFのないM8をなぜ必死に進めるのか？？あきらめに別物なのに、、、
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:35:01.75 ID:iQBPW+Cq0
あきらめw
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:48:25.91 ID:aw7MFaST0
まぁ画質は良いんだから、AFその他、改善されるであろう2号機に期待しまひょ。
いくらなんでもこれ一発で打ち止めてことも無いでしょうから。
いくらなんでもこれ一発で打ち止めてことも無いでしょうから。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:37:57.96 ID:qCpuiqOL0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:46:19.27 ID:qCpuiqOL0
>>279
開発者のインタビューを読んだら、「次のレンズの仕様はユーザーの声を聞いて決めたい」って言ってた。
おいおい、ユーザーの声を参考にするのは10本目以降のレンズにしてくれよ。
たった3本のレンズしかリリースしていないのに、もうメーカーとして次に何を作るべきか主導性がなくてどうするんだよ。しっかりした軸がなさ過ぎ。こんなんじゃ売れなかったら止める可能性もあるかもね。
開発者のインタビューを読んだら、「次のレンズの仕様はユーザーの声を聞いて決めたい」って言ってた。
おいおい、ユーザーの声を参考にするのは10本目以降のレンズにしてくれよ。
たった3本のレンズしかリリースしていないのに、もうメーカーとして次に何を作るべきか主導性がなくてどうするんだよ。しっかりした軸がなさ過ぎ。こんなんじゃ売れなかったら止める可能性もあるかもね。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:48:07.75 ID:iqrikVoj0
M9ならともかく、いまさらM8かってもオナニーの道具か防湿庫の肥やしにしかならないよ
アウトプットに差があるので
アウトプットに差があるので
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:24:08.47 ID:GSDytbpE0
その辺はデジタルの悲しさだよね。
高級品が数年で陳腐化してしまうという。
ライカは中身を入れ替えるサービスとかやればいいのに
どうせ金持ち相手の商品だから工賃込で３０万くらいでも商売になるんじゃないか？
高級品が数年で陳腐化してしまうという。
ライカは中身を入れ替えるサービスとかやればいいのに
どうせ金持ち相手の商品だから工賃込で３０万くらいでも商売になるんじゃないか？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:25:13.10 ID:DgqBfqES0
お祖父ちゃんから譲り受けた～的なものが無くなるよね。デジタルは。
でも液晶が死んでもファインダーがあれば撮影自体は可能か・・
でも液晶が死んでもファインダーがあれば撮影自体は可能か・・
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:43:21.63 ID:EWExlCov0
撮像素子が死んでくから、高級機でも10年が限界だわな
だからM8もM9も、M6あたりに比べて元々コストかかってないし
ペケプロもX100より締まりがなくて小さい弁当箱みたいだ
フジのセンサーだから、こっちは5年も持たないだろうけど
だからM8もM9も、M6あたりに比べて元々コストかかってないし
ペケプロもX100より締まりがなくて小さい弁当箱みたいだ
フジのセンサーだから、こっちは5年も持たないだろうけど
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:56:55.75 ID:qCpuiqOL0
カメラは刷新されるから、資産になるのはレンズだな。
5万円のレンズはプラスチック製だろ？トヨタ車のヘッドライトみたいに黄色に濁ってくるんじゃないか？
5万円のレンズはプラスチック製だろ？トヨタ車のヘッドライトみたいに黄色に濁ってくるんじゃないか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:19:24.43 ID:lLiqX6zY0
鏡筒？それともプラレンズの事？それなら一枚あるかどうかくらいだろ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:20:12.03 ID:Q7z3CE+Li
3本ともオールガラスです^^
それに5万円しかしないから壊れても安心
ていうかだんだん化けの皮が剥がれてきてないかw
それに5万円しかしないから壊れても安心
ていうかだんだん化けの皮が剥がれてきてないかw
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:22:31.36 ID:31mKKKCDi
カメラもレンズも資産にならない使い捨ての道具って事だ。だったら道具としての使い勝手を極めて欲しいよな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:32:34.17 ID:BfbefTlb0
使い勝手の良い物を作れないから隙間需要を狙ってるんだよ。
ただX100が思いのほか売れたせいで、隙間需要の規模を見誤ったのが痛かった。
ただX100が思いのほか売れたせいで、隙間需要の規模を見誤ったのが痛かった。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:20:35.62 ID:QMm9fQAk0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:04:33.13 ID:31mKKKCDi
次のモデルが出てひっそり終了じゃね？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:09:18.87 ID:3hZ/IsBX0
次モデルが出れば終了なのは当たり前だと思うが？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:16:29.58 ID:dImISkgb0
レンズメーカーからも全くでないのか、交換レンズ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:36:06.14 ID:O9wQx5ud0
ペンタ用レンズがタムロン&コシナから出なくなったぐらいだから
無理だろう
無理だろう
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:19:49.50 ID:ZabzQLdF0
CONTAX G1くらいのサイズ
欲を言えばライカCLくらい（x10サイズ）
質感はGシリーズ同等でOK
なら、かなりぐっとくるのに...な
欲を言えばライカCLくらい（x10サイズ）
質感はGシリーズ同等でOK
なら、かなりぐっとくるのに...な
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:22:31.93 ID:DvXTbhQC0
その路線で失敗してるからなあ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:24:16.84 ID:ZabzQLdF0
CONTAX G1くらいのサイズ
欲を言えばライカCLくらい（x10サイズ）
質感はGシリーズ同等でOK
なら、かなりぐっとくるのに...な
欲を言えばライカCLくらい（x10サイズ）
質感はGシリーズ同等でOK
なら、かなりぐっとくるのに...な
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:29:18.12 ID:EC6mwBaRP
ライカの失敗はM5(弁当箱)
CLの後継機は2000年以降も企画があったけど没になった。
CLの後継機は2000年以降も企画があったけど没になった。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:38:12.53 ID:aOnFPlnti
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:38:57.58 ID:qa1TusFs0
本体の売行きがアレだけにレンズメーカーはないだろ。
自前で発売予定のレンズもフジの重荷になりそうだし。
自前で発売予定のレンズもフジの重荷になりそうだし。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:13:26.89 ID:2tBZpcG1i
富士フィルム高級路線最期の機体になるぞこれw
数年後RD-1なみの珍品扱い(交換レンズもないので中古投げ売り)
数年後RD-1なみの珍品扱い(交換レンズもないので中古投げ売り)
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:27:26.02 ID:/R0XVArl0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:35:11.68 ID:kJM0fZr40
>>303
ネタだから真面目に考えるな。
ネタだから真面目に考えるな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 07:56:46.06 ID:TSvkmigC0
昔のフジとオリのCCDは死にやすかったな
今のオリにはピクセルマッピングがあるけど、フジは…
>>303
X100のセンサーはソニー製らしいから大丈夫じゃね？
自社開発のX10やX-S1用は既に持病持ちだけど
今のオリにはピクセルマッピングがあるけど、フジは…
>>303
X100のセンサーはソニー製らしいから大丈夫じゃね？
自社開発のX10やX-S1用は既に持病持ちだけど
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 07:57:25.63 ID:GGcsx1uW0
↑今日はエイプリルフール？
ネタしか書いてないなw
ネタしか書いてないなw
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 08:05:27.25 ID:eeznVkCL0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:02:58.80 ID:vAsHgxQz0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:49:18.79 ID:FLlCfw6V0
いつまでお通夜状態なんだ?
ここまでで8スレ目
伸びないなW
ここまでで8スレ目
伸びないなW
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:19:03.17 ID:HKkZWaHH0
>>309
いつまでお通夜状態っていうか、発売直後の小さな盛り上がりが最高点で、
今後もあれほどの盛り上がりは無いだろう。
富士は3Dカメラも大規模投資をしたけど売れてないみたいじゃん。
っていうか、3Dテレビ自体が盛り下がってるからねえ。
企画力が無いんだろうねえ。だから目先の話題に飛びつく。
時代は3Dだ！3Dカメラで勝負だ！いけええええええっ。ズコッ。
時代はシニアマーケットだ！X-Pro1で勝負だ！いけえええええ。ズコッ。
こんな感じじゃないの。
いつまでお通夜状態っていうか、発売直後の小さな盛り上がりが最高点で、
今後もあれほどの盛り上がりは無いだろう。
富士は3Dカメラも大規模投資をしたけど売れてないみたいじゃん。
っていうか、3Dテレビ自体が盛り下がってるからねえ。
企画力が無いんだろうねえ。だから目先の話題に飛びつく。
時代は3Dだ！3Dカメラで勝負だ！いけええええええっ。ズコッ。
時代はシニアマーケットだ！X-Pro1で勝負だ！いけえええええ。ズコッ。
こんな感じじゃないの。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:32:03.17 ID:xDuWkDQ70
>>308
申し訳なく思った上司が作ったのが
ttp://up1m.ko.gs/src/koups1465.jpg
だったりして
>>310
ネオ一眼（笑）もそんな感じだったよね…
部門のトップが鶴の一声を持ったお偉いさんのジジイなのかな
会社自体も下手に体力あるから、コケても懲りずに後継機を出して傷を広げちゃうし
申し訳なく思った上司が作ったのが
ttp://up1m.ko.gs/src/koups1465.jpg
だったりして
>>310
ネオ一眼（笑）もそんな感じだったよね…
部門のトップが鶴の一声を持ったお偉いさんのジジイなのかな
会社自体も下手に体力あるから、コケても懲りずに後継機を出して傷を広げちゃうし
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:46:25.82 ID:SE6L0uY90
AFが遅くても、35mmの描写いいんだからその写真を貼ればいいんだよ
難しい事じゃないだろ。
難しい事じゃないだろ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:08:28.54 ID:jlBrWn4C0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:43:08.44 ID:naVOJmLh0
馬鹿なんだろう
死んだ方がいいよ
マジで
死んだ方がいいよ
マジで
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:44:39.02 ID:5bxMeTpp0
やくざやさん大行進
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 19:23:40.31 ID:kuwYj6jXi
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:10:18.41 ID:IBy6hEH70
>>313
私は、X100を買ってから、ブライトフレームが気に入り、X-Pro1かR-D1が欲しいです。
私は、X100を買ってから、ブライトフレームが気に入り、X-Pro1かR-D1が欲しいです。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:26:10.59 ID:qa1TusFs0
X-Pro1が完全に失敗してフジも苦しいはずだから、
金に余裕のあるフジ信者なら買えるだけ買ってやるべき。
金に余裕のあるフジ信者なら買えるだけ買ってやるべき。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:08:19.21 ID:y3+auEMw0
自分はX100で満足してXP1を買増した。
しかし、届いたカメラは期待値をはるかに下回って怒りが止まらない。
しかし、届いたカメラは期待値をはるかに下回って怒りが止まらない。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:09:25.95 ID:FLlCfw6V0
このカメラ昔でいうバカチョンカメラそのまんまのデザインだよな
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:09:43.75 ID:oDp81+tj0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:21:53.36 ID:HKkZWaHH0
メーカーが振りまいた前評判で騙されて、購入相談を受けた知り合いに勧めてしまった。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:27:20.87 ID:qa1TusFs0
X100で満足できるなら、X-Pro1も似たようなものだから、
期待をはるかに下回るというのはおかしいな。
たしかにX-Pro1は使いづらいし万能じゃないけど、
X100だって使いやすい万能カメラには程遠いはず。
期待をはるかに下回るというのはおかしいな。
たしかにX-Pro1は使いづらいし万能じゃないけど、
X100だって使いやすい万能カメラには程遠いはず。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:37:23.84 ID:mrHco/3e0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:59:46.13 ID:Jv6k5XMZ0
>>319
具体的に教えれ
具体的に教えれ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:07:19.00 ID:PBaA9SpP0
鬼改善ファームと16mm以下始まりのズーム出してくれたら買うかも。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:22:29.75 ID:Zd99zycK0
X-Pro1で撮ったガンダムは軽く5DMK2超えてて噴いた
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:34:19.49 ID:e8ZK6ifA0
X-Pro1や5D2を持ってるのにガンダムでしか比較できないヲタに泣いた
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:40:35.06 ID:y3+auEMw0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:50:16.93 ID:c5KfLJspi
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:52:25.42 ID:c7/bNl540
暗い 暗くないことにAFなら分かるがMFは全く関係ない件。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:55:55.00 ID:c5KfLJspi
そういえばMFはX100から劇的に改善されてるよね
まったく使わないけど
まったく使わないけど
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:57:32.34 ID:jlBrWn4C0
>>316 ID:kuwYj6jXi
313ですけど、ひとをキャノネッツよばわりするのは金輪際やめてくれ！！
これでもキャノンは買わないように努力してきたつもりだ。
302に対して自虐的に言ってみただけだ。
R-D1を愛してやまないのは、言うまでもない。
313ですけど、ひとをキャノネッツよばわりするのは金輪際やめてくれ！！
これでもキャノンは買わないように努力してきたつもりだ。
302に対して自虐的に言ってみただけだ。
R-D1を愛してやまないのは、言うまでもない。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:00:55.67 ID:mrHco/3e0
>>333
人を呪わば穴二つだボケ
人を呪わば穴二つだボケ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:03:50.04 ID:HKkZWaHH0
価格コムの売れ筋ランキング掘っても掘っても出てこないで遥か下にあって驚いた。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:07:37.99 ID:NSzjFvP00
そのわりにはフィルタアダプター品切れ納期未定ってのが凄いよな。
上のランキング上位の投げ売り機、どんだけ売れてんだ？
デフレｽｺﾞｽ
上のランキング上位の投げ売り機、どんだけ売れてんだ？
デフレｽｺﾞｽ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:33:02.43 ID:BcO9JThb0
x100プロまだー？？
某ブログより勝手に転載(ごめんなさい)
全レンズを見渡すと、最も解像に優れていそうなのは X-Pro1 の標準単焦点である XF 35mm でしょう。このレンズは極めて優れていまして、おそらく私がいままで用いた標準単レンズの中でこれが最も良いのではないかと思います
また、X-Pro1 は超高感度時や暗部側で色ノイズが異常なまでに少なく、特殊なカラーフィルタのせいもあるのでしょうが、カラーノイズリダクションが別処理として動作している様に見えます
某ブログより勝手に転載(ごめんなさい)
全レンズを見渡すと、最も解像に優れていそうなのは X-Pro1 の標準単焦点である XF 35mm でしょう。このレンズは極めて優れていまして、おそらく私がいままで用いた標準単レンズの中でこれが最も良いのではないかと思います
また、X-Pro1 は超高感度時や暗部側で色ノイズが異常なまでに少なく、特殊なカラーフィルタのせいもあるのでしょうが、カラーノイズリダクションが別処理として動作している様に見えます
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:40:10.02 ID:qa1TusFs0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:48:48.30 ID:BcO9JThb0
すまんす
おわびに明日35mmもういっこ買ってくるよ
おわびに明日35mmもういっこ買ってくるよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:46:28.48 ID:52XeLqfD0
レンズキャップを早速紛失
汎用品系の52mmいけるかしら?
汎用品系の52mmいけるかしら?
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:49:28.35 ID:mPD7qfENI
>>337 やっぱみんな待ってるのはそれだよなw
AF強化と手ぶれ補正は必須だけどwwww
AF強化と手ぶれ補正は必須だけどwwww
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 16:04:56.98 ID:VCSApVch0
コマンドダイヤルでISO変更できるようしてほしい。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:43:36.04 ID:GH8EONIqi
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:53:54.66 ID:lcZUWTbb0
コマンドダイヤル押し込みをFn2ボタンにしてくれないかな。
そこにISOなりWBなり設定できればかなり便利になる気がする。
そこにISOなりWBなり設定できればかなり便利になる気がする。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:10:09.06 ID:TdBpA0jHi
廉価版とみせかけてIKONデジタルっていう展開希望
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:08:30.63 ID:Fwy4Yf3D0
>>343
感度変更、ダイヤル一発操作の方がいいですよね？
欲いうと、
Fnボタンで拡大アシスト切替（等倍→3倍→5倍→）
ダイヤル押込みで、
親指追従AF作動＋半押しAF自動キャンセル
（再押込みするまで保持）
ファインダーモード時は十字ボタンでAF位置を
ダイレクト変更可能
っていいと思いません？
感度変更、ダイヤル一発操作の方がいいですよね？
欲いうと、
Fnボタンで拡大アシスト切替（等倍→3倍→5倍→）
ダイヤル押込みで、
親指追従AF作動＋半押しAF自動キャンセル
（再押込みするまで保持）
ファインダーモード時は十字ボタンでAF位置を
ダイレクト変更可能
っていいと思いません？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:15:57.75 ID:Fwy4Yf3D0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:29:09.89 ID:C08W5ZYC0
>>346
十字キーはマジで無駄になってるけど
上はマクロモードで使われているから無理っぽいな
拡大モードを上キー以外のどれかに割り当てたい
押し込み起動だからそれだけでぶれるんだよね
三脚なら問題ないんだろうけど
十字キーはマジで無駄になってるけど
上はマクロモードで使われているから無理っぽいな
拡大モードを上キー以外のどれかに割り当てたい
押し込み起動だからそれだけでぶれるんだよね
三脚なら問題ないんだろうけど
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:53:23.24 ID:18iIMsqc0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 06:52:35.74 ID:mEPhH6nQ0
文句が大杉
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:27:46.43 ID:SI0mkO4n0
ペケプロワンだからな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:29:02.04 ID:LOXmxAnw0
>>349
プロトタイプのプロだから。
プロトタイプのプロだから。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:41:55.55 ID:GK1parAo0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 14:09:00.85 ID:EAMwrSBHi
オールドMマウントのベースとしてはどうですかね?NEX7と比較悩み中…
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 15:42:58.78 ID:fQ/2zqJbi
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:17:38.33 ID:dlJ8LhV90
海外でファームのアップデートがきたみたいだよ。
絞り？がカチャカチャなる現象はなくなるみたい。
改善すべき点はまだまだまだまだあるんだから週一くらいのペースで
どんどんアップデートしてほしい。
絞り？がカチャカチャなる現象はなくなるみたい。
改善すべき点はまだまだまだまだあるんだから週一くらいのペースで
どんどんアップデートしてほしい。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:28:37.15 ID:/qmRVTm70
>>356
日本も公開されてますね。
日本も公開されてますね。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:31:46.19 ID:dlJ8LhV90
本当だ日本も公開されてた・・・
家に帰ったらさっそくアップデートしてみよう。
家に帰ったらさっそくアップデートしてみよう。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:34:37.53 ID:rrYzKmEs0
素晴らしい
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:36:17.54 ID:2quboPla0
復古相機決戰？X-Pro 1 vs OM-D E-M5
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
これを見るとX-Pro1の方が画質良いのかな？
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
これを見るとX-Pro1の方が画質良いのかな？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:46:29.54 ID:bYAy8uOpi
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:52:14.18 ID:dlJ8LhV90
>>360
そのサイトの結果だけをみるとX-Pのほうがよさそうだけど、
E-M5のほうは安価なキットレンズだからね・・・
写りのいい単焦点とか旧4/3のハイグレードなレンズ使うと
かなりの描写をするよ。
シャドウ部のグジュグジュした感じはあいかわらずだけど
あとは個人の好みの問題かと。
そのサイトの結果だけをみるとX-Pのほうがよさそうだけど、
E-M5のほうは安価なキットレンズだからね・・・
写りのいい単焦点とか旧4/3のハイグレードなレンズ使うと
かなりの描写をするよ。
シャドウ部のグジュグジュした感じはあいかわらずだけど
あとは個人の好みの問題かと。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:03:41.31 ID:rrYzKmEs0
アップデートしましょうみなさん
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:19:56.52 ID:A1vb8yFQ0
>>363
アップする前に音をもう一回聞いておこ。
アップする前に音をもう一回聞いておこ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:31:29.80 ID:chdcuskX0
>>363
人柱させて自分は安全が確認できてからって算段か
人柱させて自分は安全が確認できてからって算段か
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:55:26.51 ID:bYAy8uOpi
EM5はファームウェアアップデートで壊れたからなー
このタイミングはたしかに怖い
このタイミングはたしかに怖い
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:56:22.13 ID:nkCftRk20
ファームアップしましたっ。カチャカチャなくなりました＼(^o^)／
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:58:40.43 ID:nkCftRk20
前 : カチャカチャチャチャチャジジッ。今 : ジジッ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:08:54.42 ID:fQ/2zqJbi
MF時のパララックス補正も出来るようになったんだな！
俺も帰ったらさっそくアップしよう
俺も帰ったらさっそくアップしよう
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:28:24.71 ID:nas3Fw9w0
AF-Cの時のブラックアウト現象も直ってるな。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:36:30.46 ID:nkCftRk20
>>369
OVFは実用に値すると思いますよまだ部屋で少し試しただけですけど
OVFは実用に値すると思いますよまだ部屋で少し試しただけですけど
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:41:24.13 ID:FOc2ri0Ti
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:12:13.44 ID:bYAy8uOpi
just upgraded the 35mm and the 60mm, all lens chatter is gone but there is one HUGE difference,
the 35mm is focusing much muucchh faster now. Although the focus speeds on the 60mm seem to be the same.
海外サイトで見つけた
35mmだけAFクソ早くなってワロタ的な雰囲気らしいけどどう？
the 35mm is focusing much muucchh faster now. Although the focus speeds on the 60mm seem to be the same.
海外サイトで見つけた
35mmだけAFクソ早くなってワロタ的な雰囲気らしいけどどう？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:17:47.71 ID:nas3Fw9w0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:22:44.31 ID:MA1lEHzo0
35ミリ早くなったな。
売ろうとしていたが思いとどまった。
てか、最初からやっとけや。
売ろうとしていたが思いとどまった。
てか、最初からやっとけや。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:43:25.51 ID:OsJkuGiI0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:05:28.75 ID:zDA8GNWE0
ＭＦにした時のピントリングの動作変わってない？
なんかピントが合わせ易くなったような・・・
なんかピントが合わせ易くなったような・・・
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:10:32.28 ID:zDA8GNWE0
ごめん、やっぱ気のせいだった。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:57:28.24 ID:7zb4rkQB0
メモリーカードリーダ/ライタないと更新できないのこれ？
本体用ファームウェアはX100経由でSDカードに転送して更新できたけど、
レンズ用のをどうやっても転送できないわろす…
とまれカリカリいわなくなったしAFはそこそこ早くなったね
いちいちレンズうｐだてしろっていわれるのも鬱陶しいし明日リーダかってくるわ
本体用ファームウェアはX100経由でSDカードに転送して更新できたけど、
レンズ用のをどうやっても転送できないわろす…
とまれカリカリいわなくなったしAFはそこそこ早くなったね
いちいちレンズうｐだてしろっていわれるのも鬱陶しいし明日リーダかってくるわ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:32:38.39 ID:ZfKd69eZ0
>>360
マイクロと比較してどうする・・
マイクロと比較してどうする・・
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:10:33.10 ID:026pXr/D0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:17:20.89 ID:/n3q26vc0
ハイクオリティーのペケプロは、見下しているはずのマイクロと比較される対象なのか。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:20:36.78 ID:nyPmooPmi
お、おう
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:24:37.38 ID:nyPmooPmi
てか自分もとりあえずボディだけファームウェア更新したんだけど、たしかにAF早くなってる気がする
レンズ側ファームってどんな意味があるんだろう？
レンズ側ファームってどんな意味があるんだろう？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:28:28.53 ID:QxRjD3Ab0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:42:41.52 ID:Z1RLOQUU0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:43:58.63 ID:Z1RLOQUU0
なんかスペル間違えたかも…
補完はまかせた寝る
補完はまかせた寝る
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:56:35.11 ID:QQYDbiR30
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 04:22:33.32 ID:ICoYpN1t0
OM-Dと比べたら、価格(コスパ)、扱い易さ、持ち出し易さ(ボディサイズ)、
手ぶれ補正、防塵防滴、シリーズ(マウント)の将来性、、etc
ほぼ全要素がボロ負けなのに、センサーサイズ格下に
画質でもいい勝負されちゃなあ。
せめて画質だけはぶっちぎりの大差で圧勝できんと、お先真っ暗だよ。
他の要素は追いつくどころか差は開く一方だろうし、
画質もそのうち追い越されて･････いよいよ終了か。
手ぶれ補正、防塵防滴、シリーズ(マウント)の将来性、、etc
ほぼ全要素がボロ負けなのに、センサーサイズ格下に
画質でもいい勝負されちゃなあ。
せめて画質だけはぶっちぎりの大差で圧勝できんと、お先真っ暗だよ。
他の要素は追いつくどころか差は開く一方だろうし、
画質もそのうち追い越されて･････いよいよ終了か。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 05:08:01.30 ID:sRXsHo/30
俺は今回のファームでAFが改善されたから、選択肢のひとつとしてアリだと思うよ。
分進秒歩のデジカメ業界で、将来下位モデルに抜かされるのは、すべてのモデルに当てはまる事。
ファームが上がるという事は、フジはこのシリーズを捨ててはいない、進化した次のモデルも考えている証しだろう。
分進秒歩のデジカメ業界で、将来下位モデルに抜かされるのは、すべてのモデルに当てはまる事。
ファームが上がるという事は、フジはこのシリーズを捨ててはいない、進化した次のモデルも考えている証しだろう。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 06:25:04.67 ID:oVrhXnV4i
m43画質で満足できるならそれでいいじゃん
幸せなことだよ
幸せなことだよ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 06:47:35.21 ID:ICoYpN1t0
>ファームが上がるという事は、フジはこのシリーズを捨ててはいない、進化した次のモデルも考えている証しだろう。
その理屈はさすがに無理があるな。
もしこんな状態の高額カメラを一度のファーム更新もやらず放置したら、
フジはメーカーとして完全に信用を失う。
会社の体面を保つためには、嫌でもやらざるを得ないんだよ。
次のモデルを考えているかは、追加レンズのやる気で読めると思う。
その理屈はさすがに無理があるな。
もしこんな状態の高額カメラを一度のファーム更新もやらず放置したら、
フジはメーカーとして完全に信用を失う。
会社の体面を保つためには、嫌でもやらざるを得ないんだよ。
次のモデルを考えているかは、追加レンズのやる気で読めると思う。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 07:06:10.73 ID:2kmRDblf0
少し値下がりしたせいか、BCNの順位が少し上がった。
本体が10万くらいなら安定して売れる気がしなくもない。
>レンズ側ファームってどんな意味があるんだろう？
実際にフォーカス用のモーターを制御してるのはレンズ側でしょ？
本体が10万くらいなら安定して売れる気がしなくもない。
>レンズ側ファームってどんな意味があるんだろう？
実際にフォーカス用のモーターを制御してるのはレンズ側でしょ？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 07:35:18.92 ID:Nz3AJN7bI
超音波モーター使ってないだけで、もうね・・
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:30:36.73 ID:n8oSpctG0
合掌が若干はやくなったか?
室内のチョイ暗めでは、精度が下がった気も!?
よく分からない(^^;
室内のチョイ暗めでは、精度が下がった気も!?
よく分からない(^^;
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:58:35.94 ID:ISaCPA/d0
フジはキャノンみたいにAF苦手ってわけじゃないんだから
現行の機械で無理ならファームで改善なんて無理だよ
現行の機械で無理ならファームで改善なんて無理だよ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:07:03.42 ID:pLqF+Kkn0
>>394
レフレス用で超音波モーター使ってるレンズなんてあったか？
レフレス用で超音波モーター使ってるレンズなんてあったか？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:19:52.53 ID:gEXaip0+0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:31:55.52 ID:sNY/Z35/0
>>398
X100はISO AUTO設定が沈んだまま放置だよ
ファームアップしてもバグ修正ばかりだね
X-Pro1も価格とかのレビュー見れば問題点や要望はハッキリしてるので
もっと反映してほしいな！
しかし、なんでageなのかな…？
合焦速度、ほとんど変わらん。プラシーボ効果では…
X100はISO AUTO設定が沈んだまま放置だよ
ファームアップしてもバグ修正ばかりだね
X-Pro1も価格とかのレビュー見れば問題点や要望はハッキリしてるので
もっと反映してほしいな！
しかし、なんでageなのかな…？
合焦速度、ほとんど変わらん。プラシーボ効果では…
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:14:21.33 ID:dBhrh1oRi
プラシーボの可能性も多分にあるけど、室内灯のもとでのAFは早くなった気がする
絞りの制御変えたからかな
もしそうならこれまではなにしてたのよって感じだがw
絞りの制御変えたからかな
もしそうならこれまではなにしてたのよって感じだがw
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:14:34.20 ID:FEU8dICL0
レンズ・ボデイキャップをオプション扱いでいいので35/1.4バンドルモデルを99800円で出してほしい。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:19:20.07 ID:2hiBfz2U0
>>398
あとでファームで修正すればいいから・・ってな感じがミエミエなのが腹立ちます。
学術発表においても昔はOHPやスライドだったから、直前の変更がし辛いので、最初からキチンと作ったものでした。
今はパワポだから学会発表当日朝のホテルや新幹線内で手直しできたりするので、かえってそちらのほうが出来が悪い。
あとでファームで修正すればいいから・・ってな感じがミエミエなのが腹立ちます。
学術発表においても昔はOHPやスライドだったから、直前の変更がし辛いので、最初からキチンと作ったものでした。
今はパワポだから学会発表当日朝のホテルや新幹線内で手直しできたりするので、かえってそちらのほうが出来が悪い。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:26:02.46 ID:JwyWyl6J0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:40:24.26 ID:o8LAchjQ0
ファームウェアで使えるレンズに制限かけてお試し用として売ればいいんだよ。初期状態で使えるのは35/1.4のみ。
他のレンズを使いたければファームウェアのアップグレードを別途購入。貧乏人にも興味持ってる人にも敷居が下がるだろ。
でもロシアあたりから強制解除の違法ファームが出回ってアングラも盛り上がりそうだなw
他のレンズを使いたければファームウェアのアップグレードを別途購入。貧乏人にも興味持ってる人にも敷居が下がるだろ。
でもロシアあたりから強制解除の違法ファームが出回ってアングラも盛り上がりそうだなw
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:58:47.60 ID:2RbFYkNf0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:12:47.45 ID:wmGCUSNL0
貧乏人はコンデジを買えばいい。
6千円くらいで売ってんだろ。
あれにしとけ。
6千円くらいで売ってんだろ。
あれにしとけ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:23:33.46 ID:0w6DrvbM0
>>401
レンズキャップ、ボディキャップいくらだと思ってんだよ
レンズキャップ、ボディキャップいくらだと思ってんだよ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:23:50.26 ID:pLqF+Kkn0
ビンボー人仕様ならEVFも不要
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:35:53.22 ID:NLMOSpKV0
貧乏人仕様ならAPSセンサーからしてまず不要。
貧乏人はコンデジ使ってろ。
富裕層と同じ物を使おうと思うな。
貧乏人はコンデジ使ってろ。
富裕層と同じ物を使おうと思うな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:53:30.08 ID:5d7AsTqt0
とりあえずファームアップ、グッジョブ！
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:00:17.74 ID:gTl8jGtp0
GJというか、不具合一覧みるとセンサー由来の致命的なものが列挙されてて怖いな・・・。
ハイライトが変色するのって全センサー共通なのか？
ハイライトが変色するのって全センサー共通なのか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:03:53.02 ID:2RbFYkNf0
不具合一覧ってどこで見られるの？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:07:03.53 ID:fZ5zK+Gn0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:30:38.60 ID:dCcHKPnZ0
>>408
x10をxマウントにするのか
x10をxマウントにするのか
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:33:33.68 ID:2RbFYkNf0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:46:06.37 ID:o8LAchjQ0
LEICA M9をパクったXPROで富裕層気取ってるお前らって可愛いなw
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:58:46.15 ID:dBhrh1oRi
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 19:29:43.49 ID:2RbFYkNf0
>>416
お前が貧乏人言い出したんだろうがハゲ！
お前が貧乏人言い出したんだろうがハゲ！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:17:50.72 ID:AD1bRkqL0
何気にAF早くなった
こっそりなんかいれたのか、ファームアップ
こっそりなんかいれたのか、ファームアップ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:23:28.05 ID:gFYxtElr0
電力をAF関連に回したので電池の持ちがこっそり悪くなってます。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:29:49.63 ID:gQHDYyz/0
後継機にはものすごく期待してる
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:48:57.47 ID:Z1RLOQUU0
18mmと35mmAF早くなりすぎワロタ
変わらないっていってるひとはちゃんとレンズもアップデートしてる？
>>420
DPReviewによると寿命がのびてるみたい
I took 488 (976 if you consider it was writing 2 files)shots on one freshly charged battery.
I was shooting RAW+Fine. Before thefirmware fix I was averaging 200 shots.
（略）
But now, this is fantastic. I am believing the chatter really did put a drain on the battery.
変わらないっていってるひとはちゃんとレンズもアップデートしてる？
>>420
DPReviewによると寿命がのびてるみたい
I took 488 (976 if you consider it was writing 2 files)shots on one freshly charged battery.
I was shooting RAW+Fine. Before thefirmware fix I was averaging 200 shots.
（略）
But now, this is fantastic. I am believing the chatter really did put a drain on the battery.
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:58:55.23 ID:2hiBfz2U0
しまいにファームアップしたら外観まで変わりそうな勢いだな。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:06:44.45 ID:a0ntbh2h0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:14:09.96 ID:Z1RLOQUU0
>>423
絞り羽根の動きを直したらリソース消費（電源とCPU）が効率化されました説
絞り羽根の動きを直したらリソース消費（電源とCPU）が効率化されました説
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:40:53.01 ID:sRXsHo/30
あとはMF時の合焦音を出すファームで勘弁するわ。
ピーキングはNEX7のEVFでも見極めにくいから、こいつの液晶じゃムリ。
ピーキングはNEX7のEVFでも見極めにくいから、こいつの液晶じゃムリ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:44:17.52 ID:7pWIyEO60
K01のピーキングは良く出来ている。
が、あれが良く見えるのって電子制御じゃない普通のレンズだからなんだよな。
つまりはNEXでもM43でもX-Pro1でもピーキングは実用的にならないってことかと。
が、あれが良く見えるのって電子制御じゃない普通のレンズだからなんだよな。
つまりはNEXでもM43でもX-Pro1でもピーキングは実用的にならないってことかと。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:59:36.74 ID:4XWzPf0XO
たったあれだけのファームアップでここまで騒ぐかw
今までがどんだけウンコだったのかって話だなw
お前らはずっとウンコを絶賛してステマに励んでたのねww
今までがどんだけウンコだったのかって話だなw
お前らはずっとウンコを絶賛してステマに励んでたのねww
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:16:15.90 ID:sRXsHo/30
いや、俺はウンコ扱いしてきたが、ファームで許したぞ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:17:49.26 ID:oUa/iKjmi
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:03:31.27 ID:DOSIO6mm0
自分は先にズームが出てほしいが。
しかしf4通しってのはどうなんだろ。
しかしf4通しってのはどうなんだろ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:05:44.27 ID:4F34p07i0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:07:43.60 ID:sRXsHo/30
自分はズームは日中しか使わないから、F4もあったら充分かな。
それより開放から使える換算35ミリが欲しい。
それより開放から使える換算35ミリが欲しい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:17:21.94 ID:2kmRDblf0
>NEXでもM43でもX-Pro1でもピーキングは実用的にならない
MFをメインで使うのはオールドレンズユーザーだよ
MFをメインで使うのはオールドレンズユーザーだよ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:21:26.91 ID:6wZAa2KD0
そんな商売にならない連中にサービスすることは無いな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:32:23.69 ID:7Ytw8fbh0
と、とにかく超広角ズーム出してけろ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:32:48.41 ID:2kmRDblf0
そういう連中は多少高いカメラも買う・・・
とマジレスしてみる
とマジレスしてみる
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:47:11.81 ID:PBXA98hP0
やっぱＡＦ早いよ！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 01:19:32.68 ID:9xKep5e70
純正Mマウントアダプタが発売される頃には、他社MFレンズでの操作性向上が期待できるのか？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 01:44:09.32 ID:3Z45qiw50
光学ファインダーでMF出来るようになるといいんだが。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 02:46:18.40 ID:L9mz4Crl0
>>435
確かにオールドレンズユーザーは貧乏だし、フィルムに傾倒している奴が多いから、このカメラは買わないな。つーか、市場のオールドレンズは軒並み中国がかっさらって行ったから、古レンズブームも衰退期を迎えてるよね。
Mマウントアダプターは、M9を使っているリッチなライカユーザーに、軽くシャレでボディを買ってもらいたいから出すんだろ。
あと、純正レンズ不足の不満を解消するため。
ま、でも実情は、何の実績もない新マウントだから、ライカやツァイスとイメージリンクしてプレステージをあげる作戦を狙っているのだと思うけど。
確かにオールドレンズユーザーは貧乏だし、フィルムに傾倒している奴が多いから、このカメラは買わないな。つーか、市場のオールドレンズは軒並み中国がかっさらって行ったから、古レンズブームも衰退期を迎えてるよね。
Mマウントアダプターは、M9を使っているリッチなライカユーザーに、軽くシャレでボディを買ってもらいたいから出すんだろ。
あと、純正レンズ不足の不満を解消するため。
ま、でも実情は、何の実績もない新マウントだから、ライカやツァイスとイメージリンクしてプレステージをあげる作戦を狙っているのだと思うけど。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 02:53:16.18 ID:A5z7LuoM0
つまりGXRと同じ魂胆か。
X-Pro1の行く末がアレだと厳しいな。
X-Pro1の行く末がアレだと厳しいな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 04:28:04.29 ID:L9mz4Crl0
行く末は新レンズと今後のファームと次モデル次第だな。
X-PRO1で期待を裏切るという大きな借りを作ったから、次モデルは予想を上回る製品を出さないと沈むよね。
世界市場は日本の数倍も規模があるけど、いきなり日本人の手に余る海外サイズでフラッグシップモデルをリリースしたり、実績もないのに欲をかいて焦り過ぎだよ。
一番うるさい日本人を満足させられる製品が作れるようになってから、海外進出をしないと、プリウスみたいに鎖国リコールされちゃうぞ。
X-PRO1で期待を裏切るという大きな借りを作ったから、次モデルは予想を上回る製品を出さないと沈むよね。
世界市場は日本の数倍も規模があるけど、いきなり日本人の手に余る海外サイズでフラッグシップモデルをリリースしたり、実績もないのに欲をかいて焦り過ぎだよ。
一番うるさい日本人を満足させられる製品が作れるようになってから、海外進出をしないと、プリウスみたいに鎖国リコールされちゃうぞ。
444 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/04/26(木) 06:23:39.10 ID:kL6bAVCt0
前レス646です
ボディとレンズのファームウェア更新完了
AFが本当に早くなった
Extreme Proの32GB SDSDXPA-032G-X46も買い増し
連休が楽しみです。
ボディとレンズのファームウェア更新完了
AFが本当に早くなった
Extreme Proの32GB SDSDXPA-032G-X46も買い増し
連休が楽しみです。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 08:10:52.18 ID:Ov2kVRIZ0
1万のコンデジで撮れるような写真のために十数万の出費…ｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 08:28:52.69 ID:UVSZ1Vl60
金が有り余ってる金持ちっているんだな
羨ましい
羨ましい
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 08:48:45.22 ID:EYhTY85vi
ケンロックウェルの褒め殺しレビューが完成してる
画質から操作性まで全面的にM9より上とかいってるねw
バイアスかかったニコ爺ライカ爺だと思ってたけど宗旨替えしたのかな
画質から操作性まで全面的にM9より上とかいってるねw
バイアスかかったニコ爺ライカ爺だと思ってたけど宗旨替えしたのかな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:14:50.06 ID:L9mz4Crl0
ライカを語ると通人っぽく見えるから、売名の為にライカを利用しただけじゃない？
日本にもいるよね。ライカを語って飯食ってる爺さん。こちらはいつまでもライカに寄生し続けてるけど。
日本にもいるよね。ライカを語って飯食ってる爺さん。こちらはいつまでもライカに寄生し続けてるけど。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:41:00.23 ID:xltBkyRO0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:13:04.18 ID:nz68r9EK0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:13:33.14 ID:f5Gqo+QT0
知らねえよ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:19:09.41 ID:EYhTY85vi
>>448
いや、有名人だしMマウントユーザーはレンズレビューとかお世話になってるひとも多いはず
最近は純正よりコシナツァイス推しだったし、Mデジタル以降のボッタ路線にはついて行く気がないのかもと邪推w
いや、有名人だしMマウントユーザーはレンズレビューとかお世話になってるひとも多いはず
最近は純正よりコシナツァイス推しだったし、Mデジタル以降のボッタ路線にはついて行く気がないのかもと邪推w
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:20:04.75 ID:qWLUuMdO0
持ってもない、欲しくもないのに機種スレにいるやつらってなんなの？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:25:30.29 ID:EYhTY85vi
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:58:24.92 ID:0pVncATU0
気違いのMマウントユーザーのくせにAFにこだわるんだなｗ
常識無いバカはバカなりにMFで使えよクズ。
常識無いバカはバカなりにMFで使えよクズ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:42:21.12 ID:He6MgiiH0
思わぬ副産物なんだけど、こいつの動画は凄いな。高感度に関しては5D2より遥かにノイズレスだわ。
惜しいのは設定範囲がコンデジレベルなのと、ビットレートが低い事か。
惜しいのは設定範囲がコンデジレベルなのと、ビットレートが低い事か。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 07:35:19.82 ID:0XVh5me20
まぁスチルの画質がノイズ消しすぎてのっぺりのクソだしな
お前さんのようなノイズノイズうるさいヲタには向いてるんだろうな
このレベルじゃパナのm4/3で撮られてるアマチュア映画にも使えないけど
お前さんのようなノイズノイズうるさいヲタには向いてるんだろうな
このレベルじゃパナのm4/3で撮られてるアマチュア映画にも使えないけど
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 08:08:11.89 ID:wCOKhAyz0
X-Pro1は写真は高感度も他のAPSCよりいいですよ。
ISO3200でもノイズは細かいので滲みにならないし、
彩度の落ちも少ないです。カラーノイズは殆どあり
ません。同時発売のレンズもセットで考えればフル
サイズと張り合えるというのも言い過ぎではないと
思います。
暗所AFの合焦と、操作系の詰めの甘さが問題です。
ISO3200でもノイズは細かいので滲みにならないし、
彩度の落ちも少ないです。カラーノイズは殆どあり
ません。同時発売のレンズもセットで考えればフル
サイズと張り合えるというのも言い過ぎではないと
思います。
暗所AFの合焦と、操作系の詰めの甘さが問題です。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 09:29:38.12 ID:o1mx4XgxI
相変わらず画像がないスレ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 09:41:55.09 ID:uzTYtQYa0
ユーザー達がペケプロワンを大絶賛する架空の世界
を無理矢理でっち上げるスレ、とも言える
を無理矢理でっち上げるスレ、とも言える
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:58:00.57 ID:de7XLbP90
もう、そうれでいいよ（苦笑
荒らしが勝利したスレがどうなろうと俺の知ったこっちゃねぇ。
どうせ明日からX-Pro1持って本土離れるし、
GW中も延々と張り付いて荒らしてろｗ
荒らしが勝利したスレがどうなろうと俺の知ったこっちゃねぇ。
どうせ明日からX-Pro1持って本土離れるし、
GW中も延々と張り付いて荒らしてろｗ
長崎なう
5D2はホテル代に化けました
>>456
どこかのCM屋もほめてたけど、動画にローパスレスはいまいちだと思ってたけどそうでもないみたいね
ビットレートあげるファームウェアなんかきたらDOFとノイズ耐性で化けるかも
5D2はホテル代に化けました
>>456
どこかのCM屋もほめてたけど、動画にローパスレスはいまいちだと思ってたけどそうでもないみたいね
ビットレートあげるファームウェアなんかきたらDOFとノイズ耐性で化けるかも
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:06:53.06 ID:XYqfN+k40
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:38:08.36 ID:lXlBnwJh0
動画のもろもろ対応は次機種でいいと思う。
どうせレンズもそれを考慮したものじゃないと使い勝手悪そうだし。
長崎うらやましいなあ。
今年は長い休みが取れなかったので近場で２泊くらいしてくるかな。
どうせレンズもそれを考慮したものじゃないと使い勝手悪そうだし。
長崎うらやましいなあ。
今年は長い休みが取れなかったので近場で２泊くらいしてくるかな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 19:23:44.24 ID:6q2rWlMJ0
動画より先に改善すべき所はあるんじゃないかと
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 19:33:58.33 ID:uzTYtQYa0
売らなきゃまずいのは分かる。
でもカメラの問題点を指摘するのは荒らしではない。
一般消費者にとっては、不満の声を絶賛でかき消そうと工作する者こそが荒らしだ。
XPRO1には良い部分もあるが、それ以上に欠点も多く、しかも価格が不相応に高すぎる。
情報を操作して事実を知らせずに売りつけようとする富士の姿勢は、詐欺の手口と変わらない。
富士に良心があるなら、こんな隠蔽まがいの工作にお金を使うのは止めて、
すべて納得ずくで買ってもらうようにしないと駄目。
でもカメラの問題点を指摘するのは荒らしではない。
一般消費者にとっては、不満の声を絶賛でかき消そうと工作する者こそが荒らしだ。
XPRO1には良い部分もあるが、それ以上に欠点も多く、しかも価格が不相応に高すぎる。
情報を操作して事実を知らせずに売りつけようとする富士の姿勢は、詐欺の手口と変わらない。
富士に良心があるなら、こんな隠蔽まがいの工作にお金を使うのは止めて、
すべて納得ずくで買ってもらうようにしないと駄目。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:56:09.80 ID:GZuAnhY80
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:59:20.97 ID:8V8X7rw2i
匿名掲示板の、それもayananみたいなキャノネッツの潜んでるスレの書込みより、
一眼比較ブログとかケンロックウェルとか実績のあるレビューサイトの情報が大事だという話ですよね
一眼比較ブログとかケンロックウェルとか実績のあるレビューサイトの情報が大事だという話ですよね
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:16:41.69 ID:XGONzN100
レンズ３本ですからねぇ。情報集めも必要ないから
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 01:48:07.23 ID:5NyzYDgE0
NOTE: The Lightroom and Camera Raw team is well aware of the new X-Pro1 camera from FUJIFILM.
We are currently developing raw support for the X-Pro1 and look forward to providing it as soon as support is complete.
Thanks for your patience on this topic.
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2012/04/lightroom-4-1-rc2-now-available-on-adobe-labs.html
We are currently developing raw support for the X-Pro1 and look forward to providing it as soon as support is complete.
Thanks for your patience on this topic.
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2012/04/lightroom-4-1-rc2-now-available-on-adobe-labs.html
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 05:08:45.40 ID:OcULOu+t0
>>470
ｳﾜｰﾏｼﾞかよ頑張ってほしいようなほしくないような。
どうせ現像出来ないからって見切り付けてD4に逝っちまったっていうのに。
ｸｯｿ価格下がってからｻﾌﾞに35mmとのセット1台買うかぁ？？
ｳﾜｰﾏｼﾞかよ頑張ってほしいようなほしくないような。
どうせ現像出来ないからって見切り付けてD4に逝っちまったっていうのに。
ｸｯｿ価格下がってからｻﾌﾞに35mmとのセット1台買うかぁ？？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:12:05.27 ID:5KVQQUhS0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:35:16.93 ID:QhvnvjVj0
>>471
お前にはD4なんて必要ないしX-Pro1ですらオーバースペックだろｗ
お前にはD4なんて必要ないしX-Pro1ですらオーバースペックだろｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:43:10.56 ID:OcULOu+t0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 09:58:31.09 ID:KitRAjMI0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 11:54:34.36 ID:cysrKQrt0
取って付けたようなグリップ部なんだからどうせなら取り外し可能にして
グリップのバリエーションをオプションで用意すればよかったのに。
グリップのバリエーションをオプションで用意すればよかったのに。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:22:19.99 ID:Og4GcM+4i
そもそも凄い苦労して高い金出して入門一眼レフの数倍の価格のこいつを買う意味がわからん
レンズもないし
レンズもないし
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:33:11.05 ID:5KVQQUhS0
10倍ズームが無いのが困る。
旅行に行くときなんかは10倍ズームをつけておくと便利。
旅行に行くときなんかは10倍ズームをつけておくと便利。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:58:14.50 ID:cysrKQrt0
>>477
この程度の金出すのに苦労するやつはコンデジでも買っとけよ
この程度の金出すのに苦労するやつはコンデジでも買っとけよ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:12:08.38 ID:5KVQQUhS0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:14:19.53 ID:5KVQQUhS0
あんな芋に5000円も出す中年韓流追っかけ女性の金銭感覚が判らんと言われて、
レストランで5000円出せない奴はカップめんでも食ってろと反論するようなもの。
レストランで5000円出せない奴はカップめんでも食ってろと反論するようなもの。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:15:59.46 ID:5KVQQUhS0
そんなことはどうてもよくて、X-Pro1ってマジで目論見に対して全く売れてないみたいね。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:17:28.25 ID:5KVQQUhS0
D800EとOM-Dに挟み撃ちにされて「キュッ」とか音を立てて首を捻られた鶏みたいに
死んじゃったみたいよ、X-Pro1は。
死んじゃったみたいよ、X-Pro1は。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 17:21:11.99 ID:MsMGEfQn0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 17:52:15.68 ID:n6zBvOen0
発売前に“Low Quality”と煽ったﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのOM-Dに高感度以外では完敗なんだからどうしようもないｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 18:16:32.05 ID:QatEefh70
事業予算は年間10万台以上の販売としてた 。
月に1万台以上売りたいって。
この手の事業の採算ラインは予算の1/3ほどだから、
毎月3,000台の本体が売れないと不採算事業となる。
これ、毎月3,000台も売れてるかね？
月に1万台以上売りたいって。
この手の事業の採算ラインは予算の1/3ほどだから、
毎月3,000台の本体が売れないと不採算事業となる。
これ、毎月3,000台も売れてるかね？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 18:50:00.23 ID:SeCC7wR80
試しにモノクロ撮ってみたけどいいね
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:01:10.75 ID:9xc+KH+h0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:12:06.25 ID:9xc+KH+h0
18㎜はF2での写りの良さが評価されてない気が。
最初3本は開放F値での良さがアピールポイントでしょ。
仮にボディに割高感を感じても、レンズの割安感の方
がずっと大きく感じる。
最初3本は開放F値での良さがアピールポイントでしょ。
仮にボディに割高感を感じても、レンズの割安感の方
がずっと大きく感じる。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:39:04.37 ID:QatEefh70
>488
なら問題ないよね。年内はレンズの拡充で、
来年にはボディのラインナップが出るさ。
なら問題ないよね。年内はレンズの拡充で、
来年にはボディのラインナップが出るさ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:41:50.26 ID:9xc+KH+h0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:01:27.87 ID:yyDElZzb0
AKIBAヨドバシの人で溢れる一眼カメラ売り場で、
X-PRO1コーナーとFUJIの販売員には誰も寄りつかない。
周囲とは別世界、まるで島流しされた罪人のように見えた。
X-PRO1コーナーとFUJIの販売員には誰も寄りつかない。
周囲とは別世界、まるで島流しされた罪人のように見えた。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:00:30.41 ID:SeCC7wR80
>>492
おまえ秋葉原とか行ってんのか
おまえ秋葉原とか行ってんのか
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:32:10.54 ID:XPARiFMA0
売れてないとか誰も寄り付かないとか高すぎるとかw この機種に対しての指摘じゃない気がする。D800もOM-Dもそれぞれのニーズでチョイスしたらいいカメラ。それだけ。上とか下とかないです
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:37:56.15 ID:9TxUW7td0
そうだね。
自分がいいと思ったものを買えばいいんだよ。
35mオススメだよ！
彼女撮ってみな！
自分がいいと思ったものを買えばいいんだよ。
35mオススメだよ！
彼女撮ってみな！
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:10:02.29 ID:5KVQQUhS0
これ思った以上に売れてない。
新宿西口系量販店の首都圏の旗艦店で、購入を検討していることを伝えて
店頭在庫が何台あるかそれとなく話のついでに訊いてみた。
二週間の間に何回か電話をしたんだけど、最初と最後の電話のとき、たまたま
同じ店員が電話口に出て、最初に電話したときの在庫数と同じだと言われた。
もしかしてあれから売れてないのかと聞いたら、二週間前に電話したときから
１台も出てないということをあっさり教えてくれた。
電話した店は競合他店と比べても首都圏最大級の店の一つだよ。
二週間で１台も売れてないって、NikonF6とかZeissIkonSWとか並みじゃないの？
新宿西口系量販店の首都圏の旗艦店で、購入を検討していることを伝えて
店頭在庫が何台あるかそれとなく話のついでに訊いてみた。
二週間の間に何回か電話をしたんだけど、最初と最後の電話のとき、たまたま
同じ店員が電話口に出て、最初に電話したときの在庫数と同じだと言われた。
もしかしてあれから売れてないのかと聞いたら、二週間前に電話したときから
１台も出てないということをあっさり教えてくれた。
電話した店は競合他店と比べても首都圏最大級の店の一つだよ。
二週間で１台も売れてないって、NikonF6とかZeissIkonSWとか並みじゃないの？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:21:08.16 ID:rDIDcK1Qi
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:36:57.18 ID:yyDElZzb0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:46:16.10 ID:9TxUW7td0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:38:34.76 ID:JRUZLklz0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:02:43.27 ID:qffKBJL90
不思議だよ
こんなに罵詈雑言あびせられてるカメラ見たことない。
ほとんどは、あの河原某の発言への怒りでしょ。
罪な発言だったよね。カメラ自体がかわいそうだ。
しかし、カメラと人格を混同させてしまうアンチの皆さんの頭の悪さには恐れ入る。
不毛なこのスレも、日本の未来を暗示してるな。海外に売ることのできる数少ない商品群に
ついて、身内でぐちゃぐちゃやってるうちに、こりあんにGDP逆転されちゃうよ。
こんなに罵詈雑言あびせられてるカメラ見たことない。
ほとんどは、あの河原某の発言への怒りでしょ。
罪な発言だったよね。カメラ自体がかわいそうだ。
しかし、カメラと人格を混同させてしまうアンチの皆さんの頭の悪さには恐れ入る。
不毛なこのスレも、日本の未来を暗示してるな。海外に売ることのできる数少ない商品群に
ついて、身内でぐちゃぐちゃやってるうちに、こりあんにGDP逆転されちゃうよ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:03:06.79 ID:KCv3fqx30
>>500
買ってるわけないだろバカが
買ってるわけないだろバカが
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:09:27.91 ID:qffKBJL90
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:12:16.48 ID:HvzxnShzi
やっとファームうpできた
AF速すぎワロタw
でもパワーセーブモードにしたら遅くなった
これファームうp前はバグで常にAFだけセーブモードになってたんじゃねーの？
AF速すぎワロタw
でもパワーセーブモードにしたら遅くなった
これファームうp前はバグで常にAFだけセーブモードになってたんじゃねーの？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:22:51.08 ID:/NPLQCry0
ジジイがのんびり撮るカメラなんだからAFなんてどうでもいいんだよ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:31:44.58 ID:x8VFIwBA0
ジジイは朝起きたら、あっと言う間に夜だから、お前らが想像するほど時間はないぞ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:44:24.33 ID:KCv3fqx30
ジジイは３時ごろ起きだすから時間はたっぷりあるんだよ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 04:30:52.68 ID:FhoYAT/w0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 04:43:38.22 ID:vxqffAXZ0
早くovf無しのコンパクトな廉価版出して栗
x100使ってたけど、ovf全然使わんかった
要らんよ、あれ
要る人は、外付けファインダーでも付けりゃいいじゃん
でもって、afと操作系が萎えるのでx100は売っちまった
afと操作系は改善されてるのでつか？？
x100使ってたけど、ovf全然使わんかった
要らんよ、あれ
要る人は、外付けファインダーでも付けりゃいいじゃん
でもって、afと操作系が萎えるのでx100は売っちまった
afと操作系は改善されてるのでつか？？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 07:27:38.41 ID:354xbTaF0
Youtubeにxpro1の広告が出てきて思わず噴いたｗｗ
仮に必死の販売攻勢が成果をあげたとして、その後
高額の失敗作カメラを掴まされた一般被害者がアンチとなり、
口コミで会社の悪評が蔓延する危険をフジは分かってるのか？
仮に必死の販売攻勢が成果をあげたとして、その後
高額の失敗作カメラを掴まされた一般被害者がアンチとなり、
口コミで会社の悪評が蔓延する危険をフジは分かってるのか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 08:04:46.96 ID:YHO+YNS5i
>>509
昨日花火とったけど、OVFついてて助かったお
ファームウェア更新前提でAFは18mm>35mm=X100>>60mmな印象
操作性は絞りとMFとメニュー操作については断然改善した
X100は若干シャッターラグがあった気がするけど、まだそこはわからない…
工場出荷状態で現ファームなら、値段気にしないひとには勧められるようになったかな
昨日花火とったけど、OVFついてて助かったお
ファームウェア更新前提でAFは18mm>35mm=X100>>60mmな印象
操作性は絞りとMFとメニュー操作については断然改善した
X100は若干シャッターラグがあった気がするけど、まだそこはわからない…
工場出荷状態で現ファームなら、値段気にしないひとには勧められるようになったかな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 09:47:39.38 ID:XQOGSpZxi
デザイン最悪だからな
美しくないカメラは所持したくない
美しくないカメラは所持したくない
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 10:05:34.22 ID:LBSkTD270
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 10:20:17.24 ID:ZAzJkRfb0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 10:47:47.28 ID:iHAdC2jI0
でも実際撮影してるとEVFの方が便利だよなあ。
まだカメラの特性がつかみきれてないっていうのもあるけど
撮影結果を確かめながら撮れるのがいい。
正直自分のXP1のOVFは見た目のアクセントぐらいにしかなっていない。
まだカメラの特性がつかみきれてないっていうのもあるけど
撮影結果を確かめながら撮れるのがいい。
正直自分のXP1のOVFは見た目のアクセントぐらいにしかなっていない。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 11:31:02.71 ID:XQOGSpZxi
wwww
売れないメーカーの首切り直前のステマ要員wwww
売れないメーカーの首切り直前のステマ要員wwww
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 12:46:41.13 ID:/3TH12R/0
天気最高のGWなのに何処にも行けず薄暗い部屋で2ch・・・。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 13:43:02.98 ID:ir2t83cM0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 17:52:59.05 ID:oDC5zBSZ0
地元のカメラ屋にあったので見てきたが、ムダに大きい？富士は好きなのに、買いたいと思わなかった。未だにしばらくs5で粘ります。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:11:44.59 ID:8rhCqJo30
ボディ2台目買おうかな～
悩ましい
悩ましい
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:24:51.77 ID:354xbTaF0
世の中にはクソ不味くてクソ高いぼったくりラーメン屋にも不思議と固定客がいるもんだ。
「この店で使ってるかつお節は日本一だよ」とか特殊なこだわりを持つジジイがね。
xpro1も同じで一部の特殊なジジイが買って悦に浸ればいい、特殊な高額カメラなんだよ。
「この店で使ってるかつお節は日本一だよ」とか特殊なこだわりを持つジジイがね。
xpro1も同じで一部の特殊なジジイが買って悦に浸ればいい、特殊な高額カメラなんだよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:28:40.18 ID:fG3qxFYi0
値段で悩んでグダグダ言うやつが買うカメラではないと思うよ
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:15:42.76 ID:UFFmZmEb0
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
カメラ買うとき値段なんてみない
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:41:10.15 ID:Nqkmd8kb0
カメラ買うとき値段なんてみないけど
ライカは高いのでフジで我慢。
ライカは高いのでフジで我慢。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:49:32.72 ID:9bavPdyu0
カメラ買うとき値段なんてみないけど
他人が持ってるカメラの値段は気になる。
他人が持ってるカメラの値段は気になる。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:49:48.59 ID:9nNPOIKr0
まあ20万以下ならなんとなく買っちゃうけど、40辺りで凄い心理的障壁を感じる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:11:51.32 ID:Nqkmd8kb0
カメラ買うとき値段なんてみないけど
15万もしたんだから性能が悪い訳がない。
15万もしたんだから性能が悪い訳がない。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:14:15.80 ID:NGc6P/aC0
カメラを買うとき実物なんて見ない
値段は見る
値段は見る
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:15:37.79 ID:ir2t83cM0
(しかしホントに写真貼ってもスルーされるんだな・・・・)
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:16:36.95 ID:NGc6P/aC0
機材のスペックを見る目はあっても、写真を見る目がないからね
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:17:29.87 ID:Nqkmd8kb0
スルーされない写真を貼ろう。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:21:25.76 ID:5JfkWpJr0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:22:56.58 ID:105832PYi
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:43:04.55 ID:yiHVlU4P0
大したこと無いねーなんて書くと漏れなく荒らし認定されるし
かといって
フルサイズ並みに解像してるねーなんて白々しい嘘は吐けないし。
かといって
フルサイズ並みに解像してるねーなんて白々しい嘘は吐けないし。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:02:27.26 ID:8n9YMPWhi
えっ
標準レンズなら少なくともキャノンの全てのフルサイズよりは解像してるよね
まあ解像が全てじゃないしどうでもいいけど
標準レンズなら少なくともキャノンの全てのフルサイズよりは解像してるよね
まあ解像が全てじゃないしどうでもいいけど
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:05:45.19 ID:zUufBh/30
ふぁ～あ、眠い。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:19:50.54 ID:v/0mgvU+0
キヤノンなんぞより、スルー気味の>>470って結構重要な話じゃない？
念のためRAWでとっといて良かった…
念のためRAWでとっといて良かった…
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:26:22.85 ID:v/0mgvU+0
よく考えたらなんぞってのは失礼だなw
もってるひとごめんね
もってるひとごめんね
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:27:19.88 ID:mVniow6W0
>>535
えっ？
えっ？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:32:05.28 ID:mNmPHUtyi
洗脳って恐いな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:40:26.33 ID:zXusC0d00
子供のころ、勉強はからっきしダメだけど、スポーツは万能って香具師、
その逆でもいいや、そんなカメラがペケプロワン。
その逆でもいいや、そんなカメラがペケプロワン。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:04:54.29 ID:Do2kk5EEO
何の取り柄もないが、駅の名前だけは全部覚えてる変な子供、それこそペケプロワンw
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:18:37.80 ID:dsKZI1tNi
キヤノンは5D2から画質に進歩がないからな
周回遅れのと比較しても虚しい
周回遅れのと比較しても虚しい
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:29:41.56 ID:OttpXA0SO
スチルよりシネマ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:37:46.23 ID:QSprl3Qo0
自称動物写真家の宣伝が酷過ぎて、一時期のFujikkodaisukiを連想させます。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 14:12:32.75 ID:v/0mgvU+0
面白みのない観光写真ですが
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2921075.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2921085.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2921109.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2921075.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2921085.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2921109.jpg.html
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:16:12.96 ID:tcCGgbY30
乙
やっぱJPEGは死んでるな…
面倒でもRAW使うしかないか
やっぱJPEGは死んでるな…
面倒でもRAW使うしかないか
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:49:17.86 ID:jffR/6Egi
JPGの方が発色がいいよ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:51:57.18 ID:VzlvbbyH0
同意。RAWでは現時点でフィルムシミュレーションの色合いを再現できない。よって撮ってだしjpegがイマイチと感じる人はx-proを選ぶメリットがほとんどない。てかとってだしすごくいいと思うけど
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:06:10.32 ID:RYA0P9J50
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:08:14.10 ID:82wXEK8/0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:44:41.41 ID:xoAlQlFY0
いろんなところが筆で塗りつぶしたようにモヤモヤしてるが、
これ本当に解像してるか？
エッジ部分やくっきり落差のある諧調のみ表現できるけど、
それ以外のディテールはつぶれて使い物にならないレベルじゃね。
これ本当に解像してるか？
エッジ部分やくっきり落差のある諧調のみ表現できるけど、
それ以外のディテールはつぶれて使い物にならないレベルじゃね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:52:38.66 ID:VzlvbbyH0
>>550
よく読んでね。全然押し付けたりしてないから。
よく読んでね。全然押し付けたりしてないから。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:54:14.41 ID:JX4f836O0
遠景は良くないんだよね、ポートレートレンズ射程距離だから。
そんでも細かい部分はなんとか解像してる方だよ。
そんでも細かい部分はなんとか解像してる方だよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:05:36.77 ID:RYA0P9J50
>>553
キモッ
キモッ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:18:42.32 ID:VzlvbbyH0
アホやこいつw
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:35:05.97 ID:v/0mgvU+0
夜景二枚は手すりに乗せて撮っただけなんで甘いのは簡便ね
ところでこのカメラはライカ似っていわれるけど、コレ↓の金型流用してるってことないだろうか
OEM（？）してたよねたしか
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/haselbla.shtml
ところでこのカメラはライカ似っていわれるけど、コレ↓の金型流用してるってことないだろうか
OEM（？）してたよねたしか
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/haselbla.shtml
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:44:30.73 ID:RYA0P9J50
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:51:00.43 ID:cBqx5CNZ0
>>558
お前持ってねーから
お前持ってねーから
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:03:01.83 ID:xoAlQlFY0
>>554
遠景に弱いのか。。。
昼間の風景撮影で、さらに用途が限られてしまうのは厳しいねえ。
諧調差が緩めの部分だけ水彩フィルタ風に潰れる原因は、
レンズじゃなくてセンサーか画像処理エンジンなんじゃないか？
レンズが原因ならエッジ部分や諧調差のくっきりした部分にも影響が出るはず。
遠景に弱いのか。。。
昼間の風景撮影で、さらに用途が限られてしまうのは厳しいねえ。
諧調差が緩めの部分だけ水彩フィルタ風に潰れる原因は、
レンズじゃなくてセンサーか画像処理エンジンなんじゃないか？
レンズが原因ならエッジ部分や諧調差のくっきりした部分にも影響が出るはず。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:04:54.49 ID:VzlvbbyH0
>>558
売れ売れw 誰もRAW現像を否定なんかしてない。持ってるユーザーなら「今の所」jpegの色合いを再現できないけどゆくゆくは出来るようになって欲しい。それだけ。
売れ売れw 誰もRAW現像を否定なんかしてない。持ってるユーザーなら「今の所」jpegの色合いを再現できないけどゆくゆくは出来るようになって欲しい。それだけ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:22:02.25 ID:RYA0P9J50
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:26:39.06 ID:ZhyqUCcH0
>>562
どっからひっぱってきたんだよ……
どっからひっぱってきたんだよ……
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:29:53.94 ID:+TSlVWPY0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:32:10.77 ID:RYA0P9J50
売るさバーカ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:44:28.21 ID:4+BfhmXm0
まず買ってから言え
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:58:26.97 ID:RYA0P9J50
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:02:00.51 ID:DCrcV0q40
好きにしな。
ここは荒らしが勝利した終わったスレ。
好きにしな。
ここは荒らしが勝利した終わったスレ。
好きにしな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:20:11.75 ID:76a33t+y0
ゴミカメラだから売って当然
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:27:55.40 ID:8yNGZu5D0
いわゆる荒らしはこのカメラをせいぜい店頭で触ったか、もしくはそれすらもしてない連中だからな。
本当にダメな部分を実感として知らないからつっこみが浅いんだよ。
俺は数ヶ月は使ったから真実味が違う。
少なくともこのスレを興味があって実に来た人間が絶対に買いたいとは思わせないくらいに
ガンガンアンチ活動をしていこうと思う。
本当にダメな部分を実感として知らないからつっこみが浅いんだよ。
俺は数ヶ月は使ったから真実味が違う。
少なくともこのスレを興味があって実に来た人間が絶対に買いたいとは思わせないくらいに
ガンガンアンチ活動をしていこうと思う。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:28:55.30 ID:q9buYLsni
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:33:39.04 ID:BHC1yNXx0
俺から言わせて貰えれば>>570ですらも全然つっこみ甘いよ。
誰も言わないとんでもない欠knあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
誰も言わないとんでもない欠knあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:37:31.72 ID:mQN0ont20
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:44:45.19 ID:op719ZAr0
2日続けて作例があがったからかいつもより黄色い救急車なひとたちが頑張ってるね
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:46:15.54 ID:0ZCXFHnL0
だから好きにしろよ・・・。
それともなんだ、やめてとか引き留めて欲しいとか？
ﾁﾗﾁﾗ他人の顔を伺いながら拗ねるような真似はみっともないよ。
それともなんだ、やめてとか引き留めて欲しいとか？
ﾁﾗﾁﾗ他人の顔を伺いながら拗ねるような真似はみっともないよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:51:44.30 ID:vIfVR4LN0
もってもいないのに売るとはこれいかに。。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:53:47.80 ID:j9fXzpkT0
微妙な色合いの再現が気に入ってます。
オーバーでも色をしっかり捉える点では
表現の幅も広がりますね。あとは高感度
で滲まない点、偽色やパープルフリンジ
が少ない点もいいですねぇ。解像力は画
素数それ相応でしょうか。レンズは開放
から楽しめる上に安いと思いますが他マ
ウントで使ったらどうなんでしょうか、
富士の説明通りだと、実力が出ないのか
もしれませんね。
オーバーでも色をしっかり捉える点では
表現の幅も広がりますね。あとは高感度
で滲まない点、偽色やパープルフリンジ
が少ない点もいいですねぇ。解像力は画
素数それ相応でしょうか。レンズは開放
から楽しめる上に安いと思いますが他マ
ウントで使ったらどうなんでしょうか、
富士の説明通りだと、実力が出ないのか
もしれませんね。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 01:43:46.08 ID:I9mGGLzX0
アイカップ欲しいなあ
アイセンサーのトコ素通しになってる奴どっか作ってくれんかなあ
アイセンサーのトコ素通しになってる奴どっか作ってくれんかなあ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 02:11:45.53 ID:jznxw/xj0
>>571
センサーが色を得るのを苦手としてる説には納得。
それで説明がつくかも。
例えば>>360 の記事にあった
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
ここの花の作例なんだけど、
ピントの合ってる部分で、細かい形状はしっかり描写してるのに、
花びら表面の繊細な模様だけピンぼけに見える。
でも同じ表面の白い点はきっちり写ってる。
こんな手の込んだ画像処理をする意味がないから、
やはりセンサーに問題があるとしか考えられないなあ。
センサーが色を得るのを苦手としてる説には納得。
それで説明がつくかも。
例えば>>360 の記事にあった
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
ここの花の作例なんだけど、
ピントの合ってる部分で、細かい形状はしっかり描写してるのに、
花びら表面の繊細な模様だけピンぼけに見える。
でも同じ表面の白い点はきっちり写ってる。
こんな手の込んだ画像処理をする意味がないから、
やはりセンサーに問題があるとしか考えられないなあ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 05:33:48.60 ID:wZh+Wa1Bi
使用者仲間に「売れ売れ」と迫るオーナー連中とステマ関係者・・
このすれとXPro-1をダメにしたのはお前らだよ
擁護と言いながら他者への攻撃しかしていない
このすれとXPro-1をダメにしたのはお前らだよ
擁護と言いながら他者への攻撃しかしていない
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 06:12:53.56 ID:wZh+Wa1Bi
使用者仲間に「売れ売れ」と迫るオーナー連中とステマ関係者・・
このすれとXPro-1をダメにしたのはお前らだよ
擁護と言いながら他者への攻撃しかしていない
このすれとXPro-1をダメにしたのはお前らだよ
擁護と言いながら他者への攻撃しかしていない
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 07:52:55.15 ID:iBhOdnRy0
自称動物写真家乙。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 08:12:13.44 ID:q9buYLsni
>>579
問題っていうか色モアレ色ノイズフリーっていうフィルタ配列の仕様なんじゃない？
輝度はぼかさないけど色に対してローパスがかかるっていう印象
ノイズ少ないんだし、アップサンプリングとか考えるとこのセンサーは24MPにしたほうが高画質になったりして
問題っていうか色モアレ色ノイズフリーっていうフィルタ配列の仕様なんじゃない？
輝度はぼかさないけど色に対してローパスがかかるっていう印象
ノイズ少ないんだし、アップサンプリングとか考えるとこのセンサーは24MPにしたほうが高画質になったりして
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 08:31:31.41 ID:tXSbVVgO0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 10:46:04.06 ID:RxmrorKG0
なるほどな
街中スナップだとX100より味気なく感じるのは特定色が妙に落ちてるからなのか？
でも24Mとかの高画素になるとXF18はさらに悲惨なことに…
あれ用にワイコンやフィッシュアイコンバーター出しても、X-Pro1ユーザーには売れないだろうしなぁ
街中スナップだとX100より味気なく感じるのは特定色が妙に落ちてるからなのか？
でも24Mとかの高画素になるとXF18はさらに悲惨なことに…
あれ用にワイコンやフィッシュアイコンバーター出しても、X-Pro1ユーザーには売れないだろうしなぁ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 11:04:33.62 ID:sAoCSUL20
でも35mmで撮ってるとここはもっとワイドに撮りたいってシーンが結構あるから困る。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:03:19.39 ID:7s7+NGTvi
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:10:51.49 ID:t30JtuMO0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:31:33.25 ID:s7sSD3550
>>588
そうそう！カメラ内RAW現像が効果見るのに行ったりきたりになって面倒なのでここをファームアップでどうにかしてくれたら今の所はね。ブラケットで撮ってるしそれで十分いい感じなので不満と言うほどでもないんだけど
そうそう！カメラ内RAW現像が効果見るのに行ったりきたりになって面倒なのでここをファームアップでどうにかしてくれたら今の所はね。ブラケットで撮ってるしそれで十分いい感じなので不満と言うほどでもないんだけど
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:40:22.99 ID:VIdiVF6g0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:45:34.37 ID:sAoCSUL20
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:47:48.63 ID:pSnJ1jzdO
シネマやるべきか
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 14:43:55.78 ID:jznxw/xj0
>>585
特定色が落ちることはないと思う。
輝度によるディテールは16MPで解像するが、
色差によるディテールはその半分くらいまでといった話。
16MPの輝度情報にその半分の解像度の色情報を乗せるイメージかな。
>>360の花びらとか人間の肌みたいに繊細な色差で
ディテールを表現する被写体にはあまり向かないかもしれない。
特定色が落ちることはないと思う。
輝度によるディテールは16MPで解像するが、
色差によるディテールはその半分くらいまでといった話。
16MPの輝度情報にその半分の解像度の色情報を乗せるイメージかな。
>>360の花びらとか人間の肌みたいに繊細な色差で
ディテールを表現する被写体にはあまり向かないかもしれない。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:05:45.31 ID:wvWKL+3Zi
俺は14mmに期待している
18mmはお散歩レンズとしては性能十分
つうか物足りないのは周辺の解像だけだし
18mmはお散歩レンズとしては性能十分
つうか物足りないのは周辺の解像だけだし
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:39:07.07 ID:qS1LMbF70
これが堅調に売れていけば、次はフルサイズかな～待ち遠しい！
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:10:13.21 ID:5sM4Pkvt0
輝度ノイズより色ノイズを優先的に消すってのは、コンデジのF200EXRからの富士の路線だったりする
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:49:10.27 ID:jznxw/xj0
あの低解像感が画像エンジンによる色ノイズ処理のせいなら、
そこまで強力にぼかさなければいけないようなデータを吐き出してるってことなのか。。
でも昼間の明るい場所でそんな大量の色ノイズが出るセンサーって変じゃないかな？
そこまで強力にぼかさなければいけないようなデータを吐き出してるってことなのか。。
でも昼間の明るい場所でそんな大量の色ノイズが出るセンサーって変じゃないかな？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:22:27.24 ID:wZh+Wa1Bi
ふーん ポトレ無理なんだ
ふーん
ふーん
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:29:33.89 ID:Pg1n7ebGi
>>597
なんか根本的に勘違いしてるような
それと実際に比較してみると5D2(と3)＋50/1.4とかマクロ90mm程度には解像してるお
http://dslr-check.at.webry.info/201202/article_17.html
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_5.html
なんか根本的に勘違いしてるような
それと実際に比較してみると5D2(と3)＋50/1.4とかマクロ90mm程度には解像してるお
http://dslr-check.at.webry.info/201202/article_17.html
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_5.html
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:26:15.13 ID:jznxw/xj0
>>599
輝度の解像は申し分ないよ。
分かりやすく言うとモノクロ写真上なら解像感は十分。
でもそこに明度、彩度が同じで色相だけ違う三色旗が写っていたとする。
モノクロ写真ではその旗の柄は消えて単色の布になってしまう。
色によるディテールを表現するには色の解像が必要なんですよ。
あまり良い例えじゃないけど>>599の下のリンクだと
フェンスの向こう側の下部にある草むらの"色の"ディテールが
5DやE-M5にくらべて曖昧で解像していない。
輝度の解像は申し分ないよ。
分かりやすく言うとモノクロ写真上なら解像感は十分。
でもそこに明度、彩度が同じで色相だけ違う三色旗が写っていたとする。
モノクロ写真ではその旗の柄は消えて単色の布になってしまう。
色によるディテールを表現するには色の解像が必要なんですよ。
あまり良い例えじゃないけど>>599の下のリンクだと
フェンスの向こう側の下部にある草むらの"色の"ディテールが
5DやE-M5にくらべて曖昧で解像していない。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:15:54.24 ID:op719ZAr0
指摘の場所みても気にならないどころかむしろベイヤーの偽色が目についてしょうがないw調教されてるんだろな
勘違いっていうのはノイズがあるから舐めとこうみたいな話じゃなくて、
カラーフィルタの配列方法からくる仕様(NRに無関係)ってことかと
勘違いっていうのはノイズがあるから舐めとこうみたいな話じゃなくて、
カラーフィルタの配列方法からくる仕様(NRに無関係)ってことかと
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:31:47.31 ID:xWSDCVkj0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:38:58.55 ID:/1yesemu0
ISO6400までしか試してませんが、
NRは-2がお薦めです。0でも結構かかってます。
NRは-2がお薦めです。0でも結構かかってます。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:00:00.74 ID:ELTVsAjzi
>>602
接点みたいなのがある？
接点みたいなのがある？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:00:03.34 ID:rf1fTeGK0
>>603
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335884258309.jpg
とりあえず1600の二倍表示で比較してみた
左からNR+2:NR±0:NR-2
個人的にはかけすぎてるって気はしないかなー
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335884258309.jpg
とりあえず1600の二倍表示で比較してみた
左からNR+2:NR±0:NR-2
個人的にはかけすぎてるって気はしないかなー
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:02:53.61 ID:Gz4VoquU0
>>602
Xaccessoriesはエクセサリーズって読むべきなんだろうか？
Xaccessoriesはエクセサリーズって読むべきなんだろうか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:03:20.95 ID:N/wec1cf0
>>605
なにこの心霊写真
なにこの心霊写真
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:04:22.89 ID:HOlmAALO0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:43:04.98 ID:HOlmAALO0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 08:08:02.34 ID:eMtVBsXN0
>>604
なんでだろ？まさかこのアダプタは6bitコード読むのか？
なんでだろ？まさかこのアダプタは6bitコード読むのか？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 08:14:31.65 ID:c3nIJtg50
じゃろー
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 09:23:35.95 ID:Uh5t63DS0
ISO6400(-2,0,+2)
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr0_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr1_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr2_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr0.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr1.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr2.jpg
ISO12800(-2,0,+2)
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr0_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr1_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr2_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr0.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr1.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr2.jpg
ISO25600(-2,0,+2)
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr0_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr1_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr2_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr0.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr1.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr2.jpg
等倍で見るとノイズまみれだが、全体見ると-2が良いかも。
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr0_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr1_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr2_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr0.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr1.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso06400_nr2.jpg
ISO12800(-2,0,+2)
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr0_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr1_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr2_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr0.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr1.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso12800_nr2.jpg
ISO25600(-2,0,+2)
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr0_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr1_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr2_s.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr0.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr1.jpg
http://www.monox.jp/fujifilm_xpro1_iso25600_nr2.jpg
等倍で見るとノイズまみれだが、全体見ると-2が良いかも。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:10:24.43 ID:6tN4Uqeoi
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 18:28:24.31 ID:rbYhRsGS0
今日発売の家電批評のミラーレス最強王座決定戦という特集で
X-Pro1は17台中ダントツの最下位の17位だったｗ
AFが遅いのと扱いが難しく初心者向けでないのがマイナス点
ちなみに1位はNEX5Nで2位はGX1であのQは11位ブービー賞はV1
X-Pro1は17台中ダントツの最下位の17位だったｗ
AFが遅いのと扱いが難しく初心者向けでないのがマイナス点
ちなみに1位はNEX5Nで2位はGX1であのQは11位ブービー賞はV1
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:08:30.79 ID:l2b53m4r0
初心者向けじゃないことはマイナス点なのかw そうゆう比べ方ならする前から結果はわかる
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:16:47.36 ID:rf1fTeGK0
標準ズームも内臓ストロボも無いしな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:00:27.74 ID:DdEJHWSd0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:45:44.48 ID:C88opJW+0
>>614
フェラーリと乗用車を燃費で比較したようなもんだ。
フェラーリと乗用車を燃費で比較したようなもんだ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:10:30.67 ID:rf1fTeGK0
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:52:42.99 ID:DT2NDcs60
>>614
あの本は凄いよな、悪い意味でｗ
あの本は凄いよな、悪い意味でｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:59:04.50 ID:wTRFx6R70
フルサイズに（高感度で）勝った！とか
等倍でもこんなにきれい！みたいなユーザーは
家電ミラーレスじゃなくて一眼の客だしなぁ
そら三脚いらずなNEX-5Nや、ちっさいウンコズームが付いたGX1とは土俵が違うっての
10万円クラスのレンズ交換カメラ対決なら、10位以内には入れるよ…ね？
等倍でもこんなにきれい！みたいなユーザーは
家電ミラーレスじゃなくて一眼の客だしなぁ
そら三脚いらずなNEX-5Nや、ちっさいウンコズームが付いたGX1とは土俵が違うっての
10万円クラスのレンズ交換カメラ対決なら、10位以内には入れるよ…ね？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:06:02.31 ID:L0B9WnBT0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:07:30.13 ID:ACmdoVMJ0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:11:05.41 ID:/ICcvuJX0
>>621
フルサイズに（高感度で）勝った！
はどこにでもいるな。真面目に言ってるのか騙されてるのか知らんが
高感度で買って画質で負けてるのが理解できてない
だからマイクロフォーサーズに行くと「高感度で上位機種に勝った！」
と書いてあって
ニコン1に行くと「高感度でマイクロに勝った！」
と書いてあって
ペンタックスQに行くと「高感度で◯◯に勝った！」
と書いてある。
へんな比較サイトも悪いが鵜呑みにするやつも多い
このスレでも「フルサイズに（高感度で）勝った！」というのは
たぶん本気で言ってるやついるだろう
フルサイズに（高感度で）勝った！
はどこにでもいるな。真面目に言ってるのか騙されてるのか知らんが
高感度で買って画質で負けてるのが理解できてない
だからマイクロフォーサーズに行くと「高感度で上位機種に勝った！」
と書いてあって
ニコン1に行くと「高感度でマイクロに勝った！」
と書いてあって
ペンタックスQに行くと「高感度で◯◯に勝った！」
と書いてある。
へんな比較サイトも悪いが鵜呑みにするやつも多い
このスレでも「フルサイズに（高感度で）勝った！」というのは
たぶん本気で言ってるやついるだろう
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:18:53.19 ID:rf1fTeGK0
>>623
これは良いものをありがとう
俺はシャドートーン、ハイライトトーン、カラーをそれぞれ+1で使ってるわ
ノーマルだとコントラストが低すぎる感じなんだよね
シャープネスはあまり実感なかったけど、こうしてみると結構差があるんだね
これは良いものをありがとう
俺はシャドートーン、ハイライトトーン、カラーをそれぞれ+1で使ってるわ
ノーマルだとコントラストが低すぎる感じなんだよね
シャープネスはあまり実感なかったけど、こうしてみると結構差があるんだね
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:24:42.60 ID:n7XcLkuMO
ペケプロワンは出来の悪いアメ車
どこをとってもいいとこ無しで
日本車相手に「排気量だけは負けない」と開き直るのが精一杯
どこをとってもいいとこ無しで
日本車相手に「排気量だけは負けない」と開き直るのが精一杯
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:46:29.49 ID:nIFwIrqS0
買ったはいいけど、気に入らないところだらけで売りたい。
でも、新しいレンズやLR4のRAWを試してからでないと、気になって売れないからストレスだ。
でも、新しいレンズやLR4のRAWを試してからでないと、気になって売れないからストレスだ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:07:01.08 ID:d0DqKuaF0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:14:16.54 ID:fiXUBl2U0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:20:08.62 ID:fiXUBl2U0
>>629
35㎜F1.4R F14 1/52 ISO1250
35㎜F1.4R F14 1/52 ISO1250
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:33:17.23 ID:uWOnfK7G0
アメ車が万能でないからとケチを付けるやつは車をわかってない
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:49:44.37 ID:/LTEIMfai
車と野球に例えるひととはお話できません><
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 01:46:54.77 ID:furJ7z730
>>618
ちょっフェラーリってwwアンタ頭大丈夫か？
フジの洗脳技術の高さは怖すぎるなw
フジフィルムという会社の存在を神に感謝する前に
お孫さんに医者に連れてってもらった方がいいよ、おじいちゃんww
ちょっフェラーリってwwアンタ頭大丈夫か？
フジの洗脳技術の高さは怖すぎるなw
フジフィルムという会社の存在を神に感謝する前に
お孫さんに医者に連れてってもらった方がいいよ、おじいちゃんww
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 01:48:34.33 ID:wAcc1Q1S0
フェラーリ乗ったこと無いんだなｗ
あんな実用とかけ離れたクルマなのに。
あんな実用とかけ離れたクルマなのに。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 01:57:18.16 ID:ckIV69Wm0
>>634
一文字脱字があったせいで池沼チックになっちゃったねｗ
一文字脱字があったせいで池沼チックになっちゃったねｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 01:58:05.33 ID:OBTYFSiI0
最近のフェラーリはツーペダルだし、バカでもチョンでも普通に買い物車として乗れるよ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 02:22:47.50 ID:furJ7z730
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 02:29:18.78 ID:uWOnfK7G0
趣味の分野に趣味を認めないつまらない野郎ですね
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 05:44:15.82 ID:2tGrWesU0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 06:55:07.55 ID:+P/g6D110
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 07:40:23.12 ID:cSyqm/EX0
フェラーリじゃなくて三菱GTOでしょ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 07:46:28.13 ID:cSyqm/EX0
三菱GTOのキャッチコピーは『スポーツは、ライバルがいるから、面白い。』
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 08:23:49.96 ID:Rj3ECNCU0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 08:50:26.40 ID:xaRwjL7Ji
>>639
ズームレンズすら出て…
ズームレンズすら出て…
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:22:22.90 ID:IZtTwleT0
ペケプロのおかげでペケ百まで値下がりして悲惨だな
早くこいつをディスコンにして新機種投入しないとダメだろ
早くこいつをディスコンにして新機種投入しないとダメだろ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:54:21.50 ID:/AcDTJvUi
何も考えずx100新型(手ぶれ補正&AFセンサー搭載)もしくはx100に新素質搭載で儲かったのにねえ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 10:46:18.46 ID:yq7Lgxmbi
>>646
いやそれじゃあ儲からないだろ
X100ユーザーが真に欲してたのはレンズ交換式のX100
つまり機能はX-pro1でも十分なんだけど図体がデカすぎるんだよな
大型化の理由はレンズ交換式にしてファインダーを小さくできなかったためだけど
まあX-pro2が出るならもっと小型化してくるでしょう
いやそれじゃあ儲からないだろ
X100ユーザーが真に欲してたのはレンズ交換式のX100
つまり機能はX-pro1でも十分なんだけど図体がデカすぎるんだよな
大型化の理由はレンズ交換式にしてファインダーを小さくできなかったためだけど
まあX-pro2が出るならもっと小型化してくるでしょう
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:01:29.65 ID:WUYKeMmo0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:03:35.12 ID:PmLdNKRBO
あれ？たしか富士フィルムさんは自信満々に
ペケプロワンをスタイリッシュだとかアピールしてなかったっけ？
それも他社を小バカにしながらねw
ペケプロワンをスタイリッシュだとかアピールしてなかったっけ？
それも他社を小バカにしながらねw
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:04:42.02 ID:/AcDTJvUi
残念ながらそれはない
レンズ交換式なら他のメーカー選ぶよ
アンケートでそう答えていたとしても思いつきの類だね
レンズ交換式なら他のメーカー選ぶよ
アンケートでそう答えていたとしても思いつきの類だね
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:10:27.90 ID:PmLdNKRBO
>>648
ペケプロワンは値段を気にするような奴が使うカメラじゃないw
ペケプロワンは値段を気にするような奴が使うカメラじゃないw
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:12:02.23 ID:t561NGbU0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:12:31.73 ID:buIq+HM30
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:21:18.94 ID:WUYKeMmo0
>>651
まぁこのカメラに限らず、趣味性の高いモノは全部そうだと思うけど、
今は更にD800Eまで買おうとしてるんで、レンズの使い回しの効かないサブカメラにはあんまり金掛けたくないの。
とはいえフルサイズの重さは色んなトコで感じてるわけで、xpro1ぐらいの重さと写りならほしーな、と思ってる。
まぁこのカメラに限らず、趣味性の高いモノは全部そうだと思うけど、
今は更にD800Eまで買おうとしてるんで、レンズの使い回しの効かないサブカメラにはあんまり金掛けたくないの。
とはいえフルサイズの重さは色んなトコで感じてるわけで、xpro1ぐらいの重さと写りならほしーな、と思ってる。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:54:55.27 ID:uWOnfK7G0
x100はレンズ一体型で素子も専用のチューンをしてあれだけの薄さにしてるみたいだから
x100自体に望まれることは高速化とかのマイナーチェンジかと
x100自体に望まれることは高速化とかのマイナーチェンジかと
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:03:46.15 ID:az1Lwg7C0
昨日池袋で雨宿りしたらレディースデイとかで店員さんが可愛い女の子ばっかで、気がついたら35粍と一緒に荷物が．
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:05:53.23 ID:YpG3H9H80
家電的観点で評価されても高得点が得られないのは当然ｗ
そもそもターゲットとしているマーケットのセグメントが違うし。
そもそもターゲットとしているマーケットのセグメントが違うし。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:15:52.17 ID:YpG3H9H80
>>654
FマウントとMマウントなら、
ダブルマウントでも良いと思うようなレンズ沼がある。
純正Mバヨネット・マウント・アダプタを待ってみては？
もしかすると普通のマウントアダプタと違って追加機能
(ブライトフレーム対応(易?)とか距離連動(難?)とか)の
可能性に期待したい。
FマウントとMマウントなら、
ダブルマウントでも良いと思うようなレンズ沼がある。
純正Mバヨネット・マウント・アダプタを待ってみては？
もしかすると普通のマウントアダプタと違って追加機能
(ブライトフレーム対応(易?)とか距離連動(難?)とか)の
可能性に期待したい。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:16:27.83 ID:yq7Lgxmbi
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:23:26.17 ID:/LTEIMfai
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:31:16.18 ID:buIq+HM30
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:03:41.90 ID:dKl8otey0
>>661
先ずレンズ開発に集中して欲しい。
先ずレンズ開発に集中して欲しい。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:07:05.05 ID:dKl8otey0
>>648
中古は今のうちがいいですよね。
中古は今のうちがいいですよね。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:12:34.02 ID:m+DV9mxt0
>>661
これかな?
http://www.utan1985.com/category/entry/201202/20120201_01.php
>X-Pro1の厚みや大きさは主にこのハイブリッドマルチビューファインダーのおかげで成立しているとのこと。
「成立」っていうかおおきくなっちゃったっていうか
廉価版はX10みたいにOVFのみにして薄く小さくなったりしたら三個買うｗ
これかな?
http://www.utan1985.com/category/entry/201202/20120201_01.php
>X-Pro1の厚みや大きさは主にこのハイブリッドマルチビューファインダーのおかげで成立しているとのこと。
「成立」っていうかおおきくなっちゃったっていうか
廉価版はX10みたいにOVFのみにして薄く小さくなったりしたら三個買うｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:21:15.67 ID:dKl8otey0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:39:16.46 ID:yq7Lgxmbi
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:53:02.74 ID:JmdlOsIs0
ハイブリッドっていうのがどっちつかずなんだよ。
開発責任者が着ている黒いシャツは、気の弱い優柔不断な奴が自分を強く見せようとしてよく選ぶもの。
次作はバシっと半端じゃないのを頼むわ。
開発責任者が着ている黒いシャツは、気の弱い優柔不断な奴が自分を強く見せようとしてよく選ぶもの。
次作はバシっと半端じゃないのを頼むわ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 15:00:30.86 ID:uWOnfK7G0
坊主にくけりゃ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 15:04:47.57 ID:buIq+HM30
>>667
EVFの見え方がよろしくないから中途半端って言われるけど
技術は凄いんだよな
OVFで多重露光しても、重ねる画像をOVF上に透過表示するとかできるし
問題は多重露光なんか普通そうそうやらないし、やるにしても画像ソフトでやるのが普通だと思うが、それの為にいろいろ犠牲にしてるっぽい感じがあることだ
EVFの見え方がよろしくないから中途半端って言われるけど
技術は凄いんだよな
OVFで多重露光しても、重ねる画像をOVF上に透過表示するとかできるし
問題は多重露光なんか普通そうそうやらないし、やるにしても画像ソフトでやるのが普通だと思うが、それの為にいろいろ犠牲にしてるっぽい感じがあることだ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:45:34.11 ID:GzsMmGf/0
カメラ本来以外の機能をペケプロに載せたく
ないんでしょうが、ファインダーテーマとか
どうだろう？
OVF上に部分的にEVFを表示させて色や露出
の調整作業ができる機能とか。
レンズラインナップが増えたらOVF上で画角
枠をダイヤルで大きくしたり小さくできたり
して、どのレンズを装着すればいいかの参考
にできる画角チェック機能とか。
合焦後にAFフレーム内の画像をOVFの右上に
表示出来るとか。
ないんでしょうが、ファインダーテーマとか
どうだろう？
OVF上に部分的にEVFを表示させて色や露出
の調整作業ができる機能とか。
レンズラインナップが増えたらOVF上で画角
枠をダイヤルで大きくしたり小さくできたり
して、どのレンズを装着すればいいかの参考
にできる画角チェック機能とか。
合焦後にAFフレーム内の画像をOVFの右上に
表示出来るとか。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:23:41.43 ID:IizEP/LXi
Mマウントアダプタの接点の数数えたら6個じゃないぞ、これもしかしたら距離情報かもしれないぞ、フォーカスエイドとか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:24:12.15 ID:DAti7GBr0
ニコンS見たく、OFVとEFVを横並びに並べれ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:52:28.47 ID:furJ7z730
要望だけ言われても開発費がなw
お前らも老い先短いことだし、
全資産をフジに寄贈したらいいんじゃないか？ww
お前らも老い先短いことだし、
全資産をフジに寄贈したらいいんじゃないか？ww
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:04:45.62 ID:ssbzUTF+0
競うじゃなくて投資にすればいいじゃん
低画素で画質がいいって売れるのは確実なんだろうから
資金が大幅に増えて返ってくるだろｗ
低画素で画質がいいって売れるのは確実なんだろうから
資金が大幅に増えて返ってくるだろｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:05:14.63 ID:ssbzUTF+0
×競う
○寄贈
○寄贈
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:02:15.59 ID:Ch0bdIb30
X-pro1でインターバル撮影って出来ますか？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:03:55.91 ID:B8JrbSkui
むしろ数年後にはAPSCで36MPくらいの機種を出してそう
微細化に適した有機CMOSとかって特許とってたし
微細化に適した有機CMOSとかって特許とってたし
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:08:10.52 ID:TC2A4aWUi
この機種はホントあちこち中途半端
マジメに開発してないってのが
透けて見えるね
もっと価格上げていいからもっと良いモノを！
マジメに開発してないってのが
透けて見えるね
もっと価格上げていいからもっと良いモノを！
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:17:03.60 ID:RdB2YCwH0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:08:24.81 ID:m+DV9mxt0
>>665
二号機でこれが実装されればOVFメインでも正確な構図がとれる…はず
Fujifilm 特殊な画角に対応出来る光学ビューファインダーの特許
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-05-01
＞ファインダ内に撮像素子を仕込むことでOVF画像を取得し、
＞EVF画像との差分が大きい場合、EVF画像を液晶パネルの脇に表示するというものです
>>676
自分が知ってる限り無理ッス
他機種用のコントローラとか使えたりするのかな？
二号機でこれが実装されればOVFメインでも正確な構図がとれる…はず
Fujifilm 特殊な画角に対応出来る光学ビューファインダーの特許
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-05-01
＞ファインダ内に撮像素子を仕込むことでOVF画像を取得し、
＞EVF画像との差分が大きい場合、EVF画像を液晶パネルの脇に表示するというものです
>>676
自分が知ってる限り無理ッス
他機種用のコントローラとか使えたりするのかな？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:35:19.44 ID:Ch0bdIb30
手持ちのMC-36が使えればS5proから移行したかったんですが、、、。
↓こういうの自作するしかないのか、、、（時代に逆行しているような）
ttp://homepage1.nifty.com/BACK_YARD/telesco/timer&.htm
↓こういうの自作するしかないのか、、、（時代に逆行しているような）
ttp://homepage1.nifty.com/BACK_YARD/telesco/timer&.htm
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:02:04.53 ID:furJ7z730
肝心のフジが開発より宣伝に熱心なんだけどなw
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 03:20:18.12 ID:y5KMp9lpI
お前らが何をどう考え主張してもこのカメラも次世代も売れないよ
実質的に同性能のデゴイチが５万円(３分の１の価格)で買えるんだから売れるわけないw
あっちは手ぶれ補正ズームレンズ可動液晶までついてる単焦点も安いのだ
レンズ交換式の富士・・あり得ない お前らが何主張しても売れないww
実質的に同性能のデゴイチが５万円(３分の１の価格)で買えるんだから売れるわけないw
あっちは手ぶれ補正ズームレンズ可動液晶までついてる単焦点も安いのだ
レンズ交換式の富士・・あり得ない お前らが何主張しても売れないww
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 03:33:52.97 ID:5QSkgz490
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 05:51:46.20 ID:U6hGfUgT0
思ってたほど一眼レフとのサイズ差が無いような･･･
単焦点しかない現状じゃ予備レンズは必須だし、
持ち出しやすさであまり優位ってわけでも無いんだな。
単焦点しかない現状じゃ予備レンズは必須だし、
持ち出しやすさであまり優位ってわけでも無いんだな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 06:00:41.13 ID:U6hGfUgT0
D5100とOM-DとX-Pro1が同じ売り場に並んでて、
マニアじゃない普通の客にX-Pro1を勧める理由はほとんど見つからないよな。
ある意味X-Pro1は販売員の良心を試すリトマス試験紙カメラとも言える。
マニアじゃない普通の客にX-Pro1を勧める理由はほとんど見つからないよな。
ある意味X-Pro1は販売員の良心を試すリトマス試験紙カメラとも言える。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:23:11.29 ID:N6atNTvO0
余り差は無いね。でも、デザイン性と荷造りや持ち歩きやすさはX-Pro1だろね。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:35:27.27 ID:i7Nd1oNCO
二枚二枚
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:48:50.42 ID:VwH3m99Z0
また売れてない売れてなーい＼(^o^)／かよw どんだけ業者多いねんここw
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:56:02.45 ID:VwH3m99Z0
ここ最近のブラケットのレギュラーは PROVIA. ASTIA. Pro Neg Hi.
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:33:12.10 ID:u2C8d3+20
>>683
Xマウントはレンズが命。
単焦点3本の実力とローパスレスでセットで今では
25万円で買えてしまうんだから安すぎる。
デジカメの開発に真面目ではないが、写真に対して
は真面目な富士らしいシステムだと思う。
ズームがF4通しで計画されてるのも好感が持てた。
Xマウントはレンズが命。
単焦点3本の実力とローパスレスでセットで今では
25万円で買えてしまうんだから安すぎる。
デジカメの開発に真面目ではないが、写真に対して
は真面目な富士らしいシステムだと思う。
ズームがF4通しで計画されてるのも好感が持てた。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:35:52.91 ID:u2C8d3+20
>>690
風景 Astia,Color+1
風景 Astia,Color+1
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:39:30.76 ID:u2C8d3+20
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:44:13.36 ID:49N6rzfm0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:01:06.97 ID:HHVpyAO40
>>694
これは恥ずかしいｗ
これは恥ずかしいｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:33:51.60 ID:1MELLXqO0
>>625
各種設定変更の比較：
http://uproda.2ch-library.com/lib521887.jpg.shtml
S-Toneを上げると黒が持ち上がるけど、+2だとやりすぎの感じ。
やはりColorは+1で問題ないかと。
各種設定変更の比較：
http://uproda.2ch-library.com/lib521887.jpg.shtml
S-Toneを上げると黒が持ち上がるけど、+2だとやりすぎの感じ。
やはりColorは+1で問題ないかと。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:40:26.82 ID:qsSMaHcR0
X100が出た時にこれをレンズ交換式にして欲しい…という意見の結果がこれｗ
本当ならX100と同じ仕様で28㍉単焦点で出せば良かったと思うが
本当ならX100と同じ仕様で28㍉単焦点で出せば良かったと思うが
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:55:18.90 ID:VwH3m99Z0
>>692
昨日からのカラーなどの調整久しぶりに役に立つ書き込みサンクスです。早速やってみましたが、引き締まっていい感じです
昨日からのカラーなどの調整久しぶりに役に立つ書き込みサンクスです。早速やってみましたが、引き締まっていい感じです
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 10:00:33.33 ID:w7thgGzbi
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 10:46:29.95 ID:dm+kN9QJi
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 10:51:32.24 ID:5QSkgz490
>>685 カメラ使ってなさすぎ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:23:27.66 ID:qgreizZ70
そうそう 売れないようにわざわざ作ったんだから出荷計画が間違ってる
次の機種も出ないｗ
富士の交換式はこいつで打ち止めだしユーザーもそれ望んでるよｗｗｗ
次の機種も出ないｗ
富士の交換式はこいつで打ち止めだしユーザーもそれ望んでるよｗｗｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:31:37.35 ID:BqQ8soJn0
こんな商品にまでアンチがわくとかフジってやっぱすごいわw
ところでx100やx10でプロネガ使えないのはこの機種のセンサーじゃないと
情報量が足りないと好意的にとってもいいの？
ところでx100やx10でプロネガ使えないのはこの機種のセンサーじゃないと
情報量が足りないと好意的にとってもいいの？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:39:03.45 ID:qgreizZ70
アンチも何もこいつを選んで買う層が存在しないってこった
例えば何を撮る？
当たり前だが鉄道写真家は論外だしファミリー層も無縁 ビル撮ってライン数えてる変質者くらいか？
例えば何を撮る？
当たり前だが鉄道写真家は論外だしファミリー層も無縁 ビル撮ってライン数えてる変質者くらいか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:39:33.07 ID:2UMuwEEk0
発表日が悪かったんだろ。
キヤノンのG1Xともろ被りで、しかもあちらさんはこのカメラの引き立て役になっちゃったんだから。
そりゃキヤノネットが怒って荒らしに来るよｗ
5D3があの様で、1DXも延期しまくりで大荒れだしねｗ
キヤノンのG1Xともろ被りで、しかもあちらさんはこのカメラの引き立て役になっちゃったんだから。
そりゃキヤノネットが怒って荒らしに来るよｗ
5D3があの様で、1DXも延期しまくりで大荒れだしねｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:45:42.29 ID:qgreizZ70
荒しなんかどうだっていいからさｗ このカメラ選んで使う理由ってゼロだよね？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:48:03.88 ID:L5fBNV5L0
画質は最高
色も最高
色も最高
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:53:17.36 ID:qgreizZ70
>>707で何撮るの？ 何撮ってるの？
多数の検証記事で解像も色のりもたいしたことないってばれちゃったよね？
多数の検証記事で解像も色のりもたいしたことないってばれちゃったよね？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:57:51.93 ID:L5fBNV5L0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:02:32.35 ID:qgreizZ70
５Ｄ２はレンズも充実してるし動画も撮れるしフォーカス迷わないよね？
このカメラ全然だめだよね？
買う奴いるの？いないでしょ？売れるわけない
このカメラ全然だめだよね？
買う奴いるの？いないでしょ？売れるわけない
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:05:35.54 ID:B8L3CWnLi
鉄道()
5D2()
デカイレンズで電車の写真撮ってるひとかな
きもっ
5D2()
デカイレンズで電車の写真撮ってるひとかな
きもっ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:07:21.13 ID:ITShPszN0
５Ｄ２はレンズもでかいし重いしとんでもなく嵩張るよね？
あのカメラ全然だめだよね？
買う奴いるの？いないでしょ？売れるわけない
あのカメラ全然だめだよね？
買う奴いるの？いないでしょ？売れるわけない
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:13:52.53 ID:qgreizZ70
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:14:36.57 ID:qgreizZ70
でかいし重いしとんでもなく嵩張っても性能いいから売れるんだよ
性能低いカメラは売れないの
性能低いカメラは売れないの
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:15:03.90 ID:BqQ8soJn0
5D2は真ん中以外AFクソだよ
1台でなんでもこなしたいなら1D系かD4に大三元とマクロ買えよ
究極のバカチョンカメラだぞw
1台でなんでもこなしたいなら1D系かD4に大三元とマクロ買えよ
究極のバカチョンカメラだぞw
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:17:03.32 ID:qgreizZ70
そうだなｗ要するにいいカメラが売れるんだよｗ
富士は性能低いから売れないそれだけｗｗｗｗ
富士は性能低いから売れないそれだけｗｗｗｗ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:17:24.73 ID:L5fBNV5L0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:18:51.07 ID:qgreizZ70
漏れてないはずの富士のカメラは売れない それだけ性能が低い
何も撮れないｗｗ
何も撮れないｗｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:19:09.82 ID:tx2tm+Fx0
5DMK2も持ってるけど発売日に2～3カット撮ったっきり防湿庫の中だなぁ。
やっぱ重い大きいカメラは持ち出さなくなる。
やっぱ重い大きいカメラは持ち出さなくなる。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:22:30.37 ID:qgreizZ70
でもその辺歩くと５Ｄ２見るけど このカメラは見ないよね？
何も撮れないからｗ
市場見ればわかるし街歩けばわかるｗｗｗｗｗｗ
何も撮れないからｗ
市場見ればわかるし街歩けばわかるｗｗｗｗｗｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:29:03.21 ID:2oBAQuPx0
5DMK2なんか出先で見かけたこと無いな。
X-Pro1も見かけたこと無いが。
そのへんに溢れかえってるのは投げ売りで売られてる投げ売りカメラだけ。
なのに5DMK2を見かけるってのは精神的におかしいんだろうなｗ
Kissが5DMK2に錯覚するようになったら人生終わり。
X-Pro1も見かけたこと無いが。
そのへんに溢れかえってるのは投げ売りで売られてる投げ売りカメラだけ。
なのに5DMK2を見かけるってのは精神的におかしいんだろうなｗ
Kissが5DMK2に錯覚するようになったら人生終わり。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:30:31.66 ID:BqQ8soJn0
5D2の性能が良いとは思わないけどな
純正レンズの種類が多いだけでしょ
動画はMFだし静止画は風景専用で動体は保育園児の運動会くらい
腕のいい人は色々撮れるんだろうけどそんな人が積極的に選ぶカメラじゃないよ
純正レンズの種類が多いだけでしょ
動画はMFだし静止画は風景専用で動体は保育園児の運動会くらい
腕のいい人は色々撮れるんだろうけどそんな人が積極的に選ぶカメラじゃないよ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:31:56.15 ID:dm+kN9QJi
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:32:37.02 ID:qgreizZ70
観光地でも桜の土手でも５Ｄ２なんて普通に見るｗｗｗｗｗｗｗｗ
kissがライバルｗｗｗｗｗ
でもkissの方が性能がダンチに上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
kissがライバルｗｗｗｗｗ
でもkissの方が性能がダンチに上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:34:37.65 ID:L5fBNV5L0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:40:06.74 ID:msvBaoM00
ド田舎じゃ5DMK2みかけたこと皆無だな。
高遠、盛岡城趾、弘前とどのド田舎でも見かけなかったぞ。
都会とは全然違うようだなぁ。
高遠、盛岡城趾、弘前とどのド田舎でも見かけなかったぞ。
都会とは全然違うようだなぁ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:49:06.80 ID:+aRVD+ln0
ド田舎はまず人間の数が少ないからな。
しかし5D2を全然見かけないって人はほとんど外にでないヒッキーだろさすがに。
しかし5D2を全然見かけないって人はほとんど外にでないヒッキーだろさすがに。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:07:04.00 ID:qgreizZ70
引きこもりのクズがたまに建築物撮るカメラ それがX-Pro1
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:15:39.46 ID:EhGXex/80
相模原近辺は大雨。今日は引き篭るぜ。
X-pro1では幼女しか撮らないクズです。
X-pro1では幼女しか撮らないクズです。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:51:56.37 ID:qsSMaHcR0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:10:32.25 ID:7AvFEBvr0
まったく使わなくても所持はしておきたいものなんだよね。
カメラってのは万が一に備えて準備しておく無駄の結晶。
イザ、という瞬間に手元に無かったら困るという不安感で手放せなくなる。
しかし結局無駄のままカビで死んでしまうことも良くある良くある。
カメラってのは万が一に備えて準備しておく無駄の結晶。
イザ、という瞬間に手元に無かったら困るという不安感で手放せなくなる。
しかし結局無駄のままカビで死んでしまうことも良くある良くある。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:17:13.50 ID:+aRVD+ln0
>>730
京都ってアタマのおかしいやつしか住んでないとこだよね？
京都ってアタマのおかしいやつしか住んでないとこだよね？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:28:09.68 ID:qgreizZ70
これでわかる真実
X-Pro1同好会は基地外で貧乏で撮影せず悪意を持ち制作能力はキヤノン愛好者の数万分の１ｗ
X-Pro1同好会は基地外で貧乏で撮影せず悪意を持ち制作能力はキヤノン愛好者の数万分の１ｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:29:45.80 ID:V7oEFm6s0
そうあって欲しいという切なる願望を赤裸々に語るねぇｗ
お前がそうあって欲しいと願う事の逆が現実であるという証拠だ。
お前がそうあって欲しいと願う事の逆が現実であるという証拠だ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:38:51.00 ID:qgreizZ70
ぷぷぷｗ
売れてない
見かけない
撮れてないｗ
使えないｗ
ユーザーがくずｗ
売れてない
見かけない
撮れてないｗ
使えないｗ
ユーザーがくずｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:40:31.89 ID:SqccXMY10
そうあって欲しいという切なる願望を赤裸々に語るねぇｗ
お前がそうあって欲しいと願う事の逆が現実であるという証拠だ。
お前がそうあって欲しいと願う事の逆が現実であるという証拠だ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:43:09.12 ID:qgreizZ70
X-Pro1同好会は常同行為に陥りましたｗ
ばかで貧乏ｗ
ばかで貧乏ｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:50:51.68 ID:i8aYJlTq0
そうあって欲しいという切なる願望を赤裸々に語るねぇｗ
お前がそうあって欲しいと願う事の逆が現実であるという証拠だ。
お前がそうあって欲しいと願う事の逆が現実であるという証拠だ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:21:52.26 ID:QA1BOWBEi
キャノンなあ…
5D3の光漏れ対策がテープ貼り付けとかちょっとありえないよ
5D3の光漏れ対策がテープ貼り付けとかちょっとありえないよ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:27:45.23 ID:W6a3KPzOi
フィルムブラケティングってのは
カスタムセッティングは指定出来ないのかな？
colorとかは全部デフォルト設定ってこと？
カスタムセッティングは指定出来ないのかな？
colorとかは全部デフォルト設定ってこと？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:47:42.48 ID:koVTyywp0
5D3検討してたけどX-Pro1にするわ。
こっちのほうがコンパクトで画質も良さそうだし。
こっちのほうがコンパクトで画質も良さそうだし。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:50:17.95 ID:x+fjHMGsi
5D2よりペケプロ1のほうが画質良いじゃん。
5D3はDRが狭くなって更に劣化してるみたいだしな。
5D3はDRが狭くなって更に劣化してるみたいだしな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:50:26.66 ID:1MELLXqO0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:35:33.71 ID:VwH3m99Z0
そです(^^)メインがあってサブでって場合の写真の質で妥協しなくていい。これ一台でなんでもかんでもなんて我々ユーザーは最初から思っていないのです。それから見かけない売れてないウンヌンもまったく気にならないですよ普通(^^)GWもネガキャンお疲れ様です(^^)
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:39:47.02 ID:qgreizZ7I
まあ本当、小金を道端に捨ててもいいときに買うカメラだよなw
メインになり得ないトイカメラww
メインになり得ないトイカメラww
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:42:12.76 ID:rix0PzUL0
5DMK2もメインになり得ないよ。
俺のメインは未だにD3X。
D4は高画素化しなくて失望したがD800Eでは5DMK2とかわらんオモチャだしね。
D4XEが出るまでX-Pro1で遊んで待つよ。
俺のメインは未だにD3X。
D4は高画素化しなくて失望したがD800Eでは5DMK2とかわらんオモチャだしね。
D4XEが出るまでX-Pro1で遊んで待つよ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:42:20.34 ID:qgreizZ7I
にこいちと同ポジのくせに信者が貧しいのに
出しゃばるから叩かれる
それだけ
出しゃばるから叩かれる
それだけ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:43:35.25 ID:OpEo9HzPO
売れなくていいってユーザーが多数の中、
ペケプロワンは買いだ、と繰り返す奴の違和感が凄いww
モノが最悪のウンコカメラだけに違和感なくステマするのが至難の業だな
ご愁傷様w
ペケプロワンは買いだ、と繰り返す奴の違和感が凄いww
モノが最悪のウンコカメラだけに違和感なくステマするのが至難の業だな
ご愁傷様w
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:47:15.23 ID:BcExPeZv0
末尾O
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:53:28.35 ID:+hyhf7wc0
ペケプロ1に粘着アンチがついてるみたいだが、こいつは趣味人が優雅に遊ぶためのカメラなのに何で必死になってんだか。
確かにAFまわりはダメだけど、フジが言うとおり、画質では5D3レベルのフルサイズを凌駕してるようだ。
アンチはキヤノン信者みたいだから、こんな遊びカメラに負けてるのが悔しいんだろうね。
確かにAFまわりはダメだけど、フジが言うとおり、画質では5D3レベルのフルサイズを凌駕してるようだ。
アンチはキヤノン信者みたいだから、こんな遊びカメラに負けてるのが悔しいんだろうね。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:33:30.84 ID:q5wJxvGr0
蔑称である「ペケプロ」とかいうのをNGワードにすればスッキリ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:35:50.48 ID:dm+kN9QJi
ファームアップ後はじめて本格的に撮影に出かけてみた
AF速度がアップしてシャッターチャンスに強くなったね
撮り逃したりピントを外すことはほとんど無くなった
あとMFでもパララックス補正が働くのはいいね
やっと親指AFが実用になった感じ
AF速度がアップしてシャッターチャンスに強くなったね
撮り逃したりピントを外すことはほとんど無くなった
あとMFでもパララックス補正が働くのはいいね
やっと親指AFが実用になった感じ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:36:50.47 ID:qgreizZ70
このスレでも色再現性の悪さや色解像度の極悪さが話題に出てるんだがｗ
ど の 口 で フ ル サ イ ズ 凌 駕 な ん て 言 っ て ん だ ス テ マ 気 違 い ｗ ｗ ｗ ｗ
ど の 口 で フ ル サ イ ズ 凌 駕 な ん て 言 っ て ん だ ス テ マ 気 違 い ｗ ｗ ｗ ｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:58:14.87 ID:OpEo9HzPO
このスレ内に売れないと困る人がいて
このカメラが最高って結論にしようと必死なのに、
好意的ユーザーまでが趣味のカメラだと断言する有り様w
いくら頑張ってもウンコはスィーツにはならないから
いい加減ステマは諦めなさい
このカメラが最高って結論にしようと必死なのに、
好意的ユーザーまでが趣味のカメラだと断言する有り様w
いくら頑張ってもウンコはスィーツにはならないから
いい加減ステマは諦めなさい
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:18:36.29 ID:X/8FuKmi0
キャノネッツがきてるみたいなのでフルサイズ相当っていう客観的な検証結果を貼っておきますね
キャノンのセンサーとレンズがへぼくてAPS並って可能性もなくはないけど
・【DR、S/N】
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_4.html
・【換算50mm】
http://dslr-check.at.webry.info/201202/article_17.html
・【換算90mm】
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_5.html
・【5D Mark III After the "Fix" 光漏れ修理から帰ってきた5D3】
http://www.canonrumors.com/2012/05/the-5d-mark-iii-fix/
キャノンのセンサーとレンズがへぼくてAPS並って可能性もなくはないけど
・【DR、S/N】
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_4.html
・【換算50mm】
http://dslr-check.at.webry.info/201202/article_17.html
・【換算90mm】
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_5.html
・【5D Mark III After the "Fix" 光漏れ修理から帰ってきた5D3】
http://www.canonrumors.com/2012/05/the-5d-mark-iii-fix/
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:28:31.62 ID:SINcypE40
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:31:16.80 ID:qgreizZ70
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:32:20.22 ID:L5fBNV5L0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:54:50.98 ID:90u1/2Yi0
大体初めに全方位に喧嘩売ったのがフジだしな。この流れはもうどうしようもない。
ttp://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
そもそもハイクオリティでスタイリッシュ至高な人はAF性能もレンズの種類もレスポンスの遅さも関係無しに買ってくれると考えてんのかと。
まず自身のロークオリティな所を直してから出直してこいと。
ttp://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
そもそもハイクオリティでスタイリッシュ至高な人はAF性能もレンズの種類もレスポンスの遅さも関係無しに買ってくれると考えてんのかと。
まず自身のロークオリティな所を直してから出直してこいと。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:55:56.72 ID:x+fjHMGsi
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:04:09.51 ID:qsSMaHcR0
確かにそれは言えているね
1DXの度重なる発売延期とD4に負けた5DⅢにG1ｘの不評…
キャノユーザーの不満を他社にぶつけるしかないからｗ
1DXの度重なる発売延期とD4に負けた5DⅢにG1ｘの不評…
キャノユーザーの不満を他社にぶつけるしかないからｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:07:25.81 ID:SINcypE40
そういうの書くとまた荒れるぜ
それでなくても5D3スレ荒らされて
キャノネット苛立ってるのに
無用の争いは起こさぬが吉
それでなくても5D3スレ荒らされて
キャノネット苛立ってるのに
無用の争いは起こさぬが吉
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:14:25.96 ID:OpEo9HzPO
キャノンがどんなに終わってようとペケプロワンのウンコ加減に何ら影響ナシ
どうあがいてもウンコはウンコ、諦めなさい
どうあがいてもウンコはウンコ、諦めなさい
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:16:56.44 ID:6z7lRkEE0
GWなのに何処にもつれてって貰えない肛門期のガキがうるさいなぁ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:20:41.61 ID:OpEo9HzPO
ペケプロワンとEｰM5を比較したら一般人は100%EｰM5を選ぶ
いくらステマに励んでも一般人がペケプロワンを選ぶ理由はゼロのまま
だから今後もペケプロワンは絶対に売れませんw
いくらステマに励んでも一般人がペケプロワンを選ぶ理由はゼロのまま
だから今後もペケプロワンは絶対に売れませんw
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:27:30.19 ID:GjykBneX0
>>744
同意。自分の場合、写真も旅行も趣味だけど、
撮影旅行をしたいわけでもない、趣味だから
失敗も良しです。でも全部が納得できないカ
メラは嫌だし、機材持って来ましたって感じ
になるのも嫌。シャッター音を聞くと、自分
とカメラ趣味の距離感としてこのカメラが丁
度いいやと思える。
同意。自分の場合、写真も旅行も趣味だけど、
撮影旅行をしたいわけでもない、趣味だから
失敗も良しです。でも全部が納得できないカ
メラは嫌だし、機材持って来ましたって感じ
になるのも嫌。シャッター音を聞くと、自分
とカメラ趣味の距離感としてこのカメラが丁
度いいやと思える。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:30:20.62 ID:G6tOb/yc0
やっぱりマイクロは基地害が多いわ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:30:40.35 ID:9gzgfqwB0
>>759
>> そもそもハイクオリティでスタイリッシュ至高な人はAF性能もレンズの種類もレスポンスの遅さも関係無しに買ってくれると考えてんのかと。
発売当初はともかく、ニコｷｬﾉのフルサイズ中級機、オリの渾身のμ43が揃った今これを買おうとしている人は、(俺を含めて)そうなんじゃないの？
超高感度で曲がりなりにフルサイズ機並のノイズ耐性で、一番良く使う標準レンズの出来が良くて、フルサイズより遥かに軽い機種はコレしかないから。
もちろん、メイン機にはなりえないけど。
コンデジサブ機じゃ撮っても後で使う気起きないからなぁ。
1台しか買えない、ってんなら、E-M5を買うだろうね。
>> そもそもハイクオリティでスタイリッシュ至高な人はAF性能もレンズの種類もレスポンスの遅さも関係無しに買ってくれると考えてんのかと。
発売当初はともかく、ニコｷｬﾉのフルサイズ中級機、オリの渾身のμ43が揃った今これを買おうとしている人は、(俺を含めて)そうなんじゃないの？
超高感度で曲がりなりにフルサイズ機並のノイズ耐性で、一番良く使う標準レンズの出来が良くて、フルサイズより遥かに軽い機種はコレしかないから。
もちろん、メイン機にはなりえないけど。
コンデジサブ機じゃ撮っても後で使う気起きないからなぁ。
1台しか買えない、ってんなら、E-M5を買うだろうね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:36:28.34 ID:GjykBneX0
あと、
高感度でも煩くない感じ、
開放からの信頼感、
露出オーバーでの粘り、
自分にとってはAFスピードがどうのより自由を感じる。といえ合焦すれば精度も素晴らしい。
高感度でも煩くない感じ、
開放からの信頼感、
露出オーバーでの粘り、
自分にとってはAFスピードがどうのより自由を感じる。といえ合焦すれば精度も素晴らしい。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:37:26.42 ID:1xxDR6dp0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:43:13.50 ID:9gzgfqwB0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:53:39.53 ID:GjykBneX0
>>771
私も聞かれたらEM5薦めてます。
私も聞かれたらEM5薦めてます。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:07:55.59 ID:i2HDFNNy0
EM5たけーよ
どうせ素人には区別つかんしEPL3かGF3すすめてる
どうせ素人には区別つかんしEPL3かGF3すすめてる
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:08:22.30 ID:3XO+lZ8X0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:11:31.21 ID:jgcj4oe/0
X-Pro1とOM-DとNEX-7を迷ってるヤツがいたら俺もOM-D勧めるわ
X-Pro1のターゲットって、そこらで漠然と悩む客じゃなくて
RFっぽい見てくれとスペック番長なレンズで選ぶグルメ層
こんなのファミリー客に売りつけても価格コムでグチグチ文句言われるだけだって
X-Pro1のターゲットって、そこらで漠然と悩む客じゃなくて
RFっぽい見てくれとスペック番長なレンズで選ぶグルメ層
こんなのファミリー客に売りつけても価格コムでグチグチ文句言われるだけだって
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:13:21.62 ID:L5fBNV5L0
EM-5は高いし薦めないなあ
止めもしないけど
ちょっとカメラに興味を持った素人さんなら素直にエントリー一眼か、NEX-5Nあたりを薦めるわ
コストと画質のバランスはこの辺が妥当でしょ
止めもしないけど
ちょっとカメラに興味を持った素人さんなら素直にエントリー一眼か、NEX-5Nあたりを薦めるわ
コストと画質のバランスはこの辺が妥当でしょ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:15:28.89 ID:UHigQvD50
自分も人に奨めるならオリかソニーだな。
でも自分はこのカメラで楽しく撮影してる。
売れなかろうが関係ないしね。
でも自分はこのカメラで楽しく撮影してる。
売れなかろうが関係ないしね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:18:50.34 ID:GjykBneX0
>>775
写真家でもない私にカメラってどれ買えばいいの？
と質問するわけだから先ずはOMD奨めるのが正解。
レンズの出てないのがいいんだけどと言われたら、
キャノンのIXYっていうのがいいと思うと答える。
写真家でもない私にカメラってどれ買えばいいの？
と質問するわけだから先ずはOMD奨めるのが正解。
レンズの出てないのがいいんだけどと言われたら、
キャノンのIXYっていうのがいいと思うと答える。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:20:18.78 ID:jnt4PKFk0
マウントアダプタ遊びするんなら、どれがお奨めだろか
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:21:39.89 ID:VwH3m99Z0
>>766
まさにそこですよね。勝った負けた言うならカメラ趣味はみんな中判買わないといけなくなるw 趣味(プロいたらすまそ)なんだからそれぞれの機種のいいとこ悪いとこあって使い分けるのはカメラに限ったことじゃないしそこに勝ち負けの概念などありませんね
まさにそこですよね。勝った負けた言うならカメラ趣味はみんな中判買わないといけなくなるw 趣味(プロいたらすまそ)なんだからそれぞれの機種のいいとこ悪いとこあって使い分けるのはカメラに限ったことじゃないしそこに勝ち負けの概念などありませんね
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:21:59.30 ID:X/8FuKmi0
キャノンｗｗｗとかいっといてなんだけどKISS薦めてるなぁ
あとNEX5Nとニコワン(J1)
あとNEX5Nとニコワン(J1)
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:22:39.39 ID:VwH3m99Z0
>>779
penとかは？
penとかは？
783 ：sage：2012/05/04(金) 23:09:14.99 ID:wWakjpBI0
>>779
5N 一択でしょ
5N 一択でしょ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:11:15.37 ID:jnt4PKFk0
>>783
NEX-7はダメなん？
NEX-7はダメなん？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:13:32.77 ID:VwH3m99Z0
>>783
だから一択はないってw マウント遊びしたいって質問なのに。
だから一択はないってw マウント遊びしたいって質問なのに。
786 ：sage：2012/05/04(金) 23:17:16.23 ID:wWakjpBI0
>>784
7は広角で問題がでるのでNG
7は広角で問題がでるのでNG
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:22:38.58 ID:6A0ZEEgh0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:33:27.57 ID:jnt4PKFk0
X-Pro1はマウントアダプタ遊びには向かないのかな？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:35:25.94 ID:6A0ZEEgh0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:39:23.11 ID:OpEo9HzPO
広角で問題が出るのでNG
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:53:26.86 ID:Dx/J8CH2i
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:57:46.61 ID:jnt4PKFk0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:03:47.83 ID:VJpRZcH2i
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 01:44:14.44 ID:x42OVVqk0
マウントアダプタでレンズ使うこと自体がお勧めできない
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 02:00:49.14 ID:6D7px1oci
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 05:44:06.33 ID:kCSpqKOGi
関係者が素姓を隠すためにOMDを隠れ蓑に使いながらこのダメカメラを擁護してるみたいに見えるな。
関係者が4つのIDを使っているのは、書き込み時間と論調クセでそれとなく判る。
このような奴がいるから、黙っていたが反論したくなった。
自分はM9メインだが、たまに楽してAFで撮りたくてこのカメラを買った。
撮影メインではない家族旅行などで、家族との行動を大切にしたいから、M9のように気負わずに撮れて、しかも画質はキープ出来ることを期待していた。
しかし、届いたカメラはM9でMFするよりもAFが遅い。カジュアルに撮りたいのに、M9より遅いのは、ストレスがたまり、まったく本末転倒である。
M9を所持していたら、出番は暗い場所だけしかない。
M9にはAFが無いが、素早く正確にMFできる、道具としての完成度の高さが高い満足をもたらしている。
撮影に一切の無駄がなく、最短時間でピタリとフォーカスを決める行為は撮影者にとって快感である。完全な道具を操る喜びがある。撮る楽しさを与えてくれる美しいカメラだと魅力を感じている。
X-PRO1は完成度が低い。
ガマンして撮るだとか、割り切って撮ること自体、美しい行為ではない。
趣味であるからこそ、撮影結果だけにこだわるのではなく、撮影行為そのものに美しさと楽しさを感じたい。しかし、撮るたびに遅いAFにストレスを感じるようでは、趣味カメラとしても成立していない。
関係者が4つのIDを使っているのは、書き込み時間と論調クセでそれとなく判る。
このような奴がいるから、黙っていたが反論したくなった。
自分はM9メインだが、たまに楽してAFで撮りたくてこのカメラを買った。
撮影メインではない家族旅行などで、家族との行動を大切にしたいから、M9のように気負わずに撮れて、しかも画質はキープ出来ることを期待していた。
しかし、届いたカメラはM9でMFするよりもAFが遅い。カジュアルに撮りたいのに、M9より遅いのは、ストレスがたまり、まったく本末転倒である。
M9を所持していたら、出番は暗い場所だけしかない。
M9にはAFが無いが、素早く正確にMFできる、道具としての完成度の高さが高い満足をもたらしている。
撮影に一切の無駄がなく、最短時間でピタリとフォーカスを決める行為は撮影者にとって快感である。完全な道具を操る喜びがある。撮る楽しさを与えてくれる美しいカメラだと魅力を感じている。
X-PRO1は完成度が低い。
ガマンして撮るだとか、割り切って撮ること自体、美しい行為ではない。
趣味であるからこそ、撮影結果だけにこだわるのではなく、撮影行為そのものに美しさと楽しさを感じたい。しかし、撮るたびに遅いAFにストレスを感じるようでは、趣味カメラとしても成立していない。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 06:21:36.07 ID:6gF/ehdF0
はいはい朝からご苦労サン。
今度はM9なんか持ち出してどうしたのさ？
D4ユーザだって言われて、今度はエアM9を担ぎ出してきたのかい？
およしよ。Ｍ９なんて使ってるヤツはＭ９使うのに気負ったりしないし、MFとAFのスピードを比べるなんて無意味なマネはしないもんだよ。
ほんとうに、どうしちゃったってのさ。
ここまでの流れをよく読んでごらんなさいな。誰ひとり、人にXpro1薦めてるヤツはいないよ？
みんなダメカメラと分かった上で、各々の用途に応じてこのカメラを楽しんでるor楽しそうだと窺ってるだけじゃない。
どうしても敵を作って戦いたいなら、こんな過疎スレじゃなくてD800だの5D3だのみたく賑やかなスレにお行きなさいな。みんなして相手してくれるからサ。
ここじゃ、俺みたく暇なヤツが、気が向いてるときだけ相手してくれるだけだよ？
今度はM9なんか持ち出してどうしたのさ？
D4ユーザだって言われて、今度はエアM9を担ぎ出してきたのかい？
およしよ。Ｍ９なんて使ってるヤツはＭ９使うのに気負ったりしないし、MFとAFのスピードを比べるなんて無意味なマネはしないもんだよ。
ほんとうに、どうしちゃったってのさ。
ここまでの流れをよく読んでごらんなさいな。誰ひとり、人にXpro1薦めてるヤツはいないよ？
みんなダメカメラと分かった上で、各々の用途に応じてこのカメラを楽しんでるor楽しそうだと窺ってるだけじゃない。
どうしても敵を作って戦いたいなら、こんな過疎スレじゃなくてD800だの5D3だのみたく賑やかなスレにお行きなさいな。みんなして相手してくれるからサ。
ここじゃ、俺みたく暇なヤツが、気が向いてるときだけ相手してくれるだけだよ？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 06:27:28.30 ID:kCSpqKOGi
は？上のD4の奴とは別人だぞ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 06:35:29.56 ID:6gF/ehdF0
わかってるさ、D4ユーザは俺だもの。
Xpro1はサブでも使えないカメラだって断じたくて、今度は自分がＭ９ユーザだってことになったんだろう？
およしよこれ以上は。みっともないよ。
Xpro1はサブでも使えないカメラだって断じたくて、今度は自分がＭ９ユーザだってことになったんだろう？
およしよこれ以上は。みっともないよ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 06:41:51.50 ID:kCSpqKOGi
>>797
あのな、勝手にM9のエアユーザーと決めつけて、人の発言を無効化しようとするんじゃないよ。
M9はこのカメラと違って、写欲が湧くから、撮影メインでない家族行動を大切にしたい時には不向きというのは、ごく自然判断だ。
ダメカメラを認めつつ、楽しんで撮りましょう。このカメラを買いましょうってか。
お前のようなメーカーサイドの奴にとって、M9ユーザーからのダメ出しは無効にしたいもんな。
あのな、勝手にM9のエアユーザーと決めつけて、人の発言を無効化しようとするんじゃないよ。
M9はこのカメラと違って、写欲が湧くから、撮影メインでない家族行動を大切にしたい時には不向きというのは、ごく自然判断だ。
ダメカメラを認めつつ、楽しんで撮りましょう。このカメラを買いましょうってか。
お前のようなメーカーサイドの奴にとって、M9ユーザーからのダメ出しは無効にしたいもんな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 06:51:45.12 ID:kCSpqKOGi
ちなみに俺は770じゃない。同じような意見だから混同してるのかもしれんが。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:00:19.38 ID:VYDpEZ5K0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:06:28.11 ID:8XPMAoiZ0
いちいち「xproは～」などと言わずその素早くできるM9使ってりゃいいじゃんじゃあw 長文の割に内容0乙です
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:08:02.48 ID:pSVUSMNF0
単に写真を撮るだけならスマホにガラケーで十分
実際観光地でも7～8割はそれを使っているから
実際観光地でも7～8割はそれを使っているから
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:10:35.20 ID:8XPMAoiZ0
てかこのカメラで撮れるもの、向いてないモノって持ってたら当たり前にわかるからこの程度のAFで遅いと発狂する人はライカも向いてなさそうね
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:23:59.59 ID:kCSpqKOGi
ほらな。朝から10分で4レスもついた。どう考えても擁護派の同一人物がいるだろ。
ユーザーが自然に意見を書いてるように見せかけて啓蒙していく、こういう奴がいるから、自分はあえて反対の意見を書いたまでだ。
M9で90ミリを使う時はマグニを併用するものだ。絶対に焦点の合わないものを発売する訳がない。絶対に焦点が合わなければ売れないし、ディスコンの早いライカではラインナップに残らない。
お前の腕では絶対に焦点が合わせられないっていうだけ。一緒にして欲しくない。
ユーザーが自然に意見を書いてるように見せかけて啓蒙していく、こういう奴がいるから、自分はあえて反対の意見を書いたまでだ。
M9で90ミリを使う時はマグニを併用するものだ。絶対に焦点の合わないものを発売する訳がない。絶対に焦点が合わなければ売れないし、ディスコンの早いライカではラインナップに残らない。
お前の腕では絶対に焦点が合わせられないっていうだけ。一緒にして欲しくない。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:28:20.68 ID:8XPMAoiZ0
みんながみんなそうではないがまさにライカのマイナスイメージど真ん中の人がいる。他を見下し、決めつけ、ライカこそ最高だと。残念な人ですね;
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:38:41.95 ID:kCSpqKOGi
お前の論調は、相手を自分勝手に残念呼ばわりして相手の意見をすべて無効化するバカのひとつ覚えだな。
断わっておくが、昨日このスレが荒れたのは俺じゃない。あれはひどいと感じた。そいつと混ぜて読むなよ。
断わっておくが、昨日このスレが荒れたのは俺じゃない。あれはひどいと感じた。そいつと混ぜて読むなよ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:53:08.52 ID:zdhJtkl8i
本スレで「擁護派」とかってレッテル貼りとかw
…あれデジャヴ？
…あれデジャヴ？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:56:21.10 ID:sRYBW5bvO
まあとにかくペケプロワンはとても人様に薦められないカメラ、
実用性の無さを承知で買う、限られたマニア専用のカメラ、
だとはっきり意見が一致したわけだな。
この大前提を無視してペケプロワンをごり押しするステマ業者さん、
そろそろご勘弁願えませんかね？
実用性の無さを承知で買う、限られたマニア専用のカメラ、
だとはっきり意見が一致したわけだな。
この大前提を無視してペケプロワンをごり押しするステマ業者さん、
そろそろご勘弁願えませんかね？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:57:36.42 ID:0XCUV+Mui
広角レンズの周辺がどうたらこうたら言うのがいるが、中央がこれだけシャープで開放でのボケもきれいな広角レンズを、5万円で使えることをよろこばないでどうする。スーパーアンギュロンとか周辺こんなものだったぞ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:58:29.07 ID:sRYBW5bvO
推奨NGワード：レッテル貼り、論破
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:58:20.33 ID:/dSD/Mek0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:01:09.26 ID:xCPSmVUd0
やはりデジカメ板では末尾iと末尾OをNGするのは鉄板だなwww
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:06:12.74 ID:kCSpqKOGi
誰もライカが最高と書いていないぞ。
少なくともお前の嫌いなライカ一辺倒のタイプではない。
状況に応じてニコンもキヤノンも使い分けるし、先の家族旅行用にはX-PRO1をしまってM4/3を便利に使っている。
それぞれ一長一短があるが、優れた部分の完成度が高く、これしかないという使途にはまれば良い選択となる。
X-PRO1の場合、どのカメラよりも優れているのは、高感度の画質ぐらいだ。
このカメラはフジにとって最高グレードのモデルだから、値段の割によく写るとか、コスパ的な魅力じゃ先がない。
自分が厳しい内容を書いているのは、現状のような半端なカメラじゃなくて、これしかないという長所をしっかり捉えるべきだという意見に他ならない。
買うなという意味ではない。
少なくともお前の嫌いなライカ一辺倒のタイプではない。
状況に応じてニコンもキヤノンも使い分けるし、先の家族旅行用にはX-PRO1をしまってM4/3を便利に使っている。
それぞれ一長一短があるが、優れた部分の完成度が高く、これしかないという使途にはまれば良い選択となる。
X-PRO1の場合、どのカメラよりも優れているのは、高感度の画質ぐらいだ。
このカメラはフジにとって最高グレードのモデルだから、値段の割によく写るとか、コスパ的な魅力じゃ先がない。
自分が厳しい内容を書いているのは、現状のような半端なカメラじゃなくて、これしかないという長所をしっかり捉えるべきだという意見に他ならない。
買うなという意味ではない。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:06:51.14 ID:ZBD52Y390
あ、俺797ね。
使ってた端末電池切れちゃったから、バックグラウンドで現像処理中のPCに移動した。
何故か知らんけど、相手を特定しときたいみたいだから。念のため。
>>806
ふうん。俺ライカはよく知らないんだけど、
ライカのマグニってx1.4ぽっちなんじゃないの？
D4でx2のマグニ使っても、マクロはファインダー上でカッチリピント合わせるのはかなり面倒くさいんだが、x1.4ぽっちでサクッとピント合わせられるもんなの？
三脚据えて、何度もピンの前後を確かめて、何枚か試写して拡大して確かめて、やっとキッチリ合わせられるもんなんじゃないの？
俺ならマグニなんぞ使わずに、LVで拡大してピン合わせするけどな。
あ、Xpro1だと LV じゃなくてEVFなんだっけ？
マウントアダプタ使ってエルマーMくっつけて EVF 拡大ってのも楽しいかもね。
ピーキング機能があればもっといいけど。となると、マウントアダプタ遊びは NEX-5N のほうがいいかｗ
使ってた端末電池切れちゃったから、バックグラウンドで現像処理中のPCに移動した。
何故か知らんけど、相手を特定しときたいみたいだから。念のため。
>>806
ふうん。俺ライカはよく知らないんだけど、
ライカのマグニってx1.4ぽっちなんじゃないの？
D4でx2のマグニ使っても、マクロはファインダー上でカッチリピント合わせるのはかなり面倒くさいんだが、x1.4ぽっちでサクッとピント合わせられるもんなの？
三脚据えて、何度もピンの前後を確かめて、何枚か試写して拡大して確かめて、やっとキッチリ合わせられるもんなんじゃないの？
俺ならマグニなんぞ使わずに、LVで拡大してピン合わせするけどな。
あ、Xpro1だと LV じゃなくてEVFなんだっけ？
マウントアダプタ使ってエルマーMくっつけて EVF 拡大ってのも楽しいかもね。
ピーキング機能があればもっといいけど。となると、マウントアダプタ遊びは NEX-5N のほうがいいかｗ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:09:26.52 ID:VYDpEZ5K0
>>806
> M9で90ミリを使う時はマグニを併用するものだ。絶対に焦点の合わないものを発売する訳がない。
んなブサイクなアタッチメントがいる時点でおかしいだろｗ
俺もSummicron 90mmF2を持っているが、あれはGXRでこそ生きるレンズだ。
> M9で90ミリを使う時はマグニを併用するものだ。絶対に焦点の合わないものを発売する訳がない。
んなブサイクなアタッチメントがいる時点でおかしいだろｗ
俺もSummicron 90mmF2を持っているが、あれはGXRでこそ生きるレンズだ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:10:45.96 ID:8XPMAoiZ0
>>815
なるほど、その指摘はその通りです。先ほどのは訂正してお詫び申し上げます。
なるほど、その指摘はその通りです。先ほどのは訂正してお詫び申し上げます。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:15:37.05 ID:VYDpEZ5K0
>>806
> お前の腕では絶対に焦点が合わせられないっていうだけ。一緒にして欲しくない。
じゃあ、等倍で上げてみｗ
レンジファインダーでは無理だ。
>>816
おそらく、ピントが合っていると思い込んでいるだけの素人だ。
少なくとも高感度の発言から、D4クラスを使っている人間ではない。
> お前の腕では絶対に焦点が合わせられないっていうだけ。一緒にして欲しくない。
じゃあ、等倍で上げてみｗ
レンジファインダーでは無理だ。
>>816
おそらく、ピントが合っていると思い込んでいるだけの素人だ。
少なくとも高感度の発言から、D4クラスを使っている人間ではない。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:17:07.02 ID:kCSpqKOGi
>>818
ありがとう。拍子抜けしたけど。
ありがとう。拍子抜けしたけど。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:24:47.70 ID:kCSpqKOGi
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:30:00.51 ID:VYDpEZ5K0
>>816
> 俺ならマグニなんぞ使わずに、LVで拡大してピン合わせするけどな。
M9でライブビューは無理だったはず。
だから、マグニとか苦し紛れに言っているんだろう。
>>821
>俺のことをバカにするのは理解できるが、ライカが90ミリをラインナップから外さないってことで納得してくれよ。
そのロジックはおかしい。お前の当初の主張はこうだ。
>M9でMFするよりもAFが遅い。カジュアルに撮りたいのに、M9より遅いのは、ストレスがたまり、まったく本末転倒である。
だが、90mmになるとマグニを併用しないと合わせられない。
そんなアタッチメントが必要な時点で当初のお前の主張は矛盾している。
それに対して、90mmがディスコンになっていない。では理由になっていない。
> 俺ならマグニなんぞ使わずに、LVで拡大してピン合わせするけどな。
M9でライブビューは無理だったはず。
だから、マグニとか苦し紛れに言っているんだろう。
>>821
>俺のことをバカにするのは理解できるが、ライカが90ミリをラインナップから外さないってことで納得してくれよ。
そのロジックはおかしい。お前の当初の主張はこうだ。
>M9でMFするよりもAFが遅い。カジュアルに撮りたいのに、M9より遅いのは、ストレスがたまり、まったく本末転倒である。
だが、90mmになるとマグニを併用しないと合わせられない。
そんなアタッチメントが必要な時点で当初のお前の主張は矛盾している。
それに対して、90mmがディスコンになっていない。では理由になっていない。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:32:29.19 ID:8XPMAoiZ0
やはりのライカスレ化！まあもうすぐアダプタ出るし面白そうな仕掛けあるらしいからいいかな
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:38:56.66 ID:kCSpqKOGi
>>816
M9でマグニ付けて90ミリを合焦させるのは、D4でMFするよりも失敗が少ないよ。
D4のフォーカスエイドを使って、F3.2くらいに絞れば断然D4だけど。
出来るかどうかって流れでM9+90ミリの話が出てきたけど、出来るっていうだけで、90ミリクラスが必要なら普通に一眼レフの85ミリAFを使うよ。
M9でマグニ付けて90ミリを合焦させるのは、D4でMFするよりも失敗が少ないよ。
D4のフォーカスエイドを使って、F3.2くらいに絞れば断然D4だけど。
出来るかどうかって流れでM9+90ミリの話が出てきたけど、出来るっていうだけで、90ミリクラスが必要なら普通に一眼レフの85ミリAFを使うよ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:39:39.32 ID:PukgAJll0
>>823
いよいよ他のカメラじゃ煽れなくなったってことかな
いよいよ他のカメラじゃ煽れなくなったってことかな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:40:24.25 ID:kCSpqKOGi
>>822
俺と816は別人だよ。
俺と816は別人だよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:40:28.99 ID:ZBD52Y390
>>821
いやぁ、どんなピンボケ写真が出てきても俺、あんたをバカにする気は毛頭無いんだけど、
発言の端々から、ホントにM9使ってんのかなぁ？と思って。
気を悪くしたならごめんね。
だいたいM9ってのは世界最小のフルサイズなわけで、フルサイズの画質をどこへでも気軽に持ち込めるんだから、
それこそ家族スナップにじゃんじゃん使えばいいのに。
元々35mmフィルムのライカだって、携帯性を究極まで高めて一瞬のシャッターチャンスを捉えることに心血注いだ結果だったんだから。
俺はFujiの中の人でも何でもないけど（そういえば親戚に1人、中の人が居たかｗ）、フルサイズのノイズ耐性のままコンパクトで軽いサブカメラが欲しいだけなんだよね。
M9はちょっと重いけど、そういう用途にピッタリなのは分かるんだが、いかんせんサブシステムとしてはちょっと高い。俺には。
まぁでも、Xpro1に純正Mマウントアダプタが出るなら、ライカのレンズにはちょっと興味あるな。
よければ、広角でお勧めの1本教えてよ。
いやぁ、どんなピンボケ写真が出てきても俺、あんたをバカにする気は毛頭無いんだけど、
発言の端々から、ホントにM9使ってんのかなぁ？と思って。
気を悪くしたならごめんね。
だいたいM9ってのは世界最小のフルサイズなわけで、フルサイズの画質をどこへでも気軽に持ち込めるんだから、
それこそ家族スナップにじゃんじゃん使えばいいのに。
元々35mmフィルムのライカだって、携帯性を究極まで高めて一瞬のシャッターチャンスを捉えることに心血注いだ結果だったんだから。
俺はFujiの中の人でも何でもないけど（そういえば親戚に1人、中の人が居たかｗ）、フルサイズのノイズ耐性のままコンパクトで軽いサブカメラが欲しいだけなんだよね。
M9はちょっと重いけど、そういう用途にピッタリなのは分かるんだが、いかんせんサブシステムとしてはちょっと高い。俺には。
まぁでも、Xpro1に純正Mマウントアダプタが出るなら、ライカのレンズにはちょっと興味あるな。
よければ、広角でお勧めの1本教えてよ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:46:55.69 ID:kCSpqKOGi
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:49:32.05 ID:PukgAJll0
>>828
どうでも良いがあんた頭おかしいよ
関係者が4つのID使ってるんじゃなくて
このカメラをそれなりに気に入っている人はだいたい同意見ってだけだろ
こんだけ尖ったカメラを実用している人なんだから、長所短所も含めて使いこなしているだけのはなしで
その論調が近くなるのは当然だろ
どうでも良いがあんた頭おかしいよ
関係者が4つのID使ってるんじゃなくて
このカメラをそれなりに気に入っている人はだいたい同意見ってだけだろ
こんだけ尖ったカメラを実用している人なんだから、長所短所も含めて使いこなしているだけのはなしで
その論調が近くなるのは当然だろ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:50:46.40 ID:VYDpEZ5K0
>>824
D4でMFとかアホか？AF使えAF。
> 出来るっていうだけで、90ミリクラスが必要なら普通に一眼レフの85ミリAFを使うよ。
なんでペケプロワンでは60mmで余裕でできることが便利なM9でマグニなしでできないの？
それっておかしくない？
>>827
> よければ、広角でお勧めの1本教えてよ。
いやあ、やるねえｗ
M9で広角がマゼンタ被りして使い物にならないことを知った上での発言かな？
>>828
>M9+マグニで90ミリをMFする方が
だから、マグニがいる時点でどこが道具として最高の完成度なんだ？
おかしいだろｗ
D4でMFとかアホか？AF使えAF。
> 出来るっていうだけで、90ミリクラスが必要なら普通に一眼レフの85ミリAFを使うよ。
なんでペケプロワンでは60mmで余裕でできることが便利なM9でマグニなしでできないの？
それっておかしくない？
>>827
> よければ、広角でお勧めの1本教えてよ。
いやあ、やるねえｗ
M9で広角がマゼンタ被りして使い物にならないことを知った上での発言かな？
>>828
>M9+マグニで90ミリをMFする方が
だから、マグニがいる時点でどこが道具として最高の完成度なんだ？
おかしいだろｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:03:31.53 ID:kCSpqKOGi
>>827
ライカが気軽ではない理由は、先にも書いた写欲が家族サービスよりも優先してしまうこと。
あとは、レンズによっては総額100万円を超えるから気軽とはいかないこと。
M9はセンサークラックの時限爆弾を抱えていて、修理代が22.5万円と高額なので、取り扱いに慎重になっていること。
オススメのレンズは、高解像度が好きならズミルックス現行。解像度よりも空気感が欲しいならズマロン3.5/35やズミクロンC40ミリ。エルマーやズミクロン8枚玉（高額）は逆光に弱い点がOKなら良いと思う。
但しこのカメラでMFは難しいから、期待しない方が良いよ。
ライカが気軽ではない理由は、先にも書いた写欲が家族サービスよりも優先してしまうこと。
あとは、レンズによっては総額100万円を超えるから気軽とはいかないこと。
M9はセンサークラックの時限爆弾を抱えていて、修理代が22.5万円と高額なので、取り扱いに慎重になっていること。
オススメのレンズは、高解像度が好きならズミルックス現行。解像度よりも空気感が欲しいならズマロン3.5/35やズミクロンC40ミリ。エルマーやズミクロン8枚玉（高額）は逆光に弱い点がOKなら良いと思う。
但しこのカメラでMFは難しいから、期待しない方が良いよ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:08:20.50 ID:VYDpEZ5K0
>>831
答えになっていない。どれも広角ではない。
UWH、SWH、C-Biogon21mmといった広角がある。
ただし、これらはM9ではマゼンタ被りをするため、全く使い物にならないが。
このあたりも含めてどこが道具として最高の完成度なのか？
21mmすら使えないシステムの何が完成度か。
答えになっていない。どれも広角ではない。
UWH、SWH、C-Biogon21mmといった広角がある。
ただし、これらはM9ではマゼンタ被りをするため、全く使い物にならないが。
このあたりも含めてどこが道具として最高の完成度なのか？
21mmすら使えないシステムの何が完成度か。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:13:18.09 ID:kCSpqKOGi
>>830
マグニを認めるかどうかで意見が別れるところだな。俺は普段から付けっぱなしだから気にもならんが。
D4でMFなんて俺もやらんよ。
M9+マグニ+90ミリって合わせ易いかって尋ねられたから、一眼レフのMFを引き合いに出して、それよりは簡単で正確と答えたまで。較べるものがないと解りにくいだろ？
D4のMFがM9のMFより劣るってけなした訳じゃないので、気を悪くするなよ。
マグニを認めるかどうかで意見が別れるところだな。俺は普段から付けっぱなしだから気にもならんが。
D4でMFなんて俺もやらんよ。
M9+マグニ+90ミリって合わせ易いかって尋ねられたから、一眼レフのMFを引き合いに出して、それよりは簡単で正確と答えたまで。較べるものがないと解りにくいだろ？
D4のMFがM9のMFより劣るってけなした訳じゃないので、気を悪くするなよ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:18:39.18 ID:kCSpqKOGi
>>832
オススメのレンズは827に回答したものだよ。
お前の挙げたレンズはどれも社外品だろ。
なんで後出しの社外品にボディ側が対応しなきゃいけないんだよ。
後から出すレンズ側が対応するものだろ。
スーパーエルマー21ミリは完璧だぞ。
オススメのレンズは827に回答したものだよ。
お前の挙げたレンズはどれも社外品だろ。
なんで後出しの社外品にボディ側が対応しなきゃいけないんだよ。
後から出すレンズ側が対応するものだろ。
スーパーエルマー21ミリは完璧だぞ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:24:11.81 ID:ZBD52Y390
VYDpEZ5K0も、そんなに鬼の首でも取ったかのように追い詰めなさんなって。
ちなみにD4のAFは確かに優秀だけど、マクロに限ってはMF使うよ。
ホント、D800とD800E ぐらいの微妙過ぎる差だけど、
LVでMFで合わせ込んだほうが、ピントを合わせたかった位置での解像が、衣一枚剥がしたぐらい良くなるんだ。
遠景だと、面倒だから後でアンシャープマスクかけちゃうけどねｗ
広角のマゼンダ被りの件は知らなかった。それは、ライカの広角レンズを、
Xpro1 みたいな面積狭い APS-C のボディに付けても起きちゃうの？
>>831
M9 は高いからくだらないショットで消耗させたくない、ってのは分かったけど、それじゃなんだかM9が可哀想な気もするよ。
壊れるまでとことん使い倒してみなけりゃ分からない癖、美点だってあると思うよ。
スレチな上に、人の価値観にまで干渉するのもどうかと思うけど。
でもなんだかそういう話を聞いてると、写真を写すという目的を達成するにあたっては、Xpro1のほうがまだ気楽に使い倒せるだけマシな気がするなぁ。
勿論、置物としての価値はゼロに等しいと思うけどねｗ
お勧めレンズありがと。Xpro1手に入れて、拡大EVFの使い勝手次第で検討してみるよ。
Mマウントのレンズならピントリング付いてるから、Xpro1の面倒なMFシステム使う必要無いと思うんだ。
ちなみにD4のAFは確かに優秀だけど、マクロに限ってはMF使うよ。
ホント、D800とD800E ぐらいの微妙過ぎる差だけど、
LVでMFで合わせ込んだほうが、ピントを合わせたかった位置での解像が、衣一枚剥がしたぐらい良くなるんだ。
遠景だと、面倒だから後でアンシャープマスクかけちゃうけどねｗ
広角のマゼンダ被りの件は知らなかった。それは、ライカの広角レンズを、
Xpro1 みたいな面積狭い APS-C のボディに付けても起きちゃうの？
>>831
M9 は高いからくだらないショットで消耗させたくない、ってのは分かったけど、それじゃなんだかM9が可哀想な気もするよ。
壊れるまでとことん使い倒してみなけりゃ分からない癖、美点だってあると思うよ。
スレチな上に、人の価値観にまで干渉するのもどうかと思うけど。
でもなんだかそういう話を聞いてると、写真を写すという目的を達成するにあたっては、Xpro1のほうがまだ気楽に使い倒せるだけマシな気がするなぁ。
勿論、置物としての価値はゼロに等しいと思うけどねｗ
お勧めレンズありがと。Xpro1手に入れて、拡大EVFの使い勝手次第で検討してみるよ。
Mマウントのレンズならピントリング付いてるから、Xpro1の面倒なMFシステム使う必要無いと思うんだ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:26:47.05 ID:hp0/w/G+i
>>796
＞このような奴がいるから、黙っていたが反論したくなった。
文体の癖から見てもいつも孤軍奮闘してるアンチなのに、何言ってんの？w
M9と200ミリレンズでピタッとフォーカスを決められたら神だよね。
広角しか使えないレンジファインダーはX-PRO1の競合にはならないよ。
レンジファインダー触ったこともないのがバレバレで憐れみすら感じる。
＞このような奴がいるから、黙っていたが反論したくなった。
文体の癖から見てもいつも孤軍奮闘してるアンチなのに、何言ってんの？w
M9と200ミリレンズでピタッとフォーカスを決められたら神だよね。
広角しか使えないレンジファインダーはX-PRO1の競合にはならないよ。
レンジファインダー触ったこともないのがバレバレで憐れみすら感じる。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:44:09.48 ID:VYDpEZ5K0
>>834
>後から出すレンズ側が対応するものだろ。
それはメーカーの論理であって、ユーザーの論理ではない。
ユーザーから見れば、UWHが使えない完成度の低いボディと言わざるを得ない。
>>835
>広角のマゼンダ被りの件は知らなかった。それは、ライカの広角レンズを、
Xpro1 みたいな面積狭い APS-C のボディに付けても起きちゃうの？
APS-Cでも起きる。特にNEX7では顕著。
GXRが一番いい。NEX5ならマシ。ペケプロワンもたぶんNEX5系統なのでマシ。
>後から出すレンズ側が対応するものだろ。
それはメーカーの論理であって、ユーザーの論理ではない。
ユーザーから見れば、UWHが使えない完成度の低いボディと言わざるを得ない。
>>835
>広角のマゼンダ被りの件は知らなかった。それは、ライカの広角レンズを、
Xpro1 みたいな面積狭い APS-C のボディに付けても起きちゃうの？
APS-Cでも起きる。特にNEX7では顕著。
GXRが一番いい。NEX5ならマシ。ペケプロワンもたぶんNEX5系統なのでマシ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:44:49.02 ID:nNLR36gqi
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:46:04.43 ID:VYDpEZ5K0
>>836
>広角しか使えないレンジファインダーはX-PRO1の競合にはならないよ。
その広角も使えないのが問題になっている。
たとえば、15mm相当のSWHはもちろん、21mmのC-Biogonも使えない。
35mmか50mmしか実用にならない。
そのあたりも含めて非常に完成度が低いと考えている。
フィルムからデジタルへうまく切り替えができなかった例。
>広角しか使えないレンジファインダーはX-PRO1の競合にはならないよ。
その広角も使えないのが問題になっている。
たとえば、15mm相当のSWHはもちろん、21mmのC-Biogonも使えない。
35mmか50mmしか実用にならない。
そのあたりも含めて非常に完成度が低いと考えている。
フィルムからデジタルへうまく切り替えができなかった例。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:49:50.35 ID:zdhJtkl8i
エルマー24/3.8ASPH.はM9でもカラーシフトしなくね？w
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:50:08.17 ID:nNLR36gqi
>>837
俺もユーザーだけどな。
俺もユーザーだけどな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:56:07.45 ID:hp0/w/G+i
>>838
＞200ミリなんてX-PRO1にも無いのに、競合にならないなんて何いってんの？寝言は寝て言え。
70-200ミリF4ズームは予定されているし、マウント使えば社外レンズも対応する。
使えるレンズがある限りは寝言にはならん。
純正以外使い物にならんシステムなら、やはり競合にはならないしな。
>>839
一眼レフ用超広角ズームは普通に使えるよ。
＞200ミリなんてX-PRO1にも無いのに、競合にならないなんて何いってんの？寝言は寝て言え。
70-200ミリF4ズームは予定されているし、マウント使えば社外レンズも対応する。
使えるレンズがある限りは寝言にはならん。
純正以外使い物にならんシステムなら、やはり競合にはならないしな。
>>839
一眼レフ用超広角ズームは普通に使えるよ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:59:46.63 ID:VYDpEZ5K0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:04:12.40 ID:hp0/w/G+i
>>843
＞>>842
＞マウントアダプタつけて、14-24mm F2.8とか？
＞さすがにそれを使えると言うのは。
＞
＞最初からD4使うほうが良いように思う。
や、トキナーの11-16mmF2.8。
MFになるけどミラーブレもしないから、APS-Cのデジイチより使いやすい。
＞>>842
＞マウントアダプタつけて、14-24mm F2.8とか？
＞さすがにそれを使えると言うのは。
＞
＞最初からD4使うほうが良いように思う。
や、トキナーの11-16mmF2.8。
MFになるけどミラーブレもしないから、APS-Cのデジイチより使いやすい。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:16:49.85 ID:hp0/w/G+i
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 11:19:31.31 ID:VJpRZcH2i
AF遅いって言ってる奴はファームアップしてないの？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 11:37:25.09 ID:hp0/w/G+i
持ってないんだろ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 12:22:05.38 ID:ykXF19t4P
それにしてもこのスレのアンチに対する一致団結ぶりには目を見張るものがあるな。
閑散としているように見せかけておいて否定的な書き込みが入った瞬間、
一体どこに隠れてたんだよ！ってぐらいの勢いで住人が湧いてきて集中砲火だもんな。
みんなこのカメラを心から愛しているんだな～と感心する反面、
だったら他のスレみたいに普段からもっと活発に情報交換して楽しめばいいのにとも思うけど。
まあとにかく仕事でもないのにみんな一生懸命に頑張っているという印象。
こういうユーザーに恵まれてフジも幸せだろうね。
閑散としているように見せかけておいて否定的な書き込みが入った瞬間、
一体どこに隠れてたんだよ！ってぐらいの勢いで住人が湧いてきて集中砲火だもんな。
みんなこのカメラを心から愛しているんだな～と感心する反面、
だったら他のスレみたいに普段からもっと活発に情報交換して楽しめばいいのにとも思うけど。
まあとにかく仕事でもないのにみんな一生懸命に頑張っているという印象。
こういうユーザーに恵まれてフジも幸せだろうね。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 12:38:44.82 ID:jFfqIStx0
そらレンズ込みで最低15万前後かけたのに
もっと安いE-M5にボロ負けしてる事実とかには耳をふさいで
仲間同士で傷なめあってホモってる方が楽だもん
みんな自分の買い物が失敗だったとは思いたくないだろ
もっと安いE-M5にボロ負けしてる事実とかには耳をふさいで
仲間同士で傷なめあってホモってる方が楽だもん
みんな自分の買い物が失敗だったとは思いたくないだろ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 12:55:06.57 ID:nNLR36gqi
複数の仲間じゃなくて、メーカーの消火当番だろ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 12:58:41.14 ID:tBxIhItt0
E-M5の常用感度のノイズは下位機種のE-P3より酷いからな
マイクロが必死になるのもわかるわ
マイクロが必死になるのもわかるわ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 13:05:46.59 ID:hp0/w/G+i
>>848
つうか、交換すべき情報はほぼ出尽くしてるから、アンチの相手以外にすることが無い。
そんなに難しいカメラでも無いからな。
情報というか、実作例見たければ価格経由でもfrickrでもオリジナルjpg見られるっしょ。
つうか、交換すべき情報はほぼ出尽くしてるから、アンチの相手以外にすることが無い。
そんなに難しいカメラでも無いからな。
情報というか、実作例見たければ価格経由でもfrickrでもオリジナルjpg見られるっしょ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 13:10:19.20 ID:VJpRZcH2i
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 14:17:16.14 ID:sRYBW5bvO
別に売れなくてかまわない、
とても他人には薦められない、
実用性の無さを承知で買う、特別なマニア専用カメラ、
それがペケプロワン。
これがこのスレで一致した見解なんだが、
数人の業者さんが絶対に受け入れず、無謀なステマに励み
永遠にペケプロワンをごり押ししてる。
このステマ業者達こそ真の荒らし。
とても他人には薦められない、
実用性の無さを承知で買う、特別なマニア専用カメラ、
それがペケプロワン。
これがこのスレで一致した見解なんだが、
数人の業者さんが絶対に受け入れず、無謀なステマに励み
永遠にペケプロワンをごり押ししてる。
このステマ業者達こそ真の荒らし。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 14:48:05.75 ID:kTACIWghi
14mmは発売時期もだけどF値も気になる
2.8とか不要じゃない？
F3.5くらいでシャープなの希望
2.8とか不要じゃない？
F3.5くらいでシャープなの希望
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 14:52:21.00 ID:hp0/w/G+i
動きものをジャストのタイミングで撮ろうと思わなきゃ、そんなに実用性低くは無いよ。
露出マニュアルが普通の俺にはそこらのミラーレスや1ダイヤルのデジイチより使いやすい。
まあ便利モードやボディ内手ぶれ補正が無きゃ写真撮れない人には少し不便だから、
人からの薦めが無いとカメラ選べないような人には向かないけどな。
ここが賑わないのも、その辺の間口が狭いからというのもあるだろうね。
エントリーすっ飛ばして中級機出してる形だし。
ステマとか業者とか思わないと精神の安定を保てないのは、見ていて良く分かるよ。
でもそれは妄想であって現実ではない。
露出マニュアルが普通の俺にはそこらのミラーレスや1ダイヤルのデジイチより使いやすい。
まあ便利モードやボディ内手ぶれ補正が無きゃ写真撮れない人には少し不便だから、
人からの薦めが無いとカメラ選べないような人には向かないけどな。
ここが賑わないのも、その辺の間口が狭いからというのもあるだろうね。
エントリーすっ飛ばして中級機出してる形だし。
ステマとか業者とか思わないと精神の安定を保てないのは、見ていて良く分かるよ。
でもそれは妄想であって現実ではない。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:10:05.57 ID:nNLR36gqi
35mmで60mmと同程度にボケて欲しいから、次のレンズ交換式はフルサイズにして欲しい。
他社も廉価版フルサイズを出してくる事だし。
他社も廉価版フルサイズを出してくる事だし。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:21:25.45 ID:EC2S7QNf0
このスレでもお馴染みの「ペケプロワン」名付け親の小原さんのブログで、
今度フジから出るMマウント純正アダプタ側に電子接点があるとの指摘が。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/x-pro1m-221e.html
小原氏はフォーカスエイドが効くのかも？という推測だが、俺は推測というより
バックフォーカスの短いレンズでも周辺のピントが悪くならないような処理をするのでは？
と期待してしまうのだが。ただ仮にそうだとしても、コンタGマウントレンズとかは
どうしようもないんだよな・・。
今度フジから出るMマウント純正アダプタ側に電子接点があるとの指摘が。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/x-pro1m-221e.html
小原氏はフォーカスエイドが効くのかも？という推測だが、俺は推測というより
バックフォーカスの短いレンズでも周辺のピントが悪くならないような処理をするのでは？
と期待してしまうのだが。ただ仮にそうだとしても、コンタGマウントレンズとかは
どうしようもないんだよな・・。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:37:38.42 ID:EC2S7QNf0
ああ・・・このスレでも既出だったようですねMマウント純正アダプタの電子接点は。
なんにせよ期待してしまう。
なんにせよ期待してしまう。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:39:07.53 ID:sRYBW5bvO
>>856
なあじいさん、一般人には向かない間口の狭いマニア専用カメラでかまわないんだろ？
こっちも同じこと言ってんだから、
必死に戦わずただ黙ってりゃ済むよな、分かる？
精神の安定が必要だっつうのは同情してあげるから、
もうそろそろ大人になりなさいな。
なあじいさん、一般人には向かない間口の狭いマニア専用カメラでかまわないんだろ？
こっちも同じこと言ってんだから、
必死に戦わずただ黙ってりゃ済むよな、分かる？
精神の安定が必要だっつうのは同情してあげるから、
もうそろそろ大人になりなさいな。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:47:05.41 ID:jQd60VB50
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:19:44.94 ID:hp0/w/G+i
>>860
＞別に売れなくてかまわない、
＞とても他人には薦められない、
＞実用性の無さを承知で買う、特別なマニア専用カメラ、
少なくとも、レンズも含めたシステムとして継続する程度には売れて欲しい。
それはこのカメラのユーザーの総意だと思うよ。
実用性もないわけでは無い。
玄人向けだとは思うから人の薦めが必要な初心者にも薦めにくい。
が、たぶん初心者でも使えるよ。
写真撮って欲しいと依頼して来た知人の女の子に持たせたら喜んで使ってたし。
使い方さえアドバイスしてあげれば初心者でも大丈夫。
値段で躊躇してたけどな。
あくまで便利モードやボディ内手ぶれ補正が無きゃ写真撮れない人に薦められないだけさ。
＞別に売れなくてかまわない、
＞とても他人には薦められない、
＞実用性の無さを承知で買う、特別なマニア専用カメラ、
少なくとも、レンズも含めたシステムとして継続する程度には売れて欲しい。
それはこのカメラのユーザーの総意だと思うよ。
実用性もないわけでは無い。
玄人向けだとは思うから人の薦めが必要な初心者にも薦めにくい。
が、たぶん初心者でも使えるよ。
写真撮って欲しいと依頼して来た知人の女の子に持たせたら喜んで使ってたし。
使い方さえアドバイスしてあげれば初心者でも大丈夫。
値段で躊躇してたけどな。
あくまで便利モードやボディ内手ぶれ補正が無きゃ写真撮れない人に薦められないだけさ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:23:08.81 ID:CqN5TrtI0
実用性でしか価値を測れない貧乏人には理解出来ないんだろうね。
手の中に置いて金属の質感を愛でたり、机の上に置いて
高品位塗装の
色を眺めたりする楽しみがカメラにはある。
写ることがカメラの価値だと決めつけてる時点で貧乏人。
フェラーリは荷物が積めないから不便だと言うようなもの。
手の中に置いて金属の質感を愛でたり、机の上に置いて
高品位塗装の
色を眺めたりする楽しみがカメラにはある。
写ることがカメラの価値だと決めつけてる時点で貧乏人。
フェラーリは荷物が積めないから不便だと言うようなもの。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:10:51.72 ID:sRYBW5bvO
あの、このカメラがデザイン面で劣ってるのはさすがに否定のしようが･･･
別に眺めようと愛でようと勝手だが、
張りぼて並みに安っぽく、パクリも満足に出来ないウスノロボディは
センスのかけらも無いダサさだからねw
別に眺めようと愛でようと勝手だが、
張りぼて並みに安っぽく、パクリも満足に出来ないウスノロボディは
センスのかけらも無いダサさだからねw
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:17:59.19 ID:sRYBW5bvO
フェラーリは･･･自虐ギャグと受け取ることにして、
ペケプロワンは百歩譲っても岩石オープンかなw
ペケプロワンは百歩譲っても岩石オープンかなw
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:54:07.15 ID:JVlHGxbEi
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:09:22.72 ID:ZBD52Y390
>>863
あ…Xpro1のことだったのか。
素で、M9の話の続きかと思ってた。
ゴメン、流石に俺もXpro1の意匠にそこまで感動できる気はしない。
ぶっちゃけ、xpro1がGF3なんかと同じ形しててもあまり気にしてないと思う。
いやなに、気にしないでくれ。あくまで価値観の相違だから。
>>866
俺みたく、IYHしようかどうしようかウロウロウロウロ玄関を出たり入ったりしてるやつの背中を蹴っ飛ばしてほしいｗ
あ…Xpro1のことだったのか。
素で、M9の話の続きかと思ってた。
ゴメン、流石に俺もXpro1の意匠にそこまで感動できる気はしない。
ぶっちゃけ、xpro1がGF3なんかと同じ形しててもあまり気にしてないと思う。
いやなに、気にしないでくれ。あくまで価値観の相違だから。
>>866
俺みたく、IYHしようかどうしようかウロウロウロウロ玄関を出たり入ったりしてるやつの背中を蹴っ飛ばしてほしいｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:52:56.02 ID:8XPMAoiZ0
>>867
もう何回も言われてるんで知ってはるとおもうけど静物を撮るのはいいですよ。操作感が良くて撮る事が楽しい。反面これも繰り返し言われてますが動体は厳しく(腕かw)今日も野良猫を逃がした
もう何回も言われてるんで知ってはるとおもうけど静物を撮るのはいいですよ。操作感が良くて撮る事が楽しい。反面これも繰り返し言われてますが動体は厳しく(腕かw)今日も野良猫を逃がした
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:56:45.48 ID:nNLR36gqi
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 20:33:15.25 ID:PAU7waO/i
>>858
もともとフォーカスエイド機能の無い
X-pro1で
アダプタに電子接点が着いたからと言ってどうフォーカスエイドを実現しろと
その何とかっていうプロカメラマンもたかが知れてるな
実際は価格で言われてるように距離情報とファインダーの輝度調整くらいだろう
もともとフォーカスエイド機能の無い
X-pro1で
アダプタに電子接点が着いたからと言ってどうフォーカスエイドを実現しろと
その何とかっていうプロカメラマンもたかが知れてるな
実際は価格で言われてるように距離情報とファインダーの輝度調整くらいだろう
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 20:58:57.86 ID:8XPMAoiZ0
>>870
知れてるてwあのプロカメラマンは断定的なことはなにも言うてないでwこうか？くらいの感じしか言っていない。
知れてるてwあのプロカメラマンは断定的なことはなにも言うてないでwこうか？くらいの感じしか言っていない。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:20:09.71 ID:PAU7waO/i
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:22:00.98 ID:te55Yn68i
馬鹿なの？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:34:36.16 ID:fSqxsOVs0
アダプターとファームが同時リリースの可能性も・・・ないだろうね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:43:22.92 ID:PAU7waO/i
てかフォーカスエイドって使いたい？
ファームアップでピーキング搭載してくれた方が良いと思う
ファームアップでピーキング搭載してくれた方が良いと思う
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:50:53.65 ID:fSqxsOVs0
>>875
NEX7のピーキングだと、ピーキングが一瞬だけ出るのではなくて、ジャスピンの前後も出ていたから、ヤマが掴みにくくて外す事もあったよ。それよりニコンのフォーカスエイドの方が失敗が少なかった。フォーカスエイドの方が精度が出せるんじゃないかな。
NEX7のピーキングだと、ピーキングが一瞬だけ出るのではなくて、ジャスピンの前後も出ていたから、ヤマが掴みにくくて外す事もあったよ。それよりニコンのフォーカスエイドの方が失敗が少なかった。フォーカスエイドの方が精度が出せるんじゃないかな。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:13:00.48 ID:wZvsN4Cpi
みんな勘違いしてるよ。
その写真家さんが正しい。
MFでフォーカスエイドができるかどうかは無関係。
その接点で擬似AFレンズとしてボディを騙せばフォーカスエイドは使える。
間違って失礼なこと言っていたやつは、ちゃんと誤っておけよ。
その写真家さんが正しい。
MFでフォーカスエイドができるかどうかは無関係。
その接点で擬似AFレンズとしてボディを騙せばフォーカスエイドは使える。
間違って失礼なこと言っていたやつは、ちゃんと誤っておけよ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:15:27.58 ID:wZvsN4Cpi
つまりボディのモードはMFではなくAFで使う。CとかSとか。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:31:49.63 ID:d3k7NkOs0
>876
NEX-7は強弱設定で弱にすればピントの精度が上がる(シビアになる)よ。
俺的にはペケに載せて欲しい機能の筆頭。
NEX-7は強弱設定で弱にすればピントの精度が上がる(シビアになる)よ。
俺的にはペケに載せて欲しい機能の筆頭。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:33:08.65 ID:te55Yn68i
いや、1人除いてわかってるよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:34:23.55 ID:te55Yn68i
↑>>877宛ね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:43:33.77 ID:PukgAJll0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:45:19.48 ID:8XPMAoiZ0
>>879
それなら良さそうですね。
それなら良さそうですね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:47:52.33 ID:fSqxsOVs0
いわれてみれば878が正しいわ。
ライツのレンズをROMチップでボディ側にXマウントレンズに見せかける、いわゆる電子マウントってやつだね。
ただ、メーカーによってはレンズ側をMFにした場合に、ボディ側の設定もMFにしないとボディが壊れる可能性があると注意しているところもある。
ボディ側のファームアップなしでフォーカスエイドが使えるかどうかは、いまのところメーカーしか知らないんじゃないかな。
というか、メーカーが故意に情報枯渇状態にして話題性を作り、満を持してサプライズ発表みたいなシナリオを描いているのが不愉快だな。
そういう事をやって受け入れられるのは、顧客満足度の高い商品を提供したあとで、さらにバージョンアップしてユーザーをもっと喜ばすような場合だよ。
ユーザーの期待を裏切ったマイナススタートなんだから、サプライズプレゼントみたいな格好良い事を狙わずに「今はこれを頑張ってます」って感じで誠意を持ってユーザーと向き合って欲しい。
ライツのレンズをROMチップでボディ側にXマウントレンズに見せかける、いわゆる電子マウントってやつだね。
ただ、メーカーによってはレンズ側をMFにした場合に、ボディ側の設定もMFにしないとボディが壊れる可能性があると注意しているところもある。
ボディ側のファームアップなしでフォーカスエイドが使えるかどうかは、いまのところメーカーしか知らないんじゃないかな。
というか、メーカーが故意に情報枯渇状態にして話題性を作り、満を持してサプライズ発表みたいなシナリオを描いているのが不愉快だな。
そういう事をやって受け入れられるのは、顧客満足度の高い商品を提供したあとで、さらにバージョンアップしてユーザーをもっと喜ばすような場合だよ。
ユーザーの期待を裏切ったマイナススタートなんだから、サプライズプレゼントみたいな格好良い事を狙わずに「今はこれを頑張ってます」って感じで誠意を持ってユーザーと向き合って欲しい。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:50:20.46 ID:ZBD52Y390
>>868
・高感度の強さを活かしてSS切り詰めて動体激写！
→AF-C使い物にならないから×
これはまぁ、ミラーレスの現状じゃ仕方のないことだし、諦めも付くんですよ。
ていうか、一眼レフだって下手な中級機じゃ AF-C でジャスピン撮れないものも多いぐらいだし。
動体満足に追っかけようと思ったら、結局一眼レフのフラグシップしかない、ってことで納得してます。
・高感度の強さを活かして手振れしないSSで風景＆静物撮り
→暗所でのAF性能が不安
ここで引っかかってるんだよね…
ここでいう暗所は、ISO1600～3200で1/30secで適正ぐらいの暗さの所。
D7000でも「高感度強いんだけど暗所のAFはアテになんない」の罠にかかって、結局低ISO&三脚の重装備を余儀なくされたもんで…
ちゃんとした三脚持ち出すぐらいなら、まだD4手持ちのほうが手軽になっちゃう。
>>869
オクかぁ…
オクってやったことないんだよね。
ヤフオクだと5000円以上のもの買おうと思ったら年会費要るみたいだし。
滅多に使わないものに年会費もやだなぁ、と。
といいつつも今、ヤフオクをざっと探してみた感じ、ボディのみ8万円台ってのが出てるね。
あとは15万なんていう法外な値段がついてるのが一つ。
価格の最安が12万ぐらい。
うーん、何れにせよS5proの中古が買えちゃう値段かぁ。
並品の中古を当たってみるかなぁ。。。
・高感度の強さを活かしてSS切り詰めて動体激写！
→AF-C使い物にならないから×
これはまぁ、ミラーレスの現状じゃ仕方のないことだし、諦めも付くんですよ。
ていうか、一眼レフだって下手な中級機じゃ AF-C でジャスピン撮れないものも多いぐらいだし。
動体満足に追っかけようと思ったら、結局一眼レフのフラグシップしかない、ってことで納得してます。
・高感度の強さを活かして手振れしないSSで風景＆静物撮り
→暗所でのAF性能が不安
ここで引っかかってるんだよね…
ここでいう暗所は、ISO1600～3200で1/30secで適正ぐらいの暗さの所。
D7000でも「高感度強いんだけど暗所のAFはアテになんない」の罠にかかって、結局低ISO&三脚の重装備を余儀なくされたもんで…
ちゃんとした三脚持ち出すぐらいなら、まだD4手持ちのほうが手軽になっちゃう。
>>869
オクかぁ…
オクってやったことないんだよね。
ヤフオクだと5000円以上のもの買おうと思ったら年会費要るみたいだし。
滅多に使わないものに年会費もやだなぁ、と。
といいつつも今、ヤフオクをざっと探してみた感じ、ボディのみ8万円台ってのが出てるね。
あとは15万なんていう法外な値段がついてるのが一つ。
価格の最安が12万ぐらい。
うーん、何れにせよS5proの中古が買えちゃう値段かぁ。
並品の中古を当たってみるかなぁ。。。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:18:42.03 ID:PAU7waO/i
>>877>>878
なるほど
で、純正のAFレンズでもフォーカスエイドって機能は元々無いのでAFのSだろうがCだろうが使えない訳だが、
MFレンズを接点の着いたアダプタで疑似AFレンズ化すればAFモードでフォーカスエイドが使えるかもってことでOKか？
なるほど
で、純正のAFレンズでもフォーカスエイドって機能は元々無いのでAFのSだろうがCだろうが使えない訳だが、
MFレンズを接点の着いたアダプタで疑似AFレンズ化すればAFモードでフォーカスエイドが使えるかもってことでOKか？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:21:08.02 ID:8XPMAoiZ0
>>885
実感としてはそこまで暗いとかなり困難を極めますこのAFは(夜は基本的に低感度三脚しかもともとしない人間なので)そうじゃない人は厳しいと思います。
実感としてはそこまで暗いとかなり困難を極めますこのAFは(夜は基本的に低感度三脚しかもともとしない人間なので)そうじゃない人は厳しいと思います。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:21:18.78 ID:VcEKRmKs0
富士の中古はオススメしない。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/#14462489
品質の信頼性が最低だから長期保証が無いなら買わない方がいい。
念のため断っておくが新品を買わせようという工作じゃないのでw
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/#14462489
品質の信頼性が最低だから長期保証が無いなら買わない方がいい。
念のため断っておくが新品を買わせようという工作じゃないのでw
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:31:55.40 ID:fSqxsOVs0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:50:41.94 ID:iLvak/NoI
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 00:10:40.89 ID:aqGwhE640
>>890
なんじゃこりゃ。何かのコラ？
なんじゃこりゃ。何かのコラ？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 00:11:20.52 ID:aqGwhE640
横軸の左右が逆じゃないの？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 00:28:20.01 ID:u0YBzpOI0
>>887
なるほど…やっぱ暗所性能はどうしても「価格なり」にならざるを得ないんっすなぁ…
>>888
うーん。。。了解。
>>889
やっぱそうなんだ。
迷っても、最終的にちゃんとピン来てくれればいいんだけど、適当なとこで諦めて「おっけぇ～」と言われると困るんだよなぁ。。。
なるほど…やっぱ暗所性能はどうしても「価格なり」にならざるを得ないんっすなぁ…
>>888
うーん。。。了解。
>>889
やっぱそうなんだ。
迷っても、最終的にちゃんとピン来てくれればいいんだけど、適当なとこで諦めて「おっけぇ～」と言われると困るんだよなぁ。。。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 00:42:04.69 ID:YMHPDpzp0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 08:09:33.91 ID:9nHK2itN0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 08:14:15.67 ID:4qsRbXcm0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 08:42:00.68 ID:sW6zFWcui
>ここでいう暗所は、ISO1600～3200で1/30secで適正ぐらいの暗さの所。
ファームアップ後ボディでカーテン微妙に開けた部屋で試した(ISO3200で1/10～30sec)けど、それくらいならしっかり合焦するよ
合ったふりして実は…ってのはない
ただ黒くてのっぺりした商品袋とか防湿庫とかは必ず失敗する
でもそれなりの価格だしニコワンあたりが無難かなー
ファームアップ後ボディでカーテン微妙に開けた部屋で試した(ISO3200で1/10～30sec)けど、それくらいならしっかり合焦するよ
合ったふりして実は…ってのはない
ただ黒くてのっぺりした商品袋とか防湿庫とかは必ず失敗する
でもそれなりの価格だしニコワンあたりが無難かなー
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 08:44:56.34 ID:sW6zFWcui
ssは1/10～1/30の間違い。。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 15:10:26.77 ID:j88mhKTZ0
>>855
暗所AFがしょぼいのは確かなんだけど、
補助光に問題あるような....
十分補助光で光足りてるんじゃという状態
でも合わないことが多い。逆に補助光なし
で多分合わないかなという暗さで合うこと
がある。緑とか、補助光に色が付いてた方
がいいって事ないのかなぁ。
暗所AFがしょぼいのは確かなんだけど、
補助光に問題あるような....
十分補助光で光足りてるんじゃという状態
でも合わないことが多い。逆に補助光なし
で多分合わないかなという暗さで合うこと
がある。緑とか、補助光に色が付いてた方
がいいって事ないのかなぁ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:25:39.33 ID:tGit76Aq0
フジフィルムのデジタルカメラ Q&A
ttp://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110100733&page=1
＞Q. X-Pro1は天体撮影に向いていますか？
＞A. 市販の機械式レリーズを装着いただくことは可能ですが、インターバル撮影機能はございません。
発売直後に天体イベントあるの分かってた筈なのになんで対応してないのか不思議
ttp://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110100733&page=1
＞Q. X-Pro1は天体撮影に向いていますか？
＞A. 市販の機械式レリーズを装着いただくことは可能ですが、インターバル撮影機能はございません。
発売直後に天体イベントあるの分かってた筈なのになんで対応してないのか不思議
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 00:07:33.38 ID:zJ62j+Yy0
>>900
ばか？
ばか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 06:45:45.70 ID:4RbJKWC50
写りは良いけど、操作系悪過ぎ。
大っきいボタンがグニャグニャで気持ち悪い。
作動が直感でわかるカチッと感が欲しい。
そして、AFショボーン。
何か、操作系でちょっとずつ萎えてストレス溜まるんだよなー。
惜しいっつうか、使っててテンション下がって行くので売りたくなって来た。
ovf無しのコンパクト廉価版に期待。
大っきいボタンがグニャグニャで気持ち悪い。
作動が直感でわかるカチッと感が欲しい。
そして、AFショボーン。
何か、操作系でちょっとずつ萎えてストレス溜まるんだよなー。
惜しいっつうか、使っててテンション下がって行くので売りたくなって来た。
ovf無しのコンパクト廉価版に期待。
903 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/07(月) 06:48:24.65 ID:6t2wCIIH0
一つ花でもどうですか
建物1
ttp://uproda11.2ch-library.com/11347705.jpg.shtml
建物2
ttp://uproda11.2ch-library.com/11347706.jpg.shtml
お花1
ttp://uproda11.2ch-library.com/11347707.jpg.shtml
お花2
ttp://uproda11.2ch-library.com/11347708.jpg.shtml
建物1
ttp://uproda11.2ch-library.com/11347705.jpg.shtml
建物2
ttp://uproda11.2ch-library.com/11347706.jpg.shtml
お花1
ttp://uproda11.2ch-library.com/11347707.jpg.shtml
お花2
ttp://uproda11.2ch-library.com/11347708.jpg.shtml
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 06:55:57.52 ID:p6otYzcN0
まさに工芸品だよＸpro1は。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 06:56:56.09 ID:p6otYzcN0
>>863
まさにそのとおり。
まさにそのとおり。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 08:53:30.81 ID:Jj3CD3100
うーん、大意は同意出来るんだけど、
作り込みの甘さはどうにかして欲しいぞ。
ファームで上げられるレベルなら最初からしておけと思う。
それとあの重さならもうちょっと小さく、
もしくはあの大きさならもうちょっと重くして欲しい。
何か持ってて「塊感」がないから、悪い意味で軽いんだよなぁ。
縦位置グリップが出たら買います。
作り込みの甘さはどうにかして欲しいぞ。
ファームで上げられるレベルなら最初からしておけと思う。
それとあの重さならもうちょっと小さく、
もしくはあの大きさならもうちょっと重くして欲しい。
何か持ってて「塊感」がないから、悪い意味で軽いんだよなぁ。
縦位置グリップが出たら買います。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 09:45:51.46 ID:etz1Ynpli
OVF無しの廉価版なんていらない
EVF無しの廉価版ならぜひ欲しい
EVF無しの廉価版ならぜひ欲しい
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 10:00:11.94 ID:LwlWfQ/H0
>>906
自分も最初は軽すぎてスカスカだなって感じたけど、
実際手に入れて外に持ち出したりすると荷物にならず丁度良い重さに感じてきた。
今これ以上重くなったほうが良いかと問われればノーですね。
小型化を望む人も多いけどグリップ部の指もあまらずしっかりカメラを構えられるから
自分はこれ以上の小型化は望まないです。
自分も最初は軽すぎてスカスカだなって感じたけど、
実際手に入れて外に持ち出したりすると荷物にならず丁度良い重さに感じてきた。
今これ以上重くなったほうが良いかと問われればノーですね。
小型化を望む人も多いけどグリップ部の指もあまらずしっかりカメラを構えられるから
自分はこれ以上の小型化は望まないです。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 11:05:01.49 ID:Jj3CD3100
>906
何か「ずしっ」ってくる金属の質感が欲しいんだよ。
軽いメリットも十分に分かるんだけど
(実際楽だし)。
もうちょっと凝縮出来ないかなぁと。
写りが良いだけに、余計に思っちゃうのかもね。
大きさはともかく、凝縮感と密度感はNEX-7の方が好き(写りは論外)。
あの密度感でXPro-1ってのが理想。
何か「ずしっ」ってくる金属の質感が欲しいんだよ。
軽いメリットも十分に分かるんだけど
(実際楽だし)。
もうちょっと凝縮出来ないかなぁと。
写りが良いだけに、余計に思っちゃうのかもね。
大きさはともかく、凝縮感と密度感はNEX-7の方が好き(写りは論外)。
あの密度感でXPro-1ってのが理想。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 11:35:16.43 ID:etz1Ynpli
重ければ重いで文句言われるし
軽ければ軽いで文句言われる
メーカーの人も大変だねw
軽ければ軽いで文句言われる
メーカーの人も大変だねw
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 11:38:16.40 ID:xr0af8Xi0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 12:11:04.52 ID:qXBOQqFji
NEX7で写りが論外ってひとにEM5は無理では
ライカのX2がEVFつきって噂だからもうちよっとまってみたら？
ライカのX2がEVFつきって噂だからもうちよっとまってみたら？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 12:26:05.47 ID:N/3P9Olsi
X-Pro1は既に持ってるんだけど、最初に持った時の
「あれ？見た目よりも軽いじゃん」って言う違和感が大きかっただけ。
画質/大きさ(重さ)のパフォーマンスは最高だと思うよ。
「あれ？見た目よりも軽いじゃん」って言う違和感が大きかっただけ。
画質/大きさ(重さ)のパフォーマンスは最高だと思うよ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 12:26:48.62 ID:SG6woHXZ0
小さく軽いのにずしっと重量感があるってのは握り難いってことなんよ
手や腕に余計な力が入っている証拠
手や腕に余計な力が入っている証拠
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 12:45:07.79 ID:G5rRyWLXO
ボディの救いがたい安物感をここまで強引に肯定できる家畜気質に泣いたw
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 12:45:39.59 ID:TrongKZz0
軽い方がいいです。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 13:21:00.80 ID:xr0af8Xi0
いっそ、外装を真鍮製にした重いやつをスタンダードモデルにして
今のXP1をライトウェイトモデルX-pro1Lとして売れば良かったんだな。
で、そうなった場合重いほうを買うのかと問われればおそらく買わない。
今のXP1をライトウェイトモデルX-pro1Lとして売れば良かったんだな。
で、そうなった場合重いほうを買うのかと問われればおそらく買わない。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 13:49:51.76 ID:G5rRyWLXO
フジはユーザーの貴重な意見を尊重して、
次モデルはさらに軽さを追求しプラスチックボディにするべきだなw
次モデルはさらに軽さを追求しプラスチックボディにするべきだなw
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 14:38:35.67 ID:26XFDTZI0
その前にレンズを充実させて欲しい
特に標準ズームと望遠ズームはこの秋には使いたい
特に標準ズームと望遠ズームはこの秋には使いたい
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 16:36:08.00 ID:O+Mdlmha0
純正Mマウントアダプターは何やら凄いサプライズがあるみたいだね
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 16:49:41.55 ID:CmcrL+350
フォーカス用コロを読んで電気信号に変えて送る
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:19:23.36 ID:CgP8sv6A0
>>920
開発中の14mmは実はMマウントとか
開発中の14mmは実はMマウントとか
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:27:14.43 ID:rrX47qaF0
マイクロ厨が必死になればなるほど相手にされなさが笑えるｗｗｗ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 18:26:43.19 ID:tWa22HCh0
>>907
今のマルチビューの進化させていってくれるのが一番
今のマルチビューの進化させていってくれるのが一番
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 18:57:26.37 ID:PHOiN/Wdi
アダプターに仕込んだモーターでレンズを駆動してAF化する
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 20:37:53.26 ID:PNqIF1rF0
AFが遅いだの言うのは理解できるしデザインがダサイってのも分かるが
重くしろって言ってる奴は本気で意味がわからん
勝手にパワーリストでも付けてろよ
こんだけダサイんだからちょっと重くしたからなんだってんだよ
重くしろって言ってる奴は本気で意味がわからん
勝手にパワーリストでも付けてろよ
こんだけダサイんだからちょっと重くしたからなんだってんだよ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 21:54:56.30 ID:OfXaNUO80
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 21:58:05.62 ID:26XFDTZI0
パワーリスト…懐かしいな
30年以上前の子供の時に少年ジャンプで見て欲しかったな
普段それで鍛えればスポーツ万能になると思っていたｗ
30年以上前の子供の時に少年ジャンプで見て欲しかったな
普段それで鍛えればスポーツ万能になると思っていたｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:01:04.96 ID:sYGlXMKv0
フジのカメラに格好良さ求めちゃだめだろ
昔から安っぽいダサさが持ち味
昔から安っぽいダサさが持ち味
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:01:34.96 ID:ZrbXcntA0
test
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:03:41.85 ID:OfXaNUO80
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:08:58.70 ID:ZrbXcntA0
test
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:09:43.37 ID:PNqIF1rF0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:10:30.01 ID:ZrbXcntA0
test2
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:11:29.31 ID:LqjyXq0R0
軽い製品はユーザーが自分で重りをつければ簡単に重くできるけど、
重い製品をユーザーが簡単な工作で軽くすることはできない。
製品はできるだけ軽くしたほうが良いんだよ。
重い製品をユーザーが簡単な工作で軽くすることはできない。
製品はできるだけ軽くしたほうが良いんだよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:12:59.74 ID:7Jn+WfSj0
グリップはあれでいいと思う。
X100ほどクラシック路線にいってほしくないし。
まあ取り外し可だったらそれも良かったけど。
X100ほどクラシック路線にいってほしくないし。
まあ取り外し可だったらそれも良かったけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:13:41.23 ID:ckdeNQtr0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:14:41.78 ID:qXBOQqFji
あのグリップとなで肩は結構好きなんだけど…
ハッセルブラッドのパクりみたいな台形シルエットはイマイチ
ハッセルブラッドのパクりみたいな台形シルエットはイマイチ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:16:43.54 ID:PNqIF1rF0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:04:27.34 ID:Q7XPa/Lj0
ちがうよ
レンズ交換できるX100のつもりが
レンズ交換できる代わりにうすらでかいX100劣化デザインだったから問題なんだよ
性能がぴか一だから余計困るｗ
レンズ交換できるX100のつもりが
レンズ交換できる代わりにうすらでかいX100劣化デザインだったから問題なんだよ
性能がぴか一だから余計困るｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:13:58.25 ID:yMriNF7bi
OVFにロボットが入っているから巨大化は仕方ないよ。
フルサイズになったら今の1.5倍の大きさになるよ。
フルサイズになったら今の1.5倍の大きさになるよ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:34:37.05 ID:G5rRyWLXO
>>940
カメラの性能は実用性を無視して評価されるんだw
カメラの性能は実用性を無視して評価されるんだw
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:49:58.12 ID:6YtK1D7R0
ファインダーに素子仕込むタイプにして変倍ギミックを止めればボディは小さくなるでしょ
ブライトフレームも正確になるだろうし後継機ではぜひ実装してほしい
ブライトフレームも正確になるだろうし後継機ではぜひ実装してほしい
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:41:33.11 ID:X4+TczGG0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:42:14.35 ID:dh1ZMQ/D0
デザインは人それぞれ好みがあっていいが使ってて大きいとは思わないけどな。ちょうどいい。小さくして欲しいって書き込み多い感じだけど
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 06:08:34.24 ID:s7qyFfsR0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 06:40:34.97 ID:bXptxFaI0
物欲が萎えてしまう糞デザイン
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 07:29:33.92 ID:u14cSlWV0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 07:44:03.53 ID:RqKdF+4d0
>>947
X100は一体型だからレンズ含めてコンパクトな
デザインでピッタリハマったんだと思う。
これからズームも出るからX100のボディサイズ
では小さ過ぎると思う。
Xpro1の前面にロゴとか何もないのは好感持つ。
X100は一体型だからレンズ含めてコンパクトな
デザインでピッタリハマったんだと思う。
これからズームも出るからX100のボディサイズ
では小さ過ぎると思う。
Xpro1の前面にロゴとか何もないのは好感持つ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 08:35:23.17 ID:cPlfhqT/i
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 08:44:26.64 ID:LgGv2Cvn0
X100もそうだったけど
高いうちは酸っぱいブドウやって売れない→値下がりを待ってるんだろ
貧乏人にレンズ込み10万を超えるカメラなんて買えないもんな
高いうちは酸っぱいブドウやって売れない→値下がりを待ってるんだろ
貧乏人にレンズ込み10万を超えるカメラなんて買えないもんな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 08:58:29.25 ID:WiASbubKi
X100はレトロ調すぎてちょっと…
センサー内蔵HVF＋全画面位相差AF対応有機CMOSのX200とかならどんな見た目でも人柱上等だけど
センサー内蔵HVF＋全画面位相差AF対応有機CMOSのX200とかならどんな見た目でも人柱上等だけど
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 09:21:41.03 ID:AfaWZ5nfi
貧乏人は買ったらいけないカメラだろ。
いろんな意味で。
いろんな意味で。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 09:37:03.36 ID:sEk1WKLE0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 09:54:25.53 ID:ZnO7vPr/0
dpreviewの画質比較きたで
http://www.dpreview.com/news/2012/05/07/Fujifilm-X-Pro1-studio-comparison-shots-including-ACR-conversions
ACRの正式対応ももうすぐかなあ。
http://www.dpreview.com/news/2012/05/07/Fujifilm-X-Pro1-studio-comparison-shots-including-ACR-conversions
ACRの正式対応ももうすぐかなあ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:42:05.86 ID:ecIzhXnB0
まーた他スレに喧嘩売りに行ってるぞw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120508/dTE0Y1NsV1Yw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120508/dTE0Y1NsV1Yw.html
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:51:36.63 ID:WiASbubKi
ACR対応くるってことはLRもくるって理解でいいのかな
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:44:23.93 ID:UBsxpZoG0
>>957
普通はそうだな
普通はそうだな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:49:00.82 ID:HSEDeP7R0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:56:17.39 ID:wrffdNMK0
>>959
何店舗か行ってるけど店によって客層は全然違うよ
お金持ちがくる店舗もあれば
とにかく値切ってくる店舗もある。フジのS1だっけ？
たっかいのが発売後すぐぽーんと売れたりX100売れたりする店舗。
お客が「ゆるい」っていう言い方もできるけど、別の店だと見物すら来ないっていう
何店舗か行ってるけど店によって客層は全然違うよ
お金持ちがくる店舗もあれば
とにかく値切ってくる店舗もある。フジのS1だっけ？
たっかいのが発売後すぐぽーんと売れたりX100売れたりする店舗。
お客が「ゆるい」っていう言い方もできるけど、別の店だと見物すら来ないっていう
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 04:14:13.53 ID:MGKRA9QP0
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:26:10.37 ID:A22+EDgUi
ペケプロマンセーの自称動物写真家の写真が素人レベルな件について。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:57:02.37 ID:/JWesk220
>>959
４月以降は圏外っぽい気がするけど、地味に売れてくれればいいかな。
４月以降は圏外っぽい気がするけど、地味に売れてくれればいいかな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 10:25:57.12 ID:dDiLs2TL0
>>962
君よりは上手い（爆笑）
君よりは上手い（爆笑）
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 12:14:21.23 ID:zbJ+tT3bi
何冊も写真集だしてるしライフの表紙もやってるし、下手ってことはないんじゃね
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 12:35:16.36 ID:IspLvDUa0
このカメラ持ってる身からしてもX-pro1のことはさすがホメすぎな気もするけど、
写真が下手って言える部分はいったいどこなんだろうね。
>>962はそれを指摘できるくらいの見識を持ち合わせてるんだよね？
まさか当てずっぽうで何の知識もなく批判して見たなんて恥ずかしいことはないんだろうけど。
写真が下手って言える部分はいったいどこなんだろうね。
>>962はそれを指摘できるくらいの見識を持ち合わせてるんだよね？
まさか当てずっぽうで何の知識もなく批判して見たなんて恥ずかしいことはないんだろうけど。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 13:08:53.83 ID:V0agN0UXi
写真集印税だけで活動できている
数少ない写真家だと聞いたぞ。
息子の学校の教科書にも載っていた。
数少ない写真家だと聞いたぞ。
息子の学校の教科書にも載っていた。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 14:29:45.29 ID:SPHCWUau0
>>968
なんでPart8の次がPart11なんでしょう？
なんでPart8の次がPart11なんでしょう？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 14:52:20.58 ID:dDiLs2TL0
自らはなにも具体的な物を晒さず相手を素人などと言う人間の言う言葉など誰にも共感などされずただ浅い人間なのですとそこだけが深く伝わりました。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 16:46:00.24 ID:SPHCWUau0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 17:33:11.60 ID:9r8nRWMTi
言い換える。
ペケプロで撮影してブログにアップしてる写真が
クソ過ぎて笑っちゃう件について。
ペケプロで撮影してブログにアップしてる写真が
クソ過ぎて笑っちゃう件について。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 17:39:07.59 ID:IspLvDUa0
苦し紛れすぎて悲惨ｗ
>>962の人生ってこんなんの連続なんだろうな。
>>962の人生ってこんなんの連続なんだろうな。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 17:52:49.87 ID:SPHCWUau0
>>972
負け犬の遠吠え...恥ずかしいから言い直さなくていいよ...
負け犬の遠吠え...恥ずかしいから言い直さなくていいよ...
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 17:59:19.04 ID:dDiLs2TL0
>>972
そんなんで笑えるてうらやましいなw ほな漫才なんか見た日にゃ爆笑で腹よじれて死んでしまいそうやなw
そんなんで笑えるてうらやましいなw ほな漫才なんか見た日にゃ爆笑で腹よじれて死んでしまいそうやなw
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 18:25:41.70 ID:Hs+t8hy40
TVの笑点を見たら昇天するレベルｗ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 18:50:24.63 ID:rCjyamMg0
山田くん、座布団を全部（ｒｙ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:13:30.39 ID:dDiLs2TL0
面白すぎてキューナナニーは笑いしんだんとちゃうやろか？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:17:10.28 ID:alkk9Tqz0
しっかし、不細工なデザインのカメラだなー。
「所有するヨロコビなど意地でも感じさせてやらない」、
みたいな、作り手側の心意気を感じるよ。なんか
北側斜線どおりに作った家のような見苦しさに満ちてるねーｗ
「所有するヨロコビなど意地でも感じさせてやらない」、
みたいな、作り手側の心意気を感じるよ。なんか
北側斜線どおりに作った家のような見苦しさに満ちてるねーｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:25:08.29 ID:W0T2Y3S/0
2点
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:47:31.15 ID:5+YW6XwF0
972の人気にSHIT
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:26:01.32 ID:LwjZYYxX0
X-Pro 1 マウントアダプター Part 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336572754/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336572754/
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:38:26.74 ID:eWcdZwIZi
エンジョイペケプロワンライフ！！
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 08:15:05.76 ID:nKo7/QPG0
X100と比べると、無駄に大きいな。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=14561
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=14561
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 10:54:40.55 ID:PZ6cdb0t0
http://www.youtube.com/watch?v=kdso1XhIe_M
上の動画で取り付けてるレンズ、何かわかる人いますか？
100-200mmのズームレンズって言ってるのは分かったんだけど。
上の動画で取り付けてるレンズ、何かわかる人いますか？
100-200mmのズームレンズって言ってるのは分かったんだけど。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 12:30:33.59 ID:stw92jTG0
>>984
http://3.bp.blogspot.com/-w4zCyqZI1Tk/Twu8fiab7WI/AAAAAAAACX4/o7fd0LsNDnI/s1600/sony-nex-7-vs-fuji-x-pro1-front.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-OVTqLGMBMhQ/Twu8f_FJ_rI/AAAAAAAACYE/MGhZO90aTPw/s1600/sony-nex-7-vs-fuji-x-pro1-rear.jpg
これでも同じサイズのセンサー乗せてんだぜ…
http://3.bp.blogspot.com/-w4zCyqZI1Tk/Twu8fiab7WI/AAAAAAAACX4/o7fd0LsNDnI/s1600/sony-nex-7-vs-fuji-x-pro1-front.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-OVTqLGMBMhQ/Twu8f_FJ_rI/AAAAAAAACYE/MGhZO90aTPw/s1600/sony-nex-7-vs-fuji-x-pro1-rear.jpg
これでも同じサイズのセンサー乗せてんだぜ…
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 15:57:55.69 ID:QHxBKCB00
>>985
ニッコールじゃないのは確定。マウントのねじ込みが逆だから。
黄色いケースに入ってるのは、多分キャノンF-1とFDレンズかな？
レンズの根本、絞りリングの辺りに赤いポッチが付いているような。
New FD 70-150mm f/4.5 & New FD 100-200mm f/5.6
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdzooms/70150.htm
ニッコールじゃないのは確定。マウントのねじ込みが逆だから。
黄色いケースに入ってるのは、多分キャノンF-1とFDレンズかな？
レンズの根本、絞りリングの辺りに赤いポッチが付いているような。
New FD 70-150mm f/4.5 & New FD 100-200mm f/5.6
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdzooms/70150.htm
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:40:10.96 ID:PZ6cdb0t0
>>987
レスどうもです。
リンク先の画像を見てみたのですが、どうもピントリングの位置が違うみたいでした。
で、自分でも探していたところ、おそらく↓のレンズのようです。
MINOLTA MC ZOOM ROKKOR 100-200 f:5.6
http://blog.yodakinbo.com/index.php?e=490&PHPSESSID=s1au7diilcj9lqv5k7phkhq7q6
お騒がせしました。
レスどうもです。
リンク先の画像を見てみたのですが、どうもピントリングの位置が違うみたいでした。
で、自分でも探していたところ、おそらく↓のレンズのようです。
MINOLTA MC ZOOM ROKKOR 100-200 f:5.6
http://blog.yodakinbo.com/index.php?e=490&PHPSESSID=s1au7diilcj9lqv5k7phkhq7q6
お騒がせしました。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:51:38.41 ID:LqR1WAr10
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 21:07:54.82 ID:3q93Kfjk0
これでも同じセンサーサイズなんだぜ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0630947-1336651631.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0630947-1336651631.jpg
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:12:00.90 ID:Pl++SMXr0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:19:02.30 ID:QHxBKCB00
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:34:19.20 ID:2VLnvdbz0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 00:07:26.32 ID:T2530lo90
>>993
そんな話を聞いたような、無いような。コニカミノルタは上手く行かなかったらしいね。
ミノルタのプライドが高いような気がする。なんたって Leitz Minolta CL だもんね。
フジもレンジファインダーには拘りがある会社みたいだから、なんかあるのかなぁ？
そんな話を聞いたような、無いような。コニカミノルタは上手く行かなかったらしいね。
ミノルタのプライドが高いような気がする。なんたって Leitz Minolta CL だもんね。
フジもレンジファインダーには拘りがある会社みたいだから、なんかあるのかなぁ？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 00:22:00.98 ID:SWtX5e910
そういやコニカってメーカーがかつてあったのをすっかり忘れていた。
ヘキサーＲＦって今見るとX-PRO1よりモダンに見える不思議。
ヘキサーＲＦって今見るとX-PRO1よりモダンに見える不思議。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 01:30:57.01 ID:wqchUREvi
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 01:34:34.11 ID:mTZtcMQj0
X-Pro1を販売員に勧められたら要注意！販売員が隠すX-Pro1の数々の問題点
･EVFが糞
･OVFもダメ
･フリーズする液晶
･AFが糞(ファームアップで多少マシになったが糞は糞)
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･色解像度が致命的に糞
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も大幅な値下げをする気はなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
･X100ではレンズの絞りに設計上の問題があるようで故障トラブルが頻発しているらしい
保証期限を過ぎてから問題が発生した場合、修理代47000円を請求されるそうだ。
同じトラブルがX-Pro1で出ることはない、ただフジのカメラにはこういった品質問題が付きまとう。
･OM-D EM-5と比較したら
コスパ、基本性能、操作性、手ぶれ補正、マウントの将来性･･･
あらゆる面で大差で完敗しており、X-Pro1を選ぶ理由はほとんど存在しない
手巻きのライカで撮るつもりの人で、多くの問題点を承知で購入できるカメラマニアならいいが、
快適に常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと高確率で後悔すると思われます。
あなたがカメラマニアではないと伝えた後も販売員がX-Pro1を勧めてくるようなら、
その販売員には良心が存在しないので、もうそれ以上相手をしてはいけません。
･EVFが糞
･OVFもダメ
･フリーズする液晶
･AFが糞(ファームアップで多少マシになったが糞は糞)
･MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
･多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
･デカいダサい浅薄なボディ
･色解像度が致命的に糞
･18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
･ズームレンズに期待して良いのか怪しい
･高利益率商品で今後も大幅な値下げをする気はなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
･廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。
･X100ではレンズの絞りに設計上の問題があるようで故障トラブルが頻発しているらしい
保証期限を過ぎてから問題が発生した場合、修理代47000円を請求されるそうだ。
同じトラブルがX-Pro1で出ることはない、ただフジのカメラにはこういった品質問題が付きまとう。
･OM-D EM-5と比較したら
コスパ、基本性能、操作性、手ぶれ補正、マウントの将来性･･･
あらゆる面で大差で完敗しており、X-Pro1を選ぶ理由はほとんど存在しない
手巻きのライカで撮るつもりの人で、多くの問題点を承知で購入できるカメラマニアならいいが、
快適に常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと高確率で後悔すると思われます。
あなたがカメラマニアではないと伝えた後も販売員がX-Pro1を勧めてくるようなら、
その販売員には良心が存在しないので、もうそれ以上相手をしてはいけません。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 06:50:19.85 ID:+gBAyTed0
>>997
>マウントの将来性→?
>あらゆる面で大差で完敗しており、X-Pro1を選ぶ理由はほとんど存在しない
使った事あるのかな?
屋根とか壁とかチャートとかしか撮らないのなら
他のカメラをどうぞ
>マウントの将来性→?
>あらゆる面で大差で完敗しており、X-Pro1を選ぶ理由はほとんど存在しない
使った事あるのかな?
屋根とか壁とかチャートとかしか撮らないのなら
他のカメラをどうぞ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 08:24:56.99 ID:ZZNWnvY/0
コンニャク動画、OM-Dで解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 08:40:35.63 ID:yOvlfXAii
うめ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。