【APS-C】PENTAX K-01 part12　【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 00:12:45.66 ID:eTiZ1NCH0

【APS-C】PENTAX K-01 part12【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
ペンタックスのレンズ交換式ノンレフレックスカメラ、K-01について語り合うスレです。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/

■ ニュースリリース
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/201203.html

■ 購入ガイド
・スナップ用途ではレンズキット付属のDA 40mmXSは中級者向きです。
　初心者の方はDA L 18-55mmの付属するズームレンズキット購入が無難でしょう。
　料理や小物など近くの物もDA40XSに比べ約３倍大きく写すことができます。
・ダブルズームキットに魅力を感じる方は他機種も併せて検討してみましょう。
　三脚を使用しない場合、K-01では望遠レンズをあまり快適に使用できません。
　より快適に望遠レンズを使えるK-r、60D、Kiss X5、D5100など
　一眼レフのダブルズームキットが現時点ではK-01より安価に購入可能です。

前スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part11 Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/13324042630

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 00:18:26.27 ID:9zQz5I+sP

■ 過去スレ

【APS-C】PENTAX K-01 part10【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331358937/
【APS-C】PENTAX K-01 part9【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329964964/
【APS-C】PENTAX K-01 part8【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329120161/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】（※実質 part7）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332793/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】（※実質 part6）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332624/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332512/
【APS-C】PENTAX K-01 part4【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328235201/
【APS-C】PENTAX K-01 part3【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328159687/
【APS-C】PENTAX K-01 part２【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327926157/
【APS-C】PENTAX K-01 part1【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327317009/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 00:34:38.15 ID:MBEVe2T80

1乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 01:41:46.36 ID:paei9hs1i

>>1ぽにて

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 02:25:34.14 ID:5EuuaoOU0

リコーは昨秋にＨＯＹＡから買収したデジタルカメラの「ペンタックス」ブランドで、普及価格のレンズ交換式カメラを来年までに新たに投入する。
売れ筋市場でも品ぞろえを厚くし、アジアなどで新市場を開拓する。インターネットや家電と連携したサービスも検討し、若年層などの顧客獲得も目指す。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 06:01:05.19 ID:PGDod1ME0

画質はk-5と同じとして、重量はどっちのが重いの？

あとk-01って液晶つけっぱなしで撮影になるから、バッテリーの減りは早いってことですよね？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 06:02:42.38 ID:rTFYZLJbP

>>6
16bitと18bitと違うのに画質が同じわけないじゃん。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 06:49:09.69 ID:XlrqOc0K0

NEX買うか、これ買うか悩む。レンズ資産はソニー何だけど

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 07:32:25.08 ID:gOwSdtyZ0

>>7
その数字間違ってますよ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 08:37:10.31 ID:rTFYZLJbP

>>9
ゴメン、14と16だっけ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 08:44:37.68 ID:H0o68341i

12と14や。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 08:51:43.85 ID:MPk7Nmle0

79 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/11(水) 06:49:46.86 ID:D6ueXijT0
Ｑのコンセプトは唯一無二、それはそれでよい
Ｑだけですべてをこなすわけではない、このへんはＱ持ちならみんな承知
Ｑで楽しいからこそ、大き目撮像素子のモデルも欲しい今日この頃…
（でも主にデザインで）K-01はあんなだし、ニコワンはあんなだしw
Ｑ的デザインでAPS-Cか1.5インチくらいの本格派ミラーレスも欲しい

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 09:42:42.90 ID:/uR8Z5zR0

>>6
電池持ちは意外といい、という書き込みを前スレでよく見かけた
あと画質もk-5より良いようだね

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 09:47:21.45 ID:MBEVe2T80

>>8
形の好きな方

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 09:58:57.19 ID:9zQz5I+sP

画質はK-5よりシャープな感じ。高感度ノイズやら諧調表現はK-5が有利
だね。センサースコア上もk-5が上だけどk-01のスコアも中級機クラスで
トップグループだしね。k-5のスコアがちょいおかしなレベルなんだけどｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 10:10:44.29 ID:zDyovdgr0

>12
微塵も同意出来ないのを貼るなよｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:39:29.97 ID:NvO9HqO50

Pentax K-01: The best (and coolest) camera I’ve ever used
http://www.thefoxisblack.com/2012/04/09/pentax-k-01-the-best-and-coolest-camera-ive-ever-used/

オーナーとしても激しく同意、これを名機といわずして何というか
でもね、時代を先取りしすぎて評価されなかったZ-1PやMZ-Sという前例が…

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:42:07.93 ID:ibWXMx3/i

よーやく触る事が出来た。
手指短い小さい自分には、
あの大きさならもう少しホールド感ほしい、
今までのペンタ機ならもっとグリップ大きいじゃん

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:46:42.75 ID:FXg6DfEh0

日本語でおｋ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:54:51.49 ID:HCdR5/80P

>>18
購入検討中とかで真剣モードでチェックすると確かにそうなんだけど
いざ買って使い始めると意外と気にならんもんよ。
まあ個人差とか付けるレンズにも因るんだろうけど。
蓋を兼ねている部分がめくれやすいってのも同様。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:55:57.90 ID:ibWXMx3/i

>>20
案外そんなもんかねー

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:02:18.32 ID:bNBRmMmIP

>>18
俺も実機触ってもうちょっとグリップ深くして欲しいと思った

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:02:39.40 ID:HCdR5/80P

うん、40XSやDA Lim等の軽いレンズを付けてる限りはそんな感じ。
60-250付けた時はさすがに片手でぶら下げる気にはならなかったけど。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:03:51.00 ID:tJjWUNxL0

このカメラの存在を知らないヤツに見せたら、
「何？水中カメラ？」って言われた。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:04:57.74 ID:XlrqOc0K0

グリップはなれる？
ミラーレスと考えるのやめて、K-rからファインダー取って画質あげた機種と考えたらかわいく見えてきた…？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:17:41.79 ID:7PZGXdCw0

>>24
お前、物知りだな??
とでも言ってやれ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:22:10.27 ID:HCdR5/80P

まあ慣れるとは言っても
もっと深い方が持ちやすいことに変わりはないけどね。
でもグリップ深くして形状も持ちやすくしてボタン配置も再考して…ってやっていくと
最終的にはファインダー外しただけのK-5やK-rになっていく訳で、
機能性は上がってもそれはそれで寂しいかなと。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:42:02.81 ID:cZsGqkH00

グリップは撮影中は不自由ないけど
持って歩くときは浅すぎて不便　･･･でも常にストラップ使用なら落下は防げる
デザインのためにボタンの形状や色を独自のものにするのはかまわないが
配置を押しにくい場所にするのは本末転倒だと思うよ
K-5やK-rとは別の位置にするにしても
もっと押しやすい配置はいくらでもあるのに

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:46:23.33 ID:NvO9HqO50

ファインダーを外したK-5やK-rと思うな

ファインダーとグリップを外したK-5nだと思え

さすればこれが神機である事に気づくであろう

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:58:26.39 ID:cZsGqkH00

神機って言葉を安易に使うなよ
萎えるわ
これがファインダーとグリップのないK-5ｎなら
両方ついてて同等以上の画質のカメラが次に出るってことだしさ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:01:23.13 ID:ODA0qEiL0

そもそもこのカメラ、肩の力を抜いて使う機種だと思うが

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:06:36.12 ID:WM26L9rY0

>30
＞両方ついてて同等以上の画質のカメラが次に出る
確実に出るでしょ。間違いないｗ
これはそういう事を気にしない人が買うカメラ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:08:52.16 ID:HGQVfWLg0

なんかボーイスカウトのときにやったキャンプで使う飯盒みたいなボディだな。
手が小さいオレにはムリだや。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:09:29.28 ID:XlrqOc0K0

K-x,K-rときたら次の名前は何かな。こっちはK-02でよさそ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:11:27.08 ID:cZsGqkH00

>>31
>>32
俺も気軽に使うカメラだと思う
神機とか妙に持ち上げるのには違和感がある
もしK-5よりこっちの絵が好きだとしてもわずかな違いしかないしね

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:25:53.97 ID:FXg6DfEh0

ってことは両方持ってる俺は神様ひゃっほい。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:32:06.76 ID:sLBXrRE/0

お前は猫かｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:23:00.58 ID:jWG76hCM0

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/685/
　通常、ローパスフィルターは2枚でワンセット。それに波長板が加わって3枚構成になっている。
ほんらいならば必要のない、解像を低下させるための“悪玉フィルター”の、そのうち2枚を取り去って1枚だけの構成にしているのだ。
　とうぜんながら、3枚よりも1枚のほうが解像力は向上する。だから解像力は高い、というわけであります。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:40:14.25 ID:0iUkHD/K0

>>29
HDMIのLVアウトやら、レリーズ穴やら大型ストロボ用シンクロ接点やら、随分省いちゃった『ｎ』だことｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:24:54.28 ID:qazoqAAP0

>>39
どうでもいいことですね。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:37:24.48 ID:NvO9HqO50

OM-D E-M5のデザイン
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/682/
シャッターボタン回りの2つのダイヤルのデザインをもっとカッコ良く仕上げてほしかった
（ペンタックス・K-01のそれと見比べてほしい）。ボディ外装に、せっかくマグネシウム合金
を使用しているのにその質感がほとんど感じられない。まるでプラスチックのような材質感
の仕上げになっているというのも、かえすがえすも残念だったこと。
デザイナーは（あれこれ言いたいことはあるだろうけど）、おおいに反省してほしいなあ、ほんと。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:52:32.39 ID:FitFDHs00

海外版シルバーも要望があれば出したいらしいな
ペンタの事だからテコ入れで出すだろうけど一応要望するよ
出せ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:58:44.58 ID:9+ckLNwo0

シルバーはどうせまた台数限定だろうね

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:03:44.68 ID:tyfKDXAt0

いや海外では普通に売られてるんだから限定じゃないじゃん

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:05:36.77 ID:9+ckLNwo0

いやこれからまだまだ値下がり続いていってから
レギュラーカラーとしてシルバー投入したって何のうまみもないってこと

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:10:01.89 ID:tyfKDXAt0

台数限定にするなら同じシルバーでも海外モデルとは差別化しないと売れねえだろ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:26:36.90 ID:rTFYZLJbP

>>41
質感なんかどうでもいい。
画質がどちらが良いかだよ。
で、どっち?

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:28:38.79 ID:tyfKDXAt0

m43とAPSC比べるなよ(´・ω・｀)

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:52:02.29 ID:v6wK1+rl0

シルバー限定はディスコン予告っぽいから嫌です

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:54:43.49 ID:FitFDHs00

今はツートンカラーに慣れたけど、発表当初違和感バリバリで全部黒とか白とかにしたコラあったよね
その手の追加色は何の苦労もなく作れるから出るんじゃないか？
マークのこだわりカラーにそむく事は許されないかな

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:45:52.74 ID:6RkXanzu0

>>41
まーたキチガイオリンパが発狂しそうなネタを…ｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:55:35.96 ID:TzF78U3y0

このスレで他社さんディスるのはやめとくれ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:00:06.86 ID:v6wK1+rl0

せやな。意味が分からん

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:03:02.11 ID:xavgfpRR0

お里がしれるわな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 08:23:36.16 ID:3UxJ3t+S0

このカメラにはDA21薄とかDA28薄又はDA21埋とかDA28埋とか出ないと魅力半減だよね

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 08:26:40.09 ID:Aoe0LV4li

埋と来たか。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 08:36:09.44 ID:9LWWlUW20

値段もお手頃そうでいいな、うめシリーズ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 09:34:53.81 ID:ZwZX/pBC0

>55
無理に薄くしてもメリット無いレンズばかりあげるんだな
さすがに50マクロ薄は無理と思ったようだが

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:11:36.84 ID:xPhoovlE0

K-01専用レンズも早く出して欲しい

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:22:27.19 ID:IDlawLbP0

>>59
それだとKマウント採用の意味が

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:43:28.87 ID:TOGbzbpJ0

既存のレンズも専用レンズもアダプタなしで使えるという意味があるようなないような。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 11:00:44.07 ID:n55ITeFCO

A28が結構中古で在る、
割と薄いから大人しく使っとれよ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 11:01:01.71 ID:5G7YwKCD0

>>60
K-5、K-rにもコントラストAFがあるわけだし
ファームで対応するとかしてミラーアップで使えるんじゃない

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 12:49:09.28 ID:HejANl4v0

取り扱い間違ったら一発でミラーボックス壊すような使い方許すわけ無いだろ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 12:55:25.91 ID:5G7YwKCD0

いやそれはそいういうレンズが発売されたその時点で同じことじゃん

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 13:06:43.63 ID:m488ErFq0

>無理に薄くしてもメリット無いレンズばかりあげるんだな

埋のメリットって広角レンズがコンパクトになることだよね

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 13:15:26.78 ID:xPhoovlE0

K-01専用は21mm F2.4くらいで出て欲しい

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 13:37:44.56 ID:lgFfSyuOP

売れてるのかね

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:00:46.09 ID:HejANl4v0

>>65
現状、ミラーアップしたままレンズ交換出来ないんだから違うでしょ？

ファームアップしないし、危険過ぎてそんな使用状況許すファームなんか出ない

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:06:55.85 ID:HTr6EPis0

>>68
価格のランキングだと九種類に分散してそれぞれが90-260位。
九種全部足しても30位には届かず50位あたりなんじゃ無いかな。
まあ妥当とも物足りないともっていうレベルかな。
出た当初が一番評価低くて徐々に評価されて売れて行くという珍しい曲線を描く気がする。かつて無いジャンルだからね。このジャンル自体の評価も上がって行き再来年には他社からも追従機が出ると予想する。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:11:43.62 ID:GqOn//KT0

>>68
売れてないと思う
一般人がコレ買おうと思うか？

でも個人的には欲しくて、レンズキット５万になったら買いたい
最近のソニーセンサーにしてはキラキラした画質でよさげだし

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:13:16.50 ID:5G7YwKCD0

>>69
ファームどうこうじゃなくミラー降りたまま突っ込む奴がいたら同じだろってことだよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:14:56.69 ID:Ixgqbe/50

朝夕室内で使う時専用のサブ機に欲しい
でもまだ実機触ってないから買うのは怖い(´・ω・｀)

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:14:24.53 ID:yFLGeX0yP

オーロラ撮りに行きたいのですが、DA14mmしかないのかな?
明るいレンズなんだけど、重いよね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:35:06.28 ID:HejANl4v0

>>72
だからそれをどうやってやるのよ？

ミラーアップしたままマウント外れるとでも？
それともセンサー掃除モードに突っ込む？w

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:40:35.49 ID:5G7YwKCD0

>>75
だからミラーアップ状態でレンズ入れられるようなファームアップしたら
使えるんじゃねと言ってるんだけど

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:44:05.34 ID:m488ErFq0

ミラーアップ状態って電流消費するんじゃなかった？
電池がなくなる前にレンズ外さないと
ミラーダウンして破損するなんてことに・・・

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:45:01.60 ID:6anzHxfc0

>74
重さよりも先ず防滴や
寒冷地でのバッテリーもちに気を使ったほうが

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:51:14.46 ID:HejANl4v0

>>76
そのファームアップが危険だからメーカーがやるわけないっていってるだろw

現状ではやる術無いし、メーカーもファームアップするわけない。
元から考えてるだけ無駄な話なの。分かる？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:55:46.05 ID:5G7YwKCD0

>>79
だからミラーが上がってるか見ないで突っ込むような奴は
銀塩ボディにも突っ込むだろうと言ってるんだよ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:59:19.54 ID:HejANl4v0

なんで今更銀塩wwトツゼンwwww

ハイハイw危険ですwww銀塩との組み合わせ気をつけなきゃwwww

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 17:18:34.06 ID:84W0M2dU0

本人が気をつけたところでバグやトラブルでミラーが下がって
衝突する可能性があるから対応させないだろうな

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:07:39.25 ID:IDlawLbP0

普通の人はデザインで引くと思うなー
女性なら特にNEXとか行っちゃいそう

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:21:16.27 ID:13EyW6kA0

女性ｗ
30歳以上のバァさんも一応女性だし、それくらいならK01を選びそうだ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:24:32.47 ID:lbLw5hAZ0

>>83
「デザイン価値」で測るならNEXの人気はなぜか最下位なんだけどねぇ…
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819499E0EAE2E0E18DE0EAE2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;df=2
>ソニー「α」シリーズ「NEX-5N」（製品B）の場合、20～30代の女性からは敬遠されている。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:31:05.56 ID:Ixgqbe/50

Eマウントはレンズが駄目なんだろ
画質犠牲にしてでも小さいレンズ沢山出したほうがいいな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 19:23:11.88 ID:84W0M2dU0

女性はGF、nikon1、Qとか好きそう

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 19:56:27.52 ID:Ixgqbe/50

男だけどGF1,2のデザインは好きだ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:13:05.73 ID:fEVw8XUS0

NEXでも3シリーズと5シリーズで違うだろ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:52:28.00 ID:nB9EWbNW0

カメラのデザインについて云々言う女は嫌だな。
本当にかわいい女の子はどんなカメラでもいいんだよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:00:09.87 ID:51uUbbbLP

>>90
これ思い出した(´・ω・｀)
http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/16c5c11b_1227675202530.jpg

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:11:43.49 ID:lVCIbs2F0

キタムラでXSキット（とダブルズームキット）が大幅値下げしてるね。
ズームキットは初値維持。

やっぱりカメラとして普通に見えるズームと異形のXS。
レンズを含めて見た目の印象なんだろうな。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:29:54.96 ID:jlRAMloW0

いやいや出すならやっぱアレでしょ
ホロゴンの16mmF8の再現で

つーか早くGレンズのKマウント変換をどっかが出さないかなあ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:04:14.63 ID:A8TuAz210

それは思いつかなかったなぁ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:52:36.34 ID:s9wgQY110

>>91　ワラタwww
１～３番目のやつこそどの車両でも問題ねぇよな
4番目のどれでもいいと言ってる娘こそ女性専用車両に乗るべき。

CANONのEF-Sレンズはマウントの中まで出っ張りがめりこむ形のレンズなんだっけか。
あれは普通のEFマウントにははまらないような細工がしてあるんだっけ？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:57:32.00 ID:7u42sFi+0

01専用ボディジャケットがあればめくれも気にならず嬉しい。
ペンタックスもクリアー画像もっと宣伝すべし。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:58:54.96 ID:7u42sFi+0

途中送信すみません。01何故かK-5よりクリアに見えることもある不思議。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:58:10.34 ID:OQF7t1Uv0

例の黄色の人以外で外観をカスタマイズしてる人いる？
ストラップだけとかでも構わないのでいろんな写真が見てみたい。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:50:04.41 ID:/Vte50VA0

夏のボーナス出たら買うぞ！
うおおお！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYj9KVBgw.jpg

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:52:14.28 ID:4OVfLUwU0

んーローパス薄いのか。
今K-5で風景撮り半分はライフビューだもんな、

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:55:26.64 ID:hEM9hHus0

>>97
デジカメWATCHのインタビューでK-5よりすっきり感のある絵作りと言ってるよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

んで、非公式ながらTHISISTANAKA

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:57:50.63 ID:hEM9hHus0

リンクわすれた

んで、非公式ながらTHISISTANAKA
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/685/

によると、ローパス３枚→１枚にしたため（？）らしい

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:59:22.57 ID:BHZ912CD0

>>98
筈かしながらカナリア01と01で撮った夜景アップしましたよ。御参考程度にどぞ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:59:42.08 ID:BHZ912CD0

リンク忘れてました。
http://otomeclub.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/digicame/imgboard.cgi

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 02:01:56.37 ID:0Iq8HbL/0

これか？
http://otomeclub.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/digicame/img-box/img20120413015056.jpg

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 04:02:37.12 ID:jeORjk7l0

amazonのk-01のレビュー見たらシグマHSMレンズでAF全滅状態ってのがあった。
難しいもんだね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 04:41:31.89 ID:wZM/oe7N0

K-01はパワーズーム非対応らしいから、超音波モーター用の電源配給の部分に何らかの変更があったのかも

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 05:43:00.69 ID:Cx3VWagl0

え？マジ？それ大事じゃん？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 06:58:39.80 ID:BCyzbDwf0

SDMのレンズがAF出来ないのはそのせいなのか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 07:39:27.67 ID:7Oe5MhVeO

>>98
液晶フードつけたやつならどこかの個人ブログで見た。
たぶんググったらでてくると思う。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 07:41:02.36 ID:oqCEQjtd0

ペンタ純正だとちゃんと動くぞ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:43:06.41 ID:ZUi+zi7I0

昨日、ヨドバシでK-01を触って見たが、胴体が肥大でデザインの素敵などが無くて、購入し難いね。
胴体の分厚だが、ミラーレスの良さでデザインを考えたら良いと思うが、日本人が設計出来ないか。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:53:29.93 ID:DAbzd+f50

Kマウントである限りミラーレスにしたところで
分厚さに関してはデザインの自由度が高まる事は無いが

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:57:37.05 ID:4bW18Tk8i

>>112
日本語でok

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 12:04:54.00 ID:YIZGrrkl0

>>112
要するに貴方の文章のようであったと

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 12:09:32.05 ID:cVTbwX7W0

そこらのちっこくてちゃっちいカメラと一緒にされてはこまる

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 12:16:19.22 ID:Qdv7Fc4Q0

でっかくてしっかりしてるか、これ？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 12:55:31.92 ID:QaYXD7XN0

画質がしっかりしてるからね
問題点が見当たらない

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 12:58:51.01 ID:K4KvN93S0

ローパスフィルタ弱くてモアレ出ないんかね。
手元にローパスないカメラあるんだけど、液晶ディスプレイとか撮るとモアレすごくて使い物にならん。
出そうなシチュエーションで試してみた人いる?

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:08:13.51 ID:/ikNHZ8X0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120413_526079.html
さあ、どっちにする？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:21:09.14 ID:GTrlNALDP

>>119
とりあえず液晶撮ってみた。
http://pentax.photoble.net/?exif=120413000
正直、よくわからんｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:28:40.29 ID:GTrlNALDP

>>120
土管みたいな素っ気ないデザインが(・∀・)ｲｲ!!

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:32:25.17 ID:fbWJH0If0

K-01とGXRは統合されないかな
GXR+Kマウントユニットとして
武骨すぎるデザインはマーク・ニューソンがリニューアルw

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:35:56.05 ID:k2Kqg7zX0

>>120
レンズ交換できるの？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:36:15.37 ID:d0jnRfLE0

A16ズームユニットですら自重で接合バスが接触不良起こしているのに
Kマウントユニットなんかに55-300とか付けた日にゃとんでもないことになるよ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:40:25.01 ID:Qdv7Fc4Q0

>120
ローパスレスが魅力の機種なのに
ズーム欲しがる意味不明

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:47:57.39 ID:1JOK5U2w0

>>126
お前の方が意味不明なんだが・・・。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:53:12.86 ID:K4KvN93S0

>>121
あーやっぱりローパス普通なカメラと比べると少し変な模様出るんだな
まあ普通は全然問題にならんだろうけど

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:53:25.51 ID:Qdv7Fc4Q0

>127
リンク先の記事読んで分からないなら説明しても分からないだろうね。
スレ違いでもあるし

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:58:32.32 ID:GTrlNALDP

>>128
よくよく考えたら液晶の画素とセンサーの画素がほぼ等倍になるように撮らないといかんかったかな…
これからちょっと仕事なので夕方にでも撮りなおしてみる。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 14:00:51.59 ID:vkqPESWU0

>>129
説明してみなよ。
もちろん出来ない事を知った上で追い込みかけてるんだけどｗ

同じリコー製品だし、俺はK01もA16も持っているからスレ違いでは無い。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 14:13:57.29 ID:4aLeZcxU0

>>126は言いがかりだよな
実際はローパスレス＋ズームが売りのユニットなのに

K-01に対してミラーレスが魅力の機種なのにKマウントなんて
と無茶苦茶言う輩と同じパターン

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 14:19:21.83 ID:85LUGwQ90

A16の作例見るとモアレて何それって感じだな
ビルの外壁や水の波とかに出るかなと思ったけど

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 14:20:40.41 ID:4aLeZcxU0

ちなみにローパスレスのD800Eの推奨レンズとして
ニコンが例示している16本のうち13本はズームレンズだね
素子とレンズをベストマッチングしているA16はズームで無問題と思う

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 14:22:19.80 ID:4aLeZcxU0

あ、まちがえた
D800Eの推奨レンズ16本のうち6本がズームレンズ
素子とレンズをベストマッチングしているA16はズームで無問題と思う

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 14:24:31.94 ID:PuPVpKGU0

そういうことだね。
ローパスが薄いと田中が吹いてるK01ですら
16-50ズームレンズで素晴らしい描写するわけで
ローパスレス＝単焦点みたいな短絡思考してんだろうなぁ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 14:40:01.12 ID:hEM9hHus0

>>120
絵作りがXpro1と似てるね
ローパスレスだけど、処理でぼかす必要があるのか、ややのっぺりしてる
でも全体ではスキッとしてるというか

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 18:29:56.57 ID:fNOznzLmi

>>137
X-Pro1は遠い画素から色情報を持ってこなきゃいけないから、ローパスレスの割にボケた写りなんじゃないかな

139 ：121：2012/04/13(金) 20:05:36.02 ID:GTrlNALDP

液晶の画素とセンサーの画素がほぼ等倍になるように撮りなおしてみた。
http://pentax.photoble.net/?exif=120413001
（PCまわりの余計なものがいろいろ写るのでトリミング）
もっとギラギラになるかと思ったら意外と普通。一部の文字が変な字になってるけど。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:09:05.62 ID:h7+y2A+L0

ボケorブレのような気も

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:22:13.13 ID:hEM9hHus0

>>139
ピンボケじゃないか？
価格でも風景とっててモアレでた報告があったな
機会があったらビルとかも写してちょ
K-01の作例はまだまだ少ないので

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:24:23.40 ID:GTrlNALDP

三脚＆タイマー使って毎回ピント出しながら10枚ほど撮ったけどみんなこんな感じ…
よくわからんので後は詳しい人に任せますｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:47:33.25 ID:6ZkqF1Ny0

おもしろいね。ベイヤ配列だからナンタラカンタラなの？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:17:01.70 ID:/Vte50VA0

買うなら黄色。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoo-bBgw.jpg

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:40:33.21 ID:DgGTohY50

画像で見る限りクソカメラだと思ってたけど現物触ると案外アリだなこれ
しかし露出補正と緑、赤ボタンの場所は最悪だ
広大なスペースがあるんだから、もっと押しやすいシャッター寄りのところにあればいいのに
ボディ手前側の端にあるから人差し指で押しにくい
沈胴式かマウント奥に入り込むような標準ズームが出たらたぶん買う

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:01:37.17 ID:BHZ912CD0

ローパス少な目のせいかレンズ選ぶよ01。
35ｆ2.4alはカラバリ魅力的たがレンズのアラが分かりまくり早々にドナドナ。敢えて40ミリリミテッド買って来たがクラシカルなのに以外に似合ってビール飲みながら眺めてるとこ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:07:55.89 ID:ACnLo1mQ0

むしろ古レンズがローパス効果を発揮してイイ感じだ。
腐ってもフルサイズ対応なので、APSサイズなら周辺まで均質（上質ではない）。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:19:12.51 ID:BHZ912CD0

FA35はいいかな？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:59:19.31 ID:wZM/oe7N0

DA35安とレンズ構成同じだぞ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:46:58.07 ID:BHZ912CD0

ありがとう。FA35やめとくね。給料出たら取り敢えずDAリミの15と70買おうかな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 02:01:07.08 ID:kUUdmKnl0

>>144　ﾜﾗｯﾀじゃねぇかw

今日PENTAX　MEを手に入れたよ。スゲェ格好いいのなー。こういうのミラーレスで出てくるの期待したいな。
まあOM-Dとかの路線になるけど　

MEはF1.4のレンズ付けるとファインダーが見やすくなったりするけど、K-01は液晶のみだからそういうのはないんかな？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:43:03.53 ID:qOSgbNaf0

いや、OM-Dにしてもそうだけど、レフ機でやるべきだと思うけどなぁ。

・・・哀れな（旧）4/3．．．

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:05:46.50 ID:EtMbmSD30

K-01に縦グリつけてさらにブサ極めたい！

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:39:15.15 ID:H7C29NBL0

FA35のツルンとしたデザインがK-01に合いそうなんで買おうと思っていたんだが。
だれか装着写真をアップしてくれ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:19:08.87 ID:DFESeIgu0

>154
どこにアップしたらいいですか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:02:23.69 ID:8gPfLrYRP

>>153
つ http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto018523.jpg

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:02:25.65 ID:yh2YA3/o0

Pentax Ricoh (USA)社長のブログから
「K-01 with DA, FA Lenses」
http://nedbunnell.posterous.com/k-01-with-da-fa-lenses

coneco.net　アンディ・アルファのカメラ情報館　から
「マーク・ニューソンデザイン PENTAX K-01 ミラーレス一眼新商品レビュー」
http://blog.coneco.net/camera/2012/03/pentax-k-01-8982.html
一番下に組み合わせ
smc DA18-135mmF3.5-5.6ED AL [IF] DC WR
smc D FA MACRO 100mmF2.8 WR
FA43mmF1.9 Limited

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:13:47.20 ID:iMZcZ6LT0

デザインというのは、製品ボディのみなのか？
液晶表示されるインターフェース・デザインもとても重要だけどな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:21:54.03 ID:906osda+0

使わないけど何でPPLが3なの？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:25:19.98 ID:906osda+0

SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAXはPPLとは別物か

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:26:22.03 ID:ghxPFf1s0

>>154
フード付きでよければ。
http://instagr.am/p/JLZrwyjG6H/
FA35とK-01相性いいよ。
他の人が言ってたDA35のようなレンズムラも俺のにはないし付属の40mmXSとは違った雰囲気の写真が撮れる。
目と足は黄色い人のに一目惚れしたので急遽部品を揃えました。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:51:12.20 ID:bMZ9wNyj0

>>156
なにこれ！？欲しい

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 13:29:09.39 ID:H7C29NBL0

>>161
サンクス
フードがデカい。でもレンズ自体はコンパクトでいいね

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 13:36:57.41 ID:7yIDnwOQ0

このカメラには角形フードが似合う

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 13:56:06.31 ID:luBSh6Gj0

このカメラ、両手に持つと何故か砲丸投げのポーズに入るのはなぜか？
そんなホールド感。これはこれでありの安定？？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:04:58.16 ID:qOSgbNaf0

自分は、斜に構えたシューティングスタイルになる。
レンズ（ズーム）を持った左の上腕は身体に密着してるので、かなり安定。
（あぶ刑事セクシー大下の射撃スタイルといえば歳がバレるか）

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:23:03.88 ID:M1tl+3VS0

これ、QにあるＭＦアシスト機能付いてる？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:29:45.12 ID:Dvc9ckVAP

Qにそんなもんあったっけかな・・・ピーキングとかあるからQよりはMF
使いやすいんじゃない？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:33:17.05 ID:M1tl+3VS0

>>168
いや、ＱのＭＦアシストはかなり使える。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:37:31.58 ID:7yIDnwOQ0

ところで未だに実機を触れてないんだが(´・ω・｀)
ケーズでもヤマダでもキタムラでもいいから早くしろ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:38:04.30 ID:qOSgbNaf0

オレもQは知らないけど、
個人的には、01のMFアシスト（ピーキング）は、あまり使えない。
が、普通の×2，×4は、メチャ使いやすい。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:42:12.32 ID:M1tl+3VS0

>>171
その、２Ｘ、４Ｘというのは撮影時モニター表示が拡大出来るってことか？
だとしたらＱのＭＦアシスト相当だな。Ｑは中央４Ｘ固定だが。
トイレンズでもしっかりＭＦ合わせることができるんだ。
K-01にもそれが付いたら購入候補になるんだが。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:43:39.14 ID:Dvc9ckVAP

ちょい調べたらMFアシストってピントリングを触ったときに自動でズームに
なるアレか。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:43:49.18 ID:qOSgbNaf0

>>172
01は、2倍4倍6倍だよ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:54:30.71 ID:46W6JFHc0

>>172
OKボタンを押すと拡大表示
拡大表示中にダイヤルを回せば２倍４倍６倍から選べる

選んだ倍率は電源を切っても保存されてるので
使いやすい倍率を設定しておけばワンボタンで拡大

拡大場所は動かす事ができる
電源を切るまでその場所が記憶されてる

シャッター半押しで拡大表示解除→撮影

こんな感じ。
ピントの合ってる所に色が付く機能が付いてるけど自分は見難いと感じた。
液晶がキレイで２倍表示が一番使いやすいと思った。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:00:10.00 ID:qOSgbNaf0

>>175
全く同意。
ピーキングは今一つだけど、2倍4倍はすごく使い易い。
（6倍はちょっと使い辛い）

拡大ピント合わせ→シャッター半押しで全画面表示、構図確認。
↑これが最高にイイ具合。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:05:18.42 ID:M1tl+3VS0

>>175
どもです。
魚眼だと２Ｘ，４Ｘしか選べなかったが、02だと６Ｘまで選べるのかな。
銀Ｑなので、01は付いてなかった。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:07:01.86 ID:M1tl+3VS0

>>175
スマソ、勘違いしてた
つまりK-01でその操作ができるってことね。
ありがとう

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:54:11.17 ID:LKMrbtcE0

衝動買いしてしまった。
ペンタ初めてなんだけど、なにこの使いやすさ
あとゴミ除去の振動怖い

http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto018526.jpg

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:07:15.80 ID:h/rbqUXY0

>>179
こうしてみるとかっこよく見える。不思議

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:19:41.10 ID:tdJfbZQq0

>>179
黒いトップに黒いファインダーがいい感じ。
他の写真もあったら是非。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:39:59.90 ID:5xena65P0

Monox レビュー
特集ペンタックス PENTAX K-01
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentaxk01.html

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:45:35.64 ID:KgV5bMqv0

昨日K-01で一眼デビューしました、ダイヤルとinfoボタンがすごく使いやすいです

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 01:24:39.42 ID:3a0OCj/N0

>>180 そもそもかっこわるくないだろw

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 08:50:27.35 ID:YT9l/jlx0

これ片手持ちでも撮れる？
室内猫撮りで買おうかと思ってるんだけど
高感度強いし40mmも使いやすそうなんで

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:00:27.55 ID:bo9xvdFy0

何でDNGのみなんだろうな。
ペンタはPEF捨てる気か？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 11:39:22.14 ID:W23IM6cB0

>>185
慣れてくれば片手で撮れるレベル
高感度は強いんだけど薄暗いとAFが合わない。
あとAFの動作音でネコが驚くかもしれない。
室内で40mmは30畳くらいの部屋なら使いやすいかも。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:08:26.07 ID:reyVhjFI0

>>185
左手片手持ちで犬撮ってるけど余裕。
俺は指結構短い方だけどね。
ペットモード秒間6コマでバカバカ撮ってると
意外な顔が撮れて楽しいぞ！
動物撮るなら10-17もオススメだ！

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:11:34.25 ID:m+M4irYf0

Qもそうなんだが、暗いとピントが合わないのはペンタの伝統なんか？%0

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:11:47.13 ID:rGbPj+rJi

Qもそうなんだが、暗いとピントが合わないのはペンタの伝統なんか？
GRDやCXでは余裕で合焦するのにQだと合わないんだよな

191 ：189=190：2012/04/15(日) 12:13:39.54 ID:m+M4irYf0

なんぞこの書き込みエラーｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:33:17.52 ID:Sd5rb5kp0

どういうことだってばよ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:01:42.36 ID:Q369wUoO0

>>186
えっ！ウソ！？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:03:01.55 ID:Q369wUoO0

RICHO=PentaxはDNGで統一汁ってこと？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:03:36.05 ID:in4fxc4LO

PEFってDNGに対してどう優位なのかいまいちわからん

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:05:57.52 ID:UfTJgGx50

そういえば今日キタムラに行ったらモックがどかされてた
入荷予定は無いらしい(´・ω・｀)

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:12:41.13 ID:k2XzYcSm0

>>194
リチョーじゃねえ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:18:24.02 ID:Zf7BSP/MO

リコーと言えばパッシブAFってイメージなんだが、そのうちペンタックスブランドのミラーレスなんかにも載るかね？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 18:21:42.04 ID:NbPS3OB+0

>>195
DNGより容量小さく出来る（圧縮）
サイドカーが別になる

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 18:43:13.96 ID:eZzcDhft0

>>199
今のDNGは圧縮に対応してるからPEFと容量変わらないよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 19:03:25.85 ID:27nc0NYQ0

なんでEVFつけないんだ？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 19:06:45.16 ID:UfTJgGx50

ソニーが売ってくれないから

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 19:15:45.45 ID:27nc0NYQ0

リコーに作ってもらえばいいじゃん。
EVFないと写真取れねーわ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 19:54:46.75 ID:6h92RLkf0

CP+で激しく拒否反応が出たのでこの機種スルーするつもりだったけど>>179の写真見て俺も衝動的に買ってきた。黒だが。

使いやすいのに激しく同意。
ちょっと触っただけだと面食らうけど馴染んでくるとかっこええ&質感たけぇ。デザイナーがアルミ削りだしにこだわった理由が何となくわかる。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:01:45.29 ID:jfV3lKFAi

>>203
同意。老眼にはキツイんだよね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:04:09.74 ID:UfTJgGx50

ファインダー覗いて撮るなら一眼レフでいいじゃん
ミラーレスってコンデジ感覚で使いたい人とか
一眼レフでコントラストAF多用する人がサブで買うものだと思ってたわ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:14:58.79 ID:jR+K7OgF0

>>205、EVFだと見える（見易い）の？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:35:34.80 ID:NbPS3OB+0

>>207
視度調整が使える

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:54:03.42 ID:cjr2yikh0

>>205
遠近両用作ると色々捗るぞ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:32:29.21 ID:LeK7/7tt0

EVFは手振れ防止、構図に集中できる、明るい屋外でも見える、
レフ機のOVFと違って情報豊富、てことで外付けでいいからほしかった。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:06:33.75 ID:7HkYCkMYi

液晶だろうがEVFだろうが電子モニターの絵は嘘っぱち、話にならん！
やっぱ写真は光学ファインダーで覗いてナンボだよ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:27:14.92 ID:27nc0NYQ0

>>211
ここはミラーレスのスレですぜ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:35:11.49 ID:CQOTWyH20

>>211
年とると自分の目の性能より、液晶の性能が上回るからファインダーもどれだけ意味があるのか

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:36:55.52 ID:UfTJgGx50

>>211
http://awabi.2ch.net/camera/

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:39:04.45 ID:4DiU88Yj0

>>181
別アングルから撮ってみた
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto018539.jpg

EVF出るんだったら、輝度調整とか出来るようにして欲しいなぁ。
眩しくて目が疲れる

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:44:12.63 ID:27nc0NYQ0

>>215
18-55に35mmのファインダーって実用的ではないよね。
見た目かっちょいいけど。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:56:50.15 ID:cVMxINf50

K-01欲しいけど一眼レフの額固定みたいなブレ止めに効果的な持ち方ってあるの？
鳥を撮りたいけど向かんかな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:57:09.61 ID:4DiU88Yj0

nikonの28mmファインダーです
画角変えた場合でも、構図決めてから覗けばブレ防止に役立ちますよ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:04:03.95 ID:acwnvLUH0

そこでアクセサリーシューに例のミニチュアですよ
額に押しあてなはれ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:30:40.89 ID:ewxkGpgA0

今の18-55にはこの中でつまめるレンズキャップがついてくるのか。いいなぁ。
初代18－55mmALではわざわざ買い足して付け替えた。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:35:58.89 ID:XBNa03TA0

キャップの中につまみがあるのは特許が切れたからとかどっかで見たような

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:56:31.55 ID:eZzcDhft0

タムロンの特許だね

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 00:35:48.64 ID:GCLkwf740

>>217
むしろ望遠だとAFが厳しい。
MFで頑張るんだったらルーペ付きの液晶フードみたいなの使えば
レフ機よりピント掴みやすいしブレ防止にもなる。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 02:46:57.54 ID:WVNzPEw30

とりあえずこのさいずだとEVF欲しかったなあ。
K-02きたいしてもいいんかね

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:09:16.46 ID:qXBEA0wlP

いつ、O-GPS対応するんだ。
そうすれば、購入するのだが。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:09:29.13 ID:SCjmgJLKO

全部K-r後継機に期待

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:09:46.03 ID:K5l32NBKi

>>225
なんかのインタビューでは要望が多ければ対応するって曖昧な言い方してたな
K-x・K-7のときもそんなこと言ってたからちょっと不安

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:49:04.78 ID:2I1CMLV20

K-01ってタムロンのレンズで正常にAFって使える？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 09:05:41.08 ID:Ylz0sfLn0

>>228
90マクロは行ったりきたりするけど普通に使えてる

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 09:40:08.60 ID:4P4M7FKr0

>液晶だろうがEVFだろうが電子モニターの絵は嘘っぱち

それじゃあ撮影された画像も嘘っぱちですな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 09:41:49.34 ID:4P4M7FKr0

>EVFだと見える（見易い）の？

老眼が進むと、背面LCDでメニュー操作すらできなくなるらしい
つまりEVFが無ければ設定変更すらままならない

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 10:17:15.73 ID:SbVe2g9T0

写真撮らないで望遠鏡でも覗いてろ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 10:54:14.73 ID:oYH6EZJA0

ラジオ聞いて寝ろ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:35:16.60 ID:w/DL9BFp0

>>217
ストラップ引っ張り法か
ミニ三脚で体に固定
鳥はなにで撮っても難しいから頑張って

>>EVF欲しい人
おとなしくEVFついてるの買えばいいのに

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:36:40.28 ID:qXBEA0wlP

K-5を使ってましたが、晴天の雪景色を撮影するのに液晶もファインダーも見えにくくて困ってました。
K-01は液晶は見えやすくなったでしょうか?
また、再生の倍率を上げた時にピントのずれはわかりやすいでしょうか?
(K-05だと再生の倍率を上げたら画像が粗くなって評価できません。)

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:50:55.57 ID:zTQeEVfki

液晶はK-5より格段に見やすくなったけど、その条件だと液晶ビューファインダーが必須だと思う

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:59:07.63 ID:5TUuARpXO

>>235
液晶は屋外でも見える。
雪原ピーカンだと、ツバの広いキャップが必須だが、MFは可能。
2倍4倍は見やすいと思う。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:22:47.85 ID:LdkD5GHB0

背面液晶で流し撮りは腕を振るので結構ムズイ
傾いたまま振ったり、タイミングが掴みにくい
GRで一寸試して見た
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334549777582.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334549791792.jpg

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:13:04.75 ID:wbR9y3so0

キットで付いてくる18-55って、どれ？
DA18-55mmF3.5-5.6AL　という型番を素直に解釈すると、
IIでもなくもちろんWRでもなく、9群12枚のやつ？(昔の
それともキットオリジナルバージョン？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:16:04.92 ID:07ewF+0a0

>>239

多分Ⅱのプラマウント&製造公差大バージョンかと。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:22:06.08 ID:fcd2u+XQ0

え？DAじゃなくてDA Lでしょ？

具体的にはDAⅡの廉価版

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:23:59.27 ID:D1DNcUJV0

うちのK-01電源切った状態でゆすると中でカタカタいうんだけどこんなもんなの？
センサーが動いてるのかな

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:25:19.94 ID:hldITp3K0

そうよ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:53:16.32 ID:D1DNcUJV0

そっかありがとう

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:14:39.03 ID:1bgv7x/i0

>>238
なんでタクシーなんだよ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:25:14.48 ID:GCLkwf740

タクシーも夜に流し撮りするとかっこいいなｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:28:29.83 ID:SQUrhKkV0

>>245
個人の車だと色々問題あるからだろJK

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:46:06.35 ID:LdkD5GHB0

東京駅前だけど以外に一般車が少ない上、10枚くらい撮ってどうにか
止まったように見られる写真はそれぐらいしか無かっただけ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334580206059.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334580234392.jpg

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:29:48.95 ID:MRyeoarp0

新宿っぽいな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 06:15:48.49 ID:4r70rOCz0

K-01、

一眼レフの良いところを全てけずったｶﾒﾗ。
と私は認識している。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 06:44:40.99 ID:s/h8upnr0

>>250
> 一眼レフの良いところを全てけずったｶﾒﾗ。
> と私は認識している。
それは、最大のほめ言葉であると私は認識した。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:01:46.19 ID:4r70rOCz0

重いだけのｶﾒﾗ。

文鎮にしたらよさそうだが、
ｶﾒﾗとしては見られない。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:49:12.54 ID:3MYU5q9v0

画質がいいなら多少重たくても俺は構わない

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:28:07.38 ID:WngafRxT0

またきたw
ほんと煽りネタ少ないんだな

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 11:58:06.85 ID:pCoiH2vM0

見た目も画質も機能も全く問題ない
でも、この見た目なら防水にして欲しかった

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 12:58:31.12 ID:3J30uLyd0

親指が当たる所に滑り止め欲しかったな、片手で撮るときちょっとだけ不便に感じるかな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:59:25.99 ID:I0A48njX0

埋レンズいつ発売？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:37:31.06 ID:C1d2uJZ/i

早くて来年の頭くらいじゃないか

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:44:46.20 ID:R3PzlKbl0

片手操作はk-m以降、かなりの完成度だったからなぁ・・・
片手に荷物やレフもって、なんてのは需要少ないんだろうけど。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:40:22.50 ID:cHr3RS+L0

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20120417.html
レンズ交換式デジタル一眼カメラ『PENTAX　K-01』が
「レッドドット・デザイン賞　プロダクトデザイン2012」を受賞

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:50:20.34 ID:geEiut1K0

>>260
まあ、そのてのやつはね・・
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0402_reddot_01.htm

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:58:21.23 ID:5Nya+6cx0

ミラーボックスだった部分にはめ込むフルサイズ
レンズアダプターって無理かな？或いは意味ない
か。そのアダプターをはめ込むと、あのレンズも
31mmそのままの画角が楽しめちゃうとか。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:34:36.11 ID:AQlULiOq0

はぁ？？　カメラの仕組み、わかってる？？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:41:02.70 ID:Sx6zlyOs0

レンズ側のマウント内側に嵌るワイドコンバーターが欲しい
・・・ということかな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:05:01.55 ID:DSQubbtQ0

>>261
ニコ１もK-01も発表時にデザインで叩かれまくったのにな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:25:25.78 ID:MGkH6AU80

モンドセレクションみたいにインチキじゃないよね？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:32:13.25 ID:mnmnwpkD0

モンドは基準満たせばもらえるだけでインチキじゃないだろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:40:21.09 ID:or5k01MP0

K01ってIDに入ってるからかいとこ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:54:07.76 ID:/vSgGXki0

待つ、高けぇ、埋めレンズ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:26:28.97 ID:gkUTAxox0

【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿　(´・ω・)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　>>269 l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.とﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ（　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:47:16.97 ID:xw+tgESt0

K-01を昨日購入し、試しどりしてたら気になったんですが、
フスマやカレンダー等の白っぽいものが画面の大半を占めると、黄色っぽくモヤが現れるんですが、みなさんそんな状況になりますか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:51:41.25 ID:HsU8qBFZ0

>>271
うｐ

273 ：271：2012/04/18(水) 02:17:17.95 ID:xw+tgESt0

http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/137887.zip
動画と画像をまとめています。
動画の方は、黄色のモヤが写っています。
画像の方は、ライブビューでは動画と同様に黄色のモヤが見えましたが、JPEGでは目立たなくなっています。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 02:36:20.62 ID:+rlLfR9s0

全然気にならねぇ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 04:01:04.87 ID:MM9uEUKj0

俺の環境でもjpegのほうはどこが？って感じだが？
もうちょっと情報書くべきだと思う。使用レンズ他。

276 ：271：2012/04/18(水) 07:24:47.48 ID:xw+tgESt0

レンズはいくつか変えてみたけど同じ症状だった。
アップしたやつは67用の105mm、他にはFA31やDA18-55Al2,DA12-24も同じ。
横縞状のモヤがAFし直す度に上下にずれる。MFした場合はずれない。
動画でもわかるが、白いものが画面の半分以下くらいまで減るとモヤが消える。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 07:46:23.99 ID:msDqTu2n0

>>271
フリッカー現象じゃないの？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 08:19:01.19 ID:ms14pkDa0

フルHDで見せてよ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 08:21:48.71 ID:z2WMx6Kzi

>>277
正解

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 08:34:04.19 ID:HsU8qBFZ0

低照度下のCMOSではよくあること

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 08:42:21.36 ID:k3ToV0eHP

K-01でLVでの等倍チェックはできますか?
できるなら、その方法を教えてください。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 09:51:10.98 ID:vRWcRCGrO

LV中は6倍まで。
再生時は16倍（等倍）まで。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 09:54:58.88 ID:LsIyeLZC0

>>264
あ、そういうことです。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:17:39.07 ID:dvmNw2JT0

>>281
そもそもLVはフルピクセルで撮影してないと思うけど

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 11:36:58.25 ID:k3ToV0eHP

>>284
> >>281
> そもそもLVはフルピクセルで撮影してないと思うけど
フルピクセル再生できないということは、正確な等倍チェックはできないわけですね?
どの一眼レフも等倍チェックはできないのですか?

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 11:54:15.13 ID:dvmNw2JT0

いわゆるデジタルプレビューがその役目になるんじゃない

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 11:55:36.58 ID:2OVBVdk70

昼間なんだからpentaxに電話した方が早くね？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:07:30.97 ID:ms14pkDa0

>>286
だね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:21:52.51 ID:l0ZtJYZ30

そもそも等倍というのがドットバイドットのことだと解釈してやるにしても
センサー1画素が1ドットじゃないんだし気にする意味が無いな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:25:31.87 ID:vRWcRCGrO

>>285
撮ってから再生して等倍はできるぞ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:36:23.60 ID:vRWcRCGrO

つーか、K5スレでもトンチンカンなこときいてるのな。

無視した方が良さそう＞等倍くん。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:52:47.58 ID:PyCu7yfH0

ズームレンズセットは下がってきてるけど
ダブルズームはあまり下がらんね

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:05:28.04 ID:7KWNHFwn0

間引きや隣接画素加算で読みだしたデータではなく
ちゃんと画素単位で読みだしたデータからLV画像を生成して欲しい、
ってことだよね。

CMOSが部分読み出しに対応していれば可能なはずだが。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:56:30.59 ID:K1w/u4EA0

可能なはずだが(ｷﾘｯ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 14:11:44.22 ID:FomVXguL0

まあ技術的には可能でも商売として考えると現時点では不可能ってこったな。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 14:21:24.81 ID:rTdC+FYFi

4K2Kを超える動画を処理しろとかどんだけ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 14:22:13.50 ID:hcu1nZFoP

素人考えだけどLVで等倍いける性能なら4K動画だって撮れちゃいそう。
発熱やら消費電力やらセンサーの読み込み速度やらキャッシュやら色々
ネックになるとこ考えられるけど。
逆にそのへん改善されればLVの精度上がっていくんだろうね。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:08:43.38 ID:7KWNHFwn0

全画素を読みだす必要はないでしょ（ニコワンは60fpsでやってるそうだが）
拡大表示に使う一部領域だけ間引かずに読みだせばOK

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:15:36.76 ID:l1N+nmje0

結局、背面モニターは90万画素なんだから

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:32:27.36 ID:z6Ey8VYq0

>>298
「どうしたら出来るのか」を考えることも大切だけど
「素人でも思いつくようなことをなぜやらないのか」についても考えよう。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:00:52.44 ID:DrHTkw4h0

>>299
92万ドットだから、所謂VGA（640×480）液晶でしょ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:36:22.15 ID:7KWNHFwn0

はて
「そんなの技術的に無理」みたいな意見が出ていたから
「そんなに難しくない」って書いただけなんだが

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:39:37.10 ID:dvmNw2JT0

受光データの間引き転送とかは可能でも
任意の640x480だけ転送とかはできないんじゃない

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:27:52.91 ID:JbuTqmLr0

ニコン羊羹ならペンタックス羊羹だな
ディスコンしてから人気出るだろう

俺しか持ってないと言う優越感

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:24:33.50 ID:JbuTqmLr0

コレジャナイK-01希望

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:29:33.69 ID:vVJLq/1W0

このカメラの動画はどんなもん？
こんにゃく具合、ワンプッシュAFとかは使えるかな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:46:04.95 ID:LnOXt6DW0

>>305
古くからのペンタ使いはオリジナルのK-01を見て「コレジャナイ」って思ったと思う。
まあ本当にザリガニワークスの「コレジャナイ」バージョンが出たらマークは「コレジャナイ！」って外人アクセントで言うだろうな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:22:55.08 ID:zlg6ErTt0

>>305
ザリガニごときがマークニューソン様のデザインをいぢくることなんて
許されないよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:28:47.22 ID:49pfPgBJ0

発想を変えてマークニューソンデザインのコレジャナイロボとか

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:36:11.63 ID:JyZqxfQh0

ペンタックス関係ねえｗｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 07:25:35.37 ID:F7v/ju400

01白ズームキットポチりました。
色で迷ったけど、黒は持ってるOM-D銀と配色似てるし黄色は大阪のイメージだし(偏見すまん)、消去法で白になった。
レンズはαがたくさんあるので集めるつもりはないけど、明るい単焦点一つくらい欲しい。
K-rのカラバリ単焦点は安価ですがどんなもんでしょうか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 07:52:57.18 ID:uEkEUFpg0

OMDなんて買ったばかりなのに、もう次のを買うなんてブルジョアか？こんな糞ニュートン、明らかにガッカリするから、キャンセルを推奨。もしくはOMDが糞か？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 08:06:22.97 ID:F7v/ju400

>>312
コンデジしか使ってない時からPENTAX好きだったんでミラーレス出たら買おうと決めてたのよ。
OMDのほうがデザイン衝動買いです。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 08:29:28.80 ID:EbTI8hy30

>>311
画質は良い
http://www.photozone.de/pentax/598-pentax_35_24
AF音がうるさい

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 09:07:12.38 ID:wzhtznyei

>>314
ありがとう
AF音は気にしないし
ボディに合わせて白買ってみようかな

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:06:10.93 ID:Mkm1YSf50

買おうとしたけどレリーズタイムラグが気になった・・・
それと持ちにくさ以外は不満無いわ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:47:17.82 ID:/O6GTMTa0

>>316
それってレリーズラグじゃなくてLVの遅延じゃないのかな？
レリーズラグはK-5と変わらんように感じるからそんなに遅くないと思うよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 15:17:16.81 ID:clrV+Sie0

>>167
あるよ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 17:38:16.12 ID:aeUmFrdg0

k-01バラしたら、素人仕事で笑った
http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-5/Inside/?action=view¤t=1005209_1333892784.jpg&
らしいよ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 17:55:42.61 ID:P6WmAwj70

>>319

K-5 やね
スレ違い

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 18:04:02.26 ID:DBY1xwyu0

PENTAXのハンダ細工は昔っからこんなもんだったような気も…。
SPFかES分解してみればわかるよ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 18:31:22.17 ID:P6WmAwj70

大阪を走る“K01car”を見つけてツイート。「PENTAX K-01」が当たるキャンペーン - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120419_527590.html

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 18:35:25.43 ID:nX+l/Mtj0

阪神タイガースカラーだから大阪限定か

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 18:44:53.21 ID:GJDTmxIJ0

そう言われると買う気がうせる

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:23:12.59 ID:8TDIEIxN0

12球団別カラーで出たらもっと嫌だろw
各球団歌が流れる専用起動画面とかw

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:35:56.13 ID:nX+l/Mtj0

>>325
それいいね
早速ペンタにメールだ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:41:57.85 ID:YHZ7mK330

カラバリのノウハウだけはすごいからね

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:02:00.80 ID:rw0XWLOe0

01japanとか胸が熱くなるな…

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:35:27.04 ID:cp9CHgxR0

ゴム色交換サービス、K-ｘやK-rの時みたくやってほしいな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:10:39.34 ID:RNHvbrJGi

>>329
もういっその事ゴムんとこズルっとジャケット式にして
好きなの買い足せるようにすりゃ良かったのにね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:19:44.47 ID:8eVT81bq0

>それってレリーズラグじゃなくてLVの遅延じゃないのかな？

AFが遅いってことじゃね

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:32:57.31 ID:8TDIEIxN0

http://nedbunnell.posterous.com/a-photo-from-the-past-weekend-i-posted-on-ins

FA☆との組み合わせは初めて見た
悪くないね

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:24:12.96 ID:nX+l/Mtj0

K-01にDA35安と角型フード付けた写真ってある？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:59:32.06 ID:SKvPqbDM0

今年はニコンユーザー、オリンパスユーザーが羨ましい。
ペンタユーザーはデザインのことしか語ることができないとは・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:26:22.03 ID:MUIUJC800

ん？K-01の良いところって画質しかないじゃん

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:27:03.23 ID:4ZMryEuG0

は？
645Dで画質語れよｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:35:56.17 ID:TjgYu/Ph0

コスパ考えたらこの画質はすごい
ポップなボディにクラシック調のレンズが最高に似合わない

買いたいけど買えない、くそっ！

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 04:25:24.37 ID:TO4F2fYk0

煽りがへぼだから気が楽でいい

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 05:01:23.74 ID:B8FWDwOG0

素敵な動画が上がってる
http://www.flickr.com/photos/johnmflores/6940000062/in/pool-1898602@N23/

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 06:35:28.91 ID:8UN8WTfm0

>>338
しかも書き込み読んでるとコンデジすら使ってない様なやつが煽ってるみたいだぞ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:54:37.48 ID:wIdIZsoI0

>>317
そっか、もう一度試してくるよ。

>>331
いや、MFしてた。K-01はMF最高だな…

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:36:33.73 ID:SknWMg+p0

もうダメだ。桜に間に合わない。
春、桜の季節終わったらすぐ買う必要が無くなるから、
価格が落ちるまで買わんわ

3月末ででもボディのみで出してくれたら即買ったのに何で出さないのか。
機会損失どころの話じゃないわ。馬鹿じゃねーの
同じようにボディだけないのか、って話を客から散々言われたって店員も嘆いてた。

キットレンズいらないんだよマジで

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:40:04.29 ID:jbuDZ4ud0

smc PENTAX A50mm F1.7 や Super Takumar 50mm F1.4 とか
Super Takumar 28mm F3.5（大）や Macro Takumar 50mm F4.0（等倍）なんかでも
K-01 はうちにあるクラシックレンズがどれもいい感じで似合ってしまう不思議…

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:40:09.03 ID:LmfVO5m10

どうせ値段逆転するし

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:48:08.12 ID:3Cw/Rdeb0

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/20(金) 10:45:56.98 ID:jbuDZ4ud0
smc PENTAX A50mm F1.7 や Super Takumar 50mm F1.4 とか
Super Takumar 28mm F3.5（大）や Macro Takumar 50mm F4.0（等倍）なんかでも
K-01 はうちにあるクラシックレンズがどれもいい感じで似合ってしまう不思議…

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:56:14.23 ID:N5H8WgVs0

>>342
情弱乙。キットばらして単体で売ってた店があったのに。
ってか本当は元々買う気なんかないよね？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:07:40.06 ID:jbuDZ4ud0

>>346
白ならまだ売ってるよ
【楽天市場】《新品》PENTAX K-01 ボディ【アウトレット】ホワイト/ブラック：マップカメラ
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2996100047145/

おかげで俺も発売早々に入手できた

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:52:45.31 ID:LmfVO5m10

K01car写真ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵ﾁﾝﾁﾝ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:48:29.61 ID:3MBJOVmp0

>>348
http://i.imgur.com/KZKWm.jpg

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:52:27.63 ID:UpbLWbuX0

>>346
それは知ってるけど入手出来りゃいいって問題じゃない。
一体型のパッケージになっていてレンズだけ抜いた格好になると、あとで売るときに困る。
売るかどうかは別にしたとしても嫌じゃん。
昔みたいにボディのみの製品＋レンズの製品がただ一緒になったようなパッケージだったら
別に問題ないんだが、そうなら当然ボディだけ発売してるだろうしな。

あとどこでも買えればいいという話でもない。
若干高くてもヨドで買いたい事情もあるんですわ。ポイント使いたいとか。
#ヨドやポイントの是非は置いといてくれ。家庭の財布事情だ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:39:40.99 ID:/pJBGkYh0

>>350
てめーの我が儘書き散らしたいだけならチラシの裏使ってくれ。な。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:55:23.22 ID:th6o7HkJ0

>>342
まだ青森&北海道ならGWまで見頃ですが？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:35:11.48 ID:z2sbTaFU0

>>350
DAL18-55キットとボディのみは、２ライン用意するほど価格差でないんだと思う
安心してキット買ってレンズは使わないで仕舞っとけばいい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:45:14.08 ID:x1bY+6Cb0

>>350
八百富、ズームキットも単焦点キットも44800円だよ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:01:56.62 ID:0qPVfxE+0

お店で自分のSDに動画を撮らせてもらってきた。
手ぶれ補正を入れると、コンニャク的な歪みがものすごく気になる。
センサー自体はコンニャク成分控えめだけど、手ぶれ補正と相性が悪いのかな？
画質はなかなか良かったので、購入に一歩前進。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:03:48.15 ID:TO4F2fYk0

結局のとこ金が無くて買えないって事だから
言い訳を書けば書くほど惨めじゃね？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:53:40.83 ID:m/BeFZFz0

充電器がコンパクトじゃないのが気になるけど
デジカメの世界ってマイナーチェンジとかはないの？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:05:45.01 ID:RWwPbC9r0

バッテリーの大きさに対して十分コンパクトだとは思うがな。
コード部分をプラグタイプの物に変えると少し持ち運びは楽になる。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:38:22.45 ID:gXykEPRD0

>>354
情報ありがとう！
黄色は売り切れてた

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:05:49.26 ID:/kj+HF7J0

会員登録したけど、売り切れだったｗ
10台限定とか、なんかしらけたぞ
普通の値段で買う気なくなるやん
こういう売り方はやめてくれ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:14:30.50 ID:gXykEPRD0

白はある

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:27:47.15 ID:cQKhqq2l0

MFレンズでOKボタンを押して（ピント確認のため）拡大するとき、
エリアが最初画面の左上にあるのは仕様なの？
グリーンボタン押せば中央に来るけど、最初は中央にあった方が
使いやすいと思うのは漏れだけか？
それとも個体のバグ？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:38:21.38 ID:LgZYCbr00

>>362
オレ中央だよ。
AFエリアの移動とかしてない？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:59:01.93 ID:/l3Jgcwf0

　　)､__人__人_,イ､__人__人__人
＜´ シルバー出してっ！＞
　 ⌒Ｖ⌒ヽr -､__ ,r v'⌒ヽr'⌒
// //／: <　_,ハ　､_　ノヽ　//
///:/::　　(,O')ヽ) ((,O')　 ;;ｌ　/
///:!::　 + （( /―┐)）+　 ;;!// //
/ / |:::　+　U ||!i||i||!U　　;;;;|////
/// ゝ::: : 　 | Li!!i:|ｊｌ＿_／///

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:01:39.37 ID:cQKhqq2l0

>>363
サンクス
AFスポットを一回選んでから、AFセレクトを選び直したら、
以後中央デフォルトになった

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:48:38.63 ID:Co2A4Fs20

http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120420/wec12042016540005-n1.htm

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:42:32.65 ID:v4LLGbtG0

>>325
鷹ヲタやけど、応援歌流れるなら買うわ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:53:06.78 ID:ZBypBbN60

DA21ちゃんの為にポチっちゃったわ、01
これからよろすく

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:54:55.31 ID:5EAnmdSo0

http://digicame-info.com/2012/04/20123-2.html

やっぱりK-01はアンテナ商品だったのかな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:08:55.86 ID:VAA0d2SJ0

3種とか無理しすぎｗｗ
エントリー機が出るならK-01買うか迷うじゃねーか

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:09:26.95 ID:F3bkmhuK0

>>369の
　2. K-r とK-5の間に位置する一眼レフ。
ってのは前から言われてるK-r後継機のことだから
　1. エントリーモデルのデジタル一眼レフ。
が出るとしたらK-01では従来のエントリーの代替にならないという判断だ
仮にミラーレスのK-02も出るのであればK-01より大幅に低価格になりそうだね

それか別のデザイナーに別の高価な素材の外装を使わせて
少数生産高価格路線維持になるのか？？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:12:42.94 ID:5EAnmdSo0

フジヤでペンタックス　アウトレット祭り中

K-01ボディが44,800円！

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:17:05.62 ID:F3bkmhuK0

アウトレットがちょくちょく出るのは
やはりDA40薄は人気なのかね
しかし44,800円のうち1,4800円くらいはアルミダイヤルの対価だと思うと
なかなか悩ましい値段だな

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:31:24.12 ID:RqZpHFQ+0

D40XSのアウトレットに注文入ったら
ボディアウトレットが供給される流れかもなｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:32:39.82 ID:5EAnmdSo0

>>374
逆もあるだろうが！

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:46:19.49 ID:F3bkmhuK0

>>375
ボディのみが欲しい人はもともといっぱいるのだから
アウトレットの供給量を決定しているのはDA40薄のみが欲しい人の側だよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:22:12.48 ID:JOgqN7B70

>>369
むしろ、K-01シリーズのフルサイズ機が欲しい

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:34:21.89 ID:F3bkmhuK0

>>377
フル機はボディが一回り大きくなるから
ミラーレスだとしてもK-01と同じデザインでは通用しないだろう
仮に径の大きい新マウントを採用して同じ比率でデザインしたとしても
ますます厚くなったりますますグリーンボタンが遠くなったりとか無理すぎｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:01:41.11 ID:OQEtBXvk0

>>372
マップでもやってるよ、DA銀リミ中古が黒の倍位の値段にびっくりした

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:25:36.23 ID:5EAnmdSo0

>>376
40薄はK-01より人気ないのか？
？？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:57:53.13 ID:N5FSBYLw0

>>378
なんで径の大きい新マウントを採用せにゃならんの？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:00:50.68 ID:UjmkrGnSP

羆被害にあわれた方に対して不謹慎だろ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:04:44.26 ID:F3bkmhuK0

>>381
K-01の筐体にフルセンサー＋SRは入らないし
Kマウントのままボディ大きくしたらデザインのバランスが崩れるからｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:07:59.56 ID:v8yG6Obu0

Kマウントで十分だろ。Fマウントで135フルなんだぜ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:10:51.54 ID:F3bkmhuK0

光学的な意味ではKマウントで十分だけど
デザイン優先でないとK-01シリーズとは呼べん！

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:13:50.02 ID:5EAnmdSo0

>>385
シリーズ化はないだろ？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:16:02.90 ID:OijSGOHO0

なんかデザインはアリとなってきてる自分がいる。

ただ厚さだけが、厚さだけはもっとうすかったならばなあと思う

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:16:53.54 ID:F3bkmhuK0

シリーズ化の要望出してるのは>>377
俺はシリーズ化はないだろフルでは無理すぎと言っています

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:18:27.04 ID:F3bkmhuK0

>>387
厚さだけは絶対これ以上薄くはならんのよ
厚さに見合った横幅とか高さにすることはマークが同意すれば可能だった

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:24:58.96 ID:gYofhoNT0

K-01は、厚さと重さがあれではミラーレスで不便する意味がない。
ペンタックスの人はそうは考えなかったんだろうなぁ、残念。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:30:41.52 ID:F3bkmhuK0

いいんだよ厚くても重くてもこのデザインが好きな人がいるんだから

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:31:32.99 ID:JOgqN7B70

オイラはKm＋40mmパンケーキの頃から、
プリズムなくして見やすいライブヴューにしてほしいと思ってた・・・
だから、今はK-01が夢のようだよ。
ありがとうペンタックス

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:33:58.18 ID:F3bkmhuK0

Kmにはもともとプリズムはありません

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:38:40.63 ID:gYofhoNT0

薄いボディに専用レンズ群、アダプターでDAレンズ群。
APS-Cミラーレスでの夢だったんだが、K-01には残念な思いだ。
他社に可能性の夢をみながらm4/3ミラーレスだな、当分。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:39:58.99 ID:VAA0d2SJ0

高画質で低価格
重い？そんなことは知らねえ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:40:45.48 ID:F3bkmhuK0

>>394
他社ならNEXでいいじゃん
ニコンやキヤノンはAPS-Cミラーレスは出さんだろ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:42:15.04 ID:v8yG6Obu0

デザインがそんなに気に入ったワケじゃないけど、
トータルでの使い勝手はかなり良いよ。
ただ、XSよりズームとかのレンズがつかめるぐらいの方が良い。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:44:32.08 ID:gYofhoNT0

>>396
NEX？レンズがな（笑）

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:48:05.85 ID:F3bkmhuK0

NEXのレンズはダメダメだと俺も思うが
ペンタもニコンもキヤノンも薄いボディのAPS-Cミラーレスなんて出さないよ
NEXで妥協できなきゃ多分永遠にm4/3だろう

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:49:44.61 ID:VAA0d2SJ0

>>396
キヤノンは出すと思う
EFマウントでね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:55:22.29 ID:F3bkmhuK0

コントラストAFで最低速度を誇るキヤノンが
EFマウント厚型ミラーレスを本当に出すであろうか？
X60、X70、X80、X90と安っすい廉価一眼レフを出してって型番が尽きたら出す？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:56:07.43 ID:v8yG6Obu0

NEXにしてもm4/3にしても短かすぎるバックフォーカスは
補正前提のものだってことがわかってきたじゃん。
そういう意味では、K-01の発売は英断だと思うけどね。

まぁ、あんまり売れないとも思うけどさ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:56:53.04 ID:zPBZdLVN0

m4/3もいつまでもつかわからんしな～
パナもニコ１にシェア食われてるの認めてるし
http://digicame-info.com/2012/04/x-12-35mm-f2861000.html
ボディが薄いと望遠レンズを付けたとき、重心が前すぎて
バランス悪いし

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:59:14.88 ID:Tp/i04mJP

NEXはAマウントレンズあるじゃないか。むしろEが壊滅的なんで画質重視な
人はそっちメインなんじゃね？
小ささ重視だと犠牲になる部分でか過ぎるんでk01は今位でいいかなあ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:08:38.28 ID:BRtm7kkTi

>>387
持って使ってみると意外としっくりくる厚み。
まあそういうことをさしてるんじゃないんだろうけど。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:16:18.37 ID:gYofhoNT0

K-r後継機は、このK-01のために意地でも、より大きく重くするんだろうなぁ（笑）

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:27:19.04 ID:5EAnmdSo0

重くなるにしても意地にはならんだろ
軽くするなら意地になるだろうがｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:28:59.38 ID:x7MzxpwLi

ファインダー系を付けて01より小さく軽く出来ると思ってんの？
馬鹿なの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:31:16.13 ID:O9wQx5ud0

そもそもK-ｒの後継機が出る前にディスコンする意味が分からん
まさか…ゼロワンが後継機だったりしてｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:31:19.28 ID:KwOpZAFAP

レス見る限り無い物ねだりしたいだけの子供やん。
以下放置でおｋ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:31:26.94 ID:v8yG6Obu0

現状でもK-rの方が重いし、やや上級に移行するのならば、
電池重量増、もしかしたらガラスプリズム採用で重量増とかになるんじゃ？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:34:48.35 ID:5EAnmdSo0

>>408
そんなの当たり前じゃん
ボディのみでk-rが544ｇでK-01が480ｇだぞ
現行のk-rより重くするって意味だろ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:35:36.15 ID:Tp/i04mJP

k-r後継ってかエントリー機のほうは順当なら01にOVF付いた感じ
になるんじゃない？デザインは普通になるだろけどｗ
ただあんなセンサー乗せたエントリーとかチョット凄いな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:39:18.94 ID:v8yG6Obu0

>>413
センサーならD3200...ちょっと高くなりそうだけどね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:46:49.15 ID:Tp/i04mJP

ペンタなら毎回上手い事ポテンシャル引き出すけど、24Mはレンズ選
びそうだから避けて欲しいかなあ。あれはＧレンズ買わせるための
作戦じゃねのかなｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:28:31.57 ID:gYofhoNT0

都合悪くなると「放置でOK」か・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:36:52.23 ID:gYofhoNT0

ペンタ一眼には、ガラスペンタプリズムのK-5後継機とペンタダハミラーのK-r後継機があればいい。
35mmフルの一眼も出れば識者に歓迎はされるけど数は売れない覚悟がいる。
同画素サイズで一眼レフより軽く薄く出来ないミラーレスは、識者(笑)のオレは、いらない。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:38:22.24 ID:gYofhoNT0

そろそろアク禁くるだろうから終わる。
またな！

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:41:54.69 ID:UBaKS8i40

K-01ってk-r並みの性能ではないの？
初めてミラーレスが一眼レフの代わりになる年かと思ったのに

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:30:01.03 ID:Tp/i04mJP

画質で言えばk-rよりk-5並だろ。ファインダーの有無を気にならない
人には十分過ぎる程変わりになるんじゃない？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:32:16.39 ID:Yuc/kbYm0

ファインダーのぞいて撮るのは、どうかという場面でK-01使いたい。
レンズとバッテリーがK-5と共用でき、サイズ重量はK-5と比較すれば十分コンパクト、
デザインも一眼レフの威圧感が少なくて良い。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:55:10.73 ID:TYW7ISNs0

>>413
01のデザインに無理やりくっつけてゼニットCみたいいなったりして

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:56:41.92 ID:r3kc/FHs0

本日届いた01ちゃん
液晶保護フィルムがk-rのやつでピッタリ。
重いけど手に馴染む感じ、デザインもだんだん愛着湧いてきた。
ポッチャリな女の子と付き合ってるような気分だわ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYz9miBgw.jpg

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:31:22.69 ID:lQ8dmz+M0

>>423
おめ！
おれも黒ポチった
届くの楽しみ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:37:42.58 ID:o0xrwebei

>>423
さあレンズをかえてポッチャリ巨乳にするんだ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:40:52.66 ID:UssUd0B00

相変わらずキモいスレだな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:45:38.19 ID:qSXdoZEo0

あんたもね。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:48:56.06 ID:o0xrwebei

いや俺が一番キモイ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 04:28:52.56 ID:jXdAQ/IT0

いや俺のほうがキモイ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 04:41:19.01 ID:RqHQ4b2I0

いやいや俺のほうが・・・・

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 04:58:00.57 ID:DeeM6OhEP

キモいのはわかったからそのへんで

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 08:11:31.49 ID:Gpilry2K0

>>423
何かオモチャっぽいなｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:54:39.50 ID:TrUtK5960

昨日40mm付き触ってきた
うーんアウトレットのボディのみにしようかとも思ったけどAF速いし行ってしまいそうだわ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:53:22.04 ID:ABS7tkUq0

>>432
見ただけじゃオモチャ
持ったらその重さにビックリ、何詰め込んだらこんなに重くなるの？って感じ。
背面の空きスペースが広大なのもデザイン的な理由なのかな？
しかし魅力あるし不思議なカメラだよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:34:13.11 ID:a6z53taH0

ttp://www.youtube.com/watch?v=2IgQmVlydlk

K-01のレビュー動画があがってた

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:41:59.27 ID:jmmuaQl60

海外仕様のシルバーいいよな、何で売ってくれへんの？
http://www.youtube.com/watch?v=eTohGuBh9Cs&feature=related

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:01:20.55 ID:8eayCZpS0

>>436
何かで読んだのだと、
K-x，K-rで白が売れたから、ペンタは黒白黄でいこうとしたけど、
マークがEUでは白よりシルバーだッ！っていってシルバー追加になったとか。
北米も白だしね。

自分は待ってても無駄だと思って白ズームキット買ったよ。
大満足している。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:05:45.04 ID:jmmuaQl60

>>437
デザイナーの意向が反映されないなんてショボ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:06:01.33 ID:OaL8sbqn0

結局このカメラってボディの材質はアルミなの？プラなの？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:13:32.84 ID:8eayCZpS0

>>438
？意向が反映されてEUではシルバーなんだろ？

>>439
ボディはプラ。
でも内部のマウントからセンサーの間は金属で囲われてる感じ。
どこかに分解写真あったよ、ググってみ。
ダイヤル類となぜかペンタ部が高級アルミ材。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:53:00.23 ID:lQ8dmz+M0

>>436
要望があれば日本でも出るかも？
インタビューでそんな感じだった
もしくはいつものパターンでモデル末期のテコ入れとしてシルバーが出る可能性もある
個人的には今の3色の方がいい気がするけど

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:04:45.95 ID:8eayCZpS0

ペンタ部まで黒のオールブラックも欲しいなぁ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:01:38.00 ID:w+ef1Esd0

この機種はAF中でも手ぶれ補正は効きますか？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:33:48.86 ID:tq4g5Xgz0

過去スレこじ開けてみるほどの２ちゃん通でないので既出かもしれんが･･･
Avモードでタクマー使ったとき、露出補正±できないのは仕様？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:36:46.62 ID:tq4g5Xgz0

それと、買って数日の間に、電源入れてもシャッターが開眼しない現象が３回ほどあった
電源入れなおせば大丈夫だったが
ダメなときは、音がなんか変な感じなので予想できるけど、ちと困る

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:49:03.72 ID:xrH0pBJ80

01ちゃんの為に魚眼買っちゃったぜ！！！

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:16:14.02 ID:RscRh4sQ0

バッテリーのフタ部分が取れやすいからとかいう理由でリコールくるだろ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:02:27.03 ID:VIjsMuu20

>>444
タクマー使ったけど露出補正できないね
あとMモードでグリーンボタン押すとSSがいじれなくなる

数週間前に話題になって自分も同じ症状が出た
不具合だと思うからペンタにメールは送ってみた

シャッターうんぬんは知らない
交換なり修理して貰ったほうがいいんじゃね？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:14:52.79 ID:8eayCZpS0

絞りリングにAポジのあるレンズしか持ってないけど、
絞りリングで絞り値を指定して試してみた。

Avモード
露出補正可能。

Mモード
露出バー表示は出ないが、グリーンボタンで適正露出→SS変更は可能。
露出補正ボタンを押すとプレビューしてるのかな？

普段は絞りリングAポジでM露出。絞り値は予め決めておくAv的な使い方。
露出バーが表示されてるので、ダイヤルをぐりんぐりんしてSSを決定している。
グリーンボタンは押しにくいのであまり使わなくなってしまった。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:44:41.72 ID:tq4g5Xgz0

>>448
>Mモードでグリーンボタン押すとSSがいじれなくなる
ほんとだ
こういうレンズ遊び、ペンタは想定しなかったのかなァ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:48:47.17 ID:tq4g5Xgz0

>>449
Aポジションなくても、Kマウントレンズなら露出補正はできるんです
タクマーだとできない
情報接点の短絡に関係あるのかもしれない
でも、、、
タクマーだってできるようにして、何か不都合でもあるのだろうか

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 19:14:25.39 ID:vJ03qM2p0

>>448
>不具合だと思うからペンタにメールは送ってみた

その問題を過去スレに最初に書き込んだのは俺だけど、そっちはまだ返事は来てないの？
俺のはサポートに送って対応してもらったので解決したよ。

まあ、最初にサポートに問い合わせてから返事がくるまで３週間ぐらいかかったし、
問い合わせ順に対応しているのかもね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:50:33.91 ID:VIjsMuu20

>>452
個別対応なのか…
あんまり困ってなかったからメールしたのはさっきなんだ
紛らわしい言い方ですまんかった

また返事きたら報告するね

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:04:21.99 ID:HlW0kmH20

純正以外のレンズはサポート対象外だよな？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:08:10.98 ID:/lP/2pd50

高感度の写りも良さそうだし衝動買いしそうになったけど
やっぱファインダーがないとダメなことに気がついて踏みとどまったｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:14:40.71 ID:VIjsMuu20

>>454
タクマーはギリギリ純正なような気もするけど
Mなら普通に使えるから別に困らないんだよな
便利さ求めるならKマウントレンズ使えって話になるしｗ

それよりシグマとかの超音波モーターが動かないって聞いたけどどうなの？
自分は持ってないから影響ないけどそっちのが問題じゃね？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:19:29.29 ID:CEz564T+0

サポート外の製品は対応しないだろJK

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:19:52.66 ID:Jv6k5XMZ0

>>455
オレも

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:20:25.90 ID:KehaJqjtP

久しぶりに撮ってきた(｀・ω・´)
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto018664.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto018665.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto018666.jpg

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:23:21.24 ID:/lP/2pd50

>>459
欲しくなるじゃねーかこのやろうｗｗｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:25:49.60 ID:cQMz6uaLO

もういいよそんなの。
自分のブログだけでやんなよ。
カメラは撮る側なんだよ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:28:15.50 ID:VIjsMuu20

むしろどこのゲンバーに入り込んでいるんだ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:29:09.16 ID:/lP/2pd50

他人を認めることができない奴っているんだよなあ

上のはおもしろい写真じゃんかよ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:32:47.40 ID:8eayCZpS0

買ったばっかりのIYHな頃ならともかく、オレもいい加減クドいと思う。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:34:17.96 ID:/lP/2pd50

ああずっと貼ってるんだ

んでそれをずっと見てきたってわけね

失礼失礼

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:45:17.80 ID:tq4g5Xgz0

おいらも連絡してみた
せっかくならタクマーでも使えたほうがいいですよね
関係部署に連絡します、ていうような内容だった

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:50:36.54 ID:ZDywzgQYi

K-5とK-01を持ち歩くってご苦労なこったな
俺なら1台がミラーレスならもう1台はコンデジにしたいわ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:51:09.96 ID:ZDywzgQYi

↑は459へのレス

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:54:10.68 ID:xrH0pBJ80

K-5、K-r、K-01、おまけにRz10所持しとるけど、同時持ち歩きはあんまりしてないなぁ
各ボディでレンズ使い分けは一応してるけど

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:07:35.83 ID:CEz564T+0

>>461
珍しくウケるネタ見つけて喜んでるんだからもう少し付き合ってあげなよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:33:14.12 ID:qcGTO01Ci

普通にいい写真だし、スレの邪魔になる訳でもないし
別にいいと思うけどなぁ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:48:38.90 ID:RgBUAkcC0

カワイイし、エエやん

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:48:59.98 ID:RscRh4sQ0

被写体としてもいいカメラか

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:49:23.55 ID:UW5KNA380

ホワイト持ちの俺は
パトカーの上に載せた写真を撮ろうと思っているんだが
なかなか機会がないw

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:50:33.42 ID:zHBi0HMvi

disる理由がわからん。
妬んでるとしか思えん。

476 ：459：2012/04/22(日) 23:04:36.16 ID:KehaJqjtP

気分を害した人すまそ。援護してくれた人サンクス。
10年ばかしROMってくる(´・ω・｀)

>>474
つかまらんようになｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:16:45.43 ID:ABS7tkUq0

>>475
買えないんだろうな

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:54:13.03 ID:CEz564T+0

最初は面白かったけど普通に飽きた。
てかクドイ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:22:43.26 ID:9oJ/AaxP0

オマエさんがな

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:36:41.75 ID:9qYJLyj90

>>442
マジックで塗れって

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 04:10:38.23 ID:LnmkoFLN0

>>476
いや、かなりK-01のイメージアップに貢献してるよ
少なくとも俺には
これはデザインが自慢のカメラなんだし、他の人のマイK-01も見たいぐらい

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 05:30:33.50 ID:m5VEg5Mx0

>>476
純粋に写真としても上手なのでもっとやれ
できれば3色揃えて撮るカメラもK-５じゃなくK-01でｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 05:36:29.93 ID:5Y5Dvvay0

後からでも遡って見られるように、ブログやらに置いといてくれりゃ良いかなーとは思う
俺の01白はDA21標準装備だな

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 05:53:57.49 ID:pzFZcrs+0

>>474
パンダの首からさげる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:14:03.11 ID:ac340ocv0

>>459
脚たたんでるのが正座してるように見えてきた

かわええ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:24:36.03 ID:bAm0+lIqO

別にdisってないよ。
K-01を被写体にするなら自分のブログでやりなよってだけ。

ただ写真貼り付けた後の>>485みたいなのはウザいことこの上ない。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:45:32.36 ID:Px4MpgjA0

自治厨のオレって超カッコ良いとか思ってるのかな？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:59:28.40 ID:ZULfPHdU0

>>456
他のツグマは知らないけれど、
8‐16mm　1：4.5-5.6HSM は問題なく使える
ただ、10mm未満の焦点距離で、レンズ焦点距離の記録が---mmになる
このときの手振れ補正どうしてるんだろう

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:59:42.20 ID:gtTWFkq8i

>>486

愛着が感じられる写真だったし、皆楽しんでたのに。
僻んでるだけじゃん。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:00:16.09 ID:RaEnHcXP0

自治も自演もウザい事この上ない。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:14:06.04 ID:ZULfPHdU0

>>459
スルーするはずだったK-01、もしかしたらいいかもしれん、しれん
と思い出したのはこの一連の写真見てからｗ
いまひとつ勇気が無くて黒×黒にしちまったけど

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:17:59.10 ID:gtTWFkq8i

>>490

なんでも自演に見えるのも病気だぜ？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:19:47.85 ID:/bU8i5zt0

２ちゃんでなに言ってんだ
しかもこんな過疎スレで

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:52:06.28 ID:gZI1Ut2w0

EVF無しだからなぁ
もともとKマウント持ちじゃないと買いにくい罠

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:01:27.18 ID:/bU8i5zt0

ミラーがパタパタしないし
AFの時拡大しないだけでもありがたいから
EVFとかどうでもいいっていう

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:03:45.68 ID:gZI1Ut2w0

コンデジやアイフォンからの人はそれでいい罠

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:07:09.86 ID:GHz/Il2J0

EVFつけるなら普通に一眼レフ買う方がいい

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:07:11.90 ID:/bU8i5zt0

手持ちでライブビュー使わない人ですか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:10:22.18 ID:GHz/Il2J0

http://whatblogisthis.blogspot.jp/2012/04/and-in-this-corner.html
EVFついたらK-xとかわらなくなる

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:23:08.49 ID:/4travIg0

土曜日に一日中K-5のサブとしてDA15、DA21、35limで撮ってたけど、やっぱついつい覗いちゃうｗ
でもEVFなくて困ったことはなかったな。
感覚的にK-5と違って気軽にカシャカシャ撮れて良かった。
ちなみにK-5の方は50-135つけっぱなし。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:43:46.86 ID:IZZVWyQW0

>>459

K-5で撮ってるんだったらサブロダにアップして
それをここにリンクしてくれれば良いのにと思う
そしたらもっと多くのPENTAXファンに見てもらえるはずだから

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:01:02.93 ID:+9+eWyZN0

>>501
サブロダって、今はどうなっちゃったの？
ドメイン途切れてる…

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:03:32.90 ID:/bU8i5zt0

もう復旧してるよ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:35:23.56 ID:IZZVWyQW0

あれ？　このスレはサブロダへのリンクが無いね
ここ↓の事です
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

ついでにK-01の作例
http://pentax.photoble.net/?&camera=PENTAX+K%2d01

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:42:52.19 ID:5Y5Dvvay0

k-01と長玉組み合わせてる人居るな
DA21との組み合わせは妙にシャープになって好きだったけど

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:45:02.35 ID:9gKEGuEk0

俺はあのｋ-01の写真がなければ購入するつもりはなかった。

ボーナスで買うよ。ありがとー。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:35:26.67 ID:/aBBlHHk0

>>499
K-xオニギリたんカワユス

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:55:10.69 ID:Ekay6nGv0

マップでボディだけ売ってるんだね。

IYHすべきか一瞬迷ったｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 12:58:46.98 ID:sF5sba1i0

発売日から不定期に売ってるよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:16:26.47 ID:nZ2NyH2X0

普通に考えて何の問題も無いことが、少数の意見で無くなるという
現代の日本の縮図を見るようだ

賛成意見が99%でも、反対意見が1%でもいたら矢面に立たされた人は
面倒になって折れるパターン

個人的には折れずに続けて欲しいところ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:37:01.71 ID:2d8w5csi0

以下のブログが面白い。　K-01＋　AF BORG
森の青葉
http://blog.goo.ne.jp/morinoaoba/

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:58:11.22 ID:/rrX9Dq40

＞普通に考えて

そもそもそれが主観的なんだよ。カメラは写真を撮る道具なんだから、
カメラ自体の見映えよりもそのカメラで撮った写真の方を見たい人も
いるわけだよな？　むしろそちらが普通と言う人も沢山いるだろう。
で、リンクだけ貼られて見に行ってガッカリという人がいても、その
人にも問題無いよな？

見映えの写真を貼るのも問題無いが、見映えなんてどうでもいいという
声も同じように問題無いだろう。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:03:08.54 ID:/rrX9Dq40

黄色い K-01 の写真をアップし続ける人は、リンクを貼る際にひとこと注記すれば
よいだけだと思う。　黄色い K-01「の」写真をまたアップしました、とね。　本件
はそういう配慮の有無に対しての話だろ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:15:08.17 ID:oP6blpF30

お前ら真面目だなｗ
貼りたい奴は勝手に貼る。褒めたり文句言ったりしたい奴は勝手に言う。
激しくスレ違いでもない限りそれでええやん２ちゃんだもの。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:27:18.65 ID:/rrX9Dq40

>>514
＞貼りたい奴は勝手に貼る。褒めたり文句言ったりしたい奴は勝手に言う。
＞激しくスレ違いでもない限りそれでええやん２ちゃんだもの。

そのとおり。
ただ、「普通は・・・」とか「マジョリティは・・・」などの個人感覚
でのミスリードは止めてもらいたい。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:31:19.90 ID:3PM97BWg0

つーか馴れ合いがキモい。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:46:53.67 ID:AB2vrF+y0

>132
ローパスレスの解像をズームで劣化させるのか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:24:25.70 ID:n2pUiLqJ0

むしろこんな事で一悶着ある事ががっかりだろ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 16:17:43.22 ID:+9+eWyZN0

>>513
お前、そんなこと言うなよ！
楽しみにしている人だっているんだぞ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 16:26:27.13 ID:C7JpbENn0

苦言を呈しているのが複数人いる時点で、99%：1%とか言ってしまうのは
逆に自分の主観を押し付けてるだけだな。

オレも>>514と同じで、
「ウザイ、自分のブログでやれ」と言うのもアリだし、
「カワエエ、もっと見せて」というのもアリだと思うが、
正直、後者は少々キモイ。（写真を貼ってる本人ではなく）

本人はもう貼らないみたいな感じなんだからそれでいいんじゃね？
ホントに個人ブログでもやれば良いと思うよ。（やってるのかも知れないが）

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 16:45:14.25 ID:P3Pptaog0

そもそも２ちゃんに写真貼るなら
叩かれても気にしない面の皮は必須だと思うんだよね
何を貼ろうが不快に思う人はいる
なんでも叩くのが生きがいの人だってもちろんいる

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:18:38.15 ID:laHQEi3/0

デジカメ板にしては珍しく鷹揚なところが良かったんだけどな、このスレ。
余裕のある奴はみんな買ってスレ覗かなくなって、余裕のない奴ばかりが残ったってことか。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:41:07.20 ID:C7JpbENn0

いや、ザッとみてるだけでも使ってみなきゃわからない情報がでてるよ。
レンズとの相性とか，マニュアルに載ってない現象とか，屋外での使い勝手とか。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:08:41.02 ID:amyK0m/40

レンズとの相性とか語っちゃう奴って思い込みが激しすぎて論理的な会話ができなさそうだな

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:35:54.22 ID:j9VUiv0O0

K-01で黄色いK-01の写真を撮った場合は注記要る？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:16:45.21 ID:Nz0D7Pcc0

デザインが良いのは疑いようがない。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:56:39.68 ID:xC4I+tnp0

>>521
先っちょの皮なら余ってるんだが…

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:12:38.08 ID:l/w/MIF50

>>525
このカメラが吐き出す画質が良いのはもうわかってるから、
作例は特に必要でもないけどね。

写真が良いか悪いかは、個人の力量と自己満足の世界だから。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:18:07.10 ID:EyZZfIvUi

>>526
単体での写真写りは良いけど、実物を目の当たりにしたり触ったりすると
ゴツさに驚くけどねｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:28:58.25 ID:l/w/MIF50

デザインが良いとも思わないけど、レフ機と較べればゴツくはないだろう。
XSレンズを付けた姿が異形なだけで、普通のレンズを付ければ普通のデザインだよ。
逆にXSレンズを付ければ、どんなボディでも異形になると思う。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:59:38.53 ID:nHU1jcqn0

今日ついついデキゴコロでかちゃった
DA40＋黄色のセット　もちろん動機はあの写真

無線LANカード入れてIphoneに送ろうかと思ってます。

まずはめでたい(^^ゞ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:03:52.99 ID:lVo2p8870

おめ。
売れてるのなら、なによりだ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:06:14.43 ID:fQ6I07XR0

ｻﾌﾞﾛﾀﾞ復活したが、K-01で検索するとﾜﾝｻｶ作例が出てくる

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:39:57.87 ID:5Y5Dvvay0

無線LANカード使えるんかね
アイファイはペンタックス一眼、Q以外は非対応で01は対応表に書いてなかったけど

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:54:33.59 ID:h/5+vmgw0

黄色が微妙に高いな、次が黒だし。欲しい順じゃないか

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:16:34.60 ID:OTKY3irQ0

アイファイは基本的にペンタと相性良くないよね

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:36:30.74 ID:6+I+xPnV0

そういうデバイス的な部分はリコーに任せて良くなっていくと思う
あとリコーの背面液晶キレイで昼間も見やすいし、あれものっけて欲しい

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:29:18.28 ID:20yiJJdc0

今なら東芝のFlashAirという選択肢も

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:49:42.43 ID:txJ/SyO20

Eye-fiと01だと10枚に一枚画像が壊れる感じ。
まあスナップ程度ならいいんじゃないの。
俺は腹が立って捨てたけど。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:24:11.95 ID:fGh5LdzW0

色んなレンズが使えるミラーレスらしいので購入候補にして見に行ったけど、デカすぎた！
デカいうえに、持った感触が悪い。
パナはブランド的に嫌いだったが、最有力候補のK-01がデカすぎなので、DMC-GX1X買うはめになった。

ヨドバシの店員も「K-01は、まったく売れていないしお勧めできません」とキッパリ申しておりました。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:32:41.31 ID:AnxLdNWM0

あのレベルの画質で妥協できるのならそれで良かったんじゃないの

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:36:06.61 ID:Q6Z0Bvej0

ミラーレスと思うとでかいな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:39:32.17 ID:UEq9ayPP0

画質と値段考えたら普通は買えないって
まあ画質よりデザインとか大きさの外観を優先するなら別だけど

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:39:33.63 ID:89yRavnr0

ペンタックス一眼としては小さいし、k-5とバッテリの使い回しも効くしで便利なんだけどな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:01:58.87 ID:xj+CRAIDO

買わない宣言ほど無駄なものはないな。

色んなレンズ使おうとおもったらこの程度のボディサイズは気にならんと思うがな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:36:57.04 ID:blh43nnD0

オールドレンズでMFで遊ぶにはよさげ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:50:51.08 ID:CwobBiCHi

>>539
同じく、不穏な動作をされて
本当に窓から投げるかと思った。
知り合いに投げたら、帰ってきた。

やっぱり記憶媒体は信頼度が大切。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:51:50.74 ID:3t01zgwM0

フランジバック短いミラーレスも広角のレンズ設計はし易いはずなのに結構苦しんでる。（技術者不足？）
しかも小型化競ってボディ内手ブレ補正が無い事が多い。
MFアシストも加わってm42も行ける。ミラーレスでは最強・・・
（αもいいけどフランジバック長杉）

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:01:36.45 ID:UEq9ayPP0

αはミラーレスじゃねえ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:25:15.52 ID:GCLrlvC40

NEXもαだよ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:37:13.84 ID:UEq9ayPP0

屁理屈言ってんじゃねえよ
NEXはフランジバック長くねえだろ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:39:21.27 ID:3t01zgwM0

>>549
いや、その通りだけどサイズもあまり変わらんし手ブレ補正もある。
ライバルはαだと思うよ。

>>550
nexだとレンズが色々使えるけど手ブレ補正が無いって事でｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:42:17.69 ID:LhYwDjSl0

40mmもいいが色々試してるけど手持ちの16-45mmが1番似合う気がする。
http://instagr.am/p/JySz5jjGxp/

画質もK-5並で申し分ないわ。
個人的には大満足。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:31:13.45 ID:ocULWjZO0

>>553
どうでもいいけど酷い色だな＞写真
K-01を撮るためのK-01を買わないと！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:32:45.02 ID:uqUn69Tj0

一眼レフでないのにデカイ、フィルム時代からのレンズが使える
という点が共通だから確かにαが一番のライバルだな
EVF＋バリアンで高機能なα ｖｓミニマムの機能でデザインが個性的なK-01

でもフランジバックはあっちの方が短かったような･･･？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:42:42.93 ID:zKYuF9lh0

http://camerasize.com/compare/#285,317

ちっさ！

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:54:21.24 ID:blh43nnD0

>>540
ヨドの店員には大手メーカーの工作員が混じっているから気をつけたほうがいいｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:01:27.04 ID:UEq9ayPP0

>>556
しかしD3200の方が軽いという
何が詰まってんだよｗｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:07:41.83 ID:yi+v0TY70

夢と希望が詰まっています

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:08:24.59 ID:89yRavnr0

骨格部分が割と豪華な作りになってるって話ではあるよな

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:32:01.85 ID:5Bsik8caP

アルミ削り出しパーツ＆ラバー素材、大容量バッテリー、
ミラーは無いけどそのまま残ったミラーボックス…
元々軽量化をあまり意識していないわな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:36:25.87 ID:n9j5ipWU0

しっかりしたグリップの欲しくなる重量だよな
体感ではK-5より重く感じる

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:41:58.89 ID:uqUn69Tj0

体積の割にズシッと重い
さすがレンガを名乗るカメラだけのことはあるね

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:56:26.92 ID:SozXpcbL0

せめてバリアンなら

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 14:24:43.23 ID:nq+t9a8+0

鈍器として使うにはちょっと軽いかな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 15:16:10.04 ID:2DOg1oD60

>>556　意外だなー、オリンパスE-620と並べてもK-01のが小さいや。まあ薄さでは負けると思うが。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 15:44:05.80 ID:KHJQk/cH0

バリアンならって、このスレでよく聞いたから調べたら、ちょー便利な機能じゃん。なんでこれにはついてないの？次のモデルにはつく？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 15:47:27.23 ID:n9j5ipWU0

ちゃんと調べたのならデメリットくらいわかってそうなもんだけどな

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 15:56:44.86 ID:fSCOjEHG0

ところで、K-01の正しい持ち方はどうするですか？
私は手を伸ばして撮っていますが、
友達は脇を閉めろと言います。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 16:09:27.42 ID:UEq9ayPP0

脇を閉めて腕は４５度

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 16:12:55.56 ID:zvxVqOE7P

脇閉めて持った方がブレにくいと思うけど状況と腕力によるからなあ。
ブレを考慮するなら脇締めてストラップを首に掛けてテンションかけて
3点保持っぽい感じが良い気がする。昼の屋外とかなら適当でいいだろけど。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 16:14:12.53 ID:PzGZGFuji

左の肘をあばらにくっつければ安定するんじゃないでしょうか。右はまあ適当で

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:05:53.47 ID:89yRavnr0

>>567
今後発売予定のk-5のマイナーチェンジ機につくらしいから、後継機につく可能性はあるかと

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:37:41.97 ID:KHJQk/cH0

>>568
げっ、デメリットもあるんですか？節穴でした！

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:49:02.37 ID:vcF6zYMf0

オレはキチンと掴める大きさ（長さ）のレンズを付けてるんで、
>>572と同じ感じで、左手でレンズをホールドして左の二の腕は身体に密着。
右は力を抜いてフラフラとカメラに添えるだけ。基本はレフ機と変わらん。
グリップの苦情みたいなのがでてるけど、個人的には全く問題ない。
XSレンズだと左手ホールドはやり辛そうだけど。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:07:44.45 ID:n9j5ipWU0

>>575
ホールドできるかできないかではなくしやすいかどうか
問題があるかないかではなく、グリップという点でどちらが優れているか、な
論旨のすり替えは見苦しい

コンデジなどがフラットな形状なのは軽量なために握り込む必要がなかったり
小さいために摘むような持ち方をするためにデザインの自由度が増した結果だ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:11:32.53 ID:89yRavnr0

てきとーに持ってられる俺は割と筋力有るのか

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:22:56.83 ID:RbpeJTn40

同じセンサーサイズとは思えん
ttp://camerasize.com/compare/#285,154

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:35:22.15 ID:vcF6zYMf0

>>576
いや、だからあくまで”個人的には”右手は軽く添える程度だからだと。
すり替えなんてしてないよ。なにそんなにムキになってんだ？

個人的には、右手に力を入れるのは、シャッター動作に悪影響だと思ってるし。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:46:55.06 ID:n9j5ipWU0

＞右手は軽く添える程度だから
それはレリーズの瞬間だろ？
本当にカメラ持ってるのか疑わしくなるなｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:49:32.82 ID:n9j5ipWU0

岸ってかならずこの薄ら寒い演出入れてくるよな
「このシーンめっちゃ力入れてるんですよｗｗｗ」とかドヤ顔でコメントするんだろ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:49:39.51 ID:SozXpcbL0

>>567
バリアンにするともっと重くなるぞ！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:50:23.16 ID:2PmLcgqI0

>>580
手錠でカメラを繋ぐようにハンドストラップを左手に付けて
左手で重量支持するよう矯正するといいよ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:50:49.48 ID:5Bsik8caP

ケンカはやめて～♪

機能性を追求したいなら他にもっといいカメラがあるし
このスレぐらいは気楽にいこうよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 19:52:55.29 ID:BD/wn14F0

バリアンのデメリットって、
・ちょっと重くなる
・ちょっと厚くなる
の他に何がある？　便利になるメリットのほうがはるかに大きい気がする…。
NEXをウエストレベルで使うと、心底羨ましいぞ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:01:52.13 ID:lVYtQXVG0

なんか一人必死な奴がいるな。

グリップしか握らない訳じゃないんだから
そこまで言わなくてもいい気がするが。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:11:39.50 ID:zvxVqOE7P

>>585
防防とかにするとき面倒ぽいけどね。エントリーはそんな
仕様じゃないから付けれるかもだけど、付けたら上位機種に
も付ける事になってコストがけっこー馬鹿にならんのかもね。
LV専用機にはあった方が良い気もするね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:13:23.67 ID:WD7fh6Cw0

>>585
引っ掛けてバリッ！　ア～ンorz

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:31:57.89 ID:ThzRn2Hc0

小さく安く作るのが第一だからバリアンとかいらんだろ
コンデジだってバリアンついてる機種なんかほとんどない
それでも普通に写真撮ってるし
一眼レフ使ってる奴なんかファインダーのぞいて写真撮るんだぜ
機能性重視は次のエントリー一眼レフにバリアンも
K-01の動画やコントラストAFやピーキングや乗せてくるだろ
Kマウント最小はK-01に任せたら
少しでも小さいのがいいときはK-01
気軽になんでもありがいいときはK-r後継機
荷物減らしたいタフなアウトドアは防塵防滴コンパクトでK-5
とか役割がはっきりする

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:38:48.46 ID:IupwdMlv0

>>589
Qも仲間に入れてねｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:48:53.55 ID:XTww9kmJ0

自分も>>575みたいな持ち方だな。

グリップで頑張ってる人は、持ち歩く時も右手で片手持ちなのかな。
まぁ、どっちでも良いんだけど。
自分は左手で片手持ちで、構えて撮る時に右手を軽く添える。
右でグッっと握ってたら、シャッターに限らず、ダイヤルやボタンも
操作しにくくて。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:06:15.91 ID:lVYtQXVG0

>>591
俺もそう。グリップは握りやすい方がいいけど、
だからといって力が入る事はほとんどない。
持ち歩く時はストラップで肩からだし、撮る時は添えるだけに近い。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:26:45.32 ID:1LWzo9Sj0

問題なのは40XSを付けている時。
左手の添え方が「何となくいやらしい感じ」になっちまう…

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:36:41.49 ID:XTww9kmJ0

40XS、見た目も好みじゃないし、ホールド性も悪そうなので選ばなかった。
やっぱり親指・人差し指・中指の三本ぐらいはかかる長さがないと落ち着かない。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:50:21.59 ID:yz7fuLw40

>>593
なんで？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:06:32.75 ID:5Bsik8caP

>>593
ちょっとわかる気がするｗ
日常的に持ち歩くにはいいレンズなんだけどね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:28:40.63 ID:NSkBxx3N0

NEX見るかぎり、バリアンつけても大きくも重くもならない。
微々たる程度。
そしてNEX-7が売れてるということは、あった方がアドバンテージになると
いうことだ。
頭から否定する人間はとにかく考えが古すぎる。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:32:12.61 ID:hsbGHaVIi

バリアンよりも防水を！
この外観てつい防水だと思っちゃうわ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:12:02.99 ID:4ygMtJml0

>>597
確実に厚みが増えるでしょ
ただでさえ厚いのを必死に削ってきたんだろうに
1mmでも増えるなら採用しないでしょう

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:18:53.93 ID:pWYVBmrO0

まぁエントリー機で無い無いづくしの01じゃ
コストダウンの為に付けなかっただけじゃないのか？
ニューソン先生がどうしても付けろって言ったら付けたかもしれんが

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:27:07.14 ID:H2uhULE00

バリアンが便利なのはわかるけど、カメラとしての格、強度が落ちる
なぜそんな便利な物をD800や5d3やハイエンドは搭載しないのか
動画にはあった方がいいはずなのに
それは上の理由かな

ただし、それをハイテクなイメージに利用するメーカーは別
ペンタはカメラ屋として、カメラとしての姿にこだわってる
デザインも損なうし、カメラが趣味の道具な以上メリットだけとは言えない

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:37:37.24 ID:LiHN4KF/0

バリアンはどっかが特許持ってて使用料高いんじゃないかね？
だからオリンパスの可動式はあのちょっと変な形にしてるんだろうし

ホットシューにつけるタイプのEVFで、
角度をストロボみたいに変えられるなら地面スレスレの花を撮るのとからくになるなと妄想した。
まえに誰かが書いてたホットシューにiphone固定するってのもいいなーと思ったな。
無線といかなくても有線でつないでカメラに固定できたら使い勝手は高まるなー。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:44:23.67 ID:/uC4F9bl0

>>601
ひいきの引き倒しの見本
ペンタがカメラとしての姿にこだわってたら
ファインダーのないK-01なんぞ作らない
ペンタの考えはもっと柔軟で格も強度も関係ないよ
フォーサーズのフラッグシップは防塵防滴でバリアン装備

ハイエンド機で本格的に動画撮る人はEVFやモニターを外付けする
ライトユーザー向けのK-01にチルトもバリアンもないのはただのコストダウン

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 05:28:57.27 ID:0dOjc7fK0

あれがないこれがないって言い続けるひとって機能やスペックにとらわれ過ぎて
常に新製品の事が気になって、今自分の持ってる道具で写真を楽しもうって気持ちなくしてるよね

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 06:05:46.46 ID:PLn8q4Y00

何も持ってないから好き勝手書き込むんじゃないの？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 06:34:33.79 ID:TxWH7Uqx0

うるさいやつほどなにも持ってないと
思っておk

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 06:46:40.74 ID:I0LccGZz0

>>604
禿同

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 07:24:27.14 ID:VmOHpw2k0

デザインと素材のコストだけでも場はんぱ無い資金かかってる
このうえバリアングル液晶じゃ値上げせざるを得ない。
デザイン気に入ったなら、売ってるうちに確保すべき
こういうのは、出会い
続編は、たいてい自社で手を入れて失敗するのがおち
トヨタアリスト・スズキ刀などが悪い見本

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:28:25.70 ID:shl0O1Jn0

KマウントミラーレスのK-01は大失敗作だね。
絶望的に売れていないそうだ。
一眼レフで言うと、ペンタの小型一眼レフを使っているユーザーが、ニコンD4などの巨大一眼レフを目の前に出されたくらいの衝撃があるようだ。
ミラーレスを買う層には、K-01はあまりにも巨大で引いてしまう。

K-01シリーズは一代で終了。
K-01シリーズ向けのバックフォーカスを短くしたレンズもお蔵入りだそうだ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:31:48.31 ID:JM+JR19F0

よかったね

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:33:54.46 ID:jA6ZGCNqi

>>609

まあ、頑張れ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:41:43.87 ID:I2DEXOPr0

>>609
はいはいコンデジ使っててね

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:01:48.28 ID:LiHN4KF/0

とあるブログでみた言葉。説教臭いけどなんか納得がいった。

自分に合ったものが欲しい、というオレ様基準主義が通用したのは、自分大好きなゆとり世代がメインの消費者層だった時代だけである。
今は、自分を変えて欲しいモノが欲しい。そういう時代に突入しつつあるのだと言える。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:15:44.84 ID:JF3TyHLK0

>>609
お前のような失敗作を産んでしまったご両親に同情する

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:20:30.98 ID:I2DEXOPr0

>>613
はいはいK-rやRS1000買った俺は自分大好きなゆとり世代ですよ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:26:49.32 ID:KUKWT1B40

K-5の弱点を埋めるには最高のサブだと思う。
μやNEXの大きさが欲しいって人には向かないだろう。争点が全く違うから言い争いにもならん。
問題はμやNEXもレンズ付けたら大して小さくない事。まあ気がつかないのが幸せって事かな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:31:32.81 ID:LiHN4KF/0

>>615
いや、さっきみたばかりなんよこのブログ。んで、俺も
自分仕様であーだーこーだ言ってたなぁと思ってね。

618 ：写りが良すぎるコンタックスのデイスタゴン25ｆ２．８が売り切れだ！：2012/04/25(水) 09:50:25.41 ID:mhAOtmf50

　松本カメラ！

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 10:29:29.04 ID:lBUC2y8P0

レッツトライ！645D・K-01・Q｜PENTAX FORUM｜写真を楽しもう｜PENTAX
http://www.pentax.jp/forum/2012/04/20120419.html

期間　　　2012年4月25日（水）～5月6日（日）（火曜定休日）
受付時間　10：30～17：00 （機材のご返却は、18:00までとさせて頂きます）
会場　　　ペンタックスフォーラム・ショールーム

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:04:04.00 ID:GlywUmjMO

デザイン見て衝動買いしてしまったが良いなコレ
メイン機にしちゃる

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:29:29.66 ID:eypSLI9V0

バリアン必要かなぁ？
この液晶、かなり広い角度で見えるよ。
ていうか撮影の度に1アクション2アクション増えるのって煩わしいよ。
可動部が多けりゃ故障リスクも高くなるし。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:18:23.48 ID:24pQvYOO0

>>613 による引用にもあるような「自分に合ったものが欲しい、というオレ様基準」
の話と「写真を撮るという道具として使い易いものを求める」という話を混同する
なよ。後者において様々なニーズが出るのは当然だろう。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:23:35.07 ID:24pQvYOO0

「今自分の持ってる道具で写真を楽しもう」ってのも発想の順番が逆と言われても
仕方が無いぞ。K-01 という機種に関してはそういう発想の人が多いのは理解できる
が、現状ではK マウント唯一のミラーレスなんだから、それ故に様々なものが期待
されるのも自然なことで、それに文句を言うのもおかしな話だ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:25:28.03 ID:1bvKos2sO

バリアンは、写真を撮る道具としては使い易くはないぞ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:31:08.50 ID:pErrYTl00

無線で飛ばせて外せるなら欲しいけな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:32:21.52 ID:6tQMAjXN0

バリアンは、高く持ち上げたり思いっきりローアングルにしたりして液晶が見づらいけどピントはガッチリ追い込みたい、
ってときに便利なんだよ。それ以外はデメリットだらけだけどな。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:33:33.76 ID:1bvKos2sO

ゴーグル液晶に飛ばせたら面白いな。

異様な姿になるが。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:34:14.96 ID:shl0O1Jn0

Kマウント唯一のミラーレスって聞こえはいいが、なんで唯一なのか考えれば大失敗の理由もわかる。
ミラーレスは一眼レフよりもコンパクトにできるのが最大のメリット。
だから他メーカーは専用マウントを採用する。

最大のメリットが無い、劣化一眼レフじゃ売れないよな。
俺もKマウントレンズは6本あるが、劣化一眼レフじゃ買う気がおきない。
専用マウントのペンタミラーレスなら、出来が微妙だったとしてもお布施はしていただろう。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:36:29.91 ID:Jn1M4YHCi

>>616
サブなんだから、レンズを共用できるメリットは大きいな。ミラーレスをもう1セット揃えて持ち運ぶなんて事を考えたら、レンズを追加で用意しなくても良いK01のコンパクトさが際立つ。

K01は既存のミラーレスとは用途が違うと考えられるな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:38:24.50 ID:1bvKos2sO

なんで唯一かって、初号機が出たばっかじゃん。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:40:45.15 ID:24pQvYOO0

>>628
＞K マウント唯一のミラーレスって聞こえはいい
いいか？　自分には全然よく聞こえないが。

というかね、自分は K-01 はミラーレスというカテゴリーの商品
じゃないと思っている。あくまでも「 K マウントのカメラ」で、
K-r や K-5 よりも気軽に撮りたい場合のものだと思っている。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:41:25.36 ID:zvt8CjQf0

なんだ、買えない奴がグダグダ言ってるだけかｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:59:20.36 ID:eypSLI9V0

>>627
ヘンタイだ～！

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 12:59:58.23 ID:BsHH9rYAi

>>621
花や犬撮る時にチルトだけでもあるとアングル低くできて
いつもと違ったのが撮れて面白いんだ。
地面に横になるわけにはいかないし。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:10:58.14 ID:pLqF+Kkn0

>問題はμやNEXもレンズ付けたら大して小さくない事。まあ気がつかないのが幸せって事かな。

すいぶん他人を小馬鹿にしてるが
普通は標準ズームをセットした姿を店頭で確認してから買うと思うが。

K-01も、埋め込みタイプの標準ズームとセット売りすれば面白いと思うけど
販売状況をBCNで確認した限りでは
Qより下、X-pro1やGXRくらいの売れ行き。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:51:57.74 ID:RgojURMk0

バリアンかチルトがついてたらなあ、という
普通の要望に対して過剰反応しすぎ
今までペンタがバリアンつきを出さなかったから、
K-01にバリアンがないから、と言って
それをひたすら正当化しなくてはならないかのような思い込みは滑稽だよ

D3200はスマホがワイヤレスでファインダーになる
ペンタの次機種もあの方式で追随するかもしれないが
特許かなにかの関係でそれができなければ
間違いなくバリアンつきの機種も投入するだろう
K-01はバリアンよりアルミダイヤルにコストを振り向けたというだけ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:21:15.54 ID:IduEawOh0

Kマウントミラーレスって小さく作れないのん？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:30:56.78 ID:RgojURMk0

液晶を外付けにすればもう少しだけ薄くなる
バッテリーを変えればもう少し幅が小さくなる
ってくらいでサイズはほぼ限界
しかし重量はもっともっと軽く作れる
K-01は質感重視で重く作っただけ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:40:11.53 ID:IduEawOh0

あんまり小さくならないのか

ミラーレスでファインダーなくて小さくならないなら、
デジタルビデオカメラみたいな形にしてもらったほうが
持ち運びよさそうなんだけど・・

まあそんな突飛なもんださんよな

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:44:52.04 ID:24pQvYOO0

>>637
マウントの規格は、フランジ部分からセンサー面までの距離も含む。
マイクロフォーサーズや αE マウント、Q が小さいのは、最初から
ミラーレス専用マウントで設計しているから。　もともとレフ機用の
マウントの場合には、同じような小型化はできない。　K マウント
かどうかの問題ではないよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:57:27.30 ID:pLqF+Kkn0

PENやGFに4/3マウントアダプター装着とか
NEXにAマウントアダプター装着したような形状にするのは可能
一応体積は減る

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:05:31.14 ID:hiJ68wv2P

俺は逆にローライとかみたいな四角い感じがいなぁ。液晶を上に付けて。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:21:32.64 ID:eypSLI9V0

>>642
サイコロみたいなのいいねぇ。
それにマミヤ645みたいにアイレベルファインダーとかグリップ（電池入り）とか。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:21:59.04 ID:24pQvYOO0

>>642
自分には使い道は無いが、そういう方向性はアリだよな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:26:33.75 ID:RgojURMk0

ミラーレスのメリットを活かしてウエストレベルに特化した機種はいいね
この系統はニッチ狙いなんだし

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:32:13.95 ID:1bvKos2sO

>>643
それは胸熱。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:39:23.33 ID:7SEA2cde0

分厚くても文句言われないしね

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:40:56.83 ID:K2EUffFF0

いっそのことタテヨコ関係なく正方形にしほすい

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:58:59.40 ID:ksu26sDj0

ポチッタよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:32:13.50 ID:eypSLI9V0

>>649、ヲメ！
買う前でもわかるネガ点（ファインダなし，バリアンなし）を除けば、
買ってからの不満点は少ない良いカメラだよ。

グリーンボタンが押しにくいぐらいかな・・・

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:13:55.77 ID:H2uhULE00

この機種買った理由は

ミラーレス最高峰の画質が低価格で手に入る
他に類をみないデザイン
Kマウントのデジカメとしては最小クラス
ぶっちゃけビスケットレンズのおまけ
ローパス薄でついつい

あたりか

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:29:31.11 ID:Pypv3U+00

K-5とバッテリやレンズを共有できるからね
サブ機としてはかなり魅力的だったよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:37:40.95 ID:O0l/vXBj0

過去形かよｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:38:28.79 ID:pWYVBmrO0

面白そうだったから思わず買っちゃったわ
まぁKマウントじゃなければ買わなかったな

普通に便利で逆に驚いたけど
不満点はグリーンボタンと外れやすいグリップ兼カバーだな

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:40:02.71 ID:Pypv3U+00

>>653
実際に買ったからな
広角寄りのレンズを付けて持ち出したりして割と活躍している

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:45:52.90 ID:NLykZU080

MFカメラとして良くできてると思う。

だ・か・ら、AFボタンをグリーンボタンとして使えるようにしてくれ！
ファームアップで対応できるだろ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:49:02.43 ID:b2XSGgDbi

おもえら、Ｑ出た時「Ｋマウントのミラーレス出せ」て言ってたのに、出たら「でかい」とか言ってんなよ。つべこべ言わずに買えよ！
Ｋマウントでこれより小さくなるわけないだろー。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:00:35.14 ID:6IfZh7xy0

>>594
>MFカメラとして良くできてると思う。

ホントそうだな。AF不要なくらいMFが使いやすい。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:10:19.75 ID:hDhkGfF80

>>658
ちょっとそこ詳しく
MFが使い易いなら検討するわ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:15:06.05 ID:NLykZU080

>>659
658じゃないけど、液晶面でのピント合わせがメチャやり易い。（屋外でも見える）

自分の場合は、ピーキングは今一つという印象なので使わない。
OKボタンで4倍拡大してピント合わせ→シャッター半押しで全画面構図確認。
↑コレが最高に使い易い！

661 ：658：2012/04/25(水) 22:17:37.21 ID:6IfZh7xy0

>>659
合焦状態の視認性がすこぶる良好。
合わせたい場所にほとんど迷わず正確に合わせられる。
MFの事とかさほど意識していなかったので超嬉しい誤算。

まあ店先ででも触ってみてくれ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:17:54.57 ID:hDhkGfF80

>>660
サンクス
M42専用機として買うわ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:19:10.49 ID:NLykZU080

あ、追加で、AFはうるさいけど、シャッターは静かなのでMFが快適というのもある。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:24:46.02 ID:x9MHj6gd0

横レス
そんなにピント合わせやすいんですか。
K100D暗いところで使うことが多く、
AFでは全然ピン来ないのでMFのみです。
ＭＦやりやすいんなら買ってみようかと、静かそうだし。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:31:58.33 ID:Pypv3U+00

確かにMFはやりやすいね
目が悪いので光学ファインダーだとかなり苦戦するんだが、ライブビュー拡大は素晴らしい

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:34:31.25 ID:jcE6h9GA0

ライブビューのMFってピーキング以外はK-rと同じなの？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:35:27.99 ID:NLykZU080

>>664
全ての条件を試してないけど、

MFMEだと液晶が勝手に明るさ調整するので暗いところでもMF楽勝。
だが、液晶で実際の撮影露出はわからない。
しかし、撮影後に実写の再生秒数を指定できるので問題ないと思う。

AFAv優先だと実際の撮影露出（補正も含めて）が表示されてるようだ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:44:13.56 ID:H2uhULE00

ピーキングって必要な時だけワンタッチで使うないの？
オンオフはメニューまで行かないとだめなのかな
常に画面がギラついてるのはなんかイマイチ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:45:05.34 ID:NLykZU080

>>668
赤ボタンをピーキングに設定できる。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:46:25.91 ID:H2uhULE00

>>669
サンクス
ピーキング万歳！

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:48:48.54 ID:pWYVBmrO0

液晶は今までのペンタ機だと拡大するとギザギザしちゃってたのが
普通に細かく表示されるからピントが掴みやすくなったんだと思う
ルーペ付きの液晶フード使ったらAPSCの光学ファインダーに戻れなくなった

あと普通に屋外でも見やすい

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:01:01.12 ID:NLykZU080

歪曲補正なんかと一緒で、処理速度が上がってるから、
画素サンプリングの密度も上げられてるんだろうね。

ってことは、撮影画素が極端にインフレしない限り、
これからのペンタ機はこんな感じなのかな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:17:05.54 ID:Pypv3U+00

処理速度の向上で一番嬉しかったのは、F値切り替えダイヤルへの反応が速くなった事かな
歪曲補正も常用に足る速さだね

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:37:18.72 ID:W6F58J6i0

「歪曲補正も常用に足る速さ」とか言う人多いけどさ、K-r や K-5 の時のスピードは
常用には厳しかったと実際に感じてたりしたの？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:53:32.48 ID:pWYVBmrO0

>>674
普段ｒａｗで撮ってＲＬで現像しているけど
今K-5で試してみたら補正を両方使うと２秒くらいかかるな…

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:01:24.03 ID:hkuM4Csk0

>>674
あれをそう感じない人がいるとは思えんが…

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:29:59.81 ID:5PL//vo60

自分は K-7、K-5 で風景や動物を撮っていたんだが、RAW+JPEG でも「常用に耐えない」
というほどではなかったな。
子供を撮る時は他社製の大口径単焦点だったのでわからんが。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 01:48:10.12 ID:qy1DoZ6m0

EVFよりも、バリアン欲しかったなあ
跳ね上がるだけのフリップアップタイプでいいんだが
そうすれば、ウエストレベルでMF出来たのに

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 05:50:24.12 ID:v4MErcB30

シグマの30ｍｍｆ1.4をこのカメラで使いたかった

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 06:13:34.21 ID:v4MErcB30

売ってた

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 06:14:45.12 ID:Kf+2nGGh0

今日とどくよ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 06:15:31.62 ID:Kf+2nGGh0

K-5のバッテリー充電して待ってるよ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 07:02:38.18 ID:2iQU4e34i

>>665
光学ファインダでのMFとはやり易さも正確さも比べ物にならない位にいいね

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 08:07:41.60 ID:tYXsSDzu0

ついにあの手持ちの嫌さんも買ったようですよ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 08:33:31.03 ID:mdPcBdEj0

ローライ6ｘ6のピント合わせを思えばＬＶは快挙だね

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:03:01.58 ID:HVaKZD6s0

40XSのキットで5万割ったのか
一気に価格下がってきたな

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:10:09.33 ID:9uQvLekq0

うはー、本当だな、一気に値下がりしているわ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:10:49.41 ID:mJLyTTLL0

頓珍漢な質問でスイマセン

k-01の動画 M-PEG4 AVC/H.246 って他社の AVCHD と同じ規格なんですか？

ソニーのコンデジは AVCHD でそのまま地デジＨＤＤ録画機にコピーし
ＤＶＤやブルーレイに焼いて便利だったんで、同じ様に使えるのかなと…

詳しい方教えてください

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:38:28.83 ID:qouFR4sp0

>>688、違う。それ以上はググれ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:13:24.82 ID:jcln1713i

ボディ単体発売ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:15:08.71 ID:FLTNHdpG0

＞店頭予想価格は6万円前後の見込み

いやいやいやいやｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:26:25.56 ID:3MdgVZmm0

まあ、それじゃ売れるわけないｗ
すぐに4.4万ぐらいに下がるだろ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:30:15.50 ID:FLTNHdpG0

今はキットが5万ちょいなんだから3万円台後半ぐらいじゃないと

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:30:50.37 ID:a5wTwBAl0

ボディとレンズキットの逆転現象なんて普通にあることだけど

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:34:05.03 ID:v4MErcB30

レンズキットで38ｋになれば買うお（´・ω・）

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:44:52.29 ID:SydPzEYb0

そうなったらオレも買うわ。
でもその値段になったら儲けがでないからディスコンになっちゃうんじゃないかい？k-rみたいに

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:59:10.99 ID:spN6CLdU0

お前ら、もうすこしお布施してやれよｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:02:04.99 ID:v4MErcB30

どうせレンズも買わないといけなくなるからやだお（´・ω・）

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:02:12.18 ID:a5wTwBAl0

標準ズームとDA40XSのダブルレンズキットとか出ないかな(´・ω・｀)

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:02:55.58 ID:K358TMA/0

K01黄色買ってきました。家に帰る途中ですが紙袋の中身が予想以上に重い。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:14:01.26 ID:ZwBdMhGXP

動画中にAFは、どこかのボタン押せばできるの?

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:20:13.39 ID:FAJmhWZE0

AFボタン

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:23:27.27 ID:Pxhnol790

　ボディー単体で売るんだね。。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:24:05.20 ID:Pxhnol790

>>703
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120426_529479.html

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:24:29.02 ID:En75pW+Z0

>>696
K-rよりは原価安いだろう
ミラーもファインダーも位相差AFセンサもないのだから

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:26:12.44 ID:v4MErcB30

最近頑張って写真撮ってブログに載せてもコメントもないし凹んでる（´・ω・）

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:52:00.65 ID:VBeVV9am0

こないだボディだけ出せってさわいでたやつ
結局あの値段だったり下がってもまだ割高だったりすると買わないんでしょ？

>>706
blogなんて基本そんなもんだろ
ｲｷﾛ…

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:53:06.01 ID:5PL//vo60

おまえら、K-01 はデザインで買うカメラと言っている割には 40 XS 込み
で買う気無いヤツ多いのな・・・

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:55:18.33 ID:spN6CLdU0

>>706
コメントなくても、見てくれてる人がいると思って
楽しく上手くなろうという気分でやってこうぜ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:58:09.76 ID:diU9OJxa0

冷やかしでなくみたいな。
ちょっとUPしてくれない？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:59:19.48 ID:jcln1713i

マップカメラとかフジヤとか、アウトレットと称してXSとバラして売ってたけど、

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:08:08.69 ID:a1gUW1MV0

>>706
url教えて

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:09:24.18 ID:a1gUW1MV0

>>708
俺はDA40mm,FA43mm持ってるのに40mmキット買ったｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:12:30.53 ID:spN6CLdU0

>>713
お布施氏一号と名づけよう。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:22:54.08 ID:r4XKhAhd0

>>713
俺もDAlim一式とFAlim一式持ってるけど、
やっぱデザインで買わんといかんと思ってXSキットにした。
でも小さいもの撮るとピント外すからQSFS無いと使いづらいわ。
あとシール貼った表面も安っぽくて嫌い。
そして未だ円形絞りの恩恵を受けるような写真はとってないなぁ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:23:50.72 ID:r4XKhAhd0

それでもK-01にXSは必要だと思う。

それでもK-01にXSは必要だと思う。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:25:40.62 ID:9L/gYWsu0

慌ててレンズごと買わなくてよかった

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:29:31.45 ID:5PL//vo60

>>713
K-01 のデザインは全然良いとは思えないが、あれを付けた時の小ささに
こそ、K マウントカメラのラインナップにおける存在意義があると思う。
デカいレンズ付けるんなら K-01 である必要も無いと思っているくらい。
K-r や K-5 の後継機でいい。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:32:57.95 ID:ajV+5PFoO

そもそも買おうとしてないくせにｗ
この見栄っ張りが

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:39:51.22 ID:FAJmhWZE0

買えないヤツほどオレは買わないという声がデカイ
買えるヤツは買っても買わなくても大声あげない

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:01:38.21 ID:VBeVV9am0

買わない、やらない、もう来ないはかまってちゃんの象徴

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:07:17.04 ID:xe9m9cYG0

今さらボディ単体発売？
これは暴挙だな
DA40XSのように最初から予告してあれば非難はしないがそれもナシ
ほんの一月前に要らないレンズと抱き合わせで買わされた奴は怒っていい
K-xのときはこんなことしなかったのに
ペンタックスも見苦しいことするようになったもんだ

この分だとシルバーの国内販売も早そうだが
限定商法はいつものことだからそっちの方がまだ許せる

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:11:06.14 ID:WQk2nzQu0

セットでも買う価値があると思ったから買ったんだろ？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:11:57.60 ID:5UJ95eud0

在庫引き上げのリパックだったりして

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:14:36.44 ID:neFIm/Kr0

その化膿性は高い

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:16:54.20 ID:xe9m9cYG0

>>723
K-rのように最初から単体を設定するのが一番良いが
最初はセット売り優先でも
５月に単体売ると予告されていれば待った人間も多いはず

>>724
マップやフジヤのアウトレットと同じことをメーカー自身がやってるということか
ありえるな

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:18:14.13 ID:ZxI1cxAwi

黒持ってるけどシルバー出たら買うかもしれん

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:24:04.89 ID:qouFR4sp0

白ズームキットを買ったけど、一度もキットズームで撮影してないオレが通りますよ。

買ってすぐK-01にキットズームを付けた姿を撮影しただけ。
K-01での撮影は全て既存のレンズ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:28:58.52 ID:En75pW+Z0

値下げと同じく、販売のテコ入れだろうけど
やむを得ずキットで買った人は気の毒としか

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:54:19.17 ID:X3KvlFOv0

マーク「あれ、俺がデザインしたレンズは？」

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:47:35.24 ID:3819raQq0

製品情報の作例に惚れて購入検討してたのに

あれ？手元にK-5 silverが...

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:49:26.20 ID:PhH1qXtEP

ぼったくりシルバーか。やるな！

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:55:23.09 ID:3819raQq0

誰か40mmXSｼﾙﾊﾞｰ、30K位で買ってくれんかのぅ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 17:14:09.84 ID:xe9m9cYG0

>>733
日本でシルバーボディ売られていたK-rのスレで聞いた方が
需要があるんじゃないか

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 17:17:07.68 ID:7vDHyNZi0

最初からやれよ、と小一時間ほどｒｙ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:05:52.73 ID:wGwcXnG8i

発売時から、ボディ単体の発売も検討していると報道されてたろ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:17:10.73 ID:Y6BfEdCu0

K-01 みたいなカメラで 40 XS 1 本の差額分をどうこう言うのは、どうなのかな？
倹約家や買い物上手が買うカメラじゃないでしょ。　それに、毎度毎度の 18-55
のキットレンズに関してなら不満もわかるが、40 XS は初めてだし、なりよりも
K-01 のデザインコンセプトの一部でしょ？　使う頻度少なくても一緒に買うのに
文句を言うようなものではないと思うけどね。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:24:45.00 ID:En75pW+Z0

世界が認める日本語「もったいない」

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:38:17.20 ID:YnhIZSAa0

「かわいい」

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:00:00.57 ID:X3KvlFOv0

hentaiとbukkakeもポピュラー

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:00:26.06 ID:Ekjt0M7E0

>>738
ソニーのスレに帰れよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:13:55.76 ID:xe9m9cYG0

>>737
そういう態度を消費者不在の殿様商売という
ペンタックス自身が既に方向転換したのだから
抱き合わせ販売をユーザーがわざわざ擁護する必要はないと思うが？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:31:15.91 ID:rjt3ScdC0

普通のデジイチなら>>742もわかるが
K-01はデザイン優先って感じの商品だからなぁー

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:47:19.97 ID:Y6BfEdCu0

>>742
全然擁護なんてしていないんだが（苦笑）
言いたいのは、このスレでは多くの人が「 K-01 はデザインで選ぶカメラだから」
ということを理由に K-01 を散々ヨイショしてきたのに、いざボディのみの販売
が始まると途端に文句が聞かれ出すということに大きな違和感を感じるという
こと。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:51:02.24 ID:Y6BfEdCu0

>>742 （続き）
もともと W ズームキットの存在にも疑問があって、製品コンセプトの訴求が
グダグダなんじゃないか？　と思うわけで、むしろ懐疑派だよ。
それでも、発売初期には少なくとも X40 XS 付きを買うしかなかったことに
関しては買う側が文句を言うようなことじゃないだろ？　と思うってこと。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:53:33.68 ID:Y6BfEdCu0

間違えた。

×　X40 XS
○　40 XS

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:56:42.98 ID:a5wTwBAl0

お前らがボディのみだせって言うから出したのに(´・ω・｀)

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:59:28.74 ID:rjt3ScdC0

>>747
おれは大歓迎ですよ
選択肢が増えることはいいことだ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:01:58.66 ID:Kf+2nGGh0

届いたよ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:02:20.42 ID:xe9m9cYG0

>>744
DA40XSより他のレンズつけた方が似合うデザイン
という意見も前からスレでよく見かけるので
K01のデザインをヨイショすることとDA40XSイラネという態度は両立するよ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:05:06.17 ID:jcln1713i

K-5で三脚使うとライブビューばかりだから、
こいつに変えるの有りかもと思いつつ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:16:52.08 ID:XYSbEZTv0

早い段階でボディのみを出したのはいいと思う
これからボディのみが欲しいと思ってた人には朗報には違いない
それに不要な４０XSを買わされた人がいるなら、なぜ安いレンズキットを買わなかったのかと
４０XSの方に魅力を感じたから選んだだろうに

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:17:27.91 ID:Y6BfEdCu0

>>750
このデザインいまいちじゃね？　みたいな声が出ると、すかさず「ニューソン
のこのデザインがわからん奴は黙ってろ！」みたいな声もよく上がったよな？
そういう発想の人は、ニューソンが K-01 とセットでデザインした 40 XS をありがた
がらなくてはならないんじゃないか？　ということ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:19:13.17 ID:xe9m9cYG0

>>752
18-55は既に２、３本持ってたから究極の選択でという人も多いんじゃないの

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:21:08.21 ID:xe9m9cYG0

>>753
そういう極端なニューソン信者に対する疑問ということなら俺も同意しとく
でもみんながそんなじゃないだろ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:24:52.90 ID:a5wTwBAl0

実質２万ほどであの画質なら
デザインは我慢できる

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:29:13.84 ID:XYSbEZTv0

>>754
確かにｗ
俺も白の18－55一本ある。
でも４０XS自体はDA４０持ってない人には凄い軽くていいよ。
不要は人は可哀想だけど、店に売ってください。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:36:58.63 ID:Y6BfEdCu0

>>755
うん、だから >>744 で「このスレでは多くの人が」とか「文句が聞かれ出す」という風に
スレの流れの傾向の話としてしているのであって、全員がそうだと言っているわけでは
ないよ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:37:46.76 ID:rjt3ScdC0

ニューソン信者は40XS買えばいいし、違う人はニーズに合ったの買えばいいだろ？

なんでユーザーって集まりの人格を一つとして扱うんだ？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:38:32.80 ID:xMYG3F4z0

もう趣味は人間観察ですって名前欄に入れとけよあぼーんするから

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:50:19.29 ID:Y6BfEdCu0

>>759
別に、ユーザーの集まりをひとつの人格として扱ってなんかいないだろ。
今頃別売りなんて許せんと怒っている人がいるから、別に怒ることでも
ないだろ？　という話に関する受け答えなだけで。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:08:38.47 ID:PhH1qXtEP

不毛な言い争いはほどほどにして
みんなで>>749に「おめ！」って言おうぜ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:13:28.57 ID:Kf+2nGGh0

>>762
ありがとｖ
平日用カメラにします
頑張って通勤時も持ち歩く
365日Kマウント

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:15:25.33 ID:XYSbEZTv0

>>762
エヴァの最終回っぽくなる

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:18:46.21 ID:PhH1qXtEP

>>763
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
カバンに入れて常に持ち歩いてる。ちょっと重いけどｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:38:19.56 ID:Hd8Phe5A0

スズキのカタナだって安いからといってカウルスクリーン無しにしたり、乗りやすいからと耕耘機ハンドル付ける人はいないでしょう。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:40:59.49 ID:akNn3ijx0

煉瓦ダイエットか

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:53:45.19 ID:xHtYi1bB0

カバンに適当に放り込んで運ぶと、電源スイッチが入っていることがけっこうある
おまけに、背面が平板なので、背面を底にして運ぶと、色々な押しボタンが
絶えず押されて、いざという時に電池が終わっていた
という間抜けをやらかしたorz
皆さんもちょっとお気をつけあれ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:54:00.03 ID:7hz+p+mb0

K-01に★55撮った人いないか？
サブロダ見つからなかった

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:56:08.39 ID:a5wTwBAl0

純正のケースでないかなあ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:07:21.01 ID:N7Lemvlgi

犬撮るために買って一月とちょっと、
犬が急死して撮るものなくなっちゃった…

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:11:25.29 ID:ZwBdMhGXP

アストロいつ対応するんだよ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:12:48.51 ID:Wgd6KbFu0

>>772
電磁石の配置的に回転できなそうだから無理なんじゃない

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:33:47.42 ID:VBeVV9am0

>>771
ご愁傷様…

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:57:52.08 ID:xHtYi1bB0

メニューボタン押すと、オートパワーオフ１分にしてもそれ以上長く通電している
ようなので、測ってみたら３分だった
そのあと１分撮影待機状態になってからオフになる
この３分という数字は、取説に載っていたっけ
他のペンタもそうだっけ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:20:46.02 ID:py7RSw5z0

>>688
K01の動画はどっちかというとPCで見る仕様。
パナやソニーはBDレコーダー。
動画に関してはソニーには勝てない。
WX30あたり買っておけばそこらのビデオカメラより良いよ。

ビスケットキット買った後、18-55の安いほうと100マクロ買ってしまいました。
タムロン90ってもうほとんど売ってないのね…あっても高くなってるし。
100マクロがヤフーのJoshinで45kくらいだったからビスケットキットより高いという…

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:29:20.81 ID:py7RSw5z0

>>771
悲しいよね
俺も未だに数年前死んじゃった犬の夢を見る
カメラに興味持ったのはその後だから愛犬を撮ってあげられなくて後悔…

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:30:04.85 ID:XtbllnwG0

動画なんか録るなよ・・・。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:33:08.58 ID:q33P85J70

でもステレオ録音は臨場感があって良いよね。
動画はオマケと言われればそうかもしれんけど。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:38:56.30 ID:py7RSw5z0

>>778
ん？ 01じゃ動画撮ることは無いだろうなあ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:41:36.61 ID:jhCfgPJ+0

ありがと。
うまく撮れるようになってきて、GWにはドッグランいって
いっぱい撮ろうなんて思ってたもんで余計辛い。
関係ない話してごめんみんな。
いつもの風景にいつもあった姿が欠けた日常が辛すぎて
我慢できなかった。
これっきりにするから勘弁してくれ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:55:16.18 ID:787qaeb9i

家は1歳半のニャンコを亡くした。
元気な頃にK-5で撮った写真は、ブレてようが構図変だろうが宝物だ。

なんか飼ってる奴は、今のうちにいっぱい撮っとけ。
あいつらはいつも俺らより先に逝っちまうからな…

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:14:49.77 ID:owt3Chra0

>>771
ワンちゃんのご冥福をお祈りします。01だと動物触れ合い広場みたいなところで、ヤギの頭撫でながら撮影もできますし、よいGWを。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:24:13.58 ID:KqheTp6l0

頓珍漢な質問かもしれないが
ミラーレス→フランジバックが短い→広角レンズが小さい
というメリットがあると思ってたんだが
何ゆえKマウントのままでミラーレス？
上で誰かが書いてたけどミラーアップレンズは間違ってミラーカメラに付けるやつが出そう
だったら別マウントにしてアダプタでKマウントレンズが使えるほうが良かったんじゃ？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:28:02.51 ID:F3wePDLi0

無駄なレンズを買い足さず、そのままでサブ機運用出来るのが有難い

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:29:28.92 ID:ntKtv/Sa0

そんな新規マウント立ち上げてNEXやμ43やらとガチ勝負して
一般人がペンタを買うと思う？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:34:32.31 ID:KqheTp6l0

マウントコンバータ装着の状態で出荷
コンバータは簡単に取り外せる
超小型で高性能の広角レンズを出す
これでいいんじゃない
既存の広角レンズを持ってる人はそれをそのまま使う
オリンパスのFTとMFTもコンバータ付きでAFできた
と思うけど

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:40:39.05 ID:c/ZWMyZv0

技術的に体力的にできなかったとかだろうけど
結果的にKマウント継続するって意思表示と捉えて
安心して買いました
最小最軽量のKマウントカメラとしか見てません

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:40:45.78 ID:MOFHPMZs0

>>787
自分もそういうのもアリだと思うけれど、それじゃ既存のミラーレスと
同じでしょ？　マウントアダプタが必ず同梱されているかどうかだけ。
ペンタはそれじゃつまらないと思ったんじゃない？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:41:51.11 ID:zOmqN3IV0

>>787
そういう商品もどこかにあってもいいが
ペンタは薄さ優先ではなくデザイン優先のｋマウントミラーレスが作りたかった

ちなみにフランジバックが短いAPSミラーレスの
小型広角レンズは今のところどれも低画質
どうやら撮像素子自体を小型化しない限りボディ＋レンズで薄いと画質は下がる

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:43:36.87 ID:ntKtv/Sa0

>>787
他社と違ってアダプタにAFモーターと絞りモーター入れなきゃいけないのに

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:45:11.31 ID:64ln8oUw0

・GXRにKマウントモジュールを追加する
・GXRを廃止して薄いミラーレスを作る（Mマウントより短いフランジバックでGXRユーザーも救済）
・K-02でKマウントミラーレス継続

どれがいい？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:49:17.33 ID:KqheTp6l0

>>788
ミラーレス→コストリダクション+振動抑制
は確かにあるよね

>>789-790
ソニーの18ミリがあれなのはMFT以上に薄くしようとしたからでは？
ライカやニコンのRF機のレンズは小さかったでしょ
対象型が作れたでしょ
一眼レフはミラーボックスの分だけバックフォーカス長くしなくちゃいけないから
レトロフォーカス→歪曲増加→無理に補正→画質低下→レンズ枚数増加→大型化
という負のスパイラルに入ってしまう
まあ周辺光量と撮像素子へ斜めに入射する光の問題を考えるとレトロフォーカスになるだろうけど
それでも現行のレンズよりはバックフォーカスが短くできて高性能で小型になるはず

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:50:24.41 ID:c/ZWMyZv0

>>792
GXRも新マウントも買わない
すでにKマウントレンズを持ってるから
Kマウントのカメラが出たら買う
それだけ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:50:52.43 ID:KqheTp6l0

>>791
レンズにモータ入ってなかったのか
知らんかったすまん

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:53:02.66 ID:KqheTp6l0

考えてみたんだけど
かつてOMを使っていた身としては
オリンパスがOM-01を出したら
やっぱり買うだろうな
弱小メーカー同士なんだからOEMしてよ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:55:11.70 ID:zOmqN3IV0

>>792
二番目にはラインナップ混乱させるだけで何のメリットもないと思う

>>793
ソニーだけでなくフジも失敗してるよ
逆にフォーサーズの広角はテレセン重視で高画質の実績あり
実績で見る限りデジで広角を高画質にするためには
ボディ＋レンズで十分厚い必要がある

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:09:58.29 ID:DTzysno00

>>797
なこたーない。
APSミラーレス機のパンケーキが失敗してるのは欲張って開口率を上げてるから。
DP1のように最初からF4のパンケーキにすれば高画質で造れていた。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:19:17.73 ID:iw9IxNUsi

>>786
かと言って一般人がK-01を買うとも思えんが。
と言うかほとんどKマウントユーザーしか買ってないんじゃないか？
良く言えばユーザー思いなのかも知れないが商売としては果たしてどうなんだか。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:20:28.88 ID:iw9IxNUsi

ユーザー思い→既存ユーザー思い

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:31:22.73 ID:zOmqN3IV0

>>798
しかしAPS薄型機で開放F4のパンケーキ使うなら
マイクロフォーサーズで開放F1.7のパンケーキの方がコンパクトで
しかも表現の巾も広いわけで
結局APS機を薄くしてもパンケーキでのメリットはないんじゃない？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 02:06:21.75 ID:bNNXKe450

両方持っているワシ大勝利とな？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 02:19:35.84 ID:F3wePDLi0

そろそろ古レンズに手を出すかな

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 02:28:49.57 ID:iw9IxNUsi

>>799の続きだけど、非KマウントユーザーでK-01を買った人っているの？
自分は寡聞にして見たことも聞いたこともないんだが。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 03:16:57.78 ID:WC6myVxE0

まあ極めて少ないだろうね。
でもCMとか打てないんなら、M4/3みたいの出しても一緒なんだよ。
一般人の視野に入らない。
ならKマウントしか選択肢はないわけで。迷走とか言ってる奴はバカ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 05:08:45.44 ID:I9UpLPre0

>実績で見る限りデジで広角を高画質にするためには
>ボディ＋レンズで十分厚い必要がある

どの程度を「十分」と考えるかだが
ソニーの24mmは高画質で一眼レフよりコンパクトに収まる

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 05:10:32.11 ID:I9UpLPre0

>>805
Qは少なくともK-01よりは売れてるぞ
しかもK-01より高いくらいだ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 05:24:08.82 ID:BuM4x4I50

なんでレスまとめらんねえの？
携帯なの？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 05:26:56.79 ID:F3wePDLi0

こんな所で議論するのは不毛としか言いようが無いす

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 07:00:55.46 ID:v7d552GH0

>>804
俺はそうだよ
一時期k-r買った事あるけどレンズは集めなかった。
今はA,EメインでそんでMFTが少々。んでもってまたKに手を出しはじめた。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 09:24:34.28 ID:BIEz4SUe0

ボディ5万4千円か
ズームレンズキットより高いし
アウトレットの方が1万円安いな

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 09:51:36.71 ID:v7d552GH0

SD入れるとこのラバーがカチッと閉まらない
元々そんな感じだっけ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 10:42:56.47 ID:F3wePDLi0

>>812
そこ不満だよな
上から被せるみたいにして嵌めるんじゃなくて、横にスライドさせるように嵌めるとかちっといくと思う

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 11:52:26.82 ID:GwqPLD7F0

ボディー単体を発売したと言う発表だが、何か一部改善されしましたと言うのであれば良いがね。
単体だけの事だけか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:01:39.41 ID:bE7oE+g3P

え？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:10:28.14 ID:klXjPAtti

>>814

日本語でおk

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:18:43.03 ID:CBwYKZjB0

ボケたじじぃがこんな感じだったな
入力も出力もバグった感じで

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:21:58.67 ID:3C//hRTf0

やっとボディのみ発売か！これで買えるわ
って出るのおっっっっっっっっっせえええええええ

桜終わって、GWも終わったら撮るモノないわ
買うけどさ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:38:22.90 ID:KQ9nhLZ40

時期や値段的にも発売直後にボディアウトレット買った人はいい判断だったな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:41:33.14 ID:F3wePDLi0

これからだと、菖蒲と藤が良いな
晴れたので何か撮りに行こう
ボディ発売でユーザー増えるといいな。物は悪くないだろうから増えると思いたいけど。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:14:25.94 ID:4Vyf2kZR0

黄色で40XS付きが4万切ったら買う。
あ…　ピンクQの発売日明日だ。
ピンクQが買えなかったら黄色K-01買ってくる鴨。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 14:41:16.41 ID:F4KIxQXRi

>>820
紫陽花もあるでよー

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 14:53:51.14 ID:4PQg4pHci

>>821
ピンクQとか出るの？
おっさんだけど欲しいかも

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 15:00:36.36 ID:KqheTp6l0

>>823
ピンクを男が使うと異常に目立つ
実際に使ってる人を見たことあるけど
百メートルぐらい離れてても異常感は半端なかった
それに耐えられる図太い神経があれば別だけど

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 15:04:33.53 ID:F3wePDLi0

>>823
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120423_528673.html
見事におなご狙いモデルだね
明日発売

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 15:07:40.26 ID:KqheTp6l0

黄色や赤も目立つけど男の服の色としてあるから意外と違和感がない
ピンク持つなら白いワンピースでも着なきゃだめじゃない

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 15:45:07.53 ID:rOtcCRQo0

>>825
１００台限定とかすぐ売り切れそうだな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 16:38:15.94 ID:Rfoak0mO0

リコーは富士のミラーレスXマウントに加わってくれないかなぁ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 17:50:40.18 ID:rOtcCRQo0

後ろからアッー！

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 18:16:59.64 ID:hmKSROzk0

今日徹底的にいじってきて店員とあれこれ相談しまくってきた
全然重くないし新たなAPS-C機と思えばすんげえ能力たけえな
ISO6400が余裕で常用できるのがすげえ
その店員はカラバリのレンズつけて遊んでるんだとさ
もうちっと安くなったら買うわ・・・（´・ω・）

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 18:28:59.34 ID:rOtcCRQo0

俺も触りたいなあ
でもキタムラ入荷する予定なしだかなあ(´・ω・｀)

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 18:34:49.67 ID:c/ZWMyZv0

実物見ずに買ったけど
使うほどにいいカメラだと思えてくる
ファインダーなしで撮るの楽しい
いつものレンズでいつもと違う気分になれるのがいい
めちゃ適当に気楽に撮れたり
構図をいつもより冷静に考えられる気がしたり
案外ピーキング機能でMFやりやすいし
ペンタックスらしい楽しいカメラだ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 20:58:39.60 ID:2K4J+xyd0

まあLV専用機にしては謎仕様な部分もあるが、使い勝手は普通にいい。
大きさ云々はレンズ付けたらμも大差ないし。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:37:59.26 ID:b8tqGxJ90

広角つけて風景取りにも、ピントアシスト生かしてマクロ系撮影にも使えて結構良いよな
目が悪い当方には滅茶苦茶有難い機種だよ、これ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:51:47.69 ID:2K4J+xyd0

せっかくのHDMI端子が撮影でも活かせればもっと良かった。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:54:39.87 ID:rkbBs9Au0

実機見れないけど、液晶の質がよさそうだな。
LVできる機種はE-420とコンデジしかもってないけど、どれも古いから辛い。
早く実機をいじり触りたい

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 00:28:12.22 ID:PKshZpNT0

>>836
液晶は普通だよ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 00:45:07.12 ID:JH63SOAw0

えっ(´・ω・`)

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 01:02:24.56 ID:drtIY1SA0

きしょっ(´・ω・`)

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 05:00:06.41 ID:D4bTV9pW0

>レンズ付けたらμも大差ないし

無茶苦茶いいますな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 05:27:21.99 ID:ioWjXaXy0

友達が虎カラー買ってた
しかもｋ-ｒで使ってた黄色の35ｍｍつけてた
ものすごいおもちゃに見えるけど、すげえ楽しそうで羨ましいｗｗ
写りは十分いいね
40ｍｍの写りはかなりいいね
たまにｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝいいながら行ったりきたりするけど概ね激速
ｍ4/3使いだけど俺もKマｳﾝターになりますヨロシコｗｗｗｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 05:32:32.15 ID:UFWl731Ri

はいヨロシコ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 05:50:52.72 ID:TJnTCGSk0

apscでミラーレス出したんだし、次は645Dミラーレスじゃない？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 06:03:01.58 ID:De+Nsptc0

中判はミラーショック大きいから135より需要あるんじゃない

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 06:04:08.06 ID:ioWjXaXy0

でも来年あたりK-02でチルト液晶にするんだろうなぁｗｗｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 06:12:28.98 ID:De+Nsptc0

このカメラ出たとき
ペンタックスは何を馬鹿なこと考えてんだ
と思ったがだんだん魅力的に見えてきた
K-02でEVF内蔵
K-03でFF化

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 06:25:37.99 ID:X5umaiMJ0

K-01もピンク出せよぉ!!!

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:09:57.28 ID:hUGz2u5c0

赤が出たら全力で買う

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:11:07.39 ID:qcS4qaMO0

猫撮り用に買ったけど
被写体が猫だと毛のおかげでピーキングが分かりやすい
片手撮りもいける
親指とこに滑り止めがあれば良かったけど
デザイン重視だから許す
どんなレンズつけてもしっくり来ていい感じ
AF音はうるさいけどMFしやすいから帳消しで
★55mmは静かでシャープでふわふわで最高

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:58:32.17 ID:ZpvnRGzx0

K-04で交換式光学ファインダー

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 12:02:46.86 ID:yMMdk+y+0

40mmXSは思ったよりかこ悪くないか
PEAKのスケールルーペx10
引き伸ばし用レンズみたいなデザインで
ビスケット部分(出っ張らない）は非常に評価してます。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 12:12:55.79 ID:lf3gO4RT0

★55はかなり良いポトレレンズだよな
予算が有れば是非確保すべき一本

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 12:25:56.46 ID:Tv/UsJd5i

>>840
俺もそう感じる。
レンズがある時点でQも大差ないなと。
もちろん小さく軽いのは分かってるけど、
レンズ数本にフラットじゃないボディには、
カメラバッグが必須な訳で。
気持ちとしては持ち出しやすくなったけど、
コンパクトにはならないな、と。
レフ、マイクロ、Qと買ってみて思った。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:08:17.18 ID:tpaDTycK0

気づくの遅いよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:40:10.76 ID:5R15jBX70

>>845
チルト液晶も便利だけど体勢によってはシャッターボタンが押しづらいときもあるから、
チルトマウント（とセンサー）にするのがいいと思う。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:16:32.35 ID:lf3gO4RT0

まさかの縦グリとかな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:36:22.35 ID:ioWjXaXy0

新宿いったついでにビックでいじり倒してきた
やっぱK-01欲しいｗ
レンズあれこれ付け替えてくれて店員もサービスよかった
でもペンタブースは人すくねえ
やっぱニコキャノと4/3が多いなぁ
中国人もおおすぎ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 17:21:54.27 ID:A2bn0uru0

欲しいと思ったら何故買わないｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 17:23:44.91 ID:ioWjXaXy0

バイト代が入ってからっすｗｗ

その間ちと値段さがってくれんかなーとｗｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:21:47.29 ID:9xc+KH+h0

左グリップモデルと2台連結アダプター同時発売。
売れないか。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:39:34.88 ID:jvIJA3Fx0

K-0xは値下げ対応モデルだと思うから、背面液晶無しにしてEVFだけってのはどう？
欲しいけど俺にしか売れんな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:43:57.89 ID:9xc+KH+h0

>>861
それって値下げモデルにならないでしょ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:52:37.34 ID:qcS4qaMO0

ファインダーありなら光学ファインダーがいいし位相差AFがいい
ってなってKマウントミラーレスの利点が無くなるよ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:04:33.30 ID:jvIJA3Fx0

ということは、今のK-01とK-5を売っている状況は至極まともだったりするかもね。
K-01持ってないからなんだけど、デコで固定出来んのがただ不安なのよ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:06:10.68 ID:wHG8rBjL0

Kマウントミラーレスの利点が分からないからじゃ無いか

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:06:32.42 ID:tpaDTycK0

ぶっちゃけどのくらい手ぶれするの？
50mm（35mm換算）でシャッター速度どのくらいまで遅くできる。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:08:20.10 ID:tpaDTycK0

↑手ぶれ補正ONで

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:09:31.34 ID:lf3gO4RT0

個人の筋力が大きく物を言うと思うぞ、その質問

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:15:51.61 ID:qcS4qaMO0

最初ハンドストラップ使ってたら持ちにくいし重いしで困ったけど
ネックストラップにしたらストラップ張って固定できるから片手でも余裕でぶれない
この方法なら一眼レフと同等にぶれずに撮れるよ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:22:06.69 ID:3zTq9BZV0

こういうのを駆使して運用している猛者はおらんのか

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/04/8954.html

或いは、もっと本格的に

http://www.kenko-pi.co.jp/brands/hoodman/h-lpp3cs.html

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:36:47.20 ID:n987uBJ00

>>866
フィルム時代は手ブレ補正なしでISO100とか64とかで1/60で四ッ切ぐらいは平気だった。

K-01だとISO800は余裕。手ブレ補正効果が少なく見積もって2段としても、
合わせて5段分、1/2ってのは言いすぎだろうな。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:39:19.40 ID:n987uBJ00

あ、スマン、酔ってるんで変な換算してた。感度は関係ないね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:13:00.31 ID:qcS4qaMO0

40mmで1m先の物を撮ってみたけど
1/60と1/10は違いが分からないくらいどっちもぶれてない
0.5秒だと拡大したらぶれてる
拡大しなけりゃ背面の液晶でぶれてるとは分からない
１秒だ拡大無しで後ろの液晶ではっきり失敗写真と認識できた

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:05:19.41 ID:Zc7VP0q70

>>870
こうですね
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2913811.jpg

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:06:55.13 ID:x/tUe66y0

>>874
全然別のカメラに見えた。
なかなかカッコいいね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:24:17.87 ID:A2bn0uru0

>>868
筋力ってかバランス感覚だと思う。
まあ過信は禁物&手ブレは防げても被写体ブレは防げないので注意て感じ。
結局ISO上げてSS稼ぐのが吉。せっかく高感度耐性高いカメラなんだから。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 07:55:52.65 ID:lhRDePVhi

リーズナブルで明るい標準ズームが欲しいのですがタムロンのA09は使えますか?

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 08:26:45.25 ID:5CvASPP20

付けられるが標準ズームというより中望遠寄りになるけどな
換算1.53倍では43-115mmです
ポートレートレンズと割り切るならお勧め。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 08:32:47.88 ID:lhRDePVhi

ありがとうございます！A09検討します。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 08:34:08.57 ID:9ANFrYuL0

全部タムロン公式でわかるんじゃねーか？あ？

キタムラ通販で安く売ってるよ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 13:01:53.95 ID:Aiq80yV40

はいはいステマステマ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 13:03:57.29 ID:pyfb7Z220

基本的なこと聞いていい？

　「　ス　テ　マ　の　何　が　悪　い　の　？　」

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 13:09:53.53 ID:W/VWEDZB0

開き直るその態度が気に入らないのよ～♪

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 13:23:50.81 ID:CLfxpAxy0

いいたいだけえ～

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 15:30:18.60 ID:Aiq80yV40

三年目のステマぐらい大目に見てよ～♪

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 16:40:12.88 ID:HaSohzyb0

トリンドルうるさい

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 18:52:37.49 ID:Y416WkaCP

てへぺろ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:49:51.28 ID:JchTMmBp0

なんだ、結局何が悪いのかも理解せずステマステマ言ってただけなのねｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:00:11.55 ID:rU06WmZ40

ナマステナマステ！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:35:27.31 ID:ycFXoR0q0

はよ3万になれやー

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:53:10.73 ID:MdUbnGHL0

今日、買って来たぁ！
みんな、よろしくです。

ところで、動画用のマイクを使っている方は
どういったのをお使いでしょうか？
教えてください。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:50:21.49 ID:IQJ5DAGc0

おめ。ユーザーが増えるのは嬉しい。

>>879
A09は良いレンズだが、この機種につけると、ちょっと重量バランス悪くなる。
K-01はやっぱ軽い単焦点向きだね。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 04:36:06.85 ID:s63gEtYg0

ボディのみ4万ちょっとだったので買っちゃった
DA35つけっぱにする予定

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 04:37:05.68 ID:rBOyd/4Y0

リモコン拾った

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 06:14:11.15 ID:ZLWGWehx0

Wレンズキット買った人いる？
LVで300ｍｍ撮影ってどうなんだろうか？
出来れば電車もちょろっと撮りたいんだよね（´・ω・）

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 07:16:07.30 ID:yGs0R/Ln0

>>895
電車でなくて時速50km程度で走って貰った車を
ほぼ正面から30～100ｍくらい離れて晴れてる昼間に
サンヨンで試してみた感じだけど

ほぼ正面からのAFで追従は無理、距離によるだろうけど側面なら凄く怪しいけど何とか
手持ちだとブレ対策用に補助機材なり工夫が必要そう

三脚置きピンなら液晶の遅延やらレリーズタイムラグは気にならなかった
ただ、リモコンしか使えないんで反応しなかった時に泣ける

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 07:37:07.78 ID:ZLWGWehx0

>>896
レスありがとん（´・ω・）
やっぱ動体はきつそうですな
AFがK-5とは違うんだろうなぁ
サンヨン持ちとは羨ましいっす

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:08:54.46 ID:VY6lOlAn0

さー、今日買ってきます！
Kマウントはそこそこ持ち。近代からライカMアダプタも調達！
どうせなら黄色かな！と思いましたが、黒も雰囲気ありますなー。http://i.imgur.com/vtPTd.jpg

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:22:30.79 ID:Dwl6zR6m0

ライカレンズって付けられるの？フランジバックが～じゃなかったっけ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:25:07.44 ID:VY6lOlAn0

>>899
あちゃー
下調べやり直します。
K5あるんで、そっちで使ってもいいかな。ありがとうです。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:05:10.01 ID:dGui7KDZ0

K-5でもKマウントにライカレンズくっつかないのは同じだろ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:42:21.79 ID:6/gv+qXZ0

ライカMマウントにペンタックスKレンズ付けるアダプタ買ったのか？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:34:22.83 ID:Om4XqRQb0

レンズなしボディ(未使用品)を29800円で買えました～

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:11:15.25 ID:ttaOv76Ai

>>903
安い！どこで買いました？？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:12:43.78 ID:EKB8s4d00

その値段だったら速攻欲しいな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:22:50.22 ID:2LPraDUD0

ユニクロでペンタックスTシャツ買おうと思ったけど、Qちゃんだから迷うわ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:32:48.86 ID:EKB8s4d00

後付けEVF取り付け出来ない？
フラッシュ接点でもいいから、コネクターはでてないの？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:34:37.89 ID:ZW2UlBNT0

物理的にコネクターさえあればいいってもんじゃないからねぇ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:47:39.45 ID:yGs0R/Ln0

>>907
EVF付けるくらいなら液晶にルーペ付きフード付けると色々捗るぞ
でかいスクリーン見ているようでファインダー覗くのが辛くなった

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:01:46.76 ID:P9tDhO090

>>906
情報ありがと。買うｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:18:20.40 ID:lpbfbjbr0

これ着てペンタックスの宣伝するのか( ･`ω･´)

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:21:43.30 ID:EKB8s4d00

>>909
言ってることははかるが、一言ダサいで却下

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:23:57.51 ID:gqAHsMIW0

センスの問題だが、外付けEVFも五十歩百歩でないかい？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:33:54.80 ID:P9tDhO090

EVF使うくらいならK-5の方がいいぜ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:35:06.53 ID:ZW2UlBNT0

わざわざ一切ファインダが使えないモデルを買っておいてルーペ付フードで
LV をファインダ仕立てにするのなら、最初からファインダ「も」使えるモデル
（後付け EVF でもよい）を・・・という話。
別にルーペ付フードが悪いわけではなく、あくまでも「ルーペ付フード使えば
いいんだから、EVF が使えなくてもいいだろっ？」という言い分に対する異論
ね。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:37:43.14 ID:P9tDhO090

このカメラはkマウントをコンデジのように使う事に意味がある
コンパクトじゃないけど一眼ぽくなくていい

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:45:11.93 ID:gqAHsMIW0

>>915
？
K-01は最初から、組込み／後付け問わずEVFが使えないモデルだぞ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:48:06.51 ID:EKB8s4d00

まさかそんなことが今すぐ買わない理由になるとは、
まぁそのうち買うけどね

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:50:35.10 ID:EKB8s4d00

マニュアル使いなんで液晶画面見ながらが合わせやすい
明るいとこだとEVFがいいなと考えただけなんだが

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:52:56.74 ID:gqAHsMIW0

>>919
このスレの過去レス見れ。
明るい屋外でもMFできるぞ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:04:11.25 ID:EKB8s4d00

えっ本当？
今K20dだからｋ５よりk01のがいいかと思ってたんだが
EVFが有ればミラーレスの基本形になれたとおもうが無い物ねだりだな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:05:49.35 ID:yGs0R/Ln0

なんか変な流れにしてすまんかった

液晶は屋外でも見やすいとは思うんだけど
カメラの液晶ってノングレアみたく出来ないモノなのかな
正直写りこみが気になる

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:08:21.98 ID:gqAHsMIW0

>>922
いや、あなたは普通にアドバイスしただけでしょ。

映り込み対策は、帽子とかで自分の顔を影にするぐらいかなぁ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:15:31.76 ID:2LPraDUD0

>>910
2日まで990円だよ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:24:02.53 ID:ZW2UlBNT0

>>917
「K-01 で EVF が使えたらなぁ」という要望に対しての「ルーペ付きフード
があればいいだろ？」に対するコメントなんだから、K-01 では EVF が
使えないという仕様を前提に話をしているんだが・・・

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:30:17.03 ID:bG7TCSG+O

最初からEVFが使えないモデルに対して何グダグダ言ってんだ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:38:30.52 ID:EKB8s4d00

次のモデルでお願いしますPENTAXさん

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:40:05.11 ID:ZW2UlBNT0

>>926
これから K-01 を買うかもしれない人もスレを読んでいるのだから、
EVF 使用の可否についてどのように考えるかを考える材料を提供
したって良いだろう。

何をイラついているんだ？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:45:33.35 ID:MJBmv1+Y0

確かに日中のLV撮影と帽子は相性が良さそうだな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:51:21.29 ID:EKB8s4d00

一応検討があってのK01だと思うから、EVFまではいらないというPENTAXの回答でしょうが、あのプリズム部のモッコり感が覗いて見たいという欲求を起こさせてくれる悩ましいデザインですね

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:10:05.92 ID:P9tDhO090

だからKマウントをミラーレスにする意味は
小型軽量化＆低コストだけでしょう
EVFつけて大きくなるなら普通に一眼レフの方がいいじゃん

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:16:29.51 ID:Ne6X7+sb0

はい。
ついついカメラを目に密着させようとして
失笑を買ったのは私です。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:19:07.98 ID:EKB8s4d00

>>931
勝手に大きくしてんじゃねぇよ
大きさはそのままに決まってんだろ、

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:23:30.64 ID:lpbfbjbr0

ところでK-5とくらべてコントラストAFはどのくらい良くなってる？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:46:29.44 ID:P9tDhO090

>>933
素直にK-5買う方がいい
コントラストAFは遅いし、ちょっと薄暗いと合わないし、動体に合わないし
一眼レフ使ってる人がメインで使うカメラではない

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:54:02.24 ID:yGs0R/Ln0

>>934
少し暗いと合わないのは相変わらず
スピードは早くなったような変わらないような…
ボディ内モーター全力で動かしてで強引に早くしている印象
ただK-5の拡大AFは正直邪魔だったんで01のが好みだな

そんな事より拡大してもギザギザしなくなったLVが嬉しい
他社だと普通なんだろうけどｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:29:04.44 ID:bG7TCSG+O

>>928
これから買う人は後付けも含めてEVFがないのがわかれば良いんじゃないか？
別にイラつうてないよ。
ないものねだりのグダグダがウザイだけ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:30:33.07 ID:glnLN6xQ0

反射防止フィルタを知らないですか

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:34:20.79 ID:y+ECKQp20

>>897
そりゃ動体AFはミラーレスのコントラスト検出ではまだ無理っしょ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:06:10.14 ID:GBlpMyJr0

ガリアン液晶が欲しかった

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:14:18.12 ID:DY8/i+Woi

>>931
＞だからKマウントをミラーレスにする意味は
＞小型軽量化＆低コストだけでしょう

小型軽量化…というほどしてる？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:28:47.51 ID:6+WmmJ210

>>940
バラバラになって自在に変形すんのかよW

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:38:04.08 ID:LeQIX8Rii

Qの例を見てるとこちらもそのうち限定シルバーモデルが出そうでおちおち買えんな…

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:41:04.61 ID:A3pN6z8Ji

>>943
その頃は次期機種間近でしょ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:42:05.51 ID:gqAHsMIW0

Qもちょっと大きめセンサー（レンズマウントそのまま）の移行じゃね？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:48:04.31 ID:LhGubC5/0

つか、ユニクロでペンタＱＴシャツ出してディスコンとか無いでしょ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:53:07.38 ID:P9tDhO090

DA21mmでF3.2で使ってて電源切ると
次起動したときF3.5になってんだけどバグ？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:58:43.31 ID:P9tDhO090

しかしこれDA21mmとか位相差AFよりピント精度が良くて補正も早くてめちゃくちゃ使えるレンズになった

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:01:23.83 ID:gqAHsMIW0

>>947
そのレンズに限らず、良くあることだ。
一回絞って開放まで持っていったら直らね？

銀塩の頃もサードパーティレンズなんかは2.8なのに3.5表示とか良くあったよ。
絞りリングを2.8-3.5で動かすとSSが反応してたんで露出計か効いてた。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:02:30.52 ID:MNDQI51ni

老眼だとEVFじゃないとダメなんだよ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:05:04.85 ID:P9tDhO090

>>949
ありがと
露出ステップ1/2に設定してたからだった

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:07:35.65 ID:G9r483VJ0

確かに

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:11:11.58 ID:glnLN6xQ0

>>950
遠近両用レンズ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:55:47.69 ID:6+WmmJ210

>>950
俺もそう思ってたけど遠近両用でokポチッてMFのが楽だぞ
ダメな理由よりどうやってやるか考えた方が
この先いろいろ楽しめると思うよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:17:00.39 ID:htjN2C4M0

コントラストAFで（比較的）快適に撮れるっていうのは十分メリットだね。
それだけにイロモノとして作っちゃったのはもったいない。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 10:39:36.43 ID:OjRfGyDv0

Qシャツ着てカメラ持って歩いてたらキモいかも

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 10:40:22.42 ID:zIsAYzqH0

人による

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 11:20:55.88 ID:Y5VSrjW80

>>955
そこなんだよね
だから次の一眼レフがk-01と同じ
コントラストAFになるのか注目してる

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 11:44:49.08 ID:HNIJ5Akn0

今、PENとかGFにいってる層（カメラに顔の脂やメイクが付くのが嫌）で、
より上を目指すような人たちに、画質的優位を上手く宣伝できればいいのに。

TVCMはモチロンだけど、店頭でも全く宣伝してないよね。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:26:43.62 ID:dzDJ0hVL0

>>959
カメラに顔の脂やメイクが付くのを気にする層が、等倍で見たり相当な高感度で撮ってやっとわかる程度の画質的優位なんて
気にすると思う？
そんなもんより軽さの方を重視するだろう。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:45:00.98 ID:zIsAYzqH0

女とゲイを舐めすぎだと思う

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:15:07.31 ID:sNKMX8fr0

俺らがPENだのK-01だのみみっちいこと言ってる間に5Dとか買うんですよね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:27:32.02 ID:UnG03Xxx0

うちの地元みたいな田舎だと店頭にモックすら無かったりするからなぁ
惜しいぜ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:01:37.17 ID:HNIJ5Akn0

>>960
だからその中の一部、携帯性よりも画質を重視する人達に知ってもらえたらと思ってさ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:07:41.75 ID:37sWIo4z0

ほとんどの人にとって PEN や K-01 と 5D を選び分けるポイントは、用途だろう？
みみっちいとかそんなこと気にしているのは見栄っ張りの一部の人だけ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:09:19.50 ID:uY8Qkb8Wi

>>934
スピードは大差ないかもしれんが、快適性は格段に違う。
液晶も明るく見やすく屋外でも快適、MF拡大でも細かいところが見える、ピントピーキングも使える、電池の持ちもいい、ペンタ部がスッキリしてるのでコンデジ持ちもしやすい、と良い事ずくめだよ。

正直ピントが正確なんでk-5よりストレスが溜まらん。動きものでも可能な限りk01を使いたいと思うレベル。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:44:40.24 ID:Z4923QVz0

>>964
啓蒙したいならブログ書くといいよ
俺もブログで使ってる人が絶賛してるから買ったようなもんだ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:49:07.76 ID:HNIJ5Akn0

>>967
やってまふ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:04:33.24 ID:KX/ZTaGT0

>>966
じゃあ、なぜ売れてないのか
皆節穴さんですかね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:14:46.15 ID:HNIJ5Akn0

>>969
「知らない」からだと思う。
センサーの素性の良さ、液晶の見やすさ、MFのやりやすさ・・・

自分のブログにも「K-01」で検索して来てくれる人は多いけど、
K-01自体を知らない人は来ないし、あたりまえだけど。

リコペンの営業とか広告宣伝の人、もう少し頑張れ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:43:52.76 ID:KX/ZTaGT0

おれも初めはデザインから興味本位で覗いてまだ情報収集
ボディ売り始まったんで、Kマウントのレンズもあわせて物色しとります

フジヤとか、キットから抜いた本体安いっす
価格コムとか、うわたかっ！です
けれど新品のサードレンズはなぜペンタックスマウント扱いがないorz

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:48:34.11 ID:Y5VSrjW80

>>970
ヤマダ電機、ケーズデンキ、カメラのキタムラにはまず置いてないよね(´・ω・｀)

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:52:52.14 ID:Sv0xnDe40

ヤマダはともかく、ケーズにはほとんど置かれてるぞ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:54:56.63 ID:Y5VSrjW80

最寄りのケーズには置いてなかったorz

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:02:11.13 ID:UnG03Xxx0

近所にあるのがヤマダとキタムラだから見当たらなかったのか！！
キタムラはペンタックスに冷たいよね

>>971
とりあえず標準添付のDA40か、DA35f2.4辺り仕入れると吉

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:11:29.73 ID:Y5VSrjW80

田舎にはヨドバシカメラもビックカメラも無い

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:33:50.66 ID:HNIJ5Akn0

>>971
最後の1行はあきらめてくれ、そしてΣ様に祈ってくれ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:16:22.96 ID:EOqtyu9fi

タムロンの広角レンズでKマウントなかったっけ？
あれかDA35マクロを買って遊ぼうと思っているんだけども

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:22:08.92 ID:J5lPRkTK0

いままで、ミラー部の出っ張りのせいでK100Dに取り付けられなかった
K-01になら、すんなり取り付けできましたー
http://pentax.photoble.net/image/2012/05/ja5Ssm41xQEtbCA/120501000.jpg

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:03:28.51 ID:hW0t6tl10

望遠やマクロのAFは遅いね
MFしやすいから問題ないんだが
主にDA21mmとDA★55mmの2本で使ってる

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:07:17.64 ID:hW0t6tl10

>>971
DA40mmは1万円差くらいなら余裕で買う価値のあるレンズだと思うが
他の単焦点買うと中途半端な画角になるね

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:07:37.27 ID:qmCV75at0

>>979
ナニそのレンズｗ
しかもK-01と妙に馴染んでるし。

983 ：誰かスレ立てて：2012/05/01(火) 21:39:27.79 ID:6wEVodYR0

【APS-C】PENTAX K-01 part13【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
ペンタックスのレンズ交換式ノンレフレックスカメラ、K-01について語り合うスレです。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/

■ ニュースリリース
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/201203.html

■ 購入ガイド
・OVFもEVFも無いからな！
・可動液晶も無いからな！

前スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part12【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334070765/

984 ：誰かスレ立てて：2012/05/01(火) 21:39:56.87 ID:6wEVodYR0

■ 過去スレ

【APS-C】PENTAX K-01 part11 Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/13324042630/
【APS-C】PENTAX K-01 part10【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331358937/
【APS-C】PENTAX K-01 part9【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329964964/
【APS-C】PENTAX K-01 part8【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329120161/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】（※実質 part7）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332793/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】（※実質 part6）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332624/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332512/
【APS-C】PENTAX K-01 part4【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328235201/
【APS-C】PENTAX K-01 part3【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328159687/
【APS-C】PENTAX K-01 part２【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327926157/
【APS-C】PENTAX K-01 part1【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327317009/

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:48:02.63 ID:Y5VSrjW80

>>983
【APS-C】PENTAX K-01 part13【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335876447/

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:50:37.42 ID:6wEVodYR0

>>985
あんがと

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:53:35.66 ID:4RN4TEVT0

>>979
ニコンF3AFの時代のレンズだよね
よく捨てずに取っておいたね

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:54:28.06 ID:4RN4TEVT0

>>982
コシナが自社のKマウント一眼レフのために開発したAFレンズ
レンズ単独でAFできる

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:19:33.14 ID:Tac5eelA0

そうだっけ？
Kだけじゃなく各社マウント別にあった様な気がしたが。

990 ：979：2012/05/01(火) 22:50:58.89 ID:J5lPRkTK0

ちゃんとピントが合うんですよ
結構面白いレンズです
K-01、29800円はお買い得でした
http://pentax.photoble.net/image/2012/05/5Ek2oV8dknQK8ts/120501002.jpg

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:54:36.54 ID:X3ywQ3cc0

爪とぎって寝るよねw

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:59:23.43 ID:aOq/2NbQ0

>>990
むしろSUPER-WIDEIIとK-01の相性はどんな感じ？特に問題ない？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:38:55.38 ID:J5lPRkTK0

>>992
問題ないです。夜景とかきれいです。
個人的には35mm　F2 のカチっとした感じが好きです。
ただ三脚固定前提なら、DL2のほうがもっとカチッと撮れる気が…日が浅いので…

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:53:12.62 ID:KX/ZTaGT0

巴マミって人のブログ
機材レポートだと思ってみました
で？
や、現代っ子だなぁって

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:47:46.49 ID:rXMaOxKO0

俺もブログで絶賛しまくってるんだけどなー。
意見も感想もひとつもこないから、張り合いなさすぎるw

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 08:17:28.26 ID:N6dHdxjE0

>>990
どこですか？欲しい

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 08:21:43.81 ID:tsADkvcM0

３色コンプリートした兵いる？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:26:49.80 ID:ennLo01O0

うめ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:30:30.67 ID:vA1B+SCG0

埋め

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:30:51.63 ID:ennLo01O0

梅

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。