【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part9【4/3】

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1297.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1298.jpg

せっかくだから、
ぼちぼち寄って撮るだけでなく
少し構図も狙ってみたら？
いまはただ枠に入れて押してるだけだろうから
枠の中でもう一工夫するともっともっと良くなると思うよ。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1299.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1300.jpg

背景に畦道との境界が入らないようにしたほうがいい。
もし絵日記的な記録写真なんだったらすまそ。
後者なら言いたいことを添えるとマル。

今お前が見ているのは１年前の彼だ！ｗ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1302.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1303.jpg

>>89
畦なんか写っていませんよ

夏から収穫までは稲が邪魔して畦なんか簡単には写り込んだりしないのですよ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1304.jpg

収穫が終わればどこからでも見えるようになる
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1305.jpg

後ろの白っぽいの畦道じゃなかったの？
だったら勘違いだ。ごめんね。
畦道だと思ったその部分に訂正するよ。

>>93みたいに説明添えるの良いよ。
でないとなぜその記録画を載せてるのか意味が解らないから。
話の流れで載せてるなら要らないだろうけど
どうもそういう傾向では無いようだし。

セミとアオサギ（？）もその絵が何か入れたらいい。

畦ってのは田んぼの一部で私有地なんだぞ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1299.jpg
↑の土面が畦だったら俺は田んぼに踏み込んでいるのか？
なんのつもりがしらんがいいかげんなことを書いて他人を陥れようとするのはやめてくれ

その件については謝るよ。ごめんね。
単純に構図の事を言いたいだけで
細かい田舎道の名称まで気にしなかったんだ。
不法侵入的な意味はまったく無いからさ。

今度からちゃんと土面（？）って言うね。

>>95みたいな使い方ならその画像も良いと思うよ。
参照画像として良い。
開けてぼかしてなければより良い。

>>96
俺にアンカー打つんじゃねぇ糞が！

レス番示すのにアンカー打たなきゃ解らないでしょうよ・・・。

＞細かい田舎道の名称まで気にしなかったんだ。

無知晒して嬉しいか？あ？

周りに田んぼが無いんだよ・・・。（泣）
マクロに向いた被写体が多そうで羨ましい。

俺の中で ID:WjrFBjzq0 の株が大暴落
恫喝はよくないです

お前に常識的な知識も常識的なカメラマナーも写真の経験のないことも良くわかったよ

畦道と言われるものは幅が広く
私的な「畦」兼農作業のための通路
または公的な農道と考えて良く、
水田自体が私有地であり、
畦道と私道の農道との区別は曖昧とも言える。

↑wikiで調べてみたけど
そんなに的外れでもなさそうよ？

>>103
どうしても俺が田んぼに踏み込んで撮影してることにしたいのか？

言いがかりもたいがいにしねーかよ

ん？一連の書き込みがそういう風に読み取れる？
そういう意図は一切無いから安心してよ。
構図とか画像の載せ方を言ってるだけよ。

逆になんでそんなに不法侵入云々を気にしてるの？

ハッキリさせておきます

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1299.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1300.jpg

上記2点とも河川敷の遊歩道脇で撮影した物であり
私有の農地などではありません
まして田畑に踏み込んでの撮影など一切しておりません

ちょっとスレチな脱線が長くなってるね。
以後、スレに沿った内容と貼られた画像についてだけ書き込むよ。

>>107
河川敷なんだね。了解。
やっぱ説明があるとその画像でもよく解るよ。

久しぶりに盛り上がってると思ったらなんだこりゃ

どちらさんもお茶でも飲んで落ち着きたまえ

せかせかすんなよ。
まったりやろうぜ。

紳士的な態度の方だと思ってたんだがな〜

一連の騒動は見なかったことにする。
気にせず続けて。他にネタも無いんだしｗ

なんでもめてたんか、よく分からんかった

スレがどんなに荒れてても黙々と画像を上げる人で最近やっと皆にレス返し初めてちょっと好感持ってたのにこんな人だったのかよw
まあ、別に良いけどさw

>>115
これからは、迂闊に何も言えなくなるから、
ワンマンショーに衰退するだろうね。

もともとコイツその手の行動してただろ
前から何人かのレスでコメントつけて欲しいと要望あっても、無視して荒らし貼り続けているような奴

別人の成りすまし荒らしだろ。
気にすんな。

残念だが別人じゃなさそうだ。

いつ落ちてもおかしくないスレを保たせてるだけまだまし

俺はヌコ分があればそれでいい

単なる画像見て見て君に変にかまうからこんなことに。

過去に書き込みで嫌なことあって
画像だけ貼り付けてたんじゃないの

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1306.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1307.jpg

※法とマナーを守って撮影しています

撮るときにレイアウトに気が行かないなら
撮った後にトリミングでカバー。
あと虫にしても花にしても、なんだか目線がワンパターン。

自分の写真を出さずに批評だけされても
ここはそんなスレじゃないし

自称名人様による上から目線のありがたい御指南はここだけに限ったことじゃないけどね。

まぁおれも動きもんは置いといても、花とかの静物？は
構図考えたらいいのに・・・って言っちゃったんだけどね。

でもまぁ、うpしてくれるだけよくね？っておれは割り切ってる。

じゃあ、たまには違った人が。

まだまだ若そうな雀さん
http://www.ps5.net/up/download/1336233165.JPG

鳩（ドアップなので注意。）
http://www.ps5.net/up/download/1336233312.JPG

今日は満月が一番地球に近づく日だそうで。
http://www.ps5.net/up/download/1336233399.JPG

全部タムロンの500mm f8（55BB）で、縦横半分にリサイズ。

だからそこかしこのスレで、月がアップされてるのか。

>>129
鳩の写真が良いね。
この写真見て鳩は今のサイズで良かったと思う。赤目で首振って歩いて突いてくるような生き物が今の10倍ぐらいの大きさだったら怖すぎる。

ヘタ写真ベタベタ貼っても、上から目線のコメントしても、いいんじゃね？
ここは2chだろ？

写真が上手くなりたくて、まともな評価して欲しいとか、
日記写真に慣れ合いのコメントつけて欲しいヤツなら、よそでやってるだろ

本日撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1309.jpg

※法とマナーを守って撮影しています

絞り開けすぎ。
あと目に手前のボケがかからない方がいい。
背景もごちゃごちゃしすぎてる。

>>134
ここは評価スレじゃないと思うんだ。
スレ違いじゃね？

逆にお前のお手本見せてよ。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1310.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1311.jpg

>>136
※法とマナーを守って撮影しています

もうちょっとだけ被写界深度あると個人的に好み。
大衆迎合な写真になるけれどね。

アップで開けるのって、最初はみんなやりたがるんだよね。
でも、そういうのは最初だけにしとかないと。
一枚目は猫みたいに同色の背景が邪魔。
まだ>>81の方がいくらかマシ。
二枚目は主役を決めた方がいいと思う。
手段は撮影時でもトリミングでもいいから。

傾向からして、ジャポニカの表紙とかが好みなのかな？

>>139
だからさ
批評するのは構わないから他人に指ごちゃごちゃ図するのは止めろよな

デザインとコンパクトさでE-420大好きなんだけど、撮りやすさでE-520欲しくなっちゃうなw

レスしちゃったからこれも書いておこう
>>133は（わかる人にはわかると思うが）生後2週間程度の猫で
生まれてから初めて撮影したものです（それまでは近づくと母猫に威嚇された）
510の（あるいはフォーサーズの）苦手な暗がりでの撮影ですが
フラッシュを焚くわけにもいかずISO1600開放での撮影となっています

最初からそういう説明を画像に添えればいいのよ。
そうすれば構図に凝らない参考図でも全然平気なんだから。
猫が好きな人も多そうだし聞きたいと思うよ。

元気に育つといいね〜。

>>143
他人に指図するなと言ってるのがわからないのかお前は？
いいかげんいしろよ

猫好きな人がいるみたいだから貼ったのに
お前のせいで台無しだよ

うちの職場でも野良猫が子猫産んでたんだよなぁ。
そんな感じの白黒は元気に走り回ってたが、黒猫はあまり元気なかった。
でも人懐っこくてな。肩に乗って頬擦りしたりしてたよ。
いつ頃からか親子ともども姿を見なくなってしまったなぁ。

>>143
ハッキリ言ってさ
お前みたいな知識も経験もない人間に絡まれると迷惑なんだよ

お前さんも公の場に貼るなと言われても好き勝手貼ってんだから文句言いなさんなよ。
上で誰かも言ってたが２ちゃんはそういう場だろ。嫌なら止める自由だってあんだ。
それに評論家気取りの話もあながち的外れじゃないじゃんか。
ちなみにおれも142の様な説明は有効ってのには同意。
他人のふり見て我が振り直せ。べつに直さなくてもいいが置き換えてみ。

そう「自由」なんだよ

だから
批評するのは構わない（自由だから）
他人にごちゃごちゃ指図するのは止めろ（自由だから）

そう言ってるんだよね

それも指図だろｗ
２ちゃんでは聞きたくない事はスルー。昔からずっと言われてんだろ。
お前さんは貼るなと言われたら聞くのか？どうせ見たくなきゃ見るなだろ。
貼り続けるんなら耐性磨いたが楽だぞい。
あとは批評スレで貼る。あそこは雑談歓迎になったからな。
お前さんが頑なに拒否る説明とコテはルールで付けなきゃ駄目だがｗ
こんなんもお前さんがここでやってんのを肌で感じるよい機会てもんさ。

指図する人間に対して指図するのはありだと考えているんだよね
だから>>97では「アンカー打つな」まで書いた

「指図するな！」という指図はいいの？
という素朴な疑問。

そろそろ E-３桁機の話題に戻らないか？

…話題無いかもしれないけどさー。無いよね。

>>151
指図する人間に対して指図するのはありだと考えているんだよね
だから>>97では「アンカー打つな」まで書いた

荒らしｳｾﾞｰ消えろ。

せめて、書き込みの最後にE-3桁と関係のあること書けよ。
スレチもいいかげんにしろよー。

>>153
無言で画像貼ってると思えば、突然気に入らないと切れ口調になるのが迷惑なんだけど。

>>155
そういう「感想」ならＯＫです

>>152
光学ファインダー好きだから、m43でなく43でE420っぽいのが欲しいけど、
作ったところでそんなにファインダーに期待も出来ないんだよね・・・。
出しても商売としては難しいだろうし。
レンズ資産もそれほどないから、おとなしく今のを大事に使うかなとも思ってる。
絶対性能では古さを感じても、シルエットというか佇まいはE420が好きだから。

感想ならいいってさ。
なので皆さん
「※感想です」
って書いておけばいいんじゃない？

「感想です」より
「指図する意図は一切ない」を希望します

※指図する意図は一切ありません

>>159
その指図は受けられません

んー。ちと諭してみたがかなり幼稚で痛いやつに見えてきたぞ。
無理そうだ。諦める！ｗ

>>160
そう
指図は受けなくてもいいんだよ

誰だってさ
他人に指図されたくなんかないんだよ
当たり前なんだよ

>>163
でも、あなたも指図してるんだけどね。
口調は柔らかだが>>159は明確な指図。
もう他人に文句は言えないってこと。

自分の希望を述べることと
他人に対する指示や命令は違う物だよ

貼りたいやつは自由に貼る。
言いたいやつは自由に言う。
結局はそゆことだな。耐性磨くのがんばれよ。

そこをうまく折り合いをつけるのが大人って奴だ。
まあ、この幼稚な展開はオリのポンコツ入門機のスレらしいともいえるかな。

>>165
あなたの画像に対して「こうすればもっといい写真になるのに」という希望を述べただけかも知れない。
あなたは「指図」と受け取ったかもしれないが、言った側と言われた側の行き違いが、
今の状況を生み出している。

わかったわかった
タダでさえユーザー少なくて異端児扱いなのにここでさえ暴れてちゃ更に異端になっちまう
ここらでやめてみんな落ち着け

「自分の希望を述べる」という表現自体が
上から目線なんだけどねｗ

Bzn2Kgsn0は流れを見てわざと挑発してるよな・・・

毎日写真貼ってる人はもうちょっと堂々としてていいと思う
カッとなる事はあっても今までどおりスルー力で補ってくれ

>>168
＞「こうすればもっといい写真になるのに」という希望を述べただけ

本人がそんなこと言っていないのだから

聞きたくない意見は指図なんだろうよ。
評論家気取りが案外図星言うから余計にな。

>>170
>>168は上から目線ということ？

お。この展開は170が仲間と思われて慕われてるぞｗ

>>172
はて？あなたに「指図」したという人は、「今からこうこうこういう手法で写真を撮れ」
という指図をしたのかな？
「こうすればよかったのに」という意見だろ？指図ってのは未来の行動に対する指示だろ？

まあ、荒れるほうに誘導してるだけなんだけどねｗ

>>174
少なくともあなたが言った「希望」は排除されないと思うが？
他人の発言を、必要以上に都合良く、そして必要以上に都合悪く解釈しすぎだと思うな。
※感想です。

落ち着いてきたようなので
予定外だけどもう2枚貼っておきます
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1313.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1314.jpg

>>177
まあ、面白がってるよね？w

>>179
自分勝手に荒らしておいて、なにが「落ち着いてきたようなので」だよ。
身勝手もいいところだな。

※感想です。

俺もう寝るから

>>179
無茶苦茶下手ですな。よくまあ恥ずかしげもなく貼れるものだと逆に感心する。

※個人的な感想です
※指図する意図は一切ありません

>>182
>>176には答えられんかったってことね？

※感想です。

>>183
この展開なら、そういう書き込みになるよね？w

>>179
ピントが全然いいとこに来てないね。
これはちょっと酷すぎかも。
暗いから絞り開けてるんだろうけど、
ストロボが厳しいなら、間接照明灯でフォローしてみては？

こういう画像のときこそ説明で粗をぼかして補わないと。

確かにこれはお世辞にも。
てか評論家居たのかよｗ
一緒に盛り上げないあたりお前のがよっぽどまともだったんか。

こんな過疎スレが凄い勢いで伸びてるから新機種でも発表されたのかと思ったらw
しかし彼は今まで一切他の住人とコンタクトを取らなかったのになぜ急に言いがかりまで付けて絡み出したんだろう？
E-M5スレでコロ助が貼られた画像を下手だなんだと騒いで荒らしてたけど何か関係あるのかな？

批判されるのが嫌なら貼らなきゃいいのに

というか、ひたすら無言で写真貼ってたのも、荒らしみたいなものだったからね。
みんな諦めて受け入れてただけ。

え？受け入れてたの!?
言うの疲れてただけかと思ってたよ。

今更だが、HLD-5をポチった

後悔はしていない

大丈夫だ。ヌコ分は補給できてる。問題無い。

E-620のレンズ外してミラーをエタノールで拭いてたら
周りにエタノールが付着したのか、反射防止の黒いふさふさ？が
剥がれたぜ… orz

誰のフサフサが禿げたねん！

＞絶対にベンジンやアルコールなどの強い溶剤や化学雑巾を使わないでください。
ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e620.pdf

手近にエタノールがあったもんだから軽い気持ちで使ったら
取り返しのつかないことに…

今のところ写りには問題無い（ように見える）。

620持ちなんですが、おすすめのグリップストラップないですか？

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1315.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1316.jpg

日の丸だね。
ちょっとずらすと良くなると思う。
あと背景のごちゃごちゃはトリミングでフォローするといい。

※法とマナーを守って撮影しています

って書いときながら、盛大に大立ち回りしちゃってて、冷ややかに笑える

いっそ
※マナーを守ってレスつけています

って言えば。
まあ2chだから、コミュ障、荒らしも問題ない。

最近、被写体が真ん中にあると日の丸ってバカにする人が多いんだけど。
工夫がないとか、三分の一にしなくちゃだめってことなのかな？

例えば人を撮る時、ピント合わせるために顔を真ん中に持ってきて、その結果、
頭上に余白ができちゃうってのが推奨されない日の丸構図ってやつだとおもってたけど、
俺の認識間違ってたのかな？

頭上の余白は敵、ですか。

APポイントの関係で日の丸にならざるを得ない！
とか理屈こねてほしいｗ

まぁフォーカスロックで動かすのが普通だけど。

やたら伸びてると思ったら何ですかこれはw
ちゃんとおっぱいの話をしてくださいよ（提案）

日の丸とは言うものの、>>198の場合他に主題があるわけじゃないからむしろ日の丸でいいんじゃないか？
あくまで個人の考えだけれども

>>201
国旗を見てみれば解るけど、日の丸（他の国旗も）ってのは不動のレイアウトで、もう動かし用が無いくらい安定した構図。
だから、よく日の丸構図は駄目だって言われるのは、
もうなんもできないから別の構図で頭ひねれってことだと思う。

>>206
お前美術館行ったことないだろ？？
ネトウヨか？馬鹿か？

機材の粗探しやメーカー信者同士の醜い争いばかりのデジカメ板の中で写真について議論してるこのスレは逆に健全なのでは無かろうかw

おっぱいもひのまるだろ

逆光は勝利！

俺は>>199読んだとき、確信犯のクソ荒し野郎だなと思った。

声のデカイ奴がなんか言うと周囲もその気になっちゃう典型だわね

>>207
お前、すっごい無知で恥ずかしい事書いてるの解ってないだろ。
比率に対する知識が全く無いんだろうな・・・

ダ･ヴィンチが「最後の晩餐」でキリストを画面中央に配置しているというのはよく知られていますね
http://www.ne.jp/asahi/petros/izumi/arano/bansan.jpg

モナリザの顔は？
受胎告知は？

>>213
比率の知識？ないよ。
おれは俺がいいと思うように写真を撮ってる。

日の丸構図に動きはあるんか？
デザインと絵画や写真の構図はそもそも違うだろうに。
あと、人間撮るんやったら（集合写真とか）えらい人が真ん中なのは当然じゃね？
写真の役割の違いじゃね？

最期の晩餐は、これ写真で再現してみたら？
いろんな事わかるんじゃね？ていうのは写真的じゃなくね？これ。

デザインと表現は違うから、>>206の言ってることはお門違いやん。

ファッション関係の広告写真らしいけど
参考までに
http://www.d4.dion.ne.jp/~y-arima/LOVELOG_IMG/200503161354a2cc.jpg

>>217
背景は？

人物の間隔も違うくね？

ケースバイケースのもんだから日の丸を全否定はしないが、
198のレイアウトは日の丸の悪い例じゃないか？

被写体をクローズアップした写真なんだから日の丸でもいいんじゃないのかな
似たような写真撮るから自分は気にしない

彼の場合は似た貼る枚数が多いからそれが目立ってしまってるんだろう
風景混ぜながらやってくれるといいなぁと思う事はあるけど

1:1のスクエアだと日の丸がすげー似合うよ。
620持ってる人はマルチアスペクトで試してみ？

>>216
なんで噛み付いてくるのか解らん。そこまで変な事書いた覚えねーぞ。
おかしいぞホントに。からかってるんだろ？マジで。

デザインも絵画も写真も基本は同一線上にある。その一つとして「比率」は基本中の基本だ。
なんでかって言うと、そこを身につけておかないと頭に描いたレイアウトを制御できない。2度同じ事ができないってことだ。
再現できなければシリーズとか連作を作れないだろ？何かコンセプトがあっても同じく繰り返せる手法がなけりゃ成り立たないだろ？
頭の中の構想を「表現」するための基本だ。

でだ、

俺は>>201の人の書き込みに対して、
>>日の丸ってバカにする人が多いんだけど

ってのに何となくその理由を思い浮かべて書き込みたくなったわけだ。
俺が始めに書いたのをもう一回噛み砕いて書くとだな、

日の丸構図、つまり日の丸や他国旗ってのは黄金比やらの基本でガチガチだよね。
だから、先人は「他の構図」を模索しろって言っているんだと「思う」。
って書いたわけよ。

何を噛み付く必要がある？


あと、お前の書いた”デザインと表現は違うから"ってのは、おもいっきり何書いてるのか解らんぞ。
言い換えれば、”料理と料理した結果は違うから”とかいう感じのアサッテな事書いてるんだぞ。いくらクダマキの掲示板だろうが、ホントに恥ずかしい事だと知っておけな。
デザインとは超簡単に書くと「形作る事」。表現とは「表（実体）に現す」こと。
言葉遊びも甚だしい、まったくもって馬鹿らしい。
だから始めにからかってるんだろ？って書いたんだ。

俺は日の丸構図が悪いとは思わんが、
ほとんどの写真が絞り開放、背景無視、日の丸構図だと、
退屈だし、もう少し工夫が欲しいとは感じる。

デザインは「設計」だ。
グラフィックデザインみたいな狭い意味だけがデザインじゃない。

オリンパス買った汚点はα57買えばすべて解決

バランスのとれた構図に仕上げる「オートポートレートフレーミング」機能
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/feature_2.html#L1_140

「日の丸構図」という言葉は初心者の間で話題になることが多いので
意識的にこんなのを撮ってみたことがあるんだけど

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1318.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1319.jpg

こんなのに較べたら>>198なんかはナチュラルで嫌味のない構図だと思うけどね

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1320.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1321.jpg

>>223
あー。よくわからんけど、おれは俺が気持ちいいように写真撮るわ。
そんな理論的な事まったくわからんから、直感でやるわ。

おれは転げそうな写真が撮りたいのね。
比率云々でガチガチのムチムチの安定しまっくてるのじゃなくて。
今にもフレームから出てきそうなヤツをね。

お前は何が撮りたいの？
国旗デザインがガチムチ構図だからそれ以外を撮りたいの？

動機って写真を撮る上で大事だと思うよ。
日の丸構図だって動機って事で見てみたら正解だろ？

このうp主さんも、「見てもらいたいものを真ん中に」って思って撮ってるんだろうよ。
それでいいじゃん。

表現したいものを表現する。
それは先人のガチムチ構図がどうこうじゃなくて、自分がどう感じるか？っていう自分の感性の問題なんじゃないの？
結果どうであるかは別な話として。

それが美術館に飾ってあるんじゃね？
（デフォルメはあるにしても、絵を見るのは構図の勉強になると思うから。国旗見るよりね）

日の丸、背景ガチャガチャ、説明用参照画像仕上げ、
それらを意図してるとすれば、本質的にそういうのが好みなんだね。

鴨のは微妙だけど、猫のは雰囲気あっていいんじゃない？
猫があまり美人さんじゃないのが惜しいね。
あと、もう一回り小さくトリミングしてもいいかも。
猫一匹分を一周削るくらい。

猫さんは気に入った。
というか猫なのか伸びかけの草なのかどっちが主題なんだろと思うあたりが面白いなーとか。

俺は写真を見せられてもココがダメだ。そこがダメだ。とは言わない。
何故ならその写真はその人が撮りたい様に撮った結果だろうし、個人個人で感性が違うからである。

無言で画像張り続けるキチガイから
よくそんだけ話広げられるなって感心する

あれ？E3桁スレだと思ったら写真撮影板開いちゃったか？

それが終始無言ではないようで、やや幼稚なヒステリーも起こす。
まあまるっきり考え無しじゃないんだろうが、あまり深くもないな。

>>228は但し書きがないから、法とマナーを守ってない恐れがあるな

まー
E3桁の終わった感が強いから、グダグダ書くしか無いってことだろうかw

ところで「日の丸」という言葉の定義なんだけど

a http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1322.jpg
b http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1323.jpg
※コンデジで撮っています

本来「日の丸」というのは
aのように画面上下の中央付近に人物の顔が来てしまっていて
頭上に不自然な空白がある割には足が中途半端に切れていたりする構図のことなんだよね


bのように主題を中央付近に置いた構図も「日の丸」と呼ばれるみたいだけど
これは意図的に写真を批判するために本来の意味を逸脱した拡大解釈だと思うんだが

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1324.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1325.jpg

>>239
それ珍しい虫なの？
説明をせずに参考図だけ載せても、
何を参考にするための画像か解らないよ。
二枚目の酷さは、いまのところ歴代一位かも。

いいかげんにしてくれ
煽ってるあんたのほうがつまらんし迷惑だ

煽ってスレを荒らそうという魂胆が見え見えだよな。クソ野郎。

荒らそうとしているというより
挑発して「説明」というものを書かせようとしているように思えるね

a http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1327.jpg
b http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1328.jpg
※コンデジで撮っています

たとえばaのようなものまで「日の丸」と呼び「ダメな構図」と決め付けてしまったら
芸能人の写真集なんかダメ構図だらけだということだろうか？
「頭上の空間が広すぎないか」という指摘もあるかもしれないが
「主題が画面下側にあった方が構図が安定する」という考え方もあるし
bのように頭をぎりぎりに入れてしまうと窮屈な感じもする

何事も程度問題であって「日の丸」のひとことで簡単に白黒つくものではないんだよ

断固として説明無しで貼り続け、断固として上から目線のありがたい御指南を続けてくれ。
生暖かくみてるからｗ

個人的には同じマクロでも他のレンズにチャレンジして貰いたい。
っても、4/3だと35mmと50mmしか無いので、マウントアダプタで他のマウントになっちゃうけど。

撮ってる内容からすると、もうちょっと望遠気味の75mm〜100mmぐらいまでの方が合ってるんじゃないかなぁ。
タムの90mmとかで行って欲しい。

俺は広角の風景みたいけど、動植物の主題がはっきりしてる物主体だね。
今日は休みだったけど、カメラ持って出かけたのに１枚も撮ってない。
車で移動だといいと思う風景あっても撮れないわなー。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1329.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1330.jpg

>>244
人間撮るんやったら、一番大事なんが構図じゃなくて人間の表情なんじゃね？
人間なんて日の丸で撮ろうがガチムチで撮ろうが、被写体次第で絵がいくらでも変わるんだから
被写体の表情を引き出すのがカメラマンの役割になってくると思う。
（あるいは、その表情を逃さずタイミングよく撮る技術とか）

モデル立たせてスタジオで撮るんだったら、また条件は変わるんだろうけね。
（やったことないし、人間を撮りたいとも思わないけどね。）

写真アップありがとう。
どこ行った時の写真なの？

>>248
本当にど真ん中に持っていくのが好きだね。
一枚目はもう少し右から。
二枚目は少し反時計回りにして、一段絞る。

>>249
撮影地は北部ラオスです
タイから陸路で国境越え（といっても国境は河だけど）したのがいい経験でした

>>251
何の関係で行ったの？そういう所って観光地なの？
いや、意外に現地の子供たちが写真を撮らせてくれているので、気になって・・・・
あと「ピクチャーＯＫ？」とか言うの？

普通にガイドブック見ながらバスとタクシー（と舟）を乗り継いで行くんですよ

貧しい国の人たち（特に子供）は写真に撮られるのが好きだったりします
極端に観光色の強い首長族の村なんかは撮影料を要求したりもするらしいけど

ただ東南アジアは日本人が幼女を買うために訪れた土地でもあるので
不必要な接触や物をあげるようなことは避けていました

このスレでは不必要な接触しかしないけどねウフ♪






ってオチか

>>253で書いてる「接触」は比喩ではなくてそのものズバリ（ボディタッチのこと）ですよ

風景のリクエストがあったようなので
再掲（ただし再現像）だけど風景2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1332.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1290.jpg

おまけ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1333.jpg
※コンデジで撮っています

なんかいつもの無言で画像貼っつけてくる奴なのか
別人なのかワカランから画像は見ない事にした

微妙な構図だからおそらく本物ｗ

>>258 大分キモい

>>256
おれも構図は微妙だと思うよ
美術館行ってみたら？楽しいよ。
絵ってのは写真と違ってすごく時間かけて描くものだから
書いてる人の意図なんかも見えてくると思うよ。

そういうおれはよほどじゃない限り行かないけど、
作品を生で感じるのはとても勉強になるから
行きたいと思ってる人ですわ。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1334.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1335.jpg

>>260
好きな画家と作品はなんですか？

ちなみに自分が好きなのは
サルバドール・ダリの「ナルシスの変貌」

知ってる人は知ってると思うけど
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/9e/12/tdhdf661/folder/1463994/img_1463994_49497482_0?1322097807
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/9e/12/tdhdf661/folder/1463994/img_1463994_49497482_4?1322097807

>>264
ミレーの晩鐘がこんな姿になってるとは…ダリ恐るべし

なんとなく地元の美術館に一度いったことがあるが、
ミレーの作品に力いれてる美術館だったんで、唯一ミレーだけは知ってるw
あそこ写真展もちょくちょくやっててそっちは無料で見れる。
やっぱ自分じゃ無理な作品たくさんで勉強になる。

>>261
絞りの加減と、ちょっとした構図への気配りが必要。

だんだん何のスレかわからなくなってきたね。

>>264
絞りの加減と、ちょっとした構図への気配りが必要。

E3桁機は4/3リニューアルして撮像素子大きくしてくれんかな

個人的には美術館より史跡や博物館の方が好きなんだけどね

どっちも再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1336.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1337.jpg

>>262
フェルメール好きやね
人物の表情と小物類？と背景で物語のワンシーンにしてるからね。
じっくり観たいね。生で見たことないけど。
あと、光の具合なんかも好きやね。ダイナミックレンジードーンwwみたいなww
これは写真じゃ撮れないんだろうけど・・・

まぁ、おれもひとコマで観てる人が勝手に物語作ったり、
いろいろ想像したり出来る作品を撮りたいな、って心がけている。

>>272
ああわかった
全然趣味が合わない

>>271
それも分かる。
縄文土器観に行ったときすんげーワクワクしたもん。
なんで古代の人らはこんな複雑で難解なモノを作たんやろか？
これを使ってどんな暮らしをしていたんやろか？って想像しちゃうもんね。

噛み合わねーなwwおいwww

>>272
フェルメールの絵画は小さいから、実物見てもこんなもん？
って感じがした。
全部の作品見たわけじゃないけど。

>>271
>>274
上野の博物館は、特別展より常設展の方がボリュームたっぷりで楽しめるよ。
土器やら日本刀やらそりゃ楽しい。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1338.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1339.jpg

一枚目はごちゃごちゃしすぎ。
二枚目は水平よりほんの少しだけ上から撮ると、
花の花弁等がもっと生きて良くなる。

>>279
そういうこと言いたいならここダメスレ行ってくれない？
ただでさえじゃまなのが増えてるだけだから。

>>279
上から目線でムカつくぜ
お前の言う通りに撮ってない写真はダメな写真なのか？
自己満足の趣味の写真だからアドバイス不要って言ってんだからほっとけよ

まあ画像をたんたんとアップし続けるのも…過疎ってるからありかなw
なにかの話題で盛り上がってるときは正直うざいけど、やっぱり人の撮った写真見るのは面白い
279が撮った構図の素晴らしい写真も見てみたい
スレッドに合ったカメラで撮ったものがあれば是非お願いします

画像を貼るのも自由
それを上から目線で語るのも自由
それに噛み付くのも自由

つまり無秩序なんですね

だからさ、こいつUP主が指図されると切れることがあると分かってわざと荒らす目的で
ごちゃごちゃ書いてる確信犯の荒しだよ。

実はオレこの前中古でe420買ったばかり
それまで一眼レフなんて使ったことなくてスマホのカメラで満足してた超初心者
一眼ってそんな写り違うものかと安くて形がよかったe420を試しに買った見たんですわ
今は何でもっと早く一眼レフ買わなかったのかと後悔中w

最近40-150mmのレンズが安かったので買ってみたら、レンズによって写りが全然違うことにビックリした
いや、e420買ってから一眼レフカメラについて調べたのでレンズによって写りが違うのは知ってはいたんだけど…

なので、誰か同じ被写体をレンズ替えて撮ってる写真があれば、うぷお願いします
ちなみに今気になってるレンズは28mmとOMマウントの50mmf1.4or1.8
持ち運びに便利な小さいレンズがほしいんだけど、28mmは評判みてるとキットレンズより写りが悪そう
50mmは写りも気になるけどマウントアダプタ噛ませて取り付けたときの見た目とか大きさが気になる

>>284
理解した

自分が自由にしたいなら、他人の自由も認めないとね。

>>284
でも、画像に対する感想はOKって言ってるし、
感想は批判的でも、こうしろという指図ではない。
あれ以来荒れてないんだから放っておけば？

>>285
28mmって2528のこと？
だったらキットレンズ並に写ってキットより明るいし
E-420につけると持ち出すのが楽しくなるよ

>>288
単に「俺の貼った画像をどんどん褒めて称えろ！」ってだけじゃないの？
なんか猫画像に過剰反応する奴が出てきた辺りから流れがおかしくなってきたし。

>>290
ネットに限らず賛否両論あるのが世の常。
過剰反応は、画像貼ってるやつが、畦道と言われたことに対して、
ヒステリックな書き込みをしたのがきっかけで、猫画像はもっと後だよ。

そこでメタ批評ですよ
その批評が本当に正しいか批評してやればいい
批評家は逃げられると思うなよ

>>100みたいにさ
「田んぼがないからマクロが撮れない」とかトンチンカンなこと言ってる時点で
まったく経験がないということはわかるよね

>>292
それこそ他でやってよ

>>293は貼り師か

さっき撮った自宅のプランター
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1340.jpg

やっぱ説明あったがいいぞ
意固地になるのもわかるが
見るのは評論家だけじゃなかろう




うちのナデシコにも蜂がよくダンゴ付けに来てるな




こんな返しもしやすいｗ

そろそろE-30とE-620はディスコン?

>>298
すでに在庫だけじゃない？
以前、オリンパスの製品ページから消えてたことあったよね。E-5しかなかった。
すぐ戻ったけど…。

オリオンラインショップにはE-5しか無いね

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1344.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1345.jpg

１枚目はもう少し引き。
右下に余白を生むと目線が生きる。
２枚目はもう少し寄り。
もしくはがっつり寄って魅力的な目を生かす。

生き物は目を構図に生かすと良い絵になる。
目で絵の出来が左右されるのは絵画と一緒。

>>302
そろそろお手本お願いします。
生き物のフレーミングって結構ムズイんだよ。
教科書通りの事を言うのは猫でも出来るけど
それをちゃんと見せてくれ。プロのを参考にとかなしで。
おれは貼り氏じゃないけど、言う人は言うだけの作品を撮ってるって事だろから
おれをギャフンと言わすようなのをお願いします。

教科書通り言ってんならいいんじゃね？
間違ってはいないってことだろ
むしろおれは教科書通りのことを言う猫とやらを見てみたいｗ
萌え死にしそうだｗｗ






まあ当人らのことに外野が口はさまんとこうぜ
大体これ以上しょうもないの貼られても迷惑だろ
黙って猫のセクシーポーズ眺めてりゃおけ！
ちなみにおれもテレビのサッカーやら野球やらに口だすが
じゃあやってみろと言われても出来んぞｗ

口を挟むのも自由、挟まないのも自由。
手本を見せてくれというのも自由だが、見せるか見せないかも自由。

無責任と自由を混同してはいけない。

今日もヌコ分を補給できました。ありがとう。

おれも責任を持てるようグローブとサッカーボールを買ってくるか







無理だｗ

3桁機で金環日食にチャレンジする人はおらんの？

>>309
E-620と70-300でND100000かまして撮るつもり
九州だからちと天気怪しくなってきたけどね

>>308
責任もてるような人間などここにはいやしない。気にするなｗ

>>304
テレビのサッカーや野球ってのはプロだから口出せるんであって
会社の草野球チームで、会社の選手がエラーしたら「ドンマイ！ドンマイ！」って言うだろ？普通。
「糞ボケ！ド下手くそ！やめちまえ！！」とか言わないだろ？普通。

プロじゃない奴が頑張ってるんだから、当たり前だよな。

ここはダメスレじゃないから、貼り氏は評価を聴きたくてうpしてるわけじゃないだろ？
それを分からんとあかんのとちゃう？
そして講釈垂れてる奴はちゃんと「こうするんだよ」って見せてくれなきゃいけないと思うんだ。
草野球チームの観戦で外野から大声で、ああしろ。こうしろ。言うんだったら
「そんじゃお前、見本を見せろよ？」ってなるじゃん。
そこで「あ。おれ言うだけで全然野球出来ないです」とか言うくらいなら
最初から何も言うなや！ってならない？？

>>312
ちょっと補足。
とくにこき下ろした訳じゃないよね。
会社の草野球チームを観戦しているヤツに「おい！お前あの球はもっと腰を落として捕るんだ」とか言われても、な場合だね。

「おい！お前あの球はもっと腰を落として捕るんだ」
これは基本中の基本だろうｗ
まあ、いいけどｗ

おれ高校野球や春高バレーでも言うわ
やっぱりグローブとサッカーボールを買ってくるか




やっぱ無理！ｗ




政治でもスポーツでも世の評論家や審査員なんて出来ないやついっぱい居るぞ
分析眼と実演なんてのは別もんしょ
外野はがやがや言わずに貼り師に一言返すほうがいいんじゃね

まあ、自分では決して作例出さずに他人の作例にケチを付けてる姿は決して美しくないわな。

「この口先野郎が」というフレーズが頭を過ぎってしまう。
これもごく自然な感想かと。

俺も撮りたい撮りまくりたい。実家の猫を撮りまくりたい。
高速代もままならず帰れない。

いつもUPしてる人は凄いよこれだけ撮影し続ける情熱はココ見てる誰もかなわないんじゃないかね。
写真は技術だけでなくロケーションを得る為に払う労力も重要だし・・・

引き篭ってパソコンの前でカメラ弄ってる自分とは大違いだｗ

いつも50ミリマクロの画像上げてくれる人
変なのにかまわないでいいからまたもくもくと上げてください

料理の美味い不味いは判別できても、必ずしも料理ができるわけじゃない。
じゃあ、美味いだの不味いだのと言っちゃいかんのか？別に構わんよね。

>>320
おまえさんは無償で食事させてもらっても不味いと言っちゃうぬらりひょんみたいな奴か

そりゃ、試食コーナーで食べて不味けりゃ、不味いと思うわな。
メッセージボードがあれば、「もう少し塩味を抑えたほうがいい」ぐらいは書くかもね。

ライティングについて語れる人間がいると参考になるんだけどね

試食というか
無理矢理くちの中に突っ込んで黙ってるようなもんだからなｗ
しかもそれが不味いとなりゃ何かしら言いたくもなるわな

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1346.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1347.jpg

>>324　もはや貼られる写真以外の話題ないんだからスレ閉じちゃったらどうかね？

なんか最近ぐちゃぐちゃだなぁ。
ここは統合スレだから仕方ないのか？

ちょっと話題を変えて、、、もいいかな？？

おい！お前ら！カメラとレンズ何持ってんのよ？？
んで被写体は主に何？？
こういうソフトな話題でスレを伸ばしたいけど？どうよ？？

E-420と14-42キットレンズのみ。いつかは欲しい2528。
あとM42アダプタ経由で
SMC-T55F1.8
SMC-T28F3.5
SMC-T135F3.5
で遊んでる。視力がいいほうなんで小さいとはいえ光学式ファインダーがあるのがすごく気に入ってる。
LVの方がちょっとしんどく感じるな。

オリンパスの直販でお安くなってた純正の白ボディケースが気に入ってる。
あとマクロは35mmと50mmあるようだけど他社の名レンズは大抵90〜100mmみたいだし、
50mmのマクロかったほうがいいかな。

50/2macの中古って今三萬台なんだね。

>>328
検索かけても全然出てこないんだけど、どんなレンズなん？？
超オールドレンズなん？？

出来ればうp希望。
スタイルよければ参考ししたいし。。
おれも４２０だから。。。。

SMC タクマーのレンズだね

>>328
>SMC-T55F1.8
>SMC-T28F3.5
>SMC-T135F3.5
いいねぇ。入門用の王道の組み合わせだ。

もう後はSPかSPFとかを買うしかない。フィルムカメラも面白いよ。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1348.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1349.jpg

>>325
１枚目
羽がもったいないけど、全体の色合いとか良いね。
目が生きてる。
２枚目
背景は瓦屋根？
人工物と自然が上手く馴染んだ面白い描写で、これもなかなか良いね。
なんか清涼感がある。

>>333
１枚目
いつもの撮っただけ画像って感じ。
良いとこなし。
２枚目
上に同じ。
でも、こっちはまぁネタ撮りなのかな。

>>334
で？キミは何使ってんの？機種。
んで何を被写体にしてんの？
出来れば見せて欲しいけど、見せられないんだろうな。

>>332
うちにSPFあって愛用してた。露出計内蔵で便利だったな。
その前はSPIIだった。

420見て、SPF思い出して猛烈に欲しくなったんだよ。
手ぶれ補正に日和って520にしちゃったけど…。
520にオールドレンズも無茶苦茶似合うよ。バランスがすごく良い。

>>327氏に釣られてみる。

5年ほど前に買ったD200の重さに耐えかねてE-420+14-42を昨年中古購入。
銀塩時代のMF一眼の軽快さを思い出して予備機にもう1台E-420購入。
後は中古で40-150 4-5.6&3.5-4.5や25 28, vario-elmaritと増殖中。
中古が余り安く無かったので9-18と50マクロは新品購入。
OMマウントアダプターで昔使ってた55 1.2なんかも使ってみたいねぇ。
この1年で色々集めたけど忙しくて休日に娘の子守の合間に花を撮るくらいしか
自分の写真は撮れない・・・E-420と何本かのレンズを持って列車の旅とかしてみたいぞ！

>>337
いいの持ってるねぇ〜〜♪
エルマリートはおれも持ってた。Ｌ１のキットレンズだったから。
Ｌ１とレンズはもう売ったけどいいカメラだったと思う。
花を撮るとすごく良かった。あ。Ｌ１関係ないね。

エルマリートは風景とか日常とかを写してくれるレンズだと思った。
深度じゃなくて奥行があるような、そんなレンズだったと思う。
（おれ判断なので、あまり気にしないでよ）

５０マクロも欲しいなぁ。
あの細身の４２０のボディに似合うのかが不安・・・。

>>338
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

>>339
サンクス。
５０ｍｍマクロは意外と小さいんだな。
おれの９−１８よりもスリムで驚いた。
ちなみにおれのこれね>>72
本気で使えない子だけど、なんだか気に入ってるんだ。

>>340
花も撮ってたみたいだね。
なら50f2は良いと思うよ。
あと、14-54もおさえておくと良いかもね。

520つかってます。ダブルキット、梅望遠の3本所持。

今年の夏は、花火追いかけ回そうと考えているんだけれどもE-5を買うか、広角が欲しいから11-22を買うか、どっちがいいかな？
他に選択しある？

9-18/4-5.6

http://dl7.getuploader.com/g/6|slowslow02/70/P5120659.jpg

E-620のWズームキットと2528と70300です
あとは3535マクロ買ったら終わりにする

1454とかもいいけど、コンパクトさを優先しているのでこれで充分です

>>341
５０マクロ欲しいけど、悩むところなんだよな。。。。
お金ないしなぁ。。。。

>>342
花火は屈強な三脚とレリーズと書き込みの速いＣＦ持っていくといいよ。
それよりまずは場所取りだけどね。

花火で広角ってあまり使わない気がする。標準ズームで十分なような・・・。
それより明るいレンズ買ってこういうのしない？↓

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337169423737.jpg

何年も前にＥー３０とエルマリートで撮ったやつだけどこれは失敗作ね。
相当ムズイけど、楽しいぞ♪

>>345
３５３５もいいよね。

>>346
くやしいけれど、「おおっ！」と思った。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1350.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1351.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1352.jpg

１枚目は撮っただけ。
２枚目も撮っただけ。
停まってる枯れ草のディテールが良いから、もう少し寄ってそれを生かすといい。
３枚目はヤギの動きのタイミングがいい。
構図的にはもっと引いたがいいけど、引くと後ろのヤギが邪魔しそう。
緑の中で単独だったら良い絵になったろうね。惜しい。

>>346
露光間ピントずらしって十年位前に物凄い流行ったよね♪

>>88
2枚目好きです！

>>350
１０年前っておれカメラ持ってなかったわwww
結構使い古された技法な訳なんやな。
仕事が忙しくて花火も何年も撮りにいけてないけど、花火を撮るのってワクワクするよな。
>>342はこれにめげずに色々試していい写真とって欲しい。

>>349
暇なの？
それじゃ、なんか写真うpしてや。
お前のコメントはつまらん。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1300.jpg
これは眼にピントが来てないんでどうかと思ったんだけど
意外と気にならないんだよね

>>344
３５３５が安く中古であったので、５１０を久しぶりに復活させた。メインははペンタK-5だけど
、意外に良かった

>>354
なんぼやったんや？言うてみい。
ええ買いモンやとおもうで。。
小さな声でええから、なあぁ。はよ。はよ。
おれも欲しいんや！！

>>336　ごちゃごちゃしてるけど、E-420+SMC-takumarの装着図
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337180671729.jpg

山に行こうとしたらバイクが死んだので道中の鳩くらいしか撮れなかった。
撮ってる時点でわかってたけど、あとちょっとのピント合わせがこのファインダーじゃ無理だった。
明るくて全体にスッキリ見えるんだけどヤマが見えない。
うっかりしてて開放でしか撮ってなかったから余計シビアに。
あとやっぱ手ブレ補正があるE-5**が欲しくなったですw

SMC-Takumar135mmF3.5の開放、絞り優先で撮りました。これでもマシな奴選びました。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337181107263.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337181173834.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337181201506.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337181228111.jpg

金欠注意
http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD+DIGITAL&s1[]=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%88OLYMPUS%EF%BC%89&style=0&sort=price

>>355
えーと１０５００円でした・・・　これ相場なのかな？しばらくオリ使っていなかったので。

>>357
相場より安かったのですか。軽量だしちょう使い込んでみよう。

それはいい買い物でしたね。

>>356
うpサンキュ♪レンズ似合うね。
でも絵は微妙だね。色が・・・。
やっぱこのカメラはいい色出ないんだろうな。
おれのも（９ー１８）青かぶりみたいでぼんやり霞んでるような感じだし、
緑が不自然な色だし。。。。青はどぎつくなるし・・・
絞っても全然解像しないし。。。設定が悪いんかな？
あんまし撮ってないからまだ分からないんだけど・・・・

RAW

>>361
壊れてるんだろ、おまいさんが。

>>362
ＲＡＷで撮ってるんだけど、パソコンで見た時のガッカリ感が半端なくて
いじる気さえ起きなくてボツにしちゃうんだよな。

>>363
フォトヒトで４２０見てもだいたいそんな感じやね。
ぼんやりしてる。逆にくっきり画像うp頼む。
ぼんやり画像なら沢山あるぜ♪

>>364
いじるのがめんどくさいならカメラの色調整で好きなの選ぶぐらいしかできないね。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1353.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1354.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1355.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1356.jpg

>>367
１枚目
蝶を真ん中に持っていって押しただけ。要解説文。
２枚目
背景や葉の入り方は良いけど蝶の写り方が悪い。
３枚目
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。
４枚目
もう少し下から撮って、水面と枝が重ならないようにした方がいい。

粘着しますなぁ

　何これ？欠陥じゃないか？

　http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

>>366
そもそもいじるのを前提としたカメラなんだなぁって。
ＲＡＷで撮るのなんて当たり前だし、いじるのは当然なんだけど
（普通はそうしてるし、）ひと手間もふた手間も掛けるのかって事だけどな。
９ー１８が青が出やすいのは知ってるけど、４２０が眠たくてポヤポヤの絵を吐き出すのはめんどくさいなって事。
さらに緑が汚いし、青はギトギトだし。。。
でもおれはこのカメラ気に入ってるし、工夫して使っていこうと思ってるんだよ？
超広角用に買ったけど、いまいち使い切れてないのでストレスたまってるんだよね。

お手本見せてよ。
レンズが安モンなんのはわかってるけど、
このカメラのポテンシャルを知りたい。

RAWデータアップしてみたら

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1357.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1358.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1359.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1360.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1361.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1362.jpg

>>372
ＲＡＷデータ４コをZIPで固めてうpしたったwww
１５分かかったぜ。ダウソして見ていじってうpしてや♪

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/206537&key=420

木ばっかりやであんましわかりにくいと思うけど
テレ端で撮った葉の落ちた木の実の部分とか、全然解像する気ないやん？
って思うのね。

なんちゅーか、おれ、このカメラはシャープネス下げてコントラスト上げて
スナップとか撮る用のカメラなんとちゃうんかな？って思ってきた。

超広角で撮ったり、マクロで花や虫を撮るのはカメラのキャラクター的に違うんとちゃうかなって。

ほんまにスイーツカメラなような気がしてきたぞ・・。

うpした画像で「ここはこうしたらええよ！」っていうのがあれば言ってください。
聞くだけ聞きます。

このレンズ（９ー１８）で他の機種で撮った写真のＲＡＷも持ってます。
要望があればうpしますがちょっと出かけるので週明けになると思うます。

あとＲＡＷ現像ソフトがオリビュアー２くらいしかないので
どこをどういじったかも教えていただけると、４２０ライフが捗ります。

なんか知らんけど、宜しくお願いします。

面倒くさくなったのでダウンロードしない。

>>374
一枚目はピント外してるな。他は甘いな。
9-18持ってないけど。

一応単純な被写体撮ったり、コントラストAFで撮ってみたら？

>>376
つまりレンズなりカメラなりのピント調整が必要って事？
同じ被写体でライブビューでも撮れば何が悪いのかがわかるってわけやね。
了解です。

もしかしたらAFセンサーが微妙にズレテるかもしれないかも…
もしコントラストAFですっきり写ればピント調整に出せばいいだけだし。

P1P2はピンずれP3P4は良く撮れてる
Jpegがおかしいと思ったら初期設定に戻す
NRや階調はOFFまたは標準にする
画像UPやったことない、気が向いて調べたらUPするかも

上から目線でコメント付けたい人は、コテハン付けようよ。
読みたい人は追いかけるだろうし、読みたくない人はNGにできるし。
コテハン付けるのが怖いなら、書き方を変えてほしい。

それ(時々ヒス起こすが)無言で貼ってるうＰ主に対して過去散々出されてた要望だな。
自分らが必要性を感じないことを外野が気にすることも無かろう。

>>373
１枚目
水面に写る葉が良い柄になってるから、
それを上手く背景に生かすレイアウトにしたほうがいい。
２枚目
トンボを真ん中に持っていって押しただけ。要解説文。
３枚目
船の前後にスペースが出来るように、もう少し引いた方がいい。
４枚目
構造物の陰影が面白いが、形状のバランス的にもう少し左に枠を振った方がいい。
５枚目
欲張らずにどっちかのペアに枠を絞った方がいい。
６枚目
少し引いて水鳥をもう少し右上に配置したほうがいい。
もうすこし絞った方がいい。

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1363.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1364.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1365.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1366.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1367.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1368.jpg

そのうちこの二人だけのスレになりそう・・・

１枚目
凝ろうとしすぎて空回り。太陽を入れないほうがいい。
何かテーマを決め、似たような写真と組み合わせて組み写真にしてみては。
２枚目
凝ろうとしすぎて空回り。でも意図は面白い。
正方形にトリミングしてみては。
３枚目
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。
４枚目
人は入れないほうがいい。
トリミングで鳥だけにしてみては。
５枚目
家族旅行の記録写真？説明無しに見ても何とも思えない。
６枚目のように縦撮りにして左上に空を多く入れると、
建物の開放感が出て見晴らしの良さが伝わる。
６枚目
雲に対して建物が主張しすぎ。主題を明確に。

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1369.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1370.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1371.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1372.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1373.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1374.jpg

4枚目好き

再掲するって事は余程自信があるのでしょうね。

>>386
１枚目
全体的に構図のバランスが良いね。
羽ばたいてるタイミングもしなやかな感じでいい。
２枚目
構図や絞りはいいけど、鳥の動きがちょっと惜しいかな。
連射で撮影後に選べるような機種だと良いけど、ハード面の限界か。
３枚目
手前の鳥のポーズも奥の鳥の入り方もいいけど、全体的に色味が中途半端かな。
思い切ってモノクロとかにしてみたら逆にムードが出るかも。
４枚目
良くも悪くもなく普通に撮った感じ。
水平をきっちり出さずに少し傾けて動きを出したら面白いかも。
５枚目
橋の位置が中途半端かな。
しゃがんで鳥と重ならない位置に持ってくるといいかも。
６枚目
被写体的には鳥に表情があっていいかも。
構図もこれは日の丸で悪くないし、ピンともいい位置に来てる。

>>380
> コテハン付けるのが怖い

非常に明晰な分析だと思う
尊敬した

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1376.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1377.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1378.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1379.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1380.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1381.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1382.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1383.jpg

E-620はまだディスコンしてないのかな?

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1384.jpg

正直スゲェって思う。ここまで撮れないよ俺。てか１枚だってとれないよ。
技量も時間も全然無理。
かもめのは光の具合とか西洋の天使の絵みたいな構図だよね。芸術的。


うらやまねたましい。

１枚目
撮っただけ。要説明。
２枚目
撮っただけ。要説明。
３枚目
影で遊びたかったのかな。中途半端。
４枚目
鳥のレイアウトが左下より右上のほうが、影が生きて良いと思う。
５枚目
望遠のほうがいい。
６枚目
高速SSで遊びたかったのかな。ただそれだけって感じ。
７枚目
カラフルで色味は面白い。でもただそれだけって感じ。
８枚目
悪くないけど縦より横の方が奥行き感が出そう。

>>392
オリのオンラインショップにはもう無いし、ヨドとかビックでも置いてないねぇ。

E-5は良いカメラなんだけど、いかんせん重いので3桁機も作って欲しい所。

つまんない再掲ばっかになってきたな。
とうとう失速か・・・。



てか再掲じゃないやつのが下手だぞ？？？

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1385.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1386.jpg

１枚目
撮っただけ。要説明。
２枚目
鳥は綺麗に撮れてるけどそれだけ。要説明。

>>394
禿同。

俺も結構写真撮ってるつもりだけど、貼り師みたいな絵はなかなか出てこないなぁ。

よく知られている手法だけど
逆光で撮影すると画面がドラマチックになります
カモメのショットだと海面がテカってるのとシルエットが手前に落ちているのが逆光

また水滴や水流にに上手く光を入れると水が光る
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1381.jpg

コレの白い点は雨粒
いわゆる「狐の嫁入り」だったのです
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1362.jpg

どこがどうドラマチックなんだかわからん
そこらへんも解説たのむ

頭でっかちの変態モデル出して欲しいな
E-520の頭がE-5的な
プリズムだと2桁になるだろうけど

>>401
スレの最初から見て思った。
ボツ写真を消す代わりにスレに上げてるでしょ？

持っているであろう撮影テクニックのレベルと貼り付けている絵がずいぶん違う。
>>386とか明らかに連射で撮ったうちのハズレショットだもん。
もう0.3秒ほど早いキラーショットを隠し持ってるでしょ？

>>385
> １枚目
> 凝ろうとしすぎて空回り。太陽を入れないほうがいい。

こんなの明らかに、太陽を入れてフレアが出て気に入らないから
貼ってるに決まってるじゃん。

逆光で撮りまくる人間が分からないわけがないでしょうに。

コメントする前にそれぐらい気づかないと。

それなら駄作ばっかなのもうなずけるが
本当にそうなんか？だいじょぶか？
下手なこと言うとまたヒス起こすぞ？ｗ

ブロック塀を撮って解像度テストしてる
ブログ写真とどう違うのか分からないくらい駄作だ。
誰とは言わんが。

枯れ木もナントカって言うし、いいだろ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1387.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1388.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1389.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1390.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1391.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1392.jpg

１枚目
被写体は面白いね。
トリミングでも良いからもう少し寄ったほうがいい。
２枚目
真ん中に置いて押しただけ。要説明。
３枚目
真ん中に置いて押しただけ。要説明。
４枚目
何をどう撮りたいのか意図すら不明。要説明。
５枚目
人工物マイブームなのかな？でも撮っただけ。要説明。
６枚目
上に同じ。どうせならタイトルをつけて同じコンセプトで組み写真にするといい。

早朝は雨だわ、日食開始時もすごい雲だわで泣きそうでしたが、
金環開始時にチラッと見えたので、眼視オンリーの予定でしたが
雲さんにフィルターになってもらって撮ってみました。
キットレンズの望遠しかないのでしょぼいですが金環撮れました。

E-510+ZD　40-150　ED F4-5.6　JEPG撮影後トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337557294627.jpg

>>411
イイネ！

綺麗に撮れてんねー。
フィルターかました真っ暗なやつと違って味あんじゃん。
ＧＪ！

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1393.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1394.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1395.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1396.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1397.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1398.jpg

黒子ヌコかわいいーっ

>>414
１枚目
撮っただけ。要説明。（猫好きもその方が喜ぶ）
２枚目
撮っただけ。要説明。（猫好きもその方が喜ぶ）
３枚目
お洒落に撮りたかったんだろうけど、空回り。
４枚目
そのままでは撮っただけだけど、モノクロにするとムードは出そう。
５枚目
撮っただけ。撮るなら広角のほうが良いと思う。
６枚目
左右の幹を切って枝だけにしたほうが良い。

推奨NGワード：１枚目
（数字は全角で）

>>374
糞４２０の糞ＲＡＷに対して、現像とかだれもしていないのですが、
このスレでは現像出来る人いないのね。
緑が汚いから、なんだか薄まったような写真になるから、
４２０使うの嫌やって言ってたけど、それに対するリアクションなしなんやな。

（ピンボケは確かにそうだなって思ったけどですけど・・）

もう俺の中では４２０はレンズ補強する価値なしのクズカメラ認定なんやけどな。
（そりゃ、ピント調整には出さなアカンのかもしれんけど・・・）

おれかって、写真撮ってきて、家帰ってパソコンでこんな絵をだったら、現像する意欲もなくて
普通にボツ写真にするわ。

ショーもない。
だれか腕のあるヤツおらんやん？？

無言うp主の、微妙な写真に批評してっる批判厨は
おれの写真はどう思うの？？

おれのも批判して欲しいかったのにスルーってのは寂しいわ〜〜

是非お願いします。辛口で。
ちょっと新しい作風を考えたいので、それの糧としたいです。

（でもほんと素人さんの素人考えとかナシでおねがいしますよ♪）

おれ、ど素人ですけどwwww

でも本気で４２０で作品作りは出来ないと思ったよ。
これはスイーツカメラやね。
それを理解して、うまく使いこなすわ・・。

色ってレンズでも全然変わってくると思う。
俺はオリンパスのRAW現像するソフト面倒でいれてないから>>374見てないが。

価格.comでの作例だけど、この辺の絵を見て緑の色が悪いとは感じないけどどうでしょ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=12042674/ImageID=757155/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=11703766/ImageID=716939/

>>418
無言うｐ主は面白いから。
お前はつまんないから相手にされない。
そこを理解しなよｗ

全角数字は老害糞じじひケテーイだから相手にしない。

どんな緑でもパステル調イグアナグリーンにしてしまう、驚異のペンタックソでも使え。
オリンパスよりアマアマな画像だがなw

>>418
俺は見た途端、萎えて無理だったわ

映りがどうこうってより、広角レンズって難しいよねって話じゃないかなあ
俺は11-22と7-14持ちだけど、7-14は難しくてあまり使ってない

ピント、露出、色はカメラのせいにできても、フレーミングだけは自己責任だよなあ。

センスのないやつは、何千枚撮っても、いくらコメントされても上達しないよ。

でも数打ちゃ、たまにまぐれ当たりは撮れる。
だからカメラ触るのが単純に好きでも、いいんじゃね？

使わないレンズを集めるのが好きなヤツや、カタログスペックを論じるのが好きなヤツよりも、
ちゃんと写真してるし、健全かと。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1399.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1400.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1401.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1402.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1403.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1404.jpg

>1399
真ん中に置いて押しただけ。（要説明）
>1400
トンボの羽が綺麗に出てる。正方形トリミングが合いそう。
>1401
絞ってモノクロ縦撮りの方が良い。
>1402
絞って硬質な描写にしたほうが良い。
>1403
炎がいい位置に来てるから、もっとがっつり頭に寄ったほうが良い。
>1404
被写体は面白い。
開けるならもっと斜角で。
このアングルなら絞って深く合わせた方が良い。

>>418
批評がない、って事は批評する価値もない、って事だよ。

ま、私も碌でもない写真ばかり濫造してるんだけどね。

>>418
http://kie.nu/baR
どうでしょか

>>418
カメラのせいにしてないで腕磨けよ、スウィートなヤツは相手にされないぞ

http://iup.2ch-library.com/i/i0642746-1337695825.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0642747-1337695825.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0642748-1337695825.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0642749-1337695825.jpg

逆光と順光でテストしてみたって感じ？

うまいやつはコンデジでも、カメラ雑誌のコンテストに入賞してるよね。

かくいう俺は落ち続け。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1406.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1407.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1408.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1409.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1410.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1411.jpg

>1406
撮っただけ。要説明。
>1407
撮っただけ。要説明。
>1408
可愛いけど撮っただけ。
もっと顔のアップにして、手前の余計なものを枠外に排除したほうがいい。
>1409
悪くない。背景の色味がサルを浮き立たせてる。
>1410
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。
>1411
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。

>>428　>>430
現像ありがとう。人が現像したのを見てもこのカメラとこのレンズの吐き出す絵はダメだと思ったよ。
逆に納得できた。
ただとった写真は糞だからそれは甘んじて受けるけど
おれこのレンズで今まで自分が好きな絵を沢山撮ってきたんだな。
それがカメラ変えて４２０にした途端全然ダメになった。

とにかく解像してないのが嫌だな。
前も言ったけど、テレ端で撮った木の実が解像するのを諦めた感じになってる。
トゲトゲの実なんだけど、そのトゲトゲがポヤポヤになってる。
そこらへんがこのカメラがスイーツカメラだって言う理由なんだと思う。

おれは別に写真上手くないし、撮りたいものを気ままに撮ってるだけだから
基準が「おれ」なんだな。
だからおれが気に食わなかったらダメな訳で。

で、実を言うとお前らの現像もそうとうダメな部類に入ると思うぞ。
こんなノッペリとした絵しか出せないカメラなんだから、ちょっとは足りない部分を補う現像方法ってものあると思うぞ。

ま、カメラやレンズのピント調整含めていろいろ対応していきたい。
参考になったけど、ここにはちゃんと写真を撮るヤツなんていないんだな、ってことが分かったよ。
みんな口だけだし、批判しかしない。
写真は口じゃ語れないんだから出せばいいのに。って思うんだ。
写真は見て味わうもんだろ？
なら出して対等になれば？それなにしで批判するのはスレ違いだし
お前何モノ？？ってならない？

↑これ誰かゴミ箱に捨ててくれ

>>434
解像云々以前の話じゃないかな？

>>434
ゴミ取りフィルター汚れてるのかも？
AFはセンサーにゴミついてたりとか

>>437
なるほど。
それも試してみる。ありがとう。

>>434
気に入ってる写真と気に食わない写真をうｐしないと他人には全く伝わらないよ
写真は口じゃ語れないんだから出せばいいのに。って思うんだ。

>>439
おれほかの機種で撮ったＲＡＷもうpしよか？っていったら
お前ら無視やったやんwww

もうおそいわ。あほかwww

なんかよく分からんが自分で答え出てるならもうお帰り下さい

>>441
もうこねーよwww
ばーかwwww

>>434
いや、カメラ変えたら…？
みんなお前の言うオレ基準で好きなカメラ使ってるだけだろ
イヤなら自分に合うカメラに変えればいい
なんで固執するのか意味わからん

>>443
正解♪♪
やっぱキャノンにするわwww

別にどうでもいいけど、オリはボディが同じでも当たり外れがあるよな。
持ってるE-410はバッチリだけど、E-520は糞だった。修理にだしても問題ないとか言われたから、実際にとった写真をプリントしてサイド持って行ったら、rawでとった写真写真じゃないと分からんとか言うし、rawで持って行っても結局わからんかったらしいで呆れた事がある

>>440
でもお前の言ってることにも一理ある、うｐ主を批判してる人も含めて
お前みたいに画像うｐしないで批判しても他人には全く伝わらないってことだよ

言っちゃお終いだが画像UPされても、表示する環境は皆違っていて、細かい事は言えないよ。

他人の納得は商売、自分の納得は人生。

>>447
環境の違いはわかるけど、同じ環境で良い悪い2枚の作例を出せば比較は出来るってハナシ

おまえら、これで気付かんか？！
ただの荒らしだろ

＞>>443
＞正解♪♪
＞やっぱキャノンにするわwww

>>449
みんな気づいてるから最初からまともに相手しないんだろｗ

420欲しいけどフォーサーズはレンズが…だからねえ

>>451
逆
フォーサーズには他社最高峰クラスのレンズがちゃんと用意されてる(標準域単焦点以外なら)
困るのはボディだよ E-5の後継出るかすらよく分からんのに

D25/1.4「私を忘れてもらっては困る」

今410使ってるのだけれども、
暗いとこの弱さは620に変えたら良くなる？

>>454
今のレンズは何？14-42や40-150なら

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　明るいレンズを買いましょう
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　14-54と50-200でかなり幸せです。
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣　　　　　ついでに620も買ってしまいましょう。

>>454
E-520がいいよ
ブレ補正がまともな最後の３桁機

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1412.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1413.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1414.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1415.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1416.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1417.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1418.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1419.jpg

初めてのオリンパスセット
E-620
14-54/2.8-3.5
50-200/2.8-3.5
50/2mac

>>455
サンクス やっぱそーだよね シグマの1.4は持ってるんだが

>>456
手振れ補正あるだけでもだいぶ違うんだろうなー
軽さで400番選んだが、俺の用途には今ひとつ

しまったスマホからでID変わってた

>>458
やっぱそういう感じだよなー
軽くスクラッチ当てて来るわ

>>457
>1412
撮っただけ。（要説明）
距離が中途半端。退くか寄るかはっきりさせたほうがいい。
>1413
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。
>その他
総じて空回り。

>>451
何が言いたいのかよくわからん

フォーサーズには外れレンズがすくなからねえ、とか？

>>462
全部欲しくなるんでしょ。言わせんなはず(ry

>>462
> >>451
> 何が言いたいのかよくわからん
>
> フォーサーズには外れレンズがすくなからねえ、とか？

お前の日本語のほうがわからんよ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1420.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1421.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1422.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1423.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1424.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1425.jpg

再現像だろうと何だろうと再掲載はいらん。下手な写真を何度もはるな。
新作をだせ

>>414
2枚目
耳がピンと立って、かなり警戒しているな。
すぐに逃げられる体勢だ。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1426.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1427.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1428.jpg

>1420
主題がぼやけてる。もっと顔に寄ったほうがいい。
>1421
真ん中に置いて押しただけ。
>1422-1425
ただ撮っただけ。（要説明）
>1426
被写体は良い。でも、もう少し退いて右上に置いた方が良かった。
>1427
1426だけでいい。こっちは要らなかった。
>1428
真ん中に置いて撮っただけ。
花が左下に少し顔出す程度にして、
蝶にもっとしっかり寄ったほうがいい。

推奨NGワード：ほうがいい。

本日撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1429.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1430.jpg

>1429-1430　　要説明。

そろそろ写真撮影スレでやってくれないかな?
スレ違いだよ。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1431.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1432.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1433.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1434.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1435.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1436.jpg

ピンボケ写真をピンボケ爺さまが評してるんか
シュール

もう少しすると、めちゃくちゃ可愛くなりそうだ…　＞子ヌコ

>1431
ボケのコントロールが微妙。もう少し絞ったらいい。
>1432
撮っただけ。（要説明）
>1433-1436
これに限らずだけど、寄りや退きがいつも中途半端。
せめて寄り不足くらいは、トリミングででもフォローしたがいい。

>1434　横→縦
>1435　縦→横
>1436　横→縦

撮っただけ、押しただけ もNGワードやな・・・

NGワードを避けて、上から目線のコメント続けまくる、その自己顕示欲に感動した

がんばれ評論家。
だまって貼り続けるヤツに一言を添えさせれるのは
あんたしかいない！

ｼｮﾎﾞｰﾝだらけだよ

>>481
評論になってないし

>>476
ちなみに幼かった頃の母猫（左）
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1437.jpg

でもってこの個体はすでに一度出産を経験してます
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1438.jpg

>1437-1438
説明を添えるとやっぱりいいよ。
参照画像という枠なら必要十分な出来。
説明に2007年夏とか撮影時期があるともっといい。

可愛くて悶え死ぬわ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1441.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1442.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1443.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1444.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1445.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1446.jpg

>1441
うっかり押したら写ってた画像といった感じ。
何をどう撮りたいのか明確に。
>1442
ただの説明が無い参照画像。
>1443-1446
説明の無い旅の記録画像は、行った人にしか解らない。

>1441-1446
撮っただけ。(要説明)



って言われる(予想)

批評君が弄る側から弄られる側になりつつあるな
何事も引き際が肝心だよ

GRDスレみたいになってきたな・・・

>>488
批評してみただけ。
ただし、根拠の説明がないので説得力がない。

批評というレベルには達していないしな。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1447.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1448.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1449.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1450.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1451.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1452.jpg

NGワード
再掲
説明

NGワード
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/

>1447
カメムシは背中をもっと見せる角度がいい。
>1448
逆さなのもいいし、真横のラインも綺麗に出てるけど、
周囲がごちゃごちゃしすぎ。
>1449
寄り足りない。
>1450
寄りor退きが中途半端。
>1451
空か路面か、どちらか一方に決めて建物と合わせた方がいい。
>1452
縦撮りにしてフロアをもっと入れた方がいい。

偉そうに評論家気取りのやつの方が哀れだな

>>497
なぜそうするべきなのか要説明

>>497
おい、お前が撮り溜めたお手本フォルダを開放する時がきたぞ
主役交代だな

よその板で
アメ車乗ってるやつがID使い分けてるぽ
と言ってたんだが
ここにアメ車乗ってるやつなんか居んの？ｗ

不思議と批評らしきものを書き込む方が現れてから、アップされた写真を見る気が失せた。

最終的にアップする気が失せたらまさに奇跡だな
だが、たぶんそうはならないｗ

かわりに批評家先生がアップしたら、もっと奇跡だな

>>501
古いクライスラーに乗ってるけど
IDを使い分けたことはないなぁ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1454.jpg

ちなみに腕時計はセイコー・ランドレック（キタムラで半値だったので買った）と
ロレックス・エクスプローラー2（スクンビットで2000バーツで買った）をメインに使ってます


http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1455.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1456.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1457.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1458.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1459.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1460.jpg

ナンバー隠すならもっとモザイクｗ

なんかいきなし自分を主張しだしたぞ！
てか、アメ車乗りお前かよｗｗ









んー、しゃべると痛々しいから黙ってんだな。
なんかスマン。

吹いたわｗｗ

ここの再掲ただし君より俺の方が写真上手いんだけど
うっぷローダおしえて

>1455
左下でなく、右上の羽側に空白を入れた方が良い。
>1456
悪くないけど、羽がもったいない。
>1457
>1452とは逆で、構図をもっと上にして、床より階段を入れた方が良い。
>1458
被写体は面白いけど、ただの記録画像。
>1459
被写体も色味も良いが、寄りor退きが中途半端。
>1460
悪くないけど、手前の波紋が汚いのが惜しい。

>>510
http://2ch-dc.mine.nu/

すごく、未来にｱﾝｶｰつけてるのはなぜ？

>>513
言い訳の材料だろ

俺も最初分からなかったけど、UPロダが付けたファイルネームの事のようだ。
URLの最後の数字

E-720の噂が出て来たな。
火の無いところに煙は立たずってね。

いままで何度も鎮火されたようだけど

だから、今日のオリンパス株は5%も上げてるの？

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=41641787

ソニンかパナと資本提携とか言ってたような　つ　5%うｐ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1463.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1464.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1465.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1466.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1467.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1468.jpg

>1463
寄りor退きが中途半端。
>1464
開けて何をどう撮りたいのか不明確。
>1465
ただの記録画像。
>1466
被写体も色味も趣きも良いが、寄りor退きが中途半端。
>1467
シュールさも物足りないし、記録画像としても物足りない。
>1468
せっかく面白い陽の入り方をしているのだから、
もっとコントラストをしっかりさせた方が良い。

掲載と批評、同一人物か仲間内の様な気がする。

ボケとツッコミの関係性

脳も開放するとボケる。(製品により差が生じます）

脳を絞りたいのですがどうすれば！

考えろ

いや、感じるんだ

君には理力が足りない

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1461.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1462.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1474.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1475.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1476.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1477.jpg

>1461-1462
押しただけ。
>1474-1477
押しただけ。

こーいう生きてる、動く小さい被写体をしっかり捉えて描写できてるだけで凄いよ。
トリミングしてるって言ってたけど、それでも十分だしセンサーがすごいのかレンズがすごいのか。

俺はもうこういう小さな被写体は探す気力がわかない感じ


河口湖に行くとなぜかいつも車の前を野生の猿が横切っていくが車の運転中では撮れぬ。

押しただけと言うがな、撮影しに行く労力や費用も大変なんだぜ

そこら中撃ちまくるAK担いだゲリラや民兵みたいに撮りまくって載せてるだけ。
貼り続けられる画像は犯行声明のビデオのようだ。何も響いてこない。

とポエム飛ばしてみる。

趣味に労力とかいうなら辞めろよ

「趣味なら本気で」

だが撮ったもんを選別すんのもカメラを使う流れの作業だよな

こんな写真撮れるようになりたいわ〜
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338536040025.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338536003720.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535938706.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535891013.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535871132.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535839783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535778674.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535596667.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535521591.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535320113.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535295869.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535272881.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535189708.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338536360675.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338536441649.jpg

>>538
スナップ要素が大きいけど見てて楽しいね♪

再掲ただし君はもっと引くことを覚えたほうがいいな

じゃ自分も今日は他機種で撮ったものを
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1478.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1479.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1480.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1481.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1482.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1483.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1484.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1485.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1486.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1487.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1488.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1489.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1490.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1491.jpg

さりげなくヌコを差し込んでくるとはっ

でもなぜだかどの画像も魅力が無いんだよなｗ
やっぱ性格とか人間性が出るんかね？

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535295869.jpg
↑コレと似たのを撮ったことがある

↓コレ　（再掲　ただし再現像）
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1492.jpg

>>540
被写体が遠いほど構図が難しくなるんだけど
だからと言って構図を考えすぎると作品臭が出てきて
嫌味に感じられたりもするんだよね

三枚目については再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1493.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1494.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1495.jpg

そんな話は置いといて
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1496.jpg

あんたはもう少し作品臭とやらを出すべきだよｗ

子ヌコのふわっふわ感がたまらん

今買うなら620が最適だよね？
バリアングルとアートフィルターと手ぶれ補正つきのがいいんだけど

>>541
>1478-1499
撮り方がどうというより、全体的にちょっと退く。
悪寒がした。
>1491
説明が添えられていないただの参照画像。

>1492
そういうネタとしての使い方は適正。

>1493
ムードは良く出てる。構図は中途半端。鳥をもうすこし下へ。
>1494
ムードは良く出てる。構図は中途半端。鳥をもうすこし下へ。
>1495
鳥の位置は良いが退きすぎ。

>1496
説明が添えられていないただの参照画像。

おまえらもう付き合っちゃえよ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1499.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1500.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1501.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1502.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1503.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1504.jpg

他機種はさすがに駄目だろう。

>>549
モノがあればの話だけどね。

バリアンが必要ならm4/3機とかでもいい気もするけど。

>1499
退き寄りが中途半端。
>1500
押しただけの記録画。人に見せるならば、意図や解説を添えるといい。
>1501
旅の記録画。人に見せるならば、意図や解説を添えるといい。
>1502
狙いが形にならない、そんなカメラを始めた頃の画像といった印象。
意図や解説によるフォローが必要。
>1503
退き寄りが中途半端。
>1504
旅の記録画というよりは工事用現場写真。
何をどう撮りたいのか、主題を明確に。



また、撮ったカメラと貼る場所の使い分けを出来るくらいの、
判断力は持ちましょう。

ばかやろー現場写真は主題がはっきりしてないと怒られるんだぞ
ｂｙ現場員

>>1550
コメントが中途半端。もう少し具体的に。

>>1555
批評ではなくただの写っているものの説明。
人に意図を伝えるのであれば、解説によるフォローが必要。

クズばかりなので、イライラしています。例えばここで↓
http://fotopus.com/
いい作品を撮る人を教えてください

スレ違いも甚だしい評価してる人
そして多機種でも投稿しちゃう神経もうp主さん

日本語でおｋ

>>554
バリアン付きのm4/3はパナしかないけどそれだと手ブレ補正付かないよ？

E-720の噂もあるし、もう少し待てばよい

>>549
30も手ブレ補正、アートフィルタ、バリアンついてる

もうね、なんのスレだか分かんない状態ｗｗ

30有りなら5も有りだろwここ3桁スレだぞw

等倍トリミング画像だよ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1505.jpg

E-720はE520、E620、E30のどのサイズなんだろうな。
手振れ補正の効果と重量を加味してE520サイズを希望したいのだが。

>>565
やべぇ、超わかええ。

>>566
E-720とやらの噂はどこでささやかれてるんだい？

>>567
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=41641787

3桁機の継続ってホントなのか？

さっき某大型量販店でオリのベスト着た兄ちゃんに一眼"レフ"について聞いたら『あ、出ますよ〜。 一桁と三桁は継続ですから。』と返って来たのだが。

期待した以上の答えに驚いてしまい、それ以上突っ込めなかったよ・・・

>>569
ビックカメラにくる（ビックならどの店舗でも）オリの営業さんは信用できる。
OM-Dの事も、E-5の事も、そして今回のE-7とE-720の事も否定どころか
「例の如く、詳しい事は言えませんが…今年の秋の発表に期待しててください」
との事。
ちなみに新型4/3レンズも「開発」自体はしているらしいが
まだ上から発売のGOサインが出ないんだと。
それがどうも100マクロらしいんだが…そのノウハウが今回の60マクロに活かされてるってさ。

>>569
マジすか。。。

E-30ユーザーの俺涙目ｗｗｗ

やっぱ、海外じゃ一眼レフの需要が堅いのかもなー。
安価な３桁も必要とされてると。
せめて、ペンタプリズム使ってくれると嬉しいんだけど。

経営刷新の結果だよなぁ
旧体制のままだったら後継は絶対出なかったろう

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1508.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1509.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1510.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1511.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1512.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1513.jpg

>>573
教えてください
他機種で撮影した写真をここに載せる意味ってあるんですか？

>>574
jpg　←　NG推奨

>>573
>1508-1509
意図不明。意味不明。
もし作品として撮るなら、もっと構図等を考えて。
何かの参考画像なら、説明文を添えて。
>1510-1513
スレ違い。

>>576
意図不明。意味不明。
もし批評として書くなら、もっと内容等を考えて。
何かのアドバイスなら、説明文を添えて。

>>577
>>576じゃないけど、意図も意味も不明で十分な批評でアドバイスだと思うよｗ

他機種にて撮影はスレ違いです。

いいかげん全部荒らしに見えてきた…。
脳内あぼーんも面倒だから、目立つキーワードいれといてくれない？
キーワードであぼーんするから。

そんならロダのアドレスでおっけー。








いやしかしE420の中古がゴミみたいな値段だな。
あの値段なら買って後々キヤノやニコにいったとしても
減価償却は十分可能だわな。

>>580
ﾌｰﾝと思ってキタムラとか見たらE-330も安いなぁ。
絶対使わなくなるだろうと思うけど無意味に欲しくなる。変態ファインダー萌え。

E-420はパンケとか35/35つけてお散歩とか、使いでありそうだね。

お散歩スナップだったらコンデジで十分な気もする

最近はお散歩スナップつっても幅広いからなー。
それにフイルムのころはコンパクトもフォーマットの差はなかったが、
今はそれもあるし。

コンパクトさならコンデジだし
フォーマット差ならAPS-C以上になるけど？

25/2.8が出た時に17/3.5位の広角もでたらよかったんだけどな。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1514.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1515.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1516.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1517.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1518.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1519.jpg

>>580
ホント安いよね。
小さくてもOVFが使えて銀塩時代のMF一眼を思い出させる使用感は捨てがたい。
但し、もともとフォーサーズ持ってる人がサブに買うなら良いけど
新規に買うとレンズやボディがだんだん増殖しそうになるから要注意！
ｲｲレンズを買うともっと良く写るボディが欲しくなって･･･以下略。

> 銀塩時代のMF一眼を思い出させる使用感
いやいやいや。あのファインダーじゃあねぇ。

え？フォーサーズは一番沼が浅いと思うんだけど？

>>588
ファインダー以外なら420はベストな選択なんだけどなー…

フォーカシングスクリーンだけ良いのに交換できたら良かったのに。
暗くてもいいからさー。

>1514
ごちゃごちゃ乱雑。
もうすこしレイアウトを整理したほうが良い。
>1515
退き寄りが中途半端。

E-720のスペックを予想してみようぜ

>>588
確かにOMなんかのファインダーに比べれば節穴から覗いているみたいだけど
（もっとも自分にとってOM一桁のはは広すぎたが）、EVFよりは個人的に気に入っている。
もしE-720とやらが出たら内蔵フラッシュは要らないからE-30のペンタプリズムを入れて欲しいが
重くなって3桁機のコンセプトから外れてしまうなぁー。

>>554
いやミラーレスじゃない普通のフォーサーズが欲しいので

と思っていたら後継機でるのか！
これで最後だと思っていたから買うとこだった。
あぶねえあぶねえ

>>591
レス内容が乱雑。
もうすこし頭を整理したほうが良い。

コメントが中途半端。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1521.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1522.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1523.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1524.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1525.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1526.jpg

>>596
いい加減、ここじゃないところでやりましょう。

>>596
>1521
退き・寄りが中途半端。縦→横のほうがいい。
>1522
狙いたい構図に対して被写体が不向き。

最近の“他機種にて撮影”は明らかにスレチだし見方を変えれば荒らしとも言う

>>598
コメントが中途半端。全体→細部のほうがいい。

伝えたい意図に対して言葉の使い方が不向き。

>>596
ｷﾓｲ
迷惑

>>599
他機種が出てから完全に荒らしだと思ってますよ。
以前から荒らしギリギリライン上だなーとは思ってたしみんな言ってたけど全然聞かないんだよねこのオッサン…。

他のメーカーのカメラ画像載せる意味わからん

評論家まねて挑発してんのがいるが、文才無えから不発放置なんが笑えるｗ
評論家みたく的を得てもいないしな。
お前さんじゃ貼り荒らしのヒステリックを引き出した評論家みたくはなれんな。





いやあれはいい仕事してたな。
あいつがあんなに取り乱したの初めて見たｗ

本人乙
つか評論家の方も放置されてるがなw

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1528.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1529.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1530.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1531.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1532.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1533.jpg

>>606
他機種で撮影した画像をアップするのは
荒しが目的なのですか？

少し前に他機種の他人の写真転載して
「こういう写真撮りたい」とか良い出した奴が居たせいﾀﾞﾖﾈ

>>606
お前基地外だろ？スレチだと何度言われたら分かるんだ？カス

>1528
参照画像には説明が必要。
>1529
ただ押すのでなく、向きやタイミングに気配りをするといい。

>>610
なぜ参照画像と判断したかの説明が必要。

ただコメントのでなく、具体性やタイミングに気配りをするといい。

この前の車で身元が判明したみたいだが、
ブログかなんかあんの？

そろそろ他機種バカが来る頃か

此処に乗せるためだけに写真とって居るのかな？
行動力は褒めてもいいのカと思うが、行動の前に良く考えるのが大人というものだ。

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1534.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1535.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1536.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1537.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1538.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1539.jpg

ついに該当機種も使わなくなったかｗｗｗ

>>615
ワロタwww
このスレに何の関係があるんやwww

やっぱ頭おかしいんだな

ここしかいる場所がないんだろ。
察してやってくれ。

フォトパスにでも貼ればいいのに。閲覧数増えるし馴れ合いも多そうだしいうことなしなんじゃないの？

>>>616
なげーふりだったなｗｗｗ
こんなビジョンもってたとはｗ

んでこの機種はなんなんだ？

DMC-FX37
EXIFに書いてある

ところでさ
14-42/3.5-5.6と14-45/3.5-5.6って何が違うん？
前者はプラマウントで後者は一回りでかかったけど

どちらもキットレンズとして作られた物だけど発売時期が違う

14-45とかはE-300とか大柄ボディに付属してた
ハイスピードイメージャに対応してないのでPENで使うとあまりのAFの遅さに悶絶する・・・

いやいや、そんな話より
>>615をいじってあげないとｗ

荒らしに反応する人も荒らしです

いやいや、「ところでさ」とか露骨に話題変えても白々しいだけだってｗ

でも自分ではいじれません

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1541.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1542.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1543.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1544.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1545.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1546.jpg

まあNGしやすくていい

NGワード：他機種

最終的に、発展途上国で少女を買ってる、ロリヲタ変態オヤジと判明。

今日の発表見るとE-720なんて夢のまた夢なんだけど
だれかまたビックで社員問い詰めてくれ

あの発表ではマイクロフォーサーズと言わずにミラーレスと言っている
つまりペンタの四角い奴みたいにフォーサーズマウントのミラーレスが出るんだ！それがE-720何だよ
たぶん違うと思うけどw

まぁ正直、ZD50/20が位相差AFで快適に使えるなら、EVF機で拡大できる方が便利でいいと思う。
時代は撮像素子像面位相差っぽいから、m4/3で出てきそうだけど…。

>>636
大きなフォーサーズレンズをアダプタ経由でm4/3に付けると精度が保てないという話もあるし
ペンタの変態ミラーレスみたいな形で出てくる悪寒･･･EVF付きならそれでも良いけど。

まあ4/3のOVFはMFには役に立たんからなぁ。
EVFでも、背面液晶の高性能化でもいい。
ちゃらいデザインにしないでくれれば。

安物のEVFはマジのぞく気がなくなるんで良いものをお願いしたい。

>>624
14-45はe-500で以前に使ってたよ。
重い、寄れない、逆光に弱いと、三拍子揃ったレンズだったわ。
太陽を画面に入れてなくても、逆光だと盛大にゴーストフレアが出た。
ただ順光で取ると、かなりいい絵が取れたな。
14-42は軽いし寄れるし、素直に使いやすいよ。
あえて14-45を使う理由は無いとおもう。

本日
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1549.jpg

荒らしに反応する人も荒らしです。

NGワード：http://marisa.opticalfiber.jp/

>1549
成長記録の状況写真。状況説明を添えないと、見ず知らずの人には伝わらない。

糞かなにかがが散らばってるんじゃ？
ほんと背景に無頓着だな。

>>643
黒い粒粒は糞ではなくて桑の実
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1550.jpg

ネコは自分で穴を掘ってその中に排泄する
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1551.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1552.jpg

>>642
漫然とした無価値なコメント。子ぬこの可愛さは、見ず知らずの人にも説明不用。

>>640より
>>644のがいいじゃん。

×説明不用
○説明不要
説明は要らないが、>>640写真に説得力が無い

あと、子ぬことかうのきもい。子猫だ。

荒らしに反応する人も荒らしです。

NGワード：http://marisa.opticalfiber.jp/

>>644-645
そういう説明があったほうが画像の意味が伝わるね。
なかなか良いと思う。

コンデジの絵じゃなにも伝わってこないな

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1553.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1554.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1555.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1556.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1557.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1558.jpg

NGワード：http://marisa.opticalfiber.jp/

荒らしに反応する人も荒らしです。

NGワード：http://marisa.opticalfiber.jp/

ミイラ取りがなんちゃら

"YAMAHA SR400".
"PAS magazine".
NITF.とらのあな。

>>635
ここでE-360の出番ですよ
正に正当進化型！


と来ればマジで買うんだけどな…

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1559.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1560.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1561.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1562.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1563.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1564.jpg

>>657
画像にはExifという撮影機種等が記録されたデータがあるから、
それを確認すれば何で撮った画像かが確認できるよ。
それらの試し撮りは、どうも違う機種で撮られた物のようだから、
このスレで貼る画像ではないみたいよ。

荒らしに反応する人も荒らしです。 （ｷﾘｯ
って書かれるぞｗ

荒らしに反応する人も荒らしです。

NGワード：http://marisa.opticalfiber.jp/

>>654

>>661
写真を撮っていたはずなのに、写真に獲られていたか。

何それ。怖い。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1567.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1568.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1569.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1570.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1571.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1572.jpg

「思い出深い旅行。美しい景色。
ただ、残念なのは、それを美しく撮影する腕がなかったことだ。」

と言いたいんだろうね。

>>665
おれなんて見なくてもわかるぜww

ヒステリック持ちの空気が読めないセンス無し自己中か







ちょっときついなｗ

そろそろ嵐が来るぞー

もういっぱいいるじゃん

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1573.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1574.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1575.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1576.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1577.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1578.jpg

>>670写真解説。

1573
前進すべきか、それとも右か、左か。振り返ってはいけない。
1574
今日も空はひび割れている。
1575
ここは戦場。堆く瓦礫が積み重なる町。
1576
冷たい瞳の少女は言い放った「余所者は出て行きな！」
1577
少年は笑顔で語った。「今日は二人殺ったよ。」
1578
地雷処理であろうか爆薬筒をもった少女たちが夜に蠢く。

こいつホントに少女趣味人買性癖異常者なんじゃなかろうか
そう思い過去の行動を振り返るといろんな点が線で繋がる
ホントに気持ち悪くなってきた

>>672
今日も釣れたぞウッシッシ

いまどきウッシッシってｗ

おっさんだからなw

まあ今時マイクロじゃないフォーサーズ使ってるのはおっさんだろ

高校生の俺をディスってんのか

そろそろか…

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1580.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1581.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1582.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1583.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1584.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1585.jpg

やはり自演だったか

だいたい9時過ぎに投稿するようだね

なぜもっと撮り方を考えないのだろうか。せっかくの意欲が全部無駄じゃん。

今更ながらE-620を中古で買ってきた。レリーズ回数2300ちょっとの綺麗な個体。
これでE-420との二台体制が完成。
手ぶれ補正がイマイチという噂が気になるがAF精度の向上に期待･･･

測距点が7点に増えたし、縦グリも付けれるし、いいね。

620と420の違いってグリップの有無だけ？

手ぶれ補正
アートフィルター
フリーアングル液晶

>>686 !! http://www.vivo-design.com/?p=1533

http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1586.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1587.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1588.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1589.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1590.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1277.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1278.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1282.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1283.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1284.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1285.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1288.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1289.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1291.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1292.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1295.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1296.jpg

なんか言葉が欲しいな。
場所とか機種とか状況とか

もう放置でいいんじゃないかな・・・

とうとう発狂したか。かわいそうに。

これで正常ですか?
SHQ HQ1/4 で撮するより　HQ1/8,1/12 で撮影した方が液晶パネルでの
拡大表示で解像度が明らかに高いのです　X14などで
2台あって同じです。その問題は液晶表示だけの問題で記録されている
画像は正常なんです
オリンパスのサポートは聞いた事か無いとの事
HQ1/4以上での撮影時確認出来ず困っています

↑　E-510 V1.3 V1.3です

正常だよ。
E-5からは改善されたんだっけ。

やはりそうですか　オリンパスのサポートは企業体質がはっきり出ていますね
ありがとうございました

宮城県名取市にあるジャスコで、
新品のE-410レンズキット発見．
在庫あるの?と興味本位で聞いてみたら
三箱もあった....展示品込みで四箱かな．


いまさら欲しい人はいないわな....

420より410の方が優れてる点なんて一つもない、よな？

E-420のが万事において良いが、
-30点が-10点になったようなものでどっちにせよマイナス。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1592.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1593.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1594.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1595.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1596.jpg

形はe-410の方が好き

グリップのとこ

それとダイヤルのとこの色が410のほうがよい。
グリップは410のがかなりよい。
手放しちゃったけどまた欲しい。

グリップは重要だけど
410にもグリップあったんだｗ

ほぼないところがいいところよw
左手はレンズを支えればオッケーよw

>>708
グリップが無いからいいんじゃない。
だから40DじゃなくてE-410を買ったのよー。

>>710
え、420じゃなくて40Dとの比較だったの？

420と比べてグリップが目立たないから410好きってことでしょ？
まさか40Dとは比べるまい

E-420よりもE-410のほうが手触りやさしいよねグリップ
E-420触った時尖ってるんでびっくりした

オリンパスはあそこからおかしくなった感がある。
グリップないからいいところなのにね。
グリップとホールド感欲しい人には510系統があったのに

>>711
E-410のグリップも含めて好きだったから、同時期に販売してた40DじゃなくE-410を買った

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1401.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1402.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1403.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1404.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1395.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1396.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1397.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1398.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1378.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1379.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1380.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1381.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1382.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1383.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1363.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1364.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1365.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1366.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1367.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1368.jpg

>>719
鳥の羽ばたきに劇場版パトレイバー思い出した

名取か・・・遠いな。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1597.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1598.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1599.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1600.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1601.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1602.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1603.jpg

いいかげんにしろ、あほか。

ここ最近ずっと
他のスレに勝手に転載されてて
そこでまでもかなりの酷評ってのがウケた

ただの記録写真だもんな

あーあ、相手にしちゃうから止まらないのに

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1604.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1605.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1606.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1607.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1608.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1609.jpg

>>727
これ全部ノーファインダーショットだよな？
じゃなきゃ説明つかないアレだぞ？

削除依頼を出しましたので。放置でお願いします。
以後も続くようならば継続して削除依頼します。

乙です！

削除依頼板での評論

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1610.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1611.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1612.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1613.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1614.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1615.jpg

E-720は結局出ないんかい？

>1610>1612>1613>1615
いつも通り、寄り退きが中途半端。
参照画・として撮ったのなら要説明。
>1611>1614
主題を明確に。

これでまた埋め立て継続するのが確定したな

レス付けると削除してくれないので控えるように。

そのレスごとでも良いんだけど。

明らかe三桁とは違う話題が多いし、
次スレでは、写真貼り付けチャンとコメントチャンの為に、別スレ用意してあげるのはどうだ？

まあオリンパが新製品をサッパリ出さないから、盛り上がらんのもあるのだろうけど

結局削除依頼はスルーされてるしw

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1618.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1619.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1620.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1621.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1622.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1623.jpg

>>738
嫌いじゃない

>>738
イイヨ〜イイヨ〜サイコー！
もっとイッチャッテ！！

高いから眼中に入ってなかったEM-5スレ、気まぐれに覗いてみたら荒れてるんかな？
作例とか見て4/3の新機種どんなふうになるか妄想しようと思ったのに。

>>741
2chのオリンパス関連はまともに機能しているスレなんか無いんじゃない？

まあ他のメーカーも似たようなもんだけど。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1626.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1627.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1628.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1629.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1630.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1631.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1633.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1634.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1635.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1636.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1637.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1638.jpg

35macroの作例ありません？在庫処分らしく12800円で売ってるの見て買うか迷ってるのです。

>>745
買わずに後悔するより、買って後悔。

byIYHスレ。

どっちにしろ後悔するんですねｗ

35マクロ、使ってるよ。
画角が使いやすいし、ボケ味も綺麗。
軽くてチープだけど、写りはさすが単焦点って、感じ。
悪いレンズではないよ。

>>747
在庫処分みたいな一点物は、迷って後日行くと無くなってるというパターンが非常に多い。
なので、その言葉。


レンズ自体は特に悪くもないし良いんじゃないかな。つーか自分も欲しい。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::::/　　 .:/ .:/|　 ∧ ::/|::}ヽ:::. }:::l|::: 　 | ､__ﾉl...:::l ＼:::..　 、
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,.'.:::::::::::l　　 ::,'l　:|　ヽ:|　∨ ｊ:ﾉ　ｊ:ノｊ:ﾉ|:::　 人＿,ﾉ:::::′　＼::.　＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 / ::::::::::/|　　.::| ヽ:|　｀ヽ　 　 ／´ ￣｀ ｊ::,.イ::::::::::::::::/‐─- ...丶:: 　 :..
　　　　　　　　　 　 　 / .:::::::::,'　|/＼::|　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ:／ ｀ヽ.　 　 ￣::.　　　::.､
　　　　 　 　 　 　 　 / .::::::::/　　　 丶 ､_　‐-＿_　　　 　 -‐＿,.ｨ 　 　 |::ｉ>　 } 　 　 　 |　　　　 .ー-.､　　迷い一瞬、後悔一生
　　 　 　 　 　 　 　 ,　,'::::::/ 　 　 　 ∧　￣弋ゾ　　 　 ￣ 弋z:ｿ　r┐ ｊ:ﾉ　 ,ﾉ　 　 　 .:|　　　　:.￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 /　::::::,.′　　_∩.l:::ﾊ　　　　　　　　　　 　 　 　 l-|　r:‐＜＿　　 ／ l　 　 　 l
　　 　 　 　 　 　 /　,'::::/　 　 /´ （）l/ :::.　　　　　　　　　　　　　_,ﾉ-′.:: : : :　 _>､/　 :|　　 　 .|
　　　　　　　　　/　 ::::::′　 ･{　 .::/　 ::人　　　　　　　 　 　 _.イ＼ノ　':: : : :.　_〉　 ､　::|　　 　 :|
　 　 　 　 　 　 ′　 ::l　　 　 ゝ.../　　　　 ＞r r‐r‐-､─‐＜　-‐'´.ィ:: : : :ｒ-'´　　　 ＼| 　 　 :::|＼　 　 /
　　　　　　　　 l　 　 ::|　　　 l￣ヽ.　　　 〈　/ ' ,/　／｀>‐-.　r‐＜::_:_:/￣　　　　　　､ .l　 　 .::::|　 〉＿〈
　　　 　 　 　 ｜　　　|　　　 |＼/ 　 　 / ヽ　　　　　　ヽ《ﾌ:/ｉ＼..ｲ三|　/　　　　　　 ∨　　 .:::::l／､　　 ヽ
　　　　　 　 　 l　　　 .|　 　 ｜/　　　 /　　 ＼　　　　 ,ﾉ/::/ |　 l:::|三| /　　　　　 　 /　　 .::::::,'　　::.‐-‐'´

知恵を巡らせ、頭を使え、悩み抜け抜け、男なら。
無くも笑うも決断一つ、勝っておごるな敗れて泣くな、
男涙は見せぬもの。

辛い時には相手も辛い、攻めか守りか腹一つ。
死ぬも生きるも一緒じゃないか、弱気起こすな泣き言言うな、
伸るか反るかの時だもの。

右か左か、戻るか行くか、ここが覚悟の決め所。
勝つも負けるも決断一つ、一度決めたら二の足踏むな、
俺も行くから君も行け。

1番しか知らんかったわ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1641.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1642.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1643.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1644.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1645.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1646.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1650.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1651.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1652.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1653.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1654.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1655.jpg

評論なんかしないで、黙って↓に転載するってどうかな？

【ここ】ここがダメかも！お前の写真 5７【ダメ？】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332997550/

E-510でeye-fi使ってみたいんだけど、今買えるCFアダプタで実績あるのありますか？
CR-7000てのが多いようですが、もう打ってないようなので。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1657.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1658.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1659.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1660.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1661.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1662.jpg

>>755
ナイスアイデアwwwwww

ああ、UP主に言ってるのではなく、
貼られたURLをそのまま転載しようということか。
あの手のスレの評論する人には本気で口の悪いのいるからなぁ。
なかには凄く参考になるアドバイスしてくれる人もいるけど、
胸くそ悪くなるのの方が多いんだよな。

>>756
PanasonicのBN-CSDACP3
e-410,e-420,e-620 で使ったことがあります。

中古のE-620買っちゃった。

E-510の中古を再購入しちゃいました。
以前、E-620に買い換える時に下取りに出して、
さらに、ニコンに移行したけど、また4/3が欲しくなっちゃいました。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1663.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1664.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1665.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1666.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1667.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1668.jpg

昨日買った中古のE-620、ユーザー登録もされてなかったし、
レリーズ数見たら1100ちょっとだった。
買ったものの気に食わなくて売り飛ばしたのかな、前のオーナー…。

>702
E-410新品とやらのカカク調査してきますた。
現時点49.8K円というフザケた表示でした．
どのくらいになる?とノリの悪そうな責任者に聞くと
まあ、半額とな。
展示品、レンズなしのようだから6000円ならすぐ
引き取りますと言ってみたが、決算とかの
季節じゃないとなんともならん、という返事。
レンズセット17000円くらいなら買いにくるマニアがおるよ、
と言ってみたが、感触きわめて悪し。




....長期不良在庫だろうに、こんな決断力のなさで
大丈夫か、名取ジャスコ(笑

ジャスコってどっち？
エアリの中の家電屋？

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1669.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1670.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1671.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1672.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1673.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1674.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1675.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1676.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1677.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1678.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1679.jpg

>766
文字通りジャスコ、の三階。

ジャスコって名前もう無いよね？ｗ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1680.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1681.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1682.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1683.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1684.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1685.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1687.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1688.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1689.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1690.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1691.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1692.jpg

E-420新同品が2諭吉だったんで買ってきたよ
カメラは420だけしか持ってないが4台持ってる。ひょっとして愛なのかこれは・・・

だれかLPFカットで使ってる人いない？

>>773
そういうのは、愛好家でもなんでもない。
ただの収集家。

いやいや、愛が無ければそもそも複数買わんだろう・・・

それはもう420フェチじゃないかｗ

420の発売時期は他社デジイチのどの辺に相当する？

>>778
2008年の4月発売なので、2008年前半として他のメーカーは

□ニコン
D60
□キャノン
Kiss X2、Kiss F
□ペンタ
K20D、K200D
□ソニー
a350、a200

時代を感じるとともに、こだわらなければ今でも十分使えるよなぁ。

非常にわかりやすい即レス乙です

取材用(講演会、展示会、インタビュー撮影用)に620標準ｾｯﾄ買ってきた。420で充分だったかな。。。

>>779
まだまだ現役だと思ってたが、結構古いな。

>781
バッテリーグリップもいかがですか？

>>781
まぁ、手ブレ補正もあるし、いいんじゃないか。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1695.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1696.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1697.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1698.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1699.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1700.jpg

>>779
デザインはその中で一番では

もはや開く気にならないなぁ。どうせ虫だろみたいな

つまらないﾓﾉを撮ってしまったスレに貼ってるのは当人か
自分でつまらない写真って自覚してるのかい

今までキットレンズでやってきたけど、14-54を買い足すか悩む。
やっぱり目に見えて写りが違うのかな

ちがう
I型安いんで買ったら？

やっぱり違うのか。
中古で3万切ってたから買ってみるかな

ディスコンだけど、シグマ1850F2.8の方が好きかも。9-18とセット相性いいし。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1701.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1702.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1703.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1704.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1705.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1706.jpg

>>790
俺は14-54を買ったけど、14-42の方が出番が多いよ。
旅先での写真がメインだから、軽いしコンパクトなのはすごく助かる。

14-54は明るくて寄れるのはいいけど、
絞った時の写りは、俺にはあんまり違いがわからん。
まあ見る目がないのだろうけど。

>>793
明るくて寄れるのが最大の特徴だと思うな…。
あと、MFが断然やりやすい。14-42のフォーカスリングには我慢ならないので、コレだけでも買いｗ

でもたしかに、絞って使う人にはあまりメリット無いかも。
多分12-60買った方が違いが分かりやすくて良いかもね。

あくまで私の使用感だけど。

14-42:ボケ汚い。絞っても綺麗にパンフォーカスにならない(特に周辺部は締まらない)。
　　　俺はこれが気に入らなくて14-54IIを買った、
　　　マイクロの14-42II(R)の方が癖がなくて素直。
14-54:素直。解像度は高いがコントラストは弱め。
　　　明るいので14-42よりAFピント精度はいい。
　　　IIはイメージャAF対応。ライブビューを使うならこっちの方がAFのストレス少ない。
　　　IIを入手したら14-42は少しでも荷物を減らしたい時以外は出番がなくなる。
12-60:全域開放からシャープ。コントラスト強め。
　　　重くても構わないのであればこれがベスト。
　　　フォーカスリングがレンズ繰り出しとメカ的に結合しているのでMFはやりやすい。
　　　PENに取り付けても意外とAFは早いが動作音はうるさい。
　　　これ買ってから14-54IIも殆ど留守番。

オマケ
18-180:広角端の歪曲目立つ。望遠端のコントラストは弱く像も甘い。
　　　望遠端が暗く、AF迷いまくり。
　　　レンズ交換したくない人向け。

濃厚な色合い出したいんなら、
パナライカ D Elmar 14-50って手も有るけどね。
ちょっと暗いが手ぶれ補正付いてる。
ブレ補正の効きは弱いが、写りはとてもいいし、コントラストAF対応だよ。

ああそか、レンズに手ブレ補正のってる奴ならE420でも手ブレ補正使えることになるわけか。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1710.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1711.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1712.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1713.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1714.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1715.jpg

中古でフォーサーズ買おうとおもうんだけど、E-620とE-520だとどっちがおすすめですか？
レンズはZD 14-54mm F2.8-3.5 �UとZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを買う予定
ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを使ってみたいてのがそもそもの理由です

その両方を所有していたけど今手元に残っているのはE-520の方。
今はE-5を2台とE-M5がメインだけど。

>>799
バリアングル不要なら、520の方が持ちやすくていいかも。
手ぶれ補正の効きも620より良い。

AF性能は620の方がスペック上は良いはずなんだけどどうなのかな。

>>800
E-520を残したというのは使いやすさから？
若しくはセンサーが変わってるので描写力の違いがあるのですか？

>>801
ああ、バリアングルの違いですか。
有れば便利だけど、それほど必要性を感じてないです。
ちなみにE-620のほうが後継機で現行モデルの様ですが手振れ補正の効きが悪くなってるんですか？

E-410の電源スイッチの接触が悪くなってきた。
電源ONにしても動かなくて、ダイヤルを上から押すと反応する様になった。
オートフォーカス中に止まるから、撮影が不便になってきた。
同様の不具合が出て来た方、いらっしゃいますか？

E-620の超小型の筐体にE-520と同等の手ブレ補正を載せるのは無理だったんだと思う

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1717.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1718.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1719.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1720.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1721.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1722.jpg

中古の420レンズキット買ったら電源SWが接点不良だった

頭きて420ボディと25mmパンケーキで買いなおした
マジでかわいいなこのカメラ

e-520じゃなくてE-3にすれば？
防塵防滴だぞ。

画質考えたらE-30の方がいい。
中古の値段はE-3もE-30もそんなに違わない。

>>804
E-620のステッピングモータ式手振れ補正はPEN用の試験っぽいところがある。

俺はオクでE-520を14000円で落札できたから倍以上のE-3、E-30よりはお勧めだと思う

E-520は画像が素直だからね。
手振れ補正も良く利く。
E-3よりずっと小型軽量で画質はほぼ同じ。
E-3は防塵防滴が必要な人向け。

俺のE-520は今はE-P3のサブになってる。
E-P3にFD70-210mmF4付けて望遠撮影を楽しんでるよ。
E-520にはFDレンズ付けられないから。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1726.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1727.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1728.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1729.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1730.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1731.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1732.jpg

かわいいなぁ もー

自作自演はいらない。

E-520にFDレンズって付かないんだ。
マウントアダプター遊びはしないけど、知らなかった。

付けてるサイト見たことあるけど、補正レンズ付きでないと無限が出ないけど補正レンズがあると
古レンズを使う意味がないなって程度には画質が悪くなるみたい。

FDの方がフランジが短いのかな

換算2倍で古レンズ遊びをする方が根本的に間違ってると思う

>>818
頭悪そうだな、お前。

遊びだもの、間違っててもいいじゃない。
換算2倍よりファインダーが辛かったよ俺。
LVがもうちょい精細で見やすい液晶ならと思わずに居られない。

ファインダーも酷いよねえ
あのファインダーでどうやってMFしてるんだろうか？勘？

最後のちょっとのところが勘になってしまうね。
風景で無限でいいときは楽なんだけど。
だからちょっとずらして複数撮ったりするけど枚数増えてPCで管理めんどいな。
これ拡大アイカップみたいのあったっけ？焼け石に水かなぁ？

それでも好きだからM42使ってるけど、2525付けてスナップが一番理想だなー多分。

>>822
拡大アイカップ焼け石に水。
スクリーン自体が素通しに近くて、ピント良くわかんないんだよね…。＠520
620は若干ファインダー良くなったらしいけど違いわからんｗ
E-30は明らかに良いけど、E-3と比べるとやっぱ雲泥の差だったり。

精密なピント合わせたい時は、ライブビューにして拡大して、
ISボタン長押しでの手ぶれ補正効かせるのが一番良いと思った。
620だと手ぶれ補正プレビューできないから、その点でもちょっとイマイチ感がある。

>>799です
みなさんのレスを見てE-520中古をオクで落としたのですが、昨日実店舗で中古のE-620を触ってたら
欲しくなってこっちも買っちゃいましたｗ　先々、使わなくなったほうをオクで売ります
どうせ2台買うならE-30を買っといたほうが良かったような気もしなくは無いです…

ちなみにスレチかも知れませんが航空祭でZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを使う場合、
テレコンは2倍のほうが良いですか？今秋、初参戦なのでいまいちピンと来ないもので

>>824
E-30デカいよ。
中途半端にでかくて重いから、アレならE-3の方がいい、って言われるよ。
防塵防滴でも無いし。

でも使いたいレンズからすると、ボディー大きい方がよかったかもね…。
E-620はバッテリーグリップがあったと思うから、気に入ったら追加してみると良いかも。

E-30とE-3はデカさも重さもだいぶ違うと思うけど…
感じ方は人それぞれだねぇ…

>>825
EC-20+50-200はテレ端で想像以上に像がボケるので、EC-14の方が向いている。
航空祭は滑走路上で飛行展示が展開される。早朝から陣取って滑走路沿いを確保
出来るなら560mm相当で十分間に合う。

これ以上を狙うなら、サンニッパか90-250しか手は無い。50-500でも撮れるが、
通常のZDと操作が逆になる上に、AFは全く期待出来ない。MFで合わせ様にも
相当な訓練が必要。挙句に、中古でもプレミア値付いちゃって高いのだ。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1734.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1735.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1736.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1737.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1738.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1739.jpg

>>826
はい、ちょっと小さいかな？と思ったので、既に縦位置グリップも視野に入れてますｗ

>>828
スレチな質問なのにありがとうございます。
2倍テレコンを買おうと思ってたので聞いてみて良かったです
夏の終わりまでに1.4倍テレコン購入します。

>>825
望遠鏡という選択も

マニュアルで合わせるなら、マウントアダプター使っても不利にはならないな。

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1746.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1747.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1740.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1741.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1742.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1743.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1753.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1754.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1723.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1755.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1756.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1757.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1766.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1767.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1768.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1769.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1770.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1771.jpg

薔薇の赤がドギツイ

中古の14-54無印探してたら、表記は無印で値段が22,800円だったから現物見せてもらったら�Uのマークが・・・・・
これ安いよね？帰ってちゃんと動くか不安だ

>>837
無印にしては高いけど�Uにしては安いから、店が無印の相場の高めで根付けして「情弱乙ｗ」て感じ、
でも実は店が情弱だったと予想

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1774.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1775.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1776.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1777.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1778.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1779.jpg

>>837
表記の前に銀青のリングで分かるだろ(wって感じですね。

えっ、�T型って22k位で中古あるんだ。
ずいぶん安くなったな。

837だけど、問題なく510で動いて安心した。
無印だともっと安いとこあるのか。
うちの近くだと25kぐらいで安いって感じだからなぁ。
�U型がこの値段で買えて良かった。
キットレンズからのステップアップだから明るいなこりゃ

おめ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1780.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1781.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1782.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1783.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1784.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1785.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1788.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1789.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1790.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1791.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1792.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1793.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1795.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1796.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1797.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1798.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1799.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1800.jpg

>>832
マウントアダプターを介した場合、フォーカスエイドは効きますか？

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1810.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1811.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1812.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1813.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1814.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1815.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1816.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1817.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1818.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1819.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1820.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1821.jpg

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1825.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1826.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1827.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1828.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1829.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1830.jpg

あぼーんばっかだな
また、再掲の奴湧いてんのか
いい加減ブログでやれよ

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1834.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1835.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1836.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1837.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1838.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1839.jpg

>>851
そろそろ「スクリプトに準じるコピペ」で水遁依頼できそうだな

>>847
効かない

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1855.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1856.jpg

再掲　ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1857.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1858.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1860.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1859.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1866.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1865.jpg

水鳥2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1869.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1870.jpg

動物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1873.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1874.jpg

花2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1875.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1876.jpg

アヒル2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1877.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1878.jpg

ビルのある風景2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1883.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1884.jpg

光画部で写真を教わったに違いない

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1886.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1887.jpg

アヒル2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1888.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1889.jpg

前にアヒルの写真を別の機種スレでUPしたらアヒルの嘴こんな色じゃないだろうと言われたなー。
もっと黄色いはずなんだそうだ。俺がとったのは黒ずんでた。1889の後ろのアヒルの嘴の色が同じだ。
やっぱこういう色したやつ普通にいるんだよな。

思い込み激しい人居るもんね

ユリカモメ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1893.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1894.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1895.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1896.jpg

>>862
需要があると勘違いし自慰貼してるナルシスト気質のバーガンディ革JKTアメ車乗りとか？

近所のマクドナルド2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1898.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1899.jpg

戦闘機（三菱XF-2のモックアップ）3点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1900.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1901.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1902.jpg

シジミチョウ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1908.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1909.jpg

戦闘機（三菱F-1の展示機）2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1910.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1911.jpg

【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part10【4/3】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343054833/

ここは俺が食い止める！
俺に構わず先に行け！！

遺憾ながらこのスレを放棄する。

>>865
浜松？

>>870
浜松広報館ですよ

広報館4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1915.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1916.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1917.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1918.jpg

>>866
これらの写真のカメラは、撮影条件は?

>>872
exifを参照のこと

現像ソフトはごく一部を除き
OLYMPUS Viewer 2を使用

>>872
ｷﾁｶﾞｲの相手スンナ

>>861
あまり語られないことだけど
アヒルと野生カモの一番の違いは翼の大きさ
（よく見れば翼を広げてない状態でもわかる）
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1922.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1923.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1924.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1925.jpg

神社2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1926.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1927.jpg

スレが妙に上位にあるなと思ったらsageてると見せかけて「saga」かよ

sega

ホンマやｗ

オリンパカメラ事業終了のお知らせ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD250G0_V20C12A7MM8000/?dg=1

雑草4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1932.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1933.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1934.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1935.jpg

鳥4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1936.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1938.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1939.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1937.jpg

パナズミ買っちゃったので記念に。（自己満足(w）

うちの近くの花
http://2ch-ita.net/upfiles/file4337.jpg

モノレール
http://2ch-ita.net/upfiles/file4338.jpg

カラフルへびさん
http://2ch-ita.net/upfiles/file4339.jpg

あ、もちろん中古で。流石に新品は無理。

ハナミズキ購入オメ！

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1945.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1946.jpg

民芸品2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1947.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1948.jpg

街角スナップ・風景4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1959.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1960.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1961.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1962.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1964.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1965.jpg

縁日の商品3点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1966.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1967.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1968.jpg

地元の中古屋でE-420 Wズームキットが19800円でした。
入門用、勉強用にどうかなと思いましたが無難に新しい機種にしたほうがいいでしょうか？
現在SZ-10を持ってるのですがマニュアルモードで遊んでみたくなりまして。

>>890
仕様がわかっていれば、まあ、買ってみればいいんじゃないかな。
相場はわからないけど、使い始めれば気にならないさ。

今さらその値段で買うこともないんじゃないの？
ファインダーとかクソ見づらいでしょ？

ファインダー覗いて我慢できそうならばいいんじゃないの

>>890
良くモノ見て程度に納得できるなら買えとしか言えないよねこのスレ的に
一眼レフとしての機能はきっちり備えてるよ

レスありがとうございます。
ファインダーは眼鏡なので半分あきらめてます。
今度しっかり触らせてもらってきます。

参考までに伺いたいのですが相場的にどのくらいなら買いでしょうか？

祖父の中古の値段見てごらん
もっと安くあると思う。

でもマイクロフォーサーズのGF-2辺りが捨て値だから
そっち行ったほうがいいかも

値段的には買っていいと思うが、E-420でM42レンズのアダプタで遊んでる俺としては
E-520の手ブレ補正がすごく羨ましい。ほとんどのレンズが中望遠になるからなぁ。
せっかくの小型ボディに三脚常用は辛いし。

>>897
420のファインダーでピントつかめる？

それと換算で中望遠になっても、ブレに関しては実焦点距離に依存するのでは？

今更、終了のフォーサーズ薦めるのはどうかと思うよ。
オレも４台持ってるけどさｗ　（E-500，E-420，E-520，L-10）

>>ブレに関しては実焦点距離に依存するのでは？
そうだとおもうんだけども、M42の銀塩カメラも一緒に使ったりするとファインダー覗いたときに同じレンズでも
ユラユラしてるの感じる。銀塩でも同じように揺れてるはずだが狭く見える分強く感じるのかな？

ピントは外しまくり。M42使うのはボディとのデザインが合ってて好きだから遊びで。
14-42使ったほうが間違いないけどそれなら他マウントの一眼レフ持ち出しちゃうな。

ああ、最近全然使ってないやもったいない。液晶がもうちょいLV使えればな。

> それと換算で中望遠になっても、ブレに関しては実焦点距離に依存するのでは？
なんでこう思うんだろう？？？

焦点距離で考えるからおかしくなるんだよ。
画角で考えろ。

E510使ってます。レンズも何本か買いました
このまま使いたいけど上位機種は高すぎます
大事に古いもの使います

510は思い出の機種なんだけど、ダイナミックレンジの狭さ、白飛び、フォーカス位置選択の狭さ・・・

残念ながらもう過去のものといわざるをえない。
出す色はとても好きなんだけどね。

>>903
梅だけしかないのなら、是非14-54、50-200の2本は使ってみて欲しい。
旧タイプなら中古でもかなり安くなってるはず。

>>904
AF点は真ん中だけで良いかなぁ。と最近思い始めてきている。
なんとなーく合うよりも、自分で合わせたいところでフォーカスして、AFロックかけながらフレーミングした方が早い。

なので精度は上げて欲しいね。たまに思いっきり中抜けとかするので。

>>897
ジャンクでニコンのスクリーンK2があったので、加工してみた。
最後の最後でピンセットで傷を付けるという失敗・・・orz
調整までやる気がめげて放置中。

ただ、テストで付けたときマニュアルフォーカスは格段にやりやすかった。
デフォルトだと全く分からないけど、プリズムでもマット面でもピントが合うのが分かる。

加工時に両面にテープを貼れば傷はほとんどつかないのは分かったので、もう一度チャレンジしたい。
今度は部品取りのOM30でやろうか、またジャンクのスクリーンを買うかは悩み中。

E-510使いだが、そろそろ買い替え考えてるが頑張ってE-5買うか、
アダプタ買ってEM-5買うか迷う。
E-5もうちょい安くならんかな

新機種出すって言ってんだしもう少し待てよ
秋にはなんか発表あるだろ

雨上がりのスナップ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1971.jpg

植物3点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1972.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1973.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1974.jpg

結局3桁Ｎｏ.1は520でいいの？

いいや
青空 300 師匠

いやいや、E-510のノイズフィルタOFF、シャープネス-2もなかなか。

建築
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1977.jpg

食材
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1978.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1979.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1980.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1981.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1982.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1983.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1984.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1989.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1990.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1991.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1992.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1994.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1995.jpg

街角スナップ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1996.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1997.jpg

>>911
あ、それ同意。
日中の屋外のように光量の多いときには、迷わずその設定でいく。

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2000.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2001.jpg

街角スナップ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2002.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2003.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2004.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2005.jpg

風景2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2006.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2007.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2014.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2015.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2016.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2017.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2024.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2025.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2026.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2027.jpg

もはやブログ

また水遁依頼をする頃合いかな

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2028.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2029.jpg

両棲類
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2030.jpg

鳥
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2031.jpg

E-520、35、40−150を処分しようと考え中なり

>>924
引き取りましょうか？

植物4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2032.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2033.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2034.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2035.jpg

698でE-510で　液晶パネルの拡大表示の解像度が記録された
画像より低いと書いた者ですが　今度　E-420も購入しましたが
やはり同じでしたが　こっちの方がその解像度の低さは大きい
ようです。

なんだかこの会社　技術力は高くないというのを実感しました
ピントのチェックが不可能な一連のシリーズですが皆さんは
こんなので満足していたのでしょうか?

満足してないけど嫌な奴だなお前

嫌な事実を書かないユーザー
その為に買ってからやっと気づく購入者
その繰り返し

ファインダー小さい
液晶無いよりはマシ
散々既出だろ

皆さんはこんなので満足していたのでしょうか？じゃねーよバカ
最新機種を買え

既に別会社の最新機種を買っています
バカが知らなかっただけです

粉飾菊川による中国製の悪夢だったからね。暗黒フォーサーズの中でもこのクラスは・・
初めは良かったんだけど。プアマンズコダックで。

>>924
値段しだいでは俺も欲しい。

昆虫・節足動物4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2036.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2037.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2038.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2039.jpg

暑くて外に出たくない
レンズが溶ける

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2040.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2041.jpg

四足獣
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2042.jpg

魚
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2043.jpg

>>927
当時はそんなもんだったんじゃねえの

698読んでみたらサムネイルのことね
仕様だから諦めて

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2044.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2045.jpg

博物館2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2046.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2047.jpg

>>938
サムネイルが低解像というか縮小像、って仕様は昔はよくあったんだけどねぇ。
とは言え十数年前のコダック機とかだが。

>>927
そこにはオリンパスの技術は何も無いんじゃないかな？

>>927
サムネイル汚いとかって話題になってたと思うよ

E-410に追加してE-420今更入手

やっぱり噂通りハイライトまで自然じゃん
これみたらE-410ってどう見ても不良品だった。。。＿|￣|○

最近マイクロフォーサーズばかり使ってたけど
E-420の標準ズームは周辺光量落ちも無いし細かい描写も逆に得意っぽいしフォーサーズの出番が増えるかも

>>943
ぶっちゃけ、410と420はドングリだ・・・
m43の中でも、パナのとか最近のオリ（ソニー製センサーとの噂）の
であれば、少しマシかもしれないけど。

E-410はSのISOオートも100固定だしな

>>924
35mmだけでもくれ(w

>>927
単純に考えて圧縮率が低くなると展開するメモリが足りないからそういう仕様になっているだけだと思います。
なので、同時期の機種で改善されているということは無いでしょう。

どうしてもというのであればRAW+JPEG HQ1/8で撮ってその場ではJPEGを拡大で確認。
ちゃんとした画像はRAWから生成で良いと思います。

それがめんどくさいのなら、他のメーカーの現行機種とかで良いんじゃないでしょうか。
まあ、他メーカーでちゃんと拡大できるという保証が無いのが難点ですが。