Canon PowerShot S100 vs Nikon COOLPIX P310

人気を２分する大ヒット・デジタルカメラ。

買うならどっち？

┌───────┐ 　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::;＞ー--､
│　 　 　 　 　 　 　 │　　　　　彡::::::::::::::::::::::::::::::::::ｱ:::::::::::::::::::::ヽ
│　　い.　カ　や 　 │　　　　　,ｲ::::Y´/￣￣ ¨¨''弋:::::::::::::::::::::::::::
│　　け.　メ　.っ 　..│　　 　 　 从ｲ /‐-　-─　- 　 }::::::::::::::::::::::
│　　な.　ラ　ぱ　　│　　　　　　　ﾑ-､　 fﾆﾆﾆﾆｰ　 ｀ヽ:::::::;=ﾐ:::
│　　い　に　り　 　 |　　　　　　　 {ｰｨﾓ､　　辷tﾗ　　　　ミｲ　:ﾊ
│　　ぜ　文　こ　　│　　　　　　　|. ￣/　　　　　　　　　 　 　 ﾉ
│ 　　　　句　う.　　 | 　 　 　 　 　 |　./　　　　　　 　 　 　 r‐ｲ::
│.　 　 　 言　い. 　 | 　 　 　 　 　 |　{__　）　 __ 　 　 　 　 .:::::/
│.　　　　 っ　う. 　 │　 　 　 　 　 ',　ー　一 ´　　　　　 /::::/
│.　　　　 ち　と　　│ 　 　 　 　 　 ',　　　　　　　　 　 ノ Х
│.　　　　 ゃ　こ　　│　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　,ｨ : :|:ヽ
│　　　　　 　 で　　│　　　　　　 　 　 ｀ｰ‐t‐‐=ﾆ　 ／.: :;ｲ: : :＼
│　 　 　 　 　 　 　 │　　　　　　 　 　 　 ,ｨｰ' ´ ﾗ': : :.:／: : : : : : :ヽ
│　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 　 彡ﾍ､／: : :／: : : : : : : : :
└───────┘　　　　　　　　　　ﾄ�_': : : :／: : : : : : : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r彡'´: :ﾄ､:イ: : : : : : : : : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／: : : : : :〉: : : : : : : : : : : : : : : :
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／: : : : :r＜: : : : : : : :／: : : : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　Y: : : : ::／: : : : : :ﾚ'´／: : : : : : : : : : :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |: : : ＜: : : : : : : :|:./: : : : : : : : : : : : :

両方持ってるけど

明るいところならP310
暗いところならS100の圧勝です

S100のシャッターボタンって変なとこについてない？
グリグリとファンクションダイヤル押して、あれ？って

>>4
おれも初めてS95触ったときそれ感じた。
なんでダイヤル位置にシャッターボタン持ってこないんだと。
押しにくいじゃないか。
自然と人差し指が伸びる位置がダイヤル位置なんだよｗ
IXY800ISもってるけど、あのシャッターボタンの位置が正解。
ボタンも大きくて押しやすい。S100は小さすぎる。
コンデジに重用なのは速写性。
起動時間、AF、ズーミングスピード、操作性。
操作ボタンは電源スイッチ、ズーミングレバー、シャッターボタン
この３つは誤操作しないように使いやすい位置に配置するべき。

画像うぷ

>>5は一眼レフ使った方が幸せになれるんじゃないか？

NIKONの j1 と v1もお忘れなく

>>3
f1.8で何故くらいところダメなの？

ニコンデジイチd3100より高い100

>>3
まじかっ！
店員がP310よりも暗い所できれいに取れる物はないっ！
って言い切ったから、P310を買ったのに…

もっと早くここを見ていれば良かった…

>>11
バイト店員を信じるってどれほどだよ

一人の店員だけを
信じることがどれだけ愚かなことか。

なんだよ!っていうことがたくさんある。

>>11
おいおい、それじゃまた同じ事だぞ。
どうして>>3が信用出来る？

どれも対して変わらないと思うけどな
画像処理で塗りつぶしてるだけだろうから、せいぜいその違いくらい

http://m.webry.info/at/hibisanpo/201110/article_12.htm

P310サンプル
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Coolpix-P310-3992/highres/nikoncoolpixp310landscape_1334744669.jpg
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Coolpix-P310-3992/highres/nikoncoolpixp310wideangle_1334745100.jpg

>>12
とりあえず相手がNikonからの使者だった＋一眼レフ持ってる人で、説明が丁寧だったから…

>>14
確かになぁ〜〜
とりあえず、好きなだけ写真とって、自己満足に浸るよ。

両方持ってる。
センサーサイズでS100の圧勝だろ？と思ってたけど
プリントしてみてP310の方が吐き出す色が好き。
使い勝手はS100の方が良い。

S100とサイバーショットHX30Vだったらどっち？

d3100が安いからお買い得

安けりゃいいってもんでもない

S100とコレとの10,000円の差を教えてくれ

>>22
作りとかメニューUIとか細かい機能が雲泥の差
画質は好みによる

個人的に
コンデジメインで色々やりたいならS100
一眼持っててサブで使うならP310って感じ

>>23
S100＞P310？　S100＜P310？

>>25
そんな事も説明しないと分からんのかw
仕様表みりゃすぐわかるだろ。

>>26
一概に言えなさそうなんだが…
http://www.monox.jp/digitalcamera_hikaku_B27_canonpowershots100_nikoncoolpixp310.html

カカクコムでは売れ筋、注目、満足度共にP310＞S100なんだよね。

>>26
仕様表から、メニューUIとか細かい機能が雲泥の差まで理解出来るすげー、ID:wRbZIppfP

で、雲泥の差の細かい機能をひとつ教えて下さい
凡人にはわかりませんw

俺も真剣にP310とS100で迷ってるから、どこがどう違うのか仕様表からわからない部分教えてほしいな。
どっちもそろそろ底値っぽいし。

>>27
コンデジに連写は期待しないから仕様だけから見たらS100にするわ

>>27
この表を見てたら、S100だった…
ほぼ同じなら、GPS付いてる方が良かった…

失敗…

>>32
ほぼ同じの解釈おかしくね？それ

S100とP310とか、G12とP7100とか、キヤノンとニコンの競合するコンデジを比べると、デジタル機器としての完成度に差がありすぎる。
光学技術はニコンを100とするとキヤノンは95ぐらい、電子技術はキヤノンを100とするとニコンは70くらいって感じかと。

でもP310はなかなか魅力的。
センサーはショボくても、センサーサイズに対して大口径のレンズを載せるっていう発想はいかにもニコンらしい。
P300ではセンサーのショボさばかり目立っちゃったけど、画素数上げたことによりレンズ性能とのバランスが良くなったと思う。
相変わらずRAW非対応、AEロック不可だけど、MF、スポット測光、ユーザーセッティングモード、fnボタン等々、
カタログスペック的にはキヤノンとの差を着実に詰めてきた印象。

両者のホワイトバランスの違いとかも知りたいな

P310をライバル視している時点でキャノンは終わってると思う

>>33
>>27 が張ってくれたリンク見て、「ほぼ同等」「やや良い」って言葉を総合すると、
ほぼ同じという回答で問題無い気がしたのだが…

もちろん、細かいところで違うのがわかるが、そんなに良いプリンタや、編集アプリがあるわけでもないので…

気分を害したならすまんな。

俺はS100買う気満々だったのだが、動画のカタカタ問題を知ってP310にした
動画はたまにしか使わないけど、逆に言うと少しは使うので、変な音が入ったら興醒めなので

>>35
ホワイトバランスでは無いけれども、画質の傾向が判るかな？
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/26/news029_2.html

この特集を見ると、やはりセンサーの差って大きいのかな？
と思う一方、オートばかりなのでどこまで参考にして良いのかワカランｗ

>>37
ズーム倍率とか同等となってるのも
動画のサイズも誤記らしいし
ざっくりすぎだなと

雲泥の差、知りたいぜ>>26

>>27
>>40
仕様表ではどっこいどっこいだが、高感度性能とかみると、やっぱりS100のが強いね。
>>27 はチャートでのチェックだから実写では差は縮まるだろうが。

S100 ISO6400
ttp://www.monox.jp/canon_powershots100_iso6400_nr1.jpg
P310 ISO6400
ttp://www.monox.jp/img/nikon_coolpixp310_iso6400_nr1.jpg

あと、コンデジとはいえRAWに対応してるのもS100のメリットだと思う。
でも実売価格差を考えるとP310でも十分な気もする。

コンデジの核となるセンサーサイズの差は決定的だろ。
車に例えりゃ排気量の差だ。
回折甘いし、周辺解像度も悪いし、望遠側の開放F値悪いし、
RAW撮りも出来ないし、そもそも画質そのものがS100より悪い。

画像見て差が分からなかったら安いP310でいいんじゃね？

画質　好みによる
レンズ　S100<P310
高感度　S100>P310
操作性　S100>P310
液晶　S100<P310
モノとしての作り　S100>>P310

S100はバッテリーチャージャーがついてるがP310は別売り

42見てS100に気持ちが傾いた。こうも違うもんなんだね。
GPSもRAWも必要ないんだが。

家電批評のミラーレス比較コーナーになぜかコンデジからS100が出てた。
案の定ミラーレスと比べるとボコボコにされてたがね。

起動時間とかズーミングスピード、ＡＦスピードとかはどうなのかな？
コンデジってスナップやチョコ撮り多いからそこ重要だよね。
ポケットから出して、起動して、撮影して、電源切ってポケットへしまう。
この時間が短くスムーズだとストレスなく使える。

>>39
P310は彩度高そうだな。
フジはWBが不安定なのかな？
それとなにげにXZ1の描写が気に入った。

比較記事全部見てきた。
風景比較見ると顕著だが、画質はP310はかなり悪いな。
まるでデジタルズームしたみたいだ。
すれ違いだがXZ-1が繊細な描写、柔らかさ、深みのバランスで一番だと感じだ。

>>47
XZ-1は色を暖色に振り過ぎなのとモニュメントの写真で
周辺流れてるのは気になるけど描写はX10より良いね。

実際、あんなに血色の良い人間は存在しないからな

三万いか
参考
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-1-j1/order/recent/page/8/&ei=ecWkT5rzCI3ikAW3p6yGCg

参考になりゃしねえ

>>43
そうでもないよ
数年前と違ってセンサーサイズと画素ピッチだけじゃわからなくなってきた

P310の動画撮影時にズーム作動すると画像がチラつくのは欠陥

>>42
画質に差があるね。こういう情報が広がると、P310の販売に影響が出るかも。
それをバネに、1/1.7を搭載した本当の高級コンパクトを出してほしい。

F値だけが独り歩きして過大評価されてしまってる。
シャッタースピード1段稼げるだけなのに、暗所でも無敵みたいな単細胞がわんさか居るみたいだな。
出てくる絵は1/2.3インチセンサーの絵なのにな。

コンデジなんてどれもどんぐりの背比べでしょ

大局的にはその通り

>>56
それを言ったら、1/1.7型は1/2.3型の80%も面積が広いんだとか
すごい反論されました、何か？

何か、の使い方間違ってるし。

S95使ってたけど、S100への買い換えをどうしようか迷っているうちに
P310を買っちゃった。
しかし、やっぱり気に入らなくて2週間で手放した。
初めからS100にすればよかった。

P310いいじゃん
高感度さえ使わなけりゃ

なにか？
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/photo/1749293/&ei=2iapT4_hJ8vmkAW559mFCQ

バカか？

バッテリーの持ちについて何か話がありませんか。
S100はGPSが付く分、バッテリーの持ちが悪いなんてことを聞きましたがOffにすることはできないんでしょうか？

センサー命
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-1-j1/order/recent/page/10/&ei=EmaqT7eQDsetkAWvmdDEDQ

自分は逆にS95からP310に乗り換えた

カタカタはアカンわ

>>66
グレードダウンww

そりゃ、価格が1万円以上違うからね。
でも自分はS95の画質が好きになれなかったから。

カタカタ言うしね

カタカタコットン
カタカタコットン

ファミレドシドレミフア♪

Nikon j1 v1 好調で業績あっぷ？

ニコンは本気コンデジ作る気がないんだろうな
Nikon1とかぶるし

Ｐ７１００最強

Nikonは以前からコンデジが弱かったけどここ1〜2年はまあまあ持ち直してきた気がする。

RICOH
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/photo/1599876/&ei=yCiwT9mKFYS2kgWm_rihAQ

>>76
ウイルス危険

Googleでウィルスとか(^o^)
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/camera/brands/ricoh/model/gxr-p10/order/recent/page/3/&ei=SF-wT4-XBdHOkAXQlvmhBA

P7100は最近のコンデジらしからぬいい画像を出すね。
あの液晶モニタがなぜマルチアングルにならなかったのか、それだけ残念。

>>76>>78
スレ違いでしょ。

価格差開いてきたねぇ。
方や安売り、片やプレミアム。（笑）

ニコワンうれてるらしいね
ミラーレスで業績よいとかニュースきじみた

なんでこんなに価格差がついたんだ？
これだけ値段離れればP310に気持ちが傾いてしまう。

P310はいかにも作りが安っぽい

>>82
あれ、コンパクト機の代替にはならない別ジャンルなのに騙されているのかな・・・
G1Xで花の写真を取ろうとして困っているおばちゃんも見たことがあるけど
最近の販売店はどこもアクドス・ギル氏が支配しているのだろうか

ミラーレスって本体は小さくなっても結局レンズが出っ張るからコンデジ代わりにはならないよな。

にこん j1 とかセンサーデカすぎ(^o^) それで三万以下
コンデジの頂点か？
http://chie.c.yimg.jp/v1/resource/chie-0/9/654/i1/_______.JPEG

>>87
高級コンデジのレンズ並みに良い写りのレンズを着けようとすると馬鹿デカくなる。
結局、センサーサイズをとるとレンズをショボくするか携帯性を犠牲にしないとならないし
レンズ描写をとるとセンサーを小さくするか携帯性を犠牲にしないとならない。

動画はどちらが綺麗でブレないのさ

カタカタ音が入っても良いのか？
騒がしい場所でしか撮らないのか？

両方ともそんな音入るのか
動画綺麗そうなのになあ

少しは過去レス読め
カタカタはs100の特許だ

暗い場所での動画撮影はs100は駄目だけどp310はどうなの？

決まり
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-1-j1/order/recent/page/3/&ei=NFmzT5rOPJDNkgXvw_nbCg

>>94
Nikon1はスレチだろ？そんなに宣伝しなくてもそこそこ売れてなかったか？

>>79

P7100の撮影素子は１/1.7ＣＣＤでしょう
以前のキヤノンＳ95と同じでレンズ性能は上だから
移りは良いはずですよ
ただしコンパクトとは言えないけれど・・・・
今は大型ＣＣＤ素子を使う機種は新機種は出ていないね
パナのＬＸ５とかオリンパスのＺＸ1とか数年そのままだが
値段は落ちていない　

結局、ある程度までの大きさで、センサーもレンズもってなるとS100、GRしかないんだよね。
それ以上の写りとなるとどうしてもでっぱる。

>>96
人の情報の受け売りだけどLX7？とXZ-2の噂があるようだよ。
http://digicame-info.com/2012/05/post-376.html#more

S100ってレンズ良かったっけ?

S100とP310と比較すると
いっつもセンサ至上主義のバカがS100推してくるよね。
写りなんて、センサーだけじゃんくレンズやエンジンで決まると思うのだが
トータルで含めてそんなにS100のほうが上なの？
レンズはS100よりP310のほうがいいよね。

>>100
俺はS95持ちなんだが、衝動買いでP310を買ってみた。
Eye-Fiの使い勝ってもいいし、マクロも寄れる。
でもなんか出てくる絵が気に入らない。
これしか知らなければ十二分に満足できると思うが、あくまでも俺自身の感覚で
納得出来なかったから、早々に手放したよ。
P310がダメってんじゃなく、趣味の問題。

>>100
手振れ補正も差があるね

>>101
そういうこともあるね。
そういう理由で、あくまで紳士的に趣味の問題、という分には別にいいと思うんだ。
こればっかりはしょうがないしね。

>>102
そんなに違いあったっけ？
いずれにせよセンサーだけが全てじゃないよね。

何かとつけてセンサーセンサーって騒ぐバカはコンデジのスレなんか見なきゃいいのに。

>>100
画質比較しても判断できないレベルなら安いP310買っといた方が幸せだぞｗ

普通にs100の方がいい

>>103
負けずにF値1.8って連呼しろよ

動画はどう？

>>105
でも値段で妥協したよ

いや、俺もP310の方がいいって言ってるわけじゃないぞ。
写りの好みは人それぞれだし、センサーだけで全て決まるわけではないのに
何かとつけてセンサーセンサーって騒ぐバカがうざいだけ。
一眼に比べりゃ1/1.7も1/2.3も大して変わらねーだろ。

>>109
センサーサイズだけじゃないけど、非常に重要な要素のは間違いないでしょ。
何でハイエンドコンデジと言われるジャンルのカメラがみんな1/1.7や2/3を使ってると思う？
一眼と比べれば大して変わらないというのも、一眼と一括りにするのも意味不明。
フルサイズと比べればAPS-Cと4/3でも大して変わらないと言ってるのと同じ。
ぶっちゃけ自分の持ってるP300だかP310が劣勢なのが不満なだけにしか見えない。

センサーサイズや画素数は数値化できるからわかりやすいんだよ

ただいちばん重要かって言われるとな

センサーサイズはそりゃ物理的なイニシアチブになるからデカいにこした事はないけど、それも相応の筐体があってこそじゃない？
ちっこいボディにちっこいレンズじゃ結局無理が生じるでしょ
S100にしてもセンサーサイズよりそういうのを何とかしている画像処理エンジンを評価すべきだと思う
レンズと本体デカくするなら有効だろうけどポケットサイズの殆どが1/2.3っていうのはその辺りが適正サイズって事なんじゃないの
勿論コスト的な理由もあるだろうけど

S100は派手目な画作り、P310は素直な画作りだね。

スペックで比べずに何で比べるの？

そりゃあ撮った写真だろう
どちらのスペックが優れているかよりどちらの画作りが好みかだ

>>115
お前が答えを出すのに参考にした写真見せて

断る

レンズが沈胴式のニコン1が欲しい

出すんじゃないかな？
キャノンもミラーレスを出すようだし。

同じ値段だったらS100一択だけど、値段を考慮に入れてコスパ考えると同等

全然話題にあがってないけどＵＳＢ充電できるのはデカいだろ。
ケータイ端末が増えた時代に、常備してるモバイルバッテリで延命できる。

画質重視系コンデジでUSB充電できるのって他にある？

>>121
あんな特殊ケーブルじゃできないと同等

>>121
SONYもできる

あのケーブルは半分イヤガラセだと思う

ちなみにモバイルバッテリーではエラーでて充電できません

>>125
なんだ、まだそういうレベルか・・

実質ＳＯＮＹだけか。

ニコン １が独走状態か？
センサーがワンランｸうえだしな

ニコワンはオワコン

あちこちのスレで何の脈絡もないのに急にNikon1の話をし出す人がいるのは何故だろう。

Nikon使いはアホだからな

うん、アホだな

>>101

俺と逆だｗ
俺はS100買ってP310買った。
P310はとにかく自然な写りに感じる。
それが一眼レフと違いがなくて気にいった
S100はガチガチに写るけどなんか硬い感じ

確かに好みだ。

キヤノンのミラーレスがどうなるか観察してから、なんか買おうかなあ

>>132
S100くれ

動画でカタカタ音が入るけど良いのか？

>>132
じゃあ俺にはP310くれ

>>132
じゃあ俺は・・・身ぐるみ置いてけぇ

LX5、P310、S100を持っているから、とりあえず毎日日替わりでもってあるくことにした。
XZ1も欲しいがどうしたもんか。

S100よりP310の方が自分がイケメンに写る

P310
充電しながら使えないってひでぇ

>>139
つまり忠実性に欠けるということか

>>141
うまいw

P310眼中になしｗ
http://www.youtube.com/embed/sWSwHZ9_R8o

>>143
あ、思ってたより小さいなぁ
もしかしてフラッシュは手動で収納？

このラインナップだと一世代前のXZ-1の立場が無いね
そろそろ後継機出ると思うけど・・・

S100買う前にちょっと待てばよかったかな

なんだ、貼られてないのかよ

ソニー、コンパクト機ながら1型CMOS搭載の「サイバーショット DSC-RX100」
ttp://news.mynavi.jp/news/2012/06/06/053/
ttp://ascii.jp/elem/000/000/697/697066/
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
ttp://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html

ttp://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/

>>145
貼る意味ないしw

ニコンが対抗してCXコンパクト機出して欲しい
ミラーレスはかさばるんだよなあ

さて　明日キヤノンの発表でどうなるかな

なにもインパクトありませんでした。

ミラーレスの発表まだか

S90使いなんですが、24mmが欲しいのでS100かP310に買い替えを検討中。
店頭インプレッションや落ちている画像で比べてみると、
低感度がS90より両者ともに画質が落ちているように見える・・・。
なにかS90がシャキッとしているのに対し、S100、P310は若干もわっとしているような気がするんですが。
いかがでしょうか？

※高感度は逆にどうみてもS90の方がだめですが。

>>151
P310持ってるお。
ISO100でも、もやっとした画になるっぽいね。
レンズが明るいのは気に入ってるけど。

>>151

S95買った後P7100も買ったんだけど
露出制御とAWBに差がありすぎてびっくりした
S95は明るすぎてあっさり飛ぶしAWDは黄色く転びやすい

俺もP310とS100とで悩んだけど以上の点でP310をさっきポチった
どうせスナップカメラだからraw使わないし

P310も明るすぎてあっさり飛ぶしAWDは黄色く転びやすい

俺のP310はAWBで明らかに視認より黄味が少ない絵になる。なんでだろう…

P310とXZ1、価格差が少なくなってきたね

P310値上げしたからなあ　ヨド店頭で34800円だった

アマゾンも値上がりしたな。

最近P310購入したけど露出が明るすぎ
-0.7〜-1.0位の露出補正が必要だなぁ
他は大方満足してるんでファームアップで修正してくれると嬉しいんだが…

>>159
異様に明るいよねー。
これ、1.8を素人にアピールしてんのかね？まったくもって意味不明。
マイナス0.7がいちばん自然かね。

>>160
やっぱりそう思うよね
ユーザー登録したらアンケート書いてってメールきたから
ファームで修正してくれって要望書いといた
でもP300も同じ傾向らしいからNikonは直す気なさそうだなぁ

維新は、利権団体であり素人団体です。
現に大阪の財政を悪化させ大阪不況にしました。
そしてねつ造リスト事件や事務所家賃環流事件を闇に葬るなど完全な隠蔽体質です。

RXの前ではカシオとペンタのコンデジの画質争いぐらいむなしい

http://dslr-check.info/2012/0325.jpg

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/26/news029.html

Ｓ９５からＰ３１０に買い替えする予定なのですが、ＡＦの速さと起動時間はどうでしょう？
画質はサンプル見れば大体わかりますが、近くの店に３１０が置いてないのでわかりません。
特にＡＦが速くなっていれば即買いなんですが・・・

起動自体はP310のほうが速いんだけど、電源オンは多少押しっぱなしにしないと反応しない

AFはピント一点選択ならP310の方が速い。
オートのピント合わせは五分五分
暗いところのAF精度はP310

>>167
ありがとう。ＡＦはそれ程変わらないようですね。ちょっと残念です。
長押しで起動も残念です。Ｓ９５の再生ボタンも長押しでイラついていたものですから。

>>168
P310、しばらく使ってないと最初の起動は長押しだね
それ以降はそうでもない

今日午後から近所の公園いってP310で撮ってきました＾＾ｖ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341050388647.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341050407319.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341050424652.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341050438760.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341050462270.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341050479114.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341050533015.jpg

カチッとした人工物をアンダー気味で撮るとP310のほうが見栄えが良い

>>170
仙台市民乙
懐かしい眺めをありがとう。

結構綺麗だな

ものすごくナチュラルで、一眼レフとか使ってる人が見たら良くできてると思うけど

デフォルトだと他機種に比べて眠い、華やかさやヌケがないって評価になっちゃうのかもよ

解像自体はいいのになんか損してる感じ

アクティブDライティングは白とび抑えたりするのにいいわけだけど、
ONにしてると画全体が薄膜かけたようになってますます眠くなるのが分かった。
これまで日中天気いい時は常にONにしてたが、どうしても必要に思える時だけ
使うことにしてみるわ。

アクティブDかけた写真をﾌｫﾄｼｮで自動コントラスト掛けてやると
超きれい

>>175
やっぱりそうなのか

けどつぶれたくもないよなぁ

たぶんオートブラケットとかあるだろうから、失敗したくないときは
露出アンダーで1枚余分に撮っておいて後で加工すればいいじゃん
面倒だとしてもそれはこの価格とサイズでの限界ってやつだよ

２３日についにキヤノンのミラーレス発表か

WBブラケット付いてないの？

手振れはどっちのほうが補正効いてますか？

どちらも4段

P310のほうが効くかもしれん

>>182-183
そうなんだ、サンクスです
ここ数年NIKONのP5100使ってて、そろそろ買い換えたいと思ってたんだ。
ちょっと検討してみます

キヤノンのミラーレス機は18MPのAPS-Cセンサーと可動式モニターを採用？
ttp://digicame-info.com/2012/07/x6i18mpaps-c.html

>>182
手振れ補正初段とか……

黒帯

フォトキナでS100後継（WiFi）かあ

超亀レス

>>4
慣れれば無問題だす！

キヤノンがフォトキナで発表する新製品のまとめが掲載
ttp://digicame-info.com/2012/09/post-417.html

- EOS 6D
- PowerShot G15
- PowerShot S110
- Pixma Pro-10
- Pixma Pro-100
- EF200-400mm F4L IS 1.4x

P310も持ってるけど
S100で満足してるぜ
画質変わらんし

ニコンのS100ね

価格コムにあがってるサンプル全てみたけど
どちらも酷すぎるな・・・
遠景は一昔前のエントリー機レベルじゃない
これがハイエンド機ってどういう事なんだよ

今ハイエンドコンデジでCanon vs NikonだったらG12/G15 vs P7100/P7700だろ
S100はサイズ優先でレンズ性能がちょっと犠牲になってるし、P310なんかエントリー
コンデジと同じ1/2.3センサーだし、元々ハイエンドってほどじゃない

どっちがいいのかなあ

S110がいいんじゃ！

>>192
P310は1/2.3センサーで元々ハイエンドではない。

S100は元々S90/95の28mm〜でもレンズがぎりぎりの性能だったのに
24mmスタートにしたせいで広角域以外は使い物にならない広角番長機になってしまった。
カタログスペックは派手だけど35mm以上だと普通のコンデジ以下とかありえねぇよ(--#

P310、センサーは1/2.3なんだけどレンズは1/1.7のS100/110よりむしろでかいんだよな
センサーのCanon、レンズのNikonって感じで面白い

16000円で買ったS310を持って昼間のススキノを撮ってきたけど楽しかったよ
あそこでデカイカメラ持って歩くのはちょっと目立つし小さいカメラ最高
楽園があったよ

Ｓ３１０…

>>197
これでNikonが1/1.7のを出せばいいのにな

>>200
レンズ重視で1/1.7やったらもう一回りでかくなってP7700と差別化
できなくなりそうだけどな

レンズの質と明るさを維持したままセンサーサイズ上げるならP7700よりも大きくなるだろうな

大きさをキープするならセンサーよりレンズ重視のが画質がいいんですか？

センサーとレンズ両立させたらXZ-1になる!?

>>203
最近はセンサーサイズ馬鹿が多いから内緒なｗ

どうなんだろうね？
μ4/3以降、電子補正で何でもあり、になってるからレンズも
そこそこでいいんじゃね？
S90の影響受けてる機種(S110やRX100等)は全部そんな感じだし。

Ｓ９５持ちだが、Ｐ３１０買った。買い替えする予定だったが、様子を見る為買い増し。
画質以外の評価では比べようもなくＳ９５が上だった。買い替えしなくてよかった。
以下気になった点を。

・起動時間はＰが長押しする必要があるが、結果的にＰのほうが早い。終了も早い。これはいい。
・ＩＳＯ変更するのにＳはレンズのダイヤル一発でＯＫだが、Ｐはかなり面倒。
・Ｓはカスタムメニュー作成出来て、しかもそのソートまで可能だが、Ｐは全く不可能。
・３１０のＰモードは意味不明。感度上げて極限までＦ２．８を使いたがる。
・Ｐは操作音量、種類とも変更出来ない。Ｓは操作音は小さく、シャッター音は大きくなど出来る。
・Ｐは半押しを早く繰り返していると真っ暗になったり、真っ白になったりする。バグか？
・Ｐのモードダイヤルを動かしていると電源落ちた事が１回あった。これもバグか。
・ＰモードでＵモード登録すると、何故か露出がＦ２．５上限になる。またバグ？
・両機種とも重量はほとんど同じなのに、Ｐのほうが構えると軽く感じる。持ちやすさもＰの勝ち。

Ｐはこの他にも細かな操作性の悪さが目立つ。ニコンは初めてだが、こんなものなのか？
使う人の身になって作ってないと感じる。オートで撮る人以外は勧められないな。

画質編

・全体的に絵はＰが好み。Ｓはギラギラ、ギスギスしていかにもコンデジと言う映り。
・Ｐは安定しない。特に２４ミリでピントが左に合ったとき右端がよくボケる。右にピントを合わせると
　画面全体解像する。Ｓは広角から望遠までとにかく安定している。
・Ｓのほうがセンサー大きいが、Ｐのほうがよくボケる印象。
・画面中央の解像度はＰが上。画素数なりの差がある。
・Ｐは暗くなるととたんにＡＦが合わない。補助光入れても特に顔認識でピンボケが多い。
　Ｓはとにかく精度が高い。速度はＰだが、Ｓでピンボケすることはない。
・手振れ補正はほぼ互角だと思う。両方優秀。

P買わなくてよかたｗ

s100とニコワンってどっちがいい？

量販店でいじっただけだがP310のマニュアルモードって意味なくないか？
と言うのも絞りやＳＳの設定を変更しても液晶画面にまったく反映されないんだ。
で、シャッターを押すと撮れた写真は白とびしてたり露出が足らなくて暗かったり。
ちなみにＳモードとＡモードで露出を変更した場合はちゃんと液晶にも反映されてた。
あとＡＷＢの黄色被りがかなり気になるのは俺だけ？

Mは知らんが黄色いのはニコンはそんなもんだ

>>211
Mモードの時は絞りとSSの表示の下に露出が適正かどうか測るバーが表示されるからそれで確認するんだ
あと若干画面にも反映される
黄色いのはニコンはそんなもんだ

>>213
＞Mモードの時は絞りとSSの表示の下に露出が適正かどうか測るバーが表示されるからそれで確認するんだ
そうだとしても、状況によってはカメラが適正と判断した露出と自分が狙っている露出とが違うことはよくある。
それが写真を撮るまで確認できないのは個人的には致命的。

＞黄色いのはニコンはそんなもんだ
CANONが青被り気味なのはたまにしか気にならないのだが
NIKONの黄色被りは俺の許容範囲を大幅に超えてるんだよね。
俺の色の好き嫌いの問題なのかも知れないな。

>>そうだとしても、状況によってはカメラが適正と判断した露出と自分が狙っている露出とが違うことはよくある。
それが写真を撮るまで確認できないのは個人的には致命的。

キヤノンはどうやって確認するの？

＞キヤノンはどうやって確認するの？
露出を補正すれば液晶に反映されるから、液晶を見ながら撮影するだけ。
これが普通だと思っていたんだが何か違うの？

>>216
キヤノンはMモードでも、露出が液晶で確認できるのですね。
夜景撮影で8秒露光とか、撮影前に確認できて便利ですね。
nikonの場合M以外は露出補正すれば、液晶で確認できますが、
Mですと、下にインジケーター表示されるだけです。

＞キヤノンはMモードでも、露出が液晶で確認できるのですね。
逆にニコンはＳモードとＡモードは液晶で露出が確認できるのにＭモードだと確認できないのが不思議。
何か俺には及びもつかない理由があるのだろうか？
キヤノンはＳＳを１秒以上にするとISOが強制的に100に固定される意味不明な縛りがあるけどね。
少し前まではそんな縛りなかったのに。

いちいち引用しなくていいから

＞いちいち引用しなくていいから
同意

＞同意
私もそう思う。

＞私もそう思う。
全くだな

引用範囲もわかりにくいし

馬鹿にしてるだけだと思うw

Nikon COOLPIX 総合 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357764640/

ニコンの黄色被りってA､Mを手動で調整できないP310は辛そう。
ニコン純正のグレーカードによるWBプリセットで何とかなるのかな

試してみたら、白いバスタオルよりは改善されました。さすが純正

>>211-224
自演？

自演ですが何か？

5000円キャッシュバックキャンペーン始まったな
いよいよ買いどきか…RX100我慢して待ったかいが有ったぜ

価格だけがポイント？

P310安いよなー
この価格帯で1万円差は大きいわ
P310がもう少し薄かったら諸々の欠点に目を瞑っても飛びついたんだが
S100ももちっと薄くが希望なのに

P310のデザインが良すぎ
それだけで十分だ

749 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/06/15(土) NY:AN:NY.AN ID:T+Owd93x0
P310、シャッター速度は8SまでOKと思っていたら、ISO100に限るんだね。
ISO200/400で4S、ISO800で2S、ISO1600で1S… 蛍撮影はキビシかった。

S100を使ってるんだけど、ファイル名の通し番号をひとケタ大きくしてもらいたい。
1万で戻るからリネームしなきゃだめになるんだよ

ファイル名はDCF規格で8+3、8のうち後ろ4文字を0001〜9999の連番にする
と決められちゃってるからしょうがない
いつまでDOS時代の化石仕様のままなんだよ…という不満はあるんだけどねえ

ちなみにiPadのSDカード取り込みとか、この8+3のDCF規格に沿ってないと
読み込んでくれなかったりする機器もある

Nikonが良いに決まってる。

ここの人はXQ1はどう見てるんだ。

レスが止まってるスレでここの人って言ってもなｗ

XQ1はいいカメラだけど、もっと小さくできなかったのか？とか見てるんじゃない？