【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-33【ミラーレス】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
この前ブラックのダブルレンズキットを購入。
初ペンタックス。
縦横検知機能がないのとEVFが無いのが不満だが、この小ささは凄いね。
物として気に入りました。
でもコンデジ画質で気が滅入りました。
コンちゃん手抜きw
爽健美茶外れたからおとなしく下がるのまつわ
割と本気でQ欲しいとは思ってるんだけれど、カメラ買い増したばかりだから…
小さくて可愛いのはいいねー
手軽に持ち歩くのに鞄に入れてても邪魔にならなそう。
ここのスレで出た黄金のQが実際に欲しいのだが
シルバーにクリアーイエロー吹くといいよ
直接ペンタに要望出しとけば年末にはカラバリ出るかもねん
レンズキットだともう4万ちょいで買えちゃうのか
ついうっかりポチってしまわないように気をつけないと
・・・ついうっかりならしょうがないよね
6mmF1.8頼む。
うーん、Q 気になってきた。
言いたいことは色々あるけど、特典のテラウチマサト写真集、あれ見たら何も言えなくなるわ
どうしたら?
今日のコンちゃんはキレがないなぁw
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 12:31:45.33 ID:Eg6z0f/d0
クラシックデザインのカメラなら、画質のいいE-M5の方が楽しめると思う
こんなコンデジ画質のカメラでは、常にコンデジ画質ということが頭の隅から離れず、真に楽しめない
画質求めるのになんでM4/3なんてハンパなもん選ぶんだろう。
ならOM-Dスレへどうぞ。
さようなら〜
>>19 そんなお気楽ミラーレスのK-01に画質で負けるようなカメラでは楽しめないと思うけどなぁ…
お前らはドヤ顔でQを見せびらかしても
周りの人間はコンデジ画質を自慢するトンチンカンぶりに失笑してるよ
な、Pだろ?
な、コンデジ画質だろ?
NG入れるね^^
OM-Dはボディ持った瞬間萎えた
田中のオッサンも言ってたけど、せっかく金掛けてマグネシウム使ってるのに、プラにしか見えない
ダイヤルやボタンの押し心地も、コンデジの方がマシなぐらい
カメラというか、道具として愛せないと飽きるのが早いからな
それ以外は凄くよさそうだけに、次機種に期待したいな
そもそもペンタ自体見向きもされてないし。
その上コンデジ画質だからな
OM-Dは知らんけどX100も質感がクソだったね
>>20 コンデジ画質のユーザーに言われたくありません
>>32 偉そうなことを書くのなら、D800くらい持ってろよ
>>34 俺1Ds2使ってるけどQ欲しいわ……ごめん…
フルはペンタの出るまで待ちだなあ。ニコンは色がちょい俺の好みと
合わない。FAを35mm画角で使える日がくるといいがそんな話はフル機
スレ行きだなw
最近ボディの質感にこだわらない機種が多すぎ
趣味の道具なんだし多少高くなってもいいのに
手に取った瞬間「おっ」と思う事が購入の第一条件じゃない?
その点Qは満足
誰に見せても大抵欲しがる
>>37 でもコンデジ画質なんだよね・・・がっかり
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 14:41:57.83 ID:KJpW6Dzb0
たかが四万だろ?コンデジの値段じゃん
だからコンデジ画質でもなんら問題ないと思うよ、デザインと質感の高いコンデジだよ
それを求めてるだろ
>>39 おもちゃとしてだよ、誰がメインにすると言ったんだ
写真に真摯に向き合うってなんだよ、日頃1Ds2に単つけて持ち歩いてるわ
>>41 コンデジ画質のカメラをおもちゃとして持つ暇のある人が真面目に写真に取り組んでるとは思えない
ふざけてる
フラグシップ使ってるヤツは金があるから写真と真摯に向き合ってないってか
どんなキチガイだよ……
あー、Q欲しいわ。レンズがもっといっぱいあったらIYしそうなんだけど
レンズが一杯あったところでコンデジ画質じゃ話にならないね
趣味の道具なんてみんなオモチャだろ
どうせならマンゾク度の高い大人のオモチャを選びたい
Qは小型なのに、撮るとき程よい緊張感が味わえる稀なカメラ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 14:50:39.88 ID:9N8vWWx60
Qで欲しいレンズは28mm相当のプライムだな
操作性もペンタの一眼と親和性高いからあんま迷うことなくつかえる
んだよねえ。レンズ遊びもできる。良いおもちゃだとおもうがなぁ。
写真に真摯に向きあう(キリッ!)人はマミヤとかがいいんじゃないか?
コンデジ画質で緊張感www
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 14:52:08.58 ID:9N8vWWx60
>>47 せっかく通りがかりの人が新スレを立ててくれたのに、コンデジ連呼荒らしの
相手をして埋めないでくれ。
>>49 俺も相手してた、すまん冷静になるべきだな
あぼーんした、すまんかった
1/2.3センサーコンデジでは最高値だろ、しかも4万円じゃレンズ交換もできない。
1/1.7機を買うほうがよいわな。
それと一概にコンデジ画質とバカにするのもどうだろうか。
Qはただのコンデジ画質じゃなくて最下層豆粒センサーゆえの安物コンデジ画質だから。
sonntar買ったんだが、やっぱり中望遠でここまで明るいと小型センサーでも充分ボケるね。
このサイズで画質もよくボケるので、満足感が大きいんだけど、やっぱり場所によってMFがしにくい。
ピーキング機能か、純正の望遠ズームが早く欲しいところだね。
ボケコンはなかったことですか(笑)
仕事オワタ、今日もQたんで帰宅カメラマンして帰るお
Qたんとか、三姉妹とか姫とか。
気持ち悪さもペンタ離れの要因。
なら
「女王陛下にあらせましては」
とかいうのかよ
>>56 Qたんは兎も角、三姉妹が気持ち悪いのには同意です。
おいらは、豆粒センサーをメリットに活かせる用途に使っている
また、スーパーテレフォトの領域の光学系を好きに付けることができる
=レンズ交換ができること=が条件だった
その用途には思った通りの成果が得られている
一方、一般用途もほぼ十分な画質
でも、その「ほぼ」のところで、やはり大きいセンサーはやっぱいいよな、
って思うことも正直ある
階調とか空気感のようなものかな…
Qのあのコンデジ君は、正統派のデザイン、質感でそんなミラーレスが欲しかったんではないだろうか
Qは使いこなしているし、満足しているが、
Qを比例拡大したようなK-01のようなコンセプト、
でももうちょい小型軽量には留意して欲しいが、
そんなミラーレスもあったらいいなとは思う
コンデジ君って、機材の使い分けを知らないおバカさんだね。
きっと、飲み会でフルサイズ、通勤カバンにフルサイズ、おしゃれなお店でフルサイズ、街角でフルサイズ、道端の雑草でフルサイズ、フルサイズ、フルサイズ、フルサイズなんだね。バカだよね。
Qは孤高
このサイズを目指した開発陣の気合のなんと気高い事か。
迷いがない潔さが素晴らしい。
開発中はセンサーサイズも含め迷いの連続だっただろうが。製品として迷いが消えている。
ある意味、645DもK-5もQもどれも同列にフラグシップである。
こういうメーカーは珍しい。
OM-Dスレから遊びにきたで
コンちゃんの癖にずいぶん粋がってるな
写真見てみろよ、コンデジ以下だから
で、これのライバル機種って何になるわけ?
ライバル機種っておいしいの?
なんかなー
でぶP見ててオリンパスの住人も可哀想だなーと思ってたけれど。
あんま変わらんのな、オリンパスの奴って。
他メーカー、他機種の陰口はやめとこうぜ
コンちゃんレベルに堕ちちまうわ
そろそろKマウントアダプターと望遠レンズの情報がほしいなあ。続報はまだかいねえ。
こんな可愛いカメラは他に無いし、ただそれだけでも十分に価値があると思う。しかも使って楽しく機能も豊富、画質だって小さなセンサーサイズの割にかなり頑張ってる。Qはそれ以外の何かと安易に比べられるような物ではないんじゃないかな。
俺はまだ持ってないけどさ。
PENTAX Q 買おうかと思ったが躊躇中。
Nikon 1 みたいな像面位相差検出方式AF積んでいればなぁ。
(動き回るペット撮るの大変、でもレンズ交換式じゃ
リコーお得意のハイブリッドAFも期待できないし)
外部マイク端子と録音レベル調整あればなぁ。
(弾いてみた/叩いてみた系やるのに貧弱なマイクじゃ)
高倍率ズーム出ないのかなぁ?
(Optio VS20 は20倍光学ズームあって1万4千円だし)
・・・2代目を待ってればいずれ幸せになれますかね?
Q用の Kマウントアダプターって
シャッターユニット搭載する(レンズシャッター?)って話ですけど
絞りやAFはどうなるんだろう?
モーター内蔵レンズに限ってAF効くのか、
それともアダプターにAF駆動用モーター積んでくるんでしょうか??
AFは効かない
絞り環はマウントアダプター側に付いている
AFが効かないとなると、モニターの質が気になってくるな。
K-01同等のモニターでフォーカスピーキングがあれば完璧に近いんだが。
豆粒センサーな限り完璧であるはずがない。
>>77 機材って使い分けるもんだよ。なんでも一つのカメラで完結するって単純な問題じゃない。
Qが向く使い道って物が分からないのならでてこない方が良い、恥かくだけだから。
Qのコンセプトは唯一無二、それはそれでよい
Qだけですべてをこなすわけではない、このへんはQ持ちならみんな承知
Qで楽しいからこそ、大き目撮像素子のモデルも欲しい今日この頃…
(でも主にデザインで)K-01はあんなだし、ニコワンはあんなだしw
Q的デザインでAPS-Cか1.5インチくらいの本格派ミラーレスも欲しい
桜の時期K-5毎日持って通勤してたら、流石に疲れてキツくなってきた。
Q今やすいなあと心が動く
でも買いません。
何故ならコンデジ画質だから
Qのコンセプトは面白いよね
気軽に日常持ち歩ける一眼
レンズ交換して遊べるコンデジ
まぁ好きなように捉えれば良いけど
コンパクトだからこそこだわった質感、使用感、本当に良くできてるわ
>>78 使い分けの選択肢にも入らないんだよ
素直に見た目が気に入ったから、とだけ言ってればいいのに
便利そうに見えてもコンデジ画質
使いわけようにもコンデジ画質
レンズを交換できたところでコンデジ画質
これじゃあ買えないよねwww
本当はQにほれ込んでしまったのでは?
ただ、センサーサイズの既成概念を崩せずに葛藤している
かわいそうな民なんだね
実際買った人は、もっと柔軟で、そんな既成概念を超越して
ペンタの新しいメッセージをしかと感じている
わかる人にはわかる、わからない人にはわからない、それでいいじゃん
でも、よさは買った人にしかわかんないと思うけど
既成概念を超越してもコンデジ画質なんですよ、あーあw
Q欲しい、見た目かわいいし。
限定の銀より白の方がいいなぁ。
今までコンデジはS90を使っていたけど、Qに乗り換えようかと思ってます。
他にも60DとNEX7が有りますが、QはQで持ち運びも困らなそうですしね。
Qを選んだ方は、何処に魅力を感じましたか?
見た目優先で選ぶのもアリですよね?
見た目は撮る時のテンションにも多少影響するし気に入ったので
あれば良いんじゃないかと。けっこーサブとして可愛がってる人
いるみたいだし。ウチのは換算5.5倍で鳥やら撮ってます。
>>86 でも、興味はあるんでしょ
じゃなきゃ、こんな不毛なエネルギー割かないよねw
見た目でテンションを上げてみたところで仕上がりはコンデジ画質・・・ふぅw
ありがとうございます。
見た目って大事ですよね。
60Dを構えると、体が小さい事もあって会社の人に不格好だとか似合わないって言われます(余計なお世話ですよね)。
NEX7もAPS-Cという事で選んだんですが、グリップがやや大きくてちょっと持ちにくいです。
QならS90と同じ位のサイズだし見た目もかわいいから、似合う似合わないは別にして欲しいなぁと思っていた次第です。
コンデジ画質と繰り返して書いてる人は何がおすすめなんですか?
大きさや見た目優先して何か問題ありますか?
いくつかカメラ持ってたらそういう選択肢があっても何も困らないと思いますけど。
便利そうだと自分を納得させても
カッコいいと自分を納得させても
困ることはないと自分を納得せても
揺るがないコンデジ画質
いくらコンデジ画質と自分を言い聞かせても
いよいよ高まる、Qの「モノ」としての魅力
どうだ、図星だろw
インターバル撮影時も撮影枚数250枚で電池終了ですか?
1秒枚だと4分しかもたないですが
インターバル動画なら延びたりする?
電池消耗は激しいけどコンデジ画質です
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 12:07:37.80 ID:UH6F/RBs0
これが1/2.3センサーと知った時はびっくりしました
1/2.3センサーでレンズを付け替えたりしてんのかw
なぜ読点や句読点を付けられないの?
>>87 まず、見た目大きさでおっ?って感じ
手にとって造りに満足
コンセプトみて共感
作例見て納得
実際使ってみると毎日持ち歩けるし
一眼じゃちょっと構えられるようなシーンでもコンデジ感覚で使える
ならコンデジ使えって言われるかも知れないけど操作感や面白さが全然違うし
見た目はそのままも良いしハクバのボディスーツあたりつけても可愛いよ
>>92 ◯シンプルなデザイン。
◯持って出掛けようという気になる大きさ、軽さ。
いつでもバッグに入れておける。
◯友人や知り合いと話題が弾むこと。
そんなところです。
まあ、女の子は胸が無いとどんな可愛くてもだめだって男いるじゃん
それと一緒だろ
性癖だからつける薬は無い
シンプルにコンデジ画質
持って出かけてもコンデジ画質
知り合いには言いたくないコンデジ画質
そんなところです
>>98 読点と句点な
それから2chでは句点は付けないのが当たり前
画質だけでなくAFも液晶も安物コンデジレベル。
普通に1万円くらいのコンデジ使えば済む話。
>読点や句読点
プッw
煽ろうとして間違ってるの
こういう奴は一番恥ずかしいーw
>>102 いやいや
言いたくないって、知り合い持ってるの大抵コンデジだろ
どんだけ知り合い偏ってんだよ
突っ込みたくなかったけど、負けた
Qを否定されている方とは、根本的に価値観が違うんですね、きっと。
納得しました。
こういうカメラも楽しそうだと思いますけどね。
>>99さん
ボディケースもかわいらしいですよね。
白がいいなと思ったのも、ケースに入れたら映えるかなって思った部分があるからです。
LOEWEのピンクのケースは、写真でしか見てないですけどかわいいと思いました。
>>100さん
いつでもバッグに入れておけるっていうのもいいですよね。
NEX7は一眼レフに比べたら全然小さいですけど、バッグに入れっぱなしにするにはちょっと大きいです。
S90のようなコンデジがいいサイズですよね。
皮張り替えやってみたい、
2000円しないしなー、ボディ白黒二台でやりてえが、
流石にそこまで暇でもない
革を張り替えてみたところでコンデジ画質なんですね、ふふw
ハクバのは革質がイマイチなんよな
ホワイトボディには合うと思うけど、ブラックとシルバーにすると安っぽさが出てしまう
別にホワイトボディが安っぽいてわけではないよ
ホワイトの方が何にでも合わせれる懐の深さがあるって感じ
女子カメラ使ってる男の人って・・・
世の中の大半の人は、そのコンデジ画質というか携帯画質で満足してるんだがなぁ
でかいカメラ持ってウロウロしてるやつの方が変なやつ多いしな
>>41のワシがボロクソでワロタ…
なんだよカメラなんて大判以外持ち歩けるだろ……
K-5持ちの若者()だけど、Q持ちのサラリーマンには好感がもてる。
このスレにいる人、煽り耐性低すぎてビックリするな
コンデジ画質だからね
KQマウントアダプターっていつ出るのかな
交換レンズの情報も欲しい
セールスに必死だから。
>>113 いや、Qは持ち歩ける気軽さが別次元って話
厚みはレンズどうするか次第だけど名刺入れぐらいの大きさなんだぜ?
レンズも缶コーヒーより余裕で小さい
昼休みにレンズポケットに突っ込んでぶらぶら撮影散歩だってできる
デザイン良いしミニチュアっぽくてデスクの上置いてても良いし
カメラ好きならたまらんと思うよ
持ち歩くだけなら、S100あたりでいいんだけどね
趣味性を楽しみたい時はQがいい
マグネシウムジャンキーにはたまりまへん
撮ってるつもり君ですね、まあコンデジ画質ですもんね
パイロマニア
何このスレ、面白いな。
まぁ、楽しんだモノ勝ちだよ。センサーサイズなんて、どーでもいいよ。
テラウチマサトせんせの写真見たら、Qやるなっておもったよ。
ギョガーンも楽しいし、スマートエフェクトも遊べるからね。
うひょひょひょひょひょ、ぐわっはっはっはっは、たーのしいね。
どうせコンデジ画質なら、SX260HSを買った方がいいだろ
20倍ズームだし、レンズ合わせたこれより軽いし、安いし、いいことずくめ
>>123 テラウチマサト
あの人のcp+での話聞いて買おうと決意したわ、
あんな楽しく撮れるの俺もってな。
>>124 素人丸出しだな、おい。
恥ずかしすぎるわ
>>124 お前、ジャパネットでよく騙されるだろ。
ヨドバシにテラウチマサトのQの作例見本ブックがあったけど、かなり綺麗だった
あれは非売品だよね
カタログがテラウチマサトでしょ
よく知らないで買ってる人もいるんじゃないかな
特に女の子
レンズは交換できるし、それなりの値段だから、画質もいいと誤解してる恐れがある
隣のコンデジを指さして、これと画質は変わらないよと言えばびっくりするのでは
被害者が拡大中だ
ハイハイ、エライエライ。
あらID変えたのね、
我々はこれからも被害者を増やさないように、微力ながら、コンデジ、コンデジと言い続けなければならない
がんばってね
そんなに売れてもいないから(自虐的ギャグ)被害拡大なんてナイナイw
そして他社の競合機種が想定できないし、脅威に陥れるようなものでもない
なにをそんなに躍起になってQをいじめるんじゃ
こんなか弱いQをいじめたってなんにも出てきやしない
そうそう、コンデジ君も思い切って買ってみればいいんじゃない?
フォーマット(サイズ)の違いをいろいろ経験してみると
写真表現にも幅が広がるんじゃ
67、645、135、APS-Cっていろいろ経験して、それでQも買って
面白いなっ、こんなカメラも選択できるっていい時代だなって思うよ
通りすがりの販売員がQ関連情報でも落として行ってくれりゃ
よかったんだけどねえ。
>>130 残念だろうけどこのボディサイズでは画質は良いんだよ。
残念だろうけど買ったあとで後悔することはないから、被害者も存在しないんだ。
画質はどうでもいい
デザインが可愛いから欲しい
カメラおたくさんは消えて
こいつ坂井じゃね?
>>130 そりゃびっくりされるわ
イキナリ、知らんおっさんに画質が〜なんて話しかけられたら、下手したら通報されるぞ
たとえ話も理解できないのか
頭悪いね
そりゃ、頭の悪い例えじゃねぇ
皮肉もわからんコトにびっくりだわ
Qその他を車に例えるとこんな感じだと思う。
m4/3以上:自動車
APS-Cコンデジ:ロードスポーツ
G1X & ニコン1:大型スクーター
1インチ未満の高級コンデジ & Q:スポーツサイクル
高倍率ズームコンデジ:電動アシスト付き自転車
一般的なコンデジ:シティサイクル
トイデジ:一輪車
誰もQを車に例えてしまうのは何故なんだろ?
コンセプトがわかりやすくて例えやすいからかな
コンパクトなのにちゃんとしてるのは日本人好みだしね
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 22:21:50.24 ID:H/XgRARJ0
車にたとえるバカはQスレだけじゃない。デジカメ板だけでもない。
工業製品の板ならどこにでもいるわ。
ま、とってもわかりやすい「男の子むけ」マスプロだし、仕方ないやね。
Qその他を車に例えるとこんな感じだと思う。
m4/3以上:自動車
APS-Cコンデジ:ロードスポーツ
G1X & ニコン1:大型スクーター
1インチ未満の高級コンデジ :スポーツサイクル
高倍率ズームコンデジ:電動アシスト付き自転車
一般的なコンデジ:シティサイクル
トイデジ:一輪車
ペンタQ:コンデジ画質
>>145 そのラインなら、50ccミニカーなんかが適所だと思う。
誰も真似するやつが居ないという辺りで
>>148 他人の褌を改竄してドヤ顔する馬鹿は氏んだらいいと思うよ。
はっきり言ってつまらねーから巣にカエレ。
「コンデジ画質」に心配して購入を迷ってる人は、Qの画質がどんなものか、
ネットで作例探して自分の目で確認してみるといい。
公式の作例がいいのは当然としても、その他にもすばらしい作例がいっぱい
みつかると思うんだよ、ここに来られる人なら。
これが常に気軽に持ち歩けるサイズで、質感、操作感良好のレンズ交換式
カメラなんだもんな。価格もこなれて来てるし、そりゃ他社焦るだろうよ。
そうやって食いつくから居座ると言うことをいつになったら理解するのかね
なんかQが発表された頃のスレの流れと変わらんな・・・。
コンちゃんは無視しなされよ。
今は特にネタもないし、いいんじゃね?
同じような値段で売られてるPEN E-P2と比べてQは買いか?
ペンはくそ
Qは神
>>159 どうせならE-P3にしたら?
M43とはコンセプトがちがうので、好みの方を買うといい
画質重視なら同じような値段で売られてる型遅れのレフ機かな。
>>144 君の皮肉のセンスのなさにびっくりだよ
君って本当に馬鹿なんだね
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 02:31:22.40 ID:7PMJsmKk0
OM-Dスレ見た?
久しぶりに荒れてないマイクロフォーサーズスレをみた。
荒らしが書き込むんだけど、あまりに購入者の情報交換が多いので
たまに書き込む荒らしのコメントが完全スルーされちゃって、荒らしが
「楽しそうに歓談してるパーティーに薄汚い格好で独りだけいる人」
みたいになっちゃって、とうとう荒らすの止めちゃった感じ。
>>152 >「コンデジ画質」に心配して購入を迷ってる人は、Qの画質がどんなものか、
んなヤツいねーよ。
荒らしと、それをかまってる荒らし同様のヤツのせいで普通の人が書き込みを躊躇するような状況がこのスレ。
>>158みたいな考えのヤツのせいで、コンデジくんが喜んで続々と書き込んでくる。
喜んでレスしてるヤツのせいでこのスレは死んだよ。
コンデジ画質なのを認めろ
ハイハイ。
>>165 ネタがないんだから相手して楽しんでんだよ。
そろそろ03魚眼買おうと思うが、デジタルキングのPQ-405も気になる
どっちが遊べるかな?
いずれは両方買うと思うけど
遊べるのはPQ-405だとおもうけど、あの手のマクロは周辺の流れきびし
かったりピント合わせ大変だったりでジャジャ馬さんじゃないかと。
別機種のを使ったことある。作例みると同じ傾向かなと。
03はピント幅薄いけど普通に写る。そのかわり魚眼としてしか当然使え
ない。使用頻度とか考えるならPQの方でも良いのかも?悩むほどの値段じゃ
ないのかもだけどさw
03は名前からトイを外してもいいんじゃないかって位の写り。
逆にトイカメラ的な写りを期待するとがっかりするかも。
いやゴメン…
03はユニークレンズだけどトイじゃないんだったな…
まごうことなくコンデジ画質ですね。
>>174 「画像データがありません」ってなってるんだけど
どうやってみるの?
>>175 が余計な事言うからUP本人が消しちゃったんじゃないかな
オレも見たかったんだけど
>>156 この検索条件じゃだめだろ機種検索になってない
キーワードでPENTAXとQだとPENTAXとWでもXでも検索結果ほぼ一緒になってしまう
>>174 変な奴は気にせずもう一度UPシルブプレ
ユーエヌのメタルワイドフード銀、銀Qと02レンズの色と全く同じ
塗装仕上げが少し違うが、まるで純正品のよう
穴空きタイプか四角の銀フードなら欲しかったんだけどなあ。
結局レンズフード斜にしちゃったな。
まけるな174
アンチ工作員に安価するなよ・・・
>>184 オリの角フードは最後まで迷ったけどちょい違うかなあって思って止めた。
角型なら黒でも有りかもしらん。
アンチ工作員に安価する奴も糞
面白いもんで顔が見えない相手や集団に対して誹謗中傷する場合
自分自身を投影してるんだよね、だから自分のコンプレックスが丸出しになる
自分が言われて一番キツいから相手もキツいに違いないってね
コンデジ画質連呼厨は自分のカメラの画質にコンプレックスが、そこのアンチ工作員は糞画像しか撮れない可哀想な奴なんだわ
>>174さん、わかってると思うけど気にしないでな
何言ってんの?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 23:21:42.26 ID:7PMJsmKk0
おまえら本当に煽り耐性が無いんだな。
発売から既にだいぶ時間が経ってるのに「コンデジセンサー」みたいな
初歩的な煽りに対して未だに長文のレスを返すとか、2ch初心者かよ。
OM-Dのスレを見ると、アンチに対しては無視することが効果的だという
ことが本当によく分かる。OM-Dは今回たまたま購入者が多くて、スレが
情報交換とか質問とかレビューの書き込み中心に進むようになってる。
そうすると、アンチが何か書き込んでも、まともな情報交換のレスに埋も
れて誰も相手にしないんだよ。
相手にされないアンチほど惨めなものはない。まるでOM-Dという華やかな
パーティーを楽しんでる会場に一人だけ場違いな格好をした人間が紛れ込み
悪態をついてるんだけどパーティー参加者から完全に無視されて周囲は
談笑を楽しんでる中で一人だけ浮いてるみたいになる。OM-Dスレはまさに
そんな感じで進んでる。
というわけで、俺が試しに煽ってやる。レスしたらおまえらの負け。
こう書いても絶対にムズムズしてレスするんだろう。
PENTAX Qなんてコンデジセンサーだろ。コンデジセンサーの何が楽しいの?
何が悲しくてコンデジセンサーのミラーレスなんか買わないと行けないんだよ?
え?コンデジセンサーさんよ。答えてみろよコンデジセンサー。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 23:25:27.23 ID:7PMJsmKk0
さあ煽り耐性テストだ。長文で反論して煽り耐性が無いことを見せてみろコンデジセンサー。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 23:43:14.95 ID:ewlULRB50
一生懸命にこのスレを正常化させようとしてるみたいだけど、むだだよ。
新しい情報交換ネタがない限り、この流れは絶対に変わらないよ。絶対に変わらないよ。
_|_
/_\
 ̄|U ̄
∧_∧ /ミヽ、
( ・ω・) ノミシ三 `~゚
(っ ≡つ=つ゚ ゚
./ ) ババババ
( / ̄∪
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 23:46:00.67 ID:ewlULRB50
絶対に変わらないよ。
Qその他をガンダムに例えてくれ。
↓
認めたくない物は
認めたくない
コンデジミラーレスという新しいジャンル
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 02:52:00.21 ID:HBMz+B0+0
これって白買ったら汚れ目立つ?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 03:44:27.48 ID:5P4uy0ah0
汚れたら拭けばいい
もっと汚れたら、買い換えればいい
問題なし
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 03:44:52.33 ID:5P4uy0ah0
どんどん、みんなでペンタックス製品を買おう月間です
ミラーのあるコンデジってあんの?
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 04:06:40.13 ID:HBMz+B0+0
2冊Qの本出てるけど、オヌヌメはどっち?
ちなみに白のレンズキットぽちった
書を捨てよ
街に出よう
このカメラは万能鑑定士Qの事件簿と何か関係があるのですか?
探偵学園Qと深い関係にあります。
>>204 両方サラッと立ち読みしただけだけど
デカい方(青いタイトルの方)がマウントや皮張り、周辺機器がオススメしてあって面白そうだった
ハンドブックの方はわかりやすい説明書って感じ、一通り操作覚えるなら良いかも
>>200 目立とうが目立つまいがコンデジ画質なんですわ…
ハイハイ。
煽りというか本当に豆粒コンデジセンサーだし、レンズ交換しようがどうしようがコンデジ糞画質だし。
違うというのなら作例だせばいい。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 17:17:51.25 ID:jaMK+nU20
だれも違うなんて言ってないと思うが
コンデジセンサーん中では画質いい方だろ?
コンデジ画質
この言葉の意味をよく考えないと
な、iだろ?
??
Qってコンデジだよね?
画質ガーとか何言ってんの?
手軽に持ち歩いて遊ぶカメラだろうに
アスペかなんかなの?
DQNやビッチばかりが持ってるのが気に入らない
Qはナノ一眼なの
>>219 マジなめてんの?
チョームカつくんですけど
ガイアが俺にもっとQを使えと囁く
Qに手を出せるほど金がない
>>217 なるほど意外と人気が分散しているみたいだね
だから最近工作員がしつこく張り付いているんだ
Qを使っているとチラチラ見られているような気がする。
それを自意識過剰という
89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ?アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな!コッチ撮んな!って感じだろうな
一眼レフはオヤジからもらった SP から、デジイチは Nikon D1H から、現在までデュアルマウント
でやってきました。そろそろ Optio A40 にかわるサブカメラが欲しいなと思い、犬撮りと暗い室内
で使いやすい奴が欲しいと思って検討中・・・
Q はちっちゃくて可愛くて、コレいいね。
うーん、でも AF と高感度撮影時の画質はやっぱり期待できないのね・・・
基本的な性能と画質に文句は無いんだけど、暗所のAFと高感度ノイズがもちっとマシだったらなぁ。
・・・いろいろ考えて、不恰好でかっちょ悪いと敬遠していた Nikon 1 J1 に傾いてます。
手持ちの AF-S VR Nikkor 70-300 が 190-810mm 相当で AF も VR も使えるのがデカい。
でもそのうち我慢できなくなって買い足していそうな。(笑)
ニコン1はありえん きもいフォルム
>>95 この前試したら500枚超。電源落ち後、再充電して確認したらちゃんと動画になってた。事前にMF&撮影後の表示をオフにしたりしてた。
単純インターバルでも400枚はこえてたな
バッテリーの持ちとカメラの大きさはトレードオフ。
ポータブル充電器がつなげられるようしてほしいわ。
ACじゃ室内だけだし。
>>232 電気屋でさわったらQのAFさくさく合って快適だったけどな
被写界深度考えたら制度も気にするほどじゃないだろうし
それより液晶がニコ1の方が綺麗でいいなと思った
このカメラって信者以外に薦める人がいないよな
そりゃ中身1万円のコンデジだからな。
コンちゃんの価値は1円位かな?
アンチがなんでそんなに必死なのかが謎
取るに足らないコンデジならほっとくだろ
Qちゃん、おはよ。
ただの1/2.3最下層豆粒センサーのコンデジです。
コンちゃんは社会の最下層かな?
な、iだろ?
iデース!
だから何?
悔しいのぅw
展観おこすなよ!
>>243 確かに最下層だよなあ
1/2.3より小さいセンサーのコンデジなんて今あるの?
バディはマグネ合金の最上級品だぜ
あいかわらずセンサーの話か
なんでQにセンサーサイズ求めるんだ?
用途考えたら重要視するスペックじゃねえだろ
マジでアスペルガーか?
軽視するんなら薄型のコンデジで十分。
重視するんなら1/1.7のコンデジが適切。
いずれにしてもQより安い、下手すれば両方買える。
>>241 相手するからでしょ。
多分一部の人以外はコンデジ君より、相手してるやつのが荒らしと思ってるはずだよ。
遊べる幅は、コンデジ2台のほうがよっぽと広い。
無理やり用途を見つけているだけ。
マイクロフォーサーズもコンデジなんだな〜〜〜w
>>254 なるほどな。
1、2世代のm4/3はQ以下か。
m4/3ユーザーがファビョるのもわかる。
ま、会社もアレだし、生暖かく見守りましょうね。
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
* + / / + 。 + 。 + *
∧_∧ / /
(´Д` / / + 白ダブルレンズキットイヤッホォォォォォォォウ!!
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ̄ ̄ ! + 。 + + *
| ├─-ヘ |
| | | | ||| ミシッ
センサーちぃせぇとか画質がコンデジとか関係ねぇー!!
そんなん必要な写真撮る時は他のカメラ使えばいいだけだぜー!!
小さくてかわいくって楽しそう、それだけで十分なんじゃオラー!!
そんな訳で届いたら宜しくお願いします、先輩。
>>255 流石にソレはムリがあるわな
一眼持ってる人間からは出ない言葉だわ
んでKQアダプターはいつ出るん?
>>260 RAYQUAL PK-PTXじゃダメなん?やっぱり純正待ち?
>>259 意味がわからない。
画質で1/1.7センサー機に全く及ばず、携帯性で薄型コンデジに全く及ばない。
2台持ちのほうが遊べる幅は当たり前に広い。
単に画質が悪く、携帯性の悪い1/2.3センサーのコンデジ。
>>263 センサーありきでしか写真語れないんだな
まぁ他人の趣味にとやかく言うつもりはない
コンデジ2個で遊んでたら良いよ
バイバイ( ´ ▽ ` )ノ
Qってローパスレスなのな
特性上ローパスいらんけど
スッキリした写りはその影響もあるのかな
OM-Dのシルバー買ってさらにペンタQのシルバーを買ったけど
質感ではペンタQの方が良くてワロタよw
カメラとしてもペンタQの方が楽しい感じ。
遊び+限定という事でペンタQ買ったけど、ひょっとしてミラーレスで一番良いカメラかも?!
>>264 画質と携帯性は、重要な要素だからね、当然。
Qありきでしか話せないって遊びどころか何の苦行。
つかセールス?
263が至極正論に思える
ちょい撮りには100g程度のコンデジを持って行けばいいし、もうちょっと画質が良いのが撮りたい時は1/1.7センサーのコンデジを持って行けばいいよな
でしょ。
カメラなんて楽しけりゃそれで良いんじゃねーの?
手元にK-5、OM-D、ペンタQ、GX200、とあるけど、ペンタQが一番楽しい。
OM-Dが思いのほか楽しくないw
>>268 残念だが、1/1.7程度だとQのほうがきれいに撮れるんだよな。
1/1.7は古いからね。裏面照射型とか出ればまた違うんだろうけど、どこも作ってないから。
それGRとかXZ-1のスレで言ってみw
1/1.7はキヤノンのが一番新しいかねえ?ソニーも開発やめちゃってるし外販
とか・・・するわけないかぁ。むしろ低感度ノイズの対処された裏面技術に
期待かな。
広角単が出たら俺も買うからはよ
俺(ペンタックス)はいいけどスポンサー(リコー)がなぁ。
店頭で一眼って書いてあったからコレ買ってみたんだけど
家に帰って撮ってみたら見事なコンデジ画質だった
なんか騙された気分がっかりだ
同じ値段出すなら絶対kiss x3のほうが10000000000倍いい
10000000000倍でかくて重いからダメだ。
一般素人がメーカーの売り上げ代理戦争www
ゲハ脳www
>>275 ペンタQとK-5は捨てない
他は微妙w
K-5はステイン欠陥の為に捨てちゃった。
今はQとK01になった。
テスト
おまえら反応しすぎだろ。
それより桜でも撮ってこい。
この雨の中を?
そこまで写真に命賭けてないわ。
ちょっといいなって思ったんですけど
画質がコンデジレベルなんですね
店頭でためし撮りしてがっかり
残念だけど購入は見送りました
箱やポップ、WEBのカタログ等々に書いておいて欲しいですね
”見た目はそこそこ面白く作ってるけどどうしようもないコンデジ画質です”って
最初から書いてあればわざわざお店に言ったりする無駄が無かったのに(怒
断崖絶壁の先にあるんだろ
Qは防水じゃないからね。
こっちはもう桜終わったよ。菜の花でもさがすかなあ。
Qは防滴じゃないから雨の日はちょっと躊躇いますよね。
スレチだけど広角〜標準域で防防DA単焦点を早く出して欲しい。
(Qマウントでの防防化は果てしなく遠いと思うので)
防滴だとしてもコンデジ画質ですよね?ね?
話になりませんよ
ID:dAr6a5IPP は、前スレにいた量販店で在庫聞いては逃げ去るあの子
>>291 コンデジ画質って一概にバカにするな!
中には1/1.7センサーの真面目なやつもある。
Qの1/2.3センサーは1万円程度のコンデジに積んである残念センサーだけどな。
今まで防滴でよかったという状況で撮ったことない
>>299 自宅警備部警備部長のあなたには不必要なものでしょう
逆に自宅警備部ならコンデジ画質でも問題ないと思われますね
梅雨時期にあえてしっとりした感じの紫陽花とか狙ったときも普通のレンズ
使ってたなぁ。Qで防防は難しいけど防水ケースとかは出たりしてね。
Optio WベースのQとWR仕様のレンズ出そう
なんちゃって一眼レフのOM-Dよりぜんぜんイイ!
楽しいねQ
いや、OM-Dは欲しいぞ
OM-2NうざーとしてはOM-Dは不満
お、分かってるねぇ。
EM5のデザインはOMじゃないんだよ。
あんなペラッとしかカメラじゃないのにあれをありがたがるニワカの多いこと。
オリンパス層の薄さを改めて確認。
古いユーザーを全部切り捨ててきたからねオリンパスは。
オリをdisるときだけはほんと生き生きするなおまえらw
>>307 コンデジ画質のカメラなのにQごときをありがたがるニワカの多いこと
ペンタックス層の薄さを改めて確認
正直に言うと、Qのデザインで一回り大きいカメラが欲しい。
一回り大きくなるならNikon1でいいや。
デザインでQ選んでるわけじゃないし。
まあ買ってる奴の大半はコンデジ画質が気にならない
カッコだけでニヤニヤしてるような層ですけどね
よくもまあこんなコンデジ画質で無駄に高い代物で楽しそうにできるものだ
基地外オリンパが入れ食いで釣れるね
犯罪企業風情が(笑)
キヤノンのお通夜より増だよ!
>>バケペンならぬオバQってかw
女がファッション感覚で持つようなクソカメラだろ
金の無駄
そんなカメラのスレに粘着するのは何故なんだぜ?
このサイズでレンズ交換式っていう、
いわばカメオタの夢を具現化した機種だから買った。
画質がどうとか実に貧しく馬鹿馬鹿しい意見だな。
そんなもの求める時は仰々しいカメラを別途使うよw
コンパクトなデジタルカメラだからコンデジには違いない
メーカーもユーザーもそんなの承知
しかしフィルムの110時代に比べたら、はるかに実用的画質
おまけに、01と02レンズはマジに作りすぎなほどマジ
トータルでコンデジ画質のあらたなリファレンスになりうるだろう
われらはコンデジ画質に胸を張る時代が来た
そんな漏れはCCDの1/1.7機も候補にあった
某機では、高感度がダメなのが残念だった
パワショのS100とか富士さんのX10とかも考えた
でも換算5.5倍を生かした長焦点、レンズ交換が条件
応用が効く点では、一体型とは違う存在意義がある
Qマウントでカムコーダー出してちょ
なんだかんだ言っても面白いカメラだよな
それにしてもアンチのワンパターンなコト
それじゃ褒めてんのと同じだわ
>>248 nikonのコンデジ。1/3インチのセンサーが付いてる。
ちなみにキヤノンのIXY3もセンサーは1/2.3型だけど有効画素数的には1/3クラス。
>>271 残念だが、お前一人の言い分など全く信用できないんだな
だいたいどの雑誌でも、他のミラーレスよりセンサーが小さいので画質が劣るのは否めないが、というような事が書いてあるのに、
画質が良いかのような事を言う奴がいるから腹が立つんだよな
画質は糞です、でも形が可愛いから買ったんです、それだけです、と言ってればいいんだよ
>>332 まあな、ニコン、キヤノンのフルサイズだって、645Dに比べたら画質が劣るのは否めないからな。
中途半端なセンサーの大きさで画質が良いようなこというヤツがいるから腹が立つんだよな。
m4/3買ったのは、お金が無かったからです。それだけです、と言ってればいいんだよ。
どうでも良いが
中判&三脚で総重量30kgオーバーを経験してから言ってくれ
>>332 そんな理由でこのスレにいるの?
他に楽しいことを見つけることをお薦めしますよ。
>>332 実際画質は良いと思うよ。特に低感度は。
先週K-5とQを持って近所の桜を撮ってきたが、
天気が良かったので低感度ばかり使い、結果ほとんど画質差は感じなかった。
むしろ、晴天下でファインダーが無い事の方が気になった。
液晶フードでとりあえず凌いでるけどファインダーは確かにほしいね。
デザイン崩さずに入ればいいんだけど、EVF機は大概無理がでちゃうから
なあ。純正で液晶フードでもつくらんかねえ?
>>336 三脚はジッツォの3型
というか332に宛てたつもりだったんだが...勘違いさせてしまったらスマン
>>339 あ、そか。いや332を揶揄した俺も悪い
そう、お前が悪いが、同様にQの画像もコンデジ画質で悪い。
いいじゃん可愛いカメラで 俺は好きだよ。
まぁ何だ、兎に角一番悪いのは
>>341の頭と性格と顔だという事が解ったんだからそれでいいじゃないか(・∀・)
スルーしようや
電車に例えると、フルサイズ一眼はJR東のE5系(はやぶさ)、Qは小田急VSEだな。
320km出なくても、その魅力に差は付けられない。
>>333 なんか必ず反応しちゃって、つまらない改編をするなんて哀れだね
よほどコンデジ画質にコンプレックスがあるんだね
>>347 >よほどコンデジ画質にコンプレックスがあるんだね
つ鏡
確かにm43って超特価の激安カメラだね。
セックスしてるカップルのベッドルームに乗り込んで「でもチンコ小さいんでしょ?」とかいうのは野暮な話だよな。
馬鹿な例えを出しても揺るがないコンデジ画質と言う現実
コンちゃんは自分の現実を見つめ直した方がいいと思うの。
m4/3はいまやCNと並んで三大マウントの一角だという現実
ここでこき下ろしたとこで足下で負け犬がキャンキャン吠えてるなくらいしか思われんのが痛い・・
一眼レフではニ強にフルボッコされ、ノンレフではオリパナ連合ソニンにフルボッコされ…
OM-DとK-01ではっきり明暗が分かれ、さらにその差は開いた
つか誇れるものがソニン製センサーしかないというのがまた痛い…
2ちゃん見るの辞めなよw
三大マウント(爆笑)
m43は所詮m43
つねにAPSの格下なのがコンプレックス
>>357 そか、あいつらそれで自分のより小さなセンサー使ってるQを叩いてなんとか自我を保ってんのか
なんか憐れだな、誰かが荒らしはコンプレックスの現れって言ってたけどマジなんだな
ところがだ、現実はm4/3は市場で受け入れられてる
OM-DとK-01の売れ行き見てもセンサーサイズだけで優劣が
決まらないということは誰でも理解できると思う
問題はm4/3シェアが依然拡大基調にあるということだ
これは大きなリスクを背負って起死回生で出したm4/3マウントにKマウントが踏み潰される日が
来るのでは?と思わせる
そうなるとペンタ自体大ピンチに陥り売れないコンデジマウントの
カメラ出してる余裕なんて全くなくなってしまう
>>359 マイクロフォーサーズカメラ自体は良いと思うよ、俺も欲しい機種あるし
コンプレックス丸出しでわざわざ荒らしにくるアホが憐れだってだけだよ
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 08:29:42.54 ID:TuqkF0NAO
客はバカじゃないからねえ。
コンデジを一眼なんて言っても買う奴はいないし、レフ機からミラー取っただけの手抜きミラーレスなんか買う奴もいない。
レンズも出ないし実質終了状態だが仕方ない、自業自得。
>>359 > コンデジマウントの
> カメラ出してる余裕なんて全くなくなってしまう
売れてないなら企業として打ち切るだろうし、
そうしていない、カラーバリエーションまで出してるんだから実情は言わずもがな
更にはK-01なんてレフレスまで出してる
ペンタユーザーだとしてもQを敵視する要因なんてどこにもないよね
APSコンプレックスと言われたことがよほど悔しいようだw
どんなに頑張ってもAPSの壁は越えられないからね。
Qは小さいのが目的だから画質にコンプレックスはないんだよね
小さいのが目的なら、Qより小さいコンデジを買えばいいじゃない
どうせコンデジ画質なんだから
レンズ交換できないだろ。
システムの発展性もないだろ。
中二以下の情弱だな
OM-Dいいよ。
カメラ屋が作った感じがする。
NEXとか、使う気にならんけど。
発展しようがどうせコンデジ画質、なら携帯性のよいコンデジでよいわな。
うp画像も見ないふりして今日もコンデジ画質連呼する簡単なお仕事ですねw
レンズが交換出来るという事がコンデジと違う利点なのに、そういう部分は見向きもしないのな。
まぁ、馬鹿にしている奴が何使っているか知らないし興味も無いが、遊び心も無い視野の狭い奴
だっていうのはよく分かるわ。
所詮カメラなんだから好きなの使って好きなように撮ればいいじゃんね。
作品作りするような奴は、端からQは勿論m4/3を本気じゃ使わんよ。
フルサイズメイン、精々サブでAPS-C位だしな。
>>369 > 作品作りするような奴は、端からQを本気じゃ使わん
どんなカメラでも使えると思う
音楽でも拾ってきたギターで録音したとか、プラのサックスで吹いた録音とかあるし
>>369 だいたい同意だけど最後の二文は余計じゃないかな…
作品ってのが画質自慢ならともかく、普通に良い写真って意味ならQで撮ってもいいんじゃない
Qでしか撮れない写真があると思うんだけどな
被写体と撮り手の気持ちを軽くする良いカメラだよ
>>368 相手するだけで一緒になってスレが潰せる。
簡単なお仕事ですね。
>>370 >>371 書き方が悪くてすまない、コンクールに出すような作品作りでは、という事が言いたかった。
実際コンクールに出てくるものの多くがフルサイズかAPS-Cが多い。
中にはm4/3やコンデジのデータも有るけど、やっぱり大多数はAPS-C以上。
勿論撮った本人が納得していて、作品だと言えばそうなのだけれど。
コンクールに出している人が常日頃からフルサイズしか使わない訳ではない。
m4/3だろうがコンデジだろうが、構図が正しければフルサイズで構図もへったくれもない写真なんかより良い物になるのもまた事実。
カメラの性能だけで写真が劇的に変わるわけじゃない。
ただ単に作品作りにする時は、フルサイズの方が加工を含めてもベストに近い物が撮れるから選ばれているだけ。
普段から持ち歩いて撮るのであればm4/3だろうがコンデジだろうが、自分が思うように扱えるカメラで好きなように撮る事に何の問題
があろうか、という事。
コンデジ画質だとかそんな事で可能性を削るなんてつまらない。
コンクールに出展する為に撮っている人ばかりじゃないんだから、センサーのサイズなんかでウダウダ言うのはナンセンスだろう。
Qはいいカメラだと思ってる。
常に持ち歩けるからシャッターチャンスを逃さない。
コンデジだって大きさや画質はそう変わらないけれど、使ってて楽しいのはQ。
だからQを買った事は後悔してないし、寧ろ買って良かったと思ってる。
ついでに言えば、年頃の娘の写真を撮る時に、笑顔が自然なのはレンズの小さいQの方が多い。
フルサイズ機でレンズ向けると何となく緊張した笑顔になる。
そういう部分でもQは良いと思った。
>>375 カメラの大きさの所為じゃないよ。
撮り手の血走った目と鼻息の荒さの所為よ。
>>359 m43は自らコンデジの延長線上を歩いてしまっている。
OM-Dも行き場を失ったオリンパスユーザーと一部の
レトロ趣味の人間が喰い付くだけで大きく育つとは思えない。
正直m43の未来も明るくは無い。
Kマウントはm43とは無関係にピンチなままだけどな。
現実を見ようよ。
ペンタ1人負けな現実。
>>375 中望遠レンズを勧めるつもりですね。
そうやってペンタのレンズ沼に引きずり込む。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 20:54:22.66 ID:InL1ytNn0
今日近場のヤマダに行ったけど、Qは置いてなかったなぁ
渋谷のビックにはあったけど、せめてAF速度くらいは実際に試さないと買えないな
もう一回午前中にビックに行って試してみるつもり。
まあ、それでも買うのは秋以降だろうな。
買ったらレンズコンクリートを目指すのは目に見えている。
夏前にそんな誘惑に負けて、出かける機会を逸するのは愚かな振る舞いだ
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 20:55:46.82 ID:InL1ytNn0
× レンズコンクリート
○ レンズコンプリート
建設系なもんで ww
>>382 AFを試すまでも無い安心のコンデジ画質だよw
ハイハイ。
>>379 だからだな
普通の女の子を撮ってあげる場合は、ごつくて大きくて、高そうなカメラの方が喜ぶよ
女はプライドが高いからな。私を撮るのはそれくらいの価値があるのね、と思うから
Qなんて出した日には……ダメだな
あいもかわらずアンチはズレたコトばっかだな
今日地元の花見会場でKiss持った女性3名見た
おじさんもKissばっかり。
学生と思われるヤツがk-rの白持ってた
意外と女子も堅実に黒くてデカイのを持ちたがるんだな
だって同じようなお金払うのにコンデジ画質じゃ普通は満足しないでしょ
コンデジ画質とか高そうなカメラの方が喜ぶよとか
あまりもピントがズレてて笑える
Qの長所や短所を何も理解してないなw
アホだからコンデジ画質とか書けば欠点を指摘してるつもりなんだろうけど
傍から見れば無知を晒してるだけだw
画質は賛否あるのは理解したから、それ以外はどうなのよ??
荒らしをかまうのも荒らしに見える
やらせっぽい
ついこないだまで過疎ってたのに、もういい加減スルーしようよ
>>393 つーか悪質な荒らしだよね。
>>391とかもスレを荒らす為にワザとレスしてるとおもうよ。
Qはスレがいっぱいあるから、これは隔離スレにする手もあるね
書きたいこといっぱいあるんだが、今は書かない
荒らしと荒らしへのレスは華麗にスルーが新ルールだな
コンデジ画質の場か高いカメラは華麗にスルーが人類共通のルールだな
つか「コンデジは蔑称」なんだからNGワードに指定すれば一発解決だよ。
NG指定出来ない情弱なんかどうなろうと知らん。
>>387 女の子は、カメラの違いなんてわかってねーよ。黒ければ満足する程度だろ。カメラの違いをウンヌン言うやつは、ほぼナルシストだから無視でいい。
でも女の子でも無視できないのがQのコンデジ画質
>>402 明らかに池沼かメンヘラなんだからほっとけよ
お互いの為にならん
な、iだろ?
コンデジって書き込みがあるとすぐに出てくる
iの人が何気にすごい件
最近トイレンズに嵌ってんだけどね。
こんな楽しい写りコンデジ以下だわ、ほんと。
いわゆる「トイデジ」並み。
そこを割り切って楽しめればこんな面白いデジカメはないわw
コンデジ画質でよろこべるとか随分とお安いですね、うらやましい
ハイハイ。
コンデジ以外に、これから買おうと思ってた人に
購入を踏み留ませるような欠点を言ってよ
無意味に高いだけのコンデジ画質カメラってだけで購入対象から外れますよ
フィッシュアイレンズが面白かったから
残りのトイレンズも買おうと思ってるのだが
面白い写真とれる?
画質がトイレンズと言うほどチープ感がないと聞いたもんで
悩んでる
トイデジみたいな写真が撮りたければ、最初からトイデジを買えばいいと思うのだが
ややこしく考えないでAuto110モードで撮ればええやん
>>412 いかにもなTOY感は薄いかもね。フィルタで表現はできるけど
そういうのはちょい違うんだろうしね。
サンプル出てたキャップみたいなレンズに期待じゃないかな。
>>412 グダグダ言ってないでさっさと買えや
どんどんお布施してペンタを助けろ
さっさとK-r後継機作らないと終了。
>>410 02ズームが嵩張って邪魔。
01はバランスが良くていいんだが。
かさばる上にコンデジ画質とか、いいとこ無しだなあ、うわあ
バランスいいか?
もうちょっと広角寄りの単焦点が無いと01だけだとアンバランス。
オモチャじゃないGRブランドの広角単焦点が欲しい。
多分大きさとかのバランスじゃないかねえ?広角単欲しいのは同意だけどね。
>>412 いい点を書くと04は寄れる
05は小さくて望遠撮影できる
01、02にくらべると、古いレンズで撮った感じになるのが味といえば味
ただ、所謂トイカメラっぽいものではない
デジタルフィルタやスマートエフェクトの相性はいい
Qではマウントアダプタ遊びはしないと思ってたのに、
結局CマウントCSマウントDマウントに手を出してしまった。
次はタムロンの3-8mm f1.0が欲しい。
コンデジ画質なのに
おやおや。
Q用のサードパーティーのレンズってあるの?
>>427 日本ではまだ売ってないけど、SLR MAGIC TOY LENSというものがあるらしい。
コンデジ画質に相応しい
ハイハイ。
このスレの半分はコンちゃんの自演で出来ています
マジでその通りだから凄い
がんばるなあ
サードがそれなりに出てくれば、Qのアソビ心がワールドワイドってことだね
とりあえず、単焦点の おっ!ていうのを出して欲しい。
55〜80位の、ちょっと違う味付けのとか。m3/4とかAPS-Cなんかじゃ、絶対でないようなレンズ
1.レンズが使うフィルターを勝手に決めてしまう
2.スナップ写真撮ろうとすると、しゃべるレンズ
3.まばたきを検知して、目をつぶった瞬間にシャッターを切る
4.特定の音声に反応してシャッターを切るレンズ
まぁサードのマウントアダプタに手を出せばすむことなんだけどね
マウントアダプターなんて使うくらいだったら
最初からもっとでっかいカメラの方を使うよw
CSマウントとDマウントはQにしか付けられないけどね
AFレンズ以外はゴミクズだからどうでもいいな。
広角単は最初っから用意してほしかったなぁ
xpro1みたいなレンズラインナップならズームいらんのに
GRDがQマウントになって広角単はGR21とGR28が出る
>>433 「コンデジ」と言うとシャッターが下りないレンズ
>>442 しっとりしてていいなあ
39900円か
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 00:28:12.12 ID:4r70rOCz0
PENTAX Q、
本体、小さくしたからか、背面が、ほぼ液晶なので
前からのダメージが、もろに液晶モニターにかかりそう。
液晶が割れる想像をしてしまう。
よって購入候補から外れる。
残念。
Qは糞機だけど、その理由は無いわw
前からのダメージってどういう状況だよw
購入から半年
インターバル動画という機能があることを初めて知った
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 02:00:37.32 ID:4r70rOCz0
447ですが、
本体が小さい(面積?、体積が小さい)ので、
元々の、全体の重量圧+衝撃圧がかかった時、圧が広く分散せず、
液晶に接触している何かとの間に1点圧がかかり液晶が破損、みたいなことを想定してしまう。
意味分からなかったらスマン。
背面液晶よりまず先にレンズがダメージくらうよね…
>>453 なるほど、わからん
スキーの時ポケットに入れた状態で派手に転んだけどダメージなかったよ
マグネシウムボディがなければQは即死だった
バリアンとか複雑な機構を持つ機種の方がやばかったと思うけどな
液晶の一点に力がかかるような落とし方をしたらどんなカメラでも死ぬだろw
フレームがマグネシウム合金だから液晶を直に打ち付けたりしなきゃそういう不安はないと思うが
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 02:53:31.94 ID:4r70rOCz0
>>456 落とさんでも、電車内ラッシュ時や、
不意にバックルとかにカコーンとか。
小さいカメラは、持ち出すシチュエーションが増える、破損の危険も増える。
Qに限ったことでは無いが、カメラを小型に設計するなら重量も軽くすべきと思う。
同じ素材であれば、面積が大きい方が強度が下がるはずなんだが。
Qで重いならどうしようもないな
爽健美茶120Pで4回すべてハズレだった(´・ω・`)
>>463 何このIDかぶり!末尾以外おんなじや!
なんじゃそれ
コンデジ君K-5スレに登場か?
ID:PTRwEKemi=コンデジ君
ここだけでは飽き足らず、K-5スレにも進出して
もう既にバレバレのマッチポンプ自演でスレ荒らし
自演だのなんだのあがいても、コンデジ画質なのは変わりない
ハイハイ。
おまえら、このスレでコンデジという言葉に嫌気がさしているのはわかるけど、
内容を無視してコンデジを含むレスがあるとなんでも敵視するようになるのはおかしいぞ
しかも他スレの話とか
仰る通り
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 09:38:25.39 ID:yop6HJHm0
キチガイに接触し続ける精神科医・心療内科医は、心を病みやすい。
プロでもそうなのだから、素人がキチガイに触れ続けるのは自殺行為です。
嵐は無視するしかないのです。
そうだよね、こんなコンデジ画質カメラをバンザイしてるような嵐は無視にかぎるわあ
あらあら。
小さくて軽くて、自由度が高いカメラだから買ったよ。しかも操作性が良いから、高い自由度をストレス無く、楽に引き出せるし。趣味と実用がうまくバランスした良い製品だから、シルバーでも高いとは思わなかった。
毎日持ち歩いて楽しんでる( ´ ▽ ` )
「画質」?そんなに悪いかな?おれには充分だよ。それを上回る楽しさがある。
悪いかなって・・・コンデジ画質がそれとわからないのは相当です、心配
店内POPはAGE推しにセット、商品の仕入れはアソートに一任、バンダイの言を信じてその場を切り抜けろ
おやおや
ははぁ… なるほど…
ああ、そういうことね
ですな
なるほどコンデジ君はアニオタでしたか
どうりで
自宅警備員の必須項目だからな
バンダイといえばステマ
これは恥ずかしい
コンデジ君は一人しかいないと思ってるQユーザー
だといいね!
コンデジ君の中には24人の人格が同居してるからなぁ。
コンデジ君は1人だが豆センサー連呼厨とか画質君もいるから紛らわしいよね
それらは全て一人の中に存在する別人格。
今たぶんこんな感じ
コンデジ君「コンデジ君がやられたようだな」
コンデジ君「フフフ、奴はコンデジ四天王のなかでも最弱」
コンデジ君「Q如きにやられるとはコンデジの面汚しよ」
かわいそうに・・・・・
>>490 残念でした
コンデジと言ってるのは俺の他にもう一人いるから、二人以上は確定
「今日はコンデジって書き込んでみるか」と思い立って行動してるやつが何人かいるだけの話じゃね?
>>494 林先生「まさかとは思いますが、この「もう一人のコンデジ君」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。」
>>496 何それ?
アニメ?
俺、アニメとかマンガは知らないからなあ
>>497 有名な精神科のセンセのコピペだよ
そういや自演コンデジ君もいたな
Q買った人は白と黒どっちかな?
ペンタ的には白を推してるように思うんだけど汚れとか目立ちそうで
ちょっと躊躇しているんだ、使ってる感じどうでしょうか?
>>499 k-rのカラバリとは違って汚れないよ。
表面処理が違うせいだと思うが、全く気にしなくていい。買ってしまえ。
黒ボディはCマウントなんかの黒いレンズを付けるとカッコイイ
それ以外は自分の好きな方を買って全く問題なし。
シルバーは?
>>499 自分は黒です
買う前に相当まよったけど、Qを持って店の鏡に写る自分を見て決めた
白は自分が持つとちょっとキモいと思われそうだった
黒の利点は目立たない事、汚れにくそう、K-5とおそろい
でも、白がいいなら白にシロ
89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ?アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな!コッチ撮んな!って感じだろうな
一つだけ言える真理がある。
「カメコは黒に染まれ」
白か黒かシルバーか。
うーん、Qこそ100色バリエーション。
>>504 そのコピペ面白くないんだよ。
いつまでやるの?
銀Q、ソロソロ50000円台に突入して参りました。待ってた奴らが一斉に飛びついて一気に品切れ、最後は価格高騰となる可能性あり。
欲しい奴らはソロソロ買い時じゃね?
でも中身は同じコンデジ画質だからなあ・・・
だといいね!
コンちゃんアニオタなんだって?
だといいね!
昨日会社帰りに造幣局(大阪)の通り抜けにふらっと寄ってみた
こんな時Qは良いな
そういや使ってたら「フォォォーッ!」って感じでQガン見してくる奴いたけど
アレコンちゃんか?
その用途なら普通のコンデジで十分、画質も同じ。
だといいネ!
駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた
すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた
「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」
そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた
アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた
「Qを、PENTAX Qを持ってらしたのが見えたから、それで・・・」
Q買って本当に良かった
シルバー買ってもうた。
良い。すごく良い。
俺もだ。ついさっきポチった。
シルバー裏山
特選街で70ポイントくらいだった
他と比べても評価は低い。特に高感度で
GX1は80ポイント越えてた
画質いいとか書いてた奴、嘘じゃん・・・
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 13:28:55.50 ID:YeXkkKCiO
01は必携!
03も楽しいのでおすすめ
04、05はどっちでも
526 :
518:2012/04/18(水) 13:59:15.90 ID:hha7KBg50
>>523 01とフジツボフードを同時購入したよ。
03は迷い中だけどこの分だと来月には買ってそうだw
単好きなので02はそんなに使わなそう。
特選街とか見て昼間から書き込むのは年金生活者なのか?
特選街w
>>524 シルバー買う上で一番悩んだな。
K-5とかと違って色が違うだけで特典何もなし。
その上一番評価の良いレンズ無し。
ダブルレンズでシルバー化しろよ、と。
汚い、PENTAX汚い。w
01は悩み中。もうちょい広角よりなら良かった。
03買う。
04多分買う。
05コンプしたくなって買うかも。欲しいとは思わない。
ロワのワイコン、RO-W-40.5-BK 使ってる人居ますか?
これは使えるのでしょうか?
>>529 まさにそれ。
Wレンズが5万で買えるのに、02のみでシルバーの為に+1万UP&01買うと更に+1.5万
でもシルバー可愛いよシルバー。ハァハァ
汚いPENTAX汚い
俺も01買おうか迷ってんだよな
とりあえず03は買っといたけど
銀ボディ単体販売だったなら、02より01買っただろけど
汚いペンタックス汚い
ちなみに、俺の銀はSDカードの読み込み部分(?)かで不具合があって、一週間触れなくなっちまう
本来なら交換で対応するけど、ペンタックスにもう銀が残ってないから修理対応だって
不具合対応用にある程度は在庫置いとくもんかと思ったけど、
全部出しちゃうものなのね
在庫減ってきたのか?
どこも少し値上ってきたよー
画質が悪いわけではない。
1万円以下のコンデジと同じ1/2.3豆粒センサーなりの画質。
まあミラーレス中ではダントツに悪いが。
だといいネ!
最初から01、02、03全部欲しかったから無問題!
シルバーいいよいいよ
俺もシルバーポチッと行きそう。ハァハァ
シルバーは実店舗で買いました?やっぱりネットショップ?
ここに来てシルバー駆け込み大発生。
やはり60000円が銀Qの市場価格でした。
>>538 ネット。実店舗ってほとんど置いてない。
ヨドバシ位しか見た事ないな。
それも張り紙だけだけど。
ひどいステマスレですね。
確かに…
昨日まではほんとひどかったね。
買い増しじゃなくてまだ持ってない人に売りたかったのかな?<銀
どれ買ってもコンデジ画質に変わりないのにねw
シルバー売り切れる頃合見計らってQ2と新レンズ発表かな?
ハイハイ。
やっふー!ムラウチで銀買ってやったぜー!
電池とフード付きだったのでつい…
wktk
シャッターつきキヤヌンアダプタまだー?
シルバーの穴空きメタルフードとか似合いそうなんだけどなあ。
40mm無いからどっかつくらんかな。
>>530 同型のシルバー色の方を持ってる
01ではケラれず使える 02ではだいぶケラれる
中央部はクッキリ写るが周辺4割位が流れる まぁ値段なり
そういうのが好きならアリだけど、普通にはオススメしないね
>>553 ありがとう!!
値段も安いし試しに買ってみる。
流れるのは状況しだいだけれど嫌いではないので楽しみだ。
広角レンズ、出てほしいなぁ・・・02があまりパッとしないんで01ばかり使ってる(´・ω・`)
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 21:39:36.47 ID:ugDEz+TE0
さぁ1600台売切るまでに幾らまで価格破壊されるのか、チキンレースの始まりです。
3万円切ったら子供のオモチャとして買ってもいい
>>554 02持ってるならわざわざ買う必要もない気がするよ
それくらい周辺流れるっつーかボヤけるから。
ちなみにx0.45には程遠く0.7倍くらいなので念のため
あくまでお遊び目的なら止めはしない
貧乏は大変だな。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 21:51:41.62 ID:YeXkkKCiO
どうせならシリアルナンバー入れて欲しかったな〜
フッフッフ銀Qハァハァ
>>557 .. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧_∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
ストン /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .そんなにか…尼に頼んじゃった
||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ まぁ3000円位だから気にしないよ!!
ヽ 〈
ヽヽ_)
白Qに革ケース派の俺も銀Q欲しくなってきた
レンズが銀だしなビシッとするんだろうな
ぐぅぅ
銀Qに銀レンズ派の俺も白Q欲しくなってきた
革ケースだしなビシっとするんだろうな
むぅぅ
というか、画質をビシッとして欲しかった。
コンデジ画質ではなく。
な、iだろ?
な、iの時だけドヤ顔して書き込むだろ?
白Qがあるのに追加投資60000円も出してお銀は買えない。それならNexでも買った方がましだわ。
銀Q派だけど、貼り革チェンジ用に白Qも欲しくなってきた
01レンズもついてくるしな
むふぅぅ
ここまで来るとキチガイ
>>567 これならレンズ小さくても、きっちりボカせて安心だ。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 01:04:49.21 ID:zlg6ErTt0
銀Q買って、01レンズ欲しいと思ってるだけど、01レンズだけ買うよりも
安くなった時に白か黒のレンズキット買った方がいいような気がしてきた。
銀が01なら迷わなかったんだけどなー
コンデジ画質じゃなきゃ迷わなかったんだけどなー
>>572 大正解です。つーか、既に01セットの白なんて40000で買えるんじゃね?
ピンクのQはどうした?
コンデジ画質のQがどうした?
だといいネ!
よくねーだろ
そもそもコンデジ画質とはなんだろう
外形がコンパクトなデジタルカメラの画質
最近のコンデジって十分に画質いいよね
レンズ交換できない分、後処理を効果的にかけられるせいかな
そのコピペ面白くないんだよ。
いつまでやるの?
ははぁ… なるほど…
ここまで来るとキチガイ
末尾iもコンデジ連呼の自演だろ
NGに放り込んどけよ
なんか今日は過疎ってんな
まあ、キモオタのアンチが張り付いてるよりはマシだ
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 23:58:58.18 ID:hIQpuawO0
銀Qを買って解った白のよさ
イヤイヤ、Qはやっぱり黒でしょ
でも、どれも中身は同じコンデジ画質なんだよなあ・・・
>>594 >でも、どれも中身は同じコンデジ画質なんだよなあ・・・
よーし、パパしりとり始めちゃうぞ!
「あ」から始まる言葉、うーん…
アニオタ
qの新しいのはまだかいな?
こんなオモチャ買ってどうするの
ガンダムの話?
一眼とか言ってる時点で糞
おやおや。
銀Qが家に届いてる!
仕事だりぃなぁ
ペンタオンラインショップ更新だからと覗いて見たら、
Q買ったらテラウチマサト写真集先着100名なだとお!
>>603 Q-LINEってやつ?
俺も先日買ったばかりだけど、デジカメオンラインでも着いてきたよ?
レンズキャップって付いてるの?
800円の自分で買うの?
他に買っとけ!って物は有りますか?
>>606 付いてるよ。
一緒に買うのは液晶保護シート位。
>>606 ■必須
・予備バッテリー
■お好みで
・レンズフード
・C-PLフィルター
そーいや電池は必要かもね。俺もスペアにロワの安いの2つ買った。
>>608 PENTAX Q用 100PLフィルター40.5 100PLFILTER40.5 とか
HAKUBA フィルターPENTAX Q用 MC LG 40.5MM SV CF-LG405SQ とか?
使い分けるものなの?
フジツボとやらは01専用ですか?
過疎スレなんで調子こいて質問しまくりですみません。
>>602 会社の優しくてきれいな女の子が、耳元で
「今日帰らなくていいの。」
俺がQ買った時に一緒に買ったのは
液晶フィルム
MARUMI スーパーレンズプロテクター2個
ハクバのボディケース
革のハンドストラップ
ナショナルジオグラフィックのNG1212縦型ポーチ
ポーチは02とケースだと微妙に入らなくなるので01つけて突っ込んでる
ケース無しなら02も入る
ケースとかカバーは必須じゃないけどQに合わせてなんとなく
欲しくなるんだよねえ。
でも側をどんなにあれこれ着飾っても
中身はただのコンデジ画質のカメラなんだぜ
ははぁ… なるほど…
キモオタってやつだネ!
>>605 ナンダッテー
あそこ確か今分割金利無…
>>618 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + 行くしかないね。
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
>>610 >使い分けるものなの?
いえいえ。効果は一緒なので、安い方で良いですよ。
>フジツボとやらは01専用ですか?
02にも装着できますが、ワイド端だとケラれます。
純正のフジツボも格好いいですが、40.5mm径のレンズフードは各社からいろいろ出てるので、好きなのを付ければいいと思います。
>>610 すみません。CF-LG405SQは保護フィルターだったのね。
C-PLは反射を制御するフィルターなので、保護フィルターとはまた違います。
フィルターにも色んな種類があるので、フィルターワークでも色々遊べますよ。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 18:17:00.84 ID:U/J92lcPO
ヒャッハー!!
銀Qきましたわぁああいー!
小さぁああああああああああ
>>622 ゚д゚)Σ!? も…ももも…勿論…orz
白芝買えば良いんでしょう?
>>623 今の白芝は特別すごいわけじゃないからSanDiskとかでいいんじゃないかな
コンデジコンデジというけど、にわかな自分にはコンデジと一眼の画質の差が正直わからない
せいぜいボケ味がわかるぐらい。解像度とかダイナミックレンジとかそういうのが顕著に現れてる比較画像ってない?
>>623 おめ!
眺めてニヤニヤするのもQの愉しみだよな
俺もシルバー届いたぜ。只今充電中。
サンのエクストリームかFlash Air入れる予定。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 20:27:17.45 ID:U/J92lcPO
とりあえず余ってる2GのmicroSD発見!
充電中wktk
>>625 解像度っちゅーか等倍での解像は同じレンズ付けてもモヤッとしちゃう
からすぐ判る。Dレンジは数字上そこまで差がないっちゅーか良い方な
んでんで判らんかも。発色とかの感じもペンタ一眼っぽいからwebで見
たり普通の印刷程度じゃ判別つかないとおもうよ。
見てると黒買ったときのwktkを思い出すなw
解像は
>>302とか見ると優れていることがわかる。
Lightroomとかでノイズと相談しながらRAW現像すると伸びしろはある。
Lightroomは導入する価値あり。
そろそろ二人とも充電終わって銀Qいじり倒してる頃か
まだ白黒腹決まらなくて買ってない
銀はうーむ、
本まで持ってて
>>632 この時間がカメラ買って一番ワクワクする時間だよな、きっとw
プリントしたらガッカリだもんな
オマケのバッテリー充電中だよ。
保護フィルム貼ったし、ある程度の設定も済ませた。
Flash Airも挿した。
ストラップはどうするか。
GF3からぶんどるかな。
週末天気が悪いのが残念だ。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 22:03:30.91 ID:U/J92lcPO
MFどうやるのー!?
って事でPDFダウンロード中
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 22:11:08.39 ID:U/J92lcPO
黒の前も回せたのか!!
うっほwww楽しい
設定で、「AFの動作」をレリーズ優先にする事をオススメする。
近くの物でAFが合いにくい時、シャッター半押しのままMFしてピント合わせたあとシャッターを切れるようになる。
とりあえず110モードと銀残しで遊ぼうぜ
ソリッドモノカラーでオシャレ画像撮ろうぜ
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 22:55:59.51 ID:U/J92lcPO
>>640 詳しく><
ダイヤルは?AUTOじゃなくて?
有ったメニュー→カスタムか
シャレにならないコンデジ画質で失望ぜ!
この時間帯なら夜景HDRが本領発揮だな
でもコンデジ画質だけどな。
あ、ペンタ下げて バンダイ上げて ペンタ上げないで ペンタ下げる♪
Qにクライスミスのハンドストラップとか取り付けられますかね?
653 :
sage:2012/04/21(土) 10:53:38.22 ID:U+aoLxe/I
ズームレンズ買ったので、つけたままで入れられるケースを探したら
一眼用のレンズポーチがピッタリだった。いつでも持ち歩いている、
コンデジ画質と言われるけれど、かなりいい写真が撮れる。
1万円のコンデジでもいい写真は撮れる。
画質は同じだし、持ち運びに便利なほうがチャンスは増えるし。
自分はいちいち鞄やポッケから取り出すのが面倒だからネックストラップで
ぶら下げたり斜め掛けにしてます。
トイデシユーザーだった自分にはコンデジコンデジ言われてもピンとこないなぁ。
1つのカメラで色々遊べるから凄く楽しい!買って良かったです。
因みに銀Qです。
657 :
sage:2012/04/21(土) 13:37:05.22 ID:U+aoLxe/I
コンデジたくさん持ってるけど、なぜか
あたりさわりのない写真がおおくなる。
>>658 Q なら豊富なカスタムカラーやデジタルフィルターだけでも
十分幅広い表現が出来るから楽しいんだけどなぁ…
おやおや。
SDXCの64GBはやりすぎ?
>>659 インターネットに詳しいコラムニストらしいからリアル素人だね。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 16:50:16.23 ID:a14X4j1H0
Qのアクセサリーシューに、
コシナの50mmファインダー着けようと思ったが、シューがきつくて入らない。
亡く。
大事なのは何で撮るかじゃなくて、
何をどう撮るかだもんな。
>>668 キヤノンのコンデジ+ロシアンファームでraw撮り、Lightroom現像
>>662 偏光フィルターは、うまく使わないと不自然で窒息しそうな絵になりがち。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 18:26:15.75 ID:UjmBy+l30
orz
[899]名無CCDさん@画素いっぱい<sage>
2012/04/21(土) 16:25:41.60 ID:2T5pttpz0
PENTAX QとRICOH GX200で迷ってる
やはり画質をとるならペンタかな?
[900]名無CCDさん@画素いっぱい<sage>
2012/04/21(土) 16:51:20.30 ID:dZF7v/Kz0
>>899 画質をとるならどっちもやめといたほうが。。
画質とるなら普通の一眼レフが良いにきまってるじゃん。
まぁ可愛さはQだけどな!
高性能レンズ シリーズにFISHEYE ZOOM欲しいわ
望遠端は普通の広角として使えるようなやつ
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 19:01:35.13 ID:CKY6FC6oO
他社からQ並みのデザインのが出たら普通に候補になるよ。
PENTAX愛で買った訳じゃ無いし
DA12-24みたいなのは欲しいな。フィッシュアイはズームじゃなくてもいいけど
せめてAFのストロークもちょい広いといいなあ。
とりあえずロードマップにあるレンズは今年中に出してください
アダプタも早くほしいねえ
最近Qばっかり使ってて、今K100D握ったらでけェ
みんなカメラケースつけてる?
>>679 つけてない
ケータイのストラップのみです
>>679 迷ってる。付けたいけど、付けると色々と面倒になるからなあ。
03とPLとレンズの保護フィルター買ってきたわ。
+本二冊。
>>679 付けてる。
でも白いケースって純正以外あまり無いんだよな・・・
簡単に取り外しできるケースは欲しいな。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 00:52:10.54 ID:iL7KRHqA0
最近まったくQ以外のカメラをつかわなくなったのが怖い。この小ささでいろいろとやりたい
事はできるし、いつでも持ち歩けるし。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 01:01:56.15 ID:2lvs4Xf30
十年ぐらいたっても、かっこ悪くならないと思う
みんなその小ささに興味持つから
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 01:03:02.65 ID:2lvs4Xf30
ペンタックスって昔にも小さいカメラ作ってたんだね
オート110って名前の
コンデジ画質はかっこ悪いぞ
10年経ったら更に悲惨なことに
咳をしてもコンデジ画質
k-5のスレの情報だが
「Qのスレを荒らしている奴は相当先になるが居なくなるから 放置でOK」って書いてあった
>>689 1. Q のすごいやつがでる
2. Q 終了
3. そいつが氏ぬ
相当先って事は当分居るって事だよなw
そして新しいQは相当先って事か。
コンデジとQの違いが判らない荒らしは放置プレイで
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 05:49:29.24 ID:erboTFeW0
>>679 Qはカメラケース必須だと思う。
裸だと液晶割りそう。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 06:10:08.24 ID:oQQMeu2d0
なんかけなしたり、かばったり占いやったり一人でやってる
面白いのがいるのう
ばかじゃねーの(笑)
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 06:11:46.96 ID:oQQMeu2d0
かばんに入れてて割れました
みたいなジャンクがオークションで見かけるけど
液晶の大きい最近の機種はやばい
>咳をしてもコンデジ画質
そうだろうとは思っていたが、ジジイだな。
いい歳こいてスレ荒らしとかキモイキモイ。
>>679 白にペンタ純正ケース付けてる
ネックストラップだとケース外しにくいからハンドストラップにしてる
片方だけならネジ緩めて外せばSDカードもバッテリーも簡単に取り出せる
カラビナもやってみたけどレンズぶつけそうで怖いからやめた
短小コンプレックスなんだろうな。
おまけにアニオタw
ハクバのボディスーツ付けてる。
使いづらいってレスあったけど、慣れればそんなことないす。
>>701 あれが丸々覆うデザインじゃなかったらなぁと思うね。
カードやバッテリーが付けたままで入れ替え出来るところは羨ましいな。
純正のK-Qマウントアダプタの発売はまだかのう。
金環日食までに出て欲しかったんだが、発表もないし5/21までには出なそうだよなぁ。
中華製のやっすいアダプタを買うか悩む…。
>>689 次期Qが開発中だけど、今年は一眼レフ3機種って噂だし来年以降ってことじゃない?
ボディキャップレンズはもったいぶらず早く売ってほしい
とにかく新レンズを今年中に2〜3本は出して欲しい
手抜きのトイレンズを除いて実質使えるのが2本というのが厳しすぎる
30〜40位の単焦点が欲しい。
01よりちょい広角位のが。
仮に1/1.7型センサ採用したQが出るとしたら、今の01、02レンズは換算どのくらいになるの?
今のQより1割くらい換算焦点距離が短くなる計算です。
後継機はリコーの3.0型約123万ドット背面液晶使って欲しいなあ
ファインダー無い分そっちで頑張ってもらわないと
一割?
計算間違ってね?
>>707 35mm換算させるのに1/2.3インチが約5.5倍するのに対して1/1.7インチは約4.7倍。
計算するとそれぞれ
1. 単焦点39.95mm → 約40mmF1.9
2. ズーム23.5-70.5mm → 約24-70mmF2.8-4.5
3. 魚眼15.04mm → 約15mmF5.6
4. 広角トイレンズ29.61mm → 約28mmF7.1
5. 望遠トイレンズ84.6mm → 約85mmF8
どっかのホムペの引用だからあってんのかは知らん
713 :
名無し:2012/04/22(日) 14:27:59.52 ID:ZhX3co/f0
xz-1 と悩む
>>697 ふーん、こんなコンデジ画質スレでも尾崎放哉を知ってる奴がいたか
ジジイじゃないけどw
連呼厨の肩持つ訳じゃないけど尾崎放哉の句一つでも知らない人が居たら多分日本人じゃない
アニオタ払拭しようと必死
>>699 ペンQの価格も形も一眼レフっぽいから、センサーもせめてマイクロフォーサーズ程度はあるだろうと錯覚するんだよね。
実はコンデジレベルだって印刷してから気付く。
>>720 アホやな、よく調べてから買えよ。
情弱なの?
「印刷してから気付く」くらいの違いって、逆に褒めてるんじゃねw
>>718 「一つも知らない」ならわかるけど、全部知ってる人は日本人にも少ないと思うけど
725 :
sage:2012/04/22(日) 21:55:11.07 ID:OlSo0krGI
魚眼レンズ、結構まともに写るんで、重宝してる。
もっと極端な魚眼も、出して欲しい。
臨時収入があったから明日03魚眼買うよ
皆さんレンズケースどうしてる?
ハクバの革レンズケース欲しいけどずっと売り切れだしなんか良いのありますか?
>>724 当の本人が日本人じゃ無いと言うオチか。
>>726 とりあえず観賞して傷だらけにならなければいいので、ダイソーのメディアポーチ(小)に入れてる。
ピッタリサイズで勝手もいいね。
今月OM-D買ってさらにペンタQも買ったのだが
ペンタQ侮れないな。マジで楽しい。
OM-Dのサブと言うか洒落でペンタQ買ったのに、圧倒的にペンタQの方を使ってる。
この大きさでこれだけ楽しいとm43は中途半端で使い道が微妙になって来た
OM-D売ってK-5買うか検討中
>>730 いや、それはE-M5使ってやれよ。うん。
K-5は買い増しで!
>>731 しかしどうせ売るなら良い値段の付く今のうちに売ろうかなと。
ペンタQが思った以上に楽しいし実力もあるので
これなら本格的なAPS-CとペンタQの体制がベストなんじゃないかと
ペンタQが楽しすぎてOM-Dが悪い意味で中途半端になっちゃった
>>730 K-5はたのもしい、でも楽しいのはQ
出動率は圧倒的にQだな
QはK-5には撮れない写真が撮れる気がする
ステマくせえスレだな
OMD使わずQばかりになってるのは小さいからでしょうに
さらに大きいK-5買っても使わないでしょう
純正マウントアダプタ出たらm4/3よりKマウント使う意味は少しあるかもしれないが
嘘八百だな
どうしたって画質で勝てないのに、omdじゃなくてQ使ってるとか
とうとう捏造をするようになったのか
末期症状だな
OMD使ってる時点で画質は諦めてるだろw
等倍して画質比較する趣味をとやかく言うつもりもないけど
コンパクトで持ち歩きやすい方が出動回数増えるのは当たり前だろ
スナップやお散歩写真にそこまで画質気にするのは病気だぞ
認めちゃったよ、コンデジ画質のQwwwwww
>>743 否定するレスなんか殆どみないけど
お前は誰と闘ってんだ?
な、iだろ?
な、iだろ?
iだけどどした?パンダ規制解除されてるから結構みるけど
>>749 お前はさっきから独りで誰と闘ってんだ?
>>735 機種専用スレでステマとか誰得。
必死に叩いて、聞いてもないのにm4/3推す奴の方がくっさいわ。
>>739 俺はデジイチ以外にもNEX-7とかも有るが
毎日持ち歩いてるのはQだけどな。
普段から持ち歩くならQは勝手がいいんだよ。
>>752 それなら、100g程度のコンデジでいいじゃない
どうせコンデジ画質なんだから
>>743 センサーサイズでしか判断せず、画質の話が出来ない方には、根本的に価値観が違いますから。
まぁ貴方が何使ってるが存じ上げませんが、画質を語られている以上、当然フルサイズ以上の物を使っていらっしゃるのでしょうね。
まさかm4/3やAPS-Cのセンサー程度で画質を語っては居ませんよね。
コンデジサイズのカメラユーザーの為に、素晴らしい画質の写真を是非披露してくださいよ。
貴方なら簡単ですよね?
>>753 俺の場合、見た目が気に入って買ったQだから満足度が高い…というのは、正直あるからな。
レンズ交換出来るという点も含めて。
記録写真ならコンデジでもいいだろう。
撮る事も楽しみの一つにするならQの方がいい、ただそれだけの事。
趣味としてデジイチやミラーレス使ってる人間なら、多少は分かってくれるかと思うが。
はい長文お疲れ様でした
300mmレンズで太陽が画面に対して手ごろな大きさに撮れる
画質はレンズ次第だが、いいレンズ使ってるのでベリーグッド
これがQを選んだ理由
もちろん日ごろのスナップにも大活躍
コンデジにはできない才能がある
これをAPS-Cでやると1000mmレンズに丈夫な三脚、ブレ対策も大変
フルなら1500mm・・・おいらには敷居が高すぎる
ファインダーがあれば買ってたな
コンデジ撮りはぶれるから嫌い
あと魚眼が180度で換算35ミリのまともなレンズもほしい
画質とか言ってる奴に限ってくだらない写真を等倍で見て
レンズがどうのこうのだろ
ファインダーは欲しいね。昼間のLV撮影で超望遠MFはやりずらい。
ただ大きさがなぁ・・・外付けだとかっこわるいんだよねぇ。
k-01のコラであった液晶の上の方だけ使って表示するモード+
ホットシューにつけるアイカップでもアリかなあ。解像度厳しいだろけど。
毎日毎日一生懸命買わない理由を考えてるより、買っちゃいなよw
時間的にも精神的にもその方が良いよ
銀Qに03とPL買っちゃって超余裕
>>760 あれこれ悩むのが楽しいんだよね。
オイラの場合、買うとそれで終わり。
PENTAX Q MAGENTA PINK
http://www.elle.co.jp/fashion/brand/loewe-bag12_04 今回この“PENTAX Q”を、“アマソナ”のマルチカラーをモチーフに、フェミニンなマゼンタピンクにカラーリング。
機能面でも、「ロエベ」のシグネチャーカラーであるスペインの自然界に存在する大地や日没の輝く空を思わせる“オロ”フィルターを、
スマートエフェクトの一つとして新採用。ゴールドカラーがかかった、ノスタルジックでアンニュイな写真が、誰にでも撮れてしまうのがうれしい!
“PENTAX Q MAGENTA PINK”デジタル一眼レフカメラ¥69,800
レンズケース¥66,150 “AMAZONA12”カメラケース¥82,950
*限定数および限定店舗にて展開
デジタル一眼レフカメラは2012年4月28日(土)〜5月6日(日)の期間、ロエベ表参道直営店にて先行販売。
一眼レフか。
未校正のままアップしちゃったか。
おろちフィルターいいな、黒白銀のでもアップデートで対応して欲しい
まさに詐欺一眼
ピンクQでるのか、デザイナー絡んだ割には普通の値段だな
レンズは何が付くんだろう?
お洒落サイトだから詳細が無いね
フィルターの詳細ほしいなあ。どっか載ってた?
Qを買うかどうか迷ってます。
そこで既に買われている方にお訊きしたいのですが、どういう位置付けで使ってますか。
デジイチのサブというのはよく目にしますが、その場合コンデジは使わなくなりましたか。
それとも3台体制?デジイチをQで置き換えたという方もいらっしゃるでしょうか。
自分はk-5のサブで買いましたけど、望遠遊び&サブですね。
コンデジは元々買ってなかったし、Q買った後欲しくなる事もないです。
1/1.7インチセンサー積んだ高級コンデジを所持しているのであれば
画質向上の目的だとあまり効果ないかと。
趣味性の高い機種なんで使用目的に合わせてというよりモノとして
欲しいと思ったら買うみたいなノリのほうが楽しめるかと。
K-7とリコーのGXRとQ持ちだが、最近はQばっかりだ。
手軽で面白いから。
しかもトイレンズ、意外と奥が深くて楽しい。
どうせコンデジ画質なんだから、安くて薄いコンデジのほうが便利だよ。
1/1.7センサーの高級コンデジと1/2.3センサーの薄型コンデジの両方買ってもQより安いし。
新しいレンズも出せないし、限定カラバリで誤魔化すいつもの末期パターンだし。
>>769 何台か持っているうちの1台。
コンデジはIXYが別に有る。
位置付けとしてはコンデジと同列で普段から持ち歩く為。
現状ではIXYは使っていないので家族に渡してしまった。
デジイチやミラーレスは仕事で使ったり、画質を優先する時に使っているけれど、普段はQが一番使用頻度が高い。
見た目やレンズ交換出来る事に魅力を感じないならば敢えて勧めはしない。
キヤノンのパワーショットS100とかでもいいと思う。
色んな意味で趣味性の高いカメラだと思う。
荒らしてる奴が言うコンデジ画質というのは否定はしないけど、サブとしてやスナップカメラとしては面白いカメラだと思う。
>>772 Qダブルレンズキット5万切ってるけど
具体的に2つ買えるような値段の高級コンデジってどれ?
>>769 補足だけど、SSいじったり絞りいじったりとボタンとダイヤル少し
足りないながらもマニュアル系での撮影に楽しみが見いだせる人
向けなのかも。Kマウント機の操作とも親和性高いしね。
逆にAUTOメインの人だとシンプルなコンデジのほうが便利かも。
さまざまご意見ありがとうございます。最初の書込みでは長いと怒られたので割愛しましたが、 K-m、Optio RZ10とフィルムカメラ数台あります。
これ以上台数は増やしたくないと思いつつずっとQが気になっているという状況で。
画質も気になりますが、許容範囲なのかまず実際使ってみるということでしょうかね。
使われてる方は楽しんでらっしゃるようで、やはり試してみたくなってきました。
>>763 >これまで男性的なアイテムであった一眼レフカメラを、高い技術力とデザイン力により、
手のひらサイズの“超小型一眼”に変身
"一眼レフカメラ"はキモいおっさん達の使っていた黒くてでかいカメラ。
Qは"超小型一眼カメラ"。
>>769 おいらはコンデジからのステップアップ
コンデジいくつか持ってて持ち歩いてたけどまず使わなかった
一眼に興味が出たけどデカイのはちょっと使えなそうって思ってたらQ見つけて買った
結果毎日持ち歩いてかなり楽しんで使ってる、ズームだけのコンデジじゃこれだけ遊べない
単焦点レンズ、ズームレンズ、魚眼レンズ、PLフィルター全部持ち歩いても弁当箱程度
本体も軽く小さいのでコンデジ感覚で場に馴染むし片手でサクッと気軽に色々撮れる、コレがたまらなく楽しい
たぶん・・・メカニズムに疎いっていうか「どーでもよい」と思ってる女子にとっては
レフもレスも関係なさそう。
彼女らにとって重要なのは
カンタン・カワイい・レンズ交換できる
この3点が重要そうに見受ける
Qいいなぁ
割りきり感が素敵。
今後どんなレンズ&ボディがでてくるか楽しみだねー
>>776 三万円台の高級コンデジでマニュアル操作十分できるよ。
しかも一万円以下の安物にも使われる1/2.3なんかより、画質は上だし。
>>782 画質は良くてトントンかQ以下じゃん。
図体はでかいし。
あのピンク売り出すのかよ・・・
さて俺はまだ白黒迷ってるが
どれ買ってもコンデジ画質だぜ
>>782 てめえか!センサーサイズ同じなら同じ画質だとか言って騙してくれたな!
姪っ子に安いコンデジ買って画質変わらないって言ったら全然違うってQ取られたぞ!
オレのQ返して下さいorz
>>784 カメラ界のパイオニアにワラタ
クイックリターンミラーを開発したから、確かにパイオニアだなw
>>786 良かったじゃないか
これを機会にコンデジ画質は卒業して、まともなカメラを買うことだ
789 :
769:2012/04/23(月) 18:51:49.32 ID:pNTV1O8D0
>>779 ありがとうございます。やはり色々遊べて楽しそうですね〜。
コンデジは便利でそこそこよく撮れるのですが、何か物足りなさがあるんですよね。
実機を触ってみてもう少し検討してみます。
そのうちコンデジ画質は「Q並みの高画質」という意味に
誤解する香具師も出てくるかも試練なぁw
>>790 コンデジにも竹から松までいろいろあるからなw
一眼でもコンデジ画質といわれたα100ってのもあったしなw
>>792 一般的には「松・竹・梅」の序列で、その順で書くか
あるいは「ピンからキリまで」などとすると思うんだが、
その中途半端な「竹から松」ってなんなんだ?
あっ!
竹+松で「ちくしょう」と読ませるのか?
ピンQはロエベ店舗からしか買えないのか
糞高いケースはペンタのオンラインショップでも買えるようだが
阪急電車とコラボして「阪Qマルーン」出してくれ
>>794 2日からzozo townでも買えるって。
店舗合わせて限定100台。
超レアグッズになりそうねぇ・・・
「ピンQ」いい呼称ねぇw
zozo townか覗いてみたけど、縁もゆかりも無いサイトだったわw
あくまでもそっち系の展開なんやね
あと、専用のフィルタも気になるやん
しかしこれレギュラーカラーにしてもいいくらいの完成度だと思うんだけど勿体ないねえ
銀Q気に入ってるからピンクに興味ないけど
オロなんちゃらは羨ましいなぁ。
ケースは高過ぎて買う気がしない
ハクバさんが似たようなの出してくれるといいんだけど。
>>799 02は収まらないなw
チャックは開けたまま使うのか?
この手の買う人は、レンズをケースにしまいっぱなしで、黴らせるのがおちだな
ピンクのQは大阪のオバちゃんとかが持つと似合いそう。あんなダサいもの出さないで欲しい。やっぱPENTAXはやり過ぎ。
ピンクはさすがに男で使いこなせるのは林家ペーくらいだろうけど、このままブルーやブラウンなら普通に欲しいわ
新しいレンズが出たらしまい切れないしな
そろそろ銀Q売り切れかな
それはさておき、竹から松までってなーに?
>>806 今日現在、ネット上に2台は売れ残っておる。売り切れ間際には価格が暴騰するものだが、まだ値下がり続けているぞ。
2台じゃなくて28台。
>>808 梅から松の間違いだよ
スマソ
Qは松以上
コンデジ画質なのに、デカイってマゾなの?
α100はデカイがQは小さいぞw
α100はレンズキットの標準ズームが超絶ウンコだっただけで
他のレンズ付ければまともに写るよ
ロエベのカメラバック可愛いけど重そうw
30代のオッサンですが、ピンQ買います。
いいよね?
>>809 >>810 おまえらいいかげんにしろよ
28台って価格のショップリストの数じゃねぇか
そもそも店頭在庫フツーに見かけるっつーの
それも6万くらいで
下げ止まらねぇからって工作まですんなよ
あぁ、ID同じか
感違いスマネ
OROって悪露を連想しちまう
連投スマネ
まあおちけつよ、
な、iだろ?
ハイハイ。
何だか色々手が込んできててワロタwww
ひでえ言われ様、
iだとなんで絡まれるんだろ
意味わからなくて怖いわ
限定1,600セットだから、すぐ売り切れると思ったのに
コレジャナイロボモデルなら数分で売切れるのにw
コンデジガシツジャナイモデルなら数秒で売切れるのにw
世界限定だけど海外でも売ってんの?
バンダイとコラボしちゃったらどうすんだろ
ピンQは革張りでシャア専用Qにできないこともないな
センサーの大きさが(ry
ザQとは違うのだよ!ザQとは!
すまん…
そうそう、Qはコンデジ画質の雑魚なんだから
しゃくなげの花を下さい〜♪
5本の束でください
お金ならあります
「うちにはそんなものありゃしねぇ おととい来やがれ」
そうですか…〜♪
イヌコw
みんながピンクとか銀で盛り上がってる中黒今日届いた
超かわいいな
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 18:59:26.61 ID:vEKUx0gb0
よくもまあ1/2.3センサーのコンデジに1万円以上出すもんだ。
ダブルレンズキットブラックだと本体は一万ちょっとってところだろ
成果物を見ればレンズがどうだろうが、所詮安物コンデジの絵だよ。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 19:34:24.73 ID:vEKUx0gb0
よくわからない。
現像ソフトがシルキーなペンタの画質がよいと信じる気持ちがわからない。
だといいネ!
いやいや、おまけの現像ソフトがカメラの画質に影響すると信じこむようなレベルだったのネw
>>849 いや、ごめん勘違いさせて…
自分も触ってしまったので以後自重する
>現像ソフトがシルキーなペンタの画質がよいと信じる気持ちがわからない。
おいデジカメ版ってこんな馬鹿がいるとこなのか?
付属の現像ソフトよりボディ内現像の方が綺麗なのはどうにかして欲しい
何気にLR4が安くなってるから乗り換えに丁度良いかなと考え中。
kでも使えるしね。シルキーもPDCU位ペンタ設定付けてくれりゃ
いいんだけど画像処理関連は技術面以外で色々難しいんだろね。
どーせ同じエンジンベースで作ってるのに何で分けたのかなあ。
そろそろカメラ内現像を外部からコントロールできるようになってもいいと思うのだが
>>855 デフォのパラメータ変えるとか?
いじれるってことはオリジナルが吸い出される危険もあったりするんじゃないかね
iPhone用の2chブラウザで、以下のNG機能を探しています。
単語を登録してその単語入った書き込み、もしくは書き込みをしたIDをNGにするもの。
さらに、それにレスした書き込みもしくはレスしたIDをNGにするもの。
理由はあるスレで、一つの単語を執拗に書き込み、それにしつこくレスを付ける、2パターンの荒らしがあり、スレを見る際に極めて邪魔なのでNGにしたいのです。
特に、その者にレスをする場合が凄く厄介なので、そっちをNGにできるブラウザを探しています。
よろしくお願いします。
今日は飲み会でQが活躍したよ( ´ ▽ ` )ノ
デカいカメラは無粋だしコンデジや写メだとノイズ入るし物足りないのだけどQはさすがに良い写真撮れたよ
小さくて可愛いから話のネタにもなるしね
マウントアダプタについて教えて下さい、お前ら。
KマウントレンズをQに付けたい。しかもDAレンズ。
情弱なオレでは対応するアダプタを見つけられなかった。
何を買えばよいのか教えてくだしあ。
これ買おうかと思ってるんだけど常用できる高感度っていくつまで?
個人的には3200まで使いたいんだけど、どう?
なんと言う無茶振り、K-5とか買ったほうがいいレベルじゃ
いくら裏面CMOSでも1/2.3"素子にISO3200とか
さすがに欲張り過ぎww
まあどうしても3200使いたかったら夜景HDR使いな
どうせ基本がコンデジ画質なんだから、ISO3200のノイジー画質でも同じようなもん。
買っておけ!
やっと03が届くよおー!
おい、お前らみたいなキモいおっさんはどうやってQを持ち歩いてやがりますか?
オススメのケースとかストラップとか有りますか?教えやがれお願いします
>>869 おめでと03は楽しいぞ
オレはナショナルジオグラフィックの1212ってカメラポーチをボディバッグにつけて、レンズはデジカメポーチに02.03入れてる
撮る時はさっと取り出して手首に革のハンドストラップ絡めてぶらぶら
仕事中はビジネスバッグにこっそり忍ばせてたり色々
06 望遠ズーム急げ!!
G12が近所で3万円切ってた。
P7100も同じく3万円切り。
1/1.7センサーの高級コンデジが3万円で買えるのに、1/2.3安物センサーのQなんか買う人ってバカなの?
センサーを買うわけじゃないからなあ
センサー万別だね
どうでもいいけど早く次のレンズ出して欲しいw
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 15:24:03.82 ID:jXX/GkJ9O
>>871 ほうほう。
やっぱり02付けっぱなしで持ち歩くのは危険だよね。03付けてケースだな
>>872 発売されたのかと思ったわ
>>875 それは単純に撮像素子のスペックだから、
レンズも加味すれば、沈胴式なんぞにする必要がないQの方がレンズ設計の面で断然有利
まして単焦点ならなおさら差がつく
>>877 03はレンズが露出してるから気をつけてな
オレは使用頻度が高い01付けっぱなし
>>874 ゆとりは分かりやすい指標がほしいんだよ
センサーの大きさとかさ
二つ以上のものを統合して考えるなんて教わってないから
>>865 撮って出しなら1250前後まで
画像エンジンが積極的にNRを掛けるため1600からは解像感が落ちてくる
3200はかなり甘くなる
ただし、01レンズは明るいのでかなり低感度でねばる
また、LightroomなどでRAW現像したら3200でも一応使える
感度が上がる時は撮影後、RAWで追加保存がおすすめ
いずれにせよ、高感度はそれなりと思っておけばいい
所詮コンデジ画質だしね。
ハイハイ。
アイアイ。
おさーるさーんだよー
安物コンデジと同じセンサーだから、安物コンデジと同じ画質なのは仕方ないよ。
04買うかどうか迷うぜー。
Kマウントアダプタはよ。
シャッター付き純正のKマウントアダプターまだかな
出てきたら、レンズ何使う?
>>889 560*5.5で3080かw
月のクレーターとか撮れそうだな
うちのΣ150-500は解像不足でイマイチだった。今のところ70-200/2.8が丁度
良いかなあ。50/1.4も好き。
この組み合わせ待ってる人けっこういると思うぜ
Nikon 1は望遠需要で結構売れてるみたいだし
ペンタはもったいないことしたね
センサー小っさ!
折角望遠使う一大イベント日食があるんだから、せめてマウントアダプタだけでも出せばいいのになぁ
晴れても黄砂でよく見えそうにないな
予言しよう。
5月21日は台風接近で大雨!!!
>>896 仕事で見る事が出来なくて悔しいのですね?分かります
過疎
704 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/04/26(木) 07:15:05.58 ID:UTP/5oOW0
(前略)
2台買うのはアホとかw
いいカメラさらにあればさらに買いたすよ。でもパナとかQとか、ただでもイラネw
ハイハイ。
どこかもわからん他スレの引用して何が言いたいんだろ
アホなん?
709 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/04/26(木) 07:32:09.64 ID:cwnfJVN1i
余力がないから2台目は買わないけどQだのNEXだの買うならレンズ買うね。
レンズも出せないレンズ交換式って要らないでしょ。
06 望遠ズーム急げ!!
オロフィルター、ファームアップで来るかな。
ついでにピーキングとか来ないかな。
>>903 EF/K/E/Qの4マウント体制の俺に死角はなかった
06 望遠ズーム急げ!!
KQアダプターと同時発売急げ!!
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 17:42:19.53 ID:DxV8CA5V0
>>910 >Qは思ってた以上に使いやすく、何よりK-5や645Dで撮れない写真が撮れるのが魅力。
そりゃあ、K-5や645DがQみたいなコンデジ画質でしか撮れなかったら問題だしな。
>>910 上手に撮るのう・・・ うらやましいわ。
>>910 自分にむかついてくるくらい上手すぎる
画質も、センサーサイズがコンデジと同じでも、やっぱり違うなあ
やっぱりローパスフィルタを取っ払ったせい?
>>910 やっぱり使ってみないとわからないよね
軽快感ってのは持ち歩いてはじめてわかるし
>>910見て発作的に注文したわw
もうちょいDLK黒安くなるの待つつもりだったんだが、連休に持ち歩いて楽しむことになりそう
発作的に注文できる金のある人がうらやましい
お金を持っていなくても立て替えてくれる魔法のカードがあるからな
なーに、3ヶ月ぐらいダイエットすることになるだけさ
撮った写真まだ少しあるけど、需要ある?
撮影モード マニュアルなのかスゴイね
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 20:22:07.43 ID:DxV8CA5V0
ロダに追加画像アップしました。あんまり占拠するのも悪いので、これで最後に。
Q使った感想です・・・
まず、ハンドリングが良い!! 軽くて小さいからカメラ構えにくい場所でも手を伸ばして楽に撮れる。
ファインダー覗く縛りから開放されて、それだけで撮るのが楽しい。
同じミラーレスでもK-01とは違うって感覚的に理解出来ました。
それから、センサー小さいのも相まって、歩きながら適当にシャッター押してブラした写真も絵になる。
こういう表現はK-5や645Dには難しいなぁと思いました。
01レンズはとても気に入りました。AFも速い。02も十分きれいに撮れる。
試しに借りたトイレンズはめちゃめちゃ撮るのが難しかった。せめて、F2.8あれば、ねぇ・・・。
これから望遠ズームと広角・望遠・マウントキャップが出るんですよね。
Cマウントレンズで明るい望遠レンズ補填すれば、今、すぐにでも楽しめるかなぁ。
Kマウントのレンズは、どれも性能良いからフレア混じりの荒れた写真撮れるのが難しい。
Qはそういう人がより楽しめる玄人のカメラだと思いますよ。
以上、結構楽しんでるオレは玄人
>>925 作例いい感じ!
カスタムイメージは銀のこしベースかな
Qは解像力はけっこうあって、RAWでLightroomとかで現像すると線の細い描写になるよ
JPEG撮ってだしも好きだけど
>>925 02だけスルーしてたんだけど、キレイに写るね。
買っちゃおうかな…
>>910 すげえ、アナタナニモノですか、
まあ645D持ってるみたいだから、只者じゃないとは
>>927 この時は、ほのかのカスタマイズ
flickrの海外ユーザーの写真見てると、パンフォーカスに撮ってるのが多いね。
ノーファインダーでもピント合わせやすいから、AFセンターか自動にさせて適当にバシャバシャ撮るのもいいかも。
カメラ構えていないと思わせるのには、十分なくらい小型ですからね
>>931 ボケが「Bokeh」と日本語そのままなくらい、あっちは基本パンフォーカスって聞いたことある
全域クッキリ写ってるのがいい写真なんだと
パンフォーカスで撮ろうにも距離指標がねえからなあ
素子はコンデジ用でもやっぱレンズがまともだとよく映るな。
Q にニコワンの1インチ素子を積んで欲しいわ。
(あそこまで大きいとイメージサークル足りなくなるのかな?)
ソニーから新型1/1.7インチCMOSセンサーが出たなら
コストと写りでそっちを採用するかも?
その場合1000万画素に抑えてネーミングはQ2かw
今知ったんだがQってQueenなんだね
ペンタックスがK2を出したときのKは
カメラのKingだったから
つぎはPentax Jかな
>>934 撮ってみて分かったんだけど、写真表現の優位性は必ずしもセンサーサイズの大きさに依存しない…トータルのバランスなんだなと感じました。
極端な話、ポラロイドでもその表現する世界観はあるからね。
Qは1/2.3型センサーだけどローパスレス、高品質レンズと解像を補う要素がいくつかある。
センサーが大きくなったら、当然、他の要素にも負担がかかるかもしれない。
個人的にはオプティオAシリーズは好きだから、1/1.7型センサーに移行してボディも20%増しまでなら許容できるかな?
トイレンズの魚眼が120度だから
もう少し広めの撮像素子を想定してたんだろうね
ニコンのV1はView Finder J1はJuniorかな
などと言ってるモノがおりますが徹底放置してください。
構うと荒れる原因にもなりますし、無駄にログが流れるだけで何も良いことがありません。
2chブラウザを使用している方は即NGIDにしてください。
IEなどブラウザ使いの方は気をつけて下さい。
>>925 絵は上手いけどプリントしたらボロが出る
トイレンズ魚眼は160度ね
でもそのくらいでも不満はない
CP+でテラウチマサトはA0位余裕ー言ってたね
Q wレンズキット買ったどー
>>925 出遅れた!
昨日はプチ祭りだったんだな。
この人、上手いね。どうやったらこんな風に写るの??
色もなんだかオシャレ。
06 望遠ズーム急げ!!
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 09:31:25.49 ID:NouI+Iam0
なあ、みんな気付いてるんだろ・・・。
写真の出来は、カメラの性能じゃない、ID: DxV8CA5V0の腕だってこと。
おまいらがD800を使ったって、ID: DxV8CA5V0がPENTAX Qで撮った写真には敵わないってこと。
アンチ無様だな
よーし、とうさん雅でノーファインダーしちゃうぞー
下手くそだから高性能な道具に助けてもらうんだよ
上手いやつは何使っても上手いだろ
2ちゃんで構ってもらうのが生きがいで、たまたまカメラに少し興味があったんです
写真のことなんか何もわかりません。センサーが大きい方がキレイに撮れるってネットで見たんです
「コンデジ画質」と書き込めばカリッとくる人がいておもしろかっただけなんです
でもカメラ買う金があったらガンプラ買います
今日は超快晴だから通勤中魚眼でビルと空撮ってみた
ありがちなアングルだけど楽しいわ
06 望遠ズーム急げ!!
K01みたいなホントに薄いパンケーキが
あればなぁ…
06急げ!!
>>957 次のQはマークニューソン様にデザイン頼む
Qは今の路線でいいなぁ…
マーク・ニューソンのデザインは結構好みが分かれちゃうと思うし。
パンケーキは別として広角単が欲しいね。
工業用C+アダプターでもいいかなーと思うけど、作例あまり無いんだよね。
4mm f1.8とか工業用位しか無いしなぁ…
06急げ!!
>>962,963
ありがとう…!>1にロダが載ってなくてわからなかった
ペンタはこのスレしか見てなかったので
お手数おかけしました…!
バイクとか自転車倒れすぎだな、おいw
Q面白そうだな
02しか持ってないから、ゾンネタール買おうか迷ってたけど、
925の人のを見たら買う気が失せた
もっと02で腕磨くのが先みたいや