なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 34

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:29:51.45 ID:7q1aXrSn0

おかげさまで34スレ、マイクロ4/3の衰退に歯止めはかかるのか？

商業的にも失敗し市場から姿を消した、フォーサーズカメラの後釜として4/3型撮像素子を搭載、
回折やノイズ過多,ダイナミックレンジの狭さなどの問題をそのままに光学ビューファインダーや
レフレックスミラーを省き、一眼レフではない、レンズ交換式デジカメとして登場したマイクロ
フォーサーズカメラ。

ところが面積が約2倍のAPS-Cサイズ受光素子を搭載した、ミラーレスとして上位のデジタル
カメラNEXシリーズ、満を持しての高級路線X-Pro1、高性能な単焦点システムを備えるGXR、
Kマウントレンズがそのまま使えるK-01の出現やAPS-Cサイズ受光素子を積んだコンパクト
カメラX100やX1などの高価値コンパクトカメラ、さらにはコンパクトなシステムを組める割には
機体性能は本格派ニコンV1/J1、Toy側に振ってガジェットの楽しさを詰め込んだペンタックスQ、
そしてXZ-1等の高性能なコンパクトデジタルカメラとの性能・価格競争で、売上げ・シェア共に
大打撃を受け値引き安売り路線にシフトしたマイクロフォーサーズ。

誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。

広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。

なぜこんなことになったのか？
なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか？
みんなで考えましょう。

【前スレ】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328939614/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:32:08.14 ID:7q1aXrSn0

低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

フォーサーズだからレンズが小さいなんて大嘘

150mmレンズ　O100x150mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/150_20/spec/index.html
150mmレンズ　φ79.6mm×137mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
300mmレンズ　OO127x285mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
300mmレンズ　φ128mm×248mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
レンズ性能はレンズの長さに直接影響しない
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_200mmf4d_if-ed.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif

巨大高倍率MFTズーム
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28301/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:35:38.32 ID:7q1aXrSn0

レンズが小さい？　→　大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g

パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
　　　　　※タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III　VC　（Model B011）なら
　　　　　　　大きさ＝φ68mm×約96.7mm：質量＝460gとさらに小型に

最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。

むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:36:27.33 ID:T0Ywpkd0P

おい、ｺｼﾞNEX
スレ立ておせーぞｗｗｗｗｗｗｗ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:38:16.76 ID:7q1aXrSn0

>>4
おい、マイクロ
気づくのおせーぞｗｗｗｗｗｗｗ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:43:54.43 ID:T0Ywpkd0P

>>5
なにしれっとタムロンレンズ追加してんｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗ
相変わらず姑息だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だったら↓のるみ子も追加しろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6　61x26.8 mm　95g
性能はｼﾗﾈｗｗｗｗｗｗｗｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 01:37:34.63 ID:vF5sqtDB0

短命どころか順調なので

糸終　了

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 01:38:12.33 ID:vF5sqtDB0

糸冬　了

だったなテヘペロっっっっっっっっw

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 02:05:09.71 ID:vF5sqtDB0

X-Pro1用の広角パンケーキであるXF18mmに関しては、各種収差補正が原因
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。

APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1～1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 02:05:29.64 ID:vF5sqtDB0

NEX-5N は、APS-C機としてはかなり目立つほうだと思います。高感度域のノイズ処理は素晴らしいんですが、どうして常用感度域でこうなってしまうのか、不思議です。これさえ無ければ、、、本当に惜しいです。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 02:05:48.86 ID:vF5sqtDB0

OM-DはNEX-7では全く合焦しないような暗所でも、簡単に合焦します。同様に、NEX-7では合焦しないような雲などの低コントラスト部でも、ちゃんと合焦します。これは、一眼レフの位相差AFに迫る性能かと思います。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット　NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 07:15:56.68 ID:T0Ywpkd0P

>>987
チャートからみても良いに決まってんだろバカか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:17:59.63 ID:geIUGQp40

>>12
誤爆してるぞばーかwww

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:20:20.02 ID:rM/m/F5A0

いまやEFマウントやFマウントを抜いて世界最大のマウントになったね

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:26:55.73 ID:T0Ywpkd0P

>>13
誤爆？前スレの987にレスしただけだろ？バカか？
さっさと埋めてこい鳩山

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:31:21.06 ID:xo1V3rI30

>>15
埋めろと言うぐらいなら何で前スレに書かなかったの？
言い訳苦しすぎるぞwwwww

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:33:38.22 ID:T0Ywpkd0P

1000マイクロやりたいだろ？
譲ってやるって言ってんだよｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:40:14.72 ID:xo1V3rI30

>>17
まだ10レス分も残ってるのにその言い訳はおかしいだろ
もうちょっと頭使って別の言い訳考えるか
素直に間違ったことを認めろよ
これだから粉飾体質はw

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:44:56.01 ID:T0Ywpkd0P

だから前スレから１０００マイクロやりたいだろって言ってやってんじゃんｗｗｗｗｗ
次スレ立てろとも言ってやっただろｗｗｗｗｗ
相変わらず次スレ立てるのも１０００取るのもトロクサイな
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:49:45.41 ID:cYjDkTnrP

いきなり荒らすなよマイクロw

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:52:58.92 ID:T0Ywpkd0P

スマンスマン
この調子だと１０レスなんて直ぐ埋まっちまうだろ？
おら、1000マイクロやってこい
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:57:54.22 ID:cYjDkTnrP

よっぽどコジマイクロいわれたのが悔しかったんだなw
あわてなくてもそのうち埋まるから
また新しいネタでも考えとけよコジマイクロw

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:03:40.40 ID:xo1V3rI30

>>19
お前が>>12のレスをした時点では
前スレはまだ989までしか
埋まっていなかったんだから
そんな言い訳通用しないってw

今から桜撮りに出かけるから
帰ってくるまでにはもっと気が利いた
言い訳考えとけよwww

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:10:34.27 ID:T0Ywpkd0P

なんでｺｼﾞNEXごときを待ってなきゃいけないんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前に桜なんて似合わない
せいぜい１０００マイクロ取るのがお似合いだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:14:35.39 ID:cYjDkTnrP

そもそも前スレってマイクロがたててるんだよな
（マイクロのスレなのに立てた直後からNEXNEXいってるがw）

ま、ともかくマイクロがたてたスレなんだから
マイクロが999まで責任もって埋めてこいよ
そうすりゃ1000とってやってもいいかなw

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:21:42.99 ID:T0Ywpkd0P

え？いつになってもマイクロが終わらないから
ｺｼﾞNEXをおちょくるスレになったと勘違いしてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すまんすまん１００００００マイクロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:35:48.24 ID:cYjDkTnrP

ほんとNEXの話題大好きなんだな
どんだけセンサーコンプレックスあるんだよマイクロw

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:45:00.99 ID:T0Ywpkd0P

え？ｺｼﾞNEXの話題は大好きだけど？
そもそも、センサーの話を持ち出すのはだいたいｺｼﾞNEXの方だろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
センサーくらいしか自慢できないのか？ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 10:01:12.77 ID:cYjDkTnrP

前スレを1から順に読んでこいよコジマイクロw

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 10:06:32.65 ID:T0Ywpkd0P

なんの権限があってオレに指示してるんだ？ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ
少なくともこのスレではお前がセンサーコンプレックスなのは分かったｗｗｗｗｗｗｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 10:55:25.14 ID:cYjDkTnrP

マイクロはイジられてなんぼだろ
頼みもしないのにNEX連呼してたら
どんだけセンサーコンプレックスあんのかとツッコミたくもなるさ
なあコジマイクロw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 11:08:52.04 ID:T0Ywpkd0P

ｺｼﾞNEX自身が比較対象としてテンプレにNEX入れてるんだから話題にあがるのも当然だろ
センサーコンプレックス自爆ｺｼﾞNEXｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:21:32.84 ID:cYjDkTnrP

マイクロが立てた放置されてる前スレでは
最初からNEXがどうのとわめいてるが？
現実から目をそらすのが好きだなマイクロはw

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:41:39.04 ID:T0Ywpkd0P

放置？大丈夫。ちゃんと書き込んでるじゃないか、お前自信がｗｗｗｗｗｗｗ
それにな歴史ある(笑)スレの中でなんで前スレ限定の話してるんだｗｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗ
現実から目をそらす前にこのスレのテンプレ見ろｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:03:27.98 ID:vF5sqtDB0

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:03:44.56 ID:vF5sqtDB0

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:04:01.76 ID:vF5sqtDB0

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:36:12.65 ID:vF5sqtDB0

ソニーE16mm F2.8はNEX-7で使うのはかなり厳しい
周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
周辺部と四隅は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。NEX-7では絶望的だ。
もう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
光学性能は5点満点中1点という大変厳しい評価になっています。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:37:48.08 ID:/LTEW9l60

>>38
F5.6～F8まで絞れは、最周辺部以外はM.Zuiko 12mmよりも優れているな
最周辺部にしても大した差異ではない

F5.6
M.Zuiko 12mm　2449 2037 2009
E16mm　3281 2125 1812

F8
M.Zuiko 12mm　2344 1975 1938
E16mm 3141 2172 1901

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/673-oly12f2?start=1
ちなみに「Distortions」のチャートにマウスオーバーすると……ｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:51:42.47 ID:vF5sqtDB0

NEX-7では絶望的だ。

NEX-7では絶望的だ。

NEX-7では絶望的だ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:52:12.25 ID:vF5sqtDB0

NEXは広角レンズが弱いですね
m4/3のレンズの豊富さを見習って欲しいものです

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:52:32.78 ID:vF5sqtDB0

レンズでは明らかに、マイクロフォーサーズ陣営が
上位に立っています

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:53:17.13 ID:vF5sqtDB0

まともな広角が無く、コンバーターを使わせるなら、せめてこのレンズが優秀でないとだめですよね。
コンバーターでない広角を作るか、このレンズをリニューアルするか早くしてくれないかな。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:53:50.63 ID:vF5sqtDB0

スペック重視で、実用性は？？
ソニーはしばしばこういうことをしますよね。
そろそろ止めないと私も見放してしまいそうです。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:54:07.94 ID:vF5sqtDB0

フランジバックが短すぎるのでしょう。
今のところ、周辺が犠牲になるマウントという認識です。
結果として本体は小さくなりましたが、アンバランスな望遠レンズ、ホールド性の悪さ、操作性の悪さ、、、
記事とは逆になりますが、センサーの性能がマウントにまだ追いついてないとも言えるかもしれません。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:55:22.31 ID:vF5sqtDB0

F5.6からF8では、周辺部はよい（good）値になるが、四隅は甘いまま。周辺部は低画素のNEXなら許容範囲だが、NEX-7では絶望的だ。

NEX-7では絶望的だ。

NEX-7では絶望的だ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:58:10.28 ID:vF5sqtDB0

ソニー信者がNEX発表を受けて立てたこのスレもパート34。

NEXのAPS-Cセンサーに浮かれてマイクロフォーサーズが短命で終わったと
はしゃいでみたものの、短命で終わりそうなのはむしろデカくて重くて描写の汚いレンズばかりのNEXだったというオチがつきそうです。

そんなNEX信者を釣りまくって熱く語らせて
ニヤニヤ眺めるスレです。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:59:15.80 ID:vF5sqtDB0

ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。

ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。

以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。

むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでに20％を割っています。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 17:46:36.29 ID:/LTEW9l60

>>40
主観表現とコピペ張り付けで逃げるしかないマイクロｱﾜﾚwwwww

まあ絶望的と言ったところで
糞センサーのマイクロなら問題ないクオリティのレンズでも
NEX-7で使うには実力が足りないというだけだからね
それだけNEX-7のボディ性能が向上したということ
D800に安物レンズ付けてもダメダメな絵しか撮れないが
むろんそれがD800の価値を下げる訳ではないのと同じ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:13:01.97 ID:TrC2gt5/P

>D800に安物レンズ付けてもダメダメな絵しか撮れないが
>むろんそれがD800の価値を下げる訳ではないのと同じ

そう、いいレンズ買えばいいんだよね。
極小素子専用規格の変なレンズにお金使うより
より大きい素子に対応した規格のレンズにお金使うよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:13:36.82 ID:r//Qq+i80

こんな天気のいい桜日和ぐらい撮りに行けよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:19:47.57 ID:r//Qq+i80

>>50
そうなるとAPS-Cという選択肢はなくてフルということになるが。
実際ニコン以外の選択肢はない。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:22:29.95 ID:TrC2gt5/P

>>851
桜撮ったよ少しだけ。
なんでニコンだけなんだ？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:23:19.94 ID:r//Qq+i80

>>53
仕方がない、百歩譲ってキャノンも可としてやるよ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:28:11.00 ID:hBm0Thu90

>>52
撮影重量500g台のフルサイズ機が出たら選択肢に入れてやるよ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:29:00.98 ID:AIBKnjtFP

おいおい
あと一社あるぞ

ま、いつものニコンとるみ子の両刀マイクロだろ
ニコンのイメージが損なわれて迷惑な話だw

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:30:28.19 ID:r//Qq+i80

>>55
甘えるな。画質のためなら重さを捨てろ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:30:50.85 ID:vF5sqtDB0

>>50
初めからフルサイズ買えよって話になるわwwwww
なんのためのミラーレスだよwww

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:31:28.13 ID:r//Qq+i80

ミラーレスで満足できたのはGXR A12にライカの単をつけたときだけだった。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:32:47.73 ID:AIBKnjtFP

やっぱり極小センサーじゃダメかw

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:33:00.09 ID:r//Qq+i80

NEXはレンズにいいのがない。
マウントアダプターでツァイスかライカを付けたところで良い結果は出ない。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:34:31.22 ID:r//Qq+i80

APS-Cもマイクロフォーサーズも大差ない

実際、ユーザーの腕前は似たようなもんだ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:34:35.55 ID:vF5sqtDB0

NEXてトリミングしないとまともに写らないwww

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:35:41.32 ID:vF5sqtDB0

出るよ～～～そろそろ出るよ～～～

るみ子www

とかって毎回並み駄目のNEX信者の書き込みw

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:37:00.78 ID:TrC2gt5/P

>>61
おれが色々見た感じ
35mm以上なら問題ないよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:37:25.37 ID:r//Qq+i80

>>65
ダメ、12mmが使えないと話にならない。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:40:03.93 ID:vF5sqtDB0

>>65
前スレで広角が糞って言ったら噛み付いてきたのに
あれあれれれれえれあれ～～～～？？www

認めてるやないかwwwNEXの広角は糞

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:43:06.47 ID:r//Qq+i80

ニコンFXには14-24mm/F2.8がある。
M4/3には7-14mm/F4がある。

NEXやペケプロには何があるのか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:49:24.01 ID:T0Ywpkd0P

>>39
歯牙にもかけないとかほざいてた奴と一緒だなｗｗｗｗ
自分に都合の良いデータだけを抽出してｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗｗ

比較ポイントを変えると評価は変わるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
開放850ｗｗｗｗｗｗｗ絞って周辺確保したら低感度で高速シャッター切れねーよｗｗｗｗｗ
周辺減光ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗ電子補正してもヤバスｗｗｗｗｗｗｗｗ

都合の良いポイントだけ抽出して勝利宣言するのは楽で良いな？
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:50:41.97 ID:TrC2gt5/P

元気になったな
るみ子ｗｗｗｗｗ

>>67
E16mmは値段を考えるとそんなもんだろ。
>>68
広角はフル換算28mmだけ出してくれればいいんだおれ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:54:50.90 ID:T0Ywpkd0P

>広角はフル換算28mmだけ出してくれればいいんだおれ。

相変わらずのご都合主義ｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗｗｗｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:11:34.30 ID:cYjDkTnrP

興奮するなよマイクロw

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:27:55.19 ID:T0Ywpkd0P

>興奮するなよマイクロw

顔真っ赤で必死にひねり出した断末魔がコレｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:29:55.84 ID:cYjDkTnrP

うんうんわかったわかった
今は十分もりあがってるから
新しいネタしこんだらまた来ようねマイクロw

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:33:13.73 ID:oy/5yfvQ0

>>69
高感度画質が糞なマイクロフォーサーズじゃあるまいし
SS稼ぐなら普通に感度上げるだろwww

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:39:47.98 ID:T0Ywpkd0P

ただでさえザラザラNEX-7で感度あげちゃうの？ｗｗｗｗｗｗ
絞るとマイクロより被写界深度深くなっちゃうねｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:43:13.28 ID:oy/5yfvQ0

>>56
X-Pro1にも噛みついているみたいだし
よっぽどセンサーサイズにコンプレックスがあるらしいなw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332854025/515

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:52:59.71 ID:oy/5yfvQ0

>>76
そのNEX-7ですらLow-Light ISOは
マイクロフォーサーズよりずっと優秀なんだがなw
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/754%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/724%7C0/(brand3)/Olympus

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 20:08:05.07 ID:T0Ywpkd0P

http://2ch-ita.net/upfiles/file1894.png

NEX-7がマイクロに周辺で並ぶには２段絞る必要があるから
わざわざ大好きなdpreviewでISOを800と200の比較をしてやったぞ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗ

因に400でもザラザラだからな
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 20:32:34.78 ID:3U2NhJ9f0

>>79
簡単にNR処理できるような単色背景出すとか
無意味な比較するなよw
どう見たってNEX-7のISO800の方が
E-M5含めたマイクロフォーサーズのISO200より
細かい部分まで描写できてるじゃん

http://2ch-ita.net/upfiles/file1895.png

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 20:49:46.87 ID:T0Ywpkd0P

うん。そうだね。
単色背景すらノイズ処理が難しいｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ
わざわざノイズの目立たない部分をピックアップする
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗ
単色背景が無意味とかご都合主義の
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 21:19:31.81 ID:3U2NhJ9f0

>>81
ノイズ処理前の素のRAWデータの比較を見て
ノイズ処理が難しいと言っちゃうとか
おまえ脳ミソもマイクロだろw
JPEG比較に切り替えてみろよ
ノイズなんかすっきり消えてるぞ

で、前スレと間違えて誤爆した言い訳は考えたのか？www

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 21:56:03.90 ID:TrC2gt5/P

高感度がダメなのは有名だけど
ISO200～ってダメだろ。

るみ子ｗｗｗｗｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:31:12.73 ID:T0Ywpkd0P

ん？NEXｰ7のセンサーはRAWにNR掛かってなかったのか
ソニーセンサーはAD変換時にNR掛けてるから先入観で言っちまったｗｗｗｗｗｗ
裏取らずに先走って正直すまんなｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗ

どっちみちRAWのノイズﾋﾄﾞｲのは変わらないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:43:31.56 ID:TrC2gt5/P

ソニー素子のOM-Dはマイクロユーザーの評価高いんじゃね？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:45:38.72 ID:T0Ywpkd0P

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/feature_1.html

やっぱりNRしてるじゃねーかｗｗｗｗｗｗ
まぁどこのメーカーでもやってるだろうけど
NEX-7は殊更ノイズ処理が難しかったみたいだなｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:16:01.27 ID:vF5sqtDB0

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:17:28.36 ID:vF5sqtDB0

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:17:52.02 ID:vF5sqtDB0

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:18:18.09 ID:vF5sqtDB0

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:19:37.67 ID:T0Ywpkd0P

脳みそがマイクロの>>82(3U2NhJ9f0) さん
いらっしゃいませんか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:29:52.62 ID:TrC2gt5/P

>>90
必死になっても
極小素子と
とっても頭の悪そうなカメラは変わらないぞ。

るみ子ｗｗｗｗｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:01:02.17 ID:ePHZ+4JW0

>>86
で、JPEG比較のノイズは見てみたかい？
オリンパなんかISO200でもニキビみたいなブツブツノイズが載ってるし
パナもカラーノイズを消せていないぞ
肝心の最終出力ではISO800のNEX-7に負けているのは明白
横にある地球儀の模型も見てごらん

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 02:01:02.19 ID:1n6Y9ANn0

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 02:01:33.26 ID:1n6Y9ANn0

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 02:02:07.89 ID:1n6Y9ANn0

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 02:02:38.22 ID:1n6Y9ANn0

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 06:33:44.15 ID:tkRrV3s7P

NEXに対する怨念がすさまじいな
短命で終わったマイクロの恨みつらみが炸裂ってところか

そのゆがんだ情熱を別なことにつかえば
大きなセンサーのカメラだって楽しめただろうに

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 07:01:24.15 ID:1n6Y9ANn0

>>98
47 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/08(日) 16:58:10.28 ID: vF5sqtDB0
ソニー信者がNEX発表を受けて立てたこのスレもパート34。

NEXのAPS-Cセンサーに浮かれてマイクロフォーサーズが短命で終わったと
はしゃいでみたものの、短命で終わりそうなのはむしろデカくて重くて描写の汚いレンズばかりのNEXだったというオチがつきそうです。

そんなNEX信者を釣りまくって熱く語らせて
ニヤニヤ眺めるスレです。
48 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/08(日) 16:59:15.80 ID: vF5sqtDB0
ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。

ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。

以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。

むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでに20％を割っています。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 07:04:48.27 ID:tkRrV3s7P

コジマの店頭で100枚試写するなど
あまたの武勇伝を残し
そして笑いの渦のなかで消え去った伝説の男
コジマイクロ

奴の功績をたたえ今おごそかに

100枚クロw

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 07:05:40.58 ID:ePHZ+4JW0

これはスレ潰し目的の埋め立てで通報できるレベルだな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:22:47.89 ID:K9ODThg9P

おいおいコジマに通報だけは勘弁してやれよ？
コジマイクロがカワイソウだからな・・・

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:16:06.03 ID:Qa1OnT5S0

桜は満開、マイクロは完全発狂

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:52:18.25 ID:Bla19V47P

るみ子ｗｗｗｗｗしんだのかな？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 11:23:24.24 ID:9eV1Tvsy0

工作員は３月末で全員首になりました

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:41:14.29 ID:zCP+vUZyP

元気ないな
るみ子ｗｗｗｗｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 00:15:06.79 ID:TwcYWZGWP

るみ子修理工房ｗｗｗｗｗ
http://www.studiorzhobby.sakura.ne.jp/photo-tool/archives/1806.html

パナ：不具合確認したお！！部品も交換してバッチリだお！！

で、これが修理後のカメラで撮影した画像な訳です・・
なにコレ酷い！！！！！！！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 08:16:37.50 ID:zjOX8ugV0

108枚クロ！　煩悩の数

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:19:38.76 ID:OYy+Qtzq0

コジマイクロが恥ずかしすぎてマイクロもグダグダだな

今度はマイクロ栃木でも思い出してあげようか
ネット情報に踊らされてのこのこ栃木から上京したこれまた伝説のマイクロ

人呼んでマイクロ栃木w

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:37:37.93 ID:RWfVASYLP

そういやNEXスレってなんであんなに荒らされてたの？
今は落ち着いてるみたいだけど

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:47:35.16 ID:OYy+Qtzq0

マイクロはセンサーもユーザーの度量も小さいからなw

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:49:18.07 ID:RWfVASYLP

なるほど、コジマイクロは姑息だからな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:21:54.07 ID:Po9HaF74P

もりさがりすぎだろ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:09:20.09 ID:Y/BWrQGHP

http://www.asahi.com/business/update/0412/TKY201204120316.html

カメラなどの画像事業、ゲーム、モバイル端末の三つをコア事業と位置づけ、
研究開発費の７０％を集中させる方針。
テレビに軸足を置いたこれまでの経営からの転換を打ち出した。

NEXはじまったな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 03:33:53.36 ID:uM7lzYhI0

一方、パナソニックの大坪社長は大画面有機ELテレビを出すと語った。
今年韓国勢が出すので有望と見込み、パナソニックも２０１５年までに
出すということだ。
http://www.asahi.com/business/update/0111/TKY201201110244.html

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 04:02:29.69 ID:Gg6pX3Di0

お前馬鹿過ぎじゃね？w
この隔離スレから出てくんなよwww

一方、ry
というかソニーも有機ELやるんだがw
文盲か

有機ELはまだしも、また独自でやろうとしてる
ソニーは独り歩きして失敗してばっかり

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 06:34:13.83 ID:Vvh+kphYP

坊主にくけりゃ袈裟までにくい
NEXにくけりゃソニーがにくいか

マイクロユーザーってマイクロセンサーのように人間の器がちっちゃいなw

>>112
コジマイクロは姑息というよりただの小心者
マイクロユーザーが全般的に姑息なのは事実だけどな
でぶＰとかﾏｲｸﾛ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔとか自滅クイズマイクロとか

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 06:54:10.23 ID:Gg6pX3Di0

NEXのNの字も出してないのにこの有様w
図星すぎて言い返す言葉もなかったか
本当に分かりやすいよなお前w
ID変えても毎日一人でやってんの皆にばれてんだぞwww
ここから出てくんなよwたまに構ってやるから

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 08:27:40.12 ID:MfUDOSCb0

>>116
> また独自でやろうとしてる
パナセンサー採用しているデジカメって
自社製品以外にあったっけ？
ついにオリンパスにも逃げられたし

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:36:29.18 ID:wKKWWt2s0

みんな騙されちゃだめよ

奴はソニー信者のフリをしてるだけ
実は・・・

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 18:44:23.33 ID:Y/BWrQGHP

OLYMPUS OM-D E-M5 Part19
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/13(金) 10:57:14.11 ID:XsEZ22JT0
パナセンサーとソニーセンサー、どうしてこんなに差が付いたのか

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/13(金) 11:11:00.96 (p)ID:Wz21oJl2P(4)
>>503
パナセンサーだってそんなに悪いわけでは、、という説も信じないわけじゃなかったんだけど、
ここまて差があると、ほんとに設計、製造技術に違いがあるんだなぁと痛感。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/13(金) 11:24:34.22 ID:8mew7T+V0
>>504
だよね
ちょっとショック

ずい子・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:10:35.34 ID:gfTzT4Xm0

>>115
ムリ、ムリ、もう日本国内でテレビ作るなんてムリ。
コスト競争すれば、人件費が安い所に勝てない。
奪ったものは、奪われる、今の日本は奪われる立場。
付加価値の低いものは手放し、付加価値の高いものを新たに
獲得できるかが鍵。出来なければ馬車はカボチャに戻るだけ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:16:49.56 ID:4OUPLgKy0

>>122
ｷﾘｯ、が抜けてるぞ
このうすらボケ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:13:37.46 ID:Vvh+kphYP

マイクロユーザーって本当に愉快だなw

【マイクロレンズスレ】
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/13(金) 00:02:53.77 ID:Gg6pX3Di0
NEXにこんなレンズがあったらSONYはもっと伸びただろうに

【GX1スレ】
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/13(金) 00:09:03.12 ID:Gg6pX3Di0
ていうかNEXはあれ？ってくらい低評価だったが

【このスレ】
>>118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/13(金) 06:54:10.23 ID:Gg6pX3Di0
NEXのNの字も出してないのにこの有様w

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:12:29.08 ID:oo5KjmVPP

Nの字マイクロあらわる！
つーか語呂わりーからNマイクロにしとくかw

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:27:13.39 ID:w2BH92EvP

え？他スレではNEXって書き込んでるじゃねーか姑息マイクロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってことを言いたいの？もしかして・・・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:45:27.10 ID:Y/BWrQGHP

出て来い！
るみ子特選街ｗｗｗｗｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 02:00:10.10 ID:XdAwbu2c0

ここで発狂してるSONY大好き君はNEXのネガキャンがしたいんだなきっと
一人でやっててどんな気持ちなんだろ
高校生くらいかね
毎回論破されて話題変えてSONYをおとしめる
遠回しなネガキャンだな

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 06:21:16.67 ID:dNalzyQ/P

論破()笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またもや、お得意の妄想と勘違いに基づく一方的な勝利宣言ｗｗｗｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:27:10.38 ID:wmIq4Av30

>>129
誤爆の言い訳思いついたか？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:50:17.39 ID:dNalzyQ/P

誤爆？なんのことだ？ミスは認めて謝るからなぁオレはｗｗｗｗｗｗｗｗ
確認もせずにNEX-7のRAWをノイズ処理してるなんて決めつけて悪かったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局NR掛けてたけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｺｼﾞｺｼﾞすんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:18:37.41 ID:wmIq4Av30

>>131
なんのことだ？と言っておきながらしっかり反応するという
矛盾に気づかないから脳ミソもマイクロだと言われるんだよw
俺は朝鮮人と違って謝罪なんか要求しないから安心しろ
で、感度が2段も不利なNEX-7に負ける
最終出力をまた自慢しにきたのか？www

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:02:57.55 ID:dNalzyQ/P

取れたか？１０００マイクロ？ん？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
譲ってやったんだからありがたく思えよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>E-M5含めたマイクロフォーサーズのISO200より
>細かい部分まで描写できてるじゃん
>http://2ch-ita.net/upfiles/file1895.png

ノイズの話をしてたのに、わざわざノイズの目立たない部分をピックアップｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗｗ
お次は地球儀ｗｗｗｗｗｗもっと比較しやすいところがあるだろｗｗｗｗｗコラｗｗｗｗｗｗｗ
なぜそこをあえて避ける？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、>>82の発言に対してなんか言う事ないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は自分のミスに対して恥じることは無いのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
無いか、ｺｼﾞNEXだもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:59:04.47 ID:wmIq4Av30

はい、>>79と同じ場所のJPEG出力ね
http://2ch-ita.net/upfiles/file1998.png

もちろんNEX-7だけISO800で他はISO200以下のベース感度。
NEX-7は若干ザラザラしているとはいえ
GX1のようなカラーノイズやE-M5のようなニキビみたいな
見苦しいブツブツノイズは出ていないなー（赤枠内に注目）

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:04:47.42 ID:452q+41hP

学習しろ
るみ子ｗｗｗｗｗ
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:25:24.92 ID:dNalzyQ/P

>>134
正直スマンカッタ。確かにJPGはザラザラでは無いな。謝るよ。

ギトギト過ぎてマイクロよりブツブツも気にならないなNEX-7ｗｗｗｗｗｗｗさすがｗｗｗｗ
ところで、なんでNEX-7だけ赤枠で囲まねーんだよｗｗｗｗｗｗ
あ、囲む必要ないか。全域でギトギトブツブツだからｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 16:19:54.05 ID:XdAwbu2c0

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 16:20:39.42 ID:XdAwbu2c0

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 16:21:05.59 ID:XdAwbu2c0

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 16:21:53.98 ID:XdAwbu2c0

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 16:23:22.96 ID:XdAwbu2c0

NEXユーザの声

NEXは広角レンズが弱いですね
m4/3のレンズの豊富さを見習って欲しいものです

レンズでは明らかに、マイクロフォーサーズ陣営が
上位に立っています

まともな広角が無く、コンバーターを使わせるなら、せめてこのレンズが優秀でないとだめですよね。
コンバーターでない広角を作るか、このレンズをリニューアルするか早くしてくれないかな。

スペック重視で、実用性は？？
ソニーはしばしばこういうことをしますよね。
そろそろ止めないと私も見放してしまいそうです。

フランジバックが短すぎるのでしょう。
今のところ、周辺が犠牲になるマウントという認識です。
結果として本体は小さくなりましたが、アンバランスな望遠レンズ、ホールド性の悪さ、操作性の悪さ、、、
記事とは逆になりますが、センサーの性能がマウントにまだ追いついてないとも言えるかもしれません。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 16:23:57.58 ID:XdAwbu2c0

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 16:25:29.43 ID:XdAwbu2c0

ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。

ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。

以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。

むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでにNikon1にも抜かれ、15％を割っています。
マイクロフォーサーズは60%を超えるシェアを持っています。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 16:40:03.76 ID:+U74Iwt6P

すげー７連投wwww
なにがここまでマイクロを狂気にかりたてるのだろうかw

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 19:13:54.27 ID:qY6EW14m0

↓で埋め立て水遁依頼用にレスまとめられるよ
http://goo.gl/Cfp0g

短縮URLだから自己責任で

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:24:06.31 ID:452q+41hP

>>143
とりあえず心配なのは
るみ子素子ｗｗｗｗｗだろ普通。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:07:18.43 ID:dNalzyQ/P

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334390613029.png

ギトギトブツブツｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:50:48.09 ID:zrYFVAuN0

>>147
輝度ノイズ（だけは）塗り潰しできてるパナはともかく
オリンパスのブツブツニキビノイズは拡大すると惨さが一層分かるなw
そのせいかJPEGのブロックノイズも酷い
NEX-7のノイズ処理の方がまだ均一的で好感が持てる
参考画像をありがとう

149 ：俺はお前と関係ない：2012/04/14(土) 23:54:21.22 ID:BbfIVnMG0

なんだよ。今からパナで遊ぼうと思ってるのに

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:46:10.07 ID:Id0WX7HAP

LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#23[M.ZUIKO]
579 ：：sage ：2012/04/15(日) 00:23:59.82 ID:LOAhaedLP
「感性」とか「センス」とか言い出して理屈を頭ごなしに否定する奴に限って、感性もセンスも無い

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/15(日) 00:32:14.14 ID:Id0WX7HAP
「感性」とか「センス」のある奴なら
もう少しまともなデザインのカメラ選ぶと思う。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/15(日) 00:37:56.49 (p)ID:I79lcIVM0(3)
>>581
カメラはこれだけじゃないし
そもそもカメラのデザインでいい写真が撮れるわけじゃないんでね
何言ってもわからない君みたいな素人と違ってね

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/15(日) 00:38:38.86 (p)ID:yFjM8+ru0(2) >>581
ファッションセンスのある奴なら、カメラをアクセサリーにするなんてダサいことはしない

極小素子＆デザインコンプレックスすごいな
るみ子ｗｗｗｗｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 01:45:03.72 ID:L19f5pyk0

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

ふむ…
E-M5>X-Pro1>NEX-7か
実際のところレンズが最重要なので
E-M5>>>>>NEX-7>>>X-Pro1かな
AFやIS、操作性も
E-M5>>NEX-7>>X-Pro1かな

これはアンチ発狂するしかないな…

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 06:29:01.78 ID:cc78wu+TP

てゆうかOM-Dのセンサーはソ、、、、
ああなるほど、
突っ込まれたときの逃げ道としてレンズうんぬんいってるわけだな
さすがマイクロ、姑息さは天下一品だなw

どＭずい子をどうのこうのは言わないが
レンズは交換できるからな、、、、、センサーはできないけどw

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:49:30.33 ID:gRS/pqjFP

ホント、ソニー様様だよ
OM-Dには最新の高性能センサーを
NEX-7にはわざわざ周辺が劣化するセンサーを提供してるんだからな。

って、まだソニー確定情報ってないよね。
分解してもメーカーの刻印確認出来なかったのかね。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 11:48:22.55 ID:L5nwwfbR0

>>153
もしソニーセンサーだとしたら、今年の後半には
間違いなくあの性能以上で2400万画素のソニー機が
出るということだから胸熱だな
エントリー機なら画素数抑えてさらにセンサー性能をあげるかもしれん

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 11:54:35.26 ID:Id0WX7HAP

こっちももりあげようぜ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:01:00.93 ID:gRS/pqjFP

そもそも、なんで周辺劣化するんだろうな。
ペラペラEマウント規格と高画素化が原因だとしたら
画素数下げるしか、改善方法ないんじゃねーの？
後は、電子補正てんこ盛り前提でレンズ設計し直すとか。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:10:45.50 ID:rLtejkMj0

電子補正と言えば、オリンパス機はE-M5含めて
いまだに色収差補正ができないんだよなw
パナはもちろん、ソニーですら対応したのに

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:17:32.74 ID:gRS/pqjFP

へぇ、既に電子補正導入してたんだ。ソニーがねぇ、意外だな。
これは広角ズームもちょっとは期待出来るかも。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:23:42.01 ID:6D6F3NAUP

周辺が劣化するセンサーwwww

ほんと芸達者がそろってるなマイクロはw

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 13:21:45.84 ID:LQWmYZGS0

>>159
ねクソDisってんのかw

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 13:50:03.51 ID:glMNHdfy0

周辺が劣化するセンサー（1200万画素）ってこういうのだろ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/473/843/html/p051.jpg.html

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:11:11.98 ID:jR+K7OgF0

m4/3の16Mセンサーピッチって、APSの24Mより若干小さいよね？
ソニーはそんな面倒くさい顧客対応までしてくれるのか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:41:25.72 ID:OaVzPcNn0

>>161
周辺劣化はレンズの責。センサーは関知しない。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:42:10.48 ID:L19f5pyk0

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:42:48.31 ID:6D6F3NAUP

>>163
それをわかってないマイクロがいたからおちょくってるんだろw

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:47:26.30 ID:L19f5pyk0

仮にソニーのセンサーだとしたらソニーは一生オリンパスに勝てないかもしれない
レンズも画像エンジンもソニーは糞だから

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:51:16.78 ID:EcMvLk9OO

ペンタもソニーAPS16Mセンサーを上手く使ってるよね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:56:47.16 ID:UvovtZT00

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼＜NEX-7にはわざわざ周辺が劣化するセンサーを提供してる
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　＜だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 18:22:36.27 ID:6D6F3NAUP

やっぱマイクロが踊ると俄然スレが盛り上がるよなw

できればもうちょっと泳がせたほうがよかったかもしれん
図にのったマイクロはいい仕事をするからなw

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 18:46:49.54 ID:zohfAVri0

916: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/04/15(日) 16:48:02.06 ID:248F7LbE0
>>908
> オリのJpegエンジンが強力なのか
そうか？　他はともかく肝心な低感度域のJPEG出力はビリッケツじゃん
NEX-7にすら負けてるぞ
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:05:39.72 ID:Id0WX7HAP

元気出せよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:22:45.00 ID:L19f5pyk0

極小豆粒センサーなのにこれは…
おやおや、いったいどういうことでしょうか

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

ふむ…
E-M5>X-Pro1>NEX-7か
実際のところレンズが最重要なので
E-M5>>>>>NEX-7>>>X-Pro1かな
AFやIS、操作性も
E-M5>>NEX-7>>X-Pro1かな

これはアンチ発狂するしかないな…
レンズでは一生勝ち目ないし
画像エンジンも勝ち目ないし

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:37:00.70 ID:Id0WX7HAP

ずい子OM-D・・・
極小素子規格仲間るみ子ｗｗｗｗｗよりいいけど
写真で見る限りちょっとダサくて安っぽいんだよね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:58:51.23 ID:L19f5pyk0

ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。

ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。

そして今は極めて主観的に見た目が好きじゃない、としか言えなくなってしまいました。

以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。

むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでにNikon1にも抜かれ、15％を割っています。
マイクロフォーサーズは60%を超えるシェアを持っています。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 00:05:39.28 ID:LyVPqz2WP

>>174
るみ子素子ｗｗｗｗｗのシェアの心配しろｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 00:28:16.00 ID:awajSL2v0

>>172
おいおい、ボタン2度押し求められる操作性の悪さを
AFやISと一緒くたにして誤魔化すなよｗｗｗ
操作性に関してはどう考えてもNEX-7>>X-Pro1>>>>>E-M5だろ

> ボディで唯一残念なのは価格の割にボタンの感触が安っぽいことで、しばしば、ボタンを入力する際に2度押す必要に迫られた
> このEVFは、NEX-7と全く同等とは言えないにしても、
> JPEGによるS/N比（ノイズ）のテストでは、ISO1600まではOM-DはX-Pro1、GX1、NEX-7、E-P3よりも劣っているが、

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 00:47:24.23 ID:SwPd3epE0

X-Pro1はいろいろと問題外だが写りに関してはNEXやOM-Dと一味違うもんがあるが
NEXは既に陳腐化されてしまった感があるね
散々言われてるけどやっぱりレンズが…
このままでは確実にユーザ離れを起こして、よりシェアを落とすだろうね
キヤノンが参入すれば、ニコンが参入してからと同様に痛手を負うのはSONYやペンタ、富士かもしれん

ここのキチガイじみたμアンチももはやデザインや操作系と言った極めて主観的な好き嫌いでしか活動できなくなってるし
というか数人で毎日無意味なやり取りしてるようだが…

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:37:55.88 ID:aJlE+VO4P

「かもしれん」と主観でしかないのがマイクロ

現実に目をむけるとD800や5D3の躍進で確実に進むフルサイズ化と
リコーやフジの参入でミラーレスはAPS-C化が加速して撮像素子は拡大傾向

一方コンパクトに割り切ったペンタＱやニコワンも好感触で市場に受け入れられた

マイクロなんちゃらという陳腐化した規格を
まるで避けるように二極化しているのが現実だよなw

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 04:22:40.55 ID:SwPd3epE0

>>178
これが現実

極小豆粒センサーなのにこれは…
おやおや、いったいどういうことでしょうか

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

ふむ…
E-M5>X-Pro1>NEX-7か
実際のところレンズが最重要なので
E-M5>>>>>NEX-7>>>X-Pro1かな
AFやIS、操作性も
E-M5>>NEX-7>>X-Pro1かな

これはアンチ発狂するしかないな…
レンズでは一生勝ち目ないし
画像エンジンも勝ち目ないし

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 04:26:04.95 ID:SwPd3epE0

そしてこれも現実

ＮＥＸのシェアはすでにNikon1にも抜かれ、15％を割っています。
マイクロフォーサーズは60%を超えるシェアを持っています。
リコーやフジなんて合わせて10%もいかないところと戦ってるのがNEX

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 05:41:30.18 ID:aJlE+VO4P

おいおい、マイクロのいう世界最小最軽量（笑）のように注意書きいれとけよ
（※ただしミラーレスのレンズ交換式に限る）ってさw

他にも主力商品を持つ他メーカーと極小素子しかないマイクロメーカー
圧倒的にマイクロに有利な条件で比較しても
最初は100％だったシェアが短期間で半分近くまで激減してる

あんなに叩き売りしてるのにだ
二極化にも取り残されてまさにガラパゴス状態だぞマイクロw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 06:09:22.64 ID:SwPd3epE0

>最初は100％だったシェアがry
頭悪すぎワロタwwwwww

NEXは最初30%だったシェアが今15%以下www
ガラパゴスはまさにNEXwwww

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 06:15:21.88 ID:aJlE+VO4P

やたらNEXにこだわってるのはシェアを奪われた恨みつらみか
はたまたセンサーコンプレックスかw

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 06:56:59.84 ID:m4/QDM9RP

ホント、ソニー様様だよ
OM-Dには最新の高性能センサーを
NEX-7にはわざわざ周辺が劣化するセンサーを提供してるんだからな。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:04:59.28 ID:aJlE+VO4P

あえてもう一度貼りつけて
「最初からネタだったんだよw」とごまかそうとする魂胆か
どっかで聞いたような話だな

どんだけ姑息なんだよマイクロw

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:05:04.35 ID:T7FYnr/h0

D3200にはあんなセンサーが載りませんように。

なんか不穏な噂が聞こえてくる昨今・・。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:29:30.64 ID:0ooEDRtp0

>>179
おいおい、ボタン2度押し求められる操作性の悪さを
AFやISと一緒くたにして誤魔化すなよｗｗｗ
操作性に関してはどう考えてもNEX-7>>X-Pro1>>>>>E-M5だろ

> ボディで唯一残念なのは価格の割にボタンの感触が安っぽいことで、しばしば、ボタンを入力する際に2度押す必要に迫られた
> このEVFは、NEX-7と全く同等とは言えないにしても、
> JPEGによるS/N比（ノイズ）のテストでは、ISO1600まではOM-DはX-Pro1、GX1、NEX-7、E-P3よりも劣っているが、

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:30:13.77 ID:0ooEDRtp0

>>184
周辺が劣化するセンサー（1200万画素）ってこういうのだろ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/473/843/html/p051.jpg.html

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:41:51.88 ID:m4/QDM9RP

そもそも、なんで周辺劣化するんだろうな。
ペラペラEマウント規格と高画素化が原因だとしたら
画素数下げるしか、改善方法ないんじゃねーの？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:49:58.33 ID:0ooEDRtp0

>>189
じゃあ>>188のように周辺劣化するマイクロフォーサーズは
600万画素ぐらいに画素数を下げる必要がありそうだなwww

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:55:33.36 ID:m4/QDM9RP

>>188,190
それセンサーじゃなくてレンズとか撮り方(望遠端開放)がウンコなんじゃね？ｗ若しくは両方ｗ
本当に一世代前のセンサーと比較して周辺が劣化してたらオレが叩いてるしｗ
ここの住人なら尚更もっと早く気づいて叩いてると思うぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:04:35.78 ID:0ooEDRtp0

>>191
>>165

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:10:02.06 ID:m4/QDM9RP

はあ、何が言いたいのかよく分からんけど
NEX-5,7ユーザあたりが検証した上で、PZに記事の削除とか再テストの要望出してるんじゃないの？

センサーで周辺が劣化するわけ無いじゃんｗな？ｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 08:31:54.60 ID:0ooEDRtp0

>>193
昨日の時点でオチがついたことになに今さら気づいているんだよw
望遠端開放ガーとか言い訳しているがマイクロフォーサーズは絞り開放でも
周辺までしっかり写ることが売りじゃなかったのか？w
絞ればいいならあのE16mmだって良く写るぞ>>39

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 15:28:33.07 ID:SwPd3epE0

>やたらNEXにこだわってるのは
ID: aJlE+VO4P がNEXユーザで顔真っ赤にしてるのが面白いからだよwww

ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。

ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。

そして今は極めて主観的に見た目が好きじゃない、としか言えなくなってしまいました。

以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。

むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでにNikon1にも抜かれ、15％を割っています。
マイクロフォーサーズは60%を超えるシェアを持っています。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:09:26.36 ID:9iu9IYma0

さて、今日はみんなが大好きなBCNの市場調査報告の記事を紹介しよう。

デジカメ単価下落に歯止めか　ミラーレスはニコンが躍進　BCN調べ - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/12/news083.html

様々な切り口のグラフから、一体何が読み取れるか考えてみてはどうだろうか。

言うまでもないことだが、企業の目的は利潤の追求だ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:18:51.20 ID:SwPd3epE0

ソニーは全然売れてなくて廉価モデルも売ってなくて品薄で単価だけ短期的に上がって余計に売れてないね
ニコンはさすがにこれまでキヤノンと二強だけあってマウントシェアの重要性を理解してる
ニコン1の登場で明らかにシェアを落とすソニー
マイクロフォーサーズは60%か
ボディだけでも利益が出てるだろうがシェア獲得からレンズや周辺機器の売上げにも期待できるね

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:30:49.69 ID:m4/QDM9RP

既にNEXスレでは、本当に7が5(3)に比べて周辺が劣化するのか否か、
検証して結論でてるんじゃないの？どうなの？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:51:36.69 ID:qabr72uC0

なぜこのスレで聞くのかマイクロユーザーの思考は理解に苦しむ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:51:45.69 ID:C7dWs/GGP

200枚クロwww

あいかわらずマイクロはNEXが気になって気になってしかたないのなw
それにしても周辺が「劣化」の意味がわからんぞマイクロ

もともとはキレイな画像があって何らかの理由で周辺だけ変化したのか？マイクロwww

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:57:47.32 ID:m4/QDM9RP

あぁ気になってしかたねーなー
劣化するのかーしねーのかー
きーにーなーるーなー

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:08:08.16 ID:C7dWs/GGP

まだ気づいてないよw
「周辺が解像しない」とかならわかるが「周辺が劣化」って何だよwww

センサーが周辺だけ腐食するのか？マイクロwwww

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:11:36.53 ID:m4/QDM9RP

腐食するわけねーじゃん？バカ？ｗ
お前の頭くさってんじゃね？ｗ

で７は劣化するのしないの？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:14:13.01 ID:C7dWs/GGP

まだ踊ってくれるのか
最近のマイクロはサービスがいいなw

では聞くが
周辺の「何が」劣化するんだ？マイクロw

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:22:37.94 ID:m4/QDM9RP

おいおい、揚げ足取りにもなってねーぞｗ頭腐食してるっぽいなｗ
で7って劣化するのしないの？ｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:24:04.54 ID:C7dWs/GGP

何が劣化するのかマイクロが逃げて隠してるのに
答えたくても答えようがないだろマイクロwww

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:28:12.63 ID:m4/QDM9RP

揚げ足取りしてるつもりなんだろうけど、
聞きたいこと明らかに理解できてるよね？ｗ君ｗ

君の理解で良いから答えてみｗ

あ、因に揚げ足取りにもなってないからねｗ
頭腐食してるから理解できないかｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:31:08.50 ID:C7dWs/GGP

それじゃ「画質」と理解しよう

ペーパーに印字したものなら年月とともに劣化することもあるだろう
だがデジタルデータは劣化しない

なぜこんな簡単なことを聞くんだ？マイクロwwww

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:31:22.80 ID:aJlE+VO4P

「周辺が劣化するセンサー」だけでも笑えるネタだったのに、
センサーのことじゃないと言い訳したいばっかりに、
かえって泥沼にはまっていくマイクロw

マイクロフォーサーズの黒歴史そのものだな

ここに宣言しよう
新たなる伝説、劣化マイクロが生まれた瞬間だ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:42:55.91 ID:LyVPqz2WP

「周辺が劣化するセンサー」

まじで逝ってるなｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:07:16.70 ID:m4/QDM9RP

7は5に比べて周辺が劣化しているのか否か。

この一言にいちいち「解像」って補足しなきゃ理解してもらえないのか。説明が至らなくてスマン。
オレはてっきり揚げ足とってるもんだとばかり・・・ホント気付かなくてスマン。オレの落ち度だ。

じゃあ改めて
7は５に比べて周辺の「解像(resolution)」は劣化していますか？ｗ
していませんか？ｗどちらですか？ｗ

ここまで丁寧に言ってもセンサーが腐食とかぶっ飛んだ曲解して理解してもらえないんだろーなーｗ
オレには頭腐食してるやつとコミュニケーションとる自信がないｗ誰かかわってｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:18:20.34 ID:LyVPqz2WP

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　／:::::::::::::::::::::::::＼～
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～じゃあ改めて
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　7は５に比べて周辺の「解像(resolution)」は劣化していますか？ｗ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）～していませんか？ｗどちらですか？ｗ
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　　ヽ　￣　　　／ |__ 　　　　　＼＿＿＿＿_／
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

るみ子ｗｗｗｗｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:30:15.22 ID:m4/QDM9RP

そのAA、イケメンの方がるみ子ｗｗｗｗｗｗになってるぞｗｗｗｗｗ
ってことは、豚の方はお前か・・・ドンマイ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:34:02.20 ID:LyVPqz2WP

>>213
おまえなかなか見所がある奴だな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:39:35.91 ID:m4/QDM9RP

あ？おまえ？見所がある？
ずいぶん馴れ馴れしい豚だな。
豚の知り合いなんていないんだが。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:45:51.26 ID:LyVPqz2WP

>じゃあ改めて
>7は５に比べて周辺の「解像(resolution)」は劣化していますか？ｗ
>していませんか？ｗどちらですか？ｗ

とりあえず
もう一回改めてみたらどうだ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:55:28.04 ID:m4/QDM9RP

一生懸命なにを伝えたいのか理解しようと努めたけど・・・マジでダメだな・・・豚語じゃ・・・
豚さんゴメンな理解してやれなくて・・・バイバイ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:09:46.15 ID:jyYi1JAOP

あまりにも惜しい逸材だったな。
また来いよ。

るみ子ｗｗｗｗｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:31:29.05 ID:/JstHch/0

>>211
画素数が多いので解像度は上がってます。はい終わり
マイクロおもしろい

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:36:07.22 ID:Liq/Id9q0

何このNEXユーザの発狂スレw
NEXユーザって基地害ばっかだな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 06:37:55.46 ID:Tmrfwl68P

わざわざ「解像しないならわかるけど劣化ってなんだよ」とヒントを与えたのに
踊り続ける劣化マイクロ
どこまでエンターテイナーなんだよマイクロw

言い訳を重ねれば重ねるほど
最初の「周辺が劣化するセンサー」がますます笑えるネタになるぞw

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:04:25.90 ID:I6vy/PBr0

>>197
そういう夢を見てるから赤字体質から抜け出せないんだがなー
叩き売りされてるエントリーミラーレス機を買っている消費者の大半は
安さとブームでコンデジ代わりに選んだだけで
追加レンズまで買ってくれる人間なんかごく一部
買ったとしても安い単焦点を1本か2本ぐらいだろう

まあ物好きでもない限り最低でもAPS-C以上のカメラじゃないと
金かけてレンズ資産を揃える気にはなれんだろうね
数千円で遊べるQ用のトイレンズを出したペンタックスは
そのあたりを良くわかっている

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:43:16.16 ID:Liq/Id9q0

ミラーレスに限れば以前から黒字なんだけどね
ブームではなくこれからまだまだ伸びるだろうし

つーかQはないわw
それこそ全然利益出てないだろう
K-01も大コケ

今時APS-Cサイズ以上に拘るのも古くさい考えで老害そのもの
でかくて重いカメラなんぞ一部オタクを除いてアマチュアには無縁のものになるよ
APS-Cだって当初はコスト重視の妥協サイズとして見られてたのに、イメージサークルが小さく、ボディとレンズの小型化によってシステム全体のコストダウンができたから主流になったわけで

現状でOM-Dの作例や評価を見てるとAPS-Cの優位性はあまりないね
むしろ犠牲になってるものが目につく

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:44:43.03 ID:/0BC1rrwP

職場にもいるわ。
指示しても一般論や常識で考える事ができないから
一つ一つ意図を説明しないと動かないやつ。揚げ足とってるつもりのやつ。
それいでいて最初から説明しない方が悪いと思ってるからたちが悪い。マジでぶっ飛ばしたいｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:30:18.25 ID:+eph2ArR0

>>223
> ミラーレスに限れば以前から黒字なんだけどね
これ、たまに見かけるけどソースあるの？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:39:36.45 ID:NzlY92e00

また、例によってご都合主義のマイクロ妄想だろ？
レンズが小さい（笑)
と同様の

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:47:13.44 ID:Tmrfwl68P

何しろ粉飾大好きな社風だからなw

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:40:07.03 ID:jyYi1JAOP

>>220

おまえ最高だな。
るみ子ｗｗｗｗｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:47:09.52 ID:jyYi1JAOP

Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part13

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/17(火) 02:49:01.40 ID:PAnhJ4WV0
何の臆面も無くNEX-7に似せたツインダイヤルとEVF内蔵でよろしく。
センサーもOM-Dの奴がいいな。
小出しにせず、一気に最終回答と行きましょうや
なに恥じる事はない。ノートPCなんて今やMacBook Airのコピー品みたいなのばかりじゃ無いか。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/17(火) 02:53:19.48 ID:wlmk59jc0
パナソニックがソニーのセンサー採用ってありうるの？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/17(火) 03:17:58.52 ID:73/nZRIP0
ありうるよ。
カメラ部門のソニーへの売却という形で。

まともな
るみ子ｗｗｗｗｗもいるんだな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:14:23.54 ID:LPfBafEmP

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/17(火) 20:12:10.04 ID:8mnJM4z60
他人の芝生が青く見えるって話をされても読んだ人は困惑するだけじゃないか
そんなに欲しけりゃGX1下取りに出せばいいじゃん
俺にはOM-Dのどこに魅力があるんだかさっぱり分からんがね

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/17(火) 20:30:31.35 ID:bdAPuLxj0
俺も。
逆にEM5見てオモチャ丸出しの安っぽさにビックリしたけどなぁ。
OMにあった威厳とか質感、厚みみたいなイイ部分が全て削ぎ落とされてて噴いたよ。

威厳とか質感？
るみ子GX1ｗｗｗｗｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 05:25:23.46 ID:lgW5P0SbP

劣化＝腐食だろ、なにが違うんだ。
そしてセンサーは腐食しません。よって劣化しません。
当然、周辺が減光したり解像が落ちるなんてことも無い。はい終わり
マイクロおもしろい

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:48:13.73 ID:fHMuefu70

日本板硝子社長交代、藤本会長

「オリンパスのような事実ない」

日本板硝子は18日、吉川副社長がＣＥＯに昇格する人事を発表
クレイグ・ネイラー社長ＣＥＯは６月に退任する。

オリンパスのようなｗWｗｗWｗｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:29:08.50 ID:LPfBafEmP

OLYMPUS OM-D E-M5 Part20

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/18(水) 19:17:02.69 (p)ID:QhJ15UI70(5)
投げ売りねぇ
GX1はすごい早さで値下げされたけど
P3はそんなに下がってない気がするが
パナが異常なだけか？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/18(水) 19:35:06.98 ID:8Qy75n5U0
GX1はただ単に最初の値付けが高すぎただけだろ。
価格が下がったとか関係ない。半年後の底値がそのカメラに見合った価値。

るみ子ｗｗｗｗｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 07:07:45.32 ID:O6VUFc/mP

おや？Nの字や劣化マイクロはトンズラこいたのか？
相変わらず逃げ足はえーなーおいwwwww

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 07:35:20.22 ID:s/qeRotLP

劣化＝腐食であることを理解出来ない低能マイクロｗ
photozoneなるどこぞのマイナーインチキサイトをソースとしてドヤ顔で紹介するマイクロｗ
荒唐無稽すぎてNEXスレでは議論にもなってないぞｗｗｗｗｗｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:30:07.87 ID:SJHdBkFTP

出て来い！
るみ子ｗｗｗｗｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 06:45:05.15 ID:bsKSbLb/P

マイクロは結局ミラーレスの普及期にパッと咲いてすぐに散ったアダ花
デジカメの普及期にレンズ回るスイバルが多かったのと似た現象
劣った規格はやがて淘汰されるのだ

マイクロユーザーはやがてしみじみと語ることになる
「昔センサーのちっちゃいカメラに手を出しちゃってなぁ…失敗したよ…」と

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:36:05.65 ID:RUMm2Nfh0

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081112/319134/
↓
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/6326044/

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:10:28.25 ID:kq/pvfkS0

＞デジカメの普及期にレンズ回るスイバルが多かったのと似た現象

わけわからん。。。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:18:30.21 ID:L+XzMuzNP

ミラーレスの普及期にちっちゃいセンサーが出回ったのと同じってことだろ

コンパクトさをとるか従来の一眼レフの置き換えを目指すかで二極化が進行中
どっちつかずの中途半端さで駆逐されたのがマイクロw

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:18:42.47 ID:6gPpcnTCP

もり下がってるじゃねーか
るみ子ｗｗｗｗｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:56:26.36 ID:rVI28dxZP

週末だしイキのいいマイクロの一匹もほしいとこだな。
Nの字ぃぃぃぃ！劣化マイクロぉぉぉぉ！コジマイクロぉぉぉぉぉ！
栃木の狂犬なんてのもいたなw

ま、マイクロがいなけりゃまた懐かしいマイクロの昔話でもしてみるかw

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:29:40.43 ID:AY4QcUSfP

自演がバレバレだぞマイクロ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:33:04.28 ID:L+XzMuzNP

マイクロは姑息だからなw

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:41:28.97 ID:AY4QcUSfP

おまえもだクソマイクロ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:10:44.82 ID:L+XzMuzNP

クソマイクロwwww
ずいぶんストレートな感情表現だなw

だが慌てちゃいかん
まずはマイクロの様子を見ながら適当に泳がせ
図にのって調子こいてる頃合を見はからって一気にハシゴをはずす

こうしてひと手間かけてあげるとマイクロはものすごくいい仕事をするぞ
腹を抱えて笑い転げることうけあい病みつきになるw

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:31:40.30 ID:AY4QcUSfP

自演がバレたからって話をそらすな
クソマイクロ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:41:18.11 ID:L+XzMuzNP

どこだどこだ？
自演がバレたマイクロってどこにいるんだ？
そんな楽しそうなネタ独り占めせずに教えろよw

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:36:27.58 ID:rVI28dxZP

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/29(月) 22:03:39.48 ID:JYQ/Yrte0
はいクイズ

A フルサイズで撮った写真
B フルサイズで撮って、面積が1/4になるようトリミングした写真
C マイクロ43で撮った写真

被写界深度が同じものはどれとどれでしょう。

マウントが違うのはマウントアダプターで対応
トリミングの有無とセンサーサイズ以外は完全に同じ条件
カメラの位置や被写体の位置やレンズや絞りや写真サイズは一緒

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:41:20.57 ID:nBoPafQR0

>>240
スイバルって中途半端だから駆逐されたのか

ますますわけわからん。。。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:45:06.20 ID:6gPpcnTCP

元気ないな
るみ子ｗｗｗｗｗ
ソニーから素子買ったずい子は元気だぞ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:52:56.33 ID:EC6mwBaRP

いゃ～昨夜のDinnerShowも盛り上がったなぁ～
http://ameblo.jp/rumiko-koyanagi/

がんばれ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 08:51:43.41 ID:+XdQvLogP

マイクロ夭折の理由を真摯にさぐればOMの失敗に端を発する

OMのAF化に失敗したから見切りをつけてマウントを切り捨てた
で、一眼市場に食い込みたがってたパナと手を組んで4/3登場

このときはセンサー小さいのはテレセンのためとうたってたがあっさり失敗
テレセンのことなどまるでなかったかのようにミラーレスを投入
しかし上位規格が次々と参入して今度はセンサーの小ささが致命傷となる

要するに、失敗→前言撤回した製品投入→また失敗→また前言撤回した製品投入
この繰り返しなんだよね
これじゃあいつまでたっても製品が熟成するわけがない
失敗と穴埋めの負のスパイラルが続くだけだ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:54:39.53 ID:j6/GVCLQ0

前から思っていたんだが、
ミラーレスとテレセンであるか否かは、あまり関係無いのだが。
むしろミラーレスの方が像側テレセンにするには有利、

とかいうツッコミはしちゃダメなの？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:09:08.52 ID:vKlcj5T6P

>>253は　巧妙なマイクロの自演だから
わざと無知なアンチを装ってマイクロに利するように立ち回っている。

>>212の　るみ子ｗｗｗｗｗ連呼のアホもそう
貼る必要の無いイケメンのAA貼って、わざと墓穴ほってる。

これがクソマイクロの手口。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:13:54.61 ID:j6/GVCLQ0

なるほど
語るに落ちた時にはそういう事にするのか
よくわかった

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:33:14.51 ID:+XdQvLogP

テレセンいうならフランジバックの確保が必要で
そのためボディが無駄に巨大になって4/3滅亡の大きな要因となった

いうまでもなくマイクロは4/3のフランジバックを詰めた規格で
事実、マイクロ発表と同時にテレセンにはふれなくなった

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:39:44.84 ID:vKlcj5T6P

+XdQvLogP はクソマイクロじゃなくて
真性のアホだったみたいだ。スマン。

重ねて言うが、アンチでもなんでも無くてアホだから。
間違えないでね。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:46:36.71 ID:+XdQvLogP

おいおいクソマイクロにコビるなよwww

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 19
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/22(日) 09:47:31.79 ID:j6/GVCLQ0
○○が△△なら買うのに

という奴は、それが実現しても絶対に買わない。
次の「買わない理由」を探すことしかしない。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:57:41.44 ID:vKlcj5T6P

見苦しい
これ以上、このスレで醜態をさらすなアホ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:02:44.06 ID:+XdQvLogP

何かを指摘したければ具体的に根拠を明らかにすることだ
それじゃあクソマイクロを喜ばせるだけだ
なぜそんなにクソマイクロを喜ばせたいのだ？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:28:52.40 ID:j6/GVCLQ0

> テレセンいうならフランジバックの確保が必要
まったく嘘
FTの広告で描いてあった像側テレセントリックの説明図を見て
こんなイメージを持ったんだろうけどw

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:44:55.22 ID:+XdQvLogP

>>262
マイクロメーカーがそう宣伝していたのだが？

公式はだいぶ修正されてるからインタビュー記事な
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
＞フォーサーズは超広角から超望遠まで、あらゆる焦点域でテレセントリック性を高めるために、
＞長いバックフォーカスを採用していました。

念のためにいっておくと長いバックフォーカスを実現するためには
フランジバックの確保が必要だし
記事の中でも触れられている

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:04:05.91 ID:j6/GVCLQ0

>>263
カタログレベルの知識で知ったかしてたのかよw
像側テレセンは入射瞳を前側fに持ってくれば実現するので
BFは直接関係ないわw
だいたいフランジバックが短いとBFが長く取れないと考えるあたり
ホントウになーんにもわかっていないドシロウト丸出しw

知りもしない事を臆面もなく語るって、マジ頭悪いね、キミ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:08:36.90 ID:+XdQvLogP

>>264
つまりマイクロメーカーはフォーサーズ策定時に
デタラメをこいて宣伝してたと？

別にそれでもかまわないぞ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:17:07.68 ID:j6/GVCLQ0

>>265
お前に読解力がなかったんだよ
そんなことすらわからないんだね、マジバカすぎて笑える

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:18:07.67 ID:+XdQvLogP

ようするにフォーサーズのフランジバックが
センサーサイズのわりにやたら長かったのは
まるっきり無意味だといいたいのだろ？

さすが自称玄人のマイクロはいうことが違うな
マイクロメーカーはよほど無能だったに違いない

なぜそんなメーカーのカメラを使いたがるか理解に苦しむがw

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:26:13.11 ID:j6/GVCLQ0

涙拭けよ馬鹿w

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:33:12.81 ID:+XdQvLogP

自爆したあとはだいたいこんなパターンだなクソマイクロw

270 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:47:21.36 ID:HOAvm/dgP

だいたいじゃなく、常にこのパターン

たまに相手してくれる人が現れる
議論らしきやりとりが数回続く
飽きられて相手にされなくなる
その後で勝利宣言、次のお客さんを待つ

こんなに完璧に機能している隔離スレも珍しい

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:52:04.28 ID:+XdQvLogP

そもそもマイクロはイチャモンつける相手をまちがってる

「4/3のフランジバックが長かったのはテレセン性の向上のためとメーカーは説明していた」
こういってるのだ

「いやそんなことメーカーはいっていない」ならわかるが
「ウソだデタラメだテレセンと関係ない」と言われても困る

文句があるならメーカーに言えよとしか言いようがない
まったくマイクロの言いがかりにも困ったもんだw

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:16:10.90 ID:+I+2ZjRs0

>>264 の言う通り。ＦＢとＢＦは関係ない。
ＦＢ＞ｆのレンズも作れるのだから。
技術拙劣でＦＢを短く出来ないことを
テレセン性維持のため、と言い繕っていただけ。
周辺の明るさ低下防止にはテレセンを考慮した方が良いことは確か。
でも電子センサーは、簡単に補正できるからコスト的には無意味な考え。
出来るだけ良い光学像を得るなんて、大衆用カメラには無用。
今のレンズ一体デジカメでは、センサーサイズより小さいイメージサークルの
レンズを使いデジタル補正で小型化と低価格を実現している。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:44:01.33 ID:9tk8vnnv0

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:44:26.52 ID:9tk8vnnv0

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:44:56.64 ID:9tk8vnnv0

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:45:28.91 ID:9tk8vnnv0

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:46:55.80 ID:9tk8vnnv0

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:47:45.49 ID:9tk8vnnv0

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:47:47.40 ID:S70so2ae0

論破されたときのコピペ埋め立てキタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:48:20.95 ID:9tk8vnnv0

ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。

ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。

以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。

むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでにNikon1にも抜かれ、15％を割っています。
マイクロフォーサーズは60%を超えるシェアを持っています。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:49:24.56 ID:9tk8vnnv0

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:52:12.19 ID:nbnzcr0y0

>>281
おいおい、ボタン2度押し求められる操作性の悪さを
AFやISと一緒くたにして誤魔化すなよｗｗｗ
操作性に関してはどう考えてもNEX-7>>X-Pro1>>>>>E-M5だろ

あ、肝心の低感度域の画質もか

> ボディで唯一残念なのは価格の割にボタンの感触が安っぽいことで、しばしば、ボタンを入力する際に2度押す必要に迫られた
> このEVFは、NEX-7と全く同等とは言えない
> JPEGによるS/N比（ノイズ）のテストでは、ISO1600まではOM-DはX-Pro1、GX1、NEX-7、E-P3よりも劣っている、

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:54:54.66 ID:9tk8vnnv0

>>279
NEX信者が反論できない時の火病キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!
分かりやすううううううううううwwwww

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:59:56.40 ID:9tk8vnnv0

http://www.asobuoiphone.com/archives/3939364.html
SONYはもはや寒村と同レベル

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:22:02.03 ID:nbnzcr0y0

そんなアフィブログで喜べる情弱ワロタ

> 94 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/07(土) 09:54:53.12 ID:3REPCSBm
> ぶっちゃけ言えば、この手の商品は10年以上前からあった。
> nanoがどうとか言ってる奴はあまりに無知すぎる。
>
> ・・・つーか、この商品自体既に2代目って知ってた？ww

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:27:29.58 ID:EC6mwBaRP

パナソニックGF5はコンシューマー機としてポジティブに進化しているカメラ
http://digicame-info.com/2012/04/gf5-3.html#comments

THさん
値崩れが強烈に早いのでマイクロフォーサーズは一式処分しました。
欲しくなったらまた買えばいいや、と。
モデルチェンジと値崩れの早さで本体に愛着が沸きにくいんですよねぇ。
（他にも理由はありますが）

皆さんもおっしゃるとおり値崩れが激しすぎてもううんざりです。
当方GX1ユーザーですがGX1（プレミアム笑）の立場はどうなるんでしょうね。
パナももう少しファン・ユーザー大切にしないと離れて行きますよ。
私も買い換えるならモデルチェンジ前の投売りの時しか買い換えません。
なんせ半値ですもんね。

>もううんざりです
がんばれ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:49:33.92 ID:gc5V2ZfdP

それにしても本当にマイクロは芸達者が多いなw
よくもまあわずかの期間に集まるもんだ。

Nの字、劣化マイクロ、クソマイクロ、玄人マイクロって、
どんだけお笑い要員の層が厚いんだよ。

もしかしてマイクロ買ったらもれなく「ネットで笑いをとるマニュアル」なんてのが、
オマケについてくるのか？

マイクロのカメラには微塵も興味ないけど、そんなマニュアルがあるなら読んでみたいもんだw

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:16:51.89 ID:5F9/TrJE0

本当にソニー信者というかこのスレの基地害NEX信者は分かりやすく釣られるよなwwwww
アンチ活動してるつもりが実際は自分が大好きなNEXのアンチ活動になっててワロスwwwww

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:19:18.94 ID:5F9/TrJE0

>>273-284あたりまで一つも反論できないで
るみ子wwwww
とか言ってるだけの能無し信者訳１名の自演発狂スレ

こいつを定期的にからかうのが楽しいw

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:30:20.35 ID:5F9/TrJE0

おーい早くこいよw
数日煽ってやらないとくっそ寂しそうに独りでPC向かって発狂してんのもたまに見てるぞwww

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:33:09.93 ID:DYgnjMpiP

>>273-284
長文すぎて
ほとんどの奴は読まないだろ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:39:40.19 ID:DYgnjMpiP

1時まで相手してやるｗ
かかってこい！
るみ子ｗｗｗｗｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:46:39.04 ID:5F9/TrJE0

簡単に釣れるこの単細胞www
いつでも釣れる糞ニートwwwww

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:47:43.95 ID:5F9/TrJE0

ほとんどの奴じゃなくて

ほぼお前しかいねーーーーしwwww

読んでも反論できねーーーーしwブゲラwww

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:49:38.93 ID:DYgnjMpiP

http://digicame-info.com/2012/04/gf5-3.html#comments
>初夏には半値になって、秋には少しだけモデルチェンジした
>マイナーバージョンが出るのでしょうか

>値崩れが強烈に早いのでマイクロフォーサーズは一式処分しました。
>欲しくなったらまた買えばいいや、と。
>モデルチェンジと値崩れの早さで本体に愛着が沸きにくいんですよねぇ。
>（他にも理由はありますが）

>皆さんもおっしゃるとおり値崩れが激しすぎてもううんざりです。
>当方GX1ユーザーですがGX1（プレミアム笑）の立場はどうなるんでしょうね。
>パナももう少しファン・ユーザー大切にしないと離れて行きますよ。
>私も買い換えるならモデルチェンジ前の投売りの時しか買い換えません。
>なんせ半値ですもんね。

>管理人 (2012年4月22日 19:01)
>皆様にお願いですが、記事の内容（ここではGF5のレビュー）に関するコメントをお願いいたします。

文句言うなよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:51:44.44 ID:5F9/TrJE0

レスはえええええええええwっっっww

張り付いてるwww

>長文すぎて
>ほとんどの奴は読まないだろ。
といいつつ長文コピペw

寒村と競争してるNEX信者

効いてる効いてるwww

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:53:47.26 ID:5F9/TrJE0

光学性能は5点満点中1点という大変厳しい評価

NEX厳しい～～～～～～～～～～～～～～www
iPhoneのがましw

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:57:13.53 ID:DYgnjMpiP

>>294
反論以前に
極小素子＆安っぽいカメラは触りたくないだろ正直言って
あとNEX信者どころかNEXまだ買ってないぞ。

「もううんざりです」とかｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:58:40.91 ID:5F9/TrJE0

うわあああ
散々信者しといて分が悪いと切り捨てwww

ゴミレンズつけて何撮るんだろうNEXでw
アルミホイルで作ったピンホールのがまだましwww
Wキットレンズとか自販機に売ってる缶ジュースみたいなレンズwww

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:00:01.64 ID:5F9/TrJE0

どんなカメラ使ってんの～？？？w

ねぇうpしてよ

カメラとレンズと作例を

絶対無理だろうけどwww

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:03:33.84 ID:5F9/TrJE0

ID: DYgnjMpiP
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:08:46.06 ID:DYgnjMpiP

おれじやねーよｗ
前スレでノクトン35,40うｐしたのがおれだよ。
少しだけゾナー50とエルマリート28(4th)写ってたの分かったか？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:14:54.60 ID:5F9/TrJE0

292 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/23(月) 00:39:40.19 ID: DYgnjMpiP
1時まで相手してやるｗ
かかってこい！
るみ子ｗｗｗｗｗ

302 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/23(月) 01:08:46.06 ID: DYgnjMpiP

ぶげら
顔真っ赤でこの有様www

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:16:12.55 ID:r49Utgoz0

ただの感想に反論もなにもないわな。
感想は100%常に正しい。その人にとっては、ね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 06:32:06.45 ID:vgtCIuHeP

日付が変わったとたんに1時間で11レスか…
涙ぐましいうか姑息というか…

マイクロユーザーだってその努力を別のことにまわせば、
もっと大きなセンサーのカメラだって手に入っただろうに。

何がここまでマイクロユーザーの狂気をかりたてるのだろうか。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 06:55:33.32 ID:5F9/TrJE0

日付けとか関係あんの？
匿名の基地外スレで
お前の書き込み方癖あり過ぎて誰だかすぐ分かるな

しかもアンチすれでアンチマイクロフォーサーズが思い切り釣られるてw
只の煽りあいですら完敗してるし

狂気はこのスレ建てて毎日常駐してるソニー信者だろ
煽られてたった三分で登場とかほんと笑える

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 06:57:56.67 ID:5F9/TrJE0

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

こいつの自演スレ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:04:02.50 ID:vgtCIuHeP

「ネタだったんだーーー！」の次は、
「釣りだったんだーーー！」か。

完敗っていったい何と戦っているのだ？マイクロ。
ここはマイクロ早世の理由をさぐるスレだ。
マイクロが泣き言を並べるスレではない。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:07:34.91 ID:5F9/TrJE0

いやおもいっきり釣られてるじゃんw

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:17:43.40 ID:UFcAUQEA0

>>289
>>282

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:27:09.43 ID:qNQzshfWi

全然反論になってないわなw

つかこのスレ>>307のやつが書き込みしてんだw

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:31:28.70 ID:qNQzshfWi

NEXは動画ボタンが本当に糞だわ
レンズはでかくボディはペラいバランス最悪、
アダプタでオールドレンズつけりゃマウント傷物で操作性以前の問題だが

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:36:15.95 ID:qNQzshfWi

なにより重要なレンズがほんとにしょぼい
出す気もないんじゃないかと

ということでEマウント全部処分してOM-Dに乗り換えたわ
写りもNEXよりいいしレンズも豊富

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:17:47.60 ID:UFcAUQEA0

全てのボタンが糞で
アダプタ付けると1/4に強制トリミング
定価10万円のハイグレードレンズは
電子補正必須の歪曲番長
旧世代液晶EVF
JPEG画質がNEX-7以下のOM-Dとか
ありえなーわwww

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:21:04.25 ID:BO/tGcYA0

m4/3も使っているが、NEXも買うよ。
いいオモチャになりそうだし。
Eレンズは買う予定ないからね。
こんな小学生のお年玉で買えるようなカメラで必死に張り合うなんて
おまえら面白いなあ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:34:23.74 ID:5F9/TrJE0

>>314
>アダプタ付けると1/4に強制トリミング
日本語でおk
勘違い乙
OM-DはNEX-7では全く合焦しないような暗所でも、簡単に合焦します。同様に、NEX-7では合焦しないような雲などの低コントラスト部でも、ちゃんと合焦します。これは、一眼レフの位相差AFに迫る性能かと思います。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット　NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。

スペック詐欺でぱっと見ボディだけ小さくしてレンズはど～～～～～んとでかい糞レンズ
ありえなーわwwwwwwww

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:43:01.39 ID:uXebR0of0

>>316
ま、それ全部感想だから、誰でもいくらでも何とでもかけるわな
そして絶対に正しい。その人にとっては

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:07:35.15 ID:OieMh2g90

別のコメント集めてくるならともかく
同じコメントを何度もコピペしても
説得力が増す訳じゃないしなwww

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:13:14.42 ID:5F9/TrJE0

感想ではなく事実だけどねw
目を伏せたい事実

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:21:21.78 ID:OieMh2g90

じゃ、>>314も事実だなw
目を伏せたい事実

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:34:33.48 ID:5F9/TrJE0

～だとと限定しないと粗も探せないし間違いだらけだけどねw

不利なとこ指摘し合うんならNEX相当不利だぞw
レンズがないのでそもそも比較自体できないくらいにww

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent
http://www.asobuoiphone.com/archives/3939364.html
しかしひでーなw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:37:32.90 ID:5F9/TrJE0

NEXの関連スレは愚痴ばっかりだね・・・w

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:54:07.50 ID:0ta+Zrdi0

>>321
最も利用頻度が高い低感度域のJPEG画質がE-P3にすら劣っているし
ボタンすらマトモに押せない操作性の悪さも繰り返し述べられている通り
限定どころかカメラとして一番肝心な部分が劣悪なんだが？
世代が新しいソニー？センサー採用で高感度画質こそ改善したが
それでも5NのようなASP-C16M機には敵わないし
今年後半のAPS機更新ラッシュを考えれば
センサー世代によるアドバンテージもしょせん百日天下でしかないな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:19:26.03 ID:5F9/TrJE0

常用感度で問題があるのはNEXですw
高感度域のノイズ処理は素晴らしいんですが、どうして常用感度域でこうなってしまうのか、不思議です。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。

しかしまたまたひどいテスト結果が出たね
http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss
>ソニーがこのレンズとNEX-7を組み合わせたのは驚きだ。
>このかなり新しいレンズは、既に時代遅れになっており、24MPセンサーにはもはや十分な性能ではない。

カメラはレンズが重要なんだよって誰か教えてやれよ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:20:48.92 ID:5F9/TrJE0

ボタンが押せないとか嘘もいいとこだね
押したくないボタンがいつの間にか押されてるNEXなら知ってるけど

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:28:41.72 ID:cTfUWYn6i

>>323
今年後半にAPS機更新ラッシュ？
初耳だなぁ
100日天下ねぇ…一日も天下取れないNEXは…

ボディだけ更新してもレンズ性能が追いついてないのに…
既存ユーザですらそれを散々指摘してるというのに
センサーだけに特化しとけばいいかもしれんね
Nikonもソニーセンサー外してきてるけど

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:39:29.59 ID:Hva3SWiqi

レンズね。
NEXもかなり充実してきたな。
シグマの単焦点は、マイクロと一緒だが、
マクロ、ツァイス、50ミリ、望遠ズームは評判いいな。
タムの便利ズームもイイ出来だ。
今年は、あと3本出るらしいが、広角ズームが待ち遠しい。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:44:25.10 ID:5F9/TrJE0

50mmと24mmの二本しかまともなレンズないのに充実とはいかにw
しかも未だに生産ラインの修復に問題抱えてる

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:48:40.55 ID:Hva3SWiqi

今度のNEXは、18MPセンサーという噂のせいで、7の購入に踏み切れない。
女子向け製品とは聞いているが、センサーの素性と画像エンジンの更新で、いい画質になりそう。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:51:08.39 ID:5F9/TrJE0

ユーザからゴミと称される16mmとのキット販売ですねw
分かります御愁傷様です

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:54:28.79 ID:Hva3SWiqi

まともかどうか、使えば分かると思うけどな。
マクロは、なかなかの描写だと思う。換算45ミリのマクロレンズは、安いし、便利。マイクロユーザーも、この画角は、欲しいと思わないのかな？
望遠ズームは、初心者の作例みれば、取り扱いが楽だと分かる。7のカタログの作例は、素晴らしい。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:08:51.55 ID:5F9/TrJE0

光学性能もコスパも悪いからな～
http://www.photozone.de/sony_nex/719-sony30f35nex?start=2
缶ジュースからうにゅ～と伸びる光学性能2点のレンズが取り扱いやすい初心者向けか～ひどいね
http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex

Highly Recommendedなマクロあるし手頃なコンバージョンもリバースアダプタも接写リングもあるしな～
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/490-leica_45_28?start=2

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:22:25.20 ID:ueD95ysu0

わあキチガイだw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120423/c2lCZ3U4REUw.html

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:31:56.63 ID:5F9/TrJE0

いえーいvv
反論できなくなると逃げる～w

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:37:20.32 ID:0ta+Zrdi0

まあ実測のMTF値などを見れば
Eマウントレンズの性能が劣っているわけではないことは
マイクロも薄々気づいているだろう
だから実質数千円で買えるE16mmの解放域以外は見なかったことにするか
レーティングバカを演じるしかない

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:59:58.23 ID:5F9/TrJE0

いえ、劣っています
ソニーE16mm F2.8はNEX-7で使うのはかなり厳しい
周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
周辺部と四隅は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。NEX-7では絶望的だ。
もう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
光学性能は5点満点中1点という大変厳しい評価になっています。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:02:14.78 ID:DYgnjMpiP

OM-D>常用感度で問題があるのはNEXですw

ISO100がないだろｗ
何言ってんだ？
るみ子ｗｗｗｗｗ

>50mmと24mmの二本しかまともなレンズないのに充実とはいかにw

とりあえず常用レンズとしてZeissがあるのは大きいな。
生産は追い付いてないけど。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:04:03.24 ID:vgtCIuHeP

安物パンケーキに突っ込むしかないのがマイクロの悲しさだなw
ちっとも進歩しとらん

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:35:41.27 ID:eUxUkuaW0

ツァイスは、ぼちぼちと生産回復中。早く手に入るといいな。
ツァイスは寄ってよし、絞ってよし、画角もいいし、重宝してる。

35ミリの標準レンズも、もうすぐ出るらしいが、GXRの50ミリと画角が近いし、マクロもあるから悩む。
F1.4だったら迷わず買うつもり。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:41:41.43 ID:5F9/TrJE0

50mmと24mmの二本しかまともなレンズないのに充実とはいかにw
まともに反論できないね～
ないものはないからねw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:46:05.21 ID:vgtCIuHeP

標準ズームもマイクロのニョキニョキに比べたらマシだろ
ほぼすべてのAレンズが位相差AFで使えるしさ
おっと、禁句だったかな？マイクロw

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:52:30.27 ID:DYgnjMpiP

>>340
m43もろくなレンズないだろ。
ズミルクスとノクトンくらいか？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:00:31.57 ID:8CtMMcSf0

>>341
標準ズームはニョキニョキしないよ？
古い奴のはなし？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:03:27.71 ID:0ta+Zrdi0

>>340
他にも手軽な30mm等倍マクロや
画質の評判も上々の55-210mmとタムロンの高倍率ズーム
シグマの19mmとか30mmとか（これはm4/3にもあるがNEXの方が使いやすい画角）
使いでのあるレンズはあるけどな
いずれも超高性能とは言えないが平均以上の画質

m4/3も手放しで評価できるのは20mmF1.7と45mmF1.8とパナライカレンズ2本ぐらいで
ズームはカバーする焦点域こそ広いものの画質は微妙
画質を求める人はマウントアダプタ使って写りは良いがデカい
旧フォーサーズ用の12-60mmとか使っている有り様だし

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:06:26.95 ID:5F9/TrJE0

点数1点のゴミレンズやニョキニョキレンズはソニーの独壇場

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:07:05.99 ID:5F9/TrJE0

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:07:40.52 ID:ZzlTABgW0

マイクロのレンズはどれもこれも
ボケ表現できないパンフォーカス専用レンズとか
特定の現像環境でなければ反映することもできない
電子補正前提のカスレンズばかりだからこそ

NEXが売れる余地があったわけだわな。

まぁマイクロのセンサーがゴミくずとか
センサー小さいのにボディだけ無駄にでかかったとか
液晶もろくすっぽ動かせなかったとか

ほかにも欠点だらけではあったけど

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:08:44.45 ID:ZzlTABgW0

>>346
マイクロほどひどくはないさ
低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:09:43.09 ID:5F9/TrJE0

シグマの19mmとか30mmとか（これはm4/3にもあるがNEXの方が使いやすい画角）
マイクロフォーサーズのお古レンズね
使いやすい画角？28mm45mm
この辺りの画角はとっくに純正であるんだよねマイクロフォーサーズの場合

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:11:18.69 ID:5F9/TrJE0

>>347
NEXはボディ一部だけ薄くしてレンズにょきにょきでゴミレンズですね分かります
広角も無理周辺も色収差も犠牲にするんですねw

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:13:39.70 ID:5F9/TrJE0

NEXは広角レンズが弱いですね
m4/3のレンズの豊富さを見習って欲しいものです

レンズでは明らかに、マイクロフォーサーズ陣営が
上位に立っています

まともな広角が無く、コンバーターを使わせるなら、せめてこのレンズが優秀でないとだめですよね。
コンバーターでない広角を作るか、このレンズをリニューアルするか早くしてくれないかな。

スペック重視で、実用性は？？
ソニーはしばしばこういうことをしますよね。
そろそろ止めないと私も見放してしまいそうです。

フランジバックが短すぎるのでしょう。
今のところ、周辺が犠牲になるマウントという認識です。
結果として本体は小さくなりましたが、アンバランスな望遠レンズ、ホールド性の悪さ、操作性の悪さ、、、
記事とは逆になりますが、センサーの性能がマウントにまだ追いついてないとも言えるかもしれません。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:18:56.84 ID:vgtCIuHeP

広角ってw
本気でいってるのかマイクロw

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:26:04.23 ID:5F9/TrJE0

>>352
NEXの広角ってどんなんありましたっけ？wwww

お答え下さい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:26:51.19 ID:DYgnjMpiP

>>351
m43は規格が下位クラスだからか
中級者～のクラスが好むものになってないだろ。
投げ売り&デザインや質感が低すぎるから
すぐに「もううんざりです。」みたいになるぞ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:28:33.30 ID:8CtMMcSf0

結局どっちが売れてるの？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:29:50.81 ID:Dh7j2Dgu0

307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/23(月) 06:57:56.67 ID:5F9/TrJE0
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/23(月) 07:04:02.50 ID:vgtCIuHeP

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/23(月) 20:59:58.23 ID:5F9/TrJE0
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/23(月) 21:04:03.24 ID:vgtCIuHeP

340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/23(月) 21:41:41.43 ID:5F9/TrJE0
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/23(月) 21:46:05.21 ID:vgtCIuHeP

351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/23(月) 22:13:39.70 ID:5F9/TrJE0
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/23(月) 22:18:56.84 ID:vgtCIuHeP

>>307-308
>>336-338
>>340-341
>>351-352
ID:5F9/TrJE0とID:vgtCIuHePみたいな関係を築くにはどうすればよいのでしょうか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:36:24.89 ID:5F9/TrJE0

>>355
m43 60%
Eマウント 15%・・・・
実際はもっと差がある

>>354
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:55:33.33 ID:tMO4o7cti

NEXはこのスレに常駐してる基地外NEXユーザーが揶揄する小サイズセンサーのNikon1に思い切りシェア持ってかれてるのが笑いどころ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:08:50.06 ID:E7Py/jn40

で、タイ洪水の影響で品薄となったNEXのシェアをみんなNikon1に持ってかれて
マイクロフォーサーズが全くシェアを伸ばせなかったのは
もっと笑うところですねwww

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:12:50.17 ID:5F9/TrJE0

伸ばす必要があるのは新規に市場参入するところや
失敗したNEXなんだがw
おおわらい～～～

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:14:34.90 ID:8CtMMcSf0

元々NEXのシェアなんてなかったから関係ないよ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:14:58.71 ID:5F9/TrJE0

シェアの開きがあるってことは台数ベースだと期間が長ければ長いほど差が開くってことは分からないNEX脳
洪水の影響は皆受けてるよw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:21:15.92 ID:D5e0Ty4VP

洪水という出来事があったにも関わらず
シェアを伸ばせなかったマイクロ

実質NEXの大勝利！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:23:29.48 ID:8CtMMcSf0

ワロタ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:24:21.04 ID:DYgnjMpiP

投げ売りシェアNo,1だろ
るみ子ｗｗｗｗｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:24:47.12 ID:5F9/TrJE0

今はNEXのシェアは消費税より低いかもねwww

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:31:54.15 ID:E7Py/jn40

アホだな
企業の目的は利潤の追求だ
大切なのはあくまで売上高と利益率
シェアが高くても利益が出せないんじゃ
抜本的に事業構造を見直さない限り
救いようがないということだからな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:39:02.43 ID:DYgnjMpiP

投げ売り待ち
コジキユーザー数No,1とか自慢するか普通ｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:39:56.15 ID:5F9/TrJE0

ミラーレスは利益出てるし
ていうかキヤノン信者が言うなら分かるが、唯一営業利益すら赤字のソニー信者がそれを言っても説得力がないw
最後の「ゲームは黒字」まで砕かれ、サムソンのようなパクリ企業に没落
http://www.asobuoiphone.com/archives/3939364.html

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:47:54.47 ID:DYgnjMpiP

黒字組の最下位ぽくね？
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/04/8-11.html

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:49:24.17 ID:5F9/TrJE0

352 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/23(月) 22:18:56.84 ID: vgtCIuHeP
広角ってw
本気でいってるのかマイクロw
353 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/23(月) 22:26:04.23 ID: 5F9/TrJE0
>>352
NEXの広角ってどんなんありましたっけ？wwww

お答え下さい

で、まだ？？w

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:49:47.99 ID:8CtMMcSf0

NEX-7 約9万
E-M5 約9.4万
E-P3 約6.8万

ミラーレスに限ってはソニー完敗だろ
パナはイマイチ分からないけど・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:56:55.46 ID:r49Utgoz0

>>369
>ミラーレスは利益出てるし

マイクロにだけ見える素敵妄想その1

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:58:28.25 ID:5F9/TrJE0

>>373
全社コンデジが足引っ張ってるだけでミラーレスは余裕の黒字

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:59:16.00 ID:5F9/TrJE0

結論
ソニーは医療部門と保険屋になってセンサーだけ作ればいい
不採算事業やサムソンのようなパクリ商品をやるのは止めた方がいい
あっNEXはサムソンからパクったんだったね・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:59:33.63 ID:Dh7j2Dgu0

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:02:28.56 ID:tMO4o7cti

下らん論戦ですらEマウント完敗してんじゃん

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:05:48.38 ID:EV5L4LWHP

ずい子はソニー素子を他機種も使えば
るみ子ｗｗｗｗｗより売れそう。
るみ子ｗｗｗｗｗの場合素子のコストうｐ&投げ売りで

>ミラーレスは余裕の黒字
とか無理ぽくね？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:06:39.55 ID:ihp2WHVW0

>>374
マイクロにだけみえる素敵な妄想

オリのカメラ事業とかここ数年一度も黒字化したことねーのになあ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 02:17:51.58 ID:8VO/lllii

決算と市場見ればミラーレス限定ならば黒字なのは一目瞭然
あんまり馬鹿なこと言って引っ張ると恥ずかしいだけ
それより営業利益が赤字のリコーやソニーがやばい

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 06:28:34.93 ID:H7lHF8csP

「オリ」ときて「決算」とくれば、
残るキーワードは「粉飾」しかない。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:05:05.37 ID:fR2Cqr0l0

いつ「ミラーレス黒字」のソース出してくれるんだろうw

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:16:18.85 ID:ALwFkLa80

NEXもαもパッとしないからって僻むなよw

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:21:34.69 ID:fR2Cqr0l0

ソース出せないからって僻むなよw

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:27:55.25 ID:ALwFkLa80

もう必死ww

ソニン哀れだなｗｗwwww

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 08:08:33.10 ID:fR2Cqr0l0

ソースもないのに「ミラーレスは黒字に違いないっっっ！」って言うほど
必死ではないかな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:19:52.44 ID:ALwFkLa80

似たり寄ったりだろwwww

ミラーレスもレフ機もNikonに完全に喰われてるじゃんw
今のαなんて存在すら希薄になってるしな。
今度の57もD3200に吹き飛ばされるだろうな。

まだカメラ雑誌の扱いが大きいだけOM-DやGF5の方がマシなんじゃね？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:23:40.21 ID:EwuqlB4o0

それでも儲けられないマイクロフォーサーズ()

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:36:09.01 ID:PLm+xWgk0

>>387
ついにニコンの虎の威をかりるところまで落ちぶれたかw
ニコンはカメラ事業はもちろん普通に黒字だから
マイクロ陣営と一緒にするなってwww

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:16:05.67 ID:ALwFkLa80

あ？
誰がマイクロユーザーだって言った？
客観的に見た状況書いただけだぞw

しかしニコ１にまで敗北するとは正直思わなかったな>NEX
ブランドイメージと既存のFマウントユーザーにはある程度は売れるとは思ったが
NEXが駆逐されるとまでは思わんかったわ。

D3200はニコンユーザーにも賛否両論あるようだが、
D800の仕上がりを見るとAPS-C2400万画素でもかなりの画質を出してくる気もしてくる。
NEX-7やα77のセンサーが期待ほど力を発揮できなかったのは正直残念だな。

でもこれでソニーはまだまだレンズを含めてシステム全体が甘いってのが良く判ったろ。
コンセプトも矛盾だらけだし、画質もイマイチなんてカメラじゃ勝負にならんよ。
マイクロより有利な筈の「画質」が酷評されてる時点で欠陥システムもいいところだ。

それが今のソニーの現実だろ。
他人様を攻撃する前にまともに勝負できるシステムを作り直せ。それが先だ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:19:38.45 ID:xyeOhufV0

>>390
分かったからNEXスレで吠えてこい、な？
ここはマイクロスレだｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:26:25.75 ID:ALwFkLa80

そうするw

ここが負け犬の遠吠えスレだって良く判ったしなwww

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:07:53.93 ID:PLm+xWgk0

>>390
> 誰がマイクロユーザーだって言った？
誰がお前がマイクロユーザーだなんて言った？

> 客観的に見た状況書いただけだぞw
そう、マイクロフォーサーズが儲かっていないのも客観的な事実
反論するなら「ミラーレスは黒字」の具体的なソース持ってきてごらん

> しかしニコ１にまで敗北するとは正直思わなかったな>NEX
初動が酷かったNikon1も叩き売りを始めてようやくシェアを伸ばしてきたが
値下げした結果金額シェアではソニーに遠く及ばず
それでもマイクロと違って儲けているのだから大したもんだよ

> D3200はニコンユーザーにも賛否両論あるようだが、
> D800の仕上がりを見るとAPS-C2400万画素でもかなりの画質を出してくる気もしてくる。
NEX-7ですら常用感度では最新のE-M5より高画質だから
マイクロじゃD3200に全く歯が立たないのは間違いないだろう

> NEX-7やα77のセンサーが期待ほど力を発揮できなかったのは正直残念だな。
それでもマイクロセンサーよりずっと高性能なのはDxOを見ても明らか

> マイクロより有利な筈の「画質」が酷評されてる時点で欠陥システムもいいところだ。
実質数千円のE16mmの絞り解放や
たった五段階のレーティング、ダメ作例以外から目を背けて
酷評した気になっているだけ
詳細な測定値やきちんと撮影された作例を見れば
マイクロ以上の画質であるのは明らか

> 他人様を攻撃する前にまともに勝負できるシステムを作り直せ。それが先だ。
他人様を攻撃する前にまともに利益を出せるシステムを作り直せ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:25:22.23 ID:3VaiW2Qk0

>他人様を攻撃する前にまともに勝負できるシステムを作り直せ

唯一のライバルであるマイクロごとき相手なら
十分勝負できてるけどね

低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

レンズが小さい？　→　大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g

パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
　　　　　※タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III　VC　（Model B011）なら
　　　　　　　大きさ＝φ68mm×約96.7mm：質量＝460gとさらに小型に

最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。

むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:26:56.82 ID:3VaiW2Qk0

E16を叩いてりゃ幸せっていうキチガイマイクロどもも
「じゃ、E16に対抗できるレンズ持ってきてみ」
といっても何一つ出せずに逃亡するだけ

ってかニコワンとかただのゴミじゃん。
アレ誰か買ってるの？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:40:01.99 ID:SBiKtFp3P

換算24mm前後　被写界深度でF4相当　2万円以下のパンケーキを持ってこいだ？
じゃあNEX-7で換算24mm前後、開放から周辺が解像して1EV程度しか減光しない3万円以下のEマウントパンケーキ出せよｗｗｗｗｗ

ってなるから不毛だなあ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:45:14.81 ID:RkVBCQV50

キチガイおもしれぇ

E16を馬鹿にするなら
って前提すら読めないらしい

しっかしマイクロのゴミレンズとか、システムとか
なんで「わざわざアンチスレにまできて」擁護したがるのか
不思議でしょうがないね。

マイクロなんて終わったシステムなのに

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:46:53.37 ID:RkVBCQV50

まぁ広角パンケーキというと
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
こんなのしか出てこないから、マイクロとしては苦しいよなｧ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:56:13.57 ID:OQiK0qALP

マイクロの広角って短くてゆがみまくりなのを無理矢理補正するコンデジ方式だからな

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:01:17.40 ID:H7lHF8csP

どんなにマイクロがわめいてもマイクロセンサーは1mmも大きくならんよw

センサーといえば多くのライバル製品と競い合ってるセンサーと、
狭い井戸の中でこじんまりと作ったセンサーの性能差は、
つい最近マイクロも思い知ったばかりじゃないのか？w

それじゃ伝説の男コジマイクロに敬意を表して、

400枚クロwww

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:07:47.39 ID:tN3a18x50

こじんまり

やだねぇ、無教養は

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:18:55.29 ID:H7lHF8csP

まさか、

「こぢんまり」だと指摘したいのか？マイクロw

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:41:53.97 ID:H7lHF8csP

おいおい図星かよマイクロw
傷つくなぁwww

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:51:30.24 ID:EV5L4LWHP

>あ？
>誰がマイクロユーザーだって言った？

マイクロユーザーのくせにｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:56:34.65 ID:tN3a18x50

人を見下したい時、このスレはちょうどいいねえ
自分より確実に馬鹿な奴を見たい時にも

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:57:38.90 ID:H0zKYuoS0

本当にマイクロが終わったら
ニコンとペンタで上手く棲み分けできるな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:01:26.29 ID:H7lHF8csP

だな
「こぢんまり」を「こじんまり」と表記してらぁと喜んでる馬鹿とかなw

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:32:54.19 ID:SBiKtFp3P

E16mm だけでなくE18-55mmもNEX-7だと劣化するんだな。

http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=1

どうしてこうなった・・・

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:42:57.13 ID:ihp2WHVW0

ただの主観的な感想で、イクラでもなんとでもかけるから

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:56:03.95 ID:EV5L4LWHP

>>408
キットレンズで撮るだけならNEX-7いらないんじゃね？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:33:23.84 ID:/Vt2nkX9P

出て来い！
るみ子ｗｗｗｗｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:50:26.78 ID:UlUeQHaeP

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/
　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´
NEX-7 http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1
NEX-5 http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=1

これが損しないセンサーだｗるみ子ｗｗｗｗｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 02:38:21.60 ID:P3m+AINii

NEX F3はまーたサムスンのパクリかよ…
サムスンはパクリ企業として名高いが、最近のソニーはその上をいってるな…

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:01:35.93 ID:sRi5j5SV0

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:02:10.26 ID:sRi5j5SV0

NEX-5N は、APS-C機としてはかなり目立つほうだと思います。高感度域のノイズ処理は素晴らしいんですが、どうして常用感度域でこうなってしまうのか、不思議です。これさえ無ければ、、、本当に惜しいです。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。

OM-DはNEX-7では全く合焦しないような暗所でも、簡単に合焦します。同様に、NEX-7では合焦しないような雲などの低コントラスト部でも、ちゃんと合焦します。これは、一眼レフの位相差AFに迫る性能かと思います。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット　NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:03:02.21 ID:sRi5j5SV0

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:03:55.51 ID:sRi5j5SV0

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:05:55.69 ID:sRi5j5SV0

前から気になっていましたが、なぜNEX-5より―７のほうが悪くなるのでしょうか？
もしセンサーに問題があるのであれば、それはなんでしょうか？

レンズが追い付けないのか、レンズを無視しているのかわかりませんが、自分で自分の首を絞めているような感じですかね。ボディがよくても出てくる画が残念だとユーザー増やせないんではと危惧してしまいます。
カメラ本体だけあっても撮れないわけで、レンズも含めてシステム全体で考えてほしいですけど、元々光学屋じゃないからな～。あんまり望んじゃダメかしら。

基本的にNEXはセンサー、ボディ、レンズのサイズがアンバランスですね

ほんと、NEX-7のキットレンズにこの程度のレンズを付けなければならかった時点で、ソニーのどうにもならない弱点がはっきりしていますよね。
NEX-7のセンサーにやっと釣り合う24mmF1.8はまともに生産できておらず、待望のGズームは来年以降という・・・。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:07:15.73 ID:sRi5j5SV0

APSCミラーレスのレンズは、ソニーよりサムソンの方が評価良いんですよね。
もうちょっと、レンズの方頑張ってもらいたいですね。

NEX F3はまーたサムスンのパクリかよ…
サムスンはパクリ企業として名高いが、最近のソニーはその上をいってるな…

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:07:43.12 ID:sRi5j5SV0

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:08:28.87 ID:sRi5j5SV0

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:10:30.31 ID:sRi5j5SV0

ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。

ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。

以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。

むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでにNikon1にも抜かれ、15％を割っています。
マイクロフォーサーズは60%を超えるシェアを持っています。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:15:49.97 ID:4dnAIWMI0

マイクロって発狂すると毎度壁張りモードだよなぁ

しかも、なんとでも書ける主観感想妄想のオンパレード

キチガイっぷりを晒してるだけだってわからないのかね

まぁ取り敢えず現実見ようぜ
>>2-3

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:23:29.67 ID:P3m+AINii

毎回顔真っ赤にして即現れるNEXユーザ

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

あっちのスレでも叩かれてますよw

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 06:20:37.56 ID:aZ0waysdP

夜中に怒涛の９連投…
なにがここまでマイクロを狂気にかりたてるのか
センサーコンプレックスおそるべし

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 06:47:14.20 ID:WwfbcYLd0

センサーコンプレックスは完全に克服されたけど？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:21:12.30 ID:m3LpRaFfO

少なくとも7の2400万画素センサーは全く欲しくない。

なぜ定評ある1600万画素のセンサーにしなかったのか？
なぜ見合うだけの標準レンズを用意しないのか？
OMがあれだけ頑張っているのにソニーがなぜこの程度なのか？

全く理解に苦しむよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:29:30.96 ID:BLAuvxfj0

>>423
・主観評価()
・レーティング()
・台数シェア()
という無意味な指標のコピペを何度も繰り返す時点で
マイクロの優位性などないことは本人も薄々気付いているだろう
そのコピペですら突っ込みを受けたら反論できず
で、ほとぼりがさめたらまた同じコピペwww
全く進化がない

肝心な客観評価、金額シェア、利益率は
どれを取ってもニコンやソニーには及ばない
旧フォーサーズであれだけユーザーを裏切った以上
今回撤退すれば二度とカメラ事業には参入できないだろうから
赤字でも惰性で新製品を出しているだけ
ただどっちも財務的にはソニー以上にヤバイから
今後はどうなるか分からないが……

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:51:35.27 ID:UlUeQHaeP

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:09:56.03 ID:7ey8Ni5O0

>>424
そいつはアンチソニー

【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:42:20.73 ID:GiGyav3D0

>>426
主観評価を9連投も壁張りしてる段階で
十分以上にコンプレックス抱えてて
全然克服できてないことを証明してんじゃんｗ

マイクロおもしれぇなぁ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 10:36:36.20 ID:SUM0PB4b0

アンチソニーがソニーのイメージダウンの為にここに来てるの？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:48:40.44 ID:9XtgVSWz0

相変わらず意味不明な脳内認定だな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:56:58.99 ID:XZc9+jrT0

>>432
来てないだろ。
単に>>424が勘違いしてるだけ。
コイズの一押しはV1。パナの個別機種スレには現れる。
コイズが何者かなら専用スレを読めばわかることなのにｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:23:20.59 ID:0569HZ5v0

エヌイーエックスはセンサーだけが売りだったのに
なんで7で変えちゃったんだろ？
マイクロなんかに負けるなんて夢にも思わなかった。。。。。。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:40:50.82 ID:aZ0waysdP

これがセンサーコンプレックスかw

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:49:21.48 ID:UlUeQHaeP

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/
　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´
NEX-7 http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1 ←注目ｗ
NEX-5 http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=1

これが損しないセンサーだｗるみ子ｗｗｗｗｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:17:20.34 ID:GUcepbCti

貼られてるのは主観じゃなくて事実だろw
コピペに毎回即釣られて火病
それにしてもスレタイとはかけ離れ、NEXユーザーの醜態が目立つスレだな
まぁボキャブラリーが無さ過ぎて毎回同じ奴なのは一目瞭然だけどw

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:37:15.13 ID:/Vt2nkX9P

>>417
マイクロユーザーの叫び

「もううんざりです」
「なんだかバカみたい」
「とても頭の悪そうなカメラに見えます」

とりあえず思いついたやつ↑
るみ子ｗｗｗｗｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:41:52.36 ID:UlUeQHaeP

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　／:::::::::::::::::::::::::＼～
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～マイクロユーザーの叫び
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　「もううんざりです」
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）～「なんだかバカみたい」
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～「とても頭の悪そうなカメラに見えます」
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　　ヽ　￣　　　／ |__ 　　　　　＼＿＿＿＿_／
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

るみ子ｗｗｗｗｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:01:13.36 ID:/Vt2nkX9P

「NEX-7の素子は周辺の解像が悪い」と
マジで思ってる奴って複数人なのか？
すごく不思議なんだけどｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:06:41.41 ID:38MN6QM9P

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、　　　／:::::::::::::::::::::::::＼～
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ﾐ　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
　>ﾐ/ 　　　　　　　'γ､`　ﾐ　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～「NEX-7の素子は周辺の解像が悪い」と
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　マジで思ってる奴って複数人なのか？
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）～すごく不思議なんだけどｗ
　　'|　　 /　　　　　　ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　＼　　　　　　　⌒　ノﾌﾞﾋﾌﾞﾋ
　　　ヽ　￣　　　／ |__ 　　　　　＼＿＿＿＿_／
　　　　`i､--　'´　　　|ｿ:

るみ子ｗｗｗｗｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:38:23.73 ID:JrS5iE3/P

劣化マイクロって一人↓だよねｗ

　　　　　　　ID:38MN6QM9P

念のため点呼をとる
出て来い！
劣化るみ子ｗｗｗｗｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:45:54.07 ID:38MN6QM9P

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼＜念のため点呼をとる
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　＜だっておｗｗｗｗｗｗｗ劣化るみ子ｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 02:57:19.10 ID:RysQYURTi

毎回同じNEXユーザって言われた途端この反応www

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 05:40:48.21 ID:7NcrbdzX0

NEXユーザーって言ってもNEX-3だろ？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 06:25:35.57 ID:JwIpQVocP

相変わらずNEXに対するマイクロユーザーの怨念がすさまじいなw
マイクロを終焉に追い込んだのはNEXだけではないと>>1もいってるのに

「ちくしょーーーーこいつさえいなけりゃーーーー」って感じか？マイクロw

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 06:26:19.31 ID:RJHsdPgli

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

これ見るとNEXはじめAPS-C機のメリットって被写界深度が浅いってこと以外になくなりつつあるね
それよりもデメリットが多すぎる

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 06:42:27.08 ID:JwIpQVocP

またのっぺり度判定アルゴリズム大会かよw
RAWレベルでガンガン補正かけまくるマイクロと
階調を残すことを優先するAPS-Cでは絵作りのアプローチが違うからな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 07:15:15.14 ID:b8VjkB0l0

>>438
「ミラーレスは黒字」という事実()を証明するためのソースﾏﾀﾞｰ？？？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:28:34.69 ID:38MN6QM9P

http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1

センサーレベルでピンホール風の周辺減光フィルターをかけることが出来るNEX-7
RAWレベルで補正するマイクロとは絵作りのアプローチが違うからな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:44:53.71 ID:/j8dj95h0

>>448
>APSC機のメリット
マイクロゴミサーズのような無駄にボディだけ大きく
低画質センサに付き合わなくて良い
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus

マイクロゴミサーズのように被写界深度に極端な制限がなく
特定のソフトがないと補正もできないカスレンズに付き合う必要がない
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 10:05:13.00 ID:ZTLr5JQu0

釣れないねぇW

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:55:04.80 ID:1E0xiYV50

釣れないんじゃない

釣らないだけだ！！

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:06:29.19 ID:JrS5iE3/P

>>448
だいたいこんな感じ。

NEX APS-C
-----------------越えられない壁

ずい子　ソニー素子
-----------------越えられない壁

るみ子ｗｗｗｗｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:10:58.02 ID:38MN6QM9P

だいたいこんな感じ。

NEX APS-C
-----------------越えられない壁

ずい子　ソニー素子
-----------------越えられない壁

るみ子ｗｗｗｗｗ
-----------------越えられない壁

念のため、てん子ｗｗｗｗｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:28:34.90 ID:JrS5iE3/P

>センサーレベルでピンホール風の周辺減光フィルターをかけることが出来るNEX-7

おまえは本当にバカだなｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:33:57.26 ID:38MN6QM9P

念のため点呼をとる
出て来い！
劣化るみ子ｗｗｗｗｗ

誰か返事しろよｗｗｗｗｗしてくれｗｗｗｗｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:43:46.22 ID:JrS5iE3/P

>>458
素子で周辺が劣化するなんてバカは一人なんだろｗ
劣化るみ子ｗｗｗｗｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:52:51.02 ID:38MN6QM9P

誰だ周辺が劣化するなんて言ったやつｗｗｗｗｗオレはもちろん言ってないｗｗｗｗｗｗ
てん子とるから返事しろよ劣化るみ子ｗｗｗｗｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:18:01.76 ID:4PTz36S+P

LUMIX G2を売却し、マイクロフォーサーズユーザーから、
ソニーEマウントユーザーになりました。
http://www.youtube.com/watch?v=DluhvXbin-k

センサーレベルで周辺減光もしない
おまえ
劣化るみ子ｗｗｗｗｗだろ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:25:54.79 ID:uyD/Vag8P

念のためてん子をとる
出て来い！
減光るみ子ｗｗｗｗｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:39:01.22 ID:4PTz36S+P

>>462
素子で解像が劣化
素子で周辺減光なんてバカ一人だろｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:47:28.34 ID:uyD/Vag8P

素子で解像が劣化？
違う違うｗセンサーが劣化(腐食)だってｗｗｗｗｗ

じゃあ、てん子とってみようぜｗｗｗｗｗ
出て来い！
劣化るみ子ｗｗｗｗｗ
減光るみ子ｗｗｗｗｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 05:19:18.06 ID:VTj93Dhzi

この、発狂してるのがNEX厨ってやつなのかな
ID変えても全部末尾Pだからすぐに一人で発狂してるんだなって分かるのに…
他のスレも荒らしてるからID変えてるのかな
いずれにせよ書き込みが同じような内容、口調だから同一人物だとすぐ分かるね
それとも逆にNEXのアンチ活動してんのかな
最近はNEXスレでも悲観的な書き込みが目立つから信者が発狂しても仕方ないけどね
発狂すればするほど落ち目なんだなって伝わってくるだけだけど

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 06:11:25.11 ID:3xqzQk8YP

マイクロって最後は結局妄想に逃げ込むよなw

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 06:15:34.04 ID:G1V1OR+Hi

>>465
まさにwww
言ってるそばからだなw

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 06:43:14.99 ID:3xqzQk8YP

自分がやってるから他人もやってるように見えるのだよマイクロw

【2011年7月17日マイクロ栃木発覚前】
俺も騙されて栃木から新宿までわざわざ行った口だが。（ID:LTuoYxWf0）
アンチが被写界深度を理解してないのは明らか。（ID:LTuoYxWf0）

【2011年7月17日マイクロ栃木発覚後】
ネタに大喜び（ID:hLvNwTFc0）
栃木とかネタだよ（ID:hLvNwTFc0）
もうこのスレも終わりだな（ID:hLvNwTFc0）

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 11:25:24.12 ID:c/Y+cBrcO

ここも基地外が一人で必死に吠えてるだけになったな・・

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 19:27:06.32 ID:RtU7MQ4xP

ものすごい勢いでユーザーのマイクロ離れが進んでいる。
マイクロの層が薄くなるのもしかたのないことだ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:20:32.77 ID:4PTz36S+P

カメラを馬鹿にされる…
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281745917

僕は高校生で写真部に所属しています。
デジタル一眼レフを持っている先輩に僕のカメラが馬鹿にされます。
その先輩は小学生のころからKiss Digital Nというデジタル一眼レフを使っていて
僕は一眼レフではなくて最近買った小型のミラーレスカメラなので馬鹿にされます。

先輩が言うには、僕が使っているカメラはイメージセンサー（？）というものが、
Kiss Digital Nの1/25しかないマイクロサーズというものなので、
先輩に「そのカメラは画質が悪い、
しかも小さいマイクロサーズなのに画素数が無理やり1200万もつめこんでるから
画質が破たんしてる、
それにマイクロサーズはぼけない」と言われました。

4万円以上出して買ったのでそんなことを言われて悔しいですが、
ミラーレスカメラはデジタル一眼レフとコンデジの中間というか、
サイズは一眼レフよりで画質はコンデジよりらしいので仕方ないと思うんですが、
先輩にそこまでカメラを貶されるのが悔しいです。

その子のはキヤノンというトップのカメラメーカーのカメラですが、
僕のはパナソニックという家電メーカーのものなので、その点でも馬鹿にされます。

やっぱりミラーレスカメラはださくて画質も悪くて、
デジタル一眼レフはかっこよくて画質もいいですか？

悔しいのう
るみ子ｗｗｗｗｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:26:59.44 ID:4PTz36S+P

>その先輩は小学生のころからKiss Digital Nというデジタル一眼レフを使っていて

小学生でも
「極小素子ｗ」とか虐められる時代なんだな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:29:55.40 ID:uyD/Vag8P

センサーが決め手ってこと知らなかったんだな。

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

NEX-7 http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1 ←注目ｗ
NEX-5 http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=1

これが損しないセンサーだｗ悔しいか？ん？ｗｗｗｗｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:35:15.32 ID:4PTz36S+P

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 10:53:27.00 ID:QLVxQdh80
GF5は結構好きかも…
電動ズームキット４万円代になれはやく

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/27(金) 10:54:34.35 ID:wrcGKG3l0
安くなったGX1の方が買いだな。GF5もすぐ投売りされそう。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/27(金) 11:12:44.44 ID:Adg6QNw1i
夏までに欲しいんだけど、GF3電動ズームキットって、4万切る前に在庫なくなるかな。
今がもう底値っぽい？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/27(金) 12:38:36.00 (p)ID:8S0Jrvc70(6)
>>390
3ヶ月以内にGX1より安くなるだろう
それから買っても良いと思う。

相変わらずひどい書き込みだな
るみ子ｗｗｗｗｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:45:23.77 ID:kfVhkUy90

http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_14.html
マイクロがいくら頑張っても、NEX-7には勝てない
やはりセンサーサイズが全てなのです

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:58:11.98 ID:4PTz36S+P

その人
>撮影条件ですが、ISO3200時とISO400時から+3EV持ち上げた場合としています。

つまんない比較ばっかりしてるよな。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 02:35:34.23 ID:vXEJ1tSri

NEXは悪くないけどレンズがないから使い物にならないんだよね…
しかしNEX信者さん凄いね
ライフワークじゃんw

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 02:46:11.70 ID:bXLQP+xB0

APSより高感度優れてるって・・・

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 08:31:59.30 ID:FbSjbOnv0

またマイクロの印象操作が始まったな>>344

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:33:34.93 ID:wXgzXHPb0

>>477
ライフワークというかリアルに給料もらってんじゃね？
時給300円くらいか
こんなとこで的外れなネガキャンやっても意味ないのにねw
つかキヤノンユーザあたりが間接的にNEXのネガキャンやってるのかもしれないけど

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 18:10:26.04 ID:jDbe6pVWP

マイクロってGWでもNEXのことが頭から離れないんだなw

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:09:26.79 ID:GmAMRraZP

>>480
m4/3をおちょくるスレだから、マイクロが釣られちゃうのは判る。それが目的でもあるし。
でも、NEXをおちょくると、必ずNEX信者が釣れるのがこのスレの特徴。>>481とか。
このことからもこのスレの主体はNEX信者と判る。

ところで、レスしたんだから金くれｗ

キヤノンユーザより

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:34:21.79 ID:DB8TkNgD0

キヤノンユーザーも釣られたのか

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:52:26.73 ID:GmAMRraZP

そりゃあ疑われたら弁明するよ。
ｺｼﾞNEXと一緒にされたくないしｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:20:14.78 ID:wgKSTEa0P

ワイドコンバージョンレンズのレビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14487972

>プラスチック素材ですから、乱暴に扱うとネジ山などがダメになりそうです。

ねじがプラなのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 02:25:25.35 ID:OW4hto/U0

>>480
時給とかバカか？アフォか？

普通は投稿一件に対して○円、あるいはそれに対するレスに対して●円、リンク踏んだら◎円だろ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 03:13:38.99 ID:V5UVzfQd0

>>484
なんだ、ｺｼﾞNEXって全角草を生やしているいつもの末尾P君じゃないか
キヤノンユーザーを騙るなよw

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 10:06:14.91 ID:k6WwrqehP

つまらん妄想をくりかえしても
マイクロのセンサーは1mmたりとも大きくはならんよ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 10:31:15.71 ID:2KszVicNP

NEXおちょくるとマジでNEX信者釣れるのな
マイクロ釣るよりちょろいｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 12:29:46.77 ID:eUipmPLD0

バレたからって後釣り宣言カッコ悪いぞw

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 12:55:47.65 ID:k6WwrqehP

マイクロにはよくあることだよ
「栃木なんてネタだぁぁぁぁぁぁ」とかな

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 12:55:51.07 ID:2KszVicNP

マジでチョロいｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 12:59:40.27 ID:k6WwrqehP

あいかわらず逃げ足と脊髄反射レスは異常に早いなマイクロw

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 13:14:03.30 ID:2KszVicNP

ｺｼﾞｺｼﾞマジチョロいｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 13:29:55.73 ID:Zw7+sjaqP

ここはマイクロ夭折の理由をさぐるスレだというのに、
相変わらずマイクロユーザーがまとわりついてるな。
未練がましい。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 17:25:49.83 ID:2KszVicNP

マイクロなんて無視したらいいじゃんｗ
さ、夭折した理由さぐろうぜｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 18:33:21.90 ID:Zw7+sjaqP

センサーの低価格化や大型化傾向を読めなかったり、
参入企業を拡大できると見誤った開発陣の失敗に尽きるかな。

あとは小型化を志向しながら全然小型化できなかった技術陣とか、
せっかく初心者を取り込んでも、カメラのことがわかるにつれて
客離れに歯止めがかからなくなるのに、有効な対策を進言できなかった営業とか。

半角マイクロはどう分析するんだ？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 18:44:24.86 ID:KMY7BPOP0

　　　　　　　　＿_
　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　みんなで夭折した理由さぐろうぜｗ
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:00:53.81 ID:AgEoY2uo0

[G1粘着] IDコロ助について 4 [基地外おりんぱ]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335640395/

仲間割れするなよマイクロw

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:01:46.42 ID:X3RvMyAw0

センサーちっちゃいけど、NEX-7より綺麗に写るからいいや

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:08:16.51 ID:2KszVicNP

>>497
なるほど、度々そのような理由を耳にするし説得力のある意見だと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺｼﾞｺｼﾞ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:14:45.32 ID:Zw7+sjaqP

ふむふむ、じゃあAA貼り付けのおりんぱ嫌いマイクロは？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:19:53.60 ID:AgEoY2uo0

ちょwwwwwwそりゃ無理だろwwwww
あんまりマイクロをいぢめるなよwwwww

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:08:08.05 ID:61lNvG+F0

さやかな命が、商品をけなすことで生きていることを発見しますた

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:08:45.33 ID:61lNvG+F0

しっかしヒデー国（笑）

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:25:07.45 ID:OW4hto/U0

>>497
センサーって小型化もしてない？
最近の新規マウントのセンサーの話ね

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:31:12.49 ID:wBVLt764i

>>485
マウント自体がブラスチックのNEXよりはましだと思う

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:02:43.09 ID:9cc7t/010

NEX-F3…
またサムスンのパクリ

アップルのパクリ
任天堂のパクリ
こんなんばっかし…

F3のキットレンズ18-200とかユーザー馬鹿にされてる

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:08:31.20 ID:wgKSTEa0P

>>507
NEX持ってないけどマウントの金属部分がボディーから5mmくらい飛び出てるぞ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:51:43.85 ID:wgKSTEa0P

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#24[M.ZUIKO]

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 17:31:39.61 ID:HHhREpYE0
比較ブログの人も度々書いてるけど、純正のフォーサーズアダプターHG以上の重たいレンズ付けると歪むね。
特に三脚固定で撮るとき。
少々ゴツくてもいいから、三脚座付のフォーサーズアダプター出してもらいたい。
でないと三脚で構えて12-60、14-35、7-14等で高精度の写真が撮れない。

マウントが歪むのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:50:45.46 ID:95rsQjIm0

まあ、なんつーか
NEXもm4/3も両方買えばいい
似たようなのが2システムあってもしょうがないかなと思ったけど
意外と使い分け･棲み分けできているわ
片方しか持ってない奴が他方を叩いている姿をみると、
そこはかとなく貧乏臭くミジメったらしいね
高が数万円のカメラのことで、そこまで浅ましくなれるなんて、
うちの猫より貧乏性だわw

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:08:08.41 ID:9Y6RLMT3P

ここのスレタイを声に出して読んでみろ
話はそれからだ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:35:19.62 ID:R8CDF/AIP

コンパクトさ優先なら、Nikon1やPentaxQになるし、
写り優先ならAPS-Cになるからなぁ。

今となってはマイクロはどうにも中途半端すぎる。
初期にダマされて買っちゃった人が、
意地になって使い続けているイメージしかない。
やたら暴落するし。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:46:02.41 ID:1p8k4kwG0

コンパクトで画質がソコソコとなればm4/3になるって事だろ。
ニコ１はともかくペンタQは画質がコンデジと変わらんし、APS-C機はお世辞にも小さいとは言えないしな。

Nikon使いの俺としてはニコ１とアダプターで予備機にできるんで次の機種辺りで購入予定。
GF1をコンデジ代わりに使ってたが、レンズをメインシステムと共有できるって所でニコ１への買い替えになりそう。
GF1も高感度以外は良く出来たカメラだったよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:44:56.19 ID:IbHF5dskP

>レンズをメインシステムと共有できるって所で

APS-Cのほうが使いやすいだろ普通。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:27:13.09 ID:VPW+Tn8w0

>>513
>写り優先ならAPS-Cになるからなぁ。

むしろAPS-Cが中途半端。ろくなレンズがないので。
俺は写り優先ならフルサイズを使う。
F2.8通しの魅力的な超広角から超望遠ズームまでラインナップされているので。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:38:46.17 ID:R8CDF/AIP

フルサイズとレンズの共有ができる。
将来のステップアップを見据えたブリッジ規格というスタンスなんだよな。

マイクロだけがもうそこで打ち止め終了。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 14:00:19.00 ID:HM8wxJ0l0

>>509 >>510
プラマウントのNEXだともっと小さく軽いレンズでも歪むどころか傷だらけになるけどねwww

また墓穴掘ったね
もうID変えて自演してるかな？w

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 14:46:35.99 ID:9Y6RLMT3P

プラマウントはマイクロのニョキニョキ珍胴プラスチックズームだろ
それにしてもマイクロは純正のフォーサーズアダプタにすら三脚穴ないのか？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:32:03.34 ID:HM8wxJ0l0

プラマウントのNEXだともっと小さく軽いレンズでも歪むどころか傷だらけになるけどねwww

また墓穴掘ったね
もうID変えて自演してるかな？w

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:38:32.60 ID:9Y6RLMT3P

また都合が悪くなるとコピペ荒らしを始めるマイクロか
ったく行儀がなっていないな

もともとマイクロは弁当箱のようなデカいボディだから
マイクロのレンズは基本的にボディで支えるという思想だったのだろう

だが小型化の波におされあわててボディを小さくしたら
今度はボディだけではレンズを支えきれなくなったというとこか
そのくせ純正のアダプタにも三極穴は用意されていない

こういうところにもその場しのぎなマイクロの姑息さがよく出ている

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:02:27.60 ID:HM8wxJ0l0

図星でふぁびょってるw

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:15:50.99 ID:R8CDF/AIP

マイクロにはよくあることだ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:26:51.74 ID:HM8wxJ0l0

とNEX厨が話を反らしていますw

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:28:32.38 ID:9Y6RLMT3P

なんの話をしとるつもりだったんだ？マイクロ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:32:54.37 ID:HM8wxJ0l0

とNEX厨が話を反らしていますw

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:33:37.68 ID:F5OMQ+e00

何度も痛い目にあってるから最近のマイクロは用心深いなw

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:35:24.37 ID:HM8wxJ0l0

最近のNEX

本体の技術はさすがだけど、レンズは他社ミラーレスの三年遅れって感じですね
まぁ、それほど重要視してないのでしょう

しかし、37は33や55の焼き直しですね。
価格は、秋には4万を切る勢いですね。
あと、NEXのレンズは黒18-200が新レンズなら、舐め過ぎですね。

しかし、37は33や55の焼き直しですね。
価格は、秋には4万を切る勢いですね。
あと、NEXのレンズは黒18-200が新レンズなら、舐め過ぎですね。

色違いなんかどうでもいいので、レンズはとにかく新型をお願いしますソニーさん……

新しい噂が出てくるのは楽しみではありますが、口が軽すぎるのは…
黒レンズだけってのはいくらなんでも……なので、新レンズを期待したいです。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:39:57.28 ID:9Y6RLMT3P

そんなことがいいたかったのか
かわいそうに
だがねマイクロ

残念ながらスレ違いだ
該当スレで思う存分に叫んできてね

そうしないと
まるでマイクロユーザーが荒らしてるみたいにみえるからね

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:50:26.15 ID:ZgyupuPu0

結局短命で終わらなかったマイクロ

先見の明の無い>>1
お疲れ様でした

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:59:57.10 ID:9Y6RLMT3P

マイクロユーザーが棺にすがって泣いてるだけだよ
「死んでないよお！生きてるよお！」と

周囲はさめざめとハンカチを目に当てるばかりだ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:21:05.02 ID:3pqF7rEd0

だな
>>359みたいな状況が発生している時点で終わってるよ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:25:13.72 ID:VPW+Tn8w0

>>517
FXはFX、DXはDXレンズで使うのが基本だぞ。
求められる特性が違うから兼用してもメリットは薄い。

何より重さの面でDXのメリットがなくなる。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:44:46.99 ID:IbHF5dskP

>>533
まあそれもあるけど
FXのサブとしてAPS-Cの一眼レフより小さい。
あとレンジファインダー用のレンズを使いたいんだよね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:51:34.54 ID:HM8wxJ0l0

>>532
それはNEXが終わってるってことだよねw
洪水の影響は各社受けてるんだよ…w

散々避けて通りたくて苦し紛れの擁護が可笑しかった16mmも
ソニー自身がゴミレンズ認定してしまったね…www

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:21:27.71 ID:R8CDF/AIP

マイクロのプラマウントレンズが脱着によって削れるとか、シャレにならんな。
間にミラーをはさむ一眼レフとちがって、
ミラーレスだとダイレクトにセンサーに付着する。

しかもマイクロのセンサーは小さいから、
大型センサーと比較して大きく写ってしまう。
なかなか鋭い問題提起だ。でかしたぞマイクロ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:29:32.10 ID:RFm2KGD5i

いや、削れるのはNEXだろw
印象操作しても無駄

シェアをNikon1に取られたのもNEX

そしてNEX-F3で既存ユーザーから聞こえてくるのは悲鳴ばかり

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:34:31.43 ID:9Y6RLMT3P

事実は事実と認めなきゃ
少なくともPENシリーズの標準ズームはプラマウント
れっきとした事実だぞマイクロ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:34:45.34 ID:IbHF5dskP

コンバージョンレンズだと一番いいのは金属製のバヨネット式
マイクロのコンバージョンレンズってアダプターのネジ山がプラなのか？

またボッタクリか
るみ子ｗｗｗｗｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:45:35.95 ID:HM8wxJ0l0

>>538
事実は事実と認めなきゃ
NEXは本体自体がプラマウントw
レンズはいわずもがな
そこを追求したら完全に墓穴
まったく勝ち目なし
というかレンズがない
オールドレンズに逃げてもアダプタ使って削れる仕様
れっきとした事実だぞNEX厨

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:51:38.12 ID:9Y6RLMT3P

本体はどちらも金属に見えるが？
マイクロは何か特別なソースでもあるのか？

マイクロの標準ズームレンズはプラマウントだけど

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:56:11.49 ID:IbHF5dskP

プラマウントにシルバー塗装とかしないだろ普通ｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:00:14.94 ID:HM8wxJ0l0

表面だけだよ金属なのはw

グリースたっぷりで清掃も必要だねw

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:06:04.82 ID:9Y6RLMT3P

そんなことしたらグリースが飛び散るだろ？
マイクロはそんなメンテしなきゃならんのか・・・

ちなみにマイクロのプラマウントズームは
たしかに黒く塗装してある

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:13:51.20 ID:RFm2KGD5i

>>480
毎回NEX厨がマイクロ批判しようとして、結局NEXのウィークポイントばかり浮かび上がる
本当にアンチソニーかもねw

そうじゃないなら相当の馬鹿…
毎日毎日よくやるよな
せめてもう少し別人に成り済ませばいいのにww

それにしてもF3のがっかり感が半端ない
期待が絶望に変わりつつある

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:15:11.49 ID:R8CDF/AIP

そういいながら最終的に自滅するのがいつもマイクロなのはなぜ？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:15:24.21 ID:HM8wxJ0l0

もはや印象操作しかできなくなってしまったNEX厨哀れw
グリースもプラマウントもNEX本体の話ですw
レンズに至ってはどんだけ背伸びしても勝ち目ない

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:16:32.10 ID:9Y6RLMT3P

どこにそんなソースあるんだ？
おれには金属マウントにしか見えんが

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:18:50.21 ID:3pqF7rEd0

>>535
> 洪水の影響は各社受けてるんだよ…w
はて、NEX以外にMade in Thailandのミラーレス機ってあったっけ？
いくらでも代替がきく末端部品レベルの影響と
最終組み立て行程への影響を一緒にするのはナンセンスだ
洪水当時のニコンのレフ機とNikon1の供給状況を
比較すればすぐに分かるものなのに
やっぱりマイクロは下手な印象操作が好きだなw

> 散々避けて通りたくて苦し紛れの擁護が可笑しかった16mmも
> ソニー自身がゴミレンズ認定してしまったね…www

そのゴミレンズとやらと大して変わらないものを
ハイグレードレンズと称して10万で売ってるメーカーもあるけどな

F5.6
M.Zuiko 12mm　2449 2037 2009
E16mm　3281 2125 1812

F8
M.Zuiko 12mm　2344 1975 1938
E16mm 3141 2172 1901

あ、歪曲はゴミレンズ以下かw

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:19:20.98 ID:VPW+Tn8w0

>>534
>あとレンジファインダー用のレンズを使いたいんだよね。
この用途なら分かる。

分かるが、それは特殊な用途と考えるべき。
普通の人間はMFの単なんて持っていない。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:21:21.45 ID:9Y6RLMT3P

唯一サードバーティーが出してるレンズがMF単だろ？
マイクロってなぜ勝手に自滅していくんだ？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:24:14.55 ID:HM8wxJ0l0

>>548
見りゃわかんだろwww
表面の化粧板しか見れないのか？w

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:26:04.86 ID:3pqF7rEd0

>>551
一応NEX向けからの使い回しレンズがシグマから出てる

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:27:07.57 ID:9Y6RLMT3P

普通の人間はMFの単なんて持っていないらしいぞ
マイクロがそういっている

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:31:24.28 ID:R8CDF/AIP

>>552
フレーム全体が金属ではないという意味なら、
マイクロも同じだとわかっていってるのか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:31:34.06 ID:HM8wxJ0l0

>>553
また印象操作www
マイクロフォーサーズ用を使い回しされてるのがNEX
そしてマイクロフォーサーズではもっといいレンズがあるからそれほど需要がないにも関わらずNEXでは醜いレンズしかないためユーザは感謝感激w

シグマ
19mm F2.8 EX DN [マイクロフォーサーズ用]　12/3/16発売
30mm F2.8 EX DN [マイクロフォーサーズ用]　12/2/24発売

19mm F2.8 EX DN [ソニー用]　　　　　　　　12/4/13発売
30mm F2.8 EX DN [ソニー用]　　　　　　　　12/4/ 6 発売

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:33:33.00 ID:9Y6RLMT3P

イメージサークルが広いものを狭くするなら可能だろうけど
その逆は無理だろ

痛すぎるぞマイクロ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:34:34.66 ID:HM8wxJ0l0

なんかかわいそうになってきたww墓穴掘り過ぎNEX厨
そろそろEマウントのシェアは一桁か？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:34:59.13 ID:IbHF5dskP

ソニーに電突確認したほうがいいな
るみ子ｗｗｗｗｗ

おれの予想
ステンレスor真鍮

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:36:42.59 ID:R8CDF/AIP

プラマウントをなかったことにして、
イメージサークル広めに設計したレンズを分けてもらって喜ぶマイクロか・・・
悲しくなるよな最近のマイクロは。

以前の爽快さはどこへいったのか・・・

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:39:13.73 ID:HM8wxJ0l0

本体自体がプラマウントのNEX厨がなかったことにしたいんだよね？w
話逸らしてるしw
え？プラでしょ？
見りゃ分かるよねwww
違うの？w
プラじゃないの？w
違うって言ってたよねw

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:39:17.00 ID:3pqF7rEd0

>>557
だな
シグマのレンズはm4/3用に再設計したものじゃなくて
APS-C用レンズの周辺を切り捨てているだけだけだからな
使い回しじゃない根拠が発売日とかアホすぎるwww

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:41:12.91 ID:VPW+Tn8w0

>>554
んなもん、持ってるわけがない。
俺はズミクロンを3本、ツァイスを1本、フォクトレンダーを3本持っているが、
普通はこんなもんを常用しない。

よほどの好事家だけだよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:42:43.74 ID:VPW+Tn8w0

ちなみに、NEXでUWHやSWHの類を使うのはお勧めできない。
マゼンタ被りを起こすので、GXRで使うに限る。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:42:48.63 ID:HM8wxJ0l0

NEXはいっけん金属製のマウントにみえるけど
実は軽量なプラマウントだ
フルサイズ用のデカくて重いレンズなんてつけられるように設計されてない
実にちゃちな作り

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:44:30.74 ID:9Y6RLMT3P

見れば分かるとおり、
どの陣営も脱着部は金属で骨格はブラ

軽量化とコストダウンを両立させるためかな？

ただしマイクロの標準ズームのマウントはプラ
これはいただけないよねマイクロ
削れてセンサーに付着するから

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:44:35.97 ID:HM8wxJ0l0

NEX-5N は、APS-C機としてはかなり目立つほうだと思います。高感度域のノイズ処理は素晴らしいんですが、どうして常用感度域でこうなってしまうのか、不思議です。これさえ無ければ、、、本当に惜しいです。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。

常用感度域でノイジー…

NEXは広角レンズが弱いですね
m4/3のレンズの豊富さを見習って欲しいものです

レンズでは明らかに、マイクロフォーサーズ陣営が
上位に立っています

まともな広角が無く、コンバーターを使わせるなら、せめてこのレンズが優秀でないとだめですよね。
コンバーターでない広角を作るか、このレンズをリニューアルするか早くしてくれないかな。

スペック重視で、実用性は？？
ソニーはしばしばこういうことをしますよね。
そろそろ止めないと私も見放してしまいそうです。

フランジバックが短すぎるのでしょう。
今のところ、周辺が犠牲になるマウントという認識です。
結果として本体は小さくなりましたが、アンバランスな望遠レンズ、ホールド性の悪さ、操作性の悪さ、、、
記事とは逆になりますが、センサーの性能がマウントにまだ追いついてないとも言えるかもしれません。

これ使いどころ相当限られるねw

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:45:52.04 ID:HM8wxJ0l0

>>566
同じじゃないよwww
全然違うよw
本当に見てる？
目悪いの？w

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:46:00.27 ID:VPW+Tn8w0

>>551
サードパーティのレンズなんてどうでもいいと思うよ。
基本的に純正が高くて買えない人向けのものなので。

純正を超えることはまずない。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:49:16.94 ID:VPW+Tn8w0

>>566
> どの陣営も脱着部は金属で骨格はブラ
APS-Cのニコンの18-55（キットズーム）の着脱部はプラだぞ。

断定するならせめて調べろといいたい。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:52:24.79 ID:RFm2KGD5i

>>566
俺のマイクロフォーサーズ機、本体もレンズのマウント部も金属なんだが
説明してくれ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:53:36.60 ID:9Y6RLMT3P

本体側の話だよ

レンズ側でいえばマイクロの標準ズームはプラ
削れてセンサーに付着するブラ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:56:36.00 ID:3pqF7rEd0

つーかマウント規格とその素材は関係ないんじゃないの？
高級機は金属だし廉価機はプラというだけ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:58:11.47 ID:RFm2KGD5i

>>572
571 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/30(月) 19:52:24.79 ID:RFm2KGD5i
>>566
俺のマイクロフォーサーズ機、本体もレンズのマウント部も金属なんだが
説明して?%A

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:58:21.08 ID:VPW+Tn8w0

>>572
だからニコンもだって。
分からない人だなあ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:00:06.32 ID:9Y6RLMT3P

ニコンが違うなどと一言もいっていない
いっているのはマイクロの標準ズームがプラマウントということだけだ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:00:49.73 ID:HM8wxJ0l0

>>572
俺のはマウントにグリースたっぷりでべとべと、要清掃なNEXと全然違うんだけど
金属マウントだし俺の

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:01:50.16 ID:9Y6RLMT3P

そんな清掃しなくても使えるぞ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:02:10.25 ID:RFm2KGD5i

>>576
いや、だから金属製の俺の標準ズームはどうなるの？w

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:02:34.97 ID:VPW+Tn8w0

>>576
>どの陣営も脱着部は金属で骨格はブラ

これはどういう意味？レンズ側なら間違いだぞ。
ボディ側か？それならマイクロも金属だ。

つまるところニコンと一緒なので、そこを言っても意味がない。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:03:54.08 ID:HM8wxJ0l0

>>578
墓穴掘ってやり込められるたびに俺はNEX持ってないけどって言ってたNEX厨がNEX厨であることを認めましたw
見事に釣れたわw

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:04:04.52 ID:R8CDF/AIP

よほど痛いところを突かれたらしい。
俄然マイクロが元気出してるじゃないかw

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:05:10.78 ID:HM8wxJ0l0

と痛いとこをつかれたNEX厨が話を逸らそうとしていますw

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:05:26.13 ID:9Y6RLMT3P

>>581
マイクロも使えるぞ？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:06:48.51 ID:HM8wxJ0l0

>>584
はいうpどうぞIDつきで

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:07:25.14 ID:HM8wxJ0l0

その後はマウント部をじっくり見てもらいましょうかねw

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:08:09.98 ID:9Y6RLMT3P

>>585
そんなにニョキニョキ珍胴プラスチックズームの勇士を見たいか？
恥の上塗りにしか思えないが

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:10:24.24 ID:RFm2KGD5i

>>587
いいからさっさと俺に説明してくれ

571 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/30(月) 19:52:24.79 ID:RFm2KGD5i
>>566
俺のマイクロフォーサーズ機、本体もレンズのマウント部も金属なんだが
説明してくれ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:11:09.22 ID:9Y6RLMT3P

何を説明すればいいんだマイクロ？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:12:53.03 ID:VPW+Tn8w0

>>580の質問に答えてくれ。
ちなみに、ニコンでも14-24mm F2.8と24-70mm F2.8、300mm F4等は金属だ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:14:34.18 ID:9Y6RLMT3P

おれはマイクロの標準ズームがプラマウントとしかいってないぞ？
で、何を説明してもらいたいんだ？マイクロ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:14:51.27 ID:RFm2KGD5i

>>589
お前はプラだと主張してるが俺の所有してる機は本体、レンズともに金属なんだがどういうことでしょうか？
まさか口からデマカセ？w

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:15:33.33 ID:9Y6RLMT3P

>>592
それはキットレンズなのか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:16:38.42 ID:HM8wxJ0l0

ID: 9Y6RLMT3P
うpまだ～？wwwww

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:17:06.65 ID:9Y6RLMT3P

何をうpしてもらいたんだ？
言わなきゃわからんだろマイクロ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:17:17.60 ID:RFm2KGD5i

>>593
そうだが？w
はよ説明しろw

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:18:18.42 ID:9Y6RLMT3P

>>596
少なくともPENは、、、そう断ってる
もしかして留美子ちゃんか？マイクロ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:19:20.70 ID:HM8wxJ0l0

>>595
マイクロフォーサーズとNEX両機、ID付きでうpお願いしますw

584 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/30(月) 20:05:26.13 ID: 9Y6RLMT3P
>>581
マイクロも使えるぞ？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:19:29.55 ID:VPW+Tn8w0

>>593
お前、さっきまで標準ズームって言っていただろｗ
標準ズームはプラマウントって。

でも、金属だったというオチなんだが。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:19:39.34 ID:F5OMQ+e00

コジマの店頭で100枚試写しSDカードを持ち帰った伝説の男
コジマイクロ

伝説の男をしのぶタイミングがまた訪れたようだ
万感の思いをこめて今

600枚クロwww

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:20:47.98 ID:9Y6RLMT3P

>>599
キットレンズはプラマウントなんだw

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:21:02.43 ID:RFm2KGD5i

みんなお疲れ～

毎日出没する1人のNEX厨が今日も惨敗ですwww

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:22:10.32 ID:VPW+Tn8w0

>>601
そう、ニコンと同じ。
世界のニコンと同じだからそれで問題ない。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:22:32.78 ID:HM8wxJ0l0

もはや話を逸らすしかできないNEX厨哀れ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:23:22.40 ID:VPW+Tn8w0

機材マニアの俺でもNEXのシステムを導入したいとは思わない。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:25:03.07 ID:9Y6RLMT3P

問題？
問題はただひとつ
マイクロのキットレンズはセンサーに削りクズが付着するプラマウント

だれも否定できないよなw

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:26:14.07 ID:VPW+Tn8w0

マイクロフォーサーズがシステムとして成功したのは
広角レンズが魅力的なのが大きい。

魚眼から超広角まで揃っている唯一のミラーレス。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:27:06.92 ID:VPW+Tn8w0

>>606
>マイクロのキットレンズはセンサーに削りクズが付着するプラマウント

これは大丈夫だと思うよ。
というのも、ニコンのキットレンズもそうなので。

ニコンがやっていれば大丈夫。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:30:11.11 ID:9Y6RLMT3P

ああ、初期からいたよなGF1つかって調子こいてるのが。
でもニコンがそうだっからマイクロもそうだとは限らない。
ニコンはかたくなに守り通したマウントを、
あっさり捨てたのがマイクロだからなw

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:31:35.85 ID:VPW+Tn8w0

>>609
というか、プラなら削りクズが出て、金属なら出ないというロジックが分からん。
同種材料同士が摩擦したら、削りクズは出るから、そこは結局プラだろうが金属だろうが変わらんぞ。

> ニコンはかたくなに守り通したマウントを、
あれは形状的にレンズが付くだけで、光学性能的に昔のレンズなんて
使い物にならんぞ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:33:35.25 ID:9Y6RLMT3P

ならばあっさり認めればすむことだ。
マイクロのキットズームは削りクズが出ると。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:37:20.01 ID:VPW+Tn8w0

>>611
そもそもお前の主張が間違っていることを指摘しているのだが。
>どの陣営も脱着部は金属で骨格はブラ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:38:19.39 ID:VPW+Tn8w0

>>611
結局、削りクズが出ないから、プラでも問題ないと判断されているんじゃないの。
ニコンもそうだから。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:39:53.51 ID:VPW+Tn8w0

>>609
で、結局お前のメインシステムは何？
MF単をAPS-Cで使いたいんだったか？

持ってるの書いてみ。俺もMマウントレンズは相当集めたので。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:40:34.82 ID:9Y6RLMT3P

ブラでも問題ないと判断されてるから
キットズームにプラを採用している

けれどしょせんはプラマウント
何か事実と異なる点があるのか？マイクロw

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:42:25.53 ID:IbHF5dskP

>マイクロフォーサーズとNEX両機、ID付きでうpお願いしますw

ID:HM8wxJ0l0(25)
うｐ汁るみ子ｗｗｗｗｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:42:27.66 ID:VPW+Tn8w0

>>615
何を一体主張したいのかさっぱり分からんが、
キットレンズなんて、どこも基本的に安物だから
所詮はプラマウント程度の品だぞ。

ずいぶん次元の低い話がお好きなようで。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:42:45.25 ID:HM8wxJ0l0

うpも逃げ
嘘をついてプラだといい
逃げ回るNEX厨

今日は諦めた方がいいw
というか時給いくら？w

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:44:47.75 ID:HM8wxJ0l0

>>606

593 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/30(月) 20:15:33.33 ID: 9Y6RLMT3P
>>592
それはキットレンズなのか？

596 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/30(月) 20:17:17.60 ID: RFm2KGD5i
>>593
そうだが？w
はよ説明しろw

否定されてるから説明したら？
逃げ回ってないでw

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:46:31.22 ID:9Y6RLMT3P

さてと
では交換条件を出すぞ
ブラマウントのマイクロキットレンズをさらせば
どんな見返りを示すんだ？マイクロは

思うがままか？w

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:50:04.03 ID:HM8wxJ0l0

で、うpまだ～？ID付きで

画像検索したけどいいのが見つからない？w
時間かかりすぎだろw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:50:38.14 ID:VPW+Tn8w0

>>620
じゃあまず、お前のMF単を書け。手持ちを2本どれでもいい。
俺から書くと、C-Biogon 21mm F4、Leica Summicron 35mm F2だ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:51:25.19 ID:ZgyupuPu0

センサーに削りクズが着くと何か問題があるの？
粘着性のあるものは困るけど・・・

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:53:02.57 ID:VPW+Tn8w0

ククク、まさか俺がフルサイズユーザーとは思うまいｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:54:32.19 ID:9Y6RLMT3P

MF単など持ってるのか？
どんだけ自爆思考なんだよ
普通の人間はMFの単なんて持っていないw

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:55:27.11 ID:VPW+Tn8w0

>>625
俺が普通なわけないだろｗ
普通のヤツはMF単もフルサイズ機もF2.8通しも買えんよ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:57:45.82 ID:HM8wxJ0l0

>>ID: HM8wxJ0l0
で、うpまだ～？ID付きで

画像検索したけどいいのが見つからない？w
時間かかりすぎだろw

こっちも
593 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/30(月) 20:15:33.33 ID: 9Y6RLMT3P
>>592
それはキットレンズなのか？

596 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/30(月) 20:17:17.60 ID: RFm2KGD5i
>>593
そうだが？w
はよ説明しろw

否定されてるから説明したら？
逃げ回ってないでw

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:58:25.31 ID:HM8wxJ0l0

>>ID: 9Y6RLMT3Pなw

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 20:59:25.01 ID:IbHF5dskP

>>621
おまえ前スレでおれがうｐしたら
ノーコメントだったろｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:01:49.52 ID:HM8wxJ0l0

>>629
誰だよお前w
おまえって誰に言ってんだよw
もっかい張ってみろよ

統失か？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:02:05.33 ID:VPW+Tn8w0

>>629
何うｐしたの？
NEXとか見せられてもハァ？だからな。

フォクトレンダーなら見てやってもいいけどさ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:11:50.77 ID:IbHF5dskP

>ID付きでうpお願いしますw
>>630
前スレと全く同じじゃねーかｗ

>>631
ノクトン2本、Cゾナーとエルマリート28が少しだけ見えるやつ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:14:03.07 ID:HM8wxJ0l0

>ノクトン2本、Cゾナーとエルマリート28が少しだけ見えるやつ。

俺が求めたものと全然違うし話逸らさなくていいよw
前スレと同じって何がだよw

いま分かるのはお前がずっと前から張り付いて粘着してるって事実だけだw

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:15:30.46 ID:VPW+Tn8w0

>>632
>ノクトン2本、Cゾナーとエルマリート28が少しだけ見えるやつ。

また地味だな。
あまり使う意味が感じられん。

UWHとかないの？NEXの広角が論外だから必須なんだけど。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:15:32.37 ID:HM8wxJ0l0

>>ID: 9Y6RLMT3P
で、うpまだ～？ID付きで

画像検索したけどいいのが見つからない？w
時間かかりすぎだろw

こっちも
593 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/30(月) 20:15:33.33 ID: 9Y6RLMT3P
>>592
それはキットレンズなのか？

596 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/30(月) 20:17:17.60 ID: RFm2KGD5i
>>593
そうだが？w
はよ説明しろw

否定されてるから説明したら？
逃げ回ってないでw

画像編集中ですかぁ？w

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:17:53.99 ID:IbHF5dskP

>>633
それおまえじゃなくて>>631だよ。

助けてなんだか怖い
このるみ子ｗｗｗｗｗID:HM8wxJ0l0

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:20:56.95 ID:HM8wxJ0l0

629 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/30(月) 20:59:25.01 ID: IbHF5dskP
>>621
おまえ前スレでおれがうｐしたら
ノーコメントだったろｗ

632 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/30(月) 21:11:50.77 ID: IbHF5dskP
>ID付きでうpお願いしますw
>>630
前スレと全く同じじゃねーかｗ

こんなこと言っといて今更何言ってるの？
前スレと何が同じなの？w
おまえって？
ノーコメントだったろwって？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:22:32.75 ID:HM8wxJ0l0

ID: 9Y6RLMT3Pはしばらく謹慎ですか？
ID: IbHF5dskPこっちに移行ですか？
中の人同じ？w

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:24:44.47 ID:IbHF5dskP

UWH、GR21、スーパーアンギュロンは売ってしまった。
今は28,35,50くらいしか使わない。
つかまだNEX持ってなんだけどねｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:57:40.04 ID:RFm2KGD5i

あれ？
結局、NEX厨は逃亡？
ID変えてまた始まるんだろうが

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:27:57.71 ID:1ZOjRcUAi

1人のNEX信者がいないだけでこの静かさ•••
日付け変わるとまた始まるだろう

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:47:49.70 ID:IbHF5dskP

もりあげようぜ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:05:35.23 ID:mfB8tjFjP

Full Olympus E-M5 review at Dpreview!
Gets a Gold Award! Best mirrorless camera ever!
http://www.43rumors.com/

Sony Alpha NEX-7
81% + Gold Award

Olympus E-M5
80% + Gold Award

Sony Alpha NEX-5N
79% + Gold Award

うかれすぎだろマイクロルモア
ソニー素子で良かったな
ずい子・・・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:11:46.56 ID:t+vWS2jci

>>640 >>641の予想通り

昨日舌を巻いて逃亡したNEX厨さん、日付け変わって即お戻りでーす！wwwww

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:18:00.10 ID:3JEzAnlN0

>>644
それを言うなら「尻尾を巻いて逃亡した」じゃないの？
相変わらずマイクロは日本語もまともに使えないのなwww

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:20:24.48 ID:HeN+4xMyi

ワロスｗ
しかし堪えきれずに即釣られてノコノコ出てくるNEX信者はもっとワロスｗｗ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:21:49.58 ID:IsFOCnBdP

舌を巻くワロタｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:24:56.00 ID:z8aPQpHc0

>>643
お～　おかしなレンズやケースが出てるな
Garizのケースは気になるな・・・

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:25:25.06 ID:mfB8tjFjP

抱腹絶倒と書きたいのに
匍匐前進と書いてしまった
デブPレベルなんだろうなｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:28:29.04 ID:CUMB67Y8i

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:31:22.27 ID:3JEzAnlN0

>>646
なあ末尾iさんよ、IDコロコロ変えて後釣り宣言するなよ
見苦しい

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:32:45.36 ID:CUMB67Y8i

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 01:14:34.34 ID:DuS8Zlnri

日付け変わって即現れまた逃亡
もうずっとペーストしとけばいいよw

昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 06:11:38.03 ID:mzwj/eyIP

舌まきマイクロwwwww

スレが伸びてると思ったら、また愉快なマイクロが踊ってたのかw
やっぱりマイクロが踊ると俄然盛り上がるよなw

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 06:45:58.35 ID:Jg9eWvifi

＞スレが伸びてると思ったら
伸ばしてる張本人が何を言ってるのか
自演のつもりなのか
口調が独特すぎて分かりやす過ぎ

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 06:56:05.39 ID:mzwj/eyIP

まあ、そうとんがるなよw
おれはお前みたいな愉快なマイクロの味方だ

だがIDがコロコロしてるのはあまり感心せんな
当たって砕けるのがマイクロの美学だぞ

それと何を説明してもらいたいのか、
何をうpしてもらいたいのかきちんと書かなきゃ

おれは仕事に出かけてくるからがんばれよ、マイクロw

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 07:03:15.22 ID:x9ciJQIBi

説明とうpについては具体的に既に書かれてるね

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 08:52:48.77 ID:B8lGpd/g0

ミラーレスで生き残るのはマイクロだけになると思う。
レンズがものを言う。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 11:17:41.30 ID:E/0auFZM0

×レンズがものを言う
○電子補正がものを言う

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:38:38.06 ID:mfB8tjFjP

http://digicame-info.com/2012/05/post-370.html#more
キヤノンが進出すれば
「ブランド力のあるキヤノンとニコン、ソニー以外は厳しい勝負を迫られる可能性がある」
（アナリスト）との見方が出ている。

白物家電メーカーはブランド力ないんだな
るみ子ｗｗｗｗｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:55:30.52 ID:mfB8tjFjP

http://ganref.jp/m/saionji-hikaru/reviews_and_diaries/review/2941
【外観が...】
ある程度覚悟はしていましたが、箱から出てきた「小ズミ」は、
・ぼってり(ちょっとメタボ)
・いい値段する割には安っぽい鏡筒
・不細工で大柄なスクエアフード
正直、あまり美人ではありません。
嗚呼、これがM.ZUIKO 12mm F2.0のような素晴らしい造りの金属鏡筒だったら...

パナソニックのレンズは、生産品質が非常に高く、どれも良く写るものが多いとネットでも評判は高いです。
しかし、見せ方が下手というか、如何にも「家電」屋さん的な外観なのです。
鏡筒に印刷している文字のフォントも、「見易さ」を優先していて、なんかカッコ良くないのです。
所有する喜びをイマイチ感じられないところが、非常に残念な点です。

カメラもレンズもアクセサリーも安っぽいんだな。
るみ子ｗｗｗｗｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:01:05.42 ID:x9ciJQIBi

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:10:44.77 ID:mfB8tjFjP

説明？これか？

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:11:10.97 ID:x9ciJQIBi

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:14:52.35 ID:mfB8tjFjP

わかった！これだろ。

＜パナソニック＞１２０億円の申告漏れ　大阪国税局指摘
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/matsushita/

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:24:37.16 ID:mfB8tjFjP

ちなみに↓の先輩はおれじゃないぞ。勘違いして因縁つけるなよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281745917

カメラを馬鹿にされる…
僕は高校生で写真部に所属しています。
デジタル一眼レフを持っている先輩に　僕のカメラが馬鹿にされます。
その先輩は小学生のころからKiss Digital Nというデジタル一眼レフを使っていて
僕は一眼レフではなくて最近買った小型のミラーレスカメラなので馬鹿にされます。
先輩が言うには、僕が使っているカメラはイメージセンサー（？）というものが、
Kiss Digital Nの1/25しかないマイクロサーズというものなので、

先輩に「そのカメラは画質が悪い、

しかも小さいマイクロサーズなのに画素数が無理やり1200万もつめこんでるから

画質が破たんしてる
、
それにマイクロサーズはぼけない」と言われました。

4万円以上出して買ったのでそんなことを言われて悔しいですが、
ミラーレスカメラはデジタル一眼レフとコンデジの中間というか、
サイズは一眼レフよりで画質はコンデジよりらしいので仕方ないと思うんですが、
先輩にそこまでカメラを貶されるのが悔しいです。

その子のはキヤノンというトップのカメラメーカーのカメラですが、

僕のはパナソニックという家電メーカーのものなので、

その点でも馬鹿にされます。

やっぱりミラーレスカメラはださくて画質も悪くて、
デジタル一眼レフはかっこよくて画質もいいですか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:27:41.54 ID:Tcpjs7s8i

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww
ID: 9Y6RLMT3P=ID:mfB8tjFjP

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:56:05.38 ID:W08JER2F0

>>667
舌を巻いて()逃げたんでしょ、
コロコロ末尾iクンw

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 19:58:01.96 ID:Tcpjs7s8i

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww
ID: 9Y6RLMT3P=ID:mfB8tjFjP
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:18:58.21 ID:W08JER2F0

>>669
そいつは俺じゃないよw
しかし都合の悪いレスは全部特定人物認定して逃げるとは
>>644＝>>646に相応しい見苦しさだなぁwww

あ、「俺じゃない、は通じないよw」

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:29:57.02 ID:Tcpjs7s8i

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:56:00.15 ID:mfB8tjFjP

で、何の説明とうｐなんだ？
これか？
http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77

Canon PowerShot G1X------ 60

Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:59:56.96 ID:z8aPQpHc0

E-M5ってどんなもんなんだろ？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:09:27.51 ID:yKQ65/O3i

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:13:39.37 ID:mzwj/eyIP

おい舌まきマイクロ、何遊ばれてるんだよ。
お前がこのスレを支えてるぐらいの気構えでやれよ。
もっと自信とマイクロとしての誇りをもつんだ。
結果なんて後からついてくる。
応援してるぞ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:18:46.25 ID:yKQ65/O3i

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:29:40.17 ID:mzwj/eyIP

そんなコピペ荒らしするみっともないマイクロなんてみたくなかったよ。
いっそすがすがしく散っていくほうが、
はるかにマイクロらしくてかっこいい。

先輩たちの功績をけがさないマイクロでいてくれよ。
お前にはその素質があるんだ。
今こそ羽ばたくのだ、舌まきマイクロよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:36:33.79 ID:yKQ65/O3i

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww
ID:9Y6RLMT3P=ID:mfB8tjFjP675=ID:mzwj/eyIP
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよw

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:16:31.05 ID:mfB8tjFjP

>>678
たぶん全部別人じゃね？
ID:mfB8tjFjP675は見当たらないしｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:36:30.13 ID:yKQ65/O3i

おっ昨日話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww
ID:9Y6RLMT3P=ID:mfB8tjFjP675=ID:mzwj/eyIP
http://www.exblog%

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:50:54.30 ID:woTnc7u+0

天気のいい連休中だったのに…
さすがクズマイクロ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 03:23:51.80 ID:4V5Qo8Bni

おっ話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww
ID:9Y6RLMT3P=ID:mfB8tjFjP=ID:mzwj/eyIP
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 06:33:55.06 ID:3rOQyphbP

なにがここまでマイクロを狂気にかりたてるのか
たしかに「舌を巻いて逃げる」はマズかったが
この程度の失敗などマイクロにはよくあることじゃないか
何を今さら・・・

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 06:49:40.24 ID:pbRvSKUni

おっ話逸らしまくって逃げたNEX信者さんチーっすwww
ID:9Y6RLMT3P=ID:mfB8tjFjP=ID:mzwj/eyIP=ID:3rOQyphbP
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

説明とうpはよ
逃げないで
俺じゃない、は通じないよｗ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:36:29.05 ID:vZGO6z6WO

某速報ブログでキャノンのミラーレス参入の記事があったか、
その中の現在のシェアは１位がパナ、2位がオリ、３位がニコだそうな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:22:57.44 ID:eBayA7dn0

何を今さら

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:12:24.12 ID:kTQi2QxXP

>>684
これ↓でいい？
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_leica_dg_summilux_25mm_f14_asph_review/

The Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH lens may have quite a lot of plastic parts,
but the lens mount is, thankfully, made of metal.
マウント以外はほとんどプラのボッタクリぽいな。

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_carl_zeiss_sonnar_t_e_24mm_f_1_8_za_review/

“Essential”
★★★★★
“With great build quality, fast auto-focusing and incredible image quality,
this is one lens that we’re very sad to send back to Sony.”
The Zeiss lens proves that it is possible to make a great lens for
a high resolution sensor like the 24 Megapixel used for the NEX-7.
So please Sony, do release some other new Zeiss!
「レンズ返したくない
もっとEマウントZeissｶﾏﾝ！」
始まったなNEX

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:06:42.95 ID:xILmw4wiP

むしろマイクロの芸に舌を巻くよ。
よくもまあ次から次へと自滅ネタを思いつくものだ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:14:30.08 ID:pbRvSKUni

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:18:38.21 ID:3R5GSWKm0

>>689
途中で文章切れてるけど水遁でもされたの？www

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:50:19.66 ID:pbRvSKUni

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:58:04.63 ID:3rOQyphbP

これ
いつまで続けるかなマイクロは？
800枚クロまで持つんだろうか？w

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:04:39.46 ID:kTQi2QxXP

>>691
おれだよ、本当におれだよ
これも↓うｐするよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311223/SortID=14316199/

カメラ筐体上部のマイク周辺の匂いが気になります。カブトムシのような匂いです。

匂いはちょっとびっくりしました。
これまで10年間キヤノンのデジ一を使ってきましたが、あんな匂いは初めてです。
（カブトムシも匂いますよね。確かに似てる気もします）

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:07:15.94 ID:rITZDdhji

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:53:53.92 ID:kTQi2QxXP

おれ！おれ！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120429/1040703/?P=2

EOS Kiss X5がトップを独走する状況ながら、
2位以下にも売れ方の目立つモデルはいくつもある。
2位に入ったソニーの「α NEX-5N」は、ダブルレンズキット（NEX-5ND）の
価格が6万円を切るまでに下がったことで、人気に拍車がかかったという。

「もともと、コンパクトなボディーながらセンサーが大きくて、
デザイン性と写真のクオリティーの高さから若い人に人気があるモデルです。
それが、標準ズームレンズだけ付属する『NEX-5NK』と1000円ちょっとしか
変わらない値段になったということで、売れ行きが加速しました」とのことだ。

α NEXシリーズでは、上位の「α NEX-7」もα NEX-5N以上に売れていたそうだ。
取材時は品切れで、次回入荷を待っている状態だった。
「潤沢に入荷していれば、α NEX-5Nを超えてコチラが2位だったと思います。
ただ、α NEX-5Nとはお客の層が別で、
ハイアマチュアの人やそれに近い人が中心です」という。

うむ、デザイン性と写真のクオリティーの高さで選ぶと
NEXなんだな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:28:36.71 ID:cZa8fNCRi

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:47:06.50 ID:k4DAzrRuP

>それが、標準ズームレンズだけ付属する『NEX-5NK』と1000円ちょっとしか
>変わらない値段になったということで、売れ行きが加速しました」とのことだ。

16mmが実質1,000円ちょっとって事か。
頭の悪そうなデザイン＆極小素子だと投げ売りしても売れないんだな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 01:01:10.27 ID:cZa8fNCRi

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 01:09:12.56 ID:Qaux1dLf0

>>618
末尾Pって大体が規制で２ちゃんに金払ってんだよね

時給貰うどころか金払ってコピペにずっと手打ちで顔真っ赤にしてんの笑えんだけどw

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 04:52:59.25 ID:eDIYFV3cP

700枚クロwwww

それではこのスレのマイクロを振り返ってみようか
Nの字、劣化マイクロ、クソマイクロ、玄人マイクロ、
そして今回の舌まきマイクロ

なんと　こ　の　ス　レ　だ　け　で　この状態
さすがマイクロだわw

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 09:02:38.39 ID:ELN/9w6t0

>>700

意味不明w

頭大丈夫か？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 10:14:38.39 ID:1NwxIWl10

>>698
その写真は有名なアンチソニーだから別人

【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/84-85
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/125-126
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/139

今の一押しはニコワンでパナの個別スレには出てくる

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 10:50:00.12 ID:yc8yt+5P0

さあ存分に満喫するがよい
マイクロのすばらしきプラマウントだw

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2933773.jpg

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:01:18.04 ID:s2X2XGo60

レンズ側のプラマウントなんて別に珍しくないだろ。
某C社なんてカメラ側までプラにしてた時期もあったけどな。

利点は軽量で低コスト。
レンズ交換が少ないエントリークラスにはよくある構造だよ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:18:19.46 ID:eDIYFV3cP

エントリークラスなればこそ
これから自社のユーザーとして取り込まなきゃならんのだから
高価にできない反面そこまで手も抜かない
値段の割りにそこそこ作りこんであるってパターンが多い

今どきマイクロぐらいじゃないのか？
キットズームで手を抜いたプラなのはw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:47:57.23 ID:AWTG2meDO

ニコンもキャノンもキットレンズはプラだろ？

ネックスはレンズもデカイし、ボディも貧弱だから金属でないとダメなのかもしれんが。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:57:53.28 ID:eDIYFV3cP

ニコンもキヤノンもソニーもペンタックスもプラじゃないよ
マイクロと一緒にするなよw

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:01:28.98 ID:zCW6kR+7P

削りカスは金属とプラでどちらが出やすいんだろうな
あと、出たあとの処理や影響度。レンズやセンサーに付着した際の。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:33:49.55 ID:BVXdkSRY0

センサーに付着したら落ちないのかな？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:35:45.72 ID:BVXdkSRY0

>>703
シリアル見えない側もお願い<m(_ _)m>

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:48:24.09 ID:umjbHbZI0

マイクロフォーサーズのキットズームは
マウント素材よりもフォーカスリングのトルクが
スカスカで萎えるんだよな
まあ基本AFでMFはオマケみたいなもんだろうけど
NEXのキットズームがその辺手抜きしていないだけに
気になってしまう

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 12:55:06.09 ID:s2X2XGo60

>>707
レフ機のキットレンズはプラだよ。
Nikonだと18-55とか18-105がプラマウントだったかと。

18-200はさすがにレンズが重いから金属だな。
16-85も金属。

削りカスなんて殆ど出ないだろ。
それ言ったらレンズのリアキャップやボディキャップが既にアウトって事になる。
ましてレンズ交換が少ないエントリークラスなら問題にすらならない。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:10:22.62 ID:zCW6kR+7P

オレが持ってたKissX2のキットレンズもマウントがプラだったような
レンズもプラで構成されてるって聞いた。
軽くて良かったよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:30:37.34 ID:QCkOTW1k0

プラっていっても、金属以上に頑丈なものもゴロゴロあるけどね。

カメヲタの金属信仰はちょいとどころでなくキモい

まぁ、マイクロがゴミなのは変わらんけど

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 15:47:11.40 ID:cZa8fNCRi

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:12:30.87 ID:mycfTkUi0

証拠画像もうｐされたしもう誰にも相手にされてないなw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:31:18.10 ID:Qaux1dLf0

証拠画像にはなってないけどねw
要するに一部の機種だけしか見てなかったアンチ君の早とちりと見栄でこうなっちゃったわけだ

E-M5、GX1、NEX-5N持ってる俺がマジレスすると
これ三つともキットレンズは金属マウント
ただしボディ側はNEX-5Nだけプラマウントに金属化粧板という子供騙しな作りになってる

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:58:32.52 ID:aSrEtJBB0

なんだ、あの馬鹿やっぱり水遁されてたのかwww

http://suiton.geo.jp/dcamera/

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:04:46.49 ID:OrWzt5jlP

最初にプラマウント言い出したのはマイクロだろwww

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:44:10.92 ID:k4DAzrRuP

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_leica_dg_summilux_25mm_f14_asph_review/

The Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH lens may have quite a lot of plastic parts,
but the lens mount is, thankfully, made of metal.

るみ子ｗｗｗｗｗはズミルクスもプラだらけだけど

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_carl_zeiss_sonnar_t_e_24mm_f_1_8_za_review/

“Essential”
★★★★★
“With great build quality, fast auto-focusing and incredible image quality,
this is one lens that we’re very sad to send back to Sony.”
The Zeiss lens proves that it is possible to make a great lens for
a high resolution sensor like the 24 Megapixel used for the NEX-7.
So please Sony, do release some other new Zeiss!

ソニーZeissはgreat build qualityらしいぞｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:04:00.47 ID:k4DAzrRuP

>ただしボディ側はNEX-5Nだけプラマウントに金属化粧板という子供騙しな作りになってる

証拠画像うｐ!

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:21:57.82 ID:OrWzt5jlP

むしろマイクロのほうが金属化粧板くっつけてるだけなんだよな

NEXは外周まで取り囲むように包んで
フレームとしての強度を保つ一眼レフと同じ作りになってるが
マイクロは平面ボディの上にドーナッツ型の板をのっけてるだけ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:30:02.10 ID:BVXdkSRY0

それって問題あるの？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:47:41.58 ID:OrWzt5jlP

強度的には、わずかネジ数本でレンズを支えることになる
小さいブラレンズ使うだけならいいかもしれないが
本格的なレンズを取り付けて三脚使おうとするとモゲそうになる

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:04:05.75 ID:BVXdkSRY0

本格的なレンズだと、レンズに三脚付けるから
ボディの重さに耐えれば良い気がするんだけど・・・

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:27:52.71 ID:cZa8fNCRi

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:45:23.20 ID:xr4Eu0z40

また水遁依頼出しとくかなw

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:52:46.29 ID:OrWzt5jlP

>>725
つまり三脚ついてるレンズ以外はボディだけで支えなきゃならん
マイクロはね

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:37:24.23 ID:S1K/A+CF0

>>728
全てのレンズ交換式カメラはそうなのだが？
本当にアホなんだね、感動した

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:43:55.33 ID:k4DAzrRuP

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:01:28.71 ID:jDr3B/pg0

こんなものが存在しているのだが。
　　ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1_sub.jpg

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:18:42.68 ID:PFQXLB3l0

ボディ側のマウントがプラスチックな例
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~mvland/image/camera/EOSKiss.jpg

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:19:32.94 ID:W9Wp5qYN0

っつーか、マイクロにつけるフォーサーズ用のアダプタって
三脚座ないのか！？

まじクズだなぁ

>>729
NEX用のA-E変換アダプタは「標準で」三脚座がついてるよ
当然なんだけど、その当然がまかり通らないマイクロマジクズ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:30:07.09 ID:PFQXLB3l0

ボディ側の三脚穴が物理的に使えないからな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/475/349/html/26.jpg.html

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:33:14.75 ID:0JHeXBjV0

久しぶりに　ワロタ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:35:49.00 ID:SHUKlKPJi

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:38:01.68 ID:e1+sVIon0

俺のNEXはマウントアダプタかませてオールドレンズで楽しもうと思ったらマウントが傷だらけになったよw

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:38:30.01 ID:wNEpWVauP

NEXとマイクロの純正アダプター比較
これも圧倒的にマイクロ不利だろ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:46:16.34 ID:wNEpWVauP

オールドレンズ+ミラーレス
これも圧倒的にマイクロ不利だろ。

無茶しすぎだ
るみ子ｗｗｗｗｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:47:46.83 ID:uq/m8h22P

>>734
ドムみたいでカッコイイ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:51:04.51 ID:SHUKlKPJi

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:56:36.02 ID:W9Wp5qYN0

>>734
＞ボディ側の三脚穴
普通に使えてるよ？
マイクロってとことん現実みれない馬鹿ばかりだなぁ

無駄にセンサが小さく画質がわるい
レンズは物理法則に縛られて全然小さくならない
マウント規格のコンセプトが補正前提だから、特定のソフト以外では
メーカの想定した描写が得られない。高価なレンズ補正無しでは酷い描写

オワコンマイクロ可哀そう

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:04:33.15 ID:e1+sVIon0

>>742
NEXはセンサ性能をレンズでスポイルするから
24mm以外では画質で負ける場合も多々あるよ
サイズに関しては完全にマイクロフォーサーズ有利だね
広角から望遠までこればかりはセンサーサイズに依存する
逆に被写界深度なんかは埋められない壁があるけど

ていうか画質は大差ないね
等倍で見比べない限りなかなか分かる人はいないと思う
Nikon1でも分からないと思うよ

ちなみに一眼とコンデジの写真だけどどっちがどっちか分かる？
http://iup.2ch-library.com/i/i0625298-1336054035.jpg

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:08:16.57 ID:e1+sVIon0

すまん間違えたw
http://iup.2ch-library.com/i/i0625412-1336061252.jpg

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:30:15.38 ID:W9Wp5qYN0

>>743
センサでもレンズでもスポイルされるマイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

＞分かる？
分からない。
なんせ、ダメな方にはイクラでもダメに出力できるのがデジカメだからね。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:37:09.66 ID:e1+sVIon0

やっぱ君には分からないかw
ちなみにこれは以前もクイズにしたんだが
実際写真好きは結構な確立で当てたよ

お前は所詮そんなもんだってことだよ
これではっきりしたわw

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:49:47.32 ID:W9Wp5qYN0

いくらでもヘタにとれるし、イクラでも改変できるデータを使って
アンチスレでdisること前提の比較をして勝ち誇れるあたりが
さすが低能マイクロ

ちなみに、画像はみてませんｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:53:25.59 ID:e1+sVIon0

いや、改変してないし他の奴は相当な確立で当てたからw
ていうかこれは簡単なレベルだぞ
こんな簡単な一眼レフとコンデジの画質の違いも分からない奴がm43とAPS-C程度のサイズ差で喚いてるのは本当に滑稽だ
あ～愉快愉快

ちなみにお前NEX総合スレでも掛け算もできないのかと馬鹿にされてたID: W08JER2F0だろw

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:07:44.18 ID:W9Wp5qYN0

＞改変してないし
いくらでもなんとでもいえますね。
そんなことも分からないの？ホント馬鹿だね。
いくらでもヘタにとれるし、イクラでも改変できるデータを使って
アンチスレでdisること前提の比較をして勝ち誇れるあたりが
さすが低能マイクロ

ちなみに、画像はみてませんｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:20:11.88 ID:0JHeXBjV0

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/16

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:20:15.23 ID:e1+sVIon0

他の奴らはちゃんと当てたからw
つーか見てる見てるw
効いてる効いてるwww

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:46:51.59 ID:uq/m8h22P

>>750
いくらでも改変出来るデータつかった計測結果になんの価値があるんだ？
DPreviewが捏造してないと言えるのか？

ドヤ顔マイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:53:07.37 ID:0JHeXBjV0

実はそれ・・・アンチが貼ったアドレスなんだ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 03:07:17.19 ID:e1+sVIon0

おっID: W9Wp5qYN0がいつもの末尾Pに変わったぞw
おもいっきり釣られてるし
ほんと単細胞…

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 03:26:57.09 ID:uq/m8h22P

反論出来なくなると次は自演認定か
ワンパターンマイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 03:28:38.38 ID:e1+sVIon0

分かりやすい奴だw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 03:43:50.15 ID:e1+sVIon0

愛するNEXスレでもデータの見方も分からず掛け算すらできず馬鹿にされてたが
SONY総合 αスレでもNGされてるしw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331785028/l50

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:30:53.57 ID:aFYFmvvm0
ID:W9Wp5qYN0 ＝ ID:QCkOTW1k0
NGよろ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:46:47.85 ID:7ntAFW110

>>757
お前は一体誰と戦っているんだ？
αスレでNGされてるはお前らが愛するソニーアンチだろw

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:57:45.69 ID:Ot27kNWw0

「マウントが傷だらけになった」NEXの画像とやらは
いったいいつになったら上がるんだ？

ほんとマイクロはいつまでたっても姑息だなw

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:09:32.70 ID:7ntAFW110

純正レンズ・アダプタでマウントが傷だらけになったとしたら大問題だが
ライセンスも受けてないサードパーティのオールドレンズ用アダプタを使ったのなら
そのアダプタの工作精度の問題でFAだろう
NEXと全く関係ない

こうやって「俺のNEXの」（でぶPのコピペかよw）マウントが傷だらけとか
馬脚をあらわすからマイクロは面白い

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:27:36.28 ID:Ot27kNWw0

プラボディに金属化粧版のっけただけのボディ側マウントの例
なにやら見覚えあるマークがw

■ ■ ■ ■
　■ ■ ■
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2938391.jpg

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:41:38.28 ID:duHm6vTv0

プラでも強度があれば問題ないだろ。
軽量で低コストになるメリットがある。

そんな事も理解できないのか？w

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:45:27.85 ID:duHm6vTv0

でもコレって反射防止塗装した金属ボディとは違うのか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 10:48:19.56 ID:HoDfqsFMP

だからプラマウント自体が
もともと>>507や>>518のマイクロが言い始めたこと

んで、ブラマウント（レンズ側）で墓穴ほったマイクロが
今度は>>717でマウントのボディ側をどうのこうの言い出した
結局またまた自滅しちゃったけどw

というわけで文句があるならマイクロにいえよw

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:10:52.46 ID:W9Wp5qYN0

>>751
>他の奴らはちゃんと当てたから
いくらでもなんとでもいえますね。
そんなことも分からないの？ホント馬鹿だね。
いくらでもヘタにとれるし、イクラでも改変できるデータを使って
アンチスレでdisること前提の比較をして勝ち誇れるあたりが
さすが低能マイクロ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:25:36.83 ID:uq/m8h22P

それが分かってないからDPなんたらとかいう三流サイトのURLをドヤ顔で貼ってるんだろうな
低能マイクロ(´・ω・)ｱﾜﾚ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:34:01.14 ID:0JHeXBjV0

プラで作れる方が技術的に優秀ってこと？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:38:22.80 ID:0JHeXBjV0

>>767
あれはカカクで、アンチがドヤ顔で貼ったやつだよ

>E-M5ですが、dpreviewのレビューが出ましたね。
>気になる高感度ノイズ耐性ですが、RAWファイルをノイズ処理無しで出力したものを基にグラフ化したものがアップされています（以下URLの「Raw noise (ACR 6.7 Beta, noise reduction set to zero)」ご参照）。
>http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/16
>GX1やG3と比べると、グラフ形状が面白いくらいよく似ていますね。ちなみに色ノイズ(chroma noise)は全く同じ、中間域ノイズ(grey noise)はわずかに良いくらい、暗部ノイズ(black noise)もほぼ同じです。
>なんだかここまで結果が似通っていると、やっぱりE-M5のセンサーは結局パナソニック製じゃないのか？と勘繰りたくなります。
>でなければ、オリンパスはパナソニックから相当性能を落としたセンサーを貰ってたようなことになりそうなので。。。こちらも複雑ですね。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:38:50.62 ID:0JHeXBjV0

間違えた。。。
>>766ね

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 12:45:10.88 ID:HoDfqsFMP

ボディ内手振れ補正のカメラは、レンズ交換のたび焦点距離を設定しなおさないといけないのか？
という問いに対して↓

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:46:22.23 ID:0JHeXBjV0
基本的にはAFの効くレンズは自動で設定されるのでカメラ任せ

AF関係ないだろwww
ボディ側で焦点距離を認識できるレンズなら自動設定されるだけだろwww
久しぶりにワロタwwww

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:03:17.97 ID:0JHeXBjV0

( ´ﾟ,_」ﾟ)ﾋｯｼﾀﾞﾅw
詳しくない人に説明するなら、接点持ってるAFレンズは焦点距離も認識出来る
例外はミラーレンズの様に接点有るがAFの難しいレンズだけ

君なら簡潔にど素人に分かるようになんと書く？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:14:32.53 ID:wNEpWVauP

必死なのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:16:22.17 ID:0JHeXBjV0

俺はオリ子だ！

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:17:19.24 ID:0JHeXBjV0

あっ　ごめん
るみ子でも有る

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:28:06.25 ID:HoDfqsFMP

おお
やたら素人を強調したがる自称玄人の玄人マイクロじゃないかw

んなもん「メーカー純正なら自動設定」とでもいっときゃ十分だろ
まさか旧OMレンズ使おうってわけでもあるまい

というかOM-Dに興味持つ連中って「ど素人」なのか？マイクロw
仲間をあしざまに罵るなよ見苦しいw

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:51:23.36 ID:wNEpWVauP

今OM-DのスレとGFスレ
おもしろいなｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:26:36.39 ID:XPnZG+5mi

過疎スレなのに朝からID変えて単発連投w
よほど気に障ること書かれて早く流れ変えたかったらしいwww

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:29:47.08 ID:XPnZG+5mi

>>761
残念！
それは一般的に金属製のマウントという

NEXは爪がプラなんだよwww
墓穴掘ったなwwwwww

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:34:20.59 ID:XPnZG+5mi

つーかマウントの話まだ続くのかよw
実物見りゃ一目瞭然なのに必死にググって画像検索して調べてって、アホすぎwww

NEXのチャチなマウントの作りはどんだけ喚いても変わらねーw

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:46:51.36 ID:HoDfqsFMP

NEXの爪は金属だぞ？
色は黒いから小さい画像でしか見たことなかったらプラにみえるかもしれん
それにマイクロと違ってレンズ側の爪とかみ合う部分も金属

それこそうpすりゃ一発でわかることなのに
なぜか絶対に「傷だらけのマウント」をうpしようとしないのがマイクロw

すでにマイクロのキットズームがプラマウントであることと
ボディ側が金属のわっかをのせただけであることは証明された

まだやるのか？マイクロw

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 14:52:08.41 ID:10K5DqnNi

NEXはいっけん金属製のマウントにみえるけど
実は軽量なプラマウントだ
フルサイズ用のデカくて重いレンズなんてつけられるように設計されてない
49mm径のそこそこ小型で高画質な単焦点レンズが揃えば良い

レンズを外してボディ側をよく見てみ
爪はプラ製で表に金属の化粧板を重ねているだけだ
Mマウントに比べたら実にちゃちな作り

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:06:46.36 ID:0JHeXBjV0

>>775
「ど素人」の意味が分からないかな？
俺がプロって意味じゃないんだよ
外人さんには難しいかな？このニュアンス・・・

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:12:41.40 ID:10K5DqnNi

>>761
これ思いきり金属でワロタw

もしかして内部の非接触の部分見てプラとか言ってんのかなw
どんだけ馬鹿なんだよ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:12:52.15 ID:HoDfqsFMP

それはマイクロのほうだって
写真みりゃわかるじゃないかw

フルサイズ用のレンズも使えるようにマウントアダプタに三脚穴がある
つまりマウントアダプタで支えることが前提なのだ
これはマウントそのものの強度というよりボディが極端に軽量で小さいから

だがマイクロにはこういった配慮がまるでない

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:15:25.60 ID:10K5DqnNi

>>784
>>761見りゃ分かるなマイクロが金属だって

なんかやばくなるとすぐ話逸らそうとしててかわいいよお前w

そろそろ>>744に答えてあげたら？w
逃げないで

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:18:10.80 ID:HoDfqsFMP

すまん間違えた！に何を答えるんだよマイクロw

ちなみにボディ側の爪の下にレンズ側の爪が入るのはわかってるな？
マイクロはどちらもプラの部分だw

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:20:12.86 ID:10K5DqnNi

言い張るだけかよw
見りゃ分かるだろ金属だ
ちなみにボディは他にいくつもあるぞww

>>743 >>744に答えてみw
逃げるか？w

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:22:15.97 ID:HoDfqsFMP

そんなもん意味ないよ
Exifなどいくらでもねつ造できるし
平気でホラを吹く・・・・・・おっと、いつまでたってもうpしないマイクロなんて
信用できないしなw

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:24:21.62 ID:10K5DqnNi

逃げた逃げたwwwwwwwwwwww

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:25:03.02 ID:HoDfqsFMP

ほらな
うpしないで逃げ出すww

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:25:03.56 ID:wNEpWVauP

おれの感だとカメラマウントはNEXもマイクロも金属
マイクロのマウントは一眼レフのレンズ付けると歪む。
ボデイや結合部も含めNEXのほうが剛性が高い。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:29:16.29 ID:10K5DqnNi

逃げてる逃げてるwwwww
うpしないで逃げ出す？
お前はずっと前から逃げてて未だにしてないだろwwww
棚にあげるな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:32:19.84 ID:HoDfqsFMP

何から逃げてるんだ？
平気でホラを吹くマイクロよw

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:33:58.37 ID:10K5DqnNi

>>793
>>785

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:35:20.23 ID:10K5DqnNi

>>793
>>571
>>598

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:35:37.61 ID:HoDfqsFMP

だから平気でホラを吹くマイクロなど信用できないって

傷だらけのEマウントをうpしてホラじゃないことを証明したら
いくらでも答えてやるぞマイクロw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:40:01.60 ID:10K5DqnNi

かなり前から要求されてるものを無視して自分の要求を通そうなどとw

逃げてる逃げてるwwwwww

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:41:44.26 ID:HoDfqsFMP

ほう
そうすると傷だらけのEマウントをうpするのか？マイクロw
もちろん同じIDでだ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:44:31.94 ID:10K5DqnNi

とりあえずうpと説明しろよそろそろw
いつまで逃げてんだよw

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:44:50.43 ID:o5YwYiFVP

800枚クロwwwwww

あれぇ舌巻きマイクロが消えてるwwww
マイクロはわかりやすいなw
がんばれマイクロw

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:45:42.03 ID:HoDfqsFMP

マイクロが逃げてるんじゃないか
マイクロがEマウントをうpすると約束するのなら
先に応じてあげてもいいぞ？
どうする？マイクロw

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:48:09.42 ID:10K5DqnNi

してやるからさっさとうpしろ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:52:45.29 ID:HoDfqsFMP

じゃあ確認するぞ

おれがマイクロ機とNEX機を両方ならべた画像をうpすれば
お前は傷だらけのEマウントをうpするんだな？

よし交渉成立だ。
では、拾った画像とイチャモンつけないようにある程度は要求に答えてやろう

マイクロとNEXの左右の位置を指定していいぞ
そしてブロアかマウントアダプタをどちらかの機種の前に置くから
それも指定していい

遠慮するないってみろマイクロw

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:54:35.17 ID:10K5DqnNi

>>803
馬鹿の特徴
話が長い
>>795

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:55:34.71 ID:HoDfqsFMP

肝心なところで逃げるなよマイクロwwww

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:57:27.16 ID:10K5DqnNi

？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:58:33.71 ID:HoDfqsFMP

条件を確認してるんじゃないか
まさかとは思うが「おれはそんなことはいってない！」とか
「どこで拾った画像だよw」とかマイクロが言い出すとつまらんだろ？w

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:59:49.08 ID:10K5DqnNi

ほんと長い
早くしろ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:00:28.84 ID:HoDfqsFMP

返事を待ってるのだが？w

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:01:39.20 ID:nFcjRphL0

どんなにここで吠えても売れてるのはマイクロでNEXは壊滅状態なワケだがw

それが現実w

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:01:42.37 ID:10K5DqnNi

>>804でとっくにしてる
池沼かよ…

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:02:14.31 ID:e1+sVIon0

ID: HoDfqsFMP

こいつアスペだろ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:03:53.50 ID:HoDfqsFMP

だからいっただろ？
拾った画像だとイチャモンつけるのを防止するために
位置を指定しろよマイクロw

簡単なことだろw

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:05:24.33 ID:10K5DqnNi

>>813
IDでわかんだろ
馬鹿すぎwwww
さっさとしろよw

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:07:51.17 ID:HoDfqsFMP

頭悪いなぁマイクロは

それじゃおれが仮に拾ってきた画像を貼ってもわからんだろ？
だから親切に左右の位置と目印になる小物を添えて撮ってやるといってるのだ

何もマイクロに不利なことはないじゃないかw

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:09:13.07 ID:10K5DqnNi

やべぇ
こいつマジで馬鹿だ…

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:10:35.38 ID:10K5DqnNi

ID入れろって言われてる意味分からない？
頼むから理解できるまでレスしないでwww

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:11:57.23 ID:nFcjRphL0

>>816
馬鹿なのはみんな知ってるってw
NEXが敗色濃厚なんでとち狂ってるソニンなんだからさ。

ここはこの手の阿呆を適当に弄って遊ぶスレなんだから真面目に相手しちゃダメだってww

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:12:41.94 ID:e1+sVIon0

ID: HoDfqsFMP
あなたの顔のドアップお願いします
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:13:00.84 ID:HoDfqsFMP

なぜこんな簡単な条件から逃げるんだ？マイクロw
先にうpするとまでいってるのに

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:15:12.42 ID:10K5DqnNi

左右
どっちでもいい
目印
ID

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:19:41.45 ID:10K5DqnNi

散々画質が～とか言ってるからレンズも写してねw

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:21:17.07 ID:HoDfqsFMP

NEX左、マイクロ右、
目印はマイクロ側、これでいいか？

IDは当然同じ条件をマイクロにも求めるがそれでいいのだな？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:22:25.45 ID:10K5DqnNi

いいから早くしろ
レンズもな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:23:36.10 ID:e1+sVIon0

>>823
真ん中にあなたの顔お願いしますw
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:23:47.70 ID:HoDfqsFMP

おいおい後出しの条件つけるのかよw
別にいいがそれなら同じ条件をつける

マイクロ用のレンズも一緒に写せよ
これでいいか？w

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:24:37.57 ID:10K5DqnNi

いいからさっさとしろ
とろすぎ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:25:35.20 ID:HoDfqsFMP

条件を飲むといえよマイクロw

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:25:47.21 ID:e1+sVIon0

おって真ん中に顔におkが出た
楽しみw
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:26:38.38 ID:10K5DqnNi

いいと言ってるだろ文盲w
なんかの病気か？その頭の悪さ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:29:05.15 ID:10K5DqnNi

そろそろ出かけるから早くしろ
何十分逃げまわってんだw

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:34:10.34 ID:HoDfqsFMP

何消える伏線はってるんだよ

条件を飲むことと、
傷だらけEマウントをいつうpするのか明示していけ
マイクロはすぐに逃げるからなw

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:41:00.24 ID:10K5DqnNi

シャワー浴びて戻ってもまだうpされてねぇw
条件はとっくに整っててお前のうp待ちなんだがw
写真一枚うpするのにどんだけ時間かけてんだよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:46:53.57 ID:HoDfqsFMP

出かけるんじゃなかったのか？
うpする日時を指定していけよ
留守中にうpしておくから心配いらんぞw

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:50:57.45 ID:10K5DqnNi

やべーこいつほんと人と会話してないだろ普段w

今日中にやるからさっさとうpしとけ
どうせ逃げるんだろうがw

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:52:43.24 ID:HoDfqsFMP

ようやく交渉成立だなマイクロw
待ってろ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:55:04.97 ID:10K5DqnNi

ここまで理解できるのに>>804から一時間
ここまで頭悪いやつは滅多にいない

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:58:53.12 ID:HoDfqsFMP

逃げまくって返事しないからだろマイクロ
今現像中だ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:01:06.71 ID:e1+sVIon0

末尾Pはリアルにアスペルガーだから
検討違いの画像が出て来るに一票w

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:16:53.47 ID:wNEpWVauP

とりあえず豚うｐ！

　　／￣ﾞ￣￣＼
　／　　　　　　　＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　匍匐前進
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:19:18.82 ID:BcExPeZv0

おいおい、今日に限ればスレの勢いが5D3スレ以上だぞw

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:24:14.15 ID:HoDfqsFMP

条件どおりだぞマイクロ
今日中の約束だったなw
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm50685.jpg

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:28:17.36 ID:o5YwYiFVP

マイクロは言いがかりをつけてうpしないに一票w

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:29:16.89 ID:h0FUKOH10

>>842
ヘタだな。
コンデジももったいないのでケータイでいいと思う。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:29:22.84 ID:wNEpWVauP

>>842
Zeiss Jenaだね。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:29:52.02 ID:uq/m8h22P

ヘイヘイマイクロビビってる

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:38:54.44 ID:h0FUKOH10

>>845
良く分からないけど、こんな写真しか撮れないなら
何の価値もないレンズだと思う。

こんな腕ならそれこそスマホのカメラですら持て余す。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:41:55.30 ID:HoDfqsFMP

>>844
もうすぐマイクロが傑作をうpするから楽しみに待ってろw
ただ、調べればすぐにわかるワナを仕掛けているからマイクロは注意しとけw

>>845
ご名答

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:53:46.75 ID:h0FUKOH10

ゲハなら>>842でもいいけど、デジカメ板でこれはちょっと酷いという
次元を超えているというか。

道具をどうこう言う前に写真教室か、せめてブツ撮りの本でも買って
勉強するべきだ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:58:05.79 ID:o5YwYiFVP

さあマイクロの因縁が始まりましたwww

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:02:37.39 ID:wNEpWVauP

ID:10K5DqnNi
は何処行ったんだ？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:04:17.93 ID:0JHeXBjV0

おっ　アンチが勝ってる♪
面白い展開だ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:05:12.61 ID:L3KnGxRE0

なるほどなあ
m4/3は撮像素子が小さくてボケが少ないのだぁ！とか言ってる奴って
こういう写真を撮影しているわけね
こりゃ傑作だわ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:05:23.55 ID:Ot27kNWw0

>>849
この後うpするマイクロにあんましプレッシャーかけるなよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:09:48.07 ID:0JHeXBjV0

>>853
し、しっかりボケてるじゃないか～

ってこれは一眼レフか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:43:31.81 ID:wNEpWVauP

http://digicame-info.com/2012/05/om-d-e-m5-8.html#comments
フォーサーズレンズを快適AFで使えるようなマウントアダプター
（Sonyのトランスルーセントミラー内蔵アダプタみたいな）出してくれないかなぁ。
現行のマウントアダプタはノロノロすぎて。。。

ソニー謹製m4/3センサーで宜しいのでしょうか？
NEXのm4/3モデル出てくれたら、レンズも豊富だし
素晴らしい最先端マウントになるんですけどね
このセンサー積んだ新型PENも楽しみです

勝ち馬に乗ったな
ずい子・・・・・

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:55:41.17 ID:h0FUKOH10

>>854
コンデジどころかスマホでその辺の人間に撮らせて
これより酷い写真を撮るのは難しい。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:06:43.71 ID:h0FUKOH10

ボケを使う方法は主に２つある。
１つは背景をボカすことで主題を浮き上がらせる。
屋外ポートレートでよく使われる手法。

もう１つが主題も含めてボカすことで幻想的な雰囲気を出す。
花などで使われる手法。

>>842はいずれの意図も見えない上に、ピンボケでストラップに
ピンが来ている失敗例。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:06:48.16 ID:aR6rHsAAP

すげーーwwwすげーよマイクロwwwwマイクロすげーーーーwwww
大口たたいたあとの逃げっぷりの速さが半端ねーーーーwwww

これは再来なのか？伝説の男の再来なのか？
今ここに高らかに宣言しよう、伝説の男、プラマイクロの登場を！wwwww

ちくしょーーーwww乗り遅れちまったーーープラマイクロぉぉぉぉwwww
登場した瞬間に立ち会いたかったぜ！w

もはやコジマイクロは時代遅れだ！
これからはプラマイクロが新時代を切り開くのだぁぁぁぁwwww

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:10:57.09 ID:h0FUKOH10

>>859
俺はあまりのヘタさに驚いたけどな。
こんな写真しか撮れないなら何を使っても無駄。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:17:20.00 ID:HoDfqsFMP

せかされて撮った証拠画像に作品性を求められも困るぞマイクロw

証拠画像の意図はちゃんとある
くだらん言いがかりを避けるためなるべくボカすことと
わざとボカしていることを証明するため一部分はきちんとフォーカスをあわせることだ

けなすのは構わんが気をつけないと別のトラップをふむぞマイクロw

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:20:26.56 ID:h0FUKOH10

>>861
ダメな写真をダメな言い訳で取り繕っても無駄だ。
誰がどう見てもピンボケのヘタな写真にしか見えん。

その腕では機材を揃えるだけ無駄だ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:23:57.48 ID:aR6rHsAAP

>>862
まあアセるなよ
マイクロがうpするであろう上手な写真をゆっくり鑑賞しようじゃないかw

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:26:51.69 ID:HoDfqsFMP

ほうピンボケか？
ピントはちゃんと合ってるぞ？
どこがピンボケなんだ？マイクロw

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:30:14.39 ID:h0FUKOH10

>>854
あってない。
ストラップに合っていて、ロゴの文字にあっていない。
マトモにMFできないならオールドレンズなんて使うべきじゃない。

あわせる場所も分からないレベルなら、それこそ深度の深いスマホでも使うべき。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:32:36.98 ID:Zla2N1m50

主題のカメラじゃなくストラップにピント合わせるとはまた随分と斬新だな。
例えば鳥撮って目じゃなくて手前の枝にピント合わせてどや顔してるようなもん。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:32:49.45 ID:HoDfqsFMP

撮影にオールドレンズなど使ってないぞ？マイクロ
被写体と撮影用のレンズは違うだろ？
当たり前のことだがw

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:35:21.84 ID:aR6rHsAAP

すげーーーwwwwwマイクロすげーーーーwwwww
プラマイクロは消えたままなのに他のマイクロは必死こいてるーーーーーwwwww

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:37:11.61 ID:h0FUKOH10

867
だから、お前に被写界深度の浅いレンズは無理だ。
マクロも無理。あわせるべきところにあっていないのだから。
大人しく、スマホでも使うべき。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:38:54.05 ID:HoDfqsFMP

念のために確認する
どこにピントがきてるように見えるんだ？マイクロにはw

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:39:30.81 ID:h0FUKOH10

>>868
こんなにヘタだったのが明らかになったからね。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:42:36.60 ID:h0FUKOH10

>>870
ストラップにしかあってない。
というか、構図も何もかもゴミ。

カメラを語るに値しない腕。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:42:58.28 ID:aR6rHsAAP

ちょwwwwww
マイクロが被写界深度の浅いレンズでの撮り方レクチャーしてるwwwwww

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:43:54.08 ID:HoDfqsFMP

>>872
ストラップのどのへんだ？
被写界深度うんぬんいうのならわかるだろ？マイクロw

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:51:06.74 ID:rD+L411B0

>>842
それどこにピント合わせてるんだ？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:51:47.55 ID:HoDfqsFMP

もうすぐ>>872が教えてくれるさw

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:52:46.42 ID:rD+L411B0

俺ならレンズかカメラ本体に合わせるが
これ見るとただの失敗写真にしか見えん。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:53:50.41 ID:0JHeXBjV0

アダプターに合わせたのかと思ってたw

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:55:28.14 ID:Zla2N1m50

どんな失敗写真でも、「撮影意図」と言っときゃ通ると思ってる奴がたまにいるよな。
その意図が鑑賞者には全くわかんねえけど。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:55:41.66 ID:aR6rHsAAP

ちょwww同じことを別のマイクロが言い始めたよwwww
元祖がいねーのにwwwww

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:01:55.49 ID:Zla2N1m50

自分で勝手に言い出しておきながら、ヘタクソ写真を>>861 で「せかされて撮った」なんて言い訳してるのが痛々しくて笑えるな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:07:00.18 ID:HoDfqsFMP

おいおい
できればマイクロに先にうpしてもらいたかったのに
うpしろといったのはマイクロだぞw

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:08:02.02 ID:h0FUKOH10

基本的に写真を見る人間は、撮影意図は写真からしか判断しないので。
ヘタクソがヘタな失敗写真を上げて、いくら意図を語ろうがヘタな失敗写真なのは変わらない。

>>842の場合はどこにピントを合わせたらよいか分からないレベルなので、
そういう人間はコンデジかケータイ等のセンサーサイズが小さいカメラを使うほうが良い。
それでも失敗写真には変わりないが、失敗のダメージは軽減されるので。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:08:54.48 ID:aR6rHsAAP

こうして伝説は刻まれていくのか・・・・・・

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:11:52.72 ID:h0FUKOH10

俺はうｐを要求していないので、なにやら自分の腕を棚に上げて
機材にこだわるヘタクソが、ダメダメのピンボケ写真を上げただけにしか見えん。

この板でうｐするんだから、もっとマシな腕だと思っていた。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:14:27.99 ID:aR6rHsAAP

そろそろマイクロの言い訳を予想する段階じゃね？w

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:42:14.00 ID:HoDfqsFMP

マイクロがウソをつくはずがないよ
きっとうpしてくれるさ

証拠画像でありながら芸術的作品でもある傑作をねw

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:59:16.81 ID:G6tOb/yc0

マイクロはこのまま撮影批評を続けて画像うｐから逃げるつもりなんだろうな
まさかIDコロコロした訳じゃあるまいしねぇwww
ま、どちらも無駄な悪あがきだけど

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:00:53.62 ID:o5YwYiFVP

すまんw
とっくに予想してたwwww

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:02:13.20 ID:uq/m8h22P

>>842
味のある構図。独特のセンスを感じる。
F9にしてこのボケ。マイクロには到底不可能な表現。
終わったなマイクロ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:06:29.28 ID:wNEpWVauP

ID:10K5DqnNi
心不全でしんだのかな。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:09:20.27 ID:o5YwYiFVP

個人的にはGWマイクロと呼びたかった
別にプラマイクロでもいいけどw

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:30:51.09 ID:uq/m8h22P

って思ったけど。
ピントにしろ構図にしろ、素人が撮ったヤフオクの商品画像以下だなｗ正直ｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:21:33.99 ID:Zla2N1m50

ヘタクソ写真を指摘されたときに、謙虚に理解して反省してそれを今後に生かすということができないから、
こうしてどうしようもないのを平気でうpして意図がどうとか強弁できるアホが出来上がるんだな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:18:20.81 ID:uq/m8h22P

マイクロビビってるのか？ん？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:20:51.21 ID:RrkBggf1i

>>842
おいっすー
出かけてる間にだいぶ火病起こしてるみたいだなw

マウント写ってないしIDもないねw
日本語通じないのか？
帰るまでにちゃんと条件通りのうpしといてね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:13:42.83 ID:FnyhLj95P

G1使っていますが最初からG1のレンズマウント緩いですね。
レンズの三本爪を押さえるカメラのマウント側のばね材質が弱い。
このLUMIX DMC-GH1K レンズキットに大きなレンズ付いていますが
マウント改善されたでしょうか。
レンズがかちりと嵌りますか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:14:27.82 ID:FnyhLj95P

一昨日GH1を購入したのですが、レンズマウント部に緩い遊び、ガタ付きがあり、
ズームリングを回すたびに「カチッ」と音がします。
結構強めに当たっている感じです。
パナに問い合わせた所、多少の遊びはあるが音がするかは分からないので
他の個体と比べて、おかしいと思ったらサービスセンターに持ち込んでくれと言われました。
そこで試しに近くの量販店で同じものを触ってみましたが
多少の遊びはあるものの、遊びに多少の抵抗があり、音がする程ではありませんでした。
過去スレにも多少の遊び、ガタ付きはあるとありましたが、
個体差程度に考えていればいいのでしょうか？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:17:52.04 ID:5L5QLk/P0

ここで聞いてるあたり釣りと考えていればいいのでしょうか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:22:59.11 ID:WtJMiHAn0

ん～>>842はさすがに酷いね
条件をまったく満たしてない…
ピントもどこに合わせてんだというひどい写真…
NEX-5Nや7ではなく旧世代のNEX-3…
引っ張るだけ引っ張ってこれは本当に醜い

>>899
末尾Pだよ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:23:30.25 ID:FnyhLj95P

マウントのガタ
G1はレンズとマウントの嵌合が若干緩い感じで、
ズームリングを回すとレンズが回転方向にガクッと動くのが気になっていました。
GH2は適度にキツイ感じで、精度と質感が高くなった感じがします。
マウントの接点がズレてレンズを認識しなくなる不具合があるそうなので、対策したのでしょうね。
余談ですが、E-P1やE-3もGH2と同じ感じです。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:37:18.17 ID:FnyhLj95P

>>899
釣りのつもりだったけどNEXでも見つけた。
おれなら我慢できないけど
そんなもんだっけ？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:42:31.26 ID:YnNF2hz40

今どきの子はそれくらい自分で調整出来ないのか・・・

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 03:57:34.87 ID:rI1dxSkDP

マイクロってすごいな
人間ここまで姑息になれるんだwww

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:15:34.47 ID:FnyhLj95P

うｐ汁るみ子ｗｗｗｗｗは
チンピラみたいに因縁つけて「うｐ汁!」
ってしつこく迫るんだけど
うｐすると逃げるんだよね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:37:38.35 ID:+H9A8dn30

まあ逃げたのはマイクロだけどな。

突如ぷっつりと消える逃げ足の速さといい、
別IDがあらわれて難癖つけはじめる現象といい、
たしかにコジマイクロを髣髴とさせる。
恥ずかしくないのかな？プラマイクロや難癖つけてるマイクロは。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 13:53:39.62 ID:FUPTOgln0

ここで吠えてるカスよりマトモなんでない？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 14:00:23.84 ID:rI1dxSkDP

持ってもいないNEXを持ってると装い
「おれのEマウントは傷だらけ！」と吠えてたマイクロのことか？
「早くしろ！」とも吠えてたよな
突然黙り込んだけどw

ウソついてまで他社を貶める行為を働くのは最低だよ
さすが人格下劣なマイクロユーザー

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:14:50.47 ID:8coepbrli

末尾pはまず条件通りの写真をちゃんとうpしてから喚け
あれだけ言っといてIDなしとか意味が分からん

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:25:01.32 ID:tBxIhItt0

全く画像をうｐせずに舌を巻いて（爆笑）逃げているマイクロよりずっとマシ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:25:07.39 ID:rI1dxSkDP

TAG ID ならExifのことだろうけどExifはちゃんとあるし、
製品の個体番号はIDじゃなくてシリアルだし、
書き込みのIDはここは強制表示だから当然あるし、
名前につけるのはIDじゃなくてトリップだし、
何をいっとるんだ？マイクロは。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:33:18.77 ID:+U+xiVUl0

>>911
うわぁ
わかっててやってるのがキモいわ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:34:16.96 ID:8coepbrli

これマジで言ってんのかトボけてるのか分からんw

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:38:15.79 ID:rI1dxSkDP

TAG ID はちゃんとついてるじゃないか？マイクロw

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:40:41.43 ID:WtJMiHAn0

ID: HoDfqsFMP=ID: rI1dxSkDPかな？

一時間以上もうpするの引っ張って訳分からん拘りを示してたけど
まさか「ID入れろ」の意味が本当に分かってなかったの？
普通「ID入れろ」っていうのは写真に掲示板上のID、
ここでなら>>842の写真の中にID: HoDfqsFMPを紙に書くなりして
一緒に写し込まないといけない
だからずっとID入れてくれれば左右がどうとかどっちでもいいと言われてる
目印はIDでいいと

本当にただの馬鹿かもしくはアスペ、コミュニケーション障害を疑った方がいい
それ以前にずーっと書き込み続けてるけどGW中も一歩も外出てないの…？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:40:52.78 ID:+H9A8dn30

後日のために経過をまとめておく。
■■■プラマイクロの軌跡　2012.5.4■■■

「Eマウントはプラだ！」「ブラはマイクロだろ？（画像あり）」
「・・・おれのNEXはマウントは傷だらけだ！」「だったら画像あげろよ」
「・・・お前がマイクロ＆NEXを先にあげろ！」「先にあげればマイクロもあげるのか？」
「しつこいぞ早くしろ！」「ほらよ」

たちまち消え去るプラマイクロ、
そして、入れ替わりにやってきた別IDのマイクロが難癖開始。

人間として恥ずかしくないのか？プラマイクロと難癖マイクロ。
マイクロユーザーの品性下劣さが露呈した出来事として記憶せねばなるまい。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:49:22.37 ID:8coepbrli

やべぇwww
通りで何度も同じやり取り続いたわけだw
しかしほんと下手くそな写真をうpした勇気だけは褒めてやる
ちゃんとID入れて条件通りのうpすんの待ってるぞw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:50:29.68 ID:D5Clz61iP

ほらな
後から言いがかりをつけてくる
だからあれほど念入りに条件を確認したのに
具体的なことはほとんど何も書かなかったのがマイクロじゃないか

それに
本当に持ってることははっきりわかっただろうから
もう口が裂けてもいえないはずだろ？

「ID入れればうpする」とはなw

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:01:25.18 ID:FUPTOgln0

ここ見ててNEX買う気が完全に失せたわw

ニコ1かm4/3買わせていただきます。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:07:39.75 ID:+H9A8dn30

見下げ果てたクズだなマイクロは

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:14:38.60 ID:4E8ZYaet0

>>919
悪いことは言わん、ニコワンにしときなwww

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:25:05.00 ID:rI1dxSkDP

そりゃあ口が裂けてもいえないだろうな。
なんせ脳内、、、おっとw

どうしたマイクロ？
TAG ID はついてるぞ？
「2chの書き込みIDを写す」なんて条件はどこにもなかった。

でもどっちしろ、もう口が裂けてもいえないよなw
「2chの書き込みIDを写し込めばうpする！」とはwwww

プラマイクロ最高wwwww

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:34:46.72 ID:8coepbrli

にちゃんはじめてかよw
なんつーいいわけwww

しっかし下手くそな写真だなwwwww

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:37:11.40 ID:WtJMiHAn0

>>911
>TAG ID ならExifのことだろうけどExifはちゃんとあるし、
>製品の個体番号はIDじゃなくてシリアルだし、
>書き込みのIDはここは強制表示だから当然あるし、
>名前につけるのはIDじゃなくてトリップだし、
>何をいっとるんだ？マイクロは。

だからIDはIDだよ
自分でも他の可能性否定してるじゃん
ちょっと見苦しいぞ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:40:17.86 ID:rI1dxSkDP

でももう
「2chの書き込みIDを写し込めばうpする！」マイクロは二度とあらわれないんだろ？w
実に不思議なことだよなwww

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:41:44.97 ID:8coepbrli

>>925
>>896

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:44:11.74 ID:rI1dxSkDP

見え見えなんだよマイクロ。
今度は「おれじゃない！」だろ？w

もう絶対にあらわれないよw
コジマイクロのようになwwwww

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:49:39.12 ID:8coepbrli

渾身の一枚があれじゃ逃げるしかないわなw

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:56:28.40 ID:rI1dxSkDP

ちょwwww
まだ踊ってるよw
プラマイクロもどきくんがwwwww

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:58:30.04 ID:35rDwXpz0

これだけ言われたら今度からちゃんとピントを目的の場所に合わせて撮るようになるだろ。
彼にとっていい勉強になったと思う。
誰もつっこまなきゃずっとこのまま何も考えずに写真を撮り続けていたんだろうから。

と、upした奴もプラス思考の考えができるようにならないとな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:00:17.66 ID:4E8ZYaet0

マイクロ逃げてる逃げてるwww

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:02:32.29 ID:zmWSErdaP

こうして新たなる伝説を刻みプラマイクロは消えた。

だが、伝説はいつでも鮮やかによみがえるだろう。

いつでも呼びかけようではないか。
卑劣の汚名をはらすため、プラマイクロが帰ってくるように。

すべてのマイクロユーザーのために。。。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:04:22.89 ID:WtJMiHAn0

>>842

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:06:38.50 ID:WtJMiHAn0

NEX信者さんは新しいの買わないの？
やれ画質だ操作性だと言ってる割には…
NEX-3はかなり使い勝手悪いし高感度も弱いと思うけど…
あとNEXは7と5N以外はプラスチック筐体だったはず

なんか>>842の写真でこれまでのすべてがぶち壊しになった感が半端無いね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:09:36.56 ID:D5Clz61iP

プラマイクロの場合は「うpしない」のではなく「うpできない」のだから
哀れといえば哀れだなよ
確かに卑劣だけどさ

さて
それではプラマイクロが消え去ったところで残りのマイクロにクイズだ
前にいったとおり、あの写真にはワナをしかけてある
ある程度写真に慣れたものならばだれでもすぐに気づくところだ

当然わかるよな？マイクロw

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:22:23.68 ID:rI1dxSkDP

ちょwwwwww
静まり返るマイクロwwwwww

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:22:56.09 ID:o5JYbOori

また話逸らしてるよw
ちゃんとしたのうpしなよ

ほれ変わりに俺のm4/3拝んどけ
マウント部
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqOyuBgw.jpg

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:26:28.46 ID:rI1dxSkDP

話そらすもなにも肝心のプラマイクロが
とんずらこいて逃げ去っただろうwwww

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:27:55.12 ID:WtJMiHAn0

>>938
>>896
ここから全然進んでないぞ
>>842はさすがに醜いぞ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:32:36.77 ID:D5Clz61iP

まあそんなことはありえないと思うが
プラマイクロが再登場したらいつでもうpしてあげよう

それと写真がうまいのならクイズの答えぐらい答えられるだろう？
まさかわからないのか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:35:15.28 ID:rI1dxSkDP

ちょwwwww
よく見たらiPhoneじゃないかwwww
しかも爪は引っかき傷だらけwwww

傷だらけのマウントって実はマイクロだったというオチかよwwww
どこまでサービスいいんだよマイクロwwww

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:49:58.32 ID:gaQ+qmYxi

よく見なくても末尾Pは馬鹿だってすぐ分かるけどw
罠をしかけて誰も引っかからなくて涙目になって自分からとかさみし過ぎ
GWも連日引きこもってモニターに顔真っ赤w
頑張れ～

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:52:37.06 ID:bpxzdQPRP

何故かいつも「ほらな」で吹く

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:52:41.44 ID:rI1dxSkDP

末尾iのIDがまた変わったよw

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:02:10.62 ID:D5Clz61iP

すべて予想どおりだからだよマイクロ
ワナがあると宣言しているのにマイクロは気づかない
愉快じゃないか
そんなやつが上手いの下手だの批評してるのなんてさ

どうせイチャモンつけてくるのは目に見えていたから
一種のリトマス試験紙として仕掛けた
そして今もちゃんと機能している

なんせマイクロはいまだに気がつかないのだから

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:39:42.61 ID:6HkdJNn20

NEXスレで助け求めるなよwww
【α】 SONY αE NEX総合 Part84 【E-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335815989/236

236: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/05/05(土) 18:11:05.83 ID:bpxzdQPRP
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm50685.jpg

この写真にトラップ？があるらしいんだけど分かる？
オレは分からん。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:50:02.17 ID:bpxzdQPRP

目についたNEXスレとM43スレに貼っておいたで

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:57:11.08 ID:rI1dxSkDP

わからんと宣伝してるようなもんだなw
素直なマイクロだw

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:03:29.09 ID:bpxzdQPRP

今のうち、回答をZIPにパス掛けてうｐしておいて
URLもね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:06:08.67 ID:VYDpEZ5K0

>>946
何をどう撮りたいかが分からない。
絞りが全く足りていない上にピンボケ。
ライティングが最悪。
構図も悪い。マウントアダプタが主題のカメラより目立って邪魔。

ほめるところがない写真。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:11:54.39 ID:6HkdJNn20

>>950
ではNEXよりも写りがいいというm4/3で
素晴らしいお手本を見せてくださいw

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:12:07.95 ID:D5Clz61iP

だけどおかしいところはわからないとw

まあそもそも証拠画像であって作品じゃないしな
ほめてもらわんで結構
むしろどんどんけなしてバカぶりをアピールしてくれ

プラマイクロのハッタリは暴いたし
たしかにもう用はないな

すぐにわかると思ってツッコミ待ってたのになw

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:14:15.85 ID:bpxzdQPRP

あと、勝手なお願いで悪いんだけど
回答は明日の18時以降で

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:16:31.79 ID:bpxzdQPRP

解答じゃなくてZIPの解凍パスね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:28:13.52 ID:D5Clz61iP

おもしろそうだな
答えをうpしとくよ
http://securities.tf-bank.net/1MB/dl/1336213514.zip

マイクロには正直がっかりだ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:43:02.07 ID:bpxzdQPRP

>955
解凍パスワードの公開は5/6 18:00～5/7 18:00でおながいします。

回答者は自分がNEXユーザかm43ユーザか、又は、その他のユーザなのかを名乗ってね。
回答した後、証明の為,、自分の書き込んだ際のIDをカメラと一緒にUPすると尚良し。
※先に正答してたユーザが勝ち

因に、私はいまのことろなにがおかしい(トラップ)のか分かっていない。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:48:26.60 ID:rI1dxSkDP

この画像で何のユーザーなのかはわかるだろう

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:53:25.30 ID:bpxzdQPRP

出題者じゃなくて回答者がなんのユーザか分からんと勝負しても意味ないじゃんってこと

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:54:04.04 ID:YnNF2hz40

クイズの元画って>>842？
流れが早すぎてついて行けない。。。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:54:16.13 ID:D5Clz61iP

なるほど公正だな
そのとおりだと思うよ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:55:40.97 ID:dupV/8oK0

まだこのスレ続いてんのか
相変わらず暇だなアンチマイクロは

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:57:49.65 ID:bpxzdQPRP

>>959
842でおｋ

うーん、他のスレに貼ったのはマズかったな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:59:12.58 ID:YnNF2hz40

ありがと

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:32:02.46 ID:D0u+BJcC0

こんなに天気のいい日なのに、お前らすげぇな

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:44:35.76 ID:8nqU+8QI0

>>962
ばーかwwwwwwww

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:55:07.11 ID:+U+xiVUl0

>>964
今日はこどもの日だから子供らには遊ばせてやれよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:08:19.89 ID:FnyhLj95P

>勝負しても意味ないじゃんってこと

つか何の勝負だっけ？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:14:03.67 ID:+U+xiVUl0

>>967
スレタイ読めよ

マイクロフォーサーズが負けてその他が勝つ勝負
それ以外はこのスレには必要ない

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 00:40:34.75 ID:urJAK6llO

それでマイクロが一番売れてる事実を受け入れられないんだな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 01:37:57.89 ID:PJtftG610

ニコワン好調でマイクロは投売りのPL2がランクインしているだけのようだが？
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

投売りになると動き出すよなマイクロはw

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 02:49:57.44 ID:IB3CNxjF0

これって・・・色が多いと損、キットの種類が多いと損
ってやつ？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 07:44:49.64 ID:urJAK6llO

ミラーレスでくくると分かりやすいんでないか？

ニコ1は投げ売り時期だね。
実は俺も密かに狙ってるw

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 16:40:13.92 ID:Emk0aUpA0

クイズやるんなら俺が先に出した奴(>>743)にも答えてね末尾P君

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 17:42:22.05 ID:z3iP0PcrP

>>787を読む限り出題者はプラマイクロだ
お前じゃないだろマイクロw

プラマイクロは「舌を巻いて」逃げ去ったのだ
もう帰ってこないw

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 17:46:53.76 ID:WK/o49ev0

×舌を巻く
○尻尾を巻く

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 17:56:15.73 ID:urJAK6llO

お、起きたか。

おはよう！

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 17:58:48.52 ID:VFxfDtYjP

http://digicame-info.com/2012/05/gf3-4.html#more
パナソニックGF5はダイナミックレンジが改善されている
2012年5月 5日 | コメント(3)

新機種なのにコメント3で投げ売り待ちとかまずいだろ
るみ子ｗｗｗｗｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:04:30.01 ID:z3iP0PcrP

>>975
>>645を読めよマイクロw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:04:43.64 ID:Emk0aUpA0

クイズやるんなら俺が先に出した奴(>>743)にも答えてね末尾P君

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:06:01.43 ID:z3iP0PcrP

別に答えたくないのなら答えないでも構わないんだぞマイクロ
どうせプラマイクロは帰ってこないんだし

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:08:47.93 ID:QNPqMV7JP

>>979
ずうずうしいぞマイクロ。
どうせこちらが先に答えてもマイクロは逃げるじゃないか。
プラマイクロが証明したばかりだ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:11:04.65 ID:z3iP0PcrP

なるほど
プラマイクロの所業で地に落ちたマイクロの品性を回復するチャンスが必要だな
おいマイクロ
先に答えるチャンスを譲るぞw

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:23:18.60 ID:Emk0aUpA0

クイズやるんなら俺が先に出した奴(>>743)にも答えてね末尾P君

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:26:05.70 ID:z3iP0PcrP

ほう
じゃあ君は先にクイズに答えたらプラマイクロと違って逃げずに答えるんだな？
マイクロw

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:48:48.27 ID:PJtftG610

ちょwwwww
逃げる気まんまんだったのかよマイクロはwwww

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:52:17.82 ID:QNPqMV7JP

つうか、順番いうなら、
ずっと前からマイクロが逃げ回って答えてこなかったクイズはたんさんあるぞ。
まったく同じレンズを使って、
トリミングしたNEXとマイクロの比較画像でどっちがマイクロかを当てるクイズとか。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:55:18.19 ID:Emk0aUpA0

クイズやるんなら俺が先に出した奴(>>743)にも答えてね末尾P君

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:56:51.05 ID:z3iP0PcrP

後から自分も答えると約束すれば、
答えてやってもいいぞマイクロw

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:57:25.77 ID:puUuSQ+mP

>>842の罠って

解答テキストに
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　　　　/＿＿＿__
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　釣りですた☆　　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:58:49.83 ID:z3iP0PcrP

はい
マイクロ１号の答えは「釣り」ねw

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:04:32.14 ID:QNPqMV7JP

こういうとき便利だね。前もってうpしとくと。
卑劣なマイクロもケチがつけられない。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:12:19.39 ID:z3iP0PcrP

そろそろ回答が示された後のマイクロの反応を予想しておくべきかな

「とっくに気づいてたよwwwww」
「あのレスはそういう意味で書いたんだよ気づけよwwwww」
「全然答えになってないだろwwwww」
「当たり前すぎるだろ？だからあえて書かなかったんだよwwww」
「下手くそwwwwww」

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:13:27.51 ID:Emk0aUpA0

クイズやるんなら俺が先に出した奴(>>743)にも答えてね末尾P君

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:15:09.46 ID:z3iP0PcrP

条件をのめばいつでも答えるぞマイクロw

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:18:29.65 ID:puUuSQ+mP

結局誰も分からないという意味不明な結果になっちゃうから
もうそろそろ、答えをリークした方がいいんじゃないか？
それとも出題者が回答者のフリして答えるとか。
誰も気付かんだろ自演とは。

こんだけ時間があって、一番このスレに多い肝心のNEXユーザも
>>842の罠がなんなのか分からんとはねぇ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:19:39.26 ID:urJAK6llO

シグマの30mmにソニーのレンズが全敗したって本当でつか？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:20:22.14 ID:z3iP0PcrP

実際には自演じゃなくても自演といいだすのがマイクロだよ
プラマイクロが何をやったか忘れたのか？w

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:22:24.08 ID:puUuSQ+mP

どうでもいいから>>842の答えはよｗ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:23:01.03 ID:QNPqMV7JP

マイクロのやり口を見てると、先に答える気にはならんよな。
連中はあまりにも卑劣だ。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:23:14.04 ID:PJtftG610

1000枚クロwwwww

ついでに

プラマイクロ！カムバッーーーーーク！wwwww

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。