【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板4【非Ａｉ】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 14:23:29.22 ID:W+hv7DLp0

純正だけでなく、ＭＦのＦマウントレンズ一般とデジカメとの
相性、写りなどについて情報交換しましょう。

前スレ
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板3【非Ａｉ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305204240/

本スレ
ニッコールレンズ in デジ板 68本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333116474/

関連スレ（カメラ板）
○○＝ニッコールレンズ　その25＝○○
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1330062594/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 17:12:35.59 ID:8XUnKPRI0

前スレに露出についての質問があったが、次を参考に

http://t-kondoh.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/16_8a18.html

感度分の16

これを目安に液晶でチェックすれば問題なし

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:48:54.02 ID:+qyC+8P40

前スレの話題だけど。。。
D40系って、具体的にはどれ？
D40、D40X、D60以外にもあるの？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 21:18:29.97 ID:l6d0dqOHP

>>3
D3000,D3100,D5000,D5100

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 21:20:22.40 ID:l6d0dqOHP

通称D40マウント機

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 22:01:42.56 ID:+qyC+8P40

>4
thx
入門機は全てD40系なのね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:21:22.69 ID:BXAK9k0N0

E75-150欲しかったけど、スカスカだった。
なにが堅牢のニコンやねん。
スカスカじゃないE75-150（その他）はこの世に存在するのだろうか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:37:45.88 ID:1aSun8Pf0

ただ単にグリス切れてるだけだろ
グリスアップすれば元通りになるが、果たしてそれをやる価値が
見出せるかどうかが問題

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:49:12.98 ID:3iWckOAr0

>>7
それ、ニッコールじゃないからｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:23:28.73 ID:+sw0Bjz30

なにげにメレスグリオ株式会社になってたんだな。
知らんかった。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 13:03:43.22 ID:8KGnVNZy0

MFレンズを使い込んでいくと動きがスカスカになっていくのを知らんやつ
もMFに興味を持つ時代なのだな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:43:06.79 ID:BXAK9k0N0

Eシリーズ以外のニッコールもスカスカになるし
他社（国内）のMFレンズはここまでスカスカにならない
スカスカはニッコール特有の持病

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:57:35.26 ID:8KGnVNZy0

いや、キヤノンもなるよ。
何にしてもグリスアップで治る。
SCで。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 10:45:04.97 ID:tc3vObh/0

>>7
Series E Zoom 75-150mm F3.5って
グリスで治らないらしいぞw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 17:02:11.55 ID:sckYNDOc0

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k152020829

結構安いぞ！突入部隊集合！

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 18:57:11.83 ID:h+8/SJCx0

>>15
ヤバイ、欲しくなった・・・けど、しばらくオクは使っていないし止めておこう。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 19:48:57.42 ID:df1Ht6zY0

>>15
確かに安いけど終了直前で相場くらいになる。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:45:15.21 ID:gen7YjwN0

残り時間10分気ってこの値段か、突撃するか
90,001円

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:16:44.38 ID:h5MAU6Sz0

54P

54人プレイの略…

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:56:37.60 ID:eq5xP0Q90

>>15
結局１０万円でしたね、
金文字部分が擦れてないので程度は良さそうだと思います、
買った人は良いレンズ手に入れて良かったね！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 12:58:52.42 ID:UxkR6zS/0

>>20
10万円でも安いですよね。
今の相場は15万円くらいなのですかね？

ところで、D800でMFニッコール使っている、もしくは使う予定の人ってどれくらい居るかな？
自分のD800はまだ来ないけど、Ai単焦点を中心に使って行こうと考えています。

50mm以上はそれなりに使えそうなレンズを揃っているのだけど、
50mm未満でD800でそれなりに周辺まで解像するレンズって何が有るでしょうね？
自分のAi 28/2.8sはDXでも片ボケ気味で今ひとつ期待できないのですよね・・・
24mm、35mmはどうでしょうね？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 14:35:06.15 ID:eq5xP0Q90

>>21
程度の良いのが１５万円以下なら買いだと思います、
私も持ってますが幾分軽くて使いやすいですよね。

D800良いなあ、、、私はNEX-5Nで遊んでます。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 17:40:42.56 ID:UxkR6zS/0

>>22
500/4Pは自分も何時かは欲しい（現行500/4はどう頑張っても無理だしw）と思っていたので、
D800の出費が無ければ例のオクに参戦していたかも知れないですわ。

NEXは自分も何度か手を出そうかと思った事も有りますが、
今はじっとニコンの(Nikon 1じゃない）ミラーレスを待ってます。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:54:10.90 ID:jGigSE+S0

>>21
うああ新宿ニコンいったのに、手持ちのオールドニッコール何本か持ってけばよかった

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:22:12.19 ID:3SGlOxL70

>21
絞りゃ良いんじゃないの？
フルサイズなのだから昔風には撮れる。
昔のレンズ使うんだからそれで良いのでは。

DXでの結果は参考にならないし。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:11:33.72 ID:xaOYGqq00

片ボケというのはその個体の問題でしょう。
単焦点の広角は今でも昔とあまり設計変わらず新品が製造販売されている
ようですし、私がDX機で使った経験から言っても画質は全く問題ないでしょう。
というか、このようなことは自分で判断すればいいのでは？
私もD800は使ってみたいのですが、もうカメラ多すぎなので抑えています。
機材がよくてもいい写真がとれるかというとそうではないので。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:27:53.19 ID:KZn36oMw0

>>25-26
Ai28/2.8sはもちろんD800が来たら使って見ますよん。
ただ、まだしばらくは入荷しそうにないので、他の広角レンズを物色しておこうかななぁ・・・と。
なんせ、D800が初FXなもので、今は自分では試せないのですよね・・・

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:09:03.29 ID:8ZgYetvj0

前からずっと気になってたんだけど
MFレンズの緑や赤や黄や青の放射状の線は何の意味があるの？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:17:14.02 ID:gnxc3k/p0

各焦点距離の被写界深度…

…今まで知らずに使ってたのか？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:20:32.68 ID:0JUhHXhJ0

放射状ってズームレンズだけだろよく分かったな

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:29:24.18 ID:gnxc3k/p0

だから｢各｣だって…
ニッコールのＡFレンズで緑や赤や黄や青の放射状の線って見た事無い

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:02:37.38 ID:Xaihee380

たしかにズームだけだよね＞放射状
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/200400mmsideview.jpg

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:06:21.53 ID:fBxkhpyT0

各絞り値の被写界深度、じゃないの？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:21:26.75 ID:iSfLvyQM0

そりゃ焦点距離によって同じ絞り値でも被写界深度は変わるんだから、
ズームで指標線が放射状に変わるのは当たり前だろ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:18:54.10 ID:DSYgGv4k0

ぱっと見だがあの曲線は双曲線か指数関数的なんで、いろんな太さのラッパが妥当

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 06:36:56.71 ID:ZUQtEjUW0

43-86の大昔から、あの色分け深度曲線は大井の職人さんが
一本一本手作業で丁寧に仕上げていたのです。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 07:36:04.30 ID:UYuh6NVX0

でもさ、この深度指標ってデジタルDXでも有効なんだろうか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:13:46.96 ID:bpSMPGvyi

>>37
どういう意味の疑問だろうか。被写体深度と言う意味ならFX、DX、CXとセンサーサイズが変わっても差が出る訳がない。PCで等倍とかに拡大して鑑賞するなら許容範囲は当然指標より狭くなる。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:14:15.78 ID:SlmgkTfZ0

>>37
普通に解像度に関係するだろ。 CoC 小さくなれば、許容解像度が厳しくなる。
CX FX も関係ない Retinaディスプレイと同じで、観賞距離を大きくとり、そこから見えなくなればそれまでだが、あの曲線は目安にしかならない。自分の使用するシステムによって割り引かなければならない。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:54:49.91 ID:+22PoTI60

許容錯乱円という考え方だったら
鑑賞する大きさが変わらないなら当然DXでは違ってくるだろ。
フルサイズの一部を目伸ばししてるわけだから。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:34:21.14 ID:C75hbBO/i

そうだね、みんな表現が違うけど同じ回答してるよね。
被写体深度なんて所詮はピンぼけが許容範囲内ってだけだし、フィルムでプリントしたって大きくすれピンぼけがばれるし、同じ大きさのプリントでもAPSは許容範囲が狭くなる。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 08:58:38.43 ID:YFWJ8VZd0

いまだにDepth of Fieldを被写体深度って書いちゃうばかものを検出しました

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 11:38:00.22 ID:66h38j7Ci

味のあるレンズ教えてください

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 20:34:09.79 ID:SJHYcWns0

43-86しかないだろうなあ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:23:37.99 ID:KqheTp6l0

味が何かってことが分かってる人は味とは書かないんだよ
素人が見て一番特徴が分かるのは43-86の旧型
35ミリや24ミリの歪曲も味といえば味か

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:30:06.45 ID:b08bLuHn0

多角形のカチッと角の立ったゴーストがずららっと対角線に並んだりするのもいいね
古い超広角レンズ大好き

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:13:57.57 ID:V64g4hjd0

非Aiの35/2があるんだけど非Ai対応のデジタルボディを持ってないんだよなあ
かと言ってAi改造するほどのももったいないし。これって売ったらいくらになるだろ？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:15:56.59 ID:OkYAxBwu0

D3100にそのまま付くんじゃなかったっけ
当然露出計は動かないけど
カビが無くて五千円行くかどうかだな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:30:20.30 ID:V64g4hjd0

純正フードもあるから5000円くらいになればいいけど
1000円程度にしかならなかったらフルサイズ（銀塩）でも買おうかな？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:11:02.40 ID:whOgsRRh0

4千円の差がフルサイズを買う動機だなんてステキｗ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:30:27.41 ID:xGFI32Ak0

非Ai　着かんだろ？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:09:11.13 ID:OkYAxBwu0

>>51
価格コムの口コミ読んでたけど
使ってもいない奴が思い込みでこっちがいいだのあっちがいいだの
恥ずかしくないのかね
君とそっこりだね

http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2011-07-30

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:11:32.18 ID:OkYAxBwu0

>>49
今ならF3がかなり安いぞ
銀塩フルサイズ
ニコンの中の人が言ってたけどF3の耐久性は半端ないそうだ
カメオタは雑誌の記事の受け売りで機械シャッターがどうのこうの言うけどな

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:11:39.81 ID:xGFI32Ak0

フルサイズにも着くの？
どっちが良いとか別に興味はないけれど。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:49:55.50 ID:V64g4hjd0

今は猫も杓子もF3から入るから、敢えてニコマートでも買うよｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:11:53.56 ID:25Uc9zU00

>>52
Fマウントの事よくも知らないで
カメラ女子のことをどうこう言う
このブログ主は、すごいな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:15:57.49 ID:2Io0uGk00

まあスレ違いだね。
銀塩カメラの方にスレがあるからそちらで。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:18:04.42 ID:2KbnHVGe0

ニコンのレンズは寄れないものが多いような気がするんだけど気のせいかな？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:46:09.61 ID:GIHRsdN+0

リバースリング買って好きなだけ寄れ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:47:37.87 ID:2KbnHVGe0

リバースは持ってるよｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:20:19.58 ID:dzAyPPBJ0

じゃあ中間リングで

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:24:05.54 ID:2KbnHVGe0

中間リングは他社のを持ってるけど使かってないｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:45:55.15 ID:NFXq7Fji0

持ってるだけじゃだめだ、使え

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:57:10.20 ID:ivGvTKgg0

>>58
マクロレンズ自信あるからだろうね

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:14:09.30 ID:TAHdbM4c0

ai-s 28-85/3.5-4.5 ってやつが気になってるんだけど
写りはどんなもんでしょう？

Ai AF Zoom Nikkor 28-85mm F3.5-4.5S　は評判が良い？らしいけど、
MFの方はどーなんかなぁ。　気になってるのはMFの方なんです。
Webであんましヒットしなくて。

使ってる人いません？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 01:02:01.78 ID:pLR7qqJJ0

>>65
そのレンズは結構遅くまで製造されていたよね
末期に安売りしてたけど最短が遠いので止めた
少なくとも当時は人気レンズじゃなかった
使ってなくてごめん

AFのSはそのままAF化したのかな
そっちの方は初めて聞いた

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 10:54:52.39 ID:JCBd7bGp0

その頃のズームは○グ○よりマシと言う程度じゃないかな。

68 ：65：2012/05/06(日) 18:01:20.10 ID:d6F5IeR90

>>66-67
レスありがとうございます。
スミマセン。「写りはどう？」
なんて質問の仕方が悪かったみたいです（汗
答えようが無いっすね＾＾；

なんだかマニュアルズームが楽しくて、
ai-s 35-70/3.3-4.5
ってのがｽｹﾞｰ小さいのにｿｺｿｺ写ってくれるんで
スナップ用途で常用してます。

ai-s 28-85/3.5-4.5は、標準域で、もっと広角で、もっと望遠で、
なんて要求にピッタリだったんで気になってました。
使ってる人いないかなぁ。感想聞きたいなぁ。
なんてムシのイイこと考えてました（汗

中古でソコソコの状態のヤツがそれなりの値段だったので
ポチってみました。明日取りに逝ってきます！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 21:35:22.86 ID:Jzkan7Ya0

>>68
コッテリした色乗りが好きならば良いと思う

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 21:38:43.59 ID:+L4DH7L40

>>68
感想なら
http://homepage1.nifty.com/TETSUYA/camera/lens/nikk2885.htm

レンズの印象は主観の要素が大きいうえに
ズームは単焦点以上に進歩が激しいからあれだけど
一応参考にはなるかも

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 18:36:29.09 ID:AA+IuZ8F0

乗り遅れた。とはいってもあまり役に立つようなことは言えそうにないけど

AiS28-85なら数年前に1週間くらい？使ったことあるけど、特に印象は残らなかった。だから少なくとも悪いレンズではないと思う
ただ>>70にも書いてあるけど(性能の割に)大きく重いのは確か。

72 ：65：2012/05/08(火) 11:49:52.42 ID:Lmq77IxF0

>>69-71
レスありがとうございます！

昨日受け取ってきました。
まだちゃんと撮影できてなくてたいした報告できないですが、
お散歩の常用レンズで行けそうです。

夜間の室内だったんだけどよく写る感じ。
言われるように望遠側は少し線が太いカモ。でも許容範囲かなぁ。
明るい時にISO下げてちゃんと撮影してみます。
マクロ切り換えリングが楽しいっすｗ

デカイっちゃデカイのかなぁ。
でも 28-70/2.8 24-70/2.8 なんかにくらべるとコンパクトです。
いまどきのレンズから考えると太くないし自分にとっては小さめなのかも。
だいたい60/2.8Gくらいの大きさです。広角にすると伸びます。
重さは60/2.8Gより重いです。

フードがかぶせ式のHK-16で、
このフードの「装着したときのカッコ良さ」をまだ分かってないので
（そのうちカコイイと思うかも）しばらくフード無で使おうと思います。

手に入れたばっかりだからかなぁ。なんだかニヤニヤしてますｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 16:01:29.08 ID:2Et7tCUi0

手持ちのNIKKOR-H auto f=28mm 1:3.5がAi改造済みだったのを忘れてた。。。
又バシバシ写真が撮れるな。

74 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2012/05/15(火) 00:49:47.28 ID:OUoQvNdI0

New NIKKOR 1:2.8 135mm Ai改を復活
小型でフード組み込みだから実に使い易いよ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 22:30:13.75 ID:qDL4zRz00

>>74
ニューはぶっといやつでしょ
D800Eでテスト中、絞ると周辺までよく写るし歪曲ゼロ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 00:08:54.63 ID:Csdw5neQ0

ぶっといけどフィルター径はしっかり52mmなんだよね
大口径だと思ってよく写ると勘違いする人もいるらしいｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 00:30:53.55 ID:uvvnLINuP

NIKKOR-Q？C Autoの135/2.8持ってるけど、立派なボディだしフードの作りもいいよね。
Aiよりボケの感じがいいような気がする。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 02:26:20.21 ID:aKQK2vVk0

135/2.8の件

・Qオート135/2.8　→　フード先端＆距離リングに綾目ローレット、フィルター枠内にシリアル
・ニュー135/2.8　→　距離リングはゴムローレット、フィルター枠外にシリアル、ここまで4群4枚
・新ニュー135/2.8　→　フード側面にシリアル、最少絞り32、4群5枚に変更 → 初代Aiへ移行

だったと思う。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:02:22.74 ID:ztCRLKUi0

多層膜コート仕様のQCオート135ミリF2.8は、Qオートに似てるけど、
フィルター枠外にシリアルってことで、結構バリエーションあるね。

近所の中古屋で135/2が23000円で並んでたので、思わず確保しそうになった。
Sタイプじゃないのでヘリコイド回転角が大きいよーという話なんだが、天体写真などでの
∞付近のシビアなMF操作だと、回転角小の望遠はむしろ使いにくかったんだよなー。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 18:11:44.94 ID:o6uQ62ZZ0

>>78
ニュー135/2.8 D800Eで試したら意外にだめだった
単焦点は年代関係なく絞れば相当いけると思ってたんだけど

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:00:16.90 ID:LEg9oSKE0

ニッコールは絞ったときの光芒が硬すぎて汚いんだよねえ…

82 ：!ninja：2012/05/26(土) 20:23:15.67 ID:z4rhw+450

>>80
私は白黒銀塩時代からのユーザーだが
絞り過ぎると回析現象で解像度とコントラストが低下するよ
美味しいのは4~8程度かな？
そしてNew NIKKOR以前の奴は極端にハレーションに弱い

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:39:25.20 ID:VIUJJEwd0

>>82
ハレ切りっていうけど、レンズフレアのこと？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:43:35.19 ID:NNCBHuQG0

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:29:28.97 ID:8fxmYx3v0

>>83
レンズフレアのことでありますん

86 ：!ninja：2012/05/27(日) 10:34:53.54 ID:uKiCMlWd0

>>83
そ、(レンズ)フレアーとも言うよ
特にNIKKOR Auto時代はレンズが単層コートでCからが一部マルチコート
Ai時代からが全てマルチコート化されたんじゃ無かったかな？
でも画像の立体感や質感はコーティングのみでは語れないよ
だから未だに古いレンズも使ってる

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:12:04.10 ID:kqt8NHPK0

>>80
D800Eはf/8まで。それ以上絞ったらボケる。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:17:19.44 ID:G9tygiLj0

>>86
なんか逆だな。

ハレーションは感材(センサ)で発生する現象で、感光面を透過した光がベースに反射して
再び感光させてしまう現象のことだ。反射防止層がその対策。レンズとは無関係で、CCDに
おけるスミアのようなもの。

透過線で感光させるようなXレイフィルムなどには反射防止層が不要なので存在しないが、
これで星を撮ると輝星のまわりにだけハレーションによる縁どりの輪が出来て、星座の形が
分かりやすいなど、むしろ効果的に使う手口もあった。こんなのはもはや前世紀のネタなので、
知ってる人はあまりいないか。

だもんで、レンズの前で幾らハレ切りをしても、ハレーションは防ぐことができない。
光学系で発生するレンズフレアやゴーストを減じるための対策のことを、どういうワケだかハレ切り
なんていうから、あれはハレーションを防ぐものだとか、このレンズはハレーションが5角形などと
勘違いしてる人がいるみたい。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 02:41:14.12 ID:fHw+xsOY0

君良く知ってるな。
みんな驚いて声も出ないよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:01:51.67 ID:81E3nmuN0

>>88 は愛知出身の人とみたが・・・・・・

でも、一人だけ　だもんで　を使う山口出身者を知ってる。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:14:38.15 ID:CB7q72010

wikiの言葉そのまま使ってるから、きっとwiki読んだだけだと思う。
若干星座撮影の知識があるだけでｗ

92 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 10:50:26.63 ID:oA3VZIiE0

なんか気持悪いな、訪問者監視してるみたいで

いつもよりいい子だしｗｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:12:43.53 ID:fHw+xsOY0

>91
本人乙

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:59:20.48 ID:fIBYPIBj0

>>90 転勤族の俺の中では
「だもんで」使いは、静岡～山梨～長野あたり
愛知は「だでよ」「がや」「だぎゃぁ」
山口は「やけぇ」
なんだが

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:32:34.10 ID:81E3nmuN0

「だもんで」使い

愛知　光浦
山口　おびお

私の中だけですが。

96 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 12:35:04.62 ID:F8cGNfhu0

親しまれてもきしょいだけ、破廉恥感が人気撮りしてるみたいで

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:39:37.36 ID:fHw+xsOY0

「だもんで信長」ってなくなってるんだね。

98 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 12:42:04.33 ID:F8cGNfhu0

ホモで性倒錯者の信長の押し売りは、なでしこ並にしつこい

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:44:58.75 ID:UJPDgcfk0

>>87
そんなくらい知ってるyo　そのF8で並以下だというのが判明した以上、もう使うことはないだろう

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:49:26.15 ID:qa46RWE60

D800E+PC28/3.5もかなり悲惨だが、まあ使えんことはない

101 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 18:39:19.80 ID:Qo15vrZh0

ニューニッコールの　５０－３００

というデカイズームレンズ譲ってもらいました

状態はカビカビで要修理で、デジカメで使うと

別段すばらしいと言う写りじゃないんだけど

なんとなく潜在能力の高さを感じるんだよな～

フレアっぽく写ってしまうんだけど解像はしてるみたいな

修理代どのくらいだべか

ニコンのページからだと選択できないようだが

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:09:32.04 ID:81E3nmuN0

ニコンで修理してくれるのかなあ、
カビとり位で済めばよいが、レンズ交換なんて事だと、部品があるのか

ニコンじゃなくてよそへ出さないとだめかも

詳しい人あとよろしこ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:59:46.12 ID:zjAhvDdu0

カビの程度によるけどコーティングを侵している場合は跡が残る
安いレンズに万単位の金は勿体ない
前玉や後玉のアクセスしやすい場所なら自分で外して拭けばいいじゃん
初めての修理は大抵失敗するんで
ジャンクの五百円のレンズで何本か練習してから本番

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:11:48.60 ID:b3yeGqdeO

レンズのカビって何食ってんの？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:13:16.05 ID:zjAhvDdu0

>>194
レンズについたゴミやホコリ
レンズのガラスを食うわけじゃないが排泄物がレンズやコーティングを侵す

106 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/29(火) 20:40:36.11 ID:Qo15vrZh0

前玉直径が９０ｍｍも有るド級レンズで、２０枚もレンズ使ってる。
これ直すの大変でしょうな。

昔のレンズなのに結構色が良い。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:57:09.04 ID:fHw+xsOY0

分解時は交換という指定のスペーサーとかの
パーツが無いと修理不能扱いになる。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:03:00.03 ID:E5b0od9F0

昔の中古のニッコールレンズ、特に望遠系は、安くてもすごいよね。
ファインダー覗いただけでも、あーこれはシャープだコントラスト高い、
っていう雰囲気がばんばん出てる。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:58:14.27 ID:eKJJHVZ3P

>>106
ズームはユニットになってたりするからな。
バラせれば、カビキラーに漬けて一発。
コーティングが侵食されてれば、跡が残る。
触れ合える覚悟で研磨剤でコーティング剥がしちゃうとか。
程度にもよるけど、修理に出すほどの価値はないような。
修理代で程度の良いのを買えるような気もする。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:08:25.39 ID:B/3/ByAN0

>>108
グリス抜けでスコスコの個体が多いけどねｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:35:32.27 ID:8KtYfNfd0

またグリス君か
あんなものは定期整備項目じゃ
切れてあたりまえじゃい

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:39:28.92 ID:B/3/ByAN0

他社のレンズはそこまでスコスコにならんよ
もっと現実を受け入れよう

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 09:56:30.95 ID:9aI5bZEC0

何が違うんだろうねぇ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:03:35.80 ID:iatBMaOu0

だからキヤノンもなるって。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:50:06.19 ID:8KtYfNfd0

>>112
他社製品なんかどうでもいい
よそへ行け

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:54:54.19 ID:kbB8LqGo0

他社のがどうのってあげるやつ居るが
だったら他社のを使えば良いだけ。
ニコン使いはグリスで悩むのも一興。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:15:42.76 ID:B/3/ByAN0

だからそう排他的にならずに
グリスの抜けの対策とかスコスコのメリットとか前向きで建設的な話をしようよ
構造的な欠陥があるのは明白なんだし、今さらどうにもならんでしょ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:21:18.66 ID:B7B+PELS0

すこすこって、EDIFの望遠レンズは元からあんな感じでそ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:32:44.74 ID:B/3/ByAN0

とても前向きな意見おつｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:42:12.00 ID:8KtYfNfd0

太古のレンズでも、分解して元に戻せる種類のレンズなら
ニコンイメージングのサービスセンターでグリスアップ受け付けてるんだから、気になるなら毎年出せや
なにが前向きで建設的なハナシだ、いい加減にしろ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:02:25.90 ID:6o8OKvHg0

ニコンからキヤノンに乗り換えた裏切りものだが
MFレンズは軒並みスカスカになる
理由は知らんが他社のレンズでああいうのは中古でも見たことがない
おれのは全部新品で買ったものだが

122 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/30(水) 19:35:40.23 ID:nO78KLBX0

固着するとかレンズを曇らせるよりはいいと思う。油ですからね。
しょうがない
キヤノンのイオスマウント以前の中古レンズはほとんど見かけない
これ残念

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:43:00.46 ID:kbB8LqGo0

昔の遺産を残したのがニコンで、
きっぱりと新機軸でいったのがキャノンだもんな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:53:31.21 ID:iatBMaOu0

キヤノンのMFを使おうと思っても無理だから問題もそりゃ出ないわな。

125 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/30(水) 21:45:07.10 ID:7/pXezH90

でもイオスは、電子接点が無いレンズ使っても露出計が動くｗｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:00:44.96 ID:9aI5bZEC0

D3sに天体望遠鏡つけて焦点距離と口径比セットして月とか太陽なら自動露出で撮れちゃうね

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:13:19.52 ID:4SSYuCcP0

スコスコでもとりあえず現用機で使えるFマウント
スコスコしなくても使える現用機が無いFDマウント

どっちが得か、よぉ～く考えてみよぉ～

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:39:16.14 ID:iatBMaOu0

だからキヤノンMFも同じスカスカなんだって…

129 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/30(水) 22:52:27.86 ID:7/pXezH90

すごいのオクに出てるぞ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e123095892

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:18:15.79 ID:Lazrwp4O0

ツァイスとかでも、1960-1970年くらいの奴は、グリスがｶｯﾁｶﾁになって動きもしねー。ってのが多くなる。
Fマウントニッコールは…。Aiの登場が77年。Ai-Sが80年。グリスは固まらず、ｽｶｽｶに抜ける。
80年代後半のは、抜けてないんだけど。俺のだけ？

温度を上げ過ぎると、グリス劣化が酷くなると思う。

コシナツァイスの提携が…。2004年。ZFレンズは2006年から。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:44:09.82 ID:eSeiG2+h0

素のAiので一本ヘリコイド固いのがある
何年も前、直しに出したけど直せなかったらしくて固いまま戻ってきた

132 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/31(木) 01:18:49.12 ID:2ynalHIJ0

グリスの固着なら温めて歯ブラシでこすれば落ちそうだけど（笑）
分解、組み立て中にネジを壊してしまうと駄目かも
中古市場に流通している可能性有り

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:13:44.82 ID:axVNNRAy0

>>131 落とすか強くぶつけるかすると、ヘリコイドのネジが歪むと聞くが
マイクロ55mmF2.8なら持病と思うしかない

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:00:22.37 ID:eSeiG2+h0

そうゆうことで改善できないとか理由はっきり言ってくれればいいのになぁ
カメラボディーのオーバーホールのついでにこのレンズヘリコイドが重いんですと言って出したんだけど
修理代金とられ損だったなぁ

135 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/31(木) 09:05:26.61 ID:Ht+9if5m0

人にもよるんじゃなかろうか、明らかにやくざと思われる人間からは金を取ると

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:34:03.45 ID:ATVMZiRT0

>>129
それ、去年から今年にかけて$1000～$2000くらいで何本も出てきたよ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:48:51.28 ID:q9ctcpMd0

工業用のレンズか
UVニッコールも昔は普通の値段で売ってたけどね

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:52:04.61 ID:eSeiG2+h0

>>135
ごねられたら怖いじゃん

139 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/31(木) 11:03:47.35 ID:Q2s2IGT20

じぶんは商売やったこと無いから分からないけど
製品に不備があって困惑した客を疑い、誠実な対応しないと信用なくなるし
逆に、製品のあらを捜し出し、言いふらしを行って金をせびる連中を野放しにしても
商売が成り立たない
客の方から見ても、妙な疑いをかけられたり、サービスが受けられなくなるとか
不快な思いをするケースが増えている

客のクレーム対応って重要だと思うぞ

140 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/31(木) 11:08:53.44 ID:Q2s2IGT20

他の製品もけなしてたり、改善してトレードオフになる問題を大げさに指摘するとかしたら

間違いなくやくざか警官

じぶんのじいさんも大工やってて警官にたかられた

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:30:46.25 ID:ALE157cu0

>>129
>歪曲収差： 0.0000000000000%
これは凄いな。
写真計測用に使って見たいけど、Fマウントで無限を撮れるんだろうか？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:42:07.55 ID:WLzTRm+y0

>133
え？micro55/2.8はスカスカになるよ。
二本使ったけど。

俯瞰で複写をしていて重さで自然に回ってしまうぐらい。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:47:47.81 ID:ATVMZiRT0

>>141
無限遠は出るけど、等倍撮影に特化してるから全然ダメ。接写以外には使えません。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:48:17.70 ID:ALE157cu0

>>142
>重さで自然に回ってしまう
俺のも（それほどスカスカじゃないけど）そうなるな。
なので、仮止めテープで固定して撮影していた。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:49:42.37 ID:ATVMZiRT0

基準倍率のとき歪曲収差がまったくない、というレンズは今でも販売中
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/lens/

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:50:14.28 ID:ALE157cu0

>>143
なるほど。残念。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:59:11.79 ID:WLzTRm+y0

>144
>「パーマセルかドラフティングテープで留める」それがデフォだね。
ニコンのサービスセンターで幅広のゴムバンドをリングと鏡筒に
跨がるように嵌めるといいよって聞いたけど、実行はしなかった。

ＡＦが出てきた時、これなら落ちないよって喜んでる
お仲間がおりました。キヤノ使いだったと思う。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:21:17.87 ID:BzmKSd9i0

そのために105/4最終型と105/2.8にはネジが付いているのです

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:28:26.40 ID:qCxKES1G0

ネジネジのルーツはそこですか、中尾さん

150 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/02(土) 01:37:31.07 ID:lzEWtEhT0

誰それ中日のキャッチャー？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:45:26.58 ID:oQij0Ut30

http://yaplog.jp/poko_9/

価格コムの秀吉（改名）

犬女にされぬよう注意！！

価格コムに現れては　スレ主をけなし　画像を盗んでいく奴

反論には即刻削除で応酬　画像は盗んで自分のブログで公開

京都か大津の教員か用務員という説が出てるが　だれか知ってる人います？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:30:47.33 ID:3zFP4W6C0

E70-150が安かったので買おうと思ったけど
案の定スカスカだった
今まで10本くらい出会ったけど、全てスカスカダメだこりゃｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:56:23.82 ID:JY13MHLv0

グリスアップくらいならできるんでなかろうか。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:03:10.40 ID:f93KFBCH0

ヘリコイドグリス切れはグリスアップで治るが、ズームカムがスカスカなのは気密性と摩擦の問題なのでグリスアップでは治らん。そういうもの。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:32:57.59 ID:1vvzSNlv0

つーかMFのズームで今でも使用に堪えるのってあるの？

80-200ぐらい？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:13:15.42 ID:f93KFBCH0

80-200/4は数千円で落ちてたら試す価値はあるな

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:04:01.85 ID:BQFgAhpp0

80-200/4.5はグリス切れでスカスカばっかだけど
80-200/4はどうなんだろうか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:54:31.05 ID:j+OG82Ou0

直進ズームのカムがスカスカなのはどうにもならないからあきらめろ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:18:30.70 ID:BQFgAhpp0

まあメンテナンスに金をかけるようなレンズでもないからなあ
みなさんはこのようなスッコールレンズをどうしてますか？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:48:02.64 ID:ZosS46A40

直進ズームのスコスコは鑑賞用には向かないけど
実用上はそんなに困らないよ
うちにあるAi80-200もスコスコ
ただしAFの300までのを使うことが多い
やっぱり新しいズームは進歩してるわ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:46:23.18 ID:lIIX5Egq0

光学設計の進歩だろうがレンズ枚数が多いだけにスーパーインテグレーテッドコーティングあたりからかな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:32:03.97 ID:73Yq8aSuO

うちの28-50F3.5は全く問題無いな。
スカスカとか言っているヤシはどんなゴミ箱をあさっているんだ？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:19:35.90 ID:lIIX5Egq0

ワイドズームと望遠ズームじゃ事情が違うんじゃないか？
ズーム操作長とか可動する筒先側の重量とか

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:36:33.54 ID:tnlJ6oEa0

50もスカスカだったり、スカ重だったりムラがあるよね

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:51:03.58 ID:Gb905MgW0

最初に新品で買ったAi50mmF1.4sが固まって悲しいこの頃。

55とか50のF1.2を中古で買ってからずっと放っていたからしょうがないけど

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 14:44:57.41 ID:+CokCZJH0

>>165
サービス持っていけば7000円位でなおるじゃなかったっけ？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:12:19.50 ID:1gPdidSx0

>>165
使っていないなら頂戴

168 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/06(水) 08:18:26.23 ID:r+z2FrYq0

スカスカスカスカ言ってれば安く落札できるな。

でもそのすかすかを何倍の値段で売るんでしょｗ

169 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/06(水) 08:22:30.52 ID:M6k+lC3u0

３．５　１３５とか　２００　４とか人気が無いけど良く写るレンズは

最悪５００えんとかで落札されてたのが今じゃ数千円

３．５　１３５は売れちゃって見かけませんなｗｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 09:46:14.80 ID:tVzq5FjA0

200mmf4　持ってるけど、条件によってはコントラストが低くて見劣りする
画になる。（D3使用）
寿命なのかな。

171 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/06(水) 10:29:36.20 ID:o0ZzhIZr0

感光面が違うのでしょうがない。反射対策されて無い。
レンズの玉じたいは良さそうに感じるのはじぶんだけかな

＞nikkor全般

ライカの９０ｍｍエルマーのロットによる写りの違いに気付いた人が

鏡筒内壁に反射対策して改善した人がいる

172 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/06(水) 10:33:07.75 ID:o0ZzhIZr0

ニコンのデジカメで良く写ったオールドニッコールを
マウントアダプターでキヤノンに付けたら酷いフレアが出てしょんぼりしたこともあった。
かなり微妙な問題が画質に影響している予感。

173 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/06(水) 10:34:24.40 ID:o0ZzhIZr0

こらあｗｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:34:43.88 ID:GYdULBLo0

200/4とかでかすぎて持ち歩く気がしない
しかも200の単だと被写体がかなり限定されてしまう

175 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/06(水) 10:48:00.04 ID:o0ZzhIZr0

望遠って写りいいのな。MTFなんか天井張り付き状態ｗｗ

数十メートル先の小さな一部分を標準画角ｗで見れるようになれば問題ないよｗ

めちゃくちゃフットワーク必要だけどｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:49:52.27 ID:tVzq5FjA0

>173
誤爆だな。誰だかわかったぞ。
>174
ええ～　そのぐらいの焦点距離の中では極細じゃん。
昔わざとこれ一本でテクニカルパン詰めて
それで取れるものを撮って歩いたことがある。
結果はおもしろかった。
>172
うむ、確かに反射かもね。
後ろ玉の位置とかの関係か。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:51:51.42 ID:GYdULBLo0

自分はDXで使ってるから200だと狭すぎて狭すぎてｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:10:27.60 ID:gff2CAy70

>>167 乞食みたいなこと言ってないで、ハドオフでも逝け。探せば、Aiなら1万チョット、非Aiなら、1万しないのもある
>>174 オートなら無駄に重いから「ED180mm持っていこう」となるが、νニッコール以降なら、そこまで重くないでそ

179 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/06(水) 11:31:55.22 ID:o0ZzhIZr0

古いニッコールは、シャープだけど地味な写りするのな。
９０年代のニッコールは、発色もよくコントラストも高いとどこかで聞いたけど
どうなんだろう
最新レンズは非常にあざやかな訳だが

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:58:53.37 ID:fVEsHtOn0

もっと細い200/4がよければ、マイクロニッコール200/4という手もある。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:23:02.43 ID:tVzq5FjA0

>178
そうか、俺のはAisだった。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:17:46.97 ID:EPfzSKYN0

>>158
そんなことない。80-200/f4.5のズームのスカスカは、フェルト切って
張りなおすだけで直る。

183 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/06(水) 20:00:45.94 ID:TOJGKxBm0

みんなレンズのカビどうやって取ってるの？

APO－NIKKORの向うが見えないほどのカビカビ譲ってもらったんだけど

これは茶釜として床の間に飾るしかないのだろうかｗｗ

第二の人生を望遠鏡にしてあげようかと思ってるんだが

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:23:16.78 ID:Hd7hf7Eb0

ヤフオクにこんなの出てるとリンク貼るやつとレンズの分解の仕方教えろは同じ手合カビ処理方法もそう
スルーだスルー

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 21:42:02.92 ID:Hd7hf7Eb0

自分で使うつもりだったらごめんね。ちゃんとした修理屋さんに出したほうがいい

186 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/06(水) 21:52:42.09 ID:dAkLTDrN0

ラーメン店で、飲食物にハエが入っているとゆすりたかりする人間を注意したら

逆恨みされました

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:02:35.06 ID:O3rGllEi0

>>183
素人な自分でも大玉だけは専門工具で外せる
それで拭き取れる範囲は自分でやってる

188 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/07(木) 00:51:30.10 ID:0HAaga390

カビは取れてるんだけど、カビ痕がレンズがボコボコに見えるほど酷い
当然透明性は無くこのまま使うのは困難
風雨が入ってくる棚に保管されてたみたいで箱は埃が堆積してよれよれだった
惜しい
コンパウンドで研磨したような感じだったんだけどガラスが硬すぎて諦めたみたいですね

前所有者は

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 02:51:35.05 ID:RdEs4YEOO

タンポポチップって

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 06:31:14.45 ID:fSyYp/c/0

研磨と再コーティング請けてるレンズ屋があったよな？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 07:58:12.57 ID:0IW4qAmt0

Apo-NIKKORなんて良品ゴロゴロしてんのに

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 12:13:34.88 ID:fSwN3uVM0

>>189
非Aiやs無Aiまで使えるっていってるの勘違いじゃないかねぇ
絞り連動レバーのストロークで所定の絞り値まで絞るってのはAi-sからだから
それ以前のレンズじゃ露出誤差出るよな
両面で貼るってのも剥がれたらｶﾞｸﾌﾞﾙ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 14:01:51.44 ID:8loPEa/x0

>>174
200/4がでかいとか、どんだけヤワやねん。
フィルター径52mmしかないコンパクトなレンズなのに。
300/4や300/4.5なんか持ち上がらないって言いそうだな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 14:04:48.09 ID:RdEs4YEOO

>>192
やっぱりAiじゃないと怪しいですか・・・
AF-Sで安価な24mmがでるのを待ち望んでるんですが、なかなかでないので、MF時代の24mmを買おうか迷ってたところ。スタイル的にはAi-Sよりも非Aiのニューニッコール(？)が好みだったので、タンポポ付けられないかなーと思ってたところでした。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 17:14:25.90 ID:fSwN3uVM0

>>194
ちゃんと治具のある業者に出して絞り環削ってもらうとこまでは一緒
レンズ情報セットして使った方が絞り環普通に使えていい
最小絞りからずれてないか気を遣うのは……

手持ちの他のレンズに比べて特に前ピン後ピンが酷いときだけ威力発揮しそうだけど

http://pindelski.org/Photography/2012/03/08/adding-a-cpu-to-mf-nikkor-lenses-part-i/
http://pindelski.org/Photography/2012/03/17/adding-a-cpu-to-mf-nikkor-lenses-part-ii/

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 17:38:46.93 ID:fSyYp/c/0

ここまでするとなんだか美しゅうない。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 18:52:59.04 ID:T/SStSPxP

>>188
バラせるだけバラして、カビキラーに30分ぐらい漬けて水洗い。
アクリを磨くコンパウンドで侵食されたコーティングを除去。
硝子までカビに侵食されるのかな？
硝子まで侵食されてるなら、仮にガラスが綺麗に磨けたとしても、光学特性変わっちゃってだめじゃないか。

198 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/07(木) 23:03:31.52 ID:0a824rG50

コンパウンドでこすってもビクともしないんだよ

なにこのガラス硬ってぇえええ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 12:25:33.95 ID:HeWGjsFl0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339212251066.jpg
Nippon Kogaku Auto Nikkor 50mmf2.0 NEX-3

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 15:28:15.54 ID:Alw0YU+P0

>>199 http://ameblo.jp/tokyoboy-blog/entry-10599882780.html

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 18:17:22.99 ID:DpI+zD2i0

>>200
テープでNikonの N を消さないと

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 11:28:15.72 ID:7LRIUl8H0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339295244470.jpg
Nippon Kogaku Auto Nikkor 105mmf2.5 NEX-3

203 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/10(日) 12:38:21.10 ID:D0vP1Trf0

レンジファインダー時代のニッコールがオークションに出てるね。

ライカのマウントの奴

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:11:46.21 ID:8ksB1hY80

では私も一枚up

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339315641796.jpg
Ai Nikkor 105mmf2.5

これでこういうものを撮るのは変態と言われてもしかたないかも･･･

205 ：!ninja：2012/06/10(日) 19:58:50.11 ID:AzN2QxT10

うわ

あのお方ソックリ。。しかも水着がアレだし。。

Ai Nikkor 105mmf2.5
なら毛穴まで写ると思うんだが自主規制したのだろうか。。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 19:39:50.15 ID:hrNmGUdr0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339411071661.jpg
Nippon Kogaku Auto Nikkor 24mmf2.8 NEX-3

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 19:52:21.48 ID:0/9fVSJd0

>二百六
梅雨らしい感じは出てるけど
あまり印象が好くない。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 20:28:16.40 ID:hrNmGUdr0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339414046673.jpg
Nippon Kogaku Auto Nikkor 24mmf2.8 NEX-3 コントラスト低め

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 01:09:42.18 ID:99hJKdvr0

>>202 >>204 105mmF2.5 はボケがキレイだな。Nippon Kogaku は旧光学系かな？
ワシも 105mmF2.5 は、C Auto と Ai を愛用している。
>>205 ハァ？105mm F2.5 は、線が細い写りで、毛穴まで写すために使うレンズじゃないだろ？
毛穴まで写したいなら、カリカリ・パキパキに写る
135mmF3.5、Micro105mm F4、Micro55mmF3.5、28mmF3.5 を使えばいいだろ。

210 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/12(火) 20:16:33.15 ID:iVoDSjvF0

ｓマウントの　２．５　１０５ｍｍ出てたんでNET上を徘徊して画像見たけど
ぼけは新しいほうが綺麗だね。
SICが施されているのは未確認情報だけどシリアルが103xxxx - 105xxxxまでらしい
ｓなしAIのほうが格好はいい。。
解像感はマイクロより高く、ファインダーのぞいただけで分かる
ピントが分かりやすくてスッげー楽しいよねこのレンズ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 16:29:21.23 ID:MAA+lsm20

業者出品だけど、これに突撃する勇者は居ないかなあ、
安値で落札出来るんじゃねえかなあ、
おいらは、500F4Pも600F4も持ってるけど、
重いのだけを除けば良い写りするよ！

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b136178987

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 16:39:35.48 ID:MAA+lsm20

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k148974212

こっちのが程度は良さそう、
F5.6だけど、その分軽くて良いかも、
600F5.6は使った事無いや、どんなもんだろうかなあ？

213 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/13(水) 18:43:43.97 ID:t+ChGxad0

なにこのお化けレンズ。。固定式大砲ですか

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:08:08.22 ID:HvXUANbhP

>>212
Autoの656は持ってた。
フォーカシングユニットのやつ。
普通に使えたw

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:06:22.35 ID:fow6Nz7Z0

入札ゼロの業者乙

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:47:24.36 ID:l3J39Kc+0

>>214
autoのほしいんだけど中々出ない

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 00:30:20.67 ID:VeJ053rx0

広島の業者

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:40:25.14 ID:ITQLaO/A0

>>211
落札は28万くらいかな

219 ：211：2012/06/14(木) 12:29:05.27 ID:B1E8N5vB0

おいら業者じゃないよ、
前スレで500f4Pの出品が有ったのでここで勧めたけど、
今回は600f4が出たから載せただけ。
前レスしてくれた人、D800どんなもんだったんだろう？
おいらは勢いでD4買っちまったよ、
NEX-5Nで十分だったんだけどね。

220 ：211：2012/06/14(木) 12:31:08.55 ID:B1E8N5vB0

>>218
28万は高過ぎだ思います、
15～18万くらいの予想です。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 17:27:54.72 ID:e6xDvXz80

オートP600/5.6出てるじゃん　ゴム変だし下のあれが無いけど
めっさ重いだろな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:21:55.49 ID:gzOl/C+Q0

ビビターのFマウント300/5.6

最短撮影距離が6mだったｗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 02:15:28.15 ID:bcyZzLF+0

ケンロックウェルがバックフォーカスのある8mm f/8をD800で評価しとるな
どうやってマウントするんだ

224 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/15(金) 07:09:06.01 ID:WkxmNvQ20

デカイ望遠レンズを接写に使ってる人いますかｗ

アポニッコールあたりでやって欲しいですｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 09:21:07.19 ID:upBK+wZg0

>>211 プロですら「振り回しきれなくて」「腰を痛めたり」で手放すようなロクヨンを素人にススメてどうするんだ？
600mmなんて望遠は、天体等の一部用途以外、AFナシなんて時代遅れ。
売場占拠する超望遠や中版不良在庫をさばきたい、業者乙と言われても仕方ない。

>>224 ベローズ2段重ねで等倍接写とかしたい？
1/a＋1/b＝1/f
1/m倍に写すとき、a=mx、b=xとすると、x=f(m+1)m
繰り出し量=x-f=f/m　　ここまで計算が間違ってなければ…
500mmで1/4倍に写すとき125mmの繰り出し、600mmで等倍に写すとき600mmの繰り出しが必要。
レンズ本体の繰り出しやIFとかあるから単純じゃないが、
PK13を2～3個重ねたくらいじゃ接写にならん。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 10:55:03.70 ID:++Jxm/ju0

普通のベローズじゃApo-NIKKOR 305mmでも無限遠にすら届かないぞ。
PB-4+PN-11でようやく無限遠に届く。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 11:35:13.25 ID:xaAzCUCA0

AFナシなんて時代遅れ
↑
↓
MFニッコールレンズのスレなんだけどな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:24:29.79 ID:FwYOqqTi0

AI35/2の絞り輪の数値のカラフルさがたまらん。
写真撮ってなくても見てるだけでご飯たべれる。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:49:45.19 ID:Nv/tdyZ+0

久しぶりにＦＥのファインダー覗いたら、上の方にＦ値が見えて感動したよ。
これ、デジタルでも復活させてくれないかなあ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:19:20.75 ID:++Jxm/ju0

時代遅れでないMFニッコールなんてPC-Eの三本くらいのもんだな

231 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/15(金) 19:48:41.52 ID:QSvvm2Sq0

Ix　NIKKORの写りはどうですか

これってDxフォーマットなのかな

付けれれば小型軽量でおいしそう

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:58:04.63 ID:nlrDz4iK0

>>231
それMFレンズじゃない。
ミラーぶつかると悲しいからDXボディでも使用は止めとけ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:20:50.82 ID:Nv/tdyZ+0

お尻削り虫な情報はねっとに一杯あるよ。
おらは、ＮＥＸにお世話になってますが。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:51:17.93 ID:JVu+bHA+0

>>233
切り屑が出たり衝撃を与えたり手間が掛かる割には別に写りが神なわけでもなく
俺にはそんな苦労をしてまでixを一生懸命使う理由がわからない。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:59:13.64 ID:+GucdAaXP

>>216
Autoの400mmはEDじゃなくてもED同等のコーティングなんだよな。
656持ってた時に1200にブロニカ用のフォーカシングユニット付いたのが売ってて、ブロニカも持ってたから買いそうになったけどこらえたw
400に後期型のフォーカシングユニット付いたのは何年か前に武蔵に有ったけどもうないだろうな。
656はめちゃ重かった。下のあれは意味がよくわかんないwシナリ止めとしてもあんまり意味ない感じだった。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:02:10.40 ID:+GucdAaXP

中古市で自衛隊向けの656見た時は、緑色でまじで武器見たいだったw

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 00:02:38.67 ID:sHJ6o1UY0

そういや街中で野戦服着て顔まで塗って訓練してる写真が出てたけど
なんか白昼の黒装束みたいでアホな印象を受けた。

238 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/16(土) 01:10:47.51 ID:XbDG72YT0

なんにも守ってねー癖にか

軍用ならエアロニッコールなんて聞いたことある

あと夜間撮影用に東京光学から世界一明るいレンズなんてものも作られたらしいね

ニコンじゃないけど

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 09:44:36.60 ID:ILt5L0FYO

ワイルドニッコールとかは無いの？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 10:25:21.24 ID:kXdIzAto0

なにを言わせたいんだぜぇ～？

241 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/16(土) 11:00:47.45 ID:gnwIHKb00

また糞がじぶんを肯定する言葉を作って公共の電波に乗せてるのか

なにがワイルドだ、このミジンコめ

242 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/16(土) 11:02:03.96 ID:gnwIHKb00

得体の知れないチンケな存在がうかがい知れる

大丈夫なのか日本

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 16:28:35.93 ID:USdcFXJ20

>>234
そこに山があるから登るんだよ。
そこにIXがあるから使うんだ。

まあ、おらはＮＥＸなんで削ったりはしないんだが。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:42:35.75 ID:thcqXChq0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339918866767.jpg
Nippon Kogaku WILD Nikkor P-Auto 105mm f2.8 PK-11A NEX-3

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:45:16.81 ID:thcqXChq0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339919030742.jpg
Nippon Kogaku WILD Nikkor O-Auto 35mm f2 NEX-3

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:39:50.86 ID:NVwBTzz90

私も一枚up

Ai Nikkor 135mm F3.5　
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339940120327.jpg

105mm F2.5より解像の点では上かも。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:03:38.64 ID:qlRvFAt50

>>246 オイ！135mmF3.5でソフトフィルターもかけずにポートレート撮るなよ！
目の回り塗ったくり杉w、毛穴まで見えてるぞw

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:29:01.92 ID:0r0Wz8m+0

AF80-200/4.5-5.6Dってどうよ？
これってただのダブルズームのキットレンズですかね？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:32:16.13 ID:0r0Wz8m+0

しまた
ここはMFレンズスレでした
でもこの手の古いレンズのことを聞けるのはここくらいしかないし

250 ：!ninja：2012/06/18(月) 19:58:50.90 ID:ACtECjDQ0

３．５　１３５MMって初期型は分厚いレンズ使ってるとかで
後期のものとレンズ構成が違うって聞いた
じぶんが持ってたのは地味に写った様な気がした

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:35:51.47 ID:+3Y6vrzG0

>>248
35-80と一緒のダブルズームだったような
貧乏なオレは単体で買ったぞ
MFの180/2.8と同時に使ってこりや駄目だと思った初日の出バック記念写真

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:45:59.65 ID:IoWxPuHc0

>>246
ここは写真の評価タブーなの？
モデルのポーズ不自然。笑い堪えてるじゃん
風のある海岸で静的なポーズだから髪の乱れもマイナスでしかない
海岸線が首貫通してるしセンス無さ杉だろ…
たまたままつ毛ジャスピン来ました的な如何にもレンズ厨の作例だな

うん、まぁスレチだけど。　誰も突っ込まなさ過ぎてつい

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:50:09.70 ID:0r0Wz8m+0

>>251
ありがとうございます
望遠ズームでこれだけ小さいのは他にないかなと思ったけど
評判よくないみたいだしプラマウントだから今回は見送ろうかな

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:27:39.06 ID:I6kJ65jt0

>>252
こまけえこたあ、どうでもいいんだよお

255 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/18(月) 22:29:55.72 ID:EX31Rea90

でもうれしそうだねｗ

256 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/18(月) 22:32:01.86 ID:EX31Rea90

美術室みたいなところで、写真撮るシチュエーション有るんだけど
あれは嫌だな嫌らしくて
海岸だからいいよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:56:07.96 ID:nBz4erG+0

135mmってf/3.5の方がよろしい？
f/2.8にしよううかと思ってるのだが。
思いきって180mm f/2.8行くか？
思い切らなくても行けそうだが。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:59:47.64 ID:I6kJ65jt0

ボディはなんだか知らないが、
神レンズを先に買っとけば。
ＡＰＳ-Ｃだと180ｘ1.5は一寸きついが

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:01:28.81 ID:1waH0Zxw0

>>258 DXだと、使い方次第になるねぇ。
FX200mm的に使うなら135mm。キットレンズと一緒に持ち歩くとよろし。
FX300ｍｍ的に使うなら180mm。鉄には「標準」レンズ180mmと望遠300mmを一緒にドゾー。
FX85mm的に使うならマイクロ55mmF2.8。ポートレートによろし。
FX50mm的に使うなら35mmF2。ポートレートによろし。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:29:51.67 ID:aI3EBkzV0

Ai NIKKOR 200/4
DXだと換算300mm
まるで使い道がないｗ

261 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/19(火) 07:41:36.81 ID:BZExN7Ua0

これはちょっと住む世界が違いますね♪

262 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/19(火) 07:42:22.23 ID:BZExN7Ua0

カメラやってるのって屑ばっかりだねｗ

263 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/19(火) 07:43:45.26 ID:BZExN7Ua0

寄り付かないことを生業にしてるんだから臭いのはしょうがない

鼻をつまんで我慢しよう

264 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/19(火) 07:46:19.71 ID:BZExN7Ua0

屑、ちっちゃい犬まで連れてるしｗｗ

265 ：これ最悪！：2012/06/19(火) 16:38:53.61 ID:phZ2+qgi0

>>259 http://ameblo.jp/tokyoboy-blog/entry-10599882780.html

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:47:19.62 ID:+WNqRSAK0

ヤシコンなら品種によるけどマウント金具取り替えてニコンF用にする奴売ってるじゃん

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:02:33.80 ID:QWyFxsJo0

>>265
素のアダプター、補正レンズ裏返すとかの裏技あるね。

>>266
どこで手にはいるの、国内で。
まさか、例のスペインの？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:51:43.23 ID:SL2D9HuD0

ニッコール千夜一夜物語を見ていたのですが
Nikkor-S Auto 35mm F2.8の前期型と後期型の見分けは何処で見分ければいいか教えていただけますでしょうか？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:58:36.10 ID:n5Bs4VyC0

nikon lens serial nos でググる

270 ：２６８：2012/06/20(水) 00:38:55.30 ID:BvdqCwDe0

>>２６９
ありがとうございます。
手持ちのレンズもそのページで年代が調べれそうなので助かりました。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:01:51.79 ID:CGd6olJ0P

>>268
これかいな？
レンズ構成のことまでは書いてないけど。
http://www006.upp.so-net.ne.jp/sp5/nkf/fl3528.htm

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:22:59.06 ID:LDEvtIPm0

AFも中古ならお手ごろだよ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx.htm

273 ：２６８：2012/06/21(木) 06:56:28.48 ID:bp4PC5h10

>>271
どうもです。絞り羽根の枚数で見るのが一番簡単みたいですね。
シリアルNOを頭に入れてれば確実みたいですがｗ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 17:36:18.32 ID:MDhFtJsq0

NIKKOR 200/4の前玉にカビが生えたから
前玉外そうと思ったら固くて回らない
先人の知恵を借りようとググったら分解記が一つもない

ニッコール使いは分解清掃とかしないのかな？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 18:49:44.48 ID:uSjzEoEOi

普通しないし、そもそもカビなんか生えさせない。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 21:35:33.96 ID:6Vveg+D60

羽を数えて写りを占う。

一枚、二枚・・・・六枚・・・・ダメだわ、光芒が少ないわ。

277 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/21(木) 22:33:24.63 ID:f+phO9EJ0

NIKKOR 200/4の分解清掃記はすぐに見つかるよ。

かなりのニコンマニアの人で、歴代200/4の違いについて検証してたりしてた
一部の200/4は、より絞り込めるらしい

ごっさん居眠り中。。

お前ら迷惑かけるなよ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 22:36:59.16 ID:MDhFtJsq0

それAUTOでしょ？
Aiの200/4は皆無
なぜかみんなAUTOばっかなんだよなあｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 22:51:56.41 ID:8CFLE9wd0

気になるなら
Ai　200/4を中古で買えばいいじゃん
あの高いキタムラでさえ、５－６０００円で買えるぞ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 00:20:36.61 ID:4EDQDKFM0

私も一枚up

Ai Nikkor 135mm F3.5　

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340291633099.jpg

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 00:24:15.25 ID:nkjPS8GF0

分解が趣味なら別だけど、ニッコールは特殊なレンズ以外玉数が多いから
中古で買い直しても安い場合が多いし、モノによっては今でもSCで面倒見て
もらえるんで、わざわざ自分で分解清掃しようとは思わないなあ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 09:19:05.31 ID:+BM4GFdp0

>278
カビが生えにくいのかな？
状態の良いのがけっこうあるからでは？
それと180なんかに較べると人気が無いし。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 11:07:12.95 ID:gwMVJOoj0

>>280
お～良いですね。
自分もAiの135/3.5を持ってますが、昔のレンズとは思えないほど良く写りますよね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 13:09:54.77 ID:OUQPJ9La0

>>280
写りも見事だがピントも見事ですな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 19:54:03.72 ID:8MMImxb30

>>280
うぉ～ジャスピンで良く写ってますね
135/3.5持ってないんだけど、これ見て欲しくなったｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 20:24:08.90 ID:1Bgbi4Xr0

>>280
良く勝負レンズで使ったな
その事に感心する

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 20:47:11.76 ID:GwtoAxQ30

>>280
鉄の質感すげぇ…
ちょっと135/3.5探してくる

288 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/22(金) 21:36:40.88 ID:WX6z33Jp0

うちのはこんな風に写んなかったぞ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:51:08.30 ID:+Bh+rJDX0

>>288
それは、あんたのうっ！…って何をする…くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ…orz

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:27:42.84 ID:GQeK00Zs0

撮って出しではないし加工＆トリミングあり、バラバラでスマソ。天気悪。

7D EF135/2 開放 1/500 f2
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340377802813.jpg

D300 Ai 135/2s 1/500 f8
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340377870995.jpg

D300 Ai 85/1.4s 1/1000 f4
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340377918603.jpg

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:57:39.42 ID:AQxTBgMo0

85/1.4が際立っているように見える

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 09:17:10.42 ID:03zXCmA+0

個人的には85/1.4がいいなぁ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 10:45:20.06 ID:9BvabJqN0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340415836463.jpg
Nippon Kogaku WILD Nikkor Q-Auto 135mm f3.5 PK-11A NEX-3

294 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/23(土) 10:50:58.52 ID:QD7HKVLc0

ワイルドなどと言う言葉を使ってじぶんのわがままを肯定する幼稚な人間からNIKOORを守ろう

295 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/23(土) 10:52:06.14 ID:QD7HKVLc0

ネ糞

296 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/23(土) 11:01:09.34 ID:QD7HKVLc0

偽クリスチャン登場か

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 11:05:35.79 ID:9BvabJqN0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340417018822.jpg
Nippon Kogaku WILD Nikkor Q-Auto 135mm f3.5 PK-11A D700

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 11:07:43.13 ID:9BvabJqN0

NIKOORなどと言う言葉を使ってじぶんのわがままを肯定する幼稚な人間からNIKKORを守ろう

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 11:12:00.93 ID:9BvabJqN0

偽ニッコール登場か

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 15:18:34.95 ID:OupgQAq/0

>>297
いかにもオールドレンズ使ってます的な絵だ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 15:25:45.53 ID:03zXCmA+0

ちょっと陰気で？生々しくて好きだな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 19:13:50.81 ID:ytyhyjfJ0

う～んオールドレンズ的な絵ってのがどういうかんじなのか>>297見ても正直よくわからない

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 02:53:43.26 ID:BwV0brt20

>>302 色ノリや抜けがナノクリやSICより落ちるだろ。撮影後にある程度は弄ることもできるが…
個人的には、今のレンズのくっきりすぎる写りより、このくらいの写りの方が好きだな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 08:59:50.89 ID:AXTmwJ7p0

質問なんだが
AiMicro105/2.8S
AiMicro105/4
Tamron 52B
Tamron 72B

の中でお勧めは？
タムロンの新しいやつは等倍まで行けるんだが

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 09:06:23.35 ID:W6lHNZUp0

AiMicro105/4 持ってるけどマクロ以外の使用には不向きな感じ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 09:25:51.25 ID:Udpeoow+0

Tamron 52B よりは　BBがおぬぬめ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 11:17:49.02 ID:/Sc8FFfU0

>>304
安くて良い物なら
Tamron 172E探せば？
現行と変わりないよ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 13:32:41.91 ID:bdO7MIGJ0

明るいレンズだから買ってみた、ソフトな写りにニヤケてしまいます
シリアルから80年代中頃のモノだと思われます
50/1.2が現行レンズというのも知らなかったし
55/1.2と入れ替わるように市場に登場したというのも
調べて知った、こうやってはまっていくのか？

Ai50mm/1.2s 開放（m43 換算100mm）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340682424773.jpg

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 16:51:52.23 ID:g3PqMUSz0

>>308
うっとりする様な、まろやかな描写だね。
どっちかと言うと解像厨な自分の考えを変えさる様な描写ですわ。

残念ながら50mmのF1.2は持っていないけど、今度F1.4の開放も使って見ようかな。
ちなみに、実はF1.4の開放は一度も使った事が無いのですよね・・・

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 16:57:49.40 ID:EjItl1K/P

>>308
次は35/1.4とかオススメ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 17:07:12.76 ID:wCIgf6x20

近い方の左目（画面では右側）がぼけてて変だ
ピントが薄すぎる
で、ちょっと絞ればガチガチなのが50 mm F1.2

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 17:24:24.25 ID:6l3smr3d0

ポトレでも普通は近い方に合わせるよね。もうちょっと距離取ればよかったね
でもこのボケはいいなぁ～。ふぁっふぁな毛が更にもゎっもゎでとろとろだね

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 17:27:21.42 ID:7vTiDByq0

ピント浅過ぎでいかにもレンズテストみたいだ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 17:31:15.04 ID:g3PqMUSz0

ところで、明るいレンズの開放付近だと、ボケの部分に色収差が出るのが普通と思っていたけど、
>>308では全く気にならないですなぁ。
現像で何か処理しました？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:15:15.10 ID:bdO7MIGJ0

308です
開放で撮るのは実はSS稼ぎの手ブレ対策からそうしてますw
明るいレンズを選ぶのもそんな理由（下手くそなんです）
ポートレートの基本、勉強になります（知らないことだらけ）
たしかに色収差というもの気になってました。が、本日、暗い中で
どれくらい写るかテストしてきました。日の沈んだまだ薄明るい野外では
明るいレンズの開放で、色収差もほとんど目につかなくなるものですね。

Ai50mm/1.2s 開放（m43 換算100mm） 19時過ぎの野外で撮影　無処理
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340715951982.jpg

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:45:19.73 ID:QFEx++ME0

　　　＿＿＿　　　ｺﾞｷｯ
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:55:01.70 ID:Br8Z4A+V0

>>316
首の方向反対

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:05:15.74 ID:bgriCzFWi

ニコンの・・・てか今のデジカメはf1.4までの明るさにしかならないと聞いた。だからf1.2は見た目はf1.2の画だけど実際の明るさはf1.4のままらしい。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:06:35.52 ID:V8hIRuDB0

ほう

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:10:56.07 ID:y1eupugz0

ニコンはマウント径が極端に小さいからねえ
デジにするときにフルサイズに対応できるか否かで揉めたらしい

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 04:23:08.57 ID:s5fQAJBG0

「今の」「聞いた」「らしい」

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 07:39:17.69 ID:XZR69Ok40

F1.2はMFのは存在するんだしAF化や製造が難しいだけでデジカメは関係ないと思う

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 08:27:03.69 ID:bgriCzFWi

センサーのマイクロレンズの明るさの話。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 12:04:38.99 ID:NDGCzTuN0

>>323
それならボケ味変わって見た目f1.2の画とはならなくなるんでないか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 12:48:02.98 ID:5tpalMod0

Ai対応し始めのD200ですら手動レンズ情報設定で
50mmとF1.2の組み合わせあるぞ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 14:42:58.86 ID:WFOykCqo0

マイクロレンズでF1.2の光束はけられる説持ち出す人はたしかにいいるな。
でも>>324が言う感じでF1.2のときとF1.4で描写つか収差の出方とか変化でたりするな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 14:48:28.93 ID:I3N+zykB0

Fマウント、バックフォーカス長いから。
有効径も小さいし。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 01:08:22.58 ID:VNmXlZcp0

やろうと思えば出来るんだろうが工芸品とか芸術品の域に達して
CPが無茶苦茶悪くなるから、やらないだけじゃない？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 10:02:03.42 ID:8UlGtSpZP

>>326
絞り優先AEで1.2開放と1.4に絞った時でSS変わるかとか、撮れた写真の明るさが変わるかとかやってみればいいじゃん。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 17:56:00.74 ID:yUggTWy90

>323
それだとPCレンズとか画角の大きい大口径は全部ダメという事に
なるんじゃないか？

マイクロレンズに入ってくるまでの光量が違うんだから
別問題であろう。

331 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/29(金) 08:00:37.95 ID:r/EhFWfj0

広角レンズはデジタル対応化により光の入射角は変えられてるんだろ
F値の大きいレンズも同じなんじゃ
レンズの構成図なんか見ると
前玉が大きく湾曲してても、センサーに近い元の部分はそれほど湾曲して無いはず

332 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/29(金) 08:04:07.12 ID:r/EhFWfj0

フランジバックの長さと、マウント口径で
光の進入角度は決まってるだろもうすでに
広角レンズは光線曲げてんだよ、明るいのも一緒

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:51:52.83 ID:lnqVwXVn0

http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:49:35.66 ID:pcKYrJaY0

ニッコール千夜一夜物語
第四十八夜
～一眼レフの申し子～
Nikkor-Q Auto 200mm F4

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:19:31.48 ID:ME0xv5ari

ai55/1.2が欲しくて探し回ってるんだけど、ほとんどのモノがフォーカスリング回すと擦れるような音がしたり、トルクムラがあったりで、なかなか当たらないんだけど、古いレンズってこんなもの？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:51:57.68 ID:qYa2e0T60

回すとシューとかスーとかいうのは構わないんじゃないか？
回転角によって重さにムラがあるのは歪んでるのかな
むかしゼンザブロニカETRとかいうのをオヤジが新品で買ったが絞りリングが
カッチカチで直しに出しても治らないだの返品だの騒いでたっけな
あまり重いのは直せないということらしい

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:10:02.41 ID:UYrV4jpBi

>>335
昔から使ってますが、SCがメンテ引き受けてくれるんだから適当なの買って出せば良いと思います。レンズがデカイので内部の消耗や劣化はそれなりにあると言われました。ピカピカでスムーズになりましたよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 17:54:09.05 ID:JTFGOqEv0

>>337
横から失礼。
今でもニコンで受けてくれるんですか？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:18:49.85 ID:XmaQggSF0

>>338
レフレックス等特殊な物で無ければオーバーホール可能

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:05:16.23 ID:lzbARBsq0

例によって単なるグリス切れじゃないかな。

341 ：３３７：2012/07/11(水) 01:15:00.06 ID:L8LB5Ha9i

最近の話でございます。
まあありがたい事ですよ。

342 ：338：2012/07/11(水) 02:19:36.63 ID:baK/oaDZ0

>>339,341
サンクスです。
オート85/1.8出してみようかな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:05:25.50 ID:gQWGNjlA0

105f/4.0microはフォーカスリングの一部分が擦れて擦り跡が一定範囲でついています
古いから仕方ないなと半諦め

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:25:45.95 ID:g0yPx8Ae0

SCで受けられない物はキィートスへ
オートのヘリコイドとかかなり古い部品もあったりする
古いレフレックスもOHしてもらった

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:22:57.12 ID:jzrAq9Mh0

オレもキィートスで50mmF1.2とノクトのカビ取り清掃してもらった。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 11:50:17.17 ID:9psuvgfn0

ニコンでノクトのヘリコイドグリス入れ替えしてもらったらズリズリ言うようになって戻ってきたorz

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 01:00:06.27 ID:3vT5XsVF0

>>344 オートのヘリコイドって、ゴムじゃないし、外装そのものじゃん。
オートのヘリコイドが逝くってどんなぶつけ方したんだ？って思うぞ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 03:16:10.65 ID:44AUfgyU0

ヘリコイドがスカスカなのは充填するしか手段がないけど
固着してガチガチなのは根気良く回しつづければ
次第に滑らかに回るようになるんだろうか？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 13:24:44.65 ID:jtGWNcrlP

爪って取り外してもあとからちゃんと付くかなぁ？
ネジ二ヶ所だから平気かなと判断してるんですが、、、

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 20:42:11.64 ID:yy5MScCS0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342438891654.jpg
NIKKOR-N Auto 24mmF2.8 D700 VNX2 逆光

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:48:55.91 ID:BvU+9sOf0

>348
なるとしてもスカスカで時々引っ掛かるような感じに。
スカスカ＝カチカチ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 23:53:48.07 ID:1Fzm73HG0

>>350
酷いな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 15:13:55.95 ID:d/tZ7iRp0

太陽を直接入れたら、俺が持っているレンズは全て>>350くらのゴーストは出るけどなぁ。

ちなみに、ナノクリは一本も有りませんorz

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 20:41:54.08 ID:vSbG6Gdk0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342525257351.jpg
NIKKOR-N Auto 24mmF2.8 D700 VNX2 順光

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 23:39:57.51 ID:sH1ppOD1P

ニューニッコール300mm F4.5をSCに出した。
虫が入り込んでしまったので、分解清掃とグリスアップ。
ただ、部品交換が必要なら修理部品がないのでそこで終了になるそうな。
見積は13k円ちょい。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 01:00:56.42 ID:rUIFuL3e0

>>350 古いネガからプリントしたみたいな小倉城だな。
>>354 周辺だからか、松葉がポヤポヤな小倉城だな。
デジとの相性以前に銀塩でも評価がイマイチなレンズであることがよく判ります。
24mmF2.8買うならAi以降がオヌヌメ。AiとAi改νの違いは、ニコ爺が見れば外観から判りますが、
知らない人がAi改νを掴むとorzなので、Ai-sが無難です。
>>355 13k出したら、Aiが買えるよ…

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 14:17:00.87 ID:uZxWvCtr0

>>355-356
AiSのED300をヤフオクで確保したことがあるけど9800円だった。
使ったことはないが、旧タイプのIFではないED300とかED400なら
13kでメンテするのもアリかと思うけど、今さらノーマル300は無いわ。

358 ：355：2012/07/18(水) 18:00:13.36 ID:eKzB+IjsP

>>356-357
ちょっと気に入ったレンズだったのでね。
酔狂ですわ。
EDでないけど結構写り良いし。
この前の日蝕の時もテレコン咬まして活躍してくれた。
もう少しこいつと付き合います。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:57:27.66 ID:z9fLqJia0

>>356
Aiの24mmも持ってるけど、そんなに大きくは変わらんね。
４隅が流れるし。

画質うんぬんよりも金属製の質感が気に入って使ってる。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 05:45:24.18 ID:ly+xXP5k0

ヨンサンゴに魅せられていつか欲しいなぁと一年ぐらいウェブ上で探してはいるけど最近全く見なくなって危機感。
そんなこともあってか、マップカメラに出てたのがちょい高いけど即売れしてまた危機感。どの奥にも出てないしイーベイで出てたのは二本ともusaonlyだし。
町の中古店なら今でも見かけますか？
こちらを買うとD600にお布施出来ないけどそもそも物がないことには…と最近思うように。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 07:12:27.19 ID:CCK7d2fD0

>>360
どうせ買うならフード改造済みを探して買ったほうが良いよ
数はかなり少ないと思うけど

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 15:07:16.77 ID:/ayP0WKl0

>>361
そもそも見掛けないので贅沢は言えないかなぁと思うのですが、改造済みだと逆差しできるとかで利便性がだんちなんでしょうか

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:47:16.99 ID:UQyAgWg80

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343299406989.jpg
NIKKOR-N Auto 24mmF2.8 PK-11A D700 VNX2

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343299436689.jpg
NIKKOR Ai-s 28mmF2.8 D700 VNX2

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:02:01.78 ID:CCK7d2fD0

>>362
標準の組み込みフードは短いから
粉ミルク缶フード作って使っているけどスマートじゃないし

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:45:00.09 ID:9VpD+0tC0

Ai 400/3.5にHE-6を付けてみたことがある。
先端のねじ込みフィルター付近にピッタリフィットした記憶。

溝が無いから、ぶつけたら落ちるかもしれない・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:28:56.77 ID:6dAcSYNf0

>>364
ジャンクフードですね

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:29:18.27 ID:qnT/lgXP0

だいぶん前のことだけど
ハードオフのジャンクコーナーに行ったら
GITZOの三脚で1型と3型が1000円で売ってた
しかも、3型の三脚にはリンホフのクイックシューが付いてた
クイックシューだけでも2万円位する奴
店員に聞くと、カメラ好きの会社経営者の家族が引越しで売りに来たらしい（亡くなったのかも？）
更にジャンクコーナーをさがすと20mm2.8が500円だったり
テレコンが500円だったりして売ってた
全部買って、物が本当にしっかりしてるから、今も全部愛用してる
ただ、ジャンクコーナーにあった
58mmf1.2のMFニッコールレンズだけは、MFで中途半端な焦点距離だなぁと思って、買わなかった

それから、月日が流れ、最近は俺もツアイスやら105ｍｍ2.5なんかを普通のカメラ店で買ったりして
mfにまったく抵抗感がなくなり,
ニッコールレンズにも詳しくなった。
そうするとあの58mmF1.2のＭＦニッコールを買わなかったことをいまだに後悔というか悔しく思い出してしまう
今も、リサイクルショップを見かけると必ず入って
レンズを探してしまうが
いい思いをしたこと無いな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 00:50:03.56 ID:MqQ9uwLq0

Ai Nikkor 18mm f3.5Sまでなら普通の保護フィルターが付けられる。
72mmのフィルターは高いけど
Ai Nikkor 15mm f3.5Sは前玉むきだしで使うしかない。
それだけの理由で18はもってるのに15mmに手を出せないでいる
18と15って違う？
20と18は遠近感強調の点で別物って気がしてるけど。
やっぱむきだしには抵抗があるなあ。ちょっとした不注意で傷つけてもいかんし。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 17:09:44.40 ID:KNgY+z7p0

>>368
そんな貴方はニッコールを諦めてこちらをどうぞ。フィルター付くよ。
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=1567

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:28:35.53 ID:ecuIuWY90

>>３６７
おじいさん亡くなると家族が処分しちゃうんだよな
カメラだけとは限らないけど

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:09:41.18 ID:AsWDZaDC0

>>367 壮大な釣りだな。三脚の目利きが、ノクトニッコールを見逃す訳ねーだろ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:34:37.72 ID:Q0Div3RS0

>>371
今だったら
絶対に見逃さない

当時はαからニコンへ移行したばかりで
ニコンのレンズはまったく詳しくなかった
その頃の価値観は、ミノルタの100mmf2とかソフトとか
ミノルタのAFレンズは詳しかった
>>371だって、gitzoは判っても
リサイクル屋でαの100mmf2とかソフト100mmみてもなんとも思わないでしょ
85mm1.4limitedといわれても何それ？でしょ

ニコンへ移行したのはαのAF性能に嫌気がさした
だから、ニコンはAFレンズにしか興味が無かった
α時代のこともあるので三脚・雲台は、詳しかった

余談だけど
それに他マウントの人たちはMFレンズなんて詳しくないよ
マウントが断絶していないのはFくらいなもんじゃないの
後のマウントは
昔のマウントと今のマウント違うからね、FDとE,αとROKKOR,KとM42
だから、古いレンズは面倒で使えないという感覚があった

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 02:39:15.06 ID:auRHxnEs0

Kは？
元々F使いの俺にはヘリコイドの向きの関係があって馴染があるから知っているけど
MFとAFとマウントが断絶していないし、ＣやＭみたいな人情無しみたいな事してないよ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 02:53:27.12 ID:auRHxnEs0

追加
KとM42はアダプタ咬ませりゃ現役機でも使える
EFやらαやら着けも出来ないのとはワケが違う

MF時代からのユーザーでＫ使いだったら
ヘリコイドの向きが同じという点でＦも使う可能性もある

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 04:20:50.81 ID:AsWDZaDC0

>>372 蓑は、内蔵基盤とかの質が悪いから、マトモに見えてもほとんど寿命な地雷。
「古いから修理が利かない」「銀塩で人気ない」以前の地雷問題なので、
αボディ・レンズとX系ボディは、ババ抜きを恐れてほとんど買い取り値が付かない。
だから、X系ボディとαには、かつての銘レンズ・銘カメラと知ってても見向きもしないよ。
F801や更に古いFE、A-1などの電子カメラ系が中古屋の棚に並ぶことがあっても、
同時代のαがシグマと廉価EOSと共にすべてジャンクコーナーにあるの見れば判るだろ？
この板の住人は、デジ板と違って銀塩時代からの人が多いから、中古屋のオヤジから得た情報も豊富。
総じてニコキヤノ、蓑、ペンタ、オリ、ヤシコン、ライカあたりには、所有してなくても中古屋店員並に詳しい人が多い。
ジッツォの1型と3型を即座に見分けられたり、リンホフに詳しい方がマニアックだし、素人装った釣りだろ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:37:31.68 ID:xGZlsDtx0

自画自賛で、じぶんの嘘の信頼性を強調

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:38:36.56 ID:xGZlsDtx0

そうですじぶんの嘘を信じる人間が情報強者です

なんか宗教じみてるなｗ頭の悪い人間しか騙せない

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:39:29.14 ID:xGZlsDtx0

しょっぼい商売やめて働き者になったら？

（爆笑）

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 08:43:27.49 ID:ySGzO4tO0

どうせAUTOかNEW55mm f1.2あたりの間違いでしょ。

380 ：372：2012/08/11(土) 19:26:12.27 ID:Q0Div3RS0

当時は本当に何も知らなかった
っていっても信じてくれないかｗ

その当時、MFレンズなんて一本も持ってなくて
mfレンズなんて買うつもりも無かったけど
ただ、なんとなくそのレンズが気になって
翌日も行ったんだよね、そのハードオフに

勿論無かったよ

58ｍｍという焦点距離だけ覚えてる
135ｍｍ3.5でMFに目覚めて
ツアイス買ったり色々欲しいレンズをオクでみているうちに
ショックを受けた
といっても信じてもらえないから消えるわ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 02:00:37.35 ID:aI2gwoe70

AI Noct Nikkor 58mm F1.2
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2003/0304/
でなくて
Nikkor-S Auto 5.8cm F1.4
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2009/0907/
の間違いだろ？ジャンクコーナーだぞ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 02:41:43.09 ID:krLSG6yT0

ノクトならジャンクでも修理して売ったほうが儲けが出るもんな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:41:54.62 ID:pTclt3CC0

どんなバカ店員でもカメラ屋ならノクトを見逃すはずはない
しかしハードオフはバイトがマニュアル見ながら査定

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:26:16.22 ID:9cVMtZKg0

ノクトを6000円で買ったオレが通るぜよ。
カビありだったのでキィートスで修理後、20万で売却。
そのカネで70-200VRIIを買ったのでありました。

385 ：372：2012/08/13(月) 16:33:13.27 ID:P9bziR5l0

>>384
う～～～

それ、どこで買ったんですか～～（涙）

俺が見たのも
それぐらいで売ってた～～～

ちなみに自分が見かけたのは大阪より西のほうのハードオフ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:34:40.05 ID:N4Nz+K1+0

ノクトは永遠の憧れだなぁ…

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 00:20:20.48 ID:jfvolU0li

だよね、ノクト買う金あれば他のレンズ先に買うよね。で、またたまった頃に新レンズ発表の繰り返し。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:31:57.48 ID:/jq34QZs0

F4時代に写真やってた頃にノクトを買いそびれてるうちに
いっぺんフェードアウトしてしまっていた
D3が出て貯金はじめてD3sを買い、さらに貯金してNoctを買い、14-24/2.8G、35/1.4Gを買いましたよ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:55:43.24 ID:j5QYajHR0

ノクトにプレミア付いてなかったらここまで欲しがる奴はいないだろう
カメオタなんて自分の脳みそで考えないんだぜ
他人がいいレンズったら喜んで買ってやっぱり違うぜとか言う

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 15:55:39.81 ID:/jq34QZs0

そうだなぁDDDがいいといって今のニッコールがあるんだ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:53:43.50 ID:zySGhxil0

>389
そうかな、売ってて欲しくてもその金額は出せないって人がほとんどだと思うが。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 20:23:47.56 ID:CwtW3Xjh0

ノクトの性能を実用品として必要な人がどれだけいるんだか。
俺もコレクション的には欲しいけど今更実用品としてはいらないもんな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:41:52.32 ID:jfvolU0li

実用性なんて関係ない。ノクトを所有しノクトのウンチクを語ることが快感。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 01:24:46.05 ID:kkc88eNA0

カメラというか骨董趣味って他人に自慢するのも快楽だから
おれノクト持ってんだけど使えないレンズだねありゃ
なんて言いたいためだけに買うやつもいるんだぞ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:30:33.86 ID:cCl7n5Bv0

空気まで写るセプトン
唯一無二至高のソフトレンズタンバール

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:56:23.52 ID:/0rouUgj0

ていうか持ってるだけじゃなくて今のカメラに装着して使えるから
遊べて人気もあるのだと思うな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 22:30:28.32 ID:7deCnLUp0

ｆ１．２開放でじゃんじゃんばりばり使えるとしたらやっぱ凄い

天の川とか写したら凄そう

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 23:10:24.64 ID:Wm5dTfID0

>>397
F1.2もF1.4とそんなに違わないよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 02:46:16.91 ID:aH+ThsQaP

50mm1.2の解放は周辺光量落ちがカメラ液晶で解るくらい凄いよ
ま、天の川じゃ解らないかも、だけど。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 09:49:44.10 ID:x09vffr10

セプトンって7枚構成だからか　6枚じゃなくてもヘキサーで平気さ

>>399
周辺のボケ形状がラグビーボール型してるからグルグル感するし
決定的な違いはハロ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:24:35.49 ID:HT60NMQe0

Σ50/1.4は星には無理？
賛否あるけど中心だけ？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:56:23.50 ID:LwE8jJc5P

タイトル読める？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:48:53.49 ID:BJSMsk/20

ラグビーボール型のボケって50mm1.2開放の特徴？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345476446836.jpg

やる気無いモデルさんだった、このレンズの光りボケの写り方は気に入っている
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345476488205.jpg

Ai50mm/1.2s 開放（m43 換算100mm）

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 07:47:49.72 ID:Vsz0iWTS0

>>403
ほとんどの大口径開放はそうなる

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 08:26:39.90 ID:GETwoi9Z0

マイクロ4/3だとせいぜいここまでだよな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 08:45:40.38 ID:Cd0d+cfz0

口径食

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:25:27.09 ID:tvj7F7Fr0

モデルさんという字句に騙された
開いて損した
ぬこかわいいよぬこ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:36:17.18 ID:JqvRKdyO0

やる気満々でカメラに向かってポーズとる野良猫いるよな

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 19:21:07.24 ID:PRu/+7Vr0

カリカリと猫のおもちゃはカメラバックの底にいつもはいってるよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:03:02.78 ID:qx5kWGjE0

動物と子供が嫌いで、公園の砂場にうんこ埋めたりするババアいるよな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:03:34.27 ID:qx5kWGjE0

まさに証券糞ばばあｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 02:20:47.98 ID:FIjJtBYy0

児童公園の砂場のウンコは野良猫だよ
幼稚園児に寄生虫が多い原因も砂遊び

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:07:08.87 ID:ilMJb1k80

隣近所の騒音がうるさいとか騒いだり、生ゴミに空き缶入れたりして
市民の不和を図ってるのも、野良猫ですかぁ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:07:57.90 ID:ilMJb1k80

作られてるよねこの板

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:20:54.33 ID:RAFTTUr20

ヨネ子の板？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 09:46:28.92 ID:ZX8SqgqW0

小沢チルドレンみたいなばばあか

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 11:10:55.96 ID:Idw83box0

レンズの話ないのぉ？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 11:28:38.65 ID:ScUpqCRP0

君やる気ないな。ばばあと８９３に怒られるぞ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 12:46:40.28 ID:tmn4OTcf0

あくびが出るぜ、そろそろどなたかのノクトの普段使用例見てみたいです
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345605934467.jpg

Ai50mm/1.2s 開放（m43 換算100mm）

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 13:39:12.11 ID:SeFCMEtF0

ただの大口径だから何も言わないで出したら絶対わからないよ、あのレンズ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 17:45:32.62 ID:dPKLYew10

マイクロフォーサーズの画角でこれか。
ホントいらんレンズだな。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 17:57:11.42 ID:Idw83box0

確かに画面外周の点光源につくハロが小さいのが最大の特徴だからな
F1.2 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345625549629.jpg
F1.4 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345625574509.jpg
F2__ http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345625597941.jpg

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:56:06.43 ID:k/dJ+uJS0

F2でパープリ気にならなくなるのね、と。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:57:24.27 ID:k/dJ+uJS0

臭変元寇は盛大に、と。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:14:12.80 ID:7SksEoaf0

馬鹿高いの買うよりいまの35/1.4Gでいいかもな

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 09:15:41.07 ID:ej7gh9Qn0

>>422は50/1.2なの？58/1.2なの？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 17:45:01.35 ID:cAREb+Gm0

レンズ登録が正しければ(ry

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 01:05:36.56 ID:o7If7hGJ0

おまいらAi50mm/1.2sに加工して偽造されても気づかないんじゃないか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 08:45:31.19 ID:Muj3HmKc0

だからあんなもんただの大口径なんだから区別つかんて。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:16:38.23 ID:uN4kKjy00

>>367
あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:24:05.14 ID:xSBHSu4dP

だよな！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 03:43:48.92 ID:/1oQ0ExY0

>>430
あ　り　え　る　よ　。アフォが。
バストダンジョンに行く前に大陰森の夜魔サキュバスを倒せばスカリバーは手に入る。
ただしかなり強いからフィリオナを拡張調教してバキュームを覚えさせるか、
ジーナをタカに預けてオルガスム覚えさせたほうがいい。
つーかこのルートじゃないとＡエンドには行けないわけだが？
素　人　必　死　だ　な　(ﾒﾙﾍﾝﾜﾗｗｗｗｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 03:57:44.59 ID:OwOb2tc20

>>432
だよな！

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 07:33:03.10 ID:DmJ4grsq0

文体ってさ、読まなくてもパッと見の印象だけで、同一人物って分かっちゃうよな
心を病んだ人はなおさら分かりやすい

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 12:18:06.63 ID:Sie0S/0i0

>>434
だよな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 14:28:41.11 ID:1DqBMoW90

>>434
でも書いてる本人は気がつかないんだよな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 15:15:26.98 ID:Sie0S/0i0

>>432
ち　が　う　だ　ろ　。それは。
リリカのおっぱい値が８００近くに満たなくてもパーティー平均が５００以上でピストンクリティカルが
４０００以上出ればフラグは立つはず。その状態で乱れ射精ちさえ使えれば
スカリバーは手に入る。YOUは別スレでも可笑しい事を書いてまつね、荒らしは辞めてね(^^;
上記の条件が揃った上で湿った密林の真珠を押せばトビラは開く。これで裏面に逝けるはずだ。
お前もまだまだだな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯキモヲタは早く氏ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwww（ﾌﾟｯﾁｮｫｩｩｩ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 15:29:45.27 ID:NzhRviCu0

D800E買ってMFニッコール使おうと思ったらピントが合わせづらい
LVは三脚必須だし、みんなどうしてる？
結局NEX-7にマウントアダプター入れて使ってるわ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 15:45:11.79 ID:cO/4yF730

MFレンズはNEXがサイコー！(目から汗)

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 16:34:48.40 ID:bh2McEgkP

余裕で合いますが。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 19:58:26.66 ID:EgzIVZuR0

俺もNEX-5を使ってる、しかも初代～ｎと買い換えて・・

ピントのピーキング表示と　被写体深度と露出の確認が一気にできるうえに
APS-Cセンサーなのでフルサイズ換算1.5Xですんでるのがとても(・∀・)ｲｲ!!

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:13:33.04 ID:yLd5jLur0

ピーキングに頼るなら、ファインダー内の合焦表示を見れば良い。
露出も表示されている。
絞り輪を動かして絞りを設定しても、開放のままだけど。プレビューボタンを押せばいい。

無理にマット面使わなくても良いじゃない？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:35:42.65 ID:+lmWe+pQ0

ピーキング表示って、どう使うの？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 20:48:05.44 ID:NzhRviCu0

>>442
そうなんだけどさ
●表示で撮った画像とLVで撮った画像を比べると明らかに後者のほうがピンが合ってる
D200の時は気にならなかったのにな
まあ等倍鑑賞しなきゃ良いんだが何か気になる

あと、NEXのほうがお手軽にチャッチャと撮れるからなあ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 21:46:43.68 ID:98jOP4Uh0

>>443
汚れの酷いところには直接塗布します。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 00:22:35.66 ID:4M/0LC8G0

シャクレ顎マークのキーピングじゃないか

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 13:14:32.67 ID:rr636Vtu0

このスレ見て、NEXで、長らく使っていなかった
NIKKOR-N.C Auto 24mmF2.8
NIKKOR-N.C Auto 35mmF2
使ってみた。

いいねぇ・・こいつら。
概算36mmと52.5mmだしね。

今度から、本気で使ってみよう。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 17:57:17.55 ID:E9f8hzQE0

たのしんだもんがち

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:10:23.89 ID:Uexj+gMQ0

たーのしいぜ～カメラをいじくるのはよぅー

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 16:19:53.45 ID:G6qQb5y00

ワイルドないじくり方を披露してください

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:12:47.21 ID:yEgNN7Y20

こんど出たサムヤン24mmF1.4てどうなの?
これまでより値段は高めだけど、それでも6万円を下回ってるし。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:27:17.42 ID:eHZxoez/0

35/1.4でも無駄にでかいし重いし持ってて恥ずかしいだけだろ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:37:28.37 ID:QORBlCWw0

フルサイズ対応　35/2のGタイプはよ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:59:29.38 ID:0x4/o2oK0

サムヤン
個人的には良いんだけど
付けたら付けたで
どうこう言われそうだから
そういう意味で…なぁ…

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 06:22:57.34 ID:GcoUxl1O0

故障した時修理してくれなさそうなんだけど

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 06:48:02.15 ID:UbwpiAeuP

そもそも故障するの？MFレンズが。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 07:09:23.62 ID:GcoUxl1O0

え?　バルサム切れとかヘリコイドグリス抜けとか、グリス飛び散りによる絞り羽根の不具合とか
まちがって落下させてレンズがずれて片ボケとか山のように理由はあるけど

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 07:24:02.36 ID:UbwpiAeuP

でもそれらMFに限った話でもない。
上２つはそれが起こる頃にはこの２国の関係もどうにかなってるでしょう。どっちが勝つにせよ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 07:33:28.53 ID:GcoUxl1O0

>>458
MFに限った話ではないっていうかお前が言い出したところだろそれは。
　
どっちにしろ、民族性もあって日本のような手厚いサービスはいっさいないのに
それほど安いっていうわけじゃない値付けだからな。
これがどのレンズも1万円台なら、使い捨てにするだけなんだが。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 10:06:01.39 ID:EmtYbHfb0

怖いのが、そのレンズが原因のボディー側の故障だな。たらいまわしになりかねない
当然ニコンは相手にしてくれないだろうし。例えば絞りレバーが過負荷で狂うとかね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 10:56:13.82 ID:VLeH0Hfa0

確かに修理の問題はあるな。サムヤンはAPS-C専用の8mmF3.5を持ってるけど、
魚眼だからたまに使うだけだし、あまり修理のことまでは気にしてなかった。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 13:44:57.39 ID:StgZlO6aP

欠点を探して買わない人用じゃないね

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 18:58:45.37 ID:BOE++pUEi

日本向け製品に
唾いれる国民だぞ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:45:16.81 ID:V6NU3+3e0

来年からＯＤＡ一切やるなよ、どうせチュンコンの名前でアフリカにバラかまれるだけだろ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 19:50:06.84 ID:kPL6csei0

上記のような事を言う人がいるから…

個人的には良いんだけどなぁサムヤン

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 07:33:23.96 ID:siB3koFG0

魚眼は日本製のホルガのコンバージョンレンズでいいわ
7000円くらいだし

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:46:03.02 ID:/cnZHzzq0

ODAは、何も売るものがない日本に対する中国の公共事業だろ
アメリカに奉仕しないと生活すら許されない国だから日本は

ばかじゃね？夜朗自大

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:47:25.91 ID:/cnZHzzq0

日本の虚像と実像、愛国者を標榜する売国奴の現実

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:16:34.15 ID:2r8JxL/Y0

煽るならもう少し日本語上手くなってからにしろよチャンコロｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 20:59:54.32 ID:U/0Zd1df0

サムヤン韓国製だからと言って、あくまで日本のニコンFマウントに乗ったもの
な訳だし、普通はニッコールや日本のレンズメーカーのをメインとしてサムヤン
を少し使うことになる訳だから、そうとやかく言うことでは無いだろう。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:10:58.46 ID:O0xlcbMZ0

韓国製という時点で少しも使う気になれないな

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:22:03.86 ID:mJF77hQs0

韓国製の、どこの時点で使う気になれないの?

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:11:17.28 ID:UGqyyAM90

そういう宗教だからに決まってんだろ

サムヤンに間してはどこかのブログの分解記事みて「ああ、安いだけのことはあるな」と思ったから俺は買わないけど

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 02:59:08.63 ID:TTN2nXJ70

バカチョンカメラだと言われそうだしな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 06:33:51.14 ID:Di+XeTrh0

一言で言い切るなら　「穢れ」
これに尽きる。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 20:55:57.46 ID:NMQfWihT0

だいたい　ニッコール　じゃないしな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:17:27.76 ID:l5ZDdiJV0

ニッコールの話か・・・

Ai35-70/3.5（フィルター径72mm）買った。
開放での、ピントの芯はあるのにソフトっぽいポワワン描写が気に入った。
寄れないのが昔ﾖﾝｻﾝﾊﾁﾛｸ使ってた頃を思い出した。

チラ裏だけどこれでイイ？ｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:33:17.73 ID:+yCmJV6MP

サムヤンの話より好ましいわ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 07:35:28.36 ID:0JjvlahH0

D600が出たことで、物置に眠ってた古いレンズ出そうとしてるオジサンも多いんじゃないかなあ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:17:06.53 ID:/QLcP6oq0

D600って非Aiでメーター動くの？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:22:57.13 ID:aYSL5wtv0

>>480
非Aiはつかないと思ったほうがいい

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 09:36:43.49 ID:H36arYG3O

>>479
そういうひとはもう写真やってないと思う

みんな防湿庫の肥やしにしてるよ、きっと

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 09:38:10.51 ID:U9OnUEa10

古レンズのためにD600を買おうかな

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 14:23:57.41 ID:DywXTJDf0

>>479
カビが生えててｶﾞｯｶﾘ(´・ω・`)

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:44:20.62 ID:PZCnkuMp0

非Aiはグッと押しつけてぐるっと回せば付くよ。
メータは分らんが、実絞りＡＥは可能だろう。

もちろん、レンズによってはマウント周りのピンがこわれるかも知れんが、まあ安いんだから。
不安ならぶつかるピンを削ればＯＫ．
実物みとらんので分らんが、Ａｉ連動ピンを一寸削ればＯＫかも。
それならＡＩ連動もするだろうし。

安いんだからいじり倒せよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:09:30.97 ID:qgh8FY1u0

ニコンのレンズはボディーとの取り付けの可否が複雑過ぎてとても覚えられん。
アダプターで、キャノンボディーに漬けるのが一番楽。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:10:13.03 ID:OdGej9K1i

そりゃレンズは安いだろ、レンズは

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:12:57.49 ID:LRxeoyz60

実際にレンズと本体合わせてみたらすぐに分かる事。
機械いじりのセンスが全然ない人は
加減がわからないで壊してしまうかもしれないが、
そんな人がなんでカメラいじりしてるのか。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:35:52.40 ID:PZCnkuMp0

まあ、元々キャノンは頭の不自由な人が使うカメラだし

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:46:33.91 ID:Dzjc3xQJ0

>>480
非AiはAi連動爪がレンズの絞り環に当たるので装着不可。
Ai連動爪を壊すとか削るとか言ってる乱暴者がいるが、それだとAiAFやDタイプレンズが使えなくなる。
レンズを修理業者に持ち込んでAi改造するか、それこそ安いんだからAiMFレンズを購入して使用したほうが
数倍楽しい。

可倒式Ai連動爪を復活させりゃジジイどもにガンガン売れるのにｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 18:15:32.01 ID:qgh8FY1u0

>>488
いやそれ以外に、調光のどれが出来ないとか出来るとかいろいろ有るだろう。
面倒くさくてやってられん。
図に書いても恐ろしく複雑になるのに、どうやって覚えてるのよ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 19:26:35.24 ID:49oG3nAY0

>>491
Aiなら絞り込み測光が必要とか難しいことないから普通にAやMで撮れる。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:08:06.87 ID:4I/ozyFe0

>>491
本当のニッコール使いなら、そう言う事を諳んじてるのがデフォ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:23:16.50 ID:PZCnkuMp0

>>491
そんなにたくさんボディーやらレンズやら持ってるのか。
しかも、新しいのから初代Ｆまで

自分の持ってるのはある程度限られてるだろう。
おらあ、300本程度しかないし、ボディーもＦから十台程度だけど、それなりに憶えてるぞ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 02:05:27.97 ID:IQjy8rXl0

>>494
いやＦを２台（モーター付き）に、途中の各種モデルをいろいろ持ってる。
ただし、途中であまりの煩雑さに音を上げたのと、
他社のレンズも使えるので、キャノンに変えた。
ちなみに、キャノンのレンズは、ボディーに付いてたズームがあるだけ。全く使ってないｗ
ま、それはタマタマで嫌ってるってわけじゃないが。

しかし、３００本か？
信じられん。まるで、大奥の女みたいだなｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 06:58:47.44 ID:sgXbe4N60

>>493
MFニッコールなんてキャップ外してマウント面と絞り環眺めたら2秒以内に仕様わかるじゃんか

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 07:45:54.85 ID:9opcFJ2f0

非AiのためにD3200買えばいいんじゃないかな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 08:07:26.11 ID:/E7jf9ts0

そこでNEXの登場・・・

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:23:44.07 ID:4mH3qGGjP

そうだ、俺サブ機としてD60持ってたから、非Aiレンズも付けられるんだった。
銀塩機のF4Sも手に入れたし、ちょっと非Aiレンズ集めてみるか。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:08:37.33 ID:HHHyjT/z0

D60やD3200に非Aiレンズだと露出計は動かないよ～。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:09:15.00 ID:HHHyjT/z0

実用性なら最低でも改造Aiニッコールの方がいいと思う。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:12:59.93 ID:qLpC7EWp0

D60やD３２００系なら、
マニュアル露出で勘で試し撮りしてから、ヒストグラム見て調整する。

このほうがオートで撮るよりもずっと意図した露出が確保できるよ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:23:31.18 ID:qLpC7EWp0

Ai非改造のAuto Nikkor 105mm や135mm を、D700で本来の画角で使いたくて、工夫した。
接写リングPK-11Aを分解してAi連動爪を取り外して装着する。
当然無限遠は出ないし1-2m先までにしかピント合わなくなるけど。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340417018822.jpg

もちろん、NEXとまうんこアダプターでピーキングとヒストグラムとオート露出つかってもよし。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339918866767.jpg

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:03:10.27 ID:jY7BJBf+0

古いＫリングのｇｋｓどぷあｆんｋｄｓじゃｋｊｆｋｄｓ；あｆだ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 01:45:26.99 ID:F4Nq+Ycj0

>>502
最近までD70sとAiMFでそれやってたｗ
最小絞り警告レバーのお陰で非Aiは結局着かないんだけどさ・・非Aiの50/1.4と2、4386はお蔵さ(´･ω･`)

D300に換えてAiレンズが使えるようになってからは、F3時代を思い出して楽しくてしょうがないｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 06:48:00.80 ID:sIEVPtaN0

ヒストグラムなんて、露出計も及ばない、高級露出モニターだと思う。
RGBセンサーで、露光前にリアルタイムでヒストグラムが出ればとてもいいんだけどな。
その点だけはコンデジの機能がうらやましい

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 08:13:57.25 ID:t/McgGZz0

>>491 FAやF4使いじゃあるまいし、そこまで覚える必要ないだろ。

Ai爪ありボディ：Ai爪アリレンズのみ装着可。露出計M・Aのみ化。調光×
Ai爪なしボディ：ほぼ全てのレンズ装着可(ミラーアップが必要なもの不可)。露出計×、調光×

これだけでいいんだよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:26:43.35 ID:IW9iTp5E0

露　光　前　に　リ　ア　ル　タ　イ　ム　で　ヒ　ス　ト　グ　ラ　ム

どういうこと？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:40:57.74 ID:sIEVPtaN0

シャッター切る前に明るさ分布のグラフが動的に表示できたらいいのになということ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:41:46.53 ID:sIEVPtaN0

あ、ニコンのミラーあり機の場合ですよ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:46:26.31 ID:To/HKKmw0

>>507
あるまいし、ってあるんだがｗ
Ｆ４、Ｆ３当たり前。最愛はＦ２。

実はＦ３ＡＦも一時期使用していた。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 18:48:06.34 ID:vC9+ojGCP

ここデジカメ板

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:09:41.35 ID:IW9iTp5E0

なるほど
ファインダー内に表示されたら、男心をくすぐるねｗ
ロックオン表示とかもして欲しい

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 21:54:21.56 ID:NUBzpq1i0

D4は方眼罫線を液晶で表示するよな AF合焦点はどうなってんだっけか
いずれいろいろ表示されるようになるんでないか

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:17:48.10 ID:0bTPdW930

シャッター切る前に
自分の周囲の発熱体の位置が
表示できたらいいのになということ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:25:35.99 ID:bKNR56gI0

>>505
非Aiの50/1.4と2、4386はお蔵さ(´･ω･`)

今更D70sなんて残存価値なんか〇なんだから最小絞り警告レバーなんか削るなり折り曲げるなりして
非Ａｉも可能にしちまえよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 22:35:38.77 ID:e+iVGRr50

NikonがAi改造受け付けてたのガン無視しといて今更非Ａｉ非Ａｉ言ってる奴らって一体何なの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:59:37.72 ID:IW9iTp5E0

５５ｍｍｆ１．２って人気無いの？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:47:20.91 ID:hAVd07WJ0

>>515
プレデターかい？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 02:28:46.55 ID:ToewFfspP

>>507
>>512
デジカメ板だが、俺もF4使ってるからなあ。
大まかな分類は>>507で良いと思うが。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 03:24:16.67 ID:r9OFCbQf0

>>518
無いと思うよ、ボケは汚いし絞ればそこそこシャープなだけだし
ヘリコイドのグリスが劣化してるだけの、わりと美品が\4,200で買えたくらいだ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 03:26:02.66 ID:7kZaPMjW0

>>516
なんでも改造しちゃって、なんでもジャンクにしちゃう俺カッコイイーー！って言いたいの？ｗｗｗ
がんばってねｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 04:13:29.79 ID:6Tq4321c0

>>507
問題はその露出計×なんだよね。
なんでかねえ。
キャノンボディーなら、全て何の問題もなく、Ｍ，Ａで使える。確か、各種調光も全てＯＫ。

ニコンだけでやってると、レンズを選ぶ際に、ボディーまで選択しないといけないんだよね、どこか撮りに行く時。
交換レンズやテレコンとか考えると訳分からなくなる。

スレ違いだが。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 09:01:30.77 ID:hAVd07WJ0

>>523
eosボディーなら、FDレンズが全て何の問題もなく、Ｍ，Ａで使えるって？
各種調光も全てＯＫだって！？
それはマウントアダプターが頑張っているのか？

さすがキヤノン。すげーな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:16:26.15 ID:YDktkja40

>>524
お前がそんな例えするならNikonのレンジファインダー機が出てくるぞ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:54:24.62 ID:HNAuGL//0

マニュアルでいいだいっぺん捨て駒撮ってヒストグラム見て修正して撮れば？
そうゆう古いレンズ使う御仁はゆっくりした撮影スタイルが好みでもあるんじゃね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:58:54.05 ID:AH5voUpn0

非AIは50/2のコーティングつきだけ残してある
形も触り心地も写りも好きだけど、60センチまでしか寄れないのはやはり不便だな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 11:59:32.42 ID:8OkmdxA20

まだライブビュー機持ってないんだけど、
例えばD5000とかに非Ai付けてライブビューで露出測ったり出来ないの？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 12:12:57.45 ID:r9OFCbQf0

もう面倒だから非AiはNEX-7でしか使ってないや、使いたいレンズも5本程度だし

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 22:00:22.37 ID:o55hUyAj0

>>522
おやおや、またまた、あたまの不自由な人が、
改造をすすめただけで、おいらがやってる訳じゃあない。
（日本語読めない半島の人ですね。）

しかも、別にジャンクになって使えなくなるわけじゃなくて、
ちゃんと自分の目的で使えて、自分（改造した本人が）で使いつぶせば済むこと。
（不出来なものを他人に押し付けるって発想は、大陸方面の人かな。）、

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:58:18.78 ID:FpLjR8Iy0

>>527 寄れないといっても、ヨンサンパーロクを始めとする標準・広角ズームやオート28mmF3.5よりマシだろ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 00:35:54.98 ID:CAeeAxkF0

105/2.5 AUTO C Ai改が欲しいな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 19:17:52.50 ID:haqA8c6R0

>>532
それ持ってるよ。
安いんだけど、Ai改がなかなか見つからないんだよね。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 00:54:32.66 ID:73j9VbXf0

ニコンOBな修理店なら改造何とかなるのかな、幾らくらいでどんな方法だろ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 02:30:19.40 ID:VynVSblx0

どんな改造もへったくれもねえよ、あんなもん絞り環削るしかねえんだからよ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 08:08:44.91 ID:73j9VbXf0

F値範囲一致するAiレンズのジャンク探して環を移植できるほど互換性ないのかな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 08:17:48.55 ID:aKXLw4vl0

>>534
まだ関東カメラサービスで改造やってるよ、非常にバカバカしい値段だがなｗ
http://www.kanto-cs.co.jp/repair/custom.html

他の業者のメニューでも見た事ある様な気がするけど、\5,000以下って事は無かった様な？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 00:05:13.59 ID:AIe9RxqS0

キィートスに電話できいたら\3,000.-しなかったような…
うろ覚えだけど。＞Ai改

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 18:36:53.28 ID:107aXTOp0

ホントに絞り環削るだけだから、業者によってピンキリ。
ただ関東カメラは仕上げも汚い最悪の仕事。以前ふたばに貼られたAi改を見たら絶対にここに仕事は頼まん、と思ったね。

>>536
ふるーいレンズは絞り環がねじ込み式なので、のちの絞り環と全く互換性なし。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 01:17:02.21 ID:YdtdXVnm0

すると正規Ai改なニッコールオートのジャンクは輪っかだけでも価値あるって事か

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 03:09:57.73 ID:jqYd7UWA0

絞り環がねじ込み式のレンズの純正Ai改造品というのは存在しないと思うが。
純正Ai改造ってのは絞り環を専用品に取り換えるだけだから。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:14:10.55 ID:mWJEwWop0

少々高くなっても良いから
ニコンがAi改造を復活してくれりゃあ
何の問題も無いんだよ…

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:26:13.03 ID:lh4oQCFd0

キャノンボディーに付ければ、無問題

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:32:03.76 ID:mWJEwWop0

キャノンボデーに付けれても
自動絞りにならないから…

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:33:33.80 ID:Br0e0MQy0

フルサイズのライカに付ければ無問題
来年の今頃
フルサイズのＮＥＸにつければ無問題

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 22:34:52.35 ID:tQvFqTOH0

フルサイズのライカに付けれても
フルサイズのＮＥＸにつけれても
自動絞りにならないから…

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:12:32.20 ID:Br0e0MQy0

光学ファインダーならまだしも、ＥＶＦなら自動絞りは　意味ないじゃ～ん

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:23:14.75 ID:BeRSYd820

　　　　　　　　へ？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:30:33.91 ID:0k1NxKH70

ニコマートデジタルはまだか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:41:25.18 ID:lh4oQCFd0

機械に絞りを決めて貰わないといけないやつは写真を撮るな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:47:32.90 ID:jt1MS5kA0

開放測光と言えばいいのか

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:23:49.03 ID:5ArMLrNdO

絞り優先で露出測らないとシャッター速度がわからん
撮りなれたら分かるようになるん？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:54:31.49 ID:LDDQHyCL0

シャッター速度優先でシャッター速度がいくつになってるか把握できなかったら知的障害が痴呆レベル

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 02:55:27.79 ID:LDDQHyCL0

がをかに訂正

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 07:16:34.38 ID:T/sztsPuP

昔フイルムの箱に標準的な露出が書いてただろ？あれでいいよ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:17:56.77 ID:YkZstSYw0

>>542
そんな太古の廃品種の部品のストックなんて持ちたくねぇよ
何度でも言うが純正改造ってのは絞り環をAi対応品に取り替えるだけだ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:22:42.49 ID:ORtg9K690

開放測光自動絞りの意義が分からない奴は一眼レフを使うな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:42:23.54 ID:KSQbFWn10

>>557 デジ一を取り上げて、代わりにペンタSP渡して修行させればいいんだよ。
厨房時代の俺は、雑誌の受け売りで「オートに頼る奴は素人」教信者だった。
そんな厨房でも、「絞り込み測光&ネジマウントはマンドクセェ」で、
カネがないにも関わらず、安い中古SPはあり得ない選択肢だったがなw

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 09:55:20.86 ID:iJ84eyby0

ペンタのねじレンズって中古屋のジャンク箱常連だったね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:49:46.24 ID:iVQBGFyw0

だったね。　過去形ですか？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 10:54:51.26 ID:LDDQHyCL0

子供の頃、ペンタックスSPF持たされてたが電池抜かれてた
さしずめ何とか養成ギプス

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:00:39.92 ID:iJ84eyby0

>560
さすがに物が無くなってきただろ？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:23:40.91 ID:wV9Gs0ZK0

絞り込み測光&ネジマウントが、セットになると思ってる奴がいるとは知らなかった。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:37:05.53 ID:n7WWs8Mi0

>>538
あすこはオートのヘリコイドとか新品の部品に交換してくれたりするし
正規のAIキットがこの世に残ってるとしたら、あそこしかないと思う

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:33:58.78 ID:g2wwLHfd0

まぁ、あれだ・・

NEXのフルサイズ出してくれれば
Ai、オート、ニュー、無印なんでも実絞り優先で復活できるんだな
来年が楽しみだ、
しかし、そんなのソニンではなくニコンが出せよ・・・まったく・・

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:29:01.52 ID:ORtg9K690

一眼レフの老舗Nikon Canonがさくっとミラーレス出せばNEXなんて軽く吹き飛ぶと思ってたら
NEX以下のものしか出てこなかったでござる

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:30:06.73 ID:XP5rc4a10

>>556
だからさぁ、一時期F80の頃か？中級機から連動レバー外したろ?
それを最近の中級機は｢MFレンズも使えるよ｣「Ai使って頂戴ね｣って
また付け出したんだから新規に絞り環作ってさぁ
純正改造すりゃすむ、ってだけのお話

そりゃニコンに取っちゃ膨大な負担には、なるだろうけどね
でも｢ニコマート｣のデコを｢ニコン｣に換える様な事をやった企業だもの
｢面倒見第一のニコン｣とか言いたいなら安い出費だと思う

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:06:53.80 ID:f1ZfCe5K0

>>567
いまだにMFレンズの面倒見てくれるだけでも異常なんだから、いい加減あきらめろ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:57:51.45 ID:ORtg9K690

純正改造受け付けてた時に知らんぷりして今頃になって改造しろとか勝手すぎる

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 04:51:57.28 ID:5OG/+aOi0

いずれにせよ、http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html で
「Scr」が0のレンズ(マウント面にネジがない=絞り環がねじ込み式)に純正改造品というのは存在しないから、絞り環削るしか手はない。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:36:34.42 ID:0fdTdkm20

ジャンクのゴミレンズばかり買ってないで、最新のレンズ買えよ。

で、俺が安く買えれば、馬～

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:25:59.45 ID:QsLmg7cV0

なるほろ・・
その考えいいな

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 22:07:02.67 ID:nzmi0mTD0

某所の16mmアレ、綺麗どころか元は使いまくったモノだからな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:01:07.29 ID:hVFlQ0ys0

近所にAi-s400/5.6ED IFの美品\60000がある。
ちと高い気がするけどAF80-400VRと比べたらどっちが良いだろうか？
30年前の単レンズの実力ってどうなんだろ～？
昔トキナーの400/5.6持ってたけど、まともな写真撮れなかった。（ポジだったし）
今なら感度上げてf8位に絞ってもブレない写真撮れそう

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:51:45.36 ID:8Gzy8OgY0

>>574
300/4.5のEDならつかってたけど色収差があり良くなかった
似た構成なのであんまり良くないと思う

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 18:30:59.30 ID:60xmr0HP0

>>574
サンヨンをトリミングするのがベスト

577 ：574：2012/10/24(水) 23:43:40.30 ID:hVFlQ0ys0

そうですか、残念！
当時の定価が27万円とかしてたから期待しちゃた。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:31:57.80 ID:chfv4ayO0

>>574
ED400/3.5S
ED400/5.6S
ED300/4.5S

ここらへんはいまだ手元に残してるので時々使うよ。
使えるから残してるというよりも、昔散々使い倒したレンズだからというメモリアルが
半分なんだけど、確かに30年前のレンズといわれるとえらく古いポンコツ感は漂う。
直近だとD800E+ED400/5.6S+テレコンで金星日面通過を撮ったけど、案外と
悪くないじゃんという印象だった。価格にもよるけど、今さらわざわざ中古入手
してまで使うものでもないか。経年による個体差もあるし。　

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:57:01.74 ID:ZoLpLOG/0

>578
うおっ！EDヨンサンゴ！すげー欲しい！

ドロボウや強盗が来た時の護身用の為に玄関に置いておくにはピッタリ・・
ごめんなさいorz

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:41:15.25 ID:FtjB62B20

AF-S17-35mm f2.8って賛否両論だけど、実際どう？D700では糞だがD600、800で名誉挽回っっ、とかないかな？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:43:14.96 ID:FtjB62B20

あ、MFスレだった・・・・。すまん、AFのスレに行ってくるorz

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 00:00:48.05 ID:cv4iXcCm0

現行のMFレンズっていつまで販売するんだろうね？
生産なんてとっくの昔に終わってそう。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 01:11:58.79 ID:K4j945ht0

工業用カメラで需要があるそうな
エネチケの番組とかでたまにハイスピードカメラにもAi-sやDレンズついてチラッと写ることがある

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 08:30:48.39 ID:H7gC5rwF0

あれはスポット生産なのである程度オーダーが溜まってから一気に作る。
コシナのレンズみたいなもん。

産業用レンズのデファクトスタンダードはいくつかあって、M72よりも小さくてCマウントより大きいゾーンがFマウント。
Fマウントの規格を満たして電磁駆動その他一切なしかつ産業用Fマウントレンズより１ケタ安くてそれなりに高性能なので需要がある。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 20:57:54.27 ID:gDD+OCtt0

栃木ニコンは現行でUV-105mm F4.5出してるが
本領発揮するにはfinepix is proあたりが必要になってくるのか？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 15:23:20.80 ID:NNaXUI1KP

絞り輪の改造なんて、開放絞り値毎に決まった位置を
幅3mm深さ0.5から1mm程度をヤスリで削るだけ。
レンズ嵌める時に最小絞りに回さないといけない程度で、
なんの問題も無い。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 18:27:24.89 ID:PZIvRYA10

最小絞り検出ピンで問題出るだろ、Ai非対応の貧乏人ボディだと

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 00:56:18.94 ID:evd+PZTG0

ガリガリッとやっても消火剤で泡だらけになることはないから安心

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:16:15.27 ID:HujWteW9P

>>587
そんなのデジタルにある？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:12:25.19 ID:evd+PZTG0

開放絞り連動ガイドってのがマウント下部のレンズ側にある突起だよな
廉価ボディにある最小絞りセット警告ピンってのがF2用EEコントローラが絞り環とかませる部分と接触するやつ
あの絞り環の突起はカニ爪より痛いことある
>>587のは正確さと具体例がないのでよくわからんです

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 00:30:14.74 ID:6eGeufK50

http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Ai_Lens_S_NonSType_Diff

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 08:41:57.06 ID:0TkPXiCo0

>>590 はまったく別のものと混同している
正面からみてマウント脇左下に付いているのが最小絞り検出ピン。Ai対応機にはない。
D40とその子孫はこのピンが引っ込むタイプなので非Aiをそのまま付けられる。他はだめ。
何度も言われてるだろ、このスレで。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 17:37:58.68 ID:aZ6h6dM4P

>>592
D2H,D3,D300で問題になったことないけどな。
D800,D7000,D600とかも大丈夫そうじゃない。
ダメな機種って何？D90とか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 19:44:05.10 ID:OgxtR+kM0

nikonのボディーにnikonのレンズを付けるのは危なくて出来ない。
現場でのレンズ交換の時に細かい所まで気をつけられないし。

nikonのレンズはeosのボディーに付けるに限る。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:13:00.93 ID:s6eM6xQa0

自分の持ってるレンズの把握さえ出来ないバカなのか

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 23:12:55.89 ID:Sl8u0MVg0

不特定多数のレンズを無防備にハメるのはちょっと

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 23:45:15.86 ID:E6OFfEr10

多分593は絞り値検知ピンを壊してるんだろうな
Ai対応F2以降からF4を知らないのだろう

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:03:00.50 ID:PI8TXBgM0

非Aiとか通常のユーザーと関係ない話がよく長々と続くな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:16:33.85 ID:Z5VCNpQD0

このスレに何の御用で？ｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:16:48.10 ID:4EvtIsNx0

>>598
だって此処は、"【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板4【非Ａｉ】"スレなんだもん。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 09:53:30.83 ID:lc2NDvAOP

>586
> 絞り輪の改造なんて、開放絞り値毎に決まった位置を
> 幅3mm深さ0.5から1mm程度をヤスリで削るだけ。
> レンズ嵌める時に最小絞りに回さないといけない程度で、
> なんの問題も無い。

これで問題の出るニコン製のデジタル一眼レフカメラをあげてください。
ちなみに現行機種、D3、D2H、D300は問題なし。D40マウント機はそもそも問題無し。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:34:57.90 ID:CpZhAcM70

>>601
絞り環を外せない(外しにくい)レンズがある。
外さないと削りにくいし削りカスがレンズに付いちゃう。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 17:55:01.27 ID:sdbd2HH50

それより、絞り値検知ピンをニッパでパチンの方が簡単だろう。
レンズ毎に削るよりボディー一台の改造ですむだろう。
大事な資産のレンズを改造するより、消耗品のボディーを弄れよ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 18:20:46.73 ID:8zIcEa3q0

パチンするとかあほくさ
エントリー機1台買えば済む話

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 19:12:26.57 ID:r94yNZ0/0

自動露出対応じゃないとめんどくせえよ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 20:36:06.71 ID:CL7KCZHAP

そんなことも面倒臭いんならG飼えよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:59:00.60 ID:lZ+Ya72h0

糞レンズと言われても昔のレンズがそこにあるから使いたい

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 23:06:11.31 ID:VseQhxul0

43-86ッスか

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 09:50:29.82 ID:Nh91xF+iP

重要なのは、ギコギコでもパッチンでも比較的簡単に遊べる方法があるってことだろう。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 13:38:57.36 ID:2vicn/eV0

>>606
自動露出と絞り環省略したGタイプと何の関係があるの？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:21:12.65 ID:JVntkchd0

>>607
使いならし良く馴染んだ古いマウントのボディではなく、
真新しいボディの真新しいマウントがあるとそこに嵌めたくなる気持ち。
分かります。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 00:02:24.03 ID:6xyKPZ3Y0

F4たんはお肌が荒れ気味で最も幅広い層を受け入れる。
まるで・・・

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 12:50:08.23 ID:axY+MbP10

Ai105mm f2.5s
これ良いよ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 15:41:27.71 ID:nYpRRoJA0

105F2.5Sは愛用レンズだ
マジで半端ない描写性能を出す
本家85ゾナーもあるのだが、105の方が写りが良いと感じる
今では今イチだが、逆光耐性も強いので気兼ねなく使える

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 16:09:45.73 ID:WCko5N7w0

105/2.5のシリアルナンバー40万番台以後のはゾナーじゃなくてクセノターだから言ってることに整合性がない。

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2000/0007/

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 18:47:28.32 ID:nYpRRoJA0

>>615
ああ、そういう意味ではそうなのかも
だけど、ふわっと浮き上がる絵は独特で気に入っています

NIKKOR-Q 135f2.8も持っているのだが
30mm程度の短縮だが105mmは使いやすく好きだ・・・、最短1mは長すぎるが

たいした物ではございませんが、本日の作例を少々
暗部10UP
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_20375.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_20376.jpg
露出補正0.8UP
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_20377.jpg

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 20:51:00.95 ID:yXv9aTiu0

俺も105/2.5s中古で買ったらそういう浮き上がる描写で感心した。
そのかわりピクセル等倍だとぱっとしないけど。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 21:23:46.55 ID:BSOB3fg70

105/2.5って良品だと中古相場どれくらい？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:09:18.39 ID:F7TiyMLZ0

並品だと1万5千円くらい

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 00:18:42.02 ID:F7TiyMLZ0

下がってる
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=Ai-S+105%2F2.5

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 03:17:26.41 ID:WG2xzqlO0

中国バイヤーが中古荒らししなくなったようで
中古レンズ全体的に値下がり傾向なのは嬉しい
YAで今まで2万で売れていたのが1万前半にまで落ちているしな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 03:19:14.93 ID:WG2xzqlO0

>>617
浮き上がる描写ってのはその辺妥協しないといけないよな
最新のAFレンズだとレンズ特性が変わって浮き上がるのじゃなくて
二次元の絵がペタッと広がる感じなのがイヤン

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 09:52:35.54 ID:wtZM/Rcb0

105mmならf/1.8もいい

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 22:29:52.73 ID:MznA6OzL0

F1.8は、f2.5と違って、評価が安定しない。
どちらかと言うと、悪い評価が多くない？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:04:48.02 ID:AL2Chirq0

105mm AI-sの話とするなら
1.8は重たすぎるからな
それに、1.8、2.5は思った以上に違いが無い

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:11:46.92 ID:4hfEv+dr0

105mmF1.8のボケ量はトップクラスだからな

今度出るかもしれない135mmF1.8VRはもっとすごいが
http://egami.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f82/egami/2012_48125_fig01.png

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 00:58:46.28 ID:49fjbrHN0

105/1.8は135/2よりはさすがに軽い

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:21:39.67 ID:cMJKRuHT0

105/1.8は135/2よりかなりボケが硬い

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 23:51:04.86 ID:j3UVk6gS0

浮き上がる描写なんて、ツァイスじゃ当たり前。

それより、105mmf2.5で女性を撮ってはいけないよ。
結婚式をこれで撮って、大失敗したことがある。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 13:21:28.92 ID:5p37KCpn0

>>627
持ってみればいい
同じような重さだぞ
そして、1.8の方が若干重たく感じる不思議

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 14:20:24.79 ID:zYjtUfaB0

>>629
解像しすぎるということですか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 21:05:51.19 ID:5p37KCpn0

>>629
何を持って当たりませ？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 21:06:52.05 ID:5p37KCpn0

>>631
そいつは何も知らずに語っているだけだから放っておけ
105f2.5は等倍で見ると解像感が低いから逆に使うべき
ポートレートレンズってのは解像感よりも雰囲気が大事なんだよ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 23:54:08.68 ID:pmjP7ogO0

>>633
は？
等倍とか、屋根の瓦とるのが趣味の人ですか？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 00:15:34.28 ID:IUY552VO0

いつか等倍で全画素表示できるモニタが出ると信じて待ちたい。
1200万画素でいいので…

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 01:32:50.53 ID:RBRGVhNK0

>>635
4k2kといわれているモニターなら出来そうだね
2560x1440のウチのモニターでももうちょっと広ければ全部表示できた

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 02:17:57.79 ID:IUY552VO0

4K2Kはまあ800万画素超だけどアスペクト比的にいまいち
マッチングしない感じかなと。せめて4K3Kならなあ…

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 18:01:53.67 ID:VXJMg5EV0

>>630
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_105mmf18s.htm 0.58kg
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_135mmf2s.htm 0.86kg

あほう、全然違うわ！

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 21:26:06.03 ID:lQAhDlhr0

>>638
持った感じだと135/2のほうがギッシリ詰まってる感あるね。

>>624
105/1.8は発売当時に飛びついたんだが、何故かフォーカスが甘かった。
常用してたF2にマイクロプリズムの焦点板だけど、なんで？っていうくらい
ピンを外すことが多かった。20mほどの中距離で外すから俺の目がヤバい？
何度もSCでチェックしてもらっても問題なし。
俺の目とファインダースクリーン、それにレンズとの相性がたまたま悪くて、
ファインダー像が明るすぎて滲むように見えたのかもしれない。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 22:23:42.14 ID:4zQK1APD0

>>638
実際の重さじゃ無くて
持った感じだろ
気でも違ったのか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:17:15.38 ID:2KKt3rIf0

まあまあ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:19:11.74 ID:VXJMg5EV0

持った感じだって135/2のほうが全然重いわ、ボケ。0.3kgも違ったら別物じゃ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:35:51.22 ID:4zQK1APD0

>>642
まあ、使った事無ければソレで良い
思い込んでいろ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:43:08.27 ID:2KKt3rIf0

どっちも使った事ないけど思い込んでおこう。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 10:51:01.84 ID:TnOo6yCZ0

>>643
両方使った上で言ってんだよ、ボケが

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 14:06:03.55 ID:G/dCkefR0

>>645
うーん、君は最近ミアンセリンの効きが悪いようだな
新しい薬出しておきますね

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 14:52:23.40 ID:uV8vwuC50

自分が処方されている薬？
道理でな。ちょっと納得した。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 15:13:55.44 ID:/HhwmHjV0

うちの105/1.8はピントリング重いので重量も錯覚する。
メーカーで柔らかいグリスにしてもらったのに重いんだもんなあ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 20:44:28.73 ID:eikf2Vn60

>>648
あるある。俺の場合どちらも新品購入で108/1.8軽め、135/2重めだったから、
後者が余計にズッシリだったな。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 22:59:24.87 ID:CjXwrFFq0

ミアンセリン
両人使った上で言ってんだろ、ボケの

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 01:25:59.39 ID:psgdAqAM0

105/2.5s　135/2s
どちらも良いレンズ

嵐はスルーで

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 03:38:30.96 ID:zZcO0ZJO0

651にスルーされたり649に名前間違われたりする105/1.8の立場は

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:37:04.85 ID:h1R4FTXl0

>>652 「105mmf2.5で女性を撮ってはいけないよ」とかヌカす知ったかだかヘタクソがいるからでしょ？
ピンボケ多発なら、スクリーンやアイピースを替えてみる。それでもダメならヘタクソなだけだから腕を磨く。
写り硬いと思い込んでるなら、ソフトフィルターをかける…すらできないヘタクソなんだろうね。
それともボケが汚いと思いこんでいるのだろうか？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 14:05:34.16 ID:1irRpyL20

105/2.5
やっぱFXﾌｫｰﾏｯﾄで撮ってナンボだね
焦点距離的にはDXでも使いやすいけど
ﾚﾝｽﾞの真の実力を発揮出来ない

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 17:38:44.57 ID:Y/uLszMJ0

>>652
108/1.8って書いたの俺かよ。ごめんねごめんねー

伝統の105/2．5は新旧取り混ぜて3本くらい使った。
中古で安く買った旧タイプのAi改だけはボケが渦巻いておかしかったので
SCでチェックしてもらったら、素人修理歴ありとのことで治さずに捨てた。
シリーズEの100/2.8も新品が安く買えたので暫く使ってたが、素直な描写で好印象。

当時から女性向けの85/1.8、男性向けの105/2.5というような極めて大雑把な
評判もあったりして、おれは街撮りに105、人物は85というゆるーい縛りを課してた
ような気がする。85/2もコンパクトで評判良いレンズだけど、おれ的にはちょっと
小さくて85/1.8ほどの愛着は持てなかったな。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:46:17.96 ID:JQqOJkbA0

>>653
硬いんだよ実際。
撮ったことが無い奴にはわからんだろう。

女性向けには使わない方がいいよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 21:51:29.64 ID:JQqOJkbA0

というか、何でも写りや嬉しいとか持ってるバカなのかもしれんが。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 01:37:43.37 ID:Lv6k1Q5w0

まだ粘着してんのか
ある意味うらやましい人生だ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 02:02:29.20 ID:9a37mAP+0

ミアンセリン使え

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 02:37:39.74 ID:Lv6k1Q5w0

熟成みりんなら使ってる。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/29(木) 12:35:03.16 ID:BiGUnyW8O

マイクロ105なら良く人物撮影に使う。
光量が多い所で解放にすると収差がほどよくでて悪くない。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 00:26:20.39 ID:oND5984V0

105マイクロって世代によって写りが変わったりする？
マクロレンズってDX40mmしか持ってないので、よー分からんw

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 21:51:48.99 ID:JPC0T8yo0

DXのマクロなんて寄れるだけの玩具だろ
まずはナノクリ60mmから入門すべし

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:17:23.47 ID:Ym/mdSjn0

>>662
3本持ってるが、いちばん好きなのは105/4Sだな。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 23:15:58.74 ID:fFdWEXIR0

-Ｐのべローズ用が描写だけで言えば一番じゃないの、綺麗な円形絞りだし

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 00:16:12.15 ID:iTjjqL/r0

>>664-665
トン。その辺から調査して見る。
迷ったら、又、相談しにくるぉ。

おまいら、そん時は
よろしくお願いしますm(_ _)m

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 01:55:02.32 ID:CG2/fD0s0

近所のハードオフにAis ED800/8が180k位であったんだけど高いのかな？
写りは間違いないような事書いてあったけどホントかな？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 12:41:00.87 ID:yeMtNNUm0

>>667
その距離だと望遠鏡に流れた方が早いと思う

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 14:56:56.43 ID:eXVetk4m0

オクで21ﾏｿで売っているな
もうデジ専用レンズの古いのですら、画素数が増えた今となっては写りの甘さが目立つからな。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:10:40.38 ID:Je6yfqf00

Ai-s 35/1.4が欲しいんだが、新品で買う価値あるレンズかな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:24:21.81 ID:OGWlU4OW0

今更MFの35mm 1.4買うならサムヤンの方がいい
ニコンのボディなら自動絞り効くし、でかいなりに描写も馬鹿にできないよ
DXだけならAi-sもコンパクトで悪くないけど、良くもない

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 19:53:51.50 ID:x/0zNyy90

持つ喜び、ってのも大きなファクターだと思うんだ・・・

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 20:43:27.26 ID:Je6yfqf00

サムヤンて。あのへんはサービスセンターとか無いから論外だろ。なんかあったとき何処に持っていくんだよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 20:53:14.29 ID:0lfEBj4G0

サムヤンて、
アフターサービスどうすんの？と言う事と
まぁ、あっちの国の物だから…って言うのを除いたら
(それだけあれば充分だが)まだ何か、ダメな理由ってある？

たとえば、部品をセロテープで止めてあったとか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 21:47:13.18 ID:x/0zNyy90

以前、タイヤ交換に行った。そこはハンコックが推しタイヤらしい。
軽トラで来た爺さん曰く「今のと同じヨコハマのを付けて」
店「ハンコックよろしいですよハンコック」
爺「いや国産がいい」
店「何があきませんの！国産だと何がよろしいですのん？ハンコックいいですやん！」（二人でやや恫喝）

爺ちゃん、推しに負けた。

なんだか思い出した。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 21:50:59.89 ID:Je6yfqf00

・売上数自体がすくないから、トラブったときにネット上を含め誰も助けてくれない
・かの国のものだから、ネット上での宣伝活動、品質については、誇張活動の危険性が高い。また、レンズ群設計が、どこかのパクリの可能性。買うだけで犯罪に加担している可能性アリ。
・プロならアフター含め論外だが、アマチュアの場合、それは趣味なんだから、そんなヘボい安物買う意味がない。
・安物って言っても、ニコンのAi-s中古や、DタイプAFレンズ中古より圧倒的に安いってわけじゃない値段。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 21:53:31.71 ID:CG2/fD0s0

キムチくさいレンズ買う奴の気がしれん。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 21:59:10.49 ID:G9qz6wpo0

ガーラめ、キャノンがダメなんでバンガードやらサムヤンやらゴリ押し始めたか

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 22:18:48.04 ID:OGWlU4OW0

>676
新品で買うんじゃないの？
中古でDX限定ならAi-sは悪くないけど、良くもない

今ならシグマが無難なような気がするけど、使ってないからわからん

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 22:47:07.45 ID:Je6yfqf00

>>679
だからさ、サムヤンの新品=ニコンの中古
っていう価値観レベルだって言う話なんだが?

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 23:35:48.43 ID:CG2/fD0s0

>>680
それ日本人の価値観じゃないだろ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 23:53:00.25 ID:Je6yfqf00

>>681
ニコンの中古にも追いつかない、と言いたいなら、それは賛成なんだが、
罵倒したところで、ID:OGWlU4OW0のような韓国人が動じると思えないんでね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:13:43.93 ID:I8qfn0W00

>>680
Nikonなら新品、中古問わず基本レンズ性能変わらないぞ
サムヤンは基本となるレンズ性能が酷いから様々な場所で貶されているんだ
新品交換3回しても片ボケ直らないとか最悪だろ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:23:14.28 ID:lLqE5PrL0

>>683
きょうは中国人や韓国人が来る日か?
「レンズ性能」きみが言っていることは、設計図通りにつくれているか、と、設計図から予想される性能、の話がごっちゃになってる。日本語学んでから来い。

685 ：671：2012/12/02(日) 00:33:56.79 ID:l16KfFSd0

韓国人じゃないよ
Ai-sの35mm 1.4が今でも変わらない価値があると思うなら迷わず買えばいいと思うよ
金があるなら純正のAF-Sでいいし、足りないならシグマを待てばいい
Ai-ｓが欲しくてサムヤンが嫌なら選択肢は純正の他に選択肢はない
意見を欲することはないんじゃない？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 00:42:19.13 ID:GmSq49X80

>>684
そこ迄言及するなら、製造や品質の話もしてやろうよw

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 01:06:14.69 ID:I8qfn0W00

>>684
なんだ、結局
設計通り作られていないサムヤンはダメって事ですね

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 01:41:25.95 ID:H0Mw2NBH0

「竹島は日本の領土」と書いた上でなら一応話だけは聞いてやってもよい

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 02:05:08.94 ID:I8qfn0W00

すまん訂正する
緩い設計だから性能が出ないレンズがサムヤン
安かろう悪かろうで購入するには難易度高すぎるサムヤン

だけどね
魚眼系は評価してるんだぜ
片ボケとか分からないからな

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 07:00:05.52 ID:SFwP/CAq0

俺、サムヤンのレンズもってんだぜぇ～ワイルドだろぉ～？ｗ

って笑わせる為に1本もってる

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 07:22:54.83 ID:BIqb7Jwo0

よし、ブラインドテストだ、と言い出されそうに　3票。

そして>>672に戻ってループ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 09:05:19.82 ID:k9pZaPIv0

非純正レンズを使う＝恥ずかしいというのが基本。

そこにコリアンレンズ。あの人、国産品を買えないのかしら、ヒソヒソ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 11:49:16.16 ID:nqyIqMJ/0

デジタル化されたカメラ本体と違って
長年使用できるレンズは趣味性高いからねぇ…

てかニッコールレンズでもないレンズの話題はほかでやるのが筋

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 14:10:48.83 ID:SFwP/CAq0

で、その後にﾉｸﾄを出すのが医院でありますよ、

笑いながらひきつるのを見るのがね・・・

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 15:44:53.40 ID:e+LJqf0o0

ほんとつまらん読んでそんした。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 16:33:30.70 ID:I8qfn0W00

トキワでサムヤン魚眼が新品処分価格で出ていたので思わず買いそうになったが
DX専用でガッカリしてやめた
魚眼だけは安くてお買い得なんだがなぁ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 18:36:51.55 ID:nqyIqMJ/0

なにこいつ
わざとやってんのか

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/02(日) 19:35:11.70 ID:7fv4LyO5P

>>670
35/1.4Sは俺のお気に入りです。
写りは線が細くて繊細な感じで、絞りで性格変わるのが面白い。
f/1.4なのに、フィルター径はまさかの52mmという信じられないコンパクトさが、設計者の腕と意地を体現してるみたいなとこもあるし。
ただ、逆光には弱いです。それを逆手に取る表現もできるかもしれませんが。
設計は古いけどかなり良いレンズですよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 01:25:57.14 ID:Zd1u4pLA0

古いPC28mmか35mmを買ってみようと思うんだけれども、
28mmに比べて35mmの評判があまりないんだ。
誰かPCニッコール35mmの描写どんなものかご存知の方はおられませんか?

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 09:45:38.18 ID:N+mJ/icW0

>>699
持ってるけど語れる程使ってない・・・
思ってたより周辺減光するなぁとは感じたけど

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:32:26.24 ID:7U0l8n1WP

Ai 50mm 1.2S って青いですか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:32:58.79 ID:JZAzmzqG0

妙な所でサムヤン押す奴がいるよねえ。
専用スレ作ればいいだろう。

ま、バカチョンカメラは使わんけど。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:48:00.24 ID:nPTfifH90

年代にもよるのかもしれんが俺のはとりあえず青くはない。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 23:17:27.75 ID:TqEazsXf0

2004-2005年ぐらいのだけど青くない。
85mm f/1.4や35mm f/1.4は、青い。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 07:58:23.65 ID:osf7Y1LQ0

末期の85mm1.4だがアッサリ気味だけど青いということはない。
35mmも特にあおくはないな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 17:16:04.46 ID:X4DBqBt80

28mm　f2.8sは青い。
28mm　f2sはニュートラルか、ほんのちょっぴり青いかも？
85mm　f1.4sも青くはなくニュートラル。最近のレンズに比べたらコントラスト
がかなり低い。PLつければ色乗りは良いし年代考えたら解像度が凄い。
で、50mm　f1.2や1.4も青くは無い。
あ、全部Ai-sね。
個人的な感想です。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 20:19:11.95 ID:osf7Y1LQ0

80年代に買った28mmf2.8は微妙に青かった気がするけど、2005年頃に買いなおしたら色味は自然でコントラストも出てた。レンズを客観的に見てもコーティングの色とか全然違う…

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 20:22:57.80 ID:vqm0pcY10

青味なら昔のタムロンによくあるね
ゴツゴツしたボディの頃の

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 20:45:45.29 ID:kVxTSgOB0

45mm/2.8Ｐ　も青かったな
ニコンぽくない色。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 22:51:47.12 ID:2fnkjSM90

45mm/2.8Ｐは黒と白だよ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 06:31:01.24 ID:kHSwXtC70

天然なのかギャグのつもりなのか…

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 06:55:36.15 ID:jAIKz+BA0

>>711
まあ、ギャグにもなってないがな。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:31:43.66 ID:iT7ovSs5i

タムロンはA005(70-300)しか持ってないけど、青い。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:18:03.57 ID:/6PVJd/p0

お前らの尻も・・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 13:33:10.28 ID:OVCMCDnI0

ケツな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:21:10.36 ID:VnKKTlFqO

コシナを知らない
コドモたち
青い青いと
大はしゃぎ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:38:27.36 ID:+SFPTrGr0

昔むかし昭和元禄の時代じゃが、新宿東口タカノ並びという超一等地に
コシナのショールーム？みたいなのが出来てビックリしたなあもう。
コシナのクセに身の程知らずが！みたいな空気もあってほどなく撤収した。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:42:13.92 ID:4jIKlPzK0

コシナを知らずに僕らは生まれた～♪
コシナを知らずに僕らは育った～♪
おとになになって歩き始める～♪
ニコンの歌をくちずさみながら～♪
僕等の名前を覚えてほしい～♪
コシナを知らない子供たちさぁ～♪

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:26:34.11 ID:7TZlp1yZ0

コシナww
時代はコムラーだよ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:49:29.42 ID:kz+pMi3W0

あっ足ツッタ帰ろう

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:54:18.50 ID:kwAwSvTB0

何が落とし前だ。勇気が、勇気が無かったんだ！！！

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:49:42.48 ID:bhymmgnY0

レンズスレだからスレチだけど、非AIのマニュアルフォーカスレンズを親父から貰ったんだけど、おおすめのボティありますか？

レンズは80mmF1.4 35mmF2.0 28mmF2.4くらい。です。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:51:51.78 ID:AfLEDSeL0

>>722
非Aiの80mmF1.4 28mmF2.4っていうのの実在がちょっと分からないので、
本当に非Aiなのか考え直してみてよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 03:32:34.90 ID:eejT+dFsP

>>722
MFレンズだったら絞り輪に通称カニ爪があるはずだけど。
そのカニ爪の形状は板状ですか?それとも穴が開いてますか？
それと、絞り輪のマウント面には段差がありますか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 03:36:23.67 ID:QgpaYBMR0

>>722
写メ撮ってうｐするのが早いな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 05:10:38.96 ID:X6D11CFg0

Ｆ３ＡＦ用にあったかなあ、８０ｍｍ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 09:23:57.45 ID:V6o9r41f0

それ、F2.8やね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:01:11.05 ID:raKB7wW30

>>722
露出はマニュアル撮影で良ければＤ40系
オートで使いたければＮＥＸ+マウントアダプター

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:18:39.72 ID:AfLEDSeL0

>>728
質問文の１行目に機械的に回答するとそういうレスになるけど、
今はそれが本当に本人の為になるかという話だ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:06:08.92 ID:opb9FFx50

お前らはなぜ普通にFX機を薦めない w

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:21:42.67 ID:raKB7wW30

>>728
で、あなたの　本人の為になる　回答は？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:23:18.08 ID:raKB7wW30

>>730
非Aiが取り付けられるＦＸ機って何？
裏技なら色々とあるけど・・・・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:27:01.18 ID:J4Fa65O10

そんな裏技を知らない俺は情弱なんか？＾＾；
裏技教えろ！　ください。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 16:11:14.30 ID:slEDC9ct0

ズミルクスR80mmをFマウントに改造とか羨ましいな

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 16:38:18.53 ID:raKB7wW30

>>732
まあ、一般的なのは削っちゃうのな、上手く削るとＡｉと同じに使えるよ。

Ｄ70なんかだとボディー側の出っ張りをラジペンでパチンすれば良いし。
高いボディーだって、最近のは結局使い捨てだから、
レンズ弄るよりはボディの方をいじった方が。

Ｆ時代の古い、一番薄い接写リングを挟むと実絞りで使える。
まあ、近接からマクロでしか使えないし、広角は難しいけどね

裏技と言っても所詮この程度だから、しらなくても情弱じゃあないよ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 16:52:40.83 ID:J4Fa65O10

教えてくれてありがとう。

パチンするの耐えられないし、
削るのも気がひけてて（汗

Aiカプラ　可倒式の改造してくれねーかなぁ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:04:28.92 ID:ddEUcX4B0

>>736
キィートスさんでやってもらったら？レンズのAi改。
ttp://www.photo-kiitos.co.jp

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:39:04.66 ID:AfLEDSeL0

>>722が非Aiの意味を理解してるかとか、28mmF2.4っていうのがAiAF28mmF1.4の見間違いの可能性とか考えないのかお前らは

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:49:38.13 ID:s2eirEct0

考えてもせんない事です。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:33:14.68 ID:raKB7wW30

外野がいくらさわいだってなあ、85/1.4の間違いだとか色々と考えられるが

>>722が正しい情報知りたければ、画像でもあげるだろうし、

そんな事が無ければ、ガゼかも知れないし、適当に皆でネタにして楽しめばよいだろうよ。
まあ、肩の力でもち○ぽの力でもよいから、抜いてかんがえろよ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:00:03.24 ID:PRufW5QP0

本当に貰ったのなら正確に書けるはずなのにくらいとか言ってぼやかしてるし十中八九ネタだろ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:27:58.49 ID:KGT9pwu70

http://i.imgur.com/ch8VL.jpg

722だけど、手元になかったから曖昧だった。

これが貰ったやつ全部。

カメラのこと全然わからんですまん。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:31:37.99 ID:eejT+dFsP

俺はフィルム機だけどF4を勧めるとこだったw
Aiも非Aiも、はたまたF3AF用もそのまま装着可能という便利さ。
そしてピントを合わせやすいファインダー。
フィルムだから撮った画像をすぐに確認する事はできないけどね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:33:52.02 ID:eejT+dFsP

>>742
やっと画像が上がったか。
ブレてて見にくいけど、普通にAiレンズやん。
カニ爪に穴が開いてる。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:34:09.00 ID:KGT9pwu70

200mmF4, 35mmF2, 135mmF2 85mmf1.4, 55mmf2.8"24mmf2.8 です。

荒らしてしまってすみません。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:35:56.81 ID:KGT9pwu70

>>744
カニ穴ってどこのとこ？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:43:43.45 ID:KGT9pwu70

http://i.imgur.com/T778v.jpg
これの穴の事なら全部空いてます。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:45:18.66 ID:PRufW5QP0

普通にFX買えの>>730が大正解かよw

フィルムがいいってんなら板違いだ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:46:40.54 ID:PRufW5QP0

カニ爪あってもなくても絞りリングで判るやんけ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:49:14.93 ID:eejT+dFsP

>>746
絞り輪に付いてる、カニの爪みたいな2つの小さい金属部品です。
これに穴が開いてるように見えるのがAiレンズです。
非Aiだと穴なし金属プレートになります。
135/2や85/1.4があるのが羨ましい。
良いレンズたちだから、大切にしてあげてね。
これだとやっぱりFX機で使うのが良いな。
D700だと中古で手頃になってきてるしオススメです。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:56:12.60 ID:KGT9pwu70

http://i.imgur.com/Gtgiy.jpg
絞り輪とはここの金属部ですか？
穴はあいてなさそうです。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 22:57:57.06 ID:Cg6VE8YN0

Ai(改)じゃん
D200以降の中級機以上だと絞り優先になるから大丈夫だな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:02:02.44 ID:Cg6VE8YN0

>>751
一番手前に来る1.4とか2.8とか5.6とか書いているリングの事
そこの5.6の所に付いてる銀色の爪が通称カニ爪
非Aiなら穴が無いが
Aiはもっと手前にある小さい数字(4と8)が見えるよう明り取りの隙間(穴)が開いてる

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:09:28.65 ID:QgpaYBMR0

>>742
ボディに割ける予算を書いたら諸先輩方がいい案を出してくれる

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:13:49.49 ID:KGT9pwu70

>>754
穴の事はまだ理解してないですが、10万くらいまでは考えてます。

もちろん技術は無いので、使いやすいもの、ニコンのボティ希望です。
他メーカーでも、オススメがあれば…。

この機種ならこんな使い方も楽しいよ！ってのもおしえて欲しいです

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:23:48.76 ID:GThW3du40

10万ならFXのD700余裕だな。ただレンズの状態が心配
拾ったジャンクが使えりゃいいや、程度なら
D200･D300中古がいいんじゃね(2～4万)

まずは「イメージサークル　DX　FX」でググってみよう

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:53:32.86 ID:slEDC9ct0

「イメージサークル　DX　FX」をググる意味あるの？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:27:25.08 ID:H7MjmI0O0

ファインダー見やすいD700に一票！

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:51:07.89 ID:7odTSRbE0

良いレンズがそろってるね。
親父さんはボディーは持ってなかったの？
もちろんフィルムだろうけど。

あと、レンズに黴とか曇りとかはなさそうなのかな。
それだけあれば、防湿庫とまでは行かなくても防湿ボックス位は必要になるかも。

せっかくだからフルサイズだとＤ700の中古だろうねえ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:52:11.20 ID:7odTSRbE0

そういえば、皆カニ爪に穴っていうんだねえ。
最近の人は豚鼻とは言わんのかな。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:53:23.56 ID:IssXwk5r0

しかしうｐしてる画像が全てピンぼけｗ
マニュアルレンズで大丈夫かいな？

ま　D700でいいんじゃない

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:59:57.39 ID:n6fUuTSy0

豚鼻はAiに変わった頃を知ってる世代かな？
俺がやり始めた時は、Ais化された頃だったけど普通にカニ爪って言ってた

逆に最初やり始めた時、従来レンズ何それ？って感じで
今の人が、Fマウントは沢山あって難しいって言うのと変わらない様な感じだったかな？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:22:24.19 ID:NnJMgsVn0

手ぶれ補正なしでMFレンズ使うならライブビュー付が良いと思うから、初心者ならニコン上級機に挑戦するより
マウントアダプター挟んでライブビュー前提の格安mFTを購入した方がカメラ使う頻度が高くなると思う。
日常のお手軽ズームとの写りの差を楽しめるようになれば良いね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:46:20.12 ID:4fJJrZIlP

>>763
D700もライブビューできるよ。
マウント横のファンクションボタンにライブビュー機能を割り当てたら、撮影モードダイヤルがSとかCHとかにあっても、ボタン一押しでライブビューになって便利。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:32:42.88 ID:PYvkRHnA0

>>763
ライブビューと手ぶれ関係ないじゃんｗセンサーサイズが小さくなると余計手ぶれに厳しいじゃん
使えるならD700でいいでしょ？MFTなんて論外

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:43:49.62 ID:r0uOGQ7j0

みんなありがとう。
検討します。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:59:29.52 ID:7odTSRbE0

画角が半分になるＭ4/3はなあ～
Ｃマウントレンズで遊んではいるけどＮＦのレンズ付けようとは思わないなあ～

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:28:13.32 ID:VJhmi4jF0

くそっ、MFニッコールなんて宝の山じゃねえかｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:54:06.97 ID:VntwU6PwP

蟹爪しか聞いたことない。
豚鼻なんて初耳。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:24:01.03 ID:jHd5pGPEi

>>769
オートは蟹爪、newから豚鼻、だけど一般的には蟹爪。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:34:40.83 ID:y4hjPcuw0

諸先輩方に質問です。

最近、Ai-s 20mm f2.8を中古店で買ったのですが、いつものように
無限遠景の位置を調べていたら、２（手前の白い文字）のすぐ左に
なっていたのですが、同じような経験の方いらっしゃいますか？

ちなみに、他5本ほどAi-sのレンズを持っていますが、それぞれ微妙に位置は
違うのですが、無限大マークの中にいたので気になって質問してみました。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 14:07:49.44 ID:Mc3f/l660

蟹爪に穴が開いてるかどうか判別できるできない以前に絞り環のテクスチャーでどう見てもAiじゃんってくらい分かるじゃんホントアホだなどうしようもない

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 14:22:46.44 ID:IssXwk5r0

AF NIKKOR 24mm f2.8にカニ爪付けてる俺最強

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 15:13:27.44 ID:bpVDEge70

>>770
俺も豚鼻は初耳。
むかし手持ちのをAi改造してもらった時点で爪は外して黒ビスで埋めてもらってた。
明かりとり穴空きの爪自体にもプレスの安っぽいやつと、やや高級ぽい梨地仕上げのモノがあったよね。

>>771
その20/2.8Sは∞ちょい手前で無限遠が出てる = ∞まで回し切るとオーバーinf状態ってこと？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 16:32:04.17 ID:n6fUuTSy0

豚鼻はアサカメで赤城辺りが、たまに言ってるよ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:05:05.11 ID:eIaODCST0

アカギ？どこのニワカ素人だか知らんが
豚鼻なんて聞いたことないでござる

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:17:59.74 ID:VJhmi4jF0

>>771
それは単にハズレ個体では

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 21:14:04.15 ID:n5w948Eh0

>>772
携帯のカメラしか使ったことないレベルだったんだ。ごめん。

ボティはF3,FM2ってのと、あさひPENTAXってのがありました。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:07:20.70 ID:VJhmi4jF0

>>778
そのボディ大切にしろよ、どれも名機だ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:43:23.55 ID:Y+Ugm92T0

>>778
良いボディだ、羨ましい。
今の時代にフィルムを使うのも面白いよ。
ペンタックスはレンズもあるの？
タクマー時代のかな？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 22:54:17.16 ID:n5w948Eh0

>>780
http://i.imgur.com/lF7Pf.jpg
PENTAXのやつは箱入でこんな感じです

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:24:02.46 ID:7odTSRbE0

ああた、それは67ざんしょ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:35:58.50 ID:Y+Ugm92T0

>>781
ちょっと待てwww
ばけペンやないかいwwwww
レンズと言いボディと言い、見事なコレクションですな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:54:48.34 ID:VJhmi4jF0

67判は……ｗ
とりあえずニコンのデジイチを適当に中古で良いから買ってきてはめてみれば？
どれも一応くっつくでしょ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 03:46:04.88 ID:cnFj65Gc0

PENTAX6×7を使いこなすのが親孝行というものだ
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/67.pdf

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 08:33:09.24 ID:Oi7Rmcuw0

>>774
手前の手前といった感じです。ピント合わせの黒丸2個分右がわで無限遠景です。

>>777
やっぱり、外れでしょうね～＾＾；
一応確認できた無限遠景の位置にすると中心部は想像以上にシャープだった
ので良しとします。あ、収差も想像以上に凄かったでっす。

因みにシリアルが236×××だったので、かなり古そうです。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:38:59.70 ID:+XxVQlax0

にょういずみにょうがケツァール撮ってたのってこれ？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:47:43.23 ID:cnFj65Gc0

>>786
素人分解品だったのかね。
少しのズレならいいけど、フローティング機構のあるレンズで指標のズレは何か嫌だよね。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 11:55:19.01 ID:Oi7Rmcuw0

>>788
靴下を反対に履いていた事に気が付いて、直したかのように気持ち悪いです。
まぁ、中古の醍醐味と思って諦めます。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 10:19:46.23 ID:CljKcs+s0

微妙な例えだな…

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:11:06.42 ID:CEyNZ82nO

靴下のかかとが甲にあるかの様な気持ち悪さ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:31:22.30 ID:FAf0J8nH0

靴下って左右があるの？
高級品にはあるのかなあ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:41:19.79 ID:pv53HA210

あるだろブランド靴下に　マークがあるのが外側

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:50:25.02 ID:p19SCXUs0

五本指靴下なんか左右間違えたらすごく悲しいぞ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:55:19.55 ID:pv53HA210

昔手袋を逆に読めっていうのがあったな
「ろくぶて」と読むと六回打たれる恐怖の遊びだ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:53:47.86 ID:cwM4CM/s0

>>792
マークが外側

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:19:46.43 ID:h5bDtCm30

>>788
カメラやレンズに限らず、メカ時計、古ラジオなどにもよくあるのが素人修理の残骸だ。
ここ10年くらいでやたら目立ってきた印象がある。

素人向けのメンテ修理ムック本やらサービスマニュアルの流通、それに販路としてのオークションサイトが相まって、
商品知識や修理技術のない素人が壊してしまったポンコツがぐるぐる回ってるというありさま。
素人がふつうに使ってて壊れたものならプロはいくらでも直せるけど、素人が直そうと思って壊してしまったものが
一番タチが悪いらしい。

かと思えばプロのほうも一部怪しくなってきてて、長年使ったF2チタンをオーバーホールに出したら底板のネジが
一部入れ替わって別の箇所に入ってたことがある。黒いネジ頭のハゲ方が経年で全部違ってるから、
ユーザーにも判るレベル。経緯を知らないベテランのエンジニアに見せると、こういうハゲ方はしないから
変だよねといって元に戻してくれた。数種類あるネジの長さは合ってたけど、微妙な締め込み具合だけで
元穴かどうかが判るんだって。昔のNikonならこういうミスは無かったのにねと嘆いてたよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:59:45.41 ID:ubFvtC4z0

>>797
得に時計屋やばい
調子悪くなってた60年前の腕時計直してもらおうと思って出したらトドメさしておきながら修理不能と抜かしやがった

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 14:24:27.45 ID:X6rhrma/0

素人修理で、直せなかったからって綺麗に配線を切ったの入手したことあるわ。
流石にこんな事する奴がいるとは情けなくなった。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 14:48:34.28 ID:X/KyCRlV0

>>797
素人目にはネット取引が気軽に出来るようになっただけ

昔からあったものなのだが
君が単に引きこもりでカメラ交流してきてない証左だな
まだ引きこもってるの？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 16:22:08.59 ID:p0lFxLxD0

素人修理業者登場。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:36:19.52 ID:aOvQR5gW0

何事も潰して学ぶものだろう
昔は誰も一回ぐらいは潰したことがあるだろうに、それを棚に上げて最近の奴は～とか言ってると
ニコ爺って言われても仕方ないわ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:30:04.03 ID:zdFLlvzU0

タダ単に知らない今頃のデジカメ子
もしくは、フィルム時代からやっていたが他のカメラユーザーとろくな交流が出来なかった引きこもり
どちらかだろう

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 06:40:52.62 ID:a7QWiZ1S0

そういうカメラがオクに流れてる訳ですか

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 07:42:07.75 ID:vdf/31F30

いまどきそれを承知してオクにかかわる奴もバカ過ぎるｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:12:25.19 ID:nF3O9c970

771だが、なんかスレを荒らす話題を振ってしまったかな。
因みにオクではなくて、かなり有名なカメラ屋のネット販売です。
1年保障なるものも付いてきたけど、レンズの癖がわかったのでそのまま使います。
所詮中古、外れが来ただけのようですね。

騒がせてしまって申し訳ない。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:28:14.38 ID:a7QWiZ1S0

カメラ屋も店主が老眼で見抜けなくなってるんだろうな。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:29:18.77 ID:+vBv3p1K0

　気違いスレッド　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354118213/l50

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 15:47:55.33 ID:9cRRL19q0

そろそろスレ違いやめよう

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:26:40.92 ID:IFsw8Mx70

Ai単をカメラに付けた時に、ピントリング回した後シャッター切った時に少しだけ(凝視してると分かる程度)ピントリングが回る。
　(絞り羽を動かすレバーがどこかに当ってる？)

一回動くと次からは動かないけど、またピントを変えると最初の一回だけ動く。
全群繰出しが、インパクトで動いてるだけなのかわからず、何か思い当たる節ないでしょうか。
そのレンズだけなので歪んでたりするのかな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:07:51.64 ID:MdO8AfhO0

>>810
おれはD3とD300使ってるけど、
レンズを装着して1ショット目にピントリングに振動を感じることが良くあるね。
2ショット目からはほとんど感じないので気にしないことにしている。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:59:04.95 ID:aPgs7jeY0

>>811
絞り連動のレバーがどっかに当たってそうなそれでいてピントリングが動くってどゆことよ・・・って少し不思議に思いながら
使っております。特に気になるレンズが一つあるだけで他のでは気にならないのです。
　デジイチは被っていないけど3台ありますので、5機種で感じられるとなるとそういうものなのか。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:50:42.27 ID:+T/kUSwBO

うちのai35/2sはそのせいでD200で使用禁止に
ヘリコイド軽いからかなあ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:51:03.84 ID:gUTSV2DP0

1ショット所か毎回シャッターを切るとピントリングに当たり感じる

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:16:03.75 ID:+CvftNoN0

あるある、中古レンズ買う時に、ピントリング動いて買わずに帰った事がある。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 08:35:48.02 ID:o8Am3oAo0

そういや俺もD300にmicro55/3.5付けて撮る時にいつも感じてる。

817 ：811：2012/12/25(火) 07:10:16.64 ID:rwPS+NM00

お仲間がたくさんいるようなのでもう一度やってみた。
カメラ：D3、D300
レンズ：Micro NIKKOR Auto 55/3.5（AI自家改造）、AF MICRO 60/2.8
・プレビューボタンを押して離す時に衝撃
・レンズマウントの遊びに相関、
　レンズを反時計回りに押し付けると衝撃あり、時計回りでは衝撃なし
・D300＋Auto 55/3.5で顕著

ということで個体差かな（笑）。

818 ：810：2012/12/27(木) 15:36:01.41 ID:AsUnG5Ih0

>>817　ありがとう。感謝感謝です。割とあるあるだったので安心しました(違
D600/7000/90で、周ってると感じるのは　Ai50/1.4(自家分解清掃品)のみ。
AutoPMicro55/3.5(純正改造)　Ai28/3.5s　Ai85/2s　ほかほか、僅かな衝撃(振動)は有るけど

ピントリングが動くほどのは50/1.4だけなので・・・しかもピントを動かした後の一回だけ顕著。
取付具合の個体差なのかな。
SCに行く事があったら聞いてみよう。

>>813　ねっとり気味のを入れたらそんなに動かないかも。50/1.4入れ直してみようかな。
>>814　かすかな当りはあるけど、動くほどのは毎回ピント動かしたあとなのです・・・。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:12:11.69 ID:kp5Ip0UX0

あけおめことよろ！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 21:13:49.69 ID:UnkXct7h0

捕手

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 10:04:44.36 ID:RTWuPZqa0

PEN E-PL2に43-86着けて遊んでます。
あまりに酷いボケっぷりがいい味出してますよ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 22:21:24.73 ID:aFygmVVJ0

シリーズＥ 70-210/4 ポチって近所のキタムラに届いた。
明日取りに行く！ Bで3000円
単なるコレクション？初シリーズＥ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 23:15:55.01 ID:KTrZs6VXO

コーティングだけは期待すんな＞シリーズE

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 07:39:00.89 ID:E/XIfvKk0

たぶんズームがスコスコだろう

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 14:31:22.53 ID:Hv7XLPvbO

○コ○コか…

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 16:29:21.48 ID:GHE7z8td0

>>822
おめでとう
思った以上に良い写りする良いレンズです
同世代のNikkor　70-210mmF4.5と比べるとボケがちな絵です
ただ、マイクロが使えるので大きく撮せて良いレンズです

もし、同じように安くてカリッと写る安物レンズ探しているなら
Sigma 70-300 DG Macroお勧めします
写りは70-200が非常に切れ味鋭く
200-300限定でハーフマクロまでだがAF使えるので良い感じです

中古ではたまに店頭で3000円で出ていたり
7000～8000円の間で出ています
新品でも一万1000円程度なのでわざわざ中古探してヤキモキするほどのモノじゃ無いかもしれません

新品二万超えるAPO版は
単にAPOレンズ追加しただけのようなものなので
逆光時の収差、マクロ時のあと少しの切れ味を求めない限り必要ないかな

すれ違いの長文ごめんね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 21:01:52.43 ID:DA8vtUz+0

>>822
キロンOEMの隠れた銘レンズだね。
しっかりとハレキリすればだけど。

>>826
Sigmaは魔改造でフルレンジマクロ出来るタイプの奴の事かな？
ジャンクで前玉綺麗なの見つけて、前玉をクローズアップレンズとして使うのも楽しいね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 08:57:14.07 ID:D+BAFHnj0

>>826
マイクロと書くアホに能書き垂れられてもなぁ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 09:21:11.01 ID:DmdbNnGC0

ニッコール世界でマクロレンズと書くと撮影倍率1以上で使う前提のレンズを差しますので注意

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 10:29:59.37 ID:9xFg1Q4g0

>>829
今更そんなことワザワザ言わなくてもここには知らない奴は居ないだろう
なぁ、>>828

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 11:06:46.50 ID:Ntu4uCAAO

マイクロビキニとマクロビオティックの違いですね

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 13:23:24.05 ID:/ra6o0sE0

シリーズＥ 70-210/4って、キノ精密なんだあ。
知らなかったよ。
トキナーかなんかだとばっかり思ってたよ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:00:12.60 ID:MKEVUuEl0

ﾏｲｸﾛ

ﾌｫﾝ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:42:14.51 ID:peUNHlJp0

>>830
お前無知を晒して十分恥かいたんだからもう黙ってな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 20:30:12.81 ID:c21LGWlf0

>>828
わるいね
nikonの世界でマクロ、マイクロの違いずっぽり教えてもらっていたので
等倍未満は自然とマイクロと表現しちまってた
他ブランドの表現合わせてやったら良かった

836 ：822：2013/02/11(月) 22:35:32.00 ID:WaMU1BpM0

シリーズＥ 70-210/4引き取りました。
使用感無しの外観キズ無し、
ズームもフォーカスリングもトルク有りで自重落下しません。
わずかにくもりが有るようです！(唯一のマイナス点)
前のオーナーは、ほとんど使わず保管してた感じです。

>>826
同世代のNikkor 70-210mmF4.5って、Ai-s70-210/4.5-5.6の事ですよね？

キロンってあまり聞かないですね～

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 06:32:09.35 ID:pay7sLmd0

>>835
マイクロが使える
↑
アホかこいつ
日本語の分からん三国人か？w

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 11:42:53.74 ID:hvj9o1Yf0

すぐ支那だの白丁だの言い出すやつ、よっぽど現実世界で満たされてないのね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 12:43:31.91 ID:oVCoS1b40

ニッコールレンズのスレなんだから、マイクロでも良いだろう。

>>837
が、マクロニッコールのことを言ってるかもしれんが。
中古で買えることもあるのねw

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:03:17.02 ID:gZlhLjRR0

>>839
「マイクロニッコール」じゃボケ
お前の言う接写の倍率云々は屁理屈言うんじゃボケが

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:07:08.00 ID:HNuSJ0N10

>>マイクロが使えるので大きく撮せて良いレンズです

マイクロが使えるwww
アホやこいつ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:21:58.98 ID:3SLLafeB0

>>836
キロンってあまり聞かないですね～

暇な時にググって御覧、結構面白いよ、そういう話が好きなら

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 22:59:08.51 ID:fG74WayA0

>>マイクロが使えるので大きく撮せて良いレンズです

マイクロが使えるwww
アホやこいつ

日本語めちゃくちゃやん
三国人か？おのれは

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:10:38.95 ID:I7Dha4RM0

>>843
すんません
朝鮮人なんです
勘弁してください
ごめんなさい
許して
もうしません

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:34:44.93 ID:IbKEdKmk0

「マイクロが使えるので大きく撮せて」以前に
「同世代のNikkor　70-210mmF4.5」
なんて聞いたこともないレンズを引き合いにだしている時点で…

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 08:32:14.77 ID:Fy1TbaQR0

>>845
ごめんなさい日本語不自由な在日なんです
許して

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 21:58:41.13 ID:wOJSyuK40

カメラ板ってどこ見ても荒れてんな　なんでそんな攻撃的なん？病気？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:04:28.02 ID:oTjWSVZiP

IYHスレくらいじゃねーのか和気藹々としてるのは

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 03:34:35.66 ID:x5xLhfRx0

>>847
満たされてないんだよ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 13:33:35.05 ID:AWyqsWqn0

>>847
お前のマイクロの使い方があまりにも酷いから突っ込まれてんじゃんか

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 13:55:48.56 ID:aH75XtB80

マイクロミニﾊｧﾊｧ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:25:07.74 ID:C9c95SHV0

覚えたてのマイクロを使いたかったんだよ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 10:46:50.75 ID:DEc1hh100

持ってるのはAiS20/2.8、24/2.8、35/2、50/1.4、85/1.4、
Ai43-86、28/2.8、
AUTO50/1.4。
MFレンズそこそこの数持ってるんだが、一眼デジ持ってないのよね。
なのでほとんど出番なし。

D800E欲しい。。。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:24:00.94 ID:8lAHUoDT0

35/1.4いつかは欲しいなあと思ってきたけど
さすがにもうそろそろあまり意味がないことになりつつあるか…。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:28:34.09 ID:R+CjwC8ZP

非Aiの501.4持ってる
D50にはなぜかくっついたんだけど、D600 にはつかない・・・
是非フルサイズでつかいんたいんだけどなぁ・・・
改造に出すしか無いのか・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:50:45.74 ID:8lAHUoDT0

FXエントリー機出れば解決しそうだよな。
D300にD3のをブチ込んでD700作ったように
D5200のボディーにD600のをブチ込んだキメラよ再び！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:20:50.42 ID:PCExEvD/0

>>856
AFポイントが更に少なくなりそうだな
中央1点AFポイントでいいのか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:45:33.05 ID:8lAHUoDT0

センサとAFとファインダーはひとまとめのモジュールとしてそのまま移植してくれ。
てか少なくともAFがD5200より後退することはないだろう。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:46:49.47 ID:8lAHUoDT0

FX機でもモーター内蔵機か非内蔵機か選択できるようになればいいんだよぅ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 16:54:57.62 ID:PCExEvD/0

>>858
D800のAFユニットが入らないからD600は新設計になったわけであって
更に小さいボディーだとまた専用設計でAFポイント減るんだが・・・

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 17:57:03.75 ID:RXargc9c0

何故D7000譲りのAFが入らないというのかね？
FXで今更D3100のAFとか無いわ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 18:15:27.53 ID:3FoezBfV0

　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 18:50:59.97 ID:Hj2sGWh70

D800を買った
24/2.8、35/1.4、50/1.4、55/2.8でどこまでいけるかやってみる

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:25:51.24 ID:AyyWT4JHO

35F1.4は昔専用機に間違えて選定したらそのまま使い続けられている様だ。
用途的に勿体ない事をしている様な気がするが少しは延命の助けになるかね(笑)

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:07:53.32 ID:zy/nWcb40

専用機っていったいなんのこった

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:51:58.04 ID:eS4RBWyT0

装置の一部に使われてるってことじゃね？

ここじゃスレ違いになっちゃうけど勤め先の工場へ見学に行ったら
製品検査で製品を撮影するレンズに85mmF1.8Dが組み込まれてて驚いた。

ああいうのって市販レンズがそのまま取り付けられてたりするのね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 23:18:51.46 ID:iyv19Rwu0

FマウントのCCDカメラって結構多いね。
KOWAのレンズが付いていたりもする。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 23:20:59.56 ID:iyv19Rwu0

http://www.kowa.co.jp/opto/products/line_scan.htm
こんなのとか。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 23:24:24.57 ID:Id28euRj0

ハチゴローなんかもついちゃったりするのかな

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 00:00:26.40 ID:BWT4SsJH0

絞りリングついてないと、採用されないでしょう。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 00:07:15.95 ID:VCgT41MJO

俺が初めて欲しいと思ったニッコールは8mmフィッシュアイで、中学のときだった
気象部だったんで雲量観測したかったんだ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 00:41:29.67 ID:15nLaUxQ0

>>868
逆にそんなのをカメラに着けたらどうなるん？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 06:31:54.78 ID:GxWyLedG0

産業用のは、特定の性能に特化したのが多いからねぇ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 07:24:03.77 ID:f1ZtK83D0

Ai35/1.4S貯金始めようかと思うんだけどやめようかな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 15:41:24.45 ID:OjfSsFBi0

いまだにラインナップされてるPC-E以外のMFニッコールは産業用需要のために作ってる
・めちゃくちゃ安い
・安いくせに高性能
・簡単に手に入る
あたりが産業用Fマウントレンズに対するアドバンテージ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 17:24:47.62 ID:JA7q1dcTP

な訳ない。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 19:44:13.17 ID:+wVRQ6pc0

そうなのか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 19:58:57.25 ID:EGLUt6d30

Fマウント用の産業用レンズなんて平気で20万超えるんだぜ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 23:46:49.30 ID:jrmxC4GV0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361370650274.jpg

シリーズＥ 70-210/4 D300 1/320 5.6 130mm
鉄道には不向きなことがわかりました。
フィルター付けてないのにライトのゴーストが・・・!!
やはり、デジタル対応って大切ね!!

それと、逆光にも弱いね! コーティング△
3000円だったからコレクションとしては満足してます。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 00:09:05.59 ID:nIwImwYu0

昔のレンズの方がフレアは出るけどゴーストは出にくい気がするんだけど。
80-200と70-200なら前者の方がハイビームでもコントラストが落ちる分出にくい印象があるし。
よく使う単だとMF55,85,105.135とかでもあんまり出ないような。
135なんかはビームがなんちゃってクロスフィルター噛ました様になる時もあるし。
光源が入る時には開放気味にに撮るといいかもしれず。

881 ：879：2013/02/21(木) 00:31:26.54 ID:u7N/q2Ut0

ちなみに同時に撮った70-200/2.8VR 1/320 5.6 120mm

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361373355542.jpg

70-200/2.8VRもたまにゴーストが出るけどね‥
↑とにかく逆光弱くフレアが出るのが困ってます。ナノクリ欲し～い！

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 11:09:01.64 ID:d+tC+ejK0

70-200VR2だって鉄道車両のハイビーム食らうとゴースト出るよ、かなり盛大に。

883 ：879：2013/02/21(木) 18:54:13.81 ID:u7N/q2Ut0

あら‥そうなんだ・・

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 17:34:00.41 ID:ZP6Lo0dyO

路線ごとゴーストになりかけた貨物なんか撮るからだ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:07:29.87 ID:pvjyhxPu0

コイツも鉄チャンだな！

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:15:30.16 ID:sYHMJ3J80

>>555
制作マシンだから、当然カラーシンクはしてるよ。
しかし、だとすると世の大半の人は投稿作品の色調を
錯誤しちゃってるってことになるね。
それこそ、正しい色を語る以前の問題だよなぁ。。。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:17:12.33 ID:sYHMJ3J80

>>555です。すみません、別スレと間違えて思いっきり誤爆しました。ご勘弁を。。。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 00:45:15.11 ID:jy5M1IPt0

>>881
旧70-200/2.8VRはｺﾞｰｽﾄが結構出るから
鉄には余り向いて無いよね

って事で、おれはσにした
σは対ｺﾞｰｽﾄにかなり強いよ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 19:19:54.78 ID:1omuWrtx0

ゴーストより逆光に弱いと・・
話しをMFニッコールに戻そう！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 11:02:50.81 ID:bgshVz420

おおっ！？
ここはＭＦニッコールすれだった・・・,,,,,,,,,,,Ｏrz,,,,,,,,,,,,,,,,,

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 16:22:02.44 ID:c13dqbgU0

うちに転がってたNIKKOR-S・C Auto 50mm F1.4てのをD80に付けて撮ってみたら
常用のED18-55の絵がボヤボヤすぎてワロタｗ
オールドレンズって思いの外シャープに写るんだな…沼の入口を見つけちまったｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 17:03:17.14 ID:1I6K+F020

というかですね、単焦点の50mmってのは昔っからかなり極まってますからハズレってまずないよ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 17:51:00.56 ID:c13dqbgU0

>>892
なるほどね、35mmとか85mmの定番レンズもハズレ少ないのかな？
と物欲が先行し始めたが、AEが作動するボディが先かもｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 17:59:22.44 ID:bgshVz420

それなら　ﾎﾚ(ﾟДﾟ)ノ⌒（NEX）

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 12:03:15.49 ID:Ld+TZGve0

いやいやD80使いならD200/300(S)/D7000じゃね？
外部露出計って手もあるけど。
アクセサリーシューに付けられる小型な奴もあるしなー

単焦点レンズド定番は50/135かな。玉数豊富で安いし。
35/50/135そろえれば十分じゃないかな。人物中心だと135より85かもしれんけど。
FXフォーマット機に買い換えても十分使える。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:31:22.18 ID:0Dd7GTG80

NEXなら非AiでもAE使えますよね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 20:45:30.02 ID:3KbuO+zs0

絞り環付のアダプタ使えば非AiからGまで何でもござれ。
実絞りでのライブビューとか逆にニコンの一眼レフでは出来なかったりするしな。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 20:53:10.13 ID:R4lzkRqs0

お陰で非Aiの相場が上がって困る

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 23:55:51.44 ID:YEGIZ0n00

つか18-55のテレ端が酷過ぎるだけで…。
余計な出費せずに50/1.8Ｄの中古でも50/1.8Ｇを２万で買うのが一番…。というのは駄目なの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 08:13:18.36 ID:dvr7ksc20

>実絞りでのライブビューとか逆にニコンの一眼レフでは出来なかったりするしな。

え？できるでしょ？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 12:25:18.85 ID:ACKnBI7m0

ウチの子は瞳孔開きっぱなしよ？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 12:42:36.49 ID:rKyaggjpO

陵辱しすぎですね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:33:16.03 ID:Cqi3aNuA0

D7000もD800Eもライブビューはフツーに実絞りだが

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 14:25:38.74 ID:1m+NYcZE0

それは不便そうだねw

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:43:49.34 ID:Cqi3aNuA0

ああ、動画のときな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 05:50:12.52 ID:xaRLEI2W0

非改造が付く機種で絞り込みボタン付いてるの？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 08:07:02.44 ID:chcZg8Ou0

できないだろ？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 08:35:05.26 ID:GkOkPOv10

>>906
エントリー機なんて使ったことないから知らん

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 19:34:09.88 ID:k9iiTnsD0

>>863
その後どうよ？興味あり。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:16:52.13 ID:mXnTkcjPO

いまだに105/2.5を超えるレンズに出会えない不幸

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 11:10:32.02 ID:jA0OO9Hn0

135/3.5

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 18:58:20.92 ID:7UP81giC0

28/3.5
こういう写りを抜けがいいって言うんだと思った

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 03:03:25.36 ID:sX3tZHOM0

>>910
長めのはあんまり必要ないから使ったことないんだが、評判はいいよな～。
ちなみに俺のお気に入りはAiS35-2.0と20-2.8と85-1.4。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 13:00:18.30 ID:u+v+E9dd0

>>913
>>AiS35-2.0と20-2.8と85-1.4

こんな間抜けな表記初めて見たわw

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:09:46.74 ID:XIJSTUTb0

カカクみてたらこんなのも

428→400/2.8
54→500/4
22→200/2
244→200-400/4
856→800/5.6

例えば、500/4Gのことを仲間うち方言の口語で「ごーよん」と言うのはまあいいとしても、
そのままタイプするのは間抜けだな。ﾆｰﾆｰなんて語感からして幼稚極まる.。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:28:13.17 ID:C6xr57o60

オレのEL-NIKKOR 50/4もゴーヨンだよな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:39:54.73 ID:VebnhoWl0

>>916
そのノリならハチゴロー持ってるよｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 16:27:59.73 ID:yBH1vmUB0

おらなんかゴーニッパ持ちだぞう！

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:41:16.63 ID:ZtSiDxpJ0

じゃ、うちのはハチニッパだな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:43:52.53 ID:L1pHORCd0

ニーキュッパ？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 23:15:19.12 ID:yCYvn96i0

ロクニッパか…

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 08:47:17.87 ID:c7fsTvzz0

>>910
を超えるレンズに出会えないといわれてしまったら
その105/2.5S(それもSIコーティングの)を売っちゃった俺は・・・どう返せばいいんだ。
(135/3.5Sは持ってる。ついでに85/2Sも。)
使いやすいと思って使いまくる85と135にはさまれているせいか、焦点距離的にとってもとっても使いにくかったんでな。すまぬ。
(感じ方それぞれだが、それほど描写がいいとは思わなかったけどなあ。微妙に軟調で)
別にマイクロ105/4Sはあるがこれは接写専用で通常撮影にはまず使わないというか使えない。
接写の時にはとても使いやすい焦点距離なんだけどなあ。通常撮影ではどうもだめ・・・ああ105mm。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 11:24:13.24 ID:bolAyuGo0

その話はカメラ板の方で散々聞きました

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 12:00:12.32 ID:Z3W5nd/k0

Apo-EL-NIKKOR 105mm f/5.6Nなら一般撮影に常用してますがなにか

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:18:47.79 ID:y+CtRW690

あれ、近接の解像度は抜群だけど、1m超えたら並でしょ？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 19:28:16.90 ID:EsJsjL8RO

>>915
トキナーの型番みたいだ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 07:41:51.16 ID:KmsSUA5y0

>>925
それは誰の受け売りなの？参考までに教えて？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 02:26:51.04 ID:dppQGF8o0

引き延ばし用レンズは1m未満
スライドプロジェクタや映写機用レンズは数mから十数mで最高性能になるように設計してるんだろうな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 16:40:52.84 ID:8l0Wb2fk0

Apo-EL-NIKKORの基準倍率を知らないの？

基準倍率10倍で最適化されたレンズだから、
あれを一般撮影用として常用なんて頭が狂ってるし、
画質の善し悪しなんか判らずにブランドに酔っているだけでしょ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 17:52:23.31 ID:iL1ARG480

変態さん応援してます

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:50:32.59 ID:o7YpwCpuO

うんうん、インフで最適化されたレンズで星以外写すなんて狂ってるよね

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 08:24:14.28 ID:5qhq9q9e0

使用倍率まで規定されたレンズだったら
狂ってる狂ってるwww

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 17:00:07.65 ID:WFLdyf9Z0

>>929
最適位置以外で撮影したらダメって前提なら
市販されているレンズ群もやばいな
オレの85はたしか3m距離で一番良い絵を出すように設計されているのでこれ以外の距離だと撮影するなって事か？
あほらし

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 18:50:47.08 ID:5F6lJU240

四月一日、ニコンから新レンズ群が発表されます。

同じ焦点距離で、被写体までの十種類の距離についてそれぞれ最適な解像度に調整したレンズを販売します。
例えば85ｍｍ、５０ｃｍ用、７０ｃｍ用、１００ｃｍ用、１.５ｍ用等
これによりニコンのレンズ群から目的の画角と被写体までの距離にあった最適のレンズを選ぶ事が出来ます。
また、ラインナップにない被写体までの距離が欲しい場合は、別途オプションにて希望の距離で調整した物を出荷いたします。

一日早いエーぷり・・・・

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:35:39.02 ID:0bOeSO9d0

55mmや60mmマクロレンズを常用標準レンズにしてるって鼻高々にしてる連中がずっと鼻持ちならなかった

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:48:39.36 ID:yF9D/HKo0

俺はAi55mmを常用標準レンズにしてる

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 07:07:46.76 ID:NmPRf2bW0

結局使ったことのある人間は俺以外には現れないんだな。
→「あれ、近接の解像度は抜群だけど、1m超えたら並でしょ？」
結局これは誰の発言の受け売りなの？カタログスペックだけ見て判断してるなら、甘いよ。
旧型は無限遠出すとハッキリ甘くてたしかにダメ。並どころじゃなくて全然ダメ。Nは違うよ。あれはD800Eでも無限遠からバッキバキに解像する。試してみればいい。

>>929
基準倍率1/10倍だなんてこたあわかってるんだよ。無限遠出して撮影してみたことあるの？「隣のぶどうは酸っぱいはず」になってない？
レンズ構成やらカタログスペックだけでわかったつもりになって語れるならラクでいいね。実際に産業用ニッコール何種類試した？具体的に例示して。作例付きでね。
マクロレンズスレでもここでも毎回、「ブランドに酔っているだけ」と言えるなら、自分で試した上だよね、当然。現実と向き合いたくないのならそれでもいいけどね。

まあ、特に意識もせず「画質の善し悪し」ってワードが出てくるあたりでお里が知れるかな。「画質」ってなに？誰にでもわかるように定義して。

---

EL-NIKKOR 68mm(63mmじゃない)って珍レンズも以前は使っていた。これはD3でなら遠景でも粗が出ないけど、D800Eではダメだった。解像しない。
老眼だけどね、ダメならダメと判断できる程度の目はまだあるよ。俺の評価軸は遠景や近接で解像するかどうかと色収差の補正具合。等倍で眺めるだけなんだから簡単。だれもできる。
色とコントラストはその次。
「味」なんてどうでもいい。犬かライカ信者にでも食わせとけばいい。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 18:31:38.37 ID:NqF8sgLt0

パンケーキの50/1.8修理に出そうかなぁ
早くしないと桜も散っちゃうし

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:15:09.29 ID:v5gaj7Lh0

>>937
オレ使ってるよ　『Apo-EL-NIKKOR 105mm f/5.6N』
たしかにおっしゃる通り、近接以外でもえらく解像する
普段は別のレンズを使ってるけど、ここぞという時に使ってる

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:31:13.35 ID:aJxe1YZ20

P55/3.5　を常用してるけど不満は無いなぁ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 08:46:40.04 ID:rxcA7XiP0

135/3.5のAi-Sタイプって珍しいの？中古屋で見たことあるのはSなしのAiばかりなんだけど。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 12:21:37.42 ID:2pe2PLa+0

>>935
ニッコールのmicro55/2.8とかmicro60mm（Ｄ,AFS）
は近距離補正機構で近接撮影に対応する設計だったから
馬鹿売れしたのです。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2005/0510/
確かに複写用途ではmicro55/Ｆ3.5も好性能だったけど
近接撮影専用だったから業者しか買わなかった。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 13:10:54.55 ID:yOZhSzst0

>>941
2万本弱のようですな。
ある種の人にとっては危険なサイトをご紹介
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 14:46:02.46 ID:rxcA7XiP0

>>943
>>943
実は持ってるんです。
やっぱ希少品なんだ。
同じのの予備が要るわけじゃないのに、中古屋行くと、同じのないかなとつい見てしまいます。
Aiに比べるとなんかデザインがちょっとだけ直線基調で新しい感じなんですよ。
ゴムリングも同じ4段だし、Ai-S105/2.5と兄弟みたいな感じです。
英語がわからないので、読み解くのは難しいですが、たしかに危険そうなサイトですね。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 21:26:40.82 ID:dQeNfMus0

おれのフィッシュアイ8mm/2.8 Ai-s 4482本か

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:34:08.89 ID:Qo+Z4Mra0

135/3.5 D700
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364909504622.jpg

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 00:11:21.95 ID:5TCdNnLH0

>>945
おれの35/1.4は2697本だったｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 01:35:10.59 ID:SevKcP2p0

>>944
何度かai 135/3.5試した事あるのだが
NIKKOR-Q Auto 2.8 135mmと比べると描写が硬いというかなんというか
Qは被写体が3Dで飛び出したように立体で良い絵になるんだが・・・
ナニが違うんだろうね

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 16:44:22.63 ID:0+S95FJx0

Ai135/3.5Sというと俺が一番最初に買った望遠レンズだ。
貧乏な高校生だったから、F2.8レンズより1万安いF3.5しか選択肢が無かった。
それでも嬉しくて毎日学校に持っていっては女子を撮りまくってた。
実にシャープでキレキレなんだけど、ガチガチに硬調な描写だった。
当時ハヤリのD76希釈現像でエッジを立てるとますます硬くみえてしまう。

素人目にはメリハリの効いた硬調印画がウケる傾向があるけども、
女の子をフンワリしっとり綺麗に撮るにはベストでは無いなと思ったのは、
だいぶん後になってからの話だ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:40:25.62 ID:kA6XzHCK0

Ais18/3.5ってデジでどんな評価だろ？
近所の中古屋で見つけたもんで。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 21:56:18.25 ID:HyMGuAtBO

>>949
女子高生ならいいんだ
ファンデの浮いた三十路肌なんか(ry

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:06:30.92 ID:6u2vaV5G0

くそっ！男子校でさえなければっ！

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 23:32:03.30 ID:mWjAHpc30

ｱｰッ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 23:53:53.44 ID:JF2tjND/0

>>949
皆はあなたのノスタルジーより撮りまくった女子の写真をまっておる
さぁ早くフィルムスキャンする作業に戻るんだ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 01:46:27.78 ID:XrIagCbd0

http://img.gazo-ch.net/bbs/132/img/201202/1038789.jpg

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 14:59:32.66 ID:rx6Dokc50

プラスＸで撮って押し気味に現像してたんじゃねえの。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 15:06:57.85 ID:LX/ue59b0

>>950
デジではしらん。
F2で使ってる。
歪曲はヒッジョーに少ないぞ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 16:27:54.00 ID:YHoeVZIA0

>>957
つまり良いブツって事か？
美品がサンヨンパで出てたからひじょーに悩んでる。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:16:34.40 ID:wCI0zSLZ0

つttp://www.kenrockwell.com/nikon/18f35ais.htm

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:27:34.61 ID:rx6Dokc50

えっ　こりゃいいね。
建築に使えそう。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:52:54.26 ID:wCI0zSLZ0

ただでかいぞ。Ais85/2に52-72ステップアップリング付けたのより長いので望遠とまちがえられる。
他のはAis20/3.5まではフィルター径52mmにしてるんだがこれ持ってくとかさばる。
20と18の差はほんの2mmだがけっこう大きいぞ。遠近感の強調度合いなんて。
これを足したとたん20mmがおとなしくい広角になってしまい、20mmは本当に気軽に使えるようになってしまった。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 00:03:28.13 ID:wCI0zSLZ0

おとなしくいー＞おとなしい
ついでに補足。
ぼやぼやっと反射するコーティングが新しいやつならいいね。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 11:36:42.43 ID:7gCVRpMB0

Nikkor Q Auto 135/2.8
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1365215660713.jpg

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 12:59:09.29 ID:tk1kmdK10

>>963
これ安っいくせによく写るよね。
持っていて損のないレンズとはまさにコレだな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 16:55:10.69 ID:qHu9etxg0

貰った135/2.8の絞りがグリスまみれで
開いたまんま閉じてくれない
前も後ろも羽に油ついちゃってる
コレ全バラしないとダメだよね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 21:05:20.12 ID:dnkKddaT0

高画素機は旧レンズの性能では描写が劣るとよく言ってるがMFレンズでも
綺麗な画像簡単に撮れるよね、ナノクリとか必要ない。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 21:51:16.86 ID:pMecmKQb0

九枚羽根正九角形絞りの18本光条とゴーストのビビッドな描写が好き
ナノクリレンズの端正な描写も好き

現役Ai-sレンズ8本大人買いしてみてぇ四十数万円コースw

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 23:20:39.33 ID:h3RtW6an0

>>963
本当に135/2.8なのか分からないが
3D映像のように立体に感じるのは俺の印象通り
しかし、MFレンズ使いづらい

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 00:55:16.35 ID:6yrayQgr0

使いづらいかなぁ…

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 01:28:13.55 ID:E/aMMDEz0

MFするなら、MFレンズの方が使いやすいと思うがな。
あ、もちろんAi連動のボディでの話しだけど。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 13:25:32.46 ID:uqHpVr/Q0

Nikkor Q Auto 200/4
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1365308672977.jpg

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 14:05:42.18 ID:tULCaiGM0

>>969
訂正
うちで使っているQ135/2.8のグリスが固くて使いづらい

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/07(日) 15:27:11.75 ID:cki3Lt0Q0

>>972
鏡筒がほんの僅かでも歪んでヘリコイドの噛み合わせがきついのかもしれんけどね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 09:48:32.67 ID:4QBtQbep0

ヘリコイド全く動かなかったRF500/8がグリスの入れ換えでヌルヌルに生まれ変わった

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/08(月) 13:55:57.24 ID:SeH3QjLj0

>>973
かみ合わせが悪いと削れるような音などがするのでわかるのと
セルフメンテでグリスアップしているので同じモノだと分かったんだ
しかし、Q135/2.8分解仕方分からないので放置中
マウント側ネジが固着しているだろうから分解する気起きないんだよな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 09:47:31.04 ID:sRUAkN0T0

28mmと55mmマイクロ買った。
made in japanだった。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:14:49.05 ID:XrR8AzDp0

俺の持ってるAuto Nikkor
全部 made in Japan だった

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 23:44:56.54 ID:+6w9BHUe0

MF全盛時は日本製が当たり前だったから、あえてmade in japanを
確認するまでも無かった。たとえ刻印がなくても気にしない。

made in japanではない最初のニッコールってどれだろう？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 01:06:21.27 ID:QUgb/ouW0

made in japan 探してしまった
意識したとき無かったが
シルバーの環の大玉側に沿って黒い部分に刻まれてた

最近のMFレンズはmade in thailandだったりするのか

980 ：976：2013/04/12(金) 09:02:32.13 ID:nJlmr9ot0

またMFレンズを使いだしたら、レンズの見た目や質感がいかに大切かわかったよ。
少々不便でも、AFレンズとは大違いだね。
最近の距離や絞りの目盛りがないレンズや、クルクルまわって無限遠がわからない
レンズは使いづらい。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 09:39:15.33 ID:JW8/cj940

AFレンズは回しきったところ（重さがかわる）が∞ではないからねぇ
少し手前にある。これはちょっと面倒かな。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 16:58:27.39 ID:2lFi045E0

>>978
SマウントやらLマウントやらの
Made in Occupied Japanだろう？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 19:57:11.47 ID:nFbAPH//0

やっすいジャンクレンズしか買ってないが、
MFニッコールは全部日本産、AFは全部タイ産（F3AFのは知らん）
MFでタイ産は見たこと無いな