【α】 Eマウントレンズ part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
◆SONY αNEXおよびVGシリーズ用レンズシリーズ
来年出るGレンズ、発表されたSIGMAレンズ、その他レンズメーカー製の話題などもOKです。

◆メーカー公式サイトなど
Sony αE Lenses
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html#lens

作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。
  端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。

※注意事項※
・NEXユーザーを装った荒らしとオリンパスユーザーを装った荒らしのアンチレスが毎日展開されます。
 どちらもほぼ同時刻にNEX関連スレとオリンパス関連スレに現れ同時刻に消えていくので
 同一人物と思われますが結局ただのレス乞食なので、スルーしてください。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルー(笑)で
 NGワード登録や透明あぼ〜んなどよろしくおながいしまつ。エアユーザーさんの煽りや
 かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

前スレ
【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart2【SEL】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330687133/

姉妹スレ
【α】 Aマウントレンズ part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332599252/
・LA-EA1/2経由などAマウントレンズはこちらで
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 17:58:37.88 ID:R8bJjd2f0
 現行の純正レンズとソニーストア価格(流通相場はソニーストア価格の2割引きくらいに落ち着きます)
ズームレンズ      :E18-55mm F3.5-5.6 OSS  29,400円
               E55-210mm F4.5-6.3 OSS  35,280円
               E18-200mm F3.5-6.3 OSS  79,800円
単焦点レンズ      :E50mm F1.8 OSS       29,400円
               E16mm F2.8          25,200円
|マクロレンズ     :E30mm F3.5 Macro      25,200円
|カールツァイスレンズ:SonnarT*E 24mm F1.8 ZA  93,555円
コンバーターレンズ   :VCL-ECF1 魚眼       14,175円(E16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に)
               VCL-ECU1 ワイコン     12,285円(E16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに)
マウントアダプター   :LA-EA1             18,900円(SAM,SSMのAマウントレンズでAF可能)
               LA-EA2             35,910円(全てのAマウントのAFレンズでAF可能)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 18:13:31.19 ID:eOEFnTx/0
>>1
ちょっと早いと思うがとにかくスレ立て乙!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 18:47:32.50 ID:8mrmxeTT0
nexはスレタイにいれと毛よ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 18:49:02.54 ID:R8bJjd2f0
入れるとあのお方が来るもので…
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 19:51:37.05 ID:hjmLPN9Q0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
7ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 19:54:39.63 ID:hjmLPN9QI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
8ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 19:57:09.07 ID:hjmLPN9QI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
9ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 20:01:17.05 ID:hjmLPN9QI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
10ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 20:05:11.85 ID:hjmLPN9QI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
11ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 20:07:19.76 ID:hjmLPN9QI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 20:17:39.72 ID:1G5zUxyXO
登場人物
αー9:ミノルタが生んだフィルム一眼レフの名機…っではなく糞コテ ファン多数
デブP:ひたすらコピペを貼りまくる糞コテ 最近は「釣れた!」っがお気に入り
オリゼー:突如現れた糞コテ 新スレ立てたくらいで「感謝しろ!」っと暴れまわる ただのかまってちゃん
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 20:27:24.71 ID:HNBqryv90
たてるのが早いNEXは入れろ
どうせ見えないんだから関係ないだろ
14ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 20:33:28.33 ID:faZMzIsNI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
15ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 20:34:09.38 ID:faZMzIsN0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
16ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 20:41:54.33 ID:faZMzIsNI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
17ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 20:42:10.56 ID:faZMzIsN0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
18ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 20:45:04.38 ID:faZMzIsNI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
19ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 20:46:07.21 ID:faZMzIsN0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/30(金) 21:54:42.36 ID:cge8xra20
かつてにスレタイ変えんなよ
どーせ来てんじゃねーかよ
21ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 22:43:58.67 ID:faZMzIsNI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
22ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 22:46:35.65 ID:faZMzIsNI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
23ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 22:48:56.04 ID:faZMzIsNI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
24ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 23:41:22.25 ID:faZMzIsNI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
25ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 23:48:01.26 ID:faZMzIsNI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
26ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/30(金) 23:52:09.30 ID:faZMzIsNI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
27ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 06:26:50.30 ID:0hFAWNBbI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
28ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 06:31:11.52 ID:0hFAWNBbI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
29ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 06:33:51.26 ID:0hFAWNBbI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
30ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 06:48:31.18 ID:0hFAWNBbI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
31ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 06:51:23.73 ID:0hFAWNBbI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
32ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 07:05:03.85 ID:0hFAWNBbI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/31(土) 07:35:45.78 ID:AFtTRxKR0
>>5
むしろこの書き込みが呼び水となっちゃってるね…
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/31(土) 08:26:05.01 ID:GY7mP7fy0
次で前の正常なスレタイに戻すってことでよろしく。
荒らしはガン無視しかないんだよ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/31(土) 08:29:05.96 ID:1diRU7Ky0
どーせ見えないし、どんだけ来ても構わん。
36ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 08:36:51.07 ID:StMwwjOdI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
37ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 13:01:25.44 ID:0hFAWNBbI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
38ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 18:10:48.74 ID:dBTkfKICI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
39ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 18:15:15.88 ID:dBTkfKICI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
40ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 18:52:08.35 ID:0sdlZuxVI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
41ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 18:54:16.70 ID:0sdlZuxVI
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
42ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/03/31(土) 19:46:30.45 ID:W4aj9MVM0
◯ 完全勝利宣言

ししまるによる無差別水遁への抗議として
やむをえずコピペ荒らしをしていましたが
完全に勝利したため荒らしをやめます。




wwwwwww
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 01:00:07.20 ID:2JRiiDAz0
俺アボンもしてないけど全く気にならないから続けなよ
44ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/04/01(日) 05:58:09.11 ID:5ENXqKgI0
>>43
わかった。

じゃ、荒らしを再開するよwwwwwww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 07:51:06.51 ID:TF/Y0qAn0
>>44
どうぞどうぞ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 14:22:37.04 ID:NLfbOJqT0
>>44
こいつ根性なしだよね
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 15:06:07.32 ID:4Oe2w/lT0
>>46
にやにや
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 15:10:41.99 ID:7HVAfBjD0
>>5以下飛びまくりでたった6レスしか表示されてなくてワラタ
しかもその6レスもレンズ全然関係ねぇw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 15:12:53.96 ID:NLfbOJqT0
ID:4Oe2w/lT0
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 18:18:09.81 ID:BvSm+CZw0
>>49
にやにや
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 20:01:22.96 ID:NLfbOJqT0
ID:BvSm+CZw0
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/02(月) 22:02:36.65 ID:WDCxvdME0
>>46 馬鹿すぎだよね
2chにどんなに執念燃やしても一文の特にもならないのに
まあ貧民とはこういうものかw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/03(火) 00:04:49.67 ID:f7uwPebc0
790 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2012/04/02(月) 21:21:46.82 ID:3qmCoAJh0
So-net eAccessが全鯖犠牲されたぞー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1271011805/155

155 : AirRock ★ [] 2012/04/02(月) 21:04:43.47
tkyo?ea\d+.ap.so-net.ne.jp を全サーバで規制。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/03(火) 10:33:12.09 ID:8a/qAktn0
今週末はいよいよシグマか。
もうカタログ出てるのかな?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/03(火) 22:16:48.90 ID:12OaQc5w0
シグマ楽しみだわ
マクロとどっちがいいかな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/05(木) 14:40:33.40 ID:QyrrQv3G0
淀にシグマの19mmM4/3用のモックアップ置いてあった
16mmほどじゃないにしても従来の他の単焦点よりかなり短い
実写レビューが楽しみだ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/06(金) 01:12:52.85 ID:yOLYelwf0
【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart2【SEL】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330687133/


が埋まったんだけど、>>1見るとここが次スレってことなの?
58 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/06(金) 09:24:57.47 ID:GBT3V9c/i
>>57
釣りスレかと思ったが違うようだ。
NEX入れると豚が来るから外したんだろう。
専ブラでNGすればいいだけなのにな。
馬鹿な事をしたもんだ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/06(金) 09:37:41.05 ID:miLtXPu60
どんなひどいスレタイでも、立て直したら両方生き残って重複するだけだからね。

なるべく早いとこ使い切って、次スレでちゃんとしたスレタイに戻すしかないさ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/06(金) 11:52:33.83 ID:bC+/tkGlO
またオリゼーとかいう糞が建てたスレなんだろ。
もともと文章読めないゆとりが勢いで作ったスレが始まりなんだからスレタイとかどーでもいいです
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/06(金) 13:09:05.66 ID:IeB/KR9m0
mountとか誰得なもん入れられなければいいやw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/06(金) 13:28:48.47 ID:rU2snEzU0
BBA
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/06(金) 14:22:40.94 ID:IfK4hLB10
シグマの新作の人柱報告まだ〜?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/06(金) 19:57:21.68 ID:Hi8QxC2R0
NEX-7 で一通りのラインナップがそろったこともあって、
中古価格もだいぶ落ち着いてきた予感

Eマウントレンズの中古価格統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha.htm
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 00:36:13.41 ID:+IKFr/sz0
シグマの単焦点はレンズ補正機能に対応してるようだよ
その点気になってたからよかった
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&message=41128728

>>64
価格とか売り出し数とか色々思うところがあっておもしろいね
レンズこれから入荷始まるってカメラ屋が言ってたよ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 09:48:05.68 ID:bsaO1Tj70
シグマ単よさそうだな
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 10:08:57.12 ID:b5+ceRoj0
シグマたん…
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 10:38:34.63 ID:8GuoM/yl0
選択肢増えるのはいい事だよねそれがたとえDPのお下がりでも
何が言いたいのかというと早くツァイス出荷してくれ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 10:45:27.00 ID:pzojLm1yi
お下がりじゃなくて劣化だから
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 13:26:18.68 ID:9e9BKyMf0
E24/1.8とA24/2を比較してるとことかない?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 18:35:04.23 ID:EDuNBpPE0
>>65
というか、補正前提のレンズっぽいな
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 21:48:00.76 ID:0vCKvVPj0
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 00:46:30.78 ID:d0DqoROY0
乙です
イイですね
ってか7が良いのかな?
マクロと比較してどんな感じか教えてもらえませんか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 10:38:23.09 ID:dAGiSU+C0
そーいや、インプレスのマクロ作例は
補正機能のないC3用だったね。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 10:54:06.69 ID:uK/PsLav0
画質はΣ30mmの方が開放からわりとカリッとしてる
ただΣ30mmは最短焦点距離が30cmといまどきのレンズとしては長い方なので寄れない
実際撮り比べると桜の枝程度のサイズだと数字の印象以上に小さくしか写らない
(ただし寄らずに同じ距離で比べるとΣ30mmの方がマクロ30mmより若干画角が狭い)
ボケはマクロ30mmよりはいけるけど、f2.8程度ではやはり大きな差はない

ただ付けた姿は断然Σ30mmの方が良いね
色もサイズもとてもいい
7には特に似合ってる
7672:2012/04/08(日) 10:57:17.42 ID:plnzeLas0
>>73
残念ながらマクロは持ってません
Zeiss 24mmと同じ条件で撮ってきたのならあるので、需要あればうpします
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 12:28:15.56 ID:WW36Gros0
>>72
ソフト補正されてるんだろうけど、それでも24MのNEX7でこれだけ写れば上々だな
19mmが楽しみ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 16:08:31.70 ID:plnzeLas0
http://upload.a-system.net/photo/26337.html (Sigma 30mm)
http://upload.a-system.net/photo/26338.html (Zeiss 24mm)

jpeg撮ってだし。Zeissのみ画角あわせてトリミング、リサイズ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 22:02:32.77 ID:rXV1M71B0
Zeissはピントを外したのかな?残念画質に見える
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 22:46:46.38 ID:qCc8etDX0
24のほうブレてんじゃね?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 23:13:20.50 ID:FA6YoMyJ0
>>78
シグマ解像はほどほどだが味があるなあ
標準スナップにはもってこいだな
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 10:10:15.32 ID:KJLxhB93P
Zeissはトリミングの拡大でしょ?
見てないけど
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 13:23:04.22 ID:DNsxs3cb0
Zeissのほうがシグマよりピンが手前みたいだけど
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 14:59:01.11 ID:BnRPBX0n0
あまりにもSEL24F18Zが手に入らないので、SAL24F20ZとLA-EA2を買っちゃおうか小一時間悩んだけど
トータル15万も出してAPS-C機にこれ付けるのは勿体無いかと思って結局止めた

今後Aマウント機に手を出した時に使えるのは魅力だけど
NEXで常用レンズとして使うにはデカすぎるしな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 18:06:07.79 ID:XBNgXQ1G0
Aの24mmがEの24mmよりも写りがいいのなら高い金払ってデカいレンズ買う価値はあると思うけど
多分同じカメラで使うならどちらもほとんど変わらないからもったいない
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 18:37:33.14 ID:2MLhciog0
>>84
ヒント 手振れ補正


マイクロフォーサーズならボディ手振れがあるのに!
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 18:39:27.96 ID:cyum308C0
ありっちゃありだと思うけどよっぽど待てないとかこだわるのでなければ2418Zを待って常用にする方がよさそう
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 18:41:31.03 ID:cyum308C0
>>86
2418Zは元から手ぶれ補正ないよ
この画角で手ブレはそもそもそこまで起こらないと思う
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 18:43:13.16 ID:qZWh8yWY0
じゃあなんでCanonはわざわざ手ブレ補正付きで新しく出すんだよ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 18:45:58.36 ID:cyum308C0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332646192/71-72
なんだでぶPか
会話しちゃったきもちわるい
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 19:40:06.11 ID:gF0NWwgw0
>>89
スペック厨が買うから
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 19:55:40.69 ID:EDsUgmUV0
レンズ1枚増えるぶん画質も落ちるし明るい広角レンズだからない方がいいぐらいだろ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 20:05:03.00 ID:2D5qQP+50
静止画ならね
いまは動画のことも考えなくちゃならなくなったし

キヤノンがISつけようとしてるのは35/2だったっけ
APS-Cだと標準域なので
kissで子供動画撮るチチハハ層には受けるでしょ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 22:16:04.18 ID:00Mplsi90
背面液晶とEVFで明るさコントラストなどかなり見え方違うがオレだけ?
EVFが暗い
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 22:16:43.68 ID:+vkxzzW90
動画要らないから、ボディ内手ブレ補正のも出してくれないかなあ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 22:19:42.91 ID:i6EISfyv0
要らない
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 22:24:10.25 ID:iIuQhrRF0
>>94
液晶と有機ELだし当然違うよ
明らかに暗いようなら家電量販店の展示品と比較してみたら?

>>95
俺は欲しいな
大きさ次第だけど7より大きくなるようならいらない
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 22:39:50.28 ID:00Mplsi90

>>97
なるほど!
比較してくる。


スレチだった
すまん
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 02:03:19.62 ID:nLGVO/960
>>95
マウントアダプター使う人には重要機能だよね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 08:02:39.62 ID:MYwx35cA0
>>99
他社レンズというか、オールドレンズ
付いた状態でもキチンと動く仕組みを入れてくれればな
現状Aマウントにアダプタつけるとボディ内手ぶれ補正は動かないよ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 09:31:07.34 ID:K1uxlmkW0
焦点距離入力できないんだっけ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 10:14:47.18 ID:Sv9gS+GM0
>>100
そうか、じゃ幸せなのはペンタだけか・・K-01いくか
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 13:15:29.24 ID:k8YZBpJn0
>>100
>現状Aマウントにアダプタつけるとボディ内手ぶれ補正は動かないよ
一応動きますが焦点距離情報が無いから補正が十分じゃなくなりますね
チップ内蔵マウントアダプタ使えば焦点距離情報送れるけれど、焦点距離毎にアダプタ用意するのは厳しいですね(;^^)
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 15:04:44.58 ID:opWhP+DZ0
>>103
え、動くのか?
動かないとサポセンはには言われたぞ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 17:20:06.08 ID:BXWgm75v0
タム18-200っておよそこんな感じでf値が推移するけど
18mm-/f3.5, 20mm-/f4.0, 30mm-/f4.5, 40mm-/f5.0, 50mm-/f5.6, 75mm-200mm/f6.3
E18-200持ってる人が居たらおよそで良いんで教えてくれないかな?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 23:25:00.31 ID:VmcRQEs50
>>104
動くことは動くw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 09:57:12.11 ID:TIcWzeWF0
オリ(無設定?)とペン(焦点距離入力)でオールドレンズでも機能する感じなのか
sonyも時期nexやAマウントで補正使えるようにして欲しいな
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 10:01:54.72 ID:TIcWzeWF0
オリ(無設定?)とペン(焦点距離入力)でオールドレンズでも機能する感じなのか
sonyも時期nexやAマウントで補正使えるようにして欲しいな
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 10:02:30.91 ID:TIcWzeWF0
あ、すまん
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 10:50:07.48 ID:3fuga4qv0
>>104
焦点距離上情報がないのでまともに動作しない
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 11:06:10.30 ID:MZn0IN510
>>105
【G】E(α)マウントレンズPart1【ZA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321286936/792
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 11:42:40.62 ID:PxA68IVr0
>>111
お、ご丁寧にありがとうございます

タム18-200
18- 3.5 / 24- 4.0 / 32- 4.5 / 39- 5.0 / 48- 5.6 / 75- 6.3
SEL18200
18- 3.5 / 20- 4.0 / 28- 4.5 /40- 5.0 / 52- 5.6 / 120- 6.3
SEL55210
55- 4.5 / 70- 5.0 / 85- 5.6 / 150- 6.3

調べた方々のデータをまとめるとこういう事ですね
SEL18200は優秀だなー
在庫が復活したら55210でも買い増そうかな…
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 14:10:23.06 ID:rhyYIzg+0
>>110
焦点距離情報さえ入力すれば技術的には問題ないということかな
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 14:14:51.46 ID:3fuga4qv0
>>113
それを行う為に電子接点付きの
マウトアダプターが存在するわけでしょう
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 17:54:50.09 ID:jMssDRYX0
>>114
いや、なにいってんだ?
Aじゃなくてオールドマウントの話だぞ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 18:14:39.32 ID:O5kKnxZz0
電子接点付きのオールドマウント向けアダプタも
いくつか有るけど、マウントの種類も限られてるし
e-bayなんかで入手出来るもは50/1.7固定だったりするものが多い
厳密に言うとチップが載れば良いわけでもなく、レンズにあった焦点距離の情報が必要
最近オリやペンタではアダプタ経由でも手ぶれ補正効くことを知って
軽くショック受けてる。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 18:23:36.50 ID:JTP/f1Qz0
>>116
以前は海外のサイトで、チップも10種類くらいか選べて買えたがな?

118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 18:26:14.89 ID:racU/E6J0
>>116
オリやペンタはROMなしの自社MFレンズを直接または自社アダプターで間接的に
取り付けることをサポートしなければならないからだと思うよ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 20:29:13.32 ID:k5AtGFW20
アダプタ遊び層にとってはある意味幸運だなそれ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 14:34:55.41 ID:SyHyFyG00
とにかく35/1.8出して
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 15:20:34.51 ID:23kZrDHG0
Eマウントレンズ戦略のショボさはやる気と能力のどちらの不足に原因があるんだろうか
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 16:06:00.94 ID:m488ErFq0
Aマウントと二人三脚なので開発&設計工数の不足かと
さらに現状だと生産能力も不足
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 17:05:39.38 ID:J6KFAmbf0
ウォークマン屋→テレビ屋→ゲーム屋→デジカメ屋
ってなるのかな?そこまでEマウントを成長させられるかな?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 18:00:33.14 ID:SyHyFyG00
>>121
レンズに関して正直パナの方が良いのだしてるんだよな・・
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 18:08:03.96 ID:Ixgqbe/50
やっぱフランジバックの短さが原因なの?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 18:08:08.85 ID:DWg2D8oX0
まあサイズ的に無理をしてないのと先行者利益があるからね
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 18:42:55.03 ID:BVoZWQoN0
小型化に関しては、m4/3のレンズはデジタル補正が前提っていうのも大きいんじゃないかな。

Eマウントは5N以降補正の機能持ってるけど、あくまでも補助的にしか使ってないし。
3,5,C3非対応のレンズとすれば、素では湾曲が思いっきりあるレンズも作れるかもね。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 21:22:40.95 ID:okhQOaIn0
パナのレンズ企画してる人の方がカメヲタだよねw

ソニーは真面目過ぎ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 23:20:00.46 ID:yQUdos4f0
そうそうソニーは真面目すぎでパナはニーズを良く知ってる
お互い良いライバルだよ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 00:47:45.96 ID:Ee/rHKSp0
デジタル歪曲補正に頼り過ぎると細部が崩れるから嫌。
現行NEXくらいのサイズのレンズなら十分小さいよ。
デジタル歪曲補正使いまくりが気にならない人はどうぞm4/3へ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 02:47:44.01 ID:+eFe3IKk0
ソニーが真面目w
補正すると潰れるから嫌。それならレンズでかくて写り悪いほうがいいw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 04:43:31.49 ID:kaocjqkr0
つーかわざわざAマウントと全然違う書式のスレタイにしたのに
なんでまたAマウントと1文字違いに戻ってんだよ。>>1氏ねよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 07:20:43.91 ID:y4hroTQq0
俺もレンズサイズは不満無いね。

35/1.8が欲しいだけw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 09:30:43.83 ID:wQqWzrKH0
>>132
落ち着け。
スレタイの問題は散々既出だから、次スレで戻るから。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 09:37:01.97 ID:dIKZZj0U0
>>127
NEXのソフト補正はシャッター押した後の処理だからライブビューに反映されず、
あまり大きな処理はできないのでは。とにかくNEXの問題はレンズの数が全然
足りないこと
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 09:52:36.30 ID:L5j+3Bbw0
>>135
数と言えば、レンズの種類については一時より随分と増えて不満は無くなってきたけど、
レンズの供給量はまだ全然足らないね。

タイの工場がフル稼働したら安定するんだろうか?
んでもSEL18200はタイの洪水前から玉不足だったしなぁ..

自分は>>133さんと同じく、35/1.8があればとりあえず後はいいやって感じかな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 10:22:58.55 ID:zfmc35yI0
>>128
旧ミノルタだよな、確か
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 10:31:21.86 ID:cVTbwX7W0
ミノルタの人どれくらい残ってるの?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 10:39:44.93 ID:7T5qE9/y0
もう、PANAもSONYも定年退職だよ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 10:45:27.88 ID:fMf9kqYu0
>>137
パナはミノルタと関係なく昔からレンズ作ってる
ビデオカメラに必要だからね

非球面モールドレンズに挑む! レンズ、カメラ、成形 ビジネス _ 本・雑誌 日刊工業新聞
ttp://pub.nikkan.co.jp/books/detail/00002366
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 11:01:26.60 ID:kAELVaMr0
ソニーストアに予約してたSEL18200が入荷したってメールが来たけど、今なら普通に在庫ありになってるわ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 11:16:58.80 ID:WMC52iTW0
本当だ
55210も当日出荷になってる
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 11:17:18.10 ID:WQsEeqxj0
>>140
旧ミノルタの技術者がパナに移ったと言いたいんだよ
それにムービーのレンズ性能程度ではスチルには使い物にならん
設計段階から求める内容が違うと聞いているから難しいだろう
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 12:23:20.66 ID:LZ0ZyBt5P
そんな何処かに売ってるもんよりSEL24F18はないのか
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 12:42:26.12 ID:fLOlJax20
ないです
恐らく当分入荷もないです
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 14:14:49.61 ID:9yhmsQ8yi
NEXは打ち切りが決まったからな〜

あれだけ赤字を出したら仕方がないかwww
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 14:22:40.56 ID:YgeDrZAw0
>>144
各所で言われているように、6ヶ月〜待ち状態ですね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 14:25:58.67 ID:PEZn2KcKi
>>147
打ち切りになったからね(確定内部情報)
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 14:36:14.67 ID:YqFPh7pl0
6ヶ月・・・。
まあしばらくはSEL30M35使いながら気長に待つかな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 15:38:31.41 ID:r5OmNoyCi
>>149
それ、キットレンズ並みの暗黒レンズでしょ?

マイクロフォーサーズならF1.7や1.4,0.95まであるのに!


かわいそwwwww
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 16:58:43.54 ID:fm/PW7OQ0
>>149
ソニストは8月頃と言ってたそうだが・・・。
まあ俺はあのマクロの絵も好きだよ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 17:15:23.88 ID:7T5qE9/y0
>>143
>ムービーのレンズ性能程度ではスチルには使い物にならん
NHKに言ったら、カンカンに怒るぞw
スーパーハイビジョンレンズは家が建つくらいらしいw
オイル缶のような大きさのレンズで超マクロ撮影してたw
1mmを画面一杯にしてギザが無い


153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 17:24:57.51 ID:FNuHWp4t0
>>152
>スーパーハイビジョンレンズ

所詮800万画素程度だろ?
今のスチル用のレンズは3600万画素にも
対応しようかという時代なのに・・・・・
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 17:36:36.60 ID:cVTbwX7W0
      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
.  |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |

155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 17:48:03.73 ID:LZ0ZyBt5P
スマフォが4,900万画素の時代だろ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 17:50:51.59 ID:MId58Lm8i
>>155
NEXはレンズがクソだから
200万画素にも対応できないのにwww

ヒント Watch
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:03:18.07 ID:2HgHXr/E0
多画素化&超解像ズームの進化=光学ズーム不要
センサー性能向上&超高感度化=大口径レンズ不要
最終的には被写界深度の問題以外は全てスマフォのカメラでOKの時代に
158─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆hkE7SKo/CU :2012/04/13(金) 18:07:02.84 ID:Th2V5gkSi
>>157
ソニーのレンズは暗いからぼけないのなー

159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:19:25.11 ID:GOiMGane0
>>149
今年中には大口径標準も出るし、その頃には落ち着くでしょ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:37:36.61 ID:3IgxQuOj0
>>143
>>140の目次だけでも見てから言ってね。

それとミノルタはレンズ技術者や特許や工場を手放していない。
今でもレンズ玉やユニットを外販してるし
自社でもコピー機やプラネタリウムに使っている。

ソニーに行ったのはほとんどがαの部隊の反面
パナに行ったのはディマージュの部隊や
転勤したくない在阪の人だけらしいから
レンズの向上にはほとんど寄与していないと思われ。

ソニーだってミノルタのレンズ特許を使用料払って使ってるし
仮にパナにミノルタのレンズ系元社員が移籍したところで
特許のかかっているものをそのまま使うことはできない。
161─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆hkE7SKo/CU :2012/04/13(金) 18:37:58.28 ID:Fq0dVHs+i
>>159
マイクロフォーサーズなら
F1.4やF0.95があるのにね


カワイソ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:47:56.84 ID:FPzD5haz0
>>157
そんなこと言うとまた例の「トリミングやデジタルズームと光学ズームとでは圧縮効果が異なるんだ」厨が現れるぞ
163─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆hkE7SKo/CU :2012/04/13(金) 18:50:50.11 ID:jcLKXcMDi
>>162
違うに決まってるだろ。

バーカ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:52:49.14 ID:L9keHajj0
>>162あれは厨というよりもただの馬鹿だな
屋外で自分の視界に入る景色の遠方部分だけ脳内トリミングしてみればすぐに解るようなこと
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:54:12.40 ID:oj4e0ismi
>>164
ヒント 被写体深度
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:55:56.11 ID:N8Q+OnwZ0
>>165
>>157には「被写界深度以外は」と注釈入ってるだろ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:56:12.56 ID:qA26ZfRw0
コピペはやめたの?iPhoneのひと
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:58:14.35 ID:ouDWhTMh0
よかったなデブPやっと一人釣れたな
必死に書き込んでるのに誰も相手にしてないから可哀想だと思ってたんだ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 18:58:56.95 ID:4AhE8Ydc0
>>167
別スレでやってるよ
あとでまとめて水遁依頼する予定
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:02:05.43 ID:S25LhyKx0
お前らもう少しデブの相手してやれよ
ちょっとスルーが過ぎるだろ
お前らはどうでもいい事なのかもしれないが、デブはそれしか生きがいないんだぞ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:06:18.32 ID:0erKAwhQi
>>167-170

釣れた!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:06:36.09 ID:z1Dj5MA90
はいすいません
以後気をつけます
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:13:48.72 ID:Sk9YAufn0
>>170
だったらなぁ
今見てきたらNEX総合とNEX-7スレとか各所でもひたすら豪快にスルーされ続けてるから
そっちはお前が責任持ってお守りしてこいよw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:15:14.08 ID:HbvFYF9d0
マジスルーの進行ワロタw

まあパナのレンズラインナップは良いけど
こっちもだいぶ揃ってきた

今年の桜は50一本で撮ってみたがこれまじ神レンズだわ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:19:39.63 ID:Sk9YAufn0
>>174
確かに50mmは買ったときはそこまで期待してなかったんだけど
撮ってみたら開放からシャキッとしてて驚いた
レンズも進化してるんだなあと。

パナのラインナップは確かに羨ましいけど
Eレンズも揃ってきたらと考えると、本当に胸熱だわ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:21:24.29 ID:cVTbwX7W0
50mmのレンズなんてどこのメーカーもいいじゃん
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:26:47.70 ID:x9zjMmH70
きみら同じ話しばかりしてるね
高齢者の会話聞いてるみたいだ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:41:52.34 ID:rDIs9DSti
>>176
ヒント ソニーの50mmはくず
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 20:04:59.08 ID:x9zjMmH70
>>178
答え きみの目
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 21:01:29.81 ID:/Wik53fJi
>>176
そうなんだよ。だからフルサイズが欲しくなるんだよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 21:23:39.34 ID:Sk9YAufn0
まぁあのボケ味で標準画角ってすごいことだわな
182─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆hkE7SKo/CU :2012/04/13(金) 22:20:29.46 ID:8R1zSVvyi
>>179
釣れた!


183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 23:08:41.93 ID:Sf6o20q70
有機センサーだっけ、フランジバック短くてもレンズを小さくできる夢のセンサー
いつ頃実用化されるんだろうな
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 00:55:52.20 ID:GvqJqgRW0
>>182
顔がおかしい人だよね
どうしてあんなお顔なの?
185─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆hkE7SKo/CU :2012/04/14(土) 14:36:01.20 ID:GjTAjlnJi
>>184
また釣れた!
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 16:37:55.30 ID:GvqJqgRW0
>>185
お顔がおかしいこと自分で認めるんだね!
187─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆hkE7SKo/CU :2012/04/14(土) 17:35:01.56 ID:tdy2KtJ70
>>186
さらに釣れた!
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 21:10:42.09 ID:huQisGIO0
スルーされたからって酷い自演ですね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 07:35:46.43 ID:pNizIrIAi
>>188
またもや釣れた!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 08:09:17.82 ID:eGCFKNG10
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 10:03:18.13 ID:oakqPoDni
>>190
またぞろ釣れた!
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 10:18:06.62 ID:eGCFKNG10
>>191
圧勝
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 12:34:49.72 ID:wl88QPpmi
>>192
大漁!
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 12:41:46.00 ID:eGCFKNG10
>>193
圧勝
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 12:48:59.94 ID:wl88QPpmi
>>194
よく釣れるなあwwww
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 12:49:46.29 ID:eGCFKNG10
>>195
圧勝
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 15:39:46.98 ID:sJHpZl/ui
>>196
また釣れちゃったよwwww
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 15:40:23.15 ID:LyhRG/Xy0
数ヶ月前にNEX-7用にソニーストアに注文していたSEL18200がようやく届いた。
NEX-5とかに付けた写真見ると馬鹿でかく見えるけどレンズ単体で見ると18-200のズームにしてはコンパクトだと思う。
レンズの方をメインで持って支えると考えれば重量バランスとかいい感じだと思う。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 16:22:30.03 ID:dBDzluUR0
タムの18-270見るとSEL18-200はとんでもなくでかいって分かるよ・・・
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 16:32:58.64 ID:LyhRG/Xy0
>>199
元々はCanonのEDレンズで揃えていたので、それに比べたらなんてこと無いです。
タムロンの方が小さいのはわかってますが。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 16:33:12.58 ID:UA5e4oZw0
18270はしらんがタムロンの18200よりは大きいけど明るいから妥当じゃね
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 16:34:01.47 ID:LyhRG/Xy0
EDじゃなくてEFでしたわ。AF付いてない頃のFDとごっちゃになってるわw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 17:17:38.87 ID:mR8kiadri
>>199
ソニーの技術力(笑)
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 18:02:31.75 ID:z/4xpO0D0
SEL24F18Zのフードが金属部とプラ部に分離しちまった…orz
前にも同様の報告をどこかで見た気がしたんで注意してたんだがなぁ…
まあまだ保証期間内だしフードだけSSに持ち込むとしよう
もし頻発してるなら今後改良される可能性もあるしね
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 18:13:19.43 ID:mBjnFnYIi
>>204
ソニータイマーwwww

諦めろ、カス
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 18:21:46.89 ID:248F7LbE0
>>205
それソニータイマーのという言葉の使い方間違ってるぞw
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 19:18:14.33 ID:sIaUYxf8i
いや、合ってるわ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 19:18:33.07 ID:nh+eqqkEi
うむ。
正しいな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 19:18:53.39 ID:Zcf3ozw6i
大正解だろ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 20:01:33.48 ID:zohfAVri0
自演失敗か

602 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/04/15(日) 19:19:23.81 ID:Zcf3ozw6i
熱暴走キング、ソニちょん!
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 20:05:56.18 ID:R+aASXy8i
>>210
釣れた!
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 20:46:38.66 ID:66tt0RYl0
>>204
接着剤少なすぎとか書かれてたね
まあそのレンズが手に入ってるだけマシと思うよ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 21:22:51.64 ID:yeOBZTr30
>>211
圧勝
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 21:48:08.62 ID:z/4xpO0D0
>>212
接着剤も少ないけど構造見た感じ、回転方向へ長期間に渡って
力が加わった時の事をあまり考慮した設計とは思えないね…

ちなみにNEX-7Kの発売日に同時購入したんだけど、コレ以外の
レンズは全く使ってないくらい惚れ込んでるw

今風邪引いてるんで落ち着いたら壊れたフードの写真うpする
事にして寝ます

最後にこれからSEL24F18Z買う人はフードの脱着時は、プラ部分を
持って回転させると良いとアドバイスしておこう
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 21:53:28.51 ID:UA5e4oZw0
>>214
欲しく欲しくて買えない俺にはひどいレスだ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 21:56:54.34 ID:z/4xpO0D0
書き忘れ。
フードの構造は金属部分の回転方向にかかる力を全て接着剤だけで
受け止めてるから、接着剤が乾燥して痩せてくればかなりの確率で
フードの分離が発生する気がする…

>>215
気分を害したならスマン
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 21:57:48.55 ID:UA5e4oZw0
>>216
冗談で書いたんだ気にしないでくれ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 22:02:01.43 ID:z/4xpO0D0
>>217
ありがとう
早く入手できるよう祈ってるよ

それじゃ熱あるのでそろそろ寝る
おやすみー
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 22:46:42.17 ID:PPQCOtMt0
SEL24F18Zなら今オクに出ててるぞ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 22:54:04.14 ID:tu34rwJEi
>>204
やっぱり分離するよねアレ。

SSに持ち込んで交換しても、また分離するんじゃないかなぁと思うけどね。
気にせず万能ボンドで固定しときゃいいんじゃね?

と先月分離してBlogに書いた人が言っておく、、
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 23:24:04.67 ID:d2T9sEt60
ツァイスは良さげだけど基本絞ってつかう俺は
普通にマクロで満足してるけど
買ったほうがいい?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 10:05:30.58 ID:pVGE7DNNi
ソニータイマーすげーなwww
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 11:16:05.69 ID:9zLS+ONu0
19mmよさそうだな
ただ、シグマのレンズはソフト目じゃなかったっけ
カメラの設定が気になる
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 11:37:25.47 ID:WAYjAL8j0
>>223
買ったけど、古レンズの超広角でジタバタするのがアホらしく感じる程度には良いですよw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 12:42:45.50 ID:ELPvNXh50
オレも買おうかな、KENKOの接写リングセットと合わせて

古レンズ用の非デジタル接写リングセットは買ったけど
それだと絞りが動かせないし orz
226 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/04/16(月) 12:50:51.10 ID:pprSBavWi
>>223
ソニーのゴミレンズよりは切れるよ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 12:51:49.44 ID:pprSBavWi
>>213
また釣れた!
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 13:44:15.69 ID:c/MkhCjn0
>>225
電子接点があるのはExifが残るのが一番嬉しいよね
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 14:10:20.68 ID:pprSBavWi
>>228
でも、カチカチノイズが酷い
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 14:24:41.30 ID:WAYjAL8j0
>>225
でも19mmだよ?接写リングだと相当薄い奴が必要にならないかな?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 14:55:23.30 ID:+BFCbnGY0
>>230
【α】 SONY αE NEX総合 Part83 【E-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332646192/128

Amazon.co.jp: Kenko ミラーレスカメラ用接写リングセット デジタルオート接写リングセット ソニーNEX用 809440 家電・カメラ
ttp://goo.gl/ryB1E
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 15:12:02.28 ID:WAYjAL8j0
>>231
おお!良さげなので早速注文した、ありがとう
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 15:17:14.46 ID:c/MkhCjn0
>>230
10mmと16mmのセットだったから19mmにもなんとか使えるかも。
自分は50mmと組み合わせ使用しようかと考えてるけどね。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 15:41:22.12 ID:oYPaA/BGi
>>233
マトモなマクロレンズがないから
大変だね。

マイクロフォーサーズなら
高性能マクロレンズがあるのに!
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 16:54:18.63 ID:nzSKndDS0
いつからソニータイマーは保証期間内に作動するようになったんだ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 18:59:17.32 ID:HzwjE4Usi
>>235
ソニータイマーが壊れてるんだよっ


(笑)
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 21:45:10.52 ID:9Xap7ZCK0
シグマの30mmマクロよりいいっぽいな
買い増すべきか否か...
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 22:55:52.42 ID:b+LQ+Ttm0
俺なら35mmF1.8待つけどな
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 23:13:28.51 ID:gFl6mSdDi
>>238
ニコン35mm F1.8か。

ソニーのゴミレンズより写りがいいんだろうな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 08:09:05.50 ID:JkdesYSP0
85mmが欲しい
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 08:56:04.80 ID:kU80V84t0
30マクロはマクロであることのみ価値があるってことか
それにしてもシグマ侮りがたしだな
いや、ソニーが不甲斐ないのか…
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 09:20:35.90 ID:mFLCM8Ax0
価格は評価の範囲外なのか?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 09:40:25.27 ID:cetkS94P0
>>241
シグマの30mmとSEL30M35の両方持ってるけど、近接能力の差は大きいよ。
マクロレンズに勝てとはいわないけど、もう10cm寄れたら利用価値がもっと上がったと思う。
後は起動時間の違いが大きい。
この2点においては、使い勝手はSEL30M35の方がいいんだよね。

シグマ30mmの方はこのレンズ一本でお散歩、みたいな時にはコンパクトさがいいかんじ。
上でSEL30M35の使い勝手がいいって書いたけどw、あくまでも比較の問題でこっちだけ
持ち歩いても不満はないんだよなぁ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 09:54:43.72 ID:A6wzNrnui
>>241
ソニーがショボすぎだろ。

ついにカメラから撤退することになったしね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 11:38:58.08 ID:FryvTa8CP
>>244
この前の発表で三つの主力事業のなかにカメラはあったろ?
WBSだったかなで見た
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 11:43:26.34 ID:g18erlC20
>>245
釣られるなよ。触るな。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 12:39:24.64 ID:bKwNTGyJ0
まあいいじゃん
デブも自作自演までして本当にかわいそうだと思う
せめて2ちゃんねるでくらい、誰か相手にしてやれよ
まぁ俺は嫌だけどw


SEL24F18Z・・・2月22日にネットのキタムラで予約してて今日の段階でまだ10件待ち。落胆してたら、
たまたまカメラの大林でフリー在庫を発見
電話で確認したら、「予定日にお届けできますよ」とのことだった
超嬉しいわ

今回の入荷でフリー持ってる店舗も若干だけどあるみたいだから
欲しい人は早急にいろいろ探してみては。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 12:51:42.01 ID:kqlxDK400
シグマの19ミリの方はどうですか?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 14:12:44.70 ID:FryvTa8CP
>>247
キタムラでも先月にした店頭予約で今回買えた
もしかすっと自分が展示品買った12月に発注していたヤツかもしれないけどね…
ただ、基本的に取り寄せばっかで、かなりの大型店でもないとEマウントレンズ置いてないよな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 14:59:20.22 ID:bKwNTGyJ0
>>249
先月w
俺は先々月なのに酷いなw
まあ運良く他で手に入ったから今更キタムラにゴネるのはやめとくけど。
でも値段はキタムラより4千円くらい高かったぞw

Eレンズはマクロならうちの近くの小さなキタムラでも置いてあったぞ
LAEA2もあった
もちろんそれ以外のレンズは取り寄せだけど
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 15:38:04.81 ID:FryvTa8CP
>>250
うちの県のキタムラでは取り寄せメインの店舗に持たない感じで、
1店舗だけほぼ置いてる
18200、50210、50F18、24F18、マクロ、タム銀黒、AマンウトアダプターとEマウントほぼ少量発注してるみたい

まぁ先週はあった18200、先週はなかった50F18、24F18今年入荷初?ってなとこだけど、我慢出来ずに5万強で購入した黒1855が中古2万であってちょっとショックだった
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 16:13:41.83 ID:FryvTa8CP
SEL24F18はシリアルNo.が4ヶ月で7000くらいしか増えてないみたい
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 17:02:22.32 ID:Dt6F2VHm0
SEL50F18で確認したいんだけど
NEX-5で使っていたら、たまにF値の表示がF--って表示になる事ありませんか?
今日AモードにてPLフィルターを使っていてやたらなるので検証してみたら
フードを取る際に手でフードを押さえた時にSSが長くなり、
手を離すと短くなる、これをそれなのに明るい所で繰り返すと劇的な変化に対応出来なくなるのか
F--になってしまうのが確認出来たんですよね
自分の個体では再現性が認められたんで他の人もなるか確かめてくれませんか?

因みにPモードだとFが変動するためかならず、Fが大きくてもならない、
今の所2.5以下の設定でなる事を確認出来ていますが、
当然1.8が一番なり易いです。
もう暗くなり始め露出の変化を起こし難い状況になりつつありますがお願いします。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 17:06:18.37 ID:cetkS94P0
55210のストア在庫は復活してるね。淀にも在庫あるみたいだし来月のダブルズームキット発売に
向けていよいよ増産か?

しかし、1855と55210の両方を持ち歩くなら、重量的にもタムロンの18200でいいような
気がしてきた。でもこっちは品不足なんだよね。
悩んでいるうちが一番楽しいw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 17:10:23.03 ID:NA0/LbEh0
>>253
俺の5Nはなったことないよ
直接ソニーに聞いてみたら?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 17:18:00.13 ID:Dt6F2VHm0
>>255
情報ありがとうございます。
5Nではならないんですね、
5で自分以外の再現性が認められたらソニーとも話がしやすいなって思ったんですよね…
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 17:38:20.24 ID:vNGqhv6mi
>>253
ソニーのカメラは欠陥まみれだなwww
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 17:38:37.49 ID:NA0/LbEh0
>>256
ググってみたけどそういう類のエラー報告は見つけられなかった
使用に支障をきたすならソニーか販売店に相談だね
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 17:49:55.29 ID:cetkS94P0
>>256
自分も5Nだけどなってないな。
過去スレでは、F--ってなっちゃうのはLA-EA1経由でタムロンのレンズを使った場合で
ってのはあった。結局原因がなんだったか覚えてないけど、電子接点の接触不良系だったような。
フード抑えて変化するってあたり、接点系が怪しいようにも思えるんだけどな。

自分の経験では、同じくアダプタ経由でNEX非対応のミノルタXiズームを付けた時に
なった事がある。こっちはレンズIDから非対応レンズをはじいている動作っぽい。


参考になるか判んないけど。
再現性あるなら、サービス持ってった方がいいかもね。

260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 18:33:19.20 ID:cetkS94P0
デジタル接写リング発送キター!!!
261253:2012/04/17(火) 18:36:10.01 ID:Dt6F2VHm0
とりあえずソニーストアの購入なので引き取り修理となりました。
再現出来ないで戻って来そうな気がするけど…

そんな事よりソニーストアで予約していたSonnarの入荷メールが来ていた
メールチェックを怠った事を後悔
明日発送かなぁ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 18:40:44.12 ID:fHDwXCIvi
>>261
ソニーがマトモなサポートするわけないだろ。

ヒント Vita核爆
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 18:46:59.47 ID:xRIhrtjm0
>>261
早く戻ってくると良いね
それまではツァイスを堪能するべ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 19:50:19.13 ID:hQ4YTgrti
>>263
熱暴走するから堪能は無理だろ?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 20:15:30.44 ID:vM2KhKqu0
ツァイス、ソニストでは発売前予約ですら今日届いた人がいるみたいだね
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 20:18:10.95 ID:3kU4vEZji
>>265
打ち切りが決まってから
遅くなったなあ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 20:28:25.36 ID:Bc3S8wR30
SEL24F18は一回着けたら外せなくなるよ
あまりに綺麗すぎて
10万切ったレンズの画質ではない
そら入手困難になるはずだ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 20:36:06.12 ID:KQ461gXE0
SEL552100を注文しました!!
楽しみ♪
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 20:37:34.10 ID:BguQblZf0
>>268
月なら画角に収まりそうもないな
270253:2012/04/17(火) 20:43:32.08 ID:2kTKEvPa0
>>265
自分も発売前予約ですよ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 20:50:11.12 ID:kIEAboDQ0
ソニストで買わせてくださいお願いしますソニー様
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 20:50:30.97 ID:J7dfCtPY0
>>270
マジかよ
初の標準近くの大口径とはいえ売れすぎだろ
まあ>>267ってことなのかもしれんが
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 20:52:23.16 ID:HE1JVe7d0
今やっと>>269の意味が解ったw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 21:19:00.46 ID:8hj0X6Gk0
レンズ少しずつ入荷してきたね
行きつけのカメラ屋によると他のも今月中ぐらいに入荷始まるらしい
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 23:30:24.45 ID:HZt9R08oi
>>274
そのあとは打ち切りなんだよな
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 23:39:40.35 ID:VdN4/F5r0
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする

│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│(ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを 「正規(含む)」で、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})i にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 01:48:03.05 ID:GXjOFoPQ0
>>268
ひどく重そうだが、土星の輪が見えそうだ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 03:41:26.10 ID:1+qk5v/V0
2418は持ってないけどSEL50F18が一番のお気に入り

SEL50F18と同じ設計思想でSEL35F18作って欲しい
そしたら何があっても買う!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 05:13:20.64 ID:cMwklzh70
シグマのレンズのレビュー見てみたんだが、テスト機がGF3だからか良さが全くわからない
最低感度でもこんなノイズ&塗り絵感が普通なの?
NEXでもテストしてほしいわ
http://www.ephotozine.com/article/sigma-19mm-f-2-8-ex-dn-m43-lens-review-18971
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/19mm-f28-EX-DN-3748/highres/Sigma19mmDN238_1334233570.jpg
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 06:55:00.72 ID:OSh0n9s8i
>>279
現実

価格でαの画像が出たが、これは驚いた! 滅茶苦茶じゃん!

α24メガのISO-800
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14088074/ImageID=1105433/
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 08:57:49.00 ID:NwRwshpo0
>>241

小悪党・山木のことだから、レビュワーにカネ払ったんじゃないの?
典型的なステルスマーケティング
食べログ
282204:2012/04/18(水) 10:38:53.99 ID:TMisaNLZ0
風邪も治まって来たのでSEL24F18Zの分離したフードを修理に出す前に撮ってみた

 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2876897.jpg

金属部の内側に回転方向の力を受ける突起などが何もないのがわかると思う

>>220
ボンドで簡単に治せるけどソニーに発生頻度が高い事を認識させて今後の製品作りに
反映させてもらいたいからSS持ち込んでしっかり修理してもらうつもりw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 10:53:05.26 ID:B2pJlftFP
>>265
4ヶ月半で二本買えた俺は恵まれていたんだな…

チラ裏↓
店頭にあったから買った12月末78000円
無くなった2月頭
見つからんのでオークションに参加したら150000円近くまでいって挫折した3月頭
8月かもと言われながら諦めて予約した3月初旬
入荷したので買いにいった4月16日83500円…
どうせ夏まで手に入らんだろって先週買った50F18は仕舞って、ゴールデンウィークはZeiss使い倒すぜ!ヒャッホーゥ!!
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 11:38:33.57 ID:CjHoiaF6P
自分は24mmを4月頭に予約したが、ここ数日の出荷ラッシュで
もしかしてとおもって予約店に問い合わせてもらったら
予定は変わらず7〜8月のままだって。。

もうヤフオクの転売厨から買っちまおうか。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 11:45:14.82 ID:rkPqfUE/0
>>283
警察やオークションサイトに無くした方の通報してる?
あと税関も通報できるのかな
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 12:22:12.46 ID:gKLgWu7yi
>>281
ゴキブリの妄想www
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 15:42:04.25 ID:usDC4oid0
デジタル接写リング、もうすぐ我が家に届くっぽい。さてどんな感じになるのやら。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 19:18:36.80 ID:wnWcTMw50
どうせならデジタルヘリコイド接写リングとか出してくれまいか
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 20:41:56.44 ID:07TpU2WRi
>>288
ニコンならベローズがあるのにwww
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 22:29:01.82 ID:oo2ecout0
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする

│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│(ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを 「正規(含む)」で、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})i にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 09:37:23.38 ID:xUpqL2jl0
>>288
Aマウントだとボディ側モーターとレンズ側のギアを連動させなきゃいけないから
ヘリコイドって難しいと思うけど、機械的な連動の無い完全電子マウントのEマウント
ならいけるかもね。

とりあえずSEL50F18に10mmの方を付けてみた。
極度の近接にならず焦点の合う範囲もそこそこあるので、この位の方が使いやすいかも。
16mmおよび16+10mmはまだ試してない。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 10:15:32.93 ID:hJizHhIKi
>>290
釣れた!
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 12:20:01.97 ID:bMczo3qoi
SEL50F18の入荷連絡が全然こない
今納期目安どれくらい?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 12:52:06.93 ID:anHMcUdIi
>>293
打ち切りになったから
もう無理だろ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:17:34.35 ID:QLsHNvH7P
>>293
今予約すると8月以降と言われる
自分は4月頭に予約して7月と言われてる。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:20:48.61 ID:xUpqL2jl0
>>295
ツァイスじゃなくて?SEL50F18なら淀で在庫有りになってるぞ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:23:23.16 ID:S6egnyUd0
SEL24待つくらいだったら、アダプタ経由でマニュアルレンズ着けた方が楽しめそう。
よりどりみどりじゃん。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:54:17.84 ID:VBTrmLe40
今月頭にマップストアでSEL50F18予約して
その時はSONYでもいつ出荷できるかわからないんだけどオケ?みたいなメール来たけど
結局5日くらいで発送された
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 17:37:33.46 ID:anHMcUdIi
>>297
ソニーのレンズは画質悪いもんね
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 18:25:49.74 ID:fRGY5Ix50
>>297
24mmはRFレンズつけたいが
色被りするんだよ。Y/CやMD,Rマウント
で良いなら選択肢はあるけど
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 18:52:21.60 ID:JtJwE5zW0
RFレンズの24mmなんて色被り以前にバカ高いのばかり
買えそうなのって1mmちゃうけどカラスコの25/4、あと
Biogon 25/2.8くらいじゃなかったっけ?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 19:02:10.41 ID:SJHdBkFTP
豚小屋so-netの写真うp!
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 22:32:51.36 ID:anHMcUdIi
>>302
釣れた!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 23:13:47.75 ID:M4AtGIe60
>>290おかげでスレが超スッキリになった
ありがとう
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 00:36:23.62 ID:UqnZ1qPB0
>>289
でぶのくせに俺の書き込みの受け売りじゃねえかw
あれの対応機種はF6(フィルムカメラ)のみ
デジタルは連動しないし分厚すぎて
ミラーレスでは使い物にならないw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 08:29:34.55 ID:3m6Cx13Ti
>>300
GXRなら色かぶりしないのにね。

ダメだ、NEX
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 12:10:36.68 ID:MKs+ZhHo0
>>301
高いっていっても20〜30万じゃねえか
それくらい何とかしろよ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 12:16:23.65 ID:ZGDnzilli
>>307
NEXね金を浪費したんだろ
マトモなカメラを買えばよかったね
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 23:34:39.89 ID:XuVtNjMe0
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする

│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│(ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを 「正規(含む)」で、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})i にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 09:31:15.39 ID:Xghjk6rUi
>>309
釣れた!
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 22:38:17.41 ID:joGUvso60
E50レベルのズームレンズ出せよ・・・
キットの更新じゃなく、16-105とか18-105とか
18-135とか16-50とか16-80とか・・・

毎日カメラ持ち歩くような気持ち悪い趣味もってねーし、はよ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 22:48:25.39 ID:Ye2T3nyQi
>>311
マイクロフォーサーズなら
あるのにね。


家電屋には無理か、、、、
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 22:59:38.09 ID:G9RXEkB50
>>312
パナみたいな家電屋には無理だなw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 23:01:05.66 ID:WliVM8mqi
>>313
ヒント ミノルタ→パナソニック
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 23:25:53.12 ID:9ndu+GTT0
Gズームは来年だっけ
平井さんはデジカメは重視してるらしいから、「選択と集中」でもうちょっとレンズの
リリースペースを上げてもらいたいものだ。ただ、店頭でのアピール的にキットレンズ
(標準ズーム)の更新の方を優先した方がいいとは思う
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 00:03:08.31 ID:N/9nSVcQi
>>315
打ち切りになったよ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 00:35:09.74 ID:qIXDciUn0
>>314
ヒント ミノルタ→ソニー
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 00:44:45.40 ID:4spXJ7/H0
>>317
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする

│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│(ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを 「正規(含む)」で、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})i にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 00:49:07.24 ID:dLRyjuaw0
個人的にラインナップは揃った感じだけどね
ちょっと大きいけどタムロンがあるし
あと欲しいのは100マクロくらい

どっちかというとレンズの供給量なんじゃね?
いらんけどツァイスは全然手に入らないみたいだし
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 01:00:01.82 ID:/AYduExw0
俺はSTFが欲しい
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 01:35:53.43 ID:ZHXpwbuP0
>>320
付ければ?
LA-EA1で充分だし
EVFあれば、α77並にSTFが使える
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 07:57:12.49 ID:hNczzoqni
>>321
ヒント 手振れ補正がない


マイクロフォーサーズなら手振れ補正があるのに!
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 09:57:30.50 ID:qIXDciUn0
>>322
俺のパナには手ぶれ補正無いなw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 10:01:01.65 ID:qnUBSOCw0
>>322
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::- =三三 = -|ノ
     (@  ⌒ー⌒ @)
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/       壊れたのを隠してヤフオクで売って
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|       家電屋パナソニックGH2にした。
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 10:45:59.68 ID:VeljWEdY0
タムロンのB011そろそろ出荷安定してきた?淀に在庫あるな。
入学式シーズンも一段落して、レンズ供給も安定してくるのかも。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 12:45:43.99 ID:FKEISNH8i
>>324
釣れた!
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 13:16:56.58 ID:qnUBSOCw0
>>326
釣れた!
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 14:54:53.76 ID:WuDwgeD7i
>>327
また釣れた!
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:10:01.22 ID:qnUBSOCw0
>>328
ま た 釣 れ た !
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:11:21.31 ID:QDbepUIUi
>>329
さらに釣れた!
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:19:09.37 ID:qnUBSOCw0
>>329
さ ら に 釣 れ た !
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:20:17.97 ID:qIXDciUn0
バカの釣り堀w
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:25:23.98 ID:4mbJusshi
>>331-332
またまた釣れた!
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:30:27.15 ID:qnUBSOCw0
>>333
ま た ま た 釣 れ た !
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:40:32.44 ID:hiiMfXaui
>>334
またもや釣れた!
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:44:13.44 ID:qnUBSOCw0
>>335
ま た も や 釣 れ た !
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 16:05:36.26 ID:RYaZXX35i
>>336
大漁!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 16:08:54.50 ID:qnUBSOCw0
>>337
大 漁 !
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 16:17:23.21 ID:wM6MPfEfi
>>338
よく釣れるなあwww
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 16:27:25.67 ID:qnUBSOCw0
>>339
よ く 釣 れ る な あ w w w
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 16:47:10.54 ID:cjvN88V9i
>>340
釣れた!
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 17:15:13.64 ID:qnUBSOCw0
>>341
釣 れ た !
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 17:52:21.95 ID:M+h40ez9i
>>342
また釣れた!
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 17:52:53.72 ID:5CMhPvjM0
ツァイスレンズはいつ頃一般市場に出回るのだろう?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 17:58:31.98 ID:XHIfVcPZ0
>>344
1月頃は前は結構出回ってたぞ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 18:00:29.07 ID:/AYduExw0
NEX-7が出てから絶望的だけどな
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 18:02:03.43 ID:qnUBSOCw0
>>343
ま た し っ ぽ ぴ ん ♪ さ ん に 釣 ら れ た !
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 18:02:13.24 ID:4Z610aMdi
>>346
打ち切りが決まったもんな。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 18:16:02.56 ID:MZSTM/mxi
>>362
>アンシャープマスク頼りなんだろ

USMだけで差が縮まると思っているなら、
Eの画質を過小評価し過ぎだよ。
もしくは画像処理の経験不足。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 18:18:50.74 ID:CmFOL8Lni
>>349
だな。

素の画質がソニーは悪すぎる。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 18:22:57.05 ID:MZSTM/mxi
>>349

すまん。誤爆した。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 18:29:53.16 ID:p1v5pPVHi
>>351
まあ気にするな
353 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/04/22(日) 18:42:15.15 ID:qnUBSOCw0
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 19:48:05.62 ID:eeznVkCLI
ツァイス、18日に手に入れたよ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 21:19:59.97 ID:ibzWkz2DP
ツァイス二回買ったけど、買えない人は予約しても買えないのか、予約してまで買う気がないのか、あったら買おうとするのかどれだろう…
こういうのはネットでの予約は遅れたらアウトなんだろうね
店舗で聞くと誰も予約してないので店舗予約のが早かった
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 21:31:56.47 ID:/AYduExw0
>>355
ソニーストアで買いたいが最初に予約しなかったから未だに予約すらできていない
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 21:50:36.59 ID:YPuG+9Jbi
>>353
ヒント 水遁
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 22:03:20.51 ID:ibzWkz2DP
>>356
ソニスト優先で、それに比べりゃツァイスなんかどうでもよいってことだろうか?
まぁ4月の予定はあってたんだし、次の噂の8月には予約出来るようになるんじゃない?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 22:46:26.14 ID:wKwqj7lD0
ヤフオクのSEL2418Zは10万超えてる。俺も売ろうかなw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 23:03:29.11 ID:oj82t/Ps0
マジか
先週在庫見つけた時に2〜3個買っておけば良かったなw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 23:54:14.37 ID:5CMhPvjM0
>>354
いいな〜
どうやって手に入れたの?ずっと前からの予約?
オークションだったらYahooでたまにあるんだけど10万超えるのはちょっとね…
8月まで待つしかないのかな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 00:14:54.41 ID:ZRQ5hk5/P
>>356
http://s.kakaku.com/bbs/K0000281850/SortID=14445442/
昨日予約出来たようだ…
ソニストとソニスタの違いは知らない
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 00:28:30.28 ID:U0lZtmUkI
>>361
1月31日に地図で予約した。
あと、3月5日におぎさくで予約してたのが2日遅れで入荷の連絡があったけど、
もう遅かったのでキャンセルした。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 01:34:12.88 ID:4i3qKLRzi
NEXの打ち切りが決まったのに
健気だな
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 02:49:32.42 ID:J+C+Ktqy0
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 06:39:48.40 ID:HtWnfg5p0
>>362
それみて泣いたよ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 07:41:06.38 ID:ZRQ5hk5/P
ソニストまだ予約可能だね
でも4ヶ月待ちだろうか?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 07:50:53.76 ID:ej6jsJ+mi
>>365
釣れた!
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 20:42:02.85 ID:PVCWtDO90
>>192
このジミーみたいなやつだれ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 23:11:31.77 ID:ej6jsJ+mi
>>369
また釣れた!
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 23:30:53.29 ID:DYgnjMpiP
>>369
木嶋佳苗じゃね?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 09:18:25.66 ID:6HJqd8XKi
>>371
さらに釣れた!
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 13:41:33.87 ID:r5okA+hn0
生産戻りつつあるみたいだね。
ソニストにも在庫があるのが増えてきた。
相変わらずツァイスはないけど。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 17:11:57.65 ID:YZ+Xdsloi
>>373
ヒント 打ち切り
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 21:24:10.36 ID:bVimowKq0
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 21:45:52.31 ID:hcMSi9l50
25〜28mm相当あたりの単焦点のいいレンズが欲しいけど
ズームばかり出る感じだから出そうにないね (((´・ω・`)カックン…
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 21:53:52.70 ID:TA8YGkjd0
シグマ19mm
画質かなり優れてるよ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 22:36:09.39 ID:uy9KB3640
カールツァイスやっと買えた感無量
後は撮りまくるだけだわ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 23:08:40.16 ID:14f09umii
>>377
ソニーのレンズより写りがいいよね
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 14:37:23.85 ID:PsIkDm3A0
>>378
おめでとう〜。
わたしはfda-ev1sがやっときたー。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 12:03:48.37 ID:xacm/ttmi
>>380
熱暴走するよ、それ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 15:54:19.70 ID:WcfwgY610
ファインダーが・・・(略)
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 20:10:24.54 ID:HVXb/Pn+i
>>382
覗くだけで熱暴走w
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 20:20:24.73 ID:mMMMhf/R0
>>383
OVFで太陽でも見たんか
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 21:13:47.34 ID:RBhXo+0yi
>>384
いや25度で2分間、撮影しただけなんだけど
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 21:15:37.44 ID:nLn4Y1OG0
直射日光でND100000フィルタ使って何分も露光したが熱暴走とかしないわ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 21:29:00.54 ID:9+dB6Gtvi
>>386
現実


NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 21:36:48.41 ID:/oOib43O0
>>387
訂正


NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影でフィーバーしました。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320167444/618-629
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 21:38:16.22 ID:chg9CxDyi
>>388
釣れた!
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 02:05:04.49 ID:FkZa56dS0
大口径標準いつ出るん?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 19:15:43.28 ID:1hcabCm60
一応今年出る予定になっているが…
ttp://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 02:51:10.05 ID:LncDYYve0
高性能標準ズームの予想価格ってどのくらい?15万くらい?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 09:14:17.49 ID:ZGt+KbUa0
来年でしょ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 11:43:03.02 ID:OraTutVM0
NEXはお手軽用に買ったけどもう少しいいズーム欲しくなってきた。でも、15万じゃ悩むな。24mmが9万ぐらいだからそのぐらいしそうだなぁ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 16:53:44.65 ID:ElensIN90
シグマ30mm買ったー
やっぱり黒ボディには黒レンズが似合うね
黒ズーム単体販売してくれんかね
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 17:03:26.37 ID:jLBUYzC10
>>395
18-55黒中古で売ってたなぁ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 17:21:24.58 ID:15rcXODz0
色が変わってもあの画質じゃあなぁ
それほどありがたくも無い
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 17:34:30.41 ID:nTs1fsZy0
他社キットレンズも有難いもんじゃないがw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 17:39:30.21 ID:K4j748AD0
Eレンズはキットレンズ以外の選択肢が少なすぎるから…
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 17:42:00.07 ID:t0I5r3Cn0
NEXも3シリーズや5シリーズならライトユーザー向けということでレンズが少なめでもいいんだろうが、
7シリーズのためにはふやしてほしいよね。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 19:46:53.87 ID:zN58R3kiP
>>395
21000円で売ってたよ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 20:04:33.94 ID:ZGt+KbUa0
ロードマップ2012年の新標準ズームっていつ出るのよ
でもSEL1855の黒モデルとか勘弁しろよ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 21:55:29.89 ID:Q8Q+1sp50
ズーム出すならGが付くLVのレンズ希望
っても、単焦眼にプレシジョンズームと超解像で
nexなら十分な気も。35/1.4はよ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 00:57:57.59 ID:wNvg3vvw0
ずっと35f1.8待ち続けてたけどようやく嫁の許可がでたぜえええええ!

X-PRO1ポチった!
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 02:27:10.01 ID:T2ui5Q2ji
ペケプロワン、飼っちまったの?あ痛たたた。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 07:08:32.93 ID:o2WUeoPXP
18-200位で3万程度のレンズでないかな。
レンズ代で本体もう一台かえちゃうよ!

レンズ自体が増えないから値段高いまま?
それとも6万円の価値が純正、タムロン共にあるのかな?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 07:37:25.47 ID:iPNP5mQY0
FBの薄さを生かしたサイズにしようとすると他と設計流用できないからなあ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 10:16:36.15 ID:hjPg1dfY0
>>406
あるとみんなが思ったからこそ飛ぶように売れたと思います

409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 17:42:11.74 ID:N0KEc4dj0
やっと55-210買った。
周辺は怪しいけど中心は開放からシャープだし、ボケもまぁまぁ綺麗。
ゴールデンウイークはUSJで撮りまくるぞ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 19:35:02.35 ID:5zAaLO7w0
>>408
純正は望遠が存在しなかったタムロンは黒いっていう画質以外の点で売れたような気がするけどな

>>409
周辺の甘さはちょっとじゃないだろ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 21:50:30.82 ID:M1T23QM70
usjに望遠レンズか・・・
俺はHX10Vだ。
デカイの持ち歩くと女がキレる。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 21:52:43.92 ID:5dYc/Y/P0
USJは知らんがTDLだと白いレンズ担いだ女がゴロゴロしてるわ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 21:57:05.82 ID:hjPg1dfY0
>>410
タムロン以前に純正に望遠が存在しなかった…?
NEXユーザではない方ですか?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 21:59:54.96 ID:5dYc/Y/P0
>>413
純正は望遠が存在しなかった、タムロンは黒い
だろ多分
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 23:07:56.86 ID:aDAS8Z/A0
>>411
まあ確かに彼女や友人といる時に、なんの配慮もなく本気モードで撮影するのは俺もようやらないけど
望遠レンズくらいでキレるような女は別れてしまえw

とはいえ、USJでパレード撮るくらいのレベルの話なら確かにコンデジで十分かもしれん
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 00:05:20.01 ID:S7r4voii0
>>414
あ、なるほど!解説ありがとうございます
・純正が売れたのはそれ以前に望遠がなかったから
・タムロンが売れたのは黒いから
なら理解できます
>>410
でも、SEL18200が出たのって、初代が出た6/3のわずか3ヶ月後の9/10ですし
それって「だからこそ売れた」と言い切ってしまうのは乱暴な気がします
あと、B011はシルバーもよく売れてますよね…?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 00:11:27.27 ID:SH7x8o390
「黒だから売れた」なんて言ってる奴は、2ちゃんの意見=一般人の意見と思い込んでるんだろ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 00:15:04.89 ID:IOAY2+Lr0
「黒だから売れる」んだったら純正も全ラインナップ黒にして出しとるわ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 03:04:13.98 ID:kNE9dkomi
>>413
ゴキブリは低脳だから
理解力に乏しいねwwww
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 08:10:19.21 ID:YWSEr3wP0
一般的なデジイチがそうだったからミラーレスで冒険してみて
やっぱり失敗だったと気付いたんじゃあ・・・
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 08:57:19.33 ID:CvDrfX0YP
黒だから買ったNEX-7
本体は売った
黒だから売れるという需要は多少あるぞ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 09:24:19.46 ID:zKVDU4cAi
俺はシルバーの方が好き。

銀塩時代も黒のライカにシルバーレンズの組み合わせが好きだった。
逆はあまり好みじゃないけど。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 11:41:36.44 ID:vgwnzIp40
NEXのメインターゲットは非マニア層なので、黒いカメラやダイヤル一杯ボタン一杯カメラが大好きな
おじさまに向けたラインナップはサードパーティー頼みになるのではないかなと思います

424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 21:41:35.25 ID:f4Q278rii
>>421
使えないからね、ソニーのカメラ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 15:44:39.63 ID:wxhz0ct30
黒厨っていうのは必ずいるけど、レンズまで黒じゃないとやだ!っていうのはさらに絞られるんじゃないかな
というかそこまで黒じゃなきゃ!っていうならAマウントアダプタなりつかえば解決だし
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 16:16:08.86 ID:4BUjdq72i
>>425
ヒント 手振れ補正

マイクロフォーサーズなら
手振れ補正があるのにね!
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 19:08:41.96 ID:e3H8Bk0bP
黒にシルバーのアクセントはよくても半分シルバーだと変
車で見れば分かるだろうけど、ボディーの半分が黒とシルバーに分かれてるツートンはもう売れないよ
ただし、ボディーが黒の場合ね
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 19:11:00.62 ID:e3H8Bk0bP
いや、ダブルレンズキットの黒が売れてるやw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 21:15:27.79 ID:iRRX4msUP
ヨドバシアキバ、タムロン18-200の在庫黒のみ。
人気で数あるのか、シルバーが人気で品切れなのか。。。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 21:31:22.05 ID:Nyf41dKf0
純粋にレンズ単体だけで見たら黒よりもシルバーの方が高級感があると思う>タムロン18-200
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 23:27:20.85 ID:e3H8Bk0bP
>>429
もとは黒がなーい!ではなかったかい?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 00:10:11.74 ID:CjJ4HApJ0
おまえら俺の白5N+シルバータムに喧嘩うってのか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 02:22:46.65 ID:SMGVIEvCP
>>425
なんでNEXユーザーって足りないレンズの話になると二言目には「マウントアダプター」って言い出すの?
そんなの使うなら最初からm43でも使うよ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 02:44:42.82 ID:DtsdirJT0
>>433
m4/3使うなんて選択肢がないんだけど
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 03:30:33.45 ID:lFOBlzGHP
>>432
グリップの黄ばみがキニナリマス
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 12:46:40.96 ID:GgNbHad9i
>>425
ヒント 手振れ補正

マイクロフォーサーズなら
アダプタでも手振れ補正があるのにね!
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 16:24:33.29 ID:9ReYmhel0
>>435
そこがかっこいいのに
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 17:24:26.31 ID:hwGF3Hdj0
初代5黒ではグリップの薄皮が剥げてきた
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 17:25:18.75 ID:BcExPeZv0
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 17:36:43.89 ID:YlicdRDh0
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 10:40:53.03 ID:XGeq2hgXi
>>439
釣れた!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 16:55:46.97 ID:w82dRxW00
>>438
フィンガーグリップ使えよ
握らなくても手に馴染む
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 18:15:45.48 ID:dsx5XfVli
E24mmF1.8って、予約分連絡きてるのか?
生産状況とか出荷見込みの情報位くれないなかぁ?
そろそろ半年位待つことになってない?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 18:29:02.52 ID:t21tuAtg0
連休はシグマ19mmと過ごしてみた

これマジ良いわ
完全に俺の標準レンズになったかも
味はE16のがあるような気もする
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 19:31:00.07 ID:chRscXXk0
シグマに動画は期待されないし、鏡胴繰り出し式に挑戦して欲しい
そうすればよく写るパンケーキ(収納時)も作れる
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 19:31:38.66 ID:yQi16hfb0
すぐに来ないと分かっていても、ヨドバシドットコムでツァイス、ポチっちゃった…。

ここから半年とか待つのかなぁ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 19:37:57.74 ID:UfgvuVF8P
>>443
12月末、欲しくなって買いに行ったら買えた
3月予約したら4月に買えた
二度買ったのは無くなったからなんで気にすんなよ

ソニーストアとかで買えない買えないと言ってる人は、二兎追うものは一兎をも得ずとかでしょ
もしそうなら連絡くれ〜なんて欲張りだよ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 20:40:57.82 ID:ig3HeCeVi
>>444
それだけソニーのレンズはゴミってことだよwww
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 21:45:37.92 ID:URqRBKia0
>>446
多分半年は待たないとは思うけど
少しでも早く欲しければいろんな情報チェックしといた方がいいよ

ちなみに前回は4月中旬に入荷と言われていて、本当にそうだった
俺はキタムラで2月下旬から予約していたんだけど、4月分が入荷してもまだ「10件待ち」って言われてガックリだった
でも諦めずにいろいろ探してたら、他店でフリー在庫見つけて翌日入手出来た
その代わり長期保証なし8.8万だったから少し高かったけどな
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 22:23:57.98 ID:mMPifgTT0
>>449
俺も保証無し89000で買った
ゴールデンウィークに楽しめたし満足だわ
壊れたらもう一度買ってもいいほどの満足感
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 22:34:28.62 ID:d3k7NkOs0
東京カメラなら最近ちょこちょこ入荷してるよ。
予約じゃなく朝一にHPが更新されて早い者勝ち。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 22:53:26.22 ID:OA3YLN+di
>>450
ヒント ソニーのレンズはシャープネスが低い
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 01:02:11.97 ID:DZ3yxOyv0
>>446です。
皆様、有用な情報ありがとうございます。
5Nがレンズ交換式デビューでして、1855で腕を磨いておりました。
腕の方は相変わらずなのですが、分不相応にも24が欲しい気持ちが抑え切れなくなってしまったわけです。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 05:57:54.05 ID:jFct5nyyi
>>453
うーん。
ソニーのレンズは写りが悪いんだよね。

ニコンかキヤノン、マイクロフォーサーズにすればよかった。

残念!次からは気をつけてね。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 14:24:55.12 ID:pq5wSzQ90
5Nで使ってて思ったんだけどさー、
これひょっとして16mmより18-55のほうが写り悪くね…?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 14:31:49.16 ID:0PJA1fyui
>>455
どちらも悪いのが正解!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 14:38:26.09 ID:XmRs0O8n0
>>455
キットズームより画質の悪い単焦点とかそうそうなくね?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 14:43:36.00 ID:0PJA1fyui
>>457
それがNEXにはあるんだよなあwww
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 17:02:51.98 ID:wMhEDeqE0
>>455
豚が不良品使ったらレビューを猿コピペしていただけで
絞れば16mmでもそこそこいい絵が撮れる
腐っても単焦点ということ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 18:55:12.81 ID:43Ft1C85i
>>459
釣れた!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 09:49:18.63 ID:CBaZ0sRe0
そこそこなのはいいんだけどさ
初のAPS-Cミラーレスでね
最初に出す単焦点なら
有無を言わせぬ高画質レンズで
ぶっちぎって欲しかったってのはあるよね
お手軽なことと、写りがチープなこととはべつなんでさ

50mmf1.8で、やればできるじゃんてのが分かっただけ
まあ救いなんだけども
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 09:53:41.73 ID:BFS994IE0
>>461
お手軽であるということは、価格が安いということが必須だよ

んで、E16は十分高性能。E16にケチつける馬鹿には
ほいでは、E16以上のレンズをもってこいといっても黙ってしまう
というのは毎度毎度毎度毎度毎度繰り返されるテンプレ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 12:23:00.27 ID:8EbMOjtc0
>>461
50mm f1.8は、フルサイズへの布石なんでしょうか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 12:23:47.91 ID:V3rDsaUn0
いいえ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 12:45:26.23 ID:kHk3lEBV0
まだ今は40万円近いミラーレスなんて、出してもあまり売れないだろうしね。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 12:54:43.36 ID:EeGbLuBb0
>>461
ミラーレス機向けの小型広角レンズの開発には
ソニーに限らずどこも苦労してると思うけどね
ぶっちぎって欲しいとか、中学生じゃないんだからさ(苦笑)
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 13:08:27.89 ID:v3n/MxvF0
実際E16は最高のレンズの一つだと思うぞ
F11まで絞ればA4サイズの引き伸ばしにも耐えるからな(NEX7のパンフ)

APSC用のパンケーキレンズで、ほぼ画質の劣化もなくフィッシュアイやワイコンアダプタを使えて、
A4引き伸ばしにも耐えられて、あの値段で買えるレンズが他に存在するなら教えて欲しいわ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 13:09:22.57 ID:CBaZ0sRe0
>>466
小型広角に限って言ってないぜ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 13:18:00.34 ID:xorgAmE2i
>>467
おまえ、馬鹿だろwwww
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 13:19:21.01 ID:9O26xT4y0
>>467
あれは四隅を夜空と水面にする写真家の構図の旨さによるところが大きいと思うけどな
でもf11で6秒かけてるとはいえ、遠景にも関わらず端以外は綺麗に解像してるね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 13:22:57.06 ID:WOkEoJwD0
最新の設計で、F11まで絞らないと使えない時点で
どうかと思うぞ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 13:33:02.30 ID:rnT6MQSm0
>>471
小絞りボケがあるからf11ってむしろ解像度的に不利なんじゃ?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 13:33:14.69 ID:MGD3QgZM0
>>470-471
オーオー、単発どもが必死だ必死だ
商用印刷A4印刷に耐える1万円台のレンズ
十分高性能だね。

で、E1628より高性能なレンズはどこいった?

>>468
小型でないならミラーレスである意味がない。
マイクロほげたらいうカスマウントとちがって、ソニーには
αAという立派な一眼レフカメラ用のマウントがあるからな。

んで、標準画角以上なら当然レンズは長くなる。
ミラーレスのメリットが小型お手軽軽量であることは
サルでもわかるから、発売当初にパンケーキをラインナップするのは至極当然
ちなみに、E1855は一眼レフも含めてキットレンズ全体の中でトップクラス
E1628どうようきわめて高性能

NEXはレンズが〜、というテンプレが使い物にならないって
いい加減理解できないもんかね。「お前が」欲しいってんなら、
そりゃ個人の好みなんだから好き好きだろうが、
文句があるなら「お前が」他マウントにいけばいいだけの話だわな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 14:12:52.79 ID:9O26xT4y0
>>473
いや、NEXのパンフ持ってるから感想を行っただけなんだけど?
んで一応E1628を褒めてる俺が、なんでより高性能なレンズを探さないといけない訳?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 14:33:23.50 ID:9O26xT4y0
E1628は画質だけ見れば絞っても画面端はちとキツイのは確かだよ
パンフの写真も端は像が流れたり暗くなったりが確認できる
それを構図でカバーしてA4引き伸ばしでむしろ「綺麗だ」と感じさせた写真家の腕と
それに応えたこのレンズの描画に感心してレスしたまでのこと

E1628の総合バランスはむしろ良いレンズだと思ってし、もちろん愛用もしてる
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 15:52:24.13 ID:XTQSQidPi
>>473
必死だな、ソニーゴキブリwwww

爆笑
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 16:00:52.62 ID:2SiZvClyP
GWも終わって社員さまが戻ってきたようです
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 16:15:23.36 ID:PoaEru100
さて、どこの社員かな?w
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 16:16:31.60 ID:lGM8IjjJi
>>478
ゴキブリだろwww
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 17:19:56.82 ID:rrX47qaF0
1855も各社のキットレンズじゃトップクラスだよ
EOS下位機の1855じゃ勝負にならんよ

最近単が揃ってきてそろそろ売ろうかとも思ってるけどw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 18:02:30.15 ID:oVMFRKAG0
>>475
>絞っても画面端はちとキツイのは確かだよ
それはそのとおりだね。お前にとっては。
残念なのが他マウントを見回しても、代替となりえるものが
どこにもないから、文句言ってもただのないものねだりに過ぎない
ってことだね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 18:45:41.95 ID:kMB3cKAH0
しかし世知辛い時代になったねえ。
昔なら周辺が多少甘いレンズでも「味がある」とかなんとか言えば格好付いたし、
そもそも大伸ばしにして重箱の隅を突つくようなヲタが少なかった。
今じゃデジカメ買った人はほとんど誰でも画面の隅々までドットバイドットでみっちり観察できちゃう。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:01:38.76 ID:lCwnwtg3i
>>480
ヒント
ニコン、キヤノン、マイクロフォーサーズの標準ズーム
>>> αA18-55 > αE18-55

ソース ガンレフ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:18:40.66 ID:rrX47qaF0
>>483 釣れた!
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:19:43.70 ID:YPLSfR0H0
>>483
WWW
APSC+ミラーレス皆無www

486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:20:20.64 ID:rrX47qaF0
>>483
おまえ、馬鹿だろwwww
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:21:50.37 ID:pylUawIei
>>484-486
釣れた!
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:23:31.52 ID:jIFR46CH0
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:28:54.65 ID:jdHnKuUgi
>>488
また釣れた!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:40:53.56 ID:Rc5ufbJni
20/1.8のパンケーキキボン
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:42:22.31 ID:jdHnKuUgi
>>490
マイクロフォーサーズなら
20/1.7があるのに!
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 20:05:40.18 ID:8nZNpswM0
>>473
> 小型でないならミラーレスである意味がない
ってくだりはどうかと思うわ
ただ小さければいいならm4/3でもQでも言い訳だろ?
NEX買ってる層は画質を落とさずにできるだけ小さい物が欲しいと思ってるんじゃないか?
だったら光学的に妥協できないなら大きいレンズでもいいと思ってる人が多いと思うんだが
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 21:03:17.00 ID:ggEYXo1xP
SEL24F18でだいたいこなせるから16と50はいらない
気が向いたら使えるように50は持っていくけど
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 21:17:13.20 ID:rUTTheWH0
nex関連スレ見てるけど、齟齬がでるのは
レフ機から降りてきてる人とコンデジ上がりor初一眼な人が
混在してるからじゃないかなと

そもそもの基準が違うので、噛み合わないんだろうね
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 22:49:29.09 ID:G71JMAkz0
単発がー単発がーって騒ぐ奴程単発IDの法則w

とりあえずE16に満足出来ない人ってのは
撮った写真にいちいち「キットレンズのパンケーキで写しました」って
エクスキューズを付けて見せたく無い人なんだろう

気にならない人ってのは「これキットレンズとしては最高によく写る小型レンズで撮ってるんだよね」って
毎回言うのが苦じゃないって事でしょ

スタンスが違うから齟齬が生まれるだけ

E16と同じ値段で専用ワイコンと魚眼があるレンズなんて知らないけどね
サイズと値段を写真に添付するならE16の凄さを万人に判ってもらえると思うよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 22:54:39.34 ID:Q7XPa/Lj0
>>492 同意
単焦点はだいぶ揃ってきたけど標準ズームは17-50f2.8が手放せない
気楽に散歩で使える肝心のここをNEXで代用できる標準ズームが欲しいね


まあマイクロ使うくらいなら1855で充分すぎるんだけどw
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 23:07:44.45 ID:ggEYXo1xP
>>495
齟齬
先生!読めません!
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 23:13:12.57 ID:Q7XPa/Lj0
つまりE16は光学性能の絶対値としてはそこそこで特別良くもないが
サイズや値段も考慮して相対的には神レンズだよってことで
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 23:20:32.07 ID:9O26xT4y0
>>498
そう思って使ってるよ
5Nに付ければジャンパーのポケットにも収まるサイズでこれだけ写れば十分
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 06:08:03.26 ID:Rqnrg402i
>>495
現実

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 08:16:52.18 ID:ecIzhXnB0
958 : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0!
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされw
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論:デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
 18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較:換算34mm
 http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061

 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較:ごめん、微妙にずれて換算39mmw
 http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085

 両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
 39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 10:53:58.48 ID:6ZyTt289i
>>501
釣れた!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 11:11:51.48 ID:NxRtLfou0
>>492
>ただ小さければ
よいというわけでないからNEX選ぶわけだ。お前馬鹿じゃね?

んで、
>大きいレンズでもいい
なら「ソニーには」Aマウントがあるんだよ。お前馬鹿じゃね?

一眼レフを捨ててしまったマイクロなんちゃらいう悲しい規格と違って
ソニーにはAマウントという立派で大きいカメラがちゃんとある

だからこそなおさらに「小型」を前面に押し出す必要があるなんて
明々白々だろ。

お前みたいな超凄腕のカメラマーーーーーニア様は
ケータイくらいのサイズのボディに太ももくらいのサイズレンズつけて
ビョーシャガー
シューヘンガー
カイゾーガー
シューサガー
とかニヤニヤできるんだろけど、Aマウントの存在を考えれば
そのような商品選択は、非常に非合理的なんだよ。
言われなければわからないのか?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 11:18:49.07 ID:r33w4f/40
人それぞれ好きに使えばいいじゃん、使い方は色々あった方がいい
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 11:19:52.96 ID:NxRtLfou0
>>495
>エクスキューズを付けて見せたく無い人なんだろう
撮れる奴はケータイでもいい写真を撮る
道具を言い訳にするのは、ただの下手クソの逃げ口上
使いこなせないなら、使いこなせないといえばいいのに
代替の効かないレンズに対して、「レンズが悪い」とかなんの笑い話だ?

単に、いわゆるXpro1(だっけ?)みたいな
「小型高級≒小型だけど立派な描写のカメラシステム」
という超凄腕のカメラマニーーーーーア様の欲しいカメラシステムと
Eマウントシステムが目指すところが違っているというだけ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 11:45:45.76 ID:/ThE/A4kP
撮れるやつっても携帯で良いのが撮れる状況は範囲が狭くね?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 12:10:02.20 ID:FxvpK4JOi
>>505
そうそう。
Eはスペックにだまされる
馬鹿が買う。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 18:02:38.27 ID:DhG7S9Xf0
>>506
そのとおり。
もう構うのよそうぜ?w
代わりのレンズがなかったらE16は神レンズっていうキチガイは。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 18:57:06.43 ID:2aT/7W8M0
タンパツガー改めダイガエガーか
なんか強そうでいい名前だね
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 19:15:49.81 ID:z2dj6Xlv0
え? ダイガエってもしかして「代替」の事?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 19:59:25.98 ID:CN0JobC40
>>503
EマウントにカールツァイスやGレンズ(予定)がある現実は完全に無視かおめでたいな
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 20:38:55.60 ID:+7TSe3p50
>>510
恥ずかしいよね。ダイガエ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 21:16:14.69 ID:m98OAwk/i
>>509
低脳ゴキブリwwww
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 21:59:00.78 ID:IWrAJVAS0
だいがえって広辞苑にも載ってるけどねw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 22:01:58.79 ID:LZ7IdOXz0
「代替」とは - 読み「だいたい」 意味は、それに見合う他のもので代えること。かわり。 「 だいがえ」は誤読。「だいがえ」ならば送り仮名を入れて「代替え」と記述する。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 22:06:37.78 ID:2aT/7W8M0
竹村健一「大体やねぇ」
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 22:12:59.48 ID:XQNip6m90
恐ろしい爺が混ざってるな・・・
思わず竹村って人検索したじゃないかw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 22:27:41.32 ID:IWrAJVAS0
wwww
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 22:40:40.45 ID:ioqFNGX5i
ゴキブリは馬鹿過ぎるなw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 22:53:35.67 ID:Zfa/BwJvP
代替 ←なぜか変換できる
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 00:35:53.82 ID:NAB1Btkf0
NEX5Nで満天の星空を鮮やかに撮りたいのですが
レンズはどんなのが良いですかね?
sel24f18zでよいですか?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 00:50:41.08 ID:LjtWcRqU0
>>521
SEL16F28+VCL-ECF1
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 01:40:01.00 ID:FILZfZvf0
>>521
ここはあえて、「MADOKA180」
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 08:16:29.81 ID:RT028rjJi
>>520
低脳
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 08:26:31.67 ID:VJg9mL0p0
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 08:48:22.16 ID:YijBrTHAi
??ガー
とかって嬉しそうに書いてるのが、なんか痛々しいので辞めた方が良いと思います。
書いてる事が正しくても、ガー、だけのために至極幼稚な意見のような印象になりますわ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 09:50:29.99 ID:GOCatT9M0
>>521
522さんのようにフィッシュアイコンバージョンをお薦めしたい所だが、
Eマウントレンズって距離指標がないので無限遠を設定し難いんだよね。

安物のマウントアダプタもオーバーインフなものが多いので、結局合わせ難いんだよね。
奮発するならAマウントレンズなんだけど、お手軽ならフィッシュアイでピント合わせ頑張るのが良いかも。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 10:17:50.25 ID:dHD3BJ/R0
昼間合わせてテープで固定しておく、200mm程度までのレンズで良くやりましたw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 10:21:47.92 ID:rAsYDc17P
>>527
高級なマウントアダプターでもオーバーインフが普通だよ。
ていうか、像面のコントラスト検出でピントを合わせるカメラは
AFだろうがMFだろうがオーバーインフにしておかなければ使いづらい。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 10:26:52.43 ID:okJ1LBrF0
どこぞの一等星にオートフォーカスさせりゃいいんじゃね?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 10:39:49.29 ID:dHD3BJ/R0
やってみな無理だからw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 11:17:06.54 ID:TIrkJCjo0
一眼レフでもメカ端は普通オーバーインフだよ
まぁ∞からのズレ量は色々だけど
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 11:17:28.27 ID:KbYwh1yz0
>>530
つまらんことを言うなよ
リギル・ケントという一等星までの距離は4.3光年ある。
だが、はくちょう座αデネブは1,800光年も離れている。
よく考えりゃわかるが、これだけ距離に差がある一等星のどれを選ぶかが重要。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 12:53:33.41 ID:7n38WRj/i
>>531
光量1/3でオートフォーカスする
ソニーだから無理なだけ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 13:00:48.41 ID:yNYo0IIC0
188 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/04/27(金) 19:03:21.92 ID:kllZBHx5i
>>184
ヒント 光量1/3のオートフォーカス

189  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 2012/04/27(金) 19:31:51.83 ID:TMiua7I+0
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

他社は光量1/5のオートフォーカスなんだぜw
http://www.osiv.com/Tenny/image/AF%20Unit.gif

190 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:36:49.92 ID:L+AJXaoy0
>>188
おまえ一眼レフのAFシステムを理解できてないな、
馬鹿丸出しだから、帰りな

191 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:43:30.22 ID:tnRwce2v0
つーか全光量をAFセンサーに集めたら
どうやってファインダーを覗いて撮影するんだろうねw

193 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/04/27(金) 19:52:05.47 ID:L+AJXaoy0
>>191
どうせレンズキャップしたまま、ジ-コって遊んでるだけじゃない?
だからファインダーはいつも真っ暗なんだよ

一眼レフ持った事が無いのがばれて恥ずかしいだろうな
今頃、飛び下りたかもな

194 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/04/27(金) 19:56:02.39 ID:nLn4Y1OG0
>>188
これは恥ずかしい
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 13:05:31.96 ID:pd2KXLxTi
>>535
釣れた!
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 13:06:04.29 ID:TIrkJCjo0
>>533
∞からのピントずれ量は距離の逆数に概ね比例するんだが・・・
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 13:17:48.43 ID:B1htS2LO0
>>530
確か無理だったから遠くの町の灯だか、月だったかでやったような

無限遠はどこかで正確にだしておいて、レンズに刻むのがいいかも
とおもったけど、ピントリングと絞りが機械的につながってないから
それも無理か。

AFで無限遠ださせて、MFに切り替えてテープで固定以外無理っぽいなぁ
MF AF DMFにくわえて、無限遠固定 ってのがあればいいのに
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 13:55:09.21 ID:KbYwh1yz0
>>538
つきwww 月なんてたかが38万キロしか離れていないだろwww
リギル・ケント、地球に最も近い一等星でも距離は41ペタメートルあるんだぞ。1億倍も遠い
だから、ちゃんと調べてから書けよwww
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 14:36:11.32 ID:TIrkJCjo0
>>539
撮像素子面でどのくらいのピント差になるか計算してくれ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 14:43:34.39 ID:sdm5wbtpi
521への質問には522しかマトモに答えられていない
みんな満天の星空なんて撮らないのか
500pxなんかみるとNEX5Nで結構な写真を撮っている様に
思えるんだけどな。もちろんPhotoshopなんかの補正はあるんだけどね
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 14:46:36.28 ID:DL9IY08Ri
>>541
うーん。

カチカチするから無理だなあ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 17:10:51.68 ID:GOCatT9M0
ネタにマジレスしなくてもw

しかし無限遠が簡単に出せる設定が欲しいよね。リコーのコンデジとかにはあったと思う。
レンズ交換式だと結構難しいのかな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 17:31:36.60 ID:9afQu3bfi
>>543
マイクロフォーサーズなら
簡単にできるよ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 21:47:27.70 ID:8/Qb/+le0
>>543
無限遠はペンタのコンデジもあるよ。
ペンタはパンフォーカスモードもある。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 22:28:13.77 ID:GOCatT9M0
>>545
今やそのペンタックスとリコーが一緒になってるんだから奇妙な縁だね。
パンフォーカスでいえばauto110にはパンフォーカス専用レンズってのもあったし。
547545:2012/05/10(木) 00:09:57.91 ID:JvbeUFFv0
>>546
無限遠モードとパンフォーカスモードは、意外と夜景を撮るときに便利だったりする
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 09:23:06.99 ID:g1MhOX8Ni
>>547
ソニーとは違って
使いやすそうだね
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 19:50:25.58 ID:CpNrpn780
16mmよりm43の17mmF2.8の方が上だよ
性能より画角がストライクゾーン外なんだもの
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 19:58:55.23 ID:omvsIwfXi
>>549
俺も16じゃなくて21とかが欲しかったね。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 20:44:58.90 ID:50rWPhrE0
>>543
そう言うのは上とは言わないような気がするが
手軽な換算35mmが欲しいのは同感
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 21:09:22.72 ID:XrfrySxg0
SEL24F18Zがあるじゃないか…手軽に買えないと言う欠点はあるけど
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 21:27:15.04 ID:9TbJbAW70
SEL24F28でいいからやすいの出して欲しいと何度か書きましたが
本当に出てくれないかなー…
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 22:12:50.15 ID:KsiXGRaK0
シグ19mmかっとき
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 22:14:02.58 ID:a7SK0wE80
広角すぎる
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 22:34:25.03 ID:aBIX+fRji
>>554
>シグ19mmかっとき


それいいな。
純正レンズがゴミすぎる。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 23:59:53.21 ID:0F/XDksj0
19mmも24mmも使っちゃえばそう変わらんで
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 00:03:51.75 ID:axhJfYVG0
30マクロがF2だったらなぁ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 06:39:24.56 ID:b9aSmVb70
F2のマクロ?バカなの?
値段10倍で性能3分の1のゴミレンズになるだけだろ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 06:48:46.32 ID:R6+vFqii0
バカな妄想なら90mmSTFが欲しいわいw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 07:07:59.20 ID:qqNrl1ak0
SEL24F18Zの近接撮影での、クリクリっとして、トリトリっとして、スーとした
ボケ味、最高です。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 07:32:02.74 ID:xlUB5dk6i
>>559
ヒント マイクロフォーサーズなら明るい高性能マクロがある
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 07:48:43.26 ID:GOHA17880
>>560
お、いいね俺も欲しいな、90/2.0[T3.5]とかで。
コントラスト方式ならAFも可能かな?

おいくら万円になるやらですがw
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 08:09:27.68 ID:MdaM7IDci
>>563
売れてないnexにレンズが出るわけないだろw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 08:49:29.55 ID:3S5lOiRei
>>559
4/3に50/2.0あるじゃん?
何その言葉遣い?
基地外なの?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 09:03:21.00 ID:ZZNWnvY/0
対象センサーサイズが違うレンズを持ってきてどうする
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 09:29:07.92 ID:c1vBC4x70
タムロンはAPS-C用の60/2を出してるぞ
NEXでもアダプターでAFできるはず
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 09:47:33.02 ID:HR2cYOqai
>>567
だな。

>>566
なんでソニーゴキブリは馬鹿なん?げらげら
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 10:05:43.45 ID:CiS1YPY80
最近snapshot-skopar 25mm付けっぱだよん
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 10:23:59.69 ID:YV4kg7nP0
昨日、るもあさん所に18200の黒バージョンの写真?らしきモノが上がってたけど消えてるね。
あの写真が本物なら、B011っぽいからB011のソニー版がでるんだろうか?
(形状は一緒だけどフォーカスリングのゴム部分のデザインが違って、タムロンロゴがある場所が何も記載無しだった)

まぁ5/17にF3と一緒に発表ってのがSR5なので、楽しみに待つとしよう。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 10:26:23.14 ID:YV4kg7nP0
あ、でも写真が消えて更新されたあとの文章だと、"現在の18-200と光学設計は一緒"
って書いてあるから、そもそもあの写真が間違いだったってことか orz
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 10:43:51.27 ID:HR2cYOqai
>>570
待ってたら熱暴走するぞ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 12:11:23.14 ID:loUfu4YU0
タムロンのレンズはずっと品切れなの?(;_;)
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 12:24:06.44 ID:e9bJbei9i
>>573
ソニーより画質がいいから大人気なんだよ

純正はゴミ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 12:25:05.24 ID:qailgT6iP
>>573
近所に売ってるよ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 13:05:31.56 ID:/aMVH48Q0
タムロンでもシグマでもいいから、18-135くらいの中倍率ズーム作って欲しい
1855と18200の中間くらいのサイズで
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 15:10:06.54 ID:+zuL2WrC0
>>576
中倍率は純正のロードマップにもあるよ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 16:29:48.33 ID:GBRe/C4li
>>577
ソニー製なら
期待できないよ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 21:58:39.33 ID:0rUbjXuo0
16始まりの3倍から5倍程度のズームくれ
それでもうほぼレンズいらん
f3.5-5.6で結構
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 22:28:58.67 ID:rlQHDvm+0
>>579
16-105のE版だな
Eレンズになって、モーター付いてOSS付くと高くなりそう
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 22:53:25.23 ID:+wYkyLXWi
>>579
マイクロフォーサーズなら
あるのにね!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 00:29:09.10 ID:t64Bl0mqi
そだね
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 00:34:56.83 ID:gnPthneai
>>582
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 01:10:07.38 ID:X83TNqHw0
んだね
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 01:45:24.65 ID:KPwlFDcr0
「〜倍ズーム」ってやめませんか?

586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 01:57:23.11 ID:IArRW87E0
元々8_フィルムカメラやビデオカメラで使ってた言い方が
ブリッジカメラやコンデジに長年流用されてきたから
初心者には馴染みやすいんだろう。

そういうのは広角から望遠までカバーする便利ズームばかりだから
レンズ交換式で広角ズームとか望遠ズームを何倍とかいわれると
確かに面食らうこともあるな。

良い説明方法があるといいんだが。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 02:04:08.00 ID:9MhXyLe40
え?交換レンズも昔から2倍ズームとか3倍ズームとか言ってたけど?
(35-70、35-105、100-200、70-210、100-300あたり)
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 02:28:04.05 ID:IArRW87E0
>>587
どこのメーカーが言ってたんだ?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 06:56:09.36 ID:DOIh4fh4i
>>587
だな。

ゴキブリは無知だなあ。


>>588
ヒント ニッコール
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 08:43:02.79 ID:nQBv4dKT0
>>588
レンズ専業メーカーは言ってたな
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 08:50:51.89 ID:6ys8PHsv0
〜倍ズームより、レンズ名を最初から35mm換算で記してほしい
センサーのサイズは分かってるし、いちいち計算するの面倒じゃん
まだ2倍や1.5倍なら簡単だけど、1.7倍とか
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:12:36.44 ID:fSEklXkDi
>>590
ヒント ニッコール


ゴキブリぇ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:23:22.08 ID:dg++eKmy0
>>591
1.7倍なんてこのスレでは無縁だなw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:25:09.03 ID:t7f4z8wo0
>>583
NEXもm4/3も両方買うとシアワセだよ。
同じようなのが2システムあっても無駄だろうと思っていたけど
フォーマットが違えば全然違うわ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 11:01:58.57 ID:BKtlHegI0
m43かうならX-Pro1買う
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 11:02:37.02 ID:b+YGlodti
>>595
だな。

NEXは無価値
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 11:26:22.68 ID:BKtlHegI0
換算
24mm nex(18mm)
28mm x-pro1
35mm nex
50mm x-pro1
75mm nex
90mm x-pro1

狙ってんじゃないかと思うような商品展開
画質はm43の比じゃありませんw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 12:28:37.81 ID:SoypVO050
>>588
銀塩時代、安標準ズームが35-70で、35-105が出回り出した頃に各雑誌が
2倍、3倍ズームとか言ってたと思う。

まぁ、確かに35-105の判りやすいセールポイントって(当時の)高倍率だったもんね。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 13:02:42.27 ID:Mqarj9YKi
>>597
確かにそうだね。

ヒント NEXは2Lでも厳しい
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 20:39:47.61 ID:X83TNqHw0
そだね
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 20:44:28.05 ID:nYRb5DZZi
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 20:59:45.36 ID:X83TNqHw0
んだね
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 21:02:28.02 ID:nYRb5DZZi
失敗した〜!
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 21:33:38.50 ID:7ZVgMU9Q0
いつまで失敗してるん?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 21:43:44.81 ID:Mcn9vS6Q0
生まれてきたことが失敗なんだろ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 21:55:22.27 ID:akEbrbg5i
>>604-605
釣れた!
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 03:45:27.32 ID:DcCpuZ3u0
そだね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 08:39:52.66 ID:dVGwik2Di
>>607
また釣れた!
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 08:52:45.14 ID:DcCpuZ3u0
んだね
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 09:27:10.11 ID:XDMItRr90
そろそろレンズ発売しないかね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 10:17:46.47 ID:mhTyW5Wci
>>610
打ち切りになったから
無理でしょ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 10:57:59.14 ID:DcCpuZ3u0
そだね
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 11:02:02.95 ID:+INQfldli
>>612
釣れた!
614金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン)をつけるな!:2012/05/13(日) 11:10:59.23 ID:zoUmsyTN0
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 11:38:56.40 ID:g8L7H+Uyi
>>614
ソニーよりは写りがいいなw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 12:09:40.45 ID:vtSOpMBW0
写りを気にするなら、Zeiss使えばいい
一度10万以上のレンズ買ったらいい
凄さの本質が見えたら、数万のレンズに目くじら立てなくなる。
並レンズも許せてしまうw
そうなると、レンズの欠点より、
持ってるポテンシャルの最大値を引き出したくなる
そのためには、カメラの補正じゃない基本的機能の差が重要になる。
その点、補正の無い無印5/3でも使えるNEXはGLが高い。

617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 12:58:41.54 ID:g8L7H+Uyi
>>616
ヒント NEXはGXRやマイクロフォーサーズより色かぶりが酷い
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 14:41:00.81 ID:DcCpuZ3u0
んだね
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 14:48:27.31 ID:WFs+jrRqi
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 17:34:24.38 ID:DcCpuZ3u0
そかな?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 17:52:13.59 ID:Tn1bsDQBi
うん。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 18:05:48.65 ID:Q3X8/5Nt0
GLって Girls LoveとかGround Lineのこと?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 23:21:22.02 ID:cOT5b4nf0
韓国の家電メーカーだろ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 23:56:00.30 ID:PeihlgTli
>>622
ゴキブリラブ?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 10:58:09.29 ID:vElvIjwL0
>持ってるポテンシャルの最大値を引き出したくなる
目的にあわせて道具を選ぶんじゃなくて
道具の為に目的がかわるってわけだ。
こういうところが、「カメラ」マニアっぽいくて面白いなぁ

NEX7とかXpro1とか、あとはM43とかにクソでかいレンズつけてる奴とかに
そういうの多そう
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 10:58:59.02 ID:TPHaDR2si
>>625
モヤモヤ高画素NEX7はない
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 12:34:07.01 ID:5Ckoz7Yji
そだね
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 13:24:15.90 ID:h1K6s8bbi
ほんと酷い
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 14:17:40.12 ID:okjNo/p00
>>626
カタカナ2文字繰り返す言葉が大好きだよね
幼児みたい
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 15:25:39.33 ID:PC7xsPt+i
>>629
ゴキブリはだろjk
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 20:56:23.57 ID:7J/AxPnU0
>>629
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする

│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│(ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを 「正規(含む)」で、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})i にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 21:20:16.89 ID:w4flaHe3i
>>631
釣れた!
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 21:24:45.59 ID:zG6ABkkI0
792 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/14(月) 07:35:16.45 ID:7b3u8ftu0
784
っ鏡

じゃあこれで文句ないな
-----
末尾i=iPhone(3G回線)経由のレス
末尾P=2ちゃんねる公式ビューア「p2.2ch.net」( http://p2.2ch.net/ )経由のレス

1 まずこのスレを全部見直し、IDの最後がiのレスを確認します。
2 それらが全部消えたほうがいいと思うのなら([0-9a-zA-Z+/]{8})iをNGにします。
3 再度このスレを全部見直し、IDの最後がPのレスを確認します。
4 消えても問題がなければ([0-9a-zA-Z+/]{8})PをNGにします。

方法は>>631

選択は利用者が行うので誘導でもなんでもなくなりました

794 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/05/14(月) 08:13:13.58 ID:CePHqWj70
792
追加すると
-----
・iPhoneはかつてほとんど規制されなかったため荒らしのツールとしても普及した。
・P2は有料で規制を受けないので荒らしのツールとしても普及した。

このため荒らしのID末尾がiやPであることが比較的多いが
無関係な人を差別したり排除するための判別法ではない。
-----
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 22:50:06.41 ID:w4flaHe3i
>>633
また釣れた!
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 08:34:06.89 ID:cXwCvkW/i
そだね
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 09:30:25.82 ID:lRvGIpxYi
>>635
さらに釣れた!
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 12:08:45.22 ID:AKqBXXIai
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 12:22:02.67 ID:lRvGIpxYi
>>637
またまた釣れた!
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 14:28:02.18 ID:18a9V9D60
さて
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 14:56:54.66 ID:a22+99Rw0
お手を拝借
      ,. -‐‐‐- 、
   /       \
   {   ,.-、___ノノノハ )
   ! ,.-、j _     ノ
   ゝ6 '   `  '⌒(      だ〜れがころした
    ゝ.ー-‐‐v‐一 ) n/ノク'j
    i⌒ヾヽn‐-‐ハ,ij { ゝ( ノ
    ト、  ,ゝ )V <,ij/ヾ、/
    l \二ンヽ,/ハ____ノ
  ___l------i二i---|_
  \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
   ` iー‐-------一i'
     |     i   |
      l    l    !
    /`ー-- 十‐‐‐'\
   'ー------'`ー---一'

          ,. -‐‐‐- 、    くっくろびん〜
        /      \
 _  /ヽ/  ,.-、___ノノノハ )
 \{`/   ! __ j _      ノ
  | l  //>' 6`  `  '⌒(
  lてl  l l/ _ゝー---‐v‐-‐ノー-,__
   \{ ヾ!_/_ ヽー----‐‐'__(_三
    \ ヾ、 ヽ(_三∨/'
      `ー、ヾニニ[]ニニン
        L{ !   /
        ! `ヾ_/
        `ー'
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 15:00:49.63 ID:wizELQ2I0
小さなMマウントレンズが高くて買えないから
でかいレンズ付けてるんじゃあ・・・
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 16:57:41.11 ID:WHQRgkvZ0
レンジファインダー用のレンズはとにかく寄れないけど、それでいいの?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 17:00:28.45 ID:wizELQ2I0
そこでE-Mマクロヘリコイドチューブが登場する
無限遠から近接までシームレスに撮れるのはNEXだけ

X-PRO1用はすぐに出そうだけど
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 17:01:34.08 ID:wizELQ2I0
あ、マイクロなんちゃら用はあったかも知れないな
調べたことが無いから断言は出来ないけど
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 17:04:36.16 ID:wizELQ2I0
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 18:02:44.99 ID:WHQRgkvZ0
近接撮影の設計がされてないレンズを無理やり繰り出すとかくも収差が
増えるのかと驚きました。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 18:23:14.07 ID:VRFOsYLj0
それが結構良い味だったりすのが、面白いなあ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:07:14.40 ID:WflV8R1/i
明後日は、新レンズの発表はあるのか?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:42:00.30 ID:uf4wuSvP0
E-mountの接写リングと同じことやん
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:58:15.91 ID:reF4m2pt0
>>648
18200の黒バージョンが発表される
他にもされるかはしらん
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:04:41.79 ID:lRvGIpxYi
>>641
NEXだと色かぶりが酷いんだよね
買って損した。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 09:35:38.22 ID:Ltsm/Ta00
ルモアさんに夏2本発表されるとあるが、F3と一緒にはされんかねえ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 09:49:38.05 ID:xwU7HwSk0
レンズ二本発表はA-mountとE-mountの一本ずつだから18200黒だけかもね
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 12:36:03.97 ID:+H6pd96Ni
>>653
レンズよりボディの方が多いんじゃないの?
クソソニーwwww
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 14:58:24.05 ID:q13FfJAW0
>>653
Aマウントの18-135とEの18200黒は今週の話ね。
>>652さんの言ってるのは、夏に少なくとも4本(AとE各2本)発表って噂の方だよ。
SR5だから信頼性の高い噂ってことだけど、さてどうなるのやら。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 15:52:59.74 ID:q43YeYcF0
18-135欲しいけどSSMじゃないんだよね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:27:49.36 ID:085mizw50
もしかして,今年残ってる新レンズって,広角ズーム以外はただの色違いなのか?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:30:01.93 ID:xwU7HwSk0
今年は大口径標準単焦点もあるよ
SEL35F18とかかな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:32:11.77 ID:6S1npEMv0
単のF1.8で大口径とは寂しい時代だなw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 16:35:19.95 ID:085mizw50
単焦点は趣味性が高いから
Gかツァイスで出して欲しいな〜
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:12:54.46 ID:l07M1BP8i
>>659
キヤノンなら一万円なのに!
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:20:50.82 ID:0w21KpUM0
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:32:09.21 ID:l07M1BP8i
>>662
釣れた!
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:32:39.63 ID:l07M1BP8i
>>662
釣れた!
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:46:45.77 ID:0w21KpUM0
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:52:51.77 ID:xwU7HwSk0
なにこれぶっ壊れてる
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 17:59:24.18 ID:z8+wrC6Ni
ソニーのカメラは壊れてるのが普通だよ
668 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/05/16(水) 18:16:22.41 ID:Z0IP/0ua0
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::- =三三 = -|ノ
     (@  ⌒ー⌒ @)
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/       壊れたのを隠してヤフオクで売って
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|       パナソニックGH2にした。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 18:22:31.64 ID:FB8545D+0
>>662
やはり値段なりということか・・・
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 19:10:30.21 ID:z8+wrC6Ni
>>668-669
釣れた!
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 20:35:55.17 ID:Y0AkFgRy0
釣れた!
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 20:42:45.78 ID:HrMtt24J0
一眼はレンズを交換して楽しむというのは古い考え
NEXはボディを交換して楽しむ新しいコンセプトの商品だ!
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:53:54.94 ID:eaFzWxxJ0
新しくも何ともない
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 07:43:34.64 ID:gCM5VSdTi
>>672
レンズがゴミだということはわかったが
ボディもゴミじゃん?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 08:46:13.02 ID:/UsY2V1Pi
釣れた!
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 10:44:26.25 ID:3XksBaAgi
>>675
釣れた!
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 14:18:03.82 ID:Genigad10
釣れた!
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 14:37:37.61 ID:XtUWnMwA0
SEL18200LE発表されたな。
もろタムロンOEMだわ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 15:32:57.14 ID:N69cv7zh0
タムのOEMなんていらないw
標準〜やや広角単はよ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 15:37:16.09 ID:x+Rn4EqY0
24-120 とか欲しいよな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 15:45:27.83 ID:rkMlRRvl0
マジでタダの色違いか
と思ったら、少し小型化されてんだな
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200LE/
http://www.sony.jp/products/picture/SEL18200LE.jpg
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 15:51:57.97 ID:0fzO3ANA0
>>681
小型化というか、タムロンの18200そのまま。
俺は既に持ってるから関係ないけど、これでタムロンの小売り価格下がるといいね
683金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン)をつけるな!:2012/05/17(木) 16:07:04.46 ID:i5d+3FbQ0

 これだからソニーレンズ買うな!結果部分がこれだ!買う前に見ろ!

http://d.hatena.ne.jp/Didjeridoo/20100722/1279730841


http://decnonet.livedoor.biz/archives/51794084.html

684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 16:08:19.35 ID:XX4pFYeO0
名称              E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE   E 18-200mm F3.5-6.3 OSS

対応撮像画面サイズ    ●APS-Cフォーマット専用      APS-Cサイズ

焦点距離イメージ(mm)   27-300                 27-300mm

レンズ構成 (群-枚)    13-17                  12群17枚

画角 (APS-C)        76゚-8゚                  76゚-8゚

最小絞り (F値) 22-40                  22-40

絞り羽根 (枚) 7                     7

最短撮影距離 (m) 0.5m                   0.3m-0.5m

最大撮影倍率 (倍) 0.27                   0.35倍

フィルター径 (mm) 62                    67

ADI調光対応 -                     ○

フードタイプ 花形バヨネット式           花形バヨネット式

外形寸法 最大径x長さ  φ68 X 97.1              75.5mmx99mm

質量 約 (g) 460                   約524g
685金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン)をつけるな!:2012/05/17(木) 16:08:44.95 ID:i5d+3FbQ0

 これだからソニーレンズ買うな!結果部分がこれだ!買う前に見ろ!

http://d.hatena.ne.jp/Didjeridoo/20100722/1279730841


http://decnonet.livedoor.biz/archives/51794084.html

686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 16:12:59.20 ID:k5/5K1O50
見る前にあぼ〜ん・・・と
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 16:42:25.33 ID:proXZlZJ0
“結果”部分クソワロタ

> ID:i5d+3FbQ0
ばーかばーかwww
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 17:34:28.78 ID:t3/LYeWb0
アクティブ手ブレ補正ないのに9万3540円は高いだろ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 17:53:27.24 ID:ht1gJmca0
ついに汚い儲け方に変わってきたか・・・
なんなんだよ、その値段は。
なんかF3もISO200スタートだし、なんかsonyの考え方に腹立ってくる。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 17:57:50.58 ID:zjZhlHvKi
>>686
釣れた!
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 17:58:19.63 ID:BM8BcEAT0
>>689
5シリーズを買えってことでしょ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 18:19:08.01 ID:0fzO3ANA0
>>688
淀で既に値段が出てて、74800の10%ポイントだね。
ベースのタムロンB011が69200の10%ポイントだから大体5000円くらいの差か。

まぁこんなものじゃない?
ソニーストアの10%OFFクーポン持ってる熱心な信者なら、こっちで10%OFF+カード3%OFF
で3年ワイド付けた方がお得だね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 18:21:50.06 ID:m07NSHLQi
>>692
どっちも塗り絵なんでしょ?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 18:32:37.94 ID:QvJC2Q3K0
>汚い儲け方

何が?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 18:51:53.11 ID:m07NSHLQi
>>688
マイクロフォーサーズなら
アクティブ手振れ補正があるのに!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 19:08:14.76 ID:S5U31mGQ0
常に鞄に入れておいてもうざくないようなレンズはまだ?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 20:00:10.37 ID:m07NSHLQi
>>696
マイクロフォーサーズなら
小型高性能レンズがあるのに!
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 20:00:22.55 ID:OTDcR5c20
タムロンじゃねーか
これがロードマップのうちの一本ってことはないよな...
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 20:03:53.53 ID:m07NSHLQi
>>698
ソニーがマトモなレンズを作るか?(疑問)
700700:2012/05/17(木) 20:07:09.49 ID:z7of7Cpa0
>>699
圧勝
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 20:14:03.63 ID:Otm8OT9Yi
>>700
釣れた!
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:08:34.87 ID:ARgrr/mdi
釣れた!
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:13:48.95 ID:7WC7x5TCi
>>702
また釣れた!
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 22:27:47.73 ID:mqo10BOf0
また釣れた!
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 23:19:38.01 ID:kuc5/58X0
アホの巣窟か。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 08:08:21.08 ID:I1VQqZ3ji
>>704-705
さらに釣れた!
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 08:45:41.28 ID:1WNA7E6di
さらに釣れた!
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 09:48:34.79 ID:I1VQqZ3ji
>>707
またまた釣れた!
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 10:16:24.07 ID:kqxaEpJh0
またまた釣れた!
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 10:20:12.68 ID:3DWxYqxCi
>>709
またもや釣れた!
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 12:18:47.45 ID:1WNA7E6di
またもや釣れた!
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 12:29:30.88 ID:iV6VOQeW0
>>711
偽物乙
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 12:48:36.50 ID:3DWxYqxCi
>>711-712
大漁!
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 19:36:34.40 ID:v1kThhE3i
大漁!
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 19:59:47.61 ID:Fz4XSjhi0
ソニスト大阪でSEL18200LE 見てきた。
塗装のテカり感がタムロンのと同等。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 21:31:29.44 ID:3j1RNxmhi
>>715
でも、タムロンのほうが高性能だよ

ゴミソニーよりはねwwww
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 11:15:07.25 ID:w8kSnPKm0
夏発表のレンズの一つは大口径単焦点らしいな
これまた10万クラスかねえ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 11:18:49.35 ID:iVTUat3fi
>>717
マイクロフォーサーズなら
安価大口径のレンズがあるのにね!
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 14:04:26.05 ID:bm3IQ/lBP
>>715
※ 本レンズはピント合わせ動作の過程において画角が小刻みに変化することがあります。AFモード "コンティニュアス"(AF-C)の場合(シーンセレクション機能 "スポーツ" の 場合を含む)に目立つことがありますが、実際の撮影画像に影響はありません。

タムロンのそのまんま持ってくるなよソニーwだからな…
最短も50cmや〜
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 14:27:48.90 ID:oPjTxKoO0
>>718
安かろう悪かろうのレンズが?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 15:29:34.93 ID:pp3+16HKi
>>720
ヒント 月間カメラマンの評価ではEレンズ<<オリンパレンズ


オリンパにすらまけるNEXwww
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 17:15:53.35 ID:YOWsdG/ki
ヒント (笑)
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 17:56:35.37 ID:mV976DlO0
>>721 良かったじゃん


俺はタムとシグとE50で撮るけどさw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 18:07:33.93 ID:zi0+11E6i
>>722
釣れた!
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 18:39:16.62 ID:GoX8na2oO
せーちゃんは本当にしつこいな。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 18:42:18.68 ID:g+sS5/ysi
>>725
また釣れた!
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 18:55:18.78 ID:GoX8na2oO
さすがはせーちゃん「粘着」の枕詞がつくだけのことはある。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:05:13.59 ID:uivsGiD4i
>>727
さらに釣れた!
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:33:34.52 ID:YOWsdG/ki
さらに釣れた!
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:38:26.01 ID:rja5eW+fi
>>729
またまた釣れた!
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 02:06:17.43 ID:naA742dc0
またまた釣れた!
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 02:25:22.86 ID:ZeyJcQcV0
ちょっときくけど、標準ズームレンズをお蔵入りして
3つレンズを選ぶなら、タムロンのE18-200mm F3.5-6.3のレンズとマクロレンズと
もう一つは何がいいだろう?

やっぱり明るいレンズをもう一つ選ぶ方が有用性が高いだろうか?
それならゾナーの24mm F1.8のレンズか
もしくは取り回しの良さから
パンケーキレンズを買った方がいいか?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 03:01:10.36 ID:6v6uRaQH0
>>732
明るいレンズがあると表現の幅が広がるし撮影できるコンディションも多くなるよ
SEL50F18は安くて素晴らしい画質だからNEXユーザーなら使わないともったいない
もちろん2418の値段が出せるのであればそちらでもいいと思う
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 06:26:48.04 ID:oARWbNxYi
>>731
またもや釣れた!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 09:26:45.32 ID:naA742dc0
またもや釣れた!
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 13:48:04.87 ID:ZeyJcQcV0
>>733
ありがとう。
やっぱりその辺がいいよね。
せっかくだからゾナーがいいな
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 17:37:14.77 ID:oARWbNxYi
>>735
大漁!
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 19:51:02.46 ID:naA742dc0
大漁!
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 20:17:35.89 ID:7ZG1uy2X0
巻き添え水遁喰らっても自棄になってるのか?w
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 20:55:18.04 ID:4+wlNTF3i
>>738-739
釣れた!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 22:18:35.77 ID:naA742dc0
釣れた!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 09:56:47.09 ID:ciSSFGM8i
>>741
また釣れた!
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 15:52:14.21 ID:I1nF0nQu0
また釣れた!
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 16:03:27.79 ID:ysLr+QR60
だからキチガイにかまうなとゆーにw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 16:37:09.74 ID:UURKhlyy0
ID:I1nF0nQu0
も荒らし、水遁対象だから問題ない。NGしとけ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 18:17:32.96 ID:M1hJS2d3i
>>743
おまえ、とことん嫌われてるなあー
wwww



ゲラゲラ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 19:29:19.27 ID:eqtWVfTZi
>>746
おまえ、とことん嫌われてるなあー
wwww



ゲラゲラ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 20:57:57.65 ID:S59Ht2390
東京カメラって評判どうなの?
この前、SEL24F18Zの在庫があったみたいだが、聞いたことない店なので購入を控えてしまった。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:02:02.16 ID:rO5uva/p0
安売り店としてたまに話題に上る
通販はどこもさして変わらないよ
電話でクレームできない尼よりは良いかもね
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:02:46.94 ID:Nry2fYI00
すげー、買った店によってソニーのレンズって品質って変わるんだな
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 22:04:38.02 ID:TYHgAyhsi
>>747
ホントに嫌われててワロタ



藁転げwww
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 09:57:30.55 ID:P++skuxB0
>>732
明るいレンズと言うなら、35mm出てからでいいだろ。

便利なのは
35mm、60mm macro、100mm macroあたりだよな?
とAPS-C使いに問いたい。使い回しいいよね。
753752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:01:07.19 ID:P++skuxB0
>>752だが
「被写体によって変わるだろ」「人によって違う」
という意見が出ると思う。

24mmや50mmの明るいレンズを薦める場合も同様に、
「被写体によって変わるだろ」「人によって違う」
を踏まえて説明する必要があるような気がするから書いておく。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:15:47.70 ID:L0FSnRI2i
>>752
35mmF3.5が明るいレンズかよ!

さすがゴキブリの脳味噌はふつーと違うなwwww

マイクロフォーサーズならF2.5やF1.7のレンズがあるのに!
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:21:59.15 ID:5uMpcCAX0
35/1.8早く出せ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:28:16.33 ID:BUxhjIxSi
>>755
ヒント F1.8は他社だと1万円以下の安レンズ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:30:30.59 ID:pklTM0e50
F2.5wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:31:21.77 ID:DXSsYAbIi
>>757
ヒント マイクロフォーサーズならF1.4やF0.95
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 10:51:17.94 ID:WnV/AC880
>>758
m4/3のF1.4なんかAPSのF1.8以下のボケ量しかない平凡なレンズ
しかもそれは悪名高い12mmと同じく電子補正必須の歪曲番長
F0.95も専用品の癖にAFすらできない骨董品
さらに一段以上高感度が劣る糞センサーで
ノイズザラザラ被写体ブレブレ糞画質www
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 12:29:16.69 ID:sQBA4YO0i
>>759
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 12:40:38.49 ID:n0AMNRbL0
>>760
ノイズだらけの被写体ブレ写真撮れて良かったね
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 12:45:18.18 ID:KZMrhOp20
マイクロフォーサーズは画素数10Mピクセルに押さえておけば
APSと互角の勝負ができたのに
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 13:05:24.32 ID:sQBA4YO0i
>>761-762
釣れた!
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 13:16:41.30 ID:WIlqhSUe0
GH2みたいな動画需要で売れてる機種は、むしろ200万画素(フルHD)程度で高感度やダイナミックレンジを徹底的に強化した物が好まれそう
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 13:23:16.52 ID:mbBYmgoRi
>>764
ソニーみたいに
徹底的に熱暴走を強化しちゃダメだぞ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 13:29:18.65 ID:KZMrhOp20
>>764
同感
GH2も画素数頑張っちゃったおかげで
静止画の評判は今一つだからね
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 14:11:12.65 ID:7LzeQxLL0

       / ゙̄ ̄ ̄\
      /  >>765  \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::- =三三 = -|ノ
     (@  ⌒ー⌒ @)
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/       壊れたのを隠してヤフオクで売って
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|       家電屋パナソニックGH2にした。
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 14:30:55.75 ID:7aqImvFXi
>>767
釣れた!
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 15:57:21.96 ID:x++Y698Y0
NG推奨ワード:熱暴走
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 17:42:52.62 ID:dOG+ikA1i
>>769
また釣れた!
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 20:50:16.79 ID:P++skuxB0
35mmだけどさどういう仕様で出ると思う?
俺の希望
2万円台前半 パンケーキでOSSなし
2万円台後半 フォーカスリング止まる、OSS付き
両方欲しいw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 20:55:11.56 ID:P++skuxB0
今日何度もスマン
↑「フォーカスリング止まる」は最短と無限遠で
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 20:56:45.47 ID:Ng5FtYo/0
SEL50F18と同じ感じじゃないのかな
SEL35F18って感じで
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 20:59:40.53 ID:Law4XTFZ0
distagon35/1.8 8万円かSEL35F1.8GOSSで5万円
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:07:19.95 ID:yHmiEvGL0
>>774
SELでええ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:28:33.01 ID:VRoYL//30
NEXはコンデジ上がりと熟練者のサブの二面性があるから

高くて大きいけど確かな写りのタイプと
ほどほどの値段で小さくてしっかり撮れるタイプと両方そろえないと駄目だろうな

2.8通しの17-50ズームとか欲スイ・・
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:41:50.42 ID:544OnTvNi
>>776
それ2Lでも厳しい写りだよwww
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:42:44.44 ID:544OnTvNi
>>771
2Lでも厳しい画質じゃないかな?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:44:19.86 ID:VRoYL//30
>>777-778 釣れた!
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:59:19.17 ID:544OnTvNi
>>779
釣れた!
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:27:14.94 ID:/5Uj6DV00
ID:VRoYL//30
これもNGで
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:41:57.66 ID:wgBgqIx/i
>>781
ついでに釣れた!
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:59:49.83 ID:35Evc77r0
素人で、カメラのことを良くわかってないんだが、
パナの電動ズームレンズみたいなのは発売しないんですか?
GF5みたいに小さくならないのかなぁと。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 01:08:12.00 ID:N1cwp/9N0
ソニーは大体他社と被せてくるはずなんだがww

で電動ズーム、薄型の標準レンズは
どちらも欲しいユーザーいるはずなんだけどな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 10:24:05.50 ID:I9VhWglai
>>783-784
発売しないよ。

シェア争いでマイクロフォーサーズに
完敗して
打ち切りが確定した。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 10:41:15.56 ID:vvglX/9h0
>>776
ロードマップのGズームはそれだろ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 11:27:28.34 ID:50Jectja0
電動ズームにしても、m4/3のように
小型化は望めないんじゃね?
Eマウントでのズームは質の良い単焦点に
超解ズームを拡張して動画もok,RAWも
平行記録可にすればいいんじゃなかろうかと
お手軽さを求めるならそれで十分じゃない?
788渋谷東急東横店の6月1日から始まる世界のカメラ市を中止しろ:2012/05/23(水) 11:32:41.48 ID:ZRZG2Uwj0

カメラの極楽堂は5月24日までコンタックスGレンズアダプターを叩き売りしてるのか?

 9割か?http://decnonet.livedoor.biz/archives/51819525.html
789 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/23(水) 11:38:34.57 ID:vIE7FZFJ0
極楽堂さんの助け舟が入りましたw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 11:43:40.48 ID:VmwAcWCgi
>>787
ヒント 質の悪い単焦点
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 12:06:17.13 ID:R2/hPacf0
ズミルックスとかいうゴミの事かw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 12:15:36.48 ID:VmwAcWCgi
>>791
ヒント E16


ヒント 2Lでも厳しい
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 12:29:20.04 ID:hNJsa2l+0
>>791
Distortionのグラフが真っ白だしな
ライカブランドの面汚しだ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Panasonic/Panasonic-Leica-Summilux-DG-25mm-F14/(camera)/677
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 12:44:29.41 ID:mvU+bkjgi
>>793
ヒント 2L



ソース デジカメWatch
795501:2012/05/23(水) 12:57:37.61 ID:hNJsa2l+0
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 13:19:37.68 ID:mvU+bkjgi
>>795
釣れた!
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 14:55:03.51 ID:QBuA8eWS0
・Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA

?合金製の鏡筒はとてもしっかりした造りで、コンパクトなNEX-5Nのボディがかなり小さく見える。鏡筒のクオリティは素晴らしいが、
これはレンズの価格から想像できることだ。

?幅の広いフォーカスリングは、NEXシリーズではモーター駆動のため、最短と無限遠で止まらない。このため無限遠には若干ピン
トを合わせにくい。フィルター取り付け枠は回転しないので、偏光フィルターの使用は容易。価格を考えると距離目盛りや被写界深
度目盛り、赤外線指標が無いのは残念だ。

?AFは速く、NEX-5Nでは0.2秒前後で被写体にロックする。明るい場合でも暗い場合でも、ほぼ常にAF精度は良好で、それほど迷
うこともなかった。AFの作動音も静かで、動画撮影には理想的。

?テストでは色収差は目立たなかった。周辺光量落ちは若干見られるが、実写では影響はないだろう。

?ボケ味は、7枚羽根の円形絞りを採用しており、とても魅力的だ。しかし、ボケ味の評価は主観的なものなので、等倍切り出しのサ
ンプルで確認して欲しい。

?中央はF1.8からF11までの間で高い解像力を維持しているが、F16とF22では回折の影響が見られる。周辺部はF4からF8の間で
最もシャープになるが、中央ほどシャープではない。

?ゾナーT* E24mm F1.8 ZAは、価格が許容できるのなら、全てのEマウントユーザー必携のレンズだ。このレンズは広い範囲の
絞り値で良好な結果で、換算36mmの焦点距離は汎用性に富んでいる。鏡筒の造りは素晴らしく、AFも速い。画質は際立ってお
り、ソニーにサンプルのレンズを送り返さなければならないのがとても悲しい。



E24mm F1.8は、画質は5点(満点)で総合評価も5点(満点)と、非常に高い評価になっています。レビューアーはこのレンズがか
なり気に入ったようで、結論部分ではベタ褒めに近いですが、サンプルを見る限りでは、確かに雰囲気のある美しい描写という印
象です。NEXは、この24mm F1.8や50mm F1.8のような高性能なレンズの充実を期待したいところですね
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 15:05:17.37 ID:9TXN5Wkpi
Σの19ミリは同ですかね?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 15:08:02.47 ID:SF8Cd7Dc0
>>798
ここの住人のほとんどは末尾iをあぼ〜んに設定してるから、iPhoneで質問しないほうがいいと思うよ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 15:29:52.61 ID:R2/hPacf0
>>795
なるほど、ディストーションを補正しないで解像力稼ぐ設計かw バカにお似合いの
レンズだなw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 15:56:39.76 ID:mvU+bkjgi
ヒント
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 15:58:54.62 ID:sZKoDGp+i
>>799-800
釣れた!
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 16:24:29.16 ID:QjF7khWP0
>>800
マイクロなんチャラだからねw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 16:43:10.75 ID:sZKoDGp+i
w
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 17:39:25.79 ID:E5WiT6Ky0
>>800
超広角レンズなら理解できるが
換算50mmって標準域のど真ん中だからねぇ
ちょっといただけない
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 17:42:10.80 ID:QjF7khWP0
まぁマイクロなんチャラの話はどうでも良いけどねw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 17:54:57.61 ID:VGi3l5/9P
歪曲の電子補正はデジカメの特権なんだから、SONYももっとガンガン取り入れればいいのにね。
像の相似性なんて後からどうにでもなるような取るに足らないものを補正するために
他の重要な収差補正の足が引っ張られるなんてナンセンスだよな
歪曲も倍率色収差も計算機に補正させりゃいいの
レンズは光学でしか補正できないものを全力で最適化するのが正しい
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 18:30:01.83 ID:E5WiT6Ky0
コンデジのレンズや
本体と一緒なら1万円ぐらいで買える
キットレンズぐらいだったら
そう割りきるのはありだと思うけどね
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 18:32:52.51 ID:TluBcURVi
>>805-808
また釣れた!
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 19:05:34.68 ID:VGi3l5/9P
>>808
どう考えても逆だろ、わかってないなあ

安物で写りなんてどうでもいいカメラなら、光学性能を追求しない時代遅れ設計で充分だが、
ちょっとは画質を気にするようなクラスで、いまどき光学で歪曲収差を取ろうなんて
ナンセンスなレンズを付けているなんてw

こいつは光学的に歪曲を補正しているんだぜー、なんて喜ぶような低レベルな眼しか
持っていないオタ相手の商売いようっていうのならわかるが
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 19:12:38.41 ID:JjufbBKei
>>810
だな。

ソニーゴキブリはラベルが低い!
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 19:36:40.70 ID:JawAGjPHi
>>810
俺もデジタル補正には賛成だね。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 19:37:12.37 ID:vM0Brt1yO
だな
後からソフトウェアで処理できるものは、ソフトウェアでやればいいんだよ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 19:47:41.27 ID:E5WiT6Ky0
>>810
なんかおかしいこと言ってると思ったら
こんな初歩的なミスをする人か

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336303777/457,460

まあソニーとm4/3陣営以外のレンズも見てごらん
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:48:15.33 ID:A9LFxaJ70
>>810-812 釣れた!
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:10:24.52 ID:B5r7z9xy0
>>810
その通り
デジタル補正を毛嫌いするような人はデジカメ使わない方がいい
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:10:37.49 ID:R2/hPacf0
そのわりに総合評価でpoorの評価ばっかり受けてるオリンパスっていったいw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:25:35.04 ID:JjufbBKei
>>817
ヒント 2Lでも厳しいソニーのレンズ(爆笑)
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:27:00.94 ID:XFAs2Q9D0
>>814
その人P2垢と通常で自演しまくってる人間だから放っておくといいよ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:28:48.32 ID:YHiCgkYe0
>>816
色収差補正ぐらいなら全然構わんが
歪曲補正まですると間違いなく画質劣化するからなあ
多少の歪曲はレンズの味とも言えるが
補正しないと使いとなにならないというのは
いかがなものかと
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:55:53.68 ID:JjufbBKei
>>820
ヒント 2L
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 00:36:33.05 ID:lxdABgLU0
末尾i以外は単発IDって時点でもうねw
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 00:56:06.85 ID:UmplI/PZ0
>>822
末尾iも2匹のコロ助の自演だけどな
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 01:51:43.00 ID:CoOSbGn70
>>820
劣化するような気がするだけ
今のデジタル撮像素子のサンプリング数を鑑みれば、数パーセントの歪曲を補正して
元の情報量が減るなんてことはない
超高性能のステッパーレンズでフォベオン素子に露光させているわけじゃないんだから
Windowsのペイントで図形の変形をさせているのとは訳が違う
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 02:34:39.46 ID:lxdABgLU0
固定式レンズなら良かったのにねw 
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 04:52:17.13 ID:x3Gg1Pmni
>>822-823
釣れた!
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 07:00:29.85 ID:+K4trmNh0
Hologonまだ〜
828渋谷東急東横店の6月1日から始まる世界のカメラ市を中止しろ:2012/05/24(木) 08:31:55.80 ID:kuP86s3L0

カメラの極楽堂は季節外れのコンタックスレンズをNEXにつけるアダプターを24日、今日まで叩き売り

9割セールするな!http://harq.exblog.jp/17176868/
829渋谷東急東横店の6月1日から始まる世界のカメラ市を中止しろ:2012/05/24(木) 08:33:41.41 ID:kuP86s3L0
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 09:03:41.03 ID:EVqEitgc0
>>807
画角が狭くなるのを嫌う物もいる
Offにできれば問題無い話なんだが
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 09:39:58.59 ID:QHaivORui
>>830
ヒント 電子式手ぶれ補正


マイクロフォーサーズならボディ補正で狭くならないのに!
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 09:57:56.23 ID:lxdABgLU0
>>795のサイトじゃ純正ボディに装着して歪曲出まくりって結果なんだけどなw
って事は補正しきれないほどひどい歪曲って事かw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 10:04:50.31 ID:6MToeJrRi
>>832
釣れた!
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 15:45:42.95 ID:914Thqkc0
SEL50F18の黒出ないかなあ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 17:34:16.33 ID:6MToeJrRi
>>834
打ち切りが決まってるから無理だよね
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 19:13:13.65 ID:ckMEy7sGi
>>835
釣れた
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 21:12:38.72 ID:CxGxK8x8P
豚のナマボも打ち切りだな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 21:20:04.03 ID:TmRxbi7di
>>836-837
釣れた!
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 22:10:45.42 ID:P9MOP8Sm0
ソニーがNEX-F5と共にE16-50mm F3.5-5.6G OSSを発表?
http://digicame-info.com/2012/05/ee16-50mm-f35-56-g-oss.html

Gレンズの割にはパッとしない感じのスペックだな。
Aマウントの70300Gの標準域版という感じか?
値段も70300Gと同じくらいになるかもね。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 22:40:50.90 ID:voqd3u/ki
せめてF3.5-F4くらいにならんのか・・
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 23:03:01.27 ID:8CBEsEVd0
>>838
ウンコ大量中
プゲラ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 23:30:48.94 ID:ca0TvJfvi
>>841
また釣れた!
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 23:36:02.38 ID:cGpw8OlS0
>>841
地縛霊に話しかけないようにw
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 23:44:26.09 ID:YwWiO1UXi
>>842
ウンコウンコ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 23:44:56.15 ID:b04OUFqq0
>>839
明るさ無理せずってことかねぇ
Gだし、写りは期待できそうだな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 00:06:03.10 ID:XI0ZOQ9K0
明るくしたらばかでかくなるしな
NEXのコンセプトに合致しないだろ
そもそもGは明るさにこだわってないし
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 06:38:19.73 ID:TNhe3lzGi
>>843-844
さらに釣れた!
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 06:41:55.55 ID:LSjjNE8k0
画質よくてボケ味が奇麗なら多少暗くてもいいと思うよ
ISO3200まで使えるし手ブレ補正もあるし明るいと重いし高い

>>846
SAL70300Gぐらいだろ暗いの
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 06:57:28.14 ID:TNhe3lzGi
>>848
酷い塗り絵じゃん
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 07:02:21.93 ID:0v/a/T08i
>>849
ウンコ君おはよう
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 07:07:08.16 ID:TNhe3lzGi
>>850
またまた釣れた!
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 09:46:35.95 ID:pxG6xbM90
>>839
スペック的に無理しなくていいから、NEX-7クラスのキットレンズにふさわしい出来だといいね。
つか勝手な推測だけど、今のキットレンズより画質が上で筐体が黒、ってのを噂元がGと勘違いしたんじゃなかろうか?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 09:57:31.43 ID:+FAQApzRi
>>852
塗り絵モヤモヤのNEX-7に相応しい2Lレンズになりそうw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 09:59:36.23 ID:N5rIqS490
何となくだけど,Gズームと新型標準ズームと勘違いしてると思う
また,スペックが今までと同じだし,単なる黒モデルというパターンの予感
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 10:08:36.16 ID:9jDZIgZYi
>>854
そうか。

いままでと同じ低画質レンズか。

シグマとタムロンに期待だね。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 10:23:59.71 ID:ck/kk9XK0
シグマなんかに期待する馬鹿っているんだな、ビックリだわ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 10:39:50.26 ID:CJB2JB+w0
GレンズでF3.5-5.6はないだろJK
ロードマップではGズームは来年だし、F3.5-5.6の新型標準ズームって
ことでは?ただ、そうならF3と一緒に発表しろって気もするな
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 10:45:50.00 ID:N5rIqS490
やはり,付属のキットレンズと同じようなスペックのGじゃ売れないよな
まだバリオゾナーなら売れないこともないと思うけど
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 10:49:18.30 ID:L4uDQt3R0
>スペックが今までと同じだし,単なる黒モデルというパターンの予感

意味不明なんだけど
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 10:58:01.06 ID:L4uDQt3R0
>>857
70-300Gと75-300無印を併売するようなもので、アリでは?
ただGなら安くはないはずで
安いズームキットと高いGズームキットを併売するとか?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:13:38.02 ID:NmAvgg9Y0
>>839
おおおおおおお!
こういうのを期待してたんだよ
「高画質標準ズーム」とロードマップにあったやつだろ?

一時期は「どうせ初心者騙しの巨大なF2.8通しだろ〜」とか想像して
ゲンナリしてたけど、これは朗報!

コンパクトなカメラに、大口径ズーム希望とか
「明るければそれでいい」的な死ぬほど馬鹿な自称カメラ通の
言うことなんか聞いてくれないでよかった〜

デカイ一眼レフがちゃんとあるソニーでミラーレス出すんだから、
一眼レフにない小型軽量気軽さは、最優先されてしかるべきなんだよ
大口径ズームなんか論外中の論外。そんなものは一眼レフでやれ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:14:53.94 ID:NmAvgg9Y0
>>859
F値でしかレンズを評価できない馬鹿です
って彼は自己紹介してくれてるのさ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:20:31.24 ID:E24Qyv7ji
>>861
マイクロフォーサーズなら
明るいレンズがあるのにね!


可哀想なMEX
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:21:45.33 ID:oi5Dl+Aa0
メキシコ?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:23:30.44 ID:kTd5JFbPi
>>864
ああ、すまんすまん。

可哀想なNFX
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:30:24.98 ID:1OJ6qocf0
超広角ズームはいつー?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:33:04.23 ID:CJB2JB+w0
16mm+コンバーター2種をお使いください
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:39:42.53 ID:L4uDQt3R0
電動ズームの可能性もあるのかな
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:39:51.22 ID:N5rIqS490
というかNEXって初心者用だから
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:47:54.08 ID:n0Mf4+z6i
>>867
それ、色収差がデカくて使いものにならないよ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 11:55:28.11 ID:8QwAyjvfO
Gズームか。
ソニスト早く予約開始しろ!
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 12:06:53.23 ID:p+uNkCTai
>>871
でもそれ解像力が低いよ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 12:16:30.66 ID:R5fIMS+O0
どうせこのクラスは解放は明るくても
解像は中央部だけで、一段絞ると全域に・・
というレンズがほとんどだから
最初から絞り加減で、レンズを極力小さくするという路線だな
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 12:19:29.28 ID:liuD3MXhi
>>873
ソニーのレンズはいくら絞り込んでも
画質が向上しないよ。

ヒント
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 12:49:24.02 ID:4ULU461I0
>>874
現実

958 : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0!
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされw
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論:デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
 18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較:換算34mm
 http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061

 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較:ごめん、微妙にずれて換算39mmw
 http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085

 両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
 39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 13:19:25.23 ID:HJX6ri+Ti
開放で使う事があまりないから明るくて重いより暗くて軽い方がいいな。
軽くなければαでいいし。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 13:39:04.00 ID:1rRPg+FR0
マイクロのゴミレンズは中央も解像しないからなぁ
そもそも、物理的なレンズの口径が一緒なら
焦点距離が伸びればF値は小さくなる。

F値通しズームってのは光学的に無理や無茶がある
非常に特殊なレンズだ
ってのを理解するべきだろうなぁ

それなりにF値が変わるズームレンズは通しのレンズより
 描写がよく安く軽くシンプルで壊れにくい
という喜ぶべき事実の証拠
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 13:44:41.82 ID:pTQ6y6XqP
> F値通しズームってのは光学的に無理や無茶がある
> 非常に特殊なレンズだ
F値通しのズームの現物を見た事ないんだねw
ワイド側に行くに従ってちょこっと絞っているだけなんですが、、

879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 13:51:52.09 ID:ForvrCQp0
突っ込みどころはそこではなく、
>レンズの口径が一緒なら
>焦点距離が伸びればF値は小さくなる
だろ
これは釣りじゃなくて素で間違えていると見た
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 13:54:01.02 ID:lD/ZKgwoi
>>875-879
釣れた!
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 14:02:57.65 ID:pTQ6y6XqP
>>879
> 突っ込みどころはそこではなく、
> >レンズの口径が一緒なら
> >焦点距離が伸びればF値は小さくなる
> だろ

それは中学生並みの間違いだなww
ここもかなり怪しい
> 物理的なレンズの口径が一緒なら
単純焦点レンズなら、まあその理屈も通らなくはないが、バリエータの後ろに
入射瞳があるズームの場合は、物理的な大きさが一定でも、光学的な大きさは
ズーミングで変化するからね
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 14:05:24.55 ID:HvDLOAhsi
>>881
単純焦点wwwww

ゴキブリwwwwwwww
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 14:27:28.07 ID:pTQ6y6XqP
可変焦点や累進焦点に対応する言葉なんだがw
知らなかったんだね(プ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 14:31:20.08 ID:HvDLOAhsi
>>883
釣れた!
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 16:46:05.06 ID:oi5Dl+Aa0
末尾iにまともな知識や思考を求める方が無茶
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 17:08:50.34 ID:JijsnrKBi
>>885
また釣れた!
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 17:42:43.89 ID:iX3frOqL0
パンケーキズーム!!
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-the-new-g-lens-zoom-is-a-pancake/
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 17:56:50.31 ID:51Nau1WjP
>>887
画質維持できんのかよ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 17:59:17.10 ID:svp3FwqRi
>>887-888
マイクロフォーサーズなら
パンケーキズームがあるのに!
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 18:32:49.63 ID:pxG6xbM90
>>887
キター!!
価格的にもパナのXズームに対抗して欲しいですね

F5とか5Gとか噂されてる新型のキットレンズかな?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 18:49:49.64 ID:XSIHJpv60
>>889
それももうすぐ封じられるな
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 19:17:39.48 ID:Q4r61L9X0
>>887
E16以上のクソ画質確定?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 19:40:28.21 ID:ZxKBjIZti
>>890
きっとLサイズでも厳しいクソ画質だよ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 19:45:44.07 ID:y4CdY60f0
言葉遣いを切り替えた方がバレにくいよ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 19:47:58.78 ID:vPf+L9m60
換算21mm以下の超広角欲しいー。ワイコンとかじゃ無くまともな広角、ズームでもいいから。
トキナーあたりが出してくれないかな。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 20:00:36.70 ID:7fktJiUVi
>>895
マイクロフォーサーズなら超広角レンズも揃ってるのにね!


やっぱりマイクロフォーサーズを買えばよかった!
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 20:15:05.13 ID:vPf+L9m60
m43rdsの7-14持ってたけど偽色とゴースト全開であまり使う気になれないんで売り払ったんだけどね。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 20:25:31.67 ID:AZL6IWNAi
>>897
俺はNEXの24mmを持ってるけど
モヤモヤ塗り絵でゴミ箱に突っ込んでるよwwww
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 20:44:18.51 ID:2vmGleGU0
なんだよ、電動かよ・・・だっせー
スナップに電動って使いづらいわ・・・
残念だ、16始まりなのに・・・
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 20:58:23.18 ID:rU2hSwWyi
Xレンズに対抗か。
1650ZA出ないかなぁ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 21:45:44.00 ID:CJB2JB+w0
電動沈胴ズームなら1855レベルの画質は維持できるでしょ
要は鏡胴が収納時縮むだけなんだし
ただ、Gレンズとして売るのはどうかと。パナのXズームと違い、高(光学)性能
レンズとしての歴史があるんだから
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 21:57:05.53 ID:9BrjE1I10
SR5とあるが、当てになるんかね
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 22:29:26.17 ID:tbtXUBKk0
>>901
ミノルタだって電動ズームを発売してたじゃないか
Gとは書いてないけど
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 22:40:24.79 ID:s5/AP7R20
それ黒歴史w
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:20:12.53 ID:PLVqRj0V0
電動ズームって動画撮るときにモーターのノイズ拾ったりしないのかね?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:30:34.44 ID:tbtXUBKk0
>>904
その黒歴史に係わった連中がソニーとパナで再び・・・
という因縁。

>>905
拾わないようにというか
ノイズが発生しないようなを設計するだろうね
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:30:45.99 ID:y3rfRoiyi
>>901
ヒント 2L(笑)


>>905
カチカチノイズが入るよ(爆笑)
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:41:43.04 ID:pxG6xbM90
>>905
AFの方が常に動いている分、ノイズは気になりそうだけどね
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:44:53.47 ID:yqmeSqLwi
>>908
マイクロフォーサーズなら
ノイズレスなんだけどな
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:51:27.05 ID:tbtXUBKk0
>>908
一般的に、ズームよりフォーカスのほうが軽くて静音化し易いと思う
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:58:25.63 ID:yqmeSqLwi
>>910
ゴキブリは阿呆だから
IFすら知らないんだよ
912!ninja:2012/05/26(土) 00:11:02.36 ID:BeuH8DQO0
てす
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 00:20:19.06 ID:NLUeWJzfi
>>912
釣れた!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 09:43:14.05 ID:XnTg19T60
仮に電動ズームが出るとして、6月にも発表するなら何故F3と一緒に
発表しないんだろ?コンパクトなレンズはエントリー層にこそアピールで
きないか。てかF5もまとめた方がいいような
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:11:41.09 ID:kona9+Wui
>>914
ガセだからだよ。

打ち切りの決まったNEXに
新レンズが出るわけないだろ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:33:41.07 ID:1fln8vhv0
>>914
価格が高いからでしょ
ニコンみたいなぼったくり価格になるんじゃないの
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:41:30.34 ID:fFSVktB2i
>>916
ニコンはその分性能がいいからね

ソニーのようなゴミとは違う
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:47:03.72 ID:XnTg19T60
>>916
そーいやGF3のレンズキットはXズームでない方が売れ筋だっけ
仮に+2万でも大きいな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:51:24.98 ID:1fln8vhv0
コンデジ画質のフォーサーズですらコンデジみたいな電動ズームは
嫌われるってだけかもしれないけどね
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 10:51:55.01 ID:o5L5np+/i
>>918
マイクロフォーサーズの
レンズはそもそも小型だからね。

NEXみたいにカメラと低性能E16だけ
小型という欠陥システムではない。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 13:09:44.61 ID:1TQT0SNCi
マイクロフォーサーズはセンサーが小型でクソ画質だから、レンズ性能関係なくいいよねwww
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 13:28:15.62 ID:xgD9R/OG0
NEX「けんかはやめて あらそわないで」
35mm「ちくわ大明神」
M4/3「みんなステキじゃ ダメかしら」
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 13:46:15.43 ID:KHFh19TVi
>>921
ヒント
つづき

 ・NEXの売りのはずのHDRがメニューの奥底にあって使えない。
 ・NEXのゴミ取りはm4/3より効きが弱くゴミが問題となる場合あり
 ・NEXの動画は全ての解像度でセンサ出力60fpsをサポートせず(最大30fps)
  のためカクカクした動画になる。発売当初動画スペックの不当表示問題。
 ・NEXの動画の連続録画時間は問答無用で最大29分の制限あり。
 ・NEXは過熱により録画を中断する場合がある。
 ・NEXは電池の消耗が激しい、特に動画撮影においては顕著
 ・NEXはリリース後多くの不具合が発覚、詳細は下記

[NEXの不具合リストRev 1.07]
 ・未使用時のバッテリー上がり
   ->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
 ・暗いシーンでの起動レスポンス低下
   ->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
 ・AF放棄とAF精度の悪さ->合焦していないのに合焦したようにふるまう。
 ・AF補助光のバグ->意味のないAF補助光動作。
 ・不安定なAWB
 ・動画撮影での発熱。
 ・動画撮影でのすさまじい電池の減り。
 ・スリープしてから電源を切入しても反応しないことがある。
 ・スイングパノラマガタガタなど画像合成に失敗することがある。
・スイングパノラマは蛍光等下でフリッカーの影響で失敗する。
 ・縦で撮ったときに画像が回転されない。
 ・レンズマウントにグリス塗布。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 16:31:53.44 ID:1fln8vhv0
>>921
イメージサークルが極小なので設計が楽なはずなのに盛大な歪曲収差が
残るんだから結構大変なのかも
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 17:42:17.88 ID:uOS78gOki
>>924
ヒント 収差はほぼゼロ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 17:49:44.75 ID:ADxmuMG7i
ソニー信者は他社のスレを荒らさないでください

Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/198
198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/26(土) 17:03:17.28 ID:rbKOCgfZ0
荒らすなよ
788: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2012/05/26(土) 16:27:57.56
荒らすなよ
Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/

195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/26(土) 15:50:44.47 ID:KANVX5sq0
でぶPは人生の傾いた欠陥人間



でぶPは人生の傾いた欠陥人間



でぶPは人生の傾いた欠陥人間

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/133544/
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 18:42:17.78 ID:lPzKiG9k0
さて
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 19:26:59.76 ID:R6cLlE/bi
>>927
釣れた!
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 20:55:08.89 ID:nhZIVu+HO
E16におすすめのレンズフード教えてください
フジツボやドームタイプで安価なのお願いします
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 21:24:14.23 ID:QX6ZChTRi
>>929
どれ使っても画質悪いよ

マイクロフォーサーズにしたら?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 21:43:54.30 ID:D6nAxuWK0
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 06:38:51.67 ID:z7o8q7s6i
>>931
どれ見てもがしつがわるいね
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 09:44:17.51 ID:WSwQtqJ2O
>>931ありがとう
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 09:45:47.88 ID:+bacRVFCi
ソニー信者は他社のスレを荒らさないでください

Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/198
198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/26(土) 17:03:17.28 ID:rbKOCgfZ0
荒らすなよ
788: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2012/05/26(土) 16:27:57.56
荒らすなよ
Nikon D3200 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337170585/

195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/26(土) 15:50:44.47 ID:KANVX5sq0
でぶPは人生の傾いた欠陥人間



でぶPは人生の傾いた欠陥人間



でぶPは人生の傾いた欠陥人間

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/133544/
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 21:31:30.37 ID:IUmyhPog0
>>934
釣れた!
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 21:33:51.27 ID:cn7+Mvg7i
>>935
釣れた!
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 07:54:14.79 ID:7sS/EYBn0
カメラをあまり扱ってないところで,安かったから頼んだツァイスが予想外にも3週間で今日発送予定のお知らせ
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 10:23:18.22 ID:XxjBaJO0P
>>937
まぁ、予定だからな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 12:28:35.84 ID:FaTifKcv0
>>938
三週間前に頼んだのが今日発送だよ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 15:43:14.14 ID:ft0nfPVG0
>>937
おめ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:01:23.98 ID:hcrbjLDSi
>>937
でも、F1.8の暗いレンズだよ。

キヤノンなら1万円で買える
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:08:17.71 ID:Pg2ER6/z0
両面テープではってあるあれか
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:12:38.34 ID:f7FP4sh+0
ツァイスとキヤノンの安レンズ比べるとはワロタ
釣り針にしてもでかすぎるwwww
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:22:43.97 ID:c6yPD28ni
>>943
でも、キヤノンのほうが
ずっと画質がいいよ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:23:00.36 ID:c6yPD28ni
>>942-943
釣れた!
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:40:07.40 ID:meyupar20
>>943
嘘しか書かないゴミを相手にしたら手にべっとりゴミがつきますよ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:41:09.10 ID:Pg2ER6/z0
なんか安価つけられたんですけど
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 20:44:35.19 ID:itK9/noBi
>>943
地縛霊に話しかけないようにw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 21:49:23.30 ID:79CrA6ejP
豚平
地縛霊になったのか・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:33:37.17 ID:c5ul1KUw0
タム18200持ってるんだけど、これオクに流して
55210に替えるのってどう思う?

50mmもシグマ30mmも、1855も持ってて、
望遠欲しいときしか使ってない気がするんだわ
ちなみに本体は5N
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:35:24.17 ID:WiQzqeOv0
>>950
ええんやないの
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:46:35.32 ID:3HdSm3M60
>>950
ズームのテレ端とワイ端しか使ってない事に気がついて
単焦点だけになってもうた。
16 24 30 50
55210だけ残ってるが、AF早いので可w

200/4とか出してくれないかな
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 23:09:25.38 ID:c7tdTglB0
やっぱりzeissレンズってミノルタ製なんだな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 23:22:16.76 ID:44PN9P6v0
いや、そんなことないぞ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 23:24:26.89 ID:WiQzqeOv0
>>953
チミノはそうだね
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 23:25:30.01 ID:uxCIBCm40
頑張れTAMRON
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 23:42:43.39 ID:J+mx2siW0
>>950
明るいしありじゃないか?

>>952
ミノルタ時代はニーニッパがあったんだけどな
Eでニーニッパ出たら買っちゃいそう
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 23:54:41.23 ID:3HdSm3M60
>>957
228はデカ過ぎ
APSCだから小さくするなら
どこか妥協しないと
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 00:07:54.62 ID:6XCF0GMt0
>>958
Aマウントのが790gだけど個人的にはギリ許容範囲内
それに200mmF4はちょっと中途半端じゃないか?手ぶれ補正入れちゃったら結局重くなるし
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 00:16:17.83 ID:7+/FHLzc0
APS-Cならニーニーが換算で大体フルサイズのにーにっぱ相当になるのでは?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 00:16:48.99 ID:7+/FHLzc0
間違えました
フルサイズのサンニッパ相当です
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 08:30:49.28 ID:wITrv1QN0
>>954
>>955

SONYではなく国内生産ならミノルタじゃないか?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 10:54:47.16 ID:0hjlK9y70
ツァイスはコシナ製らしいよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 11:07:17.15 ID:FaC5jzgkP
出た「何でもコシナ君」w
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 12:24:53.65 ID:7l2CkVSH0
>>952
ですよねー
特に

>>957
一段以上違うもんな


最短1m(タムは50cm)ってだけがネック
と思って良さそうだな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 18:39:50.33 ID:GSrOJuh70
>>965
55-210、AF-CだとAF迷って使い物にならないんだけどタムロンのはどう?
場合によってはタムの18-200買うわー
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 19:17:38.70 ID:o3lXR8Yzi
>>946-949
釣れた!
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 23:40:30.01 ID:VS1rP1Nh0
>>966
試してみたけどアウトだったよ
てか、AF-Cとか初めてONにしたわ…
SONY純正なら出来るのかね、LEも含めてさ


今日もタムズーム含めて3本持って出かけたけど
シグマ30がさいきょうすぎて他出番なかった
やっぱ昔から標準って言われる画角は使いやすいね

そしてこの辺の画角は、ズームしなくても足で稼げる画角
よって、俺には55mm以下にズームは必要ない!
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 23:44:02.22 ID:6XCF0GMt0
>>968
8-16とか足じゃかせげねぇ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 00:18:08.17 ID:+3BHaNmI0
>>969
確かにそうですねwww
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 01:39:35.57 ID:tg/KswI30
>>966
タムロンのも迷わない訳じゃないし、AF-C中は液晶上で画面が常時ガクガク震えて気持ち悪いよ
撮影したデータには問題ないんだけど、とにかく落ち着かない
純正レンズではこんな事無いのにな
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 01:44:21.29 ID:+3BHaNmI0
あ、970取ってた
次スレどうしましょうね
スレタイとかテンプレとか…
とりあえずスレタイはどう変えようと荒らしは来るでしょう
973968:2012/05/31(木) 01:55:02.09 ID:xcNVd60F0
>>966>>971
AF迷うのとガクガクは別問題か、申し訳ない混同した

AFは普通。
他のレンズの時と同じように、迷うような条件なら迷う、
稀に原因不明に迷うこともある、といったとこ


AF迷うとか、コントラスト式なんだから本体の問題で、
レンズは関係ないとかないの?
モーターとかの条件で、スピードは変わってくるだろうけどさ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 02:02:46.40 ID:xcNVd60F0
>>972
素で次スレのこと失念してた
スレタイは戻しで、テンプレは新製品追加でいいと思います
細かいスペックと、サード製増えたら嬉しいけど
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 02:41:36.58 ID:xcNVd60F0
タムOEM追加しつつ整形した
後はレベル高い人よろしく


ズーム      :E18-55mm F3.5-5.6 OSS   29,400円
           E55-210mm F4.5-6.3 OSS   35,280円
           E18-200mm F3.5-6.3 OSS   79,800円
           E18-200mm F3.5-6.3 OSS LE 74,800円
単焦点      :E50mm F1.8 OSS        29,400円
           E16mm F2.8           25,200円
|マクロ      E30mm F3.5 Macro       25,200円
|カールツァイス SonnarT*E 24mm F1.8 ZA   93,555円
コンバーター   :VCL-ECF1 魚眼        14,175円(E16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に)
           VCL-ECU1 ワイコン      12,285円(E16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに)
マウントアダプター:LA-EA1             18,900円(SAM,SSMのAマウントレンズでAF可能)
            LA-EA2             35,910円(全てのAマウントのAFレンズでAF可能)
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 04:46:42.05 ID:tg/KswI30
>>973
AFの迷いは仰るとおり本体依存の問題だね
レンズで差が出るのはモーターの差や明るさの差くらいなもんだろうね
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 05:33:55.91 ID:H0O3ZvcV0
人間の目とフォーカススクリーンだと
同じ焦点、同じ開放F値でもピントの山が
掴みやすいのと掴みにくいのがあったけどな
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 07:13:15.41 ID:BAZzVliDi
>>976
ソニーのカメラはオートフォーカスが弱いからね。

マイクロフォーサーズなら高速、正確なのに!
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 09:02:26.03 ID:Rbn+GSU+i
電車で隣の女神様のオパーイが肘に当たって朝からウハウハw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 10:37:02.25 ID:+3BHaNmI0
>>975
テンプレ保守お疲れ様です
根本から見直すとして、どんな情報を載せておけば過不足無く大丈夫なんでしょうね
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 13:43:19.36 ID:Vv0qOg6Z0
>>980
画質の悪いとこだね
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 13:58:01.87 ID:M12c1K2o0
■ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS    29,400円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS    35,280円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS    79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE 74,800円
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 50mm F1.8 OSS         29,400円
┃E 16mm F2.8            25,200円
┃E 30mm F3.5 Macro        25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*) 93,555円 …… カール・ツァイス
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)        14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン)      12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
■マウントアダプター
┃LA-EA1               18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能
┃LA-EA2               35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能
┗━━━━━━━━■


スタイルだけちょっといじりました。
・「ズーム」等のカテゴリを前の行に分ける
 →1行が長いと、環境ごとのスペース幅や折り返し文字数の影響を受けやすいので。
・レンズ名部分のスペースの入れ方を公式と同じに統一
 →Eと数字は分けないほうが違和感がない人も多い気もしますが。様子見。
・今回はいじってませんが、各レンズの並びは広角側焦点距離順とかのほうがわかりやすい気も。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 14:05:10.24 ID:f1k9E7Gl0
>>982
変態XiレンズはLA-EA2で動かんのですよ…
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 18:19:08.79 ID:E1h2WKzui
>>983
マイクロフォーサーズなら
動くのに!
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 18:28:58.69 ID:+MMsx1B40
>>984
ヒント マウントアダプタでは電動ズーム動作不可
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 18:35:39.87 ID:OKgEOuaOi
>>985
釣れた!
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 20:03:47.12 ID:Rbn+GSU+i
>>985
地縛霊に話しかけないよーに (笑)
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:10:48.07 ID:+3BHaNmI0
>>982
すごく綺麗で見やすいですね

バカが一つ覚えみたいに画質が悪いといえば相手してくれると勘違いしていますが、そういうのはいらないので
ほんと、勘違いした男が口説いて来るしつこさとそっくりでキモいです
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:37:04.07 ID:+3BHaNmI0
次スレ立てました
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338467712/
よろしくお願いします
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:48:27.66 ID:gsSK37zTi
>>987-988
また釣れた!
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:51:16.85 ID:3GIofYNI0
>>989
スレ立て乙!
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:53:48.44 ID:gsSK37zTi
>>991
同意。

またあらせる(爆笑)
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:57:14.81 ID:3GIofYNI0
>>992
また水遁される(失笑)
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:57:36.70 ID:+3BHaNmI0
サードパーティーレンズのテンプレですが、前にわたしが作った奴は不評だったので
どなたかに書いて頂くのがより良いのではないかと思うんですが…

>>992
本当にかわいそう
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:00:20.90 ID:VJ1JIKAli
>>993-994
釣れた!
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:23:55.41 ID:HQ38SO+K0
>>993, 994
地縛霊に話し掛けないよーにw
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:47:18.19 ID:+3BHaNmI0
>>996
あまりにも哀れな気持ちになってつい話しかけてしまいました
ごめんなさい

でも、このかわいそうな人に少しでも楽しいことや幸せなこと、やりがいが見つかればいいなと
思わずにはいられませんでした…
まあ、相手をするのは本人のためにもなりませんので、NGに登録しておきました
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:49:21.26 ID:lKdPVkkR0
本当にかわいそうだよな 笑
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:39:25.30 ID:qI8ooG3h0
まあ本人のためにならなくても俺は知ったこっちゃないんだけどな
たまには相手してやって一生このスレに住ませとけw
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:46:42.91 ID:3GIofYNI0
>>1000ならでぶP通報
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。