【ここ】ここがダメかも!お前の写真 57【ダメ?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素はいっぱいかい
【ここ】ここがダメかも!お前の写真 57【ダメ?】

1.画題【必須】とURL【必須】
2.撮影者のコメント(写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば)
3.良く見てもらうために、画像は大きめ(1920*1080[pixel]以上)推奨。
  ファイルサイズの上限は1.5M[Bytes]、を目安にすること。
4.以下の情報は出来るだけ付けてください。
 ・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
 ・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
 ・スレタイに「ダメ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
  出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
 ・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
 ・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
 ・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
 ・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
 ・入門者から上級者まで間口は広〜く。
 ・あとは、せっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう。

[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.2 : http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷ : http://multip.net/

前スレ
【ここ】ここがダメかも!お前の写真 55【ダメ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328670675/



2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 14:06:31.28 ID:3WxwtB5r0
前スレ
【ここ】ここがダメかも!お前の写真 56【ダメ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328670675/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 14:13:07.09 ID:Z64tpt9i0
>>2
フォロー 有難う御座います。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 10:50:38.89 ID:N8Psv0cj0
何故か前スレに貼れない。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334195161765.jpg
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 10:54:06.00 ID:N8Psv0cj0
>>4  タイトル


夕暮れ
ペガサス
黄昏の公園カップル
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 18:17:17.53 ID:kJNFR8vG0
>>4
980レス超えたから落ちたね。
このスレ立てた人はもう来ないと思うけど、別件でこのスレ荒れる予定だから。

空をもっと明るくして石垣を黒くつぶしちゃっていいのでは?
左端のカップルがもう少し生きるフレーミングがなかったか反省するのオススメ。
山頂の看板とペガサス手前にあるコーン的な何かが良い味を出している。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 01:05:19.19 ID:KH6yUs2e0
ミツマタ

http://uproda11.2ch-library.com/344864BcR/11344864.jpg

ファイルでかくて(´・ω・)スマソ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 00:33:09.93 ID:RZexfOXv0
お願いします。

木々の合間に
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334331137172.jpg
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 14:10:59.11 ID:MV5xAgak0
>>7
距離感が中途半端であまりおもしろみがないかな

>>8
シャッター切るタイミングがもう少し早ければ・・・って感じ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 00:38:21.98 ID:9z2BuO2r0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 09:55:51.68 ID:lcJA9FDk0
>>10
花曇・春霞
近景の取り入れ量と物の失敗

道の駅の裏
面白みが少ない

朧桜
面白い。ok
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 10:03:24.93 ID:xSdV4pe20
>>10
花曇・春霞
柵は入れない。日没前後に撮る。

道の駅の裏
電車を待つ。日没前後に撮る。

朧桜
これはこの辺が限界。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 20:00:10.99 ID:xSdV4pe20
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 20:48:48.82 ID:s+bjHA1+0
サイネリア
目が痛い。

チューリップ
すばらしい。
撮って出し?

枯花
ピンがよくわからんから意図が伝わらん。

そのX100と、おいらのGX1を交換しないか?w
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 21:16:21.62 ID:xSdV4pe20
>>14
>そのX100と、おいらのGX1を交換しないか?w
だが断る、これは花撮りには欠かせない大切なもの。
ボロボロに痛んだ花壇を妖精さんの世界に変えてくれる魔法のカメラ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334491620297.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334491606783.jpg

意外だな、2枚目は別にX100じゃなくても撮れるというか、
バリアングルのG3に14mmぐらいの広角つけたほうが楽だと思う。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 21:24:54.36 ID:s+bjHA1+0
空の白飛びと、チューリップの花びらの縁の白が同化して
そこはかとなく不思議な感じでとてもいいよ。

こんなに明るいのに暗部はしっかりしてるし、撮って出しだったら
カメラがすごいのかあんたの感性がすごいのか、俺のGX1と交換して
一度試してくれw
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 21:33:09.39 ID:xSdV4pe20
>>16
暗部はあまりないと思うw
露出補正+1.66で飛ばしまくったから。
いわゆるハイキー表現。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 18:34:35.27 ID:3v9rWkNy0
春の小道
http://iup.2ch-library.com/i/i0612285-1334568707.jpg

よろしくお願いします
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 19:12:35.97 ID:RRdxGJ7b0
>>18
「春の小道」から見た風景なのかな?
左下の赤いマーカー?は要らない。
中央の桜が隠れてるのが惜しい。
左上隅の緑は効果的。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 19:51:05.65 ID:+Lq07mQg0
>>13
チューリップ 左上の切れてるのはいらないよね。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 20:09:59.65 ID:gUgy4rNW0
>>18
この写真を見た人が自分もここへ是非行きたいと思うかね?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 20:13:56.09 ID:fmH+XCYr0
>>18
花は上から見たまま撮っても面白くなりにくい。
もっとこう、非日常感が欲しい。
そのためには、しゃがんでみる、寝転がって見上げてみるとか。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 20:23:42.15 ID:G6wBPjIJ0
黄色い花つながり

去年のキタダケソウ(空多し)
http://uproda.2ch-library.com/514369J9d/lib514369.jpg
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 20:25:45.49 ID:G6wBPjIJ0
あれ、花の名前間違えたのでスルー願いますw
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 21:12:07.67 ID:fmH+XCYr0
またまたチューリップを
逆光の花撮りは楽しい

Vivid Flower
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334578084462.jpg
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 21:18:34.96 ID:ZHxMNY8p0
>>23
良い感じの所ですね。場所はどこですか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 21:40:01.62 ID:G6wBPjIJ0
>>26
北岳肩の小屋から少し下った、2,850m付近の東斜面です。
(上記はシナノキンバイの群落にて誤記すみませんですたorz)
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 21:57:51.81 ID:TyXKrsoY0
>>18
ひどく窮屈にみえるな。ズームレンズに撮らされている感じ。

>>23
俺なら縦位置。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 22:03:15.47 ID:G6wBPjIJ0
>>28
有難うございます、右側要らないですよね
6〜7月が最盛期なので、また行ってみることにしますd
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 22:09:45.26 ID:fmH+XCYr0
>>23
反対側に回って、寝転がって逆光で。
順光は一見簡単に見えて、物凄く扱いが難しい。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 00:20:50.49 ID:7k050jVI0
>>18

すげーな
右端に水子の霊が写ってる
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 03:32:58.47 ID:H05Vv3R60
>>20
俺もそう思ったw
>>18
お、いいじゃん。俺は嫌いじゃないぜその写真。
左下から右上へと伸びる黄色のうねりと、その分量がいいね。
ただ、全体的に見た場合色合いがやや単調か。それと気になるのは、お前さんの足下で
黄色い可愛らしい花が踏み潰されてそうな事だな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 04:07:11.40 ID:H05Vv3R60
>>23
背景ボケ過ぎだし空が作り物っぽい、安っぽい色だし、景色と空の境界も変。
トイコンデジ使用か??
綺麗な風景なのに遠景ボカし過ぎの写真はモザイク入り裸体みたいな苛々がつのる。
手前の花がそれほど引き立てるほど見事とも思えん。
>>25
コントラストきついな俺のディスプレイでは。
3418:2012/04/17(火) 06:48:35.81 ID:5/P6lrZj0
アドバイスをいただきありがとうございます。

>>19
中央左に見える小道から題名をつけました。
赤いマーカーはライブビューでは発見できませんでした。
(パソコンで確認してから「失敗した」と思いました。)
おっしゃる通り桜が隠れていますね。
緑について → ありがとうございます。

>>21
微妙だと思います。

>>22
ご指摘ありがとうございます。

>>28
「ズームレンズに撮らされている感じ」という感覚はわかりませんが、
ご指摘ありがとうございます。

>>31
よく確認しましたがわかりませんでした。

>>32
ご指摘ありがとうございます。
菜の花は踏みつぶしていません。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 07:30:22.13 ID:H05Vv3R60
>>34
ズームに撮らされているという事はないと思うぞ。
黄色の対角(左上)にちょこんと黄色を配したりしてるし。センスが光る。
>菜の花は踏みつぶしていません。
マナーある撮影者だな。立派。他の写真も見たいぜ。
タイトルに「春」は要らないだろう。一見して分かるのだから…。
3618:2012/04/17(火) 10:24:27.89 ID:3hwOP7cN0
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/
地震くまのプライベートHP

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1334566207/l50
アナログラジオ観測Part11

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1333842755/l50
30歳を過ぎたひきこもり

http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/yume/1301432745/
くまくま日記

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1315079925/l50
くまくま日記2

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1082083548/l50
ホモゲー作ろうよ

ちなみに僕のHPと個人的なスレです
よろしくお願いします
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 15:29:36.90 ID:VZTSvSZQP
ご迷惑をおかけして申し訳ないです
>>36は僕の追いかけなので相手にしないでください
3823:2012/04/17(火) 19:57:50.59 ID:4grxXkm40
>>33
コメント有難うございます、問題なのはK-5握りしめた初心者ってことでw
技術は全くありませんので、大いに参考にさせてもらいましたd

実際の場所の印象はこんな感じですかね
http://www.minami-alpskankou.jp/2010/08/vol-5.html

>>30
そのアクションが結構無理な場所であったので、思わずスルーしてしまいましたが
有難うございました(マテ)

私とは比較にならない良い写真を、気が向いたらまたアゲて下さいデス
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 21:17:17.04 ID:EtfDk40X0
>>37
まだ自演癖抜けないのか
ちゃんと病院行けよ
でも病気が治ると芸術的才能が無くなる人もいるんだって
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 00:02:43.00 ID:H7xiWiRJ0
お願いします。

「桜の下で」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334674916554.jpg
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 00:07:47.01 ID:OvXuWexI0
>>40
桜が重すぎてバランス悪い
もうちょい下から撮るとかベンチに寄るとかした方がいい
でも嫌いじゃない
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 00:10:44.41 ID:W5+WFbtV0
>>40
ベンチを真ん中らへんじゃなくて、明確に横に置いた方がもしかしたら良い絵になったかも。
それにしてもキヤノンらしくない発色だ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 01:33:05.55 ID:SdTQKink0
桜の樹の向こうで撮影してる人らが雰囲気ぶち壊しだろオリャ(・∀・`)
これはなぁ。残念だが「没」レベルだろう。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 01:43:30.02 ID:SdTQKink0
でももっと気になるのは手前の影の面積が多いんだよ。
これが全てを台無しにしてると言っていい。
ここカットしてトリミングしてみな。全然雰囲気変わる筈だから。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 03:11:12.09 ID:YbtSZcL+0
>>40
引きすぎだな。
怖くて近寄れなかったんだろうけどw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 10:11:50.74 ID:rx3MzSsg0
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 10:15:21.05 ID:h0cCt8tj0
>>46
前ボケ生かして幻想的に見せたいのであれば
左上1/4だけでいいと思う。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 10:22:38.29 ID:SdTQKink0
「春」だと?
俺が連想したのは糸トンボだ。
4940:2012/04/18(水) 10:50:48.26 ID:2C6r9YXei
講評有難うございます。

バランスと、構図、現像にもちょっと問題ありそうです。
また試行錯誤してみます!
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 18:01:57.62 ID:y6ouj5zH0
>>34
> 「ズームレンズに撮らされている感じ」という感覚はわかりません

まじで?
ノープランのままファインダーを覗いて、
ズーミングで試行錯誤しつつの絵作りということだろ?
その結果、うまくはまることもあれば、そうでないこともある。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 18:42:13.22 ID:nwQXYnJY0
>>46
まるでミュンヒハウゼン症候群のホモが撮ったように見えるんだが、どうしてかな?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 21:15:56.25 ID:E6DMhQEC0
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 21:29:34.70 ID:hJXQ7z/w0
「蜘蛛の糸」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334752091765.jpg

よろしくお願いします。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 21:44:04.12 ID:Cft7eWPZ0
>>52
1枚目
乾いた道は絵にならないので雨上がりを狙いましょう。
光線状態がよくないです。順光は避けて半逆光で撮りましょう。

2枚目
空のノイズが目に付きます。
これも光線状態が良くないです。白い建造物の陰がきつすぎます。

カメラを構える前に、まず光を読みましょう。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 21:49:28.07 ID:lZvxs4mu0
>>53
寄るなら寄る
引くなら引く
中途半端
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 21:50:22.90 ID:Cft7eWPZ0
>>53
これも光線状態が唯一のマイナスです。曇りなら完璧でした。

日が当たったハイライトの後頭部と肩に目が行きますが、
見せたいところはそこではなく、やはり顔かと思います。

写真で人が見るのは、見てほしいところではなくハイライトです。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 00:24:54.24 ID:DVitng960
ID:Cft7eWPZ0

きょうのあなたすてき
とっても好き
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 08:25:18.50 ID:HZNUdY7A0
>>52
タイトルは「径」だけど、この撮り方だと奥の右カーブが目立たない。
もう少し左から撮ったほうがよかったのでは?
白樺じゃない右下の木が大きく映りすぎて、興ざめ。
本州民としては、小屋より左奥の残雪が気になるし。

タイトルが「空」なら、もう少し引いて撮ったほうがよかったかも。
この空なら、空より建造物に注意を引かれる人のほうが多いと思うけど。

>>53
石像の表情から、顔を暗い側にしたのは正解だと思う。
ただし、もう少し左から撮っていれば、明るい背側が右奥の
暗い背景と対比になって、もっとよかったと思う。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 08:46:10.91 ID:1IhG6hEU0
何だよ「思う」って!煮え切らない言い方すんな!
言い切れよ。はっきりしない講評は参考にもならん。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 11:03:13.81 ID:HxWNhAw60
遙か遠方にそびえ立つ夕方の富士
http://s3.gazo.cc/up/s3_7091.jpg

九十九里方面から富士山が見えたので撮ってみました。
明るめ、暗めを撮ったのですが、今回は明るめの方をうp。
撮影機種はDMC-GH1。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 17:18:59.89 ID:yvFSEkQS0
>>60
この場合の定石は水平線が上から三分の一ですので、もう少し空の面積が少ないほうがよいです。

私はこの場合水平線が上から三分の一よりもう少し上が好きです。迫力がでます。

どちらにしろ空の部分が多すぎます。


---------------------------------------------
このような良い場所は大変羨ましいです。

このままで空に星を写せば最高の写真になると思っています。

技術的な工夫が少しは必要かも知れませんが、、、、、私が今一番写して見たい写真の話ですが、いい場所が無くて困っています。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 17:25:57.10 ID:1IhG6hEU0
>>60
パッと見ただけで分かるが水平が取れてないのうお主。やや右下がりだ。
風景写真は水平が命!
シルエットが多過ぎて目障り。左はまだ形が面白いが右の退屈さと言ったら。
構図バランス的にも右をもっとカットすべきだな。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 17:47:50.05 ID:yvFSEkQS0
>>62
水平線は計測してみたがほぼまっすぐです。


黒つぶれが有れば商業写真としては売り物になりませんが、芸術写真だと良いのかも知れませんが、、、、、
プリントするとべったりになりそうです?????
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 19:56:34.69 ID:HxWNhAw60
>>61,63
コメントありがとうございます。
確かに空の面積が少し多すぎましたね。今度撮る時はもう少し空を少なくしてみようと思います。
撮った時は夕焼けがグラデーションになっている感じが綺麗かなと思い少し空を多めにしたのですが、
どっちかというと波打ち際の色のが素敵でしたねw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 20:09:52.40 ID:HxWNhAw60
>>62
コメントありがとうございます。
測ってみるとほぼ水平なんですが、おっしゃるとおり、若干右下下がりに見えますね。どうやって撮れば水平に見えますかね?
また、右をもっとカットすべきとのことですが、こういう写真を撮る時は、富士山がど真ん中になるように撮るのがいいのでしょうかね?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 20:15:43.81 ID:HxWNhAw60
>>61-63
そうそう、右奥のあいつは確かに邪魔だし、真っ黒だし。写真撮る時、消えてしまえ!wって思っていたんですよ。
でも、これでも大分明るめに撮ったつもりなんですよね。これ以上明るくすると白飛びしてしまいそうですし。
こういうときは、どうするべきでしょう?みなさんだったらどのように撮りますか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 21:45:15.61 ID:eWprjBg70
>>62
パッと見ただけで分かるが間抜けだのうお主www
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 22:34:26.68 ID:TyNw5SL20
>>64-65
この現場でどんなイメージがキタのかが大切だ。
それはぼんやりとして曖昧なイメージかもしれないけども、素直にそれに従って動けばいいだけの話。
前者はセンス、後者は技術。ところがイメージ降臨抜きでも、今どきのカメラはお構い無しに巧く
写しとってしまうものだから、実際は棒立ちのままズームでジコジコやった挙句に手持ちのプアな
類型に嵌め込もうとしてしまうことも多いだろうなあ。
ええ、どうせレンズのテストですよ〜PLの持ち合わせもないし、だいいち試写なんだから
うるさいことは言いっこナシで、のような甘えた言い訳もしっかり用意したうえでさ。

せっかくその場で結果が見えるのだから、タテヨコ明暗寄り引き色合い配置など全ての
ファクターを動かしながら貪欲に食らいついておいて、あとからじっくりと反芻すればいいのだ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 22:45:27.55 ID:FfmCpat80
>>60
あれもこれもなので優先順位を決めた方がいいですよ。
1,夕日。2,砂浜。3、富士山ならやはり空の面積をうんと大きく取った
ほうがいいと思う。
この構図にちっぽけな富士山の場合、真ん中はありえない。
富士山を真ん中に置くなら、日本一の山「富士山!!」って感じじゃないと
とても失礼。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 00:46:17.36 ID:27WFDCDT0
>>66
トーン調整で暗部のみ持ち上げる。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 09:16:43.38 ID:1HUdJ8zs0
よろしくお願いします
春雨
http://sokuup.net/img/soku_14823.jpg
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 09:57:29.17 ID:dZZ5Mn/80
(゚д゚)
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 11:20:53.59 ID:f6JKtahM0
モノクロにすれば、それなりに見える例
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 11:23:43.14 ID:aMM4PEhO0
>>73
でもお前には撮れない写真だよねw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 12:29:26.22 ID:YOH5ctbT0
>>71
それなりにすらなってない写真が多し、「それなりに見える」ようにするのもひとつの能力
雨がメインだから、白黒にしたのは正解
ただ、花の撮り方は雑かな
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 13:16:17.13 ID:motuKZZM0
趣味の写真に良いも悪いもない。
本人が満足してれば十分。それが趣味の世界。
プロは別。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 15:18:27.55 ID:MEK1sPnm0
>>71
雨粒を流すなら縦位置でもよかったかもな
それにしてもあちこちがことごとく中途半端だから
何かの手違いレベル
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 17:38:05.45 ID:fEZ6NvuA0
真夏のカルスト
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334910948362.jpg

お願いします
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 18:12:52.37 ID:M9DE0bkm0
>>78
色とかピントとか解像度とか構図とかいろいろ気持ち悪い
むしろ「ここがイイ!」っていう部分が見当たらない
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 18:47:11.67 ID:VyQlOJcw0
>>68
コメントありがとうございます。
確かにこの場所でどんなイメージが来たかって大切ですね。

>>70
コメントありがとうございます。
後から画像編集で・・ということでしょうか?
できれば、加工無しでなんとかしたいのですが、加工無しでできることは
あるでしょうか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 19:06:55.68 ID:VyQlOJcw0
>>69
コメントありがとうございます。
優先順位か・・今度は優先順位考えて撮ってみます。
この写真だったら1,砂浜 2,富士山 3,夕焼けかな。
でも、富士山がうまく全部入る角度があれば、富士山が真ん中に来るのも
わるくないかな〜と私は思うのですが、どうでしょう。
富士山ってあの形が素敵だし、海越しに見える富士山っていうのもあまりないので、
いいかな〜って思うのですが。

82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 19:36:02.21 ID:VyQlOJcw0
さくら
http://s3.gazo.cc/up/s3_7126.jpg

真ん中の桜を後ろの桜や桜の枝で囲い、フレームみたいになるようイメージして
撮ってみました。少しうるさいかなぁ・・。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 21:03:17.04 ID:4RMz0yHi0
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 21:13:17.72 ID:gHawwMKo0
グンソー?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 19:43:23.59 ID:8qXS9E380
8685:2012/04/21(土) 19:50:03.85 ID:8qXS9E380
お題がいるのか、お題は「花見に来たエクソシスト達」にしよう
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 20:25:22.48 ID:4LhTxmxV0
>>84
当たり〜!良くわかるなぁ。
アク禁中で色々面倒なので名無しで投稿しました。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 20:36:30.70 ID:8qXS9E380
これはすごい

http://farm6.staticflickr.com/5319/6952289002_0075137975_b.jpg

お題はなんだろう、 社会、いや違う、人生、人間か

まずこの写真でもっtも目につくのは真ん中左の子供だろう、
その子の頭から右上に向かって桜の動線が誘うおっさんの笑顔

男の成長を表現する構図だ

さらにその右へ桜の動線が

導かれたのは禿頭だ、面白くもなんともないと言いたげな禿げあたま、
その手前には元気な一眼ばばあ、まるで男の悲しい人生の終幕を予見させるような絵だ

ひるがえって画面左側には子供を撮るスイーツ!!
そしてそれらの上にはきらびやかな桜の中に監視カメラ!

たかがスナップにこれだけの物語が読み取れる、おまえらもこういう写真を撮れるように頑張れなあかんで(^^
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 20:37:18.18 ID:QgSrslO00
>>87
水面の反射をいつも撮るから。
プロの常套手段だけど。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 22:21:00.77 ID:GGd2OvKY0
>>87
貴殿の写真は"焼き鳥の兄さん"の頃から観ています。
判らなくてどうする! よって、名無し投稿でも良いのです。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 22:31:10.32 ID:GGd2OvKY0
>>87
"横断歩道"で道ばたのベンチの写真を思い出したよ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 23:56:20.23 ID:sf+JJm4E0
グンソーの写真は光と影の使い方が上手いと思う
見習うべきところがいっぱいある
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 00:58:41.54 ID:DyUHiQG50
>>83
まだまだまだ説明臭い、寄り不足。
かような状況ですんでその結果こうなっています〜のような説明はバッサリ切ってもいいんじゃない?
でもなー説明しないと十分に伝わらないかも?うまく説明できてるだろうか?という懸念が先立つようなら、
それはテーマへの肉迫がイマイチということだ。
ことによっては対象に近づくほうの寄りも適切かどうか省みる必要があるかも。
饒舌だけど何を言ってるのかよくわからないものより、どう見てもブレる余地のない明解で
シンプルな写真のほうが、プリミティブな強さがある。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 01:14:21.06 ID:jpOUvoM90
ダメ写真に批評家ごっこw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 10:02:20.54 ID:fH0QtBLP0
>>83
タイトル付ける事をしっかり考えないとダメ。
料理でいうと、単に「豚バラ焼いたやつ」
歌なんかだと「暗い歌」
怪談だと「幽霊」みたいに何も考えてない感じ。
タイトル付けられないって事は撮りたいモノが撮れて無いのでは?
見えてるモノしか写せないのは面白くないよ。

96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 10:17:58.58 ID:MFGyEHlc0
>>95
ほかのジャンルで喩えても話がずれると思う。
料理でいうと「青椒肉絲」
音楽なんかだと「交響曲第3番」

人によって言うこと違うし、写真はこういう特質があるからタイトルが重要、
という理屈をつけてほしい。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 11:23:35.54 ID:aBJZSqKj0
>>83にダメ出ししてるやつってどんなすごい写真を撮ってるんだろうなw
あとフォトコンで入賞した作品にもダメ出ししてたし
あれにはワロタ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 11:30:25.25 ID:ODWlgFz10
>>97
写真なんてダメ出ししようと思えば幾らでもできる。
ジョー・マクナリーの写真ですら、重箱の隅を突き出したらキリがない。
自分が撮れる撮れないは別問題として。

が、ここはそういう重箱の隅をつつくスレだ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 11:44:39.30 ID:aLrkfWf50
ここは自分の事を棚に上げてでも、駄目出しする場。
ここに写真をあげる人達はそんな事は百も承知で、また見当違いな評価してる
と、PCの前で高みから薄ら笑う場でもある。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 12:56:46.78 ID:OqV3MTGU0
>>97
フォトコンは当てにならんな。
選者が暴走しているようなモノもままあるしw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 12:59:46.71 ID:ODWlgFz10
>>100
あれはババ抜き。
選者にいかにしてババを引かせるかがポイント。
選者の写真集は往々にして、そういったババの寄せ集め。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 13:01:52.74 ID:M+j2gP7BP
そういうのはフォトコン荒しにでもなってからほざけ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 13:05:43.39 ID:ODWlgFz10
>>102
×フォトコン荒し
○フォトコン選者

104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 13:30:01.06 ID:xf9sU1A+0
>>83
一枚目
高校写真部が撮ったような。
二枚目
レンズ試し撮りみたいな。
三枚目
よく分からない。

おめぇの撮り方は小手先だ。人の心に深く染み入る様な写真を撮れ。
写真はカメラで撮るのではない。感受性で撮るのだ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:42:42.75 ID:OM/hDOViP
写真もオカルトだw
106グンソー@アク禁代行依頼:2012/04/22(日) 20:57:05.75 ID:QKlk9GoO0
いや〜、懐かしいスレッドの流れに思わず涙ぐんでしまったよw
色々意見をどうもありがとうございました。
今度こそこっそり投稿しますんで、その時はまたよろしくおねがいします。

(http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1334940602/320代行)
10752:2012/04/22(日) 21:02:14.76 ID:xgBfD4zm0
>>54
>>58

コメントありがとうございます。
ちょっと忙しくて返信遅れてしまい申し訳ありませんでした。
ちなみに二枚ともフィルムなのでノイズがどうしても多くなって
しまいました。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 22:21:40.42 ID:z4MJne7A0
>>95
俺は逆に無題でもいいと思うね。
昔からタイトルをつけるのが御約束的になってるが
個人的にこれはずっと未だ疑問。
不特定多数の前に晒した経験もあるが題名なんてつけた事は一度もない。
人の感性に訴えるものに言葉なんているのかね?
肉眼或いはファインダーやLVを覗いていいと思ったから
シャッターを切った。極端な話理由なんてこんなんでいいと思う。
反論は受け付けるよw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 22:40:05.47 ID:MFGyEHlc0
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 23:28:27.45 ID:jYpjKNTF0
タイトルで見るか決める人もいるんだろうけど
俺はいらないな
レスの多いのだけ見る
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 23:38:02.48 ID:vAsHgxQz0
反論ではなく同意!
タイトル=説明だろう?
音楽や絵画等にタイトルの無い名作が沢山ある。
説明が付いてなければ理解できない感性なら、
観たり、聴いたりしなければ良いだけ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 23:41:00.29 ID:tHtdhqZu0
ポップスでタイトルのついてない曲って聞いたことがないな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 23:45:41.76 ID:vAsHgxQz0
下手くそな絵描きが寅の絵を描いたが、
どうしても寅に見えないので"寅"とタイトルを入れたそうだ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 00:02:54.04 ID:UD/1Hkb1i
そりゃプロの写真集見ても写真展見てもいちいちタイトル付けてない人が多いですよ。

でも言いたいのは、アマチュア写真家はタイトルを付ける事によって、写真一枚一枚に対するスタンスや主題への拘りが生まれる、という事なのです。

アウトプットする気は無い、上達を願わない、面倒臭い、そしてただ撮り散らかしてる人などタイトル付けに拒否反応を示す人は多いです。
心情は分かります。

しかし、より分かりやすく意図が伝わるシンプルな写真に辿り着く為には苦しい作業ではありますが、タイトルを付けてみる事をお勧めします。

評論家やキュレーターや展示会場のオーナーなどは一枚一枚、細かく撮影意図を聞いて来ますよ。また、一般のお客さんもタイトルがある事によって更に理解が深まるとも言えます。

長文大変失礼致しました。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 00:10:12.59 ID:gbUK0VFi0
このスレ的にはタイトルは必須だろ。
作品ごっこ、批評ごっこをしているネタスレなんだからw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 00:10:54.68 ID:ectS8RI40

>>114
俺は写真家ではないので面倒なのは嫌ですw

初心者コースの春(雪解け)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335106955922.jpg
117108:2012/04/23(月) 00:33:24.66 ID:yQnEM0DZ0
>>114
俺の撮り方を書くが風景に限定すればタイトルは
前述通りつけてない。理由は簡単で全て感覚に任せて撮るから。
これだと仮につけるとしても後付的につけることになるしな。
ただし、数回しか経験ないんだけど特定の人物を撮る場合
構図の青写真も撮影意図もタイトルも最初から全部決めてた。
当然アウトプット前提でストーリー的なものも考えたよ。
もし次にこういう機会があっても手法は同じにするだろう。
未熟なのはわかってるが風景でこっちの手法は出来ないなあ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 01:09:55.71 ID:kZD7ZWZd0
専ブラで画像を自動読み込みにしてる人は違うんだろうけど
手動でクリックしてる人はまず先にタイトル読んでそれから写真を見る事になる
その逆はない
つまりは情報の順番が文字先行ってこと
これは写真の純粋な評価や感想にバイアスをかけると思う
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 19:23:15.29 ID:z4e/JKLW0
---コピペ始め---

734 名前:774RR[sage] 投稿日:2011/04/17(日) 13:15:03.80 ID:0e0URtLp
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110417-00000511-san-int
 ある日、養豚場を視察した金正日総書記がブタと記念写真を撮った。党は将軍さまが
動物を愛する慈悲深い指導者であることを世界にアピールするため、新聞に掲載する
ことを決めたが、ぴったりくる写真説明が浮かばず編集局は激しい議論になった。

 「『ブタと一緒にいらっしゃる金正日同志』では」
 「単純すぎる」
 「『ブタが金正日同志を囲む』にしてみては」
 「慈悲が感じられない」
 結局、新聞にはこんな説明が載った。
 『左から3番目が金正日同志』

---コピペ終わり---
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 21:19:06.42 ID:bx9uqhCc0
まさに日の丸w
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335183397038.jpg

同じくコンデジなので、ドラマチックなカラーに設定して
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335183475411.jpg

121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 00:03:26.70 ID:rax8gixZ0
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 17:43:03.53 ID:yZxSvI2/0
>>121
きれい
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 22:12:19.24 ID:J6eWWW8Q0
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 22:21:53.87 ID:r6B5PnuO0
>>121
まるで安モンの絵ハガキみたいやん、
そんな絵ハガキより日常を切り取ったこういうのはどうよ

http://farm8.staticflickr.com/7278/7098507693_17ed1a94a3_b.jpg
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 23:03:09.37 ID:IM31wQss0
>>121
大きな橋の上で     SX40 凄い 色が面白い。コンデジでこの色が出るのが信じられない。

>>123
静寂の水辺  やはり看板はないほうが良いが、アクセントにはなっている。

駅前駐輪場  S5PRO 面白い色 HDR合成の色だが普通のHDR合成の欠点がないのがこのカメラのメリット。

行き先の問題 S5PRO レンズが何かわからないが色収差が多い。赤い縁飾りと青い縁飾りが多い。手持ちでなければもっと絞って撮影したほうが良い。


>>124
全然だめです。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 23:07:18.98 ID:IM31wQss0
>>125
大きな橋の上で  川の写真と間違えた。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 23:59:14.43 ID:EEHRXaEQ0
>>120
静寂の水辺
何処で撮ったの?すごいね。もうプロだね。
ところで膝までぬるぬるなの?

駅前駐輪場
自転車達にもっと物を言わせてるといいかも。

行き先の問題
JRの橋梁かな? とってもいい。すばらしい。
もうちょっと奥まで霞かかって見えてると、もっと良かったかも。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 23:59:59.03 ID:EEHRXaEQ0
ごめん
>>123
でした。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 00:06:46.64 ID:SzOn4BfL0
>>124
これはちょっと…
駐車中の車がどうかしたの?
理由がないのならピンの位置がおかしすぎる。

Exif、取っちゃうのは理由があるの?
130117:2012/04/26(木) 01:11:25.07 ID:F1GznK0W0
>>124
その画を俺が撮るなら白い服を着た女性の辺りに
ピンを合わせるなあ。車がメインではないでしょ。
それか一脚で保持した上でF22程度まで絞ってSS2秒とかで
撮るとか考えるかも。まあどっちにしても車に合わせる画ではない。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 01:29:24.61 ID:rLPDvnIR0
>124
(たぶん)近江屋へ行こうかどうしようか迷っている心象を託していますね。
暗い色調がそれを暗示しています。
車のローンですか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 05:23:39.18 ID:opc3nnir0
>>125
おいキチガイ、お前に人様の写真を語る資格なんざねーんだよヴォケ。
独り言はチラシのウラにでも書いてろ薄馬鹿。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 16:52:46.19 ID:zAaOXpBB0
>>124
>>132

全然だめです
写真のみならず罵倒の仕方までピントがズレるなんてな
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 18:31:46.87 ID:Q8U0IxZL0
>>124
> 日常を切り取ったこういうの

何かの手違いですか?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 20:39:25.42 ID:i1ZFjERu0
>>124
主張が皆無なのがすごい
撮影者の存在を消し切ってる
神の領域だ
136123:2012/04/26(木) 21:22:41.37 ID:YW5SzdiC0
>>127
どうもありがとう。でも褒めすぎですよ。
場所は町内の自然公園。雪解け増水+霧でこんな状態に。
足元はだいじょうぶでしたが、股間がコーフンでぬるぬるw
それにしても素晴らしい鑑賞眼をお持ちで。
2枚目はすぐそばの客待ちタクシーがいて、こちらをうかがっていたので気もそぞろでした。
それが感じられたのでしょう。自分でも再戦の予定です。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 21:32:21.62 ID:7kWPBY600
>>124
勇気だけは認める
だからなぜ車にピントなのか説明をしろ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 23:17:48.10 ID:8/BXE6EW0
>>124
遠すぎる、もっと人物に寄ってほしい
けど、これが日常のあんたの見た目なのかもしれない

だが、これを日常とは共感できない
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 23:20:29.78 ID:8/BXE6EW0
>>123
幻想的な中に、雰囲気ぶち壊しの看板が良い感じだと思ったので、これを真ん中にもってきて欲しかった

幻想的な雰囲気だけ出したいなら、看板とかはレタッチで消してしまっても良いかと
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 23:37:56.62 ID:OOKldu6l0
人に焦点を当てるのはマナー違反だが>124の写真だと俺は自転車男を狙う。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 11:41:17.01 ID:/+Ct++xc0
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 11:54:15.49 ID:VULPFOgA0
>>124は、作品でないのはもちろん、記録写真ですらないな
試し撮りを上げたの?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 12:15:03.17 ID:6dU0Zrcd0
記録にもいろいろある
ネコの頭にカメラ乗せて10分ごとに自動シャッター
これだって立派な記録
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 12:18:22.96 ID:mWl3wO8D0
なに?その動物虐待
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 17:44:53.94 ID:eX5tESIb0
>>124
> 日常を切り取ったこういうの

単なる嫌がらせとしか考えられない。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 17:51:05.66 ID:mQe4uRn90
>>142
> 作品でないのはもちろん、記録写真ですらないな

このスレの写真の殆どがそうだから、目糞鼻糞程度の差しかないな。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 01:09:07.37 ID:/E1Jr1qxP
電気クラゲ

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335542139255.jpg

レベル下がって、貼りやすくなったおw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 01:41:45.62 ID:B0O8uuzP0
>>147
どうやって撮ったの?
パープルフリンジが沢山出てるけど、まさか本当にクラゲ
の縁があんなになってる訳じゃないんだよね?
絞ったり、レンズの縁を指で丸く覆ったりして工夫すると
いいかも。
それと綺麗なクラゲだけど、思い切って白黒にしちゃうの
もありかもしれないね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 01:46:17.90 ID:K7UEBhKd0
>>148
IXYじゃ絞れねえべさ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 01:52:32.24 ID:Dtu/M5d60
それクラゲじゃなくてメタハラ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 03:30:27.44 ID:/E1Jr1qxP
ごめんね、ネタばらしw

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335551378633.jpg
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 09:55:18.38 ID:B0O8uuzP0
>>151
ライティングといい、位置取りといい、普通の人が撮れる感じじゃないもんね。
こんな感じになってたんだね。
水族館の人の絵図らは珍しいから、とっても面白い絵が撮れそう雰囲気。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 12:06:57.33 ID:3naP0F4+0
もしかして本当にクラゲだと思ってたのか?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 12:26:10.31 ID:Cdx3tBxV0
クラゲモドキに対抗して花マクロです。

躑躅はイカがでしょうか。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335582613408.jpg
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 18:59:32.70 ID:S5zdCteg0
>>154
この糞画像に評価できるところがあると本気で思ってるの?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 19:14:38.78 ID:onzsWXH80
お願いします。
「飛びます」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335608012409.jpg
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 19:22:19.11 ID:S5zdCteg0
>>156
彩雲なのか天山なのか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 19:53:36.81 ID:Cdx3tBxV0
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 20:01:22.94 ID:Cdx3tBxV0
XX星人
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 22:14:21.98 ID:dKsp43G20
お願いします
「あん?何見てんだよ?喰っちまうぞコラ」
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335618802590.jpg
161156:2012/04/29(日) 19:00:37.71 ID:wPNWQQe00
>>157
マニアなんですねぇ。
フジミの1/72「彩雲」です。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 19:39:16.22 ID:bADpn/f+0
のどかな風景
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335695876472.jpg
おながいちます
163ハッスル3:2012/04/29(日) 20:13:34.74 ID:HC7eOpkb0
>>162
先生ですか?
お久しぶりです。
早く先生にお会いしたいです。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 20:53:42.32 ID:bADpn/f+0
>>163
コワ なんで俺ってわかるの???
カメラも違うし、撮り方もいいかげんだし・・・・

あなたは神ですかww

しかも、俺が音楽関係の先生ってことも分かってるみたいだし
ひょっとして・・・・身内?
いや違う だってこの写真はさっき撮ったばかりで誰にも見せてない
コワイわ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 21:00:47.19 ID:P7/OGxym0
>>162
小学生が撮るレベル
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 21:47:39.24 ID:bADpn/f+0
>>165
さすがは中学生だけあって
言うことが凄いですね

ご意見参考にさせていただきますね
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 22:02:00.99 ID:HC7eOpkb0
>>166
先生はそんな下衆を相手になさらずに、辛辣な批評をお願いします。
168157:2012/04/29(日) 22:04:51.25 ID:8mnQ8LoF0
>>161
昔務めていた会社の取引先の会長さんがこれ飛ばしていたそうな。
何辺も死にかけたらしいけど戦争末期に銀河に転換してまもなく終戦だって。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 23:58:14.22 ID:4rhdViaA0
取り巻ききめえ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 10:45:30.40 ID:7XlEkTq20
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 11:33:39.33 ID:1zJ1XL9G0
落ちないとわかっていてもこの造りは、働いたり住みたくはないなあ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 11:41:23.61 ID:vBiZxCuQ0
落ちるけどね
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 11:50:17.49 ID:1zJ1XL9G0
落ちるんかいw なら絶対に住みたくないな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 13:45:33.63 ID:03MT62zC0
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 00:47:00.22 ID:k6TPqEmv0
>>174
縦長に撮った方が要らないのが入らず良かったな
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 01:35:33.86 ID:INFD8ieT0
アナクロ異次元の絶倫処女は何に開眼したのか?

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335889817262.jpg
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 17:00:55.69 ID:1D9Vcad+0
閲覧ほぼゼロの俺Flickrで最近なぜか40人も見られたのがこれだ、ぜひ講評してくれ
http://farm8.staticflickr.com/7087/7112484023_c14a9a469d_o.jpg
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 17:07:14.64 ID:ssbzUTF+0
>>177
どっかで晒されただけじゃね?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 17:10:56.87 ID:1D9Vcad+0
ちなみにタクマーのマニュアルスナップだからピンぼけなのは腕のせい
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 17:12:30.43 ID:1D9Vcad+0
>>178
自分で言うのもなんだが晒されるような要素がないと思う
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 17:29:29.64 ID:EhTQgdOE0
自分の写真を省みるに、閲覧数が伸びる傾向には2種類あると思ってる
一つは単純に「良さ気だったから」
そしてもう一つは「サムネだとよく判り難いのでとりあえず拡大してみる」
この場合は……
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 00:21:21.58 ID:fHbMOd1D0
オカ板にでも貼られたんじゃね
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 01:53:53.57 ID:+S5DwgWd0
お願いします
「残雪の斜面」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336063991584.jpg
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 03:07:42.61 ID:NuZaoulO0
>>183

マックフルーリーオレオって題名のほうが好き
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 16:55:50.29 ID:9TKyY0bk0
>>177
横に対して縦が長いので目についただけです。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 17:07:36.30 ID:9TKyY0bk0
>>185
すまない 普通だった
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 18:41:14.62 ID:FxKbhq7h0
類似画像検索でひっかかったとかじゃね?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 18:47:05.26 ID:Xc7KCoiNi
>>184
上手い
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:40:17.21 ID:8tFjjW/f0
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 00:03:54.41 ID:+S5DwgWd0
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 00:12:35.59 ID:kI2gk+TL0
霊がいっぱい見える
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 00:20:35.18 ID:gF90ihHO0
あぶねー場所だからまず注意
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 00:50:17.32 ID:zKRxwvzs0
>190 お祓いってか、触らぬ神に祟りなしってね。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 04:47:38.78 ID:E6tzSv060
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 05:07:22.80 ID:+OHOnQhQ0
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 10:30:38.68 ID:pM81p8On0
>>195
単純に暗すぎなんじゃない?
季節感にもそぐわないと思う。

やっと晴れたから出かけよう。あとで貼れる写真が撮れたらいいな。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 11:08:29.48 ID:VYDpEZ5K0
>>195
軍曹??
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 13:48:49.34 ID:8tH8/tNB0
>>195
ここまで来るとワンパターンを通り越して、ある種の様式美だなw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 14:03:57.35 ID:+wJtVDNa0
>>197
>軍曹??

あたり〜ッ 
"空席"のベンチは、お決まりの被写体。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 20:07:16.06 ID:VgAbr0TZi
どれも絵葉書やPC壁紙なんだよなぁ
センス、テクニック、機材が揃ってるのに勿体無い
まぁ 撮る側の好み、見る側の好みなんだろうが
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 22:24:32.91 ID:kI2gk+TL0
>>200
その絵葉書やPC壁紙撮れますか?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 22:28:42.84 ID:pM81p8On0
>>201
詰まらないことを言うなよ。
撮れなくたって>>200の批評が当たってない訳じゃない。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 22:33:34.66 ID:kI2gk+TL0
>>202
絵葉書やPC壁紙写真のなにが悪いかわからないわ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 22:47:05.45 ID:SxqGaiMO0
>>203
ここはダメ出しスレなんだから。
的外れな言いがかりって訳じゃないから揉めなくてもいいでしょうに。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 22:50:27.11 ID:pM81p8On0
>>203
悪い・・・?
批評されるのは「悪い」からじゃないと思うがな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 22:57:09.70 ID:kI2gk+TL0
>>200のレスの内容だと、
絵葉書やPC壁紙=ダメ〜
ってなるだろ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 23:07:38.64 ID:VYDpEZ5K0
写真家は絵葉書のような写真を見下す傾向にある。
しかし、一般の人間が絵葉書のような…というと大いなる褒め言葉を意味する。
だから、一般の人が絵葉書といってきたら、にっこり笑ってお礼を言うに限る。

ただし、>>195は絵葉書写真かというと違う。
絵葉書というと、もっとこうランドマークをそのまま写したようなのを指す。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 23:09:48.96 ID:SxqGaiMO0
>>206
うむ。絵葉書や観光写真という単語は特別な意味があるかw
絵葉書やPC壁紙が至上って訳でもないだろうから>>195はその上を望めるレベルだって事だよ。
作品やジャンルに上下をつける事の是非は別のスレでやらないか。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 23:20:21.03 ID:NYNrE+/Ii
見るたびにセンスあるなあと思うし、参考にして精進しようと思う
ただ、強いて言えば、綺麗ではあるがプラスαが無いというか意思が感じられない、という気もする
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 08:24:26.06 ID:7MMyPwS90
キワモノHDR 
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 08:34:18.91 ID:ZqrcKGrJ0
>>210
いい加減諦めて肥溜めにでも引きこもってろキチガイ。
他をウロウロさえしなければ誰もお前なんかに構わないで済む。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 16:55:41.81 ID:D4+FJWLi0

http://i.imgur.com/OgI5N.jpg

         / ̄ ̄ ̄ \
      /   :::::\:::/\
     /    。<一>:::::<ー>。
     |    .:::。゚~(__人__)~゚j
     \、   ゜ ` ⌒´,;/゜
    /  ⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。
   / ,_ \ \/\ \
    と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._

       たのしいGW
     _______

      ┼ヽ  -|r‐、. レ |
..      d⌒) ./| _ノ  __ノ

  
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 16:56:26.72 ID:o0P/0IuP0
え・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 16:59:31.38 ID:wUOTRRpt0
>>212 写真じゃなくてお前自身がダメかも
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 17:19:05.58 ID:D4+FJWLi0

http://i.imgur.com/t69wK.jpg

         / ̄ ̄ ̄ \
      /   :::::\:::/\
     /    。<一>:::::<ー>。
     |    .:::。゚~(__人__)~゚j
     \、   ゜ ` ⌒´,;/゜
    /  ⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。
   / ,_ \ \/\ \
    と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._

       たのしいGW
     _______

      ┼ヽ  -|r‐、. レ |
..      d⌒) ./| _ノ  __ノ

  
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 17:24:11.14 ID:D4+FJWLi0
>>214
ダメ感を意図(自覚)してるのでそういう印象はおK
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 18:08:11.33 ID:7MMyPwS90
パステルカラー
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336288442098.jpg

此れもキワモノHDRかも知れない。




2枚連写合成のRAWデーターから作成。
多分連写合成のRAWデーターは殆んど人が知らないと思うが、これからの重要な技術になるかも知れない。

S5PROは1回シャターで2枚合成RAWデーターを製作する事ができるが、6MPで画素数不足
NEX−5Nは2回シャッターで2枚合成RAWデーターを製作する事が出来る、16MPで画素数はそこそこ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 20:27:10.70 ID:y5LHnIZb0
題名がどうしても思いつかないので無題でお願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336303547125.jpg
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 20:32:31.73 ID:j7E5D2Fg0
>>218
もっと露出下げるか窓を写らないようにするとかで見てみたい
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 20:46:18.62 ID:jsxNImy/0
明るい窓は服役中って感じが出てむしろイイと思う。
221218:2012/05/06(日) 21:02:15.77 ID:y5LHnIZb0
>>219
そういう事であれば・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336305240073.jpg

>>220
良く矯正施設だと判りましたね。

もう一枚、お題は〜「ロマンティック」で。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336305341503.jpg

丁度撮影している時にブラームスの大学祝典序曲が頭の中で鳴っていた(*´∀`*)
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 21:35:11.37 ID:8MYKe9rN0
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 21:36:45.69 ID:8MYKe9rN0
訂正:窓は入ってok
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 21:47:07.77 ID:j7E5D2Fg0
>>221
矯正施設か……なるほどね

うん、俺はこっちの方が好きだな

勝手に弄って申し訳ないが
俺はこういう風にしてみたいかも
バランス悪いけど

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336307969670.jpg
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:29:25.70 ID:jsxNImy/0
>>221
旧網走刑務所を見に行った時に,同じ様な断面が菱形の木製格子を見たこと有ったのでピンと来ました。
ノイズがもっとかかってるほうが「嫌な空間風味」が醸し出されるかも。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 07:05:46.44 ID:p/bax2cO0
絵葉書だな
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 20:48:10.07 ID:XtDSQWxR0
月とスッポンならぬ
お日様とドロガメ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336391077416.jpg

右側にうさぎのようなのが写ってるが 何だろう?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 20:56:49.56 ID:HObt6x0G0
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 21:01:10.55 ID:HObt6x0G0
すみません
マジで誤爆しました
230195:2012/05/07(月) 22:48:28.59 ID:G71JMAkz0
>>196>>197>>198>>199
>>200>>201>>204>>207>>209
貴重なご意見の数々、どうもありがとうございました。
引き出しが少ないのですぐにバレてしまいます。
懲りずにまた出しますので、今後ともよろしく。
231218:2012/05/08(火) 21:49:44.09 ID:E+SyLcz30
>>219
>>220
>>224
>>225

アドバイスありがとうございます。
ちなみに旧網走刑務所を移設した博物館ですよ。
他にも色々撮ってあるのですが、別スレにでもぼちぼち
貼ってみる予定です。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 01:14:27.43 ID:vxsGFmYC0
お題  「うわぁ・・・」
http://i.imgur.com/KyGzv.jpg
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 11:16:25.73 ID:u+z0Eo4v0
>>232
何処となく色が面白い。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 20:19:58.37 ID:jKLXsIrP0
ひとやすみ

http://uproda11.2ch-library.com/348229OXS/11348229.jpg

(赤いおばちゃんジャマw)
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 08:37:49.01 ID:0O2lChmJ0
お願いします

朽ちた消火装置
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336779380006.jpg
2365月17日からの広島福屋百貨店広島駅前8階のカメラ市中止しろ:2012/05/12(土) 09:40:46.62 ID:eC+E6FGl0

 オチンチン丸出し写真 http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 18:07:12.39 ID:32PLQBhI0
>>235
もうちょっと引いて後ろの駐車場?も入れた方がいいんじゃないか
んで緑の葉っぱが元気良すぎるんで、RAWで撮って現像で青み落としてうらぶれた感を出すと雰囲気出るような気がする
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 20:45:08.02 ID:5FZMqXuJ0
>>235
寄るなら思い切り寄る ぼろのアップとか
引くなら引く
露出マイナス補正でまわりの緑をおとす
構図が教科書的でつまらない

そして何よりも撮りたくて撮った感じがしない
どこかで見た写真が頭をかすめたのでは

勝手なこと言いました
通りすがり
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 23:18:09.58 ID:BAA8XOzO0
>>236は丸出しではない、念のため
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 07:19:09.75 ID:g5q9K3Sw0
>>234
左の街灯が画面を二分割しているのはまずい。
主役級の白い花(桜?)が白飛びしてるので、露出を少し下げるほうがいい。
コンデジなので、F4.0でもパンフォーカス気味で、画面がゴチャゴチャしている。
右に立って、道が奥まで見えるようにし、縦位置で撮れば奥行きと高さが出るのではないか。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 17:21:23.66 ID:sMjnKJq70
>>237
有り難う御座います。場所覚えているので改めて撮ってきたいと思います。奥はグラウンドとなっています。
>>238
有り難う御座います。構図を色々と考えてみます。露出もトライしてみます!
242ワ゛ンソー:2012/05/13(日) 21:40:23.90 ID:u4VzuqzU0
「つくしづくし」若しくは「ウォーリーをさがせ」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336912715971.jpg
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 00:24:31.13 ID:6GEoBTi7P
>>242
胞子が開く前に収穫して卵とじにして食べたい
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 20:09:19.48 ID:X0UqqzZA0
>>227
先生が書き込めなくなって残念です。
余所で喧嘩ばかりして批評して下さらないから罰が当たったのですよ。
あ、先生には罰って概念はありませんか。
245242:2012/05/14(月) 20:55:44.06 ID:oPczZPnk0
>>243
つくしって美味しいの?
憎き庭の雑草、スギナの元と思うと・・・
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 03:30:09.11 ID:k2mopxEI0
胞子嚢穂が開く前に摘んで食べてしまえば
胞子が飛ばないから増えないぞw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 10:40:47.94 ID:TRg60Nhs0
つくしはあんなに可愛らしいのに
スギナは憎くて憎くて憎くて憎くて
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 01:34:31.78 ID:TsU/U68d0
最近人生初デジイチを購入して、
とにかくシャッター切るのが面白くてやたらめったら撮っている者です。
宜しくお願いします。

「日陰の花」
http://multip.net/view/K5abSmqYiy
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 20:42:28.02 ID:z2MyHvqx0
>>248
う〜ん、心象(イメージ)をもっと前面に押し出せるようにしなきゃ。
この花を撮ろうと思った理由は何?
その思いは強いの?
持った強い印象を言葉で説明できる?
この行程を繰り返すと
画面に心象を反映させられるようになるよ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:09:11.45 ID:V6SDlHPb0
>画面に心象を反映させられるようになるよ。
それはお前のひとりよがり。
人の写真に何も感じないのは気持ちを入れてないのか鈍感か
人は撮影者の意図と関係ないことを勝手にイメージする。

>>248は悪くない。
聞き入れる事と切り捨てるアドバイスがその人らしさを作る。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:19:26.34 ID:fzz6HtpR0
相変わらず馬鹿の巣窟w
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:29:26.67 ID:z2MyHvqx0
>>250
そこまでいうなら、>>248の写真から感じたものや良さを説明しろよ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:39:34.98 ID:V6SDlHPb0
なぜ、聞かせてやらなぁいかんの?
「間違いなく感じない」と興奮してるの?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:46:03.71 ID:z2MyHvqx0
>>253
ケチつけて逃げるだけか。
イメージを人に見せるれる形にするって作業した事無いだろ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 22:13:02.03 ID:kHFy1sCA0
>>248
・背景の日向部分が花より目立つ。人は見て欲しいところではなく明るいところを見る。
・花と茎を強いラインで切っているのが気になる。人物では首切り構図と言われて避けるべき定番。
・花は見下ろして撮らない。横からか見上げて撮る。

というのが教科書に載っているような内容。まずはその辺を押さえてから。
たとえば、こういう本がおすすめ。
・スコットケルビー著 デジタルフォト達人への道1
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 00:07:41.72 ID:o63BqMR/0
「花に見入る娘に見入る父」

http://multip.net/view/RfXmvbqxY1

D5100 35mm1.8

初一眼で一日中撮影してて
唯一気に入った写真です。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 00:11:27.96 ID:l84I8IlP0
花を見入っているようには見えないね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 22:36:13.08 ID:z2UmNZGh0
「横顔」って感じだな
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 22:47:21.82 ID:866sP8A60
初一眼って言ってんだから
もう少し優しくしてやれよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 22:57:57.47 ID:vdnx05ly0
>>256
目が白目状態。
2分割構図は動きに欠ける。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 09:13:54.59 ID:b+58EniX0
>>256
目にピンが来ていない。
ホワイトバランスがシアンにより過ぎて、肌に生気がない。RAWで撮るべき。
35mm F1.8のせいで背景のボケが汚い。この手の写真は35mm F1.8ではなく85mm F1.8で撮るべき。

Lightroomを購入してRAW現像するところから。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 11:24:59.41 ID:vn+0rDqP0
>>256
後もうちょっとばかし絞ってもよかったかもな
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:47:04.38 ID:/lVLz3mh0
スクーター
http://2ch-ita.net/upfiles/file2883.jpg
よろしくお願いします
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 20:16:24.76 ID:b+58EniX0
>>263
白飛びする空は入れない。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 20:30:22.72 ID:JyQUwuhq0
映したい物(人)を撮ると空が真っ白になっちゃう
その場でカメラを空に向けるとちゃんと青く写る
という場合どうすればよいのでしょうか?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 21:20:27.01 ID:bMLb6j2Z0
>>265
逆光で撮らない
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:35:00.80 ID:b+58EniX0
>>265
逆光の輝く雲を入れない。逆光で撮ること自体は推奨。

入れたい場合は外部ストロボを使う。ただし風景だと遠くて届かない。
アンダーで何パターンか撮ってから、RAW現像でハイライトを落としてシャドウを持ち上げる。

基本的に昼間に撮らない。夕暮れ頃を狙う。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:39:16.73 ID:tiZmXKQV0
>>263
こっち見んなwww
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 09:54:19.40 ID:7PeJTLBz0
白飛びの空入れてもいいじゃねえか。
細かいこと気にすんな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 10:13:33.58 ID:TiVh6NdI0
>>269
ダメ絶対。白飛びの空は親のカタキ。

http://interfacelift.com/wallpaper/downloads/date/any/index1.html
白飛びの空を入れているような写真なんて全然ないでしょ。
雪山+吹雪とかあえて天気の悪さを表現したいとかなら話は別だけど。

>>263の写真も、もっとローアングルに構えて、右の雑多な家や電線をフレームから外して、
適度に雲のある、青とオレンジの素敵な夕焼け空が広がっていたら、全然印象が違うわけよ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 13:58:32.57 ID:q3WjXRnP0
そりゃ風景メインなら白トビ空は親の敵かもしれんが
人や物がメインなら白トビを表現の一つとしてとらえるのもアリだろ
探せばいくらでも良質な作例はあると思うが
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 15:49:15.77 ID:TiVh6NdI0
>>271
こういうのはいいと思うけどね。
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sagano_Bamboo_forest,_Arashiyama,_Kyoto.jpg
木漏れ日の竹林を表現したいわけだから。

>>263みたいな状況だと避けたほうがいい。
人が写真を見るときは、見て欲しいところではなくて、単純に明るいところを見るので、
真っ白な塗り潰したような空は極力避けるべき。
見て欲しいのは空じゃなくて、スクーターなんだから。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 21:58:38.17 ID:qYCoQKux0
代掻き終わって日は暮れて
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337518563737.jpg

よろしくお願いします。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 22:27:56.72 ID:Gz2ycuLG0
>>273
ペロ・・・これはグンソー味!
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 22:46:45.35 ID:QJ7SNIkPi
グンソー臭がするな
画が二分されてるのがなんとも
何故に このアングルなのか
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 23:46:35.51 ID:EpFIUepd0
終わってないじゃん
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 01:12:31.25 ID:UZuwJ2PL0
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 13:01:10.14 ID:RFSn2D900
ブレブレwww
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 19:16:26.45 ID:dBBzl70a0
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:49:35.05 ID:e/LCtsP30
>>274

 /i /{/'⌒'}  }}Y/ / ,r-、ヽ,  /
 ノ、|、ヾ_,,ノ  ノ ノ{ ヾ {^')) }フ/ /          _/
   \ヽ、    彡'`、、  'ー' ノ //",,゙ """ /    ヽ 
 ヽ-、ミ‐-、、 、,r=‐'¬ー=、、,-‐'_ ヽ、    /ノ     / 『味』 グ・  こ
 ミ/   ~          ̄ノ /\   /彡 ""  |/  だ  ン・  の
  /   ,'    u ∪   ! ヽ  | i、゙ー''"彡     /|   ぜ  ソ・  味
  、、∪ / ノ /  _,,,...-‐‐ニ=,ノ,,/ ヽ、,,_ \   ,イ / |    :  h・  は
  ニ、=!, l_. レr=-ニ二、,,,.-'"    ー、==-ヽ'"/ / ヽ  :  ら・
  、(・,)>ノ⌒  ∠,(・,)_く  ゙`   ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠   :  し・
    ̄/""゙   ヽ ̄ ̄  \ヽ      ̄ ̄ //   ノ     き・
  u 〈  、     u   (ヽ          //     ̄ノ
    ヽ -'   lj     >、       //  /    ̄ヽ、
    /ヽー‐ 、      /'"´ 'i     //  /       ∨ヽ/
    ^゙"⌒ヾ、     ,i|  ,"__}    //  /  /
    ー-  -      ヽ_人`'′ //  /  /
               / i'゙' /-─‐‐''/_/_
   、         _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄
   ー-、、,,__,-‐'//ノゝノ ノ  ヽ\

これでw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:52:14.21 ID:e/LCtsP30
>>275
    , -──- 、
 /::::::::::::::    ::\
/:::::::::::        ::∨ト、        こいつはくせえッー!
::::::::::          :: レ'ノ
::::::::::::::        ::: レ'⌒ヽ     グンソーのにおいが
ヽ-───i===i─-}ァ'  ノ    プンプンするぜッ─────ッ!!
、` ー-===-゚---゚==‐' /
、`¨フ>;''ニニゞ,;アニニY´; )     こんな厨には出会ったことが
_、;;)¨´,ニ=゚='" ,.ヘ=゚:く {ッリ'        ねえほどなァ────ッ
i1(リ        r;:ドヽ K
ヾ=、     に二ニヽ `|; )      2chのせいで厨房になっただと?
_,ノ| i.     {⌒゙'^ヽ.{  i;; ヽ        ちがうねッ!!
_,ノ!i ヽ、  ヾ二ニソ ,';;;  ;;冫=:、
_;(|.!.  \   ‐っ /!;;; ;;/ 、''"\__  こいつは生まれついての厨だッ!
'ト、\.   ,ゝ、.二..イリ\ / ー1\'ニゝヽ_
:ヽ  `ニア   ,. -┴‐‐'  ー-:l :=ゞ=ソ」=ヽ   
:::::\ ニ=ト、.i___`ー-┴-、ノ .   l __l| ,ニト、くヽ
l::::::::::\ー:ト      __}/ト、゙ ー-‐| ,ニ|ゞ=ハ `¨´ー-  
;ニ=ー:::::::ヾト、._    ̄ ノ|::ヽ ニ._‐-ゞ=' .ノ ::|::::::::::: 
:\:::::::::::::::ヽ   ̄ ̄ !:|:::::    ̄ ̄  ::::|::::::::

こっちでw
282グソソー:2012/05/21(月) 21:55:44.97 ID:e/LCtsP30
>>275
出てくる結果が全て。
なので一言だけ。
「場所がなかった・・・。」
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:56:57.43 ID:Wdzpa4150
>>279
ここは心療内科じゃねーんだよボケ。
キチガイは出てくんなアホウw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 22:00:28.53 ID:stj8W5l/0
>279
ひっく。いいっすねー。左右どちらかにアクセントとして歩いている作業員がいれば、なおよい。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 23:36:07.88 ID:x93hkRWw0
>>277
動く歩道の母子と据えてある花が良いタイミングで撮れてると思うけど,
母子をメインにするならば,流し撮りでブレないようにする方が良いと思う。
周辺を暗くした意図がちょっと読めない。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 23:36:45.83 ID:lPXWvfOr0
ひっく。やりたい事は想像つくけど、無理な感じする
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 23:44:16.06 ID:x93hkRWw0
>>279
ローアングル気味の構図を狙ったように見えるけど…
猛暑でかげろうが出てる日だったらおもしろい画になったかも?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 00:35:11.73 ID:1WhToxYe0
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 00:38:45.69 ID:kXkv31YY0
>>279
錯覚で地面が傾いて見えるところが面白い
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 01:27:16.30 ID:wEG0I5pI0
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 17:34:03.00 ID:gsIkqlPr0
>>290
いいねえ。
手前の船がなくて、遠景のビルだけですっきりしてたら完璧だった。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 17:36:50.58 ID:gsIkqlPr0
>>279
何だこれ?
こんなのが工場なの?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 19:28:46.86 ID:64wUa/490
>>292
しょぼい工場
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 21:15:19.31 ID:m28g3y160
おねがいします

岸辺
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337517912147.jpg
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 21:16:49.17 ID:j14uyvsu0
露伴
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 21:46:36.58 ID:m28g3y160
>>295
鋭い!
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:02:09.42 ID:1WhToxYe0
298248:2012/05/23(水) 03:39:16.54 ID:ce2iWDCD0
遅くなってスミマセン。
レスいただいた方には感謝を。


>>249
なるほど…

とりあえず、人工物に阻まれた、近いけど遠い日向を見つめてる花…ていうイメージですかね。
もう少し、自分の持った印象を見た人に伝えられるような写真を撮れるよう頑張ります。


>>250
ありがとうございます。
自分の中で情報をうまく取捨選択していければと思います。
299248:2012/05/23(水) 03:42:42.43 ID:ce2iWDCD0
連投すみません。


>>255
具体的な助言ありがとうございます!
・なるほど…そうすると、日陰にある被写体と日向の対比を表現したい場合はかなり構図に気をつけなければいけないのですね。
…と言っても、自分はまだそこまで気を使えるほどの余裕も知識もセンスもないですがw
・確かに、この構図は自分でも気になりました。首切り構図というのですね。
これを撮影してる時、根本からも何枚か撮影したのですが、
どうしても綺麗に見えなくて切ってしまいました。
・見下ろして撮るのは一般的ではないのですか!それは知らなかったです。

教えていただいた本も調べてみます。
ありがとうございます。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 00:39:24.16 ID:PFoy7ziJ0
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 17:33:55.72 ID:HRUy5DVy0
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 17:52:21.76 ID:fWcafP3lP
>>301
御釈迦様、って感じだな、個人的には
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 18:32:48.68 ID:zBDUOVxB0
手に見えないからどうでもよい
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 22:43:52.24 ID:+dancsz70
テスト
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 23:22:42.74 ID:eMgt2g/m0
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 01:15:18.08 ID:kwh/9gBX0
>>305
で?って感じ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 21:42:23.25 ID:EU6uO07m0
>>305
もう流れたのか
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:31:57.57 ID:Bnqvyi/W0
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:27:00.07 ID:MrSyURFT0
>>308
水平が取れてない(左下がり)。
意図がわからない、画面ニ分割。
野草というより、ただの雑草。
絵にならない被写体(ポーズ・表情・etc)。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:32:46.19 ID:6O+4iLfq0
>>308
構図とか水平以前に撮影時間が悪い。
こんな時間に撮ったところで出来は知れてる。

夕方で逆光の西日が差し込んでいるところに、人物をシルエットにして狙うべき。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:42:19.20 ID:v55wD0H/0
>>308
野草を摘んでるようには見えない
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:47:34.07 ID:JlZBeiDu0
>>308
しかし場所はいいところだなぁ、俺もこんなとこ行ってみたいぜ
グンソー羨ましいぜ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:59:01.68 ID:ssdD7OTf0
グンソーらしくない写真だなあ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 00:30:00.56 ID:k/ql4nZf0
>>308
わざと斜めってんのかな?
風が強い感じはよく伝わるんだけど、我慢して詰んだ状態の時に切って欲しかった。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 14:31:49.06 ID:W8VRflW9i
俺の知ってるグンソーは こんなクソ写真貼らない
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 15:04:56.29 ID:WTNwHBYO0
>>315
俺の知ってるグンソーは農夫や鉄塔ばかり貼ってるぜ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 19:17:08.32 ID:3veKj6Wb0
http://multip.net/view/DPkbBnZqMY

川と橋
冷たい感じにしたくてホワイトバランス変えてみました
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 21:38:31.30 ID:W72ev2360
橋が見えね
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 21:44:04.69 ID:ej8Bc/kj0
>>317
橋が見えないな
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 21:55:40.26 ID:gINOj5n00
>>317
水量が少なく、橋が遠いので、川に見えない。
手前左下のコンクリート部分がジャマ。
これなら、画面左上4分の1ぐらいだけでいい。
中央の、光が当たった木の葉と、それが水面に反射してる部分に注目。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 22:08:10.31 ID:W1t5aG830
>>313
グンソーではないよ
322グンソー@酔っ払い:2012/06/01(金) 22:22:09.77 ID:ak8xOtC+0
レス下さったみんな、どもありがとさん。
最近、写真のセオリー本を読んだ事を後悔しています。
知ってりゃそれなりに受けのいい写真が撮れる様になるけどさ、
変に画面をまとめるようになってツマンネー。
自由に撮ろうと思っても知識が邪魔してかえって変になる。
昔の写真を見ると下手糞だけど、怖いもの知らずのパワーがあって面白いの。

というわけで、基本なんてクソ食らえ。
何も知らないで自由に撮ってトライ&エラーを繰り返す方がタメになるわ。
自由に撮る故のパワーってのは取り戻しにくいから、大事にしてね。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 22:22:37.84 ID:GAfe06Lb0
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 23:04:18.96 ID:W1t5aG830
>>322
"グンソーてはない"なんて、失礼しました。
焼き鳥のお兄さん時代、S5Proの特徴を生かした色彩の素晴らしい作品は
大好きで、投稿を待ち侘びたものです。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 06:00:22.02 ID:CAkFyUSa0
カメラが技術点を取ってくれてただけなんだから、芸術点が取れないのは元々の腕がないだけ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 09:17:49.70 ID:lR5wZrej0
>>322
セオリーなんて破ったらいいじゃないか、知らないのはまずいけど。
でも>>308はなんでこんな時間に撮ったんだ?そこが分からない。

いつもならセオリー通りにマジックアワーの逆光で撮るだろうに。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 11:18:32.43 ID:6Yx5mdaL0
>>308
俺なら下から煽って表情と空を撮るが
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 11:56:29.66 ID:yHJoktrZi
日中、人物のキーワードだと とたんに初心者に一眼持たせたみたいな写真になるな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:12:48.17 ID:RJswd/nC0
>>327
顔がアンダーで真っ黒になるか、空がオーバーで白飛びするかw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:51:32.30 ID:6Yx5mdaL0
>>329
この天気なら大丈夫だと思うけどね
HDR合成とかもあるしな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:52:53.52 ID:kQIPekpB0
>>318-320
ご意見ありがとうございます.
暗い,コンクリート邪魔というご意見,最もです.
光の当たる木の葉、それの反射光に注目するのは考えもしませんでした.
参考にさせていただきます.

ちなみに明るさですが,これぐらいでも足りませんかね?
http://multip.net/view/M6cDq7yoXk
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 21:06:37.34 ID:V1pNmQ7f0
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 21:56:42.60 ID:5ooOKzxV0
>>322
そういうツマンネー本は、ド素人が読むもんだろ
基本出来てる焼き鳥のおっさんは読まなくてよろしい。毒じゃ。

教習所の教本みたいなもんだろ?
あの通り運転してたら、ブーブー鳴らされるわい
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:03:38.16 ID:CAkFyUSa0
そうやって見る目を持ってない人間が褒め殺しをするから>>308のようなレベルの物まで見せちゃうんだろ

そもそも一般的な基本を拒否する人間の持ってる基本ってなんだよ?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 00:04:22.86 ID:snBUK5cI0
基本が大事な人もいるだろう。
その他の人もいる。

>>334 何をムキになってるの?
好きなように、基本にしがみついてれば
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 02:19:11.56 ID:j/8cBoZX0
>>308
へったくそすぎて吐き気したわ…
よくこんなゴミみたいな写真アップしようと思ったな
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 08:17:24.38 ID:ngevcfYU0
歴史写真はしばしば絵画との関係においてその存在を位置付けられてきたが
現代において絵画主義(ピクトリアリズム)という表現方法はどのような可能性を持っているのか
19世紀から20世紀にかけてのピクトリアリズムの歴史を踏まえて
絵画と比較した写真の特性を明らかにしながら意見を述べなさい。具体的作品に言及すること。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 08:27:59.76 ID:JG1q084m0
>>337
ググレカス
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:24:56.06 ID:HLDUP9dA0
そもそもクソ食らえと思ってる基本って何よ?
で、どこを目指してるの?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 07:45:47.30 ID:stNEcZE30
>>339
誰もそんなこと言ってないと思うが。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 09:23:36.77 ID:hHdbs7Pe0
>というわけで、基本なんてクソ食らえ。
>何も知らないで自由に撮ってトライ&エラーを繰り返す方がタメになるわ。

言ってるから聞いてるんだけど

誰かに見てもらいたくなるような芸術でもなく、後世に残るような記録でもなく、家族で思い出を共有するような写真でもない
自分のやり方で撮ったらピカソの絵に似てたというならそれでいいんだけど、だったらそれだけを見せればいい話

これは○○の写真じゃない、って言われてるってことはすでに自分の色を持ってるわけでしょ
それとは外れたものをわざわざ見せる必要もないのに>>308は何なんだろうなっていう素朴な疑問
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 11:45:29.17 ID:TjBIfGab0
http://www.rupan.net/uploader/download/1338777810.JPG

タイトル:ちいさい おうち
よろしくお願いします
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 11:54:47.79 ID:TjBIfGab0
http://www.rupan.net/uploader/download/1338778355.JPG

タイトル:ちいさい おうち
>>342は違うのをあげてしまいました。
よろしくお願いします
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 20:15:41.40 ID:NdoWNXJd0
>>341
そんなに高尚なところじゃあ無いよねココは。

おまえが何書き込もうと好きなよ〜にやらせてもらう。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 20:37:32.54 ID:7mY6zP5h0
>>343
北浜レトロが小さいことを表現するなら、
縦位置で、さらに両側のビルを上まで入れるのが基本。
ttp://osakawalk.seesaa.net/article/11065901.html

もし北浜レトロの立体看板や玄関を描写するなら、もっと寄って撮る。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 21:58:27.85 ID:wcBAb8ot0
>>343
・入り口が見えない小規模な建築写真は何だか不自然。
・縦位置で撮るほうがよい。
・撮影時間が遅すぎる。日没付近で明かりがついた所を。
・いまひとつビルではスケール感が伝わりにくいので人で。

以上、現場の都合で出来るか出来ないかは知らない。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:45:35.78 ID:VceDslQj0
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 23:06:35.45 ID:QhRGMtiR0
またグンソーか
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 23:47:15.00 ID:GH035BM50
>>339,341
アンカーぐらい打てよ。まさかアンカーの打ち方も解からんとか言わんだろうな?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 00:16:49.11 ID:JmNdJpon0
>>345
なるほど。確かに言われてから見ると、とても中途半端ですね。

>>346
建物の裏側から撮ったので、入口はありません。
また、人も通れないようになっています。
明るいより暗い方が、侘しい感じがでやすいかなと。。。

縦位置で再度チャレンジしてきます
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 00:21:47.57 ID:LqlDBFTj0
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 00:31:16.60 ID:1/9TsyGki
>>347
ただの風景写真で わざわざここに貼る写真じゃないな
なぜ貼ったのか?どんなコメントを期待したのか問い詰めたいくらいだ
個展云々の時からグンソーの写真見てるが
あの写真頃とは月とスッポン カレーとウンコだ

グンソーから一等兵に降格しろ
で また感動する作品を期待して待ってるぞ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 00:31:16.81 ID:0uKmflSh0
>>347
 大胆な構図で力強いけど、獣返しが主題なのかなとも思ってしまう。

 雲の反射がちょうど田んぼの隅にあって、窮屈な印象。
  もっと反射がキレイに見える角度で撮るのが基本。
  左の電柱と電線が目立ちすぎ。下の赤い茎もジャマ。飛行機が小さすぎ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 00:37:52.21 ID:wenoFp++0
>>352
馬鹿、乙
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 03:50:07.69 ID:qXDvPsOy0
初心者ですが宜しくお願いします。


台所の世界
http://www.rupan.net/uploader/download/1338835710.JPG
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 08:00:34.26 ID:MZDy/V+n0
>>355
台所関係無くね
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 08:20:24.63 ID:xduIE9yH0
>>347
これグンソーならガッカリ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 09:01:31.44 ID:tGGwS85R0
おねがいします

レイ・レイン
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338854349777.jpg
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 11:34:40.12 ID:m+qQnz050
鉄塔
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334922877880.jpg

田圃のある風景
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338816940267.jpg

同じような「画像」ばかり
これをどうしろと?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 11:46:19.44 ID:wDzi99cF0
>>359
よく見ると違う鉄塔なんだな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 11:59:36.72 ID:GpDDkpSG0
ただのマンネリ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 16:23:14.79 ID:jcfN726j0
セオリー通りやって落ち穂拾いに似てるね!っていわれておしまい☆
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 22:16:10.75 ID:PgtftpU/0
落ち穂拾いに見えるならマシなほうだよ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:03:38.04 ID:hM3zEfA40
>>355
水を横に撮ったので、動きが弱まってる。傾けたほうがいい。
右の跳ね上がった水も被写界深度に入れるのは無理かな。
それと、台所シンクが明るすぎる。

>>358
水平線と垂直線が傾いてるのが惜しい。
画面手前も明るすぎる。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 01:35:00.66 ID:lbXNpS9a0
ダメ出しだけなら誰にでもできるわな
そういうスレだが正直あまり好きじゃない
どうすればもっと良くなるかが無いからな
これがダメよりこうすればもっと良いが知りたい
勝手に人の作品に手を加えるのは良くないことだから、先に誤っておく
ごめんなさい

ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339173002696.jpg

ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339173032260.jpg
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 01:52:51.79 ID:hQhKznRU0
>>365
写真板行け

写真をうpして、みんなで評価・アドバイスする
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1260852668/

写真のレタッチをしたりされたりするスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1198329852/

フォトレタッチ道場
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1189188142/

写真のプロです。僕の写真評価して下さい。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1286768764/

偉そうに人の作品批評してるけど素人でしょ?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1183656572/

嗚呼!芸術作品 1作目 【爆発だー!】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1182000658/

ところで遺影を撮影する練習はちゃんとしてるか?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 03:34:25.08 ID:OsYV+E0J0
>>365
半年ROMれ

そういう教科書的な基本なんてクソ食らえと思ってるんだからムダなんだよ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 06:18:11.76 ID:0Uc7lS/+0
水平垂直だの三分割法だの日の丸だのは写真板にいくらでも該当スレがある
ここはそんなテンプレなんざあえて投げ捨てて、感性に任せて自分らしい写真を探求するところだよ
教科書通りに没個性化する方向でのダメ出ししかできない人はもっと感性を働かせよう

>>365
構図に囚われて画面が窮屈になってしまった
元の方がまだ自然の雄大さを感じられたと思う
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 10:22:58.92 ID:6cdFS6J50
>>365
この際だから、はっきり言おう。元の写真のほうが良かった。
2枚とも構図が問題ではない。夕焼けの時間帯でないこと、空がイマイチなことが問題。

そのトリミングでどうダメになったか?
1枚目は青空の部分が無くなって、天気の悪さが強調されるようになってしまった。
何より、物凄く窮屈なフレームに人物を押し込めたようにしか見えない。
2枚目も手前の菜の花を切ったことで、奥行きがなくなってしまった。

風景写真で狭苦しいのは致命的だ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 18:29:00.04 ID:P0SNtDYM0
感性を働かせた写真がアレなの?
要らんわ、そんなの
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 21:59:08.30 ID:wvLwjg+P0

キジも鳴かずば撃たれまいに
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 22:04:02.46 ID:JEF7EmYE0
橘軍太夫
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 21:24:47.68 ID:0RGEOOns0
おながいします

駐輪場
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339328619707.jpg
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 22:12:48.45 ID:Cs5c/z3S0
>>373
いい色が出てる。
ただ、手前の空間が広すぎ。
赤い自転車を主役にして、影まで大きく入れたけど、
この自転車に主役を張るほど魅力は感じられない。
他の自転車の重なりをもっと入れるほうが映えると思う。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 00:43:23.60 ID:uS8Tv+lG0
>>373
寄り不足。

そしてタイトルが最低。こっちのほうがタチ悪い。
ホントは写真になんか興味ないんだろ?と言いたくなるくらい。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 01:36:41.64 ID:5sqtV8/o0
このスレって馬鹿が頓珍漢なことを言うスレなのかW
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 03:54:51.97 ID:VYDJ8x+v0
そうなんだぜぇ〜 ワイルドだろ〜?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 12:01:33.82 ID:N3NIsMlv0
>>376
>このスレって馬鹿が頓珍漢なことを言うスレなのかW

そう思うなら頓珍漢な画像をUpしない事だよ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 15:34:38.09 ID:AYRBBMTp0
画像が頓珍漢てことは無いんじゃないか〜?

『駐輪場』は、あのオレンジ色が個人的には好きでないが、狙いと配置は割合いいと思った。
タイトルは『駐輪場』でいいと思うけど、まあ、もう一考してみてもよかったのかな?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 19:25:51.85 ID:VYDJ8x+v0
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 20:55:43.33 ID:H7EsxIux0
>>379
割合いいと思うその「狙い」とは何?
誰がどう見ても駐輪場で撮ったとわかる画像をあえて「駐輪場」として晒す以上、
テーマに沿ったベクトルやメッセージの仄めかしくらいあっても良さそうなのだけれど、
おそらくはそんな持ち合わせすらないまま漠然と記録して、イージーに晒しておけば
それっぽく見えるだろ?とでも言いたげなナメ切った感が実に姑息。愚にもつかない
天に唾画像ばかりチラ見してるとこうなるのだろうか。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 21:36:20.86 ID:TWbALMzg0
>>378
レスも頓珍漢だな。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 22:39:14.41 ID:iBfPGA8O0
個性的な色彩感覚をお持ちの方だなと思うけどなぁ。
なんつーか、嘘の付き方が面白い。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 08:02:34.53 ID:Ds0rY3UK0
迷惑駐車で困ってます的イメージは希薄だな
ベンチをもっと入れると左上がごちゃごちゃ
しそうだし・・・

いっそのこと白黒にしちゃえば
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 18:15:59.27 ID:TowQ4ehU0
>>380 のトリミング縦案はうまくまとまっていて悪くないと思います。
だけど、これでは生々しさや迫力が大幅にカットされてしまうから
撮影者の人はその構図にしたくなかったのではないかという気がするのですよ。(続く)
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 18:24:54.58 ID:TowQ4ehU0
(続き) 広く扱った手前の暗い空間、マンホール周辺から右下に伸びる影、そして照り返し。
そこ此処に定着した粘っこいような孤独の気分?そういうのがこの写真の味だと思いました。
白黒にするとその辺り解り辛くなって、ありきたりな画像に見えるかもですね。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 21:40:27.27 ID:vlkp8tck0
トリミング案は教科書的だが画題を無視してると思う。

放置自転車によって駐輪場と化した広場or歩道??
をシニカルに表現しようとしたが、どう切り取るかで
撮影者さんの迷いがあるような気がする。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 21:42:01.76 ID:viDDr89w0
ただ色がきれいだった。そういう写真だろ。
名に小難しいこと考えてんだか。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 22:12:18.55 ID:vlkp8tck0
>>388
だとしたらこんな撮り方はしないし、
こんなタイトルもつけない。
少なくともウチのご近所にこんなカオスな
駐輪場は存在しない。
390373:2012/06/14(木) 22:13:30.13 ID:gmrPURmB0
レス下さった皆様、どうもです。
直感と反射のみで、出来るだけ思考を排除して構図を決めてます。

>380
落ち着いた配置ですよね。こうあるべきなのかもしれませんが。
>>385 386
鋭い洞察力です。撮影の様子を後ろで見られているようです。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 22:24:26.23 ID:vlkp8tck0
ズッコケタ
>>388さんゴメンナサイ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 22:33:15.73 ID:viDDr89w0
どうせ水溜まりに寄った写真も撮ってんだろ
393373:2012/06/14(木) 22:56:54.53 ID:gmrPURmB0
>>391
直感や反射っていっても、一瞬で色々浮かびます。
あれこれ思考を挟むと、浮かんだ印象そのものを画面に反映させるのが難しくなるわけでして。
1枚目に撮ったものが一番いいって事、よくあるでしょ。
それを突き詰めればセンスも磨けるし、チャンスにも強くなれると思っています。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 03:57:30.33 ID:ZY93ICeF0
日の丸を避けても結局一つのものにしか興味がなくて周りとの関係は考えないなら小手先臭さを感じる
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 08:00:41.61 ID:o4Y/FaU80
グンソー
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 12:39:03.68 ID:2P6RVQ5N0
タイトル「初夏のまなざし」

ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339817829063.jpg
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 16:08:13.25 ID:U9GOfF+A0
顔色いじりすぎ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 16:24:01.63 ID:2P6RVQ5N0
今度のは結構いいと思うぞ構図とか色々
タイトル「きらきらと木漏れ日の中で」
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339831185755.jpg
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 19:41:05.25 ID:TkjLxEEi0
おねがいします。
無題
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339843189118.jpg
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 19:47:11.75 ID:2P6RVQ5N0
んーひねりがないなー
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 19:51:03.59 ID:TkjLxEEi0
>>398
下から真ん中ぐらいまで焼きこんだほうがいいんじゃね?
一発目の視点が落ち葉のど真ん中に行った。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 21:44:53.68 ID:E8E2hb3q0
上げます。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339849858695.jpg
題名は「次の季節へ」でお願いします。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 21:46:08.10 ID:vBcyU5xi0
>>398
聞いたことのある題名だと思ったら、
ときメモのEDテーマの歌詞ではないか。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 22:30:28.53 ID:sCM+ut+s0
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 23:32:45.56 ID:36DarCdW0
>>398
上3分の1だけのほうが魅力的。
きらきらは、今のデジカメと液晶モニターではじゅうぶん再現できず、
どうしても実物よりかなり劣ってしまう。

>>399
種明かしする必要あったのかな。

>>402
現実感のなさがねらい通りなら、コメントしづらい。

>>404
波の位置が惜しい。首切りと頭貫通。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 02:38:35.16 ID:7gHbaXYG0
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 08:03:45.67 ID:Pu5ms3Pv0
つまらないものスレにおこしやす
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 09:17:03.97 ID:FPehq3En0
あじさい
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339892149506.jpg

好きな花だが、未だに気に入った1枚がない。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 09:21:59.16 ID:ib2Fm3r/0
>>406
撮りがちだよね〜
フツー速攻削除するところだけど・・・
鯉のいる所だけでトリミングしたら
構図のお勉強解説みたいでオモシロイ・・・かも
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 12:10:43.98 ID:63yL6sta0
>>405
ありがとう
あれは波ではなく、遊泳可能/禁止区域を示すブイ(?)だったはず
撮影してるときは気づかず、後になって「しまった」って思った
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 12:44:00.12 ID:XjSpTw6g0
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 13:12:35.54 ID:XjSpTw6g0
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 13:27:21.93 ID:3OtS2KHw0
WTF...
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 14:11:32.29 ID:XjSpTw6g0
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 16:25:39.23 ID:FPehq3En0
>>411
あなたが噂の手書き先生?どうもありがとう。
とても参考になった。
うーん、フレーミングは奥が深い…
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 20:38:46.25 ID:RiFlDySX0
「6月を探して」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339933074172.jpg


おねがいします。
417406:2012/06/17(日) 21:49:19.52 ID:7gHbaXYG0
>>407,409,412
どうもありがとう。
どういうフレーミングがいいのか撮るほどにわからなくなってきてw

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339936744472.jpg
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 22:00:01.39 ID:9tcUC/BV0
おねがいします
無題
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339937951890.jpg
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 22:07:47.97 ID:oehfJ3Mv0
似たようなのでこんなの撮ったことあるけどどうなんだろう?
http://idol.nm.land.to/helloup_v2/img/up_0221.jpg
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 22:20:00.04 ID:CGNmAKSO0
>>416
なんか暗すぎない?もっとソフトな明るさ出した方がいいと思う。

>>418
なんか全体的にメインが無いような。空も普通の曇りだし。

>>419
シャッター速度微妙じゃない?
水が止まってもなければ流れてもなくて、後ろの鯉にピント合ってるわけでもないし
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 22:40:36.80 ID:purqN4gj0
俺416好きだけどなぁ…
全体的に暗い感じだからこそ、フォーカスの合った水玉と葉脈に視線が誘導されてq綺麗だと思うです

素人意見ですんません
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 22:59:19.93 ID:RiFlDySX0
>>420, 421
もちろん明るいのも撮りましたが、このくらいローキーな方が水滴が強調されるかなと思いあえてこちらを上げました。

ソフトな明るさというとこんな感じでしょうか
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339941474212.jpg
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 23:26:34.55 ID:P1kexN3+0
あとは人それぞれだからなぁ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 21:56:57.76 ID:8drIbaUb0
>>417
そもそも作品になりにくいようなお題。
鯉の動きに惑わされず、防鳥ネット(?)の模様が面白い
フレーミングでカメラを固定→
鯉がフレームインしてくるのをひたすら待つ
→SS長くして鯉を流す・・・とか?

ところで1枚目の左下のほうに
プレデターの顔っぽいのが写り込んでますが、
その後体調にお変わりありませんでしょうかw
425406:2012/06/18(月) 22:08:04.62 ID:nvMmnqBP0
>>424
> その後体調にお変わりありませんでしょうかw
お気遣いありがとうございます。
つい数分前まで規制に巻き込まれていた以外は変わりありませんw

お出かけ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340024779217.jpg
(爬虫類注意)
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 00:35:39.44 ID:R+viCC1H0
>>322
たぶんあんたは絶対的な個性が欲しいんだよ
で、そんなのは作家なら誰もが欲しくて苦しんでる当たり前のこと

基本どーたらは関係ない
427 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/06/19(火) 13:43:15.96 ID:r2uMsRJL0
>>322
同じ様な写真が多すぎ
428 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/06/19(火) 16:30:48.35 ID:r2uMsRJL0
暗い所に光る物ばかりは安易
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 19:52:45.88 ID:UcWrOYbw0
>>427,428
過去に類がないほど斬新でかつ安易ではない写真をぜひ見せてくれ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 20:08:23.24 ID:+OG6jtMt0
>>425
良くその爬虫類撮れたね。
前ボケがうるさすぎるのと、メインが小さすぎてうまく意図が伝わらないかな?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 20:40:40.68 ID:5tr18e380
>>429
たぶんだけど、r2uMsRJL0はうつ病とホモをこじらせた人だよ
そっとしておいてあげなよ
432 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/06/19(火) 22:23:19.23 ID:r2uMsRJL0
最近は忠告しても無駄なような気がしてきた。
写真に対する真摯な姿勢は評価できるが、才能がついてこない、、、、
誰にも言える事ではあるが。
変化を求めないと進歩はない。
多分進歩はいらないのかもしれない。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:26:58.07 ID:N4B2Bfo20
頼むから、頼むからお前の写真を一枚貼ってくれ。
渾身の一枚でなくて良い、そこそこのでいいから一枚貼ってくれ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:44:37.76 ID:NM6j4yDO0
>>432
おまえ、嫌われてることに気づけよ。
435 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/06/19(火) 22:46:45.31 ID:r2uMsRJL0
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:50:24.90 ID:NM6j4yDO0
ツマンネ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:56:54.39 ID:N4B2Bfo20
あ、いや、ごめん。
438 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/06/19(火) 23:31:04.85 ID:r2uMsRJL0
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:50:19.18 ID:gbYeJPAk0
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 00:15:07.87 ID:gw6ILwc00
>>438
満点!すばらしい!
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 05:57:09.53 ID:cJHnJr4h0
>>433
このキチガイ誰も撮らない(撮る気にならない)斬新なクソ画像そこいら中に貼ってるよwww
忠告しておきますがまかり間違っても見ない方が良い。センズリかいた後の拭き取ったちり紙
より価値が無いwww
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 07:52:02.13 ID:Pc7uvfUW0
>>438
今まで見た写真で一番すごい!
天才としか言いようが無い。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 08:35:39.14 ID:xdRVRcOn0
なんだかんだいっても9分割法って基本だよね
自分の撮ったいい加減な写真でも
・「何を見せたいのか(物とか配置とか)」
・「何が不要なのか」
をシビアに見つめなおして切り落として
・「どう9分割に配置すると見せたいものが一番際立つのか」
さらに
・「本当はどう撮るべきだったのか(光の状態や撮る位置・高さ・角度など)」
を考えるとすごく勉強になるんだろうけど、いつも最初の段階で挫折するわw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 11:14:15.89 ID:dXMFTBqr0

価格コムの秀吉(改名)
最悪ブログ登場
お前らの写真も下手だがこいつはもっと下手
ちゅうか、価格の写真盗作してレタッチして自分のブログに貼るバカ
教員から用務員に格下げされたバカ
 
http://yaplog.jp/poko_9/
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:27:44.99 ID:pb1KNLAE0
>>438
完璧だな(笑)
すばらしい(笑)
今までのスレの中で最高の出来だな(笑)
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:30:38.64 ID:Pc7uvfUW0
>>445
1枚目の中途半端な寄り
2枚目、右下に黒い物体入れた絶妙な構図。

最高だよね。常人じゃ撮れない。感服。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 16:54:51.23 ID:gw6ILwc00
昨夜は感動ですばらしいとしか思い浮かばなかったが具体的に評価。
>>438
一枚目、輪郭と光沢感が絶妙だね
二枚目、テカリの中にも濃淡が程よく醸し出されているし
右下のアクセントも目を引き寄せる存在感がある
448 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/06/20(水) 16:56:02.62 ID:RBbe8cUx0
>>446
1枚目 花マクロのセンターずらし技法
2枚目 四隅の法則(他人の理論)
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 17:07:24.08 ID:Pc7uvfUW0
マ・マ・マクロってこうやって撮るんですか!
勉強になりました!!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 19:04:22.07 ID:gw6ILwc00
>>449
しらないのか?じょうしきだろ?ばかじゃないの?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 19:52:30.28 ID:Yowf6zU+0
もしかしてこのキチガイ電線か鉄塔をマクロで撮ったの?

クリックするだけ無駄なんで見てないから判らんけど???
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 19:59:58.58 ID:gw6ILwc00
>>451
じゃあ気にしなくていい。かまわないでいい。
とにかくすばらしい。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 20:27:53.98 ID:Yowf6zU+0
なんだ、キチガイの自演かい、ツマンネ。
454 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/06/20(水) 23:53:56.13 ID:RBbe8cUx0
>>453


何か写真を掲載してみたらどうですか? コテハン付けてね。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 00:09:52.83 ID:17owLbij0
>>454
いいからキチガイはすっこんでろヴォケ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 00:23:31.57 ID:tJ08+y580
ヤレヤレ

スレ主ちゃんにすっこんでろですか!!!!!!!!!!!!!!!!!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 08:15:03.18 ID:xn1Z2erz0
>>454
言いだしっぺのおまえこそトリ付きのコテつけろよ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 11:35:07.66 ID:5MenXS0U0
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 12:07:58.46 ID:tJ08+y580
>>458
花の部分をもう少し大きく写して欲しい。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 13:19:43.13 ID:5MenXS0U0
>>459
ありがとうございます。
こういうの撮ると、マクロレンズが欲しくなりますねw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 16:00:30.11 ID:QV8E4TC70

価格コムの 秀吉(改名)撮影なんかしちゃいねー コピーばかり
価格コムの 秀吉(改名)下手くそ写真 仏像写真
価格コムの 秀吉(改名)教員から用務員に格下げになったバカ
安物レンズで撮った、へたくそ写真見ておくれ 書き込み希望
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 21:35:35.34 ID:Jh1TfVGU0
散歩ついでに撮る写真って限界を感じます
被写体が悪いのか俺が下手なのか よろしくです

トンボ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340368196994.jpg
チョウチョ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340368324196.jpg
枯れ草
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340368382689.jpg
田んぼ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340368418323.jpg

自己評価
インパクトに欠けますねぇ
これじゃ写真の魅力を伝えることができません

さて、どうすりゃいいんでしょ?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 21:41:19.20 ID:r+XdHNDu0
そもそも散歩のついでに撮るという行為でインパクトのある写真なんて無理がある。
狙うテーマを決めるのが先決じゃないかな。田んぼなら田んぼでいろんな季節や
時間帯に撮ってみるとかね。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 21:59:21.01 ID:Qguog4KN0
>>462
被写体を受け身で撮りながら「被写体」ではない「写真の魅力」を求めてる
矛盾してると思うよ
もっと積極的に極端にやってみれば自分の「写真」は何か見えてくるんじゃない?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 22:29:39.92 ID:2jb27HPB0
>>462
メインであろう被写体が小さすぎ
何を撮りたいのかまるでわからない
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 22:34:28.15 ID:uVhVJ/ge0
>>462
どれも漫然とシャッターを押してるだけだね。
それぞれの写真で構図がどうとか色々あるけど、それを指摘しても根本解決にならない。
具体的にどうすればいいかというと、お金を惜しまずにお勉強すべし。

まずはこれを読んで、そこから脱出。
http://www.impressjapan.jp/books/2859
細かいテクニックはこれで。
http://www.genkosha.com/sp/2009/08/100.html

海外のプロの手口まで知りたい場合はこれ。
http://shuffle.genkosha.com/technique/scott_kelby/7989.html
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 22:44:26.10 ID:lpTCV+Wr0
>>462
先生!ベランダの雀は見殺しにしたんですか?
雀を飼っていたことを自慢していらっしゃいましたよね?

>>463
水面に映る屋根はシリーズ物です!
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 22:54:44.03 ID:FsiVjE7k0
>>462
トンボは後ろ向きだしチョウチョは被写体が小さくてテーマがぼやけてるというか主張が弱いかな?
両方とももう少しカリッと撮ったほうがいい思うよ。
特にチョウチョはピンが来てなくて余計意図がぼやけた感じがする。
枯れ草も田んぼも何を訴えたいのかよくわからない。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 23:21:09.64 ID:Jh1TfVGU0
>>468はじめ みなさんご意見ありがとうです
ちなみに飛んでる蝶を撮るのがこれほど難しいとは
あらためて思い知りました
まず、AFは無理、距離も接近できない、どこをどう飛ぶかの
予想もできない  やはり俺の腕では無理みたい


>>467
俺、雀は飼ってませんよ 
小学生だった頃は、確かに飼ってたことありましたけど
ベランダの雀は・・・ はい 放し飼いですw

>>463
おっしゃる通りですね まったく
でも、ごくたまに傑作も撮れましたけどね
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 23:52:34.20 ID:lpTCV+Wr0
>>469
先生が雀を見殺しにするはずはないと確信しておりました。
仰せの通り、先生の腕では無理ですので批評に専念して下さい。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 00:57:53.22 ID:+q2VoDge0
>>470
はいはいw

放し飼いにしてるベランダの雀じゃわい
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339644841037.jpg
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 00:58:12.05 ID:j+slKw4T0
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 01:09:39.00 ID:+q2VoDge0
>>472
なかなかええやん

注文つけるなら、もうちょっと目の表情が出てると最高なんだけど
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 01:21:37.21 ID:6pO8RQz+0
>>473
その調子でお願いします。
先生のまたのご来訪お待ち申し上げております。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 01:23:29.80 ID:93p6fRj40
>>471
絞りすぎじゃね?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 01:45:16.40 ID:+q2VoDge0
>>475
絞りなんてないよw
完全マニュアルです 
フォーカスも手動、絞りもなし、勿論手ぶれ補正もなし
borgEDUです
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 02:06:02.51 ID:93p6fRj40
>>476
は?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 20:41:02.96 ID:+PMs/pXe0
>>471
いかにも硬そうな羽、、、、

大写しした時に硬そうな羽の写真と柔らかそうな羽の写真がありますがどちらが本当なのだろう?
手の上に乗ってくれるとよくわかるのだが、乗ってくれない。
本当に高解像度の場合は羽は細く写るので柔らかいのが本当なのだろうか?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 20:45:34.73 ID:+PMs/pXe0
柔らかい光で
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340450238161.jpg


センター付近の網はいったい何に使うのでしょうか?


480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 21:10:33.05 ID:My19cd380
>>471
デジスコって結局望遠鏡を覗いたときのアイピースの像をデジカメで撮ってるって感じ?
レタッチしたのかな?
シャープネスのかけすぎのような感じがする。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 21:11:07.30 ID:VCl4t7YY0
>>479 これはあれですね網の下側は口が開いていて
蛇が登ってきた時に入って出られなくしてしまう
そして干物になって電気工事の人が家に持って帰って一杯やるというわけです
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 21:18:34.95 ID:gn9DVFOOP
>>479
電柱に見える人がいるようなので写真としてアウトです
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 21:37:16.63 ID:+q2VoDge0
>>480
とんでもないです
何も処理してませんよ もちシャープネスなんてかけてません
しかもjpg保存です
デジスコでもありません
ふつうにボーグ77EDで撮っただけです

餌付けしてるとはいえ、少しでも人影を見つけると逃げます
なので、6mほど離れたところから撮りました
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 21:47:07.90 ID:+q2VoDge0
>>480
ちなみに、シャープネスかけてコントラストをいじると
こうなります
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340455567779.jpg
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 21:54:06.47 ID:My19cd380
>>483
ググってみたけどデジボーグ77EDII 望遠レンズセットってやつ?
6m離れてその大きさだと換算1000mmくらい?

撮って出しのjpgですか。
結構カリっと撮れてますね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 21:56:22.22 ID:+q2VoDge0
>>485
テレコンはつけてませんので
510mm
kissX5で撮ってますから、35mm換算で816mmですね
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 22:05:14.35 ID:My19cd380
>>486
換算800mmですずめをその大きさってのは、自分ではかなり近づかないと撮れないイメージです。
警戒心の強い鳥のフレーミングは難しいですね。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 22:18:57.73 ID:+q2VoDge0
>>487
元絵のexif見ればわかると思いますけど
かなりトリミングはしてます

小鳥の写真は他にもいろいろ撮ってますが
とにかく、逃げられますね
レンズを向けると必ず逃げますね
よほど運がよくないことには近づくのは無理です
だから、まず遠くから撮ります そして、徐々に近づいていきますね
そして逃げられたら、そこまででおしまい
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 23:20:48.50 ID:+PMs/pXe0
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 23:40:07.72 ID:+PMs/pXe0
>>489
撮って出しの写真ではなくトリミングした写真です。

光る草原に佇むツグミ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340462016957.jpg


お願いします。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 01:55:30.24 ID:Fo6JJEUJ0
>>489>>490
キチガイアスペのクソ野郎が撮った電線か鉄塔のような写真でございますね。
まさか本人では無いとは思いますが・・・

























ま、見てないから判らんけどな(見るだけ無駄、クリックする値も無しwww)
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 02:02:19.17 ID:cXoSgYRy0
どうせ根性の曲がりすぎたやつはものを見ても正しく見えちゃいないからそれでええ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 02:31:00.95 ID:UFf3Dbrb0
>>473
ありがとうございます!
確かに目元が暗いかもしれないですね…。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 03:01:14.19 ID:UFf3Dbrb0
エゾリス
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340474412560.jpg

PENTAX K-5+TAMRON A001
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 03:29:03.09 ID:yoqWKYZ30
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 23:13:11.97 ID:1k4KkJdF0
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 08:46:01.62 ID:KYCevvrw0
>>496
一枚目
暗いところと明るいとこがあったので写してみました。
白トビの面積が大過ぎ、白い部分の階調を残さなくっちゃいけなかったかしら

二枚目
マクロのテスト撮影をしてみました

三枚目
暗いところに明るいとこがあったので写してみました。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 14:52:32.95 ID:y2IbZNBl0
焼き鳥のおっちゃん
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 18:14:13.19 ID:f8WWJ9650
>>496
1枚目、カメラのダイナミックレンジでは対応不可能。ブラケットで撮ってHDRを検討すべき場面。
後からHDRを没には出来ても後からブラケットは出来ない。

2枚目、もう少し絞りたい。

3枚目、文句なし。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 18:19:03.11 ID:6AVMkv9y0
>>496
3枚目上手〜☆
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 19:05:48.86 ID:c33i2k3M0
>>497
ここはダニとキチガイは出入り禁止。
自分のクソスレから這い出てくるなヴォケ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 20:13:04.41 ID:YRx+WoLQ0
>>496
 梯子をドアのそばに移動すれば、梯子の影をもっと長く出来た。
  移動不可の場合は、もっと下がって撮影。
  レンズのゴーストは道ではなく、草の上に出すほうがよかった。

 躍動感がない。
  奥の背景をカットすれば、流し撮りに見えなくもない。

 被写体として物足りない。座る部分は照り返し以外単調。
  少し水で濡らすとか、演出があれば、もっとよかった。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 20:26:43.69 ID:KYCevvrw0
壁紙用(左側アイコンの見易さを考慮)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340623232833.jpg

Zeiss Jena DDR TESSAR 50mmF2.8  M42 + NEX−5N 撮って出しの左右対称
3群4枚レンズのテッサーはコントラストが高いです。鮮やかです。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 20:55:52.52 ID:NaSnB4Py0
>>503
申し訳ないが俺はこれを壁紙にしようと思わない
花びらは白くなりかけて枯れかけてるし
花の間に細い葉が刺さってるし
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:28:28.30 ID:8ysqktWn0
>>503
糞スレから出てくんな
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:41:54.30 ID:KYCevvrw0
騙されたと思って壁紙に貼ってみるとよいです。
アイコンと絵がバランスして美しい画面が出来上がります。
モニターのコントラストが有る程度ないと美しくならないかもしれませんが、、、
モニターテストのつもり程度で貼ってみて下さい。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:49:27.38 ID:NaSnB4Py0
騙されたと思って壁紙に貼ってみたらやっぱり騙された
見た目に背景がうるさいです
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:52:41.05 ID:MiNGlyub0
>>503
背景が暗いかなぁー

暗いなら暗いで良いけれど、もうちょっと工夫が欲しい
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:53:42.56 ID:SGRlNRzy0
>>506 偉すぎだろお前w
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:56:09.02 ID:KYCevvrw0
>>507
アイコンが多いと駄目かもしれないです。

誰かそこそこの壁紙お願いします。横2560以上が必要です。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:58:54.57 ID:IJsIfDtC0
騙された。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:59:25.73 ID:KYCevvrw0
>>509
済みません、、、、
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:18:58.50 ID:ngwyYH2L0
>>503
騙された。
これはないわ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:22:15.47 ID:c33i2k3M0
こんなキチガイの画像見るほうが悪いw
俺はクリックしたことが無いwww
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:22:46.96 ID:KYCevvrw0
予想通の反応有難うございました。

私は壁紙に使用しています。
自分の写真だから貼る気になるので、他人の写真を貼る気にならないのは当たり前です。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:26:47.64 ID:ngwyYH2L0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120625/S1lDZXZ2cncw.html

あっちで貼ってる画像も笑えたw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:31:53.33 ID:UJSvejcf0
他人に文句を言うだけなのもアレなので自分のもよろしくお願いします
壁紙(花)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340630945427.jpg
壁紙(夜景)←今自分で使ってるもの
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340630874293.jpg
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:32:56.30 ID:NaSnB4Py0
あれ?IDが変わってるけどまあいいやw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:33:01.59 ID:27r7nNcI0
>>503
天気が悪かったんだけど
それでもこっちのが綺麗じゃろ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1686.jpg
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:35:18.20 ID:ngwyYH2L0
>>519
レタッチで真ん中の竹消そうよ・・・
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:38:01.44 ID:NaSnB4Py0
>>520
俺もそう思った
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:49:54.32 ID:KYCevvrw0
>>517
壁紙に夜景は面白いかも知れない。

いつか背景の綺麗な所での星と景色のバランスの取れた写真を写したいと思っていますが、
良い場所が見つからない。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:52:57.94 ID:ngwyYH2L0
爺さんの腕じゃ、「星と景色のバランスの取れた写真」なんて無理だと思うぞ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:53:09.52 ID:KYCevvrw0
>>519
画素数がすくな過ぎて壁紙にならないです。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:01:25.75 ID:KYCevvrw0
>>523
良い場所と低画素高感度のフルサイズと広角の明るいレンズで10秒程度のシャターをきれば誰でも美しい写真が撮れると思いますが、

良い場所と低画素高感度フルサイズと広角の明るいレンズ がなければ難しい。

526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:04:44.55 ID:ngwyYH2L0
>広角の明るいレンズ

これどうやって使う気?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:09:02.67 ID:9P9BRn0o0
>>503
もっと可愛く撮れませんか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:13:31.22 ID:KYCevvrw0
>>526
35ミリF1.4なら10秒であまり星が流れない。
50ミリF1.4なら15秒程度で良いかと、、、、
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:20:47.08 ID:ngwyYH2L0
夜景撮影に明るいレンズは不要でございま〜す

爺ちゃん、せっかくの機材が泣いてるぞ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:25:51.56 ID:27r7nNcI0
>>528
50ミリの画角は約45度だから
星が対角線の長さを流れるのに6時間(21600秒)かかる
たった15秒じゃ対角線長の1/1440しか流れない
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:28:36.08 ID:KYCevvrw0
>>527
同じアルストロメリアを乙女チックに撮影しました。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340634405113.jpg
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:31:11.47 ID:9P9BRn0o0
>>531
残念ながら乙女っぽくないです。
むしろ怖いです。
私なら花はこう撮ります。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340634642641.jpg
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:31:46.40 ID:KYCevvrw0
>>530
流れない写真を目指しています。
流れた星と景色の写真はあたり前すぎて美しくありません。

534はい。グンソーです。:2012/06/25(月) 23:35:08.75 ID:w43P6u3x0
>>498 499 500 502
どうもありがとうございました。
自分のイメージと鑑賞者のイメージのギャップがとても刺激になります。

1枚目、現像しなおしてみました。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340629338268.jpg
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:37:20.03 ID:ngwyYH2L0
>>534
焼き鳥のおっさん、2枚目はなんかチャレンジ?
おっさんっぽくない写真
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:37:45.20 ID:KYCevvrw0
>>532
白トビの面積が大すぎます。
此れではフォトリアは一発で落選します。
白い部分の階調がギリギリ残っていれば素晴らしいですけれど。
白い部分の階調がもう少し必要です。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:40:22.11 ID:9P9BRn0o0
>>517
撮影時間が遅すぎます。
真っ暗になってからでは夜景は手遅れです。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340635166373.jpg
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:41:30.56 ID:9P9BRn0o0
>>536
あいにくプロパティリリースを取得していないので、
そういったストックフォトには興味がありません。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:42:51.18 ID:ngwyYH2L0
>>536
白飛びは悪か?
そういう事気にせず、写真全体の雰囲気見ような
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:43:35.85 ID:KYCevvrw0
>>534
黒ツブレの面積が大過ぎです。
此れではフォトリアは一発で落選します。
それとこの黒ツブレではまともな印刷物になりません。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:43:49.12 ID:w43P6u3x0
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:45:47.02 ID:wDt+hwQT0
フォトリア審査ゆるゆるだから楽勝だよ
もう興味ねーけど
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:46:22.42 ID:9P9BRn0o0
>>540
ヒストグラムを見ながら現像しているので黒つぶれはありません。
これもプロパティリリースを取得していないので、商用利用したら手が後ろに回ります。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:49:21.55 ID:ngwyYH2L0
>>537
もうちょっと空暗くてもいいかもね。
薄ぼんやり明るさが残ってる時間帯って自分も好きです。
>>541
2枚目、空の割合が中途半端に思う。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:51:04.07 ID:9P9BRn0o0
>>541
2枚目の雑草は、マジックアワーの魅力的な空と橋を切ってまで入れる
価値があったんでしょうかね?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:54:01.37 ID:9P9BRn0o0
>>544
夜景は家に帰るまで最適な時間帯が分かりません。困ったものです。
ちなみに、この日のキラーショットは別の窓から撮れました。
この時間帯に風景を撮り出すと、昼間に撮る気がなくなります。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:55:34.55 ID:KYCevvrw0
>>537
素晴らしいです。

HDRの匂いがしますが気のせいかもしれない。
トーンカーブの大幅調整の可能性も感じますが気のせいかもしれない。
S5PROのHDRでも可能かもしれない。

普通のカメラ5D2程度で凄くシーイングが良い時にコントラストの高いレンズで撮影すれば画像調整なしで可能かもしれない。

色々と想像してしまいます。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 00:01:24.05 ID:9P9BRn0o0
>>547
いい線行ってますね。
ハイライトをLR4で落としてダイナミックレンジを拡張しています。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 00:16:59.46 ID:wNlOE75q0
そこから何が見える
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340637394466.jpg

よろしくお願いします!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 00:18:37.52 ID:+qncpNc70
粘着さんを活発化させてしまったようだな…。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 00:21:41.89 ID:y7fNvLaS0
>>543
完全黒ツブレをトーンカーブでヒストグラムの左端寸前のみをなくしたような写真です。
黒ツブレを嫌がってトーンカーブで逃げたようなヒストグラムの形状です。
データー上のクロツブレを消してもあまりに真っ黒に近い面積が多いのはよくありません。

>>541
寂寥の橋も黒ツブレの面積が大過ぎです。その為情報量不足に感じてしまいます。
それと色が単調です。三次元CADで書いたような色の部分が多いです。
なぜか質感が不足です。

552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 01:25:29.57 ID:WLvOPHDv0
>>551
モニター壊れてるんじゃない?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 01:28:06.24 ID:WLvOPHDv0
>>541
相変わらず独特の気色いい色ですね。
他の方と同じく、雑草のアクセントは必要だったかなと思います。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 01:28:55.22 ID:WLvOPHDv0
>>532
壁紙ならこれを使いたい。目障りでなくても、ちゃんと絵の存在感がある。
アイコンが集まりやすそうなところも空いてるし。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 07:20:42.55 ID:Kqc2D49x0
>>554
実はこれ、花スレでうpしたところ、壁紙にしたとのレスがありました。
自分の写真を壁紙にしてくれるほど、嬉しいことはありません。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 12:09:17.60 ID:y7fNvLaS0
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 12:15:08.62 ID:YNXlw1a40
>>556
なんか変わった花咲いてる→パシャッ!

背景も五月蠅いし、寄るなら寄る、引くなら引く。
なにもかも中途半端な写真
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 13:12:13.72 ID:WLvOPHDv0
もしや突然変異?とうとう始まりだしたか。。。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 14:05:23.25 ID:y7fNvLaS0
>>557
残念です。花ではなく葉っぱです。
ベンケイソウ科  エケベリア属
エケベリア・デスメチアナと言う立派な名前がついてるデス メチャナナマエではありません。

--------------------------------
ミノルタの3枚玉トリプレットのレポート
最大寄り撮影はこの程度の大きさです。
ロッコールのエクステンションチューブが欲しいです。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 14:33:40.02 ID:P0g1U3sC0
>>559
スレ違い
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 14:45:07.00 ID:9tBTBrQ30
またこの頭おかしいやつか
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 15:28:49.67 ID:Kqc2D49x0
>>556
愛が感じられません。
カメラを使うことが目的になっていませんか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 18:40:12.39 ID:zOFnGs1a0
価格comの秀吉(改名)じゃ。
お前らへたれのクセに新しいカメラばっかり
欲しがりやがって、5Dマーク2でじゅうぶんじゃろう。
私の写真を手本にしてみなさい。特別に見せてあげるからな!
http://yaplog.jp/poko_9/
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
どうじゃすばらしいじゃろう!反論もできんじゃろう。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 18:56:26.95 ID:y7fNvLaS0
>>562
現在写真を撮るための道具の研究中です。そこそこ満足出来る段階になれば写真を撮影することが目的になります。



>>563
5Dマーク2でじゅうぶんと思う事も多いですが、今はD800Eに向けてお金を貯めています。
花等の撮影では5D2の方が綺麗かもしれません。人物も5D2の方が多分綺麗だと思います。
私は景色写真と鳥撮なのでD800Eが必要です。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 19:08:18.65 ID:y7fNvLaS0
>>563 どうじゃすばらしいじゃろう!反論もできんじゃろう。

絵が小過ぎて評価のしようがない。論外です。
フルピクセルで種類の違う写真が最低3枚は必要です。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 19:23:39.12 ID:Atz7elBg0
>563
撮影者がだめだな
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:06:02.17 ID:laCUbw960
>>537
もうちょっと夜景が映える場所を探したほうがいいよ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:13:05.31 ID:laCUbw960
ID:y7fNvLaS0の人は知識と技術に偏りすぎて写真が撮れてない感じ

>>564
>現在写真を撮るための道具の研究中です。そこそこ満足出来る段階になれば写真を撮影することが目的になります。
これは道具の研究だけで一生終わると思う
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:14:40.92 ID:KaTMg64Z0
どうせ撮ったって電線だの鉄塔だのだしなwww
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:20:47.91 ID:laCUbw960
ごめん、>>556を見たら、技術もなかった
完全に知識偏重です
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:21:56.90 ID:GC2H0uwi0
>>556の愛液の糸みたいなのが気になる
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:37:13.77 ID:Kqc2D49x0
>>567
キラーショットは別の場所から撮りました。
いうまでもなく、これは没カットです。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:45:50.25 ID:Kqc2D49x0
>>571
たぶんくもの巣。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 00:52:31.81 ID:qkdKncVL0
>>570
陶器 の質感の凄さを分かっていただけないの大変残念です。

擬似アポダイジングスクリーンによるボケ味
3枚レンズ トリプレットの率直な質感
6枚連写合成のノイズリダクションによるノイズの少なさ

撮って出しのリサイズのみ
数々の技術の凝縮から生み出される色と質感を見てもらいたいです。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 01:11:35.68 ID:CwbAJ2/L0
>>574
相手に伝わってない時点でお前がわるい。以上
576グンソー:2012/06/27(水) 02:41:28.76 ID:53voE2DY0
>>535
もともと虫が撮りたくて写真を始めたので
どちらかというと自分の原点かな。

>>544 545 553
どうもありがとうございました。
まだまだなのを痛感です。

577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 13:27:05.61 ID:OJCj/bjd0
価格comのクチコミに出現するバカ 秀吉(改名)。
D800と5D3の間をうろうろして荒らしてる。
ブログを見たら思わず吹いた。
何、考えているんだコイツは。いぬ女?
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 14:57:53.01 ID:QcaQ2SJR0
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 15:28:49.53 ID:PJCo8Npn0
>>578
このての写真は道具の影響が大きい。

--------------------
フジノンex135+5N
マーガレット
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340778194714.jpg

5Nが5D2だともっと美しくなる。
レンズの色収差がもっとすくないともっと美しくなる。
三脚を使ってピントをシビアに合わせてリモコンで撮影するともっとはっきりと写る。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 15:44:46.86 ID:5Jyidem00
>>578
だから花は上から見下ろして撮るなと。
見慣れたアングルで撮っても見慣れた写真にしかならないよ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 16:18:53.87 ID:WACU+1jd0
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 17:11:53.11 ID:eWDAQzTZ0
>>579
花びらが上向いててめしべ隠してる。
もうちょっと撮る時、気使おうな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 18:32:50.43 ID:QcaQ2SJR0
>>579
ありがとうございます。
当面予算に余裕がないので、余裕が出てきたら三脚導入してみようと思います。

>>580
なるほど、すごく勉強になります。
もっと意識して撮ってみます。

>>581
技術的なことはからっきしわかりませんが、2枚目好きです!
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 18:40:41.65 ID:Lh21bZj60
>>583
好きなようにいろいろ撮ればいいと思うよ

どっかの写真撮影の本に書いてあるような撮り方をあまり意識して撮ってると
体裁はいいけれど、それこそ見飽きた平凡な写真になる
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 00:38:33.63 ID:6XWRAq2V0
>>537のような写真に憧れるけど
身の回りで出来る事をやろうと思う今日この頃。

くぐった先は
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340719006185.jpg
踏み切りにて
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340802268019.jpg
中央
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340718701976.jpg

586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 09:44:25.64 ID:eZLhb9uB0
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 11:58:22.34 ID:eX/6Sj2B0
面白い

588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 12:13:57.27 ID:Tu4grzFV0
昨日マーガレットが出ていたんで。

雨中の花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340852996837.jpg

望遠で圧縮してみました。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 13:01:40.41 ID:FcVsazIk0
>>585 そつなく撮れてるよ。1枚目と3枚目は、もっと広角で撮った方が面白いかも。
3枚目は「縦で撮るか?横で撮るか?」で、横にしたという感じですね

>>586 難点は、子連れの写り込み、花の前の石のオブジェ、ポールの串刺し、左側のいらない空間と帽子のオバチャン
猫が主役なら、もっと寄って!石のオブジェは猫で隠す!でも逃げられてしまう…w

>>588 ボケはキレイだが… どこを見せたいか絞る。
オレンジの花はいらない、紫の花を背景して、白い花を浮きだたせるとか。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 13:20:23.65 ID:j/Czo2YY0
>>584
勉強だと思って読むんですが、参考程度にとどめておいた方が良いんですかね。
アドバイスありがとうございます。

石灯篭
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340856816066.jpg
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 14:50:42.85 ID:mdVEy4I20
>>590
もうちょい立ち位置変えて、後ろにある斜めの添え木(?)が入らないよう撮りましょう
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 15:56:28.09 ID:TLGoT/iR0
>>590
文化財としても装飾品として価値があるものとは思えない
(神社仏閣には詳しくないので勘違いだったらごめん)

結構複雑な形をした石灯籠を角(45度)の方向から水平に撮っているけど
これがこの被写体の美しさを伝えることのできるアングルなのか?

なんかいろいろ疑問ばかりが沸く写真だけど
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 17:49:14.44 ID:5KcQiGou0
>>590
ただ撮ってみただけ感ありあり。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 22:02:52.54 ID:Tu4grzFV0
>>589
ありがとうございす。確かに何を見せたいか絞れてないですね。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 22:43:33.92 ID:2y00AQNi0
>>590
問題は、お前が試すであろう好きな撮り方は、すでに数万人がやりつくしている。
ということだ。

いや、べつにあなたがどうこうじゃなくて、一般に自分が思いつくことは
他人も思いついて試しているというのが現実。

じゃあ、せめて体裁よくってのが実は一番の近道。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 23:36:47.72 ID:2y00AQNi0
>>590
ああ、石灯篭ね。これがまた絵にならない定番。
シャッターを押した気持ちは分かる。実物はデカいし、見慣れないからつい撮りたくなる。
寺社仏閣で撮ると1枚は必ず紛れ込む。それが石灯籠。

明かりが灯っていない石灯籠はスルーしてよし。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 23:59:17.06 ID:NQBNYDkU0
だが写したくなるのが石灯籠
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340895515364.jpg
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 04:31:58.79 ID:ZQnqjXV60
写真よりも更に低レベルな批評がこのスレの華だなw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 06:09:43.50 ID:xKZrnB360
>>590 ボロクソ言われてる石灯籠ですが…w 大きく写すならポートレートのつもりで。
この写真の灯籠を人物に譬える、肩までで切っている証明写真状態。バストアップ状態くらい入れませう。
背景も中途半端なので、もう少し広く入れるか、大きくボカすか。
灯籠背後の白い部分と背景の添え木はいらない。格子は目が逝きすぎるので、もっとボカす。

>>597 広角でそういう撮り方するときは、もう少し、左へ寄って、柵?の奥行き感を出すモンよ。
霊的に気持ち悪い場所ですね。ワシなら撮影どころか、足を踏み入れたくない。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 09:33:57.74 ID:1LG0Q3i/0
>>597
雨っぽさ通り越して濃い過ぎに見える。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 11:32:04.38 ID:6MfndSgl0
>>597
この緑色が好きか嫌いかは人によって違うと思うが?  疑問符

602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 11:48:37.14 ID:N1jwf7Yu0
写真は被写体でおおむね決まってしまうんだから
被写体を選ばなきゃダメでしょ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1708.jpg
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 11:52:19.43 ID:OgFLmIEm0
絞ると背景がうるさくて開けると花びらがぼけすぎる。現像ソフトでいじるともはや何が何だが
D200+AF180/2.8
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340937981121.jpg
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 12:18:14.85 ID:6MfndSgl0
>>602
次は化野念仏寺の集合お墓写真をお願いします。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 13:49:04.21 ID:NUJDoeHM0
>>603
ピント合わせてから言ってくれんか
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:10:56.02 ID:GxpR0XnF0
>>602
もうチョイ下からのアングルで撮った方がよくね?
>>605
ブレだと思うべ。
ピントも前過ぎだが
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:34:10.24 ID:OgFLmIEm0
>>605,606
ピンぼけですか。うーんAFの合焦はしてたんですけど、わかりました。次は拡大鏡を使ってMFしてみます。
ブレは…三脚立ててレリーズケーブルですが重しを入れてみます。
ありがとう。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:41:08.96 ID:N1jwf7Yu0
手入れされた花壇の花と違って
そこらへんの雑草の花を撮るのは難しいんだよ
それを考えたら>>603は結構いい線いってると思うけどね

ただせっかく現像してるならトーンカーブを調整して
ハイライト部が光ってるように見せたらカッコ良くなると思う
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 15:56:22.12 ID:1LG0Q3i/0
でも、壊れたモニタ使ってる先生に、白飛びだってダメ出しされちゃうかもね
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:06:51.71 ID:GxpR0XnF0
>>607
風で花が揺れてたとか?
AF-Cで数カット撮るとかMFで撮ってみましょう
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 16:11:23.15 ID:N1jwf7Yu0
手持ちマクロやそれに近い撮影だとカメラの前後方向の揺動によるピンボケもあるんだよね
何か(自分の膝でもいい)で手首を固定できれば防げるんだけど
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 17:18:13.39 ID:6MfndSgl0
>>610
>>611
手持ちで屋外の花の撮影のジャスピンは極端に難しい。偶然にたよるしかない。
ピンボケと花揺れボケとテブレがある。
花は絶対揺れている。手持ちの場合人間も前後左右に揺れている。

風避けを付けて、花の下部に支えを付けて、
カメラを三脚に乗せて、拡大ピント合せ、ミラーアップ、リモコンシャター で可能になるが
仕事ならば其処までするが、カメラとレンズのテスト撮影ではそこまでする気にならない。

それ全部やると人に見られた時結構ハズイwwwwuuu
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 17:26:54.52 ID:6MfndSgl0
>>612
追記

あとレフ板 と 霧吹き が必要
よごれた花を綺麗に洗いなおすためにジョロも必要かもしれない

4X5で撮影するならば、フィルムが勿体ないので全部するかもしれない。
大昔6X7の撮影の場合それに近い事をしていた。
いまは恥ずかしくてとてもできない。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 17:27:16.14 ID:N1jwf7Yu0
つっても慣れりゃ手持ちでこのぐらいまでいけるぞ
(歩留まりは悪いけどね)
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1709.jpg
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 17:42:30.83 ID:N1jwf7Yu0
>手持ちで屋外の花の撮影のジャスピンは極端に難しい。偶然にたよるしかない。
っていうのも
「どういう時期に」「何の花を」「どういうふうに」撮るかで違ってくるよね
実際>>581の2枚なんかはピントに苦労はしていない
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 19:00:46.29 ID:6MfndSgl0
>>614
デジタルになって歩留まりで勝負が出来るようになりました。ありがたい時代です。

>>615
大写しでなければあまり神経質になる必要はないようです。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 22:22:45.59 ID:6MfndSgl0
今使用中の壁紙
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340976020729.jpg

全体が暗いほうが目が疲れにくい。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 22:52:40.54 ID:N1jwf7Yu0
>>617
もうちょっと背景をスッキリさせた方がいいんじゃないだろうか?
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1716.jpg
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 22:58:48.48 ID:6MfndSgl0
>>618
写真としては良いですが、壁紙にしては花が目立ち過ぎではないかと思う。
620コンタックスNデジタルは写りが良すぎて嫌い:2012/06/30(土) 11:49:29.92 ID:lnqVwXVn0
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 11:56:42.51 ID:zzFy3gBp0
コンタックスNデジタルはCCDを二枚つなげたフルサイズデジタルで、
そのつなぎ目が見えてしまう骨董品
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 14:02:31.85 ID:rST7Zenv0
>>620
 お前の写真は駄目よ!  のクリックで大画面になります をクリックするとあまりに小さい画像でワロタ  レンズ性能の判定不可能の大きさであった。

623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 22:51:22.16 ID:OfzXJlxc0
>>589
どうもありがとうございます。
そつなくなのはいいのですが、やっぱりこういうのはインパクトがもっと無いとダメですよね。
要修行です。

ついでにうp「斜張橋の夕べ」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340718926368.jpg
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 23:02:20.14 ID:oQ7I9h3e0
>>623
三脚使ってるのにISO800なの?
もったいないな
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 23:05:47.80 ID:nzvPZzsq0
>>623
左下がりなのはわざと?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 23:38:41.10 ID:rST7Zenv0
>>620
コンタックスNデジタル
フルサイズ 600万画素 CCD

大きい絵にしない限り 最高の画質になるはず。
フルサイズデジタルカメラの中で素子間隔が一番広いので一番色が良いはず。

小さいモニターでの鑑賞ならばこのカメラが一番美しいかもしれない。

1000万画素あれば2560X1600のモニターでも楽しめるのだが残念。。。。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 23:44:53.82 ID:OfzXJlxc0
>>624
手持ちですよん。

>>625
ご明察です。幾枚か撮ったのですが、これが一番しっくり来ました。
イメージしていたように、主塔に動きが感じられる気がしました。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 00:06:53.03 ID:JqV0EX2A0
おねがいします。
無題
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341068361593.jpg
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 00:11:35.27 ID:92i7NcKk0
>>628
おもっきりトリミングした画像と予想
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 00:12:52.18 ID:ieE+ILG90
>>628
率直に言わせていただくならば……エヴァかよw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 00:37:44.38 ID:N01+XuIO0
>>623
上手いと思うけど傾いてるのはやっぱダメだと思う

>>628
計算されてるのはなんとなくわかるけどなんか感動がないんだよね
被写体のチョイスの時点で失敗してるんじゃないだろうか


http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1723.jpg
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 05:26:58.51 ID:dj9cwm9I0
>>631
こっちみんな
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 13:59:34.13 ID:TZhJt3Q10
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 14:54:34.84 ID:N01+XuIO0
>>633

花は逃げたり噛み付いたりしないからもっと近づこうよ


花だけ浮かび上がってる感じは悪くないけど
花と葉以外の真っ黒い空間やら黄色い落ち葉?やらが散漫で汚い感じがする

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1725.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1724.jpg
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:28:22.87 ID:N01+XuIO0
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 17:05:54.22 ID:7YDCU8300
霧の山中を撮ってみました。よろしくお願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341129854707.jpg
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 17:41:52.19 ID:ZQzascSY0
>>635
捨て猫なのか、眼の周りが汚い
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 20:05:16.81 ID:lmCwcmXa0
>>633
2枚目、怖い、グロテスク。
花は意外とグロテスクになりやすいので注意。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 20:27:01.73 ID:7YDCU8300
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 20:39:32.55 ID:8DEp02dh0
>>636
こういう感じ好きだわ
奥に建物の屋根や青いビニールシートっぽいものが見えるのが惜しい
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 20:48:20.92 ID:lmCwcmXa0
>>634
1枚目、光線状態がよろしくない。
直射日光の順光はキツイ影が出たり、乾いた感じになるから花を撮るにはイマイチ。

花を見つけたら、次に光を読むのを忘れないように。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 22:53:17.47 ID:f3Uq24Na0
>>634
上も下も素直な写真。悪くいうと素人写真という何をしたいか分からない。構図を磨こう
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 22:54:27.07 ID:f3Uq24Na0
>>635
かわいい。
偶然の要素が強い動物で100点は難しいけど、もう一捻り欲しい
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 23:10:43.71 ID:ctRCc8T50
>>635
ライオンだったら尚良かった
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 23:22:16.74 ID:N01+XuIO0
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 23:41:43.16 ID:SQHWhlwp0
>>645
首の角度がいいな
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 23:45:51.21 ID:jrxdiKMY0
>>645
これは良い猫だ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 01:43:55.10 ID:Aja0A+7m0
>>620 CMOSで撮影したみたいに、抜けが悪く感じるのだが…

>>631 「街の遊撃手」…ジェミニのCM風に動きを感じられればの話だが

>>633 敢えて道路を入れたのは斬新。1枚目のローアングルは猫の目線みたいで面白い。
2枚目は鳥の目線?物足りない…明るい時間に、空き缶が写り込んでいる方がいいかも。

>>636 超広角で、上すぼまりに撮るべし!

>>645 もし影が下に長ければ、縦画にして、下半分を影の縦線にすれば、傑作に化けるよ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 13:19:51.03 ID:/05EBDzx0
>>648
恥ずかしくならないかw
ならないから書けるんだろうな ( ´,_ゝ`)プッ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 13:57:12.61 ID:kVOR2pSJ0
前口上の後に、批評に対する良質な批評が書かれるんだろうな
651590:2012/07/02(月) 16:27:36.85 ID:R9xLvGXE0
遅くなりました。
想像以上にレスしていただいて驚いておりますw

概ね皆様の推測通りで、目に入ったから撮ったというレベルです。
灯籠自体も特に文化的な価値はないでしょうねw

まだファインダーを覗いても、ピント周辺のにしか目がいかないので、もっと背景に気を使おうと思います。
様々なアドバイスありがとうございました!
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 22:36:14.35 ID:lkhu0Tz60
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 22:48:51.60 ID:LXI0hU1H0
>>652
「花」
透過光がキレイね。
構図はよくわからんからノーコメント。

「キリンと飛行機」
下の建造物がキリンに見えるかどうかは置いておいて
夕焼けの色合いとか雰囲気はいいね、ステキだね。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 23:00:47.32 ID:LXI0hU1H0
>>639
すごいねーなんかゲームのCGみたいだね。
サイレントヒル?だっけ?
>>636と合わせて、カラーなのに白黒っぽい世界。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 23:07:19.45 ID:Lz5OTtip0
>>652
 この花はシンプルなので、こんなにアップにしても、見栄えがよくない。
  それと、花をもっと右に寄せ、左上に玉ボケを集めるのが定番の構図。

 3点が中央に集まりすぎ。
  キリンを右に、飛行機を左にして、見送ってる感じを出すのも一興。
  空は素晴らしい。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 23:25:31.16 ID:lkhu0Tz60
>>653
>>654
キリンというか、ウマというか、とにかくデカイものだったんでキリンにしました。
3点集まりすぎですね、今度もう一度撮ってみます。
花は今まで意識して撮ったことなかったんで、勉強になります。
どうもありがとうございました。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 01:13:31.37 ID:HoM3SBLy0
空中散歩
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341245509187.jpg

よろしくお願いします。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 06:41:55.21 ID:QLGUGxvp0
>>657
色・質感はうまいのに、なんで縦位置じゃないんだ、と思った。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 09:49:58.02 ID:gb0/M3n50
>>657
雲がいい位置にあってカッコいいね。
巨大なUFOの登場シーンみたいな壮大な感じがあって好きだよ。
660590:2012/07/03(火) 12:35:54.86 ID:HoM3SBLy0
>>658
ありがとうございます。
探り探りRAW現像した甲斐がありますw
縦じゃないのは、どうしても雲が入れたかったからですね……。

>>659
ありがとうございます。
確かにUFOにも見えますねw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 20:12:37.96 ID:zcgKOtm40
キラーショット()笑
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 21:32:25.74 ID:gNHJbVXR0
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 23:26:10.12 ID:GGPnZzKF0
>>662
4枚目のレンズは何ですか?

一枚目のはちょっと意味がわかりませんけど
他はみんなしっかり撮れてますね

もし単焦点の300mmなら、F4ぐらいでもいいような気がしますが・・・

しかし、えらい古い写真ですね
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 00:18:40.40 ID:cSy1LW3t0
>>657
雲が素敵だからこのままでも良いと思う。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 00:34:56.61 ID:cSy1LW3t0
>>662
色がもうひとつかもしれない。

美しい色の鳥の写真をお願いしたい。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 10:37:13.71 ID:QOD74Ug90
>>663
>もし単焦点の300mmなら、F4ぐらいでもいいような気がしますが・・・

その理由をお書き頂ければ大変参考になります。
667 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/04(水) 10:52:06.10 ID:6t4cxL+z0
すごい写真だ白痴のような鳥だ
668 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/04(水) 10:52:49.32 ID:6t4cxL+z0
こんな鳥みたいな人間ときどき現われるなこの板に
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 11:41:38.40 ID:u/XdGk530
>>666
シャッター速度がかせげるのと
もっとシャープに撮れそうだからです
当方、そのレンズを持ってないので、実際はどうなのかは
断言できませんけど
ただ、それらしいレンズの性能をネットで調べた結果で
言ってるだけです

超望遠で1/500は遅すぎますね 手撮りだと
いくら手ぶれ補正でも厳しいかと
そのわりには手ぶれ補正はよく効いてるのに感心してますが
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 21:19:25.36 ID:6zifhUtM0
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 22:23:21.78 ID:oU8roPdr0
>>657
なんか落ち着かない構図だな。
見ているとどうも違和感を感じる。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 22:25:05.56 ID:oU8roPdr0
>>670
青い板?がないほうが良かった。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 22:52:49.01 ID:qGPO9Dq80
>>670
どちらも惜しいな。
こういう時は盛ってはいけない。
大丈夫かな?というくらいシンプルでいいのだ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 00:08:48.70 ID:DJDsovv/0
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 12:11:22.95 ID:b877Pezq0
こわい・・・あたたかく迎えられてるというよりは、
なんかたくさんの眼に睨まれてるっぽい印象に映ってしまった。
特に豆球が写ってる6つのライトの存在感が怖い。

それが狙いなら大成功なんじゃないかな。
獲物を待ってるホラーな館なんだよね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 12:12:45.25 ID:b877Pezq0
アンカー忘れた
>>674の写真の話です。
677590:2012/07/05(木) 13:03:40.41 ID:DJDsovv/0
>>675
ありがとうございます。
あまり深い狙いはなく、キレイだと感じたからといったところです。

タイトルの方が不適な感じですねw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 16:07:44.85 ID:9tSBtPU20
679テレセントリック光学系の絞り:2012/07/05(木) 20:28:48.28 ID:shFCgTRR0
少し長たらしい名前がついたレンズであるが、これは優れものである。原理は簡単。二つのレンズの焦点位置に絞りを置くだけ
http://www.astrophotoclub.com/telecen.htm


テレセントリック光学系
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E5%85%89%E5%AD%A6%E7%B3%BB
定義 [編集]
テレセントリック光学系は、レンズの焦点に小さな絞りを置き、光軸と主光線が平行とみなせるようにした光学系である


ここまで示せばさすがに反論は無理でしょう。
680テレセントリック光学系の絞り:2012/07/05(木) 20:31:25.48 ID:shFCgTRR0
>>679
すまない 誤爆
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 21:30:13.61 ID:I2zXXQez0
>>678
良い悪い以前に、意味がない
>>670の1枚目は、壁に映る規則的な影のラインが模様を作ったり
2枚目は差し込んだ光がタイヤの溝の凹凸を強調して無骨さを表現したり
光と影である意味が感じられたけど、>>678の写真は良い悪い以前に、意味がない
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 22:24:39.32 ID:YzAAwDH40
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 22:44:28.02 ID:shFCgTRR0
>>682
一般的な問題点はいっぱい有っても。素晴らしい。
景観が良い。色も良い。結構好きかも
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 23:05:52.34 ID:9tSBtPU20
>>682
ベンチ・照明の支柱?・木立・ムクドリがバラバラに自己主張して
調和が取れてないような印象


http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1772.jpg
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 23:12:00.96 ID:shFCgTRR0
>>682
相当出来が良いので作品にするには、

傾きを完全になくして
黒テブレの部分を少し浮かして
白トビの部分を少し沈めて
地平線をもう少し上に上げるために上と左を少し詰める。
上は詰める事が出来る量が少ないので撮影の段階でもう少し沢山の枚数が必要、
カメラのレベルがもう少し低い写真も欲しかったかも知れない。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 23:14:40.09 ID:shFCgTRR0
>>684
写真の教科書のような写真。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 23:55:26.43 ID:shFCgTRR0
>>685
訂正
 
黒テブレ を 黒ツブレ 
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 00:26:12.07 ID:vexGIG5J0
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 00:30:23.79 ID:2w/PvT6F0
こんなヒドイ教科書あるかよ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 00:58:10.87 ID:N1auVDLK0
>>689
そうか
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 05:38:52.58 ID:pIAS57VV0
がっかり
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 05:48:16.52 ID:m2sbj8Tv0
>>688
アイレベルでテキトーに撮ってもダメだって。
猫も警戒しているし。
単に端に置けばいいというものでもない。

しゃがんだり、寝転がったり、いろいろ試すべき。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 05:53:04.19 ID:m2sbj8Tv0
>>682
なんか抜けが悪い。
右の木とベンチがゴチャゴチャしているのが問題か。

このつまらない空を芝生でぶった切った判断は正しい。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 05:55:31.99 ID:m2sbj8Tv0
>>684
光がダメ。なぜ逆光にしないのか。
花が干からびた雰囲気を受ける。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 12:34:35.18 ID:o775b2sO0
>>688

引きで撮るほど構図が難しくなるけど
はじっこに寄せればいいというものでもないと思うんだよね
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1773.jpg

何が何でも空間表現がしたいというのでなければ
素直に寄っちゃった方がいいと思う
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1760.jpg
696テレセントリックレンズ:2012/07/07(土) 14:11:02.48 ID:bGRsjaZj0
焦点距離無限遠で近くの花が写る 像面側テレセントリックレンズ
(クローズアップレンズ AC NO.5 200ミリレンズ を使用して製作しました。)


http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341637304506.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341637244870.jpg
697テレセントリックレンズ:2012/07/07(土) 14:53:00.54 ID:bGRsjaZj0
>>696
訂正焦点距離無限遠で近くの花が写るのは両面テレセントリックレンズです。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 15:38:58.08 ID:XAicZwur0
>>696
悪いところを指摘してもらいに来ているのか?
699テレセントリックレンズ:2012/07/07(土) 17:31:37.63 ID:bGRsjaZj0
>>698
変わったレンズの写真の紹介もかねています。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 17:50:19.66 ID:XAicZwur0
>>699
レンズの紹介はいいからせっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 17:51:12.44 ID:AIblY8tT0
>>696
ド下手クソ。
初めて一眼持った小学生以下の画像だな。
702テレセントリックレンズ:2012/07/07(土) 18:05:07.11 ID:bGRsjaZj0
>>701
どうもありがとうございます。

せっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう。



703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:12:28.62 ID:/qBFc3c70
寄った方が構図とか背景とかいろいろ楽にはなるんだけど
(特に雑草の花を引きで撮るのは辛い)
限度というものがあると思う
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1776.jpg
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 19:59:15.05 ID:XAicZwur0
>>702
お、おう。その調子でw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 14:31:56.77 ID:E5HF7zLo0
>>696
素晴らしい!
これぞ芸術!
天才現れたな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 16:55:53.30 ID:b8l+TX6r0
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 19:10:49.11 ID:GgtdoFyH0
>>706
平面的な十字型をしたトンボ形(ヤンマ形)のトンボは
アングルがワンパターンになりがちで困るんだけど
かといって正面からカッコ良く撮るのもいささか難しいと思う

シオカラは何故か翅の汚い個体が多い(変色の終わった♂は特に)ので
その辺も気にした方がいいと思う
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1786.jpg
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 19:15:11.46 ID:x3sKoVIX0
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 19:48:31.56 ID:GgtdoFyH0
>>708
水平線の多い構図だけど
ベンチと手すりが重なっていて
手すりと対岸の街並みの間もわずかな隙間しかない
左端のポールと右端のカモメのレリーフが中途半端に切れているなど
かなり雑な印象を受ける
そもそもこういう進入禁止のフェンスというのは基本的にそう美しいものではないから
フレームに入れる際に気をつけた方がいいんじゃないだろうか
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1787.jpg
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:08:30.95 ID:x3sKoVIX0
>>709
百点満点で何点ですか?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:25:36.78 ID:/jGOlx+I0
>>710
枝が邪魔かな
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 10:24:33.44 ID:RK2w/d4r0
>>710
50点未満だな。
優・良・可・不可でランク付けすると不可のレベル。
713CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ!この野郎!:2012/07/09(月) 10:27:47.76 ID:0aw04Rtu0
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 10:30:53.57 ID:gj8M+7Z80
>>710
>>708の画像のことなら、何かの手違いレベル。
貼った後にちゃんと確認してるのか?と思う。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 11:13:06.30 ID:kr7dlYVL0
F18の虫はテレセントリックの夢を見れるだろうか。


http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341799683931.jpg


http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341799669445.jpg


??????????????????
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 15:18:41.11 ID:6JzgvUum0
>>715

背景の花びらのボケが足りず、また構図的にも美しくない。
特に右側が邪魔。
ただ撮っているだけのレベル。
不可です。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 16:25:52.83 ID:7ecQ//4N0
>>715
昆虫の撮影は花マクロなんかよりもシビアなフォーカシングが要求されるけど
三脚なんか使ってたら逃げられるのがオチというジレンマがある
とりあえず何かで手首を固定することを考えよう
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1794.jpg
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 16:37:27.54 ID:kr7dlYVL0
>>716
どうもありがとうございます。
せっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう。



あまりの美しい色に圧倒されるモニターをお持ちの方もいるかもしれないと期待したいと思います。
音楽マニアと音マニアがいるように映像にも二種類の人間がいるような気がする。
このスレは基本的には音楽マニア様御用達なのかもしれない。

719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 16:49:50.93 ID:nph3ams70
>>718
色美しい??
目痛いんだけど・・・
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 16:50:10.32 ID:kr7dlYVL0
>>717
ソフトフォーカスのつもりが少しはあったのですが、

ある程度手ぶれも有ったかも知れない。
シャッターでは逃げ切れなかったかも知れない。
テレセントリックにこだわってF18にしたのも無理があったかもしれない。
レンズそのものの色は気にいっているが解像度が不足なのかも知れない。
ピントなのか、ブレなのか、レンズの解像度なのか 見極めなければならないと思っています。

721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 16:54:23.20 ID:kr7dlYVL0
>>719
どうもありがとうございます。
せっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう。

より精進をしなければならないようです。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 18:58:37.72 ID:L7NHYOjS0
>>717
ID:kr7dlYVL0 のキチガイにアドバイスしても無駄。
何かに付けお前のモニターがおかしいとか色がテーマの写真なんだとか
屁理屈が帰ってくるだけです。なんせキチガイなんだからいっそ弄って遊ぶ
のが一番楽しいんじゃねw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 19:00:00.70 ID:kr7dlYVL0
長いタイトル

ソフトフォーカス奇をてらった構図で壁紙にすると目痛いかものベゴニア
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341827712851.jpg
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:24:30.41 ID:VeaIb0FI0
>>710
30点ぐらい。
・枝が邪魔、柵が邪魔で-50点
・空がイマイチ -10点
・水平線が斜め -10点

つまりこの場所でシャッターを切った時点で50点以下確定。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:37:11.96 ID:nX2x5azL0
自己採点乙
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:37:56.26 ID:Hexfu+ZQ0
>奇をてらった構図

下手の横好きか
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:39:57.47 ID:VeaIb0FI0
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:49:01.51 ID:6JzgvUum0
>>710
1.枝が決定的に邪魔
2.構図的にベンチの位置がおかしい
3.柵が邪魔
4.カモメが何を意味しているのか不明
5.色が綺麗ではない。
6.作者が何を意図して撮っているのか伝わってこない
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:51:23.99 ID:Hexfu+ZQ0
空がもう少し暗ければ、蒸しっぽさがなくなって
打ち水と相まって夕涼み感が出たかも
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:51:45.58 ID:nX2x5azL0
>727
スゲー! 生命感ゼロだな
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:52:13.10 ID:Hexfu+ZQ0
あ、雨上がりですね
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:56:12.99 ID:VeaIb0FI0
>>729
暗いほうが良かった?
難しいところなんだよね、この手の時間帯は。

暗くすることも明るくすることも出来て、どう仕上げるかいつも迷う。
現像パラメータとTopaz Adjustであるのだけれど。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 21:17:41.26 ID:syJwu3HV0
>>732
まぁ好みの問題かと思うが、むしろ夜でも良かったかもしれない
浮かび上がるようなコントラストがほしいな
構図はいいね、俺は好きだ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:12:29.84 ID:NgXQK2iF0
>727
構図だね
広角の歪みを見せるだけになっちゃってる
一番強いものが消えてて、かつ素直な視線でもないという
プラグインで全部の要素を見せすぎてるのも一因の気が
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:17:14.26 ID:7ecQ//4N0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:32:16.77 ID:09pPTEKp0
>>727
とてもいい。
絞りすぎな気もするけど、やっぱりとてもいい。
こんな写真が撮りたいし、京都に行くたくなっちゃう。
機材云々より、あなたの感性が素晴らしい。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:48:27.24 ID:odWfrGv80
最大の敗因は夕景なのにバキバキの青空だろうなぁ
こんなの見せて違和感を感じないなら風景はやめた方がいい
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:57:14.41 ID:EP/d8HMe0
>>737
伝統的な作品撮りとは別の世界だし、あなたの知らない世界なんだろw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 00:08:24.04 ID:5VkVJU9q0
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 00:33:02.07 ID:2SV87mjK0
>>739
タイトルと写真が噛み合ってない。
波の反射が点描のようだと言いたいんだろうけど、そうは見えない。

写真自体は、水平線がど真ん中に来ちゃってて何を見ればいいのか分からない。しかも特に目を引く物も無い。
トリミングしてどうなる写真でもない。1からやり直した方がいい。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 01:06:18.16 ID:f2gJeJjz0
>>727
上手なHDR写真ではあるが、 >>737 の言う事も一理あると思う

ここまで処理するならば青空の色にもうひと工夫があったほうが良いかも知れない。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 01:08:24.90 ID:54HksK+n0
空の旅
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341850073040.jpg

よろしくお願いします!
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 01:40:45.32 ID:uVIamfjf0
>>739
主題がいい大きさでいい位置に来てるし
自分は悪い構図じゃないと思う

ただ水面のちかちかと空のノイズ感がうるさいのと
それ以上に舟と対岸の間にある青の帯がうるさい

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1803.jpg
744727:2012/07/10(火) 08:10:34.54 ID:QWkTBgHY0
共通しているのは、空を明るく仕上げる夕景は今ひとつ受けが良くないようだねえ。

京都写真は水野克比古先生という有名な写真家が夜景を含めて撮りつくした上、
そうだ京都へ行こう、でとんでもないレベルの広告写真があるからイヤになるw

検索をして出てくる写真は撮りたくない。というのがモットーで
偶数絞りで光芒をしっかり出す、空を明るめに仕上げるの2点だけど、後者はイマイチか…

難しいものだねえ、同じような写真もイヤだけど、一般的にウケないのもよろしくない。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 08:13:48.05 ID:0Rap4rGm0
>>744
うわ!キモイ・・・
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 08:34:33.90 ID:QWkTBgHY0
>>739
背景の空が物足りない。モヤっとした感じで美しさがない。
夕焼けなら良かった。

>>742
悪くはないけど、よくある飛行機の窓から撮ったであろう写真のひとつ。
ラピュタの竜の巣のような雲とか強烈な雷雲とか、非日常を感じさせる何かが欲しい。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 08:44:00.80 ID:QWkTBgHY0
>>735
もう少し寄りたい。
順光だとパサパサした感じになるので、逆光のほうがいい。

花を見かけたら逆光になる場所に立つようにしていれば、そのうち
チャンスがやってくると思う。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:28:57.88 ID:eDOaSV0N0
ボロクソ言われててワロタw

精進しますー
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 11:40:41.66 ID:uVIamfjf0
>>742
「一面の雲」という状況は珍しいのかもしれないけど
この写真を見て「ああ珍しい物を見せてもらった」という気がまるでしないのは何故なんだろうね
いっそ空の部分を入れないほうがよかったかもしれない

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1805.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1806.jpg
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:32:12.76 ID:f2gJeJjz0
>>743
壁紙に使えるかもしれない。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 17:07:46.31 ID:WAqEneNh0
紫陽花

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341907589093.jpg

背景の整理がよくわかりません。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 18:59:22.40 ID:rSRW2n89i
>>751
もう少し寄るか
もう少し左に寄せる
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:22:21.19 ID:gebGgxuK0
蜂接写
トリミング済 もう少し中心に蜂を持って行きたかったのですが無理でした
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341915441128.jpg

蝶接写
トリミング無 中央に持ってくるか左に寄せるかどちらがいいんでしょう
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341915671529.jpg
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:23:33.73 ID:WAqEneNh0
>>752
なるほど。あざす。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 20:39:56.38 ID:uVIamfjf0
>>753
綺麗に撮れてると思うけど一目見てピントが甘いのがわかる
と言ってもミツバチもシジミチョウもおそろしく小さなものだから
眼にかっきりピントを合わせるのは現実的には不可能なのでもっと絞り込む必要があると思う
(手ブレとの兼ね合いもあるから悩ましいところではあるけどね)

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1807.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1808.jpg

構図に迷ったら真ん中
下手な小細工は価値を下げる

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1809.jpg
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 21:13:19.96 ID:gebGgxuK0
>>755
アドバイスありがとうございます
マクロ撮影の時は手振れ気にしすぎて殆ど開放で撮ってしまいます
目にピンと合うように頑張ってるんですが難しいね
次は絞り意識して撮ってきます

これシジミチョウって言うんだ知らなかった
757739:2012/07/10(火) 21:53:42.55 ID:5VkVJU9q0
>>743ども
青の帯ね。気付かなかった。

>>746
夕焼け時にどうなるかはいずれトライしてみるっす
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 01:23:42.05 ID:WS44chp20
>>352
スレタイ1000回読み直せ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:18:24.22 ID:A1li3i2SO
ホバリング
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341757626745.jpg
夕陽の古タイヤ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342014612399.jpg

おねがいします。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:21:11.94 ID:qTAZzEJG0
すぎないらねー タイヤだけ撮れ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:38:04.33 ID:ddRYWXXC0
>>759
ホバリングいいね!
ただ光の当て方がいかにもフラッシュ焚きましたって感じでちょっと残念
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 23:48:55.87 ID:VHqVIsSh0
>>759

よくこれだけ鮮明に撮れたなと感心するけど
逆に言えばそれだけのもので絵としての完成度はものすごく低いと思う
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1822.jpg
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 18:10:00.02 ID:HT4uhqMf0
花びらに隠れて様子を伺うカエル
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342062437660.jpg

何かごちゃごちゃ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 20:37:16.79 ID:HqzhVlwh0
>>759
ホバリング、こういうのってMFで撮るんですか?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:10:34.16 ID:up9Vp+a00
>>759
ホバリングっていうか前傾してるから前進してそう
タイヤの間からスギナ顔出してたりしたら良かった
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:44:39.15 ID:7WpmS83D0
昔、QV-3000EXで何気に撮ったやつ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342096925831.jpg
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:47:45.35 ID:LldzgbZw0
>>763
色がキツいのが賛否ありそうだけど自分は綺麗ないい絵だなと思った
ごちゃごちゃというより全体的にもやもやしてるのでもっと絞った方がいい
今のままなら右上のもやもやは切ってしまいたい

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1824.jpg
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:07:58.67 ID:tzooZaXF0
>>759
誰の写真か分からないが、、、、
写真を見ただけ グンソー 大丈夫かと思ってしまった。     
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:10:47.02 ID:HT4uhqMf0
>>767
ありがとうございます。
目にピントを合わせて他はボカそうかと思ったんですけどこの構図なら全体にピンがきたほうがいいですかね?
マクロに挑戦してみましたが難しいです。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:14:12.46 ID:xC3bxSC10
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 22:39:10.57 ID:HT4uhqMf0
>>770
綺麗ですね。
772759:2012/07/12(木) 23:29:48.32 ID:fCEdyUBN0
>>760
ども。別ショットもあるけど、それは後出しジャンケンになるので別の機会に。
>>761
自然光で撮りたかったんだけど・・・次回はがんばります。
>>764
こういうシーンではどっちでもやるけど、コレはAFです。
>>759
感想、ご意見、どうもありがとうございました。
773764:2012/07/12(木) 23:58:08.43 ID:8hW8BMEd0
>>772
ご返答、ありがとうございます。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 00:01:21.08 ID:aydfqTBp0
>>759
「夕陽の古タイヤ」、こういうの好きだわ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 13:56:00.76 ID:raysmrwG0
>>770
前ボケのもやもやは排除するかアクセント程度に留めて
むしろごちゃごちゃしがちな背景をボカしたい
(わかっていてもなかなか難しいがそこは頑張るしかない)
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1831.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1832.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1833.jpg
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:37:20.95 ID:ofxcZKbl0
技術うんぬん以前に
被写体つまんねーのばっかりだな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:38:56.48 ID:DKePvJMm0
>>776
じゃあ、おもろい被写体のお手本よろしくー
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:42:42.46 ID:ofxcZKbl0
>>777
テンプレの返しだなw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:44:16.32 ID:DKePvJMm0
>>778
素で言ってるんだけど

よろしくー
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:44:51.58 ID:raysmrwG0
>>776
「『Doraemon』のトレーナーを着たシェムリアップの少女」というのは?
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1840.jpg
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:47:02.90 ID:ofxcZKbl0
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:48:14.57 ID:DKePvJMm0
>>781
まあ、おまえはそういうレベルだわな
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:50:41.74 ID:ofxcZKbl0
>>782
障害者を馬鹿にしてんのか?お前
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:51:43.77 ID:DKePvJMm0
>>783
そういうつまらんもん貼る低脳ってことじゃ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:52:20.61 ID:ofxcZKbl0
>>784
花と昆虫なんかより面白いでしょ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:54:07.02 ID:DKePvJMm0
>>785
これをおもしろいと思うんだ。
やっぱ低脳だわ。

障害者を馬鹿にしてんのか?お前
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:55:33.63 ID:ofxcZKbl0
>>786
ほんと馬鹿だな。
「面白いって言うのはダメ」ってのが一番の差別なんだよ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:56:58.00 ID:DKePvJMm0
>>787
おまえ、自分で撮ったもの貼ってみ。
見てやるから。

おもしろいものたのむわw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:59:35.76 ID:ofxcZKbl0
>>788
差別の話は?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:03:14.70 ID:DKePvJMm0
>>789
写真は?
まあ、まともな写真撮れないのはわかってるよ。

差別?さあ?
まあこんなとこにシレーっとああいうの貼る=差別的な考えがおまえにはあるんだろうなっとわかった
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:04:38.08 ID:ofxcZKbl0
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:05:56.00 ID:Ep3isO1e0
好きです、こういうの。自分でも撮ってます
みたい?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:12:31.65 ID:ofxcZKbl0
>>792
ここはそういうスレだよ。晒しなさい。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:14:49.41 ID:OJkWMY/R0
あえてど真ん中で区切ってみる
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342188766295.jpg
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:16:33.42 ID:ofxcZKbl0
>>794
傘を横に持ってる少年だけ良いね。あとは蛇足。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:20:21.01 ID:DKePvJMm0
かなり脳みそ沸いてるなあ
電車の中でぶつぶつ独り言言ってる人と同レベル
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:23:06.28 ID:ofxcZKbl0
>>796
「障害者を晒すのは差別」って考えが一番の差別。まあ君には分からんよ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:24:12.60 ID:ofxcZKbl0
こんどは統合失調症差別ですか?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:24:56.07 ID:ZDNK/6m20
>>794
なんか画面全体詰め込み過ぎというか主張し過ぎでうるさい
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:27:07.25 ID:ZDNK/6m20
>>797
障害者云々の前に汚い
撮影技術が未熟過ぎる
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:28:58.35 ID:ofxcZKbl0
>>800
マジレス禁止
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:31:29.60 ID:ZDNK/6m20
>>770
確かに前ボケ要らないなぁ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:32:49.90 ID:ZDNK/6m20
>>775
普通というか面白みが無い
とりあえず撮りましたって感じ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:33:29.15 ID:raysmrwG0
>>766
奇妙な写真だけどこういうのは個人的には結構好き
特に子供の位置がいい

・下半分が退屈
・左の女性の前方のクリアランスがなくて窮屈
・右側は道路の消失点まで入れたかった

現実的には引き気味に撮ってトリミングしてやると楽なんだけど

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1841.jpg
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:35:51.85 ID:ZDNK/6m20
>>767
光がいい感じだね
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:36:59.56 ID:ZDNK/6m20
>>804
光を撮りたいのか椅子を撮りたいのかよく分からない
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:40:29.66 ID:raysmrwG0
>>794
いい場所を見つけたなという印象は受けるけど
かなり目立つ白い横断幕がシンメトリックな位置にないのが残念
もっと噴水に勢いがあった方がよかったかもしれない
あとはもっとシンプルな絵にできたらなとも思う(手すりとか柵が邪魔なんだよね)

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1842.jpg
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:43:22.50 ID:OJkWMY/R0
>>795,799
ども。
スレもこんな流れだし、もう意味なんかいらなでしょw
あえて横長画像で立体視してみる。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342190362774.jpg
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:44:27.45 ID:ZDNK/6m20
>>807
思いっきり手を伸ばしてハイアングルから下に向けて撮って空少なめがいいかな
コントラスト強過ぎな気がする


オレなら中望遠から望遠で噴水の人形主題にしてバックに観覧車持ってくる
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:48:40.69 ID:jWzNX9Xz0
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:50:12.33 ID:raysmrwG0
>>809
中央の塔は高さが100メートルぐらいあってずっと遠くにあるんだよ
空が少なかったら切れちゃうよ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:54:14.01 ID:SPtaRZPx0
>>810
詰め込み過ぎの写真の方が面白い。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:56:05.66 ID:raysmrwG0
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:59:31.92 ID:2+kTJvDT0
>>797
「一番の」差別なの?
高卒は理屈こねず黙っていた方がいいのでは
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 00:00:24.72 ID:uppQGXo+0
>>813
建物の傾きが気になってしょうがない。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 00:19:26.51 ID:qYmpQ74C0
>>814
やっぱわかんなかったかー
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 00:30:54.81 ID:vlDFslf70
>>810
これと>794と同質の詰め込みだと言いたいのか?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 00:46:32.17 ID:LYPHR38j0
>>817 同質とは言ってなくて何がよくて何が悪いのか
あとファストフード的に即座に受け止められること求めがちになって詰め込むのが悪いと思ってないかと
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 00:51:55.66 ID:NlqmNhYZ0
>>816
ぜひ説明して欲しいよ
ちなみに、真に差別から自由である状態では差別は意識されないだとか、
差別を忌避するのは自分が差別している状態から目を背けることである云々といった
差別好きの高卒話は既知だから、「一番の」といえるくらいの強い理由付けをお願い。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 00:53:34.79 ID:G9nSslfB0
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 07:48:19.62 ID:vlDFslf70
>>818
>799読め
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 08:45:54.06 ID:gnKg/xaI0

a. 撮影者が望んでいないものがフレームに入ってしまっているケース
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1844.jpg

b. 撮影者が意図して「いろいろなもの」をフレームに入れているケース
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1845.jpg
(陸海空が入っているが手すりがないのでスッキリとはしている)

c. 撮影者が意図して「一種類のもの」多数をフレームに入れているケース
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1846.jpg

…の3つのケースに分けて考えてみる
そうすると>>794はbにaが乗っかってきていると考えられる

>>810はcのケースだから「詰め込み」の意味が違うよね
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 08:55:46.55 ID:gnKg/xaI0
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 09:05:47.95 ID:uppQGXo+0
>>823
何といっても言っても鉄塔には柵が一番ですよネー
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 09:29:42.24 ID:qhN4lfbM0
>>822
撮影者が望んでいないもの、って>>794の横断幕のこと?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 11:08:09.81 ID:LYPHR38j0
>>821 「なぜ」に「なんか」を引用するのはちょっと
>>822 そうだな・・・
あと>>794だと手前も奥も見切れてるから散漫に感じるのかな
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 11:52:07.75 ID:vlDFslf70
>>826
>>799のなんか画面全体詰め込み過ぎというか主張し過ぎでうるさい
を受けての
Q.詰め込みすぎは何でいけないんですか?

主張し過ぎでうるさいが結論なのに
お前は勝手に詰め込み過ぎに論点ズラしてるだるだろ

質問するなら
Q主張し過ぎてうるさい事の何が問題なんですか
なんだよ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 12:16:03.77 ID:LYPHR38j0
>>827 うるささだけでいうと>>810のほうがうるさいんで
散漫になる方が問題かも
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 12:33:33.92 ID:qhN4lfbM0
>>827
×ズラしてるだるだろ
○ヅラしてるだろ
>>794で主張してるのは真ん中の緑の帯だけだと思うけどなあ・・

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342236696197.jpg
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 12:35:40.74 ID:qYmpQ74C0
>>819
必死で調べたんだねw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 12:45:27.98 ID:vlDFslf70
時計入れるなら針をしっかり入れるべき
時計じゃなくて12なんだよね
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 13:18:30.29 ID:NlqmNhYZ0
>>830
いや調べないで書いたよ。
で、そっちは書かないのか。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 13:50:23.97 ID:qYmpQ74C0
>>832
コピペの部分だけ文脈ちがうから
もっと上手くやりなよ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 13:57:49.67 ID:gnKg/xaI0
>>829

(戸建ての住宅と思われる)建物・コンクリ面・雑草のすべてにおいて
なにひとつ美しさを感じることはできない
特にコンクリの面積が広いのが致命的だと思う

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1849.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1850.jpg

○論点をずらす
×論点をづらす
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:02:28.80 ID:NlqmNhYZ0
>>833
いやコピペでもレスを読んだ後に調べて書いたのでもない。
文脈の違いについては具体的に書いてね。

とりあえず求められている事項について書くことをしなきゃな。
その程度が出来ないのだったら、最初から出てくるなよ。高卒君。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:08:32.13 ID:gnKg/xaI0
>>809
参考にこんなのも貼っておく
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1851.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1852.jpg

見てわかるとおり彫像のポートレートは意外とつまらないんだよ
「オレなら」とか言ってないで自分で撮ってみればわかる
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:16:53.93 ID:vlDFslf70
>>836
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:22:51.20 ID:vlDFslf70
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:24:00.68 ID:qYmpQ74C0
>>835
高卒コンプレックスでもあんのかな?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:28:04.11 ID:vlDFslf70
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:29:39.72 ID:gnKg/xaI0
>>838
上 フォーカシングミスにフレーミングミスが重なったようにしか見えない

下 彫像そのものが美しくない上にフレーミングも中途半端
背景の鉄パイプを溶接して造ったようなアーチは排除できなかったか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:35:08.37 ID:gnKg/xaI0
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:43:29.88 ID:vlDFslf70
>>841
そういうふうにしか見れないんだね

何枚か貼ったのが君の写真なら構図が正直すぎる。
>>775も君だよね?>>803みにも書いたけど、基本的に面白みに書ける。もう少し構図にメリハリが欲しい。

>>842
何で川をもう少しいれてないの?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:48:03.48 ID:gnKg/xaI0

>構図が正直すぎる。
>基本的に面白みに書ける

という発言と

>何で川をもう少しいれてないの

という発言と矛盾してるような気がするなぁ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:53:03.33 ID:vlDFslf70
>>834
オレなら葉っぱをもう少し左下に持ってくる
下に関しては、被写体自体が失敗してるような。取り敢えずもう少し引いてみるかな

とりあえず参考に比較してみて
失敗
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7MblBgw.jpg
まあまあ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYm5DlBgw.jpg
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 14:57:25.97 ID:vlDFslf70
詰め込みすぎてうるさい
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYp5DmBgw.jpg
ピン位置は椅子に合わせるべきだった
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnuHkBgw.jpg
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 15:02:22.01 ID:vlDFslf70
>>844
過ぎたるは猶及ばざるが如し
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 15:05:00.67 ID:gnKg/xaI0
>>845
主題自体が特別印象的なものではないうえに
主題と背景が同じような色なので
何を撮りたかったのかわからないような絵になってしまっている

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1854.jpg
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 15:16:10.19 ID:vlDFslf70
>>848
もう少しちゃんと見てみな
ちなみに>845はボツ写真だけどタイトルしいてつけるなら「沢」


これは今までの君の写真で一番いいと思うよ
850829:2012/07/14(土) 20:14:37.85 ID:qhN4lfbM0
>>834
レスどうも。でもダジャレに突っ込み入れるのはやめようw
コンクリ面は見てると体温ある何かのように見えてこない?

下の画はバックの軽トラが残念に思えるけどわざと入れてる?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 20:52:46.06 ID:6f0Wm4+50
すみません
これはどこまでトリミングすべきでしょうか?
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342266675307.jpg
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 21:39:17.21 ID:B2dTUqVo0
>>851
車も背景もイマイチなので、アップで撮るしかない。
トリミングなら、ほとんど犬だけでいい。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 21:43:52.59 ID:nAPumTMM0
犬を右下に
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 21:46:20.92 ID:vlDFslf70
>>851
トリミングしない方がいいと思うよ
犬が大事なわけじゃなくて、車からちょこんと犬の顔が見えることが大事なわけだから
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 22:08:19.59 ID:nAPumTMM0
いや画面の大部分閉めてる殺風景な車のボディーは
カットしても何ら情報は損なわれないとおもうよ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 22:13:51.78 ID:LYPHR38j0
距離感が変わるような。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 22:25:41.56 ID:gnKg/xaI0
>>851
よく見ると交差点で信号待ちをしているのではないかという推測ができるが
そういった道路事情を表現したいならカメラをもっと左に振らなければいけない
よってこの絵からスタートするなら全走車・カーブミラー・信号機は切る
左下に中途半端に入っているフロントタイヤ・右上の電柱も切る
画面の1/3近くを占めているのではないかと思われるリアドアもできるだけ詰める
あとちょこんと入っている空も切ってしまった方がいいように思える

結果
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1861.jpg
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 22:41:28.01 ID:6f0Wm4+50
>>851です
みなさんありがとう

どっと切るべか、ほぼそのままかで悩んでました

>>857さんの例を見て決めました
うpした写真はリサイズしてますけど、
元のサイズのから例のようにトリミングします
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 23:00:52.50 ID:vlDFslf70
>>858
オレはやっぱり日常の一コマって感じが強くでているノートリバージョンが好きだな
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 23:13:50.25 ID:6f0Wm4+50
>>859
そう?
ふむ そういわれれば・・・

元写真をゴミ箱にすてちゃった
とりだしてくるわ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 21:05:57.23 ID:xW2vC8TW0
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 21:09:19.76 ID:xW2vC8TW0
タイトル間違えた 「昨夜のは夢?」
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 21:18:29.43 ID:9ERZvCSP0
>>861
並び順



864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 21:38:28.54 ID:9ERZvCSP0
タイトルも変えて
一夜の夢
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:04:22.45 ID:+t3Iwnet0
>>863
exifがないのでちょっとわからないのだが
祭りの夜とその前後の日の日中
または祭りの夜と当日及び翌日の日中ということだろうか?

二枚の日中の写真を比較すると
画面中央のゴミと道路のシミが全く同じで
まるで同一の日時に撮影されたように見えるが
どういうことなのだろう?

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1864.jpg
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:08:31.17 ID:+t3Iwnet0
ああ失礼
xW2vC8TW0と9ERZvCSP0が同一人物だと思ってた
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:10:35.74 ID:9ERZvCSP0
>>865
昼二つは同一の日時だろうね

でも夜昼昼はバランス悪い。というか昼がくどいと思う

>865傾き補正すべき
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:18:43.12 ID:xW2vC8TW0
なるほどご意見ありがとう。夕→夜→朝 とするのが良かったかもしれないですね。
EXIF消してるけど夜10時と朝6時G二枚です。
この祭りではないけれど、小さいときの夏休みの記憶を思い出したので、
儚いお祭り気分を写真にしてみようと思いつき、数カットをスナップしました。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:20:51.78 ID:9ERZvCSP0
>>868
夜単品だけでもかなりいいと思うよ
オレは好きだな
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:27:10.57 ID:+t3Iwnet0
>>861
これ少しづつ後に下がりながら撮ってたり
アスペクト比を微妙に変えたりしてるんだけど
気づいた人間はほとんどいないはず

要するに伝わらないんだよね
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:36:43.33 ID:xW2vC8TW0
別バージョン(二枚組)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342359087064.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342359105902.jpg
これは夜はお気に入りなのですが、朝があまりに汚かったかな、と。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:37:15.79 ID:xW2vC8TW0
>>870
トリミングしてるので正確ではないですが、単で、夜は50mm(魅力的に)朝は24mm(散漫的に)
使ってみました。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:47:07.53 ID:9ERZvCSP0
>>871
この2枚で「昨夜のは夢?」でいい気がする
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:48:14.50 ID:9ERZvCSP0
>>870
さすがに気づいてるよ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:52:17.96 ID:+t3Iwnet0
「『笑いは』振り幅だ」と言ったのは岡村隆史だけど
笑いに限らず感動というのは全て振り幅なんだよね
(だからクララが立つと感動する)

そういう意味では自分は汚い物を綺麗に撮ろうと考えてしまうので
前後の対比という発想は面白いとは思う

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1867.jpg


876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:54:51.40 ID:9ERZvCSP0
>>875
オヤジ
笑いは振り幅だと言ったの欽ちゃんだよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:05:04.79 ID:+t3Iwnet0
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:09:26.72 ID:9ERZvCSP0
>>877
だから
欽ちゃんが元祖なの
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:09:41.04 ID:CCBvfyDz0
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    要するに伝わらないんだよね
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:14:33.42 ID:9ERZvCSP0
>>877
これ2008年だろ

2004年のめちゃいけ警察で欽ちゃんが加藤に言ってるから
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:15:34.24 ID:+t3Iwnet0
>>880
2003年だよ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:17:39.71 ID:+t3Iwnet0
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 23:19:37.14 ID:9ERZvCSP0
>>881
そうなん
じゃあオレの間違いだ
すまん
884名無しさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 11:37:45.83 ID:fBTtbJLL0
価格comの秀吉(改名)、画像盗んでまたお持ち帰りか この野郎
大津の教員だろ 恥を知れ 画像盗むな オヤジなのに女顔キャラってなんだ
犬の顔にされた彼女達がどんなにくやしいかわかるか
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 19:31:27.45 ID:NCMlUILj0
「挨拶を送る」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342354232224.jpg

よろしくお願いします。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 20:18:43.61 ID:8Xw6uF4Q0
停泊してる船に何を挨拶することがあるんだ。まったく。
こんなんじゃこのスレにいる大先生達に起こられるぞ!
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 20:25:38.64 ID:A0kkQLOy0
>>885
動けよボンクラ!具合でも悪いのか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 20:58:29.37 ID:OETTvEeD0
>>886-887
わろた
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:03:56.99 ID:o6pIBAkk0
「ホームセンター」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342440211061.jpg
よろしくお願いします。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:12:17.60 ID:8Xw6uF4Q0
>>889
VIVA感が全く足りない。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:18:23.88 ID:nM+ewq8m0
>>890
VIVA感ってなんだ?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:25:31.92 ID:8Xw6uF4Q0
>>891
VIVAってのはイタリア語でバンザイの意味なんだよ。
>>889は悲しい夕暮れと万歳というポジティブな言葉で
この世の明と暗・善と悪を比喩的に表現ようとしているが
残念ながら夕暮れが勝ってしまっている。
たりないのは何か。そう、それがVIVA感なのだ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:37:55.10 ID:Nl5LtXFj0
>>889
残念ながら、夕焼けの空以外は良い点がないと言わざるを得ないし、
他の場所で撮る以外の改善点があるとも思えない。

構図がどうとかいう問題ではなく、煮ても焼いても食えない場所ということ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:43:12.66 ID:nM+ewq8m0
>>892
なるほど!
しかし>>889にVIVA感を求めるのは無理がないか?ww
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 22:02:57.97 ID:YG3QE7ag0
>>889
「夕暮れの駅」というのは「家路を急ぐ人々」というフレーズとペアで
いろんなところで使われているネタだけど
「夕暮れのホームセンター」は何を意味するのだろう?

空はまあまあ綺麗だけどホムセンの看板と街並みは入れなきゃいけないのだろうか?

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1868.jpg
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 22:32:44.83 ID:8Xw6uF4Q0
>>895
ホーム=地球だろう。
つまり「地球の夕暮れ」。
環境問題を鋭く抉った傑作と言えよう。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 22:41:04.59 ID:K4b3eTpZ0
柔らかな風の中で
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342442351330.jpg
残照ロード
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342444115140.jpg

おねがいします。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 22:48:22.54 ID:8Xw6uF4Q0
>>897
上は昭和のロリ本みたいだな。
下は個人的に好きだぞ。夏の匂いするわ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 22:52:18.42 ID:nM+ewq8m0
>>897
グンソー、連休を満喫したな〜
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 22:57:05.79 ID:oBp7Vl6g0
>>897
一枚目は、わざとセオリーはずすほどの何もない。
また、やわらかい光は感じるけど風は写ってない。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 23:04:44.68 ID:3iRi19DJ0
>>897
1作目:このタイトルならもう少し色を抑えてもいいと思う。
    少なくとも肌の色は柔らかめにした方がしっくりくる。

2作目:同じくタイトルと作品のギャップを感じる。
    あくまで「ロード」に焦点を当てるならそちらをもっと強調した方がいいかも。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 23:14:58.05 ID:olKt5WgW0
親のカメラの前でポーズ録ってるのを横から切り抜いたみたいな
ちょっと居心地の悪さを感じる構図
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 00:29:38.33 ID:GqgBTaCO0
つまり盗撮か
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 01:32:30.83 ID:YgCuzIwr0
はばたく
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342456243435.jpg

よろしくおねがいします。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 02:00:19.95 ID:b5eag6xg0
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 02:23:05.23 ID:7UnlwYr50
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 09:46:04.82 ID:CoaU1ORr0
>>904
空を背景にした建設中のビルの写真だが
タイトルから判断するとものすごく小さく写っている鳥が主題のようでもある
いずれにしてもビルも鳥も魅力的に撮れているとは思えない
ライティングの感じが良くて雲が割と綺麗だからますます何を撮りたかったのかわからない

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1872.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1871.jpg
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 10:07:46.07 ID:afgOhGeQ0
くやしいー、チンコ取れろ
909885:2012/07/17(火) 21:12:50.52 ID:21BHQKqF0
評価ありがとうございます。

>>886
>停泊してる船に何を挨拶することがあるんだ。まったく。

UWに決まってんだろうがカッペ。

>>887
>動けよボンクラ!具合でも悪いのか?

CPOに向かって何ほざいてんだ薄馬鹿、アカの手先のどん百姓のチンカスでもしゃぶってろ。

という訳でまた宜しくお願いします。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 21:22:19.07 ID:eX1yak1P0
「太陽に向かって」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342527662943.jpg

よろしくお願いします。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 22:00:07.01 ID:BCB6g5th0
>>910
あと一絞り欲しかったかも。そしたら太陽のギラギラとひまわりのギザギザがいい感じに出てたはず。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 22:06:13.05 ID:nHUHXjId0
>>910
下1/5いる?
花と葉2枚、それに笠つき太陽でいいんじゃないか?
なによりもタイトルが陳腐。俺なら「梅雨明け」で。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 22:20:01.23 ID:RdIbH+/10
>>910
すごく陳腐な感想かもしれないけど、花が葉で隠れているのがやっぱり残念。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 22:20:35.86 ID:TS+xS4XU0
>>910
いい構図!
下の葉がいい!

よしパクろう
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 22:25:51.86 ID:CoaU1ORr0
>>910
自分のような雑草ウォッチャーにとっては
キク科の植物の持つワイルドさというのはたまらなく魅力的なんだけれど
この写真はキク科のなかでも特に大輪を咲かせる向日葵の持つ生命力を感じさせる
いい絵だと思う
916910:2012/07/17(火) 22:29:37.13 ID:eX1yak1P0
コメントたくさん付いてる!みなさん、ありがとうございます!

露出あわせるのが精一杯で絞りまで気にしませんでした・・・

花が隠れちゃったのは私も残念だったんですけど
ここが一番花が見えて太陽とのバランスが良いところだったんです。

下の葉はどうしようか悩んだんですけど、
無いとどうも向日葵が貧弱な感じになってしまったので残しました。
後付ですが、なんとなく下の葉が足になって
太陽を見上げてる人みたいに見えません?

タイトルが下手なのはもう諦めてます・・・これからは無題でいこう。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 22:55:59.96 ID:BCB6g5th0
>>916
追い討ちかけてるみたいですいませんが、無題はやめた方がいいです。
タイトルは作品を仕上げる上で重要な役割を持ってます。
自分の作品には誇りを持って名前を付けてあげて下さい。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 23:46:15.11 ID:x1rppYnU0
ここではタイトル先に見てから写真
これは普通の逆だからタイトルの意味合いが微妙に違ってくる
そこんとこ考慮して付けるなら付ける
俺はここでは無くていい派
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 23:51:51.19 ID:z5lk7SIb0
>>918
ブラウザで見てんの?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 23:54:56.79 ID:RdIbH+/10
>>918
確かにそれなりの違いはあるわな
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 00:32:38.01 ID:9m8+LLaD0
>>916
俺に言わせると写真がうまくて「タイトルが下手」なんてありえないな。
自分が何を表現したいのか分かっていないだけだ。そもそも表現したいことなんてハナから無い
手合いも多いから、巷を席捲する作例モドキばかり追わないで自らの感性を磨くことだな。
>>910のひまわりは単純でいいじゃん。惜しいけど。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 01:54:15.26 ID:Byb2djHC0
>>871のタイトル
夢だった? 他に 昨日はトトロに逢えたのに・・・
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 05:07:12.30 ID:rUIFuL3e0
>>889 車と左の軒はいらない。カメラを上に振って、空の色がよくなった瞬間(2分間もないぞ)に写す。
>>895 これも空が明るすぎ。もっと待って、空が茜色〜紫になってから写す。
>>897 ケンコー フィルターのカタログを見過ぎ。カタログの作例写真に似てきてるぞ。
>>907 1枚目、いいねぇ
>>910 特殊フィルターの効果なら「タヒね!」だが、日輪ならすげぇ、よく撮ったな!タイトル「日輪」だよ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 22:36:23.79 ID:7CbEzaSL0
>>922
評判が良いと思ったのは夢だった?






>>871 の上 すこし好き



925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 23:27:30.57 ID:7CbEzaSL0
スレ立てが可能かためして見ました。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342620712/
まだ書き込まないで下さい。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 02:11:15.56 ID:mvL0RlGQ0
>>925
早漏乙
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 03:04:15.58 ID:33VyZL5S0
>>921
それがあり得るんだなw
職業写真家といっても教養の無い人多いしw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 09:22:22.06 ID:NFMSa9p60
>>910ってプロが撮った写真なの?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 16:05:31.30 ID:tF1XsOAS0
プロが写真が上手いと思ったら大間違い。
930ぐんそー:2012/07/20(金) 22:51:41.34 ID:u/EITYfr0
レスくれた皆様感謝。
>>899
日曜鹿休みが無いの・・・
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 08:45:44.79 ID:qWMoQY9t0
タイトルには全く興味がない。
人に俺の写真をこう見ろとか押し付けるようで、いけ好かん

南アフリカ・トランスバール原産 ジャメソニー
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342827404045.jpg
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 21:57:09.37 ID:KPE6z3ZU0
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 21:58:35.47 ID:9YSR2Mg40
街灯もシンメトリーだったら面白かった
3日間壁紙にさせてください。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 22:03:02.02 ID:KPE6z3ZU0
ぐあぁ。間違った。
晩の麦
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342875276021.jpg
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 22:07:54.07 ID:KPE6z3ZU0
>>933
932の事でしたら嬉しいです。
どうぞ使ってやってください。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 22:08:27.24 ID:/8x2lIf10
>>932
不気味な左手と髪
ワンちゃんの姿が見えない
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 23:12:54.95 ID:/kYLo35V0
>>931
写真はシンプルな方が上手に見えるものだけど
バックがぺたんと一色で全く表情がないというのもつまらないと思う
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1892.jpg
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 23:13:59.85 ID:/kYLo35V0
>>934
ハイライト部が派手に階調飛びを起こしているのはどうなんだろうね
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 00:19:51.13 ID:lzMR+83b0
>>938 CCDだから。というより、太陽を穂で隠しただけで、太陽のすぐそばの空を撮ってるから、
かなり明暗差があるぞ。C-MOSでもdじゃう状況で、さすがFinePixS5って思うけどな。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:05:38.40 ID:d8riXOCm0
「老花」 EOS20D + TAMRON90mmMacro
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342955007677.jpg
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 20:30:18.61 ID:ytNtPJNf0
花を撮ってる人は何が楽しいの?
>>940とか>>931とか>>910とか
ただ写してるだけじゃないの?何か工夫が凝らされてるの?
煽りじゃなくてホンマにわからんから教えて。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:11:00.94 ID:CHsEc4eb0
>>940

「老花」とは既に花弁内で受粉した花を意味し
市場に出回るまでに本来の花色から赤褐色に変化するため
個体全体の外観を大きく悪化させる危険性が高い

なお中国語にも「老花」という熟語があるようですが
日本語の「老眼」に相当するようです

>老花眼的度數到60?之後才會逐漸固定,最深約在300度左右。因此,40至60多?的人

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1897.jpg
943940:2012/07/22(日) 21:18:50.65 ID:d8riXOCm0
>>941
普段は何を撮ってるのですか?

>>942
タイトルは意味ではなく表現として付けました。
勉強になります。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:02:51.66 ID:CqwTe2sl0
>>941
> 花を撮ってる人は何が楽しいの?

花のところを入れかえると全てが該当するなw
つまり無意味な質問。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:00:57.90 ID:E0iQN8eK0
俺は虫のマクロ撮影とか興味ないしチャレンジしたいとも思わん
まあ人それぞれなんだし、自分の好きな被写体を撮ればいいんじゃない?

ただし花の撮影は当然のごとく構図や露出、被写界深度やピント位置、
メインと背景の配色のバランスなど考えて撮る必要がある
単にシャッター切るだけでは、キレイには写らんよ

つまりは、ポートレイトやランドスケープなんかと一緒って事
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:34:35.12 ID:UEEzAzJa0
>>941
理屈ではなくて感性の違いだと思うから説明してもわからないと思う
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:41:52.24 ID:UuLKArHD0
>>941
将軍様、工夫をが凝らされている写真をここへお示しください
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 07:04:35.45 ID:zYtw9g6h0
工夫を凝したいなら写真じゃなくて絵を描いたらいいんじゃないかと思う
写真は工夫じゃなくていい被写体との一期一会だよ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 16:08:16.99 ID:KW4yG7MJ0
>>948
あまりに素晴らしい御言葉に、、、あいた口がふさがらないですwww
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 16:34:27.20 ID:2OqMNPSY0
おいらも
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 19:35:36.87 ID:NOYo8hGV0
洗浄カメラマン乙
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 19:37:56.43 ID:39/fCwpp0
>>949
チンコ突っ込んでもいいですか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 21:18:38.81 ID:PNOdQx1X0
>>948
何というかオマエ剥けていないなw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 21:32:16.31 ID:1Jx1RuBZ0
ま、図鑑写真が撮りたいなら教本見てお作法通り
やればいーじゃんって話だわな

>>941が言いたいのはメッセージ性とかドラマ感(?)
があった方がツッコミ入れやすいって事で。

花に水滴つけてスプレー持った手を写り込ませるとかw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 21:43:34.45 ID:exQm6Z3x0
>>945
構図と言うか、一番は花の状態だなあ。
ポートレートがモデルの容姿でほぼ決まるのと同じで花も状態で決まるので。

生花店で買うのが一番なんだけど、高いので植物園で手抜きが多い。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 00:23:43.86 ID:A3AMMsY60
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 08:41:14.10 ID:12HuN+U70
>>956
おまいゴミ袋わざと入れてるだろww
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 09:34:58.89 ID:iwSIU79X0
現実で何が悪い
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 10:39:35.75 ID:R5z+SvDO0
>>956
ビニール袋も意味不明だけど
真ん中へんに無駄な空間が多すぎると思う
あとインプレー中ではないのか野手にも審判にも緊張感がない
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 20:13:13.08 ID:LKqDieKW0
>>959
ダレてる姿が面白かったと解釈
審判、野手、子供、全員野球なんて好きじゃないんだろ
みたいな雰囲気をだしつつ、茶化すゴミ袋・・・

コントラストを上げて暑くてタマラン的ダルさを表現するか、
さらに下げて白昼夢っぽくするか・・・

961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:09:02.05 ID:4i4fSXgK0

ファインダー覗けなくてピントずれてるけど色味がなんか気に入った。
http://multip.net/view/eckiNRaJBI
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:29:52.32 ID:QLILVjCO0
ゴミ袋と子供の格好が似ているってことじゃないのか
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:36:53.06 ID:R5z+SvDO0
>>961
右端のごちゃごちゃは切ってしまった方がいい
右上のと中央上の白飛び部分もできれば切りたい
(プラス補正してあちこち白飛びしてるのは完全に失敗)
いろいろな花が写っているが主役不在という印象を受ける

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1920.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1919.jpg
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:02:45.55 ID:LKqDieKW0
>>962
なるほど。そう言われるとそうとしか
見えなくなってきた。
だとしたら手前のフェンスの下地面は
切っちゃっていいかな。

>>963
うまいんだけど、>>961の方が面白い・・・
チェーンの写りこみとか。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:11:46.91 ID:R5z+SvDO0
こんなことも出来るんだけどね
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1921.jpg
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:16:03.96 ID:LKqDieKW0
鉢を吊るすヤツ?
こーなっちゃうとなんで入れたの?って感じ。

967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:24:14.75 ID:QLILVjCO0
くやしいくやしいくやしい
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:09:01.22 ID:wCEe3sPX0
>>961と比較すると先生の作品はやっぱり別格に上手いと思う。
でも感覚的に>>961の方がなんかいいなって思うのはなんだろうね。
先生の作品は優等生すぎるのかなぁ?不思議。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:17:07.97 ID:2sHI6w3s0
>>961
色がひどい
彩度あげてる?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:18:11.94 ID:2sHI6w3s0
>>963
いつもながら面白みがない
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:54:23.16 ID:HZrbAYwA0
>>969-970
お前の撮った写真を上げてくれよw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:54:47.43 ID:A3AMMsY60
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:00:04.65 ID:f98Ixgic0
先生なんだから、セオリーどおりの写真でいいんじゃね
奇を衒うくらいなら、ステレオタイプのほうが分かりやすい

>>956
上と下が窮屈に感じる
もうちょい低い位置から撮っったらよかったかも

>>961
ピントはずれ、低ダイナミックレンジの安っぽい写真
だけど、それが味と言われればそれまで
もっと寄るか背景ぼかしてスッキリさせたほうが
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:31:21.38 ID:oa44nUEK0
>>972
なんか好きだわ
975961:2012/07/25(水) 08:07:42.36 ID:uzzJFJXa0
コメントありがとうございました。
彩度はphotogeneのオート調整かけてたやつを貼ってしまってましたね。
たしかになかなかエグい。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:32:38.35 ID:oJLFPW+U0
わざわざ作例を挙げてまで派手に自爆するのが
最近のハヤリなんですかい?
977969:2012/07/25(水) 11:40:17.20 ID:oa44nUEK0
>>975
ハイライトの飛びと色がね。

被写体選びと構図は日常の素直な感動といい感じで好き
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:04:05.43 ID:P5f4Vu8f0
>>972
どうしても有名なコレと較べてしまう
それだけでめものすごく不利
http://doraku.asahi.com/special/beatles/img/060829_2_img_03.jpg
979滝親父:2012/07/25(水) 19:39:53.39 ID:JVbBdPoM0
「神々の黄昏」
C-PL、ND8、CF

http://uproda11.2ch-library.com/357807ASN/11357807.jpg
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 19:50:19.78 ID:oa44nUEK0
>>979
タイトル以外雰囲気いいと思うよ
モノクロは階調が生命線みたいに聞くけど黒潰れはどうなのかな
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:09:18.55 ID:CqFcH8BN0
神々は宿ってそうだが、黄昏てはいないな。
銀英伝の読みすぎか?

むしろカラーで見たい。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:45:12.71 ID:w5YTnD370
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:53:28.82 ID:oa44nUEK0
>>982
オレは好き
緑と黄色色指定で明るさもうちょっとあげられないかな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:13:24.94 ID:CqFcH8BN0
>>982
イイネ
影になってる下1/3はいらないかな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:15:59.84 ID:w5YTnD370
>>983
レス有難う御座います
初心者なんでもう少し色味について勉強してみます

しかし、まともな緑写真が撮れてないですorz

若葉
http://uproda.2ch-library.com/556960BJW/lib556960.jpg
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:16:49.48 ID:w5YTnD370
>>984氏も有難うございます
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:33:28.18 ID:oa44nUEK0
>>985
素直な絵作りでめっちゃきれいだと思うけど
988 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/25(水) 21:45:04.48 ID:3NiOTVJG0
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:51:06.71 ID:P5f4Vu8f0
>>979
写真は被写体でおおむね決まるという意味ではすごくいい絵だと思う
でも両端(特に右側)の真っ黒い部分は無駄じゃないの?

>>982
すごく上手いと思う
でも陸と空で二等分(はんぶんこ)はよくないね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:58:28.04 ID:oa44nUEK0
>>988
構図はいいと思うけど
WB含めて色どうにかしよう
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:00:54.10 ID:CqFcH8BN0
>>985
圧縮しすぎ?
フォーサーズってこんな解像悪いのかね
デジタルになって色はどうとでもなるので
自分の好みで好きなようにしていいと思う・・

>>988
とはいえ目がチカチカする
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:04:10.75 ID:P5f4Vu8f0
>>988
完全に野生の個体なのか餌付けされたものなのかわからないが
前者であれば撮影が簡単でないことは想像できるけれど
残念ながら作品として他人に見せるレベルには達していない

遠いのはトリミングでなんとかしたとしても
耳が切れてしまってるのが辛い
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:47:46.33 ID:iV2KTwaT0
>>ID:P5f4Vu8f0

【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part9【4/3】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334057731/l50
も見てきたけどさ、そんなに自己主張したいんなら自分専用のスレでも立てなよ。
ここはともかく、あっちでは迷惑だわ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 11:55:32.71 ID:UldNtABd0

ごちゃごちゃしすぎ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:00:26.20 ID:7Ga95y3V0
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:34:19.52 ID:9ZDQ0vfF0
>>995
かなりいいけど
とういうかオレには撮れない絵だけど
スポットっで色指定して赤っぽい色もう少し抑えた方がいいと思うよ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 12:15:04.29 ID:f4ylbJzr0
>>995
やっとどぎつい色をなんとか絵にしたようだが、、、、、もうひといきか、、、、

どぎつい色は彩度を上げれば簡単だが、それを美しいと感じる色にするのが重要。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 14:03:09.60 ID:h+v5q43o0
人生いろいろ、好みの色調もいろいろ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 14:37:04.27 ID:g3KwnQVC0

       ☆(       さあ行くんだ その顔をあげて 新しい風に 心を洗おう
      (⌒                     古い夢は 置いて行くがいい ふたたび始まる ドラマのために
     (;:⌒ 丿 ゚.・∴
   :;(⌒;,ノ;: ゚.☆・∴.
  ;:(' ;:ゾ';:'        ノノハヾヽヽ ノ(((☆ヽ ノノハ(((ゝ ノハヽ∝
   円           (‘∀‘ c川 (゚ ゥ ゚*ハレ ハo´ 。`ル と(^〈_^ *川
   l:::l  oノハ丶o ノノノノノハ ノハヽヽヽ  ノハヽヽ☆ ノハヽ☆ ∪ノフヘゞヽヽ
   l:::l  (・ 。.・*从 (‘<_‘|9||| (‘ l_‘祷ク (´◇`*从 リ`ー`*リレ  (´ヮ `*从
  〈::::〉  と._ )_  ⊂  ヽ____( ∪ ヽ____ と   ヽ___し   J___⊂   |_____   彡∫∵
   l:::l_¶_ll_|l0l|ー‐'l |.:l:.l.:.l.:.l::|:l:.l.:.l.:.l::||.:l:.l.:.l.:.l::||.:l:.l.:.l.:.l::|:l:.l.:.l.:.l::||.:l:.l.:.l.:.l::|l::|l::|凵 ≫ }}}∫ゞノ  ☆.∴・.゚○☆.∴・.゚○☆.∴
  (三三|二二|__| |.:l:.l.:.l.:.l::|:l:.l.:.l.:.l::||[Galaxy Express 999].l::||.:l:.l.:.l.:.l::|l::|l::|口 ≫}}∬∴彡   A never ending journey
巛looロ◎‐゙◎‐oo ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎◎◎≡3=3=3      A journey to the stars
 ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆
                         ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○ ゚.・∴.☆ ○
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 14:59:08.86 ID:LBnCNQqo0
>>997
こいつ頓珍漢なことを偉そうにw
どぎつい色は彩度を上げれば云々て書いてあるけど、普通は彩度の高い色をどぎついって言うだろw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。