画質王決定戦　コンデジ部門

1/2.3インチ部門
高倍率部門

など、好きにやってください

1/2.3インチなら圧倒的にキヤノンだろ常識的に考えて。
32Sとかもうすぐ完全に終了だから早めに買っといたほうだいいぞ

ソニーは高感度は強いもののカタログスペック先行で塗り絵画質
カシオは色がオカシイ
ニコンは誰も使ってないから誰もわからない
オリンパは粉飾しすぎ
フジは片ボケする

消去法でキヤノンしか残らないわな

知らないだろうがLGが最強

>オリンパは粉飾しすぎ
それはカメラと関係無いだろ・・・

レンズ交換式部門　ペンタックスQ

>>3
パナは？

>>オリンパは粉飾しすぎ

不覚にもｗ
画質関係ねーｗ

S95とかS100はいいもんな

>>6
ペンタQは1/2.3とは思えないほど画質いいね
ただ一応コンデジではないだろあれは

まあでも暗所画質部門ならやっぱりソニーのWX70辺りになるんだろうな
あれでもう少し画素を落としてくれたらいうことないんだけど

PowerShot G1 Xは凄そうだけど評判きかないな

超解像とか謳っているのは全てダメだな
輪郭強調で解像しているように見えるだけ
高感度は確かに昔よりノイズは少ないけど
ディテールも失っているものがほとんど。

中間クラスのカメラが超解像とか採用して
上のクラスは良いセンサーやレンズを使う。

画質だけならDPがトップ

画質以外の便利機能は5年前のコンデジにも負けるが

GRデジタルでしょ？

他はカス。ｉPHONEの方がまし。

>>15
詐欺イメージ戦略部門で優勝だなｗ

なんだかんだ言っても1/2.3インチ部門ではCCDのSX150/130が最強でしょ？

CMOSでしょそれ

>>18
SX150/130ならCCDだよ

1/1.7部門はXZ-1でそれ以上はG1Xか？

作例も出さずに最強と言われても説得力なくね？
作品ではなくて作例・・・解像感やノイズ、収差、色のり、ダイナミックレンジ等、画質力が判る作例を上げてもらいたいな
たぶんピーカンで屋外の低感度撮影だと今のコンデジでは画質は大差ないと思われるから、是非厳しい条件で撮ったやつを。

単純に画質だけで比べたら単焦点コンデジが上位を埋めるに決まってるだろ

ペンタQいいよペンタQ

Qはお値段が・・・一眼レフのエントリー機が買えてしまう
金が有り余ってる人か、Qだけで勝負する人しか買えない

でも一眼レフであのコンパクトなレンズとボディは実現できないだろ

>>25
それはコンデジ並みのセンサーサイズとトレードオフだろ

1/2.3インチセンサーであれほど高画質なカメラはなかなかない
それでいて価格は、決して高くない

しかしペンタQは値段さがらんな
もう諦めたのか？

誰が？
需給バランスが崩れなければ値下がりはせんよ
もしかしてペンタが小売価格決める権限持ってるとか思っちゃってる？

まじめな話、3万円以下で売ってるP７１００が現状一番コスパ高いと思う。
比べればQなんかありえない。

http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_3.html
http://rofcamera.blog31.fc2.com/blog-entry-157.html

これで3万円切ってるんだから文句ないでしょって感じ。

>>28-29
ペンタQのQマウントは2/3型センサーまで搭載できるから、それがRELEASEされて初めてFinePix X10と画質で比較できるようになる。

Qはもう結構です。
お引取り下さい、みっともない。

Qを必死に叩く気違いがまた来た

いいものはいい。
それだけの話だ。

×8以上の高倍率ズームのコンデジで画質が一番マシなのは何だろう?

>>36
8倍には少し満たないがP7100なんじゃね
換算で28〜200mmだからかなり使える。

それ以上の倍率をお望みならDIGIC5搭載のSX40かな？
コスパならSX150

FUNEPIX ４５００！

ｘｚ−１の圧勝だろ

Qはコンデジじゃない
ナノ一眼だ！

Qが好きだなお前ら
そんなにいいのかあのカメラ

ペンタは同クラスのセンサー同士なら画質はトップレベル

>>38
糞ピックス4500（クセ〜ッ

糞ビッチクィーン（笑）たかまどのみや

1/2.3インチCCD部門にSX130を推薦。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334687401363.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334687887419.jpg

G1X

暗所に強くてコスパ高いのだったらどれだろう？？
G7使ってるけど、物足りなさがかなりある
かといってG1Xに手を出す金がない…
誰か教えてください！

S100

G12の展示処分品を探せ

>>48,>>49
サンクス！
S100気になるな、人物に弱いって聞くけどどう？？

>>47
P310だろコスパなら

>>50
片ボケするよ

しねぇよ。

>>53
する
四隅がかなり甘い

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328627594/528

動体撮影ならZR200最強

XZ-1圧勝
異論は許さない。

>>57
レンズに限っては異論なし。
センサーも良いだろう。
だがエンジンが糞過ぎ。PEN売るためにわざと色おかしくしてるのか？

だったらRAWで撮ればいいじゃない

無謀な比較w

ZX-1
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335784616548.jpg

SX130 (1000万画素相当にリサイズ)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335784643631.jpg

増やしてやり直しw

XZ-1
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335789765612.jpg
SX130
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335789741439.jpg
S100
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335789715914.jpg
PENTAX_Q
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335789671342.jpg

追加

G1X
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335792159545.jpg

G1X、怪物すぎw

XZ-1は赤被りして緑が少しヘンだけどレンガの色が良い感じ。
ペンタックスQは青被り？して空が紫色になっちゃってるけど立体感がありますね。
S130とS100はCCDとCMOSの違いがあれどWBが正確で似たような色の傾向。
かなりSX130は頑張ってますね。でもまぁS100はコンパクトさと暗所で本領を発揮するタイプだから。
G1Xはさすがに次元が違うなぁ。

SX130以外はRAW現像でいくらでも化けられるから、最終的にはRAW機種＞SX130だろうな。

>>61
SX130よりS100の方がセンサーは良いはずなのに、SX130の方が画質がよく見える
レンズの差なのだろうか

オールマイティさでは、
S100＞＞＞＞＞＞＞＞SX130だろうから、
コンセプトの違いだろうね。

S100はコンパクトさの為にレンズ性能をも犠牲にしてる。
ペンタックスQもコンパクトさのために多少なりとも画質は犠牲になってるだろう。
SX130はデカさと不恰好さとを引き換えにしてレンズ設計余裕があるんだろうな。

SX130はピーカンのまさしく>>61みたいな画像専用って感じ。
照度が落ちてくればガクっと他機種に差をつけられてしまうだろう。

Qはコンデジにしたら全然コンパクトじゃないよ。

>>61
室内で風景画（ポスター？）を撮影したものを比較して
どこまで判断できるのかがちょっと疑問ではあるが

Qはれっきとしたミラーレスです

WDを修正したX10は？
相当良いんじゃ。

暇だ〜w

X10
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335883626648.jpg
G12
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335792732962.jpg
P7100
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335883612039.jpg
LX5
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335883529940.jpg

>>71
やっぱX10スゲエな
返す返すもWDが惜しまれる

>>71
これ全部同じ日に撮ったの？
ご苦労さんだね。

どっかの海外サイトでベンチマーク的にポスター写真撮ってる奴だろ

しかしX10の値段なら、G1Xまで行ったほうが幸せな気がする。
G12とかP7100の3万円以下という値段はそれはそれで価値があるだろ。
Qは論外。

>>75
そうでもない
単純画質ならそういう選択もありだけど
360°パノラマと連写合成に、DR拡大、iフラッシュ。そして明るいレンズに手動ズームってのが全部あるのはX10くらい
まあ実質画質は6メガ機なんだけどね

G12からX10に買い替え→G1X買い増し
しかし結局は置き換え状態で今は寝ているX10ｗ
富士のWD対策発表の内容次第でどうするか決めるわ

ところでWDって何の略？

Western Digital

>>78
マジレスするとホワイトディスクの略

>>80
サンクス！
「ホワイトディスク」でググって理解しました。

>>75
アホかG1Xこそ論外だぞ最短撮影距離がありえない
店頭で展示品を望遠端にして撮影してみろプライスカードにピント合わないから
ああマクロモードに切り替えないと駄目なのかってマクロに切り替えて
防犯ブザーのコードがいっぱいいっぱいまで離れてもまだピントが合わない

それ不良品だよ

>>82
ネガキャン乙

G1Xをコンデジだと思ってかったら最短撮影距離が長すぎて使いづらいと感じるのは間違いない
G1Xはコンデジじゃなくてミラーレス機だと思って買ったほうがいいよ
不便ズームがくっついてて取り外せないミラーレス機だ

あ、ごめん画質の話するスレだから最短撮影距離とかスレチもいいとこだったスマンコ

俺の奴すげえ綺麗だぜ
古いけど

使い込んでないんだろ

結局一番画質がいいのはDPシリーズでオケ？

>>89
ダメだろ

>>90
理由は？

ないです

広角レンズって、四隅のピントが甘いよね。
とりあえず映ってるという感じ。

　これ何？ひどいよ！

　http://meganekun.blog.so-net.ne.jp/archive/c40377618-1

RX100が2000万画素でなければ完璧だったんだがな
このクラス買うユーザーで高画素を喜ぶ奴ってどれくらいいるんだ？

そうは言っても1600万画素も2000万画素も殆ど見た目には変わらんよ
かといってニコ1みたいに1000万画素にするのもねえ

古い機種だけどCoolpix P3（P4）は800万画素でもかなりの画質だった
今の並のコンデジの2000万画素くらいのレベルがあるんじゃないかと

G1X最強に決まってるだろ
ｻﾂｴｲｷｮﾘｶﾞｰｻｲﾀﾝｶﾞｰってうるせーな
そんなにどうしても寄らんといかんのかよ

と思ったけどレンズ先端より20cmは確かに酷いなｗ

>>98
20cmってのは一眼のレンズじゃ超寄れるレンズだぞ。
世の中にはクローズアップレンズもある。

>>99
いや、一眼の記載スペックのように撮像素子部からの20cmなら、まあ普通かもう少し寄れるといいよなってレベルの話だけど
レンズ先端から20cmはさすがにつらいだろ

>>99
20ｃｍは一眼のレンズでも超寄れるレンズではないな・・・。

>>99
G1Xにクローズアップはつかんだろ
とマジレスしてみる

>>102
ttp://ganref.jp/m/hikobae/reviews_and_diaries/review/2994
ttp://blog.goo.ne.jp/onozeki5/e/1eb5f55fbebba77aaadc901c6f3d3eeb
ttp://blog.goo.ne.jp/onozeki5/e/5dd59e8d82061437ff91a1f997741896?fm=entry_awc
ttp://goodcoolphoto.blogspot.jp/2012/03/g1x.html

これから1.5インチは流行る

これからはコンデジ1インチをどれだけ小型軽量に出来るかの勝負だろ
ニコ１の立場は苦しくなる

大センサーで小型軽量化すればするほどレンズがダメになる。

レンズが多少ダメでも高感度とボケ量は確保できるからな
本当に画質求めるなら、デジイチを持って出るだろ

レンズがダメでもその方が売れちゃうんだよ結局

レンズの良し悪しはカタログのスペック表には乗らないからな

センサーサイズとf値稼いだ方がよっぽど売れる

　これどうかな？画質王って言うけど　http://papativa.jp/archives/2012

マジレスすると、レンズを含めた低感度画質ならP7100最強だよ。
あり得ないくらいコスパが高い。

キヤノンのミラーレスを見て、今後はapsc〜m4/3までがミラーレスの許容範囲と思ったね
それ以下のセンサーはコンデジの範囲だわ

rx100がそれなりにウケたので、今後他メーカーも１インチに乗ってくるんだろうか

画質だけならフジのX100で決定だろ

APS-Cコンデジって、後にも先にもあれだけだよね？

>>115
シグマのDPシリーズって違ったっけ?

IXY 410F

超コンパクトクラス最強画質

>>116
APS-Cサイズ相当・・・だね
やっぱりこのサイズでは単焦点しか無理か

>>115
DSC-R1
こいつもサイズはともかく、写りは良かった

　　　　　／ 風が　　　　　　＼
＼　　　　　　 吹いている〜♪　　／
　 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　|　　　　　　　　　　　♪風が＞
＜ 風が吹いている♪　　　 　　|
　　　|　　　　　 : (ﾉ'A`)>:　　　　　|
　 ／￣￣￣￣: ( ﾍﾍ::￣￣￣￣＼
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　＼ ♪風が吹いて　／

オリンピックにゴミみたいなデジカメ持ち込んでる人を見ると
オリンピック行く金あるくらいなんだからデジカメももう少し金掛けろよ
と思ってしまう

思い出の写真は、後から金掛けても綺麗には撮り直せないからな

一般的には写真の価値は画質にはそれほど左右されないみたいだよ。
2chに来るような人は逆に画質で写真の価値を左右されて
一般的な価値が理解出来ない傾向にある。
本来写真の良し悪しは撮る人次第であまり機材に影響されないと俺は思うけどね。

>>122
ヲイヲイ、画質王決定スレで
それを言っちゃあおしめえよ、だろｗ

この板の機材ヲタの世間との認識のズレがいつも気になっていたが
123のレスには納得してしまった。

>>122
まあでも確かにそういわれればそうなのかもね
俺も感覚マヒしてるのかも

でもさ、一般人だって「綺麗な景色が見たい」「美しい建造物が見たい」とか言いながら
その為に高いお金と貴重な時間を使って旅行に行ったりするのに
どうしてそれを記録しておく為の写真の美しさにはあまり拘らないのだろうかとは思ってる

>>125
なんて言うか、キャプチャーただすればいいのか、って事なんじゃないの？
風景なりおねえちゃんなり、
自分のため＝誰が見ても＝「イイネ」
って言うのがミソなんじゃね？
で、そう見せるには機材だけじゃどうしようもない、
ってのは言うまでもないでしょ。
良いレンズやナンチャラ・センサーのスカーッとした画像を
見せたいのか、自分が一個の人間として伝えたいモノがあるのか。
一枚の写真に関わる機材は、入力だけですむわけでもない煩雑さなのに、
「イイネ」の写真は機材をすっ飛ばして伝わってくる。

同じ1/2.3インチ機種なら、７千円のデジカメも3万円のデジカメも画質は変わらん
変わるのは暗所に強いかどうか位だな

>>127
だから機種同士比較とか評価するときは
センサー別にしないと、ホント、意味ない。

センサーを超えた妥協点探しの旅なのか、
純粋に画質に拘るのか。
機種選びで難しいのは実は前者なんだよね。

結局大半の人にとって画質なんて気持ちの問題
だから、「画素＝画質」と思い込んで高画素機種に飛び付く人も
何も文句も言わず「やっぱ1600万画素は綺麗だわ〜」とかいいながら
満足して使ってるケースがほとんど

>>122
良い画質なら良い写真ではない、それは確かだろうけど、

良い写真なら良い画質で撮りたいのが普通ではないかね？

>>128
本体サイズの制約があるコンデジに於いては必ずしも画質はセンサーサイズ次第とは言えない。
設計上無理にセンサーを大きくするとレンズ性能は劣化していく。
それを画像処理で誤魔化したのがRX100。
しかし所詮は画像処理で得られた絵であり光学的に得られた像ではないので
中心部と周辺部の画質差が大きくレンズ描写の悪さは誤魔化しきれていない。
写真の全体像を決めるのはレンズなのでやはりこの点は無視できない。

>>131
違う機種同士を比較検討するなら
センサーの大きさを揃えなければレンズの比較すら出来ないと思うが。
RX100のレンズ云々の話は、他の1インチセンサー機との比較でしか
語れない。

SONY RX1が、本当にフルサイズで発売されたらコンデジ画質No1決定でいいの

単焦点カメラは対象外とさせて頂きます。

>>!34
>>1を読め
部門を分ければいいだけであって、個人的に都合の悪いものを排除するのはイクナイ

ハイエンドスレで暴れてるGKにも言ってやれ

>>133
どうやら現実にそのようだわな・・・
よーやるよ、Sonyもｗ

おまえら>>1を読め、
RX1はあくまでもフルサイズコンデジ部門での暫定1位にすぎない

1台中1位

実売価格帯でそれぞれ最強画質決めない？
それなら画質コスパが分かるから、参考になる
上のランクから値段落ちて来て、画質上位が入れ替えとかも面白いし

とりあえず作ってみた
激安１万未満
普通2万未満
高機能3万未満
高級6万未満
最高級10万未満
無差別級10万以上

10万以上って何があったっけ
フジX100とか？

あとはライカとソニー RX-1とこれか

http://jp.aigo.com/products/f210.html

低価格コスパならクールピクス最強。

>>140
それは予算か？
画質王なんだからセンサーサイズで分類すべきだろ

フルサイズ以下
APS-C以下
1インチ以下
2/3以下
1/2以下
1/2.5以下

とりあえずこの程度で良いだろう。
RX-1を実際に見るとレンズに少々無理をしたフルサイズを越えコンデジが出てきても良いな。
あるいはフジフィルム機みたいな蛇腹採用とか

フルサイズ以下　SONY RX1
APS-C以下　Sigma　DP1merry
1インチ以下 SONY RX100
2/3以下 Canon G15
1/2以下 Nikon P310
1/2.5以下 iPhone5

どれも持っていない。サンプルやレビューのみで

フルサイズは対戦相手おらんやん

>>146
iPhone5ってセンサー大きくなったの？

RX100とミラーレス+パンケーキズームとどっちが画質いいんだろ

総合優勝　SONY　RX1

圧倒的勝利

そりゃそうだろうが、まあ何というか大人気ないな。

小学生向けのオセロゲームに大人がログインしてコテンパンにした後
「圧倒的勝利」
とかいうようなもんか？

大人が一人しかいないからそうなっちゃう。

撮像機構付属の高級レンズ商法は特許でも何でも無いんだから、
各陣営様々に真似して良いと思う。

RX1の小ささを考えると、
中判で無理やりコンデジを自称する製品が出てきても良いだろうし。

E-PM1

ミラーレスだけど、サイズ感は完全にコンデジの範疇だから最強

NEX-5Nとパンケーキのほうがコンデジっぽい
APS-Cだから、RX-1の次点は高感度性能とボケから言ってもNEX-5Nって事で

メリルが孤高だと思うなあ。
RX-1では物足りたい。

>>156
メリルってカメラとしてダメダメだからなあ

>>157
ここは画質王決定戦だろ?

>>158
画質もイマイチ。

>>159
そうだね。
以前のFoveonの方がまだ魅せるモンが撮れた。

>>154
ＰＭ１は手振れ発生器だからＮＧ

>>155
多分５Nとパンケの組み合わせなら
RX100に負ける

>>162
それはない
シャッター速度あげたり、ボケを使っての表現では、違いは歴然としている。

>>163
ボケによる表現はあくまで撮影者がその大小を考え、必要な効果を得ることにあり、
狙ってボケを小さくする場合もあるが、その場合ボケが小さいから画質が悪いと言うことにはならない。
貴方も言っているようにあくまで「表現」であり、それのキャパシティは「表現力」である。

ボケを使った表現力と、画質の問題は分けて考えるべきだろう。
単純な画質論議でボケを語るのであれば、大小を問題にするのでなく、ボケ方が綺麗かどうかが問題になる。

実際にどっちが上かはさておいて、ね。

同世代の撮像素子で1インチ2000万画素、約2倍の面積のAPS-Cで1600万画素、ズームレンズと単焦点では単焦点の方が画質は有利
SEL16F28がキットのソニーレンズだと言っても、コンデジの小口径ゾナーじゃコーティング以外はたい差はないし、この組み合わせなら、高感度もNEX5Nが上
RX100は小型素子高画素ゆえの塗り絵も気になる

やっぱ1インチでは限界があるのか？

>>1
iPhone 5のカメラは紫のフレアが入る糞画質

http://www.gizmodo.jp/2012/10/iphone_5_80.html
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPhone5camera_b.jpg

「明るい光源を避けるアングルで撮ってください」
「iPhone 5で撮ると明るいところに紫のフレアが入る」と苦情を言ったら、
最初否定していたアップルから後でこんなメールがきたそうな。
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPhone5camera.jpg

写真の専門家の間では
「iPhone 5のカメラをカバーしてるサファイアガラスのせいでこんなのが
入るんじゃないの？」という憶測も
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPHone5camera_top.jpg
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPhone5camera_a.jpg
http://d2erhufb0yta9v.cloudfront.net/upload_files2/121001iPhone5camera_c.jpg

…アップルの最終回答は「仕様」ということですね。
紫のフレアが気になる人も、これはiPhone 5のカメラでは普通のこと。
構え方が違ってるみたいですよ。
太陽が紫に写っても、それアップルのせいじゃないですから。

iPhoneって電話だろ。
いつからコンデジになったんだよ。

なんだかんだG1X

このスレタイの「コンデジ部門」が
毎度「コンデジ肛門」に見えてしょうがない。

となると、関連スレはコレということになるな
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220010202/

フジのX20ってよさげかも？
2/3センサーなんて懐かしいな。オリのE10、E20とか意識したのかな。

懐かしいも何も1/1.7センサーだろ

>>173
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/2
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse20/2

拡大すれば差があるように見えるけど、
１インチ以下の実際の画質の差は、単なる好き好きの範囲。
うまく撮影できない場合は努力するより諦めた方が良い。時間と手間の無駄。
http://www.dpreview.com/previews/nikon-coolpix-p330/images/SensorSize.png

カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

フルサイズ厨の時代にDX画質というのがアレだがコンデジらしい形は評価する
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/index.htm

>>177
こんなもんに10万も誰が払うんだ？
バカじゃねえのNikon。6万なら考えるヤツも居るだろうに
大してAPS-Cの恩恵も出ないような画質になる事は見え見え。

>>178
D800でもうけたもんで、ちょっと調子に乗ってみました。

>>179
D800発表と同時にCに乗り換えたヤツ、周りで3人知ってる。
D600発表時にももう未練は無いと言っていたぞ？
Sigmaの下ドジョウ追っかけモード見え見えだが
あっちは画像に毒があったからある程度、物好き連中に売れた。

俺的には4/3のチップがコンデジ的にも画質的にも
最もバランスがイイ気がしてるんだが。
FTで12万画素のコンデジ作ってくれんかの。

なんでニコンってコンデジではパっとしないの？

>>181
やる気が無いんじゃないかな。
会社の備品でニコンのコンデジがいくつかあったけど、
個人的にはとても印象が悪い。
メニューがわかり難いし動作遅いし。
ペンタックスの単三機の方が大分マシだった。

>>181
デジカメ自体は凄くいいのだけど
ニコじぃ達が馬鹿にするし一般人は敬遠するし。

COOLPIX Aに社運を掛けてますがね

単焦点の高級コンデジって正直あの値段で買う価値あるほど画質いいの？

>>185
一つ買ってみればわかるｗ
形状で判断するとわけわからん世界だろうよ、そりゃ。

一眼カメラ趣味人がコンパクトに持ち歩けるサブカメラ、
ってのを狙ってるのが本筋。
当然「アワヨクバ」の発想はあるだろうけど
俺個人的にはよく言われるように、
携帯・スマホと差別化するため、ってのはウソだと思ってる。

画質は一般のコンデジ以上、一眼以下〜同等（機種による）。

値段が3倍だから画質が3倍良くなるわけじゃないからね

エントリー機種まとめ（階級別・現時点）

Fullsize
Sony DSC-RX1

APS-C
Fujifilm X100S、Nikon Coolpix A、Ricoh GR

1.5
Canon PowerShot G1X

Foveon X3
Sigma DP1 Merrill、Sigma DP2 Merrill、Sigma DP3 Merrill、

1
Sony DSC-RX100

2/3
Fujifilm X20、Fujifilm XF1

1/1.7
Nikon COOLPIX P7700、Canon PowerShot G15、Canon PowerShot S110、Nikon COOLPIX P330
Panasonic LUMIX DMC-LX7、Panasonic DMC-LF1、Olympus STYLUS XZ-2、Pentax MX-1

ぶっちぎりでシグマのDP3メリルが最強

次は高倍率部門で

必死でID検索しちゃうキチガイはさっさと死ぬといいよ

あんまりCCDが小さいのはなんだから、
1型以下はないとして、
画質、携帯性、機能、カメラのスタイル、コスパ、
全てバランス良いのがRX100だと思う。
まっ、ネット上で見た限りだけど。

>>188見て一番感じるのは、コンデジの未発展ぶりかな。
RX100くらいのサイズで1型以上、もちろんAPCサイズのセンサーで、どんどん出て来て良いはずなのに。
まだまだ、買う気がしないな。DP Merrillも高感度では使えないからまだまだだし。

1/1.7とかが高級コンデジに付いてた時代はもう既に終焉しかけてるけど、
もうそろそろRX100のカメラサイズでAPCサイズのセンサー搭載機がどんどん出てくる次の世代に移って欲しい。
しかも高感度でも使えるような。
昔、単焦点のビッグミニが2万で買えたけど、今のコンデジはビッグミニの画質にすら追いついてないから。
　　　　　　　　　　　　　　

APCサイズ以上のミラーレスとかは別かもだが、それも機種に拠るな。

ミラーレス系じゃないコンパクトなコンデジで、今後の発展を期待させるのは、
Ricoh GR　→　フルサイズへ、ズーム版も発売
DP Merrill　→　高感度が強くなり画質もさらに向上
RX100　→　本体サイズそのままでAPCへ

かな。
この3系統以外は、デカいから、個人的には興味がないかな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

LX5を忘れるな。

なんかもうDP3とRX1で終わりそうだな…。

GR RX DPの進化系がどんどん出て来てからだな。
まだ、コンデジは発展途上だから。

1/2.3部門もお願いします。P310に１票。

>>199
俺はSX110iSに一票だな。

1/2.3といえば
キヤノンPowerShot SX280 HSのDIGIC 6と
パナソニックのDMC-FZ200が非常に気になるんだけど、どうなん

道南

1/1.7の新機種が揃ってきたので一覧（発売予定中含む）
Nikon COOLPIX P7800、Canon PowerShot G16、Canon PowerShot S120、Olympus STYLUS 1、CASIO EX-10

>>203
その中じゃPENTAX MX-1が一番だろうな。

けど、今となっては12M同士の1/1.7と1/2.3じゃ低感度の画質が大差ないのが辛いとこ。

MX-1ほしい

P330も入れてくれ。203のリストと比べると圧倒的なコスパ。
広角だけなら画質も最強クラスだし。

コスパを考慮に入れるとややこしくなるので、純粋に画質のみで。

P330って発売から日時が経過して値段がこなれているだけだろう。
レスにも新機種って書いてあるから排除したくて外したわけでもないだろうし。

こんなスレがあったのね。

RX1で以外にないだろ。
わかりきってる

どうだろ？フルサイズの優位性は間違いないが相当画像処理に頼ったレンズだから処理時にそれなりのダメージはありそう。

http://ascii.jp/elem/000/000/797/797938/index-2.html

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4719651.png

RX1でダメならDP3しかないだろう。
画質という意味ならフル以上だぞ。

画質だけならやはりDPか。

XQ1が大きさや操作のスピードなどバランスが良さそうで
気になってるけど画質はどうなんだろう。
X20に迫るくらいなら買いかなぁと思ってる。

２ｃｈで聞いて、いいよって言われれば買うんだｗｗｗ

俺なら作例見て良ければ買うかもしらん。

RX-100は凄いと思ったが、なんだかんだ適当にズーム倍率のよい1/2.3インチのコンデジの方が結局は使える

RX-10なら使えるが、アレはデカイからコンデジと言えるのか疑問だ

まあ結局カメラにとってコンパクトが最強の正義だと、最後には気づく。

>>217
型番が DSC-RX100 なのだから、RX-100 という表記の適当さは凄いのだが、RX100 の方が使える。

型番が DSC-RX10 なのだから、RX-10 という表記でまともに内容をとりあってもらえるか疑問だ。

なんだかんだトータル最強はRX10になると思うけどな
コンパクトじゃないって言われれば、まぁそうだけど

ソニーはもう一眼止めて、コンデジ専門メーカーになったら？
カシオみたく。

>>217
まぁ一般人には、そうだろうねえ

>>217
むしろ最近の20〜30倍ズームとか、どういう時に必要なんだ？

>>222
盗撮

20倍なんてコンデジには不要だわ

むしろ20倍の一眼なんてありません

F800EXRはブレ防止機能が優秀で望遠側でも盗撮に使えるわ。

そうか
ちょっと、高層マンション買ってくる。

高倍率ズーム機なら　CANON POWERSHOT SX50 HS に一票

>>228
ポケットに入らないからNG
>>226
1000は望遠側でもさらにブレ防止やAFが速くなって盗さ
遠くの鳥やいろんなものが簡単に撮れる

あ

へ

ほ

TZ60買った、公開はし、してない、、、(((；ﾟДﾟ)))ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

恥ずかしい、、、“公開”ではなく“後悔”だね

S130マダー？

あ

　最悪コンデジ　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

>>237
この荒らしを繰り返してるのは、インチキ玄人のヲ匠(金子俊和)です。
自分へのダメ出しが少しでも目立たなくなるようにと、多くのスレを必死でageてます。

ヲ匠の荒らし行為を記録するスレ [転載禁止] 2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417581827/l50

A