Canon EOS 5D MarkII part 43

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:04:04.82 ID:AYjO6wVr0

5D Mark IIIの話題は↓のスレで。
Canon EOS 5D Mark III Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332758122/

前スレ
Canon EOS 5D MarkII part 42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329900541/

キヤノン公式
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html

キヤノンEOS 5D Mark II 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/553.html

その他の関連リンクは>>2を参照。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:04:26.20 ID:AYjO6wVr0

スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

使用説明書
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im2-ja.pdf

キヤノンEOS 5D Mark II 修理料金のご案内
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS5D-MARK2&i_method=05

EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part65
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330963685/

★動画、映像のマニアックな話題は動画スレへ。
【Canon】EOS MOVIEで映像を撮るぞ MarkII【動画】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314348750/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:53:29.58 ID:nSV/YhzP0

>>1
ポニーテールじゃなくて乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 16:02:06.41 ID:NSYyJJ8+0

>>1
値ごなれ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 16:37:51.86 ID:nI9yZ2ce0

価格のレンズキット値上がりしてるね。
mark3発表前に買っといてよかた

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:34:03.03 ID:MzQlUcCw0

画質劣化してるって3のスレで大騒ぎだったみたいだけど、事実かもね。
この前昔の画像いろいろ見ていて、綺麗な写真だと思ったのは5Dの画像だったよ。
更に言えば、S5Proが発色含めて一番素晴らしかった。
拡大すれば5D2が一番なんだけどね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:47:23.20 ID:M3L/yJ+r0

>>6
DPPのバグ説があるけど？
5D3特別体験会でキヤノン社員から直接聞いたけど、
当初、新DPPは5D3発売と同時に一般配布される予定だったけど、
問題が見つかったため5D3には同梱されるが、一般配布は修正されてからってさ。

現状出てる5D3劣化画像がDPPで現像された画像ばかりで、
LightroomもシルキーもApertureも、どれも5D3のRAWに対応してないから、
実際のところ正確な検証結果が出てない。

まぁ貧乏5D2使いとしては、5D2最強説なら嬉しいけどなw

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:57:37.93 ID:hCNwbXjH0

しかし85mmは、ポトレでつっかいにくいなぁ･･･

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 01:06:43.80 ID:8FG4Sq5/0

おれは今週末までに新しいカメラがほしいのだが
これを買おうとしていたんだが15万円台から17万円台に値上がりして
ばかばかしいから買うのやめようかな。中古でも14、５万とかするもんな
新品と大して変わらんし
もうソニーのミラーレス買おうかな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 02:28:43.04 ID:zyw+s/MU0

これを自己矛盾と言うんだろうか･･･

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 07:15:46.80 ID:A7+xuKsCP

>>8
なんで？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 11:59:00.12 ID:vqR6zCeZ0

昨日5D3触ってきた
高感度でのノイズの少なさと静音シャッターは「おーっ」ってなった
5D4に期待

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 12:00:36.68 ID:KuprZuoL0

自分は逆にシャッター音がなんかしょぼくなったような気がした
高感度もDIGICの世代交代によるものだし
って5D2にしがみつく理由がまた増えてちょっと安心したｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 12:32:10.83 ID:7H8UIGxU0 BE:2686378695-2BP(0)

5D2以下のシャッター音なんてねぇだろw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 12:47:17.65 ID:D+q/ULPA0

x5ｪ…

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 13:02:52.40 ID:0Dzrvb+F0

　人生気合っす！とブログをアップしてます、写真家蜷川実花です。キャノンの悪口を
　書かないでください！このブログ、http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
　http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/08/post_205.html
こうして見るとキャノンのカメラって可能性があるのよ！アダプターで昔のレンズが
　使えるのよ。私の写真は極楽堂、京都極楽堂で見てください

17 ：写真家蜷川実花：2012/03/29(木) 13:05:31.72 ID:0Dzrvb+F0

18 ：写真家蜷川実花：2012/03/29(木) 13:08:02.69 ID:0Dzrvb+F0

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 18:14:00.36 ID:A7+xuKsCP

>>13
シャッター音って、様々なシチュエーション考えると
小さい方が良いに決まってる。ボディーは軽い方が良いに決まってるのと
同じで、とにかく撮影に集中するボディーが前提のEOSでは
当然の「進化」じゃないか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 18:37:34.70 ID:nKmyi7TN0

>>19
ボディーが軽いの良いに決まってるには賛成しかねるな。
装着レンズによってはバランスが悪くなってホールドし難いし、
適度の重さがないとブレの原因にもなる。
もちろん適度な重さには個人差がある。
俺はバッテリーグリップにバッテリー2個入がベストな重さ。
縦位置撮影はほとんどしないし、グリップ付は見た目も好きじゃないけど、
使いやすさを優先すると仕方がない。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:04:43.48 ID:SvQXaCwq0

重くしたければバッテリーグリップでも使えばいいんだからボディは軽いほど良いよ。
連写が5コマ以下になる代わりに軽くなるというのはうれしくないが。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:12:04.20 ID:aFguJ0Rn0

dpreviewの製品版5D3のスタジオでのRAW比較きたよ。
D800等倍は思いの外、悪い印象。
5D2と5D3は殆ど差はないが微妙に5D2の方が解像感が高い気がする。
でも前スレで騒がれていたほどの劣化はないし、本当にDPPの問題なのかもね。
メカ性能と天秤に掛けると安くなった1年後くらいに買い替えるってのはありかな。

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/12

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:55:54.13 ID:RaMKckIW0

5D2が良すぎる・・・確定申告の還付金でもう一台買おう・・

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:57:02.29 ID:A7+xuKsCP

>>22
良いまとめ乙。
D800が「思いの外」とはこれいかに。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:01:19.02 ID:sWYUmA3F0

俺もそれ思った。
5D2が良すぎる。
画質、価格、サイズ、問題なし。

そりゃ、5D3の良くなった機械周りはいいと思うけど、そのために払う金額考えると費用対効果が悪すぎる。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 12:38:34.91 ID:bt7eO3Kx0

誰かタブレットを外部モニターとして使ってる人いない？
ipadで使ってる人いたような気がしたけど調べたら使えないみたいなんだが
もしかして取り込んで再生することしか出来ないんかな？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 12:40:51.76 ID:Lg6V1FPH0 BE:4298206289-2BP(0)

価格さえクリアできれば5d3メチャクチャ良いね。
撮影していて気持ちがいいわ。
5d2には戻れない体になってもうたわ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 12:51:04.69 ID:0aP1NueQ0

>>27
7Dの感覚でバシャバシャ撮れて5D2並みの画質。画素数とか連写とか言い出せればきりがないが、価格以外は満足。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 12:55:59.10 ID:YasIKYgS0

そもそも、バシャバシャバシャバシャバシャバシャ･･･と連写する被写体と
バシャッと単写ですむ被写体を、同じカメラでカバーしようとすることに
無理があるわな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 15:00:47.84 ID:CDspMLJDi

>>29
えっ、銀塩の35mmカメラほそうなんだが。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 15:04:43.04 ID:z0HNxPuN0

微妙に5D2の方が解像感が高い気がするちゅうのがちょっとなあ
納得いかん

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:15:32.30 ID:YasIKYgS0

>30
そう。それがそもそも無理があったってこと。
銀塩は中判があっけど、デジの時代は実質135までだからね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:57:43.08 ID:pF/mf7fn0

その話の方が無理があるわｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:46:57.13 ID:YasIKYgS0

そんなことより、さっきふと入った店で17-40買うてもうた。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:24:22.72 ID:sWYUmA3F0

5D3のやや進化での値上りを見て3年使った5D2の良さを再認識したよ。
というわけでもう一台5D2ポチった。

それ2年使って激安の5D3買うよ。

今回の5D3発売のタイミングでデジ一購入の時期をチェンジすることにした。
よほどの技術革新がない限り5D2で充分フィルム645くらいの使い勝手と画質があるからね。
今後は新型カメラ発売とともに買うのではなく、モデル中期頃買うことにする。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:25:11.88 ID:PU7xzw/90

そんなことか

ｵﾒ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 01:52:32.08 ID:9qXnGfQT0

>>35

今さら　か。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:03:39.74 ID:NC8VbpXb0

先日EOS 5D mark IIを購入し、デジイチデビューしました。
マニュアルを見ながら悪戦苦闘しております。

そこで質問があります。
ピントを正確に合わせたい場合、ファインダーの位相差AFよりも、
ライブビューでのコントラストAFのほうがいいということがわかりました。
手持ち撮影する場合もライブビューで拡大してピントを合わせ、
ファインダーを見て構図を決めて撮影というのも効果ありますか？
もちろん、ライブビューでピント合わせした位置とファインダーをのぞく位置で誤差が出るので、
マクロ撮影などの被写界深度が小さくなる場合は逆効果になるのは理解しています。
ある程度の被写界深度がある場合です。
よろしくお願いします。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:44:33.30 ID:V3Cc/wxn0

LVで見るのとファインダーで見るので焦点精度の誤差はあっても
ファインダーで合わせるとズレるみたいなおかしな誤差はないよ。

構図はLVの方が正確。LVで映るもの100%が記録される。
5D2のファインダーは視野率約98%だし約100%でも誤差は有り得る。

撮る順番は構図を決めてからピントだよ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 17:53:36.31 ID:7BZjOB37P

真ん中一点AFなら相当精度良いと思うけど＞ファインダーの赤ぽちAF
50/1.2解放とかまず外さないよ。
ライブ・ビュー積極的に使いたいならそのままシャッター、
が当然良いんじゃ無い？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 20:39:32.79 ID:sWyY0N+L0

写真家達の日本紀行、
石橋睦美さんの回も良いなぁ。
5D3、良い描写してるじゃないか。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 20:57:23.86 ID:JSaOKks+0

このＣＭって5D使ってるのかな？
http://www.youtube.com/watch?v=9YKmsgXgqBg

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:13:43.44 ID:KG0+5sFS0

>>38
たぶん効果はない。LVからファインダーに移る際に自分の頭が前後に動くわけで、
どんなに意識してもカメラ位置も微妙にズレると思う。このズレによって、
コントラストAFと位相差AFの精度差なんて相殺され、むしろ悪くなる可能性大。

上の人も言うとおり、LV使うならそのままシャッター押して撮ったほうがいい。
けどマクロ域でもないなら、普通にファインダーで撮ればいいんじゃないかな。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:33:21.14 ID:c08E2pz70

まずマイクロアジャストメントを調整してから試してみること

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 01:53:02.52 ID:HUB2xqcE0

スーパープレシジョンに買えたら、ズームレンズがサングラス状態に･･･

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:04:13.79 ID:pUqrIXN30

>>41
たった200万画素しかないテレビに写った写真で分かるものなの？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:28:24.19 ID:FqvnCKsD0

5D3を買おうと思ったけど、5D2に心が傾いてしまったｗ
5Dからの乗換えだと5D2で充分でしょうか？
ポートレートメインなので、連射はまったくいらなく、
5Dの画質は満足しています。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:09:55.86 ID:hKizQDkZ0

ポートレート？
撮影会の写真のこと？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 03:08:55.30 ID:3x0NZoEF0

ポートレートでも連写はあるに越したことはないけどね。
ここぞというシャッターチャンスは一瞬だから。
とは言え、価格差を考えたら、今5D3を買うことは勧められない。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 03:18:44.03 ID:C+fiEAnuP

>>47
つうか、5Dのまんまで良いと思われ。
俺が2に乗り換えた後で正直そう思った。
画素増しも大きくなるのはほんの一回り。

51 ：47：2012/04/02(月) 07:10:21.58 ID:FqvnCKsD0

>>48
撮影会とか、女の子写真ですね。

>>49,50
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 11:15:37.51 ID:rJKGFNzo0

買ったばかりなんですが、ミラーショックがあって座ってひざの上に手を置くなどし
固めてもどうしても手振れする。
オフィス用のいすを3脚代わりにして撮ってみても等倍でみたら甘い。
地面にノートパソコンを置いてその上において取ってみたらくっきりとれてました。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 11:22:52.63 ID:rJKGFNzo0

そんなわけで3脚コーナーの店員さんに相談に行ってこういうわけなんですよと
相談に行ったら、ハイそうなんですよ、手持ちだとプロでもどうしてもぶれます。
フルサイズ･カメラの性能を出すためには3脚が必要でとキッパリ言われまして、高さも十分で
便利そうな1万くらいの3脚これどうですかと聞いたらこれは軽くてダメですとのことで
素人が気軽に購入したらエライことになってきたと

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 11:58:50.43 ID:OC/AodFfP

話がなげーよｗｗｗｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:21:06.10 ID:+bYYmRqh0

話の長い荒らしだと思うよ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:34:19.52 ID:q78OV8sl0

>>53
等倍で甘いとか言うのならこのくらいの三脚使えよｗ
http://www.slik.co.jp/pro-series/pro_n/4906752105399.html

それと、そこまで大きいサイズでプリントする写真を撮っているのなら4×5か8×10でも使えば？
くっきりシャープに撮れるぞ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:37:59.81 ID:S385gFAg0

GITZO 3型かハスキーが基本だろう。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:57:10.16 ID:rJKGFNzo0

イヤ私は世の中なめてました。反省しています。自分としてはきっちりくっきり撮りたい。3脚いいのは高い。机とかポストの上で固定するとかなりいいんですが。
よその店員さんにライト 1703すすめられました。しかしフルサイズ機にあんまし適応しているわけでないらしい。
プロ 700 DX IIIとか安くていいかなと。
いまちょっと調べてる最中。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 14:56:50.39 ID:KS+KbzXb0

安さにつられてクソ重たい三脚買っても後悔するだけです

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:01:14.47 ID:KnsDWTxn0

俺の場合、工場夜景を含む夜景をメインで撮ってるので、
場所柄強い風に煽られる事も多いので、
メインの三脚はベルボンのN830と雲台はマンフロットの405を使ってる。

サブの三脚はスリックの814EXと雲台はスリックのSBH-320だけど、
どうしても荷物を軽くしたい時とかに妥協して使う感じで、基本的にはメインの方を使ってる。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:07:42.83 ID:hxtXQQDa0

レンズには沼があるのは有名だけど
三脚にもあるんだよね。

用途に合わせていろんなのを所有したくなってくる。
初めに買って失敗したやつから、本気で撮るとき用
旅行用、室内用、登山用、散歩用とか色々‥。
怖いよねw

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:22:59.97 ID:KnsDWTxn0

>>61
あるあるｗ
俺も最初は右も左も分からないので最初はベルボンの5シリーズを買ったけど、
実際に使ってみると不満な点もあったりして、
だんだんと大型化していって結局はカーボンでは最大のクラスに落ち着いた。
まぁ、俺の場合は強烈な海風に耐えなきゃいけないんで大型化するのは仕方ないんだけど…

夜景屋の視点から三脚を選ぶと、最低でもこれくらいの三脚は必要だと思う。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen635m.html

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:38:22.48 ID:S8FtxphAi

天文関係にも兄弟、姉妹にあたる沼が多数。
望遠鏡沼、アイピース沼、双眼鏡沼、赤道儀ー経緯台沼・・・

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 16:02:19.25 ID:VEP5cznK0

>>53
そんなブレるわけなかろう。
まず、人並みに筋肉つけろよ。
何でこんな変な奴が多いんだ…

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 16:18:01.30 ID:k83rb1et0

鞄ですら沼が待ってるからな
今月だけで4万使ったわｗ

ところで、24-70はいつ出るのだろうな

66 ：53：2012/04/02(月) 18:02:02.35 ID:N4cG+XXU0

>>64
いや私はジムで筋トレバリバリやってましてないわけじゃないんですが
室内で立って本棚を気をつけてフォーム通りにとるともう明らかにぶれている。
私の撮り方がおかしいのか、このカメラかどっちかだと。美品中古で前オーナーが２百ショットで売りに出したというやつでして。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:03:11.85 ID:y8cogBBR0

アル中乙

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:16:13.16 ID:q78OV8sl0

>>66
シャッタースピードいくつで撮ってるんだよ？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:47:39.56 ID:uwOp2Yq/0

>>66
素人ならけちらず新品買ってから文句言え。
カメラの構え方ぐらいちゃんとやってるか？
文句言うならぶれてる写真一枚ぐらい上げてみようぜ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 20:33:43.09 ID:C+fiEAnuP

>>66
筋トレ止めた方が良かったりしてｗ
ひょっとして眼鏡あり？
無いならオデコにぐっと押しつけるとイイよ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 21:28:10.06 ID:+bYYmRqh0

俺は昨日の夜、17-40の25mmくらいで、1/25で撮ってもブレてなかった。

要は、>>53がヘタなだけでしょ。それ以上でもそれ以下でもない。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 21:33:12.79 ID:OYoCgeSS0

オレも5D2使いはじめの頃はブレてしょうがなかった。
構えもシャッター押すタイミングも全部修正した。
今は別にブレない。

油断しなければ....

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 22:30:55.32 ID:vIDpwYTh0

レンズも書いてないしなぁ
スタビライザー付いてるのか付いてないのかさえワカラン
切ってたりしてｗ

74 ：53：2012/04/03(火) 00:47:39.81 ID:5R32OAeo0

眼鏡あるとファインダー見にくいですわ。ライブビュー撮影だとミラーショック少ないですね
今日店頭で7dと5D MarkIIのためし撮りやったけどショックが7dとかは少ないと感じた。
レンズはEF50mm F1.8 II。今後タムロンの28-75mm F/2.8とかマクロを買おうかと思って
たんですが。原付バイクも乗ったことないようなのがいきなり400ccのバイクに乗るようなもので
ちょっと無謀だったかな。

75 ：53：2012/04/03(火) 00:55:14.47 ID:5R32OAeo0

シャッター速度1/8000とかいろいろ今やってましてどうやってもやたら暗いとか
試行錯誤。そんなわけであまり素人がプロ使用機スレを占めるのもなんなので
また勉強してから

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:55:17.06 ID:8Tanhhe50

で、どーするよ？5D3買うのか？買わないで24-70買うのか？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:55:20.19 ID:9DKKuli50

ちょっと失礼かもしれませんけど・・・

正しい構え方

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/?rt=nocnt

慣れです
必ず手持ちで上手く撮れるようになります

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 01:00:35.45 ID:9DKKuli50

あと楽なのはIS付いてるレンズを買うこと
24-105とか

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 01:11:31.08 ID:fY7jidjpP

>>74
関係無いよ、慣れ。頭で考えず兎に角撮ればOK。
シャッター切る時、
人差し指にだけ神経集中しないで
右手の全体でグリップ握ってみ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 01:48:50.37 ID:ZhpdQ6Ps0

素直に三脚使うべき
三脚使って、２秒のタイマーで撮ればよろし
華奢な３脚でもブレないよ
それと、三脚の場合でミラーショックを無くす方法は、
シャッタースピード1/2以上でタイマーで撮る

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 04:01:47.01 ID:LlmJGu3C0

風の強い夜にはどんな三脚を使おうがブレる。
そんな日に撮影に行く方が間違い。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 04:22:45.11 ID:YnHr9Ep20

>>81
海沿いのコンビナート撮影では穏やかな日でも多少なりとも常に風は吹いてる。
そういう写真を撮る人は、なるべく風の弱い時を狙って、
ゴツい三脚持って撮りにいくらしいよ。

俺の知り合いにもコンビナート撮りしてる人が居るが、
ハスキー3段に錘をぶら下げて撮ってるらしいよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 08:13:43.16 ID:9mP9lVfK0

５D2はブレやすいっていうか、ブレがブレとしてはっきり分かるようになるんだよね...

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 10:07:24.50 ID:3ZVque8a0

だから、ブレなかったときの画は凄いよね。

最近では、赤ちゃん撮ってあげたら、かなり驚かれたよ。
一眼レフって、ボケがあるだけじゃないんだねって。
クッキリはっきりとした画質がすごいねって。
画面上で、拡大がすごくできるって。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 10:24:19.53 ID:KSn6ShyL0

ttp://blog-imgs-12-origin.fc2.com/c/h/i/chiquita/120402a04.jpg

こういう三脚がいいよな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 12:56:56.49 ID:LwHodgjb0

5D3触ってきた
キビキビしてていいな
下取り出しても20万積むのは抵抗有るけど

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 13:03:38.99 ID:BiMBtxADi

>>86
モッサリし無い5D2。
モッサリしないに20万の価値を認めるなら買いだが。
D800の性能を見ると大損した気分になるだろう。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:42:54.28 ID:AZXCJAkR0

今月2400万画素のD3200が出るとか。
最早これまでだな観音も。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 15:14:15.77 ID:7IqaYM0w0

正直 5D の時は感動したけど 5D2 では感動はなかったな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:37:15.06 ID:Hx0iETa90

キヤノン EOS 5D Mark III 即納激安販売中！タイムセール！

キヤノン EOS 5D Mark III ボディ【送料無料】
販売価格　945,000円(税込)

キヤノン EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット【送料無料】
販売価格　630,000円(税込)

吹いたｗ
店舗を構えててよくやるわｗ

さっきまでNTTで31万最安値で出てたけど、すぐに売り切れた
人気あるんだな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:57:05.01 ID:h3UZubIl0

レンズキットの方が安いw

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 18:08:21.24 ID:DcalKOQF0

富士カメラｗ
http://kakaku.com/item/K0000347675/

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 18:37:03.83 ID:+GDPwPTNP

全商品日本一の最安値を目指します！　←

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 18:48:36.51 ID:6sfiqswg0

>>93
3台買いなのかね？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:43:47.25 ID:3Y6LnJYp0

50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 02:50:40.36 ID:CzA142XP0

70-300L　スーパープレシジョンでは見にくいかな？
いちいちスクリーン替えるのもイヤだし･･･

70-200F4だと望遠側がちょっとたらないし。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 11:14:09.92 ID:TPpP5Ql8O

>>96
サンヨン買え

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:07:45.79 ID:iyjoAHpY0

どこで質問していいのかわからなかったので、こちらで質問させてください。
先日ニコンD300からキヤノン5D2に乗り換えました。
メインで使っていたレンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで、
フルサイズ換算で画角は約50mmになります。
5D2に乗り換えたのでまず50mm単焦点レンズを購入しようと思い、
EF50mm F1.8 IIを購入したのですが、思ったほど寄れませんでした。
ニコンの35mmは最短撮影距離が30cmですが、キヤノンの50mmはどれも45cm。
シグマの50mmも45cmでした。
最短撮影距離ギリギリまで寄って撮影することが多いのですが、
マクロレンズを購入するしか無いのでしょうか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:11:25.02 ID:ul8zsQJp0

撮影倍率。
寄れずとも大きく撮れれば良かろう。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:14:25.97 ID:81+zku0Y0

最短撮影距離は、たいてい焦点距離の10倍ぐらいが普通だから、
35mmのレンズなら35cm程度まで、50mmのレンズなら50cm程度まで寄れる。
なので、EF50mm F1.8 IIが特別寄れないレンズって事はないよ。

それ以上寄りたいんなら、マクロレンズ使うのが一番楽でしょうね。
撒き餌からならシグマの50mmマクロでも充分じゃない？
あるいはクローズアップレンズ使うとかだけど使い勝手は落ちるよ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:15:46.33 ID:ul8zsQJp0

接写リング、リバースアダプタ・・・どれも面倒。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:52:41.25 ID:iyjoAHpY0

>>99-101
ありがとうございます。
50mm1本だけで撮り歩くことが多いので、シグマの50mmマクロが良さそうですね。
逆光に弱いという欠点がちょっと気になりますけど。
最大撮影倍率は0.5になりますが、50mmコンパクトマクロも気になります。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:03:27.05 ID:zCsPjmM0P

>>102
同じような値段でTamronの28-75/2.8が手に入るよ。
これは相当寄れる。解放F値も2.8からで良いなら
おすすめしとく。
Sigmaのマクロはどれも解像は超優秀。
でもどことなくフナ～っとした描写で
悪くは無いけどCanonとは根本的に画作りが違う。
通はそれを喜んだりもするけどね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:46:29.31 ID:jmP9yYY60

シグマ通といえばmaroさん　ﾌﾅ～橋

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:40:12.03 ID:G3J4Kao0P

ちょっと見てくれるか？
一昨日自分のガキ撮影したら一枚だけ画面の2（4？）隅に影が入った。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up35175.jpg

F4で1/200、後にも先にも影はコレ一枚だけ。
だから逆に気になる。
シャッターやっと1万2千くらい来たところ。
こういう影でた人居る？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:41:38.64 ID:7jZaooUz0

>>105
レンズも書かずに…

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:47:42.06 ID:G3J4Kao0P

>>106
あ、スマヌ。
EF35/1.4L（8年くらい使用中）でフードは付属のもの。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:09:26.86 ID:G3J4Kao0P

冷静になって記憶をたどってみると
このときだけストラップを適当に左手に巻き付けてた気もする・・・
こんなに綺麗に偶然に影が入るのかと自問するも
他に考えられん・・・・
忘れてくれ、スマン、マジで俺逝ってくる＞＞＞＞んあ゛～
上のリンクはつぶしといた。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 10:06:58.97 ID:DjnVuxSb0

ﾎｲﾎｲ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 10:08:44.87 ID:ccNGFFN90

おい、つぶさないでよぉー。
影を見たいよ。

わすれくれと謂われても、忘れたられないよ。
是非とも、影を見せて下さい。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 12:41:51.01 ID:cbF1m+oM0

それはエクトプラズムや

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:22:59.76 ID:BgcvJLE30 BE:2089405875-2BP(0)

ネガキャンの数=5d3が気になるが買えない奴ら

くやしいのぅくやしいのぅ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:33:35.76 ID:i8ogcdhu0

60Dからフルに移行したいと考えてるのですが
5D2使ってる方々って5D3に乗り換えるだけの魅力感じられてますでしょうか
思い切ってキットで3に行くか、中古で2ボディ買って余りと貯金で20-70Ⅱ追加かで迷ってます

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:36:34.44 ID:BgcvJLE30 BE:1671524674-2BP(0)

今更5d2なんて金をドブに捨てる様なもんだよ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:41:21.67 ID:JfUCN1OG0

>>113
自分は本体が変わっても今と同レベルの写真しか撮れない自信があるｗから、今の価格での買い換えは考えれない。
5D2オク売却で差額12万程度になったら買い替えるとは思うけど。

5D2を中古で買っといて、5D3が安くなったら買い替えというのは悪い選択ではないと思う。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:44:28.63 ID:UYLijpHQ0

>>113
年末年始あたりのキャッシュバック待ち。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:46:54.58 ID:VRx9+XRd0

本日、5D2から5D3に乗り換えた俺が来ましたよ
5D2が16万、5D3が31万
新規に買うなら5D3の方が良いんじゃないの？
対象物次第なんだろうけど

実際に触ってみたら5D3買うと思うがなｗ
5D2のモッサリ感というか、5D3のサクサク感に驚くよ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:50:57.37 ID:7FBXtjJN0

>>113
乗り換えたいとは思うけど、ブラッシュアップされた機能が自分に必要か？と考えると、
風景撮りメインの俺には、5D2を売っての差額が釣り合わない。
動体撮りたくて7Dと併用してた人なんかにはいいんじゃないかな。
5D3の価格が下がって、差額が釣り合えば乗り換えるつもり。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:56:32.28 ID:i8ogcdhu0

ありがとうございます、目的が風景撮りだしサクサク感とやらは不要かなぁ…
まだ両方あるだろうし実機触って来てみます

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:11:16.32 ID:cbF1m+oM0

>117
なんにしても、5D3の31万、これはないわ･･･

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:12:19.27 ID:BTr9biGi0

「1DXはもっと高いんや。有難く思え！」

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:14:34.87 ID:COWD7KnW0

価格はこれからも他社から出てくる機種の兼ね合いで7月までにかなり下がる気もするけどな、
31～27はすぐでしょ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:16:36.16 ID:BTr9biGi0

60Dの売値の遷移を思い出そう。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 22:01:25.56 ID:27OdPG720

>>123
5D2売り尽くすのと　１DXが発売されてそれなりに売れない限り

意地でも値下げしなかったりしてな　5D3

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 13:08:21.99 ID:OMWu9HYQ0

新品で買った人、中古で買った人共に聞きたいんだけど、買った時のEOSInfoのショット数っていくらくらい？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:53:41.15 ID:2hW4YD3l0

ライバルとされていたD 800が画素数以外は退化したからな
画素数以外は全て5D 3の圧勝
ニコ厨にはつらい現実か

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 15:06:59.71 ID:S5zR5n1w0

>>126
んー、ミジメだなあ、こんなことまで書かなきゃならない人生って。
横目で見てないでD800買えばいいじゃん。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:03:56.63 ID:cXhMwOP00

2ちゃんてどこいってもこんなのばっかりだね。対象が変わるだけでやり取りはほとんど同じ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:05:56.69 ID:+HLAoAWL0

ほんと画素数だけw
惨めニコ厨

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:30:01.93 ID:LdXsfSMTO

そんなくだらねえ争いしてねえでよ、
実際に写真撮って勝負してみろや。
カメラのスペック良くたって結果出せなきゃ（撮影の腕がなきゃ）バカ丸出しなんだよ、俺みたいにw

カメラは使いこなせてなんぼ。
スペックばかりに拘ってる奴は俺と同じガキ。

＠5D2修行中

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:44:44.22 ID:rcvWffeIP

人間って昔から
「ボクのママの方が美人」「ボクのパパの方が強い」
に始まって
「俺の方がえらい」「俺の方がチンコ大きい」
で終わるもんだからしょうが無いｗ
男は一生そのまま変わらないからな、ホントどうしようもないよな・・・

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:59:51.89 ID:yGX0mWI80

レリーズタイムラグ良くても使いこなせない　ニコ爺

スペヲタは逝ってよしｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:03:13.36 ID:NkX2RM0N0

マーク2と135mmｆ2.0の組み合わせで知らない女子とか猫を撮りたいんですが、
135mmf2.0って設計が古いんですよね？
AFが遅いとか書込みがあります。
実際使われている方、このレンズはオススメですか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:10:41.53 ID:qjx7iy2qO

チンコなら大いに自信あるぞ！

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:11:08.36 ID:naQ8SuGR0

ごめん

俺のは、小さい•••(>_<)

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:24:01.94 ID:2DGCTcBZ0

>>133
知り合ったばかりの猫にはいい長さだけど、知らない女子はわかりません。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 03:08:53.40 ID:GhXFYH9BP

>>133
そのレンズ使いたくてCanonに来る人も居るほど。
開ければ柔らかで独特の色合いが美しく
絞れば重厚なキレ味が味わえる名レンズ。
だが
白の粘りが非常に弱いのと
死ぬほど逆光に敏感で弱い。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 06:12:41.09 ID:4a/CbN0W0

>>135
よしよし(^_^)

139 ：早田カメラ、カメラの極楽堂、アサノカメラ嫌い：2012/04/08(日) 08:36:27.63 ID:rCyAkrzq0

　>>133 http://www.ikuru.net/blog/archives/2009/12/_3.html

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:43:45.22 ID:vgTFyhk20

ぶっちゃけⅡで良いような気がしてきた。
これ以上は下がらないと思うし、買いかな？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 11:11:41.09 ID:naQ8SuGR0

「白の粘りが非常に弱い」

さっぱりイメージがわかん。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:22:32.95 ID:3q+wWuZT0

「白飛びしやすい」と同じじゃないの

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 17:47:43.19 ID:GhXFYH9BP

>>141
50/1.8使った事ある？
飛び方はほぼ同じようなモン。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 20:39:10.61 ID:naQ8SuGR0

>143
持ってるよ。一家に一本のレンズだ。

しかしレンズによって白飛びしやすいかしにくいか、なんてあるのかね？
それ絞りの粘りだったり、ボディ側からの露出指令がちょっと明るめ、
とかじゃないのか？
白飛び「だけ」しやすい、なんてちょっと考えられんなぁ･･･

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 21:08:12.13 ID:GhXFYH9BP

>>144
俺も感覚で言ってるだけだからｗ
なんて言うか最も白い所までの直前のグラデが
すんずまってまとまってグシャーッとなる。
残ってて欲しい（粘って欲しい）純白直前があやうい、
みたいな感じなんだが。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 21:30:20.76 ID:PsDsjB1l0

ファイル名の頭が「IMG」だったり「_MG」だったりするんだが、故障だろうか。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 21:35:20.02 ID:nnIRZV/B0

誰か教えてやれ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 21:41:16.73 ID:45bI3ko+0

_MG等アンダーバーで始まるのは色空間がAdobeRGBになってる
DCF Ver.2.0の規定なので、どこのメーカでも同じ仕様のはず

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:00:39.80 ID:PsDsjB1l0

>>148
ぐぐってみた・・・　なるほど。
即レスさんくす！

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 15:29:35.09 ID:tFOoXE0E0

トラセンドの　TS64GCF400 (64GB)使われてるかたいます？
100枚に1枚ほどデータが破損するんですが、相性問題ですかね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 16:20:25.97 ID:kUXMZZjF0

安いから虎CF買おうと思ってたんだがw

152 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/04/09(月) 16:24:13.84 ID:Fm8Lit2h0

緑家の安物をずっと使ってるけど全く問題ないなあ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 16:28:59.99 ID:Ig7LQ0QA0

一度Check FlashかなんかでそのCF自体にエラーがないかチェックしてみれば？
問題あればCFの問題で、そこでエラーが出なければ残念ながら相性問題ということで

うちはTS32GCF400を2枚交互に使ってて、初期化する際にCheck Flashで
エラーが無いことを確認して使うようにしてるから、最近はトラブルもなく
運用できてるよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 16:44:22.87 ID:zGuK/EEj0

>>153
「最近は」って、そんなにトラブル起きてたの？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 16:52:13.60 ID:tFOoXE0E0

>>153
情報有難う
Check Flash試してみます

ちなみに以前はトランセンドのTS16GCF300 (16GB)を使ってましたが一切エラーは無かったです
キングストンのCFはエラー出まくりで捨てましたｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 17:37:45.71 ID:tQctgu3H0

相性じゃね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 17:54:21.14 ID:OD3SYM9p0

>>150
Jpeg撮影時？RAW撮影時？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 18:04:12.53 ID:tFOoXE0E0

>>156
かもしれませんね(-_-;)

>>157
RAWのみです

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 18:59:36.29 ID:OD3SYM9p0

そう言えば以前、連写した時に何度かファイルが壊れていたことがあったような。
最近は全くないけど。ファームウェアが古いとかそういうことはないの？
というかそのCFをもう使ってないからかもしれないな。やっぱ相性かな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 20:01:00.12 ID:5EHRUTZn0

トラのHPでは5D2で動作確認済みになっているはずだけど

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 20:16:22.88 ID:hsFRGluv0

>>150
カメラ側で初期化してみ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:23:36.99 ID:AIsg6OPW0

kiss X2 + 17-55F2.8
や
α55+35mmF1.8
から
最近5D2+24-105F4に乗り換えたんですけど、
画像にシャープさが欠けるような・・・
APS-C機の方が解像していたような気がします。
レンズの差でしょうか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:29:29.70 ID:AIsg6OPW0

フルサイズの方が画素ピッチが広いから、
レンズに要求される解像力は高くないはず・・・だけど、
それ以上にレンズに差があるのかなあ・・・

APSCとの圧倒的な画質差が体感出来ると期待していただけに、
むしろ、APSCに負けてるかもしれない、この結果は軽くショックです。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:30:05.99 ID:/RTr3unT0

>>162
ミラーショックだと思う

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:32:34.28 ID:AIsg6OPW0

>>164
ああ・・・
確かにすさまじい衝撃を感じます。
α55がおとなしいだけに
シャッター速度を上げて試してみます。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:43:41.92 ID:beGid5rD0

>>163
α700から5Dmk2に乗り換えたクチだけど、
画質は圧倒的に700＜5Dだと感じてたよ。

レンズは1680ZA→24105Lだった。

ちゃんと性能を発揮させれば、きっと応えてくれると思うんだけどな。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:58:42.19 ID:jhZlaaor0

>>163
jpeg撮って出しで比較しているor手ブレ、ピンズレ
どっちでもないならレンズの差ってことだろうね
24-105Lは高精細って印象はないけど、EF-Sのズームに対してそこまで大きく劣るかな？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:50:56.84 ID:JqGQQ1gH0

>>162
24-105Lはフルだと周辺はかなり落ちるけど、真ん中は短並の解像度だよ。
シャッタースピードが1/20辺りなら>>164の言う通り、ミラーショックの可能性が高いと思う。

自分も24-105Lと50Dと5D2で色々撮っているけど、5D2の方はミラーショックには結構気を使うよ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 01:19:55.21 ID:XEGfMHfO0

そろそろまともに会話できるんかな
買った人に聞きたいんだけどファインダーの見え具合ってどう？
今５Ｄ２にスーパプレシジョン使ってるんだけど(ＭF多用）
ファインダーが交換できないんで乗り換えを躊躇ってる
量販店で触れればいいんだけど時間作れなくって・・・

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 01:34:18.38 ID:vzuDEPyT0

>>169
オレも同じ

近所の量販店で触れる人っていいなと思う。ウチは7Dでさえ無いから

5D3でキャノンは本気でフルサイズKISSに舵をきったと感じた。

3Dってくるのかなぁ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 01:48:06.47 ID:3cxsgBEp0

言っちゃ悪いが24-105F4は糞レンズだよん

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:53:29.23 ID:ps6QySov0

>>169
5D3スレなら、いまだに荒れててまともに会話できないよ
そんな中自分でスーパープレシジョンマットに改造する猛者が登場！
ほとんどスルーされているけどｗ

5D3のファインダーはやっぱりろくなもんじゃないからMFで使うのは絶望的だと思う
猛者の改造を参考に自分で改造するか、要望をキヤノンに出して気長に待つかだな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:57:05.41 ID:DJkymy6R0

性能トップのもの以外は糞

人間も同じ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 10:41:50.84 ID:64sGaF0p0

と、糞が申しております。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 10:44:50.04 ID:9lPaGkQU0

5D3、店で触った感覚では、ファインダースクリーンはほとんど変わって
ないよね。
私も5D2でSPMに変えていて、F4ズームだとちょっと暗いけど、
まぁ我慢して使ってる。もちろん明るいレンズでのMFしやすさはすごくいい。

明るさ、ピン山、どっちをとるかでなかなか悩ましいですな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 10:53:09.75 ID:f+PbG1KnP

>>171
開放あたりでなんも考えんとだらっと撮ってる奴にはどんなレンズでもクソレンズだよね（笑）

キチンと使えば、Lレンズ松竹梅の梅かもしれないけど、腐ってもLの仕事はしますぜ？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 12:12:37.62 ID:XEGfMHfO0

誤爆したけど結果オーライorz
レスどうもです
新機種が出るたびにスレが乗っ取られるのはどうにかならんのかねぇ

キヤノン機は元々「AFで撮ってね」って思想だからピンの山が見え辛いよね
ファインダーあまり変わらないのか・・・

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 15:04:53.37 ID:9lPaGkQU0

EOS-1から変わってません　(>_<)

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 17:02:51.48 ID:XpSQsr7TP

SPMなんぞで単焦点解放クラスのピン山見えるか？？？
どっちみち無理だろ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:30:06.92 ID:XEGfMHfO0

慣れれば見えるよ
ノーマルのファインダーなんて何年も使ってないわ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 04:10:41.45 ID:Ug3IjQMw0

これって常用できる高感度ってどれくらいですか？
買おうか考えてます。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 09:22:47.06 ID:CYDPUIfc0

>>181
常用感度なんて人それぞれかと？
俺の場合、常用感度は100。
撮影対象や撮影場所によっては、スナップの場合は上限6400まで、
作品作りの場合は上限800まで上げることもある。

183 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:16:21.83 ID:ySu2KRfQ0

>>181
6400で撮ってもRAWならLrでほぼノイズ消せるよ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:38:44.82 ID:ySxBfsXG0

ノイズ消えてもツルツルノッペリになるわ
オレは1600まで

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:35:02.52 ID:9OOOkyb60

>>176
持ってるやつの糞擁護

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:39:32.97 ID:asoxNWnHP

>>185
当たり前じゃん、持ってなきゃ批判も擁護も出来んよ。

顔真っ赤にしてわざわざ亀でレスよこすなよ（笑）

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:40:02.89 ID:ZgAlh6W80

ほんとの糞Lは17-40/4と50/1.2だな。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:47:36.31 ID:4X1jEEzsP

>>187
敢えて釣られるけど両方とも愛用してる俺も糞ってことだなw
あんたはヤフオク組か？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:57:05.34 ID:M+MgWD9b0

>>181
Lrで現像してるが、細部の潰れや階調を考えると3200が限界

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 04:47:21.88 ID:qqdrsOLm0

>>188
ピンボケ連発50/1.2

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 05:17:35.35 ID:hKAIEsVd0

50/1.2Lはデジタルレンズオプティマイザ使うとピントの芯が出てきて良くなるよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 07:21:32.80 ID:UeExiN8UP

>>190
え？？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 09:27:32.46 ID:BvMDRgjs0

D700とナノクリ24-70mm持ちなんですが、マーク2と135mmf2.0が欲しいです。
用途はゲリラ的な人物メインのスナップをメインに考えてるんですが、AF性能はどうですか？
動き物は厳しいと聞いてますが、人物が歩くスピードでも厳しいですか？
9点AFポイントは不便ですか？
マーク3は高いので買えません。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 09:28:53.61 ID:CO7nDbYC0

>>193
盗撮ですね

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 09:46:37.31 ID:BvMDRgjs0

鋭いですね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:29:49.72 ID:cpjzxipE0

ゲリラ的にやるなら70-200とかのがいいんでないの

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:36:21.41 ID:wx+e9SHn0

ゲリラ的だったら長けりゃ長いほどいいのではｗ
100-400でいいんじゃないの

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 11:02:45.60 ID:Abebg1Zx0

>>171
使いこなす腕がないんですねえ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 11:53:21.29 ID:ODdoBwUg0

5DIIって動画撮影する際、バッテリー充電フルMAXで
何時間くらい撮影できるものですか??

予備のバッテリーを買うかマイクを買うか悩んでるんです。
オススメの外部マイク有ったら教えて下さい。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 12:40:18.98 ID:AiFS5vms0

>>199
使用説明書によるとフル充電で
常温（＋２３℃）で合計約１時間３０分、低温（０℃）で合計約１時間２０分と

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 12:51:57.23 ID:ODdoBwUg0

>>200
説明書まで調べて頂きすいません。
参考にさせて頂きます。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 13:19:17.39 ID:BvMDRgjs0

>>196,197
ボケが欲しいのと、135mmf2.0はお手頃価格なので…

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:08:42.68 ID:ln7KXCgz0

低ISO の素晴らしいカメラと比較すると 5D2 はちょっと画質が残念

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:10:57.21 ID:lUf7LyUv0

>>202
画角とか基本的な勉強してからのほうが良いかと

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:43:08.96 ID:OnuxT3mu0

>>202
ニコンのDC135

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:58:16.73 ID:uk3n+u1Z0

>>202
70-200VR2買う方が潰しが効くぜ。
マウント増やすと更にお金がor2

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 15:22:58.14 ID:877RqZFl0

>>202
背景ぼかさないと、場所が特定されちゃうんだな。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:41:56.25 ID:veE0zDUr0

135はエロレンズだからな
でもナノクリが泣いてるぜ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:16:21.08 ID:BvMDRgjs0

>>208
写りが色っぽいということですか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:39:01.53 ID:vFbhC4SA0

>>199
外部マイクにnikonのME-1どう？
電池いらないし、音もよく撮れてコンパクト。お手軽そうだよ。
そもそもデジイチ動画用だからピッタリ！

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:19:49.32 ID:877RqZFl0

タムロンの70-300買っちゃおうかなぁ･･････・・
手ぶれ補正も評判いいみたいだし

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:56:59.11 ID:6iUjQcuV0

A005使い勝手良いよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 07:05:38.35 ID:j+peH/k8P

いわゆるフォト・サファリするならSX40HSの方が良いよ。
望遠ズーム代わりに。寄せられる距離はマジで半端じゃない。
「あそこでカメラがこっち見てる」
って悟られない距離でバッチリ解像した写真になる。
ただし真っ昼間専用。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:39:29.96 ID:v9HZ4jd80

>>213
SX40HS　換算で24-840mmはすごいけどボディも大きいね。
SX260HSは25-500mmだけど、ボディが小さいから目立ちにくそう。

といいながら、28-392mmのSX230HSで撮ったことがある。デジイチと比べるとザラモヤ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 14:04:47.10 ID:2TZM4Gs70

>>210
マジですか??返信ありがとうございます。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 15:00:53.57 ID:4miz/61ji

今までJPEGでしか撮ってなかったわ
RAWデビューすっぺ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 15:55:47.07 ID:j+peH/k8P

>>214
スレチだから止めるけど
260でも画質がグンと向上してるのならそっちもいいな。
でも40は下向いたまま撮影可能、ってのも大きい。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 15:57:12.41 ID:dYUi3kkZ0

おれはAT9940使ってる。若干ハイ上がりだが。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:56:07.50 ID:ptNpk2F20

>>213
あまり望遠すぎると、私が被写体を見つけられなくなりそうです。
135mmぐらいが最適かなと思ったんです。別に撮られていることを察知されても構わないんです。
（目線がきてる方が嬉しいかも）
それにやはり美しいボケが欲しいです。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 13:24:26.45 ID:Kd7YyJIT0

5D3が早く人気回復して、5D2が安く買えるようにならないかな？
15万になったらサブに買って28mmF2.8IS待ちたい。
5D2無くするんならフルサイズKISSよろしく！

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:04:56.97 ID:f5o734bd0

D700からの乗り換えです。

まあ、5D3は現行機種で高感度耐性ナンバーワンだからね
しかも秒間6コマ連写、多重露出など機能も多彩
大人気なのも頷ける

222 ：写真家蜷川実花　：2012/04/14(土) 14:11:39.83 ID:Nq0pjttj0

　人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます。
　
　http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

　私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから写真を始めて世界の写真家になりました。

　カールツアイスがいいわ！東ドイツ製のパンカラー、テッサー、ゾナー、フレクトゴン

　フランス製のアンジェニューがいいわ！

　カメラを買うのだったらプロショップムサシがいいわ！

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:07:21.06 ID:tdEfUawp0

>>220
もう十分安いよw

その金額にはならないよ。
値が下がると殺到するから、また上がる。
そのうちに生産終了して、在庫がなくなるよ。

君は買い逃すタイプだねw

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 17:01:47.06 ID:7lFQW8Ih0

D800E、圧倒的勝利ｗ
ざまぁｗ

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/camera/d800e/index.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 17:06:19.15 ID:HOSOZ8dT0

>>224
よかったね。
今度は他人が撮ったサンプルじゃなくて、
キミが実際にD800Eを購入して、
キミが撮った写真を見せてくれよw

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 17:13:45.54 ID:Kd7YyJIT0

>>223
うん、買い逃すタイプだよ、カメラも株も
おかげで損はしない（笑）

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 17:40:11.17 ID:aI4ahJio0

>>216
それがいい。DPPでもそれなりのことはできるし、アドビも（LRなら）安い。
やりだすと面白い。撮ってる時間より現像してる時間のほうが長くなる・・・

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 18:09:51.63 ID:dwggdFge0

冷静に>>224のヨドのサイトを見て回ったが、このサイズだと全てのカメラが良く見えるね。
実際、撮影者がかなり上手いわ。

E-M5とかX-Pro1とかも良いね。
ただ、位相差AFが無い時点でメインにはならないんだよな・・・

AFが弱いと言われてる5D2でも位相差AFがあるおかげで動いてる子供やペットとかが撮れる。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 19:03:06.05 ID:ptNpk2F20

>>228
前から歩いてくるお姉さんも撮れますか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 19:05:22.97 ID:Tvbc2g5DO

毅、肇、偉大な先人の跡を受け継いだ若き指導者
御手洗富士夫
シネマEOS打ち上げ成功に賭ける

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 20:44:18.91 ID:uAVyTnU00

昔はなかったのに今のレンズには新品でもチリが入っている
これ見て納得した
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/page/1/

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:10:22.91 ID:T06KlWeK0

5d2下取りに出して５d３買わなくてよかった

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:12:17.13 ID:uAVyTnU00

5D3はスルーして5D2使っとくってのがベターだな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:14:35.60 ID:t2S/Y5va0

俺は5D2持って下半身出した。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:18:57.89 ID:eKmRC18uO

改めて思ったが5D2のコスパすげえｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:28:56.45 ID:pM7U0+H60

>>232
5D2をもう一台買い足すのが　本当の通ｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:17:48.56 ID:e1x44l7X0

みんなカメラどこで買ってるの？ネットの最安値とか？
このクラスになるとネットで最安値とか躊躇してしまう。実店舗の方がいいのかな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:21:34.00 ID:hXNNPyQ00

二年使って故障知らずだし、意外にタフだなマーク２。ファインダースクリーン変えたし、もうしばらく現役で頑張ってもらおう。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 00:35:35.81 ID:d7q+8EY90

>>235
御手洗の術中に嵌ってるじゃないですか
5D3が高いだけですよ？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 01:01:59.82 ID:OR6Tv9RU0

>>239
仮にそれが術中だとしても、モノが良くて安いんだから5D2はいいよなぁ、とつくづく思うよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 01:41:40.37 ID:MKESZ88H0

>>240
5D3は触ったの？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 03:07:31.66 ID:bNJD6gsR0

フジテレビは、２０１２年５月１８日（金）から中止していた「韓流α」の再開を決定
フジ「韓流α」復活第１作目は以前「悪い事をする時は“日本人”と言うんだよな。必ずね！」発言をした侮日俳優チャ・スンウォン主演ドラマだ！！！

http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:01:43.60 ID:FbEAb0Ee0

>>237
ネットで最安値調べて実店舗へ行って値段交渉
ほとんど同じならその場で買う
希にネット最安値より安くしてくれる事もある
俺はアマゾンで買った

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 13:02:41.61 ID:jUfRPUfQ0

買うなら連休後が狙い目。
理由は・・・そのうち判る。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:58:53.20 ID:ujbFI2Foi

ヨドバシヤマダビッグなんかは価格の値段やAmazonを引き合いにだして値引きしてる乞食よく見るけど全然相手にされてなかった
大人しく価格最安店で買えばいいのに

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:16:43.87 ID:FbEAb0Ee0

バイト相手に値引き期待する方がおかしい
キタムラ店頭で価格com引き合いに出して
最安値よりさらに安く328getしたし
（クレカ同価だしクレカポイントとTポイントでポイント乞食にはダブルでうれしい）

値引き出来ないゴミ店員は捨ててさっさと次の店に行って
気にせず無理せず安い所で買えばいい

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:56:41.79 ID:1f2OC9u+i

家電量販店は安い店の値段言っても、そちらで買えば的な事言うからねボケ老人か情弱しか家電量販店では買わない

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:32:59.24 ID:MKESZ88H0

というより、なんで「そっち」で買わないんだろうねぇ？？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:40:36.74 ID:T/K0wgRNP

頭悪いからだろ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:39:24.81 ID:d7q+8EY90

>>248
「そっち」より安くなるからだろｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:47:54.36 ID:bp+nmpsGP

今更だけど初代5Dに買い増しました。

縦グリップと予備電池込み、未記入保証書付きで14万。
とりたてて安くはないが、懇意にしているお店から買えたから満足。

液晶が見やすくなってるね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:35:19.99 ID:k4U6QJmF0

5ｄ3を店頭で見てきたが
ミラーショックがだいぶ軽減されていてシャッター音がしょぼい感じだった
あとは特段なにがいいとも思わなかった
どうかんがえても値段と性能を考えるに５ｄ２のほうがいい

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 00:45:01.63 ID:1H8uuNOr0

>>252
静音シャッター試してみた？驚くよ。
それだけでも買う価値ありだな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 01:08:31.71 ID:xxljuYLnP

>>253
静音シャッターいらんからバッファ増やしてくれ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 01:11:49.19 ID:jTG0t0zL0

最近レンズキット買いました
5D2の初期設定撮って出しJPEGって結構ソフトな画質に見えるんだけど、これって仕様？
上の方でKissと17-55f2.8の組み合わせより解像してないみたいな書き込みがあったけど、
自分の環境でも初期設定撮って出しJPEGだとそう感じました
ボディはKiss X4、レンズは同じく17-55f2.8です
DPPで現像するとKissより5D2の方が解像しててノイズも少なく良い感じなんですが、標準設定JPEGだと5D2はあまり解像しないんでしょうか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 01:28:36.24 ID:8QXVRJ5X0

動画を撮りながらシャッターを押せば事実上
5D2も静音シャッターと同等になるがな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:28:11.87 ID:neimDqem0

＞シャッター音がしょぼい感じだった

これが現実。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:47:04.55 ID:r4yNjU6A0

>>255
それは仕様
5D2と50Dはいわゆる撮って出しが甘いのが特徴
本来の実力を発揮するためにはRAW現像必須

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 04:26:52.55 ID:mZT/qZDJP

甘いかな・・・
何となく垢抜けない画にはなるけど
甘いってのとはチョット違うような。
ひょっとしてニュートラルでJPEG出し？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 11:09:44.35 ID:esGtEDYJP

そう言えば、稀にフォーカスロックが、効かなくて構図変えてる間に勝手に動き出す事があるんだか。。。
もちろんワンショットにしてる。半押しが効かないと言うか。。

そんな事無い？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 11:13:33.47 ID:nt2H1QFW0

>>260
半押ししてるつもりが構図変えてるうちに半押し解除してるとか？
俺はシャッターからAF外してるからわからん。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:04:26.13 ID:ZwcLQc/h0

>>260
ない。
scへ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:04:43.55 ID:2I1CMLV20

レンズキットを買うかボディ+タムロンA09を買うかで悩んでるんだけど
どちらがお勧めかな？

A09の評価がいいけど24-105Lよりは写り悪いよね？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:57:01.12 ID:xLWRcGXe0

>>263
どっちも持ってるが、A09はAF遅いのでほとんど使わなくなった。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:57:02.00 ID:ApHpfun+0

オススメは、レンズキットだよ。

タムロンはやめた方がいい。
写りも、性能も、質感も、所有する喜びも、結局は値段相応だよ。
24ｰ105は、いいレンズだよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:24:09.07 ID:eM9RrpR60

>>263
タム24-70 VCはどーよ？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:29:41.03 ID:+AX7ixRg0

自分はA09を使っているけど、ポートレートを撮るときにはこのレンズを良いなって思うけれど
旅行などに持っていったときは24-105Lだったら「全景入ったのに」や「もっと寄れたのに」等悔しい思いもしますね

この先当分レンズを買い足すつもりが無いのなら、24-105Lの方をお勧めします
安いA09を買って残ったお金で、単焦点や広角レンズを買うのも悪くないかも
A09の評価が高いのは値段の安さを考えれば満足度が高いって意味もあって、値段の違う24-105Lと同じ土俵の上での評価ではないって事は理解しておいたほうが良いよ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:48:58.16 ID:Jnr8Fv0G0

24-105Lはファインダーのぞいても暗いし、重いし
撮ってみたが写りもいいとは思えなかった。
A09は月刊カメラマンとかでプロも使ってますし

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:55:00.31 ID:C7fSEgPT0

24-105を使ってるプロも多いと思いますけどね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 14:00:15.39 ID:CZiDms5K0

ずっと思ってたけどプロ亀でシグタム使いはいるの？
仕事では安牌な純正ブン回す...と言うイメージだの

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 14:14:34.22 ID:DwwwCvRt0

>>270
CPSに入ってないブライダル写真屋とか街の写真館のオヤジとかが使ってそうなイメージ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 14:14:44.83 ID:S1H8wat70

>>270
通りがかりの底辺が答えると・・・

シグタム使いは少数派
使い方が荒いのでプロサービスがしっかりしていないキヤノン・ニコン以外は使わない
（でもシグマに優遇されているプロは実際に１人知っている）
それとカメラ好きのクライアント対応のためもあってシグタムは使わない
よっぽどシビアな状況でなければシグタムでも全く問題は無いけど、上記の理由で純正を使うのが普通
個人的にはシグマの120-300/2.8は純正に無いから使っている
以前はシグマ30/1.4やトキナーのフィッシュアイズームも使っていたけどAPS-Cを使わなくなったんで最近は出番が無い

みんなが思うよりも今はギャラが良くないから本音ではシグタム使いたいけど、色んな事情で純正使っているのが実情ってところ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 14:49:59.03 ID:S1H8wat70

そう言えば底辺のオレは随分前にタムロンの28-75/2.8を使っていたことがある
写り的には問題無かったけれど超音波モーターじゃない事と何よりズームの方向が逆なんで手放した
じゃぁシグマならズームの方向が揃えられると思って24-70/2.8を中古で買ったら逆光に弱過ぎるし描写も何だかな～？って感じなんですぐに手放した
けっきょく純正の28-70/2.8Lを買ったわけだが
それ以来シグマには良い印象が無かったけど120-300/2.8はズームの割りには健闘しているので最近はそれほど悪い印象でもない
シグタムだと良いレンズもあるけど悪いレンズもあるって実感した
キヤノンだとLレンズならまぁ無難かな～って感じ

24-105/4Lを買うのなら28-70/2.8Lを中古で買った方が良いんじゃないかと個人的には思う

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 15:48:29.33 ID:8QXVRJ5X0

シグマの24-70は最悪だろう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/26/10299.html

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:10:04.36 ID:S1H8wat70

オレだけでなくほとんどのプロはあんまり機材の評判とか詳しくないと思う
師匠が使っていたレンズやカメラならよく知っているけど、それ以外は知り合いの評判を軽く聞くくらいだから
基本一匹狼タイプが多いから仲間とカメラの話をするようなタイプは多くないし
どうせ雑誌は、良い事しか書けないことを痛烈に実感しているしｗ
たまにでも２ちゃん覗きに来るオレみたいなのは珍しいと思うよ

それとプロは等倍で比較とかしないし、一般人が思うほど写りに厳しくない
そこそこ写れば何でも良いジャンみたいなのり
キヤノンだニコンだとあんまり拘りもないし

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:30:49.36 ID:2yDGzrhZ0

つーか、等倍比較なんて写真下手な機材好きのやることでしょ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:42:17.80 ID:neimDqem0

等倍で比較してこそ、本物の『写真道』というものだ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:54:04.09 ID:ZUNVkS3o0

プロにも色々あると思うけど
雑誌の印刷程度なら等倍で確認する必要ないよね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:04:01.50 ID:mZT/qZDJP

だって撮ったなんぼだからね、当たり前だよな。
イメージがあって夢中になってそれ追いかけるのが仕事だから
カメラなんぞかまってらんないね。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:23:54.98 ID:ekjF2Wkx0

雑誌のポートレートとかの色合い見ると、やっぱキヤノンの色が綺麗に感じる
ソニー製センサーは忠実って感じだから万能といえば万能だけど
自分の用途で選んでもいいかもな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:49:10.77 ID:gQJUk70/0

>>263
A09なら持ってる
まぁ画質もそれなりだけど(24-105は持ってないから比較はできないけど)
それよりツクリのチャチさが耐えられない
ズームリングは油切れみたいにガクガクで
少し回そうとしても動かない。もう少し力入れると行きすぎる。
フォーカスリングはスッカスカ。
もう使用に支障をきたすレベル。

良いところを挙げるなら、やっぱ安いのと
フードも含めてコンパクトなところ。
使う予定無い時でもバッグに入れとけば安心感がある。
あと開放はピンボケにしか見えなくて使い物にならないけど
３万の3.5通しのレンズだと思い込めば桶w
AF専用で、コンデジの電動ズームみたいのだとかもね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:04:51.91 ID:+YgWCrWO0

EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part65
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330963685/

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:47:07.11 ID:mJgZv06q0

レンズメーカーのは、決定的に作りが脆いよ。
横からコツンとぶつけただけでも芯がずれてしまう。
スナップ撮るなら24-105はそこそこ良いレンズだけど、写りは良い方ではない。
そもそも、キヤノン使ってるならキヤノンのレンズ使わないと損。
ニコンシグタムトキナは硬い描写、柔い描写はキヤノン。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:55:36.77 ID:ZUNVkS3o0

そんなばかな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:17:10.82 ID:zetIUMN40

そろそろ135mmf2.0とマーク2いっちゃおうかな…。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:19:10.97 ID:j6ZtWnwU0

A09、マニュアルでピント合わせするが方向とかきにならないしリングも普通ですよ。
でプロは仕事なんだから道具はある程度高くても買うのかなと思いきや
有名な渡辺某氏はある本でキャノン純正の単は高すぎて総額でいくらになるかわからんからしょうがなくズーム使ってるとか
言っていてあのレベルの人でもそうなんだと思ったがだけど車とかマンションとか買わないで単を買えばいいと思ったけど

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:22:36.96 ID:j6ZtWnwU0

いろいろ人のカメラ借りてとってみたがキットレンズでよかったことはないが
EF24-105mmもぬるい、暗い、パッとしない
これでL？という感想

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:35:11.11 ID:c0AvlLtl0

>>287
24-70をお使い下さい。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:35:39.46 ID:j6ZtWnwU0

カメラ屋でニコンの売り場だったけど店員さんが純正レンズも
そうじゃないのも値段が違うだけで全く変わりませんよと熱弁していた
かわんないこともないけど費用と効果がつりあってないし
単の方が写りがいい

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:16:05.86 ID:ZnHnFeFX0

好きなの使えばいいじゃんｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:41:46.68 ID:5dm3RZP60

24-105、写りが良かったら満足度が高いレンズなんだがな
IS付いてるし
てか、24-70に何でIS付けんかね
28単に付けたり、理解出来ん

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:55:30.64 ID:ZnHnFeFX0

もう24-105ネタは釣りにしか見えないｗｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:26:51.06 ID:xWXvovY+i

それでもだいすき24-105

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:42:40.34 ID:YYPCYWTx0

収差の補正をボディーのファームに乗せてくれば、
もうレンズの善し悪しなんてわからなくなるね。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:25:03.11 ID:4/hVK4520

補正できるのは一部の収差を少しだけ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:53:47.09 ID:E1pF04gzi

5D2の撮って出しは、ハイライトが白く飛んだり、黒潰れが生じやすいように思います。
最新のAPSC機と比べても。

ただrawでみると潰れてなく階調は残っているようですが、これって5D2のJPEGの絵作りですか？

撮影枚数の多いプロはraw現像やってられない場合もあるから、jpegから修正しやすいように？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:07:33.08 ID:c5VYjeJb0

>>296
5D3も同じ傾向です。jpgが派手、rawは地味。
新興国のお金持ちが見て満足するのがjpgで、カメラ好きが納得するのがrawかな？
7dだとjpgもrawも似た感じだったのですが。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:15:37.86 ID:E1pF04gzi

>>297
なるほど、Jpegだと、コントラストと彩度が高めだから、飛び易いんですね。

ところで5D2はピクチャースタイルを外部からインポート出来るみたいなので、
superflatで改善するか試してみます。

なるべく、撮ってだしを自分の好みに近づけて後処理を減らしたいので。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:31:52.64 ID:803ueR8t0

新DPPのデジタルレンズオプティマイザ、凄いね。
17-40F4L、24-105F4Lでの解像度がワンランクアップする。
ほぼ不満無くなる。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:38:47.74 ID:07/wA2ko0

50/1.8とかハブられてるのはなぜ？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:30:59.11 ID:xWXvovY+i

ペンタみたいに限定レンズ出せば売れそうなのに

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:46:53.22 ID:lk8UnoixP

5D/2でDLO使ってみた。
感想は・・・・
う～ん

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:49:00.59 ID:lk8UnoixP

レンズのパックもEFSが主体みたいだから
結局はAPS-Cカメラを一皮むかせるアップデート、
って感じだな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:52:13.28 ID:LDzxJKH10

>>302
17-40、効果すげえぞ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:54:24.33 ID:ENpp6nCD0

>>299
17-40F4Lの周辺流れにはてきめんに効くな、DLOｗ
確かに24-105F4Lも一皮剥けた感じになるわ。
後は単焦点とかでも解放時のフリンジとかがほぼ消える。
高周波の被写体でも色ズレが抑えられてる。

何気に　ネ申　アップデートかもしれんｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:57:08.68 ID:obiLjNB10

17-40はワンランクupどころじゃないよ。
別レンズだよ...

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:59:53.75 ID:6ABU3u5C0

突然俺の17-40が輝き出したのは
そうか、そう言う事だったか！！
まだ試してないけど

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:01:55.34 ID:lk8UnoixP

俺にはかえって嫌みなシャープ感に見える＞DLO＠17-40
周辺流れも消えて無くなるわけじゃないし。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:05:57.14 ID:GhSsGjRl0

EF16-35mm F2.8L II USMの改善具合も凄いぞｗ
周辺部の歪みは補正しても勿論残るが、解像が段違いだｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:10:04.65 ID:GhSsGjRl0

DxOとかLrのレンズ補正とかを試してきたけど遜色ないどころか超えてるかも。
流石純正ソフトと言ったところか。
後はどんどん対応レンズを増やして欲しいね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:11:06.99 ID:803ueR8t0

>>308
シャープネスがドギツク感じのが多いんで1～2程度落としますね。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:12:39.90 ID:LDzxJKH10

DLOかけたらシャープネス落とした方がいいな。
しかし、今回はかなりすごいUPDATEだった。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:12:46.90 ID:6ABU3u5C0

サードパーティのレンズも対応してくれないかな...

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:35:44.15 ID:2XI5rN0t0

5D3スレで前に誰かが書いてたんだが、キヤノンのセミナーでプロが
「DLO掛ける時はシャープネスは０がいい」と言ってたみたい。
まぁ０でなくても１とか２とか少し抑え気味の方がいいだろうね。
その辺は自分の好みで決めればいい。

>>313
そりゃ無理ってもんだろｗ
純正の強みをわざわざ捨てることになるんだから

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:42:47.13 ID:4/hVK4520

だれかフリーソフトで作ってくれればいいのに

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:45:23.74 ID:mB8bvs8/0

DPPって下請けが作ってるんだろ？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:59:04.56 ID:dDuWAIZw0

>>316
なるほど
その下請けが中国企業なら十分あり得る

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:51:16.98 ID:lk8UnoixP

>>312
USMじゃないシャープかけるのと何が違うんだろか
誰か暇な人実験してみて。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:35:27.37 ID:Jq8f+HXM0

>>318
色収差も抑えられるから単なるシャープとは違うと思いますけど
http://iup.2ch-library.com/i/i0613059-1334667257.jpg

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:36:30.61 ID:Jq8f+HXM0

これは24-105のレンズ周辺部画像の等倍切り出しです

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:49:44.39 ID:803ueR8t0

>>318
他人に試してもらうまでもなく、
自分の目で見てDLOとシャープネスに差が無いなら、
圧倒的に軽いシャープネス使うべきですね。
他人がどう言おうと自分の目が全てですよ。

オレは・・・
試しに使ってみてスゲーッと思ったけど、
等倍で見て解像比べてどうこうというタイプではないし、
A4プリントがメインだから、あまり使わないかな。
A3プリントの時は使ってみるかも。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:51:49.78 ID:wDMe8ZJ00

みんなDPP使ってるのか
LR使わないの？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:55:18.64 ID:Jq8f+HXM0

普段はPS使うんだけど、これではDPP使うしかないかなぁ・・・

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:56:49.10 ID:X80nU3Jgi

いやん、こないだCaptureOne買って使い出したばかりなのにwww

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:59:20.55 ID:dtqYpMeF0

価格コムで　純正レンズを使わない奴が暴れてたねｗ

LRやキャプチャーワンで遊んでろよって感じｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:21:26.71 ID:Jq8f+HXM0

てかDLOが不可逆処理って言われてるけど、
もう一度DLO画面出してチェック外したらファイルサイズも元に戻ったぞ？
これでは完全に元に戻ってないのか？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:29:38.27 ID:LDzxJKH10

ほんとだ。
しかも元に戻すのは異常に早いｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:40:05.26 ID:6fDtIvci0

DLOはRAWファイルの中に｢DLO後のRAW｣と｢DLO前のRAW｣の2つ保存してる。
だからDLOを使えばサイズは2倍になるし削除するだけだから元にすぐ戻る。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:40:35.79 ID:Jq8f+HXM0

みたいだね

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 06:17:36.99 ID:hfmxaDrqP

>>321
自分で試してみた。
DLO100％マウントでシャープネス2つ分稼げる。
つまりDLO無しでシャープネス3の画は
DLO100％でシャープネス1でOK。
シャープネスゼロだと元画（シャープ3）よりモヤる。
レンズによって違いが出ないとおかしいわけだが
とりあえず50/1.2でやってみた結果。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 06:31:36.93 ID:hfmxaDrqP

で昔のKissDX+10-22で撮った画にも使えるかと試したら使えた。
これはしかし、周辺どの辺からモヤるかと言うデータに基づいて
シャープネスのかかり方を柔軟に変化させてる感じ。
周辺流れのコントラスト幅を上手いこと処理はしているけど
元々シャープなレンズと5D系のカリッとしたボディーなら
あまり関係無いような気がするが・・・。
しばらく使い込んでみっか。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 06:33:42.38 ID:cw/uAUgL0

よく分らん・・・
質問。

DLO適応させてLrで残りの処理とかするとなると

1.　CR2のまま保存すればDLOが適応されてるRAWが開ける
2.　CR2のまま別名で**DLO.CR2とかで保存すればDLOが適応されてるRAWが開ける
3.　TIFFで書き出したものにはDLOが適応されてる

のどれになる？

やっぱりTIFFで書き出さないとダメだよね？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 06:48:44.27 ID:hfmxaDrqP

>>332
TIFFじゃないとダメみたいですね。
初めからLRでいいんじゃないすか？
DLOだろうがなんだろうが画はDPPの画作りになりますので。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 07:46:12.36 ID:LGQIg98T0

>>332
LRで試したら3だった
ただしTIFFのファイルサイズ半端ネェ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:18:53.64 ID:62E3UlLC0

5D3予約したんだけど入荷がまだまだ先になりそうなんで、
GWは5D2に頑張ってもらおうと考えてるんだけど、
センサーのゴミがかなり目立つ。
近所にサービスセンターがあるんで持って行こうと思うんだけど、預かりになるんかな？
GWに間に合わせたいんだけど、どれくらいの日数かかるん？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:41:24.86 ID:xIJITTjoi

>>335
2～3日くらいじゃない？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:52:38.63 ID:E4RdtKGVi

センサー掃除1時間で終わったけど…

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:23:28.12 ID:Th61vip30

自分の場合は名古屋伏見のSC持ち込みだけど、空いている時間帯なら30分かからず終了
年末休み直前の混雑してるときでも2時間３０分程度だった
２時間待てなければ翌日引渡しも可能って言われたけど展示品で遊んでたら
すぐに２時間ぐらい経っちゃうしね

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:47:29.22 ID:62E3UlLC0

早ければ当日大丈夫そうだね。
>>338
同じく伏見のサービスセンターへ持って行きます。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:48:33.88 ID:M4PVMLU20

>>338
>>339

イヤらしい！

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:50:49.76 ID:62E3UlLC0

？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:05:17.82 ID:CWc/+5i30

上の二人は、ショールームのおネェさん目当てだわ
やぁらしいねぇ！

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:28:10.23 ID:MkuHbZrUi

俺が行ったとこ全員クソジジイだったぞ
接客も疎かだし見てて心配になった

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 09:25:19.62 ID:7oz2bb7aP

DLOは確かにすごいな。
嫌らしくもなく、カリッと仕上がる。
建物写真とかピッタリだな。

でもさ、個人的にはこんなんに頼らずに
元のレンズ＆ボディの性能を上げたら良いのにって思うよね

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 09:39:47.10 ID:FFfz1JOd0

>>344
回折補正なんてDPPに付けただけで凄いじゃん。
DPPにもできない高度な補正はボディだってできないし。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 09:48:31.71 ID:IXtOLM1f0

レンズ＆ボディで対応させるようとするといくらになることやら・・・
ボディにDLOの機能組み込むことは技術的に可能だと思うけど、連射は
できなくなるし、余分な電力消費の分撮影枚数は落ち込むし、枚数撮る
ユーザーにとっていいことがあんましない。
補正なしで使えるレンズってなると、現行のLレンズですら高価なフローライトや
UDレンズ使って相当高度な計算と光学シミュレーションで設計されてても
最小限の収差が残ってしまうわけで、コレをDLOの処理レベルまで機器だけで
収差を抑えようとすると、レンズ一本いくらになるのやら┐(´д｀)┌

DLOは光学機器メーカーとしては現実的な選択だと思うよ。
無料で配ってくれてるんだ死ね。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 10:10:04.35 ID:TlCVFGIX0

70-200F2.8LⅡだとDLOの効果は薄い
殆ど効いてない
それはレンズ性能が良いからに他ならない
そういうレンズがこれから増えていくだろう
高いだろうけどｗ
DLOはどちらかというとそれら以前、及びそれら以下のレンズを救うことになる
ボディは5D3なら不満ないな

>>346
そうだと思うけど、
あんまり「シネ」って書き込まない方がいいと思った

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 10:13:40.12 ID:FFfz1JOd0

>>347
最後のは誤変換だろう。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 10:17:45.00 ID:TlCVFGIX0

ええ、だから誤変換しないようにそういう文字を書き込まないようにした方がいいのかな？とｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 10:44:42.28 ID:Phtiwxcg0

ヤフオク相場は軒並み下がったな。
新同品バッテリーグリップ他おまけ付品が11万だったよ
ボディだけなら9～10万円台！！
夏頃には7～8万になるから7Dから買い換えるにはGOODだね！

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:31:18.76 ID:qAeWiKWz0

並単レンズこそDLO必要なんだよぉ
対応レンズ増やしてほしいよ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:03:08.17 ID:+WE0Sx+B0

http://saigai.gsi.go.jp/h23taiheiyo-gn/nnm/IMG_7980.JPG
福島第一原発空撮　EOS５DMk2だ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:54:58.26 ID:F4FX05kG0

24-105も中心部はあまり大きな変化はないな
画像の端の方ははっきり改善されてるのが分かるけどね
風景メインの人にはかなり良さそうだね

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:15:13.45 ID:mSNjCALc0

「レーザーでセンサーをやられた」キヤノン5D MkIIの動画
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qzyKLoEDb64

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:37:52.99 ID:VzAl2Ggn0

RAWのファイルサイズが２倍になるのに、
他の現像ソフトではDLOの効果を利用できないのが残念。
いずれ対応できるようになるのかもしれないけど。
しかしDPPは相変わらず人肌の色がおかしい。
ニュートラルでさえドぎつくなる。
ましてやポートレートなんて悪い冗談だよ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:40:00.08 ID:z04fLBaH0

>>355
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/index.html

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:53:30.90 ID:4q6ok0ny0

DLOかけるとファイルサイズが2倍（弱？）になるって書かれてるけど、
オリジナルのRAWからだと2.5～3倍近くにならないか？
CFから読み込んだRAW（24MB）をDPPで調整（DLOなし）して保存すると34MBになる。
DPPでDLOを使用して保存すると62MB。
DPP使用時から考えれば2倍弱だが、最初のRAWから考えれば約2.6倍。
みんな騙されてないか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:56:34.26 ID:4qzej7U50

>>357
嫌ならすぐに元に戻せるし、そもそもサイズ3倍でも問題ない。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:57:28.15 ID:pvLVeuPqP

>>357
みんな騙されたい年頃なのさ。
汲んでやれ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 17:14:21.64 ID:4q6ok0ny0

>>358,359
まぁ俺も3倍でも問題ない口なんだけど、バックアップに時間がかかるのがね。
ある程度納得いく状態まで調整したら外部HDD2台とDVD-Rにバックアップしてるんだけど、
HDDとかは馬鹿みたいに容量増えてるのに、転送速度はたいして速くなってないじゃん？
単純にサイズが3倍になれば、バックアップ時間も3倍になるわけで。
DPPの出す色が好きだからずっとDPP使い続けてるけど、
そういう点ではLightroomとかの非破壊処理のソフトのほうが楽だなと思ってさ。
カタログバックアップすれば済むし。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:35:52.66 ID:rprZnaSM0

だからDLOは元に戻せるんだって言ってるのに・・・・（´・ω・`）

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:56:09.97 ID:4q6ok0ny0

>>361
元に戻せるのは知ってるよ。
バックアップ取るためにわざわざDLOをオフにするのもバカじゃん。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:48:51.27 ID:560v5YpR0

雑誌。俺のマーク2ちゃん散々もてはやした挙句、今度はディスりやがって！

ユルサデオクベキカ(メラメラメラ•••)

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:49:27.32 ID:TNi9D8y+0

わざわざ全部RAWで保存する事もないだろう。
最適に現像したファイルをJPEG最高画質で保存すれば良いだけ。
そもそもハードディスク安いぞ？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:30:38.85 ID:XGnp/6x90

>>354
レーザーの直射って怖いね。
修理代、高そう。

眼を直撃された観客も多そう。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 07:06:44.70 ID:mdsxAH5e0

>>364
ハードディスクたけーよ。
ブルーレイメディアの方が単価安いって…

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 07:14:49.54 ID:6osiw8ML0

安いだろ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:06:50.18 ID:vvE8Wt310

え？
ハードディスク安いならRAW保存してもいいじゃん。
今回のDPPみたいに現像ソフトが良くなることもあるし。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:50:45.55 ID:7CaltrWP0

タイの洪水前の値段を知ってると今はHDDは高いわな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:50:45.67 ID:7CaltrWP0

タイの洪水前の値段を知ってると今はHDDは高いわな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:51:17.91 ID:7CaltrWP0

大事な...orz

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:10:32.71 ID:KBmkACHC0

今更ながら、Mk2を購入しました。実は、先週末に桜と桃の写真を撮ろうと思っていたのですが、
結局出掛けられず、一度も使わないうちに昨日店頭で見たら３万円も下がっていて、軽く寝込ん
でいます。どうせ使わないなら、今週末買えばよかったか。でも、それは結果論。
世間はAPS-Cが主流になって、フルサイズ用のレンズって殆ど消え去りましたね。久しぶりに
タムロンのカタログみてビックリ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:17:32.34 ID:B1/YImkv0

>>372
俺も3ヶ月前に5D2買ってフルサイズへ来たけど、5D2買ってからは純正カタログしか見なくなった。
APS-Cの時はシグタムトキナーのカタログしか見てなかったんだが。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:16:33.57 ID:e0DlDCed0

おれも今月末購入予定、皆さんの仲間入りさせてください　m(_ _)m
70-200F4 L ISの真価を発揮するか。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:10:47.65 ID:Mjybr7Gi0

うん、発揮するよ。

今までのは、何だったんだとも思えるくらいの衝撃！まじで。
撒き餌もそう、部屋で試し撮りしてみて
どんな風に撮れたかな～ってわくわくして見てみると
おぉー！って声が出るよw

今までのは何だったんだ‥‥
もっと早く買えばよかった‥‥、みたいな感じ♪

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:08:49.28 ID:/hQN0ordi

7Dからの買いましだが、そこまでの差は無かったな
24-105みたいな低解像だと差がはっきりするが、どちらかと言うとレンズの問題だし

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:24:48.55 ID:cPggJ9H/0

なんか50Dスレあたりでデジャヴな感じが…
それはレンズの解像がAPS-Cの画素ピッチに負けてたのが
アラが出なくなっただけなんじゃね？
って突っ込んだ覚え。
ちなみに70-200/4ISは持ってるけど50Dでもバッチリ解像する

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:32:34.65 ID:/hQN0ordi

>>377
だからそう言ってるだろ
日本語大丈夫か？

もともと高解像の70-200F4ならフルになったところでたいした差は無い
フル厨がアオリ過ぎだろw

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:41:38.75 ID:cPggJ9H/0

>>378
お前に言ったわけじゃ無い

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:51:43.63 ID:u/o4u+jc0

5d2購入報告が多いのは5d3見限ったからなのかな？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:04:05.10 ID:xkE1Cxs80

>>380
総合的に5D3 > 5D2だけど、出て来る画像は相対して変わらない
しかし、現状で価格は二倍違う → 価格差の性能が期待できないのなら5D2、じゃないの？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:31:31.17 ID:/hQN0ordi

>>379
紛らわしいんだよ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:46:10.81 ID:i3sYy1bB0

解像のためだけのフル機購入かよ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:38:17.80 ID:/hQN0ordi

今日はやけにバカが多いな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:30:09.76 ID:u/o4u+jc0

>>384
代表乙

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:49:24.17 ID:IZzOvAGKO

>>385
大代表乙

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:54:21.31 ID:jMrVO4st0

>>386
なでしこジャパン乙

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:25:18.31 ID:dc9pDJqC0

7Dに70-200F4L､24-105Lその他レンズ持ちだけど､やっぱりD800にのりかえるわ｡
レンズはEOS-1vで使えばいいし｡
5DIII楽しみに待っていたのに､これじゃあな｡
m3/4, Leica Mなんかも使ってるし､いまさらマウントが一つ増えるくらいたいしたことない｡

キヤノンってどうしてこうも出し惜しみをするのかな?

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:38:04.37 ID:1sY02Eks0

乗り換えとは違う気がするが

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:55:24.17 ID:jfCXQmtc0

>>388
これで精一杯なんだから、出し惜しみじゃないと思います。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:08:05.20 ID:ypnvIxeN0

ニコンは出し惜しみしている状況じゃなくなっただけでしょ。
キヤノンも今回のことで心を入れ替えるかも知れんね。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:16:08.34 ID:jfCXQmtc0

心を入れ替えるとか、そういう精神論に摩り替えるが日本人の特徴かと。

負けというのは精神的なものではなく、もっと技術的経済的な現実なのであります。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:26:18.04 ID:ypnvIxeN0

モノづくりは心が原動力だからな。根源を無視するのは木を見て森を見ず。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:05:48.02 ID:WIWeCNTR0

口で言うのは簡単だよね。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:06:18.20 ID:6bT5Yf690

キヤノンは　シネマEOSに　本気をぶつけてますよｗ　

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:06:27.86 ID:i+pcfET80

キヤノンは技術開発に対する熱意を失っているな。
高いモチベーションを持った技術者集団は一朝一夕では作れない。
今後５年は低迷が続くだろうが、経営層がリソースを絞り続けるのならその先も無いだろう。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:01:32.51 ID:tQ98y6Cqi

標準のピクチャースタイルだと、白飛び黒潰れするんで、
コントラストを最小にして使ってるよ。
色合いもマイナス1で。
白飛び黒潰れしなくなって取り敢えず満足

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:50:39.68 ID:09hDfUoB0

キヤノン社員は優秀揃いだから、先の見えた勝負は手を抜く。
常識は疑わずに常識の範囲内でコストダウンの最適解を求める。
常識外れが大好きなソニーと設計馬鹿集団のニコンとは相性が悪い。

今は他社の技術革新の失敗待ち。
技術が停滞した息苦しい世界では無敵である。
日本が傾いたらキヤノンの天下。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 17:53:42.49 ID:6bT5Yf690

端の測距点ってどれくらいヒットするの？

人の顔ぐらいは大丈夫だよね？？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:16:23.86 ID:jMrVO4st0

不細工はダメ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:47:10.08 ID:O44y2Q+j0

>>398
D800とかD3200のおかげでしばらくキヤノンの劣勢が続くと思うけど
すでに5D2持ってて買い換える金無い俺には関係ない
次の買い換え時期までにイイの出してくれればいい
ただ高画素に対応した新しいレンズ早くどんどん出せよ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 18:50:42.54 ID:6bT5Yf690

>>401
逆に、そんな素子を持ってるSONYが低空飛行なのが面白いけど
ミラーレスはAPS-Cサイズじゃなく　4/3サイズの方が設計に無理なさそう

ニコンのメカにSONYの素子ってのが背伸びしない製品を生んでるのかね？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:21:05.04 ID:pZIumdv00

5D3は技術力無くても改善できるポイントが多いのがマイナスだわ
例えばバッファ
30万いく新製品ならやっぱり1GBくらい積んで欲しいでしょ
SDもUHS-I非対応ってのがなー
こういう部分は抜かり無くやって欲しかった
センサーで負けても他の部分できっちり作っておけば、連写機としてそれなりに評価されただろうに

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:04:52.36 ID:O44y2Q+j0

そもそも5Dシリーズは連写基地外御用達じゃないはず

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:16:41.18 ID:09hDfUoB0

>>403
海外で販売の続いているニコンのD700の後継機は来春あたりに出る。
キヤノンとしては、完成度が低くても、5D3をつなぎメカとして今春出すことに意味が有った。
ニコンのフル8fps機が出たら、即席5D3を引っ込めて、キッチリ作った8fpsの5D3Nか5D4。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:23:35.79 ID:q7ETs3mr0

6コマぐらいで連写機はないだろ。
実用的なカメラとして最低5コマ、 6コマで合格、できれば7コマ。
それ以上で連写機という感じだな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:31:44.19 ID:fy9JTDNZP

ヌコン、28/1.8出したんだね・・・・
やっぱAPS一台行ってみようかな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:58:17.12 ID:YwBUISiH0

5D2でマラソンや自転車など動きの速いスポーツ撮影をしているのですが、
レンズは標準24-100mmLレンズでなるべく開放で撮りたいのでF4固定です。
次々と走ってくるランナーを休みなしで2000枚ほど撮影してます。

AIサーボAFで測距中央１点だとピント精度良いのですが
自転車の場合、自転車にピントが合ってしまい顔がピンぼけします。
被写体は全身が収まるような構図なので、できれば顔にピントを合わせたいです。
測距上部１点にしてみましたが、これだとどうも精度が悪いです。

そこで580EX2を装着して
ストロボOFF・AF補助光のみONにした場合、
こういった場面でもピントが合いやすくなるのでしょうか？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:00:25.55 ID:ke5w9e5H0

>>408
本体を7Dに

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:28:09.97 ID:03uGGAGkP

スポーツ選手に必要以上に光を当てちゃだめ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 21:50:50.77 ID:aMyRy+Yq0

>>408
一度自分の顔に補助光当ててみな
いかに迷惑かわかるから
最も動いてくるものに補助光当てても意味ないとは思うがね

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:11:20.62 ID:O44y2Q+j0

>6コマぐらいで連写機はないだろ。
充分連写だわ
2コマとか手巻きでも良いぐらい

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:59:21.49 ID:8URz5gzt0

964 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/21(土) 21:52:12.33 ID:wjnnrfay0
Eでガンダム撮ってきた…

http://a-draw.com/src/a-draw_12214.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_12215.jpg

nikon.NEFも上げときます。
http://firestorage.jp/download/615b5c9e832118fa48340927c7291533b351325f
http://firestorage.jp/download/e17ac1bada8a7ffa8644a244c7146e02f77e9384

974 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/21(土) 22:10:56.13 ID:wjnnrfay0
>>969
ゴメンね…85/1.8Ｇ　ｆ10　です。

986 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/21(土) 22:28:08.24 ID:2rBb4Ye80
>>964
5D以下だな
http://a-draw.com/up2/download/1245772761.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1245772692.jpg

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:05:22.08 ID:YwBUISiH0

580EX2の補助光は赤外線だからだから、
昼間は目に見えないけどね。暗いとこじゃないと役に立たないか・・・

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:13:29.85 ID:gLaxctqyP

どっちにしろ、キヤノンは劣勢だわな。

まぁ今現在どんなに低迷しようが、すでに積み上がった5D2の評価には
何一つ影響は無いけどね。

KISSの初期に買った人達が次の一眼を買う時に、
ミラーレスに流れるのが大半だろうけど、
ニコンに流れる分も多いだろう。

何せ一眼だろうがレンズ交換なんてしないのが前提の
ユーザーだ。キットレンズ、良くてダブルズームキットだからな
またレンズキット買えば済むだけだし。
マウントが変わるとかなんとか、ハードルは低い。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:54:17.46 ID:RXFRfFhb0

おい、おまえらはjpegとraw、どっちで
撮ってますか？

ネット上にupするんだったらやっぱrawの
方がいいですか？
少し補正もやります。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:57:04.49 ID:hgmKhKeQ0

↑

なにゆ～とんだ、こいつ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:43:15.26 ID:7UNMLxu+0

wwww
なんかデジタルカメラ板って楽しい人が多いよねｗ

あほが煽ってあほが乗るっていうかｗｗ

加工するならＲＡＷで撮ったほうがいいし、
ＷＢの調整もできるよねｗ

jpeg+RAWで普通は撮りますよねｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:03:06.99 ID:in3TWjxG0

>>413
でも800Eならもっと鮮明にと思ったけど、
これEなのな

NEF弄って驚いたのが、
暗部持ち上げても色ノイズが全く出てこないとこかな
スゴイというか変というか・・・ｗ
どういう処理の仕方なんだろう？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:39:15.44 ID:KiUGW9M60

>>418
俺はRAWだけかな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:12:50.83 ID:fvNDHxXs0

>>419
暗部のノイズは色を抜いてるんだろうね。
だから血色が悪く写るんじゃない？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 04:41:36.70 ID:SUi7HJWti

jpegプラスrawだと二枚保存されるの？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 05:16:16.72 ID:DFgfN3UvP

>>422
そう。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 05:34:04.78 ID:SUi7HJWti

アカンヤン容量パンパンや

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:22:17.21 ID:zz2R0WEJ0

よし、オラの32MBメモリーやるからそれでなんとかしろ　つ□

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:34:08.85 ID:hgmKhKeQ0

家に帰れば128あるよ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:00:37.96 ID:85RcqbvW0

画素数はもう十分、後はAF、レスポンス、高感度、低感度の画質を少し、
の改善を大方の人が望んでたんじゃないの？
結局値段が高杉でたたかれてるんでしょ？
どうせ発売後暫くは不具合が出るのは毎度の事で、
まともな人はすぐに買わないし、1年もすりゃ値段もこなれて
誰も文句言わなくなるよw

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:05:03.67 ID:5/G8KBxD0

>>427
ニコン・ソニー連合が　FX(フル)を36M、DX（APS-C）を24Mにしてきたから
今更、フルを1Mアップした22M機では戦闘力が・・って感じしますけど

せめて28Mくらいは欲しかったのでは　買い替え層を考えても

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:07:33.12 ID:uxyceY1oP

値段はいずれ下がるだろうけど、スクリーン交換が出来ないのだけがどうにも解せない。
そこだけが不満。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:35:33.13 ID:exID9nPq0

やっぱ動画優先は困るよね。低画素厨の俺でも28MPでとりあえず1080/60pの動画付けてくれればよかったと思った。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:35:57.36 ID:5MuXE5z30

>>429
不器用なユーザーが埃が入ったとか、交換が出来ないとかでSCに駆け込んで、コスト増が度外視出来なくなったので交換不可にしたのではないかと。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:39:09.41 ID:8ajSz5ac0

>>429
スクリーンは｢交換できない｣んじゃなくて｢交換用品がない｣なんじゃないの？
将来高画素モデルのものがそのまま使える可能性もあるんじゃないかな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:14:36.07 ID:bgJRUm2jP

仕様としては交換出来ない。
無理矢理交換した人は居るけど。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:21:13.36 ID:peOAGM4r0

>>427
大方の人は画質と画素数のアップを望んでいた
AFだの何だのは画質と画素数のアップが前提
今セールスが不振なのは高価格だけが理由ではない

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:56:14.71 ID:8ajSz5ac0

>>433
対応するスクリーンがないだけで交換できる構造に見えるが。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:59:02.42 ID:6GS+njKI0

５D3があまりにも糞すぎたんで、５D2の評価が上がったなｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:03:03.40 ID:8ajSz5ac0

>>436
それはないし眼中にもない。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:09:54.21 ID:5/G8KBxD0

>>437
何でこのスレにいるの？ｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:21:01.13 ID:gHsuW6oH0

>>436
そうなると思ってたんだが、ヤフオク相場下がってるらしい。

5D3に行かず、5D2売ってニコンに移る人が多いみたい

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:22:20.16 ID:5/G8KBxD0

5D2の後継機がD800で
D700の後継機が5D3だから

ニコンの1人勝ちｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:27:07.12 ID:8ajSz5ac0

>>438
眼中にないっていうのは購入を考えるとね。

5D2を買わなかった理由は画質以外の連写、AFや機能、操作性が
どうしても納得できなかったから。

もし半年後に高画素機が出るとしてもそろそろ5D3を買うよ。
AFも液晶も悪いD800はさらにない。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:36:07.74 ID:zz2R0WEJ0

なんで買い替え前提の話なんだよ
5D2とDLOがあればまだ当分いけるよ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:46:42.53 ID:+ncd1sRL0

>>435
5D3のスクリーンホルダーの構造は「固定式」の7Dとほぼ同じ。
分解も交換も可能だが、一般ユーザーによる作業は基本的に想定していない。
7Dは標準スクリーンすら公式アクセサリーには載ってない。5D3の今後も同様だろう。
要するに「公式には交換不可、社外の改造品等を使う場合は自己責任」てこと。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:55:09.42 ID:8ajSz5ac0

>>443
ユーザーの要望があれば今後交換サービスなり対応される可能性は
無いわけじゃないと思うが。何にしてもキヤノン次第だろ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:11:06.70 ID:BRCO9Q3n0

「買わなかった」ヤツがその機種のスレに延々粘着して書き込む、と。

なんでもいいから早く買って撮影すりゃいいのにねえｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:15:41.18 ID:5/G8KBxD0

5D2を買わなかった奴で今後も買わない奴が　5D2スレになぜいるの？

5D3に常駐してろよｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:24:44.20 ID:BRCO9Q3n0

>>446
ホント不思議だよなｗ
なんでここに書き込むんだか。
バカじゃねえのかと思うがかまって欲しいんだろうなｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:33:07.63 ID:8ajSz5ac0

粘着とかいうか。ここのスレをこれまで何度立てたことか。
5D3スレと間違って書いたのは悪かったが。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:57:41.85 ID:5MuXE5z30

>>447
ヒント:ステマ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:59:09.65 ID:zz2R0WEJ0

>>448
>>1 乙

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:13:34.53 ID:8p20h0Kxi

6コマ秒というのがなあ。
7Dは8だったから、フルサイズで8なら
5Dと7Dの融合って感じで
明確な進化と感じることが出来たけど。
あと三脚使用を想定してバリアングル液晶積んで欲しかった。

もうちょっと頑張れなかったかなあ。
バッファ1GB、USB3.0、8コマ秒、
バリアングル液晶モニター、
いずれも技術的にクリア出来そうなだけにね。
これらを積んでたら30万円でもすんなり払えたのに。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:26:21.45 ID:5/G8KBxD0

>>451
つ1DX 5D3みたいな中途半端な機種で割高じゃ数売れるわけ無いでしょ？

ニコンみたいに　D4とD800見たいな明確な差別化が欲しかったね

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:36:35.69 ID:zz2R0WEJ0

> ニコンみたいに　D4とD800見たいな明確な差別化が欲しかったね

D800＞＞＞＞＞＞＞D4
95点　　　　　　　　　　89点

ですね？　　ハッキリしてるなぁ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:40:57.92 ID:mtMlTtpm0

>>427
大方の人が望む事をすると
プロ→ニコン
アマ→キヤノン
てな事になりつつある

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:52:52.99 ID:5MqMA1Yr0

>>451
素直に1D買えよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:39:37.98 ID:6GS+njKI0

５D3なんて待たず安くなった５D2買って正解だったな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:19:01.36 ID:/Z7Cq1Qk0

テレビで米美知子が風景撮影を5D3でやってたが、もしかして3はシャッター音変わった？
カシャというかなり好感触の音を奏でていたが、
5D2はバコンていう情けない音だから？だと思った

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:34:54.00 ID:amL4/sDg0

>>457
店頭行って聞いてきたら？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:31:06.38 ID:9ouLG47z0

BG-E6ってバッテリーは付属しない？
別途購入せんとだめだよね？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 02:50:14.04 ID:WZupeoJh0

>>457
あれ再放送。たしか撮影は２０１０年とかって出てたと思う。
つまり5D2。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 03:26:31.58 ID:Pzk96bI50

>>460
それ違う番組だとおもう
457はBSジャパンの写真家たちの日本紀行

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 04:15:01.72 ID:/dH3gRzE0

>>459
もちろん付属しない。縦グリ自体はバッテリー1個でも使えるけど
2個入れて撮りたい場合は、純正バッテリーをお買い求めください

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:31:47.12 ID:BQayKHna0

ROWAの日本製セルの互換品なら、縦グリで純正品と一緒でも使えてるよ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:10:40.85 ID:9ouLG47z0

そうですか、返事ありがとう・・・
バッテリー１個くらいついててもよくない？ｗ
ぼったくり極まってるからぱくり商品が出てくるんだろうね・・・
サードパーティこわいしなあ・・kissにはもってるけどｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:08:58.58 ID:rVVyHmkC0

>>464
>ぼったくり極まってるからぱくり商品が出てくるんだろうね・・・

お前は社会の仕組みを知らないガキか？
開発にはお金が懸かってるんだよ。
形だけを真似するのなら、そら安く作れるわな。

コピー品を買えばかうほど、結果的には自分達の首を絞めてる事になるのに
その辺りも気付かないんだろうね。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:29:28.43 ID:yP7OOwRDi

>>464
純正バッテリー1つ買えない様な奴が何でフルサイズ買おうとしてるんだ？

嫌味じゃなくてカメラなんて金のかかる趣味なんだから、Kissで良い写真撮れる様にすれば良いじゃん。
レンズだってどうせ買えないんだろ。
何がぼったくりだ。

開発費が殆ど無い、作りが悪くて信頼性も低くメーカー保証も効かないコピー品が安いのは当たり前だろ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:31:17.10 ID:a1MJQsRK0

>>465
canonだからなー
開発費掛けないで、ほとんど利益になってるんじゃないかと思う。
rowaが適正価格だと思うよ～
信頼性は置いといて

互換バッテリーが売れすぎてcanonが倒産する様な事があったら困るが、まぁ無いだろう

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:31:59.23 ID:ga2GzQ0z0

　この写真見たらマークⅢの欠陥部分がひどすぎ！買う前にチェックしろよ！

　http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html

まずいよ！

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:01:08.47 ID:rGfOeirn0

ROWAはセルは日本製でいいとして、「ガワ」のプラの部分で
やはり純正より精度が落ちるね。明らかに出し入れでひっかっかる。

あと日本製セルでも寿命は純正より短いよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:49:01.38 ID:DGOI9xLo0

BGなんてローテクのかたまりで開発費用そんなにかかってないだろｗ
どっちかというと流通コストやサポート費用の方がでかいと思う。
だから純正が高いのは仕方ないかと。

互換BGというと今はコピー品(形状まで)ばっかだけど、ちょっと前までは
結構おもしろい製品も出てた。

自分の場合初代5Dの純正BGが内部で断線したようで修理に12000円かかる
って言われたから、面白半分で互換BGをオクで落札してみた。
液晶(つっても設定確認、時計表示ぐらい)とワイヤレスリモコンとインターバル
タイマ機能が一緒になってた。純正よりも高機能ｗ

グリップの質感やシャッター半押しの感じがやっぱり互換製品で純正より
かなりしょぼいからメイン機にはちょっとって感じになるが、まぁ
遊び程度に使う分にはいいんじゃね。BGなんてバッテリーとスイッチの
延長コードぐらいのシンプルな構造だから本体ぶっ壊す危険もほとんど
ないだろうし。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 12:26:54.94 ID:lZGuF57m0

50D用なんかには赤外線リモコンが付いてたりね。
単体の赤外線リモコンキット買うのと値段変わらない
ってかむしろ安い

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:18:46.60 ID:/1gSj/lFP

>>465
よく言うよ。
結局何を選ぶかは消費者の自由。
プリンターのインクにせよ、バッテリーにせよ
互換品で良ければ安い方買うヤツがいても不思議じゃない。
パナソのカメラに使う単三電池は
「パナソをお使いください」と説明書に書いてあるが
そんなこと気にするヤツはいない。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:33:41.91 ID:c2F70yUG0

コピー品と規格品と同じにするなよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:56:12.43 ID:GdEu0gHk0

さぁゴールデンウィークも目前だ！
お前らどこに出掛ける？

その前にセンサークリーニングをしっかりやっとけよ！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:46:09.03 ID:aAXluGPP0

つまらぬ馴れ合いは不要

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:40:51.60 ID:rGfOeirn0

万歳！　万歳！

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:54:01.31 ID:rGfOeirn0

それはそうと、

DPPとLightroom4て比較するとどうだろ？
Lightroomがえらい安くなったので、ちょっと考えてるんだすが。
DPPが優秀なだけに、ちょっと悩むね。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:01:58.05 ID:L/rNTa7Z0

Lightroomは万人用の物で　こんなもので他者と優劣つけられんだろう。
人物以外ではある程度の出来だが
人物を自動認識している現像ソフトウェアとは雲泥の差だよ。
そんな事は当然だろう。

DPP...
画像品質に関してはそれなりに認めるが
こんな物時代遅れの操作性。
生産性を度外視したソフトウェアだと思うがな...

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:07:39.57 ID:h5JB5ouE0

操作性なんて８割以上慣れだよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:18:29.26 ID:pJFUBX5T0

ROWAの最近の三洋セル買ったが、普通に使えて、純正並に持つ。
まあ、まだ一ヶ月しか経ってないが。安物だし、早く潰れるんだろうな。
予備にはぴったり。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:49:51.18 ID:dW9N1Yt30

>>477
LightroomはPhotoshopを買わせるための呼び水
それから現像というより写真管理ソフト
先にPhotoshop買う方が幸せになれる

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:59:27.50 ID:/1gSj/lFP

>>477
よく考えてみると、大前提としてそもそも無くて良いのがLR。
（別にあることを否定してるわけじゃ無い。）
こんな事も出来ちゃいますよ、
あんな事も可能になりました、って商売。
DPPの堅めの仕上がりが気に入らない、とか
理由があるなら買ったら良いでそ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:59:44.40 ID:a8JmjYX50

LRはアマゾンで1000円以上の本と同時購入で1000円引きセールしてたな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:05:52.41 ID:rGfOeirn0

みんにゃ、ありがとう。

いまいち決め手に欠ける感じですねぇ。LR4
管理は、エレメント使ってるので、別になきゃないでいいんだけど、
RAW現像がDPPより良ければ、と思いまして。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:55:06.29 ID:H/VhJRsp0

大量に処理しないならPhotoshop+Camera Rawでいいんじゃないの？
エンジン同じなんだし

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:35:37.26 ID:qeHMrZGH0

>>485
買ってくれる？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:49:51.30 ID:FePQQrC60

RAWで撮ると現像が面倒になる
みんな一枚一枚修正して現像するの？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:56:00.29 ID:a3Jq5UyN0

>>487
LRでまとめて現像。
気になるのだけ個別に調整。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:12:05.54 ID:/hbJWLuZi

ロワグリ使ってるけど個人的に好き
あのシャッターボタンの硬さがちょうどいい

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:13:00.84 ID:7/3JNf5o0

>>487
jpegをいじる人ならRAW現像するのも大して変わらない気がする
撮って出しで一切手を加えない人ならRAW現像はめんどくさいと思う

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:42:05.19 ID:LJFwYom70

age

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 06:51:49.05 ID:mEPhH6nQ0

Ⅲに移行しろや

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:33:41.63 ID:NWbuleLdi

>>487
一度に500枚くらい撮るけど、固定パラメータで一括現像。

白飛び黒潰れ、ホワイトバランスが乱れたものだけ個別補正。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:59:19.59 ID:NnRNl1yp0

ぼくは撮って出しで一切手を加えない派だから
RAW現像はしてないな。
あとからあれこれいじるのは、やっぱりめんどくさいよ‥‥。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 08:11:00.82 ID:BOb+dTTa0

>>494
rawで一切手を加えないでもいいんじゃね？ｗ
現像もしなくていいだろ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 08:34:59.95 ID:n6xLkzr00

RAW+JPEGで撮ってるなあ。
現像は基本的にDPPだけど、LRの方が細かくいじれる。
特にアンシャープマスク、ノイズ消し使いたいときはLR。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:30:38.72 ID:V4uSHNTv0

60Dからの買い増しだけど、このカメラのシャッター音好きだな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 14:43:56.82 ID:xvcvaRzKi

>>481
わざわざ写真読み込まないと表示されないのに、管理ソフトな訳なかろう
現像に特化したソフトだよ
閲覧なら明らかにブリッジのが便利だしな

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 15:02:48.17 ID:GNt3GVsC0

現像と写真の管理を売りにしてるんだから両方だろ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:22:12.56 ID:r2Kjyykv0

>>497
ポコんポコん

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 19:11:09.16 ID:XmyZdgHl0

>>497
旧F-1の頃からキヤノン党だが、俺も嫌いじゃないよ。シャッター音。女性的で柔らかい感じ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:06:26.61 ID:QULJ3PRIi

シャッタースピード速い時はかっこいい

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:16:26.89 ID:Lkghhrez0

なんか今回のDPPアップデートは怖くてできない俺

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:23:27.51 ID:eFpGWHBu0

2メインで3は買う予定ないから4が出るもしくは一生アプデするつもりない。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:29:21.36 ID:Lkghhrez0

>>504
いや、今回は対応とか、とういうんじゃなくて
DLOとかHDRとか付加価値そうとう付いてる、から怖い

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:30:52.90 ID:Lkghhrez0

もちろん俺も5D3はパスするけども

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:58:11.45 ID:A3T5ZymW0

パソコン分からないジジイかよ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:21:37.65 ID:aO9enAXG0

17-40の隅っこの流れてボケている箇所の
被写体の質感が復活するのが魔法のようだぞ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:33:47.69 ID:Ruwm0jeg0

>>508
それは『甘え』では？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:47:24.95 ID:EvA7bgmx0

EOS-1Nから乗り換えようと思うんだけど
質感的に（ファインダーとかシャッターとか）どんな感じ
IDsじゃないと満足できない？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 01:48:09.60 ID:ztpg6C6U0

>>509
どういう意味？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:01:15.36 ID:uciYpL400

レタッチしたら負けだとおもっている

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 03:10:44.95 ID:VIHYcAVR0

>>510
1v使いだけど、概ね満足。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 04:29:59.95 ID:GygrfFF30

>>510
あくまで個人的な感想だが・・・
シャッター音・フィーリングはちょっとつらい
タイムラグはお話にならないくらい酷い

ファインダーは100%じゃないのがそもそもつらい
ピント山の掴みやすさはスーパープレシジョンマットに変えれば許容範囲だけど暗いレンズが見づらくなるデメリットも出る

ミラー消失時間が長いので総合的にオレは許容範囲外

質感重視なら1Ds系でないと耐えられないと思うけどね
まぁ個人差あるからカメラ屋に行って触らせてもらえよ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 07:18:09.59 ID:CKLGO3MT0

>ファインダーは100%じゃないのがそもそもつらい
精神病？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 07:43:12.31 ID:iOjqGNp90

>>512
写真を理想に近づけるように追い込まないのは甘え

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 07:45:23.97 ID:+yEWunX4P

>>512
>>516
いろんなやり方があって当然。
どちらも追いかけてるものは同じかと。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 08:59:07.94 ID:Hlo2ofdLP

あぁ、最近の若いカメラマンが、
編集でちょこちょこっと修正しといてください。
とか言って修正前提で撮影しやがるのは、後ろから蹴り入れたくなるがな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:07:24.57 ID:K7JzV24y0

>>518
蹴ればどうよ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:13:56.79 ID:K7JzV24y0

どこまでが編集・修正の域かはその人の考え次第だからね。
RAWのWBいじるのは修正になるのかな？
シャープネス調整するのは？
難しいよね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:15:55.45 ID:+yEWunX4P

>>518
それ自体が撮影スタイルの変遷ってことよ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:48:34.60 ID:jl6hzu3p0

時代についていけない銀塩じーさんは大変だな

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 10:05:06.95 ID:xlmWFGoR0

ぼくはデジタル世代の若者だけど
あとからあれこれいじるのは嫌だよ。

特に、あとからシャープネスをかけるのは
画が不自然になるから嫌い。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 10:09:17.21 ID:xsSUWMy20

銀塩の時代でもおもいっきり現像やプリントで調整してたじゃん
露出計ないときは露出オーバー気味で撮ってプリント時に調整してもらうって
普通にやってたんだし。

デジカメでもちょっと調整しといてって銀塩時代の調整(コントラストや露出)＋
シャープネスぐらいの調整でしょ

にわか知識で後ろから蹴られたらたまらんｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 10:54:52.14 ID:Hlo2ofdLP

>>524
あのな、そういうことじゃないんだよ。
俺が言ってるのは。そんなことは百も承知。

スタジオでセット組んで撮影するでしょ。
上がってきたポラをチェックしながら、
カメラマンに指示するのよ。
もうちょっとこっちの影を…こっちのテカリを…とか。
そしたらさ、カメラマンはアシに指示出して、バックを、キャッチを…ってさ、的確に指示して変えさせて行くんだよ。

で、上がってきた次のポラ見たら、ドンピシャなのよ。これが、カット何万、何十万払う価値なわけでさ。

ちょっと暗くなったけど、直しといてくださいね、何て言ってデータ納品にくるカメラマンは信用できねぇ。

ましてやデジタルになって始めた素人レベルの自称プロは、データも勝手にいじり倒して渡してくるから、
色データが飛んだりして使い物にならねぇと来たもんだ。

本当のプロはデジタルでも最小限のレタッチで済むもんだ。
いま俺はプロ同士の仕事の話をしてるんだよ！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 10:57:48.55 ID:r2D3mgWR0

それならどうぞプロ同士で話していてください

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:03:23.14 ID:K7JzV24y0

っで、5D2とどういう関係あんのよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:06:48.34 ID:MJ0Ope1u0

2chで「俺はプロ」はやめろ
何の証明もできない上に、みっともないｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:08:48.48 ID:hSDNeify0

>>525
あなたがプロとして撮った作品引用してみて。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:23:32.08 ID:gZYoM+7z0

>>525
仕事の内容による。
カメラマンの撮った写真を扱う仕事してるが、
カットに何万とか何十万なんて予算出すような内容じゃないしな。
下手すりゃアマに頼んで安く済ませて編集で弄ったほうが手間もコストもかからない。
完璧を求めるのも構わんけど、何でもかんでも完璧求むってのは自己満足でしかない。
芸術家としては合格だろうけど、プロとしては失格。
もちろん内容と予算が合ってれば、カメラマンにもそれなりの仕事は要求するけどな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:42:47.67 ID:xsSUWMy20

そりゃ若手のカメラマンに1カット何万何十万って払って、撮った画像は
そっちで後から修正してねって言われたら蹴り入れたくなるな

得体の知れない若手にそんな仕事出す方も出す方だと思うけど

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:48:31.17 ID:rwMcYO2W0

ぜんぜん話が違うじゃん。
誰もプロの仕事の話しなんてしてないし、
まして、他人に「修正してね」なんて頼むなんて話は
これっぽっちもしてないのに。バカじゃねえの。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:54:24.27 ID:PZoUUqrZi

シャッター20万回超えてたが運が良ければどこまで持つかな？
30万とかの人いる？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:00:01.15 ID:xlmWFGoR0

>>525
おぉ！
やっぱプロフェッショナルってすごいよね。
スタジオセットの話がカッコよかったよ。
スゲーよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:38:22.14 ID:waZcDleK0

元の写真データも、印刷する対象とか、投影する対象とかで
調整する必要があるんだけど、散々いじり倒したデータは
そういう補正を掛けるととんでもないことになる。
簡単な例としては、「ガンマ補正」前のデータって、グラフを
みると連続しているけど、補正後のデータは櫛の歯みたい
になるでしょ。それを元にしてしまうと、「おぉっ!?」ていう画像
になったり、調整そのものがやりづらくなったりする。
なので、どうするかというとですね、一旦そのまま焼いて
また取り込むという処理をするわけですよ。
デジタル→アナログ→デジタルって。

だから、「殆ど補正されていないデータ」できちんとした写真を
納品してもらうとありがたいのですよ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:47:28.84 ID:Ruwm0jeg0

とりあえず>>509

あやまれ！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:20:17.66 ID:xsSUWMy20

> 簡単な例としては、「ガンマ補正」前のデータって、グラフを
> みると連続しているけど、補正後のデータは櫛の歯みたい
> になるでしょ。それを元にしてしまうと、「おぉっ!?」ていう画像
> になったり、調整そのものがやりづらくなったりする。

各色14bitRAWのガンマ2倍にいじくってコントラスト上げても13bit相当にしか
劣化しないでしょ
民生用のモニタで確認しても各色8bit相当以上表現できないんだし
あなたの目はどんだけ高感度なんですかｗ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:58:17.74 ID:KFJHsXz40

>>513
ありがと

>>514
実機触ってきた
許容範囲
思った以上に良かった
てかニコンのD7000とか良くできてると思った

539 ：514：2012/04/25(水) 17:46:57.52 ID:3QbTQWNY0

>>538
許容範囲なんだ～
オレも諦めて5D3使っているから、ケチをつけたいわけではないけどこれだけデジタルが普及している中でまだ1nを使っている人なら拘るかなと思っていたのでちょっと意外
AFならこういうもんだとすっかり慣れたけど、ZEISSでMFとなるとやっぱ無理だ
（今は1D3にスーパープレシジョンマットで使っている、そのうち5D3のマット改造を検討中）
>513も概ね満足しているし、オレが少数派なんだな・・・

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:53:34.45 ID:KFJHsXz40

>>539
1Nもブースター付けないとなよなよした動作と音だもん
同時期のF4とかとはきびきび感もファインダーの切れも負けていたから

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:58:57.78 ID:7de7sPZs0

シャッター音だけど、
俺的に1D系とかNikon系みたいないかにも的なカシャンって音より、
中判カメラとか5D2みたいなガチャンとかカタンとかって音の方が撮影意欲がわく。

切り取っているではなく写し込んでる感じがして。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:05:37.25 ID:3QbTQWNY0

>>540
主にシャッターか？
どっちかつうとオレはシャッターよりもファインダーの方が気になるもんで・・・

まぁそういったシャッター・ファインダー周りに関してはニコンの方が今も昔も良いよね
オレはフィルム時代はF5まではニコン使っていたけど、レンズ発色の問題で途中から1vに変えた
だからキヤノンに変えた時にフィーリングはスッパリ諦めるようにした

ファインダーはAF主流になってキヤノン・ニコンどちらもショボくなったけど、それでもニコンの方がまだ少し良いよね

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:15:53.26 ID:3QbTQWNY0

>>541
まぁシャッター音はそれぞれの好みだからね～
って言うかシャッターって言ってもミラーの動作音＆フィルム巻き取りや何か色々混じっての音だから、どれも味があると思っている

5D2が中判っぽいって言うのも何となくわかる
意外と5D2のシャッター音が好きな人も多いよね
オレは4x5や２眼レフのマミヤC330も使っているから、レンズシャッターのみのシンプルな音も味があるよ～

544 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:22:04.36 ID:gxHG/rlp0

なるほどペンタ67も未だに使ってる俺だから
mk2のシャッター音がそんなに不快じゃなかったのか！

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:38:00.54 ID:eR7wp95J0

ヤフオク早いモノ勝ち！送料無料！！GWに間に合う30万即決

★送料込み　新品未使用　CANON　EOS 5D Mark III ボディ　★

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:41:29.65 ID:zGAO9GqB0

おれもマミヤ67のバコポンッってシャッター音に慣れてるから5D2の方がしっくりくる

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:42:43.64 ID:7de7sPZs0

階調は別としても、俺的にフルサイズの2000万画素級ってフィルムの67くらいの画質と思ってる。
デジタル中判はフィルム大判画質と思ってるし。

それが中判画質で約4/コマ秒あって、それなりのAFがあって、今やこの価格の5D2で満足だな。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:50:09.99 ID:zGAO9GqB0

写真で大事なのはセンサー(銀塩時代でいうフィルム)とレンズだからね
カメラなんてただの箱
ぶっゃけシャッター音なんてどうでもいいし
そのセンサーが進化もしてない、箱だけ進化した高価な5D3なんてどうでもいいのよ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:51:52.21 ID:zGAO9GqB0

デジタル化してからは後処理もプラスされたけど

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:51:55.65 ID:eR7wp95J0

5D2なんぞ糞だぞ！何が嬉しくて使ってんの？
AFは真ん中しかつかねーじゃんか！何とる気なん？
素直に５D3使えよ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:55:30.41 ID:7de7sPZs0

どこか1D系とかNikon系とかのシャッター音は報道的な音に聞こえるんだよねなぁ。アスリート的というか。

ポートレートだったり、ネイチャーだったりは大きいミラーの不器用な駆動音がしてこそ撮影意欲をそそられる。
大きいミラーの感覚が被写体と向き合ってる感覚にしてくれるんだよね。
5D2もそんな感じがある。

でもカメラ屋で触った5D3は1D系にもなれず、5D2にあった中判感覚も無くなっていて少しばかり残念だった。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:00:36.37 ID:yFl37AcP0

1DXや超望遠群が出る5月末までにNikonが高解像度で軽量の超望遠出したら、
顧客は確実にニコンに流れるな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:01:32.37 ID:zGAO9GqB0

>>550
俺の場合だけどAFで下取り追い金20万払う気にはならんよ
撮る対象が素早く前後に動いてどうしても5D3のAFが必要って人もいるかもだけど
俺には全く不必要
だからといって否定はしないよ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:06:37.49 ID:zGAO9GqB0

つうか価格による変な差別化をするキヤノンが一番糞だと思うけどな

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:11:12.78 ID:xlmWFGoR0

>>548
なるほど！
ちょっと迷ってたけど、諦めがついたよ。
だだの箱か、そうだよね。

My5D2が、輝いて見えるよ♪

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:12:52.00 ID:uG53Eilt0

性能アップでMark2と同じ価格だったら誰も不平不満を言わなかったのにな。
トラブルは別だけどね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:50:01.96 ID:FZIsrfZG0

>>545
欠陥品のシリアル発表されちゃったからねw
転売目的で買ったりするから罰が当たったんだな。自業自得。これを教訓にこれからはまっとうな人生を歩んでネ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:19:06.22 ID:eR7wp95J0

ヤフオク早いモノ勝ち！送料無料！！GWに間に合う30万即決

★送料込み　新品未使用　CANON　EOS 5D Mark III ボディ　★

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:36:28.13 ID:eR7wp95J0

完売しました。ありがとうございました。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:14:25.57 ID:3QbTQWNY0

>>556
価格.comの初値見ると、5D2＝¥297,998に対し5D3＝¥322,198
約２万４千円アップしただけだよ？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:47:04.91 ID:ZcKl9lqB0

7Dから買い増ししたんだけど、フルサイズの画って絞ってもあまりカリカリにならないね
キットレンズじゃやっぱ厳しいのかな
それとも被写界深度の差が大きいからそう感じるのかな？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 02:19:05.66 ID:WQvgET6c0

カリカリって階調再現が乏しいって意味かな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 07:32:36.40 ID:vAHq67K+0

>>561
は？w
コンデジでもつかってろや。
絞らなくても全域でカリカリだぞ？w

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 07:53:53.72 ID:WDcz2Rky0

釣られてやるけど、君はまだ初心者だね。
どうしたらカリカリになるかは、フルへ移行するときには
経験によって理解してるものだよ。

わからないと言うのなら仕方がない‥‥
君にフル機はまだ早かったようだね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 08:14:41.99 ID:NIt2n52hP

>>563-564
朝から釣り針に食いついてるとろくな事がおこらんぞ。
日本じゃ道歩いていると車が突っ込んでくるそうだしな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:07:40.32 ID:toIqLvlg0

>>563
マジレスするとコンデジは全域でカリカリどころかドロドロなんだけど？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:15:09.72 ID:geXmVUbN0

まあ、なんだ、16万で手に入れた5d2を使い倒し、
つぶれそうになったら、後継機のD800に乗り換える。
或いは、canonが巻き返しのいい機種出してたら、それにする。
もしくは他のメーカーがよりいいのを出したらそれにする。
どこのメーカーが衰退したとか躍り出たとか、どうでもいい。ｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:20:56.95 ID:ozCuoh7NP

未記入保証書付きの美品とグリップを合わせて13万で購入。
当分はこれで充分だ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:40:15.52 ID:it+z3irM0

早く新品15万ぐらいで市中で買えるようにならないかな。
サブに一台欲しいんだが、購入希望価格になる前に市場から消えることはないよな？
5D2と5D3は、KissX4とKissX5のように、当分並売でたのむよ、キヤノンさん。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:54:39.84 ID:CDw/ZKxn0

>>569
KISSのサブに欲しいんだろう？ｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:57:56.48 ID:/ZonhOub0

未記入の保証書って故障したらどうするんだろう
1年経っていなくて納品書や領収書があるなら問題はないだろうけど、もし何も無い時や一年以上経っている場合に
嘘の領収書を作るのか、自分で適当に書き込むのか、知り合いの店ではんこを押してもらうのか、それともサービスセンターに未記入の保証書もって行ってゴリ押しするのか
前に、発売停止になって一年以上経った機種でも販売されている場合があるから、メーカーはお客様を信頼するしかないって話は読んだことがあるけど

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 10:13:14.84 ID:o7jU1KCo0

>>468
こういうリンクの踏ませ方ってほんと気持ち悪い
何なの？本人？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 10:15:07.96 ID:cAA6DpDb0

>>572
え。それ踏んだの？で何だった？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 10:15:52.13 ID:OlBw+Mc00

>>537
目が好感度って訳じゃなくてね、途中のプロセスが「高感度」なんですよ、
あなたの「高感度」って言葉を借りれば。データで処理しちゃうから。
全部「モニターに映しままで、モニターごと持っていって」納品したら、
あなたの言うとおりです。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 10:30:13.03 ID:vbW7BuMD0

>>574
頭の悪そうなこと書き始めたようだけど、14bit→13bitの精度落ちでの
階調差って1/8000単位だよ。印刷にしてもモニタにしても出力媒体を挟んだ後に
人間の目でそこまで判別できるのかってこと。一般的に言われてるtruecolorが
各色8bit(256段階)で一般の人が判別できる色あたりの階調レベルって言われてるし。

散々いじりたおす目的で撮って出しjpg使ってるんだったら、まぁ8bit→7bit
ぐらいの階調補正かけた際に落ちちゃうけど、RAWで撮ればいいだけでしょ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:09:27.46 ID:OlBw+Mc00

いや…だから、人の目じゃなくて…………

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:17:16.32 ID:GjjVjsQ10

>>573
どうせ、IP抜きだろ
IP抜くなんて、悪趣味だね～

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:29:32.80 ID:FUnXSZy7i

5D2買ったけど、50F1.8以外に5万円以下の安価なオススメレンズあります？

カリカリに解像するのが好みです。
85F1.8や35F2が気になっているのですが

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:31:55.28 ID:BAuLeuaQ0

カリカリが好きなら絞ってシャープネス上げればいいんじゃね？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:33:24.00 ID:DAjup+DU0

Σ70マクロとか

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:41:18.86 ID:Ggka05DW0

外はカリカリ、中はジューシー(´･_･`)

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:42:09.86 ID:cqoHgUXz0

カリカリって言うと諧調なんかぶっ飛んで解像力だけっていうイメージだな
昔のニッコールがまさにそんな感じだった
当時の新聞の印刷技術だと極端なコントラスト付いた方がシャープに見えるからね
Ai55/3.5やAi28/3.5やAi135/3.5あたりをマウントアダプタで付けるとか

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:42:40.67 ID:M7RcKQB6i

>>575
人の目で判らない程の階調補正に意味があるのか？
あとMSBとLSBって知ってる？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:09:02.98 ID:qmC02/u80

>>578
男なら35F2いっとけ
85F1.8は色収差が醜い

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:30:16.77 ID:vbW7BuMD0

>>583
ちゃうちゃう
もともとガンマ補正かけたらDPPで櫛状のヒストグラムになった画像で
おおってなるって流れじゃん。
補正の結果ヒストグラムが飛び飛びになるのは当たり前の結果でそれが
人の目に異常となるような結果には結びつかないってことを言いたいだけ。
まぁこっちの階調補正っていう書き方が悪かった。
コントラスト変えたり、トーンカーブの変更っていう意味として訂正させてください。

各色のガンマを補正してコントラスト8倍に上げても各色2^3で3bit分
おきのデータになるだけで14bitRAWからの編集だと11bit分のサンプリングに落ちるだけ
実際には14bitのダイナミックレンジをすべて使い切る写真なんてそうそう
撮れないから精度的には少なくとも12bit以上はあるだろうし、そこから
調整したところで最終的に出力するメディア（モニタもしくはプリントや印刷物)
であれば人間の目ではくし型のヒストグラムの階調の飛び具合はわからんでしょうって話

露出狂っててダイナミックレンジが狭い画像を無理やり救済しようとすると
さすがに局面の色の変化で不自然なところ(塗り絵みたいな感じ)が出てきたり
するだろうけど、そんな特別な局面の話の流れではなかったし。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:43:13.22 ID:QVHfmory0

正直、どうでもいい。スレ違い。

587 ：561：2012/04/26(木) 15:10:49.46 ID:7tkxynxw0

561だけど釣りじゃない
書き方が悪かった
ピントの合う範囲は5D2の方が高解像度になるし、階調性や高感度性能も断然フルサイズの方が優れているのは分かる
ただ、周辺画質(ピントのあわない部分)までカリカリにしようと思うと、深度を稼ぎやすいAPS-Cの方が有利なのかな？と
コンデジはセンサーが小さすぎてザラザラになるから使いたくないし

教えて欲しんだけど、風景写真を撮る時(周辺までカリカリにしたい場合)にはフルサイズはAPS-Cよりも絞らないといけないよね？
絞りすぎるとレンズ側が絞りすぎになって解像感が落ちるんじゃないかと思うんだけど、そんなことはないの？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:22:24.98 ID:qmC02/u80

>>587
絞りすぎればボケちゃうにきまってんじゃねぇか

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:02:50.12 ID:YAfjGyX70

>>587
それは、使用するレンズの特性によるんでないの。
よく、F8あたりが、レンズの性能を一番ひきだせるとか言う人もいるし。
個々のレンズによっては、違いもあるだろうね。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:03:58.77 ID:fPvsLYAd0

わたしもコンデジは解像するもザラザラでAPS-Cで普通に解像していたところ
５ｄ２を買ったらピントあわせに四苦八苦。深度が浅すぎて想像以上のボケ具合で困ってます。
絞ってもダメなんてことを書くとネタか？とか知識ないね的なかわされ方をしますが
どうしたらカリカリになるんですかね？焦点距離を短く、絞る、離れる以外になんかあるんですかね？
まあ離れたくないんですが

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:08:33.16 ID:p0yemnj10

>>587
DP1とかのFOVEON使ってみたら？（SD1はだめ）
被写界深度深くてデフォでシャープかかるんでカリンカリンになる
富士山撮影してる人で、フルでF22まで絞る、小絞りボケよりピント優先って人もいるよん
あとはDLOで小絞りボケが軽減できればな

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:09:47.39 ID:aIzeWIi50

>>590
他の手段というとTS-Eかな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:13:56.68 ID:qmC02/u80

>>592
同意
そのためのTS-Eレンズ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:20:06.18 ID:w9Wx2P3k0

>>590
その書き方だと、ピンボケなのか被写界深度の不足なのかレンズ性能なのか
原因がよくわからんからアドバイスのしようもない。
何をどう撮ろうとしたのかもっと具体的に書くとか、画像貼るとかできないか？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:26:18.09 ID:NIt2n52hP

>>590
ゴニョゴニョ言ってないで早いところ売れ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:29:40.47 ID:aIzeWIi50

>>587
センサーピッチの小さいAPS-C機は小絞りボケが発生しやすい。
確かにAPS-C機は被写界深度では有利だが、小絞りボケを気にすると絞り込めない。
センサーピッチの大きいフルサイズ機は小絞りボケが比較的気にならず、
絞れば同程度の被写界深度は確保できるはず。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:32:59.42 ID:fPvsLYAd0

深度が浅すぎて想像以上のボケ具合で困ってますということで
対象物は人のももなど
3脚で固定しライブビュー１０倍などでピントあわせしている
ということで浅すぎて困っているのです。わずか数ミリしか合わない。
ボケすぎる。レンズは28ミリなど。まあ寄ってとっているので無理があるのもある

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:36:20.78 ID:fPvsLYAd0

APS-Cはふつうにとってもほとんどうまくいったが
5ｄ2は難しい
「フルサイズ、ピント」で検索すると５ｄ２は相当シビアであるとかがヒットする
んで素人には難しいですわ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:37:59.39 ID:rMDTmwXm0

D800はその倍くらい難しいよ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 17:10:12.50 ID:fPvsLYAd0

D800は店頭で触ったが
ライブビューのピントあわせが映像が荒くて使えない印象を持った

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 17:19:33.48 ID:w9Wx2P3k0

>>597
http://shinddns.dip.jp/
深度はこれで計算してみるとか。28mm、撮影距離50cm、F8～11くらいなら
太ももの厚み程度の被写界深度は出る。アングルとピント位置次第でぼかさず撮れるかも。
最短撮影距離ギリギリまで寄ってしまうと、28mmでは厳しいね。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 17:33:41.50 ID:fPvsLYAd0

イやどうもありがとうございます。
そんでまた絞ると暗くなるんでライトもあるにはあるんですが
今度はストロボ買おうかなと思ってるんですが
感度1600～3000とかだとノイズ結構合ってダメですね

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:19:43.59 ID:l73HZY4E0

露出狂と聞いて飛んできました、

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:46:54.25 ID:VqUoJNxb0

カリカリな画像ってどういうのをさすの？

カリカリな画像イコールそれぞれが頭に浮かべる画像は共通なの？

つまりある人にとってはカリカリな画像というものが違う人が見れば
「違うじゃん」ってならないのか？…ってこと。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:55:49.74 ID:dtR6cadC0

カリカリって普通レンズの悪口に使うよね
シャープだけど硬すぎるみたいな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:00:02.79 ID:3R+kdOmFi

カリメロレンズがいい

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:28:51.28 ID:zGSGVl5V0

5D3買う金もないんで、とうとう5D2を買ってしまった。まだ届いてないけど。

しばらくは上の人みたいに俺も被写界深度で苦労すんのかな？
レンズがΣ50しかないんで、MFしなきゃいけない気がするのが心配だけど、フルの画質ってのが楽しみでしょうがないぜ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:33:57.86 ID:qmC02/u80

>>607
画質は5D3と変わらんから安心するがいいよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:54:26.71 ID:K9OIjFk10

DPP詳しく知らないんだけど、一括、現像ってできないの？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:05:52.31 ID:49kacWNG0

京都の祇園白川で人物撮影してたプロカメラマンが5D2だったのでちょっと嬉しかった
普通に機種ストラップ使っているんだな

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:11:09.45 ID:+vPnmo4i0

価格のタム新型24-70F2.8レンズ板みろ！
5D3に装着した画像ＵＰしてるのみたらカッコ悪いな・・・安物って感じ
やっぱ純正赤帯の新型24-70F2.8Ⅱが良いから7月まで待つわ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:14:00.12 ID:qmC02/u80

>>611
お前さぁ
あっちこっちで同じ事書いて何なの?
勝手に赤帯待てばいいじゃん
お前の感想なんてどぅでもいいよ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:17:54.05 ID:cAA6DpDb0

>～をみろ！
毎回毎回、これがウザい。普通にアドレス貼ればいいだろ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:21:10.89 ID:toIqLvlg0

俺の24-105なんて赤帯割れたから捨てたぞ。
せいせいしたわ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 02:24:24.52 ID:jgCbXWSwi

まだまだ現役24-105

引き取り手が見つかりません…

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 02:31:03.87 ID:RhwXlAM/0

一時期話題になった24-105の形のマグカップなら欲しいな

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 06:34:22.35 ID:H8Hk9wWE0

>>597
太ももと言うだけでは、生脚かストッキングかよくわからないけど、
手元にあったカットで試してみました。

5D3 + EF 70-300 IS L
300m, 1/125. F5.6, ISO 400, 小雨が降りそうな夕方だったので、少し光が足りない。

望遠で開放だから被写界深度は浅い。シャッター速度も遅い。
買ったばかりだったので、ISOを上げる勇気がなかった。今なら1600で試す。

撮ってだしのjpgだと太ももというかストッキングの編み目がボケてた。
Camera Raw でレンズ補正をかけたら、編み目がくっきりした。

ttp://www2.age2.tv/rd10/src/age8204.jpg.html
パスは、5D3

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 06:41:08.19 ID:MWibQ5Lti

>>617
通報したよ盗撮君

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 06:54:40.65 ID:r6SOBi0KP

>>617
ブレてる。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 07:32:17.97 ID:H8Hk9wWE0

>>618
被写体は素人モデルさんです。当然、撮影のOKはもらってます。ご安心ください。

>>619
300mmでSS=1/125ですので、多少の手ぶれはご容赦ください。
今ならISOを1600にあげて、シャッター速度も1/400ぐらいにするんだけどね。
なにせ買ったばかりだったから。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 08:12:36.64 ID:r6SOBi0KP

>>620
いや、意外にブレるんだよ、5D系。
全体的にシャープ感無いと思ったらまずビブレを疑うべし。
要注意ならぬ要注気合い。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 08:13:46.12 ID:EhhG6wkO0

>>609
画像を選択したらCtrl+b

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 08:35:46.26 ID:3yazq/Ra0

ようちゅうきあい?

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 08:47:58.11 ID:r6SOBi0KP

>>623
気合い注入するを要す、って事で・・・
ダメ？？ｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 09:00:11.13 ID:3yazq/Ra0

なるへそ!

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 11:47:15.05 ID:bNPnuB6zi

>>621
三点でガッチリホールドしてるつもりどけど、なんだかもやっとしてるんだよなあ。
シャッター速度を1/(焦点距離×5)にするしかないか、、、

手振れ補正機能はミラーショックには効果ないんだよね？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:31:37.15 ID:H3ACPlUW0

ホールドには限界があるよ。
三脚をつかえって事だよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 12:36:43.89 ID:oMBeaw7b0

ブレ防止にISO200常用は？
画質はほぼ変わらんぞ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:07:56.26 ID:THxxgzfY0

>>626
ミラーショックにISは効果ないよ。
手ブレ防止には1/焦点距離以上のSSって言われるけど、
厳密にブレを気にするなら最低でも1/焦点距離×2は必要と感じる。
三脚使うって手もあるけど、使用レンズや固定方法によってはミラーショックを受けるんで、
絶対確実とは言い難い。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:29:49.13 ID:utiqEeOV0

>>629
厳密なブレを気にするならミラーアップ位するでしょ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:40:11.56 ID:GiEmlM270

「シャッター音が安っぽくてだめだ」とニコンさんに言われました。
まぁ、別にシャッター音なんか写らないから、どうでも良いんですが。
いいシャッター音のカメラを一度でも持つと、気になるものなんですかね。
SR-1→α-7000→EOS-1→EOS 5D Mk2と移り変わったので、
シャッター音のありがたさが分からんです。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:41:12.01 ID:THxxgzfY0

>>630
厳密ならミラーアップ＆ケーブルレリーズは当然なんだけど、
とりあえずブレ防ぎたいから三脚って感覚でミラーアップしないと、
ブレが酷くなる組み合わせが色々あるんだよね。
5D2＋70-200F4＋三脚座とかさ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 13:54:28.06 ID:UWK7hr8A0

フルサイズカリカリ画質
http://a-draw.com/src/a-draw_12312.jpg

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 15:24:20.22 ID:UWK7hr8A0

D800E
http://a-draw.com/src/a-draw_12301.jpg

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 15:33:32.80 ID:eWZaBfog0

いや、等倍でみると800Eでもやっぱりボヤけてるんだよな
縮小すればカリカリだけど
当たり前か

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 15:43:37.17 ID:gHHIuoC+0

>>634
この画質でどうしてあんなに騒ぐのか謎です。
日本の景気に少しは貢献するだろうからいいけど。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 16:05:50.10 ID:1639V5ib0

5D EF85LII
http://a-draw.com/up2/download/1245772761.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1245772692.jpg

964 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/21(土) 21:52:12.33 ID:wjnnrfay0
Eでガンダム撮ってきた…
http://a-draw.com/src/a-draw_12214.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_12215.jpg
nikon.NEFも上げときます。
http://firestorage.jp/download/615b5c9e832118fa48340927c7291533b351325f
http://firestorage.jp/download/e17ac1bada8a7ffa8644a244c7146e02f77e9384

399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/22(日) 18:55:38.01 ID:Q3+2ztgV0
ガンダム見てきた。天気悪くて寒かった
http://a-draw.com/src/a-draw_12244.jpg
D800E 24-70 CNX2ピクコンSD輪郭強調0 ハイパス0.7 アンシャープマスク半径2,50%

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 16:17:32.59 ID:Hoe/HQaw0

>>637
撮影環境もレンズも違うから何とも言えんけど、
解像度と解像感は全く別物ってのがよくわかるな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 16:59:04.13 ID:eWZaBfog0

800は基本的に等倍のキレは悪いんだな

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 17:13:08.08 ID:bNPnuB6zi

一ヶ月前に5D2買ったんだけど、店頭展示品より明らかにミラーショックが大きい気がする。
正直個体差でここまで差が出るものなのかと、

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 17:17:05.17 ID:IEK7NYKl0

>>640
展示品はシャッター回数が多いので減ってきてるので
ミラーショックが小さいだけ
新しいのは大きいだけ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 17:22:52.89 ID:IEK7NYKl0

>>641
お前　ミラーショックが何かわかってないだろ？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 18:10:30.84 ID:r6SOBi0KP

>>641
そういうもんなの？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 18:18:57.31 ID:xrqmxMDq0

ヘタリは有るかもしれん。5D2のメカが気に入らない人には5D3だな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 18:48:18.00 ID:w9dxXfLj0

>>633
顔が消えていないおばちゃんがｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 19:25:04.56 ID:VOhG5uI70

ライブビュー撮影良いぞ
シャッター音小さいしミラーショック少ないし
使って無いけど

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 20:15:09.05 ID:ue+LDbqp0

今更な話なんだが、ライブビュー撮影ってミラーアップ状態なんだよな？
ってことはシャッターショックはあってもミラーショックはないんじゃないの？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 20:34:15.91 ID:TAvTKrWf0

自演・・・

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:42:09.46 ID:eWZaBfog0

>>640
元気なんだよ
ミラーが

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:52:20.58 ID:pvEAyYIOi

ミラーアッパー

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:21:44.75 ID:ti3x96YJ0

D800ってどの作例見ても3680万画素もあるように見えないんだが・・・
何か5D2の絵を引き伸ばすのとたいして違わない気が
興味あったがまだ5D2でいいか
5D3は高すぎだしな

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:30:40.93 ID:NxQl81vP0

D800はみんな手ブレに四苦八苦してるんでしょうなあ。
そういう仕様だもの。知らんけどｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:54:29.77 ID:6EQts3LO0

5D2を買ったばかりだから、何とかあと四年くらい使って、
3の後継を狙うわ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 00:33:05.41 ID:ZbDkeF410

Σの24-70買った人いる？
写り良さそうで興味あるのだが

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 00:58:16.44 ID:VOQv6djmi

>>654
タムロンだろ？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 00:58:47.49 ID:BNDS8MMr0

シグマにもあるでそ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 01:46:27.63 ID:sVAdmx6n0

ボケが酷過ぎる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/26/10299.html

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 03:40:41.16 ID:BSz4W5f60

>>654
基本的には解像力が高くて写りは良いけど個体差があるかも
ガンレフの作例とか見ると>>657のような固体ばかりでもない
http://ganref.jp/m/bossk7/portfolios/photo_detail/1bffe8ca294f7fa8b4918f64dfc91cec
http://ganref.jp/m/fine88/portfolios/photo_detail/fe7a130fd42ee2d79a3480ec37bfd6af

Σ24-70を高く評価してるプロもいる
http://www.foreseerphoto.com/lenses.html

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 08:24:53.46 ID:IgXFC5CV0

>>658
EF24-70mm F2.8L USM
お奨め度 ★

EF24-105mm F4L IS USM
お奨め度 ★★★★

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
お奨め度 ★★★★★ ～ ★★★

なるほどこんな感じに評価する人もいるのだな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 08:29:46.87 ID:5zCrQzOd0

まあ殆どが趣味だろうから格好（見た目）で選んでも良いだろｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 09:07:18.83 ID:EOxuWsVRi

7月まで長いな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 09:25:19.47 ID:Fx74Gyzg0

>>659
現行24-70は逆光に対して無力だからなぁ。
盛大なフレアのせいでAFも効かなくなる。

663 ：写りが良すぎるコンタックスプラナー８５f１.４が売り切れだ：2012/04/28(土) 11:53:47.08 ID:7zv8zo2K0

　http://www.youtube.com/watch?v=1NUg5hJtzqI&feature=related

　http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 12:37:55.31 ID:JAXi1CSt0

いまさらながら手に入れた。

ちょっと電源スイッチ折っちゃいそうな感覚におちいっちゃうけど皆大丈夫？
あと、ファインダー広くて隅々まで見るのメガネっこには辛いなw

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:24:40.36 ID:ASb1Qi1K0

このカメラはフルサイズ機の三脚固定計測だと、ミラーブレ、シャッターブレが最も大きいから、
この仕様のままローパスレスにしたら丁度良いかも

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:39:00.18 ID:2hQAGbLh0

ほう。
すると5D3にするとその部分で画質アップが見込めるのかな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:32:14.37 ID:55Ugwa3+0

>>651
5D2登場時
ニコ爺：5D2は手ブレして結局、高画素の意味がない、フルでも12Mがベストバランス(ｷﾘｯ
　　　　　(実際のところは5D2の21MはAPS-Cの20D程度の画素密度)

D800登場
ニコ爺：いまさら2000万画素は時代遅れ、D800ﾏﾝｾｰ！
　　　　　(実際は画素密度と加齢による手ブレでボケボケ写真量産ｗ)

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:36:13.09 ID:yYh9JA9R0

>>667
ホントその通りだね。ニコンは今D600の噂で盛り上がってるよ。
でもレンズすら持っていないのか、ニコ爺はD800マンセーで必死。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:07:50.73 ID:zzRHjZkc0

やっぱり三脚は重要だよね。

三脚使った低感度な素晴らしい？画質を一度体感すると
面倒でもなるべく三脚を使いたくなるよね。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:26:29.91 ID:De+Nsptc0

ニコ爺って実態はもっと若いだろ
20代でも女でも「やっぱりニコン」っていうやついるよ
ニコ兄とかニコ姉とかニコ婆とか
むしろライカやツァイスのがユーザー年齢たかそう

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:05:57.67 ID:ASb1Qi1K0

画素数が多いから手ブレ等が目立つ話と、機械的な振動が大きい話を混同しちゃダメだな
三脚固定の計測で、撮影時の機械的振動が最も大きかったと言う話だ

機械精度が上がらないと高画素は難しいだろうと言われていた
最新機種では精度が向上したのか、また調べる所が出てくるだろう

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:15:05.92 ID:sVAdmx6n0

>このカメラはフルサイズ機の三脚固定計測だと、ミラーブレ、シャッターブレが最も大きいから、

何か比較レビューでもあった？
5D2はミラーショックを全く処理してないのは確かだがカメラの名も三脚の名も
伏せられた例のテストではカメラを比較しては無かった気がするが。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:23:59.74 ID:ASb1Qi1K0

>>672
記事全部を見てるなら、画素数から機種特定は容易

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:30:18.66 ID:ASb1Qi1K0

新機種でそこらが改善されているのかに興味があるだけで、
アンチじゃないから誤解しないでくれな

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 16:45:32.27 ID:sVAdmx6n0

>>673
｢最も大きい｣というのが良くわからない。
何か比べたわけでもないと思うが。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:18:22.51 ID:rHs5FhPuP

>>675
いちいちうっせーな、
大きいモンは大きいんだよ、
おめえがごねたってかわんねんだよ。
7Dなどの手のひらに吸収されていくような
ショックを知ってる人間は改善して欲しいと思うモンだよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:28:47.99 ID:YBQ/dOco0

こんなところでゴネても変わらんだろ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:18:55.70 ID:0TOJetak0

>>655
ごめん、タムロンの間違いw
今度の純正はフードごと繰り出しで24-105と同じ感じだろ？
嫌いやわー

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:39:26.29 ID:tBsQ007v0

>>678
スレで見たところ、絞り開放時に点光源がいわゆる年輪ボケになってた
F5.6前後の描写はなかなか良さげという話
あと、タムの新24-70もフードごとビヨーンて伸びるタイプだぞｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:55:23.94 ID:6p8Ac9qx0

フードだけ置いてきぼりでレンズだけ伸びたら、おかしいやろ！

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 02:05:39.50 ID:v7CWUFix0

>>680
つ28/70F2.8L

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 02:49:21.62 ID:A10QE1rw0

>>680
キヤノン純正28-70/2.8Lはワイドにするとフードを置いてきぼりにしてレンズ先端が伸びるという変わったタイプ
フードの役割的には、もちろんとっても合理的

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 09:10:05.86 ID:oJaKIB/90

24ｰ70f2.8（現行型）もそうでしょ。
とりあえずカメラごと机とかに置くときとか便利よね、あのタイプ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 09:34:24.94 ID:6p8Ac9qx0

私が無知でした！
ごめんなさい(>_<)

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:18:37.70 ID:kEZnSrsli

無知は恥

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 20:50:58.63 ID:9wJu00mT0

そんなおちゃらけた謝り方しかできないなんてプライド高いね！

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:54:26.69 ID:RXgjbmgx0

無知んこ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:14:28.13 ID:o2kJQtIg0

はじめてフル使ったけど、被写界深度浅いね。
画角にもよるんだろうけど、50mmのF4で人を俯瞰で撮って顔以外ぼけちゃうのはびっくりした。

しかし、昔７Dで自分では使い物にならなかったシグマ50がビシビシAFでピントあうのはうれしい誤算だった。
これもかなりいいレンズだったんですね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 01:10:11.30 ID:YPLJawwg0

被写界深度が浅いのは、5D2の特徴だよ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 02:43:14.59 ID:YqohwPn10

で、誰もタムロン持ってないんだな。
2.8ズームでISが欲しいんだよね。
ズームリングが逆なのがどうにも納得出来ないが。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 05:05:32.88 ID:j/5ovf7N0

>>689
5D2じゃなくてフルサイズの特徴で合ってるよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:16:35.07 ID:Y8M29FrI0

5D3への買い換え意欲が高まらない。
5D2もかなりボロくなってきたので新しいのが欲しいが・・・
資金は一年以上前から貯まっているのだが・・・

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:53:08.04 ID:ZU8KKoQp0

>>692
普通なら　5D2出して新品の5D2を買う筈だが？

それとも5D3が安くなるまでのいい訳かい？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:01:31.50 ID:Ade+zwBIP

D800への乗り換え検討じゃない？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:04:35.75 ID:XzqmMf2E0

まぁまぁｗ　相変わらずニコンへ誘導しようと躍起だねｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 11:33:07.81 ID:Y8M29FrI0

ひねくれ者つーか被害妄想みたいなの多いなｗ
ニコンなんか買わねーよ。

>>693
5D2買い換えはワクワク感が無いつーか・・・
5D3は「欲しいっ！」と思わせる感が少ない。
確かに5D3もう少し安ければ納得して買い換えるかな。
もう少し待つか。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:30:25.23 ID:gxGrBnuc0

>>693
同じ機種に買い換えなんて普通は奇特な人に見られると思うけど

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:52:50.31 ID:gqIZ1xBXi

>>697
そんなことはない。例えばテニスラケットとかキーボードとか茶碗とか、気に入ってたら次も同じの探したりしないか？
カメラだって変わらん。デジタルになってライフサイクルが短くなったとはいえ、5D2はまだ現役機種だし、
再度選ぶ人がいても全然おかしくない。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:56:40.80 ID:ZU8KKoQp0

>>697
私的には　画素数が一番だと発表されただけで予約する人や
後継機が発売されてすぐ予約する人の方が奇特に見える

下取り価格が下がる前に売り払いたいのはわからないでも無いが

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:30:07.69 ID:RxKcca2a0

5D3発売日に買って、5D2との2台体制で楽しもうと思った。
キタムラの店員が2台体制なら、1台はAPS-C入れるべきと。
で、7D買ったけど。。。。失敗した。
5D2もうひとつ買うべきだった。
一般的にフルサイズ＋フルサイズの2台体制ってどうなの？
APS-Cの1.6倍効果って、自分にはいらない。
ISO 800でザラザラし始めてるし。
5D3の高感度知ると、8割は5D3使ってしまう。
でも、マクロ100Lや16-35Lには5D2の方がいいような気がする。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:36:44.90 ID:cakZDmEv0

単焦点でレンズ交換の手間を省くためならわかるけど
ズームで２台体制の目的がわからない

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:40:05.54 ID:ZU8KKoQp0

24-70Lと70-200Lの使い分けとかなら2台も良いかもな
(付け替える暇が無い時)

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 14:09:57.47 ID:RxKcca2a0

700です。
702さんの言うように広角・標準をフルサイズで。
望遠を7Dで使ってます。
付け替える暇はありますが、外であまりレンズ交換したくないので。
たまにお店でレンズ試させてもうら時、
店員さんは普通にマウント側にキャップも付けず放置されてしまうことが多々。
思ってる以上にそれほど埃やゴミってはいらないものなのでしょうか？
それとも私が神経質なのでしょうか。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 14:11:28.05 ID:482AMWgZ0

マークllの中古全然安くならないなぁ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 14:21:28.19 ID:dL4GHOwB0

>>703
望遠ならマイケルフォーサーズかニコワンだよ！

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:55:39.45 ID:BC3JQGM/0

>>704
後継機も出たことだし、短期間で大きく値下がりする材料はもうない
あとは初代5Dのように時間と共にゆっくりゆっくり下がっていくんだと思うよ
要するに、今すぐ買ってきなさいよってことねｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:58:31.15 ID:vo7vb214i

ゴミは入るけど目立つかどうかは別かと
オレはモデル撮りだけだから絞る事って少ないし気になったことはほぼないな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:47:23.05 ID:nRtTVKF60

初めてのデジイチを昨年の11月にキット253100円21Pで買った俺に間違いはなかった
しかし、まだ使いこなせてない

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:16:22.68 ID:VRdz2oKy0

初めてのデジイチは、kissシリーズがいいよ。
分かりやすいメニューで簡単に使える。
簡単だから、すぐに上達していき
使うほどに、メカの特性やメニューに不満が出てくる。

自分にとって、次に欲しい性能が明確になるから
中級機を買うと、すぐに使いこなせてしまう。

いきなり中級機を買うと、初心者向けにできてないから
ややこしくてわかりにくいので、上達までじかんがかかってしまうもんだよ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 17:53:30.40 ID:tp/JE34y0

>>709
みんなそこまでバカじゃないと思うぞ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:16:48.35 ID:RxKcca2a0

5D3でもインテリジェントオートがある。
でもフラッシュがない。
7Dや60Dにもインテリジェントオートがあり、フラッシュがある。
デジイチ初めてでも、中級機と云われる7D, 60Dで何ら問題ないと思うよ。
むしろいろいろな面で長く付き合えるからKISSよりかははるかにいいよ。
特に子供撮りだしたら、明るいレンズや長いレンズ買ってしまうから、
KISSだとバランス悪いような気がするけど。
どうせ買うなら最初からそこそこの買うべきではないだろうか。
と、いつもデジイチ始める人にアドバイス求められたら、そう答える。
で、お祝いに単焦点50mmをあげて、片足を沼にひっぱる。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:29:40.39 ID:bDyi2h5z0

最初に良い物を買うと乗り換えにくくなるというのもある

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:36:26.88 ID:RxKcca2a0

>>712
それってキヤノからニコとかへってこと？
いいじゃん、キヤノ一本で。
APS-Cからフルサイズへの乗換えは、撮るモノにもよるけど、仕方なくない？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:49:57.78 ID:aHGmqE4B0

5D2持ちなら1DXでしょ。
オレはそうする。
旅行とかお散歩には引き続き5D2で

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:01:00.38 ID:RxKcca2a0

>>714
1DX待てずに5D3に行ってしまった。
でも、何か5D3が結構よくて、BG付けた感じが良ければ
1DXは少し待つかも知れない。
その予算でどうして欲しいレンズ買うつもり。
そう、ニーニーを。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:06:10.24 ID:XBP7pNOL0

「ニーニー」アライグマ・ラスカルを思い出す

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:06:13.20 ID:ZA/ojlJiP

最新のKissはイイ画を出すよ。
何より軽いってのは非常に大きな美点。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 19:14:19.89 ID:Jm6sVesH0

D3100使った時はふーんッテ感じだったけど、5D2使った時はちょっと感動して初デジ一だけど買っちゃった。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:18:36.29 ID:YPLJawwg0

まぁなんにしても、5D2は妥協の固まりの様なカメラだからね。
それを承知で使えば、悪くない。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 01:25:15.55 ID:fvLj3IUk0

>>719
ぷっｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 02:46:31.66 ID:VNaNYA530

>>667
5D2登場時
キヤノン厨：いまさら1200万画素は時代遅れ、5D2ﾏﾝｾｰ！
(実際は慣れないと手ブレでボケボケ写真量産ｗ)
D800登場
キヤノン厨：D800は手ブレして結局、高画素の意味がない、フルでも22M位がベストバランス(ｷﾘｯ
(実際は36Mでもキッチリ解像し、しかも低ノイズ)

まぁ、言ってる事が逆になっただけだわなw

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 02:57:46.48 ID:wWSkA4gA0

5D2登場時
キヤノン厨：さすがに2100万画素はいらねえが仕方ねえ。

だったが。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 03:28:14.75 ID:fFe8pTEi0

5D2登場時は1500万か1800万画素くらいが妥当と言われてたよね。
少なくとも2100万画素を喜んではいなかった。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 03:35:31.72 ID:AqiEC+8H0

センサーに余裕があるなら２１００でも３６００でもおｋ
逆に駄目駄目なキャノの１８００APS-Cは糞

とりあえずソニーセミコン最強だわ、キャノンもソニセミからセンサー買えよな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 08:26:00.13 ID:JaFYkl1r0

>>721
もしかして伝説のルッキングさんを知らないの？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:54:31.47 ID:zpir51q20

5D2登場間もない頃は画素ピッチが絶対視されていたから、（特に初代5Dユーザーから）２１Mはいらないって声の方が多かった
でも実例が多く挙がるにつれ高画素マンセーになっていったと思う

まぁどのカメラも一長一短だから、そのカメラの長所と時代のニーズが合えば名機と呼ばれるが短所が目立つとこき下ろされる
発売後すぐには評価が定まりづらいよね

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 14:05:28.24 ID:zvhnyXbx0

3年前とはPCスペック上がってるしな、価格が下がってるというべきだろうけど
モニターは相変わらずFHD主体だけど、これも安くなってるし
3600万画素でも軽く安く処理できる時代ではある
しかし、使い道は無いと思う

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 14:58:48.69 ID:ik4y2VHH0

　　　(>_<)

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:38:00.44 ID:AwOcyobDP

っていうか
5Dからmk2にして明らかに画像のメリハリは
半段ほど落ちている。
mk2から3では変わらない。
ヌコンは明らかにD800でズコーンと落ちてる。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:24:33.41 ID:iKN9PGk20

画像のメリハリって何だ？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:33:48.25 ID:zvhnyXbx0

メリハリが半段w

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:34:53.03 ID:tItyRcbW0

なぜか知らんが俺まで恥ずかしい気分になったじゃないか（笑）

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:13:05.36 ID:eLLCCoPJ0

KissX5のISO400って、5D2のISO1600と同じくらい？
2段くらいは余裕ある？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 17:46:12.99 ID:yB2uvyms0

寒いとき着ると暖かい下着かとｵﾓﾀ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:49:35.48 ID:MSX2HrkX0

メリヤス工場の塀の影

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:18:24.25 ID:oQ9YBw/W0

>>730
良くわからんが、例えば画素密度が２倍に上がると、
近接の2x2分の平均にになるので画像が眠くなりがちということじゃないかな？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:25:51.45 ID:uWplbs0b0

レンズの性能を超えたんだろ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:29:47.34 ID:e3Kcppgo0

メリーさんとハリーさんかな？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:07:26.28 ID:jKGab/Emi

>>733
私見だが、X5の400と5D2の1000～1250が同等くらい。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:44:57.13 ID:jNyIgi3wP

5D2キット買ったった！
5D3キットと死ぬほど悩んだけど、レンズもう一個買えて資金余ったから満足。
店員さん、長い間悩むの付き合って貰って申し訳ない。

動き物撮らないからこれで良かったのかな・・・って心配になるけど頑張って撮ろう・・・orz

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:29:59.80 ID:6pfOENSB0

>>740
具体的な目的がないのなら、ほとんど動体は撮らないし、連写もしないよ。
それが現実。

たぶん5D3もこれから初期バグがどんどん出てくると思う。
買うのはそのあとでも遅くないさ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:52:47.83 ID:I8SWNDLf0

今更だが5D2の初期バグってどんなのあったの？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:53:22.69 ID:g66yq9LlP

>>741
だ…と信じたいよ。5D3買うより5D2とレンズ3本位買った方が楽しいかなって思ったんだ。　
使った感じはホントにモサモサしてAF残念だけど、勉強になるかと。

5D3高かった…(T-T)
D800の値段なら…orz

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:53:47.33 ID:KM5T3yz00

フルサイズが欲しくても5Dのボディのショボさに耐えられなかった俺は、
待ちに待った新製品、店頭に並びはじめた5D2に再びガッカリしたものだった。
何故なら思ったほどボディが良くなっていなかったからだった。

しかし先日5D3を観に行ったついでに5D2を触ってきたら、5D2初期のショボさが
かなり解消されていて驚いた。発売当初と比較してシャッターフィーリングが全然違う。
モデル末期に近い現在だと、別のカメラかと思うほどの差だ。
きっとキヤノンの中で改良が続いたのだろう。

もちろん新製品である5D3のフィールの方が素晴らしいんだけど、
さほど画質が変わらないなら、敢えて安くなった2をゲットするのもアリだと思う。

だからというワケではないが、
キヤノンの新製品は、買うなら半年どころじゃなく、
1～2年のスパンで見守ってからのほうが良いと感じた次第。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 02:05:33.56 ID:1dQwrJ6H0

>>740
5d2と比べて２倍近い価格ほどでは全然ないので
今5d2→5d4で良いのでは
キャノンの方向性が多数のアマチュア受けになってるっぽいので
5d4への進化方向も心配ではあるが

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 03:20:00.91 ID:fdyTcu5lP

>>744
>モデル末期に近い現在だと、別のカメラかと思うほどの差だ。
>きっとキヤノンの中で改良が続いたのだろう。

そのような改良は一切行っておりません。
ですがシャッターのフィーリングは装着されたレンズによっても
異なりますし、シャッター速度によっても当然異なります。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 07:35:30.47 ID:pi57VjLt0

何だか自称ハイアマチュアのオタクばっかだな
写真倶楽部のkiss持ったおばさんのほうが、上手いんだろうな
5Dが可哀想

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 08:42:50.65 ID:3YWM79oK0

タイマリモートコントローラーの互換品買ったけど、問題なく使える。
純正の1/5以下の値段ｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 08:44:12.59 ID:0OMfxouj0

よく「5D2はモッサリ」てのを見てたけど、何がモッサリなの？

7D使ってて最近5D2買って、そこまで使ってはないけどM+AFで特に連射しない撮り方だけど、ふつーな感じと思ったけど。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:26:57.66 ID:N8IAuJJJ0

特に不便は感じないけど、これより高速な動作をするカメラを使ったことの
ある人にとっては、「モッサリ」と感じるのでは。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:29:43.48 ID:Gvz1cIW00

ところがどっこい未来人なんですよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:41:27.37 ID:aXaRNUhs0

ttp://youtu.be/pn8fN8fjGOs
こういうのいいよね～

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:09:56.80 ID:nKmUdyeI0

しっかりしたボディがよければ1D系買えばいいじゃん
値段なりの造りだぜ？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:35:37.66 ID:nKmUdyeI0

>>748
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan273199.jpg
それと同じのか知らないけど、俺が買ったのは100均レベルの構造だったぜｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:00:37.49 ID:3YWM79oK0

分解してないけど、買ったのはこれ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B006AMCZ6Y/ref=oh_details_o00_s00_i00

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:11:16.71 ID:v4QObbsa0

ttp://www.amazon.com/Yongnuo-Remote-Cannon-Hasselblad-Samsung/dp/B007G3RCPK/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1335928196&sr=1-1-catcorr
ボッタクリじゃない所が良心的

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:12:12.57 ID:DA2i1m/X0

AFであわせて
AFモードのままちょっとリング回してマニュアルフォーカスで撮ると
レンズ壊れるの？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:52:58.30 ID:itWhFehf0

壊れないよ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:13:23.25 ID:N8IAuJJJ0

レンズ側のスイッチをAFにしてあると、リングが空回りするレンズもある。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:14:34.54 ID:DA2i1m/X0

じゃそれでやってみます
いまいち狙ったところに合わないときがありスイッチ切り替えるのが面倒で。
ありがとうございました

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:52:57.79 ID:oR23oyGc0

ずつと死蔵しているY/Cレンズ用に
安くなった5D2を考えてるんだけど
倍以上の価格を出してでも5D3を買うべきでしょうか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 14:38:36.12 ID:gyJc8h280

>>754
それタイマー機能ない普通のレリーズだろ
それに互換品は丸コピーなんだから純正の中身もそれと一緒だよｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 14:46:19.06 ID:Js82gn+J0

>>761
そういう用途限定なら、現状では5D2がいいかな
5D3はスクリーンが固定式。交換は可能だけど、代替スクリーンがまだどこからも出てないと思う
一方で5D2ではギリギリ無理だったレンズの一部が、使用可能かもしれないって話もある
5D2とヤシコンに関しては情報量も多いし、使いやすいと思うよ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 15:18:29.58 ID:pVp+vxTv0

>>763
早速レスありがとうございます。
5D2の難点はやはりあのパコン～ンというシャッター音。
あの音だけは何度聞いても慣れないので、所有したときは
それが嫌になってフラストレーションにならないか心配ですw
それ以外の気になるところは高感度かな。
たぶん5D3とかなり差があるんだろうなあ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 15:31:00.18 ID:qFzJyvwp0

>>764
耳栓して撮れ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 15:35:17.19 ID:pVp+vxTv0

>>765
手からも伝わってきますよ、振動がw

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 15:36:18.61 ID:PurI+qZM0

>>764
使ってるうちに慣れるもんだよw
俺ニコンD300Sからの乗り換えで最初はパコーンってのに違和感あったけど、
今はカメラ自体の満足感が上回って愛らしく思える。
5D3はキヤノンショールームで少し触ったけど、ちょっと大人しくなって物足りないw

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 15:51:02.78 ID:v4QObbsa0

慣れだよ慣れ
ペンタックス67なんか腕持って行かれるぐらいの衝撃だぞ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 16:00:31.38 ID:XLH6gcxT0

>>766
LVの静音モードで撮れよ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 16:01:47.58 ID:6pfOENSB0

俺なんかペンタ67で、オシッコちびったから。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 16:17:06.90 ID:pVp+vxTv0

>>767-768
そんなもんですか。
まあいい写真が撮れればそれでいいんですが。

>>769
静音モードなんてあるんですね。
ちょっと調べてみます。

ところで所有してるY/Cレンズは
D25/2.8、D35/2.8、P50/1.4、P85/1.4の４本ですが
純正レンズで１本押さえておくならやはり
L24-105がお勧めですか？
気合い入れて撮らない時用です。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 16:18:23.62 ID:Gvz1cIW00

>>770
マグナム並の反動だなw

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 16:30:01.12 ID:g66yq9LlP

>>771
24-105は、普通に良いレンズかと。
凄く良いレンズでは無いと思います。
中古で5D2のボディだけ買うのならば、70-200mm F4ISの方がおすすめですよ。
24-105はDPPの補正前提で使うレンズ　ってイメージです。

25 35 50 85　・・・完璧に抑えてるのなら　望遠でも良いかもしれないですよね

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 16:40:04.71 ID:pVp+vxTv0

>>773
5D2は安くなったので新品で買うつもりです。
中古とそんなに価格差ないみたいですからね。
24-105はツァイス４本持ち歩かずに気楽に撮影したい時に
いいかなと思いました。
70-200F4ISは自分には使い道なさそうです。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 17:13:44.09 ID:gr4eOqlP0

>>761
普通にP50 1.4とP85 1.4使えるよ！
但し、中国製のアダプタではミラーと干渉する場合があるから注意したほうがいい

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 17:59:38.04 ID:g66yq9LlP

>>774
そうでしたか・・・　なら24-105はおすすめですよ。　　　
他のツァイス持ってないので解りませんが、　85-1.4は使えます。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 18:48:44.66 ID:ZHB17eXA0

>>774
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
読んでおくといいかと
単＋お気軽ズームなら24-105でいいと思う

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:28:57.37 ID:pVp+vxTv0

>>776
85/1.4は銀塩時代に惚れ惚れするような描写が
たまにあったのですが、デジタルで使ったらどうなんでしょうか。
フィルムとは当然違うんでしょうけどねえ。
ちょっと作例を探してみます。

>>777
ありがとうございます。
ここを読むと5D/5D2では絞りレバーのガードが必ずキズをつける。
そしてその干渉した状態だと光軸ズレを起こすから加工してもらった
ほうがいいということでしょうか。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:46:56.45 ID:ZHB17eXA0

>>778
傷の件は干渉部分をヤスリで削ればOKだったと思う。
が、EFマウント（ボディ側）とY/Cレンズ側の製品精度の関係でそれこそギリギリ後玉が
当たったり当たらなかったりという感じらしいからよく調べてから投入するのが間違いが
起こらなくていいと思う。

上で挙げた改造依頼のように知識・経験があるところに頼むのが間違いないと思うけど
Rayqualのアダプタはどうしても品質最優先でお値段高めなのでその辺は自己判断で。
アダプタ買わないけど改造はよろしく、という依頼が可能なのかどうかはわからん。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:46:39.94 ID:HmQH68zz0

>>774
EOSフルサイズボディでゆっくり風景や物撮る時にY/CツァイスD28mmF2.8・D35mmF2.8・MP60mmC・S135mmF2.8を良く使う。
普段は24-105Lを付けてるが、ズームはやはり便利だし、それなりにいいレンズだと思うなぁ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:10:29.54 ID:FeVVcpgN0

このカメラ買おうと思ってるんだけど持ってるレンズが
50/1.4
28/2.8
28-105/3.5-4.5
20-35/3.5-4.5
14/3.5（シグマ）
なんだけど使い物になるかな
銀塩時代は上記のレンズを1NとRTで使っていた

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:18:16.30 ID:6pfOENSB0

単のみOK

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 07:52:44.92 ID:zbnTaf8C0

光漏れ　なおしたおー

http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/05/5d3new.jpg

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 10:05:35.00 ID:rP/EDir60

>>783
やったね!

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:05:08.58 ID:7/PBgjm80

俺の笑った拍子の尿漏れも直してくれ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:13:04.34 ID:MsGQYdn50

輪ゴムで縛っとけぃ！！

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 11:32:20.11 ID:aAFxP1k/0

>>764
言っとくが、24-105付けた時のシャッター音が一番情けないからやめた方がいいぞ。
あんなに暗いのに写りも全く良くないし。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:52:06.83 ID:wYBskLOii

>>787
シャッター音ってつけたレンズによって変わるものなの？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:53:57.29 ID:eGLo7iz10

>>788
ネタにマジレスすんなよｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:58:25.26 ID:NetXS/sh0

材質や中の構造で響きは変わってくるでしょ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:01:49.30 ID:ZFDNLjMm0

機密性とかで5D2ぐらい元の音が大きいと変化がわかりやすいかもね

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:19:35.92 ID:UyF4sRej0

ミラーの前についてるレンズで音が変わらないわけないだろ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 15:01:58.80 ID:ELtTU6lh0

これからレンズは音響も考えて作らないとダメなのか。音響機器メーカーにレンズ作ってもらわないとダメだな。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 15:48:05.44 ID:LgQ2bJGW0

音のチューニングもしたという7Dでさえアレだし期待できんな
24-105の音はショボいけど並単つけた時はそれなりにいい音だと思ふ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 16:22:17.95 ID:OmfcX5Xf0

>>785
あなたは男性じゃないでしょ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:26:38.72 ID:6r7TkCzz0

このGW中に、EF16-35mm買おうと思うんだが。
誰かティムポ押してくれ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 18:47:16.61 ID:rHL8ujCW0

キヤノンの広角は止めとくべし

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:44:44.35 ID:6r7TkCzz0

>>797
このフニャちんがっ！

で、なんで？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:46:23.11 ID:U9VU4Xmj0

広角好きな俺は5D2買って次に買ったレンズが16-35L2だった。
7Dで10-22使ってたから、周辺が甘いとか歪むとか、まぁこんなもんだろー
って使ってたけど、DPPがDLO対応したお陰でその不満も一気に解消。

あとはF2.8が必要かどうかじゃないかな。屋外、風景なら17-40でもいいかと。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 19:56:29.30 ID:6r7TkCzz0

>>799
色々ありがとう。
買ってから悩めって事だね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:08:53.95 ID:gJr0B3pQ0

買うまでは、色んな評判が気になったけど
買って満足したよ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:54:06.68 ID:rHL8ujCW0

>>798
フルで17-40を使っていたけれど、やっぱり明るさが欲しくなる。
そこで20万出すか…と考えると微妙なのよ。
もちろん撮るものにもよるだろうけど。

個人的に、広角はAPS-Cの10-22で済んじゃってる事実もある。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:57:00.87 ID:MsGQYdn50

あの10-22はいいレンズだよ。
16-35より周辺はいいからね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:15:12.86 ID:MsGQYdn50

ところでみなさん、
DLOは、何％かけていらっしゃる？俺は今50か75％ですが。
かけすぎると不自然になるだろうか？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:49:01.62 ID:tfnQIybF0

>>802
広角って風景メインだし明るさはいらんでしょ。
17-40もDLOで蘇るし。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:51:48.13 ID:av7FuF610

5D使ってる人はRAW必須なの？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:57:47.53 ID:rHL8ujCW0

>>805
室内、家族撮りには通しF2.8欲しくなるモノだと思うよ。
初期型を借りて使ったけど、本当に便利だったもの。

ただそれに20万出すか…と言われると自分の用途では不必要だっただけ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:16:18.85 ID:l8jAqnn50

16-35 2は15万で売ってる。
周辺の引っ張られがかなりあるレンズ。
でも、金があるなら絶対にF2.8を選ぶべきと思う。
いくら70-200F4が写りが良いって言ったって、F2.8の写りの綺麗さには敵わない。
広角、標準も然り。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:19:46.53 ID:idaTTuF40

正直、キヤノンの動向次第という部分もあるなあ。
これ以上EFに金突っ込んでもどうかと思ってしまう。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:29:22.84 ID:l8jAqnn50

レンズの解像感とかのスペックが欲しいならニコンが良いだろうね。
キヤノンはウイークポイントが多い。
ただ、キヤノンのレンズで撮れるソフトな写真はニコンでは無理だ。
レンズは資産ではなく道具だから、撮りたいイメージを撮れるカメラやレンズを買ったら良いよ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:09:26.71 ID:sMmEKoQk0

レンズは広角ならニコン、望遠ならキャノンが良いイメージ
突き詰めるつもりならD800とか買う方が幸せになれるかも

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:36:59.55 ID:480yVJID0

キヤノンとニコンの二台体制にすればいい

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:22:41.70 ID:b0tBTzxyi

せやな

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:39:54.02 ID:yRDpKtdW0

>>788
ライカの糞重い金属鏡胴のレンズを付けたりすると、
シャッターショックが軽減されるレベル。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:13:01.72 ID:65bNrqOGP

単に安いからって中古で買った200mm2.8Lの余りの素晴らしさに
L単の沼にはまりそうです。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:18:00.77 ID:FAoqaHBf0

最近オクで落として買ったけど、ふつーの市場も結構安くなってるのね。
店頭で新品税込み16万とか良品中古13万とか。

オクの値段が中古と大差なくて、届いたのがちょっと良品じゃなかったんで少しへこむぜ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:23:15.94 ID:0GDBkke0P

なんだか24-105mmを付けて開放で撮るとモヤってしてるんだけど、こんな物なんだろうか
あと、24mm端の周辺光量というか、四隅がケラレた位暗くなるんだけど・・・(´・ω・`)

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:43:48.23 ID:ph8bzAVAi

>>817
俺も開放だとモヤモヤ感を感じるんだよ。
サービスセンターに調整出して見ようか迷ってる。
それとも、これがこのレンズの実力なのか、、

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 22:46:04.16 ID:C8YW43Kri

>>817
仕様です
直ちに売り飛ばすことをすすめます

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:06:15.51 ID:6IjQtC8K0

開放でモヤッと、絞るに従ってシャープになる。
F8.0程度が最高画質。
光学レンズの基本的性質だと思いますが。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:09:17.61 ID:0S+qQO3s0

>>820
なんで絞るとシャープになるの？
教えて？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:09:22.31 ID:0GDBkke0P

>>820
そっか・・・
APSCのF4.0とは違うのかな。F5でもまだシャキっとしなくて・・・orz
70-200と50単は一段絞るとシャキっとするけど、これが特性なのかな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:12:47.69 ID:526AceFv0

APS-Cはレンズの周辺は使わんからね。フルサイズだと開放で周辺は甘くなる。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:29:12.46 ID:BOV8D4xp0

>>821
レンズの周辺を通った光は中心を通った光と同じ場所に結像しないんだよ
それを収差という

収差がないレンズの場合はレイリーの式のとおり開口数が大きいほど（F値が小さいほど）解像が良くなる
でも現実のレンズはガラス材の加工精度や光の波長分散の影響で収差が付きまとう

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:31:07.43 ID:0S+qQO3s0

>>824
ありがとうです。勉強になります。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:57:43.09 ID:3Fm2mcs+0

>>817
センサーのゴミ乗り確認のため青空をf=105mm最大絞りで撮った際に、ついでにいろいろ
撮ってみた画像が手元にあるが、開放でワイ端で-1EV、テレ端では-1/3EV程度の
落ち込みしか見られんが。

DPP使ってDLOかければ減光が少しでも感じられるならばSCで調整出した方がいいんじゃない？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:05:27.00 ID:ZA15MsCAi

>>817
24mmの周辺減光はそんなもん
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:22:33.22 ID:imhY5rF/P

>>826 >>827
ありがとうございます。自分のレンズは不具合ではなさそうです。
因みに、皆さん許容ISOはどれ位ですか？シーンによって違うとは思いますが・・・

あと16万払って5D3にしときゃ良かったかなと思いつつ、値が下がったらで良いかなと思いつつ・・・
カメラって買い時が難しいですね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:58:40.22 ID:sgz0NNqSi

そんなにシャッター嫌いか？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 03:01:12.23 ID:zr3fTDuj0

周辺焼き込んだ方が写真締まるのに、なんでそんなに周辺減光を嫌うのか分からん

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 03:03:15.19 ID:uNl91NW40

俺は好きだなシャッター音。
28-70F2.8L着けた状態で、中盤をちょっぴりやさしくした様な音。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 03:06:34.65 ID:uNl91NW40

>>830
超広角は劇的な周辺減光が、所謂「味」や「表現手段」になる場合が多いかと。そこまで補正しちゃうと平板で面白くない様な気がs

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:45:50.61 ID:/Wc3d9LU0

>>831

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 11:10:09.52 ID:rww1xqmw0

まぁなｗ　24-105、70-200、50と付け替えてみたが、
音の差は自己満足以外の何ものでもないな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 11:45:56.80 ID:NfDsIkZN0

キットレンズおもー
↓
単おもろー
↓
旅行には高級wコンデジやっぱズームもいーね
↓
コンデジは画質がなぁ
↓
キット(ry
以下ループorz

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 12:47:06.91 ID:imhY5rF/P

24-105神！
↓
50単こそ神！24-105糞ｗｗｗｗ
↓
85mmL 100mmマクロこそ神レンズｗｗｗｗ　　50単とかプロが使っとけｗｗｗ
↓
70-200mm ズームなのにスゴすぎわろたｗｗｗ　ボケ綺麗すぎｗｗｗ単とかくそｗｗｗ
↓
あれ・・・24-105って案外いけるんじゃね！？
↓
やっぱ50mm一本勝負　　　？x21D0;　いまここ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 12:53:16.13 ID:Ul/0K3lt0

>>836
↓
単つかえねえｗ足使うとか無理ｗ
↓
やっぱズームで構図で勝負
↓
じゃコンデジで良くね？
↓
やっぱ画質が重要。単使うのが基礎力になるし
↓
あのプロがあのズームでいいの撮ってる！
↓

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 12:54:52.72 ID:FJT0vL0T0

でも君はプロじゃないだろ
↓

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 13:42:05.21 ID:ogk3xmj80

プロも素人も同じ道具を使えるのがカメラなんだよ！

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 14:26:01.82 ID:2kVrDp4V0

風景写真家で1番人気または有名なのは誰？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:37:33.67 ID:Qw1vRhnZ0

>>839
使えると触れるの違いを理解したほうがいい

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:40:36.39 ID:rww1xqmw0

ピアノは誰でも鍵盤押さえることはできるけど、って感じだね

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:57:22.07 ID:ogk3xmj80

超望遠使った動物撮影なんかだとアマチュアでも運が良ければ撮れるからな
まぁLレンズなんて他のレンズの荒さがしするような写真ばっかだろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:06:48.18 ID:INLnSRa60

>>840
ggrks

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:30:48.07 ID:NIwjwlKN0

いいオッパイだねぇ！

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 17:31:29.21 ID:NIwjwlKN0

>>845は誤爆だ。

しつれい。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:47:03.76 ID:fsHBy/HH0

>>845
kwsk

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:49:24.34 ID:qT4LvCEy0

>>845
urlさらせ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:53:54.53 ID:nXf6eF4L0

でもさ、家族とか自分のペットとか、子供とか、
一番上手く撮れるのは俺達のはずだぜ？

それでいいじゃないか、プロだって勝てねぇよ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:02:35.57 ID:135izEIiP

849が今、非常に良いこと言った件。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:06:20.95 ID:pLR7qqJJ0

シャッターチャンスが圧倒的に多いのは俺達
成功率が圧倒的に高いのは写真館の親父
やっぱり金取るだけのことはあると思う

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:44:26.21 ID:BR/S8fbsi

70-200II買う勇気を下さい

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:53:03.72 ID:u61/WAyK0

>>852
>70-200II買う勇気を下さい

被写体に寄っていく勇気があるなら、寄れ。
その勇気がないなら、金を出せ。
その金もないなら、コンデジズームにしとけ。

820mm、いいよ～。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:22:12.43 ID:5t30gYjU0

>>851
いい事言うじゃんか！
俺もそう思う。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:35:22.27 ID:NIwjwlKN0

ぼくももっといいこと言いたいニャ･･･

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 01:18:35.50 ID:UUcD7abD0

先月購入しましたが、3×3ドット程度の赤い点が常時同じ場所に写るのに気が付きました。
液晶のドット欠けみたいなものだと思うのですが、
初期不良の範疇に入るものなのでしょうか？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 02:21:08.54 ID:MDvrLi5x0

>>856
ホットピクセルだろ。
センサークリーニングで直す方法をググれば有名なのが出てくる。
購入間もないならお店によっては相談すれば交換できるかもしれないな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 03:59:03.23 ID:X0z2O+rL0

>>852
あれは単玉に迫る画質
名作中の名作

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 09:26:17.95 ID:6yVMl/Q9i

>>858
あざす

真也行きます！？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 10:39:21.94 ID:s1sK/9QV0

>>856
新品購入1年以内ならサービスセンターに持っていけば消してくれる。
また、キャップしたまま手動センサークリーニングでもなんとかなる。
で、それで駄目ならコピースタンプツールで。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 10:44:21.62 ID:7ygk1sKD0

このカメラ、ピクセルマッピング機能は、ないのか。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 10:47:09.89 ID:s1sK/9QV0

>>861
あるよ。
キャップ付けたまま手動センサークリーニングすればおｋ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 12:42:45.75 ID:QceZG8j20

>>846
それって某スレの>>506へだろwwwwwwwwwwwww

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 14:55:16.13 ID:n4fX6aRD0

>>857
>>860

ありがとうございます。
キャップをしたまま手動センサークリーニングの方法で消えました。
ホットピクセルでぐぐってみたら、初期不良で交換したらホットピクセルが逆に増えたとか
最初はなくても使っている内に現れたりするとかありましたので、これで良しとします。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 19:38:39.95 ID:SCeNCvqq0

>>858
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html
こんなレンズと比較されても・・・

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 20:58:24.24 ID:Sf+Y0uHt0

>>863
ちょっと黙って！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 14:18:45.27 ID:V7mmwjc60

最近50mmF2.5コンパクトマクロを買ったんですが
驚くほど解像して普段これ一本で出掛けることが増えました。
逆光でクソりますが、概ね満足です。
SIGMAの50や85ってこんな感じなのかな。

所有　50mmF1.2L 16-35F2.8LⅡ 24-105F4L 85F1.8

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:37:18.44 ID:KvMoUqJmP

>>867
F1.2Lとどっちが解像する？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:08:34.02 ID:CMmnyQ7e0

>>867
俺がスルーしたレンズもののみごとに全部もってるな

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:39:44.78 ID:jQLQxSNk0

>>868
当然50mm F1.2が解像する。
マクロの特性上、最初はすごいと感じるんだ。
50 2.5より 100 2.8の方が遥かに解像度は上。だってLレンズだもん。
でも、単の50よりかはいいのは事実。
値段みりゃ分かるでしょ。
つう、一概に値段やLの称号だけでは判断できないが、
カメラ本体との相性もあるし、個人の判断が大きい。
で、俺は何が言いたいんだ？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 20:58:01.15 ID:V7mmwjc60

>>869
おすすめレンズ教えてくださいよっ！

>>870
相性ってかなんなんすかね。開放しすぎでピン甘になってるんかな。
今度2.8あたり固定で1.2L使ってみます。
あざした。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 21:25:07.61 ID:c/lhHBZv0

50/2.5は古いレンズだけど、
それでも50/1.2に解像で負けるということはないと思うが。。

まあ俺はどっちも持ってないけどね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 21:42:56.19 ID:KvMoUqJmP

>>872
解像
50/1.8＞50/1.2＞50/1.4
50/1.8と1.2の絞り込んだ解像感は
それほど差はない。
50/1.4は明らかに落ちる。

ブリリアンス（抜け）
50/1.2＞50/1.4＞50/1.8
こっちは50/1.2の独壇場。

使いやすさ
50/1.4＞50/1.8＞50/1.2
これは1.4の独壇場。

50/2.5も非常に欲しくなったわ・・・

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:15:27.83 ID:olQ71BIR0

50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:18:15.60 ID:TF5oiTdP0

５０／１．８は明らかに解像力不足
髪の毛が太く写る５Ｄ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:21:18.91 ID:x3a6ypQE0

>>875
5Dが50/1.8の実力について行けないんだ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:54:07.06 ID:DYZ+vNui0

5DⅢ届いたのでさっそく24-105つけて撮ってたら、レンズがいきなりエラー０１通信不良。
接点掃除してもだめなので修理に出した。
それまでなんともなかったのになあ。
5DⅢとの相性悪いのかと疑いたくなるよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:19:43.01 ID:et6CThUV0

>>874
シグマの50mmは真ん中番長的な描写なんだよねえ。
テストは日の丸構図が多くて分かり難いと思うけど。
それでも、ヘンタイF1.2Lや古いF1.4、おもちゃなF1.8と比べれば
優れた部分が多いけどね。
でも、相手が最新のニコンF1.4GやF1.8Gになると負けちゃうのよね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:27:06.39 ID:ltzOVBjS0

シグマ50使ってるけど、なんとなく肌色が薄い気がするな。
気のせいなのかレンズの特色なのかわからんけど。

でも、色のために同じ焦点距離のレンズを別に買うのはちょっとためらう。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:27:47.06 ID:EjNtQzrF0

>>875
メデューサ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:39:34.66 ID:awnXNESI0

>>877
スレ間違ってますよ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 01:24:44.20 ID:dmjUU5+6P

>>876
ってか5Dにはマイクロ・アジャストメントついてない。
その時点でボディー・レンズともにSC送ってない限り
評価は無理。50/1.8の解像はなめたらあかんぜよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 07:55:13.12 ID:adjcpv730

>>879
シグマは色ノリ悪いよね。
あっさりな感じ。

Lレンズの色にはかなわない感じ。
気になってるのなら、買い換える価値はあると思うよ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 07:59:36.66 ID:adjcpv730

それと、50/1.8の解像力はすごいよ。
ボケはカクカクしてあれだけど
シャープさはビックリ。

しばらく使って売ったけど、また買ってしまった。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 09:57:09.88 ID:WrB9dpoH0

>>884
50/1.8の解像力が凄いのはよく分かる。
だが、一度変態1.2Lを使いだすと、もう戻れないお。
1.8で撮れるものすべては1.2Lで撮れるし、解像力がハンパない。
ただし、慣れるまで我慢しないと、
ボケ量産レンズから脱却出来ない。
開ける、絞るが普通のレンズと感覚が違うような気がする。
でも、ピン来たときの抜けの良さはさすが変態レンズと呼ばれる由縁である。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 10:52:57.49 ID:06ERUl/40

教えてください。
先日まで親父から貰ったニコンD90を使ってましたが、5D2を買いました。
キヤノンの操作方法にも慣れましたが、一つだけ戸惑っていることがあります。
評価測光で撮影しているのですが、少し構図が変わるだけで大幅に露出が変わってしまいます。

例えば、露出補正なしで1枚撮影してヒストグラムや白とび警告を確認して、
少し白とびしているので1/3段マイナス補正したとします。
1枚目と近い構図で再度撮影するのですが、1/3段どころか大幅にアンダーやオーバーになったりします。
手持ちで撮影しているため、構図が少し変わっているのが原因だと思いますが、
逆光時や強い光源がフレーム内に存在していなくても同じような感じです。
D90の時は、多少構図が変わってもほとんど露出が変化することはなかったので、
かなり戸惑っています。

評価測光を使わずにスポット測光などやマニュアル露出を使うか、
5D2の評価測光はそういうものと諦めて、慣れるしかありませんか？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 10:57:53.75 ID:3J4HC8wj0

>>886
ぶっちゃけそういうもの。
それがいやなら平均測光もあるが、まあねえ。
後は慣れるしかないな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:04:31.92 ID:QJveP5fA0

評価測光は、万能そうに見えて割とポカするからなぁ。
昔、複数の任意点を測光して平均値や最も明るい点、
最も暗い点に合わせて露出決めるって機能を持った
カメラや拡張バックパックがあったけど、最近この機能
廃れた？

あれって、意外に面倒なんだよねぇ。α-9000で使った
ことあるけど。

889 ：キャノンに対する嫌がらせ：2012/05/08(火) 11:46:21.01 ID:rScv5wjO0

　キャノンの欠陥部分を買う前にみとけ！
http://www.ikuru.net/blog/archives/2009/12/_3.html

この欠陥は回収義務が発生するぞ！http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

　

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:46:38.46 ID:n5MVQB3C0

>>888
1系は使える
面倒くさいから実戦投入したことないけど

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:55:00.06 ID:06ERUl/40

>>886です。
評価測光ってそういうもんなんですね。
いろんな測光方法を使って、自分に合った方法を見つけるしかなさそうですね。

みなさんはどの測光方法を多用していますか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:22:53.25 ID:u14cSlWV0

dpreviewでX-Pro1との比較が出たよ！
画質という点（特に高感度）において（だけ？）は負けているように見えるなー
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/6

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:23:37.44 ID:WrB9dpoH0

>>891
風景専門ですが、
2点測光して、高いところにフィルター掛けて、
シャッターをスローで撮ります。
その際、低いところの値で掛けるフィルターを変化させます。

通常撮りはスポット測光です。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:35:06.32 ID:/6C/Kzuu0

>>889
このレスちょくちょく見るけど何なの？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:36:59.96 ID:n5MVQB3C0

>>894
宣伝
普通の宣伝だと2chの規約に抵触するから基地外のフリしてるだけ

URLをNG登録しとけばいい

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:37:51.71 ID:n5MVQB3C0

フリ、と書いたがただの基地外である可能性もある
いずれにせよ放置一択

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:41:23.27 ID:/6C/Kzuu0

なんだキチガイかw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120508/clNjdjV3ak8w.html

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:42:55.85 ID:/6C/Kzuu0

>>895
宣伝ってマウントアダプタの宣伝？
こんな宣伝の仕方で宣伝できてると思ってるの、このバカは

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:05:37.68 ID:Ush4qM1n0

>>898
文章はどうでもよくて、URLがたくさん晒されることに本質がある場合がありますので
(SEOでもそんな判定を含む場合がある)
この業者は延々とキチガイのふりをして書き込んでいる
水遁対象にもなっているので無視しましょう

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:06:49.06 ID:J0xd+gMI0

>>898
早速貴殿みたいな人物が引っかかっているではありませんかｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:09:38.74 ID:Ush4qM1n0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120508/LzZDL0t6dXUw.html
よく見るとID:/6C/Kzuu0自体がキチガイの取り巻きか

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:27:02.38 ID:YctKS8tN0

>>886
5D2の測光はiFCLでない一世代前のものだからね
側光やAF周りは5D3や7Dの方が安定してるよ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:30:04.69 ID:5yl8uO9q0

あたりまえや。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:35:16.82 ID:WrB9dpoH0

>>902
それ前提でのご相談じゃないのか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:40:17.87 ID:9AxiytVY0

>>886
ペンタK-5からの乗り換えだけど、同じく露出が暴れる印象があったよ。
もう慣れたけど。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:46:58.22 ID:+1QEkUo00

評価測光ってのはそういうもの。
慣れれば癖わかる

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 17:23:04.26 ID:dmjUU5+6P

>>902
7Dの方がAFが安定しているとは思わない。
多分個体差だな、5D2の。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 17:43:01.89 ID:/6C/Kzuu0

>>901
はあ？
取り巻きだと？
何言ってんだおまえは。

おれはただの晒しあげ厨だボケ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:02:00.63 ID:2uDKEnKu0

5D2の評価測光は輝度差がある被写体とかAFした被写体の色の違いで暴れる感覚は確かにあるな。
iFCLもクセがあるっちゃあるんだが、こっちの方が安定してる。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:23:39.02 ID:cmjRubM0i

iFCLが出た当初は以前の評価測光に慣れた人からブーブー言われてたな。
まぁ慣れとはそんなもんかもなw

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:40:22.23 ID:DpZxNHEJ0

男は黙ってM

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 19:15:21.55 ID:h3bmAU060

字開脚

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 19:25:38.74 ID:eGCoNLvm0

でおなぬ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:16:31.47 ID:adjcpv730

お前らw

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:26:14.23 ID:/kkVaSzh0

>>879
シグマはどのレンズも寒色系だよね

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:36:02.00 ID:LbQSMnzl0

Ｍ字開脚で、おならしたのかと思った。ﾃﾞﾍﾍ（出屁屁）

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:37:08.98 ID:et6CThUV0

ライカが寒色系なのと関係あるのかもね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:18:06.83 ID:5yl8uO9q0

女教師にしては安っぽいな！

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:19:10.65 ID:5yl8uO9q0

>>918は誤爆。すまぬ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:21:39.57 ID:6ASzh3uri

どこかで見たと思ったら、>>845か。
最近の流行りな何か？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:22:59.76 ID:6ASzh3uri

×流行りな何か ○流行りか何か

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:35:30.54 ID:ufiTSthq0

今月下旬に買う予定なんだけど、eye-fiにアダプタかまして転送できますか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:14:50.03 ID:f1Gijr/I0

>>922
アダプタを指名買いすればできる。ググればすぐわかる。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:15:44.60 ID:653xVdfJi

>>922
海外製の黄色いアダプタならできるよ！

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:51:44.68 ID:ufiTSthq0

>>923
>>924
ありがとう。調べてみます。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 07:47:34.36 ID:BOcppfZHi

デジタルレンズオプティマイザーって、
sRAW1や2じゃなく、フルサイズのRAWじゃないと駄目なの？
軽くショックだよ・・

でも数万枚ある写真をまた現像し直すかというと大変だし、まあいいかと無理矢理自分を納得させるか・・

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 08:13:23.73 ID:pKOfwtmj0

ワんタッチで１枚のRAW撮影はあるけど
ボタン押している間RAW撮影とかないもんかね
逆でも良いけど

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 11:05:43.56 ID:tyeMaJlo0

>>926
別に腐るわけじゃなし、必要なときに必要なものを現像すれば
いいんじゃないの？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 11:34:35.21 ID:DJdgrmXJ0

ちょっと前にNikonからCanon乗り換えたんですけど、AEロックは4秒しか選べませんか？
マニュアル見ると「連続してAEロック撮影をする時は〈＊〉ボタンを押しながら・・・」って書いてあるけど、
親指AF使ってるので＊ボタン押せないんですよ。
＊ボタン優先でピントはMFは辛いです。
ロック時間を4秒とかじゃなくて、＊ボタンを押すたびにロック／解除とかできると嬉しいんだけど。
みなさん、どうやって対処してますか？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 12:35:54.53 ID:oegN8ooQO

>>929
レリーズボタンにAEロックを割り当てられるんじゃね？
Fnメニューを隅まで見てみ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 12:45:06.00 ID:rpduI5DA0

C.Fn4で
レリーズ/AF-ONにAEロック/AF・測光
があったはず
俺は気になった事がないんだが単に使いこなせてないだけなのかなw

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 13:29:48.02 ID:MBmt6XMAi

このところニコンに乗り換えようかと考えている俺は、
キヤノンに乗り換えた理由を知りたい。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 14:41:47.87 ID:9NGa8lH20

人の意見で自分の考えをコロコロ変えるのか
俺がはっきり言ってあげるよ
良いと思っているならニコンに乗り換えろ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 14:44:44.06 ID:j1jyKIMq0

じゃ、オレもはっきり言う

何使っても一緒だろ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 14:49:57.38 ID:69utlyWe0

コダックのカメラが一番だ。さぁ、乗り換えろ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 15:00:07.92 ID:pjKSxBMH0

買えないけど、5D3はいいカメラだと思うよ。
5D3でやっとニコンのフル中級機に並んだんじゃないかな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 15:41:04.54 ID:IJ1v9G1r0

写真が好きな奴と写真機が好きなやつで意見が違うわな

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 15:52:39.69 ID:t7QVr9O60

>>929
皆さん書かれてるように、シャッター半押しにAEロックを割り当てるのがいい
スポット測光と組み合わせると、輝度差の大きい場面などはわりと有効
測光ポイントで半押し→親指AF→構図整えて全押しだから、とっさの時は混乱するけどｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 16:53:34.35 ID:DJdgrmXJ0

>>930,931,938
レリーズボタンでAEロックはできるんだけど、
それだと連続して同じ露出で撮影したい場合、ずっとレリーズボタンを半押ししてないとダメだよね？
マニュアル読んでみたけど、AEロック時間のカスタマイズは無理っぽいね。
ちょっと面倒だけど、マニュアルで対処するかな～。

>>932
たいした理由じゃないよ。
写真技術やセンスがあるわけじゃないから、
Nikon色だのCanon色だの言われても違いもわからんしね。
以前使ってたのはNikon D300Sだけど、ノイズと高感度に弱い機種だったから、
素人考えでフルサイズへ移行しようと考えた。
新機種の噂もあったけど、フルサイズ用レンズも買うとなると予算的に無理なんで、
選択肢としてはD700と5D2。
違いがわからないなら「見た目が好きなほうでいいじゃん」ってことで、
ペンタ部が前に出っ張ってなくてカッコ良かったから5D2買った。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 17:09:45.02 ID:peWmVS9E0

ああ、俺も親指AF状態でAEロックし続けたいんだけど（半押ししっぱなしじゃなく）
できないんかね？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 17:47:00.71 ID:PGnqKqtq0

>>937
写真機が好きなやつは色んなカメラで遊んでるよ

煽りとか入れてるやつは、カメラどうのじゃなく人生の敗北者なんだろ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 17:55:44.76 ID:O3Pls581i

まったくその通り

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:39:11.16 ID:pBy4wcQt0

俺ならマニュアルにするけど。
S95でもAEが怪しくなったらソッコーM

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 20:11:45.40 ID:oegN8ooQO

確実性を求めるならマニュアル一択だろうな。
それかAE合わせるアングルを決めといていちいちそこに合わせてからカメラを振るか。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 20:15:30.62 ID:rpduI5DA0

俺は間違えてAEロック押しちゃうと4秒も待たないといけないのが辛いわ

>>939
ニコンは専用ボタンでon/off切り替えられるの？
キヤノンはコンデジだと切替方式で確かに便利
何で操作性を統一しないのか不思議だ
俺はD300Sと50Dで迷ってファインダーやグリップ感よりも操作性の取っ付きやすさでキヤノン、どうせフルが欲しくなるしついでにファインダーも良くなるしで5D2になったよw

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 09:22:47.06 ID:311JkxQG0

>>943,944
やっぱりマニュアル露出が良さそうだね。
となると、ダイヤルロック改造しようと思ってたけどやめたほうがいいかもしれん。

>>945
Nikonの他機種は知らないけど、D300SはAEロックボタンの動作をカスタマイズで、
「押している時のみ」「1枚撮影するまで」「解除するまで」が選べるよ。
意外と便利だった。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 09:52:49.87 ID:oMPyVLlD0

一旦ロックしてしまったAEを、シャッターを切る前に解除ってどうするの…？
説明書見たけど、ロックの仕方しか見つからなかった。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 10:03:33.52 ID:311JkxQG0

>>947
ん？5D2はAEロックは4秒過ぎれば解除されるよ。
それともD300Sの話？
D300Sは「1枚撮影するまで」に設定した場合は、
もう一度AEロックボタンを押すか、半押しタイマーが切れれば解除されるよ。
他機種の話はスレ違いなんで、これ以上はやめときます。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 10:06:50.31 ID:H+O1eWrCi

AEロックって何？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 10:14:40.45 ID:311JkxQG0

＊

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 10:21:35.23 ID:oMPyVLlD0

>>948
なるほど、４秒間待機か。
パッと明示的に解除する方法があればいいのに。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 10:36:24.98 ID:H+O1eWrCi

>>950
アナル？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 11:01:34.29 ID:1ujcSZIM0

そう

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 11:02:37.39 ID:5tLVBCep0

>>951
上部の設定ボタン（ISO、AFなど）をどれか押す→シャッター半押しで解除してる。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 20:00:14.10 ID:eH3ezoZli

AEロックとか考えてる間にMで一枚切って露出決めれば良いのに。
そんな余裕がある状態で、何でわざわざオート？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 20:59:44.38 ID:MuYHiJpU0

旅先だとそうもいってられない
ISOオート上下限設定マダー

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:15:35.32 ID:pWIHo/Zq0

AEロックって、結局そのロックした状態で露出が合ってるか確認するんじゃないの？
合ってなきゃやり直しで。
それならLVで見ながらマニュアル露出した方が確実で速いような。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:24:49.05 ID:qSlMv5xG0

LVとか笑かすなw
5DMK2使ってる奴がみんな静物撮ってると思ってんの？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:35:46.28 ID:eS+CZhYl0

え？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:37:45.68 ID:wIgC7/Dbi

パッコンパコンガシャンガシャン

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:43:57.92 ID:eH3ezoZli

オートで撮る方がよほど難しい事を分からない、学ぶ事をしない奴らだな
空の比率をチョット変えただけで露出が変わってしまうなんて面倒だろ？
マニュアルなら構図とチャンスに集中力出来るぞ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:50:16.67 ID:pWIHo/Zq0

>>958
露出決める時だけLVすればいいんじゃん

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:51:45.77 ID:/5MPL0xN0

オートなんか使わんわ
そもそも常々決定的瞬間探してるなら
もっさり5D2は使わんだろうし

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:01:04.92 ID:qSlMv5xG0

>>962
わざわざLVに切り替えて露出決めてLV解除して撮影するのか？
カタツムリでも撮ってろよ、アホw

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:12:44.10 ID:oMYemHaQ0

カタツムリ写真家馬鹿にしてるの？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:32:19.28 ID:uUfaozMz0

カタツムリ写真家っているの?

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 23:15:53.34 ID:h00dbS090

そもそもキヤノンはAFポイント移動させただけで露出が大きく変わるわけだが

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:41:00.55 ID:l29sHA0t0

カタツムリだけど何か質問ある？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:42:29.76 ID:oHLoI+bw0

カタツムリとでんでん虫は違うの？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:47:43.80 ID:JVrkUp6QO

右巻きと左巻き

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 01:14:30.62 ID:Leyc67dz0

評価測光だとそうなるよね

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 01:36:42.23 ID:ST55Ec3f0

5DIIの購入を検討してる人は、キヤノンコンパクト史上最高画質PowerShot G1 Xを一度検討しましょ

「描写はすごくいいし」との米先生お言葉です

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 01:38:10.99 ID:ST55Ec3f0

誤爆

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 01:47:29.58 ID:+4fXQFch0

>>956
あるんじゃね？

975 ：974：2012/05/12(土) 01:51:57.25 ID:+4fXQFch0

すまん5D3のスレと勘違いしてた
てか5D2にISOの上下限設定ないのか

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 02:31:36.65 ID:bbQsRafk0

お前らカワカムリdisってるのか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 08:44:32.66 ID:GyTSM4id0

カワカムリ写真家っているの？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 08:54:21.97 ID:cuNA54MgO

>>977
つ鏡

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 09:57:59.55 ID:unzpklAb0

京都の鴨川で大砲付けて対岸から若い女ばかりにレンズ向けてる奴いた。
ああいった事してる奴もいるんだな。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 10:23:44.60 ID:e/G1fwlT0

人工衛星から盗撮する奴もいるよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 12:26:22.98 ID:VegnXkS40

おれ、サザエ写真家。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 12:44:58.20 ID:aQI7aTuT0

アワビ写真家さん
あるいは赤貝写真家さんは是非作例を

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 13:56:42.41 ID:XZDx4O+v0

アルバイト先が学生と退職した爺さんばかりの職場だった
爺さんたちはくだらない猥談を延々と続けていた
卒業してずいぶんたったがそのときのことを思い出したよ
このカメラのユーザーって爺さん多いね

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:04:09.59 ID:x8ZN0CLT0

>>983
一世代を作った名機と言っても旧機種だし、話題なんて出尽くしてるしな。
今さら新しい話題と言われても・・・雑談くらいしか思いつかねぇわ。
神ファームでも出てくれれば盛り上がるかもね。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:13:25.78 ID:onIemNhI0

最近、キヤノンに対しては失望ばっかりだからなぁ
5D3みたいに動画の4G自動繋ぎのファームがでたら
キヤノンをそうとう見直すよ、つうか一生ついて行く

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:32:55.41 ID:5Oy+ciDQ0

動画どうでもいい派

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:14:09.27 ID:YJ/r6DI60

>>986
一眼レフの動画は意外と感動した。
撮りやすさは家庭用ムービーが断トツだけどね

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:16:10.67 ID:bP6UK4Y20

むしろ動画機能なくしてくれ派

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:31:17.62 ID:x8ZN0CLT0

俺も動画機能は使ったことないな。
10年くらい前にコンデジで撮った動画が最後だと思う。
自分で楽しむぶんには写真も動画も同じだと思うけど、他人に見せるとなると・・・。
写真はプリントしてサラッと見せれるけど、動画の場合は相手の時間を占有するわけで。
身内しか喜ばないような素材でも、写真は一瞬だが、動画は苦痛以外の何者でもないw

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 21:15:02.77 ID:h6dyqLQ70

次スレよろ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 21:39:17.24 ID:vKDayTdS0

基本的に、動画と静止画は別の趣味だよな。
鉄道マニアとバスマニアくらい違う。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 21:46:22.32 ID:vpS28CLd0

次スレ立てに行ってくる

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 21:48:28.33 ID:vpS28CLd0

次スレ立てました

Canon EOS 5D MarkII part 44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336826848/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 03:17:41.23 ID:q5zuxjAu0

動画はあると面白いんだけど、そのために静止画が犠牲になるのは本末転倒なんだよ。
あくまでもオマケでいいんだよ。動画撮りたければ普通にAF使える別のカメラ買うわ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 10:18:43.28 ID:V/lAwnrY0

>>991
でもどっちも兼業が多いなw

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 12:03:34.08 ID:eSbrYHyC0

膿め

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 13:57:31.19 ID:oE1Im43Z0

梅沢

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 13:58:13.86 ID:oE1Im43Z0

梅沢登美男

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 13:58:37.63 ID:oE1Im43Z0

梅沢由香里

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 13:58:53.91 ID:oE1Im43Z0

次スレ

Canon EOS 5D MarkII part 44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336826848/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。