FUJIFILM Finepix X100 その19

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■製品情報
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/
■スペシャルサイト FinePix X100 先鋭なる原点
ttp://www.finepix-x100.com/

前スレ
FUJIFILM Finepix X100 その18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325955814/

■主な特徴
・新開発ハイブリッドビューファインダー (逆ガリレオ式光学ファインダー/144万画素電子ビューファインダー)
・23mm単焦点 F2 FUJINONレンズ (135換算35mm F2～F16 3EV相当のNDフィルター内蔵）
・1,230万画素APS-C CMOSセンサー
・新開発EXRプロセッサー
・外形寸法 （幅）126.5mm×（高さ）74.4mm×（奥行き）53.9mm（レンズ含む）

うぷろだ
ttp://www.ps5.net/up/index/
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/

サポート
FinePixシリーズ：FinePix X100（ダウンロード） | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixx100.html

Flickrでの作例
ttp://www.flickr.com/cameras/fujifilm/finepix_x100/

PBaseでの作例
ttp://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_x100
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:08:53.52 ID:UJVhrQsaI
>>1
ごくらはん。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:09:06.09 ID:98qUgKCV0
スレ立て乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:21:40.87 ID:if+esXuP0
>>1 お疲れさんです！
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 00:12:50.40 ID:hog3a81Y0
一乙!!
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 05:51:16.42 ID:QjKOb6LKI
fujikkoが出没すると聞いてやってきました
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 06:20:42.46 ID:p+/e5rme0
>>1乙
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 07:24:37.25 ID:ZDBE9jhl0
エンジョイX100ライフ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:30:12.90 ID:cBiguBYV0
もっと色々撮ってあそびたい早く桜咲いて欲しい
持ち歩くにはちょうどいい重さ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:59:26.77 ID:AguvsOQH0
MF加速とピーキング表示追加頼む！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 11:26:05.75 ID:vzGRQehr0
OVF中心に使ってるからピーキングはいらないし
MFもレスポンスが良くなったところでEVFに切り替える必要あるからなぁ

EVF使ってMFしたくてピーキング欲しいならNEX買った方がいいんじゃないの
同じソニーのセンサーなんだしｗ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:01:34.14 ID:AguvsOQH0
>>11
フォーカシング適当な写真しか興味ないのかな？
もしくはパンフォーカスか。

人にはそれぞれ撮影スタイルがあるからね。
それをどうこう言うのはおかしいと思うけど
君が買値で買い取ってくれるなら移動しても良いよ？

しかし、フジにサポート要望的な書き込みすると、
やたらとこういう否定的な人いるけど本当に持ってるの？
ファーム更新されて何が困るんだろ・・・

実は仕事をしたくない中の人？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:13:50.12 ID:AguvsOQH0
>>11
さらに書くと…
X-pro1の価格comの掲示板を見るとちょうどOVFで撮ってる人がいるよ。
MFモードでピントの確認は拡大(EVF)で表示させてるんだな。

OVFでもピーキングがあればMF時のみFVF拡大表示、
なんて設定もできると本当に使い物になるんだよ。
分かるかな？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:44:10.16 ID:MBmVcAtl0
パンフォーカスでフィルムのような写真を撮ってる人を
フリッカーで見つけてからこのカメラを意識しだして
ついにこの前仕事帰りに買ってしまった。

でもオレには同じような写真が撮れないことに今更ながら気づいた。。。。
やっぱ腕なのか。。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 16:20:09.56 ID:+EaG7enM0
>>12
自分の要望が的外れだというのを気付いてないだけかと

前スレで動画はいらない、手ブレ補正はいる、って騒いでたのも君だろ
ボクチンの最強カメラを妄想するスレなら別にあるんで、そっちでやってくれないかな

あとメーカーへの要望ならアンケート出しなよ
富士に限らず、２ｃｈで書かれてたから改良しました！ってのは120％ありえないから
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 16:52:48.98 ID:QjKOb6LKI
ステマ業者がユーザを誹謗中傷するスレはここですwwww
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:16:24.68 ID:xAsGoA2F0
ここだけでないぞｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:25:34.36 ID:CFsFT61g0
ファームver1.20だけど、MFのピント位置が電源切っても保存される
のは前からだっけ？
AFが何となく早くなった気がする……
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:53:45.02 ID:bF1YB1gX0
>>14
自分もその人興味あるなぁ。
X100で検索したら出てくる？？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 22:41:09.31 ID:Oi+iKipe0
ところで、今日キタムラで見たモックアップは、銀色軍艦部の色が
実物より青みを帯びていないヴァージョンになっていたし、
MF/AF切り替えスイッチも実物と少し違うような印象だったが、
今後、微妙にデザインが変更されるのかな。
仮面ライダー１号と２号くらいの違いで。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:56:23.49 ID:1d4Y+9PS0
モックアップだから
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:28:30.79 ID:6Yft7FDu0
>>20
俺のは元々青っぽくないんだが…
それこそ最初のロットだけじゃないの？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:56:45.25 ID:a/rB0wLn0
>>15
動画が要らないって意味が分からないなｗ
このカメラはミラーレスのコントラストAF機なんだよ。
あって当たり前でしょう。

メーカへの要望なら出したよ。
「２ｃｈで書かれてたから改良しました！ってのは120％ありえないから」
は君が富士の中の人なら言える事なのかもしれないけど、ありえないって事はありえないから。

富士はユーザからISOの設定についても散々言われてるのに直そうとしない。
X-PRO1でかろうじて反映されていたけど…
もっと多くのユーザの声が必要だと思ってるよ。

ピーキング表示が的外れならSONYもリコーもPENTAXも失敗なのかね？
自分の使わない機能だからと言って、そのカメラのハード的な何かが変わるわけでは無し、
ファーム更新されて機能追加で怒るユーザはいないと思うけどね。
ソフトの問題だぜ？君になんの不利益があるの？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:17:49.58 ID:5qovQx2x0
>>23
だからなんで当たり前なの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 01:33:41.15 ID:mYwotlMu0
動画については、静止画の画質を追求するコンセプトに基づいて開発された製品に過度な動画撮影は不要、という設計思想でしょ。

ソフトウェア対応でできようが何でもつけりゃいいわけじゃない。その製品の本質のみを追い求めるのがハイエンドクラスの製品開発。

と、考えた上での要望でないとまず通らないと思うよ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 04:00:20.89 ID:sxbWMroD0
動画機能はアマチュア無線機でラジオを聴くようなもので、オマケみたいなもんだけど、
元がハイエンドなのでオマケも素敵ですよということ。
27 ：12：2012/03/31(土) 11:30:52.80 ID:/TWIpTdV0
>>24
共通する部分が多いからだろ。
>>15で要らないと言ったとかよく分からない事を、と言われたから答えたまで。

>>25
静止画の追及していればそれも言えるかもしれないね。
isoのautoの設定にしてもそう。カメラってその瞬間瞬間を追えないとチャンスを逃すよ。
マニュアルもせっかくダイアルなのに60 125等のメモリの間に接点ないし。
一番問題なのはAF…

これはせいしぶつようのかめらだから

そういう人がいる。割り切るのは勝手だけど、ピーキング表示さえつけてくれれば
AF駄目でも後はこっちでやるよと言っている。

ピーキング表示は動画生まれかも知れないけれど静止画でも重要な機能だと思うぞ。
28 ：12：2012/03/31(土) 11:35:41.62 ID:/TWIpTdV0


>>26
これで動画作品作ろうとは俺も思わないなｗ

でも、既に実装された動画機能をイラネとか言うのはおかしな人間だと思うな。
既に在るソフトウェアは「改善」のみしていけばいい。それだけで良くなっていく。

ピーキングにしてもコントラストAFの検出部を液晶に反映してくれと言っている。
今すぐオリンパ、SONYよりも高速、正確なAFを実装しろ！とか言ってる訳ではないし
無茶な話ではないのだがなぜかそれを言うと猛烈に反発する人間がいるのが謎。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 18:02:36.81 ID:SM17cYgQ0
いらねぇよ。
動画撮るならビデオカメラ買うしｗ
スチルを撮るためにカメラ買ってんだし。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 18:05:50.43 ID:bY+x2Wsu0
動画はAVCHDに出来ないなら要らないね。
そして富士にはAVCHDに出来るノウハウが皆無。
すなわち、要らない。
31 ：12：2012/04/01(日) 12:04:33.18 ID:paFpeU3e0
今実装されている機能を削っても何もプラスにはならない。
動画については言われたから答えたまで。

俺が言いたいのは最低限の操作性が欲しい。(isoのauto設定等)
ピーキング表示をつけてくれ。（もしくは信頼できる高速なAF）

あくまでカメラであり、カメラにはシャッターチャンスと言うものがある。
それを目指すのにハード的な問題でなく、ソフトウェアでの修正、（かつ大掛かりでないもの）
しかも今後の機種にも影響が出る話だから言っている。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 17:32:27.90 ID:BpPHUWSc0
ピーキング付いてもフォーカスリングの回転角どうにかしてもらわんとなんともならん気が…
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 17:38:54.01 ID:gKnPO+PF0
X-Pro1は盛大にコケたみたいだし、
ファームウェアでもうちょい手直しすれば再評価されそうなんだがな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 18:40:57.51 ID:gl1wMJdx0
X-Pro1がこけたということはすなわちX100もこけたということだよ。
そう自虐的になるな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:08:27.43 ID:7jc2K26S0
最初の半年はネガキャンが続くから、本当の評価はそれ以降な。
これ2ちゃんの常識。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 21:31:43.98 ID:b76BtCha0
こないだのファームアップでMFの回転角って前よりマシになったよね？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:47:50.70 ID:fvpflfmkI
うん。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 09:53:35.13 ID:2SFhGSRp0
小手先だけを直すのではな
くセンサーを改良しなければ根本的な解決にならない
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:30:34.04 ID:GowYEQ+I0
まず買えよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:57:04.04 ID:36DPTxD8O
NIKON
http://www.google.co.jp/m/search?site=images&source=wax&output=xhtml1_0&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=+%8EB%89e+NIKON+d3100+%83%82%83f%83%8B++%82Q%8C%8E%8D%86+%90%A3%92%B7
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:19:59.24 ID:QmeqGNTc0
MFの回転角がマシになったってのはどういう事？全然改善してないけど・・・
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:17:33.54 ID:Wiw57Oy/0
X-Pro1はデカすぎ
さっさと28mmにしてX100の後継機種出していれば…
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:40:12.38 ID:PoC/xmXC0
>>41
元々明るい場所だとフォーカスリングの反応良くなる謎仕様
なのでその辺で早とちった可能性も
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:42:38.67 ID:vusdKOyk0
暗いところだとプレビューのゲインアップ(スローシャッター)処理に引きずられて反応遅くなってる、
とかそういう感じなのか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 04:07:45.36 ID:RwPwKbUP0
X-Pro1買おうかなぁと思ってたら、考えもしてなかった
ブラックエディションに心が傾き始めてここに来ました。
OM-Dも気になるけど、モデルチェンジ周期早そうで、
X100ならサブ機で長く付き合えそうな気がしてます。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 05:05:09.17 ID:YKSQCcXJ0
一年使ってきたけど、長く使っていけるカメラだと思うよ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 07:41:47.76 ID:m/J2qzU90
>>45
俺はBK使いだがBKかなりおすすめ
真っ黒だからケースやフードもいろいろ変えて遊べて二度美味しい
ファインダー切り替えレバーが赤いのが気になるから黒か白にぬるぽ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:11:19.43 ID:7hTC2piD0
相変わらずiso設定すら無視か・・・糞がっ！
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:14:59.22 ID:2iOMakv80

富士フイルム、「FUJIFILM X100」最新ファームウェア
～MF時にAFL/AELボタンでAFを作動させたときの現象を改善
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120404_523728.html
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:31:33.96 ID:/kKfwB3j0
OVFでの大まかな構図でばしばし撮る俺にとってはどうでもいいや。
だってそういうカメラだろ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 18:05:42.04 ID:PuveP4550
なんか変だと思っていたんだよな。やはりそうだったのか。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 02:52:44.73 ID:GuvyFWR70
こないだ1.20にアップデートしたばかりなのに！
またSDカード初期化しないと・・
ファームアップってこんなにしょっちゅうあるのかい。しかも結構重大なバグばかりだし。
なんか、どうせ後からファームで直すからって感じでいい加減なまま製品として出してる感じだな。
これに限ったことじゃないけど。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 02:54:29.11 ID:+Wmguz2t0
Vitaの事かと思った
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 07:01:18.20 ID:dxDpUY2W0
数分で終わることを面倒臭がる奴が写真をやっているなんて信じられない
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 07:27:41.81 ID:7UnNoTRc0
ファームアップしたら、日付から設定やり直ししないといけないんだよな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 10:34:33.05 ID:GuvyFWR70
>54
ファームアップ自体、ある程度リスクを伴う作業という認識が欠けているんだよ。
ただのアップデートじゃないんだから。万一ファームアップ中にトラブったら復元不能になる場合だってあるし
ファームアップ中の不具合は補償外だ。
そんなリスクを購入後に何度もユーザに課すのはおかしいよ
もちろん強制じゃないけど、致命的なバグや明らかに性能が改良される場合が多い。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 16:57:02.65 ID:7/cqTyys0
ファームアップをメーカーに頼めばいいだけの話
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 17:29:35.92 ID:dxDpUY2W0
>>56
いちいち大変だなｗ
ご苦労様です。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 18:42:12.30 ID:gB4zRZQX0
>>47
結局Xpro1にしました。BKエディション今でも
心残りですが、XFマウントのフジノンレンズは
じっくり上質格安で開発していってくれること
を富士に期待しての選択です。勿論話題のOM-
Dも興味津々ですが。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 18:59:59.46 ID:dxDpUY2W0
>>59
夜に撮影しないのならOM-Dもありだろうけど、やっぱり光学ファインダーの方がええよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 05:50:17.96 ID:Vb8gvA+p0
>>59
ありゃ、ペケプロワンにしちゃったの？あ痛たたた。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 07:39:43.95 ID:HZtRWZo90
X100 のほうがよかったと思う・・・
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:05:23.62 ID:PQO/fLgj0
GX1とかなり迷ってまして
デジタルだと色はRAWで何とかなる、と聞くものの
各所の作例を見る限りX100の鮮やかな発色が超絶好みなんですよね。
GX1は地味な写真が多い印象

レンズは28mm相当の単焦点があるGX1の方が好み、価格も安く買いやすいんですが…
AF中にライブビューがコマ落ちしないのもGX1の方が良い
あと、14mm f2.5のレンズを既に持っているのです。

でも、写りが。
X100の方が好み、それだけなんです。
それではげ上がるほど悩んでおります。

S5Pro、GF2ユーザーなので悩みに悩んで禿げています
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:07:07.59 ID:PQO/fLgj0
好印象の作例が多いのは、X100の方が上級ユーザーが多いのも影響してるんでしょうか。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:33:18.37 ID:2gAhJzKY0
X100はやめておけ
ここで言われてるほど凄くはない
客観的に見て凡庸
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:33:57.68 ID:HofgiplT0
使ってみりゃわかるって。
X100買っとけば幸せになれるって。
GX1なんて半年後にはかなり値落ちしているし、どうしても欲しければその時買えば？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:41:16.70 ID:kag8rlHv0
367 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/06(金) 04:26:53.12 ID:67OxZJe90
カメラケース屋が去ったと思ったら、今度は不治と無い魂が入り乱れてステマ戦？
２ちゃんねるの読者を馬鹿にしないでねw

(中略)

X100の中古は7万円を切ってる新同品も出て来た
でもあれは
>前宣伝やカメラ誌のレポート等に乗せられて買ってしまったが、どんなに画質が良くてもズームがついていなければ不便で使い道がほとんど無い
ということで｢早期購入早期手放し組｣が一斉に手放した物w
X100を手放す人はこれからも増えるし、中古価格もどんどん下がる
今はまだ買う時期じゃないね
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:53:27.10 ID:HofgiplT0
ズーム、手ぶれ補正、動画の三機能がないとカメラじゃないって人が多いからねｗ
俺はその3つは要らないのだよ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 13:38:10.45 ID:aBuHR2M60
>>63
GX1もそれなりに高感度が実用的だし、28mmが好きならGX1でいいと思うぜ

背景をボカしながら、近接撮影やスナップ中心ならX100の方が写りはいいだろうけど
風景や室内を広く撮りたいなら、35mmだと物足りないことがある

X100の標準設定は地味めな色だけど、フィルムシミュレーションの出来がいい
あとはダイナミックレンジが広いから、m4/3より厚みのある写真に見えるのかも

パナには20mmF1.7やパナライカの25mmF1.4もあるし、
GX1レベルのボディで満足できるなら、あえてX100にこだわることもないかと
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 16:41:51.74 ID:AIJJI8hh0
ガンレフで作例見たけど、これコンデジ画質じゃね?
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 17:09:01.04 ID:HofgiplT0
>>70
お前がそう思うのならそれでいいんじゃない？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 17:10:16.49 ID:n/m7n5310
>>68
お前がそう思うのならそれでいいんじゃない？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 19:31:52.79 ID:N/rALps50
すきなのかえばいいおもう
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:32:42.18 ID:gHr8iW690
>>54
OM-Dスレでファーム地雷が出回ってるじゃないか。いわんこっちゃない。
こんな危険が伴う作業と何度もやらせるのはオカシイんだよ。手間の問題じゃない。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:36:24.72 ID:T8qzlIHA0
それはOLYMPUSだからｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:12:26.68 ID:OBFWzPDB0
情報も吸い上げるってか。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 02:17:37.43 ID:8gJgbHyo0
単焦点レンズ好き、動画イラネだが
手ぶれ補正はあっていいと思う
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 04:01:48.19 ID:+mRx4Gm60
そうね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:57:50.99 ID:xESB+0P80
パナが出したm4/3向けのワイコン、付けられないかな～
最近のm4/3向けならワイコンとしてはクオリティ高いほうだと思う
あとは蹴られないかだけども。。。
人柱求む
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:58:18.74 ID:xESB+0P80
DMW-GWC1ね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:13:59.09 ID:xESB+0P80
と思ったらDW-6っつー鉄板があるのね失礼
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:45:22.30 ID:IQtKhc5K0
AFとかも改善して欲しいが次期モデルではもうちょい防塵とかに力入れて欲しい。
完璧な防塵じゃなくていいから、もうちょいゴミが入りにくい作りにしてくれてもいいと思う。特にファインダー。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:25:24.17 ID:P8dO5LVG0
X-Pro1が出た今、時期モデルなんかあるわけないだろ・・・。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:27:25.24 ID:VtX1B2LQ0
十年使えるって次期モデルは十年後って事か。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:41:34.27 ID:hdWQBME90
僕は日本の家電メーカーは10年以内にほぼ全滅するのではないかと思っています。
決定できない経営陣、会社にしがみつく中高年従業員、
整理できない不採算事業、撤収できない薄利事業。
まだ少しでも内部留保の余力があるうちに徹底的な構造改革できるかどうか、
にかかってますが、かなり厳しそうです。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 06:32:47.40 ID:vZwb5otZ0
>>85
隣の家電メーカーはもっと崖っぷちだってこと知ってんの？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 13:15:18.26 ID:Z2FpRz1U0
隣ってのが韓国の事ならそんなことは無い。
国が家電メーカーのサポートをするのが韓国。
国が家電メーカーを潰そうと規制強化するのが日本。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 14:59:27.61 ID:6tljXZfr0
家電はもう手遅れだろう。
車、デジカメはなんとか頑張っているが油断していれば危ない。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 16:04:48.99 ID:gPeT4DSH0
クルマはとっくにダメだったけど、原油高がプリウスを始め
低燃費な日本車を奇跡の復活させてるみたいね。
ああいう偶然でも無い限り日本製品は近年死滅するよ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 18:02:45.76 ID:2MGLLfTB0
ニートがテレビ、雑誌、ネットの情報だけを元に経済をしたり顔で語るの巻。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 19:54:44.34 ID:4NGyI/Te0
場末でぼやいてもなるようにしかならんさー
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 20:05:28.70 ID:tOfuHbAC0
ニートじゃない奴はテレビ、雑誌、ネット以外の一体どんな情報源を見てるんだろうなｗ
もしかして、「新聞」でしょうかｗｗｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 20:39:39.71 ID:PK48dK+p0
>>87
日本企業は味方がいないんだよね。
サムソンは数千億の赤字分を国が補填してくれるんだから
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:15:01.62 ID:jl61MUOP0
CMでみたX100がかっこよすぎて頭から離れなくて、買おうかとおもってるんだけど。
カメラとかは初心者なんだけどやっぱまだ早いかな？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:20:40.78 ID:O6hwjNucI
そうでもないよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:31:30.16 ID:IBzJyKDN0
そうでもない
気に入ったカメラで撮るのがイチバンさ
好きでもないカメラで何枚撮っても上達しない
特にデジカメになってからは枚数撮れるし頑張れば素人でも素晴らしい写真撮れる
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:46:59.56 ID:jl61MUOP0
うむ、ｔｈｘ。購入決定！
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 04:06:27.70 ID:Htx4IgjM0
手ブレ対策に三脚は使っていますが、毎回セルフタイマーにするのが面倒なので
ケーブルレリーズを検討していますが、ねじ込み式ならどれでも大丈夫なのでしょうか。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 12:31:15.97 ID:OLGVtTJW0
>>94
練習用にもいいし、使い込むほど面白さが見える。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 14:45:16.07 ID:jEbDXKO50
X-Pro1＋18mmから戻ってきた俺が通りますよ
やっぱOVFで使い物になる広角単焦点っていいんだよな

Pro1は画質だけはいいんだけど、18mmは歪曲や周辺画質が駄目な子で、
色もノイズつぶしたあとに無理に乗せてる感じがする

X100は換算35mmってのも自然だし、写りもベタッとしてなくて、
確かに使い込むほどいいなぁって思うわ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 16:00:52.51 ID:PezyEU6z0
X100 Tシャツ

http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/517832-04
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 20:34:16.28 ID:dAmHm6Kg0
30 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/10(火) 14:02:15.64 ID:KJpW6Dzb0
OM-Dは知らんけどX100も質感がクソだったね

35 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/04/10(火) 14:28:41.85 ID:KJpW6Dzb0
>>34
俺1Ds2使ってるけどQ欲しいわ……ごめん…
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 01:51:23.85 ID:Z662Eg8a0
>>102
実物見てないからだよ。X100はサイトの写真だけだとそう感じるときもあるから。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:50:05.19 ID:iKa3jUoT0
>>103
それ俺だけど…逆だったんだ
DP2xも使っててもう外装がスチール缶より薄いから雑誌でみたX100がすげえ欲しかったの
でヨドバシ行ったんだけど見てみるとあんまり大きくて他に持ってるエントリー一眼と変わらないからさ、ちょっとがっかりしたの
でも欲しいんだよ！アンチっぽくなっちゃったけど欲しい気持ちMAXだから！
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:31:57.56 ID:aov7G+pu0
X100ええよ～
持ってないやつほど貶す。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:37:51.31 ID:q7ilg89t0
持ってるけどAFが残念だね。
MFモード時のAF枠縮小とMF速度アップとピーキング表示よろしく
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:43:36.87 ID:Z662Eg8a0
>>104
そういう場合はX-Pro1を見てからもう一度X100を見るとあら不思議・・
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:48:35.49 ID:Z662Eg8a0
自分はど素人だけど、背伸びしてX100買いました。
eye-fiのSDカードを入れて撮ると、すぐにモニタ越しで確認できるので便利で楽しいです。
絞りやシャッタースピード、露出などをいろいろ弄って撮影しても、勘所をつかみやすいです。
特にX100は上記のパラメータを物理ダイヤルで調節できるのでわかりやすい。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:53:27.84 ID:Z662Eg8a0
書き忘れましたが、フィルムの時代だったら、とてもじゃないけど弄る気にはなれなかったと思います。
露出やシャッタースピード等の勘所をつかむだけでもフィルム代だけでカメラが数台買えてしまったことでしょう。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 16:32:57.19 ID:q7ilg89t0
>>109
フイルムと比べると、MFの移動速度の遅さに驚愕する事でしょう。
試撮りならいざ知らず、チャンス時に間に合わない…
AFが迷って∞に行った時なんか手動で戻そうとした日には絶句。

是非ともファームのアップをみんなでお願いしましょう！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 16:38:42.57 ID:Z662Eg8a0
>110
比較したことがないのでわかりませんが遅いです。
ただ私の場合は小物を撮影するのが主なので、シャッターチャンス！というシチュエーションは無いんです。
手ぶれ補正がないので三脚とセルフタイマー併用してるくらいです。
MFでダイヤル回しても連続的にピントが変わるのではなく、数ミリ回して変わるような感じなので戸惑いましたが
このほうがだいたい合わせやすい気がします。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 16:42:17.85 ID:Z662Eg8a0
フィルムの時代と言ったものの、フィルムカメラは欝ルンですしか使ったことが無いので
フィルムカメラのMFは知らないのです。恐らく光学レンズそのままなので光学顕微鏡のピントあわせのように
ダイレクトな感覚があったのでしょうね。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:59:14.92 ID:aov7G+pu0
実、まで読んだ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:26:38.22 ID:HopB73Wn0
X100で28㍉が出たらいいのに…と思っているが今年の秋までに出すかな？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:44:09.26 ID:aov7G+pu0
>>114
50mmも出してほしいな。
116 ：ブラックもいいけど剥げるから、：2012/04/11(水) 21:49:24.00 ID:NTijwr3P0
限定でフルチタンモデルを出して欲しい。
G-SHOCKのMR-G8100と同じ材質・色で！
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:00:03.04 ID:3AHOSQyc0
フルチンモデル、と読めたw
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:01:58.80 ID:Ku939aVV0
DP2X使ってるんだけどこのカメラも欲しくなってきた・・・
デザインが良いね
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:40:56.84 ID:aov7G+pu0
俺は真鍮がいいな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:47:21.47 ID:MOAZoHc30
写りもいいよん♪
http://iup.2ch-library.com/i/i0609307-1334154916.jpg
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 00:02:46.01 ID:aov7G+pu0
よくないな。
腕が。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 00:43:26.87 ID:WXDhjQwz0
>>118
黒もいいけど、やっぱりシルバーのが好きだなー
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 00:44:31.42 ID:WXDhjQwz0
>>120
X100らしい柔らかい描写ですね！
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 02:16:43.91 ID:f9wfr1++0
流れに乗って一枚。
柔らかい描写がほんと良いよね。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsamdBgw.jpg

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:28:12.63 ID:1BVqXGuy0
うむ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 18:33:14.50 ID:rE44BgVL0
>>124
これはカメラ本体のモード設定の白黒？ですね。世田谷ベース風ですね。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 01:01:15.38 ID:CuHnEX2R0
>>101
X10が出たら買おう
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 10:14:47.17 ID:BNNqT0IDO
手ブレ補正に頼り切りでX100はデザインは良くても対象外だったが、軽くてバイクでも運びやすい一脚になる三脚を買ったので、
X100も手に入れることにした。早く来い来い給料日。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:13:02.01 ID:fmH+XCYr0
絞ってしっかりと
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334486979116.jpg
開放で幻想的に
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334491606783.jpg

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:11:32.56 ID:D3xR6ps60
素人が使うとコンデジ並にしかならないのは那和さんで十分わかってるからｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:26:19.07 ID:Au/v+r1V0
コンデジ並の写りにするのは逆にかなり大変な気が…
って一応こいつもコンデジか
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:51:00.78 ID:soTgPqen0
>>129下、上手いな～
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:20:30.16 ID:4trb4VsYP
>>129
そうか。F2.0ってこういう使い方があるのか
いざやってみると使いこなせてない＞開放
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:08:54.70 ID:4fi7jgI+0
>>129の下の画像、

失礼ながら保存してExif抜かせていただいた。
すごく為になった。ありがとう。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:26:34.54 ID:4fi7jgI+0
>>129の上は撮って出し
下はLr4で補正済

つかそろそろファームうｐしろｗｗｗｗ
ソフトウェア : Digital Camera FinePix X100 Ver1.11
1.11ていつのだｗｗｗおもしろい奴だなｗｗｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 04:01:41.63 ID:3MpC9EsQ0
>>128
サンワダイレクトからメール来た1,280円のあれですか
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:20:37.27 ID:9oPo5bcn0
撮って出しには反応せず、LRでいじった開放ボケボケ画像を評価する節穴ユーザー達ｗｗ

やっぱお前らにはコンデジがお似合いだ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:33:26.22 ID:WuXqfvTO0
X100がコンデジじゃないみたいな言い方だな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:41:56.08 ID:k9BElFKui
並のコンデジじゃこの被写界深度の浅い画像は得られんだろう
一体なにと比べてるんだ
140 ：129：2012/04/17(火) 12:26:55.34 ID:YQf0IPjv0
1枚目はX100じゃなくても撮れる。
マイクロフォーサーズのバリアングル液晶モデルが向く。

2枚目はX100でしか撮れない。
深度だけでなく、このボケがX100の特徴。
最近のレンズはこういうボケ方はしない。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:21:24.16 ID:ZjUWdhca0
>>130
それ言うたんなよw
35mmは凡庸になりがちで難しいんだなあと再認識させてくれる作例もあれはあれで。
あの人の情報・見識は有益だと思うよ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:28:45.14 ID:1t3Se3ks0
>>141
凡庸な被写体を凡庸な光線状態で撮るからだよ。
パースも圧縮もない35mmは被写体をそのまま写す。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:47:52.91 ID:Sc2zta040
ほんとに？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:49:57.99 ID:q1a0eCxz0
結局このカメラをけなしている奴って35mmって画角を使いこなせないのだろｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:50:00.07 ID:1t3Se3ks0
>>143
若干パースはあるな、失礼。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:55:33.74 ID:1t3Se3ks0
>>144
使いやすいと思うけどね、35mmは。
個人的に使いこなしが難しいと思うのは14mmの超広角でも300mmの超望遠でもなく、魚眼レンズ。

魚眼レンズは本当に難しい。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:29:59.46 ID:DBkrKK800
小さいものをふわっと撮るの楽しいよね
そういうのがきらいなひとも勿論居るだろうけど

魚眼はオモシロネタレンズって感じなのかな
一度使えばどうでも良くなる気がする
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 07:46:02.08 ID:xrViwRh8i
>>128
1脚になる3脚kwsk
コンパクトなやつをバイクに常備用として1つ持っておきたい。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:42:33.54 ID:44A+EFfs0
「カーボントラベルエンジェル」シリーズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_336876.html

【新製品】　ファッショナブルで一脚にもなる三脚 - MSN産経フォト
http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2011/king/0609sankyaku/

ググればいくらでもでてくるんじゃないのか
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:18:25.30 ID:gy5gF4W20
いや
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 08:25:09.19 ID:U7hoFpvt0
久々にX100で夜間撮影したんだけど、最新ファームって暗い場所での
AFスピードや合焦率がだいぶ良くなってない？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:42:47.60 ID:9L6skKtyi
だんだん良くなってるね
まだ迷いがちだけど
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:59:56.21 ID:Mkm1YSf50
>>151 >>152
残念だけど変わってないな・・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 14:50:35.29 ID:YFNrCbEP0
暗所全然だめ
マクロに任せてた近距離はだいぶよくなった
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:39:43.42 ID:szP+h1bzP
>>154
あ、そうか。
久しぶりに花とって妙に
サクサク撮れると思ったらファームか。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:12:48.75 ID:/lpV9JiZ0
ビンボー学生だけど買ってしまった…
マニュアルフォーカス使いたいのにめんどくせぇ改善してくれ…
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:40:50.60 ID:4gt+j7/Hi
現状ではMFモードで親指AFが楽かなー
ある程度被写体にピント合ったら後は自分が前後に動いて微調整した方がリングと格闘するよりストレス少ない
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:01:58.49 ID:jLtizhAr0
修理から戻ってきていい感じピカピカ
でも大雨で撮りに出れずorz
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:09:42.42 ID:2tBZpcG1i
後継機にx-trans載せてれば馬鹿売れだったのにね
愚かな富士
既にxpro1はカメラの話題の蚊帳の外
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:31:58.51 ID:zeGAozJKi
ペケプロワンはウンコ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:04:12.63 ID:y3+auEMw0
X100ボディにX-TRANSとボディ内手ぶれ補正つけて、EM5並みのAF速度とEVFのミラーレスなら30万円でも出す。

これがレンズと合わせて15万円なら、ミラーレスで一人勝ちどころか、一眼レフ市場にもかなり食い込むだろうね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:37:31.55 ID:AEDqW5j10
EVFの緑かぶりは仕様？
EVFだとやたら緑なのに、LCDで撮影後に確認すると普通っていう(´･ω･`)

条件は蛍光灯の屋内とか、屋外でも光量の少ない場所です。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:09:33.03 ID:mOlgL/m80
>>161
Xシリーズはとろいくらいの方が似合ってる。
X100のゆっくり撮ろうや、くらいの雰囲気がらしくていいと思ってる。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:10:56.89 ID:Jy9v74g3i
>>161 近いコンセプトがE-M5であり、あっちは馬鹿売れ
富士は何してたんだ
AF問題は最優先して解決すべきだった 一度できちゃえば次機種からずっと使える技術なのに
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:56:10.92 ID:/R0XVArl0
>>163
私も最初は手ぶれ補正が無くて悩んでたんですが、屋内撮影は三脚（or半固定）＆セルフタイマー２秒を厳守するようにしたら
楽しめるようになって来ました。なんといっても露出、絞りなどを各ダイヤルで直感的に弄れるのが楽しいです。
当たり前のようですが、現行機種を眺めてみるとそうでもないんですね。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:05:37.94 ID:7kE9vYJk0
E-M5はもう少し待って安くなったら買う予定
今はX100
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:15:11.71 ID:Ijp1pDeqi
>>166
E-M5とX100の2台持ちですが、画の傾向（RAW）が両者近い。
ゆっくり散歩がてらにの時はX100。
悪条件かつ攻めて撮りたいときはE-M5。
高感度も差がほとんど感じられないほどE-M5が優秀。
非常に相性の良い2台です。
168 ：166：2012/04/22(日) 16:18:15.92 ID:7kE9vYJk0
>>166
そうなんだ。
まだ実機が触れてないのと色をどっちにするかで悩み中。
バリアングルと手振れ補正がついてるE-M5は魅力的だね。
X100もE-M5もどっちもデザインが好きだから
どっちか1つだけって考えると迷う。

169 ：166：2012/04/22(日) 16:20:18.23 ID:7kE9vYJk0
アンカー>>167のまちがいです
すまん
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:52:22.93 ID:nbakAm+QO
どこに悩む余地があるのか理解できん…
不便な道具が欲しければ選択肢は無限にあるよ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:16:25.06 ID:QNBjNn/I0
>>167
うそだー全然違うぜE-M5とX100
RAWいじって同じソフトで現像したら、そりゃ同じ傾向になるかもしれないけどさ

>>168
撮って出しはオリのm4/3らしく大したことないんで、
JPEGメインで単焦点で十分ならX-Pro1買った方がいいと思う
172 ：166：2012/04/22(日) 18:21:31.76 ID:7kE9vYJk0
>>170
ガラケーもしもしさんの言ってることがちょっとよくわかんないですごめんなさい
どなたか分かる方いらっしゃいましたら翻訳してほしいです
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:33:09.74 ID:7kE9vYJk0
>>171
JPEGメインで単焦点で十分だからX100使ってる
X-Pro1も店で触ってみたんだが嵩張りすぎな印象
あとアドセンス広告でX-Pro1出まくるのが激しくうざいです富士さんやめて
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 19:26:09.49 ID:Jy9v74g3i
OVFを活かすAFはファインダー同軸上のアクティブレーザーAFのみ
そっちでAFできれば動体にも強く速写も可能となる
他のミラーレスでは無理なんだからとっととやるべき 手をこまねいてる理由がわからない
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 04:09:03.82 ID:PI6DSe8s0
最近35F2しか使ってないしレンズ売ってこれ買うか
普段用にX10買うかで迷ってる
m4/3でフジのが出てたらマウントごと乗り換えられたんだけどなぁ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 06:20:43.95 ID:jQsMdjhB0
アンチスレでは歪みなどの画質が欠点として挙げられてるけどこのスレではAFなどの操作性が欠点として挙げられてるのはなんで？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:12:08.04 ID:+tz7onXe0
ただ単に使いきれてないだけ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 07:15:58.77 ID:y5uwTNOvi
>>175
X10は便利だけどAPSサイズ以上のセンサに慣れちゃってるとどうしてもものたりなくなると思う
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:31:04.53 ID:To/UpzMR0
広告費よりファーム更新の方に金回してくれ。
良ければ自然と口コミで広がるよ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:35:24.70 ID:fdMawFQki
よっぽど売れてないのかと心配になるわ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:52:16.40 ID:mPD7qfENI
他社に比べてスカスカの筐体なんだから
詰め込むだけ機能入れなきゃだめだつーの
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 16:35:24.99 ID:nsjQ50KK0
>>179
最近の富士は、
品質よりも雰囲気やイメージが大事、作る努力より売る努力に金を注げ、
みたいな路線になってるようで不安に思う。
実際X100が成功した要因はそういう面も大きい気がするし。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 16:50:11.85 ID:mPD7qfENI
当初は わかってる人が２台目目的で買ってたからまともなAFも手ぶれ補正もなくてもよかった
次からは違うぞ
それらの機能がない限り買い換えは起こらないし 画質はとうに追いつかれて引き離しにかかられてる
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:02:08.82 ID:Fz4AF8Sj0
>>162おねがいします…
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:03:59.47 ID:To/UpzMR0
富士がこのままx100放置ならx2買うわ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:04:36.06 ID:mXXbOIDn0
次があるならフォーカスは機械式MFオンリーだとうれしい
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:19:12.02 ID:mPD7qfENI
マニアに付き合わされて富士重工と同じに潰れちゃいますね
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:32:06.59 ID:iPrC1NsN0
次のコンデジ名はラビットにしましょうか？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:53:05.96 ID:WSSwmcJX0
少しは安くなったのかと思って調べたがまだ高杉
フイルム巻き上げレバー型の電源スイッチつけたら今の値段でも買うのだがな
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:13:01.98 ID:lNQuzzme0
このEVFならOVFのほうがいいわ
小型化して普通にAFできれば売れるんだけどな
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:24:19.89 ID:3t01zgwM0
>>187
素人相手に絞り羽リコール疑惑隠してもうければ潰れないのかい？
x100の後継機が売れなかったらマニアのせいにするわけだｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:10:53.48 ID:Wu6iL2cBI
じゃあMF専用機出してみろw
確実に絶対に売れないwwww マニアほんと馬鹿wwww
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:21:00.02 ID:3t01zgwM0
>>192
どうして専用機になる？カメラ使えないんだろｗｗｗ
（俺はMF専用機なんて言ってないしな。日本語も不自由なようだ）
本当に写真ってものを分かってないんだな。

コントラストAF機なんだよ。MFするならピーキング。
MFのみってのは有り得ないんだよカスｗｗｗｗ
どちらも両立するの。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:24:57.48 ID:Wu6iL2cBI
馬鹿じゃねえのてめえはw
>>186からの文脈みて理解できない能なしのくずwwww
こんなんが意見述べてんじゃ富士も困惑だわwwwww
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:35:42.56 ID:vS3OUfwq0
>>191
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/#14462489
この話？　確かにフジの品質管理には問題があるようだ
しかしこのケース、なんか突然故障したのを
前々から異常があったと嘘ついたみたいだなw
でもそれを知りつつ保証期限切れを無償修理したのは立派だろ
リコールだけは避けたい、騒がれちゃ困る、という判断かもしれんが

しかしこういうの見てると、フジの高級機を人に勧めると、
場合によっては人間関係を破壊されかねん怖さがあるな
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:59:52.89 ID:wLpSUwVb0
まったくピーキング君はいつまでたってもアホのまんまなだぁ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 14:05:33.52 ID:3t01zgwM0
>>195
フジは絞り羽のトラブル有るの分かってて、
しらばっくれて請求したんでしょ？
無償修理は良い対応だね。


>>196
アホは君だよ。
良いAF無しにMFは有り得ないんだ。
精度の高いAF、ピント面の見えるEVF今すぐ用意できるのかい？
代替案出してみなよ。

出せないのかいｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
がんばれよ、窓際族！
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 17:20:15.99 ID:r2Kjyykv0
未だに日本製だから高品質とか思ってる人がいるんだね
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:58:35.23 ID:wYA5Svyki
>>197 ←こいつ狂人wwww てめえの世界に浸ってろドあほwwwww
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:27:09.09 ID:GXQT9qS7P
なにも考えずにそのままNG登録している
平和でいい
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:21:27.19 ID:ihXdV7c20
はうすきーぴんぐ君は元気
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:22:58.95 ID:ihXdV7c20
あっ
ぴーきんぐのまちがえだったね
ごめんね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:53:05.78 ID:jwH1K/8+0
リコールならないかね。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 09:45:54.26 ID:o1mx4XgxI
各社のカメラが劇進化中なので手を抜くとおいていかれる
ソニーとペンタもフルフレーム参戦
それらをまとめてぶち抜ける凄画質と驚きのAF速度がほしいよね
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:43:06.29 ID:JSKKeN/00
「X100のセンサーはソニー製」
って書くと、いやそんなソースはないと言い
「X-Pro1のセンサーはフジが開発」
って書くと、いやあれはソニー製でカラーフィルタだけフジだと言う

出来のいいX100はフジの手柄に、
撮って出しの悪さで大コケしたX-Pro1はソニーのせいにしたいのかね
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:49:28.36 ID:7qLs0WWL0
寝言かｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:00:13.82 ID:3V1DA7/U0
ｸﾞ～
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:12:50.65 ID:zrmEbm90P
NG登録をする簡単なお仕事
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 12:01:10.25 ID:Og4GcM+4i
やっぱF4以上に絞らないとだめだね
開放甘すぎる
絞ると超絶シャープなのになあ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:25:38.66 ID:RGerhk2x0
>>209
オリンパスのパンケーキ換算35mmのならともかく、
あんまり聞いたことのない結論だなぁ。
なんだかなぁ。

稚拙なサンプルで申し訳ないです m(_"_)m

F2　http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up181392.jpg
F4　http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up181393.jpg
F8　http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up181394.jpg

F2開放でも悪くないし、F4かF5.6、たぶんその中間が最良なんじゃないかと思っているのだけど。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:07:15.10 ID:xv6n30aNP
>>210
あ、やっぱりそうなのか。
嬉しくて絞り込んでたけど、なんかf5.6あたりが遠景も綺麗な気がしてた
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:03:15.90 ID:OjhgXTWZ0
>>108
はやいとこファームウェア新しいのいれるとええよ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 21:07:20.84 ID:OjhgXTWZ0
RAWボタンにNDを割り当てられるようになって劇的に撮りやすくなったなぁFnにはISO割り当てて。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:46:10.07 ID:eDTaPNlO0
RAWボタンにND出来るようになったのか！ちょっくらいじってくる！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:22:58.97 ID:RxmrorKG0
>>210
F4まで絞るってのはマクロの話だろ
接写でF2だとボケボケだぜ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 06:43:58.29 ID:BbjvnQXb0
だがそれがいい
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:52:47.91 ID:pKqmQILci
駄菓子菓子、
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:21:27.22 ID:+9/d3pj10
普通はマクロでのボケボケを見せないように
マクロ出来ないよう制限するんだけど、
そうしないところがいいんだよな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 13:30:36.56 ID:zpSCfmAK0
遠景を綺麗に撮るコツを教えて。絞り値やピントを合わせる対象など作例見ても良く分かりません。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 14:07:19.07 ID:4Cc291To0
カメラを構えてシャッターを切る
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:39:12.94 ID:h7BmgRJ60
どんな風景かわからないけど、F8位に絞って∞に合わせれば大丈夫じゃないかな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:48:34.14 ID:6oFWg5R60
F8位が良いのでしょうか。ボケとかなくて見たまんまを切り取る感じです。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:12:39.16 ID:UduCKFfA0
>>222
持ってんのならいろいろとやってみて確かめればいいだろうによ。
持ってないのなら買えよ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 01:16:12.35 ID:fSqxsOVs0
X200はX10みたいなズームレンズで、X-PRO1のセンサーだと良いな。
OVF要らないから切れの良いEVFで。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:02:56.79 ID:pSVUSMNF0
どうせ出すのなら28㍉単焦点も出して2台体制にして欲しいが
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 11:50:13.18 ID:IAA1uBNbi
たまには貼ってみる。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336272396483.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336272415228.jpg
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 15:57:23.52 ID:HdTHEfFz0
>>226
すげえよ！
オレもこんなの撮ってみたい！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 20:38:24.07 ID:T9e5r67Vi
良いねー
発色は流石フジ機って感じだし
フレアまで絵作りに活かすとか気合入ってるな
嫉妬しちゃうわ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 20:46:34.63 ID:aBzJh6Tq0
>>226
一枚目、草の緑と空の青がとても素敵ですね。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 20:49:04.58 ID:O/8IR1o+P
>>226
２枚目みたいな写真が撮りたくて透過光？逆光を
練習し始めたところ。難しいなー
ハイキーっていうのかな。露出オーバーとは違うらしいね。

刺激されたので、一枚だけお気に入りのを。
http://sokuup.net/img/soku_15845.jpg
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:08:07.47 ID:OPzP6f5l0
お前らの眼は節穴か？
>>226はどう見てもレタッチで絵作りしてるだろw
ここまでカラコレするならフジの発色云々は、ほとんど誤差の範囲だから

この作品はカメラの良し悪しで作れる種類のものではないから、
お前らには永遠に無理だよ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:39:24.47 ID:YQd9qZIp0
>>231
節穴だよ。
俺らに永遠に無理なら、お前にも永遠に無理だろ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:53:14.56 ID:aBzJh6Tq0
せっかく、みんながX100で撮った写真をあげる流れなんだから、変な人スルーしてもっとあげましょ。ちょっと周辺露光落とした加工しております。http://beebee2see.appspot.com/i/azuY756nBgw.jpg
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:01:03.87 ID:93OoEKRs0
はぁ、でも本来のカメラの性能とは全然無関係なレタッチ画像を貼って
このカメラいいねいいね言ってる流れは初心者用のコンデジみたいですよ

自分の腕が初心者レベルなのを自覚して、レタッチですと断るにしても
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:14:04.96 ID:KmEszK120
>>231
ボケはレタッチだとうまくできないが？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:25:40.77 ID:OPzP6f5l0
>>235
IrisFilterとか
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 08:18:29.97 ID:26XFDTZI0
今やカメラマンは基本的な知識と腕さえあれば
フォトショで幾らでも誤魔化せるから…カメラ性能は関係ない
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 13:26:15.51 ID:fp/c3RRs0
x2出たら対抗してファームアップ位はするんかな・・・
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 20:02:23.32 ID:s8In/BKy0
X-Pro1が売れなさすぎて頭かかえてるから
むしろX100を生産中止にして23mmを前倒ししたい気分なんじゃないの
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 20:05:47.26 ID:u+97XksJI
ダメなカメラは早々に潰してあげたほうが身のため
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 21:20:55.49 ID:TrongKZz0
マップカメラでは売れてるようだ。
やっぱり店によって傾向違うよね。

http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-120301_0331.htm
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:57:44.77 ID:ip9ooZVz0
>>234
レタッチ耐性などモロにカメラの性能が効くぞ。
特にシャドウを持ち上げたりすると。

良いレタッチには良い素材が必要で、良い素材は良いカメラから生み出される。
決まったｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:30:52.00 ID:0eSC+tOG0
レタッチ耐性に関係するのはセンサーの性能だろうが、
このカメラと同等センサーを積んでるカメラはたくさんあり
その中でX100は明らかにコストパフォーマンスが悪いな。
そのうえ画角が固定なのが致命的で、作品の自由度が大きく制限され
良い絵のベースとなる素材作りで圧倒的な欠点となる。

しかもレタッチ前提ならFUJI信者の馬鹿の一つ覚え
「発色の良さ」は価値を持たない。
カメラ内での色調補正を売りにされても
自分でやるから余計な事はやめてくれという話になる。
これは素人を騙すための機能に過ぎないからね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 02:43:56.08 ID:/WvM29M30
固定画角での表現の広げ方について冒険した事ない人なの?便利ズームなの?
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 09:16:53.07 ID:L1ydk1gT0
画角固定をたたくか・・・ｗ
単焦点嫌なら選ぶ機種ではないね。

単焦点なのに陣笠ゆがみとかを叩くならわかるんだけど。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 12:09:02.39 ID:pD681Z1Oi
>>243
言いたい事はわかる。
それなら自分で撮った写真を上げた方が説得力あるぜ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:17:58.07 ID:EGIW1AYyi
面倒な現像したくない俺みたいなのにとっては
撮って出しで良い絵がでてくるのは大変ありがたい
後から色々やらなきゃならんと思うとそれだけで精神障壁になるからな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:35:57.54 ID:3VgRcZUV0
だってポケットからデジイチを取り出したら
ドン引きされるじゃないですかーやだー
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:35:24.75 ID:hFLWPFZw0
>>243
お前って面白い人だねｗ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 19:52:32.58 ID:0bknMRnn0
次はX100Merrill

って夢を見たんだ･･･
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:09:45.08 ID:7OVullet0
>>243
あなたは素人じゃないの(´Д` )
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:43:16.83 ID:0eSC+tOG0
間違った事は書いてないつもりだけど怒らせてしまったならごめん。
操作性悪いし、いつ壊れるかも知れないし、そんなに絶賛できるカメラじゃないのに
やたら過大評価しようとする流れが気持ち悪かったから。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:57:24.11 ID:hFLWPFZw0
>>252
怒ってないよ。
失笑しただけ。
まるで猫ひろしｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:47:52.52 ID:3VgRcZUV0
過大評価してたらこんなに過疎ってないよ。
至高の名機でも欠陥カメラでもない。
だがそれがいい。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:23:54.59 ID:8cmvNFfu0
不器用な感じが好きだ
出来は良くも悪くもない
三人兄弟の真ん中の子というか

特別重いわけでもなく
特別目立つわけでもなく
特別評価されることもなく
中途半端な立ち位置でもがく姿が良い
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 03:16:58.43 ID:ePaNQqAo0
ポトレと風景に限定してだけど　まあ凄いな
レンズの出来がきわめてよろしい（賞賛はレンズに対してのみ与えられる）

すっごいＡＦ（ＣＭＯＳ使わない）と手ぶれ補正と６０Ｐ動画が付いたら買い換えるので
富士さんマークＩＩおねがいね！
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 08:25:30.98 ID:4ZfTZB940
やなこったい
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 15:34:26.45 ID:AQW9mW990
像面位相差はF300一代限りだったのが残念だね
フジにとってはセンサー読み出しの遅さをカバーする為だけだったのか？
ニコ1みたいなセンサーをフジは作る気がないんだな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:31:11.42 ID:Ncw0xdU1i
ファームアップで6:6が撮れるようにならないかな
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:42:38.42 ID:Xhue0VoH0
>>259
なんで66で撮りたいの？
しかもトリミングで簡単にお好きな構図で66に切り取れるってのに。
意味わかんね。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:03:40.01 ID:HPoZUD3/0
ファインダーで場面を切り取るのは大事な事。後編集でトリムするのとは全然違う。
あと正方形はたまに使うと楽しい。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:06:26.70 ID:Xhue0VoH0
ファインダー覗いて頭の中で切り取ればええだけやん。
そんな事も出来んの？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:24:52.13 ID:ua/N/G6K0
>>262
人間の目はあまりそういった用途には適していない。
たとえば、ど真ん中に置くといったのは適しているが。

だから、ファインダーで6:6で見えるのは有効といえる。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:25:06.29 ID:HPoZUD3/0
そんなら機能として付いてたほうがいいじゃん。
だいたい二度手間だしさ、現像に手間かけてどうする。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:26:52.68 ID:ua/N/G6K0
>>243
> レタッチ耐性に関係するのはセンサーの性能だろうが、
> このカメラと同等センサーを積んでるカメラはたくさんあり
> その中でX100は明らかにコストパフォーマンスが悪いな。

換算35mm F2が他にない以上CPが悪いというのは間違いでしょ。

>そのうえ画角が固定なのが致命的で、作品の自由度が大きく制限され

それはあなたがヘタで単焦点を扱えないからでは？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:38:40.89 ID:ua/N/G6K0
>>254
1年ぐらい使った評価としては、
荒削りながらも尖った魅力がある一台といった感じ。

特に広角マクロ機能の開放は他に代替が利かないという点で評価。
その辺は>>129を見れば分かる。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:22:05.06 ID:JNQTJQH60
>>264
ヘタは黙ってろｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:51:41.37 ID:U7k56OwmP
落ち着いて透明NG登録
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 20:43:44.81 ID:hzr3bROs0
何でＸ１００黒やレンズの種類増やしてもっと生産しないんだ？

ニコンＦ６やライカＭＰも出すの遅過ぎてもっと売れたはずなのに残念
だったからね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 21:22:36.06 ID:CpNrpn780
はっきり言ってカメラやってる人で色の知識がそれなりにある人は少ないと思う
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:09:42.13 ID:JNQTJQH60
黒はええよ。
同じ製品かと思うぐらい小さく見えるし。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:42:38.98 ID:UXqoAksN0
保護フィルターと純正フードでレンズキャップは全く使っていません。
最近、センサーがずっと光に晒される事で劣化するかもと気になってきました。みなさん、普段レンズキャップされてますか?
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 00:04:07.00 ID:5im6P2zl0
社外のフィルターねじに引っ掛けるタイプのキャップを使ってる
ストラップがふちについてるのはフードと干渉するので注意すべし
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 00:07:38.14 ID:vDfKAKKy0
>>272
してますよー
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 00:09:36.95 ID:1+H17VST0
純正フード付けてるからキャップはほとんど使ってない。
キャップ装着時の姿が好きだから、本当は付けておきたいけどね。

ていうか電源OFFとスリープ時はシャッター閉じてるからセンサー劣化は気にしなくていいんじゃないの>?
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 00:46:23.56 ID:UgpGfgbm0
>>272
お前はいつもカメラを太陽に向けているのか？
バッグは持たないのか？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 02:03:32.59 ID:c35IuMhK0
そもそも防水コンデジとかだとレンズバリアもキャップもないよね
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 02:25:01.85 ID:3pABc6gn0
一番外側のガラスがバリアだよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 02:54:02.67 ID:gaj+hMC20
>>269
マグネに黒艶塗装は歩留まりが悪いからでしょ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 06:29:43.09 ID:UgpGfgbm0
>>279
その通り。
下手するとdocomoのいつぞやの携帯のようにぺろっと剥がれるからね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:36:57.18 ID:gE0bGYre0
>>273
>>274
>>275
ありがと。
電源OFF時確かにシャッター閉じてるから気にしなくていいかもね。撮る時以外カバンに入れてるし。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:49:42.18 ID:MIMB2RAo0
>>263

外付けファインダー使えば？スクエア枠のは古いフォクトレンダーのなら見た事ある。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 08:39:13.52 ID:KhUUMnpdI
http://blog.mingthein.com/
最大のライバルx1がフォーカス激速(パナなみ)画素数増で長足の進化遂げてるのに
安穏としてる場合じゃないだろう
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 08:43:55.72 ID:KhUUMnpdI
間違えたx2ね
x3はバルナックスタイルでOVFいれてくるぞライカはw
(富士のマーケティングのおかげでx2は売れる 突き放す性能がないと２年後にこの路線も危うい)
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 09:25:09.10 ID:1y2G5i4V0
X2ってほんとにソニー16MP積んでるのかってほど高感度弱いし
マクロも相変わらず寄れないからX100の相手にもならんだろ
オリのVF2をOEMで5万弱とか相変わらず酷い商売してるわ

あれに20万出すくらいならNEX7にツァイス24mm買うわ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:05:01.09 ID:kjPLuZKsi
X1とNEX7とX100の全部持ってるが、写りはX1がぶっちぎりだよ。AF遅すぎだからつかってないけど。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:16:03.51 ID:2SolT7W00
>>286
その3機種で迷ってるから使ってみての利点欠点を教えてほしい
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 21:09:56.60 ID:KquFQvMci
あくまでも個人的な感想です。大きさやVFの有無などスペックからわかる事は省略します。

利点
X100 AWBが正確、RAWの高感度が良い（使える荒れ方をする）
X1 画質がキレイ、AWBが正確。
nex7 AFが早い

欠点
x100 AFが動体撮りには遅い
X1 AFがとにかく遅い、高感度が弱い
nex7 ミディアムレンジの階調が乏しい（顔がのっぺり写る）、AWBが不正確
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 02:32:57.60 ID:flP28ajv0
最近の人はカメラを同列視する人が多いのだな。
一眼もRFも同じカメラってところかｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 03:09:21.16 ID:MA3KT+fP0
AFが…とか、AWBが…とか言ってる時点で、何で撮っても一緒なんでしょ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 03:33:18.62 ID:8e08ExSd0
質屋でも高値なx100
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 06:49:01.19 ID:nO1mBuEF0
自分の目的に合ったものが一番使いやすい
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 10:18:42.38 ID:lk0nssGl0
>>288
ありがと


294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 12:29:43.04 ID:eLZuPkB7I
結局AFの問題が大きいでしょ
高速AFであれば問答無用で売れる ライカはMは放置して
こっちにかけてくるよ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 14:15:21.56 ID:flP28ajv0
はいはい
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 11:06:28.58 ID:OQh6WRC70
>>290
普通、AF駄目な時はMFでどうにかするだろうね。
そのMFが使い物にならないのが歯がゆいX100
この点を書かないと・・・
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 13:54:42.00 ID:GzRA+W8K0

富士フイルム、28mm相当になる「FUJIFILM X100」用ワイドコンバージョンレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120515_532795.html
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 14:35:08.91 ID:OQh6WRC70
意地でもISOautoをfnに持ってこないつもりか・・・糞がっっっ！
MF速度も変わってねぇ・・・氏ねっっ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:04:47.01 ID:PhHakXHT0
専用ワイコンキター！
交換レンズ並みの気合のいれようだな
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:19:53.33 ID:gW0zHbigi
純正なのか。
確かに専用の交換レンズと思えば
欲しくなるな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 18:21:37.98 ID:5SjrZLGv0
そういう対応の仕方かあ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 18:22:40.77 ID:uvWzB0n+i
ぐぬぬ
突然過ぎて資金が用意できない…
欲しい…
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 19:19:54.78 ID:gFan2YPz0
待ってましたー！
28㎜が必要なときはDP１Xと一緒に持ち歩いてたけど夕方以降の撮影に不便だったから凄い嬉しいわぁ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 19:32:05.34 ID:RXTwnCGxi
>>297
ますますX-Pro1がいらない子になるな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 19:53:21.46 ID:UrRWl2x90
ペケプロとXF18mmが売れないと困るから、周辺部はあれを超えないようになってんじゃないの
LX5用ワイコンと比べてどれだけ実用性があるかがキモだな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:02:33.72 ID:gOVdonlW0
42mmか50mm相当になるテレコン希望
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:10:41.57 ID:4zhIJ00t0
>>305
もうメーカーサイトにサンプル画像が上がってるよ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:33:23.86 ID:O2OgT/A+P
待ってた！
F100から28mmに慣れてたし
使いやすいと思う。買う。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 22:27:11.22 ID:PhHakXHT0
ワイコンでこんな紹介ページ数初めて見たわ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 23:15:53.27 ID:mdVFkRYr0
これは良いものだ
X100の弱点がまた一つなくなった
28mmがあるGXRとさんざん悩んだけど買わなくて良かった
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 23:54:22.57 ID:E0iCJgH30
いいねーワイコン。旅行のお供に35㎜じゃ狭いかなと思っていたので、これは心惹かれる。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 00:49:58.88 ID:Fb+FCvFh0
>>308
F200って26mmくらいじゃなかったっけ？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 02:53:26.64 ID:s9mSSmpRi
寄れる広角は楽しいからなー
是非手に入れたい
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 09:39:43.73 ID:6z295ezs0
これか！いいぜ、おい！
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/conversionlens/x100wideconversionlens/sample_images/
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 11:56:56.40 ID:NTEC26/y0
1.5倍テレコンも是非お願いします。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 11:57:07.81 ID:/xNG5Ffn0
>>314
今回は作例多いな
腕もある。

しかし、どれも結構絞ってる。
開放ではシャープさが足りないんだろうね・・・
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 18:58:25.90 ID:JmkYZ9qW0
キャップもついてくるのか。純正キャップ無くして他社のつまみ型使ってる俺にとっては魅力的ｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 20:15:41.82 ID:rLaM5w+b0
>>316
MTF曲線を見る限り、マスターレンズからそう悪くはなってない
ようだけどね。
あと、元々X100で解像的に一番使いでがあるのはF4～5.6辺りだし。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 22:02:00.00 ID:rLaM5w+b0
ver1.30のファームを入れてみたんだけど、
AFスピード、また少し速くなってない？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 22:08:39.44 ID:S8IUlgvn0
x100とソニーnex-7を持ってるけど、この組み合わせは意外と良いですね。

普段、旅行とかで気軽にスナップ写真を撮る時はx100。
風景とかポートレート(ほとんど野良猫w)を撮る時は高画素のNEX-7使ってるけど、こんな使い分けしてる人はいますか？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 22:26:29.30 ID:S8IUlgvn0
>>286
x1 (x2はデザインが個人的にちょっと・・・)はデザインがカッコいいですよね。
あのライカ赤バッジもたまりません。
結局、x1じゃなくてx100買いましたが・・・。
もうライカはあきらめますた


たまたまバイトで収入があったので、2月にnex-7を買い足しました。
そしてついにレンズ沼へ・・・(´・ω・`)
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4ae3Bgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmL-3Bgw.jpg

24mmツアイスと50mm単焦点をまとめ買いw
同じドイツの青バッジも良いですね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 22:42:22.04 ID:S8IUlgvn0
>>297
これは凄い・・・。

でもx-pro1さんの立場が(´・ω・`)
持ってて良かったx100やな
価格コム見たら、29800円でした。

nexのレンズに散財してしまったので、手に入れるのは年末かなあ
当分買えんけど、欲しいっ！！！
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 22:53:44.87 ID:YTfeGYy+0
>>314
凄いな。色収差が少ない。F5.6でこれなら上出来。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 22:55:11.73 ID:YTfeGYy+0
>>321
うらやましいヤツだなｗ
しかし、どうするんだ？ツァイスの24mmはいいレンズだろうけど、
X100と同じ焦点距離で同じような重さだｚｏ．
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 23:31:11.82 ID:ipQd/fZn0
ワイコンで広角になる事でパンフォーカスし易くなるのかな。ところでパンフォーカスの時の絞り、設定距離のおすすめありますか?
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 00:29:48.16 ID:D8KzWacI0
サンプル増えた
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 01:09:11.96 ID:djPpR5u80
>>326
いいね！
X100のレンズの味がそのままなのも嬉しい。
328 ：320：2012/05/17(木) 09:37:13.50 ID:ui2qTeZA0
>>324
とりあえず、x100は旅行とかでスナップ写真用。
nex-7は高画素を活かした風景撮影に使ってます。
x100は躊躇なく高感度撮影が出来るから超便利ですね。

たしかに使い分けには苦労してるけどw
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 13:07:44.36 ID:ld2hEUvS0

富士フイルム、「FUJIFILM X100」のファームウェアを公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120517_533503.html
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 14:13:53.76 ID:rHia548yP
FUJIFILM Wide Conversion Lens WCL-X100
http://fujifilm-x.com/accessories/ja/lens-accessories/conversionlens/wcl-x100/
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 09:56:56.12 ID:yr/rh8GK0
>>318
うん、元々開放寄りはピント面でも芯が無い感じだったね。
ワイコン自体の出来は良さそう。
値段相応だけど。

>>319
いつも通りだったよ！
ディズニーランドで昨日一日使った。
ｳｨｰﾝｳｨｰﾝと時間かけて緑で合掌なのに見当違いだったりしたよ～
キャスト相手とかではなく、
連れを撮ってたんだけどスナップでもこれだけ遅いと辛い。

日中のパンフォーカスだけが使いどころだね。
テーブルフォト以外ではAFもMFも無いものと思わないと。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 10:23:38.68 ID:yr/rh8GK0
そういえば使っててまた気が付いたことがいくつか。

基本、クリップオンしか使ってなかったんだけど
ディズニーランドで、気軽にという事で持って行かずに内蔵のみで日中シンクロしようとした。

外部フラッシュonになってるとフラッシュボタン自体効かないのなｗｗｗ
専用のボタンがあるのにユーザーの操作を無視。何の機能もないボタンになる。
最低限、外部フラッシュon offの画面でもいいと思うんだがな。（普通はフラッシュのメニューに入れると思うけど）

ここで気が付くけど内蔵も含めた多灯が出来ないなこれ。（スレーブでやるしかないけど周りのフラッシュに反応するので俺は使わないな）

あと、パンフォーカス時にたまにはOVFでも使うか～と思うとマクロon時にovf切り替わらないじゃん？
これもマクロon offが出てきても良いと思うんだがなぁ…（もしくはマクロの強制解除）
アイセンサー　みたいなポップアップで知らせても良い。マクロが無効になりました　ってね。

操作系は本当に見直してほしい。

AFはノウハウが無いようだから「今すぐ」オリンパみたいな
瞳検出AFなんて事が出来るくらいの精度、速度を求められない。研究はして欲しいけど。

でも操作系は今直せるよね。
MFの速度をユーザにカスタムさせたりisoオートをX-Pro1と同じようにしたり、
できる事はいくらでもある。折角ワイコン出して、どうせファームアップするならば
もう少し、頑張って欲しいな。

開発の人にも使ってみて欲しい。彼女連れでランドとかで良い撮影場所が有って、
後ろ並んでてフォーカス合わなくてモゾモゾしてみ？笑顔もひきつるよ。
一眼ほどの威圧感を与えないのは凄く良いのにね。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 11:34:27.84 ID:6dV/tbef0
瞳検出はコンデジの赤目補正で実用化済みだから応用出来そうだけどAFが問題だろうね
エンジンの馬力をセンサーの処理速度とAFモーターが足引っ張ってる気がする
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 12:04:33.54 ID:yr/rh8GK0
>>333
ああ、なるほど赤目か…遅くても正確なら今みたいに失敗画像にならずに済みそう。
スピードが要る時はMFしたいけど現状の速度がひどすぎる。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 12:21:42.03 ID:MhAbR9vR0
>>332
瞳検出したってフォーカスできるわけないっしょ。
ちょっとは考えてから発言したほうがいいよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 12:52:15.75 ID:yr/rh8GK0
>>335
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index.html
（↑）なんて事が出来るくらいの精度速度を（今の富士フイルムの技術では）求められない

と言ってるんだけど日本語通じますか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 14:11:13.96 ID:72KfHH9UP
淡々とNGIDに登録
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 14:50:16.94 ID:yr/rh8GK0
きっと335からは返事は無いだろう。
そしてこういう場面でP2から意味不明なNG登録申告。
このデジャヴ感。
どうして問題点を具体的に書かれると困る人間がいるんだろうねｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 15:08:33.94 ID:nXON61VF0
今すぐ無料ファームアップしろ！開発は彼女居ねえのか！
反論するやつはメーカーの人間か！
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 15:26:18.74 ID:yr/rh8GK0
>>339
いやｗ　反論してくる奴いねぇからｗ
難癖はつけてくるんだけどねぇ

彼女いなくても良いけどカメラは使って欲しい。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 15:54:34.64 ID:nXON61VF0
今すぐ無料ファームアップしろ！開発はカメラ使ってねえのか！
難癖つける奴はメーカーの人間か！ですね

コンパクトに収めすぎてモーターに無理させられないとか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 15:59:39.89 ID:yr/rh8GK0
>>341
バグ的な欠陥は無料で良いだろｗ　
よほど革新的な機能アップなら新製品で出すか、有償アップデートでも良いと思うよ。

それほどコンパクトには思えないが…他のAPSC機と比べても、
ミラーボックス省いただけにしてはむしろ大きいよ。

開発がカメラ使い込んでないのは確かだろう。
難癖つけてくるのに反論できない野郎どもはなんなんだ？とは思う。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 16:20:14.60 ID:nXON61VF0
本体は主にファインダーの都合で大きくなってると思うけどレンズはかなり短い方じゃん？
それでつらいとこあるんじゃないの
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 16:50:12.44 ID:yr/rh8GK0
>>343
言えてる。OVFのためにスペースを割いたんだろう。
レンズもOVFへのケラレを恐れて結構無理してそう。

ハード的なそういう問題は次の製品に活かせればいいよね。

だからAF高速化を今すぐやるのは無理だよねって話。

できる事をやって欲しい。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 19:05:33.16 ID:MhAbR9vR0
>>336
なるほど瞳にＡＦするのね。
知らなかったけど、逆にこんなの知ってるのは粉飾オリンパ社員か、オリンパステマさんくらいじゃないかな？

あと、あなたが知ってること!=私が知ってることではないんですよ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 21:23:12.17 ID:1tuB4xcY0
>>344
X100はフォーカス時に8枚のレンズのうち前の6枚のレンズを
動かす仕組みになっていて、大きな質量を駆動する関係上
速度向上は中々つらいんだよ。

Xマウントのレンズも全群繰り出しで設計しているし、富士は
最初からフォーカス速くする気はあんまりないかもね。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 22:11:47.28 ID:tokx2cD70
設計のことは詳しくないからわかんないんだけど
性能優先＝フォーカス用レンズ増える
ってことなのかな？
静物特化のカメラとはいえテンポが緩くなるのも嫌だなぁ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 04:15:26.47 ID:VAqluiaN0
129の2枚目ってなんていう植物なのかな？
桔梗科だってことはわかるけど、、、
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 09:09:15.54 ID:b+58EniX0
>>348
スノーフレークだよ。
なんか画像が挿し変わっているのは俺だけか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 10:31:24.35 ID:xBsJ4vO9i
これで日食撮れるかね
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 10:54:59.25 ID:qYDExRaY0
ゴマ程度の大きさで良ければ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 15:21:45.17 ID:fNw9B09Ji
直接撮るよりよく言われる変な形の木漏れ日とかを他のものと絡めつつ撮る方が面白い絵になりそう
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 18:34:51.72 ID:z2UEke4S0
わだすのつたない計算によれば、A4に伸ばして、直径3mmの円環に写るはず‥‥
あははははは、あはははは
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 18:50:25.43 ID:dacT8bu20
http://www.jamesmaherphotography.com/photoblog_view_post/767-taking-apart-the-fuji-x100
すげー
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 20:30:28.89 ID:XtHBbPDoi
>>352
微かな望みを抱いて2～3枚撮ってはみるんだろうけどなw
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:44:59.74 ID:z2UEke4S0
>>355
ものはためしかも。画像アリ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335109397/630-638
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 22:06:49.60 ID:OCSPEOzu0
内臓のNDフィルターで太陽に向けても大丈夫かな？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 08:56:39.35 ID:fz0Ix5aP0
んまぁ、>>351の言う通りだわな(´・ω・`)
ttp://www.ps5.net/up/download/1337558126.JPG
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 09:12:58.50 ID:fbkp0NGNP
>>358
>>351
だねぇ。でも撮ってて楽しかったな。
http://livedoor.blogimg.jp/rakami/imgs/3/8/38c21dd8.jpg
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 10:05:41.69 ID:fbkp0NGNP
UNIQLOのコラボTシャツ
http://twitpic.com/9nh95a
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 11:38:58.66 ID:Xa7tAUmI0
>>359
本体のNDフィルターONにして、手持ちのフィルターをPLやらレッドやら
何枚も重ねて撮影し、モノクロに変換してトリミングしたもの；

ttp://uproda.2ch-library.com/530048rho/lib530048.jpg

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 12:39:01.34 ID:LR3jMXlZ0
>>361
ちゃんと写ってるね(^-^)/
363 ：332：2012/05/21(月) 13:41:32.01 ID:4ZwktiGi0
>>345
333でも瞳検出の話出てるんだから流れで分かるでしょう、普通はね…
私は知らないっっ！とか逆切れされても。
分からない、知らないなら言わなきゃいいのに。

そして、こうしたらいい、ああしたらいいという話をしているのに
粉飾がどうこう、筋違いな方向に行く。実に不思議だ。

繰り返しになるが
瞳検出（←例ね）なんて所までたどり着くのは苦しいと思うけど、
今すぐできる事をやって欲しいものだなと。
既に出した製品のバグフィックスやブラッシュアップは無料ではできねぇというのならば、
それはそれでとっととX100sを出せばいいんですよ。
ISOオートをfnに入れるだけでもいいし、
モータも変えるなりCMOSも変えるなりすればまた売れるでしょう。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 14:15:21.79 ID:FY9VYCPJi
>>349
今みたら俺もだた
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 17:22:22.25 ID:GdMLy9Lf0
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337587506890.jpg
期待してなかっただけに意外と綺麗にとれた気がする。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 17:29:24.80 ID:4WaOnFmt0
おまえらユニクロのX100Ｔシャツ買ったん？(´・ω・`)
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 17:34:23.56 ID:4WaOnFmt0
>>352
これはX100で撮りました……嘘です(´・ω・`)
http://distilleryimage3.instagram.com/68391f1ea2cd11e19e4a12313813ffc0_7.jpg
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:22:08.72 ID:KdUxOPXs0
黒地に白い輪ゴム置いたやつもいたみたいだけどw
やっぱそのものを大写しより周りと絡んでる方が面白いな
369 ：360：2012/05/21(月) 21:24:52.06 ID:fbkp0NGNP
>>367
買ったぞ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 00:24:53.81 ID:BlgKxIkm0
>>366
今着てる！
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 09:57:32.15 ID:NlsMNjGU0
シャツはデザインが惜しいな。型番とかいらない。
首から下げてるように見えるトリックアートとか、
実物を首から下げてる時に何か組み合わせられたりとかの方がいいと思う。

愛着があるので買おうとしたけど実物見て無いなと思った。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:56:23.63 ID:6nNJcpwY0
kakaku.comに、ワイコンをゲットして早速撮影したとのクチコミが出てる。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:19:35.06 ID:YgJvmizU0
家にもワイコン到着。
Xマウントレンズと同じパッケージングで、まさに交換レンズの趣。

でっかい前玉だな～
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:31:06.96 ID:MvHZzo/m0
OVFの使い勝手どうなの？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:41:33.16 ID:YgJvmizU0
>>374
今までのX100 OVFが許せるなら普通に使えるんじゃないかな。
ワイコンなくても、ファームver1.30を入れてワイコンモードONにすれば
どんなものか試せるよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:29:15.57 ID:7DLzb5An0
それは知ってる

OVF目一杯のフレーム＋右下のレンズの出っぱりが撮影にどれだけ影響あるかってこと

EVFにしないと使いにくいんなら買うまでもないかなぁと
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:27:50.66 ID:JTKBU7qQi
価格の純正ワイコン付けたクチコミ見たけど、x100に凄くマッチしたデザインだな。
pro1みたいにはれぼったい感じじゃなくて良いな。pro1もこんなデザインだったら良かったのに・・・w

x100売ってpro1買った知り合いが可哀そう(´・ω・`)
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:10:24.24 ID:T2cVBSsA0
x-pro1はなぁ……TX-1みたいな感じに仕上げてくれれば良かったのに
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 14:17:17.37 ID:mSyvDIYM0
内ゲバｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 15:39:48.57 ID:gzwvLkJai
>>376

OVF目一杯のフレームとかレンズの出っ張りとかは、RFコンパクト機全盛時にはどうって
感じはしなかったし、だからみんな平気で使ってたんだと思うけれど、そんなに気になるの？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 16:14:56.04 ID:LT4guW7X0
しらんがな
昔は問題なかったから今でも大丈夫って問題じゃないだろ

X100の使い勝手を聞いてるのにRFを持ち出すとかアホか？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 16:24:56.03 ID:msQiuWoB0
触んなよ
次は「X100のシルバーは本物じゃない」とか「ライカのファインダーは」とか言い出すぞ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:22:13.31 ID:cKbWpAep0
ワイコン日曜日には間に合うだろうと思ったら
届きゃーしねーｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:08:13.28 ID:zQJqR+yc0
ワイコン買ったはいいがまだ撮影できてない～
シルバー塗装本体より心なしか粒子がきめ細かくて質感高くなってる気がする
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:28:29.26 ID:Ruak7Lq50
>>376
自分は問題なし。
比べてみたけど、
純正アダプターリング+フードのケラレとワイコン単体でのケラレ
が大体同じ。
純正のリング+フードを付けてワイコンモードONにして、
ケラレを我慢できるか、自分の撮影スタイルで支障がないか
シミュレートしてみるといいよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:38:02.20 ID:Ruak7Lq50
>>384
今日数時間ほど撮影してみたけど、これいいね。
ほんとにX100の画質のまま画角が広がったように使える。
10cm接写のパースが面白かった。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 01:17:43.17 ID:ywWHRDaW0
買わない理由を作りたいからワイコンの欠点も書いておくれ・・今月は厳しいのだ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 01:43:06.62 ID:ZKQ9arl50
>>387
でかい、おもい、付け外しめんどい
・・・そうだ、もう一台X100買おう

これでいいですか？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 01:45:44.70 ID:jehzW7v30
>>387
X-Pro1とパンケーキのほうが高画質だね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 02:58:21.26 ID:gDIMvY5H0
>>387
どうせ買ってしまい、それならなぜすぐに買わなかったんだろと後悔させてしまうところ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 05:02:59.75 ID:DZqkZy+e0
>>381
いやいや、ファインダー別対式の宿命でしょ。
レンズとファインダーをたっぷり離せば蹴られもなくなるだろうけど
そうすると視野差が…ねえｗ
どうせフレームもアバウトなんだし蹴られぐらい許せる鷹揚さがないと
この種のカメラは使えないど(^o^)
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 05:29:50.82 ID:Dtuw5WsR0
正確にフレーミングしたきゃEVF使えばパララックスとも無縁だし
OVFはその辺脳内補完できる人が使えば良いんじゃないでしょうかね
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 08:01:52.77 ID:WQec7j290
純正フードってOVFでかなりけられるから
アダプタ＋フィルタで運用してる俺には厳しいか

リミテッドは中古でもあんま値下がりしてないし
これ売ってX-Pro1と18mm買おうかな
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:47:42.84 ID:JYiNEWJ9i
テレコン欲しい
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 11:10:20.91 ID:vazyYGWz0
なんでまぁそんな余計なものを付けたがるかねぇ・・・
35mmの画角だけで我慢出来ないのかねぇ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 11:15:39.88 ID:jNdaYf9k0
できるわけないだろ
撮る写真のジャンルにもよるんだし

俺は未だにX100は28mmであって欲しかったと思っているし
できればワイコンでお茶を濁さず、ちゃんとX200として28mmで出して欲しいと思ってる
まぁでもここまで似合うワイコンなら許せなくもないというところかな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:21:42.98 ID:7sqdK2300
pro1センサーのX100プロ待ってるんだが・・
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:35:51.82 ID:WQec7j290
Pro1のセンサーで28mmのX200を出したらDP1Mも蹴散らしてかなり売れるだろうが、
X-Pro1の方がオワコンになりそうなんで、無理だろうな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:38:21.21 ID:/tqzC6o60
>>393
x100売るとか勿体無い気がするんだが(´・ω・`)
あとpro1の18mmはnexの16mm並に酷いから、買うなら35か60mmの方が良いぞ

価格見たら結構値下がりしてるし、最近pro1の中古も急に増えてきたから買い時かもね。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:58:08.34 ID:7xqKk83e0
>>398 換算35(28)の別ボディとして住み分けできそうだけどな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:14:52.77 ID:vazyYGWz0
>>396
28mm使いたい奴がなんでX100を買うんだ？
馬鹿なの？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:16:41.95 ID:UKM20h2gP
うん
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:47:17.02 ID:D9rrXJnF0
あれ？、これISOのオート制御をいちいち切らないと指定したISO値で撮れないの？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:03:48.84 ID:fPvdKb+d0
>>403
バカは引っ込んでな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 20:22:48.57 ID:gb+5dkjmP
写真部スレにも貼ったやつ。
思ってたより遥かにデカくてビックリした。
X100のレンズだと、あまり近づくと画角からはみ出しそうだったな

スカイツリー 「粋」 http://sokuup.net/img/soku_16857.jpg
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:55:44.87 ID:MgJ8vSTX0
>>405
おお、この絞った光芒にテールランプの軌跡の長時間露光、
かなり気合を入れて撮ったねえ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:32:56.95 ID:gb+5dkjmP
>>406
ありがとう！
で、これが撮りたかったカット。
縦位置２枚くっつけてパノラマにしてみた。
http://sokuup.net/img/soku_16895.jpg
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:40:38.48 ID:Rpu0A9qR0
>>407
す、すげえ！
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:58:05.48 ID:Oax0Ka9q0
これはスイングパノラマで撮りたい画だな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:43:43.33 ID:9az1KT6J0
>>405-406の右側に見える十間橋、その欄干の隙間から撮るとこうなります。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up183996.jpg

>>405-406
手間隙をかけて撮ると、さすがに違いますね、素晴らしい。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:03:51.74 ID:rQiIvWL2i
ファームアップで追加されたワイコンモードで28mm画角を試していると…
ワイコンが欲しくなる（笑）
なんて悪質なファームアップなんだ！
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:59:34.45 ID:si1yG7ax0
黒使ってるんで、ワイコンにブラックも出してくれたのがありがたい

X-Pro1の27mm（18mm）が微妙だったんで買い換えるかどうか迷ってたけど
これで出費が抑えられたｗ

あとは1.4倍テレコンでも出してくれたら最高
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:10:16.93 ID:HTaAdjqU0
テレコンワイコンって一眼レフが高価で手が届かなかった時代の
「一眼レフごっこ遊びネタ」だったわけで
今でもそんなものを有り難がってるってのはいささかびっくり。
そりゃNECの株価も100円切るわ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:15:37.39 ID:OkmEVp/J0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338268251571.jpg
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:10:51.23 ID:si1yG7ax0
>>413
一眼は別に持ってるんだけど、X100自体がライカごっこのデジカメだしな

懐に余裕がないと他人の遊びにまでケチつけたくなるのかい？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:33:49.36 ID:s/lpbAi80
何故「懐」なんだろ？
ワイコンが一眼レフごっこ遊びってのと懐が繋がらない。
解説してくれるかい？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:44:44.60 ID:TjhmzkUQi
>>416
関係問うならワイコンをありがたがることとNECの株価100円のほうじゃね？
ワイコン＝一眼ごっこ遊びというレッテル貼りに加えて意味わからんわ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:00:46.52 ID:rmk3k2sJP
相手せず透明NG登録が平和で良いかもしれません
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:12:49.16 ID:rmk3k2sJP
スタジオ撮影って楽しいですね。
光量が十分にあって。
http://livedoor.blogimg.jp/rakami/imgs/7/0/70f3496f.jpg
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:51:42.36 ID:e8w8HiCi0
>ワイコン＝一眼ごっこ遊びというレッテル貼り
↑これは事実なんだから正しい。
その正しさに対して「懐」っていう飛躍が理解不可能なんだよね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:24:16.07 ID:Lp/wFRIa0
おブスちゃんよりツリーの写真が凄い
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:22:01.63 ID:0brRXnk50
>>419
黒コン付けたブスを撮って何が楽しいのか説明してくれないか?
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:27:08.51 ID:dRpd3ZRS0
ブスも撮れない童貞がいきがっても虚しいぞ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:31:23.82 ID:oI0syUHP0
個人的には犬猫写真とかだと嬉しい
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 05:59:13.40 ID:X2CbZQ9d0
>>419
上から撮るんだったら谷間ぐらい写せよ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:31:13.20 ID:akIwISKL0
上手く撮ると凄い写真が撮れるだね
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:26:58.36 ID:dgkvOhS20
やべ、ワイコン見てたら物欲我慢できなくなった
金欠だからとりあえずヤフオク中古ボディ逝ってきます
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:09:34.69 ID:r94B5qST0
オクではワイコン出てないね　早うだせや
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:55:51.64 ID:NeN/oje/0
ふつうに買えばよかろうに。そんな高いもんでもないだろうに。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:16:11.83 ID:KIKFuoqb0
もっとワイコン買いたくなる作例ｐｒｚ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:53:19.52 ID:idgMEY1NP
JR浜松町駅の名物。
http://sokuup.net/img/soku_17059.jpg
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:25:39.91 ID:cWm1PqQK0
>>431
ちなみに正面はどうなっているの？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:38:51.59 ID:idgMEY1NP
>>432
こうなってた
http://sokuup.net/img/soku_17066.jpg
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:57:52.14 ID:cWm1PqQK0
この子は左利きなんだねｗ
あと…モザは必要かな？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:36:12.55 ID:NptQPqqi0
？わたしの わたしの 亀は 左向きー？？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:45:33.19 ID:G5zESquxP
表参道。
逆光にもう少し強いとありがたい。
http://sokuup.net/img/soku_17125.jpg
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:47:40.85 ID:tH+nfyth0
右のカップルの女の子が気になる
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:53:31.88 ID:3YSXe1720
>>436
Dレンジ上げろよ
それとコントラストと彩度上げすぎ
こういうのが好きなら、パナとかのコンデジ使ってればいいのに
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:09:01.62 ID:L0TP6zXg0
>>438
こいつはなんなの
きちがい?
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:29:34.14 ID:S5jLSZRL0
ぼくちゃんの傑作写真を笑われたからってムキになるなよ坊主。
そいつの言うとおり、画像いじりすぎ。縮小でシャープネスもかけてないか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:27:21.58 ID:Jm4xWEhh0
>>433
浜松市民だけどこんなのあるんだなwwwと思って調べてみたら東京なのね。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:50:44.78 ID:wcBAb8ot0
>>439
ただのヘタクソでしょ。
液晶モニタ鑑賞ならこれぐらいが適切。

>>441
プロは掛けるのが基本。
スコットケルビーの本でも読むが良かろう。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:57:59.86 ID:S5jLSZRL0
ヘタクソの自己弁護、空しいね…
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:00:29.63 ID:KkKeZ9cl0
PCに入れて即削除レベル。何を撮りたいのかがさっぱりわからん。
ミニスカはちょっと気になるが．．．
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:18:12.78 ID:rPP9yVbyP
秋葉原。
http://sokuup.net/img/soku_17160.jpg
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 02:44:46.92 ID:fj6Bv9x10
モニターが2.8インチ 46万ドット これだけがどうしてもネック。
マイチェン等は望めないのだろうか･･･
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:54:59.32 ID:DBcSuZ7D0
街撮り、スナップがメインですが、OVFは実用に耐えるレベルですか？

一眼からの移行を考えていますが、XPro1は思ったよりでかくて移行のメリットを感じませんでした。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:16:07.60 ID:3zRZCFX50
>>447
LeicaCL(LeitzMinolta CL)のフレームよりは視野率が高いのですが、
AFが遅いのでスナップ機としては一工夫が必要です。
まぁ、置きピンですが。

ご使用目的にはLeicaが良いでしょう。
本当はLiecaが欲しいんじゃないですか。なら、Leica買いなさい。
あなたにとってのニセモノを、真札出して買ってもしょうがないでしょ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:23:16.29 ID:a4pk3Lfb0
レンズ込みで80～90万はするライカを買える人がここにいると思う？
だからGXRも含めてレンズだけで我慢するしかない
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:36:19.55 ID:AwS0mQF00
ここまでテンプレ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:33:50.86 ID:sI3jKLHui
>>447
街スナップなら十分と思いますよ。
ファームも発売当初よりは進化していてレスポンスもだいぶ改善されてると感じます。

>>448
なぜ頼まれてもいないのにライカをやたらと推す?
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:43:17.81 ID:5UPJpphSi
>>449
前スレだったかに一人いた気がした。
持ってる証拠写真上げたら叩かれた人。
453 ：360：2012/06/05(火) 13:49:30.26 ID:rPP9yVbyP
>>451
そう、スナップとかお散歩カメラに
ぴったりだと思います。
撮ってて楽しいです。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 20:24:39.38 ID:dk+9Klln0
70年代の国産レンジファインダー機で写真を覚えた人間には、懐かしさを感じさせてくれるカメラ。レンズもファインダーも色の出方も、あのシャッターボタンの感触も、そういう観点でいえば、そういうカメラが進化したものとしては納得の行くものだと思う。

ライカとはクラスも目指しているところも違うので、比較するのは大人げないと思う。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:05:21.11 ID:As8WG5Sa0
>>454
逆にライカってアレだけ高いのに、実が伴ってるのか疑問なのはオレだけ？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 22:19:11.21 ID:L2NkWnrZ0
オリンパスのEVFがライカのマークをつけるだけで倍以上の値段になる
http://digicame-info.com/2012/06/x2evfvf-2.html
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:43:55.94 ID:oj/mWKx/0
ライカのマークがなければ、パナソニックカメラ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:05:01.42 ID:N17fwSIa0
高感度クソだしな

国産がフルサイズ出したら死亡だろうな
だけど国内メーカーは上が馬鹿ばっかだから魅力的なパッケージを作れない
車と一緒だよ戦前から変わってない

技術(兵隊の強さ)は世界一だが経営陣や商品企画(士官以上)がクソ過ぎてザマア
戦中のアメリカ軍の報告ね
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:42:54.27 ID:WHkaEwqX0
とりあえずテレコン欲しいな。
そしたら一台で28/35/50をカバーできて良いラインナップだし。
その後、X-Pro1のセンサー積んだX200を。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 03:08:16.15 ID:TKhagxbI0
>>455

35ミリフルサイズであのサイズのレンズ・ボディて、そもそもそんなに比較対象あるん？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 08:36:48.05 ID:jlC/VY210
貧乏人の僻みだろ
M9やX1もパナ製だと信じてる（信じたい）バカもいるみたいだし

フィルムの頃ほどではないにしても、ライカの開発力は相当なものなのには違いない
X100だって、X1が先行してなけりゃ製品化されなかったかもしれないし、
見た目がそもそもM型ライカのコピーだしな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:22:23.61 ID:eFzC++qd0
そうね
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:24:09.65 ID:d9CwrXY50
>>460
まさにそれ。
フルサイズであのサイズはあれしかないから比較のしようがない。
で、フルサイズをあのサイズに押し込めるには、９０万？くらいが適正価格なのか否か。
っていうコスパの話だけど。
スレチでした。すいません。
レス無用です、
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:36:41.95 ID:3DdusU6q0
>>461

いや、トリップ35だろう…

この系統の見てくれのカメラをライカコピーと言い切るのは浅はかだと思う。M3以前にも、似たような見かけのカメラは幾つもあったわけだから。有名どころで言えば、コンタックスIとか。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 02:05:31.04 ID:ulKHntJn0
ブランド価格なだけだろ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 06:08:32.34 ID:H/+KW72Pi
しょうもないライカ本が雨後の筍のように出て来た頃から、ろくな知識もないくせにうん蓄を垂れ流す奴らが増えたような気がするのは俺だけか…
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 07:24:51.84 ID:a8100Jsj0
>>464
トリップ35
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop14_trip.jpg
コンタックスI
http://www.hayatacamera.co.jp/images/gallery/2008/200806_camera1L.jpg

M3とX100
http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2011/03/5494289480_c6136fefc1_b.jpeg
http://farm6.staticflickr.com/5180/5494289204_16f94f5d68_z.jpg

ほんと、無知で語るのは浅はかだよねぇ。ぷぷぷ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 07:30:30.74 ID:H/+KW72Pi
基本的な位置関係は同じなんだが…
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 07:39:10.30 ID:D/dYL5Z70
しかもx100とm3もコピーというほど似てもいない。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 08:07:59.81 ID:dCnfEKz20
カメラに限らず電化製品はデザインはどれも似たり寄ったりに
でもコンデジはいずれ本体にシャッターも含めて一切ボタンが無くなり
iPhoneにズームレンズが付いたような形になるだろうと？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 09:09:15.54 ID:YrHUVrnJ0
なんか中国製のカメラが一番似てただろ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 09:38:52.01 ID:A/6mFNu50
何？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:14:38.65 ID:X3t+1EtY0
紅旗はライカのコピーなんだが…
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 06:39:16.83 ID:6cdFS6J50
>>421-422
嫁か彼女をうｐ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 07:01:42.22 ID:6cdFS6J50
>>443
プロはタックシャープに撮るのが基本。
海外の一流の風景写真家の作品でも見て勉強したほうがいい。

間違っても、フォト○ンとかアサ○カメラとかは参考にしないようにｗ
定年退職したジジイの世界なので。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 07:07:25.96 ID:6cdFS6J50
で、ライカの話だったか。
アレはいいぞ。実に素晴らしい質感でニコン1桁機とはまた違ったボディの良さがある。
シャッター音も素晴らしい。
が、女子受けという点ではX100のほうがいい。結構ゴツいからな。

まあ、完全に趣味の世界だね。
M9はオレも結婚前にこっそり買うか非常に悩む品だ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 07:34:37.51 ID:xv6BB+1R0
悩むなら結婚前に買う事をオススメします
結婚すると自由にお金が使えなくなり後で後悔する事になるので
思い切ってレンズとセットで買い壊れるまで使うべし
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 09:56:37.52 ID:6cdFS6J50
>>477
そこは会社の先輩にも助言を貰って、スッカラカンにしてから
結婚しろと言われた。

先輩は全ての貯金をカラッポにしたらしい。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:28:54.63 ID:1pUXceh40
そんなにすぐ無くなるほどの貯金だけでよく結婚する気になったな
アホだから後先考えなかったのか、アホだからワープアだったのか
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 10:38:52.92 ID:9b69wT1j0
>>479
> アホだから後先考えなかったのか、アホだからワープアだったのか
デジカメ業界にそれ言うかよ。日本の産業にそれ言うかよ。


> そんなにすぐ無くなるほどの貯金だけでよく結婚する気になったな
まむこにそれだけの魅力があるから、ヒトは絶滅しなかった、どころか繁殖しすぎた。ｗ
まむこ以上に一緒に暮らすことに意義を見いだしたのだろう。
夢中になれるならそれは しあわせ ということだ。‥‥独身の「神」すら祝福するではないか。


あははっはは、あはははっは、はぁ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 17:52:45.27 ID:EFB8X3ph0
>>475
広告写真を生業にしてるが
最近はガンガンにシャープ掛けてないと（彩度も上げてないと）ピントが来てないとか言われる始末。
なんと言うか、写真を見る側のレベルも相当落ちて来てるぞ。
最近の折込チラシとか見てたら、デザイン業界の未来に不安を抱く。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 20:19:25.61 ID:xv6BB+1R0
さっき量販店でX100を見てきたが…未だに価格が12万とはどういう事？
それだけあれば家賃込みで1か月生活出来るのにと思ってしまったｗ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 20:23:20.69 ID:YRaXa1g90
でも生活保護で17万貰えば12万で買っても5万円も残るぜ？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 21:45:56.33 ID:JY5B0t330
>>481
通販はレベルが
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:22:08.00 ID:TkGhmQU0O
>>482
Xシリーズのコンセプトは高齢者向けレトロデザインによる薄っぺらな高級感、
高齢者から確実にぼったくる高利益率カメラだから。

大失敗作XPro1でさえ売上があの惨状なのに意地でも高価格を維持してるよ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:25:07.85 ID:+asAb0LT0
また買えない人が騒いでるｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:28:46.56 ID:3cRPJbjv0
>>485
せめて実物を持ってみてからレスしてよ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:38:11.14 ID:ckqS5YGF0
>>485
20代から人気だぞ。
さては、お前、感性が古いなｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 09:19:54.49 ID:bjHrYL8p0
今は古い物でも若い人にとっては新鮮に見えるのだろうな
でもX100の28㍉はいつ出るのだろうか？
ペケワンという手もあるが自分にとってはX100の28㍉版の方が欲しいと
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 09:49:45.20 ID:3WfCjtY00
つ　純正ワイコン
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 10:11:33.88 ID:9OXhz3j90
ワイコンでたからしばらく28mmは出ないだろうな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:37:24.06 ID:722yTMV90
温故知新てやつだね。
カメラのデザインとして普遍的。
今は高くても長く使えるものを求める時代。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 13:49:36.57 ID:45GJqk2Yi
親父が普及帯のレンジファインダー機使ってたから見た目で親近感わいて買っちゃった俺は二十代後半だ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 14:29:29.36 ID:twZWddAv0
俺も20代後半だけど、やっぱ親の所持品の影響は大きいと思う。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 15:21:34.43 ID:vY6kcWQN0
>今は高くても長く使えるものを求める時代。

時代はそうだろうが、FUJIFILM製カメラが長く使えるか？
国内メーカーで最も品質、信頼性の低いFUJIFILMだぞ。

とりあえず絞り羽根の時限爆弾はあなたのX100にも仕込まれている。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14462489/
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:00:05.82 ID:twZWddAv0
>国内メーカーで最も品質、信頼性の低いFUJIFILMだぞ。
お年寄りの萎びた脳みそから出てきた情報ですか?
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:03:59.21 ID:fDZysGUg0
X-Pro1でも長時間露光でホワイトディスク出るようだね。
X100は大丈夫？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:23:22.05 ID:vY6kcWQN0
>>496
参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14462489/

>X100の品質の悪さを考えたら、
>フジの製品は今後は買わないなぁと思っています。

>もちろん好きで使っていますけど、
>Made in Japanを大々的に宣伝して品質を根拠にこの価格付け。
>だけど実際はこの不具合オンパレード。

>操作性が悪いのはまぁメーカー思想がそうなんだろうな、
>と諦め付きますが、
>品質はちょっと、、、ですよねぇ。。。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 16:25:56.15 ID:vY6kcWQN0
>極論を言えば、FinePix X100には誇大広告の疑いを抱きます。

>カタログには「高品質の証、Made in Japan 一つ一つの部品に極めて高い精度と品質を求め、
>誇れる高品位・高品質を実現しました。」とあります。

>通常でも、日本メーカーのデジカメは故障率は高くなく、普通の使用では
>３年使っても壊れない確率はかなり高いと思います。
>（その多くが海外製造でも、です）
>このカタログ文面からは、更に壊れにくいという期待を抱かされると思います。

>その反面、この板での報告にあるように、特定の部品（絞り）が壊れやすい
>のは明白で、ユーザーの期待を完全に裏切っています。



>やはりMade in Japanを売りにしていて、これだけ
>品質にばらつきがあるとちょっと不安になります。
>フジさんには、もうちょっとテストをしっかりしてから製品化してほしいです。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:09:54.78 ID:3UUbiUjw0
修理代5マンて普通でしょ(笑)
PCだってそれ位かかるよ?乞食なの?
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:43:32.62 ID:Bpqnnpy8i
これはPCじゃねーよバカ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 20:58:33.64 ID:s4c5vbpy0
そのくらいの額も出せないような貧乏人が買うものじゃないよ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:11:15.34 ID:FkrzQtgj0
ソニータイマーよりは長いだろ？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:13:38.62 ID:FkrzQtgj0
こんなんもあるで。

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）(1)
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下）(1)
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:13:58.12 ID:FkrzQtgj0
つまりは運だよ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:29:46.69 ID:Cizf8kNF0
キヤノンの工場て悲惨なんだよね
従業員は社畜扱いで椅子にも座らせてもらえない
そりゃ不具合出て当然だわ
あれ見てからキヤノン製品は絶対に買わないようにしてる
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 23:49:33.10 ID:spcoy1lD0
>>506
キヤノンて可動式デスクなんじゃなかったっけ？
そのデスクのまま歩いて移動して、
別の生産ラインに移動できるように。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:01:27.50 ID:MKlysNni0
まぁもうすぐそれらも無くなって100％ロボットが造るようになるんだけどな。
雇用の消失だ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 00:54:03.32 ID:BODtlEZQ0
>>490-491
確かにワイコンを付けたら28㍉相当になるけれども
レンズ部が飛び出し過ぎなのでちょっと…と思ってしまって

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 01:47:13.36 ID:q5qXpFSs0
品質がマズいのや絞り羽問題をバラされたら「修理代5万は普通だ、乞食」とか
「キヤノンの工場は･･･」だとか強引に話題をすりかえたな。
さすがプロは手際がいいwバレバレだけどなww
で、常時コイツらを雇ってるフジはタチが悪すぎる。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 03:19:30.73 ID:0AUhHDRZ0
　 _＿＿＿＿＿＿___|;;;;;;ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　 _＿＿＿＿＿＿___|li;;;;ﾚ'ｒ｡y｀ヾヾ;;ｒ=ﾆﾉ. 見　特　ア　.ま
　 　 ─────‐‐ ヾ`/　´　　ｊ　 ﾘヽ.　　て　有 . ス　ず
　　￣￣￣￣￣￣￣　〈__-　_ 　　／:::::', 　い　の, .ペ　い
　 　 ￣￣￣￣./￣￣￣ ｀ヾ-｀ヽ ＼:::::::i　.る　幻　ル　
　───－／/──‐‐　／::ヽﾆ゛ 　 >､::! 　 　 覚　ガ
　ヽ__,ノし "　/＿＿____ <:::::::::::`!__／:::::/） 　 　 を　｜
　　　　　　　〈─── ／ヽ￣￣￣￣　
　　　キ　　　|＝- ''"::::::::::::',.　 逃　み
　　　 ャ.　　 |::::::::::::::::::::::::::::!　 げ　ん
　　　｜　 　 |::::::::::::::::::::::::::::|　 ろ　.な　　　　　　　＿＿__
　　　｜　 　 |::::::::::::::::::::::::::::|.　 !!　　　　　/l 　 ／::::::::::::::::＼
　 　 ッ 　 　 |::::::::::::::::::::::::::::!　　　　　　　/:::!／::::::::::::::::::::::::::::
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 04:56:10.85 ID:XAG3pTbY0
確かにアスペの知人は>>510のようなことをいきなり言うんでうんざりする
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 06:56:05.48 ID:JFpVOLe50
高級機をうたっ重大な欠陥を抱えているのは事実だろ。修理費5万かかるのも異常。リコール扱いだろ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 09:28:07.64 ID:lDlFqU+l0
高級機なのに修理が高いと文句を言う貧乏人はターゲットに含まれてないんで
おとなしくFシリーズでも使ってなさい
どうせX100使うほどの写真の腕もないヲタなんだろ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 10:04:49.09 ID:BODtlEZQ0
と、コンデジすら変えない貧乏人がほざいていますｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 10:56:52.39 ID:YhT6cMdIO
問題の本質はここ
絞りの欠陥は発生頻度からみて構造上の問題。要は設計ミス。
品質にばらつきがあるから何時どの個体で発生してもおかしくない。
富士フイルムは欠陥製品ばかり発売している。
ちゃんとコストをかけ、十分な試作機テストをしないメーカー。
とにかく売ってしまえ体質が深刻。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 12:19:10.31 ID:4H3B+Fam0
>>516
根拠0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:20:32.21 ID:X8SCj9gm0
難しいが0とは言えないな…俺も一度は発生してる。
その後なければ何か対策がされたと思いたい。
でも…修理から3か月…ちょっとだけ羽が引っ掛かりだした…
2度発生した人いるのかな。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:24:35.11 ID:X8SCj9gm0
ところでX-PRO1にピーキングもどき付いてﾜﾛﾀｗ
凄い吊りだな…Mマウント付いてたらピーキングは付けたかったんだろうけど…
今のコントラストAFの状態から見ると権利の問題なのか技術的な不足なのかが本気で分からない。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:56:52.13 ID:FNybef9s0
>>518
俺も絞り羽は買った直後におかしくて修理に出した。
その後は大丈夫。

再発したら・・・交渉だな。再発の場合は保証期間どうこうではないので。

じゃあ、他に何をコンデジで使えばいいのかというと、35mm F2は代替案がない。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 15:10:44.77 ID:OlC+KRVA0
再発なら流石に無料でないとキレるかもしれん…
てか絞り不具合でた人達って震災前後のロット?
工場や出荷保管倉庫なんか酷い有様だったろうし
不具合出てもおかしくないわな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 15:13:23.17 ID:djR0Z2ok0
放射能で羽の油が固まってるんだろうね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:10:04.63 ID:OlC+KRVA0
イミフ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:41:40.99 ID:q5qXpFSs0
>>518
問題放置のまま新品パーツと交換しただけっぽい。
正式に対策しちゃうと欠陥を認めた→リコールになるからかも。
運が悪ければ何度でも出るし、長く使えばその確率は上がるだろうな。
>>521
震災が原因なら東日本中の精密機械でトラブルが出るって。
少なくともX100の絞り羽限定で故障が続出する説明にはならないよ。
他の会社はちゃんと品質管理してるだけかもしれんけど。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 19:29:14.27 ID:Ih1oCi3Q0
あーそうだよねえ
あとはユーザーの保管状態も多少関係あるのかね?
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:32:09.28 ID:OTj17+Qd0
ユーザーのオツムの程度の問題じゃね

発売後から何度も絞り不良の話が出てるけど、
X10のまんまる病みたいに持病として価格や個人ブログでは話題になってないし
ネガキャンして値下がりするのをしつこく待ってる貧民の脳内でのみ故障が多いんだろうよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 23:01:33.87 ID:kKxvtokG0
ここもFUJIの某シリーズスレでID切り替え自作自演ネガキャンの
365日24時間自宅警備員さんがお花畑全開してるな。

自分が持ってる機材をアップできないくせに。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 11:52:11.53 ID:23mv4U2u0
>>525
買って、防湿庫に入れてて持ち出して初っ端から駄目だったけど何か？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 12:07:37.71 ID:gM9vyr4U0
>>528
防湿庫とかウケるな。笑
オレのは10回くらい落としてるけど、大丈夫だけど何か？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 12:11:21.35 ID:X98HRt4m0
このためになる記事を読み、ナチュラの24mm F1.9レンズを使ってX100作れば良かったのにと思った。
http://ammo.jp/monthly/0501/index.html
開発費浮いて値段抑えられたべ。
フィルム(フルサイズ)用だから、イメージサークルも全く問題ないべ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 12:15:49.18 ID:9mE8d69p0
大丈夫じゃない、問題だ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 12:53:14.92 ID:1TLYPy0S0
>>530
そんな糞レンズつかってどうすんだよｗ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 13:56:28.99 ID:ddAxqVtP0
この機種のスレにもフィルム用のレンズとデジタル専用の区別もつかないバカがいるんだな
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 14:07:17.71 ID:24Hk+5b40
バカは知らないんだろうけど
ここで問題になるのはレンズじゃ無く撮像面の方な。
デジタルセンサーの平面はフィルムのように斜めの入射に耐えられない。
写ルンですみたいな曲面センサーが発明されない限り
フィルム35mm判のようなコンパクトなデジタルカメラは製造不可能。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 14:20:59.91 ID:2m6iI2tU0
有機CMOSが実用化されればその辺は解決するんじゃないっけ？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 15:10:04.30 ID:X98HRt4m0
とにかくフジの人達はプロの中のプロ集団だ。これからどんな製品作ってくれるか楽しみだねえ。
俺も、X10は欲しいと思ってるんだが、さらに欲しいと思える物を出してくれるだろう。彼らなら。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:37:38.87 ID:X98HRt4m0
インタビュー：
たたずまいの良いカメラ――「FUJIFILM X」とは何か (1/2)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/11/news034.html
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 16:43:26.77 ID:X98HRt4m0
> ――第一弾の集大成が出たばかりでこうしたことを聞くのはなんなのですが、Xシリーズは
> これでかなり幅広いラインナップになりました。将来はXマウントを使ったレンズ交換式と、
> レンズ固定式の2つのラインが平行して開発されていくと考えてよいのでしょうか？
>
> 河原氏：　そのふたつだけじゃないかもしれませんよ(笑)。

えっと、どういう事だ？(・∀・；)
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 18:49:37.80 ID:gM9vyr4U0
>>538
フルサイズか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 19:43:48.07 ID:05PJrDTxi
インタビューした日が分からんからアレだけど
コンバージョンレンズに言及されてないからその辺指してるのかも？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 22:47:44.07 ID:uolgz778i
11日って書いてあるよ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 09:56:40.67 ID:VSckHYfu0
X-Pro1があれだけ大コケしといて、まだ傷を広げるつもりなのか
まるでネオ一眼の頃を見てるようだな…
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 10:43:15.09 ID:Bl8TR79i0
別にネオ一眼はコケてないんじゃね
どっちかというと海外向けだし
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 12:08:48.42 ID:8UIJbkSN0
>542
X-Transは評価高いよね。評価悪いのはインターフェイスとか。

X100のインターフェイスも、こういうものだ！とか苦労して取るのが楽しい！とか糞だ！っていう意見はあるけど
凄く素晴らしい操作性だ！って話はまず聞かない。価格のレビューや写真の載ってるブログ見ると分かる。
ってか持ってれば誰でも分かるかｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 13:03:54.21 ID:qtoq9XUP0
そもそもカメラを10回も落とす様な人は撮影向いていないだろ？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:20:55.57 ID:liiKznyq0
>>544
フジのデジカメは使いにくいのが当たり前になってるのが問題だよね。
開発者がそれに気が付いてるように見えないのがさらに怖い。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 15:52:10.43 ID:AMCxjsD10
技術者集団だから、普段から写真を撮ったりしないんだろうな
リコーをやめた湯浅さんとか引っ張ってくればいいのに
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 16:39:52.40 ID:3dXNgFA20
別に使いにくくてもいいよ
馬鹿じゃないからそのうち慣れるし
操作云々言ってるひとは順応性のないお年寄りなのかい?
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 17:45:57.30 ID:hWkgPVZ+O
フジのステマ体質にはいい加減うんざりするな。
ユーザーから少しでも不満が出ると必ず擁護派が湧いてきて
「フジのカメラは完全無欠で、文句を言う奴は頭がおかしい」
って結論にされてしまう。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 17:55:28.28 ID:PSDwtldb0
Xシリーズが出るまでは、酷いもんだったな。
客も減ってしまって、撤退が内定してた、それが台湾OEMのAシリーズでからくもセーフ。
Xシリーズで回生した感がある。日経ナンタラにAシリーズの分解写真と一緒に、
嬉しそうな記事として書かれていた。やっぱり少しアホなんだ。

反省したんだか、怪しいもんだが、ここのところおとなしい。ｗ

Rocohも子会社化されるまでは、そして上に書かれている湯浅が放り出されるまでは、酷いもんだった。
本体から蹴飛ばされて、なんだか最近はしおらしい。ｗ

貧すれば貪すなんだろうかなぁ、最近はソニンがすさまじいわな。ことさら目立つわ。逝くかもな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 20:48:32.33 ID:UQL5jFOc0
もうフジもいい加減フィルムを作るのは止めたら？
フィルムカメラは全然売れないし使っている人はジジイばかり…
552 ：↑：2012/06/13(水) 20:55:51.67 ID:MFb/69dQ0
余計なお世話。
フィルムカメラが主流の国はまだある。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:47:34.51 ID:ft42FNLt0
>>547
写真用レンズをつくる人たち
　　富士写真光機を訪ねて　－後編－
http://ammo.jp/monthly/0302/10.html

> ─── 設計者はみなさん写真好きなんですか。
>
> ●片桐：写真を撮る趣味がないレンズ設計者はいないでしょう。
>
> ─── 発売前のレンズで撮られるときは、やはりカメラが実際に使われる状況を想定して……。
>
> ●片桐：それもありますが、むしろ本人の好きなテーマが多いと思います。
>
> ●大野：私の場合は山などに行って撮ることが多いですね。
>
> ●山上：私は入社が決まるまでカメラをいじる趣味はありませんでした（笑）。
> 入社後は父が使っていた一眼レフをもらって撮るようになりましたけど。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:08:29.34 ID:PSDwtldb0
>>551
ソニーにTV事業から抜けるように言うのが先やろ。
http://biz-journal.jp/2012/04/post_57_2.html
> もし、ソニーが今、テレビ事業から撤退すれば株価は500円、いや1000円上がるだろうに。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:40:03.11 ID:COMEktxV0
めちゃめちゃ、かっこええ！！！

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/539/589/01.jpg
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:06:11.71 ID:3dXNgFA20
ソニーは会社ごと潰れればいいよ＾＾
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:10:46.29 ID:ZWJS5A+30
ソニーが倒れたら一瞬で日本の技術が韓国中国へ飛散して逆襲されるんだけどな。
既にSCEの技術が次々コーリアに抜擢されて日本の資産が流出し始めてるってのに呑気なもんだ。
やっぱあれかね、その売国奴精神は、そういう人種なの？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:57:53.86 ID:PSDwtldb0
>>557
何か、とても悔しいごようすで、お気の毒です。ほんとうですよ、ええ。
鈴木商店の末裔のスレで、売国奴って罵声は、そりゃあまりに無知ですな。

悔し紛れも、たいがいにしなさい。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 00:44:37.66 ID:JCKfMB7T0
ソニーはイルミナティーだから大っ嫌い。
ソニーは早く潰れればいいよ。
だからこそのフジフイルム推し。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 02:53:11.19 ID:slumDpHE0
良いものさえ作ってくれればどこのメーカーでもいい
中韓でもかまわんよ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 04:22:40.08 ID:0OIErRkN0
RX100とか、紛らわしいなクソwwww
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:13:46.68 ID:eB861Yy70
>>560
中華はパチモンばかりの粗悪品だし
半島はパクリでウォン安で低価格だが品質はイマイチ
やはり日本人は日本製を買って経済に貢献しないと
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:35:13.89 ID:JQSdqokk0
>>553
デジカメの使い勝手の悪さを話してるのに
レンズ開発者のインタビュー出してくるとか、儲のアホさをひけらかして楽しいの？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:53:15.25 ID:r/HCFmme0
>>555
レンズをクルっと巻いている皮は何に使うんですか
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:24:33.87 ID:IokT7c5V0
コックリング
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 13:19:44.31 ID:DTv1zUDo0
>>564
背部の液晶を保護するパッドを固定している。でもタメージ加工って必要？自然と傷つくのに。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 16:00:55.23 ID:Ip8Dahj50
>>555
DOKOGA…
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 20:20:53.16 ID:y1K5+ObK0
>>544
>凄く素晴らしい操作性だ！って話はまず聞かない。価格のレビューや写真の載ってるブログ見ると分かる。

X100に勝てる操作性のコンデジはない。
さすがにD3sやD4ほどは行かないが。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:41:13.91 ID:JvJRijzC0
うん
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 11:25:00.28 ID:qCsZXE010
いや >>549の言う通りだな・・・

>>548とか日本語通じなさそうなステマ的擁護であきれるよ。

>別に使いにくくてもいいよ
このカメラ使ってる？

>馬鹿じゃないから
じゃあ反論できるのかい？

>そのうち慣れるし
>操作云々言ってるひとは順応性のないお年寄りなのかい?
順応するさ。せざる負えない。
X100の操作でこれ以上ないくらいの操作をしても追いつかないんだよ。
X100の性能よりもX100のインターフェースが足を引っ張るんだ。

で、まず俺は別にお年寄りではないけれど、
順応性のないお年寄りでも撮れるように洗練されたインターフェースが欲しいと思うのがユーザーだろ？
でもそれはfujifilmにはに望めないようだからせめて、
最低限の仕事をしてほしいと願う。

君はお年寄りはカメラを買うなって思うのかい？
馬鹿にしたつもりかもしれないけれど年齢を重ねる事は馬鹿に出来ないんだよ。
もし、年齢を馬鹿にするならばこのカメラも馬鹿にしなよ。
ユーザの限られた貴重な時間を無駄にするんだ
定常光で静止物で撮り手に無限に時間がある場合のみ、問題の無いカメラだ。

>>568
写真の載ってるレビューやブログを見てくれ。擁護はテキストだけだろｗｗｗ
これ以上ないくらい糞な操作性だよ。
X100に劣る操作のAPSC以上のCMOSのカメラ、教えてくれる？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:20:43.82 ID:5Kcg+f6o0
>>570
操作性より画質に一票！
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:47:47.81 ID:FfRJ/Jrj0
>>570
そんなもん見なくても俺が使いやすいから使いやすいのだ。

絞りとSSと露出をファインダーを覗きながらダイヤルで変えられるコンデジは他にない。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:51:20.87 ID:FfRJ/Jrj0
>>570
年寄りが使いやすいかどうかは問題ではなくプロユースに耐えるかどうかがポイント。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:53:08.18 ID:FfRJ/Jrj0
>>549
X10やペケプロワンは問題だらけだが、X100に関しては完璧に近い。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:33:57.50 ID:qCsZXE010
>>571
画質だけでは写真は取れませんよ？
シャッターチャンスという言葉を考えて下さい。タイミングを逃した写真ほど残念で意味のないものはありません。

>>572
いいなら2chなんて見て無いで写真撮ってくればいいのに
ファインダーだとSSいじりにくくね？マニュアルで80とかにしてもまた60か125に戻ってるし…
絞りなんてすげぇ回しにくいだろ。そして、露出が合ってもピントが合わなければ…

>>573
x100にプロユースは無理でしょう。シビアなピント追込みが難しいよ
外付けフラッシュの使用も練られていない。
HDMI端子がグリップ側に有ってﾜﾛﾀ

>>574
XPro1ですらiso設定にisoautoのon　offがあるってぇのに・・・
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:39:00.89 ID:FZ0rFfvb0
>X100に劣る操作のAPSC以上のCMOSのカメラ、教えてくれる？
DPシリーズ見てこいやｗ
間違いなく操作性ではAPSAPSクラス最底辺。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:42:03.22 ID:qCsZXE010
>>576
DPでフォーカシングしてきてから言ってくれ。
店に行って、店内歩いてる人撮ってみ

DP 割といける。液晶がしょぼいのが残念だが・・・
x100 無理ｗ　置きピンでないと撮れない
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:01:21.92 ID:FfRJ/Jrj0
>>575
拡大あるから余裕だろう。
M9にくらべれば遥かに高精度。

ちなみにDPは操作性、ボディの質感とも論外だ。
わずか100レリーズ程度で手放した。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:03:10.24 ID:FfRJ/Jrj0
>>575
こんな時間に取りに行けるかw
ナマポか？結構な身分だな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:06:18.28 ID:qCsZXE010
>>578
「拡大あるから大丈夫」なのはDPだけ
X100は拡大しても分かりにくいうえにMF速度がｗｗｗｗｗｗｗ
まず目の前を歩く人間に追いつかない。
M9のレンジのフォーカシングのがはるかに高精度でスピーディだ。

質感はどうでもいいが（上の方で誰かが画質！と言っていたが・・・）
操作性はそれこそ慣れだろうね。その上で、
「可能なのか！」「不可能なのか！」
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:08:56.67 ID:FfRJ/Jrj0
>>576
例えば、D3100からD7000までの入門機。
あのモードダイヤルが受け付けない。D300以上の機種はいいが、それ以外はX100に劣る。

X100はプロ機レベルを使う人間が使いやすいように設計されている。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:11:51.43 ID:FfRJ/Jrj0
>>580
嘘つけw
じゃあM9で90nmで歩く人間の目にピントを合わせてタックシャープな写真を撮ってみろ、新入り。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:16:19.99 ID:FfRJ/Jrj0
ちなみにDPの一番の問題はセンサーがショボいこと。

X100どころかマイクロフォーサーズで当たり前に撮れる水族館写真がDPで撮ると酷いカラーノイズで使い物にならない。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:20:00.35 ID:qCsZXE010
>>581
>あのモードダイヤルが受け付けない。
主観じゃんｗ慣れろよ

>>582
90mmｗｗｗ　X100はなんみりでしゅか？
X100のOVFって節穴だっけ？測光も糞、AF糞、MF糞、どうすんの？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 14:38:19.90 ID:qCsZXE010
>>583
いや、高感度はそらそーだろうよ・・・機能、インターフェースの話。
DPだったらiso800以上ならモノクロで撮るんじゃないかね？魚でもピント合わせられそう。
X100は…？

で、X100で歩く人間の瞳になんだって？出来るの？それはそれで凄い使いこなしだね。見たいなぁその写真。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:12:37.69 ID:PsieR5J10


　DPスレで放り出され、X100でぼろくそにやられた ソニン のデッチ上げの論争に見える。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:45:05.08 ID:PsieR5J10
厄除けにDPのを貼っておこう。こちらのは>> 549-561 くらいかな。

DPスレで偽装画像を上げたものの、1発で、それも3分少々で見抜かれ、
http://megalodon.jp/2012-0602-2005-10/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338175270/130-136

翌日再挑戦したつもりが、実は自ら偽造とゲロしていることにしばらく気づけず、
http://megalodon.jp/2012-0602-2007-56/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338175270/157-161

必死にスレ流しをした後、3度目の挑戦で、逆にアーカイブまで食らっちまいました。
http://megalodon.jp/2012-0604-2129-38/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338175270/202-203
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:52:35.94 ID:qCsZXE010
話がそれるなぁ、X100のインターフェースの糞さを語ろうぜ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 17:03:43.95 ID:PsieR5J10
なんだか怪しいので、このスレの書き込み件数のグラフを取ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339746777693.jpg

6月から増えているのがおわかりいただけるだろうか。平均(青表示)を下回る日が少ない。
>>587の2番目のリンクからは"工作"は5月31日には開始されていたように思える。

さらにこのスレ全体の書き込み時刻と曜日の分布を取ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339746847812.jpg
どうみても営業時間主導じゃん。で、6月だけを取り出してみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339746868517.jpg


ソニン、やることが粗雑だよね。だから壊れる、すぐに。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 17:23:41.81 ID:YpdoeEuq0
仮想敵国をソニーに設定した理由を推察してみると面白いなｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:07:16.21 ID:nqdT0HOF0
>>585
高感度が使い物にならんカメラは論外だ。
もう手放したが、DPのAFが良かった記憶はないな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:23:10.53 ID:PObl7qy80

>>591 !! http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9588778/ImageID=311388/

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1323695716/l50
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:24:15.77 ID:Kp1dNa2l0
糞とは思わないけど、決定ボタンが押しづらい。真上から意識的に押さないと。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 21:22:03.98 ID:Ls4a+Prf0
絞りとSS個別にダイヤルあるのは便利良いけど
他は色々我慢と慣れが必要だ
本体そこそこのサイズで出てくる絵は文句なしなんでその辺とトレードオフと思って使ってるなー
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:20:32.48 ID:Xbu6aZzs0
)>570が必死すぎてドン引きした…なんなのこいつ
黄色い救急車呼んだほうがいいよ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:20:57.13 ID:Xbu6aZzs0
>>570
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:30:04.74 ID:alEYw9Jz0
＞順応性のないお年寄りでも撮れるように洗練されたインターフェースが欲しいと思うのがユーザーだろ？


>>570はどこのスレでもこんな馬鹿丸出しの書き込みしてるの?
何故カメラの操作性を年寄りに合わせる必要があるのかを直ちに説明しろ


598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:41:05.16 ID:CfGtSEqU0
>>570って、そのうち
「新聞が読みにくいからお年寄りが読みやすいように全部漫画か絵本にしろ!」
とか狂った発言をしそうな狂気さや白痴さがあってイイwwwwwww
じわじわ来るwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 13:50:34.53 ID:tIdM/wrXO
操作性の悪さをここまで必死に隠蔽したがるユーザー･･･
大多数のユーザーが使いにくさを求める異常な光景･･･

フジフイルムさん、ステマもほどほどにしないと
いくらなんでもこの状態は･･･
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 14:10:46.23 ID:uw8Q2UYdi
マッチポンプにしか見えん
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 18:50:50.24 ID:akK3hjLL0
年寄りに合わせていたら、百科事典の様なマニュアルがついて来るぞ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 19:26:38.95 ID:dO9o8sqG0
ところでワイドコンバージョンレンズってどう？価格の書き込みも少ないし、みんなあんたり買ってないのかな。光学ファインダー愛用なんで、視野率が80％が辛い。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:06:52.74 ID:I9vl53+r0
>>602
画質は申し分なし。
俺もOVFで結構使うけど、想像力を駆使してw
問題なく撮ってるよ。

でもまぁ、実際に使い心地を試したほうがいいんだろうけど、
ワイコン付X100って店頭で試せる所、あるのかなぁ……
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:34:07.28 ID:XNBSQVku0
Xシリーズはもう売れなくなってる
いまさら力を入れる店は少ないだろ

BCNランキング5月月間
コンパクトデジタルカメラ部門
9位 FinePix F770EXR ブラック　市場推定価格：30,400円
138位 X10　市場推定価格：68,300円
309位 X-S1　市場推定価格：68,000円
335位 X100　市場推定価格：111,800円
605 ：360：2012/06/16(土) 22:39:52.99 ID:Y2+F2jK9P
>>603
ヨドバシアキバのX100はワイコンついてたな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 23:10:31.10 ID:I9vl53+r0
>>605
お、試せるとこあるんだ。
じゃあヨドバシアキバの店頭で使い心地を見てみたほうがいいね。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 08:07:13.01 ID:zwZCXygw0
>>603
ミッドタウンのフジフィルム・スクエアで試用させてもらったよ。
自分のX100に装着させてくれた。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 09:31:03.35 ID:wFayhaT70
>>607
関西では試用難しそうだ。
あと、パララックス補正効かないような。
うーん。絞り込んでスナップするには良さそうなんだけど、迷う。
MFに特化した28mmレンズのX100が欲しい。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:36:55.30 ID:7U6hfIb40
RX100を手にした今だからこそX100の良さが分かる
やはりAPS-Cのサイズが最高だしJPGの画質もフジが最高
RX100とX100とS5Proの組み合わせが最高だわ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:43:38.40 ID:U5pV0ufC0
S5Proっていうオチは何時まで使うの？
もう一発屋として賞味期限過ぎてるオチ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 13:56:56.98 ID:7U6hfIb40
いやいや
S5Proまだまだ現役だぞ
俺が持ってるデジカメで一番写りが良いと言い切れる
オチに使っているわけではない
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:03:58.88 ID:npgaS65O0
お前が持ってる中ではそうなんだろう。
お前ん中ではな。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:35:36.82 ID:7U6hfIb40
D700、D800Eやフィルムの中判カメラで作品撮るようなプロカメラマンも、S5Proはまだ残してるしね
Blog用のスナップ写真をX100やX-Pro1で撮っている
S5Proの世代で今でも一線で残っているデジタル一眼レフは珍しい
大半はゴミになっている
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:39:32.60 ID:CzJtCN+x0
全て他人の話だね。
虎の威を借る狐、他人の褌で相撲を取る、そんな感じ。
X-Pro1使ったあとS5Proに戻れることは無いよ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:35:05.69 ID:FPehq3En0
>>613
S5proはダイナミックレンジが広いとか、
D200ということはニッコールレンズが使えるのかな。

今買う意味があるかはともかく気にはなる。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:55:11.55 ID:BUKbRE100
中古カメラ店を回ってもS5Proはなかなか見つからない…
もうレア物と化しているようだと
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:10:04.69 ID:hyUw4wsp0
S2Proなら見掛けたが…さすがに古いのか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:29:29.39 ID:dmhGKxpa0
プロユースは5DIIやD3が第一線でゴロゴロしてるけどな

スタジオフォトでもキャノニコ上位機種に劣る古いS5Proを使ってるのは
買い換える金のない貧乏カメラマンや貧乏スタジオだけだろ
もともとからして販売台数が1桁少ないドマイナー機種なんだし
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:03:25.71 ID:Wskyk9cS0

富士フイルム、X100用ワイコンのブラックを23日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120618_540932.html
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:49:23.00 ID:5zRAmcxA0
確かに…プロと言ってもピンからキリまであるから
貧乏で最新モデルが買えないカメラマンはそれで我慢するしかないと
S5Proの発売当初はフォトで使うには最強云々と言われていたがｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:04:22.99 ID:ccyjthAN0
当時としては最強だったのは間違いない。
しかしデジタル製品なんだから何時までも最強の地位にいられない。
S6Pro相当であるX-Pro1に最強の座を明け渡していてもなんら不思議じゃない。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:37:51.35 ID:0nsoFVqv0
スタジオアリスだったっけ？
あそこは最近までS5pro使ってなかったっけ？
（その後はたしかS100FS）
意外と現役で使ってるとこ多いよ。
昨年末、S2を葬儀屋が使ってて「おお！」って思ったし。
>>613が言うように、あの時代のデジイチで今でも残して使おうなんて思えるの、
当時のSシリーズくらいなもんだろ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:46:52.74 ID:hyUw4wsp0
フジノンレンズのないＳシリーズは片手落ち！
真のフジファンならＸシリーズ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:13:06.81 ID:YkFUxnRuP
背景に少し引っ張られてるようなので
思い切って＋１補正してみた
http://sokuup.net/img/soku_17853.jpg
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:01:40.22 ID:MefvaigL0
>>619
シルバーに黒ワイコンつけたら、変かなあ？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:12:14.04 ID:g4LLB/Pj0
>>625
両方買って気に入らんほうを俺がもらう
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:10:07.22 ID:r/kSm1hc0
アイプチグロコン女貼る奴マジでなんなの…
628 ：360：2012/06/24(日) 15:20:42.44 ID:GRayo9rGP
今更だけどワイコンの補正ってRAW撮りだと、純正シルキーピクスが必要なんだな。
Apertureに補正情報を開放してくれると嬉しい。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 20:05:02.46 ID:LGa6f2ln0
で、X-pro1にファームで追加されたMF時の輪郭強調とやらは付ける気無いんですかね？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 20:24:28.59 ID:Jf+NUSl50
個人的にはワイコンを使って28㍉にするよりも
最初から28㍉版のX100を作って欲しかったが
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 20:59:55.67 ID:U4Ll/afK0
>>629-630
わかりやすいな、ソニンちゅわん。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340625482143.jpg

>>589 >>590 をもう忘れたのか。
時刻ずらしただけやんか、なにやってんだ、あほー
632 ：629：2012/06/26(火) 15:43:28.79 ID:cmI2sXPt0
>>631
頭大丈夫かな・・・
別に今すぐ中央部重点測光モードを付けろとか言ってるんじゃないんですよ。
（無いのも凄いけど）
X-Pro1に付けたMF時の輪郭協調はどうしてX100には追加されないの？って話
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:20:50.14 ID:S3lmQWG00
答え：MFで使う気違いがコストに見合わないほど少ないから
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 00:41:30.84 ID:5yxTkcRD0
リングの反応悪いし輪郭強調ついた所でたいして使い勝手変わらなそう
あと測光はスポットじゃダメなの？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 02:35:57.78 ID:3Srqs/SUI
日常的にはそんなカリカリ露出より
アベレージの出た目で撮る方が
よほど好結果を望める気がするけども
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 08:59:00.47 ID:bnFwZWEq0
中の人やる気なさすぎﾜﾛﾀｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 15:09:33.06 ID:RHHWSVLG0
やる気ないくらいでいいよ
まったりいこうぜ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 00:14:54.16 ID:huBUzw2T0
ワイコンもいいけど
もうちょいソフト的なところをどうにかして欲しい
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 09:05:53.69 ID:SElQtyyY0
もうちょっとというか「今できてる分だけでいいから」どうにかして欲しい。

「EOS 7D」の機能向上ファームウエアを無償提供
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-06/pr-eos7dfirmware.html
「EOS 5D Mark III」（2012年3月発売）などで採用している最新の機能を使用することができます。

近い機種だとGXRとかNEXとかX2かな？
どこもガンガン新機能入れたりブラッシュアップするのが普通。
開発期間短縮の意味もある。
ユーザの声や実際の挙動に対しての対応を最新機種の開発に活かし、
また現行機種にフィードバックすべき。

X100が現行機種でないならばとっととキャッシュバックでも何でもつけて整理して、
X100sでも出したらいい。
ステマに金出してる余裕あるなら現場に回せ。
良くなれば自然と俺らユーザが宣伝する
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 11:22:56.74 ID:T04RnSGt0
X100で撮った画像を
付属の画像管理ソフトで見るのとWindowsフォトギャラリーで見るのと、
画質等に大分違いはありますか？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:48:20.32 ID:A3YJVUmY0
>>549
価格コムに常駐してる自称プロのgasgas proとかいう爺さんが凄くウザイなw
fujikko以上にムカつくわ・・・


x100ユーザーでフジの色が好きだが、あの爺のせいでフジが嫌いになりそうになるお(´・ω・`)
はやく老害死なないかな・・・
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:59:50.37 ID:Zbe3T51M0
アドバイスしてやろう。

kakakuを見るな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:42:34.90 ID:M81hOlx30
価格コムは投稿を見て笑うところだぞ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:07:30.64 ID:PcJxH6ae0
価格面白いよね。
あれは正気で書いてないのかもしれないけど、厚顔無恥って、生きていく上で大切なんだと勉強になる。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 10:51:02.67 ID:QOD74Ug90
睾丸無恥ww
646 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 11:20:23.09 ID:6t4cxL+z0
２ちゃんねるこじきが価格で悪さを働き、非難されて逆恨み
647 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 11:21:15.74 ID:6t4cxL+z0
２ちゃんねるこじきが価格で悪さを働き、じぶんでじぶんを非難
648 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/04(水) 11:23:09.20 ID:6t4cxL+z0
２ちゃんねらーは

じぶんがやって他人がやったように言いふらす警察や８９３みたいなカスです
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:25:27.25 ID:347AdQrl0
>>641
X100は、かつての富士の色じゃないけどね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:11:44.43 ID:OQg6AqWJ0
オクでもワイコン出だしたね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:53:08.18 ID:VlXkLhFi0
未だに量販店で12万というのは…
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:57:51.61 ID:6WPGAjil0
俺はこれみよがしにブラックをぶら下げてますｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:00:12.31 ID:WzUQk7aL0
街で見かけてもX10と見分けがつきませぬ、ｻｰｾﾝ＞＜
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:30:52.80 ID:oPe9JG2r0
>>653
実際持っていても本当にシルバーと同じ大きさだろうかと思ってしまうｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:40:54.90 ID:V3in0vg90
OM-Dなんかもそうだけど、シルバーの方が大きくて高級に見えるんだよな
ブラックはそこらにありふれてるから、レザーケースとかではったりきかせないとコンデジっぽい
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:15:08.91 ID:8LcsgWVZ0
そうかな？
E-M5は黒の方が安っぽさが目立たないぜ
シルバーは黒いプラパーツとのコントラストですげー安っぽい

X100のブラックは見たことないけど
多分シルバーよりは高級感出てるんだろうね。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:53:40.51 ID:lt5yhBOV0
見たことないけど
多分

バカ？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:47:26.07 ID:oPe9JG2r0
>>656
ブラック見ちゃうとシルバーが安っぽすぎて見れない。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:53:43.70 ID:I+xmVtR00
>>658
シルバー見ちゃうとブラックが安っぽすぎて見れない。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 01:50:11.24 ID:uNh7Zphx0
みんな貼り革しようぜ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 07:55:45.39 ID:dv8VIIeJ0
>>659
ブラック見たことあんの？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 09:23:41.04 ID:CVdf+v980
アキアサヒの青い貼り革やったけど微妙だった
もともとのと同じで、本革じゃないからペラいと固くて滑りやすいんだよな
ウッドもあったんで、あれにしとけばよかった

OM-Dもそうだったが、このテの貼り革ボディーってヘタなグリップない方が持ちやすい気がする
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:51:26.81 ID:HIMbRzid0

富士フイルム「X100」専用ワイドコンバージョンレンズ「WCL-X100」を試す
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/06/news028.html
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 01:34:20.04 ID:LaFlUogGP
汐留は撮ってて楽しかったな。
次は三脚担いでいって、ISO200固定で撮りたい。

http://sokuup.net/img/soku_18605.jpg
http://sokuup.net/img/soku_18606.jpg
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 02:39:35.84 ID:AdiDIM9V0
うむ
通勤で毎日通ってるからそんなにフォトジェニックだとは思ってもなかったわ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:10:44.01 ID:dgSHeext0
>>664
かっこいいですねぇ

１眼の画質とファインダーでの撮影に憧れてるけど、交換レンズとかお金と荷物が大変そう…
ズームいらないからこの機種を選ぶ、というのはアリでしょうか？

カメラ歴は1/2.3CCDのデジカメ（ザクティ、PowershotSX100IS）しか使ったことないです。
667 ：664：2012/07/09(月) 20:42:27.93 ID:LaFlUogGP
>>666
楽しいのでお勧めします
単焦点で明るいレンズって本当に楽しいです
APS-Cサイズのコンデジって絶妙な組み合わせだと思います
668 ：664：2012/07/09(月) 20:50:48.80 ID:LaFlUogGP
似た画像でゴメン
この日は撮りまくりでした。
http://sokuup.net/img/soku_18610.jpg
http://sokuup.net/img/soku_18611.jpg
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 23:43:03.95 ID:Z0PHCnm50
綺麗ですね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 10:28:40.39 ID:6jDNZZmb0
>>595
お前は三河の人か？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 10:30:19.92 ID:6jDNZZmb0
>>603
なんで想像力がいるんだ？
普通に撮れるだろ。
お前持ってないな？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 17:31:25.00 ID:2ggWt3dh0
なんで想像力いらないの？トリミングするから？俺はそう
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:12:40.27 ID:6jDNZZmb0
>>672
はぁ？
フレーム枠は移動するだろ。
持ってないだろ、お前。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:53:09.53 ID:CPcr8bU00
>>673
ほぇ～
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:28:44.74 ID:dNRZ8fjY0
こないだ白川郷行ってきたから記念にうｐ

ttp://sokuup.net/img/soku_18627.jpg
676 ：664：2012/07/11(水) 01:53:50.09 ID:R8ANudP1P
>>675
きれいだなー
緑の発色が好きだな、富士の
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 02:58:46.37 ID:AG1U51430
この機種のダイナミックレンジ拡張は単なる減感なんでしょうか？
EXRセンサーではないようなので…

フジの他機種のようにEXRセンサーで低感度高感度同時読み出しするような、本格的なダイナミックレンジ拡張とは効果のほどはどんなもんでしょう。
FinePixコンデジの、ダイナミックレンジ1600%と、APA-Cのこの機種のダイナミックレンジ400%はどっちがレンジ広いのでしょうか？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 09:59:13.47 ID:dxo83yo80
F100方式と予想
F200方式なら画素が斜めってるんだろうけどこれは違うし
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 12:14:37.58 ID:J09WmC+u0
>>677
感度を上げてアンダーで撮影し、ハイライト以外を画像処理で明るくしている

F550EXRのDR1600％は一眼並のダイナミックレンジにはなるらしいけど
ISO400になった上での画像合成なんで画質面は通常よりもさらに落ちる

X100はAPS-Cセンサーだけあって素の状態でコンデジよりDRが広いし
DR400％ならコンデジには実現不可能な領域だと思う
画質の点でも比較にならないし
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 14:39:51.88 ID:hJ2Sv3h9i
>>675
いいね～raw?撮ってだし？
先週買ったX100持って来月行ってくるぜ！
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 01:10:24.28 ID:AK5Q5rtz0
>>680
フィルムシミュレーションvelviaで
偏光フィルター使った撮って出し。

行ったの6月末なんだけど、結構暑かったから
これから行くなら熱対策しっかりとねー。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 23:33:41.06 ID:qJrfsNEx0
MFでフォーカスリングを反時計回りに回したときだけ
一定の間隔ごとに「ドッドッドッ」って音が聞こえるんだけど普通？
量販店でも触ってみたけど周辺の音がうるさいのもあってこんな音聞こえなかった
何かおかしいのかな？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 23:39:29.19 ID:zqOcJ8IC0
>>682
おらのもそうなるで。仕様と思われ。
684 ：664：2012/07/14(土) 05:58:28.80 ID:EKqAI9LVP
ワイコン買ってきた
F100fdから馴染んできた画角で使いやすい印象
http://sokuup.net/img/soku_18703.jpg
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 07:19:45.14 ID:O2jsSFEg0
本当なら28㍉版のX100が出てくれたらいいのだが…
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 08:48:11.52 ID:uFjg7VqM0
>>684
やっぱどうしても光源から出るな。
まぁしょうがないか。
これも味の内。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 11:35:53.89 ID:76QPbsI/0
>>686
X10のまんまる病と勘違いしてるよ
恥ずかしい
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 12:04:15.75 ID:uFjg7VqM0
>>687
画像見えてないの？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 12:09:47.55 ID:sT6Bg3kv0
>>688
解説plz
690 ：664：2012/07/14(土) 12:49:48.26 ID:EKqAI9LVP
>>686
接合部で反射してるのかね
まぁ、使いこなし次第だな
やっぱり28mmは気楽に撮れるので助かるな
グイーンっていう広角の歪み？も少ないと思うし、
収差？も目立たなくて良い感じ
http://sokuup.net/img/soku_18711.jpg
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 14:06:08.21 ID:74ZT2js+0
広角すごいな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 19:28:58.81 ID:uFjg7VqM0
>>690
ま、これも味さ。
デザインもすっきりしていて違和感ないからいいな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 23:06:19.11 ID:Z8J+vkcO0
他所で比較参考用にうｐしたもの。昔よくみた風景じゃん？
F5.6 600万ピクセルにリサイズ。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up187996.jpg
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:40:56.60 ID:nJadV78j0
>>693
ﾜﾛﾀ
これはある意味、デジカメ板住人の聖地かもしれない
D800EとかDP2mとか最新機種のも見てみたい
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:56:10.97 ID:5sWkI/oA0
結局F5.6が一番多いんだよなぁ。
最初の頃は開放とかやっていたけど、今はほぼF5.6に固定だな。
696 ：664：2012/07/17(火) 01:26:46.90 ID:6X4FmuCHP
同じだ。
街歩きスナップはF5.6
カリカリにしたい時はF8
女の子撮る時だけF4あたりかな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 23:53:00.72 ID:XnLPwkuX0
なんか俺のX100
OVFのときに白内障みたいに白くなってて
シャッター半押しでクリアになるんだが仕様なの？
最初からクリアにする設定できないの？

教えてクレクレククレカレー
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 07:57:22.09 ID:0RGpF3jm0
白内障はよくわからないけど、
OVF撮影枚数UP切ってみるとか。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:32:50.23 ID:mTNgaqaT0
ｻﾝｸｽ
ちょっと試してみるよ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:50:35.78 ID:y6sgfCOn0
レンズフィルタを何枚か収納できるポケットのついたストラップって無いかな？
ありそうだと思って探したんだけど見当たらねぇ（´・ω・｀）

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 18:13:35.80 ID:6e7ZiFre0
Canonのミラーレスがキットレンズ22mmでキタね
換算35mmらしいから、よきライバルすなぁ
35mm派としては是非ともがんばってもらいたい
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:02:06.13 ID:BxMp2ZWR0
でもキットレンズ価格はX100より4万も安いぞ！
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:03:40.04 ID:pxcnsuWn0
>>700
別にカメラ用品でそれを探さないでもアウトドア屋で使えそうなのをストラップにくっつけとけばいいだろうに。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:10:12.72 ID:tiJWlFi80
この機種でのパンフォーカスの計算は↓のサイトだとどうパラメータいれればいいのでしょうか？
http://www.asmusic.jp/no90_PanFocus.html

許容錯乱円のところがよくわからないのですが情報って公開されていますか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 00:31:28.44 ID:Aw16FaLH0
許容錯乱円は写真を見る環境に合わせて自分で決める
「等倍で見てピントが合ってる」なら1pxみたいに

でも、あんまり細かい距離を計算しても仕方がないかも
距離ゲージに被写界深度が表示されるのでそれを参考にした方がよさげ

F16の5mで大体パンフォーカス（3m～∞）かな
自分はあんまり近くまで入れない時はF8の10mあたりでよく撮る
706 ：664：2012/07/24(火) 23:14:45.32 ID:arhNxot6P
東京国際フォーラムに行ってきた
うっかりワイコンを持っていくのを忘れたので
代わりにパノラマ合成で
http://sokuup.net/img/soku_19203.jpg
707 ：664：2012/07/25(水) 02:34:58.68 ID:3onS55FnP
１フロア降りて地下デッキから、鉄骨を見上げるパノラマ
http://sokuup.net/img/soku_19209.jpg
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 05:13:15.46 ID:5kf6OL9k0
うむ
国際フォーラムなんて通勤で毎日通ってるから特にフォトジェニックだとは思わなかったわ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:08:44.73 ID:KCYxufJc0
リサイズのみ
http://sokuup.net/img/soku_19217.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19218.jpg
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:41:21.66 ID:TtREAY870
>>709
いいのう

最近PENで20mm単焦点しか使ってない自分に気がついてX100の物欲が湧いた
そして限定の黒があったことを知り大ショック
もう売ってないよね・・・
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:12:12.45 ID:X6yGT5tO0
>>710
中古ならあるんじゃね？高いけど。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:16:01.82 ID:X6yGT5tO0
>>710
マップと三和にあるぞ。
三和商会が128100円
マップカメラが137800円
素直に予約したほうが良かったような価格だな。
他人の手垢がついたブラックにこの価格だもんｗ
と言う俺はもちろんブラック持っている。
どうせ予約しても買えないだろと思ったら買えてしまったんで、多額の出費に参ったがなｗ
713 ：360：2012/07/26(木) 00:56:33.24 ID:KucQ7NrNP
>>709
いいねー
こういう写真を撮りたい
714 ：709：2012/07/26(木) 11:03:42.38 ID:6d4/sE3B0
ありがとう。
最近酷く落ち込むことが多く写真撮影だけが心の支え。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:36:12.45 ID:uez7614M0
この薄さがいいよね
PENにパンケーキ付けたのとそんなに差は感じない
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:56:47.15 ID:VNAd+lcZ0
今更だけどX100買ったぜ
先月RX100買って写りに満足して、久しぶりに写欲が湧いてきたんだけど
やっぱりファインダー欲しくなるよね、ってことで
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:03:48.76 ID:VNAd+lcZ0
E-M5とは最後まで迷ったよ
E-P1ユーザーでもあるからね

でも防湿庫から久しぶりにS5Pro引っ張り出してきて
テキトーにパシャパシャやって
ハーフトーンの豊さに再感激
やっぱりフジの色だよなぁってなって
ズームレンズだと持ち歩かなくなること思い出してね。

さらにRX100と併用になるからDP2Mもありだよなぁとか
でもやっぱりファインダー必要だよとか考えたあげく

最終的にX100になりまた
718 ：664：2012/07/26(木) 22:53:15.65 ID:KucQ7NrNP
>>716
おめ
ファインダー、これ買うまで特に思い入れなかったけど
はまってます。街なかスナップも楽しい。
719 ：710：2012/07/26(木) 22:59:10.89 ID:gAD+V2sD0
黒はやはり中古しかないってことでシルバーを通販でポチりました。
純正レンズフードとケンコー49フィルターもついでにポチリ。

で再度質問なんですがレンズフード付けたまま49のレンズキャップとか付けれます？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 00:58:02.45 ID:51I0AUE/0
>>716-717
典型的なフジ社員のステマ文、乙
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 01:02:59.59 ID:ywpKWJvI0
やっぱりファインダーあると覗いちゃうよね！
そこから見える景色がね！
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 02:15:25.03 ID:2T6qT6nJ0
>>720
なんでフジのスレでステマしちゃいけないんだよう
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:44:02.72 ID:sHTmu+Fx0
>>719
俺も似た感じでまだ黒に執着してる
ｵｸに新品出てるけど198000円とか！！！
程度良ければ中古で構わないんだが
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:51:29.57 ID:dfQdSond0
黒持ってたけど、確かにかっこいいがデカくなったX10ぽくもあった
普通の塗装にせず、GRDとかのようにザラッとしてたら高級感あったのに

限定で値上がりしたんで売って、今はシルバー使ってる
RF風デジタルのシルバーってライカMとX100だけだし、ある意味で貴重
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 17:15:52.43 ID:Y82du6zv0
>>724
久々に神を見たよｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:37:42.52 ID:iSfNIXYH0
もとの革をベリベリ剥いだ俺には死角は無かった・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 16:48:20.59 ID:ILl1LKhm0
革剥いで木目の革貼ってやったわ。
728 ：710：2012/07/28(土) 19:47:59.17 ID:QJ5ar5/50
X100到着しました
早速1.30にバージョンアップ

そしてレンズフード付けたまま49のレンズキャップですがつけること出来ました。
それにしてもレンズフードかっこいいね。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:57:21.51 ID:J8EEf1E80
フードのあるなしでライカっぽい高級感とか迫力が全然違ってくるからな

ブラックリミテッド同様に最初から同梱すりゃよかったのに
フィルターアダプタも兼ねてるし、需要の多いパーツなんだから
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:01:16.73 ID:xeHTrVUd0
フードつけるとかっこいいけど、鞄にしまうときに超邪魔になる
逆付け可ならよかったのに
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 08:20:27.36 ID:jh5+/O/O0
ライカをカバンから出し入れしながら撮影してる奴なんていないだろうし
X100もフード付けたら吊って歩けばいじゃない
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:10:26.01 ID:SDD6dC3f0
>>731
ライカぶら下げている奴らは未だに俺はライカを持ってんだゼェ～
金持ちだろ～
ってのばかり。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:14:33.86 ID:OIXhOqAR0
それは卑屈にものを考えすぎ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:43:10.09 ID:7wdnAzKC0
たぶん一番多いM3でもX100やペケプロより安い（中古）からな

レンズはボディの数倍するのが付いてるけど
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:49:49.81 ID:Rpo4m9uKi
この前、シルバーを持ってる人をチラ見したんだけど
店に置いてあるやつほど青くなかった気がした
最近、色が変わったりした？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:58:15.45 ID:HkeSHhRv0
量販店の強い蛍光灯の光の下だと青白く見えるときがある
自然光だと明るめのガンメタリックシルバーやね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:21:38.76 ID:Rpo4m9uKi
>>736
ありがと
ブラックを持ってるんだけど、最近シルバーが気になってて…
ガンメタだとますます気になるなぁ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:08:22.00 ID:5022c8L30
http://digicame-info.com/2012/07/finepix-x100-9.html
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:25:16.52 ID:5Wc0wAdr0
買ったばかりなのにー

まあそろそろ新製品出るだろうしフォトキナがきな臭いとは思ってたけどね。
発色なんかはソニー製16MP素子がいいけどなぁ
多分24MPなんだろうなぁ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:23:47.83 ID:LRisPTbi0
なんでX-Pro1が出てるのにX200が出ると思えるんだろうな？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:29:59.36 ID:HkeSHhRv0
X100Merrillだったらいいなぁ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:35:24.61 ID:PXNLs/TO0
FOVEON童貞夢精キター
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:29:15.59 ID:UGENIJ1r0
色が悪いFoveonでも、フジならうまく使いこなしそうだから
ぜひやってみてもらいたい
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 23:32:32.70 ID:7R677mci0
かなり巨大化しちゃうんじゃなかろうか
物理的にもマシンパワー的にも…
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 00:07:56.76 ID:sic9a5N60
>>739
お前はカメラを何のために買うのだ？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 03:23:41.97 ID:SZt/JcrT0
Merrillはバッテリーの持ちが凄く悪いみたいだね
最初からバッテリーが2個ついているとか
それなら今のままのが使いやすいしいいなぁ
747 ：664：2012/07/30(月) 07:03:29.04 ID:sR27sx1XP
Foveonいらない
あの変なコントラストがいやだな
ローライトの黒ギリギリのところが全て黒になってる
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 07:49:00.02 ID:2cvLGlgP0
DP2Mはスレ覗くと前にも増して等倍厨が初心者写真講座やってるだけで
あれと同じ流れになるのは嫌だなぁ

X10もX-Pro1もソニーから買わずに自社設計のセンサーになったんで
X100の後継機が年内に出るとしたら、X-Pro1用センサーを使うんじゃないの
AFの遅さや操作性の悪さを何とかしないと、X100の半分も売れないと思うけど
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:57:34.42 ID:jvhu0k/r0
黒予約で当日手に入れたんだけど、いつもオーバーに写って
修理出してレンズユニット２回交換したんだけど変わらなくて
聞いたら残念ながら仕様の様で、防湿庫の肥やしになってる。

あと、解放付近ではS/S制限があって1/4000まで行かないのね・・・・
説明書読むまで謎だった。
カッコいいしいいカメラだとは思うけど一旦萎えるとダメかな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:14:52.27 ID:vL81zt250
露出は平均測光で多少マシにはなる
スポット測光で被写体のハイライト付近を狙って半押ししたあと構図を決めるって方法もある

まあ合わない人はひたすらストレス溜まるだろうから
素直に他のカメラに行く方が精神衛生に良いかもしらん
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:16:37.83 ID:vL81zt250
てか内蔵NDとか使ってた？
日中開放で使うなら必須だと思うが
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:55:50.34 ID:2cvLGlgP0
>>749
いつもオーバーに、って…室内でちょろっと撮っただけじゃないのか？
暗いシーンで使うと、コンデジ同様にやたらと明るく写そうとする

屋外ならマルチ測光でも過剰なオーバーにはならないし
アンダー目が好みなら、固定できる露出補正ダイヤルでマイナスにしておけばいい
画像設定でハイライトをソフトにしたり、DR拡張を使ったりで白飛びも抑えられるし
使い込まずに防湿庫に入れとくなんて勿体なさすぎるぜ

シャッタースピードの限界はレンズシャッターだから仕方ない
マクロモードも開放付近じゃモヤッとするけど、これも絞れば解決

コンデジ感覚では使えないけど、決まればそこらのミラーレスよかずっといい写りするんで
持ち出して使い込んでくださいな
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 03:01:48.10 ID:K70uzzja0
>>738
ディスコンになることとX200が出ることって、何の関係もなくね？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:36:54.85 ID:fCJJ2sej0
富士はX100は十年使えるカメラにするって言ってたから
X100の後継機が出るのは10年後だったりしてな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:56:12.05 ID:I4AnE6550
10年廃れないデザインを目指したんでそ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:35:23.43 ID:hRxl9EAd0
X100は奇跡のバランスだと思う
写りが良くて薄いレンズがいいよね
これがびよーんて伸びる不細工レンズだったらここまで評価されてなっかたわ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:25:38.15 ID:Jookf2Lg0
きちんと確認しなかった自分が悪いのだが、レンズに気泡があったわ
758 ：↑：2012/07/31(火) 23:42:38.29 ID:mJwU3wiZ0
こういう病的に神経質っているよな
社会的地位の低い奴に多いよな
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:41:04.71 ID:Dy0ZxLF10
>>758
おれは社会的地位は最低だし、病的に神経質だし、
イケメンで女にもてて愛されるくらいしか取り得がないけど、
それでもレンズに気泡は見つけたことはないぞ。

ここはロクな会社じゃないし、社員もアホだし、カメラもトロいし、
一つの例外もなくダサいんだが、レンズだけは超一流だな。

ちょっと似てるかも。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 07:47:12.34 ID:gpwFmPyc0
＞レンズだけは超一流

それはない

業務用でもコストパフォーマンスがいいから採用例は多いけど
一流メーカーって扱いじゃないから

ペケプロにしても単焦点のレベルとしてはキャノニコより落ちるけど
レンズ単品では安めで、撒き餌の18mmは値段のわりにウンコ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 08:32:02.10 ID:Dy0ZxLF10
>>760

FUJINONは「かぐや」には搭載されたし。

日本初の真空管式電子計算機はFUJINONを設計するために製造され、
現在は国立科学博物館で展示されているし。

お値段だけの問題じゃこうはいきません。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:05:08.45 ID:xlcpCEDY0
キヤノンで良いのは白くて焦点距離の長いレンズでしょ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 12:15:00.66 ID:VupWWhYS0
>>762
50/1.8もええぞ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:08:41.97 ID:iuS5qPjH0
暑いやねぇ。おなじみのあいつがいたのでついでに。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343909203597.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343909219704.jpg
765 ：!omikuji：2012/08/02(木) 21:45:49.86 ID:O7BntDcUP
>>764
いいなー。今度、夜のガンダムに行ってこよう

これまでRAWでガシガシ調整するのを樂しんできたけど
JPEG記録もいいな。ベルビアは鮮やかで記憶色まんまで。
http://iup.2ch-library.com/i/i0706543-1343911433.jpg
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 03:11:42.73 ID:Ju2GLsN80
>>764
撮影者が上手いのもあると思うけど、
初心者の俺でもX100はなんか色の出方が他と違う感じがします。
青系の色が特に、見たことのないような美しい色が出ますね。
語弊があるかもしれませんが、実物より綺麗に撮れているのでは。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:27:16.43 ID:QwXHxhqM0
>>766
ちゃんとした空の色を出せるデジは今のところ皆無だな。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:14:16.42 ID:Uib6AJhb0
>>767
フィルム一眼ユーザーなのですね？分かりますｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 13:23:21.45 ID:B4RVO1tX0
10年持ってくれれば良いけど。シャッター壊れやすいから。保証期間中に壊れて対策部品に変えてくれると助かる。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 02:01:29.27 ID:V0DRP7Nu0
10年前のデジカメ使ってるの？
10年経ったパソコンやケータイが今でも使えると思ってるんだろうか。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 07:45:33.95 ID:zIJ17WW60
PCは使えるけど？
携帯もmova端末を春まで使ってたが？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 08:04:38.09 ID:NeLz3MEx0
貧乏自慢はしなくていいからｗ

X100は絞り不良で修理した話をよく聞くんで、
メーカー保証切れて故障したら痛いなぁ

一番怖いのはセンサーのゴミ
ファインダーも既にけっこうゴミ入ってるし、
バラしにくいコンデジは長く使い続けるのは難しい
ピクセルマッピング機能もないんで、5年くらいしたらホットピクセルにも悩まされそう

ペケプロはヲタ臭いけど、小型廉価版と23mmが出たら移行してもいいな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 09:17:41.69 ID:OaYQI5Cj0
ところでX100はディスコンになったのは本当？
もし次モデル(X200？)が出るとしたなら上の欠点を解消して
なおかつ28㍉版が出て10万を切っていたなら嬉しいのだが
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 09:36:49.32 ID:z9dzfBQL0
X200は出ると思う
16or18MPセンサーで35mm、他ちょっとだけ改良じゃないかと、、、
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 11:44:27.79 ID:mAmvx6j60
>>773
後継が出るかはわからないけど、X100はもう2年になるから生産終了するのは当然じゃね。
任期満了といったところ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:05:04.59 ID:sixcjxVk0
カメラ女子()向けにカラバリ増やすんじゃね
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 13:04:46.82 ID:FJd6GCsB0
カメラ女子はこういう古くさいデザインは拒否するよ。
カメ婆をターゲットにしてるならそうなのかもしれんけど
アラサー以降は興味無い。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 13:46:20.61 ID:Z9fFK3YG0
クラシカルなデジカメ、女どもに人気なのしらないのか
PENのイメージ戦略が成功したのだろう
OM-Dも評価されているようだし、同じ場所に陳列されているX100も頻繁に手にとられている
もちろん、値段見てPENの方に戻るわけだが…
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 14:10:29.56 ID:CRqlnr6V0
X100も発売後のユーザーアンケートでは
4割が女性ユーザーだったらしいしな

「女性」っても30代40代の独身で、
ペンやQ使ってる若くてキャワユイ「女子」ではなさそうだけどｗ

ワイコンの発売を考えても後継機は出るだろうが、
ペケプロがあるからX100ほどカネかかったのは出ないだろうな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:28:02.36 ID:YOUX0bY60
ひと昔前の「未来的」デザインが今の「古臭い」デザインだからな
クラシック風は一周回って新鮮だろ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 17:27:15.17 ID:3K7VR6Ca0
>>770
アホか？
富士が10年使えるカメラにするって言ってんだろ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 19:27:18.05 ID:/kdTzCQL0
>>779
順当に考えて、16MPかな
ローパスレスだとうれしいかな
24MPでローパスレスだったらもっと嬉しいかな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:00:07.95 ID:7aRgZpE40
フォーカスリングの反応もっとキビキビしてくれれば嬉しいなー
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:46:01.11 ID:9uOuQpB10
カメラ女子はホルガとかで一週回ったんよ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:20:02.74 ID:EXdD3IZR0
ハッキリ言えることはカメラ女子ってもカメオタの仲間でキモオタであるということ。
イメージ戦略に騙されるバカは夢見てるようだけど。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 16:51:10.39 ID:uxZvL3Of0
この頃は年配の人の方が一眼を使っていて
若い女の子が使っているのはm4/3かNEXというのが現実で
X100に関してはオジサンしか使っているのを見た事がないｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:29:53.97 ID:c08MaGjo0
X100でぼったくり作戦が予想以上にうまくいったから
富士も調子に乗っちゃったんだろうな・・・
Xシリーズのラインナップ増やして準備万端ってところで
見事に全機種売れなくなるとは想像すらしてなかったはず。

結局ぼったくりに騙されるバカな客層をX100投入初年度でおおかた食い潰し、
残された市場はごくわずかだったのが真相だろ。

富士はこの先どんな手でぼったくり路線を継続するつもりなんだろうか・・・
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:52:19.08 ID:1j7+vbUd0
釣られてるのを承知のうえで


X100は価格的にはぼったくりでは無いと思う。

使いこなせてない＝ぼったくり

やっぱり好きなモノを批判されるとダメだな・・・
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:12:38.05 ID:9SNAeSdy0
使いこなせていない以前に買えないおこちゃまの意見だな。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 21:26:46.06 ID:rjtK1NHI0
ペケプロのショボさを見ると、X100は製造コストかかってると思う
1年で10万台売れたらしいが、開発費や金型代を考えると
フジの利益はほとんどないかも

その分、X10やペケプロでしっかりぼったくってるわけだが
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:24:36.43 ID:sRF6TtvE0
キャッシュバックの申込書の封筒がえらく作り辛くてワロタ
どう組み立てても裏側にアンケート欄が来るんだよ
オモテ面に住所と名前出してる封筒なのに
裏に年齢だとか性別だとか書かせるってどうなんだ‥

上手く組み立てれば裏は白紙面になるのかと思ったら、どうやっても上手くいかない
俺だけ？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:43:47.11 ID:/7Fr71iN0
はは、ディスコンなのにキャッシュバックにつられて今さら買う兄弟がいたとはな

フジのキャッシュバックって専用の封筒があるのか
申込用紙だけプリントして、市販の封筒に必要書類入れて書留で送るのしかやったことないわ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:01:40.97 ID:F9wPvEBQ0
ディスコンになって10万を切らないかな？
この前量販店に行ったときまだ12万だったから
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:04:09.72 ID:0RDEsUls0
ネットの最安だとすでに9.2万だぜ
海外の尼だと先月には100ドル切ってたんで
国内で9万切るのも時間の問題

年末商戦は間に合わないから、
2年のスパンで春にでも後継機が出るんじゃないの
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 12:15:59.67 ID:EzoncLoK0
>>792
前々から欲しかったんだよ
ずっと　S5Pro使ってきたからね
最近になって別の良く写るカメラ買ったんだけど、どうもファインダーがないのが残念で
っていうのも、街中で撮影してる時に後ろから液晶画面覗き込まれるのが妙に恥ずかしくて
観光地で撮影してる分には恥ずかしくないんだけど
何でもない街中で撮影したりするからね

それでやはりファインダーのあるデジカメっていうことで色々検討した結果、X100になりました
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:49:14.02 ID:F9wPvEBQ0
>>795
この頃は街中で一眼かミラーレスを構えていると
若い女性かJKを盗撮していると思われ通報されるか
声を掛けられる事が多いらしい…お気をつけて

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 15:47:56.85 ID:yAI+jtExO
キャッシュバックキャンペーンを相殺するため値上げする
恥知らずな自作自演依存症の社風w

ぼったくるためなら不良在庫も甘んじて受け入れるその執念には感服したぜ！
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 16:50:34.98 ID:2qdL1HfUP
イヤホォォォォウ！！
生産終了なのに、今さら買っちまったぜ！
10万円だったけど、値下がりずっと待ってて、価格comのグラフ見て
一喜一憂してたけど夏の青い空見てたらどうでもよくなった。

損してもいいやｗｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 17:27:49.81 ID:kOHXXKS20
おめ（＾∇＾）
晴天の日は、光学ファインダーがとてもきれいだよ。いっぱい写真撮ってね。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:17:15.04 ID:DAE6kPOs0
ここにR-D1気になってる人いる？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:31:04.13 ID:Kd3HZzdo0
>>800
なぜに？
昔から欲しいと思ってて手を出してないけど。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:33:22.87 ID:Kd3HZzdo0
X100クラスではもういいのは出ないだろうな。
Proまでのステップだったんだろうし。
その第一歩が成功しただけ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:14:02.11 ID:CmbVWVCS0
>>800
M9なら凄く気になってる
D800Eも気になってるけど、やはり自分には一眼レフは大げさかなと
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:56:39.97 ID:2qdL1HfUP
>>799
ありｗ
届くのは２日後ぐらいだから楽しみ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:24:02.84 ID:fww0Cgdr0
>>800
気になってるどころかメチャメチャ欲しい。
貧乏学生の俺には手の届かない代物よ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:06:05.74 ID:ZZvLi0hT0
初代のR-D1なら10万切ってた気がする
でもSDHC使えないとかなんとか
後期のモデルだとまだまだ15万以上するよね
そこまで金出すならM8の中古かなぁとか、もう少し足せばD800も狙えるよなぁとか色々考えて
X100で特に不満はないな、ってなる
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 07:51:18.53 ID:qqmiHn4f0
気持ちいいMFと雰囲気ある描写が楽しめるレンジファインダーと
なんちゃってライカなAFコンデジのX100は全然別物だぜ

しかしR-D1は最新のXでも写りはショボいし
M8や8.2もUV/IRカットフィルタがないと赤被りする困り者なんで
X100と同じセンサーのGXRマウントユニットを使えば
レンジファインダー用レンズの魅力だけは手軽に味わえる
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:21:38.76 ID:taU54CTP0
>>800
R-D1は前から気になっているのだが
本来カメラメーカーで無いエプソン製なので将来が不安で
そこでコシナに技術者ともども引き抜かれズイコーイコン&ベッサの
デジタルレンジファインダーカメラとして出して欲しいが
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 18:03:54.55 ID:zFAReo01i
いいかげんにisoautoのオンオフ簡単にできるようにしろっつうの
面倒過ぎる
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 18:56:15.11 ID:0lo89XOzI
R-D1初代だけど新品で買って以来
いまだに使ってるよ。
色味に透明感があって良いんだよね。
28mmと35mmはX100で賄えるから
R-D1はズミクロン35mm付けっぱにして
たまにズミクロン50mmも使う程度で
標準～望遠機にしてる。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 19:20:16.43 ID:Wp5hZjv10
R-D1はシャッターチャージ手動だったり
インジケーターが指針だったりガジェットとして惹かれるなー
R-D1がフルサイズだったらX100は広角とマクロ任せて2台体制とか楽しそうなんだけどね
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:36:10.97 ID:UF+dos+L0
>>807
R-D1の写りはショボく無いよ
高感度は使えないけど、写りはかなりいい
両方持ってるけどX100よりもいいと思う
X100はファインダーもレンズも写りもイマイチなので使わなくなった
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 22:21:01.13 ID:MsfaLeKd0
>>812
何年も前のデジカメがまだ通用するのですね。レンズが良いのですか？
R-D1は、センサーが古いのだけ気になる。次のX100がAFカメラではなく、レンジファインダーだったら良いのに。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 23:41:27.93 ID:sdu22MqnP
finepixのかっこいいカバーを探してるけど、いい奴はことごとく売り切れor廃盤・・・

ブームまっさかりに買ったおまいらがうらやましいよ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 00:46:24.26 ID:tVAUNdFT0
>>808
カメラメーカーがコケてるのがデジタルカメラ市場。
だからメーカー的には光学も電子もできるキヤノンが売れるのもしょうがないよね。
しかしR-D1は電子部品だけ。
光学部品つまりレンズはサードパーティ。
不安になる必要なんてないだろう。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 07:12:52.42 ID:a3upGlKy0
R-D1は評価の高い6MPCCDですからなやー
しかもフジに匹敵するぐらい発色にこだわったようで
何とも良い色を出すんだよね
まあRAWで撮って弄るわけだけども
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 07:16:21.66 ID:gsZvnMUL0
やはりｾﾝｻｰは600万画素でも十分なんだろうな
あの頃は1000万画素を超える今よりも濃厚な色合いだったような気が？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 07:50:35.46 ID:c4V1FuiQ0
CCDだから発色が…ってのはCMOSの出来が悪かった昔の話なんだが
いまだに盲信してるやつって多いのかな
プロ用の一眼すらCMOSになって久しいというのに

R-D1はアジサイとかツツジを撮ると飽和して悲惨なことになるんで
むしろエンジン処理がヘタクソな部類
RAWで現像する分にはカラーノイズの多さもなんとかなるが、
基本、あれはレンジファインダーを懐古するためのプアマンズM8
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:22:12.80 ID:QdFW6qlL0
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0679.html

当社認定のプリント技術者による高品質・大サイズ銀写真プリント仕上げ！
デジタルカメラ「FUJIFILM Xシリーズ」専用
「FUJIFILM Professional Xプリント」サービス提供開始

2012年8月13日
富士フイルムイメージングシステムズ株式会社
富士フイルムイメージングシステムズ株式会社（社長：小島 正彦）は、
デジタルカメラ「FUJIFILM Xシリーズ」で撮影された高画質な画像を、
当社認定のプリント技術者が高品質な大サイズ銀写真プリント（*1）に仕上げる
「FUJIFILM Professional Xプリント（以下、Xプリント）」サービスを、
平成24年8月15日（水）より全国の写真店およびインターネット（http://fujifilm.jp/netprint/xprint/）でスタートいたします。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:24:12.39 ID:QdFW6qlL0
これはますますプリンタ要らずかなー
自己採点で70点以下の写真はPC保存、80点でiPadに入れる、90点以上のはこのプリントサービスみ頼んでみるわ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 20:06:58.70 ID:KSus74730
GF1と大して大きさが変わらないのだよなぁ。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3310581.jpg
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:34:33.50 ID:tVAUNdFT0
一眼がCMOSになったのはビッグサイズのCCDのコストと電池の消耗が原因だろ。
それに伴い急速にCMOSの演算処理のアルゴリズムが見直され、
昔のCMOS＝クソってのがなくなった。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:41:37.49 ID:n/eunhUK0
>>821
GF1ってデカかったんだね
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 12:13:43.05 ID:2rMJ34En0
>>823
うん。
今となってはなんかすげー大きく見える。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:25:11.42 ID:wXfBUweb0
>>818　今でも色がいまいちなカメラはあるから
そういうイメージが離れないのかもしれない
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 14:17:25.92 ID:FqGRY3p80
幅で2センチ、高さ1センチ、重さで3割違うと「大して変わらない」ってレベルじゃねーぞｗ
GF1から同じくらい小さくしたらRX100のサイズなんだが

RX100
101.6mm×58.1mm×35.9mm　213g

GF1
119mm×71mm×36.3mm　285g

X-Pro1
139.5mm×81.8mm×42.5mm　400g
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 14:20:56.63 ID:FqGRY3p80
ごめん、X100のスレだったな…
謝罪として中古のリミテッドブラック買うよ…
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 20:38:25.26 ID:2rMJ34En0
>>827
あればな
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 21:26:35.72 ID:5qV8QaTG0
>>827
つhttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w77175734
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 21:28:04.33 ID:5qV8QaTG0
>>827
新品　http://www.amazon.co.jp/dp/B006TQV4GI/
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 21:54:26.98 ID:SC/FZV7Q0
久々に使ったけど改めてファインダーがあるのはいいな。
夜とか液晶に顔を照らされるのは間抜けで。
DP2m買ったからこれ売っちゃおうかと思ったが、夜用にとっとくことにした。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 02:48:51.25 ID:M0ph62Cw0
DP2Mにファインダーあったら買ってた
アクセサリーシュー外付けは間抜けなのでダメだ
やはりファインダー覗いて撮るという行為は素晴らしい
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 08:42:44.69 ID:rgtJdH2R0
考えてみれば銀塩時代は一眼でもコンパクトタイプでも
ファインダーで覗いていた訳だからその癖が抜けないのだろう
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 11:03:35.96 ID:Khvy09eV0
>>833
いくら多少良くなったとは言え、真昼間に液晶はきついぞ。
835 ：!omikuji：2012/08/16(木) 22:30:06.46 ID:Sj8qRGqUP
今日は良い天気だったなー

http://livedoor.blogimg.jp/rakami/imgs/1/9/19603a57.jpg
縦３枚合成のパノラマ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:34:21.36 ID:6Gcqi29p0
そういやこれパノラマ出来るんだな
すっかり忘れてた
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 02:01:25.09 ID:Vp4TDSko0
俺もすっかり忘れてた
使ったこと無いし今度使ってみよう

久しぶりに三脚出さないとだけど、カメラケース脱がしたりめんどいな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 10:01:40.29 ID:a/NA4ZJm0
急にカメラ屋の中古が増えだしたけど、モデルチェンジ確定なの？
新品も急に下がったし
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 12:03:20.23 ID:k3hl22uF0
24MPのローパスレスになります
レンズ及び本体は変更なし
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:57:17.53 ID:GGuAD3Qn0
それ本当？1200万画素が倍になれば逆に使いにくくなるのに
で、売切れる前に現行機種を買いたいな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 20:06:30.52 ID:ZL0ZFWjE0
流石に騙されるなよ・・・
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 14:17:36.69 ID:tDiXpZcr0
一眼クラスのいいセンサーといいレンズも
慣れたらジジくさいだけのボディとショボいファインダーがセットになると
2年で陳腐化するという好例になったな
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 14:45:35.26 ID:/Zt1/n2g0
>>842
お前持ってないだろ。
貧乏人乙
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:00:06.65 ID:TNae8IA20
5万になったら買う
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:57:48.17 ID:r3fCE2BU0
>>844
中古ならあるんじゃないか。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 14:58:35.71 ID:TNae8IA20
ないから言ってんねん
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 20:33:39.99 ID:r3fCE2BU0
>>846
ホントだ。
一番安いのでサイトウカメラの62800円か。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:29:19.97 ID:UlerzxsyP
今さらながらに買ったオレ。

モノクロ写真にはまってる。
下町の車も入れない様な狭い路地裏探検が楽しすぎる。。。

一眼レフだったら、怖い親父に「なに人ん家撮ってんだ！」とか怒られそうだけど
コイツはさっと撮ってさっと隠せる、まさにスナップの最適サイズ。
849 ：!omikuji：2012/08/22(水) 23:42:56.69 ID:aw5s0CicP
>>848
よく分かるｗ
路地とか店先の看板とか「イイナ」って時に
割りと気軽に取り出しやすい気がするな

レインボーブリッジに行ってきた
http://sokuup.net/img/soku_20006.jpg
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:53:29.75 ID:JmX0IfmW0
サッと取り出して撮影できるのはスナップ向きで間違いないが
サッと隠せるのはスナップ向きではなく盗撮向きの範疇だな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:04:14.53 ID:C0YgGRicP
>>850
まぁ、マナーモードにしたらシャッター音が全然聞こえないしなｗ
後ろからだと、撮影してるの気づかれない。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:06:04.94 ID:DTIh72Nv0
>>851
シャッター音有りにしてもあの音じゃ周囲の音に消されるよ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:09:37.43 ID:C0YgGRicP
>>849
これ、ビデオ三脚なんかでパノラマモード撮影したんですか・・・？
綺麗っすね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:14:41.27 ID:oAo5ULAa0
よく出来たパッケージング
素子だけ新しいものを使って、あまり大きく変えずに後継機種を出して欲しい
基本35mm、ワイコン対応で28mmというのもいい落しどころ
次はテレコンも欲しいね。

AF速度が上がったら嬉しいし、ISOボタンでISOオート設定出来るようにして欲しいね
855 ：!omikuji：2012/08/23(木) 00:21:41.07 ID:etbTJBhwP
>>853
スイングパノラマは画質がどうしても落ちちゃうので
使うことはめったにないですねー
今回は10cm位のポケット三脚を使って横に向き変えて
２枚を撮ってアプリで合成してます。
夜景は、昼に比べて継ぎ目が目立ちにくいのでパノラマ向きだと思います。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 13:08:40.50 ID:6YcvRIeB0
ソフに5万代の中古あるぞ

マップには大量の中古があるし、
他のショップでも売れないまま中古の在庫が増えてる
10万はぼったくりだったが、5～6万ならライカもどきとしてまぁまぁじゃね
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 14:28:03.06 ID:DTIh72Nv0
>>856
固定レンズなのにライカもどきはないだろ。
普通に昔の自社のカメラのデジ版じゃねぇか。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 14:29:05.36 ID:yiMxHf1g0
中古は嫌だよ・・・
前の持ち主の精液とかついてるかもしれないし。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 16:08:36.86 ID:gU7jCReb0
キャッシュバック来たぁ
Xシリーズ合計で3000名ってこと知らないで
X100だけで3000台も売れねーべとたかをくくって8/10に出したんだけど
後で知ってね。
もらえないかもしれないと思ったけど来ましたよ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 19:10:58.32 ID:C0YgGRicP
キャッシュバックは里子に出すときに取っておいた箱の一部を切り取らなきゃいけないのと
どうせ当たらないんだろ、の思いでまだ出してない。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:13:53.01 ID:oAo5ULAa0
箱のバーコード部分が欠けてるのなんて査定額にさしたる影響はないよ
つうかたとえ箱無しだって1万も査定下がらんて

むしろ俺なんて中古で買うときは箱なんて邪魔になるから箱なしの方がありがたい
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:01:30.57 ID:C0YgGRicP
>>861
まじか。・・・・当選したら1万円だしな・・・

やっぱ、今から切り取ってくるわ！！
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:25:18.68 ID:SpPsbb2j0
>>862
当選ってなに勘違いしてんだか＾＾；
先着順だよ、さっさと送ればいいんだよｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:10:14.33 ID:oAo5ULAa0
7月中に買ったとかいうオチだったりして…
7月中に買ったXシリーズのキャッシュバックは8/10までね
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:17:25.01 ID:C0YgGRicP
>>864
いや、買ったのは先週だから問題ない。

それよりも、キャッシュバックキャンペーンのデカい封筒が見つからない・・
たしか、マップカメラの段ボール箱の中に入れておいたはずなんだけど

知らない？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:26:13.51 ID:0aZ9Ms9x0
当選っていうか、先着ではなかったかいの？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 11:39:53.39 ID:1KbzH04O0
>>865
公式からPDF印刷して封筒に入れて送れば？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 13:40:06.00 ID:7yyexuwF0
X-E1
http://digicame-info.com/2012/08/x-e1xf18-55mm-f28-4-r-ois.html
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 19:11:48.19 ID:i5+mk5H30
Xマウントではフルサイズ出来ないから
レンズ一体型のX100後継機でフルサイズ35mmF2来ると見た


夢の中で
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 20:41:49.71 ID:3Bc2awleP
>>868
これが次世代モデル・・・・・

レンズのデザインが今風だから、あんま可愛くないな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:29:18.36 ID:Oy/kbNjA0
ファインダーのないXに価値があるのか
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 22:21:39.57 ID:i5+mk5H30
いやEVFがあるでしょ
X100でもほぼEVFだし俺はEVFだけでもいいけどね
OVFのクリアさと前から見たときの外観はカッコイイので好きだけど
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 23:52:59.16 ID:Muin1TBM0
X200まだー？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 10:51:56.18 ID:xNHntkGRP
買ったばかりの人だけど、これってマニュアルフォーカスが難しくない？
オートばっかり多用してるけど、マクロ撮影とかどうしてもピンが合わない場合
は仕方ないんだけど、もどかしいな。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:36:43.45 ID:00VgbJSi0
>>874
この手のカメラでマクロ撮影したいの？
コンデジでも買っとけよ。
876 ：!omikuji：2012/08/26(日) 13:14:52.84 ID:IkG7ghqfP
>>874
マクロで花撮るときは
AFで概略フォーカス合わせ⇒フォーカスロック
⇒フォーカス点を拡大してカメラを前後調整だな。

・フォーカスロックはAEL/AFLボタンを押す
・フォーカス拡大はコマンドレバーを押す
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:35:40.77 ID:xNHntkGRP
>>876
うわー目からうろこです！
ありがとう！
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 09:13:29.76 ID:iPSKp97D0
>>875
X100がそもそもコンデジだろ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 10:23:49.72 ID:ijn8gZSR0
>>878
IDが7Dの人は言う事が違うなぁ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:25:25.15 ID:HudXwTzy0
まあ、余裕でコンデジだろうな。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:43:16.12 ID:Qq174HdpP
>>877
私もこのスレか前スレで教わりました
意外にこれが一番手っ取り早く合いますね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:55:58.56 ID:gXgA9NJE0
こないだ、女子大生風のねーちゃんに「ライカですか？」って聞かれた////

「いえ、富士フイルムです」といったら会話が止まった。

「ライカ知ってるってカメラ詳しいんですか？」って聞いたら、ドラマで役者が
持ってたとかなんとか。知らなかったけど、まぁ、そんな事だろうと思ってたよ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:22:00.87 ID:jAK+Rtk10
なぜそこで話を合わせない？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:57:49.87 ID:KqFKbMba0
>>882
クラシックカメラですか？ならわかるけど、
女子からライカに間違えられるとしたらニコワンじゃね。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 02:27:51.11 ID:yrWA2TGx0
ライカですか?って質問おかしいよね
マークついてんだから見りゃわかるじゃん
馬鹿な女
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 04:56:59.39 ID:6gJBmXrW0
からかわれたんだろ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 08:51:18.40 ID:xNEvx5BQ0
遠まわしの援交狙いだろｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 12:19:44.44 ID:qoKGM+GC0
おれは写ルンですの仲間だって言ってる。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 12:58:36.77 ID:IBRjLgfx0
援交したことないです(´・ω・｀)
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 13:13:52.85 ID:Fp4zAzbg0
>>872
ハイブリッドビューファインダーは一流の証。
使う使わないの問題ではない。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:35:54.65 ID:mn4bTxw20
小さい頃から携帯カメラが当たり前の10代20代に
「フジフィルム」って言っても、写ルンですが出てくるか微妙だけどな

カメラヲタでもなけりゃ、銀色の安っぽいデジカメ作ってる弱小のイメージしかないかも
892 ：882：2012/08/30(木) 22:41:15.35 ID:8Cod/pO00
>>887
おれ子連れだったし、単なる世間話だろて。

まだ使い始めて3週間だけど、単焦点がこんなにも楽しいだなんて・・
思いっきりつま先まで背伸びして高いところの葉っぱ撮ったり。
地面にしゃがみ込んで、歩いてるカナブン撮ったり。
ズーム持ってる頃よりも、明らかに不審者全開だと思うｗ

一眼レフの方でも単焦点レンズ集めが始まりそうで怖いわ・・
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 00:32:39.64 ID:csxqS2TI0
>>887
中古のバスタオルが10数万で落札されてた（ｘ交）頃を思い出した。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 01:41:04.01 ID:3RCdYQya0
単焦点は痒いとことに手が届かないところがまたダメっ子っぽくていいものだ
田舎の無人駅で停車した電車を撮影しようとしたけど寄り過ぎると不審者で
下がって風景込みで移そうとしたらホームから落ちた。

愚痴じゃなくていい思い出といえるし
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 07:45:02.26 ID:sS1ps+F60
そらお前さんがズームのバカチョンコンデジばかり使ってたからだろ

単焦点の良さは描写性能なんで
あとはユーザーが構図を工夫してやるだけ

35mmの画角で寄れない、引けないってグチるなら
高倍率のFシリーズでも使ってろと
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:23:16.39 ID:KzaAUYZB0
35mmって改めて万能だよなぁと思う
ポートレートや記念写真レベルならこなせるし風景もそこそこいける
28mm派は多いだろうけど、28mmだと風景に傾くからなー
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:46:00.43 ID:YVrDPzVY0
E-M5持ちだが、キチンと写る35mmレンズが無いから(ノクトンは特殊過ぎ)、これを買おうかで真剣に悩んでいるよ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:49:56.53 ID:vX/P8SHS0
換算40mmはだめですか
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:59:57.52 ID:rmL6H7OS0
40だと風景撮るにはちょっと狭い
ポートレートや風景の一部を切り取る感じのスナップに傾くかな
28だと風景に傾くのと逆

バランスのいいのが35前後
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:23:16.97 ID:jxLMre4o0
これで普通のレンジファインダー的な最短1メートル前後だと物足りなかったかも知らんけど
X100は10センチまで寄れちゃうのがありがたいよね
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:35:58.18 ID:vX/P8SHS0
35mm派も多いよなー
俺は40mmでちょうどいいんだけど
50は狭すぎる
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:51:16.84 ID:swW4dWZ10
間を取って、38mmがいい。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:27:15.97 ID:soGcMUoM0
>>898
20mm F1.7使っているけど、>>899の言う通りだよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:53:42.48 ID:Zv/uRcUI0
婆さんや、後継機はいつかね？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 11:08:20.41 ID:WY8TnmIw0
口を開けば後継機・・・
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 16:56:09.67 ID:PDmx4rve0
あと3年待て
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 19:49:40.79 ID:pG6Gj2Si0
>>904
昨日食べたでしょ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 21:29:19.20 ID:Ttp4vrXL0
>>907
今日も食べさせてあげろよ！
909 ：360：2012/09/04(火) 00:26:26.95 ID:cyvW9P39P
>>907
>>908
お前らｗ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 20:35:30.52 ID:tyIKSszl0
富士フイルムがX-Pro1のレスポンスを大幅に向上させる新ファームを9月18日にリリース
http://digicame-info.com/2012/09/x-pro1-7.html

我々は犠牲になったのだ！
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:07:28.30 ID:/XdVHlej0
だから人柱は貴重だｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:53:28.45 ID:CRlDP6+N0
X100放置かよ
ふざけんな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:17:20.99 ID:ewP5Z1Ee0
>>912
今回のX-Pro1への対応は、
同じセンサーとプロセッサーを使用したX-E1での開発成果を
水平展開できたというのが大きい。
X100に対しては、AFアルゴリズムはともかく、
センサー駆動系コードの移植が極めて難しいと思われる。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:34:32.08 ID:KudZwwrC0
元々動物撮影には向かないし、今でも別に不便はないけどなぁ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:08:15.02 ID:znIvx2gU0
X-E1と同性能のセンサー/AF性能/EVFを持つ後継機はいつかね？
916 ：360：2012/09/08(土) 14:39:18.48 ID:/LUUfgtaP
X100たった今買ってきた
よろしくです
X-E1も気になったけど、ファインダーが楽しそうだったのでこっちで。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:05:28.88 ID:+UGcLT+J0
X100の後継機は出すつもりないのかな
訳あって人に譲ってしまった
今から新品や中古もあれだし、出してくれよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 15:54:18.73 ID:ewP5Z1Ee0
>>917
X100後継機の開発は相当重いだろうし、開発リソースの配分を考えると、
しばらくはXマウントの方に全力投球するんじゃなかろうか？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:22:16.91 ID:ngXN7xkA0
専用テレコンとかポッと出で来たりしそうな気もする
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:28:23.91 ID:UNT7Z+8s0
>>919
それはあるな
ワイコン出た時点でもうフラグは立ってるよな
AF精度の問題もあるだろうけど。

X100については無理に新しいボディとかは必要ない
AFもこのままでいい
CMOSを新しいものにして欲しいね
出来ればローパスレスになったら嬉しいな
マイナーチェンジという感じで。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:54:39.81 ID:AeNAaZcz0
X100シルバー持ってる人、カメラストラップどんなん使ってます？
最初A&AかNinjaStrapが便利そうかなと思ったけど、デザインダサ過ぎて躊躇しちゃう…
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:43:24.55 ID:4/CEKliB0
>>921
http://acru.jp/
この店の
http://acru-shop.net/?pid=15170934
これ使ってる。

こげ茶選べば、フジ純正の本革ケースと合わせても違和感なかった。

通販もやってるけど俺はショップに行った。
なんか、身長に合わせた長さの調整とか、取り付けとか思いのほか
親切にやってもらったよ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 01:21:15.08 ID:E1nGZeBa0
普通のハンドストラップだなや
個人的にカメラを首からぶら下げるのってあまり好きじゃなくてね。
それだけなら長いストラップでも腕に巻けばいいんだけど
鞄に収納する時長いストラップは邪魔になるので
ごく普通の携帯電話用のハンドストラップ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 05:26:02.37 ID:SRrWDpZt0
>>922
商品も参考になりますが、お店も勉強になるなあ。
カメラケース等で検索してもこういうお店はなかなか出てこない。
見てるだけでも十分癒される。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 07:00:43.72 ID:rpPC1UXsO
rx1って、あれマジ!?
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 07:53:08.82 ID:yE1d6Nfb0
あのサイズでは物理的に実現不可能じゃないの？
実際作って成功するとも思えんし
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:01:48.60 ID:NcPhsi130
小さすぎだよなぁ　持ち辛そう
小さくすれば売り文句が出来ると言うマーケティング屋の発想
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:47:32.24 ID:7cW8QyMe0
RX1は希望の星
EVFやOVFも付くようだし
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:48:58.47 ID:SRrWDpZt0
筺体だけ小さくなってほとんどレンズになってきたな。
究極は万華鏡みたいに円筒形か。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:49:46.95 ID:NcPhsi130
裏面写真がまだ出てないからEVFコネクタがどこに付くのか分からんけど
またNEX用とは別モデルのEVFを出すのかよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:57:28.52 ID:loDdSKOt0
Fujiがんばれ！フルサイズじゃなくて良いから
X100の新型を
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:25:37.38 ID:NcPhsi130
RX1をOEM調達してX-Trans化しEXRプロセッサーPRO
載せるだけでRX1の三倍売れそうだな
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 18:53:30.34 ID:30XP9F/C0
レンズ一体なら別にフルサイズじゃなくてもいいんだよなぁ。
早くX100にX-Transセンサー載らないかな。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:21:08.58 ID:mLLuKP5/0
ＲＸ１って一体なんの話だよまったくもー（イライラ
・・・と思ってたらこれかよ。
http://suzukineko.doorblog.jp/tag/RX1
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:26:36.25 ID:C6EKZIrh0
>>922
本皮選ぶならここか土屋鞄だよね
俺は本皮よりデザイン重視で、ここ
http://camera-friends.com/

結構安いしね
中国からEMSで届くから一週間くらいかかるけど種類が豊富で選ぶのも楽しかった
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:00:16.88 ID:dVW90mXk0
>>921
俺はここの使ってる
http://jungfrau.ocnk.net/product/12
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:47:13.74 ID:jfrKcsft0
フルサイズ化しないなら手ブレ補正内蔵だろjk
ってか今フルサイズX100出したら確実に売れる。
向こうは外販も狙ってるからフルサイズの製品群も確実に増えるだろうな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 10:54:23.92 ID:jfrKcsft0
isoオート設定ﾜﾛﾀｗ
ss 1/50無くてフリッカー無視ｗ
外に出て明るくて振り切っても自動でNDをonにするって項目もない・・・
いや、それ以前に刻みが…
ﾜﾛﾀ…ﾜﾛﾀ…
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:39:42.91 ID:pLt+1sYK0
一応このスレ見てるけど
どうせ高嶺の花だし
買う予定もない・・・
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:42:35.11 ID:4H+ByUml0
手持ちがなくても分割という手がある
諦めるな！
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:43:54.59 ID:M1b2iUzA0
>>939
マップカメラの超低金利ローンへようこそ！
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:47:45.33 ID:4zme2Lfw0
い、い、いかん！奴らが来る！！
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 00:52:09.78 ID:Vm071jNJ0
ジャパネットたかたなら分割金利手数料無料なんだけど(´・ω・｀)
944 ：921：2012/09/12(水) 00:56:36.23 ID:oQiY1aK30
お店まで紹介してくれてありがとう

みんな結構革ストラップが多いのかなー？
一方おれはゼブラ柄のネックストラップに心傾き中…
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:44:16.68 ID:azIGP4Iu0
>>944
カメラケースを付けずに本皮カメラストラップの人が多そう
その次は、カメラケースとストラップを本皮で揃える人かな
私はカメラケースは本皮だけどストラップは編み物のデザイン重視
何気にバリエーションがあるから悩むのも楽しいね
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 09:02:48.89 ID:KrnlLeQP0
ｘ１００　純正の革ｹｰｽ＆ストラップはどうなの？　あんまりよくないのかな！
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:37:09.71 ID:88AkO0rX0
黒が少し再入荷？したみたい。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:49:58.76 ID:Yv4B61rU0
>>946
現物を見た限りでは自分が持ちたいと思うデザインではなかった。
最近、X100のノーマルに飽きてきたため、貼り革の誘惑が・・・
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:49:27.41 ID:JDQGpVm20
ソニーのフルサイズCMOS使ったX200に期待
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:52:03.60 ID:xUbuSoxh0
RX1の写り次第ではX100をドナってしまうかもしれない・・・
いいよね富士フィルム・・・富士フィルムとはいつでも会えるから
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 08:54:50.43 ID:qM3wjZkq0
そして…現実の恋愛と同じく永遠の別れとなり
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 09:20:12.50 ID:+8j4GJvZ0
RX1買ってもX100は使うよ

多分…
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 09:38:08.14 ID:5xQL/p6g0
最近の流れ読んで意外だった。

いや、煽ってるわけじゃないんだけど、みんなカメラとしての性能を
評価してＸ１００を選んでるんだな。
例えば>>950なんて性能追及タイプだよね。
殆どが、見てくれだけでＸ１００を選んでるのかと思ったよ。

俺なんて、デザインだけで買ったようなもんだから、幾ら他社が
素晴らしい写りの新型を出そうが、たぶんこのデザインは唯一無比
だか買い替えることはないと思う。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 10:58:41.09 ID:GnX2KcWn0
自分は見てくれで興味を持ち、画質で欲しくなり、
個人的に理想的だったけど、とりあえず頑張って1年我慢し
1年経っても、それでも欲しかったので最近購入したｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:04:05.79 ID:sJjN44hh0
俺はX-pro1にこの画角レンズ登場はだいぶ先と分かってx100買い増した
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:11:30.58 ID:IPoBvY3f0
半分負け惜しみだけど、個人レベルでフルサイズの画質は要らないしな
RX1を予約して買うような等倍鑑賞ヲタのヘボスナップには負けない自信はあるし

X100も画質は十分いいし、ハイブリファインダーでの撮影は他じゃできない
それにやっぱり見た目も大事だわ
RX1を首から吊って歩くのは、いかにも家電ヲタって感じで無理
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 16:39:45.88 ID:+8j4GJvZ0
RX1がEVF内蔵だったらメインにしてたかもしれない
しかしOVForEVFを覗いて撮るという行為が好きなので
RX1を買ってもX100は使うだろーな
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:47:04.75 ID:otSquwWE0
x100だってafアルゴリズム修正してくれたら気分的には違うよ！

MF、拡大しても凄く見にくいんだけどみんなこれでMF出来るの？
倍率低すぎじゃない？
あとMFリング回しても凄～く遅い…
959 ：360：2012/09/13(木) 20:58:32.04 ID:UbvzWsCVP
>>954
Z1, F100, F200EXRと使って来て
センサーが小さいのに感度とか発色に
すごく満足してきた。

ただ「これでセンサーがAPS-Cだったらな」
とずっと思ってもいた。

そのまんま、しかもデザインは正にカメラ、
なデザインでX100が出てきてくれた。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:36:36.51 ID:JShGat7gO
>>953
俺はこのクラシックなデザイン好きだけど
良くも悪くもライカ風じゃないか
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:39:28.95 ID:GagU1gbw0
ライカ風が好きなら本物を買えば良いのに
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:45:35.88 ID:ixsBQIzjP
>>960
このあたりの焼き直しかと思ってたんだけど
http://www.asahi-net.or.jp/~rd2h-ari/FU_COM_DELUXE.htm
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:31:13.89 ID:r4ml6tdW0
>>961
もちろん持ってる。使用感はだいぶ違う。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347546630575.jpg
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:40:31.80 ID:ih6g+XLD0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Leica_m3_50mm.jpg

これのパクリだろ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:46:32.77 ID:5xQL/p6g0
>>964
60年代のコンパクトカメラって、ほぼこういうデザインだけど
始祖はどれなんだろうな。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:54:09.67 ID:r4ml6tdW0
>>965
http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/gadget/070809_07_l.jpg

これだろう。バルナックライカ。
X100はM型に一見見えるが、ダイヤル周りはバルナックが近い。
967 ：360：2012/09/14(金) 00:06:28.99 ID:e/2k7IDHP
>>963
かっこイイな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:29:55.93 ID:Kv/hQ6E60
>>963
自分で撮ったの？
上手いなー
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:08:23.18 ID:EnvjWxI50
>>964
うわっモロにパクってるじゃん・・・
これは～風の次元じゃないな
思わず韓国の偽ポッキーを連想したわw
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:28:24.87 ID:sbiq9ubK0
でもフジって今までもこんな形のカメラ断続的に出してきたじゃん。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 03:59:41.40 ID:u0t665Cs0
>>956
それ分かる。X100（中古だけどｗ）を手にした時、「今後ニューモデルを見ても言い訳が出来そう」と思った。
これにしか無い価値があると感じたよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 05:15:06.01 ID:TkBnbqzq0
ここまで高画質機はフルサイズという流れが出来てきたら
フジもいずれはフルサイズ出すでしょ
Xマウントは無理なようだけど
X100のようなレンズ一体型か、新規にマウント作るとかするはず。
もちろん既存のXマウントレンズはクロップで対応

個人的に、噂されているX-Pro1上位機種ってのが
レンズ一体型でフルサイズ、X100後継機だと思ってる
もち35mmF2フジノンレンズ搭載
レンズは多少大きくなっても、ボディは同サイズで出来るはず
RX1があのサイズになってるんだから
余裕で出来るよね
やれ、やるんだ今すぐに！！
そしたら30万でも出す
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 05:22:22.02 ID:TkBnbqzq0
とはいっても最新機種と比較さえしなければ、現状でも不満は少ない機種だけどな
高感度も3200くらいまでなら問題ない
このボディを握りしめて、ファインダー覗いて撮影するのは楽しいよ

手持ちの他のカメラは比較しなくても何らかの不満はあったりする
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 07:07:28.17 ID:KB46jdp+0
次スレ
FUJIFILM FinePix X100 Part20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347574024/
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 14:01:13.69 ID:b67hTuek0
自分としてはカメラの性能より自己の撮影技術が数段劣っているのでｗ、
カメラの凄さを十全に引き出せたことは無いと思う。
ただ、X100でも何十枚に1枚かくらい、ハッとするほど綺麗に撮れることがあって、
そういうときは背伸びして良いカメラ買ってよかったなと感涙する。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 13:34:18.85 ID:yMpnYZPH0
ズームできないと、親父発狂
俺もらう
馬鹿すぎワロタ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:38:52.64 ID:2Nbkfe+b0
>>976
まあ、こんなお方もいることだから；

ライカMモノクロームを語ろう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336681759/
549：　名無CCDさん＠画素いっぱい[]　：　2012/08/27(月) 10:48:07.50 ID:Ji/OmxVx0
予約しといたMモノが届いた。
写してビックリ、白黒写真しか撮れない！
モノクロってそういう意味だったのネ。
写歴7日のオレ向きのカメラじゃなかったワ
ガックリ・・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:09:52.39 ID:Q1xNgtO30
写歴7日でMモノをポンっと買えるんだからそいつにとっては安いんだろうけど
逆にむかつく
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:17:07.75 ID:UQ3rbBFC0
写真歴７日でライカ買う
そんな生活が羨ましいな・・・
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 05:16:26.54 ID:QxyyH0iZ0
ばかなんでしょ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:01:43.76 ID:8Xq+uCIh0
釣りだろ

高い物かって「これダメだね」って書き込んだら
どこでもバンバン食いついてくれるよｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:53:30.40 ID:YQF/ehDU0
最近越してきた隣の家に若葉マークのい付いた
メルツェデスのEクーペが止めてあるんだけど
奥さんは免許が無いらしいので・・・
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:43:59.57 ID:JiMx1P0y0
買ったったwww
初めてのデジカメw
ズーム無い
でも、満足感は高いwww






女の子取ってくる
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:43:35.53 ID:/KdFQdae0
>>983
何処から取ってくるんですか

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:44:21.87 ID:4TJ5v6n3P
>>983
X100買ってから女の子の撮影にはまった
まずは絞り優先F5.6で、その後F4あたりだと
楽しめるかも
目にピントが合うと、自分の写真にびっくりする
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:30:37.22 ID:o5HYla010
おにゃのこ撮るなら5d2やD700に85の安いのとかの方が良いのでは
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:04:43.21 ID:yIdvWTqp0
>>986
女って、外でごつい一眼レフで撮られるの、やたらと嫌がらね？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:31:33.09 ID:RLNtmCJbP
>>987
それよくわかるな
撮影会で順番に撮影するんだけど
カメラ見た瞬間に女の子が素に戻るな＞X100
「(ﾟдﾟ)ﾉ ﾅﾆｺﾚ? 写るの？おじーちゃんのカメラみたい」とか

明るいレンズでよくボケてくれるし
風景とかよりむしろ向いてる気がします
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:34:02.53 ID:ZWNLOeBu0
おじーちゃんのカメラって言われるのはX100ユーザーとしては
褒め言葉だな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 09:24:02.03 ID:03fiW3ul0
自分の周りの、あまりカメラに興味のない女性数人と
写真が趣味な高齢な男性には好評だった。
でも業務としてカメラを見る人にはいろいろ不評な気がするｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 09:37:19.09 ID:rh3pjtla0
福山さんが持てば洒落たカメラになるし、俺が持てば口臭臭いカメラになる。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 09:43:57.59 ID:KI5HRjXj0
次スレ建てました；

FUJIFILM Finepix X100 その20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348101723/
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:00:52.66 ID:TzK1Of9OP
>>992
>>974
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:01:21.00 ID:0erbfel/0
買ったからズームの仕方教えろ
995 ：360：2012/09/20(木) 11:29:55.45 ID:RLNtmCJbP
>>994
三歩前に。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 11:42:24.34 ID:lphSDIsW0
そして服を脱ぎ、全裸になります。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 14:01:12.39 ID:XxJ4J+K10
心眼ズーーーーーーーーーーーーーーーームッ！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:03:27.74 ID:xMGgJy7t0
X100が10万を切るのはいつ？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:22:29.88 ID:eIauRIoV0
明日
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:52:49.78 ID:CvooNVg80
>>992
ちゃんと確認しろバカ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。