Nikon D5100 part10

視点を変えると世界が変わる。
ニコン デジタル一眼レフカメラ D5100。

□ 公式サイト
D5100 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5100/
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d5100/index.html

□ 前スレ
Nikon D5100 part9　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328408214/
Nikon D5100 part8　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321692151/
Nikon D5100 part7　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317641798/
Nikon D5100 part6　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313488848/
Nikon D5100 part5　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310965527/
Nikon D5100 part4　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307322391/
Nikon D5100 part3　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304580935/
Nikon D5100 part2　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302878972/
Nikon D5100 part1　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286308795/

□ 参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110405_437422.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110406_437548.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110418_440095.html
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/

□ ﾆｺﾝ専用写真ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞ
http://nikon.geo.jp/photo/

□ D5000／D5100／D7000のスペック比較表（簡易的なもの）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20110404/1035097/

スレ立てお疲れさまです。

>>991さん 帰ったらやってみます。今日は雨なんで星空写せないなぁ

ずっとｍ4/3使って撮ってきたんだけど
D5100に変えて大正解だった
やはり画質に余裕があるしボディのみで47000円で買えるとか
ただD5100にするにもなで肩が気に入らなくて1ヶ月くらい悩んだｗ
レンズは35/1.8Gと60/2.8G
ズームは悩み中･･

>>3
俺もGF2使っててなにかピリッとした写りが無いようで悶々としていたけどD5100を買い足したら大満足だよ

D7000が欲しいのですね・・
わかります。

>>5さんへ
Ｄ７０００ではなく、Ｄ８００の方だよ。
Ｄ５１００持っている者のステップアップは・・
撮れる絵同じだからね。動画も３０Ｐで優れているし。
ＦＸの最新機種は、でもすごい金かかるよね。
Ｄ５１００はコストパーホーマンス最高。
絵も素子的にはＤ８００と同等。画面が広いだけかも。

とてもD7000が欲しいのですね・・
わかります。

D7100が出たら考えるわ
D800のCB始まる頃か

>パーホーマンス最高

パーコー麺みたいな？

雨が多いのと梅雨が控えてるので、9.5Lの防湿ケースと乾燥剤買ってみた。
乾燥剤ってどれくらい持つのかなあ？

湿気たら太陽で乾すと復活する奴がコスパ良いよ
まあでもどうせ長くつかうんだから防湿庫３万くらいで買った方が良いよ
レンズは後で「このレンズはいらなかったな」と後悔することは多々あるけど
防湿庫は後悔しないぞお

乾燥剤はよくチェックしてないと返って湿気のモトだしな

乾燥剤、電子レンジでゆっくり温めるとか鍋で火であぶると
復活するタイプあるよね。
シリカゲルなんかそうじゃないかな。
ホームセンターでは大量なのが安く売っている。

復活するタイプってだんだん効果落ちてこないの？

3セット500円とかだしどうでもいい

ナカバヤシのDB-8L-Nを使っているが、去年の夏は週末に開けて
乾燥剤をレンジでチン(2分x2〜3回)で復活させて、1週間は持つ。
蓋を開けなければ1週間以上持つと思うが、週一撮影だと、
毎週復活させないと持たない感じだった。
結構面倒だったし、レンズも増えて入らないから、今年は防湿庫買う。

なお、カビは風通しの良いところにおいておけば防げるらしいので、
乾燥剤が効かなくなったままの防湿ケースにカメラやレンズを入れて
放置すると逆にカビやすいと言うことになるので注意な。

量販店で買った、少し大きめの乾燥剤使ってるけど、数ヵ月は持つんだけどな。開ける頻度は月に数回。

場所(土地)や湿度によるのかな？

>>17
16は夏場の話しね。毎週末土日は開けるとして、週末2回またいでは無理だった。
乾燥剤を復活させきれてないのかもしれんが。
あと、乾燥させすぎてもラバーなんかには悪影響とも聞く。
そんなこんなで、涼しくなった秋以降は使わずにほったらかしw

で、精神衛生上も勘案してさっさと防湿庫を買うかなと。

昨年6月にD5100を買ってデジイチデビューだから、ちょうど10ヶ月か。
人物とか町並みはほとんど撮らないから大三元系には食指が動かないのよね。
それでもレンズの他、三脚やらバッグやら諸々でD5100を10台ぐらい買えそうなぐらい
銭に羽が生えて飛んでいったな。

と、某スレの誤爆は、ここに投下されるレスじゃなかったかと、思って書いてみた。
防湿庫と77mmCPLフィルターとLightroomをジェットストリームIYHしそうだが、
それだけでD5100を1台買えちゃうな(´・ω・`)

D90使ってたけどあまりに安くなってるのでD5100ボディ買ってしまったｗ
写りいいねこれマジで
ぬこ撮りにバリアン便利だわ〜
OVFがもっとよくなればいうことないな

初めてのデジ一

D5100 18-105 VR レンズキットを購入するか、

本体のみ買って、レンズは
TAMRON AF 18-200mm http://kakaku.com/item/10505511927/

を買うか悩んでいます。
ダブルズームは携帯性を重視して考えていません。

使用用途は風景撮影、スナップがメインで、
たまに飛行機や電車も撮りたいです。
単焦点レンズも別途買うつもりです。

>>21
18-105 VR レンズキットがいいよ
初めてならなおさら

18-105の方が後で売り易い、手ぶれ補正が付いている
18-200の方が利便性が良い、しかし手ぶれ補正が無いので
後々不満が出る事は必死、手ぶれ補正の効果は大きい。
ボディー＋レンズ単体購入なら、それなりのレンズを購入するが吉

>>21
初心者にそのタムの安便利ズームは難しいですね
どうせ100〜200は手ブレで使えないでしょうし、安さに釣られず素直に18-105にしときましょう

>>21
初では18-105 VR レンズキットがいいんじゃない？

>>21です。

みなさんありがとうございました。
やはりキットレンズが無難なのですね。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

ソフマップで中古18-105mm2万800円

精度は置いといてD300sと比べて暗い場合のAF性能が若干上がってるような気がするんだけどD7000はもっと上なの？AFユニットは同じ？
にしてもファインダーの不満除いたらD5100って軽量、バリアン、高感度機または動画機としては最高だな

D5100用にマグニファイヤ探してる
持ってる人は製品名と使い勝手レビューしてくれませんか？

>>28

暗い場合のAF性能、今でもD300sが上。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/153457592

>>29
俺は安くて良いって聞くVYC0973付けてたけどもうちょっと倍率欲しい気がした
あと上下に遊びができるから詰め物しないと気になる、裸眼でピッタリ目をあてれば蹴られてはないぽいけど離したりメガネだと蹴られるぽ
でもあの値段であの効果ならとりあえず買って損はない気がする

ちなみに今はメクラでOVF塞いでLV専用機みたいになってるｗｗｗ

>>30
そうなのかー手元に両方あって暗い場所同条件下でAFきかしたらD300sよりD5100のが少し早く合焦したからアレっとおもって

確かにD5100だと半ば諦めたように合焦する感じで精度は完全にD300sってのは実感してるんだけど、最後MF微調整するような場合だと落ち着きが早い方が有利かなあと
あーでもそういう用途だとAFCで親指とかが主流っぽいしあんまりメリットもないのか

初心者です。
D5100とD3100ってやっぱり性能が違うんですか？
クルマに例えるとどんな感じでしょうか

風景と人物メインで室内夜景をオートで綺麗に撮りたいんですが
D5100くらいの価格帯で他におすすめありますか？

連投スミマセン
補足訂正

風景と人物メインで、室内や夜景「も」オートで綺麗に撮りたいです。
特に人物を綺麗に撮りたいです。
初心者ですがD5100で大丈夫でしょうか？
よろしくお願いします。m(__)m

初心者って言うのを言い訳にするならどっちでも一緒
コンデジをオススメする
操作方法なんて一眼レフなら基本はどれでも一緒だからね
撮ったしゃしの出来で選びたいなら上位機種をオススメする

しゃしの　っなんだ？
写真の間違い　スマン

>>31
あわゆく落札するとこだったじゃねーか

>>37
落札すればいいじゃないか

>>34
何がオート？
露出やピントはもう何十年も前からオートだけど？
撮影モードのことならM以外は全てオートです
露出補正すらしたくないって意味なら、それなりの写真しか撮れませんがいいですか？
車に例えたら、D3100は1500のインプレッサセダンで、D5100は2000のインプレッサワゴンでしょうかね
エンジンは上位と同じで、ちょっと重くなるけど使い勝手は良くなる感じ

>>34
同価格帯というか、ライバル機はただいま更新中だな。
α55→α57 KissX5→X6
X5が叩き売りならありだが、まだそれほど安くはないな。
D5100は価格がこなれているので、今D3100を選択するのは惜しいかも。
映像素子やエンジンはD5100と同じだが撮りやすさで言えばD7000もある。が予算次第。

>>35
言葉足らずですみません。
初心者は一眼レフ初心者って意味です。
今はFinePix F80EXRを使ってます。

友人の一眼レフ（EOSX5）の写真がとても綺麗だったので（特に人物風景）一眼レフデビューしようかと考えてます。
同じモノだとつまらないのでニコンにしようかと。。

>>39
オートって言ったのは人物とか夜景とかモードを選択したくても自動で撮れるって意味です。
M撮影もしますが嫁も使うので全自動じゃないと厳しいかなと。
インプレッサの例えありがとうございました！
偶然にも私はWRXに乗ってるので分かりやすかったです。

>>40
参考にしてみます！
ちなみにD7000の「撮りやすさ」を教えてくれると幸いです。
一眼レフ初心者にはオーバースペックになりませんか？

>>43
基本的にカメラは道具なので大は小を兼ねる

撮影を続けられるなら必ず技量はUPするので求める世界も変わる→D7000
そこまで求めない、とりあえず一眼レフを使いたい、予算が限られている→D5100、D3100

>>38
http://img333.auctions.yahoo.co.jp/users/4/1/0/6/rubys9-img450x600-1332647312bphano83467.jpg

これは無理だろ

>>43
D7000の撮りやすさについては、ファインダーの見やすさ。AFやAEの性能が上。
ただ、バリアンじゃないので、LVを多用するならD5100の方が楽かな。
人物や風景にLVを多用するとは思わないけどね。

オーバースペックかどうかは>>44に同意。

>>46
突っ込まれる前に訂正。
人物撮りの場合、LVで顔自動認識を使う人はLV多用するか。
自動的に追尾するのは見ていて面白いけど、俺はあまり使わないな。

LVは背丈の低い草花をローアングルで撮るか、マクロ撮影ぐらいかな。

DXMicro40mm f/2.8で無限遠で木々を撮ると、なんかこうざわついた感じになってしまうのよね。
適当な流し撮りのサンプルで悪いけどこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332741841153.jpg
去年の紅葉も陽のあたっている木を撮ると同じような感じだった。
35mm f/1.8Gで撮ると違うのかな〜? 誰か未補正な作例うp希望。

まずどう撮りたいを考えてから、撮りたいように撮るためにはどうしたら良いか工夫するべき。
撮りたいように撮れないなら、その理由を考えて解決する。
つまり、どう撮りたいのかがはっきりしない限りは解決のしようがない。

>>44,>>47
ありがとうございました。
D7000も含めて検討してみます！

>>49
おっしゃりたいことは何となくわかるが、どう撮りたいかと聞かれても、返答に困る。
たぶん抽象的な言葉しか出なさそうだ。

撮り方の工夫は自分なりにいろいろ試しているつもりだが、
35mm f1.8Gで撮るとどうなるか? という点においては
持っている人の作例を見てみるのがはやいだろ。

「D5100と35mm f1.8Gで撮った紅葉の写真があれば見せて」
とだけ、聞けばよかったかな?

ﾋｿﾋｿ

>>49さんに賛同。
商品写真でも、ハイキー、ローキー、シズル感など各種ある。
風景でも同じ。機種に関係ない。
素早いものを連射するとか。高感度で少ない光を撮るとかはカメラの
能力がないと駄目なものもあるし。
薔薇の白でも陰影の変化を出したいなどは、フィルムでもなかなか・・

>>48
写真全体から受ける印象を言っているのか、レンズそのものの描写力の話かは
書き込みから判断出来ないけど、こういう被写体を綺麗だなぁとただ撮っただけなら
レンズを変えても同じ感じかと。(F8まで絞っているようだし))

主題となる花を引き立たせたいなら、ローアングルにするなどして背景を整理すれば
もう少しすっきりした感じにはなるとは思う。
あるいはもっと寄るなりして前ボケか後ボケを入れるとか。

>>48
AF-Cって何だよ w
それとエリアがダイナミックって・・・。

>>48のマクロの梅の写真、マクロレンズの特性そのままで、よく（？）撮れている。
手ぶれもないし。マクロで撮ればこう撮れる見本では。
それがいいと感じるか違うと感じるかかは、狙いと出したい感じがないと。

この5100で初めて一眼を使い始めて一月経つけど、有名な公園とかに行くと凄く大きなレンズと三脚で鳥を撮ってる人の多さに驚く。
ああいうのって俺の5100でもレンズや三脚を揃えたら撮れるんかな？

>>48
そりゃ、ざわついた木をざわついたように撮ったら
ざわつくのは当たり前でしょうに。

ざわついた感じを表現したいから、この焦点距離でこの構図で撮ったんじゃないの？

>>53-55
レスどーも。
いくらなんでも作例がひどすぎましたかね。
言訳すると、鳥(梅にメジロ)を撮りに行ってて、
合間にAF-Cのダイナミックエリアのまま撮ってたわ。

聞きたかったのは、無限遠での35mm F1.8Gとの違い。
もともとマクロ好きなんで、ある程度寄って撮ると不満はないのだが、
景色全体を撮ったときに、うーん...ってなる。

恥かきついでに、昨年の紅葉。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332758844098.jpg
もう少ししっとり感があるように撮りたかったんだが、
どうすれば?

>>57
鳥は機材勝負の世界なので機材さえあればなんとかなる。

>>56,58
ごめんごめん。
48の写真はほんと適当に撮った。
ざわつき感がわかればいいかなと思って、うpしたんだけど(^^;

>>59
その答えは、しっとりとした雰囲気が出ているときに撮る。

その写真の撮影は順光のピーカン。
こんな光線状態でしっとりとした感じになるわけがない。
雨上がりか、せめて曇り空か日が落ちたあたりを狙うべき。

>>57
撮れるよ。このところ週一以上のペースで撮りに行ってる。
有名な公園じゃなくても、町内の公園でも意外といろんな鳥が居るのに驚く。
ただ、機材にお金が掛かる。で、D5100のファインダーに不満を持つw

>>62
あー、なるほど。
確かに木の内側から(逆光気味に)撮ると、落ち着いた感じに思えるのはその所為か。
ただ、曇りの日は色あせた感じにしかならなかったなー。

ということは、35mm F1.8Gで撮ってもさほど変わらない?
マクロレンズだから、無限遠でも撮れるにしろ、苦手なのかなと思ってみたり。
変わらないのなら40mmで精進する。

>>64
やはりどう撮りたいか提示するべきだと思います。
例えば、こんな風に撮りたい、という写真をネット上とかで見つけて下さい。
そしてその写真へのリンクを貼れば、ここの皆さんがアドバイスしてくれると思います。

それと、例に上げられた二枚の写真ような撮り方をすれば、35mm F1.8Gでも同じに写るはずです。

みんな優しいな。

>>59
35mm F1.8G、基本的に描写に優れたレンズじゃない。
てか、値段が値段。

>>65
どう撮りたいかをハッキリ提示できるぐらいになれば、概ね自分で解決できそうな気もする。
自分で見た感じと、撮ったイメージ。帰宅後に現像してみたギャップとか...。

作例で言えば... と、また話しがずれそうなので、これからの桜シーズンで悩んだら、
また書き込んでみます。

>>67
ですかね。まぁそんなものか。

昨年の紅葉でそこそこ気に入った作例。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332765424798.jpg
横幅1280pxじゃもやっと感が増幅されてるけど。

>>64
> ただ、曇りの日は色あせた感じにしかならなかったなー。
それはたぶん、設定がそういう風になっていたからだと思う。
曇っているほうがRAWで加工した際に色は物凄く出しやすい。
ホワイトバランスがオートだったりすると紅葉はあまりいい色にならないことが多い。

ちなみに、これはD5100ではないけれど曇りの日に撮った。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2796646.jpg

>>69
おーっ、ありがとうです。
鮮やかですねー。

実はさっき揚げたヤツを撮った日の二日前にも撮りに行っててその日が曇りだった。
RAW撮りしててVNXのプリセット程度ですが、WBは弄ってはいましたが、納得できず
二日後の晴れた日に再度出かけていたのでした。

>>69さんのは、左下に暗部があって、木々の隙間にも暗い部分があり、
そういうのがあって、余計に引き締まった絵になっているんですかね?
そこまで上から撮ったような写真はないけれど、WBやらもう少し弄ってみます。

マジで勉強になった、ありがとう。

]

d5100＋18-55よりp7100のほうが画質がいい気がするんですが、同じ感想の人いませんか？
むしろ否定してほしいかもw

>>72
それじゃあご希望通り。
d5100＋18-55よりp7100のほうが画質がいいなんてことは絶対にありません。
天地がひっくり返ってもありえません。
d5100＋18-55の方がp7100より一兆倍画質がいいです。

>>72
自分P7000持ってて 当時のRAWファイルがまだあるけど
P7000のレンズって良かったんだなと思える
景色撮るなら周辺の画質もいいし、望遠はちょっと弱いけど何より手軽

18-55は色があんま良くないからね ISO100でも、ヌケが悪い印象
でもこれはレンズの値段からすると仕方ない
逆に人とか物とか、描写力がいるような被写体なら18-55でもP7100との差を実感できると思う

100駒とるのが苦痛＞所詮コンデジ設定と反映の限界
たまにまぐれで良い絵残せてもラッキーパンチ

P7000てなあに？

>>76
ニコンのハイエンドコンデジ 今はP7100になってる
1/1.7インチ 1000万画素CCDセンサー 7.1倍ズーム
RAW撮りが可能で、ダイヤルも多くD3100などよりも操作性は良いかも
↑で書かれてるようにコンデジながら馬鹿にできない画質だったな

どうでもいいことだけどレンズシャッターなので
SB400をつけていても、日中1/1000とかでシャッターが切れた なにげに便利だった
SB400てFP発光非対応だから、中級機でも高速シャッター不可なのに、、、、

車の写真とか撮るとシャープに撮れるよね〜
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/002/484/180/2257a4fda4.jpg

SONYのαのサイトみたいに鮮やかなモードはドレ？
俺のD5100が俺に買われて泣いてるぜ…

俺のＤ５１００なんて飼い殺し状態だぜ

>>79
とりあえずピクコンをビビッドにしたりすれば？

>>74
そうなんです、そのへんの景色とかをぱっと撮ったときにp7100のほうがシャープというか解像してるように感じるんです。

猫を近くで撮ったときや夜景なんかはd5100のほうが立体感があるんですが。

センサーの大きさの差をもっと絶対的なもんだと思ってたのでちょっと残念というか、むしろp7100がスゴイというべきか、、、

d5100+f1.8 35mmにしたら買ってよかったと思えるようになりました。
なんかぶつぶつすいません。。ニコン好きだから許して。。。

>>80
マップカメラとか買取してくれるよ

>>82
センサーはＣＣＤとＣＭＯＳがあって低速・低感度だとＣＣＤの方がＳ／Ｎ比がよく、
ダイナミックレンジが広いのでいので深みがある。それが原因では。ライカ S2なんかすごい画質だよね。
でも読み出しが逐次追い出し方式なので信号が劣化したり高速化に不向きなど欠点も多い。
今はＣＭＯＳが主流になっている。中判デジタルパックは皆ＣＣＤ。
Ｓ８００はＣＭＯＳでニコンは対抗できるといっているが、どうでしょう。
出荷が始まって作例が出てくれば見えてくると思う。

>>82
コンデジは一体型だからカメラの性能なのかレンズの性能なのかよく分からなかったけど
画質には、センサーよりレンズの影響が大きいんだよね
P7000のレンズはバランスが良かったのよ

レンズの性能は シャープさや解像度ばかりが言われるけど
光量が豊富なときは、むしろレンズによって色の差が顕著に出てくる
単焦点や高級ズームは、そこが優れているんだよね

ヨドバシの35mmF1.8が値上がりしとる！

>>86
けしからんな！

初のデジイチにこれを選ぼうと思っているんですが、レンズキットとダブルズームキットはどちらがいいのでしょうか？

ダブル一択だわさ

>>89そうなんだ、ありがとう
値段ほとんど変わらずだから逆に迷っちゃった

今しがたD5100ポチったんだけど、動画撮影のときってワイヤレスリモコン使えないの？

動画撮影ってボタンが別だもんなぁ
無理な気がする

D800からは、シャッターボタンに動画撮影を割り振れるようになったので
リモコンでも可能になったとか何とか

おれは今日リモコン買ってみた。
5100はレリーズがわりに後ろからもリモコン使えるよね？

そそ、前後共にセンサーがありますね。
後ろから前からどうぞw

ただ、後ろからで普通にレリーズ代わりに使うだけなら
ケーブルの方が勝手がいいよ。

>>94さんの意見は本当。
三脚＋ケーブルレリーズが一番、使い勝手がいいよ。
ブレも一番少ないし。タイミングも遅れがない。
リモコンも持っているけど、動作タイミングが・・
記念撮影はタイマーでやるので出番が少ない。
一人旅行で自分撮りする時ぐらいかも。

初デジイチを買いたくてkiss X5とこの機種で悩んでます。
kiss X5と比べて特にここが優れてる！というポイントありませんか？
お願いします。

カメラ超初心者です、美容師をしていてお店のスタイル写真を作ろうと思っています
そこで、D5100を買おうと思ってますが、
構図や必要な道具等教えて頂けないでしょうか？

>>96
五十歩百歩
どちらもそれなりに綺麗に撮れて満足するし
どちらもそれなりに物足らなくて後悔する

レンズは35mm/f1.8Gや50mm/f1.8Gなどを買っておけばいい

絶対必要なのは照明 外付けフラッシュ＋傘とか
インバータ型の蛍光灯なんか＋白い板や布や何か とかでもいいけど
室内撮りなら光源は必須

ここが参考になるかな
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sp/lighting/

D5100にシグマ30mm/f1.4は太すぎるのかな・・・

太いのはカッコいいじゃないか

>>97さんへ
「写真 スタジオ 機材」ググると沢山出てくる。
全部揃えるのはばからしい。←たぶんこんなことはしないと思う。
上半身の室内でのポートレートをキチンと撮ると考えると
三脚＋フラッシュ（ＳＢ７００以上）を一灯を買って、バックは紙、
レフ板（アルミホイルや白い布）を自作して、上下左右に影が少なくなるように
配置して、顔と髪を綺麗に撮れればいいと思う。
部屋の片隅を洗濯挟みなどを利用してそれらを配置してバラック作りの
仮設スタジオを作るのでよい。一例では台所のテーブルに自作レフ板を敷き
モデルをテーブルに腹をつけて椅子に座らせ背景を紙で遮って
壁の雑ものが写らない様にするだけでも上半身は綺麗に撮れる。
テーブルのレフ板があごの影を少なくしてくれる。
後は「ポートレート、ライティング」でググって勉強すれば出来ると思う。
構図はモデルを正面から斜めに左右の顔を振ってもらい綺麗に見える
ところを探せばよい。

週末に地方から東京行くんだけどオススメ撮影スポットない？

来週末がいいよ

>>104
東京といえば　浅草　秋葉原　渋谷原宿　スカイツリー

秋葉でビラ配ってるメイドだな。
拒否られるけど

>>99さんへ
ＦＸのＤ８００＋大三元ズームレンズ＋カーボン三脚＋・・・・は１００〜２００万円
ＤＸのＤ５１００＋・・・・は１０〜２０万円
この差をどう考えるかだね。価格、重さの割に高画質（？）だと思えばいいが、
画質を追求すると、数年で機材更新の沼にはまるよ。

D3200が出たら、5100は負け？

>ＦＸのＤ８００＋大三元ズームレンズ＋カーボン三脚＋・・・・は１００〜２００万円

大袈裟な
そんなにするかよ。諸費用掛かる車じゃあるまいし
D800ボディ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　27万
�@広角：AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED　　　　20万
�A標準：AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　　　　18万
�B望遠：AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　23万
カーボン三脚　ジッツォ GT2540FL　サファリカーボン三脚 2型4段ロング　9万

>>109
D3200って２４Ｍピクセルになる噂があるね。噂だけど。
Ｄ５１００はＤ５２００になるのはいつなんだろうね。
Ｄ８００とＤ８００Ｅのアマチュアの作例でてから
ＣＭＯＳでの高画素の得失考えても遅くないよ。
中判デジタルパックの方がまだ優れているけどね。

D5100のダブルズームキット買っちゃんですけど（まだ届いてない）
これはやっぱりレンズプロテクターも買ったほうがいいのでしょうか？
また２つのレンズ向きの、それぞれのサイズを教えて下さいまし。

>>110さんへ
それでも１００万円では、
それに高性能ＰＣにフォトショップにハードディスクいっぱい。
フラッシュ・・・・　大玉レンズとなっていくと車が買えるよ。
Ｄ５１００でも動画編集出来るようにビデオ雲台＋カーボン三脚で２０００ドル
１５万円するＰＣ買ってアドビプリメーラ買って・・・・
カメラ本体の値段って小さいよね。

>>113
でも自転車よりは安いな。
精密機器が自転車より安いってなんか納得いかないけど。

D5100ってタイの工場での生産に余裕が出たら価格がもっと下がりますよね？

>>113
貴方も
これを書き込んでいるのは高性能PCからだろ、持ってるもの新調すんの？

10万するPSはとりあえず不要で2万のLR4で十分
大三元レンズも中古でって手もある。
HDDとかカメラやらなくても増えてくるだろ。
あとつけで増やすのやめてくんない。

>>112さんへ
58mmと52mm
つける人と余分なものは要らない派と意見が分かれているよ。
レンズに埃や油や傷をつけないようにつけておいても画質に差はでない。

>>117
そうなんですか・・
ご返信有難うございました。
小さな子供がいるもんですから、あった方が良いかなぁと思っていました。

ったく
全角ホーカス爺さんの話をマトモに聞くなよw

小さな子供はすぐレンズ触るよ。そこで「コラ」なんて言っちゃったら
ほのぼの写真どころじゃないから、フィルターつけときな。
自分は高いレンズにはフィルターつけてて、キットレンズにはつけてません。
触られたり舐められたりしますが、その程度でキズはつきませんヨ。

わざわざフィルターつけて
画質劣化要因増やすのはどうなん
子供の居ないときに本気レンズ出せばいいだけじゃん

不意に傷がついて、画質劣化要因になるよりマシw
キットレンズも含めて、バカのひとつ覚えみたいにレンズ買ったら
プロテクターも買ってすべてつけている。

>>120さんと同様。いつもプロテクター着けっぱなしにしている。
レンズを素人がクリーニングすると却って痛めている場合がある。
プロテクターは外して洗剤で水洗いできる。レンズはプロアーだけで
拭いたことも触ったこともない。

俺も保護フィルター装着派。
風景が多いので砂塵や水飛沫などなど、
着けてなかったらレンズが大変になっただろうと思われることしばしば有り。

特に風景ということもあり、C-PLはほぼ付けっ放し。

俺もつけっぱだけど、某キタムラのお兄ちゃんが言うにはたまにはずせと。
カビの胞子を逆に閉じ込めてしまうことがあるから月に一度ぐらいははずして
防湿庫に入れてやれといわれた

>>29でマグニファイヤーについて書き込んだ者です

ニコン DK-21M [マグニファイングアイピース]
パナソニック VYC0973 [マグニファイヤーアイカップ DMC-L10 LUMIX用]
上記2点を購入してみました。

結果
ニコンの製品は装着するとファインダーが少し暗くなった印象
アイカップの形状が悪いので眼球に当り痛い。

パナソニックの製品は暗くならずシャープに見える印象
アイカップの形状も痛みを感じない設計

マグニファイヤー自体の使用感としてはピントの山が確認し易くなりました
裸眼でしたらギリギリですがケラレも有りません。
ただ自分自身がマグニファイヤーを使用したファインダー像に慣れていないので
慣れたらもっと快適になりそうです。

D5100でツーリング
http://minkara.carview.co.jp/userid/987065/blog/25885313/

>>127
空の雲が綺麗に撮れてますね。

またこのおっさんかよ

>不意に傷
クロスで傷だらけの保護フィルターですね

>>130
君のはクロスで傷だらけのレンズなのか？
レンズってよく見ると気泡の入ったものもあるよね。
少し絞りが余計に多くなる程度の影響らしいが。

>>130
フィルターをつけない方々もたくさん居るし、別にそういう方々を否定するつもりもないのに、
なんで、「不意に傷」と書いたら「クロスで傷だらけ」と返されるのかサッパリわからんわ。

レンズはもちろん、フィルターもクロスでなんて拭いたこともない。
傷がついてしまったとしても、フィルターだけの交換で済むのがメリット。
画質劣化要因が増えるのはデメリット。
どちらを重視するかは人それぞれでいいじゃん。

先日、銀座のニコンショールーム＆サービスセンターに行ってＤ５１００の
調子を見てもらったら、成績優秀な良品だと言われた。そのとき
三脚使う時はＶＲ（手ぶれ補正）はＯＦＦした方がいいと指導された。
ブレ方が手持ちと三脚では違う由。

それは別にしてＤ４とＤ８００＋14-24mm f/2.8G EDを
触らせてもらってきた。ＡＦの食いつき、スピード、正確度は格段にＤ５１００の上だね。でショールーム
受付嬢をモデルに手持ちでポートレートを撮ったら、拡大したらすごい手ぶれ。
解像度はすごいね。手ぶれは若い他人の女性の顔をまともに撮ったことがなかったので
動揺したかも。皆さんも行ってみることお勧め。

>>132
人それぞれってｗ
そう書いたら終了だよ、何だって。

じゃぁ、クロスで(に限らず)傷だらけのレンズは否定するw

>>133
お前の日記か？チラ裏に書いてろよ。

デジイチデビューしたいのですが
D5100のレンズキットで鉄道って問題なく撮れますか？
メインは特急の通過車両の撮影なのですが
撮ってる方がいれば使い勝手の感想を教えてくだしあ(｡-人-｡)

>>137
>>137
在来線程度ならAFも追尾するし問題ないと思う。
高感度時のノイズが少ないのも感涙もの。
ボタンが少なく操作性に難があるけど機能豊富だし、
列車の待ち時間に画像をあれこれ編集するのも楽しい。
後はキットレンズの画質にどこまで妥協できるか。

>>138
レスありです
今さっきD5100見てきました
店の人も鉄道を撮ってるらしく、普通に撮れるといってました
キットレンズだとそのうち物足りなくなるだろうとも言ってました
D3100が安くてぐらついてきましたがorz

>>139
鉄道なら、秒1コマでも連写が速い方がいいと思うよ

>>139
D5100はいいとして、レンズが重要。
300mm F4もしくは70-200mm F2.8。
お金がないなら、タムロンのA001で置きピン。
キットズームという選択肢はなし。

>>140-141
レスありです
連写速度は店の人も言ってました
店の人はD300sと言うのを使ってると言ってました
一眼デビューならK-5もいいカメラなので考えてみるのもいいかもと言われました
いろいろ出てきて頭ハゲそうになってますorz
レンズも含めて、予算から冷静に整理してみます(ﾉω･､) ｳｩ

>>137
>>138だが初デジイチならレンズキットでも十分だと思う。
今、コンデジを使っているのなら画質の差にびっくりするはず。
所詮専門誌のグラビアを狙うわけではなくPCの画面上でしか見ないから
キットレンズで十分かと思うけどね。

初デジイチなら、とにかくダブルズーム買わないとね
ボディだけとの差額考えても、買っても損はないし
鉄道以外でも、使い道はいくらでもある

Ｗズームセットに40ミリマクロを追加すれば
「撮れない世界はない」
あ、これはオリンパスだったか・・・

さあ、10万持ってレッツGo!!

機種は違うけど、取材で使うときはほとんど18-105VRと70-300VRの組み合わせで使ってる
利点は18-105でほとんど撮れちゃうことと、口径が同じでキャップがそのまま付くから交換がスムーズなこと

WZKも安くていいと思うけど、利便性を考えて18-105キットにすることも考えてみてはどうでしょう

どうせ１コマしか使えるの無いから連写なんか多少速くても変わらん

>>146
70-300はタムロンA005にしてもいいよね。

>>148
その言葉、信じてもよろしくて？

タムロンなら毛糸洗いに

自信がもてます〜♪

むろん
tamron

WZKはレンズの評判が悪いが、使って遜色ないよ。
蝶やトンボの望遠でピントピッタリの写真で
ニコンギャラリーで高評価を受けたものもあるよ。
望遠はちょっと重くて旅行用のコンテジ代わりには・・だけど。

>>142

贔屓にしてる訳じゃないけど、撮り鉄はニコン タムロン多いね。

初の鉄車撮りで、D5100 1855 35買ったけどさ
カメラは2台以上必要だわ。
風景写真風と近景同時に撮りたくなる。
ダブルズーム買ったと思って、ニコワン(動画 近景） D5100(1855)
かな。望遠は機材そろったらでいいと思う。
雲台やレリーズコードとか必要になるしね。

まだここ見てたら、こないだ撮った下手な写真で良ければ、ロダにあげるよ。

18-105で植物とか車とか食べ物とか撮ってるけど、次はどんなレンズに手を出すべきなんだろう。やっぱり単焦点？35mmとか50mmとか

MicroNikkor 60mm f2.8G

標準のレンズだと室内採りはつらいのでしょうか？

友達のライブで撮った写真がピンボケorz

写真うまくなりたいなー

>>155
70-200mm F2.8　純正が高くて無理ならタムA001で。
もしくは12-24mm F4程度の超広角。ATX124あたり。

35mm F1.8　このレンズで練習したが、ボケが汚いので手放した。まさに修行用。
50mm F1.8　安くてとてもいいレンズであるが、APS-Cでは狭い。
60mm F2.8　換算中望遠マクロ。意外に使いどころは多くない。

>>157
んなこたない

最初は数とれ

>>157さんへ
標準のレンズの種類が不明で返事に困る。仮に
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
だとすると、
部屋の明かりの種類でホワイトバランスをとる。白いハンカチが白く撮れるようにする。
フラッシュを天井バウンズなど使って明るさや影をコントロールする。
など、やることをキチンとするとちゃんと撮れるよ。
レンズやカメラのせいにする前に、勉強すること多いよ。
持ってるレンズでは、構図をとるとき画角が合わないのはしょうがないけど。

>>155
D5100WZKでデビューなまだまだ素人だけど、
18mm以下の超広角や、マクロはそれなりに撮りたいものがないと意外に出番が少ないかも。
テレ端300mmの望遠ズームならつぶしが利くと思うけれど、どうですか?
55-300は安いけど、意外とマニュアルフォーカスも使うので、
M/Aモードのある70-300の方が良さそうに思う。

望遠も撮りたいものないとキツくないかい？

>>163
うーん。
持っているレンズが18-105ということなんで、
お子さんが居れば運動会他、屋外で使える場面は多いと思ったんですけどね。
身近なものをテレ端でボケを大きくして撮ると言うことも出来ますし、
俺はだが、子供以外に(野鳥を追いかける前から)105mm以上の望遠で撮ったものは、意外と多かった。

勉強のためにということであれば、35単もありなのかな。

テレ端F5.6の望遠はあまり勧めない。

>>163
望遠を持っていると、不思議と望遠が使える被写体を探すようになる。
例えば動物園とか。

今まで望遠は、55-300 F4.5-5.6、70-300 F4.5-5.6、70-200 F2.8、300 F4を買ったけど、
テレ端F5.6は結局写りに満足できずに手放してしまった。

>>166
俺もサンヨンに手を出してしまった口だけど、VRがないのが痛いね。
55-300は解像感イマイチだけど、大写しならそれなりに。とは思っていた。
まぁ予算次第かな。

サンヨンは安いだけが取り柄で、結局使いどころに困って銭失いだった
あ、月を撮るのには良かったな

>>166
あいや、望遠がどうと言うより、レンズに合った被写体を探すならマクロも超広角も同じことが言えるかと…。

個人的には単焦点の望遠は欲しいなあ。軍用ヘリとかモトクロスとか撮りたい。

純正マイクが届いた、これで動画撮影が捗るな

鉄撮り純正・タムの70-200/2.8のオヌヌメ多いけど
旧型中古の80-200/2.8って駄目なのかな安くて惹かれてる
若しくはシグマのOS付きもいいなーと

なぜ
AF-S70-200mmではいかんのか

街中で撮ったレーザービームみたいな写真ってどんな設定で撮るの？誰かおしえてm(_ _)m

ttp://ganref.jp/items/camera/nikon/2109/photo

このサイトの写真みたら、自分がいかに標準レンズを使いこなせて
いないかを痛感した。暫くWZのキットレンズでがんばろう。

GX1の購入を検討してますが、XかWかどっちのレンズキットを買ったほうが良いのか悩んでます。
用途は主に室内撮り、風景(夜景含む)撮り、人物撮りです。
電動ズームのほうが使い勝手いいのでしょうか？

でで電動ズーム？？
派手な誤爆だ

>>171
なぜそこでケチるのか？
いずれにせよ高い買い物なのに、なぜわざわざ古くて性能が落ちるものを買いたがるのか？

>>173
レーザービームみたいな写真って?

車のライト類の光跡とかなら、長時間露出。
派手な光芒ならクロスフィルター。
ってところだろうか?

>>177
古いものを買う層も必要だろ。
みんなが新しいものばっかり買ってたら資源が無駄になる。

>>179なに言ってんだお前。「シゲンがムダになる」だと？
シゲンとやらをムダにしなけりゃ、いい写真が撮れるとでも思ってんのか？

ヨーチエンに帰れお前は。

話題を逸らして挙げ句に罵倒か。凄いな、もっとやれよw

使わないレンズを所有するのは資産の無駄。

使い手の用途に合致するかどうかだけ。

40ｍｍマイクロか
35ｍｍF1.8か
ダブルズームキットの次に買うレンズ
限られた小遣いで、どっちを先に買うか
マジ悩む。

>>178
長時間露出！MかSどっちでもとれる？初歩的な質問ですません

使わなければ売ればいいじゃん。自分に合わないレンズでも一月程度は色々試せるし、無駄にはならんと思うよ。

>>183
40mm 60mm 105mmとF2.8マクロ三つ撮り比べてみたけれど、
素人目には焦点距離に起因する以外の描写の違いって見受けられなかったなー。
40mmマクロは安い、軽い、扱いやすいって感じです。35mmF1.8は持ってない。

マクロレンズでないと撮れないようなマクロ域の撮影って、意外と限られるから、
将来60mmマクロを買うのなら、35mmを先に買う方がいいかな。
と、40mmマクロを買ってしまって、35mm購入機会を遺失してしまったおいらが言ってみるw

>>184
どちらでも撮れると思うけど、最終的にはMかな。光跡をどれだけ流したいとかあるしね。

>>186
決めかねてたけど、35にする。
サンクス！

>>183さんへ
３５はＷＺＫの画角に入っている。明るさとぼけが魅力だけど。
マクロは、面白い画面が撮れるよ。
時計の精密写真とか昆虫の微細写真とか
４０ｍｍは焦点距離短いのでカメラと人物の影になりやすい欠点あるけど。
違う視点で撮れるのでお勧めだよ。

>>185
そういう意味だと、レンタルって手もあるね。

>>188
あー、やっぱ悩むw
二本分貯金して一気買いか？！

60マイクロ一択

>>191
六万くらいする奴でしょ？
値段相応の画質で幸せになれるのかなぁ

>>190
確かにマクロも面白いよ。マクロレンズならいつでも寄れるという安心もある。
ただ、うちの場合は花とか虫がメインだけど、撮影倍率が1/3以上のマクロ域は滅多にない。

まぁ35mmを持っていないから、無い物ねだりで35mmを気にしすぎているのかもしれない。
逆に35mmを買っていたら40mmマクロが気になっていたかもねーw

ところで、35にしろ40にしろ、標準域のレンズを選ぶ理由は?

>>193
単純にステップアップです。
35の明るいレンズを使ってみて、部屋撮りでハッとなる写真が撮れるかも、と妄想したり。
40マイクロで花に寄ってみて、ダブルズームキットにない世界で幸せになれるかも、と妄想してみたり。
どっちを先に持ってくれば楽しいかな？と悩んでいたのです。

花や虫だけじゃなく
身近にあるもの何でもいける
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0877

まぁ室内で子供を撮りたい、とかだったら3518だろうね

ナノクリマクロとスペック的には安いかなw < 60mmマクロ
186にも書いたけど、素人目に60mmだけ特別すぐれたという印象はなかった。
ただ、60mmは借り物だったので、もっと使い込めば違ったかも。
まぁナノクリでもゴーストとかでるときはでるし、帰宅後現像してみてから
ゴーストがでているのに気づくとがっくりするw

>>194
ステップアップ... んー35mm持っていないから、これ以上はなんともかなw
マクロ域は面白いけど、それだけじゃ飽きるしね。
>>195さんのものも、35mmでも撮れるってのが、今のところの結論w

確かに同じような画像が増えて飽きるってのもあるね
使ってみないと自分にしかわからない部分があるから
両方買っていらない方を売る、ってのが･･･
無駄だけど欲求を満たすにはそれしかないような

>>183
オイラならステップアップに5018Gを勧める。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0892.jpg
AFは速いし、暗くても迷わんぞ。

さりげなく上品な物撮りわろす。うめえ。

>>198
35mmかわいいなw やっぱほしい。
50mmならMP50がほしい ← またマクロかw

35mmF1.8軽くていいよね
持ち歩くのに全然ストレスにならない重さ

>>195の写真質感が出てて影がコントロールされてていい写真だね。
Ｄ５１００でカタログ撮影十分いけるね。

会食の時に、３５１８でオートで顔認識モードで動画撮ると被写体が複数いて
ばらばらに動いても、意外に後でテレビに映して見て自然なものが撮れてる。
今度マクロ４０の動画をやって見る。対象は生きた虫・・モデルが・・・
マクロの動画ってあまり無いよね。難しいのかな。ゴキブリなんかできっこ無いか？

>>170さん　純正マイクで撮った動画アップお願いします。

ん。あっ。ほんじゃマイクロで。
大きさはそれほど変わらんよ。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0893.jpg

>>202
マクロだとピントを送るだけでいい感じの絵が撮れる

>>203
乙
50mmってこんなに小さいのな。なかなかいいなぁ。
前から気になっていたけど、40mmって周辺光量の低下が目立つよね。

さいずでかくて
けいたいからみれない

>>194
35mmを使うと、とてもつまらない写真を量産する危険を伴う。
その点だけは覚悟したほうが良いと思う。

ポチって届いた。夜なので仕方なく、部屋で酒ビンでも撮った、
さすがはF1.8の単焦点、シャープながらボケの大きさが凄い。

その後、外へ持ち出してシャッターをきりまくって、家で見るとアレ？なんで
こんなにつまらないの？ってなりかねない。

>>207
ええっ！
そうなんですか？
外で撮る時のコツってありますか？
それとも35 18は部屋撮りに特化したレンズで
街角スナップとか風景は苦手レンズなのですか？

>> 208
絞りを開けるより寄った方が被写界深度は浅くできる。部屋で撮ると寄り気味だが
外に出ると遠くを写しがちだから、つまらなくなる。
街角スナップには軽量だからいいだろうけど、明るさという特徴は出しにくいかもね。
風景をパンフォーカスで撮った日にはもうね。
絞りを開ければ被写界深度は浅くなるけど、浅くするには開ければ良いというものではない。

>> 173
レーザービームといってもただの風景なので、被写界深度に応じて絞りを選ぶ。
車の見かけの速さと流したいビームの長さで何秒露光するか決める。
絞りとシャッター速度がばらばらに決まるので、Ｍにしてそれぞれ設定。
撮ってみて全体の明るさが思ったとおりでなければISO感度で調整。
感度下げても明るすぎればNDフィルタを使う。感度上げても暗すぎのときは
深度を犠牲にして絞りを開けるか、ビームは長くなるがシャッター速度をもっと遅くする。
こんなかんじ。

>>207
下手くそ

>>209
アンカーのすぐ後に空間開けるとポインタおいても
該当文ポップアップ機能しない。
>>210
ひどす

>>207さんの意見も道理があるよ。キットレンズで同じ画角で
絞りが同じなら明るい方がピントが合いやすい程度の違いしかない。
天と地の違いなどない。>>209さんの意見のように特性や性能を生かす
撮り方を考えないとね。

質問ですが、D5100の標準キットを購入しようと考えていたのですがD3200の噂を聞いて悩んでいます
スペックがD5100を越えるなんてことはあるのでしょうか？
D5100の液晶の解像度と全体的な性能が良くてこっちにしようと思っていたのですが
バリアブル液晶自体は特に要りませんが動画のステレオ対応は欲しいです
また、D5100を絶対的に越えられないD3000シリーズの何かはあるのでしょうか？
D3200の詳細がハッキリしない中で答えるのは厳しいかと思いますがよろしくお願いいたします

階級が固定化されていた社会のほうが安心なら
キヤノン買えばいいと思うよ

ニコンは底上げはするが下位になるほどわざと機能を削る
例を上げるとD5100はISO感度を1/3段ずつ手動設定できるがD3100は1段ずつ
外部マイク D5100は使えるがD3100は不可など

SDカードもD3100だとUHS-1対応じないと思った これは確認してないけど

>>215
普通はそうですよね
下位モデルが一時的にでもすべてにおいて上位を越えたなんて前例はあるのでしょうか？

>>215
んなのはニコンに限ったことではないし工業製品として当たり前の事。

早くX5くらいに値段落ちないだろうか

>>210
最初は誰でもヘタクソだ。
お前も初めて撮った写真を見てみればいい。見るに堪えないはずだ。
ヘタクソでゴミみたいな写真を量産して上達していくものだ。

俺も35mm F1.8の1本だけで散々ゴミを量産して写真をやめようと思ったほどだ。

ステレオ録音するにはどっちにしろ外部マイクを使う必要がある。
D5100の動画は意外に使いこなしにくい。被写体が動いている場合
動きがゆっくりでもピント合わせが難しい。もっと小さなセンサーを使った
動画専用のハンディカムの方が被写界深度が深くて向いている。
５万もしないカメラに静止画も動画も完璧を求めるのは酷。
俺は個人的には静止画を撮るカメラとしては満足している。
画素数はもう十分すぎる。6MでもA4くらいには延ばせるからね。

>>219
止めたきゃ止めれば？
誰も止めてないじゃん

>>208
>街角スナップとか風景は苦手レンズなのですか？
狭いのであまり向かない。足で稼ぐにも物理的に限界がある。
結婚式なら迷わず持っていくけど。

>>221
そこで辞めなかったからD3まで行った。

>>213さん
噂でＤ３２００は画素数が２５Ｍ程度と聴いた。
噂だから、信用なしだけど、今はセンサーや画像処理チップの
進歩は早い。新機種ほど良くなるよ。処理ソフトも改悪する
事はない。上位機種の内容がフィードバックされるよ。
←昔のＩＢＭの大型コンピュータが値段で速度落とすソフトあったけどね。
>>220さんへ
大玉望遠で絞り優先で、質が落ちないレベルで
絞れるだけ絞るとある程度パンホーカスに近づくよ。
細かい動きのあるものには効果的。
広角で撮ればピントはなくなるし、ハンディカムでは撮れないよ。

>>208
まあ、街並みを撮るなら換算35mmが扱いやすいだろうな。
残念ながら換算35mmとなるとAPS-Cではいいのがない。

50mmを1本で極めるというのもいいんだが、35mm F1.8はそういうレンズでもない。
ボケがかなり汚いので50mmらしい万能な表現が出来るレンズではない。
50mm F1.8はボケも十分ながら、標準レンズとして扱うにはフルサイズが必要。

写真なんて構図とシャッターチャンスと露出がほぼ全てなのに、このレンズじゃ撮れないとかこの機種じゃダメとかいうやつ多すぎて笑える
センスと想像力さえあれば、iPhoneで撮っても写真集出したり個展開いたり雑誌の表紙飾ったりできるよ

>>225
それを言ってしまったら、どんな安い鍋でも美味しいものは作れるとうちのホウロウ鍋が言われてるみたいで悲しいです

そう言えばiPhoneだけで映画撮ったっていう監督が話題になってたけど残念だったの思い出した！

Canonなら
スナップようの明るいレンズが一万前後であるらしいが

DX24MP(25?)機はD7000の後継機からかと思っていたがD3200からか。
現行機もD3100→D7000→D5100の順番だったから、おなじなんだろうけど。

>>216
D3100(14MP)機が発売されてD5100が出る間で、D5000(12MP)だから
画素数や動画は逆転してましたね。連写性能は違ったようだけど。

バリアンが必要ないのならD3200を待った方がいいんじゃね?
今月発表だったっけ? 仕様がハッキリするまでもう少しですな。

うち的にはWiFi絡みが気になる。オプションと言うことみたいだが、
本体に内蔵するような取付だったらいいな。
でも、D3200は買わないか。D7000の後継機に期待。

GPSも合わせて素直に内蔵してくれたらいいが、やっぱり無線機器は
輸出のときの認可とか時間がかかるのかな。

>>225
ピントは？
安物しか使ったことがないだろう？

写真ほど機材の差が大きな結果の差を生むジャンルは他にないぞ。

とくにキヤノンはひどく差別的
5D2と7DでもAFの性能は段違い
5D2は体育館程度の暗所でもとろくて、いいタイミングでシャッター下りんもん

>>229
確かに画素数や素子？は追い付かれ追い抜かれするみたいですが細かいモードや機能はD5100の方が上のままのようなので初心者だからD5100の方でいいかもと思ってます
液晶も追い付けないみたいですし
なんにせよ発表待ってみます

>>230
スポーツを撮る職業カメラマンだったらそのとおり。

D5100の利点てＬＶだよね。高精細。
カメラマンの立ち位置に合わせて画面動かせて、楽な姿勢で
拡大してポイントのピントと色合いを、カメラの設定変えながら
調整出来る。←スポーツのチャンスには全く向かないけど。
じっくりに向いているよね。
>>230さんの意見は鳥撮りもその通り。

5100検討してますがこれってMade in Japanじゃないんですね。
Canonは日本製だけど性能的にそこまで拘るものでもない？

>>235
別に性能は拘らないけど、好きな方買えばいい
あとは、心情的に国内産業の為日本製を買うとか
あなたの気持ちしだい

>>225
たまに似た様な事は考えるけど、
撮る写真の量や頻度を考えると明らかに一眼>>>コンデジ>>iPhoneなんだよな、俺の場合。
お前はそういう実感とか無いん？

>>225
君は勘違いしているようだ．
iPHONEやコンデジは写真を撮る道具だが、一眼は表現するための道具なんだよ。

確かに事件や災害の記録映像は、映像の質より対象の価値で決まるよね。
資料の参考写真は載せる編集の割り振りで、分かればいいものも多い。
それに見合った画素数で初めから撮った方が最終的にクリアーでいいのもある。
がそんな使い方する人は、ここでスレてないよ。

けどＤ８００の登場で３５ミリフルサイズのＦＸは話題沸騰だね。
Ｄ７０００選んだ人は気持ち穏やかじゃなさそう。
ＤＸ機の中古市場は値段下がるね。

>>239
D7000は、1年半も前の機種だから妥当な価格推移だと思うよ。
タイ洪水で価格高騰延命もしたし。
DXにはDXの良さがあるから、劣等感を抱く必要はない。

D300sなき今、DXのトップなのよね
劣等感は必要ない。
てか
新しいDXのトップカモーン(aaｒｙ

ちくしょー、やっぱりp7100はなかなかやるなぁ。。

d5100につけるおすすめの常用ズームレンズ教えてください！

せっかく買ったのに出番がすげー限られる。。。

お前にD5100は必要ないって事だよ

シグマの17-50OSなどよさそうよ

まぁ屋外でスナップ中心なら、取り回しのいい高級コンデジもいいものさ

あとは純正10-24とかシグマ8-16など広角に挑戦するのもいいかもよ

>>242
P7100がどんなの撮れるか知らんが、
12mmぐらいの広角いけば？
コンデジじゃ撮れない絵が撮れる

広角いいなあ。おれも欲しい。

風景もいいけど、被写体に大きく接近して背景の情報量を増やしたの撮ってみたい。

新しい解説本出てたぞ！

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4774150487/ref=mp_s_a_10?qid=1333979225&sr=8-10

>>243 それを認めたくないんだよー(>_<)

>>244 ありがとです。調べてみます。

>>245,246 なるほど〜広角か〜。。。ありがとうございます！

発売直後でもないのに解説本出るんだ…。

これって標準レンズキット買うならダブルレンズキット買うほうがいいんですか？
追加で買うなら単焦点がお勧め？

好きなのにすればいいけど、スレ的には18-105レンズキットをすすめることが多いね。

ダブルを買ったけど、今のところ55-300の出番は少ないなぁ。子供が幼稚園に入ったから、運動会等でこれから出番が増えるかな？ってところです。
でも、もっぱら3518で撮ってる方が多いです。

子供撮りはD3やD700がやっぱ楽

>>251
何を撮るかによるけど、Wズームか18-105が一般的。
追加で何を買うかはまずキットレンズで狂った様に撮りまくってから決めればいいよ。

ダブルを買った自分は飛行機撮影とかが多いので18−55の出番がほとんどない
モーターショーでは借り物18-105しか使わなかった

アドバイスありがとうございます。
今までNikonのコンデジしか使った事なくて、色々調べてますがレンズの選択がまだ分かりきってないです。。

取り敢えず18ｰ105のキットレンズなら日常撮りで用が足りるのでしょうか？
まだあまりレンズにお金かけられないので。。
基本ポートレイト、風景、夜景です。

ちなみに18ｰ105だとコンデジで言うところの何倍くらいのズームで撮れるのでしょうか？

18-105レンズキットを購入したのですが、純正のセミソフトケースを使っておられる方いますか？
CF-DC2では少し小さいように思うのでCF-DC3にしようかと思うのですが、問題無いでしょうか

ニコンのかめら 欲しいずら
かなりレベルたかいとおもたわ おれ素人だけど
http://www.google.co.jp/m/search?site=images&hl=ja&gl=jp&source=mig&ie=Shift_JIS&q=+d5100+%83J%83%81%83%89+%8C%F6%89%80++%91f%90l+%8E%9D%82%C1%82%C4+%8D%E2%8A%AA%97B

>>257
105÷18

>>259
顔真っ黒でワロタ

きゃのんx50
http://www.google.co.jp/m/search?site=images&gl=jp&source=mig&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%83%7C%81%5B%83g%83%8C%81%5B%83g+x50+%94T%95%E4%82%B3%82%F1

261
屋外で完璧に安定して顔のシミとかとらえていてリアルだと見える
好みでは見えないほうがよいと思う人もいるが。
俺的にはシミが写らないかめらはダメだと思う

>>263
いや露出が顔に合ってないだろって話w

ニコンは枯葉色というかアンバー色がデフォで
キヤノンはキヤノンらしい色とアウトフォーカス

HPの素材に使うために桜撮りに行ったけど、青空の元で撮ろうとすると日差しがきつくて影が強くなっちゃうね。
カメラのADLとかブラケットとかまだ使いこなせてないし、テクニック的にはレフ板とかあればよかったのかも。

>>266
VNX2などでシャドーまたはD-ライティングで暗部を持ち上げてみたらどぉ?
シャドー部分の持ち上げなら、今試用中なんだがLightroom4の方が秀でている気がする。

うちの方はせっかくの見頃も曇り空で全然映えない。
青々とした木をバックに撮ると、桜の花が妙にモサモサしているような感じになったし(´・ω・`)
せっかくの10-24が生かし切れず... 週末までもってくれないかな。

nex 5
http://www.google.co.jp/m/search?site=images&hl=ja&oe=Shift_JIS&source=wax&output=xhtml1_0&ie=Shift_JIS&q=+nex+5+%83%82%83f%83%8B+%8EB%89e+%82X%8C%8E%8D%86+%90%5E%96%EC%8F%7E%8Eq+%90%BC%90%EC%98a%8Bv

シューに付けた外付けマイクで動画を撮りたく静止画で内蔵フラッシュも使いたいのですが内蔵フラッシュのボップアップに支障が出ないようなアダプターのようなものは市販されてないでしょうか？

ニコン動画ぶもん頑張れ

>>264
俺弱いフラッシュで輪郭クッキリな女性顔好きなんだけどそういうのって邪道なの？やっぱ露出で自然に明るくする方がセオリー？
人物難しい独学じゃあ何が正攻法なのかわかんねえ、何かいい教材ある？
ちなみに鳥・風景・人物が主体です

キヤノンからの乗換だけどダブルズームキットをポチった
とりあえず届くまでは取説読んで勉強します

>>271さんへ
ニコンＤ８００の撮影方法の解説書がある。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_01%2810%29.pdf
一見しておく価値がある。従来は顔は周りの影響で暗く写る傾向がある。
また、手ぶれのないクリアーな写真はミラーアップしてＬＶで撮れと書いてある。
Ｄ５１００のやり方じゃん。

metart のがぞう検索して一眼いいなあーっておもたし

>>271
フラッシュ一辺倒じゃなくて色々（測光も含めて）試せばいいんじゃない？

スタジオ写真だとかなりの割合でストロボ撮影
なんで、好みに合うんじゃね
「ライティング」とかぐぐればいろいろ出てくる。
http://www.youtube.com/watch?v=TkAQ6Dq5BhA

5100はシャッター音がちょっとダルくない？
Nikonで気持ちいいシャッター音でどれかな？

>277
D300s

300かあ、今度試しに友達に使わせて貰うわ

D5000はいい音だったのに

レザーのストラップでオススメない？

D5100が一眼デビューだから、シャッター音スゲー！
ってなってたけど、みんな同じ音じゃないんだねえ

常用標準ズームで悩んでいます。
現在の所持はWZキットと35mm1.8Gです。二歳児と先週産まれたゼロ歳児の写真が90%残り10%が旅行の記録という使い方です。
AF-S 16-85mmは16mmの部分と純正の安心感に魅力を感じますが、値段が高い。
シグマの17-50 F2.8などF値固定の明るいレンズが良いのか。
または、タムロンの18-270は人気なだけに使いやすいのか。
子連れ写真に便利なのはどれでしょう？

単純に撮影の幅を広げるなら18-270だけど、
何が不満で買い換えたいのかが分からないと・・・。
望遠域も使うからWZじゃ不便なのかとか。
いずれにせよ常用するにはレンズが大きくなるのでその辺は問題なし？

便乗質問
WZレンズキットの18ｰ55、55ｰ200とレンズキット18ｰ105で悩んでます。
子供をはじめとした室内屋外人物ポートレイト8割、風景2割くらいの使用予定です。
AF能力や発色の違いとかはどうなんでしょうか？

>>283 です。先日も子連れでいちご狩りに言ったのですが、とにかくレンズ交換が大変でした。
55-300だと望遠側で背景をボカした写真が撮れて良いのですが、レンズ交換でシャッターチャンスを逃すし、イチゴが食べられません（笑）
上記のような撮り方で300mmまで必要なのか。18-105mmや16-85mmの望遠端で十分なのか。その辺が知りたいです。

>>286
私にとって十分であってもあなたにとって十分であるとは限りませんよ。
十分かどうかは自分で試せば良いだけなんでは？
55-300で105F5.6と85F5.6の撮影して比較するだけでしょ？

>>286
乗馬とかならともかく、イチゴ狩りなんか望遠いらんやろ
子ども連れならほとんど18-105でなんとかなる

明日からの京都旅行、純正16-85と70-300でいくか、ﾀﾑﾛﾝ18-270でいくか悩む
腰のヘルニアで1日立ちっぱなしだと、夕方には歩くのもままならなくなるから装備軽くしたいけど、写りも重視したいし・・・

>>286
京都、桜で16mmの広角はかなり捨てがたい画角だぞ。

ごめん
>>289
だった。

やっぱり18-105だね。

>>290
確かに…16-85持っていきます

>>292
最近18-105キット買わずにボディ+ﾀﾑ18-270買ったの後悔してます…

>>287 おっしゃる通り「十分」という表現では判断できないですね。「55-300mmで105F5.6と85F5.6」試してみます。なぜF5.6なのかはわかりませんが比べてみます。
>>288 揚げ足ではないので気分を害さないで欲しいのですが、18-105でなんとかなるということは、16-85の85mmではチョット足りないということなのかな。

>>294
18-105も16-85も望遠端はF5.6。
ボケのイメージしやすいだろ？

>>294
16-85でも全然おk
足使えるだろって話

バッシバッシ面白い写真を撮りたいなら明るい広角・標準・中望遠
写真は二の次、撮りたいと思った物をサクッとって言うなら便利ズーム

なんにせよ自分の好きな長さを何通りかピックアップしてから考えた方が良いんじゃない？
俺は基本的に24-70がメインで一歩引きたい場面で70-200、風景の時は12-24みたいな感じ
タムのA09なんか安くて良いよー、A007も気になるけどちょっとタムにしては高くなりそうだし

>>294
SIGMAの18-200 F3.5-6.3 DC OS HSMなんてどう？
家族でお出掛け程度なら一本で済むし。

18-55　　手軽に使う
55-300　 運動会　
35-1.8 スナップ
18-200 普段のお出掛け用

私はこのラインナップで使用中です。
現在の不満は運動会等は300じゃ足りない、、、、

>運動会等は300じゃ足りない

アップにするん？トリミングじゃ不満か

>>298
300あれば余裕だけどな。
どんだけ広い運動場なんだ？

>>298
それ、デカくて重いよね

>>301
旧モデルは610g
http://kakaku.com/item/10505011851/
新モデルは490gで小型化されてる
http://kakaku.com/item/K0000304498/

へえ、18-105とそこまで差は無いんだな

今日船橋のビックカメラで18ｰ105キット買った。
今さらながら皆さんの仲間入りです

重い順に書き出してみた。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 535g
AF-S 55-300mm F4.5-5.6 530g
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 490g
AF-S 16-85mm F3.5-5.6 485g
タムロン18-270mm F3.5-6.3 450g
AF-S 18-105mm F3.5-5.6 420g
AF-S 18-55mm F3.5-5.6 205g
AF-S 35mm 1.8G 200g

>>302
だから >>298 には「II」って書いてないから、デカくて重いで正解っしょ？

気にしてるの？

広角レンズ欲しいけど、広角側の10と12は結構違うよね？
そうするとタムロン10-20かシグマの10-20 F4-5.6かなあ。

トキナーの124は？

>>308
シグマ8-16が評判いいよ

トキナーの124は悪い評判聞かないし、値段的にもストライクなんだけどね。12からなのが…。

8は覗いてみたけどすごい広角だよね。ネックは値段とテレ側が16までってところかな。
あとプロテクタつけられないんだっけか。

8-16はphotozoneでも超オススメ！ がついてるからな
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/625-sigma816f4556dx?start=1
シグマスレでも50/1.4 17-50OS 8-16は人気が高い

Nikon D5100 かわいいよ！

D5100を普段の撮影でも使っているプロって中井ぐらい？

D90売っぱらってD5100買ってきた記念カキコ
勢いで一脚も買っちまったぜ

マンフロットのギア付きジュニア雲台 410を買ったぜ。
マクロなどで物撮りするには最高。
ボール雲台は締め付けると画角がずれたり、揺れたりするがそれがない。
ピッタリ決まる。Ｄ５１００のＬＶとの相性ピッタリだ。
画質が一皮剥ける。金かける価値あった。

フジテレビは、２０１２年５月１８日（金）から中止していた「韓流α」の再開を決定
フジ「韓流α」復活第１作目は以前「悪い事をする時は“日本人”と言うんだよな。必ずね！」発言をした侮日俳優チャ・スンウォン主演ドラマだ！！！

http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/

マルチうざす

Nikonの一番安いマクロレンズと
タムロンの3万円代のマクロレンズとどっちがいいですか?
室内で萌え系フィギュアを写すのに使いたいのですが

好きな方で。
他人の言うことを聞くと後悔するぞ。

Nikonのほうが安くてピント調整に出さずに済むので出来ればニコンがいいです
が40mmって短いのかなと心配でもある

そうやって値段で決めてると遠回りになるだけっすよ

でも、ある程度は値段で区切らないときりが無いぞ

40mmでもフィギュア撮るのは十分でか？

フィギュアってどう撮るんだろうな?
うちに唯一あるお嬢様を40mmで撮ってみたがさっぱりわからんw
うpしようかと思ったが、ポーズとか考えてたら面倒になった。

>>325さへ
今日から始めるデジカメ撮影術
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
が参考になる。物撮りは奥深いよ。バラック作りでスタジオと照明
を変えて、カメラの設定やレンズを変えて・・・・
どういう意図で何の雰囲気をだすか？
いくらでも時間がつぶせる。

最終的には光の当て方に埋没していく

旅行用にシグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM か
タムロン AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD で　迷い中です

価格的にシグマの方に気持ちは傾いてるが
D5100で使ってる報告があまり見つからない

相性がよくないのか？気になってます
どうですか？

40と同じくらいの値段でΣの50マクロがあるけど
あれはダメなの？

>>324
とりあえず今ある機材でこんなのを買って試してみるのはどうだい？
http://www.photola.co.jp/
無料お試しもできる。
我が家に一式あるが三脚も使えるしコンパクトなので不満なく楽しんで使っている。

>>330
たけー
業者乙

むしろ一番安いレベルのだろう、何いってんだ
中国とかカンボジアにすんでる庶民かね

>>332
自慢乙

>>331
オイオイ。勝手に業者扱いするなよなぁ〜。
下手なレンズを買うよりよっぽど効果はあるぞ。
特に室内撮りはな。
で、￥19800が高いって何？（汗；
この程度では自慢にならんよ。

>>332
フォローありがと。

でもこれ原価3000円位じゃね？

>>330さんへ
この機材の光は蛍光灯で昼光色ってありますが、
ホワイトバランスはどうなんでしょうか？
Ｄ５１００の蛍光灯を選べば白は白くなりますか？

町工場の国内生産だから工場出荷時の原価は￥11000〜12000じゃない。
中国で量産すれば￥3000でイケるかもしれんが。

どんな製品でも工場出荷原価は売値の三分の一が常識的。
あとは流通とお店の取り分だよね。
蛍光灯スタンドの値段がお店の売値で３〜６千円だから
２台と補助具あるから・・

おまいの言うカンボジアのとなりの国で像の餌用のバナナを一房役300円で買わされたけど
本当に3割りかよ

>>336
蛍光灯はパナのツイン蛍光灯なので電球色への交換も可能。
標準は蛍光灯のナチュラルが装備されている。
そしてホワイトバランスはＤ５１００ならオートか蛍光灯でＯＫ。
http://photola.blog.shinobi.jp/

>>339さんへ
それはバナナの値段ではなく、象の客に割く時間の割りかけの値段だよ。きっと。
カンボジアではバナナはただかもね。

D5100でデジイチデビューを目論んでる初心者ですが、ボディ単体＋レンズorレンズキットの選択で悩んでます。
風景や雑貨小物の撮影がメインになりますが、あるサイトで見たクレーターまで写った月の画像に一目惚れしたので
自分でも撮ってみたいと思ってます。
このような使用目的ですが、ダブルズームキットで事足りるでしょうか？

>>342
WZKでも月ぐらい撮れるけど、感動画質にはならない
クレーターの質感まで欲しいなら最低でもサンニッパが必要

あと、風景なら124DX2などの広角欲しいし、小物なら60マイクロだな

結論として、WZKは無駄になりそうね
とりあえずは18-105キットが無難かな
全部揃えて30マソってとこか…

>>343
ごめんサンニッパじゃなくサンヨンだわ

>>343
回答ありがとうございます。
月はこれくらい撮れてくれればいいな、と思ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339834/SortID=14412357/ImageID=1157661/
30万円コース(デジイチの世界なら当たり前？)と聞いてビビってますが、まずは18-105キットの購入で検討してみます。

>>328
SIGMAは全体的にカリッとした画質で周辺部の解像が高い感じ
タムロンの方はSIGMAに比べると中心部の解像が高い感じかな？
好みで選んで

>>345
等倍鑑賞をするなら＝リンク先の画像の実際の大きさ（縦350ドット）でいいなら、D5100のセンサー上には1.6mmで写ればいいので、
200mm程度のレンズでOK。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k147060920

>>345 続き
縮小鑑賞をするなら＝画面に占める割合（640×480中の縦350ドット、73％程度）を同じように撮りたかったら、センサー上には11.4mmの大きさで写す必要があり、
1300mm相当のレンズが必要。

天体望遠鏡にアダプターで付けたほうが早いな

>>350
だな

>>350
早いし安くつく

最初に買った18105レンズを使ってますが、人物を雰囲気よく綺麗に撮るにはやっぱF値小さい単焦点があったほうがいいのでしょうか？
お勧めがあれば教えて下さいm(__)m

>>353
これはねぇ、一概に言えないんよ
感性が大いに関わってくるんだわ
便利ズームを持っているようだから、まずそれで人を撮ってみて
「何ミリで撮っているか」を把握してみたらいい
ズームの35ｍｍ辺りなのか、50ｍｍあたりなのか、もっと長いか
それで一番使っているあたりの単焦点を買うのがいいと思う
最初のオススメをいえというなら。やはり手軽で効果がわかり易いもの
35/1.8、40/2.8マクロ、50/1.8だね
ただし、画角もボケの感じも全て人の好み
「ニコン　ポートレート　レンズ」で検索して他人はどうしているのかを見てみるのもいい
ただ特殊なレンズは専用になりがちなので、手広く使えなくなることもあるので注意

何だかんだで便利ズームの汎用性は高いからなあ…

>>345
カメラ違うけど600mm（換算900mm）でこのくらいの大きさにしかならないよ。
300mmだとこれの半分の大きさ。
その大きさでクレーターの解像を求めるならキットレンズだと厳しい。
天体は素直に天体望遠鏡だと思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334625137079.jpg

>>354ｰ355
レスありがとうございます
使い方によっては今使ってる18105でも十分てことが考えられる訳ですね。

人物撮りは基本18で使ってて、ズーム使うよりどっちかと言えば自分で離れたり近づいたりしてます。
離れてズーム50とかも背景がボケるのでたまーに使います。

そうなると単焦点50くらいになるんですかね？

取り敢えずもう少し色々撮って研究してみます。

ちなみに18105は便利ズームって言うんですか？
少し重いけどいい(便利な)レンズなんですね

>>358
便利ズームとは言わないな。
しかも軽い部類のレンズ。
程よい画角をカバーしていてスナップに適したレンズ。

>>346
ありがとうございます！
タムにするかも

>>359
これで軽い部類なんだ。と言う事は、他の望遠や便利ズームはもっと重い？
撮ってる時は重さなんて気にしないけどカバンに入れて自転車とかに乗ると肩がけだからか地味にくるんだよね…。

>>361
便利ズームは500g超えるだろ。
あと300mmクラスの望遠でも500g超える。
3518等と比べると重いが重量級ではない。

>>328
女でD5100とタム18-270持って海外旅行に行ってきたけど
一日２万歩くらい歩いてたらかなり肩凝ったよ
これ以上重いボディとレンズだと歩き旅行には辛いなーと思った

>>363
写真うp

>人物を雰囲気よく綺麗に撮るには

永遠のテーマだわそれ。
深度を浅くして周囲をぼかすってのが手っ取り早い
だが、誰でも同じ写真になる危険が大きい。
どのタイミングでレリーズ押すか、下手すら人間性も出てくる話

人物は現像で全部修正ス。シワもあばたもほくろもゴムで消すです。
この頃は丸顔も細面に出来るス。

>>362
>>305 に書いたが便利ズームも500g未満が多い。

「TIPA アワード 2012」で3部門を受賞
デジタル一眼レフカメラ「D800」「D5100」とスピードライト「SB-910」だって。
Ｄ５１００は画質／（重量＋価格）で優れているよね。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0417_tipa_01.htm

>>363
ありがとうございます
自分もかなり歩く方だから、このあたりがギリギリですかね
いいのは重量的にも価格的にもムリっぽい

D5000もってるのにD5100買ってしまった。

>>370
正解！

5100買って間も無いのに、D3200が24Mだって。
ガックシ。

　 　 　 　 　 l 　＼,ヽ　／　　　＼／
　 　 　 　 　 l:　　 ,,| Y　　　　　/　 ~ '' ‐　,,_
　　　　　　　 l　／　',: i　　　　/　　　　　　　~''‐ ､,
　　　　　　　 l,/　　　', i　　／　　　　　　　,.�� '"´',~''‐ ,,,
　　　　　　　 .l′　　　',',／　　　　　　,��"　　　　 ',　　 ~ '' ‐-　　、　,,,,,,,,
　　　　　　　 .i~''‐､, 　 ﾞ　　　　　,.��"　　　　 　　　.',
　　　　　　　 l　 ).　ﾞ''-､,　　,��'"´　　,-ー――┐　 ',
　　　　　　　.l　/',　 <　 ~Y､　　　　 く　　　　 .／　　 .',
　　　　　　　lﾞ /　',　 ＼_,'　~/i＼　　　'　-　'~　　　　　',
　　　　　　.,' /　 　',　　　　 /:i:　 ＼　　　　　　　　　 ,　>,　　　　　　画素数の差が画質の
　　　　 .／／　　　ヽ､＿__/ /　　 　＼＿,,,　-　''　"　,,,j ',　　　　　　　　　決定的差ではない
　　　.／／　　　　　　',.　 　/　　　　　　　　　　　　　　) 　',
　 .／ ''　　　　　　　　 ',　　(､　 　､　　　　　　　　　 ∠,,;;;　'.,
　<'　　　　　　　　　　　',　　　 ~＿＿＿__,　　　　　　　　---＼　　　　　 __
　　＼　 　 　 　 　　　　 '., 　　 ＼,,,,,,,��" 　　　　　　　,�＝@ .／>'''r''i""""
　　　 ~ '' - ,,　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　,��"　,��"／　　＼i
　　　　　　　　~　" ''　――-＼　　　　　　　,��"　　,��"　 く_,,_　　　)|,⌒ヽ-
.　　　　　　　　　　　　　　　,,,／ﾞ' ,__,,,,… '___,　��;;"- ﾞﾞ⌒i 　r-;)　　/ |[⌒'''--
　　　　　　　　,, -'''''⌒'''''''ﾞﾞ　 ,,,,,,,,,,,Y＼~|┌…''ﾞ-−フ ,,,,,,)　 |　　／／""''''
　　　　　　　　　 /／- '''""""　　　 |　 | | | /ﾞ, --''"　 ＼__／ ／／

バリアン+リモコン機能をフル活用してパスポート用の証明写真をセルフ撮影して申請してきたよ。
バリアンは本当に便利。
顔の傾きや肩の左右の高さの差がよくわかるね。

D5100レンズキットを買いました。
次に、何か買ったほうがいい物ってありますか？
一眼初心者です…

D5100レンズキットを買いました。
次に、何か買ったほうがいい物ってありますか？
一眼初心者です…

D5100買おうかと思っていたら
明日、D3200とD5200の発表があるみたいだね

>>377
3200だけじゃね？

>>377
3200とレンズとWi-Fiだけじゃね？

24Mは大杉だと思うから5100でいいんじゃない？
軽量化のためペンタプリズムも採用無しと思うけどなあ

D5100って品薄なのかな？
カメラ以外にも買い揃えたいものがあるから明日買いに行こうと思ったて確認したら
ヨドにもビックにも店頭在庫がない
ポイントで長期保証付けたいし大手量販店のほうが安心なんだけど物が無いって・・・

>>380
ヨドコム見る限りボディのみなら店頭でも買えそうだけど。
そういやタイ工場の復旧状況、最近告知してないな。

>>375さんへ
順番で行くと
（１）レンズ保護フィルター
（２）防湿庫（パッキン入りのケースと防湿剤）
（３）接眼補助レンズ
（４）レンズブロアー
（４）ＨＭＤＩケーブル
（５）リモートコード
（６）三脚
（７）フラッシュ
（８）交換レンズ
・・・・・かな。

D5100の後継機とかD7000の後継機出たら衝動押さえるの大変そうだ、、、。

最初はNikon1 V1狙いだったけど
ヨドバシで実機触ってD5100でデビューする！
ここまでは決めたのですが。。。
安い18-55のレンズキットよりも
さらに2ヶ月少ない小遣い貯めて
18-105にしたほうがいいのかなぁ。。。と。
18-55でガシガシ撮って色々覚えながら
お金貯まったら撮りたいレンズをって
思ってたのですが、色々評価見てたら揺らいできました。

>>384
18-105はある程度スキルアップしてからも使えるから、長い目で見たらそっちを買ったほうがいいと思う

>>384
18-55も良いレンズだけど絶対18-105の方が楽

便利ズームは結局画質とのトレードオフ
納得して使えば便利
知らずに使ったらなんだこりゃ？になる

>>384
今18-105を買ってもいいと思うけどね
今買えばすぐ撮り始められるからね

1855キット買うなら18105のほうがいいと思う
なんならオクに出して別レンズ買ってもよいかも

18-105とダブルズームの価格差って相変わらずないというか逆転しているのね。WZKの方が安い。

>>384
低予算で今後レンズが増えそうにないのなら、WZKっていう選択肢も悪くないと思うよ。
うちはWZK買って、18-105キットの方が良かったと思ってますが、それは後々にレンズを
買って増えたからであって、18-105キットレンズのみだと、やはり望遠がほしくなりそう。

18-55も18-105もキットでプラマウントだしほとんど差ないよ
18-55のほうが光学的に無理がないので、湾曲、周辺減光が少ない

ちなみに55-300と70-300なら
55-300のほうが解像しててシャープ、ただし湾曲がきつめ

>>391
お前めちゃくちゃ過ぎて笑えるなw

D5200きたな

391じゃないけど、
私は55300・70300両方持ってて下の作例のようにテレ端を含め　全体的に55300のほうが解像している。

D7000　55−300　テレ端　F9　等倍トリミング
http://img1.kakaku.k-img.com/images/Review/000/067/67786_m.jpg
D7000　70−300VR　テレ端　F9　等倍トリミング
http://img1.kakaku.k-img.com/images/Review/000/067/67787_m.jpg
D7000　55−300　テレ端　F7.1　等倍トリミング
http://img1.kakaku.k-img.com/images/Review/000/067/67788_m.jpg
D7000　70−300VR　テレ端　F7.1　等倍トリミング
http://img1.kakaku.k-img.com/images/Review/000/067/67789_m.jpg

ロダにも比較があったはずだから気になるなら探してみるといい。

>>394
やはりどちらも安い望遠キットズームの絵だなあ。
若干55-300のほうがマシとはいえ、70-200とか300/4との差は大きい。

2万ぽっちで70-200同等の解像を求める方がおかしい

105mmまでの便利ズームが必要でないかぎり、18-55で十分
あればそりゃ便利だけど、画質はその分落ちるからな
18-55の上の画質逝きたいなら、Σ17-50とかニコンの17-55にするといいさ
劇的な描写の違いに感動するから
55-300や70-300はテレ端は若干甘いけど、200mm付近までならビシッと解像するし
価格や機動性から見て抜群だから

特に決まった定義は無いが18-105は便利ズームとは呼ばないな。
18-200や18-270とかが便利ズームと呼ばれるレンズ。

>>397
VRの有無もあるから出来れば18-105の方が良いな。

>>398
あほか
それは便利ズームの中でも高倍率ズーム
18-105は十分便利ズームだ

>>400
それおまえだけの認識だから

>>400
5倍程度では便利ズームとは呼ばない。

こうなったら２ちゃんねるの住人は退かないからなぁ。
アホとかバカとか罵りあって、あれまくる。
今回はどこまでいくのやら。

395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/19(木) 08:41:20.49 ID:COfCpMWP0
>>394
やはりどちらも安い望遠キットズームの絵だなあ。
若干55-300のほうがマシとはいえ、70-200とか300/4との差は大きい。

398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/19(木) 09:49:11.53 ID:oSgmUM0s0
特に決まった定義は無いが18-105は便利ズームとは呼ばないな。
18-200や18-270とかが便利ズームと呼ばれるレンズ。

399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/19(木) 12:15:54.11 ID:99aLbEed0
>>397
VRの有無もあるから出来れば18-105の方が良いな。

402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/19(木) 14:30:15.16 ID:JvAXP4lj0
>>400
5倍程度では便利ズームとは呼ばない。


なんでID変えてまでこのスレに張り付いてんの？

>>404
>>398と>>402は俺。他は知らん。
移動しながらの書き込みなのでID変わる。

便利ズームなんて定義ないのに何ムキになってんのおまいら
D5100のスレは相変わらず頓珍漢だな

レンズを指定しないまま便利ズームという表現を使って拗れるなら分かるが、
特定のレンズが便利ズームかどうかなんて正直どうでもいいだろ…。
定義が気に入らないなら「便利ズーム的」みたいな感じに脳内置換しとけ。

>>393
来てない
来たのは3200
と、マジレス

5100の人、便利ズームの定義を教えてくれないかｗ

定義などない
自分が便利だと思うのが便利ズームなのだ

比較的安価に多彩な焦点距離を扱えるところが「便利」で
そのかわり明るさや画質を犠牲にしているっていうのが定義だろ
その基準に個人差があることは認めるが

だが、３倍ですら見解分かれるのに
５倍も焦点距離変わったらそりゃ画質に影響あるだろ

単焦点と変わらない値段で全域で同等の性能出せたら
それは「便利」ではなく「高性能」ズームだ

「便利」か「高性能」かでいうと、18-105は「便利」の部類

D3200はバリアンじゃないけど、スマフォでライブビューできるし実質バリアンかそれ以上だよね
となると、バリアンのこのラインはD5100で最後かもね

24-70F2.8と比べると、18-105は十分便利ズームだと思う
安くて便利で、画質はそれなりに写る18-105

とうとう初デジイチの、D5100WZKポチっちゃいました。
32GBメディア、レンズプロテクター、液晶保護フィルム、カメラバッグ、ドライボックス、ブロアー。
取り急ぎ必要そうなものは揃えたつもりですが、他にこれだけは買っとけ、これがあれば便利だぞってものありますか？

一本で交換することなく必要な画角をカバーするのが便利ズームだろうが。
105で足りるか？

広角端で24mmが必要な俺には、高倍率ズームは便利とはいえない。
やはり、24-70が便利ズームとなる。

>>416
人それぞれだよねぇ

メーカーがなんでWズームキット出しているんだと思っているんだ？
その画角を1本でカバーする事ができるのが便利ズームだろうが。

まだ言ってるのか、キチガイだな

正直スレ違いなので、便利ズームがどうとか、もうどうでも良い
書き込んだ俺も悪かった、すまん

旅行に一本で済ませる。この目的にかなうのが便利ズーム。
ただし、撮影目的では無いよね。←撮影目的なら重量は我慢だよね。三脚いるし。
海外旅行の時は悩むよ。広角で景色目一杯撮りたい。
キットレンズの
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
で十分な性能あると思う。後はワイドコンバーター使っている。

Ｄ３２００が２４Ｍピクセルだってね。
D4と同一の「EXPEED 3」の画像処理。すごいね。
Ｄ５２００はいつ出るんだろう。

Camera Cotrol Pro 2買った。
Ｄ５１００とＷｉｎ７（６４ビット）の組み合わせでも使えるそうだ。
家で物撮りで遊ぶときカメラのちんけ（ごめんね）な液晶ではなく
大型モニターで映像確認しながらカメラ設定と撮影できるので
プロ写真家の雰囲気味わえそう。
>>412さんのライブビューはスマホでは無くｉＰＡＤの新型でも出来るのかな？
　原理同じだから出来そうだけど。

>>414
D3200が出るのにご愁傷様

本気でD5100とD3200で悩んでるんだけど今からならどっちがいいの？

まだ発売してないものを比較できないだろタコ

>>426
スペックは出てるので

出てから触ってピンと来たほうでいいと思う

>>424
昨日の発表で、D3200の仕様を確認してからD5100をポチりましたよ。
バリアングルは譲れないんで、やはりD5100しか無いなと。
初値の高さと、GWに間に合わないという事情もあります。

とりあえず買い足すものは無いかな・・・。
週末は弄り回して操作慣れしてGWに備えます。

D5100も悪いカメラじゃないんだし、撮影チャンスを逃すのが一番ダメ
良い選択だよ

家やマンションほど取り返しの利かないものでもないしな
不満が出てきたら買い換えればいい

中央のAFポイントにうっすら○みたいなのが見えるんですが
太陽を撮っているときにセンサーに焼き付きが起きたんでしょうか？

バリアンないカメラはカメラじゃない
D4もD800もクソ

>>414
スピードライトのSB400か700を検討されてはいかがでしょうか。
後、三脚はあった方がいいと思いますよ。
セットものの安いものではなく、一万円以内の中型サイズのもので。

>>433
アルフィー？

>>432
仕様です。

>>432
ニコンに送ったらファインダーの性質によるものですと帰ってきたよ。

D3200の登場で一気にD5100が陳腐化しちゃったな

24MPセンサー
EXPEED3エンジン
ISO6400常用
スマフォでフリーアングルライブビュー

>>438
D3200をKISS X5クラスに。
D5200(？)を60Dクラスに。
D7100（？）を7Dクラスへと
アッパークラスへの移行が始まったんでは？
ってなるとD300s後継は望み薄いか・・

>>438
スペックに踊らされるおまえのような単純な奴はカモにされるんだろうな
俺はD5100でも画素数多すぎだと思う位だからD40も未だ現役だ

F4が一番

俺の友達はまだ40D現役だ
キヤノンだけど

>>438さんの陳腐化はオリンピック毎に起きるよ。
Ｋ４の動画でも撮れる一眼レフも次には出るかも
その前に６０Ｐや１２０Ｐのハイビジョン画質出して欲しい。
でも高画素化するとＰＣやＨＤやモニターもステップアップ
しないといけなくなるね。

>>435
ｗｗｗ

>>414
Capture NX 2かLightroom４
　　　　

あ　それにAdobeRGB準拠のディスプレイも欲しい
安パネルだと色が出ないんだよね

あと気に入った写真はプリントアウトしてみると良いと思います
ディスプレイで見たのと印象違うし

D3100がD3200でガーッと下がったんですが
資金難はD3100買ってレンズに回したほうが得策ですかね？
何でここに書くかというと、D5100を店でいじり倒して
D5100にきめｔ…ここまでいってたもので。
また1ヶ月くらい悩みそうでｗｗ悩んでる間も楽しいんですが。

あんまり悩みすぎると安くなったD3100の在庫が無くなってきて値上がりするよ
型落ち買うには、新機種の発表直後が一番おいしい。
どっちにするかはバリアングル欲しいかどうかだね。

>>448
まさにそこなんです(´･ω･`)
一眼レフは銀塩しかいじったことなくて
クルッと裏返してしまっておくことも出来るし
これはいいわぁ…ってのがほぼ決め手で。
ただせっかくの一眼レフだから
レンズを色々揃えたほうが楽しいのかな？
だとすると下がったD3100なのかな？と。
財布の中身を気にしないで買える人間になりたい(´･ω･`)

ハイアングル・ローアングルとバリアンを生かした撮影をするもよし
レンズにお金を回して一眼ライフを満喫するもよし
難しいね

できるだけ早く決めてゴールデンウィーク前には少し触っておいた方が良いよ

GWがないもんで…(´･ω･`)
GW明けの休みに使えればという感じなので。
でもそれだと売切ってのもありますよねー。
ホント難しいです…ｗ周りにカメラやってる人もおらんし。

ありゃ、そりゃすまん。
お仕事ご苦労様
長い休みを含め前後は、購買が一気に増える
それこそ休みに子供の写真撮るぞって買う人もいるからね。

底値で買いたいなら3100
そこまで急いで買わなくて良いのなら5100

D3200の作例でレンズキットのレンズが結構頑張るレンズだなって分ったし

D3100レンズキットに望遠側買うか、短焦点買うかして楽しむか
ちょっと頑張ってD5100の18-105セットで、バリアン使ってそれなりに遊び倒すか

ま、どっちも悪い機種じゃないよ

>>451
5100で気に入ったポイントは、
3100を買っても結局は気になるよ。
さぁさぁ、早くこちらにいらっしゃいよ。

>>452
ありがとうございます！

D5100だと18-105セットがオススメですか。
18-55でいっかなぁとも思ってたんすよねｗ
>>453さんの意見も見てるとやはりバリアン…(`･ω･´)
ちょっとした動画もバリアンなら撮りやすいですよね！
猫もバリアンのほうが…
持ち歩くにもバリアンにしとけば…
バリアン！(`･ω･´)何か決心出来た気がします！
ただセットレンズをケチりそうですがｗｗ

>>451
写りそのものはD3100でいいんだけど、
何せ液晶がなぁｗ　ピントもブレも確認出来ない代物
あれはないな　買うならＤ5100の中古とか　5200の噂もある時期だし

>>455
あー、確かに液晶は撮ったあと気になりましたね。
基本覗いて試し撮りしてたんですけど
D5100で撮った時は何に焦点あってるか見易かったです。
デジタルだと現像後のドキドキもなく便利ですね(`･ω･´)

APS-Cで２４ＭピクセルのＤ３２００はキット価格が予想価格が８万円
を超えている。Ｄ５１００のＷＺＫは７万円台。これをどう考えるかだね。
でも現にＤ５１００持ちは、自分の機材で最大限いい絵をものにすればいいだけだよ。
その意欲がない人は写真が撮れればいいだけで、新機種に切り替える動機もないよ。
それ以上望むならＤＸレンズでも高画素化にある程度耐えられそうだから、
次期機種かまたはＤ８００Ｅに移行か、お金との相談だよね。
お金をかければそれだけで良くなる経験は三脚それもビデオ雲台だけだったよ。
これは機材の性能が絵に本当にすぐ出るよ。

流れ読まずにチラ裏
RAW現像するようになって俺の好みや言葉の意味がわかってきたのでピクコンを弄ってみた
大抵コントラストやシャープを上げ、彩度も少し上げるので、スタンダードを弄ってそういう設定にしてみた

ドンピシャ！まさに俺好みのカリカリした、メリハリのある写真になった
撮って出しでここまで出来るのが嬉しいわ
もっと早く弄っとけばよかったわ

せっかくなんでホワイトバランスも
いじって遊ぼう

素人ですが
このレンズつきますか？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10501010010&guid=ON

ニュース速報に貼るだけでこんな凄いペースで閲覧数が伸びるんだな。
リロードするたびにガンガン伸びてて笑える。

http://ameroad.net/l/dkr

>>459
基本風景取りだから、WBは晴天と曇りで満足なんだよなあ
色温度とかよくわからんし

>>460さんへ
ＵＲＬで見る限りＣａｎｏｎのレンズだから
マウントが違うので基本つかないと思う。
http://bestof.at.webry.info/201106/article_68.html
なようなマウント変換があるから、ググって探して見ればあるかも？

付属のＣＤに入っているRAW現像ソフトでなにができるの？

18―105mmレンズ使ってますが、AFが遅い気がします。
Autoでシャッター全押しで即シャッター切れない(押しっぱなしならワンテンポ遅れて切れる)のは仕様ですか？
プログラムAEとかなら設定で速くすることは可能？

ちなみにレンズ変えれば速くなりますか？

ライブビューだったら特別遅いし
ライブビューでなくても、18-105は特別ピント合わせが遅い
AFを中央1点に固定することで少しは改善できるかもね

Nikonのレンズはお手頃価格のやつはどれもAFが遅めで、、
16-85だったら少しだけ速い 17-55や24-70はかなり速くなるけど値段も、、
Micro60Gは速いけど遠景だと迷いがちな時がある

>>463
キヤノンの素子が小さいから
ニコンのレンズをキヤノンにつけることは可能だけど
キヤノンのレンズをニコンのカメラにつけるのは無理なんじゃ無かったっけ？

>>467
ニコンのボディの穴が小さいから、キヤノンの太いレンズは入らない。

>>467
フランジバックの長さとマウント口径が主な要因。
Fマウントの方がフランジバックが長いうえに口径が小さいのでEFマウントになんとか治まる。
さらにFマウントはメカニカルな絞り機構であるので絞り調整も出来る。
そこらへんが主な要因。

勉強させてもらいました。ありがとう

調べてもよく分からなかったので質問させてください。
薄暗いところでの動画の性能はどんな感じなのでしょうか？
キャノンのDVテープ時代のビデオカメラは持っているのですが、NIKON J1の動画と比べると時代遅れの性能でした。
撮ったのはスキー場のナイターの明るさくらいです。

迷っているのがNIKON J1とD5100の2機種です。
NIKON 1は動画も静止も許容範囲内ですが、広角レンズがないのが欠点。
D5100は静止画も動画も綺麗ですが、暗所での動画が見つけられず悩んでいます。
動画の暗所性能について分かる方、アドバイスお願いします。

youtubeでD5100 夜間でみてみそ

D5100は暗くなるとピントのＡＦが効かなくなる。
マニュアルで合わせて動画撮ると結構明るく撮れるよ。
ノイズは出るけどね。ＩＳＯ６４００以上の画質そのものかな。
でも限界があるよ。いわゆるスチルの夜景の様なものが
動画で撮れることはないよ。スチルと違って長時間露光などできないので・・
暗所は暗いまま。なんだか分からない絵になるので、誰も公開するなんて考えもしないよ。

暗所で何を撮るんだ

5100の動画は微妙だぞ
外付けマイクじゃないとピントやズームの音を拾うし、1動画につき20分までしか撮れない

あと、1と5100はレンズのマウントが違うぞ
将来デジ一にはまる予定なら、レンズ資産をいかせるようにすべし
つまり、1で今までのマウントを使えるようにするアダプターを買うか、5100を選ぶかだ
これっきりならどっちでも良いよ

1も5100も軽いから、持ち運びとかその辺も見比べよう
画質に拘るなら素子のサイズとか、他にはバリアンとかも比べよう
急ぎじゃないなら、3200の値段がこなれてくるのを待つのも良いかもめ
痴漢アカン

的外れなアドバイスでないことを祈る

>>466
詳しいレスどもです。
参考にしてみます！

>>473
youtubeで検索して見てみました。
フレームレートも暗所性能も悪くないですね。

>>474
ビデオカメラも同じですが、ピントは悪くなるのですね。
それは仕方ない事・・・とはいえ、そこまで頭が回っていませんでした、なるほど。
ただ、D5100のISO6400クラスの画質でヌルヌル動くのでしたら許容範囲内ですのでありがたいアドバイスです。

>>475
暗所で撮るのはスキー場でのナイター、ストリートバンド、機械内部の撮影、などが主です。
後、仕事上でPVを撮るのにも使いたいと考えています。
それと、超広角で動画を撮ってみたいのです。
レンズがニコンである程度そろっているのでニコンのカメラが良いかなっと思っています。

こっちのスレは雰囲気いいな。裏山。
キャノンの対抗機種ユーザーですw

>>479さんへ
広角である程度画質が落ちるのが見えるところの手前まで絞って撮ると
パンホーカスの様に全景カリカリピント合って撮れるよ。被写体の動きによるピント
のズレがハイビジョンテレビで再生しても気にならない程度に出来る。
それに最新機種のＤ８００でもＤ３２００でも動画は３０Ｐで1920×1080
でＤ５１００と変わらない。

>>479
動画性能重視なら新機種のほうがいいかもよ
D4/800では1280x720の60fps記録が可能になった
D5100は30fpsまでだったからね

D3200は、D5100で出来なかった、ISOやSSのマニュアル設定が可能になっている
あと外部マイクは是非買ったほうがいいよ 音質がかなり良くなるから

>>480
Kissは有名だからしゃあないな
D5100はマイナー故のマッタリモードだ

>>481
ほーかす

ＬサイズFineではなく敢えてＭサイズFineで撮ったほうが画質が良いとかあるんかな？

>>485
YouToubeなどにアップするならそのレートで撮ると良くなるよ。
スチルでも資料として何かに貼る場合は、そのビット数に
合わせてとると見やすい物になる。変な変換誤差が出ないからね。
でもそんなに差がでない。映す画面の質の方が影響大だね。
安い液晶画面などは全く駄目だね。モニターにAdobeRGB準拠の大型
使うと画質良くなるよ。すごく高いけどね。Ｄ８００など買う人は
これに買い換えないで普通の液晶画面で画質の評価する人いるけど
間抜けな話だよね。

皆さんの内容を読んでいて、いっその事D3200まで待とうかとも思うように・・・
自分にはD800は高すぎて買えないですし、D3200ならISOとSSのマニュアル設定が出来る事に惹かれてきました。
今まで30Pでしたので30Pで良いのですが、マニュアル設定の差は大きいです。
質問に答えてくださった方、動画の取り方のコツを教えていただいた方、ありがとうございます。
もう少し頑張ってD50でがんばってみようと思います。

お前の質問、後出しが多すぎて疲れるわ
他のスレで質問するときも、初めのレスに情報は全部書けな

にこんがキャノンに負ける理由？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10501010010&guid=ON

>>489
EF50/1.8ね 値段は安いけどボケは汚く色も悪い 値段なりだよ まぁAFは速めだけど、、、

キャノン大儲けしてんのにいつまでこんな古いレンズ売ってるの？ と思ってしまうが
安いから許せてしまうのかな

どうでもいいけどリンクはPC版のURLで張れよ

これってグリットラインはでますか？
D3000はファインダーの中にあったんだけどコレにはないんす。

残念ながらないよ

D5100って以外にまだいいかも
原因はＬＶ液晶の性能
Ｄ８００のＬＶではピントの性能がでないという不満
http://ime.nu/horshack.smugmug.com/photos/i-gg5NmG7/0/XL/i-gg5NmG7-XL.jpg
3.2型TFT液晶と3型低温ポリシリコンTFT液晶の違いかな。
低温ポリシリコンは、液晶の反応速度が速い、また
液晶の開口部が増え、輝度を上げることもできるという特長がある。

デゴイチは
D3100併売終了後の
実質的最エントリーデジイチ

>495
デゴイチはＳＬ

>>495さんへ
現状はその通り、メーカもエントリーモデルって定義して売っているよ。
でも他の旧機種の上位モデルより絵はいいよね。
Ｄ３２００はどうなんだろう？初期価格高すぎだと思う。
そのうちＤ５２００でるのかな。ワイヤレスモバイルアダプターで
ｉＰＡＤ４からＬＶ撮影できると面白いね。

スマホにする気ないからフリーアングル勘弁して欲しい…
次もバリアンでお願いしますNikonさん

>>498
スマホでライブビューなんて三脚使わないと実質使えない機能だろうしバリアンは残るでしょ

d3200発売決まってるのに
今から5100買う奴いるの？
まだ値下がりしてないみたいだし
3100は一ヶ月で四千近く下がったね
動画の24pがアレだけど

D3200には18-105のセットがないのでD5200を買う価値はある。

GWに間に合わせるならデゴイチかな

買った直後に値段下がるの嫌→値段がこなれてくるまで待つ→半年くらいかかる→もうデゴイチ買っちゃう
ってパターンもあるだろう
だから、時間が経てば経つほど、5100は今の3100ポジションになるだろうね

おれなんざ
いまさらD3000のＬＫ買ってしまった
新同で2.3manだったのでつい

5100はコスパ高いし画素数的にも3200より使いやすいと思う。
何れD40みたいな存在になるんじゃないかな？


5200はプリズムで視野率100%、プラボディ、
あとはAF速度を上げるだけでいいよ。
そうすれば3000系、7000系と差別化出来るし。

素朴な疑問なんだけどAutoモードって何がどこまでオートなの？
P（プログラム）モードは絞りとシャッタースピードがオートだから
PモードでWBやISOやレリーズやAFをオートにしておけば殆どAutoモードと変わらないとか？？

>>505
シャッタースピードも絞りもISOもフォーカスも、なにも人間が決めないのがオート。
最近は構図まで勝手にカメラがきめてくれるオートもある。

Pは連写が出来るな

D5200はＬＶのＡＦをＪ１のハイブリッドAF（位相差AF/コントラストAF）など
の技術の導入や開発でなど速度と正確性あとは動画のＡＦ追従性能あげること。
ＬＶを有機ELなどでもっとＷＢやフォーカス、絞り、ＳＳなど設定による
画質の変化が認識できる様にして欲しい。バリアンでバリならではの性能アップ。
ＤＸなのだから重さや大きさが重くなっては困る。

Autoはフラッシュも勝手にポップアップするような気がした

>>504
＞何れD40みたいな存在になるんじゃないかな？

なるわけねーじゃんw
先代D5000だって今だに賞賛されてるD90と同じ画質だけど、D5000はD5000でしかないだろ
D40みたいにバカ売れしてもいないし、D3200が出たら先代に習ってディスコンだよ

時代はD3200かぁ
自社開発2400万画素の衝撃は半端ない
今後、このセンサーがDXの主流となっていくんだろうな
D5100は去年出たばっかりでD5200よりD7100のほうが
先に来るし、一気にD5100は型遅れになってしまうなぁ

2400万画素もいらんから型落ちなんて思わない

この春あれだけ売れてたＤ5100が型遅れｗ
飛びついて買った人はどう思ってるんでしょうねｗ

>>513
何言ってんだ？

D7000買おうとしたが、手に入らないし
3200はまだ高いし
5100の105も手に入らないからズームキット買ったよ。
洪水からこっち、ほしい物が手に入らないんだよ地方の人間は
都会うらやましす

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120426/QVJpNG9JRG4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120426/ZzdrazNXNTgw.html

田舎は通販もできないのか？
竹島か尖閣に住んでるのか？

D5100は良いカメラだよ
D3200は当分いらないや、rawとかデータ重すぎるし、気軽に写すと大変な事になる

D800持ってるから、D5100で良いやって思ってるのかもれないけど
程良い画素数で、実際悪くない

>518
初一眼レフでD5100検討中なので参考になります

早く景色とか花火撮りたい！
まず知識と腕を磨かなきゃorz

とにかくたくさん写す
結局それが近道
どうしても気になるところだけ調べて反映させる
これ反復

>>519
自分今年すでに6回ぐらい花火写しに行くような花火撮影趣味な人なんだけど
解像度があまり高すぎると、花火が細くなってしまっていまいちな感じがする。
だから、D5100ちょうど良いし、発色も鮮やかで結構良いと思ってる。
撮影した写真見せると他社機の人に色が良いって言われる。

お金に余裕があるならD7000の方が、レリーズタイムラグが少ない分花火に向いてる
おきピンでただパシャパシャ適当に撮影すればいいだけと思いがちだけど、
花火って意外と反射神経と、機動力がいるなぁと実感してる。

ま、でもレリーズ撮影の感触では、大きな声では言えないけど
ニコンから浮気して買った5D2より反応速度が速かったので、撮影しやすかった。

素人ですが
価格こむとか見てると
ボディ って売ってますが バッテリーや充電器も無しでしょうか？
レンズなしなのはわかるきがしますが

しかし、何故フラグシップのＤ４が16.2メガピクセルなんだろうね。
３５ｍｍサイズだから、素子の面積が広くダイナミックレンジが
広そうで画質良さそうだけど。
普通にＪＰＥＧで残すならそんなに画素数気にしなくていいという意味かも。

Ｄ５１００は一眼や動画の機能全部あって腕や経験積めるよ。
それにＤＸはレンズも安い。価格も下がっているからお買い得になっている。

>>522
バッテリーも充電器もきちんとついてる
レンズが無いだけだよ。

好きなレンズがあるなら、キットレンズ付きのセット買わずに、好きなレンズとの組み合わせもできる
レンズ資産ある人なんかは、ボディだけ買う。

>>522さんへ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5100/index.htm
で付属品というのが同梱品で付いてくるものだよ。
バッテリー一個と充電器はついて来るよ。
メモリのＳＤは別途買わないと使えない。

>>523
D4は連写や高感度が必要な用途がメインだろうから
処理速度や画質のバランスを考えて16Mとしたのだろう

高画素より一発でHDRが撮れるカメラが欲しいなぁ

スレ違いかもしれませんが…

ニコンの純正レンズの購入について、教えてください。

海外旅行に行くのでついでに免税店などで純正レンズを買おうか…などと考えています。
この場合、日本で保証は受けられますか？
ニコンのサイトなどを見てみたのですが、特に書かれていないということは、
ダメなんでしょうか…。

あと、現在D5100のダブルズームキット+40ミリマクロで撮っているのですが、
18-55だとちょっと望遠側が足りず、かといって55-300だと最短撮影距離が長過ぎる場合が多いので、
18-105の購入を考えています。
他におすすめはありますか？
純正じゃなくてもかまわないのですが、できるだけ軽いとうれしいです。

ニコンレンズは、国際保証
ボディは買った国のみ

免税店とかで買う際、というか自分がアメリカの通販でチェックするのは
Importedとかgreymarketとか書いてある奴は、並行輸入品らしいので、保証が受けられないから
そこら辺を気をつけて、店の人に聞いて買えばいい

18-105で良いんじゃないかな
シグマとかタムロンにも便利ズームがあるようだけど、良く知らない

ただ、高額れんずとか以外、さほど海外で買うメリットないから
場合によってはヤフオクとかに売られてる18-105キットの18-105レンズだけ売りに出した奴買うってのが良いかも
保証も数カ月あったし、自分はそれ買った。

>>423でCamera Cotrol Pro 2買った報告です。
ＵＳＢケーブルの長いのでパソコンとカメラ繋いで電池の問題あるけど
液晶ＬＶ閉じた状態で監視カメラみたいに常にＰＣ画面上にカメラ
の生映像が常に流し続けられる。
スチルも動画もいけて、スチルは撮ったその場でＶｉｅｗＮＸで
拡大映像で確認でき、良くなる方向へ設定も変えられまたすぐ撮れる。
今は被写体（小鳥）が入ったらピント操作してＰＣで動画の撮影が
起動出来る。これＰＣで他の仕事しながら出来るのですごく便利。
カメラのところでヒマつぶさなくて済む。すごくお勧め。

>>529
ありがとうございます。
免税店での注意点までありがとうございます。

日本での価格を調べてから、渡航します。

>>521
花火ってバルブにして黒ウチワ撮影が基本なんで反応速度とか関係無いっしょ

３週前にダブルズームキットでデジイチデビューしました

コンデジは買っても２〜３回撮って放置でしたが、
一眼レフだと、いろいろ出かけて撮りたいという気持ちにさせられるのが不思議です
とりあえず桜・動物園・競馬場に行ってきました

日記乙

>>521
そう思うでしょ、
でも実際は、白飛びする種類の花火や、暗くて写らねーよって言うオレンジの暗い花火上げられたら
その写真を捨てて、再度シャッター切るんだよ
連続して打ち上げられた時は、ある程度重なるとすぐ白飛びするので、シャッター切りまくるわけ

そうすると、カメラのレリーズタイムラグの差がもろに出て、
早いやつは良い感じなのに、遅いやつは光線の途切れた花火になるとかある。

あと、盛り上がり方や打ち上げ高さが様々なので、縦横カメラアングル変えたり、
寄ったりひいたり、ただボーっとしながらカメラ固定で、うちわで隠すだけってわけにはいかない。

524
525
さん
ありがとうございました(^-^)

>>535

>>520-521
>>536
いろいろ勉強になります
益々D5100欲しくなりました。

バルブ撮影・うちら隠し・・勉強中の用語いっぱいorz

ジャンプ撮り、念写なども体得せよ

にこんで撮れば素人でも
白とびしないの？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/529/597/060.jpg

>>540
HDR機能付いてる

>>538
花火撮りは三脚が必要になるぞ

さっき月の撮影に挑んだらブレまくりだった。
やっぱり、しっかりした三脚とリモートコードが必要だな。

>>544
あそこまで細い月だと暗いからね。
半月以上なら手持ちでもいけるけど。

以前18-200を欲しがってた人へ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n105963989
程度もよさそうだよ。

こっちは手ぶれ補正無し
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g108710970

更に
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l119311112

あからさまな自演すんなハゲ

>>541
何のレンズ？

>>550
DX10-24じゃね。
俺も広角接写をやり出したけど、なかなか面白い。
おれんちの小さな庭だと余計なものが入ってしまうけどなー。

てかこれ中井さんだよね？

ッこの内容で自演としか理解出来ないとは、、、
3万前後の価格の品物が新同品で出品されてる2万何迄なら買い。

>>552
そうだよ。
なぜか下の方にグラビアっぽいのもある。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/20120427_529597.html

広角接写！　そういうのもあるのか

>>554
すっごい写真だな。

>>554
ミッキー吉野かとおもたｗｗ

ネット購入で
Ｄ５１００　￥５０，０００
Ｄ３１００　￥３５，０００
ですけど。
￥１５，０００多く出す価値はありますか？

>>558さんへ
あるよ。センサーと画像処理チップとＬＶ液晶が上。
だけど新機種のＤ３２００が２４ＭピクセルとＤ４の処理チップ搭載
が出てるから・・・・

バリアンが必要かどうか次第じゃないの？

3100と5100エンジンは同じ？

EOS x4と 5 ねだんあまりかわらないじゃん
まだ新型機発表してないからか

>>558
D5100はバリアングルが必要かどうかで、決めるべし。
いらないなら、D3100かD7000を検討する方がいい。

>>559-560さん
一眼デビューのカメラ選びなんで
センサーとかサッパリですいません。
バリアンは不必要だと考えてます。

印刷はKGサイズなんですけど・・
高級機の意味ないですかね。

>>564
D5100は入門機だし、
カメラの性能って画素数だけで決まるわけじゃないし。。。

バリアンは便利だけどなー
液晶に鼻が付いたりとか嫌だし

D3100は液晶が見難いのでバリアン無しで良いなら
D7000がお薦め、連写も早いし操作性も格段に上、耐久性も上。

D5100はバリアンが付いているけど明確な用途が無ければ結局使わない物
この機種を購入する上で知っておかなければいけない事は以下
良く言えば本体が小さい、しかし男の手には小さ過ぎて指が余り非常にホールドし難い
ファインダー像が小さいのでピントの山が解り難い、マニュアルフォーカスは拷問
しかし操作に慣れれば画質は良いので自分と相談して決めて下さい。

良い物が欲しいと思っているならD5100以上のボディーを選択された方が後々不満が出ないでしょう
D5100使用して11ヶ月の素人からのアドバイスです。

>>564
D5100は、上位機種D7000と全く同じセンサー＆画像処理エンジン
液晶は同じサイズだがドット数がD3100は23万ドット、D5100は92万ドットで精細さが全然違う
あとは、動画撮影で外部ステレオマイクが使えるとか、連射速度の違いとかかな
値段の差がこの程度なら、俺はD5100を勧める

>>566
そういう人は一眼レフは無理じゃね？

D5100が5万なら安いね
しかし、3.5万で一眼レフが買えるというD3100も捨てがたいね
D3000でも後継発売前にそこまで下がらなかった気がする
やはり一番のネックは背面液晶の粗さ
これは、出かけて行って風景などを撮るタイプの使い方なら辛いね
仕事でたまに古い機種を使うことがあるけど、戻ってPCに移してから確認すると、手ブレやピン甘でがっかりすることがよくある
逆に、子供の運動会などのシャッターチャンス重視の用途だとそれほど重要では無いと思う
また、バリアンはあれば使うし、無ければ無いで工夫してLV撮影するだけ
自分の用途をもう一度見直して決めるといいと思いますよ
いずれにせよこんな価格で買えるのが羨ましい限りです

三脚とレリーズ使用でＬＶでしっかりピント確認して撮った写真はできがいいよ。
その意味でＤ５１００を薦める。ＬＶの液晶の性能が効くよ。

秒3コマと4コマではかなり違うのだわ

D5100とD3100で散々悩んでるんですが
大きな違いって背面液晶だけですかね？
出来たら値段は安いほうがいい環境なので…
液晶以外の細かい違いがわからない
(パンフとか見てもピンとこない)レベルなら
気にならない違いですか？
実機触った感ではD5100のほうが
シャッターボタンとかの押し具合が
よかっただとかそんな感じなのですが…

>>573
直近の20レスくらい見てみて、後は必要に応じて決めるがよい

>>572
確かに3コマだと連写ってレベルじゃないかも

秒４コマでも少ない・・・

連射狙いなら双方無理、スペックで他機種を探した方が利口。
ファインダー見てＡＦ速度をきにするならこれも双方劣る。
でも最終的に静止しているものを撮り、その画質を気にするなら
Ｄ５１００にすればＤ３２００のおかげで値段下がっているので買い時。

>>573
貴方レベルの方は何を買っても一緒なので
見た目や価格で決めれば良い。

>>573
違いがわからないなら、D3100買って浮いたお金でアクセサリー揃えるほうが利口かも

>>573
レンズキット3マン6千円ほどのＤ３１００
上位機種買っても、結局家族連れとかで荷物がおおいと、旅行用軽い機種もあれば便利なので、無駄にはならない。

いっそ、ミラーレス・・・

買うくらいなら、Ｄ3100のレンズキットの方が良くね？

D3100はいいカメラだよ
4万以下で買えるのがおかしいくらいに

液晶が気になる人もそりゃ多いだろうし
それだけ気になる程度の代物だけど
実際にPCやプリントで出力しないと
わからないドキドキ感を味わえて
ある意味アナログ要素を含んだ逸品と考えたらよろし

でもD5100のほうがもっといいカメラなんだよね
6万以下で買えるのがおかしいくらいにｗｗ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4_2nBgw.jpg
長崎の帆船祭り！
D5100
f8
シャッター8
ISO100
キットの18-55のレンズ

>>585
イイね！

>>585
良かったら>>1にあるロダにexif入れて上げなおしてくれないかな。元サイズで見たい

>>585
花火いいですね。
撮り方は調べておいたのだが、結局撮らずじまいだった。
今年は撮ろう。

その前にホタルかな。行ける場所はそんなに飛ばないから
そういう場所では合成技を使うんだな。← というのを終わってから知ったw

>>587
Nikon専用ってやつかな？
今iPhoneだからパソコン起動させるよ！
JPEGで良いんだよね？15MBって書いてあったし。

>>587
exifってなんかな？

>>590
まぁあれだ、撮った写真を加工せずにそのまんまうｐしてくれたら幸せってことだ。

>>589,590
うん、それ
exifは画像に自動で埋め込まれる撮影時の基本データ
特に何もしなければ見れるようになってるから気にしないでいいです

http://nikon.geo.jp/photo/?image=1107
コレで良いと思います！RAWじゃなくてJPEGだけどいいよね？

>>593
乙！
いい雰囲気捕まえてるねえ。
ちょっとブレはいってるけどノイズもほとんど無いし艶のある良い画だね。

ありがとうございます！
褒められるの初めてww他にも出してみたんでヨロシクお願いします！

すみません、質問させてください
先週の金曜日に初めての一眼カメラとしてD5100を購入したのですが、ファインダーに黒い斑点みたいなのが入りこんでいます
これは初期不良と見ても宜しいのでしょうか？ブロワーを優しく吹いても取れる事はありませんでした
一応使い込めば使い込む程ファインダーにゴミが入り込み易いそうですが、ほとんど使っていないのにこんなに大きなゴミが入るものかなと…。

このような感じです。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm50559.jpg
そしてこれが初期不良だった場合、保護シートは個人で買い直さないといけないのでしょうか。気付かず貼ってしまいました

>>596
まだ交換には応じてくれると思うよ。
ただ保護シートは買い直しか、セロハンorマスキングテープで簡単に貼り直せるよ〜

開梱して初めて覗いた時に有ったなら製造時に入った異物
一度でも使用して入ったなら自己責任
ブロワーは素人が何も考えずに使用すると問題を起こす事が多い
ファインダー迄入る大ゴミの多くは使用者がメンテナンスと称して
行った作業による物が多い、私自身も最初の一眼はブロワーでファインダー迄
異物を送り込んだw

http://nikon.geo.jp/photo/?image=1108
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1109
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1110
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1111
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1112
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1113
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1114
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1115
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1116
帆船祭りです！

ありがとうございます、初めて覗いた時からあったので製造時に入った異物だと思います
余りにも堂々と入りこんでいるので何かの目印かと勘違いしていましたが、そんなわけないですよね…

保護シートはこれを使用しているのでセロハンで剥がせません
ttp://www.amazon.co.jp/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3D5100-KLP-ND5100-Kenko-%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC/dp/B005LM56SI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1335806103&sr=8-2
いい機会なので別の物を買おうと思うのですが皆さまはD5100にどのような保護シートを使用しているのでしょうか？セロハンで剥がせるものが良いです

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4_6sBgw.jpg
私はコレ！何でマットかっていうと外で反射したら眩しいから！少し確認出来たらイイだけだしね。
iPhoneとか画面に凝ってるのはグレア貼るけど確認用だけだったらアンチグレアで充分って思ったww

確かコジマで400円ぐらいだったよ〜

実に良スレだな、ここは

D3100、D5100、D7000どれ買えばいいのか分からないっていう人へ

■なるべく安く済ませたい
　→D3100
■なるべく軽いほうがいい
　→D3100
■なるべく高機能がいい
　→D7000
■なるべく連写が速いほうがいい
　→D7000
■なるべく液晶が綺麗なほうがいい
　→D5100、D7000
■ファインダー撮影メインで見易いほうがいい
　→D7000
■最新の画像処理エンジンでなるべく画質がよいほうがいい
　→D5100、D7000
■バリアングル液晶が欲しい
　→D5100
■頑丈な機種がいい
　→D7000
■たくさんのレンズに対応してるほうがいい
　→D7000

あとは見た目やグリップ感で決めればOK
コストパフォーマンスがいいのはD5100かな

D3100、D5100、D7000どれ買えばいいのか分からないっていう人へ

■なるべく安く済ませたい
　→D3100 （※ただしD5100も十分安い）
■なるべく軽いほうがいい
　→D3100 （※ただしD5100も十分軽い）
■なるべく高機能がいい
　→D7000 （※一択）
■なるべく連写が速いほうがいい
　→D7000 （※D5100も4枚/sだしある意味十分かも）
■なるべく液晶が綺麗なほうがいい
　→D5100、D7000 （※二択）
■ファインダー撮影メインで見易いほうがいい
　→D7000 （※一眼レフ初心者ならD5100でもD3100でも余り気にならないかも）
■最新の画像処理エンジンでなるべく画質がよいほうがいい
　→D5100、D7000 （※二択）
■バリアングル液晶が欲しい
　→D5100 （※一択）
■頑丈な機種がいい
　→D7000 （※一択）
■たくさんのレンズに対応してるほうがいい
　→D7000 （※一択）

あとは見た目やグリップ感で決めればOK！

■細かい事はいい「コンデジより綺麗な画像が撮りたい」「一眼レフデビューしたい」
　→D3100で十分

■上を読んでもまだ分からない
　→多分まだ一眼レフを買う時期じゃないと思います

インターバル撮影があることも忘れないでね（ハート）

HDRもね（ハート）

ったく、お・ま・え・らーっ！
迷ってる人を余計に惑わせて遊ぶなよw

動画３０ＰはＤ５１００だけだよ。あとは２５Ｐ。

Ｄ８００のスレで中判デジタルとの比較やっているけど・・・
フェーズワンやハッセルブラッドの６×６版だと１６ビットの解像度
で最高２億ピクセルなどあって、まだ別世界だよね。
どう見てもＤ５１００の画質が３５ミリで広がっただけの気がする。
値段も２桁違うけど。

おれは色残すエフェクトあるじゃん
昔ビールのｃｍで感動して使ってみたくて買ったし満足してる
特殊エフェクトで見れば中々高機能だと思うけどなー
フォトショｃｓ４持ってるけど、面倒だし
ＨＤＲとかミニチュアとかも面白いじゃん

シネマニコンやるべき

D5200、Kiss X6待ちぼうけ＿|￣|○

D3100持ちだけど、いろいろレンズ使いたいのでD7100が出たらD7000を買う予定

D5100にもアップデートでワイヤレスモバイルアダプター着かないのかなあ。

>>614
だよな。インターフェイスはあるんだから、
ファームウェアのアップデートで、なんとかなりそうなものだが。

技適認証ってドングルだけで足りるものなのかね？

カメラに興味を持ち始めデジイチを買おうと思うのですが
D5100という選択はどうなのでしょうか？
一応18-55VRのレンズキットを購入予定です

水平に構えられん

sage忘れすみません

>>617
俺はD5100、Kiss X5とかと散々迷った結果Sonyのα65を買った

最新メカ好きならオススメ

>>585
やはり１００個の薀蓄レスより一枚の画像ですな！きれい！

>>617
他社対抗機種との比較なら、どれを買っても似たようなもの。
下位(D3100/D3200)や上位(D7000)との比較なら、撮るものと予算次第かな。

まぁせっかくこのスレで聞いたのだからD5100買えば?
別に際立って悪い点があるわけでもなし、お値頃よw

購入後も他製品触って比較する様な事しないならD5100は良い選択
D5100は使い慣れたり、一眼のイロハが解ってから使うと不満が出易い。

私のD5100は不満を解消しようとあれこれしたらゴテゴテ＆出費が、、、、。

585だけど花火やら船やらをHDRを挑戦したかったんだけど、HDRの設定が分からない。Mモードでも出来ないなんて…って思いました。
誰かご存知の方教えて頂けないでしょうか？

RAWはだめだよ。取説p.78

>>625
サンキューです！

>>617
いい選択だとしか答えられん

>>617
目的にもよるけど単に一眼レフデビューしたい、コンデジでは不満くらいの気持ちならD5100はお勧め。
当面レンズ交換はしない見込みなら18105レンズキットのほうが使い勝手が良いかも。
あとは>>605あたりを参考に

ちなみに一眼"レフ"が欲しいってんならソニーのαは一眼レフじゃないから注意
念のため

おまいら光学ファインダーと有機EL電子ビューファインダーだとどっちが好き？

光学！

EVFは無いよりましで使うもんでね？

まあ、光学無いならミラーレスでいいよな

解析班レンズの種類頼む。

ttp://ameblo.jp/chiin0n/entry-11223032333.html

>>633
WZKの18-55,55-300と35F1.8Gじゃね?

>>633
AV女優です。
ttp://www.tokyo-hot.com/j/n0725_nozomi_aiuchi_bm_j.html

白の超望遠レンズ型式とおおよその値段教えて
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2-qnBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_6atBgw.jpg

>>632
と言うか光学無い時点で既にミラーレスじゃね。


EVFは光学で言ったら高級機種並みに表示が大きくて、結構見やすかったなあ。
小型の機種の場合、表示が小さくても光学っていうのはこだわりに近くなってきてるかも。
まあおれはそう言うこだわり好きだけど。ｗ

>>629
スチルは光学系。一眼の光学系で見たままが撮れるのは捨てがたい。
話はずれるけど、ＬＶには有機ＥＬなど最高の画質、分解能の表示素子は必須。
センザーのダイナミックレンジでビットバイビットまで拡大表示出来て欲しい。

5100の300mmで日食撮りたいけど
手持ちでいける?
フィルターも高いから悩み所だなぁ
いい方法ないかい？

>>639
ND100000でもなんとか手持ちいけると思うが換算450だと小さいぞ。

参考
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012-photo.html#exposure

>>639
朝早い時間帯だからNDフィルターの選択が難しいね。

D40x WZK 使用してます。ここ最近の3100や5100の値下がりにウンザリして、買い換えようかと思ってるんですけど、
D5100の18-55レンズキットか、18-105レンズキットどちらにすべきですか？
18-105の方は割と高いですよね。

D40のWZ部分はどうするんですか
D5100ボディ追加orD40x下取りでは不満？

>>641
なに言ってんだ難しいのは起きれるかどうかだろ。

なんか、ごく最近になって
やっと5100の使い方ハンドブック出たね。
技術論評社？だったかな。
出すの遅すぎだわ。

>>644
寝るなw それで解決だw

>>643
D40xの18-55はVRついてない？と思うので、レンズキットにしようかと。
18-105なら、一本でわりと対応出来るのかなと思った次第です。

D5100の18-55レンズキット
+
18-200とか18-250とか28-300辺りを追加購入なんてどう？

>>638
＞一眼の光学系で見たままが撮れるのは捨てがたい。

視野率、被写界深度が判らん明るいスクリーン、入門機には
絞り込みボタンも無し・・ってのがあってだなー見たままは撮れん
のだよ。

今日量販店にD5100見に行った。
D5200も気になるから、
いつ頃出るか店員に聞いたら、
ここ三ヶ月くらいは出る予定がない噂とのこと。

D7100の方が先じゃないっすかねえ

夏にD600てのが出るらしいけどな。

D500→D5100が2年だからD5200も2年で2013年春じゃなかったかな

5年後にはD5400なんてのが出てるのかな

タイプミス
D5000→D5100

>>649
それはフラグシップでも同じ、ＨＤＲや長時間露光、ＩＳＯ感度
など裸眼の質とは違う要因がある。最終的にはセンサーの出力のＲＡＷに残り
それを表示して現れるものが、撮れた結果。ＬＶのライブビュー
が高性能の方がいい結果を生むかも。←連射必須の対象は除く。

>>639 日食でも太陽撮ると下手すると目もセンサーも痛めるじゃないかな。
>>651 過去の順番から行くとＤ７１００→Ｄ５１００の順

初心者ですが質問よろしいでしょうか？
このカメラで使えるレンズ（AFが使える）ってどうやって見分ければ良いのでしょうか？
ニコンなら分かります。AF-Sなら良いのですよね。他社が分かりません。価格コムとかで見ても全然分かりません。
簡単な見分け方教えてください。

>>657
ここ数年以内に発売されたAFレンズで、
レンズのマウント面下部にAFカップリング(フォーカスリングを機械的に回す穴)がないもの。

>>657
他社で言うとシグマとタムロンあたりだと思うが紙カタログに書いてあるからそれ見た方が確実
レンズメーカーのホームページにも書いてあるが一覧になってないので見にくいからね。

ありがとう
型式とかでタムロンなら何が付くとか、シグマならとか無いのかな？
レンズとかってショーケースに入ってるから外観の違いでは分かりにくい。

>>660
ジグマならHSM。
TAMRONはない。

>>657
モーター無しレンズ使う予定があるならD7000にしときなよう

買ったぜＤ５１００（ダブルズーム）！！！
ニコニコ超会議で初めてコス写真コンデジで撮らせてもらって開眼した（笑）　　

皆さんどうもありがとう
使う予定っていうか間違えて買っちゃうのが嫌で…
カタログやWEBで確認してから買います。

>>648
300あたり欲しいですねぇ。とりあえず、買ってしまおうと思います。

http://nikon.geo.jp/photo/?image=1135
今明日の練習兼ねて撮ってきたんですが、上手くいきません。
撮ってきたものにゴースト的なモノも写ってるし…
理想としては他の星も写ってる欲しいのとクッキリハッキリな写真が撮りたいです。
どうすれば良いのでしょうか？

ピント合ってない
SS遅い

>>667
ピント合わせってLVでそんなに精密に出来ますか？

>>666
作例についてはピントも露出も合ってない。
MFで無限遠（ピントリングを回し切らないこと）に合わせ、MモードでF8、1/125-1/500秒くらいで段階的に撮ってみて。
ISOは100でいい。

月と星では必要な光量が全く違うので、合成とかしない限り1枚で収めるのは無理。
夕方か、もしくは月が真っ白になってもよければ星の露出に合わせれば撮れるが。

シャッター切るときにぶれているんじゃ?
と、思ったけれどSSが遅いんだ。
絞りもF8以上絞った方がいいように思う。
F8 SS1/200ぐらいかなー。
俺も撮ってみよ。

自己レス。

>>670
ぶれているんじゃなくて、ピントが合っていないんだ。

の間違い。

>>666
・三脚を使う
・VRは切る
・レリーズまたはセルフタイマーを使う
・しっかり絞る
・露出ディレイモードを使う
・満天の星空と月は明るさが違いすぎるので一緒に写すのは無理
　どしてもというなら、新月期に撮った星野写真と合成

あと、ピントはLVで最大拡大してMFで合わせる

>>669
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336148025278.jpg
サンプル上げておいたから、exifをみて。

ありがとうございます！
コレで明日を乗り切れそうです！
また明日挙げて見ます！

200mmのレンズは何倍ですか？
300mmは何倍になりますか？

>>676
300mmは450mm！

200mmも300mmも1.5倍

スミマセン
デジカメ換算で何倍ズームですか？15倍ぐらいですか？

手持ちのデジカメのレンズに書かれてる数字を書いてみ

コンデジの倍率って、単純にテレ端÷ワイ端じゃなかったっけ?

15-150なら10倍ズームだけど、
7-100なら14倍ズームとか?

35mm換算で考えないとややこしいね。

>>679
まぁ、なんで素直に簡単に教えてくれないのだろうかと、不思議かもしれないけどw

例えばニコンの高倍率コンデジP510(42倍)は、35mm版換算で24-1000mm
24mmを基点として考えたら、300mm(換算450mm)は18.75倍ということになるね。

>>679
200mmは、例えばキヤノンのS100（24-120mm相当）なら8.3倍、リコーのCX6（28-300mm相当）なら7倍になる。
要するに、広角側の数字で割ったのが倍率で、コンデジによって変わる。
ミラーレスや一眼ではコンデジ的な意味での倍率はあまり使われない。それは使う意味がないから。
例えば12-60mmも80-400mmもコンデジでは一緒くたに5倍として扱うが、実際には写る範囲も用途もまったく違うし、
一眼はもちろん別物として扱う。

>>679 続き
35mm判換算とか何mm相当とかについては以下を参照してね
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/preparation/lens.html

すんません、無限遠ってキットレンズでばどうするんですか？

55-300 は六倍なのけ？
28でわって十倍？
ありがとうございましたm(_ _)m

>>685
ライブビューでやるのが確実

>>685
キットレンズは距離指標がないのか…それならライブビューが一番かな

>>686
正確に書くなら、55mmを始点とする約5.5倍

>>686
だから、「何倍」という考え方に無意味ということに気づこうw

まぁ、カメラに無知な人から、超望遠単焦点のレンズを「何倍?」と聞かれて
答えに窮することはよくあるが、「単焦点だから1倍」と答えてもねぇw

>>689
その表現じゃ、マクロになっちゃうな。
写るんですが通じる世代ならアレより何倍大きいとか、アレより広範囲とかで通じたものだ。
コンデジは24〜35mmスタートとばらけてるから説明しづらいんだよな。
もっとも、最近はiPhone率が高まったからiPhoneに比べて〜と説明できるようになったが。

なんだこのD5100スレ

付属のソフトでトリミングって出来ますか？

>>692
ペイントでもできるよ！

出来るけど、PhotoScapeってフリーソフトが使い易いからオススメ
トリミングするついでに画像の圧縮もできる優れ物

>>692
View NX2でできる。
右側のスライドウィンドウの画像調整で、すべて -> クロップを選ぶ。

カメラ内でもできる

素人の質問する「何倍？」には
付けてるレンズの焦点距離を
ファインダーで1倍に見える焦点距離の数字で割るんだけどな

たむろんしぐまより
ニコンレンズがよいのけ？
ニコンレンズなら間違いないのけ？
300mmとか

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2945951.jpg

F7.1固定＆ISO100固定してMFで撮りまくったけど難しいですね
三脚が安物で風でゆれるので手持ちですｗ

>>699
ワリとよく撮れてるほうだと思うよ。

まぁでも、スーパームーンは大きさを比較できるようなものが近くにないと、ただの月だわなぁｗ
飛行機でも横切れば面白いんだが。

http://nikon.geo.jp/photo/?image=1143
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1144
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1145

皆さんに教えて頂いて撮ってきました！
評価お願いします！
他の設定のも撮ってきました！

そういや、昨夜俺も撮ったんだ。サンヨンだけどまだ甘いか?
ttp://nikon.geo.jp/photo/?image=1148

>>701
55-300VRだよね。
十分じゃないのかなー。
昨日比較のために55-300VRでもとってみようかと思ったが、
もたもたと設定を変えていると、月がどんどん動くし
意外と面倒なのでやめてしまった。

>>702
クレーター凄い綺麗に撮れてますね
すげーなー

>>702
昨日からイロイロ教えて頂いてありがとう！
昨日の月はWBはオートかな？

>>702
ところでサンヨンってなにですか？

昨日の練習が今見ると酷いヒドイwww

>>704
WBはオート。LR4.1で何も弄らずに現像しました。
サンヨンは300mm F4の意味で、
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED です。
x1.7テレコンかまして510mmでも撮ってみたかったんだが、
同じく面倒なのでやめてしまったw

>>544のリベンジ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1150.jpg

>>707
解説ありがうございます！
テレコンっての買いたかったけど高そうだな…

あ、リンクはこっちでないとダメなルールだったのかな。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=1150

やっぱ気になるので55-300VRでも撮ってみました。
ttp://nikon.geo.jp/photo/?image=1155

やはりサンヨンの解像感はすごいな(^^;
ただ、月は満月より多少欠けている方が、クレーターとかに陰が出来ていいんですよね。

>>682
素人質問すみません。P510の実売３万円台でテレ端1000mmって凄いですよね！？
D5100で実現しようとしたら、150万近くかけて「AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR」買っても900mmにしかならない。

そこでテレコンの出番ですが、光学性能何とか言っても軽さとコスパじゃP510に敵わないってことだと思いますが、
24-1000mm位の交換ズームレンズが出ないのはどういった理由でしょうか？P510で出来ることが出来ない理由って...？

>>712
ニコンのHPでP510の仕様の焦点距離の部分を確認してほしい。
焦点距離 4.3-180mm（35mm判換算24-1000 mm相当の撮影画角）
つまり、1000mmというのは換算値であって、実焦点距離は180mmしかない。
逆にいえば、フルサイズ一眼レフの180mmで撮った写真の縦横それぞれ1/5.5程度に
トリミング（縮小じゃないよ）すれば、P510の1000mm相当になるってこと。

>>713
ほっほ〜なるほど。勉強になりました。
ありがとう御座います。

>>713
CMOSのサイズ差は無視か？

>>715
1000÷180で約5.5倍で良いんじゃないか？
それとも素人の質問に縦横比まで考えて答えないといけないの？

ニコンP510の赤カッコいいね

HGUC シナンジュ チタニウムフィニッシュみたい

たしかに
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/photo/1324760/&ei=OFGmT778PNPakAXKnY30BQ

実は鳥撮りのサブに欲しいw ← P510

ただ、換算1000mmといっても、遠くのものを撮るというより、
近くのものをフレームいっぱいに撮るという感じ。
遠くのものはロクヨンとかゴーヨンでないとダメのようだが、さすがに先立つものが('A`)

この機種とタムロンのA005を一緒に買おうと思うが他に何買えばいい？

>>716
そうじゃなくて、イメージサークルの話でしょ？
フルサイズ用のレンズは直径43ミリ以上の良像範囲が必要だけど
P510の場合、たった8ミリ弱の範囲だけきちんと像を結べばいいのだから、
4.3-180なんてズームレンズがサイズ的に実用になる。
フルサイズで24-1000mmレンズ、設計だけならできると思うよ。でも
一人では持てない大きさ重さになると思われます。商品価値無いよね。

買っちまったあああああああああああ

いらっしゃいいいいいいいいいいいい

良かったのうううううううううううううう

>>719
価格コムのバカみたいにニーニーヨン使うと300m先の白鳥の羽が一本一本解像するとか、
バカみたいなあり得ない話を平気で書くバカもいるから気をつけろｗ

念願の初デジ一眼ですわ。

家に帰って、充電とか色々準備して…
明日まで待ちきれないので、
こんな時間に思わずカメラ持って
近所ほっつき歩いちまった。

試しに、これまた唯一にして初コンデジだった
P300ちゃんをお供に連れてって撮り比べてみたけど、
やっぱり夜景だと、
コンデジと言えど何も考えずパッと撮った感じは
P300のが明るくてキレイに映る気がした。

俺の撮り方がまだまだなんだろうとは思う。
色々ワケワラン部分も多いけど、でもとにかく一眼て楽しい！

>>722
( ＾-＾)/:★*☆ｵﾒﾃﾞﾄ♪

先月ダブルズームキットでデジイチデビューしたばかりだけど
いろんな人の作品見て「このボケ味はタンショウテンというレンズで撮れるのかー」と沼をのぞき込んでる自分ガイル

せっかくD5100買ったんだから、一個は持ってた方がいいだろう。＞単焦点

これとか。

http://kakaku.com/item/K0000019618/

35mm/F1.8Gって軽いしお散歩に持ってくのに丁度いいよね

数ヶ月撮りに撮ってからでもいいと思うけどな

紆余曲折あって、所有レンズは
16-85と35/1.8のみ。問題なし。

金環日食撮影しようとフィルターさがしたら
「太陽撮影用フィルター「DHG ND-100000」、レンズ口径58mm/77mm」があった。
１〜１．５万円する。
望遠の９５ｍｍに合う物がない。他に使いようがないものだけに高すぎ。

>>732
何々を持ってて（使ってて）、最終的にそれらはどうしたの？

レンズなんて買える金があるのなら早く買ったほうがいいよ
待ったってそんなに値段の下がるもんじゃないし、初一眼でテンション高いうちに買おう
特に明るい単焦点は、絞りと露出の関係や被写界深度などを学ぶのにわかりやすいから

スーパームーンをD5100で撮っている人がいた
http://www.flickr.com/photos/bareego/7144712935/sizes/o/in/photostream/
ここまで撮れるんだなあ。まあ、レンズは凄いの使ってるみたいだが

>>736
NASAとかJAXAのサイトにいくらでもありそうな画だな。
解像もそれなりで、面白くもなんともない。

>>736
その辺はレンズ性能がすべてですよ。

うん、もっとしょぼい感じの写りかと思ったんですよ。まあ面白くは無いですよね
やっぱりレンズですかぁ

日食興味あるけど、天体撮影って誰が撮っても同じものになりがちな気が。
例えばビルの角や高所のアンテナを一緒に写し込むとか思い浮かぶけど、
実際は太陽以外のものはNDフィルタで暗く潰されちゃわない？

レンズキットが３９８００円になったら買おうかなと思ってるんだけど
いつ頃かなあ？

少なくとも後2年くらいはかかるんじゃないか

>>741
D5000でもサンキュッパは付けてないみたいだから難しいんじゃない
あったとして後継機が発売されて値がこなれた後っしょ２年〜一生ないかもっ
て感じで待つ期間考えれば型遅れで1万安く買うより現行機のうちに今の安値49,800円位であれば買っといたほうがいいんじゃね

>>733

天文好きで何度も使うなら別だけど、このフィルター使って自作したら？

アストロソーラーフィルター
ttp://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/bp_astrosolarfilter_semia4/

そう言えばヨドバシいったらD3100のレンズキットが3万円台だったな。
D3200発表直後だからかな。

>>740
太陽に露出あわせたら黒くつぶれるどころか完全に真っ黒。何も写らない。
景色と一緒に写ってるのは合成だよ。多重露光というか。
ちなみに、太陽がカメラの画面から消える午後になってから周りの景色を
撮影して合成する。フィルム時代からそうしてる。

天体撮影に限っては、自分で撮影するという行為を楽しむものだからなぁ。

同じ絵になるとか、面白みがない構図というのは、個人的には誉め言葉。

>>747
わかる。
こないだの月食とかスーパームーンとか、よく見かける写真みたいに撮れたーって喜んでたわ。

>>744
これってフィルター通すと太陽赤くなるやつ？

>>747,>>748
出来た画像は単に「自分が撮った」というだけに過ぎないもので、純粋に「撮影する」過程のみが楽しみのすべてというわけか。
もちろんその楽しみ方を否定するつもりはないが、カメラというのはいろんな楽しみ方があるんだな…奥が深いわ。

購入して届いたんだが、ＳＤカードの抜き差し時に途中で引っかかる感じがある。
皆もそう？
それとも初期不良？

>>751
俺のは特にそういうことはないが、一概にカメラのせいとも言えないかもな。
ちなみに、どこのカードを使ってんの？

とりあえず手持ちであったPanaの1GB。8年くらい前のやつ。
今Sandiskの16G到着待ち！

>>750
なんでそこで「すべて」と決めつけるの？
そういう写真撮るのも楽しみの一つって言ったの。

たむきゅ〜さんは花などが得意だと思うんだけど、モノ（腕時計）などは不得意なのかな？

>>746
なるほど、やっぱり真っ黒になるよね…。合成したりするんだ。
まあ、撮影する行為そのものと言うのはわかるわ。
日食の写真と言うだけでwktkできる位天文好きでないとだけど。

そうでないおれは日食撮ってる人達とかわっかになった木漏れ日とか撮りたいし、前から欲しかった広角レンズ買おうかな。

>>751
俺もサンディスクの16GB使ってるけどさすときは大丈夫だけど抜く時に引っかかることがある
でもあんま気にならんわ

>>750
ひねくれすぎw
D5100なんてデジイチのエントリー機、入門機なんだから、
撮影する過程だけでも十分楽しいときがあってもおかしくないだろ。

鳥撮りなんて、最初はカワセミがフレームに収まるだけでも喜んだよ。
当然、それで欲求が満たされなくなって、レンズ沼にはまるんだがな('A`)

>>751
うちのも少し引っかかり気味だな。
もう気にならないというか、慣れた。

一眼買って作品って言葉を雑誌やネットで目にすると自分もって意識過剰になるよな
ひどいのになると芸術家気取りになる
長年カメラ使ってる人見ると、作品作りどうこうよりも
撮影に出た回数の多い人が幸せそうに見える
自分が死んだらほとんどゴミ同前なんだから楽しんだもんが得だよ

D5100満足してるよ。ダブルズームキット買ったし。
でも、この前カメラ屋でキャノンのD60を触ってみて、オートフォーカス早っ！
って思った。
これ、いいレンズ買えばD5100もオートフォーカス早くなるの？

モノにより1855よりは速くなる

どうでもよいけど
×D60
○60D

いいレンズが速いとは限らないけどな。

>>761
キャノンのレンズはどれもAF速めだけど
ニコンのはどれも遅いからな、、
速いって評判があるのは 24-70 17-55 18-70 Micro60Gとか？
キャノンはキットの55-250とかでもかなり速いよねぇ

チラ裏ですいません。

D5100と18/55レンズ、購入一ヶ月で落下させてしまいました。
親族の集まりだったのですが、部屋の中で子供が動いたのを追いかけようと、ちょっと、腰ぐらいの高さの台の上に置いたつもりが、台からがしゃんとフローリングに落ちてしまい、、

親戚一同の前で年甲斐もなく、しょんぼりしてしまいました。

外見は傷はなかったものの、Nikonのサービスセンターに持ち込んだら、バヨネットが曲がってる、とのことで、検査＆修理に14000円かかるとのことでしたが、長く使いたいので、修理お願いしました。

皆様も落下にはご注意のほどを。

そのくらいの高さからフローリングで故障しちゃうんだね
落としたことないけど自分もきをつけよう

携行物補償付き傷害保険に入ってればカバーされたのに・・・

キャノンじゃないよ
キヤノンだよ

らいばる
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/photo/1802155/&ei=OCOsT_2tPJDNkgWP9aTjDw

キヤノンは合掌速いけど大雑把だね

14kで直るならまだいいじゃん

単焦点50mm1.8着けた場合の見え方や画角って、今使ってる18105を50mmに合わせた見え方や画角と一緒でしょうか？

だとしたら意外と狭い？
メリットは被写界深度だけなんでしょうか？

>>772
反対に
同じなのは画角だけ

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いた時点でまるで違うよ

>>772
単の解像力と明るさとボケの綺麗さ。周辺画質の良さ。
画質的にはどれを取っても単の方が数段上。

そして画角を狭く感じるかは使い方しだい。

50�oはFXでの標準レンズの位置付けなんで、APS-Cだと中望遠になってしまいますね
スナップ撮りでも一日中それで過ごすのはキツいかな
35�oだとなんとかなるけど

ありがとうございます。
画質も向上するんですね。
狭い室内で広く切り取りたいとかは不向きになるのかな。
画質や描写を考えなければ、風景とか広角で撮りたいなら
18105で18に合わせたほうがはるかに広角で撮れるって理解で良いのですか？

>>773
すみません、追加で質問ですが
ファインダー覗いてまるで違うとは具体的にどのような点ですか？
明るさですか？
18105を50mmで覗いても50mm単で覗いても見える範囲(切り取る範囲)は一緒なんですよね？

>>777
一眼レフは測距時は開放F値で行う（実際に絞り込まれるのはシャッター押した時とプレビュー時）ので、
単焦点のほうがファインダーが明るく見やすい。
画角は同じ。

>>776
あーだこーだ聞く前に、最低限の基礎知識を仕入れるほうが先だな
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/preparation/lens.html

>>778ｰ779
ありがとうございました。
自分でも調べてみましたが何となく分かりにくかったので…
勉強します。

シャッタースピードを1/60以上になるよう感度自動制御してるんですが
ストロボ使うとうまくいかないです。
感度100で十分な状況でも目一杯上がってしまいます。
何かいい方法ないですか。

次期EOS(笑)
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&q=photoHito+g1+x&hl=ja&ei=Rc2sT8jANoT5kAWjdg&ved=0CAgQFjAA&output=xhtml1_0&source=m&rd=1&u=http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g1-x/

>>781
ストロボ使用時は自動感度の最大まで上がるのは仕様
ストロボを使うときはMモード使うといいよ ストロボの光量はTTLで自動だからね

初デジイチなんだけど、設定項目多すぎてわけわかめ。
使いこなせる人尊敬するわ。

たしかに。
おかげでD5100の専門書３種類全部買ってしまった。
あと他人の撮った画像のExifを見るのが習慣になってしまった。

最初は初期設定で撮ればいいのに

昨日D5100買いました。だけど生活がきつくなってしまいましたwそんな私に励ましの言葉お願いします。

写真うｐ！

>>787
生活キツくなったことなんか気にならなくなるほどいろんな写真を楽しく撮れれば、むしろサイコーにハッピーだって。

幸せかどうかなんて気にすんな。今はただ目の前の事を考えていればいいさ。

>>787
こころは豊かになっただろ？

>>789>>790>>791さん
ありがとうございます(T . T)
がんばってたくさん写真撮ります(^-^)/

やはり人物ならニコンか？
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/photo/1817348/&ei=3jKuT72fMNHnkAW9otiSCQ

d5100の動画はSONYのコンデジより上ですか？
にこん＝ビデオカメラのイメージはありません

いよいよEF-S順次縮小か

みんな無難にレンズキット18-105買ってるんだな
初心者はこれかっとけばOKか

俺は18-200を買ったッッ！！
コンデジしか触った事無かったのでそのデカさに唖然とした

ダニ

>>794さんへ
YouTubeに入って、D5100,ムビーで探すと沢山あるよ。
自分で判断するんだね。

>>787
借金してレンズ買ったけど、後悔はしてない俺がいるぜ〜

撮りたいものを撮れなくて後悔はしたくないからな。
>>791じゃないけどココロは豊かになったぞ

>>796
18-55よりマシだけど、人と違う写真を撮りたいなら
18-200か16-85がいいと思う。

D5100のレンズキットを買ったのですが、子供の運動会用に急遽望遠レンズが必要になりました。
今のところ候補は、純正の55-300か、タムロンのA20のどちらかです。
この2つの場合、描写力やAF速度など総合的にどちらのレンズが良いですか？

>>802
A20は絶対にダメ。描画むちゃくちゃ甘く話にならん。
A005かNikkor70-300VRにするか安く抑えたいなら55-300。
55-300はAF遅いが運動会くらいならなんとかなる。

>>802
55-300で十分
あるいはタムロンの70-300 A005もある
A20は自分も手ブレ補正なしのモデルをD700で使っていたけど
常時F8まで絞っても、うーん、、みたいな感じだった
まぁ軽くて小さいメリットはあったけど、さすがに望遠端f6.3てのはSSやISO的にも厳しいかもと

>>797
D5100にも18-200のレンズキットあるの？
18-55/18-55,55-200/18-105
だけだと思ってた。バラ買いかな。
D7000には18-200もあるみたいだったけど。

>>803,804
本当にありがとうございます。
近所のカメラ屋で、中古のA20が新品の55-300と同じぐらいの値段で売ってて危うく買っちゃうところでした。
55-300はAFが遅いそうですが、どの程度の速度なんですか？
航空写真（旅客機）などもそのうち撮影したいと思っているのですが・・・

>>806
旅客機やヘリならなんとかいける。
(初心者の自分は流そうとしてブレたやつを量産しちゃうけど)
先日A005をレンタルしてみたんだけど、AFは早かったしブレにも強い気がする。

18-105レンズキット買おうと思ったが用途が夏のワンフェス…
一眼初心者なんだが本体だけ買ってシグマ17-70マクロ買っておいた方がいいのかな

純正55-300/4.5-5.6
望遠端が甘く、発色もイマイチでA005を購入後手放した。
A005 70-300/4.5-5.6
VCが良く効いて、AFもまあまあ、悪くはないけどA001を購入後手放した。
A001 70-200/2.8
写りはずば抜けて良い。AFはやや遅いが、動体には使えるレベル。個人的には一番のおすすめ。

AFで使うからどうでもいいというかもしれんが
ピントとズームの回転が純正と違う奴は最初から選択肢に入れたくないね

>>806
望遠域はそんなにピントの大幅な移動がないので、大丈夫だと思う
とくに飛行機の場合はほとんど遠めのピント位置だろうから

A20の中古が2万台なら、、まぁフルサイズ機ならお手頃ズームとして悪くないけどね
APS-Cだと28mmはじまりは厳しい
あとA20なんかの高倍率ズームって、本体の伸び縮みが大きいから、ホコリ等がレンズ内に入りやすい
運動会などでは使わないほうがいいと思う

>>809 A001って手ブレ補正ないからなぁ、、シグマとか純正のほうが良くないかな？

>>811
20万の純正が買えるならね。
手振れ補正は動体のときには、1/400以上で切るのでなくても困らない。
シグマは気になるけど、以前は高かったので分からない。

リモコンML-L3　買ったんですが
レリーズモード：瞬時リモコンでやろうとすると
受光待機時間が１分（初期設定？）で終わってしまいます。

ネット検索したら、受光待機時間を１０分くらいまで延ばせるとあったのですが、
どこを設定すればいいのでしょうか？　教えてください。

自己解決
メニュー画面の鉛筆マークのところから出来ました

>>808
俺も次のワンフェスはそれで行こうと思ってる！
手ぶれ補正もそこそこ効くし寄れるしで良いレンズだよ
上にも書いてあるけどズームの回転方向がシグマはNikonと逆だからその辺気にならないならオススメ

嫁が急に金環日食を撮影するのにデジイチが欲しいと言い出した。
前々から僕もD5100を欲しいと思っていたので、これを機に買うつもりだけど、
これで金環日食撮影するのは何も問題ないですよね？
もちろん、それ用のNDフィルターとか三脚とかのアクセサリー類も一緒に買うつもりですが。

>>816
>NDフィルターとか

太陽の撮影に使えるやつは、もうあんまり売ってないよ

さっきヨドバシのオンラインショップを見たら、在庫が無いようだ。
せっかく買う決心ついたのに、物が無いんじゃどうしようも無い。
お店の在庫とオンラインショップの在庫が一致しているのかどうなのか。
買えたらD5100使いとして、お仲間に入れて下さいね。

>>817
うおっ！！
やっぱり考えることは皆同じですか。
やばい！
２ちゃんねるなんかやってる場合じゃなかった。

>>819
動きが数ヶ月遅い。

>>819
フィルタが無くても安全に見れて、ちゃんと写真も撮れる方法を教えてやる。

鉄板を用意しろ。
望遠レンズを虫眼鏡代わりにして、鉄板上に集光する。
鉄板がレンズの焦点位置に来るように調整すると、ピント位置に太陽の像が出来る。
黒点が出てたら、それもちゃんと見える。

この像をコンデジで撮ったらおｋ。

直接太陽を視界に入れることがないから、一番安全な方法だ。

ふとコンビニに立ち寄ったら
日食観察プレート付の雑誌が500円で売っていたので買ってきたよ。
このプレートをそのまま使って太陽を観察してもいいし、
プレートで簡易減光フィルターや日食めがねを作ってもいいということらしい。

ところで、
DSC_0**.jpgというファイルネームをカメラ側の設定で、
撮影日時（たとえば、201205131616.jpg）にすることはできない？

ヨドバシにD5100買いに行ったけど、ダブルズームキットは売り切れだった。
それ以外は売っていたので、他のキットとレンズを単独で買うという方法もあったけど、
やはりダブルズームキットで買う方が全然安いので、価格comに出ているネットショップで
買うことにした。
せっかく行ったから、NDフィルターだけ買ってきたよ。

3200出ちゃうと
存在意義がなくなっちゃうよね5100

バリアングルは意味がある
特にこれがないとマクロ撮影する気がおきない

うん

ピント中央、F8で花や木を撮ると両サイドがぼけてしまうんですが、皆さんは全体的にくっきり写すときはどんな設定で撮っていますか？

バリアンは、マクロを含めた物撮りとかじゃないとあまり出番はないかな。
あと花なんかをローアングルでとるとか。
俺的には重宝しているけれど、去年6月に買ったあとの価格.comなんかの反応は

D3100 安い!
D7000 ペンタプリズム、視野率100%
D5100 中途半端('A`)

って、空気があったように思えていた。

>>827
広角で撮るってのはどぉ?
画質的に許せる範囲で小さく撮って周辺トリミングしてしまうのもありかな。

初心者がいきなり太陽の撮影するん？

木漏れ日でいいかと

淀で買ってきたぞD5100
でさっそく液晶保護シート貼り失敗したわ

>>824
24MPは糞な予感
コンデジみたいな塗り絵になるよ

3200はまだ高いな
5100の方が安い
わざわざこのクラスを買う層にとっては値段の差はとても大きい

>>802,806です。
結局、少し予算オーバーですが中古のタムロン70-300(A005)を購入することにしました。
ありがとうございました。

D3100とD5100は性能差と機能差がありすぎだし
D5100とD7000は性能差が微妙なのに値段差が大きい
とういうのが先月D5100を買った理由

やっすいからD5100買っちゃったけどバリアングルが思った以上に重宝して手離せそうにない
いつかは上位機種を、と考えていたがバリアングル付きの上位機種が出るまで買い変える事はなさそうだ

買いも(買えも)しないのにD800スレを覗いてましたが、
D800の仕様が36MPと発表したときにも「コンデジ画質決定!!」って騒いでいた人いたなぁ。
APS-Cで24MP必要かどうかわからんけれど、不必要と決めつけて開発サボったら置いていかれそうな雰囲気。

>>835
うちも買った前後はそう思っていたが、1年近く経って
D3100<<D5100<<<D7000
と、D5100とD7000との差の方が大きく思えてきた。
なんで上位機種にバリアンがつかないんでしょうね?

>>837
ビギナーなんで操作と撮った写真の出来上がりのギャップに四苦八苦してる現状では
D7000との差異の大きさがよく理解できないのかもしれないけど
１年触っていればあなたと同じ考えになってるかもしれない
でも初デジイチとしてのD5100は良い選択だったと思う
バリアングルはどうなんだろう
D5xxxのみバリアングルと固定化してラインナップの特色とするつもりなんだろうか

>>835
今はD7000高いからね 以前なら お買い得だったんだけど
それでも ファインダーの差 レリーズタイムラグや像消失時間の短さ
メディアのダブルスロット 内蔵ストロボのコマンダー機能＋FP発光
バッテリーの容量が倍 1/8000までのシャッター など けっこう差は大きいよ
まーD3100よりは、グリップなども含めてD5100のが だいぶいいと思う

>>837
バリアンがつくと防塵防滴（ついてても実現してる機種も多いけど）対応のほか
液晶の左にボタンを配置できないことで、操作系が変わるのがデメリットなのではないかと

Ｄ５１００のバリアングルとＬＶの画質性能で、今は全部撮っている。
動画も興味がでて、撮っているが、Ｄ３１００とＤ７０００は
２５Ｐで３０ＰのＤ５１００に劣っている。
最新機種のＤ８００やＤ４も液晶や動画性能はＤ５１００の
レベルでしかない。
買って使ってからバリアングルとＬＶが価値あって重宝なものと分かった。
ファインダー性能１００は嘘だから、理由はレンズのゆがみ特性でそれはあり得ない。
Ｄ８００Ｅも購入考えたけど、画質がそれほど上とは思えない。
Ｄ４のダイナミックレンジの深い方が色味がよさげに感じる。

ただワイヤレスモバイルアダプターは欲しいね。

>>840
D7000は24fpsとフレームレートは劣っているが
ISOやSSをマニュアル設定できるという利点はあるよ (D5100はオートだけ)

D4/800は、わかりにくいかもしれないけど 新たに 720pでの60fps撮影ができるようになっている
キャノンははるか前から出来ていたから、いまさらだけど
あと クロップ撮影もある

＞画質がそれほど上とは思えない
、、に関しては、、まぁ、用途にもよるだろうけどね、、
センサーの面積が倍以上違うので、APS-Cとフルサイズってのは、思った以上に画質の差はあるよ
高感度耐性も全然違うし 正直 初心者にこそ、フルサイズがもっと普及して欲しいと思うよ

D5100とD7000の中間機としてD6000をだしてほしい

>>842
価格的にも仕様的にも刻む意味がわからん。

>>843
同意

しかしD5100ユーザーは自分の買い物を正当化しようと必死過ぎるなw
確かにお買い得な機種ではあるが、擁護し過ぎは逆に気持ち悪い
妥協点が多いことも認めるべき

>>837
光線状態が悪い場所での諧調のつながりの悪さが雑誌で指摘されていることは見事にスルーの盲目さる君ｗ

>>845
普段、カメラ雑誌なんて読んでねーよ。
それと、APS-C24MP化を盲目的に諸手を挙げて歓迎しているわけでもないし。

俺はまだ初心者なんでよくわからないが、感度との兼ね合いとかもあるだろうし、
下手に画素数だけ上げてもダメなのは想像つく。

ただ、回折限界がどうとか、レンズの解像度云々でとかいって、高画素化を否定したらダメなんだろうなと。
HDDなんて磁気的限界を何度突破したことだろうか。

まぁ、D3200を買おうとも羨ましくとも思わないし、一足飛びな高画素化の波がエントリー機にも押し寄せて、
D5100スレがD800スレのように殺伐とするのも嫌なんで、この辺でお手討ちを。

擁護し過ぎで気持ち悪いのは同意。

ただし、わざわざ5100のスレ来てそんな事言う奴はそれ以下。

コンデジ使っていると、ただのスナップ写真程度なら良いのだが、子供の運動会とかになると
コンデジじゃ駄目でデジイチが欲しくなる。
ただし、年に１回の運動会の為にD800はもったいない。
D7000でももったいない。
そうするとD5100あたりが妥協点かなと。

だよなあ　D70でさすがに新しいの物色してたが年数回しか使わないからな

そうやって何もかも妥協して人生を送っていけばいいのだ

フィルム機からD5100に買い替え、なれる程に不満が募る
中古のD80を入手、使い易い！（使い易さ故にシャッターを切る回数が増え、写真に対する理解が深まる）
久しぶりにD5100を触ってみる、D80より優れた部分が多い事に気が付く
現在、自分なりに使い易い様にカスタマイズしてD5100をメインに使い始めています。

もう一巡してD80の持っている良さを理解できるくらいになったら上位機種に買い替える予定です。
その頃には今欲しい機種も安くなっているだろうし、、、、、。

というおたよりをお寄せいただいて
おります。

>>850
そうだな、俺の人生は全て妥協しているな。
小中高とオール５を取っていないし東大を卒業していない。
就職も親のコネでもぐり込んだ。
出世のラインからは完全に外れている。
筆おろしはソープ。
初めて出来た彼女を妥協して結婚した。
マイホームも１６坪の土地に建てた狭小住宅。
乗用車は８年落ちの中古車を今でも乗っている。
二十歳の頃に夢見ていた人生とはかけ離れた人生を送っている。
妥協しまくった結果だけどね。

それが人生さ
でも悪い人生じゃないよ

なんだかんだで人並みの幸せじゃんか

お気軽用にD5100買ったけど、ファインダーと上面液晶が無い以外は取り回しが良くていいと思うけどな。

>>853
悪くないじゃないか。
それすら叶えられないヤツがたくさんいるんだぜ。

幸不幸は自分の回りのやつらとの相対的な比較でしかないからなぁ。

カメラも自分の身の丈にあったものを買えばいい。

WZK買ってからしばらく経って単焦点に興味が出てきたんだけど、
D5100で初めての単焦点としてはどれがお勧めでしょうか。
今のところNIKKORの35mm/1.8か50mm/1.8のどちらかで考えてるんですけど・・・
室内で人物やモノ、屋外で花なんかを撮りたいと思ってます。

>>858
Wズームキットで撮った写真を見返して、一番よく使った焦点域を確認してみよう。
そうすれば買うべき単焦点が見えてくるはず。

>>858
一般的な住宅の室内メインなら35ｍｍ
マクロ撮影多いなら60mmマイクロ
50mmや40mmマイクロもいいけど、安いだけで使いどころが難しい

俺もちょっと前悩んだけど、部屋中は35の方がいいね
よっぽど広けりゃ別だけど

>>858
室内なら50mmは長過ぎる(豪邸を除く)
明るさを求めるなら35mm。
そうじゃないなら40mmマイクロ。
全部持ってる私の意見。
ちなみに一番使うのは40mmマイクロ。
35ってあまり寄れないんだ。

>>859-862
レスありがとうございます。
自分の好きな焦点域、
薦めていただいたマイクロレンズなども考えつつ
考えてみます。

若干マイクロレンズにも心が傾きかけてきましたｗ
少ないお金の中でやりくりするのは大変ですね

画質を問うなら、中判デジタルのハッセルブラッドやフェーズワンの方がＤ８００
より上。でもその性能を発揮するためには他の道具や助手など舞台装置が必須。
プロでも世界的モード雑誌に載るような名前がいるよね。
買える人がＦＸの最新機種買えばいいだけ。
中途半端だしスレの内容が不毛だね。
カメラよりギターが欲しい人もいるよね。価値観の問題。

この価格帯でＤ５１００はお買い得。
４０ｍｍマイクロと３５ｍｍで、今物撮りの練習している。
レンズや各種設定の違いによる写りの違いも体験できるよ。
ホトショップで合成写真などまでやると雨でもヒマ潰せていいよ。
例えばマクロで遠近各種ピント合わせて撮り、ピントあった部分だけを選んで合成すると
別な写真になるよ。単なる腕時計でもね。

過剰なレタッチは好きじゃないな…

>>865さんへ　>>864です。
撮って出しの写真も本道だけど、
レタッチも、別の面で面白いよ。もっと馬鹿なことは、
Gitzo GT5532SとGS5310GSとマンフロット　ギア付きプロ雲台 405
（←これでないとずれる。）
と照明器具とホトショップとｉ７ＣＰＵと高精細大型モニターのＰＣと
Camera Control Pro 2とWacom intuos5を入手。
Ｄ５１００ＷＺＫの価格の何倍？にもなったんだよね。

６ＭＣＣＤはデジＩＣＨＩ最高画質！(o^-')b

>>863
60マイクロと105マイクロとで撮り比べした素直な感想で、DX40マイクロは扱いやすいよ。
60は評判いいけれど、ぱっと見で判別できるような描写の違いはない(俺にはなw
小さな花をローアングルで撮ったりするのも楽だし、プランターや花壇全体を撮るときも
それほど引かなくていいから、狭い場所でも取り回しが楽。
もちろん60や105もそれぞれ生かせる場面は十分ある。
WZKを持っているなら、それぞれに焦点距離を合わせていろいろ撮って、
どの焦点距離がいいか試してみるのもいいね。

俺も単焦点検討中なんだけど、室内撮りもするからみんなお勧めの35か40マクロがいいんかな？
35は∞表示があればより良かった。
40マクロの風景撮りはどうなんですか？

>>869
以前、下手くそな梅と紅葉を晒したけれど、俺は相変わらず苦手。
曇天、SS1/320 F10
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337042819949.jpg

>>870の補足。
LRで現像、未補正だが(デフォの補正はかかっているかも)
と、確かD5100桜モードで撮っていたような気がする。

下手なの分かってて晒すなよ

>>872さんへ
それは間違い。あの晴天で正対でとればああなる。下手とか上手いは別問題。
このスレでは下手（？）でも晒して、ディスカッションする場と思う。

ネット通販で買った D5100がまだ届かない。
昨日配送しているか、今日届くはずなのに。
佐川はいったいどこをウロチョロしているんだ。
さっさと持ってこいよ。

>>874
時間指定してなけりゃ基本的に最終便でしょ。
ましてや今日は雨だし、その可能性が非常に高い。

>>874
今日は充電だけしか出来ない時間帯にきて
じらす作戦だなｗ

ピンポン鳴らさずに不在票入れたりするのが佐川

おるかー？！(ﾄﾝﾄﾝ)

>>877
思わずポストのぞきに行ってしまったではないか。
不在票は入っていなかったのでホッとしたよ。

>>878
ポストに確認しに行った直後にピンポンなったので、佐川と思い喜んで玄関を開けたら
富山の置き薬の勧誘だった。
取り付く島も無く断った。

>>872
俺よりうまい人が晒してくれないかと、誘い水だよw

>>868
レスありがとうございます。

マイクロレンズって気になってはいるのですが、
手ぶれが心配です。
やはりある程度大きく写そうとすると、手持ちでは厳しいのでしょうか。

>>869
６畳から８畳くらいの部屋で３〜５人の全身を入れられるのは２４�oがギリギリ
その広さでゆっくり動く子供を撮るなら３５�oがギリギリ
動かないでアップが多くてもいいなら５０�o
自分は遠くの風景を適当に切り取るのが好きだから５０�oＦ１．８
４０�oマイクロが一番万能なんじゃないかな

>>881
ある程度がどの程度かによる。
ただ、近寄れば近寄るほど手ぶれよりピント合わせが難しくなる。
SSさえ稼げればブレはあまり気にならない。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337081123343.jpg

>>883でアップされている写真くらいまでならば寄っても
手持ちで大丈夫なのですね。
前の風景の写真とあわせて参考にさせていただき、
検討してみます。
ありがとうございました。

あー、ピント合わせも手ぶれかw ま、上下左右より前後ってことで
大きく寄って撮るときはマニュアルにして置きピン、
身体の揺れに合わせてシャッターを切るとかするときもある。
883のも併せてこれも手持ちです。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337082234745.jpg
直径3cm程度の花だから、倍率1/3〜1/2ぐらいになるのかな。

俺は室内ワンコ撮りたくて SS 稼ぎたかったから 35 にして
マクロはタムロンにしたわ

あ、「置きピン」という表現は違うのか。
身体が揺れてピント位置が動くんだしw
失礼。

雑誌表紙風を狙ってみた
http://tomoshiyo.com/heyasarashi/cgi-bin/img-box/img20120515231922.jpg

60mmマイクロ買ったった。
届くの楽しみすぐる。

>>888
「月刊GUN」か？懐かしいな。
写真的にはやや周りが広すぎて、主題がおろそかになってる感が否めないが、まずまずじゃないか。

>>890
イチロー・ナガタ
懐かしいっす

９時になっても持ってこなかったので、営業所に電話したら速攻で持ってきた。
で、さっそく色々設定したりしていじくった。
感想としては軽くてちゃっちい。
でもこの軽さが良いと思う。
昔F3F4F5と使っていたけど、F5なんて持ち出すのが苦痛でしょうがなかった。
重いのなんのって。
せっかくフラッグシップ機を持っていても、外に持ち出さなければ意味無いよね。
せっかく小型軽量のカメラを買ったんだから、どんどん持ち出してジャンジャン撮ろうっと。

そだよ、フィルムの制限もないんだし。
購入＆配送完了おめw

>>889
何語？

http://www.youtube.com/watch?v=rgHmALyZ7Qw&sns=em

みなさんよろしくkissX4からの乗換えです

単３好きですがバッテリーグリッブないのですね

>>896
いらっしゃい！よくメーカー乗り換えましたね

>>896
社外品なら出てるよ

ショック！！
F5で使っていたSB-22sというフラッシュをD5100に付けて写してみたけど、発光はするけど
TTL調光は無理だった。
う〜ん、悔しい！

レンズ四本は値下がりも少なく
マウント移行は楽でした

>>898
ありがとうございます！
D5100用は標準バッテリー二個積みのぶんしか見つけられなくて...

人のブログでスマンが
http://silver-sprout.seesaa.net/article/237713745.html

>>899
フィルム時代のTTLストロボは今のデジイチでTTL調光できないんだよな。
俺もこの前、初めて付けて気が付いてショック受けた。

納得いかね〜。

外光オートのほうが捗るけどね
タイムラグ無いから

遊んでみた
http://tomoshiyo.com/heyasarashi/cgi-bin/img-box/img20120516202543.jpg

>>904
もういい加減サバゲー板に帰れよ
あっちで連投して相手されないからってこっちにまで出っ張るなよ

>>904
あぷろだ利用目的まで違うし...

ワンフェス何のレンズ持っていこうかな

5100の動画はAVCHDじゃないから
imovieで変換なしで読み込める？

D3200が評判悪い＆1600万画素で十分。
値段も手頃。バリアン便利。

つ凸
で、D5100で初一眼レフデビューすることになりました。

皆様宜しくお願いしますm(_ _)m

>>909
D3200っていつどこで評判悪くなったの？
マジで教えてくり

けっこうすぐISO上がるね。

>>910
APSCに24Mpは高画素過ぎて逆に画質の低下を招くとか何とか言われてるアレじゃない？
5100や7000の16Mpがベストってか限度みたいな

ついで
40マクロ検討中なんだけど、AF音がジージーするって噂、実際どうなんでしょう？
あとAF遅いとか言われてたり

ビックカメラで試したけど周りがうるさくてAF音イマイチ分からんかった…

>>912
それ言ったらD300/90/5000の12MPがベストだというやつもいるし、CCD6MPがベストだという輩もいる

誰もD3200使って無いのになんで評判悪くなったの？

わーいモーターなしレンズうっかり買っちゃった！
AF効かないﾜﾛﾀ

モーター音がしなくていいじゃん

>>915
俺も買っちまった。
マクロだから瞬時にとることないし、まぁいいんだけどね。

>>915
どのレンズ？

3200発売されてボーナス商戦迎える6月は5100の最後の買い時になるかな

>>913
ビックやヨドで試し撮り出来るんだ？
単焦点欲しいからやってみたいけど自分のカメラ持ってったほうがいいかな？

>>920
ヨドバシでレンズ試したいって言ったら店頭の5100使わせてくれましたよ。
未確認ですが自前のSDカードいれていいか聞いたら使わせてくれる店もあるらしい。

>>913
それをぽちったから届いたら報告するよ。
ついでにGPSユニットもぽちった。

>>921
サンクス
今度行ってみます

淀や魚籠行くならＳＣ行った方がイクネ？

SCはレンズ交換やMyメモリカードはダメじゃね？

来月α37
http://www.youtube.com/watch?v=QXaNa9k7KnY&sns=em

α37て液晶23万ドットだしな
α33よりも55よりも劣化しとる

ボディの値下がりを意味のない新モデル発売で抑えるばかりで
真に必要な実力のあるレンズは出せず
α99を15万で出すくらいはしないとソニーの先はないな

>>925
レンズ交換はしなかったけれど、MyメモリはOKだった@梅田SC

>>913
ジージーという音はしないが無音じゃないな。
AFもあまり早くない。18-55よりマシかな? 程度。

WZKが急に高騰してるのはなぜ？

>>924
わざわざ魚籠とか変換する理由がわからん

a37 動画進化
http://www.youtube.com/watch?v=hagKhOsvLO4&sns=em

>>929
日食特需じゃない？
3100のWZKと大差のない金額でライブビュー搭載でしかもバリアングルなら、
5100WZK＋NDフィルタでばっちりだもの。
俺は日食が終わって、3200が発売されてボーナスがでたら5100買うつもり

ISOオートでフラッシュ焚いたらISOが上限まで上がるのは仕様ですか。
確かに手動でISOを下げたときよりも光の加減としては綺麗に見えてるけど。

フラッシュが届かない奥の物まで撮りたいか撮りたくないか
三脚使ってるのか手取りなのかまでカメラは判断できないから
そのへんはオートじゃなく自分で調整するしかないんじゃないのかな

キャノンまだか
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000376655&guid=ON

>>781

ありがとうございます。

>>933
俺もそれガッカリした。
部屋の中で家族を写していたら、全部6400になっていて粒子が粗いったらありゃしない。

盛り上がっているところ失礼します。
私の一眼レフデビューは、このD5100＋18−105mmレンズキットでした。
ですがもっと被写体に寄りたいと思い、最近タムロンA17�Uを購入しました。
私の被写体は、風景や鉄道・飛行機などですが、A17�UはAFが遅いので、風景･鉄道は置きピン等でカバーできますが、飛行機だけは無理ですね。
飛行機も止まっていればいいのですが、やはり飛んでいるのはAFがあいませんね(^^;
最近ストラップをアローストラップBKにしました。(元ののストラップに油性ペンで落書きされ)
また、三角環も取り付けてみたら、レンズが垂れ下がるのでいい感じです！
三脚は推奨重量1kgのものを使っていますが、特に不便は感じていません。

長文失礼しました。

自己紹介乙

ていうかチラ裏

いや、参考にはなる

水準器があったら買うんだが。

なる？どこらへんが？

>元ののストラップに
とか
>レンズが垂れ下がるのでいい感じです！
辺りと
>推奨重量1kgのものを使っていますが、特に不便は感じていません。

このへん、とても参考に出来る。

タムロン10-24買っちった。
絶対的画質より使いやすさを優先してるせいか、タムロン率が高くなってきたわ。

価格コムの最新のレビューの奴。
上から目線でムカつくの俺だけか？

あんなところのレビューにカッカすんなよ

>>945
ふむ。ならば俺も参考にしようかな。

…ヨソで使ってもウケてくれるだろうか？ドキドキ。

>>947
所詮エントリー機の範囲でのドヤ顔なんで、
ひとつ冷めた目で見守ってやってw

先ほどカキコした私がまた来ます。
参考にしていただきありがとうございます。
タムロンのレンズに関しては、AFについては目をつぶってあげると、軽量でとてもいいレンズですよ
あと、付属品のストラップ･･･正直ダサいです。
なんか「nikon」のロゴの部分がフェルト？を貼り付けたようなデザイン
正直刺繍にして欲しかったのと、裏側の滑り止めの材質が硬くフィットしません
ストラップ自体安いものなので、いろいろと選ぶのも楽しいですよ
三角環はnikon純正では、ストラップの紐がちょっときついのでエツミの三角環にすると、大きさはちょうどいいのですが、傷防止のべらべらがちゃちいです。
こちらは、試行錯誤する必要がありますね･･･
三角環はお勧めです！

長文またまた失礼しました

>>９５０

喋り方がゴーシチゴー調、女性だと思うぞ

最後の買いのチャンス到来

メカとしては、価格相応
取れる写真は、CP高い
５１００って究極これだと思う
写真を取るか、メカ、機械保有の喜びを取るか
メカは割り切って、写真機として考えれば
コスパ高いし、それなりの写真が取れるし、使い回ししやすいし
なにより、一眼としては軽くて小さい
携帯性と機動性は、一眼クラスでは最高
一眼スナップ機、セカンド機と割り切れば文句ない
自分は、上位機を売って、メインとして買い換えたが
まあ、メインと思うと少々チープだが、写真機としては納得
いづれ、気に入ったメイン機種がでたら買い増せば良いし
そのときも機動機として現役で使えるのが５１００

写真撮影が趣味なのか、
カメラ機器の収集が趣味なのか
自分がどちらなのか、問われるのが５１００
写真撮影自体を楽しみたいなら、お勧めします

>>951
だからチラ裏

d5100 サンプル ちらうら
http://www.google.co.jp/m/search?site=images&oe=Shift_JIS&source=wax&output=xhtml1_0&ie=Shift_JIS&q=%8D%E2%8A%AA%97B%82%B3%82%F1%82%CC%8C%C2%95%CA%8EB%89e%89%EF+d5100

>>913
さっき届いたから使って見た。
確かにAF時にジーとモーター音がするけど
気にならなかった。さすがシャープに撮れる。
風景が主に撮るからこれで満足。これでレンズ4本目…
レンズ沼にはまってる自分がいる…

タムロン90mmマクロ、純正35mmF1.8、純正40mmF2.8マクロ、18-55キットレンズ、タムロン28-300と買ってきたが
確実にレンズ沼にハマってる気がする

最新の画質を軽量＆お手頃価格で楽しめるのがD5100
ボディ強度や連射にこだわりが無ければおそらく最強の機種だよ

>>958
まだ大丈夫。

>純正35mmF1.8、純正40mmF2.8マクロ、18-55キットレンズ、タムロン28-300
この辺は全然心配いらない。

>タムロン90mmマクロ
この辺から趣味性が高くなって危ない。

純正でなくとも70-200 F2.8なんかに手を出したらもうアウト。