Nikon D800/D800E Part19

高い解像度。繊細な質感描写。
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD800 / D800E。

□公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
□公式作例
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
□D800 スペシャルコンテンツ
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/index.htm
□開発者公式インタビュー　ザ・ワークス Vol.52 D800/D800E
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm

□参考サイト
ニコン、3630万画素センサー搭載のフルサイズ機「D800」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/07/news054.html
ニコン、有効3,630万画素のフルサイズデジタル一眼レフ「D800」
〜“ローパスフィルターの効きをなくした”「D800E」も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510123.html
ニコンが圧倒的高画質の一眼「D800」、3630万画素で動画も強化
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120206/1039624/?tdi_img&rt=nocnt
ニコンから世界最高3630万画素センサーの一眼レフ「D800」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/667/667422/

□前スレ
Nikon D800/D800E Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332222334/

公式作例のカメラマンブログ
http://www.cmphotography.com/blog.cfm
ISO800の100%クロップ
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_800c.jpg
ISO3200の100%クロップ
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_3200c.jpg
ISO6400の100%クロップ
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_6400c.jpg
ISO640なら完璧だな
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_D800_10.JPG
ちなみに撮って出しの100%クロップなら
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_D800noretoucha.jpg

TIFFの等倍作例有り
http://photolegacy.wordpress.com/2012/02/09/163/
http://www.mediafire.com/?e10l27392wnihhn

ロシアサイトのレビュー（作例は削除された模様）
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/

ロシアサイトの高感度比較作例（RAWファイル有り）
http://prophotos.ru/reviews/14695-nikon-d800-obzor-kamery

中国サイトの高感度比較作例
http://forum.xitek.com/thread-969280-1-1-2.html
http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=969543

D3X、D800、D800E比較
D3X ISO100
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG
D800 ISO100
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw05.JPG
D800E ISO100
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800e-13.JPG

その他のカメラ感度別解像比較
OM-D E-M5
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14518&olympus-om-d-e-m5-zdjecia-testowe
D5100
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12713&p=6
NEX-7
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14521&p=6
5D2
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8294&p=6
D3X
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8334&p=1
D800
http://nikond4d800.fotopolis.pl/index.php?n=14565
D800E
http://nikond4d800.fotopolis.pl/index.php?n=14565

ポーランドからのD800/D800E比較作例
D800 ISO100 85/1.8G F5.6
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw05.JPG
D800E ISO100 85/1.8G F5.6
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800e-13.JPG
高感度比較やRAWファイルなどはこのあたり
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14565&p=1
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14571&p=1

>>1
死ねよお前
無意味な連投するんじゃねえよバカ
書き込めなかったじゃねえか

>>1 乙

しかし5D3マジでやばいなｗｗｗ
D800にオーダートリプルスコアで大敗とかもう完全に終わりだわｗｗｗｗｗ
Eといい勝負とか糞ワラタｗｗｗｗｗ

>>5
うっせぇボケ。
だったら新しいスレ建ててからやれよ糞。

>>1
乙
>>5,7
カメラなんぞで精神までやられてざまあみろｗｗ

>>7
てめぇが5D3スレ荒らすからこっちまで被害及んでだろうが基地外。
しねよ。

>>7
D800のセンサーをD3Xのセンサーのお下がりか
D3−D700の関係と同じように10Mpix半ばと予想して22Mpixにしたんだろう
結果は見てのとおり・・・

5D3のセンサー周りとか変わってないからかなり初期投資抑えて安く作ってるはず
まちがいなく60Dみたいに数ヶ月で半額みたいな値崩れするわ
GW頃には20万前後まで落ちてるんじゃないかね

>>11
>まちがいなく60Dみたいに数ヶ月で半額みたいな値崩れするわ

GW開けだよ、キヤノンは今の価格は暴利をむさぼっている状況
20切るぐらいを適正価格とみて造られているんじゃないかな?

緊急拡散希望URL
http://hirai.hatenablog.com/entry/2012/03/22/140613

最初から値下がりすると分かっていての値付けだよね
それでお買い得感を演出する
アパレルと同じでうまいやり方だよ

ついに中判を超えたな・・・・

猫800

地図で予約分受け取ってきた・・・
手続き中に何人かフリーで買いに来たけど、当分予約分しかないようだ。
予約しても１ヶ月待ちくらい？

>>11
キヤノンはD4を見てマジにそう思ったのかな。
ニコンはD4をかませ犬にしてでも確実にキヤノンを潰したかったのかもしれないわ。
確かに今回は半端ないダメージでしょう。

去年の8月だったか、rumorさんとこのの大ｽﾞｺｰでも、D400とD800で36Mpixって噂があったのに。

猫山田など猫に失礼だ。
犬山田に改名せよ。

>>18
ダメージかどうかはまだこれから結果が出るんだろうけど、
5D3をここまで慌てて同日に販売したってことはD800を脅威と捕らえたって事なんでしょう。
5D3も単体で出すと正しく進化した後継機。
でもD800のインパクトの前には影が薄くなっちゃうからね。

>>19
あの時は泣いたｗ

バカかよこいつら
まあバカだろうが

あれだけわらわらいた低画素厨は今何してるんだろう
まさかD800すげーなんて言ってないだろうな

αショック以来の大激震だな
キャノンにはこのままカメラ業界から撤退して欲しいわ
一眼レフはニコンだけあれば十分
キャノンは百害あって一利無しのカメラ業界の癌

>>24
駆け込み寺であの頃はよかったなぁと思い出話を楽しんでるようだ

【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332040468/

そんなに凄いことじゃないだろ。
APS-Cでは何年も前から普通な画素ピッチだったんだから。
それを単純に135判に拡大しただけ。
645判だと、ﾀﾞﾙｻがCCDで5μ、8000万画素にしている様に、
普通の流れ。正常進化。

D700後継は、オリンピック後にD4Jrが出るでしょ。

D800/Eの取扱説明書（PDF注意）
ttp://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D800_NT(10)02.pdf

なんで誰も作例アップしないんだよー

俺がもう見慣れた糞つまらない新宿二コンプラザからのサンプルアップすっから
勇気出してアップしてくれよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2776970.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2776971.jpg

高層ビルの強化ガラスっていうローパスフィルター付きだけど
手持ちでも全然行けるよな

ローパスというよりソフトフィルターだな(´・ω・｀)

撮った画像を開いて初めてわかる事がある　

「あれ？えぇ？こんなもんなの？」

これが画像がアップされない理由である

>>31
確かにあるねw

フォトテクニックデジタルの記事だったか、D800の評点グラフで軽快性？と価格で減点してて
逆提灯感が満載だった。

仕事で使うから受け取ってきたけど、
まぁ難しいカメラだなとは思うよ
プロなら挑戦し甲斐があるけどね、800Eのほうは。
少なくとも、うちの若い子に撮らせてみた感じでは、シビアだなって思いました
とりあえず明日から800も道具に加える予定

撒き餌レンズってあるじゃないですか、換えレンズ入門の。
800は、ハイアマ向けの撒き餌カメラのようなものだと思いますね
このセンサーの実力をひき出すにはそれなりの環境が必要です

>>29
1枚目の左の上の方にUFOが！！！

ネガキャンになるけど

Eが中古でかなり出てきそうだからそれ買うことにした…。

>>36
えぇ？でねえだろ。

まあ出なかったら新品買うけどね。

>>35
ワタシヲミツケタノハオマエカ




しかし結構な解像度だよな
少し怖いものがある

中古でかなり出回りそうなD700が欲しいです

>>35
完全にアダムスキー型

>>36
800E一択で買うやつはそれなりにスキルのあるやつ。
RAW現像当たり前なのでなんとかなる。
ふらっと買いに行って800Eを選んだやつらはそもそもスキルも
リテラシーも無いからモアレ自体に気づかない。
共にそれなりに満足するから誰も売らない。

午前中、受け取ってきた。

D80からの乗り換えだけど、D80と同じ気持ちでシャッターを押すと、ぶれる。慣れるまで時間がかかりそうだ。

時間がないので何もできてないけど、とりあえず撮って出しのJPEG。
D800 + Planar T* 1.4/50 ZF.2
絞り優先, F2.8, ISO100, WB AUTO1, PC NL
露出補正、ヴィネットコントロール、ノイズ低減など一切なし

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2777098.jpg.html

近くのお店に行ったら
何故か、当日渡し分があった
衝動買いしてしまった

>40
重くて好いならD3、D3Sにしときなよ。

>42
なるほど

でも今好奇心で買ってる小金持ちも多そう。

昨日早速、箱あけて出してみた。D7000、D3100、K7、Kr、KX,Km、K20D
を下取り出し、辛うじて残ったD700、K5、α700と並べてみた。なのに
外観というか高級感の感動がD700の時のように沸いてこない。D7000が
大きくなったって感じ。K5のカッコ良さに及ばないような気がする。
オレの場合カメラはアクセサリーの趣味のようなもんだから外観は大事。
まあHDRが出来て多少のノイズに関わらずISO6400くらいまで感度上げら
れれば、キヤノン以外だったらいいのだが。
D800もう少し、いじって見てどういう風に感動できるか楽しみ。

期待通りのD700の後継機が出たら
手放す人いるかも

>>43
UP乙。
ガンダムの頭のへんのシャドー？偽色？が少し気になる

チクショウ、実例あげられると欲しくなるぜ、俺も撮りたいナｗ

こんだけ予約入ってても
価格COMの人気売れ筋ランキングでは
5DII と5D�Vに抜かれていますな。
注目ランキングでは
5D�Vに抜かれていますな。

売り上げは上を行っててもランキングに弱いニコン機ｗ

このカメラ画素山大噴火って感じだな

近所のキタムラで予約してきた。
4月中旬から5月らしい

>>48
大口径レンズ特有の色収差

>>48

Planarだからかな。現代的な解像度の高い写りとは違うのではないかと推測。
D80で撮っていても良く出てたので、カメラの問題というよりもレンズの味だと思ってる。

>>29
作例乙！
自前のD800は一昨日のフラゲの人に続いて２人目だね。
Exit見ていないけど、24-70かな？

>>44
>何故か、当日渡し分があった
>衝動買いしてしまった
まずはオメ！
にしても有る所には有るんだな。まさかのボディ単体？

>>44
超羨ましい・・・
うちの近所は全滅だったよ。
5D3はあったんだがなぁ・・・いらんし・・・

>>53
じゃ、補正をONしておけば回避できるわけだね

デジカメwatchのインタビューでニコンが「ライバルは中判」と言ってからだな。
中判総合からマミヤ、645Dみんな荒らされてる。

ニコン信者はまるで開発者の号令で一斉に他社に襲い掛かる亡者のようだな。
ニコンの新機種出る度に、いつもの事だがあさましいよ。

>>50
キヤノンユーザーが価格.com頼りに買っているってだけでしょ。

>>54
暖かみというか、柔らかみのある描写という印象で、D800の尖った部分をフォローしてくれそうな組み合わせですなぁ

やはり、高画素はモヤモヤなんだな。
5D2の初期よりもモヤモヤだ。
そして、アンシャープをかけるとノイズが出てしまう。
うーん、確かに難しいカメラだわ。
誰か、raw現像したのをうpして見せてくれませんか？

>>58
そいつニコンユーザーじゃないぞｗ

>>43
36MPの等倍で見ると、よりボケが綺麗に見える気がするね。
50mmの室内手持ちでこれだけ写れば、十分ブレていないと思うな。

どんだけスレ立てれば気が済むんだ？
相変わらず5D3スレは荒らされまくりだし。

【モヤモヤ】EOS 5D Mark III葬儀会場【時代遅れ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332124977/

【革命】Nikon D800発売祝賀会場【新時代】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332334235/

どちらのカメラも一長一短でしかないのに
お前達どんだけクズなんだよ？

プラナーはこんな感じだよ
αのプラナーとコシナ50プラナー持ってるけど
俺も大好きなレンズ

この色収差は消えないよ
ピントの前後で紫と緑の縁取りが出る
これはこれで無くしてしまうと
味わいも透明感もなくなってしまうと思ってる


ちなみに在庫があったのはボディ

うーんと、このクラスだとバッファはこんなものなのかな

>>64
おまえもこっちに書き込んでる時点で同類だよ。

>>46
頭いかれてんの？
そんなに外観が重要なら事前に確かめておけよw

>>43
D80からだとずいぶん粘ったんだね、粘り勝ちか？ｗ

>>55
24-70手持ちです
二コンプラザでのテストシュートですよ

手振れ、そんなに怖がる必要ないと思うんだけどなー
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2777227.jpg
お前らの嫌いな28-300VR
ISO400　　SS1/30　　F5.6　　手持ち撮影

E買った奴挙手しろ

なんでこのレビュー、撮影日時が2012年01月06日22時37分になってるの？？
http://review.kakaku.com/review/K0000339852/ReviewCD=491443/ImageID=72879/

つかこういう写真晒していいの？

>>72
日付の合わせ方もしらんのじゃないか？

>>72
なるほど、thx!!!

ふむ…
あいかわらずExifにシリアルナンバーらしきものが入っているのだが
うｐってる人たちは気にしてない？
A431にある2000xxxってのシリアルだよね？

>>72
フリッカーも知らない奴の作例か

>>41
LED使ってるからもっと新しい型だよ

>>76
俺のは二コンのデモ機だし、自分のでもシリアルなんて気にした事ない


作例あがんないなー
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2777376.jpg
見慣れた花
24mm（24-70）　F4.0 SS1/125 ISO400 手持ち

価格に作例が出始めたけど、どれもパッとしないな。
D7000と変わり映えしないのはなぜだろう？
対して5D3の作例は凄いのが出て来てる

>>80
D7000の画像を2枚ならべてくっつければれば、
D800と同じ絵になるからだろう?

2月8日に予約してて今日手に入らないんだもんよ…作例そんなあがらないんじゃ…

本当に足りてないんだな

高感度作例の等倍ISO6400は酷すぎだろ？
解像崩れて輝度ノイズまみれでザラザラ
破綻した画質を誤魔化すための縮小リサイズ

おれもD800ちゃんもまだー

>>82
おれもその頃だが、予約時から
GWには間に合わないかもしれないと言われた

>>86
自分の場合は「発売日大丈夫かも」と言われていたので…ナンテコッタイ

D800Eはどんなかんじ何だろう
4月末まで手に入らないなら、場合によってはEにいくぞい

2/10頃予約、発売日に渡せるって言ってたから今日仕事休んだのに入荷未定とかね…

予約した量販店の本社とニコンサポートにクレームの電話入れてやった。

>>88
D800Eはもっと品薄だと聞かされたよ
6月末ぐらいまでに入ればいいかなだってさ
だから800にしたが、4月中であればいいのだがな

見慣れた花
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2777496.jpg
300mm（28-300VR）F5.6　SS1/80 ISO400 手持ち
さすがにちと厳しかった。前ピンだし

VRは初めて使ったんだが、止まるもんだな
28-300欲しくなっちまったよ
テストの結果、D800も手持ちで普通に行けると思いました
んじゃ飯食ってくるので手に入れた人アップ楽しみにしとるよー

本体撮影無駄に開けて撮るやつ何なのもっと絞れよ

手ブレ厳しいな、三脚買わないと。

こんな適当に撮ったのより、本気で撮った作例が見たい。

手持ちでも今までと変わらんよ。
ピクセル単位で解像させたいなら大変になるが写真として見るなら今までと変わらん。

>>84
これだろう？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14329014/ImageID=1140987/
確かに破綻してるな。
かなり縮小しないと駄目だろｗ
これじゃリサイズしないとニッチもサッチもいかない。
リサイズ必須のフルサイズD7000

>94
適当ってかさ、近景、クローズアップだと無駄にでかいだけの画像だしねえ
やっぱ従来機種だと解像の不足する遠景じゃないと

>>94
適当というより普通に撮影したら高画素機なんてこんなモンだよ。
当たり前の話。
三脚いらないなんていう嘘つきレビュアーが居るが、それならD90でも十分って事だ

価格comとかは情報管理されていると考えているのは漏れだけ?

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/20120322/
淀の作例すごいね。

>>99
基地外ニコ爺が買ってもいないのに5D3に評価２を付けて削除されてたなw
ずっと価格のスレで粘着してD800買うって連呼してたし、
5D3を貶めるスレ立てをして削除されたような基地外なのだから当然の結末

まだ800のほうをいろいろと試している段階ですけど、
いろんな意味で従来のニコン機とは違う気がしますよ
余裕がないというのかな　いっぱいいっぱいなところも出てきますね
それと、アシスタントの子は、「感度をあげてもいける」って言ってたけど、
私個人のチェックでは感度許容範囲はそれほどでもないと思います

2月8日の者だが、予約した都内某店で確認してきたら、十番台後半でアウトだった…あとに百人以上予約がいるってw

>>98
おまえ馬鹿だな。

>>99
元祖ステマの食べログ運営しているところだしな。

>>105
現在価格に上がって来てる作例はどれも正真正銘、今日D800買った奴の作例だぞ？
どれひとつパッとした作例が無いじゃないか？
高画素機の現実から目を逸らすなよ

とりあえず24-120/f4は全くの役不足
3600万画素もあるとまともに使えるのって単しかなさそう。
更にjpg撮って出しは画像処理エンジンが仕事をしてない感じ。rawとjpgの落差が大き過ぎる。
車に例えるとボディはレクサスLSなのにエンジンが2Lクラスみたいな。
3600万画素を活かすにはrawで撮るしかなさそう。
センサーは二世代先を行ってるけど、画像処理エンジンは進化せずと言ったところ。

>>100
階調滑らかでいいね。
目いっぱいで弄るより、余裕があって楽そうだ。

キタムラから連絡が無いわけだが(´；ω；｀)

おまえら騙されてないか？
これまで絶賛してた作例はどれもプロがライティングに工夫を凝らし
頑強な鉄三脚と高価な最新レンズでミラーアップして撮影したものだ。
提灯記事の「手振れなんて気にならない」なんて話を真に受けるから価格作例であのザマじゃねーか？

マクロレンズ大好きな自分は
幸せになれるかな？
マクロプラナー100mm買うかぁ

三脚も買ったほうがいいぞ

価格.comのランキングで煽ってる奴いるけど、
はっきり言って発売したばかりの5D3が2008年発売の5D2に負けてる事のほうが問題だろ。
どんだけ人気ないんだよ。

>>106
>>96は等倍だろ？ こんなもんだろ。事前のレビュー通りの高感度性能だと思うけど。

>>109
そんなとこで予約するからだよ
あそこは入荷しないぞ、いつも

よりによってこんなアンチが待ちかまえているところに、
わざわざ作例晒すやつはいないよな。

>>112
実男三型ある

>>107
役不足wwwwwwwwwwwwww

>>106
別に目は逸らしてないぞ。俺はキヤノン使いだし。
ただ、99が情報管理と思っているから事例を出しただけだ。

お前こそニコンが気になって気になって仕方ないの見え見えで痛いわ

>>110
等倍しか愛せない人は600万画素のカメラでも使ってれば？
手ぶれ皆無だよ。

これはピントが合った1枚を拡大したら鳥肌モノです

キタムラの大株主筆頭はFuji、第3はCanon。

余裕のアマゾン

>>108
いや、ちょっと弄るとトーンジャンプ確認できるけど

http://photo.yodobashi.com/index.html
写真淀がD800狙い撃ちでナノクリの作例を固めてきてるな。
お前ら頑張りすぎ。

三脚は耐荷重4キロのカルマーニュ645なんだけどこれで70-200+D800くらいは
いけるかね。
ベルボンの耐荷重は随分と厳しめなんでいけるだろうと思ってるんだけど。

それにしても価格に出てきた素人作例はどれも酷い
35F1.8G使ってもあの程度か？
解像度感が無いのは手ブレのせいとして、ちょっと曇っただけで黒潰れ。高画素の典型的な諧調の悪さが出てる

>>122
裏事情を知っていたら予約しなかったのになぁ

>>107
約不足…辞書で意味を調べてみたほうがいいよ、、、

>>127
素人がテストショットで撮ったもんだろ?
あんなもんだろ。
5D3だって大したのでてきてないよ。
どんな道具も使いこなすのは人次第でしょ。
ていうか、ニコキャノ使ってる人間って下手くそから上手な人まで幅広いからな。
どちらかというと下手が多い。
大概は下手くそ作例が並ぶよ。

>>124
jpegいじったら当たり前じゃ。

↑オレがバカだ、、、役不足ね

D800マンセー！！！
さすがローパスレスは改造度が違うね。

124 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/03/22(木) 18:54:03.57 ID:Gwgbm6fu0
>>108
いや、ちょっと弄るとトーンジャンプ確認できるけど

131 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/03/22(木) 19:08:05.34 ID:WOhPuD4/0
>>124
jpegいじったら当たり前じゃ。


ﾜﾛﾀ

>>133
ローパスありまっせー

価格で４人目のレビュアーが出たが、あれ全部手持ちだろ？
解像もヘッタクレも無いな。もうコンデジで十分なレベルじゃねーかｗ
36Mってなんなん？

>>131
出ないものは出ない
変換悪すぎるのか元からなのか？
判断できませんな

>>89
キタムラだろ？

>>134
「この見事な階調性」って出している画像に出るんだぜ？ｗ

>>137
256階調で左から右に塗りつぶした絵を作って、その変換方法でいじってごらん。

>>137
だからJPEGなら当たり前じゃん。
おまえの使ったソフトが糞なのか知らんが。
わざわざ書くことではない。

>>125
一瞬、D800専用ページかと思ったら、違うんだなw

フリッカー馬鹿の次はJPEGこねくり回す馬鹿か

レンズキット予約したケーズからなんの連絡もないのでさっき突撃してきた。

案の定申し訳ありません、入荷してないようですとのこと…
全国のケーズで四番目に頼んだのになんじゃそりゃ( ；∀；)
電話連絡もなかったこと(予約したときにあちらから連絡しますと言ったのに)やヤマダの見積もりで突っついてちょっと安くなった

さて、私のカメラは今いずこ？
ついでに一緒に頼んだ周辺機器もまだ来てなかった…

今から予約したらいつ手に入るかな？

祭りが終わったら買おうと思ったんだが、しばらく終わらなそうだな。

>>140
>>141
段々畑になってますけど？
とても256段もあるように見えませんけどね
Jpegだから当たり前？ｗ
何が当たり前なのでしょうか？

このままじゃ残念カメラになってしまいそうだ

>>147
どこのカメラがダメなの？

昨日ﾌﾗｹﾞした者だが、24F1.4をしても何か甘いなぁ
夜だしiso6400だし開放だし、こんなもんかなぁと。
でAF微調整したら結構イイんですよ
A4くらいまでだったらiso6400全然イけるね

作例が増えるであろう月曜日以降に期待だな

作例　戦闘機
小雨まで降る悪条件だったが、高感度もわりといいようだ。

D800 Nikkor AF-S 200-400/VR2
ISO 800
f/6.3
ss 1/800sec

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2777806.jpg.html

抽出 ID:zDIjfxwsO (4回)

涙ぐましい必死さだなw

朝iso100で2.8まで絞って息子撮ったのよ
びっくり
D30から20D、α55ときて、俺のデジカメ選びは間違いない。
にしても、はじめてのニコン、D800と2414とカード類だけで
５０万だぜ。

>>147
このままじゃ残念オマエになってしまいそうだ

AFの機能とか性能はどうなんだろう？
D700より上？

>>150
ますますAPSC画質の作例が増えると思うが？
とりあえずここまでは手持ちじゃ解像感のかけらも無い、階調も飛んで黒潰れしまくる
安物レンズじゃモヤモヤの典型的高画素機という判断だな

暗い場所でのAFが今回、良くなっているとカタログスペックは語っていました。
実際どうでしょうか？　月明かり程度の明るさでもAF動作しますか？

>>151
今やISO８００は高感度では無いです
にしてはかなりノイズが多いですね
よく撮れているとは思いますけど・・・

作例　戦闘機　ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!

::::::::::i　：･　|　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　::::::::::::::,!
:::::::::::i　･：　|　　　　　　　　　　　/./　 :::::::::::::::::;!
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　 　　 　　　 　 　　 ,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　 ;ﾞヽ、

増感してる所為だな

夜のSAで撮ってみたんだがバシバシ決まるぜ。
真っ暗に近い状況でも迷うが一往復で決まる。
満月なら問題なさそう。

>>152
必死さで言うと0VQuIgrG0とGwgbm6fu0だろうｗ
昔、D200の写真の縦縞を、400%まで拡大してようやく見つけた!と喜んでいた精神異常者を思い出したｗ

>>151
機体にかかれている注意書きまで読めるのか・・・ｗ

>>146
弄ったら当たり前じゃん。
弄らずに段々になってんなら糞ディスプレイを恨めよ。

>>151
ちとJPEG圧縮しすぎな気がするが、素晴らしい作例。
インテークの注意書きまで読めるな。レンズもSUGEEEE

位相差AFでの顔認識ｽｹﾞｪよ
コントラストAFのα55も面白いが
あと初ニコンで感動したのが3Dトラッキング
無駄に構図変えて楽しんじまった

>>163
スパイ容疑でつかまるでーｗ

>>164
弄ってから書き込めよ
どんな状態だか見てないだろ？

嫌いな奴のダメなところを探すくらいなら
好きな奴の良いところを探したほうが
人生幸せに過ごせるってもんだよね

>>168
どのパラメータをどのくらいいじったんだ?

>>151
3600万画素の飛んでいる戦闘機なんて、世界で始めての写真じゃないか？
素晴らしい。

>>169
嫌いやつのいい部分を見つけるのも苦労するが面白い。

>>168
ホントに馬鹿だな。
どんなソフトでどんな風に弄ってを書きその写真をアップして見ろよ。

>>161
サンキュー。D700より進化してるね。
明日、買いに行ってみようかな。D800。

>>170
>>173
いやだねｗ
自分でやれ

>>162
価格で5D3の絶望的な写真がアップされて心が病んだんでしょう。

>>175
なんだよ、アンチだったらもうちょっと粘れよ、そんなだからカメラに粘着するようなしょぼい人生＆仕事しかできないんだろｗｗ

>>175
池沼はどっか行けよ。

本物だと思う。

自分の無知がばれてID:Gwgbm6fu0が逃亡中w
まあ間違いは誰にでもあるからこれ以上傷口を広げないように今日はもう寝たほうがいいよ。

戦闘機の作例、圧縮率が高いけど解像感すごいね。AFで撮ったの?
できれば圧縮率を下げてD7000のアップローダーとかにあげてみてほしい。

>>151
すごい、すごい。写真の腕にも拍手。

>>70
暗部のカラーノイズ度いい何処にピントがあるのかわからないような絵といい
まさに画素が増えただけのフォーサーズだな。

D4とは比べ物にならないｗ

このスレの住人がこんな奴等ならもっと直接的に言ってあげるよ

>>151　なんかISO800であのノイズはコンデジレベルだよ
画素数があるから縮小すればなんとかなるというだけの話
それは物量作戦と同じ
圧倒的な物量でねじ伏せてるだけ
D800は物量作戦カメラ
技術を研ぎ澄ませたものでもなんでもない
単に大量のドットでごまかしてるだけだ

>>70
手ブレしてるよねコレ

>>183
虚しくなる事ってないの？

>>151
画像開いてフイタわｗ
おそろしいな

>>175
ホームラン級のバカを見た・・・。ｺﾞｸﾘ((((；ﾟДﾟ)))

>>183
D800は化け物センサーって言われてるよ。
チマタでだけど。
何かだめなとこあるってことなん？最新のカメラなのに。

どうしたらいいの？

4年後ぐらいの
D800後継機が楽しみではある

>>188
化け物センサーって何処で言われてるの？

作例　戦闘機２

レンズはこれも 200-400VR2
ISOは800
暗い状況で一番つらい洋上迷彩
D2Xのころなら、とっくにカメラをしまっていた。
今回はjpeg 最低圧縮
そのためファイルサイズ１５MBもあるので注意！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2777955.jpg.html

今、きっとID:OMzYA6ET0が圧縮率を下げたjpgをうｐしてるに違いない。

>>192
俺正解。

>>188
チマタで言われてたら全部信じちゃうの？
吐き出された写真を自分で見て考える力はないの？
D800は良いカメラだと思うけど信者すぎるのもどうかと思う

>>191
うはｗ
F2の画面ボタン見えるw

作例　戦闘機２　カッコ良すぎ！！
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＿ _　　 ＿＿＿_
　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　 /　) ) )／　＼　 ／＼.　　　　 　 　 ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　 {　 　⊂)　（●） （●） ＼　　　　　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━|　　 / ///（__人__）///　＼━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　 !　　 !　　 　`Y⌒y'´　　　　|　　...┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━|　　 l 　　 　 ﾞー ′　　 ,／.━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　 　 　 |　　　ヽ　　　ー‐ 　 　ｨ 　　　 　 　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　 　 　 |　　　　　　　　　　/　 | 　 . 　 　 　 ┗┛┗┛
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　〆ヽ/

早く田舎住まいの奴、星撮ってくれ
頼む！俺の命が燃え尽きる前に。

>>183

iPhone4S買え。
Siriってのが一日中おまえの話聞いてくれるよ。

>>191
D2Xと比較されてもなぁー。
あとやっぱjpgだと並のAPS-Cと変わらん印象

>>198
尻に「ちんちん！」って連呼したら
「もっと時間を有効に使いませんか？」って言われちゃった(´・ω・｀)

>>199
役不足wwwwwwwwwwwwww

価格のサンプルみると高感度はやはり等倍で見るとノイズが目立つね

>>194
発売日に皆で楽しんでる所で、一々文句たれてる奴は空気を読む力を持つべき。

>>191
いいねえ。

>>191
カメラも凄いけどおまえもよくピント合わせてるな。
おれなんか置物でもぶれるわ。

>>191
飛んでる戦闘機でもここまで高精細に撮れるのか。すげぇな。

>>197
春はモヤるからどうかな。夏ならチャンスあるかも。

腕がいいのだろうけど、AF性能も良いってことか？

>>27
一度高画素化したら、それ以下はもう出ないんじゃないか？
このクラスに二つもラインナップする余裕はないだろ
高画素を絶賛するなら、今更D4以下出しても売れないんだろ？
しかもD4の売り上げも食うし
もうニコンには出ないよ

>>190
ここってチマタですか？↓チマタかとおもって？
http://digicame-info.com/2012/03/d800-13.html

>>191
リベットと各外板の継ぎ目が半端ないな。
なんつーか。プラモで筋彫りとかしたの、全部壊したくなってきた。

>>191
やっぱり岐阜か〜
それにしてもキヤノン使いから見てもスゴいっすなぁ

まさか赤塚カメラマンじゃないですよね。

腕がよければ
連射性能なんて
関係ないんだな…

>>203
今日出て来た作例で楽しめと言われてもw
まあこれが本当のD800の作例なのだが

ACR6.7で綺麗に輝度ノイズ消したら、ﾏｼﾞで綺麗だろうな。

これ、AF性能相当にいいな！
51点AF、十分だけどマイナーチェンジだよな…とか思ってたけどとんでもないな

今すぐ欲しくなってきた

>>151
ｽｹﾞｪ━━━━━━ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ━━━━━━!!!!

マジかよ…こんなちっちゃい文字まで解像するのかよ
神作例乙です！

>>214
空気嫁。
それができなきゃ幼稚園からやり直せ。

俺も喉から肘が出てる、ヤバイな

>>191
戦闘機とかの物体は極小ピッチでもまともに写る被写体なんだよ
遠景とか人物の作例を撮ってみな

ん〜この状態に下手するとGW過ぎまで耐えなければいけないのか。
3月18日予約の超後回し組や。

ここのスレ、レベルが低すぎ

>>223
みんなでレベルあげましょう！　

まず、どうしましょ？

まあ戦闘機の作例の人は
飛行機写真スレではいろんな意味で有名な方だが・・・。
昔はガンコな撮り方をしてたがズームレンズを使うようになって良くなってきたと思う。

何だか輝度ノイズが多いな。

それとせっかく作例を上げるなら
専用ロダに上げなよ
http://nikon.geo.jp/photo/

>>226
今見たが、確かにISO800でこれなら、ちょっとザラザラすぎるかもな

>>122
何がいいたいのか判らんけど、FUJIもCanonも資金調達のために株買わされただけだがな。
FUJIはミニラボとペーパーで首根っ子押さえられてるし、マリオではEOS使ってるから。

このカメラ増感しちゃダメそうだね。

>228
3600万画素でこれなら上等だと思うがな
むしろヘタにノイズリダクションで解像感が
失われるほうが困るな

中望遠単焦点遠景高空間周波数の作例はマダですか？

こういう物とかは高画素でも比較的まともに写る被写体なんだけどね
７Dでも高画質になる
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/321/177/html/036.jpg.html

>>228
光の条件が良くないと低感度でもザラつくのは高画素機の宿命
盲目なニコ爺と提灯プロのおかげで万能機みたいな事になってしまったが全部ウソだった訳だ

>>231
3600万画素とかならって枕詞はいらないんだよ
このノイズではポートレートには使い物にならない

>>158
151のはRAWからCNX2でJPEGにしたんじゃないかな。
RAWをCNX2でJPEGにすると、カラーノイズがかなり消えるけど、輝度ノイズが
かなり残るので結構気になるよ。

kakakuのBBSで花の画像が出てるけど、あれもRAWとCNX2だと思う。

個人的には高感度の処理に関しては、カメラ内JPEGがかなりうまいと思う。

>>234
後、ピントがこれやや甘いと思う
戦闘機はスピードが速いんで
連写で捉え切れなかったんだろう

ポートレートでISO800なんて使うのか？

>>233
小雨まで降る悪条件のISO800で頼むｗ

>>235
D800を使う必要なし。
5D2と5D3をどうぞ。
2度とこなくていいよ。

>>238
使えるならISO1600だって、3200だって使いたい。

おめー達、本当にこんなザラザラ画質で満足か？
解像だってロクにしてねえじゃん

>>191
やっぱりα77の飛行機の作例同様、コンデジ画質だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
D3sやSD1と違って質感がまるでないじゃん

>>242
どんなカメラが良いの？

>>237
今度はピンズレかw
言い訳苦しいんだよ

>>236
純正のCNX2でまともに現像できないカメラでは困るでしょう
カメラ内の高感度処理がうまい？
あれ？インプレスはJPEGだからだめとか言ってませんでした？

NR強いでISO400で空にカラーノイズが盛大に出てるよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/039.jpg.html

NRをかけるとディテールが甘くなるし
何のための高画素か分からなくなる

ちなみにNRをなしにすると、ISO100からカラーノイズが浮いてる
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/067.jpg.html

>>241
なんか違うと思う・・・それ人物スナップじゃないの？
ポートレート撮るなら感度上げる前に照明工夫しようよ

戦闘機の作例、こっちより5D3スレのほうで評価されているの、笑えるな。

>>245
うん。ややピントが甘いと思う
戦闘機は連写が6コマはないと捉えられないだろう
D800は、スポーツ向きじゃないんだよ
こういうところで画質をロスしていくんで
最終的には、2000万画素の方が高画質になる

ニコンやっちまったな

>>247
ポートレートというかスポーツとか
動いてる人物を撮影する時だよね
望遠だと、F5.6くらいになってしまうことも多いんで
ISO800どころか、1600、3200まで使うよ
だからこそ、画素を抑えて高感度を稼げと言って来たわけで。

http://www.ps5.net/up/download/1332074525.jpg
SD1スレで失敗って言われてる作例でもこの質感だよ

D800が画素が多いだけのコンデジ画質って言われるのも理解できるだろｗ
縮小しても解像はともかく、質感だけはどうにもならないからな

>>236
CNXでも輝度NRと色NRを個別に調整できるぞ。

アンチの悲壮さが心地いいなｗ

>>250
ニコンが失敗したっていうことなんですか？ありゃま。
どうしましょ？
D800のコンセプトがアカンかったのかな？

>>251
D4って知ってる？ｗ

>>251
そういう用途にはD4をどうぞって、他ならぬニコンが公式に言ってますよ
無理にD800使う意味は、素人の自己満足以外にありませんて

>>246

CNXはカラーノイズをとるのが得意。
カメラ内はカラーノイズは残るけど、輝度ノイズを取るのが得意。
こっちは、20Dや30D時代のCanonのやり方に近いと思う。

個人的には、後者のほうが好み。

>>252
高感度ダメダメ。
ちょっと暗いと色がでない。
明るい環境なら最高だかオールマイティーではない。

豆情報です
>>28のPDFをダウンロードして
iTunesのApp、ニコンのManualviewerの書類に手動で追加してあげれば
本棚の中に追加されますね

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYq8iIBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3pqFBgw.jpg

まあすぐに追加されるでしょうけど

>>252
これは条件が違うからな
上の戦闘機は天候も悪いし
もっと高度があるんで、甘くなるのは分かる
D800でもまともに写る被写体があるし、高画素を堪能できることもある

しかし、その条件が結構難しく被写体を選ぶと言いたいんだよね
高感度も悪くなるし

>>257
60万は高過ぎる
D800みたいな趣味性の高いものよりも
堅実な５D3みたいなカメラを発売して欲しかったな

>>255
もう一度開発やり直しだろ
ちゃんと手持ち撮影できるカメラを作れよ

5D3は低感度がドロドロしてて使い物にならないから
ポートレートはD800か5D2使い続ける人が多いと思うよ

>>261
まずは素人が5D3で撮影した作例で良いのを見せてくれ。

>>254
うん、アンチさん達、何か火病ってるね。

>>262
D800、買うのはあんまりおススメしないってことですか？
買おうかと思ってるんですけど、どうしましょ？
お金は少しずつ貯めてるんで。レンズもあるよ。

D4のセンサーのD700後継がでるのを待てば良いってこと？

こういう作例では成功しか上げないんで
分かりにくいだろうが、腕がある人でも、極小ピッチになると失敗例が増えるんだよ
これは撮影してるものなら体感してるはず
だからピントが難しい被写体は、画素ピッチを稼いだカメラの方が望まれてるんだよ
プロ用のD4が1600万画素しかないのはそういうことだよね

インプレスの伊達さんも言ってるが使いにくいカメラになる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html

EOS 7Dは1,800万画素という画素数に見合った高精細な描写が引き出せ、高感度撮影時でもノイズリダクションで細部の描写が溶け込むのを防ぐことができる。
また、高感度のノイズも粒が揃っていて、ISO1600、ISO3200でも筋ムラや色の崩れが極めて少ない点も好感が持てる。

その代わり、レンズの光学性能がいまひとつだったり、
軽微なブレ、ピンぼけが生じている場合には、とたんにノイズリダクション処理によって、なまった描写がさらになまってクズクズの描写になってしまうし、

とにかくスイートスポットが極めて狭いカメラ、というのが正直な印象だ。

>>262
泣いてるの？

手持ちオンリーの私には修行が必要な感じですね。

とにもかくにも、田舎住みの自分のところに来るのはいつのことやら。
秋田で購入する人いるんだべか

しかし出てくる作例がこうも酷いと可哀想だな

>>267
あのー、そういうのは7Dのスレでやって頂きたいんですが。

>>267
5D3スレでも言ってこいよ。16MPじゃないと使えないっ！って

>>261
D4センサーのD700後継がでるのを待ってみましょ！
開発してるかもしれない。ひょっとしたらですが。

D700後継だとしたら、8枚/秒やレリーズタイムラグもD4同等のが期待が
持てますし。
待つのもありかな〜？

>>270
あなたは何を使っていらっしゃるの？

>>267
そのスイートスポットが広い5D3でマシな作例が出てこない理由は？

>>271
画素ピッチが同じくらいだから、７Dと全く同じことが言えるんだよ
７Dの注意点とD800は同じ
連写性能が劣る分、D800の方が更に大変だろう
そして、フルサイズの方が、同じピッチになると、DXよりも厳しくなる
レンズにしてもね。より高解像度が必要になる
200-400mmでこのレベルなら、それ以下のレンズはもっと厳しくなるぞ

三脚にのっけて低感度で最新の単焦点でF8まで絞ってレリーズ使ってRAWで撮ってNX2やLr4で現像した、
最高画質の遠景か何か誰かアップしてくれ。

>>273
レリーズタイムラグは、D800とD4は一緒じゃなかったっけ？

D800スゲー！
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13763

>>275
ユーザー作例で今後5D3の方が圧倒的にましな作例が出てくると思うよ

>>266
D4かレンズ売って5D3買いなよ。
手持ちならD800よりずっと高精細な写真が撮れる

>>276
それはあなたが心配する事じゃ無いのでは？
買った人が悩む事でしょ？

>>280
今出ていないものが今後出てくるってわけか（ｗ
あんたの言い分が通るならD800やD800Eで今後もっとすごいのが出てくる可能性もあるよね？

必死な三匹をNGにすると何気に良スレw

>>280
あれ、発売日同じ日じゃなかったっけ？

>>280
使いもしないD800スレでご苦労様ですｗ

>>261
気持はわかりますよ。
実は、自分もD800よりもD4センサー付いたD700の純粋後継のが欲しい。
連写：8枚/秒
レリーズタイムラグ：D4同等
AE：D4同等
バッファはD800同等でも枚数は倍になるよね？

やっぱd４だな

>>275
何だかんだ、5D3もスイートスポットは狭いでしょう
D800より微妙にマシ、というレベルではないかと

1DXやD4、超高級フラッグシップのほうが、かえって初心者向きと
いわれる所以ですな

>>281
コレコレｗｗ
持っても居ない奴が偉そうにアドバイスするなよｗｗ

5D3板で今カカクのレビューにアップされた酷い写真の話題で持ちきりだ！
やはり画質でもD800の独走確定か！！

>>288
60+60

おまえ、あのオカマキャラか（ｗ
その前はD4はでかくて嫌っていう設定だったな。

発表日といい、発売日といい、5D3に不利な日になると出てくるな。

>>289
ほれ、5D3スレ行って擁護してこいよ。
仕事だろ？

低感度ですらまったく解像しない5D MarkIII。
マジで設計ミスを勘ぐってしまうくらいちゃんと写らない。
撮影条件が整っているスタジオ撮影でもD800とはこれ程の差がある。

http://www.ps5.net/up/download/1332418477.jpg

ソース
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiGALLERY.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800GALLERY.HTM

>>278
D800もレリーズラグD4と同じです。
だからもし、D700純粋後継がでれば、スペックは同じなのは確定だよね？
5D3みたいにスペックダウンしないところが、ニコンの凄いとこ。

淀に何か書いてあるって、上で貼ってたよ。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/20120322/

ISO800の作例の話にISO100作例を比較で出してくることが、ズレてるｗ

>>294
ん？何故そうなる？

所詮アマチュア向けだな

>>280
価格での惨事は無かったことになってんの？

価格にお散歩スナップの作例出たな。
手持ちでも十分行けるじゃない。

>>296
D800のガワを使って、昔の「H」的な奴を出してくれたら売れるだろうなあ。
でも、D4買う人が減りそう…。

残念だが短いレリーズラグとUSB3.0でもザラザラもやもやは治らない

>>300
だね〜

60+60

>>287
つーかな。
ありもしないものを要望して、今目の前にあるものを乏しめても何の意味もない。
あるもので工夫して撮るのが楽しいんだろ。
２ちゃんでインチキ評論してないで写真撮りに行けよ。

>>304
今夜も規制入ってて携帯でしかカキコ出来ないの？

>295
５Ｄ３はピンが合ってないよ。これはいかんよな。
５Ｄや５Ｄ２でポートレート撮るけどこんなぬむい写真
にならないよｗ

>>301
確かにD800作例は惨事のあなた

>>309
ｗｗｗ

年幾つだよｗｗｗ

>>302
十分＝D7000で十分

>>308
いや、ピンは一応来てるよ、っていうかソースのどの作例みても似たような感じ。
おっしゃるとおり5Dや5D2はちゃんと解像するが、5D3は本当に低感度が解像しない。
D800関係なく、これはちょっとひどいと思う。

>>310
キャノ爺をよろしく

インチキ評論ワロタ

ID:zDIjfxwsO
末尾Oの携帯くんは、ケイタイ画面で画像ちゃんと見れるのか？ｗ

今日は↓良かったよ。ありがとう。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 20:11:42.00 ID:OMzYA6ET0
作例　戦闘機２

レンズはこれも 200-400VR2
ISOは800
暗い状況で一番つらい洋上迷彩
D2Xのころなら、とっくにカメラをしまっていた。
今回はjpeg 最低圧縮
そのためファイルサイズ１５MBもあるので注意！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2777955.jpg.html

>>304
ひょっとして、D4センサーのD700純粋後継に期待してる？？？？

ただ、D800買っちゃいそうですよ〜。
D700純粋後継がでたらその時また買おうかと。

D4のが良いかな〜？？？？悩んでる時が楽しい時。

5D3は高いし、わざとらしい手抜きあるし。それより使えない（レンズ嵌めるのも逆回転、ズームやピントも逆）

ビックカメラへD800とソフトケースを引き取りに行って来た。
箱から出した第一印象は「かわいぃ〜」って感じ。
今迄D3xだったからね〜。軽くて機動性は良好だ。重いのは嫌だった。

>>317
可愛いけどザラザラだよ？

>>316
最後のくだりは、さすがに慣れるべきだと思うのｗｗ

D800と短いレンズの組み合わせはかわいい。

>>317
いいな、いいな。
オレなんか今日来たのは「D800用液晶プロテクター」だけだよ。

>>318
後処理すればいいんじゃないの？
現代のデジカメって、素だとどれもザラザラでしょ？

>312
そうなのか・・。これは困りますね。
これでは比較以前の問題ですよ。

>>321
それなに？？
フイルム？

800Eまで待てない
尼で確保してる800受け取っちゃおうかな・・・

やはり35F1.8DXはx1.2クロップでケラれなく使えるのですね

>>326
ケラれないけどザラザラだよ？

>>324
そうKenkoの専用保護フィルム。
すぐに貼るつもりだったのにね。

>>318
D800が気に入らないってことなんですよね？コンセプトが？
人それぞれだと思います。自分もここまでの高画素はいらない。

でも、一度は使ってみたいなって思うこともあるよ。

D4が欲しいの？

>>328
付属品のプラスチックのカバーははめないの？

三時のあなたを知っているような年齢のやつがネットで荒らし・・・しかもカメラ如きで。

人権は平等だけど、人生って平等じゃないんだなｗｗ

初心者でd800購入した人のレビューが聞きたいなりぃ

>>327
人生120年。まだまだ待てばいい機種でるよ。もっとお好みなやつが。

>>251
なんだ、カメコか・・・
レースクィーンとかコンパニオンのおお姉ちゃん系か？
アキバとかコスプレ系か？




どっちもポートレートとは言わねーよ

>>317です
Ｄ４にしようかとも思ったが、今回のＤ４に648,000円は高すぎると思った。
ﾏﾙﾁｽﾏｿ

>>330
出っ張りがいやだから、すぐ外す。

>>330
見にくくなるだけ。
あとカバーと液晶の間に砂が入り、それが研磨剤となって傷だらけになる。

>>331
ごめん、おれリアルタイムで観てた。
オープニングも歌える。

キタムラで買ってオク転売３万儲け？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g107669102

>>336
そうなのか〜

おれ、後生大事に付けまくってるわぁ

>>317です
撮り鉄なので10コマに魅力があったがなぁ。総合的判断でD800。

不幸のズンドコ、だっけ、３時のあなたって。

>>339
まだあがるんじゃない？実際は５％もってかれるし、そんなに大きな儲けには
ならんだろうけど。

>>332
日曜日にでも子供に聞いてみる。

5D3初期不良キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

>>342
おっさんばっかりやんｗｗ

前スレ まとめ

センサーはD3x同様にSONY製なのか？
それとも三流品のチチヤス製なのか？パルナス製なのか？を語ろう。

5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg
D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

解像（要するに輝度やS/N）は、ほぼ同様なんだけど、カラーノイズの粒子がD800の方がかなりデカい。
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331979163852.jpg
単純に、D800がノイズが際立ってるね。そして解像に大差は無い。それは実効感度差じゃないかな。
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331995375570.jpg

RAW記録前に強烈なNRを掛けてるから元のS/Nが低い（D7000と同程度）のセンサーではこう言う所でボロが出るんだね。
カラーノイズを消せば、D800は負けるかもしれない。ノイズでそれっぽく見せているだけ、とも言えるからね。
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332220801898.jpg

なんだか、イマイチじゃないか？こんなもんかね。やっぱD800Eを待つしか無いかも。
　http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/089.jpg.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/100.jpg.html

質感がまるで無いね。現像が下手なのか・・・あらゆる壁が塗り壁な状態。
ズームレンズではD800E、高解像単であればD800、かな。この傾向は、D3/D700と全く同じだ。
　D800 24-120 F8 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/030.jpg.html
　SD1 17-50 F8 http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1/SDIM0376.JPG

ローパス有なD800でもやっぱ起こるみたいだな。偽解像と偽色。
こりゃ、D800Eだと盛大に出てしまいそうな予感・・・
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332341229453.jpg

今日手に入れた人ってラッキーだよね＾＾

今、予約したら、5月ごろになるのかな？D800？

このカメラいいわ
プリントしてよくわかった
高画素は、やっぱり正しいわ

>>348
予約して受け取った人は、至福の時間だろね

今日届きましたお

現在、F90と一緒にご神体としてかざっとりますｗ

てか説明書太すぎやしませんか？ｗ
子供張り倒せますよｗ

>>351
予約して受け取ってないおれには、辛い時間だわｗ

ヤフオクで売ったら3万程儲かるよ。

>>353
スマン、配慮が足らなんだm( _ _ )m

>>331
おれは11PMを知っている

あ″−−−−−−
2週間〜2か月ってなんだよー
田舎だからか！

池袋のビックカメラ（カメラ専門館）３階でD800を受け取っていたら、
店員さんが別のお客さんにD800は１か月以上かかるでしょうと言っていた。

>>355
もう手に入れた？？

５D3オワタ

初期不良でた

>>338
いや、知っているのはいいし珍しくはないんだけど(俺も知ってるしｗ）、
そんな年にもなって2ｃｈで荒らしとは、最悪な人生だな・・・って事ｗ

>>359
まだでございます。

>>360
おまえウザイ

アマゾンまだかよ

俺も池袋のビックカメラ（カメラ専門館）３階に行って来たがD800の展示機すら置いてなかったよ。
まだ予約のお客様に物が行き渡ってなく、とても展示機を置く状態では無いそうだ。
入荷待ち状態はしばらく続くそうです。

前にも書いたかも知れないけど、ＣＦは、64GB（UDMA7）、
ＳＤカードは、SDXC 64GB と SDHC 32GBの２枚。
入荷待ちの間に衝動買いしちゃったよん。32GBは17,800円で安かった…鴨

まぁ、俺は800E予約済みなので、しばらく気長に待つ事にするよ・・・半年待ちかな？

再生時に十字ボタンの中央押し一発拡大は便利なんだよね。

ただし、ペンタみたいに後ろダイヤルで一発拡大、コマ送りは前ダイヤルのほうが便利。
せっかくの便利なダイヤルを使わないでいるのは勿体ない。

　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　 ／:::::::　　　　　　 ＼
　　　　　.|:::.　　 ''''''　　　''''''　 |
　　　　　 |::::.,（●）,　　　､（●）|
　　　　　.|::::::: ノ　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　|
　　　　　 ＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- '　／　　　　　　　　 　|
　　　　　/ 　 ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´　　　　　　　　　　　|
　　　　 /　　|　|　　　/　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　/　　 |　|　　/ |　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|　　　　　　　　　　　　　|
＿＿/ 　　　| ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　　　　　 　　　 　 ＼
　　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　■■■←MB-D12　 ＼
　　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　　　　　　　◎←DK-19 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　▲←CF-DC4　　　　　　　＼

ちなみに、お隣には5D3の展示機が置いてあってある意味羨ましく思ったよｗ
ついでなので触って見たが、良いカメラだよ。5D2よりもだいぶ操作レスポンスも良くなったし
AFも素晴らしかった。正直触ると欲しくなるカメラだね。

↑すばらしい

>>366
SDは安いのは良いけど、遅いから困るんだよね。
32GBならサンのUHS-Iでも、もっと安いのがあったはずだけど、
RAW連写が、UHS-Iの前のタイプと大差なかったりして。

CFは、UDMAなら何年か前のでもけっこう速い。

なるべく大容量で速い割に安いCFというと何だろう？
もちろん相性とかの問題はないもの。
トラあたりは安いけど、何か不安。

この戦闘機って柴田三雄が67振り回して撮ってるの

D800Eをお使いになるために

高精細な被写体の撮影に適しているD800Eでは、レンズの解像度を活かすことが重要です。
一般にレンズによっても多少異なりますが、開放絞りから2、3段ほど絞った値で撮影すると
そのレンズにおいて画角周辺まで最もコントラストの高い画像が得られることが多くなります。
特に解像感を楽しみたい場合は、一例として以下のようなレンズをおすすめします。

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

>>370
5DM3はもう出てたっけ？
40MPというのはレンズ選びすぎだから、ついでに買って試してみるかな？

>>365
>>358>>366です。
池袋の同じカメラ館の３階に行っているとは。何か親近感。
でも、値引きは本店地下のほうが大きいと思う。店員にもよるけど。
ニコンの126,000円のレンズは現金15％引きプラスﾎﾟｲﾝﾄ18％だった。

>>374
無印800でも大差ないんじゃない？
50/1.8Gも十分に使える。
24や35も早く2クラスを出して欲しいところ。

5D3での右下が赤くなる現象、全体レベルの不具合なのか？

>>377
ニコンとしては、800E購入のハードルをなるべく上げてやりたいのが本音
というところではないかと

外で食事してきた。高感度を試してみたけど、どうなんだろう。
最近の機種がよく分からないからな。D80と比べれば、たいがい幸せにはなれる。

D800 + Planar T* 1.4/50 ZF.2
絞り優先, F4, ISO1600, WB AUTO2, PC NL、露出補正 -2/3
ヴィネットコントロール、ノイズ低減など一切なし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2778651.jpg

絞り優先, F4, ISO3200, WB AUTO2, PC NL、露出補正 -1/3
ヴィネットコントロール、ノイズ低減など一切なし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2778662.jpg

jSRrnDU0
苦しい言い訳命

持ってて良かったナノクリ60マイクロ

JPG撮って出しで判断するようなカメラじゃないからな。

だれか、5D3初期不良と同実験報告よろしく。

参考にはなりますよ
未だ実機を手に出来ない身としては、作例はありがたい

どっとうｐとか勘弁してくれよ

>>374
なぜ50/1.4Gがないんだ？？
てかナノクリだけ。

アンチ、5D3の初期不良で泡吹いて悶絶してるんじゃないかｗ

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/141/1141086_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/141/1141085_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/141/1141084_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/141/1141083_m.jpg

5D3悲惨すぎるな・・。D800でも同じ症状でないかやってみてくれ。

あ、D800は25600までだから大丈夫か（ｗ

高画素は七難隠すなぁ
と思いながら
色々試し中

三脚使えば
七難隠すどころか
異常な高解像だし

800以前800以後で
カメラの考え方
カメラの売り方が変わると思うよ
これは大三元が売る為の販促カメラだわ

ミラー落ちしたり、黒点問題でたりとまあ、色々ある機種だね。
あれはファームウェアがどうこうって問題ではなさそうだ。

>>391
ISO42500ですよ。実際は。

D800は5D3より実効感度が約2/3高いから、
D800のISO25600は、5D3だとISO42500くらい。

でかすぎてアップできないから半分にちょん切った　　　orz
http://uproda11.2ch-library.com/341813kYw/11341813.jpg(D800)
50/1.8Gでもけっこう写る。

この擦れ見てる人で何人今日ゲットしたのか

大三元の意味が分からない…

http://nikon.geo.jp/photo/

upしてる人いるけど、15MB縛りなんだな。

>394

遠くのバスに書いてある文字まで読めるな。
人工衛星で偵察している気分になる。

アンチが来る元のキヤノン、その5D3なんだけど、
あそこまで散々だとメシウマではなくちょっと気の毒だな。

>>400
そうなんだよなあ・・。さすがにあれは気の毒だ。
続々と症例がでてる。
NRが悪さしてるんだろうか。
CANONもきっちりテストしてから出せばいいのに。あんなのすぐに見つかりそう
なもんだ。

ナノクリと非ナノクリレンズの差を検証した比較写真はないものか

キヤノンに見切りつけてD800買います

これからよろしくお願い致します

>>395
50 1.8は俺の主力レンズ予定。
大三元もあるけれど、スナップでは軽い50 1.8の出番が多そうだ。
85 1.8も欲しいけれどこの前85 1.4を買ったばかりだから当分先だな。

>>400
レンズだのメディアだの悩みどころ多すぎのせいで、全然見てないけど何か下手こいたの？

>>397
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%B8%89%E5%85%83

D7000とD800が共通バッテリーで


D300sとD700は法に引っ掛かる　販売打ち切りバッテリー

でもなぁ、D800とD7000では月とすっぽんだｗ

>>402
雑誌に比較記事は出てたけど、実写作例のデータを見たいよね

ニコンの小三元は高いのうｗ

>AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
>AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
>AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR I

もしかして、大三元より高い？ｗｗ

>>404
アップできないから395では切ったけど、周辺までほとんど落ちないから。
開放辺はさすがに甘くはなるけど、目立つ乱れはないから凄い買い得。

この調子で35/2や24/2.8もリニューアル版を早く出して欲しいところ。

5D3に欠陥見つかった瞬間に荒らしが消えた件についてw

ありゃしばらく時間かかるから当分は静かだな。
荒らされても、欠陥カメラよりマシで終了。

>>407
7000は7000で、悪くはないと思うけど？

いいなぁ〜D800

キヤノン最悪だわ〜５d3

う〜ん、今までの作例だけで判断するのは早計だろうけど、
やっぱり風景向けでポートレートには向かなさそうかなぁ。

ちなみに今はS5 ProとD3で屋外ポートレートをメインに撮って
います。

>>409
さり気なく、ちがーう！　のが混ざってるのが怪しい。

24-120もそう悪くないみたいね。
超広角はせっかくなら14-24だろうけど、24-70は止めて、
24-120を試すかな？

>>364
おっAmazon同士か？
俺は2/10に予約してそのときは22日お届けだったのに
先週確認すると23〜25日到着予定に変わって
本日いまだに未出荷。

こりゃ在庫なし連絡きそうかな。
他に同じような待ちんぼ同士はいるかね？

>>414
室内ポトレもダメですか？

>>411
他人事だが仕様ですの一言で押し切られない事を願うわ

>>414

そうだね。

ポートレートでは奥行き、遠近感がまったく出てないね。
所詮は、ムービー兼用お粗末CMOS

>>395
うはっ
これは感動するな。

純正ではなくシグマ50mm 85mm F1.4を使った人いないかな？
D800が予定通り届いていれば今頃・・・ぐぬぬぬ

メディアは、定番のサン以外、何が買い得かな？
相性が気になるけど、CFを最近買い足してなかったから分からない・・・

そうかな。
ポートレートの作例も良いじゃん。
こうぼう筆を選ばずだよ。

カメラのメニュー画面を一通り見た初心者です。D800用のマニュアルとか出ないかなぁ。

>>420
うっふっふ、感動した次には、「レンズどうしよう・・・」になる　　　orz
最新のでなくても、それなりには写るんだけど。

シグマは　ねー、名物の凄い当たり外れが気になりすぎる。

>>423
設定関係がD3xとそんなに違う？

>>417
ライティングばっちり、のスタジオ等では大丈夫かもしれないけど、
自分は基本的に自然光（＋レフ1〜2枚程度）の屋外ポートレート
がメインで、夕景ポートレートや夜景ポートレートも好きなので。

>>422
自分の腕は、弘法にはほど遠いから．．．


あ、風景もたまには撮るので、一応800Eを予約してます。
RRSのLプレートも。

静物じゃなくて
動いてる列車写すから
明日取りにいってくる

>>295
D800の画質はそんな良くはないが

D800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/FULLRES/YDSC_0277.HTM


ただそこの作例は何故か５D3が甘いね
ポートレートモードが柔らかく写してるんじゃないか？
多分RAWからの現像の仕方でもっとシャープになると思うよ

D800は、解像度だけあるけど、何となく透明感がないというか
くすんだような描写をしている

このD7000のポートレートと傾向が似ている
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0620.jpg

５D2の作例だが、もっとスッキリしている。
５D3も同等には写るだろう

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157173-9666-25-1.html

>>347
やっぱりSD1は凄いわ。D800とは次元が違う。
http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1/SDIM0376_raw.jpg

>>295
ああ、分かった
何でこの画質が甘いのか
24-105mmを使ってるからだ
2000万画素でももうこのクラスのレンズは厳しいよね。
最低でも24-70mmレベルはないと。

>>428
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0620.jpg

で、これは85mm単だよｗ
それじゃD800がましになって当たり前だな

しかし、D800は単を使っても、24-70mmの５D2以下の描写にしかならないってわけだ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157173-9666-25-1.html

>>426
D800に使えるLプレートってあるの？
あるならば俺も欲しいな。

>>428
それは単なるミスショットだね
対して5D3はD800のミスショットレベルしかない
つまり5D3は頑張ってもD800のミスショットレベルなんだよ

>>249
連射はそれほど重要ではないし重要視するなら6fpsじゃ話にならんよ
結局は腕だよ
戦闘機だとレリーズタイムラグやファインダの消失時間がかなり痛いし
バッファの枚数と開放時間も効いてくる
D一桁は消失時間は短くて追いかけるのも楽だけどD800はどんな感じだろうか

よいカメラを使えばその分楽をできるだけなんだがね

余談だけど航空祭で携帯電話のカメラで頭上を飛ぶ戦闘機を綺麗に撮れてた人がいたけど神業だと思ったｗ

>>433
いや、違うよ
レンズの差だよｗ
そんなことも分からないで画質比較をしようというのか？

>>434
ところで、バッファフル後の書き込み時間は
サンプロでどのくらいだった？

>>431
5D3に欠陥が見つかった途端に？？？？D2か？
節操なさ過ぎw

>>424
レンズには結構お金かけてて24-70 2.8Gは持って入るのですが
あんまり使ってないんすよね。

メインが純正と比べてシグマの方が好みだったので
50mm f1.4と85mm f1.4の2本はシグマ製なんですよ。
だから非常に気になるんです。
ほんと手元に届いてさえいれば・・・
ほんとkonozamaですよ。

>>316
D4のセンサーのD700後継機は出る可能性はかなり低いと思うなぁ
5D3が売り上げでD800よりも圧勝というなら可能性はあるかもしれないが、
D800の高画素が受けてるんだろ？
で、売れてるなら、D4の売り上げを食うD700後継機を出すメリットはニコンにはない

逆にキャノンが、D800対抗で高画素機を出す可能性の方がまだありそうだ

>>435
5D3がどうこう言うのはまずはきちんとしたカメラになってからにしろ。

では24-70Lの作例を加えて再度比較
http://www.ps5.net/up/download/1332426777.jpg

やはりD800には敵わない・・・
センサーの違いか、レンズの出来の違いか、あるいは両方・・・

718 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2012/03/21(水) 20:48:30.42 ID: C6tf8EQl0
結論として
高感度耐性は

1DX＞5D3（ただし赤い）＞D3s＞D4＞1D4＞5D2＞NEX 5n＞kiss X5=D800

こんな感じかな？

キャノンでよかった。




この人どこ行ったんだろうな・・・？

>>432
pre-order受付中。
というか、まだ最終デザインもFIXしてないっぽい。(笑)
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BD800-L&type=0&eq=

まぁ、RRSなら大丈夫かなと思って、オーダーしちゃったけど。

>>442
おい、故人を弄ぶなよ

>>437
不具合が多いのは昔からキャノンによくあることだからなぁ
まぁ、αみたいに仕様と逃げられたら最悪だが
不具合なら修正するだろう
俺が買うのは、25万になってからなんで

キャノンユーザーは初期ロットには手を出さんよｗ

>>436
定番の12bit圧縮RAW30秒連写で、SDは40コマ程度。
CFなら少し古い60MB/sでも70コマくらい、14bitのロスレス圧縮でも50コマくらい行く。
あとは計算で概算して。

低感度は解像しない、感度上げると真っ赤なノイズ
どうすればいいんだよ5D3・・・

>>443
ありがとう。
やっぱりまだ無いよね。
しかし海外か・・・敷居が高いな・・

D800を縮小前提wと煽ってたら、実は等倍でもD800の方が解像してて
低感度ドロドロの5D3の方が実は縮小前提だったっていう凄いオチが付いたな

>>441
お前、85mmと24-70mmの比較
更にJPEGとRAWで比べるか？ｗ
しかも倍率が違うじゃないかｗ

まともに画質を見れる頭がないんじゃどうしようもないなぁ

>>432
RRSの汎用タイプでも、ボディーがしっかりしてるのでかなりしっかり止まってるし、
形状の相性の関係で、使い勝手も悪くなかったりする。
L部分は左側面に沿わないで離れるけど、固定度は特に問題なし。

>>445
写りうんぬんよりもまともに動くようになってから来てくれ。

>>441
しかも５D2はポートレートモードだしｗ

D800用に金はあるんだが
猛烈にOM-Dに興味が湧いてきている
NikonもF-2Dとか出さないかな

>>438
ふーん。標準ズームより単焦点が性に合う人、ということもあるかな？
というより、2.8じゃ暗すぎ？

>>450
つまり何かにつけて「5D3は条件が良くない！」って騒いでるだけで
肝心の最高の条件で撮れた写真が何ひとつ出てこないんだよね

んで今、「実はそれが5D3の限界なのではないか・・・」と周りから疑われ始めてる

>>454
E-M5もいいよね。
サブ機を入れ替えたい。

手持ちでポートレート厳しいですかね？

800Eだとなおさら？

>>445
お前マジ邪魔
あっちに行け　しっ　しっwww

>>458
公式作例のポトレは手持ちで撮ってるよ

>>447
なにそれこわい

>>426
素人なんだし、技術に合わせて道具選ぶのはなんら問題ないと思うよ

>>460
手持ちって、スタジオででかいストロボ灯してるんじゃないの？

室内ポトレのみの使用です

800と800Eどっちにすればいいですか？

D200の縞縞ノイズでさんざん煽られたのが遠い昔のようだ

>>434
今日upしてくれた「ぎふ」さんの常駐してる飛行機スレで
D2X,D3,D300を皆が使ってる頃D70で素晴らしい腕で戦闘機を撮ってた
「小松（基地）」さんていう人がいたな
D3,1Dを使っても機材が泣いてる人は多い

>>463
モデルと猫の作例はリングストロボ一灯撮影だよ

旧レンズでは役不足ですかね？

>>464
それならD800でしょ。
モアレも気にしなくていいし。

>>467
ストロボなら手ぶれは実質関係ないっしょ。

みなさんおしえてくれてあざーす

ニコン初めてですがLレンズ全部売っ払ってD800買います！

ボディは20Dだから売れないけどｗ

>>470
だからリングストロボ程度の光量で撮れるから手ぶれも大丈夫だよ

>>468
まだあんまり試してないけど、それなりには写るにしても、周辺とかで
問題露呈しすぎで悲惨すぎのような。
*1.2クロップはそれを多少なりとも誤魔化すため、だったりするかも？

>>456
だって明らかに条件が対等でないだろ
5Dが悪いってよりもD800もそんな良くないからだよ
まぁ、スタジオ撮影だと悪くもないから普通だけどね
でもその程度は2000万画素でも写るんで中判みたいに圧倒されることはない

D3Xでもこのくらい写るんだから
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/111198.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1332428840&Signature=BRHCigeZTYuXRtC66FOUgHjeHXE%3d

>>432

RRSの汎用タイプはコンパクトで便利そうだけど、安定感を考えるならやっぱりL板だね。
まぁ、135デジなんて軽いんで、望遠でも使わなければ実用上問題ないのかも知れんけど。

自分はRRSの汎用タイプは物置きに眠ってる ww

>>472
ストロボなら何千分の１秒とかの閃光でしょ？
知らんのだけど、補助光に使ってるだけとかいう話なの？

>>471
>Lレンズ全部売っ払って

それは、失敗するぞ。
5D、5DII、D3、D3Xといった感じで二メーカーで違う時期に違う
名機が出てくるから、二マウント体性は崩さない方がいいよ。
「もういらん」という糞レンズだけ、ドナドナしていけばいい。

図書館の写真の人
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2779276.png
やっぱり24mmのシフトレンズ使ってる？

5Ｄ3に不具合が出てスタートダッシュがこけたのは、
/jSRrnDU0が呪われているせいだ

>>474
だから条件がいい作例を持って来てよ
へった糞が「今日は調子が悪いだけだ！」って毎回言ってるのと同じなんだよ
5D3の作例でまともに（少なくともD800と同じレベルに）解像してるのを見た事がないんだが

ちなみにD700でもこの程度写る
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/110365.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1332429177&Signature=hYHjEXMY%2byB6DadREX8eHTRNgYM%3d

D800が、これぞ3600万画素って写りではないことが分かるだろ？

>>475
いや、その「安定」が、ボディー造り依存だから。
使ってなかったのを引き出しから出して合わせてみたら、けっこう行けてる。
まあ、専用のほうがいいに決まってるけど。

>>480
今持ってきたでしょ？
５D2ではないが、同じく画素が劣るD3XとD700

D700
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/110365.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1332429177&Signature=hYHjEXMY%2byB6DadREX8eHTRNgYM%3d


D3X
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/111198.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1332428840&Signature=BRHCigeZTYuXRtC66FOUgHjeHXE%3d

D800
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0620.jpg

D800　
面白そうだね。凄い解像がでてくるかと思えば、偽解像やモヤモヤ
ザラツキ画像もあがったり。車もそうだけれど、ピーキーってことは
一部の用途を捨てて、限界ギリギリで設計とセッティングがして
あるってこと。

>>456
5D2はプロにも売れたけど、それ以上に素人のジジババと中国人に売れたわけよ
プロがやたらに作例あげるわけもなく、キヤノンの裾野の広さが裏目に出た感じかな

>>481
お前ウザいから早く帰れって言ってるだろ？
お前5D3スレで15時前まであれだけカキコしていたのに、それ以後まったく
カキコしてないじゃん　www
早くお前の巣に帰れ　www

>>480
この辺が結構まともかね。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13763
でもあの不具合はいかんね。

D800は何かくすんだように見えるからね
D3Xの方が切れがあるだろ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg

>>481
画素数の違いが露骨に分かるのは遠景なんで。
まともに画質を見れる頭がないんじゃどうしようもないなぁ　←あんたのことね。

>>484
偽解像というのが何なのか根本的に分かってないのだから、画質がどうとかいわないほうがよろしい。

>>487
一番みたい作例は人物なんだけどね
でもあまり等倍作例は転がってないんだよな
K5とかはロダがあってあそこのロダは非常に見やすい

キャノンユーザーは何故ロダを作らないんだろうか？
D7000のロダもいいがあそこはカメラごとや対象物でソートできないんで
使いにくい
K-5のロダが一番優れてる

やっぱユーザーの質は何故かペンタックスが一番だよなｗ

>>481
ポートレは逆に適度にモヤけてしまうD700のほうが肌の細部が解像せず
綺麗に誤魔化せるなｗ　しかしD700は、改めて凄いメカだなあ。

>>487
それも縮小なんだよね、そんだけ縮小するならD7000も変わらんよ
今の論点は「5D3の低感度が等倍で見ると全然解像してない」っていう点

>>487
「あの不具合」って何なの？

>>489
遠景は解像度の差は分かりやすい
でも高感度の差を比較するなら、人肌が一番だよ
ISO400ですら荒れてくるんですぐに分かる
D800のカラーノイズだと、ISO400で人は厳しそうだね

>>490
ああ、スマン。波板がない建物に縦波板が出てたような・・・

5D3の乏しい解像力だと、ISO100ですら人は厳しいんだよね

>>494
知らないなら知らないで良いと思う。
D800がちゃんと時間を掛けて開発してきた機種でよかった。

>>395
>50/1.8Gでもけっこう写る。
けっこうじゃないだろw
いままで見た作例の中で、一番周辺まで解像している作例と思うな。

つうか>>420のレスまで、404だと思ってたよ。

つう訳で>>395の貼り直し
ttp://uproda11.2ch-library.com/341813kYw/11341813.jpg

ところで、絞りはいかほどでしょう？
F8まで絞っていない様な気もするけど、まあ、無難にF8かな？
あと、もちろんLR4かACR6.7現像だよね？

ID:/jSRrnDU0
まだ頑張ってたのかｗ
D800は解像度では4000万画素のペンタと同等だし
お前が何をもって3600万画素の解像はないと言ってるのか意味不明ｗｗｗ
普通に物理量で解像線が出てるんだから空しいだけだろうにｗ

>>489
遠景って靄だったり揺らぎだったりが入って解像は大差ないと思うぞ。

>>499
すばらしい解像力ですな

>>493
その心配だけはないと、俺が100%保証するよｗ
解像しないのは高画素の弊害だからね
画素据え置きでその心配をするなんて、キャノンも舐められたものだな

JPEGでも等倍はここまで切れがある
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/07/news064_4.html

RAWならもっとシャープになるよ
それこそ、D800みたいにアンシャープマスクとかかけりゃ
いくらでもキレキレにはできる

しかし5D3はマジで厳しいなｗ
注文数がD800の4分の1とかｗ
全世界のアマゾンで完敗してるしｗｗｗｗｗ
マジで3年間大敗が決定したようなもんだぞｗｗｗｗｗｗ

>>501
そう思って実際に撮ってみると、結構違っててビックリした・・・

5D3 + 24-70L
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-52245bd57c99887e319b1e7dc9c8fc2c.jpg

>>499
すげえモノつくるなあ。感心した。

完全に別世界のカメラだな
もう超越しまくり

>>500
おいおい、645Dユーザーは敵に回さない方がいいぞｗ
圧倒的に向こうが上だから
しかも、ペンタユーザーは質が高いんで

>>491
ペンタユーザーは本当に上手い人が多い。
機材よりも腕で勝負してる人が多いんだよな。
まあ、腕で勝負するしかない状況だったんだが。

そもそもキヤノンは全然ダメなんだって
センサーの技術がニコンに比べて丸4年遅れてる
まだキヤノンの最新5D3は3年前のD3Xの技術に全く追いつけていない
DRが狭すぎるし赤が全く解像しないとか問題ありすぎる
だからDxO Markでもキヤノン機は常に低得点

水曜日に室内撮影したものです。いかがでしょうか・・・
14bit RAWをLRで現像して、そのあとアンシャープマスクかけてます。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2779355.jpg.html

>>499
悪くはないんだが、
何かスッキリしない描写なんだよなぁ
透明感がないんだよ
恐らくダイナミックレンジが狭いせいだろうが
後、レンズ解像度も十分ではないな

5D2ユーザーはマウントチェンジしても買う価値はあるね。
つうか買わないやつはおかしい

>>503
アンチキャノンじゃないけれど、やっぱりCG塗り絵的。羽は
先っぽ以外「塗りつぶし」になってるな。

D800でダイナミックレンジ低いとか・・・

>>508
D800が圧倒的に上だよ
あれは三脚必須だし連写もできないし高感度画質は糞だし
どう考えてもD800が余裕で上
まあそれでもどのキヤノン機よりもDxO Markの得点は上だけどね645Dでもｗ
ニコンのD3X,D4,D800は異次元すぎるｗｗｗｗｗ

>>511
F22まで絞ってこの解像力の高さは脅威的だな・・・

>>499　って三枚パノラマ繋ぎ→縮小？

>>512
D800のダイナミックレンジはフルサイズ史上最高に広いよｗ
因みに2位がD4で3位がD3X、ニコンが上位3傑独占ｗｗｗｗｗ
これも既にテストで完全に証明されてるから君がデタラメなこと言っても
誰も真に受ける奴いない、無駄ｗｗ

5D3ポトレ
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-958c9d062e7a8d04b3cee364cf6882a0.jpg
なんかベットリしてるんだよな・・・、透明感が無いというか
ダイナミックレンジも狭そうだ

>>516
用途が違うけど645Dもいいカメラだよ。
ニコンだけが良いカメラを出してるわけではないさ。
でもキヤノンは全体的にダメ。

＞しかも、ペンタユーザーは質が高いんで

最高の皮肉（笑）

>>510
DxOの値を鵜呑みにするからD7000以降コンデジ画質を容認するようになってるんだよｗ
D800とD3xのそれでもD3xの方が諧調表現が豊かだろｗ

実際の絵は正直なんだよ。

645Dは、素直にフルサイズ645、ﾀﾞﾙｻに泣きついて6000万画素入れたら良い。

>>520
やっぱセンサー性能が悪いんだよな
実際のセンサーテストでもキヤノン機のダイナミックレンジは狭いから
風景には向かないことがDxO Markで証明されてる
因みに色再現性に関してもニコンがぶっちぎりで上なのよなｗｗｗ
ポートレートに向いていることはDxO Markで証明されているｗｗｗ

D800は26万だからなー
ナノクリは売れるわで
むこう4年は敵無しになりそ

>>518
そうとしか思えないくらいの異次元の写りだよな。

5DIIIの初期不良らしい話が出て来て、ようやく決心がついた。D800予約することにする。
40万円の予算を見積もってたんだが、26万でD800を買うとして、合わせて買うレンズは14万までだったら何がいい？
今までのCanonしか触ってこなかったからわからんので、是非教えてくれ。
35、50mmあたりの単焦点が好きなんだが。

くそー、5DIII、期待してたのに。

>>527
しかも周辺まで素晴らしく線が奇麗だな
まったく隙がない写りだ

>>455
そうですね50と85でも絞って2.8あたりまでかな。

ピント部はカリッ！そのほかはボッケボケって写真が好きなので
開始F2.8はちょっとといった感じですね。

まあ、汎用レンズなんで軽装で行かざるえない場所は24-70 2.8Gでいきますけどね。

もう一本って時に70-300を持っていってたんだけど、もうこれは使えないかな。

>>523
DxO Markではコンデジとキヤノンは軒並み評価低いよｗ
巷で言われてるセンサー性能の良さを反映した評価になっているから
プロからも絶大な信頼を寄せられているｗ
で驚いたのはD800がクロップモードでもD7000より
遥かに評価が高かった点ｗ
2年でどんだけセンサー技術向上させてるんだｗｗｗ

>>499
D90とかの方が透明感があるよね
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0030.jpg

D70もいい
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0035.jpg

>>528
大三元は高騰中なのでしばらく様子見が良さげ

デジカメオンラインからメールがきた

「予約順に届けているから、あなたは初回入荷から外れました。よって次回入荷となります。次回は４月初旬の予定です」だってさ
予約したのはキット。日にちは3月8日だ。
初旬ってことは3〜10日にくると判断していいのかな？

70ｰ200f2.8だけきちゃったから、D90につけて遊ぶか

>>529
まあそりゃそうだろｗ
フルサイズ史上ダントツ最高のセンサーと言われてるんだから
そのくらいは当然だよｗ

>>532
今だとP7100で実現できてるような・・・。ボケが違うけれど。

>>508
このロダ作るだけ出来がいいよねｗ
ニコ爺よりも
http://pentax.photoble.net/

キャノンユーザーはロダすらないから
民度が相当低いけどｗ

>>537
キャノンユーザーはもうペンタのロダ借りちゃえｗ
ここは、カメラごとにソートされるんで、
中にはEOSもあるぞｗ

>>532
まあ良くも悪くも5年前の1200万画素センサーって感じだなｗ
しかしニコンの技術革新すげえわｗｗｗｗｗ

ひとりで会話してる人がいる(´・ω・｀)

まあ、初期不良出て良かったじゃん
負けた言い訳が出来て。

>>532
こら、俺の作例を勝ってに使うなよ。

今日会社帰りに山田に行ったら在庫があったよ。
欲しい人は明日朝行けばまだ置いてあるはず。

また初期不良かよキヤノンｗｗｗ
高い上に初期不良ｗｗｗｗｗ
毎回だが本当に笑わせてくれるなｗｗｗおまけにID:pz/7J2Eh0みたいな
アホな工作員呼んでるとかｗｗｗｗｗもっと高給で知識ある奴雇えよキヤノンｗｗｗ

>>540
頭悪すぎるからもうあぼーんしたわ
5D3のまともな作例、いつになっても持って来てくれないし時間の無駄
「低性能」に「初期不良」で泣きっ面に蜂状態なのに、「信者が馬鹿」の三重苦で笑いを通り越して可哀想になってくるわ5D3

>>543
どこのヤマダ電機？

5D2からD800に乗り換えた自分を褒めてやりたい。
まだボディ届いてないけど。

x1.2クロップでDレンズでどれくらい描写するのか知りたいな
処分するには惜しい

>>542
あれ？このD90君が撮影したの？

D800の作例ペンタでめっけｗ
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120319001.jpg?img=120319001

やっぱ甘いね

D800でデジタル一眼レフのお勉強をするぞ！

>>549
D90もD70も俺だよ。

で、その俺は、D90よりもD5100の方が風景には向いているし、
さらにD800は敵無しと思っている。

お前も人の作例じゃなく、自分の作例でアピールしろよ。

>>550
車で言うと、イキナリ練習用にFDっすかｗ

>>549
どこが甘いんだかｗ
お前マジで死にそうだなｗｗｗｗｗ
昼間からずっとネガキャンやってたのかｗｗｗ無職いいなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>549
どこか甘いの？

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/120319001.jpg?img=120319001
しかし凄まじい解像度だなｗ
四隅までここまで解像するってレンズも凄すぎるｗｗｗｗｗ
これみたあと5D3みると死にたくなるぞｗｗｗｗｗｗｗ

>>549
瓦としっくい部分の諧調が足りないような気もするが、
ネガキャン用に解像しない作例や塗り絵って作りやすいからなあ。

>>551
ほぉ。なら腕は同等だね。
それで、D800の方が画質がイマイチならカメラがイマイチということになる

>>551
オマエだって偉そうに言うほどではないだろ。
解像の出し方はある名人に教えてもらったくせにｗ

>>555
解像度はましかもしれないが、何か眠い絵だよね
空気感がないんだ

>>553
まあ、D800撮って出しは、やはりLR現像に比べると甘いのは否めないけどね。

>>549は撮って出しでも十分解像しているけど、LR現像版も見て見たいな。

>>429
SD1の方をD800くらいの画素数に膨らませてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332431049998.jpg

確かにSD1の方が解像してるが、そこそこ良い勝負してるんじゃないかな？

>>556
D800の階調はデジ一史上最強だぞｗｗｗ
階調感は低画素の方が不利になるのはDxO Markで証明されてる
今回もD4が唯一評価があまり良くなかったのは階調だった
D3とD700は酷かったしな勿論ニコン比であって5D2よりは広いけどもｗ

K-5の写真のほうが見た目はいいね

ニコンＦ6からの乗り換えなら
いきなりＦＤというこたぁねえな

>>543
どこの山田ですか？

>>558
何の話か知らんが、ID使い分けるのは止めろよw

>>559
等倍観賞で見てたら、画素密度が高い殆どのデジタル画像は眠いよ。
印刷解像度をふまえて1/4-1/5程度にリサイズしてみ。圧倒的に奥行きが
出るから。

>>561
それJPEGな上にニコンのJPEGはシャープネスの設定がデフォルトで2になってるからｗ
SD1とは今月号のカメラマンが比較検証行ってるからそれを見るといいよ
色んなシーンで測ってるが解像度ではD800とは全く勝負になってないｗｗｗ

>>566
師匠には敬意を払えということだ。

>>568
シャープネス設定で解像するなら苦労は無いね。
もう少し、真摯な目で見なきゃダメだね、お前みたいなのは・・

>>564
F6使いマスターしてたら、操作系も一緒だし、多分上手いｗ。
あのファインダーは135史上、神レベルでは？

>>559
は低画素が好きなんだからずっと600万画素のD40使い続けてりゃいいのになｗｗｗ
なんでわざわざ手が届かないカメラを語り出すのやらｗ無職で昼間からネガキャンとか
人生終わってるだろこいつｗｗｗｗｗ買えねえもんなD800ｗｗｗｗｗ

>>561
SD1
中央の赤い屋根の上、ビルの窓の下にある横桟、本当は窓枠に水平になってるはずなのに、勝手に斜め下方向に繋げてる。
白いトタンの筋は、奥に見える方が狭くならなきゃいけないのに、奥にあるほうが筋が太くなってる。
ナイキストの限界を超えた時、グレーに塗りつぶされたりするべきところを、如何にも解像したかのように描写するのは良くないな。

>>567
そう？
それは画素ピッチが狭い言い訳じゃないかな？
画素ピッチがあれば等倍でも同じように写るわけだし
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/334/045/html/018.jpg.html

D800への画質判定が厳しくなるのは、
その画素のせいで、いろんな制限が課せられるからなんだよ
データが重くなるデメリット
高いレンズ解像度が求められるというデメリット

それを我慢しても得たいほどの高画質のなのかね？
ってところなんだよ

>>564
鉄道写真やってるので
マスターしてるとは思ってないよぉ…

>>368
うーん、でもニコンのメインダイヤルで縦にサムネや表示形式変更、サブで画像を進む戻るもかなり使いやすいと思う。
拡大縮小はあまり段階的には選ばない気がします。

>>570
意味わかんねえよお前ｗ
そもそも画角も撮影条件も違うだろうから比較自体が大した意味がないだろうにｗ
厳密な比較はカメラマンの雑誌上でやってて完敗してるしなｗ
まあ今後色んなプロによる比較検証が出てくると思うから楽しみにしたらいい
大敗するのは確実だがSD１がｗｗｗ

>>561
>確かにSD1の方が解像してるが
もちろん、例の偽色の部分はD800の完敗だが。
平均的にはD800の方が自然な解像をしていると思うぞ。
もちろん、質感もD800の方が良く出ている。

>そこそこ良い勝負してるんじゃないかな？
まあ、そうだな。

ところでSD1の方の色収差は何とからなんのかね？
何ならCNX2で色収差を取ってあげようか？

>>574
無職のオッサン10時間連続でネガキャンしてないで働いた方が良くない？ｗ
そんなんじゃいつまで立ってもD40とか20Dみたいなセンサー性能の低い
大昔の化石カメラしか買えないぞｗｗｗｗｗ

>>571
無印を使うがレンズが当分70-200mm2.8G�Uなんだよ…

>>573
SD1・・・実はソフト上のお遊びだったって判った。ありがとう。
みんな観察眼が凄いな。ちなみにトタン波板は、偽解像したのはD800
じゃないSD1。俺、勘違いしてた。

波板のスケールもD800がおそらく正確。

D800の取扱説明書読んでないけどカメラいじっている。連写はどう設定するのかな。

>>578
質感という点ではD800が負けるけど、絵作りの点ではキヤノンっぽくて良い感じかも。

>>569
師匠と呼ばれたければ、早く働いてα65でもD800でも買えよ。

>>581
あまりキチガイじみたことを書くなよ。ニコンユーザーはバカだと思われる。

>>574
>画素ピッチがあれば

それは俺と同じ見解の話（結論）を言っているんじゃないか？
俺は「画素密度」と表現しただけで。

>>586
なるほど
となると、フルサイズの高画素は今後リサイズを前提となるわけだ
もちろんそのメリットも０ではないだろう
しかし、それよりも画素を抑えて
そのポテンシャルを他に回す方が有意義だったのではないか？

少なくとも今現在の技術では画質の前に
カードの書き込み速度だって十分ではないんだし

ID:pz/7J2Eh0が褒めてた20Dの画像をimage resourcingで探してきたが
酷すぎてワラタｗｗｗ唯一の風景の写真、暗部完全に潰れちまってるなｗｗ
D7000は余裕で保ってるのにｗｗあれみて古いセンサーダメだなと思ったわｗｗｗｗ

>>573
確かにモアレてるな。デジタルである限りは何処かで必ず破綻するからなぁ。

もう１枚、別の花を撮影したものです。
手持ちで撮影しました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2779574.jpg.html
使用レンズはAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8Gです。
先ほどの >>511 はAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8Gを使い三脚も使って撮影しました。

>>587
でお前、いつ働いてるの？ｗ
平日の昼間から10時間ぶっ通しでネガキャンできるってすげえ身分だなお前ｗｗｗ
明日も仕事ないんだろオッサン？ｗｗｗｗｗ

>>587
>そのポテンシャルを他に回す方が有意義

25万円台・フルサイズに3600万画素がなかったから、破綻していない限りは
よいんじゃないの？　それをトリミングに使うのか、A3→B3に使うのか自由だし。
あるいは、25万円台でD3Xと同等の同画付きがあってもいい。
無いものが出てくるのは素直に嬉しいよ。

>>590
面白い色を出していると思うけど、いくらなんでも、彩度とシャープネスを上げすぎじゃないかな？

背景はもう少ししっとりさせた方が良いと思うのだけど・・・

それから、この手の比較する時に、否定のために価格が3-10倍
の機材を持ち出すやつがいるが、それはコスパの観点から意味が無い。

極論すれば、国立の研究所みたいに1億円で1億画素高感度機を特注って
話までいくからさ。

>>590
下手糞だなあｗ
もっと上手い奴いないのかよｗｗｗ

>>588
お前は20Dの良さを知らないんだな
ISO1600でこの低ノイズだぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/16780-1186-5-1.html

>>495
481は画素数を問題にしているにもかかわらず、「高感度の差を比較するなら
一番の人肌」を持ち出したわけで、「まともに画質を見れる頭がない」ということだろ？
481は「まともに画質を見れる頭がない」ということで、何か異議がある？
異議があるなら明確に答えること。

>>584
ここで師匠よりオマエの写真のほうが評価されているのを見て腹が立つな。
名前は出さなくていいが、誰のおかげだと思っているんだ。
敬意を払え、ありがとうございます師匠の気持ちを持って接してほしい。

>>592
つうか普通に70−200mm VRIIくらいもってるだろこのスレに来る奴の大半はｗ
だからD800で喜んでるのにｗ
ID:pz/7J2Eh0くらいのもんだろ今時安い20Dとかで撮影してるのはｗ
だから話が余計に絡み合わないんだよなこいつｗｗｗｗｗ

>>590
凄まじい砂嵐だな・・・
アンシャープマスクをかけてるんでノイズがより強調されてしまっている

>>496
どういう条件が揃うと出るのか、まるで分かってないでしょ。
画質がどうとか、知ったかを振り回さないほうがいいよ。

>>598
だから、師匠には敬意を表して写真を撮って欲しいとお願いしている訳ですよ。
そのために、まず・・・

>>599
70-200mmがどんだけいいレンズだと思ってるんだ？
所詮ズームだぞ
35mmや85mmの方がいいに決まっている

>>596
低感度で黒つぶれしてて笑ったわｗ
ありゃ全然ダメなカメラだｗ
まあキヤノン7ＤはあれよりＤｘＯで4点しか向上してないから
お前が持ち上げる気持ちも分かるがニコンはとっくに
遥か上を行ってしまってるよごめんなｗｗｗ

>>604
DXで、ISO1600でこのノイズレスは脅威的だ
浅田真央が綺麗に写っている
さすがだ

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　は高価なので買えない。

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
で我慢している。

>>603
お前とりあえず働けってｗ
働かなきゃレンズ買えないぞｗ
Ｄ８００はお前みたいな安物使いの無職が手を出すカメラじゃないぞいっておくがｗｗｗ
安レンズでコストパフォーマンスよいのが望みみたいだが
そんな奴はスレ違いもいいとこだｗｗｗｗｗ

>>499
絞りは8で、ISO100。
中央部はもっと開いてるほうが解像してるけど、周辺まで均等というとやはり8あたりという感じ。
現像も何も、ピクチャーコントロールとかも何もいじってないままで、RAW+JPEGのJPEGを
F6Exifで掃除して、ロスレスクロップしただけ。

>>593,595,600
すいません、やりすぎました・・・
これで、どうでしょうか・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2779646.jpg.html

>>501
ああ、霞んだりしない程度の遠景ね。
そういえば、冬はカラカラになる関東も、妙に雨が多くて揺らぎが激しいね。

>>607
貴方も彼に負けずにここで活躍されている様ですが、どんなお仕事を？

>>596
写真ショボすぎな上にキモすぎｗｗｗ
20Ｄスレか浅田スレでやれ無職のロリコン爺ｗｗｗｗｗ

>>502
しかも安いから買い得。

>>608
やはりF8でしたか。

にしても、JPEG撮って出しでここまで解像するとは50/1.8Gおそろしや・・・
俺も50/1.8Gも早くD800に付けてあげたい。

>>609
こっちの方が良いね。
個人的には、現像時に-1EV近くアンダー補正した方が好きかな。

50mm f1.8はいいレンズだよなＤでも十分解像するし
これから写真やり始める金ない奴はあれ1本と
Ｄ８００で街に出て写真スキル磨くといいぞ
無職は中古20Ｄを永久に使ってればいいｗｗｗｗｗ

>>609
さっきのよりはましだな
でもやはりスリガラスみたいなノイズは出ている
リサイズすりゃましになりそうだが。

>>512
曇ってクッキリしない夕方で、しかも見るからに霞気味だったからね。
あんまり、画質がどうとかいわないほうがいいよ。

50mmは、70-200mmよりも写りだけはいいからな
キャノンもいいよ。

でも、カメラが甘いので、いいレンズを使っても
画質が甘いね
残念だ

>>618
そいつは悲惨な無職だから構わない方がいい
どんどん素晴らしい作例を期待してるよ

>>618
いや、画質のいいカメラなら夕方だろうが綺麗に写るモンだよ

>>609
さっきより良いけど色が飽和してるから若干彩度さげてトーンカーブで
調整して階調出した方が良いのでは？
あと、残念ながら手振れしてるから画素数はいかせてない。

いやあすげえよな平日に12時間張り付いてプロが認める史上最強カメラの
ネガキャンを必死で続けてるID:pz/7J2Eh0はｗ
しかも写真の知識も皆無っぽいしこいつひょっとしたら
コンデジしか持ってないんじゃね？ｗ

>>615,617
なるほど補正とリサイズですか。
精進します、ありがとうございました。

>>623
いやそれ自分ではないよ。
夜しかいない

俺のパソコンじゃフリーズしちまう。
ちょっと無茶するとフリーズ。
予想はしていたが厳しいぜ。

高画質なカメラは漫然とシャッターを押しても高画質に写る、とか
モノスゴイコトを言ってたのと同じ人かな

多分コンデジすら持ってないと思う

ああ、それと本当にいいカメラは天候だけでなく、
JPEGでもインプレスの作例でもいい
分かった？

D700+28-300VR使いですが、D800凄いカメラですね。。
揺れてます。。ぐらぐら

>>625
はあ？
お前ID:/jSRrnDU0だろ？ｗ書き込み内容全く変わってねえし20Ｄ
推してるところも一緒ｗ真っ昼間からいるじゃんｗ
つうか毎日12時間くらいは張り付いてるよなｗｗｗ
無職はいいなあｗｗｗｗｗｗｗ

>>590
ちょっとブレてるような？

センサーがSONY製である確信は持てそうか？

>>627
でこいつの持ち上げてるカメラがダイナミックレンジの極端に狭い
ことで有名な20Ｄとかなｗ
まあネタ要員として自分のキャラ売りたいだけなんだろうｗ
長らくオカマ演じてた奴だしｗ

>>629
地震？どこに住んでるの？大丈夫？

>>621
見るからに霞気味でも「綺麗に」？　

>>630
20Dは未だにフリークがいる名機だからね
好きな人は俺だけではないだろう

>>632
別にソニーでもどこでも良いじゃない。性能が良ければさ。

個人的には、ここまで凄いセンサーをソニー以外が作ったとしたら脅威と思うけど。

>>635
うん。霞だろうが霧だろうが、画質がいいカメラはスッキリ写すよ

もう20Dのキチガイ相手にするのやめようやｗ

>>632
D4かD800のどっちかがルネサスで、どっちかがソニーという噂。
ルネサス関係者がニコンに頻繁に出入りして立って情報があるらしいから、どっちかにはルネサスが使われてるんだろう。

>>629
D700+28-300VRというのは、うまい組み合わせではないかと？
800だとレンズが凄い悩みのタネになりそうな？

関係ないけど、IDがd90。

>>638
愛用してるコンパクトみたいに？　悪いけど、ああいうのはちょっと願い下げにしたい。

>>636
おいおいキャラ演じ切れよお前
引きこもりの中学生か？
お前のオヤジが中古で手に入れた20がどんどん古くなってくのが怖いんだろ？ｗ
だったらバイトでもして新しい物買えよｗ
今日日20Ｄ使ってる奴なんて見たことねえわｗ

>>639
ソニーの後継が24Mフルサイズってことからも、ルネッサンス製は、D800の可能性が濃厚だろう

>>641
645D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/html/057.jpg.html

同じような霧のある条件だが、D800よりも遥かに
透明感がある描写だ

>>638
あれ？　20D使ってんの？
写りは標準では割とニュートラルな淡泊系だったけど、ギトギト設定にしてる？

>>645
使ってたが正解かな
でもキャノンのAPS-Cでは最も高画質だったと思ってるよ

まあ、alpha rumorsでは昔からソニーがニコン用に36MP、自社用に24MPを作っている
と噂されていたから、ソニーの線は強いとは思うな。

D800が36MPかも知れない・・・と言うのは、このソニーの噂から始まった話だし。

30Dだが、20Dと基本画質は一緒
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65880-4658-8-1.html

切れがいいだろ？
この透明感。
５Dに通じるものがある

こっちが5D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html

しかも、これISO320だよ？
DXで、この感度でポートレートが綺麗なカメラってもうほとんどなくなってしまった
20Dは、ISO800まで、ポートレートでも使える感度の良さだった

この頃のキャノンのカメラの画質は本当にいいね。

月３万台だっけ？の生産能力の限界は、センサー供給量から来ていて、月３万個も生産できるのはルネサスじゃなくてソニーだって意見もあったな。

まあキヤノンのＡＰＳ−Ｃのセンサー性能は最高点が66点、20Ｄが62点だから
人によって評価が分かれそうだなｗ
そんな底辺の争いとかマジでどうでもいいけどｗｗｗ

>>644
これほどは霞んでなかったけど、光線状態が違うな。
ちょっと輪郭補正系の補正のかけすぎじゃない。
標準でそうなってるのかも知れないけど。

だから、俺はフルサイズでも最低30Dの画素ピッチが必要と散々訴えてるわけが分かるだろ？
2000万画素がベストなんだよ
フルサイズでも。それが30D相当の画素ピッチで、等倍でもこの切れが期待できる画素ピッチだ。

これよりも多くしても40Dみたいにどんどん劣化していくだけ
それを俺は散々見てきたからな

>>646
あれは電気系がちょっと何だったんだよね。
まあ、買ってすぐに交換したら正常なのが来たけど。

>>652
フルサイズで２０００万画素の要求を満たした5D3スレへお帰りください。

ちなみにこれが1500万画素の50Dの作例だよ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/305/320/html/005.jpg.html

どうだ？D800と傾向が全く一緒なのが分かるだろ？

30Dとどっちの画質がいい？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65880-4658-8-1.html


高画素は、顔色が悪く見えるってトリックはこういうことなんだよ
ダイナミックレンジが狭いからくすんだように見える
これはリサイズしても同じことなんだよね。
色や諧調が劣化してるから。

>>648
有名なつるつるプリン画質ね。
どういう仕掛けかは、遠景を撮ってよく見ると分かる。

>>649
生産能力ならルネサスは、D3100のセンサーを月20万個作ってるぞ。それに、フルサイズのセンサーに関しては、
D3/D3s/D700の合計は、如何なるなる統計でも、α900/α850/D3Xの合計の3倍以上あるから、実はフルサイズ
センサーの生産実績ではソニーを圧倒している。

>>652
ピッチももちろん関係はするけど、実際の開口径や、マイクロレンズのフレアの出方とかの影響も大きいんじゃない。

>>648
パパのもってる中古カメラは凄いなｗ
だから別スレでやろうなｗｗｗｗｗ
>>647
D800はソニー製だと思うがD4もDxO Mark見る限り
D3sよりD3Xのほうに数値的に似てきてる
どっちでもそんなに大差はなさそうだ

>>657
俺も自分で調べた情報じゃなくて、どこかで見た程度の情報なもんで・・・
正確には３６MPのセンサを３万個供給出来るのは〜って意見だったと記憶している。
前置きがなくて誤解させて済まん。

>>654
フルサイズで２０００万画素ってば、800も20MPクラスの姉妹判が欲しくない？
そっちは欲しくなくてもいいけど、オレは欲しい。出たら買い足す。

20Dの色再現性は21.9bitsでダイナミックレンジは11EVだな
D800は24bits超えで14EVはまず確実
ダイナミックレンジにして3EVくらいD800に劣ってるんだな20Dはｗ
そりゃimage resourceのプロによるサンプルでもクロ潰れるわけだｗ

>>656
遠景は解像度が低いデメリットが出るからね
でもディテールを重視する描写は得意
まぁ、風景も極小ピッチのものよりは密度が濃い描写にはなるが。

写真らしい質感になるよね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/16489-1170-20-2.html

>>634
あ、違いますｗ
D800ボディを買い増しするかどうか迷っていまして

三脚使わない手持ち撮影が主なので、買っても宝の持ち腐れに
なりそうと思いつつD800の圧倒的な情報量の多さに憧れてます

>>661
D700の正統後継機な後付けででるような機種なら欲しいとは思う。
ただ、買えるかどうかといわれたら、その時の資金状況による・・・
無理してD800買ってるわけじゃないけれど、そこまで常に潤沢に資金を用意できるわけでもないので。

まあキヤノンも焦ってるんだろうな
新宿ヨドバシじゃD800とD800Eの4分の1しか注文入ってないし
世界各国のアマゾンみても全ての国で完敗（安売りした中国ですら完敗）
厳しい船出だよ5D3は

後付け＝×
位置づけ＝○
言葉間違いすまん。

>>663
どういう仕掛けか分かってないな。
こういうシャープでないレンズでは分からないから。

>647
そうか。SONY製なら信頼できるなぁ。

>648
キヤノン大躍進は1D2、つまりは20DそしてKDNで、5Dだったねぇ。
あれからトップシェアをキープしてるのでは？
ただ、そこで完成してしまった感がある。
その後は、ただそのまま多画素化してるだけ、みたいな。
そろそろドラスティックに、画期的なセンサーを開発しなきゃ
トップの地位は維持できないかと。

ニコンはSONYにおんぶに抱っこなので、
もっとブランド力を磨く方向で努力しないと･･
安デジからは撤退できないにせよ、D800よりD4Xが重要だよ。

まあでもKissDN, 20D, 5Dの頃のキヤノンは輝いていて羨ましかったのは事実だな。

その後D300とD3で形勢が逆転しそうになったものの、5D2には不戦負けの状況で
何でニコンは5D2の対抗機を出さんの？アホなの？・・・と正直思っていたな。

>>665
まあ、こっちも、実際に出たらどうするか分からなかったりして。
何といっても、レンズもメディアも課題山積みだから　　　orz

画素ピッチが広大なメリットって、糞レンズでも高画質になるってことなんだよな
こういうと、高級レンズではムダですか？ってバカがいるがそうじゃない

18-55mmで
この画質だぜ？しかこｋissDNレベルでｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/16499-1170-26-1.html

正直最近のDX機よりもいい写りだと思わんか？
女性もこっちで撮られる方が喜ぶよ

肌艶がよく見えるからね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/16495-1170-24-1.html


>>662
機械で測定した数値ってのは参考程度にしかならんよ
実写で比べてみるとよく分かる
潰れないようにしてるだけなんだよね。
AOLとかの技術を使って
でも不自然な絵になるから。

>>672
このKISSDNと
D7000のポートレート比べてみろよ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0620.jpg



先入観なしでどっちが綺麗だ？
100人にアンケートとったら、99人は、KISSって答えるぜ

>>672
だからお前は安い物しかもってないんだから安い物があってるんだよｗ
中古で20D買い足したらいいだろう本当にアホだなあお前ｗ
12時間張り付いて何がしたいんだよこのスレでｗ

>>651
でもD800とは全然違う画質ってことは分かるだろ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/html/041.jpg.html

この描写だよね。
俺が高画素に欲しいのは
20Dや5Dと同じ切れがある
4000万画素でも

でもフルサイズでは無理だ
画素ピッチが足りない

>>672
女はコンデジの美肌モードの方が良いに決まってんだろｗｗ
D800でバストアップ撮って、等倍で見せたら絶対切れるだろうな。

>>673
ついに自分にレスし始めたか・・・
ここはニコンの板なんで、同じ発売日の5D3スレ行ってくれよ。
あっちはお葬式状態だから、明るい話題提供してくれる人を欲しがってるぞ。

丁度フルサイズ２０００万画素最高とか言ってくれるような人をさ。

しかし、写真は機材もさる事ながら、腕が一番重要な要素だと、いつになったら気がつくんだろな奴は。

まあ、自分で真剣に写真を撮る様にならんと分からんのだろうな。

その点、自分の腕で殴りこみをかけてくるmaro氏は評価に値するな。

>>673
わざわざ変に青みがかったWBの狂った失敗作例出して
ステマしても無駄だってｗ
仕事見つけて金貯めてD800買って同条件で撮って比較してみ
ダイナミックレンジが3EV劣り色再現性が3bits劣る20Dで君の言う
広いダイナミックレンジ、圧倒的な色再現性が体験できるか
判断してやるからｗ

>>670
どんどん高画素に走って画質が劣化の一途を辿ったからなぁ
でもやっと画素据え置きの５D3が出たんだよ！
感無量だね。
やっとまともな画質で、性能がいいカメラがキャノンから出た！
ちょっと不具合もあるみたいだが、それは修正するだろう
しなくても、ISO6400までは問題ないみたいだし、ま、許容範囲だｗ

>>678
インプレスの作例を見て、下手糞と悪態をつく人は
いつになったら、カメラがまともなら、どんな人が写してもまともになることに
気がつくんだろうね？ｗ

腕？

今時のカメラは、シャッタースピードと露出さえ
間違えなかったら、誰でもシャッターを押せば撮れるんだよｗ

5Dとか中古で腐るほど出回ってるからそれ買って撮影してりゃいいのなｗ
まあ中古5D買う金すらなさそうだけどｗ
12時間ぶっ通しで商売敵のスレでネガキャンとか
ニートは精力を向ける方向が間違ってるなｗｗｗ

>>681
撮れるのと写真になるのでは違うし・・・
ツッコミどころ満載だけど、とりあえず5D3スレｲｹ。

ここに君の居場所はない。

>>681
だから働けよお前ｗ
12時間篭もって商売敵叩いてても中古5Dが買えるようにならないし
お前の腕も上がらんぞｗｗｗ

インプレスの看板の作例が50mm単の作例が無かった時点で、俺はガッカリしたよ。
レンズを選ぶのも腕だからね。

ダイナミックレンジは数値だけでは評価し難いねぇ･･
どうも最近はダイナミックレンジ拡大処理が流行ってるみたいで
もっと定量的に計れないものかね。純然たる評価ができる尺度で。

だって、ペンタＱだってフォーサーズ並みのダイナミックレンジがある。
けど、実際に写真になると所詮はコンデジだろ･･
SONY製のがやたらダイナミックレンジで評価を得るのが得意みたいで
ペンタK-5なんて、D3とかS5proを越えてたのでは？？

おいニート
20Dが美品で9000円だってよｗｗｗ
1日だけネットで暴走するのをやめて日雇い労働すれば買える値段だぞｗｗｗ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n104949853

あ、>>685は意味が通じないな。
maro氏が比較した、インプレスの大浦先生の最初の作例ね。
24-120の48mmで撮るくらいなら、50mmで撮れよ・・・と、つうか50mmくらい持って行けよ・・・と。

そうしたら>>499の様なD800本来の解像を見せられたのになぁ・・・と。

>>686
グレースケールで「定量的」に測ってるんだよｗ
それよりもプロから指摘されてる問題点はハイライト側に何段あって
シャドー側に何段あるかが単純なハイライトからシャドーまでの
「幅」だけじゃ分からないって言う点

大浦って、先生なのか？何の？

ダイナミックレンジなんて所詮トーンカーブの調整だぜ！ｗ

あ、先生は単に敬称ですw

>>679
これはホワイトバランスとか関係ない
それが分からないからお前は三流なんだよ

>>682
5Dは画質だけは良かった
しかし性能が糞だったんだよ
やっと性能もまともで、画質もいいカメラが出た

こんなとこで暴れれば暴れるほど逆効果、なんてことは判りきっている
ということで、pz/7J2Eh0の正体は・・・

・ニコンの工作員（日雇いより給料良い）
・狂信的なニコ爺（年金生活で金はある）

さてどっちかな

>>693
はいはい、とりあえずあっちのスレでISO100でもトーンカーブいじると赤ノイズ出るって実験してる人がいるよ。
欠陥機使って頑張ってください。
そして、自分のスレにお帰り下さい。

>689
まぁ、括りで言えば定量的とは呼べるが
だからと言って、ペンタＱやK-5が飛び難くて潰れ難いとは
到底思えないんだよねぇ･･･
解像テストもそう。え？これ*000本割れてる？？みたいな。
判定アプリに最適化してるだけ、両替機を騙す偽札作り、みたいな。

>>686
だから、メーカーも測定する時のダイナミックレンジだけ広く作るようにやってるんだよね
でもそれは本当に言葉だけのダイナミックレンジで
白飛びしにくく、黒つぶれしないってだけなんだよ
でも高輝度優先AOLとかで持ち上げてるだけだから、実際に諧調がいいわけではない
客観的に画質を評価できる指標があればいいんだろうが中々難しいね
もうダイナミックレンジって客観的数値だけでは、画質は判断できなくなってる

俺は本質的な意味でのダイナミックレンジを言ってるが
ここのバカどもは、数値だけのダイナミックレンジしか見てない

>>693
だから20Ｄ買っとけって
無職でも1日バイトすれば買える値段だぞ
「安物でそこそこ写る」を求めるお前にぴったりの安上がり商品じゃないかｗ
どうせ親に養ってもらってるからたまには働けよｗ

日陰のホワイトバランスが何のために有るか考えるまでもなく、
逆光で日陰になると青くなるのは常識だわな。
レフ板を使ったり、ストロボを使ったりするのは、アンダーを持ち上げるだけじゃなく
色の事も考えてなんだよな。

D4か
D800+70-200VR�U+PC
どっち買うか迷ってる
主にポートレートで三脚はあまり使わない
現行レンズは24-70ｆ2.8/Σ50ｆ1.4/105マクロVR
85ｆ1.8を買い足す予定

解像度もダイナミックレンジも史上最強の中判画質Ｄ800だな。
素晴らしい。

↑何言っているんだ、こいつ

>>695
マジかよｗ
キヤノンセンサーダメだな相変わらずｗ
>>697
image resourceの他のカメラでは黒つぶれしてない野外の写真で
20Ｄだけ林が黒つぶれしてるのは仕様なのかあれ？ｗ
ＤＲせめえなｗｗｗ

>>700
D4が買えるならD4だろう
ただし、スタジオで照明を使うとかなら、
D800もありだ

別にキヤノンを殊更貶める気も、嫌いなわけでもないけれど、D800で初期不良的な報告がないってことにはかなり安心してる。
その点、簡単なテストで発覚する欠陥抱えた5D3はちょっと可哀そうだと思う。

>>703
そういう意味でのDRなら狭いかもな
でも黒つぶれしなかったら、画質がいいってわけではないからな
このベールが掛かったようなモヤっとした諧調性の悪さって
意味でのダイナミックレンジが狭いだから。

まあ現実問題としてキヤノンはダイナミックレンジ狭いよな
色再現性も弱いしやっぱり結局の所センサーの性能の差なんだろうな

ＣＦ、ＳＤ、買いすぎた。前から持ってるCF、60MB/s 32GB 1枚で充分だ。

＞このベールが掛かったようなモヤっとした諧調性

それはダイナミックレンジが広い証拠です。
Ｄ800は史上最高のダイナミックレンジです。

>>706
要するにコンデジっぽいんだよ20Dは
直ぐに黒つぶれするしシャドー側がデータないから取り戻しようがない
DR狭いからRAW現像でも限界あるしな
まあでも1万円で買えるならお前買えば？俺興味ないけどｗ

>>709
へ〜645Dとは全然違うみたいだけどねぇ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/html/041.jpg.html

キヤノンは中間レベルのコントラストを上げて鮮やかさを狙った絵作りだからね。
良くも悪くも、コントラストが高くて綺麗に見える分、ダイナミックレンジは狭くなるわな。

>>709
そもそも階調性ってのはシャドーとハイライトの間を
どれだけ刻むかっていうことだからな
ID:pz/7J2Eh0は恐らくシャドーからいきなりハイライトに飛ぶような
階調性がないコンデジ画質を求めてるんだろう
20Dはそれを実現してるしｗ

>>710
これでコンデジっぽい？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/16499-1170-26-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/16495-1170-24-1.html

コンデジなのは、D7000とかD800の方だろｗ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0620.jpg

擬解像で平坦な絵
CGっぽい不自然さ。

ダイナミックレンジ広いと眠い写真になるんだよ

>>713
へ〜
コンデジっぽいのはD800だと思うけどｗ
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-plen03.JPG

そろそろ可哀想になってきた

>>712
コンデジも無理やり中間調持ち上げてコントラスト高めにしてるからな
キヤノンと絵作りの発想が似てるんだろう
ID:pz/7J2Eh0がコンデジ画質を欲してるのはよく分かったｗｗｗ

>716
君は君の感性でカメラ選んで写真撮れよ。
もう今更比較（）とか言われても・・・

ここでD800のネガキャンしても全世界的に売れてる事実は変わらんし、5D3が欠陥抱えてる事実も変わらん。
インプレス始めとして、それなりに作例が出てきてもそれでも買うって人は多いし、ここで散々騒いでもここ見るのがそもそもユーザーのごく一部だからな・・・

何が言いたいのかもぜーんぜん分からないし、何がしたいのかも分からん。
ただのロンパ君なだけじゃなかろうか・・・ｗ

>>716
とにかく働かないと1万で誰も買い手がつかない20Dすらも買えないんだぞお前
分かってる？
明日から職安いけよ
いいか？
また1日中引きこもって親に迷惑かけるなよｗ

コンデジのこのどんよりした感じ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/482/882/html/024.jpg.html

これがD800とかの極小ピッチの抜けの悪さに似てるんだよね
もちろんこれよりは遥かにましではあるんだが
傾向はコンデジなんだよ

さてさて、働いている皆さんはそろそろ寝ないと夜が明けてきますよ〜

このモヤっと感
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/485/958/html/032.jpg.html

D800の等倍の作例に似てない？

D800
http://uproda11.2ch-library.com/341813kYw/11341813.jpg

D40とかの方が密度がある
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/78398-5375-9-2.html

札幌と福岡じゃ一時間ほど時差があるだろ。
おっさん周りが早寝早起きで大変だなｗ

D800のダイナミックレンジの広さが再確認されたな。

あらゆる状況でも白とび黒潰れを起こさない恐ろしいほどのダイナミックレンジか・・・

コントラストが高いのが好みなら、好きに弄れば良いさ。
自分で弄れないなら、エントリー機を使うのが早道だな。

>>725
>あらゆる状況でも白とび黒潰れを起こさない
黒つぶれはともかく、撮り方が下手だと白飛びはするだろw

な事はともかく、あんたはフルサイズには否定的だったんじゃなかったか？

>>722
昨夜早くに眠ってしまったので、超早起きしてしまいました。
出勤まで起きていようと思います。

さて、淀（網）で予約中ですが「入金を確認。在庫を調べている」との
表示が続いています。

桜の季節に間に合うかどうか。

コントラストが高いではないよ
抜けが高くて透明感がある絵が好き

そういえば、以前透明感って何ですか？って
議論になったことがあったなｗ
抽象的かもしれないが、透明感は透明感なんだよな

空気感とでもいうもの
もちろんD800もリサイズすれば近いものにはなるのだろう
しかし、645Dみたいに等倍でそれを体感できなくなってしまっている

つまり許容をオーバーする画素なんだよ

>>727
否定的というか周辺画質がな。
でも最近のレンズは良くなったね、14-24ｍｍとか。

Ｅ買うつもり？

>>729
Ｄ2Ｘはいいぞ。
ダイナミックレンジが狭い分、抜けがいい。
色も物凄くいい。

>>730
まだ迷っているけど、たぶん無印だな。
何れにしても、Eの作例が出揃ってからだよ買うのは。
つうか、来月にならんと在庫も金も無いw

>周辺画質がな
うむ。
まあでも、とりあえず
>>395のおかげで50/1.8Gが周辺まで使えるのが分かったのは今日の収穫だったな。

Eで桜が撮れるのは東北以北の人だけか・・・

そもそも、Eを4月中に手に入れられるのは、全国で数百人以下だろうしな。

数百人以下って何だよ？

D800Eの4月中の国内出荷台数だよ。

つまり世界最高中判画質で今年の桜を残せる人は全国でもせいぜい数十人ということか・・・

我ながらいいことを書いたので、こっちのも貼っておくか
コピペだけど許してね。テヘッペロ♪

核を巡る対立と似てるのは、
核兵器も、軍備増強で、国の財政が疲弊する
そして事故や使われたら取り返しのつかない恐ろしいものだ
でも周りの国を牽制するために、弱い国も核を持ちたがる

高画素はそれと全く同じだ
画素ピッチが狭くなれば、画質も劣化していく
目に見て分かる高感度だけでなく
そして、レンズの解像度も足りなくなってくる。
ピントや画質が目に見えて分かるので、メーカーのユーザー対応も大変になってくる
より高い精度を要求させる。

本当は、メーカーにとっても、画素は上げすぎない方がメリットが大きい
しかし、自分だけ、画素を止めたら？
カメラが売れないかもしれない
その疑心暗鬼が溶けず、高画素の競争は、核兵器みたいに
ニコンキャノンという冷戦構造が、他諸国メーカーまで巻き込んでいく！

メーカーが高画素を売りにするのは、更に、誤魔化すのが簡単ということもある
画素を同じにすると旧機種との画質比較はガチになってしまうので、
画質差が少ないことが明らかになってしまう。
インパクトにかけるので、買換え需要を起こせない。
多少高感度を良くした程度では、ユーザーは納得してくれない

その点、高画素は画質をアピールしやすい
実際は、劣化してるし、解像度も大して良くなってないが、
とにかく画素が多くて、像が大きく写れば、高画質だとバカなユーザーは思ってくれる。

高感度も、画素を多くなってるので、ガチに比べられることはない
リサイズすれば同等とか逃げられる。
画質が悪くなっていても、メーカーには痛くも痒くもない

バカなユーザーがそこに残るだけ

等倍で見てさえ5Ｄ3のほうが劣るのが悲しいところだな・・・

画素ピッチが0.005mm程度でレンズの限界迄きてるとは思わないが、
隣接2点光源からの識別限界の絞り限界がf8付近に来てしまう。
画素ピッチが倍になれば倍。仮に中判並の画像がとれるとしたら、
この絞りより開かないと。開くと収差だから、狭いレンジ。
画素ピッチは35mmではここが限界か。

>>741
＞画素ピッチは35mmではここが限界か。

全く問題なし。
センサーそのものもステッパーというレンズのバケモノで焼き付けているんだぜ？ｗ
意味わかるかい？

要するにこれ以上高画素にしても絞った設定では物理的に識別できないってこと。
レンズのせいでなくて、絞りのせいで。より絞った状態で解像するために中判があるのかな
との解釈。

>>741
うむ。
仮に3層だとしたら、これが限界だろうね。
F8に絞って解像度が落ちるシステムは成り立たないと思う。
が、ベイヤーだとちょっと話が違ってくるので、もう少し画素数を増やして完全ローパスレスも有りとは思う。

>>742
>センサーそのものもステッパーというレンズのバケモノで焼き付けているんだぜ？ｗ
>意味わかるかい？
やっぱりバカだなお前は。
そんなステッパーのレンズみたいに大きくて高いF値の小さいレンズを作って売れると思うのか。
つうか、単に回折ボケを知らんだけか？

中判じゃ明るいレンズが使えないけど、Ｄ800ならＦ1.4が使えるな。

このスレＲＯＭってたら夜明けが近くなった。
納期も近づいて欲しい。

Nikonの人も，D800Eでは絞りを８より明るくしてくれと言ってたよな

>>745
F1.4じゃ収差で解像しないよ。
F4〜F5.6でも中望遠意外では周辺の解像は難しい。
やはり、F8で周辺まで解像させるのが今のシステムの限界と思うな。

ステッパーが高いＦ値の小さなレンズだって？

はあ？

オマエ馬鹿じゃね？ｗ

ベイヤーは関係なく無い？二点が識別できなくなるんだから。
ローパスレスでも。

>>749
おまえ意外と鋭いなw

高いF値の、小さなレンズ・・・じゃなく、（値段が）高い、F値の小さな（大きいレンズ）なw

>>750
２点を識別できなくして、ローパスの働きをさせて、ベイヤーの欠点を補うのですよ。

結局，解放Ｆ値の明るいレンズの方が，Ｆ８まで絞ったときの画質では
余裕があるから（解放からたくさん絞ることになるから），でかくて高くて
重い単焦点やら第三元ズームになってしまうのか…

もちろんf値を小さくしたら、中心部は解像するけど、画素を増やしても、
最適解像範囲の絞り値が下がる。そして下は収差とかパーフリとか。だからこれで限界じゃない？
カメラとして使うには。後は中判みたいにでかくしないと

＞２点を識別できなくして、ローパスの働きをさせて

厳密には無理だね。
2点は識別できなくても、濃度分布の違いで差が出る。
目の検査でＣマークがハッキリとは見えなくても、どこに穴があるかは濃度で判別できるだろ？
おれなんか視力0.1くらいなのに、メガネ無しで免許検査パスする達人なんだぜ。

>>752
でも甘い画像しか撮れなくなるから、細かくする意味がすでになく無い？
ローパス替りにはなるけど、元の絵の情報が捉えてないのだから。

厳密には解像力はレンズの直径に比例するんだよ。
天体望遠鏡なんかがそう。

>>755
>濃度分布の違いで差が出る
有る意味、だから良いのさ。

今の複屈折によるデジタルなローパスじゃなく、特性がガウスぼかしの様なローパスになるのよ。
なので、画像処理でハイパスをかけると、綺麗にエッジを復元する事ができる。

もっとも、その代わり、完全にベイヤーの偽色を無くす事はできないけど、
それでもローパス無しに比べれば、解像した時の偽色をほとんど皆無にできる。

干渉を考慮したら、絞りが律速となるんだけどね

>>757
やっぱり分かっていないな。

口径に比例するのは、被写体を見た時の分解（解像）角度。
センサー上に結像する分解能力は、口径/焦点距離 = F値に比例するんだよ。

センサーの開発者のコメントが欲しいね。この板に一人くらいいないかな？

クソやろう黙れ!

理論的には合ってるよ。絞りがなければ。大口径、短焦点
だっけ？ ただし中心部に限る

と言う訳で、D800Eで、
あえてF8〜F11に絞って綺麗なローパスをかけて撮って、画像処理でハイパス（エッジ強調）するのは
偽色やジャギーを無くし、最大限の解像を得る、良い方法じゃないかと考えているのですよね。

な訳で、F8程度以上に絞る前提でD800Eも魅力的だな〜と。

>>763
口径が分解能を決める話かな？

被写体を見た時の分解能が同じ（すなわち口径が同じ）でも、焦点距離（すなわち画角）によって、
同じ分解角度がセンサー上に結像する大きさが変るので、焦点距離で割らないと、
結像する大きさにならないと言う話ですね。

また、最大解像画素数は 画角/分解角度なので、焦点距離/口径 = 1/F値に比例する・・・と。

ニコン信者による評価は話半分どころか話10％ぐらいと思えばいい。

>>765
その話には絞りの回析が入ってない。
後、焦点を結んだ時のビームウェストは焦点距離が小さい方が大きくなるから、
逆だった。すんまそ。レーザー使ってるくせで。

>>714

>コンデジなのは、D7000とかD800の方だろｗ
>http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0620.jpg

こんな上級機のスレで、俺のD7000の作例使わんでくれ。
ハズカシイ....

所詮は「信者」だからね。冷静さを欠いてる。

>>767
>その話には絞りの回析が入ってない。
口径により分解能が決定されるのは回折によるものだし、
絞りによる回折も有効口径で左右されるのだから、
絞りの配置や形により厳密には多少違いが有るにしても、

絞り（有効口径）による回折 = （絞りが無かった場合の）口径による回折

と考えて良いのじゃないかな。

おいおい、d70から買い換えようと覗いてみたらカメラ板の奴は皆精神が荒廃してるじゃねーか…

>>771
デジカメ板は覗くけど、カメラ板には最近全然行ってない。

実際にはだからf値が小さくなる方が分解能は高いという説明です。
それは。合ってるよ。実際は波長によって曲がり方が変わったりするから、
現実的にはそうにはならないが。だからf値の最適最小値が決まる。
絞り前回で同じことを考えたら、超望遠で同じ話になるよ

ここまで36MPが生かされた作例無しと…
LRで現像した中望遠単焦点遠景高空間周波数の作例を希望します。
人間とか花とかじゃぁ、D800の実力が確認できんわ。

5D3は全ての画像に「便所の光」が写り込む超絶仕様ｗｗｗ
アホの御手洗のコストカットで全て台無しｗｗ

>>775
そこでお願い
D800持ってる人で同じようになるかどうか検証してみてください

作例　戦闘機その３

しっぽ切れてて、写真としてはいまいちだけど......
ＩISO 1100 ＣＮＸ2でノイズリダクションかけてみた。

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0850

次回入荷は何時？

MB-D12 はMade in China

図書館とかドアップエロとか。
そんな用途しか思いつかん。

http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html

>SN比が低いと、どこにピントが合っているのかも分からない、ネムい画像しか出てこない。
>逆にSN比が高ければ、ノイズ処理を少なくできる分だけ、それぞれの画素のもたらす情報が、素直に画像に反映される。
>「全画素を使いきる」ことが、平松の掲げた基本的な開発方針だった。


素晴らしいね
この考え方は
ニコンの目指した方針は何だったのだろうか？
ハッタリの高画素で、ユーザーの目を誤魔化せ？
キャノンみたいに美味い汁を吸い尽くせか？

>>781
一晩中張り付いてたのかよ、キモイなｗ
あっちとこっち行き来してないで、あっちに永住しててください。

おそらく赤い光の現象がショックで一睡も出来なかったんだろうｗ

>>783
赤い光？シャアか！
おはよう諸君
イン電車さ。
それではまた。

D300sからD800に移行しようと思ってったが、自分にはオーバースペックだｗ

マジ綺麗に映るな、D800。

>>785
だからお前は坊やなのさ
その台詞は作例を見せてからだろ？
ではでは。

2012/03/23(金) 00:08:49.91 ID:fFounz6F0 [1/46]
2012/03/23(金) 03:08:39.07 ID:fFounz6F0 [46/46]

こういう夜通しでマラソン大会してる人のモチベーションはどこから来るんだ? w

>>786
そのタイプの精神病って一生治らないんだってな、ご愁傷様ですｗｗ

初nikon。操作全く分からず、カメラ持ったままオレ硬直w
ISOオート設定で、最低シャッター速度を決められるのが地味に便利でステキ。
D700からあったんですかね？

あった

やっぱあったんだ。設定いじってだいぶ使いやすくなってきました。
このカメラは凄く好きになれそうです。

>>791
あとISOオートにしといてMモードで撮影ってのも結構便利。
屋外スポーツ等でSSと絞りを固定したいってときにMにして露出はISOで自動調整。
高感度使える機種ならではの使い方。

恐ろしく解像度高いみたいだけど、
A4プリンターしか持っていないアマチュアの身では何の役にもたたんな
D700に買い増ししたいけどD4jrも気になるな

>>792
自分はK-5からの移行なんですが、丁度K-5のTAVモードみたいな使い方ですね。
情報ありがとうございます。

>>793
プロラボ

>>795
そうだね
プラシーボだね
>>793
はて？
恐ろしい解像度が高い作例なんてあったかな？
795さんが言うようにプラシーボだよ
ではではでは。

プラシーボｗｗｗｗ

>>789
レンズの焦点距離によって自動的に変わる低速限界設定オートは更に便利だよん。

>>794
そうです。ペンタのTAVと同じ考えです。

>>562
＞D800の階調はデジ一史上最強だぞｗｗｗ
今までの絵を見てそう思えるとか頭がおかしいなｗ

DxOなんて実際の絵には関係ないって、撮った絵自身が証明してるだろ
高画素だと見かけの解像度は高くなるが画素ピッチがAPS-Cでもコンデジクラスの
D7000程度しかないから結果的に諧調に乏しい（D300sのポトレサンプルに対して
D7000のそれは明らかに肌色の諧調が腐ってるｗ）残念な絵ににかならないんだよ
その証拠に比較的荒が出にくい戦闘機の絵でも質感が悲惨だろ

実際の絵ががっかりだからDxOなんてチャートだけ撮って判断してるデータに騙されるんだよ

>>796
アンチな見方しかしていないお前には、
プラシーボで文字が違って見えるのな

フラング気味だったが水曜夜にカメラ屋で購入できた。
今週末から実戦投入を予定してるが、画質は正常進化してると思う。
気に入ったのは、ファインダーまわりとレスポンスが格段に良くなったこと。
最近の電子ビューはかなりきれいになったが、やっぱり上級クラスの一眼レフと
比べるとまだまだだね。

高感度も定点評価してるmonoxのところだと、ドットピッチがおなじK-01やX-pro1
と比較しても互角以上であることがわかる。

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_canoneos5dmarkiii.html

唯一残念なのは、シンクロが1/200までということ。実用上は問題ないが、やっぱり
上級機なら1/250を確保してほしかった。

誤爆しました。

EOS5DMK3です。

＃殴り込みじゃないから勘弁してね。

>>798
ちょwwコレ便利すぎwwww
単焦点付けてたので気づきませんでした。感謝。

>>656
痛い所を突かれると悔しいなｗｗｗｗｗｗｗ

18-200

>>673
廉価が売りだったけど、廉価すぎてすぐに市場から消えたKissFの
公式ポトレのサンプルがISO400で撮られていた件についてｗ
当時、ISO400なのに非常に綺麗サンプルでマジ驚いたのを覚えてる

>>768
D7000の絵って、D300sまでの世代と違ってまさにコンデジだってわかる良いサンプルだともうよｗ

まあD800で誰もが納得するようなまともな絵が続々と上がってくれば、アンチも黙るんだと思うけど
何故かコンデジサンプルしかないのが不思議だな

NX現像データやJPEG撮って出しじゃぁ糞の役にも立たないのでACRかLRでの現像データをお願いします。

さあ、昼の部のdEys286A0がアップを始めたようです

アンチで時間つぶす暇あったら、自分の撮影技術アップさせるか
土日の撮影場所探しの時間に費やせばいいのに

アンチのお仕事なら仕方ないけどｗ

ウゼーから共有NGに放り込もうぜ。

>>809
まあこんな絵しか撮れないなら、現実から目を背けたくなる気持ちもわかるよｗ

所詮はD7000の絵のサイズが2倍になっただけだからな
せめてD300sの絵のままで3倍のサイズだったら神だったのにな

>>812
D7000と2倍ってどっから出てきたの？
画素比だと2.25倍
縦横だと1.5倍
面積比だと2.25倍

D300sと3倍ってどっから出てきたの？
画素比だと3倍
縦横だと1.5倍
面積比だと2.25倍

>>812
アンチしまくっても自分の写真は上達しませんよ？
お仕事ご苦労様です。

一通り目を通したけどああ言えばこう言うで始末悪いなニコン気違い

ニコンスレに来て、きちがいとかいっている
お前がきちがいじゃないのか

>>812
まず外に出て散歩から始めよう！
そしてゆっくり、はじめはバイトでもいいから働こう！！

君ならできるよ！
俺は応援してる！

>>817
実はまったく応援してないけどなｗ
5分後にこの世から消えても10分後には皆忘れているような存在価値のないどうでもいい存在
だと思ってるだろｗ

ｄ８００も５ｄ３もデフレを感じさせられる価格設定だな。

デフレとテブレは似ているな、今ごろ手振れ、ボケボケ写真の大発生中じゃないのか？（笑）
36MPは未知の画質、楽しみだなあ。

撮った画像を開いて初めてわかる事がある　

「あれ？えぇ？こんなもんなの？」

これが画像がアップされない理由である

これくらいになると、大抵のアマチュアにとっては買うことはできても
宝の持ち腐れになる、腕と環境しか持ち合わせてないだろうからな。

>>813
そんな重箱の隅を突くような指摘をしてもD800のコンデジ画質は治らないんだがｗ

>>821
その通りｗ

D3Xは確かに素晴らしかったのに、どうしてこうなったんだろうなｗ

>>822
オレも少しそう思うわ
D800買うの止めてニコワンか5D3にしようかな
5D3は売れなさそうだから36,000円位にしてくれないかな

>>823
重箱の隅じゃねえじゃん。
お前の判断基準がデタラメってこと。

>>824
その位のねだんだったら、ＭＰ-Ｅ65と135のソフト用に買っても良いかな。
キャノンのカメラに１０万以上出す気にはなれないなあ。

>>825
なら、どう言う判断基準ならD800がコンデジ画質じゃないと証明出来るんだ？
まさかDxOの値が〜とかって、画質に全く反映されない言い訳なんかするなよｗ

とりあえずD800凄いじゃんｗって、誰もが思うようなサンプルが一つでもあったか？
現実は厳しいわな。カメラなんだからDxOの値なんかどうでも良くて、良い絵が撮れることが
大事なんだよ

鬱でネットに依存してる人は励ましてあげるといいよ
ガンバレ！ガンバレ！

もうね
勝負があったんですよ
だから面倒であえて反論しないんですよ
手に入れたけど
充分です

D800以前以後でカメラの世界が変わってしまいました

そうか
励ましてあげればいいんだ

頑張れ頑張れ
もう少しで君のアンチ活動も花開くよ

頑張れ頑張れ
病気も直して
現実社会とネット社会を漂流するのではなく
アンチ活動によって
現実にもどれ

そのためにも
頑張れ頑張れ

休日が晴れになればそれなりに挙がって来るでしょ
それ見てから判断しても遅くない

>>822
10年前はパソコンのモニターはブラウン管が主流だった。
10年後は何が主流かわからないが
30インチで8k4kが主流になってるかもしれない。

その時に2000万画素のショボいデータで後悔するより
3600万画素のデータで満足した方がいい。

>>827
今日は睡眠時間も十分みたいだね！
でも、煽り文句に勢いが足りないよ！
もっと頑張れ！
せめて、2chだけででもいいから天下を取ってみろ！

D800より5d3が良いように自分は思える。
新規のレンズまで買えないから様子見だな。
それか、ちょっと頑張ってｄ３ｓの方が幸せになれるかも。

新宿のNikonでjpg撮って出しで撮った作例を見て実際に手にするのを楽しみにしてる。
自分の指紋や肌のキメがクッキリ描写された画像を見てwktkする日々。

>>829
D4の猫山田もひどいけど、カカクの5D3の作例は全ての期待をぶち壊してしまったな。
その後に高感度ノイズ祭りで晒され今尚お葬式中。それに伴い常用ISO数値もスペック詐欺レベル
みたいだし、どうCを信用すればいいのかわからんね。

抽出 ID:dEys286A0 (7回)

何でそんなに必死なの? 何か貰えるの? w

>>659
DxOをみると、D4がD3Sと比較して最高感度が少し下がってそれ以外が少し上がったと
いう感じで、D3Sのセンサー性能をそのままに画素数を増やした結果という印象を
受けたんで、D4のセンサーはルネサスなんではないかと個人的に推測している。

>>822
D3Xが商業的に失敗だったから、後継機としてボディ廉価版を投入したわけで
基本は用途限定のプロ用カメラ

アマチュアが画素数だけで買っても、ノートパソコンしか持ってないやつとか
データが重すぎて扱いにくい代物
まあ、メーカーはアマチュアが見栄のために買ってくれることを期待してこの
価格で投入したんだろ。

>>837
給料

D800購入と同時に、誰かの下取りのD700も買った。
とても金に余裕がある訳じゃないけど。キャッシュで買ったし、その為の資金
は、他のﾌｨﾙﾑｶﾒﾗを売却で造ったから、どっち道いずれは無価値になるものだ
。だからD800がコンデジ画質と言われようが、なんだろうが、オレにはキヤノ
ンのカメラを持ち歩く恥ずかしさから比べれば、今の満足感は大きい。

ええ話や…

>>839
今使ってるノートパソコンを10年後も使うわけじゃないだろ

10年後、20年後にショボいデータだと後悔するぞ。
ソースは俺。

昔の画像をiPadで見たらショボすぎて泣いた。

フリッカー現象をしらず、不具合だとニコンへ文句をいったkakaku.comの
自称プロ猫山田が、D4に続きD800もかって、そのレビューにナイス口コミを
つける馬鹿たちがたくさん。

自称「プロ」ってだけで平伏すバカが多いのな

コンデジ画質にするのも中判カメラ画質に変えるのも人なんだよ。
写真を知った人が道具を生かす、どんな道具もみんな同じ。

自称で良けりゃ俺だってプロだ

アマチュアや特に爺連中の錯覚は、高価なカメラとレンズを
揃えれば自動的にそれまでより良い写真が撮れると思いこんでいる
点だな。巧いヤツはコンデジでも良い写真が撮れる。

>>841
おめでとう　お金持ちだな

>>848
腕のい人は華からコンデジなんて使わないよ

>>848
確かに上手いやつは何使ったって上手く撮るよ
ヘタな奴はどれ使ったって下手なのと同じ

だから下手な撮り手だけど、
せめて良い画質でとか、偶然を捉えるパーセンテージを少しでも上げる為に良い機材が必用なんじゃないか

>848
貧乏人乙とかいわれるよ

えげつないじじいの趣味は金使って機材整え
基本通りのアングルで写真撮るからな。
そう簡単には越えられないよ。

商品の写真取るとき、ケータイよりﾊﾟﾅLX3の画質は細かいところの情報量が
全然ちがうし、一眼ならﾍﾟﾝﾀKｍでもまた全然情報量が違う。
いい写真家かどうかの問題より、D800の可能性のほうがチョット、オレには
重要。

そもそも撮り方がヘタクソだとね
どんなに機材が良くても、良い写真どころか良い画質にすらならんしね
ピントも露出もあってない無駄に高感度そのくせ手振れしまくり、なんてね

http://shop.nikon-image.com/campaign/d800xsanyoyamacho/index.html?cid=JDDAB303166
山田なんちゃらもそうだけどなんでこんな二束三文みたいな糞車ばかり何台も持ちたがるんだろうか。
ポルもaudiも20年ほども前のポンコツ。オートマからマニュアルに乗せ換えとか言ってるけど
パーツがぶっ壊れて交換の際、パーツがなかっただけだろ
そのほかにもいろいろ趣味が悪い

皆、写真が好きで買うわけではないよ
カメラという機械を持つ事が喜びと
感じる人もいるから、結局人それぞれ

>>855
オートなんだよ
全部オートで撮るの

>>856
やだ、かっこいい…

>856
悪い趣味ではないな。
このアウディは今のヤツより好きだな

>>848
コンデジは癖が強くカメラ全般に精通したうまい奴しか上手に扱えない
一眼レフは操作がシンプルでAFやAEなどの基本性能が高く
レスポンスも高速なので、初心者や老人でも簡単に扱える

>>856
「私はそう思わない」
　　　　１点

アウディRS2って、3000台くらいの限定車だろ。名車だよ。

>>856
d800の消費者ターゲットがわかりやすいなｗ

俺はロールスロイスとベンツとフェラーリとランボルギーニの3台体制

>865
4台ではｗ

>>856
年齢的にエンスー車はミスマッチな気はするけど（まだ枯れずに走り屋傾向多いかもｗ）
趣味としてはありがちな程度でそんな悪くないと思うよ。貶されるレベルではないかと。
ただこの世代でオタクだったり衒学趣味のカメラマンの嗜好としてはちょっと違うかな(・∀・)

24万5千円、2ヶ月待ち（伸びる可能性あり）、キャンセル不可
っていう提示を受けて、とりあえず保留中なんだけど、どうしたら良い？

>868
amazonは5〜10日で出荷になってる。
コノザマになるかも知れんが、来たらラッキーって事で注文したら？

デター！またまた不都合発覚！！どーなってんだ？　５Ｄ３

>>870
あっちでやれボケ。

どうでもいいけど猫山田さん最高だよ
糞ワロタ

>>869
Amazonはいっぺん痛い目を見てるんよ。
7Dを買った時、センサーがおかしくて解像しない本体を送られて来たんだが、
交換品はシャッターボタンが推しても戻ってこないという、中古でもあり得ないのが来て。
なんかそれ以来、Amazonでカメラ買うのは怖いんよな。
でも10日か。悩むな。

>>873
SC直送じゃなくて、アマに修理品を送ったの？

>>874
すぐに必要だから交換してくれって言ったら、もう一つ新しいのを送ってくれた。
新しいのが着いたら不良品を送り返すのでOKということで、対応自体は良かったんだけどな。

>>879
密林は商品が手に入らなくなると、勝手に注文キャンセルするから気をつけろよ

>>841
持ってるカメラに自信を持てないとか・・・
でも何で人の持ってるカメラを笑う奴っているんだろうな

情弱やプロを抜きにしてもCanonやNikonを持っていようが人の自由なのに

>>873
中身の不良ならメーカーの製造上の問題であって、アマゾン関係ない
キヤノンがアマゾン用にB級品とかわざわざ作り分けてるとも思えないし

>>875
そうか、初期不良として送り返したんだね。
対応は良いとして、アマは品質管理が問題なのかな？

しつこくて悪いけど、その後７Ｄはどうなったの？

>>878
勿論、そんなことはよくわかってるし、俺の忌避感は根拠の無いものだというのも十分承知しているが、
一種のトラウマだから、俺としてもどうしようもない。
まあそれでも、10日で届くなら、ぽちって見ようかとも思うけどね。

>>879
三度目でようやくちゃんとしたのが来て、今でも普通に使ってるよ。
最初はあれだったんだが、7D自体はかなり気に入ってるんで。

>>881
それは良かった。三度目の正直だね。

>>873
日本に税金を納めないAmazonなんかで買うなよ

俺のD800･･･いつになったら届くんだろう？
やっぱ3月10日って予約としては遅いほうなんだろうけどな。
今届かないって言ってる人って2月の予約でも納期未定なんでしょ？

Ｆマウントは、ずっとコダックや富士のを数機種づつ使ってたんで
純然たるニコン機となると、Ｄ１Ｈ以来まともに使っていない
ってことにふと気付いた･･
変なプロジェクタ付のコンデジとかは持ってるけど
一眼となると、、ほんとＤ１とＤ１Ｈ以来かも･･

富士はともかく、コダックしかりＤ１しかり、頑強だし
縮小光学系を積んだE2sとか富士の565？かも持ってるけど
これもＦ２ベースかでズシっとしっかりしてるんだが、
D800の質感てどうなんかね･･･
安くなるであろうD3Xの中古でも狙った方が割得なのかなぁ。

待望だったD700Xに代わるD800、期待通りであって欲しいけれど
なんでニコンはSONY製のセンサーだと明言してくれないのかね。
それだけで１割や２割は余計に売れると思うんだけど。

>>885
ソニーだろうがルネサスだろうが売り上げに関係あるわけない。
あほらし。

>>883
日本のアマだったら当然税金は日本で払ってるんじゃないの？

まぁニコンであればOKな信者は中身は何でも良いか知らんが
俺は別にニコン信者でもブランド志向でも無いからね。
デジカメの要素技術であるセンサーが、SONY製であることが
最も重要な点なんだよ。D3Xしかり。

ゲトした人は書いてくれ

キターテンプレ
【機　種】 D800 or D800E
【予約日】　　月　日
【予約店】　****　**店
【ｷﾀｰﾒｰﾙ】　　月　日
【お渡し日】　　月　日

>>888
ブランド志向でない・・・なのにソニーに拘る。
意味わかりません。

ニコン信者ではないがソニー信者ではある
あほらし

会話にならんな。
D3XとD3との違いだ。お前にとってはどっちもニコンでOKか知らんが
俺にとってはD3はNOだ。

>>888
ソニーのαならほぼ間違いなくソニー製の素子だと思うぞ

α900はちょっとだけ使ったがダメだ。
αレンズも昔はたくさん持ってたが、今は大半を手放したし
そもそもセンサーを動かすのはダメ。

価格情報だけど、製造段階でトラブルがあったらしい
近日中に納品予定の人も納品日が遅れるとか
もしかすると製造ロット番号でリコールもあり得るのかも

半端なく香ばしい奴だなｗ

ここの基地外信者は異常者だと思うねぇ。

ヤフオクで33万相場だな。君らは売らないのか？

アマゾンからD800が届いた人って存在するのか？実はまだ一台も発送してない悪寒

すぐにリコールとか嬉しそうだな。
↓じゃまだハッキリしないだろ（価格）

ニコン仙台工場の生産能力問題と思っていましたが、どうやら品質保持が目的の様です。
製造段階でトラブルがあったようですが、詳細は濁されてしまいました・・・。

【機　種】 D800
【予約日】　2月8日
【予約店】　地図
【ｷﾀｰﾒｰﾙ】　2月21日
【お渡し日】2月22日

あ

>>894
NEXならセンサー動かないし、Aマウント資産も関係ないよ。

>>887
日本のAmazon.co.jpは物流部門で本社が委託している位置づけ
売上や売買契約は全て米国で計上・締結されている。
なので膨大な儲け分を日本へ納税する義務もない。

>>901
早い！！早すぎる！！

2月と3月間違った
【機　種】 D800
【予約日】　2月　8日
【予約店】　地図
【ｷﾀｰﾒｰﾙ】　3月21日
【お渡し日】3月22日

名機確定。
低画素機で満足してるが、17万になったら買うよ。

>>904
そうなんだ。
ちょっとだけ調べたら、国税庁とのあいだにいろいろと紛争を抱えているようだね。

消費税は払っているだろうけど、法人税がアメリカに行くことは留意しておくわ。

オークションで転売するやつに先に買われたと思うと悔しいわ

>>909
うん、あれは悔しいねぇ。
「予約購入したのですが、必要なくなりましたので、出品しました」
んじゃ始めっから買うなボケカス！ってPCのモニターの前で叫びました。

ほぅオクに3台出てんのか。しかし、よくこんな値で喰いつくなw

>>889
価格も入れてくれ

転売ヤーはNPS会員ｼﾞｬﾈｰﾉ？

転売少なすぎだろ。まだ合計5台だけじゃねーか。もっと売れよ

>>889,912
同じく、価格入れてください。
入手時に価格交渉に応じてくれるという話だったので。

奥に出す奴もチンコロなら、奥で買う奴もチンコロかチンコロから依頼された代行業者のような気がする

【機　種】 D800
【予約日】　2月　8日
【予約店】　北村
【ｷﾀｰﾒｰﾙ】　　2月　21日
【お渡し日】　2月　22日

しかしこれ等倍までキレがあるのがほんと凄いな

>>915
ということは、そんなことをしたら
自分の買った価格より安く手に入れられる人が増える
ってことで、相対的に情報提供者が損をするだけじゃね？

こんなところに書かれた価格を誰が信じて価格交渉してくれるんだよ。そんなの応じてくれるならID変えて安値で自演しまくるわｗ

>>919
藻前は、宝くじ当たった奴とかいたら、損した、
財布拾った奴がいらた、損した
お年玉もらった奴がいたら、損した

とにかく自分より得した奴がいたら、
損した、損した、損した、損した、損した、損した、損した、損した、損した、損した、損した、損した、
って、思い続けるかわいそうな奴なのか

既に手に入れちゃった奴には何の影響も無いとおもうが

>>900
なんでもかんでもリコールって騒ぐやつ多いよな。

>>917
この一か月の間の作例をうｐしてくれ。

>>900
　メーカーや製造業、それに携わる営業会社に勤めていれば判るがが品質管理(！)上の
製造問題なんぞ出たら、遅延は一ヶ月や二ヶ月じゃ済まないし、2-3人管理職が降格される
ぐらいの大失態。　まさにkakakuクオリティのデマ。

　こういう情弱な噂に釣られてキャンセルしてくれる輩が出れば、その分本当に必要としている
人の元に届いて結構なことだとは思うけどね。

>>918
うーん、そうかな
今までのサンプル見た感じだと、撮ってだしもNEF-CNX2も
ピクコンデフォルトの等倍は線が太くて細部は質感がなくて、そこらへんはD700の等倍と同じ
でも画素数多いので全体画像ではもちろんすごい、って感じ

>>925
うん、それが公平な見方だね。

まぁ本当に解像した画像が欲しければ、FOVEOしか選択肢はないわけだが。
所詮ベイヤーは、何処までいってもベイヤーだからな。

待たされると、手持ちの金でいろいろ買ってしまいそうなのが恐いな。

D700で問題を感じてた背面モニターはほとんど変わらないみたいね？
解像が足りないからピントがイマイチ判別できなくて、
色も黄ばみ過ぎてて露出が分かり辛かったのに。
そういう地味だけど大事なところを無視するがニコンらしいといえばニコンらしいが。

モニターをはるかに超えるサイズの画像を等倍部分鑑賞で楽しむのは低画素厨。
この高画素を活かそうと考えているユーザーは、実際の使用サイズで楽しむよ。

>>928
CLM-V55とかどうです？

画素数多すぎて逆に等倍とか気にならなくなるレベル。
等倍で粗が見えるつっても鑑賞サイズでめちゃめちゃキレがあるからそれでいいわ。

そう考えるのが楽でいいやねｗ