Nikon D800/D800E Part18

高い解像度。繊細な質感描写。
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD800 / D800E。

□公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
□公式作例
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
□D800 スペシャルコンテンツ
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/index.htm
□開発者公式インタビュー　ザ・ワークス Vol.52 D800/D800E
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm

□参考サイト
ニコン、3630万画素センサー搭載のフルサイズ機「D800」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/07/news054.html
ニコン、有効3,630万画素のフルサイズデジタル一眼レフ「D800」
〜“ローパスフィルターの効きをなくした”「D800E」も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510123.html
ニコンが圧倒的高画質の一眼「D800」、3630万画素で動画も強化
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120206/1039624/?tdi_img&rt=nocnt
ニコンから世界最高3630万画素センサーの一眼レフ「D800」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/667/667422/

□前スレ
Nikon D800/D800E Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332046813/-100

公式作例のカメラマンブログ
http://www.cmphotography.com/blog.cfm
ISO800の100%クロップ
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_800c.jpg
ISO3200の100%クロップ
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_3200c.jpg
ISO6400の100%クロップ
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_6400c.jpg
ISO640なら完璧だな
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_D800_10.JPG
ちなみに撮って出しの100%クロップなら
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_D800noretoucha.jpg

TIFFの等倍作例有り
http://photolegacy.wordpress.com/2012/02/09/163/
http://www.mediafire.com/?e10l27392wnihhn

ロシアサイトのレビュー（作例は削除された模様）
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/

ロシアサイトの高感度比較作例（RAWファイル有り）
http://prophotos.ru/reviews/14695-nikon-d800-obzor-kamery

中国サイトの高感度比較作例
http://forum.xitek.com/thread-969280-1-1-2.html
http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=969543

D3X、D800、D800E比較
D3X ISO100
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG
D800 ISO100
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw05.JPG
D800E ISO100
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800e-13.JPG

その他のカメラ感度別解像比較
OM-D E-M5
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14518&olympus-om-d-e-m5-zdjecia-testowe
D5100
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12713&p=6
NEX-7
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14521&p=6
5D2
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8294&p=6
D3X
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8334&p=1
D800
http://nikond4d800.fotopolis.pl/index.php?n=14565
D800E
http://nikond4d800.fotopolis.pl/index.php?n=14565

□開発者公式インタビュー　ザ・ワークス Vol.52 D800/D800E
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm

ポーランドからのD800/D800E比較作例
D800 ISO100 85/1.8G F5.6
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw05.JPG
D800E ISO100 85/1.8G F5.6
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800e-13.JPG
高感度比較やRAWファイルなどはこのあたり
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14565&p=1
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14571&p=1

センサーはD3x同様にSONY製なのか？
それとも三流品のチチヤス製なのか？パルナス製なのか？を語ろう。

□公式サイト　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
□公式作例　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
□D800 スペシャルコンテンツ　http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/index.htm
□開発者公式インタビュー　ザ・ワークス Vol.52 D800/D800E
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm

5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg
D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

解像（要するに輝度やS/N）は、ほぼ同様なんだけど、カラーノイズの粒子がD800の方がかなりデカい。
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331979163852.jpg
単純に、D800がノイズが際立ってるね。そして解像に大差は無い。それは実効感度差じゃないかな。
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331995375570.jpg

RAW記録前に強烈なNRを掛けてるから元のS/Nが低い（D7000と同程度）のセンサーではこう言う所でボロが出るんだね。
カラーノイズを消せば、D800は負けるかもしれない。ノイズでそれっぽく見せているだけ、とも言えるからね。
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332220801898.jpg
なんだか、イマイチじゃないか？こんなもんかね。やっぱD800Eを待つしか無いかも。
　http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/089.jpg.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/100.jpg.html

質感がまるで無いね。現像が下手なのか・・・あらゆる壁が塗り壁な状態。
ズームレンズではD800E、高解像単であればD800、かな。この傾向は、D3/D700と全く同じだ。
　http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/030.jpg.html

□前スレ　Nikon D800/D800E Part17　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332046813/

ずいぶんキヤノネットが必死だな……

某店から22日昼に渡せると連絡キター＼´∀｀／

Dougt800

Dougt て何だろう ?

uso800

D4Xとα900後継が出ればハッキリするんだけどな･･

インプの作例、コンデジの親分みたいな画質だね　
質感、立体感、色の深みが皆無　
縁線だけ解像してて、その中は均一に塗り潰し　

>>12
うん。最悪のインプレだ。
ニコンとしてはクレームを入れるんじゃないかな。

記念に書いておこう。
中国人のイメージとしては、ボタンの誇張された華やかな咲き方から富の象徴とされている。
現実と離反するイメージだから、国花にするのはどうかなと思ったりする。
桃は一般家庭でも収入源として栽培されているから、むしろ大衆的である。
桐蔭って聞いたことあると思うが、中原の地では庭に桐を栽培するのが普通だ。
前人がそれを植え、子孫がその下で涼を取るのだ。
そこから発生した言葉は、この「桐蔭」である。先代から恩恵を受けることを指し、「桐蔭を受け賜わる」というのである

日本カメラのインプレ記事見てるんだけど、やっぱレンズの性能差かなりはっきり出ちゃうなあ。
やはり大三元揃えるしかないのか。

>15
単焦点もあるじゃん。

安レンズや古いレンズから
なんかすごいのでてこないかなぁｗ

>>996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2012/03/20(火) 16:34:07.00 ID:F771PNr30 (3/3) [PC]
>990
細かな事突っ込んで悪いんだが、別に台湾は現中国政府の分家じゃないだろうと・・・。
台湾の現地の人も気を悪くするだろうし、大陸から渡ってきた人は激怒するじゃなかろうか？

台湾のことか、台湾の憲法に三民主義で中国大陸を統一せよを呼びかけているし、小学生の教科書の中国地図には
中国大陸どころか、モンゴルも入っている。この事実に目を瞑って想像で語るのはいかがなものかと思う。

中国が清代に尖閣列島に建てた石碑をぶっ壊して勝手に領土宣言したり、一旦中国の巡視船団が姿を現すと
海保庁の巡視船の姿が見えなかったりするやり方もだ。イージスで撃沈しちゃえばよかったのに、北朝鮮の小作戦同様に
そんなにビビるようなことなのか。まったく、ダメな政府。

個々の雑談はもううんざりだ、ニコンさん、歯用D800発売してくれ、写真撮りに行くから。

スレ違いのことを滔々と語るな…
アラシ野郎。

　　　　　　　 　 　 　 　 _,　 -──‐- ､､
　　　　　 　 　 　 　 　 入 ｀ヽ￣｀ヽノ二ﾆy‐-､ 　　　　　今月はカメラボディーでお金使うし、
　　　　　 　 　 　 　 ,r' /.::::>､.:.:.:::::::{,/⌒Y⌒ヽﾄ､ 　　　旦那の夕食から１品減らして節約したけど、
　　　　　　　　　　 /　/.::::/　 ＼.::::（　,〈妻 〉､ /j〉 　　　それでも生活は厳しいわ〜。
　　　　　　　　 　 ,′,ｲ／　　 　 ＼:ゝ彡ﾆミノ;::ｲ 　　　　まぁ小遣い減らせばギリギリ何とかなるんだけど♪
　　　　　　　 　 　!ﾚｲ/　　　　　　　｀`ヾ､ イ:::i:/ 　　　　それよりもクレジットカード会社からの詳細が怖いわ〜。
　　　　　　　　　 〈川j　 ''"" 　　 "''ヽ　　ﾞ,;;;;;;;ﾘ 　　　　ついつい我慢出来ず買っちゃうんだよネー。
　　　　　　　　　　｀ゞj!/ / / / / / / /　　i;;;;/ 　　先月もレンズいーっぱい買っちゃったから
　　　　　　　　　 　 }ﾄ､/ /┃/ / /┃/ /　_ソ　　　すっすごい請求金額なの…。
　　　　　　　 　　 ,|￣￣￣￣￣￣|/ u ／⌒〕 　　　さぁ〜て、どうやって旦那を誤魔化すかな〜。
　　　　　　　　　ｒ'''''''ｰ､　　　ｒ'''''''￣ヽイ.:V⌒〕_ 　　あっまた、お金がが無くなっちゃった。
　　　　　　　　　} 二''-'　　　冫'''￣　 ヽﾘ〔二〕　＼ 　　お小遣いカットっと・・・。
　　　　　　　　（　　　　）　　　 （　　　　）に7　　　　l

>>16
単焦点付けたずんぐりシルエットも可愛いわなｗ

>>17
>安レンズや古いレンズから
>なんかすごいの

とりあえず、これなんかは期待できるかも
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305204240/862

今日、基地害信者が少ないね。休み？

祭日だからね

>>21
コンパクトで可愛いよねhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYsJyEBgw.jpg

>>25
こ、これはたまらんｗｗ
単焦点良いのに買い換えるとこから始めるかな。

>25
おにぎりみたいでかわいいなｗ

前スレ991だけど、受け取ってきたよ。

キットだからっていじめないでね。
ttp://loan.tf-bank.net/1MB/dl/1332232210.jpg

あんまり連絡貰ってる人少ないのかな！？

>>22
安価すぎて、扱う店がないかもっていうのが
これまた貴重になりそうで面白いなｗ

>>18
>個々の雑談はもううんざりだ、ニコンさん、歯用D800発売してくれ、写真撮りに行くから。

おまえが一番うざい。
中国中国って、スレチもたいがいにせぇよ。

今日、入荷予定の連絡が来るはずで、wktkして待っていたけど、
待ちきれずに電話したら、25日入荷分だって言われた。がっくし。

なかなか連絡こないからパンフ見てたらマグニファイアが欲しくなって来たでござる

>>32
俺の経験からするとマグニファイヤは最初の数回使ったら保管庫行き。
ライブビューにしておいたほうがいいよ。

>>28
フラゲ？

Ｐａｓｓ月だから、あやしいなあ、なぜＰａｓｓをさらさないのか

相変わらずキタムラネットからは
メールが来ない
22日に3月中に入るかも？ってメールが来るのかねｗ

>>25
豚の貯金箱おもいだした…

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwe2DBgw.jpg

あげなおしたろう

うらやましい限り

DCMの開発者インタビューを読んだけど、中の人がF8以上に絞らずに使ってくれって言ってる。
風景撮りするのにフルサイズでF8は中途半端だろ・・・
特集でもAPS-C程じゃないが絞ると回折が顕著に出る（と言うか元の解像が良いだけに差が大きい）ようだ。
やっぱ、3600万画素は多すぎだぜ・・・

>>38
お、届いたか。
しかし28-300ってｗ　使うかね。

>40
それはEの話な。
8以上に絞るとE無しローパス付D800に近くなって行くという話。

レンズ単体での解像としては
F16あたりまでは回折起きないんじゃないかなぁ。

絞れば解像が高まる、レンズ解像が高まれば
偽解像や偽色を生み出し易い、とかか？

>>40
「最大の解像度を得るには」って話。
使うなって話ではない。
自分の思ったボケ量に合わせて撮る。
そこにたまたま解像間が加わればよい。そんだけだ。

なんでも絵絵から取りあえず何か撮ってうっぷれ

新しく買って来たデジカメは
いつも自分のチンコ撮影が最初の一枚だわ
初デジカメのC-2020ZOOM時から

>>46
マクロレンズを使わないと恥ずかしくない大きさにならないやつだね。

>>47
もってるレンズ
標準レンズ一本以外
全部マクロなんだぜ…

回析には、あまり神経質になる
必要はないと思う、風景で8以上
絞るなんてざらだし

>>49
いや、最高解像を得られるF値で撮るべきかと。
3600万画素になろうが、デジカメの解像力不足は否めないからね。

もちろん狙う絵があるなら、その条件にすべきだけど。

>> 41

さっそくいじめられた。

適当に撮ってみたいけど、
アップローダはどこが良いんだろうか。

>>48
マックロレンズやマグロレンズだったら一寸怖いな、
モグロレンズだと一寸笑うかも

http://2ch-dc.mine.nu/v3/

ほれ、大きいのがあげられるかどうかは知らんが

キタムラネットで発表当日予約で連絡きた人いる？
地域によっては配送に２日かかるんだから、連絡きていてもいいはずなんだけど？？？
購入履歴見てもステータスは発送待ちのまま。
まさか発表後２時間で注文したのに無理とかないよな・・・

中判並の画像を得ようと思うとかなりピーキーな設定がいると。
ある意味それが中判との違いか。
それをしなければNEXレベルの画像よりは少しいいかもしれないが、
モアレ、偽色まみれ。まあ甘くなればそれらも消えるが

>>50
だからその場に合わせてでしょｗ
24mmでF8だと2m位から先はパンフォーカスになる。
それで十分だったらそれで撮るし夜景で光芒ほしいならもう少し絞る。

>>43
何言ってるの？
回折は撮像素子のピッチによるものだよ。
レンズは関係ないよｗ

>>51
ここが無難
http://nikon.geo.jp/photo/

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332235711890.jpg

早速あがったが、これがＤ800なのか？

光は粒子であると同時に波動であるから
回折現象が起きるわけでしょ

>>57
画素ピッチが狭いことによって回折が発生するわけではない。
絞り羽により発生しそれは画素ピッチによらず絞り値により発生する。
そんで撮像素子から絞り羽までの寸法により多少左右される。
もちろんレンズにより僅かながらの差がでてくる。

北京でももう店頭に並べられてるよ。ボディのみ29万弱。

2ヶ月以上作りためてたから初回入荷分は意外と潤沢なようだ

それはソーキソバが焼きそばじゃないかな？

フラゲした人ってどこに注文してたの？

>>57
回折はデジカメに限った話では無いよ。
なんだかもう滅茶苦茶だなぁ。

>>51
早く上げろ、トップが取れるぞ

北京の店頭にあるなら撮ってあげろ
店頭の写真でも購入して作例でも

あげてみたよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332236467723.jpg

全然いじってないのでほぼ素のまま、
jpegリサイズのみです。

ISO 100の手持ち撮影。

http://nikon.geo.jp/photo/

↑にも1枚だけあげてみました。

よーし、これから説明書読みます。

200ｍｍでＳＳ1/10、それだけで凄いなあ

おっと、>>68 >>69 一番乗り　お目

価格でうpする強者はいないのか？
フラゲだからやらないのか

祭りだ、祭りだ、フラゲ祭りだ、ＡＡ略

時計合ってるの？

回折は基本的にはレンズの焦点距離と開口径の比で決まる。
まあf値の関数になる。簡単な計算でf16くらいなら0.01mm位のピッチが限界
これ以下は解像できない。
だからd800のピッチでf8というのは妥当。

>>74

時計はなぜか1/7になってます。
なさないとな。

チラ裏かもしれんが、安レンズ＆旧レンズ持ちの私、、、D800予約した。
昨日発売のデジタルカメラマガジンの
D800実写CHECKでの6本の新旧レンズ比較…
3本は手元にあるんで参考にはなったんだけど、

85/1.4Dの画質にがっくりきて、今日新宿地図で新品1.8Gに下取り交換
おつりがくる差額には満足だけど、1.8Gのモックアップみたいな軽さはちょっとなぁ、、、

D700+VR28-300持ちだったけど、どの域も２つ絞らないとダメな感じだったので
先週ナノクリ24-70に買い替えで散在、、、

まだ実写CHECKイマイチ評価のAi AF18-35も待ってるんでこれをどうするか悩み中…

AI AF18-35をニコン新宿SCでD800で撮ってきたけど見たい人います？

いまは金無いが消費税上がるまでには買いたいな。

>>57

回折は撮像素子の問題ではなくてレンズ側の問題
ていうか600万画素だろうが3600万画素だろうが撮像素子面に投影される像は同じ

>>77
D800Eにすべきだったね。
安レンズがちょうどローパスの役割を果たすのに・・・

1/7に入手？凄いフラゲだなあ！



ニコンの人・・・・・バイトのＸＸＸ君が一台・・・・

>>54
2時間後の人でさえ来て無いのかw
夕方6時の俺に来るわけ無いな
休日だからその手の事務が休みなんだろうな

>>77
>D700+VR28-300持ちだったけど
両方とも売ったのかな？

私も持ってるけどレンズで写りが激しく変わると思い
いまだ、D800には行く気が無いｗ

>>80
800Eって全ての安いレンズに優しいのか？
でも、値段が高いから意味無くね？

>>83
DCM買ってみな。
AiレンズどころかDレンズも全滅。
カメラは安いけど、満足できる写真を撮るのに新しいレンズ購入して、トータルで70万位になりそうよ。T_T

時計の時間にツッコミがあったのでなおしてみた。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0847

今度はキットレンズで撮影です。

>84
だからさ、条件を整えないとＥと素の
800との差が出ないというだけなんだって。

これやって見るとチップとデール、汚れてるな(^^;;

>>85
D800をあの値段で出せるカラクリがわかったよ
DCMはアマゾンに頼んであるから明日届くよ

レンズを総とっかえして、自作PCに金をかけて
写真撮影って金が掛かるねぇ・・

当分、D700でいいかもorz

本体にはmade in japanと書いてあるのか！？

>>90

底面のシリアル番号のシールに記載がありますよ・

おまいら、A1とかに引き伸ばさないなら、
レンズの解像力が負けると憂うなかれｗ

レンズの味を十分に試す事が出来るボディが
やっと出てきたということだ。

ちなみに、同梱されてた28-300mmのレンズはタイ製でした。

>>93
昔から　28-300VRはタイ製だよ　
本体は仙台製でしょ

>>38
なんかびみょーな箱だねぇ
ま、箱で撮る訳じゃないけどさ。

でも中身がコロッとしたかわいい本体か。

金の箱って今はプロ機だけ？

バッファフルからの開放はどれくらいの時間かかるんだ！？

ニコンの人・・・・・バイトのＸＸＸ君が隠ぺい工作を・・・・ 　ｗｗｗ

やっぱりVR28-300はあまいねえ。

>>94
よっぽどの作り置きがない限り、現状玉数が限られるんじゃないかという指摘じゃない？
まあ、ボディも足りない状況のようだから関係ないか。
おれさまは800Eだからも少しじっと我慢…今年は桜遅いから滑り込みで間に合うかな

>>77です。

レンズで悩んでる方へと貼っておきます。
やはり旧レンズは厳しいのかも知れません、、、
私も早めに売ってD800の足しにする決心がつきました。

AiAF18-35/3.5-4.5 24mm D800 ISO100
f4（開放）
ttp://www.uproda.net/down/uproda463503.jpg
ｆ5.6
ttp://www.uproda.net/down/uproda463505.jpg
ｆ8
ttp://www.uproda.net/down/uproda463506.jpg
ｆ11
ttp://www.uproda.net/down/uproda463507.jpg

ナノクリ24-70/2.8G　24mm D800 ISO100
2.8
ttp://www.uproda.net/down/uproda463508.jpg
f4
ttp://www.uproda.net/down/uproda463509.jpg
f5.6
ttp://www.uproda.net/down/uproda463510.jpg
f8
ttp://www.uproda.net/down/uproda463511.jpg

>>83
D700はまだありますがD800が来たら売却予定です。

>>99
総額いくらコースでしょうか？
100万行きそうですか

>>94

そうなんですね、無知ですいません。。

写真を少し追加してみました。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0848
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0849

それでは。

羨ましいぜこんちくしょう

>>102
モツカレー

今日は添い寝でもしてやってくれ

俺もDCMの記事読んだが、煽りとかじゃなくて真面目な話し、D800買うとレンズ新調に少なくとも50万以上掛かりそうだわ・・・
85Dの酷さに愕然としたよ・・・
昔揃えた単が全く使えなさそう・・・
下手したら24-70の初代とかでもダメかもしれん。

>>99
えっ？レンズ総入れ替えになるのか？
…と、言う事はついに大三元レンズが役に立つんだな！
よっ写あぁ〜。借金地獄に苦しんで入れ替えた甲斐があったぜぇ。
さて、望遠単が必要になるのか…、うーんD4まで予算が無いなぁ。

お布施どうぞ。

>>99
ガラス越し？
全く解像感が無い件について…
正直、微妙な画質だね。

あっ〜、嫌な予感がする。テレコンダメじゃん。何だよF8がぁ無意味になった。

レンズ総入れ替えでジッツオの鉄製三脚揃えてパソコン入れ替えで２テラのハード増設か。
総額100万じゃ終わらないな。
それだけやっても画質は5D3に適わない…ニコ爺やるのも大変だ。

>>108
ここは　新宿のニコンSCでしょ　高層ビルの中だからガラス越しかな

D800スレも見てるけど　大変だね

>レンズ総入れ替えでジッツオの鉄製三脚揃えてパソコン入れ替えで２テラのハード増設か。
>総額100万じゃ終わらないな。
>それだけやっても画質は5D3に適わない…ニコ爺やるのも大変だ。

こんな感じですな

>>110
現実から逃げちゃ駄目だ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2770059.jpg

ニコンが一番。

ここはD800スレなんだが。
三脚も普通の三脚でいいし、
PCもそんなに恐れるほど性能は必要ない。
645D等中判使いだってそこまで神経質にやってない。

ニコンは2番。

>>116
ナンバーワンはコンタックスだな

一か月で国内割り当てどのくらいなんだろ。こんな高いカメラどんだけみんな予約してんだよ。
やっぱ俺みたいに無理してでも早く手に入れようとしているアマチュアが今回は多いんだろうか…。

煽りじゃなく
今ね、α900を使ってて
d800に乗り換えようと思ってる
d4譲りのAF性能も味わってみたいし
動画も使えそうだし
それで、キャンセル可能なD800の予約も入れてる（入荷日未定）

で、できるだけサンプル写真を見るようにしてるんだけど
なんかパッとしない写真が多いんだよね
みんなが絶賛するけど、なんか心が躍らない
ニコンが変なことをやるわけが無いし、俺の写真を見る目が無いだけかなぁとも思ってる

ツアイス単焦点三本をオクで売ると30万強、それに加えα900、細かい安ズームレンズを売ると合計50万〜５５万

それで
ナノクリ24-70、501.8、60マクロとD800で50万強になる
ニコンの総入れ替えと思ってる

でも、何か、不安というかサンプルを見ていると
本当にいいんだろうか
という気持ちになる

この不安を払拭したいよ〜〜
だれかニコン沼へ叩き落してくれ〜〜〜

>119
だったら見送れば？
いやマジで。
無ければ死ぬような物ではないし。嗜好品なのだから。

今日入荷数が確定して、当落線上の人に連絡中だそうな>淀とか北
ということで、発表数日後に予約したおいらは明日購入資金を卸す予定。

>119

D3Sの後、多分D5100あたりから、素材としてソフトな出力になる方向性になって来たように思える。
インスタント設定として、クイック調整+2くらいにすれば沼に行ける作例になると思うよ。
プロが追い込んだ作例を見てカメラを選ぶようにしてる。今までそれで間違いなかったから。

発売数日後で間に合ったんだ

>>123
淀が当選、北が４月以降と言われた。
もちろん北のほうはキャンセルする。

キタムラから三月中は無理だって連絡があった。レンズキットだけど、三月中は二セッしか入荷ないって…桜間に合うかな？

センサーの話だけど
ソニーから月間30000個仕入れって話がなかったっけ

>>120,122
アドバイス、ありがとう
しばらく手に入らないみたいだし
もう少しα使ってようかなという気持ちもあるんだよね

αのAFシステムって
本当に使い物にならないんだよね
ニコンにあこがれちゃうわ

今日に来んプラザでD800を試写してきて
RAWデータも持ち帰ってきたんだけど
解像度が1632x1080とViewNX2で表示される。
CNX2で現像してもそのサイズのJPEGが出てくる。
撮影時は3630万画素のRAWで撮影したし
ファイルサイズ自体も40M近くあるのに何故？
まだソフトが対応しきれてないってことはないよね？

>>124
キタムラ、発売当日に注文したのに落選。
発売日にお届けできます、じゃなかったのかよ〜と言いたい

D800　ヨドコムで頼んだんだが、
今、ヨドコムのサイト見たらゴールドポイントが
D800の10％還元分増えてたｗ

これは・・・

来るヨカン！

>>128
CNX2はD800対応してたっけ？
LR4暫くタダだから使ってみれば？

自己レスになるけど、RAWを開いたつもりが
CNX2では現像メニューが操作出来ない。
これってもしかして、RAWに埋め込まれている
プレビュー用のJPEGが表示されてるだけか？

試作機とかで現像対応してないのかな？

おいおい、なにこのお通夜みたいな流れｗ

128ですニコンプラザがちゃんと変換されてなかった。すみません

>>131
少し前にウェブで拾ってきた、D800のRAWは現像出来たから
対応してるのかなと思ったけど、まだ正式にはまだなんだね。
LR4試してみます。

>>129
キタムラみたいな小店舗の集まりより

大量入荷の　ヨドバシやビックで買うのが発売日ゲットの鉄則
後から注文しても　淀魚篭の方が早いｗ

>>135
うん、今となってはそう思うよ
馬鹿な事をした
ただ、発売日にという文言を信用しちゃったんだよね

>>131
今LR4のβ版入れてるけど、読み込めない。
30日体験版なら行ける？

まさか３０万円のフルサイズ機が予約殺到で買えなくなるとはなあ。
東北産のカメラだし復興支援で一つ買おうと思っていたが、奪い合いになるとは...。
もしかして景気いいの？

こんな世界もあるみたいです
http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/eos-5d-mark-iii.html
月夜のポートレートもできるかも

やべぇ。。。
良く使うレンズを現行のレンズに更新するだけでも＋30万かかるわ。。。

645Dとかもそうなんだけどさ。
高画素機って一見コントラスト低くて眠い画像に見えがちだよね。
等倍にするときっちり現像してるんだけど、モニターで見るとなんだかハッキリあいないっていうか。
リサイズして観賞する場合はコントラストあげるなどの工夫が必要かもね。

発表当日14時過ぎ？　くらいに地元のキタムラに電話。
ネットで予約してくれというのでネットで予約。
受け取りをその店舗に。

その日に注文内容確認メールと在庫がないため商品手配中メールが来た。

それ以降連絡がないため、今日商品手配中メールのアドレスあてに
確認のメールを送った。
すぐに返事が来た。

22日にご用意可能、と。

広島の田舎の中心部の店舗。
その店舗では２番目の予約だった模様。

以上、参考になれば。

↑
すまん、発売当日だった。

>>130
ヨドコムは、発送準備段階になるとポイントチャージされるから、確保は確実。おめでとう。

02/26予約の俺はまだだぜ

>>137
LR4体験版（30日限定、機能制限なし）はD800のRAW対応してる
ttp://www.adobe.com/go/trylightroom_jp/

横浜淀で2/8に予約。今日の20時頃ドットコムの会員ページのステータスが商品確保になりやした。商品引き渡しは発売日以降可能ということで。

>>128
CNX2でもVNX2でも問題ないよ。同じくニコンプラザの試用機のデータ。
最新は2/14,2/15に公開されている。

>>142
いいなぁ。
熊本なんだけど、どうしても22日は無理と言われた。こちらも発表当日予約で1番目だったんだけどなぁ。

>>128

>>77だけど、、CNX2のバージョンは2.3.1になってますか？
上の画像は14bit.NEFからの現像だよ…　7360ｘ4912です。

>>147, 149
CNX2はver2.3.1になってますね。
なんでなんだろう。LR4の体験版を試してみます。

>>144
ありがとう

自分が頼んだのは、発表日の夜でした

まさか入手困難な状況になるとは思わなかったけど

800って
キヤノンみたいに
M-Rawとかあるの？

LR4の体験版も駄目ですね。
なんでなんだろう。
確かに使った個体がAF効かなかったり
露出がやけに不安定だったから、気になってたんだけど…
どうも気持ち悪い。

発表当日１５時台にキタムラネットで予約組
問い合わせたら回答きた。
確保済み、２２日配送確定。

ただし、同時注文したMBD12が確保未定とのこと。

ネットに転がってるD800のRAW、LR4（製品版）で普通に現像できてるよ。

今日某家電店で聞いたら今予約ですと半年以内は確実としか…
って言ってきたから予約するなって意味だと思った

>>155
俺も前に拾ってきたRAWは行けたので
多分ファイル自体に問題があるんだと思います。
せっかく手持ちのレンズの実力が見れると思って
楽しみにしてたのに…残念。

>>156
半年以内？
世界で１００万個くらい予約入ってんのか？

月産3万台だから半年で18万台！

>>158
月産20000台って出てるから、12万台予約くらいで半年待ちでは？
十分あり得る、、、というか、もっと入っていてもおかしくないくらいかも。

>>159
タイの工場が本格稼動すれば月産１０万台くらい可能？

昨日 山田と小島で聞いたら2か月って言ってたけど
ライブドアのトピックにもなってたし
公式でも謝罪あったし
半年とかまじか

全世界だからじゃね

フル稼働月産3万だがほとんどは海外へ
国内向け初回のみ多めに供給か

入荷telきました〜

欧米での注文がかなりの数になってるんじゃないかな。
オリンピックもあるし。

>>165
おめ！

海外サイトの評価が高すぎた＋価格が低すぎたということかな。
ニコンはライバルを過大評価しすぎて価格設定を誤ったのかも知れない。
5D3が35万円ならD800は40万円くらいで需給バランスが取れたかもしれないね。
ユーザーにとっては嬉しい値段だけど。

ドイツ在住ですが3/6に予約した時には既に50件以上の予約待ちでした。
D7000を友人に譲ってしまったのでカメラ無し。
未だカメラ屋からも連絡が無く22日の発売日に買えるか心配です・・・

>>161
SONYからのセンサー供給が追い付かないから、無理だな

都内s店、入荷連絡、いつも使う店だから信頼度高いな。

3月6日予約で発売日入手予定って無茶やな〜

>>171
３月１０日に淀に予約して、発売日に手に入るって思ってた俺がいる。
「桜の下で彼女の写真撮るんやー！」と気合い入ってたのに。

桜の季節には間に合わないかな。

え、もうフラゲ来てるのか。
それって普通の家電量販店じゃないよね、さすがに。

なんかすっかり残念なカメラになっちまったな。
ここでは安物レンズでも超高解像で手振れにも強く三脚不要
高感度画質も諧調も5D3を上回ってるスーパーフルサイズのはずだったのに。
雑誌やネットの評価が出るにつれ、全部２ちゃん限定の嘘情報だとバレてしまったね。

d８００　raw
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/7

3月18日予約したんだけど、ま〜さ〜か半年とかないよな?冗談だよなぁ?
一部そういうこと言ってるやついるけど…。

桜散る。
カメラ屋から落選通知の電話がかかってきたorz。
納期未定。

去年10月頃に予約した人いるよ、明日手に入るらしい。

５ＤIIIが同じ時期に発売されなかったらこんなに売れなかったのにｗ

今年は桜の開花が遅いからあきらめるな・・・

>>179
5D3ガッカリ組がかなり流れ込んで来たからな

下取りのD80.D300.D300s.D700に海外からの引き合い多い。特に欧州方面から。

D800E購入予定、レンズはＳＤ1で定評のある本家より安いSIGMAのマクロ70、120−300の予定、広角が見つからないのがさびしい。こんな自分はD800Eを持つ資格があるのか考える今日この頃。

純正ニッコール使わずしてニコンユーザーといえようか（ｗ

>>183
D800Eで解像するのかどうかだな(´･ω･`)

扱いが雑過ぎてなんかムカつくw
http://www.youtube.com/watch?v=jA1VkFHKa3Y

>>162
kwsk

初回ロットでは無理で次のロットで入荷予定と連絡きた。
次のロットだと最短でいつかな？

>>183
Sigmaの70はdpreviewかなんかに出てたようなきがする。

>>188
もう、次のロットなの？
注文するの出遅れたから、大波が収まってからにするかorz
オリンピックには間に合わせたい。

>>119
AFはニコンの方が頗る良いけど、
センサーがSONY製なのか否かを見極めてからでも遅くは無いはず。

俺のアマゾンの予定日が3/23〜4/1になってる。
無事届くのだろうか？

>>185
解像の良いレンズだと偽解像まみれになると思う。

>>192
いつ予約したかにもちろんよるが、amazonはジリジリジリジリ納期が延びていく。
在庫あり以外はほんとに当てにならない。

>>192
いつかは届くだろうけど・・

>>193
角度とかで回避すれば…

>>195
生きてる間にそのうち届くさ，と思って待ってるよ。

amazonってD700がリーマンショックの時
3万キャッシュバック&CFカード付きですんごい安い時あったよね

結局あれ以上安くならなかったのであの時買ってた人が一番の勝ち組だった

>>196
後ろ玉を手垢で汚す、とかね。それだけでローパスの役割を果たすよ。

どなたか>>188がわかる方いませんか？

>>198
12万くらいか？

>>200
3月27日

>>200
それこそ最悪GW明けかもしれんな。けど、

992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/03/20(火) 16:28:39.85 ID:jQIHJUlR0
初期ロットはチチヤス製、次はパルナス製、
その次にSONY製センサーを積むD800が出るとすれば、
お前ら待てる？

>>188
キタムラから22日無理、29日という連絡があった人がいるみたいだし。
そのへんで、次の入荷はあるんじゃないかな。
次という意味では。
パラパラパラパラ入荷はあると思う。

>>200
次の入荷って話しなら1週間後ぐらい
次のロットって話しなら数週間から数カ月後じゃね？
ここじゃなくて直接店に聞けよ

キヤノンもスレ荒らしを依頼しているピットクルーやガーラって、朝鮮ヤクザが作ったネット総会屋だろ。

今日も頭の弱そうなやつが荒らしているけど、やっぱりチョンが荒らしの主力なのかな。

>>203
SONY製かどうかなんて関係ないでしょ。
センサのパターンはどこの工場であろうがニコン製のステッパーでプリントしてるんだろうし。
製造工場の役割は洗浄工程などのノウハウで歩留まりを高めてコストダウンすること。
工場がSONYだろうがアプティナだろうが、値段が安ければ良い工場。

>>199
鼻やオデコの脂でもいいですもんねw
歳がバレるわw

店からなんの連絡がないのも心臓に悪いな
明日、発送メールが来るか延期メールが来るか……

怖くて店に 電話できん

キタムラに供給不足のことで聞いたら超苦笑いされたよ。
かなりお待たせすることになります、って意味だと解釈した。

ありがとうございました。
店に聞いたらメーカーからは次のロットでの割り当てと言われて時期は分からないとの返事でした。
4月に旅行あるので4月初旬に間に合いそうになければ他のカメラを買うようにします。

ヨド梅から今日連絡があって3月下旬〜4月中旬の予定だって(2/17?予約）orz
3月下旬と4月中旬では風景撮りにとっては大きな違いだな
ヨドは店舗に電話で予約できるから取りあえず発表日に予約しておくべきだった

>>206
そんなの言ってるのは基地オリ信者くらいだぞｗ

なんかD4と比べても高感度画質は謙遜無いんだな
http://www.focus-numerique.com/nikon-d4-vs-d800-attendant-canon-news-3167.html
どんだけ化け物なんだよっていう

D800はCNX2現像だとキチンと解像しない事案が発生、ACR6.7を使うべし
http://julian.marmotandweasel.com/photos/nef_test.html

>>207
じゃあ、選べるなら俺はソニー製を選ぶから、
お前はチチヤスのを選べよｗ

>>206
お前が、キャノネッツと闘う基地リンパなのか？

アプティナだと思うよ。

>>216
D800に限らずD7000の頃から言われていた事だけど、
CNX2だけで最大限頑張っても、ACRの解像感には勝てないのは事実だわな。

Amazonがどんだけ持ってってるのか気になる

861 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/20(火) 05:16:21.36 ID:bus0WSqf0
>>857
センサーメーカーがどこかよりも、自分の目で確認するのが良いのでは無いかな？

D800と同じ画素ピッチの最新Exmorを使ったD5100やNEX-5NのRAWをダウンロードして
LR4で同じ条件（LR4のデフォルト）で現像して、等倍で比較して見ると色々見えてくるぞ。

D800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A7.HTM
D5100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D5100/D5100THMB.HTM
NEX-5N
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/NEX5NTHMB.HTM

とりあえずISO6400を比べて見たが・・・おっと結論は自分の目でな。

初期ロットのラインを一時的に止めて
不具合修正で使用部品変更に入ってるのは内緒
まぁ初期ロットもソフト対応でいくらかは補えるから大したあれじゃないけどさ…

>>219
Optio？

>>190
オリンピックなんて撮るのか？

>>215
>謙遜
そこは遜色ない、だろ

国内調達だけでは供給不足なので、海外発注になったと思われる。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/87fc27f3d2424d0fe17b473c3cd7bf6d/

漏れも淀仙台からTel無しだわな
やれやれ

>>226
んー。リアル厨房モロバレですな。
基本的に、このスレでニコンマンセー異常な基地外信者が書くことは全て無視。
頭がおかし過ぎる。

>>227
おい、初期ロットだけソニー製で、
あとはチチヤスセンサーなんてのはヤメてくれよ。

>>219
一眼レフの大増産を目的にアプティナと組むと報道されてから、初の
一眼レフがD800だからアプティナの可能性は高いね。
ニコンはルネサスやソニーに製造委託していた頃、センサの供給力
が足を引っ張っていたから、アプティナを新たなパートナーに選んだ
ことによって戦略的な価格設定に打って出たのかもしれないね。
http://digicame-info.com/2011/06/post-271.html
ただし、予想以上の売れ行きでニコンの工場がパンクしそうなのは
誤算だったのかもしれないがｗ

ワイヤレストランスミッター WT-4はD800と電池共通じゃないんだなぁ。
せっかくD800はUSB3.0対応なのに、動作はWT-4のUSB2.0に引きずられ
多分動作は鈍足の極みなんだろうな。
撮影データのPCへのネットワーク転送には使えそうにないな。こりゃ。

>>232 のつづき
D800はキヤノンの5D2や7Dにさえも、ネットワーク連動の作り込みはかなわないのか。
やっぱD800は価格が安いだけの事はあるんだなぁ。と思った。

>>231
仮にアプティナ製だとしたら、この画素ピッチで、この高感度性能は
今後、ソニーやキヤノンなど日本メーカーの一眼レフセンサーでは全く対抗できない事になるぞ。

まあ、そんな事は無いと信じてはいるが・・・

>>231
ここを読むと
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm
>吉松「ただスペックだけを追いかけた訳ではありません。もともと開発していて
>実績のある技術を搭載したセンサーを使っています。
>そのセンサーの画質には定評があったので、出来上がりの画像をイメージできました。
>あの画質にこの解像度が加わったらどうなるか、というイメージができたので、
>明確なモチベーションに繋がりました。」
ってなってる。だから過去に積んだことのあるセンサーメーカーだと推測されるが・・・

USB2.0の5D3がネットワーク連動の作り込みが高かったとは驚きの極み

>>232
あのさあ、有線のFastEathernet なんて、USB2.0 より遙かに遅くて、WT-4の無線はさらに
遅いわけだからなんの問題も無いのよ。

小っ恥ずかしいヤツだな

帯域に見合う伝送量を考えてあるCanonと
何も考えずに有り物と組み合わせたNikonの
システム設計能力の差かな。

>>237
WT-4がまともに使える代物だと思うならD800と組み合わせて使ってごらん。
ほーら、買う気が無くなるだろ。

>209
俺もだ
たまりかねて昨日問い合わせのメッセージを送ったら
「次回入荷。ただし、入荷日は未定」との返事がきた
要は２２日には間に合わないし、いつになるかわからないという訳で、当分手に入りそうもないということだと解釈した。

ちなみに注文したのはキットで、注文日は二週間前。

aqHordra0の強羅君の火病りっぷりも、なかなか心地いいなｗ

ここまで気になるのなら、実際にD800も使って、自分比べて欲しいとは思うな。
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/03/d800-20120320-e.html

解像厨と普通のプロカメラマンでは、解像への拘りや求めるものが違うしな。

>>239
ネットワーク関連だけ優れててもねー。

>>241
D800のネットワーク対応は5D2や7D以下という事で、納得して頂けたようですね。

>>244
よかったですね。棒読み

土岐のニコンアウトレットにD800とD4展示してあったぞ

D4はボタンが光るのが便利だな

それにしても、大浦先生は、この48mmと言う本来50mm単焦点を使うべき画角を
何故、50mm単焦点で撮っていないのか気になるな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/035.jpg.html

一般作例ならばともかくも、看板で6枚も比べて撮っている作例なのだしね。

レンズキットは納期が早い（というか、明後日店頭で買えたりして）
D800レンズキット買ってレンズだけオクに流す。

>>239
D800は入荷待ちだけど、WT-4はD700と同時に使用してるよ。一応ユーザーだからレスしてやったんだが。

　もしCanonに言及したいんだったら、してやろう。Canon のワイヤレスシステムは縦グリと二者択一だから
全く実用性が無い。ワイヤレスシステムはストロボを含めてNikonの独断場だよ。いっつもWT-4を三脚や腰に
くっつけた撮影者ばかり。
nに対応したトランスミッターもNikonは発売済だし、 CC Pro があるからネットワーク接続する意味があるが、
Canon はただの連動装置なので、わざわざTCP/IPなんて使用する必要ないんだよ。

D800のデザインってロゴ消したらEOSのパクリじゃね？
これあかんやろ

>>235
>だから過去に積んだことのあるセンサーメーカーだと推測されるが・・・
だね。

それも、同じピッチで十分の高感度性能やダイナミックレンジが得られると定評が有るとなると
>>222に限られる。

>>242
同一日、同一条件じゃないと何の比較にもならないんだがなw
maroもついにおかしくなったかwww

新宿ヨドから21日に渡せると電話がキター。会社帰りに取りに行く。今晩手に出来ると思うと胸熱。

>>227
９ヶ月も前の記事だし。
アプティナはNikon 1のことを言っているんじゃないかな。
記事では一眼レフとあるけど。
この手の記事が明確に一眼レフとミラーレス一眼を区別しているかどうかは
怪しいところだし。

aqHordra0、一時間も経たないうちに撃破されてしまうとはしょぼいやつめｗ

>>249
んで、nに対応したトランスミッターはD800に使えるのかい？
CC Proなんて出来の悪そうなソフトを頑張ってつかってるんだぁ。
マニュアル読んでコリャゴミだと思ったね。

>>242

うーん、、解像というより、細部の立体感でD800はダメダメだなぁ
実質APS-CのSD1に負けてるよ

>>256 のつづき
Nikonのワイヤレスシステムなんてadhocにも対応出来てない出来損ないじゃん。
Wifiルータの充電忘れてたら唯の重りじゃない。
D800になって電池も共有できないんだから、もう駄目かもねぇ。

sd-1でどこまで伸ばせんの？
まあ、プロサービス無いしアマチュア向けではあるんだけど

>>256
なんだ、お前ワイヤレスシステム自体触ったことなかったのか（呆
俺が馬鹿だったな。 NGにてさらば

>>258
充電忘れたらただの重りって、たいていのデジカメ自体そうだろバカｗ

>>260
ニコ爺さん尻尾巻いて逃げたw
きゃんきゃん

>>260
まぁ、頑張ってD4買えよ。

>>251
ユニットのコストを考えたらアプティナだと思うんだけどね。
S製としたらD800の価格が安すぎる。

>>257

中判デジバックLeaf Aptus-II 8と比べても、ボロ負けだね。まさに一目瞭然のコンデジ画質D800。
こんな糞ボケ画像で「中判超え」だって。笑わせるよね？
　　　　　　　　　　　　　↓
ttp://www.focus-numerique.com/nikon-d800-tueur-moyen-format-news-3163.html

NG ID:aqHordra0

11n対応Wi-Fi
っhttp://eetimes.jp/ee/articles/1109/01/news089.html

D800の電池とWT-4の電池、おまけにWifiルータの充電もしないと
使えないシステム。
それがニコン・クォリティ。
D800はｎ対応のWT-5が付けられません。ザンネン。

>>242
ピクセルごとの解像や解像感はそりゃﾌｫﾋﾞｵﾝだけど、D800は、それを力技で完璧に上回ってるなw

D3Xと比較するのが精いっぱいなSD1じゃ、話になってないわ。

>>267
コンデジ並みだな。

>>264
フルサイズセンサーは、製造の歩留まりでコストが決まると言われているよね。

仮に、アプティナの方が安いとなると、アプティナの方がフルサイズセンサー製造の歩留まりで
ソニーより勝っていると言う事になるのだけど、そんな事が有り得るだろうか？

>>265
同じ記事内の645Dに言及しない時点でお前は逃げてるんだよw

>>265

あまり書くと荒らし認定されそうだけどさ

なんかねぇ、、D800の画は例えばフィルムスキャナの解像度無理やり上げて
やたらでかいファイルで保存したような、、、そんな感じがするんだよね。
実際の画の質は上がってないのに、拡大して画素数だけやたら増やして
「35ミリフィルムはデジタルだと1億画素相当だ」とか喜んでた人が、ちょっと昔に結構いたでしょ？
あれ思い出しちゃうんだよねぇ

>>257
ちょっとコントラスト弄ればソックリになるけどねｗ

>>272

645Dが中判？冗談でしょ、あれは発売当初からK-7クオリティ w
ま、所詮D800は645Dと「どんぐりの背比べ」だね ww

あんな糞ボケ画像をRAW40〜60MBで取り込むんだからお疲れさまだね。

>>251
過去に設計したセンサーをフルサイズ化したということであって、
作るのはソニー工場でもアプティナ工場でも作ることはできるよね。
アプティナは世界最大規模のCMOSメーカーなんだから、ソニー以上
の歩留まりを出してもおかしくない。

>>257>>273
>うーん、、解像というより、細部の立体感でD800はダメダメだなぁ
>実質APS-CのSD1に負けてるよ

>フィルムスキャナの解像度無理やり上げて
>やたらでかいファイルで保存したような、、、そんな感じがする

画素数が違い過ぎていて、等倍で見ると、見えているものが違うので、そう感じるのかも知れないね。

公平に比較するには、どちらかをダウンロードして、同じサイズにリサイズしないと比較にならないよね。

もっとも、SD1をD800のサイズにリサイズしても、見えないものが見えてくる訳では無いので、
リサイズするとしたら、SD1のサイズか、中間の20MPのサイズだとは思うけどね。

>>271
S社はユニットシェアが低いのに単価が高く、売り上げ高が大きいのが特徴でしょ。
対してアプティナは革新的技術での低価格高品質路線だよ。
高性能低価格でみんな驚いてるD800だから、S社製では難しいと思うんだ。

真実を書くと荒らし認定とか、どれだけここの奴らはニコン製品を
妄信してるんだろうねぇ。
そんな事やってるから、バランスの悪い製品がウケ狙いだけで出てくるんだよ。
画素数だけ2世代先狙われたって、使い勝手悪いだけなのにさ。

>>275
太宰府の家賃6万円物件って住み心地良いの？

SD1とは今月のカメラマンだったかアサヒカメラだか忘れたが
同条件で比較してたがぶっちぎりでD800が解像力、色で勝ってたからなｗ
2chでオッサンがネガキャンしても無理だよｗ

IQ180、645判の8000万画素機は画素ピッチが5μだな。

>>273
現像方法が悪いんだろうねぇ、ACR6.7じゃないとD800の真の解像は見れないよ
まあそれでもAptusが勝つだろうけどね、Aptusの方もISO200の割にノイジーですな

歴史ものの「信長包囲網」思い出すね。
あちこちから袋叩きだ。
ただの大言壮語に終わるか革命児となるのか

>>276
>アプティナは世界最大規模のCMOSメーカーなんだから、ソニー以上
>の歩留まりを出してもおかしくない。

アプティナって、そんな凄いメーカーだったのか。

もしも、仮にアプティナ製（となるとオンチップADCなどはニコンかアプテイナの特許？）で
>>220の高感度性能を出したとすれば、今後、ソニーやキヤノンでは太刀打ちできない事になるかも知れんね。

ただ、そうだとすれば、D4のセンサーもアプテイナ製の方が良いと思うが、そっちはどうなんだろう。

>>252
プロが同一条件で比較したものはアサヒカメラだったかカメラマンの今月号に載ってるよｗ
D800、D700、645D、SD1で比較してたが
解像度はD800＝645D＞＞＞＞SD1＞＞＞D700
色はD800＞＞645D＞＞D700＞＞＞＞＞SD1
となりSD1は完敗に終わったｗ

>>284
信長は家来に殺されちゃったから、D800も後追いするみたいな。
ひどい事かくねぇ。

>>283
現像方法で多少救済されるってだけで画質はそんな良くないんだよ
５D3だって、RAWから現像してスマートシャープネスとかかければもっと
見栄えはよくなるから

結局差は両者あまりないよ
D800の方が一部解像度が高いってだけで
ダイナミックレンジ、色、高感度、透明感は５D3が上
そして、3600万画素に丁寧に引き伸ばしてやれば
解像度でも、D800の最高条件以外は大差ない

>>281
おれもカメラマン見たけど、あんなにコテンパンにSD1やっつけてよいのかね？
全ての画質テストで
D800>645D>>SD1
みたいな評価だったけど、D800に比べてSD1ってそんなにダメなのかなあ？
メカ性能や高感度がD800>>>>SD1なのは分かるけど。

USA
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/photo/3017941/ref=pd_zg_hrsr_p_1_2_last


D800売れすぎててワラタｗｗｗｗｗこれアメリカでは買ってるの殆どプロだからなｗ

>>281
SD1の方が解像度は上に見えるけどな
http://photo1.ganref.jp/impression/0/414/sd1_smp_03_l.jpg

>>288
事実これだけ違うからね
http://julian.marmotandweasel.com/photos/nef_test.html
自分で検証もせず単に想像しただけの話を、さも真実のように語る癖は直した方が良い

>>278
>S社はユニットシェアが低いのに単価が高く、売り上げ高が大きいのが特徴でしょ。
ゴメン、どのレベルの話をしているのか良く分からないけど、

D5100のソニーセンサーの工場出荷単価が仮に5000円だとして、
D800のセンサーもソニーだとしたら、その工場出荷単価は何倍くらいになりそうと言う話なのかな？

>>291
ピクセル等倍で見る解像感で、ﾌｫﾋﾞｵﾝに勝てるベイヤー素子はないよ。
たとえSD15にだって。

>>288
＞ダイナミックレンジ、色、高感度、透明感は５D3が上

それRAWのこと？DxO Markから考えてまずありえんと思うがｗ
プロによる比較サンプルではダイナミックレンジ、色、高感度
全てにおいてD800＞＞＞＞＞5D3で、ニコンUSAでもD800は5D3の
ダブルスコアの注文が入ってる状況なんだけどもｗ

実際には、SD1(メリル)とD800は画質的には双璧的なんじゃないかな？
35mmのシステムとしては。あとは高速連写＆高感度機とか、初心者向けとか
タイプが違うから棲み分けは出来るし。

>>291
その写真と著名写真家の公平性の高い比較とどう関係あるんだ？

LPF最近の機種はどれも弱いから完全にとっぱらっても絶対的な画素数で解像は決まる

>>291
ノイズ多いよね空みてみISO100でこれはキヤノンみてるみたいｗ
プロによる厳密な比較検証であらゆる条件で撮ってるが
全ての条件においてSD1は見事に完敗してるよｗ

>>292
だからそういうスタジオのテストはどうでもいいんだよ
実写でやれよ

5D3等倍切りだし
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178039.jpg

D800
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178040.jpg

５D3をD800相当に拡大してみた
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178044.jpg


これはJPEGの比較だがRAWでやっても同じことだよ
両方よくなるからね。
空のカラーノイズも惨い
これは元々の素子のノイズが惨いってことなんで
NRで誤魔化すしかない
ってことは画質が劣化する

三脚抱えたニコ爺　見かけたらぁ〜　首から下げてる　カメラはD800
みんなが笑ってるぅ〜　お日様も笑ってるぅ〜
ルー　ルル　ルル　ルゥー　Ｅが付いてないぃ〜

>>298
5D3は分厚くなったよ
5D2はモアレ出るほど薄かった

>>299
D800もノイズが凄まじいだろ
ISO400でこれだよ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/069.jpg.html

>>300
実写でやっても5D3は負けちゃうんだよね、悲しいね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2770059.jpg

>>294
SD1のピクセル等倍が良いといっても15MPしかないんだから、
D800を同サイズに縮小したら敵わないということだな。

>>297
写真家なんて広告塔だから、適当なこと書くだろ
スポンサーありきだよ

>>286
サンクス！明日読んでみる。

>>304
だから、スタジオのテストはどうでもいいって


ここでD800と５D3を比較してみろ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/19/news073.html

D800はノイジーだし解像感も悪いから
眠い絵にしか見えない

>>308
本当眠いよな
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120306/1039924/?SS=expand-digital&FD=-102139740

>>305
差は小さくなるが、D800がSD1を圧倒するとは思えない
この程度の解像度では。
逆にSD1は、3600万画素に引き伸ばしてもD800程度の画質にはなるからな。

>>310
だからさ、やってもいないことをさも自分で検証したかのように語るのは良くないって
君が周りの共感を得られなくて嘲笑されてる原因の一つはその虚言癖なんだよ

果たして、キムタクでD800のCM作るんだろうか？
キャッチコピーは「もうスピード違反は致しません。」
　
みたいな感じか？

>>310
maroさんの、石丸の広告塔横の骨組とか。
SD1ではどうやっても写らないよ。1素子の幅が無いものは、流石のﾌｫﾋﾞｵﾝでも描写できないから。

>>309

5D3

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/825/html/093.jpg.html

D800

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/030.jpg.html

5D3の方が透明感があると思うけどね
D800は、ベールに包まれたようなもやっと感があるが。

>>310
じゃあ、メリル( )買えよwww

>>310
だからプロによる厳正な比較検証で負けが判明してるんだから
思う思わないというお前の信仰を吐露しても仕方ないだろｗ

>>314
思うのは自由だよ

つか高周波成分が違う写真比べようとしてる時点で暗に５D3の負けを認めてるようなもんなんだよね
正直者だね

さすが発売直前、ニコンユーザーのボルテージとアンチの血圧がうなぎ上りで楽しいねｗ
品薄で納期がわからない予約組の血圧も上がりそうだけど。

５D2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154876-9506-15-3.html

D800
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/030.jpg.html

５D2と比較しても、やはりD800はそのままじゃ眠い絵だ
リサイズ前提ってことになる。
となると、連写に制限をつけてまで、高画素にしたメリットがない

>>314
そんなわざわざ5D3の奇跡の1枚とD800のニコン今世紀最大の
糞レンズと悪名高い24−120mmで撮った失敗作例の1枚比較して勝ってるてｗ
腹痛いｗｗｗ
まあ野外でも普通にプロによって厳密に検証されるから楽しみに待ってりゃいいじゃんｗ
お前本当に早漏だなｗ

>>316
プロによる厳正な比較検証？　雑誌の記事を妄信しすぎだろ。
・広告料出せよ、ゴルァ〜。by 雑誌編集長
・広告を出して頂きありがとうございました。by 雑誌編集長

>>321
そんなに必死にならなくてもいい。

HAYASHI　の文字の縁取りを見て、普通はﾋﾞﾋﾞﾙから。

>>319
アメリカでは5D3にトリプルスコア以上の圧倒的大差をつけて売れてるし
フランス、イギリス、ドイツ、中国、世界のどこのアマゾンをみても
D800の方が5D3より売れてるｗ
キヤノンの独壇場だった中国でさえD800＞＞＞＞＞5D3ｗｗｗｗ
もうキヤノン詰んでるよｗｗｗｗｗ

>>314
その5D3の看板文字のシャープネス縁取りは受け付けないなぁ

>>323
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120306/1039924/?SS=expand-digital&FD=-102139740
ああ確かにマジで5D3の糞画質にビビったｗｗ
こりゃまた5D3はDxO Markで糞得点叩き出しそうだなｗｗｗ

>>322
しょうがないじゃん
日本のカメラ雑誌におけるプロによる検証でD800の圧勝
アメリカの厳正なプロによる比較検証でもやはりD800の圧勝ｗ
そして海外ではこのクラスのカメラを使う奴は7割は写真で食ってるプロだが
注文が大殺到ｗｗｗｗどうしろっていうんだよｗｗｗ

彼は5D3の遠景は意地でも見せたくないようだ
貧乏っちゃまみたいなカメラだな

>>324
中国もなのか・・・
中国人はキヤノン大好きだから、かの国だけはそれはないと思っていたんだけどな。

RRSのLプレートまだ完成しないのかなぁ...

>>321
EF24-105mmだから、このレンズも糞レンズと名高いだろｗ
24-120mmVRは、ナノクリだから、EFよりはましなんじゃないのか？

風景はまだ誤魔化される
しかし、この質感の差がどう出るのか、ポートレートで見てみようか？


ISO1600比較

５D2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157169-9666-25-2.html

D800
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-plen01.JPG

D800の肌の質感はもう完全に死んでる・・・
5D2の方が圧倒的にいい
そして、5D3は、5D2よりも1段は高感度性能が良くなってる

やっぱ5D3の画質の方がいいな・・・

>>324
D800売れれば良いんじゃないの。
アメリカ、フランス、イギリス、ドイツ、中国、日本のニコ爺も
APS-Cやコンデジからのステップアップユーザにも。
みんな同じカメラで嬉しいよね。

今日は何時に無くお客さんが多いな。
まあ、発売を明日にひかえて、スレが賑わうのも悪くは無いか。

最近D5100を試用してD800の画素ピッチによる画質を検証している俺からすれば、
風景用の超高画質カメラとして、D800に対する不満は全く無いし、
風景用のセンサーの性能だけを言えば、SD1や5D3は足元にも及ばす、ライバルは中判のみになる。

唯一未知数なのは、D5100の画素ピッチでフルサイズの周辺まで解像するレンズは何が有るのか？
と言う事だけだな。

>>328
遠景を見せたろ
いっとくけど、D800も遠景は苦手だぞｗ

もっと苦手なのがポートレートだろう
ISO200で、空にカラーノイズが浮かぶようじゃ
人間には仕えない
ISO100限定だろう

そんなカメラ使いにくいだけだろ！
５D3なら、ISO1600くらいまでは使える。

D800スレも5D3スレもライバルメーカーのカメラボロクソ言う奴らばっかでひでーもんだな
他メーカーのカメラは気にはなるし、性能が上回ってれば悔しいけど
羨ましく褒めはしても、ボロクソ貶し続けるってなんか得あんの？

>>334
まあまあ落ち着け。
そんなんじゃこの先戦えないぞｗ

>>334
そのご自慢の5D3はNEX以下なんだがなwww
http://www.ps5.net/up/download/1331475751.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120306/1039924/?SS=expand-digital&FD=-102139740

>>322
７Dの糞画質でさえ絶賛していたからな・・・
日本のメディアはもうほとんど信じられない
結局、作例を出して比較してるのが一番確かなんだよ

画質がいいなら、証明しろってことだよね
そんなスタジオの瓶がよく写っても意味がないべ

ポートレート比較で、5D3よりも質感が上なら
画質を認める
しかし、今現在出てるサンプルは惨いものばかりだぞ・・・

>>333
D5100からのステップアップユーザだって正直に言えば良いのに。

そんなに5D3が良いと思うなら、黙って5D3買えばいいだけなのに
何故にD800スレで暴れるのか
それが仕事だからか

>>335
NC限らずメーカー信者に精神的な健常者はいないからなｗ
池沼はこういう事に命をかけるのさ。
そして、無駄に時間を浪費して年をとって死んでいく。
まったく、何しに生まれてきたんだかｗ

>>331
F11まで絞って、1/125の照明やレフ板が写り込んだ画像と、
F1.8　1/125を確保している画像を…ね。

D800の圧勝。ってことで宜しいか？w

そんなに必死にならなくても5D3が5D2より劣化してる事はここの住人は満場一致で理解してるよ

>>335
安心して眠れる様になんとか自分を納得させたいんでしょうね。
今回はキヤノン組が負けたみたいですけどね＾＾

>>335
全然羨ましくないからだよ
寧ろ高画素で誤魔化してこんな惨い画質の劣化カメラを売ることに怒りを感じる
俺が欲しかったのは、５D3みたいなカメラで、D800ではない

>>342
そんな負け惜しみはどうでもいい
この画質が悪いというのなら、もっとまともなポートレートの実写作例を今後出せ

>>340
ID:ZjPCuVa00こいつにも同じこと言ってくれよ。頼むから。

5D2の引き立て役みたいだもんな、5D3は。
あれはちょっと気の毒な気がする。
60Dのように、価格が劇的に下がったら、再評価されるだろうけど、
安くならないと評価されないカメラって言うのも、なんかちょっとな・・・

>>342
しかも「スタジオ撮影はもういいだろ」って自分自身が言ってたのにね
基準をコロコロ変えるから笑える、そうでもしないと勝てないんだろうね

>>339
すまん。
D7000とD5100をパスした今はD90メインユーザだよ。

仕事とかステマとか２ちゃん脳も大概にしろって言いたいね
キヤノンはまぁ‥実績あるけどさ

じゃあ、あの5D3で何週間も粘着してるのはニコンが仕事として発注してんの？
違うだろ

>>343
画素がほとんど変わらないのに劣化するわけがない
劣化する要素は皆無だろう
それこそRAWで比較したらノイズも減ってるし
良くなってる

同じ画素で、画質を劣化されるようなメーカーだったら、
さすがに業界1位にはなれんぞｗ

amN1wIci0が熱暴走をはじめたなｗ

>>352
残念ながら現実は違うようだぞ
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2012/03/5d-mark-3-vs-2.jpg

>>345
あーそうですか
ニコンのD700後継はD4発売したばっかって出るって思ってたの？
メーカーの戦略としてなんか得あんの、ソレ？

一年後だよ、出ても
待てないなら粘着しないでD4買っとけ

>>351
このスレにもいるこいつだろ。ID:ZjPCuVa00
ニコンが雇っていたら逆効果だけどな。

D800買うならちょっと足してD800Eを買った方がいいかな
リセールバリューが高そうだけど

>>349
他にいいポートレート作例はいっぱいあるよ
見たい？

キャノンのカメラでは素直になれないなら
D3Xでどうだ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163913-10116-9-1.html

いい画質だろ？
風景も透明感があるぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163908-10116-6-1.html

>>350
PCと三脚も良いの買わなくっちゃな。
でもトータルの費用でD4買えるんじゃないか？

>>354
こんなのただのピントの差じゃないかｗ
バカか？
こんな低レベルな奴に画質が評価できるわけがないな

ちゃんと比較したいならimaging-resource.comにＤ800/5Ｄ3上がってるよ。

>>358
話がかみ合ってないぞ
まあコミュ障なのは分かっているからどうでもいいけど

>>361
その比較がこれらしい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2770059.jpg

俺はID:amN1wIci0全然腹立たないけどね
かわいいもんじゃないかw

このスレで5D3ボロクソ言ってる連中のがよっぽど頭おかしいよ
5D3に至っちゃD800の悪口だけで数スレ進行してるし
何の得なの、ソレ？
相手落として、俺より酷い、勝った！ってマジで底辺思考でガッカリするわ

キヤノンは、御手洗が復帰したのが痛いねえ。
またコスト削減の大合唱＆シネマEOSに注力とかになって、
静止画は置いて行かれてしまうかもしれない。

大体、1DXの発売延期が注文数とかじゃなくて、開発の遅れって何だよ。
半年も前に発表するくらいだから、開発はほぼ終了で生産に移行、スムーズに行き渡るための
早期発表だと思っていたのに。
子供の夏休みの宿題じゃあるまいし、発表するだけしておいてぎりぎりまで開発が間に合いませんって・・・
フラッグシップがこれじゃあなあ。
5D3が劣化しているかもと言う不安も、宜なるかな。
5D2がここまで安くなっていたのは正直ありがたかったけど。

何なのこれ。発売日に買えない残念な奴が、キャンセル出そうとするためにしてるアンチ活動？
総合的に比べてD800が負けるなら勝った方に行けよｗｗｗ

>>364
Ｄ800ガーってずっと貼り付いているキチガイを何とかしてくれよ。
NG入れてるからいいんだけど、お前ら引き取ってくれ。→ ID:ZjPCuVa00

>>358
>風景も透明感があるぞ
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163908-10116-6-1.html

お、50/1.4GのF5.6の24MPの遠景の作例じゃないか。
ちょうど探していた所だから助かったよ。ありがとう。

>いい画質だろ？
うん。
ちょっと甘いが、中心も甘いので、それはレンズのせいでは無く撮って出しだからだろうな。

D5100で50mm単焦点を使うと、もっと良い感じで解像した写真が撮れる。
D800でも周辺までこの解像が得られるとすれば、楽しみなレンズだ。

>>363
だから瓶とかチャートがスタジオで綺麗に撮影できたら何だっていうの？
７Dだって大差ないくらい写るぞｗ
ポートレートでやれよ
それか遠景で

>>359
PCはD800のRAWで問題無い事を確認済み。
風景撮りに丈夫な三脚は必須だよ。既に持っていない奴はいない。

他に出費が有るとすれば、唯一LR4だな。LR3はどうもD800には対応してくれない様だし。

>>369
どっちも5D3が苦手なジャンルだね
あれれ、というか得意なジャンルというのがそもそも無かったか、失礼

>>364
御愁傷様としか言えんよ
キチガイは大概本スレ住人とは関係なく動いてんだから、そのスレの住人でなんとかしる

大体5D3スレ住人もひでーもんだろ
アラシがいない間はD800ボロクソ言いながら、爺馬鹿にしてるだけじゃん
だれも5D3の話なんてしてねーぞ？

間違えた
>>367 あてね

>>372
仕事でCP+でフルに常駐していたんだが(カメコじゃないぞｗ）、そこで見た限り正直爺率はもうキヤノンの方が遙かに多いんだよな。
別に爺婆だから悪いことはないんだが、ニコ爺というイメージが薄れつつあるのがちょっと寂しいｗ

>>372
今日の昼はひどかったな。
つーか、D800と5D3比較している人なんて本気で買おうとしているとは思えないんだよね。
キヤノン使いで乗り換える気はないけどD800は気になるし使ってみたいとも思う。
けどキヤノンの勝ちだ敗けだって思えないんだよね。
1DXを買うつもりでいたけど、5D3の発表で悩んでしまった。

>>374
俺もCP+に（カメコとしてw）行ったが、確かに若い奴らのニコン率が高くなった気がするな。
特に、女子学生に多い気がする。

>>372
それ簡単な理由だぞｗ
誰も真剣に5D3に興味ある奴がいないからｗｗｗ
今はとにかくD800に流れないように必死にネガキャンしてるだけだよｗ
まあD800はアマゾンの注文数からいっても世界的な爆発的ヒットが
既に確定で効果は薄いけどもｗｗｗｗｗ

>>377
尼の注文数ってどうやってみるの?

>>374
30〜40代の時代に取り残されたキヤノン爺が20代前半の俺をニコ爺呼ばわり
するからなｗ20Dでキヤノンが勝ってた頃の思い出に浸ってて
あいつらマジで自分が時代に乗り遅れてることに気付いてないか
気付かないふりをしてるようだｗ既に初老、老害だなｗｗｗ

>>377
お前が言うな。キチガイ

>>378
各国のアマゾンのベストセラーbest sellerで検索すればよい
注文数によりランク付けされている
海外では日本みたいにどこにいってもこのクラスのカメラが手に入るわけではなく
アマゾンとかでかいところから注文するのが普通
ぶっちぎりでD800リードｗｗｗ

高感度耐性は

1DX＞5D3＞D3s＞D4＞1D4＞NEX 5n＞D800

こんな感じかな？

>>374
D800にしろ5D3にしろ中途半端な金持ちの爺ユーザーが多くなるのは仕方ないわな
家族持ちなんて子育て家のローン、学生にレンズ込みで出せる金額じゃないし
んで爺と爺が高齢者ユーザーwwwwって煽り合ってんの

>>375
D4と1DXスレの落ち着いてることと言ったら。
D4は猫山田で盛り上がってるけど
5D3スレはホント大変だと思うよ、数スレに渡って真面に機能してない
アラシ無視してまともなやり取り続けられる住人も普通少しは居るのに
D800マンセーとD800ボロクソ派の二つしかいねーんだもん
だれも5D3の話してない‥D800の比較で語られるだけって、本スレどこって感じ
良いカメラなんだから、がんばっておくれ

いい加減高画素が高画質って幻想は打ち砕かないとだめだな・・・
3600万画素あるから、4連写でも怒られないだろって考え方が終わってるんだよ

画質だって良くないから、単純にD800は劣化でしかないよ。

>>375
お前絶対1DX買った方が良いぞｗｗｗ
あんな手抜きカメラに35万とかマジであり得んｗｗｗ
おまえがよっぽど情弱じゃなければなｗｗｗ
キヤノンはプロ機以外は露骨に手を抜く営業第一の会社だってこと
よく理解しとけよｗｗｗ

>>383
5D3を荒らしてるアンチは、本当は５D3が怖いんだろうけどね・・・
ニコンだって、D4やD3sユーザーはもっとまともだし。
そういう奴らから見たら、D800よりも5D3の方が評価が上。

ID:ZjPCuVa00
売り上げなんてどうだっていーだろ
多少時期モデルの開発費が左右するだけで、両メーカー社運をかけてる訳でもないのに

売り上げ勝ったらなんなんだ？
良い写真撮れるようになんの？

>>382
こんな感じだね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2770059.jpg

また5D3の画質詐欺が暴かれたようですw

874 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/20(火) 07:35:58.24 ID:ra6rTdii0
　D800の撮って出しJPEGを見て5D3よりノイズやら解像感がどうこういう人が多いから
　同条件で比較してみたよ

　すべてimaging resourceのISO100サンプルより
　左側はRAWファイルをACR6.7でNR0､シャープ0で現像、右側はJPEG撮って出しサンプル

　D800 等倍切り出し
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332195044377.jpg
　5D3 等倍切り出し
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332195089670.jpg

　5D3はJPEG撮って出しだと輪郭強調が強烈！！
　なのになぜか筆の毛並みと背景の壁紙のテクスチャーが全部消えちゃってるね〜
　ISO100なのにノイズリダクションがバリバリかかってるよコレ！！

　差がよく分かるように5D3をバイキュービックでD800同等に拡大してみたよ
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332195156352.jpg

　やっぱりRAWもJPEGも解像は全然D800に及ばないね〜
　あと左側の絵筆に浮いてるまだら色は何？カラーノイズでしょこれ？
　ISO100なのに酷いね〜

　【結論】
　輪郭強調しまくってる5D3の撮って出しJPEGで勝ったとか浮かれてる奴は情弱
　あと5D3のセンサーはISO100からノイジーなのをDIGICで舐めてごまかしてるだけw
　

>>385
手抜きといいますが、60万の１Ds3よりも全ての面で凌駕してるぞ
D800は、高画素だからって言い訳をしてるが、連写性能ではD3Xすら超えてない
DXモードでもD7000すら超えてない

>>383
5D3スレは本当に可哀想だな。

もっとも、コイズと募集中が荒らしているだけだけどね。

つうか、募集中は20代前半なのかよ。もっと大人になれよ。

>>385
草生やすジショウ２０代前半のアラサーキチガイに言われたくはないがな

>>386
その理屈だと君はD800を怖がってる事になるな

>>389
5D3等倍切りだし
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178039.jpg

D800
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178040.jpg

５D3をD800相当に拡大してみた
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178044.jpg

>>382
D800はプロによってあらゆるサイト、誌面上で高感度比較されてるが
どこをみてもD700より圧倒的に高感度が上ですｗｗｗ
5D3が高感度に勝てるとか思ってるの？ｗｗｗ
APS-C全カメラ中最低得点記録をもつキヤノンがフルサイズで
DxO Mark最高得点にいるニコンに勝てたらそれは凄いわｗｗｗｗｗ

D800を5D3相当に縮小してみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2770059.jpg

>>393
ある意味怖い
こいつが売れると、キャノンも高画素商法に追従せざるを得なくなるからだ
だからD800は徹底的に画質の化けの皮を剥いでおかないとだめだな

5D2の時に俺は散々批判して、
お陰でキャノンは、画素据え置きで、メカ性能がアップするという
理想的な機種が出ることができた

D800も、性能の劣化と無駄な画素を叩いておかないと
後継機も糞になる

>>394
5D3は輪郭強調とノイズリダクションを強烈にかけてるね
RAWデータで比較したらボロボロだよ

>>395
お前D2X使いなんだからこのスレじゃ大人しくしておいた方がいいぞ。
親のだっけ。

>>398
D800は、低感度から凄まじいノイズと
ディテールが油絵化してるね

>>388
いやマジでやばいなこれｗ
絶対DxO Markでも大差で負けるぞｗ
あそこ実行感度で測るらしいからなｗ
恐らく高感度の得点に関しては5D2（1800点）とD700（2300点）以上の大差がつくよｗ

>>382
上の方はともかく

NEX 5n＞D800

って、どう考えたらそうなると思うのか知りたいわ。

>>397
画素数据え置きで写りがダウンするという機種が出ることができた
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2012/03/5d-mark-3-vs-2.jpg

>>397
俺のお陰って何様だよ。
米じゃねぇんだから。

>>402
とても大きな受け入れがたい真実を覆すには
それと同じくらい大きな嘘を突き通す必要があるんだよ

>>400
油絵は5D3の方だね
ノイズリダクションで舐めたあと下品なくらい輪郭強調してる

>>404
ユーザーが高画素の弊害を訴えたのは大きいと思うぞ
７Dの失敗はキャノンにとって痛かったろう
D800もユーザーが批判すれば
次は画素を落としてまともな仕様になる

3600万画素のために、連写性能を落とすとは何事だ！
低感度から凄まじいノイズで使えない！

って声高に叫ぼうではないか

しかし5D3が糞カメラって確定した段階で
海外の有識者であるプロカメラマンも5D3は注文せずに
D800を大量注文してる中でID:amN1wIci0の奮闘には涙が出るわｗｗ
これだけあらゆる面で完敗しててよく頑張るわホントｗ
マジでAFくらい5D3が勝って欲しいがｗ

>>407
代々木公園で赤い旗振ってた方が似合いそうだな。お前。

>>406
へ〜
これでねぇ
D800は油絵ではないんだ

D800
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178040.jpg

ノイズもISO250で、５D3の半分なのに
惨いねぇ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178041.jpg


拡大してもノイズ量はD800が圧倒的だねぇ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178045.jpg

>>408
Yくんのキチガイぶりには脱帽だけどな。

ID:amN1wIci0は自分が世界を動かしてる気になってるんだろｗ
7Dは普通にDxO MarkもAPS-C全メーカー中最低得点だったし
全世界的に不評でクレーム殺到したカメラだぞｗｗｗ
お前のおかげで全世界が動いたと思ってるの？面白すぎるｗｗｗｗ
7Dユーザーがクレームつけたんだよバカｗｗｗ

>>407
>７Dの失敗はキャノンにとって痛かったろう
いい加減同じ事を何度もウザイ。

7Dが失敗したかどうかは、どうでも良いが、少なくともD7000,K-5,D5100は成功している。

で、それら成功した機種よりもS/NやDRが良いセンサーがD800に搭載されている。

その事実で十分だ。

>>408
連写したらD800はどのくらいでストップするのか楽しみだよねｗ
何秒書き込み時間がかかるのかな？
テストして報告してね

尼見たけど、確かに露骨な差だな。
5D3も決して悪くはないんだろうけど、時期が悪かったのかもね。
半年早ければね。

>って声高に叫ぼうではないか

ﾜﾛﾀ
なにアジってんだよｗ

>>413
成功してないだろ
D7000も糞画質じゃないか
D3100以下の。

と、俺が使ってるD7000を糞画質といってはだめだったかｗ

>>414
1DXみたいに３秒ちょっとでバッファフルになるポンコツにならないか心配だわ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2770059.jpg

キヤノンのセンサー技術、マジで厳しすぎるわｗ
そりゃAPS-Cでもニコンと14点差離れるわけだわｗ

>>415
確かにね
ISO200から空に盛大にノイズが発生するD800と
ISO3200も常用できる５D3では違うよな・・・

>>420
確かに、ボケボケの割にノイズがひどいな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2770059.jpg

amN1wIci0とZjPCuVa00よ、
先に寝てしまったら、寝ている間に色々書かれて不利になるから頑張れよ！

>>418
1DXマジかそれｗｗｗｗ
スポーツ用のプロ機でそれかよキヤノンｗｗｗ

>>410
実効感度が5D3は2/3段低いから実はISO250同士の比較なんだよね〜
JPEG撮って出しでISO100からノイズリダクションかけてるのがバレちゃったからね〜
ノイズリダクションと輪郭強調かけまくってるから5D3は油絵になっちゃってるんだよ

>>423
Digicみたいな弱小プロセッサーだからしょうがない
Expeed3が羨ましすぎる・・・

>>424
へ〜
これでD800はNRをかけてないんだ？
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up178040.jpg

ディテールやばいけど？
それにしても凄まじいカラーノイズだな
５D3のISO3200と同等くらいのノイズ出てないか？

D800　ISO400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/069.jpg.html

５D3　ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/825/html/087.jpg.html

415 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/03/21(水) 02:48:08.26 ID:f69zFoCP0
尼見たけど、確かに露骨な差だな。
5D3も決して悪くはないんだろうけど、時期が悪かったのかもね。
半年早ければね。

420 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/03/21(水) 02:50:00.36 ID:amN1wIci0
>>415
確かにね
ISO200から空に盛大にノイズが発生するD800と
ISO3200も常用できる５D3では違うよな・・・

↑
すみません、何をどう繋げて言っているのかさっぱりわからないんですがｗ

>>417
>と、俺が使ってるD7000を糞画質といってはだめだったかｗ
自分の下手をカメラのせいにするなよ。
D7000,D5100ユーザーやニコンユーザーに対して迷惑だ。

少なくとも、D5100はD800の風景での高画質を予想できる良い画質だよ。
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0842
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0843

>>428
こんなCGのどこがいいんだ？
ちなみにD7000は普通にRWAから現像しても絶対にこんな絵にならんからね
アンシャープかけすぎ
不自然

>>426
同条件比較でないサンプル取り出して何言っても無駄だよ〜
コレが真実

874 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/20(火) 07:35:58.24 ID:ra6rTdii0
　D800の撮って出しJPEGを見て5D3よりノイズやら解像感がどうこういう人が多いから
　同条件で比較してみたよ

　すべてimaging resourceのISO100サンプルより
　左側はRAWファイルをACR6.7でNR0､シャープ0で現像、右側はJPEG撮って出しサンプル

　D800 等倍切り出し
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332195044377.jpg
　5D3 等倍切り出し
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332195089670.jpg

　5D3はJPEG撮って出しだと輪郭強調が強烈！！
　なのになぜか筆の毛並みと背景の壁紙のテクスチャーが全部消えちゃってるね〜
　ISO100なのにノイズリダクションがバリバリかかってるよコレ！！

　差がよく分かるように5D3をバイキュービックでD800同等に拡大してみたよ
　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332195156352.jpg

　やっぱりRAWもJPEGも解像は全然D800に及ばないね〜
　あと左側の絵筆に浮いてるまだら色は何？カラーノイズでしょこれ？
　ISO100なのに酷いね〜

　【結論】
　輪郭強調しまくってる5D3の撮って出しJPEGで勝ったとか浮かれてる奴は情弱
　あと5D3のセンサーはISO100からノイジーなのをDIGICで舐めてごまかしてるだけw

>>423
30過ぎて草生やすなよ。
そんなんだから同級は就職したのにお前だけフリーランスとは名ばかりのプーになるんだよ。

海外の評価サイトでD800ボロクソだね。

>>432
お前んち海外なんだ、朝鮮？

>>423
>スポーツ用のプロ機でそれかよキヤノンｗｗｗ

D2もD3もD3sも報道機だが三秒連射出来んぞ
D4がバケモノなだけで、草生やすようなことか？
無知晒すな

>>432
ソース

>>432
ｋｗｓｋ

>>431
オッサン自分の身分自白してどうなるんだよｗｗｗｗｗｗ
本当にキヤノンのオッサンの若作りは滑稽だなｗｗｗ

>>271

> フルサイズセンサーは、製造の歩留まりでコストが決まると言われているよね。
>
> 仮に、アプティナの方が安いとなると、アプティナの方がフルサイズセンサー製造の歩留まりで
> ソニーより勝っていると言う事になるのだけど、そんな事が有り得るだろうか？


アプティナは、携帯電話用センサーの大手だから、大型センサーは苦手だろ。APS-Cセンサーの
試作に成功しても量産にたどり着いてない。だから、Nikon1の1インチやらせたんだろ。
むしろ、デジ一用のフルサイズセンサーなら、ルネサスの方がソニーの5倍近く生産規模あるから、
D800のセンサーも案外ルネサスかもね。D3/D3S/D700の合計とα900/D3Xの合計じゃ、どれだけ
生産規模違うかは火を見るより明らか。半導体は生産規模を維持できる方が、量産技術も原価低減
でも有利だから、ルネサスのコストは案外安いのかもしれない。

D7000のポートレート
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0620.jpg

D800と全く同傾向だよね？
この顔色が悪いくすんだ感じ
透明感が全くない！

D3Xの画質と比較してみろ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163913-10116-9-1.html

>>434
旧世代機と比べてどうする

D7000とかD800ってコンデジの絵に似てるんだよ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0483.jpg

>>439
D7000凄いな、5D3と大違いだ
http://farm8.staticflickr.com/7144/6487076607_dd9b7f4272_o.jpg

>>430
もう厳正な比較では明らかに負けだもんなｗ悔しいわｗｗｗ
正直キヤノン機は全く擁護できん時代遅れの爺さん御用達カメラｗ
未だ嘗てないくらい圧倒的に技術力の差が開いたぞこれ

>>429
>こんなCGのどこがいいんだ？
>アンシャープかけすぎ
>不自然

おっと、>>314の5D3の悪口はそこまでだ。

>5D3
>http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/825/html/093.jpg.html
>
>5D3の方が透明感があると思うけどね

>>437
草生やすなよ嶋

>>439
ぷっ
もう5D3擁護するのはギブアップ？

>>432
今宵は面白いけど限界だ・・・ソース楽しみにしてるぞ

D90の方がよっぽどまともな絵だな
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0336.jpg

そもそも本当の低画素厨がD7000買うわけねえからなｗ
もってねえカメラをもってるとか評して批判してる振りをしてるオカマｗ
マジできめえｗｗｗｗ

さて寝るか
5D3の作例みたいに眠くなって来たぞ

>>448
もう5D3擁護しないの？

高感度耐性は

1DX＞5D3＞D3s＞D4＞1D4＞NEX 5n＞7D=D800

こんな感じかな？

>>438
>アプティナは、携帯電話用センサーの大手だから、大型センサーは苦手だろ。
自分もそう決め付けてはいました。

ただ、Nikon 1のセンサーだけで終ると言う事も無いと思うので、
DXやFXのセンサーの量産も進めていて、今回・・・と言う可能性も否定はできないかな・・・と。

いやあマジで好きとか嫌いとかそういう問題抜きにして
話題性と世界的な需要からみてもどう考えても今回の5D3は
60D並の大失敗、大惨敗だってｗ
企画コンセプト考えた奴首が飛ぶよｗｗｗ

ここも低脳どものせいで5D3スレと同じになって来たな
ずっと余裕のスルーして来たのによ

もう、いっそ統合しろw

>>454
こんなまともなカメラを出して評価されないなら、日本は終わってる
５D2の時でさえ画素上げすぎ、メカ性能を上げろって批判されていたのに。
技術者が本当に出したいのは、高画素カメラではなく
堅実な進化したカメラなんだよ

だから、こけおどしで、画質も良くないのにただ高画素ってだけで
売る商売は最悪だと思う
詐欺に等しい最低の商売

>>429
>ちなみにD7000は普通にRWAから現像しても絶対にこんな絵にならんからね

>>439
>D7000のポートレート
>D800と全く同傾向だよね？
>この顔色が悪いくすんだ感じ
>透明感が全くない！

いい加減、矛盾の前提と失敗作例で語るのは止めろよ。

仮に、D5100がD7000より良い絵を出すとしても、何でD800がD5100より古いD7000並みに劣化する前提なのよ。

>>457
D5100と、D7000の絵は変わらんよ
これはRAWで現像してアンシャープマスクをかけたものだからね。
D800が、何故D7000やD5100と同等になるかって？
簡単だよ。
画素ピッチが同じだからだｗ
フルサイズの方がDXよりももっと厳しくなるかもな
画素ピッチが狭まれば。

>>453
ニコンワンのセンサーは極めて優秀だよ
俺比較だけどD700に14-24とニコンワン30-110比較しても解像に遜色ないよ
一インチであのキレは立派すぎる

ただ高感度弱いのがサイズによるところだとしても、今夏のD800センサーは進化しすぎ
フルサイズでいきなりこれだったら恐ろしすぎる

>>458
5D3の擁護は諦めたの？

>>460
擁護しなくても、１Ds3よりも上で、性能も１DXやD4の次にいいから売れるよ
高感度もいいし
趣味でカメラを飾ってるユーザーならともかく
実践で連写やAFを重視する層は、高画素よりも高感度を重視するからね。

高感度耐性は

1DX＞5D3＞D3s＞D4＞1D4＞NEX 5n＞7D=D800

こんな感じかな？

>>456
日本だけじゃないんだってｗ
世界的に売れてないんだっつうのｗｗｗ
まともってスペックケチりまくった原価6万の安物じゃんｗ
それを35万で売りつける商売の何がまともなんだか教えてくれよｗｗｗ

>>463
売れてないのはニコワンの方だろｗ
あれこそ何で出したのか分からんカメラだよな

>>458
>D800が、何故D7000やD5100と同等になるかって？
>簡単だよ。
>画素ピッチが同じだからだｗ

とりあえず>>220をやって見ろ。
D800のセンサーはD5100やNEX-5Dのセンサーより、かなり優秀だ。

>>464
残念だけど、世界的にはミラーレスで一番売れてる
ググれば簡単に出てくるぞ

>>465
このノイズ量で？
ISO200からノイズが発生するのに？
JPEGだとモヤモヤになるのに？
RAWで現像しないとまともにならないのに？

>>459
>ニコンワンのセンサーは極めて優秀だよ
それは同意。
あのピッチで、あのS/NやDR性能は優秀だね。

その技術でDXやFXの位相差AFセンサーを作ったら・・・と極めて興味は有ったのだけど・・・

ただ、
>俺比較だけどD700に14-24とニコンワン30-110比較しても解像に遜色ないよ
>一インチであのキレは立派すぎる
それは言いすぎの気がするけど・・・

>>466
初めて聞いたｗ
ソースだせよ
ニコ爺からも失敗とみなされてるようだが？

【高級産廃】なぜNikon 1は失敗したのか
http://unkar.org/r/dcamera/1317089576

売れてるのはαとかパナソニック、オリのミラーレスだろ
こんな糞なもの出した意味が分からん
中途半端過ぎる

>>467
失礼
>>222な

D800はD5100やNEX-5Dに比べて、かなり優秀だと言う事な。

まずは、D800とD5100（またはD7000など）のお得意の比較画像を作成して、うｐしてくれ。
話はそれからだ。

>>467
JPEG設定はカメラで変えられるんだけど？
D800はデフォの設定がノイズリダクションも輪郭強調も控えめなだけじゃん
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332195044377.jpg
必要なら両者強めの設定にすれば済む話

少なくとも5D3みたいな非常識な設定をデフォにはしてないよ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332195089670.jpg
よく見たらカラーノイズがISO100から発生してるし
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332195156352.jpg

>>461
客観的な検証で高感度で完敗してるのばれちゃってるじゃん>>430ｗ
キヤノンは感度詐欺あるからD800のISO6400と5D3のISO10000で
比較するのが妥当だがISO6400同士でも完敗ってｗｗｗ
キヤノンの技術ショボ過ぎｗｗｗｗｗ

爺だから細かいところは良く見えないんだよ

高感度耐性は

1DX＞5D3＞D3s＞D4＞1D4＞NEX 5n＞7D=D800

こんな感じかな？

>>467
単純に技術力の差です

DxO Markによる客観的なセンサー性能テスト
D3X　88点（全フルサイズ最高得点）
D7000　80点
5D2　79点
D7000　80点
D90　74点
7D　66点（APS-C全機で最低得点）

>>469
ほれニコンの公式の投資家情報だから、嘘つくと逮捕されるからな
http://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/qa/2012_3q/index.htm
>Nikon 1は、J1モデルが12月には米国、欧州11カ国合計、中国で台数シェア1位となるなど、
>いわゆるミラーレスカメラの市場での確実な需要喚起につながっていると考えています。

日本経済新聞 新製品バトル 高級ミラーレス一眼カメラ
http://www.nikkei.com/access/article/g=969599969381969CE0E4E2E2988DE0E4E3E0E0E2E3E386989AE2E2E2
>ニコンのレンズ交換式アドバンストカメラNikon 1の国内シェアが首位パナソニックに0.2ポイント差まで迫っている

日経　人気急上昇、Nikon 1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120319/1040125/?ST=life&P=3
>人気急上昇、Nikon 1
>世界では人気抜群


売れてるだろ、な？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120319/1040125/?ST=life&P=1

ノイズまみれで手ブレ連発、縮小前提残念カメラにふさわしいスレになってきたなwww

>>468
言い過ぎでもないんよ
D700は皆が思ってるほど絞っても解像しない
広角ズームと望遠ズーム(nikon1 30-110)の差もあるけど
nikon1の望遠ズームは驚くほど解像するよ
ハマるとローパスレスみたいなキレになる。モヤモヤしない

浅草の作例は悲惨極まりないよな
狭画素ピッチでモヤモヤ

>>476
圧勝ですなｗ
ID:amN1wIci0←この情弱キヤノン爺さんマジで2chくらいしか情報源なさそうだなｗ
今時2chが最大の情報源とか恥ずかしい爺さんだわｗ

安レンズでモヤモヤ

高感度耐性は

1DX＞5D3＞D3s＞D4＞1D4＞NEX 5n＞7D=D800

こんな感じかな？

国内市場すら把握できてないってキヤノン爺さんマジで死んだ方が良いなｗ
価格と2chだけみて物を語ったりしてるんだろうなｗ今時珍しいオッサンｗ

手持ち撮影でモヤモヤ

高感度でザラザラ

とりあえず、基地は逃げていったか。やれやれ。

>>478
まあ、D800だとさらに問題だけど、やはり大型センサーの広角レンズは難しいからね・・・


ところで、コイズはまたID変えたのか？

つうかニコワンってそんなにいいのかｗｗｗ
俺全く興味なかったがちょっと興味出てきたわｗｗｗｗｗ

>>487
それはコイズ先生に聞くと詳しく教えてくれるよw

>>487
モヤモヤ800よりいいかも

一回恥晒してでてこれなくなったから携帯に変えたとｗ
しかし5D3マジで厳しいなあｗ
ISO6400でD800より遥かにノイズ過多でモヤモヤとかｗｗｗ
そりゃ世界のプロ写真家はD800に殺到するわけだわｗｗｗｗｗ

モヤモヤ

ザラザラコンデジ画質

>>487
nikon1スレで文句ちょっとでも言うと袋だたきに合うんだが、
正直使い良いカメラでもないぞ。
いろいろ端折ってて、がっかりすることも多い

けどAFの爆速、バッファがやたら多いのでRAWで連射してもサクサク撮影
なにより1000万画素しかないが、30-110の死ぬほど解像は素晴らしい
あとボディそんなに小さくないけど、レンズ小さいから望遠カメラとしての持ち歩きで
こいつに勝てる機種は今んとこないと思うよ

しかし低感度、高感度ともにここまでぶっちぎりでキヤノンが
完敗することってなかったんじゃね？ｗ
なんかレンズとかで地道につけてきた差がニコンが新型センサー出して
一気にぐんと広がった感じｗ
逆にいうと5D2が勝ってた理由って本当に画素数だけだったのなｗ

デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？

5D3 　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。

しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。

すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。

単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
　

高感度耐性は

1DX＞5D3＞D3s＞D4＞1D4＞NEX 5n＞7D=D800

こんな感じかな？

>>493
やっぱニコンはボディを仕上げてくる技術はもう完全に別格だなｗ
安くなったし本気で購入検討しようかなｗ

しかしキヤノンユーザーの7Dのトラウマは凄いなｗ
5D2使いでも相当持ってる奴は沢山いるだろうにｗ
まあ現行APS-Cカメラの中でダントツ最低の66点センサーじゃしょうがねえかｗｗｗ

>>496
何度も貼っても相手してもらえない様なのでアドバイスしておくと、

それに、さらにD7000やD5100を入れるとレスをもらえるかも知れないよ。

あと>>402で質問したから答えておいてね。

高感度耐性は

D4＞D3s＞D800＞1DX＞NEX 5n＞5D3＞1D4＞7D

こんな感じかな？

>>476
こんな情報を信じるとはねぇ
そういえば前にニコンはプロのシェアでキャノンを超えたとか
言ってたよねｗ
全然超えてなかったけど。

どちにしても、ニコワンがそんなに売れるとは思えない
フォーサーズよりも小さいセンサー
GH2買った方がましだわ
ニコンを使うのは、ニコンの豊富なラインナップのレンズを使えるってことだが
ニコワンはそれもない

マイクロフォーサーズの方がレンズが揃ってる
APS−Cのミラーレスのαの方がましだろ

高感度耐性は

1DX＞5D3＞D3s＞D4＞1D4＞NEX 5n＞7D=D800

こんな感じかな？

高感度耐性は

D4＞D3s＞D800＞1DX＞NEX 5n＞＞＞＞＞5D3＞1D4＞7D

こんな感じかな？

>>494
>逆にいうと5D2が勝ってた理由って本当に画素数だけだったのなｗ
言ってしまえば、画素数と値段と動画だけだったかな。

もっとも、ニコンは今までできなかったから、指をくわえて待つしか無かったけど・・・ニコン版5D2対抗機

まあはっきりいって厳しいわキヤノンはｗｗｗ5D3ぜんぜん売れてねえｗｗｗ
ID:amN1wIci0のキヤノン好きのオッサンの妄想が現実とかみあわず
マジでお笑い草だなｗｗｗｗ

>>504
でも今度は逆じゃないか
D800が勝ってるのは画素だけだろ？
高感度も連写も劣化

>>506
デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？

5D3 　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。

しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。

すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。

単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
　

>>501
お前の好みなんて知らねーよ
ごめんなさいしろよw

ちなみにミラーレスな、世界で全く売れてないからな
ソニーが頑張ってはいるけど
フォーサーズはサムスンにシェアで負けてるからな

>>504
今回は画素数も値段も動画もないぞ
AFもAEもD4のAFとAEを採用してるD800に完敗してるし
オマケにD700は5D2に高感度で勝ってたが5D3は高感度も惨敗ｗｗｗ
厳しすぎるｗｗｗｗｗ
買う動機が全く見当たらないｗｗｗｗｗ

高感度耐性は

1DX＞5D3＞D3s＞D4＞1D4＞5D2＞NEX 5n＞kiss x5=D800

こんな感じかな？

高感度耐性は

D4＞D3s＞D800＞1DX＞NEX 5n＞＞＞＞＞5D3＞1D4＞7D

こんな感じかな？

高感度耐性は

1DX＞5D3＞D3s＞D4＞1D4＞5D2＞NEX 5n＞kiss X5=D800

こんな感じかな？

高感度耐性は

D90＝D800

こんな感じかな？

真夜中に、びっくりするぐらいスレが伸びててワロタ。

ここで騒いでるだけなら実害はないから、まあいいか。

あちらはお金を貰ってスレ荒らしをしているからな。

ニュース速報系を荒らしている朝鮮人が書いていたが、
ピットクルーやガーラによる荒らしの報酬は、
朝鮮総連や韓国民団による動員賃金より高いらしい。

朝鮮人にとっては、スレ荒らしのエリート＝ガーラ・ピットクルーらしい。
そこへキヤノンがステマを頼んでいる。

他社ユーザーが無様なネガキャンしても無意味。
大量予約はプロ写真家の多くが分かっている証拠。

性能がピーキーなD800Eの大部分はアマチュアによるもの。

一方で30万円を下回るD800は、税務会計上30万円未満の資産の償却特例で、
3/31までに購入すれば、本年の一括償却が認められるため、業務使用には
手が出やすい。
D800クラスはそういう企業内使用や、青色個人事業主への販売目的も大きい。

ニコンは超望遠を除いて交換レンズの大半が実売価格30万円以下なのも同じ理由。
来年の税制はどうなるのかな？

ば〜か
ニコンの戦略にはまった馬鹿な初心者が大量にいるだけだ。
ハッタリのスペック、手を出してもいいかなと思わせる価格・・・
どこまでおめでたいんだニコン信者は

どう見たって短期間に注文が集中してるだけだし
このペースが続くとは思えない