Canon EOS 5D Mark III Part27

EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html

キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1406.html

前スレ
Canon EOS 5D Mark III Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331723159/l50

D800はNGワード登録推奨

プロやメーカーの支援受けてる這い尼たちが
今回は一期にNIKONに流れそうな勢い・・・
５Dmk2の時の裏返し
ああ・・・どこのメーカーでも良い
いつかはメーカーから支給された機材を使う身分になりたい

前スレ>>971の比較は無かったことにしようか・・・・

戦うとかほんと、くだらねえな。餓鬼みたい。

今回ばかりはニコンと戦いたくないな・・・・

せっかくスレ立てたのに、あぼーんばっかで何にも見えない　orz

5D3の予約状況のようです！5D3の未来はまだまだこんなもんじゃない。
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Digital-Cameras/zgbs/electronics/281052/ref=pd_ts_zgc_e_281052_morl?pf_rd_p=465008251&pf_rd_s=gp-right-5&pf_rd_t=101&pf_rd_i=502394&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=10C079880KQGAGERPRJK#1

>>7
ﾜﾛﾀwww

画素数の話はタブーだったけど、高感度の話までタブーになってしまった・・・

何の話をスレばいいスレなんだ・・・

>>4
無かったことにしなくても良いと思いますよ
Mk2の時も輪郭とかエッジとかディテールとか予想以上にか細くて
びっくりして結構話題になりましたが
結局現像や編集作業の時にはその方が都合良いってことがわかってきたし
元々NikonやSonyはエッジが立った絵が基本でキリッとしてましたから
これはいわば仕様といえる範疇だと思います

>>11
前スレ>>971のＤ800のＩＳＯ3200＝5Ｄ3のＩＳＯ100と同等の話なんか無かったことにしてほしい・・・

もう許してほしい・・・

ここは５D3専用機種スレだから
何かと戦う人は比較スレ、煽りすれが別にあるから、ここでやってくれ↓

完全敗北5Dmk3　D800勝利の理由は3600万画素ﾛｰﾊﾟｽﾚｽ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330686685/

5D3を予約してるオレとしては、22日が待ちきれない　wktk

>>12
許してやるから、比較スレにいけよコイズ

ボロ負けで泣けてきた・・・

>>12
EOSの場合
DPP現像するときにシャープネスを1段あげれば良いだけですよ

画素数維持したおかげで、連写速度以外に得られるものは諧調性の良さでしょうか。
それとファイルの容量の少なさにも貢献。
ダイナミックレンジも5D2より向上してると思う。

すべてにおいて、5D2を上回る。

>>1さんやどこで予約した？
おいらはキタさんと三星で予約してて、どっちか切ろうと思ってる。
たぶん三星はかなり突っ込んだ金額出してくる。30切りくらいだと。

>>19
マップです。なので価格はまだ出ませんけど、今までの経験上、322,000円だと思います。

http://www.dpreview.com/galleries/8181852996/download/1812846

だから、低感度でもボケてるって何度も言ってる…ｗ

色のくっきり感は5D3のほうが上だと思うんだけど、
これってＲＡＷで撮影すればなんとでもなるもの？

>>17
前スレ>>971の海外の画質にうるさいプロがそういう逃げを許してくれるだろうか・・・

いや、Ｄ800ＩＳＯ3200＝5Ｄ3ＩＳＯ100に関しては、もう言い逃れ無理だと思う・・・

ソニーのセンサーが優秀なんだろうな〜

>>21
それ貼っちゃ駄目だって言ってるだろｗ

駄目なんだって駄目！

おー、マップか。ポイント10％くらいかな？
キタムラはぽちった時から値段下げてくれそうにないわ・・・。
周りは下げてきてんだけど。
22日は有給撮ろうかと思ってるダメ役員ですｗ

私は地元のベスト電器（小型店舗）で\328,000で予約
思い切りD800に浮気しようかと考えながら
やっぱレンズ資産がMFだけじゃやっていけないと断念
Mk3をメインで使用するであろう今後3年間は
EFレンズへの投資を止めて
Fマウントレンズに投入しようと決意

動画もおもっきし負けとるやん。ホントにキヤノン三年間なにしてたん？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

――動画では画素を混合してフルHDの解像度を作り出しているのでしょうか?

村上：その詳細は公開していないのですが、カメラが持っているほぼ全画素を利用して動画を作っています。

――HDMI端子から非圧縮の動画を出力できるようになりました。

吉松：外部レコーダーで動画を記録するというニーズを意識し、可能な限りカメラで設定した画像サイズ/フレームレートで出力する使用にしました。
具体的なレコーダーとしてはAJA社の「Ki Pro」などは意識しています。
そのために、カメラの背面モニターでは情報を表示しながら、HDMI側には情報表示無しの動画を出力できる設定も設けました。

後だしじゃんけんで負けるって、商売下手だね

何できっちり調整掛けてから発売しないかなああああああああ、くっそおおおおおおおおおおおおおお
はらたつなああああああああああああああああ
22発売とかさあああああああああああ

>>27
とんでもないバケモノだなＤ800は・・・・

こりゃ比較禁止になるはずだよな・・・

>>22
言い逃れって・・・
mk2の時も最初はディテールの弱さとか結構話題になったと思うけど

>>29
意味不。

>>31
あの時とは状況が激変してしまったのが痛い・・・・

困った・・・

あぼーんするしかないレスかそもそもNGワード連発のカキコしかない('A`;)

高感度画質はキヤノンの独壇場です。機種は少し前のですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

こうなったらスレの伸びで勝負するしかないな・・・

ISO100をはっとく

http://hc.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/FULLRES/D800hSLI00100NR2D.JPG

http://hc.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/FULLRES/E5D3hSLI000100.JPG

やっぱり5D2のほうが、色がくっきりしているんだけど、
これってピクチャースタイルピクチャーコントロール
でどうにかなるもんか？

キャノンの色身のがセクシーで好きなんだけど…

ま、高画素による恩恵が
画質の向上に一番貢献するってのは
CANON自身がｍｋ２で実証して見せたんだがなあ・・・
印刷やモニター出力段階でのモザイク処理に
多くの情報を提供できるから
ノイズリダクションも階調製も色再現性もその他いろいろ
ｍｋ２が実証して見せてるのだけど
勝った平家、おごれる平家になりはてたのか
それともEFマウントの占有率であぐらかいちゃったのか

>>35
あの頃、キヤノンは輝いていた・・・

何もかもが懐かしい・・・

まあ今回は惨敗だろうけどこの惨敗をきっかけにキヤノンは
もしかしたら生まれ変われるかも知れない
そうなることを期待してるよ

もう>>21の比較は無かったことにしておくれ。

頼む、お願いだ。

D800のISO3200が5D3のISO100と同等であると話題
http://www.dpreview.com/galleries/8181852996/download/1812846

Here's a test to determine how a D800 image, at ISO 3200, holds up under normal usage conditions.
I've used the 5DIII at ISO 100 for comparison.

Both images were loaded into ACR 6.7 RC. The D800 image used EV +0.17 to equalize the exposure
with the 5DIII. Sharpness for both images were set to 50. The D800 image used Noise Reduction, in ACR,
with Luminance at 28 and Luminance Detail at 90. WB for both images was set with the eye dropper tool
on the WhiBal card. Both images were set to 11.2MP in ACR to approximate a typical resolution that
people use. Everything else was left at ACR defaults.

D800 image is on the left and 5DIII on right.

>>35
「この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を
　持つEOSのCMOSだけあって、こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。 」

これぞ、キヤノンの技術の結晶。

＞ホントにキヤノン三年間なにしてたん？
便所掃除してましたｗ

>>42
アッチャ〜！！

言った後から何しやがるんだよ！ｗ
それ駄目だってばぁ〜ｗ

心強いキャノンユーザーが増えるみたいだぞ
やったな、おまえら！
http://ameblo.jp/nekoyamada69/entry-11193378467.html

( ´;ω;` )ｳｯ

>>34
基地外に取り付かれｒｙ

・比較スレに誘導する→一切スルーで荒らし続ける
・NGワードであぼーんする→スレが２割しか読めない

もう、こうなったら運営にこの馬鹿をあく禁にしてもらうしかないな

三年余の恨み辛みが炸裂しとるがな
どんだけだよ

親でも殺されたか

しかしめまぐるしく画質向上したよな6年前から考えるとｗ
特にD3以降のニコンの展開は完璧すぎたわ
10.6を彷彿とさせるな
今、桑田が遂にマウンドに上がったところだ

>>48
全てを見る勇気を持つしかないだろ・・・

>>39
いえNikonが眠っていたんですよ
10年前くらいからステッパーとかそちら方面に完全に前のめりになってましたし
三菱の系列子会社の立場から
はっきり光学メーカーの立場に戻ってきたのかもしれないですね
それと喧嘩してたSONYと仲良くできたようだし
逆にCANONの方は三路線鼎立とかいって
光学と印刷の分野を少し押さえて他の業種に力入れてるのかも

>>50
そう考えると、今の機種は、スーパーサイヤ人ですね。
5D3にしてもD800にしても。

この展開からいくと
来年までには３D出ますねえ

>>51
ニコンの事なんて興味ネーし、比較なんて見る意味が無い。
無駄な時間を割く理由もないし、コイズのせいでスレッドが半分以下しか機能しない。

どう、責任とってくれんだよ？コイズ？ああ？

こりゃ叩かれるの確実だっかたらＣＰ＋に出さなかったんだな！！！

５Ｄ２で耐え凌ぎ５ＤＸまで待つわ

>>54
1DXも出てすぐなのに、それ以上の3D
キャノンが出すかねえ？
ないでしょ…普通に考えれば…
出たとしても、値段がとんでもないだろうな〜…ｗ

>>52
シネマイオスか。
でもどうだろう、>>27を見るとそっちでも完全敗北したっぽい・・・・

綿・・・

綿っぽい写真を撮りたいという条件なら5D3の勝利

すぐに高画素が出るかは疑問ですが、いつかは必ず出るでしょう。
今年年末とか、噂にもありますし。
そうすると、5D3＆3D。
連写＆高画素で、鬼に金棒。

しかし・・・
Mk3はともかく
D800はサードパーティーのレンズを受け付けないよな
Sigma50mm/1.4なんてｍｋ３で使えば良いやつなんだけど
D800だとモワモワレンズになってしまうだろうし
コシナの50/1.4持ってるけど
解放から切れるからピントシビアだろうな・・・
解像すればするでそれなりの物が要求されてくるし
解像感ってのは写真のすべてじゃなくほんの一握りのファクターなんだし
それにもう買っちゃったしｍｋ３（ｗ

>>55
スレッドの機能って伸びることだろｊｋ・・・

皆幾らになった買うんだ？５Ｄ３

俺は24万切ったら買う。絶対に６０Ｄ以上の最速値下がり率だから！！

D800にぶつけなくても良かったんじゃないのか？

サンプル撮りの日付を見る限り、これ昨年の秋には普通に発売できていた製品だろう。
昨年秋なら、正常進化って大絶賛だったろ。
1DXを食うってこともないだろうし。

なんだかんだ言ってもスレの勢いで人気かどうかの判断出来るからな。
やっぱり5D3は5Dの直系だなものすごい人気、不人気機種の後継D800とは違うわwわ、

>>60
Ｄ800なら一台で・・・ということ書くと荒れるから自重するが、
それなら3Ｄだけで良かったのでは？

キチガイ多すぎだろ

ニコンスレとコッチ往復しつつ
ギャアギャア騒ぎやがるこのキチガイ共が

>>64
秋予定してたんじゃないの
春、アンケート来たから秋発売だろうなっておもった直後に地震で・・・

>>61
買ってしまったならもう我慢するしかないな・・・・
あとはＤ800叩いて憂さ晴らししながら一緒にスレ伸ばそうぜ・・・

>>27
誰だよD800はラインスキップだってガセネタ流したやつは。
Binningしてるじゃねーか！もういい加減にして欲しい。もう比較にならん位差が開いてしもうた・・・orz
静止画だけではなく動画でも太刀打ちできないとは・・・鬱だ。。。

実際問題、D800は、キヤノン5D3購入予定者にとっては、
物凄く良いことだと思うよ。
競争相手がいなければ、5D3の価格も下がらないし。
D800ライバルがあるからこそ、価格競争で安くなっていくでしょう。
D800購入予定者も同じ。5D3ライバルがあるからこそ、安くなっていく。

Ｄ800と5Ｄ3ってキャラクターの異なる
カメラだったというのがキャノンにとって
せめてもの救いだったのかもしれない

もしＤ800がソニーのα99に搭載予定の
新型2400画素センサーを搭載した機種だったら……

5Ｄ3と真っ向からの勝負になり
更に苦しい立場に追いやられていた事は
まず間違いないだろう

ソニーの新型2400万画素センサーの
素性は相等に高いと予想される

もし真のＤ700後継機がＤ4のセンサーを
搭載せずにソニーの新型2400万画素センサー採用
で登場してきたら本当に今度こそ5Ｄ3は
ニコンに完全に撃沈される運命になるだろう

まあ、売上台数だけは依然としてキャノンが勝つんだろうけど

>>60
２台持ちは結構負担大きいですよ
同じ2台持ちならAPS-Cの７Dの方が何かと便利と思います

>>71
5D3は「あこがれ」のカメラ。
安物(D800)とは違うのだよ安物とは。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/02/news036.html

>>68
自信無くしちゃったんだろうな・・・

皆値下がりが怖いんだろ！3ヶ月で８〜１０万値下がりすんど！これ！

なんでこのスレこんなに早いんだよｗ

>>66
3Dだけだと、連写機には出来ないでしょ？どうしてもデータ処理に時間かかる。
将来は、高画素で連写機が出るかもですが、今の処理速度では間に合わないからね。

>>70
だよな・・・
本当につらいな・・・・

>>72
これを機に
CANONもNIKONのステッパーを導入すれば良いのにね（ｗ

>>61
どこかのメーカーはシグマのレンズを排除しようとしてるのに。

小径マウントユーザーの粘着とファビョりっぷりは異常w
歴代5Dの発売直前とスレの荒れ方がまったく同じで笑った
まあ普通は5D3選ぶよな

俺は待つ3ヶ月、今より８〜１０万安でかう

>>70
D800はサンプルが早いうちに割合色々出てて、
「ラインスキップじゃね？」て評価だったんだよな。
実は腰据えて撮ると上等なのかも知れないな。
とはいえ5D3がピクセルビニングやってないって話はまだ聞かないし、
高感度は良かろうし、動画派にはまだどっちにすべえか判断付かない。

>>81
いっそうSIGMAを居抜きで買い取っちゃえば良いんだよ
あのセンサー
お金持ちの企業ならものすごいことできそうだし

>>71
むしろ5D3のせいでＤ800が値下がりしなくなったのでは・・・

完全に嫌がらせだろこれｗ

ついこの前まで、センサーも自作出来ないニコンはオワコンとか言ってたのにね・・・

>>76
年収3000万の俺には小数点の話だな

D800の存在を悲観したら、いけないと思う。そういうのはプラス思考でいかないと。
D800がなかったら、5D3の値段は、ずっと高いままでしょ。
敵ながらあっ晴れってことですが、そのおかげで買いやすくなるなら、
メリットとして受け入れましょ。現実は、いい方向に向かってる。

>>72
2400万画素センサーはニコンとソニーの
エントリークラスにも搭載されるという噂がありますね・・・

厳しいな・・・

>>87
でも実際結構崖っぷちだったと思うよ
だから秘蔵の手ぶれ補正とかAFとか提供しちゃったらしいし
もしかするとハイブリッドAFも提供しちゃうかも
こうなると
NIKON、に一馬身の差でCANONとSONYが並ぶ展開もあるかも

小径マウントに将来性は無い

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2754181.jpg

これだけ荒らせば満足か？

いやSONYはないない　世界一の光学ファインダー持ってて捨てようとしてるんだぜw
一眼を一眼とも思ってない態度では一眼ユーザーはついて行かない

>>86
んなことないよ。
キヤノンがいるからこそ、ユーザー数を増やしたいニコンの戦略じゃないですか？
だからD800の値段をあそこまで安く設定したんでしょ。

敵が強ければ強いほど、さらに良い製品を開発しようと必死になるのが
メーカーってもんです。プラス思考ですよ！

でもさ
元々CMOSを使い物になるように改良し続けたのはCANONで（元々はNECか？）
そのときのパテントとか結構効いてくる予感がするんだけど
このあたりのパテントの問題とかどうなんだろう

ちなみにパナも自社の半導体部門を切り捨てたくて仕方ないんですよね・・・
三社統合てな話も出ましたし・・・

おいおい22日発売って誰が買うんだよｗ

けっきょく一人の基地外が複数端末で自演しながら暴れてるだけか

>>42
ニコ爺は記事を捏造までしてそんなに5D3が驚異なのか？
それが本当なら写真だけじゃなくてその解説が載ってるアドレスちゃんと書いてみろよ。

>>94
お金をかけられればあれくらいのファインダーはすぐにできるらしいですよ
コストパフォーマンスの問題で
AF主体の現在は
構図を決めるのと撮影情報を得るってことが主目的で
ある程度の品質を持っていればOKってのがメーカーのスタンスっぽいですね

>>97
パナセンサーはな・・・

>>97
それぞれの個性が喪われるのは寂しいけど、
イメージセンサ部門はコモディティ化が進んでるから、
統合して他国に対抗しないとそろそろ不味いという見方もある。

>>98
近所のベスト電器に予約入れて
第一便で入ることになってますし
何でしたら工場が我が家から車で10分くらいのところにありますから
ゲートで待ち伏せしても良いと思ってます（ｗ
でも当日出張ort

サムチュンにやっつけられる前に、日本の全メーカーが協力すればよい。

SIGMAのセンサーは大化けする要素が大盛り状態なんですが
CANONが買収に走ったりしないだろうかとか・・・
どうなんだろうSONYのセンサーに対抗するとすれば
あれしかない気がする
それとも・・・いつものように三星にやらせて母屋を乗っ取られるとか
そんなの無しだよな

>>105
今以上の協力って言うと
もう合併しかないんじゃないかと・・・
もう内部はOEMの嵐じょうたいだし

でもやっぱり>>42の比較はまずいよ・・・

しかし比較全面禁止、高感度、高画素、バッファ、全て話題にすること禁止にするくらいなら、
いっそのこと5Ｄ3の話題を禁止にしてＮＧワードにしたほうが早く内科医？

>>37のデータをダウンロードしたけど、やっぱり同じISO100には見えない。
確かにデータの大きさは比較にならない位、倍以上の差があるけど、んー、
見れば見るほど5D3の方が良く見えるんだけど…。何だろう？

>>109
自分が良いと思った方を買うのが正解ですよ。カメラって勝ち負けじゃなく
自己満足の世界ですから。自分の買ったカメラを信じてあげましょ。

>>42 の画像はフェイクだろ。
やたらそこに注目させようとする奴がいる時点で。
元のページへのリンクもないから確かめようがないし。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
↑比較するなら、こういうのありますよ。

>>109
色がついてんすよ…
赤をより赤く　白はより白く
人物を美しく見せようと補正がかかってんの

俺が知りたいのは、これはＲＡＷでも同じなのかどうか…

ん？
>>42のリンク先ならちゃんと見れるぞ？

>>109
色が急に変わる部分を見ると、5D3は強調処理入れ過ぎな気もする。

ま、マウントの関係で簡単には乗り換えられないのが一眼の世界
次はCANONが盛り返すかもしれず
駄目かもしれず
それでもやっぱこの道一筋CANON教の信者を止めるわけも無し
写真の善し悪しはカメラの機能で決まるわけじゃなし
何とかこのMk3を使ってる間に
メーカーから無償で支援を受けられる身分にまで成りたい
願いはその一点（ｗ

乞食ｗ

ここまで進化してくりゃ、メーカーの違いは、どんぐりのせい比べみたいなもん。
今回、D800があっ晴れですが、5D3との差は微々たるもん。
普通に使うには、何の問題もないですし。

乞食とか言わないの！！
実際に身近にそんな人がいると
絶対に羨ましくなるからね
去年の暮れから
明らかにMk2じゃないMk2を持ち歩いてたりしてたし

jpegに関してはニコンはピクチャーコントロールで、
どうにでもなるみたいですね…
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/picture/index.htm

やっぱり本気を出して妥協しないという姿勢がすごく好感が持てたから、
この先どうしようか迷うｗ

こうなったら負けを認めたことを公表せずに、
舌鋒をトーンダウンさせつつプライドを保つべきかな・・・・

ここで比較やれ、馬鹿ども

完全敗北5Dmk3　D800勝利の理由は3600万画素ﾛｰﾊﾟｽﾚｽ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330686685/

本当の話、キヤノンユーザーにとってニコンは味方。
ニコンユーザーにとっても、キヤノンは味方。
敵じゃあないよ。

>>114
画像だけで解説がない。
捏造だね。

>>119
おれの身近にも国家から無償で支援を受けられる身分にまで成り果てたやつがいるぞｗ
羨ましいだろｗ

>>123
ライバルが居るからこその進化だもんね

>>124
解説だけで画像がないほうが捏造っぽくなるけどなｗ

ちょっと差が酷すぎるもんなあ。
5D2で市場を荒らしてしまったワビみたいなもん？
なんつーか、ガチの喧嘩はなくて、結局ブックなんだろうなあって。

まあ厳しいわ今回は
D800のISO3200のほうが5D3より圧倒的にディテール豊富な写真が
世界最王手のDP Reviewで出回っちゃうとな
まあこのくらい完敗するとある意味今後が楽しみではある

泣き崩れる一歩手前でようやくプライドを保ってる感じ？ｗ

>>120
それにD800のJPEGはD3よりもの凄くダイナミックレンジ広がって
良くなってるからな
すげえの出してきたもんだわ

今、雑誌の挿入写真を撮ってるのはほとんどMk2だけど
しばらくはD800がメインになるんだろうな
で、そうしてると
初心者や入門者はN>>Cってなことを感じ始めて
Kissの好調な売れ行きも逆転される予感
初心者とか入門者とか
結構そんなところを見て・・・上級者が何を使ってるかとか
購入する動機にしてるんだよね
もっとも、アドバイスを求められたら
今まで通りCANONを進めるのは変わりないと思う
DPPが付属してくるアドバンテージは結構大きいし

>>129
いや、あの画像自体はどこか関係ないところに置いてあるみたいだぞｗ

D800は動画>>27も本当に出し惜しみなく素晴らしいものになってるね。

>>129
だからあの比較は捏造だって

お前ら欲、初期ロット買うな！馬鹿やろ！3ヶ月待てないのか？
8万安く買えるのに

ここで比較やれ、馬鹿ども

完全敗北5Dmk3　D800勝利の理由は3600万画素ﾛｰﾊﾟｽﾚｽ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330686685/

お前らおちつけ。
D800が常用感度外になるISO12800以上では、5D3、1DX、D3S、D4が圧倒するはず。
まあまあ高画素でありながらフラッグシップの高感度領域に迫れる
唯一の中級機の地位が得られるぞ。

>>136
無理
今使ってるMk2がもう限界に近い・・・鍛えすぎた（ｗ

D800のスレでも言ったんだけど、
確かにD800の方が今回は進んだカメラになってる
だけど>>129の比較はD800が負けてるぞ、完全に
あれで喜んでるとか目が腐ってるとしか思えんね

>>137
ほかに話すことないじゃん

>>138
棒読みで、うれしいなあ。

>>138
よし
手持ちでオリオン星雲を撮っちゃうぞ！！

Ｄ８００にほとんど流れるだろう。これは。
もし５Ｄ３を買ったとしてもその劣等感に耐えられない。

やっぱりデジカメ＝画素数　だよ。

もう無理だ　本当に
すべて売り払ってニコンに行きたい。

この上Ｄ３２００が２４００万画素だって言う情報もある。
ＮＥＸとかニコンの入門機に負けるとかありえないし
本当に　本当に悔しい

捏造か？ｗ
捏造だとしたら
>>21
失礼しました…

これで見たらどうかな？
5D3 ISO100
http://ir7.theimagingresource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/FULLRES/E5D3hSLI000100.JPG
D800 ISO3200
http://ir7.theimagingresource.com/PRODS/nikon-d800/FULLRES/D800hSLI03200NR2D.JPG

やっぱりD800ノイズ乗ってるけどな…

>>129じゃねぇやｗ　>>42だ　　訂正

いやD800のほうが圧倒的にディテール豊富で圧倒的に綺麗だよ
まあそれはソニー最強センサーとキヤノンオンボロセンサーの差で
今までのDxO Markの数値からいっても当然の差なんだが
問題は高感度だな、俺はD800はDxO MarkでD3sくらいは行くと確信してたが
どうもその程度ではなさそうだぶっちぎりで高感度番長になるよ

　EFレンズ　すべて売りに行きます。

>>148
早まるなーーー
また日は昇る！！
第一写真の善し悪しは解像感じゃないぞ

>>149
キヤノンはこれに反省して１年以内にＤ８００を画素数でも画質でも
上回る商品を出すことはできますか？
マジに答えてください

いや、自信を持って言える
>>42の比較なら5D3の方が全然上
当然だよねISO100と3200の比較ならね

>>149
カメラの良し悪しは解像だよ。

>>147
センサーの差なのかな？
マイクロレンズとかの技術はCANONのプリンターの技術だってことなんだけど
確かに、電子顕微鏡で見ると
CANONのステッパーで切ったやつは角が丸くて
NIKONのステッパー使うと真四角に切れてて感動するが・・・
オンチップのノイズがそんなに違いが出るのだろうか

DxO Markで今までの高感度常用最高ISOはD3sの3200だったが
D800は常用ISO5000超えるぞ
間違いなく驚異的な数値を残す

>>145
>>42のD800は明らかにiso3200のサンプルじゃないね

>>152
つまりD4はコンデジ以下のガラクタということか

>>112
どうもありがとうです。良い参考データが入手出来ました。
同じISO3200を比べたら、やっぱり5D3の方が良さそうです。
普通に扱うレベルで両者を比較すると、殆ど差はありません。
しかし3630万画素の割には、D800はちょっと調子が悪かった
のしょう。今一歩、及ばない気がします。正直、無駄に大き
いデータも考えさせられます。とは言えこのサンプル写真は、
どうですかね？撮り手の力量不足と言うか、何か変です。
同じ条件で撮影されているとは思えないんですよね。

これだけの開きがあるなら、クライアントに対して申し開きができないから
マウントチェンジする。

とりあえず知り合いの店に電話かけて１台分けてもらう。
買い叩かれるかもしれないがＥＦレンズ２５本すべて処分する

元はここだな

D800 ISO 3200 vs 5DIII ISO 100
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40913168&changemode=1


で画像はここ。リサイズしたD800 ISO 3200 vs 5DIII ISO 100で比較されてる。
ttp://www.dpreview.com/galleries/8181852996/photos


Wow, that is insanely impressive. I can barely tell them apart.
うわー、めちゃくちゃ印象的です。.私はかろうじて彼らを見分けることができます。

>>154
D800 ISO3200
http://ir7.theimagingresource.com/PRODS/nikon-d800/FULLRES/D800hSLI03200NR2D.JPG
これで常用はきついだろ。

>>150
わかりません・・・私が知りたい
３D出るかもしれないし
３年待たずにモデルチェンジするかもしれないし
何事もなかったようにするかもしれない
SONYを脅してセンサーを載せ替えるかもしれない

>>161
もう決めました。レンズ全部売って乗り換えます。
怒りさえ沸いて来た。

特に海外サイトのサンプルのレンズがたった５万で買える50ｍｍＦ１．４で
ここまで解像してるなんてある意味怒りを感じる。俺のＥＦ５０ｍｍＦ1.2は
何なんだよ！！！！！！！！

>>158
コイズの偽画像と偽ソースでまんまと騙されるとか、どんだけ

最終的には5D3色のり最高！
D800の画像を処理できるPCがねぇええええ
で5D3の圧勝って落ちだろｗ

>>159
D800やはり圧倒的だなｗ
さすがにここまで差がつくと安物掴まされて必死で持ち上げてる
キヤノンユーザーが可哀想になってくるなｗ

>>159
こ、これは・・・
ワオタ・・・

キヤノンは嘘を垂れ流すコイズを正式に偽計業務妨害で訴えたほうがいいな。

てｓ

>>163
http://www.focus-numerique.com/test-1390/reflex-nikon-d800-bruit-electronique-12.html

AF-D 50mmF1.4Gとかいう５万円で買えるレンズでここまで写るなら
俺はもう50ｍｍF1.2Lを捨てる。

>>153
まあ結局半導体技術のレベルの差がニコンとキヤノンではあまりにも違いすぎるんだよな
だから学術とかNASAとかちゃんとした専門機関では必ずみんなニコンを使うのはそのため

■今年のキャノン(笑)「やらかしちゃった」リスト
1DX→開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
サンニッパ、ヨンニッパにフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の劣化D700(笑)
サンニッパに「また」欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)

22日発売か。本当にぶつけてきたんだな。

発売日決定したからたいそう盛り上がってるのかとオモタらそうでもなかった
相変わらず基地外のたまり場か…

>>159
ハンカチの模様とかワインの瓶の質感とか・・・
キヤノンて三流会社でしょ　実際。

>>153
サンニッパヨンニッパでもこけてるのか
それは相当痛いな
ニコンは望遠もめちゃくちゃ強くなったからな

>>167
その前に比較しまくってる海外サイトを取り締まれよｗ
情報統制で鎖国ってどこの北朝鮮だよｗ

>>162
そりゃお前がヘタクソなんだろう。

>>177
もうキヤノンのカメラを買うことは無いだろう。
つうかここまできっちり比較されてそれでもキヤノン買うやついるの？

世界中でiso3200vs100みたいな、過去ありえないような比較がされ始めてるってことだね、何かイヤな感じ

あほらし

ここは自演がひどいインターネッツですね

mk3のISO3200サンプルもってこいや

終わったな。。。長い間ありがとう。

10万近く安いＤ８００買うわ

もうこうなったらスレの伸びで勝負しようぜ！
ここにＤ800の悪口書いてスレを伸ばしまくれ！！！

ダストリダクション正規表現 MarkII

([DＤ][2-9２-９]([0-9０-９][0０]+)?|ニコン|ナノクリ)

>>169
AF-S 50mmmF1.4G は F5.6 に関して言えば、Zeiss の Makro Planar より解像度が上だよ。
（ソース、Photozone のテスト） そのリンク先も F5.6 で撮っている。

「５万円で買えるレンズでここまで」って早まるな。

ボディは完敗だから、せめて負け惜しみでスレの数で勝とうぜ！！

>>186
セルシオのエンジンルーム開けたら、カローラのエンジンが入っていたぐらい
ショックなんだよ俺は

まあねえ、D800に対してどうとかいうのはおいといてさ。
5D2って、前の5Dみたいに1Dsの一世代前バージョンかと予想されてたのが
実際に出て来たのはまさかの同じ画素数。その上高感度性能、動画、
液晶解像度、無振動撮影と完全に1Ds3を下克上した、すっごいモノがだったんだよ。
だから買ったよ。メカが少々ちゃちでも気にならないくらい、
高解像と高感度の会わせ技で満足させてくれたよ。
それに比べて、5D3って何なんだよ。
スペックも実際の画像も、突き出たところ一つもないじゃない。
自分でハードル上げておいて、これはないだろ。

ナゼＤ８００より高いのかワケワカメ
一クラス下なんだから25万スタートでしょ

>>186
Ｚｅｉｓｓと言っても全部日本製品だからな。
ニコンの品質が負けるわけがないよ。

>>188
ネット上の餓鬼の荒らしに騙されるって嫌な気分だろうな

まあ悔しいけど今回は完敗だよね
マウント変更を本気で考える人がいるのもわかる気がする
お値段考えてもD800は魅力的だよなー

>>189
じゃ買い換えないで５Ｄ２使ってれば良いじゃん

>>194
クライアントに最高の写真を提供したい。
報道カメラマンなら連写性能を重視するかもしれんが
ポートレートは関係ない。

海外サイトが爆弾投下したせいで阿鼻叫喚の荒らしが吹きまくってるな・・・・ｗ

>>195
ポートレートでニコンを選ぶのか？

そうかそうか

このスレはコイズが眠る朝５時〜１２時までしか正常に機能しないわ

>>197
支障は無い。できない人はスキルが無いのでは？

よほどの馬鹿でもない限り、ニコンの本気・キヤノンの手抜きがビンビン伝わってきてるだろ

いちおう夏前まで評価を見極めてから選択するけどね

>>194
遅くとも3年後には次が出ると思ったのにもう半年待って、これだからな。
秋までに3D?が出ないようなら、他に行くことを考えなきゃならんかも。

俺はこんな糞画素カメラは

　　　　　 .,,,: 　 ..,,,,,、　　　　　　　　　　　　　,,,iiiiii､　　　　　　　　　　　　　　 : : :　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、
　.,lllllllllllllillllllii､ .,llllllllllト　 : 　 　 　 　 　 　 .,illllllli,、　　 :　　 　 　 　 　 　 　 'l!!lllllii,,,　　　　　　　　　,llllllllllli､
: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iillii,,.,lllllllll,,,,,,,,,iilllii,, 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞlllllllli,,,,,,,iillllliiii､　　 　 　 　 　 　 ,illllllll!!　　　　　　　　　lllllllllll:
: ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞllﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllll!ﾞllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　.liii,,,,,,,,,,,,illllllllllllllll!!!!!ﾞﾞ゜　 　 　 　 　 　 ,,illlllll!ﾞ゜　　　　　　　　　 llllllllll″
　.iliiiiiiiiiiiiilllllili.,illl!ﾞ: :llllllll: 　　　　　　 ｀ﾞ!!!!!!!!!!!!!!!!lllllli,、　　　　 　 　 　 　 ,,illlllll!ﾞ｀　　　　　　　　　　 ﾞllllllll"
　 .,,,,,,,,,,,,,,iiii,,,ll!ﾞ゜　.llllllll| .,,iiii,,,　　　 　 　 　 　 　 ﾞ!llllllii,,　　　　　　　　　.,,lllllll!ﾞ:　　　　　 　 　　 　 　 'lllllll′
　.'ll!!!!!!!!!!l!!!ﾞlllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!　　　　 ..,,,,iiiilllllliiiiiiiiilllllllllli,,,,: 　　　　　 ..,illllllllliiiiiiiiiii,,　　　　　 :　　　　 llllll!
　.lllllliiiiiiiiillllii,,、　　.llllllll: 　　　　　　 : ,,illlﾞﾞ゜　 　.ﾞ~ﾞﾞﾞ!!!lllllllllli､　　　　 .,illllll!lﾞ°.ﾞlllllllli: 　　　 ..,iil° 　　 lllll′
　.llllllll|: .:llllllllﾞ: 　　 llllllll: 　　　　　　　llllll,, 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!lﾞ　　　　 ,,illllll!ﾞ: 　　 'lllllllli､　 　,,,ill!° 　 　 llll゜
　.llllllll|　:llllllll　　　 llllllll| 　 　 　 　 　 ﾞ!llllliiii,,,,,,,,,,,,,,,,ii,,,　　　　　　 ,illllllll!゜　　　 :llllllllli,,,,,,iiillll!ﾞ　　　　 ,iiiiiiiiii,
　.llllllllllllllllllllll　　　 llllllll|　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ!!!lllllllllllllllllllllll!　　　　　 .'!!lll!ﾞ′　　　 .'ﾞ!!!lllllll!!!!ﾞﾞ｀　　　　 lllllllllllll:
　.'ﾞ!!ﾞﾞ°.ﾞﾞﾞﾞ″　　 .'ﾞ!ﾞﾞﾞ’　　　　　　　　　　 : ｀”””””｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ﾟﾞﾞﾞﾞﾞ°

>>191
スレ違いだからこれだけでよすけど、上なのはF5.6の解像度だけな。
あとの諸仕様はコシナには及ばない。

知り合いのプロにもサンプルのURLメールしとこ
キヤノン不買運動でもやるかな

キヤノンは決して手抜きしたわけではないと思う。
がんばったのだと思う。

>>205
がんばってもできない子は必要ないよね。

カメラを作るプロなんだから。
学生じゃないんだから

>>201
今回は見送りで24-70�U買ってパソコン新調して（５ＤＸ）3Dまで待とうぜ！

ISO3200
http://g3.img-dpreview.com/25B47F40FFB7488393D2469E50B814A4.jpg

ニコンかっけぇ〜〜〜
ネガキャンがんばれ


どんなにやってもキャノンの圧勝には、変わらんよ

>>203
コシナブランドで出せば良いのにね。
世界のコシナって評価になるのに。
もったいない。

CP+のKIPONブースで、ニコンボディにEFレンズ付けたいって数10分粘ってた兄ちゃん横目でみてて
「何言ってんだよ、無理だからあきらめろｗ」と思ってたけど、
今真剣に、何とか改造してニコンにEF付けられないかと思うようになった。
彼は未来からの使者だったのかもしれん・・・

>>199
そうかもしれないけど、結果が全てじゃね？遊びじゃないんだから
値段差考えても今回はボロクソ言われてもしょうがない気がする

──っ゛　　　|　 ＿/　　　 /　　　＿/＿　　 ＿＼＿　　|　　　 ヽ
　　　/　 .／.~|￣／ヽ　　 /　　　 　/　　　ヽ　　￣＼ 　 |　　　　 |
　　　　　.|　　乂　　 |　　/⌒!　/　/　＿|　　　　　　 ゝ　 |　　　　 |
ヽ──　 ヽノ　　　ノ　 /　　し゛　　（＿ノヽ　 ヽ＿＿　　 レ　　　　　○

今ダンボール漁っていたらちょっと前のnikonのレンズカタログ見つけた。
今もってるEFレンズから載せかえられるのを探すわ。

高感度の処理にリソースを注いだキャノンは正しい
多くのユーザーのニーズを理解している

観音の技術者は今頃カリカリ来てるよ
ニコンを負かすには１０万円以内で高画素フルサイズ出してくる
しかないだろ？
これやられると８００も霞んでしまうよ

多くのユーザーのニーズは高画素高解像だったように思う。

ニートの煽りで騙されちゃうプロなんて居るんだな

値段が同じなら、こんなボロクソに言われてなかったろうに・・・

５D3も発売されて、画像見ればE-5みたいに評価が変わるといいなー
状況は違うけどさ。

>>207
パソコンは新調した。
24-70�Uは買わずに、しばらく貯めておくよ。
その金を、3Dだか5DXだかに使えるよう祈る。

DPP持っているキャノンユーザーの方へ
>>112 のサイトに掲載されている5D3データをダウンロードして、DPPで
読み込んで下さい。DPPの画像情報を見てみると捏造とわかります。
これはもう比較じゃありません。明らかに5D3の不利な条件になってます。

５Ｄ２からの画質ＵＰはあるのか？高感度ノイズ減少ぐらいだろ？
25万追い金して買い換える意味あるのか？

ニコンのやり方は最低。
今の書き込み業者ばっかりｗ50F1.2はなんなんだとか言っているやつも含めてな。
ねつ造はするし、自演までして、その目的は、5D3に興味を持ってこのタイミングでここに訪れてきた、新規購入客の取り込み。
だまされんなよ。
このスレの書き込みの8割はニコンサイドの書き込みだぜｗ
D800のスレのぞいてみればキヤノンユーザーとかどれだけ紳士かわかるよｗ

>>215
それで大きな差が出てればな、なにも文句はなかったのだが・・・
変らないどころかD800の方が良好とかなめてる

実際D800とはあからさまに差があるわけでなあ。
そんで価格はむしろ高いってどゆことよw

5D2の実勢価格+3万ぐらいで、
フルの裾野を全力で拡げるために頑張りマッス！なら
理解も納得も出来たろうが、10万以上高いよw

レンズキットがナゼに最安で42万もするんだ？？？

>>224
画質がよいものを使うのは当たり前の話で。
プロなら特に。

ここまで明確に勝負がついたのに、何を言ってるのあなたは？

>>224
あの海外サイトも業者の仕業かよｗ

今の価格で予約したとか言ってる奴って正真正銘の馬鹿

それかリッチマンで1万円が庶民で言う1000円位の感覚の人

>>227
中国人の金持ち向けの商品ですから

キヤノンも差があるのわかってるから
発売用意出来ててD800より先の登場なのに
CP＋で発表すらしなかったわけだろw
ガチでぶつかれば消し飛ぶって思ったから。

この姿勢自体が、キヤノン自身の、今世代における
ニコンとの差の認識なんだよねえ。
それ以外、理由、無いもの。

まぁ発売日も決まった事だし後は値下がり合戦だな。
Ｄ８００は値下がり殆どしないだろうから５Ｄ３がストーーーンと
3ヵ月後には8万程値下がりするのを待つだけだわ

今までキヤノンにいくらつぎ込んできたんだろう。１DS2も買ったし。
１DS3も･･･

1DXのとき、インタビューで１Dsは統合なんていってただろ。
俺はその時も許せなかったけどさ・・・

>233

D800はすでに結構安くなってますからね・・・。3か月後おの8万、10万安は
妥当かもしれませんね。もっと安いかも・・・。

>>233
お前の願望はもう聞き飽きたぜ。
ツイッターでつぶやいとけ。

ＣＰ＋に出さなかったのが全てを物語ってるだろ！！

今回は負けたと白旗振ってんだよ！

同じ価格でも売れないから開き直って高値付けてんだろな

（高いから負けました）って言う言い訳作りに！！

>>222
捏造確定だな。Canonにメール入れとく。酷すぎるよこれ。
ついでにこのスレも伝えておく。

俺の仕事仲間で６４５Dに行っちゃった人が居るけど
軽いのでないかなーってずっと言ってたんだけどね。
腰痛が原因で廃業しちゃったｗ

まもなくDxOMark も数字が出てくるんだろ？もちろん他のレビュー記事やら比較サイトがウジャウジャ来るわけで、キツイ話だね

これから買おうとか思ってるヤツらは、発売後、情報がたっぷり出そろう状況を待ってから調べて決断するんだね。
ここでは発売前のわずかな情報から、自分の意見に都合の良いものを引っ張ってきて、あるいは時にねつ造までして、取り込もうと必死。
D800はいいカメラだと思うし、気合いの価格設定してきたけど、5D3の情報もでそろっているわけじゃない。
ニコンのやり方を見てると、いいカメラにも萎えてきちゃうよね。

>>238
これのこと？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011775/SortID=8065966/

つまりどっちなんだよ？
捏造なのかそうでないのか。
ハッキリさせてくれ。

ニコンとの比較云々ではない。
5D3はまだ使用した事無いから判断出来ないが
EFレンズが2000万画素越えの精度が保たれていない事が問題だ
EOSシステム創成期はミノαのAFに対抗すべく解像度を落とすことによってAF速度を上げ
コントラストをFD時代より上げることによりシャープに魅せていたのだが
これは高画素化に通用せず、対応する努力をしてこなかった事は明らかでは

捏造連呼君はどこいった？

不確定情報をあたかも確定情報のように表すのもねつ造だろ。
ほんと、こんなヤツら雇っちゃだめだぜ、ニコン…w

>>238
涙拭けよｗ

>>246
5D3発表前まであれほど荒らしておきながら何言ってんだ？

>>245
タイムカード押して帰ったよ
蒲田で飲んで帰るって

そうなの？

つまり結局捏造ではなかったということなの？

D800予約している俺だが、こっちのスレの方が面白いな。

不確定情報といえば例のサイトが総本山だろ。
あそこが5ＤＸとか45Ｍとか発信し続けて、騙された信者がここでホルホルしまくっていたなｗ

>>252
阿鼻叫喚地獄だもんなｗ

幸せな家庭なんか覗き見してもツマンナイけど、
内輪揉めでドロドロしてるとＴＶドラマにもなっちゃうくらい面白いｗ
このスレが伸びるわけだよね。

もう、終わりだね。
君が小さく見える。

センサーサイズも小さく見えるw

それはわかるが、5D3の情報を期待してくると、つかえねースレになんだよな。

アンチはついに捏造中傷までやっちまったか

>>257
使えないからといって文句を言うのは筋違いだろｗ
まともな情報にはお金を払うもの。
ただで何かを得ようとする乞食根性が不幸の原因かと。

RAWでCS5現像設定同じみたいだね、元データのimaging-resourceはレンズはシグママクロ70�o2.8で統一。う〜ん、やっぱりセンサー性能か？

DPP持ってないから何ともいえないな。
だれかハッキリと捏造疑惑にケリをつけろや。

捏造野郎を法廷の場に引きずり出そうぜ

>>259
少なくとも、俺の認識では、ここはD800のスレではないってことw

ニコ爺は7Dの時も捏造砂嵐画像を作ってたよな。

>>263
でもＤ800のことを最も気にしているスレでもあるよねｗ
その正直な表れではないかとｗ

チョッパリが気になって夜も眠れないチョンみたいなもんか

5D3が気になって仕方ないニコ爺の書き込みばかりだけどな。

>>267
Ｄ800スレでは全く5Ｄ3なんか気にしてない様子だよ？
あっち余裕過ぎて、なんか惨めな気持ちになるな・・・

>>267
きみの願望と現実は違うんだよ。

せめて初期に噂になってた28MPくらいにしとけば
ここまで荒れずに済んだものを…
連写も6.9fpsじゃなかったし動画もラインスキップのまま
高感度必要なら1DXだろうし何で22MPなのか全く意味不明
これで初値35万円とか勘弁してって感じ

>>270
あの不確定情報サイトが無駄に期待を煽った反動だよ。

過去スレにRAW現像いいよ連呼君もいたなｗ

こっちのスレはずっと荒らされてるだが。
なんでこんなに毎日NGIDのばかりでスレが消費してるのかわかってないのかな。

>>265
そりゃ気になるでしょ。
今回もがんばったと思うよニコンは。
でもほとんどいわゆる「ニコ爺」キャラが書き込んでるじゃん。
こそくなステマ発言多いじゃん。

あ、でも、今の時間考えたら、ほんとにただのニコンユーザーなのかもしれない。
それはそれで、いろいろ考えさせられるものがあるけど…

しかし、オセロの大逆転を見ているような展開になってきたな。
カメラしょぼいのに、無意味に高スペック・高価格のナノクリレンズを
多数出していたと思ったら、最後の最後に３６Ｍ機を20万円台で出してきて
フルサイズ市場総取りの勢いだもんな。

Ｃａｎｏｎだけじゃなくて、Ｄ７００レベルのカメラだったら、
見分けのつきにくい性能のレンズを多数だしてきたレンズメーカーも
真っ青になっているだろう。

レンズないのに画素数だけ多いカメラだしてもしかたないし、
Canonまじでどうすんの？

新スレ立って半日で300近くとか、どんだけ盛り上がってるのかと覗いたら、なにこのカオス？

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃5DMark�Vちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃5DMark�Vちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　 ／.┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　5DMark�Vちゃん（享年0)

まあ人間というものは見たいものしか見えなくなる習性があるみたいだから、
噂情報に振り回されて、その中で自分の願望に一番近い情報のみをスクリーニングしてしまうんだろうな。

その結果、現実を知ったときの落差を認めることが出来ずに、都合の悪い情報を捏造呼ばわりしたり、
意見の異なる他人を嘘吐きの悪党呼ばわりして訴えるぞ！とか言っちゃうんだろうな。
そこにあるのはこれまた「自分は正しいはず」という願望に基づいた事実誤認であって、結局発狂している
人というのは最初から最後まで独り相撲を取っているわけなんだよね。

ここで一度最初の行に立ち戻って、人間の習性とは何かを見つめ直し、自分の行い正すべきかと。

まだ、Ｄ８００が三脚必須のカメラである可能性が残ってるから、
決断できないが、使い勝手も大して違わないのなら。。。。

>>279
D800より画素ピッチ狭いKissX5や60Dって三脚必須なのか？

>>280
>>278

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/03/17(土) 00:41:19.74ID:Q2L7wGa00
＞＞98今日も端末６台使ってキャノンの新機種スレ荒らしてやってるぜｗｗｗ
　　事実かどうかなんて関係ねえんだよwww
　　オレがやってる事は単なる業務妨害

ID:Q2L7wGa00
こいつが怪しい

>>282
>>278

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

>>277
このAAって結構早くから貼られてたと思うけど、改めてコメント読むと鋭く見抜いていたね

いやさ、動画性能すら抜かれてて、高感度も大差ないとしたら、
５Ｄ３を選ぶ理由ってあるのかってことになっちまうよな。。。
マウント縛りってだけか？

しかし、５Ｄ３の性能はまさに5系の延長線上にあるから、
理解できる。

理解できないのは、Ｄ８００の方だよな。
なんでＤ４級のカメラを20万円台で売ることができるんだ？？？？？

賛否はあるにせよニコンは36MPとかローパス無しとか新しいチャレンジをしてきた
消費者にどう受け入れられるかわからないけど何かをやろうという気概を感じる
しかしその一方でキヤノンはどうか？
やった事といえば5D2を既存の技術で強化しただけだし動画などもやる気を感じられない
5D3を名乗っているが5D2.5とも言えるような内容で新しいチャレンジは殆どない
キヤノンは5D2の成功で慢心したのか？
この３年半の間に一体何やってたのかと愚痴りたくなるわマジで

5D2の正常進化で5D3なんだから問題ないだろ。

1DXとか言って、1Ds系の本気モードな高画素数プロ機を失くしたほうは、大きな問題があるけど。

両マウントユーザーの俺にとっちゃ両機手に入れる予定なので
発売後の値下げ合戦が楽しみ。今回はキヤノンが４ヶ月後に３万のキャッシュバック
キャンペーンやるんじゃね？D７００の時は良い買い物出来たよ。

>>244
ミノαレンズに比べキヤノンEFレンズの糞っぷりは流石
技術のキヤノンはボディだったが、それも今は糞レンズ縛り

高画素のリサイズ効果って意外にあるんだね、7Ｄクラスの画素ピッチフルセンサーならわりとすぐ出せるんじゃない？

新スレ一気読みしたけど、昨日までと状況が一変しちゃったね
なんか悲しくなってきた・・・

>>292
熱とかの問題があるんじゃね？

バックフォーカスが短いので、広角、大口径でﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞの調整がシビアなのかもしれない。

>>293
事実は最初から何も変わっていない>>278

>>287
>なんでＤ４級のカメラを20万円台で売ることができるんだ？？？？？

それは5D2のせいだと思う。
下克上の5D2のおかげで、高画素フラッグシップの市場が成立しなくなった。
それで、5D3が価格据え置きで内容が実質1Ds4になると予想して、
D800を実質D4xレベルにして対抗できる価格に抑えて、ぶつけたつもりだった。
ところが、出て来たのは6万高くなった5D2.5だった、というとこじゃないか？

ニコンは今回たった一回だけ使える飛び道具を使って来たんだよ、多分

D800さボディの儲けなんて全然ないでしょ、アレ
けど36Mを受け止めるためにはナノクリに代表される高額レンズを買わないと駄目
ボディが思ったより格安なので、高額レンズを購入してしまう
価格みると高額レンズが売れまくってる
結果、高いレンズ買ったからこの先ニコンから逃げられない

Lがどれだけ解像するかは、キヤノンの高画素機が出ないとわからないけど
22M程度じゃレンズを買い替えないと！って流れは作れなかった

業界でたった一度きりの電撃戦略をまんまとやられたんだな
シネマなんてかまけてないで、5D3に本気出すべきだったんだ
キヤノンの中心はプロ機じゃなくて5Dシリーズなんだよ
頑張れば手に届く機種でLレンズやフルサイズへの憧れもついてくる
何で本気で勝負しないんだよ
D700で完敗したニコンが本気で来るのなんて、誰だって想像出来たじゃないか

このスレって、ＮＧＩＤとかアボ〜ンとかしていた連中は
最後まで>>278状態で情弱のまま取り残されているんだろうなｗ

これが新型高画素モデルの威力なのか！てか

キヤノンはシネマＥＯＳが本流になるんじゃないの？
歴史的って言ってたし。

みているこっちが恥ずかしいから駄文を何度もさらすなよｗ
誰とは言わんがｗ

まあさすがに3Dで本気出してくるんじゃねえの？
今回キヤノンが本気なのは明らかに1DXのほうだしな
逆にニコンはD4は結構手抜きっぽくてD800に注力してる感じ

キヤノンは静止画より映像重視だよ。
頓挫した新規格ディスプレイは○■＆％＄＃

>>301
キヤノン様がそうおっしゃるなら、ビデオに引越しするか

キャノンは宣伝要員のブロガーをやとい、
ニコンは荒らし要員を雇う。
この差は一体ｗ

これで4/15に3Dが50MPで出たらD800死亡ｗｗ

だから3D型番は検索ワード的に無いってば

いやさすがにそんなに直ぐには出してこないだろ
それじゃ5D3食っちまう
まあ年末まで首を長くして待つことだな

ID:MWdzUpV40
現実を見ないで荒らしてるお前が言うかねｗ
キヤノンは新規市場開拓に色気出してるんだよ
成功するか否かは別としてね。アチコチに手を出し過ぎて
本業がワヤな状態

名文一発でこのスレを支配する辺り、さすが最強の戦略家だな。

いや正直な話だけどね
これ荒れてるの大抵のキャノンユーザー
または気になってる人達でしょｗ
それも5Ｄ系機種すら変えない貧乏人ばっかが書き込んでるだけでしょｗｗ

そりゃそうだよね、レンズ入れたらけっこうな値段になる
40万て、中古車買えますしね…ｗ

プロとかメシ食ってる人は切実でしょそら・・ｗ

そもそも世の中がそんなに景気いい話ばかりじゃないからな
殆どの日本人にとって趣味で30万は結構な出費だ
買う動機をもとめてスレを覗きに来てるが
みんななかなかそれを見つけられないんだよ

>>313
ｿｳﾃﾞｽﾈ…そのとおりそのとおりだと思うｗ

40万の中古車って軽のポンコツか事故車？
例えがいちいちショボイね
フィルム時代からレンズ入れて40万円なんて普通だよ

うちの高校の写真部でもD800や5D3に買い換える人が多い

キャノン撤退が見えて来たな
カメラ事業を丸ごと韓国辺りに売り飛ばしそうだ

教員がこんな夜更かしすんなよｗ

昔のMac買うよりは安いから別に買ってもいいかなと普通に思っている
つーか現行8コアMacPro買うと思ったら5D3が安く感じる不思議w

>>316
去年だったと思うけど写真甲子園をテレビでやってて優勝チームの賞品がkissだったぞｗ

キャノンが撤退してくれればカメラ業界は平和になるんだがな
「孤高のニコンとその他」という構図の時代が一番平和だった
キャノンはカメラ業界の癌だ

>>321
そんな時代があったのかｗ
キャノン　メジャー
ニコン　マイナー
ってｲﾒｰｼﾞしかない俺ｗ

>>321

撤退すれば、好きなことをかけるライターが出ていい時代にはなりそうだがw

>>322
まぁここんとこニコンはこのクラスのカメラで6年連続連敗してた
からなぁ。あっちも必死なんだよ。D200でトリミングカメラって言われ、
D700で低画素高感度専用って言われ・・・やっとまともなカメラになった。
キヤノンもこのままでいるわけないからな。今回はタイミングと
あちらの熱意が勝ったという事。5D2と比べてずっと使いやすくなってる
から、5D3買うけどね。後継機までは繋げられる。


>>323
ニコンに文句つけると袋叩きですね？分かります。ｗ

なんで、AEセンサーも1DXと同じやつにしないんだろ？
ニコンばっかりフラッグシップパーツ使いまくりやがる。
5D3は、連写機なのに、重要なレスポンス、D7000にも負けてるよ。

AFﾎﾟｲﾝﾄ　5D3（61点）　＞　D800（51点）
連写　5D3（6コマ）　＞　D800（4コマ）

F8AF　5D3（AF不可能）　＜　D800（AF可能）
画素数　5D3（2230万画素）　＜　D800（3630万画素）
AEセンサー　5D3（63分割TTL)　＜　D800（91KピクセルRGB,TTL）
レリーズタイムラグ　5D3（0.059） ＜　D7000（0.052）＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）
耐久性　5D3（15万回）＜　D800（20万回）
UHS-I　5D3（未対応）　＜　D800（対応）
USB　5D3（USB2.0） ＜　D800（USB3.0）
フラッシュ　5D3（非搭載）　＜　D800（搭載）
コストパフォ　5D3（32万円）　＜　D800（26万円）
バッファ量　5D3　＜　D800
クロップ（APS-Cレンズ使用可能）　5D3（無し）　＜　D800（有り）
動画HDMIスルー　5D3（無し）　＜　D800（対応）
高感度耐性　5D3　＜　D800
ダイナミックレンジ　5D3　＜　D800

ニコンD800、出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。

5D3　ボディ　322000円
EF24-70mm F2.8L II USM　193300円
合計　515300円

D800　ボディ　229000円
AF-S ナノクリ24-70F2.8G　167400円
AF-S　ナノクリマイクロ60F2.8G　59000円
AF-S　50F1.4G　37800円
合計　493200円

5D3買ってもどしうても新型24-70が欲しくなる。合計51万5千円。
D800だとナノクリ24-70と50F1.4Gとナノクリマクロ60F2.8合わせて買っても49万3千円。

しかし実際問題5D3は、価格が不満との声が多いですが、それは致命的な不満ではない。
なぜなら、待てば下がっていく。

でも、コスト削減した部分は致命的な不満だ。
これは、待っても改善されない。

>>326
5D3は「あこがれ」のカメラ。
安物(D800)とは違うのだよ安物とは。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/02/news036.html

レンズも出し惜しみが、マッタクないな。コストかかっても一切の妥協なし。

となりの芝生ナノ栗レンズ↓（超高画素対応）
・ナノ栗2.8ズーム軍団（14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）
・ナノ栗F4ズーム軍団（16-35F4、24-120F4、200-400F4）
・ナノ栗F1.4単軍団（24F1.4、35F1.4、85F1.4）
・ナノ栗望遠軍団（200F2.0、300F2.8、400F2.8、500F4、600F4）
・ナノ栗マクロ軍団（60F2.8、105F2.8）

ナノクリも完全に全シリーズ搭載完了。こつこつアリ。出し惜しみなし。
キヤノンSWCはなぜに、全シリーズ搭載しないの？キリギリス？出し惜しみ？
しかしまぁ、なんでキヤノンは技術あるのに 使わないのか？
ニコンはナノクリコーティングをほぼ全シリーズでだしてきたのに。
キヤノンもそれに匹敵するSWCコーティングがあるじゃん。
なのに、 使っているのは一部だけ。
なんで？なんでなん？技術あるのにやっぱ、コストなん？
会社の利益追求？SWC付けたら、利益率が減るんやろか？

相も変わらず「あぼーん」ばかりででござる　orz

>>171
フードがもげるって・・・
この機種あたりからフードのロックがついて
安定感が増したんだけどなあ
今までがスカスカフードで気がついたら回って墨が蹴られたなんてのがあった

>>321
CANONが撤退したら
安物のコンデジ以外は製造できなくなるんですけどねえ・・・マジで

>>307
発売日に5D3買う俺が爆死するわ

5D3がこれだと、もし高解像度版が出てもさ、
おもっくそ足引っ張られそうだよね。

ぶっちゃけ、D800とまるっきり同じスペック、コストで
5DXなり3Dが出たら誰も5D3なんて買わないんだよ。
だから、同スペックなら値段上げるしか無いし
同コストならデチューンするしか無い。

5D3の存在が無ければ単純に合わせる事も出来たろうけど
5D3のスペック/コストが基準になってしまうからね。次の機種は。
それが恐ろしい。これはただの残念失敗機じゃないんだよ。

昨日確認したら予約数が10倍以上の開き
まぁ、今更マウント変える気はないので、3D待つかもね

キヤノンスレなのにニコンの話題で持ちきりですね
まるで好きな子にちょっかいをかけるような
本当は好きなのに「ブス」とか言っちゃったりして。。おっと失礼しました
ニコン製品は1000万円程度のものから数万円程度のものまでいろいろ使っていますがどれも非常に満足していますよ
必要なものが買えない人は満足できるものを買えばいいんじゃないでしょうか？
私は必要性があってMark�Vを買いますけど満足できるかは別問題ですよね
満足するために努力していくしかないのです
最初から満足できれば苦労ないですよね。。。最初からそういうものを選べるのがプロってものなんですかね？
ここに沸くニコン厨には苦労して満足する喜びよりも、高性能製品をニヤニヤして弄るだけの人種しかいない気が。。。おっと失礼

話しが脱線しましたがEOS Utilityに付属するPCのライブビューは遅延はどれぐらいあるのでしょうか？
御存知の方います？

USB2.0の転送遅延分。

>>335
5D2だと0.5秒くらい。
カメラの液晶で0.2秒遅れくらいだけどPCだとその倍くらいの遅延が入る。
USB3.0ならカメラ液晶と同じくらいにはできるんかな？知らんけど。

>>335
>ニコン製品は1000万円程度のものから数万円程度のものまでいろいろ使っていますがどれも非常に満足していますよ
>ここに沸くニコン厨には苦労して満足する喜びよりも、高性能製品をニヤニヤして弄るだけ

お前も同類じゃん。

ありがとうございます。想像以上に遅延ありました。。。

>>338
数千万円する機械が高性能品であるとどこに書いてます？
日本語わかります？

>>334
5D3は失敗だったな。
俺は1DXにするが
他の人はどうすんのかね？

>>340
金額書く必要ないくない？
俺って金持ちって言いたいだけでしょ？
苦労せず買えるんだぜってことでしょ？

>>341
発売日キット突撃よ

>>329
orz

>>341
５D2持ちだが、買うわ。
コイズと同じFマウントにするとかあり得ない。

5D2で暫く頑張る女子高生だけど、おまえらどんなレンズ持ってるの？

>>319
１２コアでカスタマイズしまくったら見積もりが１４０万超えたわｗ
これでも５年くらいしか使い物にならないんだからなぁ・・

>>346
女子高生のヌード撮影するなら、キヤノン一択。マニアが熟女以上の女
撮るならニコンなんじゃね？

ニコンはD700で3年以上辛酸をなめてきたからD800は戦略機だな。

一方の5D3だが、実際、5D2のRAWと同じ品質であれば実用上は問題無いし、
メカ性能や機能は全体的に大きく向上しているから安くなればそこそこ売れるようにはなるだろうけど、
5D2程は売れないんだろうな。

問題なのはソニーセンサーと大きな開きが出てきたってこと。
センサー内製を見限るべきだな。
有機三層センサーとかを載せるにしてもフォベオンの特許切れは2018年頃だし、それまでにもう一度
モデルチェンジが入る。
5D3が不振で次の後継機もダメとなると取り返しがつかなくなるだろう。

キヤノンもバカじゃないからセンサーの能力差は分ってきてるだろうし、5D3の販売低迷を理由にして
内製を止める可能性はあるな。

梅田のおさわり会超wktkしてたのに
なんかこのスレ覗くたびに欝になる
とりあえず米ちゃん見にいてくる

>>349
フォベオンなんてもう先無い。
物理限界が見えてるからね。今以上に進化することはない。

米ちゃんのケツでも触ってこい！

>>349
D200も入れると、実は6年以上。D200の時も５Dのネガが物凄かったけど、
D200で例の大問題発覚で大祭りになった。ｗ
キヤノからはトリミングカメラだのコンデジ画質だの言われて、
ついに出したのがD3。でも手が届かない、やっと出たのがISO200開始の
D700。直後に5D2出されて撃沈。ようやく花が咲いたって感じだろ。あっち。ｗ

むしろコンデジ含めて内製化していくみたいだぞ。
死ね魔EOSの事もあるからな。技術は提携なりクロスライセンスなりする
だろうから、心配はしてない。その辺は特許企業の強み。つーか業界なんて
中で繋がってるだろ。ユーザーの対立とは裏腹に。ｗ
裏面照射型もその一環でしょ。今回は新世代センサーへ行く前の
狭間みたいだし。

まあ、ある意味踏ん切りがついた。

キヤノンを過大評価していた自分が恥ずかしい。
安物を高く見せる天才だったね。

悪いけど今は嫌悪の感情しか沸かない。

>>354
立派なニコ爺になったな。バイバイ。ｗ

なんだよ今WEB見たら梅田に米ちゃんこないじゃん
あんな駅から遠いコンテナヤードの裏手まで
雨ん中わざわざ行く気力が萎えたから二度寝する
キヤノンのバカ！

日記はチラシのｒｙ
ポジティブな内容ならいいけど、こういう暗いのは本当にいらんなｗ
こういう基地外みたいな書き込みはコイズだけでおなかいっぱい。
あの馬鹿が起きて来る12時まではそういうのはいらんわ。
俺はこのスレは12時から朝6時まで見ない事に決めたから、
ネガキャンはその時間帯にコイズと一緒に吠えてくれ。

70-200f4ISL
distagon35f2
撒き餌

これにmk3と24-105
次に買うとなると広角ズームか85mm単焦点か
MP50でマクロと撒き餌更新する方がいいか

キヤノンの次期高画素機って、蓋を開けたら1DCでした！ってことがありそうだよな。
１D系のボディ形状だし。あれってどのくらいの金額になるんだろ？
レクサスの低グレード買える位になるのかしら。

>すべてにおいて、5D2を上回る。

確かに、こうでも思ってなければやってられん

まじめにおまえらレンズ何持ってるの？

撒き餌５本

>>361
3本
一眼レフは一年ちょい前から始めたからこんなもん

３６００万画素と２２００万画素の差は
埋められない。

しかも、ニコンのエントリが２４００万画素だという。
エントリに負けるカメラの存在意義は？

>>358
広角ズームは更新待ちが正解。TS-Eで遊んだ方がいい。
15mmF2.8のツアイスにハマるのも良い気はする。ｗ

撒き餌とか3本とか言われても・・・
型式教えてよ

>>365
Zeissと聞いてググったら15mmの価格3000ドルかよw

暫くは手でないな
広角ズーム更新待ちかぁ

>>360

でも、肝心の撮影結果については5D2と大差ない上に
値段二倍だぜw　それだけで全部覆る気がw

>>361
旧ヤシコンの母艦だから、純正はなし
と、言うか純正でほしいと思う様なレンズもないしな

>>364
コンデジ画質の駄目８００とか眼中にないから

>>368
なら撮影結果はD4と大差ない上に、値段3倍だぜｗｗ

それだけで全部覆る気がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿が

>>370
強がり言えるのは発売まで。
レンズや他の機種まで全てキヤノンには悪影響が出る。

プロは大部分がd８００に移行するだろう。

>>372
コンデジ画質のプロかぁｗ

>>373
３６００万画素って５Dmark3よりも１４００万画素も多いんだよ。
知ってた？

>>368
それを言うと、�Uを継続販売して�Vはいらん子と言うことになる
さすがにそれは、喉元まで出てても言えんわ

コマ速度だけでもおれには魅力があるが、その為だけで
20万近い金を投資して買い換えるほどバカでもない
だから、プラナー1.2/85の中古を買ったよ、
至高のレンズだわ、これ
4000万画素クラスの上位モデルに期待する事にした

>>368
さすがに5D2よりはセンサーレベルで最低１段は違う。DRも高感度も。
これはDpreviewでも
それを少差とするかは人による。５D2と比べれば、AEも改良、AFは大幅
改良、ファインダーも100%化、ダブルスロット化、レスポンスも改良、
連写6コマ、動画はALL-I採用・・・って考えると仕方ないかな。

>>372
Dpreviewでウェディングなどのポートレートカメラマンは移行しないってさ。

D800ショック！！
広告系プロまでキヤノンから鞍替え！？
http://mashtokyo.exblog.jp/17852812/

>Nikon D800、相当なインパクトです。
>MASHmanagementのフォトグラファーで、今年カメラを大幅に入れ替えようとしているフォトグラファーが、
>今はCANONを使っているけど、Nikonに変えようかなと思っているフォトグラファーもいます。
>プロにとっては、複数のボディー、そしてレンズを変えるので、大変な事です。

報道・スポーツ系のD3ショックが今度は広告系で再現される！！


　

5D3は魂のカメラなんだよ。スペックとかどうでもいいの。

>>374
D4よりも2000万画素も多いねｗｗｗｗｗｗ

ニコン基地外儲の脳内ではD4は携帯画質いかのゴミ屑でFAかｗｗｗ

さすがキチガイのニコきっちゃんｗ

>>377
広告ももう金もらえないからなｗｗｗ
ガラクタみたいな駄目８００画質で商売するしかないほど追い詰められてるｗｗ

どんだけ底辺だよ

ニコ爺からするとD4の低画素はいい低画素で5D3の低画素は悪い低画素とw

さすがだ、しばらく見ない間に5dmark3のスレッドが
かなり消化されている。
それだけ注目度が高いということか。
高画質、高画素、高感度の最新センサーの威力が楽しみだな。

顔認識ってファームアップとかで付くことがあるの？
ハード的にもう無理？
D800はファイルサイズがデカすぎて嫌なんだけど

動画ALL Iって大した技術じゃないのに

どうせならHEVCでものせてこい

ニコ基地の脳内生活（キチガイ朝鮮人とウリ二つ）

D700→携帯に画素数で追い越された！！！我慢出来ないニダ！
↓
D800→勝ったニダ！！ウリの勝利ニダ！！今時３０Mも無いカメラはガラクタニダ！
↓
D4→これは良い１６Mニダ、ニコンの１６Mは良い１６Mニダ！！ウリナラマンセー！！


完全にキチガイです、本当にありがとうございました

ニコ厨おもろいなぁ、必死やな

報道やスポーツのカメラマンはスピード勝負だろ。
ちゃんと絵になる、使える画像を、確実かつスピーディーに客に届ける必要がある。
画質も重要だが、それは２の次だ。
だから、1DXやD4を使う。

では、5D3やD800の使命は何か。
風景スタジオカメラマンやハイアマチュアに、美しい画像を提供することにある。
そのためのベスト性能を持ったカメラはどっちなのか。
中途半端でいいなら、ＡＰＳ−Ｃで十分。

>>387
もちろん5D3だろw
D800？　あんな女撮っても蝋人形みたいに写るカメラなんて使えるかよw

まあ、突き詰めればそうなんだが、世の中、中庸と言うのも必要なものだぞ。

>>387
その住み分けはニコン流。
キャノンは高ければ高いほどあらゆる点で勝る

>>390
安い方をわざわざ性能落としてるもんな

中庸サイズにまで画像を縮小したら、5D3のISO100と、D800のISO3200が、ほとんど見分けがつきません。
今回のNikonの多画素化はこれを狙ったものでしょう。

D3/D700から４年たち、技術の進歩により、達成できました。
低感度では3600万画素をフルに使え、
高感度でも日常的なサイズに縮小すればライバル機を上回る解像感とローノイズを実感できるカメラ。

カメラ屋さんに普通のカタログもうありますか？

キヤノンはフルサイズのラインナップどうしたいんだろ？
1DXと5D3じゃ方向性は同じで値段で上下関係になってるだけでしょ？
5D3は廉価版・機能制限版の1DXでしかないのが残念
ニコンみたいに報道・スポーツ向け連写機とじっくり撮る高画素機の
２ラインナップにしたほうがユーザーにもメリットあると思う

てか高すぎた1Ds系を除いて考えたらそもそも1D系と5D系って
そういう風にちゃんと住み分けされてたよね？
5Dや5D2使いはちゃんとカメラにプライド持てたよね？
5D3はそれこそプアマンズ1DXになっちゃったのが哀しいよ

>>392
そうだよ、D800は初めから５０％に縮小することを前提に３６Mにしてあるんだから。
まんま携帯カメラと同じ発想なんだけど、自ら駄目８００は携帯画質と言ってるんだよな。

ニコきっちゃんはキチガイだからすぐにこうやって自爆するんだね、チョンそっくり。

>>350
米は大阪来ないんじゃないの？

１ＤＸは１８００万画素、５Ｄ３は２２００万画素。わずかの違いだ。
同じレンズ、同じ半導体製造技術を使えば、解像感や高感度性能の差もわずかのはず。

>>396
>>356

一年以内に高画素好感度の3D出さないようならマウント変更しようかな
中古市場、EFレンズがあふれる事になる前に

>>392
お前wwwww日常的なサイズってなんだよwwww
自分から高画素否定してどうすんだよ

キスデジユーザーがどう反応するかだな。
「趣味なら本気で」フルサイズ移行を狙ったら、
EF-Sレンズを売り払う必要がある。

しかもNのほうが安いし。

>>399
ヤフオク見てみ
EFレンズが大量出品されて暴落してるからｗ
早めに乗り換えないと一山二束三文ですぜ、旦那

つまりリサイズしないと5D3に画質勝負ができないリサイズ必須カメラって話？

>>402

アホか、元々他のマウントより、ユーザー数が
圧倒的に違うだろ

>>402
わざわざ時代遅れの小径マウントに乗り換えるわけねーだろw

D4や１DXが２０M以下に拘った理由を考えれば簡単なんだが、
こんな簡単なことも、ウリナラマンセーのニコ基地には判らんのだ。

生まれつき脳がいかれてるから。

>>402
5D2(安)で新たにキヤノンフルにおいでになる方々に売ればいいよ。
慌てる必要はない。
でも、まず、D800とそれを活かせるレンズ一本買っとけ。

高画素は十分に効果がある。

低感度での解像度を上げたばかりではなく、高輝度のダイナミックレンジを稼いで白飛びを防ぐ。

鑑賞するプリントサイズやディスプレイのサイズをそろえた場合は、
高画素のほうが、ノイズの画素が目立たないし、NRもかけやすくなる。

したがって、ISO25600以上とかの超高感度をのぞき、実質的な高感度画質もD800が上回ってしまうのだ。

>>408
>>406

では、1DXやD4が、なぜ２０００万画素を切っているのか。

１．連写速度や連写枚数を重視するから
２．超高感度での撮影を可能にするから
３．コンピュータへの転送速度や画像処理のスピードも重視するから

光度と蓄積電荷が画素の面積に依存するとすると

画素面積縮小による光量の低下と、画素面積縮小による
蓄積電荷の低下が打ち消しあってとダイナミックレンジとの相関性はないとおもうんだけど？

どういう理論でダイナミックレンジを稼げると思ってるの？

店頭に並んだ時を考えてみ

2200万画素！地球の光を受け止めろ！5D MarkIII登場！(38万円）
3600万画素！中判を越えた超絶画質！D800登場！(26万円)


どっちが売れるか一目瞭然じゃねえかｗｗｗｗ

>>411　実は俺もそう思うんだが、教えてほしい。
事実、こんな特許が出てる、画素面積を可変にしてる。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-16

>>410
お前自分の言ってること矛盾してるぞ。
高画素なら縮小によって高感度での撮影結果も良好になるって上で言ってたばかりなのに、
その舌の根も乾かないうちに２、とかアホか。自己矛盾もここまでいくと糖質を疑うな。

>>394
同意。5D3はあとちょっと出せば1DX買えるけどどうしようって
しみったれたことで悩むカメラになっちゃったのがたまらなくイヤ

>>414
小さい画素面積では、超高感度にしすぎると、ノイズで画像が埋もれてしまう。
だから、縮小やノイズリダクションの画像処理にも頼れなくなってしまう。
だから、さすがにISO２５６００では、D800より5D3のほうが画質がいいんだ。

>>412
一般人　中判？何ソレ？地球！すげぇ！・・・ですか？分かりません。ｗ
しかし38万ってどんなボッタクリ店だよ。ｗ

>>414
つ　糖尿病

>>413
よく中の文章読むと分かると思うけど
それは画素ごとに感度を変えてるからダイナミックレンジが違うと書いてある

画素の大小でダイナミックレンジがかわるわけではなくて

大画素の感度を高感度にして、小画素の感度を低感度にして
ダイナミックレンジを拡大する技術


と、読める

>>394
プアマンズ1DXよりもフルサイズ60Dの方がしっくり来るな
秒6コマくらいじゃとても連写機とは呼べん
しかもバッファをケチッてるからすぐ止まるし

もうあぼーんだらけで8割位は読めなくなってるわ。

ネッツでも爺でもいいからよ、梅田行く連中は
絶対にサイレントシャッターと高速連写と
DPP（DLO）だけは体験して来い。
高いだの完敗だのdisるのはそれからだ。

>>418
センサーと回路のノイズ成分を減らせば、暗部のダイナミックレンジが拡大する。
ノイズ低減技術を画素サイズ縮小方向に回せば、高輝度側のダイナミックレンジに強くなるってことだろ。

Ｃ社と、Ｎ社Ｓ社の基本的な技術レベルが違ってたとしたら、
画素サイズが小さくてもトータルのダイナミックレンジは広げられるよな。

>>420
DLOってかなり微妙だけどな
品川でデモってたけど周囲の連中含め正直？マークだった

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃5DMark�Vちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃5DMark�Vちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　 ／.┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　5DMark�Vちゃん（享年0)


　

>>418
それはS3、S5でもうやってる

ISO6400 D4,D800,D700,EOS 5D MarkII,EOS 5D MarkIII, EOS 7D 画質比較
http://www.flickr.com/photos/photobyrichard/6986139645/sizes/l/in/photostream/
このブラインドテストやった人いる？
俺の場合、答え合わせすると
D800,≧D4,≧ D700,≧ 5Dmk2,＞5Dmk3, ＞＞越えられない壁＞＞7D
という評価だった。
ISO6400の解像という点に絞ればだけどね。

>>425
そのテスト、昔からニコンは赤の分離だけ異常に良いんだよ。

>>422
俺も品川行ってた。
確かに米ちゃんのデモはわかりにくかった。
だが、あの時頭にハテナ出してたジジイの多くは
出てすぐの所にあったDPP実機に触ってない。
余りにも過疎ってるから冷やかしで触ってみたら
地味だけど使える機能だと思ったよ。

Photoshopとかで輪郭強調した時に出るような
黒エッジとかモヤモヤ、ノイズの浮き上がりが
DLOだと出なかった。
5D3のサンプルが少なかったのが残念だったが。

>>425
答えは？

http://www.nikonjin.com/forum/showthread.php?tid=1503

5D3も頑張ってるね。5D2よりは少しだけ進歩してる。
でもNikon勢と比べると

>>426
つかキヤノンは赤の色ノイズ目の敵にして舐めてるからだろ
赤のグラデーションはほんとに塗りつぶされてダメなんだよな

「EOS 5Dmark3を見た。正直言って、勝たせて頂いたかな、と思っている」

>>431
それ、今回はまったく洒落になってないから

http://www.nikonjin.com/forum/showthread.php?tid=1503
しかし、ニコ爺も国際化してるんだなｗ

>>428
ごめん、答えはA 5Dmk3、B D800、C 5Dmk2、D 7D、E D700、F D4
http://www.flickr.com/photos/photobyrichard/6986139645/sizes/l/in/photostream/
5Dmk3は一見暗部ノイズが少なく見えるが、
タネを明かせば解像を犠牲にしてノイズをスムージングしているようだ。

強めの輝度ノイズリダクション…

だけど、NRは自分でどうにでも出来るからな。

>>434
キヤノンの現像が酷いのはMK2からの伝統だけど、そんなものを比較して
何の参考になるのはさっぱり理解できないんだが、説明してくれんか？

赤いハンカチ　　　　D800の勝ち
グレーバック　 　　　5D3の勝ち
ボトル　　　　　　　　 5D3の勝ち
赤い毛糸　　　　　　 D800の勝ち

これ見ると恣意的に赤い部分選んでるな
それ以外はハンカチでも毛糸でも全部5D3が勝っているのに

赤ばっかり撮るやつはD800でも幸せになれるな

キヤノンの現像が酷いのは参考になる

フォトダイオードは面積が大きくなるとダークカレント増えるよ

>>435
5D3のRAW落としてACR6.7で現像してみ？
NRを0にして比較しても赤の色分離はよくないよ

>>437
強めのノイズリダクション　＝＝＞　強めのエッジ強調
をすれば、そんな感じになる。
5D3で、ボトルの文字や網目模様は強調されるが、
緑の葉の微妙な葉脈模様は消えかえている。

ボディについてはしらんがレンズやマウントにはどちらのメーカーに未来があるんだ？

>>437
赤って一番強い色で写真見た時まっ先に目につくからな
そこを塗りつぶしちゃうのはちょっとマズいと思う

>>440
何度も現像したよ。
NRをほぼ掛けない状態にすりゃ、赤の部分は上手く出てくるんだけど。
そうすりゃ背景とか、酷い状態になる。
どちらかを選択しなきゃならない。

でも、並べて比較しなきゃ分からないから別に構わないと思う。

>>442
大口径完全電子マウントで、キヤノンが有利。
難しい広角でも隅々まで解像し、ライブビューのコントラストAFも爆速。

>>445
その割に14/2.8L�Uが14-24/2.8に完敗だったりするなw
コントラストAFはネタ？
3年経っても改善できないしどうやら従来レンズとの互換性を殺さないと
高速化できないみたいよ？

>>441

縮小比較じゃなくオリジナルみてみろよ
どっちも変わらんから

プラスチックの葉っぱで微妙な葉脈模様がって
必死すぎ

D800信者は黄色とかブルーとかピュアな色が出てないのはきにならんのかなー

像面位相差かそれに準じる新技術が必要かねえ。
それ以外全部ダメなニコワンもAFは快適だし、
ニコン機ライブビューのコントラストAFもそれなりに改善されてるのに、
ビデオカメラ部門あるキヤノンのは何でダメなんだろ？

>>442
圧倒的にニコン
50年間不変のFマウントを守り続ける技術力
実際、キャノンを超える互換性を実現してる(EF-SレンズはFX機では使えないが、ニコンならDX/FX関係なく使える)
コントラストAFに見切りを付けて像面位相差AFを製品化したのもニコン
ここ半年でニコン優勢は揺るぎない物になった

キャノンはマウント変更か韓国辺りに売却して撤退だろうね
もうすぐカメラ事業が不採算事業になるわけだし

春は出会いと別れの時節。
Nと出会いCと別れる。
完敗のメロディーが聞こえてくる。

アホのコイズが昼間からポエムか

赤の色分離がダメって、それじゃ地球の光をすべて受けとめてないじゃん！
これはJAROに訴えられてもしょうがないレベル

>>440
赤はエネルギーが低いから、センサの感度差が出やすいのかな。
いくら性能の良い増幅回路をつけても、電子が励起されてなければ解像しようが無いからね。

http://www.nikonjin.com/forum/showthread.php?tid=1503
暗部の諧調は同じくらいなんだが、
白の諧調が飛びかけてるね、Ｃのほうが。

ブラインドテストってISO6400でしょ？
実際に光量ないトコで撮らないとわからないけどな

しかし凄い時代になったねえ？

>キャノンはマウント変更か韓国辺りに売却して撤退だろうね
ニコンユーザーって必ずこれ言う基地外がいるけど、競争無き業界に明日は
無いって事がまるで理解できてないんだな。年齢層高いから社会主義者が
多いの？さすがにニコンなんかイラネとかは言わない。むしろ、今回
遠慮のない仕様で臨んできたわけで、次回のキヤノンの奮起が期待できる。
D200やD700辺りのニコンみたく6年以上もかかる事はないでしょう。
今までのニコンの手抜きのおかげで、今回のキャノンの残念な仕様ってのは
確かにある。

>>446>>449
コントラストAFが遅いのはEFレンズ側の対応のせいだと思ってたけど
G1Xが遅いのをみると、技術そのものを疑ってしまう。

D800 ISO6400 もDLしてみた。
シャッター速度が違うぞ。

カラーNRゼロだと、等倍でのノイズはD800のほうが遥かに…なんだこれ。
ACR6.7が最適化されていないだけか？ニコンがRAWを改竄してるのか？
困った。

>>457
銀塩の時代は

「孤高のニコン」
「安売り大衆機のキャノン、その他」

この勢力図で40年近くバランスが取れていたんだよ
これを荒らしたのがデジタルで調子に乗ったキャノン

カメラ業界の平和の為にも中級機以上からは撤退するべき

光学的にはEOSのマウントの方が有利でしょ。
電気的にはレンズとボディのバージョンを見て新プロトコルを適用とかすればいいので、どっちもどっち

>>445
EFマウントの広角が良いなんて話聞いたことが無いけどな。
逆に、キヤノンユーザーも広角レンズだけはニコンの14-24mm/2.8を使う人がいるが。
単焦点でさえニコンの広角ズームにかなわないのはなぜなんだろう？
最適な光学設計の特許をニコンに押さえられているのだろうか？

>>459
全然わかんねえよw
SS速いの？遅いの？
遥かに酷いのか？凄いのか？

うーん。
俺的には5D3いいと思う。
7dユーザーからしてみれば、ようやくフルサイズの選択肢ができたし、5d2ユーザーにも動体に強くなるのは嬉しい人もいるだろうし。
高水準に纏まってるならかなり魅力的だ。
噂では高画素機もできるらしいし、新たに住み分ければいいんじゃないか。ま、ニコンも選択肢の１つではあるか。

>>461
絞ると3コマまで落ちる欠陥電磁絞りはどうするんだ？
Fマウントはレバー絞りと電磁絞りのハイブリッド、今後新しい駆動方法が出ても柔軟に対応できるが
EFは機械連動が無いから無理だろ

>>459 が意味不明のことを言ってるが、
俺の記憶だと、imaging-resource.comの元画像は、5D3のほうがD800よりもシャッタースピードが遅かった。
すなわち5D3のほうが露出が大きい。実の感度が低いってことか？
露出が大きいってことは普通、ノイズに有利な条件のはずなんだがな。

>>462
すまん、>>445はネタ兼グチ。
同じ疑問を感じてるんで。

解像度を犠牲にしてるEFレンズが解像する訳ないじゃん
解像度が甘いから無理栗ポートレイト向きなんていってるが
36Mボディが仮にキヤノン出たらもっと酷い結果になるお

>>437
前からCanonは赤が弱かったよな。
ベイヤーの配列とか、いろいろ要素があるんだろう。
写真って全体で判断するものだし、得意不得意を認識してれば後は使い様。
ニコ爺ってホントにスペックや数値、意味の無い比較して「勝った」とか好きだよな。
写真を撮るより、カメラ自慢したいだけとしか思えんわ。

>>466
AEの違いだよ。5D3の方が明るい。感度測定するなら、全てを固定して、
画面の明るさを比べるしかない。（つまりAEの影響を無視する）

いや本当に赤色に関してはまるっきりダメだからなキヤノン機は
DxO MarkでもColor Depthといって色再現性の物理量があるけれども
あれでもニコン系は総じてとてつもなく高い得点だけど、キヤノン機は
低得点なんだよ　キヤノンには色再現性は期待してはダメだよ

>460
　結局は負け組みの嫉みか

>>464

5D2ユーザーのほとんどにはガッカリ君だと思うよ。俺も含めて。

そもそもが連写等を重視せずに高画質を求めて、
だからこその5D2だったわけで。
そのリプレイスに、写りがほぼ変わらんで
撮影周りを補強した5D3なんて要らねーって。

それも、同時期にNからは更に高画素を追求し、
ボディの性能もぶっちゃけそこまで差がなく、
その上で値段が明確に安いD800が登場してるわけで・・・

繰り返すけど、これからすぐにD800と同等スペックで
同価格の5DXなんて出たらマジで5D3なんて誰も買わねえw
EFマウント縛りがある人間以外は、もう迷うポイントが無いものw

>>470
＞5D3の方が明るい。
元画像で白ハンカチの模様が白飛びしかけてるのを見れば、そうなんだろうけど、
暗部（造花の葉っぱ）の露出は違ってるようには見えないんだが。

>>469
ニコ爺はスペックには詳しいんだが、実際の撮影シーンではPモーとや
フルオートモードを多用する方々ですから。ｗ
・・・って言うか、まるで撮影の話をしない奴もいるからエアユーザーかも。

>>471
その割には外人にまでニコンの色は駄目って言われてるんだが。
ニコンが避けられるのは、レタッチ修正に手間暇がかかるからって言われてるぞ。ｗ
アメリカでもニコンユーザーほどDxOを話に出したがるけど、実際に
使ってる連中は笑うしかない評価だって言ってるし、現実との剥離もある。
参考ぐらいにしかできない。

しろとびは露出が微妙に同じではないから比較しても意味無いと思うが・・・

>>469
それ、ネタか？　キヤノン機で写真撮ってるからこそ、バラの花びらで
赤が飽和して質感が死んで、がっかりする現実を知ってるんじゃないか。

>>471
5D2　23.7
D700 23.5
D7000　23.5

嘘つき

>>475
その外人とやらのソースとやらにお目にかかったことがないのは何故？w

>>476
白飛びするくらい露出を上げないと、暗部の諧調が維持できないのでは？

>>477
ピーカンで、真っ赤なバラの撮影を初代機でしたけど、RAWで調整したら
殆ど飽和してなかったなぁ。APS機は酷いけど、フルサイズ機はそこまで
酷くないと思う。これもJPEG撮ってだしだろ？それだと確かに飽和
してる様に見える・・・が、RAWだと違う。ディテールが出てくる。

>>475
いや海外では色に関してはキヤノンのほうがニコンより全然評判悪いよ
これはもう前からそうで、キヤノンユーザーもRAWでニコンみたいな色にしてる
作例がFlickrに腐るほどある
赤が致命的にダメだからね、キヤノンは
一番評判いいのはフジ

>繰り返すけど、これからすぐにD800と同等スペックで
>同価格の5DXなんて出たらマジで5D3なんて誰も買わねえw

今のキヤノンのレンズ構成で36Mボディを出したら
レンズが解像しないで悲惨な結果になる。
先ずは早急にレンズ構成を刷新してくれ。やる気ねーのか？

>>475
いや海外では色に関してはキヤノンのほうがニコンより全然評判悪いよ
これはもう前からそうで、キヤノンユーザーもRAWでニコンみたいな色にしてる
作例がFlickrに腐るほどある
赤が致命的にダメだからね、キヤノンは
一番評判いいのはフジ

>>465
新レンズで仕様を変えればいいだけだし
ニコンもいろいろ仕様変えてわけで。

>>484
おまえは嘘つきだ

>>475
いや海外では色に関してはキヤノンのほうがニコンより全然評判悪いよ
これはもう前からそうで、キヤノンユーザーもRAWでニコンみたいな色にしてる
作例がFlickrに腐るほどある
赤が致命的にダメだからね、キヤノンは
一番評判いいのはフジ

>>487
お前は嘘つきだ

>>475
ここのニコ爺は実はニコ爺でもなんでも無い輩かもね。
撮影シチュエーションの話題も出ないからコンデジすら持ってなさそうだし。

キヤノンは２，３年前くらいから、中の人が「今年はレンズの大幅刷新の年にする」的な発言を
してた様な記憶があるんだけど俺の気のせいかソース探してみるかな・・・

>>475
いや海外では色に関してはキヤノンのほうがニコンより全然評判悪いよ
これはもう前からそうで、キヤノンユーザーもRAWでニコンみたいな色にしてる
作例がFlickrに腐るほどある
赤が致命的にダメだからね、キヤノンは、あとモヤモヤｗ
一番評判いいのはフジ

>>491
お前は嘘つきだ

>>478
D3X 24.6
5D2　23.7
D700 23.5 (ＩＳＯ２００の結果。ISO200以上なら全域で5D2を上回る)
D7000　23.5

そして今回、D3Xを上回るD800が出た

>>485
ほほう
では、どうやってあのフランジバックの短いマウントに絞りレバーを置くんだ？
液体窒素冷却の超伝導絞りでも付けるのか？

>>480
Dpreviewによると暗部諧調は、5D3圧勝。キヤノンは昔から暗部諧調は強い。
５D系は、オーバーしそうな時は暗めに撮って持ち上げるのは、以前から常識。

>>487
俺は、アメリカ在住なんだわ。こちらの写真館、ブライダルカメラマン、
その殆ど９割方が使ってるのはキヤノン。カメラマンとよく話すけど、
やはりニコンは、色が駄目ってきっぱり言ってたよ。日本でニコ爺の話
ばかり聞いてるんじゃ分からないだろうけど、現実の話ね。
ディズニーランドのカメラマンも100%キヤノンだったな。

>>493
D3X持ち出して恥ずかしくない？

これだけ技術差が離れると1つ1つ堅実にやっていくしかないよ
まずセンサーは別の所から受注したほうがいいな
正直半導体技術がまるでソニーなどに追いついてない
まあ色々厳しいな

ID:fGDwYhxV0 は何故そんなに必死なの?ｗ

>>494
べつに、電磁式で速い仕様にすればいいだけでしょと。

>>496
Ｄ７０００持ち出して恥ずかしくない？
フルサイズで比較しないと条件違いすぎるでしょ。

>>493
順調にセンサーが進化するニコン
センサーの進化が止まってハッタリマーケティングでカバーするキャノン

ついに今回のニコンショックでハッタリマーケティングも限界が訪れた
キャノンに次は無い

>>495
キヤノンは変てこなステマ雇ったもんだなｗ
ソース出せないからアメリカ在住とかｗｗｗ
お前試しに英語喋ってみ？ｗ
暗部階調がキヤノンが上とかどんなジョークだよ
圧倒的に暗部に強いD700の方が上だっつうのｗ

>>495
どこの惑星の話しですか？
ここは地球ですよ？

デジタルでは解決出来ないD800の決定的な欠陥に気が付かない馬鹿が
多いな。圧倒的な解像力も残念だが使えねーよ。知ってる香具師はD4
を購入する。メーカーのニコンも返答に困っていた。結局はD4なら問
題ありませんってさ。ニコンは悪く無いぞ。ニコンのSCにクレーム入
れるなよ。フリッカーも知らないプロがいるくらいだから心配だ。

D800の色再現性が5Ｄ3にはるかに劣るというのははっきりした。
D800のサンプルの、色再現性に劣るあの濁った色を見ると、やはりニコンはどこまでもニコン。
墓地、廃墟や黒人などを撮るにはニコンでも困らないが、女や子供を撮りたくは無い。
結局D800には、SONYセンサーのメリット以外何も無かったということだ。

ニコンは機種によっては赤外線カットフィルターが弱めで赤外線による赤かぶり(緑が茶色になるとか)が発生していたから色が悪いといわれるのも仕方ないと思うけどね。

★今年のキャノン(笑)「やらかしちゃった」リスト
1DX→D4にボロ負け＆開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
サンニッパ、ヨンニッパにフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の劣化D700(笑)
サンニッパに「また」欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)

>>502
文句があるならDpreviewに言えよ。お前と同じニコ爺が計ってたぞ。
5D3のセンサーの傾向はD4に近い。通常感度のノイズが多いのが難点
ってとこか。まぁ優秀だよ。D7000？敵にもならん屑センサーだな。
D800センサーの良さは認めるが、やはりニコン色は何かおかしい。
フィルターの差だと思うけどね。

今こっちは夜でね、寝る前の余興ついでに遊んでるだけだが。ｗ

急にソースも根拠も無いニコン叩きが始まったな
ついにガーラの工作員動員開始ですかｗ

>>508
そこまで言うならフシアナしてくれ
アメ在住なら困らんだろ？

So I recently interviewed with a wedding photographer to be a second shooter.
In the interview I told her I shoot with a Canon. She then told me that the
industry standard for wedding photography is Nikon.
http://www.thephotoforum.com/forum/digital-discussion-q/161270-canon-vs-nikon-wedding-photography.html

早速嘘がばれちゃって辛いなｗ

>>500
D700ってフルサイズじゃなかったっけ？

>>508
地球のDpreviewの話しをしろｗ
お前の惑星だかキャノン帝国だかしらんが、地球外のDpreviewに興味は無い

ここに来る荒らしはみんな嘘を吐くな
最低な荒らしだ

フジは色再現性の部分は素晴らしいよ
フィルムで培った技術の裏づけ。

キヤノンは解像しないレンズが鬼門

よく見たら>>508は末尾Pだな
p2.2ch.netは朝鮮の荒らしゲートウェイにされて以来、国内からしか使えないはずだが？

＞industry standard for wedding photography is Nikon.

（ウェディング写真家）ウェディング写真産業のスタンダードはニコンです

http://www.thephotoforum.com/forum/digital-discussion-q/161270-canon-vs-nikon-wedding-photography.html

早速嘘がばれちゃって辛いなｗ

SIGMA SD1で無限遠のブロック塀で解像度確認して満足だっていう写真を撮るのが好きな人以外は
18-250使っても、楽しめます。
写真として、ポトレだって風景だって、安い高倍率レンズでも楽しめます。
想像力で創造するための道具だってカメラのことを考えてりゃ。
800もMk3も700も、自分で買って楽しんで写真撮れ、

>>512 Ｄ７００，５Ｄ２，Ｄ３Ｘがフルサイズ。
http://p.tl/3KM9
グラフ全体でみると、D700,D3X > 5D2 なのがわかるだろ。

ウェディング写真の世界的著名人アリスター・フリードマンは2010年にキヤノンからニコンにスイッチｗ

http://www.1001noisycameras.com/2010/07/system-switch-canon-to-nikon-for-wedding-photographer-allister-freeman.html

>>459
俺もISO6400のRAWファイル落として今やってみたけど
言葉を濁したくなる気持ちはわかるよ。

ACRでNRとシャープネス両方0にしたらカラーノイズは両者同じくらい。
画素数差があるから同じならD800の方が勝ってる。

ディティールもシャープネス0の状態では黄色や青もD800がいい。
あとシャッタースピードはD800の方が1/3段速いから実効感度も
D800の方が上。ちなみにACRだと画面の明るさは両者同一に見える。

>>463
結論的には5D3のNRと輪郭強調がJPEGデフォでは強めにかかってて
一見ノイズが低くディティールもあるように見えるだけってことになっちゃう。
5D3でNRかけると赤色が分離しなくなるので馬脚が現れてしまっているけど。
あと実効感度もD800と同じにするなら5D3はもう1/3段感度上げたのと比較しなきゃ
公平じゃない。

画素ピッチ差あるのにD800凄いな。
5D3を擁護するつもりだったけどかなりショックを受けたよ…

>>514
7000と700の違いも分からないようじゃ、
小学校からやり直しだね

>>518
ところがD800には技術で解決出来ない決定的な欠陥があるんだ。
サンプルが出回って、やっとメーカーも気が付いたんだよ。

>>523
キチンと書いてみたらどうでしょうか

>>511
その発言の証拠はまるでないが？2chをソースで張る様なもんだろ。アホか。ｗ

色の話はここでも見れる。そのなんちゃってプロでなく、本物プロの話ね。
まっ色々参考になるよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=40924872

俺が見た感じではここに書かれてる連中と同じで、１D系は殆どいない。
国立公園で風景系のプロかアマチュアが持ってるのは良くみるけど。
モールの写真館　 ７Dか二桁D
ウェディング　　 5D2が圧倒的、7D、二桁Dもいる
ディズニーランド(CA)　5D2か7D

ニコンのカメラマンも見た事あるけど、その人はD3だったな、D300や
D700を使うプロは見たことがない。

>>525
でどうしてアメリカ在住って嘘ついたの？ｗ

>>525
アメリカ在住さん早くフシアナ
>>523
具体的に教えて？

お前らがシコシコするのにつかってたゆうこりんの写真

1Dsか5D2でとられているんだ
メイキングビデオ見てみろ

黄疸肌じゃドぴゅできないだろう

Canonは肌色がきれいにでるように
少し赤を強くしてあるだけ

>>525
p2.2ch.netが利用出来る日本のアメリカは何処にあるんですか？
火星ですか？金星ですか？

>>525
よく見たらこれキヤノンフォーラムじゃねえかｗ
そりゃキヤノンシューターばっかだわｗこいつ頭悪すぎだろｗ
糞ワラタｗ

>>521
まさかと思ってやってみたけど確かに…
画素数抑えた意味って一体何だったの？
ちょっと立ち直れないかも
今更マウント変更できないし

>>527
二人とも拒否するに、1err・・・

>>525
心配しなくても上のアリスターフリーマンっていう
世界最高のウェディング写真家はD700使ってるぞｗｗｗ

結局ISO6400ではＤ８００の勝ちが明確になったな。

でも落胆することはないぞ。ISO25600ならたぶん5D3が勝つだろｗ

もはや5D3はD800のライバルではない
D800はPhase等の中判デジバック、大判フィルムがライバルになる

5D3のライバルは5D2だな
内紛して勝手に自滅してくらはい

>>526
本当にアメリカにいるからに決まってるだろ。
５D3ゲットしたら作例上げてやるから待ってろって。ｗ

>>527
P2経由で書いてるからやっても無駄じゃね？つーかIP垂れ流ししてもなぁ。

>>529
P2はアメリカでも利用できるよ。もうかなり前から使ってるけど。
P2はアメリカのIPを蹴らない。2chはネーム鯖入れてないの蹴るので、
こっちのIPが蹴られるんで、P2経由にしてるだけどな。

キヤノンの発色は派手すぎて嘘くさい。
プリクラのようだ。

I've been shooting with 5D's. Skipped the 5D2 because I think the camera
sucks (slower focus than 5D and horrible shadows if you shoot for
highlights and zero depth with the image at high ISO's).

5D2酷評してるのもいるなｗ

>>473
俺も全くおなじ
レンズ縛りが悔しい

色についてはこんな書き込みがあるな
IMHO, the colour of skin tones is a matter of preference. Sometimes I love
the warm skin tones on the Canon and sometimes the cool Nikon (out of camera).
In either case, it can be dialed in Photoshop.

>>523
＞ところがD800には技術で解決出来ない決定的な欠陥があるんだ。
＞サンプルが出回って、やっとメーカーも気が付いたんだよ。

逃げないで早く具体的な根拠プリーズ

EFレンズは暴落するまえにさっさと売却
ここ数週、ヤフオクのEFレンズ出品数が尋常じゃなくなってて、既に値崩れが始まってる

乗り遅れると大損するよ？

>>533

写真みたけど肌色いまいち
おまけに得意なのは白黒って

>>535

>D800はPhase等の中判デジバック、大判フィルムがライバルになる


事実は10年以上前のバックにも勝てないコンデジ画質…w
　　　　　　↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14132114/#14152890

The D700 was a lot better than the 5D2 for weddings, but we shoot almost
all primes and 3 years ago the Nikon primes were not there. So we stuck with Canon.

5D2利用してるプロからD700の方がベターっていわれてるｗ
しかも今ニコンは単焦点キヤノンより充実してるからなｗキヤノン終わったｗ

実rawデータみなきゃね、全部おなじ現像、ホントは最適に分けたほうが良いね、
d８００側に合わせてみた。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9833.jpg

>>543
ふーん、それたぶん5D2で撮った奴じゃないの？ｗ
5D2を2010年まで使ってたらしいからねｗ

>>544
5D3は何年前のパックに勝てるの？

>>412
ソースよこせよw妄想大変だね。お前も統失だね。

どっちが勝った、負けたじゃなくて
キヤノンは真摯にレンズ刷新してくれよ
解像度低い今のEFレンズ構成じゃ36Mボディ出せないだろ
企業戦略で動画がメインで静止画おざなりって決めたならもう用済み

Sonyも何で教えてあげなかったのかね。36MPセンサーの欠陥。
D800はXQDを採用しなかったから黙っていたのかなぁ。
しかしSonyでも気が付いた欠陥を、なぜ見落としたんだろう。
さすがに出せないよね〜Sonyさん。初めから分かってたもんね〜。
Canonも知っていたから様子見なんだろうけど、ちょっと心配だよ。

>>548
ニコ爺じゃないので中判に勝つとか負けるとか戦ってないんだが。ｗ

5D Mark�V　注文したー

ISO6400でNRゼロ…

ほんと、これ酷いぞ。

>>465
これって電磁絞りが欠陥なんじゃないよ
ニコンには、ニコンの基準があって、それに沿って設計・開発・製品化してるだけ
キヤノンは、開放だけでも最速を目指して開発してる
ニコンは、絞っても開放でも同じ速度になることを前提にコマ速を上げる為の開発をしている
だから、ニコンの方がキヤノンよりレリーズタイムラグが圧倒的に短くミラーの振動の収束時間も短いのに
キヤノンのが連写枚数多いとかそういう不思議な事が起こるわけ

>>523
あなたのレス内容は、ニコンに対する信用毀損罪（刑法233条）の構成要件に該当すると考えられますが。
早く根拠を示して下さい。

>>556
ここにいるニコ爺全滅させたいのかよ。ｗ

ニコンがここ5年でリニューアルしたフルサイズズームレンズ群
14-24mm f2.8G
24-70mm f2.8G
70-200mm f2.8G VRII
200-400mm f4G
16-35mm f4G
24-120mm f4G
28-300mm f3.5-5.6

17-40/4は早急にリニューアルしなくちゃね。
L抜きにしてしまっても良いけど。

>>521と同じ条件にしてACR6.7で現像してみた

5D3 ISO6400 NR0 シャープネス0以外はデフォで現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800 ISO6400 NR0 シャープネス0以外はデフォで現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

5D3購入予定の人は見ないほうがいいかも…

ニコンがここ5年でリニューアルしたフルサイズ単焦点レンズ群
24mm f1.4G
35mm f1.4G
50mm f1.4G
50mm f1.8G
60mm f2.8G(Macro)
85mm f1.4G
85mm f1.8G
105mm f2.8G(Macro)
200mm f2G
300mm f2.8G
400mm f2.8G
500mm f4G
600mm f4G
凄すぎるｗ

>>557
アメリカは夜中なんだろ？ウザイから寝ていいよ

>>559

17-40の超絶糞画像 w　↓

ttp://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

>>560
自分でも現像してみたよ。別に驚く結果じゃないし、５Ｄ３買うけどね。

>>562
俺のいる地域は11PM５分、まっだいたいどこにいるか分かると思うけど。ｗ
そろそろ寝るよ。

>>465
欠陥ではありません、仕様ですから
完全電子マウントの大きな問題点です
当初作動同電圧を上げるなどの改善は行いましたが
10コマ/秒オーバーの世界は想定してませんでしたからね

>>558　>>561
　光学メーカーニコンの実力は凄いと思う。
D4で使うには勿体無い位のレンズなんだよね。
残念なのはスレ違いなんだな。勿体無い話だよ。

いやあ厳しいなあキヤノンは
ID:TahKJrvrPがもってきたソースでキヤノン使いのウェディング写真家からも
ＡＦが糞すぎると酷評されてるのはワラタｗ

03〜05年：キヤノンの時代
キヤノン：キスデジでエントリー層を獲得、1D2や20D、5Dでハイアマ、プロユーザーの支持も増やす
ニコン：見かけ上のスペックだけで実際は大したこと無かったD2X、縞々ノイズのD200で支持を減らす
シェア：アテネ五輪では9割が白玉でキヤノンの大勝利

06〜08年：ニコンの時代
キヤノン：完成度は高かったがスペック的にﾊﾟｯとしなかた30D、40D
　　　　　　1D系はリコール問題で揺れてプロユーザーの支持を減らす
ニコン：D3、D300の発売で再び支持を増やす、エントリー層もキムタク効果（？）で増える
　　　　　レンズも微妙と言われ続けてきたズームレンズを相次いでリニューアルし写りは格段にUP
シェア：北京五輪では黒玉が大幅に増えてシェアは五分五分と言われていた

09〜11年：キヤノンの時代
キヤノン：5D2は高い完成度で支持を集める、レンズもリニューアルが相次ぎ写りが格段にUP
ニコン：D700でフルサイズに参戦も5D2の築城は崩せず、D3、D300のﾏｲﾅｰ機で延命を図るしかなかった
シェア：南アフリカWCでは白玉が再び増えて、66:4
~

>>568
誤ってenter押してしまった

09〜11年：キヤノンの時代
キヤノン：5D2は高い完成度で支持を集める、レンズもリニューアルが相次ぎ写りが格段にUP
ニコン：D700でフルサイズに参戦も5D2の築城は崩せず、D3、D300のﾏｲﾅｰ機で延命を図るしかなかった
シェア：南アフリカWCでは白玉が再び増えて、6:4〜7:3くらいの割合に

>>566
　24-70 F2.8LIIは、かなりいいじゃん。今回5D3買っちゃうけど、
次はこのレンズ決定かな。70-200F2.8LIIもリニューアルで生き返ったし、
他のリニューアルも続々来るだろ？

>>560
信じたくないけど>>521の言ってる通りだな。
縮小とか関係なく素のセンサー性能で負けてんじゃんかよ。
画素ピッチ広いのに全然高感度のメリットがないってなんか騙された気分だよ。

畜生手持ちのEFレンズさえなければ…

キヤノンがここ5年でリニューアルした単焦点ってどれくらいあるっけ？
24mm f1.4と60mmマクロと望遠くらいじゃね？
ああ望遠は未だリニューアルされてないかｗ
本当にとろくせえなキヤノンｗ
50mm f1.4はいつまでリニューアルしないんだよｗ

次々とリニューアルされても、全て買える訳じゃないから良いよ。

24-70のMTF曲線見たけどこれはヤバイな
24/1.4よりもいい線を描いている（f2.8で勝負したら互角ぐらいだろうけど）

レンズのリニューアルも遅れ1D系もD3系に大惨敗したのにキヤノン時代とかｗｗｗ

>>570
寝ろって言っただろ(笑)

>>551
詳しく

望遠レンズも描写的にはニコンの時代だよな・・・・
まあ軽いからキヤノンのほうが使いやすいけどね。

>>555
なら一番絞ったときのコマ数も明示してほしいですね。

ニコンのレンズの解像度はZeissやLeicaに完全に追いついたが
キヤノンはSigmaに抜かれそうだしやべえなｗ
単焦点もニコンの最新ズームに負けてるのが多いし
24-70mmに期待する気持ちは分からんでもないわｗ

>>560
素でこのノイズだと動画でもビニングしてるD800に負けるんじゃ？
HDMIスルーとビニングでやられて高感度だけが最後の砦だったのに

>>560
これ不思議なんだけどさ
ピクセル等倍同士で見てるのに、D800のノイズ粒子の方が大きいんだよね。
等倍なんだから本来ノイズのサイズも同じはず。
よく判るのは、右の黒いマグと葉っぱの辺りの白壁の影の暗部あたり。
これD800縮小した時のノイズ粒子って、結局5D3と同じくらいになるんじゃない？

しかし、S/Nって意味で言えば5D3は全く有利じゃないな。
D800のノイズが意外に少ないし、5D3の6400のノイズは思ったより多い。

ID真っ赤な年金受給者って毎日何やってんの？

8ojn60
>>504
>>523
>>551

>>556
の言うとおりだ
はやく詳細を書けよ

>>572
85mmF1.2LII, I00mmF2.8 Macro L,14mmF2.8LII(こいつだけ評判悪いが）
200mmF2L（新規）、TS-E17mm　24mmF2.8IS 28mmF2.8IS
　まぁやってると思うよ。一時のニコンの方がリニューアルが無かったぐらい。
あちらはため込んで一気にでてきた感じだな。パテント見てると、35mmLも
出てくると思う。
標準だし、50mmのリニューアルは確かに欲しいよなぁ。

本カタログってもう並んでんのか？

TS-E17は新規だぞ
200/2.0は200/1.8の実質後継機だろう

世界最高のカメラＤ800と
世界最高のレンズ14-24/2.8は
世界最高の描写力になるよ。

>>560
等倍で見ても、あんま変わらないね
5D3の高感度特性って、映像エンジンのNR技術の賜物って事？

　あまりレンズの事は言わない方がいいよ。
半世紀前のマウントをリニューアルしてないんだから。
本当は種類が滅茶苦茶入り乱れて、機種によって使えたり、使えなかったりなんだよ。
最近になってやっと揃えたと言うよりも、揃えざるをえない位酷かったんだ。
だから、ここで身内の恥を晒さないで欲しい。

>>560
ちょっとこれマジなの？冗談でしょ？
画素ピッチ広いほうが高感度は絶対有利じゃないんかよ？

>>585
まあ御手洗的に貧乏人にはハナから
キットレンズしかあてがう気がないんだろうけど、
ニコンのF1.8ラインは羨ましい。

>>560
正直、D800に驚いたってより5D3のRAWが普通だった事に吃驚してる
超高感度センサーになってるって思ってたからさ
22Mに留まったのは、本当に何の為だったんだろ・・・

キヤノンにはニコンの14-24/2.8に相当するような決定版がないんだよな。
何も心配しなくてもいい、これだけで完全に安心できる一本というものが。

>>590 ID:nI28ojn60
お前は早く具体的な欠陥について詳細を書けよタコ助
>>556>>584も待ってるぞ

>>593
あの綿菓子やら遠景無解像サンプルが出た時点で気付けよｗ

70-200/2.8 IIは最強の一本だと思うけど
唯一の不満はSWCが無いから逆光に弱いことくらい（それでも旧レンズに比べれば多少は改善された）

>>593
HDの整数倍だから、ピクセルビニングに都合が良いってことじゃないかな？
CINEMA EOSと差別化するのにその辺オミットされてないか不安……

>>589
どうやらそのようで。。。

14-24/2.8だけのためにＤ800を使うという選択もアリ。
それくらい完璧なレンズ。

>>560
しかもＤ800のほうが撮影条件が厳しい。
シャッタースピードが1/2段も速い。
事実上D800のほうが感度が高いってこと？

16-35もそろそろIII型が出てくると思うぞ
17-35が96年、16-35が01年、16-35IIが07年と5〜6年サイクルで出ているし

>>598
ピクセルビニングしてるのは決定なの？

素人はカラープロファイルすら知らないし、
ｓRGB表現域９９％のモニターを使ってない。

ここに居るやつはほとんど素人。素人は本当に馬鹿。
ブライダルでもポートレードでもグラビアでも何でもいいから
プロのアシやってみろ。

ニコンだろうがペンタだろうがどこだろうがレタッチは必須だし
色調整は印刷媒体がYMCKなんだからどんな機材だってやるんだよ。

本当に分かってないやつが無駄なこと書き込んでやがる　馬鹿馬鹿しい

キヤノンもEF14-24mm F2.8Lのパテントは取得している模様

>>519
>color depth がニコン系は総じてとてつもなく高い得点だけど、キヤノン機は低得点なんだよ

嘘つき
話をはぐらかしてゴマかすんじゃない、嘘つき

>>598
もしビニングやれてたらシネマEOSの動画解像度と同じ状態になるんだが
そうはなってない。→ビニングやってない可能性高し

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:05:11.94 ID:nI28ojn60
デジタルでは解決出来ないD800の決定的な欠陥に気が付かない馬鹿が
多いな。圧倒的な解像力も残念だが使えねーよ。知ってる香具師はD4
を購入する。メーカーのニコンも返答に困っていた。結局はD4なら問
題ありませんってさ。ニコンは悪く無いぞ。ニコンのSCにクレーム入
れるなよ。フリッカーも知らないプロがいるくらいだから心配だ。


523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:18:06.20 ID:nI28ojn60
>>518
ところがD800には技術で解決出来ない決定的な欠陥があるんだ。
サンプルが出回って、やっとメーカーも気が付いたんだよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:51:37.49 ID:nI28ojn60
Sonyも何で教えてあげなかったのかね。36MPセンサーの欠陥。
D800はXQDを採用しなかったから黙っていたのかなぁ。
しかしSonyでも気が付いた欠陥を、なぜ見落としたんだろう。
さすがに出せないよね〜Sonyさん。初めから分かってたもんね〜。
Canonも知っていたから様子見なんだろうけど、ちょっと心配だよ。

早く詳細を説明しろ>>590 ID:nI28ojn60

望遠系はＤ800のクロップ使ったほうが描写的にも有利。

>>603
まだ分かんない。
D800はフル解像度のサンプル動画が結構出てるから、
ラインスキップなの見て分かるけど、
5D3はオフィシャルの縮小動画だけだから……

>>598
上で出てたけど、D800は動画でピクセルビニングしてるっぽい記事出てたよ
「どんな技術か断言しないが、総画素使って動画撮ってる」とかいうの
ニコンの中の人のインタビュー記事

キヤノンはシネマあるから、間違いなく動画は上なはずだけど
5D3のHPの動画押しの弱さ見てると、出し惜しみしてそうで不安になる

>>611
ありゃマジすか？
俺の眼フシアナﾜﾛﾀ。

D800は全画素ピクセルビニングで使ってるようだ。
動画でも圧勝なのか・・・

>>611
ﾃﾞｼﾞｶﾒｦｯﾁのインタビュー記事ね。

HDMIのスルー出力に配慮した。って記事。
あれくらいは、ファームウェアで対処してくれると思うなぁ。
シネマイオスとの兼ね合いがあるとしても。

>>603,610,611
シネマEOSで5D2より解像してないって叩かれてたから
5D3はラインスキップのまま臭いんだけど…
http://www.cinema5d.com/news/?p=10144

ほんとにwebのjpgじゃなくて、自分で現像したのを見てるんだろうか？？？
不思議だ。

動画機能も出し惜しみしているのか・・・・

ビニングやってないのなんて22日に入手した人がその場でチャート撮れば判るんだから
この議論もあと1週間で決着。
しかしギャップレス効果ゼロってのも判ったし、誰得カメラ感の増大度がひどい。
せめてjpg画質の追い込みだけはやり直して出して欲しかった・・・　5Dブランドｵﾜﾀ

D800はバイクの動画で地面にモアレが指摘されてたが
5D3ではまだ大きなモアレは確認できていない。

2つを比べるテストもないことにはな。

>>612
「言わないことにしてる」とか言って断言してないから3*3とかの本気のビニングじゃないと思う
それやってたら、もっと大々的に宣伝に使いそうだから
けど、「センサーの画素は全部使ってる」って数画素を掛け合わせてるっぽい発言だった
どんな読み出しなんだろね

>>614
これだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

内径が大きくフランジバックが短いキヤノンが広角レンズで負ける理由がわからん

ID:MrIlWz1P0
数字も読めない言いがかりを謝るのが先決だろう。

> 500 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/17(土) 13:02:47.06 ID:caIQ/oGq0
>　　>>496
>　　Ｄ７０００持ち出して恥ずかしくない？
>　　フルサイズで比較しないと条件違いすぎるでしょ。
> 512 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/17(土) 13:10:45.77 ID:MrIlWz1P0
>　　>>500
>　　D700ってフルサイズじゃなかったっけ？

>>622
デジタルの場合、出来る限り真っ直ぐ当てないといけない。
周辺部ﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞの最適化にも限度がある。

せっかく内径が大きいんだから、新しく作り直して、バックフォーカスを十分にとるようにすべき。

14−24mmもいいけど70−200mmもすごいからなあニコンは
とてつもない会社だよ

>>622
内径もフランジバックも素人が考えるほどの恩恵はないということでしょ。
現実がアレなんだからどんな理論も通用しないよ。

しかし>>621読むとますますＤ800が欲しくなってくるな。
本当にいいカメラだよな・・・・

>>521
1/800秒と1/1250秒じゃ実行感度差は2/3段じゃね？
ってもっと負けてることになるのかorz

このところ新しい高級広角ズームが出てないからな。
16-35の新型か12-24クラスが出ないことには勝てそうにない。

>>623
>>478　にD700って書いてあるのにまだ気がつかないの？
ちゃんとフルサイズ同士で比較してるの
ただD7000のスコアがD700と同じだっただけの話
なんて馬鹿なの？頭悪いって言われるでしょ

>>628
ビンに写ってる明りを見ると光源は一定じゃなさそうだが。

――ずばりライバルは?

松島：FXサイズの高画素デジタルカメラをライバルと想定しています。

原：画質面では、中判デジタルカメラもライバルに含まれると考えています。

※取材時点で「EOS 5D Mark III」は未発表。


5D3の発表によってライバルが不在となってしまいました・・・・
松島さん、ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 ! ヽ　　　　　　　　　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　　　　　　　　 ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7
　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/
　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　 　 　 　 |｜ー---{
　 　 　 　 　 　 　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ
　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/
広告

>>630
問題にしてるのは、500と512のスレ。
478なんて話題にしてないよ。
なんて馬鹿なの？頭悪いって言われるでしょ

>>560
高感度ノイズ、5D2とほとんど変わらん
それであの価格はコスパ悪すぎ
御手洗、消費者ナメてんのか

http://blogs.itmedia.co.jp/misonoo/2012/03/322-4c21.html

これ見ると高感度に進歩ありませんね
ニコ厨が吠える理由がわかったよ、5Dの圧勝ですな

中判デジタルカメラは屋外に持ち出せる機種もありますが、デジタルバックは
室内でパソコンと繋いで使用するといった状態だと思います。
その点D800は簡単に持ち運べますので、フィールドで中判デジタルカメラ並の
絵を撮影できるようになったと考えています。

>>627
動画民としても、クロップができることで24-70と70-200の2本だけ買えば
とりあえず何とかなってしまうってのが激しく迷いどころなんですわ。
ダメだろうと思ってた3200が使い物になりそうなので尚更実用上で問題なくなってしまったし。
EFレンズが手元にあってもボディがダメではどうしようもない。しかも高いし。
あー困るわ・・・・なんでこんな事になっちまったかな

>>631
左から２番目の黒ビンに４枚パネルの光源が写り込んでるけど
両方同じにしか見えない。
実効感度で2/3段差はちょっと酷いな。

原：センサーの前にあるマイクロレンズの最適化などを徹底的に進めており、
集光効率を高めています。D800シリーズではギャップレスの
オンチップマイクロレンズを採用しています。

ニコ爺はISO100でしか撮らないから高感度興味ないんだろ

>>634
500で5D2はフルサイズなんだからAPSのD7000と比較するなって言ってるわけだ
で、>>512で
「だから　>>478　にD700って書いてあるでしょ？　D700はフルサイズじゃないの？」
って言ってるのにそれがわからない、理解できない・・・
そんな人に普通こんなに親切なレスしないよ？ふつう

>>634
ここはきみがおかしい。

D700ってフルサイズじゃなかったっけ = D7000と同じじゃフルサイズと言えませんね

ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120317/SHk1cHY4aUcw.html
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120317/ZkdEd1loeFYw.html

D3Xの時と同じように、またﾆｺｿがホラかまして世界の笑いものになるんだろうなぁ…

蓋を開けたら「コンデジ画質」 w

　　　　　　↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14132114/#14152890

まあDxO Mark待とうぜ
色々素人が妄想でいってても意味がない

>>645
じゃあ遠景がモヤモヤで輪郭強調で黒ブチでまくってる5D3は
コンデジ以下のトイカメ画質ですね？わかります

原：EXPEED 3のネーミングは「Nikon 1」と同じですが、
実は中身が違い、それぞれに最適化した別の処理エンジンを採用しています。
D800とD4専用にカスタマイズしており、より画質重視のチューニングになっています。

>>642
512に「だから　>>478　にD700って書いてあるでしょ？　D700はフルサイズじゃないの？」
って書いてありましたっけ。
うちの回線かPCが壊れたのかな ?

> 512 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/17(土) 13:10:45.77 ID:MrIlWz1P0
>　　>>500
>　　D700ってフルサイズじゃなかったっけ？

５ＤＭａｒｋ２のＩＳＯ１６００とＭａｒｋ３のＩＳＯ１２８００色ノイズの出具合ほぼ同等、連写の２よりかなり早いので室内のスポーツ撮影には良いかも？
屋外撮影がメインの人は、買い換える値打無いかも。

――AFの工夫点を教えてください。

原：こちらもD4と同じ「アドバンストマルチCAM 3500FXオートフォーカスセンサーモジュール」を搭載し、
-2EVの低輝度でもAFが動作可能になっています。しかも51点フォーカスポイントのうち、
中央部11点については開放F8まで対応しています。

――F8対応のAFを実現するには技術的な難しさがあるのでしょうか? ニコンでもD800シリーズとD4のみの対応です。

原：より暗いところでの光量不足をカバーしなければならなりませんので、難しさはありますね。
F8に対応するためには、今まで以上に光学的な合せ込みの部分で厳しい調整が必要になってきます。

村上：ファームウェアもD3Sからアルゴリズムを見直し、検出限界まで信号を拾えるように工夫しています。

>>649
ｗｗｗ
本当に馬鹿ねｗ
あなたは　>>478　をよく見なかった
それだけのこと

■ 動画機能はプロの要望を反映
――動画撮影機能「Dムービー」で新たに“高画質処理”を行なっているそうですが。

武下：記録フォーマットにH.264を採用し、かつBフレームを使用することで
高画質を維持しながら圧縮効率を高めています。ビットレートは24Mbpsですが、
画質は自信を持っておすすめできるクォリティです。

原：データをどう処理するかも大きなポイントです。
EXPEED 3で解像感の高い動画の生成を行なっています。

――動画では画素を混合してフルHDの解像度を作り出しているのでしょうか?

村上：その詳細は公開していないのですが、
カメラが持っているほぼ全画素を利用して動画を作っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

>>652
なんで見なければいけないの ?
何にも言及がないのに。

中途半端な連写と動画、>>560で高感度も大したことないってことになったら
何のための22MP据え置きだったんだよ！
1Ds3後継の高画素機をずっと待ってんのに一体どうなってんの？
画素数下げた1DXに統合なんて絶対に認めないからな！


ニコンに行くしか無いのかよ、もう…

――HDMI端子から非圧縮の動画を出力できるようになりました。

吉松：外部レコーダーで動画を記録するというニーズを意識し、
可能な限りカメラで設定した画像サイズ/フレームレートで出力する使用にしました。
具体的なレコーダーとしてはAJA社の「Ki Pro」などは意識しています。そのために、
カメラの背面モニターでは情報を表示しながら、HDMI側には情報表示無しの動画を出力できる設定も設けました。

　ほかには、HDMI出力時のRGBレンジを「フルレンジ」と「リミテッドレンジ」から選択できるようにしました。
フルレンジでは8bitの階調をフル（0〜255）に使えます。お使いのHDMI機器に合せて選べますが、
通常は「オート」にしておけば自動的に接続機器と通信して最適な設定で出力されます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

>>654
話の筋がわかってないのに参加してきてボケたレスをする

それのどこがクレバーなの？

■ ボタンで操作できる「パワー絞り」とは?
――動画ライブビューに絞りがなめらかに動く「パワー絞り」を新搭載しました。

吉松：動的に被写界深度を変えられるという機能で、D4も対応しています。絞りを動かしますので、
若干なめらかに動かない場合がありますが、そこに注意して使えばおもしろい動画が撮れます。
これもWebで公開している「Through The Lens」という作品で見ることができます。

　この機能は動画の記録中ではなくライブビュー中限定の機能になりますので、
HDMI出力で外部レコーダーに録画するお客様に有効な機能となっています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

d700明るいね、各社のiso基準が違うよね。
D800eはパキッとするんじゃないだろうか、rawを見てみたい。
>>637
中判を実際に使ってる人なら、代わりになるとは思わないよ。
フィールドでもね。

>>657
またまた「クレバー」なんて言ってもいないことを
言ったことにして言いがかりをつけるんですか ?

村上：ステッピングモーターで絞りを動かしますが、制御方法を従来から見直しました。
より細かく動かすようにしたため、絞りがなめらかに動くのと同時に駆動音も低減しています。

　D800のファンクションボタンとプレビューボタンにパワー絞りの機能を割り当てることができます。
ファンクションボタンを押している間、絞りは開放側に動きます。反対にプレビューボタンを
押し続ければ絞り込む方向に動きます。どちらの方向でも、指を離すと絞りの動きが止まります。
表示上は1/3段ステップですが、実際にはもっと細かいステップで制御しています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

>>660
クレバー＝賢い　なんですよ
クレバーではない＝頭悪いね　って意味ですね

ものすごいサービスですよ、これは

>>560
少し前に頻繁に転載されてたコピペはただの煽りじゃなかったのか…
レンズ縛りがあるからニコンには行けないけどD800ほしい


704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/03/08(木) 15:39:52.19 ID:qLu4DHkBP
Adobe Camera Raw6.7が早くも5D3とD800に対応したと聞いて
早速フォトショップでRawから現像して、5D2、5D3、D800を見較べてみた。
RawファイルはImaging Resourceの他ちょこちょこ拾い集めたもの。5D2は自分のも。

印象として5D3は5D2より約1/2段程ノイズが少ない感じ。どの感度でも1段まで差は出ない。
撮って出しJPG作例に見られたようなモヤモヤ感は一切ない。5D2と同様Rawはディテールがしっかり出てる。
等倍で見て5D3の方がD800より1/2〜1段ほどノイズが少ない感じだけど
D800を22MPに縮小すると少なくともノイズの出方については完全に逆転される。

正直な感想として5D3は3年かけて画素数据え置いたにしては進化が小さ過ぎ。
逆に5D2は3年が過ぎてなお現役が張れるほど優秀。
ニコンはたいへんよく頑張りましたが、少しは手加減ということを覚えるべき。

加えて「微速度撮影」も新しく入りました。
今回シャッター耐久が20万回に向上したのが
この機能を搭載できた理由の1つです。
1枚ごとにシャッターを切って動画にするわけですから、
シャッター耐久があって初めて成り立つ機能といえます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

>Hy5pv8iG0
なんで全文貼るわけ？

嫌がらせでしょｗ

>>638
それはもうＤ800しかないでしょ！
決定！

記事のコピぺ、ウザい

後継機はいつごろ出るだろう?
まさか、こいつで3年戦う気か?

有利な方にのって不利な方を叩く
それが楽しいだけの文無しニートでしょ
自分じゃどっちも買えないから、鬱憤晴らしかと

>>615
シネマEOSで5D2より解像してないって叩かれてたから

そんな話は聞いたことないしそのリンク先にもそんな話は出てない。

>>670
根拠なしに
「文無しニート」とか
人を貶めて楽しいのかな ?

5Dmk3スレでD800記事のコピペ爆撃が楽しいのかな

>>671
eoshd says that rolling shutter is reduced by half on the 5D mark III:
This is certainly a good thing as opposed to the other fact
that sharpness seems to be equal to that of all previous HDSLRs.
It's not that anybody expected much more, but it's actually a big downer:

EOSHD曰く、5D3のローリングシャッター歪みは半減しました。
これは対照的な他の事実、すなわちシャープネスが従来のデジタル一眼動画と
同じくらいしかないことに比べたら、確かに良いことです。
それ(シャープネスの向上)はみんながもっと期待していたことだったので、
実際には大きな失点です。

>>672
あれはあなたの事じゃないんだけど？

そうなの？ｗ

関係ない。
一般論だよ。

荒らしが一般論説いてるぜ

カメラについて貶し貶されはまぁいいとして
(進歩に寄与する可能性が完全なゼロではない)
人格攻撃はまったく不毛。

>>674
動画のシャープさも画素数と一緒に据え置きだったってこと！？
なんだよそれ。もう萎え萎えだよ。
高感度も大したことないしほんとに何のため22MPだったの？？？

>674
>シネマEOSで5D2より解像してないって叩かれてたから

それCINEMA EOSじゃなくてEOS MOVIEだろ。

>>676
金持ち喧嘩せず

>>676
買うことができる人なら、満足できるカメラを探し、決めて、それを使って満足するでしょ
なんでこんなスレで勝ち名乗りを上げ続けるのか？
それは満足できないから
つまり買えない人

>>560
５D3のノイズは全体的に細かいな。LRでjpeg修正してもうまく消しやすい。
駄目８００の方は見込みなし、ノイズがブロック状でカラーノイズ、輝度ノイズとも
少々頑張ってもあまりマシにはならない。つまり、jpeg撮ってだしで使うのが良い。

という事は、駄目８００のリファレンスでも講師が言ってた通りこれはjpegがほぼ
上限なんだろう、画質的にはRAWで弄るメリットはあまりないのかもしれない。
ISO6400程度でこの結果なんだから、もう８００の事はそっとしてやろうよ。
どうせ、買うのは爺ばっかなんだろうし、お似合いじゃん。先が無いってのも。、

或いはニコンの社員ねｗ

>>674
コメント欄開いたら更にボロカスだな。
ローリングシャッター半減だけで3500ドルも払えるか！とか手厳しい。

朝から晩まで入れ替わり立ち代りネガキャンがすごいですなｗ

>>683
ACRのNRでD800は上手くノイズ消せるよ。
5D3の赤のディティール消失の方が救いがたい。
少しNRのスライダー動かすと途端に消え始める。
D800は結構粘るんだけどなんでかね？

>>676
あと、カメラなど元々大して興味も無いんだけど、
ディベートで相手を打ち負かし精神的勝利を得たい
そういう人もいるでしょ
ただ普通に論じたのでは勝つ事は難しいので
勝てる土俵に立って戦いたい
そういう情け無い人が勝てる土俵としてD800を選んでいる可能性もあるでしょうね

>>687
ビンの脇のシャドーノイズを良く見てみなさい。
これはニコンというか、センサーの特性なんだろうな。
つまり、暗い状況で高ISOを使うとどうにもならんという
チグハグなカメラなんだよ。

>>683
爺とか先が無いとか、下劣な荒らしこそいらね。

売れなかったら、このクラスの後継機出せないからニコ厨必死だな

まあ凄すぎるわD800は
http://www.youtube.com/watch?v=zFZxzYnI318

ニコきっちゃんが何を買おうが一切無関係だけど、このスレでやるなら徹底的にぶったたくけど。

ここはキャノンスレだっつーの。D800の宣伝はよそでしてくれ

だれか大阪会場いったのかね？

ニコンも連日掲示板の嵐をさせるとは、とうとう焼きが回ったな.
ニコンはもっとまともな奴が多いかと思ったが違ったな。ニコンに対して認識を変えるよ。

>>689
>>560のビン横のシャドーのカラーノイズは思いっきり贔屓目にみて
粒の大きさが小さいくらいでとりたてて5D3の方がいい感じはしない
残念だが画素ピッチ考えたら完敗と認めざるを得ないよ

ニコキチっていうか一部（多分1人）の基地外相手しても仕方ないよ。
おらあぼ〜んしてる。
話題になっている比較写真もおらの目には5D3の方が綺麗にみえる。

作例がちらほら出てくるようになって、ようやく実力がわかってきたな
この流れ、5D2のときとまったく一緒じゃないか。
CANONは作例出すの下手だよな。能ある鷹は爪を隠すというが、、
予約動向で5D3が一気に逆転した理由がわかったわ・・
あっちはa77と同じ失敗を繰り返しそうだな

>>697
勝手に完敗するのは自由だが、自分がもし８００を持っていたら
ISO6400は使わない。使えない。修正してもゴツイノイズが浮いて見える。
今時、ISO6400どまりのカメラってのはどうかと思うから、俺がニコ基地でも
このカメラの高感度については決して褒めない。

なぜなら、ノイズを生かした撮影ってのも手法としてあるんだが、このサイズの
シャドーノイズが浮いてくるとどうにも使いにくいからな。

>>699
そう。性能的には5D3は完璧だけど、公式サンプル写真とったカメラマンが糞過ぎた。

ニコンは、ハイアマが喰いつきやすいスペックだけを引き上げたアンバランス機とは一線を画した、
本当に使いやすい一眼レフを作ってたから人気があったのに。
800はどうしてあんなことになってしまったんだ

というか、別に高感度を売りにする必要は全くないにも拘らず。

ACR6.7でNRのスライダを40〜50とかに動かさなきゃ再現できないような、
デフォルトのNRを掛けて、それを平然と公式サンプルに載せる神経が分からない。

別にRAW現像済の画像を公式サンプルにしたって構わないのに。
現像ソフト込みでDSLRは成り立つ商品なんだから。

>>695
人大杉。来週手に届きそうなんで、お触りせずセミナーだけ聞いて帰ってきた。

体験会行って来た＠札幌。

もはや5D3はD800のライバルではない
D800はPhase等の中判デジバック、大判フィルムがライバルになる

5D3のライバルは5D2だな
内紛して勝手に自滅してくらはい

キャノンに何か嫌な仕打ちでも受けたのか？

しかしD800マジで売上絶好調だな･･･
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/502394/ref=sv_p_2

>>704
そうですか、やっぱり大阪でも注目度高いのですね。
D800と悩みましたが私も5D3予約してます。ただ予約が10番台なので来週、手にする事ができるか
は未定です。

1Dsを1DXに統合して、1Ds3で2100万画素で撮影することに何らかの価値がありましたか？
ってうそぶくくらいの度胸があるんなら。

5D3の素子を1800万画素で共通としてAE/AF共用、1DXｼﾞｭﾆｱとして出せば良かったのに。

そうすりゃ、高感度をウリに出来たのに。

ココ観てたほうがD800情報がいっぱいじゃなイカ！

>>707

ご参考まで…
　　↓
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120317/bjNmbURGNjMw.html

5Ｄ3のライバルはD800じゃねーな。　
D800なんて最新機種らしくなく、フルで連写秒4コマって・・・5d2並に後退してるんだから。
5コマ必要ならクロップせざるを得ないし、小さいファインダーで撮影して嬉しいか？

マンセーするならニコン系のスレでやればいいのにね。
わざわざこっち来てやるもんだから迷惑だわ。

デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較ならそうかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した時、果たしてそうなんでしょうか？

5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の高いほうが解像が有利なのも見て取れますね。

しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。

すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を設定して比較してあげないと、
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が高くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。

単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
　

>>635
> 御手洗、消費者ナメてんのか


ユーザーも、消費者も、労働者もなめきっています。
彼にとってそれらは単なる「もの」です。
高慢な態度と言動、冷酷なコストカットでもわかります。

カメラが好きなわけでなく、単なる金儲けの手段でしかありません。
中身が無い分、広告宣伝費やガーラには金を使います。多くの消費者は簡単にだませますから。

だから彼が関与したものは、なんでも愛が足りず、製品も手抜きで魅力の無いものになってしまうのです。

画素数が2/3で、さらに2/3段も露出を多くして、ピクセル等倍で、
やっとノイズが同等ですか。
5D3の完敗はあきらかですね。

みなさん、露出補正するでしょ。2/3段ってかなり大きい、無視できないよね。
暗いところで少しでも速いシャッタースピードを切りたいときは、
５Ｄ３よりD800のほうが有利なんじゃないでしょうか。

>>715
また感度詐欺やってるのかキヤノンは
5D2でもやって叩かれてたのに懲りないなあこの会社ｗ

>>713
D800は1.2クロップの2500万画素でも秒5コマ行くの知ってた？

なんでペラペラの急ごしらえのカタログしかないのだろうか？
よほど慌てて発売か、スペックダウンでの見切り発売？

5dmark3が３月２２日発売だそうですよ。
さすがに発売日が決まって盛り上がっているようですね。
高画素、高速連射の新型とあって、
やっぱり期待されているのか？

>>720
>>713は
>5コマ必要ならクロップせざるを得ないし、小さいファインダーで撮影して嬉しいか
と言っているのですが？　よく読みましたかｗ

>>269
>きみの願望と現実は違うんだよ。

現実は荒らしに困っているのはこのスレ。
毎日三桁の荒らしでスレは消費しまくり。

白々しいこと言ってる>>268も現実はこのスレの荒らし。
価格.COMでもニコ爺が問題になってスレごと削除。
ニコン自体は嫌いではないがニコン信者の荒らしは異常で好きになれない。

>>715
画素ピッチを根拠に優劣を語れるのは同一メーカー内で尚且つ開発時期が近いものだけだね

入手確定の電話があったがキャンセルしてやった。
俺の代わりに誰か他の人がキヤノン道を邁進することに幸せを感じるんだ。
俺はニコン道をゆく。

おっぱいスレじゃないのか

＜NEWラブプラス交換対応に関するFAQ＞

Ｑ．
カノジョのキスがエロくなったのですが？
Ａ．
気のせいだと思われます。
この度は、対応に一週間も要した事を深くお詫び申し上げます。

Ｑ．
カノジョが私の名前を呼ぶときに間違えて「いわっち」と言うのですが？
Ａ．
掛け声のようなものですので気にする必要はございません。
このカノジョの言動については不具合ではないことを十分に確認しております。

Ｑ．
交換対応ありがとうございました。
再びカノジョとの幸せな生活を送れるようになり、とても感謝しています。
ただ、交換後は食生活は変わらないのに、太りやすくなっているような気がします。
交換してから、もうすぐ10ヵ月が経とうとしていますが、これも不具合なのでしょうか？
Ａ．
いいえ。不具合ではありません。
今回の交換対応で隠し機能を実装しました。
この場では「とても喜ばしいことが発生するフラグ」としか申し上げられません。

>>726
ageでニコンマンセーする奴は　最初からキヤノンの機材など持ってない荒らしｗ

ごめん。間違えた＞＜

今日販売店で5D3を弄ってきた。とにかくシャッター音が1Ds3に近いような音だった。

何か分が悪いな
ニコンのノーマル/Eみたいに　5D3と高画素版の2種類出せれば良かったのに

シネマEOS開発なんかどうでもいいだろうに

>>723
1.2クロップなら1.5クロップと違ってそう小さくないから
知っているのか確認しただけだが。
ちなみにEOS？D4は1.3クロップと同等で0.76倍な。

ちなみに5D2販売台数世界一を誇る中国ですが、昨日5D3を6台入荷したのに1台しか売れなかった。

5D3オワタ

負け確定

クラス下だわ高いわ高感度も負けるわトリエ無の糞カメラ

http://digicame-info.com/2012/03/rawd8005d-mark-iii.html

中国じゃ８の数字使ってるカメラには勝てん

センサー
D800＞＞＞＞＞5D2

映像エンジン
5D2＞D800

総合画質
D800＞＞＞5D2

>>733
化けた。
EOS1D4

買えないし家から出ないﾆｰﾄだからスペック頼りに自分なりの機種選定をしてみる
だがお金が無いし、部屋から出る事もできないので買うことはできない
2chを見ると自分の見立てとは違う機種を買おうとしている情弱がいる
「ﾊﾞｶだなぁお前ら、そんなものスペック見ればわかるだろ」
「5D3なんて時代遅れのスペック選ぶなんて何考えてんだ？」
「3600万画素、フルサイズ最高画素数だぞ？中判並み、いやそれ以上だ」
「D800買うんだよ！5D3なんかちょっと考えれば無価値ってわかりそうなもんだろうに・・・」

かくして、毎日毎日延々とD800を勧めるキチガイが誕生するわけです

キヤノン中国の販売戦略にも原因があると思うが、5D3を1台入荷するのに、
売れない製品を大量に抱合せて卸しているから、販売店が予想損失の分を
5D3の販売価格に上乗せている。1台35万円になっちまっているよ。

カカクの高山巌ってなんなんだ?
「カメラは道具・撮ってナンボ 、　後は少しでも腕を上げる為に一に努力、二に努力の日々。
どんなカメラ使ったって、カメラが勝手に思うように撮ってくれるわけじゃないし、使いこなすのは自分だから」
ってブログにでも書いとけ
機能を比較するのがカカクコムの意義だろ
写真もウマくもないし、盗撮まがいの写真じゃねぇか
コイツのいう努力ってのか盗撮能力か?

>>735
やべえマジで厳しくなってきたなｗ

5D3を弄っている間、その作りの良さに、さすがに動揺したよ。
通常価格にしてくれれば、即買いっていたが、本部の命令だから、
できない。個人的に付き合いのある店だけどね。

>>735
結局5D3の高感度性能はJPG撮って出しにNRが強めにかかってるだけということか？
RAWしか撮らない層にはどうでも良い進化だな。
ひょっとして5D3はJPG撮って出しオンリーの初心者層がターゲットか？
低感度の比較を見かけないけど、5D3ボロ負けだから比較するまでも無いということ？

>>735
画素数少ないんだから等倍で勝つのはあたり前なんだけど、それすら
できないようだね。特に暗部で劣っているのが痛い。

5D3は実質的に新規の技術開発ゼロだろ
1DXと7Dの部品を持ってきて5D2にいくつか入れ替えて組み立て直しただけ
ここまで手抜きするとはキヤノン終わってるな

>>746 センサの技術開発ゼロでも塗り絵を濃くすれば高値で売れると思ったのかな？
なんだか幼稚な戦略だなあ。

だいたい　ＡＰＳ-Ｃサイズのラインナップが多すぎるんだよ

7Ｄ　60Ｄ　KISSX5

60D系と7Ｄ系を統合して欲しい

その分のエネルギーを5Ｄ系に回せ

1Ｄ系欲しいやつはどうせ買うんだろうし、
ニコンみたいに5Ｄ系の製品のスペックもっと高くしないと…

まあ、5Ｄ3は出す時期が悪かった
もっと早く5Ｄ2Nとして早くに出すべき機種
3年もかかって出す機種ではないわ

それでもmk3
41万で突撃よ
こちとら後退のネジは外してんだ

5D3は去年の秋にでも出してたら滅茶苦茶また売れただろうね
Ｄ800とぶつかったのが悪いのさ
はっきり言ってマーケティングの失敗でしょ

これ以上の画質・ＡＦ向上の技術がないっていうなら別ですけど
まあそれならもうダメでしょうね

>>708
D800が2位で　
5D3が24位

こんなに差があるのかよ。。

>>751
あるでしょ
どう考えてもＤ700とＤ800は別物じゃん

5Ｄ3は5Ｄ2Ｎでしょ
ぜんぜん違うさ

俺、同じ販売店でD800の1桁ナンバが8のヤツを確保してくれるように頼んだが、
あれこれ、考えると一概には5D3が悪いとは言えない。
第一、D800のようなパンフォーカス使えないような馬鹿げたカメラはないよ。
3600万画素はぎりぎりのとこまで来ているのだ。このまま、画素数を上げ続けると、
レンズの最小絞りはF22まで作る必要がなくなるじゃないの。

5D3はそれなりの良さがあるのだ。兎にも角にも、各段の絞りが使えるカメラだね。
5D3叩きばかりじゃ、不公平なような気がする。

センサーの件だけど
今APS-CはNEX−５NDを使っていて（メインは５Dmk2)
両者を比較してみると
CMOSの世代的には２世代くらい開いているのに
ほとんど同じくらいの能力しか感じられない
D800のセンサーが同じ世代のSONYの物を使用しているのだから
画期的な能力ってことはないように思う

>>753


これ見てから同じ事言える？！　　　　絞り F11.0　なんだけど、、、


【公式サンプル】

10万円クラスのLレンズつけて絞っても紅葉の木々がまったく解像していない。
これ本当に30万円もするデジ一の写真なんだろうか？　今時のコンデジよりも画質が悪い　
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg

Canon EOS 5D Mark III
[シャッタースピード] 1/160 秒
[ISO感度] 200
[絞り] F11.0
[レンズ型名]
EF17-40mm f/4L USM



黒点がっつりは、01.jpgの方が目立つ。それもかなり。天体写真や夜景には使えないだろこれ？
いまだに公式サイトにこれを堂々と載せてるなんて驚きだし、社員は恥知らずだな。
未完成な出来でも喜んで予約して買う人間がいるんだから、しょうがないか、、、
買ってから不具合話題になりそう　
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/01.jpg

>>715
実行感度をあらかじめ高く設定するのは、低感度画質を捨てて高感度画質を
良く見せる為の常套手段だよｗ
キヤノンの場合は30Dまで実行感度が高かったけど、１D3/40Dから
CIPA基準のISO100にちゃんと合わしてきたから実行感度が下がったって
当時は逆に叩かれてたんだｗ

少し前のソニーセンサーやニコンのD3系のそれががISO200スタートだったのも
この理由だよｗ
でもISO100スタートじゃないと使いにくいって批判が多かったから
最近のセンサーはISO100スタートにしてきたけど、まだこう言う所で姑息なんだよ

>>753
なんでパンフォーカス使えないの？

フルサイズでF8以上絞れないなんてw

金があれば7Dから買い換えたいなー。
フルサイズで1DやD4みたいにゴツく無くてコマ速度が速いのが欲しかった。

5D2はどれくらいまで絞れるの？

>>755
ノイズリダクションのせいかディテールがブっ飛んでる

>>755
5D2で散々問題になって修正された黒点問題よりも酷い黒縁が新機種で出るわけないじゃん。
これベータ版か何かで撮ったんだよ。

>>760
F16位まで大丈夫^ ^

>>763
小絞りボケを理解してない馬鹿ばっかだな

>>763
ありがとう、5D2最近買ったから5D2と7Dで写真頑張るｗ

5D3より24-70L�Uの方を先に買う
頑張れキヤノン、新規センサー開発力入れろ〜

>>762
満足できる塗り絵設定がやっとできて、星空撮りに行ったら散々だったんだろ。
都内で開発してるからしかたない。星見えないからな。急いで出したのが仇となったね。

>>764
21Mなら理論上いくつまで大丈夫？　はっきりとした数値が知りたい

>>756
実行感度を高めにする方が高感度画質が悪く見えるに決まってるだろ。
比較する際多機種より実際の感度の方が高いんだからな。
すぐバレる嘘つくとは、姑息というよりバカだな。

>>760
回析限界
5d2でf10程度
D800だとf7.1程度
D700だとf14.0程度

>>769
ありがとう、参考にします

サンプル写真って去年の秋に撮ったの結構あるけど今まで何やってたんだ？

>>767
画素数関係ないことになんで気付かないんだ？

>>772
回折って画素ピッチと関係してるのね・・
って事は、７Dの回折限界はいくつ・・

小絞りボケ
小絞りボケ（こしぼりボケ）とは、写真撮影においてカメラの絞りを絞れば絞るほど、
光の回折により、画質の鮮明さが失われ、全体にぼけた画像になる現象。単に回折現象と呼ぶことも多い。
フィルムカメラでもデジタルカメラでも起こる現象であるが、撮像素子の小さいデジタルカメラ
（特にコンパクトデジタルカメラ）では問題が顕著となる。

>>773
画素ピッチが狭くなると回折が増えるわけではない。

>>755
俺の５Ｄ�Uの方が綺麗に撮る自信あるわ

買い換えても画質に感動が無さそうだなぁ〜ガッカリだわ

>>763
最も理解してないのはサンプル撮った人

デジタルレンズオプティマイザーで思う存分絞れるぜ！

ヤフオク見てみ
EFレンズが大量出品されて暴落してるからｗ

早めに乗り換えないと一山二束三文ですぜ、旦那

この糞カメラまじで買う価値あるのか？

まじで32万とかで買うキチガイいるのか？

20万追い金して５Ｄ２から買い換える価値が見出せない・・・

デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？

5D3 　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。

しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。

すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。

単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
　

センサーサイズやフィルム面積が小さいほど、同じプリントサイズにするには拡大率が
大きくなり原版には高解像力が求められる。
一方デジタルカメラの場合、センサーサイズが小さいほど、また画素数が多いほど、
一画素あたりのサイズが小さくなる。
小センサーサイズで画素数が多い場合一画素あたりのサイズが小さくなることで、
回折現象が問題になるケースが多くなる。

>>779
確かにニコンレンズが、ここ最近の落札相場が高値になってる。

ID:n3fmDF630、本日の必死さ。ご参考まで…
　　↓
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120317/bjNmbURGNjMw.html

>>782
センサーサイズの影響と画素ピッチのよる影響は別のはなし。
同じサイズのセンサーで同じサイズにプリントするなら画素ピッチによらず回折の影響は一緒。

荒らしうぜぇ画質なんて電力会社で変わるだろ。
東京電力　 　　 バランス　　　　ザラモヤ　 　 　　C
中部電力　　　　DR増量感　　 低感度強すぎ　 A+
関西電力　　　　高感度ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 　空気感　　　　 シャープ　　　　 B+
で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

で、お前らどっちが幸せよ

�@５Ｄ２に24-70�U買い足し５ＤＸ出るまで５Ｄ２続行

�A５Ｄ３予約購入して24-70�U買う金無いから糞暗いキットの24-105F4で我慢

>>787
前者

EFレンズのオークション相場暴落中

■EF 24-70mm F2.8L USM
ニコンショック前: \129,800
http://aucfan.com/search1/sya-qEF.2024.2d70mm-t201108-ot1-c11-vmode_0.html

ニコンショック後: \86,654
http://aucfan.com/search1/sya-qEF.2024.2d70mm-t201202-ot1-c11-vmode_0.html


■AF-S 24-70mm F2.8G
ニコンショック前: \153,000
http://aucfan.com/search1/sya-qAF.2dS.2024.2d70mm-t201109-ot1-c11-vmode_0.html

ニコンショック後: \154,000
http://aucfan.com/search1/sya-qAF.2dS.2024.2d70mm-t201202-ot1-c11-vmode_0.html

>>787
５Ｄ２とタムロンの手ブレ補正つき新型ズーム

今更、24-70L旧なんか高値付くわけねーだろ　ニコンの荒らしが

>>789
24-70は新型近いからでは？

ニコンのは変わってないわけで

>>784
＞ID:n3fmDF630

元・俺の愛機 EOS630 っぽい所がむかつくｗ

ダストリダクション正規表現 Rev.3
([DＤ][2-9２-９]([0-9０-９][0０]+)?|ニコン|ナノクリ|が.*暴落)

>>786
発電所から5kmの地点か…

>>789
妄想ひどいね。死んだら?

タムロンの手ブレ補正24-70とEF24-105Lではどっちがいい？
70mmまでの画質で比べた場合で

>>796
まだ、タムロンは発売日も決まってない筈だが？　焦りすぎじゃねｗ

いやー、キヤノンがＣＰ＋から逃げ出すわけだわ。

品川で５Ｄ３と１ＤＸ両方をいじってみて、
質感のあまりの差に５Ｄ３を買う気が萎んでいたんだが、
価格差を考えて、しかたなく５Ｄ３を買うしかないかと
自分を納得させようとしていた。

ニコンには興味がなかったので、ＣＰ＋でもＤ８００は
触ってこなかったんだが、５Ｄ３購入を決断する前に
念のためと思って、銀座に行ってきた。

そしたら、Ｄ８００に驚いた。
Ｄ４も触ってきたんだが、連写性能以外、質感がカワラネー
Ｄ８００おかしいだろ。
なんでＤ４と同じなんだ。
５Ｄ３は１ＤＸと大差があるのに、Ｄ８００はＤ４と質感が
同じ。。。。。

５Ｄ３とＤ８００の直接比較をしたことがないから、
どちらの質感が上なのかは、わからないが、両方並べたら
圧倒的差があるんじゃないのか？

Ｄ８００はやばすぎる。
５Ｄ３、おわったんじゃねーの？

やっぱキヤノンはCMうまいわw　at　BS　ｊａｐａｎ

>>798
ネガキャンならしなくていいよｗ

今日も盛大なあぼ〜ん祭りだw

はっきり言って買えない奴らが遠吠えしてるとしか思えないのが多い（ｗ
NEX-５Dのセンサーのフルサイズ版がD800に乗っかってると言うことは
センサー自体の能力はそれほど高くないよ
NEX-5D買ってみてセンサーの劇的な進化は起きてないって実感できたし
D800の画質はたぶんXpeedの能力とか味付けがうまくいってるからじゃないかと
そんな気がする
それに以前からNIKONとかSONYの絵作りはシャープなのが特徴で
たぶんCanonから乗り換えるとなれるまでかなり違和感があると思う
ぼけた背景の中に浮いたように輪郭のたった主題が存在してるのは
未だになじめない

>>802

俺も絵作りはキヤノンの方が好み。
だから、５Ｄ３を買おうと、まだ思ってるんだが、
店頭で直接比較できるようになったら、乗り換えちまうかもしれねえ。
機械としての魅力は、あっちの方がはるかに上だと思う。。。

>>796
画質以前に
ズーム・ピント両リングの操作方向がNIKON仕様で
Canonとは逆になってる
ファインダー覗いて操作すると度々イラっとさせられて
撮影に集中できない
Tamron選ぶくらいならSigmaの方を進めます

>>802
NEX-5N じゃなくて？

スレざっと読んだだけだから見落としてたらすまないんだけど、5D2の画質と比べて劣化してるなんてことまさかないよね？

画質はもう5D2で満足でAFと連写目的で5D3予約してあるからライバル機に負けててもいいんだけど旧モデルに負けてたらショックだな
詳しいひと教えて！比較してあるサイトのリンクでもいいです

カタログ見てきた

見開きで鷹が魚？捉える瞬間、
草原のシマウマぞろぞろ、
例のライオン、雪化粧の木々、
iso25600で洞窟で何かやってるおっさん達

すべてなんちゃらオプティマイザ適用写真
LRとかApertureで現像する場合は
一回DPP通してからになるんかな

>>796

タムロンは期待してるけど情報ないから分からん
EF24-105Lはやめたほうがいい
手ブレ付き便利ズームと考えてもコンデジみたいな絵になる
全部出そろうまで様子見が一番いい気がする

>>802
ニコンはD3XやD7000の時はソニー製のセンサーってコメント出してたけど
D800は非公表って言ってんだよね
ルネサスかアプティナ製の可能性が高いと思うけどな〜

>>803
実は私は様子見しようと思ってたんですが・・・価格がこなれるまで
今使ってるMk2が度々ストライキを起こすようになって
電源投入時にセンサークリーニングが発生するんですが
それがERRORでハングしてしまい撮影できないってなことが
度々起きます
で、思い切って発表の日に予約入れました
それに、メカの能力で写真撮ってるような段階は
たぶん卒業できてるような気もしますので
Mk3でもオーバースペックかとも思ってます
Nikon_FM10にベルビア入れてコシ・コン50/1.4で撮ったときの
結構アバウトな写真の方が作品力が高かったりする物で（ｗ
結局、メカ任せでピントとか露出とか決めてると
想いが写真に乗っかってこないですよね
Mk3はMk2でできなかった使いこなすってのをやってみたいと思ってます

>>808
24-105キット買う俺に対する嫌がらせかよww
認識としては手ブレ補正が使える便利ズームで
絞り5.6以上で使えばそこそこみたいな認識

フルサイズだと標準ズーム何買えばいいんだ？
やっぱ24-70�U？

Flickrやらで作例みて問題ないじゃん、って思ったけど

>>805
あ、ごめんNEX−５NDでした（ｗ

>>809
そうなのか・・・
最近なにやら蜜月関係のようにもあるので
てっきりSONYのセンサー使ったのかと思ってた
センサーに関してはSIGMAの３層式のが大化けしそうで
結構興味がある
あのセンサーにCANONかNIKONのボディーが結合すると
良い感じになると思うけどなあ

ヘッポコ立木よりはバービーの方がマシだな
CM効果は･･･未知数

あ、今日のBS見逃した
CMは先週と同じ？

いや、SONYセンサーでしょ。
SONYが前面に出てくるのを避けただけだろう。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜キヤノン終わった（）キリッ
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>814
完全に同意。人の表情が生き生きしてた。見てて面白かった。

＞はっきり言って買えない奴らが遠吠えしてるとしか思えないのが多い（ｗ
＞Nikon_FM10にベルビア入れてコシ・コン50/1.4

安価な5D2使いでフィルムカメラも安価な貧乏自慢ｗ
センサーは勝手にNEX−５NDと決め付ける始末
お前の遠吠えは実に見苦しい

http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html


http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html


http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

>>811
２４−１０５／ｆ４L は解放でも絞っても
あまり画質は変わらないですね
まずまずの画質で使いやすい画角
その上結構寄れるし
マルチに使える好レンズ・・・って印象です

２４−７０／２．８L の評価が高いのでこちらを選ぶのも結構有りですが
いっそう２４と３０の単焦点が新しくなったのでこいつに乗り換えるのもありかも

私は常設を24−105にして
大きなぼけとか画質とか必要なときには
Sigma_50/1.4とEF_24/2.8を併用してます

もうオワタだね　キミが小さく見えるｗ

>>819
見苦しくない書き込みをしましょうね

>>811
タムロン待ってみてもいいかもね。最近のタムロンは手振れの効きがスゴイ。
24-105は手振れ補正2段程度の感覚だけど、でもいい写真撮れるよ。プロも愛用してるんだし。
ただ、無難すぎて面白みにかけるレンズ。

>>823
琴線に触れたか？ｗ
検証もせず妄想で書き込むなよ写真下手

>>821
フルでこそ単焦点ってことか

>>824
タムロンか
そういえば出すんだよな24-70の明るい手ぶれ付き
70-300だっけか
あのピタっとファインダー像が止まるのはすごいと思ったが
10万程度ならタムロン買うかな
片ボケやら怖いけど

>>825
琴線に触れ・・・以下そのままお返しします
検証するも何も、実物が手元にない以上
想像と予想でかくしか無いでしょ
少なくともNEX-５Nに関しては
現実に使ってるので実証してます
Autoでの最高感度が３２００で
Mk2と同じ守備範囲
ノイズは確かにMk2より少ない物の決定的なアドバンテージはない
D800がSONY製のセンサーを使ってるとするなら（ここは予想（妄想じゃないよｗ））
同じ世代の同じような能力のセンサーだから
センサーを原因とする決定的な有意差が出るとは思えないってな意味でかいたんですがね

タムロンは当たり外れが恐いよね
Lレンズで揃えてしまうと　DPPとかの現像も含めて
サードパーティは敬遠しちゃうかな

24-70域だけ色合いが違うのもなんだかなーって思うし

しかしD800の値段考えると、明らかに割高に感じるよなあ
まあそれでも全然構わないって人がいるからこの値段で出してくるんだろうけど…
俺は今のD800の値段ぐらいにならないと手が出せんなー

CANONを使っての一番のメリットは
EOS→DPP→EPP→Pixus_Proってフローがかなり優秀で
ほかのメーカーに対してかなりアドバンテージ持ってると思うんだけど
SONYのNEXだと現像ソフトがチープで結局Silkyを使って現像することになるし
たぶんNikonでもSik\lkyクラスの現像ソフトが必須のような気がする
この高品位の出力と3万円程度のアドバンテージかなりでかいと思う

>>830
NIKONはCNX2。
LR4でもいいんじゃない？

>>831
CNX2って有償の別商品でしょ
DPPはバンドル製品であの仕上がり・・さらに進化中
CANONが誇れる一番のポイントは
カメラ本体よりあのバンドルされたDPPじゃないかと（ｗ

>>832
キヤノンのカメラ買うやつは毎回DPP買ってるようなもんだよな。別売りにしてやすくしろよ。

毎回買ってるのと同じ。

>>833
そういう考え方すれば
それもそうだ！！って思える
実際のところSilkyとの併用だから
現像ソフトに投資してない訳じゃないし
その分安くなればそれに超したこともないような気もする

>>832
実売で6万円も価格差があるのに現像ソフトのオマケくらいじゃ
全然差は埋まらないんだが…
とにかくボッタクリすぎだよ今回は。

え？DPPって一度キャノン機買うと後はカメラ買おうが買うまいが無料でバージョンアップしていけるんだけど

EF24-105f4LISはキットレンズとしては良くできたレンズ。
開放のボケ描写も自然だし手ぶれ補正と高感度の併用で一般的な撮影にはほぼ対応可能。逆にいうとこのレンズを満足につかいこなせなければ、いくら高性能レンズを持っていても宝の持ち腐れだろう。
但し弱点もある。
湾曲収差が酷い。どの焦点距離でも曲がる。
ズーミングのピント移動。気を抜いてピント合わせを怠るとモニター上で後悔することになる。
開放がf4。これは暗いということではなく。フルサイズのメリットであるボケ味が発揮しづらいという意味。

この点を理解して使えば、古馴染みのような絶妙な呼吸で要求に答えてくれるだろう。

>837
そういう話してるんじゃないと思う。

>>837
残念なお人だ

>>839
そうか？

>>837
じゃあニコンのViewNXの方が太っ腹だな
一度もニコンのカメラ買わなくてもサイトから勝手に落とせる
現像機能も2〜3年前のDPPと同等くらいにはなってきたし
JPEGの自動色収差補正なんか他社ユーザーに使わせるのがもったいない

毎回別売り３万のソフト買わされるより断然魅力なんだが。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ニコンなら〜〜〜〜、D800〜〜〜〜
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>842
落としてるけどDPPに比べるとゴミみたいなソフトだよ

DPPに毎回金払うほどキヤノンのカメラは高くないと思うが？

>>842
ViewNX何か使っている奴居るのか？　画像をまとめて見る時くらいしか使い道ないぞｗ

おい！これみろ！

皆キャンセルするって言ってるぞ！


http://digicame-info.com/2012/03/rawd8005d-mark-iii.html#comments

>>847
キャンセルが多ければ
確実に21日昼過ぎに手に入るのですが・・・
来週は福岡行きなんだなあort・・・NEX-5Nもってこ

Lightroomって特別提供版9000円くらいだよ？
正規版でも15000円くらい。やすくなったね

デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？

5D3 　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。

しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。

すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。

単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
　

おめでとうございます
JPEG撮って出しモデルという二つ名を授与される栄冠に輝きましたね！
RAW現像なんてやってられない世のおじ様達に大人気ですよ
ええ？誉め言葉ですって本当ですよ

NGIDだらけだ。

>>715
なるほどな、実効感度の違いを考慮すると、差はもっと広がるわけか。

これは厳しい比較だな・・・・

Macユーザーで動画を撮る人はこれを買うの注意しなよ
データ記録がFAT32からexFATに変わったからデータをMacでは読み込めなくなってるからね
Appleはこれに対応しない予定だからね

３０Dのあの飛び抜けた存在感
でも後継機の４０D、５０D・・・・は全て３０Dのマイナーチェンジ版
５D、mk2と続くこの系図は二世代続けて圧倒的な存在感を誇ったのに
ｍｋ３で一気にマイナーチェンジそれも３年待って
以後、マイナーチェンジを繰り返す系譜になるのかなあ・・・
どでかいサプライズを搭載して発売して欲しいラインなんだよな

>>855
ある意味、どでかい負のサプライズだな。

>>850
影みたら5d3の方が明るい条件で撮られているのに、そんな区別も出来ないニコ爺
憐れ。以後アボ〜ンだからレス不要。

でも5D3買う人も良かったんじゃないの？
間違いなく5DX(高画素版)なんてでない。出せないよｗ

5D3とD800で高感度どっこいどっこいじゃ、お話にならないから

>>850
これは言い訳できないだけに厳しいな…
開発陣は3年間何やってたんか小一時間問い詰めたい
ひょっとしてメカ性能上げた分センサーのコスト削った？
その割に値段はバカみたいに高いのが解せん

どうしても割高感、出し惜しみ感、技術の頭打ち感を感じずにはいられない

もうワロタだね　キミが小さく見える

D800が3600万画素で出る事は昨年秋から分かっていた
当然キヤノンも3200．3600．4000万画素ボディを試作したが
結局レンズの問題で5D2は2200万画素となってしまった

しかしここまで盛り上がらないと悲しいな(´・ω・｀)

5D3即買い：1年くらい様子見：D800移行
比率で2：6：2　ってところ？

>>859
> 開発陣は3年間何やってたんか小一時間問い詰めたい
EOSムービーやってたんでしょ。スチル機の開発リソースもかなりさいたって言ってたから

技術云々じゃなく、開発コストをケチってるんだと思うけど
日本で製造するに拘ったせいで安値勝負かけれない弊害が出てるのかな？

>>854
exFATにはなってないはずだが。

ハイブリッドAFの開発がかなり難航してるみたいだし
ステッパーも２位の位置に付けては見た物の
首位Nikonから地球一周分ほどの差をつっけられたままで
医療分野への進出もめどは無し・・・
開発部門の閉塞感はかなりのレベルなんだろうなとか
他人事ながら思ってしまう
Canonも自社に限らず協力会社に対して
Nikonのステッパーを導入させていけば
かなり状況は改善してくると思うんだけどなあ・・・
意地張ってる場合じゃなくなるまでプライドは捨てられないんだろうとは思うけど・・・

>>868
ステッパーはニコンも負けこんできたよ
キヤノンは三位だけど、もうダメダメ
ニコンも駄目っぽ

4000万画素の3Dは進化した新EOSマウントが採用される
レンズも高解像の新シリーズに変わり連写性能も改善されるよ

>>869
え、今はどこ？
シェアーはオランダのフィリップｓだっけ
でも金額ベースだとＮｉｋｏｎがかなり一位の座えお守ってたんだけど
Ｃａｎｏｎも集積度の低い部門で結構検討してて、でも頭打ちって感じだったのが
つい数年前だったんだけどなあ
今もそんな感じかと思ってた
純水の中で高波長紫外線使って切るのを開発したときのＮｉｋｏｎの鼻息は荒かったけどなあ

>870
またそうやって個人的な願望を書き込む。。。

>857
明るい条件で、かつ、シャッター速度が遅いって？
どんだけ実効感度が低いんだよｗ

>>870
勘違いする奴が出るから予言みたいな書き方するなよ。

新EOSマウントでは従来レンズも制限付で使えるから大丈夫だよ

>>873
もう信者もショックでわけ分かんなくなってんだよ
大目に見てやんなよ

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃5DMark�Vちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃5DMark�Vちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　 ／.┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　5DMark�Vちゃん（享年0)
　
　

ＣＡＮＯＮの場合
もう一つの課題、ミラーレスってのが有るんだけど
どうするんだろうね
それと、ミラーレスの市場が拡大するとコンデジの市場が縮小してくるし
そうなると今までＯＥＭで供給してきた最大ともいえる収入源が減少してしまう
どうするんだろ
なんか技術陣は四面楚歌のような・・・まったくの余計なお世話だけど

>>878
ミラーレス一眼のパイオニア
初代5Dをお忘れでは？

>>873
あぁ〜 やっぱりCanonはもうダメだな

>>879
そうだったのか・・・
あの５Ｄのミラーを参考にしてミラーレスって商品を思いついたんだ（ｗ
もう、ＣＡＮＯＮは特許を申請して儲けまくるぞ（ｗ

>>880
これくらいでＣＡＮＯＮが駄目だとか言ってたら
ペンタくんとかオリンピアちゃんとか
どうすればいいのさ？

>>882
あの人達はマゾだから大丈夫です。

ISO感度に文句つけてる人は頭悪いの？ｗ

あぼんだらけでまともに機能してないな

今日の写真家達の日本紀行、ハービー・山口さんの放送は結構良かったな。
1D Xも5D3も扱いやすそうじゃないか。
個人的には4月のお米さんの放送が楽しみだ。

実際、フォトコンで半切にして出しても5D2の2100万画素と645Dの4000万画素の違いは殆ど分らんし、
スナップや外でのポートレートとかで使いやすい方がいいな。

いずれにせよ、今回のニコンやキヤノンの新製品を見て震撼するような超高解像・超鮮鋭な風景写真は
デジタルバックとかでしか撮れないという結論に至ったよ。

それなら安くなった頃に5D3に買い換えでいいかな。
それまでは24-70F2.8LIIとかレンズに投資しておこう。

>>882
SONYって売れてるのか？　αとか連写とか色々技術的にはトライが凄いけどｗ

故障率の多いボディ
解像度が低いレンズ

これが今の便所キヤノンです

>>887
ニコンと同じであんま売れてない。

もうさ
ｍｋ３値段設定して予約取って実質販売開始しちゃったんだから
ハード的に機能を買えるって事はもう無理
であるならソフトでサプライズ準備してくれないかな・・・
ｍｋ３初回ロットご購入の方には
無償で３年間Ｌ短３本貸し出しますとか・・・（ｗ

バッファ増設サービスが欲しい！
有料でいいから。

>>887

SONYはトランスルー採用のαマウントは今後廃止の方向が強い、

NEXのEマウントは順調

>>871
ASML
技術をオープンにしたことで、シェアをぐんぐん拡大して、さらに去年だか細かさでニコンに決定的な差を出すことに成功して独走

>>887
中国で売れてる
あいつら、写真の歴史浅いから

ＮＥＸのＥマウントだけど
バックフォーカスが短いから
中央部の解像感はもの凄い
一方でセンサーへの入社角度が思い切り浅くなる周辺部は
中央から２/３くらいの位置から外側は
いきなり解像感が落ち、さらに収差が凄い
なんだか中心から円を描いてその外と中とでは
別のカメラを使ったんじゃないかと言うくらい違う
さらに悪いことに
レンズのサイズとか仕様とか統一した影響からか
レンズ自体の素性もよくないのが多い
16mm/2.8パンケーキとか悲惨な状態（でも魚眼コンバージョン付けると結構良い）
このあたりが整備されてこないと
高級機の７でも結構つらいし
ハイ海女の物欲は刺激してこないと思う

>>893
そうなんだ・・・
５年以上たつと
なんかもの凄い過去になる業界なんだなあ・・・
じゃ、そっちで負けちゃったから
本業の方にいきなり乗り換えてきたって事だったのか
ステッパーやってるときには
カメラなんて余暇で造ってるような状態だったのに
近年急に本気モードになったから
あっち（ステッパー）で安泰になったから本業にも力を入れてきたのかと思った
でも逆に、向こうで負けたからこっちに帰ってきたんだ
三菱ぽいって言えばとても三菱っぽい選択だ（ｗ

Sonnar T＊ E 24mm F1.8 ZAでも駄目かい？

>>897
買えないからわからない
質量とか見ると結構ガラスが詰まってるようだから
（標準のズームとか３０マクロとかはスカスカ）
それなりに画質は確保してるんだろうけど
何せ、あのバックフォーカスの短さだからなあ
周辺部は厳しいんじゃないかとか思うし
中央部が半端無い解像感出してるから
一層周辺部が目立つし・・・
実際のところどうなんだろう

比べなければ順当な進化を遂げた安定機種なんだけどね…
発売日までガチンコ勝負に出て負けたらどうすんだろ

値下げしかない。元々高すぎる。

>>889
ニコンは売れてるんじゃないの？
>>892
SONYってトランスルーでα900の後継機出すんじゃないの？
NEX5の現行機は興味そそるけど、NEX７は要らないね
>>894
まぁ、韓国メーカーより日本のメーカーだから売れるのは良い事だろうけど


α77とかNEX７には興味出ないけど、SONY製の16Mは素子が良いと思う
24MのAPS-Cは要らないね

人づてにキヤノン営業の話聞けたから笑った

>>899
ニコンと比べても意味無いよ
5D3に解像度低いEFレンズ＝ベストバランス
高画素にしたらレンズの粗が増幅