Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part12

>>720
７Dの方が5D2より重いんだよ。

ボディだけならそうなのかもなｗ
レンズ無しで写るカメラが欲しいねぇ。

>>722
APS-Cにつけたらレンズが軽くなると思ってるキチガイですか？

APS専用レンズを知らないバカか。
よくそんなんでデジカメ板に来れたなぁ。

>>724
はぁ？APS-C専用レンズがどうしたって？17-55/2.8ISと24-70/2.8Lが同じレンズだって言いたいのかい？
7Dに24-70/2.8と付けようが、5D2につけようが、重量は一緒なの。違うレンズ付けて「こっちが軽い！」とか
アホ過ぎて俺なら死にたくなるわｗ

おっと、スレチな話ばかりですまんかった。
GX1Xを買ったんでスレ覗いたら、キチガイが
因縁つけてきたんでね。

ちなみにGF3からの買い替え。他にG3も持ってる。

>>725
バカだコイツｗ
24-70/2.8LをAPSとフルサイズに付けて同じ画角になると思ってやがるｗｗｗ
こんなバカが迷い込んでくるなんてGX1スレマジ混沌。

>>727
キチガイ乙。だれが画角の話をしたんだ？勝手に妄想スンナ、禿げ。
7Dより5D2のボディが軽い。同じレンズをつけても5D2が軽い。それだけ
の話なんだがな？それとも換算画角を合わせたら、お前のキチガイ基準
だと同じ写真が撮れるってのか？話にならんわｗｗｗ

お前の理屈だと50/1.8と50/1.4と50/1.2をF4に絞れば一緒って事だからｗｗｗ


士ね。

アンカー付けて一連の話をしてるのにいちいちIDが変わるとか
正気の人間とは思えんわ。

いわゆるネット廃人ってやつだな。実社会で犯罪おかすなよｗ

バカの上塗り過ぎるｗｗｗ
同じレンズ付けても違う画角じゃ比較の意味が無いのにｗｗｗ

APSとフルサイズに同じレンズ付けたら
同じ写真が撮れちゃうと勘違いするレベルのバカが来るんだねぇ。

このスレ、もの凄いユーザーの層が厚い。
上と下で比べるとまさに天と地以上に知識に差が出てるけど、
よくそんなバカ丸出しで掲示板に出てこれるよなぁ。
厚顔無恥って恐ろしい。

>>730
いょう、廃人！IDコロコロで何の用かな？いくら草を生やしたところで、
お前がキチガイであるという事実が覆るわけじゃないんだがなｗ

廃人君は小学校で「長さ」と「重さ」が理解できなかったんだね。

そりゃ不登校で引きこもりのネット廃人になっても仕方ないなぁ（失笑）


きみ　の　これから　の　じんせい　が　しあわせ　で　ありますように（ﾁｰﾝ）

論破され返す言葉が尽きた果てに罵倒とIDへ執着を晒すのみｗ

そう、それがバカの末路だ。
APSとフルサイズの違いも知らないバカの末路は何時も同じ着地点ｗｗｗ

>>732
重さが理解できないキチガイがなんかわめいてるわｗｗｗ

しかし違いの分かる廃人はなんでAPS-CをAPSって言うんだろうね？

違いの分かる廃人は奥が深いわｗｗｗ

画角も理解できないバカには難しい事が喚き声にしか聞こえないｗｗｗ
Cの有無やIDに異常な執着心を見せるのに、画角だけは何故かスルーｗｗｗ
脳に損傷あるんだろうねぇ。
あるいは画角の違いに気が付いたがもう引くに引けなくなって負け戦ｗｗｗ

どっちにしろ悲惨なバカなんだが、
ああいう障害が無くて良かったと、健常者であることを幸せに感じる。

バカの上塗り過ぎるｗｗｗ
違うレンズ付けて重さの比較なんか意味が無いのにｗｗｗ

APS-Cとフルサイズに換算画角が同じレンズ付けたら
同じ写真が撮れちゃうと勘違いするレベルのバカが来るんだねぇ。

このスレ、もの凄いユーザーの層が厚い。
上と下で比べるとまさに天と地以上に知識に差が出てるけど、
よくそんなバカ丸出しで掲示板に出てこれるよなぁ。
厚顔無恥って恐ろしい。

>>734
どう見てもお前は健常者じゃないから。残念だね・・・



親を怨むんじゃないぞ。まともに産んでくれたのに
自分で勝手に腐ったんだからな。

>Cの有無やIDに異常な執着心を見せる

廃人君よ、APSと君がほざいてる単語は明らかに誤用なんだよ。
教えてくれてありがとうと、礼をするのが健常者だよ。それからさ
俺のIDみたらわかるけど、変わらないんだよ、普通は。精神が
病んでる君みたいなネット廃人がIDをコロコロ買えるなんてのは
世間の常識なんだよ。つか、IDに執着してるからコロコロ変える
んだろ？俺はIDのい執着なんかないからどうでもいい。

めっちゃIDに執着してるじゃんｗｗ
いよいよバカを通り越して異常者へ発狂してきたのかな、
自分のやってる行動すら客観視できなくなっている。

画角のまったく異なるAPSとフルサイズで
同じレンズを付けて比較するバカはこの世、健常者の世界には居ない。

異常者、バカ、気違い、初心者、無知白痴が発狂して喚き散らすだけ。
つまりお前はそのうちのどれかに属してるってことなんだよ。

そして画角の違いすら理解できない発達傷害故に
IDや細かい用語の差異に異様なまでに固執する。
精神病理学上そういう奴はアスペルガー症候群と呼ばれる。

ハッキリ言えば、ただのバカなんだけどねｗｗｗ

争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない！！

どっちも耐性なさすぎワロリン
連絡先交換してチャットしろw

>>738
典型的な火病の発症ですなｗ

やさしい俺が、廃人のお前にもう一度チャンスをやろう。


ヒント


比べているのは



「重さ」



さて、わかるかな？

そう、同じレベルじゃないから争いにもなってないんだよね。
カメラの基本を教えるセミナーを開いているのに
それを聞き入れようともせず罵倒を繰り返すバカ。

レベルが違いすぎるｗｗｗ

>>739
暇つぶしに遊んでるだけなんだけど？

争うとかやめてほしいわｗ

ID:/O2SvjT70 [13/13] (PC)

>>742
APS-Cという言葉すらまともに使えない廃人がカメラや写真に関する
発言をしても、誰も相手にしてくれないよ。

じょうしきでかんがえようね

>>744
開いてはリアルキチガイである単発のIDコロ助だからなぁ・・・


IDなんかどうでもいいよ。名前入れてあるだろ？

バカの狂言に百歩譲って近づいて、
「重さ」と比べて・・・、で？

フルサイズで24-70mmになるレンズをAPSにつけたら38.4-112mm。
まったく「撮れる絵が違う」のに「重さは同じ」と言い切るバカｗｗｗ

これを気違いと呼ばずして何と呼ぼう？
あ、アスペルガー症候群って呼ぶんでしたなｗｗｗ
どのみち精神異常者の狂言に過ぎん。

こういう奴等が住み着いてるからこのスレは過疎るという例

>>747
涙目で必死になってもAPS-Cという言葉すらまともに知らない君の話なんか
俺以外、誰も相手にしないんだが？

ここまでの流れを廃人であるお前にも分かりやすく書くと

>>720
7Dでもでかいのにフルなんか無理

>>721（俺）
5D2の方が軽いよ（フルでもそんなにでかくないよ。の意）

>>722（お前）
念写！

以下、どこまでも廃人のIDコロコロ劇場が開幕！

アスペルガーのお前が必死に相手してるじゃんｗｗｗ

結論だけ書いとくが、
フルサイズは必然的にレンズも重くなるんだから7Dの方が5DMK2より軽いんだよ。
システムが軽くなるのがAPS、ひいてはマイクロフォーサーズの利点。
そこを知らないバカなお前は無知丸出しに5DMK2の方が軽いなんてデタラメ言うわけだ。

その挙句に24-70mmも38.4-112mmも同じ重さだろ！！って・・・ｗｗｗ
これがバカでなくてなんなんだ？
あ、アスペルガー症候群でしたなｗｗｗ

>>750
7DのシステムをAPS-Cだけで構築してた貧乏人ですか？
俺は5D2と7D併用してたが、APS-Cは17-55/2.8ISしか
持ってなかったわ。16-35/2.8L�U、24-70/2.8L、70-200/2.8L�U
70-300L、ｼｸﾞﾏ50-500OSあたりを使ってたんだが、7Dが
システムで軽いとか、あほなの？

キヤノンAPS-Cレンズ
10-22、15-85、17-55、18-55、18-200、55-250、60ﾏｸﾛ
ま、これだけでシステムをそろえたらそりゃ軽いわｗ

それらのレンズは全部持ってるよ。
加えて5DMK2でも27-70や100L、100-400Lや28-300Lなども持っているわけで、
貧乏で無知なお前とは立っているステージのレベルが違うんだよｗｗｗ

28-300LとEFS18-200、そしてMZD14-150の重さを比べてみりゃ
常識的に一番軽いシステムが何なのか、健常者なら誰でも分かること。
それが分からないのはアスペルガー症候群のお前タダ一人だよ。

気違いのお前が言っているのは28-300LをAPSで44.8-480mmで使えば同じ重さだ、
っていう常軌を逸した比較なんだよｗｗｗ
GX1で使ったら56-600mmｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが同じ重さだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>750
38.4-112mmのレンズ持ってこい、廃人。

>38.4-112mmのレンズ持ってこい、
それがお前の言う5DMK2で使うと軽いっていう24-70mmなんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>752
はいはい、口では何とでもいえるわなｗｗｗ
27-70なんてレンズもおもちのようなので、ぜひとも38.4-112mmのレンズと共に
アップしていただきたいもんだわ。

しかもここでmzd-14-150とかいきなり持出して何のつもりなのかね、廃人君よ。

>お前とは立っているステージのレベルが違うんだよｗｗｗ
そりゃ廃人の君はお花畑に居るんだから、俺とはステージが違うだろうねぇｗｗｗ

>>752
自称手持ちのレンズで構築した7Dのシステムが5D2より軽量とか、キチガイすぎて屁が出るわ（ﾌﾟ

まぁぶっちゃけ7DでEF-S18-200とか、罰ゲームじゃねーんだから、つかわねーよｗ

EFS18-200を使わないお前はEF28-300を5DMK2に付けて
「罰ゲームじゃないし7Dより軽いから（ｷﾘｯ」って言うんだろうなｗｗｗｗｗ
さすがアスペルガー、追い詰められた果てのバカの上塗り凄いっすｗｗｗｗ

健常者の俺はスマートにGX1にMZD14-150でいくよｗｗｗｗｗｗｗ
それでもきっと気違いの中ではEF28-300つけた5DMK2が軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗ

あのなぁ、おめぇら。gx1っていうかマイクロフォーサーズがいくら頑張ったところで5D2に適うわけないだろ？分かるか？。(笑)
で、本気で作品撮ろうと思って行くときは重いとか関係ないんだよ。
ま、このGX1は確かに綺麗に撮れていいけど、フルサイズの足元にも及ばないんだぜ。ま、これで満足してる人はそれでいいんじゃない？

毎度毎度新製品が出るとそのメーカーの全スレが荒らされるのよな
大規模規制こないかな

今日やっと買ってスレ覗いたら基地外だらけでゲンナリ

ここはもとから基地外常駐だろ

参るね。ホント
買わないほうがいいのかな

いいかげんに

>>761
基地外の世界へようこそ

Welcome to this crazy sled!!

>>766
ソリかい

まあまあおまいさん達
つ旦~お茶ドンゾ〜

お、久しぶりにスレが一気に伸びてるね。

半日ぶりにのぞいたら………この泥沼は俺の書き込みが原因なのか？正直スマンカッタ
ちなみに俺は >>720で 「7Dでさえデカすぎ」って書いたのは、店頭で手に持った「大きさ」の事。
重さの事は全く言及したつもりは無かったんだが。確かに5D2のほうが10g軽いようだね。
5D3では大幅に重くなっているようだけど。

>>770
まあ餌にされたのは事実だけど、荒らす側は常に餌になるネタ探ししてるから
偶然使われたとしてもスルーしとけ。
ついでに言うとこいつら荒らしは仲が悪い二人を装い（実は二人組）、
片方はID固定、片方はIDころころ変えると言う役割分担までやってる
半ば荒らすことが仕事の奴だから、基本的に完全無視で

いいかげんに

しままま

オマD欲しいけどGX1からの買い換え買い足しで劇的な何かが得られるだろうか…

高感度多用したり悪天候でも使いたいとかじゃなければ
GX1持ちが飛び付く必要はないんじゃないかなぁ

>>774
ボディ手ぶれ補正はでかいんじゃないかな。俺はあと高感度と、連写速度向上だな。
特に連写は同じ条件で倍と考えれば劇的かも。

>>771
バカかお前はｗ
気違いとペアとかごめんこうむるぜ。

このスレが伸びてる時ってたいていキチガイが沸いてる時だけだなぁ

仕事帰りに酒飲んでいい感じ〜♪

>>758」
ネット廃人のお前に一言言うとすれば>>728かな。
画角が同じで軽いカメラが好きならコンデジ使っとけば？

お前みたいに写れば何でもいいキチガイが5D2を
使ってたとか、へそで茶が沸くわ。

いい歳してもうやめたら？ｗ

>>758
オリばボディ内手振れ補正、パナはレンズ手振れ補正。
あえて手振れ補正がない組み合わせで35mm換算300mm
の組み合わせで使うとか、カメラを実際に持ってる人間とは
思えないよなぁｗ

キヤノンの機材もエア所有なんだろうなぁ・・・

まだやるのかよ
両方キチガイにしか見えないわ

最初の頃は写真撮って貼ったりしてたけど、GX1スレ住人も作例より
荒らしの相手をする方が好きみたいだから貼るのやめた。
GX1は下取りに出してOM-Dになった。
OM-Dスレは写真貼るとちゃんと会話になるんだよな。
荒らしは相手にされなくて消えちゃったし。
正直、GX1スレも今のOM-Dスレみたいだと良かったのに、と思う。
でももう手元に無いからいいけど。
ではでは。

しばらくしたらOM-Dのスレで同じこと言ってんだろうな

D800見てたら、ミラーレスで画質を語るのが馬鹿馬鹿しく思えてきたよ・・

>>785
その気持ちはわかる。
俺はD800じゃないけどこれを見てたから。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091208_334045.html

NEXとマイクロフォーサーズのユーザーが熱くなって画質の叩き合いしてるの見て、
熱くなれて幸せだねーって感じだった。

>>786の作例の等倍のやつね。

マルチ自演乙

はい、GX1、グリップデカくてダメー、
グリップ素材、劣化しそうで、メンテナンスも、し辛くてダメー。

GF2買っちゃったよ。

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

>>785
それは土俵が違うんだから仕方がない。
小型軽量のミラーレスでどれだけ画質が違うとか語るのはとても有意義な事だと思うけど。
GX1はダイナミックレンジが狭くて画質に関しては買って後悔はしてるけどね。

大きさ、価格帯、センサーサイズ、レンズ交換式
土俵なんて人それぞれ
ただし、ミラーレスなんてメーカーが勝手に創った土俵で踊るのはどうかと思う

メーカーが作らなかった土俵なんてあるんかいな

昨日、満月の撮影をしたんだが白くぼやけた写真しかとれなかったｏｒｚ
Ｘ14-42の標準レンズで月を綺麗に撮影する設定ってどうしたらいいの？

付きにフォーカスが合わせられなかったってこと？

・拡大表示してマニュアルで合わせるとか

・フォーカスを試しながらとにかくいっぱい撮るとか

・フォーカスが合わせられる撮影場所から見える一番遠くの被写体にフォーカスを
合わせてロックするとか

>>794
そもそもX14-42で月を撮ろうとしたのが間違い。
100-300、もしくはオリ75-300、最低でも45-200は必要。

すんません
拡大表示ってどうやるんですか？orマニュアルのどこに載ってますか？

スポット測光

>>798
え？

詳細操作編の83pとか56pとか128pとか

>>799
月は明るいからマルチ測光みたいなのだと、露出オーバーのタダの白いボヤっとした円になることがあるから…それと同じ状態かと

月のように距離も明るさも一定の被写体は、マニュアルフォーカスで
マニュアル露出のほうが思い通りに撮れるかと。

皆さんレスサンクスです。
スポット測光、ｘ4、ＭＦでボヤケなく綺麗に撮影できたよ(#^.^#)
つか冊子にスポット測光の解説がないのは不親切だよなぁ〜

>>799
スポット測光

なるほどスポット測光にすると拡大された
けどフォーカスダイヤル・レバーを弄っても何も変わらない…
諦めてAFで月を狙ったけど流れる雲が邪魔で…

むすがしくて使いこなせないm(_ _)m

わかんない時はiAのバカチョンモードで問題無し

X14-42なら、レバーでMFするの面倒だったら、スポット測光と組み合わせて
「ピンポイントAF」を使うといいかも。

メニューからスポット測光を選択したあと、十時ボタンの左を押してオート
フォーカスモードの選択に入り、一番右側の「ピンポイント」を選ぶ。

これで真ん中の十字部分にAFが精密にピンポイントで合うから、月に
向けて半押し。

レバー操作しても反応してない様子…リングのレンズでも同様
これもどこかに設定あるんでしょか？

45-175mm等倍切り出し
http://www.ps5.net/up/download/1333809714.JPG
iAだと真っ白に白飛びしました。。。

液晶が糞だからちゃんとピントあってるのかようわからんｗ

>>809
マニュアルフォーカスにしろよ

>>810
正直に「バカだからみんなの話しについて行けない」って言えよ

168 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/12/11(日) 00:38:58.54 ID:A0FpWFz60
LUMIX GX1 + LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323531234561.jpg

MFにするか設定でAF＋MFにしてAF後に微調整
じゃないとレバー弄ってもかわんねーよ
Xレンズは動画を考慮してるからマニュアルで写真撮るにはフォーカスレバーが弄りにくいし微調整に慣れがいるね

みなさんありがとう
うへぇ…背面右下に専用のボタンあるじゃんね…
前に使ってたコンデジとボタン配置がそっくりなので
別の機能だという先入観で見落としてました…

>>799
えっ

>>813 なにこれこわい

>>817
皆既月食

このカメラ気になってるんだが、なぜこんなに値が下がってるんだ？

デフレスパイラルで値を下げることしか売る手立てが残っていないから。

>>819
・単に初値がぼったくり
・m4/3は実はかなり低価格でも採算が合う
・GF5の発表で、GX1にも「背面液晶92万」の後継期待感が高まる

なるほど。まだ下がるかもしらんてことか。
まあもう買っちまうけどｗ
買い替え需要喚起とかコストダウンでモノはより安く良くなってるんだろうけど
半年で足らずで約半値になっちゃうとかなんか悲しいねえ

初値がぼったくりと思っているのは経済の仕組みを知らないガキ
低価格で採算取れてるならパナソニックは大赤字にならない

ケータイとか、半年で0円、タダになるからねぇ。
デジタルモノをデフレ下で売るにはそれしかないとはいえ、
こんな事は長くは続かない。
いずれ必ず破綻を迎える。
その時まで楽しもうず。

僕は日本の家電メーカーは10年以内にほぼ全滅するのではないかと思っています。
決定できない経営陣、会社にしがみつく中高年従業員、
整理できない不採算事業、撤収できない薄利事業。
まだ少しでも内部留保の余力があるうちに徹底的な構造改革できるかどうか、
にかかってますが、かなり厳しそうです。

>>822
まあ、この価格なら買っちゃっていいんでないの
突発的に19,800、価格コム的に2.5万ぐらいまで下がる余地はあると思うけど
あと5000円さがるのをやきもち待ってても仕方ないと思うし

携帯電話が0円になるのとは仕組みが違う

>>823
お前がもうちょい勉強しろよw

>>823
君はものづくり知らないね
赤字の拡大原因がカメラ事業の不採算だとでも？

>>819
パナはカメラ新興メーカーだから、開発費や新設備費の回収を前半に持ってきて
次の開発費に当ててるんでしょう。加えて部品の流用展開もしてるので、新商品の発表スパンが短い。
開発費を除けば、製作工数はＧＦ2とかと大差ないから同程度の値段まで下がると>>826は読んでる。
しかし、下がった頃には新商品投入と、昔のＰＣみたいな売り方。
この商法は長くは続かないからそん時どうするか

パナソニックの大赤字のほとんどは、サンヨーの買収費用だけどな。

標準レンズ用にNDフィルタとPLフィルタ欲しいんだけどお勧めってある？
できるだけコスパが優れた物がいいな

>>831
薄型テレビの工場建てたら地デジの買い替えが終わって需要が一巡したところに
リーマンショックと円高の追い討ちでしょ。

>>832
ケンコーやマルミの一番安い奴でいいと思う。

あーあと月をとってた人がいたから貼っとく


○画像比較なら月を撮れ　月齢７ ○
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315799470/

>>834
サーキュラータイプでなくてもAFは大丈夫？

>>836
大丈夫だよ
ただ、サーキュラータイプでないヤツだとフィルター枠がやたらと厚ぼったく
フレアなどは出やすくなるので使い勝手はイマイチ
ＧＸにはデザイン的にも似合わないと思う

>>833
色々時期が違ってるぞ！

テレビはもう完全に韓国中国の勝利に終わってるのに
でっかい工場造っちゃったもんだからやめるにやめられず赤字垂れ流し。
カメラも同じなんだよね。
赤字連発でやめたいのに、もうやめられない。

おまいら決算報告くらい見てから話せよ。恥ずかしいにも程がある
ttp://panasonic.co.jp/ir/release/2011/2011_3q/3q_financial_results_note_j.pdf

で、いくらまで下がれば買いなの？

15000

>>837
レスありがとん。
早速、尼でポチってみた

今GX1を安い値段で買うって事は後継機種からサプライズを削るって事なんだけどね。
まぁ今だけ良けりゃいいってなのが増えてる現状だとそれが一般的心理だと思う。
でもそれなら画素数アップしただけのGX2が出ても嘆かないように頼むぜ。

センサーまわりとエンジンの改良、そして画素は据え置きかむしろダウン傾向ってのが正常進化の方向だと
思うんだが、、、まぁ期待はできないだろうなぁ。

D800があの高価格でも予約殺到、半年先まで買えないくらいの大ヒットしてる中、
画素数下げて何かいいことあるわけ？
結局高画素機しか売れないっていう現実見て画素数下げるメーカーは無いと思うが。

つーかOMDも買ってみたんだが、画素数上がって悪くなった点なにもないもの
比較ブログのお兄さんも言っているけれど、暗部解像特性がぐっと良くなったし
オリの画像処理が上手なのもあるんだろうけれど、設定しだいでは決して酷い塗り絵というわけでもない
どこかの時点で高画素化限界は来るのだろうけれど、まだ先の話なのだろう
以前の1200万画素が悪すぎたと言うのもあるけれど……

むしろ、レンズの高性能化が必須な点のほうが問題ではあるかもしれない
一部の単焦点以外は、レンズのほうがボトルネックになってしまう
これは今後のパナ機にも当てはまるのではないかと思う

レンズは十分高性能だよ。
もともとパナソニックのレンズは斜めのラインからも解像を得る
ビーナスエンジン前提で設計されてるからまだ余裕あり。

今後さらなる高画素＋ローパスレスが主流になった時に
ちょっと粗が見えるレンズもあるかもなぁ。

そして高画素化で一番問題になるのは回折であって
近い将来ボディ内にNDフィルター搭載するカメラが出てくるだろう。

それは無…
いや、「明るい時でもボカシが可能」とかいう謳い文句で出てきそうな気もする

みんなはC1,C2にはどんな設定を登録してる？

人面岩
ttp://sokuup.net/img/soku_13989.jpg

どこ？

ここ

カメラ本体とレンズの相性でお聞きします。
本体はGX1とGF2を持っています。
レンズは20mmF1.7のパンケーキと14-45ｍｍの標準ズームレンズを持っています。
取外し・装着を極力しないようにし、装着しっぱなしにしたい思うのですが、
この本体とレンズが特に最強というのがあれば教えてください。

>>854
ナイス！

>>854
GF2に20mm
GX1に14mm
GH2に14-140mm
個人的に気に入ってる組み合わせ

>>854
オレはG3に14-140、GX1に9-18。

>>856
俺は
G1に14-45
GH2に14-140
GF1に20
GX1にPZ14-42
E-P3に12
鞄に45/1.8
かな。

おまえらいったい、何台持ってるんだい？

G1 GH1 GH2 GF1 GF2 GX1 EP-3

７台かな。

で、いい作品は撮れてるのかい？

>860
売っぱらう気は、なさそうだね。
レンズの数は聞かないでおくよ。
まあ俺も双眼鏡はフィールドスコープ込で20台以上持ってるけどさ。

>>861
いま順番に撮ってるとこ。

車のコレクターに良いタイム出せてるかい？なんて聞くのは野暮ってもんさ

>>864
じゃあモックでいいじゃん

>>865
？

>>865
お前、さみしい奴だな

パナソニックも自社の製品を美しく見せたいときはニコンのカメラを
使ってるんだな。
てか、EXIF消せよw

247 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/10(火) 08:54:54.50 ID:8PVd3Iay0
EXIFを見られるブラウザプラグイン使ってたら、パナのニュースリリース掲載の写真ではNIKONを多用していることに気がついた。

これとか
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120409-1/jn120409-1.html

自社製品を美しく見せたい内部スタッフの仕事と思ってるところが微笑ましい
しかしこれは雇われたカメラマンと書類作成した外注先のポカだな
意図的なのかもしらんけど

作例ではないから気にするな
さすがに広告写真ではフォーサーズを使うことはあまりないと思うけどね

そりゃ、外注のプロカメラマンはキヤノンかニコンを使ってるだろうから気の毒だｗ
exifを削除してなかったのはポカだけど

>>868
写真ごとにカメラがばらばらでﾜﾛﾀｗ

Hasselblad Ixpress 132C-22
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120409-1/jn120409-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120409-1/jn120409-1-2.jpg

NIKON D200
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120409-1/jn120409-1-5.jpg

Canon EOS-1Ds Mark III
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120409-1/jn120409-1-3.jpg

Canon EOS 5D Mark II
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120409-1/jn120409-1-4.jpg

外注のミスだか手抜きだろうよ

GF1使いです。
GFシリーズが変な方向に行ってしまったので
PENに浮気しようかと思ったりもしたことあったんだけど
いつのまにかGF1の正当な後継機がでてたんですね。
GX1買ったら幸せになれるでしょうか？

間違い無くなれますよ

釣り

>>875
高感度の画質が良くなったのと
高画素EVFが使えるのはわかったんだけど
あとなんかありますか？
GF2の噂もあるみたいだしなあ。

>>877
自分は実用ISO上限を400→1600になった事で45-175の使用範囲が増えたのと、
AFが速くなった事で動体追従性が良くなった事が大きいかな
後はデザインやグリップの持ちやすさとか、iPhone持ちなのでMP4動画も良いね。
GF1の正当進化系なので不満は特に無いです。

>>878
ありがとう。
動画がMP4というのはいいですね。
最近夜桜ライトアップの撮影に行ったんだけど
ISO800でも手振れギリギリだったので
1600が常用できるのは良さそう。
あと何箇所か夜桜撮影予定なので
明日買いに行きますわ。
ところで14-45持ってるんだけど
レンズキットの電動ズームの評判はどうなんでしょう？
なんか電動ってすきじゃないしだぶるから
ボディだけにしようと思うんだけど。

>>879
これは難しい
ボディだけが高くなるけど吉かも。

ただ動画もしばしば撮っている方ならば
ぬめぬめな電動ズームは結構重宝かも。

インターバル撮影はジオラマモードの時しか出来ないの？

>>879
コンパクトさを求めていないとか
動画撮影が多くないのであれば
ボディだけでもいいのでは

ttp://www.studiorzhobby.sakura.ne.jp/photo-tool/archives/1806.html

いろいろ酷いね

>>883
最後の画像も左右で若干色が違うような……環境光のせいじゃないのかしら

>>884
こう言うのをマジキチって言うんかな？

>>880　>>882
動画はほとんど撮らないですね。
LVFがけっこういいお値段のようなので
ボディ単体＋LVFにしておきます。

でもGX1ってなんでこんなに安いの？
E-P3と同クラスじゃないんですか？
オリンパスが高いだけなの？

るみ子修理工房ｗｗｗｗｗ
楽しそうだなｗ

値下げしないと売れない
実は原価がかなり安い

どっちかな

>>888
お前にはカンケーない

両方だよ。

オリ機は手ブレ補正機構、センサーOEMの分単純に原価は上乗せされちゃう
世代を重ねる事に技術の蓄積、流用も可能になり部品単位でも新規開発から改良にシフトしコストも下がる

まぁ腐っても物作り大国日本人なら原価だけで考えるのも如何な物かと…

原価厨は何処の板にも涌いてくるのなｗ
缶ジュースの原価は5円だからぼったくり！とかいう気違い集団。
商売ってものを何も知らないバカ相手にしてもしょうがない。

GX1のスレってさ、どんな煽りにもいちいち反応して何行にもわたって
反論を書くね。

試しにいまから俺が煽ってやるよ。反応したらおまえらの負けな。
おまえらここまで書いても、それでも反応するぜ、絶対に。

GX1なんてGF2の金型ちょこっと改造してグリップとダイヤル付けて、
G3と同じようなセンサー積んだだけだろ。新しいシリーズみたいな
顔してるけどさ、ニコンならGF2sって品番付けてる程度のマイナー
チェンジモデルだよ？
恥ずかしくないの？
さすが極小コンデジセンサー搭載のマイクロあふぉーさーずを一眼などと
名付けて一眼詐欺商法をしてる家電メーカーは違うねえ。

さあ反応しろ。

lx5を検討してたら絶賛値下がり中のgx1が気になってきちゃった
lx5の後継機は出ないんだろうか

　　　　　　｜　Hit!
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

すみません。894はlxスレの誤爆。

GX1を屋外で使用したとき、撮影時に液晶画面は見やすい？
GF1とかだと屋外だとかなり見難いのでフレーミングが
かなりやりにくいんだけど。

>>891
センサーはOEMじゃない。単なる外部調達な。

雑

ボディ3万円強まで落ちたのかｗ
そろそろ買うかな。
流石に2万円代にはいかないだろう。

GX2が発表されるまで待ったほうがいいと思う

>>901
発表近いの？
これで十分だがなんか良くなるのか？

GF5の液晶見てグギギ

どうせ安くなるまで待てとか言うんだろ

EVFを使ったほうが背面液晶使って撮るより
バッテリーに負担がかかるって本当なの？

>>901
いつ出ると予想されてるの？

来年

G5が夏、GH3が秋のフォトキナ、GX2が年末くらいじゃないかね

底値を狙うんなら次機種が発表された後がいいんじゃないかと思っただけで、
GX2がいつ発表されるのかは知らんよ

>>909
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332393331/l50

>>909
買いたい時が買い替え時っていうでしょw

これってISO感度なんかをマニュアル設定して動画撮れる？

できないんじゃない。絞りとか露出はいじれるけど

液晶の高画素化って消費電力に影響しないのかな？

特選街のミラーレス機比較でぶっちぎりの1位に選定されてたね。2位がG3のワンツーフィニッシュ。

「ミラーレス一眼」最新15機種本気バトル！
http://www.makino-g.jp/tokusengai/detail/11205/#1

どうもスイッチのオンオフが自分の感覚と逆で
いつも切ろうとして逆に動かそうとして引っかかってしまう

余りの安さにコンデジ代わりにGF3を買ったら、画質が良くて驚いた。
で、画素数、高感度性能が上のGX1に買い替えた。

スペック表ではそんなに違わないと思っていた大きさと重さだが、
GF3よりかなり大きく、重く感じるね。

>>915

そんなにいいですかね。マイクロフォーサーズでしたら、E-M5の方がいいような気がします。

今月の月初発売じゃその類いの本にはOM-D載ってないだろ

ＧＸ1程度でぶっちぎるなら
２年ぐらいはOMD天下が続きそうだなぁ

AVCHD

OM-DもGX1くらい投げ売りにならないかな

OM-D買う値段で3台買えるじゃん
せめて5万以下に下がらないとGX1と同じ土俵で闘うのは早いわ

>>916
オレも同じだ。
ニコンとかと回転方向が逆なんだよね。

>>915
媒体としては最低だけどね＞特選街

>>924
ニコんが少数派だろ

>>915
こういうのはメーカーの金による

特選街とかいうオッサン臭い昭和の雑誌まだあったのかｗ

>>915
嘘をつくなよ。
NEX-7と総合評価でほぼ同等で、値段が安いからBEST BUYになったと書いてあるぞ。

>>927
特選街って広告なしのガチンコが売りじゃなかったっけ？

一人で評価してる客観性に欠ける記事にいちいち反応するなよ

>>929
値段が全然違うのに同等の評価ってことは…
分かるよな？
ていうかNEXはあれ？ってくらい低評価だったが

立ち読みしたミラーレス対決みたいなムック本でもGX1一位だったわ

これでチルトかバリアン液晶なら言うこと無しなのに
っていうぐらいだ

>>932
お金が出せるならNEX-7を薦めると書いてあったよ。
分かるよな、この意味。

NEX-5も高評価だった。

少なくても下記は嘘の情報です。
>特選街のミラーレス機比較でぶっちぎりの1位に選定されてたね。2位がG3のワンツーフィニッシュ。

桜の写真でも貼ってよ

>>934
それあんまり褒められてないと思うよ
性能の割に高杉ってことだから


日曜日に立ち読みしました。で、

> 特選街はコストパフォーマンスも考慮した上で高性能のお勧め機種を｢最強｣認定しています。

コストパフォーマンスの配点を除外しても、やはり GX1 が最高点でしたよ。



悔しい奴らがいろいろ必死に難癖つけてきているのが面白い。（笑）

スレ主が言っているは
複数の雑誌でDMC-GX1が他を抑えてベストと評価されているということだろう。
ただそれだけだ。

悔しい奴らの下らん戯言より、雑誌の評価の方がよっぽど客観的だと思うが。

DMC-GX1て客観的にとっても頭の悪そうなカメラに見えるよね。

>>937
お前と瓜二つだなw

>>937
それ客観じゃなく主観

むしろGX1をどう評価するかでそいつの眼力が評価できる

眼力を評価出来るのは上から下へのみ。
脳は自分より賢いものの事を理解することが出来ないんだから。

必ずしもそうとは言えない。

脳は、あまりに自分より愚かなものの事も、また理解することが出来ない。

例を挙げる。

俺には、なぜ>>937のような定型文のような煽りに対して、>>938や>>939が
スルー出来ずに逐一反応してレスを付けるのか、ということが理解出来ない。

俺には、なぜ>>941のような定型文のような煽りに対して、>>942が
スルー出来ずに逐一反応してレスを付けるのか、ということが理解出来ない。

こうなっちゃうねw

それは簡単だよ。
ゴキブリを殺す快感と同じ嫌悪感の昇華なんだよね。

>>941-943がさも自分が偉いかのように錯覚してレスつけるのと動機は同じだろ。

>>936
こんなことどこにも書いてない。
> 特選街はコストパフォーマンスも考慮した上で高性能のお勧め機種を｢最強｣認定しています。

ページ数をいってみろよ。

総合評価の通りだった。（特選街40ページ）
１位　NEX-7
１位　GX1
３位　NEX-5
３位　EP-3

ここからどうして次の結論になるの？　業者の人ですか？
>特選街のミラーレス機比較でぶっちぎりの1位に選定されてたね。2位がG3のワンツーフィニッシュ。

50ページでGX1は特に秀でたところはないがバランスの良さと価格の安さで
BES BUYとするとある。
お金が出せるなら、NEX-7も高精細が際立つベストバイとなる。好感度に優れ
軽いNEX-5もベストバイとしてもいいとある。
次いでEP-3がよいとある。

どうして下記の結論になるんだ？　雑誌の内容をねじ曲げて伝える意図が分からないね。
>特選街のミラーレス機比較でぶっちぎりの1位に選定されてたね。2位がG3のワンツーフィニッシュ。

>>916
同意！
ニコンと一緒に使ってると混乱します。あと、露出補正バー表示の左右方向も。

>>947
ベストバイって言葉が羽毛のように軽いな

ボディがよくても、高感度が強くても
欲しいと思えるレンズがsonnarしか無いペプシ

九州弁なんじゃねぇの
「これ買うのがベストばい！」

NEX-7もいいんだけど高い。
安価なミラーレスとデジイチの２台体制がベスト。
お出かけ用にミラーレス。
本格撮影用にデジイチ。

>>923
写らないカメラを三台買って何をしようと？
意味判らん。
やっぱカメラは値段よりも性能だよ
センサーサイズとボディ手振れ補正は圧倒的だ
GX1などと足元にも寄れん

値段より性能だとか言い出したらOM-Dも底辺層だろ
m4/3なんかじゃなく中判でも買えって話だ

究極言うとその通り

抽出 ID:SecNKwLC0 (3回)

この必死な生物は何ですか? w

特選街のステマでしょ
普通そんなニッチ雑誌買わないし存在すら知らんしｗ

３レスぐらいならさほど必死でもないような

>>953-954
お前らは全くカメラってか写真てのを分かってないな。
断言してやる。お前らはフルだろうがコンデジだろうがまともな写真は撮れない。
どうせ、馬鹿面したガキの徒競走(笑)を撮って自己満足してるくらいが精々だろ。

分かってないんでGX1でいいれす＾p＾

>>959
あんた、いいこと言うねぇ！

あれ？違うな、読み間違えた。
またフルサイズ厨が出てきたと思った。
OM-DもGX1もいいカメラだと言いたかったんだが、両方ネガキャンぽく見えた。

おれは>>951を支持する。

>>959
馬鹿らしい
世のカメラヲタの９割方自己満以外の
何モンでもないだろに

>どうせ、馬鹿面したガキの徒競走(笑)を撮って自己満足してるくらいが精々だろ。

自分ちの自慢するところはあまりない子供の運動会で親が我が子を
撮影して、自己満足・・・実にいいじゃん。

というかパーソナルな記録機械として普及発展したカメラの正しい使い方としか。
俺はガキはいないし結婚さえまだする気はないが、親や友人が撮ってくれた昔の写真は
下手くそでも楽しいもんだがな。
（対象が社会だか自分だかわからんが）こういうルサンチマンの臭いがするレスって気色悪い。

>>965
オイオイわかってねーな 。
だったらセンサーサイズがどうだの、性能がどうだの、m43使ってるやつはどうだのと能書き垂れんなって話だ。
人に難癖付けておいて、そんな能書き垂れてるやつに限って撮ってるのは自分の馬鹿ガキってパターンが多いって話をしてんだよ。

子供の運動会や各種イベントの撮影は楽しいぞｗｗｗ
どうせいい機材が欲しくなるから、最初からいいもの
を買う事を勧めとくわ。

残念だが、それはμフォーサーズでは無いけどな。

D7000か7Dに70-200/2.8を買えばかなり満足度は
高い。金があるならD700か5D3でもいいけどね。

ただし、これらの機材は高いし重い。なので俺はちょっと
した旅行にはGX1を持っていく。旅行でも気合いを入れて
写真を撮るときは5D3に16-35/2.8、24-70/2.8、70-300L
を持っていく。

むしろ子供以外の何を撮ってんだ！？っていう話だよなぁ。
退屈でつまらない空猫鉄花の繰り返しだったりすんじゃねーの？
そんなもん画像検索すりゃ誰かが撮ってんだろ。

考え方は人それぞれだけどさぁ、ガキ撮るのにそんな高価なカメラなんていんの？
親バカの気持ちは理解できない。
俺は機動性重視で広角必須だからm43一択。
持って出なきゃどんな高画質もただのゴミなんだよ。
つか運動会くらいでm43が不足するシーンてあんの？
何かモーターショーとかで至近距離で望遠レンズでキャンギャル撮りまくってるような奴って、だいたいそんなデカイカメラなんだが。
被写体がガキとキャンギャルで高画質でって言われてもなぁ。

俺独身だけど子供ばっかり撮ってるよ
どこの誰だか知らない子供なんだけどね公園とかで

>>968
空猫鉄花は俺も撮らない。ガキとキャンギャルなんて一生撮らん。

>>970
おまわりさん、こいつです。

>つか運動会くらいでm43が不足するシーンてあんの？
既にスレが終わりかけてるこの時期にまた同じ話題をぶり返す気か・・・。
前スレとか「徒競走」で検索して完結してこいや。

>>969
小学生のと競争といえども、結構なスピードだよ。GX1でライブビューで撮るとか
かなりの苦行だと思う。EVFは試したこと無いけど、ゲロ吐くかもね。機会があれば
G3で試してみるわ。

光学ファインダー付きでAFの優秀なキヤノンかニコンの中級機がお勧め。

望遠はニコキャノに任せて広角はGX1とかは大ありだと思う。

>>973
お前、徒競走(笑)だろ？
くだらねぇ徒競走馬鹿の話なんかどうでもいいわ。何の参考にもならんわ、アホかよ。

お、バカの癖に一応完結出来たらしいなｗ

次スレ

Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334299891/

>>946
コピペなんだけどwww
普通気づくよね
文章で

お前がNEX好きなのはよく分かったけどスレ違いだから巣に帰れよw
どうして次の結論と言われてもそれと俺が書いた結論とは別だしお前馬鹿なの？
というか馬鹿だね


コストパフォーマンスの配点を除外しても、やはり GX1 が最高点でしたよ。

>>978
嘘を書くなと言っただけだよ。
アタマ悪いな、お前。
NEXなどどうでもいい。

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　コストパフォーマンスの配点を除外しても、やはり GX1 が最高点でしたよ。
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

でも反対票おかしいですよね
ＧＸ１のスレなのにね・・・。
以前リコーでアンチ打ったら総タタキにあいましたよ！
余裕のない証拠なんでしょうけど。

>>978
こいつ、反論できなくなったら、コピペとか言ってごまかしてるな。
軟弱すぎるぜ。

背面液晶にダイヤル動かすと表示されるSSの数字がよくわからん…
あの数字の単位は何なんですか？

>>983
s

>>983
秒(second)、実際には一秒よりずっと短いのでxx分の1秒
例えば、マニュアルやシャッター優先で1sに合わせてみればいい。
指定通り1秒ぐらいシャッターが開く。
そこから1/2目盛り(ないし1/3)でシャッター速度が短くなっていくが、
2の10乗がだいたい1000なので、端数調整して概数を表示する

>>982
コピペはコピペだろw
そんなこと書いてないとかコピペに突っ込むとかwww

>>986
どこからコピーしてきたのだろう？
何の目的でこのスレに貼ったのだろう？

ていうか記事に文句あるなら執筆者に言えばいいじゃんw
GX1がコスパ採点除いても一位なのは点数見りゃ分かるだろう
足し算引き算もできないわけじゃあるまい
家電批評と特選街の記事書いた奴や編集者に文句言ってこいよ

まぁこんな感じだろうが↓
悔しい奴らがいろいろ必死に難癖つけてきているのが面白い。（笑）

スレ主が言っているは
複数の雑誌でDMC-GX1が他を抑えてベストと評価されているということだろう。
ただそれだけだ。

悔しい奴らの下らん戯言より、雑誌の評価の方がよっぽど客観的だと思うが。

発端がコピペであろうと真贋についての話なんだから関係ないわな。
それにGg6pX3Di0自身（XdAwbu2c0 かｗ？）が攻撃的なトーンでレスしてるんだし。

それなのに「コピペだぞ」ってのは、一方的に勝利宣言や釣り宣言して
逃げるのと変わらんわなあ。

で、何が言いたいの？ID変えて毎回荒らしてる奴なのは分かってるけど

どんだけほざいても記事は変わらないよ
自分の目で見て確かめりゃいいじゃん
嘘つきはNEX厨の荒らし君だよw

>カメラライターの北村智志氏が露出精度、オートホワイトバランス、解像
>感、高感度撮影、ボディ、モニター、操作性、機能、レンズ、コスト
>パフォーマンスの10項目を10点満点で評価してトップ5を選んでいる。

>私が記念に買ったのだから当然GX1が第1位なのだがパナソニックの他の3
>モデルGF3,G3,GH2もベスト5に入っていると言う驚きの結果だ。

北村氏はニコンやソニーの操作性とは相性が悪い様でなかなか辛らつなコメントを付けている。

まだ特選街の結果に発狂してるのがいるのかよw

駄目だー！
下手すぎて20/1.7と7-14手ブレしまくる
x14-42のほうはほぼ失敗しないのに…
手ブレ補正目当てでオリボディ買うか…

クリエイティブコントロールのハイダイナミックって、
単なる極端な暗部補正？
ほんとのHDRみたいに合成してるわけじゃないのかな。

買う前に雑誌の評価を気にするのは分かるが
買った後の評価なんてどうでもいいだろ
自分で気に入ればそれでいいし、気に入らなきゃ買い換えろ

>>993
SS遅すぎなんじゃ？

セガサターン！

>>995に同意だな
大切なのは自分がどう評価するかだろ
他人の評価を気にする奴にろくなやつおらんわ

そういう欧米的な考え方が出来ないのが古典的な日本人。
他人にどう見られるかだけ異様に気にする種族。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。