OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 19

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327982721/

前々スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325667121/


姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part54
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325435677/
オリンパスPM1 mini専用
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322573797/

PL系の歴史（主観に基づいています）

PL1：廉価モデルとして華々しくデビューを飾るものの、ダブルズームの長い方は「フォーサーズ用40-150」が
　　　付属されており、フォーサーズアダプターMMF-2も同梱されていたのが特徴。電池は旧型スリムBLS-1。
　　　あまりにもパッとしない存在であった上に、ダブルズームはニセ物と認識されてしまい不発。フォーサーズ
　　　アダプターが欲しかった人向けか？。解像感は旧サーズに倣ってやや甘め。
　　　驚くべきは、黒白銀青赤の5色展開であった事。前後ろは機体色だが、中央帯は全種シルバー。

PL1s：標準ズームが14-42_II型となり一層コンパクトとなった。鏡胴もスリムとなった上に描写力も高く、最初
　　　　からコレをつけろやｗｗ　という意見も。ダブルズームの長い方もマイクロ用40-150となった。非常に
　　　　シャープな画像に変わり、色も黒白赤の3色となった。中央帯のシルバーは無くなり、機体色となる。
　　　　電池は経産省指導により充電時の安全性が高まったBLS-5となったが、BLS-1も使用可能。
　　　　発売後1ヶ月もしないうちにPL2が発表され、3ヶ月も経たないうちにPL2の発売が開始された。これに
　　　　より、全く売れないカメラとなってしまう。だが、11月頃から驚異的投げ売りで好評を博すとは、誰も予想
　　　　出来なかったのである。

PL系の歴史 -2- （主観に基づいています）

PL2：常識に掛かる操作性を実現させ、冬でもひんやりする事がないプラボディで登場。グリップの拡大と、適度な
　　　ボディの厚みでハンドリングはシリーズ最良。シャッター速度上限も1/4000秒に改められた。標準でドラマ
　　　チックトーンに対応しており、購入後1ヶ月は存分に楽しめた。また、リモートケーブルにも対応しており、最も
　　　汎用性の高いペン・ライトとなっている。但し、感度設定でISO100は選択出来なくなった。PL1sより若干甘め
　　　の画像。

PL3：フラッシュとグリップが無くなり、代わりに可動式液晶モニタが装備された。スチルカメラは構図決定の為
　　　に静止画像の比率に液晶モニタも倣うのがベストだが、なぜか16：9が採用されてしまい、事実上の2.3型
　　　程度の表示サイズとなる。秒間撮影枚数は5.5となり、フルHD動画、使えるデジタルテレコン等の撮影機能
　　　は確実に最強の筈なのだが、フラッシュが無い、グリップが無い、残念な液晶モニタが仇となってイマイチな
　　　存在。付属レンズはR（ローレット？）付きとなったが、鏡胴の意匠変更であり、レンズの構成や仕様は
　　　14-42_II型や40-150に準ずる。相当シャープな画像だが、キットレンズでは気が付けないかも。

PM系の歴史（主観に基づいています）

PM1：小さく薄く余計な機能を徹底排除するという、パナGF系とコンセプトが丸かぶりの後出しジャンケンで登場した。
　　　あまりにも簡単にしすぎた操作性は、少なくともレンズ交換式カメラをハイエンドコンデジ又は、一眼レフの補助
　　　として採り入れたかったユーザーにとって、逆に頭を悩ませる結果に。ハッキリ言ってPL1より使い辛いのだ。
　　　ホットシューが残されている点は、さすがカメラメーカーではあるが、オマケで付いて来るフラッシュを付けてしまう
　　　と、GF3の方が合理的とも思えてしまう。余分な部品を持ち歩くと邪魔だし。
　　　早くも、常識に掛かる操作性に改良されたPM2の登場が切望されている気の毒なカメラ。

よく分からず書き込んでしまってすみませんでした
ありがとうございます

>>5
あれだ、いちど体験機いじってみるといいと思う。
Wレンズキット買った方がお買い得感は高いですよっと

あの時何故Wレンズキット買わなかったかと今後悔中。

>>6
おま俺ｗ
レンズキット買ったけどたまーに望遠欲しくなるんだよねぇ
かと言って40-150を買い足すのは負けた気がして躊躇しちゃうｗ

>>前スレ992
カメラ任せでオートでバンバン撮るならPM1で。
写りは上位機種のPL3と全く同等。
ただ単にオートで撮ることを前提に作られた機種なので、色々凝ったことをやるには液晶をちまちまタッチしまくる必要あり。(決して出来ない訳じゃないよ)

PL3の方は液晶が可動式なことも含め、いろいろとコントロールしやすい。ただ、あくまでもPM1と比べてってレベルの話だが。

本格的にやるなら、ミラーレスよりもニコンのD5100あたりが最強。

α65オヌヌメ

また訳の分からんテンプレ付けたのか･･･
間違いだらけだな


望遠使うのなら一眼レフのほうがいいね
フォーサーズ以外ならまともな望遠レンズがそろっているキヤノ・ニコ・ソニーかな？

PMを候補にしてる人に一眼勧めちゃうのはどうかと思う
軽かヴィッツで悩んでる人に荷物が一杯載るからってカローラフィールダーはお勧めしないっしょ

そもそも、前スレの最後の辺で変なレスつけるから992嬢が来なくなっちゃったじゃないか。
992がもしAKB とかももクロとかスマイレージとかのメンバーだったらどうしてくれるんだ。

>>11
俺はデミオを買おうとしてる知人にフィールダーを勧めて感謝されたことがあるぞ。
同じ値段でフィールダーが買えるとは思わなかったって。もう10年も前のことだが。

>>12
中谷美紀クラスのおねえたまならともかく…

>>14
昔のオリンパスのカタログは中谷だったような？

>>14
http://www.youtube.com/watch?v=AgxzxukOt4A
最後の一言は当時某社のCMに出ていた女優さんのことだろうな

PMは使いにくくないか？
あれこそタッチパネルならなぁ

>>16
宮崎あおいなんかいらんかったんや

>>17
イヤイヤｗ必要だろｗ
あおい無しでPENの快進撃は無かったぜ

パナの綾瀬はるかよりは役に立ったんじゃね

そういやテンプレに公式すら無いのか

>>6さま>>8さま始め皆様、
ありがとうございます
皆様のアドバイスをいただき、liteのダブルレンズキットを
アマゾンかヤマダ電機で買うつもりです
またこちらを拝見して勉強させていただきたいなと思います
ありがとうございました？

>>21
なんだその疑問符はw

まあ、普通に考えて初めて買うならWズームだわな。

初めての一眼系だったからレンズなんか多分交換しないさHAHAHA→14-42mmではたまに足りないよぉ。
40-150mmが結構値上がり傾向なんだもんー
一時11000円〜中古転がってたのに。

いまさらpl2とかpl1sを買うのって損？
Pl3欲しいけど高くて…

安ければ良いと思いますよ
画質など必要十分ですし

尼で安売りしてた時にpl1sでレンズキットかダブルズームか迷って
結局節約して標準ズームの方を買って別途20/1.7買ったけど
もうちょっとズーム欲しかったなぁと思う反面、パンケーキが映りやレンズ自体のサイズ含め優秀すぎて
40-150は買っても使わなかったろうなぁとも思うｗ
むしろ慣れてきた今はもっと広角よりなズームが欲しいかな

なので同時に買えば安いけど使うか分からなければ無くてもいいんじゃないかな
レンズ自体はかなり小さいんだけど、それでもコンデジ気分で持とうと思うとかなりインパクトあるし。

>>16
あ、あれタッチじゃなかったのか。
そりゃ操作性しんどいな。

>>2-4はいらねーだろ。
前スレからいらねー言われてたやん

>>2-4はいるだろ。
何言ってんだ

PL1ｓもPL2もPL3も持ってるが
PL1ｓよりPL2が若干甘いとかどんだけ適当書いてんだと
持ってない奴が想像で書いてるだけのテンプレ（）なんているわけない

じゃあ、お前が書け！

>>28
スレがもう終わりかけてる状態で立てたのだから立て終わってからグズグズいってんなタコ助。
なら次スレはお前が950くらいからずっとスレに張り付いて立ててくれや。

E-PL1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/774.html
E-PL1s
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1096.html
E-PL2
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1128.html
E-PL3
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1237.html

>>32
本人乙と言わざるを得ない
実物持っていたらいかにいい加減か分かるものだけどな
そのテンプレを書いた奴は実機を触ったことすらなさそう

前すれ1000www

ペンって地味だよね
カメラ女子みたいな雑誌読んでも、みんなnexＣ３かニコンＪ１かペンタックスＱかＧＦ３を使ってる
ペンは全然見ない

>>36
今朝早く>>24でPL3欲しくても高くて買えない・・・
て嘆いてたクセに変わり身早いなww

それらよりはペンのほうが安くないか？
AmazonでPLシルバーボディーのみ33405だよ。

尼3万pl2買っておけば間違いない
4でセンサー変わるかもしれないし3はスルー

>>26
俺は尼の安売りでPL1s標準ズーム買って20/1.7と45-200を買い増した
その後D5100Ｗズームキット買って150-500買い増した
今でもPL1sは常に携帯してるけどニコンマウントアダプターも買ったので20/1.7以外は売りに出しそうな感じ
75-300とか9-18とかなら温存できたんだけどスナップ機化しちゃうとキット系ズームって使わなくなるなあ

初心者は迷わずWズーム買ったほうが賢明だと思う。
何を撮るかにもよるかと思うけど、結局あとで欲しくなると思うし、買い増すより安いしね。

水族館などでは明るいパンケーキ、
普段は標準ズームが良いと思います。

尼PL2あと2000円下がるのを待っていましたが痺れ切らしてポチってしまった
今までありがとうございました、サヨウナラ

>>42
さようなら。もう二度と輪廻転生しないでね

>34
３種持ってるが的を得てると思うぞ？
おまえこそ携帯のカメラしか使ったことないんじゃね？

助けてくれ
PL2にパンケーキを付けていたんだが外れなくなった
色々忙しくて部屋の中に付けっぱなしで２ヶ月位放置
そしたら外れなくなった
取り外しボタン押してもボタンは押せるけど手応えない感じ
どうしよう

外す手間がなくなってよかったじゃんｗ

もしかしてボタンだけ押してるだけとか？

>>47
他にどっか押すんだっけ？

同時にシャッターも押してごらん

>>49
え、そうやって外すんだっけ？
とにかく帰ったらやってみる
ありがとう！

>>49
こらこら。初心者からかうとは意地の悪い

>>50
ボタンを押しながらレンズを回す。取説見直した方がいい。

>>51
あれ…
レンズも回してるんだけどビクともしないんだ

秋淀で斜めにはめて外れなくなってるカメラ見たなｗ


>>41
そう、あんまり40-150使う局面もないんだよね
40-150使いたい、って思うような場合って恐らく他のレンズかカメラ欲しくなってると思うし
気軽に持てるってのがPENの魅力な部分もあるからそういう意味でもちょっとつらいんだよね

40-150は初心者なら持っててもいいだろうけどね

45-175も使い道はないと?

E-PL1s使ってるけど、社外品でもなんでも良いから
兎に角安い超広角レンズって無い？

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
高くて・・・・

教えろください。

>>45
取り外しボタン押しながらレンズを左にまわしてるよね？
取り外そうとして時々右に回そうとする香具師いるから。

ウソのようなホントの話w

旅行の荷物を減らしたいんで、14-150が欲しいんだけど、
安いとこないかな。
5万円台前半か、ポイント10パーセント付きで5万円台後半
くらいでないと嫁の受けが悪くって。

>>58
ヤフオク

>>58
つＢ＆Ｈ
ドル82円で4万後半だた

>>57
それNikon慣れ
銀塩の時の修行が行きすぎて、ワタクシはだいぶ苦労しました。

>>56
標準ズームにワイドコンバーターで11mm

つか、9-18mmは十分に安いよ。

>>58
CANON G1X

超広角レンズはまともに写るレンズには高いものしかないです

>>63
おや、マクロが使えないクソ機種ですか

コンバーターレンズ使用時って手ブレ補正の動作やExifはどうなるんだろう？
E-PL2以降の機種にはシーンセレクトAEにコンバーターレンズモードがあるから
焦点距離の変化を反映できそうだけど、E-P1,E-P2,E-PL1/sには無いしなぁ。

PL2を超える俺を満足させてくれるカメラ出ぇへんかなぁ。

そんなあなたにOM-D

OM-Dいいねぇ。でもまだ高い。

OM-D、PLシリーズみたいに投売りモードはいらねぇかな？
いや、流石に無理か。

3ヶ月後にはOM-D E-ML1が…出ないなｗ

P3が全然下がらなかったからな
流通調整が上手になったんだろうか？　ばら撒きとそうでないものの差がちょっと明確すぎるｗ

>>68
あんなおにぎりカメラ、タダでもイラン。

>>73
カメラをデザインだけで選ぶひとなんだね

>>73
おっとK-01の悪口はそこまでだ。

K-01はハコフグだろw

>>74
「だけ」とは誰も言っとらん。

ま、見た目がPL2なら欲しいが。

>>64
ほー
やっぱりそれなりの買わなきゃダメなんだね

今海外旅行中。結局殆どiAutoしか使ってないや。影になってるとこで人撮るのとか、食事撮るのとかどうすりゃいいんだろ。

>80
暗いトコでAEロック

>>80
そうやって、露出補正や露出決定、カメラが共通して持つ機能や、使っているカメラが持っている機能の違いを
知って行く事で巧くなって行くものですよ。写真ってヤツはね。
疑問⇒興味⇒探究⇒実践⇒習得。そうやって賢くなって行ける人は、上達も早いです。ここまで求めていない
とか、そもそも面倒とか思う人は、カメラの機能に頼ってバシバシ撮ればいいのです。それもまた趣味の写真。

取り敢えず、露出補正や露出決定、レンズの焦点距離による表現の差、構図や撮影手法を調べましょうね。
運が良い事に、本屋で沢山資料を買わなくても、ネットで比較的簡単に勉強できる時代です。

尚、オリンパスの説明書は親切な方ですが、所詮説明書ですから、あんなのは機能解説書と割り切らなきゃ
難しいです。

入門本でも買って色々と試すといいんじゃないかね

今海外旅行中って読み飛ばされてるな

旅行中かよっ

旅行前に何とかしていなかった時点で、仕方ない事じゃあるよな。ネットで調べられる時代だし、ローマ字で
打っても、ちゃんと日本語ページに辿り着ける訳だし。なんも問題は有るまい。

いや、影になってるとこで写真撮るのは完全に想定してなくて調べてなかったんだ。どうやればうまくいくんだろう？人は真っ暗、たまに成功しても背景潰れる。
食事撮るのについては薄暗いから若干ぶれるしよくわからん。これまで買って二ヶ月ちょくちょくご飯系撮ろうとするけどなかなかうまくいかないし、
サイトに近付いて撮るのがいいとあったけど、レンズの焦点距離の関係で撮れないし。因みに持ってるのは標準レンズ。
AEロックって何？ホテルのWi-Fi重くて、Twitter、LINE、2chは何度かすれば読み込めるけど、サイト系全然読み込めないんだ。

フラッシュ焚けｗ

>>88
影について？やってみたけどダメだった。食事にフラッシュつけたら変な感じになるね

>>89
測光パターンを変えてみたら？スポット測光で撮ってみるとか…
スーパーコンパネからいけると思うけど

iautoじゃ、測光って変わらんかったっけ？
変わらんかったらPにしてスポット測光とかにして、暗いところにあわせればいい。

おまえら親切だなw

ありがとう。本当に親切だな。俺もカメラ詳しくなったらこういう風に誰かに返してやりたいわw
スポット測光ってPのESPとか、中央重点、スポットとかの選択肢があるやつ？どれ選んでどう暗いとこに設定すればいいの？

HIGHLIGHT&SHADOW表示をONにしておけば
白飛び、黒つぶれするか事前に把握できるね。

>>66
EPL-1持ちでワイコンを発売直後（ビッグ天神はなぜか公式の発売前に売っていたけど）に
店員に同じ事聞いたら｢詳しいことは分かりません。効くんじゃないですか？｣って言われた

俺はPL系の手ぶれ補正は信用出来ないからいつも切っているけど
ワイコン付けて手ぶれ補正ONにしても大丈夫だよ

なんつーか、ＰＥＮシリーズはカッコよすぎて逆に丁寧に扱ってしまってダメだ・・・
ペンタＱとかならちょっとぶつけても別に何とも思わないしバンバン持ち出して撮れるんだが

>>95
PL系の手振れは俺もOFFだわ。
暗いところでは効いてるのかないのか今市判らず、
屋外昼間の記念写真を微妙にブラしやがったw

どうせならパソコンで見て気付く微妙なブレじゃなく、
カメラの画面で気付くぐらい盛大にブラして欲しかった・・・

PL3では誤差動癖は治ったのか？

どのタイミングでシャッター切ってるかわからないから使うのやめたわw＞手ぶれ補正

>>94
PLでは、撮影時に確認できるの？
PL1Ｄでは後でしか確認できない。

すまん・・・。

PL2以降では、撮影時に確認できるの？
PL1では後でしか確認できない。

海外旅行中って・・・海外から書き込んでも時系列には日本時間に
なるの？

PL2は確認できる。PL2からの機能かも。

>>101
自分のパソコンで時間変更して書き込みしてみたら理解出来ると思う。

サーバー側の時間で管理してるよ。
皆のPCやら携帯の時間が正確なら、クライアント側の時間で管理ってのもあるかもしれないけど、実際そうじゃないだろ。
だいたいあってるかしれないけど秒単位であわせてないだろー

PL3Wズームを買って初めての春を迎えます。
桜撮りに行くとき14-42mmにするか40-150mmにするかで迷ってる……。
二本持ち歩けばいいんだろうけれど……。悩むなあ。なんかアドバイスください。どう撮るかもまだ決めていないのですが……。

誤爆したったごめん

>>105
どっちも必要
花のアップは当然欲しいが
引いて全体像も欲しい
特に桜の公園や並木は引き絵が必須
引き絵は高いところから遠くまで写せると広がりがあってよい
順光必須、逆光は不可
中央重点かスポット測光
特にアップの露光はアンダーに出やすいので+0.3、+0.7のブラケット撮影が吉
小枝は少しの風で常に揺れているので
SSを稼いで連写がベストだがPENでは無理なので何度もシャッターを切るべし
公園内は基本的に三脚不可と心得るべし
人が多いところは同じポジションに定着しないこと
幸運を祈る

>>107
おお、すまんね、ありがとう。
やはり二本持ち歩くか……。
その他いろいろアドバイスありがとう。多謝。

14-150便利ズーム買えば一挙解決
あーなんで14-150mm付きキットって日本で売ってないんだろうね
欧米では売ってるのに

>108
明日か明後日休みなら持ち出してリハーサルしてみれば？
40-150は不要だけどクローズアップレンズかマクロ欲しいって思うかもよ

自分はPL3と単の１４、２０、４５マの３本持ってくかな
普段は２０付けっぱで済ましてます

近所でうめまつりやっとるわ。梅で撮ってみよう。サンクス。

>>107
penなら、シャッター速度優先にして連射すれば良いのに。
混雑時に花のクローズアップ撮りたいなら、
40-150とか100-300の望遠で遠めからから撮ると結構行ける。

花の撮り方は大きく分けて2つ。マクロで花そのものを撮るか、少し広めのレンズで風景や木全体を撮るか。

前者が撮りたいなら、極力咲いて2日目までの綺麗な花を探し、色のバランス、花の向きに注意して構図
する。マクロに不自由するマイクロの場合、アダプター+3535を使う方が安くて気軽と思うね。中古の3535は
とっても安くなってるから。

風景で撮る場合はキットの標準ズームで十分。人が撮っている所へ行って、人が撮ってる様に撮れば、
大概無難に撮れる。見栄えする撮影ポイントは、有名観光地に成れば成る程、決まって来るからね。
そこらの公園で撮る場合は、その人の構図力次第。何も考えずにパチパチ撮るのも手だよ。

40-150で桜を撮るのは、稍狙って撮れる人向け。枝振りが良かったり、花付きの良い部分を切り取る使い
方になるから、ある程度撮れないと難しいんだよ。

桜の場合は、風景や木で撮れるから、撮影パターンが多様なんだよ。梅よりも、ある意味撮りやすい。
梅は、花の付き方を見れば分かるけど、意外と難しいよ。風景で撮れるまで待つと、花単体はとっくの
前に終わってる状態になりがちだからね。

>113

どうも梅はうまく撮れないと思ってたけどそういうことかー。
ありがとう、勉強になった。

ちなみに桜は菜の花と合わせるのが大好き。

洋カラシと和えるのが好き

http://utan1985.com/category/entry/20101105/20101105_01.php

>>115 !! http://gomiyashiki.asablo.jp/blog/2011/03/23/5754800

赤バンケーキを買って散歩に持っていってる

いいね、そのカメラ　何倍？ねえ何倍？
って聞かれたことが2回ある

標準ズームのレンズのデカさの割にズーム倍率のしょぼさに何回驚かれたか
これでも小さいズームレンズなんだよな

日本語デオk

>>96
自分はPL1のあのやぼったさで結構手荒に扱って、ボディーは1年程度で
四隅が禿げて地の銀色が見えてたし、ダイヤルのコーティングが禿げてAモードのAが取れてしまった。
おまけに7・8回落としてしまったけど、幸運にも全くトラブルなく動いてくれた
最後は雨中に使って雨であぼーんしたけど
こんな事書いたらもっと大事に扱えと怒られるんだろうな

>>121
カメラなんて大事にしたらバチが当たる
使い潰せ

使い潰すのは良いけど、不注意で壊すのは・・・

>>121
もったいねーとは思うが、別に使い方は人
それぞれだから怒る気にはならんがな

昨日14−42がマウントから折れたわw

オリビューで現像すると塗り絵すぎてクソすぎて使えん
LRのsRGBのほうがまだマシ
A/RGBとは比べ物にならんな

Lightroomか、Raw Therapeeしてみれば？

E-420からPL2へ替えたいと思うんだけど幸せになりますか？

かなり幸せになると思うよ。

4/3マッチングシミュレーションの第1位が
　E-520 & ED50-200
になっている。いたずらしたのは誰だい w

>>126
オリのしか使ったことないんだけど、現像ソフトでそんなに変わるものなの？

>>131
デモザイクのアルゴリズム次第で解像力が変わったりするよ

>>125
ミラーレスてマウント弱いよな
おれもNEX５歪んだわ

>>133
糞ニーは保証期間１年分の強度しか考えられてないと認識してるので不思議じゃない。

タイマー発動、正常じゃん

PL2の黒を買ったけど、単色ボデーが渋いな〜
シャッター音もいいし、撮ってて楽しい

>>132
そうなんだ
じゃあみんなオリのは非推奨な感じなのかな？

オリビューとLR使ってるけど、解像が欲しいならやっぱLRかな。　基本LRで現像してる
それでもオリビューを残してるのは、なぜかこれでしか再現できない色があるっぽいから
朝夕の写真とかそういうの結構ある

逆光のときってもうどうしようもないのかな？露出？上げて明るくしてみるけど、ちょっと不自然。

オリビューって何だ？クリンビューなら知ってるけど。

オリンビュー

オリエンタル　ビューティー

おまいら初心者をからかいすぎだろ。
オリ、はもちろんオリンパスの略。
ビュー、はビューカードの略。

オリンパスの発行するクレジットカードで電車にも乗れる優れものですよ。オリンパスユーザーはたいてい持ってます。

逃亡者おりんが、手鎖御免をビューっと飛ばすことだろ。

PL2を使ってて、PL1sも色違いで買い増ししてみたけど
なんか1はモッサリしてるなー。液晶もアレだし。
アートフィルターはトロすぎて実用にならん

>>145
使い勝手最高を持っていて、コスパ最高と比較したら、そうなって当たり前だろうによｗ
PL1sは、ハイエンドコンデジの置き換え程度に考えておけば、落胆するどころか驚き
しかないんだよ。

要するに、なに過剰な期待してるんだオマって事。

ジオラマモード
http://apr.2chan.net/dat/45/src/1331904693908.jpg

ふたばは壺のためのアップローダーじゃないんだけどな

>>146
釣り？

>>147
何故にGF1の画像をここに？

>>139
おいおれ教えてくれよ

逆光は勝利なので特に問題ない。

ストロボ焚け

勝利？

>>152
風景だとどうしようもないし、よっぽど近くないと意味なく無い？

アシ雇ってハレ切りするとか

風景ならHDRで処理しろ。

鳥坂、今の子には分からんぞｗ

>>151の台詞は、たわば先輩じゃなかったっけ？

>>158
すまん…。

鳥坂先輩でよかったと思うけど？
てかたわばなんていたっけ？

ISO320程度でノイズのりまくるんだねぇ。。。
すげえがっかりしたorz

たわば先輩忘れるとは…
久しぶりにR読みたくなった

PL2が使いやすすぎて、メインのD7000を全く持ち出さなくなった
てか、もうニコンは売り払ってm43のレンズを買おう

うそついちゃいかん。PL2持ってる俺が欲しいと思うD7000なのに。

他社使うとニコンのインターフェースは辛いよ。

D7000と比べちゃいかんよ。

持ち出さなければ撮れない
ここ1年半APS-Cは防湿庫の中

K-01欲しいと思ったけど見た目が好みじゃないし
重さがレフ機並だもんな。

ｍ4/3画像で満足できる人にはその他のカメラは目に入らないっしょ

持ち出さなければの意味がわからない人が居るのね
何でこんな過疎地に来るんだか
かまってちゃん？

何で絡んできてんのか意味不明
キモイ

絡んできてるの鏡の中の君だよ
キモイ

画質と持ち運びの便利さがトレードオフになってるのはみんな理解してると思うよ？
と思ったけどそうでもないのかな

むしろAPS-Cとかフルサイズを普段から持つことに何も違和感ない人がなんでこんなの買っちゃったの？と思うんだけど

pl2を買って一週間

スイッチを入れてもシャッターが切れない
ディスプレイに本体の情報は表示されるが、映像が映らない
故障かな？

レンズがきっちりはまっていないとそうなる。
一度外して再度取り付けてみよう。

ありがとう　助かった
何度か外して取り付けを繰り返したら直りました

どうやらレンズがマウントの電子接点が汚れてるね。
レンズ拭くクロスで電子接点を軽くこするのがおすすめ。

オリンパスPEN　ＰＬ１を使っています。
顔認識というのがあるので、使っているのですが
顔の輪郭（耳）とかにピントがあってしまい
肝心の顔にピントが合っていない写真が多いです。

この点、PL2以降は目にピントを合わせるらしいですが、改善されたのでしょうか？

あとＥＯＳ　ＫＩSS５とかでも、瞳にピントを合わせるのは、それなりに難しいものでしょうか？

たとえば、自分取りをしたときとか、
適当にとっても、ちゃんと顔にピントあいますか？

>>176
はい、やってみます
本当に助かりました

>>177
顔認識するだけじゃだめだぞ？
ちゃんとAFエリアをオートにしてるか？

>>167
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto017713.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto017716.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto017774.jpg

>>180
このミニ三脚どこのすか？ボム兵っぽい。

ブ厚っ！

マンフロのポケット三脚Lだぁね

>>180
これはこれでなんかかわいいな
俺は要らないけどw

正しいK01の使い方を初めて見た気がする。

>>180
ブサイクスグル
と言うか醜悪だ。
ペンタ信者は来んでよろし

旅行行って気づいた
これ電源のオンオフの反応が少し遅いね
ふとあれ撮りたいと思って電源押しても間に合わなかったことが結構あった

>>167
防湿子なんて使ってる人いるんだｗ
あんなもん4万ぐらいするし高いだけなのに

HFCC17時間かけてやっと宿題５０％突破やっ！まだ17時間掛かるのか…

GO☆BA☆KU☆　氏んで来る

ボディはともかくレンズは防湿庫だわ
高いレンズがカビると泣けるぞ

>>187
4万円が高いんだ。
へぇーw

安いやつだけど
レンズだけは防湿庫いれてるな
12mmとかノクトンにカビ生えたらいくらかかるやら。それ考えると安い

>>191
勘違いするなよ
俺は保管庫としては高いっていったんだからな？

防湿庫４万円っていつの時代だよwwww
今時1万円あればグローバルメーカーのが買える。
楽天でUMA-DB25Lをググってみるニダ。

使えねえ野郎だな。
売り切れじゃねえか。この白丁が！

ちなみにレンズに生えるカビはユーロチウムという好乾気性のカビ
防湿庫の中は、むしろ発生･生育条件としては良い環境。
ユーロチウムの和名はカワキコウジカビな。

>>194
小さいとすぐに足りなくなっちゃって買い足すはめになるだろうから、少なくとも55L位にした方が安上がりになるんじゃね？

てやんでい
もっと安いのないんかバーローめぃ

100均で大き目のタッパ買ってシリカゲルと一緒に放り込んどけ。

質問ですが、PL2は電源オンから撮影まで、最速で何秒くらいかかりますか？
近所のカメラ屋とかにはもう置いてなくて確認できない、…orz

EーP3買ってもうた。かみさんにナイショで買ってもうた。どうしよう、ばれたら殺される。

>>180
かわいいｗ

>>200
面白そうなので手元で腕時計のストップウォッチで計ったところ、
キットズームを沈胴から14mmに繰り出したした状態でPモード、蛍光灯下の室内
2メートルくらい先の壁を向けてフラッシュ無しの条件で
スイッチオン→液晶表示が出てシャッター音がするまでで1.8秒くらいだった。

「俺」計測なのであくまで参考程度で。

>>200
コンデジよりは早い
手持ちで早いS95やF200より早い
体感で1秒台じゃね？

>>201
仲間がいた！
最大限土下座これ最強。あとは巧みな話術で引き込むんだ！

>>203
>>204
ありがとうございます。1秒台で撮影可能っぽいですね。室内でそのくらいなら天候のいい日で条件良さそうな日ならもう少し早いかもですね。
標準レンズキットを購入してみたいと思います。

>>206
起動時間は天候で左右されたりしないが

よく解ってなくて起動時間と混同して、
シャッタースピードのことを言ってるのかもしれん

上に誰か書いてたが、起動時間は遅い気がする。他の一眼とかミラーレスと比較してないからわからないけど、俺も瞬間的にあって思ったやつ、結構撮り逃したりする。

オリンパス、「E-5」「E-P3」「E-PL3」「E-PL2」「E-PM1」の最新ファームウェア
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120321_520046.html

PL2だと　「48GB以上のSDXCカード使用時における動作を安定させました。」
これだけか

やっぱり機能アップはしてくれないね。

OM-Dと同じセンサー積んだPLが出るまでPL2で行く事にしよっと。

正直、ＰＥＮがニコワンに勝つ要素が見つからない

そもそも勝つ必要があるのかね

そもそもどうなったら勝ちなんだ？

正直、ニコワンがどのデジカメに勝つデザイン要素が見つからない

まぁペンタのアレよりはニコワンの方がいいが

ペンタックスＱは小さくてデザインもちょっとレトロっぽくて持ち運び便利だし、
ニコワンやＰＥＮなんかよりずっと上だろ

PM1最強伝説

ペンタのあれっていうのがK-01なのかQなのか…

ペンタＱの画質ひどくね？
あれ、サンプル写真置かない方がいいｗ

大事なのはカメラに愛着もてるかどうか。
画質なんか別に気にしない

XtOWacjv0は愛着勝負の審判

ボディよりレンズに愛着が

>>222
ウンコペンタカメラはほっておけ

まだまだ裏面CMOSは暗所特化で晴天でも綺麗なカメラではないのが現状って感じだねー。
使い分けるほうがいい。しかしメーカーにとらわれすぎじゃないかね？
俺PENTAXの単3仕様一眼レフと、小ささとデザインに惚れてE-420併用中。
どのメーカーにもいいもん悪いもんあるでしょ。

なんいうかさぁ〜
今のカメラはね、良い物もある。だけど悪い物もあるよね。

たしかに・・・だがしかし
あれは良いものだ〜

>>228
いや！俺の見解では良い物もある、悪い物もある!

そう決め付けるのはどうだろうか？
良い物もあるような気がするし、悪い物もあるような気がするのがいいところかと。

>>227
裏面照射CMOSはモバイル端末との相性は抜群だよ
スナップには最適だと思う

>>230
いや〜君とはちょっと違うんだけど、色々見ると良い物もある、だけど悪い物もある！

ま、何が良い物で何が悪い物なのかが問題点な訳だな。
人類の常識としてニコイチが悪いのは当たり前として、リコーのﾍﾟﾝﾀｯｸｽブランドの二つは評価が別れるなあ。少なくともK(コリアン？)マウントの方はAPSライバルのﾈｯ糞よりは好感が持てるニダ。

http://www.ps5.net/up/download/1332412872.jpg
E-PL1sで。
9-18mm買ったのはいいが、どんより曇りの日が続いてた時に撮った写真。

ドラマチックトーンって、曇りの日の空でも「ドラマチックトーンかけたら面白いかも」とか思わせてくれるね。

>>235
おどろどろしいなw　効果は満点

>>234
オリファンの中にこんな偏見まみれの奴がいて悲しいね
ファンなら安易に他社製品を貶したりしないでほしい

>>236
なんかこの後、宇宙船が飛来してきそうな雰囲気だね

アートフィルターとかクソつまらん機能いらん

楽しいよ

昨日、電器屋さんでE-PL2の展示品をカシャカシャやって来たんだけど
シャッター切ったときにモニタ表示がブラックアウトするのは仕様なの？

メニュー画面でサイズを小さくしたり
撮影画像の表示時間をOFFにしても画面が消えてた

シャッター自体は連続でも切れるみたいだしミラーレスなのになんで消えるんだろう・・

>>235
pl1sでドラマチックトーンかけられるんですか？
すいません、最近同じ機種買ったのですがメニューにないようなので。

>>242
本体ではかけられない
オリビュワで後がけ

あとがけのほうが綺麗

結構前にPL-1sの液晶割れてたんだけど修理に出してきた。
部品代3300円に工賃8000円の見積もりだった。

>>245
VF2!VF3!

>>246
液晶がないと撮影画像の確認出来ないよ

>>246
VF2欲しいけど高いｗ
他にデジイチ持ってるからPL1sはお気軽カメラなので
あんまり金をかけるつもりないし。

>>247
フィルム時代を考えればどうということは無い。
むしろすぐ確認出来ないと言う事で、気合入れて撮ることが出来る。

で、だいたい家に帰って確認したら(´・ω・｀)となるｗ

>>247
VF2側のスイッチを、再生ボタン？を押した後に押せば記録済みの写真を確認できるよ。
（epl3の場合他機種は保証の限りではないが多分大丈夫でしょう）

上のファインダー？とか取り付ける部分のカバーがどっかいった。これ無くても問題ない？バッグに入れてるといつも外れてたから、いつかこうなると思ってたけど。

>>252
シューカバー105円也

修理せず、PL1s/2の本体中古良品買うのが良い。

>>240
楽しいよね。
俺、高校時代写真部だったから、モノクロネガ増感現像して荒れたヤツを覆い焼きしたりして納得行くまで暗室にこもってた。
ドラマチックトーン見てるとそのころの曇り空に対するこだわりを思い出した。
今の写真部って暗室有るの？全部デジタルなの？

Darkroomはない、Lightroomはある。

>>255
月カメのコンテストとか、女子校生が時々モノクロ応募してるじゃん。フィルムEOSとか使って。もしかしたら学校じゃなく自宅に暗室があるのかもしれんが。

>>257
AV見過ぎ

>>258
なんでだ？

「女子校生」

普通は「女子高生」だろｗ
一見高校生みたいだけど、18歳以上だけが通う不思議な学校の生徒だろ。

あれ？　PL3購入検討してスレきたのに257-260で笑っちゃったよ？

紳士が多いのか変態が多いのかわからんなここ。

変態という名の紳士というものもいてだな

>>262
変態紳士をご存知ない？

アートフィルターなんてくだらねー
そんなんいらん　バカバカしい
って思っていたら、これが結構楽しい
おまけにRawと同時に記録できるんだね

面白さを知った娘が自分のものにしようとしている
オリの細いストラップを買ってきたのを見ると略奪する気満々ってことかな

イラネー
と思いつつも使うと意外と面白い
それがアートフィルター

VF-2、これ良いな〜
かなり悩んだ末の購入だったけど、OMレンズで遊ぶのにはやっぱり必要だったわ
ファインダー覗いてピント合わせる、この行為が楽しいんだよな

アートフィルターは家帰ってPCとか大画面で見ると、おお〜って
思うけどその場で小さな液晶だといまいち掛かり方がわからん。

>>267
具体的にどうやってレンズで遊ぶのですか？

まず服を脱ぎます

次に肛門を拡張します

拡張した穴にOMレンズを突っ込みます

次にネクタイを締めます

うん、それから？

次に足を肩幅×２開きます

手を前から上に上げてーっ

両腕を上から真横に開いて

SonyセンサーのPLが出るまで、
この包茎センサーのPL2でいこう。

上限決めてのISO感度設定って出来ないのかな？
例えば200〜800まででautoみたいな・・・

液晶保護フィルム e-pl2用でおすすめ教えてください！

>>279
つ説明書

ｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝｾｯﾄ、気になってしょうがない
誰か使ってる人います？

普通としか言えないカメラだなぁこれ

>>278
PL2のセンサーの意味を解説してくれ
つまり女子に好まれる可愛らしいセンサーてこと？

>>282
魚眼は魚眼感薄いよ。ただ、ノーマルより寄れるようになるから、ワイド側で魚眼テレ側でマクロもどきに使えて結構便利。
あとの2つは知らん。

こたつ
ipod
寝具

PL1sを2万5千円で買ったが
価格コム見ると1年前にこの値段で普通に売ってたのか
損した気分になるは

欲しいと思った時が買い時ですよ、って何度も言われてるのにね。

>>281
スマン勉強不足だった。
とりあえず今もってるコンデジの感覚で200-800で設定したけど
ノイズ目立つ実用限界ってどれくらいだろ？
レビューサイト見ると1600位ぽいんだけど。

>>289
それは自分で撮って確かめるしかないよ。
て言うか、それぐらいすぐできるだろw

E-PL1sと17mmのパンケーキの組み合わせを中古で買った。
夕方の空（星が見え始めるくらい）を撮ろうとすると、AFでピントが合ってくれないんだけどMFで撮るしかないんですかねぇ？
あと夕方とか薄暗い景色をPモードで撮ると、少し明るめに写ってしまう気がする。
これは露出補正でマイナスに振って撮れって事なのかな？
オートの露出の使い方というか設定がよく分からないので、よろしければアドバイスください。

PL1sのモッサリ加減に嫌気がさして、PL3に買い換えた
不満がかなり解消された

E-PL1に加えて叩き売り状態のE-PL2を買い増した。E-PL1ではVF-2の
明るさが変えられないので明るすぎて不満だったが、E-PL2では出来る
ようになってたんだな。買うまで知らなかった。

一方で、E-PL1を使いこなしていなかったことにも気付いた。

俺もE-PL2買ったよ。E-3と比べるとちょっとトロいけど扱いやすいね。
これ、ベトナム製なんだな。

E-PL1s買ったけどE-PL2の方がいいの？
液晶が違うぐらいしか書いてなかったんだけど

PL1sは論外
PL2は背面ダイヤルが欠陥品

PL1sは価格で選ぶ機種と、何度も何度も書いてあっただろうがｗｗ
シャッター速度の上限も違えば、レリーズも使用可能なんだよPL2は。
ドラマチックトーンも標準で適用可能だし。

但し、PL系で素早い撮影なんて求めてないから、正直、動作は遅く
ても一向に構わんよ。

最近E-PL2を衝動買いした初心者です
今はRAW+JPEGの設定でやってるんですが、これをRAWのみにしても問題ないですか？
印刷する予定とかは無いです

PCで取り込む意外しないので、俺はRAWのみですなぁ

>>298
初心者ならまずはJpegのみで良いんじゃないか?
PCでレタッチして限界を感じるようになったらRAWに行けば良いと思うよ。

撮影直後にプリントしたり、ファイルをコピーしたりする場合は、RAW+JPEGで取っておけば楽。
本体内でもRAW現像可能だが、撮影設定に準ずる設定で現像されるのがオリンパス式。
要するに、面倒。

帰宅後にパソで現像するのが苦でなければ、全てRAW撮りで良い。但し、12Mで有っても
100枚現像しようと思えば、それなりに時間が必要。

RAWで撮っておけば後からアートフィルターをかけられるメリットもある。

RAWだけ保存して、閲覧に問題を感じなければRAWのみの保存でも致命的な事にはならないのでよいかと。

RAWからJPEGには変換（現像）できるが逆は不可能。

それと、老婆心だがＳＤカードは長期保存には向かないので定期的にバックアップを取るべし。

>>235
かっこいい
ドラマティックトーンってこうやって使うのか
ついついおんなじような色気で仕上げてしまうことが多いから自分の使わない雰囲気の写真見ると参考になります
てか9-18いいなぁｗ

このカメラってデザインつまんないよね
洗練されてないし、かといって可愛くもない
機能的にも普通としか言えないカメラだし

普通が一番難しいんだけどね。
奇をてらったカメラたちの末路を見よ…

>>305
洗練されたデザインのカメラってどれ？

まさかフジのミラーレスとか言わないよな

ペンタックソK-01w

コレジャナイロボk-r

近所のカメラ屋でPL2＆Wズーム(シルバー)が処分で29900円だったわ。
思わず買ってしまったｗ
てかPL2自体が処分済なのか他で見かけなくなってるな

在庫処分だろうな。PL-3はフラッシュ内蔵じゃないから欲しくないし。
手ブレ補正、効果があるように思えないのでフラッシュが内蔵されてると便利だ。

内臓ストロボ……それはあってもなくても構わないもの

内臓が光ったらヤだなあ

ストロボは嫌いだが、PEN Liteでは一本指バウンスで良く使ってる。
外付けになるとVF-2と併用出来ないから問題外だ。

昔から一般的に
アングロサクソン達は、光量不足の状態では何の抵抗もなくストロボを使う傾向があるが
我々モンゴリアンは、平板とか不自然になるとか言って使いたがらない結果
ノイズだらけのブレブレ画像を量産している
向こうの感性をもう少し取り入れたほうが良いかも

至近撮影ならともかくホールとかちょっと広めの所で
こんな小さな内蔵ストロボ、付属ストロボが威力発揮するとは思えないのだが・・・

ストロボなんて廃墟撮影でくらいしか使わないよね

ニッシン Di466が尼で安売りしてたときに買って使ったらストロボに対する考え方が
変わってしまった。でかいけどｗ

ニッシンがホムペでお怒りだが
それ並行輸入品？

E-PL2起動時に右上に出てすぐ消える
□に星が3っつのアイコンって何なのだろう。

>>321

ｾﾝｻｰｸﾘｰﾆﾝｸﾞ

>>320
もちろんニッシンダイレクトのだよ。
少し前に並行輸入業者と尼で値下げ合戦になってたんだ。

ストロボないカメラはどうも不安だ…(;o;)

ストロボ好きだけどなぁ…外付けだけど。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2798210.jpg

>>323
ちなみにいくらで買った？
12000円くらい？

>>326
10690円

>>327
安っ！
1月に尼で16800も出して買ったのにｗ

>>327
安すぎ噴いたｗｗ
そりゃニッシンも怒るで

ニッシンダイレクトなのに？

カンボジアの旅行にE-PL2持って行きたいんだけど、防水のミラーレス一眼用のバッグってないかな
バッグ大きいと引っ手繰られるから、14-42レンズ付きカメラが入ってちょっと余裕あるくらいで

>>331
カメラバッグ　ミラーレス　防水　で出た結果が
http://bagcom.jp/products/detail.php?product_id=887

>>332
これは入らないってレビューがあったんでやめておこうと思っています。
一応自分でもその程度の事はググってはいるんですが、
ここにいる人の使っている防水カメラバッグが気になって書き込みました。

>>331
そういう時は釣具用のバッグがおすすめ

んじゃこのバックとLUMIX G X VARIO PZ14-42mm F3.5-5.6レンズを
買えば希望通りになるんじゃない？

皆さん、軽くスルーしてますが、

>325 に感動してます。

>>331
ひったくりや置き忘れを防止するためには、たすき掛けに出来るバッグの方が良いんだけどなｗ

ロープロ好きだから、APEX100AWを推しとくよ。

旅行に行くならＰＥＮじゃなくてコンデジでいいやん　かさばるやんＰＥＮ

>>322
どうも！　
これで、心置きなく使えるよっ

>>338
海外旅行にデジイチを持って行ってる俺をディスるなよ

この間海外行って来たがミラーレスや一眼持ってる人多いぞ
特に外人は一眼持ちが多い気がする。しかもみんなCANONとかNIKONとかOLYだからニヤニヤするｗ

道場内での集合写真や稽古風景や寺院やモスクの天井画などように
広角レンズ買おうと思ってるんだけど
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
・LUMIX G VARIO 7-14mm F4.0
値段とか使い勝手とか総合的にどれが一番良いかな？

K-5を友人に借りた時にファインダーで撮るのが楽しかったからVF-2かVF-3を買おうと思ってるんだけど、性能ならVF-2なんだよね？
そもそもEVFってどうなんだろう。一眼と両方持ってる人いたら使い勝手とか教えて欲しいです。

>>343
本体にもよるぞ。俺はE-PL1でVF-2を使っていたが、暗いとノイズは多いし
やたらまぶしいので、何で評価が高いんだろうと思ってたが、先日、
E-PL2買ってわかった。E-PL2だとPL1で出ていたノイズがないし、
EVFもまぶしくなかった。見易さが全然違うっ！(VF-2は一つしかないので
共通だよ)

精細度はEVFの方が上だし、慣れにもよるがファインダーの方が使い易い
から余裕があるのなら(E-PL2以降なら)買っても良いんじゃないかな。

>>343
一眼レフとの比較だが、見易さなら光学ファインダーの方が上だ。ただし、
ペンタプリズムを使ってる高級機の場合ね。PEN Liteでスポーツを撮る人は
あまりいないと思うが、動きの速い被写体でも当然タイムラグはない。

一方でEVFにもメリットがある。情報量が圧倒的に多いし(うるさければ
消せば済む)、露出補正した時もリアルタイムで確認出来る。精密な
フォーカスが必要ならば拡大することも出来る。

>>344 >>345
本体はE-PL3だから大丈夫だと思う。
光学式と比べてあまりにも別物でオモチャってわけじゃないなら買ってみるよ。
ありがとう！

PL1sは色々と残念なんだよな
安いから買ったけど、PL2へ買い直しか

投げ売りで買ったPL1s売ってPL2買うと
1s買った時期の2の値段とそう変わらんかったから
はじめから2買ったと思うことにして買い換えたよおいらは

初MFTでE-PL3を購入予定なんですが、
旧型14-54や、非推奨のフォーサーズアダプタ+マウントアダプタでの
マニュアルレンズ使用の為にフォーサーズアダプタを買うのは勿体ない感じ？
主観でかまわないので意見欲しいです。

最終的に単焦点レンズで揃えたいと思ってるんですが
一度には無理なんでボディ+45/1.8だけ買って、
換算28〜50は14-54でしばらく我慢しようかと思ってます。
対象はほぼ静物、手持ちです。レンズキット買った方が幸せかな？

ニコワンかったほうがいいよ

シャッター音でないから人に気づかれないしね。

そういう用途ならPL2かPL1系のほうがいいと思う
PL3だとボディ小さすぎて扱いにくいかも
ピント合わせするときは右手でもホールドしなきゃいけないし

>>352
レスありがとうです。
そういう部分も気になってたんで参考になりました。
PL2を候補に入れてもう一度考え直してみます。
実際>>3だけ見たなら、自分にとってPL3の方が良い部分ていうのは
あまり無さそうなんですよね。

>>353
このスレの簾中はPL3嫌いが多いし(単なる負け犬)、3見たいな基地外を参考にしちゃダメだよ。
E-P3以前の機種のAFは遅くて使えないし、自分で確かめた方が良いと思う。

いきなり負け犬とか基地外とかレッテル貼りしてくるやつのレスのもつ説得力は違うなぁ

オリンパスが液晶画素でもバリアングルでもパナソニックに遅れていたのは、上層部の汚職のせいだったんですね。

NEXにしました

>349
最終的に単焦点で揃えるのならマウントアダプターは使わなくなりますね。
自分は4/3本体持ちでレンズも竹含めて数本持ってたので
M4/3購入時にアダプター（4/3とPK）も揃えました。
でも半年もしないうちにM4/3レンズのみしか使わなくなりました。

PL3はローパスがE-5並になり解像いいです。
当然それに見合ったレンズが必要になりますし
RAW撮りしないと真価を発揮しません。
PL3は可動式ワイド液晶が魅力なものの
このワイドが曲者ってか無駄エリアが勿体無いかな。

説明
説明
説明
欠点＋フォロー
の構成。

>>354,>>357
レスありがとう！

- 14-54使った方がキットレンズよりは写り良いかも
- 旧型レンズでは遅い、合わないAFもPL2よりは幾らかマシかも
って理由でPL3ボディ+アダプタ買いを考えてたんですが
みなさんからのアドバイスで根本から考え直した方が良さそうな気がしてきました。
マイクロ機で完全に満足出来そうなら旧4/3の一式を完全売却して
レンズ代に充てる事も出来るので、マウントアダプターはとりあえずやめておきます。
店頭で試した際、専用レンズでのAF速度はPL2でも十分満足できたので
PL2orPL3、レンズ最初の1本って感じでもう一度悩んでみようと思います。

あと>>2-4のテンプレはAF速度について触れてない事だけ不思議に思ったけど
気付いてなかった各機の特徴を知れて、とても参考になりました。

アダプターでZDレンズ使った場合、PL-3が旧モデルと比べてAFが改善されたとは思わないけどな
遅いものは遅い…　35マクロとかもうちょい速く動かせればいいのに
個人的に14-54はII型ならP1でも我慢できるレベルだよ　写りに関しちゃ不満なし

マイクロでとりあえずお安く、描写もベストな組み合わせと言うなら
保証残ってる中古PL1sかお安いPL2とG14-45mm
合わせて目標4万〜5万以内

描写はいいけど遅い、うるさい
か
速くて静かだけどフツー
の二択ばっかし

14-54の方が写り良い気がするのは気のせいだぜ
撮り比べるとわかるが同じF値ならキットレンズの方が良く写る

>>362
馬鹿じゃねw
比較画像出せよ。

また比較厨かよ

そろそろ突撃していいんじゃないかな？

E-PL2ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ(ｼｬﾝﾊﾟﾝｺﾞｰﾙﾄﾞ)　27,800円
http://www.ksdenki.com/ec/commodity/00000000/4545350033132/

>>362
さすがにそれは無い
マジでそんな結果しか得られないなら調整に出したほうがいいよ
旧フォーサーズでは問題なかったのにアダプター使うと片ボケ、ピンズレっての結構あるから
もちろんボディとアダプターも一緒に出して最適化してもらってね

噂によるとサービスセンターは八王子へ直送するのがいいらしい

>>366
キットレンズの方を疑った方がいいぜ

キットレンズって初期型のことだよね？

>>360
PL1sは全く考えてなかったんですが、調べるとかなり安く買えるんですね。
G14-45も評判よい。

候補となる組み合わせが増えて混乱してきたので、過去スレなんかも覗きながら
根本的なとこから考え直してみます。みなさんありがとうございました。

>>362
14-54ってHGレンズじゃなかったか？

はじまったな。

ttp://www.ebay.com/itm/360446185677
Olympus E-PL1 with lens for $199!

レンズ交換式限定ミニチュアストラップをもれなくプレゼントする
「OM-D & PEN ユーザー登録キャンペーン」を実施
〜「OLYMPUS OM-D」、第三世代 「OLYMPUS PEN」いずれかの購入者対象〜

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120330campaignj.cfm

PL1sは残念カメラ

PL1sも使えないやつが、いっぱしに文句言っとるw

>>368
pl2はpl１sより後だろー

>>369
今更、積極的にPL1sを選ぶ理由は無い。
十分安いPL2にしとけばいいんじゃないかな。

PL2が3万切るとかすごいわ

ＧＦ３なんかダブルレンズキットで２万五千円だぞ　

尼のメイル見てたまげましたレンズキット三万切るとわ

>>376
ローパスフィルターが薄い

積極的に選ぶ理由にはならないなそれは。

そもそもさ、どれ買ってもはっきりいっておんなじようなもんなんだから
形や見た目とか、色とかで選んじゃってもいいと思うよ、せっかくのミラーレスなんだし。
正直後から不満が出てきたとしてボディ買い足したとしても安いんだしさ

よそのフラッグシップみたいな値段じゃないしなw

でもボディのみの方が高いからキットレンズばかりが増える

>>321
>>322
俺のpl2そんな星出ないんだけど、もしかしてセンサークリーニングされてないのか…

pl1sは液晶が5年前のコンデジレベル

pl1sは液晶が汚すぎて、撮ってすぐ人に見せるのにはきつい
精細感が足りないので、ファインダーとしてきついな
PL2以降とは明確な差がある

E-PL2はE-PL1、E-PL1sの後継機ではなくて別ライン。
ペンの製品の位置づけは

E-PL1->E-PL1s->E-PM1？　入門機
E-PL2->E-PL3　中級機
E-P1->E-P2->E-P3　高級機

の3ライン。E-PL1sとE-PL2を比較するのがそもそも間違い。

E-PM1は写りはP3と同等だし、連射性能はP3を超えてるんだぞ
PL1sなんかと一緒にしたらかわいそう

PL・・・PEN LITE
PM・・・PEN MINI

な。
PLとPMは別系統

良くわからんので？を付けた。すると、PL1の系統は絶滅か

これだけアンチがいるということは
当分E-PL1sで十分だな

PL2は間違いなく名機だよ

盲点だったE-PM1の良さが評価されつつあるな

>>385
星マーク、ファームアップする前気付かなかったから、古いファームには無いのかも

ＰＭ１はダイヤルがないから

>>393
どこが？

モードダイヤルがないと確かに使いにくいね

その都度メニューに入らなくてはならない
ＰＭ１などは

Aモードしか使わないが

>>397
持ってない方ですね
わかりますｗ

>>386
＞pl1sは液晶が5年前のコンデジレベル
つい最近までフラッグシップだったモデルが23万ドットだったりする訳だが
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/spec.html

そちらの方は光学ファインダーが大層立派でお高いんじゃ？

PL1s厨は頭が悪くてウザ房ということだけは分かった

アンチPL1s厨は頭が悪くてウザ房ということだけは分かった

やっぱりウザ房だわｗ

e-m5凄すぎ
半年値下げ待ってこれ買えば良かった
安さにつられてpl２買うんじゃなかった涙

次モデルのPENからが本番
今のPENは手ぶれ補正に問題抱えてるみたいだし↓

http://dslr-check.at.webry.info/201203/article_12.html

＞さらに、E-PM1 （に限らず E-PL1以降のPEN全て）では、E-620 同様手ぶれ補正に問題があり、
＞低速シャッターで何枚も撮影していると妙に補正が効かなくなるという癖であったり、特定のシャッター速度近辺で
＞ISを有効にした方がむしろぶれるという問題点があります。ですので最近のオリンパス機は使い物にならないという印象です。

＞今回の撮影でも、E-PM1 のISO800時（1/50秒）が10枚近く撮っているのにブレで全滅ということで、
＞わざわざISを切って撮り直しています。

>406
半年後にＰＬ２買っとけば良かったと思ったかもだし
半年後にＰＬ２売り飛ばしてＭ５買えばいいやん
出てくる画は大差無いから買い替えまで腕磨け。

>>406
E-M5良さそうだよね
私もPL2を買ってさらにVF-2も買っちゃったから、結局それなりの
出費にはなっちゃったな
E-M5と迷っていて金銭的な問題をクリア出来るならE-M5にしたほうが
良さそうですな。M5はEVFの映像もブレ補正してくれるんだっけ？

E-PL2安くなったな
アマゾンでも298だよ
買わないけど

PL2買った
かっこいいね

>>406
P1売ってマイクロから手を引いて
半年後に安さに釣られPL1s買って
半月もせずP3買ったその2ヶ月後、発表と同時にM5予約した俺のようなアホもいるから大丈夫だよ

気軽にボディ変えられるのがm4/3の魅力だよね
見た目で好きなの選んでも後悔しないのもいい

E-P2とE-P3持ってるけど、E-PL3が欲しくなってきた。

>>413
でもPEN Liteはボディは受注生産でレンズキットよりも高いんだよね。
結局レンズキットを買って、同じレンズばかり増えてゆく・・・

12-50セットを全機に用意すべき

ボディ単体より安くてレンズ売れば更に安くなる、完璧じゃないかw

PL2とE-PM1で迷ってんだけどスペックの差は動画のフルハイビジョンとＡＦ速度とＩＳＯ感度上限が高いぐらい？
恐らくE-PM1の方が高感度時のノイズが少ないと思うんだけど同じ撮像素子だよね？
デザインはPL2の方が好きで気になるほどの差がないならPL2買おうと思う。誰か後押してください。

やめとけ

ＰＭ１買ったけど、ＰＬシリーズ買えばよかったと後悔してる。

間を取ってPL3は？

やっぱり価格とデザインでPL2にします。あのグリップも滑らなくてよさそうだし

あ〜あ

PL3はなんかiPad2みたいな存在になりそうなのがな

俺両方使ったことあるが
ＡＦはＰＭ１が速い
そこも考慮すべきかも

レンズによっても違うだろ

PL1sとPL2はグリップがあるのが最大の特徴
PL1sはモッサリして液晶が汚く、
PL2は背面ダイヤルがカスカス。フィルターが濃いためか色がボンヤりに感じた

あのグリップが良くて敢えてPL1選んだよ
M4/3はデザインで選べるカメラだし。
個人的にはPL1>PL2>PL3でどんどん魅力が無くなってくｗ

>>426
おいおい。程度に差はあれ、逆転することは無いだろう。

PL1sに、何を求めるのか次第で評価も変わる。
ハイエンドコンデジの置き換えなら不満も少ないだろうが、それ以上だと
難しいだろうな。

今後はM5が基準になるから、既存のPLは全部駄目とか言われそうだし。

ちょっと大きくてもコンデジ以上の画質を求める向きにはいいだろうと思う。
が、今選ぶならPL2かなぁ。既にちょっとマシなコンデジクラスの値段だし、
PL1sとは液晶が違い過ぎる。
ライバルももちろん検討すべきだろうけど。

さらに望みが高いならミラーレスでも上のクラスを最初から狙ったほうが結局はいいだろうと思う。
オリンパスならM5だね。

やたらとM5を押す声が多いけど、それなんてステマ
コンパクトなのがm4/3の良さと思うが
M5なんか持ち歩くらいなら、デジイチでいいわ

>>432
自分の手に取ってから判断しな

実際、冷静に考えたら、OM-Dの値段で60D買えるわな。
性能も上だし。
OM-Dがいいといっても、あくまでMFTでは、ということだしね。

俺はコンデジの画質に満足出来ないからサブカメラとしてPEN Liteを
買った。レンズは何本か追加で買うだろうが、メインカメラにする
つもりはない。スポーツなんてM5でも無茶だろう。

PEN Liteのデザインは好きだが、M5のデザインは好きじゃない。
OM-1/2のデザインだったら買ったかもしれない。

デザインは好みの問題だからおいておくとして、
良いデジタル一眼レフを持っている人ならサブ機としてそういう選択になるだろうね。

>>432
M5は本気で小さいぞ
持った感じだとPENより小さく思えるくらい

APS-Cのデジイチ持ち歩くくらいならE-M5のがいいわ

PLのスレにM5ゴリ押しが沸く不思議w

>>438
同じような値段だったら60D買うけどな。

実際、ボディの値段は7Dと同じ。
皆、頭冷やせよ。

そういいつつキヤノン押しされても困るんだけどねｗ

頭冷やせとか言う前にここPENスレだろww

PENはP4とPL4は出るとしてもPM2は出ないんだろうなあ
でPL4はセンサー今と変わらずとかかな…

しかも7Dとか一番ハンパじゃねえか

使いたきゃ一眼使えっていつも言ってるじゃーん
こういうのは一眼使っても単焦点一本で機動性重視するような奴にとってはおいしいんだって

今日デカい本屋で、カメラ関連の本見たんだけど、ＰＬシリーズはガイドブック出てないのか？
ソニーのＮＥＸ−３でも出てたのに
ＰＬ−２を、昔のレンズの受け皿にしようと思って、立ち読みしたかったんだけど

7Dって写せるテレコンの事だろ？

>>444
PL4の液晶を固定にしてくれたらPM2は要らないよ。

60Dなんてどこにでも転がっているようなカメラ。
OM-DのISO25600は全デジカメ中トップ

使えなきゃどうしようもない気が

キヤノンに20mmf1.7とか45mmf1.8くらいシャープに写る単焦点あるのかな
２，３万円くらいで買えるレンズで
もちろんボディに手ぶれ補正なんて付いてないし

>>452
50mmF1.8でも買えば？
開放からボケボケだw

1万円しないしな。

でもボディに5軸手ブレ補正付いててしかも小さくて軽いとなると
60Dとか7DよりもOM-Dの方が魅力的だよね
60D選ぶメリットって何？
センサーサイズとか光学ファインダーかな

>>455
60DはAPSC一眼レフでも最低部類に入るからよしとき。
キットレンズじゃPL1にも劣る。

>>455
カメラとして7Dに勝るというのは、言いすぎだろ。
あくまでマイクロフォーサーズでは飛びぬけて良いくらいの言い方なら。

プロで7Dを業務に使っている奴は多いけど、OM-Dは業務では使わないだろ
いいとこプロが趣味で携帯するカメラってとこで。GRDみたく

4万台の一眼とミラーレス比べたって同じことだよ
小ささを取ってる。OM-DやフジのXとかが自分には割高でも
コンパクトで高級なものが欲しい人が買う。
今更そんな所から話す必要ないでしょ

>>458
使うとブログで公言してるプロもいる。

>>460
ソースは

●オリ信者とキヤノ信者の試合は泥沼に・・・（4日　ロイター通信）

>>461
photoseasonでググれ。

>>463
どこにも業務で使用するという記述は見あたらないがw
しかも写真家ではなく、スタジオやんw

写真館でm4/3機はさすがに使わないだろうなあ
あ、ブライダルスナップ出張撮影とかになら使えるかも知れないね

>>464
ブログだっつってるやん

どのみちここはPLスレだからM5の話はスレ違い。M5をアピールされた
ところでうるさいだけ。興味があればM5スレに行く。

だな。
しばらくの間は、予約して買った人の頭沸騰してるから・・・。

まさかAPS-Cやフルサイズと勝負できると思っちゃってる人いるの？
PEN LiteというかM4/3の良さは手軽さでしょ？

フルサイズはともかく
APSCとは本来それほど差の出るサイズ差ではない

>>470
流石に高感度で撮ると差はないとは言えないぞ

>>470
でも実際は差がついてるな。画像処理技術が周回遅れってとこか。

そこら辺は最初からわかって割り切ってるし、多くも望んでいない。
気軽に持ち歩けて、手軽に写真が撮れる。そこがPLの魅力。

そうそう
そこが良さなんだから変な対抗心持つ必要ないのにね

差はセンサーのメーカーの差だったってばれちゃったぞ

もうパナセンサーはおわた

E-M5と同じか改良されたセンサーがPenシリーズに乗って来たら化けそうな気がするね。
上位モデルよりセンサーをデチューンするのではなく、
他の機能（電子水準器、縦横センサーなんか）をオミットする形で下位モデルが出ると嬉しいな。

PenシリーズにE-M5のセンサー乗ってきたらミラーレス市場のほとんどを檻がとっちまうと思われ

しかし、センサーサイズに比べて高感

途中で送信されてしまった、
センサーサイズの割には高感度が弱いとか散々比較記事に書かれて来たことが、克服されるとか胸熱じゃないか。

GF5があのセンサー継続だろ
単一機種で継続しないと思うんだ
オリも下位はセンサー継続かな…

センサー云々より今後PL系、PM系が出るのかな？
D系とE-P系の２系統になっちゃうのでは？

エントリー機は無くならないでしょ。

E-PL4は今年の秋あたりに発売されると予想
おそらくEVF、５軸手ぶれ補正、防滴防塵以外は、ほぼE-M5の性能を踏襲する
さらにユーザーの期待を上回るサプライズがありそうな気が

>>483
そうなればいよいよPL1sはお払い箱で、買い換え確定だなw

P は PEN シリーズの最上位としてなくすわけにはいかんだろうが、
さらに上に OM-D が出てしまったので P4 はもう少し PL よりの位置づけになるだろう。
となると、PL、PM が微妙になるが、PM が1代かぎりというのもアレなので、
簡単操作でチルト液晶の PM2 が出て PL は終了。
…というのが俺の予想。

P4・・・P一桁はあくまでのガワ重視の雰囲気カメラ。M5のセンサーを積んでP3と差別化
PL4・・・第４世代ペンのフレーズとともに、M5のセンサーを積む。写りはP4と同等に。
　　　　　チルト液晶路線を継続するか、PL2のグリップ重視デザインに戻すかで検討中
PM2・・・やはりM5のセンサーを積む(笑)。ミニはとにかく最軽量を目指すのでチルトはない

オリはファインダ内蔵のPF1とか出してもおかしくない
しかもそのファインダーはE-M5のより高性能とかね

ローコスト化でどうなるかわからないけど
主な売りの一つである手ぶれ補正をローコスト化するのはどうかと

コストを考えるとPL4には現行のセンサーが乗ると思うわ

GF5のセンサーじゃないの？

GF5ってセンサー変わるのか、知らんかった
ただパナの新型センサーを素直に使わせてくれるだろうかね…

PL4仕様
Pシリーズと差別化で GF5センサー
Mシリーズと区別でグリップスタイルにチルト液晶付き
期待をこめて!

EM-5以外にも今のセンサーが搭載されたら、GF系ボディはオリンパスの一人勝ちになるんじゃね？(G2持ち)

センサーは同世代で統一した方が大量購入・原価低減に役立つと思われ

P4がファインダー内蔵
PL4が現在のP3を襲う
PM2が、PL3とPM1のライン(コンデジからの乗換、最軽量)を担う

オレの予想をオリは必ず裏切るから単なる願望

パナは自社センサーしか選択肢が無いのに対して
オリは常にパナとソニーの良い方を選べる

職場の学生バイトたちが持ってるコンデジはほとんどがLUMIXなのは驚き。
CANONもNIKONも全然いないよ。

おまいさん知らないうちにパナの工作員部隊に取り囲まれてるんじゃないの？ｗ

職場にコンデジ持ち込みとか何の冗談？
社内撮影させてんの？

俺の職場はレストランだけどね。まあカメラは飲み会のとき見たんだ。

コンデジはパナ普通に強いじゃん
逆にニコンのコンデジは…

PLとPMの立ち位置が微妙なのは気になるなぁ
オリの新社長はコンデジを整理して、レンズ交換式カメラに注力するらしいけど
実質マイクロのことだよな、これ
となると数として主流派のエントリー機を充実させるのかな？

E-P3のスレって、なくなった？
悲しい。

>>501
立ってるよ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part55
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333762511/

>>502
おぉ、ほんとだ。
ありがとう。

OM-D系列は2機種以上になるって言ってたけど
だからと言ってPENを減らすかというと難しいような
P一桁（高級）、PL（バランス）、ばら撒き（格安）の3本は上手いラインナップだと思う
リストラするとしたらPLとPMを合流？　初代のPL1みたいに

>>504
PMは廃止はあるかもな
小さすぎると逆に撮り辛くなるからな
そうなるとPLは、今よりもコンパクト入門機という色彩が強くなる
そしてPシリーズは、OM-DとPLの中間的存在となる
OM-Dが2機種以上になるということは、プロ用の超ハイスペック機出してくるのかな

売れるラインは残す、売れないラインは切る。でしょ単純に。

E-520＋キットレンズからE-30＋キットレンズに代替えして1年、
何かもすこし軽いのもいいかななんて思うようになった俺は
最近底値のPL2に乗り替えたら幸せになれるでしょうか？

撮影対象は2歳児、新生児と、たまの旅行に日常のそこら辺の景色です。
持ってるレンズは14-42、2528パンケーキ、14-54IIとOMの50mm1.8

PL3よりもPM1のほうがセールス多そうな罠ｗ
チルト液晶ｲﾗﾈ

PL2を買ったのですがMモードの時のみWBが−3.0で固定されてしまっていて変更出来ません…
設定でWBをいじってみても、他のモードだとその設定が反映されているのですが、Mモードだと依然-3.0のままです。

何かMモードだけ設定が違ったりするのでしょうか？

>>509
取扱説明書51ページ

>>509
WB(ホワイトバランス)じゃなくて露出(EV)補正ね
M(マニュアル)モードはシャッタースピードや絞りを
任意に設定できるモードなので露出補正自体の意味がない
露出を＋にしたければシャッタースピードを遅くするか絞りを開ける
露出を−にしたければもちろんその逆

>>510>>511
理解出来ました!
なぜMモードだけ暗い写真になるんだ？WBかな？
と思っていましたがWB関係なかったんですね。

無事明るい写真を撮ることが出来ました

初心者の何を言いたいか分からないような質問に答えて頂けて感謝感謝です。

>>507
親が特価に目が眩んでたいして必要でもない物ポンポン買い換える買い物依存症じゃ子供がかわいそうだわ

>>507
E-520ならともかくE-30からだと乗り換えはお勧めできない。
コンデジ買うつもりで買い増しならいいんじゃないかな。

ツアイスやシュナイダーがm4/3に賛同っていうニュースが前にあったけど、いつになったらレンズが出るんでしょうか。

>>515
http://www.four-thirds.org/jp/microft/cine-sys.html

ありがとう。高嶺の花っすわ。

普段軽い気持ちでサクサク撮れるカメラを探しててE-PL3に目が留まった。
本気だすときはツアイスレンズつけようと期待していたんだけ、見事に打ち砕かれました。

純正のズームは使う気無いです。
純正単焦点やノクトンなどの使用感をよろしければ教えてください。

>>518
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#23[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332995894/

EPL2の最新フォームアップしたいんだけど、時間どのくらいかかる？ ご教授下さい!!

やってみればわかる。

E-3とE-Pl2だとホワイトバランス少し変わってるね。
E-3の時のホワイトバランスの方が安定してる気がする。

ファームアップは５分くらいかかるね
ダウン→書き換えなので

ありがとうございます。

PL3の白のレンズキット買いました。物欲満たされて満足。
デジカメからのレベルアップにちょうどいい機種だと思われ。
夕方、桜を撮ってきたんだけど、27インチモニターで見たら感動した。

デジカメからのステップアップ？

あっ、コンデジでした。。
同じオリンパスの7年落ちモデルからの買い替えです。
もっと早く買い換えればよかった〜

コンデジと変わらないじゃんこれ

眼科逝け

実際コンデジと変わらないだろww
カメラ詳しい人はみんな言ってる

PL3ボディの大きさ的にはコンデジと変わらんかもな。

かまっちゃいかんよ

俺もμ-15というコンデジから、2ヶ月前にPL1sに買い替えたけど、すべてにおいて全く次元が違う
画質は鮮明で、ＲＡＷで付属ソフトで現像すると、感動すら覚える写真に仕上がる
さらにＡＦの速さの恩恵が非常に大きい
被写体にカメラを向ければ、ほぼ一瞬でピントが合うから、シャッターチャンスを逃すことが無くなった
3万円弱でこれだけの性能を満喫できるなんて良い時代になったなあ

コドモが言うみんなってのは多くても２〜３人

>>534
いや、違う。
はっきりと、1， 2， みんな だよ

「カメラ詳しい人」
が、いかにも子供だなw

だからなに？

子供のかまってちゃんってことだろ
日本語わかりませんか？

コンデジを良くしたものが欲しいんだよ

>>533
AFの速さってそんなにすごいか？
最近のコンデジと比べて速いと思ったことないけど。

安物のコンデジ使ってたんだろ

アンチはE-M5スレでも行け！

M5やNEX-5を持ち出すくらいなら、デジイチを持ってく
どうせ嵩張るなら画質のいいほうを使う

で、職質されると。

NEXもでかいレンズ付いてると職質されそうだな

>>544
大きめのショルダーバッグ（バッグ横の下の方に穴が開き、レンズが覗いてる）を持った
変態おっさんを街で見かけたことがある

つーか、こんな壊れやすいカメラ旅行に持って行けないわ
かさばるし
xz-1のほうが携帯性も遊び心も優秀　画質は同等だし。xz-1はマクロ撮影もできるしな

だから何だよw

>>545
M5で職質された俺様は神

かまってちゃんだからほっとけ
OMDスレでも粘着してる

花見に久々標準レンズつけて行ったけどAF早いのな
普段20/1.7ばっかだったから結構感動した

>>551
2017は標準レンズだが

>>551
標準ズームとエスパー w

しかしPL3も随分安くなったな
近所のカメラ屋でWセット59800円になってたわ。

こんなオモチャに６万も出せないわ

きさまらにそんな玩具は必要ない

>>554
GF3の倍なんだｗ
売れるはずないな

昨日ヤマダでE-PL3ホワイトのＷズーム買った
ネット最安値よりはかなり高かったがマア仕方ないか

今日良い天気だったので、仕事の合間に付近の景色をテスト撮影したが
二本とも解像感あふれる素晴らしい画像を写し出してくれる
ＣＰ高いと思うよ、このセット

カメラマン立ち読みしたけど
思ったより写真家なる人もミラーレス使ってんのな

>>559
昔の資産、オールドレンズの受け皿だよ

全然そういう話じゃないぞ・・・
新進気鋭の写真家紹介みたいな話だったから

シュナイダー、ツアイス、コシナ、ズイコー、パナ、パナ製ライカ、
色々レンズ出てるけどヌケの良さで選ぶならどれがいいでしょうか。

カメラを替える

ホモ以外には帰ってもらう

E-PL4が出るのはいつ頃だろ？

>>558
いくらだった？ネットだと5.5万くらいが最安値みたいだけど。

ダブルレンズキットでついてくる単焦点いらねぇ。。。
単焦点なんか使わないから、ズームレンズつけろよバカオリンパス

>>567
ダブルレンズキットってパナじゃね？
E-PLシリーズは基本ダブルズームキットの設定だと思うが。
あ、E-PM1はズーム＋パンケのツインレンズキットか。

アンチはバカだから仕方ない

ぶっちゃけM4/3って塩っぱい？

ああ。あおいちゃんの汗のしょっぱさだよ。

ＰＥＮなんか買ってどうするのよ、ほんと
標準ズームレンズつけたらかさばるし　画質はコンデジ
わけわからんカメラだよ、ほんと

>>572
アンチだからって、さすがに店頭でも実機をチェックしたことないようなコメントはどうかと思うぜ

>>572
そういう節穴な目の持ち主は写真には向いてないよ。

あー残念、俺はｎｉｋｏｎのＤ８００使いだから。
ミラーレスの存在意味がわからん　

存在意味ｗ

E-PL1sのキットレンズ2本とも処分して単焦点揃えたいんだけど、裸でも買い取りってしてくれるんかな

裸の方が買い取り価格高いよ。
あと若ければ若いほど高価買い取り。

>>577
ソフマップなら箱無しでも買い取り価格下がらないよ

>>575
全角使いに良さがわかるかよ っ

ソフマップはあれこれ難癖つけて減額するから
マップかフジヤに持ってけ

>>579
>>581
ありがとう。マップに行ってみます。

1s本体はソフマップが一番高く買ってくれた

俺が何時も行くビックカメラ内のソフマップは部品が欠品してても気付かずに満額で買い取ってくれた事が何度か有るよw
店にもよるのかね？

オリビュー2(ver1.21）で起動してデータ読み込んだ直後はサムネイムで
一覧表示されるけど、何か画像選ぶとその画像、下にサムネイルって形になるけど
ここから元のサムネイル一覧に戻るにはどうすればいいの？

>>585
画面の左上に戻るアイコンがあるので、それで戻ればよろしい。
Webブラウザと同様の操作にしてあるが、分からないということは
使い勝手が悪いか、説明不足かのどちらかだな。
操作性の悪さは、ベースとなっているオリスタの頃から変わらない
ので、事実上、10年近く変えていないという事だ。
ibに至っては、操作以前の問題だがｗ

安価になったL2とM1で迷ってるけど、大きな違いはフラッシュ内蔵か外部くらいか？

>>587
一番の違いは大きさ(形)じゃない？
あとはM1の方がAF早くなったと内蔵フラッシュなくなったとかかな
画像エンジンが新しいとかアートフィルターの種類とか細かいのは色々あるだろうけど

一番の違いは、重量。PM1はシリーズ最軽量。
PL2よりもローパスフィルターが薄くなったようで、クッキリと写る。

PM1安くなってきたしお買い得？

軽い・安い・画質良い

これがすべてだ

でも不思議と欲しくない

一番の違いはモードダイヤルの有無じゃないの？

自分もその２機種で迷ったけどデザインでPL2にした。グリップもあるし

http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl2/15
ここで比較したけど画質は大して変わらないと思う。

>>589
PM1が薄くなったと言うよりPL2でなぜかまた厚くなったのが戻っただけでは？

欠陥部分の暴露だ！http://digitame.blog92.fc2.com/blog-entry-35.html

>>592
モード切替がメニューの中に入っているのは致命的
オレの中では、この為にＰＭ１の選択肢が無くなった

>>556
今更だけどストライダー飛竜だったか?

画質と価格のバランスを考えるとお買い得になったねPL3

>>598
そうかな？
Canon　EOSX5ダブルズームレンズキットの方が安いんじゃない？
だから売れまくってる
PL3は、ダブルレンズキットで４万切らなきゃお買い得感ない
パナは、GF３をその手で売り切ったようだし

EOSじゃ比較対象にならないだろ。
iPhoneの方が売れてると言うのと大差ない。

PL3持ちだけどＷレンズで４万切ったらもう一式買うわw
惜しむらくはホールド感。ごっついグリップどこか出してくれんかなぁ。。
純正ジャケットの出っ張りじゃ物足りん

似合わないと思うよ。

PMと共通の貼り付けタイプのグリップが、サードから出てなかった？

平らなところにつけるだけならちょちょっと出来そうに思うけど

PL1ボディー中古　１万２千円
マウントアダプター送料込　４千
これでFD50ｍｍF1.4や、タムロンのマクロ付28〜70ｍｍF3.5〜4.5が使えるんだから
24ｍｍや、100〜200ｍｍは、今のところ出番なしお買い得感はあった
惜しむらくは、シャッタースピードが1/2000まで
仕方ないから、ND4X装着で対応
50ｍｍF1.4の実力は凄い、これだけでも値打ちあり
あとは、14〜20ｍｍ位の明るい広角ズームが欲しいが、ちょっと新規購入はもったいない

>>605　こんな感じ
E-PL1　FD50ｍｍ　F1.4
絞り　1.4
ISO　100
シャッタースピード　1/1600
撮影時間　午後５時過ぎ

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/360224

L2見てきたけど良いね。実物は安っぽさなかった。
モニターでは黄色が入ったその名の通りシャンパンシルバーだが、
実物は普通にシルバーでなかなか味があったぜ。
L3のヘアライン処理されたシルバーもいいけど値段考えるとL2で良さげ。
今持ってるのがオクで売れたら是非買いたい。
ドラマチックトーンを始めとしたアートフィルターはパナより価値ある。

L2、L3、M1とか間違った略し方、やめてくんない〜
とってもウザイんですけど

PL2、PM1と書けよ、文盲

放っとけばまたこいつかって分かるのにｗ

QpYK1gIv0ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

E-P1,E-P2 は1、2になるの？？

>>610
ばーか

>>608
うむ、略しすぎは確かにウザいな
M1ってE-M5の系列？ってならないのはオリユーザーだけだろうし

なんでオリのカメラは動画映像が糞なんだー！
おまけとはいえ酷い。
他はまぁ気に入ってるのに

PL3のレッドに一目惚れして買ったよ
μ750のレッド持ってるけど、似てる
少しピンクっぽいレッドが好きだな

>>614
PM1、PL3の世代は動画も改善されたぞ
AVCHDだし

http://www.youtube.com/watch?v=QBGUVBw2-vs
http://www.youtube.com/watch?v=ZP2e4YQjl1Y
E-PL3の動画（少し音大きめ）
なんだけど蜃気楼のように揺れてるでしょ？
PL3の動画見るとこの現象が多く見受けられるけど
これって設定でどうにかなるものなのかな。
↓はわりといいほうだけど
http://www.youtube.com/watch?v=xykc63x_-DU

うおぉ、E-PL2のレンズキットがついに2万台かよ・・・
欲しい、買いたい、ポチりたい・・・押すべきか否か、悩むー・・・

E-PL2のボディー、新品だと幾らぐらいで売れる？

>>606 レンズもボディも素晴らしいですね

前からこんにゃくって言われてる奴じゃない？

>>617
手ブレ補正オフ。

動画の時だけ手振れoffが出来ないから、面倒なんだよね‥‥

新センサー載せたPL、早く出ないかな〜

1600万画素センサーはE-7とE-P4には採用されるがE-PL4は現行のチューンナップ品だろうよ

もうカメラ部門は売り払った方が良いんじゃない？

＜11年度出荷台数（万台）＞
キヤノン 　　2590(▲4)
ソニー 　　2200前後（減少）
ニコン 　　2170（+17）
富士フィルム 1300（+16）
パナソニック 1300未満（+23）
オリンパス 　　880（+9）
カシオ 　　300規模（▲42）
リコー 　　200前後（横ばい）

＜カメラ事業の営業損益（10年度→11年度）（億円）＞
キヤノン 　　2380→2112
ソニー 　　黒字→黒字
ニコン 　　523→520
富士フィルム 赤字→黒字
パナソニック 黒字→黒字
オリンパス 　　▲150→▲９０
カシオ 　　▲60→▲90
リコー 　　赤字→赤字

売りたくても買い手が居ないんだよ。
言わせんな。

>>589
PL2より、PM1はシャープフィルタ強めにかかってるだけだろ？
ttp://dslr-check.info/2011/1224.jpg

サムスンに売れよ

サムスンに売れば
一眼レフカメラが1万で買えるようになる
今みたいなカルテルが無くなる

>>617
それ手振れ補正の影響じゃね？
PL2だと動画の手振れ補正は電子式になるし。不自然なんだよね
あとはニコンのＤ９０とかでも散々言われてたCMOS系の撮像素子特有のローリング・シャッター現象
のせい

すいませんPL3の動画でしたね。でもたぶん同じ理由かと

>>622>>631
やはり、カメラ板にいるだけあってすごく詳しいですね！
最初の動画は日経トレンディの人の記事から見つけたもので
（※参照http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110906/1037612/?P=4）
この記事でも書かれているようにこれはいわゆるオリンパスの”仕様”なのかと思いました。
自分もこの現象に悩んでました。
今、改めて手振れ補正オフにしてみたら綺麗に撮れました；；
好きなEPL3がもっと気に入りました！
休日が楽しみです！他の機種でも試してみますｗ
どうもありがとうございます。
>>616,622,631

E-PL3にはAF補助光はついてますか？

公式いけ

PL2、GX1、G3
この3つは激安になってきたねｗ
狙ってる人は今すぐ買うべき

>636
GX1をポチる直前でPL2の27,800というプライスを見ていつの間にかポチっていた
俺が通ります。
操作性と見た目はGX1が好きだったけど、Penの発色がすばらしくて
ここ2ヶ月くらい迷ってたけど終焉

GF1からの買い替えでGX1、PL2を検討してるんだけど
今からPL2というのはどうでしょうか。
GF1の不満点は高感度時のノイズと手振れ補正がボディに内臓されていないこと。
たまにマウントアダプタ使って他社レンズも使っています。
PL3はフラッシュが外付けになったのとコンデジ風のデザインで好みではないので
候補には入れていないのですがPL2とPL3の性能差はかなりあるでしょうか。
P3の価格がもう少し下がってくれたらいいなとも思いますが。

>>637
レスする前に私と同じような状況の人が。
PL2安いですね。
価格コム見てきたらレンズキットが27,500円でした。
衝動買いしてしまいそうw

PL2は名機だぞ。これほど持ちやすいミラーレスは他にはないよ。

>>638
PL2持ちだけど高感度は決して強くはないよ
800を超えればノイジー
手ブレ補正は無いよりはマシ
俺はオールドレンズをつけてるけど、明るいレンズor日中なら十分使える
PL3はファインディテールとかいうセンサーになって
PL2よりわずかにシャキッと見えるんだが、
俺にはアンシャープマスクがかかっているとしか見えない
P3も同じセンサーなのにOMDと差の無い価格帯では旨みが全く見えない
所詮ｍ4/3なので機種の価格差ほど、画質の差は、現状見込めない
ｍ4/3で不満なら次はAPS-Cへ行く他ない

よってｍ4/3内で考えるなら手ブレ補正が欲しいならPL2
金があるならOMD
GF1のまま、レンズを買うのも十分あり

>>641
m4/3というフォーマットにはまったく不満がないですよ。
むしろデジイチ買ったら持ち出す機会が減ると思います。
高感度に関してはGX1くらいの性能であればじゅうぶんなので
高感度にプライオリティを置くならGX1が最有力候補になります。
でもオリンパスのボディ内手振れ補正に興味があったのでオリンパスの
PL2も検討してるという感じですが「ないよりはまし」なんですか。
OMDは価格的に選択肢には入らないです。

>GF1のまま、レンズを買うのも十分あり

これも確かにありですねw

>>642
高感度重視ならGX1にするのが精神的に良いとおもう

PL2の手ブレは3段レベルだったかな、劇的ということはない
でもVF2つけてオールドレンズを使ってる自分には十分使える範囲
ちなみにEP2や3なら4段分かな
OMDは5段分でタムレンズみたくガチっと止まるのがわかるくらい

コスパでいえば、PL2ボディ、GX1ボディどちらも底値だし十分満足できると思う
ただPL2の液晶はあくまでもそこそこなので、オールドレンズ使いならVF2があるほうがいい
これは中古屋で17ｋくらいするんで、そのあたりも参考に

実は俺もEP3へ行こうと思っていた時期があったんだけど
やめて9-18ｍｍ買って大満足できたというオチがｗ

何でみんな持ちやすさ言わないんだろう？
扱いやすし、すぐ構えられるし大事な要素だと思うけどなあ。
EP3は見た目持ちやすそうに見えるけど、実際は持ち難い。

今日はオリンパスの株主総会

底値のPL2をネットで買おうと思って
とりあえず店頭で触ってきたらシャッターレリーズのタイムラグが
かなりあってストレス感じるんだけどこの機種はこれが仕様？
シャッターボタン押してからカシャッとシャッターが切れるまでのタイムラグです。

最近展示品を悪意在る操作していくゴミが結構いるからなぁ

ま、それはおいといて、
そのカメラは低振動シャッター機能がONになってんじゃない？
1/8〜30秒まで設定出来るから手持ちの押し込みブレが極力なくなる優れもの
長ければ長いほどシャッターは下りてこない仕様
それが1秒とか2秒に設定されてたかもね
もしそれでないならSSレスポンスは通常仕様

>>647
レスthx
シャッター速度優先にして1/200秒とかで切ったから
それではないと思う。そんなに長いラグではなくて
半押し→ピント→押す→ワンテンポ（体感では0.3秒くらい）→シャッター切れる
のような感じでした。
その後PL3のシャッターを切ってみたらタイムラグなく切れたので
PL2のラグがPL3よりも長いことは確かです。
もしあれが仕様ならちょっと我慢できないかな。

>>648
一応補足しとくと、SSは関係ないんよ
低振動モードはシャッターを切ったあとの1/8とか1秒後とかにシャッターが切れる仕組み
ちなみに俺のPL2は特にタイムラグは感じないけど
PL3はここにないので比べられないや

>>649
ああ、タイムラグがその秒数ってことね。
じゃあたぶん誰かがそれを設定したんだろうな。
さすがにあのラグはあり得ないものw

展示品いじるときは、設定リセットしてからいじって、終わったら次の人のためにリセットして戻さない？

近所のヤマダ電機のPL2とPL3の展示機も低振動1秒に設定してあった。
初めてマイクロ触ったから勘違いするとこだったよ。
他の展示機がどうだったか知らないけど悪意を感じた。

>>651
世の中には悪い奴がいっぱい居るんですよ

>>651
家電売り場に派遣されているメーカーの人間が、ライバルを蹴落とすべく
やっている可能性大

派遣セールスは、基本的に他社も売らなければならないルールが有るんだよ。
自社製品を強力に売る場合は、明確にメーカー関係者である事が分かるように
した上で、宣伝してる人間が直接販売してはならない。
もしルールを破れば、公正取引委員会の監査対象となる。ペナルティは大きく、
一定期間販売店への派遣が出来なくなる。よって、ライバルメーカーを蹴落とす
等という事は有り得ない。

そんなクソ話どうでもいい
EPLの話をしろや

今はPM1ボディが安くて買い得なんだぜ
PLなんて消滅するぜ

>>655
最近派遣セールスはちゃんとどのメーカーの派遣かわかるように
メーカー名の入ってベスト来てたり、メーカー名入りのネックストラップで
入場証をくびにかけてたりするよね。

PENの主力機であるPLをなくすことはないだろう

>>658
分かんないよ。
カメラ部門を立て直そうとしたウッドフォード元社長を毛嫌いし銀行出身
管理者で固めちゃったからねぇ。PLシリーズどころかデジカメ部門ごと
サヨナラしちゃう可能性が否定できない気がしている

でも、PM1が欲しい...

PM1て持ちにくいけど戦闘力高いよ
でもVF2とOMレンズつけるともうなんというか･･･orz
PL2のボディにPM1の戦闘力つめこんでくれてボディ3.5万なら買うのになぁ

それは買わないって事ですね

出れば買い換える
とにかくPM1は中身はいいが外が使いにくくてしんどいｗ

自分で貼り付けるグリップとか検討してみては？

○○が△△なら買うのに

という奴は、それが実現しても絶対に買わない。
次の「買わない理由」を探すことしかしない。

ペンが3ラインという分不相応な状態なのに、さらにE-M5を重ねる所がオリンパスの伝統ｗ
普通のメーカーはディスコンを決めてから次代を提案するが、オリの場合は、別ラインを追加
して従来製品を売れなくしておいてから処分を行う。酷い場合は、到底売れるはずがない商品
を「併売」のまま放置する。

ペンはEVF搭載の全部入りへ進化するとの噂があり、レンジファインダー機の様なレイアウトに
なるとされる。PLはEVF無しで従来のP辺りとするのか、廉価普及機とするのか未だに不明。

PM・・・・・・・・・・・なくなるだろｗ　素子だけ変えたPL2sでも売った方が、よっぽど良かった。

コンデジ卒業してPEN3を買いました
PEN3で今度の日蝕は撮れますか？大きい方の望遠レンズとサングラスと三脚があれば大丈夫でしょうか？

ふと思ったがOM-Dでセンサーも良くなったしPL4で思いっきり動画よりに振ってきたりして
でもそれやるならE-P4かな、PL4はエンジン改良のセンサー据え置きでマイナーチェンジか…

>>666
そんな準備じゃ絶対無理。センサーも目も痛めるよ。
こんなところで聞かずに自分で下調べすることをオススメする。

>>667
E-PL3　初心者囲い込みのため、レンズキット品を大幅値下げして販売継続
ボディ単体価格
E-PL4　５万円台でセンサーはP4と同じ
E-P4 ６万円台でセンサーはE-M5と同じでEVF搭載
　　　 ７万円台で５軸手ぶれ補正も搭載

E-P4は新型センサーで10万円、EVF内蔵で11万、五軸手振れ補正で12万、防塵防滴で13万と予想

カメラでのJPEGと、OV2からのRAW→JPEGでは画質に違いは出ますか？
下のサイトではハッキリとした違いが見られるようなんですけど、
実際に自分で比較してみると違いがあまりわからないです…

First go at developing E-P1 RAW files
http://fourthirds-user.com/2009/06/first_go_at_developing_ep1_raw_files.php

理解不能
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット　\29,800
レンズだけ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8　\31,879

>>672
プリンタのインクと同じで
レンズはふっかけて売るもの

>>673
↓これ買って、
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット　\29,800
レンズ外して一式半額で売ると
レンズが半額程度で買えるってことかなｗ

ボディかレンズかのどちらか狙いでキットを買って、自分が
不要な方を未使用品でオクに流すのはよくある話。
売り手が一時的に増えるから、あまり欲深い値付けをしたら
売れ残っちゃうぞ。

うむ、今日来たPL2レンズキットの14-42mmもドナドナしよ。

パンケーキの場合はパナレンズが圧倒的に人気ってのもあるよね

オリとパナでそんなに差があんの？

14と17は小型化重視で大差ない
パナ本体だと収差自動補正によって14はよく見える
人気があるのは20mmだけでないかな。
キットレンズでありながら無理に小型化せず解像もいいので常用できる。

45mmF1.8は入荷待ちで手に入らないし、60mmF2.8マクロはいつ出るか分からないから、
フォーサーズの50mmF2.0マクロの中古買った。
電子式のピントリングが苦手だけど、結構いい感じ。
アダプタ＋ゴツいレンズで、E-PL1sの軽快感が無くなってしまったがｗ

E-M5買ったので17mmのパンケーキを尼で買ったら、E-PL2が付いてきた。
REDなんだけど、シャアリックディアスぽさに惚れたよ。
VF-2装着すればもっとそれっぽいかもと。購入検討中！
スラップで似合うのお勧めあるかな？

レンズ単体よりボディ付きが安いって異常だよね
17/2.8は色々言われるけどあの薄さとあの画角は変えがたいから

VF-2もキタムラの中古でEーP１にセットで付いてる奴が単体並みに安かったりする。

VF-1じゃなくて
それともE-P2？

そう言われると自信なくなってきたw
１だったかもしれない。ショーウィンドー内で見かけたんだ。

>>681
AKI-ASAHIのレザーストラップ。ワインレッドはどう？

動物写真家の岩合さんがPENを使ってるそうだが
（もちろん仕事ではE-5を使うんだろうけど）、
どのPENか知ってる人いる？

>>686
情報ありがと！裏がブラックスエードなのがいいね！

>>664
ＥＰ３が可動式モニタだったら買ったのにと
悩みに悩んでＥＰＬ３を手に入れた
後悔はしてない

P4・・・EVF内臓・可動式モニター・タッチ操作・内臓フラッシュの全部入り
PL4・・可動式モニター・内臓フラッシュ復活・グリップ復活
PM2・・固定モニター・フラッシュなし・グリップなし・タッチ操作

>>690
内蔵

>>690
はらわた

はらわた噴出

アイボールマークI別名内臓EVF?

OM-Dと同じく、EVFのファインダー部にアングルファインダーがつけられれば
それでいいや。これがないと地面に近いところでマクロの縦位置で撮るときがつらい。

Amazonで買ったE-PL2のパンケーキキットが届いた。
レッドも明るいけど落ち着きのあるいい色だね。
安さにつられて買ったけど気に入った。
連休中のいいオモチャができたよ。

オリンパス様が精魂こめておつくりになったカメラをおもちゃとは

されどおもちゃ

オリンパス様が精魂こめておつくりになったおもちゃがカメラ

おもちゃ売り切れちゃったじゃん、赤いやつ

>>700
良かった良かった
うっかり買ってしまいそうで
買わない理由を探して苦労してた

手ぶれ補正機能がライトは劣るみたいな噂もあるし
17ミリは新レンズが出るみたいな噂もあるし
売り切れて良かったよ

3万切ればじゅうぶん買いだとは思うけどね

10日前に尼のPL2赤パンケーキキットを買ってレンズ以外売り飛ばした。

PL2、なにげにシャッター音が好き。

声優の井上麻里奈はPL2よりK-rのシャッター音の方が好きらしい

誰？

ミラーレスって液晶に表示されている映像は、実物より遅れているんだな
そのせいで動いているものを撮ると、被写体をピッタリ捉えたはずが、構図から大きく外れてしまっている
しょうがないから被写体の動きを予想して撮っているが、かなり無理がある
まだ液晶に表示されていない被写体を、タイミング良くシャッターをきって、構図に収めるのは非常に困難
そもそもＡＦが被写体を捉えてる前にシャッターをきるから、ピンボケは不可避
なんとかならねえかなこれ

動体って何？

GF5X最強説

>>708
女子中高生

1と3どっちにしようか迷ったが今回は3にした。
なかなか質感高くていいね。
ツインキットで8万は高かったが満足してる。
夏ボでＤＥ狙いたい。

え？

カメラ女子はGFに流れそう

どうだろね
店頭での扱い見る限りPENが圧倒的な感じな気がするけど

>>707
乗り物みたいに動きが予測できる被写体なら置きピンで撮るしかない。
スポーツや生き物なんかだったらD4とか1Dを使うと良さげ。

>>715
PL2で、鉄道取ってるけど置きピンだよー

>>716
そう言ってるしな

朝倉カメラで投売り買って来たが良いねこれ。
19800はお買い得だった。まだ数台残ってるみたいだから欲しい奴は急げ。

ステマ乙

過疎てるな
みんな撮影の旅に出たか

もう飽きたんだよ

そうか、みんな飽きてんのか、オレなんか昨日から何度もポチろうか悩んでるのにｗ
レンズキットかダブルレンズキットか悩むわ〜
ＧＸ100からの一眼初めてなんで望遠の使い道が想像できないよ・・

ドンキの広告で、PL2のWレンズキットが36800円って出てた。
店に行ってないから色はわからないけど。

GWに家族とおでかけするのに合わせてPL3買ったのに
バッテリー入れ忘れてしもた(´;ω;｀)

あるある

>>724
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

俺はSDカードを入れ忘れたぜ。

あるある

>>727
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>727
SDカードなら現地調達できる可能性があるじゃない。
バッテリーはどうやってもムリ(´;ω;｀)

ダンナには馬鹿にされるし、子どもはがっかりするし…
なんだって、こんな初歩的なミスしたんだかorz

>>320
充電したまま忘れたのかよw
出かける前には家族の写真を１枚撮る習慣を付けてください。
そうすればこんなことは二度と起こりませんから。

>>731
それいいですね。
今度からそうします(｀･ω･´)ゞ ありがとう

>>732
どんまい！
これを機に次からは気をつけて！

明日友達の結婚式なんだけど、レンズで迷い中。手持ちはPL3のダブルズームキット、20�oパンケ、45�o。
単焦点2本持っていくか、標準ズーム1本で済ますか、3本持っていくか・・・
とりあえず予備バッテリーとSDカードは入れておくことにしたw

>>734
フラッシュも忘れずに

>>734
妹の結婚式のときはフルサイズの35ミリ一本にストロボ直焚きでほとんど撮った
どれも評判良かったよ
メインのカメラマンじゃなければ20ミリ一本でほとんど行けると思うけど
5%くらいは45ミリを使って

>>735,736
アドバイスありがとうございます。フラッシュの事頭から抜けてたw
単焦点2本で臨むことにします。

>>730
おっちょこちょい、カワユス。

PL2が安くなってるので買おうかと迷ってます。ほとんど心は決まってるんですが
一点だけ質問させてください。オリンパスの色のクセなんですが、ネットサンプル見る限り
なんか草木の緑が全部冬の霜に焼けたような赤黒い色になっています。本体のWB設定
などで調整できますか？　RAWで写して事後処理は面倒でやりたくないのですが。

まず液晶の色を調整した方が良いのではないかい

はい、それも考えたんですが所有カメラ（kiss、ixy　フジf31fd　ゴミ機種
ばかりでお恥ずかしい）は、まあそれなりの色で出てるので
ディスプレイ（EIZO　オート調整）は問題ないかと…

>>739
とりあえず、そう見えるｻﾝﾌﾟﾙ画像のｱﾄﾞﾚｽを貼ってみるとよいよ

F31fdは名機だぞ。

ざっと再度探しましたがこんなところです

対岸の竹藪
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110328/1035043/?SS=expand-digital&FD=-2128823550

左の常緑樹
http://ascii.jp/elem/000/000/585/585167/img.html

海岸線の木々
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/430/377/html/p001.jpg.html

>744
草が枯れているし、木々は元々の色がこんな色なんじゃないかなぁ？
撮影時間も夕方だから、太陽が傾いて色温度が下がって全体が赤っぽい。
実際の見た目に近い描写だと思う。

あーなるほど、撮影時間と色温度までは頭が回りませんでした。
言われてみればそうかもですねえ。

わざわざダメに見えるサンプルを見つけてきたのか？
普通に写ってる写真の方が圧倒的に多いだろうに…

>>747
普通に写ってる写真が多くたってダメなサンプルが有ったら不安になるってことさ。
普通にね！

sh-25mrを親（素人）にプレゼントしたら、一眼じゃなくてがっかりした感じだったので
e-pl3を買いなおそうと思うのですが、そんなに違うものなんですか？

>>749
センサー1/2.3型とフォーサーズを比べると雲泥の差だと思うよ
でも親に希望を聞くのが一番だと思う。もし一眼レフに手を出そうとしてるなら、これもおもちゃに見えるだろうし

ありがとん

日本人はスペックオタが多いからなｗ　特に団塊上のGGY/BBAは顕著。
カメラを見れば「何倍ズーム？」「何万画素？」と来る。
バイクなら「それ何cc？」って言うのと同じ。

道具が良ければ良い写真が撮れると信じて疑わないんだよ。

だから、人に与える時、とりわけジジババの場合は、聞いておいた方が
後で双方ガッカリせずに済むよ。どうせ、希望を聞いてプレゼントしても、
あれが悪いこれがダメなどと言ってくるのだからｗ

父　「おお！ありがう！これ何万画素？」
子　「1200万画素」
父　「あ〜あ1200万画素か…」

あるあるｗ

普通、一般的に使う場合A-4プリントで800万画素あれば十分なんだが、
メーカーが無駄に画素数争いしてるのが元凶
A-4（家庭にある一般的なプリンターで印刷できる大きさ）なら、800万画素でOKって教えてあげれば良い

>>753
父　「おお！ありがう！これ何万画素？」
子　「1600万画素」
父　「…(描画破綻してるんだろうな)」

これだったら惚れる

画素だけなら400万画素もあれば俺は足りる

ブログに載せるなら、逆に35万画素程度に設定できる機能がある方が便利だよ
って、教えてあげても良いね
無駄に画素数大きいのに、小さいサイズで撮れないと不便
カメラ選びの時の参考になる

あほらし。どう見ても>>752-755がよくあるスペックオタの幼児性の典型じゃん。
もう聞き飽きたウンチクを披露して自分の優位を示そうとしてるなんて
客観的にみたらかなりミットモナイ。

一眼じゃなくてガッカリした父の話をしてたのに訳分からんことを言い出すやつ

んじゃさ、画素数2700万とかのメリットって
なんなのかな？スペック厨のためと、
画素数が高ければ高い程良いって考えの
人のためだけ？？

・いいレンズ（大事）を使えば解像度が高い
・トリミングしても拡大した鑑賞・現像に耐える画質が残る

具体的な数字が有れば売りやすい

>>760
軽自動車で充分の一般人のタウンユースに、280馬力超のレース仕様目的のスポーツカーを使ってるって感じだね
各種公募展とかを目指すアマチアとか、写真で飯食ってる人用でしょ
カメラ本体より価格の高い高性能レンズを生かせるメリットはあるｗ

あー、トリミングで考えると確かに良いね。
ただ、トリミング加工する人って割合に
するとかなり少ないよね？
このスレなんかに来る人は加工なんて普通に出来るんだろうけどね。
（するしないは別として）

ノートリミングで撮るのが基本、そう教わったよ

トリミングが加工

うーん

鳥の撮影とかはトリミングしてる人が多いね
素早く動く鳥を画面に入れてピントをきちんと合わせるだけでも難易度が高い
びしっと構図決めてノートリミングなんてよほど時間かけて下準備をするか
強運に恵まれないと動物相手はちゃんと構図が撮れないことがほとんど
下準備に十分に時間かけられる人（プロとか）はノートリミングにこだわるんだろうけどね

細かいこと気にしなくても
トリミング耐性とファイルサイズの扱いづらさを天秤にかけたら
一般人はある程度以上必要としないと思う

よく調べても暗所耐性だのAWBだの補正だのと比べることが増えてしまったから
何かわかりやすい基準が欲しいのはわかるわ

764の発言は当人がトリミングをしないかできないかやらないから
特別手を動かしてトリミングする事を「加工」だと言ってるんだと思う

多分深い意味は無いだろう

そうなんだよ。言葉が足りなくてすんません。
明るさ暗さ彩度なんかはいじったりするんですが、トリミングは殆どした事ないんです。
しかし、お陰で少し高画素数にありがたみが感じられるようになりました（笑）

F31fdを開けてみたいのですがY字ドライバーというのがあればいいんですか？

ここで聞け
>>ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/camera/1309177735/l50

E-PL3とOM-Dって素人目にも写真に違いわかりますか？

>>773
高感度はわかる。
低感度ならわからない。

どうも！

>>774
同じ人が撮ればたいして変わらない。

どうも！

>>773
同じ人が撮ればわかる。

どうも！

>>773
明暗の差が激しい写真ならは分かる
明暗差がほとんどない写真は分かりにくい

どうも！

>>773
同じ人が撮れば分かるかもしれない

ああそう

結局E-PL3買った。見た目はちゃっちいけど写真はきれい

>>784
おめー、ちなみに私はEPL2でも満足してます。

スーパームーンの画像ください！

E-PL1sにオールドレンズつけてみたら結構いい感じに撮れちゃってハマりそう。
MFレンズも慣れたら楽しくなってきた

>>787
そのレンズ教えて！

その組合せの写真もよろ

オールドレンズって使ってみたいんだけどどういうの見繕えばいいのかわからん

>>788
HELIOS44-2だよ。
上手くはないけどよかったらどうぞ。
http://i.imgur.com/VwM5Y.jpg
http://i.imgur.com/pL3N1.jpg
http://i.imgur.com/1D7xU.jpg

今時のカチカチの色ぺったりが良い写真という感覚の人は
オールドレンズを使っても意味内世

>>790
1枚目の不思議な立体感いいな


>>791
マウントとかよく分からないんだよね
解説してるサイトとかないかな

>>792
収差が大きいからこうなる。
古い二眼レフとか全部こんなんだよ。

ボディ側のマウントがマイクロフォーサーズ、レンズ側はレンズに合うマウントの
マウントアダプター選ぶだけだよ。

http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html

ここに載ってるのは全部ペンに装着できるアダプター

>>792
ハードオフとかで二束三文で売ってる銀塩用の交換レンズ+アダプター買えばいいってことかな？

絞りもAFも効かなくなるから全てマニュアル操作になるんだよね？

>>795
まずは安いのでどういう世界かを見てみる
気に入れば沼へ入り込めばよい

ようやくPL2買いました。いろいろ勉強してみます。

>>797
すみません。上げてしまいました。

>>795
マイクロフォーサーズをマウントアダプターで遊ぶスレとかがあるから行ってみると良いよ

はずれ引く可能性もあるけどebayが安いからおすすめ＞アダプター

FD 24ｍｍ F2.8とVF−3装備のEPL1と　FD 50ｍｍ F１.4装着のF1です

http://www1.axfc.net/uploader/H/so/158675

　何これ？http://kimi-photograph.blogspot.jp/2009/01/blog-post_24.html

　　　　　http://pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854

　　　　　http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

　　　　　http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html

完全に逝ってるなこいつw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120513/em9VbXN5VE4w.html

>>803
この業者の広告うぜえんだよな
誰か水遁してくれよ

よく分からんURLは踏まないってのは常識なんだがな、特に2ちゃんでは

URL踏まなくても
このURL自体を見るのがうぜえんだよ

pl2買いました　ググってもわからないので質問させてください。
ムービー撮影中にピントを合わせるのはどうやりますか?

シャッター半押し

>>807
基本的に動画撮影中はC-AF固定になるから、どーにも合わない場合は半押しで強制的に
合わせるか、最初からMFにしておいた方が幾らか諦めがつきます。
また、手振れ補正は電子式なので、パナ機に比べて補正量・精度・品位は期待出来ません。

動画はオマケと割り切るべきです。

E-PL2の赤の美品が中古で大量に大安売り
アマゾンのあれを買ってレンズ抜き取った残りだな

>>810
もちろんそうでしょう

>>808>>809
ありがとうございます

今、まさにPL2のよさを実感中
VF2つけてMF専用機だけどなｗ
これにピーキング機能ついてたらいうことないんだがなー

PL1無印からPL2って買い換えるメリットある？
劇的には変わらんかな？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/532/743/html/38.jpg.html

VF-2ってライカ品質だったということか。

L2からＬ３に乗り換えたがコンパクトて良いなー。
コレに触発されて即オクで２台売り払い、ｍ1で落ち着いたわ。
軽量コンパクトこそが正義だな。てめえら俺様に続けー

>>816
カメラにかんして言えば
小は大を兼ねる

ペンQでも買っとけ

あれは画質の面で論外
可愛いけどな

PL3はパンケ以外使う気に慣れん
ボディが小さすぎてバランス悪すぎ
レンズ交換しない人向けじゃね

発売同じような時期のPL2とGF1ですと高感度が強いのはどちらでしょうか？

>>821
センサー能力的には大して変わらん。

それよりもいかに撮影時の感度設定を低い状態で撮影するを考えた方が良い。
三脚等に固定して撮影するとか、明るい単焦点を使うとか、手振れ補正を使うとか・・・

あえて言うと、明るいけど手振れ補正が付いてない単焦点+カメラ本体の手振れ補正が使えるE-PL2の方が有利かもね。

それでもE-M5やGX1などの上位のセンサーを使っているものの方が高感度に強いのは変わらんけど。

前部の形はちょっと違うから外装だけ変えたんだろうかね？
値段はLEICAロゴが付いたら倍近くになってるけどw

PM1持ってるが、pl3かp3が欲しくてたまらない

ドラマチックトーンみたいな効果はフォトショとかでもできるのかね？
今パナだが、この機能が欲しいがために買い替えを考えてる・・・。

>>825
HDRで似たような感じになるんじゃねぇの？

>>825
おれもパナ持ちで、以前はカメラ内蔵フィルターなんて
と思ってたんだがドラマチックトーンの仕上がりを見て
俄然オリボディが欲しくなった。
P3やOM-Dに危うくいきそうになってけどP4待ちです。

>>826
HDRは違うだろ

>>825
イメージ>色調補正>HDRトーンのプリセット「彩度をさらに上げる」で割と近いイメージにはなる。
マニュアルで個別設定を追い込んでいったら、かなり近いとこまではいくんでは？

似たようなのが出来るかもしれないけれど、シャッター押すだけであの効果になるのが良いんじゃないのかな。
オリンパスのアートフィルターはどれもスゲー頑張ってると思う。
あのために買う気になるし。

確かに一眼レフは持ってるから、遊び要素をある程度重視したオレも、GF3じゃなくPL2を選んだクチだ。

魚ガーンにポップアートで子供撮るとメチャクチャかわいい

ドラマチックトーンっぽくない？
http://i.imgur.com/byse4.jpg

rawで後からフィルタかければいいじゃん。
どのメーカーの現像ソフトでも同じような機能あるんじゃないの?

　オリンパスデジカメの欠陥部分だ！買う前に見ろ！

　http://minami.typepad.com/blogcabin/2012/05/olympus-om-d-%E3%81%A7%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%90%8D%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%92-contax-g-biogon-28mm-f28.html

　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20111208_496206.html

　これもだ！http://e500skyeye.seesaa.net/article/136722747.html

だが断る

>>825
Rawでとって、SilkyPicsで加工で出来ないの？
パナのデフォの現像ソフトって、SilkyPicsでバージョン古いけど機能はそれほどオミットされてないから、
パラメータいじくりまわせばできるんじゃね。

>>824
あと半年待ってPL4を手に入れるのが一番いいと思う

出るのか？PL4

さっきマイケルに聞いたらPL4来月発売って言ってた。

>>840
エーミールは発売じゃなくて発表だって言ってたぞ。

>>837
×SilkyPics
○SILKYPIX

ＰＬ２をポチッた。明日届くそうだ。楽しみすぐる。

やっちゃったね。次は良いカメラを買えるといいね。

>>844
ワラタ

オリンパスのカメラは、ニュースだけだと欲しくなるけど、実物触ると萎える。

E-P3はちとデカイし、何より液晶が糞。
E-PL3はチルトが固過ぎ、殆どのボタンが操作しにくい位置にあるという糞さ。
E-M5は今度こそと思ったら、やっぱりチルトは硬いわ、ボタンは押しにくいはフニャフニャだわ...

なかなか買わせてくれない(´Д` )

E-P4に期待

PM1が隠れた名器

意味わからん…

知る人ぞ知る名機とかだろ
名器はないわ

>>848
名器つうから信じて
バッテリー室にチンコ突っ込んだら感電したじゃねえか。

>>851
クソワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハライタイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シヌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

……‥・

>>851
ちっちぇーチンコｗ

くだらねー雑談やめて日食みる準備しようゼ

人間の目はダメだけどカメラは別に太陽に向けても大丈夫だよ！
ファインダー越しに覗くと目が焼けるけど、こいつなら液晶だからね！
シーンモードに夕日モードがついてるくらいだし。

フィルターつけろよ

センサー焼き殺すつもりかよw

>>856
実際やって画像アップしてくれ

やればやるほどセンサー摩耗しそうな気がする
特に高倍率レンズで太陽撮ったらそりゃもう・・・

>>860
高倍率レンズって何だよw
お前もわかってないじゃないか

>>856の言ってることは別に間違ってないだろ。

>>862
そう思うなら、やってみると良いよ。

やっぱり画素ヤバいよね？
撮りたいような気もするけど別にいいやとも思っちゃうなｗ

PL2で何百回も太陽を画面にいれて風景撮りしてるが何もおかしくなってないけどね

今回のは肉眼で見ちゃダメと言われるほどなんだから
普段のと全然違うと思うが

>>866
何が違うの？
普段でも、太陽は肉眼で直接見てはいけない
網膜やられてしまい、取り返しがつかない事になる

もう、やりたい奴はやれば良いよw

>>867
普段と違って焦点が合うとエネルギーが1万倍くらいになってヤバいらしい

ごめん
エネルギーじゃなくて目に掛かる負担

>>867
だから肉眼じゃなくてカメラの液晶越しって書いてあんじゃん。
馬鹿なの？
液晶画面の太陽見て失明すんの？

するよ

そもそも、そんなに金環日食見たいか？

>>872
は？
するわけねーだろww
馬鹿じゃねーの？www
大爆笑だはw

電池を充電する電気がどの電力会社かで画質も変わるそうだから、
液晶越しに太陽見ても失明するかもね。

音質が変わるって話はあったけどな

そ〜すると、東電なんかまっ赤画像か w

>>865
画面無いに太陽をちっちゃく入れる分には大丈夫だろうけど、超望遠レンズで画面いっぱいに入れると駄目なんじゃない?

>>877
×画面無い
○画面内

中心線上の都府県は明日は曇りだから安心しろ

地球から何万キロ離れてると思ってるの？
見ただけで目に怪我するとかバカかよw

はははは
こやつめ

太陽撮ってたらカメラが白くなって何も映んなくなった！
騙された！

E-PL2+MMF-2+ZD40-150 ED F4.5-5.6
RAWをオリビュー＆Lightroom3でドラマチックトーン化＆色々いじり倒し。
だって、機材しょぼいから正攻法じゃ撮れないんだもんorz

「馬鹿な…早すぎる…」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337558778652.jpg

>>883
普通の太陽の写真なんてみんな撮ってるんだからこういうのでいいよ

金環でVF2大活躍だったｗｗｗ
日食ならｍ4/3で全然いけたわ
だがISO200でもざらざらがバレバレだけどｗｗｗｗ

　カメラの極楽堂がコンタックスGレンズをはめるアダプターを９割セールさってよ！季節外れだ！

昨日、ディズニーランドに初めてPL3を持って行った。
重量は苦にならないし、ホーンテッドマンションをバックに
ドラマティックで撮影したら、まぁいいカンジな雰囲気で撮れて感動ｗ
今まで以上に撮影して帰ってきた。

コンデジでは物足りないけど、一眼はちょっと・・・
っていう時には、うってつけのいいカメラだね。

>>886
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120522/c0loN0VmbFcw.html

>>888
このくだらん広告どうにかして

なんでこんな日本語の怪しい業者に頼むんだろう

>>825
むり。あの黒っぽさが出ない

LRの明細度でそれっぽくはなるが

ドラマチックトーンなんざフォトショで余裕だろ

手間と時間を掛けずとも遊べるのがアートフィルター

>>892
再現やってみたことないだろ

>>893
だよね！
アートフィルター超お手軽で楽しい！

アートフィルターなあ

ありゃ、ちいとばかし写真をカジった奴は、みんな最初はバカにすんのよ
こんなの子供騙しだの、フォトショがありゃすぐ同じのができるだの、、、
使う前は散々コキ降ろすんだよな、絶対と言っていいほど

でも、やってみたら面白いんだな、これがｗ
これはやってみなきゃわからんよな
ま、嫌なら使わなきゃいいだけだし

>>896
ド素人でフィルター目当てに買ったけど
ほとんど使わないっていうパターンの俺みたいのもいる

>>896
おれも最初はフィルターなんて子供っぽい機能がついてる
オリンパスは嫌いだってことでGF1買ったんだけど
ドラマチックトーン見てそれが完全に間違いだったことに気づいた。
ってことでP4出たら速攻で買うつもり。
早く出してくれ。

ドラマチックトーンが映える風景なんてなかなかないからあんま意味ないよ
そこらの景色にドラマチックトーンかけてもきたなくなるだけ

ラフ モノクローム専用機になってる＞PL3

ドラマチックトーンって曇りの日用になってるな
晴れの日には向いてないと思う

曇りじゃなくても良いと思うけどなぁ
http://photo1.ganref.jp/photo/0/438c26f9a93d72c7f0d9b29099c35660/thumb5.jpg
http://blog-imgs-36.fc2.com/f/i/r/firstswing/AA300562.jpg

これフォトショ加工じゃん
アートフィルターじゃこんな綺麗には撮れないから。

>>903
2枚目の象はドラマチックトーンじゃ
どあほ

>>903
EXIFくらいミロって

カメラ云々より、何処で撮影したのかが気になる

群馬県？

宮崎とか南の方だろな

>>902
これPS3のゲームかなんかでしょ？見たことあるよ

ジュマンジだろ

画質命になってくれば、ノイズが浮き出るフィルターなんてクソにしかみえないし
自分なりにいじくれて楽しいと思う人はフィルターマンセーだし
フィルター効果なんて割とどうでもいい

PL4っていつごろでるの？
PL4が出るタイミングでPL3を買いたいんだが…

PL4は年末頃じゃないの？

PL4と見せかけてPL3sが出る、セットレンズ変更して・・・

PL4の名前で出るのかな？

>>912
マイケルに聞いたらら9月に発売だって

>>916
ジョナサンは来月には出るって言ってたぞ。

俺もアングロサクソンの友達がほすぃい

あいつら体臭がきついからな。。。

なにこの流れw

年末にはついにキャノンがミラーレスに参入してきて、P4･PL4はその対抗馬となるわけだから、相当いいカメラに仕上げてくると思うよ

期待してたニコンのミラーレスがあのザマだったから、キャノンも爆死するだろうな

キヤノンはデミかダイアルで出せ

キヤノンはマウントはどうするつもりしてんの？
EF-Sマウントのミラーレス？
NEXの失敗を繰り返すつもりなのかね

ニコンみたいに豆粒センサーではないの？

>>925
M4/3より大きい

流れがよくわからんけど
m4/3はレンズも程よく小さくできてよかった

これ以上のセンサーサイズは結局重装備になりがちだしNG
(一応Liteのスレですし)

はじめて一眼ほしいとおもうのですが、初期のe-p1はやめといたほうがいいですか

やめといたほうがいいかどうかより先にスレタイ読みませんか？

E-PL2でホタルを撮りに行ったんだけどフォーカスは勘で合わせるしかないのね
レンズは17mm/f2.8

逆にホタルの光をジャスピンで撮ってもなぁ

>>929
確かにそうだけど、ネーミングが分かりにくいってことも配慮して
あげようよ

オールドレンズに手を出してみようかなと思うんだけど
レンズにコーティングされてないようなのって使うの難しいかな？
古いのはコーティング自体色が変わってたりするそうなんでコーティング無しのもアリかなと思うんだけど
使うの難しかったりする？

>>933
使うの難しい、が何を意味してるのかよくわからん。
今のレンズに比べたらちゃんと映らないのがオールドレンズ。
でもそれを楽しむのがオールドレンズ。
「味」ですよ。

>>933
コーティングが変色しててもホワイトバランス調整してくれるから気にするほどじゃないよ。
フィルムで使うと色が変わるってだけの話。

初の一眼レフが欲しくて色々物色しているのですが
ちなみに今まで使ってきたコンデジはＧＲ３です。
E-PM1かE-PL3で迷っているのですが
どちらが幸せになれます？

>>933
荒れるかもしれないけど、マウントアダプターで旧いレンズを着ける遊びなら
SONYのNEX5の中古でも買った方が捗るよ。
5の中古なんて1万円台前半で買えるんだから。
ピーキング機能ってのは偉大だわ。
俺も最初はm4/3機にアダプター付けて旧いレンズを使ったりしていたけど
NEX買ってからは、アダプター遊びはNEXでしかやっていない。
m4/3は専用の小型高性能レンズできっちり撮るのがいいと思うよ。

高いものと安いもの、どちらにするか迷っている場合は
安いものを買った方が後悔しないらしいですよ

安物買いの銭失いと言う言葉がある
俺は安いのと高いので迷った時は、高いほう買ったほうが後悔しない

ＮＥＸはマウント遊びなら良いね、マウント遊びだけなら

買う理由が値段なら、やめておいた方が後悔しない
買わない理由が値段なら、買っておいた方が後悔しない

片方を買っても、もう片方が気何って来るものだから
両方買うのが正解

むむむ！
孔明この状況如何にすれば良い？

好きにすれば良い

>>933
E-PL2にフィルムのPEN-FTの標準レンズを付けて遊んでる
オールドレンズは逆光に弱くてフリンジが良く出るけど
その辺に気をつければ難しくないんじゃない？

>>934
的確なレスありがとうございます
確かにその通りですね

>>935
なるほど、RAW現像時にも弄れますしね
よっぽどそのレンズを使ってみたいとかではなければコーティングされてないようなレンズを選ぶのは良くないと思っていいんでしょうか？
太陽光なんかがあると使うの難しくなるかな？と思ったんですが
コーティング無しのレンズの魅力なんかもまたあったりするのかな？

>>937
なるほど、NEX使うって手もあるんですね
ただ見た目的にもPEN Liteに愛着が湧いている部分もあるので今はこれでということで考えてます

>>936
違いはチルト液晶とモードダイアルの有無位だから、そこを実売差と天秤に掛けると良いのでは？
GR3に無い物が欲しくてだとしたら、e-pl3の方が上記の点で面白いかもよ
俺はe-pl1sに20mmとVF-2でブラブラする位だから、値頃なe-pm1ボディが欲しいよ

>>937
オールドレンズ遊びにNEX5が適してる理由はなんですか？
センサーサイズは大きいけど手ぶれ補正ができないのはどうなんでしょうか。
参考までに教えていただければありがたい。

>>948
スイバル液晶とピーキング機能の便利さが圧倒的
手ぶれ補正は別にどうでもいい

>>948
APS-C機使うとわかるけど手振れがなくても
ISO感度上げれば結構対応できる
(高感度はNEXのほうが強い)

画各狭くなったとしてま手振れ補正のほうがいい結果になるけど

教えてくださいm(__)m
ライブガイドで「鮮やかさを変える」と「明るさを変える」など
同時に2つの変更は出来ないのでしょうか？

>>951
manualで設定して下さいませ

GF1使ってるんだけど今からPL2を買うというのはどうですか？
ZD35mmマクロ手に入れたんだけどAFが効かないのと
手ぶれ補正がないので出先で三脚とかないときにかなり不自由するので
オリンパスのボディを考えてます。
PL2にこのレンズをつけてもAFが遅いのは知ってますが
MFだとピントリングをかなり回す必要があってAFでその手間だけが
なくなればいいと思ってます。またPL2の手ぶれ補正はどの程度有効でしょうか。
PL3はデザインが嫌いなのですがPL3にしとけという意見もありましたら
お願いします。

>>953
当方PL2持ち
PL2は3段分の手ブレ補正、過信は禁物レベル
高感度にも強くない
肝心の写りはGF1と比べてもそこまで差は感じないはず
PL3も手ブレ補正は同じ
画像センサーが気持ち改善されている
チルトモニターだがモニター比率がｋｓで、LVとしては小さく見えて意外とストレス
値段で選ぶならPL2はありだが
小さくても写りが少しでも良いほうがいいと割り切れるならPM1もオススメ
PL3は値段の割りに中途半端が部分が目に付いて個人的に購買欲が湧かない
ネガ部を書いたが、それくらい格段に楽になるとはいえないレベルと思ってくだされ
PL2だって安いとはいえ35ｋくらいはするんだしね
割り切って安い中古ボディでも良いと思うよ

ミヤネ屋はよみうりテレビと吉本が出資したワイズビジョンが
スタッフを派遣。
つまり吉本は、公共の電波で、河本さんと吉本興業の謝罪会見
に第三者のふりをして擁護して 片山議員を誹謗中傷。
好き放題に放送内容をコントロールしたあげくにスポンサーから
製作費まで取っていく。前代未聞な企業。

PL-1を入手して1年位になるのですが、夜景を綺麗に撮影する方法を探していました。
結果、長時間露出をやると綺麗に映ると判ったのですが、このカメラで何処の設定を弄ればよいのでしょうか？
説明書にも記載はなく、もしかしてこのカメラは長時間露出撮影は出来ないのでしょうか？

>>956
39ページ

バルブにするか、夜景モードにしろ

ちゃんと読めよクズ。

>>956
三脚必須で絞り優先AモードでF値5.6〜8位
ISOは100
タイマー撮影すると振れが抑えれる
俺はこのやり方。お試しあれ

みなさんありがとうございます。
バルブ撮影って言うのですね。
今日練習して明日にでも夜景を取りに行きたいと思います。
ご迷惑おかけしまして申し訳ありませんでした。

何で謝るの？
何で謝るの？
横レス悪いけどむしろ教えてくれた人に感謝したら？

真っ先に感謝しているように見えるが・・・。

>>962
お前が謝らないとなｗ

>>962
死ね

>>954
ありがとう。
GF1に対してのアドバンテージは
いちおう手ぶれ補正くらいですか。
年内にOM-Dか新しいPENを買うつもりで
そのつなぎ程度に考えてるので買うとしても
ボディだけを中古かヤフオクで手に入れるつもりです。

>>953
手ぶれ補正はE-P2のが強力だし今在庫安売りしてるからそっち買ったら
ボディのみ298、キットレンズ付き398
おぎさくやアマゾンで買えるよ

>>967
>>953でひとつ書き忘れたんだけど
オリボディが欲しいもうひとつの理由はドラマチックトーンなんです。
アートフィルターなんて最初は馬鹿にしてた方なんだけど
ドラマチックトーンの作例見て一発でやられました。
フォトショとかやらないのでこのフィルターのためだけに
ボディ買ってもいいって思ったくらい。
E-P2も確かに安いんだけどこのフィルターはないですよね。
それが大きなネックです。

>>966
うん、とりま安い中古ボディでつなぎがベストだと思う
今後もｍ4/3でいくなら、写りと手ブレ補正で突出したOM-D以外選択肢はないかな
ZDレンズとの相性もいいし、オールドレンズもかなり使えて楽しめる幅が広い
そこまでは中途半端な金は使わず、貯めた方が間違いなく吉

>>968
＞E-P2も確かに安いんだけどこのフィルターはないですよね。

一応OLYMPUS Viewer 2で後処理可能
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html#pen

ドラマチックトーンは自分で使うと上手いこと使えないんだよなぁ
なんかノッペリしちゃう
こうするといいよってのある？

>>971
センスを磨くことしかないよな。
あるいは、うまいなぁって思ったやつを真似てみる。

今日みたいな、雷雨後の晴れ間に浮かぶ雲とか。
関東住まいじゃなかったらスマヌ。

次スレたててくれ
テンプレ

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 20

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/

■交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331512555/

関連スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#26[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338079810/
マイクロ3/4レンズ　3本選べと言われたら？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315101430/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
OLYMPUS OM-D E-M5 Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338085348/
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part55
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333762511/
OLYMPUS PEN E-PM1 part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323347834/
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337351547/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332109395/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330267171/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337080799/

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338222366/

おったててきた

>>976
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　　　　∧_∧
.∧_∧( ･ω･)∧_∧
( ･ω･)Ｕ))　.(･ω･ )
　⊃)))（ ･ω･)(((⊂
.∧_∧∩))((∩∧_∧
(　　　)　　　　.(　　　)
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ

いつの間にかズームレンズ内部にホコリが混入していた
分解せずに取り除く方法ありませんか

極端に絞らなければ写らないだろ？
それならそのまま使うのがよい
使ってればレンズ内部にチリが混じるのは極普通のこと

超広角の前玉ならあるいは写る可能性もあるが、ズーム内部のゴミは
絞ろうが何をしようが絶対に写らないよ
ゴミの光学的弊害は、ゴミが光を反射した時に迷走光となり
ベイリンググレアの原因となること
あとは、猫のハナクソ程度の光量低下
すなわち、レンズを覗いてピカピカと反射するゴミであれば
僅かに害はあるが、黒く影のように見えるゴミは無害

PL2のAFが遅いという情報をネットでよく見るんだけど
2017をつけたときのAFの遅さはどんなもんでしょうか？

普通にに使っているけどそんなものと思えば問題ない。

早くなったP3世代以降のものに慣れてしまえば不満が出るかもしれんが。

>>982
2017も最新のボディ（オリもパナ）につけると
結構早いと聞いてますが、まあ動きもの撮るわけじゃないので
あまり気にせずレンズ買ってみます。
ありがとう。

E-PL2初心者です
マニュアルでピントを合わせるコツってありますか
とくに薄暗い時間帯
拡大してもぼやけてて合ってるのか合ってないのかわかんない

同じ距離で合わせやすい場所を探すくらいかなあ。

AFのときだけど、動物を撮るときに顔に合わせに行って奥の風景に合っちゃう
ときなんかは足元の地面で合わせたりもするよ。

PL3買おうか悩んでるんですが 付属のViewer 2に
ジェントルセピアとか入ってますか?
PCで現像時にPL3に無いアートフィルター使えれば嬉しいんだけど。

>>986　アートフィルタの種類
ファンタジックフォーカス
ポップアート
デイドリーム
ライトトーン
トイフォト
ラフモノクローム
ジオラマ
クロスプロセス
ジェントルセピア

>>986
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html#pen

PENのパンフレット貰ってきた。表紙の女の人は誰？

宮崎あおい

知らない人もいるんだ

えええええ

篤姫の主役やってた人だよ

ジャニタレとの温泉混浴不倫でちょっと有名だなｗ

>>990
あ、アフラックの人ですか。
なんか全然雰囲気違うから分からんかった。
ありがとう。

>>992
篤姫って何？
って思ったけどググったら分かった。
ありがとう。

>>987>>988
どうもありがとう！

童顔で乳はペッタンコで、細いっていうよりも薄い人ですが、意外と身長はあったりします。

>>996
> 童顔で乳はペッタンコで、細いっていうよりも薄い人ですが、意外と身長はあったりします。
つまり中華人の特徴丸出しなんだよなｗｗ

PL2のボディだけ買うつもりだったけど
オクに黒ボディの出品がなかった　＆　望遠レンズも欲しかった
ということで新品のダブルズームキットをポチりました。
14-42はヤフオクに出すつもりなので新品のPL2と40-150が
実質３万程度ならいい買い物ではないかと自分なりに納得しております。
たぶん年末にP4かOM-D購入予定なのでそれまでこれで遊ぼうと思います。
アドバイスありがとうございました。

P4なんて何時出たんだ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。