Nikon D4 Part4

だけ作ってりゃそうだろうけど…

>>947
ジウジアーロってモデラーもやってるんだ。へー。

ジウジアーロでなくてイタルデザインな。

イタルデザインは車だ。その他工業製品はジウジアーロ。一人突っ込み失礼。

ジョナサン・アイブにデザインさせろ。

稲川淳二もデザイナーらしいから彼にデザインさせたら？

これほんといいカメラだよなあ
どんなとこでも安心して使えるわ

キヤノンEOS-1D X のISO51200まで実用になる素晴らしい高感度性能
http://www.focus-numerique.com/test-1356/reflex-canon-1dx-bruit-electronique-12.html

ノッペリしてるようにも思えるけどどうだろね。

>>958
RAWの後処理でノイズ消せるならD4でも遜色ないんじゃない？

>>959
機会があれば同条件で撮影した両機のRAWを現像して見比べたいものです。
1D XのNRはちょっと過剰な気もしますね。

D4のダメっぷりに情けなくなるな どうりで売れてないはずだ

http://www.focus-numerique.com/test-1356/reflex-canon-1dx-bruit-electronique-12.html

同じ感度で比べるとD4の方は-1/3段で撮影しているね。それでもD4の方がまだ明るい。
おそらく1DXは2/3段ほど実行感度をごまかしているね。

右端中央の赤い布きれを見ると1DXはベトベトに塗りつぶしているのが良く分かる。ISO3200までがギリギリかな。
ところで可哀想なことに、1DXの画像は黒縁が出ちゃってるね。ATIのファンモーターロゴ部分みると良く分かる。

>>958
D4圧勝じゃねーか

どこがだよ・・・
老眼の上に視力や色覚が低下した爺さんなのか？
悔しいがD4の負けは明らかだ。

訂正：
＞同じ感度で比べるとD4の方は-1/3段で撮影しているね。それでもD4の方がまだ明るい。
＞おそらく1DXは2/3段ほど実行感度をごまかしているね。

SSとＦ値が一緒だから、上の書き方は変だったか。
それでも同じSSとF値でD4の方が明るいので1DXと実行感度がちがうけどな。

しかしなんでキヤノンのカメラって黒縁がでたりベタ塗りになっちゃうんだろ？
アニメヲタが対象なのか。

>>958
ISO 100を見比べてみた。
1DXはコントラスト高くて抜けがいい。
シャープ感も高いが、ちょっと輪郭が硬く感じられる。

D4は黒から白までディテールと階調がよく再現されていて肉眼で見た時の印象に近い。
オートWBがやや不安定なのが残念。

結論から言えば初心者は1DXの描写を好み、プロはレタッチ耐性の高いD4を好むだろう。

ニコンの一桁が進化を続けるために、1Dにも頑張ってもらいたいものだ。

レタッチ前提ならRAWで撮ればいいのでD4、1D Xどちらでもいい。
Jpeg撮って出しならコントラストが高くて抜けが良く、かつシャープでパッと見が映える1D Xが一般うけする。
ならば1D Xのがいいって考え方もあるような・・

>>968
購入時のデフォルト設定ならな。
普通はJpeg撮って出しならピクコンいじる。

>>969
教えてください。
D4のピクコンや他の設定を弄って>>958の1D Xみたいな高感度ノイズレス風なJpeg撮って出しの設定ってできますか？

>>958のISO 100を見たら1DXの黒つぶれが激しいのと、輪郭が硬すぎるのが気になる。
D4は黒い部分も階調がしっかり残っているし、肉眼で見た時のような自然な立体感を感じる。
D4はピントがボヤけ気味に見えるけど、レタッチソフトでアンシャープを掛けやすいが、1DXのカリカリ輪郭は遠慮してしまう。
初心者にはメリハリのある1DXの描写が好まれると思う。

この比較見てＤ４が良いってゆう奴はニコ爺だけだろうな・・

>>972
RAWとJPEGの違い、意味もわからない初心者は黙れやボケェ(ﾟДﾟ)

>>972
ディテールをベットリ塗りつぶした挙げ句に
黒縁画像で喜んでいるのはお前一匹だけ

>>972
そりゃそうだろうさ。
ニコンの高感度ノイズ処理の仕方が好ましいと感じるからニコン使うんだ。
嫌いだったら使ってねーよ。

負けは負け、素直に認めとけ、ニコ爺にもほどがあるわ

>>976
オマエん中ではナー'`,､('∀`) '`,､

すげーな、キャノネットって本当にいるんだ

しかも一眼なんて持ってないんだぜ？ｗ

>>978
単にそういう職業です

ううん、本当は比較なんて見てもないよ。
ニコンユーザーの書き込み見て楽しいだけ。
ニコンユーザーの中にも俺みたいな奴もいっぱいいる。
ニコンユーザー＝ニコ爺みたいに思われるのは心外だからね。

D4って1DXにコマ速、画素数、高感度、AF全て負けてるんだね・・・なにが悲しくてニコン使ってるんだろう・・・

>>982
D4は軽さと安さが1DXに勝ってるから良いんだよ。

>>982
http://images.worldadult-videos.info/tokyo/b6/bf/58430_1.jpg

>>984
何が悲しくてこんな事やってるんだろうか…

問題です。
1DXに800/5.6付けたらAFエリアが何点になるかしってる？
180/3.5付けたら？

そろそろどたなか次スレ立ててください…

1DXは持っていないから比較はできないが。
D4の優秀さは、D3Sを使って来た者にとっては明らか。
素人にはその部分はわからないが、普通に仕事で使って来ている者には
これしかないでしょ。

D4とD3Sの併用を考えたが、1ヶ月D4を使って良さを実感したので、
もう一個D4を揃えた。
D4も2個　70-200VR2も2個あると　仕事的上のリスク対応は非常に安心。

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349654912

子供おっかけるのに、明るいG単でF4〜F8で、AF-Cの１点か９点で、AF-ONボタン使って追っかけてると、時々AFが全く反応しなくなるころがあるんだけど、そんな経験あるひといない？
ファームは最新。

素人さん？AFロックオン調整してみ？ F4〜F8は関係ないだろ。

>>991
ごめん、買ってすぐの頃、試しに3Dトラッキング使ってみてたとき、AFロックオン調整を一番強くしたまんま忘れてたわｗｗｗ

ありがとー

>>989
ありがとう

>>992
どういたしまして。D4はRAWなら1DXより。高感度が上な結果みたい。どんどん使いましょうー。

>>994
うん。高感度でもRAWにはデータよく残ってるね〜
髪の毛の描写でも、2Lプリント or デスクトップ壁紙用なら ISO25600 まではギリギリ使える。
ウチの超高感度用現像パラメータで処理すると、Web用途なら ISO51200 でも普通に使える。
800x532 以下にするなら、ISO204800でも使えちゃう感じ。

ISO100：http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349749935425.jpg
ISO12800：http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349749962940.jpg
ISO25600：http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349749989867.jpg
ISO51200：http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349750014512.jpg
ISO102400：http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349750052136.jpg
ISO204800：http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349750094030.jpg

>>995
「RAWなら高感度も大丈夫！！、1DXは画像処理でこねくり回してるだけ！！」って
必死な感じが逆に痛々しいからそこら辺止めておいた方がいいよ
負けは負け、素直に認めとけ　認めたとしてもD4の価値が下がるわけじゃ無い
この程度の差でマンウトチェンジで1DXに流れるヤツも居ないだろうよ

>>996
使ってもいない２機種に、どうしてそんなに必死になれるの？
俺は使ったこともない1DXなんて、どうでもいいなぁ。
手持ちの機種の限界がどの辺にあるのかだけ判れば、それでいいんだけど。

>>997
どうみてもお前のほうが必死じゃねえか

>>997
D4持ってるのなら自分で撮ってやれよ、人のテスト画像いじくるなよみっともないw

>995
ISO25600までだろ。それ以上は駄目だ。
俺はそこまで使っていないから問題ないが。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。