Canon EOS 5D Mark III Part23

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
地球の光をすべて受けとめるために。新生“5”、登場。

■本体標準価格：オープン価格
■2012年3月下旬発売予定

▼キヤノン：EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html
▼キヤノン：EOS 5D Mark III｜概要
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html

▼キヤノン：EOS 5D Mark III｜主な仕様
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/spec.html
▼EOS 5D Mark III | 撮影サンプル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/image-sample.html
▼新製品ニュースカタログ（4.2MBあります）
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-5dmk3-news.pdf

＜前スレ＞
Canon EOS 5D Mark III Part22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331112305/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:36:56.25 ID:hjkILSdi0
おつ！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:39:40.94 ID:rXOVkrBA0
>>1乙です。
いきなりあぼーんて、どうなってんの？
こいつ、すごいな。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:40:02.06 ID:4LP/NJxI0
もう23回忌か。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:41:33.05 ID:nKMuWF4k0
全スレ最後の流れのまとめ

「RAWにISOは関係あるか無いか」そんな流れ。

1的答え。
CCDとCMOSで答えが変わる。

CMOSは間違いなく違う。
CCDは違うような違わないような。
機種によって違うよね。

以上。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:43:08.14 ID:CpiC8HipO
スレの伸びがスゲェな
あちらはお通夜か？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:44:33.55 ID:DZnvxYtM0
>>5
もうその流れはいいよ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:50:03.28 ID:hjkILSdi0
これのことだね。
つまり、高感度でもＤ800に負けたということか・・・

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331112305/704
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 15:39:52.19 ID:qLu4DHkBP
Adobe Camera Raw6.7が早くも5D3とD800に対応したと聞いて
早速フォトショップでRawから現像して、5D2、5D3、D800を見較べてみた。
RawファイルはImaging Resourceの他ちょこちょこ拾い集めたもの。5D2は自分のも。

印象として5D3は5D2より約1/2段程ノイズが少ない感じ。どの感度でも1段まで差は出ない。
撮って出しJPG作例に見られたようなモヤモヤ感は一切ない。5D2と同様Rawはディテールがしっかり出てる。
等倍で見て5D3の方がD800より1/2～1段ほどノイズが少ない感じだけど
D800を22MPに縮小すると少なくともノイズの出方については完全に逆転される。

正直な感想として5D3は3年かけて画素数据え置いたにしては進化が小さ過ぎ。
逆に5D2は3年が過ぎてなお現役が張れるほど優秀。
ニコンはたいへんよく頑張りましたが、少しは手加減ということを覚えるべき。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:50:43.30 ID:7VFCd+9F0
以下オカマ禁止
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:19:24.41 ID:aKbDtauO0
D800はちょっと凄すぎだな
下手したらDxO Markで高感度画質もD4以上になる可能性も十分あるぞｗ
遂に低画素に抑えても画質的にメリットは全然ないことが
一般人にもばれちまうなｗ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:23:23.80 ID:hjkILSdi0
>>10
低画素は画質的なメリットなど最初から何も無いよ。
ただ読み出しが速くなるから連写に有利なだけ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:28:13.84 ID:lSemZse50
>>11
オカマはメリット大有りと昨日力説しとったで。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:29:25.20 ID:wqmIars70
無いな。画素数と画質は無関係だよ。
高画素なら解像度を得られるし、低画素なら連写に有利ってだけ。
どっちを取るかは人それぞれ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:31:28.34 ID:hjkILSdi0
>>12
素人は相手にしなくていい。

すでに海外でも低画素否定の比較画像（同寸リサイズ済み）が上がり始めている。
あれを見れば一般人でも一目で理解できるから。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:36:51.55 ID:hjkILSdi0
>>13
だね。
高画素の高解像画像からはリサイズすれば低画素機の画像はたやすく作れるが、
5Ｄ3の低解像画像からは3600万画素の圧倒的画質を作り出すことは出来ない。

つまり、画質的にＤ800は完全上位互換といえるわけ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:37:57.77 ID:UR4rBlFz0
>>6
5D3が早々、実売18万以下になれば売り上げUPだから余所見すんな
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:38:24.84 ID:lSemZse50
中途半端な連写と高感度しかメリット無いのか。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:39:05.81 ID:bhrnd2vPP
>>11
ディフラクション

知らないならググってこい
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:41:23.37 ID:hjkILSdi0
もっともD800は1.2倍クロップで2500万画素、秒間5コマ連写（バッファ40枚）という連写も可能だけどね。
こういうのも高画素ならではの余裕だねｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:41:39.25 ID:lSemZse50
D800は回折ボケでボケボケって言いたいらしいな。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:43:50.27 ID:aKbDtauO0
>>19
それマジか
バッファ40枚は凄いな
D700でもそんなにないはず
やっぱD800に買い換えるかな何とか夏までに
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:44:00.73 ID:hjkILSdi0
>>17
5Ｄ3にはすでに高感度というメリットすらも無いよ。
ＲＡＷ比較>>8でD800に負けるようだから。

ま、ＪＰＧではあの強烈な塗り絵搭載で高感度を謳い文句にしているようだけどねｗ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:45:27.90 ID:bhrnd2vPP
>>8
まだImagingResourceにはD800のRAWないよ。つまり正確な比較はできてない。
D800のRAWは流出した砂絵高感度のやつだろ？
そんなクロップさえも出さない奴の発言を盲信するっておかしくね？

発売時期は変わらないはずなのに、D800って未だに等倍可能なのは
メーカープロショットしか公開されてないのに。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:45:55.03 ID:3erW4Xd40
>>21
お前のID、AKBじゃんｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:46:28.20 ID:EgYzEqdg0
D800スレにまよいこんでしまったようだ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:46:34.97 ID:bhrnd2vPP
>>22
同じ条件で撮影されたサンプルが無いのに、どうやって比較したんだよ。
バカですか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:46:38.53 ID:hjkILSdi0
>>20
おやおや、さっそくＤ800の超高解像画質に嫉妬ですか。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:48:56.79 ID:hjkILSdi0
>>23
まあ、あちらこちらに検証を依頼しておいたので、そのうち誰かが行うでしょ。

それより先にＤｘＯのセンサーテストが出てしまうかもしれないけどねｗ
数値でハッキリすれば文句無いな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:49:53.58 ID:hjkILSdi0
>>26
そのうちＤｘＯが全く同じ条件で比較すると思うよ。
お楽しみにｗ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:51:48.08 ID:hjkILSdi0
low-light-ISOにも驚くことになると思うけど、一番の見所はダイナミックレンジだろうな。
Ｄ800は凄いことになっていると思うぞ。
もうこのスレではダイナミックレンジが禁句になりそうなくらいなｗ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:01:21.46 ID:UR4rBlFz0
別にお前らが開発に関った訳でも、写真が上達する訳でもないのに
いつまで不毛な仲良しじゃれ合い喧嘩するの？ｗ

買う側は選べる立場なんだから自分が必要とするカメラ買えば良いじゃん
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:05:42.64 ID:nKMuWF4k0
>31
必要とするカメラが出ないんだもんw
連射はともかく高感度とかいらねーしw
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:08:47.20 ID:hjkILSdi0
>>31
なぜいきなり買い物の話になるんだ？ｗ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:10:06.07 ID:hjkILSdi0
>>32
やっぱ解像度は最優先に重要だよな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:12:01.87 ID:nKMuWF4k0
>34
オマエうざいよw
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:13:31.61 ID:hjkILSdi0
>>35
いつも言われる。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:13:47.22 ID:3erW4Xd40
>>32
お前5D3買わねえのかよｗ
なんでこのスレ立てたんだよｗｗｗｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:16:52.82 ID:0k+jFzKA0
永遠のペンタ党の俺も常駐してるんだしどんな誰がスレ立ててレスつけてもええやないけ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:17:21.26 ID:hjkILSdi0
>>37
なんでこのスレはすぐに買うとか買わないとか、そういう話になるんだ？
お里が知れるぞ？ｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:19:21.41 ID:nKMuWF4k0
>37
検討中w

この価格でこの性能なら1DXの方が良いかもしれないし、
5D2を買い増しする方が得な気もする。

いっそのこと中判も考えるけど、
さすがに低感度しか使えなさすぎるしな。
と、欲しいカメラが無い状態w
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:22:22.60 ID:hjkILSdi0
>>40
オマエが買えるような値段でまともな中判なんかあるかよｗ
あほ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:25:00.13 ID:EgYzEqdg0
５Ｄ３の性能はわるくないとおもうけどな。
とはいえ初値では買う気もおきないのも事実。
値段がこなれてから検討でいいだろ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:26:53.99 ID:7VFCd+9F0
Ｌレンズの限界まで描写できる、高性能レンズを活かしきるボディが無いことが寂しいな
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:28:45.16 ID:4CHVSETR0
twitter上では高すぎるから様子見の声が大勢を占めて同調圧力すら感じるｗ
最初の頃は高感度サイコー的な盲目マンセーも結構あったんだけどな。
amazonランキングとまるで符合してないというね
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:42:56.94 ID:hjkILSdi0
>>43
これが限界だから、これ以上の高画素が出せないのと違います？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:45:15.07 ID:nKMuWF4k0
>41
p30+とかなら150万くらいで揃うよw
leafとmamiyaのセールなら一式100万くらいね。

それくらいなら出せるし、それ以上なら出せないw
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:46:21.66 ID:hjkILSdi0
>>46
で、何撮るんだよ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:48:11.42 ID:nKMuWF4k0
>47
なんでオマエみたいなウザいウザい言われるヤツに
答えなきゃなんねーんだよw

D800は個人的には理想的なカメラっぽいが、
ニコンは色が嫌いだから手が出せない。

で、寝るw
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:57:38.55 ID:hjkILSdi0
中判使うやつなら色ぐらいＲＡＷでどうにでもなるだろ。
ま、いいわ許したるｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:57:56.43 ID:bhrnd2vPP
>>45
回折ボケの論理閾値を考えると現状の画素ピッチが幸せかもね。
実用上はD800のピッチでギリギリか微妙なとこだけど、影響でてるし。
7DレベルになるとF11になる。2400万画素APSなんてお話
にならない。それこそ基本的に解放で撮影する世界になるよ。
絞りで被写界深度のコントロールが難しく、レンズの収差に非常に
厳しくなるまで高画素化する事が果たして良い事なのか、撮影してる
人ならわかるはず。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 04:01:10.42 ID:hjkILSdi0
>>50
無問題でした。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 04:10:07.00 ID:bhrnd2vPP
>>51
夢見る文系の方ですか？物理理論上の話だから無問題って事はあり
得ないんだよ。科学法則を覆したいのか？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 04:59:07.40 ID:Gd5+x6Ed0
昨日の発表会行ってきたけど、想像以上に進化してた。
触ったらほしくなるカメラ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 05:02:19.28 ID:DiILJnwM0
このすれ、アンカーレス率たけぇ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 05:47:27.40 ID:hjkILSdi0
>>52
ところが全く無問題。
昔はコンデジでも200万画素が限界とか言われていたよねｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 05:59:36.65 ID:bhrnd2vPP
>>55
それは計算式に乗っ取った評価でか？

ここ参考にして式で説明してくれない？
物理法則だから、昔ダメでも今OKって事にはならないんだけど。
http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction

出来ないならお前の願望レベルの話って事になるけど。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:15:24.95 ID:RpwKKbxI0
5D3の勝ち↓
連写　5D3（秒6コマ）＞　D800（秒4コマ）
高感度　5D3（ISO10万）　＞　D800（ISO2万5千）
AFﾎﾟｲﾝﾄ　5D3（61点）　＞　D800（51点）

D800の勝ち↓
F8AF　5D3（AF不可能）　＜　D800（AF可能）
画素数　5D3（2230万画素）　＜　D800（3630万画素）
AEセンサー　5D3（63分割TTL)　＜　D800（91KピクセルRGB,TTL）
レリーズタイムラグ　5D3（0.059） ＜　D7000（0.052）＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）
耐久性　5D3（15万回）＜　D800（20万回）
UHS-I　5D3（未対応）　＜　D800（対応）
USB　5D3（USB2.0） ＜　D800（USB3.0）
フラッシュ　5D3（非搭載）　＜　D800（搭載）
コストパフォ　5D3（32万円）　＜　D800（26万円）
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:25:06.30 ID:O5lrS1t20
>>55
それは画像生成技術が上がったというだけのこと
センサーから得られるデータは高画素にしたことで悪化した
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:45:45.73 ID:rNipKjNj0
確定申告で、税金30万払う計算だ(´･_･`)

この金使えれば…
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:01:02.26 ID:7sySqGp20
回折ボケと画素数は関係あるんだ？ヘェ～
勉強になるなぁ～
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:11:45.79 ID:nKMuWF4k0
>60
回折に関係あるのはピクセルピッチ。
画素数は関係ない。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:19:55.67 ID:dCMz00o3O
しかし5D3は開けても絞っても回折ボケみたいな画像になるな。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:29:50.87 ID:IOm3d0RO0
　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃5DMarkⅢちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃5DMarkⅢちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　 ／.┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　5DMarkⅢちゃん（享年0)
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:44:12.59 ID:bhrnd2vPP
IRでポートレートの作例来たよ。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiGALLERY.HTM
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:48:29.59 ID:bhrnd2vPP
今回もキヤノンの撮って出しの現像がダメダメな気がするなぁ。
RAWがあるから現像してみるか。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:49:30.54 ID:X307CC/B0
受光面積がS/Nに影響するのは
無視することになってるの？
マイクロレンズで集光したって
受光面積小さけりゃ、信号小さくなるだろうに
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:07:39.30 ID:LlHnijA+0
>>61
いや関係ない。
回折量はF値により決まり一定。
画素ピッチが小さいと等倍で見たときに気づきやすいだけ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:27:54.91 ID:1QAtoYMt0

どなたか教えてください。

昨日から品川・キヤノンＳタワーで始まった
５ＤマークⅢの発表会に行くと、
どんな記念品をもらえるんですか？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:41:01.95 ID:uI00HYnq0
激しさを増すステマ戦争

５D3のスペシャルサイトを観て欲しい
まるで北朝鮮の国家元首を礼賛するサイトみたいである。

この中の使用者の感想というのは、すべて金品の授受が疑われる
ステマブログである

http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/

このように、キヤノンはとてもひどい状況になっている
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:49:25.42 ID:l6o2Gy6H0
>>69
それはステマじゃないだろ。
ステマってのはこのスレのニコ爺の書き込みのこと。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:52:49.90 ID:uI00HYnq0
>>70
は？
ステマですよ。
よく調べてくださいね
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:55:52.03 ID:M7+0AU/n0
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・

本体　　　　　　　　　 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI)　　 ￥84,000
GP-E2(GPS)　　 ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー)　￥29,400
600EX-RT(ストロボ)　　￥68,250
--------------------------------------------
計　　　　　　　　　　　￥565,900
参考:

D800 ￥260,000
D4　　￥570,000
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:56:07.36 ID:l6o2Gy6H0
>>71
メーカーのサイトでおおっぴらに賞賛してるのがステマなわけないだろｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:56:33.26 ID:M7+0AU/n0
5D3欠陥リスト
・解放6コマ、絞ると3コマ(EFマウントの欠陥)
・自称防塵防滴
・コストダウンの為のKissローパスによる酷いローパスボケ
・コストダウンによる低品位なボディー
・無線LAN別売り、しかも高いｗ
・内蔵ストロボ無しでコマンダーは別売り、しかも高いｗ
・GPS別売り、しかも高いｗ
・F8AFが無いのでF5.6より暗いレンズでAFが効かない
・前世代スペックなのにD800より高い
・低感度で解像せずモヤモヤ（風景サンプル　木々）
・5D2の黒点問題再び　　オーロラの写真で星の周りが真っ黒　ブラックホール（夜景サンプル）　夜景や天体撮影に使えない
・USB2とか先進性ゼロの「シーラカンス・カメラ」
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:06:59.01 ID:uI00HYnq0
>>73
メーカーのサイトはよい。
だがブログは？

だれも金品を受け取って記事を書いてますと明記して無いだろ
だからステマなんだよ。馬鹿かお前は
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:07:25.99 ID:kqJYpkdQ0
>>73
しかし貸出先もう少しどうにかならんもんかね。
5Dシリーズって、こんなカメラだっけ？

まーマトモな人は三日貸すって言われてもな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:10:47.95 ID:colDMMqQ0
ID:M7+0AU/n0　の欠陥リスト
・嘘。古いレンズ(トキナーシグタム)などはC-AFで3コマは7Dでもあるけど。
・妄想。
・APS-Cのローパスを5Dにつけるの?謎。
・妄想。
・使わねーよ
・内蔵イラネあんなもんおもちゃ。
・内蔵できない国、地域もある。いらないw
・嘘800
・すぐ値下がりするだろ
・HDRの作例で糠喜び
・ファームで直る
・USB2?　USB2.0と言わないと分からんぞ?
3.0はドライバのバージョンにより不安定。コントローラーチップの相性もある。
・結局値段かよﾌﾟ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:24:57.00 ID:mdmEN1cs0
ブログのはAMN経由だから金品受領はないだろ。有ったらルール上書いてる
アクセス増による間接的な利益はあるかも知らないけどね
ステマって言葉使いたいだけのやつが多すぎだ。
そういうのの方が本当のステマで騙されてるんだろうな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:26:03.23 ID:Ki4HhV4r0
>>75
金品受け取って何百レスもするニコ爺は？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:27:27.96 ID:RY5CSFnXP
ステマってバカみたいに連呼してるやつなんなの？
黒田勇樹にでもなったつもりなの？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:41:45.31 ID:qPuXxqpOO
流行語を連呼してる人って頭悪そうに見える
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:42:25.22 ID:wIB0hIz70
>>80
2ちゃんでそれは聞いちゃいけない。
・あっちにフラフラこっちにフラフラ、自身の考えがない糞ガキ。
・ネット以外に外部との接触がない引き蘢り。
・流行に乗り遅れないように必死な老人。
2ちゃんってそういう場所だろ？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:51:03.17 ID:0ZmkXwZ60
>>75
良く書いてあればステマ
悪く書いてあれば正当な評価

なわけですね？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:54:19.45 ID:42sKn7Js0
ああ、こりゃマジでステマの意味知らないんだ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:59:18.37 ID:bhrnd2vPP
他社スレでニコンマンセーで10%以上スレ消費してる奴がステマじゃなくて、
キヤノンからテスト機借りてブログに書いただけの奴がステマって
意味がまるで分からない。ｗ
サヨクが良く言うみたいにニコンのステマは綺麗なステマなの？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:00:17.88 ID:S8IxhH310
>>83
今でてる作例見るとそうなるよな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:00:30.19 ID:0ZmkXwZ60
キチガイじみてるよな、これだけの量を毎日毎日
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:01:16.27 ID:0ZmkXwZ60
>>86
割り込むな、ｷﾁｶﾞｲ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:02:29.42 ID:6bnf/0AP0
まあ何と言われ用と糞ニーセンサーのダメ800、ダメ800Eを買う選択肢はないw
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:10:21.45 ID:LY+5un110
ニコンとD800をNGに入れれば良い
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:12:11.24 ID:0ZmkXwZ60
スレの住人はそれでもいいが、
機種選定でこのスレ来た人はD800ﾏﾝｾｽﾚをみることになるんだぜ？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:28:09.40 ID:ouLc0kTPi
体験会いってくるわ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:31:59.97 ID:1QAtoYMt0
>>92
品川・キヤノンＳタワーで始まった
５ＤマークⅢの発表会に行くと、
どんな記念品をもらえるか？
また教えてください。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:32:29.68 ID:f2b3NFWf0
もらえるのは招待状持参者だけなのかな？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:35:23.07 ID:CdjOVZND0
寝坊した。体験会、午前中行く予定だったのに。午後人増えるよなー
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:36:57.95 ID:zhBLrVTh0
ステマとは、ステルス・マーケティングの略
ステルス＝メーカー関係者が、ユーザーを装ったりすること
マーケティング＝商品をアピールし販売促進すること
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:37:15.83 ID:QoV8ORvx0

>>95

しらじらしい、今日は正午からだろ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:41:58.30 ID:3qYgBFsZO
体験会なう。意外と空いてる。

1DXとG1Xはさわり放題
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:42:39.27 ID:0ZmkXwZ60
>>96
アキマとは、明らかな・マーケティングの略
明らかな＝メーカー関係者がメーカー名を前面に押し出し
マーケティング＝商品をアピールし販売促進すること
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:43:57.84 ID:zhBLrVTh0
>>64
なんかやっぱりぬめっとしてると言うか、シャッキっとせず
ぼやけた感じなんだよね。
まぁ、その方が肌が綺麗に見えるのかもしれんが・・・
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:46:21.82 ID:ouLc0kTPi
>>93
わかりましたー
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:52:12.88 ID:f2b3NFWf0
>>97
キヤノンサークル会員とプロは午前中から
昨日はプロのみ

午後と明日はごった煮ｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:55:07.29 ID:zMWNUPR70
キヤノンの常用感度はニコンの2段落ちって本当ですか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:00:27.38 ID:YgWk1I0F0
あの……落としものですよ？ キヤノンさん

　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ夢と）
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´

　　あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ？


いや、それは落としたんじゃなくて捨てたんだ。

　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ銭と）
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:05:22.74 ID:5rPGT1E60
>>64　なんだろ？このぼやっとした感じは
今までのサンプル総じてこんな感じだよね
値段が落ち着いたら買うつもりだったんだけど
うーん。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:06:01.64 ID:leTMW+R00
もう予約したｷﾘｯっとか言ってる奴ってホントに予約したのか？
高値で初期トラブル標準装備で買うか？

普通は3か月待つだろ！せっかちなバカか？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:06:59.23 ID:0ZmkXwZ60
ニコン好きな人たちはD800スレとか自分達のスレで楽しくやってる
ニコン信者は布教活動のために自分達のスレ以外で行動を行い、
そのスレ住人に嫌がらせをし、他社を貶め、貶し、ニコンを買うように仕向けようと必死に書き続ける
迷惑だよね、信者ってホンと
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:10:43.39 ID:3qYgBFsZO
噂の虎？の写真のデカイヤツいる。


やっぱりマット交換できないのは痛いなぁ。
旧機種のノーマルよりは良いって言ってるけど、やっぱりなぁ。

RAWだけにすれば30枚くらい連写できた。
JPEGも一緒だと2秒。
視野率100の精度はかなり高そう。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:12:31.42 ID:leTMW+R00
>>105
確かにシャープさが無いな・・
画素数が５Ｄ２と同等だから新鮮味がないな
画質の見張る向上もないしなぁ～
高感度とＡＦだけに５Ｄ２の倍額以上払うのもなぁ～

急がなくてヨサゲだから20万になったら５Ｄ２に買い増しするわ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:19:25.98 ID:m/u9KQLN0
さてさて、本日午後から、ステマの嵐がくるぞ～（予言）
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:25:35.42 ID:4Tb/d1ND0
>64
jpg しか見れないが…うっ
あと、これなんだが
http://www.letsgodigital.org/en/32182/canon-eos-5d-mark-iii-test/
夕焼け雲の方、1600あたりからGとMの縦縞みえる。
おれだけ？モニタ？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:28:24.61 ID:m/u9KQLN0
前スレで、iPadと5D3とで画質に大した違いがないことを教えてもらった。
何か大切なことを改めて教えてもらった気がする。
ありがとう。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:30:08.95 ID:1QAtoYMt0
>>98
体験会の記念品は何をもらったの？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:30:22.83 ID:TRbHddqz0
>>905
キヤノンもNR入れているって公言し5D3でやらかしそうになってるぞ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:32:44.12 ID:NA6iP4e/0
ネガキャンは単純にニコ爺の仕業と考えるのは早計
5D2使いで5D3に乗り換える余力のない奴が5D2を心穏やかに使い続けるためにやってる可能性もある
敵は内にあり
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:34:34.69 ID:HkGvnTeY0
戦うとか勝つとか負けるとか、
敵とか味方とか、そういう風に物事が見え始めたら


病　　気　　だ　　か　　ら　

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:35:03.10 ID:uwgGI0ty0
ID:1QAtoYMt0
お前こじきじゃないんだからいい加減にしろよ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:37:53.55 ID:YsMawTpP0
>>97
いちおうプロですん。
記念品引き換え券もあるよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:39:17.88 ID:XzP82/NvP
低感度じゃ目を見張るほどの違いはないのかな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:40:05.35 ID:3qYgBFsZO
>>113
まだ中に居る。
工藤さんの講演終わったら少し混んだがまだ空いてる。


電子水準器はシャッター半押ししたりすると消えるのか。使えん。
仕方無いので1DX+328で遊んでみた。ノーマルでもファインダー良いなぁ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:52:42.54 ID:C2AmCmS00
サンプル画見ると薄いベールが１枚かかってるみたいにボヤッとして眠い写真だな
発売までに直るとかあるんかね？発売後のファームで修正とかさ・・・

やっぱ今回はD800にした方が無難かもなあ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:53:41.81 ID:M7+0AU/n0
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・
本体　　　　　　　　　 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI)　　 ￥84,000
GP-E2(GPS)　　 ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー)　￥29,400
600EX-RT(ストロボ)　　￥68,250
--------------------------------------------
計　　　　　　　　　　　￥565,900
参考:
D800 ￥260,000
D4　　￥570,000
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:54:44.36 ID:M7+0AU/n0
金を積めばD800に近づけるが、以下は金では買えない

・嘘偽りの無い視野率
・中判を超える圧倒的画質
・F8AF
・3D RGBトラッキング
・プロ機仕様の防塵防滴
・絶対的な信頼性
・圧倒的性能のナノクリレンズ群
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:57:04.31 ID:vvRBBZrm0
こんなに高感度に強いとなると、シャッター＆絞り優先っていう芸当もできそうだな。
どうしてもこの絞りとシャッター速度で撮りたい！って時にISOで露出決める　みたいなｗ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:58:55.48 ID:ghCwd5d40
>>124
ISOオートの範囲決められるから簡単ではあるな
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:00:02.41 ID:3erW4Xd40
金曜の午前中なら空いてるわな。しかも雨。
何で金曜にしたんだろ？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:00:17.12 ID:4CHVSETR0
>>111
それはないよｗ
と書こうとしたら6400の暗部でなんとなく知覚できた。結構間隔粗めだよね？
しかし、SSからしてももうちょっと波とか飛沫とか解像してもいいようなもんだけどな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:02:47.44 ID:AZcJWkhH0
>>103
ここでごちゃごちゃ言ってないで体験会に言って聞いてこいよ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:03:50.36 ID:0ZmkXwZ60
>>127
その部分上げてくれない？
どこかわからないや
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:08:28.72 ID:4CHVSETR0
>>129
うｐはめんどいから勘弁してｗ
6400の海面左側が暗めで見やすいよ、
砂浜のちょっと奥でちょうど波が立って飛沫上がってるあたり。
一旦見えたら水面どこでも知覚出来るようになるわｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:11:25.14 ID:hjkILSdi0
>>107
被害妄想だね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:11:27.26 ID:4Tb/d1ND0
>127
確かに
βでした～！で一件落着
…にしてほしい。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:12:42.40 ID:hjkILSdi0
>>109
その高感度もせいぜい1/2段改善程度らしい・・・・>>8
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:15:33.19 ID:hjkILSdi0
>>124
高感度はＤ800以下らしいよ・・・・>>8


135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:17:03.62 ID:4CHVSETR0
>>132
ですなー
6400あたりまではSSによって使う機満々だし・・・
しかし色々あるなあ、メーカー内でダメが発見できないなら、
一旦β公開して世界からのダメ出し受けての修正かけた方が
逆に結構売れる機体になれる気がするんだが・・・
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:17:31.94 ID:0ZmkXwZ60
>>130
そこなら問題ないレベルだね
25600弄り倒して　
http://uproda.2ch-library.com/4994145RH/lib499414.jpg
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:19:42.54 ID:67+Ecqrg0
D800が地面にうもっても無い地雷だったからって必死すぎだろ・・・
高画素が画質に影響無いとか携帯カメラでも使ってろw
D800擁護してる素人は物理的にもおかしい理論ばっかりw
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:19:55.63 ID:QoV8ORvx0
試写機のVer.いくつになってる？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:23:13.75 ID:4CHVSETR0
>>136
25600はまあ使わないけど、
そこまで行けば海面全域で、トーンカーブ弄らんでもそのままで見れるよ、GMGMGMGMってね
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:26:24.09 ID:hjkILSdi0
>>137
あまり高画素批判すると、今後キヤノンから出せなくなってしまうぞｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:33:32.75 ID:BYID79v60
そもそもキャノンは高画質は高画素化に他ならないと言ってたメーカーだからねぇ
なんで路線変更したのかわからんのさ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:35:54.20 ID:A3jtlwX+0
価格やデジカメinfoでは5D3がD3s並の高感度性能とか
騒いでいるが、キヤノンは「実行感度が低い」
んだよ。シャッタースピードと絞りをみんな見てないのか？
同じ明るさで撮る場合、5D3は感度を1段近く上げないと明るく
写らないんだよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331248673642.jpg
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:38:03.80 ID:S8IxhH310
5ｄ2のまま4000万画素機にしてたら買う奴もいただろな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:41:32.41 ID:0ZmkXwZ60
>>139
ISO25600でこの程度がそんなに問題になるとでも？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:44:35.33 ID:67+Ecqrg0
>>142
ちゃんとシャッター速度見た？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:48:48.98 ID:YsMawTpP0
けっこう人多かったからちょっとだけ触って記念品もらって帰ってきてしまった
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:50:40.22 ID:nKMuWF4k0
内覧会行った人で画像が甘い件について
突っ込んでみた人居たら、
キヤノンの回答うp希望。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:54:45.06 ID:hJAbygWTi
結局こうなるのか。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　昨日まで動いていた5D3が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:55:53.91 ID:t0tw4X5i0
　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃5DMarkⅢちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃5DMarkⅢちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　 ／.┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　5DMarkⅢちゃん（享年0)
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:56:06.24 ID:KSTgFZrR0
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DedMbSGfK0M
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:07:25.31 ID:uwgGI0ty0
>>140
ブライダル写真が無いと暇なんだろうな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:11:49.81 ID:uwgGI0ty0
http://www.youtube.com/watch?v=6qyZHMW3MwM&feature=related
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:50:33.94 ID:AU/0nOdb0
なんだニコ爺まだステマしてんのか？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:07:26.99 ID:RvriuZHh0
おいおい元祖ステマはガーラにやらしてたキヤノンだろ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:13:18.12 ID:2/6108X10
シャッター音はいいね
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:15:06.87 ID:7AFuYeCJ0
ステマステマうるせーな
２ちゃんなんて、出来た瞬間からこうだろよ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:26:36.02 ID:6fFIy6st0
>>142
非常に参考になる良質のレス
こうした投稿を強く希望したい
ステマのヤラセは一切不要だ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:28:35.54 ID:HkGvnTeY0
>>139
俺の会社の名前を連呼されても困る
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:29:52.16 ID:mjDTgwQG0
>>158
俺の役職の名前と一緒だな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:31:52.13 ID:GbcIyRMC0
事務か。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:34:21.96 ID:0ZmkXwZ60
>>157
毎度毎度、自演するんじゃねぇ糞がｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:35:32.09 ID:bhrnd2vPP
Dpreviewより転載。5D3は、低感度DRが殆ど改善されてないかもしれない。
D800はISO400以下のデータがないので参考程度に。
全体的な評価は、DxO待ちかな。

センサースコア
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm
ISO　ADU
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/RN_ADU.htm
DR
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
暗部DR
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_Shadow.htm
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:59:32.86 ID:TMxx4gCJ0
レリーズタイムラグは特に5D2と変わらんのだろうか。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 15:05:14.76 ID:LY+5un110
ニコン　ニコニコ動画
キャノン　Youtube
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 15:18:28.34 ID:lSemZse50
止まったな。内覧会報告が楽しみ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 15:40:29.05 ID:5nwowPio0
＞価格やデジカメinfoでは5D3がD3s並の高感度性能とか
＞騒いでいるが、キヤノンは「実行感度が低い」
＞んだよ。シャッタースピードと絞りをみんな見てないのか？
＞同じ明るさで撮る場合、5D3は感度を1段近く上げないと明るく
＞写らないんだよ。
＞http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331248673642.jpg

本当だ。

5D3は、ss1/6502とf8でISO51200
D3sとD4は、1/5000とf8でISO25600になってる。
同じシャッター速度と絞りで撮ろうとすると、5D3は感度を上げないと同じ明るさにならない。
言い換えると感度ISO25600であわせると5D3のシャッター速度は1/3251と遅くなってしまう。

なんかインチキ臭いカメラだな。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 15:49:52.40 ID:ksh9twpE0
きみら、rawrawうるさいが、
raw画像なんて本当は存在しないの、知ってるよな？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 15:54:11.69 ID:hjexDF250
>>166
D3sとD4の左下の葉、D3sの方がいい。画素数アップの効果をNRで潰したね。
5D3も同じ条件で撮影しれば良いのに、何で不利な条件にしたんでしょう。
D4を間に挟んで誤魔化しているけど、D3sも全体的に暗いよ。
Nikonがインチキ臭いと思われるから、Nikon機の比較は出すなよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:08:10.74 ID:7+pvYMAy0
>>166
画像右下にある、横に伸びてる白いのなんだけど
5D3だけカラフルな縁取りがあるな。
ラベルの解像はD3sよりD4が良く見える。
でも全体的にD3sもいいね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:15:51.57 ID:ksh9twpE0
>>166
おしぼりのほつれがD４だと不自然に消えている。あと、ボトル下部の白いホコリもD３sに比べて小さくなってる。
意図的にノイズリダクションした画像見せられて判別できるかっつー
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:18:22.61 ID:pKptTNWW0
もまえら
もうよそ見しないで５Ｄ３に集中しる！！
Ｄ８００を意識すれば悔しくなるだけだろ
どうあがいても同じ土俵には乗れないんだから

向こうは新機種
こっちはマイナーチャンジなんだから
マイナーの割には画素数もちょっと増えて
ＡＦポイントも偉く増えたんだから･･･
と思って満足する事が大事だ


172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:20:18.94 ID:ksh9twpE0
>>167
それ色収差だからカメラというよりレンズの問題。カメラ性能もすこしは関係あるけど。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:23:54.75 ID:421dirTE0
http://216.18.212.226/PRODS/canon-5d-mkiii/FULLRES/E5D3hSLI051200.CR2

これ、ACR6.7で現像すりゃ分かるのに。
なぜ>>166とかに惑わされるの？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:27:37.76 ID:7+pvYMAy0
>>172
5D3から撮影時の色収差補正が追加されたんだけど？
効いてないのかな？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:39:35.52 ID:Ah0U7nJ70
>>172
これは偽色。色収差ではない。
それぐらい見分けろよ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:52:45.52 ID:lPqg0yez0
D800信者が暴れてるのってほんと余裕無いんだろうな
あのゴミ量産カメラが唯一の望みなんだろうかw
同じNikonでもD700,D4,D3ともっと良いカメラあるのに何故嘘ついてまでD800が凄いと言う必要があるのだろう。しかも他社スレで。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:56:06.91 ID:ksh9twpE0
>>175
明らかに偽色といえる根拠を持って来いと小一時間

MとGが浮いているようにみえるが、
しかも比較的輝度の高いところにある。
よって、色収差と判断した。

まあ、どっちでもいいけど。。。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:56:20.81 ID:Fn0oRa7y0
早く5D3は良いカメラだと立証されてほしい
おいらは見る目がないので、目の肥えた人達のお墨付きがほしいです
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:57:30.42 ID:RpwKKbxI0
信者にとってのプラス要素を教えてください。
何か特になることでもありますのん？
カメラがもらえるとかの特典なんて無いんでしょ？
信者活動する意味わからんべ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:00:45.91 ID:RpwKKbxI0
信者信者って言ってるけど信者じゃないかもしれん。
プラス要素がないのにわざわざ高いお金（ネット通信料金、定額など）払って、
書込みするなんてのは、自分の大切な時間も使っちゃうからな～。
またまた、どっちのカメラが売れようが売れまいが、それが利益になるって
話じゃないのんよ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:06:00.52 ID:Ah0U7nJ70
>>177
色収差の酷い写真見てこいよ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:15:20.43 ID:W00j0iKX0
>>176
余裕がないっていうか、溜め込んだものが爆発してる感じだなw
まぁ何年も苦汁を飲み続けてきたんだから精神崩壊状態。
そんな状態でやっと発表されたカメラが『カタログスペック上』優位に立ってるわけだから、
溜まってたものが一気に噴出した感じかw

実際に多くの人が使ってからの評価がカタログ通りならいいが、
前評判がひっくり返るようなことになれば、気が狂ってテロ起こすかもなw
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:15:24.19 ID:7+pvYMAy0
喧嘩はやめてっ！
キヤノンくんがカラフルな縁取りを見せたばっかりに・・・。
いや、それよりも、ニコンくんが同じような縁取りを
見せなかったせいだわ・・・。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:18:58.08 ID:/VQfBx000
そろそろ発売日も決まってもよいと思うが・・・
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:22:08.44 ID:ksh9twpE0
D800と競ってもなぁ。
センサーサイズが違えば必然的に運用方法も違うし。
あえていうなら、同じ価格帯だってことか。
ネイチャーとかならD800の方がうまみ多いんじゃね？月のクレーターとかも圧倒的にきれいに写る。野鳥の羽のディテールとかね。

5Dは歩留まり重視でしょ。1Dxにも言えることだけど。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:22:40.29 ID:hjkILSdi0
>>141
センサー技術の頭打ちじゃね？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:25:33.09 ID:wzNtIrcu0
5D3の仕入れ価格、約26万だってよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:27:07.31 ID:bhrnd2vPP
>>176
連中のDxO過信もね。参考程度にするのは構わんけど、

フェーズワンやハッセルブラッドのセンサーは、D5100以下。ｗ
http://g3.img-dpreview.com/0A39F484027848C3914B1B2D80456E4D.jpg

こういう矛盾も出る。これ見ると中判よりD5100の方が景色撮りは上って
事になる。ｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:27:52.75 ID:RpwKKbxI0
仲良くあそぼ。どっちのカメラも使えるよ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:29:04.29 ID:hjkILSdi0
>>162
うむ、やはり海外での検証をもっても>>8のレポートを裏付ける結果となっているな。

5Ｄ3は解像度ばかりか、感度やダイナミックレンジすらもＤ800に負けているようだな・・・・
これはかなりショックだ・・・・
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:31:48.34 ID:hjkILSdi0
>>176
＞しかも他社スレで。

はぁ？ここはキヤノンが管理運営しているスレなのか？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:34:20.39 ID:RpwKKbxI0
連写、高感度、ダイナミックレンジの5D3
高画素、91KピクセルAE、レリーズタイムラグ俊足のD800
どっちも良いカメラです。仲良くあそぼ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:35:06.04 ID:HkGvnTeY0
>>188
ニコン儲　「上です（）きりっ」

他メーカーユーザー　「ヒソヒソ・・クスクス・・・フフフ」
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:35:09.63 ID:hjkILSdi0
>>188
実際感度もダイナミックレンジもＤ5100のほうが優秀なのは事実。
中判のセンサーは解像度オンリー。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:35:59.12 ID:bhrnd2vPP
>>190
ただD800は暗部ダイナミックレンジが著しく低く致命的なので、黒潰れする。
これは俺の予想通り。流出したRAWなども比べたけど、暗部が特にひどかった。
レベル的にはデジタル一眼初期のレベル。スタジオカメラだと思う。
キヤノンは伝統的に暗部が強い。暗めに撮って持ち上げても粘るおはこのせい。

５D3のスコアは、確かに目立った改善点に乏しく、高感度がアップした
感じだけど、概ねD4に近い改善がされてる。
総合スコアではD800は優秀だけど５D3に比べて難しいカメラだと思うよ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:40:33.99 ID:QoV8ORvx0
お前らの欲しい解像はこんなんだろ　ローランド桐島撮影サンプルどうぞ
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/sample-photo/
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:40:38.38 ID:hjkILSdi0
>>192
連写は2コマ5Ｄ3の勝ちだが、感度とダイナミックレンジと解像度はＤ800の勝ち。
つまり画質関連はＤ800の圧勝ということになる。

D800 ISO 3840 EV 10.263
5D3 ISO 3676 EV 10.2
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:42:10.53 ID:hjkILSdi0
>>195
数値を伴わない単なる感想なら何とでも書ける。
全く逆のことさえ書ける。

数値は残酷だねえ・・・・
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:43:58.14 ID:RpwKKbxI0
>>197
連写の5D3
高画素、高感度、ダイナミックレンジ、91KピクセルAE、レリーズタイムラグ俊足のD800

んな、ばかな？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:44:51.33 ID:hjkILSdi0
さっそく海外からの検証結果が届いて、>>8のレポートの正確性が立証されたようだ。

D800 ISO 3840 EV 10.263
5D3 ISO 3676 EV 10.2
5D2 ISO 3156 EV 9.98
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm


201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:46:36.56 ID:ksh9twpE0
>>181
おしぼり部分だけじゃなくて、ボトルのラベルの際や文字の部分にも色の滲みが見られる。
さらにいうと、色の滲み部分の周辺にフレアーが見られる。
ラベルの文字部分なんかは偽色と区別が難しいけど、他の部分は色収差なんじゃないかな？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:46:47.24 ID:RpwKKbxI0
>>200
そんな、圧倒的な差じゃないから、ええんでないかい？
どっちも、ええカメラですよ。仲良くあそぼ。
シャッター押したら綺麗に写るんです、どっちもね。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:48:16.80 ID:HkGvnTeY0
>>198
数値ってのは年収のことか？

残念だねえ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:48:45.31 ID:XzP82/NvP
おじちゃんたち相談に乗って

手持ちのAPS-Cはオクで売却済み
手持ちのレンズは撒き餌、Zeiss35f2、70-200f4LISの3本

初フルサイズ
予算は43万

mk3のレンズキット予約済みなんだけど
mk2と24-70Ⅱ、トキナー16-28f2.8もいいかなって思ってきたのね

おじちゃんたちならどっち選ぶ？
CFカードは持ってないの
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:50:11.19 ID:rHaf+Lhf0
>>204
D800+ナノクリ24-70mmF2.8
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:52:04.15 ID:lSemZse50
5D2にD800買い増しが王道だな
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:52:47.71 ID:0ZmkXwZ60
>>197
え？でもノイズ酷いよね？
あれは画質とは関係ないの？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:54:30.59 ID:0ZmkXwZ60
>>204
トキナーはやめトキナー
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:55:27.63 ID:lSemZse50
>>202
画素数が同じならそうだが、画素数が全然違う。
圧倒的に劣ってるだろうが。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:55:53.62 ID:hjkILSdi0
>>202
圧倒的な差＝画素数、解像度

それでいて感度もダイナミックレンジもＤ800の勝ちとは・・・
心の拠り所をどこに求めたらいいのだろうか・・・
絶望だ・・・
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:56:17.66 ID:bhrnd2vPP
>>198
そこの数値を読んでの話、嘘だ！と言いたいなら、グラフみてきな。
俺はお前みたいなステマまがいの盲目ニコマンセーでも
キヤノマンセーでもねぇよ。もう一度言うとD800は確実に黒潰れカメラ。
何となくD800の解像感のからくりとセンサーの性質がわかった気がする。

ISOでのノイズ状況みてると、５D3は、低感度でのノイズが
他に比べると十分に抑えられてない気がする。甘く見える原因かもしれない。
この辺は調べる必要があるね。

ただこのグラフ、ISO25600以上でのD800がやけにノイズレスだ。
拡張モードでノイズレスは、ちょっと信じがたい。このレベルなら、
拡張であく常用にするだろうし。拡張モードでのデータが怪しいな。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:57:45.57 ID:hjkILSdi0
>>207
ヒント：ＤＩＧＩＣ5、塗り絵
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:58:22.17 ID:0ZmkXwZ60
D7000と同じ特性なんだよね
実証された感じｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:59:24.19 ID:hjkILSdi0
>>211
はいはい、悔しいねえｗ
さっそく海外からの検証結果が届いて、>>8のレポートの正確性が立証されたようだ。

D800 ISO 3840 EV 10.263
5D3 ISO 3676 EV 10.2
5D2 ISO 3156 EV 9.98
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:59:49.50 ID:XzP82/NvP
>>208
え、だめなのかー
cp+で触って作りしっかりしてるからいいかなとおもたんだが
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:00:02.34 ID:RpwKKbxI0
写真とるためのカメラですから、仲良くあそぼ。
おいらは、どっちのカメラもくれるなら貰うよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:00:59.71 ID:lSemZse50
>>216
自分の金で買うならどっちだ？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:02:48.74 ID:RpwKKbxI0
喧嘩しちゃ、２ちゃんねるの意味なくなるよ。なかよく書込みしなきゃ。
仲良く書込みして、情報を得るための掲示板だよ。

喧嘩なんて時間もったいないやん
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:03:26.66 ID:0ZmkXwZ60
>>215
一回買ってみれば分かるよ
それと純正Lを、比較するのが間違いなんだけど、比較すると我慢ならんｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:07:31.58 ID:XzP82/NvP
>>219
純正Lってと16-35かな
24-70Ⅱとプラスで超広角レンズが欲しいが
17-40Lはなんか地味
16-35Lは値段分のレンズじゃない
トキナー16-28海外レビューでも高得点、かつ明るくてコスパすげー

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:09:41.22 ID:ZPdRSbPY0
>>214
D800 ISO2171　9.44EV
D700にも負けとるｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:09:59.51 ID:0ZmkXwZ60
>>220
使ってみれば分かるよ
逆光とか悲惨だから
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:10:40.84 ID:ksh9twpE0
たかだか1200Mpxくらいの違いで勝ったの負けたのと。
そりゃ高画素数の方が解像感はいいだろうさ。必死に等倍で比べてくださいな。

でもね。あんたらが見比べてるそのモニター。dpiいくつよと()苦笑
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:11:18.73 ID:RpwKKbxI0
>>221
それはクロップモードでしょ。DXってあるから。

でも、このデーターって信頼性あるの？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:11:44.67 ID:TTX2Zptj0
体験会で貰える記念品ってシールとプリントとカタログだった
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:11:46.71 ID:hjkILSdi0
>>221
それＤＸクロップでの数値な。
驚いたことにＤ7000をも上回って、全てのＡＰＳＣよりも高得点だな。
それで秒間6コマ連写が可能とは・・・

恐るべしＤ800・・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:12:23.40 ID:0ZmkXwZ60
>>220
レンズは値段と性能がリニアなことは稀だよ
ちょっとの性能アップにドーンと値段が嵩んでくるｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:13:15.11 ID:bhrnd2vPP
>>207
D800は、ISO400以上の高感度で低感度でのデータが入ってない。
つまりまだ総合評価するには不十分。

以下は俺の妄想ね。（文句つけるのは構わんけど、所詮妄想って事）
D800は黒方向に潰れやすい。これは、見た目的にはコントラストが強め
になって、解像感を生む。やけにザラついた解像感になってるなと思った
んだが。逆に本当にコントラストが強い場面では、黒潰れしやすくなる。
つまり暗部持ち上げのレタッチで耐性がない。実際に流出画像では
暗部が完全に破壊されていた。あの絵は５D Mark2でもあり得ない。
低感度でも暗部がノイズの様になってるのは、暗部のDR耐性が無いんだ
ろうな。暗部諧調レベルは、D200とかそんな時代ぐらいの感じ。
外で一般的に写真撮るのには不向き、スタジオみたいに
ライティングがしっかりしてる場所では綺麗に撮れると思うけど。

更に言えば、残念だけどD800は夜空や夜景には確実に向かないカメラ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:13:25.97 ID:0ZmkXwZ60
>>226
自演が先にかかれてやんのｗｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:13:45.98 ID:HkGvnTeY0
>>221
クロップしたら画質が良くなるどころか大幅に低下するならクロップは使えないな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:14:52.75 ID:hjkILSdi0
まあＤ7000のセンサーは2年前のものだからな。
Ｄ800が上回っていて当然といえば当然か。

それにしてもＤ800は凄すぎるな・・・・
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:16:14.31 ID:HkGvnTeY0
>>228
暗部のDRに余裕がないってのは、風景撮りに向いていると言えるのかどうか、、、？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:16:21.36 ID:hjkILSdi0
>>228
悔しさしか伝わってこない長文だな。
しかし本当に残念だったねえ・・・ｗ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:16:25.03 ID:cKAcRmfKO
御手洗富士夫が帰ってきたら
シネマEOSにもう夢中
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:16:41.48 ID:RpwKKbxI0
仲良くしなきゃ、先生に怒られるよ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:16:56.38 ID:0ZmkXwZ60
>>231
それがセンサー特性調べたサイトがあったと思うんだけど・・・
そこで比べたらほぼ同じグラフになってたよ
ああ、それ2倍にしただけなんだなぁと
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:21:06.23 ID:hjkILSdi0
しかし5Ｄ2からの進化がほとんど無いなぁ・・・・
3年間何やってたの？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:22:25.05 ID:0ZmkXwZ60
>>237
お前の進化は画素数3倍だろ？ｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:22:34.36 ID:SY4wJqxs0
>>201
それ全部偽色。色モアレの一種だよ。
色収差がランダム方向に出るわけねぇだろ。
あほ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:27:34.11 ID:bhrnd2vPP
>>232
光が十分当たる展望写真とか、コントラストの激しくない一定の光の場所
とか。そんなとこでは平気じゃないかな。ニコンのプロショット見て気付かな
かった？あの作例は景色もポートレート（スタジオ）も
コントラストをコントロールされた形で撮影してる。それでも図書館の暗部
にアラが出てる。ISO100なのに十分解像してないし、暗部諧調が崩れて
偽色？っぽく変色してるよ。暗部持ち上げればわかる。5DMark3のISO100で
同じぐらい持ち上げたけど、あんな事にはならない。RAWで見ないと正確には
分からないけどね。

>>233
OK、反論するならバカテレビの様に誹謗中傷じゃなくて写真や
カメラでやろうぜ。まずはあの暗部DRのグラフ見て、どう思った？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:28:13.01 ID:ksh9twpE0
>>237
前にも書いたけど、歩留まり重視だって。
アマチュアがA0伸ばしなんてほとんどやらないでしょ。A3でも持て余してるのに。
まあ、期待した割にぱっとしないスペックなのは認めるけどね。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:28:40.50 ID:leTMW+R00
おい！”カカクみろ！

大人の喧嘩が勃発してる！スルーできないのかよ！情けない。

子供じゃあるまいし
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:29:28.58 ID:lSemZse50
D800のトリミング耐性は素晴らしいだろうな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:32:09.89 ID:TCTuo/BZ0
トリミングしてるのはセックス中だけだからオレには関係ない
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:33:53.65 ID:zhBLrVTh0
>>232
D800のダイナミックレンジは画素ピッチが小さい割りに逆に進化しているのだが
↓11:00当りから見てみよ！暗部の階調がちゃんと出ている！！
http://www.youtube.com/watch?v=zFZxzYnI318
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:34:15.91 ID:HkGvnTeY0
>>240
風景撮りってさ、環境を選べない事が多いよね。
だからS5Proなんてカメラもあったわけで。

それなのに、スタジオを背負って移動しないとまともに撮影できないとは・・・
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:36:07.45 ID:ksh9twpE0
>>240
RAWで見ても変わらんがね。
追い込み性能は現像のアルゴリズムで変わる。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:37:23.93 ID:lSemZse50
キヤノン追い込まれてるなあ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:40:06.42 ID:kSiN8Lcw0
ID:bhrnd2vPP ID:0ZmkXwZ60
VS
　　　ID:hjkILSdi0

コイツら表向きはスペック争いしてるが
本当は仲の良いスレ伸ばし要員だろ。24時間張り付いてご苦労様です


250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:41:17.02 ID:HkGvnTeY0
>>245
jpegには用がないので・・・つまり、暗部のトーンが破綻しやすいのは元々のEXPEEDの処理で
jpegを生成するときに”そういう処理”をして暗部よりも明部の階調を残す方向に味付けしたってこと
かもしれないな。

俺はjpegは全くどうでもいいので、jpegの話はしたくないんだが。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:45:12.31 ID:W00j0iKX0
数値がアレコレとか、新聞紙撮ったような検証とかはどうでもいいから、
まずはお前らが撮った写真を見せてくれ。
こんなところで煽りあってるようなレベルじゃ性能を100％引き出すのは無理だから、
どんなカメラ使ったって誤差レベルだろ？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:49:22.72 ID:S8IxhH310
発売もしてないのに何言ってんだ、収差とか言ってるバカもいるし、ここはエントリー機のスレか
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:57:13.35 ID:4E+F2/kX0
flickerに上がってる大阪ニコンサロンで撮ったD800のjpgは酷いな。
ただ画像サイズがデカいだけで、全体的にパッとしない画像だった。
通りで公式以外サンプルが出ない訳だよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:58:30.26 ID:8h0J12xC0
>>245
ちょっとカマっぽい・・・・・ま、まさか！ｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:04:16.02 ID:hjkILSdi0
>>240
めんどくせーよ。
オマエのような素人がそういうことをやらなくても、世界中の専門家が検証してくれるさ。

で、さっそく海外からの検証結果が届いて、>>8のレポートの正確性が立証されたようだ。

D800 ISO 3840 EV 10.263
5D3 ISO 3676 EV 10.2
5D2 ISO 3156 EV 9.98
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:09:37.04 ID:3erW4Xd40
>>196
上のオネエちゃんの写真はダウンロードできないのか？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:14:38.13 ID:M7+0AU/n0
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・

本体　　　　　　　　　 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI)　　 ￥84,000
GP-E2(GPS)　　 ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー)　￥29,400
600EX-RT(ストロボ)　　￥68,250
--------------------------------------------
計　　　　　　　　　　　￥565,900

参考:
D800 ￥260,000
D4　　￥570,000
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:14:58.53 ID:M7+0AU/n0
金を積めばD800に近づけるが、以下は買えない

・嘘偽りの無い視野率
・中判を超える圧倒的画質
・F8AF
・3D RGBトラッキング
・プロ機仕様の防塵防滴
・絶対的な信頼性
・ナノクリレンズ群
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:18:47.99 ID:ksh9twpE0
>>255
その数値は何を示しているのか教えてくれないか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:25:52.83 ID:hjkILSdi0
>>259
リンク先に問い合わせてくれ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:27:47.95 ID:3erW4Xd40
ID:hjkILSdi0
こいつはおそろしく卑劣な奴だ。
こいつがニコンユーザーで本当によかった。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:31:35.81 ID:hjkILSdi0
追い詰められると決まって個人攻撃あるいはＩＤ叩き・・・・か。
ワンパターンだねｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:32:57.92 ID:ksh9twpE0
>>260
説明できんのか？阿呆か？

まあいい
誰かほかに分かるやついるか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:35:34.84 ID:hjkILSdi0
>>263
おいゴミ、ほらさっさと問い合わせてみろよ、さあ、ほれｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:37:50.65 ID:3erW4Xd40
>>262
いやー、正直D800みたいな変なカメラを引き合いに出されても
困るんで巣に帰ってくれないか？
悪いがD800は眼中に無い。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:39:35.60 ID:t0tw4X5i0
D800：\298000
5D3：\358000

以下、おまえらがお金を払ってまで我慢する機能

内臓ストロボ
F8対応 AF
1/250 シンクロ
アイピースシャッター
20万回耐久シャッター
USB3.0
リモートストロボ制御
UHS-I 対応SDカード
大容量バッファ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:42:26.75 ID:5rPGT1E60
宝くじ当たったら両方買って気に入らない方を川に捨ててみたい
翌日もう一度使いたくなって再購入した帰り道にやっぱり捨てたりして
余った金で不法投棄の件をもみ消したりしてみたいよねみんな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:43:33.33 ID:qVNVGz2r0
>>267
そんな余裕があったら世界平和のために使うわ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:43:48.40 ID:uB5TyOdL0
>>264
んで、お前はニコンの何使ってんだ？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:44:07.33 ID:bhrnd2vPP
>>245
多分分かってないとおもうけど、それは暗部DRの話でなく、DRの話ね。
例でいえば、明ーーーー＞暗、これをどれだけの諧調で表現できるかが
DRね。暗部DRは薄暗いーーーーー＞暗、これをどれだけの諧調で表現できるか。
ちなみに、DRってのは諧調が均等ではないんだぜ？だから、その人の言ってる
事は合ってるが、暗部DR破綻の説明にはなってない。DRが向上してれば、D200並みの
暗部DRでもあの程度の暗部は見えるよ。わかるかな？

>>259
不完全なセンサーの評価。D800はISO400以上の評価でしかないのと、
H1H2のISO12800、ISO25600が明らかにおかしい。これがもし、例の流出RAWでの評価
だったら、ものすごく大変な事になる。RAWがRAWでなくなるから。ｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:44:49.37 ID:GUWDjC8s0
>>267
150m2くらいで、ブツ撮り用スタジオとクラカメ展示室、現像室などをつくりたい。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:45:59.27 ID:HkGvnTeY0
>>266
内蔵ストロボ　→要らない
F8AF　　　　　　→使う機会が無い
シンクロ　　　　→どうでもいい
会いピース　　→意味性がよくわからない
シャッター　　　→１５万と２０万ならあまり変わらない気がする
USB３　　　　　→USB自体を使わないからどうでもいい
リモート　　　　→機能的に中途半端でなければ欲しい
UHS-I　　　　　→なぜ対応しなかったのか不思議、アホかと思う
大容量バッファ→多いほど良い
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:46:25.38 ID:zSV9Tzab0
5D3でもD800でも発売予定日を発表したら、実機を店頭に置いて消費者に展示すべきだ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:49:18.81 ID:HkGvnTeY0
>>272
というわけで、5D3Nには、上記を所望したす。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:51:24.76 ID:cKAcRmfKO
よい子のキヤノンファンに御手洗富士夫から
シネマEOSのプレゼントだ！
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:54:20.50 ID:3erW4Xd40
>>274
Nはもうねえだろ。
カメラの価値も下がるし所有ユーザーも怒るし良いことがない。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:55:20.98 ID:GXLSHq+Z0
>>272
内蔵ストロボはコマンダーにもなるんだよね。
装着場所をとるわけでもなし。
チョイストロボにいいし、いらないというのはただの負け惜しみかも？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:56:04.20 ID:wfLsW9Xh0
大三元と7Dをつかっててフルサイズに買い換えようと思うんだけど、予算か許すならMark3かったほうがいいよね？

Mark3がMark2より劣ってるとこってありますか？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:59:44.84 ID:bhrnd2vPP
>>245　のビデオ見てて分かったんだが、D800ってのはセンサーそのままの
データをRAWに書きだしてるわけじゃないのか？ちょっと分かり辛かったんだ
けど、センサーと画像エンジンがコンビネーションでS/N比を向上させて、
DRを拡大したって言ってたな・・・。そうなると、拡張高感度のH1,H2での
ノイズが一定になってしまうグラフの不自然さが何となく説明できる
様な気が・・・・まぁこれ以上は妄想になるからいいや。

俺は5D3をこのまま買うよ。正直言って、D800はカメラの性質を分かってないと
扱いづらい可能性が高い。それなりの腕と知識が要求される。この画素数を
必要とする人に向けて、本来ならプロ機として出した方が良かったのかも。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:00:11.83 ID:RpwKKbxI0
喧嘩してても得られるものはないですよ。仲直りしてください。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:00:20.83 ID:7FB5B0lO0
画質
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:00:39.49 ID:HkGvnTeY0
>>277
あれな、グラグラして不安になるから要らないと思う。
カバンにしまうときも一寸気になるし、精神的によくない。
ガンガン突っ込んで使う俺がおかしいのかもしれないけど。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:04:17.91 ID:bhrnd2vPP
>>277
ああゆうの付けると防塵防滴性能が著しく減少するんだよね。
可動部や配線が多いって、それだけ水の侵入を許すから。
そこにカネ使うぐらいならバッファが欲しいな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:06:38.82 ID:GbcIyRMC0
5D3に内臓ストロボなんか付いていたら壁殴ってしまうところだった。
コマンダーも補助光もあればいいが内蔵ストロボは勘弁だ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:09:36.65 ID:8h0J12xC0
>>279
いや、このカマさんが全画像撮りっぱなしのjpgだって言ってるぞ。
しかも、露出もフォーカスもカメラ任せで撮ってきたってのがこのプレゼンの売り。
D800とナノクリ24-70さえ買えば、あなたも今すぐこれが撮れますよ！っていうプレゼン。
オレなんか、これ全部見てもうすっかり洗脳されたわｄ（＞＜；D800サイコー！
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:11:01.70 ID:hjkILSdi0
Ｄ800が羨ましくて仕方が無いようなコメントばかりでﾜﾛﾀｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:11:21.09 ID:PNrSMarL0
>>276
5D3の仕様で最低３年間我慢するのか･･･
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:12:29.23 ID:lSemZse50
ストイックを強いられるのは御免
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:12:54.08 ID:GbcIyRMC0
別に2年後に5D4もあり得るだろ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:13:09.41 ID:HkGvnTeY0
>>287
もしNが出ないなら、５D2のままでいいや。
っていうか、１Dx買うかも。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:13:30.47 ID:lSemZse50
一年でも長杉る
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:18:56.44 ID:ksh9twpE0
実際Photoshopで弄る時にはあえてノイズを加えたりするので。
キャノンはノイズがありつつも、上手い具合に散らしてるので全体に気にならないような感じがする。
D800はギリギリまで破綻しないようにチューンしてあるのかな。
その危うさが慣れるまで大変かもしれない。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:22:27.77 ID:bhrnd2vPP
>>285
センサーの力量と現像はまた違うよ。そこをごっちゃにしてないか？
Expeedはあくまでもエンジンだから、A/Dコンバーター後のデジタル処理。
RAWは本来その前の段階なので、もしDR拡大をデジタル処理でしていたと
すると、ACRで現像した場合Expeedやニコンのソフトがやる現像処理を
通らない。

普通は以下の様な感じ（正確にはもっとあるけど）

センサー　－－－＞A/Dコンバーターーーー＞画像エンジン（Expeed、DIGIC）
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　RAW　　　　　　　　　　　　　JPEG

もしRAW生成する時点でExpeedが介在して画像処理（DR拡大など）をしてた
とすると、それはナマ＝RAWでなくなる事になる。ｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:22:47.23 ID:8h0J12xC0
まあ確かに、低感度で粒子が無いと電気的というかビデオ的だという人はいるよね。
でも、無いはずのノイズをわざわざグレイン感のために足さないでしょｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:25:00.13 ID:ksh9twpE0
>>285
いや、ビデオのサンプル写真のことではなくて、仕様（RAW生成のプロセス）のことじゃない？
大丈夫、今までとたいして変わらない写真しか撮れんよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:25:28.55 ID:HkGvnTeY0

まぁ、なんつーか、D800は３６Mだし、これのRAWを扱うPCもそれなりにハイスペックでないといけない。
このカメラを買う人がそこまで予算と知識があれば良いのだが、マーケティングの結果そうではないのだろう。

だから、あえて撮ってだしjpegの画質向上に努めたし、プレゼンでもそこを一番に主張したのだろう。
だが、俺のように撮ってだしのjpegなど、根本的にどうでもいいと思ってる人間からすればまるで無駄な機能。
RAWのデータの質以外はどうでもいい。だが、５D3の対抗として大いに頑張ってもらいたい。そこは期待してる。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:26:29.62 ID:8h0J12xC0
>>293
アンカー間違えてる？
だからオカマさんは
メキシコ撮影はRAW使ってなくて、全部jpgでしか撮ってないと・・・
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:26:56.73 ID:PNrSMarL0
>>290
遠くないうちに出るであろうニコンD700直系機にも対抗するため
ユーザーへの裏切り、とかとられても出した方が良いと思う。


もし今D700直系機が発表されていたら、5D3はどうなっていたか。
自分はD700直系機に転んでたと思う。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:28:37.84 ID:hjkILSdi0
>>296
ＲＡＷデータの質に関しては以下の通り。
さっそく海外からの検証結果が届いて、>>8のレポートの正確性が立証されたようだ。

D800 ISO 3840 EV 10.263
5D3 ISO 3676 EV 10.2
5D2 ISO 3156 EV 9.98
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:30:39.58 ID:HkGvnTeY0
>>299
自分の目で確認したもの意外は全部信じない主義なので。
すまんな。折角だが用なしです。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:31:27.00 ID:8h0J12xC0
つか、5D3のjpgもまだまだ良くなるはずなんだから、少なくともそれやってから放流すべきだよなあ。
SNSに撮って出し貼られまくってからでは遅いと思うんだが・・・
現像する＆SNS利用者なんて、新5D3オーナーの3％もいない予感。
SNSなんて、大抵の場合はとにかく撮ってすぐ貼りたいんだからさ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:31:49.28 ID:pi7vo8w00
相変わらずのパコパコシャッター音
中途半端な防塵防滴

これだけで5D3はダメだね
素直に1DX買いますわ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:31:59.50 ID:qokGuRtf0
なにこのマイチェン機種…って思ってたんだけど、
これ、間違いなく新しいのが出るよな。
3Dって思ってていいのかな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:32:49.41 ID:hjkILSdi0
>>300
都合の悪いものは見えない便利な目が付いているんだな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:33:40.55 ID:leTMW+R00
おい！

カカクみろ！

3月下旬の発売は無いらしい

１ＤＸと同じく4月末か！！５Ｄ２売って手元にねーのによー！
桜撮れないじゃねーか！詐欺かよ！
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:33:59.59 ID:bhrnd2vPP
>>296
対抗？って言うか、まるで性格も用途も違うよ。D800は本来スタジオカメラ。
フィールドでも使えるけど、結構気を使わないといけない。腕が要求される。
ISO400以上のノイズ量から見て、かなり縮小しないと高感度は使えないと思う。
しかし失った暗部諧調やそれによる解像は縮小だけでは取り戻せないので、
結果的に少々残念な事になるかも。だから、場所や撮影シーンを選ぶ。
ちゃんと撮影すればニコンのプロショットみたいな絵も出せるのは認めるけどね。
ただ難しいとおもう。5D3は中級機としてクラスにあった機能と性能だと思う。
撮影シーンも選ばないし。

どちらが良いかは、本人の用途と腕次第だね。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:34:11.33 ID:8h0J12xC0
3D型番は検索問題でマジ無いと思う。
5Dの周知度はやはり凄くて、5Dと入れただけで
間違いなく5D関連ワードがずらっと出てくるし。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:34:51.78 ID:HkGvnTeY0
>>304
データがそろっても居ないものを鵜呑みにするほど子供じゃないし、
変に期待したりすることも一切しない主義なので、他人の出したデータ（）
には興味ナッシング。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:36:13.83 ID:pi7vo8w00
EOS-3Dには期待してるよ
EOS 3DじゃなくてEOS-3Dね
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:36:26.05 ID:DtqaaoX/0
D800は、スペック番長でしょ。
モノクロ解像度は画素数分あるけど、色解像度は画素数分より落ちる絵。
むかしのＮＴＳＣじゃないんだから
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:37:17.61 ID:XwJofxFH0
酸っぱい葡萄で心の平静を保ってる感じがしてすげえ哀れこのスレw
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:37:36.89 ID:HkGvnTeY0
>>306
対抗ってのは別に深い意味はないけどね。
世間的に対抗であってくれて、頑張ってくれればそれだけキヤノンも頑張るのでは、
という期待値があがるかもというだけの話。実際ニコンのカメラはどうでもいいしｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:38:18.26 ID:ksh9twpE0
今回の５Dmk3は5Dシリーズがハイアマというより、ファッション、ポートレート系のプロが使っていることで、そのあたりのフィードバックが大きいんじゃないかな？
対してD800はあくまでハイアマの要求に応えた。
そう考えると、割と腑に落ちる。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:39:21.76 ID:8h0J12xC0
>>310
うわ、言われてみればその可能性高いね。
ジーメンスチャートのカラーのやつ撮ったらドロドロかもしれん。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:39:52.43 ID:uB5TyOdL0
D300とD3とD700の対抗として　７D発売→１DX発表→５D3発表なんだろうな

１Ds系の後継機と５D2の後継機である　高画素機の開発を
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:40:42.30 ID:bhrnd2vPP
>>297
だから、疑問に思ってるのは、そのDR拡大がデジタル処理によるものなのか。
もしそうなら、RAWに影響させてるのか。RAWに影響がないって事であれば、
ACRで現像した場合DRが拡大されないので、結果が変わってくるし、
もしRAWが弄られてるなら、それはかなり問題。
早い話が、そのカマ？が出してる撮って出しのJPEGだけでは、センサーの
性能を評価出来ない。撮って出しのJPEGなんて、本来はこのクラス
を使う人にはどーでも良い話って事。

>>299
そこの元ネタ読んでないでしょ。その結果はD800のISO400以下を反映してない。
更に、D800の高感度はノイズの増え方が非常に不自然。この辺を
説明しきれないと、総合評価はできない。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:40:45.56 ID:uB5TyOdL0
>>315 の続き

怠って　D800を投入されてしまったとｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:41:46.56 ID:XwJofxFH0
>>313
ファッションのプロからフィードバック取ってたらシンクロ1/200みたいな無様なスペックにならないよw
何も知らないアホが小手先で語ってるだけw
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:43:13.14 ID:3erW4Xd40
>>110
見事に予言が外れてて吹いたｗｗｗ
アホすぎるｗｗｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:47:55.35 ID:uk8jTi8Q0 BE:1193946454-2BP(0)
延期は許さんぞ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:48:05.67 ID:XwJofxFH0
>>314
ホントだ、ドロドロだねw
http://216.18.212.226/PRODS/canon-5d-mkiii/FULLRES/Y2F2A9174.JPG
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:48:29.39 ID:ksh9twpE0
>>318
閃光速度って知ってる？
スタジオ撮影はいまだにISO100、1/60secが基本。
シンクロ1/250secとか怖くて特別な時しか使わない。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:48:35.33 ID:8h0J12xC0
>>316
あー、解ったわ。あなたの観点が。
通常カメラ内簡易jpgってRAWのダイナミックレンジをフルには発揮できないじゃない？
だから、みんな現像するわけでさ。
でもD800は後現像しなくても、内部でもほぼほぼフルに
RAWのダイナミックレンジを収め込んだjpg生成できる速度と能力持ったから、
特段現像のスキルが無くてもDR最大限生かした写真が勝手に出来ますよと。
だからお父さん安心して買ってねと。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:50:44.74 ID:8h0J12xC0
>>321
どこがジーメンスやねんｗ
うぶ毛と鼻の脂がきっついわー＞＜；
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:52:44.76 ID:leTMW+R00
おい！

カカクみろ！

3月下旬の発売は無いらしい

１ＤＸと同じく4月末か！！５Ｄ２売って手元にねーのによー！
桜撮れないじゃねーか！詐欺かよ！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:52:47.60 ID:3erW4Xd40
>>305=>>106
予約組をせっかちなバカ呼ばわりしといて
お前はもう5D2売っちまってんじゃねえかｗ
一番せっかちなバカはお前じゃねえかｗｗｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:54:37.90 ID:leTMW+R00
>>326
値下がりしてから買うつーの！
今年は桜あきらめる。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:55:14.57 ID:aInnyDH+0
オークションに発表会で配られた記念品が出品されてるな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:55:55.14 ID:3erW4Xd40
>>327
値下がりしてから買うなら
どっちみち桜に間に合わねえじゃねえかｗ
バカもほどほどにしろよｗｗｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:59:15.41 ID:uk8jTi8Q0 BE:1432735283-2BP(0)
5D2はいつドナドナしようかのぅ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:00:14.79 ID:8h0J12xC0
解像するはずが花びらが全部つながって、もんじゃみたいになった
D800花見画像を楽しみに待つとするか（´ω｀）
5D3のドロドロ桜画像が画像サイトに沢山残るのは御免だ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:01:08.26 ID:leTMW+R00
>>329
フル機が無いだけだつーの！サブに７Dはあるが桜撮るきにならない
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:03:35.32 ID:9gJ3QBjP0
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM　の高ISO比較画像だが、
D4よりも5D3が、1/3段から1/2段も、露光を多くしてある。
実効感度が悪いのか、暗部のダイナミックレンジが低いのか？

5D3が光量の多い分、有利なはずなのだが、黒潰れに差が出ているわけでもなし、
特に赤いハンカチの塗りつぶし度はぱっと見でわかるほど酷い大差が付いている。
ペッパーオイルびんの中の黄土色の異物も、低ISO画像と見比べるとかなりディテールを失っている。

すなわち、5D3は、低ノイズ化と見せかけるために、
シャッタースピードを落として露出を高め、NRを多くして塗りつぶさなければならないのである。

わた菓子の風景画ができてしまうのも仕方がない。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:03:47.10 ID:ksh9twpE0
>>323
RAWで撮ってもノイズは出るよ。
jpg撮ってだしって言ってもエンジン通った補正された画像だからね。
前にも書いたけど、
RAW画像って本当は存在しないので。
正確には、RAWデータから仮生成したサムネイル画像。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:05:53.73 ID:3erW4Xd40
>>332
お前は>>325であたかも5D3で桜を撮りたかったようなことを言ってるのに
値下がりを待ってから買うなら
5D3が予定通り発売されようがされまいが5D3で桜撮れねえじゃねえかｗ
支離滅裂もほどほどになｗｗｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:09:22.83 ID:XzP82/NvP
価格で延期するかもーって言ってる奴
大丈夫か？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:12:02.69 ID:EeBPg+3r0
>>334
ごもっとも
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:14:20.23 ID:uI00HYnq0
画素数ほぼすえおき


これだけで買う意欲を無くす。

それにくわえて５D2ですらちゃんと解像している写真が少ない。
お前らはカメラ買う前に液晶モニターを買い換えろ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:15:47.24 ID:iktnAb6i0
ならむりに書き込まなくていいのよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:15:49.53 ID:n9m07aJm0
発表が急だったし1DX延期の件もあるから本当に３月下旬に発売されるのか不安になってもおかしくはない
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:18:08.36 ID:leTMW+R00
>>335
うるせーなー
早く発売して早く値下がりしろってこった！こんなカメラに33万もだせるか！
せいぜいＤ８００と同等の27万だな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:19:43.44 ID:kG5djxED0
あと数時間で3月中旬になるけど
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:21:30.58 ID:n9m07aJm0
1DXに続いて5D3も延期になったら大ブーイングだろうなｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:25:38.32 ID:3erW4Xd40
>>343
1DXに始まったことじゃないぞ。
望遠レンズの延期もすさまじかったｗ
5D3は高いわ延期だわになったら悪夢だなｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:26:05.49 ID:EeBPg+3r0
1サイクル周回遅れ、10万円台で買う
それまでは違うカメラで愉しむ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:26:06.83 ID:ksh9twpE0
>>333
感度と光量はこの場合関係性がないよ。
実効感度が低い可能性はあるけどね。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:26:21.88 ID:nKMuWF4k0
>322
何撮ってる人？
今1/60で撮ってる人なんてそんなに居ないと思うけど？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:28:24.18 ID:YgWk1I0F0
>>347
日中シンクロとかしたこと無い人なんだろうｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:31:27.54 ID:ksh9twpE0
>>347
スタジオ用大型ストロボじゃ1/125でもたまに怪しいのに？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:32:49.02 ID:qTQSsouV0
発表時とは違い、発売時のスペックが
　・24MP
　・8fps
　・高感度
という5D2上位互換の5D3の夢を見た
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:34:22.87 ID:hjkILSdi0
>>306
歯切れが悪い長文だね。
ますます厳しくなってきたな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:35:09.04 ID:ksh9twpE0
>>348
海外フォトグラファーは日中シンクロ多用するね。
だからレンズシャッターの需要が高い。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:35:10.41 ID:nKMuWF4k0
>316
オレメカニカルな事は全然詳しくないんだけど、
今のrawなんて必ずエンジン通ってるんじゃないの？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:35:27.18 ID:hjkILSdi0
>>308
はいはい、おまえにとって都合が悪いだけ。はい。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:36:36.91 ID:hjkILSdi0
>>310
次はＤｘＯの色分解数値が出てさらに追い詰められるわけですね。
わかります。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:38:46.40 ID:hjkILSdi0
>>316
ISO400以下ならＤ800に勝てるとでも？ｗ

くるちぃ～ｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:40:25.16 ID:YgWk1I0F0
>>349
大型ストロボは閃光時間が長いものもあるけど1/250で切っても拾える光量が落ちるだけでその露出に
合わせればよいだけ。

屋外でモデルに動きをつけて撮るときの動体ブレを少なくするためにも速いシャッター速度は必要。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:40:39.27 ID:lSemZse50
60Dのような存在になるな5D3
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:40:59.90 ID:nKMuWF4k0
>349
1/125でどう怪しいの？
オレ1/125がデフォだけど。

昔のストロボじゃあるまいし1/60なんて
使ってる人そんなに居ないと思うけどな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:42:05.07 ID:HkGvnTeY0
>>354
興味ナッシング　　ｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:43:48.02 ID:hjkILSdi0
>>350
ソニーからそのスペックで出るよ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:44:14.46 ID:cKAcRmfKO
内部抗争 シネマEOS 対 スチルEOS
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:46:42.79 ID:HkGvnTeY0
>>356
１０年前も、勝つだの負けるだのって言ってなかった？
１０年後も同じこと言ってるつもり？

ちょっと人生考え直したほうがいいぜ（）きり
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:47:54.47 ID:lSemZse50
キヤノンユーザーの怒りをすべて受けとめるために。

ニコン D800/D800E


　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　　　 このD800
　（　´・ω・）　　　　　しまむらで買ったんだ。
　 （:::::::::：:::）⊃【◎】
　　 し─Ｊ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:50:39.15 ID:HkGvnTeY0
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/09(金) 05:47:27.40 ID:hjkILSdi0 [21/51]
>>52
ところが全く無問題。
昔はコンデジでも200万画素が限界とか言われていたよねｗ


131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/09(金) 12:11:25.14 ID:hjkILSdi0 [22/51]
>>107
被害妄想だね。



毎日こんな感じで煽って遊んでるけど、完全に屑ニートだよね？ｗ
俺だったら毎日撮影に出かけるわｗｗこんなに時間あったら撮り放題じゃないか。。。？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:51:44.64 ID:hjkILSdi0
>>363
それが人類の歴史です。
戦いから逃げたものは滅びるのみ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:54:06.11 ID:hjkILSdi0
>>365
オマエがゴミ写真を撮るという行為が、2ちゃんに書き込みするという行為よりも
価値が高いということを立証できるのかい？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:55:37.09 ID:iktnAb6i0
ID：d;hjkILSdi0がキチガイなのは立証できてる
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:57:17.09 ID:ksh9twpE0
>>357
バリで1段落とした時とかに露出がバラつくのが嫌いとかね。
一旦決めた絞りは動かしたくない。ミスのもと。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:58:58.72 ID:zKrfNVfl0
つーか、お前ら、D800も5D3もそれぞれ魅力的なカメラでいいじゃねーか。
どっちが上とか下とかくだらない。
どっちを買っても後悔しない良いカメラだ。
いい大人がちょっとした性能の違いを騒ぎ立ててるのは醜いよ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:59:19.66 ID:ksh9twpE0
>>359
そうだね、1/125が基本になってきてるよね。>>318へのレスってことでご理解下さい。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:00:24.10 ID:hjkILSdi0
>>370
それって負けた側の常套句だよね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:00:42.19 ID:dp1FFQ990
>>357
フォーカルプレーンだとむらになるよ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:01:43.72 ID:lSemZse50
>>372
ニコ爺ですか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:02:36.40 ID:HkGvnTeY0
>>367
いい感じに精神崩壊が進んでるね
１０年後は発狂して２ちゃんには居ないねｗ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:03:55.59 ID:DhrI1DWzi
>>373
D800のスペックにムラムラしてきた
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:04:19.14 ID:zKrfNVfl0
>>372
俺はD800E購入予定者だがD800が負けでもいいぞ。
勝ち負けなんてくだらない事だ。
自分が気に入ったカメラで撮影する事ができるだけで充分幸せじゃねーか。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:04:37.93 ID:ksh9twpE0
>>374
ただの粘着テープ。
丸めてゴミ箱へ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:05:51.76 ID:4LP/NJxI0
D800と比較する以前に、3年経つ割に5D2と比べて微妙だという事の方が問題なのでは？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:06:43.19 ID:hjkILSdi0
>>377
なるほど、Ｄ800購入予定者という立場で
このスレを見ているのが最高に楽しめそうだな。
まさに高みの見物ってやつだ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:07:23.14 ID:HkGvnTeY0
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/09(金) 05:47:27.40 ID:hjkILSdi0 [21/51]
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/09(金) 12:11:25.14 ID:hjkILSdi0 [22/51]

寝たのが５時４７分で起きたのが１２時１１分くらいなんだろうな。
屑ニートさんは自由ライフでいいっすなぁ。俺は夜勤だったってのに。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:07:35.98 ID:lSemZse50
んだ。ニコの新型未だでも、この価格でこのスペックでは不満が噴出して居たこと確実。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:07:50.12 ID:hjkILSdi0
>>379
もう限界なんじゃね？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:08:09.09 ID:uB5TyOdL0
>>372
今使ってる機種は？

つか、メカや画素数で勝ってもお前の写真が劣ってたら負けじゃね？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:08:52.70 ID:hjkILSdi0
>>381
他人を貶す前に己の貧乏を恨め。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:09:55.62 ID:ODjOUj3S0
>>377
勝った側は楽しそうでいいなー。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:10:16.06 ID:hjkILSdi0
>>384
オマエ矛盾してね？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:10:32.25 ID:DhrI1DWzi
>>385
工作員だろうが、おまい根性悪いな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:10:46.70 ID:zKrfNVfl0
>>380
正確ねじ曲がってるなあ。5D3には53Dの魅力があるし、D800にはD800の魅力がある。
それでいーじゃねーか。
財力があればどっちも同時所有したくなる高性能カメラだ。
それでいーじゃねーか。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:11:28.90 ID:HkGvnTeY0
>>385
否定はしないけど、貧乏を恨んでなんていないぞ。
むしろ社会に参加して、社会人として日々精進してるつもり。
毎日学ぶことは多いし、それなりに充実もしている。

屑ニートかぁ。大変だぁね（）
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:12:05.78 ID:hjkILSdi0
まさに阿鼻叫喚渦巻くスレだな。
負けるとこうなるのか。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:12:47.99 ID:lSemZse50
>>389
持ってる電子なレンズはEFばっかだし・・・
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:13:49.50 ID:uB5TyOdL0
>>391
人生に負けてる奴に説得力なし
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:14:33.09 ID:ksh9twpE0
たしかに、５DⅢは拍子抜けな感はある。
でもその分1Dxとの差別化がはっきりしたし、３Dの線も現実味を帯びてきたんじゃないかと思うよ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:15:32.07 ID:zKrfNVfl0
>>392
EFレンズ上等じゃねーか。
5D3買っちまえ！！高感度番長な最高なカメラだ。
12800が常用できるなんて最高じゃねーか！！
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:15:53.47 ID:hcVm9Cxa0
5D3欠陥リスト
・解放6コマ、絞ると3コマ(EFマウントの欠陥)
・自称防塵防滴
・コストダウンの為のKissローパスによる酷いローパスボケ
・コストダウンによる低品位なボディー
・無線LAN別売り、しかも高いｗ
・内蔵ストロボ無しでコマンダーは別売り、しかも高いｗ
・GPS別売り、しかも高いｗ
・F8AFが無いのでF5.6より暗いレンズでAFが効かない
・前世代スペックなのにD800より高い
・低感度で解像せずモヤモヤ（風景サンプル　木々）
・5D2の黒点問題再び　　オーロラの写真で星の周りが真っ黒　ブラックホール（夜景サンプル）　夜景や天体撮影に使えない
・USB2とか先進性ゼロの「シーラカンス・カメラ」
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ


・期待された高感度も、実は過剰なノイズ消し＆輪郭強調が原因で低画質なのでは　という声が上がる　　New！
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:18:14.01 ID:hjkILSdi0
>>390
立派なことを書いたつもりが、最後の一行で台無しだねｗ
お粗末サマｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:19:17.57 ID:zKrfNVfl0
>>396
お前は他機種スレまで出張ってネガキャンするなっちゅーの。
ニコンが好きならそれでいいからD800のスレで大人しくしてなよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:19:35.15 ID:Qkpv3x7V0
>>394
そうなんだけど、5D3の初期価格が5D2の6万円高となると、
3Dの価格は完全に中級機の範囲外になりそうで鬱。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:21:20.23 ID:HkGvnTeY0
>>397
屑ニートさん、そんなに怒らないでよ。屑だっていいじゃない。
屑だって生きていて良いんだよ？くずニートの中でも最底辺、
２ちゃんで起きてから寝るまで粘着嵐しかすることが無い、
屑キングでも生きていて良いんだよ？

だからもう戦うのはやめにしよう。
屑キングニートさんと戦おうなんて人は居ないんだし。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:22:32.36 ID:hjkILSdi0
>>400
さすが夜勤ｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:23:07.49 ID:9F4rHTNk0
レンズのカタログみたら、しっかりとEOS-1D/1Dsの防塵防滴とは異なりますと書いてあった。。。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:25:11.13 ID:lSemZse50
ぼったやがな
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:32:19.46 ID:HkGvnTeY0
>>401
もうしばらく夜勤はないので、屑ニートさんの夜の頑張りは全部スルーさせてもらいますけど。
そもそも、屑ニートさんと戦う人なんて居ないんだから頑張らなくていいんだよ？

っていうか、屑ニートさんも社会人になってみたらどうですか？胸を張って自分のお金で
カメラやレンズや車を買って、撮影に出かけられますよ？そのほうが色々と捗るんじゃないです？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:35:26.54 ID:9gJ3QBjP0
iPad
http://images.apple.com/ipad/gallery/images/downloads/IMG_0561.JPG
5D3
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/14.jpg
トラの髭って、全部白黒だっけ？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:38:42.66 ID:8h0J12xC0
iPadまじか！
意外にいいのなｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:47:42.79 ID:ksh9twpE0
５Mカメラとはいえ、光学系の性能がかなり上がったみたいiPad
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:50:17.79 ID:lSemZse50
水晶時計のモジュール並に高性能コンデジモジュールも量産可能になってきたんだな。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:51:10.11 ID:colDMMqQ0
D800で安いレンズ使ったらモヤモヤ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:51:51.16 ID:41kpsnJj0
iPadが良いというより、5D3＋ヨンニッパ２型でこんなもんか？というのが素直な感想
意外と大したことないというか
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:52:42.39 ID:Zlrm/atx0
５D3、ミラーレスになるって本当ですか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:53:27.37 ID:lSemZse50
>>409
オールドレンズは5D2で使うからいいよ。
そんな論、痛み止めにもならんわあほ草。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:53:51.91 ID:ksh9twpE0
>>405
5DⅢディスりたいんだろうけど、的外れ激しいね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:55:02.84 ID:colDMMqQ0
>>412
釣れた!やっぱアンタはフォーサーズが似合うね!
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:57:43.60 ID:9F4rHTNk0
>>405
こういうiPadみたいな写真を高画質だと感じる人が多くて
デジカメが違う方向に進化してる気がする・・・
いや、違うと思ってるのは少数派だから、違わないのか。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:58:24.43 ID:9yjKXrWm0
絞ると連写速度落ちるの？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:04:37.70 ID:leTMW+R00
あ～あやっぱり4月末に延期か～残念
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:05:44.54 ID:XzP82/NvP
e?
majide?
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:07:48.67 ID:F38aKZc10
>>416
２段以上絞るとてきめんに落ちるよ。３段絞るとコマ速約半分だねえ。
でも風景ではコマ速関係ないでしょ？　三脚にレリーズでミラーアップして
撮影するでしょ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:08:42.87 ID:hjkILSdi0
>>404
わるいけど金なんか腐るほど持ってるよ。
常識で考えるよｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:11:33.15 ID:hjkILSdi0
>>409
5Ｄ3は全てのレンズでモヤモヤ。
低画素なのに・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:12:07.55 ID:+Sp7KCim0
>>322
物撮り専門の人？
ストロボ買い換えた方が良いよ
1/1000s以下のものなんてザラだから
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:13:00.01 ID:3eflXtcB0
>>415
業者でプリント依頼したりインクジェット試行錯誤するにしても、
元の色再現って大事だよな、カラーを抜いた色を修正しながら重ね戻すこともできるけど
健康な動植物、自然風景、人物とか戻そうにも戻せない光もあったり。
デジタルも好みで大差なんだろな。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:13:47.85 ID:KdFrYnDE0
>>420
なら撮影旅行でも行ってればいいじゃないかｗ
なんで２ちゃんに一日中張り付いてあらしてんの？？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:16:16.60 ID:hjkILSdi0
>>424
2ちゃんしてないときは旅行してるさ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:17:18.21 ID:KdFrYnDE0
>>425
旅行写真うｐしてくれ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:18:39.03 ID:hjkILSdi0
>>426
理由を述べよ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:19:29.46 ID:leTMW+R00
発売4月末って事は入学式アウトだな。運動会に間に合うから良しとするか！
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:19:35.89 ID:JIwTmGVz0
>>422
ジェネレーターを何台か使って多灯すればスレーブに遅延が発生するし、
大光量になれば閃光時間も長いよ。
暗いモデリングランプで撮影してるんだから安定を求めて１／６０だよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:20:24.13 ID:KdFrYnDE0
>>427
偉そうに言うからには相当の腕前なんだろうなって思ったから
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:24:29.90 ID:KdFrYnDE0
【ν速写真部】屋外で使うならシルバーボディだよね？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1331043895/

こっちで、写真はって馴れ合おうぜ。楽しいよ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:30:54.69 ID:ctTgbZN30
>>394
差別化し過ぎ。。。ま、徹底した差別化はキヤノンらしいと言えばキヤノンらしいが。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:32:17.42 ID:lSemZse50
60Dの失敗で懲りたと思ったのだが。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:33:06.38 ID:kG5djxED0
差別化も何も
1DXのAEは量産に向いてない気がする
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:33:41.25 ID:ctTgbZN30
>>415
「パンフォーカスで、近景から遠景までくっきりはっきり」が好まれるご時世なんじゃなイカ？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:39:44.58 ID:hjkILSdi0
>>430
まあ腕前は確かなのはその通りだが、それをオマエに証明する理由が無い。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:41:44.71 ID:nKMuWF4k0
>429
暗いモデリングで撮影してるんだから1/60って意味不明。
モデリングの影響切るためにも速いシャッタースピード。
ってなるんじゃないの？

スレーブで遅延とかってのはあるよね。
ラジオスレーブだからちょっと話は違うけど、
オレのは1/200で切るとちょいちょい同調してないことがある。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:42:25.02 ID:RtqrmFC60
>>433
canonは、機種を50万円クラスのプロ用、30万円クラスの中級、それに入門機の3つに統一するのでは？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:43:05.50 ID:nKMuWF4k0
でだ。

今日内覧会行った人で
ソフトなw画像について突っ込んだ人は居ないの？

キャノンからの回答がどんなんだったか
聞きたいんだけど。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:46:01.13 ID:hjkILSdi0
センサー性能がそれほど変わっていないのに、
高感度を売りにするならソフトになるのは仕方のないことでは？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:46:03.86 ID:nKMuWF4k0
>432
差別化の方向が間違ってるよな。
同じ方向にふって上位機種より機能を制限するんじゃ無くて、
別の方向にふれば普通に差別化できたのにな。

たぶん5D2のおかげで1Dsが売れなかったのが、
痛かったんだろうけど。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:47:50.93 ID:nKMuWF4k0
>440
黙れ。
糞ニートの回答は聞いてないwwwwwwwww
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:48:24.23 ID:leTMW+R00
後出しジャンケンで負けるわ発売日は遅れるわ何このカメラ！！
出しても初期不良の嵐でね
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:49:01.28 ID:hjkILSdi0
>>442
オマエに回答したわけではない。
独り言だ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:49:23.91 ID:lSemZse50
>>441
プロに5D3を仕事で使わせたく無いんだろうな。
1DXの購入を強制。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:49:52.98 ID:hjkILSdi0
もう限界かな・・・・
負けたんだよ・・・
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:51:47.88 ID:nKMuWF4k0
>445
1DXが5D3より優れてればそっち買うんだけどね。
18Mだしね。

18Mでも高画質なら買うけど、
たぶんそんなに高画質じゃ無いだろうしね。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:53:49.12 ID:hjkILSdi0
>>445
そうかな？
いまの状態は客を選んでいるような余裕があるようには見えないけどな。
もう一杯いっぱいであたふたと右往左往しながら迷走しているように見える。
技術的にニコンに対抗できなくなってきたんじゃないのかな？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:54:29.85 ID:AkrREgSP0
>>446
そう。
ごみニートは負けたんだよ。
ごみはゴミらしく、ゴミ箱へ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:54:39.50 ID:P74THFcv0
>>415
強めのノイズリダクション強めのシャープネス、5d3はiPadと同じ絵作りの方向性ですなこりゃｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:55:19.67 ID:vhBTt2QV0
ニコ爺！スレ番さぼってるんじゃねぇぞ。並べ！

　　　　　/ /　　.,' /　 /　　　 ,　 ',　 '、　ヽ　 ヽ,　 ヽ. ヽ,ヽ＼. 　_
.　　　　/ /　 　.i ,' 　.,'　　　　ﾄ　 ﾞ、　'､.　 ﾞ､　　'､　 ヽ、ヽ -‐''´
.　　 　,'　i　　　.i ! 　 !　　 !　 ﾊ　 .i､　,ﾙ--,､、　: ::, -‐'''´
　　　 ,　.i 　　　l l　 _i､- -ﾄ.　i ',　 !　　 __,.. -‐'''´　　　 ／　／
　　　 i.　l.　　　 !,r'".i| 　 ' 　 γ--'´￣　　　　 　 /　//　 /　 　 　 /r
　　　 !.　ｌ　　　 ', ',　!'　　ミ V　　　　　　　　　　/　//i　 |　　　 __/i
　　　 l　 ',　　 　',ヾ,r'''ﾞ,ﾆﾐ' ）　　　　　　　　　 ,' 　 l l |　 |　　 ⌒（
　　　 ',　 ﾞ,　　　 ',,i ﾄ-（､◎i　　　　　　　　　l　　 | | l　 |
　　 　 i.　 ', 　 　 'l{. !ゞ ノ"} !　　　　　　　　 l　　　 | 丶 丶
　　　　', ./ '、　　 ',　`　 r '　|　　　　　　　　　　　　　　丶 丶'
　　　　 ', ﾞ ､ヽ 、.　',.　 　 丶　}　　　　　　　　　　　　　　　＼'
　　　　　'､'､｀`､ﾞ､　 ﾞ､　　'-ﾐY　　　　　　　　 　 ,. -'´　　 ∠ミｰニ丶､
.　　　　　 ' ,ヽ, ヽヽ　ヽ 　// ）　　　　　　　　 ／　　 r;┬': : |
　　　　　　 ヽ､＼ヽ＼ 　　　,丶、_ ＿／￣>-'⌒ー‐'´ |: 　: : |
　　　　　　 　 ヽ. ヽ`,>ﾄ､v　.!　　　　　 ﾉ　ﾞ,　 ﾞ､ ', ./　　　　/
　　　　　　　　　　／　l　i＼iヽ､,　　 ／,､‐'　　 ヽy'　　　　 '
.　　　　　　　　.／　 　',. !　 ゝ--｀‐´''´　　　　　 ＼
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:56:18.84 ID:AkrREgSP0
>>448
寝言は寝て言え。
ゴミニート君。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:57:24.24 ID:colDMMqQ0
>>416
落ちないよ。嵐は嘘800だからなぁ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:58:07.41 ID:RKSH2AEW0
しかしまた基地外があばれてるね。
日付かわってあぼ～んし直すのめんどいな
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:58:27.37 ID:JIwTmGVz0
>>437
＞オレのは1/200で切るとちょいちょい同調してないことがある。
それって根本的な問題だろw

ストロボの閃光時間は発光量が最大値の1/2の所までの時間の長さで定義されているけど、
後に尾を引くストロボも有るわな。
用途によるけどね。
スレーブの問題も含めて汎用大型ストロボは基本１／６０だよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:59:05.65 ID:hjkILSdi0
>>454
めんどうなら全部読めｗ
勉強になるぞｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:59:32.89 ID:kG5djxED0
触った人の中で誰一人
「ライブビューのコントラストAFが速くなった！」
って言う人がいないということは・・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:00:05.44 ID:/KwxGbOx0
>>456
ならネーよ屑ニート
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:00:18.25 ID:RMou3j2g0
あ～あだな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:01:25.09 ID:AqDkf9pq0
だめだこりゃ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:01:43.67 ID:6DdTEyKV0
>>322
シンクロスピードが高い方がありがたいのは、オープンのロケでストロボ炊く時に、
出力絞っても太陽に負けないようにできるからでしょ。
モデルならチャージスピードを稼ぎたいからなるべく出力を落としたいし、
発電機やバッテリーしか使えない場所ならなおさらのこと。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:02:39.42 ID:ksh9twpE0
>>441
1Dxの方向は速報性と耐候性なんじゃないかな。
対して５DⅢは汎用性の高いハイエンド。
とすると、やはり2800～3600mpx、動画なしの３Dが見えてくる気がするんだが。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:03:48.91 ID:3sIrN0mmI
もうだめぽ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:10:01.58 ID:aFWegC6X0
二兎追うものは一兎も得ず
それが5D3
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:10:14.44 ID:W0D/zyQK0
別に５Ｄ２を買い換えないで1年後まで辛抱したら良いだけじゃね？
ボロ負け確定だから、その頃には20万切ってるかもしらんし
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:10:16.51 ID:jUc+9YSY0
1D Xでも動画があるのに動画なしの製品化が見える人はおかしいだろ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:11:33.23 ID:Z6PGe1sW0
あ～あＤ800の解像度が羨ましいわ・・・・
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:12:31.75 ID:2kLLfZzE0
>455
ちげーよ、幕切れするんだよw
もちろん直で繋げば同調するスピードね。

基本は1/60なのはそうかもね。1/125でも問題ないだけかも。
ブロンとか使えば1/60でもバシバシ止まるしね。
そんなお高いストロボは買えませんがw
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:13:05.23 ID:eGOfm4/g0
しかし有効画素数36.3メガピクセルって凄いなあ。
競合会社の情報って部品会社から漏れたりするんだけど、
ニコン内部での開発だったからキヤノンは把握出来なかったんだろうね。

しかしニコ爺ってパソコンも使いこなせないのに、
どうやって画像を保存するのかねw
と思って仕様を見に行ったらJPEGで結構な圧縮をかけてるのな。
いきなりプリントだから判らないのか。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:14:02.93 ID:Ay52a4wx0
>>461
そうなんじゃない？
ま、諸条件いろいろあると思うけど、その分野のプロによってねw
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:15:13.39 ID:kBZT04060

もう完全に釣堀りスレ
ネタカメラ、いじられキャラ
なんでこうなったのよ？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:15:26.88 ID:D8IEd1EY0
>>441
動画も進化ないしね。

>>445
1DX, 3D, 5D3, 7D のラインアップにして、「高画素機が欲しいプロ」には
お値段を40万円台半ばに設定した3Dに誘導する算段じゃないの？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:16:53.14 ID:XXT2P6T10
EOS 5D MarkⅣ　60MP　ISO204,800　5fps　2016 January launch！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:17:15.20 ID:W0D/zyQK0
>>471

画素数と価格
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:17:47.93 ID:Z6PGe1sW0
>>469
ライバルとなるＤ700後継は16Ｍくらいの8コマ連写機を想定して5Ｄ3を開発したのかもな。
蓋を開けてみたらとんでもないことになって、ショックでＣＰ+にも出せなくなってしまった・・・と。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:18:47.71 ID:W0D/zyQK0
３Ｄが出る頃には５Ｄ３って今の５Ｄ２位の価格になってるな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:19:32.05 ID:Ay52a4wx0
>>466
CanonRomorsの予測（希望的観測）は動画なしなんだわ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:20:28.51 ID:INuYihEJ0
粉飾コイズスレ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:21:03.80 ID:Z6PGe1sW0
>>471
60Ｄ以降全部こんな感じじゃん。
ＳＥＤが頓挫して以来、キヤノンは何かがおかしくなって
しまったように感じるのは自分だけかな？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:22:26.69 ID:W0D/zyQK0
もしＣＰ+に出してとしてＤ８００と比べられたら負け確定で絶望的だから
わざと出品しなかったんだろな。

もし違う理由があるなら教えて欲しいわ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:23:24.08 ID:aFWegC6X0
キャノン独自のインフレターゲット理論
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:23:31.05 ID:Ay52a4wx0
>>468
「あれー？なんかコマ比率ちがくね？」
ってやつですねw
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:24:16.93 ID:D8IEd1EY0
>>479
SEDそのものが頓挫した訳ではなくて、「何故に60DにSEDを？！」って感じじゃない？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:25:01.85 ID:5cKZSubj0
5Dmk3は24日が体験会になってて、D800が22日発売予定？
同時発売？または同時延期？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:25:17.96 ID:Pi32Jd1m0
今回の5D3の発表は
当時の民主党代表・前原が永田メール事件の時に
重大な事実を知っているかの如く「お楽しみに」を連発した揚げ句、
急に辞任したのを思い出したよ。

＠堀江
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:26:15.70 ID:Z6PGe1sW0
>>483
どういう意味？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:26:20.86 ID:W0D/zyQK0
１Ｄ系は別として、ここ3年～の機種は初値が高値で値下がり率の高い機種しか出てないんじゃねーの
大よそ1～2年で半額になるのばっか
５Ｄ３も、この分じゃ値下がりして庶民専用の安物カメラに成り下がるんだろな
488 ：483：2012/03/10(土) 00:26:48.00 ID:D8IEd1EY0
すまん。SEDって、東芝と共同で開発していたアレか。。。すまそ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:28:09.40 ID:Z6PGe1sW0
>>487
5Ｄ2からたいした進化も無いのだから当然なのでは？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:28:20.08 ID:W0D/zyQK0
で、お前ら買い換えるのか？５Ｄ２続行か？どっちだ？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:28:32.40 ID:INuYihEJ0

ニコ爺　「36Mなんですよ！！」
俺ら　　「はぁ、そうですか凄いですね（）棒」
ニコ爺　「ほら、こんなに大きくプリントしても綺麗でしょ」（A4）
俺ら　　「はぁ、そうですね凄いですね（）棒」
ニコ爺　「こんなのはキヤノンでは無理ですね！！」
俺ら　　「はぁ、そうですか凄いですね（）呆」
ニコ爺　「戦っているのです！！勝利しました！」
俺ら　　「はぁ、そうですか凄いですね（）呆」
ニコ爺　「・・・・くっ！」
俺ら　　「はぁ、そうですか凄いですね（）呆」
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:30:21.15 ID:eGOfm4/g0
>>475
これでキヤノンも高画素数競争に参戦しなくてはいけなくなってきた。
他社も同じ様に競争に参入だわな。
レンズの解像力も含めてどれくらい高画素になるのか楽しみではある。

しかしオレは透明感の有る発色の5Dが現役だぜw
この前もA2前面ポスターに使ったよ。
Mk2は何か濁ってるんだよな。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:34:20.18 ID:eGOfm4/g0
>>491
俺らってキタムラの店員だろw
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:36:54.54 ID:kBZT04060
>>492
ほぼ同意。透明感はいいな、高画素へ行くか、クリアな抜けの良さ重視か、今後のカメラは二極化すべきだな。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:38:32.32 ID:Z6PGe1sW0

ニコ爺　「36Mなんですよ！！」
俺ら　　「こっちは45Ｍの5ＤＸが出る、出るんだ！」
ニコ爺　「あれ、リーク見たら22Ｍなのでは？ｗ」
俺ら　　「連写は6.9コマあるんだ、すげー！！！」
ニコ爺　「ん、たったの6コマなのでは？ｗ」
俺ら　　「でも画質と連写のバランスがいいんだよ！」
ニコ爺　「バランス？たった7コマのバッファだし、遠景はモヤモヤだし・・・ｗ」
俺ら　　「で、でも、高感度はスゲーんだよ！」
ニコ爺　「どうでしょうか、海外での検証を見ると高感度でもＤ800に及ばないようですが・・・ｗ」
俺ら　　「3Ｄが出るはず・・・」 ←今ここ！


496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:41:05.68 ID:maB6wJRL0
ニコ爺じゃなくてキヤノンユーザーがそう思ってるよ。
ニコンユーザーはもう眼中にないだろう、これ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:41:17.98 ID:Ay52a4wx0
PhotoshopでレンズフィルターNo82をうすーくかけるとポジっぽくなる。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:42:32.26 ID:E+2jTkW40
ニコ爺　「36Mなんですよ！！」
俺ら　　「そうかよかったな」
ニコ爺　「あれ、リーク見たら22Ｍなのでは？ｗ」
俺ら　　「そうかよかったな」
ニコ爺　「ん、たったの6コマなのでは？ｗ」
俺ら　　「そうかよかったな」
ニコ爺　「バランス？たった7コマのバッファだし、遠景はモヤモヤだし・・・ｗ」
俺ら　　「そうかよかったな」
ニコ爺　「どうでしょうか、海外での検証を見ると高感度でもＤ800に及ばないようですが・・・ｗ」
俺ら　　「いい病院紹介するよ・・」 ←今ここ！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:44:49.54 ID:INuYihEJ0

コイズ　「はぁ、もう駄目だニコンには勝てないんだぁ」
俺ら　　「流石屑ニート、意味不明」
コイズ　「戦っているんだよ！勝利した！キャノンは負けたぁあ！」
俺ら　　「流石屑ニート、意味不明」
コイズ　「俺の完全勝利だ！もう駄目だぁ、D800買うしかない」
俺ら　　「流石屑ニート、意味不明」
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:45:28.20 ID:uHJDwUme0
まあ、でも結局売れると思うけどね。
写真なんて、どうせカメラの性能じゃないし。
iPadでもいい写真は撮れる。
プロが撮った写真がこれからバンバン雑誌に載るから。
どうしたって売れちまう。
それがキヤノンの力なんだよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:49:21.70 ID:eGOfm4/g0
>>494
> クリアな抜けの良さ
そうそう。
それ。
銀塩時代には乳剤と現像所によって差が有ったね。
富士が1983年に初めてRDPを出して来た時の感動。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:57:46.97 ID:Z6PGe1sW0
いま、このスレを支配しているものは、諦めにも似た心境。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:58:25.09 ID:INuYihEJ0
ID:Z6PGe1sW0

屑ニートのコイズ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:59:12.18 ID:qXPcz6+K0
>>501
コクがあるのにキレがある！後味スッキリ！
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:59:50.80 ID:u6Q3T9LR0
>>500
ニコ爺の僻み　乙ｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:04:08.91 ID:COazpTunO
シネマEOSの襲来
御手洗富士夫の逆襲
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:05:06.08 ID:pp8KBGd90
まぁ見てろって
発売一週間でD800より数万安くするから
その時初めておまえらはキャノン党で良かったと思うんだよ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:05:57.67 ID:2H8xoVa20
10万も高く買う人の身にもなってみろ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:06:57.33 ID:YimisDw00
>>507
そんだけの価値しかないって事？
D800やり数万安くないと売れないってことか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:07:05.06 ID:hmWj8cYr0

キャノン"( ´ﾟ,_」ﾟ)ﾋｯｼﾀﾞﾅ"

ニコン陣営の余裕

どちらのカメラが魅力に優れてるか一目瞭然


カメラの実力×販売営業力＝販売台数



511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:07:52.09 ID:Ay52a4wx0
2000万画素超えたら、よほどの大伸ばしじゃないと実用上の良さなんてわからない。モニターで拡大して「むふ？」とか言ってるならいいけど。
でも高画素数のメリットはある。
それは解像度に代表される画像の密度。
簡単に言うと「こってり感」。
ただ、そのへんも実際は好みのレベル。
５Mクラスの昔のコンデジの方がクッキリっていう向きもある。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:08:57.27 ID:BrFBPXEx0
>写真なんて、どうせカメラの性能じゃないし。

それを言っちゃお終いよ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:10:06.13 ID:qXPcz6+K0
500万画素の頃はCCDもあったはず
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:10:23.09 ID:u6Q3T9LR0
>>480
後から出したんだぜ？ｗ
D800の仕様を見て、「これはマズイ」と思ったら練り直すことだって出来たわけだ
だけどそうせず出したってことは「これで良い」という判断だよね
或いは高画素は追加の機種で対応、とか考えてるかもしれないけど、
5D3はバランス機として安定感あると思うな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:13:09.90 ID:u6Q3T9LR0
>>511
高画素になればなるほど「薄っぺらく」なる
データが薄められるがごとく
レタッチしたときにその影響が大きいね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:13:26.56 ID:gaYnJF4Z0
荒れてるなぁ・・
書くこと無いからだろうけど
5D2持ちだが5D3は楽しみにしている。
Ｄ８００と比べられ低画素と言われているが
どうせ伸ばしても、せいぜい全紙までだし
2200万あれば十分すぎる。
レスポンスの向上、視野率100パーセント
ＡＦの強化で全然満足だ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:13:44.04 ID:BTaUOoiK0
>>507

中身がないから、安くしないと売れない

低感度画質も駄目だから、それ相当額として20万円前半だろう

ボッタクを許すか、許さないかは、ユーザーの知的レベル如何による
予約までしか初期不良品を買う馬鹿信者が減れば、価格は安くなり、買いやすくなる
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:14:28.45 ID:u6Q3T9LR0
>>516
> 荒れてるなぁ・・

荒らされてるなぁ　　　でしょ？ｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:15:05.67 ID:l3tYUU7e0
>>514
お前買うんだろうな　当然
俺はＤ８００と新しいＦ１．４レンズを買う
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:16:59.16 ID:u6Q3T9LR0
>>519
なにを息巻いてるんだかｗ
バカの見本みたいですよ？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:18:01.57 ID:BrFBPXEx0
ボッタ許すまじ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:18:09.72 ID:ndIiTKRw0
たぶんD800も5D3も良い。5D2を使い始めてカーブのSがゆるくなったのはわかった、
調整しやすくダイナミックレンジ増の利点がある印象だった、
実益もあるが部分フィルター感も付いてくるとも言える、色諧調にも影響。
諧調たっぷりカラーネガプリントを薄ソフトに仕上げる時もキリっとした印象が無いと眠たいだけ
出来れば高画素のほうが良いが業務用1Dxが画素を下げたのは画質重視かも。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:18:54.04 ID:hmWj8cYr0
>>514

急いで出したのは、ユーザーを取られないためだろｗ
D800の実力からすると顧客が流出しかねないと・・・・
一度とられたユーザーを引き戻すのは大変だからねｗ


営業キーワード　『バランス』ｗ

５D３はどの辺がバランス良くて
D800はどの辺がバランス悪いんだ？ｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:20:34.77 ID:u6Q3T9LR0
>>523
？　でも劣る機種だしてもどうせ取られちゃうでしょ？
なに言ってるんだか
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:22:27.96 ID:bVLs0XLV0
5D3で、フルサイズももう一息つけるって感じだな。
画素的にはフルサイズもこの辺りがピークだろうから。
5D3が、フルサイズの頂点と言える。
メカ性能的にはもうちょっと上がる余地はあるが。
どうせ次のカメラは3000万画素越えるだろうし画質は劣化する。
5D3で、もうデジタル一眼レフの完成品っていってもいいな。
今後することないよ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:22:53.70 ID:u6Q3T9LR0
>>523
> D800はどの辺がバランス悪いんだ？ｗ
簡単にノイズを出してしまうところかな、フルサイズなのに
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:22:58.91 ID:qXPcz6+K0
なるほど、未完成だけど牽制球として投げざるをえなかったと・・・
なら3末発売予定とわざわざ記すのはやめて欲しかった。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:24:07.91 ID:bVLs0XLV0
>>523
　　　|＼＿＿＿／|
　　　|　　　　　　　.|
　　　|　Θ　 　Θ　|　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　　　　.|　　　　　＜　D800はバランス悪くて論外
　∈AA∋　　　∧∧　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 （ﾟ‥ﾟ ）　　 （ ﾟДﾟ）
　　∪∪|＿＿_⊃　⊃
　／|＿_.|　　　 |＿_|＼
　|　 |　 |　　　　 |　＼_|
　|　ﾉ　ﾉ　　　　　＼＿|
　＼_ノ|　　　　　　|
　　　　|　　　　　　|
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:24:56.77 ID:/NMTn2VBP
しっかし、もう10日だよ？
未だに決まらンの？
発売日未定なら
明日から発売です！って感じでやってくれた方がいいわ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:25:16.50 ID:Ay52a4wx0
>>523
なにを勘違いしてるんだ？
売れるか売れないかなんてどうでもいいんだよ。
いや、すこしは気になるが。
それよりも自分にとっていいカメラかが重要なんだよ。
だからこそスペックを気にする。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:27:45.16 ID:Z6PGe1sW0
>>526
モヤモヤもノイズの一種だと考えると、5Ｄ3のほうがノイズは多いということになり。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:28:18.56 ID:COazpTunO
シネマEOS
御手洗富士夫からキヤノン史上最大のプレゼント
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:28:29.16 ID:57rC9UOf0
ところで、下旬っていつ販売なんだろうね？
具体的な日にちはいつだろ？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:29:05.52 ID:u6Q3T9LR0
>>531
もっとよく考えようね！
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:29:25.14 ID:Z6PGe1sW0
>>527
>>448
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:29:33.64 ID:l5O1naJ90
ニコン厨がほんとウザすぎる
報復としてあっちのスレ荒らしてもいいの？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:31:18.80 ID:aFWegC6X0
D800ってサンプルあんまり出ないね
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:31:41.08 ID:57rC9UOf0
>>514
5D2の時は、まだ回りが1200万画素しかなかったので、2000万画素はインパクトがあったが
今は、もう高画素でもそんな高画質ではないってことが一般レベルでも言われるようになってきてるからなぁ
3500万画素にしたからって、それだけで手放しで喜ぶユーザーはいないよね。
D800が、カメラの性能でも5D3と同等ならやばかったかもしれないが。
4コマ連写ではクラス違いになってしまうからな。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:32:14.42 ID:Z6PGe1sW0
>>536
荒らすのは無理だよｗ
昨日も同じことやって撃沈されてしまったろ？
常人には無理無理ｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:32:19.40 ID:/NMTn2VBP
>>536
同じレベルになる必要ないない
発売日はよ！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:33:23.12 ID:Z6PGe1sW0
>>538
バッファ7コマもクラス違い棚ｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:33:37.69 ID:gaYnJF4Z0
>536
同類になり下がってはダメですよ～
ニコンファンだって迷惑しているハズです。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:34:26.21 ID:57rC9UOf0
>>503
コイズって、低画素の方が高画素よりも解像感があるとか言ってた奴だろ？
だったら、5D3の方が主張に沿ったカメラではないのか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:34:37.79 ID:Pi32Jd1m0
バランスと言っても、5Dから連綿と続く機械部の周回遅れなバランスで5D3も出したんでしょ。
今度はライバル機もいる、しかも強力な機種が出るというのに。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:36:35.24 ID:Z6PGe1sW0

ニコ爺　「36Mなんですよ！！」
俺ら　　「こっちは45Ｍの5ＤＸが出る、出るんだ！」
ニコ爺　「あれ、リーク見たら22Ｍなのでは？ｗ」
俺ら　　「連写は6.9コマあるんだ、すげー！！！」
ニコ爺　「ん、たったの6コマなのでは？ｗ」
俺ら　　「でも画質と連写のバランスがいいんだよ！」
ニコ爺　「バランス？たった7コマのバッファだし、遠景はモヤモヤだし・・・ｗ」
俺ら　　「で、でも、高感度はスゲーんだよ！」
ニコ爺　「どうでしょうか、海外での検証を見ると高感度でもＤ800に及ばないようですが・・・ｗ」
俺ら　　「3Ｄが出るはず・・・」
ニコ爺　「ぷっ・・・・ｗ」
俺ら　　「悔しすぎ！！ニコンスレ荒らしてやる！」　←今ここ！
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:36:40.54 ID:57rC9UOf0
>>541
7コマって、RAW＋JPEGの時だろ？
連写でそのモードを使うバカはいないよ。
RAWだけだと18コマ撮影できる。
D800は、22コマだが、3500万画素もあるので、バッファを使い切った後の
書き込み時間は恐らく5D3の方が速いだろう

７DとD7000でも書き込み速度は、7Dの方が速いと
インプレスとかのメモリカードの実験データでもあったしね。
処理速度はキャノンの方が得意みたい
それでデータ量が少ないなら、書き込み速度は、5D3が上だろうね。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:38:25.90 ID:T5dXfcnt0
ニコン厨ってアレだろ？
コスプレのあかさんのパパだっていう…
変なガングリップショットしたり…
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:38:33.50 ID:57rC9UOf0
ところで、Ｄ８００は、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧだと、何コマ連写できるんだ？
仕様表に書いてないが
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm

Ｄ８００もそのモードだと少ないんじゃない？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:39:08.42 ID:uHJDwUme0
http://www.bs-j.co.jp/shashinka/main3.html
立木義浩氏の作品がうぷされてるが、
遠景さえ撮らなけりゃ、十分な性能もってるな。
色よし、つやよし。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:39:10.72 ID:ajAoIaeX0
AEとストロボ同調1/200が、あかん。
AEの場合は、DiGIC 4を積まないと作動しないので、どうしてもお金が
かかるし、シャッターユニットの場合は、物理的にいいやついれると高くなる。
つまり利益率を上げるためには、内部コストを安くする必要があるんでしょうね。
でも、お金かかってもいいよって方には、オプションででも選べるシステムにならんかな？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:39:49.53 ID:Z6PGe1sW0
>>546
ＲＡＷのみでもたったの13コマですが？ｗ

必死ですねえ・・・ｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:40:05.07 ID:ajAoIaeX0
5D3の勝ち↓
連写　5D3（秒6コマ）＞　D800（秒4コマ）
高感度　5D3（ISO10万）　＞　D800（ISO2万5千）
AFﾎﾟｲﾝﾄ　5D3（61点）　＞　D800（51点）

D800の勝ち↓
F8AF　5D3（AF不可能）　＜　D800（AF可能）
画素数　5D3（2230万画素）　＜　D800（3630万画素）
AEセンサー　5D3（63分割TTL)　＜　D800（91KピクセルRGB,TTL）
レリーズタイムラグ　5D3（0.059） ＜　D7000（0.052）＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）
耐久性　5D3（15万回）＜　D800（20万回）
UHS-I　5D3（未対応）　＜　D800（対応）
USB　5D3（USB2.0） ＜　D800（USB3.0）
フラッシュ　5D3（非搭載）　＜　D800（搭載）
コストパフォ　5D3（32万円）　＜　D800（26万円）

5D3は、連写&高感度機なのに、重要なレスポンス、D7000にも負けてるよ。

おれが社長に言いたいのは、このあたりの手抜き↓
AEセンサー　5D3（63分割TTL)　＜　D800（91KピクセルRGB,TTL）
レリーズタイムラグ　5D3（0.059） ＜　D7000（0.052）＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）

それ以外はかわいいもんだが、ここだけは許せない部分。
連写機なのに、肝心なレリーズタイムラグでコストダウン？？？
なぜ高画素専門のD800より下でさらにAPS-C中級のD7000以下なわけ？
こういう、スペックでOKした開発責任者は、本当にカメラが好きな方なのだろうか？
って思った。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:40:53.77 ID:l5O1naJ90
荒らしって具体的に何すればいいのか分かんないので寝ますー皆様お先におやすみなさいー
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:40:57.50 ID:57rC9UOf0
ちなみにD800は、1.5倍のクロップモードだと、
12ビットRWAで、54コマ連写できるって

バカだよなぁ。2400万画素とかに抑えたら、22コマではなく、35コマくらい確保できたろうに。
そして、連写も6コマ実現できた
その方が遥かに使いやすかったよ
で、DXモードで、8コマ連写にしてれば、
余裕で、5D3に勝てたね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:41:12.47 ID:ajAoIaeX0
キヤノンはニコンユーザーを取り込むには、携帯電話の特典みたいな
ことやらないとヤバいと思う。
他社メーカーカメラ下取りに持ってきたら、キヤノンから自転車プレゼントとか。
または、D700など中級機以上のカメラ下取りで、キヤノンから
高性能プリンタープレゼントとか。
新しい客を取り入れるアイデアを考えないと。
他社ユーザーがプリンター目当てで来たとしても、レンズとか買ってくれるし
将来はプラスになる。
さらにキヤノンプリンターだから、長い目で見れば、インクもどんどん買ってくれる。
その場の利益よりも将来性を考える必要あるよ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:41:37.45 ID:u6Q3T9LR0
>>538
ニコン「ん～、なんかこうもうひとつインパクトが無いんだよなぁ・・・」
ソニー「ならこんなのどうです？ｗ」　つ3600万画素
ニコン「おお！！これはいい、これでいこう！」

ソニー「ｸｸｸｯ・・・実験、実験ｗ」
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:42:15.09 ID:ajAoIaeX0
んで、5D3はD800を圧倒するダイナミックレンジや諧調性あるんでしょうか？
そこが、最後の砦となると思う。購入にあたって。
連写性能は、連続枚数も少ないし、ずば抜けてない。
へたすりゃ、D800のクロップの方が使いやすそう。D800クロップだと6枚/秒で54枚連続可能。
高感度もD800でも十分だと最近のサンプルで分かったし（D700より1段くらい綺麗）。
↓D800の高感度比較。感度別比較で違いが良く分かる。目からうろこ。
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/

おいらが5D3に求めるのは、ダイナミックレンジと諧調性です。期待しとるよ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:42:37.27 ID:l3tYUU7e0
液晶４Ｋが基本だと思うけどお前らどうせフルＨＤですらないだろ。
最初からお呼びじゃないｗ

フィルム撮影したほうがいいのでは？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:42:40.56 ID:nY+dhhZQ0
5D3の路線はそれはそれでありだと思うけど、高画素バージョンと同時か、
でなきゃその後にでも出さなかったのがまずいと思う。
これまでの5Dの流れを期待していたのを3年半待たせた結果がこれだから
がっかり感が強い。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:43:50.03 ID:57rC9UOf0
>>551
え？18コマだろ？
AW：約13枚（約18
枚）

＊（　）内の数値は、当社試験基準UDMAモード7対応、128GBカード使用時の枚数

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/spec.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:44:16.93 ID:Z6PGe1sW0
>>554
ソニーとの暗黙の了解でα99がそういうカテゴリーになる。
Ｄ700とα900の立場を両社で入れ替えたんだよ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:45:04.15 ID:u6Q3T9LR0
しかし、D800スレでキャノネッツがこれだけ荒らしたら大問題だろうなｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:48:23.95 ID:Ay52a4wx0
D800はかなり野心的なアプローチだとは思う。
デジタル1眼の方向性を探ってみてるんじゃないかなNikon1しかり。
対してキャノンは一眼レフというカテゴリーのスタンダードを確立したいんじゃないかなとも思う。
そういう意味では5DⅢはベンチマークとして存在しえるカメラだと思うよ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:48:37.21 ID:Z6PGe1sW0
>>560
まだ言ってる・・・
特殊条件下以外では13コマですよ。
ちゃんと13コマって書いてあるでしょ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:48:55.05 ID:57rC9UOf0
>>561
となると、動画とかも考えてαが魅力的にはなるが
如何せんAFとかの信頼はニコンキャノンがまだまだ強いからなぁ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:49:50.50 ID:57rC9UOf0
>>564
特殊って・・・
UDMAモード7対応のカードを使えばいいだけでしょ
D800だって処理速度の速いカードを使わないと書き込みストップして使えたものじゃないだろ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:50:20.25 ID:Z6PGe1sW0
>>562
荒らせればなｗ
無理無理ｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:51:25.52 ID:u6Q3T9LR0
>>567
簡単だよ
ここのアンチと同じように嘘、捏造を繰り返せばいいんだから
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:52:41.68 ID:57rC9UOf0
>>563
面白いんだが、ちょっと商売っけを出してしまったよね・・・
もうちょっと煮詰めたら、5D3なんかぶっちぎりで
オールラウンドで使えるカメラになったのに。
D4も売ろうなんて考えるから中途半端な画素だけのカメラになってしまうんだよ。


これで、2400万画素に抑えていたら
超魅力的なカメラだったよ。
1.2クロップモードもあるからね。
適度な画質で使えた
今は、1.2クロップでも2500万画素もあるから、
１D4と比較しても画素ピッチ足りなさ過ぎ・・・
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:52:51.62 ID:Z6PGe1sW0
>>566
そのカードの値段はいくらで、何種類ほど出回っているのかな？ｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:54:48.22 ID:Z6PGe1sW0
>>568
やってみろよ、無理だからｗ

荒らしはそんなに簡単なものじゃないんだよ。
流れを全てコントロールしてスレを支配してしまわないければ無理。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:55:16.79 ID:57rC9UOf0
>>570
今は高いけど、すぐに値段が落ちるだろう
どうせ、5D3でカメラの進化はもう終わりだしね
このカメラを後生大事に使うことになる
後継機はもうやることないから・・・

後は画素を上げて、コンデジみたいに画質を潰していくだけだね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:56:22.95 ID:Ay52a4wx0
>>555
ジャパネットで買え。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:57:55.11 ID:u6Q3T9LR0
>>571
自己紹介　乙ｗｗｗ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:58:26.80 ID:Z6PGe1sW0
>>572
ニコン陣営はまだまだ進化中だというのにな。
情けないことだが技術的限界なのかな・・・・・
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:58:30.77 ID:R+1yXQAM0
もういい加減スルールキル身につけろよ
ここに来てるアラシなんて、実際にD800買える訳でもなく、反応楽しんでるだけなんだからさ
D800予約してる連中は、もう他のカメラ目に入ってないよ、アラシ来ても向きになってない
だからここに来てる連中に何言ったって無駄なんだよ、ハイエンドとは遥か遠くの層なんだから
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:59:06.32 ID:u6Q3T9LR0
「プライド持って荒らしやっとります！（ｷﾘｯ」　か？ｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:00:07.59 ID:u6Q3T9LR0
>>576
荒らしが劣勢になると必ずでてくるのが
「もういい加減スルースキル身につけろよ」
なんだけどなｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:01:28.02 ID:Z6PGe1sW0
ルキル？

荒らしとは相手がスルー出来ないようにしてしまうマインドコントロール技術のことだよ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:01:52.56 ID:kBZT04060
>>571
ハハハ、おもしろいな。絶好調だな。5Ｄ3の作例がショボイからツッコミ満載なんだろな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:02:42.37 ID:u6Q3T9LR0
>>579
おまえのスキルでスルーできないんじゃなくて、

お前のくだらない書き込みだけになってしまうからスルーしないんだよｗ　バーカｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:03:03.71 ID:57rC9UOf0
>>575
D800の画質も大して良くない
７Dみたいなもんだ
もう限界オーバーしてる
だから、条件が悪いとグダグダになりやすいよ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:03:21.24 ID:Z6PGe1sW0
ほらさっそく荒れまくってるｗ

馬鹿だろオマエらｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:05:07.46 ID:u6Q3T9LR0
>>583
いいんだってば、このｽﾚの勢いになるし
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:05:18.46 ID:Z6PGe1sW0
>>582
実際低感度からグダグダなのはより低画素の5Ｄ3のように見えるんだがｗ

作例貼るのは勘弁してやるｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:07:19.53 ID:u6Q3T9LR0
それより、これｗ
こんなの今まで見たこと無いｗ

571 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 01:54:48.22 ID:Z6PGe1sW0 [18/21]
>>568
やってみろよ、無理だからｗ

荒らしはそんなに簡単なものじゃないんだよ。
流れを全てコントロールしてスレを支配してしまわないければ無理。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:07:31.06 ID:57rC9UOf0
>>585
5D2より悪くなることはないから
５D2は画質いいだろ？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:07:41.24 ID:Z6PGe1sW0
>>584
昨日威勢のいいやつがＤ800スレを荒らす宣言をしていたよ。
だから諌めてやった。
オマエには無理だから一緒に5Ｄ3スレを伸ばすのに協力しないか？ってな。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:09:58.54 ID:Z6PGe1sW0
>>587
3年前の基準ではな。
同じような理由で60Ｄも20Ｄも全部画質いいぞ。
オマエがそれで満足ならばな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:10:26.93 ID:u6Q3T9LR0
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜荒らしはそんなに簡単なものじゃないだよ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　流れを全てコントロールしてスレを支配してしまわないければ無理
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:12:11.05 ID:ajAoIaeX0
喧嘩は、やめて、仲良くしようね。おんなじ地球人だよ。団結しましょ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:12:34.37 ID:u6Q3T9LR0
こんなこと言うのはガキだな、完全に　ｱﾎﾗｼ・・・
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:14:02.40 ID:57rC9UOf0
>>589
いや、20Dの方が画質がいい
残念ながら、APS-Cはここ5年間画質は良くなってない
コンデジと同じだ
フルサイズももう5D2やD3X以上の画質は厳しいと思う。
だから劣化しないことだけが望みだよ

劣化する前に、カメラの性能を上げて使えるカメラを出して欲しかった
５D3は何とか間に合ったみたいだ
D800は手遅れだったが。
2000万画素のフルサイズをスルーして、3000万にいくなんて、最悪のシナリオだよ・・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:14:19.76 ID:Z6PGe1sW0
>>586
一日18時間、年間300日の張り付く覚悟を持ったうえで、才能が無くては無理。

つまり時間と金に余裕があり、かつ知識と知恵が必要。
オマエらには到底無理。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:15:19.66 ID:57rC9UOf0
そんなことやるくらいなら、フルサイズも4年のサイクルにしないで、
2年のサイクルでやればいいのにな。
2400万画素のD800を出してから、
3500万のD900を出せば良かったのに・・・
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:16:00.43 ID:lS9OGwRS0
ダン「血を吐きながら続けるマラソンですよ！」
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:16:11.70 ID:u6Q3T9LR0
つまり社会のクズ
これが仕事だとしてもクズな仕事
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:17:49.89 ID:kBZT04060
コピペ連打の荒らしに比べればマシ、一応主義主張もあるし。5Ｄ3もある日突然いい作例が出るかもしれないし、その時反論だな。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:18:04.29 ID:Z6PGe1sW0
>>593
現在の技術では3600万画素がベストバランスだよ。
それ以下は解像度不足。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:18:35.32 ID:srfS60q90
D800はポップアップストロボを内蔵して、ニコンユーザのニーズを
汲んでいる所が実はスゴイところ。
　
言ってしまえば5D2は全ての光を受け止めるだけ。
D800は自らストロボをポップアップさせて発光する事もできる。
この圧倒的なアドバンテージ。何時でも、どんな状況でも撮影可能だ。
これが現代に蘇ったスーパーニコン、ニコンD800なんだよ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:19:08.58 ID:qXPcz6+K0
>>595
それまた効率悪いで
回収できんと終わる
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:20:09.14 ID:57rC9UOf0
>>599
現在の技術って、基本は、D3Xの頃から全く変わってない
裏面CMOSとかでもない
小改良に過ぎないんだよ・・・
3層センサーにしたわけでもないし

それで画質が劇的によくなるわけがない
ベストバランスが3500万画素というが、
この同等画素の中判の画質が出せないんだから、
ベストバランスのわけがない。
同等画質を実現してからいうべきだ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:21:01.78 ID:Z6PGe1sW0
>>595
家電屋がミラーレスでそれやって価格崩壊のコンデジ市場化してるだろ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:22:51.31 ID:Z6PGe1sW0
>>597
はい、負け。
おつかれ～ｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:23:20.55 ID:nY+dhhZQ0
>>593
貼りついてたネカマか。
20Dの方が画質がいいというような特殊な目は世間では通用しないから
あきらめるんだな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:25:16.04 ID:Z6PGe1sW0
>>602
小改良で出してきて、塗り絵強化で誤魔化しているんは5Ｄ2→5Ｄ3にことな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:27:22.07 ID:lRwpJiSN0
>>602
PhaseONE H/P25…2004年くらいの2200万画素の中判を、5D2/3が凌駕している。といえるのか？
高感度。とか馬鹿なブーメランはいうなよ？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:30:02.74 ID:kBZT04060
塗り絵っぽくないサンプルが出せればいいけど、今無いんだな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:30:05.58 ID:nY+dhhZQ0
>>602
この同等画素の中判の画質が出せないんだから、
ベストバランスのわけがない。

同等画素の中判の画質出せとか、また意味不明なことを。
5D3は同等画素のAptus-II 5 Cの画質を出せるのか？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:31:40.78 ID:Z6PGe1sW0
>>608
素のノイズが多いからだろ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:32:04.90 ID:kaFEya7U0
今日のイベントは混んでたの？？？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:32:59.26 ID:Z6PGe1sW0
ニコンの背中が知らない間に遠くなってしまったな・・・・
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:33:24.96 ID:R+1yXQAM0
>>602
画質がって言うが、フィルム面の面積の違う中判の画質なんて
センサーがどんなに進化したって絶対に出ないよ。１０年後も１００年後も変わらない
軽自動車が大排気量の走りを実現出来ないのと一緒で、絶対に無理なの
そもそもニコンが「中判の」なんて言い出したのが悪いんだけど
そこにツッコミ入れるのはやめようぜ

あとベストバランスって誰が決めるんだ？ユーザーと市場が決めるんだと思うんだけど
３年前の5D2は明らかにバランス欠いたカメラだったし、
逆に丁寧な物作りして当時のベストバランスと言えたのはD700だと思うけど、それでも売れたのは5D2だからね

今二つのカメラが販売されて、D800有利みたいな流れになってるけどふた開けて見ないとわからんよ
感度に代表する5D3の使い勝手の良さは、確実にシャッターチャンスの幅を広げるしね
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:34:10.96 ID:ndIiTKRw0
たぶん写真作ってない、仕上がりで困ったことがないとかか？
ニコキャノでも困ってるのは多いはずだぞ。
800Eはデータが出てきてから買うかも。
まだデータも無いし微妙だけど、もし5D3か800Eしか選べないなら5D3を買う。
用途と仕上がり優先だな。優先するトコは目的で違うかな。
風景のみなら800Eかな、まだわからないけどね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:35:13.63 ID:5vORWyAI0
連写　5D3（秒6コマ）＞　D800（秒4コマ）

これ、5D3のほうは1～2段絞ったら半分になるんでしょ？
開放でしか連射しないんならいいんだろうけどスッキリしない仕様だね
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:35:23.53 ID:COazpTunO
御手洗富士夫からプレゼントだ！シネマEOSを喰らえ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:36:00.32 ID:Z6PGe1sW0
>>613
ところが感度でもＤ800のほうが有利だという
検証結果が海外で上がり始めているんだよ。
困ったな・・・
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:36:01.23 ID:lS9OGwRS0
>>616
でもお高いんでしょう？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:37:20.84 ID:57rC9UOf0
>>613
ということは画素ピッチ絶対説ということになる
2000万画素以上のフルサイズを実現するには、中判と画質が匹敵できる
技術がいるってことを言いたいんだよ
それだけの技術を開発できないと高画素にメリットはない。
1000万画素のコンデジは既に油絵だが、APS-Cなら、まだ絵になるだろ？
1800万画素のAPS-Cは、もう塗り絵っぽい質感になってきてるが、
フルサイズならまだ余裕がある。
じゃあ3000万画素は？
中判にしないとだめだってことになるだろ
そのくらいの画素ピッチがないとまともな絵にならない

それを覆せる技術がないと。
でもそんな技術、まだどこにも存在してない。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:39:47.47 ID:Z6PGe1sW0
>>619
2200万画素ですでに油絵になっている5Ｄ3の立場は・・・・
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:39:55.69 ID:kBZT04060
作例も無しに推測で話してもバカっぽい上、ステマ扱いされるからね。いいサンプルがどこかに挙がってればいいけどしばらく待機だね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:41:15.69 ID:qXPcz6+K0
ボケてるのと油絵は違うでしょ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:41:46.04 ID:nY+dhhZQ0
>>619
画素ピッチ絶対説はきみのことだろ。
メーカーが技術を全公開してると思っているおめでたい人が
画素ピッチだけで画を判断してる。
だから20D最強になるんだよ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:43:13.63 ID:Z6PGe1sW0
>>622
5Ｄ3はどっちだと思う？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:44:06.36 ID:R+1yXQAM0
>>619
だからフィルム面の面積からくる被写界深度の差で中判と同じ画質になる事なんてあり得ないの
コンデジは１cmマクロ対応してるけど、それをフルサイズ機に求めるかい？
それと同じでフィルム時代からかりかりに絞れば回折するもんだし、実際ボケてたの
それがデジタルはピクセルに収まってたからF16とかでも硬い描写もあり得たけれど
そもそも３５mm判というのは回折するもんなの

それを回折するから2000万画素で終了なんて言い出したら、35mm判に駄目の烙印押してんのと同じだよ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:44:10.67 ID:qXPcz6+K0
だからボケてる
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:46:12.57 ID:fCEDyCdPi
まあ、いいや。良いも悪いも、ニコン様が実証してくれるのを待とう。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:51:36.51 ID:Spqg7W/w0
20D最強説ｗ
まだオカマ馬鹿が懲りずに暴れてるのかｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:53:11.40 ID:fCEDyCdPi
オカマはQV-10でも使ってろ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:55:08.78 ID:Z6PGe1sW0
>>626
つまり塗り絵か。

なぜ塗り絵になるのかわかるか？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:03:14.69 ID:2kLLfZzE0
>625
中判も回折する。8x10だって回折する。
それから被写界深度の話と画質は全く別。

あとユーザーと市場がベストバランスを決めるって言いながら、
お前がD700がベストバランスって決めつけてるところに失笑。

ベストバランスなんてメーカーと
ユーザー一人一人それぞれにあって良いんだよ。
売れるか売れないかはまた別の話。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:03:40.37 ID:YAihmGTk0
遠景が解像してるサンプルが公式・非公式問わず全然出てこない件
やっぱりローパスフィルター動画用にいじってんのか？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:04:23.67 ID:Ay52a4wx0
画像がセンサーと光だけで構成されるならだけど、レンズ、映像エンジンも含めた総合評価だからね。
過去の記事読めば出てくるけど、映像エンジンはノイズを払うというよりも、画像生成時点でノイズを整えて見えなくする役目をもっていたりする。
回析だってレンズの設計精度で変わってくるしね。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:05:27.06 ID:lS9OGwRS0
そういや香港のメガネ兄貴レビューってもうでてた？
http://www.youtube.com/watch?v=JnFaIPCU3d8
シャッター音だいぶん良くなったね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:06:17.65 ID:Z6PGe1sW0
>>633
その結果、遠景解像があの状態になってしまったわけか。
遠景になると実質6Ｍ程度なんじゃ？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:11:48.00 ID:Ay52a4wx0
>>635
あの状態ってどの状態か見てないので知らん。
サンプル画像ごときで判断するなら、ニューフェイス診断室とか見れば丁寧に解説してくれるさ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:12:50.95 ID:Z6PGe1sW0
あの状態で通じてしまうのが悲しいところだな・・・・
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:20:51.98 ID:Ay52a4wx0
だからどの状態だと？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:26:16.03 ID:Spqg7W/w0
まあでも5D3よりは格段に撮影範囲広がってるだろ流石に
連射するとダメになるバッファが今のところ唯一の心配だな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:33:22.39 ID:nvKgUYNy0
>>638
あの状態のほんの一例
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg

樹木は解像できず綿菓子状態＆輪郭強調しすぎで稜線に黒縁
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:35:53.37 ID:Z6PGe1sW0
>>639
まあ画質は塗り絵とはいえカタログスペック上の見かけ感度は上がったし、
連写速度もバッファを無視すればスペック的には上がったといえるわけで、
それをもって撮影範囲が広がるような気がするのは確かだな。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:39:20.73 ID:CWRpunp90
>>640
何でこんなの公式サンプルに出すかね？
ユーザーに不安を与えるだけじゃん
キヤノンは即刻削除すべき
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:42:16.61 ID:Z6PGe1sW0
>>642
キヤノンの中の人の理想とする画質がこれなんだから無理。
こういう画質にしたくてＤＩＧＩＣ5を開発したんだから。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 04:15:48.69 ID:Ay52a4wx0
ああ、たしかにこれは失敗作だな。
まずピントが合ってない。しいていえば奥ピン気味なのかもしれない。
あと回析も入っているかもしれない。
シャープかかり過ぎなのはピクチャースタイルの影響か？デジ特有の輝度収差が大きいな。

というか、メーカーホームページのサンプルはアテにならないのが多いので（国産）だからどうしたという感じだが。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 04:15:53.98 ID:u6Q3T9LR0
>>ID:Z6PGe1sW0
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜荒らしはそんなに簡単なものじゃないんだよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　流れを全てコントロールしてスレを支配してしまわないければ無理
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 04:32:04.24 ID:G0MScJz/P
>>643
お前みたいに撮って出ししか出来ない初心者のカメラじゃないんだけど？
DIGICが何やってるかも知らない、現像の意味すら知らない、
中級機でもまともな撮影してるとは到底思えない発言。
悪いけど、君がこのスレでまともに議論できる技量はまるでないと思う。
その程度だとD800スレでもバカにされるよ、ニコンユーザーのツラ汚しだな。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:03:56.12 ID:HnY5D3uP0
なんでこんなに荒れてるんだよ…
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:05:15.48 ID:lS9OGwRS0
>>647
中級機をニコキヤノ共にアップデートだからねえ……
ほんとこの手の忠誠心は分からん。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:07:01.15 ID:HnY5D3uP0
>>648
お祭り騒ぎなら楽しくていいけどねぇ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:13:18.01 ID:RMou3j2g0
>>647
5D3が糞だから
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:18:50.69 ID:Z6PGe1sW0
>>644
苦しい言い訳ゴクローサン。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:22:22.88 ID:Z6PGe1sW0
>>646
ということにしておかないと都合が悪すぎるよなｗ
また明日ゆっくりと検証してみようか。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:24:43.23 ID:G0MScJz/P
>>651
D800スレでもスキル不足で笑われ、ここでもD800マンセーしたとこで
やはりスキル不足のむちゃくちゃ理論で相手にされず。

ニコワンでもいいから、まず実機を”自分で”買って外出たら？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:30:25.16 ID:Z6PGe1sW0
>>653
ということにして相手の信憑性を落とす必要があるよなｗ

そこまでして擁護せねばならないカメラということは・・・・
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:59:08.91 ID:ajAoIaeX0
みんな仲良し、楽しい社会。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 06:04:36.63 ID:G0MScJz/P
>>654
よしカメラの話しようぜ。そう言うならさ。
まずD800は、今公開されてるデータと図書館のISO100画像を見る限り
暗部DRが壊滅的。持ち上げると偽色が確認できる。公開された超高感度
に至ってはまるで暗部が解像できていない。
傾向的には6年前のD200以下の暗部。5D3と同じレベルの暗部DRを持って
るのはD4。これがどういう効果になるかと言うと、暗部持ち上げの
レタッチ耐性が殆どない。当然だけど、高画素化による弊害がモロに出てる。
例の拡大DRの話だけど、気になったのはセンサーとExpeedのコンビネーション
ってとこと（さらに画素数の事もその時点で言及＾）。デモでも暗部持ち上げ
で限界まで見せる様な事はしていない。あの程度は5D2でも普通に解像できてる。
RAW撮りせずJPEG撮って出しって事。つまりデジタル的にDRを拡大してる
疑惑がある。第二に未だにプロショットしか公開されず、批判が多いの承知で
ユーザーテストに入ってる５D3と明らかに違う。

以上

ちゃんとカメラの話で返してくれ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 06:53:15.88 ID:dG5FsqTt0
また議論が何週かしてるが・・ｗ

D800と5D3はどちらが上か・・・を争うカメラではない

低感度で低シャッタースピードで三脚を使うような撮影ならD800が圧倒的に綺麗だし

高感度で高シャッタースピードで手持ちの撮影なら5D3が圧倒的に綺麗

っていうだけ
要はセンサーのピッチに由来する常用ISO感度で「得意な撮影レンジ」
が決まってるってだけだよ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:03:09.26 ID:yT3UDrlV0
価格性能比で考えると、チト高いかなとは思うわな
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:05:31.58 ID:dG5FsqTt0
それはあるかもね
なんで海外では3500＄で日本で35万なんだろうね
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:06:16.39 ID:6eqRagD30
ID:Z6PGe1sW0は写真を一切撮らないでスレを荒らすのに必死なようだｗ
今は睡眠時間らしい　何日必死チェッカーで１位を続けるつもりなんだろうｗｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:48:01.71 ID:gNMX9+Vh0
>>658
でもD800と同価格帯くらいになれば割安感・お得感は高いよね。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:56:16.94 ID:zwQj5vNq0
>>617
これですか?

D800 ISO 3840 EV 10.263
5D3 ISO 3676 EV 10.2
5D2 ISO 3156 EV 9.98
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:57:02.32 ID:2kLLfZzE0
>661
D800っていうか、
5D2と同じ設定だったら全然話は違ったよね。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:13:30.63 ID:U0YpSypE0
高い高いと言うが高値で買うことを強要されてるわけでもあるまいに
文句あるなら買わなきゃいいいだけだろ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:24:13.47 ID:ajAoIaeX0
>>661
実は、実は
5D3の値段が下がるころには、
D800の値段も下がってるよ。

5D3が26万円くらいになった時には、D800は18万円くらい。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:26:09.80 ID:ajAoIaeX0
5D3は正当な値段だと思うよ。

おっとこどっこい、D800は正当な値段じゃない。バーゲンプライス。ほぼ赤字。
多分、レンズとかで利益だすための戦略でないかな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:26:21.36 ID:G0MScJz/P
ACR現像のポートレート来たよ。キヤノンの現像が調整不足でダメダメなの
がはっきりするよなぁ。何とかならんもんなのかね。

http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1799474.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1331336204&Signature=c9oGsEtSE9cps%2bhJDc0rnc29ym4%3d
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:29:15.46 ID:ajAoIaeX0
>>667
キヤノンの現像は悪くないよ。ちゃんと出来てるよ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:37:40.67 ID:G0MScJz/P
>>668
君は素直にD800買って、このスレに顔出さない方がいいと思う。
書き込み内容から言って、このスレで議論できるレベルにない。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:49:32.10 ID:ajAoIaeX0
>>669
D800は高画素による弊害があるからね。
高感度＆ダイナミックレンジなど、高画素ならではのデメリット。
日常使うには5D3の画素数で十分だ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:05:33.41 ID:COazpTunO
シネマEOSがスチルEOSを駆逐？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:07:35.22 ID:JLoxMakp0
シネマEOSは、色々と別もんじゃね
確かに色んなリソースを持っていかれてんだろうけど
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:09:31.49 ID:bVLs0XLV0
>>667
URLの貼り方しらんのか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:10:17.40 ID:4S6BAINY0
発売日も3/22にするみたいだし、価格もライバルに合わせてくるカポネ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:10:56.26 ID:sANS65Rr0
おまえらこれマジお勧め。品質高いでここ。

【１】写真プリント全商品50％OFFキャンペーン！！
　　　Ｌサイズ　7.5円！Ａ４サイズ　97.5円
　　　2012年3月12日（月）～2012年4月12日（木）
http://www.vivipri.co.jp/general/print_index.html
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:11:50.21 ID:JLoxMakp0
シネマEOS大体１５０万くらいだってさ。
5D2なら１０台だ。1DXでも２台は買える。
もう少し１D系は、プロフェッショナル側に寄せろよと思った。
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=29727&row=21
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:17:56.36 ID:G0MScJz/P
>>673
悪い、こっちだった。

５D Mark III ポートレート　ACR現像　EF24-105 F4L IS USM
ISO100　F7.1 1/125
http://forums.dpreview.com/galleries/8822546401/download/1799474
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:19:01.81 ID:zwQj5vNq0
自分は5D2持ちだか、5D3との２台持ちよりは、
とりあえず800との2台持ちに行く予定。
方向性が違うので、楽しめそうだし。
でも、どうして5D3って遠景が解像しないの?
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:22:07.65 ID:lQ1gjcaP0
まあこんなクソ溜めでごちゃごちゃ言わずに自分で写真撮って評価しろや。
好きなカメラ買えばいいんじゃねえの？
どうせここで何だかんだ言ってるやつらは５Ｄ３もＤ８００も買えない貧民だろ？
絵に描いた餅は食えないのに、味はどうだ形はどうだって言ってる。

まあどっちにしても３年後にはＤ８００なんぞ足元にもおよばんぐらい５Ｄ３が売れてんだよ。
ニコ爺は巣に帰れ老害どもが。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:34:39.74 ID:uyJWfXfAO
>>674
期待してる。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:36:02.58 ID:W1qXfU0d0
そうかな？カメラの方向性的に売れるのはD800な気がする
今まで中級機で満足出来る物が無かった？NikonユーザーはこぞってD800を買う
かたや5D2で満足したキヤノンユーザーはとりあえず5D3の値下げを待つか、俺のように5D3に期待が持てて居るからこそ1DXを待つ
5D3はキヤノン内のカメラで歯痒い状態になると思う
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:38:31.14 ID:ajAoIaeX0
>>681
ニコンユーザーより、キヤノンユーザーの方が数が多い。
なのでD800が多く売れるとは限らない。
新規で一眼を買う方が、どっちを買うかによる影響もありそう。
高画素のD800か、
連写、高感度、ダイナミックレンジ、諧調の良さの5D3か。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:40:51.92 ID:RMou3j2g0
キネマEOSの影響が悪い方に出たな
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:41:08.23 ID:ajAoIaeX0
5D3の値段が下がるのを待っていたら、5DX高画素モデルがでるかもよ？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:44:54.87 ID:lS9OGwRS0
>>682
新規だとレンズも買わにゃだから、
F1.8攻勢かけてるニコンも売れそうだな。
いずれにせよ早く出回って欲しいのう。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:55:41.61 ID:9g3cmeK/0
個人的な一キヤノンユーザーの見解を述べさせてもらえば
難しいことは考えずに画素数増やす方向で開発すれば
何の問題もなくバカ売れするのに
連写などという斜め上の方向に開発してどうする訳？
発売前にもかかわらずこのお通夜状態
ニコン新機種のかませ犬
挙句高画素機の発表が控えているなどと疑心暗鬼にさせて
何がしたいのか意味が分からない
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:57:23.26 ID:ajAoIaeX0
もし自分が新規だったら、ダイナミックレンジ＆高感度の5D3。
連写は使わんからどうでもええ。高画素もそこまで必要なし。
高感度はそこそこ使う。ダイナミックレンジは広い方がええ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:59:05.51 ID:ajAoIaeX0
>>686
3Dとか5DXとか噂が出てましたからね～。
まぁ、いつかは出るでのは間違いないでしょ？
今年中だったりして！？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:00:11.61 ID:JjbojE/M0
ハンズオン混んでるかな ?
空いていたら行ってみたいんだが。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:00:43.51 ID:ajAoIaeX0
もし、5DXがでたとしても5D3は無駄にはならん。高感度＆連写＆ダイナミックレンジ番長機として。
5DXは高画素専門として、使い分ければ鬼に金棒。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:00:55.90 ID:2kLLfZzE0
新規で買う人にD800薦めるのはどうかと思うぞw
どっちかって言われたら間違いなく5D3。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:01:56.61 ID:ajAoIaeX0
5D3買っておいて、高画素機5DXがでたら追加購入。
これ最強でないかい？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:07:13.64 ID:pEYWH5Zu0
これから品川行って見る～
CF持って行くけど、データ持ち帰り不可なんだろうな～
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:07:20.95 ID:dG5FsqTt0
だなぁ、D800は明確に撮りたい写真が決まってる人向けだと思うわ

下手にD800を買うと、気合入れてカメラ持ち出さ無いといけないから
撮るのが億劫になりそう
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:13:17.43 ID:maB6wJRL0
>D800は高画素による弊害があるからね。
>高感度＆ダイナミックレンジなど、高画素ならではのデメリット。
>日常使うには5D3の画素数で十分だ。

この通りなら、ストロボメインで撮影するならD800の方が優れているわけだ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:13:35.23 ID:ajAoIaeX0
>>694
あとでの現像のことを考えると、連写機みたいにバンバン撮れない。
だから、フィルムかめらの時みたいに、ゆっくり一枚一枚、心を込めて撮影って
カメラでもありますね。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:14:50.40 ID:ajAoIaeX0
>>695
ストロボ調光精度ならニコンのが上でしょ。昔っから。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:15:14.70 ID:9g3cmeK/0
他の方は知らないけれど
少なくとも俺は5シリーズを２台買うなんてのはありえない
キヤノンの怠慢はレンズ開発からも見て取れる
特に単焦点が最悪だ
2.8のISというのは誰のアイデアなんだ
ニコンは安くて高性能なレンズを次々とリニューアルしているのに
これだけでも思わず乗換えを考えたくなる
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:15:58.72 ID:maB6wJRL0
>>697
調光っていうのはスピードライトの事？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:16:02.19 ID:2kLLfZzE0
>697
そういうストロボの話してないと思うけど。
695は。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:16:17.65 ID:ajAoIaeX0
5D3と5DXを両方買う。これで行こうかと思う。5DXはいつ出るかわからんけど。
それまでD800＆5D3っていう組み合わせも悪くはない。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:16:33.50 ID:maB6wJRL0
>>700
あなたは分かってくれた
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:17:24.52 ID:A+2xG01h0
キヤノンの高画素モデルはまだ願望や妄想レベルの話
5D3の販売が好調なら5D4まで何も出ない可能性だって十分にある
逆に5D3が苦戦してD800が予想以上によく売れたら対抗して高画素モデル出すかもね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:18:04.34 ID:fCEDyCdPi
高画素5DX出るとガセ流してD800の購入回避させようってかい。
ステマも大概にしとけ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:19:59.26 ID:EugvltFw0
もう中の人はD800手に入れて、分解、研究してるんだろな…。

「うぁああああああ、何にコレ!?」
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:20:25.98 ID:HT0ekJgh0
>>698
EF100mm F2.8 IS USM　このレンズ微妙なの？次買うならこのレンズって思ってたんだけど。
タムロンの90mmマクロの方がいいんかな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:22:10.18 ID:2q4SRgg2P
ぶっちゃけ撮影条件も何もかも違う画像同士を比較して
ああだこうだいったあげく、なんの尺度も無い感覚的な感想を
ドヤ顔で語ってお互いの製品を貶し合って…

馬鹿ばかりですね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:22:37.02 ID:l3tYUU7e0
皆さん、最悪な出来事があります。

Ｄ３２００、解像度は２４００万画素だそうですｗ
５万円で販売します。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:23:09.77 ID:ajAoIaeX0
>>703
それはない。ライバルの売れ行きみてから開発してたんじゃ、また3年かかるよ。
カメラの開発は、1年やそこらで完成して、来年発売なんてできんでしょ。

もう、すでに高画素機の試作機は出ていてスペックやら試行錯誤段階だと思うよ。
でなきゃ、5DX、3Dなどのうわさなんて出ない。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:24:09.85 ID:113Qhq9P0
>>706
しかし、そうなったらなったで我慢して5D2買った人は落胆するだろうなぁ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:29:05.59 ID:9g3cmeK/0
高画素にしても目だった画質の低下はありませんでした
連写は１コマだけ落ちました
なんて結果になったらぶちきれもいいところだ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:29:20.46 ID:jUc+9YSY0
>>706
EF24mm F2.8 IS USMと EF28mm F2.8 IS USMのことだろ。

F2.8はIS付きで F2.0以上はIS無しとかでも全然良いと思うが。
安いレンズが欲しけりゃシグマやタムロンもあるだろうにな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:30:32.95 ID:maB6wJRL0
D3200とかいうのはNEX-7のセンサーを使うと言う事？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:32:46.33 ID:ajAoIaeX0
>>711
連写に関しては、処理が追いつかないから、画素数増えたら確実に落ちるでしょ？
ＤＩＧＩＣ ５+の処理速度から、だいたいの計算は予測できるんじゃ？

高画素になれば、ダイナミックレンジも諧調も高感度も落ちますし。

5DXと5D3の2台あれば、レンズ交換の手間も防げるし使えると思うけどな。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:35:11.47 ID:ajAoIaeX0
まぁ言うたら5DXは低感度番長みたいなもんだ。
気軽に持ち歩くには5D3。
でも5DXが家にあるのとないのでは、安心感が違う。ここぞってときには5DXで。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:36:13.76 ID:HT0ekJgh0
>>712
調べてきた。発売されてない新しいレンズの事かｗスマンｗ
たしかに24mm、28mmで手振れ補正4段って凄いなｗ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:37:03.57 ID:R+1yXQAM0
D3000番台はしばらく16Mでしょ
安定した性能で安価だし、3万円代で売るカメラだし

キヤノンは高画素モデルが3Dになると思ってたけど、それだと名前だけで初値40万オーバーになるだろうからなキヤノンは。どうなんだろう？
それこそ妄想の中の5DXのがよい気がするわ
ボディの大部分を共有化してコストダウンはかれば売れるんじゃないかと
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:38:20.36 ID:ajAoIaeX0
高画素機の発表を信用してない方のために。
また、出てくれること待っている方のために。
つい一カ月ほど前の情報ですが、
こんなのちゃんと出てました。
↓

EOS 5Dシリーズは高画素機と低画素機の2機種になる
http://digicame-info.com/2012/02/eos-5d2.html

この情報、知っていたらすみません。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:42:16.92 ID:lS9OGwRS0
ルモア且つCR1じゃねーか！（ｶﾞﾀ-ﾝ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:46:45.15 ID:Ay52a4wx0
お通夜じゃねぇしw

5DⅢでユーザーが感じたのは未知なものへの羨望と不安だと思う。
3600万画素というのはサンプルで見て知識としては理解できても、実際に自分で体感したことのない一般ユーザーが多いでしょ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:48:11.34 ID:R+1yXQAM0
>>718
その時点ではD800に対する牽制ぶらふでしょ
発表になった5D3ですらコマ数、映像エンジン、拡張ISO外してるし。

でも5DXはあるんじゃないかって気がしてる。開発コストもスピードも利点があるし、受け止められるボディ性能だし
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:49:42.04 ID:GL38J2sm0
>>693
不可だよー
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:51:33.65 ID:ajAoIaeX0
>>721
5D3の噂も実際のスペックとずれてるけど、ほぼ当たってますからね。

5DXも、ぼちぼち新しい噂とかも出てくるかもしれませんね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:53:23.46 ID:ajAoIaeX0
まぁ5DXが発表されるとしても、5D3発売後でしょうね。
キヤノンのマーケティングというか戦略は、タクミだと思う。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:54:15.77 ID:lS9OGwRS0
>>724
下り最速のつもりか！
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:54:33.13 ID:i5htdyj40
>>718
コピペのデジカメinfoのURLを貼るところがアホだ
せめて元ネタのCanon Rumorsを貼れよ、なぁ管理人さん w

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:54:34.94 ID:ajAoIaeX0
これに比べたら、ニコンはセンサー内製できないからね。戦略もしょぼい。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:57:13.37 ID:J5gWJQjJ0 BE:1910314548-2BP(0)
発売日決まらねぇと5d2ドナドナし難いから、早く決めやがれ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:57:51.56 ID:oH/VmUVC0
どっちが良いだの悪いだの邪魔くさいからもうキヤノンとニコンは合併したらいい
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:59:15.32 ID:RMou3j2g0
>>728
売ると後悔するぞ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:59:39.63 ID:R+1yXQAM0
>>723
コマ数一コマ、映像エンジン一機(これによって1DXのAEが見送り)はちょっとの差じゃないよ
5万違ってもおかしくない
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:00:59.24 ID:jUc+9YSY0
>>726
管理人さんかなり慎重な人だよ。こんなところに宣伝しに来ないだろ。
ステマステマ言ってるのと同じで短絡的な人間が目立つな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:01:15.16 ID:Eba1d0xq0
>>718
CRランク見て言ってる？
Canon RumorsのCR1じゃ２ちゃんねるのネタと大差ない。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:01:45.42 ID:lS9OGwRS0
>>729
それで荒らしまくる連中は邪魔臭いけど、
競争原理が働かないとエラいことになるだろ。
でもそろそろイメージセンサは統合しとかないと、
DRAMや液晶の轍を踏む気はするな。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:02:25.78 ID:tnRQgTbt0
>727
基本的な所を勘違いしているな。
ニコンは戦略に会わせてセンサーを自社設計し、社外に製造委託している。
だから戦略にあわせた、コストと性能のバランスがとれたセンサーを
柔軟に調達出来る点で、内製より優れている点も多い。
単に既製品を買ってくるわけじゃない。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:02:58.08 ID:BhvUH+yT0
発売前でコレだから、発売直後のスレの勢いが怖い。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:03:02.24 ID:RMou3j2g0
1年でパクってコピーが寒ゝの能力。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:04:12.39 ID:RMou3j2g0
>>735
Appleが実際の生産を外部委託するようなもんか。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:04:52.17 ID:ajAoIaeX0
>>734
昔のカメラは、フィルムとかいう、キヤノンもニコンも同じ映像素子使えたね。
しかも色味は、フィルムによって選べたし。
高画素仕様のエクター25とかも。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:06:11.81 ID:Ay52a4wx0
高画素数=高画質とは（必ずしも）ならないのは、一般ユーザーへも浸透してきたし、技術者もずっと言ってきたこと。
それはD４や１Dxをみても明らか。
でも高画素化への期待はやはり以前として持ってる。
いい包丁ならプロ並に料理が上手くなると錯覚してるのと一緒なのに。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:06:29.07 ID:ajAoIaeX0
映像素子がフィルム時代みたいに、世界標準になったら、
取り換えできるカメラになるでしょうけど。
処理エンジンとかもあるし、むつかしいかな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:07:19.44 ID:ajAoIaeX0
>>740
でも5DXがでたら買うよ。低画素番長として使う。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:07:56.53 ID:jUc+9YSY0
CR1といっても元ソースがNothlightの受け取った情報だから
Canon RumorsとしてはCR1しかつけられない。

問題はNothlightが全然あてにならないことだな。
まあキヤノンは高画素の研究してるって答えてるんだから
製品化もするだろう。いつになるかは知らないが。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:08:24.44 ID:F/tFJOOP0
CR1のネタ持ってきて噂があるから開発してるはず、というのはあまりにも無理があるだろｗｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:11:17.36 ID:9g3cmeK/0
5D2との比較サンプルなんか出てきているけど
３年も待たされたんだから優れていて当然
むしろ旧型と比較されること自体が屈辱だ
旧型はもはや比較の対象にすらならない
画素を据え置いた以上はそのくらいの評価を得ないとね
たしかにISO6400ではノイズが少ないですね～
なんてコメントを見ると体が震えてくる
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:12:29.55 ID:RMou3j2g0
本で言えば単なる増補、改定。
それなのにボッタ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:13:21.39 ID:Ay52a4wx0
Canonは1億画素のセンサー開発したって発表してたしね。
まあ値段も桁違いだろうけど。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:16:53.95 ID:l3tYUU7e0
d8000 2400万画素７コマ毎秒

d3200 2400万画素５コマ毎秒

nikon関係者
「５D3と競合するのはD8000じゃないでしょうか笑
　D8000はすごいですよ、センサーD4ですし」
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:20:52.90 ID:jUc+9YSY0
>>748
d8000 2400万画素＝センサー D4？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:21:12.97 ID:5FkrZn2/0
７Ｄから考えれば
５０００万画素
５ＤＸってこんなもんかな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:25:05.36 ID:R+1yXQAM0
>>748
＞d8000 2400万画素７コマ毎秒
＞　D8000はすごいですよ、センサーD4ですし」

D4のセンサー2400万画素なのか‥‥‥
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:26:37.47 ID:RMou3j2g0
キヤノンおわた
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:37:31.29 ID:Ay52a4wx0
>>752
よく寝れた？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:38:05.34 ID:EGy9+hGT0
>>748
＞d8000 2400万画素７コマ毎秒
＞　D8000はすごいですよ、センサーD4ですし」

D4のセンサー2400万画素なのか‥‥‥
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:38:57.26 ID:2H8xoVa20
>>718
そもそも、それって2/7にD800発表してから3日後に出た噂よね？
取って付けた感がハンパ無かった覚えが
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:43:24.72 ID:G0MScJz/P
>>755
１DXの時のキヤノンのインタビューが元じゃなかったっけ？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:44:31.51 ID:780aoIBR0
5DXでたら5D3は糞みたいなカメラに成り下がるんだよね？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:45:48.97 ID:bVLs0XLV0
D800もなｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:52:29.42 ID:R+qgxG9g0
1DXと5D3の画素数見りゃキヤノンの方針がわかる。
EFマウントは2000万画素前後が限界だと見切ったんだよ
2～3年後あたりに新マウントで多画素数がでる。
もうフィルムサイズに縛られることもないからセンサーサイズは
中判に近くなるよ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:54:52.11 ID:A+szrFXs0
中判ならボディ100万円標準レンズ15万円コースか？
そんなん誰が買うんだろ？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:57:11.89 ID:Ay52a4wx0
5DXはないな。
そもそも５D2の時点で１Dsの存在価値がかなり薄れた。
５DⅢと５DX並行販売とかありえん。
少なくとも1年以上は待つ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:57:35.98 ID:lRwpJiSN0
645判は、既に8000万画素。
半分サイズの35mmが4000万画素でも別に問題は無いと思うが。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:01:49.10 ID:Ay52a4wx0
>>759>>760
Canonが中判に手を出すことはまずないな。
トヨタが自家用ジェット開発するようなもん。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:04:48.77 ID:G0MScJz/P
>>762
中判って、このD5100に劣るセンサーのカメラか？

ニコ厨御用達のDxOの評価ですよ？（笑）
http://g3.img-dpreview.com/0A39F484027848C3914B1B2D80456E4D.jpg
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:05:01.78 ID:R+qgxG9g0
センサーじゃなくてレンズの問題さね
EFレンズじゃ2000万画素以上は意味なしの結論がでたんだよ
少し前に新マウント新レンズの噂でてたしね
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:05:28.73 ID:/N9wVzck0
5DXなぞ発売不要。というか害悪。
これ以上の画素ピッチ悪化は画質劣化を招くのみでメリットなど何もない。
フルサイズは今回の2200万画素が絶対的なバランスポイントなんだよ。
せっかく7Dの行き過ぎた高画素化を反省していい方向に進もうとしてるのに、
また高画素化へ舵を切り戻すのは破滅へのロードマップだ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:07:27.48 ID:PD4xgrBI0
お前らスペック基地外には厭きれる。
画素数がどうのこうのとか馬鹿みたい。
写真を見て、どの機種で撮ったのか分かるのか？
キッスと5D3で比べた時、分かるのか？
お前らは良い写真を撮りたいのではなく、機体のスペック上位を競いたいだけ。
写真家ではなく、機体家なのである。
ま、俺らプロから見たらお前らは屑。
メーカーの上客って感じか。
せいぜいメーカーの鴨になって売上貢献して御手洗い様に臨時ボーナスでも上納してくれ。
まったくアマチュアは馬鹿が多い。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:08:39.84 ID:G0MScJz/P
>>765
周辺の話？7Dの画素ピッチをフルサイズにすると4500万画素ね。ｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:10:38.31 ID:153k8vhT0
キヤノンが高画素機5DXを開発しているなんて噂は社内ですら流れていない。
開発をしていたとしてもそれを知っている人は数人。
シネマ部門のお陰で人員も、研究開発費も削られてるのは容易に想像できる。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:14:10.59 ID:Ay52a4wx0
>>767
だったら生暖かく見守るのが玄人の度量でしょうよ。
ちっちぇえなぁ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:14:54.40 ID:780aoIBR0
いま５Ｄ２ヤフオクで転売しても10～14万程だろ！落札使用料引いたら10万程か・・・
こりゃ５Ｄ３が25万ぐらいにならないと買い替え出来ないな～
その頃には５Ｄ２の落札相場が5～8万ぐらいか？？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:17:15.32 ID:2H8xoVa20
むしろ、キヤノンの問題はAPS-C機だね
画素数でフルサイズを越える訳にもいかないだろうし
かと言ってライバルは24Mだし
どうすんだろ？
春商戦で新型KISS出さなかったし。。。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:18:23.83 ID:Ay52a4wx0
買い替えたいときが、替え時ですなぁ～
（名言
774 ：名無し募集中。。。：2012/03/10(土) 12:19:52.66 ID:dG5FsqTt0
>>772
APS-Cで画素数あげすぎると、結局5D3とD800の関係と同じで
感度も連射も落ちるから、低画素でもそこで差別化できるんじゃないかな？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:26:26.40 ID:Ay52a4wx0
あんま関係ないけど、
渡部陽一ってキャノンユーザーだよね？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:26:27.98 ID:J5gWJQjJ0 BE:2387892858-2BP(0)
5d2ドナドナして5d3買うより、Merrill買い足し方が、幸せに成る気がしてきたよ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:34:44.04 ID:36lhbGxr0
うーん、5D3の画素ピッチがD800より広いから画質面で有利と信じ込んでる人が多いみたいだけど、どうかなあ。
ここまでのサンプル見る限り5D3は5D2から大した進歩は見られないので、5D2とD7000の比較が近似かと思うのだけど、
大差ないというか、高感度は1段も差が無いし、DRは2段負けてるし、楽観はできないでしょう。
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/680|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/483|0/%28brand2%29/Canon

あとDxOは800万画素に正規化するから、画素数が多いほうが見かけ上のスコアは高くなるんだっけ?
だとすると現実はさらに厳しいということに…。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:39:35.36 ID:uyt/bapc0
品川で触って来たよ
聞きたい事が有れば聞いてちょ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:42:46.49 ID:RMou3j2g0
>>778
コントラストAF早く成った？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:43:12.56 ID:X9uoHkjW0
>>777
5D Mark 3 VS Nikon D4

http://i.minus.com/iZcEH3gYwzfxb.JPG

D4と比較してもこれだけ高画質。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:43:46.51 ID:tlDRNXRx0
CRで5DXもしくは3Dの噂が出たときは、「なるほど、あり得る話だ」とおもったけどね。
ただその時の妄想では（infoでも多数がそう思った）5D3はクラスを落として、初のフルサイズ普及版で20万円程度、
3Dが5D2の真の後継で30万円、40MP程度というキヤノンの戦略だ、それだと、22MPのマイナーチェンジでも納得（歓迎）という雰囲気だった。

ただ5D3が30万超で発売された以上、3Dは少なくとも1年以上はないと思うわ。
個人的に思うのは、コマ速が8fps～になっていれば画質の良い連写機（＝万能機）として、もしくは22万円程度で発売になっていたら良バランス機として、
高く評価されていたと思う。
D800云々は、納得できるところもあるけど、何しろあっちは7万円も安い格下機だからなぁ。ランクが一つ違うわけで、
それと競い合うというか意識しなけりゃいけない時点でダメだよね。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:49:08.56 ID:jUc+9YSY0
>>765
そんな噂見た覚えないな。EFマウントは将来性もあるよ。
むしろ他社が小型化してる時代にフルサイズで限界ということはない。

1D Xも5D3も高画素機じゃないというだけだし。
2000万画素で限界なんて馬鹿馬鹿しいよ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:51:39.60 ID:G0MScJz/P
>>767
言いたい事は分かるんだが、お前もプロならDpreview知ってるよな？
多分、お前より有名かつ腕のあるプロが多数いるあの掲示板だ。
そこの話題も・・・まぁあまり変わらねぇよ。ｗ
これは一種のお祭りだしね。しかも数年に一度だ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:55:08.16 ID:G0MScJz/P
>>782
回折ボケの影響、高感度などを考えると、2400万画素前後が絶妙じゃない
かなぁ。それ以上だと絞れないカメラになるよ。
回折ボケってのは、物理的に避けられない。理論上は、７DでF11までだよ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:58:24.18 ID:G0MScJz/P
>>777
DxO過信するとこういう矛盾に気が付かない。結構失笑もんの話。ｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2012/03/10(土) 12:04:48.77 (p)ID:G0MScJz/P(11)
>>762
中判って、このD5100に劣るセンサーのカメラか？

ニコ厨御用達のDxOの評価ですよ？（笑）
(p)http://g3.img-dpreview.com/0A39F484027848C3914B1B2D80456E4D.jpg

つまりニコ爺は、ハッセルやフェーズワンよりD5100の方が画質がよく優秀
当然D800はネ申レベル！って過信してないか？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:59:12.11 ID:jUc+9YSY0
ついていけない人間は否定しかしないもんだよ。
道具を考えない人間は進歩なんてしない。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:02:29.87 ID:jUc+9YSY0
>>784
既にDPPのデジタルレンズオプティマイザーで補正し始めてるが
将来的には映像エンジンでも処理は可能だろうな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:03:15.16 ID:sNFuXvsg0
>>785
中版デジよりもセンサーの素性自体はいいってことだろ
それは事実だし
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:03:54.35 ID:0vmZV30s0
DxOってここ数年、殆ど意味が無いと思うな。
カタログスペック燃費か馬力かトルクかみたいな。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:06:25.25 ID:G0MScJz/P
>>786
物理法則から逃れるには、画期的にセンサーを変えないとダメだけどね。
つまり、基本ベイヤーのままの今の状態では無理って事。
夢を語るのもいいが、科学を否定してもタイムマシーンやワープみたいな
話をする子供と変わらないよ。

>>787
ただね、それやると所詮デジタルデータの加工なわけで、情報の必要な
アナログ段階での解決になってない。つまりNRと同じ効果って事。
正直デジタル加工に関してはどーでも良いと思ってる。綺麗に見せる加工
なら今でもブスを美人に見せるのが流行ってるだろ？ｗ　
根本的な解決をするには、その前にやらないとダメなんだよ。ｗ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:08:06.81 ID:W6g0lDmH0
>>785
DxOはセンサーのランキングであってそれが画質と相関するとは一言も言ってないんだよね。
独自の評価基準でランクを付けるとそうなるって話で、それをあたかもカメラの性能のように勘違いする奴は多いね。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:08:14.23 ID:tlDRNXRx0
>>785
画質という言葉をどう解釈するか？じゃないか。
中判は（ほとんど）基準感度はISO50だし、ISO400以上は酷い荒れ方でDレンジも狭いんだよ。
低感度の解像度だけが突出している。
だからDx0markは、あながち間違いとも言えない。

「低感度の解像度」を画質というなら、5D3は高画質とは言えなくならないか？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:11:05.47 ID:maB6wJRL0
>>767
プロってどの分野のプロなの？
周りのモデルメインのプロで２人、もう乗り換え決めてるよ。
もちろん気にしない人もいるし、様子見の人もいる。
実際ストロボで使ってみて、今出てるサンプルぐらいの差が本当にあったら、
自分も乗り換えるつもり。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:12:46.34 ID:uyt/bapc0
とりあえず自分の感想
・ファームウェアのバージョンは踊り子を撮る方が1.0.3 係りと向かい合って好きなレンズを選べる方が6.3.1 82(30)の表記
・星など点光源の周りに黒ふちが出る件は、会場のスポットライトをiso100～25600まで何段階かで撮ったけど、背面液晶では拡大しても確認できず
・コントラストAFは…おれが初代5Dしか持ってないので5D2との比較は出来ないのだが、使える感じがしない…1DXも同様
・風景の遠景で樹々がモヤモヤする件は、会場(展示ホール内)に似た条件が無かったため確認できず。ただ展示されていた前川氏のプリント(A3サイズ？)ではモヤモヤが見えてた
・5D3の後に1DXを試すと…写真を撮る道具としての差は歴然。1DXを予約しようかと本気で悩むハメに。
・600EXは縦に長くなっている感じ(おれが持ってる550EXと比べて)。今までの外部電源の端子が無くなってる？？ ワイドパネルを引き出すと、白い簡易反射板が一緒に出てくる。邪魔だ…
・会場は全体的に薄暗く、iso100での撮影は困難 高感度が売りなのが前面に出てる。
・iso100で撮った写真を背面液晶で最大まで拡大すると、暗部にノイズが確認できた
・ヨンニッパ2を試したが、5分で腕プルプル。体力不足を実感

そんな感じ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:16:49.34 ID:RBwOo1kk0
>794

自分もこれから行ってみようかと思ってたんだけど、何台くらい触れるようになってる？　混んでた？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:17:40.17 ID:qXPcz6+K0
なかなかの良レポおつ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:18:33.61 ID:WrU6lu540
>>785
中判は画素数が大きいことによる解像力を主に期待してるのに
DXOのセンサ評価だけを見るのは的外れだろ。
センサ評価で分かるのは階調やノイズや正確性などを正規化して比較したものだから、これらについてはハッセルよりD5100が優れている部分があるということ。
当然DRやS/Nは画総数が増えると良くなるが、セル単位で見ればセンサ性能はD5100の方が上だということだな。
解像力はDXOならレンズ＋ボディの評価で見ることができる。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:22:29.80 ID:COazpTunO
御手洗富士夫からよい子のみんなに
シネマEOSのプレゼントだ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:22:54.56 ID:uyt/bapc0
会場は…残念ながらそんなに混んではいなかった

触れるのは
・踊り子の方が10台くらい(レンズは選べず、空いた場所に案内されるので運次第)
20分待ちくらい
・係りと向かい合う方が10台くらい
係りに言えば好きなレンズ出してくれる。縦グリやスピードライトはこっちで試せる 10分待ちくらい

こめみちこの講演の間は、結構すいてる
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:24:28.65 ID:jUc+9YSY0
>>790
>>786は>>783で言ってるプロのことだよ。
医者でも作業専門になって学会に興味もない人間が大勢いるだろ。
写真も同じ。進歩が止まれば新しいものにはもう付いていけなくなる。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:25:23.90 ID:Ay52a4wx0
なんかDRってよくでてくるからなんだと思ってたら、ダイナミックレンジなのね。
気になったので調べてみた。
http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html

これ読んで、数値データとか当てにならないのがなんとなくわかったよ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:26:30.63 ID:Z6PGe1sW0
>>662
そうだね。
結局高感度でもＤ800に負けているということ。
これはかなりショックだよ・・・
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:28:18.72 ID:uyt/bapc0
そうそう、
・バッファフルからの開放は結構早い。
13コマ18コマで困る事は少なさそう。自分の場合。(いや初代と比べてもね…)
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:28:43.76 ID:qXPcz6+K0
あ、そうなのか？
http://p.twimg.com/AnhP2y4CEAAxBJ7.png
これ見て混んでるなーと思って、天気も悪いし行く気しなかったんだが。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:29:14.94 ID:NhO1yzEg0
D800の絵が高画質ねぇ・・・

アメリカンジョーク？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:30:48.32 ID:Ay52a4wx0
>>790
デジタル写真の根本がわかってないんじゃない？
目に見える画像として生成された時点でデータを加工してるんだけど。
リニア画像なんて汚くて見れたもんじゃないし。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:30:57.80 ID:BN/8pajC0
>>797
DxOのセンサーランキングで画質やカメラの優劣を語るニコ爺にそれはおかしいよって言ってるんだろ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:31:41.79 ID:VenP9DIH0
結局5D2持ちが最大の勝ち組だな。
5D3スルーしても問題ないからw
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:32:41.96 ID:Eba1d0xq0
>>807
階調やノイズや正確性などはわかるってことだろ。
それも画質のうち。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:35:47.64 ID:uHJDwUme0
おいらも品川行って、確認してきた。
その感想は以下の通り。

１．ＤＰＰを使ったRAW現像写真を見る限り、解像度に不足はない。
（ただし、遠景は確認できず。）

２．値段なりの作り。（1DXの方が圧倒的に質感は上。会場の配置、
製品の見せ方からすると、1DXに誘導しようという意図すら感じられた。）

３．米さんが、「画素数上げずに画質を上げてと要望していて、その
要望がかなえられて良かった。」といったようなことを言っていた。
今回の5D3のスペック決定にかなりの影響力があったと思われる。
（キヤノンの社員が「米さんって芸能人みたい。」って遠くでヒソヒソ
会話してたのが面白かった。）

４．性能の向上は、作品に大した影響はあたえない。カメラ買い換えるより
レンズを揃えた方が表現の幅が広がる。（デジタルオレンズプティマイザ
というＤＰＰの機能を使う前と使った後の比較を米さんが示してくれていた
のだが、会場のほとんどの人には違いが分からず、みんな首をひねっていた。）

なお、会場内は混雑していたが、５Ｄ３は会場の下のフロアにも
１台置いてあって、そっちには全然人がいなかった。

以上、ご参考までに。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:38:05.44 ID:uyt/bapc0
>>804
写真だと混んでる様に見えるけど、空いてる。気になるなら行って見た方が良いよ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:39:51.14 ID:J5gWJQjJ0 BE:1074551663-2BP(0)
画素数据え置きは米の影響だと！
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:41:16.59 ID:D8IEd1EY0
>>812
そんなわけない。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:42:38.42 ID:6eqRagD30
理想を言うと　ファイルサイズはそのままで　画質だけ大幅アップ　がいいんだよな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:43:14.21 ID:jUc+9YSY0
>>812
単なる一意見だろ。画質の話は誰でも言うよ。
米さんは高画素が好みなのかと思っていたが違うんだな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:43:45.89 ID:xdZSRzXZ0
米のせいでキヤノンぼろまけすんのかよぉ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:45:04.69 ID:qXPcz6+K0
>>814
そのためにはレンズがかなりのファクターを左右しますね
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:45:26.66 ID:6eqRagD30
22Mや21Mで回折はいくつなの？　７DでF11、D800でF8だっけ？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:47:14.31 ID:jUc+9YSY0
>>814
その分画質が上がるんならファイルサイズが大きくなっても文句はないが。
だが書き込み待ちは嫌いだから速いメディアが出るほどありがたい。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:47:19.08 ID:Z6PGe1sW0
女はうわべしか見えてないからな・・・・

画素数上げずにと言うところがカッコいいと感じてしまったんだろ・・・
困ったもんだな・・・
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:49:00.10 ID:6eqRagD30
>>819
そのでかいファイルを受け取るPCはたまったものではないとｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:49:47.74 ID:HT0ekJgh0
>>810
要望がかなったと言うより、技術が追い付かず上げれなかったと解釈できなくもないｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:50:00.44 ID:bVLs0XLV0
>>810
4は、ピクセル等倍厨が泣いて喜ぶ機能だから。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:50:32.73 ID:J5gWJQjJ0 BE:1492433055-2BP(0)
>>818
米は絞った作品多いよな。
それで画素数据え置きなのかよ～
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:50:34.46 ID:urv5uBbZ0
正式な発売日ってもう決まったの？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:50:49.78 ID:dG5FsqTt0
>>822
コンデジの画素密度わかって書いてる？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:51:06.84 ID:jUc+9YSY0
実際は動画の都合で2200万画素だろ。
米さんの意見が影響なんてしないよ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:51:12.24 ID:Z6PGe1sW0
>>708
2200万画素の陳腐化は思っている以上に早そうだなｗ
実際、ソニー製ＡＰＳＣセンサーとほとんど変わらない絵しか出せなかったりしてなｗ
厳しいねえ・・・
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:52:57.13 ID:30EMA9Vq0
>>815
米さんはCP+で1DXもべた褒めだったぞ

まーかねもらってんだもんな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:53:09.17 ID:Z6PGe1sW0
>>687
どうやらダイナミックレンジ＆高感度でもソニー最新センサーのＤ800には負けたようです・・・
ご愁傷様でした・・・・
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:53:48.69 ID:G0MScJz/P
>>820
キヤノン、業界初の１億画素突破！！とかやったらお前大喜びすんの？
画素数競争するってそういう事なんだよなぁ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:53:49.83 ID:Z6PGe1sW0

D800 ISO 3840 EV 10.263
5D3 ISO 3676 EV 10.2
5D2 ISO 3156 EV 9.98
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:55:20.59 ID:qXPcz6+K0
>>831
やめてｗｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:55:35.60 ID:Z6PGe1sW0
>>690
ということです・・・・>>832

本当に残念です・・・
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:56:26.07 ID:G0MScJz/P
>>832
ニコ爺は、そのスコアがまだ不十分でインチキってわかってて、
何度も何度もコピペしてるの？ステマ？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:58:08.06 ID:HT0ekJgh0
>>826
わかってるよｗ　でもコンデジ出す事が意味わからんよ
それに別に否定してるわけじゃない。俺は画素数上がらなかったのはいい意味でとってるよ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:59:07.56 ID:NhO1yzEg0
高画素万歳の人達は何が目的なんだろ？今でさえMRAWで撮影してる俺も居るのに。
36MPとかされたらSRAWにしそうだw
まぁフルサイズで36MPは百害あって解像度だけは1利ある感じか
まぁゴミだな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:59:34.09 ID:Z6PGe1sW0
>>711
D800がまさにそんな感じだからねえ・・・・
高画素＆高感度。

これやられちゃ低画素センサーの付け入る余地なしだもんなあ・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:01:39.50 ID:G0MScJz/P
>>838
現段階ではD800のISO400以上の高感度は酷いよ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:01:39.84 ID:6eqRagD30
>>837
風景撮影の奴は特にうるさいよな、遠景がどうの、広角がどうの、解像度がどうの・・・
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:02:31.13 ID:Z6PGe1sW0
>>723
噂というよりも願望なｗ

あ～あ欲しいな高解像。
3600万画素羨ましすぎるもんな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:02:58.27 ID:COazpTunO
御手洗富士夫からシネマEOSのプレゼントだ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:05:43.48 ID:bVLs0XLV0
ニコ爺まだ元気そうじゃないかｗ

　　　　　/ /　　.,' /　 /　　　 ,　 ',　 '、　ヽ　 ヽ,　 ヽ. ヽ,ヽ＼. 　_
.　　　　/ /　 　.i ,' 　.,'　　　　ﾄ　 ﾞ、　'､.　 ﾞ､　　'､　 ヽ、ヽ -‐''´
.　　 　,'　i　　　.i ! 　 !　　 !　 ﾊ　 .i､　,ﾙ--,､、　: ::, -‐'''´
　　　 ,　.i 　　　l l　 _i､- -ﾄ.　i ',　 !　　 __,.. -‐'''´　　　 ／　／
　　　 i.　l.　　　 !,r'".i| 　 ' 　 γ--'´￣　　　　 　 /　//　 /　 　 　 /r
　　　 !.　ｌ　　　 ', ',　!'　　ミ V　　　　　　　　　　/　//i　 |　　　 __/i
　　　 l　 ',　　 　',ヾ,r'''ﾞ,ﾆﾐ' ）　　　　　　　　　 ,' 　 l l |　 |　　 ⌒（
　　　 ',　 ﾞ,　　　 ',,i ﾄ-（､◎i　　　　　　　　　l　　 | | l　 |
　　 　 i.　 ', 　 　 'l{. !ゞ ノ"} !　　　　　　　　 l　　　 | 丶 丶
　　　　', ./ '、　　 ',　`　 r '　|　　　　　　　　　　　　　　丶 丶'
　　　　 ', ﾞ ､ヽ 、.　',.　 　 丶　}　　　　　　　　　　　　　　　＼'
　　　　　'､'､｀`､ﾞ､　 ﾞ､　　'-ﾐY　　　　　　　　 　 ,. -'´　　 ∠ミｰニ丶､
.　　　　　 ' ,ヽ, ヽヽ　ヽ 　// ）　　　　　　　　 ／　　 r;┬': : |
　　　　　　 ヽ､＼ヽ＼ 　　　,丶、_ ＿／￣>-'⌒ー‐'´ |: 　: : |
　　　　　　 　 ヽ. ヽ`,>ﾄ､v　.!　　　　　 ﾉ　ﾞ,　 ﾞ､ ', ./　　　　/
　　　　　　　　　　／　l　i＼iヽ､,　　 ／,､‐'　　 ヽy'　　　　 '
.　　　　　　　　.／　 　',. !　 ゝ--｀‐´''´　　　　　 ＼
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:05:47.34 ID:Z6PGe1sW0
>>740
しかし、今回で低画素数＝低画質は浸透してしまったな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:07:21.16 ID:qXPcz6+K0
しかし、これだけ世界がDxO待ち状態だと、中の人のプレッシャー半端ないなｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:08:55.38 ID:l3tYUU7e0
冷静に考えれば５D2買うほうが得でしょ

あまりにひどいもん、５D3は

５D3買う金があるならD800買うだろ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:09:24.82 ID:wsATTFif0
>>839
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
高感度はD700より上って評価されてますが何か？
http://digicame-info.com/2012/03/d700d800-3.html
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:09:56.66 ID:Z6PGe1sW0
>>747
負けている陣営はそういうことをやりたくなっちゃうんだよな。
技術力があるように見せかけたいから。
日本海に向けてミサイル発射したりする国もある。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:11:04.81 ID:bPjPmtXI0
>>809
DxOのセンサーランキングでカメラの優劣を語るのはおかしいって話だよ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:12:08.82 ID:Z6PGe1sW0
>>755
あれはﾜﾛﾀｗ

まさにＤ800ショックだったなｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:13:24.36 ID:bPjPmtXI0
>>835
はいステマの指令を受けた工作員です
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:14:50.29 ID:bVLs0XLV0
オンリーワンだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/517/412/031.jpg
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:14:51.22 ID:qXPcz6+K0
まあinfoなんて本スレのまとめみたいな部分もあるわけですし。
とrumorsのコピペと
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:14:54.82 ID:lRwpJiSN0
>>835
http://home.comcast.net/~nikond70/Charts/PDR_Shadow.htm

5D2/5D3の圧勝ですけどね。D3s/D4に対しても。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:15:01.35 ID:Z6PGe1sW0
>>759
次はシネマ（）に移行するんじゃないかな。
あれだけリソース使って両立は無理じゃね？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:15:52.47 ID:grAMKyf+0
>>827
動画の都合？3×3じゃ間引かないと駄目だし気持ち悪いでしょ
動画の都合だったら4×4で3932万画素の方が良いし静止画も高画素で都合良いよ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:18:31.10 ID:Z6PGe1sW0
>>766
といいながら、すでにＡＰＳＣにすら画質で負け始めてますねえ。
ソニーのＡＰＳＣ24Ｍの第2世代がニコン機に乗ったら恐ろしいことになりそう・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:18:31.96 ID:qXPcz6+K0
>>856
そう思う。
キッチリ3倍だから動画にいいといってた人が居たけど、奇数倍ってダメじゃないの？と思ってた。
4倍はきっちり画素混合できるよね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:20:18.40 ID:jUc+9YSY0
4x4より3x3の方が軽い。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:23:27.39 ID:Z6PGe1sW0
>>789
そろそろ予防線張っておかないとヤバイと感じ始めたかな？ｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:23:39.04 ID:G0MScJz/P
>>857
ニコン史上最悪のデジ一誕生だもんな。大ニュースだ。ｗ
α77なんて、あの品質で出すのかよ！って言われてるぞ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:24:37.95 ID:G0MScJz/P
>>860
ハッセルやフェーズワンぶっちぎりのD5100をお持ちですか？
さぞや素晴らしい作品を撮影されてるんでしょうな。ｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:25:24.79 ID:2nuDyxG90
>>845
画質に関する明確な工業基準が無いからねぇ。
客観的にセンサー性能を判断する指標のひとつとしてDxOが頼られるのは仕方ないかと。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:25:32.87 ID:6eqRagD30
>>857
SONYってα売りたいのか　NEX売りたいのか　わけわからんメーカーだからな

NEXなら断然5の方がよさげだがｗ　
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:26:44.63 ID:Ay52a4wx0
RedOneはNikonマウント対応だし、そっちでも競合かー。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:32:58.87 ID:Z6PGe1sW0
>>831
だから一発テポドン飛ばすのと、実戦能力があるのとは基本的に違うだろ。
キヤノンは1億画素を製品化できたのかよ？
コンデジセンサーでも12Ｍ程度で頭打ちになってるだろ。
ソニーなんかはるかに先行してるのに。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:33:54.99 ID:gY7eaUhg0
>>812
これ以上の加齢を拒みたい気持ちと一緒で、これ以上の高画素化は・・・
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:34:43.05 ID:qXPcz6+K0
RAWってのがなんだか解らなくなって来ましたわ、信号として。
ひょっとしてDxO測定法を熟知さえしてれば、その結果が良くなるように
操作済みRAWを吐き出す事さえ今の技術では可能？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:35:22.33 ID:Z6PGe1sW0
>>837
高画素をむやみに否定する人の心の中は、高画素に対するコンプレックスで満たされています。

定説。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:37:16.17 ID:Z6PGe1sW0
>>839
ところが5Ｄ3よりは優れているようだ。
Ｄ800はエンジンで無理やりに塗り絵をしない設定になっているだけ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:41:36.00 ID:Z6PGe1sW0
>>861
ソニーにまともなカメラなんて作れないよ。
あそこはニコンに納めるセンサーだけ作っていればいい。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:42:04.82 ID:G0MScJz/P
>>866
例えの話でムキになるなよ。APS-Hで1億画素作った事はあるんだっけか。
しかし7Dセンサーでかくして、4500万画素ならあり得るだろ？
確かにそれを必要とするスペヲタや特大印刷用には需要はあるかもしれんが、
使いこなせるのは、かなり限られた人になると思うが。

>>869
使いもしない画素でデータ領域圧迫したり、高感度犠牲にしたりは、
無駄だと思ってるだけ。しかも回折ボケは避けられんし、絞れなくなれば
それだけ表現幅減るよ。それでも数字が欲しい人がいるのは分かるけどさ。ｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:43:12.87 ID:Z6PGe1sW0
>>862
実際、感度やダイナミックレンジではハッセルなんかゴミレベルなんだけどな。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:45:41.10 ID:G0MScJz/P
>>870
ああ、お前ニコンのしか現像ソフト持ってないんだろ。
もうISO100からのD800のRAW出てるよ。

お前さ、D800のスレじゃ馬鹿扱いで相手されてないだろ。
本家スレでも迫害、気の毒な奴だ。ｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:46:54.22 ID:Z6PGe1sW0
>>868
難しいことを考える必要は無い。
5Ｄ3の遠景があの状態なのを見て、それを受け入れることが出来ればそれでよい。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:49:07.59 ID:Z6PGe1sW0
>>872
＞しかし7Dセンサーでかくして、4500万画素ならあり得るだろ？

まずはＤｘＯで7ＤのセンサーとＤ7000のセンサーを比較してみましょうか。
製品化できるかどうかの目安になるような気がします。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:50:27.89 ID:Z6PGe1sW0
>>874
個人攻撃は負けのバロメーターってよく言われますよねｗ

ついにその域に達しましたかｗ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:09:05.25 ID:dLO04Fao0
進化しないシーラカンスカメラがあるって聞いてきたのですが
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:15:54.32 ID:N80o7tky0
ID:Z6PGe1sW0
ID:G0MScJz/P

朝鮮人死ねよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:19:33.99 ID:N80o7tky0
>>878それはニコンD800のことでわ?

http://upload.naritaka.jp/uploda/D800E36MP.png
画素数が上がっただけじゃ進化したとは言わないよ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:23:34.09 ID:Z6PGe1sW0
つまり画素数が上がらないのは退化か・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:24:24.72 ID:JLoxMakp0
>>880
またお前か、本当にニコ爺は下品だな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:26:58.01 ID:Z6PGe1sW0
キヤノンにもそろそろソニーセンサーが必要だな・・・・
もう戦えないだろｊｋ・・・
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:29:24.07 ID:EaMO7vnC0
画素数が上がることのメリットだけでカメラを評価しようとすることが間違い。
大体ニコ爺は高画素を散々貶してただろ？
あの主張はどこに消えたんだ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:31:07.84 ID:JLoxMakp0
>>883　お前まだ、見てないのか？
レス乞食あさまし過ぎるぞ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093797/

>>884
爺ちゃんだから、忘れちまったんだろｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:31:17.02 ID:mhQzJycl0
>>882
落ち着いて>>880をよく読んでみろよ。
湯気立ててるのがバレて恥ずかしいぞ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:31:25.04 ID:AFG47yj1i
>>877
今日もブライダルの撮影無いの？

昨日だがある場所での発売日を言って予定は？って聞いたら説明員の何人かが驚いた顔をしてこっちが逆に狼狽えてしまったよ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:32:03.06 ID:6L72xo/u0
てか画素数に対する評価はレビューがある程度出ないと分からないのにな
スペック出たとたんに騒いでいるやつは一体何なんだ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:34:44.35 ID:mhQzJycl0
>>884
逆から見ると、キヤノンユーザーは散々低画素を貶してただろって
ことになるだろうな。
偏った視点からしかものを見られないのはバカらしいよ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:34:51.56 ID:JLoxMakp0
>>886
なぜ、そんなにしてまで「IDを抜いたって画像」を見せたいのか
全く持って下賎な品性は理解できない
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:37:00.74 ID:XQRsGtYA0
3月22日発売の噂でているが本当かな、なら嬉しいな。
D800が2500-2800万程度に抑えて6連写できていたならマウント変更したのにな～
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:38:45.09 ID:G0MScJz/P
>>889
21Mや22Mって、ASP-Cで画質破綻前ギリギリの画素ピッチだからね。
世代で言えば、20Dの頃。高画素の様でAPSから見たら、高画素じゃない。
D800はイコールAPSの域にまで来てる。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:39:25.55 ID:Z6PGe1sW0
>>891
ソニーからα99が出るよ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:40:06.61 ID:wTBq/K+Q0
>>889
どっちもどっちだなｗ
D800と5D3が発表されてから双方の言ってることが完全に入れ替わってるのが実に滑稽
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:40:48.61 ID:qXPcz6+K0
>>894
信者としてのあるべき姿です！
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:40:52.70 ID:Z6PGe1sW0
>>892
そう、つまり現在の技術水準では3600万画素がベストバランスということだね。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:40:57.83 ID:JLoxMakp0
>>888　powershotのGシリーズのモデルチェンジで画素数を減らしたり、
古くは２０Dから３０Dへのモデルチェンジの時も画素数据え置きと
必ずしも画素数至上主義ではなかったよ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:41:05.83 ID:uHJDwUme0
遠景もやもやはともかく、画素数は十分だと思うけどな。
品川でお土産としてもらってきたPIXUS Pro-1で印刷した
Ａ４サイズの写真を見る限り、そう思う。
まあ、俺が本当に待ち望んでいるカメラはS6proなわけで、
最初から画素数には興味がないからだけど。

それと、５Ｄ３とＤ８００のカタログを見比べると、
Ｄ８００の写真は精細だが平板だ。
５Ｄ３の写真の方が色に深みがある。
写真家の腕、印刷等様々な要素があるから、カメラ
性能の比較にはなってないけど、カタログを見る限り
そう思う。
899 ：897：2012/03/10(土) 15:42:31.70 ID:JLoxMakp0
引用ミス
897は>>889へのレスね。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:42:32.38 ID:Mhj9wmN00
色の良さが最後の砦か
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:43:14.01 ID:Z6PGe1sW0
>>897
今回はたんなる技術的限界かもな・・・
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:44:23.02 ID:qXPcz6+K0
色階調の評価は難しいな
どうしても感覚的な言い方になるから信憑性や公平性に乏しいのが難点
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:44:36.44 ID:AFG47yj1i
>>901
えんぴつの日記は精神的限界？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:45:59.20 ID:Z6PGe1sW0
>>898
5年前は1600万画素でも画素数は十分に思えていたよね・・・
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:47:45.76 ID:Z6PGe1sW0
>>900
色の良さは色の悪さでもあるんだよな・・・
感覚的な問題だからねぇ・・
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:49:05.28 ID:Mhj9wmN00
何でも良いから、おねぇが美しく撮れるカメラが欲しい。
5D3は肌の描写D800と比べてどうかだ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:51:50.56 ID:Z6PGe1sW0
キヤノンは肌色が全部同じ色になってしまうよな・・・
その点は正確に描写するニコンのほうが優れているな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:51:59.10 ID:fuTyqyuE0
高画素の弊害
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324886004/
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:52:09.51 ID:sYWR8rhv0
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・

本体　　　　　　　　　 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI)　　 ￥84,000
GP-E2(GPS)　　 ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー)　￥29,400
600EX-RT(ストロボ)　　￥68,250
--------------------------------------------
計　　　　　　　　　　　￥565,900

参考:
D800 ￥260,000
D4　　￥570,000
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:53:45.93 ID:wTBq/K+Q0
発色のこと言い始めると最終的には個人の好みだろ、で話が終わってしまう
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:54:12.06 ID:AFG47yj1i
>>907
D800で芦ノ湖でも撮るの？
あ、D2Xか。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:54:15.84 ID:uHJDwUme0
>>904

今日、品川に行って来て、欲しくなったのは、
5D3じゃなくて、1DXとPIXUS Pro1だった。
PIXUS Pro1のカタログに載っている写真は
1DXで撮られたものだけど、1800万画素で
まったく不足は感じないよ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:54:43.24 ID:sYWR8rhv0
金を積めばD800に近づけるが、以下は買えない
・嘘偽りの無い視野率
・嘘偽りの無いスペック
・36MPによる中判をも超える圧倒的高画質、高解像度
・F8AF
・3D RGBトラッキング
・プロ機仕様の防塵防滴
・50年以上不変のFマウント、NASAお墨付きの絶対的な信頼性
・孤高のナノクリレンズ群
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:54:56.15 ID:NhO1yzEg0
ん？高画素の弊害は俺含めてキヤノンユーザーも認めてるんだけど？
7DだってISO上げるとノイジーじゃんw
しかも認めた上で7Dの敏速な動作が手放せず良いカメラという事になっただけ。
あたかもD800が出たから高画素を否定し始めたっていうすり替えはやめようね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:55:02.57 ID:Z6PGe1sW0
>>910
だけど、もうそこしか逃げる場所が無いじゃん。
他全部負けたんだから・・・
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:55:52.63 ID:Z6PGe1sW0
>>912
3600万画素と比較さえしなければねｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:56:39.22 ID:AFG47yj1i
>>916
ケツにゴーヤー刺したんだっけ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:56:39.30 ID:Ay52a4wx0
ニコ爺さあ、
くだらんデータはいいから、
D800よりD４が圧倒的に画素数低いのなんでか説明してくれるかな。
どっちもベストバランスとかなしな。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:56:43.39 ID:Mhj9wmN00
良し悪しでは無く、キヤノン、ニコンの発色の傾向が新型フルサイズでどうなってるか知りたい。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:57:03.85 ID:qXPcz6+K0
>>912
いやいやそりゃそうでしょ
カタログなんて家のディスプレイより狭い面積だし
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:58:16.54 ID:XQRsGtYA0
>>893
レンズ的にソニーは勘弁。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:58:20.17 ID:Z6PGe1sW0
>>918
連写な。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:59:32.85 ID:mhQzJycl0
>>897
>>884はD700と5D2が登場したあとのことを言ってるだろうから
>>889はそれについてのレスだよ。
キヤノンだろうがニコンだろうが、新製品によって高画素派になったり
低画素派になったりするのはみっともない。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:59:37.99 ID:Mhj9wmN00
>>921
ミノルタやツァイスのレンズってあかんの？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:00:57.65 ID:Z6PGe1sW0
高画素を否定する人は、高画素にコンプレックスがある。

定説。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:01:51.63 ID:Ay52a4wx0
>>920
プリンター出力設定したことないのか？
DPIって単位知らんのか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:02:38.19 ID:Z6PGe1sW0
やっぱニコンいいわあ。
解像度が全然違う。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:03:39.45 ID:Mhj9wmN00
>>927
ニコ爺工作員だな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:03:49.21 ID:uHJDwUme0
>>920
見開きのＡ３サイズの印刷で不足を感じないんだから、
普通の用途では不足しないわけで、それで十分なんじゃない？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:04:02.73 ID:JLoxMakp0
36Mあっても、大判出力して近くから凝視とか、
等倍表示とかでなければ、トリミング耐性にしかならないよな。

俺も７Ｄの画素数は多すぎだと思っていたし、
5D3のスレでは、期待の段階から画素数の増加については両論あったよ。
別にキヤノンに忠誠を誓っている訳でもないと思うな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:05:51.06 ID:G0MScJz/P
>>923
5D2って、低画素じゃないけどな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:06:25.68 ID:Z6PGe1sW0
36Mの説得力パネェっす！
大伸ばしプリントで圧倒的な差が付くんだよな。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:08:50.83 ID:sYWR8rhv0
>>931
22MPなんて低画素そのものじゃないかｗ
今のスタンダードはDXで24MP、FXは36MP
キャノン信者はウェルバランスというのを知らないのか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:09:19.89 ID:XQRsGtYA0
>>924
ツァイス　これがあったか！！　ミノルタはしらん。
でも子供やスポーツ撮り多いからズームメイン。　単は撒き餌と85F1.8のみ。
ツァイスでAFや手振れ効くって魅力だね。　
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:09:29.32 ID:Z6PGe1sW0
>>931
低画素ですよ。
画質を語るには最低でも24Ｍ必要ですよね。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:09:43.23 ID:qXPcz6+K0
>>929
ですね
dpiとディスプレイドットピッチの相対性の話してるわけじゃないし。
面の構成力というか、画力というかね。まあそれこそ曖昧だけどｗ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:11:38.74 ID:Z6PGe1sW0
>>934
っま、手振れもＡＦもミノルタ品質だけどなｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:12:26.52 ID:Ay52a4wx0
>>932
おまえの説得力のなさパネエっすw
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:14:01.67 ID:Z6PGe1sW0
しかしどうするこれから、こんなに負けちゃって。
ほんと負けすぎじゃね？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:14:18.25 ID:uHJDwUme0
今日、キヤノンが生産しているデジタル一眼を触り比べて
改めて感じたのは、連写性能＝メカ性能ということ。
やっぱ１系は凄いわ。
1DXだけじゃなく、1D4でも質感は5D3より遥かに上だった。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:15:17.02 ID:Z6PGe1sW0
次スレのテーマは「負け」にするか。
もう徹底的に「負け」について語り明かそう。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:19:22.29 ID:u6Q3T9LR0
>>820
おまえはこう言ったよ

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜荒らしはそんなに簡単なものじゃないんだよ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　流れを全てコントロールしてスレを支配してしまわないければ無理
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:23:31.52 ID:gF3v5du00
カメヲタは「カメラスレ」で他所のメーカーの悪口しか言えんのかｗｗ
EOS5Dの話しろよw
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:33:56.99 ID:urv5uBbZ0
そろそろ発売日を明確に発表してくれよ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:39:42.67 ID:LWkrGLYy0
>>940
ﾒｶ性能を重視したらｷﾔﾉﾝの選択肢はねえだろ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:40:55.04 ID:Pi32Jd1m0
>>912
5D3が縦グリップなし1DXの立ち位置ならばよかったのにね。
機械部の機能ダウン具合も真っ当ならば、あの価格も納得されただろう。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:48:26.31 ID:Tn2Gxl1G0
α７７が１０万切ってるな
こりゃ買いかも
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:49:39.70 ID:91g+shrR0
お、公式のスペシャルサイトのサンプルイメージ、全部見られるようになってたか
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 16:55:30.31 ID:jUc+9YSY0
次スレ
Canon EOS 5D Mark III Part24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331366078/
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:02:33.62 ID:uyt/bapc0
>>794
600EXはこれまでの外部電源対応だった。カタログに書いてあった。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:04:48.52 ID:R+1yXQAM0
ネットの評価より実際手にとって触れる始めての機会が、あまり混んでないってやばくねーか？
俺も行ってないけど
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:06:06.88 ID:rFS0ruU10
>>945
言えてる。
メカボディの粗末な作りはピカイチ。故障率もピカイチ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:10:52.29 ID:7ygvL5Q+i
これからはキネマEOSの時代
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:15:35.75 ID:oyjRwxeD0
品川行ってきた。

写りはともかく、メカ的には期待したほどじゃなかったな。
ミラーショックは想像と違ってとても大きい。5DMarkIIと
そんなに違わない。音はたしかに改善してるけど。
レリーズラグも、どうにもいまいち遅い感じ。レリーズ
ストロークが深いせいなのかな？7Dと比べると（数値的には
ほぼ同じと聞いているが）、タイムラグ長く感じる。
コマ速は、「6fpsってこんなに遅かったっけ？」と思うほど
遅い。7Dと比べると感覚的に全然違う。操作した感じとしては、
5Dは何時まで経っても5Dなんだな、という感じ。

前にも書いた人が居たが、1DXへの誘導に思えて仕方が
ない展示だったな。ミラーショック、レリーズラグ、
コマ速、シャッター音。会場で感じられるものは、1DXの
圧勝。
ああ、AFはほとんど違い感じなかった。コレはどちらも
素晴らしい。あの薄暗い会場で、全く躊躇せず合焦
するのは良い。精度の良し悪しははもちろんわからなかった
けどね。これは実機が販売されないとなんともならんな。

それとDPPのレンズ収差補正機能って、対応してるレンズ
少ないのな。メジャーなレンズはカバーしてたので、まぁ
あまり困らないとは思うが、テレコンに対応していないのが
残念。これこそ収差補正の恩恵が大きいところだというのに。

とりあえず、クソったれ画質の16-35/2.8LIIの画質が改善
するのは朗報。ただし新DPPのリリース時期は未定とのこと。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:35:10.46 ID:9PJPzMtSi
品川行って来た
5D3、良かったと思うけどなあ。
高いうちは手が出ないけど値段こなれて来たら買いたいと思った
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:37:34.71 ID:RdypkF6M0
>>954
お、という事は1Dx買っちゃうんですね。

というか、30万円台のカメラと60万円台のカメラ、
高い方が良い！って思えるのは自然の事だと思うんですが違うのかな？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:40:56.59 ID:9PJPzMtSi
あと来場者向けの粗品はなくなってた
予想より来場者多かったのかなと思えたが
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:42:15.49 ID:RdypkF6M0
>>957
EOS型のUSBメモリーですか？w
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:42:38.53 ID:qPLISrZY0
ミラーショックが大きいというのが気になる。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:42:56.95 ID:q+kuxTA00
トイレ行って来た
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:44:21.08 ID:L+uWX6m90
あーあ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:45:00.58 ID:BhvUH+yT0
>>955
俺も。
フルサイズ機で始めて欲しいと思った。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:46:35.16 ID:z8i4buTf0
トーンのジャンプと遠景の解像不足は相変わらずかよ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:53:18.85 ID:u6Q3T9LR0
>>963
トーンジャンプはD800の方だよ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:54:24.61 ID:u6Q3T9LR0
品川行った人の感想
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14265954/
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 17:55:12.28 ID:Ay52a4wx0
そりゃ1Dシリーズの方がしっかり作り込んでるだろうね。
本来なら５Dシリーズなんて1Dと比べることがおこがましいレベルなんだから。
現場は目論見とずいぶんかわってしまってるけどね。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:10:15.87 ID:oyjRwxeD0
>>956

さすがに1Dxには行けませんよ。高杉＆製品寿命短すぎ。
カメラの操作感という意味では、7Dより劣る感じかなぁ。
（AF除く）
30万以上だしてコレか、という感じ。テクニカルオーバービュー
セッションでさんざん「操作感にもこだわった」とか言っておきながら、
実際はそうでもなかった、というのが正直な感想かな。

ニコンなんかだと、ハイエンドとその一段下の機種のカメラ
フィールは（キヤノンに比べて）差が少ない。コレは正直羨ましい。

過去のハイエンド機のシャッターモジュールの再利用って
できないものかなぁ。1vHSのシャッターとかで十分なんだけどなぁ。
（シャッターバウンズ問題は改善してくれんと困るがｗ）
まぁ、メーカ内の序列ってのが優先かな。ビジネスだしね。

あ、そういえば１つだけいいこと。静音シャッター。アレは使える感じ。
格段にシャッター音が小さくなり、ミラーショックも小さくなる。
当然コマ速は落ちるが、ミラーアップの代替になるかもね。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:15:16.62 ID:tJP14dem0
EF70-200ｍｍF2.8ISさえ使えれば、正直ボディはニコンでもいいんだが・・・ｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:16:48.05 ID:G0MScJz/P
>>967
外観的に、７Dとボディ操作系は殆ど変らないと思うけど、何がそんなに
違うんだ？

ニコンは逆に言えばプロ機がボッタ・・・に見えてしまうんだけどね。
下位機使う人にはいいけど、上位機買う人はすぐに下剋上されちゃう
ので、１D系以上に納得できない面が多いと言う。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:20:21.44 ID:rDtUUIhe0
・今日時点での発売予定日は 3/22(木)。

おい、真っ正面からぶつけてくるのかよｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:25:51.46 ID:RBwOo1kk0
触った限りでは、ミラーショックは5D2に比べてずいぶん小さくなって、7D相当かなと思えたんだけど。
AF、シャッター、レスポンス、普段使いのAPS-C機と大差なく扱えてファインダー広いしで
フツーに欲しくなった。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:29:29.54 ID:u6Q3T9LR0
まぁ個人の感想なんで色々でしょうし、嘘な方も居るでしょうし、
自分で確かめるのが一番かと
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:30:12.40 ID:oyjRwxeD0
>>969

ミラーショックが一番の違いかな。
5DMarkIIよりは改善されてるが、7Dに比べるとかなり大きい。
7Dや1Dxは音はすれど振動は少ない。一方5DMarkIIIは音と
振動両方。カメラボディを動かすようなモーメントを感じる。

まぁ、ミラーサイズが全然違うから、同じコストで作ればそりゃ
5DMarkIIIのほうがショックが大きくなるのは当然だろうが。
＃実際に掛かったコストや技術的配慮の違いは知らん

次がコマ速。
6コマと7.9コマで思った以上に差を感じたよ。

あとはレリーズラグ、レリーズストローク。
これは小さな違いかもしれん。ラグ・ストローク共に若干長く感じる。
ただ、これは小生の感覚なので、違う感想があったら聞きたい。

なんにせよ、あの会場に1Dxは置くべきじゃない気がした。どうせ置くなら
兄弟機（？）の7Dとか先代の5DMarkIIじゃないのかと。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:34:05.57 ID:RdypkF6M0
>>971
うん、オレも撮ってみた感じは5Dmk2のガタン！という感じはほとんどなくなっていたし、
音もそこそこ良いと思うんだけどね。
あれでも大きいと思う人がいるなら、それはそれで仕方ないのかもだけど。
あとファインダーも良くなったと思ったね（ニコンのはもっと素晴らしいかもだが）
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:34:26.62 ID:6eqRagD30
>>969
操作メニューが複雑になってるんでしょ
電源ボタンが７Dとかと同じになったけど
細かいメニューが1DXっぽく複雑化したと
D4売るつもりあるのかね、まぁ金持ちは　D4＆D800とか買っちゃいそうだけど
その点、キヤノンは2台買う人はいなく片方だけという感じで旗色悪そう

>>970
今の値付けじゃ　D800は当日分は予約のみで　5G3は当日在庫かかえてそう
キヤノンって商売下手糞なのかな？　30Dや40Dの時も　D200の話題性やD300の性能に圧倒されていたような・・
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:35:08.16 ID:57rC9UOf0
>>973
6コマと8コマは違うといえば、違うが6コマでも何とかなる
超えられない壁は、4コマと5コマの違い
これは劇的に違う。
連写は最低5コマは必要
そして、6コマあれば、十分速いって感覚になると思う。
8コマあれば最高だが。

最低5コマ。
6コマあれば必要条件を満たす。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:35:15.95 ID:GiH47qPQ0
>>732
開設当初は2chでURL貼りまくってたぞｗ

>>810
「米さんって芸能人みたい。」ってのはあてつけで言ってる感じだった？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:38:36.53 ID:G0MScJz/P
>>973
サンクス、なるほどね。俺は人柱覚悟で予約してあるから、
発売になって手に入ったらレポートするとは思う。
１DXは、1Dsが5D2に食われた痛い経験から、明確に１系は
ボディが違うんだぞ！って事を主張したかったのかもしれない。
（おもにアマチュアに対して）経費制限の厳しい業務用だけでなく、
1系とはいえ、アマチュアにも売りたいのかもね。

今のとこ問題は遠景モヤモヤだけか。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:39:50.63 ID:Z6PGe1sW0
>>951
まあね、Ｄ800ショックはネット上だけのことじゃないからね。
カメラ店であれだけデカデカと「3600万画素！」だし、カタログ写真は物凄いし・・・
むしろネットでの評判なんか一切関係なくＤ800に予約入れる爺がほとんどだろ。

反対に5Ｄ3なんかカメラ店行っても何のアピールポイントもなさそうだしな。
バランスｗとかイミフ過ぎて爺には理解不能だろ。
厳しいね・・・・
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:41:44.90 ID:ATA6TyrO0
おお、やっぱルーモアさんの言ったとおり3/22か。楽しみだ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:41:49.39 ID:QYDVpAiD0
いまどきの爺はコンピューターおじいちゃんだぞ
甘く見んなｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:41:50.91 ID:Z6PGe1sW0
>>954
乙。

なるほどＣＰ+出せないわけだ・・・
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:43:29.00 ID:57rC9UOf0
>>980
ガチにD800とぶつけるんだなｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:43:35.81 ID:lS9OGwRS0
>>979
まあスペックで見劣りするのはおくとして、
5D3二つ折りリーフレットのショボさは何事か。
ピクリとも物欲湧かん。四面写真くらい載せとけ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:43:37.78 ID:6eqRagD30
5D3は5D2の併売と1DXと被る割りに値段が高いというのがネックだな

値こなれしてくるまで静観している買い控えユーザーがいるのだろうが

つか、皆さんは適正価格はいくらと考えてる？　
モデル末期の値段ではなく普通に買うという値段ね
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:43:51.46 ID:Z6PGe1sW0
>>970
壮絶に砕け散りそうだなｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:46:21.77 ID:Z6PGe1sW0
>>976
壁は6コマと7コマの間だよ。
3～6は大差ない。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:46:41.51 ID:57rC9UOf0
>>986
売れなくて値段が下がる方がありがたいが
でも高画素じゃないとだめって判断をされると
5D4が糞仕様になるってモロ刃の剣だからなぁ

キャノンだけでなく、ソニー、ペンタックスも
共に高画素戦争に巻き込まれていく
コンデジの二の舞だ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:47:22.83 ID:G0MScJz/P
>>986
ニコ爺どもは、キヤノンってメーカーがカメラ業界から消える事を
願ってるんだってな。競争無き業界って何かいい事あるのか？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:47:46.97 ID:Z6PGe1sW0
>>977
あそこサイトってキヤノンがスポンサーだったよな。
スポンサーらんにキヤノンの名前がある。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:47:58.42 ID:57rC9UOf0
>>987
それは使ったことがない人の意見だな
シャッターチャンスをものにするって意味では、
5コマでも腕があれば何とかなる
6コマならまず外さない
8コマは前後のショットも撮れるようになるってだけだよ
4コマでは、シャッターチャンスを逃しやすくなる。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:48:16.26 ID:XQRsGtYA0
>>980
3月7日の予約だけど初回間に合うかな？
でも間に合ったらそれだけ予約入ってないという事なので心中複雑。　でも早く欲しい。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:49:35.77 ID:Z6PGe1sW0
>>981
コンピュータ持ってるだけだよ。
中身は所詮ただの劣化爺。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:50:49.53 ID:QYDVpAiD0
>>991
かっくいー＾＾
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:50:54.68 ID:Z6PGe1sW0
>>984
あれ以上でかい写真だとＤ800との差が目立つだけだから難しいねえ・・・
低解像はつらい・・・
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:51:21.32 ID:sNFuXvsg0
>>991
それこそどういうシチュエーションか考えが及んでいないと無意味な数値だな
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:52:38.80 ID:Z6PGe1sW0
>>991
使い込めばわかるよ。

6コマと7コマの間に壁があることが。
だからキヤノンは6コマにしたんだよ。
わかる？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:52:42.68 ID:oyjRwxeD0
>>978
おおっ、楽しみにしてます。
やはりオーナーのレポートにはかないませんからね。
小生は価格が熟れるのを待ちますよ…とりあえず
7Dで我慢我慢！

遠景モヤモヤはわかりませんが、近景がいまいち解像
しなかった件は、例のデジタルレンズオプティマイザで
かなり改善する様子。（セッションで見た限り）

せっかく買ったSilkyPixはお蔵入りの予定です。
新DPPリリースされたら、過去のRAWデータの現像しなおしかなぁ（汗
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:53:16.52 ID:Z6PGe1sW0
遠景モヤモヤ・・・
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:53:18.14 ID:a57pbozx0
次スレ
Canon EOS 5D Mark III Part24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331366078/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。