完全敗北5Dmk3　D800勝利の理由は3600万画素ﾛｰﾊﾟｽﾚｽ

キヤノン・・・・

おまえ、3年寝てたのか？
D800より高いくせにカスじゃん
また「出し惜しみ」かよ・・・
それとも７Dと間違って作ったのか？

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-03/pr-5dmk3.html

ニュースリリース

2012年3月2日
デジタル一眼レフカメラ“EOS 5D Mark III”を発売

糞スレ即終了

>>1　乙



これくらいしないと、メーカーの社員は目を覚まさないだろう

信者のコメントじゃ、出し惜しみ＆下剋上を許さない体質は治らないよ

３６００万画素ってどんな用途だよｗｗ

>>5

サンプル見比べたら分かるよ

実際に俺みたいな下手くそが手持ちで撮ったものを見ないと分からんな

なんとなくわかったわ
きっとすごくでかいポスターとかに使う人にはいいんだろうな

m43とかNEXといった高級コンデジの更に高級版なのがD800だ、
と思ってるんだけど、5Dと競合とかするのかね。
Fマウント一眼レフの高級サブとか動画主体のFマウントとか
そういう感じの売れ方をするんじゃないかぁ。

そうやって現実逃避するしかないもんなｗ

ニコ爺は新聞紙撮って線数数えるのが趣味だからな。
老眼も進んでるだろうから、高画素で等倍以上の表示じゃないと目にキツい。

キヤノンがこのまま終わるわけないだろ
半年後には３０００万画素機が控えてる

>>9
ニコ爺のスペック満足機種なー。
もっとも５Ｄ買うなら１Ｄ買う。

そんなデカイポスターを至近距離で見るのか？

またこんなスレが立っちゃう辺りニコンも迷惑だろうな。
老害信者のお陰で陰湿なイメージ

なにも大きなポスター用にだけ使うことはないだろう

その可能性も持ちながら、画像をトリミングしても高画質なら、どんな用途でも使えるわけだし
ただ、PCやソフトが重くなり、ファイルの取り扱いが悪くなるのはデメリットだろうけどね

別にCanon信者じゃないけど
Nikon使ってると老害信者のせいでキチガイ扱いされるからCanon使ってる

だけどまあ、これは買わないし
絶対コケるだろうな

無駄にデカいファイルは必要ない。
連写もダメだし、レンズも選ぶし、D800なんか見かけ倒しもいい加減にしろってレベル。
フルは2400万画素程度まででいい。
連写は使いたいし、カメラとしてのバランスがいいよ。

コンデジしか使ったこと無いけど、降るサイズでも画素は2000万画素もあれば十分

5DIIの投げ売り情報よろしく〜

お通夜会場はこちらでよろしいですか

５Ｄは25万くらいまで一気に下げないとキビシイんじゃないのかね。

シグマの素子のせたったらええ。

この価格で売るなら、せめてメカ部分を7D並にしてくれよ

だいたい、ローパスレスじゃないし。

【5D MarkIII　驚愕の公式サンプル】

３年半の進化が画素数据え置きでこのＣＧ塗り絵！？


もやもやで木の葉が全く解像していない。
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/02_cinc_big.jpg

ベタ塗りで質感ゼロ。銅像なんかプラフィギュアみたい
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/06_cinc_big.jpg

家並みがまるで薄皮を被ったようだ…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg

>>25

とくに1枚目はアンチキャノンが狂喜、キャノンヲタは憤死しそうなダメさだなｗｗｗ
3枚目は意外に行けてると思うが、2枚目はこれまた合成写真みたいに
稚拙なダイナミックレンジオプティマイザー処理。

冷静に見比べると5Dmk3買う奴はドMとしか言いようがないわ。

>>26
合成写真みたいにっていうか、全部HDRだから合成だw

>>27
exif読むと3枚目はHDRじゃないな
解像感の全然ないベッタリ塗り絵ってとこは上2枚と同じだが

ついでに新型ヨンニッパ１段絞って使ってもこの程度らしい
これはISO100でもちろんHDRじゃない
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/12_cinc_big.jpg

画素据え置きってのはありえないよな
しかもサンプル画質が最悪ときてる
ISO10万とかふざけたサンプルを提示してるけど、
そんなものはアマチュアは必要としていない。そういう性能はパパラッチカメラの1桁機で良い。
アマ機はISO6400あれば十分、残りは画素数の解像志向にふって欲しかった。
それを見事に具現化したのがD800だった。

コマ６・・・コマ６ねえ。
グリップ付けて7-8出たならオールラウンド機として評価できたが。
死角無しの万能選手として作りたかったって気持ちなんだろうが、
５D2に求められていたのはそういう性能ではなかった。

そういうの性能は3Dにでも与えれば良かっただろ

>>28
これ見るとマジで糞画像なのな。
しかもカメラJPGでなくRAW現像。
線も太いし解像感も何も無い・・・

オイ、老害ども。
胸張ってニコンユーザー名乗れなくなるからスレもろとも消えろ。
あーあ、こういう歳の取り方はしたくねーな。

ニコンユーザーだが5D2は持ってる。
だが発表見て安堵した。
買わずに済んだ。

残念だがキヤノンは氷河期を迎えたようだ。

オトイレさんが道楽に会社傾かせるぐらい金つぎ込んじゃったからな

キャノンにセンサー造る力が無くなったってとこか？

デジイチはソニーブランドではどーにもならんが、ニコン
ブランドでセンサー売ればウハウハ。
ソニーには本業の動画機器で売れるし…

総合力で負けたかな？

番組で5D3使ってたけど、すげーいいじゃん

買わないけど

数年前まで500万画素以上ｲﾗﾈーって言ってたヤツ多かったな

本家スレがお通夜会場になってる。。。

これを見よ！　　5D3の世界最高峰の画質を！
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14229431/ImageID=1126770/

低画素厨の俺はまたまた見送りだ。
1000万画素でいいのにな・・・。

しかし公式サンプルで黒点画像載せるキヤノンて・・・
未完成のカメラ無理やり発売するなよ・・

画質そのままで7Dクラスの性能があってお値段据え置きなら買うのに
ってか期待してたのに…

性能も値段も中途半端だよな

>>38
もう焼香に行ってきたのか

お通夜ってかキチガイが粘着して暴れてるだけだろ

多少贔屓目に見てもだ、
フルサイズのグリップ無しボディーで秒６コマというのは
頑張ってるほうなのかもしれない。

F6は5.5コマ、D700は5コマ、D800は４コマだ。しかしそれらはグリップをつけると
F6が8コマ、D700が8コマ、D800が6コマだ。

3600万画素で６コマ連写できるんだぞD800？
マジでありえないわ

グリップつけたほうがかっこいいだろ

>>45
一応言っとくけどD800は
グリップ無し×1.2クロップで5コマ（2500万画素）
グリップ有り×1.5クロップで6コマ（1500万画素）
連写コマ位5D3に勝たせてやれ

しかし、5D3とD800のスペックを見て、こんな糞板立てるヤツも痛いよな〜（笑)
N社とC社の販売戦略が今回は互い違いになってるだけだろう。
両社共、今回のお互いの販売動向・結果を見て第２ラウンドの戦略を練るんだろうな。
　　　　
　　�@N社:D700(後継機) VS C社:5D3 �AN社:D800 VS C社:3D(5DX?)　

今回の5D3。正直、D700後継機待ちの身から見てもスゴク羨ましいスペック。
これでD700後継機が2400万画素、8コマの可能性も出てきた。
しかし、3600万画素以上機対決は互いに「アラ隠し」必至で、ババアの化粧みたいな絵だろうな。
この板同様、痛いわなぁｗｗ

D700後継機は5D3と同じ様なスペックで10万円台で買えるような機種になってほしい。
そうなれば、今まで価格の高さからフルサイズへのステップアップを躊躇していた人
たちにとってのフルサイズ入門機の決定版になると思う。

>>49
願望は分るけど、
つーか、D700後継はD4センサーの下半身無し版が鉄板。
どの会社も開発費というものがある。クラス別にゼロからのセンサー開発は考えにくい。

D4センサーのD700後継は単体で秒7コマ、下駄付きで秒10コマまでやって欲しい。
同時にD4sは秒12コマで。

＞D4センサーのD700後継は単体で秒7コマ、下駄付きで秒10コマまでやって欲しい。

絶対にあり得ない。

>>52
EOS1Vはグリップ付けてワンショットAF10コマ、AIサーボ9コマ出せた。
グリップ一体型じゃなくても十分に可能な数値だな。
ボディ単体で7コマはムリ臭いが。

そしてニコンの場合、D4のようなグリップ一体型でも秒１２コマは出ないだろ。
全絞り追従という縛りを自らに課してるからな。
条件付なら１２コマ出るだろうが。

それ以前に商品企画として無意味ってことだよ。

コマ数に拘ってメカに掛かる負担が増えるとコストアップにつながると
廉価版としての位置づけができない。
ファインダー倍率など含め、どこかにコストのしわ寄せを出してまで
販売価格20万程度のカメラでやることでもないような・・・

CP+2012のニコンブースで、茂手木秀行氏によって行われた
「D800 とナノクリスタルコートで36メガピクセルを使い切る」講演
jpeg撮って出しの画像で解説してます。
画素数が多くなったからといってダイナミックレンジが狭くなったという
ことはないようです。


http://www.youtube.com/watch?v=zFZxzYnI318

何でローパスレスの方が値段が高いの？
少なくとも部品点数が少ない分安い筈だろ？

>>56
ローパスレスじゃなくて正確には
ローパスキャンセルだからだ

こんだけ画素数だけに喰いつきがいいと
本当にニコ爺は、画素数にコンプレックスもってたんだなぁと
しみじみ感じるな

>>58
5D2の存在は羨ましかったなあ。
あの画素数があの価格で…って思ってたよ。
他に連写向けは持ってたから、特に。

>>58
そうなんだよ。5D Mark IIが欲しくて欲しくてたまらなかった。
そういうニコン使いのコンプレックスを解決してくれ、心の拠り所になったのが間もなく出るD800/D800Eな訳ね。
ニコン使いのキヤノンへのコンプレックスもさる事ながら、
顔にも頭にもハンディーキャップ背負ってるもんだから写真が趣味(あくまで彼らの自称ね)とか言ってるんだけど
実質趣味は2chで他社に当たり散らす事。キヤノンでもいい、ソニーでもいい、ペンタックス、なんでもいいんだよ。
とにかくいつも他社へのコンプレックス、己の顔や頭へのハンディーキャップへの歪んだ捌け口が2chなんだよね。
不細工な自分の顔をD800/D800Eの高画素で撮るって、かなりマゾだよね？そういう楽しみをニコ使いはしてる訳ね。

NikonD4を予約したけど、D800には魅力は感じないな。
5D3はちょっと欲しい。高感度は今回キヤノンの勝ちじゃないのかなぁ。
それが悔しいな

D800"E"は良いな。
扱いがシビアだけどハマればチビル。
こういうトンガッテルの好きだよ。

動画も含めこの世代ではD800/D800Eだ。5D3はパス。
C300使うならF3でいい。

>>62
>こういうトンガッテルの好きだよ。
尖ってると言うのはちょっと違うかな。
高画素、フル動画も含めCanonの5D Mark II商法に上手く便乗した。こういう感じだな。

価格が20万ちょい下・・・すなわち今のマーク�Uと
同一価格帯で発売されてたら神機なんだけどなあ。

実際に初値が25万ぐらいにみんな思っていただろ。
結局はそれに尽きる。
Σみたいにさっさと40万円分バックしてくれ。
そうすればニコG達も我先にと乗り換えて来るぞ。

>>64
初値ぐらいは、あの位認めてあげようよ。
あの価格でも他社のと比べると凄いコストパフォーマンスだと思うよ。
それでもコマーシャル上、どっちが勝つか分からないけれど。

ファインダーのスクリーンが替えられないカメラが35万？

価格の問題は一ヶ月もあれば解決するよ
7Ｄと60Ｄがそうだったじゃないか

>>67
7Dはゴーストモンスター問題か何かしら理由があったはず。
60Dは7D にあまりにも近い価格設定で売れなかったからかと。

>>68
7Ｄはファインダー視野率詐欺で騒がれたよね
60Ｄは価格の設定、7Ｄの実売価格と大差が無かった
そして、5Ｄ�Vの問題は、まさしく今の価格設定でしょ？

理由はどうあれ、、7Ｄと60Ｄは結局価格が高くて売れなかった
結局、売れなければ、価格は下がる事になる

>>60
あほらし。そもそもレンズ一本も持ってない他社メーカーのボディを気にして
どうするの。5D2のために全部揃えろっていうのか？

普通に「へ〜そんなん出たんだ」ってだけですよ。

無駄にでかいとか、デカイポスターとか言ってるけど、
1000万ピクセルの画像に縮小しても、5D3はD800に負ける。

ベイヤー配列のセンサー出力から画像を作るのに、
輝度情報を3倍に水増しして補間してるの忘れてない？

実ピクセルはSD1で1500万画素、D800は900万画素だもんな。5D3は557万か。
ベイヤである限り、まだまだ画素数は足りんよ。

実物来てねーのにこれだから馬鹿なスペック厨は

何かこのスレ、免許持ってない学生が
ドライバビリティを熱く語ってるような感じに思えて来た。

むしろ5D3が勝てるのは、スペック上の連射と最高感度とAFポイントの数だけ。
スペックに出てこないところは前からとっくに負けっぱなしだろう。

いや、感性に響く部分っていうかだな・・・・
カメラを構えた時の高揚感とかレリーズの感触とか、
そういう部分がスペックに現れない重要ポイントだよ。






ニコンの圧勝だけどねww www

キヤノンという時点で負けが確定しているよ
もうソニーに足元すくわれるんじゃないか？
国内しか見てないと、ほんとになるかもな

>>75
その書き方だと、画質では高感度でもD800の勝ち見たいだなｗ
5D3の負けでいいから、5D3スレ行かないでこっちで勝ち誇ってくれ。

ワケがわからなくなってる？ｗ

5Dも1Dみたいに絞りこむと連写コマ数が落ちるの？

また、6コマ/秒なら、ちゃんとAF追随するよね？

>>80
キヤノンのカメラだから絞ったら連写落ちるだろ。

1DXでも最新のレンズ装着でも、F8以上でコマ速がどんどん減るからね。
古ければもっと連写が落ちる。

一方のニコンはF22でもF32でも絞り、AF、全追従だからな。
恐ろしいもんだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　Canon　Canon　Canon！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　　　白レンズだよっ！
５Ｄ３　だよ〜〜〜！＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

F22とかF32で連射して何撮るのか聞いてみたい

>>78
おいおい、俺もキヤノンユーザーだぞ
負けてるのに勝ち誇るも何も無いだろう。
そりゃ超高感度の画質は勝ってるだろうが、どう見ても常用感度で大負けだろ？
こんなんで満足してたら、ますます足下見られるぞ。

いくらなんでも出し惜しみし過ぎだろキヤノン

EOS 3Dが本命なのはわかってるけど、
短期間とはいえ、ニコ爺に大きな顔されるのちょっぴり悔しいなあ。

>>85
EOS3なんて出ると思ってるのか？正気か？
コンデジあたりで３Dカメラなら出るかもな（笑）

マーケティングとして「3D」というネーミングはありえない。
カメラの機種を探すつもりで、3Dでググッても三次元関連ばかりが出てくる。
ネットで検索できない名前は採用されない。

>>87
その通り。営業優先のキヤノンなら絶対に出さない。
EOS3「D」は永久欠番だね。

偶数や虚数ではなぜいかんと？

それなら別にEOS 3Xでもいいだろ。
実際にKissは最近の機種にはD付かないし。

とにかく、キヤノンの真骨頂は本命の"3"のシリーズだよ。
ニコ爺ども腰抜かすなよwww

5D3で35万だよねえ。3シリーズだと45万くらい?

■5D3欠陥リスト
・解放6コマ、絞ると3コマ(EFマウントの欠陥)
・自称防塵防滴
・コストダウンの為のKissローパスによる酷いローパスボケ
・コストダウンによる低品位なボディー
・無線LAN別売り、しかも高いｗ
・内蔵ストロボ無しでコマンダーは別売り、しかも高いｗ
・GPS別売り、しかも高いｗ
・F8AFが無いのでF5.6より暗いレンズでAFが効かない
・低感度で解像せずモヤモヤ（風景サンプル　木々）
・5D2の黒点問題再び　　オーロラの写真で星の周りが真っ黒　ブラックホール（夜景サンプル）　夜景や天体撮影に使えない
・今時USB2.0とか先進性なく「シーラカンス・カメラ」
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ

しつこいが
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ
は確かだな。

>>92
それでもこれ買う人は多いよ

これで画素数が反対で価格も反対なら何も言われなかったのにね

さて、
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・

本体　　　　　　　　　 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI)　　 ￥84,000
GP-E2(GPS)　　 ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー)　￥29,400
600EX-RT(ストロボ)　　￥68,250
--------------------------------------------
計　　　　　　　　　　　￥565,900
参考:
D800 ￥260,000
D4　　￥570,000

５Ｄ�Vはバランスが良いね。
ＥＯＳ-３Ｄ　４０００万画素出そうな感じだけど・・・

地球の光をすべて受け止めるために。
なんだか元気玉みたいだな。

発売されたら絶対誰かがD800と5d3をガチンコ勝負させるからそれに期待
高感度についてはピクセル等倍比較の他に被写体を同じ大きさに揃えて比べてほしい

>>98
それ是非やって欲しいね

>>95
コマンダーとストロボは電波だから除外だろ
かわりにRGBマルチ測光入れとけ

>>97
センサが焼き切れそうだなｗ

本スレに、CP+に出さなかったのはD800との直接対決を避けたから、
と分析されてたけど本当にその通りだと思ったよ。

425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 22:49:31.32 ID:HcpCjunS0 [8/8]
なんで、AEセンサーも1DXと同じやつにしないんだろ？
ニコンばっかりフラッグシップパーツ使いまくりやがる。
5D3は、連写&高感度機なのに、重要なレスポンス、D7000にも負けてるよ。

高感度　5D3（ISO10万）　＞　D800（ISO2万5千）
AFﾎﾟｲﾝﾄ　5D3（61点）　＞　D800（51点）
連写　5D3（6コマ）　＞　D800（4コマ）

F8AF　5D3（AF不可能）　＜　D800（AF可能）
画素数　5D3（2230万画素）　＜　D800（3630万画素）
AEセンサー　5D3（63分割TTL)　＜　D800（91KピクセルRGB,TTL）
レリーズタイムラグ　5D3（0.059） ＜　D7000（0.052）＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）
耐久性　5D3（15万回）＜　D800（20万回）
UHS-I　5D3（未対応）　＜　D800（対応）
USB　5D3（USB2.0） ＜　D800（USB3.0）
フラッシュ　5D3（非搭載）　＜　D800（搭載）
コストパフォ　5D3（32万円）　＜　D800（26万円）
バッファ量　5D3　＜　D800
クロップ（APS-Cレンズ使用可能）　5D3（無し）　＜　D800（有り）
動画HDMIスルー　5D3（無し）　＜　D800（対応）

ニコンD800、出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。

427 返信：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/03/13(火) 22:50:16.56 ID:Tg4qJAPE0 [9/9]
>>417
RAWでも普通にキヤノン機は総じてDRは狭いよ
結果もDxO Markに出てる
むしろ君の主張とは逆で高感度ほど下処理は激しいものだよ

416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 22:41:48.16 ID:HcpCjunS0 [6/8]
5D3　ボディ　322000円
EF24-70mm F2.8L II USM　193300円
合計　515300円

D800　ボディ　229000円
AF-S ナノクリ24-70F2.8G　167400円
AF-S　ナノクリマイクロ60F2.8G　59000円
AF-S　50F1.4G　37800円
合計　493200円

5D3買ってもどしうても新型24-70が欲しくなる。合計51万5千円。
D800だとナノクリ24-70と50F1.4Gとナノクリマクロ60F2.8合わせて買っても49万3千円。

398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 22:21:15.53 ID:0g5Uie8h0 [1/3]
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
海外のサイトだけど、D800が5D3を低感度でも高感度でも圧倒しているよ

410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 22:36:23.59 ID:zhqTDycR0
>>405
なんでＤ800は高感度が弱いって嘘付いたの？
海外からの検証>>398見る限り、5Ｄ3よりも高感度に強いよね？

もしＤ800が高感度に弱いという主張なら、ちゃんと根拠を示してほしいな。

436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 23:01:34.23 ID:zhqTDycR0
やたらと売上自慢とか、会社の利益云々とか、
そういう方向に持っていく人って何なの？

そんなことよりもカメラの感度とか、遠景の解像とか、
ダイナミックレンジとかのほうが重要じゃね？

5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・

本体　　　　　　　　　 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI)　　 ￥84,000
GP-E2(GPS)　　 ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー)　￥29,400
600EX-RT(ストロボ)　　￥68,250
--------------------------------------------
計　　　　　　　　　　　￥565,900

参考:
D800 ￥260,000
D4　　￥570,000

金を積めばD800に近づけるが、以下は買えない

・嘘偽りの無い視野率
・嘘偽りの無いスペック
・36MPによる中判をも超える圧倒的高画質、高解像度
・F8AF
・3D RGBトラッキング
・プロ機仕様の防塵防滴
・50年以上不変のFマウント、NASAお墨付きの絶対的な信頼性
・孤高のナノクリレンズ群

￥565,900 かかるもんを￥260,000 で実現したとしてもだ
コストカットとかスゲェなぁという感情よりも
どんだけボロカス材料で作ってんだよ中国産かよと普通の人は思うが

　やっぱり問題になってるじゃん。俺がニコンの作例も暗部に変な色が
載ってて変だよ？って言ってたのに。みんなまともなモニター持ってない
のかな。ｗ

http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2012/02/07/nikon-d800-vs-canon-eos-1dx-image-quality/

5D3欠陥リスト
・解放6コマ、絞ると3コマ(EFマウントの欠陥)
・自称防塵防滴
・コストダウンの為のKissローパスによる酷いローパスボケ
・コストダウンによる低品位なボディー
・無線LAN別売り、しかも高いｗ
・内蔵ストロボ無しでコマンダーは別売り、しかも高いｗ
・GPS別売り、しかも高いｗ
・F8AFが無いのでF5.6より暗いレンズでAFが効かない

・前世代スペックなのにD800より高い
・低感度で解像せずモヤモヤ（風景サンプル　木々）
・5D2の黒点問題再び　　オーロラの写真で星の周りが真っ黒　ブラックホール（夜景サンプル）　夜景や天体撮影に使えない
・USB2とか先進性ゼロの「シーラカンス・カメラ」
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ

やはり、ローパスレスも欲しくなるな。

865 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2012/03/14(水) 10:51:01.46 ID:xWIVXjkM0
D800 ISO100 F/5.6
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw05.JPG
D800E ISO100 F/5.6
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800e-13.JPG

やはりEの方が800より更に解像してるなぁ
でも無印もかなりレベル高い
すごいカメラだ

>>112
そもそもそのシミみたいに見える部分が実在するのか、カメラに起因するのかが何も
証明されていないし、大体そこはキヤノン信者のサイトじゃんｗ

洗脳って本当にあるんだなｗｗ

112早く戻って来いよ、皆心配しているぞ！

そろそろだね

年寄りには、ミノルタα7000とキヤノンT80の販売時を
思い出すわい。

>>111
中国製でしょ

初心者ですけど内蔵ストロボがないと困るなあ。

イメージセンサー以外のRGBセンサーとストロボでD800の方が5D3より
明らかにコストがかかっている部品を使っている。
しかしD800の方が安い。

>>121
こんなだと
CANONも中国に行っちゃうかも・・・

D800も5D3もファインダー視野率が約100%に向上した。
しかし、D800は100g軽くなり、5D3は50g重くなった。
この差は技術力の差ではないだろうか。

■今年のキャノン(笑)「やらかしちゃった」リスト
1DX→開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
サンニッパ、ヨンニッパにフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の22MP劣化D700(笑)
サンニッパに「また」欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)

5D3なんか相手にせんと、さっさと中判に進出して欧州のぼったくりメーカーを駆逐しておくれよ。

超高解像のD800Eで既に中判を圧倒してる
中判デジメーカーはさらなるラージフォーマットに逃げるしかないだろうね
キャノンが作った8x10判150万画素のCMOSが1枚1.5億だっけかｗ

>>126
全然圧倒してないじゃん
フェーズワン比べてみたの？

>>127
これか？
ニコ爺にとってはフェーズワンもハッセルもゴミなんだそうだけど。ｗ

http://g3.img-dpreview.com/3436C126D1544CA9B76F21DBD0A26481.jpg

ニコンにとってハッセルはいわば盟友
ハッセル、ニコン→宇宙でも活躍できるカメラ
キヤノン→地球の光を受け止めるのでいっぱいいっぱい

5D3本スレがまたまたお通夜になってるよ。

521 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/17(土) 13:16:30.42 ID:sP4cj/XD0
　>>459
　俺もISO6400のRAWファイル落として今やってみたけど
　言葉を濁したくなる気持ちはわかるよ。
　ACRでNRとシャープネス両方0にしたらカラーノイズは両者同じくらい。
　画素数差があるから同じならD800の方が勝ってる。
　ディティールもシャープネス0の状態では黄色や青もD800がいい。
　あとシャッタースピードはD800の方が1/3段速いから実効感度も
　D800の方が上。ちなみにACRだと画面の明るさは両者同一に見える。

　>>463
　結論的には5D3のNRと輪郭強調がJPEGデフォでは強めにかかってて
　一見ノイズが低くディティールもあるように見えるだけってことになっちゃう。
　5D3でNRかけると赤色が分離しなくなるので馬脚が現れてしまっているけど。
　あと実効感度もD800と同じにするなら5D3はもう1/3段感度上げたのと比較しなきゃ
　公平じゃない。

　画素ピッチ差あるのにD800凄いな。
　5D3を擁護するつもりだったけどかなりショックを受けたよ…

560 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/17(土) 14:00:22.27 ID:ix+sg0Tp0
　>>521と同じ条件にしてACR6.7で現像してみた

　5D3 ISO6400 NR0 シャープネス0以外はデフォで現像
　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

　D800 ISO6400 NR0 シャープネス0以外はデフォで現像
　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

　5D3購入予定の人は見ないほうがいいかも…

キヤノンがD800対抗機を出してきたら、中判デジカメメーカーの
経営は厳しくなるのでは？

>>126

>超高解像のD800Eで既に中判を圧倒してる


事実は10年以上前のバックにも勝てないコンデジ画質…w
　　　　　　↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14132114/#14152890

じゃあ遠景モヤモヤの5D3はコンデジ以下のトイカメかよ

5D3はキヤノンの終わりの始まりのきっかけとなるカメラとなった。





多分数年後にwikiに書かれることになると思う。

>>134
ミラーが外れる5D、7Dの出だしからの躓き、Kiss4〜5への正常進化(爆笑)・・・

今から考えればキャノンって昔からいっぱいいっぱいだったんだろうな。よく出し惜しみとか言われてたけど、それすら単に余裕がなかっただけなのかも。

Kiss4以降は大きな進化はないよ、キヤノンはな
だからなんだって言うんだよ、レンズにしばらくは力をそそぐんだよ

4000万画素機だしてもレンズがついてこないと笑われるからな

別にD800なんてどうでも良いけど、本当にキヤノン大丈夫か?
出し惜しみというよりも、一杯いっぱいの感じがする。
当面、5D2のままでええわ、購買意欲が沸かんよ5D3は。

ステッパーのシェアをASMLに奪われ本業のカメラ部門に掛けるしかないﾅｲｺﾝ
方やインク屋と揶揄されるほどの商売上手な観音

今回は力の入れ方が違うねｗｗｗ

まあ5D2持ちとしては5D3スルーで高解像度版待ち、
それがクソだったらD800に乗り換えって感じだよなあw
もし明日5DXがD800と同スペックで発表されたら
5D3なんて誰も買わない、違うかねw

外人にもキチガイ信者ているんだ…

デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較ならそうかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した時、果たしてそうなんでしょうか？

5D3 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800 ISO6400 ACR6.7使用 NR0、シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の高いほうが解像が有利なのも見て取れますね。

しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。

すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を設定して比較してあげないと、
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が高くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。

単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
　

他の条件が全て同じである場合、画素ピッチが広いほうが高感度特性が有利になる。
しかし、「他の条件が全て同じである場合」なんて現実にはほとんどない。
フォトダイオード素子そのものの性能、フォトダイオードの微小信号を
増幅するアンプのSNの良し悪し、ADコンバーター、画像処理エンジンの
性能など画素ピッチ以外の要素はたくさんある。

画素ピッチだけで高感度特性や画質を語るのは、
CDプレーヤー・アンプ・スピーカーというオーディオシステムが
あったとして、スピーカーの性能だけで音の良し悪しを論じて
いるようなものだ。

でもD800は連写できないカメラになってしまったからな。
3600万画素で4コマって、何も撮れないや。
クロップしてコマ速上げるならD7000買うのと同じだしな。

D4は画素数不足
１DX　普通
5D3　普通
D800　コマ速不足

結局ベストバランスはどこかってことになる

>>143
D800はx1.2クロップで約6コマ出る
それでも5D3より有効画素数は上
D800は中級機の皮を被ったモンスターカメラ

連写が必要なら1D系のAPS-Hより一回り大きいサイズで
2500万画素＆秒5コマで撮れるんだよD800は。
しかもバッファは5D3の倍あるし連写機としても十分。
せっかく秒6コマ出てもすぐバッファフルで止まるんじゃ意味無しだねw

ID:n3fmDF630、本日の必死さ。ご参考まで…
　　↓
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120317/bjNmbURGNjMw.html

連写を必要としてた人間ならわかると思うが、
5コマと6コマの差は大きいぞ。
クロップ2500万画素で5コマとフル2200万画素で6コマ。
断然後者でしょ。

連写ってのは瞬間を捕らえるための瞬発力で、
そこでバッファ自慢を始めても瑣末な話だ。

クロップで有効面積が削られるより、面積が大きいほうが
被写体を捕らえやすいし。

D800は連写目的ではイマイチなカメラ。そこは事実だよ。

あーあ、もうボッコボコにされちゃったねぇ〜
頼みの高感度までD800とどっこいどっこい、
解像度や実効感度の差まで入れたら完全に負けちゃってるじゃん

動画もシャープさがないしHDMIスルーも出し惜しみって海外サイトで叩かれてるし
３年以上経ったのにわざわざ22MP画素数据え置いた理由ってなに？

あ、これ以上画素数上げたら画質破綻しちゃうのか、ゴメンゴメンwwwww

とうとう連写しか攻められなくなったかw

連写も5D3はコマ速上げたのにバッファがそのままって致命的な欠陥があるから
すぐ反撃されて全然攻めどころじゃないんだよね〜

EFレンズのオークション相場暴落中！！
早く乗り換えないと一山二束三文ですぜ、旦那ｗ

■EF 24-70mm F2.8L USM
ニコンショック前: \129,800
http://aucfan.com/search1/sya-qEF.2024.2d70mm-t201108-ot1-c11-vmode_0.html

ニコンショック後: \86,654
http://aucfan.com/search1/sya-qEF.2024.2d70mm-t201202-ot1-c11-vmode_0.html


■AF-S 24-70mm F2.8G
ニコンショック前: \153,000
http://aucfan.com/search1/sya-qAF.2dS.2024.2d70mm-t201109-ot1-c11-vmode_0.html

ニコンショック後: \154,000
http://aucfan.com/search1/sya-qAF.2dS.2024.2d70mm-t201202-ot1-c11-vmode_0.html

コマ速上げてAFポイント増やしてホント素人中国人向けスペックだなーと思ってたけど、とにかくあっちで売って、カメラといえばキヤノンという素地を作ろうっていうならそれはありだと思う

>>141
NRをオフにすりゃいいだけ
普通解像度重視の時なカメラで、NRなんてかけないだろ
ソフトで現像した時に5D3の方が良くなるよ

>>144
画素ピッチがもっと悪くなる
APS-Cの2500万画素なんていらない
1.2なんてAPSCと同じ

>>153
NRオフのRAW現像比較で何いってんの？w

>>154
1.3が1D系のAPS-H
1.5はニコンやソニーやペンタのAPS-C
1.6がKISS系の「約」APS-C

1.2はフルの周辺少し切っただけなんだけど？
ましてやキヤノンの「約」APS-Cなんかと一緒にしないでくれるかな？

>>154
基本から勉強が必要。

>>154
クロップしたらセンサーの画素ピッチが変化するって
頭悪すぎるだろオマエｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>146
以前から「ID:n3fmDF630」さんの意見に賛同してました。
私も、Canon一眼は、kiss だけになると思っています。
但し、今の御手洗体制のままの話。
御手洗の言葉→利益の出ねぇ中級上級機は作らねぇんだよう〜。お前ら、立って
仕事しろ。朝５時から仕事しろ。

>>155
1.2の画素ピッチはいくつだ？
それを計算してみろ
1.5で、D7000レベルの極小ピッチだぞ
FX2000万画素でも、画素ピッチが足りないのに。

それとそんなチャートやスタジオテストで一喜一憂しても意味がないよ
7Dでさえそのテストではフルサイズと大差ないのにあの高感度性能でガッカリしたからな

>>157
トリミングすることになるから、結局は画質の荒れが目立つ
1.5だとD7000の画素ピッチと同じような絵になるだろ

D7000とクロップでの比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14263507/

ノイズとか大差ないだろ
ってことは、クロップモードは1500万画素のAPS-Cと同等の画素ピッチの絵と同じと思っていいだろう

1.2モードでも2500万画素だから、画素ピッチは相当悪い
1D4以下だ

それじゃ糞画質にしかならん

救いようのないバカ晒しage

デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？

5D3 　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。

しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。

すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。

単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
　

>>163
これだけでは分からん
本当にいいなら、モデルを人間にして
5D3とD800の比較をしてみろ
俺が言っていた差が明確に分かるだろう
ニコンはRAWからNRを掛けてるような話も聞くからね

NRも物には効果的に発揮されるが、人間には不自然になるので、差が分かりやすくなる

>>164
発売前。

>>164
（　´∀｀）つ□ 涙拭けよwwww

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/noise_reduction.html

>>165
だからこんなスレ立てるのはまだ早いということだ
ちゃんとした比較をしてから出直せ

どっちにしろ5D3は完全敗北じゃないか
あと、キャノンも

★今年のキャノン(笑)「やらかしちゃった」リスト
1DX→D4にボロ負け＆開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
サンニッパ、ヨンニッパにフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の劣化D700(笑)
サンニッパに「また」欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)

>>163
ちょ、これは…
３年間楽しみに待ってたのに悲しすぐる

>>169
劣化D700は、D800の方だろ
D3Xよりも劣化してるし
高画素になっただけだろ
高画素が高画質ではないしな

これでも読んで勉強しろ
低能どもが
http://6407.teacup.com/ochame/bbs/3079

>>171
デジカメ板ではよく画素ピッチで高感度の良し悪しを語る人がいますね。
画素ピッチの広いほうが高感度はいいに決まってるって。
同じメーカー同士の比較なら正しいのかもしれません。
でも、技術力の異なるメーカー同士で比較した場合、果たしてそうなんでしょうか？

5D3 　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9834.jpg

D800　ISO6400　ACR6.7使用 NR0､シャープネス0以外はデフォでRAW現像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9835.jpg

どうですか、みなさん。
上はフルサイズ2200万画素、下はフルサイズ3600万画素のカメラです。
画素ピッチのぜんぜん違うカメラの比較なのに、ノイズリダクションを切って
RAW現像すると、実はノイズレベルは同じくらいなんです。
当たり前ですが画素数の多いほうが解像に有利なのも見て取れますね。

しかも、この比較には、実はハンディがつけてあります。
同じライティング、同じISO感度、同じ絞り値、同じ画像の明るさですが、
実はシャッタースピードが違うんです。
上のカメラは1/800秒、下は1/1250秒、ISO感度にして2/3段の違いがあります。

すなわち、下のカメラのほうが実効感度が2/3段高いんですね。
上のカメラはもう2/3段、ISO10000に感度を上げて比較をしてあげないと
本当は公平な評価とは言えないんです。
つまり下のカメラのほうが、画素数が多くて画素ピッチが狭いにもかかわらず
なんと高感度性能はいいんですね。

単に画素ピッチだけで高感度性能は決まらない、真に重要なのはメーカーの
技術力だということが、みなさんお解かりいただけたでしょうか？
　

ID:n6+0OKSc0
↑
この人やばいね･･･ピッチピッチ言ってるね。
こういう無知な馬鹿、リアルにも居るから困るんだよね。
どっから説明してやればいいのやら･･･

>>171
おいｗｗお前が出したサイトで説明されてるじゃないかｗ
って釣りか？釣りだよね？

価格の連中もとうとう写真はカメラじゃないなんて言い出したw
それなら一生5D2使ってろよ。

数年前の7Dを越えるジェットコースター・プライスが期待できそうな巷の評判だなあ。実売15万ぐらいが評価が引っくり返る分岐点だと思われる。早く値崩れして名機と呼ばれる存在になって欲しい。

真の恐怖はFX24Mで15万代のD300S後継なんだがね
5D3を10万で売る勇気と体力はキャノンにあるのかな？

D800は孤高の存在
強いて言うならライバルは中判デジで5D3など眼中には無い

D300後継なんて出るかね。
出たとしてもセンサー性能よりもメカ性能あげるのにコストかかるからD800より安い事はなさそう。

>>172
色味は5D3の方が好みかな。あと5D3の方がややシャープに見える。

画質のために2200万画素に留めたのに3600万画素のD800と等倍比較でどっこいどっこいじゃお話にならない

画質のためというよりもキヤノンの内部事情の為だろうな。
シネマEOSにリソース奪われてしまった事やセンサー単独開発に限界が来てる。

だれか本刷れ立てんの？

>>179
それを「ノイズ量は同じ」とか言ってる目クラだか大雑把なやつにマトモに応える必要は無いｗ

おい、バトルはまだか？

>>184
こっちまでカキコする余裕は無いと思うよｗ

あら、こっちも見てたのね。

さて、俺も酔っ払ってきたから、勝手に（真面目に）こっちで比較ネタでも始めるかなw

>>186
そういうのが2chらしくていいよねｗ
どっちを購入予定なの？

キヤノン機はFDしか持っていない今はニコ爺なので、5Dは欲しくても買えませんわ。

5D2は本当に羨ましかったですわ・・・でも買わなかったけどね。

>>188
おれも似たようなもんだなぁ。
デジはD100で始めて、同時期に始めた連中は殆どキヤノンへ鞍替え。
しつこくニコンで通してきて良かったよ、特にD3以降はそう思う。

つまりニコンであり続けた理由は貧困だと・・・ｗ

こいつらニコ爺の恥。

>>189
貧困とは違うかも。そこそこお布施はしてきてるし。
それと、全員同じ機材じゃ面白くない、という偏屈な気持ちもあった。

DNG Converter6.7betaで変換したRawファイルをMac のプレビューで開いてそのままjpgにしてみた

5D3 ISO6400 NR0
ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9843.jpg

D800 ISO6400 NR0
ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9842.jpg

キヤノンか、ニコンか

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20120314/302261/

三社祭に行ったら、本当にニコ爺多いわ。
反対がキャノ婆というべきか。

2500万画素に減らしてグリップつけてようやく６コマ出る鈍足カメラは
いらんよ

バッファがRAW撮りでたったの13枚しかない連写機もいらんな

未熟な中国人にはAFポイントの多さと、連写の速さみたいなわかりやすい数字が効くワケよ
どうせ素人には3600画素とかいらんしねｗ
ニコンは試合に勝って、勝負に負けたかもしらんね

コンデジNEX画質フルサイズD800のレビューがインプレスに上がってるぞ。
お前ら見てこいよｗ

>>198
ニコン頑張ったのは認めるんだけど、絵は今時のAPSとかコンデジ風
だなぁ。ノイズ多いじゃん。ｗ　ニコ爺が散々バカにしてたD4の方が自然だ。

>>199
今回は完敗認めろよ
次回期待してるぜw

>>200
勝ち負け関係なくニコンの色は使えない。それだけ。
俺は写真撮ってるんでね。お前みたいにキットレンズでキモい人形や
チャート撮影してる分けじゃねぇんだわ。ｗ

D800の遠景解像凄まじい。
ＪＰＥＧ撮って出しですらこのクヲリティーだぜ・・・
圧倒的過ぎて言葉を失うよ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/519/454/html/031.jpg.html

インプレスの作例を見ての通り
もはや5D3はD800のライバルではない
D800はPhase等の中判デジバック、大判フィルムがライバルになる

5D3のライバルは5D2だな
内紛して勝手に自滅してくらはい

見苦しいな。
これで価格が逆だったらまだ5D3擁護のしようもあるんだけどな。

>>204
見苦しいって言うか、写真撮ってる身からすると、最終的には自分の
撮影スタイルと結果だからな。スペックやチャート作例はどーでも
いい。みっともないのは、さっさと移行しちゃえばいいのに、
ウジウジ文句垂れてるバカ。そんなに文句あるなら、キヤノン本社前に
機材並べて抗議ぐらいしてこいって。ｗ

某量販店はすごいなｗ
5D3が爺をとりこにしてるｗ

d800のDXモードは動画かなり眠いな
老眼じゃない限りわかりやすくうｐするわ

いきなり欠陥発覚ｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/#14330288

>>208
別に普段使わんし！とかそういう話じゃねえなｗ

♪あ〜かい　あか〜い　赤い右下　５Ｄスリ〜

GJ

>>208
便所の光、受け止めすぎだろｗｗｗ

♪あ〜かい　あか〜い　赤い右下　５Ｄスリ〜


　

これって、熱かぶりでしょ。
昔からあるやつなのでは。

5D2にあまり無かったから、騒がれているのかな。

あーあ。
D800のＨＤＭＩ期待してたら1080/60iだけだった
自分でプルダウンしなきゃならない苦痛orz
まあ使うけど

フルHDで動画が60P出るカメラってまだ無いんだな
５D3もD800も1080は30Pだ
動画はどちらもまだまだだね。

ところで自分は５D3を買おうと思ってるんだけど、
>>208の赤いノイズ問題の続報待ちだが、
もう１つカカクコムに書いてある
＞　６コマ毎秒の連写を実現するには数々の条件
って何？
絞るとコマ速落ちるとか、そういう次元の話？
バッファはJPGFineで連写するから別に63枚で十分だけど。

これぞ、真の「IMAGE MONSTER」にふさわしい。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800

えっ?( 'Θ' )?7D?

(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

きょうビックリカメラに行ったら店頭に並んで置いてあった
5D3 と D800 の看板の値段表示の部分がガムテープで隠されていた。
もう、安値競争が始まったのかな？

やっぱり動画の解像度は5D2となんら変わらないな

800のローパスレス動画は、即死ですな

もうどっかにあるの？

D4の動画の解像感のなさはなぜだろう
d800を買ってくれという裏返しなのか

>>201
>勝ち負け関係なくニコンの色は使えない。
おまえレタッチって言葉を知らないのか？
また、Cは全くレタッチいらずとでも。

まず、カメラ云々より眼科行け。

もうやめて！キヤノンのライフはとっくにゼロよ！！

5D Mark III速攻レビュー！画質が超劣化してしまっている件。
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
　

>>226
悩んでたからなんかスッキリした

秋に出ると言う機種を待つことにした

正常進化ではなく、異常退化か、残念（┰_┰）

>>226
マーク3の方はブレてるだろ、よく見ろ

>>226
>5D Mark III速攻レビュー！画質が超劣化してしまっている件。
>http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html


こりゃヒドイな。。。
なんでMark �Vの方はこんなに線が太いというか、リサイズして引き延ばしたような画質なんだ？

>>226-231
これはちょっと厳密な比較とは言えないな。
キヤノンは1D4以降、ピクスタのテイストを変更している。
5D2と5D3のスタンダードは違う設定だよ。
詳しく言うと、高画素に合わせて１D4以降シャープが太くなってる。
外部の現像ソフトで比較しないとダメだね。
この作例でいうと、５D3のほうが線が太い（＝シャープが太い設定）ってだけ。

５D2では出ている色収差や赤の滲み、ジャギーが
５D3では消えているとか、注目のしどころはあると思うんだがね。

ソースを貼っておくね

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-467.html

これ、C機使いなら「常識」だと思ってたんだがなぁ。

変更された1D Mark 4 と、それ以前の1D Mark 3 を同時に使用するときに、
もし同じシャープネスの調子で仕上げたい場合は、
新型のシャープネスを下げるか旧型のシャープネスを上げるようにパラメーターを設定すれば、
｢厳密には同じにはならないですが、ほぼ同等になります｣とのこと。
　ちなみに｢1D Mark 4 のシャープネス3 は、1D Mark 3 ではほぼシャープネス5?6｣に、
｢1D Mark 3 のシャープネス3は、1D Mark 4 のほぼシャープネス1?2｣ぐらいに相当するという。

　1D Mark 4 以降の機種については、キヤノンは今後は同じようにピクチャースタイルのシャープネスを変更していくようだ。
実際、先日発表になったばかりのKiss X4も、1D Mark 4 と同じようなシャープネス強めのピクチャースタイルに変更されている。

ちなみに５D3の画素数は、「動画ありき」の設定で、
これを上下カットして16:9にして2k動画にすると
画質的に優れている画素数ということらしいな。

ピクスタの設定の問題じゃねえよｗ

暴露だ！キャノンも困るぞ！これだ！ http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/

5Dmk3本スレより、こっちの方がまだ冗談じみてて明るい。
デジカメ板ながいけど、あんな葬式スレ思い出せない。

>>235
DPPのバグってだけだったな。ブログ主も訂正している。
燃料が消えて残念だったな。

それよりも俺が気になるのはやっぱりアンプノイズかな。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=41026375&page=1
http://airoplane.net/2012/03/06/eos-5d-mark-iii-iso12800.html
http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/eos-5dm3-01.html
ISO25600で赤ノイズが出るのは仕様ということのようだな。
ちょっと納得いかんねえ。
海外のほうは冷静なようだが・・・

5D3サンプルの遠景モヤモヤ画質はやはり動画のために
静止画を犠牲した結果のようです

"このカメラのローパスフィルターは極めて強いようで、
　このため、動画が非常にソフトな画像になっている"
http://digicame-info.com/2012/04/eos-5d-mark-iii-12.html

動画ってたかだか200万画素くらいしかないのに
それに効くローパスって…
おそらくメチャクチャきついのが入ってますね〜

　

D800、RAWでNRをかけておいて勝利宣言ｗ

>>241
ニコン D800 RAWデータにノイズリダクションはしていない
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/03/blog-post_20.html

残念でしたw

さらに残念なお知らせだ。
海外サイトの検証の結果、5D3はD800にダイナミックレンジでも圧倒的に負けてるという裏付けが取れてしまった。

アンダー
http://www.digifotopro.nl/sites/default/files/field/image/canon-vs-nikon-schaduw.jpg.pagespeed.ce.VNS-jx2r16.jpg
オーバー
http://www.digifotopro.nl/sites/default/files/field/image/canon-vs-nikon-highlights.jpg.pagespeed.ce.4a6lIkX3pq.jpg

http://www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik

5d3は動画用なんだから文句言うな

こんな糞センサーしか作れなかった公式サイトのドヤ顔の面々は
全員志村けんのバカ殿のメークして出直してこい！
そうしたら5D3買ってやってもいいよ。

>>244
え、そうなの…
写真撮ろうと思って、買ってしまった…orz

5D3を貶す割には、D800すら買えない貧乏人が必死になってるのって
惨めじゃないの？

>>247
くやしいのう、くやしいのうwwwwwww

>>242
ニコンのRAWは内部処理を掛けてるというのは有名な話だよ。

http://www.astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm

RAW files from Nikon D3 for long exposures (probably superior to one second) are definitively not a RAW file !

ニコンが買ってきてるSONYセンサーの説明でも
ノイズリダクション実行って書いてある。

キヤノンでも似たようなことはやってるんだけど、ニコン機のエンジンか
SONYセンサーのどちらかのNRが濃いから、天体撮影に嫌われているんだろう。

>>248
ばぁか。5D3買える＝D800は余裕で買えるだ。悔しいのはお前みたいに
D800すら買えない無職じゃね？

一応メモとして貼っておく
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/10
ISO12800なら、明確に５D3＞D800だと考えてる。

まあ画素ピッチからして当然だが。
ISO12800が必要かどうかだな。
ISO6400でも、等倍なら５D3のが上だが、リサイズしたらここではD800が勝つかもしれない。
しかし５Dはローパス厚いっていうんで困り物だな。総合点ではやっぱD800かな。

間違って5D3買ってしまった人は分厚いローパス抜いたほうがいいよ
このカメラは動画用でローパスフィルターを分厚くして無理やりのイズ押さえ込んでる
実践してる人がいるけど確かに5D3よりずっとシャープになってる
http://digicame-info.com/2012/04/eos-5d-mark-iii-12.html

>>249
ニコンに、じゃなくて、D800に、の話なら
SONYセンサーが使われている発表は無いし、
「D800に」NRはかけてないと公式発表しているでいいんじゃないの？

あと、D7000あたりから天体にも普通にニコン派が増えてきてると思う。
素晴らしい作品だと思うとD7000ってのもよくある。

俺も天体撮るから、MFはマウントアダプタあればあんまり関係ないし
メーカー問わずいいカメラ出て欲しいところ

>>251
5D2より画質が劣化した5D2だぞ。
冗談きついな。

>>254
LR現像で比較して指摘しろよ。ボクのカメラが最高！じゃ何の説得力もない。ｗ

>>255
キャノン工作員たちは必死だな。

>>256
お前、頭おかしくね？

ニコ爺の頭がまともだったことがあるのでしょうか？

関連スレ
「オマエ頭おかしいな、さすがCanonユーザー！」
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285169137/

５Ｄ３買ったけど後悔してるは、、、。
色とレンズはキヤノンが好きだったから；

Ｄ８００の作例見るととても比較にならない。
これで５Ｄ３のが高いとか詐欺だろ。

>>260
現像してみたいのでＲＡＷ画像下さい。

>>261
生まれたてのヒナか？
ググって出てくるだろ

改造して保証がなくなること前提の高画質5D3なんて
誰が買うんだよ・・・・
５Ｄ３ユーザーだけどね

>>262
imageresource以外でそのURL貼りなよ。
あそこは役に立たない

>>249
そのスジでは有名な方のブログ
D800ではちゃんと微光星写ってしかも低ノイズだってさ
ttp://www.itaime.com/itaime/2012/03/post-1dcb.html

しかし常用感度で右下真っ赤な5D3と違って全く隙がないな
天体撮影でもD800一気に来そうな予感

>>264
まさかノイズが少ないから喜んでいるのか？
ノイズをザックリ消してるのが良くわかる例じゃないか

>>249の言うとおりの結果じゃん

天体撮影は合成でノイズを消すから、RAWにノイズリダクションを掛けるニコン機は
敬遠されているんだよ。
長時間露光の蓄積ノイズを勝手に固有ノイズとして、星と一緒に消すことになるんだよ。
そのうち天文雑誌で証明されるから大人しく待て。
少なくともD3世代はRAWでノイズを消していた。

>>264
星ナビでD3は微光星が消えるからダメってdisられたから
ちゃんと対策頑張ったんだね。
プロの評価も高いし5D3は右下の赤ノイズでミソつけたから
一気にシェアが変わりそう。

>>265
ニコン D800 RAWデータにノイズリダクションはしていない
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/03/blog-post_20.html
ニコンを不当表示で訴えてみるかい？w

♪あ〜かい　あか〜い　赤い右下５Ｄスリ〜 w


『これって初期不良？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/

『高感度での赤みについて(キャノンから)』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14333920/

『キャノンの企業倫理（企業体質）について』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14338291/

『くどいようですが例の赤いノイズ』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14340730/

『赤ノイズは欠陥？それともCanonお得意の仕様』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/

『赤ノイズについて』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14350070/

『「常用ISO25600」は、景品表示法の優良誤認に当たるのでは…？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14360202/

　

★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ）　5D3　＜　D800
画素数　5D3（2230万画素）　＜　D800（3630万画素）
高感度ディティール　5D3　＜　D800
高感度耐ノイズ　5D3　≦　D800
カメラ内JPG画質　5D3　＜　D800
純正RAWソフト画質　5D3　＜　D800
ローパス　5D3　＜　D800　＜　D800E

★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数　5D3（61点）　＞　D800（51点）
AEセンサー　5D3（7D同等)　＜　D800（D4同等）
F8AF　5D3（AF不可能）　＜　D800（AF可能）
スポット連動AE　5D3（不可能）　＜　D800（可能）
顔認識AE,AF　5D3（不可能）　＜ D800（可能）

★メカ
連写速度　5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ）　＞　D800（4コマ）
防塵・防滴性能　5D3（1D以下）＜　D800（D4同等）
レリーズタイムラグ　5D3（0.059） ＜　D7000（0.052）＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）
シャッター耐久性　5D3（15万回）＜　D800（20万回）
アイピースシャッター　5D3（無し）　＜　D800（有り）

★インターフェース
動画HDMIスルー　5D3（無し）　＜　D800（対応）
UHS-I　5D3（未対応）　＜　D800（対応）
USB　5D3（USB2.0） ＜　D800（USB3.0）

★満足ふぁくたー
コストパフォ　5D3（31万円）　＜　D800（22.9万円）

　
BCNランキングも大負け
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

D800 8位 ↑ＵＰ (前週14位)

5D3 28位w 　↓ＤＯＷＮ (前週 9位)

　

>>268
＞≒≧≦＝＜、とかの意味、全く解ってないだろ(w

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　 〃　 ∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ドヤ顔ラーメン店主シリーズの続編マダ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　大分みかん　|／


妥協だらけの、キャノンの情熱(笑)を凝縮した一台。
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html


　

キヤノンはNRオフ出来ないのかよＷ

>>272
その辺の女子供カメラのユーザーですか？

高感度は明らかに5D3とD4のツートップだろ
>>268
高感度ディティール　5D3　＞　D800
全ての画質でD800が上ってのはvbimeoの作例でよくわかる
5D3ユーザーだけどorz

>>274
左人差し指太すぎｗ

勘違いドヤ顔ラーメン店主シリーズ第２段ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html

"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"

"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"

[キヤノンの『コストダウン技術』のすべてを注ぎ込んだAFユニット]

オマイらに３５万円というリーズナブルな価格で提供してやってんだから
湿度や温度の変化に弱いのは勘弁なｗ

　

CANON8年使って、D800からニコンに乗り換えた者だが、見れば見る程乗り換えて良かったと思う。

自社でイメージャーを内製していることが足を引っ張ったという好例やね。

基幹部品は内製も良いけれど、「数が出ないから高コスト」、
「よりよい製品が他社にあっても採用できない」という結末でしょうか。

電気業界なら、製品内に競合メーカーの基幹部品が入っているなんて常識。

良く知らんけど、Cの方は早めに泥舟から降りた方が良いのでは？

高感度にいくら強くなったからといって
高感度だけのために
高解像度をスルーして３５万出すのは・・・・
いくらなんでも勇者

cweb

「お客様をワクワク、ドキドキさせたい」

どういう意味で言ってるのｗ？

スペシャルサイトで今度は何をやらかすか
アンチはワクワク
信者はドキドキ

>>277
さすが「報道のニコン」だけある。
ニコン、嘘つかない。
そういえば、テレビでサッカー中継みてたら
黒いレンズばかりになってた。
白いレンズは、どこに消えた？

中野で見たよ

さては、フジヤカメラにプロ放出の白いレンズが大集合？！

プロはシステム変更しても一気に旧機材放出したりしないよ。
またシステム変更するかも知れないから。

でも間違いなく白は倉庫で寝てるだろうな

>>286
カメラの経営って怖いな。
方向を間違うとマウント乗り換えされてしまう。

品薄のD800とすぐに手に入る5D3

素人のおれが単純にみても、D800の方が人気があると思える
キヤノンもソニ-と同じで信者のみになるのかな?

ニコンとキヤノン、仲良く喧嘩しなっ♪

キヤノンが公式に「ピントがややぼけたような画像」と認めているのに
大絶賛していたおまえらすげ〜なw

メーカー代理戦争に参加するニートほど滑稽なものはないよねw

泣きながら言うなよ…

>>290
コマーシャルフォトで
モヤッとしてるけど、プリントするとイイ！
ってのがあったよｗ
アホ丸出しだな

>>293
まじかｗ
信用ガタ落ちじゃんか

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃5DMark�Vちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃5DMark�Vちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　 ／.┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　5DMark�Vちゃん（享年0)

　

価格コムが主な拠点な信者さんたちは
今何を考えてるのかなｗｗ

今日もDxOに5D3が一向に出て来ない
理由は？

A: 実はランク外にランクインしてる
B: 何らかの力や圧力が働いている
C: あまりにも凄すぎてDxOが公開を渋ってる

高額商品において、カカクコムの評価は実機に触って欲しくなった後とかの参考にしてる。
もちろん自分でしっかり商品への目的を持っていること、
ある程度評価数があることは前提で。

4.5以上は大体大丈夫。
4.5未満は怪しい。

ニコンキヤノン問わず、高額商品には正常性バイアスがかかってる気がする。
奇しくも購入者自身が冷静な目で見れておらず、変に良い評価になっている。
目的が合致したときにその商品に満足出来るボーダーは大体4.45-4.5以上だと思う。
ヤフオクの評価に近い。

今日もDxOに5D3が一向に出て来ない
理由は？

A: 実はランク外にランクインしてる
B: 何らかの力や圧力が働いている
C: あまりにも凄すぎてDxOが公開を渋ってる

常用ISO１２８００は正直うらやましい。

何を言われようとも
5d3は32万をキープ
さすがっす！キャノン！

>>298
そりゃ高い金出したのにこんなもんとか思われたら精神不安になっても仕方ないわな

今日、ヨドバシでD800, 5DMarkIIIを同じ条件でSDカードに記録してきたけど、
等倍で静止画比較すると、5DMarkIIIのほうが、色乗りが良かったなあ。D800はボレてる感じ。何枚かに一枚はボレ内ものがとれるけど。
動画はMacで再生すると5DMarkIIIのほうがカクカクしないで再生される。

画素数はD800が圧勝だけど、使いやすさ5DMarkIIIのほうが良いし、迷いますね。

ぼ、、、何語だｗ

ボレボレです

APS2400万画素
常用ISO6400死守
秒8コマ以上は絶対
そして光学ファインダー　EVFは論外
一桁台と同じ最強AF

こういうカメラって出ないかナア
７D、D300後続機が本当のバトルだな
今回は６コマの５D3で勝利かな。動体撮りたいから
コマ速はとにかく欲しい。優先としてはコマ速＞AF＞低ノイズ

>>303
必死過ぎてわろたｗ

5D Mark3 has big problem!!
上段液晶 光漏れ

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37378

>>303
ＭＡＣが非力だと言う事？

等倍もやもやが嫌いな俺は現状なら5D3>D800だが
D800Eが気になって仕方ない

まあ5D3Eが出れば一気に解決なわけだがｗ

>>287
２社購買はビジネスの基本

>>303
>今日、ヨドバシでD800, 5DMarkIIIを同じ条件でSDカードに記録してきたけど、
人工光の下で、びよーんてコード引っ張ってヨドバシの値札とか、店員さんとか写したりしたんか？

>画素数はD800が圧勝だけど、使いやすさ5DMarkIIIのほうが良いし、迷いますね。
特には迷わんけどな。で、使いやすさってそれ何やいったい？何いいたいねん。
まっ。あんまり引っ張りすぎるとピーって音なるから気いつけや。

残念なことに常用感度の右下赤ノイズに続いて
また5D3の欠陥が見つかりました。
今度はかなり深刻です。

下のリンクの動画を見てください。
上部液晶パネルの照明ランプを点灯させると
AEセンサーに光が漏れて測光値が狂ってしまいます。
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37378

いま韓国ではこの件が大騒ぎになっています。
日本の皆さんの5D3は大丈夫ですか？


　

>>313

問題になるわけないじゃん？

だってみんな5D3なんて買ってないもの

D800はそれ以前にAEの精度が駄目だな

>>313
もうダメだキヤノン。
毎回毎回不具合だらけで精神衛生上非常によくない。
システム一式売ってでもD800行くわ。

>>313
現象は再現できた。

でも、撮影中にボディーの上部の照明を点灯させたいシチュエーションってあるの？

暗いとこでマニュアル露出する時なんか
内蔵メーター参考にするから困る

>>313
ノープロブレム!
エアユーザーばかりですから

>>313
かんのん屋の店員さんたちが今から徹夜で頑張るから
こんなの全然大丈夫
http://2ch-ita.net/upfiles/file1834.png
http://2ch-ita.net/upfiles/file1835.png


ファームアップで簡単になおるよ！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　なおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(_ﾉ_ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　.
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

　

>>317
三脚据えての夜景ぐらいだろうが、
実際に撮影するときには、液晶のランプは消えているから
撮影自体に影響が出る事はほとんどないだろうと思う

>>318
その使い方なら影響大だな、御愁傷様

パネルに外から強い光を当ててもAE狂っています。。

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37387

そりゃ、だめだわ
キヤノンは何を考えているんだ、ほんと

かんのん家

「お客様をワクワク・ドキドキさせる、これがおれたちプロが目指したコダワリのカメラだ！」

「お客様をワクワク・ドキドキさせる、これがおれたちプロが目指したコダワリのカメラ

「お客様をワクワク・ドキドキさせる、これがおれたちプロが目指したコダワリのカメ

「お客様をワクワク・ドキド・・

D800を攻撃しても焼け石に水だなキャノン

>>322
キヤノン、また痛恨のオウンゴ〜〜〜〜〜ル！

撤退フラグ立ったなｗ

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／| 　　 祭りだ！急げ！
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）


【Canon】EOS 5D Mark�Vで光が漏れる件【AEｾﾝｻｰ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333742530/

妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
EOS 5D Mark�V ここまでの不具合情報まとめ


★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14360202/

★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html

★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37378

★強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う　 ←ＮＥＷ
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37387



「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」
http://2ch-ita.net/upfiles/file1834.png
http://2ch-ita.net/upfiles/file1835.png
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html

　by かんのん屋 下丸子本店一同


　

D800も5D mark IIIも失敗だったね。

追加

★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる不具合。
http://www.booheads.co.uk/twitter/pw.jpg
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5073.0

★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る不具合。（キヤノン認知済み）
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,5044.0.html
http://www.photozz.com/fizz/26945003.aspx

　

>>329
お見事！

「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」

キヤノンの自信作５Ｄ３は、日本カメラ史上に名を刻む迷機だわ。

マジでこのカメラダメだな
ある意味60Dより酷いだろこれｗ
あれはそんなに不具合祭りにはならなかったからなあ

>>323
毎度のことじゃん
何で今頃気付いたかのように言うのｗ
ここがキヤノンユーザーの理解不能なところｗ
キヤノンのカメラなんて昔からどこよりも不具合多いしそれに耐え忍んできただろうにｗｗ

D800もそんなに負けてないけどなあ。

5Dのミラー落ちディスコンまで隠してた頃からどうも胡散臭いと思ってたけど
いよいよダメだなこりゃ┐(´д｀)┌

やっつけ仕事のカメラをさも情熱込めて作ったみたいに見せようと必死な
ドヤ顔スペシャルサイトとかミンスのマニフェスト並に最悪！！

もうこんなメーカーと付き合うのは疲れたよ、パトラッシュ…

http://2ch-ita.net/upfiles/file1868.jpg

ちょっと直した
http://2ch-ita.net/upfiles/file1869.jpg

>>317
その通り！
昼間の明る場所では黒ペンキで塗りつぶせば済む事。

>>317
日中の野外など「日の当たる場所で構えて、日陰の被写体を撮る」場合に、
AE誤作動で過剰にアンダー気味になってしまうんじゃないの？問題あるぞ。

5D3は、こんな「よくある活用シーン」が想定外とか無視できる事例として
設計されているのか？Canon想定の「5D3購買層」ってどんだけ狭いんだよw

まあそれでも中国人は買ってくれるからｗ

妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
EOS 5D Mark�V ここまでの不具合情報まとめ

★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/

★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html

★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14398250/
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1168937&page=2

★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
http://www.booheads.co.uk/twitter/pw.jpg
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5073.0

★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,5044.0.html
http://www.photozz.com/fizz/26945003.aspx

★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry　 ←ＮＥＷ
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37378
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37387

「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」
http://2ch-ita.net/upfiles/file1834.png 　http://2ch-ita.net/upfiles/file1835.png 　http://2ch-ita.net/upfiles/file1869.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html

　by いちがんかめら かんのん家 一同

Canon rumorsでも現象確認
http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-5d-mark-iii-light-leak/
いよいよ世界的リコールか？
　

さあ、どう出るか？

A: 全品回収
B: 希望者に無償修理＆点検(いわゆるリコール)
C: 知らぬ存ぜぬ仕様ですを突き通す

>>344 ; Ｃ

もれたっていいじゃないか

　　　　きやのんだもの

　　　　　　　　　　　　　　ふじを

　

どこまで無責任なんだ
キヤノンの社長って・・・

5D3予約はしてたけどD800の方が気になってキャンセルしてたけど
ホント買わなくてよかったｗｗ

>>345
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9995.jpg

さあ、どう出るか？

A: 全品回収
B: 希望者に無償修理＆点検(いわゆるリコール)
C: 知らぬ存ぜぬ仕様ですを突き通す

ひとことで悪徳企業かどうか？

　　　　　　　　　____________
　　　　　　　 ／ ___________＼へ
　　　　　　／ ／　　　　　　 ＼.＼
　　　 　／ ／　　　　　　　　　 ＼.＼
　　　.　|ﾉﾉ 　　　　　　　　　　　　 | /
　　　　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,, /ヽ
　　　 /^ヽ- √￣￣ヽ.. /￣￣ ヽ .|^丶
　　　 |∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| <∂|
　　　 ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ ヽ/　
　　　 　/　　　　　.)（　　 ）(　　　　　|
　., ､　　|.　　　　　.　 ^ ||^　　　　　 ﾉ
　ヽ ヽ.. ヽ.,,_　　　　ノ-==-ヽ　　　ノ　　　　　君たち光漏れとか細かいこと気にしすぎじゃないか
　　.}.　 >'´.-!. 　　　　　　　　　 ／　　　　　　これでも見て少し頭を冷やしなさい
　　 |　　　 −!＼` ｰ一一一'´丿 ＼ 　　　　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9998.jpg 　　　　
　 ﾉ　　　 ,二!＼ ＼__________／　　/｀丶､
. /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

　

妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
とうとう行数制限に引っかかるようになった(笑)、EOS 5D Mark�V ここまでの不具合情報まとめ

★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/

★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html

★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14398250/
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1168937&page=2

★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
http://www.booheads.co.uk/twitter/pw.jpg
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5073.0

★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,5044.0.html
http://www.photozz.com/fizz/26945003.aspx

★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry
http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-5d-mark-iii-light-leak/
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37387

★撮影中に突然「Err 80」と表示されて一切の操作ができなくなる　　 ←ＮＥＷ
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5474.0
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5358.0

「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」 by かんのん家 一同

ニコンはD40が画質のピークで後は劣化の一途だね

撮影中に突然「Err 80」と表示

これってキヤノンの仕様だろｗ

キヤノンのカメラを首からさげるのは、
ずいぶん勇気がいる時代になってしまった。

>>355
それ、昔からだよ

>>356
つい先日まで「キヤノンいのち」だったオレは、
キヤノンのフラッグシップを首からさげ
偉そうに胸を張っていたが・・・

5D31つ失敗しただけでこのザマｗ

さあ、どう出るか？

A: 全品回収
B: 希望者に無償修理＆点検(いわゆるリコール)
C: 知らぬ存ぜぬ仕様ですを突き通す

>>353
天体屋にとっては実際そうだった…。天体写真って特殊なモノが要求されるトコだから。

D70がかなり普及し、D40まだキヤノン機と覇を競っていた。だが、ノイズの多さや偽色問題でキヤノン機が制覇！
今回D800の方が天体特性ありそうなのが凄いんだよな。

だから、キヤノンも慌てて天体向けのデジカメを急遽出したのだと思う。

カタログが間に合わなかったくらいの見切り発車だから、現像ソフトもウォームウェアも取り敢えず仕様だろうな。早いとこ改訂版出してくれれば無問題。22にmk3購入の人柱です。

D800で暗い星野撮ると、中央にまっすぐ線が入る。D800は真ん中に明るい被写体がないと駄目。

それはノイズパターンだろ。星野写真でそんな作例あったか？

あほらしｗ　あんな線出たら作品にならないから、作品としてのせるわけねーだろｗ
「作例なんてない（ｷﾘ」って頭だいじょうぶかよｗ

一方、そういう例ならいくつかUPされてる

>>364
だから、そういうＵＰされた例を出せという話なんだけどｗ

>>353
ピークもなく、劣化の一途を突き進むお前が言うな。

態度が気に入らないからいやですｗ　自分で探せ

態度って…おいおい >>363と>>365にそんなに批判される内容あったかｗ
って両方ageてたなｗ　一応sageるか。

ま、そんな作例は実際は無いということで了解しておくよｗ　じゃあね。

次回スペシャルサイト、御手洗社長及び開発者全員、けじめの丸刈り！

５Ｄ３キヤノンは
せっけん製造販売会社「悠香」（福岡県）

５Ｄ３の欠陥を放置するキヤノンは、
せっけん製造販売会社「悠香」（福岡県）の企業体質に似てないか？

どうでもいいけどキャノンがなくなるのは困る
だってニコンが育たなくなっちゃうだろ

>>362　NXQqgVLf0
駄目って、感度ムラなどのモロモロを補正するするのが、当たり前でしょうが

　　　　　　　　　____________
　　　　　　　 ／ ___________＼へ
　　　　　　／ ／　　　　　　 ＼.＼
　　　 　／ ／　　　　　　　　　 ＼.＼
　　　.　|ﾉﾉ 　　　　　　　　　　　　 | /
　　　　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,, /ヽ
　　　 /^ヽ- √￣￣ヽ.. /￣￣ ヽ .|^丶
　　　 |∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| <∂|
　　　 ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ ヽ/　
　　　 　/　　　　　.)（　　 ）(　　　　　|
　., ､　　|.　　　　　.　 ^ ||^　　　　　 ﾉ
　ヽ ヽ.. ヽ.,,_　　　　ノ-==-ヽ　　　ノ　　　　　あ〜、確かに若干の光漏れは認められますが
　　.}.　 >'´.-!. 　　　　　　　　　 ／　　　　　　直ちに健康に影響のあるものではございません
　　 |　　　 −!＼` ｰ一一一'´丿 ＼ 　　　　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9998.jpg 　　　　
　 ﾉ　　　 ,二!＼ ＼__________／　　/｀丶､
. /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

　

5D3は販売を抑制していると聞いたけど。D800と同じ値段になれば互角じゃないの？
俺はD800だけど。

漏れるわショボいわ高いわ
どうなってんだこのカメラ？

しかし動画での高感度性能は５D3が圧勝しているな
次元が違いすぎる
http://www.crisislab.com/index.php?section=1

もう動画の高感度くらいしかアドバンテージは残ってないのかw

中古で5D3がでてる
世も末だな

>>379
世も末というより、キヤノンの終焉の始まりだorz

高値は妥協しない

品質は妥協する

キヤノンが日航になる日は近い

カメラって言うより、キヤノンという会社そのものが欠陥。
「俺キヤノンの開発者、すごいだろフフン」の時代は過ぎ去っていく。
ま、がんばれよ。

これから
D3200、D5200、D7100、D400･･･
立て続けにローエンド〜中級にニコンショック第二波が訪れる
今年中にニコンの一眼レフ市場でのシェアは70%代、プロ市場では限り無く100%になるだろう
さらに一眼レフの標準はCXで18M、DXで24M、FXで36Mになる

キャノンは対抗どころか追随するのすら不可能

>>357
昔からすれ違うたびに、プッ!て吹かれていたんだよ、気づかないだけで

>>359
ここまでくるとリコール対象品だろうな
一時販売止めて、対策品へ切り換えと
回収修理はするのが当たり前かと

ただ、現時点でも出荷を止めて無いメーカーの姿勢を見ると
何もしない可能性が大きいのかもしれない

http://www.youtube.com/watch?v=Gs-UKjVioIQ

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120107/trl12010720540001-n1.htm

茶のしずくなんて日本のＢＢＡ限定だろ
こっちは世界にうってますからｗｗ

>>372
大丈夫。
この先もずっとニコンとキヤノンは骨肉の争いを続けて俺らを
一喜一憂させてくれるさ。

今回の新型フルサイズ機のおかげで、アマチュアにもフルサイズの時代が来るかと思ったけど、
どちらも期待はずれで、当分来ないようだな。

5D3はゴミだがD800は革命だろ
実売26万で中判すら滅ぼす驚異の画質
初代5DはKissにFXセンサーを組み込むという斬新な手段でロープライスFXというジャンルを切り開いた
D800は超高画素高解像度フラッグシップという立場とロープライスの両立を実現した
次はD400で真のロープライスFXを見せ付けてくれるよ

>中判すら滅ぼす驚異の画質
それはただのうたい文句
どっかの誰かさんが真面目に中盤と比較してたっけね
当然結果はうたい文句と同じ　　　　　　　　　　なわけねえじゃん

しかしD800を買わない理由はない

大過なく仕上げてきてるD800とじゃ勝負にならないよ。
5D3はスタートラインにも立ってない。
拘りのない人はみんなD800に行く。
間違いない。

D800はDxOで500万以上するPhaseの中判をぶっちぎり一位だぞ
D800Eが来たらD800vsD800Eが一位争い
500万は三位落ち確定
D400次第では500万が四位落ちもあり得る

>>393

http://www.focus-numerique.com/nikon-d800-tueur-moyen-format-news-3163.html

http://awabi.2ch.net/camera/index.html#1

>>394
解像という面ではD800も全然だめだね。
ニコン機は等倍解像しない伝統があるから、とりあえずLightroom使わないと
真の解像は出ないのがネックだね。

D800も、ローパス無効化したD800Eも、解像で大差無いのが不思議だ。
そして、画素数が近い645DやライカS2とは雲泥の差がある。
まあ順当に画素ピッチの罠にはまった感じか。

APS1200万画素にはF1.4の光は届かないと、
フジフイルム技術者はあっさりバラしているが、
http://www.finepix-x100.com/ja/story/

D800もAPS1500万画素クラスの画素ピッチだからね。
無駄に画素数を増やしても、１ピクセルあたりのキレが減っていくだけ。

ISO12800の比較や、動画の高感度性能ではD800は「明確に」５D3に敗北している。
ニコン信者は都合よくISO6400までの比較しか見せていないけどね。

まあ高感度連写機になった５D3をとるか、エセ中判の低速D800・・。
解像コンプレックスであったニコンユーザーには嬉しいんだろうが。

俺はD700と5D2の比較を持ち出して、D700のほうが線が太くコントラストも強く、
５D2より解像感が高い！と言っていたニコンユーザーの事を決して忘れはしないよ。
見事な手のひら返しだ・・・

高感度連写機でも不具合続出、しかも画質が悪い上に７コマでバッファフルになるようなカメラに手を出すには相当勇気が必要。

ID:xJo52OsJ0 = ID:oQ6HV80nP

SACDが普及せずMP3が普及したように、性能が劣っていても値段が安くて便利なものが勝つ。
D800の登場で中判デジカメ下位機種は打撃を受けるのでは？

だから5D3Eで全て解決だって

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　 〃　 ∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ドヤ顔ラーメン店主シリーズの続編マダ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　大分みかん　|／

　　　
不具合だらけの、キャノンの情熱(笑)を凝縮した一台。
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html


　

>>397
>APS1200万画素にはF1.4の光は届かないと

これはつまり、50mmF1.4のレンズで撮るとして
f1.4とf2.0では簡単に言えば露出が同じになると言う事?

>>397
＞APS1200万画素にはF1.4の光は届かない
なんてことは一言も言ってない。

単純に、受光素子まで届く光はカメラレンズと、撮像素子上のマイクロレンズとの
合成F値になるだけ、って話だな。マイクロレンズも光学レンズには変わりない
わけで。
開口比の小さいマイクロレンズが使われてりゃそんだけ暗くなる

一言
5D3とどっちなら買いますかと聞かれれば
5D3ですと答える割合が高いはずもなく
高感度欲し意からお金出して買いたいユーザーが
ただカメラを買いたいユーザーと同じ人数ならよかったのにな

フランジバックの長さから新たに買うなら５D３かな

供給のいまだに追いつかないD800
即納可能な5D3

5D3はヤシコンの母艦以外に使い道が無い

Ai Nikkorの母艦にもなるじゃん

さあ！今が最強で最後のチャンスだぞ、キヤノン！！
D800が市場に無いうちに素人や情報弱者をだまして売り切ってしまえ！！

欠陥を知られてしまったユーザー対象でサービスキャンペーンとかいって
しれーっとクレーム対応するのかな。

5D3が安くなったらオブジェにでも使おう

あえてD800信者という書き方をするが、奴らは5D3に対して「コストを安くすることも企業努力！
それが出来ないCanonはNikonに劣っている」とかホルホルしてたくせにD800（＆D800E）が
供給不足で全然入手できないことに関しては何も言わないんだよな。
D800EとD800の需要を予約レベルで読み間違えたとあるが、それならそれでD800Eが供給
不足になることは百歩譲って理解できなくもないがなぜかD800も供給不足。
これって単純に供給体制が整う前の見切り発売じゃん。5D3の見切り発売は散々糾弾する
くせに意味がわからん。

発表直後に予約したのに発売日はおろか何日も待たされるという事実に対して何を考えて
いるのやら。信者の高性能フィルターってすげぇよなとこの現象を見て思う。

>>411
ホンダのハイブリッドと同じ販売方法だ
アクアが無いうちに、Fitハイブリッドを売りまくれって
ホンダのセールスも言ってたな

>>413
5D3がまともであったら、
供給不足はキヤノンも同じ事だったでしょうな
それよりの1D4の方が気になるのだが･･････

>>415
1DXの間違いだわ

1DXも同じ画作りならもう笑っていられないな

>>413
ニコンにしてみればキヤノンユーザーが大挙してニコンに移ってくるとはさすがに予測できなかっただろう。
5D�Vはおそらく3000万画素クラスで出てD800とはガチ勝負になると踏んでいただろうに
蓋をあければD800の独り勝ち。そら品不足にもなるわ。

「趣味なら本気で」揃えたはずのEF-Sレンズがフルサイズには装着すら不可、
ならばこれを機会にと宗旨替えする人もいるだろうなぁ

　　　　　　　　　____________
　　　　　　　 ／ ___________＼へ
　　　　　　／ ／　　　　　　 ＼.＼
　　　 　／ ／　　　　　　　　　 ＼.＼
　　　.　|ﾉﾉ 　　　　　　　　　　　　 | /
　　　　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,, /ヽ
　　　 /^ヽ- √￣￣ヽ.. /￣￣ ヽ .|^丶
　　　 |∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| <∂|
　　　 ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ ヽ/　
　　　 　/　　　　　.)（　　 ）(　　　　　|
　., ､　　|.　　　　　.　 ^ ||^　　　　　 ﾉ
　ヽ ヽ.. ヽ.,,_　　　　ノ-==-ヽ　　　ノ　　　　　あ〜、確かに微量の光漏れは認められますが
　　.}.　 >'´.-!. 　　　　　　　　　 ／　　　　　　直ちに健康に影響のあるものではございません
　　 |　　　 −!＼` ｰ一一一'´丿 ＼ 　　　　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9998.jpg 　　　　
　 ﾉ　　　 ,二!＼ ＼__________／　　/｀丶､
. /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

　

>>419
EF-Sは本気でそろえるようなラインナップに見えないけどな

EOS 5Dシリーズはもはやオワコン

でもそれってD800以外のニコンの一眼もオワコンって事だよな。D3とか持ってて
恥ずかしくないのかな？

プアマンズ1DXに成り下がった上に不具合連発で
オワコンってことじゃないの？w

そうなんだ。まあどうでもいいや、俺はローライフレックス使いだし。

スチルEOSの布陣の上にシネマEOSを加え、キヤノンの王国とする

御手洗富士夫の壮大なプラン

3Dがでるから大丈夫
4200万画素、3コマ/秒、で298000円スタートだ!

D800Eでモアレが出たらこういうので除去してみては？

「モアレ除去子さん」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/07/23/okiniiri.html

>>413
画素厨にひととおり行き渡ったらこんどは余っていつものニコン叩き売りになりますよ。

て叩き売りされても量産効果で卸値が下がっているので、小売りの利益が確保出来るD800
量産効果が出ないので卸値下がらず叩き売りが出来ない5D3

D800の価格が下がれば下がる程5D3は売れなくなる
何故なら売れてない物の卸値は下がらないから

ニコンはキャノンより数年遅れてフルサイズを開発した。
また　手振れ補正もキャノンより遅れてようやく開発した。
なのに今はいい気になりすぎだよ。

>>430
市場の人気は正直だよ。
人気がないから叩き売りになる。

叩き売りになるのは10万台(しかも日に日に増加中)と言われるバックオーダーが掃けてからだろうね。
2年後くらいか。

>>432
人気が無い=売れない

つまり、メーカーは製造コストをペイ出来ないから卸値をサゲられない
卸値が下がらないから小売りは安売り出来ない

F6やEOS-1Vが叩き売りされてるか？

とにかく売れない5D3の場合は不良在庫化する可能性があるから、仕入れを止めた小売りから順に叩き売りが始まるかもね
赤字が出ても処分しなきゃならないのが不良在庫

>>434
売れないから値段下げる＝ニコン
ニコンの体力が心配だ罠w

F6やEOS-1Vは叩き売りす必要がないカメラ
なんでもかんでも叩き売りすると思うおつむではさびしい

>>431
光学手振れ補正を最初に実用化したのはニコンだよ。一眼レフじゃないけどねｗ

>ニコンはキャノンより数年遅れてフルサイズを開発した。
>また　手振れ補正もキャノンより遅れてようやく開発した。

全くこんなやつに負けるのもさぞ悔しいだろうなキャノン
でも事実

あー過去の功績が大事だと思ってる人は5D買えばいいよね

過去の功績w
それをどこでも振りまわしてるのはニコ爺だろw

いまだにデビット・ダンカンと三木淳のエピソード出してくるもんなw

>>435
D40の低価格ショックをお忘れ？
あの値段でちゃんと利益出してるよ。
D800も、利益を確保しているなら値段が下がるでしょ。
半年やそこらはあまり変わらないとは思うけども。
それよりも、いつぞやの18-200VRみたいに品薄1年とかだけはやめてほしいわｗ

>>442
その頃ってニコン潰れかけてたよね
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20071027/138784/

過去にあったことで優劣付けて気を休めるしかないもんね

>>443
うん。それは事実だね。
逆にだからこそ、下克上上等の今のニコンがあると思ってる。
で、今回みたいなことに。
個人的には、Canonにも頑張って欲しいのよ。
１強はつまらん

ほんとに？

キャノンの大きな欠陥とメーカー対応

ミラーがもげる(5D)→ディスコン後にしれっとリコール
5Dのキットレンズに後光が射す神秘的欠陥→全品回収＆交換
ミラーボックスに油飛散(1D3)→自主リコール
AF不良(1D3)→CPSプロからの指摘後にリコール
シャッターびよ〜ん問題(40D)→知らぬ存ぜぬ
鼻糞問題(5D2)→鼻糞白塗りファームで苦し紛れに解決
視野率偽装問題(7D)→四捨五入したら100%ですが何か？
残像拳！(7D)→塗りつぶしファームで解決
縦縞問題(1D4)→致命的過ぎてメーカーお手上げ
両面テープ留めのレンズが剥がれ落ちる(EFレンズ)→有償修理絞るとピントがズレる(50/1.2L)→知らぬ存ぜぬ仕様です

※参考
ニコンの大きな不具合とメーカー対応

露出ダイヤル磨耗(F2フォトミック)→雑誌･店頭告知＆対策品に無償交換
バリアングルのヒンジが硬い機体が混入(D5000)→異例の店頭無償交換対応
(以降、不具合リコール無し)

>>447
発熱変形カメラCOOLPIXも入れてやれよ
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew110714.htm
ニコンもしょっちゅうリコールしてるぞ？
ニコ爺は知らないみたいだけど

もっとも、ニコンのコンデジはニコンユーザーからも「ゴミ」扱いされてる閑職だから、
話題にすらならないけどな・・・。

4/19にニコンが大型発表
http://digicame-info.com/2012/04/419.html

ニコンショック第二波来ちゃうよ？
もう、一眼レフの覇権はニコンが独占したな

ニコン倒産の発表だったりしてw

ニコンの首位奪取報告かもね・・・

キャノンの一眼動画のメインらが出てきたな
5Dは捨て駒と気休めに過ぎないらしい

ニコ爺はしゃいでたら４ｋパンチでノックアウトされたな。
お前の動画・・・未だ不完全な２ｋ動画なのか？

そうは言ってもニコンがフルサイズを出したのはキャノンより何年後だったのか
忘れたのか？
手振れ補正もニコンが何年も遅れている。
ＣＣＤだって自力で作れなくてソニー製なんだぞニコンは

>>454
カメラの手振れ補正はニコンが先な
センサーを造る機械をニコンはソニーに売っている
単にビジネスモデルの問題、キヤノンもコンデジはソニｰのセンサーだし
フルを出したのは遅い、その通りだがニコンの企業体質かな
80%の技術で商品として販売に出すキヤノンと
100%に近いものを求めるニコンの違いかな

>>455
そんなことやってるからASMLに負けちまったんだよ。
http://news.mynavi.jp/articles/2007/06/21/asml/index.html

そして、1Dc発売前にD800ベースの4Kカメラ発売されてまたも撃沈されると

4/19にニコンが大型発表
(通)http://digicame-info.com/2012/04/419.html

>>454

他者の技術でも使わないとやっていけないような糞企業にキャノンが負けるわけないですよね

>>454
レンズ内モーターと超音波モーター採用によるフルタイムMFも足しといて。
あと、AFの応答性は間違いなくCanonのほうが上なんだよね。
静物撮るときの正確さはNikonのほうが上という見方もあるが、それだって今までの広大
ピッチに救われていた部分もあるからD800なんかのピントにシビアなボディ使うと色々
隠れてた部分が出てくるんじゃないの。Nikonの広角が優秀なのは概ね同意するけど
かといってD800に耐えれるほどなのか？などと。
フルサイズに関して言えば、フルイラネスレはニコ爺の名残だし、高画素イラネスレも
ニコ爺の名残だし。でもNikonという名前のついたボディが出るとコロッとそれまでの主張を
180度翻して他を見下すようになるんだよな奴らは。

Canonのほうが先進性があるというのもCanonユーザーのカタルシスというか
ブレイクスルーを打ち出してくるのはCanonに違いないという期待感がある。
35mmベイヤーセンサーを高画素化しても今のレンズその他の現状だとデメリットのほうが
大きいと判断したからこその5D3だろうし。

ただ、5D3に限らず最近迷走しまくってるのは確かだが。個人的には去年の今頃にはとっくに
予約していたロクヨンが未だに入手できていないから1DXその他の延期なんてかわいい
もんだけどな。

>>459
広大ピッチってキヤノンジャンか?

以前からF1.4のレンズなんかは
被写界深度に入らないと言われていたAFだぞ?

>>460
すぐ事実を曲げようとするんだよな。どこぞの民族かと
つい最近D800が出たから逆転した話じゃねえか。歴史を知らないのか？
5SD2とD700の対立で出来たのが高画素イラネスレだよ

あとな、中級機のAFまでそうだとは言わないが1系のボディと組み合わせれば85/1.2でも
AFでピン外すことはほとんどねえよ

>>461
デジ以前のEFになってからずっとそうだが?
ニコンはデジになってからピッチを広げた

もう何を言い出してるのかサッパリ理解できません

D3Xとか1Dsの最上位機無視で話するから、辻褄があわないんだよ（ｗ

チラ裏で十分なレスを人の見える場所に投稿して吐き出すようなやつはかまってほしいという合図
やさしさが大事

妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
とうとう行数制限に引っかかるようになった(笑)、EOS 5D Mark�V ここまでの不具合情報まとめ

★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/

★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html

★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14398250/
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1168937&page=2

★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
http://www.booheads.co.uk/twitter/pw.jpg
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5073.0

★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,5044.0.html
http://www.photozz.com/fizz/26945003.aspx

★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry
http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-5d-mark-iii-light-leak/
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37387

★撮影中に突然「Err 80」と表示されて一切の操作ができなくなる　　 ←ＮＥＷ
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5474.0
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5358.0

「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」 by かんのん家 一同

偉大なる御手洗富士夫指導者の元

国民一体となってシネマEOS打ち上げに協力

パソコンメーカーは自社設計のCPUを使ってなくても非難されないのに、
何故カメラメーカーが自社製センサーを使ってなければ避難されるのか？

非難してるのはキャノネッツだけだから気にするな
AlphaやPA-RISCのような独自アーキテクチャはIntelに駆逐されただろ
ガラパゴスは所詮ガラパゴス
進化が5年遅れのキャノンセンサーがまさにそれ

俺は人間の肌色がおかしくRAWで調整するのが難しいからキヤノン使うだけ
それなくなればニコンでいい

>>470
CNX2 （VNX2でもいい） のピクコンユーティリティーで
色相調整して保存して使ってもだめですか。

ニコンの肌色が良くないって言っても、キヤノンの肌色も良いわけでも無いんだが。
RAWで調整する場合はニコンの方がいじりやすい、キヤノンは肌色のピンクが抜けなくて困る、いじりにくい。
でも、いじる必要の無かったフジのS5の後継が出てくれればな〜。
S5が有ったからFマウントも使っているんだが、さすがにS5は古い。
Fマウントは色々マニアックなんでちょっとはまってるけど（ｗ

16色で最高の肌色を表現していたNECが最強

お前らの代わりに先に俺がいじっておいてやるって言うのがキャノン

センサーから出てきた色のまま出力してあとはあなたたちの感性でいかようにも調整くださいがニコン

センサーから出てきた色のまま出力してあとはあなたたちの感性でいかようにも調整ください
↑
それシグマ

やっぱり現像は、フィルムメーカーに限る

というか引き伸ばしレンズの、色合いっていいよな

冗談かと思ってたけど、本当にポツンと置いてあって
特に見向きもされてなかった…D800は勿論なかったが
カタログ貰ったり店員に話し聞いてる人多数だった@藤沢ビック

デジタル一眼レフカメラ「EOS 5D Mark III」をご使用のお客さまへ
暗い環境下※において、ボディ上面の表示パネルの照明を点灯すると露出表示値が変化する場合があります。
ttp://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120414eos5dmk3.html

デジタル一眼レフカメラ 「EOS 5D Mark III」でRAW現像ソフトウェア
「DPP (Digital Photo Professional) ver3.11.10」をご使用のお客さまへ
ttp://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html

第一歩ってとこか

まるで北朝鮮のミサイルだな。

年賀状ビジネスに頼る日本郵便、キヤノン、エプソンがあけおめツィートに危機感

唯一明らかにD800がかなわない能力
http://vimeo.com/40113110
ここだけは5D3の独断場　まあここしか勝てる場所がないってこと

>>478
付属ソフトのDPPで出力テストしてなかったんだろうか。
5D3、意外と開発力傾けられてなかったのかも。

>>482
そりゃ、5D3が実行感度詐称してるからだよね
同じISOでD800は5D3より２段くらい明るく撮れているのは無視？

>>482
5D3はずいぶん暗く写るね、2/3〜1段分くらいかな
同じ明るさで比べれば、1/3段くらいの差しかないような w

>実行感度詐称

そうだよなぁ
スチル作例でも、5D2と比べて少なくとも1/3段は暗く写るしね

>>484-485
ニコンの露出が狂っている（明るすぎる）ことの証明なんだけどね。
特にニコンのエントリ機は露出が明るすぎて、みんな基準露出を下げるくらいだから。

　D800のISO6400は、５D3のISO12800よりも使えない。
これは一段どころでは無いね。二段の開きはあるかな。

もっとも、二段差を付けて比べても、D800のISO3200はノイジーで全く使えないな。

D800はISO2000でノイズがザワつきはじめてハングアップだ。

5D3は、ISO25600でもノイズを抑えている。動画のノイズレベルで比較すると、D800は５D3に全く太刀打ちできない。

>>487
明るく映る分には感度下げれば済む話だが、
暗く映るのは感度あげなきゃならないから詐欺と言われる。

ニコンが明るく映るとか妄想は良くない。
スチルでもキヤノンとニコンで同じシャッタースピード、絞りにしたらニコンの方が低いISOで撮れる=低ノイズ

5D3暗すぎ、人物まともに写ってないじゃん。

ISOの値だけで比べても意味が薄いな。
要は、暗いところでもまともに人物動画が撮れるか否かだとしたら、
明らかにD800の勝利だね。

ニコキヤノのエントリー機使ってるけど、センサー感度はニコンの方がよい感じ。
キヤノンは少し暗く写る印象。

ＩＳＯ表示で
嘘でごまかしていいの？

同じ明るさならニコンの方が「低ISO」で撮れるってことじゃんなあ。

大キャノン様の便所の光は暗すぎるようだなｗｗｗ

>>482
一眼の動画なんてのは実質ライブビューのキャプチャだからな。
センサースルーをハックしてるようなもの。
で、そのセンサー映像が、なぜかD800はISO2000でザラザラノイズが蠢く結果になっている。

これって不思議だよね。

D800のノイズ量を調べたら、普通は右肩上がりになるはずなのに
ある値から横ばいになっている（＝ノイズリダクションを行っている）結果が出ていたけど、
静止画ならバレなかったが、動画だとモロにばれた結果になっているね。

>>494

キヤノンの人？

まあ5D3はISO100でもNRかけなきゃ
暗部ノイズが乗っちゃうんだけどね〜

ISO100でわざとアンダー目にとって現像で持ち上げた例
http://www.digifotopro.nl/sites/default/files/field/image/canon-vs-nikon-schaduw.jpg.pagespeed.ce.VNS-jx2r16.jpg

これはどう？
http://www.youtube.com/watch?v=AfA2mTMt0u8
直感的に事実を受け止めるにはもってこいだと思う

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　 〃　 ∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ドヤ顔ラーメン店主シリーズの続編マダ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　大分みかん　|／


不具合だらけの、キャノンの情熱(笑)を凝縮した一台。
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html


　　

ドヤ顔シリーズ見ていると、vaioの「開発者は語る」を思い出すよ。
はっきり言ってオナニー。自己満足。

見劣りしてたAF点数を増やしたしコストも下げたから、
想定される対抗機24MPに対して、社内では「ドヤッ」だったんだよ

ところが想定対抗機が36MPときた
それがCP+を含めたドタバタ劇の始まり

レンズ内モーター搭載（AF高速化・静音化）・手ブレ補正機構

スレの活気も違うね
D800スレは作例もよく挙がるけど5D3スレは寂しいかぎり

何が酷いってこんなことアピってドヤ顔してやがることだ
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html

"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
　することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"

わざわざAFセンサーが1DXよりコストダウンされてることなんかPRして誰得なんだよ！？
こんな外から見えない中身のパーツまで1DXより安物ですからってメーカーに聞かされて
5D3ユーザーが喜ぶとでも思ってんのか！？

ユーザーをバカにするのもいいかげんにしろ！！マジでムカつくわ！！

いろいろネットに上がってる実写見たけど…
一番高画質なのはD800でも5D3でもなくてX-PRO1だな。注文したわ。
でもレンズがどこにも売ってない…orz

>>504
あれ、AFで一旦画面固まる仕様だぞ。静止物専門ならいいが、子供とかはかなり辛いと思う。
よく調べ直すことをお勧めしたい。

>>504
X-PRO1がこの大きさでフルサイズだったら、大ブレークしただろうけど、
APSCじゃ、ありきたり。
使いやすくなきゃ売れんわな。

SDカードを最新の規格にしないとかわけわからんな

Canon EOS-1D Xもまた延期でしょ？
ちょっとありえないよね
去年の秋ごろに出てほしいところだが
ちょっと会社のオペレーションがおかしいんじゃないのか？

キヤノンって国策企業だったのかな、そうなると経営手腕なんて関係なくなるような。。
まさか楽天と同列に扱われたら、理工系の社員は激怒するかもしれないけど

「国策」に関わる人間がイカレテるから、関われば関わるほどキヤノンにとってリスクになる

「国策」に関わる人間がニコンに鞍替えしたとすると

ニコンの社長は、御手洗さんみたいに嫌われるるようになるんでしょか

売り上げ増大の、超巨大企業になるか破滅するか

どっちなんだろう

しかしデッケー会社だなキヤノン

キヤノンが新機種投入を先送りにしたのは、悪意に感ずいたからじゃね！？

オリンパスとかペンタックス、fujiニコンなどから話は聞いているだろうし

カメラはまずいい写真がとれるかが重要だが５ｄ２のほうがいいらしい
シャッター音が静かになり(ただしいい音ではない）
ミラーショックが大幅軽減されたのはいいことだが
たいした進化じゃない
連射のスピードも多少漸進的にすすんだ程度であの値段はない

D800にMBを付ければ6コマ連写出来る
5D3のアドバンテージは皆無

ID:xutpFFSB0はアホのふりをするキャノン工作員。
過ちを何度指摘されても同じ書き込みを続け、
反論を誘っている。

5D3を話題にする理由がもうない

ニコンがＤ３を出す前、「勝負はついている。ニコンはいつディジタル一眼レフから撤退するか、それだけが問題だ」と言っていたのはどこのどいつだい？

自前でセンサーも作れないところはオワコン・・・とも言っていたw

所詮キャノンは三流メーカーだよ
昔からそうだったし
たまたまデジタルで躍進したけど、所詮三流は三流

価格でD800Eと同価格なのが笑える

対象レンズをEOS 5D Mark IIIに取り付け、レンズのIS設定をONでAFを行った際に、
レンズのIS作動に連動し異音が発生します。

※ 「EOS 5D Mark III」以外のカメラでは、この問題は発生いたしません。

同じ国策企業のイオン同士仲良くしてくださいねw

521ってさあ普通チェックするよね
新製品ボディに全部のレンズつけて動作チェック
キャノンはどうしちゃったんだ？IS設定をONでAFするに決まってんじゃん
それが普通の使い方だ

D800RAWのサイズが選べればねぇ

CANONは利益追求に傾きすぎた
利益を追求するのは企業として正しい姿勢だけど、行き過ぎると客を蔑ろにしたコスト削減をするようになってしまう

5D3も普通に良いカメラだよ。ただD800が物凄く良いカメラだから影に隠れちゃってるだけで。

>>526
そのD800がもの凄く良いという根拠がわからないなあ。

妥協を知らぬ、キャノンの情熱を凝縮した一台。(笑)
EOS 5D Mark�V ここまでの不具合情報まとめ

★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/

★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html

★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14398250/
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1168937&page=2

★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
http://www.booheads.co.uk/twitter/pw.jpg
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5073.0

★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,5044.0.html
http://www.photozz.com/fizz/26945003.aspx

★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry　 ←ＮＥＷ
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37378
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37387

「お客様を不具合でいつもドキドキさせたい、そんな一心からこだわりと情熱を注ぎ込みますた」
http://2ch-ita.net/upfiles/file1834.png 　http://2ch-ita.net/upfiles/file1835.png 　http://2ch-ita.net/upfiles/file1869.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html

　by いちがんかめら かんのん家 一同

やっぱX-PRO1最強じゃん。D800とか画像溶けてるけどレンズがゴミなの？

>>529
だから、所詮APSだって。

>>497
さすがに解像度以外はD800に勝ち目無しだな

>>529
まあ、あのウンコレスポンス気にならない人には最高だろうね！

所持機材はキヤノンフラグシップにLレンズ、撮った写真は携帯とどっこいどっこい(コロ助)
フルサイズを使いこなせず抱いた劣等感を、価格コムのネガキャン荒らしで解消する男。
その名は、レンズ＋　通称レンプラ（現　おおくぼひこじゃえもん）

レンプラ（現　おおくぼひこじゃえもん）
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%a8%82%a8%82%ad%82%da%82%d0%82%b1%82%b6%82%e1%82%a6%82%e0%82%f1&CategoryCD=0049

おおくぼひこじゃえもん（現　レンズ＋　通称 レンプラ）　キヤノン機作例集
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/SortID=9652693/ImageID=323242/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/SortID=9647208/ImageID=322137/

所持機材はキヤノンフラグシップにLレンズ、撮った写真は携帯とどっこいどっこい(コロ助)
フルサイズを使いこなせず抱いた劣等感を、価格コムのネガキャン荒らしで解消する男。
その名は、レンズ＋　通称レンプラ（現　おおくぼひこじゃえもん）

しかし、凄まじい欠陥不具合の量だな
実はジンバブエ辺りに設計開発を丸投げしてるんじゃね？

口コミのレベル同様、低レベルの笑える写真だなｗｗ　

でも、D800はほどほどがいいんじゃ・・・

ニコン＝安いって図式が成立したら、
ニコンは自分の首を絞めてるんじゃないだろうか？？

>>497
すげえなこれｗ
5D3たたき壊すことはねえだろｗ
どんだけ金あるんだよｗ
アメ人らしいユーモアでワラタｗ

今度はD3200が2400万画素だってさw　Nikonの狂ったような高画素化って
何なのw

ニコンは正常進化だよ
キャノンはどんどん周回遅れにされて行くね
今年はDXで24M、FXで36Mが常識というか最低ラインになる
18Mの壁に一人でぶち当たってるキャノンは完全に置き去り

レンズの解像力が足りると思ってるとこが馬鹿っぽくて素敵w

キットレンズから高級単焦点まで、レンズの解像力を100%引き出すには高画素化するしかない。

Ｄ800やＤ3200のサンプルを見ると高画素のメリットが良く分かる、
ニコンがカメラらしい仕上がりで好感が持てる。

「レンズの解像力が足りない」という概念がキャノン固有だという事に気づけよ
外注に丸投げのキャノンとガラス材から自社生産のニコンじゃ次元が違うんだよ

>>542
> ニコンは正常進化だよ
> キャノンはどんどん周回遅れにされて行くね
> 今年はDXで24M、FXで36Mが常識というか最低ラインになる
> 18Mの壁に一人でぶち当たってるキャノンは完全に置き去り
>
半年前までは、逆にニコンが周回遅れだったんだから、どうせすぐ逆転するよ。
歴史とはそんなのもの。

>545
しかし購入者の作例はほとんどそのメリットが見いだせない結果なんだが。

ちょっと前まではD3の1200万画素を一生懸命擁護して
高感度主義だったのにね。
高感度主義は、キヤノンが受け継いだな。
１DXと5DM3はライバル機を高感度で駆逐したからね。

>>548
あんたが何を言おうとニコンのサンプルが気に入った

あんまりはしゃいでステマ活動するとアンチ作るだけだぞw

【動画のためにローパス強化、輪郭強調で辻褄あわせの5D Mark�V、笑撃の公式サンプル】

遠景はホントにダメだね。木の葉がモヤモヤ、稜線は黒縁…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg

家並みがまるで薄皮を被ったよう…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg

ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/12_cinc_big.jpg

星の全周が黒く縁取られて…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/01.jpg

今月のCAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたしダメだねこりゃw

スペック番町D800の正体を暴く

★D7000不具合に続きまた！不揃いAFセンサー　精度が出ない！

D800 AF sensor alignment issue

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41185613

★高感度性能がボロクソ
http://article.pchome.net/content-1489167-8.html
ISO6400までｗ

★ボケボケライブビュー　ピント合わせ不可能
海外でもFUCK YOU
http://horshack.smugmug.com/photos/i-gg5NmG7/0/XL/i-gg5NmG7-XL.jpg

★動画は完全敗北

問題の検証動画はこちら
http://vimeo.com/40113110
ISO2000でノイズ爆発、終了

明るいところでもウンコ

5D3とD800の比較動画
http://www.youtube.com/watch?v=AfA2mTMt0u8&fmt=18
└( 再生: http://www.youtube.com/v/AfA2mTMt0u8 )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/AfA2mTMt0u8/0.jpg )

とうとうDxOによる審判の日がきちゃったよw
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III


5D3

Overall Score 81

Portrait 24 bits

Landscape 11.7 Evs

Sports 2293 ISO



D800

Overall Score 95

Portrait 25.3 bits

Landscape 14.4 Evs

Sports 2853 ISO


まさに完全敗北ｗｗｗ
総合点は5D2からたったの2点しかアップしてない
キヤノンが圧力かけて公表遅らせるわけだ…

760 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/17(火) 22:28:41.09 ID:L+7ORuuX0
>>755

画像直リンしてみた

Sigma SD-1 Merrill
http://www.dpreview.com/reviews_data/sigma_sd1m/boxshot/sdim6084.spp.jpg

Canon EOS 5D MarkIII
http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos5dmkiii/boxshot/5d3_5199.acr.jpg

Nikokn D800
http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_d800/boxshot/dsc_0241.acr.jpg

Nikon D700
http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_d700/boxshot/dsc_8418.acr.jpg

せっかくC社が必死にもみ消したのにルモワさんたらw
http://nikonrumors.com/2012/04/19/dxomark-verdict-nikon-d800-95-canon-5d-mark-iii-81.aspx/

＞今月のCAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたしダメだねこりゃw

ユーザーに気を使わせる機種なんて誰が買うんだろうね

>>555
結局SD1が圧勝だな。
他はドングリの可愛い争いで微笑ましい。

決着の光景である

これ以上キャノンを追い詰めるとかわいそうだ

　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ…私のスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

5D Mark�V
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III
Overall Score　　　81
Color Depth　　　　24 bits
Dynamic Range　　11.7 Evs
Low-Light ISO　　 2293 ISO

D800
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800
Overall Score　　　 95
Color Depth　　　　 25.3 bits
Dynamic Range　　 14.4 Evs
Low-Light ISO　　　2853 ISO
　

5D3のせいでCanon機持ってるのも恥ずかしくなった
責任者、出てこいや！

SONYが凄いって結論か

D800eの解像度すげえな。d800が眠くなってるとしか感じられなくなるｗ5D3なんて比べたらかわいそうなぐらい

>>564
そうかな。所詮D7000の広角版だぞ。
やはり中判に期待かな。

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、５Ｄ３すぐ死ぬん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>565
自分で買えるようになってから言おうね！

　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人


　　　　　　　　　　　　　　５Ｄ�V　　　　　 　５Ｄ�U
　　Overall Score　　　　８１　　　　　　　　７９ 　　　　　← ｗ
　　Color Depth　　　　２４ bits　　 　　　２３.７ bits
　　Dynamic Range　　１１.７ Evs　　　　１１.９ Evs 　　← ！？
　　Low-Light ISO　　 ２２９３ ISO　 　　１８１５ ISO

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/483|0/%28brand2%29/Canon
　

>>568
同じ世代のセンサーだな、これは
これではニコンの2代遅れではないかよ、どうする気だ

キャノン特設サイトがますます痛々しい！痛々しいよ！

>>570
ばっか、ドヤ顔が見たくて仕方ない人には最高のサイトだろーが

センサーを自社開発できずに開発競争じり貧のニコン様が

レンズ性能完全無視して、掟破りの暴挙に出ちゃいました。

一般的には、それを「ヤケクソ」というんですけどね。

で、ドヤ顔されても何も言い返せないキヤノン様

>>572　へー、開発競争ジリ貧ですかそうですか(棒

　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ…私のスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

【5D Mark�V】　　　　
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III
Overall Score　　　８１
Color Depth　　　　２４ bits
Dynamic Range　　１１.７ Evs
Low-Light ISO　　 ２２９３ ISO

【D800】 　　　
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800
Overall Score　　　 ９５
Color Depth　　　　 ２５.３ bits
Dynamic Range　　 １４.４ Evs
Low-Light ISO　　　２８５３ ISO

低くたっていいじゃない　きゃのんだもの

　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人


　　　　　　　　　　　　　　５Ｄ�U　　　　　 　５Ｄ�V
　　Overall Score　　　　７９　　　　　　　　８１ 　　　　　← ｗ
　　Color Depth　　　　２３.７ bits　　 　　 ２４ bits
　　Dynamic Range　　１１.９ Evs　　　　１１.７ Evs 　　← ！？
　　Low-Light ISO　　 １８１５ ISO　 　　２２９３ ISO

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/483|0/%28brand2%29/Canon
　

>>577
【荒らし】　なぜニコ爺はキチガイなのか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335033802/

カタログスペックでの単純比較で勝ち誇る厨房ばっかねｗ

カタログスペックとやらで勝ち誇るのはキヤノン様のお家芸なのにそれすら奪ってしまうなんて・・・

>>580
初代5Dからカタログスペックで勝利した事は一度もないけど、
どっかのステマで虚実情報流してるの？

ニコンのスレでは「D四桁がコレなら上級機も期待できるね！」という反応があるが
キヤノンでそういう類いの声は聞こえないね

今　５Ｄ３を買って幸せになれることってなんですか？

今秋にはニコン70%その他30%になるだろうな
プロ機はほぼ100%ニコンになると見た

D3200が画質で軽々と5D3を凌駕してしまったから
続くD5200、D7100、D400で一眼レフ市場はニコンの独壇場になる

ぼくのかんがえた　さいきょうの　にこん　　　　・・・じゃなかった

わしのかんがえた　さいきょうの　　にこん　　ってことか。末期だな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120423_528094.html
【新製品レビュー】キヤノンEOS 5D Mark III

「非常に全方向的な満足感の高いカメラに仕上がっていると思う。5D Mark IIと同様にベストセラーになることは間違いないだろう。」

あ〜、やっとインプレスの提灯記事が出たんだ
あちこちに苦心の跡が見られますな〜w

＞初代EOS 5Dから内蔵ストロボを搭載していないことも5Dシリーズのひとつの特徴になっているが、
＞その思想は5D Mark IIIにも継承されている。内蔵ストロボのありなしについては色々と意見が
＞分かれるところだが、内蔵ストロボがないことにより実現できたペンタ部のスッキリとした造形
＞（特にマウント側方向へのペンタ部のオーバーハングが最小限に抑えられているところなど）は
＞なかなか魅力的で、5D Mark IIIの見た目のアイデンティティのひとつになっていると思う。

見た目の問題なんだｗｗｗ
機能より見た目を優先する思想ｗｗｗ

D800の内蔵ストロボは、ワイヤレスライティングのコマンダーなんだよ。
ま、キャノンユーザはそもそも CLS みたいの使いこなせないから不要ってことだなｗ

高解像度なんていらないよっていう体の文章でした

まあでもPCの買い換えを余儀なくされて、「Nikonめ、余計なことをしよって！」って思ってる人は意外と多いよ。

いや逆にPCを新しくする口実ができたと、嫁の顔見てニンマリしてるかも

最近のニコンは画素数スペック厨、しかし5D3より解像度以外でも勝っていた。
5D3の敗因は画素数もだが、JPEGで60DやKISSシリーズと同じようにぼかして極太輪郭強調みたいなチューンにしたこと。
おかげで繊細な表現力がなくなって、まるで視力が落ちたようなおおざっぱな補間拡大画像になっている。

>>592
お前にとってはオーバースペックなカメラって事だけははっきりしてる。
ピクスタの使い方、調整法、現像の意味もまるで理解してないね。
その程度のスキルしかないからメカヲタってのはバカにされる。（笑）

キヤノンは最近動画に凝りだしたからしばらくはこの路線じゃね？

本当に凝ってるならこんな眠たい画質で発売しないはず

眠たかろうがモアレが出るよりはマシとキヤノンは考えたんじゃね？
動画やったことないから分からんが、静止画よりも処理面倒だろうし。

しかし今月のcapaの外国の漁村？撮ったやつ酷いねえ
DPPのせいなんだろうけど、あれが一ヶ月も書店に並ぶと思うと
キヤノンは訴えた方が
あれにあんなコメントつけなきゃいけないんだからプロは大変だね

>>597
嘘はついてないから大丈夫

D800は画素数しか見えないカメオタや素人の画素数厨には高画質と高評価。
だからといって5D3がD800より優れてるかといえば、優れてない。

３年待った結果にしてはひどいのは事実だ

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
1. Nikon D800
2. Phase One IQ180 Digital Back(中判) ← 500万円
3. Nikon D4
4. Nikon D3X
5. Phase One P65 Plus(中判) ← 300万円
6. Phase One P40 Plus(中判) ← 250万円
7. Pentax 645D (中判)
8. Nikon D3s
---- 3〜4年前の機種の壁 ----
10. Canon EOS 5D Mark III ← 最新ｗｗｗｗ
11. Nikon D3
12. Nikon D700

　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人


　　　　　　　　　　　　　　５Ｄ�U　　　　　 　５Ｄ�V
　　Overall Score　　　　７９　　　　　　　　８１ 　　　　　← ｗ 　　
　　Color Depth　　　　２３.７ bits　　 　　 ２４ bits
　　Dynamic Range　　１１.９ Evs　　　　１１.７ Evs 　　← ！？
　　Low-Light ISO　　 １８１５ ISO　 　　２２９３ ISO

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/483|0/%28brand2%29/Canon
　

動画のためにローパスフィルタを厚くするなど愚の骨頂

>>603
それ以前に、ローパス効果レスのD800Eにではなく
D800に負けちゃってるって時点で終わってるというか…なんというか。

EOSムービーのキヤノンだからこそ連写機&高画素機の2本立てから
スチル&ムービーどっち重視かでラインをチェンジするべきなのに
意図はしてなかっただろうけど、結果的にニコンが先にそれをしちゃった。
プロ向けはそりゃあ1DXで統合してシネマEOSを出してちゃんと区別したが
廉価なシネマEOSが無いばかりに5D3が中途半端になっちまった。
5D3がこうなっちゃあシネマEOSのほうで結果出さないとキヤノンやばいだろ。

まあカメオタなんて実際には写真なんて撮らないんだから、撮像素子の
解像度とレンズの解像力だけしか見ないもんねw　このカメラ買ったら
こんな素晴らしい写真が撮れるんだと思ってオナニーするだけ。なんて
いうかエコノミーですねw

>>605
キットレンズしか買わないから、あっちこっち買いまくり。
けど、撮影するのはキモいロリ人形と天井。ｗ
1%も性能を引き出す撮影なんてできないし、経験もない。
そんな撮影スキルのない連中が語るカメラなんて何の参考にもならんな。ｗ

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
1. Nikon D800
2. Phase One IQ180 Digital Back(中判) ← 500万円
3. Nikon D4
4. Nikon D3X
5. Phase One P65 Plus(中判) ← 300万円
6. Phase One P40 Plus(中判) ← 250万円
7. Pentax 645D (中判)
8. Nikon D3s
---- 3〜4年前の機種の壁 ----
10. Canon EOS 5D Mark III ← 最新ｗｗｗｗ
11. Nikon D3
12. Nikon D700

シネマEOSはキヤノン救済策

スチルEOSは開発リソースを削ります

はて？
シネマEOSは
スチルEOSを道連れに無理心中する気か？

　　　　　　　　　____________
　　　　　　　 ／ ___________＼へ
　　　　　　／ ／　　　　　　 ＼.＼
　　　 　／ ／　　　　　　　　　 ＼.＼
　　　.　|ﾉﾉ 　　　　　　　　　　　　 | /
　　　　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,, /ヽ
　　　 /^ヽ- √￣￣ヽ.. /￣￣ ヽ .|^丶
　　　 |∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| <∂|
　　　 ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ ヽ/　
　　　 　/　　　　　.)（　　 ）(　　　　　| 　　　
　., ､　　|.　　　　　.　 ^ ||^　　　　　 ﾉ
　ヽ ヽ.. ヽ.,,_　　　　ノ-==-ヽ　　　ノ　　　　　あ〜、確かに微量の光漏れは認められますが　　　
　　.}.　 >'´.-!. 　　　　　　　　　 ／　　　　　　直ちに健康に影響のあるものではございません
　　 |　　　 −!＼` ｰ一一一'´丿 ＼ 　　　　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9998.jpg 　　　　
　 ﾉ　　　 ,二!＼ ＼__________／　　/｀丶､ 　
. /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

　

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120425_529085.html

D200が出た後、キヤノンは実質ライバル機であるEOS 20D後継(30D)の価格を下げることで対抗した。D800の価格を見るに付け、おそらく今回も下げて来るだろう5D2後継の価格にぶつけて来たのは容易に想像できる。

画素数に差がついて、図らずも共通点は「ハイアマ向き」というだけになった。ただニコンも、まさかキヤノンが価格を上げて来るとは想定外だっただろうな。またキヤノンとしては、それ程キャラが被らなかったのに、かえって5D3の割高感が強調される結果になってしまった。

ハイアマのフルサイズは25万円程度が指標になってしまった。残念ながら、5D3の価格設定のおかげで、もうキヤノンは高画素機を競争力のある価格で出しにくくなった。

またもしニコンから、D800と同価格帯で画素数抑えた連写機を出されてしまったら、どうにも対抗できない状況に追い込まれることになる。これに懲りて、抜本的にキヤノンの開発体制が変わってくれる事を願うばかりだ。

>>588
今はカメラはファッションアイテムだからな。
デジイチなんて一般人には必要十分なレベルに到達済みだしね。

D800はストロボを入れてるから、「NIKON」ロゴの部分がプラスチックなんだよ。
これはD700やD300もそうだった。

５Dはストロボないから一体成型できるので、「CANON」ロゴの部分までマグネシウム。
こういう外観の仕上げの違いは、所有欲に結構響くよ。

特に外観に関しては、IXYなどを見れば随分気を使ってるのがわかるね。
デザインとか見栄でカメラをぶら下げてるオッサンは意外と多いよ。
みんなストラップとか、オシャレであったり格好いいのに変えてるしね。

カメラとしての本道にこだわり光学ファインダーを
残し続けてきたIXYだからこそ使い続けてきたような
ユーザーを軽視して安易にカタログスペックや
イメージ戦略に流れた結果が今というわけで。

>>614
肝心の底板と内部フレームはプラスチックだけどな>5D3

見かけ倒しの便所カメラｗｗｗ

>>616
D800はメタル、D4はマグネシウム。確かにD800は、安物フレームだな。ｗ

中身が金属っていうただの自己満足だからな。
D7000みたくプラでも全く問題ない。
D7000がダメなカメラの理由として、安っぽいというのもあるがね
それもカメラを選ぶ上では立派な理由の一つだな。

デジカメなんか、3年使うか使わないかだから
ボディの材質なんて最低限あればいい

二度と買い換えないような商品ならマグネシウムがいいな
そんなこと考えて一眼買ったことないけど

Capa誌では、両機種とも良いトコあるという結論だったようだけど…

マグネシウムボディは気を抜くと粉吹くんだよな。

高感度性能では５D3のほうが性能は上だしね。
これは動画でも同じ。

http://digicame-info.com/2012/04/eos-5d-mark-iii-d800.html


ISO800ではD800のノイズがますます目立ってくるが、5D3はまだノイズを上手くコントロールしている。
ニコンはキヤノンほどノイズを嫌わず、ノイズ消しよりもディテールを優先しているが、D800でも同じアプローチが採用されている

。
ISO1600ではD800のノイズは顕著になり、キヤノンの方がクリーンな画質だ。ここで初めて、ごくわずかではあるが5D3がリードしている。

ISO3200では5D3もノイズが目立ち始めるが、D800よりはずっと少ない。輪郭も5D3の方がずっと良好だ。
ISO6400ではD800は非常にノイジーで輪郭はかなり不鮮明になり、5D3との差は更に大きくなる。

>>623
その提灯記事はJPEG比較だからDIGICで塗りつぶしてるのを
持ち上げてるだけでしょw
RAWの実力だと>>141や>>496のとおりだよw
そして>>554のDxOデータによって客観的に裏付けられちゃったw

>>624
なんか必死だね。
DXOは解像度が高いと成績が良いんだよ。実写じゃないと意味が無い。

DXOだと、 D4の高感度が2965、D800が2853
これだけ見て、D800の高感度性能がD4に匹敵してるとか
思ってないよね？

この数値の通りだと、高感度性能でD4を買う理由はゼロになる。
まあ自社製品まで貶したいって人なのかな？

>>625
なんか必死だね。
DxOは裏付けデータであって>>141や>>486の実写結果で
5D3のセンサーとしての素性の悪さは実証されてるんだよw

>>625
ならば5D3は1600万画素しかないD4より600万画素も多いんだから
DxOの高感度成績はD4に圧勝するはずなんだけど…

　D4(16MP) 　5D3(22MP)
　2965 ISO　 　　2293 ISO　←クソ杉www

>>625
実際、同サイズでRAW現像すれば僅差だよ
http://www.youtube.com/watch?v=5g65ANaVnL4
そもそも画質目当てだけで買う訳じゃないからねこの層はｗ
1DMarkIVなんて画質的には悲惨だったわけだしｗ
D4は11fpsでD800では物理的に不可能な撮影も可能
耐久性も格段に上、それだけでも需要はある

いくらなんでも最終的な判断は
他人の評価じゃなくて自分の目で見たほうが得策

>>629
それは本当に購入可能な人の話で、ここで騒いでる大半はキスの
キットレンズさえ買えるかも怪しいエアユーザー。ｗ

買おうと思えば買えるだろ？だれだって
買う気が無いのにこんなところで油売ってるとかそれは多分キチガイしかいないはずだと思う

風景を撮ると山の樹木がモヤモヤになる傾向は初代5Dからあったよ。
MK3はオンチップNRを効かせすぎじゃないのかな。

本当に持っていて実際に撮影に使っている奴らってあんまり何も言わないのだよね。

>>628
リサイズの比較はあんまり意味が無いな
小さくプリントして比べるようなものだし。
本当の高感度性能はDXOの数値では判断できない。

D800はISO12800ではノイズが解像を上回り、実用感度ではなくなるけど
５DM�Vは解像を保ってる。一段高感度でアドバンテージがある。
解像とノイズ量が逆転する実用高感度の上限値こそ、が本当の高感度性能。

http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20120428013300.jpg

この上限値は実写で見ないと分からないから、D4とD800の高感度が同じみたいな
「ありえない値」が独り歩きするわけだ。

D4や５DM�VはISO6400を超えても粘る、D800は6400を境目にガクっと解像が悪くなる。
撮影の領域を広げる意味で、そこに価値があるわけ。

じゃあ5D3が一番価値があるということでＦＡ

俺はバカだからＤ８００にしたわ。嗚呼失敗したー(棒

あー、カタログや○○サイトでいくらD800が高感度も良いっていっても、最初からフル3600万画素に高感度耐性なんて期待してないんだわ。
それなら最初からD4買ったほうがいいんだし。

けどまあ、4年ほど前にα900をさんざから叩いた連中がD800を持ち上げるってのには納得いかないけどなw
今でも低画素マンセーで、「1200万画素で十分！D800なんて糞」って言うんならいいけどね。

ずいぶんねちっこい人が居るもんだ

1200万画素を擁護してたD3ユーザーは
あっさり3600万画素ユーザーにシフトチェンジしたんだろうか？


【高感度番長】Nikon D3s 3台目【でも糞画質】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259465427/182

182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 12:33:22.66 ID:3W9CYnd80
>>173

ピクセル信仰を打ち破れ
http://www.nytimes.com/2007/02/08/technology/08pogue.html

↑ポスターサイズにプリントして、高画素で撮影されたモノと
低画素で撮影されたモノを見分けられた人はほとんどいませんでしたｗ

確かに敗北したよ。
まさかD800、ヒーター仕様があるとは思わなかった。

>>635
高感度目的でD800を買う様な奴は、コンデジで十分だろ。バカだねぇ。ｗ

>>638
D4だろ

>>641
D4の連中ってまだ低画素信仰やってるのか？
DXOでD4はクソセンサーって証明しちまったよな。

画素数多いD800に完敗なんだもん。高感度性能も同じで画素数2倍。
D4はD800のセンサーを積めばよかったと思う。

D4はD3発展型のルネサスセンサーで、D800はD3X発展のSONYセンサー。
こうしてみるとSONYだけが強くて、他のセンサー会社はみんな苦戦してるんだと思う。

そのソニーはカメラがクソ、まともなカメラもフルサイズも無いおかしな
メーカー。

そりゃまあカメラに大枚はたいてつまんない写真量産してオナニーしてるの
なんてキヤノン信者とニコ爺しかいないからなw

>>644
デジカメで素晴らしい作品を撮影してるのもニコキャノが大半だけどね。

ニコンがD800の廉価版を作ったら、5D3みたいなカメラができるんじゃないのかな。

>>644
信者の洗脳を行って商品を売りつけるのが資本主義の基本

>>646
いくらなんでも5D3に失礼だ、
ランクはD800よりも上のカメラだぞ

>>648
これが洗脳ってやつなのか。恐ろしい。

>>648
キャノ厨涙ふけよｗｗｗ
お前の言うランクってのは値段のことなのか？ｗｗｗ

>>650
D800の性能を引き出せる撮影スキルを持たないニコ爺がよく言うねぇ。
その辺の作例じゃまずお前が言う程の差はねぇよ。
カメラってのは、撮影と結果が全てなんだよ。俺たちは写真撮ってるんだから。
数字やキモい人形撮影して喜んでる変態と一緒にすんなよ。
あくまでも写真が目的なんだから。

カメラ性能の話をしてるのに撮影者の腕の話に置き換えるなよｗｗｗ
お前はクラウンとヴィッツを比較して、
一般人が運転するクラウンよりシューマッハが運転するヴィッツの方が速いから
ヴィッツの方が「ランクが上の車」っていうのか？

写真のデキに差がないであろうことは大いに認めるが、今はそんな話してない。

>>649-650
ランクが上だからと言って、性能が上とも限らんしな
ランクは上で価格も高いが、性能は下もあり得る事

逆にいえば、D800が安すぎる??
どっちにせよ、カスだと言うことには代わりはないか

ほらね、こうやってメーカー代理戦争勝手にやってくれるし

センサースペックだけで優劣をつけたいらしいからなD800狂は。
「撮るための性能」で大事なAFやら連射、ミラーショックといった基礎体力部分で
5D3が大きなアドバンテージがあることは彼らには関係ないから。
実売価格にしてもそういう部分が1Ds3より優れてることを考えれば5D3は破格だけどな。

いくらセンサーが良くても手ブレ被写体ブレピンボケ写真を連発してたら元も子もない。
3600万画素がこれらに厳しいという警鐘はは発売前から鳴らされてたのに謎の主張に
よって「関係ない」と言い切ったからな奴らは。実機を手にして「言われてた通りだった」と
実際のユーザーなら気付いてる。SSに配慮したり三脚使えば当然歩留まりは上がるが。

キャノンのAFのピント精度にしたってそう。今回高画素機が登場したことによってD800でも
ピントにシビアで無調整だと前ピン後ピンというケースが結構あることに漸く気づき始めた。
D800にはいいレンズ使えと主張しているメーカーがリリースするそれより狭小ピッチの
新型機はキットレンズでもOKとか客観的に見ればおかしいと気づきそうなもんだけど。

>>655
キャノンのレンズ最高！！

http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/12/28/efs55_12.jpg
外れるとレンズが機能しなくなる部品がこの有様ｗｗ
しかもテープ全体じゃなくて溝の山になった部分だけで必死に支える構造('A`)

ここまで意味不明な理屈を並べないと納得出来ないほどの差ってことか…。
まあ同情するよ、レンズ揃えちゃったら乗り換えってなかなか出来ないからな。
ただ腕云々いうんだったら、10万以下のカメラ使ってろって思うわ。

>>656
お前のレベルだとそういうキットレンズのクオリティが重要なんだろうけど
俺には関係ないから。
オマケ同然で低価格で入手できるレンズとしては優秀な性能してると思うけど。

それとも両面テープがはがれたせいでお前の家族でも死んだのか？だとしたら一生
ここで主張しとけばいいんじゃね？止めも反対もせんわ。

>>658
お前は、肝心の液晶表示にはテープ貼り忘れで、晴天屋外で露出狂いまくりポンコツカメラでも使っとけクズｗｗ

>>659
カメラも持ってない社会不適合者にクズとか言われても失笑しか出ないな

キヤノンユーザーってなんでカメラ性能比較の話で
素人じゃ写りに差がないとか、扱いきれないとかetcカメラと関係ない方に話もっていくの？
そんな事言ったら状況によってはコンデジメインで使ってるプロだっているのにねー。
Hiromixもデジタルじゃないけどコンパクト使ってたはず。

>>652
日本の道路でフェラーリ乗ったとこで、なんの性能差も出ない。
エンジンスペックは劣っても、ずっと安いセルシオの方が快適で
運転しやすい。

撮影スキルも写真も知らない奴がスペックだけ語ったとこで何の参考にも
ならない。写真ってのは、カメラと使いこなすスキルが一致して素晴らしい
作品が生まれる。しかし一致できる人間が僅かしかいない様では、
高画素センサーのスペックなんて、ファッションってだけでフェラーリ
乗ってる成金と変わらん。

5D3な、もう少しカメラとしての基本部分がしっかりてればな
せめてD800程度には基本機能を上げてもらわないとな
やっぱ、フルサイズKissとしか言いようがないな

>>660
まあ頑張って便所の光でも受け止めとけｗｗｗ

>>663
その差って実運用ではまず問題になってないけど、何が問題？
まさか撮影経験なくてスペック表だけで話してないよね？
ニコ爺は天井空打ちしてスペック表見ながらニヤニヤする変人ばかり
だけど、こちらの目的は撮影なんけど。

一番悪いのはミラーボックスだな
撮影し比べればわかるが、明らかに剛性にかける
1D系 > D800 > 5D3=5D2
ま、こんな感じかな? D3/4系はあえて入れないがな

>>662
ココで車の話するヤツは車を知らないと言うのがお約束だが、
５Ｄ３とＤ８００の話をするのに「フェラーリとタン塩」比較は無いだろ。

「便利に写真撮りたいなら、コンデジの方が良いだろ。」
って言ってるのと変わらんぞ。

だいたいスペック云々なんて、本来キャノンユーザーの十八番だろうが。

まあ趣味の物は何でもそうだが
持ってるだけで高揚感というか満足感というか
それがあって楽しいし、趣味といえる

スペックと腕がどうのこうのと言うなら
コンデジでいいんでねえの？

確かに、等倍しないっていうのなら、コンデジで十分だよな。
一眼レフを選ぶ理由は画質よりも性能面がほとんどじゃないですか?

でもさ、こういうスレで性能云々にこだわる奴って、カメラ持ってないとか壁新聞しか撮らない、、、、、とは言わないが、
本体+レンズキットor相当品のズームレンズ1〜2本で、コロコロ新製品買ったり、マウント変えたりしてるんだろ？

そういう機材の使い方しても、３台前のカメラで撮った写真と、例えばD800や5D3で撮った写真と、どれほどの違いがあるのだろう、、、、、。

>>670
そりゃミラーレスやＡＰＳ入門機ユーザーの話だろ。
ＡＰＳハイエンドやフルを真面目に購入対象にしている層とは違うよ。

そうかなぁ。案外たくさんいそうな気がするんだけど。

元々防塵防滴とか、ファインダーの視野率とか、中級機に奢らなくても
シェアで勝ってきたキヤノンとしては、5D3のボディは大盤振舞のつもり
だったんだろうが、跳ね上がったコストをそのまま乗せちゃったら、
思わぬ反発を食らっちゃった。いつもの「後だし」が悪い方向に。

D800よりせめて半年早く出せていれば、こうはならなかったと思うよ。

素人向けに解像度番長で動画も撮れる古サイズを出せば売れるという5Dmk2のコンセプトを
そっくりそのままやったのがD800
5Dmk2のコンセプトを忘れて出し惜しみしたのが5Dmk3

SONYがセンサー提供してくれたかどうかだろ

>>674
じゃ5千万画素、３連写、AF９点の方がいいの？

公式ドヤ顔サイトでコストカットの為に内部の光学系はプラスチックレンズとか堂々とゲロってたけど
セルフネガキャンになってる事に気づかないのかね？
確かに店頭でファインダー覗いたらD3100よりも酷い見え味で噴いたｗ
プリズムもカットしてダハミラーでいいんじゃねえの？

それってAFだけじゃん
バカだなこいつ
これがニコ爺ってやつか？

こういうセンス大事だわほんと
尻の重い連中には無理だけど
http://www.youtube.com/watch?v=tuN9t3hd_yM

>>679
このシリーズ外人も作ってたのかw

>>679
総統だけに相当怒ってるな

BMDのはダイナミックレンジの操作できる範囲半端ないな

>>660
クズと言われて可笑しさを堪えられないとはお主ドMだな

>>655
実売価格にしてもそういう部分が1Ds3より優れてることを考えれば5D3は破格だけどな。

また、救いようもないキャノン馬鹿が現れたな

>>665
センサースペックだけで優劣をつけていたのは、昔のキヤノンだよ
D700の時にどれだけ叩いたことか忘れたのか?

負けだしてからはどこも語る部分が無くなったから
価格だけは上を目指しているのがキヤノン

2週間前にD800何台か在庫が札幌のビックカメラにあったよ。
土日狙えば意外とあっさり手に入るかもね。

やっと予約したD800が届いた
2ヶ月待たされたわ

5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・
本体　　　　　　　　　 　￥358,000
WFT-E7B(WIFI)　　 　　　￥84,000
GP-E2(GPS)　　 　　　　 ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー)　 .￥29,400
600EX-RT(ストロボ)　　 ￥68,250
--------------------------------------------
計　　　　　　　　　　　￥565,900

参考:
D800　￥260,000
D800E ￥300,000
D4　　.￥570,000

>>688
一眼レフ持ってないなら、そういいなよ。惨めな奴だねぇ。（笑）

米国Amazonより
キャノンはRebel(Kiss)しか売れてないｗｗｗｗ
さらに、販売数でKissと互角以上の数字を叩き出す驚異のD800

1.Canon EOS Rebel T3i(with 18-55mm)
2.Nikon D5100(with 18-55mm)
3.Nikon D3100(with 18-55mm)
4.Nikon D800
5.Canon EOS Rebel T3
6.Canon EOS Rebel T3i(body)
7.Nikon D800E
8.Canon PowerShot S100 ←米国で一番売れてるコンデジ
9.Canon EOS Rebel T2i ←いつのモデルだよｗｗｗ
10.Nikon D5100(body)
11.Canon EOS 5D Mark III

もうさ・・・・
５Ｄ３vsＤ８００なんて過去の話だよなあ　
でもまだまだしつこく引っ張るんだろうな５Ｄユーザーは

D2から数年間、画像処理で差を付けられ
ニコンはカメラボディの性能向上に力を入れざるを得なかった。
工場をタイに移したりして、コスト削減を必死にやっていた。
耐え忍んだ時期のおかげで今花開いてる、と。

D200が出た時の対抗でEOS 30Dを出したのが全てだよ。
ガチで闘わずに価格を下げたんだから。キヤノンは自社生産のセンサーと
画像処理が上手かったから、あぐらかいちゃったんだよねえ。

かつてD3Xをバカ価格で出しちまったニコンを甘くみて、
今回まさか逆を取られるとは思ってなかっただろうな。

いまでも5D3買って正解とか持ってる人いたらレンズ資産以外の理由があれば教えて欲しいわ

・社員
・大枚叩いた白レンズ群が大暴落(サンニッパ半額とかｗ)で乗り換え資金が用意出来ずキャノンから抜けられない哀れな人々

>>693
5D3買って正解だったよ。AF精度の高さ、DRは実用範囲（失敗写真の補正
で少し不満になる程度）、連写と高感度で撮影幅広い。
動画も文句無し。

文句言ってる奴は、エアばかりだろ？

買えない奴らはすぐ僻む

>>695
要するに整形したブスみたいな感じか。

>>695
マスターベーション?

持ってもいない奴がどうこう言ったとこで何も分からんだろ。
写真撮影してるかどうかも怪しいし。ｗ

>>695
なんて無難な言い方だろう
私も>>695の文章を見たら5D3が欲しくなりましたよ
買っちゃおっかなあ〜

買えよｗ

5D2よりは少しは進歩してるからいいんじゃね
ただ価格が安くて、より高性能（動画は除く）のものが
同時に発売されていたというだけ

>>702
その一般人には不要の高性能もスペックの為に見えないとこで手抜きし
まくってた事が今になってバレたってとこか。
高性能カメラもそうなると、バランス悪いな。

5D3のウリの一つ、プラレンズはすぐに劣化して黄変したり曇ったりするが
ファインダーが曇ったり黄色くなる地雷を仕込むとはさすがキャノン
やはり有償修理なのかな？

ソニータイマーならぬキヤノンタイマーなのか？

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20101013/186416/?ST=print

>>706
＞採用した樹脂は、日本ゼオンの熱可塑性高機能樹脂であるシクロ・オレフィン・ポリマ（COP）「ゼオネックス」だという。

＞熱可塑性
＞熱可塑性

動体狙いでコンティニュアスAFをやるとAFユニットの熱で変形するんですね。わかりますｗ
経年劣化の宿命を背負ったプラレンズファインダーに熱で変形するAF
さすがキャノンｗｗｗ

http://www.zeon.co.jp/business/enterprise/speplast/speplast1.html

>>707
D700のAFモジュールのレンズもプラなんだけどなD3:系はガラスね

>>709
>>707　が言いたいのはプラかどうかでは無く
＞熱可塑性
だろ？

>>710
>>707は熱で変形すねAFと書いているだろちゃんと読め

>>711
レスアンカーが理解できない上に日本語もまともに書けないとは
哀れな。

ああ、ごめん。レスアンカー見間違えてたのは俺だった。
逝ってくる。

>>704
一方ニコンは最初から黄色いがな。有償交換しないのん？

canonの日中シンクロは使えないの？

ニコンの光学世界一

>>588
このスレで一番痛いレス

初代5Dの1200万画素センサーを5Dmk3のボディに移植し、
20万円で売れば起死回生の一発。

噂になってる低価格D600など一蹴。

5D2の型番だけ変えて出しゃいいだろｗ
実売16万でも利益出てんだから
ボディー彫り込みのニコンと違ってキャノンの型番はシールだしｗ

ここでカラバリ商法ですよ！

どうせねこそぎD800D600に持ってかれるんでしょ今年

ボルドーレッド（笑）
オリエントブルー（笑）

萌えキャラプリントして痛カメラつったら幾らか売れるだろ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120530_536274.html

やっと５Ｄ３のレビューｗ

文章は総じて痛々しいｗｗ

>>724
物凄い間違いだらけの文章なんだけど、コレでカネ貰ってんのかよ。ｗ
シロート甚だしいな。

＞モワレや偽色の低減など、改善点も見られるが、解像度がトレードオフになっているという意見もある。
＞光学フィルタで高周波を切る限り、どうしてもそこが犠牲になる。抜本的にはそんな高画素センサーを動画に
＞使うからだろという話なのだが、いやそれは静止画のカメラですから、という堂々巡りになる議論だ。
＞ただこのローパスフィルタが解像度に悪影響を及ぼしているというのは既に共通認識となっており、
＞富士フイルムやニコンはローパスフィルターなしモデルを投入するといった動きに繋がってきている。

キヤノンは純正レンズの組み合わせによって
ローパスをキャンセルできる（デジタルレンズオプティマイザ）から
それに自信があったのかな。

でも５D3は「ローパスが厚い」とは都市伝説として言われるが、
それを示す証拠は無い。
ガンレフとかで解像効率のチェックやってたらわかるんだけどな。
まあ以前の機種をみると、若干厚いようだが

つうかこれはAV機器、動画機器としてのレビューだから
デジタルカメラ視点では無いじゃん
某塾では、「ファインダーを覗いた瞬間違いが判る」とか結構好評だった。
解像っつっても、フルサイズ1200万画素で一般人は十分なんだよね。

>>727
歪の補正だけじゃなくて、5D3もＤ800Eみたいなことしてるの？
基本的に、失われた情報は戻せないはずなんだけど。

>>729
デジタルレンズオプティマイザで調べなよ
純正レンズとの一部の組み合わせによって、
（全てではない。マクロレンズとかは既に光学性能がピークなので有効になってないなど）
DPPのRAW現像でローパス効果をキャンセルしたり、補正が難しかったコマ収差とか
かなり高度なレンズ補正が可能になってる。
周辺が甘い解像とかも回復してる。
対応レンズならかなり効くよ。
古いカメラのRAWでも出来た。

デジタルレンズオプティマイザは
俺も「嘘臭いな」って思ってたんだけど、
予想以上に効くから驚いたよ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/691/

まあDIGIC6でボディ内に内蔵かな。
DIGIC５では倍率色収差に加え、軸上色収差もカメラJPGで補正されるように
なってるしね。

>>730-731　サンクス
勉強なったわ。

5D3を10万以下に値下げしないとｗｗｗｗ

D600（nikonrumorsより）
・24.7MP FXセンサー
・ISO常用100-6400 (Lo-1 ISO 50、 Hi-2 ISO 25,600)
・露出調整：±5 EV (D800と同等)
・39 AF ポイント （11 AF ポイント選択可）, 9 クロスAFポイント
・視野率はFXで約100%、DX時は約97%
・連写5fps（D700と同等、D800は4fps）
・3.2" LCD 92.1万画素、環境センサーコントロール
・ボディー内AFモーター有り・防滴ボディー
・ビデオ圧縮：H264/MPEG-4、フルHD30p、25p、24p、HD60p、50p、30p、25p
・2 SDカードスロット、Eye-fi使用可
・1/250sシンクロ内蔵フラッシュ
・ユーザーセッティングU1・U2 ・オートDXクロップモード
・$1500（約12万円）以下？
・夏頃発表？Photokina前発表？

どうせ日本では20万くらいだろ

これ以上5D3を苦しめると奴め何をしでかすかわからんぞ！

http://yaplog.jp/poko_9/

価格コムの秀吉（改名）

犬女にされぬよう注意！！

価格コムに現れては　スレ主をけなし　画像を盗んでいく奴

反論には即刻削除で応酬　画像は盗んで自分のブログで公開

京都か大津の教員か用務員という説が出てるが　だれか知ってる人います？

D800も結構苦労してるみたいだな。
本スレによるとニコン伝統の黄色いAWBで苦しんでるし、
液晶？WB？が緑被りしてるようだね。

俺自身はD700をかなり使い込んでいたので800は気になるが、
確かにニコンのAWBは使えなかった。D700だと手動で晴天にしたり、
AWBでもB1設定にするなどしないと黄色かったのを覚えている。

WBを自分で設定する＝光を読むってことなので
手動でも別にいいんだけど、はやり室内とかMIX光源だとAWBがマシなほうが嬉しいな。

800はバッファも限りなく遅いようだが・・・連写するカメラじゃないしな。
一枚一枚撮るISO100スタイルだと、SD1のほうが遥かに画質が良いし。

SD1とD4のような高感度機連写機の組み合わせが・・・ベストかなあ。

AWBが黄色味に転び、もしそれが不評であるなら、
最初からそうならないように設定すれば良いだけのような気がするが、
それをニコンが長年やってきていないのは

「これがニコンの考えるAWBの色味でございます」

という一種の居直りな気がしてならない。

老婆心ながら言わせてもらうが、
キヤノン並のAWBになったら乗り換えるヤツ多いと思うぞ。

確かに700のWBオートの値はあんまり採用しないな。まあ、オートWBの性能なんて
大した問題じゃないっしょ。あんなの参考程度の色味でモニタープレビュー用だよ。
Jpeg出しにはキツイけどさ。

でもD800って風景専用カメラだと思ってるんだが違うの？？
そろそろベルビア＋645N�Uとか使っている爺さんがデジタルに本命かける時が
来るかもしれん。取り敢えず動き物撮るカメラではないじゃん。

風景ならデジタルバックの方がいいだろう。D800では中判の画にはならないから満足出来ないと思う。

pentax６４５N�U使ってるなら645Dというスムーズな移行先があるからな〜。
デジタルバックじゃあ、レンズから何から買い揃えにゃいかんからな。
でもその点D800なら財布に優しいのは確かだが。

いまこの時代に中判フィルムでこだわって撮影してる人たちを
移行させるまでの実力は、まだデジカメに無いね。
センサー性能が過渡期すぎる。

所詮D800も645Dも等倍解像しないカメラだからな。
ニコンスレではハイパスとかヘタクソなレタッチかけて、無理矢理解像させようとしてるが、
正直SD1の足元にすら及ばない。物理的に等倍解像が不可能なセンサーだからね。

ベイヤーでローパスを取っても対して解像感が上がらない、むしろデメリットが露呈する
ということも証明してしまった。

今のﾃﾞｼﾞｶﾒは画質と言う面では大金を払うメリットはゼロ、
優れているのは利便性だけ。
写真画質を真剣に考えてるのはライカとシグマだけ。

ライカMモノクロームは白黒専用機として、完璧な解像を果たすカメラを出したが、
フルカラーだとシグマしか無い・・・。

ライカとシグマ提携しないかな。

超大判フィルムすごいな
四角の枠をクリックで拡大だって
http://amanotakashi.jp/sp/

α77って画質どうなの?

株式市場は、一眼カメラでキヤノンがニコンに逆転されると予想

キヤノン(7751)　成長限界
ttp://www.nsjournal.jp/news/news_detail.php?id=299377
>JPモルガン証券は6月2日付けで、キヤノン(7751)の投資判断を「Overweight」→
>「Underweight」へと2段階引き下げ、目標株価も5,000円→2,500円へと減額修正した。

> (1)スマートフォン市場拡大によるコンパクトカメラ事業の縮小リスク、
> (2)ヒューレット・パッカード社(HP)へのレーザープリンター売上横ばい成長リスク、
> (3)サムソンエレクトロニクスA3MFP市場参入による競争激化リスク、
> (4)一眼カメラ市場におけるニコンとのマーケットシェア逆転リスク
>の4点が投資判断引き下げの背景。

>>744
そういうことは、α77のスレできかないと

最近のニコン製品を見てるとニコンの苦悩が伺えるな
画質を考えるとD4のように低画素にしたいが、ニコ爺や素人受けを考えたらD800やD3200のように高画素化にせざる得ない

70Dとして発売するはずだった機種をKissにしたか
キャノンも相当追い詰められてるなｗｗｗ
ニコンがさらにD5100とD7100とD600で追撃すると

d800生産が追いつかない
5dはいつでも買るからあんしんだぜ！！

D800の圧勝だな。
http://www.youtube.com/watch?v=j2_RyKKk_Xc

>>747
田中先生も高画素以外に能がないと苦言を呈していたな。
Ｄ４のほうが画質は良い。
しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。

>>751
やっぱキャノネットって息を吐くように嘘つくねw

田中センセのブログより
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/696/
繰り返すようだけど、D800／D800Eには高画素とローパスフィルターの仕掛け以外にも、
もっと注目し評価すべきところがあるカメラだと思う。
デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
視野率が約100％であることや、91000ピクセル画素のRGBセンサーのことや、
高画素センサーにもかかわらず高ISO感度での優れた画質のこと、
そして内蔵ストロボを備えていること、などなど。

＞デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
＞デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
＞デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。

>>752
どこを読んでんだお前？
痴呆ニコ爺は辛いな

手抜きしないでね、ニコン
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/699/


　とはいえ、ソニーにしてもニコンにしても、
｢高画素センサーの利点｣をまだまだ生かし切れていないのも事実で、
これが残念なこと。私たちが、いま、高画素で受けている恩恵といえば解像力ぐらいか。
わずかにソニーが高画素を生かした｢オートポートレートフレーミング｣の機能を取り入れたりしてはいるが、
もっともっと別の機能も（高画素でなければできないような）ありそうな気もする。


言い過ぎかもしれないがニコンの“無為無策”という印象もなくもない。
高画素を利用した便利で楽しい撮影機能など
、ニコンならやろうと思えばやれるのに、そして、やれるだけの実力も知恵もあるはずなのにやらない。
最近のニコンは、エントリー機種になるほどそうした傾向が見え隠れする。
　いままでは、｢キヤノンの出し惜しみ｣なんてぼくは言ってたけど、
これじゃあ｢ニコンの出し惜しみ、ニコンの手抜き｣と言いたくもなるじゃないですか。

>>753
ほんと、やっぱキャノネットって息を吐くように嘘つくねw

>>751
> >>747
> 田中先生も高画素以外に能がないと苦言を呈していたな。
> Ｄ４のほうが画質は良い。
> しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。

> しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。
> しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。
> しかしニコ爺は見る目がないから、画素数だけ独り歩きのD800を持ち上げてる笑い話だ。

といいながら

　手抜きしないでね、ニコン
　ニコン・D3200＋AF-S NIKKOR 18ｰ55mmF3.5〜5.6G VR

D3200の話を持ち出す

>>751
先生ですか、先生ｗ
タムロンの24-70mm F2.8 VCの作例を見た限りでは
とてもじゃないがｗ

>>753
お前はその写真を見て疑問を感じなかったのか？
とてもじゃないがプロの写真とは思えないレベル。

そんなソースを引用しているようじゃまだまだだな。

>>753
は酷い。
この議論でソースとして使うのは許しがたい最悪のケース。
こういった引用の仕方は許されない。

　　また赤っ恥をかいて逃げ出した池沼キャノネットwwwwwwwwwww

　

ハイブリッドAFの実力は
このままキヤノンは行っちゃうのか？

手抜きしないでね、ニコン
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/699/

｢高画素センサーの利点｣をまだまだ生かし切れていないのも事実で、
これが残念なこと。私たちが、いま、高画素で受けている恩恵といえば解像力ぐらいか。
言い過ぎかもしれないがニコンの“無為無策”という印象もなくもない。


これを読めばわかるけど、D800→D3200の流れでの発言なんだけどな。
日記を他機種挟まずにわざと続けて書いてるでしょ

>>760
デジタルカメラが高画素化することを“毛嫌い”している人たちが

―― ほんとうにワカったうえで毛嫌いしているのかどうか疑問だ、D800／D800Eを高く評価してるのを見れば ―― 、

そんな人たちが、いつも非難しているような高画素の欠点はソニーの機種もこのD3200にも見当たらない。
それよりもむしろ、高画素による利点のほうがクローズアップされているようにも見える。

D800もD800Eも約3630万画素という高画素とローパスフィルターの仕掛け“だけ”が注目されすぎている気がしないでもない。
その2つのこと以外の、カメラとしての基本性能や機能（良くできている）については、ほとんど話題にもあがらないのはいささか奇妙な感じもする。

もっと注目し評価すべきところがあるカメラだと思う。
デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
視野率が約100％であることや、91000ピクセル画素のRGBセンサーのことや、
高画素センサーにもかかわらず高ISO感度での優れた画質のこと、
そして内蔵ストロボを備えていること、などなど。
　このほかにも、目立たないけれど｢大向こうを唸らせるような機能｣や｢地道な改良｣もたくさんある。
しかしいまここで、それ解説するとなると相当にディープな話になってしまうので遠慮しておく。

>>760
小学生以下のメチャクチャな言い訳乙w
相変わらず知能の低さ丸出しのキャノネット哀れよのうw

そもそも、これは田中Deathを引き合いに出しちゃイカンだろ。

田中先生の発言だからこそ、ニコ爺も納得して延々引用してるんだろ
あの田中先生だからね。全面的に信頼できる。
そうじゃなければ、こんな引用の仕方・・しないよな？ｗ
田中、と一蹴出来ないからこそ得意げにD800の良い箇所のみを抜き出してるなｗ
まあその田中先生も・・・”無為無策”と判定されてしまったがｗ

>>766
オイオイ、最初に引用したのは>>751のキャノネットだろうが！
嘘ついて自分を正当化することにかけてはシナチョン並の超一流だなw
もっとも知能は担いだメーカーと同じ三流以下だがwwwwwwww


捏造できないようにもう一度引用しといてやるよw

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/696/
繰り返すようだけど、D800／D800Eには高画素とローパスフィルターの仕掛け以外にも、
もっと注目し評価すべきところがあるカメラだと思う。
デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
視野率が約100％であることや、91000ピクセル画素のRGBセンサーのことや、
高画素センサーにもかかわらず高ISO感度での優れた画質のこと、
そして内蔵ストロボを備えていること、などなど。

＞デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
＞デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
＞デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い.。

田中なんかペンタの犬じゃんか、NからもCからも相手にされないから
ペンタ、オリンパ当たりの犬になってる。こいつは写真のプロではなくネットで
くだをまくプロだwww

>>768
ニコ爺も認める田中先生だからこそ、
嬉しそうに一生懸命コピペしてるんだよ
流石の田中先生だからね。
一目置いてるからこそのコピペなんだｗｗｗｗｗ

行間を読んでみました。

> デジタル一眼レフカメラとして完成度はとても高い。
> 1) 視野率が約100％であることや、
> 2) 91000ピクセル画素のRGBセンサーのことや、
> 3) 高画素センサーにもかかわらず高ISO感度での優れた画質のこと、
> 4) そして内蔵ストロボを備えていること、などなど。

完成度が高い理由として４つあげていますが、D800固有の理由は　2)　だけですね。
すくなくとも　１）と４）　は付け足しです。中級機なら1)は当たりまえ、4)は入門機です。

つまり、この文章は言葉では
>　完成度はとても高い
と言っていますが、根拠はほとんどありません。

お前らは田中をPUSHしたいのか貶したいのかどっちなんだ？
田中の実力を認めてるってことでOKなのか？ｗ

もはやニコンに勝つのは不可能
ペンタックスやソニーが採用するソニーセンサーはDXもFXも24MP以上

新Kissが18MPとか5年前のスペックだしｗ
70Dとして出すはずだったカメラにKiss銘を付けて無理矢理出すとは
キャノンは相当焦ってるな
まあ、ニコンではD5200、D7100、D400、D600と核爆弾級の新機種が出番を待ってるんだが
今秋には一眼レフシェアはニコン70%、その他30%になるだろうな

キヤノンが真面目に仕事すればすぐ同等品は作れると思うんだけどな。

その真面目にというのが難しい

全力でもこの程度だろ(D3Sの二番煎じのような1DXとか)
ただ、ドブに捨てる資金だけは潤沢にあるみたいだな
どう考えも売れない300万円シネマレンズとか、全く売れてないシネマ(ryとか

5D3買った人って今幸せなのかな・・・

>776

1D Xが発売予定なままな現在、店頭で購入可能なcanonのフラッグシップ
デジカメはこの5D3だからな。ユーザーは胸熱だろう。

５D3はかつてのニコンD700を受け継いでるからね。
キヤノンユーザーには好評だよ。
こういうタイプはラインナップになかったから。

D700の特徴と言えば、フルサイズ低価格高感度連写機。
グリップ8、ボディ5コマだっけ？D3と同じセンサーだし。

キヤノンはその思想を受け継いで、D3と同じ高感度性能で2000万画素を達成、
ボディのみで6コマ、D3を超える61点AFだもんな。

かつてのD3、D700ユーザーは

・高感度性能を維持してさらなる画素数が欲しい　　→５D3　　ニコン空白
・ここまで高感度性能は要らないから画素数が欲しい　→D800　キヤノン空白
・もっと高感度が欲しい　→D4、１DX

５D2、D800の反応を見ると、アマチュアユーザーはやっぱり画素数のほうが欲しいみたいだね。
D700や５D3のような生真面目な正面突破型は、イマイチ注目度が低くなるね。

D700にグリップをつけて８コマ連写してた人は、後続がD4しかなくて困ってるのかな。

>>778
> ５D2、D800の反応を見ると、アマチュアユーザーはやっぱり画素数のほうが欲しいみたいだね。
> D700や５D3のような生真面目な正面突破型は、イマイチ注目度が低くなるね。

ネット上ではD800が注目されてるけど、現実には5D3が売れてる

BCNランキング　2012年6月4日〜6月10日
23位(up) EOS 5D Mark III ボディー
47位(down) D800 ボディ

D800の品不足が解消されたらD800が増えるかもしれないけど、
D800がないなら5D3でOKという客層もある

5D3買っちゃうぐらいなバカに戻りたい
D800を記憶から消したい

>>780
必要な機材を自分で選択できない、買う資金がないレベルの人には
どちらも縁のない機種だけど？
5D3を買えるなら、D800＋標準単で買えるのでD800欲しけりゃあっち池。
5D3やD800を買えないレベルなら、そもそもレンズにも投資できないから、
キスかD3200で便利ズームで撮影してな！って事になる。

アップルはMacにUSB3.0つけないからそんなのいらない！とかどっかで聞いたんだが

>>782
普通はメディアリーダー経由なので、そこまでUSBに拘らんな。
USB3.0対応なら、外部HDD直接書き込みとかなら魅力あるけど。
特に動画で。

>>782
ジョブズが物凄い勢いでボロクソに言ってたからな
3mのUSB3.0ケーブルはMacProの電源ケーブルより太いとか大々的にやってた
確かに、興味本位で買ったUSB確かに3.0カードリーダーのケーブルが太くてビビった
つかケーブルの反発力でカードリーダーが横を向くｗ

>>779
BCN5月集計でD800がフルサイズトップ
価格の安い順の在庫有りの量をみると5D3は飽和状態。

純粋に在庫が無いんだろうね。津波と洪水は本当にかわいそうだ。

そこまでやるかとわ思うけど
ジョブズの言ってることに嘘偽りはないのは事実

価格コムの秀吉（改名）画像持ち帰り盗作
犬女製造ブログ
実はオウム信者だったという真実
こいつはひどいぞ
京都の大学で教員やってるらしいが
精神がおかしくなって価格コムの5D3か800Eで毒を書き込む

http://yaplog.jp/poko_9/

ニコンショック第3波＆第4波襲来！
D400
http://nikonrumors.com/2012/06/13/some-fresh-nikon-d400-rumors.aspx/#more-40648
D600
http://digicame-info.com/2012/06/d600.html

5D3はD800とD600に潰され、Kiss6はD3200に潰されながら登場し、1-DXはD4とD400に潰され･･･

出す物全部潰され、モグラ叩き状態ですねｗｗｗ

D600には4K機能搭載で次はシネマが標的！？

キャノンはいらない子にしか思えてこないな
なんだこのオールスターズはｗ敵を探せないｗ

D600ってキス6と同じ秒５コマらしいけど
フルサイズ版キスってやつか。
５D2が通り過ぎた道だね。

ニコンは結構コマ速出し惜しみしてくるなあ。

縦グリップ付けて8-9コマ出るD700の後続機は
D4買えっていうお達しなのかねえ。

は、Kiss？
RAW連写6枚で終了じゃ秒5コマに何の値打ちもないだろ
5D3が連写機と称しながらバッファフルまでたったの13枚なのと同じで
キャノンの典型的なカタログスペック詐欺w

>>791
D800はかカタログスペック詐欺はやってないの？

D600まで出されたらもう終わりだな

そこえさらにD400で今年はおなかいっぱいになることは確実

いらないカメラを連発されてもねぇ。おまいらが買えるカメラって
わけでもねぇんだろ？買ったとしてD3200がやっとの癖に。(笑）

はいはい、キスデジしか買えないタコは黙っててねw

>>796
初代5Dから一貫してフルサイズしか使って無いよ。トリミングカメラ
は使う気にならんかった。ニコンがユーザー騙しまくってたよね。(笑）

>>791
>5D3が連写機と称しながらバッファフルまでたったの13枚なのと同じで
>キャノンの典型的なカタログスペック詐欺w
RAW撮りならおおむね秒間コマ数の2倍以上あればいいので、実質的に問題無い。

>>797
見栄はんなよw

ここにいるやつはフルサイズ以外の選択肢を考えた事が無いってのが基本スタンスのはずだが・・・

D600がキスデジと同じコマ速５ってどういうつもりなんだろう。
ぶっちゃけ最近のニコンはCよりカタログ詐欺だからなあ。
しかもD600のAFは39点らしい。これってあの地獄のD7000のFX版だよね。

D7000のAF問題で思い知らされたけど、39点AFもクロスセンサーが中央の9点しかないんだよな。
このAFは、11点選択に切り替えるとクロスが中央１点しかないんだよ。
中央以外は信頼に掛ける、中央以外AFポイント実質無いような物。

それに対し60D、キッス５はオールクロス9点を
万遍なく配置した。

つまり11ポイント選択での中央クロス１点　　対、　全点クロス９点というAF勝負になる。
そしてさらに7Dはオールクロス19点、中央はデュアルクロス。

D7000のAF問題は該当スレに詳しいが、当たらないAFセンサーを数ばっか増やされてもねえ。
ニコンはカタログスペックの見栄え良い数値だけ増やすという会社になってきたな。
クロスセンサ−を増やし続けるCはAFに関して真面目だと思ったよ。

結論として、D600はキスデジと同じコマ速５しかない。
そしてAFはキス５以下

D600の39点AF、１１ポイント選択に切り替えたら
クロスいくつ残るか楽しみだな・・・。
まあ1個なんだろうけど（笑）

バッファフルまでたった6枚のキスや13枚の5D3じゃ相手にもならないね
しかも5D3はキスより秒1コマしか速くないのに「連写機」とかバロスw
RAW+JPEGだとキスが3枚で5D3が7枚？何の拷問だよwwwww

　　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ…私のスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

5D Mark�V
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-III
Overall Score　　　81
Color Depth　　　　24 bits
Dynamic Range　　11.7 Evs
Low-Light ISO　　 2293 ISO

D800
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800
Overall Score　　　 95
Color Depth　　　　 25.3 bits
Dynamic Range　　 14.4 Evs
Low-Light ISO　　　2853 ISO
　

どっちもいらね〜ッ
両社ともD4と1DXがあれば十分だよ

　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人


　　　　　　　　　　　　　　５Ｄ�U　　　　　 　５Ｄ�V
　　Overall Score　　　　７９　　　　　　　　８１ 　　　　　← ｗ
　　Color Depth　　　　２３.７ bits　　 　　 ２４ bits
　　Dynamic Range　　１１.９ Evs　　　　１１.７ Evs 　　← ！？
　　Low-Light ISO　　 １８１５ ISO　 　　２２９３ ISO

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/483|0/%28brand2%29/Canon

つうか連写するならJPEGだしな
一日5000-10000万枚撮影するような場面じゃJPEGだよ
特にスポーツ報道などのプロカメはJPEG品質にもこだわってきたから、
RAWで黄色を抜かないと発色が辺だったエクスピード機は
嫌がられてたよね。

ぷっ
D3以降スポーツ撮りのプロはキャノンに見切りつけて
どんどんニコンに転んでんのに何言ってんだかw

>>808
ソースは？

>>807みたいな嘘くさい話のソース出すほうが先だと思うが?

　　　　　　　　　____________
　　　　　　　 ／ ___________＼へ
　　　　　　／ ／　　　　　　 ＼.＼
　　　 　／ ／　　　　　　　　　 ＼.＼
　　　.　|ﾉﾉ 　　　　　　　　　　　　 | /
　　　　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,,, /ヽ
　　　 /^ヽ- √￣￣ヽ.. /￣￣ ヽ .|^丶
　　　 |∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| <∂|
　　　 ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ ヽ/　
　　　 　/　　　　　.)（　　 ）(　　　　　|
　., ､　　|.　　　　　.　 ^ ||^　　　　　 ﾉ
　ヽ ヽ.. ヽ.,,_　　　　ノ-==-ヽ　　　ノ　　　　　あ〜、確かに微量の光漏れは認められますが 　
　　.}.　 >'´.-!. 　　　　　　　　　 ／　　　　　　直ちに健康に影響のあるものではございません　
　　 |　　　 −!＼` ｰ一一一'´丿 ＼ 　　　　http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File9998.jpg 　　　　
　 ﾉ　　　 ,二!＼ ＼__________／　　/｀丶､
. /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　

　　　　　　高額カメラに笑撃のやっつけ対策w

　　　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　| 　　　　　　　　　ＥＯＳ５Ｄ Ｍark�V　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　肩液晶漏光対策部品　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日東電工　　 |
　　　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　http://www.canonrumors.com/2012/05/the-5d-mark-iii-fix/

5D�Vはジャンル分けではプロ機でない訳だしｗ

>>810

>807の話のカメラマンが居るとして()、今も仕事してるかどうかは淘汰されるわけで、
>808の話の機材乗り換えるカメラマンって、淘汰された後に今も仕事してるカメラマンの選択でしょ？
で、ニコンに乗り換えましたって明言してるプロのカメラマンが居ると言うんだから
教えて欲しいと。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　 〃　 ∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　>>807のソースマダ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　大分みかん　|／

　

>>812
これ酷いなぁ
２〜３年でテープの糊が溶け出してくるぞ
シャッター部なんかに回ったら終了じゃん

>>807
一日中シャッターボタン押し続けてもそんなに撮れんわ

１００００万枚wwww

い、一億・・・

>>807
不可能っす、シャッター保ちません（キリッ
by ふじを

36Mをボケボケにしない為の効き目の弱いローパスが仇となり、
D800Eが買えなかったスキルがない無印ユーザーはモアレが出たら
打つ手がない。
D800は残念なNikonユーザーの目印。

そーですねーo(^▽^)o

【動画のためにローパス強化、輪郭強調で辻褄あわせの5D Mark�V、笑撃の公式サンプル】

遠景はホントにダメだね。木の葉がモヤモヤ、稜線は黒縁…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/05.jpg

家並みがまるで薄皮を被ったよう…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg

ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/12_cinc_big.jpg

星の全周が黒く縁取られて…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/01.jpg

CAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたしダメだねこりゃw

　

価格コムの秀吉（改名）悪の手先
価格コムの秀吉（改名）盗作ブログ
価格コムの秀吉（改名）撮影なんかしちゃいねー
価格コムの秀吉（改名）悪口ばかり
価格コムの秀吉（改名）用務員　安物カメラ
http://yaplog.jp/poko_9/

５D3って中古で買っても新品で買っても同じらしいな
対してユーザーが使ってないから

それなら極上の格安5D�Vが手に入るので
買う方は助かるｗ

中古なのにD800より高い
買う価値なし

D800と5D Mark�Vとを比較してみたｗ
　　　　　　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14706826/#14706826

D800が比較されるべくは中判カメラ
5D3と比較なんて子供の喧嘩鎮圧に海兵隊を送り込むようなもんだ
5D3が可哀相だろｗｗ

5D3では役不足ですねw

役不足？

>>830
その通りだねｗ

http://tundie.ldblog.jp/archives/6910282.html

ミラーレス以下の画質の5D markIII(笑)

>>828
等倍といいつつ画像サイズがほぼ同じとか、
ブレてないと言い張ってるけどどうみてもブレてるとか
話にならんやん。

>>833
そりゃ初心者が評価すりゃそうなるわなぁ。ニコ爺と大して変わらん
撮影スキルって感じだ。

>>829
中判の足元にも及ばないがな
所詮はフルサイズ
センサーサイズには勝てない

>>828
なんか哀れだな、偽装Exifだろ
だいたいこの手の輩は自慢したくて２機種を並べた写真アップするもんなのになｗ

同じ構図の写真の等倍で、ラベルが同じ大きさだわ
D800の F3　ISO2800　ってどんな設定だよ
狂信者ばっかの価格でつっ込みまくられじゃねーのｗ

ｗ

5D3のクチコミ掲示板なのに哀れなほどに擁護が少ないな。

だってバ○みたいなんだもの。

>>839
馬鹿

５Dm3は高感度連写機として生まれ変わった実用機だからな。
画質を語るカメラではない。
ISO3200で６コマ連写してみれば価値が分かるだろう。
連写しないならNEX７で良いんじゃないかな。

グリップを付ければD800でも6コマ出る
しかも、キャノンの連写は絞り解放専用
その割には解放で使い物になるレンズが皆無ｗ

>>842
こいつ、本当に馬鹿だなあ。


グリップ有り×1.5クロップで6コマ（1500万画素）　　
そんなカス用途で使うなら、はじめからD7000買えよ。
レンズキット5万円のペンターK-rも1200万画素で６コマ出るんだよねえ・・・

グリップクロップ６コマなんて、なんの自慢にもならん。
高感度連写性能ではD800は5dm3に張り合うことは出来ない。
敗北しているよ。

クロップ無しで６コマでるファームでも、出るンっすかね？

>しかも、キャノンの連写は絞り解放専用

それ初耳。どういうこと？

>>844
CanonのEFレンズは電磁絞りなんで、絞り速度に制限がある
レンズによって一定以上絞ると、絞る速度が間に合わず連写速度が制限される

解放で？
マジで？
ニコンにして良かったわ

>>845
ググってみたけど最新のレンズなら三段まで保証するって話も見つけたからそれ以外のレンズだと一段二段絞ってどうこうって話ですか。
それはレンズ資産の活用って話になるときついなぁ…

キヤノン EOS-1D Mark III【第4回】怒濤の10枚/秒連写を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/08/6807.html

キヤノンスペックはベストエフォートだからね
電磁絞りを高速化した最新型超望遠を使わないと1D Xのスペック値はでない

>>843
ヒント：
D800は36MP
x1.3クロップもある

キャノネッツは本当に無知だな
制約だらけの6コマ連写は実質D800と大差無し

　　　　　　高額カメラに笑撃のやっつけ対策w

　　　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　| 　　　　　　　　　ＥＯＳ５Ｄ Ｍark�V　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　肩液晶漏光対策部品　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日東電工　　 |
　　　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　http://www.canonrumors.com/2012/05/the-5d-mark-iii-fix/
　

なんか無駄に頑張ってる奴が居るなｗ

インタビュー：キヤノンに聞く「EOS-1D X」のハイエンド戦略
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111121_490831.html


■ 全ての技術を投入して実現したAF追従12コマ/秒
――今回、AF追従で最高12コマ/秒の連写が可能になりましたが、どのような技術革新があったのでしょうか?

大嶋：まずセンサー、そして高速な処理ができる画像処理エンジンという部分に大きなブレイクスルーがあります。
メカニカルな部分では、ミラーやシャッターの高速駆動になります。

それからファームウェアの処理や
新しい世代の300mm、400mmのレンズをつけた場合には絞りを3段まで絞っても12コマ/秒の追従ができるようになっています。

【動画】12コマ/秒および14コマ/秒での連写


サンニッパをＦ８まで絞ってもAF追従コマ速12出る。
これでなにか不都合って・・・あるのか？
F32とかF16の不思議な連写スタイルを取ってるのか？