FUJIFILM X-Pro1 Part5

2012年年2月18日（土）発売

優れた描写力のフジノンレンズ、レンズ性能を引き出すマウント、新発想のAPS-Cサイズセンサー
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/index.html

X-Pro1 スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/

ニュースリリース
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0606.html

サンプル画像
ttp://vladdodan.ro/blog/fuji-x-pro-1-hands-on-preview/

某価格比較サイト
ttp://kakaku.com/item/K0000336431/

※前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329556171/

レンズと一緒でボケてんぢゃねえよ
[Low]FUJIFILM X-Pro1 Part5[Qwority]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330314778/l50

>>2
そっちはアンチ専用スレでいいだろ

そんなのあったのか、じゃあ次から↓をテンプレにでもいれとけｗ

アンチスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330314778/l50

「EOS 5D MarkIIを見た。正直言って勝たせて頂いたかなと思っている」　(※1,※2,※3


※1　XF35mm使用時
※2　EF 50mm F1.4 USMレンズ使用時
※3　絞り開放時

まあ実例をあげておかないとね〜
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201202/article_17.html

>ということで、解像感高い割に極めてモアレ生じ難いですし、＜前にも扱いました＞様に高感度時のノイズも
>フルサイズ機並に優れ、レンズ側も XF 35mm であればほぼ絞り開放からシャープで、その割にボケ味も良いということで、
>写りに関しては 5D markII + EF 50mm より X-Pro1 + XF 35mm の方が上かと思います。

なんだかGXR以上の大コケになりそうな気がする〜

>>6
その記事からこれも引用しないの？

Pana Leica DG 25mm F1.4 辺りと比べても絞り開放側で良い勝負なのではないかと思います（この辺はまた後でやりましょう）

写りに関しては 5D markII + EF 50mm より X-Pro1 + XF 35mm の方が上かと思います。
ただ、これが実用的かとなるとまた話は別で、前にも指摘しました様に、最近のミラーレス機に
慣れていると X-Pro1 は特に暗所でのAF性能がかなり悪く（あまり良くない X100 よりさらに悪いです）、
これだけの性能ですので本来ですと暗所でのスナップ用途に向くカメラだと思うのですが、
実際にはAF周りで苦労するかと思います。

現状での実用面では、極めて正確かつ高速にフォーカスの合うマイクロフォーサーズ機 + Pana Leica DG 25mm 辺りの方が上でしょう。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14204983

61mm以上の望遠、17mm以下の広角でもOVFに問題ありそうだな

993 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/18(土) 18:02:47.32 ID:xn2xw/o90
すみません、解る方がいらっしゃったら教えてください。

部屋で歩いてる猫を撮ろうとしたのですが、液晶で見ているときに、
ピントを合わせようとシャッターボタンを半押しにすると、液晶に
表示されている画像がビデオを一時停止したみたいに止まってしまい、
ピントが合わせ終わるまで静止画状態が解除されないのです。

ピントが合い終わると再び動く映像に戻るのですが、止まっている間に猫が動いてしまい、フレーミング
出来ません。。。

何か設定で直せるのでしょうか？

998 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/18(土) 18:09:31.35 ID:N+TrgBFj0
>>993
仕様みたいだね。基本的に動体はミラーレスには向いてないから
OVF使うものと割り切って、液晶はおまけとあきらめよう。

994 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/18(土) 18:05:15.10 ID:8USkMAhZ0
>>993
なんのためのOVFだとw

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/18(土) 18:19:00.03 ID:3bfT31EQ0 (PC)
>>994
OVFでも駄目。
シャッター半押しするとフレーミング枠を示す白枠が消えて、
遅いAFが起動し、ピント合わせが終わった瞬間、距離に応じてパララックス補正された
フレーミング枠がまったく別の位置に別の大きさで表示される。

完全に動体無視の制止物専用カメラと思ったほうがいい。

5 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/02/27(月) 13:01:23.38 ID:e9OABrjc0
GR DIGITALにもアスファルトの質感で負けるX-PRO1ってｗｗｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329901872292.png

6 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/02/27(月) 13:12:32.80 ID:lgZBnW+T0
圧倒的ハイクオリティandスタイリッシュ

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

軽くて持ち歩くのが便利ですね！

>>1
新スレを立て直せば不具合を指摘する書き込みを切り離せると思った？

まーーーーーーたお前か

>>1
まだ一週間しか経ってないことを忘れるなよ。
最低でも半年か一年は事実の指摘を続けるからな。

まーーーーーーたお前か

あんな事言ってるアホだけどD800Eが発売されたらあっちを叩くのに専念するんだろｗ
ホント、話題のカメラを他人が使うことに対して執念深いまでの嫉妬燃やすよなぁ。
最新カメラを買えないお前の不幸が原因なんだから、一生そういう救いようが無い生活が続くぞ。

>なんだかGXR以上の大コケになりそうな気がする

けっこう売れたみたいだよ？BCNで16位に入ってたから。
次週がどうだったのかは明日判明する。

>>11
これのX-Pro1の問題点はホワイトバランスがちょっと変かなってとこか
拡張感度使っちゃうとオートは使わないほうがいいな
減感してもGX1に比べてそれほど解像が落ちてないのはさすが
でも、高感度の画に比べて使えるかってなるとあんま使いたくないな
近距離でISO100使うとどうなんだろ

>>8
解像とSNがフルサイズ並って豪語したのが本当だったんだぜ〜
メシウマです＾p＾

これISO100はじまりじゃないんだね。

価格コム、必死だなあ

インプレスのサンプル見たけどいいね
シャープだけどD800Eみたいにラーメンノイズがモリモリしてる訳でもないし

ただ触った感じは確かにﾋﾞﾐｮ
フジにモノとしての上質な質感を期待するのは無理なんかねぇ

>>23
これが売れないとヤバいんでしょ。
でも値段とサイズと質感と描写が微妙過ぎて。
NEXには優っていると示せないといけなかったのに。
俺も富士のフィルム使っているから成功してくれることを願っているが、このX-Pro1は微妙過ぎる。
これならX-Pro1はEマウント採用でフジノンをNEXで使えるとかにしても良かったよ。
どうせNEXのレンズにはあちらのユーザーはうんざりしているから売れたはずだし、レンズはボディより儲かるし。

悪いところは見て見ぬふりしてただただマンセーを繰り返す価格みたいな狂信者がいる限り
メーカーもわざわざ金掛けてまで上質な質感を目指したりなんかしないでしょ。
それっぽいデザインとそこそこの性能だけで十分金取れるんだもの。

AFはそのうち店頭で確認したいな。ウチの近くのキタムラじゃガラスケースで展示されてるだけだw

しかし、肝心のフジノンがいきなり電子補正前提で
描写にも明確に確認できるレベルで悪影響を与えているとなると、どうすんだこれって感じ。
XF18/2が残念でXF35/1.4は良いみたいだが。
つうか本気でX-Pro1売りたいのなら23mm（X100のレンズ）も同時にリリースしろよって。
X100で成功してさらにいい思いしたいからXマウント始めてみたけど
X100は相変わらず売りたいから23mmは最初は出さない、なんて二兎を追ってどうする。
新規マウント立ち上げるんならもっとやる気出せ。

>>27
ガラスケースの中のものがモックじゃなければ店員に頼めば試させてくれると思うが。

>>28
そうか。今度頼んでみようかな。

作例
GX1
ttp://upup.bz/j/my61284YtllqnuvtvHao.jpg
NEX-7
ttp://sokuup.net/img/soku_10544.jpg
SD1
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0841.jpg
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0842.jpg
X-Pro1
ttp://uproda11.2ch-library.com/336384Yab/11336384.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/336448Hwz/11336448.jpg
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120215/1039706/?SS=expand-digital&FD=1960354939
ttp://www.youtube.com/watch?v=1WcQtchMeTo&feature=related

不二家カメラでM8が22万じゃん！

これまで出ている質問を見ていると、レンジファインダーは使えない人が多いよ、このスレには。
俺はAPS-CレンジファインダーデジカメでCLくらいのコンパクトなものでレンズも専用にしてコンパクトにしたのが
欲しかった（過去のレンズ資産はライカで使えているからコンパクトなシステムが欲しかった）んだが、
このスレを見ていると使えそうもない感じ。
レンジファインダーの見た目は好きでもとてもじゃないが使えそうもない人が興味を持っているようだから
AF搭載カメラを作ったという点では富士の判断は正しかったと思う。

>>32
そりゃそうだけどOVF搭載は余計だったかと。

カカク見てるとこの製品のコアターゲットであるかもしれない50代以上の絶賛＆反撃の
言葉使いがおもしろいよ。脳に柔軟性がなくなりつつあるのが痛々しい。
カメラやレンズには全く罪はないんだけど、それを販売計画に乗せる時点で広告展開の
稚拙さがでちゃったね、あとはコアターゲットあたりのインプレ。狂信者の哀れさ。

>>34
何が言いたいのかわからん。
コアターゲットにそれだけ支持されれば販売戦略成功だろ。

どうだろうね
実際あんまり売れないと思うよ

数売るつもりで作ってないと思うよ

富士の説明員の人によるとやっぱターゲットは5Dらしい。

画素数も動画も弱いのに？

>>37
もちろんそれを踏まえた上で言ってるんだよ

>>39
Mk2じゃなくて初代5Dと張り合うってことだろ

fujikkodaisukiはたぶん所有してないな
いや持ってるかもしれないが使ってないね
こういう輩がほざくんだよ
一人祭り実施中　神様ーーWW

fujikkodaisukiて何かと思ったら価格の人か
あれは頭おかしい
新規だし

fujikkodaisukiは褒め殺し工作員
みえみえだろ

リコーのGR使ってんだけど、より高画質で同じ様な画撮れそうかな？
これとGXRとNEX7で検討中

GXR+A12 28mmF2.5

>>45
GXRかNikon1

>>45
マジレスすると、同じような感じっていう条件で他メーカー機は厳しいよ
色味やWBなんかはメーカーごとにだいぶ違うから、画質自体は上がっても違和感でるし

ＧＲの延長線上の画を求めてるならGXRでいいだろ
NEX-5Nベースのセンサー使ってるこれより
A12ユニットのほうが色カブリしないだろうしな

>>45
つかここ、露骨なソニーアンチがいるのに本人は
意地でもしらばっくれていたいヤツがいるから
ここで聞いてもソニーがらみで公平中立な意見なんか
出てこないよ

>>16
>>1-20までの間にアンチコピペを張ったら
水遁というローカルルールを作った方がいいかもしれんね

>>32
最初に見たときはG1とイメージがかぶったんだよね（パナじゃない方ね）。
AFレンジファインダーという概念も一緒だし、
レンズラインナップもG1発売当初と似ている（ホロゴンはないけど）。

ちなみにG1のファインダーの糞っぷりには定評があった。AFだって酷いものだった。
X-Pro1のファインダーはG1に比べれば数段まとも。カメラの用途を考えればあのOVFで充分。
時間をかけてキッチリピントを合わせたいときはその手段もある。
G1の進化系と考えれば不満などあるはずがない。

ただ、G1にはそのボディの糞っぷりを我慢してでも使いたくなる28mmがあったんだ。

別に全ての点で優れている必要なんてなくて、何か一点でもいいから、他のカメラでは
決して得られないような「突き抜けた要素」があれば充分買う理由があるんだ。

でも、今回はそれがないんだよねー。
ボディの素性は良さげだしコンセプトも決して嫌いじゃないんだけどね。

ビオゴンはそうだった。あれはビオゴンの為に買うボディだ。

>>52
ボディなんて使いたいレンズがあって仕方なく買うようなもんだしね。
その気持ちはわかる。

>>52
そりゃ銀塩ライカは高嶺の花で
一眼レフともカテゴリーが違うし
身近な競合製品がレンズ交換できない高級コンパクトだったからな
いまとは状況が違う

>>37
X100の想定をはるかに超える大ヒットを受けて登場した機種だぞ
数が出ることを期待してないわけがないわ

銀塩フィルム＋短いフランジバック
広角レンズに最適な条件だよね

とにかく標準レンズが出るまで買うのは様子見にしていて
その時にはファームアップでAFも少しは早くなると思うし

>X100の想定をはるかに超える大ヒット

って10万台でしょ？

>53
あれはビオゴンとホロゴンを復活させるための企画だよ

馬鹿には使いこなせないAFだったな、アレ。

X100は当初、年6万台(月平均5千)が目標って言ってたから、結果的には5割増し以上
10万円オーバーのレンズ一体型高級機がこんだけ売れるとは思ってなかったんだろう

ちなみに10万台ってのは、売れ筋の初心者向け用の1〜2万くらいの凡作コンデジ並
高級コンデジでこれくらい売れるのはGRDくらいじゃないか？

X-Pro1はヲタやジジイが買う初動だけ多くて、あとはガクッ落ち込みそう
X100ブラックの方が売れるだろうね

もし…昨年のスレで書かれていたように
ブラックが当初から発売だったらもっと売れていただろうと
あの震災さえなければ…

X100はシルバーのおもちゃっぽい感じのほうが愛着湧いて好きだけどな。

自社マウントにこだわらず、この際、Eマウントでも良かったんじゃないか・・・
かつてはFマウント陣営だったんだし

>10万台ってのは、売れ筋の初心者向け用の1〜2万くらいの凡作コンデジ並

http://www.cipa.jp/pdf/PRESSRELEASE201202092.pdf
このデータだと、日本のカメラメーカーのカメラ年間生産数は
レンズ一体型：9888万台
レンズ交換式：1574万台
となっているが、凡作コンデジ一機種だと そんなに少ないのか？

>>62
GRDは高級コンデジの中ではむしろ売れてない部類だと思うが。
LX3とかでも何十万台と売れてるだろうし、S95とかなら百万台以上出てると思う。

http://www.pentax.jp/japan/news/2012/201204.html
こういうのでも当初月産4.5万台

fujikkoにステマだろと指摘していた書き込みが速攻消されてるｗｗｗ
これはもう鉄板だな。

X100が売れているを見てやっつけで企画されたようなG1Xは酷いもんだしな。
マクロ ワイド端20cmテレ端85cmとか。

最短を縮めれば良いとは言えないけど
レンズの交換ができない場合は問題だな

デジカメウォッチの作例は相変わらず
解像感が全く無いな。
本文で"jpegを見てもらえればわかると思うが"なんて
書いてあるけど。

>>70
とはいえX100の何倍も売れるだろうけどね。

某社のカメラのロゴをテープで隠したおっさんが、このカメラ買ったらしいぞ。
デジ巣子だと使いやすいらしい

>70
そんな短時間で1.5型CMOSが作れるとは思えないが・・・

昨年秋にはG12の後継機が出る予定が出なくて
その前あたりから大型センサー搭載の噂が出ていたから
おそらくずっと以前から考えていたのだろうと

このスレを荒らしているのもキヤノネットだろうしな。
G1Xの発表自体がこのPro1の引き立て役になってしまったし。
恨みを買わないはずがないｗ

>>73
どうだろ？
旬を逃してる感じもあるし
ミラーレスなら半額でも買えるし
サイズ的にもレンズが広角域で一段明るいだけで、標準域ですでに並で望遠域だと逆に暗い
x100はオシャレアイテムとしてもカメラ女子に受けたところがあるけど、G1Xは無理そうだし

>>72
新開発の撮像素子と、高品質な単焦点レンズで、
切れると形容していいほど高い解像感が得られ…

これはウソ？

>>79
アンチにとってはウソ

s5のサブで購入したんだが
X-pro1ってWBが暖色過ぎやしないかい？
俺が変なのかな？

調整すればいいじゃん

>>79

>18mmの広角レンズで目の前に広がる風景を撮影。広角レンズでは四隅の画質が落ちやすいが、
>偽色の発生や像の流れも最小限に抑えられており、全体にとてもシャープだ

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120215/1039706/?SS=expand-digital&FD=1960354939

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/481/838/html/12.jpg.html
X100のユーザー層は衝撃だった

>>84
自分と同じ40〜50歳世代が一番使っている割合が少ないとは…
逆に20代が60代以上より遥かに多いとは驚き

安っぽいな…なんだこれ。

「フジさんすっげー！ちょうすげー！うちも負けてらんねーわ！」
ってCP+のときに各社からﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮされてたんだろうな…こりゃ

>>79
なんで35mmのみとりあげ、強い直射光や照り返しのないシチュエーションばかり
選らんのだのか、暗いところで合焦できなくなることや
0.05秒のシャッタータイムラグ以前にEVFのプチフリやOVFのパララックス補正で
ワンテンポ遅れることは取り上げないのか、とか色々考えてしまうね
主だったところでは一番レビューに時間掛かってるんだけどねここ

富士フイルム、「XF 60mm F2.4 R Macro」のファームウェアを更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120228_515163.html

>>88
もう更新かよｗ
Windowsみたいやなｗ

>>89
いや、ソニーみたいだなと言ったほうがｗ

それより本体のアップデートしてくれよ。
右手だけでAF測距点移動できるようにしてくれよ。

本体のアップデートで画質よくなって
サイズ小さくして値段下がんねえかな

次のファームアップで本体サイズが2割小さくなるとか

>>83
周辺ひでーｗ

藁った。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14215212/ImageID=1124128/

>>83
世の中は、金を出すほうが主人で、もらうほうが奴隷なんだな

>>95
ここまでやると面白いなｗ

俺としてはこれ↓が面白かった。E-P3で撮ってるのにｗ

fujikkodaisukiさん
クチコミ投稿数：11件 この製品のオーナーこの製品の満足度5
素晴らしいですね。大きさからみて撮影に使われたのはXF18mmでしょうか。ライカの精緻な存在感を隅々まで余すところなく描き切った文句なしの高画質です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14215212/

>>97
どう見ても褒め殺ししてるアンチだしね。

先を越されたかｗ

>>95
あのグリップは、「あとからつけました」感がしてしょうがないんだが

「・・・・今頃変更っていっても無理だよ！・・・・しかたない、ガワだけ膨らませとくか」感がしてしょうがないんだが

D700と比べて〜とかな。
雇ってるステマ要員の質すら低いぞw

X100は、それに先行して発表されたX1という存在があって、比較された結果、売り上げ伸びた気がする。
http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110328.html
X1欲しいけど、X100にしておく人が以外と多かったかも。
X1よりは安くて、まあまあ良く写るから。（正気になれば、普通のコンデジよりは凄く高いってことに
気づくけどね。）
X-Pro1には、そういう比較対象（しかも舶来品）がなかったことがアンラッキーだったね。
C社やN社のフルサイズなんかと比較したりしても、逆効果だったの巻。
>>52 G1なんかと比較するのが、一番いいのかもな。

>>97
fujikkoはカメラ自体にほとんど詳しくない人みたいだな。
せめて自分の得意な分野でやってくれと思う。

>>103
社員っぽいよね、本当に。

>>104
社員だったら撮ったカメラは絶対間違えないと思う

http://www.fujicco.co.jp/products/fujicco.html

いや、単にあの板で上がっている写真だからXで撮った写真だと思い込んだ節もあるぞ

>>107
可能性はもちろんあるが
X-Pro1自体が写ってるんだから、社員なら確認すると思う

見境のない狂信者ゆえの視野の狭さに感じる

逆に言えば社員なら義務こそあれ、あるていどは冷めてると思う

>>108
スマフォからの書き込みだから撮影した機種の確認を怠ってあの発言をしてしまったのではないかと推測した。

ていうか、社員なら自社のカメラを見間違えたりしないよね。
>>97で引用した発言を見ると被写体になったカメラをライカだと思ってる様子なので。

>>109
自己レス。
もしも富士社員なんだったら、富士の人は自社のカメラにライカのバッヂを付けられたくらいでもうどの機種か分からなくなってしまうくらい、
自社のカメラに対する思い入れが少なかったり実際に使用したりしていないのだということになる。

売りのはずのファインダーの使いにくさから実際に使用してテストしていないんじゃないかってのは思ってるけどｗ

>>110
>もしも富士社員なんだったら、富士の人は自社のカメラにライカのバッヂを付けられたくらいでもうどの機種か分からなくなってしまうくらい、
>自社のカメラに対する思い入れが少なかったり実際に使用したりしていないのだということになる。
あんな極端な事を言ったり、液晶が止まるとはどんな不具合?という質問に「たいした事ないから気にしなくていい｣なんて答えるような奴は、
フジには忠誠心過多だが、製品への忠誠心はないんじゃないだろうか。なので、とにかく褒めときゃいいんだよ！って
いう感じでああいう風になったとも見えるけど。

ネタ振って楽しんでいる愉快犯にしか見えないけど

これだけの大きさがあれば
アダプター遊びにはちょうどいいな

値段半分くらいに落ちて
アダプターの数出れば売れるな

史上最低のステマ評論家澤村徹
オールドレンズと称してコシナのクソレンズを紹介ww

http://dslr-check.at.webry.info/201202/article_19.html

ということで、予想以上に X-Pro1 のセンサーは優秀で、ダイナミックレンジ特性など考慮すれば 5D markII のセンサーを追い抜いているのではないかと思われます。

ようやく今日Pro1に触った。
ボディは大きいけど、大きすぎるって程じゃない。ギリギリ許容範囲。
ハイブリッドファインダーのOVFは18mm以外はEVFを使うことになるんじゃないか。
60mmでのOVFとかギャグレベル。普通のEVFのみにして、ボディをコンパクトにした
方がよかったような…エプソンのEVFはいつ二世代目になるんだろう？

【速報】Foveon専門家maro氏、D800EにFUCK YOU！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330427980/

フジフイルムがお得意の変則的パターンによるローパス不要センサーを採用した。
９年前にベイヤー型イメージセンサーを見限った画質オタク（私）に言わせれば、「今更」である。
本当のフルカラーピクセルを生成することは不可能であることが解っている。
全てのピクセルは偽色にまみれている。
早い話、私が SD1 を購入してすぐにテスト撮影した１ピクセルの市松模様を正しく描写できるベイヤー型センサーは存在しない。

http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/ichimatsu_sd1.png

ファインダーに関してはNEX-7の圧勝だもんな
あと操作性も

不治は開発部に居座ってる老害を追い出して
他社からもっとましなのを連れてきた方がいい

誤爆した元を知りたいな。
「ライカの精緻な存在感」を写してるだろう写真と「XF18mm」が出てくる15:06頃に該当しそうなスレが見つからん。
意味不明なのにナイスが３つも入っているし。

>>119

fujikkodaisukiさん
クチコミ投稿数：11件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

すみません。

15:06のコメントは、このスレッドとは別のスレッドに書いたつもりで、間違ってこちらに書いてしまったもので、こちらの写真に対するコメントではありません。

失礼しました。お詫びして取り消します。

2012/02/28 21:50　[14217009]　スマートフォンサイトからの書き込み

これか
言い訳乙過ぎるｗ

そもそもこれまで他の機種にコメントした形跡がひとつも無いんだが。

fujikkodaisukiさん

すみません。
15:06のコメントは、このスレッドとは別のスレッドに書いたつもりで、間違ってこちらに書いてしまったもので、こちらの写真に対するコメントではありません。
失礼しました。お詫びして取り消します。

全てが嘘。それがfujikkodaisuki

fujikkodaisukiは価格コムの口コミがいかに当てにならないものかを示すための他のレビューサイトからのステマ―じゃないかって俺は疑い始めている。

でもfujikkodaisukiのコメントに「ナイス」がたくさん付いてるんだよな。
「褒めてあればナイス」なんだろうな。

>>113
別にアダプター遊びしたい訳じゃないけど、純正18mmの評価を見ると
18mmは純正の代わりにDistagon ZMを使いたいな。
普段は目測、いざという時だけEVFというという感じで快適に使えそう。
F4にしては大柄なレンズだけど、ボディとのバランスも良さそうだし、きっと良く写る。

あとは突き当たりできちんとインフが出る精度の高いマウントアダプタが出ることを祈るのみ。

コシナとか三晃精機から出ているアダプターはちゃんと無限が出て
がたつかないよ

レイコールのは持ってないから知らんけど

>>125
これのセンサーのベースになってるっていう５Ｎのセンサーは
NEXのなかでは比較的色カブリしないほうだが
Ａ12ユニット用みたいにまったく色カブリしないわけじゃないで
Ｍマウントだとちょっと厳しいかもわからんよ
Ｍマウント用特化ボディとしてはＧＸＲ+A12がきわめて優秀なんで

>>128
自分もZMの狙ってるw
大きいっていっても65mm×47mmだから、XF35/1.4より小さいよ

>>115のサイト鵜呑みにすると、解像もS/Nも階調もモアレ耐性も何もかも5D2以上ってことになるんだがw
DxOはまだか

色被りの原因ってレンズ後玉とローパスとか
カラーフィルターの干渉でしょ

MOUNT A12はマイクロレンズにオフセットを付けているから
色被りが殆ど無い

ライカだって6ビットコードで補正しているくらいだもの

>>127
ZMの18mmはBiogonじゃなくてレトロフォーカスのDistagon。
しかもAPS-Cで中央部分だけ使うわけだから、周辺減光も色かぶりも問題ないのではと期待してる。

>>130
まあ出たとこ勝負だからやってみなきゃわからないけど
そのAPS-Cの５Ｎでもカブルときはカブルし
レトロフォーカスといってもMマウント用なんで
人柱さんが出るの待ったほうがいいかもしれんね

ただDistagon 4/18って値段と見た目ほどは優秀なレンズ
じゃないような気がする

玉が少ないから中古価格も高止まりしてるし

>>131
たしかに、ちょっと調べてみたら5N+Distagon ZM18は多少色かぶりするみたいだね。
おっしゃる通り、人柱さんの結果を待つのが良さそうです。

これよりＸ１０のほうがいいんじゃないの？

充電器が故障して充電出来ません。

fujikkodaisuki「満タンなのではないでしょうか」

既に純正でリリースされている焦点距離のレンズをアダプターで使う話が出るってどうなのよ…orz
しかも純正XF18の倍くらいする値段で開放F値は大きくさらにサイズも大きいレンズ…

実のところディスタゴンなら24mm F2 ZA SSMが・・・
多分マウントアダプター出るだろうし値段もそんなに変わらん
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/567-zeiss24f2

D24はコシナよりソニーのが画質いいんだよね

ここもGXRスレと同じくライカ厨に荒らされ放題だなぁ。
小野さん呼ぶか。

>>138
問題は絞りリングが無いので
SS見ながら絞り値を推測しないといけないつー点

>>139
基地外を召喚すんじゃねーよ

ノイズリダクションoff
http://2ch-ita.net/upfiles/file1030.jpg

ライカ使いを厨扱いか、富士も出世したな。

fujikkodaisuki:
素晴らしいですね。大きさからみて撮影に使われたのはXF18mmでしょうか。ライカの精緻な存在感を隅々まで余すところなく描き切った文句なしの高画質です。


fujikkodaisuki さん
＞ライカの精緻な存在感を隅々まで余すところなく描き切った文句なしの高画質です

あ〜あ・・・・・。
μ4/3で撮られた画像みたいですけど？



fujikkodaisukiかわいいよfujikkodaisuki

fujikkodaisuki:
すみません。

15:06のコメントは、このスレッドとは別のスレッドに書いたつもりで、間違ってこちらに書いてしまったもので、こちらの写真に対するコメントではありません。

失礼しました。お詫びして取り消します。



なんなのこいつw
なんでこんな幼稚な嘘つくのw

自分が比較したいのは、X-Pro1とM8です。R-D1とでもいいです。
解像感、色、描写について、両方持ってる人がいたらおしえてね。

>>139
奴は頼まれもしないのに自画自賛の画像を貼っているから嫌われる
その上避難スレにも出てくるからキチガイ以外の何物でもない

EVFで撮る時はAFは激速じゃないけどピッと合うけど
OVFで撮ると必ずガシャガシャって2段階経て合うよね

>>146
いっそRD-1に今回のフジのセンサー載せて出せばよかったのにね。

フジの工作員　略してフジッコか

富士
工作
大好き

なんじゃないか

史上最低のステマ評論家澤村徹 X-Pro1入手完了
試写はもちろんコシナのクソレンズDistagonZM

>>148
今昼休み中なんで試せないが
x10でも、OVF時にレリーズタイムラグが出るって現象があったな

てことはX100でもそういう感じになりそうな予感がするな。
シングルタスクがプレビュー出力に処理をもってかれてるか？

今のところXPro1の評価は価格コムでの高評価を含め懐疑的でおk？

自分で判断できないのかよ無能ｗ

高評価を疑っているという所に印象操作したがっているのが出ちゃってるわな。
XP1自体というより18mm以外が高評価。
18mmが足引っ張ってるね、完全に。
NEXのパンケーキとまったく同じ状態。

うーん、清水の舞台から、の勢いで
購入しようかと考えて悩み中だけど
まだ若造だからこういうの持ってたら
ちょっと重いかなあ…。
ネックスは気楽なんだけど。

画素数で押し切るNEX7か、ローパスレスで追い込みかけるXP1かってところだね。
ズームレンズならNEX7、単焦点ならXP1という印象。

>>146
本物のRF使っている人には見向きもされていないので、両方使ってる人の話は聞けないと思うよ
MFできないけどRF風の雰囲気を味わいたい人のためのカメラだよ
APS-Cにしちゃ画質はいいようだ

めでたくE-M5の発売日が年度末にきまったわけだが
X-Pro1なんか高画質自体にミソがついたうえに
画質なんて店頭じゃ液晶越しにしか見えない
なによりもっさりAFもっさりファインダいじったら
よっぽどのへそ曲がり以外はE-M5のほう選ぶぞ
mFTだって画質は向上してるしレンズは豊富
AFは高速でどこの馬の骨か判らないRF調でなく
由緒正しいOMデザイン

まあ自称ライカもどき君はいまのうちに一台でも多く売っとけよとw

EM5とか言ってるのは情弱者のみなんだが・・・。
あのモドキ感満点な偽物デザインがいいとか言っちゃうようじゃホント、M43終わってんなぁ。
今店頭で本物のOM1展示してるけど、アレと並んでるの見て驚くといいよ。

ですよねーw
ここって出もしない500mmレンズ装着して
もっさりAFともっさりファインダーで鳥撮るって鼻息荒くしてた
情報強者さんの集まりですもんねー♪

そんな幻覚が見えたのか？
精神科へ。

>>164
都合の悪いことはなかったふりですよねー♪

気違いが見たっていう「幻」に付き合うのは精神科医だけだからｗ

懐かしいな、超望遠で鳥を撮るとか反復横跳びを追尾撮影とか言ってる人いたな
彼は元気にしてるのかな
でもE-M5もコスプレデジカメに過ぎないのはたしかだと思うしなあ
コスプレデジカメ同士で使い勝手や画質を競うのかな
使い勝手でE-M5、画質でX-Pro1が有利ってところか

最近ここが静かだなとおもったらコイズがターゲットを本命のD800へ腰据えたのかｗ

EM5ってEP3にVF2を外れないよう接着しただけですやん。
そんなんとXP1が比較されてしまうのかよｗ

>>166
あーいんじゃねえの？
そうやって偽りにまみれて自分をごまかして生きていればw
おまえに似合いの生きかただわ
対外的に知らぬ存ぜぬを通していても
おまえ自身は嘘つきの自分とずっと対面していかなきゃならないけど、
反省心のない赤の他人がどうなろうが
こっちは知ったこっちゃないからな

せ い ぜ い お 大 事 に

>>170
知ったこっちゃ無いならこんなとこで妄言垂れ流してんなよｗｗ

>>170
あーいんじゃねえの？
そうやって偽りにまみれて自分をごまかして生きていればw
おまえに似合いの生きかただわ
対外的に知らぬ存ぜぬを通していても
おまえ自身は嘘つきの自分とずっと対面していかなきゃならないけど、
反省心のない赤の他人がどうなろうが
こっちは知ったこっちゃないからな

せ い ぜ い お 大 事 に

「自分自身で生み出した幻」を推している気違いが紛れ込んでるなｗ
それ、お前自身が生み出した幻影だよって言っても気違いなので自覚出来ないっていう。
名医も投げ出す末期症状ですなぁ。

>>172
うわ、言うに事欠いておうむ返しかよ
涙目でコピペしたか？

しかもデジカメごときで・・・
人生でも掛けてるんだろうか>>170は。
そんな人生やだやだ

同じ内容を言いたかったからコピペしただけなのにｗ
本当に言われて嫌だったことを自分自身で書いちゃった事に気づかされたみたいね？

EM5ってもう画質で評判下げてるよね
なんで買うんだろ

>>177
由緒正しいOMデザインだから

情弱だから買うんだよ。
EP3＋VF2とまったく同じなのに、接着すると何故か賞賛するバカがいる。

>>178
あのな、由緒正しいOMデザインってのは尖り帽子にあるんだよ。
なんだよあの先端が潰れた扁平頭は。
α900の方がよっぽど正しいOMデザインを継承していて噴いたわｗ

stylish同士争うのはやめて

>>177
小さいシステムでそこそこ良く写るし
防塵防滴やら強力な手ブレ補正やら機能的にはてんこもりだからね。
ただ個人的にデザインは恥ずかしいと思う。

>>181
　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

E-M5はひどいよね。もう論外ｗ
X-Pro1はまだずいぶんましだと思うけど
どっちにも共通するのが、青臭いフェイク感wwwww

見捨てたOMのデザインに頼るとか舐めてるよな

見捨てたんじゃ無く、AF化の波に乗れず置いて行かれちゃったんだよね。
そんな忌まわしいイメージのあるOMラインを採用するって、
もしかしてオリンパス、M43辞めたがってるんじゃ？

むしろ微妙に現代風にしてるのがダメな所で
当時のまんまで出せば良かったのに

4/3時代に新しいデザインで打って出てことごとく失敗したから
もう怖くてレトロ路線にすがるしかないってのは理解できるけどね。

粉飾やってた面々が作ったカメラだからしかたない。飼い犬は飼い主に似るようなもの

オリンパス先生の次回作にご期待くださいw

電子部品の無い金属ボディだけだった当時と違って
あのまんま現在に復刻するとそれこそ30万円とか軽く越えてしまう。
いかにプラに置き換え雰囲気だけ醸し出すか、そんなところに哀愁が漂うよな。

>>190
ん、E-M5の外装は金属だよ？

>>191
OM-1、見たこと無いよね？

うん、見たことはない。

>>158
重いの持てるのは若造の特権

そこまで重くないけどね

m4/3はもういいよ
結局こじんまりとした世界で生きていくしかない規格でしょ

>>155
静物専用ならいいよ
動体メインだとかなりきついと思う

あと18mmはしょせんパンケーキと割り切る

動態メインではどのミラーレスも選択肢にないわ現状

マイクロフォーサーズのほうがレンズはましだよな。

種類だけは多い

防滴レンズはいまんとこ一つだけなんだよね。

>>195
だよな、これだけフルサイズが一般化してきたのに、APS-Cみたいなハーフサイズでこじんまりと収まりたくないよな

>>195
> m4/3はもういいよ
> 結局こじんまりとした世界で生きていくしかない規格でしょ

いま、一眼レフとミラーレスのシェアが同じくらいでミラーレスが
すこし多いくらい。
毎月ミラーレスが伸びて一眼レフが減って、この１月に逆転した。

ミラーレスの中のシェアを見ると、
マイクロフォーサーズが60パーセント強。
NEXが30パーセント弱。
Nikon1が110パーセント。
Qが数パーセント。

この評判だとX-Pro1も数パーセントの低空飛行が続きそう。

「こじんまりとした世界で生きていくしかない規格」は、X-Pro1。

クルマに例えると、マイクロフォーサーズやNEXやNikon1は、広く一般ユーザーを
相手に王道の戦いをトヨタ車や日産車やマツダ車やホンダ車だ。

X-Pro1は、中身は最近の国産普及車レベル、外側だけクラシックぽく見せかけた、
光岡自動車のガリューとかビュートみたいな存在。

http://www.mitsuoka-motor.com/lineup/

なんで馬鹿ってすぐくだらない例え話を始めるんだろうなｗ

第555回:すげえ絵だけにすげえ惜しい富士フイルムX-Pro1
〜もちろん動画に限った話。ローパス無しの高画質〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120229_515299.html

またマイクロフォーサーズ厨か。
他社が新規マウントでミラーレス出すと「m4/3じゃないのが残念」
とか毎回レスあって笑っちまうんだよな。
こんなとこでレスしてないでキヤノンのミラーレスに期待したらどうだい？
G1Xは1.5型だし大好物でしょ？　一番バランス良いサイズ、とｗ

もう少しサイズが小さければいいのだが。
大きすぎると思う。

ガリューやビュートでクラシックカーに乗ってる気分になれる人が
買うカメラ。

それがX-Pro1。

ホンモノのクラシックカーの集いに光岡のガリューやビュートで押しかけたら
トヨタプリウスやダイハツタントで見に行くより恥ずかしい。

銀座のレモン社に中古ライカを見に行く時、使い込んだGF1に20mmのパンケーキを付けていれば
「そのカメラとレンズ、お散歩には本当に良いですよね」という話に花が咲くが、
X-Pro1をぶら下げて行くと「そんな物にお金を出すならいっそM8の中古を買えば良かったのに」と
憐憫の眼差しで見られるカメラ。


それがX-Pro1。

大きさはこんなもんでいいと思うけど一体何が詰まってるんだろうとは思う。
ボディのカットモデルとかってあるんだっけ？

>>202
シェアだけじゃ企業は喰っていけないよ
ミラーレスに必死な会社ほど大赤字だろ

レンズは売れない、価格はすぐ暴落するわで
パナもオリもソニーも余裕がないのが実態

解像感はもちろん申し分なく、動画の操作体系も悪くない。
ただリクエストを挙げるならば、ビットレートは40Mbpsぐらいまで欲しいとか、
せめて30fpsもお願いとか、レンズはもうちょっとギコンギコン言わないようにならないのかとか、
フルHD撮れるのにHDMIがフル解像度出ないのはないわーとか、撮影中にHDMIから絵出しましょうよとか、
遠景のAFもうちょっとがんばれとか、動画のモワレは画像処理でなんとかなりませんかとか、
マイク入力付けてくださいとか、ついでにヘッドホン端子もねとか、あともうちょっとで
すごいことになりそうなので、非常に勿体ない気がする。

>>210
確かにX-Pro1は黒字だろうなー。

ソニーの廉価入門機のセンサーのカラーフィルター並べ替えたカスタム品でフツーの
デジカメ作って、クラカメ風のガワを着せて、マイクロフォーサーズの
パンケーキレベルの
収差電子補正で安いレンズを作って、20万で売るんだもんなー。

富士の信者ってぼったくりカメラを掴まされても「赤字？のマイクロフォーサーズより凄い！」と
満足出来るんだw

すごいなあ

>>211
それオリかパナがやれば？
結局ビデオカメラと似たもんになっておわるだけだよ。


画質じゃm4/3なんてコンデジに毛が生えた程度のくせに。
それやったら本末転倒だけどね。笑
お似合いだけど。

>>195
それがライカに言われた言葉だったんだ。

動画にAF音入るんだなぁ・・・

富士フイルム　震災後1年で洗浄した被災者の写真100万枚以上
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120229-00000008-pseven-soci

ちょっとあんた達、フジのカメラ買いなさいよ、いいわね！

>>215
impressと戦ってんの？

今のところセンサーサイズ以外は何一つm43に勝ってないな。
フジはホント、メカもソフトも弱いよなあ。

Fマウントを借りてデジカメを作ってもあまり売れなかったし、自社レンズで展開できず商売にならず。
そして今は流行りのミラーレスなら一眼レフの複雑な機構を内製せずに自社でカメラを作れる上、
新規マウントにしてしまえばレンズ商売もできておいしいっていう判断でできたのがXマウントというようにしか見えない。
富士も以前にプロ用途の中判一眼レフを作っていたけど、高機能なAF必須のデジカメではどうにもならんかったのだろうね。

ところでfujikkodaisukiの価格コムでの>>120やその元になった発言、さらにm4/3機だよと指摘しているコメントが削除されているようなのだが

価格って、どんな普通の発言だろうが削除しろと運営に言えば削除されるみたいだね

>>210
ミラーレスが価格はすぐ暴落？NEX-5Nずっと高くて買えないんですが＼(^o^)／

しかしNEX-7はじりじりと値を下げ続けているね。
NEX-5Nは興味無いからしらんが。
少し型落ちしたm4/3機の投げ売りは見ているこっちが悲しくなる。

>>223
てことは、俺らが価格コムの運営にfujikkodaisukiの発言を削除しろって凸したら消えるの？
あれ迷惑だから是非消えて欲しいのだが。

やってみなよ

自分に都合の悪いものが消せるだけだろ

>>225
NEX-7は5nと同じセンサーだったら最高だったんだけども。
いくら解像がよくても基本感度からザラザラした画質はいやだし、
高感度はM4/3並にしてしまったのはまったく理解できない。
オリンパのE-M5あたりに高感度で逆転されんじゃね。
あとレンズの拡充をさっさとしないとどうしようもないなNEXは。

>>225
GF3ダブルレンズなんて34200円だからな(・∀・)

>>202
ニコワン　スゲー

>>225
まあ値落ちについてはこっちもねえ…

>>220
100パーセント超えだからね

アンカーミスすまん。
>>233は>>231

>>221
無償で開示されているEマウントで出せば良かったのになって思います
どちらにとってもメリットあったと思うんですが…

>>235
俺もそう思っている。
わざわざ富士は新規マウントを立ち上げたんだから、Eマウントに対する技術的優位性って何があるの？
後玉がマウント内に入り込んでどうのこうのって言ってるけど、Eマウントでもできることだし。

ヨドバシカメラ、FUJIFILM Xシリーズ専用サイト
http://photo.yodobashi.com/fujix/index.html

後玉がマウント内に入り込んでいることが失敗の原因じゃないの？
バックフォーカスは大きく取るべきでしょう
撮像素子に近づけていいことなど何もないでしょ

>>238
なに言ってんだ？

近いうち
「市場価格なんていくら下がったってフジの儲けはかわらんっ！
台数が売れてけっこうなことじゃないか」
みたいな擁護に変わっててもなんらおかしくないと思うね

地方の量販店いくとNEX-7やGX1はふつうに置いてあるけど
XシリーズはX10しか見かけないってよく見る光景なんだが
そういうところで差がついてくるんだろうな

PHOTO YODOBASHI 実写インプレッション X-Pro1
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xpro1.html
うむむ、見事じゃのう。特に５枚目見てごらんよ。こんな海の色が出るカメラは多分他にないね。

ボディーとレンズ３本買っても３０万円程度のもんだろう？
時間経ったら更に下がるし。
大人の玩具として妥当な値段でないかね。…むしろ安いくらい。
三十代以上のおっさんならばな。

>>241
こういう作為的な色づかいはちょっと抵抗あるなあ
こんなわざとらしいことしなくたって
ありのままに海はきれいだし花は美しいと思うよ

今日18mm持ち出して撮って来たんだけど
見たい人いる？
う

Eマウントにすればよかったというのは、Eマウント拡大をもくろむソニー信者以外にないwww

ユーザーとしてはレンズとボディの組み合わせの幅が広がって利益になる。
E24ZAを富士のローパスレスカメラに付けて撮る、なんて楽しそうじゃないか。
レッテル貼りして草生やす輩には何を言っても仕方ないかもしれんが。

俺の考えたカメラを得意げに語る奴もどうかと思うぜｗｗｗ

>>245
Ｅマウント云々は、ニコンミラーレスの発表前もいたよ。
なんとしても自陣の勢力に入れたい衆がいるのは確実。

>>236
Xシリーズを作るには制約が多すぎたんでしょ
最大の特徴になり得る絞りリングや、ファインダー連動(視差補正情報)なんかが作れないから、Eマウントは選べなかったんでしょ
あとイメージの問題で、NEXのレンズを付けたPro1ってのも嫌だったんじゃないのかな?

>>213
いえいえ、発売後半年で半額以下になるカメラほどぼったくっていませんよｗ

なんでフジが好きになれないかわかったわ
アニメやイラストで想像するようなお絵かき調の色に萎えるんだ
顔料系のマーカーで塗ったみたいないかにもな鮮やかさが
人工的なものに見せるのな

はいさようなら。

画像処理に一日の長があるんだろうね

安物ハードウェアもフルサイズっぽく仕上げると

そうそうXP1の売りって全然話題にならないけどPRO Neg.Stdなんだよな。
こんな色出せるの富士しかない。

>>243
南国の風景は普段見慣れている発色とはちょっと違うねん。
原色が多く、あながち作為的だからとは言えない面がある。

>>241
ヨドのインプレやギャラリー（ttp://photo.yodobashi.com/fujix/gallery/index.html#xpro1）の
写真見ると18mmは最高クラスの広角レンズにしか見えぬ
18cmまで寄れて、ボケも綺麗で抜けも良くていったい何が不満なんだかｗ
被写体の中身でも透けて見せろというのか

小さなパイの取り合いなんて不毛なだけなんだけど
まるごと他社に独占されるのは無視できないから参入してると言いたいのか

>>256
そこのギャラリーのサムネール見ただけでもXP1だけ色が特殊なのが分かるのが凄いな・・・。
X100ともそう対して変わらないはずなんだが、色の深みがまったく異なっている。
X10は完全にコンデジ発色っていったい内部でどういう差別化してるんだ。

>>256
全く同意。
道具は使いよう。

つかフイルム時代の28mm単なんてどれもろくなモンじゃないぞｗ
（少数の例外は除く）

RAWでも発色いいの？

「フイルム時代の広角はどれも酷かったので、X-Pro1が酷くても問題ない」


ついにフィルム時代の広角レンズが比較対象になったぞ。

>>261
何が問題なのかわからないｗ
半年で半額以下になるm4/3（GX1）使っている方は、さすがに器が小さいですねwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120229/WmtEaCtSRWMw.html

>>255
でも南洋の極彩色はこんなふうに軽薄じゃないんだよね
なんか彩度を無闇にあげすぎてるっつーか、あざとい

フィルム時代なんて近接チューニングとか当たり前だったからな

>>263
そもそもみんな大好きなフィルムシミュレーションがあざとい色にするものじゃん

>>263
じゃあ、お前が撮った軽薄じゃない南洋の写真をうｐしてみろよ。

X-pro1を見て触って思った、
この感じは何か過去にあった・・ボディに巻かれた革の光沢・・
なんだろう・・この黒光り感・・どことなく「重い」感じ・・重量ではなく
結局答えがでないまま帰宅した
モヤモヤしながら家の掃除をしていてふと仏壇を見た
仏壇の扉に掘りこまれた彫塑、そして黒檀の艶、重苦しい存在感
こ、これは！・・これこそX-pro1そのものじゃないか！
どことなく感じていた「重さ」感はこれだったのか！
私にはまだ早い、全然早い、いいやたかがカメラだ気にすんな
いや・・だ・・けど　

今日から私はこのカメラを仏壇ミラーレスと名付ける事にした。

>>146
レンズ偏ってるけどM8ならもってるよ
週末あたり適当に感想書いたりはできるかもしれないけど、自宅ベランダから屋根を撮り比べるとかは勘弁してねw

>>258
Proviaが一番それらしい色になっているのはX-Pro1かな
まあ、社内的になんかあるんだろう

>>259
フジノンのレンズは別マウントでも使わせろよｗと思う

fujikkodaisukiさん
返信3件目 2012年2月29日 19:26 [14220769]サムネイルを見ただけで空気感が伝わってくる動画なんて始めて見ました。


ねーよw

正直、センサーサイズ以外、勝ってるポイント無いんじゃないの？

fujikkodaisukiは上司からなんでもいいから激賞コメント書きこめって
言われてんだよ
使ったこともないのに

あそこはそういう社風

大きさが勝ってる

何に、勝ってるんんだよｗ

M9

M9ってなんだ？
ゴルゴ13が持ってるライフル銃だっけ？
殺傷能力では負けていそうだがカメラと無関係だろｗｗｗ

大きいことは良いことだ〜と山本直純先生もおっしゃっちょるぞ

山本直樹先生ってエロ漫画家だよね。
今でも描いてるの？

ライフルにエロ漫画・・・
カメラに無関係な話ばっかり

その人って反原発で仕事無くした人？

マイクロフォーサーズと比べて、レンズの質も量も劣ってるのが痛かったね

M43のロンチはズーム2本きりだったよなぁ。
オリンパスのパンケーキも酷い有様だった。

>>263
私が初めて南の海を見たときの印象はバスクリンだったよ
もう人口着色料というか空も森も海も色の洪水だった

正直、マイクロフォーサーズが比較対象として名前が出てきたこと事態がショックだわ

>>276
フルサイズ機に大きさが勝っているのだから
誇って良いポイントだ

でもこれの廉価版ってどういうカメラになるんだろ？
ハイブリッドファインダーのOVF表示が窓の下だけになるのは十分ありうるとして
連写合成やフラッシュはつくのかな？
逆にホットシューがなくなったりして

シャッターダイアルもなくなって、X10みたいなP/A/S/M/AVDとかになるのかな

廉価版はX10だよ。

>>208
相当、資本主義に骨の髄までやられてるな。哀れ、、、

一年以内に645Dのミラーレス版が出るよ。
http://www.pentax.jp/japan/products/645d/ex.html

>正直、マイクロフォーサーズが比較対象として名前が出てきたこと事態がショックだわ

今度のオリ機は手ごわいみたいだね

>>290
俺は目が肥えてないからポートレイトじゃわからん
山奥の絶景でもわからん
普通の街の写真が見たいがないんだよなあれ
外国の街みたいのがあるけどあれアートフィルターだろ？

＞645Dのミラーレス

質量（重さ） 約1480g（電池、SDカード×2枚付き）、約1400g（本体のみ）

あーあ
おれに金渡しててくれればGF670Wのデジカメ開発してあげるんだけど・・

低級詐欺師登場ｗ

>>293なんかより、こちらに金渡してくれれば617のデジカメ版を････

ほんとパナの信者はキモイなｗ
いつまでやってるんだよｗ

ヨドバシの写真は水牛とかも出てたから由布島とかで撮ったんじゃないの？
天気いい日は海の色はこんなだよ。
見たこともないのにクサすってどうなんだよｗ

>>296
信者の質が低いのも問題だと思うよ

パナソニック信者がいるように見かけるのも気違いの手法だからね。
自分にしか見えない幻を他人に押し付けようとするのが気違い。

>>299
後半は同意だが、そういう物の捉え方して楽しい？
ステマって騒いでるやつと同類か。
なんか可哀想。

お前は本当にパナソニック信者なるものが活動してると思ってんのか？

自分が潤わない経済活動を「利権」
自分が知らない意思決定を「陰謀」
自分が知らない情報を「隠蔽」
自分が入ってない関係を「癒着」
これらを批判しない人を「信者」
自分と意見が違う人を「工作員」
こういう言葉をよく使う人を「ゲハ脳」と呼ぶ

パナソニック信者ってなんか冷蔵庫とか白物家電のイメージしかわかないんですけど…

パナのスレよりソニーのスレで叩かれてるけどなw

なんつーか、Xマウントを使う意義が見えてこないんだよね
一眼レフマウントならこれまでに売りまくったレンズ資産だし
新興マウントだったら小型や動画対応になるだろうけど
Xマウントにそう言う明確な差別化の方向性が見えてこない
ハニカムCCDですらなかなか差別化が図れなかったのに
X-Trans CMOSのためにXマウントは流石に無茶すぎるｗ

マウント、と考えなきゃいんじゃね？
換算約50mmのX120だと思えばいいんだよ。

雑魚のマイクロフォーサーズが必死に絡んでくるが、
正直いって相手にならないと思うよ。
ISO1600も使えないマイクロフォーサーズは、選択を誤ったとしか言いようが無い。

D300Sのボディにこのセンサー積んだS6Pro早く出してー

>>307
基本的に同意。
個人的には 換算53mmのX125 にしたいけど！

ここはいつの間にかMFTスレになってしまったんだな…

>>309
ニコンに喧嘩売ったからな。

APS-Cのボディなら、Σ用のオリンパスボディがある。
コシナだったらFマウントでMFボディも作れる。

>>308
あっちはあっちでそう思ってると思うよ
μ4/3勢はソニーとキャノンの動向にしか注視してない
富士はニッチだからな
一般受けするもんじゃないだろ

カカクコムがすっかりしらけてしまって書き込み頻度がガクッと落ちたな

動画性能がた落ちだからパナは
静かにUターンして去っていったよ。
もう用なしだから気にしないで。

フジッコ大好きを見たら信者ですらしらけるわな

fujikkodaisukiの正体はなんなんだろう？
俺はX-Pro1をこころよく思わない逆ステマーかと思っていた。
だけどそれなら>>144の発言は信者の痛い発言として残しておけばよかったのに。
X-Pro1を売りたい富士のステマーだと考えてもいくらなんでも露骨過ぎて逆効果だろう。
こいつは何が目的であんなことやってるんだ？

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200906.html

10万切ったら買う

X-Pro1は素敵だね。何たって単焦点主体という所がいい。
やっぱりさ、ウキウキするのは単焦点レンズなのだよ。
18mm、35mm、60mmマクロ、第１弾のラインナップとして申し分ないね。
人によってはこれだけで充分でないか。

>>320
使い勝手が良く、痒いところに手が届くカメラが欲しければ2大メーカーのを買うし
ほんと、高感度耐性の強いセンサーと単焦点レンズ群ってフジの選択肢は大正解だと思うよ

静物撮りなら、これだけで暫く盛り上がって遊んでいられるんじゃないかな

風景撮影に18mmもあるし。

>>317
高齢者がビックルバイト始めたけど、あまりにも露骨になったとか？

たぶん、半年後くらいに、廉価版ボディ発売。

>>317
俺はフィルム時代、19の頃に初一眼でα買ったんだけど
それに触発されてα買った知人が居たけど、fujikkodaisukiみたいな感じだったよ
カタログ値視野率96%で、EOS、ニコンのフラッグシップが100%ってのまで
「でも96%の方が良いんだよな！！」みたいなこと強弁するような、全てがすべてαの方が良いはずだ！！って感じ
ハタチくらいで大枚はたいて買ったものに頭がイカレる奴はたまに出るんもんだと思うよ

19の心を持つ団塊というわけか。

ファインダー無くせばマイクロフォーサーズくらいのボディサイズにできるでしょ。
そしたら売れそう。

>>325
でもfujikkoはこのカメラ持ってないぞ、たぶん。

フルサイズでもう少し高級路線だったら買うわ

こないだ店でX100持ってみたら
ズッシリ重くて高級感があったんだけど
よく見たらモックだったw
高級感て見た目より重いか軽いかで
判断してるところあるな

昔オーディオ屋の広告で高級アンプのキャッチコピーに「重いよ！」ってのがあったのを思い出した

ボディ分解して中に砂でもつめればいいじゃん。

確かに10キロは当たり前で中には30キロもあるアンプもあり
プリアンプ+パワーアンプをラックにセッティングするだけで一人では無理だと思った
そして音を取るか軽さを取るか…でiPhoneになった訳だがｗ

>>328
そういえばあいつ写真貼った事あったっけ?
マンセーコメントしか印象がないな

アナログアンプはリアルな話、重い方が音がいい時代も確かにあったんだよね。
カメラはデジタルになってそうでもなくなった。

>>335
まあ重いアンプってのはガッツリ芯の入ったいいトランスとそれを支える丈夫なシャシーって事だったしね

あのモックは本物より重く感じたな
なにか重し入ってたんだろうな

澤村徹って評論家、どうしていちいちコシナのクソレンズを出してくるんだよ。
アダプターまでコシナなのには唖然とした。
ステマ野郎澤村ウザい、消えろ！

澤村徹がコシナ印なのは有名。
こいつのオールドレンズのムック本にはいきなりコシナの新型レンズが登場するから笑うよ。

澤村のデジカメドレスアップなんかアップになってないし。
はっきり言ってセンスなくてイメージダウンだし。笑
X-Pro1もこいつにドレスアップされるかと思うと哀れだな。

彼は元々は技術系ライターでしょ？

ここまで個人攻撃してると、執筆で生計立ててる自称プロカメラマンの妬みにしか見えない。
仕事がほしいならもっと営業かけなきゃダメだと思う。

御本人ですか？

これのEVFってパナのGH2あたりに付いてるのと同等な感じだよね。
NEX-7とまではいかなくてもオリンパのやつぐらいのにできなかったのかな。
屋外で使うともうちょっとマシに感じるんだろうか。

OVFだからNEX7やGH2なんか話にならないよ。

>>344
そんなfujikkoみたいなことは言わないの！

コシナのレンズをX-Proに取り付けられるアダプダーは出ているの？

アダプダー

コシナというかマウントはライカか？
xpro1のMマウントアダプターは今月中には出るよ

>>338
どこの記事のこといってるの？

>>343
エプソン製144万画素なんだから、オリンパスのだって同レベルだよ
ソニーの235万画素EVF使えりゃぶっちゃけハイブリッドビューファインダー
要らないんだけど、売ってくれんだろうなあ

EVFがゴミに見えるOVF載ってるんだから要らんよそんなもん。
このOVFで望遠系を交換する日が来ることを楽しみでしょうが無い。

たかた社長のCM見たけど、マジでMamiya7かと思った。

>>350
戦略的な判断を抜きにしてもSONYのEVF用OLEDパネルは
供給不足だから外販どころではないと思う
HMZ-T1だっていまだに品不足だし

>>351
望遠ズームの望遠端ではほとんど使い物にならないだろうね
逆に14mm以下だと足りなくなるかもしれないし

HMZ-T1は有機ELでしょ、何の関係があるの？

>>355

すっかり過疎ってるな

大人のスレって空気

>>354
あのカクカク止まるEVFなので、そんなOFCであるけどメインで使わなければならない訳です

この機種で反復横とび撮影まだぁー？　ﾁﾝﾁﾝ

ちょっとageられるとすぐ幻押しつける気違いが寄ってくる・・・。

「しかし、スマートフォンが攻めてくるからって最初から逃げ腰で
立ち向かいもせず高級モデルに活路を見出すというのも
一見英断のように見えて情けない話だ。むしろ通話できるコンデジを
作ってカメラ側から逆侵攻するのだって戦略してはアリだろうに…
…と思っていたらケータイ側から提案してきやがったの巻」

ttp://japanese.engadget.com/2012/02/27/808-pureview/

>>341
元々は技術系ライターって、法政の商学部位で技術系ライターとは笑える
書いてる記事読んでると技術には弱そうだな。
だから、気持ち悪いドレスアップやってるんだろ。

>>333
おっと、NEC A-10の悪口はそこまでだ。

>>350
同じエプソン製でもチューンが違うからほとんど別物だぞ。
ピンの見え具合も断然オリンパスの方が上だろう。
今日、キタムラで触ってきたけれど
OVFにもっと力をいれて欲しかった。

パネルは同じでもそこから目に至るまでの光学系にもまた良し悪しあるからね

>>363
写真専門学校中退のお前より遥かに偉いよ。

>>351
ゴミみたいなOVFがどうかしたって？

いや、どうもしていないけど

>>365
そうそう
店で実際見てみたけど反応があまり良くなくて表示遅れが気になった。
おそらくニコ１のEVF内臓のやつにも負けてる。

AF中にライブビュー表示できないくらいだから
通常30fpsなのでは？
60fpsと比較すると明らかな差があるはず

ニコ１は撮像素子がフル解像度で60fpsなのがウリなので
当然、EVF表示も60fps以上だろう

＞たかた社長のCM

もうそんなところに・・

んーーなんだろうな

本当はライカ系のソリッドな操作性を貫けばうまくコンセプトがはまるんだろうけど、
おしゃれ系とかの素人さんを捨てられなかったために中途半端な機種になっちゃった感じだな

ただ写真自体はすごく好みだ
はじめはデザインを推してるのかと思ったが、これ実は写真自体を推したほうがいいんでねーの

>>374
だからフジには汎用現像ソフトかプラグインを作って欲しいんだけど、
どうもカメラメーカーとしての自負があるらしくって・・・・・

撮れる写真がなかなか良いだけにもったいない気はするね。
ミラーレスじゃなく普通の一眼レフで出てたらもっと評価高かったろうに。

だね。この新センサー＆画像処理を一眼レフでやってくれれば息の長いモデルになっただろうに
ニコンの方で供給してくれるボディがなかったのかな？

>>375
LRの対応が待たれるね

フィルム時代はともかく、デジカメの肝の技術は
メカトロとソフトウェア開発じゃね？
しかもメカは省略する方向にむかってるから
パソコン業界のほうにだんだん引き寄せられてる
そっちに強くない企業はだんだん成り立たなくなってくるよ

MFだとパララックス補正が効かないのは仕様？
X100ではMFでも効いたのだけど

ボディとレンズ（の種類とフォーカス状態）が連動しないとパララックス補正はできないよ

X100で効いてるならそのうちファームウェアで対応するだろう。

カカクで水準器傾き問題が発生しました。
fujikkodaisukiが超焦っています。

あの馬鹿は低賃金バイトなんで機材持ってない
富士もばかだな優秀なユーザに預かってもらって意見回収とかすればいいのにｗｗｗｗ

そんなことしたら色々まずいことが(ry

もしよろしければ、事実をさらに詳しく確認したいので、
建築用水準器と一緒に写した写真をアップして頂けないでしょうか。

などと口走っており・・

価格コムへ客寄せするステマはやめろ。
価格コムで言いたいことは価格コムで言え。

【話題】 作家・長谷川華 「２ちゃんねる、匿名でしか自分の言いたいことを言えない、かわいそうな人」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330658356/

慣れないことするから

まったく問題ありません。デジタルカメラですので確かに暗いところで限界があるのは事実ですが、
高精細なハイブリッドファインダーの威力でMFも併用すれば完璧です。

などと別のスレでも口走っており・・・

高精細なハイブリッドファインダーとはどちら側を使うんだろう
素通しOVFは「高精細」と表現はしないだろうから、あのEVFか

魚の写真の発言は笑った

fujikkoの書き込み読んでるとムカムカしてくるよなｗ
目の前にいたら殴りたくなるｗ

魚が実際に泳いでいるのかと思いました。
写真だと気づくのに10秒もかかりました。素晴らしい解像感ですね。

思わず購入を躊躇しますね

>>386
職場のフジフィルムに送ってくれってか？

fujikkoの書き込み、段々威力を増してきたな。

fujikkoウォッチスレになりつつあるなw

>>381
とすると他社のレンズをアダプターを介して使うときは当然全滅ということ？

>>397
パララックス補正は被写体との距離で補正するんだから
ボディは被写体との距離を知る手段が必要になるな

純正でMマウントアダプタ―用意するくらいなんだから
距離計連動カムを読み取ってボディに電気信号として伝える機構くらいアダプターに搭載するだろ
サードが発売するアダプターじゃないんだから当然それくらいするさ

純正レンズを持っていないと実質 EVF のみのカメラになってしまうのか
気づかなかった
Mレンズはもう持っているからボディだけを考えていたんだが

>>399
パララックス補正だけならそれほど正確でなくてもいいからできないことはないか

>>399　富士フィルムの馬鹿さと飽きっぽさを再度確認しましょう

>>399　このメーカーはいいもの作っても続いたためしがありません

Mマウント特化ならGXRとA12のほうが無難だよ
色々設定できるし広角色かぶりに強いのも確認ずみだから

俺が思う純正Mマウントアダプタ―に載ってて当然の機能
・距離計連動カムを読み取ってボディに何メートルに合焦しているか伝える
・ブライトフレーム選択の切欠きを読み取ってOVFに適切なブライトフレームを自動で表示させる（28/90mmなど2種類のうち好きな方だけを表示させることもできる）

これができないとEVFで運用することになるから、EVFが精細なNEX-7で使った方がいいよ。

ま、一番はライカ買うことだが。

>>404
やはりそうなんだ
色々残念なカメラだな
ボディが大きいんだからフルサイズ入れれば良かったのに

>>405
EVF でマニュアルフォーカスという点では GXR と NEX-7 ではどちらが上だと感じる？

普段は M8/9 使っている

NEX-7は広角で盛大に色かぶりするしありえないでしょう。
GXRもボディがなあ〜

R-D1使ってろ！

>>407
ファインダー覗きたいならNEX-7でしょう。
でも>>408氏も言っている通り、広角の色被りがあるので、GXR A12 Mマウントユニットも選択肢に。
結局APS-Cだからお遊びだと割り切った上で店頭で試してみて気に入った方、あるいはどれも気に入らなければ買わないのがよろしいかと。

NEX-7は広角色かぶりするので
Mマウントでは広角側は35までに留めておいたほうが無難
(Mロッコール28mmならいけるかも)
EVF自体の性能は設計があたらしいぶんNEX-7のほうが良好

>>410、411
ファインダーで使いたい
モノクロのみなので色の問題はあまり気にしないのと 35mm を使う予定
NEX-7 が良いということだね

そうだね
ということで、以後はこちらで思う存分どうぞ

【α】 SONY NEX-7 Part10 【E-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330526472/

>>403
毎度のことながらそこが残念だわ

それでも期待し続けて下さってるのですね
ありがとうございます

ステマ評論家の澤村徹がX-Pro1のフィルムシュミレーションが最高なんだってさ。
さすがは法政卒のステマ評論家は着目が違うね！
こんなの子供騙しのデジタルお遊びでお笑いだね。
フィルムが良ければフィルムを使えよ、馬鹿ステマ評論家！

>>416
ピンボケ作例だらけでデジカメワッチを切られたオッサンか？

こっちでやれ

澤村徹さんのような格好いいカスタムをしたい
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330681923/

X-Pro1検討中のNEXユーザが横から失礼いたします
ツァイスレンズの色かぶりは、NEX-3/5無印およびNEX-7ではかなり目立つのですが、NEX-5Nではあまり目立たないそうです
NEXを見当される方はNEX-5N+EVFがいいのではないでしょうか

見当違いも甚だしいな

>>419
NEXから選ぶのならそう勧めるけど
ほぼMマウント限定みたいな使用目的だったら
さすがにGXRを勧める
MOUNT A12は専用品だから

今回はさらに色かぶりしないレンズに限定されたから
まあNEXでもいいかなとは思うが

28mm以下で色被りは GXR<<<NEX−5N<<<NEX-5/3<<<<<NEX-7

Mならライカ薦めろよｗ

小野さん、Mマウント厨を殺しちゃってくださいよ〜。
こいつら何処のスレに来ても鼻つまみ者。

>>423
ライカは持ってるって話じゃなかった？

ただの雑談スレになりました

ライカ厨が来ると必ず雑談スレに変わるよな。
アイツらマジで空気読めないバカ揃いだからｗ

小野の臭さはでぶP並みだけどな

このさいコイズでもいいからライカ厨を殺してくんねーかなー。
毒をもって毒を制す。

コイズは今5DMK3に嫉妬大爆発でそれどころじゃないってさｗ

おまえら、X-Pro1買って来て語れよｗ

どうせなら刺し違えてくれれば理想的だなw

ライカへのコンプレックスが凄いスレですね。
X-Pro1に20万円払うくらいならもう少しお金貯めて買えばいいのに。

X-Pro1もGXRみたいに機材ヲタに少数売れただけで終わるんかねぇ

せっかくX100で新しい路線を見出したと思ったのに、
なんですぐ大艦巨砲主義に走っちゃうんだろうな
ネオ一眼やProシリーズの失敗を忘れたボケ老人がトップにいるせいかな

つーかGXRでMOUNT A12専用スレを
作らなかったからリコープロパーの
マウンコユニットだけを愛している輩が
発狂しただけだよ

Mマウンコは死んでくれ。

それからGXRで出ていたMマウントレンズ群の作例が
ウンコだったこともあったけどね

ライカ厨は例外なく写真がヘタクソってのも大きい。
てか写真は一切撮ったこと無くて、何時も出してくるのは「作例」なんだそうだｗ

ライカ厨じゃなくにわかコシナレンズ厨が多かった

ヨドバシでも誰も触ってません
片隅に追いやられてます

つーかライカに憧れてる（けど買えない・使えない）奴しかこんなライカコスプレなカメラ買わないだろ。

ここで話題になっている価格.comの話だが、このレビューが冷静で良いと思う。
http://review.kakaku.com/review/K0000336431/ReviewCD=483279/

そのレビューでも出てるけどフルサイズと同等っていうフレーズ、
これ同等じゃ無いんだよね。
フルサイズ以上の画質がJpegで出るのがXP1なんだよなぁ。
おそらくコレを超えられるのはローパス効果を打ち消しているというD800Eしかないだろう。
少なくとも今持っているフルサイズ、D3Xや5DMK2、α900の画質は軽く超えてる。
ローパスレスってのはここまで凄まじい効果が出るのかと思い知ったよ。

またフジッコ大好きもどきが来た

フルサイズと同等の大きさじゃなかったっけ
確かM9よりも大きいとか

ちゃんと読んだ？

○メーカーの主張の通り「フルサイズと同等以上」？？？
　X-Pro1＋35mmf1.4と似たようなスペックのフルサイズとなると、
　私の環境では、M9＋Zeiss50mmf2.0、5D2＋EF50mmf1.4 あたり。
　同時に比較検討したわけではありませんが、
　私の試写条件だと、X-Pro1は確かに「同等以上」かもしれないと感じました。
　ですが、DMC-GX1＋25mmf1.4も条件次第で「同等」なんですよね。
　自分に合ったセンサーサイズとシステムを選べるようになって、
　よかったなーとしみじみ感じます。

と非常に冷静な意見が述べられているのだが。
このレビューから>>442にどうやったら変換されるのか。

プロって名前に憧れる海女がいるよね。恥ずかしい俺もいるけど。

ちゃんと読んでるよ。
M9とかいうガラクタは知らないけど5DMK2＋EF50F1.4や
GX1＋25F1.4は軽く消し飛んでしまっている。
同等どころか、比べものにならないくらいXP1＋X35の方が上だよ。

海女さんには憧れるなぁ
特にサイジ一丁の

駄目だ、信者は相手にしてはならんということだな・・・

海女色の髪の乙女

ローパスフィルターは無くなったが、信者フィルターは強烈になった

　　　　　　　　 ,、,, ,、,, ,,　,,
　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,, 　　　　　>>449
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それブラインドテスト出た後でも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |　

>>447　おらキ印　何か撮ってこいよｗｗｗｗ

「条件次第で」と断っているんだから、条件が揃わなければフルサイズに譲る部分があると読むのが普通。
わざわざさらにセンサーが小さくローパスフィルター装備のGX1まで引き合いに出しているのだから。
だけど信者フィルターにかかると>>442や>>452になると。

>条件が揃わなければフルサイズに譲る部分があると読むのが普通。
どこが普通なんだよｗ
条件が揃えばフルサイズを超える、とも読めるが？
ネガティブな先入観を持つと辛いねぇ。

>>6を見る限りセンサーは相当優秀だから、現行の.ASPHレンズは風景撮るのにいい組み合わせだと思うけど
っていうか割高でいいからペンタlimみたいに趣味性高い純正レンズほしい

>>445
m43＋パナライカレンズがM9＋プラナー50より解像とかあり得ないよ
いったいどういう条件w

>>455
つまりGX1でおｋってことだな。

>>456
だってM9とか糞カメラじやん

プロ用じゃなくて、プロみたいですねって言われると
自尊心がくすぐられるひとむけ
プロは歩留まりのいい機材で確実に撮って
パソコンで開いてから相応しい状態に仕上げるのでは

GX1でOKなのかどうか、ブラインドテストを受ける度胸がある奴っていんの？

>>459
推測ｗ

>m43＋パナライカレンズがM9＋プラナー50より解像とかあり得ないよ
あり得ると思うけどな？
高速なAFや手ブレ補正が必要な条件で。
M9なんてMFしか出来ない骨董品じゃねぇかｗ
デジタルカメラですらも無いゴミクズだよ。
風景しか撮らない童貞中年にはいい計測器なのかもしれんが。

以下このスレは画質の良い画像をX-Pro1で撮られたに違いないと称えるスレになりますた

>>461
だってプロじゃないもーん

X-Pro1用コンタGレンズアダプタ発売まで、今までの例からあと2ヶ月くらいか。
待ち遠しいのう。

逆じゃないのかね？
X-Pro1は画質が悪いという印象操作の成功を
発売後実機が表に出回るようになって徐々に覆されていくのが怖いんじゃないかな。

>>459
今井智己の初のデジカメ写真展はSD1使用だそうw

>>467
AFの使用にストレスがあったのでMFで撮ったってさ。
んで、画の出方にもクセがあって戸惑ったらしい。
ちなみにこれは今井さん本人の機材セレクトではなく
今井さんにSD1という独特の立ち位置のデジカメを持たせて写真を撮らせてみようという提案だったそうで。

今井智巳？知らんな。

声優じゃないの？

パララックス補正後にもういちどフレーミングしろってなるなら
フレームに1.5m以内はこの線より内側にいれろって
印をつけるとかでいいよ

ひとの手間省いたりカンタンにするのが機械の役目だろうに
無駄手間とらせるなよと

>>468
そうだったんだ
情報ありがとう

そこまで厳密な構図を必要とするならEVFに切り替えろ、
ってことでしょ。
人間なんだから機械は便利に使いこなさないと。

>>473
いやいや、中途半端に正確さにこだわってひと手間増やすくらいなら
もっと大雑把でいいから楽に撮らせてくれっていってるのよ
補正の待ち時間もなくなるし
本当に厳密に撮るときはEVFに切り替えるから

このカメラのフレーム、安全マージン大杉。
フレームの一回り以上広く写る。

２週間使った感想。ズームレンズの便利なコンデジを使っていた
なら、乗り換えるのは今少したってからでも遅くないかも。
でも、じっくり構えて撮るのには最高です。
機能も盛りだくさん。
設定ボタンはあらかじめ自分の好みでカスタマイズできます。

単焦点なんだからパララックスぐらい先に補正しとけ

２週間使った感想（2）。
秀逸はパノラマ撮影。
実に自然に、勝手にカメラが作像してくれます。
ブラケティング撮影は、AEBほかに３モード、写真好き
にはたまらないですよ。

ヤバイ！
fujikkodaisukiがxpro1仲間から削除依頼出されかねない！

２週間使った感想（3）
どなたか言っていましたが、ホワイトバランスが微妙？。
ではなくて微細に設定でき、瞬時に変更もできますよ。
朝早くから風景を撮影したときには、ホワイトバランスを
変化させるだけでもうきうきして撮っちゃいました。

２週間使った感想（4）
画質・・・そんなのプロに任しといて、楽しんで撮りましょう。
どうせ、APS-C.
銀塩にはかなわないし、PCで処理すればレンズの歪みだってど
うにもなるし、あんまり難しいこと言って、写真を撮る楽しみ
を忘れたは何にもなりません。

隠れコシナレンズ厨のステマ評論家澤村徹、
手に入れたX-Pro1に下品なストラップにコシナレンズでオールドレンズ特集記事ww

どんなプロがこのカメラを使うか想像しにくい
そりゃプロはどんなカメラでもそれなりのものを撮ってくることはできるとはいえ

お前な、ゴキジェットプロをプロが使ってるとでも思ってんのか？
お前が憧れ空想しているプロってのは一体誰のことなんだ？

ちがうってｗ
fuji がプロを付けてきたが、とても仕事で使えるものとは思えないということ

>>485
確かにPro1という名前に耐えるレスポンスじゃないよな
普通にX1とかX1000とかで出せば良かったとは思う

いや、全然X-Pro1は仕事で使えるよ。
プロに対してどういう先入観持ってるのか知らんけどX-Pro1でカネ稼ぐことが可能。
レスポンスが必要な分野じゃ無いけどね。
ブツ砦はその辺のフルサイズをぶっちぎってるJpegを出力する。

そのフルサイズを超えたjpgの作例を一つでいいのでお見せくださいませんか
まだ一枚もこのスレでは出てきてないんですよ

オープンカーのタクシーみたいな感じ
喜ぶ人もいるが引く人も多いと思うぞ

>>489
マニュアル感覚というけど
ロードスターじゃなく、アメ車みたいな重い車だよね

マニュアル感覚でサクサク撮るというより、マニュアル感覚でじっくり撮る、みたいな感じ
俺は大好きだが

>>487
それなら他にもっといいカメラあるだろ

他にいいカメラは他の目的で使えばいいじゃん。
X-Pro1単独のJpegを出してもフルサイズを超えてることは理解できないから
ブラインドテストなんかどう？
5DMK2＋50F1.4やGX1＋25F1.4との比較ブラインドテスト。
先入観無くどれが一番か聞いてみたい気がするな。

>>487
いやだからプロはどんなカメラでもそれなりに仕上げてくるとは思うんだよ
問題は道具としての使い勝手にあると思うんだよね
暗部での高感度が良くてもフォーカスに不安のあるカメラはちょっと無理だな
高感度弱くてもフォーカスに不安がないカメラのほうが道具としては優れていると思う

＞プロはどんなカメラでもそれなりに仕上げてくるとは思うんだよ
社会に出た事のない学生かっ！
プロってのはなァ、極力楽な機材を使うもんなんだ。使いにくいカメラを使うか！
趣味じゃあるまいし。
フォーカス不安とかｗｗｗ ＭＦカメラしかない時代からプロは写真で仕事しとったが。それこそ
オリンピックの様な舞台でもな。報道写真とはスキルの桁が違うぞ。

具体的に誰がいるのプロで使ってる人
サブとかじゃなくてね

fujikkodaisukiウォッチスレ

プロならスマホでも金取れるだろ
写りうんぬんより客が欲している画描を求めてるんだから

【追記】
だからOVFでMFできないならいらない

fujikkodaisuki萌え〜〜〜

>>494
いやだからプロには基本的に使えないと言っているんだが
フォーカスに不安というのはオートもマニュアルもダメなのではということ
俺たちは全く同じ側の意見だぞｗ

いや使えるだろ
画像自体は悪くない
なにを持って使えないと思ってるの？
君自身がプロだからかい？

使えるか使えないかで言えば使える
コンデジでもiPhoneでもね
ただし使わない
なぜか

>>495
サブとかメインとかっていうのは別にして、これ使うつもりですが。
35mmしか導入してないのであくまでこのレンズでの評価ですが。

>>501
>>493 で書いた通り
正確に言えばこの機種を実際に使ってみたわけではなくて X100 のマニュアルフォーカスからの想像だけれども
仕事にも色々あるのであれだけれども普通は一眼レフ
場合によって M9 を使うので、M9 を使う場面で使えるのかどうかということなんだ

あんだけ書いて、想像かい。

>>495
動物写真の小原玲が解像重視でこれ使って北国を撮影旅行中みたいよ
ボーグの換算400mmとか840mmで撮ってる

>>505
すまない
買って試す勇気がないんだよ

ここか
小原玲(動物写真家）のブログ
ttp://reiohara.cocolog-nifty.com/

仕事にプライベート写真に使いこなしておられるな。

> というわけで買ってしまいました。フジのX Pro1。
> 友人たちのプロカメラマンの間では「ペケプロワン」と呼ぶのが流行っている。
> デザインや操作性、処理速度がペケだからだ。
> 　でもセンサーの性能と新設計のレンズがなかなかいい。

これワロタｗ

>>487
プロが仕事で撮るときにjpg使うもんなの？

ペケプロワンw

大体、プロどうの薀蓄垂れる奴にプロはいないからな

デザインや操作性、処理速度がダメなハイクオリティ機

F1レーサーもタクシー運転手もプロのドライバー。
一流シェフもスーパーの惣菜係もプロの料理人。

うん、LIFEでベストオブに選ばれたり教科書に文章がのってたりするんだもんね
そのへんの有象無象の自称写真家とは訳が違うよね

弘法筆を選ばず

このような素晴らしいカメラを作ってくださった富士フイルムという会社が
存在することを、神に感謝したいと思います。

jpgにこだわってるのはRAWだとフィルムシミュレーションの恩恵
受けられないから？
X100だと付属の現像ソフトでフィルムシミュレーションできたけど
これの付属ソフトではできなくなったってこと？

でも、フィルムシミュレーションって社外ソフトで
もっと対応数多いのが何本もあるよね

>>517
Pro1だと、付属ソフトでフィルムシミュレーションはできない
ただRAWで撮った場合は、カメラ内現像でフィルムシミュレーションを含めたかなり多くの設定を変更できる

X100の現像ソフトフィルムシミュレーション使えるのか、それはマジでｳﾗﾔﾏｼｽ

X100についてくるのもスペシャル版のシルキー
X-Pro1についてくるのと同じことしか出来ない
517はシルキーのカラー設定メニューにある
○○フィルム調と勘違いしている

>>517
Pro1付属の現像ソフトはシルキーピクスに制限加えて
Pro1のRAWしか開けなくしたもの（過去のS5ProのRAWファイルすら開けない）
だからフジ純正の色を楽しみたければjpgの絵しか手に入らない。（16bit Tiff不可）
他社のソフトはフィルムをシミュレートしていると言っても微妙に色違うしね。

上に書いたのは
純正の色が欲しければソフトではなくカメラ本体で現像処理をしなけらばならない。
でも本体の現像では保存するファイルの種類が選べずjpgしか手に入らない。
という意味ね。

ってもう519の人が書いててくれたか。

>>520
メーカー謹製だからよそより忠実かって比べてるところがないから
わからないなあ
純正ソフトだってまったくフィルムと同じとは限らないだろうし、
社外ソフトなら他社のRAWデータでもいけるってメリットは
あんじゃね？　すくなくとも現像ソフトとカメラ内では別物になってる
ってことは、どちらか片方は微妙に異なってなければおかしいって
ことになるし

＞発色はフィルム調の方が個々のちがいが明確だ。一方、コントラストは
＞フィルムシミュレーションの方がしっかりとしている。フィルム調は
＞FinePix X100のフィルムシミュレーションを模したものではない。
＞そのため画作り自体は別ものものだが、それぞれのリバーサルフィルムの
＞雰囲気をうまく表現している。仕上がりの結果こそ異なるものの、
＞RAW FILE CONVERTER EXのフィルム調でもフィルムっぽさが
＞実感できるはずだ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110518_446282.html

フォルム同等が欲しいのではなく、どちらかと言えば
フィルム調の色作りでキチンと出してくれることが
良いのではないかと。

フィルムは暗部落ちが早いから、根本的な絵の出方は
初期設定でフィルムシミュレーション変えただけじゃ
同じにならないし、シャドウトーンをハードにしてもどうかな。

休日になると社員も書き込みに来るようだね
レスが一方的過ぎてﾜﾛﾀ

ttp://spacewalker.jp/mt/spacewalker/archives/844

こっちはアマチュアさんなのかな
社外ソフトでもフィルムっぽさはさすがというのが個人的な感想らしいけど
まあ参考ていどに

>>522
使った感想だと、カメラ内現像の方が好き。
色の出方も絵作りそのものも随分違うよ。

S5PROとHS-V3はほぼ同等の絵作りだったから、
それとは雲泥の差。

アマチュアほどプロがどうこうって異様に気にするよなｗアマチュアなのに

それはアマチュアとしての心理の代弁？

プロカメつってもピンキリだよ。
アマチュアに馬鹿にされる位の腕のプロカメも現実に居る。

中井精也とかね

http://ganref.jp/m/railman/portfolios/photo_detail/55c39b3f4bb07dc36c5e86a73c566171

せい、や！

>>522
本家も社外ソフトもフィルムとは微妙に違うんだけど
やっぱ本家が一番近いのね。
だからフジには使い勝手の良いソフトを出してほしい。
他社製ソフトで色をいじってもいいけど、そう簡単にできることではないし。

バラの画は無加工の元画像が一番良いとおもうなあ
フィルムシミュレーションは画面効果であって
なにかしら変化をつけたいときに使えればいいという感じ

>>532
好みの問題だから好きなのを好きなように使えばええ

特にフジは色が地味目だから、コンデジカラーに慣れた人には全然地味に写るだろうし

そうなのか？ベルビアプロビア調のが社外社内問わず
派手目な傾向だと思うがな

>>534
ベルビアは派手だよアスティアも結構派手
でもプロビアは結構抑え目、人によっては眠いと言われる

一応付け加えておくけど一眼系じゃなく、コンデジで慣れてる人はという意味ね
コンデジだとニコンもキヤノンもパナも赤や青や黄が凄く派手だよ

少なくとも、ProNeg.Stdの色は本当に素晴らしいです。
使い勝手やらレスポンスを我慢してでも使いたいと思わせる画です。
本当はこのモードを搭載した50mmEVF専用機X150?が欲しいですが。

そう、ProNeg.Stdなんだよね、XP1の売りは。
ベルビアとか明日ティアってコンデジ向けのプロモーションでしかないもんな。
ProNeg.Stdを一回使ったらもう他のカメラ使えない。

>>536
まだプロネガ系の使い所がよく分からない
ProNeg.Stdとかはどんなときに使うと効果的かな？

明るい部分がやや飛びやすくなって、暗部も多少強くなるよね？
やっぱ物撮り？

フィルムのアスティアは、ちょっと水彩っぽいあっさりした表現で、
あれを派手と感じる人もいるのか。人の感じ方っていろいろなんだな。

>>538
これを使おうと思っているのはOVF+AFの自然光のスナップポートレート。スタジオでは使いづらいのであまり…
ハイライトトーンもシャドートーンもソフト側に振って。光の描写も柔らかく本当にいままでのデジタルカメラとは違う、個性ある画に感じます。
逆光気味でのAFがX100より改善されているのも助かります。
ただ暗所のAF速度がだめなのは相変わらずで、せっかくの高感度は活かしにくいです。それにSDはR95系の最高速のものが必須です。それでも書き込み待ちで背面液晶での再生はまあギリギリ耐えられる、普通のclass10ではちょっと仕事には使えない感じでした。

>>539
ASTIAは彩度は高いフィルムでそれをコントラスト下げで表現しているフィルムだと感じていましたが、デジタルで再現するとコントラストが本物以上に高くなるのもあってなんだか鮮やかすぎる印象あります。

ProNeg.Stdというと、DxOにはなさそうだね
EXPOSUREのFUJIFILM PRO S相当になるのかな
で、HiのほうがC？

フィルムシミュレーションはお偉いさんが噛んでるX100で設定ミスって
プロビアとアスティアを逆にしちゃったんで、
フィルムメーカーとしても恥さらしになっちゃうから
X10もPro1もそれを「仕様」として貫いてるらしい

コンデジの方ではちゃんとプロビアの方がめりはりある設定になってる

>>508
友人のプロカメラマンの間で小馬鹿にされているのか…

>>508
そのブログとかリンク先のBORGのサイトとか使い勝手に難アリって感じだね。
ファームで良くしてもらいたいなーアダプタで使うには画質は申し分なさそうだから・・。

プロにペケプロって呼ばれるってｗ
バイクのXJ-Rもペケジェイとか言われてたけどｗ

もはや価格コムの最大の話題はfujikkodaisuki批判。

http://www.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14228427/

fujikko はもっと育つと思う。

操作感は間違いなくM9以下。ってことは半世紀前のM3以下。
二重像合点より遥かにまどろっこしいAF。
なまじっかいい絵を出すだけにもどかしい。
本当にOFC、EVF共に使い物にならない。
富士はセンサーとレンズの外販に徹しろよ

暗いところでのAFはかなり遅いよ。
価格コムのアイツは嘘つきだ。
でも暗いって言っても色々な暗さがあるから
状況次第というのもある。
例えば暗室のような環境下でも
しっかりピントは合うよ。
店の中とかなら別に困ることはないと思う。
ただピントが合うまではモッサリするけど。

> OFC
って何？

>>551
ごめんOVFだ

しかし、販売前は凄いハイクオリティなカメラだと思ってたのになぁ・・・(´・ω・｀)

絵はハイクオリティだろうこれ

良いセンサーに良いレンズ付ければ無条件で綺麗に撮れるわけではないことを証明してくれるカメラ

>>555
いやいや画は本当に良いです。

つかX-Pro1の高画質の秘密はセンサーでもレンズでもなく
画像処理アルゴリズムなんだよなぁ。
付属現像ソフトにすらそのノウハウを搭載することを禁じてるブラックボックス。

>>557
X100はそのラインだよね
飛び抜けたセンサーじゃないし
良いセンサーだと思うけど

>>556
周辺まで等倍鑑賞にたえますか？

耐えますよ。
等倍でここまで見られるのはFOVEON以来初めてだな。

出てる写真見たら、物凄く欲しくなってきた

出てる写真だけは本当いいよな

写真で見るといいけど実物はダメなの？

>>563
AFやレスポンス、AF中に止まる液晶とかはきついね

そりゃあソフトのアルゴリズムなんて
老舗の秘伝の出汁みたいなものだから
開示するなんてありえないだろうな。
アメリカだってこの手で儲けてるし。

でじる？

実にフィルムメーカーらしいコンセプトだと思う。
現像（RAW）を個人でやってもフジカラーの色は出せませんよ、と。

カメラ内現像ソフトの解析とかって、他のメーカーでもできるんじゃないの？

>>543
デジタル画像だから実際のフィルムとの相違はあるだろうけど
さすがにそれはないんじゃない？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14228427/
なんだ？
フジッコが突然変節したぞ？！
上司からお叱りを受けたか？！

なんと言うか、一種の精神異常者なのかね。

>>570
上からやり過ぎと説教されてヘソ曲げたんだろ
わかりやすいwww

>>559
1000万画素以上で等倍に耐えられるのはモニターしだい
アドビRGB対応で24ｲﾝﾁ以上でないとダメだろう

同じフジッコでも同じ人とは限らない
フジッコ役が変わっただけかもしれない

確かにfujikko氏の発言は日に日に購買意欲を削ぐものになっていったね
俺も欲しくて欲しくてたまらないけど、その気持を沈静化させてくれたのは
fujikko氏だったよ（暗部フォーカスのスレは必見）
しばらく様子みて家電屋いって触って色々考える

すみません。間違って隔離スレに書いてしまったので、こちらで再度書き込みます。


今、マウントアダプタを試そうと思ってマウント径を調べているんですが、
内径43.5mmで正しいでしょうか？

下の記事の真ん中編で「インタビュー記事云々」と書いてあるのでググって
もソースが出てこないんで。

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_fujifilmxpro1_03.html

なんだその飛びっ子みたいな奴は・・・

>>575
フジッコさんはネガキャンでしょうね。昔流行ったほめ殺しってやつでしょうか。

まあ、完全な機械は無いので欠点は欠点として長所だけを活かす使い方をすればいいだけ。
このカメラの画は活かす価値はあると思います。

近接のパララックスは激しいね、とヨドアキバの店員
レンズは3514、写りは羨ましいくらい
このレンズの為に買ってもいいと思ったがお金がないです

フジがステマ要員のバイト代をケチったんじゃないかなあ。
カメラのこと自体あまり知らない程度のひくーい奴を使っちゃったんだと思う。

>>580
そしてお役御免になって
今夕、フジッコは二代目に代替わりしたわけだ

>>570
マジでどうしたんだこの改心ぶりww

それにしてもフジッコ関連の書き込み結構削除されてるね

フジッコどうした？頭でも打ったのかｗ

まぁ極端に褒めようがけなそうがネガキャンするにはどっちでもいいって
ことだろうね。ただこの変節ぶりはかなり気持ち悪い。
なにかかなり病んでるような…。そこまで計算して演出してるなら
たいしたもんかもしれないけど…。

愉快犯でしょ
元々褒め殺した後はアンチになる予定だったんじゃね

というかおまえらも最初画質を散々叩いてたのに
最近は作例も出だして画質には文句つけようなくなってんじゃん

他人の変節バカにできんわｗ

画質悪かったのは18mmだから、それはそれで間違ってはいない。
それを足場に全体的な画質が悪いという印象操作を行ったところへ
実機の、18mm以外の画像が出回り始めて印象操作が解けてきただけ。

18mmはマジいらね

でもフルサイズと同等ってのは条件を限定した上での話でしかないよね

高画素の弊害
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324886004/

条件を限定したらAPSがフルサイズと同等になってしまう時点で驚異なんだがｗ

>>591
NEX-7でもイケると思うよ。他のAPS-C機でも機種によっては。
ただ、ニコキヤノ両方ともフルサイズ機を更新するからまた引き離されるんだろうね。

APSにしては高いんだが、まだご祝儀価格でどこまで下がるか分からないけど

>>589
フルサイズの酷いのAPS-Cでとうまく撮れた作例が
一緒でもふつ〜〜だと思うけど

>>546
ＸＪＲのことか？

Xシリーズは永久ご祝儀価格だよ。
投げ売りするのはF700EXR以下の機種だけ。

18mm悪くないだろｗ
むしろ、良い部類のレンズ
ttp://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xpro1.html
ttp://photo.yodobashi.com/fujix/gallery/index.html#xpro1

そんなリサイズで判断するならNEXの16mmも素晴らしいレンズに変わるわなｗ

下のギャラリーのほうなら画像選んでF11押せば少なくとも画面最大サイズまでは表示してくれるぞ

フルサイズ並ってのは褒め言葉じゃないしなｗ

http://photorumors.com/2012/03/03/silver-fujifilm-x-pro1-camera-spotted/

もう限定バージョンか。
てか同時に発売しろよ、こういうとこがセコいんだよなあ。

同時に出せるほど生産能力無いよ。
予定通り。

100のブラックもそうだけど、今更限定バージョンて少しフジは奢ってると思う
広告の仕事でフジに出入りしていた期間あったけど、もうすごい変な会社だと思った
「もう上が大変で大変で・・」と当時の担当者はぼやいてたな、直接関係ない話だけど
多分限定バージョンとか例のベガスの比較広告とか、少し頭のおかしな上のせいで
現場は色々苦労してるんだなと察する

まともな経営陣がいたらこの状況下で
儲けにならない新マウントを立ち上げようなんて言い出さない。
キヤノンがその真逆だよな。
ま、そこが富士の面白いところなんだがね。

>>603
日本の会社って技術力は未だに一級品なのにバカな上層部のせいでどんどん
ジリ貧になっていってる感はあるな。だから優秀な技術者が海外の企業に行くんだろうなあ。
まあ日本の上層部たる政府がバカばっかりだから日本という国自体が沈んで行くのも
無理はないが。

最初から二色展開すりゃいいのに。
たしかにセコイ。
セコさが透けて見えるw
pro-1の吐く画像はスーっと透けてて凄え
って思ってたが、まさかルーツがこのセコさから来てるとは思わなかった

ペンタックスのことかあああああ

いろいろだめだめかもしれんが、はき出す絵がすごいので
使う気になるよ。
撮っていて楽しい。
35mmがとくにすごい。

限定版作る余裕があるんだったら
まずファームの改善など今のカメラの成熟に力を尽くしてください

35mmの絞りリングの周囲からグリスが漏れ出てきた。

ちょっとグリス塗り過ぎじゃないの？
仙台のおばちゃん。

グリス漏れてきたのはハッセルのレンズ以来だ。

富士はハッセルと同レベルの高級カメラメーカーになったということか

グリス漏れは富士のFAQ。
Finepix4900から続く仕様。

ここもフジッコ大好きみたいなやつらがいっぱいいるな

>>586
もう旬がすぎた話題にいつまでもひとが集まってるわけないだろ

>>614
あれはアンチじゃなくただの荒らしだってのははっきりしたしな
今はどこのスレが荒らされているやら

18ミリの解像感が微妙なのは発売前の海外の検証サイトでも報告されてて、本スレでも認知はされてたし

いきなり終わった感漂う機種になったなこれ

縦位置グリップあんのかな

画質と見た目以外は、コレジャナイ感ただよう迷機

>>618
わずか一年前にX100を出したメーカーになにを期待してたんだとしか思わないなー

X100を見てればこんなもんだと分かると思うんだが
単焦点18ミリは、あれなら18-55にしてほしかったが

>>619
他社カメラをあんだけディスってるんだから、そうとう自信あるんだな、って思うじゃないか！＞＜

OVFでMFできない糞カメラねんてイラネ

ちゃんとしたメーカーにボディ提供してもらった方がいい
安っぽすぎる

>>621
Contax Gのことディスってんかぉ？(　･´ω･｀)

風景用に14mmパンケーキを出して欲しい
連休前までにw
F4で歪曲は1%以内、AF非対応でいいので無限遠でストップする機械式にしてくだしあ

このＡＦの遅さとか見てると、外観だけスポーツカーだけど中身は自社の
普通乗用車だった三菱GTOを思い出すわ。
GTOに乗ってる奴は「俺、フェラーリみたいな車に乗ってて格好いい！」と
思ってるんだけど、フェラーリ乗りからは、カローラ乗ってる奴よりも
バカにされるのｗ

GTOコピペ改変期待ｗ

>>623
> >>621
> Contax Gのことディスってんかぉ？(　･´ω･｀)

CONTAX Gは、MF時であっても、被写体までの距離を測る「測距」の
結果を光学ファインダーの下に何メートルかデジタル表示する機能が
ついていた。

この測距表示に合わせてレンズの距離指標を合わせてね、ということで
「レンジファインダー」を自称していた。

それが実用的か官能的かということは置いておいて、いちおうMF時に
「測距」をしていたんだよ。

X-Pro1はそもそもMF時に「測距」が出来ない。MF時にファインダーに
出るのは被写体までの距離ではなく、レンズのピントが何メートル先に
なっているかという距離指標。つまり、MF時代のレンズの鏡胴に刻印
されていた情報を、ロータリーエンコーダーの電気レンズだから
ファインダーの中に電気的に出してるだけ。

>>625
このカメラはどう考えてもスポーツカーじゃない
オールズモビルだろ
いうならばエンジンは1500ccでは最高のパフォーマンスを発揮するエンジンだけど、光岡自動車のボディみたいな車でしょ

頂点という、原点（笑）

FUJINONのレンズテクノロジーを結集した珠玉のレンズ（苦笑）

35mmフルサイズと同等以上の性能を実現しました（爆笑）

富士らしいネタアイテムとしてX-Pro1は洗練を極めてるな

今年の花見はｷﾓｦﾀﾒｶﾞﾈと年金ｼﾞｼﾞｲが必死にX-Pro1のウンコファインダー覗いてる横で
イケメンがNEXやQで桜を背景に彼女を撮ってるんだろうなぁ

ロータスセブン…いや、ｹｰﾀのｽﾊﾟ7に似せようとした、ニアセブン、誰にも相手にされず、
セブンを本当に理解して作ったのか？つか、一回で良いからセブンに乗ったことあるか？
サイクルフェンダーのセブンルックを作りたかっただけじゃねーの？

って言われた車があったな。そういえば。

光岡自動車だな確かに

>>630
光岡ゼロワンのことディスってんのかぉ？(　･´ω･｀)
http://blog.livedoor.jp/kitsunebi_a_delta/archives/51096025.html

>>627
なるほど、なっとく(　･´ω･｀)

>>611
このカメラ、古風な外見からかライカとよく比較されるけど
ハッセルのほうがふさわしいと思う。
操作性改善してFUJIFILMのロゴをHASSELBLADに変えたら結構売れるんでないの？
デフォルトがパノラマ撮影モードだったら完璧だ。

>>628
オールズモビルの意味が分からないのに書き込むなよ

>>627
コンタGのMFってそんな機能付いてたっけか？
X-Pro1のMFと同じと思ってたわ
それでもピントリングすらないレンズよりはマシだと思うけど
AELボタンでAFも効くしコマンドダイヤルワンプッシュでOVF時にもEVF拡大出来るし便利

たとえフェイクカーであろうと、オリジナルを良く研究して、創意工夫で
楽しめるようにした善意の商品ならいいんだけど、「いかにもMFカメラ風」の
ルックスで、光学ファインダーが売りなのに、光学ファインダーでピントを
合わせる手段がまったく提供されておらず、じゃあAFが素晴らしいかといえば
富士のコンデジ並の激遅＆薄暗い場所で合わない糞AF。
つまりAFでもMFでもがっかりするカメラなんだよな。

中身がしょーもないのに、それっぽい雰囲気で大げさに飾り立てて、素性が
見抜けない老人を相手に高額で売りつける。

富士がX-Pro1でやってるのは、中国の食肉加工工場で廃棄してる鶏の
羽を詰めただけの悪徳訪問販売の「高級羽毛布団」とか、大根一切れ
煮ただけのものを１０００円で売りつける「韓流タレントの創作料理店」
に近いものを感じる。

>>635
PDFの８ページと９ページ参照。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/catalog/pdf/g1_catalog.pdf

はっきり言って、OVFの情報量は、CONTAX G1のほうが遙かに豊富で
まじめに作ってあるよ。

X-Pro1は、フィルム時代に京セラが作ったカメラにも遠く及ばない。

>>636
で君はその気に入らないカメラにいつまで粘着してるの？
それとも見抜けなかった老人なのか？

自分の使い方にあったカメラを選ぶってのは買う側で選択できるものであって、
こんなところで叩いてたって意味ないだろ。
気に入らなければ買わなければいいだけ。

part5になってアンチや批判か多くなってよく解らないが、

この人の撮った
ttp://aiharap.exblog.jp/
こんな雪の感じとか、空のこんな色が撮れるのなら
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201202/26/34/f0050534_9414017.jpg
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201202/26/34/f0050534_9272977.jpg

十分だと思うのだが、何が不満なのか

>>629
センサーサイズも画質もまったく違うけど、PENTAX Qのほうがよっぽど
カメラ好きが使って楽しいカメラだと思うわ。

Qはカメラ好きの技術者がこっそり仕事の合間にAuto110を改造してデジタル
カメラを作ってたり、他の若い社員が自社のAuto110を発見してそのコンセプト
に衝撃を受けてこれのデジカメを作ろうと決意し、２度も３度も警衛幹部に却下
されて、それでも諦めずに機会あるたびに訴えてついに実現したカメラだから
な。

一号機なのにUIもこなれてて使いやすく、遊び心も、これでもかというくらい
詰め込まれてる。

PENTAX Qのほうが完成度が高いんだよ。コンセプトの。

絵はチョニーより良いな。

>>638
お前は詐欺師目線だからそう思うんだよ

普通の人なら詐欺に引っかかりそうな人がいたら、「それは詐欺ですよ」って言うだろ

気に入ってるなら作例アップしろよ。ステマ業者なら無理だろうけどな

>>640
ならペンQ買ってペンQのスレ行けば良いじゃん

>>639
キャビネサイズで「フルサイズ並」をぶち上げる富士フィルム工作員

ゆとり教育はやっぱだめだわ。人間として不完全すぎる。未開の土人と同じだ。

PENTAX Qだけはないわｗ
あれは完全にトイカメラ

>>642
このカメラは詐欺なのか？
それは大変だ。
あとステマ業者ってなに？
お前は否定意見以外は全部ステマに見えるのか？
なんか大変だな。

>>646
レスはいらない

はいさようなら

>>621,627
このカメラでMFやるのならEVFあるんだからそっち使えと。
おおざっぱな測距情報だけでジャスピン出るわけでもないんだから、
それならEVF使ってピント拡大する方が良いよ。


>>ID:u5eyf0km0

スポーツカーのボディにピックアップトラックのエンジン入れた
酷く取り回しの悪いスポーツカーってのもあってだな。
車としてのトータルな性能評価は低いがパワーだけは抜群だから
熱心なファンってのも居るもんだ。

ある意味SDシリーズみたいなものなのかねえ？
当たれば凄いのが撮れると言う

>>638
> で君はその気に入らないカメラにいつまで粘着してるの？


High QualityなX-Pro1の口コミがLow Quality一色に染まって富士フイルムが
ミラーレス市場から撤退するまでに決まってるだろ。

>>647
人のこと詐欺師目線とかステマ業者とか言っておいて逃亡かよｗ
おめでたいヤツだな。
あ、レスはいらないよ。

>>648
ダッジバイパーのことディスってんのかぉ？(　･´ω･｀)

なんだニコ爺の粘着かｗ

>>649
アベレージも高いと思うよ
あたれば勿論ホームランだけど

ちょっと外した程度ならカメラ内現像で補えるし

>>640
X-PRO1は撮影が楽しいカメラではあるよ、
ペンタQは使ったことはないけど、7を除くNEXと
E-Pを除くミラーレスの中ではマニュアル露出も
段違いにやりやすいし、メニューが見やすいから
設定も変更しやすい。

メニュー階層が入り組んでいて、メニューの構造を把握していないと
まともに設定変更できない機種よりは、よっぽど使うのが楽しい機種だ。

>>627
自称レンジファインダーって
無知なのかなんだか知らんげどコンタGに失礼過ぎるだろｗ
レンジファインダーカメラって別に連動してるのが条件じゃないんだし

このスレって
信者とアンチの罵り合い
フジッコ大好きのウォッチ
以外にすることないの？

コンタGなんて出来損ないカメラの代名詞になってたのに、
いいカメラみたいに語られている(苦笑)
被写体までの距離は測定できても
ピントが合っているかファインダーではわからないからピンボケ写真ばかりになるんだよ。
X-Pro1の出来不出来はともかく、出来損ないGが奉られるとは、時の流れは怖いね(笑)

>>658
>被写体までの距離は測定できてもピントが合っているかファインダーでは
>わからないからピンボケ写真ばかりになるんだよ

被写体までの距離すらわからないX-Pro1のOVFでのMFよりはマシだ、
という話だな。

画質が悪いという印象操作が失敗に終わった為
今度は外装についての印象操作を始めたようだなｗ

コイズ、D800を貶す仕事は今日休みになったの？
だったらお前にあげたスレを盛り上げる仕事に戻れよ。
↓
[Low]FUJIFILM X-Pro1 Part5[Qwority]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330314778/

>>659
AFでピンぼけは致命的だが、
X-PRO1でわざわざOVFだけでMFしたがるのはただのモノズキ。
ピントはずれるのを承知でやってるんだろうから、自己責任だよ。
そういうのを楽しめないなら、OVFだけのMFなんてやるべきじゃない。

これを言うと、「EVFを使え」と反論する。

結局、X-Pro1のOVFは問題点を指摘されると「EVFに切り替えればいい」と
言い訳する程度の出来だということだよ。

無くて良いシロモノ。

結局、ミラーレスの王道ファインダーは「最高品質のEVF」の競争になる。

じゃ、EVFの品質はどうか。

X-Pro1のEVFは、OM-D内蔵やE-P3の外付けEVFと同じEPSONの
部品を使ってるにもかかわらず、OM-DやE-P3よりも見え方が汚い。

なぜか。

OVFとのハイブリッドを実現するために、EVFの映像をハーフミラーに
写して眺めるようになってるからだ。

つまり、居間に置いた液晶テレビの画面を、ガラス窓に反射させて
キッチンから眺めるようなことをしているのが、X-Pro1のEVF。

真っ正面から最適化されたルーペでのぞき込むオリンパスに対して
原理的に画質で勝てるはずがない。

ダイヤルボタンワンブッシュで全面EVFに切り替わるんではなく。
画面1/4程度の大きさで、OVFに投影されるようにすればRFっぽいピント合わせできるのにね。

ちなみに最初からOVFで厳密なピント合わせができない機種で
できないことをできないできないと騒いでも、何のネガキャンにもならないよ。


ああ、馬鹿なんだなあと思われるだけ。


ちなみにevfは色温度設定が変だけど、ピント確認の役には立つし、
ハーフミラーで投影してるからダメって程酷くはない。

「ダメって程酷くはない」レベルなんだｗ

>>662
どっちにしろAF中に止まるような代物じゃダメだよ。
まともなEVF搭載してOVF省いて一回り小型化して、8万ぐらいの兄弟機がでて来れば買いたい。

OVF、っていうとなんか一眼レフのようなイメージがあるが、
要するにただの覗き窓だもんな。
そこに情報が表示されちゃうというのが凄い技術なわけで。

そもそも、同じようにオーソドックスな配置でEVFを作っても、
顕微鏡や双眼鏡で接眼レンズ設計に１００年の経験がある
オリンパスに対して富士の技術では勝てないのに、OVF
とのハイブリッドなんかやるから、鏡に映したEVF像を
覗き込むような致命的な構造になる。

かくして、同じEVFの部品を使ってるのに「ダメって程酷くはない」
レベルになる。

>>663
それは発売前から俺も欲しいと思ってたけど、
パララックス補正まで計算しながら位置合わせするのが大変なのと、
遮光幕を下ろさず透過状態で見せてもきちんとピントを
把握できないような気もする。

>>665
今確認したけど、オリの外付けEVF、VF-2と同程度の見え方だわ。
ただしEVF上の露出をイチイチ調整しようとしてないからか、
明暗差の激しい場所にカメラ振ってもVF-2はガク付かない。

まあAF時にガクガクにコマ送りになるけど。

少なくともコンデジのEVFよりはかなり良いよ。

AF中に画面が止まるのはどうにかしてほしいね。
ってかあれは技術的な問題でああなってるのか、
それともメリットがあってやってんだろうか？
後々アップデートで修正可能なら良いんだけど。

GXRもそうだけどAFの高速化の為にプレビューを停止している。
プレビュー出しながら高速なAFをAPSセンサーで出来るのはソニーだけだろう。

>>670
60mmでAFやっていると画面が止まらないで滑らか表示の
ままAF出来る時がある。

で、フジに質問しつつこれ通常時のAFで常に出来ないか
昨日いくつかの疑問と共に質問飛ばした。

うーん、とうことは技術的に解決できそうなことなんだな。
ファームでどうにかしてほしいが無理かなあ。
ソニーのNEXは全体の使い勝手はいいね。
ただあんな画素数は全然求めてないんだよなあ。
バランスを考えるとAPS-Cは1600万画素が現状ではベストだと思う。

画像も貼らずに(ry

XPro1 + XF35 (F4) -> http://dslr-check.info/2012/0303_X-Pro1_XF35mm_F4_org.jpg
GX1 + Leica25 (F4) -> http://dslr-check.info/2012/0303_GX1_Leica25mm_F4_org.jpg
5D2 + EF50/1.4 (F8) -> http://dslr-check.info/2012/0226_5D2_EF50mmF1.4USM_F8_org.jpg

テクスチャの解像や色ノイズ・色モアレの少なさをみるにこの変態センサーは成功じゃない？
ディテールは塗りつぶし状態だけど、パナの輪郭強調は結構優秀かも

>>673
60mmはAFトロいから、画面表示にタスクを回す余裕があるのか、
そうすべきって判断でされてるのかもしんない。

ともかくAF動作中にもライブビューを活かすようプログラム自体は
されていて、通常時はロックされてるだけのように感じるよ。
だから個人的にはFinePixシリーズの「モニターパワーアップ」のように
AF中にもライブビューを活かす設定を設けてくれないかなと、
フジにメールした。

これでAF速度が犠牲になるのか消費電力の方に
負担が掛かるかは分からないけど、実現して欲しいよね。

声が多いと実現する可能性は上がるだろうから、
他の人達も協力してくれると有り難いかも。

>>670
OVFで使えば気にならない。

>>ID:u5eyf0km0
ちょっと訂正。
VF-2は露出モードMで使っての感想だったけど、
E-Pシリーズは露出をシミュレートするから露出Mだと
明るさが変わらないんだな。

モードを優先モードやPにすると露出をシミュレートする関係で軽くガクつき出す。
あとセンサー由来のノイズが酷くなってかなり見苦しくなるよ。
カメラがE-P2だから、E-P3でももう少し良くなってるかも知れないけどね。

X-PRO1は室内でも綺麗だけど、露出をシミュレートせずに
常に最適な明るさで写そうとしてくれるせいか、ガク付きは大きい。
でもセンサー由来のノイズの少なさのせいで、適正露出でISO800が
必要な室内でもノイズレスに見えてくれる。

まあAF使うならOVFで撮影してる方が楽で良いけどね。

まー実際のところ、X-Pro1は値段以外で他のミラーレスに勝ってる点がないからなぁ。
OMDが来たら、一通り定点観測して飽きた機材オタク共はX-Pro1売り払ってそっちに行っちゃうし、
現時点でも売り上げではNEX-7にボロ負け状態。

最大の原因は、一番の売れ筋の18mmで稼ごうとして、
収差酷いわAF遅いわリングの反応悪いわの低コストに仕上げちゃったことだな。
NEXの16mmなんかは広角だし小さいし安いし、コンバージョンレンズで化けるからまだいいものの、
15万超えるセットでGRD4以下の写りにしかならないんじゃ、素人オーナーもさすがに可哀想。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾉし､_　
　　　　　　　　　　　　　 　　　 　/;;;;;::=＝ー-､、
　　　 .　　　　 　　　　　　　　／'"´　　　　　 　｀iヽ、
　　‐―:/　　 　.,.　　　　 　 /　　　　　　　j 　　 /;;;;;;ヽ
　　　 ./ 　　／ /　　 　　 /､　,,.-''___　　　　 ､ノ;;;;;;;;;;;;;',
　　　/　／ 　 ./　　 ,.へ f'・> 　/_ﾟ_ノ;;:'　　　　ﾐ;;;;.=､;;;;;l　　　　　　|＼
　　 ／　　　　/　 ／　　 lﾞ（　- >｀"''"　　 ／　〉/f'ヽヾ;|＼　　 |＼| 　 ＼
　　　　　　　 / ／ 　　　 !ｆ＝＝==､ヽ ヽ '　　 ´　冫 ﾉ;;! 　 ＼ |　　　 　　
　　　　　　　／　 　　　　.ｌヽＴﾆＴﾆi=､_',　　　　　 _／;;;;l　　　
　　　　　　　ｨｗ,,,,,ｨN ､,,.-l　}＞ー‐/´ ｌ　l　　　 |　ヾ;;;〈ィ
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ﾆﾆﾆｲ　　! /　　_ノ　　 l;;;;;;;;ミ、　　　　　　　　＿＿____
　　　　 ／＝ ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｌ`ｰ‐ U 　 ﾉ ,,. -'"　/　 /;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ、　　　 ／ｒ;;;;;;r ;;;;;;;
　　　／／ ,r− ﾆヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　　_,.ｒ'::::::　　　 　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ,,,,,/;;,,,,,, /;/;0;;;;
　　/ /　／　　　　　 ｀ヾ;;;;;;;;;;｀"´;;;;;''"_ 　　　　,,ノ;;;;;r‐‐-- ､;;;;;;;;;;;;r−' !;;;;;;; !;;{;0;;;;;;
　　!/／　/　　　　　 ￣｀`ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ　　 　　 ｀''＜ }} ’└＝=ゞ;;;;;;;;;;;
　　!ｌ　　,'　　　／　　　￣ ｀ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ　　　　　、　　〃 ｀ヽ､;;;､　_,,/;;;;;;;;;
　　ｌｌ 　 !　　 /　　　　　　　／￣ ""'''';r＝＝／　　　　　　 ヾ;;-､_　　　　〉ｌ/;;/__/ ./
　　ヽ　 | 　 /　　　　　　　　　　　　 /＝＝ノ　　　　ヽ、 　　　ヾ;//〉､_／;;;;;;;;;／／
　　 ヾ　| //　　　　/　,'　ヽ　　　　/＝＝l´　　　、　　 ＼　 〃 ヾ;;;,,〈;;;;;;／／￣
　　　ヽ ヽ,'　　　　/　 !　　|lヽ　　/＝＝ l　 　　　＼　　　＼　 　 .{￣ ::/￣

　 _＿＿＿＿＿＿___|;;;;;;ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　 _＿＿＿＿＿＿___|li;;;;ﾚ'ｒ｡y｀ヾヾ;;ｒ=ﾆﾉ. 見　特　.ゲ 　ま
　 　 ─────‐‐ ヾ`/　´　　ｊ　 ﾘヽ.　　て　有.　ハ　.ず
　　￣￣￣￣￣￣￣　〈__-　_ 　　／:::::', 　い　の　脳　 い
　 　 ￣￣￣￣./￣￣￣ ｀ヾ-｀ヽ ＼:::::::i　.る　幻　　　　！
　───−／/──‐‐　／::ヽﾆ゛ 　 >､::! 　 　 覚
　ヽ__,ノし "　/＿＿____ <:::::::::::`!__／:::::/） 　 　 を
　　　　　　　〈─── ／ヽ￣￣￣￣　
　　　キ　　　|＝- ''"::::::::::::', 　に　 み
　　　 ャ.　　 |::::::::::::::::::::::::::::!.　げ　.ん
　　　｜　 　 |::::::::::::::::::::::::::::|　 ろ.　な　　　　　　　＿＿__
　　　｜　 　 |::::::::::::::::::::::::::::|. 　!!　　　　　/l 　 ／::::::::::::::::＼
.　 　 ッ 　 　.|::::::::::::::::::::::::::::!　　　　　　　/:::!／::::::::::::::::::::::::::::

>>674
この機種、縦横の細かな繰り返しパターンはラーメン出まくりだな。
ネイチャー向きなんだろな。

>>678
>一通り定点観測して飽きた機材オタク共はX-Pro1売り払ってそっちに行っちゃう

明けても暮れても周辺解像とノイズの話ばかりしている偏執狂の人のこと？
http://dslr-check.at.webry.info/

>>681
5D2じゃほぼ横格子になるフェンスがモアレになっているとはいえ解像してるんだから、
画素数で勝る5D2程でないにせよ引き延ばし耐性はあるでしょ。

>>682
彼が普段どんな写真撮ってるのかは知らないけど、ブログ自体は
参考になるんだから、そう言いなさんな。

OMDってα77再来って感じが…
仮に製品版でもこんなレベルなら普通はGX1とか選ぶのでは

http://files.fotopolis.pl/download/pw-omd-18.JPG
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14522&om-d-e-m5-zdjecia-plenerowe

>>684
上の画像はアートフィルター適用したやつだよ。ダイナミックトーンってやつね。
にしても他のやつもあまり良い感じは受けないけどね。
E-M5にはちょっと期待していたのだけど、どうもレンズがダメダメっぽい。

お前らにかかったらどんなカメラもダメダメなんだからどれでも同じだよ

>>684
あれ？高感度画質が良くなったんじゃなかったっけ？
ISO800あたりでエッジがメロメロになってるけど…

アートフィルター適用したものにエッジがどうのとか無意味だろ

適用してるのはISO400で、>687が言ってるのはISO800のアートフィルター無しの絵だよ。
確かに光のよく当たってる部分だけシャキッとしていて、蔭の部分はぼんやりしてるな。

>>674
良く見るとモアレでとるね

>>637
おお、懐かしいな
G1もG2も持ってたけどMFはそんなんだったかな？
えらく使いにくかった印象しか残ってない
情報量がどうとか知らんが使ってて楽しいのは圧倒的にX-Pro1のMFの方だな

これ買う予算でNEX7（5Nもよし）とV1（J1もよし）買うのが正解

どっちもやだ。
NEX-5nにEVF付きが出たらいいな。
外付けのやつもあるけどかっちょわるいからやだ。

画質(特に高感度)と撮影の楽しさとメニュー操作の良さではペケプロワン、
AF動作の小気味よさとサイズでNEX。
マニュアル露出したいならNEXは7以外はオススメしない。

NEXとDP1（2）が正解

>>692
NEX-5Nは持ってて気に入って使ってたが
Pro1買って出番なくなった

連写合成＆動画専門になりつつある
いいカメラなんだけどね

あとニコンVは操作性がかなり悪いから、
正直ニコン好き以外にはオススメしない。
ボタン類が少なすぎるんだな。

>>693
EVF付けるとフラッシュが付けられないというのがねー。
まあそれだけが理由じゃないけど、様子見てペケプロ1買うつもり。

>>694
メニュー操作の良さ？
無い無いw

ユーザー層が気になる。X100は２０〜３０代女性＝カメラ女子が多かった。
あれはデザインだけでなく、開放マクロが女子受けしたのが大きいと思う。

ペケプロワンはデザインがオジサン向けになってしまったと思う。

>>700
>>601の発表はマジやられた
一年は出ないと思っていたのに・・・・

やべえ欲しい・・・・

>>699
NEXやE-Pと比べればって話ね。
とりあえずメニュー一覧でどういう設定いじれるか分かるだけでも使いやすい。

E-Pもボタン関係の機能はメニューで表示ONにしないとFnキーへの
機能割り当ても出来ない仕様だったし、E-P3は使いにくくなった印象が大きい。

ここで他社機推ししてる奴は、たぶん推してる機種自体使ったことがないか、
店頭でちょっといじった程度の人なんだと思う。

>>701
この記事ほんもの？

>>704
俺もその記事しか知らないからわからん
そのレス元も今日の午前だし

>>601
ボトムカバー黒のままだし、ブラックボディが反射してるだけじゃんｗ
どっかのブログ写真じゃないの？

>>658
コンタGを使いこなせなかったの丸解り。
きちんと使えば９０でだって、そんなピント外さないぞ。

>>707
ファインダーでピントがどこに合ってるのか分からないのに、どうやって使いこなすの？

だめだ！カカクの画像アップを観たら欲しくてたまんなくなってきた！
もうちょっと安くなんないかねー　　あと2万！
なんか処分しないと・・

>>708
わかるよｗ

>>707
G2でかなりマシになったけどG1に90mmは拷問に近いレベルだった

もしG1でも「きちんと使えばピントを外さない」と言う人が居たら、そいつはフジッコと同類

>>710
Contax Gの話よ？どうやってわかるの？

どこの店の展示品も、視野内表示のピント合ってないのな。
X100ではそんな事なかったのに、ひどいもんだ。

視野内表示？

だから…フジの初期ロットは欠陥が多いので手を出すべきでないと
X100で学習したはずなのに同じ過ちを繰り返すのか？

同じ過ちを繰り返させたい人たちがいる限りな

>>706
発表する場所もイマイチ意味がわからんなー

出てる絵はいいんだよなあ

>>712
ファインダーにAFがあったところの距離表示が出るだろ。
それと被写体の実際の距離を比較してあってるようならシャッターを切る。
これをやるだけでも、殆ど外さないんだがなぁ。

>>719
だから、ファインダーではどこにピントが合ってるか分からんのじゃんｗ

>>720
可哀想ですね。

>>721
実際の距離をメジャーで測るの？ｗ

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

深視力というのがある。
これが低い人は対象までの距離を知覚できないので何メートル先に合焦していると表示されていても、判断できない。

いや、オレは大型自動車の免許持ってるから、一般人並みの深視力はあるけど
何メートルかなんてそんなに正確にわからんぞｗ

>>722
ファインダーに印あるだろ？
距離は目測ね。

平均って理解できてる？

最新の高級カメラなのにすげー原始的なんだな

>>726
>>708見たの？ｗ　ファインダー内でどこにピントが合ってるか、ってのは分からないんでしょうがｗ

>>727
違うよ、昔のContaxの話してんの

コンタックスか
レンズの伝説はよくきくな

シャープだけどプラナーとゾナーはボケが汚い
ビオゴンは結構素直だけど果たして色被りがどうなるか

それにあんまり寄れないし

スナップ撮ったり、高感度が必要な時はx100でOK
風景とかポートレート撮影で高画素が必要な時はNEX-7でいいわ

pro1のレンズを全部揃えるくらいなら、この2つを買った方が良いんじゃないか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYuJvyBQw.jpg

価格ではNEX-7と二台体勢の人も居るから、好き好きで良いと思う。

x100とpro1じゃ全く出てくる画像が違うぞ。
nex7もしかり。
本当に写真で判断してる？ただガジェットオタなだけか？
pro1の写真は本当に素晴らしいよ。
もちろん好みは人それぞれだろうけどね。
解像感、ヌケ本当にいい。
映画のワンシーンのような写真撮れる。
これから一般人のサンプルが沢山出てくれば、俺の言ってる意味がわかるよ。

今後もネットで上がるだろうX-Pro1の画像には素直に期待してるよ
単焦点のラインナップと相俟って、そんなに変なのは上がらない気はしているしね

※ただし18mmは除く

18mmで遠景を写した画像の数が少なすぎて
正直判断しかねるんだよね。
もっと作例が見たい。

マクロのときってOVF使わないよね？
パララックス補正後の再フレーミングで
微妙にピントの山ずれそうだし

>>738
一眼ですらLV使うのに

>>734
一般人のサンプルが軒並み酷いからこんなことになってるような。
まあ18mmは誰が使っても酷いけど。

フジの現場が発奮して23mmで汚名返上する事を願う
この手のカメラは換算35mm位の画角が一番使いやすいし

あの内田ユキオでさえx-pro1に関しては、歯切れの悪いレビューだったからなあ・・・。
とりあえず、x-pro1は様子見かな
s5-proみたいに後継機種が出ない可能性もあるから心配だわ

>>734
ローパスフィルター付き、高精細EVF、x100とほぼ同じ大きさ、値段は35�oのレンズキットでx100と同じ値段なら買うかもしれん
ローパスフィルターなしはNikonのD800Eみたいなのがあるけど、そこまでリスクは冒したく無いなあ
今のところ、ローパスフィルター付きの方が良いよ

>>741
いや6x6換算で75mmくらいのが使いやすい

いろんな商業サイトの新製品レビューが軒並み微妙な商品を
メーカーに気を使いつつ問題点を指摘するときの典型的な書き方を
してるのが何ともかんとも。

>>738

X100、Pro1はマクロに切り替えると強制EVFになるよ

>>745
だってボディのメカ周りはフォローできないレベルでしょこれ。

富士やシグマはボディに関しては最初から期待してないので大丈夫
写りの個性で納得出来るかどうか

>>743みたいな奴は結局どんなんが出ても買わないんだろうなあ

>>747
メカ周りは使いやすいぞ？
ダイヤルとQボタンがいい！

>>748
カメラだから画質で勝負ってことだな。

>>749
俺も同じ事を思った
出たら出たでファインダーが悪いとか何とか言って買わないと思う
ローパス入りは廉価版としての差別化としてあり得るが

色は後処理でどうにでもなるし、メリットがさっぱりわからんな

後処理に無駄な時間かけるより、撮って出しで一定以上好ましい絵が出てくれる方が、
何かと楽じゃん。

後処理に時間を掛けられる程時間に余裕があることは良いことだと思うけどね。

GANREFで作例見てるんだけど35mmって
そんなにシャープじゃないよね

悪い意味じゃなく柔らかいと思うけど

>色は後処理でどうにでもなるし、
これがどうにもならないのがXP1なんだよね。
RAW現像で撮ってもJpeg撮って出しみたいな色調が出せない不思議なカメラ。
秘伝中の秘伝アルゴリズムが隠されてる。

その程度の時間がおしいなら
たいした効果じゃないんだろう

>>756
素人じゃうまくいかないだけだろ
出来合いのソフトで十分対応可能

>ローパス入りは廉価版としての差別化

普通、ローパス入れたら高くなると思うが

>>756
カメラ内現像ってできないの？

>>758
過去スレで自信満々にX-PRO1より正輝と貼り付けたパナの絵とか見ても、
カメラの撮って出しで満足してる人しか出入りしてない雰囲気じゃん。

とりあえずやって見せてくれたら有り難い。


>>760
できるよ。

>出来合いのソフトで十分対応可能
不可能だよ。
その証拠にお前は出せないでしょ。
http://prophotos.ru/reviews/14697-fujifilm-x-pro1-obzor-kamery
ここにRAW置いてあるから出来合のソフトｗとかいうのでPRO Neg.Std再現してみなよ。
それが"不可能"だとわかるから。

>カメラ内現像ってできないの？
それじゃ結局XP1で撮るのと同じじゃんｗ

再現も何も、自分の好みに仕上げればいいだけのような。
ProNegStdが100点満点で好みならいいけど、
そうでないならJpegでしか利用できないプリセットに大した意味無いと思う。

>>762
家帰ったらLRでやってみるわ。
ProNegStdでのボディ内現像の画像用意しといてね。

>>762
EXPOSUREで相当品のプラグインがあるんじゃなかったっけ？
本物とフジのデジカメ内処理と社外ソフトで
比較してもらうまではなんとも言えんな

だいたい、フジ以外のフィルムのシミュレーションだって
できなきゃつまらんし

専用の現像ソフトでRAWファイルなら後で適用可能とかってするのが普通な気がするが。
それができないことを威張られてもね・・・。

最近のカメラはJpegでしか撮れないモードが多いからこそ、
そのカメラを選んで使う意味がある。
X-Pro1のプロネガやNEX-7のHDRなんかがそう。
カメラの個性はJpegで出るんだから
それを楽しめない奴ってのは写真を楽しむっていうのが無い悲しい奴。

JPEGじゃ等倍で見れないじゃん

まあ撮って出しの絵を再現するソフトはフジと
特殊フィルターのあるメーカーに関してはキチンと欲しくはあるね。
その点で自社製現像ソフトで撮って出しのエガでないのはある意味
致命的ではある。

それでも理想はあくまで撮って出しで完結してしまうことだけどね。
それが叶わないから現像で加工してかなきゃいけないわけだし。

>>768
それならRAWでいじるを楽しめないやつは
もっとかわいそう

ペンタックスの「ほのか」や「雅」だって出来合いのソフトｗじゃ再現できないしね。

>>769
見れるよ。
※ただし18(ry

>>771
何のためにいじるのか、だよな。
いじることも目的なら楽しいし、結果だけが目的なら
その工程は省けた方が良い。

コンデジならともかく、こういう機種で8bit圧縮前提のJPEGでなんだかんだ語られても、
はあ、そうですかとしか言えないw

つか写真趣味しててRAW現像否定派ってw
どんだけ必死だよって

>それならRAWでいじるを楽しめないやつは
そもそもRAWってのは適当なカメラ内部現像による
いい加減なJpegしか出せない糞カメラの救済策でしかない。

きちんとしたJpegを出力する高性能なカメラはJpegだけで撮影出来るから
RAWをいじるなんていう苦行をする必要性がまったく無い。
つまりRAWをいじっているのが楽しいとか錯覚してる奴は
糞カメラの尻ぬぐいを・・・強いられているんだ！

で、だすのがjpgって？

>>777
14bitとか16bitの情報量を持っているものを8bitに劣化した挙句、非可逆圧縮までかけたJpegにいい加減も何も無い。
ナローバンドの時代に生み出されたポンコツ規格なんだから。

>>778
否定はしないけど、写真趣味と現像趣味はまたちょっと違うと思ってる。
遊びたい時は現像と加工で色々いじったりもするけど、基本は撮って出しで
いい絵が出てくれること。

16bit可逆圧縮Tiffで保存できれば何よりだけど、多画素化激しい現在、
24bit以上の色深度を実際に出せるカメラってどれだけあるんだろうね。

>>777
富士のPro1、X100、ソニーのNEXシリーズ位ならJpegで十分ということでしょうか？

X-Pro1のRAWをカメラ内現像すればJpeg撮ってだしと同等なんでしょ？

RAW+JPEGで撮ってフィルムモードを変えたいのだけ
カメラ内で処理すれば良いじゃない・・・面倒だけど

フジのカメラだからって
他社のフィルムが使えないわけじゃないし、
他社のカメラでフジのフィルムしか使えないわけでもない
だったらデジタルで代用する場合も
他社製のデジカメでも一様に
どこの会社のフィルムシミュレーションでも
できるようにしておくのが自然な姿なんじゃないのか

>781
十分だね。
高性能なカメラかどうかを判断する時は
RAW撮りが必要無いJpegを出力できるかどうかで見極めるといい。

>>781
色深度で見ると、D3Xが24.7bit、NEX-7が24.1bit、1Ds3とα77が24bitだから、
D3Xを除くフルサイズまでのデジカメなら軒並みjpgでも問題はないと思うよ。

jpgの圧縮率の方が重要。

ホワイトバランスが転がりやすいカメラは
どうすんねん

ブラケット使うくらいならRAWの方が楽

アナログフィルムと同じく、メーカーの個性を楽しむためにデジタルボディを選ぶんだよ。
フジカラーの色が欲しかったらフジカラーを選ぶわけで
それがコダックやアグファだったとしても、その先のレンズは自由でいい。
フィルム＝画像エンジンであって、
RAWってのは現像後のフィルムスキャンをPC加工する、と同じ意味でしかない。
端的に言えばアイコラと同じレベル。

ホワイトバランスなんかJpegを調整しても劣化は起きないよ。

>>787
そういうのを自由に自社のカメラだろうが他社のカメラだろうが
やっていたわけじゃん

>>788
露出は即破綻するね。

>>788
いや、起こるよ？
少しなら分からない程度だけど。

レンズが自由でいいならボディだって自由でいいよな

飛んでる露出はRAWでも救えない。
RAW現像の白飛び軽減で救えるようなのこそ、糞カメラの証拠。
いい加減な撮影しているからJpegでフルレンジの露出が得られていないんだ。

そしてJpegのホワイトバランス調整程度では劣化は起こらないのは常識。
その証拠にブラインドテストで劣化を指摘できる奴は皆無だからね。

なんか、そこから！？っていうくらい低レベルの基本的な話してるのな。
そういうレベルでRAWとか語っちゃうんだねぇ。
仮にも「Pro」って名前が付いてる機種のスレなのにｗ

そう、ボディも自由でいい。
フィルムを好みで選ぶように、ボディも好みで選ぶ時代。
同じボディは他にないんだから、好みを発揮せよ。

>>793
酔ってるの？

>>794
だから単一メーカーに縛られない
どこ社のボディでもつかえる
社外ソフトが一番だって結論だけど
それでいいんだね？

>>793
だめだこりゃ・・・

社外ソフトが一番、の「一番」って何が「一番」なんだ？
一番手間がかかる、一番面倒くさい、という意味でなら、その通りの結論だと思うがｗ

>>784-785
ありがとうございます

レンズもボディも好みで選べるんなら
ソフトだって好みで選べるし事実選んでる
そしてフィルム時代のように
自由にフィルムを好きなボディに入れるように組み合わせるには
社外ソフトの多種多様なフィルムシミュレーションのほうが
都合がいいわけだと

単発野郎必死すぎw

固定が追い込まれすぎｗ
論破されまくりで罵倒のみじゃないか。

このスレにもfujikkoがいるようだなw

>>796
それはお前の結論だろ勝手にしろｗ

私は飛びっ子です。

フジッコはカカクスレではもう引退したよ
これでやっと購入検討に前向きになれる

>>728
ピントを合わせたい所にファインダーの印を合わせてAFロックするんだよ。
どこに合わせたのかのも忘れちゃうのかよ、平均が解らない世代ってのはｗ

>>793
JpegからJpeg保存での劣化以前に、最初のJpegでの劣化が厳しい。
特に解像に関しては、LRとかで現像したものより解像が良いJpegを出力するカメラなんて見たこと無いぞ。
もちろんJpegでのLPFがかかったような甘々描写で良い人も居るだろうけど、
フジの色で、なおかつきちっと現像したいって人間もProが付く名称のカメラスレでは居て当然だろ？

>>808
やっぱ写真は等倍鑑賞だよな

あれが最後のfujikkoとは思えない

「ククク…奴はfujikko四天王の中でも最弱…」

>>794
時代が変わったとしか言いようがない
その昔、他社のゲームハードでもゲームを出すのは自由だったが、今ではそうはいかない
昔はフィルム選択は自由だったが、デジタル時代ではそうはいかなくなった
出来のいい社外品は有ってもいいけどね

スペシャルサイトの中の"写真家たちの告白"ってところ
まだ一人しかいないじゃないか。
富士はやる気あるのかと思ってしまう。
ひょっとしてカメラを使ってくれる写真家がいないんじゃないのかｗ
リコーみたいに幅広く宣伝活動すればいいと思うんだけど
そういう部分は殿様商売なのかねえ。
プライドだけは高いというか。

>>812
ゲームのマルチなんて全然めずらしくないですが
フィルムシミュレーションもどこ製カメラだろうがソフトさえあれば
やり放題だし

>>806
ああいう粘着がしおらしくやめるわけがない
たぶん別人になりすまして続けるつもりでしょ

>>806
> 806 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/03/05(月) 15:11:40.22 ID:2td/WhFy0
> フジッコはカカクスレではもう引退したよ
> これでやっと購入検討に前向きになれる


fujikkodaisukiさん
2012年3月5日 15:13 [14244373]
もう引退します。

初めて本当に心からナイスボタンを押したよｗｗ

>>794
その場合、実際にはRAWデータの品質の良さが大事になってくる。
だから実質的にいい絵に拘るならセンサー性能が良くて
使っていて大きなストレスもないカメラが大事になる。

誰かが言ってたけど、S5PROのRAWは他のカメラとは
社外現像ソフト使っていても色の出方が違うんだと。
そういった違いを重んじるなら、結局ボディも重要になるって事だね。

X-PRO1がCamera RAWに対応してくれた時に、他社ボディのRAWと
どこまで変わってくるかは、実験してはみたいね。


>>813
リコーの社長も今年に入ってから、ペンタとの合併に関する取材の中で
カメラ部門金使いすぎてるから、もっと収益性も考えないとと言ってるよ。

スペシャルサイトはそもそも訪問者が少なくて放置されてるのかもしれんね。
大して売り上げに貢献してないって思われてるのかも。

俺もナイス押してきた。

ああいうスペシャルサイトに書いてあることって耳触りのいい宣伝文句を
並べてるだけで全然参考にもならないしね。
そんなことよりそこに載ってる写真を全部拡大して見られるようにしろと。
そっちのほうがよっぽど説得力があるはず。

視度補正レンズ、いつもの−3を買ったんだけれど
素通しファインダーではいいんだけれど
メインで使ってるEVFでは全然ピントが合わない。
これ仕様なの？

仕様です。
諦めてください。

>>822
仕様ですか・・・1500円無駄になっちゃったなぁ、orz。

まぁあんたの目がX-Pro1の仕様に合わなかったと

>>814
社外品は有ってもいいし作ればいい
でもスーパーマリオは任天堂のハードでしか遊べないし
グランツーリスモもソニーのハードでしか遊べない

なんでフジの最大の武器である秘蔵のレシピを、他社のために公開なんかするもんか
オリだってアートフィルターを公開してないだろ
アンチ荒らしの矛先がフジの色に向いてきたんだな

しようがないね

>>814
S5のフイルムシミュレーションはいいぞ。

他のソフトだけのやつとは
まったく違う。

え、すごいね
S5って

LRやCS持ってるけど、自分でRAWからフジの色と諧調を表現する自信がないんだよなぁ
あと、ライカとR-D1の描写も俺には出来なかった･･･
レタッチ技術がある人が素直に羨ましい
プロが触った白黒写真とかマヂ濡れるわｗ
ところでDxOってどうなん？ただの雰囲気お遊びソフトじゃなけりゃ欲しいのだが･･･

>>825
オリンパスはRAWに対してあとからアートフィルターを適用できるからなあ。
カメラに搭載されてない奴まで可能。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html
姿勢としてはこれが普通だよね。
Jpegオンリーとかないわあw

まぁそろそろ>>765が帰宅する頃だろうから
レタッチ上手な奴の作例を見てみようぜ。

>>831
いや765は俺なんだけど、そこのRAWファイルLRで読めなかったからどうしたもんかなとw

どっちかっていうとフォトショップ使ってやる作業なんじゃないか？

>>832
そらまだ未対応のはずだしな>LR

>>832
言い訳ｗ

とりあえずJPG画像でやってみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2715230.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/11338921.jpg.shtml
もう一回。
とりあえず本体内現像の見本が欲しいw

FUJIFILM X-Pro1のシルバーモデルらしきカメラが台湾のイベントで登場。真相はいかに!?
http://www.gizmodo.jp/2012/03/silver-fujifilm-x-pro1-camera-spotted.html

デジカメインフォに同じネタ載ってた
フラッシュの反射でシルバーに見えてるだけとの結論

この機種って手ぶれ補正ついていないの？
こんな高価な機種なのにどうしてつけないの？
技術的問題？

プロ用だから無いんじゃねｗ

手ぶれ補正みたいな子供騙しの機能は要らないんだよ。
高性能な明るい単焦点レンズに手ぶれ補正機能を入れると画質が悪くなるしね。

手ぶれ補正は甘えですよ

レンズが中で震えて光軸を曲げるんだから低画質化は免れないよな。

公式で準備されてるのに？
ステマ要員ってほんと馬鹿なんだね

>>842
F10〜F31fdのスレ思い出したわ
フジの技術じゃ手ぶれ補正乗せると馬鹿でかくなって
電池が持たなくなるんだっけな

>>844
18mmには付けても良かったかもしれん
画質は捨ててたんだから出来の良いパンケーキにしてくれれば良かったかなー

XFレンズロードマップ
【2012年】
・XF18mm F2R (本体同時発表)
・XF35mm F1.4R (本体同時発表)
・XF60mm F2.4R MACRO (本体同時発表)
・14mm F2.8
・18-72mm F4.0 with IS (レンズ内手ブレ補正)

【2013年】
・28mm F2.8 （パンケーキレンズ)
・23mm F2.0
・72-200mm F4.0 IS (レンズ内手ブレ補正)
・12-24mm F4.0 IS (レンズ内手ブレ補正)

その子供だましの機能は
後から出る予定ってことだな

さすがに18mm単に手ぶれ補正とかないわ

>>849
あれば真夜中撮りに便利
夜中の河川敷(CR)とか境内とかさ
街角くらいだと確かに要らないけど

>>848
これ公式なのかな
14mmF2.8とかZMのディスタゴンみたいな重量級かさもなければ18mmより残念画質になりそうだけど

http://cdn.asia.cnet.com/i/r/2012/dc/45829035/xpro1_nex5_ISO_comparison.jpg
NEX-5NとX-Pro1って同じセンサーという話だけど、
これ見ると一世代分くらい良くなった別のセンサーに見える。
本当のところはどうなんだろ？

ソニーのセンサーを一番うまく使いこなせないのがソニーなんだぜ

いやいや嘘はいかん。
むしろソニーは下手。

α900なんて同じセンサーのD3Xより、二段分も高感度画質が劣る現実…

16Mセンサーも、D7000、K5の方が性能を引き出している。

ソニーセミコンと品川は仲悪いから仕方ないか(笑)

え？

ベイヤーよりグリーン素子が多いから同じセンサーでも高感度に有利らしい

でもそれだけ見せられてもレンズが何なのかわからんし、意味なくね？

>>854

>>853さんの文章をもう一回よく読みましょうw

初期不良多いな

やっぱ買うのはセカンドロットからか
で、セカンドロットはいつ出るの？

nexよりは確実にこっちの方が良いだろうね
7持ってたら即売ったと思うけど
5Nのコンパクトさは捨てがたいんだよなあ
当分2台もち

>>848
ズームなんて子供騙しだから丁度いいだろ

この機種使うと馬鹿になるって本当かｗ

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A0%82%D3%82%EB%82%AF%82%F1&Disp=profile

このスレって見てる分には面白いんだよね。
あー、またなんか痛いこと言ってる言ってるって。
これからもこの調子でやってね^_^

フィルムの販売もフジだけになってしまった････

ズームが子供だましｗｗｗ
さすが自称上級者は違うなｗｗｗ

純正交換レンズを子供だましって言っちゃう人って

価格コムの口コミでレンズからチッチッチッという絞りの駆動音が
異音として聞こえることを問題提起した奴がいる。
バカな信者が寄ってたかって、ミラーレスは鳴るのが当たり前だの、
鳴らないほうが不良品だのということにしてしまった。

マイクロフォーサーズであろうとNEXであろうと、いまどき、レンズから絞りの異音がする
レンズなどない。

動画撮影用のレンズなら、オートフォーカスや電動ズームさえ無音だ。

子供だましっていうのは両面テープで止めてあるようなレンズの事だよなｗ

パナソニックのマイクロ25mmF1.4は絞りの音がするよ。

なんかここもカカクも過疎ってきたな
もう飽きたのかね
カカクはこれからジックリマイペースで
やってくのかね
小直しネタもういいよ

機材ヲタはテスト撮影を終えて満足して売り払ってるし
じーさんは重いからやっぱりX100とかに戻したし
すっぱいブドウやってた奴は値下がりしても十万以上出して買うほどじゃないと諦めた

あとは期待しまくって予約して買っちゃった奴が
今売ると大損になるんで、なんとかいい所を探して自己正当化しようと
右往左往するだけのスレになるんじゃないの

>>871
結局使いにくいカメラは使われないってだけでしょ。

もう釣れなくなりましたね

>>866
手振れ補正にしろズームにしろ、
どうせ出たら出たで簡単に手のひら返すよ
いまはないことが負い目だから酸っぱい葡萄って
いってるだけ

ヅームよりも35mm相当の焦点距離を今すぐ出せ

そうだよね。
なんで発売と同時に持ってこないんだか。

x100があるから出せないんでないかな？
単より
24-50みたいな低倍率でいいので写りのよいズーム欲しいなぁ

ズームなんて子供騙しだから

ぺけぷろ自体が子供だまｓ

キチンとした画質のズームだったら欲しいが、
結局それってAPSセンサーのせいでバカでっかく重く高価になるわけで
だったら一眼レフでいいやってな結論に至りそうだ。
ミラーレスの本質に立ち返り、小さく軽く安価で高画質なズーム出せよと思ってしまう。

>ミラーレスの本質
って何？

ミラーショックがない。
ミラーボックスの分薄く小さくできる。
ミラーで別れる光路長を考えなくていいから設計、LPF有り/抜き簡単。
ミラー＆サブミラー駆動機構、ペンタプリズム不要でお安く。

K-01

>>881
コンデジ買えよｗ

小さく軽く高画質でさらに安くしろとか

貧乏人ってクソうるさいよねｗ

あえて18mm、ポチッたで。

画質より画角が重要だからね。欲しい画角を買うのがいいよ。一部の画質オタクはそういう発想をしないけど。

でもこのカメラを買うのは画質ヲタという矛盾

X100は若い女性に売れたようだが
画質より外観がウケた気がする

X-pro1はどうなんだろ

本物の画質オタクはフルサイズ並とか言わずに本物のフルサイズ買うからね

>>891
Ｘ100は可愛いよ
ペケプロ1は可愛くはないなあ
女性受けは厳しいと思う

デジカメは画角より解像
解像こそ全てだよ
解像してればRAW現像で何とでもなる

つーか「小さくまとめやすい」のが「ミラーレスのメリットのひとつ」であって
「なにがなんでも小さくしなきゃいけない」でも
「小さくなくては価値がない」でもないよ
新しいジャンルのデジカメとして売り込むのに
いまのところわかりやすいセールスポイントに使っているだけ
シェアが伸びてくれば様々なバリエーションが必要になるし
大きいものもオプションパーツで大きくできるものも出てくるだろう
多様化すれば色々なボディが必要になるのはデジイチと同じだよ

>多様化すれば色々なボディが必要になるのはデジイチと同じだよ
同じなんだったら、一眼レフのままでいいです。
レンズも豊富だし。

>>896
だったら一眼レフ使ってればいいじゃん馬鹿じゃないの？

そして「このカメラって何が良いんだっけ？」に戻る

黒くてデカいところがいいところ

>>896
デカイのが出たら小さいボディがでなくなるわけではないからね
つかデカイミラーレスのスレでなんでこんな話せにゃならんのだ

結局さ、既に買った人は楽しんでるわけ。
買えない人は重箱の隅をつつきながら
買わない理由を探してるわけ。
このカメラに限らずね。

買わない理由ってなんだ！？
既に買って小さく軽い安価な単焦点で楽しんでいるが、
デカイ重い高いズームレンズは要らないっていう話なんだが。

そんなの出すなら一眼レフでいい、という意見に対して買わない理由探しってのは
まったく的外れ、頓珍漢もいいところ。

でかいレンズが出たら使わなきゃいいだけレンズ交換式なんだから
まさに全くの的外れ、頓珍漢の糞馬鹿野郎

使わなきゃいいというネガティブ発言に生まれの悲惨さが滲み出ちゃってるな。
ミラーレスなのにデカイ重い高価なレンズしか出せないなら一眼レフを使うだけ。
使わないというネガティブな選択肢は俺の人生に存在しない。

超望遠レンズの焦点域でもコンデジサイズじゃなきゃヤダっていうなら
ミラーレスもブッチしてコンデジ買えばいいんだよ
実際そういう商品あるしさ
フルサイズ300mm相当の画角なら200mmや150ｍｍで済むし
縦位置レリーズがあるようなグリップがついていても
「デジイチの相当品よりはずっと小型」というのが大事なんじゃないの？
ありったけ機能を詰め込んでどんな焦点域のレンズつけても
コンデジサイズを逸脱することまかりならぬ、ってのは要求が
ゆきすぎてると思うがな

ミラーレスは小さくて安くなきゃいけないという貧困な価値観なら一眼レフ使ってろよ豚野郎

>>904
もう一度自分の文章を読み返してまともな文章を書けるようにしましょう。
たぶん中高生くらいだと思うけど、そんなんじゃ社会人になって周囲に
こいつバカだｗってすぐ思われてしまうから。
まさかと思うがもう成人してるならもう手遅れだけどねｗ

まぁフランジバックの短さがメリットになるのは
焦点距離の短いレンズだけだよね

でも標準ズームなら充分小型化できるでしょ
GXRのAPS-C標準ズームも
一眼レフ＋標準ズームより遥かに小さい

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/666/011.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/666/006.jpg
↓↓↓びよーん
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/666/007.jpg

装甲車みたいな外観が笑えるな。

ペケプロ1のことな。

デジイチだって上の規格よりは小型軽量で済むってメリットあって
受け入れられるのもあるだろうし、そのわりに巨大な望遠レンズなんぞを
つけても文句言われることがないんだから、なんだか
いってることに公平さがないような気がするわ

単純に選択肢のもんだいだわな
選択肢は多いほうがいいけど、出始めで限られた選択肢に納得できればいいだけ

>>913
とりあえず、連投するなら同じＩＤで
もうちょっと意味が伝わるように書いてもらえないか

>>907
君の文章も厨房丸出しだけどな

まぁ、少しでも息の長い規格になれば
そのうち色んな選択肢となり得るレンズやボディが増えてくるよね

いつか余裕が出れば長望遠レンズでも連写機能強化したボディでも
幾らでも出してくれて構わない、その時必要なスペックなら買うし
そうじゃないならスルーするだけだから

>>914
さっき帰ってきたばかりで連投などしとらん

要約しろって？
単三本で、画質とサイズを優先したのはいいよね、俺さま大満足だ
でもズームも興味はあるけど
NEXは逆にサイズを生かす選択肢が少ないし

>>917
協力ありがとう
単発くんのレスと区別つかなかったもんでね

こんだけでかくて重くて高いと、完全にフルサイズと競合するよね
フルサイズ並とかじゃ売れないんじゃないの

>>904
こいつのアホアホなレス自体に生まれの悲惨さがにじみ出てるという面白さ

>>919
そんな形じゃ競合しねえｗ

値段は中級デジイチボディより安いし、軽さはフルサイズKissと揶揄されてる5D2のボディより軽いよ。
一番重い60mm付けて700g切る。(フード重量不明のため厳密な重量不明。)
Kiss X5に50mm/1.8付けるより軽い物とフルサイズなら重量では勝負にならんよ。

ちなみにキットズーム付けたKiss X50とX-PRO1+XF60mmでほぼ同重量。
D3100とは最軽量の50mm/1.8付けてX-PRO1+60mmと良い勝負。
α55に最軽量の35mm/1.8や50mm/1.8付けてもほぼ同重量。
現行デジイチでこいつに重量で勝てるのはKiss X50+軽い単だけじゃん。

中級デジイチボディより安いは言い過ぎだった吊ってくる。
調べたら今の中級機ボディって最安値で10万切ってるのな。

EVF時のAFを使った時の、合致する前の何も見えない表示がキモいし、
いきなり合致した時しかフォーカスの具合が、分からないのはフジの仕様？
高倍率ズームのプレミアムなんとかの、デジカメも確かそういう感じだった。

一年くらいまえに某一眼レフトップメーカーの人と飲んだんだけど、
そのとき既に富士がAPS-Cでミラーレスを出すことを知ってた。
センサーの画素数はもちろん、カラーフィルターの配列を変えて
ローパスフィルターを無くして解像感重視にするらしいこともその時に
聞いた。
クラカメデザインなのも、単焦点で広角と標準と中望遠を出すこと、
標準は30じゃなくて35だというのも知ってた。

>>924
特許から分かるんでしょうか

>>924
今頃になってそんなこと言ってもしかたなくね？

俺は二年くらい前から知ってた

>>924
済んだ話ならオレだってできるわ
つぎのファームの時期と内容とか
ロードマップのレンズの詳細な発売日とか
もっと実のあること書いてくれ

>>924
というか、知ってたから何だというんだ？
対抗機種を計画する話とか、競合を避ける話とか
情報をスパイしてる話とか、そういう話は無いの？

現行のボディでフルサイズ化36Mとかにしたら凄いだろうなあ

でX100のボディでAPSCはpro2に進化
フジの未来は明るいな

ボディはともかくマウントは新設しなきゃだけどな

ごめんごめん
現行のボディサイズで

だって無駄にでかいんだもん軽いし
どうせなら重量バランス考慮して大型のバッテリにすれば良かったのに

>>932
俺は軽いに越したことは無いからこれで良い
バッテリーも不安なら予備を買えば良いし

フルサイズ童貞が夢精しまくってますなぁ。
こんなんでフルサイズにしちゃったら単焦点すら一眼レフサイズ越えるよ。
だったら最初から一眼レフを使えばいいだけ。

ていうか、Ｘマウントでフルサイズ化できないから

そもそも今の時点で一眼と大きさ重さが大差ないのに

へっ？

安いボディは、もうちと時間かかるらしいね

>>938
もうちとって何年の第何四半期頃？
廉価版の大まかな仕様は？
ソースの出所は？

C「このセンサーをうちに売ってくれないか」

わかりきったことはベラベラしゃべるやつが出たくせになあ

>>940
その代わり何を貰えるんです？

とか実際やってそうだな

軽い軽いっていうけどデジタルになって中の電子機器が増えた分
同サイズのフィルム機に比べてかなり重くなったから
この重さで元に戻ったと思う。

Ｅ-Ｍ５もＸ100もそうだが、レトロ調やるならアルミダイキャストにすべきだな
見た目はマグネシムでもごまかせたとしても、
持つと金属の質感はごかませないから

って、ごかませないってなんだよ
ごまかせないね

言い直したってごかませないから

ちきしょーごかませないよー！

うーん、でも写りはええのう…
NEX-7買ったけどいろんな所で
作例みるけど、うーん凄く良い…
多少操作性が悪かろうがフォーカス
遅かろうが完全に写りにはまりそう
なんか青系の色の出方がものすごく
好きなんです。

真鍮にニッケル鍍金だろ。

自分はNEX7に満足できなくてPRO1に買い換えた。

>>948
つまりNEX-7にこのセンサーが載ってれば
間違いなく神機だったのです

>>944
そこまでやるんなら鉛で作らせろよ　重いぜ

放射線も通さないぜ

>>952
タングステンのほうがいい。
お値段にも威厳が感じられ、ここの住人も満足すると思う。