【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-32【ミラーレス】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■PENTAX Q 公式
　http://www.pentax.jp/japan/products/q/

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-31 【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327654424/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part1【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327317009/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:46:11.18 ID:redqTVOc0
いつも規制で立てられないのに、今日は立てられた

ライバル出現、いやファインダーがうらやましい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120224_514405.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:09:43.04 ID:Q+CV0cjM0
>2
さすがにこれはねーよ
トイにしたって悪趣味すぎる
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 03:06:19.27 ID:nIZGnLIP0
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=13500
MS‐OPTICAL SONNETAR 25mm F1.1 for PENTAX Q

前スレにあったやつ、作例付き
意外と安い？

純正で16mm（換算88mm）/f1.4とか出ないかなあ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 08:52:26.68 ID:MR6/2TJ50
ステマ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:19:05.35 ID:ZJQl4Ter0
はいはい、新しい言葉を覚えて嬉しいんでちゅね、よかったね～ｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:36:04.20 ID:2LSHIaPU0
うん、よかった
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 18:11:50.00 ID:sZ7fX8/9O
爽健美茶のポイント５０Ｐ貯まったｗ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 18:26:28.24 ID:4Img7x2Y0
やっぱりシルバーは売切れていた…
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:18:39.96 ID:O/KM1yLi0
尼で普通に予約できたけど遅かったかな
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:11:17.36 ID:redqTVOc0
>>9
前から書き込んでる人？
公式でもまだ売ってるけど？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:29:41.06 ID:xgh/jj/60
世界限定1500台のK-5limitedでさえ発売日以降1ヶ月以上売れ残ってたのに
それ以上生産するＱが完売する分けない。
絶対値崩れする。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 21:32:26.28 ID:redqTVOc0
>>12
K-5は瞬殺だったんじゃ・・
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 21:36:47.69 ID:0B6C/ak30
富士のX100限定ブラックモデルは1万台なのにな。

ヨドバシでシルバー予約したが、商品確保できずに強制キャンセル、なんてオチはないだろうな。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:07:55.60 ID:x2qh0i3H0
1/2.3型裏面CMOSの1800万画素というのが出たんだね

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 23:47:10.73 ID:SozKZaGn0
SONYの1800万画素のサンプルあるけど
まさに油絵と言う言葉がピッタリの画像に吹いた
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/24/news099.html

622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 01:36:08.32 ID:lZzNrPQV0 [1/2]
>>620
これは…。

すごいな。山の木々がある写真、開いた時、新しいピクチャーエフェクトなのかと思った。

1/2.3型18Mだと、レイリー限界で２画素分離なら理論上F2.8が解像限界。
経験上はその１段開いたあたりから回折ボケが出てくるから、F2.0ぐらいないと厳しいけど、
このカメラはF3.5-F4.8なのね…。
レンズ精度の問題もあるし、絶対に解像できないのわかってて開発してるな。

F4.8に合わせるなら6M、F3.5でも12Mが限界だろうなぁ。
このクラスのコンデジは、多分10Mぐらいが一番バランス良いと思うね。
屈曲光学薄型っての考えると8Mでもいいかも。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:11:54.87 ID:redqTVOc0
こ、これは銀リミ商法なのか
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:25:51.66 ID:sa2eljSU0
>>12
K-5やレンズのシルバーは即日完売状態だったよ。
もちろん、転売屋が買い占めたものも多かったから、後日、オクで放出された。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 23:02:31.14 ID:5OcCdWun0
903 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/02/26(日) 08:42:27.80 ID:MR6/2TJ50
つペンタQ

904 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/02/26(日) 08:43:14.68 ID:c139PyPx0
>>903
あれ全くボケないよね。

906 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/26(日) 09:32:43.34 ID:+GeJZIrS0
>>904
解像もしないしタダのコンデジ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 23:57:15.86 ID:hzVrDzXP0
真にコンデジ画質で構わないから5-50mmくらいの
コンデジ級高倍率ズーム欲しいな
オレがQに求めてるのは操作性の良いコンデジだから。
うん、少数意見だってことは判ってるｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 00:09:35.85 ID:8HL38mAC0
操作性のいいコンデジって裏山そんなに使いやすいならQ可愛いし女子ウケ狙いで一台欲しいwww
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 00:19:57.59 ID:JW/uHXEp0
オレがペンタのレフ機ユーザだからかもしれんが、
ボタンが小さくて押し辛いのをガマンできれば
コンデジとは一線を隔す使いやすさだと思う。
異論はあるだろうけど
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 00:23:52.51 ID:wu+GYcNq0
操作性では正直GRDの方が上かな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 00:26:43.78 ID:8HL38mAC0
IDが38mmのレンズ使えっていってる！
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 00:28:48.30 ID:6s7YzPJU0
>>23
ちがうな、換算3800mmだww
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 00:42:56.03 ID:d8y0vYka0
38mって38000mmじゃん。実焦点距離7000mmか。すげーなw

600x1.7x5.5の5610mm相当で待ってる俺なんか可愛いもんだからはよ純正KQアダプター出してよね。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 00:52:59.11 ID:8HL38mAC0
マジだwwwwwwwwwwww
これで自宅警備しながらネイチャーフォトと星撮れるわwwwww
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 09:11:55.67 ID:GDdXGcu40
>>4
このレンズイイね！
欲しくなったわ！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 09:27:14.91 ID:noNzqU/I0
4月に宮本製作所からニコンG-Qアダプターが出るそうだから
そしたらオレも300mm付けて換算1650mmで月でも撮ろうかと
ニコワンに600mmより大分軽量化できそうで楽しみ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 15:29:46.46 ID:WJi+lCpC0
そーけんびちゃ、はずれたぁ(ﾉД`)
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:08:02.26 ID:JpwYYzQV0
>>27
F1.1だからデカいカメラよりも、暗い所に有利！
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:07:02.25 ID:noNzqU/I0
>>30
凄いレンズだね
M4/3用に開発してた幻のレンズがQの発売で遂に日の目を見るんだね
有益な情報どうもです
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:53:06.89 ID:en8/j7hR0
換算３５ミリまだ～
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:37:15.45 ID:lchsz47P0
最低でもJ1レベルまで画を引き上げてくれ。
１ｲﾝﾁ以上のセンサー早くしろ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:18:21.17 ID:VdoVGb3i0
>>33
周辺蹴られるか、ドデカレンズ付けることになるぞ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:23:46.55 ID:1u33MgTwI
6mmF1.8頼む。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:24:30.67 ID:VoqRLYg90
ペンタの中の人がセンサーサイズ余裕って言ってたからな。
現行Qが底値になったあたりで出るだろうな。

それを考えると買うなら今かな。
買った翌週に新Q発表とかになったらかなしすぎる。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:34:26.30 ID:en8/j7hR0
>>35
超期待したい。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 00:02:36.55 ID:+APzqHyE0
http://www.pentaxforums.com/forums/non-pentax-cameras-canon-nikon-etc/176969-41-megapixel-nokia-808-smartphone-camera.html

ノキアのスマホやべえw
こりゃコンデジまじで終わるで・・
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 02:56:30.47 ID:HQjX8hdq0
Qってグーグってもヒット率悪いんだよな・・・
今の時代、ネーミングの際にそういう事も考えなきゃいけないと思うんだ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 03:31:12.62 ID:Z/eKMfam0
PENTAX Q で検索するといいかと。

検索エンジンを意識している人は、PENTAX Q って書くと思う。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 03:38:23.98 ID:HQjX8hdq0
あたりまえ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 04:24:13.95 ID:dfFjp2EJ0
当たり前だったら、PENTAX Q ってネーミングで問題ないじゃん。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 04:41:13.14 ID:5jV7KsG00
1
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 05:06:59.37 ID:vHs60t9c0
そうじゃなくて関係ないもんがいっぱいヒットすんのよ
特に、PENNTAX Qと別の検索ワードを組み合わせると、殆どQに関係ないのばかりヒットする
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 06:41:24.60 ID:Vu8kttxl0
"Pentax Q" で検索すればよいかと
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 06:46:34.18 ID:vHs60t9c0
それだ！
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 08:19:26.90 ID:ypkWZlzGi
>>44

PENNTAX
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 09:20:35.92 ID:vA6s6VU60
>>45が当たり前すぎて泣けてくる…
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 10:08:30.50 ID:suBG0I2X0
MF撮影挑戦してみたけど難しいね、ボトムグリップ欲しくなった
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 10:51:07.21 ID:0HmyRvlL0
オプションで縦位置グリップを売り出さないかな？
さすがにバッテリーやメディアを入れたら大きくなりすぎるので
単なるグリップでもいいから作ってくれないだろうか…
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 11:32:47.56 ID:vHs60t9c0
>>48
生まれてすみませんでしたぁ！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:18:16.40 ID:dVHJlLSw0
ああ、もう転売厨は予約キャンセルしただろうな
発売後もなおさら売れ残るな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:35:27.13 ID:SRcmBd1I0
Qってマウントのイメージサークルはかなり余裕ありそうだけど、
いま出てるレンズはどうなの？
後玉みるとあんまり余裕なさそうなんだけど...
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 10:33:25.60 ID:/DVGu1Kui
ロードマップの広角いつ来るかなぁ…
待てずに01に付けるワイコン買っちゃいそうなんだが(´・ω・`)
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 10:37:20.30 ID:iPkigmDl0
広角欲しいと思っていろいろ調べた結果
フィルムカメラを引っ張り出して落ち着いた
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 11:56:09.17 ID:Bka9BApo0
MXにM28mmで十分
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 14:34:32.27 ID:1L1vx24+0
おれは*ist（銀塩）にシグマのAF24mm/F2.8
18cmまで寄れていい感じ
逆光はダメね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 15:30:24.29 ID:8MIc4/iU0
ドラドにオーラコンバーターつけて、外装を爬虫類の外皮っぽくしたら結構行けるかもしれんな


投げ売りを待っていじってみるｗ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 15:36:15.64 ID:nj3S40fR0
2枚目が良かった。個人ブログでゴメン。
ttp://tsubamexx.exblog.jp/17865720/
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 19:10:30.17 ID:d2g5Hi5a0
「女子カメラ」って雑誌でQ持った長澤まさみが表紙になってたから見てみたら
「普段はPEN使ってます」だってw
Qに関してはカメラと言えば黒のイメージだから黒のQがイイですねだって

http://joshi-camera.com/
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 20:07:35.66 ID:9QtKdRa70
その女子カメラという雑誌は他のカメラ雑誌のような
プロのマスターベーション画像や一眼の性能や機能云々よりも
かわいくやさしく撮る事を紹介しているのでミラーレスを使う人にとっては
女性だけでなく男性も案外使える雑誌かも？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:52:40.33 ID:oikryWKW0
有名タレントが使ってないと買わないってのは
自分は自分で判断する脳みそ持ってませんって宣言してるようなもんだよねw
おれは日常を適当に撮るカメラとしてすごく重宝してるな。コンデジより造りもいいし
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 22:28:15.75 ID:kc6d+FuS0
>>19
あー、たしかにOptioとかのレンズ付けてどうなるか気になるな
今度出るらしいテレフォトズームで撮ったのをトリムする方がマシそうだがｗ

>>38
東芝センサーという噂だからそのうち売ってくれるんじゃないの？
でもさすがに面積比で4倍だと、ペンQの中に入れるのはキビシイか・・・
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 23:40:34.43 ID:oyd87dLb0
>>61
相手に威圧感を与えないことが一番難しい
女子カメラ記事がとても役に立つのは同意
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 00:39:47.41 ID:HEnDDW4e0
>>61と>>64の文体と内容が似てると感じるのは俺の気のせい
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:02:16.48 ID:JSrG0WHI0
デジタルフィルターでか、カスタムイメージで女子カメラモードつくればいいのに
似たような処理のはあることはあるけど、組み合わせるのが面倒だし
ハイキー調で少し色かぶりしてるやつ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:23:44.33 ID:zJjabxiA0
リミテッドシルバー発売まで、あと15日。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:36:55.48 ID:As+ZDZC50
できればファームアップで、
ピーキング機能と
Qマウント以外は焦点距離をmm単位で手動入力可能、
換算300以下なら手振れ補正okとか
入ってくれると嬉しいのだが。

そしてQ2では撮像素子1/1.7で、
同時に広角とやや中望遠のマクロレンズ発売とかなら、
夢が広がると言うか、それで打ち止めで構わない。

って、Q迷い中で持ってないけど。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:51:02.11 ID:JSrG0WHI0
動画中の後追いAFもファームでなんとかならんかな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 07:53:12.61 ID:46yxMBKB0
>>65
別人ですよｗ
でも同じ考えの人がいてもおかしくないなと
ちなみに雑誌の関係者ではありませんｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:22:44.52 ID:FT9KO24R0
>>67
予約が事前でいっぱいになりますように。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:55:08.03 ID:ASyNbA4g0
大丈夫だろ
コンデジ画質に6万出す馬鹿はいない
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 00:03:07.02 ID:+k31NvxG0
大丈夫だろ
って事は、予約が事前でいっぱいになるんだなw
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 07:14:44.69 ID:DLLueB020
ファームうぷでEye-Fiに対応してくれないかな
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 08:34:04.03 ID:ttRmpPcT0
嫌だ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 10:47:52.14 ID:hjaI1MBjP
この>>4にあるレンズなら、01よりボケが自然に撮れますよね。動きの少ない時の動物や子供撮りに良いかなと考えています。

ちょっと挑戦して見たいのですが心配な点がいくつかあり分かる方がいたら教えてください。

1.フォーカス→MFはOKボタンでプレビューの拡大可能
2.AE→効かず
3.シャッター→電子シャッターのため動体は歪む
4.適性露出→Mにするで露出状況のメーターで適性露出の確認可能
5.手ぶれ補正→効かず


特に、3,4,5が気になっています。
分かる方いましたら教えてください。


77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 10:58:35.39 ID:n9TBiLCD0
玄人志向っぽい方ですね
一眼レフをお買いものの考慮に入れるといいと思います
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 13:58:24.94 ID:dHqWuUMs0
>>76
俺も知りたい
というか>>4このレンズかっこいいなー
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 14:07:43.55 ID:WD9JpJo/P
アダプター使ってkマウントレンズ使うのと一緒じゃないかなあ？
普通に買えるみたいだしちょい良いかも？もちょい拡大した絵で
解像具合が判るといいんだけど。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 14:36:12.68 ID:hjaI1MBjP
>>77
デジ一は持ってますよ。
小型なQでボカした写真撮りたいんです。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 15:01:52.10 ID:Z6mplCHD0
K-5 Silverの発表にあわせてか、Q Silverの発売日も、いつのまにか解禁されてる？

ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/147286
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 15:38:09.94 ID:8Tca5gtt0
業者乙
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 17:57:06.70 ID:fz7l4KuP0
http://adventuresinq.com/

Adventures in Qということか
ここにSONNETAR 25mmの作例もいっぱいある
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 19:19:12.55 ID:qp3sxS8R0
>>76
MFアシストは4x
絞込みAEは可能
動体は歪む
ブレ補正は効かない
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111019_484571.html
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 20:57:08.15 ID:3iD958G80
焦点距離手入力のSR対応ファームが出る事に期待だね。
京急アダプタと一緒に来ると信じてるんだけど。
(ついでにフォーカスピーキングも)

コンパクトさがスポイルされないのでSONNETARとやらにも魅力感じるけど、
望遠レンズだけに、コンニャク化は深刻な問題になりそうじゃん？
んなのでオレはやっぱりアダプタ待ちだわ。
FA35を付けて換算200mmのF2.0。ムッチャ楽しみｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 20:59:51.97 ID:r+FirIDo0
50mm1,2をつけるの楽しみ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 00:14:29.73 ID:LxFjO3YJ0
>>85
25mmならまだ手持ちでも楽に扱える。といっても俺が使ってるのはauto110用24mmとCマウント26mmだけど。
50mm位になると気合いが必要になるね

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 00:51:33.17 ID:EM2gA5hL0
>>83
くそぅ。。。当たり前なんだろうが上手ぇなぁ。。。
あと SONNETAR 欲しくなるがシネレンズとのコスパが悩ましいな。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 03:42:08.50 ID:PvdyQ29S0
Qの購入を考えているんだが、ものすごく基本的なことをが分からなくなってしまった。
APS-Cの場合35mmﾚﾝｽﾞを使うと画角は53mmになるけどﾊﾟｰｽ自体は35のまま。
Qの場合は、01のﾚﾝｽﾞを使うと画角は47だけどﾊﾟｰｽは8.5のまま？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 04:10:33.50 ID:PvdyQ29S0
↑自己解決しました。すみません。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 04:11:34.75 ID:2slALv+X0
>APS-Cの場合35mmﾚﾝｽﾞを使うと画角は53mmになるけどﾊﾟｰｽ自体は35のまま

ここからすでに間違ってる。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 05:05:11.98 ID:PvdyQ29S0
はい、ごめんなさいorz
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 06:31:42.84 ID:iIR0M9vl0
リロードしないで書き込んだんでしょｗ　>>91
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 07:13:56.44 ID:WPoGcltU0
ところでエロベのピンクQはいつ発売かな？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 08:57:52.99 ID:q7C5Sxtw0
発売日、価格は未定
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:11:10.63 ID:tfMTiTQJ0
ペンタックス、「K-01」「PENTAX Q Limited Silver」を3月16日に発売 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_516269.html
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:49:55.50 ID:gWb8thdN0
パースは焦点距離や画角やセンサーサイズや画素数とは無関係
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:34:54.51 ID:n/zHdzHI0
パースなんてゆう一般化してない横文字使う奴は嫌い。
こうゆう奴に限って英語も出来ないし、見栄っ張りで劣等感強い。
もてない典型。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:36:20.01 ID:n/zHdzHI0
８９の事だよ。　　　　　掲示板にも一杯いるよなーーーーーーーーーーー
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:38:53.46 ID:/onDKM340
いやパースぐらい知っといてよ、デジカメ板なんだからさ・・・
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:52:58.30 ID:IunN+skc0
>>98
他人のカタカナ語にとやかく言うなら、まず自分が正しく日本語書かなきゃだろ・・・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:10:36.95 ID:2RIgpTMNi
SONNETAR、確かに凄くボケが出るね
花なんかには向いてそう
Q本体と同じく面白そうと言うだけで買ったけど
まだどう使うかも決めて無い
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:21:22.63 ID:J8z4Gmpd0
>>98
専門板で何を言ってるんだ？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:23:07.80 ID:x2GuXWs90
今kakakuコムでレンズキットが最安3万5千だけど
3万切ると思う？3万以下ならほしい
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:25:56.57 ID:AhBC5MsW0
バカは常にageるの法則
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:29:02.10 ID:x2GuXWs90
パースペクティブくらい俺でも知ってるはｗ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:00:46.48 ID:g0tCzYAD0
あと10年くらいしたら3万以下に下がるよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:20:04.40 ID:DZs9qQHV0
K-5のサブにGRデジタルやDP1かんがえてたらこいつの存在忘れてた。

持ち運びには普通のコンデジだけどこいつも十分小さいし
作例見てると充分な画質。

でも、交換しきだとkがそのまま繋がるK-01も気になってくるし
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:19:58.77 ID:pZRXHGxY0
今の値段なら充分アリだと思うけどね。
とは言え、普段ポケットに忍ばせて使うカメラはX10で間に合ってるから
KQ出るまでは買わんけど。
X10とバッテリー共通だからQ買ったらどっち使うにしても
予備電池が2個ある状態で、その点はオイシイ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:11:39.85 ID:mUqnItF70
いまさらだけど，秋葉ヨドでさわってきたが，サブなら結構アリだな。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 02:30:53.47 ID:SleiwoD/0
>>108
K-5とQ使ってるけど、絵作りが近いからおすすめ
QはLightroomとかで現像したらかなり伸びしろがあり、ボケ意外ではパッと見K-5とそう変わらん
ボディの感触もよく、撮る時も一眼に近いテンションだから楽しいと思う
もちろんQより性能が優れ、安い機種はざらにあるけどね
用途や性能を理解した上で買えば、小ささはかなりのアドバンテージになる
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 08:06:44.95 ID:xWYf8gAd0
期待していた望遠とマクロは桜の季節に間に合わなかったか…
あれさえあればコンデジを捨てK-5とダブル体制に出来たのに残念！
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 08:53:49.94 ID:CAJl2Ooi0
377 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/03/05(月) 00:56:44.36 ID:lF0nfCw90
あとペンタックス。
ゴミカメラ通り越してホント応援したくなるレベル・・・
がんばれよ。。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 11:42:03.56 ID:FfqYE1HoO
コンデジｲﾗﾈ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 11:48:17.32 ID:LDnOO7sK0
16日まだかなー。
それと換算３５ミリもまだかな・・・
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:13:43.92 ID:xvHmuyUt0
雨だと止めた方が無難かね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 13:48:02.78 ID:K5Jx0IETP
望遠ズームは来月辺りかな？
有楽町ビックでは近日発売になってた。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 16:36:40.92 ID:g5giP4XX0
378 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/03/05(月) 01:01:28.70 ID:4arDhpQd0
あの見た目が好きって人は多分いないだろうから
オートフォーカスが遅くてスローライフ満喫したいひとが買うんだ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 17:32:13.92 ID:wIDccZBv0
ほんでなんやねん
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:49:40.43 ID:9cV4FU6R0
>>102
SONNETAR、各所の撮影サンプルを見ると
背景がふわーっとボケている写真と
ボケに枠が付いているような写真がある気がするのだけど、
前者が開放、後者が少し絞った時の写りという認識で合ってる？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:21:07.02 ID:t5zNOyMW0
とりあえずキャップレンズくらいは早く出してくれ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:42:05.71 ID:Xequ3U650
http://www.youtube.com/watch?v=pcaj--kwBQA

A Fashion film for FIASCO Magazine made with the Pentax Q starring Domynka from Profile Models.

(　ﾟ∀ﾟ)彡　オッパイ!オッパイ!
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:51:08.51 ID:F3m9Pg7d0
>>120
むしろ逆のような
開放(1.1)だと背景のボケに
輪郭が有るように見える時もある
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:15:35.03 ID:ILP4wcxD0
セブンで松順がホワイト使ってるな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:23:33.32 ID:SleiwoD/0
>>122
すばらしい描写（オッパイ）ですね
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:26:41.70 ID:9cV4FU6R0
>>123
そのパターンもあるかな?と思ってたから、
実際の使用者の人に聞けたら良いな、と思ってた。ありがとう。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:34:48.07 ID:07xadyTx0
ドラマ ラッキーセブン#08で松潤が使ってた
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:36:20.74 ID:07xadyTx0
ごめん　かぶった　つか、こっちが遅かった
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:33:05.69 ID:ig7S8j3h0
Qがでかく見えた...
どんだけ顔小さいんだコイツw
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:57:04.76 ID:rpr4Eend0
28か24はないの
それにデジタル2倍がありゃ事足りるんだが
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:57:31.84 ID:WkKtvB/Y0
ない
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:57:43.67 ID:8KmLsv7s0
>>117
マジ？ようやく買う時が来たか。。。
Wズーム設定来るかな？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:03:22.03 ID:dpJiQwoK0
このおもちゃとＸＺ1とどっちが画質良いですか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:15:49.05 ID:+aXU1+Rd0
画質はXZ-1のほうがいいよ。あなたの写真のセンスは、どのカメラを使っても同じだから、XZ-1をオススメするよ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:19:51.25 ID:ZFamUFfZ0
ｘｚ１の画質ってiphoneレベルって聞いたけど・・
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:49:09.42 ID:2kIobb610
iPhone4sのカメラは結構凄いぞ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 01:14:16.71 ID:vpwj+S9A0
せやな
iPhoneは高級コンデジ並に写る
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 01:17:03.24 ID:GWk2Z67E0
付属のカメラとしては、な
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 04:43:00.66 ID:qp+S+M4m0
iphoneのカメラって1/3インチセンサーだよね
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 07:57:57.90 ID:9p00ASwjO
1/1.8以下ならどれも似たり寄ったり最下層。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:34:02.23 ID:sd9OO1oy0
ドラマ　ラッキーセブンで松潤が使ってた
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:36:36.93 ID:1SJBrNoV0
最下層のボッタクリレンズ交換式カメラQ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:15:11.96 ID:z//uCwTn0
そんなくだらない品物を
わざわざ罵倒しにこんなスレまで覗いてくれて
しかも書き込みまでしてくれて
スレを盛り上げてくれて
ありがとう
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:22:57.41 ID:r00DSKq50
今の値段だとボッタクリどころか
高コスパ感が高いわな
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:50:05.86 ID:phQSUayC0
いや、それはない
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:51:24.91 ID:Gk4ODNsY0
>>144
いつの間にか安くなったんだな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:54:29.67 ID:JG5i/sT60
K-rの価格と比べちゃうとねー
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:14:58.93 ID:l+qOzX0U0
そういえばK-r売ってなくない？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:26:41.01 ID:FOVxeTRW0
ラッキーセブンで仲里依紗が指パッチンしてた
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 15:31:12.50 ID:zYJ4segSP
１７ミリのシネレンズつけて遊んでるが楽しすぎる
なんか久々に写真撮って楽しいって気になれた
思い切って買った甲斐があったよ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 15:33:17.17 ID:O5UP761Y0
楽しそうだな。
写りはどうだぃ？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 16:24:42.94 ID:sd9OO1oy0
松潤がかっこええ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 17:38:26.99 ID:AefzdvKs0
写りはコンデジそのものです。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 19:08:04.66 ID:pxgKAK470
操作性は一眼レフそのものです。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 19:15:08.61 ID:Zr8zcmUr0
換算50mmあたりで明るいレンズのコンデジがあるなら教えて欲しい。
それだけでも価値があるよこれは。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:37:33.57 ID:Sw86i1Fd0
xz1
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:22:32.17 ID:hJ2ODQ2i0
01にTC-1
http://pentax.photoble.net/?exif=120301013
http://pentax.photoble.net/?exif=120306004
まぁ確かにちょいデカイことはデカイが、よく写るので最近のお気に入り。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:25:10.61 ID:UWcjwXuo0
>>156
いつも思うんだが、開放から使える？
それとオリンパスの絵作りは、デフォでアートフィルタがかかってる感じだろ。
パナもそう。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:54:09.69 ID:oMWaM6p90
コンデジ画質の分際でエラそうに・・・
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:03:53.29 ID:sT0pz3Yc0
↑ｷﾞﾘｷﾞﾘｯ　って歯噛みしているように見えるねｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:26:14.36 ID:lwtSyEo40
トウのたったお局様が
かわいい新人ちゃんにｷﾞﾘｷﾞﾘｯ!!!
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:28:07.41 ID:lwtSyEo40
お局様、仕事はできるんだけどね・・・
新人ちゃん、仕事はまだまだなんだけど、かわいいんだよね・・・
163 ：871：2012/03/07(水) 01:24:46.11 ID:qen+GahUP
>>156
xz1くらい写るって認識なら、Q大成功だろ。
価格帯も似たようなもんで、こっちは魚眼とか、サードのレンズ付けれるんだから。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 06:32:58.80 ID:NMLC0JAj0
XZ-1の50mmってF2台でしょ？
F1台のコンデジって無いよね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 08:36:56.58 ID:OQWGA2zN0
F1台なのにコンデジ画質のQ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 08:47:51.62 ID:kyrJS/jki
ｷﾞﾘｷﾞﾘｯ!!!
ｷﾞﾘｷﾞﾘｯ!!!
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 08:54:26.94 ID:Usfq93Cv0
何でそんなにf1.xという数字に拘るの？

ボカしたい？
ならそもそもセンサー小さいペンq選ぶべきじゃない
ssかせぎたい？
僅か半絞りにこだわるよかiso感度上げる方が実際的。
つまりこちらも、センサーサイズ的にペンqは不利

何か遠回しにネガキャンされてる気がするよw
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 10:42:25.04 ID:Nsmy1HBC0
>>151
下手糞な自分の腕ではオールドレンズの味みたいなのは出せず、
凡百で無難な写りの写真にしかなっていない・・・現状では90ミリくらいのMF操作できるレンズっていうだけ
それでも楽しいからいいんだけどね
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 10:51:51.72 ID:xLVoEC4Y0
85mmF1.4とか出たら路地裏の猫撮りにいいと思う
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 10:56:36.03 ID:LtbiuIttO
電子シャッターでもこんにゃくにならない後継機はまだですか
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 11:06:21.32 ID:3/uJIKrF0
パンフォーカスが気楽でいいよな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 11:39:30.24 ID:N/Uk8nnM0
スナップ玄人は黙ってパンフォ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:23:00.47 ID:npEoJ5vq0
難しいこと考えるカメラじゃないな
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:56:14.88 ID:bJ4EcgGv0
換算50mmでF値が1.xとか意味の無い
焦点換算するなら絞りも換算しなきゃ
望遠で月でも撮って綺麗とか、シネレンズや宮崎の25mm付けて割りとボケる
と言うので充分、太いレンズ、デカいセンサーには物理で適わない
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:06:02.80 ID:ir5Ypq81P
F値って何のことか理解してる？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:26:29.25 ID:JqtOmU0s0
そんなことどうでもいい、
楽しく撮るためのカメラだ、
と理解できない人には、
猫に小判カメラ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:53:04.49 ID:s9ZANx6p0
いいね
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 16:04:41.56 ID:bJ4EcgGv0
QでF1.xレンズが欲しいなんて、おバカな事を言わない程度には理解してます。ハイ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 19:22:44.99 ID:jGyTOxoY0
>>178
つ 01 STANDARD PRIME F1.9
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:14:38.21 ID:wKQD4kpC0
F値を換算とか言い出すのはどうせキチガイおりんぱだろ
相手にすんな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:13:42.51 ID:NMLC0JAj0
ISO上げたらノイズ増えるじゃんね
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:24:26.94 ID:6E4SDpfK0
レンズが明るい分には別に文句ないけど、
F2.xとF1.9で比べたって仕方なかろーよ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:24:34.82 ID:QkCnxer40
Dマウントレンズを持ってないけれど、
ロマンという意味で
スーパー8にクロップできる
ファームアップを密かに期待している。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:28:11.87 ID:HJqd/zRT0
夜用スーパーのクロッチと
チャームナップがどうしたって？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:07:34.57 ID:NxW3lpJ70
黒キットが銀の半分で買えるのか。orz
予約取り消そうかな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:34:04.04 ID:easqvjRt0
低所得者はそうした方がいい
貧乏人は無理して見栄はる必要はない
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:36:11.86 ID:1TuRJZFq0
>>185
今のQは完全体じゃないから。
もうワンランク上のセンサー乗っけてきた時に買えばいい。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:39:03.57 ID:NxW3lpJ70
>>186
金はあるけど、迷う
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:52:21.70 ID:easqvjRt0
だから貧乏人は無理して見栄はる必要はない
値段で迷うのなら安い方買っておけ
見た目が違うだけで機能は全く同じなんだから
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:58:52.85 ID:I4/FDUPY0
シルバーほしいいい
センサーもうちょっと大きくならないかな1/1.8いけるんだっけ
Q2リミテッドシルバー待ち
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:17:43.24 ID:3ZFjwP6U0
貧乏人だが、（他人に）見栄を張るじゃなく、（自分が）あの見栄えにやられたので、無理して買うことにした。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:42:13.23 ID:PyXXqlZz0
見栄を切られちゃおしめーよ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 08:05:37.69 ID:E8uet1ZdO
コンデジで見栄とか馬鹿？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 08:42:53.65 ID:hRVLeHBBP
>>187
K-5スレで、いつまでもフルが出るまで我慢すると言ってる人と同じ匂いがする。。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 10:26:11.01 ID:1CB/2nYk0
K-5フルよりは、はるかに実現性が高いよ。PENTAX Q Super
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 11:06:33.81 ID:dt0qf8VrO
金属地肌やメッキならともかく塗装のシルバーって微妙な気がするんだけど
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:14:19.13 ID:kxtXMUgG0
うるせえや。
シルバー塗装なんて、フィルム時代のボディと違って云々…は、もう聞き飽きた。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:37:22.70 ID:oM7uiB9c0
普通の方は白が人気なのかな？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:46:22.43 ID:UvStFcUT0
貼り革変えて好きな色にすればいいしょ。
ベースは、白、黒があればいいしね。
シルバー？
ばっかお前、昔のこと言ったら旭光学では
シルバーなんて黒より3千円安かったんだぞ。
要は、黒＝高級品、
シルバー（当時はクロームと呼んだが）＝庶民用
だったんだ。
限定って言葉に乗せられて、わざわざ安物買わされるんかよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 13:22:19.00 ID:kxtXMUgG0
聞き飽きたってのに。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 13:23:00.37 ID:kxtXMUgG0
大昔は大昔。今は今。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 13:24:11.85 ID:kxtXMUgG0
好きなものが好きなだけだ。
うっせえうっせえ。じじいひっこめ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 15:04:47.56 ID:VXRjDmOjP
老害
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 16:24:54.23 ID:FByh9Kxv0
銀はレンズ込み5万以下が理想。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 19:35:44.83 ID:dt0qf8VrO
すまんすまん
で、お前らシルバー買うのかい？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:29:20.02 ID:QL5iO96j0
レンズキットが3万切ったら買う
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:44:26.52 ID:v2jsyXkx0
>>189
小金を気にするから、資産が維持できるの知らないね。？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:06:09.41 ID:uqC1N7Sv0
句読点とエクスクラメーションマークやクエスチョンマークは並べない。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:16:10.96 ID:v2jsyXkx0
>>208
そんなことないんじゃね。感嘆符、疑問符のあとに句点はダメみたいだけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%84%E7%89%A9

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:47:33.72 ID:M9C98O/70
マニュアルで撮ると液晶は露出の撮影結果を反映しないのね。
光学ファインダーと同じように考えろってこと？
ヒストグラム出しても意味なくてワラタ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:46:29.52 ID:MCJogtm10
Qちゃんがお仕事で使われてるよ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120308_517268.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/517/268/apple2_11.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/517/268/apple2_14.jpg
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 04:27:17.47 ID:8qC6DCRT0
せめてマフォ使えよ・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:16:36.38 ID:WZl/Brc/0
>>211
02 STANDARD ZOOM使って、最初から800×600で撮ってるのか。

速報性の求められる報道写真って、案外そんなものなんだな。

RAWで撮ってLR現像とかやる意味無いもんな。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:18:25.64 ID:WZl/Brc/0
Apple TVの写真はフラッシュも焚いてるよね。
リンゴマークがくっきり写ってりゃいいもんな。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:22:31.85 ID:WZl/Brc/0
800x600で撮ってるのは縮小の手間を省いて速報性優先してるんだろうし、
このサイズならEyeFiとかも使ってSDすら抜かずに原稿作成用のPCにちゃちゃっと写真を飛ばして
リアルタイムでサイトに記事を上げてるんだろうな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:27:17.86 ID:FbNiXc6O0
>>211
それを見てexifまで調べる暇人乙！
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:45:59.35 ID:6xYIqHavP
この感じ・・・・Qか？（ﾋﾟｷｰﾝ
みたいに直感して調べたのかな？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:54:04.15 ID:mlxOFEac0
フツーに「関係者乙」じゃないのか？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:00:07.28 ID:7TGvYMX6P
>>216
専ブラによってはサムネ横にExifが表示されるのもある
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:21:01.10 ID:WbzQt40b0
>>216
普通に考えれば、ローカルディスク内でExif検索かけてたら
たまたまWebブラウザのキャッシュにヒットした、とかだと思うけど
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:05:33.38 ID:3SWcg2wu0
02に似合うフードってあるかな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:13:59.39 ID:bcDBIUuyP
02じゃないけどライカ用の金属フードは使ってるね。斜の方。
でかくなるケドお気に入り。シルバーの角型とかも似合いそう
だけど無いんだよねえ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:24:24.53 ID:bmTVFWRk0
02はやっぱり全長が長いと思う・・
広角単出るまで待って広角単+01+望遠ズームにするか迷う
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:12:23.08 ID:yFzhTWuy0
>>221
フジツボフード好きじゃないと受け付けないと思うが、八仙堂のφ40.5保護リング＋HN-N101(ニコワン10mm用フード)が個人的には良い感じ
HN-N101のみでもおｋだが、遮光効果は低いかも
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:14:06.18 ID:3SWcg2wu0
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/unx5580/index.html
誰か02でユーエヌのコレ使っている人いるかな。各焦点域でケラレないかどうか知りたいんだが
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:09:10.03 ID:hyEf6qdL0
連写について質問なんですが、仕様にある

約5コマ/秒、JPEG（12M・★★★・連続Hi）：5コマまで
約1.5コマ/秒、JPEG（12M・★★★・連続Lo）：100コマまで

これはHi,Loでそれぞれ約5コマ/秒、約1.5コマ/秒を維持できる
枚数が5コマ、100コマまでってことで、それ以降も連射自体は
速度低下はするがそのまま可能なんでしょうか？
それとも5コマ、100コマ撮った時点で撮影自体終了しちゃう
んですかね？

具体的には、数秒単位の長時間露光をカードいっぱいまで続けたい
のですが、それが可能かどうかが知りたいです。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:51:58.49 ID:srFJq6zx0
これからの季節は桜撮影でレンズの需要が増えるはずなのに
Q用の望遠もマクロも出せないペンタとは…
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:03:25.77 ID:Sy9jNYs00
>>226
保証速度で，それが終わってもSDの転送速度の範囲内で継続できる。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:07:07.94 ID:V3a6SU9b0
>>226
Hiなら秒5コマで5枚まで撮れるが6枚目からは連写スピードが落ちる。
Loんら秒1.5コマで100枚まで撮れるが101枚目・・・以下同文

希望の撮影内容ならインターバル撮影でできるよ。
ただし最大で999枚まで。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:47:30.63 ID:hyEf6qdL0
>>228-229
レスどうもです。
助かります。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:12:27.86 ID:ZNenng2N0
RAWだと、連写がLoしか選択できないと今日知った。
まぁ、それは仕方ないとして、
標準がRAWの時、スマートエフェクトに切り替えても
Loしか選べないのは改善して欲しい。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:35:17.42 ID:9vmi8pXU0
はやく40XSのQ版だしてくれよう
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 00:00:16.80 ID:MsrfgwAL0
リミテッドの最安値下がってるね。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 07:59:10.89 ID:+j66MHeR0
一眼じゃないよねｗ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYo6_-BQw.jpg
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:49:01.69 ID:4D1eD0Ul0
やっつけ仕事だよなw
GRDの小さいヤツみたいなの造れなかったのかな？
http://kakaku.com/item/10983710130/
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 13:25:54.76 ID:o6jEDciI0
忙しくて最近触れてなかったorz
Q+01の組み合わせのせいかもしれないけど、結構絞り羽根の動く音って響く？
静かな室内で弄ってると、ちょっとレンズの向き変えるだけでザッという音がするから気になりまして
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 13:27:50.56 ID:/nYGMaCI0
向きを変えると絞り羽根が動くレンズなんて初めて聞いたわ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 13:42:19.54 ID:X1XboaG70
>>236
Shake Reductionじゃね？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 13:54:23.34 ID:o6jEDciI0
>>237
うーん、音と共に絞りも連動して動いてるような……
気のせいか？

>>238
SRなのかな？
よく考えたら、ボディ側補正のカメラってこれが初めてだ
でもK-200とかもこんな音出してたかもしれんね
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 14:23:03.68 ID:dBRfd3FFP
SRの駆動がLV時常時やる設定ならそれじゃないかな？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 14:48:57.93 ID:oiobW7ct0
>>239

絞り優先モードでも、設定絞りに関係なく、開放絞りに設定してても何故かライブビュー中は絞られてたりしますからねぇ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 15:04:01.15 ID:o6jEDciI0
SRは常時駆動じゃなかったです
SR切ってもMFにしても関係なく鳴るもんで、やっぱ測光関係っぽい……
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 18:48:08.45 ID:hly0ut360
普通に絞りを動かす音だよ
ライブビュー中の明るさ調節のため。（絞り設定値とは無関係）

>>237
m4/3機では普通にある挙動だよ。ライブビュー中でも、動画撮影中でも(設定で絞り固定にしてなければ)動く
動画最適化を謳うレンズでは、フォーカス駆動音静音化の他に、絞り駆動音の静音化もしてあったりする。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 20:14:26.92 ID:Zu3To/d/P
>>234
まさかOVFがついてるからじゃないよね？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 20:27:24.93 ID:bXT6ljR+0
>>234
二眼だな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 08:43:16.32 ID:R2RX5fvTP
ほぉ…
この子の頭の中では撮像を映さないビューファインダーがついてるカメラは全部二眼なのか。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 08:47:17.56 ID:X4aERieg0
な、Pだろ？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 11:12:50.28 ID:8Yum3koQ0
目が二個ある、って程度のはなしならOじゃね？


ちなみにあいほんも二眼
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 12:35:31.81 ID:k+xVCdyQ0
ナノ一眼ってネーミングは間違ってるよね。
正確には「ナノレンズ交換式」。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 12:42:29.49 ID:BB2p9lA10
もっと正確に言うと「ナノレンズ交換式コンデジ画質カメラ」。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 12:42:58.51 ID:npp1nGXKi
コロ助は挫折して作戦変えたのか。哀れな奴だ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 12:48:54.67 ID:BB2p9lA10
？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 12:53:16.99 ID:TF6eSJ6WP
レンズ交換できるコンデジカメラ。
まさにQを現してる言葉だね。

他に同じもののない正に唯一孤高のカメラ。
私がずっと求めてたカメラを出してくれたので、本当にありがたい。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 13:41:05.23 ID:4LbiGak50
レンズキャップの作例みたいな
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 13:42:53.75 ID:4LbiGak50
マウントキャップだったか
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 13:49:45.66 ID:EzLsF5kH0
マウントキャップレンズは、ちゃんとトイカメっぽくするらしい。
周辺がばっちり流れて周辺減光も大きいんだと。

03～05のトイレンズは、トイなのに"写りすぎてる"からね。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 13:56:47.74 ID:TF6eSJ6WP
>>256
04,05を買わなくて良かった。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 18:20:03.77 ID:d4vl+5lK0
02にメタルフードって変かな？
259 ：237：2012/03/12(月) 20:22:14.92 ID:/t0q8bIr0
>>243
そーなんですね。安心しました
しかし、スナップ派にはいい、面白いカメラですねぇ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:19:17.96 ID:MK0QW7WA0
コンデジ画質だけどな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:59:41.05 ID:/0dy5FTr0
コンデジセンサーだからこそ買う人間もいるんだけどな

KQアダプタの発売日発表はまだですか
もう待ちきれずにSX40HSを買ってしまいそうになってる
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 00:25:28.60 ID:HJG/0UUJ0
5D持ってるからキレイな写真撮りたきゃそっち使うからコンデジレベルで問題なし
でもレンズ変えられるっていうお遊び要素も欲しい…そんなわがままに答えてくれたペンタックスに感謝
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 01:17:26.59 ID:t4ijLL0A0
換算35-40mmくらいの方が使いやすかったってのはある...
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 02:41:52.68 ID:IwSxh20V0
Q のHDRモード、自然で使える。仕事急いでいたので、都会の夜の様子を星空
とともにHDRで撮ってちょっと補正してすぐ納品。　
これが予想外に大好評。　目で見た印象に写るのが不思議。
ただし01だけだけどね。　おかげで、今月収入UP　Qに感謝。　
もしオーナーがおられたら、HDRで夜景、オススメ。　ISOの上限を好みで調整
。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 09:27:45.58 ID:8xQpupUqP
>>264
場所も状況もわかってない自分を承知で聞くけど、ISOいくつで撮った？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 09:41:09.07 ID:w9x87FVo0
目で見た像には脳が自動でHDRしてるっていうのを聞いたことある
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 11:12:26.25 ID:VDGH9PTE0
ファームアップでQにもフォーカスピーキング機能を搭載してくれ～、という要望をペンタに送りました。
Qにこそ必要な機能だ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 16:13:38.00 ID:QFF0y9KH0
今回ドラマラッキーセブンに出てこなかった
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 21:35:26.24 ID:ONRyTFAa0
これ可愛いよね
マニアックで、通って感じ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 22:25:27.65 ID:D0lICC920
>>266
なら未加工の写真を見ても脳が自動でHDRしてるのでは？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 22:30:02.11 ID:XyBMKIlC0
ダイナミックレンジが出力媒体（紙やモニタ）に狭められた写真を脳内HDRして何の意味があると思ってるんだよ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 23:29:17.63 ID:r3/fVMeU0
>>269
89 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな！コッチ撮んな！って感じだろうな
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 23:40:50.13 ID:f/jThZ0w0
キモいオヤジが黒くてデカい本意気のカメラで撮ってても
やっぱりアブないオタとしか認識されない。

つまりだ、どこが重要か分かるよな？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 00:59:28.94 ID:XWrmGa0c0
キモいオヤジは何やってもダメってことだな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 01:07:16.91 ID:GFaeMCYB0
マタイ11章28節

主は言われた
「ただしイケメンに限る」

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 09:28:41.99 ID:tjZmBwIJ0
>>272
みたいなこと思いつく事自体が自意識過剰なような・・・
こういうこと考えてる人ってなんか怖い。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 09:34:58.75 ID:AIaF6fCq0
シルバーふらげ組が出てくる頃か？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 10:02:03.58 ID:oJTQSVNL0
>>272みたいな発想は自身のコンプレックスの表れだよ。
きっとそんなに誉められた容姿ではなくそれを気にしているんではないかな？
だから自分の容姿にそわない可愛いとかカッコいいとかオシャレなモノを持つことに
抵抗を感じているのかもしれない。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 10:48:10.27 ID:2n+o7xQ/0
黒ならオッサンでもいいと思うんだけどな
おれ貰いものの白だけど
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 11:02:33.27 ID:z6K332IhP
ボディ黒、レンズ白（銀）の組み合わせが好きだから黒ボディにしたよ
Cマウントアダプタかませた銀ピカレンズで遊ぶの前提だったしね
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 11:22:32.07 ID:fHvjj40+0
今後、撮像素子が大型化されただけの新型が出たら、
ぜひ撮像素子有償交換サービスをやってほしい。信じてますよリコペンさん。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 14:45:23.94 ID:ouebw0+m0
>>281
新しいの買ったほうが安いだろｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 14:45:55.45 ID:uTHz+vw80
>>281
アホか
仮に撮像素子有償交換サービスをやったとしても新型ボディの倍はかかるわ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 14:54:30.59 ID:EBFIl2Pb0
晒しage
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 16:48:00.62 ID:+8+91B9J0
4:53ぐらいの所に4色ぐらいのカラバリが出てるね

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=V0ca7djl45A
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:03:58.91 ID:kOIPoXqgP
>>285
こうやるとそこから観られるんだぜ
ttp://www.youtube.com/watch?&v=V0ca7djl45A&t=4m52s
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:14:56.47 ID:0bZA/32K0
素通りw
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:21:40.48 ID:FkeEk+3U0
左の2つはグリップが白と一緒だから貼り革かも
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:25:04.10 ID:VONBr2vN0
誰もマネをしない、ペンタックスリコーのミラーレス。

・コンデジセンサーのミラーレス > Q
・一眼レフ流用のミラーレス > K-01
・ユニット交換式のミラーレス -> GXR
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:33:55.11 ID:QYiGUtuq0
誰もマネをしない、各社のミラーレス。

・ボディだけ小さすぎるミラーレス＞NEX-5
・マニュアル操作を徹底排除したミラーレス＞ニコ1
・一眼レフじゃないのに銀塩一眼を懐古したミラーレス＞OM-D
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:01:11.29 ID:uTHz+vw80
・プライドを捨てたデザイン、プアマンズライカ＞X-1Pro

もあるでよ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:01:23.09 ID:38Qip2JE0
みんなちがって みんないい
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:32:52.72 ID:IuzcyI9c0
リコーフレックスデジタルまだー？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:40:40.40 ID:IuzcyI9c0
ミラーレスカメラの選び方がわかる本
http://www.shinyusha.co.jp/~top/02mook/mil-camera.htm
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 23:49:01.73 ID:fBug+R+A0
誰もマネをしたくない、ペンタックスバカのミラーレス。

・コンデジ画質のミラーレス > Q
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 23:55:45.37 ID:UX1ydS3E0
広角はよ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:42:38.71 ID:L+UGUmTR0
>>295はカメラのマネとかするのかw

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 02:14:03.29 ID:0zkQiNOQ0
コンデジコンデジ言うだけの簡単なお仕事ですから。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 03:41:15.26 ID:uWdYuton0
>>292
違い過ぎるんだ
みすずさんの時代とは...
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:46:41.13 ID:z5I0yY6/0
そう
他のミラーレス機とはあまりにも違いすぎるコンデジ画質のQ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:50:04.38 ID:7spMPN28i
デザインは好きなんだけどなあ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:50:59.62 ID:KBvP700d0
でもコンデジ画質なんだよなあ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:59:58.48 ID:EMYDatNWi
なのに値段はミラーレスだしなあ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 09:16:49.61 ID:8WzeZPnT0
だからといってm4/3程度じゃダイナミックレンジが狭すぎて画質が良くないんだよな…
どうせ画質を気にするのならやっぱりAPS-Cだよなw
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 09:49:51.44 ID:8vzpi0Q70
>>292
マトモな人なら癒しと励みの言葉になるが
それが怠け者なら単なる甘えと逃げの言い訳の言葉にしかならない
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 10:32:17.74 ID:kcE/ZYnW0
携帯　バソコン　携帯　パソコン　・・・ｗｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 12:49:24.61 ID:2IIsKOkG0
仕事で2chやってる人は大変だなあ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 16:46:52.21 ID:dc9Gzfui0
そもそもQに高画質を求めてる人なんて少ないんじゃないかな？
勿論、良いに越したことはないんだろうけど
どっちかっていうとサブ機とかﾚﾝｽﾞで遊ぶ高級ﾄｲﾃﾞｼﾞとか
普段持ち歩くのに恥ずかしくないﾃﾞｻﾞｲﾝとかサイズ、
そういうので選ぶ人が多い気がするんだけどなぁ。

プロでもない限り写真もｶﾒﾗも自己満足でしかないんだから
多少高くても好みのﾓﾉ持ちたいし。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:47:33.10 ID:1fkY3cPE0
素人ならQでもいいよね
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:57:10.01 ID:7yy6weM4O
2万円のコンデジでいいよ。
画質は同じだし。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:28:11.31 ID:GuLdZICo0
操作性やデザインに惜しみなく金を出す人がいると
悔しくて死にそうなのかなあ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:43:48.19 ID:Nnv24qfA0
シルバーまだかなー
つかせっかくなんだから極小素子活かした望遠の高級レンズ出せよと要望しようと思ってたら>>4に丁度いいのがあったわ
01ズームって単品で売れる？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:01:37.39 ID:wWYtsBb6i
>>308
全然伝わって来ない。
写真に画質を求めない奴はいない。予算とサイズを考慮して妥協点を見つけるだけ。
Qは画質悪い、高い、デカイわけだが、いったい誰が何の目的で買うのかと。
思い付くのは、サイズ形を見て画質はミラーレス並と錯覚した馬鹿くらい。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:04:28.64 ID:2IIsKOkG0
Qに親でも殺されたのか。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:31:24.28 ID:BkREVKELI
ワイワイ、ワイコン、ワイワイ、ワイコン、ワイワイ、ワイコン、楽しいな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:32:00.22 ID:IHxj5+Fai
>>313
予算とサイズ以外にも、デザインや話題性なども考慮するってことじゃん
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:44:04.57 ID:5EpQgPo40
コンデジ君とガシツ君、なんで言い合いにならないのかな？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:48:53.27 ID:kK+v4fIK0
ﾜﾗﾀｗｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:49:29.96 ID:kK+v4fIK0
親の敵　Q　ｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:57:06.10 ID:dc9Gzfui0
>>314
声出してﾜﾗﾀwww
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:09:26.58 ID:S8sSz8NL0
取り消しするか迷ってたら、銀Ｑ出荷メールキター
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:10:44.34 ID:bZT4KrDe0
>>321
ご愁傷様
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:19:51.53 ID:iuiuZzRi0
不測の出費続きなので、やっとの思いで黒Q買って･･･すぐに銀Q発表
ヤシカエレクトロ35･･･なぜこの機種が想起されたかｗ
･･･のような風格があって惚れた
でも黒買ったばかりで、予約で買うなんて、覚悟する時間がなかった
3000円高くてもいいから、定番化してくれ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:36:00.42 ID:O2PZsAkU0
売り切って「QⅡ」とか出るのかな？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:39:30.94 ID:iuiuZzRi0
ああ、例のフラグですかね
でもQの場合、今までのキャリーオーバーでなくてまったくの新規だから
もう少し現行続けるような気がしますが･･･
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:46:01.05 ID:iNiB9FjK0
Qは一代限りで終わりでしょ。

次はおそらくm4/3と同等かそれ以上のサイズの
センサー使って全く違う物を作ってくるんじゃないかな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:50:52.23 ID:mymefgu40
え？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:53:46.14 ID:MqPDWPDD0
ttp://www.nikkansports.com/sports/athletics/news/f-sp-tp0-20120315-917975.html

ついに来たよ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:55:46.70 ID:iuiuZzRi0
マジレスするのもアレだけど、公式発表で
「PENTAX Qは今後も継続して製品を展開していきますから、そのためには大前提として
マウントはもう変更できません。ですから、これから新たにできることが増やせるよう設計しています」
「いずれにしろ、初代で終わりということはなく、大切にプラットフォームとして育てたいと考えています。
販売数もQだけで追い求めていませんから、価格を下げて売り込むのではなく、製品企画、フォーマット、レンズとしての魅力を高めていきます」
といってるのだから、一代限りで終わり　はない
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:00:37.62 ID:iuiuZzRi0
>>328
あー、そっちかorz←あえてorzつけとくw
テレフォトズームきたのかとオモッタのに
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:06:27.61 ID:O2PZsAkU0
じゃあセンサーと液晶を良くしたのが出るのかも
そして一段落したら銀を出すと・・・
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:12:41.36 ID:iuiuZzRi0
実際乗ってご覧よ
Qって、エンジン（イメージセンサ等）よりシャーシ（レンズ）が勝った車のようだよ
基本、エンジンの能力を出し切る、気持ちよい場面が多い
屈曲路（機動性なのかな）では大排気量の車をカモれる楽しさもある
状況によってはエンジンのアンダーパワーが浮き彫りに感じることもあるがね
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:13:34.57 ID:iuiuZzRi0
って･･･思いますた
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:18:17.32 ID:E5yWL3Kz0
車に例える馬鹿はいつまでたっても絶えることがないな・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:21:05.88 ID:iNiB9FjK0
>>334
じゃあ…カメラに例えたら、どんな感じかな？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:21:26.02 ID:iuiuZzRi0
コンデジ画質っていつまでもいうやついるからね
ちょっと例えてみたかったんだ
まあ、いまの若者は車離れだし、こういう例え駄目かもなｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:22:33.02 ID:O2PZsAkU0
･･･思ったんですね

しかし、後から特別仕様出す売り方はヤメてほしいな
先に買った人は損した気分だ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:27:32.55 ID:8vzpi0Q70
Qマウントはそのままでセンサーは1ｲﾝﾁ位になれば嬉しいのだが
多分…レンズの性能が追い付かないだろうなｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:29:52.24 ID:ccNAJmtK0
それを言うならイメージサークルだろ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:33:28.51 ID:1fkY3cPE0
このおっさんもオススメしてんじゃん
ttp://youtu.be/AKX1gDdsmgo
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:37:52.95 ID:iuiuZzRi0
豆センサーに対する偏見は依然強いよな
イメージがコンデジだからね
でも、ユーザーになってみると印象は変わる
いわゆる画質って、センサ（エンジン含む）とレンズのトータルだから
たぶん、レンズがすごいのだろうと思う
でも1インチのイメージサークルは･･･たぶんないでしょうね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:40:04.85 ID:iuiuZzRi0
センサの情報密度は進歩している
小さくても驚くほど写る
でも、その同じ技術水準を、より大きいセンサーに適用すれば
大きいほうももっと画質は向上するのも事実
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:43:19.80 ID:iuiuZzRi0
でもね、フィルムの時だって135の一眼レフより67のほうがガシツガー
って言って67いつもぶら下げていた人どのくらいいるのかなーｗ
自分の用途に合った画質を、自分で納得して買えばいいんじゃないの
言いたいのはそんなところ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:47:34.43 ID:LR4TSjKq0
そんな豆粒フィルムのライカより
俺のバケペンのほうが高画質だぜ！
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:05:15.22 ID:rK9xe6Lp0
次はコンニャクしない撮像素子を搭載してくれ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:15:31.58 ID:p9ztsWLD0
>>334
車のことがわかんないのも寂しいな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:17:47.06 ID:jaIfKvMD0
>>345
グローバルシャッターってもう製品普通に出回ってるんだっけ？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:24:49.15 ID:sOLvjOjc0
Qはカップラーメン。
しかもQUICK1のような特殊なやつ。
本物のラーメンと比べるほうがナンセンス。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:47:43.83 ID:uIgxmBxK0
ちゅうか、洒落がわかる俺様。って事を
アピールするために買うんだろ。
キャノニコ高級機を持ってるけどQぶらさげてるぜ！みたいな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:51:50.86 ID:0yrbPJB70
>>272みたいな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:06:49.02 ID:uAlLIFFy0
「俺の塩」はうまいけどなｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:33:59.18 ID:luxXbHMU0
マルちゃん正麺食ってみな、驚くから。
まるでＱのようだ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 01:37:57.15 ID:KfSNq+dH0
http://www.gizmodo.jp/2011/09/instagramphotojojo.html

コンデジでもそこそこミニチュアしてるね
次のおもしろレンズ頼むよ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 01:42:27.43 ID:QnstAFEY0
今日が銀Qの発売日か。
こんなの買う奴の気がしれないぜ！！
・・・俺も買うけれどな！！
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 02:56:11.00 ID:zu4xpAHC0
フライングで銀を昨日手に入れたぜ！
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 03:32:43.80 ID:PZ39ioOKO
>>354
あほみたいなカメラにあほみたいな金を遣うなんてな
こっちは19日着予定だ楽しみすぎる
ていうかAmazonで銀Qの値段が90,000円台に跳ね上がってんだけどなんで？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 04:45:07.21 ID:ZlrrKk2A0
>>356

ここ見るべし
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0076RR9KY/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&qid=1331840610&sr=8-4&condition=new

アマゾンが一時的に品切れで、別の店の価格がそれ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 04:46:29.99 ID:AY+tnkF50
amazonといってもマーケットプレイスだから。

転売屋が定価超えた値付けするのはよくあること。
限定でも何でもないK-5が、市場価格の倍以上の値段で売られてたこともあるし。

カメラじゃないけど、自分もうっかり間違えて高値で買ってしまったことはある。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 04:50:32.02 ID:PZ39ioOKO
>>357
>>358
なるほどｻﾝｸｽ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 12:00:30.37 ID:2fE6tpYo0
銀Q普通に買えるのかよ。やべー。し、鎮まれ俺の財布・・・！
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 12:52:59.12 ID:I/GEg5mii
ステマ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 13:08:28.62 ID:/aCx/TiD0
死語乙
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 14:23:50.86 ID:SbMSmEDu0
シルバー買ってきた。充電中。
思ってた以上にミニチュア感たっぷりだねw
可愛い
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:18:30.90 ID:XKEVye5o0
コンデジ画質だけどな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 18:04:38.78 ID:Ee/BwSjp0
いろんなカメラを持つ（使う）のは楽しいことなんだよ
その中のひとつがQというだけ
それがどのカメラも画質が同じとかだったらつまらないよね
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 18:40:55.60 ID:UbIHHt7y0
一眼のレンズの使い勝手と
コンデジの機動性

正に神具
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:23:25.49 ID:Fi4FwZcJ0
一眼の邪魔臭さと
コンデジの画質

正に糞具
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:52:35.10 ID:luxXbHMU0
>>363
予約無しで買えたのか
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:58:58.70 ID:luxXbHMU0
銀Q届いた。つまらん外観写真うｐしました。
http://pentax.mydns.jp/exif/

一気に値下がりorz、それにしても、ストラップくらい限定高級にしてよ。
保護フィルムは付けない主義だったが、Qはやっぱつけんとあかんな。液晶をさわらずに撮影するのは無理だ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:05:11.43 ID:Mn+2n4zB0
購入オメ！
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:17:45.73 ID:p/aWbHu70
>>369
おメデトー。
写真見てきたが、随分暗い写りだね。
これなんで撮った物？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:24:29.87 ID:luxXbHMU0
>>371
OptioS1だけど、周りが白いので暗く写ってしまった。
プラス１して取り直したけど、あまり変わらんかった。
充電は意外と早く1時間ちょっとで終了
にしても、銀があまりに普通で、これ買ってよかったと思った。
露出補正ボタンと再生ボタンの位置を逆にしてほしいな。片手で操作できん。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:30:17.27 ID:p/aWbHu70
>>372
そっか。周りが明るすぎたのね…。

それにしても、もっとペイントぽくなるかと思ったけど
良い意味で期待を裏切ってるね。
ちょっと昔のコンパクトフィルムカメラ（金属製）みたいで、いい。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:35:22.82 ID:luxXbHMU0
>>373
いま蛍光灯下だからかもしらんが、背面もいい感じ。ギラギラして使いづらいかとおもったんだが。
真に趣味＆実用に使える高画質コンパクト機だ。値下がり残念だけど、発売日に手に入ったからまぁいいや。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:39:46.24 ID:86NQWrGU0
爽健美茶の届いたー(^o^)
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:40:23.27 ID:luxXbHMU0
>>375
うｐしてくれ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:58:34.28 ID:86NQWrGU0
>>376
http://j2.upup.be/pQDI2TC2oH

これで見えますか？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:00:18.66 ID:luxXbHMU0
ﾄﾝｸｽ！
本体はノーマルなんだね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:03:47.56 ID:p/aWbHu70
こんなキャンペーンあったのか。

ちょっと爽健美茶買ってくるわ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:07:29.62 ID:86NQWrGU0
>>378
電源いれたらこんなの出ます
http://j2.upup.be/CpKMvStmO6
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:09:08.24 ID:hspwxLuU0
>>380
ごめん、イヤすぎるw
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:35:59.41 ID:WhYyquJN0
>>380
これはファームアップして消したいレベル。

もうちょっとさりげない感じにすればいいのに。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:37:32.77 ID:86NQWrGU0
かまわぬ！
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:44:39.48 ID:mgqltx7+0
北川景子なら許す
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:57:07.64 ID:xioIF/Xq0
本体、緑色じゃないんだなぁ。
386 ：375：2012/03/16(金) 22:59:59.51 ID:GSu4bKsc0
はい
撮れる画像もコンデジ画質です
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 23:27:12.12 ID:vGDhOJXs0
なりすまし乙
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 23:31:54.06 ID:M1JFiZ6t0
>>380
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 23:35:10.09 ID:M1JFiZ6t0
>>380
ファームウェアをダウンロードして書き換えれば表示
されなくなります。1.01(爽健美Ver.) → 1.01(標準)の書き換えも可。
by 爽健美当選者
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 23:56:33.20 ID:VNY9r1YR0
逆に言うとファームウェアをアップデートすると表示されなってしまう、ということかな？
それはそれで残念かも
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 23:57:26.64 ID:Zt2/42gG0
>>380
自己主張強すぎるｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:08:22.79 ID:46fdlysd0
>>390
その通り。ファームウェアを書き換えると戻せません。

「特別仕様の限定生産品で,オリジナルの起動画面を採用･･･
修理やバージョンアップ等でファームウェアを入れ替えると
元に戻せませんの,予めご了承を･･･

と言う注意書きの紙片が入っています。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:13:06.00 ID:HnuotqyX0
>>383
01レンズ撮ってる写真のEXIFが Q で焦点距離3mm(17mm)なんだけど、
レンズなに使ったの？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:13:18.65 ID:mld6JQC20
いいなあ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:15:22.42 ID:HnuotqyX0
>>393は間違い、>>383宛じゃなくて>>378宛だった・・・。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:23:10.72 ID:61Ri9/Gk0
03Fish-EYEぢゃないの？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:38:43.04 ID:m9ALn4G+0
ファームのアップデートで消えちゃう仕組みってどうにかならんのかねぇ。

ファームウェアとは別ファイルで title.jpg があればそれを表示、
みたいな仕組みは技術的に難しいのだろか。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:47:23.11 ID:46fdlysd0
それほど難しくはないと思うが、
起動画面にそこまでこだわらなくても･････
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:50:57.59 ID:mwEgE+kl0
せっかくのオリジナルなんだし
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:59:54.34 ID:46fdlysd0
大丈夫です。堂々と「爽健美茶」と主張した革ケースが付属します。
ハクバのケースなんですけど、レンズ交換やボタンが押しにくいので
使っていません。革製ストラップのみ使用中。
製品についてるストラップは安っぽい黒色なんです。白ボディーには
白のストラップにすれば良いのに。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:08:25.68 ID:H1ht/qDR0
伊藤園の「おーいお茶」仕様はよ！
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:21:14.78 ID:HnuotqyX0
>>396
あー、そっか、03か。完全に忘れてたよ。ありがとう。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:27:39.23 ID:77jeMDUe0
ペンタのコンデジって起動画面に自分で撮った写真使えるの多いじゃない
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 05:04:37.74 ID:LXKe+9h10
>>380
クソフイタｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 06:31:42.55 ID:yOHZE4QV0
>>397
1.01(爽健美Ver.)
1.01(標準)
バイナリエディタで差分表示。
違う部分のバイナリを今後出る新しいファームの
しかるべきところに挿入すればずっと送検美茶使えるかも。
起動不能になるリスクかなりでかいけどw
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:09:02.87 ID:61Ri9/Gk0
大抵はエラー検出用にCRCっぽいのつけてる気がする
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:00:33.69 ID:Syhbqkts0
シルバー買って02レンズが余ってる人売ってくんないかな？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:38:19.29 ID:Wb8IbFDg0
>>400
白馬のケースそんなに使いにくいかな
自分で買ったってのもあるけどなんか慣れてしまったｗ
三脚付けられるように取り付けネジ付いてたら完璧だったんだけどな
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 15:17:55.59 ID:46fdlysd0
>>408
ケースの底に穴を開けて、単品のネジアダプターを
購入してねじ込んだらどうでしょうか？
どなたか試した人、いませんか？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:11:42.31 ID:1+xo7on60
銀Qを一日使った感想
雨なので家の周りを撮っただけなのだが、画質はAPS-Cとコンデジの中間と感じる。
この小ささ、デジイチと同じ操作性、何よりもモノとして所有することのうれしさがある。
値段で迷っている人は買った方がいい。レンズキットなら最安４万円を切っているし、満足感は高い。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:31:05.30 ID:SNeYl8LX0
銀Qのファーム見たらVer.1.00だった
レンズもVer.1.00だった

手抜きか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:35:11.29 ID:1+xo7on60
>>411
うあっ俺のもだ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:35:30.78 ID:XFY/t2R30
おまいら喜べ
秋葉原ヨドで銀Qキャンセルしたったぞ。
今後どうなるかしらんが。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:38:42.49 ID:1+xo7on60
>>413
ん、今頃キャンセル？
淀は発売日にお届けじゃなかったか

古い話ならその旨書いてくれ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:23:18.16 ID:XFY/t2R30
>>414
秋葉原ヨドで予約、クレカで払うぞー！
先月、クレカ用口座に金を移すのを忘れててどうも
月末まで使用できない＼(^o^)／
俺「と、取置きは・・・？どれぐらいおｋあるか？」
店「一週間くらいアル」
俺「＼(^o^)／ｵﾜﾀキャンセルさせて下さいorz」
これが昨日の話。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:23:57.42 ID:XFY/t2R30
もうおとといか。
俺ってホント救いようのない馬鹿・・・
普通の口座には、お金たくさんあったのにいいいい！！
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:31:55.50 ID:r62L8NqO0
クレカは月末とか待たんでも一部入金とか出来ると思うが・・
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:33:03.89 ID:QfGc6W0r0
ていうか銀なんて余りまくってるしｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:46:30.82 ID:tBg48bTu0
銀なら５枚！
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:58:17.39 ID:1+xo7on60
>>416
現金に支払い方法変更してもらえば良かったのに
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:25:22.72 ID:pUzSdP9E0
黒を買うべきか
白を買うべきか
それが問題だ...
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:29:07.49 ID:u6V63sl10
両方買ってさらに銀を追加するという選択もある
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:52:23.98 ID:MVX/dC4C0
おまえらI-10を思い出すんだ
まだ大丈夫と思ってたら一気になくなった。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:48:36.77 ID:rS08t3jP0
どれ買ってもコンデジ画質は同じだけどな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:58:08.18 ID:7uwqTM8z0
コンデジコンデジ言うだけの簡単なお仕事、こんな夜中までお疲れ様です。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:23:47.58 ID:auC+lzGH0
銀も確かに恰好いいんだけど、
黒か白で貼り革で遊ぶのもいいかなと思ってる。
誰か、貼り革後のQの姿を見せて、背中を押してくれ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 04:32:12.84 ID:+qTExCg20
貼り革したらメーカー保証対象外になると書いてあったよ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:44:15.81 ID:o/IpBTWOI
>>426
pentax q worldに色々載ってて見てると貼りかえたくなる
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:04:01.46 ID:65SbxrO10
>>426
貼り革交換＆レンズ塗装をしたのを自慢したくてウズウズしている私へのご褒美だと思って上げます。
因みに塗装は、ホームセンターで売っているニッペのホビー用スプレーを使いました。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120318000
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120318001
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:21:34.51 ID:7WHC7Sie0
童貞志向さんカワユス
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 15:29:45.47 ID:PCCVze/90
>>426
自分と全く同じ悩みでﾜﾛﾀいやﾜﾛｴﾅｲ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:25:55.16 ID:HMT0b4oL0
>>427
了解してます。
貼り革交換だけなら元に戻せるかも。

>>428
ムック本ですね、1回サラッとは見たんですが、
今度もう1回見てみます。

>>429
塗装！
しかも革は白に白の交換なんですね。

]>>431
早くかっちゃえばいいんだけど、
決めきれない。。
433 ：70：2012/03/18(日) 18:17:13.49 ID:QNjAihHe0
>>429
オシャレでカッコいい！限定モデルでペンタックスさんに売って欲しいなあ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:51:12.50 ID:0eGz6F/z0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340244/SortID=14315637/

もしかして: ストラップ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:05:52.33 ID:UILAMbiF0
これ1年待てば4万切りますかね
ttp://kakaku.com/item/K0000264434/
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:21:20.86 ID:ig7nM8K50
こんなに過疎るということは、人気機種なのか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 01:33:54.49 ID:SFTzeU+60
今はD800と5D3とSD1ﾒﾘﾙでみんな手一杯だろｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 06:34:57.80 ID:gC2IGBmL0
新機種大杉だからな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 07:43:40.32 ID:+5/VS5Br0
>>434
K01のストラップ、単品販売してるからね。
Qサイズのも出して欲しいが、ニッチ過ぎて無理かなｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 09:42:33.09 ID:CZoJdj9c0
ストラップとストライプを混同してる例は初めて見たw
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:24:31.65 ID:ema9yAJp0
ペンタックスのトラップ？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:45:56.20 ID:tJcoYrqoP
>>429
これ、レンズは分解してから塗装してるの？
443 ：429：2012/03/20(火) 13:43:30.73 ID:eNMYK65q0
>>442
分解していません。
01はマウントキャップとフード、レンズキャップをしっかり閉めただけ、
その他は、レンズを最短撮影距離にしてマウントキャップとマスキングテープで
シールして塗りました。

どのレンズも、今のところ問題なく作動しています。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:45:35.01 ID:pzd9Kc/v0
爽健美茶キャンペーン
頑張って30本飲んだのですが
見事に落選！

こんなもんだぁね。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:37:23.19 ID:AN0OxdR+0
動画撮ったら右は音声がちゃんと入るけど左からはノイズしか聞こえない
Q本体で聞けば普通に聞こえる
PC環境のせいかもと一応2PCで聞き比べたけど結果は同じ
これは初期不良？
ファームは1.00から1.01にアップ済み
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/162684.mov

あとどうでもいいけどSDカードスロットの蓋開けっ放しで電源入れたらすぐ電源切れるの仕様？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:39:24.68 ID:AN0OxdR+0
パスは「Q」です
イヤホンとかで聞くとわかりやすいと思う
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:52:13.40 ID:WK9KAhL00
>>445
うちの環境でも左からはノイズしか聞こえないね
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:37:37.36 ID:AN0OxdR+0
thx
ノイズが収録されてるのは確実か
youtubeのQ動画見てもノイズ乗ってないし初期不良だよな
モノラル音声だから右の音を左にコピーしてる可能性もないことはないが…

一応PENTAXのサポートにメール投げた
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:10:46.32 ID:yi+I0ZIh0
Q Limited Silverが59800円だって
買うか迷うなぁ
http://ameblo.jp/tenbai-blog/entry-11198801635.html
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:12:29.46 ID:VWJWCEoQ0
アフィリエイト乙
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 21:26:01.57 ID:uZoWKPar0
>>4を買いに行ったが、マップカメラの親父に止められたよ。
製造が荒くて交換何度もしてるみたい。
レンズが外れたり、ホコリがいっぱい入ったりするのがあるらしい。

純正の望遠レンズ待ちかな？
旅行行くし、ボケも楽しみたいから早く出して欲しい。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 21:42:55.75 ID:qt6DNwUj0
月曜日、銀Ｑで宴会写真撮って、みんなに配った。
添付汁気で現像したけど、このくらい写れば満足。
高値買いだけど、早速活躍したので公開はない。ｷﾘｯ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 22:22:23.60 ID:QQlj1oZ20
>>449
うわ、安っｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:16:39.52 ID:qt6DNwUj0
公式、ついに売り切れた！
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 06:45:32.88 ID:BoFyLHwv0
いつもながらペンタ商法は欲しいユーザーが手に入れる前に完売
某カメラマンが言っていたように個数ではなく期間限定にすべきだと
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 07:49:24.56 ID:7thh7ZTxi
普通の店舗にはまだまだあるんですけど。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 07:56:56.41 ID:X7fh9w9xi
>>451
自分のはそう言うのは無いけど
フォーカスリングとか思い切り力入れれば壊れそうなのと
レンズフードが回し辛くて外しにくい時はあるな
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:59:42.68 ID:bK9FtScN0
マウントアダプタ出してくれたら望遠レンズはいっぱいあるんだけどなぁ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 13:05:42.59 ID:7o9k+xUV0

ペンタックス、「PENTAX Q Limited Silver」に旧ファームウェア品が混入
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120322_520510.html
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 13:39:55.55 ID:TuqonE6P0
俺(発表後すぐ予約した)のも1.00のまま来てたよ。自分でアップした。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 13:49:55.26 ID:bK9FtScN0
俺のファームには爽健美茶が混入している
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 18:23:34.27 ID:JsPwMZ1H0
K10Dで黒キャップ付くはずが普通の白キャップ付けて出荷したこともあったな。
今回俺の銀Qのfarmは1.0。
俺的に2回連続限定に難あり。
ハードウェア以外なので、あまり問題はないが、他ではあまり聞かないなあ。
現場の管理が行き届いてない証拠ではある。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:40:51.88 ID:G8i0vT4F0
俺の銀Qも1.0だったぞｗ
しかも一回フリーズしたもんで、慌ててファームバージョン確認して気づいたという・・
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:43:32.09 ID:WF7GQDbP0
ファームアップしてもコンデジ画質は変わらないけどな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:10:32.71 ID:44zJ43xg0
こっちが本スレか マルチになってしまって申し訳ないけど。。。

シルバーＱとパナのGX1で迷ってる俺の背中を押してくれ～
今は300万画素クラスの古いコンデジで初一眼
撮りたいのは飼い猫や室内写真や夜景など

用途的にはGX1の方が良さそうな気がすんだけど、Qの見た目にガツンとやられてしまったんよな
1万円差を乗り越える勢いを、俺にくれ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:15:34.99 ID:2cSYmyUn0
限定品やで？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:38:04.76 ID:Htr8yyp40
>>465
Qのエンジンはコンデジと同じだけどその辺は理解してるよね。
画質はGX1より全然劣ってるけど理解してるよね。
無駄に高いけど理解してるよね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:56:13.73 ID:oP2dIzHv0
>>467
全部理解できん
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 01:19:14.09 ID:gsHSidbKi
コンデジコンデジ言うだけの簡単なお仕事、夜中までお疲れ様でした。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 01:26:56.70 ID:Yo3w3EBF0
>>465
性能はGX1が良いのかもだが、
この辺りは持って撮って楽しいのが一番と思うよ。
やはり惚れ込んだの持てば持つ機会も増えよく撮り結果画質なんて気になら無い素晴らしい画像じゃなく「作品」が生まれると思う
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 01:36:16.01 ID:+p/B/Vs10
多分1.01の銀Qは無いと思う
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 03:22:24.74 ID:1OqZAm0t0
コンデジ君は、すべての車がスポーツカーを目指しているとおもっているんだよな。
Qはminiなんだよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 03:39:18.07 ID:MkQBRbn70
QとK01を同時に出してしまうペンタックスは
何か憑き物が取れたような清々しさを感じるね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 07:33:51.00 ID:FUfh8Ot9O
ミニに失礼。
Qは軽のボディに原付バイクのエンジンみたいなバカな代物。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 07:53:03.86 ID:uM9Y3nzai
わかってないなあ


476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 08:00:54.88 ID:+Rdrdh2h0
それでもスレに張りつかないといられない救えない奴だな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 08:43:51.65 ID:Jd9NlAYDi
実生活で普段散々バカにされているのを
ここで吐き出しているんだろうなあ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 08:46:16.44 ID:3cZg5wtqi
俺だったら、気に入らない製品のスレに張り付いてダメだダメだと連呼したりしないけどなぁ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 09:13:50.38 ID:ft4HSsFy0
ダメだと言ってるんじゃない
コンデジ画質だと言ってるだけ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 09:14:45.12 ID:W1BWEvFFi
自分の持ってる物より劣ってる物を持ってる奴を徹底的に攻撃して、
自分の満足を得てる物凄い卑屈でちっさいオッサンなんだろうな。
リアルではその性格から誰も相手にされてない
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 09:17:03.01 ID:ft4HSsFy0
劣ってると言ってるんじゃない
コンデジ画質だと言ってるだけ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 09:34:22.26 ID:zTIDeBfy0
まさに基地外ｗ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 09:46:24.89 ID:f0j7eMf90
ローパスフィルタレスでレンズがいいから、画質はコンデジより「少しは」いいよ。
でも、普通の人、目が肥えてない人にはコンデジ画質に見えても不思議じゃない。
良くも悪くもマニア向けだね。センサーがコンデジ普及期と同等なんだから、そりゃーしかたない。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:00:47.46 ID:JIxhV2knP
>>465
用途的にGX1のがいい。
やっぱり室内や夜景など高感度はセンサーサイズ大きい方が有利だし、Qは猫とかで背景ボカす写真が弱い。

Qの明確なアドバンテージは、本体と特にレンズサイズからくる持ち運びやすさと、カメラを撮影しにくい場所でも大きいカメラに比べて使いやすいこと。

デザインが気に入って買うなら止めないけど、Qは明らかにスナップや風景写真寄りだと思う。
>>4みたいな明るい中望遠レンズが出てくれば状況が変わるかもしれないけどね。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:02:01.94 ID:GmYFZy2n0
赤外線は写る？

写るなら銀河を撮るのに最適機種かもしれないな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:02:34.49 ID:zTIDeBfy0
miniって話があったが、まさに日本で乗る旧ミニのノリだよ
外から眺めてよし、乗ってよし、弄って遊ぶこともできる上に値段も手頃
まさにQじゃないか、４０馬力そこそこの非力なエンジンで坂登るの一苦労だけど
楽しいからそんなの全然気にならん
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:16:36.83 ID:ecKHPbR50
自動車の例え話、もう飽き飽きだ。うんざりだ。
もっと他のものに例えてみろよ。
野菜とか。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:21:28.50 ID:zTIDeBfy0
お前がやれ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:34:58.12 ID:ecKHPbR50
うるせえ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:37:05.98 ID:lMlYBorDO
>>485
今の機種はIRフィルター付けて昼間に撮影くらいしかできないんじゃないかな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 12:01:01.15 ID:sfJXbjq90
肉眼では見えない赤外線に感度があったら
色再現が確実におかしくなる
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 12:25:17.28 ID:FUfh8Ot9O
コンデジセンサー機中、最も持ち運びがかさばりますが。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 12:32:01.51 ID:fjtKHKnTi
パソコンから携帯から・・・
今docomo規制解除だったけー
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 14:29:42.03 ID:ypAh4RTd0
>>465
ダイナミックレンジはQのほうが広いよ。色深度は同レベル。高感度はGX1が上。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/Q
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GX1
Qよりダイナミックレンジが広いm4/3機ってほとんど無いんだよね。
m4/3を買うなら、LiveMOSの長年の呪縛からようやく解放されたOM-Dがオススメ。でかくて重いけど。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 14:45:09.68 ID:Aj7TdKL7P
>>465
Qはサブとしてならなかなか可愛くて良い機種。写りは等倍だとどうしてもコンデジ
っぽいノイジーな絵だけどある程度縮小してしまえば色合いのおかげか一眼っぽい
写真になるから普段使いにはメインとしても十分な場合もある。
メインでがっつり使うならM4/3じゃないかな？むしろ普通のレフ機をオススメするけど。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 15:03:15.87 ID:dMIymgBn0
広角単つけてちっこいGRとして使いたい
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 15:54:58.20 ID:X7MXZV2L0
m4/3はいいとこ取り。
中庸と言えば中庸。どっちつかずの中途半端とも言える。

Qは極端だよ～。半端じゃない。
住人好きの車wで例えればトルクバンドの薄いピーキーなエンジン。
メイン機にするには覚悟が要る。ジムニー車中泊で日本一周する猛者みたいなもん。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:00:24.91 ID:nO8+Cpn40
俺的にはフィアット500

ミニほどレーシーでもなく、愛くるしく、実用的。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:04:04.01 ID:jNEfMHUZ0
チンクはニワカ。
通ならセイチェント。
もっと通なら…、さあ、張り切ってどうぞ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:16:00.44 ID:3Zqw+fT50
ダイハツエッセの5MTモデル
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:40:04.29 ID:u9hv1SFG0
ジネッタG12
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:45:11.88 ID:aV6YEk0L0
クルマに準えるのはもう聞き飽きたから、
盆栽に例えてくれないかな？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:47:44.30 ID:Ls8LDGik0
盆栽は鬼無産以外、認めない。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:53:46.75 ID:n+/HuyA/0
盆栽というか、凡才なコンデジ画質
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:56:07.93 ID:FUfh8Ot9O
いくらイメージ操作しても、コンデジセンサーな現実。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:56:26.13 ID:Ls8LDGik0
盆栽＝マン盆栽＝パラダイス山元＝ムルティプラ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 19:05:22.58 ID:kC19S6m60
建築に例えるならルコルビジェのカップマルタンの別荘かな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 19:59:02.24 ID:+Rdrdh2h0
香辛料に例えると小粒でもピリリと辛い山椒
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:11:15.45 ID:Cfgvf4000
時計に例えると、経営が危うくて色んな傘下を渡り歩いたタグ・ホイヤーで、機種は地味なキリウム。
510 ：465：2012/03/23(金) 20:20:06.96 ID:8P+LFr1L0
おぉ　皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます
全員にレスしようと思ったけど、ちと長文になりすぎそうなのでｗ

明るいレンズが出るのを期待と、本格的にはまったら
ＧＸ１でも物足りなくなって、結局レフ機を買うことになるなら
Ｑとの方が使い分けもできそうなのと、レフ機は間違いなく
ペンタックスにすると思うので、操作に慣れとく為にも
Ｑの方が良いかな・・・と

重ねて質問ですけど、ＱでもＡ４までの印刷なら問題ないですよね？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:23:48.97 ID:nO8+Cpn40
画素数的に今時のカメラなら余裕だよん
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:53:52.60 ID:o+TM1Od30
ビックやヨドならA4でプリントしたやつが置いてあるはず
近くにあるなら行ってみな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 21:10:21.49 ID:XS9y8Jya0
>>510
撮影時の画素数によるけれども
フォーラムではプロカメラマンが撮ったA3ノビで印刷された写真が飾っていたね
まあ自分はそれ程必要ないからいつも200万画素で撮っていて
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 23:00:03.82 ID:mrTN1pI60
K-01見に行ったついでに今更のように触ってみたけど、結構良いね、コレ
ペンタAPS-C機ユーザにとっつきの良い操作系だとは聞いてたけど、
まさかQSFSまでできるとは思ってなかったよ
あともう一押し、例えばピーキング機能とかあったら衝動買いしてしまいそうだわ
夏にアダプタ出たら堪えられんかもｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 00:07:25.43 ID:Ve1UinY10
>>514
ピーキングはあると思ったぞ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 00:12:12.80 ID:Tsc6o6ks0
>>515
よく嫁
最初の9文字以外、全てQについての感想だ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 00:44:25.74 ID:zxY5j0OJ0
>>514
K-01は赤も緑も押しにくいからなあ・・・
ピーキングはホント便利なんで、Qにも載せてほしいね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:05:50.95 ID:ArzHX4510
>>494
QのCMOSって特注品なのかな？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:17:12.49 ID:74xorEqFP
毎度ながら同じメーカーの同じセンサーでも各社チョコっとなんか弄る
みたいですな。D700やらNEX辺りと同じK-5のセンサーがびっくりスペック
出してるのが良い例だね。あとは画像処理エンジンの差かなぁ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:29:50.20 ID:RNNAmqkZP
>>517
載せてくれないよ。どうせ。
次機種にとっておく、PENTAXはいつもね。
要望はその時のユーザーでなく次買う人用にとっておくんだよ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:41:29.93 ID:C7OR1sfy0
そういえば今のQがディスコンされて新たに16Mセンサーになるという話
あれはどうなったのかな？単なる噂だろうか
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:43:25.96 ID:SqJX1jm/0
とりあえず次はコンニャクにならない読み出し速いセンサーで頼む
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:48:37.21 ID:cajNKjJ/0
シャッターつければいいんだよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:51:39.66 ID:dqlV4JSR0
グローバルシャッター機はいつ頃出てくるかねぇ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 03:10:13.85 ID:oivWM9zi0
読み出し速度を上げるほうが利口な気がする
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 03:11:53.93 ID:GnmCMQoO0
>>521
画素数が低いと販売価格も下げられちゃう感じがするから、
16M 版ってのはあるかもしれんね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:26:35.40 ID:z4TOkbM00
でもまだ画素数引き上げなきゃいけないほど値崩れしていない気もする。
そして、個人的には画素数よりも液晶のアップデートをお願いしたい。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:49:55.03 ID:Ja+zzUzr0
>>527にハゲ同
液晶はK-01と同じドット数にして、ＭＦのピーキングをもお願いしたい。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:05:21.79 ID:q19IkLXX0
カメラのことをよく分からない新規ユーザーを手っとり早く取り込むには
いまだに画素数をアピールするしかないんだよね。
でもフルHDモニタが200万画素しかないのに
1600万画素とかって必要なの？と思ってしまう。
ブログなどに写真載せるにしても見る側の人間が
1600万画素を等倍で閲覧するなんてことは殆どないだろうし。
コンデジもそろそろレンズの明るさやセンサーサイズや画像処理エンジンのことを
もっと前面に押し出すセールスにシフトしていってもらいたい。




530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 12:30:38.71 ID:Z2/V6u7T0
>>521
「今」、新機種を発売する「ならば」、
1．ペンタックスおよびリコーは撮像素子を自社生産していない
2．ソニーは1200万画素2.3"裏面CMOSの生産を終了し、既に1600万画素および1800万画素へシフトしている
　（根拠：ソニーおよびカシオ・オリンパス等、ソニー素子採用コンデジの新製品仕様より）
3．現在、1.7"CMOSを外販用に新規生産している素子メーカーは無い

以上3点の事実から、1600万画素2.3"裏面CMOSを選択せざるをえない「だろう」という、
つまりは仮定に始まる推測でしかなかった、と記憶しているよ。

もっとも、最近の動向を見ているとソニーは外販向けにも柔軟な設計のを出して来ているような噂もあるし（あくまで噂…E-M5とかね）
Q用の特別注文を出してソニー(や他の素子メーカー)がそれに応えてくれるという可能性も無くはない…かもしれない。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 12:35:11.07 ID:Qd/ST8w00
>>529
＞コンデジもそろそろレンズの明るさやセンサーサイズや画像処理エンジンのことを
＞もっと前面に押し出すセールスにシフトしていってもらいたい。

ずっと昔からしてるじゃん
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 12:40:16.72 ID:2RGPGnai0
カメラのことをよく分からない人から見たら

レンズの明るさ　→　数字が小さいほうがいいとかよくわからん
画像処理エンジン　→　なんかよくわからんけどかっこよさそうな名前ですね

こうだからな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 13:28:04.64 ID:F2Affx1F0
豆粒センサーじゃレンズこだわっても無駄。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 13:36:09.68 ID:maZtpX3X0
無駄じゃねーべ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 13:45:05.53 ID:F2Affx1F0
絞りの限界が低すぎ、ただのレンズ交換ごっこ。
画質ならセンサー大型化の方が有効。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 14:02:41.16 ID:zc53Xaeb0
爽健美茶ってなかなか美味いな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 14:04:13.98 ID:I8GdS5ex0
>>535
>ただのレンズ交換ごっこ

そうだよ。君もわかってるんじゃんw　そういう遊びを楽しんでるんだけど。
他人の遊びに意味もなく絡んでくる人って、要するに、かまってほしいのかな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 14:27:15.41 ID:LTssUKB50
コンデジ売り場でセンサーサイズやF値や焦点距離を
アピールしてるホップカードはまず見ないね。
だいたいはズーム倍率か画素数をデカデカとアピってる。
コンデジはそうしないと儲からないんだよ。
そもそもターゲットがカメラを何も知らないビギナーさんだから。

で、Qのターゲットもカメラのこと殆ど知らないそういうビギナーなんだと思う。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 15:07:32.26 ID:syEWN0yN0
カメラのこと殆ど知らないそういうビギナーなのでQ買いました
使えもしないのに本格的なカメラ買えません
半分おもちゃ感覚です

このカメラで画質云々書いてる人の気が知れん
そんな代物じゃないのは見ればわかるだろうに
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 15:48:45.67 ID:Ja+zzUzr0
Ｑはカメラのことを知っている人でも楽しめるカメラだぞ。
むしろ知っているから面白さがわかるのがＱ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 16:00:52.31 ID:7IiELnH+0
>>539そこまで言えるならビギナーさんじゃないでしょ。むしろ538がど素人。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 16:07:27.15 ID:syEWN0yN0
いや、ビギナーなんですけどね
まぁいいけど

ビギナーなりの意見は「説明書わかりにくい」です
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 17:42:27.92 ID:8jkSaMBx0
>>540
>むしろ知っているから面白さがわかるのがＱ

この選民思想、イヤだわー。
Macユーザーっぽい。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 17:48:15.74 ID:qUL35RYR0
その程度で一々選民思想とか、バカじゃねーのｗｗｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 18:48:18.00 ID:A6YtjXMK0
>>530
ＧＲデジタルとかS10ユニットは現行製品でSONYが外販してる1/1.7CMOSじゃないのか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 19:02:08.39 ID:Tsc6o6ks0
>>545
新規生産
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 19:18:22.61 ID:8jkSaMBx0
>>544
うるせえきちがい
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 19:45:13.73 ID:7IiELnH+0
>>544
と、思う人はQに興味持たないでしょうね。
コンセプトがどうしたってレンズ交換型超高級プレミアムコンパクト?なんだから。
昔のコンタックスみたいな感じかな。タックスつながりで。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:49:03.48 ID:naM93gZPO
最下層安物センサーじゃあねえ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 21:28:11.07 ID:/BKTzX9K0
予約していた銀Q引き取ってきたでー
わくわくしてるお
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 21:55:45.88 ID:C7OR1sfy0
>>546
それならリコーつながりでそのセンサーを
Qの次モデルQⅡ(仮)のセンサーとして採用する事はある得るね？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 22:17:33.55 ID:l1u2CRs10
>>549
まだ、こんな低レベルいるんだ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 22:19:23.47 ID:O4QHXRen0
見たもの聞いたもの何でも否定する俺ってカッコイイ　みたいな…
554 ：名無しさん＠いたづらはいやづら：2012/03/24(土) 23:42:29.64 ID:akB351tL0
このケース使ってる奴いる？使い勝手良さそうなんだが。。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b133687507
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 23:51:53.41 ID:zc53Xaeb0
いない
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 23:58:07.29 ID:XIV+xCvs0
>>554
むしろこのページの情報だけで、何故使い勝手良さそうと思ったの？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:51:39.62 ID:MhpWK7JG0
出品者乙
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:00:19.30 ID:tXInxZbz0
>>554
びっくりするくらいだせーな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:18:03.61 ID:dx9rermbI
>>554
見るからに使いづらそうなんだが
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:23:09.31 ID:3ivxKmnf0
そんな
よってたかって
出品者を
いじめるのって
かわいそーと思うの
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 04:57:24.88 ID:QKIsRmvL0
形とかデザインとか大好きなんだけど、画質がコンデジ並だかなぁ、これ
562 ：名無しさん＠いたづらはいやづら：2012/03/25(日) 06:11:39.91 ID:5IRtrhJP0
「価格.com最安価格」って？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:49:14.81 ID:mFsScsOz0
カメラの価値も写真の価値も画質だけじゃないよ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 14:38:57.80 ID:tXInxZbz0
ペンタックス「お前ら素人はQ画質で十分なんだよボケがｗ」ってことだろ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 15:16:38.22 ID:Dox69WlSi
釣れそうですね。
566 ：465：2012/03/25(日) 18:35:57.33 ID:gtkTFfx80
銀Ｑ買ってきたー
本体は1.01にファームアップされてたけど、02ズームは1.00のままだわ
わざわざ、これはファームアップしてありますって、紙切れも入ってた
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 19:37:51.00 ID:EKRlgi160
Qは、レンズのラインナップもう少し増えたらほしいな。

ちょっとQでもここまでできちゃうんです的なレンズがほしい。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 19:53:51.68 ID:QKIsRmvL0
小さくて画質も普通なのに何で値下がりしないんだこれ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 20:00:02.04 ID:tXInxZbz0
3万切ったら買ってやってもいいのにな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 20:00:19.50 ID:Odxi6FEf0
>>568
小さくて画質が普通だからだろ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 20:07:02.86 ID:7XMWnc7B0
後継機が出たら下がるんじゃまいか。

ただ最近のペンタックスは在庫管理がしっかりしてるのか、
ほとんど売り切れちゃうけど。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 20:08:29.17 ID:ny75sDHJ0
>>571
×：在庫管理がしっかりしてる
○：やっとS○NY並にずるくなった
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 20:42:08.26 ID:MhpWK7JG0
オリンパスはどうなってんだ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:00:52.50 ID:NszF/IIu0
>>573
http://kakaku.com/item/K0000330521/
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:01:57.95 ID:ny75sDHJ0
オリンパスなんて早々と｢フィルムカメラ一抜けた！！」
とか言っておきながら
いまだにフィルム時代の黴の生えた栄光の象徴である
｢ペン｣と「OMシリーズ」のデジ版劣化コピーしか作ってないじゃないか。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:04:07.77 ID:+JeDKqW20
オリンパを叩けばペンタの地位が上がるという幻想
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:06:47.56 ID:ny75sDHJ0
それはないだろ。
俺はフィルムカメラの修理断られてから
あそこのメーカー嫌いになっただけだ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:26:03.18 ID:X6/eCRBpO
爽健美茶も慣れるとまあまあな味だな、
もう少しでポイント１２０になる。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 22:11:48.69 ID:/7l7h6fo0
>>577
何年前のカメラだと思ってる？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 22:21:50.56 ID:ny75sDHJ0
>>579
あのなぁ、
昨日今日断られたんじゃないんだよ。
フィルム撤退アナウンス直後の頃のお話。

ちなみにPENTAXとNikonは、その某社に断られた時代のカメラでも
直せる部分は手をかけてくれるよ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:57:41.96 ID:lmOrx9Uh0
そうですね。フォーラム持っていくと修理部材があるかどうか一応確認はしてくれる。ダメでした、ってこともあるようだけど。（私はペンタのフィルムカメラもってないけど、そういうやり取りをしている人をみたことがある）
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 00:46:31.47 ID:w/4fOtF10
>>580
>>577だけを読んで、そんな昔のことだとわかる人間は少ないわ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 01:02:10.27 ID:Z4YF9wDu0
>>576
でもさ、実際にOLYMPUSの割り切りはひどいと思わないか？
E-400番台なんか買った人は軽量小型のフォーサーズ機期待してたと思うけど数年で終了だよ。

OLYMPUSからQマウントみたいなのが出てもあっさりと切り捨てそうでこわくて買えないよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 01:48:07.69 ID:Ee/2PZUl0
マイクロでも同じことになるに決まってるから
オリンパスなんて初めから手を出さないのが正解
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 08:05:29.62 ID:5bL3arDcO
オリンパスはカメラ事業なんて本業でもないし
駄目なら駄目で、いつもすぐに方向転換してユーザー裏切りだからな。
そういう会社。
マイクロ一眼だってペンタックスの一眼レフＭシリーズからのパクリ宣伝。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 08:51:29.49 ID:wGnRe7T+0
実生活で普段散々バカにされているのを
ここで吐き出しているんだろうなあ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 09:08:12.18 ID:j6LCpDsF0
いや、それなら普通にオリンパスのスレを荒らすだろ
ここでオリへの悪口を吐き出してんのは、
さんざん被害に遭ってきた人間の、素朴な愚痴だと思うが
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 10:10:07.50 ID:iT42wJHH0
なんでオリンパ沸いてるのか知らんが
PENTAXならいきなりQマウントを切ったりする事は無いと思うから安心して買えばいいよ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 10:35:04.32 ID:H7aylGZp0
ファームアップでユーザー情報吸い上げるような会社いらんわｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 16:45:56.09 ID:m2M7t/6oO
Auto110って何年くらい売ってたんだっけ？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:30:58.68 ID:nkGn7Owx0
>>590
1979-1983
Auto110Sは1983-1986くらいだったと思う。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 11:41:26.80 ID:rIDgBj6H0
早くレンズマウントキャップ出して欲しい。
マグネシウムボディでモードダイヤル/電子ダイヤルを搭載した
トイデジの究極体が完成する。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 12:48:36.40 ID:JyxJsSYj0
これ、小さすぎて、クラシックなデザインとあいまって、おもちゃのカメラみたいに見えるな
首から提げてたら、いい大人が何でおもちゃのカメラをぶら下げてるの？と思われそうで恥ずかしい
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 14:03:16.01 ID:hJHBIaWcO
不審な行動でもしてなきゃ気にもとめないよ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 14:39:34.34 ID:FOjqhNPP0
>593
そんなこと以前に、君は、いろいろ恥ずかしいよ。
ほら、もう外に出るのが怖くなったろ。

怖くなったろ
怖くなったろ

君は恥ずかしい
君は恥ずかしい
君は恥ずかしい

さあ、恥ずかしくて、君はもう外に出て行けないよ。
ひきこもりの完成だ。ご愁傷様。
596 ：353：2012/03/27(火) 15:11:06.54 ID:k/ClBp+y0
なんだ、ここは盲目信者の溜まり場か
気持ち悪い
まじめに書いて損した
こんなの買わないから二度とくる事はないだろう
さようなら
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 15:17:14.44 ID:KR/SVC5f0
はいさようなら。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 15:26:36.38 ID:Tv8dT8db0
金冠日蝕撮りたいからマウントアダプタほしい
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 15:28:32.60 ID:bhEjeVIR0
>>594
いや、見るだろ
何それ？オモチャ？ﾌﾟﾌﾟｯw
と思われてるんだぞ
恥ずかしいな
知らぬは本人ばかりなり
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 15:32:38.69 ID:Tv8dT8db0
>>599
むしろおもちゃ持っててもおかしくないと思うんだけど
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 16:16:58.63 ID:5bwxc5l10
>>599
まさか、人にどう思われてるかなんて、いちいち気にして生きてんの？
たかがトイカメぶらさげてるのを、人からどう思われてようと、知ったこっちゃねえよ。

大音量の音漏れイヤホンで他人様に迷惑をかけて疎まれてるのを無視とか、そんなのは言語道断だが。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 16:19:52.91 ID:hJHBIaWcO
それって無知が勝手に勘違いしてるだけじゃない
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 16:23:19.99 ID:pVkw7/Ye0
知ってるか、一般人はトイカメラなんて言葉すら知らんぞ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 18:43:14.54 ID:rIDgBj6H0
実際は相当ウケの良いカメラだけど。
Q知らない人に「こんなちっさいのにレンズ交換できるんだぜ！」と
言いつつレンズ外すとまず間違いなくビックリされる。
で、ストロボポップアップの一発芸で爆笑。
一通り触らせてみると、必ず「欲しい！」と言われる。特に女。実際2人買った。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 18:50:34.16 ID:m3MOq6ma0
>>604
約30年前にAuto110で似たような体験してる。
時代もあるだろうが、今よりインパクト強かったかもな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 19:20:02.08 ID:JaBX+LlU0
ミラーレスなのにセンサーを小さくするなんて
これを買うならLUMIX GX1を買うなあ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 19:29:16.52 ID:9cqc1PbR0
自分の好きな物を買えば良いだけだよ？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 19:43:18.59 ID:8w/OWSl60
このカメラは初心者かハイアマにしかウケない
ズームや画素数なんて言ってる輩には猫に小判
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 19:50:39.22 ID:98qUgKCV0
>>593
そういう時はこれは大人のオモチャですと答えればいいｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 19:59:23.03 ID:yw4cTDl10
>>606
>ミラーレスなのにセンサーを小さくするなんて

はて。。。ミラーレスはどっちかというと、センサーを小さくする
方向で進んでないかい？
そもそも先駆けがセンサー小さめの4/3だし、ニコ1もそうだし。
大きいセンサーだと、ショートフランジに似合うコンパクトなレンズ
を設計するのは難しいと聞いたよ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 20:12:11.08 ID:U3IsN2DEi
800E叩きに飽きたのね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 20:30:33.64 ID:kcf56+i10
Qで金環用のシステム考えてる人いる？
換算5.5倍でもＮＤフィルター着けられるって思うといいかもしれない
新しく出た？出る？シャッターって何秒までいける？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:09:18.70 ID:/bzEE+j10
コンデジも買った事ない初心者だけどペンタのQ、フジX10、オリンパスE-P3で悩んでます。
何かアドバイスあればお願いします。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:16:37.88 ID:QKgPPOeV0
なんでその3つなんだ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:42:57.52 ID:PRbdOflF0
どれも良いよ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:00:39.23 ID:XAlNUF2F0
>>599
そんなわけないだろ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:03:46.98 ID:/bzEE+j10
>>614
外観カッコいいと思ったからです！
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:15:14.06 ID:rCNHCHGf0
シーンセレクトのテーブル小物を使うと、保存時にやけにフリーズしちゃうんだけど俺のだけ？
ボケの出方もおかしいんだけど
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:20:54.12 ID:Yhl0XWPA0
>>617
実際に手に持ってみた？
重量がかなり違うから、実機弄って気に入ったので良いんじゃないか。
その中じゃ無難なのはオリンパス、スペックは高いがレンズ交換できないのがフジ、スペックはコンデジ相当だけど、レンズ交換が可能で割と遊べるペンタックスって感じ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:22:56.84 ID:YZVwDMFHP
NTT-Xでシルバーぽちってしまった。。。
62580円でした。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:26:13.60 ID:3+ZT5D5p0
>>613
Qは小さな事から日常的に持ち歩くスナップ写真向きのカメラですが、
どちらかというと写真を遊ぶというコンセプトのカメラです。

X10もスナップ写真向きで、コンセプトは写真を楽しむカメラ。
これ一台で超広角から望遠まで何でもこなせるのが魅力です。

E-P3はこの中では一番大型ですが、その分高性能で、
お金をかければかけた分だけ、つぶしの利くカメラになります。

汎用性を気にするならお金はかかりますがE-P3がお勧めです。
汎用性を気にしない or 予算の枠が決まっているというのなら
店頭で触って比べて直感で決めて構いません。

尚、汎用性を突き詰めるとデザインの好みは差し置いて
キヤノンかニコンの一眼レフをお勧めします。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:39:42.00 ID:YZVwDMFHP
PowerShot S100、Coolpix P310、ちょっと背伸びしてGRあたりのコンデジを
考えてましたが、用途的にスペックは十分なもののどうにもデザインで
所有欲がわかず、たまたま見かけたQを衝動買いしてしまいました。
シルバーの存在を知ってさらに衝動が加速し、結局GR以上の出費に・・・

でも後悔はしていない。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:46:00.04 ID:MfxvgUrYP
>>613
大きさとかである程度目処付けたのかもだけど、最初の一台ならコンデジでも
いいかと。ある程度画質もあった方がって少しでも思うなら、その3台は正直薦められない。
ニコキャノ辺りの一眼ってのは鉄板かと。ちっと位の大きさケチって失う物多すぎ。

Qはデザインに惚れ込んだ人や、サブ機として力抜いて遊べる人向け。
624 ：613：2012/03/28(水) 00:19:13.69 ID:0y0Rsp3C0
用途とか何も詳細書いてなかったのに叩かず皆さんあたたかいアドバイスありがとうございます！
用途は一人旅が好きなんで、旅先の良いなと思った景色を撮りたいなと。スナップというのでしょうか？
あとは目が肥えてないので画質はそんなに拘らず、でも趣味にできるくらい楽しく撮りたいなと考えたらコンデジでも本格的なデジイチでもなくこのカテゴリーが良いのかなと思った次第です。
お店でそれぞれ触ってみましたが、どれも魅力的です。
デザインはQのシルバーに一目惚れしました。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 00:22:04.34 ID:ZCv7ItTd0
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-q-forum/120226d1331015775-pentax-q-new-pentax-da40-xs-imgp0003pentaxqda40xs.jpg

これで220mm相当w
そして違和感なし
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 00:25:28.95 ID:4a4sn/2c0
あー、そういう感じならQも良いやね
今のところ望遠レンズの選択肢が無いのが
ちょっと寂しいかもだけど。
レンズ小さくてジャマにならないから、
ギョガンあたりを一緒に持ってくのはアリだと思う
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 00:57:20.15 ID:ZTq5uq1g0
銀Q買ったけど、黒か白も欲しくなってきた
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 01:41:33.24 ID:Pe61eBn30
いっそ三色コンプしちまえよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 06:51:11.30 ID:xAsGoA2F0
望遠レンズとマクロレンズはロードマップに入っているようだけど
いつ発売なんだろう？桜の季節に間に合わなかったのが残念で
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 09:57:29.53 ID:OukheqXG0
>>604
ストロボは何故か笑えるな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:05:54.03 ID:OukheqXG0
>>624

http://www.camera-pentax.jp/q/simulator.php#00001
これ見た？

Qは前についているダイアルでデジタルフィルターを簡単に変えられるから面白いよ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:19:57.96 ID:h1Ub21NuP
>>629
月初にカメラ屋のPOPで近日発売って出てたけど、ペンタの近日発売はイマイチ当てにならないな。。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 11:15:51.12 ID:4OIhQ2SG0
広角が欲しいんだが、Cマウントレンズに頼るしかないかねえ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:45:42.59 ID:nBq6puLD0
換算28mmまでなら02ズームで安定
それ以上を望むなら、DW-6かGW-2で共に換算22mm画角くらいまでは何とかなる
GRDにGW-2とか付けたのと似たような見た目になるけどね

もちろん、いっちょメガピクセル対応のCマウントCCTVレンズを奮発してみるという手もあるね
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:49:44.23 ID:okJqFN820
02ズームは広角側でにゅーんと伸びるんだね。これが不満。
さっと取り出してぱっと撮ろうとしたら、望遠端に縮んでる。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:18:34.05 ID:VZ/tYNnaO
広角ズームは広角で伸びる方が設計楽で高画質なんだっけ？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:31:55.22 ID:f6bTKn//i
DA18-55もそんな設計、35辺りが一番短い

水族館とかでガラスにフード付きで寄ると、気をつけないと
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 14:04:12.34 ID:3B3oz1oIP
俺は広角側で伸びるレンズの方が好きだな
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 14:37:59.35 ID:sUixZeWl0
手頃な広角揃えて独自ポジション確立してほすい
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 14:47:36.90 ID:ZDBE9jhlI
6mmF1.8頼む。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 19:56:29.83 ID:KaXsyYJf0
キャップレンズまだー
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:50:54.19 ID:0y0Rsp3C0
>>631
おぉすごいですね！ありがとうございます。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:00:17.89 ID:F79iANUr0
もっと早く買っとけばよかった。
ペンタ一眼はk-5をはじめもともと小型なので、M4/3は中途半端。Qが真に普段使いになる。
k-5でさえ場違いになるシチュは多い。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:01:02.78 ID:r4jUFMJT0
なんかこの1週間くらいでビック＆ヨドでのWレンズキット価格が下がったな
ポイント10%を等価換算すればカカク最安より安い。
アダプタ出るまで待つつもりだったが、もう行っちゃった方が良いのか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:03:57.36 ID:uiG0Ol/c0
コンデジ画質でよければ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:05:23.57 ID:r4jUFMJT0
>>645
よう、今夜も来たな。まぁゆっくりしてけよ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:08:38.34 ID:zi2/IboR0
>>645
貴様にPENTAX Qを購入する権利をやろう。(AAry
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:29:52.79 ID:vsbfZX55i
コンデジコンデジ言うだけの簡単なお仕事は、深夜にまで及ぶのであった。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:38:58.86 ID:okJqFN820
けっこう大変だな
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:31:25.67 ID:IeVWnp7s0
ご苦労様だな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:34:30.92 ID:xlApGsRZ0
コンデジ君の人気に嫉妬ｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:39:52.23 ID:pHqctcCG0
頭おかしい奴って昼間はおとなしいけど夜になると迷惑なほどおかしくなる不思議
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:49:58.52 ID:IeVWnp7s0
迷惑だな
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 10:06:00.48 ID:8fkoTo520
連写の時に、全押しから半押しに戻しただけじゃ
連写が終わらないのは仕様？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 15:27:38.77 ID:cFX45Fxv0
これ、コンデジのレンズが外せるってだけだな
ミラーレスじゃなくて、レンズ交換可のコンパクトデジタルカメラと名乗ればいいのに
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 15:42:02.03 ID:ON8DpxZEi
お務めご苦労様です
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 15:45:06.90 ID:vPrlwCsN0
ところが設定できる撮影機能が豊富でカスタマイズ性も高いから、
ニコワンよりはずっと楽しめるぞ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 18:22:43.27 ID:GE8pfUhHO
底辺コンデジ画質でよければだが。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:35:50.60 ID:It+3UpUb0
このクラスのカメラなら多少の画質より面白さを重視するな
その点、Qは非常に楽しそうに見える
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:53:45.06 ID:YinfWSLO0
毎日通勤に持つ事でたくさん撮って、
よく写りRAWも記録でき、
マニュアル露出もクロスプロセス、銀残し、

さて、買おうと思って半年位
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:57:49.56 ID:6oAjerPp0
画質を求めるとセンサーもフランジバックもレンズも大きくするしかないからね
コンパクトで高画質は難しい

いっそ200万画素ぐらいまで落としてしまえば綺麗なんだけどね
時代がそれを許さないという
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:34:04.89 ID:YinfWSLO0
画素数耐えられるレンズなんだろうけど、
画素数アップしたら耐えられるのか
ローパスで何かとか
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:38:03.82 ID:CoaB4Fzw0
200万画素が綺麗っていう奴はPC等倍厨なんだろうなぁ。
印刷主体だと画素数はあればあるだけ高画質だよ。
D800のサンプル画像をキタムラのプリントに出してみてぶったまげた。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:49:07.20 ID:nCEA2dtnO
D800の画素ピッチでコンデジセンサーつくったら何画素になるかわかって言ってんのか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:53:25.24 ID:TYQElYk90
画素ピッチが小さくなればなるほど画質に不利ってことは、
デジカメ素人じゃなけりゃ誰でも知ってる。
でも、技術の改善もすさまじいから、「高画素＝画質低下」と単純には言い切れない。
結局はその機種を使ってみて、自分の目で見て判断するほかないんだよね。
スペック厨はそれをしたがらない。というか、しない。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 21:03:07.22 ID:i712+uJR0
コンデジコンデジ言ってないで、とっとと買えよ
んで、持ち歩いてみろよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 21:11:50.50 ID:YinfWSLO0
うん、あー12-24とどっち先に
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:11:44.69 ID:rjM7RvmI0
>>666
買えないから遊びで買える人間を妬んで粘着してるんだろうよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:54:16.88 ID:1d4Y+9PS0
そう
買えないんだよ
コンデジ画質だから買えない
遊びでも買いたくないんだよ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:57:33.81 ID:BWlJRdA/0
知らんがな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 01:55:10.95 ID:zZYUhlQdP
で、わざわざこのスレに来てコンデジ連呼か、真性の基地外だなｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 02:04:19.52 ID:w5G0Z2wJ0
来週あたりから通勤かばんにQ入れていくよ。
そろそろ桜のシーズンなので。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 02:26:06.51 ID:TVY8qNmr0
>>669
持ってもないカメラの画質が何で気になるのか知らんが
そこまで画質にこだわってんなら、Qなんてたかだかレンズ一本分以下の価格だろう？
欲しくて欲しくてたまらないけどセンサーだけが気に入らないから改良されたＱⅡ出るの待ってんだろ？
いいからＱ持ってみろ、ポケットにレンズつっこんでハンドストラップだけつけたＱ持って散歩でもしてこい
お前のつまらん世界が変わるぞ





674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 04:36:07.54 ID:Qe1eJlwiO
間違えて買う人いたらかわいそうだから。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 04:39:41.11 ID:+8YhIvk40
あなたもかわいそう
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:38:44.83 ID:TVY8qNmr0
コンデジ先生の無慈悲な優しさに泣いた


677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:50:57.91 ID:wISzJCkX0
そういえば発表直後の大荒れしていた時期に、間違えて買う人続出でクレームの殺到とかいってる奴いたな。
懐かしいなあ、他所の仕事終わって帰ってきたのかな？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:19:53.12 ID:TH82F+ZHi
>>674

涙拭けよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:30:40.52 ID:u4DVimCM0
>>676

涙拭けよ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 10:49:14.67 ID:dkL7ebiH0
何と間違って買うんだよｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 10:54:26.44 ID:WdjJtrTc0
Qがコンデジ画質なら、Qよりダイナミックレンジが狭いマイクロフォーサーズはコンデジ以下ってことになっちまう
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 10:58:05.07 ID:x5Q0Atx40
センサーの問題は・・・。
メーカー側で大きなセンサーを入れる余地がある（グレードアップ版が出る）事を
ほのめかしちゃってるからねえ。
開発期間やコストの問題もあったとは思うが、出し惜しみ感が半端ないのよね。

オプティオのＡ2桁シリーズを継続していたらまた違っていたかもしれないな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:20:35.90 ID:G4crSeXKP
コンデジ画質でも何でも構わないから、早く望遠ズーム出して欲しい。
もしくは、本当に近日発売予定なら、発売予定日(もしくは発売予定月や季節くらい)、目安でもいいから出して欲しい！！

旅行とかスポーツとか結婚とか色々あるのに、いつ出るか分からないと、諦めてK-5の望遠レンズを買うべきなのか、Qの望遠期待していいのか予定がたてられない。
このレンズ出なさっぷり予定も出さなっぷりが、コンデジ君の100倍くらいネガキャンに思えるよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:22:22.42 ID:dkL7ebiH0
アダプタさえあれば望遠し放題なんだけどなぁ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:26:57.12 ID:uavQ4YkS0
レンズいきなり5本用意されてて少ないって言われてもなw

そもそもこいつで本格的システムの充実狙っても
考えのピントがずれてるわ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:34:35.21 ID:231gIa3lP
気に入ってるからこそのレンズ拡充希望なんだしね。アダプター経由で
望遠困ってないけどコンパクトなズームレンズはほしいね。
広角側もちゃんとしたの欲しいとか言ったら6mmの人来そうだなｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:54:12.70 ID:WdjJtrTc0
>>683
K-01のWズーム買って55-300以外をオクで売れば
8千円ぐらいで55-300がゲットできるらしいぞ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 12:06:44.46 ID:G4crSeXKP
>>685
5本といっても魚眼はともかく、後の2本がな。。
中途半端にせずにプラスチックレンズとか使えば良かったと思うけど、単なる暗いMF単焦点だから微妙。

プライム2本と魚眼が良いだけに、この1台で完結するように望遠ズームには期待せざるを得ない。

>>687
DALでしょ。
それなら、マップカメラ辺りで55-300の新同品買ったほうが楽なんじゃ。。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:53:32.00 ID:cdUzELoS0
でもレンズが充実しててもコンデジ画質じゃあねえ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:55:36.74 ID:zZYUhlQdP
基地外警報ｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:07:39.25 ID:pF/mf7fn0
いや　「コンデジ画像じゃ無い」　って否定してくれてるんだろ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:11:05.20 ID:R0/fuVoc0
高級コンデジ並だよな。
高級だ4,5万はするから相応だろう。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:12:25.44 ID:pr7U9vqxi
ネタでもなくてxz1の値段下回りそう

いやニコンよりは
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:15:37.36 ID:YahNDKA50
ん？なにいってんだ？
コンデジにコンデジ画質っていって意味あるのか？

つーか、このカメラはレンズ交換できるコンデジってとこに存在意義があるんじゃないか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:36:13.00 ID:uavQ4YkS0
その通りで誰もそこは否定してないんだけどね～
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 20:18:07.06 ID:IaQfvF2G0
今年の桜は諦めたからとにかく望遠ズームとマクロレンズの
発売日だけでも早く発表して欲しいな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 20:56:06.40 ID:TVY8qNmr0
コンデジ君はＱに何を求めてんだろ？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:13:47.10 ID:RNbTw6pv0
叩けるネタが有れば何時だって駆けつける！
それが特攻野郎コンデジ君！
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:28:33.06 ID:EubT7PTl0
ゾンネタール花撮りにいい感じ。
換算135mmの画角で50cmまで寄れるし、ボケはとろけるようだよ。

確かに新品なのに塵が多かったり、硝材の気泡の跡と思われる窪みがあったりしてその辺を気にする人には薦めないけど、俺は好きになった。

桜咲くのが待ち遠しいよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:52:41.63 ID:jRpXNM7o0
限定シルバーが売り切れない。量販店では店頭から消えたように見えるが言えばホイホイ出てくる。たかが1600台が二週間たっても売り切れないこの体たらく。値段も下がってきた、、
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:54:22.08 ID:PTV2RuzqP
だから何？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 11:27:34.07 ID:aZ+6VmmGi
証拠もソースもなしに
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 11:30:54.36 ID:IAE6VQDOi
今度は売れない売れないの大合唱ですか。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 11:59:05.85 ID:UIgSzcEq0
700「す…すみまｓ…」
店員「はい！」
700「ペペペペンタックスﾁｯ！ｸｿｯ！ｷｭ…ｼﾙ…すか？」
店員「はい？」
700「ぺんたっくすぅ　きゅうのぅ　しるばあぁ　はぁ　ありますかぁ？」
店員「Qのシルバーリミテッドですね。ただいま確認致しますので少々お待ち下さい！」

店員「在庫ございました。こちらでよろしいでしょうか？」
700「あ…あ…いいでｓ…」（走り去る）
店員「あ…（なんだこの人…昨日も一昨日も来たけどなんだか気持ち悪いなぁ…）」
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 13:01:14.12 ID:O+uBGs3tO
ﾜﾛﾀw
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 13:07:39.94 ID:+Xco26iQ0
これに近い事やってるわけだなｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 13:56:34.46 ID:Zfv4WT920
冷やかしは困りますｗ
それとk-5の限定シルバーは発売したのかな？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 16:40:05.93 ID:ZjaS+NT+0
だから何？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 18:16:54.37 ID:ci4WYM5Q0
銀が売れ残って、実際白と黒はどれくら売れてるんだろうか
銀はひょっとして15000台くらい生産してるとか
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 18:18:03.05 ID:zgyieiq10
金は何時出るの？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 18:36:57.33 ID:gxQOil/Y0
あなたの落としたQは…
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 18:47:57.19 ID:D6aRC38b0
あたいが落としたのはプラチナのＱです ｷﾘｯ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 18:48:07.13 ID:TrFw1brr0
ゴールドでも小さいから嫌みにはならないと思う
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:03:59.83 ID:OaXPM26G0
小さいから嫌味にならない、なんて事はないと思う
http://www.komamura.co.jp/minox/DCC_5G.html
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:29:12.88 ID:/mLqGlGhP
>>709
シルバーより黒や白のが売れてると思うよ。
ダブルレンズより高いほど価格差が大きいし、白や黒の見た目が劣る訳ではないからね。
よほどシルバー好きや、限定に拘りがある人でないとシルバーを選ぶとは思えないかな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:31:37.03 ID:F73PzuuJ0
>>714
めっちゃ欲しいんですけど！！
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:32:23.04 ID:2ihlQFMQ0
銀はズームレンズじゃなかったら良かったのにと思う。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:50:32.23 ID:Zfv4WT920
>>711
シャッターにダイヤが埋め込まれているQです
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:55:03.18 ID:PQUeNLHe0
ダイヤモンドってレンズ材としてはどうなんだろう？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 20:28:20.36 ID:uRDJXYtR0
所有しているペンタックスQのプログラムシフトのときのダイヤル動作、これでいいのかな。
左に回すとF値が大きくなって、右に回すとF値が小さくなります。
Avモードの時と逆なんです。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:29:52.74 ID:OaXPM26G0
>>720
Tvモードの時と同じ、と考えれば納得できるんじゃない？
どっちかとは逆にならざるを得ないでしょ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:46:11.35 ID:uRDJXYtR0
>>721
なるほど、確かに。
K-rと逆だから、ちょっと戸惑いました。
なんで逆なんだろ。
不具合でなければ一安心。
ありがとうございました。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:53:00.12 ID:XKXsxJWjP
いい色が出せん…
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2814772.jpg
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:55:43.22 ID:TrFw1brr0
>>723
いや、いいんだがw
キンキラキンより渋くてアリ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:03:24.67 ID:XKXsxJWjP
>>724
ｻﾝｷｭ。その一言で2時間が報われたわｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:10:08.69 ID:2ihlQFMQ0
>>723
黒を白にしたら良さげだな。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:50:34.71 ID:g7OAatd90
で
革のパターンを蛇革にしてみたらあうかも
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:53:45.86 ID:PTV2RuzqP
T2のゴールドを思い出した
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:10:14.18 ID:icGS5HOn0
>>727
ワニ革だろ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:14:21.55 ID:wGtX6rvA0
>>723
すげー頑張り

なんかこれは、金と銅の中間みたいなた
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:52:33.50 ID:qnhPx0mYP
　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:56:23.13 ID:jxcT77OAO
ダイヤルをAUTOにあわせてるんですけどプログラム自動露出になってしまうんですけどこれって故障ですか？治し方わかる方いたらお願いします
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 00:02:49.52 ID:7z13oFdRO
あとSCNに合わせても同じ症状です...
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 00:19:09.91 ID:r4K8H+U/0
何になったら満足なんだ？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 00:55:50.75 ID:RJdih6bc0
どんなふうに写ったのが不満で、もっとどうしたいのかがわからないと
質問されても何も言えません
736 ：732：2012/04/01(日) 01:31:11.46 ID:gBRu8wY00
コンデジ画質で写るのが不満です
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 01:34:28.08 ID:NgsB3nHPi
コンデジコンデジ言うだけの簡単なお仕事は、深夜にまで及ぶのであった。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 01:49:43.20 ID:gEWnPdvV0
まあいいんじゃないですか
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 01:54:53.83 ID:XTGyVe6V0
またバレバレな成りすましか
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 11:27:23.14 ID:PKejlG+d0
コンデジじゃ出来ないことが出来るんで俺は幸せだ( ´ ▽ ` )ﾉ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 12:06:42.96 ID:WpXEnCJM0
画角をいじりたい、背景ぼかしたい、手軽に持ち運びたい
この三つの条件でカメラ検討中なんだけど、この項目でpantaxQが苦手なもの、できないものってある？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 12:36:56.58 ID:dHqe2Xvl0
素子サイズが小さい、
BCモードがこなれていない
以上の理由から背景ぼかしはQ向きの仕事じゃないですね。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 15:08:39.26 ID:yvNN9qdm0
そりゃそうだｗ
何勘違いしてんだ？こいつｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 17:27:29.69 ID:3mfcdT1z0
Qでもこのくらいはぼかせるんだけどね
この程度だと誰かさんにコンデジ並とか言われちゃうなw
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333268557673.jpg
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 17:57:03.78 ID:86lnPQY8O
ボケコンに期待してたんじゃね？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 18:33:37.55 ID:gZiBRYH+0
Z-80か…
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:16:51.91 ID:0X6YsqJk0
PB-100か
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:24:33.07 ID:gSeuvZXG0
CASIO PB-100 CM　 ポケコン　1983年　伊武雅刀
http://www.youtube.com/watch?v=se92UDJ3gcs
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:25:30.19 ID:XTGyVe6V0
E500か
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:07:57.39 ID:2kSmDfdk0
>>744 グッジョブ！
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:10:18.74 ID:XoEONIkT0
>>723
百式が頭に浮かんだのは俺だけではあるまい・・・
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 09:41:33.31 ID:2SFhGSRp0
そういえば…コラボしたエロベのピンク色Qはいつ出るの？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 17:17:38.07 ID:2EK0zNTB0
知るか、バーカ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 17:32:17.45 ID:W11AHTVu0
>>744
この構図なら、携帯カメラでもボケるよ。
少なくともQだからという部分は皆無。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 17:48:11.00 ID:YRhBvlhmI
>>752
林家ぺーさん、気になるんですか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 17:56:28.63 ID:2kGJ+JS/0
>>754
どの携帯？
iPhoneとか？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:46:24.62 ID:TeNT/GrP0
最近どのメーカーもなんとかの一つ覚えでボケボケ言ってるけど
Qにボケを求める必要あるのかね？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:52:01.14 ID:Wg3ZuzYv0
出来るなら出来た方がいいだろ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:59:32.56 ID:BI+a1+B60
全くのカメラ初心者なんでよく分からんのだが、
Ｑのセンサーサイズが大きくなった後継機がでたとして、今のレンズって使えるのかな？
これから望遠や広角も出す予定みたいだけど、もしレンズが使いまわせないなら
そんな直ぐには後継機は出ないよね？
今Ｑ買ってもガッカリしないよね？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:13:32.65 ID:8+1uorkVP
Qのボケは(純正レンズでは)、望遠が出てからでしょ。
明るい望遠レンズは高倍率のコンデジには真似できない芸当だと思うよ。
サードでよければSONNETARみたいな明るい中望遠レンズもあるしね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:15:38.20 ID:2kGJ+JS/0
>>759
後継機種でセンサーサイズが大きくなっても今のレンズは問題なく使えるよ。
それを見越してイメージサークルにマージンを持たせて設計してる。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:29:22.99 ID:8+1uorkVP
>>759
CP+でメーカーの人とセンサーサイズについて話したときに

基本はサイズは変更するつもりはない。
もしメイン供給されてるセンサーサイズのトレンドが変更されても対応できる為に、マウントに余裕を持たせた。
それだけです。

って答えてくれましたよ。

あと、>>761さんに補足
もし後継機のセンサーが大きくなっても、その後に出るレンズも後継機より若干望遠になるだけで今のQでも使えるでしょう。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 21:36:13.56 ID:9D3hsl1B0
14-28ズームだせよ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 21:48:12.66 ID:Am7H5Iir0
ロードマップの広角まだぁﾁﾝﾁﾝ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 21:55:05.13 ID:JfJx5OHX0
ロードマップのWIDEにPRIMEが付いてないのはなぜ？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:12:36.52 ID:8hgW2A5I0
まだコンデジ画質のQしかないから
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:07:53.62 ID:QC4E3l71i
コンデジコンデジ言うだけの簡単なお仕事は、深夜のこれからが本番です。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:14:05.20 ID:GCXgq73r0
普通一般の人って「コンデジ」言ってもわかんないよ。
「コンパクトデジカメ」だとすぐにわかるよ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 03:24:49.76 ID:qZrC2QTI0
もしセンサーサイズが変わった後継機出たとして今と何が変わるの？
どうせそんなに大きなセンサー載せられないんだし大差ないんじゃいの
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 07:55:56.91 ID:b9syUCpH0
>>765
掲載サイトの文章にはPRIMEって書いてあったけどどっちなんだろうね。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 08:36:18.44 ID:6cqATWj5P
>>769
1/1.7型CCDを搭載したデジカメを使ってるけど結構違うよ
それに、絞りを使える範囲が一段広がるのが大きい
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 10:23:00.05 ID:bIPkYeVl0
>>770
PRIMEって単焦点のことだよね
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 10:45:45.27 ID:euZLX8sJ0
>>769
35mm換算だと1/1.7型のほうがしっくり来る。
1/2.3型 → 1/1.7型
01 / 47mm → 40mm
02 / 28-83mm → 24-70mm
03 / 18mm(対角160度) → 15mm(対角180度)
04 / 35mm → 30mm
05 / 100mm → 85mm
Q2では1/1.7型を乗せてもらって、
QとQ2で両方の画角の違いを楽しみたいね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 11:30:02.08 ID:38sBQp0pP
1/1.7だと低感度のノイズ感が減ってクリアな感じが上がると思う。けどあくまで
最低感度のみの話で高感度耐性は一昔前のコンデジ。すこし感度上げると今より画質
低下しちゃう。一般人が使うの考えて、ある程度感度上げてもノイズの少ない裏面
を選択したんじゃないかねぇ？現行の1/1.7は型遅れ品しかないんでソニーが新開発
するなら1/1.7もアリだろうね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 12:37:24.25 ID:ztUMqN960
レンズの「02」持ってらっしゃるユーザーさんに質問なのですが、
このレンズ、正面から見たとき絞りなのかシャッターなのかわからないのですが
「半目開けたみたいな状態」に見えます？
絞りなのかシャッターなのかわからないけど、なんか一部欠けているように見えるのですが・・・
ちなみに01のレンズはそういう風に見えないもので・・・
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 12:42:38.88 ID:euZLX8sJ0
>>754
>>756
iPhoneもLUMIX Phoneもそうだけど、ケータイやスマホは1/3.2型が主流で、f値も良くてせいぜいf2.4程度な上、画角も広角に振ってて35mm換算で27～35mm程度。
被写体までの距離を約1mとすると、Q＋01解放なら被写界深度が30cmぐらい。Q＋02テレ端解放なら20cmぐらい。対してiPhoneやLUMIX Phoneは軽く1mオーバー。
ケータイやスマホでQ並みのボケが得られる要素は１つもないんだよね。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 13:22:12.10 ID:3b/QJW/t0
http://getnews.jp/archives/159925
これを使え。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:09:33.08 ID:y0c833xJ0
背景ボケってレンズ性能がモロに出るからな
汚くボケるくらいならボケない方が良い
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:05:34.84 ID:7OLAjR7jO
気軽に撮れるのがiPhoneのメリットなのに
こんな苦行してまでiPhoneにこだわりたくないわｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:49:26.58 ID:Wl7clS0Z0
確かにw
Qみたいにレンズ交換してまでコンデジ画質に拘りたくないよなw
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:35:20.24 ID:WbplVZIB0
なんだ、これって1／2.3センサーなんだ
コンデジにも載ってる1／1.7のセンサーより小さいのかよ
びっくり
こんなセンサーで、わざわざレンズが交換できる意味があるのか…
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:38:31.31 ID:xN+9oyYei
コンデジ君、もっとガンバレ！





いっぱい笑かしてもらうから。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:44:01.06 ID:WbplVZIB0
LUMIX DX1のストロボの出方の方がかっこいい
これは、ナニコレふざけてるの？と思った
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 18:03:19.66 ID:b9syUCpH0
コンデジ君は下記に注意してもう少し頑張りましょう

・知らなかったフリはもう少し上手に
・これでなんでもやりたい／やれると思っている人はいない
・ストロボは○○のほうが良い！写りは△△のほうが良い！←○○と△△を併せ持つ1機種を挙げよう。実在しないものとの比較は意味がありません。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 18:44:40.55 ID:qHoYjI7lP
交換式レンズの割にはラインナップが微妙
システムカメラなんだからせめて望遠レンズくらいは用意しようぜ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 19:31:07.97 ID:v1x5De+4P
>望遠レンズ
ロードマップにはTELEPHOTO PRIMEとTELEPHOTO ZOOMがあったな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:02:37.13 ID:qHoYjI7lP
>>786
ロードマップにはあってもよ
現段階では買えないからな
桜の時期なのにな
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:05:13.67 ID:v1x5De+4P
>>787
たしかに。
無理を承知で言うが、せっかくの交換式だしマップにあるネタはどんどん出して欲しいなｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:11:53.26 ID:Pykp58el0
KQアダプターか望遠レンズをもっと早めに出して欲しかったのは確か
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 21:24:04.66 ID:qZrC2QTI0
家電屋で触ってみたんだけど、えらくEVFのレスポンスというかフレームレートが低くてカクつかない？
ストレス感じるレベルだったんだけど、アップデートで改善とかされてるのかな
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 21:25:37.31 ID:qZrC2QTI0
EVFじゃない液晶パネルだ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 21:50:38.82 ID:2Id+sNZl0
>>790
少なくとも普通のコンデジ並、または他社ミラーレス機並ではあるはずだけど…。
何かデジタルフィルターかかっていたとかそんなのではなかったかい？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:59:40.67 ID:ylqoGy6T0
>>775
半目の正体→NDフィルター
NDフィルターをONにしてからシャッターを切ると
しゃもじのようなNDフィルターが光軸に出てきて
用が済むとまた半目位置に退避するからわかる
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 11:53:05.28 ID:XPqRv4U20
＞793

ありがとうございます。
なんとなく気持ち悪いな～と思ってたんだけど、
腑に落ちました。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:53:58.24 ID:yXPc2dIC0
KQマウントアダプタどうなった？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:59:06.10 ID:SpMBRvfsi
まだ雑色あたりよ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:12:40.88 ID:I7iIgxin0
まだそんなところかよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 07:21:35.98 ID:JBMoMJI3O
コンデジが欲しいんだけど。
現状のレンズラインナップなら、3万切ってるニコンの1/1.7センサー機のほうがいいよね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:07:26.01 ID:pLW2XUNhi
>>798
j1でいいじゃん
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:23:22.46 ID:TW1y4dohP
あれはデザインが…
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:47:14.47 ID:/JEPf8pgi
他：なんでここで聞くんだよ
↓
798：え？だってここコンデジのスレじゃん


こうならなくてID:JBMoMJI3Oはイライラしています。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 10:00:28.69 ID:SojqLcpk0
人気に比例しないミラーレス一眼　製品の「デザイン価値」を測る（１）　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E0EAE2E0E18DE0EAE2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 11:18:52.71 ID:c7p34FzI0
>>798
P7100かな？
フォーサーズ機並みにデカくて重いから、どうせならGF3とか買った方が良いよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 12:00:09.28 ID:yxL7RCDc0
KQアダプタの発売予定は4月だっけ？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:12:40.76 ID:wUEPB7xd0
>>804
夏ごろじゃなかったかな
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:19:03.66 ID:JBMoMJI3O
>>803
P7100です、レフ機はあるんでコンデジが欲しいんです。
1/1.7センサーのハイエンドコンデジが3万円切りって、ちょっとQは選外になりました。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:47:27.68 ID:c7p34FzI0
>>806
であればP7100を買えばいいと思うよ。
Qが3万円を切るのは当分先だろうし。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 14:17:28.47 ID:oZVbmCjhP
>>806
3万切りでハイエンドコンデジって多分あまり選択肢ないよね。
いいじゃん。悩まないですんで。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:49:05.82 ID:8LVB5/ZS0
ローエンドセンサーのQじゃ、２万円を切らない見向きもされないだろ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 16:58:18.33 ID:l0p3Jk3w0
煽りで噛むと恥ずかしいから落ち着いて
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 17:11:22.69 ID:hTdzDgW/0
まぁ110フィルム使ってた「auto110」のデジカメ版だと思えば
ローエンドセンサーでも全然構わないし、今の価格でも
全然無問題だなw
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 17:12:55.83 ID:hk3zG/3X0
恥ずかしいから落ち着いて
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 18:55:01.01 ID:GryT6q0O0
まぁ110フィルム使ってた「auto110」のデジカメ版だと思えば
ローエンドセンサーでも全然構わないし、今の価格でも
全然無問題だなw
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 19:10:53.33 ID:SojqLcpk0
そろそろm4/3の悪口はやめておきなよ
センサーが110と同じ大きさなのにQよりDRが狭いとか…
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:59:04.68 ID:bPKUSjDI0
俺、普通にQ、欲しいのだが。
今、買うために金ためているよ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:05:38.97 ID:bPKUSjDI0
あ、sage忘れた。すまぬ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:14:11.06 ID:zNBQtcps0
実際に使った奴と製品画像見ただけの奴のギャップが大きいのがこの機種の特徴だな。
使った楽しさは見た目しか知らない奴には伝えにくい…
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:36:26.04 ID:HVPNWdoI0
望遠ズームまだー？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:56:39.49 ID:745xFz9sO
25000円以下なら買いたい!!
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 22:17:54.65 ID:SA/2m8DX0
高倍率ズームでないかなー。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 22:42:08.19 ID:w41LpehV0
>>817
だね。
単に撮るだけじゃなくてボディのカスタマイズとか
マウントアダプター使ってのレンズ選びとか色々いじる楽しさはすごく大きいよね。
画質云々に関しては別にちゃんとした一眼レフ使えばいいだけだし。
個人の趣味性がもろに出るからトイカメならぬホビーカメラっていう印象が強い
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 05:16:57.72 ID:ztycKPUsO
ただのコンデジ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 05:34:48.66 ID:5xfzQd1b0
コンデジ職人の朝は早い
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 05:47:57.23 ID:pET4DAUi0
>>822
最近手抜きなんじゃね？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 07:34:31.77 ID:ztycKPUsO
手抜きな1/2.3ローエンドコンデジセンサーが痛すぎるだけ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 07:40:07.90 ID:8qPPPDtp0
>>825
最近手抜きなんじゃね？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 07:45:40.67 ID:Alj/6STK0
まぁ110フィルム使ってた「auto110」のデジカメ版だと思えば
ローエンドセンサーでも全然構わないし、今の価格でも
全然無問題だなw
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 07:52:06.26 ID:0YplI1pEi
>>822
ちょっとさ～。
もっと頑張ってよね～。
そんなんじゃ及第点あげられないよ？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:40:06.14 ID:kag8rlHv0
ほんとにもっと頑張ってくれなきゃ。
コンデジ画質のQに及第点はあげられないよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:50:16.30 ID:19pqkmni0
そろそろm4/3の悪口はやめておきなよ
110フィルムと同じ大きさなのにDRがQより狭い糞センサーには
確かにがっかりさせられるけど…
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:56:58.33 ID:HBe3Th3Ii
>>821
楽しめる要素が多いんだよな。
画質も、コンちゃんが言うコンデジ画質を想像してると良い意味で裏切られる。特に01では。
あと俺的には、小さいくせにしっかりコントロールができるあたりも楽しさの一因だと思うわ。

それだけに、センサーサイズの数字にしがみついてｷｬﾝｷｬﾝ鳴いてるコンちゃんが滑稽でｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 09:43:19.54 ID:THtz5eGFP
「コンちゃんさあ、ただのコンデジ画質じゃちょっと平凡じゃない？」
「ですね」
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 09:48:13.40 ID:syDwbHVOi
>>829
お前が頑張れよ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 10:03:31.48 ID:JQ5AFDYP0
600万画素くらいで廉価版でないかな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 10:41:37.09 ID:xu0bCeoE0
こんなの恥ずかしくて人前で出せないよ
人目を忍んで使った代償がコンデジ画質なら泣けてくる
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 10:46:13.73 ID:HBe3Th3Ii
コンちゃんは一歩もおそとに出ないんだから大丈夫でしょ？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 11:13:06.66 ID:llZC6Qnb0
>>831
Qの操作性はかなり良い。
MFしやすいし、モードダイヤル/電子ダイヤル/クイックダイヤルの3ダイヤルだし、RAW撮りできるし、ハイパーマニュアル使えるし、AF540FGZも使えるし、WBもABGM設定できるし、親指AF使えるし、操作性はレフ機と何ら変わらないからね。
NEX-5も持ってるけど、1つのダイヤルでモードダイヤルと電子ダイヤルを兼ねてるから、いちいちメニューたどって設定変えなきゃならなかったりして、かなり面倒よ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 11:39:17.26 ID:19pqkmni0
日経の「デザインの価値」調査ではNEX-5Nよりは人気があったみたいだしな
20代女性と40代男性に人気だそうだ
>>802
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 11:48:57.63 ID:jWKep6ZKi
>>835

ほらコンちゃん、頑張って言い返さないと。
恥ずかしいのは自分の容姿のせいだってばれちゃうよ！
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 12:09:14.40 ID:unBsnmCvi
>>837
だよね。
この小ささでひととおりの操作が（想像以上に快適に）できて、しかも操作した分の結果がちゃんと出る。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 12:28:31.45 ID:T84vrmNuP
この機種が最近気になる
コンデジと一眼のいいとこ取りと取るか、ダメなとこの寄せ集めと取るかのようだが、
持ってる人の評価は概ね好意的みたいだね
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 12:43:49.84 ID:iPnwYt9c0
ズームレンズキットって何で発売した。
買ってる奴いるのか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 12:58:41.07 ID:unBsnmCvi
>>841
誰かさんはよく「コンデジでいいだろ」って念仏唱えてるが、
俺は逆にコンデジの出番が激減したよ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 13:40:13.26 ID:ztycKPUsO
1/1.7のコンデジのほうがそりゃいいわな。
1/2.3なんて1万円以下のコンデジと同じセンサー。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 13:48:11.88 ID:unBsnmCvi
ちなみに俺のコンデジはW300な。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:01:21.25 ID:8f0uvqOb0
>>842
数を売るのには絶対必要
最近、値下がりを始めたので売れるんじゃないの
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:11:33.73 ID:llZC6Qnb0
>>844
1/1.7CCDより1/2.3裏面照射COMSのほうがセンサー性能が上なんだけどね。
だからわざわざ1/2.3を採用したと開発者も言ってたよ。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/Q
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/Coolpix-P7100
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:21:05.13 ID:ztycKPUsO
コンデジ糞画質を見た上で、センサー性能とかバカなことよく言えるよ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:24:36.82 ID:19pqkmni0
そろそろm4/3の悪口はやめておきなよ
110フィルムと同じ大きさなのにDRがQより狭い糞センサーには
確かにがっかりさせられるけど…
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:25:15.33 ID:unBsnmCvi
コンちゃん涙目敗走ｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:44:55.68 ID:tPOTuK+eP
センサー技術どんどん進化してるのに1/1.7CCDはもう開発止まってる
からねぇ。キヤノンが外販始めれば世代進むけどソニーは高級コンデジ
でも1/2.3裏面だしなあ。サイクルの早いコンデジセンサーだし低感度
での画質もそのうちひっくり返せるかもね。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:54:37.51 ID:eUjmA8iVi
>>850

いや、むしろかまってもらえて嬉し泣き。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 15:39:21.07 ID:T84vrmNuP
これだけ粘着して荒らされてるってことは、
いい機種なんだな…
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 15:49:38.78 ID:ws5LZ0Rk0
ワンパターンで知的障害者にしか見えない
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 15:55:14.54 ID:Alj/6STK0
これだけワンパターンだと、
ほとんど荒らされている気がしないから不思議だw
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 16:08:30.67 ID:JQ5AFDYP0
コンデジにかけてなにか悪口言おうと思ったけどなかなか思いつかないな
仕事だとしたらご愁傷様


沈胴レンズじゃないからポケットに入らないとか言っとけば？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 16:16:10.82 ID:5PjoahwN0
パナの沈胴ズームみたいなのはあってもいいなと思うけどね
02はもちろん単体としては小さいんだけど本体とのバランスがね・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 16:18:51.35 ID:THtz5eGFP
>>855
逆にコンちゃん来ないと何かあったのかと気になってしまうｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 16:29:43.42 ID:Alj/6STK0
コンちゃんは、今裏の物置の漬物樽の陰で
泪を拭いているところだからソッとしといてやれw
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 16:57:43.64 ID:tdPBvd9K0
悔しいのぉ～、悔しいのぉ～
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:14:01.51 ID:3Cir9KQ10
コンちゃんの人気に嫉妬
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:19:49.56 ID:hMCensB40
コンデジ画質のQちゃんに失望
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:50:00.81 ID:Alj/6STK0
とりあえずレンズはコンプリートしてもいいかな？
って思えてきた。財布に優しいシステムだなw
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 19:35:18.53 ID:whDTRMGnP
>>863
俺02だけ持ってないんだよなぁ。
広角のかわりに買おうかとも思ったんだが、ロードマップにWIDEが現れたんで保留中…
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 19:46:06.41 ID:YhypoWt90
WIDEが出た時点で売り払うか窓から捨てればいいだけなんじゃないかな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 20:50:36.80 ID:pET4DAUi0
>>862
つ3点
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 21:06:23.13 ID:f4Hx7ibD0
コンデジ君もそれをかわすペンタ厨も同類項にみえるｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:38:20.06 ID:+zk2rhjR0
>>863
コンデジ画質なんだから財布に厳しかったら大変だ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:08:57.87 ID:WBZCZ8be0
「コンデジ画質」は想像できるが「ミラーレス画質」はどれを想像していいかわからない
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:31:57.67 ID:ur9jPbNzP
コンデジの人より、一々m4/3叩いてる人のが嫌だ。

Qはちょっと特殊なシステムなんだから、他のシステムと比較する必要ないの使ってる人なら分かると思う。
荒らしはあしらい、他のシステムはディスらず、Q関連の話題が中心のスレ。
殺伐としたデジカメ板にも、そんなスレがあってもいいと思うけどな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:51:01.90 ID:nImcWjcF0
> 殺伐としたデジカメ板にも、そんなスレがあってもいいと思うけどな。

日本にまともな政党の存在を求めるぐらい、無理な注文だ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:10:44.12 ID:3JxW8DXW0
Qの真価は日常的に複数のレンズと持ち歩ける機動性と一眼の操作性と楽しさ、コンデジの軽快感と気軽さを高レベルで融合させている点にあると思うんだ。
いくらセンサーがデカかろうが撮りたい時に撮りたいように撮れなきゃ意味ないし、センサーが良いだけで良い写真が撮れる訳でもないだろ？
まぁ、Qの画質は良いと思うしコンちゃんは嫌いじゃないけどな
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:27:30.44 ID:Tic53iAP0
Qの真価は、コンデジをシステム化したことだから、コンちゃんの言ってることはあながち間違えでもない。
ただ、コンデジセンサー、案外写ります。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:11:14.61 ID:1ijNk8TL0
そう、Qはコンデジ画質のトイ一眼なのだ！
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:06:19.62 ID:Pp/a/QwOO
システム化しても所詮は、1万円以下の安物コンデジ画質だけどな。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:10:00.27 ID:Ux/a5s370
コンちゃんｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:21:35.66 ID:3JxW8DXW0
>>875
どの一万以下のコンデジがQ以上なのか教えて下さい
姪に買ってやるのに良いコンデジ探してたんだ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:25:41.36 ID:fRiOWX5X0
俺も聞きたいな。チョイ撮りに欲しかったんだ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:53:08.13 ID:Sj997tSw0
チョイ撮りに使えないコンデジ画質のQw
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 11:12:48.66 ID:fRiOWX5X0
1万以下でQ以上のコンデジまだかなぁ…待ってるんだけど。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 11:25:28.62 ID:JT/gqwWP0
コンちゃん朝からお勤めご苦労様ですw
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 11:57:16.72 ID:ACOSdYW+0
一万以下のコンデジでこれだけのダイナミックレンジを誇っててくれるなら
別にコンデジでもいいんだけどな～


しかしペンタはソニーのAPS-Cといい、センサーの扱いが上手いね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 12:09:15.96 ID:ze33l/zL0
>>882
＞一万以下のコンデジでこれだけのダイナミックレンジを誇っててくれるなら
＞別にコンデジでもいいんだけどな～

ダメだろ
Qの真価は日常的に複数のレンズと持ち歩ける機動性と一眼の操作性と楽しさ、コンデジの軽快感と気軽さを高レベルで融合させている点にあるのだから


＞しかしペンタはソニーのAPS-Cといい、センサーの扱いが上手いね

センサーが良いだけで良い写真が撮れる訳でもないだろ？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 12:19:17.19 ID:JT/gqwWP0
1万円以下のコンデジで1/2.3の撮像素子で
「RAW撮り」できる機種があったら教えて欲しいものだな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 12:21:19.39 ID:i92COIxo0
突然何言い出してんの？
春なの？馬鹿なの？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 12:43:26.87 ID:fRiOWX5X0
コンちゃんが1万以下でQ以上の画質なコンデジがあるというので、機種名の提示を待っているところです。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 12:49:49.04 ID:P4oLX9ai0
一人の書き込みに食いつくこと
さすがはコンデジ画質のユーザーだな
コンプレックスが強いのか
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 13:04:05.67 ID:xPHnNHBP0
新レンズかKQマウントアダプター来ないと特に話題もないから、そのままプロレスしててくれていいよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 13:20:52.19 ID:EJUHZXBy0
だな。
撮影してもコンデジ画質だし、他に楽しみといったらレンズを付け替えるくらいしかないしな。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 13:47:51.28 ID:3JxW8DXW0
そういうの良いからどのコンデジが良いかくらい教えてくれよ
姪が待ってんだよ、コンデジコンデジ言ってんだから詳しいんだろ
頼むよ、ワリとガチで
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 13:59:23.10 ID:PH3968bH0
G12とかP7100とかの1/1.7センサーのを選べばよい。
どっちでも1/2.3豆センサーのQより安いし。
1/2.3豆センサー画質でよければ、1万円もしないのもあるし好きなの選べばいい。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:12:09.39 ID:fRiOWX5X0
>1/2.3豆センサー画質でよければ

コンちゃんに失礼だろ…
せっかく1万以下でQ以上の画質のを紹介してくれるって言ってんのに。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:13:38.06 ID:3JxW8DXW0
>>891
ありがとう、プレゼントなんで一万位が限界なんだが、センサーだけで判断して大丈夫なのか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:28:36.40 ID:PH3968bH0
ほぼセンサー性能だから、あとはただのギミック。
1/2.3センサーなんかに何かを期待する方が間違ってるよ。
携帯電話に毛が生えた程度に気がるに考えよう。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:45:11.25 ID:5e2F386r0
持ってないor買わないやつがごちゃごちゃ言ってもね
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 15:10:36.75 ID:rr9XkbhQ0
ID:fRiOWX5X0死亡
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 15:15:02.65 ID:fRiOWX5X0
コンちゃんの相手してもスレ汚しにしかならないので消えます。
住人の方たちにはご迷惑をおかけしました。失礼致しました。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 15:15:53.39 ID:Pp/a/QwOO
こんなコンデジ買わない、要らない。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:24:53.70 ID:Zp3cdbgH0
自分が要らないデジカメのスレにわざわざ書きこまなきゃいけないお仕事って
大変ね(^^ゞ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:33:06.76 ID:S5zR5n1w0
キヤノンのレンズ付けた画像あったけどコンデジ画像じゃないな。
京急アダプタ出れば劇的に変わるだろうな。
レンズの威力すごいな。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:47:46.47 ID:Y/PvbJd70
いや、別に
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:03:57.45 ID:Pp/a/QwOO
なにをしようと1/2.3の豆粒底辺センサー。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:14:22.77 ID:WnmtmEoz0
お仕事大変ね(*´∀｀)
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:42:10.41 ID:HectV935O
発表当初に出回ったキーホルダーみたいにして持ち歩いてる写真
やってみた人いますか？
Qのストラップホールが狭くて
良いサイズのわっかが無くて困ってます
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:50:45.42 ID:UBZhwYSw0
そこそこ質感の良いQ向けのハンドストラップないかな。
純正の一眼用はストラップ穴に通らなかった。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:57:31.58 ID:BfuoT+MfP
俺も探してるんだけど、今のところはカシェのType2くらいしか思いつかないなぁ。
バンナイズの帆布7mmは質感とバックルがどうも好きになれないし。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 21:53:19.43 ID:xvwf70M7P
>>905
ユリシーズのは？
ttp://ulysses.jp/products/list2.html
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:15:21.84 ID:b+x1f/LfP
今日ブラックのダブルレンズキットを￥57,000で購入。
うちの地域では最安値。
今充電中なので早くイジりたい。

思ったよりボディが頑丈で満足度は高いです。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:26:52.99 ID:i5q4mQfL0
ペンタQでカメラ始めたけど自分はもうQマウントと心中することに決めた
レンズ買い漁るわ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:32:47.98 ID:XkDyGecK0
>>909
純正コンプリートしたら、
C/Dマウントに逝けば、往生できるよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:58:15.35 ID:UBZhwYSw0
>>906,907
サンクス。
カシェのブラックか、スプートニクのピュアブラックあたりを検討してみる。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 07:31:56.92 ID:5uLNfw0rO
こんなコンデジじゃ撮れないものあり過ぎで、のめり込むなんてステマ過ぎ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 07:49:02.97 ID:uFmsILMr0
>>911
カメラ側が携帯ストラップのような紐状のものでなく、付属ストラップのような帯状のものをオススメする。
いま仮に紐状のものを付けてるんだが、ぶら下げるとカメラがガタガタ動いて不安定。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:12:48.55 ID:RD8x0J2Si
>>912

コンちゃんw
コンデジコンデジ言うだけの簡単なお仕事、日曜の朝も早くからお疲れ様です！
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:21:20.61 ID:q0DNS3iw0
>>912
禿同
コンデジ画質でマンセーしてるなんて、本道から外れてる
普通の一眼レフで普通に写真を撮りなさいよと言いたい
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:27:39.00 ID:1CgAdZZcP
いつも仲の良いPCとモシモシのために、専用スレ立ててあげた方がいいのかな

あ、自分でさんざん乱立させたけどもう全部落ちてるのかｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:29:16.28 ID:ZKeCjZ6I0
こんなのの相手してやるとかお前ら優しいな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:32:13.08 ID:q0DNS3iw0
心の片隅にこのカメラに対するコンプレックスがあるから相手にしてしまうんだろ
D800のユーザーなら、鼻で笑って相手にしないだろう
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:33:14.36 ID:BfWLjpA80
本道
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:33:41.20 ID:6VW4nEPb0
>>915
頭硬いな
写真の楽しみ方なんて人それぞれだろ？
画質至上主義も良いけどもうちょっと肩の力抜いた方がいい写真撮れるんじゃね？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:34:09.64 ID:5uLNfw0rO
安物コンデジセンサーでコンプレックス持たないほうが無理。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:38:18.25 ID:6VW4nEPb0
>>921
お前は本当にQが大好きなんだな
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:44:02.72 ID:mM1LA8A70
>>920
俺もQと心中するなんていう奴がいたら止めるが。
画質云々だけの話ではない、あまりにばかげてる。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:46:32.90 ID:uFmsILMr0
01にワイコン付けてる人いる？オススメがあったら教えて欲しい。
ロードマップのWIDEまで我慢できそうにないんだ…
ちなみに04は持っている。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:55:08.98 ID:h0ruiLTi0
これ買ってる人って大抵本気用のデジイチ持ってんじゃない？

コンプレックスなんて持ち用が無いよ？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:04:28.65 ID:5uLNfw0rO
>>924
コンデジにワイコンかまして携帯並み画質にするくらいなら、最初から広角のコンデジ買ったほうがましだよ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:21:15.08 ID:+qfc6v6p0
>>924
前玉小さい01専用ならGW-1でいいんじゃないか
俺は02にも使いたかったからGW-2買って満足してるけど、01のみならGW-1の方が小さくて良さ気
ROWAの安ワイコン(自称x0.45のやつ、実際にはx0.7位)もあるけど、周辺が結構流れる
中央はクッキリだから04とはまた違う描写でこれもアリかもしれんけど
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:43:41.38 ID:+qfc6v6p0
途中で送っちまった

まぁ換算33mm程度で周辺流れとか普通の人は受け付けないだろうから、安ワイコンの方はお勧めしないよ
GW-2は周辺までクッキリ　GW-1も他で上がってる画像見る分には良い感じ
定価は高ぇーなーって思うかもしれんけど、今なら安コンデジ買うよりも安く入手できるし(笑)
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 10:20:57.92 ID:3A0jWAXjP
しかしロードマップと言っても具体的な事はさっぱりなんだよな、例の発表
しばらくは監視カメラの2.8ミリと4ミリで遊ぶことにするよ、GW-2も気になるけどね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 10:29:44.91 ID:uFmsILMr0
>>927-928
ｻﾝｸｽ。
GW-2（+ステップアップリング）で検討してみるよ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 11:04:17.80 ID:+qfc6v6p0
>>930
お節介でスマンけど、GW-2をもし02にも使い回す事を考えてるなら
02での広角端5mmでは少しだけケラれるから、そこだけ念のため
5.3mm位からケラれなくなる
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 11:08:22.91 ID:uFmsILMr0
>>931
ありがと。少々のケラレは味だと思っておくよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 13:36:16.93 ID:v9Aay5HA0
Flickr: Discussing Tamron 3-8mm f/1.0 in 28mm or wider
http://www.flickr.com/groups/28mm/discuss/72157629182069560/

このレンズ面白そう
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 17:17:48.49 ID:QpCwqMjl0
>>932
いいね！
レンズ自体は1/3型のCSマウントレンズみたいだけど、ケラレは無さそうだね

http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/TAMRON/TAMRON-MEGAPIXEL-VARI/M12V412.html
メガピクセル対応で4-12mm(換算22mm-60mm)ってのもあった
だれか持ってたらレビュ－してください
それよりは画角が狭いけど、メガピクセル対応だと少しシャキっとした画像になるかな？
935 ：934：2012/04/08(日) 17:18:32.69 ID:QpCwqMjl0
アンカは>>933でした
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:19:16.72 ID:fgGSatPYP
今日は家族顔合わせの食事会で、集合写真でQを使いました。
人に撮ってもらうので初めてauto pictを使いましたが、ホワイトバランスも露出も適性で、周辺に至るまでの解像も充分でした。
02を使いましたが、やはりもう一台で撮ったコンデジとは色合いも異なり、解像もしっかりしており、格が違う感じでした。

大切な記念写真を任せられるカメラだと思いました。

コンデジのように撮ってもらえるのに、画質は満足いくもので、Qへの信頼感がぐっと増しました。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:58:34.72 ID:Bn3bXUHo0
な、Pだろ？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 19:59:43.93 ID:d1sZDmLL0
な、と申されましても
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 20:52:11.33 ID:eApakRtD0
>>937
えと、自分が書き込みしたんですがP使ってるとなんか問題ありますか？
外の書き込みじゃ、プロキシかませないと書き込めないんだけど。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 20:59:12.00 ID:uFmsILMr0
>>939
通名コンちゃんのコピペなので気にしなくて良いよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:06:34.47 ID:v5hU9oow0
今日も豆粒センサーでゴミ写真量産お疲れ様でした！
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:14:42.13 ID:S+oi15jV0
秋田
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:16:43.49 ID:UgHVvu7Gi
今日もコンデジコンデジ言うだけの簡単なお仕事でゴミレス量産お疲れ様でした！
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:37:59.22 ID:Tky2zYsc0
な、iだろ？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:04:11.03 ID:6VW4nEPb0
Qって必要な性能をコンパクトに詰め込んでていかにも日本人好みな商品だと思うんだけど、コンちゃんは外国の人なの？
やっぱりコンパクトカーに乗ってる人とかにもその車は排気量が少ないとかパワーが足りないとか言ってんのかな？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:12:54.46 ID:8hrydeq40
車でいうとミニクーパーみたいなものかね
外見だけで、中身は他に優れたものがいくらでもあるって感じ
見た目だけだな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:15:24.04 ID:jvuon3reP
車のたとえは（ｒｙ

って基地外がまた出没するぞｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:16:00.44 ID:NP3sfrTh0
まあ、コンデジセンサーで写真撮ってる人の方が圧倒的に多いんやけども
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:25:00.76 ID:1EPTaJn50
山形
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:44:38.67 ID:V9UxuH500
コンデジセンサーで撮影した写真でも、腕があれば十分プロで通用するんだけどね。
センサー大きくても腕がないとプロでは使えないんだ。　だからコンデジより良く
写るＱはとっても重宝しているよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:52:28.04 ID:VlyDK0gt0
車に例えられるのは、本当にうんざりなんだよ…。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 01:09:15.21 ID:8hrydeq40
>>950
そんなに腕がいいなら、素直に一眼レフを使えばいいじゃない
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 03:04:51.04 ID:2cIDaJO6I
このカメラを評価してる人は相当写歴が長いはず
結局写真の良し悪しって
フォーマットの大小じや決まらないって事に気付かなきゃならないからね

フィルムでいえばバケペンや4×5を経験してるハイアマクラスだと思うわ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 07:09:58.01 ID:it51Gl+9O
わざわざ画質の悪いコンデジセンサー機を使う意味がない。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 07:32:05.37 ID:/EDA7wKS0
そんな人はキャノニコのフルサイズをどうぞ！
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 07:51:04.25 ID:0xS3j0i1i
>>954

コンちゃんお早う！
今日も無駄に頑張ってね！
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 08:13:15.88 ID:O1Nluxa00
桜が良い感じだったから通勤中にバシバシ撮ってきたわ
やっぱり何時でも持ち歩けるってのは楽しいわ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 08:54:55.60 ID:wl3P5DJf0
どうせコンデジ画質なんだから
Qじゃなくコンデジにすれば
もっと気楽に持ち歩けるぞ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 09:01:54.44 ID:GKMQiAwCi
>>957
小ささは
　持ち歩きやすい→撮る機会増える→楽しくなる
のプラス連鎖を生むな。しかも意外に（失礼）よく撮れるし。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 09:04:10.72 ID:it51Gl+9O
1/2.3豆粒センサー機中では最も持ち歩くのに邪魔だわな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 09:05:17.01 ID:GKMQiAwCi
01に変わる付けっぱなしスナップ用に新WIDE早く出て欲しいが、どれくらいのサイズで出てくるんだろうか…

あと、もし本気WIDEならO-VF2も出して欲しい。
O-VF1買ったし、2も出るなら買うぜ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 09:10:51.19 ID:8ICzP8DE0
な、iだろ？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 09:37:00.69 ID:jhSVG8DDi
>>962
＞な、iだろ？

コンちゃん、意味不明だよ！
あと、IDコロコロ変えなくてもいいよ！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 09:40:45.65 ID:tHstY4WBi
>>959
それがやりたくて、先にキミオちゃんの本買ったりして、

いつ本体買おう('A`)
広角ズームも欲しいしな
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 09:43:19.25 ID:tHstY4WBi
解説
ID末尾iはSoftBankのiPhone系回線なのよ、
んで機内モード一度オンオフするとID変えられるという

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 09:52:22.43 ID:7j4Qwln40
一方、レンズを変えてもコンデジ画質は変えられないペンタQ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 10:35:40.76 ID:dnXyHdefP
末尾0じゃなきゃコロコロする意味なんてないし
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 11:48:45.99 ID:jhSVG8DDi
一方、IDを変えても書き込みのレベルの低さは変えられないコンちゃんw
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 11:51:02.91 ID:3IMDGd+B0
>>953
俺もそう思うが、たぶんそれをここで論じても理解できない人が
大声で封じにかかるかなーと思って書かなかった。
センサーサイズ命みたいな人にはそこは共有出来ないと思って。

スポーツカーを排気量と馬力で語る人にビート楽しいよとか言っても
所詮軽自動車の癖に、みたいな最初から全否定することを目的にした
言葉しか返ってこないのが判ってる感じというか。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 11:56:42.33 ID:it51Gl+9O
コンデジにコンデジって言ってるだけですが
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 12:01:51.06 ID:2WD5cWLn0
ロータスエリーゼみたいなもんだな
エンジンなんてトヨタの大衆車向けのエンジンだし、小さく軽いし
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 12:02:26.77 ID:3IMDGd+B0
車板でもビートとかコペンのスレにずーっと常駐して「所詮、軽自動車の癖に」みたいなことを
延々と書き続けてる人がいるんだけど、精神的な背景に同じものを背負っているんだなーと
思って眺めてる。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 12:13:24.57 ID:93kukbIR0
ボディーが2色なら、レンズも2色だしてほしい
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 12:24:47.07 ID:O1Nluxa00
>>970
コンデジと思ってんならわざわざコンデジ連呼する必要ないんじゃね？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 12:33:44.37 ID:tHstY4WBi
むしろ自分は、ストックホルム症候群みたいなのを感じる。
コンデジ君と住人の・・・
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 12:34:53.24 ID:T0ewY8c7i
>>975
ない。荒らしとそんな事にはならんよ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 12:35:50.30 ID:jvuon3reP
カードゲーム板のみーにゃーﾀﾝ状態になってきたなｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 12:49:47.06 ID:FxYiytcg0
写真に本格的にのめり込んでる人は、コンデジ画質のカメラなんていじってる暇はありません
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 12:51:18.48 ID:oXq6c4ny0
お前らが必ず反応するから、構ってちゃんは楽しくて仕方ないのさw
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 13:56:50.63 ID:gmuXlzNG0
コンデジだと操作が一眼レフとまったく異なるから戸惑うんだよ。
Ｑは一眼と同じ操作感で使えるから気持ちいい。
画質はコンデジより良いし、実によくできたカメラだと思う。
文句つけてんのは、さみしがり屋のキティちゃんなんだろうな・・・かわいそう。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 15:15:58.26 ID:it51Gl+9O
Qの画質は安物コンデジ並みだよ。
画質も操作性も1/1.7コンデジのがよいし、沈胴式レンズで携帯性もよい。
で値段も安い。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 15:25:26.16 ID:KgtAcLnT0
コンデジのスレ行ってコンデジコンデジ言ってきてくれ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 15:47:57.81 ID:OpuOWY7R0
Ｑの動画録画時ドライブモードをリモコンにすると、
リモコンでスタートはできるけど、ストップができない
しょうがなくシャッターボタンで終了させる
少なくともおいらの個体はそうだ
これって仕様？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 16:58:30.85 ID:SXL7nZLE0
縦横検知機能が無いのが不満。
それぐらいかな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 17:01:46.54 ID:6q9yTpch0
還暦を過ぎの年金生活には調度良い玩具
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 17:34:46.25 ID:eMT3Xx7di
老眼には見難いのではないか
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 17:39:19.58 ID:SXL7nZLE0
あー、晴天の屋外では見難いねー。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 18:08:47.69 ID:dnXyHdefP
>>984
SRの加速度センサーを応用してファームで対応してくれりゃいいのにね
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 18:21:00.66 ID:sqSu8sOh0
馬鹿か？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 18:24:40.22 ID:O1Nluxa00
そろそろ夜桜撮りながら帰宅するか
帰り道も楽しみ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 19:17:10.83 ID:sam2EmQR0
通りすがりの者ですがスレ立てておきました。
Q欲しいなぁ…いいなぁ可愛いなぁ。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333966548/
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 19:44:33.82 ID:/EDA7wKS0
Qを買いたいと思っていても標準ズームの次に
自分がよく使う望遠レンズとマクロレンズが無いのが残念！
今年の桜に間に合うかな？と思っていたのに…
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:11:18.24 ID:fR7Qss160
>>991
親切な通りすがりの人w
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:49:55.42 ID:1EPTaJn50
>>992
確かに先週土曜日、02で梅の花撮ろうと思って、接写できなかった。
まだ栃木じゃ梅が満開
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:14:08.35 ID:a8ovm2zQ0
欲しいなー
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:35:35.85 ID:6KfWGNj20
>>994
そんな人にゾンネタール
40cmまで寄れるよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:16:07.55 ID:xoT8TDpC0
おい、コンちゃんとやら！
毎日毎日コンデジ画質、コンデジ画質ってうるさいよ！
そんなに画質が気に入らないなら別のカメラ買えないいだろ！
失せろ！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:32:22.37 ID:WHrN4OMc0
埋め欲し酢

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-33【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333966548/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:33:09.25 ID:tAzlIaiC0
うめとく
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:33:30.00 ID:WHrN4OMc0
うめてんてー

【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-33【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333966548/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。