【APS-C】PENTAX K-01 part9【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
【APS-C】PENTAX K-01 part9【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
ペンタックスのレンズ交換式ノンレフレックスカメラ、K-01について語り合うスレです。
■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/
■ ニュースリリース
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/201203.html
前スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part8【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329120161/
ペンタックスのレンズ交換式ノンレフレックスカメラ、K-01について語り合うスレです。
■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/
■ ニュースリリース
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/201203.html
前スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part8【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329120161/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:45:25.63 ID:s19cH2GD0
■ CP+ 2012 川内拓氏インタビュー
http://www.pentaxforums.com/news/exclusive-pentax-interview-cp-2012.html
■ 購入ガイド
・スナップ用途ではレンズキット付属のDA40XSは中級者向きです。
初心者の方はDA L 18-55mmF3.5-5.6 ALの付属するズームレンズキット購入が無難でしょう。料理や小物など近くの物もDA40XSに比べ約３倍大きく写すことができます。
・ダブルズームキットに魅力を感じる方は他機種も併せて検討してみましょう。
三脚を使用しない場合、K-01では望遠レンズをあまり快適に使用できません。
より快適に望遠レンズを使えるK-r、60D、Kiss X5、D5100など一眼レフのダブルズームキットが現時点ではK-01より安価に購入可能です。
http://www.pentaxforums.com/news/exclusive-pentax-interview-cp-2012.html
■ 購入ガイド
・スナップ用途ではレンズキット付属のDA40XSは中級者向きです。
初心者の方はDA L 18-55mmF3.5-5.6 ALの付属するズームレンズキット購入が無難でしょう。料理や小物など近くの物もDA40XSに比べ約３倍大きく写すことができます。
・ダブルズームキットに魅力を感じる方は他機種も併せて検討してみましょう。
三脚を使用しない場合、K-01では望遠レンズをあまり快適に使用できません。
より快適に望遠レンズを使えるK-r、60D、Kiss X5、D5100など一眼レフのダブルズームキットが現時点ではK-01より安価に購入可能です。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:47:32.55 ID:s19cH2GD0
■ 過去スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】 （※実質 part7）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332793/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】 （※実質 part6）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332624/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332512/
【APS-C】PENTAX K-01 part4【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328235201/
【APS-C】PENTAX K-01 part3【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328159687/
【APS-C】PENTAX K-01 part２【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327926157/
【APS-C】PENTAX K-01 part1【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327317009/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】 （※実質 part7）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332793/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】 （※実質 part6）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332624/
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332512/
【APS-C】PENTAX K-01 part4【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328235201/
【APS-C】PENTAX K-01 part3【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328159687/
【APS-C】PENTAX K-01 part２【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327926157/
【APS-C】PENTAX K-01 part1【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327317009/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:52:06.10 ID:qSVV29R00
>>１乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:21:57.62 ID:RJGoYUMi0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:43:55.85 ID:NIGRb8UB0
光学式の良さは重々承知だけど
テストしてみたらこんなにファインダーとズレてて驚いた。
なんか傾いてると言うより斜に見ててゆがんでる？
ファインダーをiPhone4sで
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYw-fjBQw.jpg
撮影結果
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpe_jBQw.jpg
テストしてみたらこんなにファインダーとズレてて驚いた。
なんか傾いてると言うより斜に見ててゆがんでる？
ファインダーをiPhone4sで
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYw-fjBQw.jpg
撮影結果
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpe_jBQw.jpg
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:48:07.35 ID:NIGRb8UB0
傾きはiPhoneの水準器で画面とカメラはほぼ同じ傾きにしたけど、1度ぐらいずれたかもな。中央狙えて無いのもあるかな。
しかし、すこーしおかしいと思ってたんだが、どう対処すりゃ良いのか。
しかし、すこーしおかしいと思ってたんだが、どう対処すりゃ良いのか。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:51:36.86 ID:RJGoYUMi0
なぜK-01スレで光学ファインダーの話題が出るのかはわからんが
一眼レフ側の自動水平補正と手振れ補正を切ってもう一度テストして、
それでも気になるほど傾くならフォーラムへGO！
一眼レフ側の自動水平補正と手振れ補正を切ってもう一度テストして、
それでも気になるほど傾くならフォーラムへGO！
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:52:03.74 ID:sor7hbh00
デザイナーとコラボしたミラーレス一眼カメラ - PENTAX K-01 by Marc Newson - DigInfo TV | JAPANESE
http://jp.diginfo.tv/v/12-0016-r-jp.php
http://jp.diginfo.tv/v/12-0016-r-jp.php
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:57:38.54 ID:sor7hbh00
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 16:38:34.64 ID:Wl2m4FeX0
>>6
スレ違いっぽいけど、LVで見たらファインダーとの違いはどうなのよ。
スレ違いっぽいけど、LVで見たらファインダーとの違いはどうなのよ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:22:42.55 ID:IQCywBiE0
いい感じだけど、ゴムとか華奢そうなんだよなあ。。。
あんまり長く使うことを想定してないのかな。
その場合はK-5を買えってか？
あんまり長く使うことを想定してないのかな。
その場合はK-5を買えってか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:24:22.15 ID:Xbk2LsO30
剥がして革でも貼れば？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:27:39.36 ID:sor7hbh00
>>13
カードスロットやコネクタのカバーを兼用しているから難しいかも
カードスロットやコネクタのカバーを兼用しているから難しいかも
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:35:22.42 ID:nF0U2OxMi
そろそろPenに載る頃ですか？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:36:18.39 ID:Ay35uEto0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:47:52.71 ID:8KmySFDq0
>>9
動く若代ダイヤル初めて見たｗ
動く若代ダイヤル初めて見たｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:06:58.25 ID:WlRnsY5a0
若代さんって関西人だったんだな
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:14:58.63 ID:Xbk2LsO30
>>14
応用力が無いなｵﾏｴ。
応用力が無いなｵﾏｴ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:26:55.00 ID:1hdJHjq20
リコペンに頑張ってもらうために、これは買うぜ
予約して買う
予約して買う
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:34:19.63 ID:1TpNxG6v0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:08:44.03 ID:lFm8zzr70
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:18:18.11 ID:pR/iuY7Z0
このカメラの本質が分かって、このスレに人が居なくなったなwwww
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:37:11.66 ID:7CwrCkkd0
おいおい、盛り下がりすぎだろｗ
まあ前スレの時点で既にかなり過疎ってたし
フィルムカメラの話だのistシリーズの話だの雑談が多かったが
引き算で作ったカメラだと所詮こんなもんか？
まあ前スレの時点で既にかなり過疎ってたし
フィルムカメラの話だのistシリーズの話だの雑談が多かったが
引き算で作ったカメラだと所詮こんなもんか？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:39:43.09 ID:MnvYuVGKP
もう予約しちゃったし
別に熱く語るほどのカメラでもないし
あとは無事に届いてK-5並の画が取れれば満足です
別に熱く語るほどのカメラでもないし
あとは無事に届いてK-5並の画が取れれば満足です
26 ：とりあえず前スレの復習：2012/02/24(金) 00:41:14.27 ID:7CwrCkkd0
32 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/13(月) 19:07:03.01 ID:vmSYZECy0
おいおい、ストロボ機能が貧弱すぎ！ワイヤレスとスレーブないなんて！
物撮りメインなんでＬＶ専用機は良いかと思ったが、一気に買う気が失せたｗ
35 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/13(月) 19:29:24.71 ID:JU70iVMQ0
>>32
FAQに対応してないとかかれてしまってるんだよね…
フォーカスピーキングあるし物撮りが捲る…と思ったんだけど
うちのAF360ちゃんの出番が完全になくなりそうで泣いてる
37 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/13(月) 19:40:20.63 ID:KQN+lm8m0
>>32
外付けストロボを使ってまで撮影する層は、この機種の想定外なんだろう。
俺は最低限チルト液晶と水準器は付けてほしかった。
おいおい、ストロボ機能が貧弱すぎ！ワイヤレスとスレーブないなんて！
物撮りメインなんでＬＶ専用機は良いかと思ったが、一気に買う気が失せたｗ
35 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/13(月) 19:29:24.71 ID:JU70iVMQ0
>>32
FAQに対応してないとかかれてしまってるんだよね…
フォーカスピーキングあるし物撮りが捲る…と思ったんだけど
うちのAF360ちゃんの出番が完全になくなりそうで泣いてる
37 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/13(月) 19:40:20.63 ID:KQN+lm8m0
>>32
外付けストロボを使ってまで撮影する層は、この機種の想定外なんだろう。
俺は最低限チルト液晶と水準器は付けてほしかった。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:43:04.68 ID:7CwrCkkd0
28 ：とりあえず前スレの復習：2012/02/24(金) 00:44:14.01 ID:7CwrCkkd0
225 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/15(水) 19:44:53.30 ID:/knjPYEi0
カメラ初心者だけどとりあえず予約しました。
被写体は主に子供と妻。子供は四月から幼稚園に入ります。
幼稚園の運動会とかだとやっぱり望遠レンズあった方が良いですよね？
オススメの望遠レンズとかってありますか？
236 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/15(水) 20:46:32.32 ID:3yqw6WVS0
>>225
子供の動きに対して K-01 のコントラスト方式の合焦が
追いついていけるのかの確認 （店頭で実機を使用した
人の意見を仰ぐ）
望遠域での撮影に関し三脚を使用する気があるのかどうか
の確認 （自分に対して）
が必要だと思うよ。ファインダーを使用した 3 点支持、
あるいは三脚使用といった方法ではなくコンデジのような
持ち方で望遠域で撮るのは、とても難しいよ。
262 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/15(水) 23:13:57.92 ID:8DEhzot90
標準ズームでAFが速くても、望遠レンズだとピントすら合わない
コントラストAFはそういう場合も多いので要注意。
>一眼レフほど被写体に対して仰々しくない
少なくとも、子供は親のカメラにすぐ慣れる
望遠レンズを使えばカメラを意識しない子供が撮れる
子供が主被写体なら、望遠に強い一眼レフを薦める。
カメラ初心者だけどとりあえず予約しました。
被写体は主に子供と妻。子供は四月から幼稚園に入ります。
幼稚園の運動会とかだとやっぱり望遠レンズあった方が良いですよね？
オススメの望遠レンズとかってありますか？
236 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/15(水) 20:46:32.32 ID:3yqw6WVS0
>>225
子供の動きに対して K-01 のコントラスト方式の合焦が
追いついていけるのかの確認 （店頭で実機を使用した
人の意見を仰ぐ）
望遠域での撮影に関し三脚を使用する気があるのかどうか
の確認 （自分に対して）
が必要だと思うよ。ファインダーを使用した 3 点支持、
あるいは三脚使用といった方法ではなくコンデジのような
持ち方で望遠域で撮るのは、とても難しいよ。
262 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/15(水) 23:13:57.92 ID:8DEhzot90
標準ズームでAFが速くても、望遠レンズだとピントすら合わない
コントラストAFはそういう場合も多いので要注意。
>一眼レフほど被写体に対して仰々しくない
少なくとも、子供は親のカメラにすぐ慣れる
望遠レンズを使えばカメラを意識しない子供が撮れる
子供が主被写体なら、望遠に強い一眼レフを薦める。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:44:29.88 ID:/0K096rP0
k-xやK-rはカラバリで一般消費者も目を引いたけど、今回のウリがKマウントが使用できますじゃ？？？だろ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:45:16.58 ID:eAcymiVK0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:51:52.59 ID:ZWktyClH0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:54:45.09 ID:/0K096rP0
このくらいって60DとかK-5の買える値段？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:56:20.17 ID:gWO/Z8Di0
Qは良かったんぢゃないの？
でもまだ技術陣営本気のモデルじゃ無いんだよな。Qと01で誤魔化して水遁の術してんぢゃね？
何時の間にかよく解らんカメラグランプリとって商売するのがペンタ。
でもまだ技術陣営本気のモデルじゃ無いんだよな。Qと01で誤魔化して水遁の術してんぢゃね？
何時の間にかよく解らんカメラグランプリとって商売するのがペンタ。
34 ：とりあえず前スレの復習：2012/02/24(金) 01:00:23.98 ID:7CwrCkkd0
309 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 08:54:20.46 ID:hMwpGIBE0
ＡＦフォーカスポイントが８１点でスゲーと思ったが
最小でもその内の４点単位でしか合わせられない。
つまり細い木の枝にピントを合わせたりができないよ。
312 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 08:58:20.82 ID:Y49V3suM0
>>309
パナソニックなら液晶にタッチでピンポイント、しかもAFポイントの大きさも可変できるぅー。
ＡＦフォーカスポイントが８１点でスゲーと思ったが
最小でもその内の４点単位でしか合わせられない。
つまり細い木の枝にピントを合わせたりができないよ。
312 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 08:58:20.82 ID:Y49V3suM0
>>309
パナソニックなら液晶にタッチでピンポイント、しかもAFポイントの大きさも可変できるぅー。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 01:04:08.82 ID:7CwrCkkd0
36 ：とりあえず前スレの復習：2012/02/24(金) 01:06:42.38 ID:7CwrCkkd0
328 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 11:11:48.87 ID:/kFhFteq0
キットレンズならDA21mmF3.2AL Limitedベースにした方がよかったと
思うのは自分だけ？換算60mmって使いにくくないか
まあ開発中の専用レンズはこの辺の焦点域なのかも知れんけど
335 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 11:38:31.26 ID:xiEIaB040
嫁に写真撮ってもらうとき、DA40付けたK-5を貸すと必ずキレる。
まずファインダーを覗いて、「何でこんなにアップなの？」と軽くキレる。
そのまま撮ろうとして、被写体との距離が近くてピントが合わない。
「何でこれ全然寄れないの？！」とブチギレ。
DA40、あと10cm寄れれば良いのにね。
341 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 12:20:32.88 ID:RD5YX1fQ0
>>335
DA21㍉ならわりと撮りやすいのでそっちにしたら？
自分はみかけでDA40㍉と買って後で追加で買う事になり
最初から買っていれば…と後悔した
350 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 13:40:11.61 ID:OVvQkMGk0
DA40は撮る人間の技量が反映されるからな
351 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 14:56:55.26 ID:DKVvVD2N0
DA40は見た目で女の子受けがいいよね。
そしてカメラ貸して写真撮らせるとズーム出来ないとか文句言うｗ
キットレンズならDA21mmF3.2AL Limitedベースにした方がよかったと
思うのは自分だけ？換算60mmって使いにくくないか
まあ開発中の専用レンズはこの辺の焦点域なのかも知れんけど
335 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 11:38:31.26 ID:xiEIaB040
嫁に写真撮ってもらうとき、DA40付けたK-5を貸すと必ずキレる。
まずファインダーを覗いて、「何でこんなにアップなの？」と軽くキレる。
そのまま撮ろうとして、被写体との距離が近くてピントが合わない。
「何でこれ全然寄れないの？！」とブチギレ。
DA40、あと10cm寄れれば良いのにね。
341 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 12:20:32.88 ID:RD5YX1fQ0
>>335
DA21㍉ならわりと撮りやすいのでそっちにしたら？
自分はみかけでDA40㍉と買って後で追加で買う事になり
最初から買っていれば…と後悔した
350 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 13:40:11.61 ID:OVvQkMGk0
DA40は撮る人間の技量が反映されるからな
351 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 14:56:55.26 ID:DKVvVD2N0
DA40は見た目で女の子受けがいいよね。
そしてカメラ貸して写真撮らせるとズーム出来ないとか文句言うｗ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 01:33:52.47 ID:7CwrCkkd0
別に熱く語るほどのカメラでもない、とか
イマイチだったら他のボディ買えばいい、とか
予約したって人の言葉からちっとも愛が感じられなくて残念なことだなー
イマイチだったら他のボディ買えばいい、とか
予約したって人の言葉からちっとも愛が感じられなくて残念なことだなー
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 01:52:10.45 ID:7M7gOk8c0
買う気も無いのに連投で前スレのしょーもないコピペして
わざわざスレ汚してる馬鹿よりマシだろw
わざわざスレ汚してる馬鹿よりマシだろw
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 02:52:14.39 ID:LxeFBsMCP
黄色からどうにも猛虎魂を感じてしまう
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 02:53:38.33 ID:q4/TS9Wp0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 04:24:18.81 ID:Jb2S+jqn0
赤や緑のグリップも似合いそうなんだけど、カラバリないのか。
残念。
残念。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:35:28.63 ID:guYUGy2B0
ところでこのカメラのデザインって真面目にいいと思うか？
妥協の産物みたいなデザインだけど。
バリアングル液晶も単に調達出来なかっただけな気が。
妥協の産物みたいなデザインだけど。
バリアングル液晶も単に調達出来なかっただけな気が。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:48:37.13 ID:sifuyAi60
>>42
実物を手にとって見ていくと厚さという制約がある中でこのデザインは
好みは分かれるだろうけど上手いと思うよ
完全に個人的な意見としては、最近のレトロ調orノッペリの2択には飽食気味だったので
こういうモダンな中に少しレトロな面影を隠しているデザインは気に入った
ただ買う事は買うけどサブカメラなんでアストロトレーサーに対応して
ある程度価格が下がるまで待つ。あと動画インタビューで言ってた
「他の色の組み合わせ」が気になるんだよな。出してくれるかは不明なんだけどさ。
バリアンが欲しいかどうかは置いておくとして
つけるなら完全に別なデザインじゃないと合わんと思う
実物を手にとって見ていくと厚さという制約がある中でこのデザインは
好みは分かれるだろうけど上手いと思うよ
完全に個人的な意見としては、最近のレトロ調orノッペリの2択には飽食気味だったので
こういうモダンな中に少しレトロな面影を隠しているデザインは気に入った
ただ買う事は買うけどサブカメラなんでアストロトレーサーに対応して
ある程度価格が下がるまで待つ。あと動画インタビューで言ってた
「他の色の組み合わせ」が気になるんだよな。出してくれるかは不明なんだけどさ。
バリアンが欲しいかどうかは置いておくとして
つけるなら完全に別なデザインじゃないと合わんと思う
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:49:10.36 ID:e8rznTpd0
ペンタは意地でもバリアングル液晶付けない気がする
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:04:22.41 ID:rAigPsxd0
調達できないんでなく、すこしでもボディの厚みを抑えたかったんだと思うよ
逆にE-M5はボディの厚みを得るためにバリアンがいくぶんか
役に立ってることだろう
逆にE-M5はボディの厚みを得るためにバリアンがいくぶんか
役に立ってることだろう
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:08:46.37 ID:FR9d9eLU0
バリアンって言ってる奴らは、外付けモニター使ってないし鏡さえも使おうとしない。
晴天時見えないなら、暗幕くらいかけて見ろよな
晴天時見えないなら、暗幕くらいかけて見ろよな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:16:15.68 ID:pMb5RBGq0
中判ミラーレスならそれやっても様になる気がする
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:29:14.38 ID:mdpRQ2i20
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:36:27.97 ID:J3Vxz0By0
はいはいｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:37:05.92 ID:e8rznTpd0
発売から１年以上経つのに今だに勢いが上から
４番目の超人気機種K-5があるというのに
なぜ終わりなのかな
４番目の超人気機種K-5があるというのに
なぜ終わりなのかな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/24(金) 09:39:34.09 ID:1bUh/kKI0
これがKrの後継機だろ。
だからペンタックスはもうおしまい。
残ってる奴が馬鹿ばっかなんだろうな。
だからペンタックスはもうおしまい。
残ってる奴が馬鹿ばっかなんだろうな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:58:13.39 ID:gFzD2eMQ0
K-01とK-5の中間クラスの一眼レフを出すらしいじゃないか
それが一番の売れ筋だろうね
それが一番の売れ筋だろうね
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 10:04:18.56 ID:8Fq6VYnD0
旧製品からこれといった性能向上も新機能も無く、
せいぜいグリップ感覚の違い程度、実際触らなくてもだいたい想像できてしまう製品。
売りは少しポップなデザインのみ。
しかし発表から一ヶ月でその新しいデザインもすでに飽きられつつある。
せいぜいグリップ感覚の違い程度、実際触らなくてもだいたい想像できてしまう製品。
売りは少しポップなデザインのみ。
しかし発表から一ヶ月でその新しいデザインもすでに飽きられつつある。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 10:26:23.39 ID:e8rznTpd0
低価格のミラーレスが一眼レフより性能向上してるわけねーだろ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 10:29:07.40 ID:rNwtO/RY0
>>51
おやおや、じゃあK-r後継機が出たら土下座してくれるのかい
おやおや、じゃあK-r後継機が出たら土下座してくれるのかい
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 10:49:28.14 ID:KpslI4CAi
ダメだダメだの大合唱のお時間です。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 10:52:34.95 ID:m6Hze3UKO
たぶんKr後継は準備出来ている。
K5が好調の為とK5後継開発時間確保でKr後継は先延ばし
K5センサー簡素機K01で時間稼ぎしつつミラーレス新市場テスト
もう少しでK5センサー普及版レフ機Kr後継発売は確実だろ。
ここが他社メーカーが気にしてる予感
K5が好調の為とK5後継開発時間確保でKr後継は先延ばし
K5センサー簡素機K01で時間稼ぎしつつミラーレス新市場テスト
もう少しでK5センサー普及版レフ機Kr後継発売は確実だろ。
ここが他社メーカーが気にしてる予感
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 11:22:31.54 ID:ZWktyClH0
>>37
愛はあるよ。
気に入ったから予約したんだしね。
ただ、カメラとしての性能に関しては他の人が危惧してるような点がオレもちょっと気になる。
でもそれが買わない理由にならない価格とマウントだと思ってます。
愛はあるよ。
気に入ったから予約したんだしね。
ただ、カメラとしての性能に関しては他の人が危惧してるような点がオレもちょっと気になる。
でもそれが買わない理由にならない価格とマウントだと思ってます。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 13:07:14.41 ID:eAcymiVK0
もう50～100グラム軽く出来なかったかな、ミラー機構ないんだから。
オレはペンタはK-5だけにしておく。
オレはペンタはK-5だけにしておく。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 17:15:36.05 ID:zC6CgXxw0
なあ、コンデジ持ちの定義ってどんなもんなんだ？
スレによく出てくるが、どうも自分のイメージと違うんだが
スレによく出てくるが、どうも自分のイメージと違うんだが
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:11:25.70 ID:QgN89IAJ0
カラーオーダーはまたやるのかな。
K-xのライトメタリック系の色が好きだったんで、ああいう色が復活してほしいな。
K-rの色はポップすぎるかシックすぎるかの両極端なきがする。
K-xのライトメタリック系の色が好きだったんで、ああいう色が復活してほしいな。
K-rの色はポップすぎるかシックすぎるかの両極端なきがする。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:11:54.41 ID:QgN89IAJ0
って、ここK-01スレだった すまん。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:41:08.42 ID:pMb5RBGq0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:50:49.69 ID:t5RNabcd0
コレにタムロン９０マクロとか付けて花撮りはしやすいのでしょうか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:53:18.93 ID:ymoQUN720
>>64
売ってない物によくそんな質問できるな
売ってない物によくそんな質問できるな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:54:19.58 ID:pMb5RBGq0
中央固定とかにしとけばファインダーよりはAF合いやすいだろうとは思うけど
どう構えるかねぇ
どう構えるかねぇ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:01:19.94 ID:ELW7vVVX0
いやいや花撮りなら三脚＋拡大MFだろ
バリアンないことを除けば他機種より特に撮りにくいってことはないはず
バリアンないことを除けば他機種より特に撮りにくいってことはないはず
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:11:49.58 ID:ELW7vVVX0
>>58
マウントと心中しなくていいからとか書いてるとこみると
初のKマウント機として買うのかい？
よかったら今までのKマウント機と比べてどこが気に入ったか教えてくれ
現システムで欲しいレンズは全部持ってる人なんだろうが
性能関係なくこのデザインだけで6-8万出す魅力を感じるのか？
マウントと心中しなくていいからとか書いてるとこみると
初のKマウント機として買うのかい？
よかったら今までのKマウント機と比べてどこが気に入ったか教えてくれ
現システムで欲しいレンズは全部持ってる人なんだろうが
性能関係なくこのデザインだけで6-8万出す魅力を感じるのか？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:06:46.47 ID:Wllc0q2R0
>>60
左手でレンズをホールドしない。
左手でレンズをホールドしない。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:17:18.27 ID:B34mITHN0
>>60
コンデジ持ちの定義＝目玉をカメラ背面から10cm以上離して持つこと
コンデジ持ちの定義＝目玉をカメラ背面から10cm以上離して持つこと
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:11:03.63 ID:HoxrY8sC0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:12:00.52 ID:e8rznTpd0
腕伸ばして撮るのなんて老眼だけだろ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:16:59.82 ID:B34mITHN0
腕を伸ばすってイメージ自体が個人差あるんだよ
数字で定義しなきゃ
コンデジ持ちの定義２＝ヒジの角度が50度～180度の状態で持つこと
数字で定義しなきゃ
コンデジ持ちの定義２＝ヒジの角度が50度～180度の状態で持つこと
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:36:59.13 ID:KmLyN7oW0
カメラを両手の人差し指と親指でつまんで持てば、所謂コンデジ持ちに（腕の広げ方とか）
自然となると思う。
自然となると思う。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:44:11.57 ID:B34mITHN0
両手の人差し指と親指でつまんでって無茶言うなよｗ
コンデジだって右手人差し指はシャッターボタン担当だ
カメラの保持には少なくとも右手の親指、中指、薬指の三本は使うはず
左手のポジションはコンデジの機種によりいろいろだろうな
コンデジだって右手人差し指はシャッターボタン担当だ
カメラの保持には少なくとも右手の親指、中指、薬指の三本は使うはず
左手のポジションはコンデジの機種によりいろいろだろうな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:34:26.51 ID:lbcI841h0
どちらかというと、左手の持ち方が特徴的だよ＞コンデジ持ち
手のひらを被写体側に向けて、親指と人差し指でカメラを上下からつまむ。
残った指はレンズの前を遮らないように開いちゃったりしてね。
右手も基本的には同様、ただし人差し指がシャッターボタンだから軽く添える程度。
で、この左手の持ち方で一眼レフを構えると死ぬほどカッコ悪い。
手のひらを被写体側に向けて、親指と人差し指でカメラを上下からつまむ。
残った指はレンズの前を遮らないように開いちゃったりしてね。
右手も基本的には同様、ただし人差し指がシャッターボタンだから軽く添える程度。
で、この左手の持ち方で一眼レフを構えると死ぬほどカッコ悪い。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:57:26.00 ID:B34mITHN0
>>76
そりゃ単なるオマエの偏ったイメージだ
レンズが中央配置で高さがそこそこあるコンデジなら
左手の手の平は右に向けてボディを前後に挟んで持つし
カード型の軽いコンデジなら左手は指先で右に押し付ける程度
レンズが左端配置の高倍率ズーム機なら
左手の手の平は上に向けてカメラを下から支えるもんだよ
そりゃ単なるオマエの偏ったイメージだ
レンズが中央配置で高さがそこそこあるコンデジなら
左手の手の平は右に向けてボディを前後に挟んで持つし
カード型の軽いコンデジなら左手は指先で右に押し付ける程度
レンズが左端配置の高倍率ズーム機なら
左手の手の平は上に向けてカメラを下から支えるもんだよ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 00:59:24.35 ID:jbGEZJph0
>>68
いやこれから揃えるんだけど。
いやこれから揃えるんだけど。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 01:06:20.02 ID:jkR0Gy8U0
>>77
だからぁ、正しい持ち方とか語りたいのか？
俺はそんなつもり毛頭ないぞ。むしろカッコ悪い素人に多い持ち方の説明をしただけだ。
いわゆるコンデジ持ちってどんなん？って話で、どういう持ち方か想像できねぇっていうからよぉ
だからぁ、正しい持ち方とか語りたいのか？
俺はそんなつもり毛頭ないぞ。むしろカッコ悪い素人に多い持ち方の説明をしただけだ。
いわゆるコンデジ持ちってどんなん？って話で、どういう持ち方か想像できねぇっていうからよぉ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 01:08:06.99 ID:KF5+vXTL0
>>77
えー。キタムラ店頭で、グリップのないオリンパのペンかなんかをいじくりまわしながら、なにこれ持ちにくい、とかやってたら、
隣に立った若いOLっぽいのが、まさに>>76みたいに構えて、なるほど、みたいな。
コンデジ持ちってか、ケータイ持ちかな。
えー。キタムラ店頭で、グリップのないオリンパのペンかなんかをいじくりまわしながら、なにこれ持ちにくい、とかやってたら、
隣に立った若いOLっぽいのが、まさに>>76みたいに構えて、なるほど、みたいな。
コンデジ持ちってか、ケータイ持ちかな。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 01:15:45.56 ID:jTohC7Zt0
> 左手の手の平は上に向けてカメラを下から支えるもんだよ キリッ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 02:21:26.55 ID:U5lfDlWB0
だれかぁー！ことごとく無視されてるストラップに優しくしてあげてぇー！
カメラを前に伸ばして首に掛けたストラップをピンと張ったらブレは減る！かもよ！
カメラを前に伸ばして首に掛けたストラップをピンと張ったらブレは減る！かもよ！
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 07:21:44.54 ID:IELYr6DL0
コンデジ持ちコンデジ持ちと偉そうに言ってたくせに
定義は人によってバラバラなのなw
定義は人によってバラバラなのなw
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 07:26:23.36 ID:9cskhFo70
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 07:30:50.20 ID:5qQA6gSh0
SRと高感度に頼って、撮れる画の範囲で納得するってんでいいと思うけど。そんなアレコレと頑張らず、さらっと使うカメラでしょ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 07:34:24.94 ID://qps29e0
>>82
グリップ側で吊りたいなら片手ストラップの三脚穴に付ける金具流用するとか。
>>83
・コンデジユーザーに多いダメな持ち方
・コンデジはこう持つ(構える)べき
・ファインダーないからこうなっちゃうよね
これらが混ざって語られるから。
グリップ側で吊りたいなら片手ストラップの三脚穴に付ける金具流用するとか。
>>83
・コンデジユーザーに多いダメな持ち方
・コンデジはこう持つ(構える)べき
・ファインダーないからこうなっちゃうよね
これらが混ざって語られるから。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:11:58.31 ID:tJu1ybQC0
新しいカメラなんだから
持ち方も変わっていくと思うぞ。
電柱や壁に当てて撮ってる奴がいたら俺だから(´∀｀)。
持ち方も変わっていくと思うぞ。
電柱や壁に当てて撮ってる奴がいたら俺だから(´∀｀)。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:14:38.73 ID:7hQqtqcb0
じゃ地面に縦に置いて撮ってるヤツいたらオレで。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:18:32.31 ID:WuDoTJKo0
60のコンデジ持ちの定義聞いた者なんだが
結構人それぞれなんだな・・・
自分で持った感じｋ－０１だと右手でグリップ、左手でレンズ持つんだけど
このスレ見るとこの機種でコンデジ持ちするって人が結構いるようで・・・
どうにも自分が想像するコンデジ持ちとの違和感がぬぐえないので聞いてみた。
結構人それぞれなんだな・・・
自分で持った感じｋ－０１だと右手でグリップ、左手でレンズ持つんだけど
このスレ見るとこの機種でコンデジ持ちするって人が結構いるようで・・・
どうにも自分が想像するコンデジ持ちとの違和感がぬぐえないので聞いてみた。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:33:42.73 ID:kp+7cC7x0
まあ、なんだかんだ言っても先入観の塊みたいな連中より、案外女の子の方が使いこなすんだろうな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:48:56.86 ID:vFrkw6zt0
コンデジ持ちはコンデジの形には理にかなった持ち方だと思う。
確かにブレやすいけど、ファインダーがないから目と距離をとらざるを得ないし
レンズに手を添える作りにはなってないから、ボディをつまむ感じになる。
問題は、この形にしたのに手ブレ補正とかの機能が十分でない点ではないかなー
そもそも、コンデジ持ちで綺麗に取れるならそれでいいんです。
って、K-01のスレで何を言ってるのか・・・
確かにブレやすいけど、ファインダーがないから目と距離をとらざるを得ないし
レンズに手を添える作りにはなってないから、ボディをつまむ感じになる。
問題は、この形にしたのに手ブレ補正とかの機能が十分でない点ではないかなー
そもそも、コンデジ持ちで綺麗に取れるならそれでいいんです。
って、K-01のスレで何を言ってるのか・・・
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:53:57.58 ID:dkB04alB0
ズームリングとかは回しにくそう
>>89
自分は、コンデジ持ちの定義を答えただけだよ。（つまみ持ち）
K-01だと「右手でグリップ、左手でレンズ」かそれに近い形に自然となるんでない。
コンデジより重いし、分厚いからね。
んで、脇が閉まってそれなりにホールドされる状態になるかと思うよ。
自分は、コンデジ持ちの定義を答えただけだよ。（つまみ持ち）
K-01だと「右手でグリップ、左手でレンズ」かそれに近い形に自然となるんでない。
コンデジより重いし、分厚いからね。
んで、脇が閉まってそれなりにホールドされる状態になるかと思うよ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 09:02:45.86 ID:CCzrp1Vc0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:20:53.86 ID:O50h9XHz0
01を買うのに躊躇しているのは外付けEVFが出ないという事で
コンデジのような持ち方では重い望遠レンズが使えない…
単焦点のレンズか安くて軽いズームレンズを使うのが前提としか思えない
何でペンタはその点を考えなかったのだろう？
コンデジのような持ち方では重い望遠レンズが使えない…
単焦点のレンズか安くて軽いズームレンズを使うのが前提としか思えない
何でペンタはその点を考えなかったのだろう？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:26:12.47 ID:9cskhFo70
>>95
重い望遠はK-5でも三脚使用するだろ！
重い望遠はK-5でも三脚使用するだろ！
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:29:27.83 ID:kPiNzOWw0
えーと、またコンデジ持ち前提か云々の話をすればいいのかな？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:39:48.33 ID:4YgvLPSz0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:51:38.37 ID:ZOT9f/FM0
いえ、Kマウント資産を利用できることがこのカメラの売りのひとつなので、あらゆるKマウントレンズが
使われることを想定しなければいけません。設計仕様として極めて当然のことです。
使われることを想定しなければいけません。設計仕様として極めて当然のことです。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:52:08.00 ID:O6ESsEQ80
>>98
PENTAXは修羅の道だ
PENTAXは修羅の道だ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:52:21.12 ID:8ulaHhq7O
や～01の装着率順位は
35安>21>1855>40XS>>31ってもんだろ。
35安>21>1855>40XS>>31ってもんだろ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:53:26.74 ID:Rz0qqwGE0
(´･ω･｀)実機さわりたいんだけどお店に置いてくれるようになるのは何時なん？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:03:04.23 ID:oSGploNXO
ミラーレス全体について思うけど
小型軽量化と望遠含めた大きいレンズを使えると言う要素が矛盾するんだよなあ
持ち運びに不便だけど色々楽しめるコンデジか
そこそこ楽しめて持ち運びが楽な一眼
小型軽量化と望遠含めた大きいレンズを使えると言う要素が矛盾するんだよなあ
持ち運びに不便だけど色々楽しめるコンデジか
そこそこ楽しめて持ち運びが楽な一眼
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:06:43.95 ID:U5lfDlWB0
>>92
パワーズームレバーは有るの？
パワーズームレバーは有るの？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:07:08.22 ID:os7X6K/i0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:15:56.41 ID:Wx+5FekS0
広角つけたミラーレスを持とうかと思い
K-01にDA21と、Qに標準ズームとどっち買うか悩んでる
NEX5Nに16mmとGX1に14mmもいいかもしれないが見た目はペンタックスが好き
いまいち決め手が見つからない
K-01にDA21と、Qに標準ズームとどっち買うか悩んでる
NEX5Nに16mmとGX1に14mmもいいかもしれないが見た目はペンタックスが好き
いまいち決め手が見つからない
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:16:46.38 ID:CCzrp1Vc0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:35:36.40 ID:OE4V8lpT0
コンデジ持ちの決まった定義なんて特にないだろ
正式な定義があるならソース貼ればいいだけなのに
”僕の考えたコンデジ持ち”を得意気に語る奴が次々と･･･
前スレも中味スカスカだったが輪をかけてどうでもいい話ばかりだな
>>98
ダブルズームとか言って望遠売りつけようとしてるPENTAXに言ってやれよｗ
正式な定義があるならソース貼ればいいだけなのに
”僕の考えたコンデジ持ち”を得意気に語る奴が次々と･･･
前スレも中味スカスカだったが輪をかけてどうでもいい話ばかりだな
>>98
ダブルズームとか言って望遠売りつけようとしてるPENTAXに言ってやれよｗ
408 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 23:19:25.78 ID:CTbD+qUo0
>一般人は広角と標準専用のカメラと割り切って買うべきなのがK-01
>55-300のキットは日頃から三脚携帯しているカメオタ用だから
そんなわけない
一般人は「望遠レンズ付きで、運動会でも役立ちそうだ」などと考えて
Wズームを買うだろう
PENだって売れ筋はWズームだ（150mmだけどね）
そういうコンデジ上がりの一般人が300mmをコンデジ持ちで使って
マトモにフレーミングできず、ピントすら合わせられない予感。
409 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 23:27:19.36 ID:+cOiK8Bh0
>>408
最初から上手な人なんていないよ(´・ω・｀)
415 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 23:39:56.75 ID:CTbD+qUo0
>>409
上手い人は運動会で「望遠レンズをつけたK-01」を使わないと思う
>一般人は広角と標準専用のカメラと割り切って買うべきなのがK-01
>55-300のキットは日頃から三脚携帯しているカメオタ用だから
そんなわけない
一般人は「望遠レンズ付きで、運動会でも役立ちそうだ」などと考えて
Wズームを買うだろう
PENだって売れ筋はWズームだ（150mmだけどね）
そういうコンデジ上がりの一般人が300mmをコンデジ持ちで使って
マトモにフレーミングできず、ピントすら合わせられない予感。
409 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 23:27:19.36 ID:+cOiK8Bh0
>>408
最初から上手な人なんていないよ(´・ω・｀)
415 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/16(木) 23:39:56.75 ID:CTbD+qUo0
>>409
上手い人は運動会で「望遠レンズをつけたK-01」を使わないと思う
519 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/17(金) 17:17:29.78 ID:rSsbW9xB0
望遠じゃなくてもDA 35mm F2.8 Macroをコンデジ持ちで
シベに合わせるのはぞぞ～っとするよなぁ
520 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/17(金) 17:39:27.40 ID:3/VXpZdd0
>>519 フォーカスピーキングを使ったらそんな事言わなくなるよ。
521 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/17(金) 17:43:01.55 ID:rSsbW9xB0
>>520
ピントを合わせる作業じゃなく、それをレリーズする時まで維持し続ける姿勢の問題なんだけど
それにピーキングは「どのシベ」とか「メシベに」という役には立たないよ
530 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/17(金) 18:30:34.97 ID:rSsbW9xB0
正直K10DとNEXを使っていて
NEXを使った経験から
1.ティルト液晶があれば腰だめも、立膝姿勢で膝の上に固定できる、無いと難しい
2.ショートフランジバック＋アダプタースタイルならほとんどどんなレンズでも使える、Kマウント固定だと苦しい
3.例え両肘を固定しても浮かせた持ち方でLV画像を止めてフォーカスを合わせられるのは90mmまで、135mmはきつい
4.ピーキングはしょせんざっくりと合わせるまで、シビアーなピント合わせには像を固定しないと無理
5.液晶フードは三点支持の役に立つ、ティルトする液晶の場合アングルファインダーっぽく使えるけどK-01のは無理
望遠じゃなくてもDA 35mm F2.8 Macroをコンデジ持ちで
シベに合わせるのはぞぞ～っとするよなぁ
520 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/17(金) 17:39:27.40 ID:3/VXpZdd0
>>519 フォーカスピーキングを使ったらそんな事言わなくなるよ。
521 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/17(金) 17:43:01.55 ID:rSsbW9xB0
>>520
ピントを合わせる作業じゃなく、それをレリーズする時まで維持し続ける姿勢の問題なんだけど
それにピーキングは「どのシベ」とか「メシベに」という役には立たないよ
530 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/17(金) 18:30:34.97 ID:rSsbW9xB0
正直K10DとNEXを使っていて
NEXを使った経験から
1.ティルト液晶があれば腰だめも、立膝姿勢で膝の上に固定できる、無いと難しい
2.ショートフランジバック＋アダプタースタイルならほとんどどんなレンズでも使える、Kマウント固定だと苦しい
3.例え両肘を固定しても浮かせた持ち方でLV画像を止めてフォーカスを合わせられるのは90mmまで、135mmはきつい
4.ピーキングはしょせんざっくりと合わせるまで、シビアーなピント合わせには像を固定しないと無理
5.液晶フードは三点支持の役に立つ、ティルトする液晶の場合アングルファインダーっぽく使えるけどK-01のは無理
617 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/18(土) 16:45:07.08 ID:xrwl5JUO0
うえーい。フラッと新宿のフォーラム寄ったら動くK-01置いてあったんで触ってきたぜ。
動作品は今日からとの事。
まああれだ。分厚っっっ！見た目通りって言うかそれ以上に分厚く感じたわ。ありゃ女子には絶対売れんね。
カメラオヤジ向けｗ
それとレリーズボタンが重かったわ。
NEXだとAF音しないのにこいつはレンズがジージー言う…進んでるのか遅れてるのか分からんカメラだわｗ
新型パンケーキもだが、ペンタのレンズはピントリングが回るから薄型レンズはピントリングが指に当たって
うざくないかい？
K-01のストロボ、ポップアップしたらえらく上がったｗ ストロボ上部は金属板のようだったし、よく眺め回せば
高品質カメラなのかも分からんね。ただモードダイヤルの回し具合にしろイマイチな気がした。
627 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/18(土) 18:52:55.76 ID:gFbQDak90
あのー
今日触って見たんですけど、画面めっちゃ酔う。あれはなんで？
628 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/18(土) 19:08:49.67 ID:j25v32yK0
>>627
SR常時動作なら、ちょいキモい動きするかも。
Qでは選べてデフォではOFF(SR動作は撮影時のみ)なのだが。
うえーい。フラッと新宿のフォーラム寄ったら動くK-01置いてあったんで触ってきたぜ。
動作品は今日からとの事。
まああれだ。分厚っっっ！見た目通りって言うかそれ以上に分厚く感じたわ。ありゃ女子には絶対売れんね。
カメラオヤジ向けｗ
それとレリーズボタンが重かったわ。
NEXだとAF音しないのにこいつはレンズがジージー言う…進んでるのか遅れてるのか分からんカメラだわｗ
新型パンケーキもだが、ペンタのレンズはピントリングが回るから薄型レンズはピントリングが指に当たって
うざくないかい？
K-01のストロボ、ポップアップしたらえらく上がったｗ ストロボ上部は金属板のようだったし、よく眺め回せば
高品質カメラなのかも分からんね。ただモードダイヤルの回し具合にしろイマイチな気がした。
627 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/18(土) 18:52:55.76 ID:gFbQDak90
あのー
今日触って見たんですけど、画面めっちゃ酔う。あれはなんで？
628 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/18(土) 19:08:49.67 ID:j25v32yK0
>>627
SR常時動作なら、ちょいキモい動きするかも。
Qでは選べてデフォではOFF(SR動作は撮影時のみ)なのだが。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:46:26.22 ID:CCzrp1Vc0
>>ID:OE4V8lpT0
その中身スカスカだという前スレをコピペしまっくって何がしたいんだ？
その中身スカスカだという前スレをコピペしまっくって何がしたいんだ？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:55:18.28 ID:OE4V8lpT0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:57:19.94 ID:CCzrp1Vc0
ぼくのかんがえたさんこうになりそうなはなし
ですね。
ですね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:03:21.31 ID:9cskhFo70
スガシカオ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:04:25.72 ID:OE4V8lpT0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:34:43.51 ID:5jBCX9Wb0
K-01ほしいんだけど、ゴムの劣化が怖いな。
端子のキャップもゴムそのままらしいし。
端子のキャップもゴムそのままらしいし。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:42:42.71 ID:kPiNzOWw0
劣化より新機種出て欲しくなる方が先な気がしないでもないけど、
やっぱり気になる。
やっぱり気になる。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:11:38.42 ID:wSS1IyV60
>>106
動きもの撮らないならK-01悪くないと思うよ。
24-32mm換算あたりの単焦点で勝手にランキング
画質：DP1M>>GRX>>K-01、NEX、M3/4>>Q
操作性(AF含む)：M3/4>NEX>GRX>K-01>DP1M Qは知らん(DP1Mも知らないが)
画質なら、GXRの28mmが頭抜けてる。
ほんとは今度出るDP1 Merrilが最強だが、素人には使えない。
動きもの撮らないならK-01悪くないと思うよ。
24-32mm換算あたりの単焦点で勝手にランキング
画質：DP1M>>GRX>>K-01、NEX、M3/4>>Q
操作性(AF含む)：M3/4>NEX>GRX>K-01>DP1M Qは知らん(DP1Mも知らないが)
画質なら、GXRの28mmが頭抜けてる。
ほんとは今度出るDP1 Merrilが最強だが、素人には使えない。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:14:10.48 ID:gMWupJAZ0
「画質なら、GXRの28mmが頭抜けてる」のはどうしてわかった？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:39:31.06 ID:BbsU4rY40
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:50:44.98 ID:WuDoTJKo0
>>95
そろそろこの話もやめとこうと思ったんだけどちょうどあったんで・・・
この人みたいに望遠付けてなぜコンデジ持ちなのか
普通、左手でレンズ支えないんですか？
なぜそこまでしてコンデジ持ちにこだわるの？
ｋ－０１のコンデジ持ちにどうも違和感がぬぐえない・・・
そろそろこの話もやめとこうと思ったんだけどちょうどあったんで・・・
この人みたいに望遠付けてなぜコンデジ持ちなのか
普通、左手でレンズ支えないんですか？
なぜそこまでしてコンデジ持ちにこだわるの？
ｋ－０１のコンデジ持ちにどうも違和感がぬぐえない・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:59:30.21 ID:kPiNzOWw0
付ける薬の無い病は触ると移る
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:04:20.64 ID:Wx+5FekS0
>>122
コンデジも20倍ズームとかあるんだから
K-01で300mmでも屋外で動き少ないものなら
それなりに撮れると思うが
使った人が手ぶれするからファインダー必要だと思えば
ファインダー付のカメラ買えばいいだけのことだね
m4/3もファインダー付もあれば無しもある
Kマウントもファインダー付もあれば無しもあるでいいんじゃね
コンデジも20倍ズームとかあるんだから
K-01で300mmでも屋外で動き少ないものなら
それなりに撮れると思うが
使った人が手ぶれするからファインダー必要だと思えば
ファインダー付のカメラ買えばいいだけのことだね
m4/3もファインダー付もあれば無しもある
Kマウントもファインダー付もあれば無しもあるでいいんじゃね
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:16:01.63 ID:Rz0qqwGE0
> そろそろこの話もやめとこうと思ったんだけど
(´･ω･｀)じゃあおちんぽこいじりの話しよっか？
(´･ω･｀)じゃあおちんぽこいじりの話しよっか？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/25(土) 14:43:16.96 ID:U9F3OsEv0
話題は持ち方ばっか。
馬鹿みたいな糞カメラ。
馬鹿みたいな糞カメラ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:01:09.86 ID:CCzrp1Vc0
そりゃそーだろ、センサーや機能はK-5とそんなに変わらんし、
光学系はレンズ依存だし。
自ずと撮影スタイル等の運用面に話がいくさ。
光学系はレンズ依存だし。
自ずと撮影スタイル等の運用面に話がいくさ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:20:31.29 ID:Gt8LskMW0
すでにネタ切れだな
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:22:44.06 ID:5jBCX9Wb0
ほしいです。早く安くならないかなあ。
春頃には５万台いかないかな。
春頃には５万台いかないかな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:37:07.06 ID:Wx+5FekS0
40mmキットで買ってレンズだけ売れば5万きるんじゃないかと思ってるｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:42:30.25 ID:VR+ihu8eO
白ズームキット予約したっ！
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:48:59.95 ID:Wx+5FekS0
白レンズも値段つくから賢い選択だと思う
NEX5Nボディが54,000だから高くはないよ
NEX5Nボディが54,000だから高くはないよ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:52:41.99 ID:VR+ihu8eO
ホントはシルバーか全部真っ黒でボディのみが欲しかった...orz
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:13:00.80 ID:Wx+5FekS0
銀色の直線の冷たそうな感じと曲線の柔らかい感じいい
日本でも売れそうなのにね
日本でも売れそうなのにね
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:48:41.31 ID:vFrkw6zt0
銀色は日本ではLimited Silverとして発売されるんですね
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:49:16.31 ID:kPiNzOWw0
そんな気がする
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:08:26.15 ID:pWYjr5/h0
めんどくさいからボディ単体で売ってよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:47:06.50 ID:IedIDGSl0
コンデジ持ちは悪い例じゃん。それじゃうまく撮れないよっていう。
左手のひらの上に乗せて脇しめて、一眼レフのように持てば望遠でも安定して撮れるのはコンデジでも同じだけど、K-01を使うユーザーはそうあって欲しいな。
モニタが近すぎる、老眼が～っていうのは別の話。
コンデジでも同じだし、ファインダー付いたカメラを使うしかないよね。
左手のひらの上に乗せて脇しめて、一眼レフのように持てば望遠でも安定して撮れるのはコンデジでも同じだけど、K-01を使うユーザーはそうあって欲しいな。
モニタが近すぎる、老眼が～っていうのは別の話。
コンデジでも同じだし、ファインダー付いたカメラを使うしかないよね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:55:28.57 ID:kPiNzOWw0
老眼てこの距離でも見えないのか。
年は取りたくねぇなぁ。
年は取りたくねぇなぁ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:56:38.22 ID:CCzrp1Vc0
>>131,133
オレと全く同じだ。
オレと全く同じだ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:18:23.76 ID:OE4V8lpT0
>>122
あんたは>>89で定義は人それぞれと理解したんじゃなかったのか
どうして>>95さんが左手で支えてないって決めつけるんだよ
コンデジ持ちの定義でスレ消費させた張本人が何も学習してないとかバカすぎるわｗ
あんたは>>89で定義は人それぞれと理解したんじゃなかったのか
どうして>>95さんが左手で支えてないって決めつけるんだよ
コンデジ持ちの定義でスレ消費させた張本人が何も学習してないとかバカすぎるわｗ
808 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 00:21:18.97 ID:UZdbv3d0P
他のミラーレスとなら画質とレンズ資産ってメリットあるじゃん。ボディ差も
あるけどレンズ資産で画質随分差つくしね。とか書くと標準ズーム限定で画質
云々言い出すM4/3な人沸くんだけどさ。
809 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 00:47:55.52 ID:uxL1/Ahn0
レンズ資産のこと言い出したら K-01 は K マウントがそのまま使える
という手軽さがメリットなだけで、アダプタかませて別マウント用
レンズが使えるフランジバックが短い機種の方が有利なんじゃないのか？
812 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 00:54:58.52 ID:vMMDD5b20
Kマウントのレンズは沢山あると言ってもキットのパンケーキが換算60mmってのが
オリの換算34mmとかパナの換算28mmと比べてどうなんだってのはある
広角系のパンケーキは現行品だとDA21mm１本しかなく
パナの換算40mmまで含めると３本あるm4/3に見劣りしている
m4/3の広角系のパンケーキは追加で買ってもどれもDA21より安価だし
813 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 00:58:55.22 ID:1B8yZunF0
>>812
単焦点の、換算24～35mmあたりが手薄なんだよな・・・・
何でこの辺の隙間を埋めようとしないんだろ
しかもDA21は、単焦点と思って期待するほどの写りじゃないし
他のミラーレスとなら画質とレンズ資産ってメリットあるじゃん。ボディ差も
あるけどレンズ資産で画質随分差つくしね。とか書くと標準ズーム限定で画質
云々言い出すM4/3な人沸くんだけどさ。
809 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 00:47:55.52 ID:uxL1/Ahn0
レンズ資産のこと言い出したら K-01 は K マウントがそのまま使える
という手軽さがメリットなだけで、アダプタかませて別マウント用
レンズが使えるフランジバックが短い機種の方が有利なんじゃないのか？
812 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 00:54:58.52 ID:vMMDD5b20
Kマウントのレンズは沢山あると言ってもキットのパンケーキが換算60mmってのが
オリの換算34mmとかパナの換算28mmと比べてどうなんだってのはある
広角系のパンケーキは現行品だとDA21mm１本しかなく
パナの換算40mmまで含めると３本あるm4/3に見劣りしている
m4/3の広角系のパンケーキは追加で買ってもどれもDA21より安価だし
813 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 00:58:55.22 ID:1B8yZunF0
>>812
単焦点の、換算24～35mmあたりが手薄なんだよな・・・・
何でこの辺の隙間を埋めようとしないんだろ
しかもDA21は、単焦点と思って期待するほどの写りじゃないし
817 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 01:12:53.39 ID:uxL1/Ahn0
ところで、ピーキングって、画面内のどこに一番大きなコント
ラストのピークが来ているかを表示する機能って理解で OK ？
もしそうだとすると、MF なんだけどコントラスト検出機能の
精度の影響を受けるということになるよね？
825 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 01:47:40.03 ID:kzVT6+kG0
>>817
単に輪郭強調してピントの山がつかみやすくなるだけ
コントラスト検出機能の精度とか関係ない
826 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 02:05:57.68 ID:uxL1/Ahn0
>>825
え、そうなの？
ピントが（一定の幅の間で）合っている面に色を付けて表示する
機能だと思っていた。
でも、輪郭を強調してしまったら逆にピントを合わせ辛そうな気が
するんだが・・・
836 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 09:06:50.93 ID:lHB1mKIg0
>>826
NEXはコントラストの高いエッジ部分に色がつく感じ。
K-01のはエッジ部分が太くなる？うまく表現できないけど、RAW現像ソフトでシャープネス最大にしたのを、更に大げさにしたような感じかな。
ところで、ピーキングって、画面内のどこに一番大きなコント
ラストのピークが来ているかを表示する機能って理解で OK ？
もしそうだとすると、MF なんだけどコントラスト検出機能の
精度の影響を受けるということになるよね？
825 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 01:47:40.03 ID:kzVT6+kG0
>>817
単に輪郭強調してピントの山がつかみやすくなるだけ
コントラスト検出機能の精度とか関係ない
826 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 02:05:57.68 ID:uxL1/Ahn0
>>825
え、そうなの？
ピントが（一定の幅の間で）合っている面に色を付けて表示する
機能だと思っていた。
でも、輪郭を強調してしまったら逆にピントを合わせ辛そうな気が
するんだが・・・
836 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 09:06:50.93 ID:lHB1mKIg0
>>826
NEXはコントラストの高いエッジ部分に色がつく感じ。
K-01のはエッジ部分が太くなる？うまく表現できないけど、RAW現像ソフトでシャープネス最大にしたのを、更に大げさにしたような感じかな。
868 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 15:30:26.43 ID:iCNduoaV0
俺は3万ぐらいで投げ売り状態になるまで買わない。ボディのみでいいよ。
K-rみたいにカラバリあってオシャレなんだけど、機能てんこ盛りっていうのなら応援できるけど、
デザイナーに頼っただけのカメラなんて売れてほしくない。
最低限フォトチャレンジャーついていればなぁ。
870 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 15:44:14.69 ID:h3ZbOrf50
フォトチャレンジャーは必須だろ。k-rと通信できてﾅﾝﾎﾞ
ついでに赤外線の規格ちゃんとして携帯電話対応機種増やすべきだった。
ま、これは日本でくらいしか需要ないのかねぇ・・・
873 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 16:42:01.33 ID:pRluwpLt0
赤外線部はついてるんだからソフトの問題だけなんだから付けとくべきだったよな
875 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 17:21:35.40 ID:b4PMkIve0
>>873 受光素子は付いてるけど、発光素子は付いていないぞ。
俺は3万ぐらいで投げ売り状態になるまで買わない。ボディのみでいいよ。
K-rみたいにカラバリあってオシャレなんだけど、機能てんこ盛りっていうのなら応援できるけど、
デザイナーに頼っただけのカメラなんて売れてほしくない。
最低限フォトチャレンジャーついていればなぁ。
870 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 15:44:14.69 ID:h3ZbOrf50
フォトチャレンジャーは必須だろ。k-rと通信できてﾅﾝﾎﾞ
ついでに赤外線の規格ちゃんとして携帯電話対応機種増やすべきだった。
ま、これは日本でくらいしか需要ないのかねぇ・・・
873 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 16:42:01.33 ID:pRluwpLt0
赤外線部はついてるんだからソフトの問題だけなんだから付けとくべきだったよな
875 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 17:21:35.40 ID:b4PMkIve0
>>873 受光素子は付いてるけど、発光素子は付いていないぞ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:30:07.46 ID:O6ESsEQ80
過疎ってるからって無理に書きこまなくていいよ(´・ω・｀)
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:51:22.71 ID:OE4V8lpT0
別に無理に書き込む必要はないんだが
まとめ読みするとスカスカの前スレからも忘れてた視点の意見とか拾えるもんだ
気軽に持ち運ぶカメラとしての位置づけ考えたら
ファインダー省略よりフォトチャレ省略の方が痛恨なのかも知れんなあ
K-02でフォトチャレ復活ってあるんだろうか
まとめ読みするとスカスカの前スレからも忘れてた視点の意見とか拾えるもんだ
気軽に持ち運ぶカメラとしての位置づけ考えたら
ファインダー省略よりフォトチャレ省略の方が痛恨なのかも知れんなあ
K-02でフォトチャレ復活ってあるんだろうか
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:54:58.84 ID:DAOSNsyR0
>>146
コメントの引用基準って、どういう感じ？
コメントの引用基準って、どういう感じ？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:05:17.38 ID:kPiNzOWw0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:05:52.44 ID:OE4V8lpT0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:10:08.72 ID:OE4V8lpT0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:25:58.75 ID:DAOSNsyR0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:48:56.54 ID:OE4V8lpT0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:07:14.62 ID:vlzbjM2H0
ペンタもそろそろ気のきいた作例出せよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:36:22.15 ID:Gt8LskMW0
コレで手持ちで何ミリ位のレンズまで行けるのでしょうか？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:37:30.17 ID:CCzrp1Vc0
貴方次第。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:39:09.69 ID:4YgvLPSz0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:40:26.21 ID:WuDoTJKo0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:06:42.02 ID:MNkY8QEu0
BS1でやっている「ワールドストロンゲストマンコンテスト」に出場するような男なら
300mmF4ED付けても余裕で行ける
300mmF4ED付けても余裕で行ける
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:27:37.62 ID:3BU36kgv0
どこかで交換殿サンプル画像内かな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:09:16.66 ID:LyolZ2wm0
フォーラム行って触ってきた。
ルックスが嫌いな人も居るようだが、オレはかなり気に入った。正直カっけぇ。
けど、グリップのえぐれが少なすぎて、グリップ指を引っ掛けて持ち歩くのはキツそう。
あと以前誰か言ってたけど、グリーンボタンはエラく押し難い。
カスタマイズで赤ボタンと入れ替えできるって言ってたからまぁいいけど。
一番気になったのはDA★16-50を付けた時にAFが異常に遅かったこと。
新DA40とかDA35無印とかは普通に使えたんだけどなぁ。
SDMのが遅いってどーいうコトよ？
ルックスが嫌いな人も居るようだが、オレはかなり気に入った。正直カっけぇ。
けど、グリップのえぐれが少なすぎて、グリップ指を引っ掛けて持ち歩くのはキツそう。
あと以前誰か言ってたけど、グリーンボタンはエラく押し難い。
カスタマイズで赤ボタンと入れ替えできるって言ってたからまぁいいけど。
一番気になったのはDA★16-50を付けた時にAFが異常に遅かったこと。
新DA40とかDA35無印とかは普通に使えたんだけどなぁ。
SDMのが遅いってどーいうコトよ？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:14:14.88 ID:hXEh/7hs0
電圧が低いんだろ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:42:52.51 ID:3BU36kgv0
SDMにつけて楽しもうかと考えていたんだけどな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:44:04.96 ID:j7T0hhDh0
SDMって静かなだけで早いってわけじゃないんでは…
淀で聞いたら実機入ってくるのはどこも前日か当日って言われたし、発売日までに見れるのはフォーラムだけかな
西日本の住人だからせめて大阪サービスセンターなら行けなくもないんだけど
淀で聞いたら実機入ってくるのはどこも前日か当日って言われたし、発売日までに見れるのはフォーラムだけかな
西日本の住人だからせめて大阪サービスセンターなら行けなくもないんだけど
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:45:11.39 ID:8jJqqtHi0
Qの次スレ立てようとしたら規制で立てられなかった
すまんが誰か代わりに立ててくれ
・スレタイ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-32 【ミラーレス】
・本文
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-31 【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327654424/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part9【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329964964/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/
すまんが誰か代わりに立ててくれ
・スレタイ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-32 【ミラーレス】
・本文
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-31 【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327654424/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part9【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329964964/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:46:05.82 ID:3BU36kgv0
リコペンってサービスセンターどこにあるの？
東京、大阪、福岡って感じですか？
東京、大阪、福岡って感じですか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:50:21.66 ID:3BU36kgv0
>>161
オレ、SDMレンズ持ってないから知らんのだが、バッテリ残減るとSDMって遅くなるの？
>>163
速くないだけなら気にしない。DA35や40より(圧倒的に)遅く感じたのを気にしてる。
Optioより遅いんだぜ？
オレ、SDMレンズ持ってないから知らんのだが、バッテリ残減るとSDMって遅くなるの？
>>163
速くないだけなら気にしない。DA35や40より(圧倒的に)遅く感じたのを気にしてる。
Optioより遅いんだぜ？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:16:46.78 ID:l0gJdPvB0
AFクソ遅いとかそんなんどうでもいい
俺が聞きたいのは、このカメラモニター付けっぱなしで撮影何分持つの？
動画撮影25分ってあるから、30分くらいはライブビューできるの？
K-5なんかバッテリー通常時70%くらいあるのに、ライブビューやるといきなり25%以下。んで、しばらくしたら停止。
オイオイ！どうなってるんだい！
俺が聞きたいのは、このカメラモニター付けっぱなしで撮影何分持つの？
動画撮影25分ってあるから、30分くらいはライブビューできるの？
K-5なんかバッテリー通常時70%くらいあるのに、ライブビューやるといきなり25%以下。んで、しばらくしたら停止。
オイオイ！どうなってるんだい！
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:31:46.78 ID:znXoA4420
MFより早ければ問題無い
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:32:33.82 ID:redqTVOc0
>>168
SDM遅いといっても、ニコンやキヤノンのエントリーに比べたらずっと早いぞ
SDM遅いといっても、ニコンやキヤノンのエントリーに比べたらずっと早いぞ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:39:56.33 ID:Wifwu+iM0
ニコンは知らないけどキヤノンはLのUSMがはやいだけだもんな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:57:23.58 ID:QdDkrYL/0
>>164
立てようとしたらあったよ。
重複させるところだった…
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-32【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330184655/
立てようとしたらあったよ。
重複させるところだった…
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-32【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330184655/
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:10:06.53 ID:IugbhTAE0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:15:13.27 ID:Y8pvvdaO0
OM-Dスレの雰囲気が無性に気持ち悪い
自分でも、その理由をうまく説明できないが、何故か気持ち悪い
自分でも、その理由をうまく説明できないが、何故か気持ち悪い
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:15:18.72 ID:l0gJdPvB0
>>173
なるほど…期待していいんだな？
なるほど…期待していいんだな？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:28:32.67 ID:Wifwu+iM0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 02:34:29.18 ID:QdDkrYL/0
>>174
30年前のデザインをパロったカメラなのに、「さすがのデザイン力」とか言っちゃう信者だからね。
株式持ち合いの銀行の言いなりに経営陣受け入れて外国の投資家からドン引きされているような会社だから、ユーザーもユーザーなんだろ。
ま、近づかない方が良いな。
30年前のデザインをパロったカメラなのに、「さすがのデザイン力」とか言っちゃう信者だからね。
株式持ち合いの銀行の言いなりに経営陣受け入れて外国の投資家からドン引きされているような会社だから、ユーザーもユーザーなんだろ。
ま、近づかない方が良いな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 03:44:05.27 ID:IugbhTAE0
>>173
m4/3もNEXも、レンズを外すとシャッター全開で
撮像素子（正確にはローパスフィルター）が丸見え。
シャッター全開がデフォルト状態。
もちろん、ライブビュー表示中は撮像素子・画像エンジン・液晶等が電気を消費するけど
一眼レフの「ライブビューよりは」省エネ。
m4/3もNEXも、レンズを外すとシャッター全開で
撮像素子（正確にはローパスフィルター）が丸見え。
シャッター全開がデフォルト状態。
もちろん、ライブビュー表示中は撮像素子・画像エンジン・液晶等が電気を消費するけど
一眼レフの「ライブビューよりは」省エネ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 07:02:48.09 ID:h3lTEC5x0
>>148
顔認識AFかなり速いな、ストレスフリーだわ
顔認識AFかなり速いな、ストレスフリーだわ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 07:54:25.69 ID:YNZGVl7L0
フジヤカメラの価格設定が量販店のポイント還元相当から3～4,000円下げた状態になってる。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/002/003/X
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/002/003/X
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:48:00.05 ID:QDyuoMp70
>>170
しばらくオリンパスのSDMレンズ使ってて、PENTAXの
SDM使ったら直ぐにピント合わなくてびっくりした。
横浜で01に50-135付けたときは迷うので更に遅かった。迷う＝動画では使えないと…
しばらくオリンパスのSDMレンズ使ってて、PENTAXの
SDM使ったら直ぐにピント合わなくてびっくりした。
横浜で01に50-135付けたときは迷うので更に遅かった。迷う＝動画では使えないと…
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:49:14.54 ID:ucccUFn00
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 15:00:44.70 ID:OaNbohb20
そうか、手でフィルム巻いた事ないから、シャッターチャージも解らんよな。
引っかかっててバネで上がって、バネで戻る。シャッター切れたらシャッターを元に戻すと共に、モーターでバネをチャージする。
ミラーレスだと、常にシャッターは開いていて、一回閉じてからシャッター動作するディレイが起きる。
引っかかっててバネで上がって、バネで戻る。シャッター切れたらシャッターを元に戻すと共に、モーターでバネをチャージする。
ミラーレスだと、常にシャッターは開いていて、一回閉じてからシャッター動作するディレイが起きる。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 15:03:44.37 ID:40coo2W/0
それK-5とかミラーありの場合の動作ですよ？御老人
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 16:59:19.26 ID:zTqrPpo+0
>>173
でもD300だと普通に２時間くらいLVしっぱなしで大丈夫なんだが？
でもD300だと普通に２時間くらいLVしっぱなしで大丈夫なんだが？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 17:04:22.30 ID:l0gJdPvB0
これでK-01のライブビュー持続時間問題とか出てきたら、今後が不安だな
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 18:28:57.35 ID:KfyfloM3P
フォーラムで触ってきた
これは楽しいカメラだわ、外見もそうだけど他のどれと比較してとかじゃなくて
いまのどのミラーレスにもデジイチにもコンデジにも似てなくて
永遠のサブ機としてけっこう長く使えそう
薄さだけ追及した他社のミラーレスとは目指してる小ささの方向性が違うだけで充分小さいし
むしろ適度な厚みのおかげで縦位置で撮るときに安定感がある
黄色もタイガースの法被というよりはレモンに近くて
長渕剛以外なら誰が持っててもおかしくならないはず
まあ俺は黒買うけど
ビスケットレンズも気に入った、そもそもDA40limがいいレンズなんだろうな
FA43売ってもいいかなと思ってしまったよ
これは楽しいカメラだわ、外見もそうだけど他のどれと比較してとかじゃなくて
いまのどのミラーレスにもデジイチにもコンデジにも似てなくて
永遠のサブ機としてけっこう長く使えそう
薄さだけ追及した他社のミラーレスとは目指してる小ささの方向性が違うだけで充分小さいし
むしろ適度な厚みのおかげで縦位置で撮るときに安定感がある
黄色もタイガースの法被というよりはレモンに近くて
長渕剛以外なら誰が持っててもおかしくならないはず
まあ俺は黒買うけど
ビスケットレンズも気に入った、そもそもDA40limがいいレンズなんだろうな
FA43売ってもいいかなと思ってしまったよ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 18:58:01.20 ID:40coo2W/0
なぜそこで長渕登場
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:15:51.32 ID:redqTVOc0
単三使えれば買ったんだがな
K-5と共通なのはいいけど
つか、どんだけK-5と部品共通なんだ？
K-5と共通なのはいいけど
つか、どんだけK-5と部品共通なんだ？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:17:54.25 ID:+/x772PE0
液晶じゃね？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 21:00:29.26 ID:k83cTI/f0
たしかに単3ならDSの置き換え用に最適なんだがな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 21:16:14.66 ID:zTqrPpo+0
でかいイメージャーのLV専用機で単３はありえない。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 21:17:54.48 ID:4Img7x2Y0
量販店のカメラコーナーを覗いてきたが
ペンタの一眼レフは現在QとK-5だけなのでかなり場所が縮小されていて
まだｋ-rがあった時はあのカラーバリエーションのモックだけでも
結構スペースが取れていたのでディスコンするのは早すぎたなと
ペンタの一眼レフは現在QとK-5だけなのでかなり場所が縮小されていて
まだｋ-rがあった時はあのカラーバリエーションのモックだけでも
結構スペースが取れていたのでディスコンするのは早すぎたなと
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:18:27.12 ID:4wTP/i6x0
このカメラって性能云々でブツブツ文句いう値段じゃいよな
当初はデザインが賛否両論（ほとんど否）だったのに、今はそうでもない
むしろ、自分らしさ(笑）をアピールできる機種ってイメージ
当初はデザインが賛否両論（ほとんど否）だったのに、今はそうでもない
むしろ、自分らしさ(笑）をアピールできる機種ってイメージ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:20:27.63 ID:qKce9QRP0
>>193
でもＱはかなり健闘してるよね。
もっと早く存在感失くすとおもってたけど、
ここにきてミラーレスブームに便乗して
意外にもむしろ売り場は広がってる印象。
ペンタのマーケも優秀になったもんだ。
商売下手なトコにシンパシー感じてたから、
ちょっと寂しい気もするけどw
でもＱはかなり健闘してるよね。
もっと早く存在感失くすとおもってたけど、
ここにきてミラーレスブームに便乗して
意外にもむしろ売り場は広がってる印象。
ペンタのマーケも優秀になったもんだ。
商売下手なトコにシンパシー感じてたから、
ちょっと寂しい気もするけどw
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:26:54.85 ID:N/Sa4TZ40
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 02:26:36.24 ID:Pm4v+K8K0
>>194
まあそれ言っちゃうとPENTAXのカメラほとんどがそうだけどね
まあそれ言っちゃうとPENTAXのカメラほとんどがそうだけどね
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 07:07:44.18 ID:3/9YYHcq0
ブツブツ文句いうかどうかは別にして否応無く性能を問われる値段だと思うぞ
どんどん値下がりするにしろ
今はまだ高級コンパクトどころか各社の売れ筋の一眼レフより高い値付けだから
写真も撮れるファッション小物って位置づけなら
別にAPS素子である必要はないんじゃね？
どんどん値下がりするにしろ
今はまだ高級コンパクトどころか各社の売れ筋の一眼レフより高い値付けだから
写真も撮れるファッション小物って位置づけなら
別にAPS素子である必要はないんじゃね？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 07:12:13.28 ID:3/9YYHcq0
それを考えるとやっぱりQは良く出来ている
当初月産自体がK-01の5割り増しってことは
もともとペンタとしても自信あったんだと思うけど
今はもっと生産台数増やしてそう
当初月産自体がK-01の5割り増しってことは
もともとペンタとしても自信あったんだと思うけど
今はもっと生産台数増やしてそう
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 07:16:51.00 ID:3/9YYHcq0
コンデジ素子でありながら
一眼レフライクな操作性やレンズ交換が楽しめるQ
APS素子でありながら
NEXのさらに下を行く最小限の機能のK-01
両極端を続けて出すところがペンタってメーカーの面白さではあるな
一眼レフライクな操作性やレンズ交換が楽しめるQ
APS素子でありながら
NEXのさらに下を行く最小限の機能のK-01
両極端を続けて出すところがペンタってメーカーの面白さではあるな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 07:29:28.78 ID:TUe7VW2q0
もちろん隙間狙いが弱小メーカの生きる道。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 08:17:23.21 ID:bi3962JA0
K-5が隙間狙いとな
PENTAXを選ぶ人たちってちょっと判官贔屓というかエキセントリックな人たちかなと思う
ごくごく普通に考えたらエントリーモデルだったらKISS X5に行っちゃうでしょ
オレ自身K100DsuperとK-7とK-5使ってるけど初めての人にいきなりPENTAXは薦めないもん
オレは＂安心して綺麗な写真が撮れればイイ＂わけじゃないから
嫁さんにするならなんでもソツなくこなすキヤノン行っとけ
でもオレはPENTAXっていうちょっとワガママなイケてる彼女と街を歩きたいのさ
ごくごく普通に考えたらエントリーモデルだったらKISS X5に行っちゃうでしょ
オレ自身K100DsuperとK-7とK-5使ってるけど初めての人にいきなりPENTAXは薦めないもん
オレは＂安心して綺麗な写真が撮れればイイ＂わけじゃないから
嫁さんにするならなんでもソツなくこなすキヤノン行っとけ
でもオレはPENTAXっていうちょっとワガママなイケてる彼女と街を歩きたいのさ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 09:18:40.67 ID:q3K+PWPB0
タッチアンドトライ2月いっぱいかよ・・・
3/1に東京いく用があるんで行こうと思ってたのにー！
3/1に東京いく用があるんで行こうと思ってたのにー！
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 10:37:23.49 ID:kvVsXi3v0
なんで作例出てこないんだろうな
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 11:05:01.17 ID:X6FpKnjd0
K-01が後継機という訳でもないのに、K-ｒをディスコンしたのが不思議でならん
KマウントやめてQと645でいくつもりか
KマウントやめてQと645でいくつもりか
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 11:44:20.35 ID:kvVsXi3v0
値下がりしすぎて小売店が利益出せない水準になったからやめた
ってことらしい
ってことらしい
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 11:57:35.82 ID:q4I5rU7TO
値段次第でサブに絶好なんだが…
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:04:16.00 ID:kvVsXi3v0
うむ
サブに良い。
値段はまあこんなもんだろ。徐々に下がるだろうけど待てずに買うと思う。
サブに良い。
値段はまあこんなもんだろ。徐々に下がるだろうけど待てずに買うと思う。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:18:59.81 ID:bi3962JA0
K-rユーザーの俺からすると
買ったらこっちのほうがメインになりそうだ
買ったらこっちのほうがメインになりそうだ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:29:07.16 ID:3/9YYHcq0
>>202
ただ、今までのペンタなら隙間狙いでよかったが
リコーは２強に追いつくのが目的だから早く主力の新機種を出さないとな
>>203
小型化重視で操作性を犠牲にしたK-7のボディを流用しているから
K-5は中級機としては隙間狙いの機種だよ
キヤノンで言えば60Dクラスで中級機とKissの中間って感じ
やはりK20DクラスのボディにK-5＋αの性能を積んだ機種がないと
ただ、今までのペンタなら隙間狙いでよかったが
リコーは２強に追いつくのが目的だから早く主力の新機種を出さないとな
>>203
小型化重視で操作性を犠牲にしたK-7のボディを流用しているから
K-5は中級機としては隙間狙いの機種だよ
キヤノンで言えば60Dクラスで中級機とKissの中間って感じ
やはりK20DクラスのボディにK-5＋αの性能を積んだ機種がないと
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:37:44.79 ID:kvVsXi3v0
えーK-5操作性悪いかなぁ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:37:54.86 ID:3/9YYHcq0
>>211
なるほどあんたには最初から最小限の機能のカメラで十分だったんだな
しかし高機能なK-x、K-rだったからこそ
新たにペンタユーザーになってくれたって人も沢山いるわけで
K-01でいいような新規ユーザーの大部分は他社のミラーレスに流れるだろう
ペンタもわかってるからK-01は生産数少ないんだろうけど
なるほどあんたには最初から最小限の機能のカメラで十分だったんだな
しかし高機能なK-x、K-rだったからこそ
新たにペンタユーザーになってくれたって人も沢山いるわけで
K-01でいいような新規ユーザーの大部分は他社のミラーレスに流れるだろう
ペンタもわかってるからK-01は生産数少ないんだろうけど
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:40:28.14 ID:3/9YYHcq0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:40:48.61 ID:dzGKBaYa0
× 高機能なK-x、K-rだったからこそ
○ カラバリがあったからこそ
○ カラバリがあったからこそ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:46:44.99 ID:bi3962JA0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:53:34.65 ID:PtX05tdbP
>>208
安くなりすぎたっていうのは小売店側の問題だったんだ
安くなりすぎたっていうのは小売店側の問題だったんだ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:22:12.59 ID:7N0UFDds0
フォーラムで実機触ってきた。
感想は…酷い。なんじゃこりゃ？ゲボが出るわ。
これが世界的に著名なデザイナー？？氏ねよって感じだわ。
感想は…酷い。なんじゃこりゃ？ゲボが出るわ。
これが世界的に著名なデザイナー？？氏ねよって感じだわ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:24:27.00 ID:kvVsXi3v0
賛否両極論だね
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:27:12.61 ID:VoqRLYg90
デザインは好き嫌いが出そうやね。
大きさ的にもミラーレスの意味ない感じだし・・・。
デザインありきでこのサイズになったとしたらデザイナー万死に値するな。
大きさ的にもミラーレスの意味ない感じだし・・・。
デザインありきでこのサイズになったとしたらデザイナー万死に値するな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:34:07.06 ID:7N0UFDds0
グリップ部の端子カバーは1年もたないと思う。
これは苦情の嵐、必至だね。
よくもまあ、こんな糞デザインを採用したもんだわ。
お世辞のおの字も出てこない。ペンタ大好きだったのに…
これは苦情の嵐、必至だね。
よくもまあ、こんな糞デザインを採用したもんだわ。
お世辞のおの字も出てこない。ペンタ大好きだったのに…
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:40:36.93 ID:SHQrU2Ac0
サイズはレンズつけた状態ならNEXやX-pro1とそこまで変わらん気ガスる
少なくともペンタ一眼レフよりは小さい
ネックは重さじゃね？
少なくともペンタ一眼レフよりは小さい
ネックは重さじゃね？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:43:29.75 ID:PQvXEAq/0
そう、重さだね。あんま言うとまたかよって怒られちゃうけどw
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:53:39.57 ID:+5Uugbnp0
これでEVF付いてれば迷わず買ったんだけどな・・・・
その分、背面液晶が小さくなっても構わないから。
外付けEVFの発売予定は無いんだっけ？
その分、背面液晶が小さくなっても構わないから。
外付けEVFの発売予定は無いんだっけ？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:55:28.22 ID:kvVsXi3v0
ホットシューにEVFに必要な接点が無いからどうやっても無理ってリコー社員が言ってた
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:58:30.64 ID:7N0UFDds0
背面液晶だけだと昼間の日差しで見辛いし
かといってEVFつけたら一眼レフでいいじゃんとなる。
結局ミラーレスって端境期の産物でしかないと思う。
かといってEVFつけたら一眼レフでいいじゃんとなる。
結局ミラーレスって端境期の産物でしかないと思う。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:01:36.95 ID:JJRCZw8r0
上に液晶つけた真四角の箱で良かったのに
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:04:48.62 ID:SHQrU2Ac0
枠のようなもの作ってホットシューに付ければいいんじゃないかな
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:07:35.24 ID:3/9YYHcq0
重さに関してはNEXと差がありすぎるね
ってかバリアンつき一眼レフのD5100やKissX5と同等ってあんまりだ
ライトユーザー向けと割り切って小型電池採用でよかったのに
>>225
EVF用の端子自体が無い
ファインダーの必要を感じない人用のカメラってことらしい
ってかバリアンつき一眼レフのD5100やKissX5と同等ってあんまりだ
ライトユーザー向けと割り切って小型電池採用でよかったのに
>>225
EVF用の端子自体が無い
ファインダーの必要を感じない人用のカメラってことらしい
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:09:05.09 ID:W1PIorC1O
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:11:59.15 ID:HnNsZyym0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:15:33.47 ID:7N0UFDds0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:48:30.13 ID:HgjGSr5N0
>>233
単に「ライカ」としか言えない所が、あまりカメラ詳しくないんだなあと丸わかり
単に「ライカ」としか言えない所が、あまりカメラ詳しくないんだなあと丸わかり
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:48:32.65 ID:tm/Q9DRD0
一眼レフはファインダーのために大きさ・重さ・コスト等が犠牲になる
一眼レフのエントリー機がノンレフに置き換わるのは自然の摂理
一眼レフのエントリー機がノンレフに置き換わるのは自然の摂理
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 15:00:56.43 ID:3/9YYHcq0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 15:47:39.21 ID:7N0UFDds0
>>234
急にどした？
急にどした？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 16:42:40.37 ID:bi3962JA0
>>234
ライカならなんでもいいんだろ
ライカならなんでもいいんだろ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 16:55:16.43 ID:7N0UFDds0
ライカ＝M3だろ？
それ以上の説明は不要。
てか常識だろ。
それ以上の説明は不要。
てか常識だろ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 16:59:39.23 ID:bi3962JA0
年配者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:02:30.08 ID:FVvP+8Ui0
なんだそのいかにもググって来ましたと言わんばかりの情報はｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:04:10.16 ID:7N0UFDds0
……M3を知らんとは……
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:07:38.43 ID:kvVsXi3v0
今時ライカって聞いたらM9を思い浮かべるかS2を思い浮かべるか、
あーパナソニックがOEMで作ってるところね、って思うものだろう。
あーパナソニックがOEMで作ってるところね、って思うものだろう。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:10:52.42 ID:3/9YYHcq0
まあデザインの好みは議論してもはじまらないよ
起動が遅いのはなんでかな？
マーク・ニューソンのサイン出すためだったら許さんｗ
起動が遅いのはなんでかな？
マーク・ニューソンのサイン出すためだったら許さんｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:11:41.46 ID:bi3962JA0
ちびまる子ちゃんでたまちゃんのお父さんが使ってるとか
その程度だわｗｗ
その程度だわｗｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:26:46.72 ID:rbUNsNEGP
>>239
もしデザインはライカM3がベストで他は一切認めないと言うなら
現行のミラーレスも一眼レフも全部糞なわけで
わざわざこのスレに来てK-01は糞デザインと言う必要はないわな。
あえてここへ来てまでK-01に対してデザインが糞だと言う以上
M3には及ばないものの優れている或は許容できると思うデザインのデジカメが
K-01と同類のカテゴリの中にもあるんだろ？それを挙げてくれよ。
もしデザインはライカM3がベストで他は一切認めないと言うなら
現行のミラーレスも一眼レフも全部糞なわけで
わざわざこのスレに来てK-01は糞デザインと言う必要はないわな。
あえてここへ来てまでK-01に対してデザインが糞だと言う以上
M3には及ばないものの優れている或は許容できると思うデザインのデジカメが
K-01と同類のカテゴリの中にもあるんだろ？それを挙げてくれよ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:29:00.56 ID:7N0UFDds0
何その誘導尋問ｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:53:49.95 ID:bi3962JA0
>>246
2位じゃダメなんでしょうか
2位じゃダメなんでしょうか
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:32:15.79 ID:q3K+PWPB0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:47:40.57 ID:+NPUGOw60
ライカよりも美しいデザインの銀塩カメラなんて、山ほどあるのにな
知識が乏しいって哀れだなあ
知識が乏しいって哀れだなあ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:51:30.81 ID:7N0UFDds0
ふう、ライカは全ての35mm銀塩機の頂点だって言うのに…
いつまで天邪鬼気取ってるんだよ？
いつまで天邪鬼気取ってるんだよ？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:51:57.73 ID:kvVsXi3v0
ただのブランド信仰だったりしそうで
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:54:18.70 ID:7N0UFDds0
ブランドってのは、すべて裏づけがあるもんだよ
ライカの歴史を調べてご覧
ライカの歴史を調べてご覧
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:56:35.02 ID:kvVsXi3v0
誰か薬を処方できる名医を...
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:59:45.14 ID:knGo43F60
弁当箱のM5を愛用してるのでK-01は特に大きいとは思わんw
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:01:30.12 ID:y3fQ84fM0
フォーラムで実機を触ってきた。
わかっちゃいたけど携帯性の利はほとんどないねｗ
Ｋ-ｒのほうがまだちっちゃいかも
わかっちゃいたけど携帯性の利はほとんどないねｗ
Ｋ-ｒのほうがまだちっちゃいかも
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:06:20.31 ID:a9/EEPxp0
カバンへの収納性ならキットのDA40XSだけつけてる分には利がありそうだけど
グリップが薄くて指がかりしにくいので
いつもグリップに指ひっかけてカメラ持ち歩く俺にとっては
K-01の携帯性は従来機に比べて非常に劣悪ｗ
グリップが薄くて指がかりしにくいので
いつもグリップに指ひっかけてカメラ持ち歩く俺にとっては
K-01の携帯性は従来機に比べて非常に劣悪ｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:06:21.72 ID:VdoVGb3i0
>>248
2位になれんのかよｗ
2位になれんのかよｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:12:45.76 ID:y3fQ84fM0
ニコンのようなダサいメーカーが著名デザイナー雇うならわかるんだが
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:20:40.53 ID:a9/EEPxp0
あの煙突の横を風呂桶みたいに少しえぐって
もっと指がかかる形状にできんかったんかなあ？
見た目はともかく持ちやすさではNEXのグリップの方がまだましだ
もっと指がかかる形状にできんかったんかなあ？
見た目はともかく持ちやすさではNEXのグリップの方がまだましだ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:24:48.04 ID:eSZD7MsV0
ライカM3も使うほうがこれじゃな...
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:27:22.57 ID:e5DyQGye0
ひとえにデカすぎるんだと思う。あの形のまま小さくすればかわいいじゃまいか
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:28:27.23 ID:H49D0lI30
でかいんじゃない重いんだよ。
まだ分からんのか・・・
まだ分からんのか・・・
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:31:08.72 ID:a9/EEPxp0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:39:06.92 ID:e5DyQGye0
意匠からしてコンデジ向けだよねー
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:02:43.34 ID:1pdg1aJD0
まだ発売もされてないのにネガキャン必死だなｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:06:50.07 ID:7N0UFDds0
発売したらもっと苦情の嵐だよ
あのグリップの端子のゴムカバー。
ありゃマジで酷いわ。製品として成立しないレベル。
あのグリップの端子のゴムカバー。
ありゃマジで酷いわ。製品として成立しないレベル。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:33:03.52 ID:QeZAcmHi0
カバー直すって言ってたから治るだろ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:46:31.02 ID:TOlMh13Q0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:47:41.15 ID:K7DKsDO2i
お医者さん
こちらですw
こちらですw
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:00:49.24 ID:UpXMCkDv0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:03:40.91 ID:h01SpZCzO
むしろ新型レンズより既存レンズのが似合うと思うがな
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:10:34.81 ID:PtX05tdbP
いかつい長めのレンズの方が似合うよね
40XSは豚の鼻みたいでイマイチ
40XSは豚の鼻みたいでイマイチ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:11:25.33 ID:PTM5PTXg0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:22:35.13 ID:7N0UFDds0
>>274
必死だなｗ
必死だなｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:26:32.09 ID:PTM5PTXg0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:38:26.23 ID:gOH/0F7b0
オレも40XSつけた姿はブサイクだと思った。
白のキットズームなんかが似合うと思う。
白のキットズームなんかが似合うと思う。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:42:00.68 ID:PTM5PTXg0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:46:04.40 ID:7N0UFDds0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:49:22.55 ID:a9/EEPxp0
気に入った人は買えばいいが
こんなに安いんだし、とか書くのは頭おかしいだろ
K-01はちっとも安くない
金が余ってるならタクマーはそのまま防湿庫に入れといて
ペンタのために新しいレンズをバンバン買ってやれよ
こんなに安いんだし、とか書くのは頭おかしいだろ
K-01はちっとも安くない
金が余ってるならタクマーはそのまま防湿庫に入れといて
ペンタのために新しいレンズをバンバン買ってやれよ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:54:10.16 ID:PTM5PTXg0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:57:49.99 ID:a9/EEPxp0
歴史あるKマウントが悪いわけじゃないが
古レンズで遊んでばかりで新レンズを買わないジジイが
ペンタを腐らせてるんだよな
レンズ買わないから出ない、出ないからますます買わないの悪循環
まあペンタも気合いが足りないよ
DA50なんか発売に時間かけるようなもんじゃないだろ
K-01発売までに間に合わせてDA21とのダブルレンズキットも作れば
もっともっとアピールする商品になるだろうに
古レンズで遊んでばかりで新レンズを買わないジジイが
ペンタを腐らせてるんだよな
レンズ買わないから出ない、出ないからますます買わないの悪循環
まあペンタも気合いが足りないよ
DA50なんか発売に時間かけるようなもんじゃないだろ
K-01発売までに間に合わせてDA21とのダブルレンズキットも作れば
もっともっとアピールする商品になるだろうに
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:08:34.81 ID:6XTFpqtmi
基地さんがいっぱい
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:14:16.63 ID:TOlMh13Q0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:31:44.10 ID:79nRgzwm0
ゼロワンを見て思ったのは
今のペンタには新レンズも新一眼も作れるような技術も余裕はありません…
今のペンタには新レンズも新一眼も作れるような技術も余裕はありません…
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:27:23.07 ID:hu6NL0Ab0
ニホンゴムズカシイネ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:45:13.42 ID:W1PIorC1O
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 00:52:30.36 ID:yE3BlMQ80
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 02:01:58.80 ID:vbKL0Kdi0
観光地に行くとタムの便利ズームばかり也
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 02:12:08.13 ID:IkmpN6DtO
そりゃあ観光地だからなｗ
まあ18-270は出して欲しいが、タムロン…戻ってきてくれ…
まあ18-270は出して欲しいが、タムロン…戻ってきてくれ…
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 02:39:19.09 ID:w0s1E3w90
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 02:53:07.25 ID:yE3BlMQ80
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/28(火) 05:10:50.31 ID:kx1fVpey0
QとかK 01とか見てるとこうやって会社って
潰れていくんだなと思う。
ペンタックスだからできる他社ではだせない製品と言う奴いるけど
他社では社内にチェック体制があり市場価値の無い製品は発売できない。
ペンタックスのような赤字垂れ流し体質の会社に明日は無い。
潰れていくんだなと思う。
ペンタックスだからできる他社ではだせない製品と言う奴いるけど
他社では社内にチェック体制があり市場価値の無い製品は発売できない。
ペンタックスのような赤字垂れ流し体質の会社に明日は無い。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 05:14:28.87 ID:vbKL0Kdi0
k-rの後継を出しても駄目だと判断したんだと思うよ
そしてそれは多分正しい
そしてそれは多分正しい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/28(火) 05:41:04.13 ID:ryT7JBR10
Krってそれほど競争力のある商品だったか？
俺は買うつもりで店頭でいろいろ触ってきたけど
X5,D5100の方がはるかに魅力的で性能的にも劣ってると感じた。
だから売れなかったのはしょうがない。
K５をだせたんだからまじめに取り組めば他社に負けない
Kr後継作れるとおもうけどな。
俺は買うつもりで店頭でいろいろ触ってきたけど
X5,D5100の方がはるかに魅力的で性能的にも劣ってると感じた。
だから売れなかったのはしょうがない。
K５をだせたんだからまじめに取り組めば他社に負けない
Kr後継作れるとおもうけどな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 05:44:37.96 ID:vHs60t9c0
カラバリボディもK-xの方がスマートだったな。
両側に革（プラ？）を貼ったのが野暮ったかった。
両側に革（プラ？）を貼ったのが野暮ったかった。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 06:37:09.59 ID:ygHUAP9BP
>>271
Qはフィルムカメラのミニチュアみたいなあのデザインだからいいんだと思う。
>>293
え？ペンタックスは黒字じゃね？
粉飾のオリンパスと勘違いしてるじゃないかと。。
ちなみにQは予定以上の売れ行きだってよ。
自分も持ってるけど、一眼レフのサブとしてはあれくらい小型なのが正解だと思う。
ずっと使ってての感想ね。
Qはフィルムカメラのミニチュアみたいなあのデザインだからいいんだと思う。
>>293
え？ペンタックスは黒字じゃね？
粉飾のオリンパスと勘違いしてるじゃないかと。。
ちなみにQは予定以上の売れ行きだってよ。
自分も持ってるけど、一眼レフのサブとしてはあれくらい小型なのが正解だと思う。
ずっと使ってての感想ね。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 06:48:20.60 ID:5srIwA5l0
他機種（大きなセンサー機）のスレに必死で「Q」を連呼する人って痛々しい・・・
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 06:55:13.00 ID:Z8SaVOoD0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 07:09:15.23 ID:mELWoB0l0
カラバリやってる会社に邪道とかｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 07:55:06.46 ID:uYAZ5lmP0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 08:08:01.94 ID:9GsKhIh20
>>293
カメラ事業が万年赤字のオリンパスのカメラは絶対買うなということですね分かります。
カメラ事業が万年赤字のオリンパスのカメラは絶対買うなということですね分かります。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 08:28:48.77 ID:AVeb5xkZ0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 08:31:56.82 ID:ypkWZlzGi
釣れそうですね。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 08:42:36.28 ID:AVeb5xkZ0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 08:43:21.30 ID:sAkw+ALT0
k10d hdc-hx9v iphone4s からvivipriに頼んでみたよ。なかなか良い。
iPhoneが一番よく撮れてる。
撮影する枚数・機会の数から完全に負け。
k10dは外遊びと風景専用やなぁ。色転びまくり。室内ピンボケだらけ。
コンデジはf9.5固定だから平均的。
ライカ判のボケが実現できてiPhoneの携帯性実現したカメラまだー？
iPhoneが一番よく撮れてる。
撮影する枚数・機会の数から完全に負け。
k10dは外遊びと風景専用やなぁ。色転びまくり。室内ピンボケだらけ。
コンデジはf9.5固定だから平均的。
ライカ判のボケが実現できてiPhoneの携帯性実現したカメラまだー？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 09:40:33.75 ID:EGbE/MVD0
そろそろHDRや動画のサンプルが見たい
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 09:56:01.22 ID:ZPYsDJvWO
ミラーレスだけで画質の追い込み難しいのかね？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 09:58:38.08 ID:0HmyRvlL0
画質を追い込むのならﾌﾙｻｲｽﾞ一眼か中判にしないと
でもシロートはそこまでこだわらず思い出をPCに残すだけで良いｗ
でもシロートはそこまでこだわらず思い出をPCに残すだけで良いｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 10:48:53.07 ID:ZPYsDJvWO
なまじK5と同等画質が出せるとK5売れなくなるだろ？
3月でもサンプルは出し渋り、4月でも生産渋りで手に入りにくいかも。
3月でもサンプルは出し渋り、4月でも生産渋りで手に入りにくいかも。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 10:56:51.19 ID:AVeb5xkZ0
７ｄ～X5までほとんど画質が同じキヤノンはどうなるんだよ(´・ω・｀)
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 11:02:38.46 ID:dFYwZIIb0
>>309
さすがプロのお言葉は重いっすなぁｗ
さすがプロのお言葉は重いっすなぁｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/28(火) 11:28:25.28 ID:F9PmJl9/0
最新価格コム売上（予約）状況
黄色標準ズームセット １９０位
他のキットは２００位中盤
２月から３月にかけて発売予定のの他社製品と比較すると
異常とも言える不人気ぶり。
黄色標準ズームセット １９０位
他のキットは２００位中盤
２月から３月にかけて発売予定のの他社製品と比較すると
異常とも言える不人気ぶり。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 11:39:29.68 ID:EGbE/MVD0
価格コムは売上なんて集計してないよ
存在しないものが見えるなんて気持ち悪いやつだなw
存在しないものが見えるなんて気持ち悪いやつだなw
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 11:56:51.95 ID:ypkWZlzGi
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 12:12:36.39 ID:H9O6z2ZJ0
>>301
S◯nyの悪口はほどほどに
S◯nyの悪口はほどほどに
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 15:13:31.91 ID:dp2t2+Lm0
これよりＫ－ｒ買うのが利口だな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/28(火) 15:56:07.00 ID:PJwIbdbA0
KISSX５,D5100買った方が幸せになれるよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 16:04:55.44 ID:AVeb5xkZ0
>>318
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 16:27:50.95 ID:+jTpfKC70
脳みそがお花畑で幸せな人がKISSX５,D5100を買うって話でしょ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 18:51:19.47 ID:I5SA8nxJ0
K-5はLVでMFするとき拡大しても観察画像の精細度が悪くてイマイチだったが、
光学ファインダーの無いK-01はその辺どうなんだろう？
ピーキングなんかより、普通にLV中の拡大画像が高精細に見えることのほうが重要なんだけど
光学ファインダーの無いK-01はその辺どうなんだろう？
ピーキングなんかより、普通にLV中の拡大画像が高精細に見えることのほうが重要なんだけど
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 19:55:58.19 ID:Z8SaVOoD0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 20:06:56.38 ID:vbKL0Kdi0
ほほう、PENTAXつーロゴをそんなにディスることもあるまい
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 20:12:48.09 ID:+jTpfKC70
今気がついたんだけど、マークニューソンが唱えた「不朽、信頼、感触」って
英語では「TIMELESS, TRUSTY, TOUCHABLE」だったんだな。「Timeless=不朽」はなにげに名訳。
Tでそろえてカッコイイし、機種名もT-3とかにすればよかったのに。CONTAX T3とかぶるからダメか。
英語では「TIMELESS, TRUSTY, TOUCHABLE」だったんだな。「Timeless=不朽」はなにげに名訳。
Tでそろえてカッコイイし、機種名もT-3とかにすればよかったのに。CONTAX T3とかぶるからダメか。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 20:16:07.07 ID:vpsV2B+h0
俺もX-5、D5100の方が優秀だと思うわ。ただあの黒い塊に太いレンズで撮る写真と軽快なフォルムで写すものは違うだろうなと思う。そこだけでも価値があるんじゃない。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 20:26:28.50 ID:AVeb5xkZ0
X5・・・液晶が優秀
D5100・・・センサーが優秀
このくらいの認識だな
D5100・・・センサーが優秀
このくらいの認識だな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 20:31:31.26 ID:iv3b4mcTi
思う
思わない
きっとそうだろう
そうに違いない
でも思う
思わない
きっとそうだろう
そうに違いない
でも思う
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 20:38:55.50 ID:2yuA7sK90
未来のカメラだから理解できない人も多いだろう。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 20:44:41.66 ID:vbKL0Kdi0
未来にこんな大型ミラーレスが蔓延っているとは思えないけどね
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:03:42.42 ID:0HmyRvlL0
今月カメラ誌やデジタル誌のミラーレス特集を見ると
01がデザインやAF速度と軽さという点で他社より劣っていると評価されて
ちなみにトップはNEX7らしいｗ
01がデザインやAF速度と軽さという点で他社より劣っていると評価されて
ちなみにトップはNEX7らしいｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:16:36.78 ID:AVeb5xkZ0
デザインで優劣つける雑誌は信用出来ないわｗｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:17:29.58 ID:I5SA8nxJ0
おいらの近所のキ○○ラにはK-01のパンフひとつ、POPひとつおいてない
悲しい
D800予約受付中やOM-Dの予告やらX-Pro1実機展示やらはにぎやかなのだが
そんなペンタに冷たいキ○○ラのなかでも、そこではQの展示は早かったし、
K-5もK-rも実機を触れた まやだかつてない盛り下がり感
いつもはこんな仕打ちじゃないのに
悲しい
D800予約受付中やOM-Dの予告やらX-Pro1実機展示やらはにぎやかなのだが
そんなペンタに冷たいキ○○ラのなかでも、そこではQの展示は早かったし、
K-5もK-rも実機を触れた まやだかつてない盛り下がり感
いつもはこんな仕打ちじゃないのに
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:19:29.51 ID:AVeb5xkZ0
パンフ置いてある店教えてくれ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:23:45.79 ID:2fQ/J26s0
キタムラで予約したよ。
田舎でも近所の店で受取れるのが良い。
Z-50P完動品を何でも下取りに。
田舎でも近所の店で受取れるのが良い。
Z-50P完動品を何でも下取りに。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:24:35.79 ID:JKZLfmKMP
パンフって存在するのか
フォーラムにもなかったような気がする
フォーラムにもなかったような気がする
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:28:38.23 ID:I5SA8nxJ0
おれ、間抜けなこといったかな
これ、3月中旬発売予定だよな
明後日から3月なのだが
パンフの１つぐらいあってもいいんじゃないか？
これ、3月中旬発売予定だよな
明後日から3月なのだが
パンフの１つぐらいあってもいいんじゃないか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:32:33.58 ID:LqdRp0y00
今日、横浜ヨドにはあったよ。パンフ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:33:57.68 ID:4rWzaJe90
パンフPDFにして配ってくれりゃいいのに
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:34:47.80 ID:AVeb5xkZ0
CP+でパンフ見たって人いなかったっけ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:35:15.52 ID:IUaP00oj0
パンフ近くのビックにおいてあったわ。
K-01が大きくレイアウトされてるんだが、これだけ近くに寄ってもディテール破綻してないということはモノ自体の完成度も高いはず！と期待してしまう。
K-01が大きくレイアウトされてるんだが、これだけ近くに寄ってもディテール破綻してないということはモノ自体の完成度も高いはず！と期待してしまう。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:35:42.11 ID:LqdRp0y00
パンフっつってもイメージものな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:37:00.05 ID:ddAEjyr50
パンフあるよ、フォーラムでも配ってた
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:38:29.21 ID:4rWzaJe90
つーか作例出てこないな
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:43:59.35 ID:AVeb5xkZ0
ビックもヨドバシも田舎だから無いわ(´・ω・｀)
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:44:31.08 ID:LqdRp0y00
>>343
見るまでもない…と思ったけどK-5とはローパスが違うんだよな
見るまでもない…と思ったけどK-5とはローパスが違うんだよな
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:44:37.30 ID:5KU+zqkt0
新宿ビックカメラでのペンタの扱いは悲惨としかいいようがない
QやらK5は売っているけど、ペンタコーナーは無くなってしまったようだ
QやらK5は売っているけど、ペンタコーナーは無くなってしまったようだ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:47:31.08 ID:/nfaM1ip0
>>332
うちの近所のキ○○ラは、ペンタはガラスケースの中だわ。
うちの近所のキ○○ラは、ペンタはガラスケースの中だわ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:49:58.34 ID:vbKL0Kdi0
そりゃあ注文が来るとそのまま箱に
詰めて渡されるパターンだな
詰めて渡されるパターンだな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:54:28.40 ID:I5SA8nxJ0
以前はガラスケースのなかだった
一声掛けないと触れないのが難だった
そのうちにK-rは他社の普及機と一緒に自由に触れるようになった
が、K-rは後継を見ぬうちにディスコンで
一声掛けないと触れないのが難だった
そのうちにK-rは他社の普及機と一緒に自由に触れるようになった
が、K-rは後継を見ぬうちにディスコンで
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:34:06.31 ID:yE3BlMQ80
これを置くかQを置くかどっちかと言ったらQを置いてもらった方がありがたいだろ
ペンタ的にもユーザー的にも
ペンタ的にもユーザー的にも
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:41:10.31 ID:ule+2bSu0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:50:48.79 ID:yE3BlMQ80
俺がＣＰ＋でもらってきたパンフには仕様表が載ってるけどな
そしてHDRで撮ったらしき写真が３点載っているが
※写真はイメージです、と書いてあるから作例ではないのかもしれない
そしてHDRで撮ったらしき写真が３点載っているが
※写真はイメージです、と書いてあるから作例ではないのかもしれない
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:04:23.78 ID:5KU+zqkt0
画質に関してはK-5同様とみて間違いないでしょ
並べて区別付くかどうか
並べて区別付くかどうか
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:06:30.36 ID:yE3BlMQ80
>>353
何の根拠でそう思うの？
センサーもローパスもエンジンも新開発だそうじゃないか
考えて見れば作例を出さないのって
画質を気にする人向けのカメラじゃないですよっていう
ペンタなりのメッセージなのかもしれないな
Kマウント機のコレクターと有名デザイナー信者に向けた商品らしいから
何の根拠でそう思うの？
センサーもローパスもエンジンも新開発だそうじゃないか
考えて見れば作例を出さないのって
画質を気にする人向けのカメラじゃないですよっていう
ペンタなりのメッセージなのかもしれないな
Kマウント機のコレクターと有名デザイナー信者に向けた商品らしいから
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:10:32.62 ID:12Dl6MpB0
何の根拠でそう思うの？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:11:54.58 ID:AVeb5xkZ0
α６００に載せるセンサーだっけ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:15:04.59 ID:4rWzaJe90
14bitじゃなくて12bitらしいよ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:16:20.19 ID:ule+2bSu0
>>352
それって正方形のやつですか？
ちっちゃいイメージですの画像3つと背面に仕様表はたしかにありました。すんません。
ただ、OM-DやX-Por1の機能についてもいろいろ書かれた厚いパンフに比べると
すげえあっさりしてんなと思ったもんで・・・
それって正方形のやつですか？
ちっちゃいイメージですの画像3つと背面に仕様表はたしかにありました。すんません。
ただ、OM-DやX-Por1の機能についてもいろいろ書かれた厚いパンフに比べると
すげえあっさりしてんなと思ったもんで・・・
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:17:38.94 ID:AVeb5xkZ0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:21:05.06 ID:XlyFyO0/0
>>357
そうだとすると ISO の上限が 25600 なのも関係してるのかな。
画質は出てみないとわからない部分はあるけど、
過去に、画素数が同じで、画質が前の機種より大きく落ちたなんて
話は聞いたことがない。
そうだとすると ISO の上限が 25600 なのも関係してるのかな。
画質は出てみないとわからない部分はあるけど、
過去に、画素数が同じで、画質が前の機種より大きく落ちたなんて
話は聞いたことがない。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:23:39.85 ID:4rWzaJe90
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:34:31.62 ID:t/v5ou9Z0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:38:04.50 ID:yE3BlMQ80
>>358
そう、正方形の
すげえあっさりしてるよね
ボディのデザインとモードダイヤルで直接HDRが選べることのみをアピールするパンフ
このパンフ自体が
性能うんぬんじゃなくデザインで感じてくれー
みたいなペンタのメッセージだろう
そう、正方形の
すげえあっさりしてるよね
ボディのデザインとモードダイヤルで直接HDRが選べることのみをアピールするパンフ
このパンフ自体が
性能うんぬんじゃなくデザインで感じてくれー
みたいなペンタのメッセージだろう
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:43:09.83 ID:yE3BlMQ80
やっぱりそうだよな
Kマウント機のコレクターは展示機なくても注文してくれるし
>>291の言うようなターゲットユーザーが来店する可能性は限りなく低いし
キタムラがこのカメラに展示スペースを割くメリットは何もないんだわ
Kマウント機のコレクターは展示機なくても注文してくれるし
>>291の言うようなターゲットユーザーが来店する可能性は限りなく低いし
キタムラがこのカメラに展示スペースを割くメリットは何もないんだわ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:54:00.51 ID:zxwp6uz80
キタムラはオリンパスペンのコーナーが広いね。。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:20:04.47 ID:wYsw75rT0
オリンパスペンはちっこいけどティルト液晶とかついてるし
EVFも装着できる
そしてストロボが高機能でなかなか素晴らしい
例えるなら小柄な秀才タイプ
K-01はぬぼーっと大きくて特に取り柄とかないけど
気は優しくて力持ちって感じ
愛されキャラだけど決して出世はしないタイプ
おばあさんを助けて会社に遅刻するとかそんなキャラｗ
EVFも装着できる
そしてストロボが高機能でなかなか素晴らしい
例えるなら小柄な秀才タイプ
K-01はぬぼーっと大きくて特に取り柄とかないけど
気は優しくて力持ちって感じ
愛されキャラだけど決して出世はしないタイプ
おばあさんを助けて会社に遅刻するとかそんなキャラｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:33:08.57 ID:wYsw75rT0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:34:29.19 ID:okPtdtPD0
んなわけない
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:35:38.42 ID:wYsw75rT0
んなわけあるあるｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:52:29.90 ID:gykk2Mal0
ソニー16MP改みたいだから，画質の差はないか，上だと思う。
あったとしたら一種のデチューンじゃないの？
あったとしたら一種のデチューンじゃないの？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:59:31.59 ID:4TgiUck70
話の腰を折るけど、K-01に付属の新しいストラップってロゴの向きが一方向やん。
あれって上下どっち向きに付けるのが一般的なんかな？
公式に出回ってる装着写真だと首からぶら下げた場合にロゴが逆さまになるよね。
ま～どうでもいい事ではあるんだけどｗ
あれって上下どっち向きに付けるのが一般的なんかな？
公式に出回ってる装着写真だと首からぶら下げた場合にロゴが逆さまになるよね。
ま～どうでもいい事ではあるんだけどｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 05:26:39.97 ID:vz7XtdWk0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 07:09:08.51 ID:IodkCoPk0
とりあえずこっちはガタゴトSRだろ？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 08:02:21.26 ID:Qq3J5prQ0
K-5のデイティール喪失してる高感度が綺麗とかアホかと
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 08:10:07.95 ID:4LFUxEHTP
他社の高感度はもっと塗り絵じゃん
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 08:22:15.27 ID:0QNsMZnQ0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 09:45:14.15 ID:RR6Xsf/p0
＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| | ///;ﾄ, 南無る
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl;
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / .|
,;f ヽ
i: i
| | ///;ﾄ, 南無る
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl;
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / .|
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 10:43:13.66 ID:8YCGf97D0
ISOの上限を抑えたのは単なる上位モデル（K5)との差別化だと思う
デジカメにはよくあること
デジカメにはよくあること
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 11:22:42.95 ID:aYjuttAw0
部屋の隅にゴロンと置いておけそうな大事に扱う気が起きないところがいい
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:08:10.59 ID:02MkpMVC0
>>374
APS-C以下で、K-5より高感度がマシなカメラなんてほとんど無い。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
APS-C以下で、K-5より高感度がマシなカメラなんてほとんど無い。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:23:26.63 ID:ygBNfwPI0
おそらく >>374 は、おかしな占い師に洗脳されているんだと思うw
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:31:27.76 ID:12rwRwka0
>>379
カビを防ぐのに一番の保管方法だよ
カビを防ぐのに一番の保管方法だよ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:39:54.31 ID:H9kzwPD30
ローパスレスとかういうサプライズがあれば嬉しいけどね
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:49:31.72 ID:wYsw75rT0
これがニコンのカメラなら
最高感度が下がったのは単純に上位機種との差別化だと思う
でもペンタはそういう姑息なことしないイメージだから
普通に技術的問題で２段の拡張に耐えられないように思えるんだよね
最高感度が下がったのは単純に上位機種との差別化だと思う
でもペンタはそういう姑息なことしないイメージだから
普通に技術的問題で２段の拡張に耐えられないように思えるんだよね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:52:05.78 ID:12rwRwka0
CPUの動作周波数じゃああるまいし
劣化版撮像素子を作るほうが難しいんじゃね
劣化版撮像素子を作るほうが難しいんじゃね
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:55:04.42 ID:wYsw75rT0
拡張感度はPCのオーバークロックみたいなもんだから
基本構造一緒でも耐性の高い素子と低い素子がありそうだけどな
基本構造一緒でも耐性の高い素子と低い素子がありそうだけどな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:57:32.20 ID:wYsw75rT0
拡張感度は、っていうより
基準感度のISO 100以外はオーバークロックみたいなもん
基準感度のISO 100以外はオーバークロックみたいなもん
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:58:29.80 ID:4LFUxEHTP
最近はローパスレスがトレンドだけど、D800EやX-Pro1を見てるとメリットは少ない気がする
Foveonみたいな鮮烈さはないし
Foveonみたいな鮮烈さはないし
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:59:07.62 ID:12rwRwka0
ダウト
あんなものは画像エンジンの問題でしょ
撮像素子自体は同じものだと思うよ
それに極端な高ISOなんて誰が使うんだ
あんなものは画像エンジンの問題でしょ
撮像素子自体は同じものだと思うよ
それに極端な高ISOなんて誰が使うんだ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 13:00:12.05 ID:UHdQjctR0
スペックからして別物なのに何言ってんの
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 13:40:31.55 ID:BcK0LLTi0
ダウトw
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 13:47:59.37 ID:m1Aou9330
ダウトww
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 14:16:25.56 ID:evgL8fbK0
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／DA40mmがﾎﾞﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟ替わりのﾚﾝｽﾞなら
（・∀・∩＜ K-01はﾚﾝｽﾞﾘｱｷｬｯﾌﾟ替りのﾎﾞﾃﾞｨだ
（つ 丿 ＼3色5台づつ15台買うぞ
⊂＿ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿）
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／DA40mmがﾎﾞﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟ替わりのﾚﾝｽﾞなら
（・∀・∩＜ K-01はﾚﾝｽﾞﾘｱｷｬｯﾌﾟ替りのﾎﾞﾃﾞｨだ
（つ 丿 ＼3色5台づつ15台買うぞ
⊂＿ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿）
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 14:18:51.99 ID:m1Aou9330
じゃあレンズはどこにあるんだよ？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 14:28:06.65 ID:+5YXRtg/P
>>393
だったらボディキャップとレンズリアキャップを買えばいいじゃない
だったらボディキャップとレンズリアキャップを買えばいいじゃない
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 15:02:03.47 ID:EBPxC/ws0
DA40はすごく小さいけどな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 17:43:27.53 ID:wYsw75rT0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 18:06:39.19 ID:Bpgf9yXg0
画質はもちろんのこと
触った感触やオリジナルの起動画面が気になるな
触った感触やオリジナルの起動画面が気になるな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 18:17:08.66 ID:RR6Xsf/p0
起動画面はファームをアップデートしたら消えるのかな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 18:21:22.29 ID:wYsw75rT0
触った感触は、なんかこう、四角くてラバっとした感じだった
起動画面はニューだけどソンな感じだった
のんびりしてるのはK-01君の個性なんだろうだけど
「起立、気をつけ、礼！ 着席」まで言い終わってから
のそのそっと立つのはちょっと困っちゃう
起動画面はニューだけどソンな感じだった
のんびりしてるのはK-01君の個性なんだろうだけど
「起立、気をつけ、礼！ 着席」まで言い終わってから
のそのそっと立つのはちょっと困っちゃう
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 18:32:06.79 ID:Bpgf9yXg0
そのラバって経年劣化しないのかな
なんといっても「不朽」がコンセプトなんだから
なんといっても「不朽」がコンセプトなんだから
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 18:47:52.96 ID:wYsw75rT0
「不朽」については伝統のKマウント搭載ってとこでクリアしてまして
ラバーは普通に経年変化するでござる
ラバーは普通に経年変化するでござる
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 20:57:58.09 ID:DMI9LXHS0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:30:29.99 ID:wYsw75rT0
イエロー買う人は手袋すれば無問題
大きくてやたら間隔のあいたボタンの活かしどころだ！
ファインダーないから液晶に鼻の脂がつくこともないし
キャッチフレーズは「清潔一眼」なんてどう？
大きくてやたら間隔のあいたボタンの活かしどころだ！
ファインダーないから液晶に鼻の脂がつくこともないし
キャッチフレーズは「清潔一眼」なんてどう？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:36:53.20 ID:OzwPz9Ki0
クズレンズは要らないんだが
ボディ単体売りって無いのか？
ボディ単体売りって無いのか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:42:50.86 ID:wYsw75rT0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:53:00.20 ID:dte7wDMJ0
はやく触りたい（CP＋は混んでいたので、心が折れた）
ピーキングがどの程度使えそうなのかが気になる
ピーキング機能のために買いたいと思ってるし
ピーキングがどの程度使えそうなのかが気になる
ピーキング機能のために買いたいと思ってるし
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:57:06.44 ID:wYsw75rT0
今までのユーザーフレンドリーなペンタックスなら
現行機にもファームアップでピーキング機能をつけるところ･･･
新生PRIのスタンスが問われる局面だな
現行機にもファームアップでピーキング機能をつけるところ･･･
新生PRIのスタンスが問われる局面だな
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 22:11:22.08 ID:DMI9LXHS0
言い忘れたけど、センサーもSRもK-5と違うよ。だから、アストロトレーサーもすぐに対応できない。
構図微調整はできるけど、ハイエンドじゃないので搭載していないとさ。
構図微調整はできるけど、ハイエンドじゃないので搭載していないとさ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 23:56:15.64 ID:4TgiUck70
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 00:07:12.63 ID:eitqQzKY0
箱が像じゃなくて作例を見たい
見るまで買わない
見るまで買わない
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 00:15:05.94 ID:OJQ+dwa40
作例を気にするようなカメヲタはお呼びじゃないよ
このハイセンスな箱を見ても魂揺さぶられないなら買わない方がいい
このハイセンスな箱を見ても魂揺さぶられないなら買わない方がいい
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 00:16:29.31 ID:eGieyt9I0
>>407
NEXならピーキング度合いは３段階選べて色も選べるよ。
NEXならピーキング度合いは３段階選べて色も選べるよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 00:26:21.07 ID:0szDwErQ0
かなり質素な感じの梱包w
ttp://www.notcot.com/archives/2012/02/unboxing-the-pentaxmarc-newson.php
下の方のホワイトの写真は01で撮ったものらすい。
このサイズじゃ作例の代わりにはならんけど。
ttp://www.notcot.com/archives/2012/02/unboxing-the-pentaxmarc-newson.php
下の方のホワイトの写真は01で撮ったものらすい。
このサイズじゃ作例の代わりにはならんけど。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:36:36.04 ID:kDBki7Sp0
おっぱいのようにずっと触っていたくなるような質感なのかな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 02:18:27.07 ID:OJQ+dwa40
ずっと触っていたくなるような質感、は正解と言えなくもない
即物的な例えは趣味でないのだが
あえて答えるなら硬化した海綿体のような質感だ
型番もイチモツを意味しているのだ
おっぱいはK-02に期待せよ
即物的な例えは趣味でないのだが
あえて答えるなら硬化した海綿体のような質感だ
型番もイチモツを意味しているのだ
おっぱいはK-02に期待せよ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 07:21:22.08 ID:CpPKHLbg0
ペンタックスリコーイメージングは28日、ペンタックスのコンパクトデジタルカメラ「Optio WG-2 GPS」および「Optio WG-2」の発売日を決定した。
いずれも3月9日に発売する。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120229_515466.html
さてK-01はいつだろう
いずれも3月9日に発売する。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120229_515466.html
さてK-01はいつだろう
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 08:00:48.46 ID:46yxMBKB0
何かペンタ製というよりカシオ製と思ってしまったｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 08:07:04.11 ID:SQoVBltt0
箱いいね
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 08:40:02.94 ID:VQoqiQtO0
K-01でググると３番目にでてくるな
一番上はいいとしても２番目の競馬博物館ってなんだよｗｗ
一番上はいいとしても２番目の競馬博物館ってなんだよｗｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 09:51:31.60 ID:q7LRXdo8i
タッチアンドトライいくの忘れてた…
今日行ってももうお触りできないんだよな？
今日行ってももうお触りできないんだよな？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 12:39:43.43 ID:IfQaArAA0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 15:21:18.05 ID:x1VmCCX50
マーク・ニューソンって名前はクとソが目立ってるな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 16:40:16.11 ID:39ibDKOC0
今回はデザイン優先ってことで、デザインが気に入らなければ見送りですな。
次回は機能性とデザインをちゃんと両立したモデルを出してくらはい。
つーか絶対にこけると思うので、そうせざるを得なくなるかと・・・。
次回は機能性とデザインをちゃんと両立したモデルを出してくらはい。
つーか絶対にこけると思うので、そうせざるを得なくなるかと・・・。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 17:01:02.39 ID:v0Zo8BOw0
>>417馬鹿なの？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 17:07:30.19 ID:YnlXJ2mM0
>>425馬鹿なの？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:05:01.29 ID:KSQtQJkB0
確かにまだ中旬予定のままだね。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:39:27.87 ID:N+1Ft6sU0
ペンタの発売日告知がギリギリなのは毎回の事だろｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:40:20.28 ID:FT9KO24R0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:46:55.04 ID:rQR/zaf9P
konozamaでおなじみのamazon（日本）は「この商品は2012/3/15に発売予定です」
海外通販でおなじみのB&H（USA）は「Expected availability: March 29 2012」
海外通販でおなじみのB&H（USA）は「Expected availability: March 29 2012」
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:48:04.79 ID:3pRYb/1e0
konozamaのクソがwww
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 20:16:43.56 ID:YnlXJ2mM0
ごく初期のモックアップ写真出てるな
丸顔に煙突はこの初期モデルから一貫したモチーフのようだ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up69002.gif
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 20:31:38.40 ID:DnWNxav60
初期モデル吹いたｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 20:35:07.57 ID:46yxMBKB0
発売は桜撮影に間に合う様にして出して欲しいものだが
某C社のDX1みたいに4月下旬になるとユーザーが怒り販売店が困る
某C社のDX1みたいに4月下旬になるとユーザーが怒り販売店が困る
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:08:54.50 ID:vlGebIvL0
K-01よかK-rの後継機はどうなってんのよ？噂すら聞こえてこない
K-01に外付けEVF付けられるようにすればよかったのに、何故そうしなかったか
理解できん
K-01に外付けEVF付けられるようにすればよかったのに、何故そうしなかったか
理解できん
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:13:52.76 ID:eitqQzKY0
ぶっちゃけEVFつけたらK-rよりでかくならないか
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:48:55.71 ID:ZN77YByB0
>何故そうしなかったか
金がかかる
カメラには余計な回路が必要だし
EVFも設計せにゃならん
しかも一眼レフには使えない
金がかかる
カメラには余計な回路が必要だし
EVFも設計せにゃならん
しかも一眼レフには使えない
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:56:03.58 ID:x1VmCCX50
EVFはエプソンから調達するだけの話で
設計に金が掛かるとも思えない
HDMIがついているのなら回路自体は共用
老眼爺に使って欲しくなかったんじゃね
設計に金が掛かるとも思えない
HDMIがついているのなら回路自体は共用
老眼爺に使って欲しくなかったんじゃね
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:03:10.06 ID:OCUXXRqN0
>>438
なんでもかんでも調達すれば良いと言う奴いるよね。コンビニじゃないんだよ、と。
なんでもかんでも調達すれば良いと言う奴いるよね。コンビニじゃないんだよ、と。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:15:36.39 ID:YnlXJ2mM0
>>439
アホか。
センサーでさえ自前はキヤノン、ソニー、パナとフジのみ、他メーカーはすべて調達。
液晶モニタだって自前はソニーとパナのみ（ソースは妄想）
シャッターユニットなんて全社調達だろ（ソースは妄想）
ペンタがEVF調達なのは当たり前。EVF自社開発なんてなんの意味もない。バックモニタ自社開発するくらいアホらしい。
アホか。
センサーでさえ自前はキヤノン、ソニー、パナとフジのみ、他メーカーはすべて調達。
液晶モニタだって自前はソニーとパナのみ（ソースは妄想）
シャッターユニットなんて全社調達だろ（ソースは妄想）
ペンタがEVF調達なのは当たり前。EVF自社開発なんてなんの意味もない。バックモニタ自社開発するくらいアホらしい。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:15:57.75 ID:x1VmCCX50
先ずは肯定ありき…な人も多い
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:20:07.61 ID:OCUXXRqN0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:31:59.02 ID:CXxR2JGe0
後付けプラス2万とかのEVFとか用意しても
どうせほとんど売れないだろ
それよかバリアンの方が実用的。何でつけなかったんだろ？厚み？
どうせほとんど売れないだろ
それよかバリアンの方が実用的。何でつけなかったんだろ？厚み？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:37:38.19 ID:q7LRXdo8i
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:47:05.46 ID:ZN77YByB0
>EVFはエプソンから調達するだけの話で
>設計に金が掛かるとも思えない
K-01の外装にフィットする外付けEVFを売ってるの？
という話で
オリジナル部分があれば設計・製造に余計な金がかかるわけで
しかもK-01自体の販売数も多くないのに
何個売れるのか、ということで
>>443
バリアンだって固定式より金がかかる
>設計に金が掛かるとも思えない
K-01の外装にフィットする外付けEVFを売ってるの？
という話で
オリジナル部分があれば設計・製造に余計な金がかかるわけで
しかもK-01自体の販売数も多くないのに
何個売れるのか、ということで
>>443
バリアンだって固定式より金がかかる
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:51:16.88 ID:CXxR2JGe0
金かかろうがボディについてこりゃ買った人全員が享受出来るだろ
外付けなんかはそうそう数でないだろ？ペンとかの外付evfだってボディの何分の一だ？
それに他社見てたらバリアンだから極端に高くなる、なんてないしな
外付けなんかはそうそう数でないだろ？ペンとかの外付evfだってボディの何分の一だ？
それに他社見てたらバリアンだから極端に高くなる、なんてないしな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:59:20.07 ID:OCUXXRqN0
>>443
マークパンサーが断ったからだってさ
マークパンサーが断ったからだってさ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/03/01(木) 23:02:39.83 ID:CxUKvxEy0
ヤル気がないんだよペンタックスは。
使い手のことなんかこれっぽちも眼中にない。
Ｋマウントなんかほっぽり出して他あたった方がいい。
使い手のことなんかこれっぽちも眼中にない。
Ｋマウントなんかほっぽり出して他あたった方がいい。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:06:01.00 ID:iQ1DmyIs0
>>447
なんだよ～、余計な口出ししやがって
なんだよ～、余計な口出ししやがって
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:14:41.94 ID:vlGebIvL0
実用性が高い従来の系統のモデルが同時にラインナップされていればEVF無い
のもバリアン無いのも全て「デザインのため」で済むんだよね
それがないのに「K-01はボディがしっかりしているから望遠レンズもバランスがいい」
とかアフォなこと言ってるのがいる
のもバリアン無いのも全て「デザインのため」で済むんだよね
それがないのに「K-01はボディがしっかりしているから望遠レンズもバランスがいい」
とかアフォなこと言ってるのがいる
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:19:51.73 ID:OCUXXRqN0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:21:14.65 ID:mDHADp0Q0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:29:35.74 ID:iQ1DmyIs0
>>451
え？デザイナー？
え？デザイナー？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:30:02.59 ID:g72U+tza0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:33:33.02 ID:OJQ+dwa40
>>452
そういうレスをよく見るけれど
正直この機種の発売がなぜ地震でずれるのやら？？？
ペンタックスは普通にK-01こそが至高のカメラと考えているはず
だからこそ今のタイミングで発売するはず
もし本来はK-ｒ発売中に間に合わせるつもりがずれたのなら
K-r後継機の発売を開始してからK-01を発表すればよかっただろう
そういうレスをよく見るけれど
正直この機種の発売がなぜ地震でずれるのやら？？？
ペンタックスは普通にK-01こそが至高のカメラと考えているはず
だからこそ今のタイミングで発売するはず
もし本来はK-ｒ発売中に間に合わせるつもりがずれたのなら
K-r後継機の発売を開始してからK-01を発表すればよかっただろう
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:43:27.04 ID:de8wkPQE0
>>454
「撮影に行ったが、背面液晶忘れますた…orz」っていうネタが出来るなw
「撮影に行ったが、背面液晶忘れますた…orz」っていうネタが出来るなw
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:46:25.47 ID:kDBki7Sp0
X-pro1もバリアンじゃない件
バリアンはオリンパスの特許？
バリアンはオリンパスの特許？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:47:48.51 ID:g72U+tza0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:48:22.65 ID:OCUXXRqN0
>>456
3,000円で修理できる代物なんだから、別売で出るさぁな
3,000円で修理できる代物なんだから、別売で出るさぁな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:50:01.15 ID:OCUXXRqN0
>>456
居酒屋のタッチパネルは外したまんまだと「元に戻してください」って言い続けるよね。
居酒屋のタッチパネルは外したまんまだと「元に戻してください」って言い続けるよね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:50:47.93 ID:Ails2DWnP
>>455
会社自体が大揺れだったんだから出せなかったんでしょ。
会社自体が大揺れだったんだから出せなかったんでしょ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:52:49.02 ID:zLGYRTv7P
山田く～ん！
気の毒だから>>461に一枚やっとくれ。
気の毒だから>>461に一枚やっとくれ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 00:44:42.69 ID:6cyT+GGp0
>>459
3000円で修理できるのは背面液晶についているアクリルカバーじゃね？
液晶とアクリル板の間にホコリが入るのがペンタ機の伝統みたいになっているけど
傷ついた時交換しやすいように樹脂で埋めなかったのかも？
と好意的に考えて見たけどやっぱりただのコストダウンだよな。
3000円で修理できるのは背面液晶についているアクリルカバーじゃね？
液晶とアクリル板の間にホコリが入るのがペンタ機の伝統みたいになっているけど
傷ついた時交換しやすいように樹脂で埋めなかったのかも？
と好意的に考えて見たけどやっぱりただのコストダウンだよな。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 01:10:48.61 ID:Iov18SZ70
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 08:02:28.41 ID:0G9F+e1q0
>>449
ちがうよ、全然ちがうよ！
ちがうよ、全然ちがうよ！
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 09:34:10.40 ID:0KaZH2J80
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 10:58:05.33 ID:wT4nZV7j0
予定販売台数も今となっては大きすぎる。
ほとんど売れないのでは。いまの惨憺たる予約数が語る最悪の結果。
他メーカーの2,３月発売の新製品は全部順調だが、ペンタックスだけ
蚊帳の外。
ほとんど売れないのでは。いまの惨憺たる予約数が語る最悪の結果。
他メーカーの2,３月発売の新製品は全部順調だが、ペンタックスだけ
蚊帳の外。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:01:53.55 ID:F0Hv1eYJ0
Kマウント維持のミラーレス化は素晴らしいの一言だけど
いかんせん、ニューソン氏のデザインがウンコすぎて論外
この企画を通した奴は左遷かリストラしかないと思う。
いかんせん、ニューソン氏のデザインがウンコすぎて論外
この企画を通した奴は左遷かリストラしかないと思う。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:03:57.36 ID:HQMtsg6L0
>>468
お前、デザインセンスゼロだな
お前、デザインセンスゼロだな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:05:54.70 ID:jM+EMC5S0
こんなんでクソデザイナーの懐が潤うのかと思うと余計になｗ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:09:57.86 ID:sohNYRPj0
元々ここに来るようなカメラ好きをターゲットにしたカメラじゃないだろうからな。
でも女子やおばさんに受けるとも思えないデザインなんだよな。
この大きさじゃ「可愛い」の範疇外だし。
うまくいけば、嫁さんや娘（や愛人）に買ってやって、父ちゃんのレンズを流用
なんて使い方もあったろうに。
でも女子やおばさんに受けるとも思えないデザインなんだよな。
この大きさじゃ「可愛い」の範疇外だし。
うまくいけば、嫁さんや娘（や愛人）に買ってやって、父ちゃんのレンズを流用
なんて使い方もあったろうに。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:10:50.28 ID:sDR3AbZI0
普通に値下げすれば予定台数くらいは売れると思う
原価は相当安いはずだし（除くデザイン料）
原価は相当安いはずだし（除くデザイン料）
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:15:31.21 ID:F0Hv1eYJ0
最近のｏｐｔｉｏ RZ？あたりも01デザインにそっくりなんだけど
隠れニューソンだと思っていいのかな？
隠れニューソンだと思っていいのかな？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:15:51.12 ID:yFWZelh1O
初心者女子用にDA35安セットを表示すれば良いだけ
と、思うが。
サンプル画像とボディのみ販売で徐々にだろ。
と、思うが。
サンプル画像とボディのみ販売で徐々にだろ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:27:47.91 ID:FOzvUvgy0
レンズは35より40でいいと思う。初心者はボケは嫌いでクッキリ写るほうが好きな傾向がある
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:45:10.68 ID:mFM6zxxG0
台数捌くだけなら、どこぞの反社会粉飾メーカーみたいにダンピングとマイナーチェンジを連発すればいい。
ペンタはそういう見苦しい真似しないだろうけどね。
ペンタはそういう見苦しい真似しないだろうけどね。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:52:59.41 ID:3R5Temtu0
３５はカリカリだろ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:54:39.45 ID:CIESo/Cc0
40XS銀が欲しい…
K-5ももう１台買っちまうかw
K-5ももう１台買っちまうかw
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:55:22.82 ID:3R5Temtu0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 12:05:38.46 ID:leRJazuh0
35は絞ればボケが気にならなくなるけど初心者そんなこと知らないから。とにかく携帯やコンデジみたいに写らないと文句いうから。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 13:13:56.95 ID:nzTE27UU0
コンデジでいまでも最強のデザインなのが、2003年発売のoptioS だろ？
もう九年前に完成を見ているデザイン
pentaxすごすぎ
デザインだけはlxのころから本当に神が買ってる
もう九年前に完成を見ているデザイン
pentaxすごすぎ
デザインだけはlxのころから本当に神が買ってる
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 13:15:00.44 ID:B06Io9n70
どんな神が買ってるんだ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 13:31:15.74 ID:sE9V5WoJ0
>>481
それなんてIXY？APSの奴？
それなんてIXY？APSの奴？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 16:20:54.50 ID:HT21mnWV0
E-M5とK-01だとE-M5の方が手振れ補正が強いくらいであとのスペックはたいしてかわらない？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 17:04:25.32 ID:Jes+BuCyP
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 17:07:21.27 ID:3R5Temtu0
防塵防滴もついてるし
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 17:15:28.75 ID:l7+bGvZ80
カメラ好き＝重装備好き
ってわけじゃない気がするんだが
ってわけじゃない気がするんだが
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 17:22:48.24 ID:fh+yzlH50
>>484
AFに関しては、コントラストAFに特化した構成のE-M5が有利だろうね
AFに関しては、コントラストAFに特化した構成のE-M5が有利だろうね
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 19:28:47.14 ID:zLZ4IHlB0
ミラーレスとしては断然最遅AFだな。一眼レフのコントラストAFなら速いけど
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 19:33:48.62 ID:l7+bGvZ80
ここまできたらレンズ次第
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 19:45:48.59 ID:/ikEUzAL0
K-5のシルバーモデル来たね
01と同じデザイナーのシルバーモデルのレンズ付きだが
例によって世界限定1500台で14万前後はぼったくりか？
01と同じデザイナーのシルバーモデルのレンズ付きだが
例によって世界限定1500台で14万前後はぼったくりか？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 19:53:54.92 ID:Ei2hgYXC0
ｘ６とD5200の発表まだ？
両方共ペンタックスなんて及びもしないスペックで出してくるだろうな。
その時のペンタックスの対抗馬X-01だって。笑っちゃうぜ。
両方共ペンタックスなんて及びもしないスペックで出してくるだろうな。
その時のペンタックスの対抗馬X-01だって。笑っちゃうぜ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 20:06:55.24 ID:3R5Temtu0
X50とD3100の後継がペンタの対抗馬だろ？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 20:18:49.80 ID:OHTz5RR00
K-01はワンアンドオンリーだから対抗馬は無いよ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 21:05:57.02 ID:5800J5DhP
40XSのシルバー欲しさに本体の売却前提でK-5 Silver Special Editionを予約したけど
コラ作ったりして検討の結果、黒黄には黒の方が似合うという結論に達しキャンセル。
ごめんよamazon(´・ω・｀)
コラ作ったりして検討の結果、黒黄には黒の方が似合うという結論に達しキャンセル。
ごめんよamazon(´・ω・｀)
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 21:08:07.41 ID:l7+bGvZ80
Amazonなら気にすることない
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 21:54:01.87 ID:l7+bGvZ80
ほかのメーカーと世界が違う
http://www.vogue.fr/sorties/on-y-etait/diaporama/soiree-marc-newson-pentax-chez-colette/7324
http://www.vogue.fr/sorties/on-y-etait/diaporama/soiree-marc-newson-pentax-chez-colette/7324
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 21:55:28.40 ID:l7+bGvZ80
ほかのカメラじゃありえない
http://www.vogue.fr/uploads/images/thumbs/201209/karl_lagerfeld_et_marc_news_531290889_north_545x.jpg
http://www.vogue.fr/uploads/images/thumbs/201209/karl_lagerfeld_et_marc_news_531290889_north_545x.jpg
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 21:57:52.00 ID:mfI5Azj00
APSでのこれ以上の高画素化はマズいだろ。
NEX7を見るかぎり。
NEX7を見るかぎり。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 22:00:07.26 ID:tnPBfLLw0
>>498
買わんと暗殺されるレベルだなw
買わんと暗殺されるレベルだなw
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 22:05:25.27 ID:0l6Zg18q0
次はシャネルデザインかｗ プラダ携帯を彷彿とさせるな
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 22:25:47.29 ID:HQMtsg6L0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 23:02:19.81 ID:B06Io9n70
ダッセエェ～～～
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 23:41:48.59 ID:qh7rbse40
どうであれ、APS－CはNEXかK-01みたいなスタイルに収斂されていくんだろうね。
Mフォーサーズの性能もぐんぐん良くなってるし、
いわゆる昔ながらの一眼は一部のマニアのものになっていくだろう。。。。
Mフォーサーズの性能もぐんぐん良くなってるし、
いわゆる昔ながらの一眼は一部のマニアのものになっていくだろう。。。。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 23:43:53.91 ID:B06Io9n70
K-01みたいなデザインに収斂されないことに一億ガバス
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 00:12:07.08 ID:bm/+2S0v0
>>435
> K-01よかK-rの後継機はどうなってんのよ？噂すら聞こえてこない
あるじゃんかよ。お前が知らんだけだ。
ペンタックスが夏までにK-r 後継機（K-30またはK-300？）を発表？ - デジカメinfo
2012年2月 1日
http://digicame-info.com/2012/02/cpk-r.html
> K-01よかK-rの後継機はどうなってんのよ？噂すら聞こえてこない
あるじゃんかよ。お前が知らんだけだ。
ペンタックスが夏までにK-r 後継機（K-30またはK-300？）を発表？ - デジカメinfo
2012年2月 1日
http://digicame-info.com/2012/02/cpk-r.html
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 00:21:29.94 ID:rbGCQq+Q0
触感次第だと言っておこう
あと他のレンズつけたときの雰囲気とかね
NEX7はライカレンズとかけっこう似合うからなあ
あと他のレンズつけたときの雰囲気とかね
NEX7はライカレンズとかけっこう似合うからなあ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 00:40:17.01 ID:3x7GzKs70
タクマーの細いのがピッタリかもしれん。
でも40以外DAリミ＞A＞タクマー＞FA＞M＞Fかな
でも40以外DAリミ＞A＞タクマー＞FA＞M＞Fかな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 07:29:50.23 ID:WPoGcltU0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 09:36:45.91 ID:C8FNNo4X0
なんか、発表された頃が嘘のように盛り上がりのないスレになったな。。。ｏｒｚ～3
やっぱり映りは他社ミラーレスより上？
やっぱり映りは他社ミラーレスより上？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 09:53:25.51 ID:+yeC20Ii0
NEXの方が全てに渡って上。
ペンタックス命の人間以外買うと不幸になる。
ペンタックス命の人間以外買うと不幸になる。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 10:04:16.98 ID:68/w37ja0
公式に3月16日発売に決まった
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 10:55:38.76 ID:bm/+2S0v0
NEXはバッテリーの持ちが悪いし、5Nとかは小さすぎて
持ちにくいし、外付けEVFはめんどくさいしでっぱって逆にじゃま。
ペンタも富士X-pro1やNEX-7のような意気込みを感じる
ミラーレスを出してくると期待したんだが肩透かしだった。
マーク・ニューソンデザインってことで欧米方面でそこそこ売れる
とは思うが国内では厳しそうだな。
ペンタもわかってるのかＱより生産台数が少ない。
K-300っていうのがもし出たらK200Dのようなレフ機を出して
くるかもしれん。
ミラーレスとしては富士X-pro1やNEX-7にやられちゃった感が
あるからペンタとしてはやっぱりあとは、まだどこも出してない
フルサイズミラーレスを期待するしかないかもしれん。
持ちにくいし、外付けEVFはめんどくさいしでっぱって逆にじゃま。
ペンタも富士X-pro1やNEX-7のような意気込みを感じる
ミラーレスを出してくると期待したんだが肩透かしだった。
マーク・ニューソンデザインってことで欧米方面でそこそこ売れる
とは思うが国内では厳しそうだな。
ペンタもわかってるのかＱより生産台数が少ない。
K-300っていうのがもし出たらK200Dのようなレフ機を出して
くるかもしれん。
ミラーレスとしては富士X-pro1やNEX-7にやられちゃった感が
あるからペンタとしてはやっぱりあとは、まだどこも出してない
フルサイズミラーレスを期待するしかないかもしれん。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 11:06:54.56 ID:FGWrfauU0
X-pro1やNEX-7は数が出そうにないし、新マウント起こしてまでやるメリットは無いと思うな。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 11:59:19.94 ID:2uyhUh0R0
しかし一眼レフとQでペンタに未来があるとは思えんが…
ミラーレスやるとしたらフルサイズかな。しかしフルサイズに見合うEVFをペンタには
用意できないね
ミラーレスやるとしたらフルサイズかな。しかしフルサイズに見合うEVFをペンタには
用意できないね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 12:00:17.65 ID:cSZPIhAK0
>>515
EVFなんて出さないし
EVFなんて出さないし
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 12:06:06.97 ID:jw06l+sZ0
やはり早い動きのあるものを撮るには向かないですかねぇ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 12:14:46.44 ID:Z9799MPm0
たぶんね
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 12:31:49.72 ID:KVtv++g9O
ゼロワンなんだから歌手は子門真人で
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 13:11:36.77 ID:HZeOqAmY0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 13:39:44.54 ID:SEUhM+uc0
写真を撮ることにむいてないK-01。
醜さばかり目立つカメラのようなもの。
醜さばかり目立つカメラのようなもの。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 13:44:30.15 ID:j276VhG00
フォーラム行ってきたけど普通に触れたしな空いてた
望遠付けたらどるなるかと55-300,18-135,50-135,60-250と試させてもらった
どれも左手でレンズ支えたらそんなに違和感ない感じだったな
35安買おうと思ってるから全色つけてみたけど、案外どの色でも合いそうで悩む
望遠付けたらどるなるかと55-300,18-135,50-135,60-250と試させてもらった
どれも左手でレンズ支えたらそんなに違和感ない感じだったな
35安買おうと思ってるから全色つけてみたけど、案外どの色でも合いそうで悩む
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:05:11.21 ID:hXPHyR2v0
>>519
子門’s復活で
子門’s復活で
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:10:20.29 ID:tfMTiTQJ0
ペンタックス、「K-01」「PENTAX Q Limited Silver」を3月16日に発売 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_516269.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_516269.html
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:21:09.56 ID:+16lsNTw0
http://guestofaguest.com/paris/events/pentaxmarc-newson-and-darcel-15015-opening-at-colette
http://www.lofficielmode.com/2012/03/01/marc-newson-pentax-colette/
http://www.vogue.it/people-are-talking-about/parties-events/2012/03/marc-newson-pentax
http://www.puretrend.com/rubrique/fashion-week_r19/fashion-week-de-paris-morceaux-choisis-1er-opus_a62982/1
http://www.lofficielmode.com/2012/03/01/marc-newson-pentax-colette/
http://www.vogue.it/people-are-talking-about/parties-events/2012/03/marc-newson-pentax
http://www.puretrend.com/rubrique/fashion-week_r19/fashion-week-de-paris-morceaux-choisis-1er-opus_a62982/1
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:26:45.97 ID:ybZ2sLRg0
>>515
Ｑはレンズ揃って廉価機出したら、それなりにいけるんじゃないかと思う＾＾
Ｑはレンズ揃って廉価機出したら、それなりにいけるんじゃないかと思う＾＾
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:29:55.19 ID:hXPHyR2v0
>>525
ニューソンの横に老けた舘ひろしが・・・
ニューソンの横に老けた舘ひろしが・・・
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:33:36.77 ID:5grtoJ1S0
>>526
大きめセンサー積んだQ後継機と、現行Qの中身一緒のカラバリ廉価機でいくと良さそう
大きめセンサー積んだQ後継機と、現行Qの中身一緒のカラバリ廉価機でいくと良さそう
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 14:46:44.30 ID:2uyhUh0R0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 16:33:36.44 ID:Ixkb5VM90
>>524
K-01ちいせええええええええええええええ！！！１！
K-01ちいせええええええええええええええ！！！１！
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:22:58.49 ID:jw06l+sZ0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:24:21.13 ID:+16lsNTw0
動くもの撮るならニコンのほうがいい
残念ながら位相差AFの速さはどこも勝てない
残念ながら位相差AFの速さはどこも勝てない
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:33:51.18 ID:KvM4DLB1P
kissにLレンズで
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:33:50.96 ID:epxNPi5l0
ニコンの一眼で写真なんて撮ったら子どもが怖がるだろ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:37:13.76 ID:YXUuWPaA0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:39:55.61 ID:bm/+2S0v0
子供を撮るにしろ、ペットを撮るにしろ、女だったら
付けまつげとかアイシャドウとかやってるからファインダー
をのぞくのをいやがる人も多いらしい。
必ずファインダーをのぞかないと写真が撮れないわけじゃないし
要は『目的』と『手段』の話だろ。
ボタンを押せば写る時代なんだし、ファインダーをのぞくことが
目的なんじゃなく、ファインダーをのぞくのは手段でしかない。
付けまつげとかアイシャドウとかやってるからファインダー
をのぞくのをいやがる人も多いらしい。
必ずファインダーをのぞかないと写真が撮れないわけじゃないし
要は『目的』と『手段』の話だろ。
ボタンを押せば写る時代なんだし、ファインダーをのぞくことが
目的なんじゃなく、ファインダーをのぞくのは手段でしかない。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 18:05:01.15 ID:kZSc7ITN0
>>536
>ボタンを押せば写る時代
そういうの求めるならm4/3かニコンのJ1でも買ったらいいんじゃないの
ファインダーをのぞかないと写真が撮れないわけじゃないが
このK-01はツケマしてる女の子向けにしては重すぎる
そしてファインダーなしのカメラの中でも子供やペットを撮るのには一番不向き
APS素子で被写界深度が浅いのにAFが遅くモニターもティルトしない
目的に合った道具選びという観点では候補に入らない
動きものを撮るとか望遠を使うとかじゃなくて
男が広角レンズで気軽に風景とか撮るのにはいいんじゃないかなK-01
>ボタンを押せば写る時代
そういうの求めるならm4/3かニコンのJ1でも買ったらいいんじゃないの
ファインダーをのぞかないと写真が撮れないわけじゃないが
このK-01はツケマしてる女の子向けにしては重すぎる
そしてファインダーなしのカメラの中でも子供やペットを撮るのには一番不向き
APS素子で被写界深度が浅いのにAFが遅くモニターもティルトしない
目的に合った道具選びという観点では候補に入らない
動きものを撮るとか望遠を使うとかじゃなくて
男が広角レンズで気軽に風景とか撮るのにはいいんじゃないかなK-01
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 18:41:06.03 ID:BKj+1YVY0
> ツケマしてる女の子向け
ってなら、外観が全て。
かわいいか、そうでないか。
重さとかAFとかバリアンなんてのは関係ない。
ってなら、外観が全て。
かわいいか、そうでないか。
重さとかAFとかバリアンなんてのは関係ない。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 18:57:34.03 ID:kZSc7ITN0
>>517からの流れで話してるのに
外観が全てとか書いちゃうのは近視眼というか視野狭窄というか
外観が全てとか書いちゃうのは近視眼というか視野狭窄というか
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 19:05:34.03 ID:BKj+1YVY0
あんたに言われたくないわｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 19:09:17.99 ID:rbGCQq+Q0
レンズ一体型にしとけば…
ホントに他のレンズつけたときの事考えてデザインしたのかとは思う
ホントに他のレンズつけたときの事考えてデザインしたのかとは思う
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 19:16:54.41 ID:3TnvEHPpO
古いレンズもそれなりに似合うと思う
一番似合わないのはFA☆かな。
DA☆の金帯も似合わない
まあそんなもん付ける奴めったにいないだろう
一番似合わないのはFA☆かな。
DA☆の金帯も似合わない
まあそんなもん付ける奴めったにいないだろう
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 19:18:00.58 ID:cSZPIhAK0
>>536
キャリーパムパムもK-01買うってさ
キャリーパムパムもK-01買うってさ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 19:25:38.65 ID:WPoGcltU0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 19:54:02.61 ID:50cuioM/0
最新価格コム一眼カメラ注目ランキング
Ｋ－０１ ３４位
２０位で初登場以来ズルズルと毎日のように順位を落とし底なしの不人気。
同時期発売のニコン、フジ、オリンパスの新製品は１０位以内と人気。
ペンタッスは真面目に作らんからユーザーにそっぽむかれる。
Ｋ－０１ ３４位
２０位で初登場以来ズルズルと毎日のように順位を落とし底なしの不人気。
同時期発売のニコン、フジ、オリンパスの新製品は１０位以内と人気。
ペンタッスは真面目に作らんからユーザーにそっぽむかれる。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 20:03:24.64 ID:+16lsNTw0
これ聞きながら貯金する
http://www.youtube.com/watch?v=jjTp7hr0p3E
http://www.youtube.com/watch?v=jjTp7hr0p3E
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 20:57:18.69 ID:JsAXjBJO0
>>544
書き間違えた子門’zだった。
書き間違えた子門’zだった。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 20:59:14.65 ID:DurWUhc30
ペンタの新宿フォーラム、行ってきたわ
んで、実機触って来た
AFがいまひとつかも、っつー印象だな
要するに、AF遅いかも
ボディ厚みは許容するとして、
グリップないから握りづらい印象
背面液晶も固定なんで、チルトしたほうが良さげだった
キットレンズも、40mmとやや望遠で
この手のカメラには、広角系がいいとオモタよ
んで、実機触って来た
AFがいまひとつかも、っつー印象だな
要するに、AF遅いかも
ボディ厚みは許容するとして、
グリップないから握りづらい印象
背面液晶も固定なんで、チルトしたほうが良さげだった
キットレンズも、40mmとやや望遠で
この手のカメラには、広角系がいいとオモタよ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:26:27.89 ID:cSZPIhAK0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:31:48.22 ID:PtBq5u9Y0
比べる対象が一般的じゃないと
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:44:24.45 ID:gkJFZkcj0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:55:37.06 ID:LBj8hACp0
>>551
シャッター音はK-5よりも小さいって聞いたけど、どんな感じ？
シャッター音はK-5よりも小さいって聞いたけど、どんな感じ？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 22:07:46.84 ID:nZHcf9nO0
>>552
シャッター音は、K-5が低音で落ち着いた感じ。静かで高級感ある。
K-01はそこまでいかないが、NEX-5Nとかの甲高くて目立つ大きな音とは違う。
K-5よりはちょっと高い音で、跳ね上げミラーの作動音がないぶん音はやや小さいかも。
パナより音は小さい。
シャッター音は、K-5が低音で落ち着いた感じ。静かで高級感ある。
K-01はそこまでいかないが、NEX-5Nとかの甲高くて目立つ大きな音とは違う。
K-5よりはちょっと高い音で、跳ね上げミラーの作動音がないぶん音はやや小さいかも。
パナより音は小さい。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:24:38.37 ID:QspcUR8r0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:27:37.67 ID:QspcUR8r0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:29:22.25 ID:kZSc7ITN0
>>554
じゃ、重すぎるかちょっと重いくらいかはそれぞれが持ってみて判断で
いずれにしてもK-01は
ファインダーなしのカメラの中でも子供やペットを撮るのには一番不向き
APS素子で被写界深度が浅いのにAFが遅くモニターもティルトしない
動きものを撮るとか望遠を使うとかじゃなくて
広角レンズで気軽に風景とか撮るのにはいいんじゃないかなK-01
じゃ、重すぎるかちょっと重いくらいかはそれぞれが持ってみて判断で
いずれにしてもK-01は
ファインダーなしのカメラの中でも子供やペットを撮るのには一番不向き
APS素子で被写界深度が浅いのにAFが遅くモニターもティルトしない
動きものを撮るとか望遠を使うとかじゃなくて
広角レンズで気軽に風景とか撮るのにはいいんじゃないかなK-01
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:30:25.56 ID:kZSc7ITN0
>>555
子供やペットを撮るうえでK-01のメリットって何かある？？？
子供やペットを撮るうえでK-01のメリットって何かある？？？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:30:44.65 ID:PtBq5u9Y0
広角レンズで気軽にスナップでしょ
風景撮りにはちょっと
風景撮りにはちょっと
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:39:42.42 ID:Xa8a5WgtP
男だろうが女だろうが子供撮ろうが風景撮ろうが
買いたい奴が買って好きに使えばいいと思いますお。
買いたい奴が買って好きに使えばいいと思いますお。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:40:04.69 ID:lM04djHQ0
何聞かれても「フルサイズの一眼がベスト」って答えそうなやつがいる
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:43:28.79 ID:3x7GzKs70
動きもの撮りはムービーファイル化なんだろ、ミラーレスの意味ってここらじゃねえ？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:53:49.80 ID:LBj8hACp0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:55:23.07 ID:LBj8hACp0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 00:30:17.63 ID:XzU5g+JO0
>>561
動きの一瞬を切り取るのが写真
時間の流れをそのまま記録するムービーとは全く違う
ムービーを一時停止したりキャプチャした静止画は解像度も低いし
ムービーはシャッター速度の自由度が低いので
多くは被写体ブレしまくりの静止画になる
動きの一瞬を切り取るのが写真
時間の流れをそのまま記録するムービーとは全く違う
ムービーを一時停止したりキャプチャした静止画は解像度も低いし
ムービーはシャッター速度の自由度が低いので
多くは被写体ブレしまくりの静止画になる
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:04:55.78 ID:J8z4Gmpd0
かと言って、動画でシャッタスピードを速くするとカクカクした映像になるしね
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 02:00:46.25 ID:vLbmMJAZ0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 02:09:00.37 ID:jzf/3KYv0
50-135はオレはちと使う気にならねぇ遅さだったな。
40XSや35安だとストレス無く普通に使えたけど。
40XSや35安だとストレス無く普通に使えたけど。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 02:12:27.65 ID:PpPppJFa0
YouTubeにFA77limのAF動画あったけど、あれくらいなら快適に使える。
手元のコンデジより速い。
手元のコンデジより速い。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 05:58:34.78 ID:vxDWhJU00
>549
十分遅いと思った。
それを言い出すと、Ｑなども本当に実用になるのかと言うくらいに遅い、
まぁ、直前にオリンパスのカメラを弄っていたからそう思うのであって、
3年前のコンデジを使っている人が買えば、満足できるだろうね。
Ds,K-m、K-5使いだけど、K-01を買うくらいなら素直にオリにしようと
思ったよ。
十分遅いと思った。
それを言い出すと、Ｑなども本当に実用になるのかと言うくらいに遅い、
まぁ、直前にオリンパスのカメラを弄っていたからそう思うのであって、
3年前のコンデジを使っている人が買えば、満足できるだろうね。
Ds,K-m、K-5使いだけど、K-01を買うくらいなら素直にオリにしようと
思ったよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 07:59:03.04 ID:LAuSUXaP0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 08:42:21.55 ID:fOqxpDwy0
何か…ゼロワンは一般の人が知らない外人のデザイナーに頼って
海外でのブランド力を高めようとしたのか？と思ってしまう
海外でのブランド力を高めようとしたのか？と思ってしまう
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 08:55:01.37 ID:saF7CwNc0
タルビーはカッコ良かったな
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 08:57:37.35 ID:Z4icbn/C0
K-01実機が来るまであと約2週間。
さあどんな写りなのかな？ 不安点はそこだけ。
ミラーレスは、3万円程度で買えるパナやオリのレンズキットがいいと思うけど、メーカー儲からんだろうね。
ニコンも参入したけど何処まで商売になっているのかと逆に心配しちゃう。
ここの住人はK-r後続機期待しているようだけど、実際売れなくて早々にディスコンにしたとこみると、次はいつ出るか？
カメラマニアの意見を取り入れても、初級者には売れないし、地力と競争力でキャノニコに負けるといういい見本になった。
さあどんな写りなのかな？ 不安点はそこだけ。
ミラーレスは、3万円程度で買えるパナやオリのレンズキットがいいと思うけど、メーカー儲からんだろうね。
ニコンも参入したけど何処まで商売になっているのかと逆に心配しちゃう。
ここの住人はK-r後続機期待しているようだけど、実際売れなくて早々にディスコンにしたとこみると、次はいつ出るか？
カメラマニアの意見を取り入れても、初級者には売れないし、地力と競争力でキャノニコに負けるといういい見本になった。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 09:24:07.03 ID:Zk5CE0xl0
ピーキングでＭＦを使ってみたい
構図とフォーカスを意図したとこにあわすのに
AFより使いやすいんじゃないかと思ったり
構図とフォーカスを意図したとこにあわすのに
AFより使いやすいんじゃないかと思ったり
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 09:25:58.67 ID:QHW/eJ5I0
K-rはデザインさえもう少し煮詰めれば良かったと思うんだがなあ。
機能的にはK-xの正常進化でとても良かったのに、K-xを気に入ってる身としては、
あの野暮ったさは購買意欲を掻き立てられなかったわ。
機能的にはK-xの正常進化でとても良かったのに、K-xを気に入ってる身としては、
あの野暮ったさは購買意欲を掻き立てられなかったわ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 09:43:07.84 ID:cAV504930
きゃりーぱみゅぱみゅが購入。ださカッコいいアイテムとして紹介
↓
自称“おしゃれな”人々がこぞって購入。アクセサリーがわりに首からぶら下げて竹下通りを闊歩
↓
持っているだけで「へ～、意外とミーハーなんだｗ」と蔑まれてしまうアイテムに
という展開は…まああり得んな。
↓
自称“おしゃれな”人々がこぞって購入。アクセサリーがわりに首からぶら下げて竹下通りを闊歩
↓
持っているだけで「へ～、意外とミーハーなんだｗ」と蔑まれてしまうアイテムに
という展開は…まああり得んな。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:01:54.23 ID:Yuz5CfFq0
違うレンズつけてたら同じカメラには見えないよ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:09:28.75 ID:WQ0ZQxt+0
どんな理由でも売れるに越したことはない。
このままではほとんど売れずに在庫の山となる可能性大。
このままではほとんど売れずに在庫の山となる可能性大。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:25:42.76 ID:56Rv3ItM0
>>578
根拠は？
根拠は？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:27:46.85 ID:DhgDc43E0
あのデザインなら女の人が買わないかな
性能がよければ俺も欲しいけど
DA☆60-250を買うのが先なので買えないかな
性能がよければ俺も欲しいけど
DA☆60-250を買うのが先なので買えないかな
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:34:40.50 ID:SWfhk1bA0
K-x,K-rのカラバリはケバイ色ばっかで興味あった人の半分は店頭のモックみて買うのやめてる気がする。
もしくはネットで買って届いたものがイメージと違ってがっくりとか。。
K-01で渋めの5色くらいをラインナップして女性誌あたりとタイアップしたほうが売れたりすんじゃねーかな？？
もしくはネットで買って届いたものがイメージと違ってがっくりとか。。
K-01で渋めの5色くらいをラインナップして女性誌あたりとタイアップしたほうが売れたりすんじゃねーかな？？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:05:29.44 ID:fZiuYYyc0
一時期は観光地で派手でけばいカラバリ機を良く見たけど
最近は皆無に近い
買った人は恥ずかしくなって持ち出さなくなったのかな
最近は皆無に近い
買った人は恥ずかしくなって持ち出さなくなったのかな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:08:38.21 ID:dFKrk8B70
在庫の山にはならんな。ほとんど予約は入らず評判も最悪。
販売店は他の商売になる他メーカーの方で大忙し。
この商品仕入れる店殆ど無いし、展示するとこ全国で数店舗。
ペンタックスさんにお願いです。カカクコムの満足度５点攻勢はやめて
ください。Krの時のようにやると完全にメーカーとして信頼が地に落ちるから。
販売店は他の商売になる他メーカーの方で大忙し。
この商品仕入れる店殆ど無いし、展示するとこ全国で数店舗。
ペンタックスさんにお願いです。カカクコムの満足度５点攻勢はやめて
ください。Krの時のようにやると完全にメーカーとして信頼が地に落ちるから。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:14:25.63 ID:g0tCzYAD0
K-01は欲しい人に売ってやるくらいの生産数だから、
在庫の山にはならないだろうな。
薄くて軽いわけじゃないから日本よりも海外のマーケットが対象だろう。
在庫の山にはならないだろうな。
薄くて軽いわけじゃないから日本よりも海外のマーケットが対象だろう。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:17:34.72 ID:0PAe+N7g0
価格はカラバリや付属レンズでレビューを分けるの止めるべき。レンズは単体販売してるし同じ機種なんだから。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:25:04.51 ID:g0tCzYAD0
んなことは、価格に文句言えばいいんじゃないだろうか。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:48:36.52 ID:vFvIWWgN0
価格は一応価格比較がメインコンテンツでしょ
レビューや口コミはそれにぶら下がってる形なんだからしょうがないよ
おれは、価格のレビューや口コミは基本的に見ない
レビューや口コミはそれにぶら下がってる形なんだからしょうがないよ
おれは、価格のレビューや口コミは基本的に見ない
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:49:41.23 ID:fOqxpDwy0
いずれにしても買うのは半年我慢して秋の紅葉に合わせて買えば
売り出し価格より2万は安く買えそうだと
売り出し価格より2万は安く買えそうだと
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:04:52.05 ID:DhgDc43E0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:07:50.67 ID:DhgDc43E0
価格コムの情報を間に受けるほどアホじゃないよ
金払えば評価が上がるってニュースで言っただろ
あそこで売り上げ１位なのは宣伝費が高いだけって話
売れているかどうかは2chでアンチが湧いているかどうかで判断しろ
金払えば評価が上がるってニュースで言っただろ
あそこで売り上げ１位なのは宣伝費が高いだけって話
売れているかどうかは2chでアンチが湧いているかどうかで判断しろ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:11:16.87 ID:Y2OX8mGp0
K-rの黒青ならわら馬のパレードで昨日見たよ
俺のK-rチラチラ見てきたわ
俺のK-rチラチラ見てきたわ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:13:24.84 ID:Zk5CE0xl0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:13:44.91 ID:Ac2s7yPi0
本来はK-r後継機と同時に出す予定が、なんらかの事情でK-01しか出せて
ないってことじゃないかね。K-01はスタンダードモデルとしては特殊だ
ないってことじゃないかね。K-01はスタンダードモデルとしては特殊だ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:19:39.17 ID:vFvIWWgN0
ペンタックスの生産力的にK-r後継とK-01同時発売は可能なの？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:29:40.86 ID:Ac2s7yPi0
基本コンポーネントが共通（K-r後継機からミラーとOVFを取り去ったものがK-01）
なら可能だと思う
なら可能だと思う
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 13:19:24.30 ID:TF/yYPZui
K-01に10-17とタムロンマクロ注文しちまったぜ
ヒャツハァ～
OM-Dにするかすげえ悩んだ…
ヒャツハァ～
OM-Dにするかすげえ悩んだ…
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 13:22:02.33 ID:oUwzhiSV0
どっちも遊べるレンズだな、おめ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 13:39:42.78 ID:TF/yYPZui
ありがと。
パースの効いたチンチンと背景ぼかしたチンチンを撮るよ！
パースの効いたチンチンと背景ぼかしたチンチンを撮るよ！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 13:44:32.82 ID:DhgDc43E0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 13:49:50.76 ID:TF/yYPZui
背景と距離を置くから問題ない！
…問題無いよ…
…問題無いよ…
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 14:13:26.55 ID:g0tCzYAD0
マークニューソン先生のカメラでティンティンなんか撮るな！
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:05:28.39 ID:TF/yYPZui
俺だって…
俺だって本当はマ(以下略
俺だって本当はマ(以下略
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:42:59.04 ID:EYwKSRPD0
>>600
全俺も泣いた…
全俺も泣いた…
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:44:02.43 ID:EYwKSRPD0
>>603
涙が止まらない…
涙が止まらない…
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:51:30.36 ID:qwmF1+3V0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:27:23.12 ID:y018VWmO0
K-02に期待
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:44:34.82 ID:vFvIWWgN0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:01:34.35 ID:2bn4JMRK0
>>605
台数の差だけじゃなくてK-01は組み立ても検品も一眼レフよりずっと楽
K-01を14000台だけでは工場は死ぬほどヒマなはずだから
間違いなく何かあると思う
万が一この機種を最後に一眼撤退予定なら人員整理しまくりかもしれないが
レンズロードマップも出したしK-01で終了はないはず
台数の差だけじゃなくてK-01は組み立ても検品も一眼レフよりずっと楽
K-01を14000台だけでは工場は死ぬほどヒマなはずだから
間違いなく何かあると思う
万が一この機種を最後に一眼撤退予定なら人員整理しまくりかもしれないが
レンズロードマップも出したしK-01で終了はないはず
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:05:43.58 ID:/onDKM340
だと良いけどね。
K-rの売れ行きが芳しくなくて(価格が維持できなくて)、工場止めた方が
損失が少なくて済む、てな消極的な理由である可能性が否定できない。
このところ何とか黒字が維持できてるのは、商品力が付いてきたという
よりは、シェアを追わずに赤字になるくらいなら造らない、てな
ポリシーで動いてるからじゃないかなぁ、なんて思わなくもない。
K-rなりK-5の後継機で、そんな不安を払拭してくれる事を願う
K-rの売れ行きが芳しくなくて(価格が維持できなくて)、工場止めた方が
損失が少なくて済む、てな消極的な理由である可能性が否定できない。
このところ何とか黒字が維持できてるのは、商品力が付いてきたという
よりは、シェアを追わずに赤字になるくらいなら造らない、てな
ポリシーで動いてるからじゃないかなぁ、なんて思わなくもない。
K-rなりK-5の後継機で、そんな不安を払拭してくれる事を願う
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:07:00.20 ID:PpPppJFa0
価格維持できないのは供給過多が原因
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:32:09.64 ID:NS12+8ca0
需要と供給のチキンレースだな。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:47:33.54 ID:Ac2s7yPi0
K-rがK-m/ｘのように売れなかった理由を分析し、その対策をしない限り
K-ｒの後継機も売れないだろうな
K-ｒの後継機も売れないだろうな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:53:25.43 ID:J8z4Gmpd0
K-mってそんなに売れてたっけ？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:55:14.73 ID:g0tCzYAD0
K-rのスレでやれや
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:04:17.35 ID:HCiUBdOn0
>>603
ど、同情してほしくなんかないんだから！
ど、同情してほしくなんかないんだから！
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:06:27.50 ID:ezbQLI980
いっそのこと、K-01はいっそのことフルでやればよかったのでわ
大きなペンタプリズムもいらない
40mmレンズも、ちょっと広角気味な使いやすいキットレンズになるｗ
デザイン以外何の取柄がなくても、フルならインパクトあると思う
645Dあるから、センサーはあんまり高画素でないやつで、ソニーでもキャノン
の周回遅れのでも譲ってもらってさ
効くんだか効いてないんだか？のSRもやめちゃってさ
ぽっきり10万円
レンズはおいおい充実します
とりあえずは古いのと40XSでがんがってくらはい、ってユーザーにおじぎしてさ
大きなペンタプリズムもいらない
40mmレンズも、ちょっと広角気味な使いやすいキットレンズになるｗ
デザイン以外何の取柄がなくても、フルならインパクトあると思う
645Dあるから、センサーはあんまり高画素でないやつで、ソニーでもキャノン
の周回遅れのでも譲ってもらってさ
効くんだか効いてないんだか？のSRもやめちゃってさ
ぽっきり10万円
レンズはおいおい充実します
とりあえずは古いのと40XSでがんがってくらはい、ってユーザーにおじぎしてさ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:06:32.77 ID:2bn4JMRK0
K-rがK-m/ｘのように売れなかった理由は
K-m/ｘが売れすぎて需要が飽和したことと
レンズ交換式ミラーレスが値崩れしながら販売数を伸ばし
一眼レフエントリー機の市場自体が縮小したことだと思うよ
要するにK-m/ｘが売れすぎだっただけ
数年続いた一眼レフエントリー機のバブルが弾けただけ
K-ｒの後継機もK-ｒ並みにしか売れないと思うが
K-01だけではさらにニッチな顧客しか取り込めないから
Kマウントを存続させるためにはK-r後継機は出さないわけにはいかない
K-m/ｘが売れすぎて需要が飽和したことと
レンズ交換式ミラーレスが値崩れしながら販売数を伸ばし
一眼レフエントリー機の市場自体が縮小したことだと思うよ
要するにK-m/ｘが売れすぎだっただけ
数年続いた一眼レフエントリー機のバブルが弾けただけ
K-ｒの後継機もK-ｒ並みにしか売れないと思うが
K-01だけではさらにニッチな顧客しか取り込めないから
Kマウントを存続させるためにはK-r後継機は出さないわけにはいかない
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:10:29.97 ID:2bn4JMRK0
コンデジからレンズ交換式カメラへの橋渡しとしては
日本の場合はK-01系のカメラよりQ系のカメラの方が活躍しそうな印象だな
カラバリ廉価版のQマウント機が出たらかなり受けそう
K-01は主に海外向けだろう
日本の場合はK-01系のカメラよりQ系のカメラの方が活躍しそうな印象だな
カラバリ廉価版のQマウント機が出たらかなり受けそう
K-01は主に海外向けだろう
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:11:25.15 ID:/236G9830
下らんネガキャンが多いって事は、よほど怖いんだな。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:21:03.33 ID:QWr0wF5z0
基地外が必死にネガキャンするカメラは良機
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:22:54.07 ID:ezbQLI980
ネガキャンというより失望
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:23:59.56 ID:2bn4JMRK0
ネガキャンが多い＝怖がってる、は定型文だが
このスレはネガキャンが多いとはとても言えないと思う
K-01を怖がってる他メーカーなんていないだろうし
K-01に傾倒している信者から見てネガキャンに見えるレスって
身内のペンタユーザーのぼやきがほとんだよ
別に淋しがる必要もないが
過去にペンタが良いカメラを出したときは
よそからスレに襲来するネガキャンはもっと桁違いに多かった
このスレは良くも悪くも荒らしにさえ忘れ去られてる感じｗ
このスレはネガキャンが多いとはとても言えないと思う
K-01を怖がってる他メーカーなんていないだろうし
K-01に傾倒している信者から見てネガキャンに見えるレスって
身内のペンタユーザーのぼやきがほとんだよ
別に淋しがる必要もないが
過去にペンタが良いカメラを出したときは
よそからスレに襲来するネガキャンはもっと桁違いに多かった
このスレは良くも悪くも荒らしにさえ忘れ去られてる感じｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:25:54.73 ID:J8z4Gmpd0
他社ユーザーっぽいのはキチガイおりんぱがたまに発狂してるくらいだしな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:29:22.38 ID:/onDKM340
むしろいつもの新製品よりネガキャン少ないよね。
多分、アラシの方々も中の人も含めて、誰もがそんほど売れるとは思ってないんでしょ。
それでも欲しい人は居るだろうし、大赤字にならない程度には売れると思うけど。
多分、アラシの方々も中の人も含めて、誰もがそんほど売れるとは思ってないんでしょ。
それでも欲しい人は居るだろうし、大赤字にならない程度には売れると思うけど。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:38:48.39 ID:2bn4JMRK0
初期月産絞ってるし
インタビューでは長期間売りたいみたいに言ってたし
中の人はさみだれ式にポツポツ売れると予想してるんだろうね
原価はK-rより相当安いはずだから
出足が鈍くて値下げしていっても赤字にはならないと思う
そのへんをしっかり計算して企画された商品だと思うよ
インタビューでは長期間売りたいみたいに言ってたし
中の人はさみだれ式にポツポツ売れると予想してるんだろうね
原価はK-rより相当安いはずだから
出足が鈍くて値下げしていっても赤字にはならないと思う
そのへんをしっかり計算して企画された商品だと思うよ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 19:13:48.12 ID:CDXSXSFb0
ファッション雑誌とかに広告出すんだろう
カメオタが持ってるとマイナスイメージなんだよ
カメオタが持ってるとマイナスイメージなんだよ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 20:12:52.09 ID:/onDKM340
確かに>>497あたりを見てるとそういうカンジするよな。
あーいうS&TCに出てくるっぽい場所に所謂普通のデジカメ持ってったら
浮いちゃって、なんか「写真係」にしかなれなさそうだものねぇ。
K-01ならその辺、上手くアクセサリっぽく溶け込めるのかも。
まぁオレの場合はそんな機会は精々がトコ知人の結婚式とかしかないし、
しかもその場合は大抵「写真係」やらされてるから必要ないんだけどｗ
あーいうS&TCに出てくるっぽい場所に所謂普通のデジカメ持ってったら
浮いちゃって、なんか「写真係」にしかなれなさそうだものねぇ。
K-01ならその辺、上手くアクセサリっぽく溶け込めるのかも。
まぁオレの場合はそんな機会は精々がトコ知人の結婚式とかしかないし、
しかもその場合は大抵「写真係」やらされてるから必要ないんだけどｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 21:28:39.95 ID:fOqxpDwy0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:05:37.00 ID:2bn4JMRK0
いやK200Dはそんなに売れてなかったじゃん
長く売ってはいたかもしれないがK-xみたいに華々しくは売れてなかった
エントリーで防塵防滴ってのは変化球だから
やるならレフレス機の方を防塵防滴にすべきだったと思う
K-01のデザインなんか防滴に合う感じだしさ
長く売ってはいたかもしれないがK-xみたいに華々しくは売れてなかった
エントリーで防塵防滴ってのは変化球だから
やるならレフレス機の方を防塵防滴にすべきだったと思う
K-01のデザインなんか防滴に合う感じだしさ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:10:30.82 ID:d+yNF6Pp0
どのデジカメが売れた売れないって、どこでわかるの？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:20:19.90 ID:Y2OX8mGp0
>>630
http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html
http://bcnranking.jp/news/1012/101228_18981.html
http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html
http://bcnranking.jp/news/1012/101228_18981.html
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:24:32.24 ID:2bn4JMRK0
一番確実に売れ行きがわかるのは
沢山売れたデジカメは持ってる人をよく見かけるようになるｗ
そもそもペンタはあまり店に置いてないのがデフォだから
置いてる店が増えると人気機種だってすぐわかるよね
そして出荷台数も少ないからちょっと売れるとすぐ入荷待ちになる･･･orz
沢山売れたデジカメは持ってる人をよく見かけるようになるｗ
そもそもペンタはあまり店に置いてないのがデフォだから
置いてる店が増えると人気機種だってすぐわかるよね
そして出荷台数も少ないからちょっと売れるとすぐ入荷待ちになる･･･orz
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:32:25.91 ID:2bn4JMRK0
>>631
BCNで全ては語れないけどK-xはK200Dの３倍売れてたんだね
ニコキャノのエントリー機がレフレスに食われてシェアを落とす中での躍進だったから
これはすごいこと
その分需要を先食いしてしまったからK-rがしわ寄せうけたけど
BCNで全ては語れないけどK-xはK200Dの３倍売れてたんだね
ニコキャノのエントリー機がレフレスに食われてシェアを落とす中での躍進だったから
これはすごいこと
その分需要を先食いしてしまったからK-rがしわ寄せうけたけど
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:54:14.31 ID:PvozhlPW0
ペンタックスがコンシューマー用一眼レフへの注力を示唆 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/02/hoya-2.html
を読むと、「リコーがペンタックスのカメラ事業を拡張することを計画しており、
HOYAがペンタックスイメージングを保有していた間に解雇した技術者を
再雇用することを示唆している」
とあるし、K-01以外、K-01のあとにも何かあるとも思える。
http://digicame-info.com/2012/02/hoya-2.html
を読むと、「リコーがペンタックスのカメラ事業を拡張することを計画しており、
HOYAがペンタックスイメージングを保有していた間に解雇した技術者を
再雇用することを示唆している」
とあるし、K-01以外、K-01のあとにも何かあるとも思える。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:55:45.76 ID:5syVe1t50
400 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2011/09/19(月) 06:21:04.99 ID:ZCrkpOXs
家庭用の機種になるのかが不明だが
リコーがペンタックスブランドでプリンタと専用紙出すらしい
家庭用の機種になるのかが不明だが
リコーがペンタックスブランドでプリンタと専用紙出すらしい
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:57:52.13 ID:PpPppJFa0
何なのオサレCanonみたいな方向性目指すの？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:33:29.06 ID:t8sdvXKs0
K200Dといえば叩き売りされてたのを鮮明に覚えてるな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 02:37:05.17 ID:TLNJE/t70
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 04:26:32.39 ID:TGz8bafq0
K200Dって作りが確りしていて個人的には印象良かったんだけど、
目立つような売りが無かったんだよなあ。。。
アレにK-rの性能と機能をぶっ込んだカメラがあれば欲しいんだけどなあ。
目立つような売りが無かったんだよなあ。。。
アレにK-rの性能と機能をぶっ込んだカメラがあれば欲しいんだけどなあ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 04:31:11.26 ID:tGzthRtF0
K200D、発売時は全く評価されなかった不遇の名機だな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 04:40:16.69 ID:XCfdgoN90
WR レンズがあれば評価が違ったんだろうけど・・・。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 06:58:11.57 ID:GWkp41o70
K200D最後のCCD機種だからな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 08:50:36.42 ID:xWYf8gAd0
そのK200を持っていますが…
初めて買った一眼でこれにしたのはディスコンで投げ売り価格になり
量販店の店員に半ば強引に勧められたという事でｗ
でも今にして思えばタムの高倍率レンズセットで6万を切っていて
防塵防滴で仕様でその後WRと組み合わせられたので良い買い物だったと
初めて買った一眼でこれにしたのはディスコンで投げ売り価格になり
量販店の店員に半ば強引に勧められたという事でｗ
でも今にして思えばタムの高倍率レンズセットで6万を切っていて
防塵防滴で仕様でその後WRと組み合わせられたので良い買い物だったと
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 09:20:18.53 ID:uVBA185n0
K-01もQもHOYA時代の企画だろうが、仮にリコーがペンタを買わなければ
ペンタはどうなっていたのだろうか？
ペンタはどうなっていたのだろうか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 09:20:45.77 ID:ZuFJRDXZ0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 09:25:45.41 ID:ZuFJRDXZ0
>>644
もともとリコーが買う話になっててHOYAが合併強行した気がする
もともとリコーが買う話になっててHOYAが合併強行した気がする
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:09:13.41 ID:xWYf8gAd0
もし…ペンタがHOYAに買収される前にリコーに買収されていたなら
GXRの大きさでAPS-Cサイズの撮像素子を搭載したミラーレスカメラを作り
特に単焦点レンズを充実させてマニア層を中心に人気のヒット作になっていた？
ついそんな想像してしまう
GXRの大きさでAPS-Cサイズの撮像素子を搭載したミラーレスカメラを作り
特に単焦点レンズを充実させてマニア層を中心に人気のヒット作になっていた？
ついそんな想像してしまう
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 11:53:04.30 ID:mHjgu6Do0
ちょっとよくわからないんだけど、ミラーレスとはあまり関係はないけど
フル化しようとしたら、後玉から素子までの距離ってどうしなきゃいけないんだっけ？
周辺足りなくなるから距離置かないといけない、と何となく思うんだが考え方合ってる？
距離置くとなるとボディでかくなるから、K-01ってもしかしてこのサイズなら
フル化出来たりしないか？
逆に言うとボディ補足して距離短くしたら、フルレンズ使えないよね？
専用の作れば別だけど、既存のFA/DFAを使おうと思ったらこの形でしか無理？
フル化しようとしたら、後玉から素子までの距離ってどうしなきゃいけないんだっけ？
周辺足りなくなるから距離置かないといけない、と何となく思うんだが考え方合ってる？
距離置くとなるとボディでかくなるから、K-01ってもしかしてこのサイズなら
フル化出来たりしないか？
逆に言うとボディ補足して距離短くしたら、フルレンズ使えないよね？
専用の作れば別だけど、既存のFA/DFAを使おうと思ったらこの形でしか無理？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:26:08.89 ID:grAqhCrw0
K-01の画像比較 きた！
確かにK-5と同じくらいのレベルみたい。
ファインダーない、フォーカス遅いなどいろいろ欠点もあるが、初期ボディーのみ5万円ならまあ買ってもいいかなと思う。
確かにK-5と同じくらいのレベルみたい。
ファインダーない、フォーカス遅いなどいろいろ欠点もあるが、初期ボディーのみ5万円ならまあ買ってもいいかなと思う。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:29:40.54 ID:u5aKVGp/0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 13:03:56.27 ID:H+k/EbKS0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 13:20:47.87 ID:Rt4H6ULG0
APS-Cだろうがフルだろうが、フランジバックとマウント径は同じ。
K－01にそのままフルのセンサーを載せる事も十分可能。
今まではファインダーに制約があってどうしてもボディの小型化が出来なかったけど、
ファインダレス、もしくはEVFで代用すれば余裕でK－01サイズに収まる。
と、いい加減な事を言ってみる。
K－01にそのままフルのセンサーを載せる事も十分可能。
今まではファインダーに制約があってどうしてもボディの小型化が出来なかったけど、
ファインダレス、もしくはEVFで代用すれば余裕でK－01サイズに収まる。
と、いい加減な事を言ってみる。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 13:23:14.98 ID:u5aKVGp/0
>>651
マウントアダプターでしょ。それやっちゃうと、そのレンズは従来のフランジバックでは使えないでしょ。
K-01用の広角レンズ(CP+参考展示)は後ろに伸びてるけど、あれもK-5じゃあ使えない。
マウントアダプターでしょ。それやっちゃうと、そのレンズは従来のフランジバックでは使えないでしょ。
K-01用の広角レンズ(CP+参考展示)は後ろに伸びてるけど、あれもK-5じゃあ使えない。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 13:40:02.97 ID:6jCSw0Zp0
画像はどこですか？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 13:46:32.93 ID:mHjgu6Do0
>>650
なるほど理解した。
ってことは、フルサイズにしたとしても、
・薄いミラーレス ＋ 専用レンズ
・薄いミラーレス ＋ マウントアダプター ＋ 従来のレンズ
・厚いミラーレス ＋ 従来のレンズ
といったパターンになり、ボディを薄くすると専用レンズか距離を取るためのアダプターが必要。
んでFA/DFAはもとよりDAレンズでもアダプターが必要になるから、なんだそれ？的なボディになる。
フルでもAPCでも4/3でもなんでもいいけど、専用マウントをさらに作るくらいなら
そりゃ普通にKマウントをそのまま使えるように考えるのは普通だな。
K-01（＝ミラーレスで分厚く重いボディ）が受け入れられなければ、
pentaxのミラーレス機はもう無理、ということか。
でもフルにしても、DAのレンズ群どーすんの？って話も残るから、
フル化はあり得ないんじゃなかろうか…
なるほど理解した。
ってことは、フルサイズにしたとしても、
・薄いミラーレス ＋ 専用レンズ
・薄いミラーレス ＋ マウントアダプター ＋ 従来のレンズ
・厚いミラーレス ＋ 従来のレンズ
といったパターンになり、ボディを薄くすると専用レンズか距離を取るためのアダプターが必要。
んでFA/DFAはもとよりDAレンズでもアダプターが必要になるから、なんだそれ？的なボディになる。
フルでもAPCでも4/3でもなんでもいいけど、専用マウントをさらに作るくらいなら
そりゃ普通にKマウントをそのまま使えるように考えるのは普通だな。
K-01（＝ミラーレスで分厚く重いボディ）が受け入れられなければ、
pentaxのミラーレス機はもう無理、ということか。
でもフルにしても、DAのレンズ群どーすんの？って話も残るから、
フル化はあり得ないんじゃなかろうか…
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:04:51.06 ID:huRlan6Li
クロップ機能があればええやん。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:16:09.37 ID:SvHf4Eq00
>>654
これかな？
なんかK-01の方がクッキリなんだが
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-01-forum/177763-k-01-vs-k-5-jpg-dng-iso100-25600-full-size-samples.html
これかな？
なんかK-01の方がクッキリなんだが
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-01-forum/177763-k-01-vs-k-5-jpg-dng-iso100-25600-full-size-samples.html
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:18:50.92 ID:lVpt4xRS0
>>657
ありがとう
ありがとう
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:20:55.92 ID:u5aKVGp/0
>>655
もっと詳しく書くと
APS-C
・Kマウント { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + DA・DFA・FA・その他
・K-01 { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + 上記以外に、K-01専用レンズ
35mmフルサイズになると
・ミラーあり { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + DFA※・FA・その他
・ミラーレス { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + 上記以外に、K-01専用レンズ
※DFAで作ればミラーあり/なしで使える
薄型ミラーレスを作ってしまうと
・ミラーあり { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + DFA・FA・その他
・薄型ミラーレス { [薄いフランジバック]+(小さい口径) } + ミラーレス用フルサイズレンズ※
※薄型設計したレンズはKマウントでは使えないし、ミラー付ける事も出来ない
引き算で作られたK-01のように見えるが、かなり計算された仕様であることは間違いない。
もし仮にKマウントの薄型ミラーレス作っていたら終わっていたね。
もっと詳しく書くと
APS-C
・Kマウント { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + DA・DFA・FA・その他
・K-01 { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + 上記以外に、K-01専用レンズ
35mmフルサイズになると
・ミラーあり { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + DFA※・FA・その他
・ミラーレス { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + 上記以外に、K-01専用レンズ
※DFAで作ればミラーあり/なしで使える
薄型ミラーレスを作ってしまうと
・ミラーあり { [フランジバック 45.46mm]+(口径約45mm) } + DFA・FA・その他
・薄型ミラーレス { [薄いフランジバック]+(小さい口径) } + ミラーレス用フルサイズレンズ※
※薄型設計したレンズはKマウントでは使えないし、ミラー付ける事も出来ない
引き算で作られたK-01のように見えるが、かなり計算された仕様であることは間違いない。
もし仮にKマウントの薄型ミラーレス作っていたら終わっていたね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:22:14.43 ID:1xAwo0KG0
今すぐにでもDAでフルに使えそうなもの
DA☆200 銀塩時代の光学系流用
DA35安 母体はFA35 レンズ径削ったからダメかな？
DA10-17の望遠側
次点で
DA40 周辺はちょっとあやしいが･･･
使えるDAレンズを装着するとクロップなし、周辺に像を結ばないレンズは
自動クロップかクロップを指定できるとかね
そのほか、FA、FAリミは当然OKだし、
最近シグマからでたフル用超広角はKマウントも設定ある
あとは、要所を数本埋めればそこそこラインナップ完成ｗ
DA☆200 銀塩時代の光学系流用
DA35安 母体はFA35 レンズ径削ったからダメかな？
DA10-17の望遠側
次点で
DA40 周辺はちょっとあやしいが･･･
使えるDAレンズを装着するとクロップなし、周辺に像を結ばないレンズは
自動クロップかクロップを指定できるとかね
そのほか、FA、FAリミは当然OKだし、
最近シグマからでたフル用超広角はKマウントも設定ある
あとは、要所を数本埋めればそこそこラインナップ完成ｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:29:03.10 ID:K2dkhobJ0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:30:38.91 ID:SvHf4Eq00
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:37:50.32 ID:mHjgu6Do0
DAレンズってボディ側から全部種類判別出来るんだっけ？
出来るとしたら、フルサイズで作って、レンズがDAの場合はクロップするとか
いうので対応出来そうだな。
レンズ種類判別出来ない奴は全部フル扱いでいいだろうし。
FA31持ってるんだけど、31mmで撮ってみたいんだよ…
出来るとしたら、フルサイズで作って、レンズがDAの場合はクロップするとか
いうので対応出来そうだな。
レンズ種類判別出来ない奴は全部フル扱いでいいだろうし。
FA31持ってるんだけど、31mmで撮ってみたいんだよ…
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:44:09.89 ID:TLNJE/t70
確かにK-01の方が良く見えるけどK-5が
ピンずれか微妙にぶれてるんじゃあ・・・
ピンずれか微妙にぶれてるんじゃあ・・・
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:51:12.72 ID:dpuT2BXL0
ISO6400まではK-01の方高感度ノイズ少ないね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:53:11.69 ID:DYgdrpEN0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 15:00:38.47 ID:u5aKVGp/0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 15:08:47.27 ID:vXzqJceL0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 15:13:29.73 ID:1xAwo0KG0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 15:15:41.53 ID:DYgdrpEN0
>>667
ん、君が何を言っているのかよく分からない、ごめんよ。
薄い新マウントのレンズならどうやってもKマウント機では困ると思うんだが。
>>664
ピンずれには見えないような見えるような。
むしろこれがミラーショックによるブレというやつか？
ミラー上げて撮ってるのかな？
ん、君が何を言っているのかよく分からない、ごめんよ。
薄い新マウントのレンズならどうやってもKマウント機では困ると思うんだが。
>>664
ピンずれには見えないような見えるような。
むしろこれがミラーショックによるブレというやつか？
ミラー上げて撮ってるのかな？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 15:48:20.49 ID:papc9Jrh0
画質、普通にいいな。
K-5と傾向も似てるし。
こりゃサブで買うかな。
って事でボディ単体売れよ！
K-5と傾向も似てるし。
こりゃサブで買うかな。
って事でボディ単体売れよ！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 16:08:24.99 ID:yEbCdMR90
うぇー期待したのと全然違う。
もっとK-5に肉薄する感じだと予想してたけど、どっちかっていうとK-rに近いじゃん。
買うのやめる。予約取り消し。
で、K-5買う。
もっとK-5に肉薄する感じだと予想してたけど、どっちかっていうとK-rに近いじゃん。
買うのやめる。予約取り消し。
で、K-5買う。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 16:31:42.80 ID:yEbCdMR90
いやちょっと待てjpegで見ると01の方が良く見えるな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 16:39:31.90 ID:yEbCdMR90
RAWはK-5の方がずっとよくて、jpegなら01の方がいい部分もある。
てことは新エンジンを積んだK-5後継機にすればいいってことだな。
てことは新エンジンを積んだK-5後継機にすればいいってことだな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 16:48:56.65 ID:yEbCdMR90
はぁー俺もうエントリー機じゃ満足できなくなってんのかなぁ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 17:09:08.72 ID:ZuFJRDXZ0
なんだかフランジバック含めてKマウントってわからずに
変な議論してる人がいる気が･･･
Kマウントボディである以上はフルサイズ素子に対応してて当然で
視野率さえ贅沢言わなきゃMZなみのペンタ部でフルサイズ一眼レフは可能
変な議論してる人がいる気が･･･
Kマウントボディである以上はフルサイズ素子に対応してて当然で
視野率さえ贅沢言わなきゃMZなみのペンタ部でフルサイズ一眼レフは可能
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 17:13:36.89 ID:ZuFJRDXZ0
画質はK-5と同じじゃないけど大幅に違うわけでもなくて良かったじゃないか
実効感度は落ちてるみたいだけど１段落ちではなく１／２段か１／３段落ち
シャープネスについては
NRオン同士の比較だからあまり細かいとこ比較しても仕方ない気がする
MFでの撮影でフォーカスの失敗があったかもって本人書いてるし
実効感度は落ちてるみたいだけど１段落ちではなく１／２段か１／３段落ち
シャープネスについては
NRオン同士の比較だからあまり細かいとこ比較しても仕方ない気がする
MFでの撮影でフォーカスの失敗があったかもって本人書いてるし
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 17:13:47.99 ID:dpuT2BXL0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 17:30:42.52 ID:yEbCdMR90
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:20:02.75 ID:SleiwoD/0
>>657
たしかにK-01の方がくっきり
可能性としては
ローパスの違い、改善
ミラーショック
コントラストAFのピント精度
絵作りの差
単なるK-5のピンボケ
いずれにせよ、K-01の画質がK-5相当以上である可能性は高いな
たしかにK-01の方がくっきり
可能性としては
ローパスの違い、改善
ミラーショック
コントラストAFのピント精度
絵作りの差
単なるK-5のピンボケ
いずれにせよ、K-01の画質がK-5相当以上である可能性は高いな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:24:28.46 ID:yEbCdMR90
作例RAWとJPEGで出てんのに何で推量なんだよ。
見て確認すべし。
見て確認すべし。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:30:19.67 ID:5dHQOqnw0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:50:42.24 ID:ZuFJRDXZ0
>>682
あーあ、なに言ってるのかなあ
AFセンサーはボディ底部にあるんだから
ペンタ部のサイズとは関係ないでしょ
ファインダ情報なんてやたらに多い必要はないし
視野率を犠牲にすれば同じペンタ部のサイズで簡単に増やせるｗ
あーあ、なに言ってるのかなあ
AFセンサーはボディ底部にあるんだから
ペンタ部のサイズとは関係ないでしょ
ファインダ情報なんてやたらに多い必要はないし
視野率を犠牲にすれば同じペンタ部のサイズで簡単に増やせるｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:57:10.76 ID:1xAwo0KG0
だいじょうぶ、そもそもK-01ベースのフルにはプリズムファインダーは
お呼びでない
LVだから何の問題も無く視野率100％
K-01そのもので、こっそりフルセンサーを搭載すればOK
良く見るとやっとわかるくらいにK-01fって小さく書いてあげればいい
てか、ペンタはなんでこんなしょうもない機種に「1」という数字を
使ってしまったんだろうか
お呼びでない
LVだから何の問題も無く視野率100％
K-01そのもので、こっそりフルセンサーを搭載すればOK
良く見るとやっとわかるくらいにK-01fって小さく書いてあげればいい
てか、ペンタはなんでこんなしょうもない機種に「1」という数字を
使ってしまったんだろうか
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:00:56.29 ID:6jCSw0Zp0
ペンタには頑張って欲しいけど、次に買う散歩用カメラはリコーにせざるを得ないようだ・・・。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:03:45.82 ID:yEbCdMR90
>>684
頭にペンタ部ないから頭に0付いてんじゃないかな。
作例細かく見ていくと、01の方がK-5よりノイズ多いように見えるけど、実はディテールが残っててこれはこれで悪くない。
K-5の方はピン合ってないせいでぼやけてんのかと思ったけど、隅から隅まで見るとそうでもないらしい。
頭にペンタ部ないから頭に0付いてんじゃないかな。
作例細かく見ていくと、01の方がK-5よりノイズ多いように見えるけど、実はディテールが残っててこれはこれで悪くない。
K-5の方はピン合ってないせいでぼやけてんのかと思ったけど、隅から隅まで見るとそうでもないらしい。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:04:57.05 ID:5dHQOqnw0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:08:31.93 ID:AcW7OKHMP
>>687
インポ
インポ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:08:38.74 ID:ZuFJRDXZ0
>>684
K-01f、控えめな型番でいいね！
しかし筐体使い回しでもフルセンサー積めば高くなるだろうし
やたらに被写界深度の浅い写真を撮りたい人と
古レンズマニアにしか受けないだろうなあ
個人的には
フルサイズ機の魅力の半分は広々とした光学ファインダーにあると思ってるので
APSで安価なK-01なら買ってもフルサイズで高価なK-01fは買わない
>>686
NRオンでの作例だから
ノイズとディティールのバランスは両機のNR処理の違いではないかな
NRオフで撮るつもりがうっかりNRオンにして撮ったってのがちょっと残念だね
K-01f、控えめな型番でいいね！
しかし筐体使い回しでもフルセンサー積めば高くなるだろうし
やたらに被写界深度の浅い写真を撮りたい人と
古レンズマニアにしか受けないだろうなあ
個人的には
フルサイズ機の魅力の半分は広々とした光学ファインダーにあると思ってるので
APSで安価なK-01なら買ってもフルサイズで高価なK-01fは買わない
>>686
NRオンでの作例だから
ノイズとディティールのバランスは両機のNR処理の違いではないかな
NRオフで撮るつもりがうっかりNRオンにして撮ったってのがちょっと残念だね
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:09:15.06 ID:y94/jOQE0
K-01に21limと★55の2本で普段携帯用にしようかと思う
ミラーレス検討して今あるレンズ使えるのと画質で、やっぱ買うことにした
携帯性はＱにレンズが揃うころ考えるとしよう
ミラーレス検討して今あるレンズ使えるのと画質で、やっぱ買うことにした
携帯性はＱにレンズが揃うころ考えるとしよう
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:11:43.66 ID:yEbCdMR90
>>689
RAWはNR関係ない
RAWはNR関係ない
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:15:47.33 ID:9YoN4eTx0
そろそろミラーレスの真髄が出てきたようだな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:15:49.63 ID:2QVxZGG80
>>687
スーパーインポ
スーパーインポ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:18:43.95 ID:SleiwoD/0
RAWでもK-01の方がにじみがなくてシャッキリしてる感じだな
ローパスの進歩かな
ローパスの進歩かな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:18:49.47 ID:yEbCdMR90
>>672を訂正しとこう。
これはK-rのISO1600と01のISO3200を比べてた。アホｽ
これはK-rのISO1600と01のISO3200を比べてた。アホｽ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:19:47.57 ID:1xAwo0KG0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:23:45.66 ID:yEbCdMR90
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:24:19.17 ID:1xAwo0KG0
でも5D3がスタート価格でぼろくそに叩かれているから、
K-01スタイルの安ーいフル、画質だけはフルのメリットを出すそんなボディ
ペンタの生きる道、ニッチのひとつの方法ではないかなぁ
K-01スタイルの安ーいフル、画質だけはフルのメリットを出すそんなボディ
ペンタの生きる道、ニッチのひとつの方法ではないかなぁ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:28:05.75 ID:6jCSw0Zp0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:31:15.94 ID:5dHQOqnw0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:37:39.62 ID:20WAIhc+O
>>699
SRじゃね？
SRじゃね？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:39:56.26 ID:SleiwoD/0
RAWはK-5が14bitでK-01が12bit
K-5の方がわずかにコクがある気がする
でも色温度や明るさをそろえると差はあまりなくなる
ローパスの進化か、K-01の方がシャッキリしてるかな
K-5の方がわずかにコクがある気がする
でも色温度や明るさをそろえると差はあまりなくなる
ローパスの進化か、K-01の方がシャッキリしてるかな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:51:19.16 ID:jmScnyMO0
K-5板と評価が反対だな
と言うか見れないぞ
と言うか見れないぞ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 19:54:33.26 ID:ra/NaHM7O
画質不安払拭、
後は現行レンズフリーチョイスになれば買いだ
後は現行レンズフリーチョイスになれば買いだ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:06:35.71 ID:ZuFJRDXZ0
>>698
いつまでペンタをニッチメーカーにしとく気！？ｗ
リコーの資金力、営業力を得たんだから光学メーカーとしての王道を行って欲しい
それに画質と言っても
解像度も高感度もダイナミックレンジもほとんどの人はK-5で十分じゃないのかな？
画質面でどうしてもフルでなきゃ、なのに古フルレンズばっかのKマウントで
ってニーズはニッチの中のニッチだから安ーいフルにはなりようがない気がする
価格に一番響くのは販売見込み台数でしょ
いつまでペンタをニッチメーカーにしとく気！？ｗ
リコーの資金力、営業力を得たんだから光学メーカーとしての王道を行って欲しい
それに画質と言っても
解像度も高感度もダイナミックレンジもほとんどの人はK-5で十分じゃないのかな？
画質面でどうしてもフルでなきゃ、なのに古フルレンズばっかのKマウントで
ってニーズはニッチの中のニッチだから安ーいフルにはなりようがない気がする
価格に一番響くのは販売見込み台数でしょ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:06:52.97 ID:9gQo+P2Y0
自分のモニタじゃ、しょぼすぎて何も分からなかったｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:39:02.24 ID:1xAwo0KG0
>>705
光学メーカーとしての王道を目指す第一作目がこれだからね
いろいろ案じているわけで
今年のペンタはこんなもんではない
K-01は怒涛のようなペンタパワーのほんの序章に過ぎないって
誰か確約してくれー、てとこ
光学メーカーとしての王道を目指す第一作目がこれだからね
いろいろ案じているわけで
今年のペンタはこんなもんではない
K-01は怒涛のようなペンタパワーのほんの序章に過ぎないって
誰か確約してくれー、てとこ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:46:34.07 ID:y94/jOQE0
安売り路線で失敗してたとこあるから
かといって王道で勝負する技術力もないでしょう
何かしらの付加価値つけたニッチ路線しかないような
かといって王道で勝負する技術力もないでしょう
何かしらの付加価値つけたニッチ路線しかないような
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:50:43.37 ID:tzoTioSk0
k-xもk-rもとてもお安かったけどね
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:58:34.42 ID:tvlOl8pt0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:58:52.76 ID:xN5HMROB0
k-xもk-rもとてもお安かったし
外装のカラバリでアピールしたとは言っても
中味は手抜きのない王道カメラだったよね
外装のカラバリでアピールしたとは言っても
中味は手抜きのない王道カメラだったよね
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:03:25.70 ID:xGlLtozQ0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:36:08.00 ID:R2QFe4Ag0
K-01待ちしてたけどk-mさんが工場送りと言われたので、あとで売ることも考えてK-5を繋ぎにしたんだが…
雨の中レインカバーつけない快適さを知ってしまってちょっと悩んでしまっている
デザインとかは好きだし欲しいんだけどなぁ…防水つけて欲しかったなぁ、なんて…
雨の中レインカバーつけない快適さを知ってしまってちょっと悩んでしまっている
デザインとかは好きだし欲しいんだけどなぁ…防水つけて欲しかったなぁ、なんて…
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:08:37.18 ID:2VjiuJvQP
K-5と01の２台持ちでいいじゃない。
画質もほぼ同等っぽいので悩まずに使い分けできそう（・∀・）
画質もほぼ同等っぽいので悩まずに使い分けできそう（・∀・）
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:20:28.54 ID:dBwYCxBC0
取りあえずK-01画質は
K-5>K-7>K-01>K-20>K-10って処？
K-5>K-7>K-01>K-20>K-10って処？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:25:00.84 ID:u5aKVGp/0
>>715
なんでサンソンが混ざってるんだ？
なんでサンソンが混ざってるんだ？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:30:14.26 ID:AI++Xk1l0
Yahooのポイント祭り終了まであと30分。
期間限定とは言えポイントで２割戻ってくるぞ。
期間限定とは言えポイントで２割戻ってくるぞ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:30:36.13 ID:xGlLtozQ0
少なくともJpgはK-01の方がうまくなってるというか
シャープネス処理が進化してるように見える
シャープネス処理が進化してるように見える
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:45:12.41 ID:SleiwoD/0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:07:06.37 ID:d4F9F6hZ0
>>711
K-01の基本性能は従来の一眼レフ以下だからなあ
一方でデザインだけで売れるほどの魅力があるとは思えない
リミテッドレンズを沢山持っているK-5/7ユーザーのサブカメラとして以外
殆ど売れないんじゃないか？
K-01の基本性能は従来の一眼レフ以下だからなあ
一方でデザインだけで売れるほどの魅力があるとは思えない
リミテッドレンズを沢山持っているK-5/7ユーザーのサブカメラとして以外
殆ど売れないんじゃないか？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:12:09.94 ID:Z1Lh+OIo0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:16:25.72 ID:ZFzX76xl0
FA31使ってコンデジ並みだったら泣くわ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:24:58.92 ID:YF9IwP3u0
しかし同じ感度に設定してもK-01は明らかにK-5より低感度だよね
かといってハイライトの飛び方は同じくらいだから
黒ツブレしてる分だけレンジも狭い気がする
カタログには拡張でISO 25600使用可能と書いてるけど
正直に書けばISO 16000ぐらいだろう
ISO 16000でもα65と同等で別に恥じるような性能ではないのだから
誇大表示は抜きにして欲しかった
かといってハイライトの飛び方は同じくらいだから
黒ツブレしてる分だけレンジも狭い気がする
カタログには拡張でISO 25600使用可能と書いてるけど
正直に書けばISO 16000ぐらいだろう
ISO 16000でもα65と同等で別に恥じるような性能ではないのだから
誇大表示は抜きにして欲しかった
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 01:53:09.80 ID:irliZxn10
デザインいまいちだけどレンズ使い回しできるし、
ミラーショックなくて良さそうだから、鳥撮りに使ってみっかなって思ってたけど、
ファインダー（EVF)ねえんだ
だめじゃん！
ミラーショックなくて良さそうだから、鳥撮りに使ってみっかなって思ってたけど、
ファインダー（EVF)ねえんだ
だめじゃん！
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 02:11:43.18 ID:9p00ASwjO
あの大きさ、厚みで背面液晶のみなんてどんな苦行。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 04:56:32.64 ID:4LzcgKAX0
K-rのISO1600でコーンフレークの箱撮って作例のと見比べてるんだけどさ、
等倍で見るとノイズほとんど差がないと思う。
画素数が違う分相対的に少ノイズに見えるしシャープになる、て感じ。
カラーノイズは01の方がちょっと多いのかもしれない。
ダイナミックレンジとかきちんと測ったらどうなるか早く知りたい。
等倍で見るとノイズほとんど差がないと思う。
画素数が違う分相対的に少ノイズに見えるしシャープになる、て感じ。
カラーノイズは01の方がちょっと多いのかもしれない。
ダイナミックレンジとかきちんと測ったらどうなるか早く知りたい。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 07:16:50.04 ID:JYBHa8gI0
画素数同じじゃないか？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 07:17:24.69 ID:YF9IwP3u0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 07:17:32.09 ID:JYBHa8gI0
あぁkrか
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 07:25:18.18 ID:YF9IwP3u0
K-5類似の素子でも感度やレンジが下がる理屈がよくわからないけど
低消費電力化することで
低発熱化してノイズが減るってわけにはいかないのだろうか？？
低消費電力化することで
低発熱化してノイズが減るってわけにはいかないのだろうか？？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 07:28:56.31 ID:4LzcgKAX0
センサーて半導体だけど、モノはほとんど一緒なのに電圧下げるとかで発熱と消費電力抑えてるんだとしたら、PCのCPUなんかと似てて、高パフォーマンスは発揮できなくなる。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 07:48:42.85 ID:YF9IwP3u0
なるほど
CPUに例えるとそんなものかなって気がするね
CPUに例えるとそんなものかなって気がするね
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:09:02.66 ID:bo01qiHC0
Qが出た時は次に出るであろう大型センサー搭載ミラーレスに期待していたが
専用レンズ開発能力が無かったせいで変なデザインの大きなミラーレスで…
でもK-rの後継機でライブビュー専用と思いK-5と併用したらいいかな？と
専用レンズ開発能力が無かったせいで変なデザインの大きなミラーレスで…
でもK-rの後継機でライブビュー専用と思いK-5と併用したらいいかな？と
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:20:03.76 ID:agR+hYHB0
まあとにかく現物に触ってからでないとね。
これならK-xでいいやと思うのか、Qを選ぶのか、はたまた
今回はペンタに見切りを付けてリコーのGXRあたりを選ぶのか。
お散歩用カメラをこの春に検討中の自分としては楽しみだ。
これならK-xでいいやと思うのか、Qを選ぶのか、はたまた
今回はペンタに見切りを付けてリコーのGXRあたりを選ぶのか。
お散歩用カメラをこの春に検討中の自分としては楽しみだ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:25:09.86 ID:9p00ASwjO
お散歩にはどう考えても向いてない。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:32:47.14 ID:KvV+9KOli
朝からダメだダメだの大合唱、お疲れ様です。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:36:44.99 ID:agR+hYHB0
おい、ダメ言ってるのは1匹だけずら
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:39:27.02 ID:sd9OO1oy0
このカメラには４０薄より２１薄が必要だと思うのだが
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:45:09.62 ID:OZhDZ+w00
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:46:55.75 ID:Gk4ODNsY0
21薄キットなら俺も迷わずに買うんだけどな…
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:54:26.06 ID:9u1JsyKB0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:59:42.15 ID:ZFzX76xl0
>>735
君はいつも何時間散歩するの？
君はいつも何時間散歩するの？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:04:05.91 ID:Gk4ODNsY0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:05:08.24 ID:ZFzX76xl0
はいはいどーもすみませんでしたAA（ｒｙ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:32:54.14 ID:uJIEbUnZ0
ペンタックスの一眼レフ買わないほうが良いな。
ボディが古くなって新しいものに変えようとしても
ラインナップが限定的で思うような選択ができない。
K5 は俺には重すぎる。ｋｒはデザインふくめてあまりにも洗練されていない。
カメラとして基本機能にかけるK-01は問題外。
ボディが古くなって新しいものに変えようとしても
ラインナップが限定的で思うような選択ができない。
K5 は俺には重すぎる。ｋｒはデザインふくめてあまりにも洗練されていない。
カメラとして基本機能にかけるK-01は問題外。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:37:47.35 ID:ZFzX76xl0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:22:17.13 ID:k3GPZLEb0
K-5よりも軽くてカメラとして基本機能があるモデルのラインナップが豊富ってどのメーカー？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:24:38.03 ID:ZFzX76xl0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:47:21.90 ID:KWfhJvkb0
>>740
販促はレンズフリーチョイスのキャシュバックだな。
販促はレンズフリーチョイスのキャシュバックだな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:05:22.93 ID:8bwMx43F0
店頭に並ばないからなんにもできない。
すぐ忘れ去られる。
残るのはペンタックスの赤字。
k５後継機の開発にも影響がでてくる。
Qで赤字、K-01で赤字。馬鹿だろこのメーカー。
すぐ忘れ去られる。
残るのはペンタックスの赤字。
k５後継機の開発にも影響がでてくる。
Qで赤字、K-01で赤字。馬鹿だろこのメーカー。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:08:22.55 ID:9p00ASwjO
既存のものを流用することしかできないんだから仕方ない。
実質、死に体。
実質、死に体。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:26:20.16 ID:ZFzX76xl0
いいカメラってなんだろう
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:28:19.62 ID:5E7vKjUN0
Qで赤字ねぇ。
想定以上に売れてるようだが，そうすると想定で最初から赤字ねｗ
アホかｗ
想定以上に売れてるようだが，そうすると想定で最初から赤字ねｗ
アホかｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:29:31.12 ID:dUdVKnf80
サンプルの画質見てビビってネガキャンか
わかりやすいなw
わかりやすいなw
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:38:49.22 ID:KvV+9KOli
お昼もダメだダメだの大合唱、お疲れ様です。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:54:53.58 ID:9C6vfssw0
>>750
Qは赤字じゃないんだな、これが。
Qは赤字じゃないんだな、これが。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:56:26.68 ID:sd9OO1oy0
きゃりぱみゅマジこれ買うのか？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 12:02:05.32 ID:JG5i/sT60
Qはそこそこの価格を維持しつつ、想定通りに売れてるようだけど
半年程度で完全新規マウントの開発費を回収できるものかなあ？
半年程度で完全新規マウントの開発費を回収できるものかなあ？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 12:28:19.88 ID:2piyifZ30
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 12:34:17.65 ID:oYYJET4D0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 12:44:47.75 ID:ZFzX76xl0
ナノブロック、着せ替え、一眼レフのカラーバリエーション、
ボニー・ピンク、リラックマ、コレジャナイロボ、６４５D、Q
これ全部hoya時代か(´・ω・｀)
ボニー・ピンク、リラックマ、コレジャナイロボ、６４５D、Q
これ全部hoya時代か(´・ω・｀)
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 13:03:03.61 ID:JG5i/sT60
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 14:01:33.35 ID:1GsnNjG20
Ｑで売上ランキング一番売れているので５０位ぐらいの商品シリーズが黒字に
なるわけ無いだろう。後は１００－２００位でごっそり。
会社勤めしたこと無いやつばっかだなここは。公務員とニートとか。
まあだけどK-01nの売上（予約）順位最高２１９位、他モデル２００位中盤から
終盤、（K7,K100にも負けている）から見ればいいけどな。
なるわけ無いだろう。後は１００－２００位でごっそり。
会社勤めしたこと無いやつばっかだなここは。公務員とニートとか。
まあだけどK-01nの売上（予約）順位最高２１９位、他モデル２００位中盤から
終盤、（K7,K100にも負けている）から見ればいいけどな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 14:05:39.56 ID:38U/n3SdP
これ１台で済ませるならもう少し足してK-5買った方が遥かに使えるし
既にK-5やK-rを持っているなら別段買い足す必要もないし
ノンレフ機が欲しいならもっとコンパクトだったりバリアンやファインダー付きの便利な機種が他にあるし
ニューソン好きでもない限り明確な「買う理由」が見つからないんだよね、このカメラ。
でも妙に気になるから「買わない理由」を一生懸命探して物欲と戦うことに(´・ω・｀)
既にK-5やK-rを持っているなら別段買い足す必要もないし
ノンレフ機が欲しいならもっとコンパクトだったりバリアンやファインダー付きの便利な機種が他にあるし
ニューソン好きでもない限り明確な「買う理由」が見つからないんだよね、このカメラ。
でも妙に気になるから「買わない理由」を一生懸命探して物欲と戦うことに(´・ω・｀)
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 14:06:55.79 ID:ZFzX76xl0
じゃあアマゾンで予約だけしておくかな
買わないけど
買わないけど
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 14:08:37.27 ID:xPZ2EyCz0
>>763
売上ランキング（笑）
売上ランキング（笑）
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 14:44:00.31 ID:Y9Sr7lU20
>>764
これ1台で済ませようとする人は最初からK-5とか検討外でしょ
K-5/K-7/K-r持ちが買い足す理由はレンズを（前2機種はバッテリーも）使いまわせるサブ機としてで
「コンパクトなサブ機」なら確かに言うようにNEXやらm4/3やらコンデジやらあるけど
サブ機に何を求めるか、何のためのサブ機かは人それぞれだから。
まあこれがデザインを売りの一つにしているのは否定しようがないから
見た目がダメなら立派な買わない理由になる。あと動体は糞だろうからそれも買わない理由になるな
これ1台で済ませようとする人は最初からK-5とか検討外でしょ
K-5/K-7/K-r持ちが買い足す理由はレンズを（前2機種はバッテリーも）使いまわせるサブ機としてで
「コンパクトなサブ機」なら確かに言うようにNEXやらm4/3やらコンデジやらあるけど
サブ機に何を求めるか、何のためのサブ機かは人それぞれだから。
まあこれがデザインを売りの一つにしているのは否定しようがないから
見た目がダメなら立派な買わない理由になる。あと動体は糞だろうからそれも買わない理由になるな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 14:49:14.22 ID:JBO1R6hn0
Qは28mmと85mmが出たら売れる。
01は開発費かかってないから、そこまで売れなくても大丈夫じゃない？
リコペンの本気が見れるのは今年夏以降だと思うし
今は新会社になったばかりのごたごたから空白期間で
売り上げ落ちてもしょうがない時期。
01は開発費かかってないから、そこまで売れなくても大丈夫じゃない？
リコペンの本気が見れるのは今年夏以降だと思うし
今は新会社になったばかりのごたごたから空白期間で
売り上げ落ちてもしょうがない時期。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 15:22:16.60 ID:ZQ/RSLL20
>>763
社会を知らない馬鹿だなぁｗ
販売台数を設定して原価算出して価格を決めるんだよ。
そして設定した販売数が売れれば当然黒字。
ランキングってｗｗｗ
>>762
何台売ったら開発費出る設定なんだろうね？
俺は20万台くらいと予想するが。
社会を知らない馬鹿だなぁｗ
販売台数を設定して原価算出して価格を決めるんだよ。
そして設定した販売数が売れれば当然黒字。
ランキングってｗｗｗ
>>762
何台売ったら開発費出る設定なんだろうね？
俺は20万台くらいと予想するが。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 15:34:41.50 ID:T+EweqafO
日本国内販売割合って何割だろ。
日本て特殊市場な気もするが、俺は買いと思ってる
日本て特殊市場な気もするが、俺は買いと思ってる
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 15:41:40.19 ID:agR+hYHB0
あと10日で発売だというのに、いまだにモックの展示もないとはな～。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 15:57:49.96 ID:9p00ASwjO
Qもそうだが販売店にスルーされてる時点で死に体。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 16:04:31.02 ID:AtRLZrt00
ごく冷静に考えて
Kマウントレンズが使えるミラーレスとだけ考えれば
需要には答えてる
Kマウントレンズが使えるミラーレスとだけ考えれば
需要には答えてる
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 16:26:19.31 ID:JL3qUa3N0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 17:49:42.11 ID:vSafJrGlP
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 17:51:19.14 ID:3YdHFEmE0
今年の夏までにリコーがペンタクッスを戦力外で放出。
背景にはＱ、Ｋ０１と度重なる失敗作にリコーが嫌気。
背景にはＱ、Ｋ０１と度重なる失敗作にリコーが嫌気。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 17:55:49.23 ID:KBrxw4070
(´・ω・｀)セントラルが宗教じみてて怖いんですけど
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 17:56:35.81 ID:KBrxw4070
(´・ω・｀)誤爆ﾁｭｯﾁｭ♥
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 18:12:26.16 ID:Cn3WiTP20
>そんなに売れるわけないじゃん
BCN見てる感じだと、（ここまでは）K-5よりは売れてるような気が。
当初月産台数がK-5より少し多いのも辻褄が合うし。
>採算ラインは10万台以下で設定しているはず
新マウントなんだから、Kマウントの新機種より開発費は遥かに大きいと思うが。
BCN見てる感じだと、（ここまでは）K-5よりは売れてるような気が。
当初月産台数がK-5より少し多いのも辻褄が合うし。
>採算ラインは10万台以下で設定しているはず
新マウントなんだから、Kマウントの新機種より開発費は遥かに大きいと思うが。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 18:15:54.24 ID:vSafJrGlP
>>779
ごめん、K-01の話と勘違いしてた
ごめん、K-01の話と勘違いしてた
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 19:03:13.23 ID:jJ51KN6W0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 19:09:59.08 ID:sN/o+k7t0
当初月産数量
K-x,K-r 28000台
K-7,K-m 20000台
Q 20000台
K-5 18000台
K-01 14000台
これの10倍くらいが採算ラインかな。
K-x,K-r 28000台
K-7,K-m 20000台
Q 20000台
K-5 18000台
K-01 14000台
これの10倍くらいが採算ラインかな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 19:11:54.49 ID:k3GPZLEb0
欲しいけど今更キットズームもDA40も要らないんだよ
ボディのみがあれば買うのに
ああでもDA40をヤフオクで売ればある程度返ってくるかな
ボディのみがあれば買うのに
ああでもDA40をヤフオクで売ればある程度返ってくるかな
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 19:19:39.45 ID:rSlC8O/A0
ミラー無くした分沈胴させるメカ付いてたら買ったかも。
おもしろくねえんだよK-01は。
おもしろくねえんだよK-01は。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 19:31:08.04 ID:KL+ClDAI0
ペンタも手探り状態での発売だろうな。
こういうのが売れたら沈胴レンズとかも出るかもよ。
でも新規で買う奴は少ないんだろうなぁ。
豊富なKマウントレンズがあると言っても初心者なんかキットズームで使って交換レンズは買わないんだろ？
結局ペンタ使ってるユーザーのサブが大半だろうね。
こういうのが売れたら沈胴レンズとかも出るかもよ。
でも新規で買う奴は少ないんだろうなぁ。
豊富なKマウントレンズがあると言っても初心者なんかキットズームで使って交換レンズは買わないんだろ？
結局ペンタ使ってるユーザーのサブが大半だろうね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 20:35:37.53 ID:uaoXYamJ0
ギャルには売れそう
彼女ら絶対にファインダーのぞかないし
デコする面積が多いから
彼女ら絶対にファインダーのぞかないし
デコする面積が多いから
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 20:37:24.40 ID:rsuBUF0s0
最近ノイズ消しまくるのが流行ってんのか、等倍で見るとノッペリ画質のカメラが多い
ペンタはその辺優秀だな
このサンプルでも、キチンと紙、ガラス、金属の描き分けが出来てる
ペンタはその辺優秀だな
このサンプルでも、キチンと紙、ガラス、金属の描き分けが出来てる
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:00:56.13 ID:sN/o+k7t0
前に誰かも言っていたがFA31貯金はたいて買う！
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:27:01.73 ID:1TR+BBxX0
>>ZFzX76xl0
>>カメラとして基本機能にかけるK-01は問題外
随分と書き込みしてるけど、基本機能てなに？
写真が撮れる、以外に基本は無いと思うかなあ、良かったらカメラの基本ての教えてくれ
>>カメラとして基本機能にかけるK-01は問題外
随分と書き込みしてるけど、基本機能てなに？
写真が撮れる、以外に基本は無いと思うかなあ、良かったらカメラの基本ての教えてくれ
790 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/03/06(火) 21:41:26.78 ID:hnbVIBNv0
因にペンタが赤字になったら他は凄まじいぞ。
シェア今のままでも他社なら赤字だがうちは黒字になる。
他社が全社員ボーナスカットとか営業も3/4クビに出来れば同じ事出来るよw
シェア今のままでも他社なら赤字だがうちは黒字になる。
他社が全社員ボーナスカットとか営業も3/4クビに出来れば同じ事出来るよw
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:46:35.93 ID:Q1YaHtOG0
ペンタってすごいんだな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:49:04.25 ID:p1/Aly1u0
だれか>>790を通訳してください
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:51:09.78 ID:ZFzX76xl0
そういえばオリンパって売れてるのに赤字だな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:53:04.01 ID:Z7JeMnIu0
m43はレンズキット2万ちょっとで売ってるんだぜ
それでいくらシェアが伸びたって2本目のレンズを買ってくれるわけでもなし
それでいくらシェアが伸びたって2本目のレンズを買ってくれるわけでもなし
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:58:01.37 ID:aApltU100
>>792
自動翻訳かけてみた
ちなみにペンタックスが赤字になるような売上×利益率を同業大手に当てはめると凄まじいことになります
例えば同業大手がペンタックスと同じ市場シェアだと仮定したらどうでしょう
酷い赤字になるのではないでしょうか しかしペンタックスは黒字を維持しています
それは同業大手に比べて大幅に年俸を抑え、社員数も最低限に抑えて人件費を極限まで圧縮しているからでsu
自動翻訳かけてみた
ちなみにペンタックスが赤字になるような売上×利益率を同業大手に当てはめると凄まじいことになります
例えば同業大手がペンタックスと同じ市場シェアだと仮定したらどうでしょう
酷い赤字になるのではないでしょうか しかしペンタックスは黒字を維持しています
それは同業大手に比べて大幅に年俸を抑え、社員数も最低限に抑えて人件費を極限まで圧縮しているからでsu
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:05:34.37 ID:4LzcgKAX0
シェア取ってスケールメリット最大限活かして利益出してるところは
そうでないペンタが利益出せなくなるようなマーケット環境になると
大赤字になるって言いたいのでは。
実際そうだと思うぞ。
工場では廊下は時速xKm/h以上で歩かないと警報が鳴るなんていうメーカーは
従業員の給料下げて首切っても赤字になるように思う。
今ISO3200調べてんだけど、K-rの優秀さが妙に際立って変な気分。
そうでないペンタが利益出せなくなるようなマーケット環境になると
大赤字になるって言いたいのでは。
実際そうだと思うぞ。
工場では廊下は時速xKm/h以上で歩かないと警報が鳴るなんていうメーカーは
従業員の給料下げて首切っても赤字になるように思う。
今ISO3200調べてんだけど、K-rの優秀さが妙に際立って変な気分。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:06:08.09 ID:e5osAciT0
>>789
フルサイズが基本？
確かにC,Nの技術はすごいものがある。だけど主に３５ｍｍフルサイズにしているのは、価格維持の目的あってのこと。EOS7DやD7000の値段では、大量に売れたとしても利益が少ないから。大所帯を養うにはペンタと比較にならないほどの利潤が必要。
ユーザーもうまく誘導されている。
K-7出た後に、７が付くカメラ出して潰しにかかったのは、APS-Cをフルサイズセンサーより上位に持ってこさせないため。APS-Cが勢いづくと困る。
APS-Cもすごいけど、ふるはもっとすごいぜって！
フルサイズが基本？
確かにC,Nの技術はすごいものがある。だけど主に３５ｍｍフルサイズにしているのは、価格維持の目的あってのこと。EOS7DやD7000の値段では、大量に売れたとしても利益が少ないから。大所帯を養うにはペンタと比較にならないほどの利潤が必要。
ユーザーもうまく誘導されている。
K-7出た後に、７が付くカメラ出して潰しにかかったのは、APS-Cをフルサイズセンサーより上位に持ってこさせないため。APS-Cが勢いづくと困る。
APS-Cもすごいけど、ふるはもっとすごいぜって！
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:06:40.10 ID:ycnq3wqA0
>>790
販売員としてお客様からカラバリは無いのかと毎日100人から聞かれるって報告上げておいてくれよ
販売員としてお客様からカラバリは無いのかと毎日100人から聞かれるって報告上げておいてくれよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:22:05.42 ID:4LzcgKAX0
ペンタはイロモノじゃなくて本打ち目指すんだよ
800 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/03/06(火) 22:37:32.71 ID:hnbVIBNv0
メールを送るんだ。
因に中部北陸の7県は他社は何十人の居るが
うちは俺１人。
他社がビックに俺より人件費が1.5倍の人を3人入れても
俺の販売数には届かないw
他社の営業が40人分を2人で廻してる。
他にももっとクレイジーだぜw
因に一般の人が思っているよりメールは効果絶大。
要望はお金が掛からない操作性や機能は欲しいね。
因に中部北陸の7県は他社は何十人の居るが
うちは俺１人。
他社がビックに俺より人件費が1.5倍の人を3人入れても
俺の販売数には届かないw
他社の営業が40人分を2人で廻してる。
他にももっとクレイジーだぜw
因に一般の人が思っているよりメールは効果絶大。
要望はお金が掛からない操作性や機能は欲しいね。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:38:48.81 ID:sd9OO1oy0
グリップ交換サービスぐらいは必要２０色ぐらいで
802 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/03/06(火) 22:42:33.49 ID:hnbVIBNv0
だって他社ユーザーは自ら好きなメーカーのクビを絞めてるから面白い。
意味は推理してくれ。これ以上は炎上する内容なんで。
意味は推理してくれ。これ以上は炎上する内容なんで。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:42:39.46 ID:rqAK8rtF0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:45:38.73 ID:38U/n3SdP
預言者降臨ktkr
ＣＰ＋で展示してた専用レンズはいつ頃出るん？
ＣＰ＋で展示してた専用レンズはいつ頃出るん？
805 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/03/06(火) 22:50:07.93 ID:hnbVIBNv0
確かにカスタマイズ性やNR関係って
メールでのユーザーの意見からで、
結構採用されてるんだよ。
電話よりメール。
夢や希望より現実的な機能や操作性を
送ってみるといい。
メールでのユーザーの意見からで、
結構採用されてるんだよ。
電話よりメール。
夢や希望より現実的な機能や操作性を
送ってみるといい。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:53:54.89 ID:Q1YaHtOG0
実際使ってるユーザしかわからないことは沢山あるものね。
ちゃんと耳を傾ける企業は高感度高い
ちゃんと耳を傾ける企業は高感度高い
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:56:15.44 ID:ZeB7CNbg0
販売員さん、テンション高いなぁw
ひょっとして、飲んでる？
ひょっとして、飲んでる？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:00:26.96 ID:5E7vKjUN0
>>805
K-01もいいけど，K-rの後継機はさっさと発表しておいた方が良いぞ。
K-01もいいけど，K-rの後継機はさっさと発表しておいた方が良いぞ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:01:02.42 ID:sAQfglWK0
リコーって会社は飽きると事業部ごとつぶすから
そうなれば販売員も要らなくなるよね。
むかしリコーがCD-Rドライブ作ってたんだけど 知ってる？
今事業部ありますか？ｗ
そうなれば販売員も要らなくなるよね。
むかしリコーがCD-Rドライブ作ってたんだけど 知ってる？
今事業部ありますか？ｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:03:01.87 ID:rqAK8rtF0
>>809
顔料インクのリコペンプリンター出すんだよ。
顔料インクのリコペンプリンター出すんだよ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:03:05.04 ID:+gyuYxAz0
利益のでない部門・事業を削るのはリコーに限らんだろ
飽きるとってのは嘘
飽きるとってのは嘘
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:04:30.38 ID:5E7vKjUN0
つぶすだけ良心的ともいえる。
普通はスピンアウト。
普通はスピンアウト。
813 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/03/06(火) 23:08:26.36 ID:hnbVIBNv0
単独での別会社で連結子会社だから、
潰すじゃなく切り離すになるぞ。
うちはリコー関係無く、イメージジング事業単独で黒字にしないと成り立たない。
急ぐよりフォトキナの方が重要になってくる。
潰すじゃなく切り離すになるぞ。
うちはリコー関係無く、イメージジング事業単独で黒字にしないと成り立たない。
急ぐよりフォトキナの方が重要になってくる。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:08:47.72 ID:iJ4FoMJp0
CD-R みたいなメディア事業は少し特殊だから、例にはカウントされないよ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:10:35.20 ID:ycnq3wqA0
>>813
ぶっちゃけK-01の社内評判どうなのよ
ぶっちゃけK-01の社内評判どうなのよ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:12:14.71 ID:FzECe22Y0
黄色が人気ありますって言ってた
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:14:43.23 ID:Z7JeMnIu0
最初に聞いた時一番あり得ないと思っていた黄色が一番デザインが良かったという不思議
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:15:43.88 ID:mI4g31fbP
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:21:32.81 ID:cykuhC0E0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:25:21.63 ID:PsMofnup0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:26:16.75 ID:PsMofnup0
↑
メディアね
メディアね
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:29:17.11 ID:5E7vKjUN0
日本でDVD+Rが普及しなかったのは残念だな。
どーでもいいがｗ
どーでもいいがｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:29:26.87 ID:7lWN6Q/b0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:55:36.52 ID:jHqdEgEK0
でざいんはいいんだけど、つくりがチャッちそうだね。
すぐ壊れそう。
すぐ壊れそう。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:01:53.09 ID:TrB7s3w/0
見た目おもちゃぽいてのはフランスでも言われてたみたいだけど、
手に取ると全然見た目の印象と違うてのもまたフランスでも言われてたぞ。
手に取ると全然見た目の印象と違うてのもまたフランスでも言われてたぞ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:06:07.49 ID:ZEpqzCDn0
だといいんだけど・・・
メディアなんかはゴムをめくって差し込む感じらしくて
長期のハードな使用には耐えられないのかなと。
あとは塗装。
プラだから、ハゲそうだな
メディアなんかはゴムをめくって差し込む感じらしくて
長期のハードな使用には耐えられないのかなと。
あとは塗装。
プラだから、ハゲそうだな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:08:39.36 ID:gcBWvTsF0
何年使うつもりなんだよｗ デジカメなんて水物だろ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:11:47.07 ID:TrB7s3w/0
4年くらいもてば一応十分なんだろうと思う。
8年もののカメラあるけど、ゴムパーツ劣化してないよ。
あと塗装はK-rも持ってるけど個人的には全然心配してない。そんな簡単にボロる塗装じゃない。
8年もののカメラあるけど、ゴムパーツ劣化してないよ。
あと塗装はK-rも持ってるけど個人的には全然心配してない。そんな簡単にボロる塗装じゃない。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:14:51.88 ID:a5Fn7iWhP
CP+で手にとってみた感じだと全体の印象はそんなに悪くないかな＞質感
ただSRのマークやニューソン先生のサインが缶詰みたいな安っぽい印刷で萎えた。
彫り込みとまでは言わないけどせめてもう少しインク盛ってくれよと。
まあそれでも買うんだけど。
ただSRのマークやニューソン先生のサインが缶詰みたいな安っぽい印刷で萎えた。
彫り込みとまでは言わないけどせめてもう少しインク盛ってくれよと。
まあそれでも買うんだけど。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:42:06.21 ID:VTD2HeE80
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 01:04:11.54 ID:vDg5Qpbc0
その辺ボタン使って操作するのは嫌だなぁ
MZ-3ばりにダイアル操作で完結するものが欲しい
MZ-3ばりにダイアル操作で完結するものが欲しい
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 01:41:00.79 ID:R4Q52bYo0
デザイン結構好きなんだけど少数派か
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 01:42:27.01 ID:Zv4ZP4XX0
k-5は１０年戦える
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:13:04.83 ID:LgzzbEa40
ほとんど売れてないメーカーが赤字じゃないということは
いかにボッタクリの商売をしているかということ。
公平にみて５の価値の商品を１０で信者に売って生き延びているメーカー。
ペンタックスってそういうメーカーと販売員と称する馬鹿が言っている。
いかにボッタクリの商売をしているかということ。
公平にみて５の価値の商品を１０で信者に売って生き延びているメーカー。
ペンタックスってそういうメーカーと販売員と称する馬鹿が言っている。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:17:56.52 ID:3+0Z/UOG0
性能 k-5>d7000
価格 d7000>k-5
価格 d7000>k-5
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:18:48.78 ID:vMMpm1X30
逆に大量に売ってるキヤノンやニコンは安く作れるはずだから、ペンタと同じくらいの値段で売ってぼったくってるとも考えられるなｗ
まぁ性能と値段見て自分で判断して買えばいいこと。
まぁ性能と値段見て自分で判断して買えばいいこと。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:21:04.74 ID:PTHXqlEr0
>>827
耐久性が・・・とか塗装が・・・とか言う奴は、たいてい使い方が雑。
そういう構造ならそこを丁寧に扱えばいいだけなんだけど、
がさつだからそれが出来ずにそういうのも想定するのがメーカーの責任とか
平気で言っちゃうから救いようがない。
耐久性が・・・とか塗装が・・・とか言う奴は、たいてい使い方が雑。
そういう構造ならそこを丁寧に扱えばいいだけなんだけど、
がさつだからそれが出来ずにそういうのも想定するのがメーカーの責任とか
平気で言っちゃうから救いようがない。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:25:03.36 ID:EZetiAW10
＞性能 k-5>d7000
まじで言ってるの？w
まじで言ってるの？w
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:26:11.67 ID:3+0Z/UOG0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:36:13.97 ID:98ayog550
動画に関してはD7000の方が上だけど静止画はK-5じゃないかな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:38:31.16 ID:ir5Ypq81P
ぼったくってる分広告費をかけてるからな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:42:03.65 ID:3+0Z/UOG0
エントリー機だともっと顕著だったな
k-rの方D3100よりが明らかにハイスペックなのに
同じくらいの値段っていうねｗｗ
k-rの方D3100よりが明らかにハイスペックなのに
同じくらいの値段っていうねｗｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 09:47:44.31 ID:EL6no3Zg0
>>839
Significantly less shutter lag 104 ms vs 238 ms
これってどんなシャッターラグなの？
K-5もD7000も数十ミリ秒程度だと思ってたけど。。。
しかもD7000が倍も遅いなんて信じられん
Significantly less shutter lag 104 ms vs 238 ms
これってどんなシャッターラグなの？
K-5もD7000も数十ミリ秒程度だと思ってたけど。。。
しかもD7000が倍も遅いなんて信じられん
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 10:15:24.02 ID:WktfgTfV0
静止している被写体ならK5でも撮れたけど
色々動いてるのはD7000
色々動いてるのはD7000
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 10:21:31.24 ID:xAmhDJE+0
ペンタがK-rをディスコンにして後継機を出さないのは、K-5をK-01の隣りに
置いて大きさ比較したいからではないかと思った
これなら「まあ小さい！」って思えなくもない
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/06/news061.html
置いて大きさ比較したいからではないかと思った
これなら「まあ小さい！」って思えなくもない
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/06/news061.html
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 10:36:53.32 ID:kVEGaQat0
店頭に並ばないから。
現物見てということも地方では無理。
現物見てということも地方では無理。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 11:04:31.48 ID:/fHINYGf0
初心者なのでこのカメラ欲しいです
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 11:34:33.09 ID:cD6v2SL/0
>845
Kr後継を出さないのはK-5後継開発の時間稼ぎでしょ。
安易にK-5（安）のKr後継を出すのは間違い、
K-5（簡）のK-01ならばK-5併売出来るし、K-5後継機の完成度は上がる。
Kr後継を出さないのはK-5後継開発の時間稼ぎでしょ。
安易にK-5（安）のKr後継を出すのは間違い、
K-5（簡）のK-01ならばK-5併売出来るし、K-5後継機の完成度は上がる。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 11:51:03.14 ID:0Kg66eZi0
痴呆なんだけど、もうキタムラとかでもカタログは置いてあるの？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:04:52.18 ID:bPOoSmut0
俺も痴呆だが、北の果てのキタムラにはなかったな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:33:47.05 ID:2wJXZEDP0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:36:21.38 ID:vwon6Jgl0
>>847
本当に初心者ならこのカメラは向いていない
探せばまだK-r買えるからK-rにした方がいいよ
K-rの方が出来ることがずっと多いから写真の世界が広くなる
単純に見えるデザインで勘違いする人が多そうだけど
このカメラが向いているのは初心者ではなくて
知識や経験や機材を沢山持っていて
用途に応じてカメラを使い分けられるベテラン層
本当に初心者ならこのカメラは向いていない
探せばまだK-r買えるからK-rにした方がいいよ
K-rの方が出来ることがずっと多いから写真の世界が広くなる
単純に見えるデザインで勘違いする人が多そうだけど
このカメラが向いているのは初心者ではなくて
知識や経験や機材を沢山持っていて
用途に応じてカメラを使い分けられるベテラン層
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:44:33.02 ID:vwon6Jgl0
>>851
開発力が乏しいなら
センサーだけ乗せ変えたK-r2を出した方が楽だったんじゃないの？
インタビュー読むとミラーレスでもKマウントを捨てないという
メッセージを早く出したかったみたいだけど
そんならQの発表と同時にK-01の開発発表をしとけば良かった気がする
実際に市場に出すタイミングは先でもかまわなかったと思うんだよね
どうせ重いんだから防滴機にして梅雨前に出すとかでも良かったのでは
開発力が乏しいなら
センサーだけ乗せ変えたK-r2を出した方が楽だったんじゃないの？
インタビュー読むとミラーレスでもKマウントを捨てないという
メッセージを早く出したかったみたいだけど
そんならQの発表と同時にK-01の開発発表をしとけば良かった気がする
実際に市場に出すタイミングは先でもかまわなかったと思うんだよね
どうせ重いんだから防滴機にして梅雨前に出すとかでも良かったのでは
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:45:59.13 ID:dxvDrPkaO
うっすいレンズキットの価格が４万切ったら買いますいつくらいですか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:52:28.81 ID:4zOLIwx30
４万切るのは半年後では
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:52:39.40 ID:eW6fE96M0
>>854
とりあえず3ヶ月待て
とりあえず3ヶ月待て
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:53:47.81 ID:3+0Z/UOG0
来年の福袋に期待してください
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:57:49.21 ID:rZ46DoBT0
>>854
K-xのレンズキットが4万切ったのが発売から26ヶ月後
それからするとK-rのレンズキットが4万切るのは今年の年末くらいか
K-01のズームレンズキットが4万切るのは2014年のゴールデンウイーク後くらいか
で、K-01の40mmキットは4万切ることなく市場から消えるだろう
K-xのレンズキットが4万切ったのが発売から26ヶ月後
それからするとK-rのレンズキットが4万切るのは今年の年末くらいか
K-01のズームレンズキットが4万切るのは2014年のゴールデンウイーク後くらいか
で、K-01の40mmキットは4万切ることなく市場から消えるだろう
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:07:17.69 ID:3+0Z/UOG0
薄レンズキット現在７万でそのうち２万くらいがレンズで５万がボディだとしても
ボディが半額で２万５千円になってもレンズはほとんど値下がりしないから
４万切るのは厳しいと思う
ボディが半額で２万５千円になってもレンズはほとんど値下がりしないから
４万切るのは厳しいと思う
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:07:25.49 ID:2wJXZEDP0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:12:23.78 ID:ir5Ypq81P
撮像素子を変えただけじゃそんなに訴求力ないしね
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:27:05.83 ID:vwon6Jgl0
>>860
エントリー機のメインターゲットは一眼使ったことない層なんだから
発売の要望なんてそもそも来るわけないよｗ
K-r2出しても"すごく"は売れないだろうけど
このK-01も大して売れないのはペンタも十分承知のうえなんだし…
>>861
昨年シェアトップのニコンD3100だって
D3000のセンサーを乗せ変えただけの機種だった
それ以前の機種もキヤノンのKissも毎回少しも訴求力なんてない
エントリー機は平凡なスペックでかまわなくて店頭にあることが最重要
エントリー機のメインターゲットは一眼使ったことない層なんだから
発売の要望なんてそもそも来るわけないよｗ
K-r2出しても"すごく"は売れないだろうけど
このK-01も大して売れないのはペンタも十分承知のうえなんだし…
>>861
昨年シェアトップのニコンD3100だって
D3000のセンサーを乗せ変えただけの機種だった
それ以前の機種もキヤノンのKissも毎回少しも訴求力なんてない
エントリー機は平凡なスペックでかまわなくて店頭にあることが最重要
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:46:19.91 ID:fiB7J1Qw0
D3000はCCDだからライブビューが使えなかった
D3100からCMOSになってライブビュー可能になった
いいかげんなこと書いちゃいかんよ
コンデジあがりの一般人にライブビュー機能は重要
例えAFがトロくても
D3100からCMOSになってライブビュー可能になった
いいかげんなこと書いちゃいかんよ
コンデジあがりの一般人にライブビュー機能は重要
例えAFがトロくても
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:51:32.79 ID:vwon6Jgl0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:58:58.70 ID:fiB7J1Qw0
何言ってんの
前のモデルからの変化が少なければ
新製品でもすぐに売れなくなって値下げすることになる
http://bcnranking.jp/news/gallery/1011/101110_18586p5.html
新しくカラバリを採用したK-xがどれだけ売れたか
データを見ればわかる
前のモデルからの変化が少なければ
新製品でもすぐに売れなくなって値下げすることになる
http://bcnranking.jp/news/gallery/1011/101110_18586p5.html
新しくカラバリを採用したK-xがどれだけ売れたか
データを見ればわかる
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:47:48.90 ID:2wJXZEDP0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 15:00:21.17 ID:Fp7u17cd0
結局まだ作例は出てないの？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 17:05:31.10 ID:NtO80NvT0
発売されたら人柱からの報告があると思うが
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 18:11:55.55 ID:Zv4ZP4XX0
これは写真を撮るためのカメラじゃない
写真を撮られるためのカメラなんだよ
写真を撮られるためのカメラなんだよ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 18:41:27.71 ID:a5Fn7iWhP
届いたら手持ちのレンズを片っ端から装着して（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
装着写真をK-5で撮ってまた（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
人柱報告はそのあと。
装着写真をK-5で撮ってまた（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
人柱報告はそのあと。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 19:11:35.03 ID:Zv4ZP4XX0
ちなみにＫマウントレンズ装着した写真を見ると
さわやかオシャレボーイが下半身はものすごい巨根でした
みたいなエグさを感じるね
さわやかオシャレボーイが下半身はものすごい巨根でした
みたいなエグさを感じるね
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 19:35:18.48 ID:WktfgTfV0
>>870
きもい
きもい
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:12:53.75 ID:cD6v2SL/0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:20:35.75 ID:TrB7s3w/0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:23:55.53 ID:Twr+4jhi0
K-rのセールスがあまりよろしくなかったのに、小改良の後継機を出しても
ダメダメでしょ。それならあからさまなニッチ狙いでK-01出した方がマシ
K-rの後継機はすごいぞ！たぶん
ダメダメでしょ。それならあからさまなニッチ狙いでK-01出した方がマシ
K-rの後継機はすごいぞ！たぶん
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:41:26.45 ID:ATHocn5P0
バリアングルだったらもっと良かったな
ニコンみたいに上下だけでいいから
ファインダーなしのカメラだったらその方がいい
ニコンみたいに上下だけでいいから
ファインダーなしのカメラだったらその方がいい
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:51:34.35 ID:TrB7s3w/0
どうだろううなぁ
バリアン機持ってるけど、バリアんだとどうしてもガタつきまではいかない隙間感みたいなもんがあって、こういうかっちりギッシリなボディにはそぐわない気がするけどなぁ。
バリアン機持ってるけど、バリアんだとどうしてもガタつきまではいかない隙間感みたいなもんがあって、こういうかっちりギッシリなボディにはそぐわない気がするけどなぁ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:06:26.27 ID:vwon6Jgl0
>>865
いやいやK-xだって値段自体は安かったし
D3000になかった新機能ライブビュー！のついたD3100だって
タイ水害の前はやたら安売りされてたよｗ
同時に店に並んでいる他商品より優れていれば
売れる売れないは宣伝・販促費次第
ディスコンになった前モデルと比べてどうかなんて関係ない
ないものは買えないんだから
>>875
すごい機種だしたらK-5とかぶっちゃうじゃん
他社のエントリーだってたいした機能はないんだから
とりあえず普通の機種があればいいんだよ
”こんなミラーレスもあっていい”のK-01にも意義はあるだろうけど
いやいやK-xだって値段自体は安かったし
D3000になかった新機能ライブビュー！のついたD3100だって
タイ水害の前はやたら安売りされてたよｗ
同時に店に並んでいる他商品より優れていれば
売れる売れないは宣伝・販促費次第
ディスコンになった前モデルと比べてどうかなんて関係ない
ないものは買えないんだから
>>875
すごい機種だしたらK-5とかぶっちゃうじゃん
他社のエントリーだってたいした機能はないんだから
とりあえず普通の機種があればいいんだよ
”こんなミラーレスもあっていい”のK-01にも意義はあるだろうけど
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:20:40.69 ID:DjC4YfJ20
真のミラーレス機
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:24:29.02 ID:Sp6tc7Mb0
真無鏡
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:25:33.76 ID:WktfgTfV0
ミラー脱落後もLVで撮れる5Dがあったらこんな感じ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:29:07.67 ID:Twr+4jhi0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:31:28.29 ID:m9q41KVB0
昨日のNHKのニュースで、被災した母校の写真を撮りに来た小学生の映像があったが、
黄色いカメラ持っている子供が居た。
あれはK-01だったんじゃないかな…
黄色いカメラ持っている子供が居た。
あれはK-01だったんじゃないかな…
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:00:17.14 ID:vwon6Jgl0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:01:17.51 ID:bDouArqA0
>>883
もう発売されてたのかー(棒
もう発売されてたのかー(棒
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:48:16.75 ID:0kbApzKq0
>>883
発売されてないし
発売されてないし
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:51:00.03 ID:OG+LeZzZ0
ぽぽぽぽーん
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:16:18.63 ID:a5Fn7iWhP
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 02:43:27.32 ID:su4IjQY30
イエローなんだ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 02:44:48.63 ID:su4IjQY30
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0832BQw.jpg
K01 と機種名フォントが同じのをアサペンさんのサイトで見かけて驚きました。
K01 と機種名フォントが同じのをアサペンさんのサイトで見かけて驚きました。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 06:54:21.77 ID:tkA5t8Jd0
さて発売日が新iPadとかぶったわけだが
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 07:32:21.69 ID:a5q2WYjP0
>>864
阿保か？ K-rは既にLVできるじゃんｗ
阿保か？ K-rは既にLVできるじゃんｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 08:45:35.67 ID:Hc0XxFFx0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 09:22:02.82 ID:4t3DC2FC0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 09:39:05.52 ID:JjOw52ES0
他社のエントリー機が大したこと無いんじゃなくて
ペンタのエントリー機が高性能なだけだからな
ペンタのエントリー機が高性能なだけだからな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 10:44:00.09 ID:X39F0fqL0
エントリー機専用の部品群を用意せず、上位機種と共通部品を多くした結果なんだろうな。
生産規模が小さい中で生き残る知恵でもあるのだろう。
生産規模が小さい中で生き残る知恵でもあるのだろう。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 11:09:06.02 ID:Ej4ci67u0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 11:44:42.29 ID:fGdiMKNA0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 14:43:32.79 ID:8YzANiPJ0
>>897,898
社の方針で youtube が遮断されてしまい、今ここで確認できないわけだが、
なんでミラーレス機にブラックアウトがあるの？
液晶画面が更新されないだけなら話がわからんでもないけど。コンニャク
防止に物理シャッターがあったとしても、背面液晶がブラックになる必要は
ないよね。
どっちにしても K-01はスルーするので、自分には影響ないわけだが。。。
教訓： OSもカメラも基本は 一代飛ばし！
社の方針で youtube が遮断されてしまい、今ここで確認できないわけだが、
なんでミラーレス機にブラックアウトがあるの？
液晶画面が更新されないだけなら話がわからんでもないけど。コンニャク
防止に物理シャッターがあったとしても、背面液晶がブラックになる必要は
ないよね。
どっちにしても K-01はスルーするので、自分には影響ないわけだが。。。
教訓： OSもカメラも基本は 一代飛ばし！
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 15:02:53.85 ID:GtYDRz6k0
ニコン以外の新機種はすべて発売前にアンチが湧くらしいね
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 15:18:59.70 ID:D2iHvKGM0
>なんでミラーレス機にブラックアウトがあるの？
・ライブビュー表示状態（シャッター全開）から
静止画撮影のために、一旦シャッターを全閉にしなければならないから
・間引き読み出し（ライブビュー）→全画素読み出し（静止画撮影）→間引き読み出し（ライブビュー）
の撮像素子の動作モード切り換え中はライブビュー表示できない
・静止画撮影で読み出した全画素の処理中はライブビュー表示できない
あたりの理由ですかね
・ライブビュー表示状態（シャッター全開）から
静止画撮影のために、一旦シャッターを全閉にしなければならないから
・間引き読み出し（ライブビュー）→全画素読み出し（静止画撮影）→間引き読み出し（ライブビュー）
の撮像素子の動作モード切り換え中はライブビュー表示できない
・静止画撮影で読み出した全画素の処理中はライブビュー表示できない
あたりの理由ですかね
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 16:47:14.50 ID:bbehGm7v0
優れたエントリー機の企画ってのはスペック競争に走るのではなく
限られたコストの中でカメラとしての基本を維持し
一般人によくある用途での使いやすさと楽しさを提供することにあると思う。
ペンタックスの歴代のエントリー機はファインダーをケチらない点で
他社より良心的だったと思うが
それ以外の点では他社の歴代のエントリー機もどれも十分な性能だ。
このK-01はKマウントのエントリー機としての役割は免除されているように見える。
だからといって特別すごいスペックがないことは非難に値しないし
ブラックアウトその他の機能的な問題に目くじらたてるカメラでもないだろう。
とにかく他人と違うカメラが持ちたいという人にとっては
店頭で見かけないことが大きな魅力になる。
生産数を絞ったのは正解だし通販限定とかでもいい商品だと思う。
限られたコストの中でカメラとしての基本を維持し
一般人によくある用途での使いやすさと楽しさを提供することにあると思う。
ペンタックスの歴代のエントリー機はファインダーをケチらない点で
他社より良心的だったと思うが
それ以外の点では他社の歴代のエントリー機もどれも十分な性能だ。
このK-01はKマウントのエントリー機としての役割は免除されているように見える。
だからといって特別すごいスペックがないことは非難に値しないし
ブラックアウトその他の機能的な問題に目くじらたてるカメラでもないだろう。
とにかく他人と違うカメラが持ちたいという人にとっては
店頭で見かけないことが大きな魅力になる。
生産数を絞ったのは正解だし通販限定とかでもいい商品だと思う。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 18:57:27.30 ID:5xrHoDVQP
Amazonにデッドストックがあったので買ってみた。
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto017583.jpg
脳内補正すれば40XSでも使えないこともないかも？
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto017584.jpg
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto017583.jpg
脳内補正すれば40XSでも使えないこともないかも？
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto017584.jpg
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 19:00:29.69 ID:5xrHoDVQP
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 19:11:41.81 ID:EyAzwQ2C0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 19:18:22.25 ID:bbehGm7v0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:16:08.75 ID:5fqbDYDZ0
コイツとＩｐａｄを同時に買う俺
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:33:27.53 ID:LtY7GLs+0
SDスロットついてたらビューワーとして欲しい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:36:09.48 ID:bbehGm7v0
>>904のAAを見たら思い出した。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120224_514405.html
幅、高さ、厚みの比率のせいかイメージがK-01とかぶるが
レンズが換算42mm相当なのとビューファインダー同梱はなかなか親切だ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120224_514405.html
幅、高さ、厚みの比率のせいかイメージがK-01とかぶるが
レンズが換算42mm相当なのとビューファインダー同梱はなかなか親切だ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:14:23.24 ID:5CJ2iJxA0
>>907
ほんのり死亡フラグが…
ほんのり死亡フラグが…
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:16:46.86 ID:PG5BxzDkO
これってエントリーからミラー外しただけの、本当の手抜きでは。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:21:02.60 ID:L0HtO9GW0
ハンバーガだけ食べたい時に｢ご一緒にポテトとお飲み物はいかがでしょうかぁ？｣
て言われて喜ぶ人は他の機種をどうぞ。
て言われて喜ぶ人は他の機種をどうぞ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:26:21.99 ID:PG5BxzDkO
ただの手抜きを楽しむという例えになってません。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:29:27.92 ID:L0HtO9GW0
は？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:40:59.54 ID:Lu01HFQa0
ハンバーガー食べたいと思って新製品のバンズレスを頼んだら
実はバンズだけでなく肉も無くて
レタスとピクルスだけが包まれた紙が出てきました
そんな悲劇が起こらないことを祈る
実はバンズだけでなく肉も無くて
レタスとピクルスだけが包まれた紙が出てきました
そんな悲劇が起こらないことを祈る
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:46:32.59 ID:YJMpOqdy0
トーフハンバーグだな。
なんじゃこりゃ？とは思うが、ローカロリーだし
ベジタリアンの真似事を気取るのもたまには乙なもんだ。
なんじゃこりゃ？とは思うが、ローカロリーだし
ベジタリアンの真似事を気取るのもたまには乙なもんだ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:08:28.98 ID:3JbE2kAR0
あと一週間かぁ･･･
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:08:52.78 ID:Lu01HFQa0
トーフハンバーグは俺も好き！
それはそうとなんでデジカメ板で
ハンバーガやらハンバーグの話をしてるのでしょうか？
それはそうとなんでデジカメ板で
ハンバーガやらハンバーグの話をしてるのでしょうか？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:19:38.52 ID:L0HtO9GW0
俺が腹減ってたからかもしれない
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:12:14.77 ID:yvnoTKgb0
K-01のミラーレスは小型化ではなくデザインの自由度を云々っていうけど、それならKマウントに
しない方が遥かに自由度増したよな
しない方が遥かに自由度増したよな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:24:31.22 ID:ju55MZQC0
デザインした人はもう少し小さいボディを想像してたんじゃないかな。
ペンタの人も高名なデザイナーなだけに細かい注文や折衝を重ねていくことが
出来なかったのではないかと勝手に想像している。
ペンタの人も高名なデザイナーなだけに細かい注文や折衝を重ねていくことが
出来なかったのではないかと勝手に想像している。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:31:28.74 ID:CBfA8pmA0
いや、不朽、信頼、感触をコンセプトに自由なデザインのやり取りを進めたら
出来上がったのがたまたまKマウントのミラーレスだったって話だよ
出来上がったのがたまたまKマウントのミラーレスだったって話だよ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:00:20.45 ID:sy8VGWLL0
>>922
自由にデザインしたらたまたまKマウントになるってどんだけ創造力無いデザイナーだよ
んなわけないだろJK
マークなんたらもインタビューで、様々な制約があったが普段仕事している航空業界の制約に比べたらかわいいもんだと語ってたハズ
その制約を想像するなら、まず第一にKマウントであることが来ていたかと
あとは、ストロボ内蔵、バックモニタは3インチ、アクセサリシュー、操作はダイヤル、背面ボタンも過去機の流れを引き継ぐ事等々が制約だったんじゃないかな
自由にデザインしたらたまたまKマウントになるってどんだけ創造力無いデザイナーだよ
んなわけないだろJK
マークなんたらもインタビューで、様々な制約があったが普段仕事している航空業界の制約に比べたらかわいいもんだと語ってたハズ
その制約を想像するなら、まず第一にKマウントであることが来ていたかと
あとは、ストロボ内蔵、バックモニタは3インチ、アクセサリシュー、操作はダイヤル、背面ボタンも過去機の流れを引き継ぐ事等々が制約だったんじゃないかな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:26:22.69 ID:CBfA8pmA0
開発の前提としてデザイン外注で開発したかったのはKマウント機であって、
ミラーレスありきではなかったとメーカー担当者がコメントしていただろ？
あと、優秀なデザイン表現は創造性ではなくて調和性で評価されるもの
メーカーから提示されるさまざまな制約の中から最も必然的な調和を導き出す能力こそが
デザイナーの評価につながるのだが？
ミラーレスありきではなかったとメーカー担当者がコメントしていただろ？
あと、優秀なデザイン表現は創造性ではなくて調和性で評価されるもの
メーカーから提示されるさまざまな制約の中から最も必然的な調和を導き出す能力こそが
デザイナーの評価につながるのだが？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:28:45.41 ID:sy8VGWLL0
なるほど、担当者のそのコメントは知らなかった
社内デザイナーなら調和性が第一だろうね
でも外注の一流デザイナーに求められているのは創造性、もっと言えば独創性
独創あっての一流への外注だ 調和はその独創の結果
社内デザイナーなら調和性が第一だろうね
でも外注の一流デザイナーに求められているのは創造性、もっと言えば独創性
独創あっての一流への外注だ 調和はその独創の結果
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:48:22.29 ID:6m27XVE40
で、結果がこれだよ！
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 15:44:38.19 ID:3JbE2kAR0
うん。その結果を見て迷わず即注文した！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:36:47.62 ID:uGmVe2RA0
デザイナー氏が優れた人と思ったのはダイヤルのところだ
K7,K5では謎の出っ張りとして目立たないように処理されていた
たぶん、この存在すら知らない人もいるだろう
煙突とか揶揄されているが、K5とほぼ同じ機構を採用しているなら
あるであろう出っ張りをダイヤルに繋がるようにデザインしている
工業デザインとは機能、構造、材質の制約から形を作る見本かなとおもった
ところで出っ張りの正体、知っている人教えてほしい
K7,K5では謎の出っ張りとして目立たないように処理されていた
たぶん、この存在すら知らない人もいるだろう
煙突とか揶揄されているが、K5とほぼ同じ機構を採用しているなら
あるであろう出っ張りをダイヤルに繋がるようにデザインしている
工業デザインとは機能、構造、材質の制約から形を作る見本かなとおもった
ところで出っ張りの正体、知っている人教えてほしい
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 16:51:20.80 ID:sy8VGWLL0
ボディ内モーターの格納場所とか聞いたことあるでよ
マブチ君が隠れてるんだね
マブチ君が隠れてるんだね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:05:46.40 ID:uGmVe2RA0
ありがと
マブチ君の秘密基地なのか
マブチ君の秘密基地なのか
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:16:40.32 ID:Hhb59Xek0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:11:12.71 ID:LTAgjMI40
AFモーターならそんな対角線側に置かんと思うのだが。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:25:13.71 ID:kZDk1aVr0
出っ張り：絞りのコントロールメカトロニクス
フォトインタラプタやら機械式時計のような減速機構やら
相当微妙なものが入っている
Kマウントのレンズいじってみればわかるが、
わずかな絞りレバーのストロークで絞り込み量を
コントロールしなきゃならない
（645レンズならストロークに余裕があるので精度が出るんだが）
あれを見るたびにKマウントの限界を感じるんだ
某EFレンズの電磁絞りもスピードに足かせがあるようだが
フォトインタラプタやら機械式時計のような減速機構やら
相当微妙なものが入っている
Kマウントのレンズいじってみればわかるが、
わずかな絞りレバーのストロークで絞り込み量を
コントロールしなきゃならない
（645レンズならストロークに余裕があるので精度が出るんだが）
あれを見るたびにKマウントの限界を感じるんだ
某EFレンズの電磁絞りもスピードに足かせがあるようだが
>>932
位置からしてミラー系のマブチ君と理解したゾ
位置からしてミラー系のマブチ君と理解したゾ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:38:21.51 ID:HGLViEBq0
30秒間触ったら絵に書いて伝えられる、デザイン
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:39:39.83 ID:WbzQt40b0
シャッターのチャージやミラー駆動のモータとは別に
絞り制御のモータを用意することで秒7コマを実現、
とかthisistanakaがトークライブで言ってた気がする。
あとミラーアップレリーズにも貢献してるんだっけか？
絞り制御のモータを用意することで秒7コマを実現、
とかthisistanakaがトークライブで言ってた気がする。
あとミラーアップレリーズにも貢献してるんだっけか？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:42:33.67 ID:3SWcg2wu0
そんなもん分厚いボディ内に納められそうな気がするが
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:44:42.05 ID:HGLViEBq0
k-7のとき、どうやってもあそこが出っ張ったって話してたよ
絞りの制御機構が入ってるとか
絞りの制御機構が入ってるとか
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:48:24.71 ID:3SWcg2wu0
>>938
k-01のボディには収まりそうだが
k-01のボディには収まりそうだが
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:51:57.35 ID:sy8VGWLL0
CP+でおっさん達がつい額前に構えてしまうのは見たが、こんな美女までつい額前…
ttp://blog.think-silly.com/bebop/wp-content/uploads/2012/03/rachel-chandler_.jpg
ttp://blog.think-silly.com/bebop/wp-content/uploads/2012/03/rachel-chandler_.jpg
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:52:15.08 ID:9AcJ3QNn0
K-01は中に空洞が余分にありそうだな。
予備のSDカード収納用のスロットを設けるとかすれば良かったのに。
予備のSDカード収納用のスロットを設けるとかすれば良かったのに。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:57:57.06 ID:3SWcg2wu0
>>940
こいつはおっさんじゃないのか？ｗ
こいつはおっさんじゃないのか？ｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:19:32.71 ID:bKbbWCj40
鼻水、垂れとる。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:21:00.72 ID:oe5qq49P0
モックみたら普通だった
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:22:32.74 ID:sy8VGWLL0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:59:23.94 ID:qc75N6K00
教えてください。
今日、ミラーレスPENTAX K-01のことを雑誌で知ったけど、
デジタル一眼レフのK-5の後継機種は発売されるのでしょうか？
K-5でDSLRの生産は終了ってことないですよね。
今日、ミラーレスPENTAX K-01のことを雑誌で知ったけど、
デジタル一眼レフのK-5の後継機種は発売されるのでしょうか？
K-5でDSLRの生産は終了ってことないですよね。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:07:30.10 ID:ODjOUj3S0
>>946
それはまだ誰にも分からない。
それはまだ誰にも分からない。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:18:10.29 ID:L0HtO9GW0
>>946
ない。関係者の話でレフ機がもうすぐ出るらしい。
ない。関係者の話でレフ機がもうすぐ出るらしい。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:51:22.62 ID:Lu01HFQa0
もうすぐ出るならさっさと正式に発表してくれればいいのに
ペンタックスったら…
ペンタックスったら…
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:08:05.07 ID:mlxOFEac0
もうすぐ出るレフ機は全世界1500台限定のやつだよ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:14:26.01 ID:Lu01HFQa0
えええー！
あれかよ orz
あれかよ orz
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:21:51.43 ID:9+bRng3H0
まあ、ペンタがアレ出したら、数ヶ月後に新モデル発表のフラグ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:24:19.99 ID:8XA9ZwS80
なんだ？漆？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:24:35.74 ID:Lu01HFQa0
そうだね！
たぶん夏頃には･･･ 楽しみに待っていよう
たぶん夏頃には･･･ 楽しみに待っていよう
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:25:12.98 ID:kO6Vj7Y80
ところでモックはまだ店頭にないのかな？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:55:23.83 ID:zglb0oWU0
>>946
あるかよ、オリンパじゃあるまいし。
あるかよ、オリンパじゃあるまいし。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:26:53.22 ID:0nL10SqS0
K-rが終了し、今販売店のペンタブースはK-5が孤軍奮闘
よこっちょにQが、電源も繋がれずにおいてあるわ。
んで、K-01はなんだかよく解らない正方形の表紙のリーフレットだけ。
ただでさえ狭いペンタ売り場がますます狭くなっている。
この状況はマズイよね－。
よこっちょにQが、電源も繋がれずにおいてあるわ。
んで、K-01はなんだかよく解らない正方形の表紙のリーフレットだけ。
ただでさえ狭いペンタ売り場がますます狭くなっている。
この状況はマズイよね－。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:38:11.33 ID:ZCMi8HOO0
打破するには、フルサイズミラーレス（Kマウント）しかない！
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 02:38:44.53 ID:LmSzZGJC0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:17:58.37 ID:M+s3cuuS0
>>957
そのK-5も電源が繋がれてなかったりするけどな…
そのK-5も電源が繋がれてなかったりするけどな…
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:43:20.42 ID:Fm+DPRIv0
今日新宿行って見てくる。んで7万が底値っぽいk-5とどっち買うか決める。今のところk-5優勢なんだけどデザインと動画が便利そうで迷い中。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 05:55:19.41 ID:jromwh7G0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 06:09:30.97 ID:ZWcoIrYoP
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 07:49:40.81 ID:V3a6SU9b0
Ｋ－５とＫ－０１は、メーカーも言っているようにまったく別物。
使う目的が何かを考えた方がいいよ。
おれはデザインとＭＦが気に入ったからＫ－０１の黒を買うけど。
使う目的が何かを考えた方がいいよ。
おれはデザインとＭＦが気に入ったからＫ－０１の黒を買うけど。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:09:43.77 ID:gHuMML+H0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:34:19.40 ID:QhH0Cfvb0
>>962
レンズキットでのサンプル、thanks！
レンズキットでのサンプル、thanks！
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:44:23.33 ID:VptuEZsY0
これ何処にピントきてんの？
んー。
皆さんRaw現像は何使ってますか？
昨日DPP使ってみたらサクサク軽くてワロタ。
Win用のペンタックスの現像ソフトは軽いの？Mac用かったるいよ。
んー。
皆さんRaw現像は何使ってますか？
昨日DPP使ってみたらサクサク軽くてワロタ。
Win用のペンタックスの現像ソフトは軽いの？Mac用かったるいよ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 09:49:25.79 ID:0nL10SqS0
>>965
で、買ってあげたとか…んなことないかな？
しかしまー、この新入学・進学シーズンに
「今すぐ」売れるカメラがK-5とQ、あとは
訳わからんOEMの「おぷちよ」君だけかよぉ。
本当に大丈夫か？
オヤジの代からのファンだけに、PENTAXの
行く末が心配だぞ。
で、買ってあげたとか…んなことないかな？
しかしまー、この新入学・進学シーズンに
「今すぐ」売れるカメラがK-5とQ、あとは
訳わからんOEMの「おぷちよ」君だけかよぉ。
本当に大丈夫か？
オヤジの代からのファンだけに、PENTAXの
行く末が心配だぞ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:12:02.78 ID:mdkm6kb/0
k-5はオリンパスのE-5みたいな立場になるんだろうね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:32:35.32 ID:sQriYlJB0
俺K-3（2）待ちだから、ｋ-01買うよ。
オリンパもE-5のミラーレス作ればいいのにねぇ
オリンパもE-5のミラーレス作ればいいのにねぇ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:39:17.85 ID:V3a6SU9b0
K-01はAPS-Cだからいいけど、E-5のミラーレスなんか意味なくね？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:47:02.72 ID:IYE215jy0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:56:52.96 ID:mdkm6kb/0
厳しかったHOYAに比べてRICHOが優しくて、またPENTAX残党がグダグダやり始めたって感じかな。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:10:41.54 ID:UXSTDNJG0
厳しかった割には変なカメラいっぱい出してたよねｗｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:11:51.94 ID:V3a6SU9b0
オリンパスもそうだが、会社が危機に陥った時の方が良い商品が出せるのかもしれないな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:16:01.54 ID:5Gpgeupw0
>>975
疲れた時にチンコ勃つみたいな感じ?
疲れた時にチンコ勃つみたいな感じ?
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:23:29.45 ID:R+T0XW+V0
もちろんK-5買ったよね？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:36:15.05 ID:IYE215jy0
K-m/ｘ/ｒやK-5/7や645Dは旧ペンタックスの流れで、QやK-01がHOYA主導で開発した
モデルじゃないか
モデルじゃないか
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:49:46.69 ID:mM35GnuV0
>>973
社名くらいちゃんと書いてあげなよ
社名くらいちゃんと書いてあげなよ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:52:59.64 ID:Fi8EcN500
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:02:03.75 ID:8MGTPnZP0
>976
疲れマラってやつだな
疲れマラってやつだな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 12:05:23.80 ID:6ceCutpV0
おまえさんはエロいな
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:07:42.58 ID:720t5uf+0
価格コム最新ランキング
注目ランキング 37位
売上（予約）ランキング 219位
2月、3月発売各社新製品で唯一孤高の絶不人気。
新生リコーペンタックスの初製品がこれって
ふざけてんじゃねー。
注目ランキング 37位
売上（予約）ランキング 219位
2月、3月発売各社新製品で唯一孤高の絶不人気。
新生リコーペンタックスの初製品がこれって
ふざけてんじゃねー。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:16:28.10 ID:/yaIbvfa0
>>983
価格コムランキング（笑）
価格コムランキング（笑）
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:26:32.33 ID:UXSTDNJG0
価格コムってこの間話題になった食べろぐと同じところがやってるんでしょ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:55:27.06 ID:Nt1yilPP0
デジタルカメラ 情報: Pentax K-01 Video Test
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2012/03/pentax-k-01-video-test.html
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2012/03/pentax-k-01-video-test.html
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:19:31.11 ID:4MY8PlXx0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:24:37.02 ID:4MY8PlXx0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:29:42.22 ID:9vmi8pXU0
これ1500台（各色500台）作って精算終了のヤツだろ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:32:40.28 ID:KvBHP67o0
16日発売なのにスレは既に空気だな
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:55:27.46 ID:Fm+DPRIv0
新宿のフォーラムって初めて行って点検してもらったけど超サービス良いね。ますますペンタックス好きになったよ。そろそろ店頭にもモックじゃないk-01置いてくれ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 19:19:13.16 ID:nLaeNFNl0
結局公式には一切作例なしか
あくまでもマーク・ニューソンデザインを売るスタンス
まあペンタの態度はある意味いさぎよいとも言えるな
あくまでもマーク・ニューソンデザインを売るスタンス
まあペンタの態度はある意味いさぎよいとも言えるな
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 19:26:37.77 ID:nLaeNFNl0
EVF用の端子がないのはマーク・ニューソンが拒否したから
ってことになっているが
いくらなんでもそんなことはないだろう
濡れ衣着せられる分も含めてデザイン料を沢山もらってるのかもしれんが
ってことになっているが
いくらなんでもそんなことはないだろう
濡れ衣着せられる分も含めてデザイン料を沢山もらってるのかもしれんが
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 19:28:03.06 ID:OqP8YsTW0
>>978
時期的に考えるとそうなるな
時期的に考えるとそうなるな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 19:50:23.10 ID:TKS160YZ0
作例を見てからじゃないと買う買わないの判断ができぬー
って事で発売後にスレの人柱達色々うｐ頼んます
って事で発売後にスレの人柱達色々うｐ頼んます
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 20:19:02.09 ID:CcCa1HGM0
rawとafだけを比較した場合、k5と比べてどっちがいいの？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 20:37:21.21 ID:IYE215jy0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 20:46:55.82 ID:N0SkWHsO0
動画のビットレートは未だに公表なしか。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 21:00:10.73 ID:nLaeNFNl0
>>997
言ってなかったか？
言ってなかったか？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 21:00:49.46 ID:JANWVZcI0
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。