Nikon D300/D300s Vol.69

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
ikon D300/D300s Vol.68
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325212714/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:11:51.95 ID:p1y6KIMhi
☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/

使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300S_NT(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/index.htm
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:12:17.86 ID:p1y6KIMhi
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:12:50.91 ID:p1y6KIMhi
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:14:36.19 ID:mfe0vNcD0
>>1
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:21:44.26 ID:a3Cn5jm10
>>1乙
これはポニーテールがうんぬん
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:31:54.34 ID:tflnR0iji
>>1
乙
ひねり無しか。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:58:46.90 ID:/UDMnPPH0
ようやくikon終わったかと思ったらテンプレでまた視界に入ってきて萎えたw
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:48:54.12 ID:Yyhk+L900
D300s後継を早く発表してくれ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:07:27.77 ID:q1KdaXte0
もう少し待ってくれ~
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:26:57.72 ID:me5VlLrG0
出ねえって
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 13:21:30.47 ID:Ft8yJt8v0
キャノもAPSの7Dをフルサイズの5Dに統一か！ってのが出てきたけど
ニコンもDXの上位機種は消滅しちゃうのかね。
D200を使い続けてD300sの後継を待ち続けてきたのにショックだわw
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 14:34:14.43 ID:8G6YVv5I0
そもそも何でフォーマット分かれたの？
最初、DXで出してたのってコスト含む技術的な問題？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 14:48:11.44 ID:U3qtSc6B0
プロカメラマンからフルサイズの要望というか希望があったんだろ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 14:49:42.31 ID:WNtL2j470
>>13
製造プロセス上の問題でしょ。
当時の技術だと歩留り悪すぎだし。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:24:10.16 ID:IQgBCS8vi
>>9
マジレスすればオリンピック終わるまで待て
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:53:45.65 ID:vhz0A/+M0
>>13,15
製造工程の問題（露光）もあるけど、昔はゲート高がありすぎて受光部が井戸の底みないに
なってたから、フルサイズだと周辺は顕著な光量不足になって実用的じゃなかったんだよ
だから、フルを作ろうと思えばテレセントリック性を高めたレンズと口径の大きいマウント
とりあえず、デジタル専用で規格を作り直さないと駄目だったから
フォーサーズは、デジタル専用で規格作ったけど、当時の技術じゃテレセントリック性の
重視だけじゃ周辺の光量低下と画質低下は防げないと思ったのかサイズも小さくしてしまった
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:58:10.87 ID:vhz0A/+M0
>>16
マジレスするならオリンピック前、5～6月だね
オリンピックも日中の屋外競技だとDXが必要な場面があるからね
D3の時もD3とD300の組み合わせのスポーツカメラマン多かったしさ
D4と同等のAFセンサー、測光センサー、画素数、連写性能、連続撮影枚数のDX機は需要あるよ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:34:25.71 ID:Ft8yJt8v0
画素数はD4と同等を維持してくれ。
FXのD4とD800の関係のようにD400は画素数16MPくらいで高感度、連写機。
D7100は24MPくらいの高画素ニーズ用にしてほしい。5コマくらいなら
高性能なAFセンサーはいらないし。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:05:57.69 ID:8G6YVv5I0
>>15
やっぱりそういう問題か。



RAWの連射もっと早くならんのかな。
バッファ行きが辛いのかね。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:30:42.05 ID:Pdl+YwyC0
D300の企画が成功したのなら、開発の余地があれば、
普通後継機出すだろ。
D300発売当初、キャノン1Dは葬式状態だったぞ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:31:10.33 ID:BjuUgqDQO
>>18
D4にF8センサーを搭載したのは、ゴーヨンやロクヨンで二倍テレコンが使えるようにするため

つまり、「DXフラグシップ機は出さないから、ロンドン五輪はテレコンで乗り切ってね」ってことたろ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:33:18.30 ID:9Ter50Rj0
>>22
AF出来ても暗くては意味無いかと・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:41:56.91 ID:AzhAIzIb0
中古で買ったD300sが届きました。
AFレンズがまだ無いから、AFのチェック出来ないけど
シャッターカウントは10194でした。
来月給料が入ったら、予算３万でAFレンズを買おう。
初撮りです
http://s1.gazo.cc/up/s1_15255.jpg
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:22:38.80 ID:SvmaJ4eq0 BE:2183127348-PLT(12346)
>>24
5D2は？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:31:39.15 ID:bQDfCq7p0
>>24
おめ。
尼のゆるキャラかわいいなw
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:35:08.11 ID:AoCiK7/li
>>24
D300s裏山、ちなみに値段は？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:17:54.53 ID:AzhAIzIb0
>>25
5D2ってキャノンのことですか？

>>26
ダンボーです。フィギュアとか興味ないけど、
このかわいさで思わず買ってしまいました。

>>27
96800でした。
田舎住まいなので中古通販なんで実物確認出来ないのが不安でしたが。
MFレンズで、ピント確認しやすい。
F３となんかかぶる物がありました。

さっそく週末登山に持って行きます。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:24:27.03 ID:Pdl+YwyC0
D400にF8センサー積んだらもっと幸せになると思わないか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:24:36.72 ID:tVZZAmJP0
>>28
オメ！
山で会ったらよろしく。
登山に300s持っていく剛の者なら重さを気にせずレンズ選ぶと良いよ。
里じゃ気になる重さも、いざ持っていけば誤差になるw
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:41:05.79 ID:AyBhuRhw0
タイの洪水前はボディだけなら九万くらいまで下がってた気がしたなぁ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:53:38.38 ID:SvmaJ4eq0
>>28
あれ？別の人だったかな。
ごめんなさい。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:11:03.97 ID:1WRdwCJ00
>>28
Aiレンズ？
絞りとかはどうやって操作するの？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:46:55.40 ID:SwnWPTSF0
>>33
レンズ登録して絞りリングで
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_20mmf28s.htm
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:50:57.93 ID:1WRdwCJ00
>>34
うほ、知らなかった
サンクス！
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 07:55:10.78 ID:tCFcvXqg0
DX高感度番長とDX低感度番長出して
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:50:32.74 ID:toWu29No0
低感度ほしければFXに行ったらいいでしょ。DXである必要はない。
DXのメリットは望遠効果、低感度なんて必要ない。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:23:23.34 ID:NJmiYBwLi
ライブビューで拡大してAFするのは
ファインダーでピントを合わせるより正確なんでしょうか？
例えば被写界深度が浅いレンズで、まつげにピントを合わせたい時などです。
ライブビューをまともに使ったことがなく、今思いついただけの質問ですが。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:38:14.06 ID:XC9wDPXw0
>>38
ライブビューで拡大したら普通はMFしないか？
答えになってないけど
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:58:19.71 ID://mkXVqJ0
>>38
AFじゃ精度変わんない
拡大してMFで追い込まないと意味ない
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:44:59.45 ID:DUJ1F/k20
>>38
> 例えば被写界深度が浅いレンズで、まつげにピントを合わせたい時などです。

んなもん、イスに座ってたって位置がズレまくりだと思うぞ。
マネキンじゃなかろうが。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:01:27.17 ID:toWu29No0
価格でもD300sを売ってる店がなくなっちゃったな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 12:43:49.50 ID:H9s6mH/G0
>>41
まつ毛にピントって普通にやるだろ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 14:45:24.73 ID:CwCMRDKR0
70-200VR2、テレ端で近接、開放…でも、2-3センチの被写界深度がある。
85/1.4でも。

60/2.8G開放で20cmくらいの距離から撮影するのか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 15:08:46.26 ID:Re4cCMpt0
>>44
そんなに無いよ。せいぜい10mm程度。
計算上は5mm
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 17:28:21.08 ID:LLzLJ16b0
70-200VR2は2mくらいの距離だと、実質150mmくらいか？

DXで計算上は2cmになるな。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 17:30:14.88 ID:v1BrXt060
>>46
実質170位。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 17:30:50.95 ID:v1BrXt060
>>46
あとDXとかは関係ない。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 18:09:04.42 ID:QSGjiIgl0
>>46
被写界深度の話をしてるのに何でDX云々とかフォーマットが出てくる？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 18:29:36.25 ID:Gss8tas+0
等倍で見ない場合、許容錯乱円を考慮しない場合、フォーマットの如何に関わらず、被写界深度が決定する。

だが、許容錯乱円を考慮する場合、フォーマットサイズによって許容錯乱円がちいさくなり。
また、画素数が多くなれば、許容錯乱円が小さくなる。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 18:39:51.48 ID:Gss8tas+0
>>50
2段目、画素数が同じならば、フォーマットサイズによって…だな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 11:26:52.98 ID:H+OkhR+C0
200mmF2で被写体まで2mで計算した
D300で7mmくらい、D700なら11mmくらいだな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:36:09.77 ID:iovU0UJK0
昨日、東京マラソンを駒形橋あたりで撮ってきた
スカイツリーも見えてロケーションは悪くなかったんだけど
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330313395068.jpg

あまりコースに寄れなくて、広角は無理じゃった
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330313383530.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330313617664.jpg


俺の隣にいた60代くらいのD700持ったおっさんが
女子アナに向かって「お前ら邪魔だどけ！」と暴言を吐いたが
20代半ばの女子アナは笑顔を崩さず無言で
歩道に並ぶ俺らに「お黙りなさいクソムシ」と一瞥くれて
ゾクッとしたので満足して帰りました
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 16:01:53.55 ID:Xv18fYEg0
＞歩道に並ぶ俺らに「お黙りなさいクソムシ」と一瞥くれて
その写真見たい（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:12:11.37 ID:oDSi7xOn0
女子アナの写真を貼ってよ…
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:20:40.69 ID:iovU0UJK0
ほんと、チラッと一瞬こっちを見ただけで
あとはガン無視でお仕事しててエライなと思いました
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330330745478.jpg
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:23:42.59 ID:oDSi7xOn0
ﾁｪﾝｼﾞで
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:49:24.88 ID:ZhPnccHj0
普通に美人
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:07:08.15 ID:GSUxDLgM0
市川寛子タン？
カワユス
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:15:51.91 ID:VP/2HK6f0
>>57
面食い杉orブサ好き？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:16:02.99 ID:imVEXzyU0
>>56
もっと軽蔑した目線が欲しいｗ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:34:55.18 ID:Eu5FeKKH0
どうでもいいわこの流れ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:04:12.99 ID:32XapjfQ0
カメラを構えてるポニテが気になるぅ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:07:30.36 ID:AwAKJ9Tc0
>>56
それでオッサンが頭にきて、この女をぶん殴るというハプニングを、日本社会は求めている。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:09:27.20 ID:32XapjfQ0
>64
ピロリンにお痛したら、逆に多くのおっさんたちが怒ると思う
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 00:02:52.20 ID:ug8YcNR00
>>64
いやでも、こういう傍若無人なおっさん
生で見るのは初めてだったんで、びっくりするわ、気分悪いわ…
女子アナから我々の業界のご褒美をいただけたのだけが救いだったわ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 07:35:13.37 ID:4Sl2lqq3i
MB-D10にエネループプロ入れると
やはり超長持ちですか？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 10:57:27.14 ID:LYbMHWAU0
普通のエネループのほうがええで
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 12:35:34.66 ID:JUn75lVs0
プロのほうがちょっと太いとか聞いたんだけどマジかね？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 13:02:12.21 ID:o0A21xdLO
プロは太さよりもテクニックです
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 16:01:16.11 ID:JlleTKs40
硬さと持続力、そして回数だな。
そして何より、相手を気持ちよくさせるテクかと・・・。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 17:53:13.96 ID:0ZSG6XTb0
なんのプロだよ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 18:07:17.55 ID:cAPUjmLSi
短小乙
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 19:00:13.96 ID:Kz8dCxr80
馬鹿ばかりだな
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:15:26.82 ID:J310qR1g0
プロでもレギュラーでも連写回数は変わらんのよね？
持ちが変わらんなら、プロの意味はないか。

スピードライト付けてたら差が出るとかきな？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 08:03:10.56 ID:FJMQIr9M0
SB910欲しいなあ。。
でもシグマのが安いしGNも61もあるんだよな。。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 11:22:51.48 ID:RSCIsG6C0
じゃ、シグマでいいじゃん
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 15:14:23.68 ID:YXBWHl+U0
ニコンのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄと、他社のｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄのGN表記方法の差を知ってて、意図的なｽﾃﾏを展開しようなんざ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 20:40:57.44 ID:Lw8hRDRn0
今更ながら、本日中古でD300を購入！
D5000からの乗り替えだけど、握ったときの吸い付く感じがたまらない
末長く愛用します
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 20:57:45.69 ID:J0DKrbEs0
3年間でベタベタになって張替えをすることを期待
べたついてきたらアルコールで拭くといいよ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:52:00.10 ID:We+KfB1B0
俺のD300
Gタイプレンズ(6028)付けた時に
たまに開放でF値が「3」と表示されるんだけど
レンズが悪いのかボディが悪いのか分からん

撮った画像もPCで確認すると絞り値F3になってるんだが
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:55:56.30 ID:+P7J2LS00
>>81
マイクロ60/2.8Gですよね？
俺も持ってますが，距離によって絞り値が変わるんですよ。
そしてNikonのカメラは実効絞り値表示なので，開放でも2.8より大きく表示される事があるんです。
レンズの説明書に，もっと詳しい解説がありますよ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 22:39:28.21 ID:5hBIOcRp0
>>81
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 00:37:24.31 ID:3zTkT/mx0
撮影距離が短いから。
85 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2012/03/01(木) 00:49:06.54 ID:jGsaBNQv0
>>79
おめでと。
すべてにおいて操作してる感触がいいよね。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:19:44.51 ID:wkukc4a/0
ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙはなににしておくのが一番いいんだよ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:40:36.44 ID:FSo0i5+K0
>>86
連射とか気にしないならRAWでとれ。
後で好きにできる。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 14:09:23.48 ID:wkukc4a/0
眼が腐ってるから自分でいじると破綻するんだよ
JPEGでいい色出るようにしてくれよ
100コマで連写止まるのファームで直せよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 14:23:20.53 ID:9GEoXlqo0
100コマで止まるのは
ハードウェアの問題なじゃないか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 15:14:54.00 ID:JoaiJgyt0
相手するだけ無駄
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 16:58:17.53 ID:FSo0i5+K0
>>88

目ぇ鍛えろよw

おれはNikonがオマケで配ってる「D2X風」の赤みが少ない感じの奴と、
D300にデフォで入ってるビビッドが好き。

ビビッドは主に食い物と自然、それ以外はD2Xのモード2風つかってる。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 17:05:38.31 ID:DhA3UdRq0
>>91
それやと花とか色飽和するやん。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 18:47:50.92 ID:JoaiJgyt0
そもそもRAWで撮っとけばピクチャコントロールいらなくね？
俺はCNX2で現像するときいつもスルーして自分好みにしてる
jpg撮って出しなら取説のまんまでいいじゃん
目腐ってんだしな
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:13:13.13 ID:zedMlqJ20
>>86>>88
スタンダードだとコントラスト高いし赤色が飽和して嫌だが、ニュートラルはちょっと渋すぎ。
その中間の、オプションピクチャーコントロールのポートレートを使ってる。
連写するのでRAW撮りは辛い。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 16:15:00.47 ID:oBp85Brs0
最近は他社のミラーレスばかり使ってたけど、でかいレンズで撮る必要に迫られて
久しぶりにD300を持ち出したらレスポンスのよさに惚れ直したわ
これの後継機は出ないのかな？　DXのフラグシップはどこへ行った？
96 ：81：2012/03/02(金) 18:46:22.46 ID:rlyoJFwd0
>>82
なるほど。知らなかったです。

>>83
他のレンズでもあるんですね。
今後他のレンズ含め同じ事が起こっても慌てないで済みそうですｗ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:10:34.71 ID:WjYCqN9E0
中古で購入したD300の時間を合わせようとしたら
現在地がカトマンズで登録されていた
状態は非常に良かったけど、どんな経緯をたどったか気になってしまった
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 21:19:49.85 ID:gEV7XJ8J0
>>97
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1330436546/
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:32:19.71 ID:piF1UfGb0
後継機は高感度、高速連写、GPS内蔵、バリアングル、高ダイナミックレンジが必要だが
D800をみると、あまり期待できなそう
カメラメーカの意地を見せてくれ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:40:47.41 ID:SWou9PqC0
>>99
バリアンは絶対にいらない。GPSも不要。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:42:11.86 ID:5a49fgIL0
GPS内蔵しないにしても、あのコードで繋ぐのなんとかして欲しいわ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:48:26.86 ID:SWou9PqC0
>>101
GPSロガー持ち歩けば良いだけかと・・・
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:49:40.05 ID:5a49fgIL0
え？それだといちいち後加工必要なんじゃないの？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:52:14.47 ID:SWou9PqC0
>>103
ViewNXでLogデーターを読み込めば自動マッチングしてくれるんだが・・・
それすら面倒なら別だが。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:55:06.62 ID:5a49fgIL0
それすら、って面倒に決まってんじゃん
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:57:39.93 ID:SWou9PqC0
>>105
ボタン数個クリックするのが面倒なら仕方ない。
もちろんJPG撮ってだししかしないんだろ？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:58:15.92 ID:H3UBZ4In0
GPSなんて携帯電話にだって内蔵されているし、それによって不利益があるわけじゃないから
別に内蔵されてても構わないな。

個人的には、高感度よりも低感度での画質を重視してほしいわ。
ISO400までで良いから。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 00:19:28.04 ID:Quo6gzuu0
GPS何に使うんだ？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 00:50:38.29 ID:Ny7Hdvr00
>>108
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/26/news067.html

こういうことらしいよ？
ググったらすぐに出てきた。
便利な世の中になったね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:10:45.74 ID:plFf7b9M0
中国では使えない。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:49:10.00 ID:6UjneITT0
>>104
おぉ！それならロガーのがいいな。
GP-1はスマートじゃないからなぁ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 02:13:26.79 ID:6UjneITT0
それと一眼レフ2台とコンデジ持ち出しても
すべてに対応出来るってことだよね？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 09:20:49.14 ID:PGbG8+iC0
>112
カメラの時計のセットを忘れるとずれちゃうけどね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:37:33.86 ID:stxK9mqD0
そろそろ電波時計内蔵必要だな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:53:53.35 ID:Quo6gzuu0
まあバッテリーの持ちと撮影時に影響しなけりゃ何ついてもいいけどな
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 13:08:41.03 ID:6LY0Oehi0
自宅が特定されてしまいそうです＞＜
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:26:59.59 ID:4EP/nJVk0
GPSはデフォにして欲しい
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 11:05:51.07 ID:OQPFGGph0
>>117
専用ロガーの方が何かと便利だぞ。
スマホアプリでもあるから金掛からん場合もあるし。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:25:52.46 ID:t7lNP1G70
ﾛｶﾞｰ勧める人いるけど、それだと専用アクセサリーに比べてどう便利なんだい？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:50:36.04 ID:OQPFGGph0
>>119
カメラアクセサリは衛星を捕捉するために常に電源をいれていなくてはならない。
この為電源消費が激しい。
もし切ると衛星捕捉までに数分を要する。

さらに最近のスマホや専用機だと衛星以外の情報を元に算出するために精度がよく短時間で出せるというのもある。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 13:28:04.32 ID:DNhnJuPc0
国によってＧＰＳ内蔵だと輸出や持込みに問題が出るから内蔵しない
↑ってのどっかで見た気がする。ま、いらない派だが
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 15:06:20.55 ID:4EP/nJVk0
ロガー持ってるけどカメラ内蔵の方がいいよ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 17:03:44.21 ID:t7lNP1G70
ViewNX2ちょっと触って見たけどログマッチングさせると
Googlemapにつながる仕様じゃん、なにこれ勘弁して。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 17:47:40.05 ID:fMrozHmU0
>>123
回線切っておけばいい。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 17:57:03.72 ID:OQPFGGph0
>>123
今更w
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:03:30.93 ID:FscB2nCZ0
全てのﾈﾀはGoogleに通ず　学校で習わんかった？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:04:19.05 ID:t7lNP1G70
今更ったって、こんなソフト、今までインストールして無かったんだよ
俺のD300の個体番号ｸﾞｰｸﾞﾙにﾊﾞﾚちゃったじゃん
逮捕されたらどうすんだよ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:08:18.29 ID:SN2+woTI0
超つまらん。
座標しか送ってないだろ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:11:39.28 ID:OQPFGGph0
>>127
逮捕されるようなことやってんの？
そこまで気にするならスマホや携帯、パソコンの電源落として引きこもった方が良いぞ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:37:11.55 ID:ARo2ExVo0
D300なら、GPS外付もしかたないが、これからの機種なら標準でついていて当たり前
オールラウンダーの次機種は他社状況を見てもバリアングルぐらい普通だろ
高感度は、撮影のチャンスが確実に増える
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:47:58.04 ID:VIpgFfQo0
>>130
3行ともばらばらの内容だなw
コントラスト最適化されたレンズにリニューアルも大概な手間だし、
バリアンはレンズも本体も小さな機種のほうが使いやすいからレフ機にはいらんな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 23:56:09.65 ID:qKMC2SyE0
16-85もリニュされるみたいだしD300s後継もはよ出てこんかな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:54:06.19 ID:WHTLNwNx0
>>132
フラッグシップとしての立ち位置はカメラだけだと難しいだろうな。
レンズ含めてDXの立場を維持するために、
どうせなら12-60とかDXならではの便利ズームが欲しい。

16-85もわざわざ通しで出さなくていいのに。
ニコンのF4.0通しで手元に残したものが1本もない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 10:31:33.30 ID:FutH+ijg0
16-85より、17-55を作り直してくれ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 11:20:55.09 ID:WznZztqS0
時間の問題だろ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 16:53:00.75 ID:jBx67IXs0
17-55は次バージョンではVR付になるだろうな
サードパーティは既に手振れ補正の製品出てるし
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 16:57:12.08 ID:VEgQQdIZ0
>>13
そもそもAPS-Cが当時の製造技術やコストとの妥協規格なのさ。
DX専用としているレンズはあってもFX専用、限定としているレンズは無いでしょ？
センサが小さくなる分にはレンズは妥協可能な方向だからね。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 17:08:08.95 ID:fKGPZ2zq0
プロやハイアマがターゲットの純正大口径標準ズームに余計な光学になるVRなんて付けるわけないだろ。
サードパーティ製が手ブレ付けるのは、そうでもしないと売れないから仕方なく。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 20:52:59.11 ID:DEzoRG6Z0
もし17-55mmがリニューアルするとしても、現行よりウンと安い仕上がりになるだろうなぁ。
外装はプラになり、AFモータも小型のものになるとかね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:19:50.39 ID:VEgQQdIZ0
DXの本気レンズと思うのが17-55と10.5　かな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:24:45.05 ID:CHeCZnqg0
>>139
今ニコンが本気で17-55mm作ったら、軽く20万超えだろう。
で、今どきDX専用レンズにそんだけ出す客がいないことも
ニコンは承知しているので出せないってわけだ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:28:01.22 ID:VEgQQdIZ0
なるほど、D300がD7000にシフト？
のように17-55が、噂の16-85後継と統合になるかもね
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:29:52.89 ID:VEgQQdIZ0
なんだかんだいっても、D3D300が出た当時はプチ好景気だったしね
お金のあるおじいちゃんもいっぱい溢れる頃だったし。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:17:35.31 ID:YSRnTz+C0
>>143
うむ　両方買ったな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:01:32.39 ID:pA8UTy2R0
おじいちゃんさっきカメラ買ったでしょ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 23:44:58.80 ID:dsmO2s9X0
誰だよｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:15:11.38 ID:E+jCSAMa0
D400はD7100と差別化できるように、オールインワンだろ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:21:32.07 ID:HxaRnmAn0
プリンタまで内蔵してるんかｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 02:13:22.84 ID:j3Pcw5wR0
D300の下にD7000を作った理由は重さだけ
D400が小型軽量にできるなら統合は必然
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 08:30:28.23 ID:Rq1ehw+U0
>>149
値段と大きさ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:00:31.37 ID:JnzkhEgz0
>>148
プロジェクタだろ。
入って来た光を逆に、出す。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:47:06.08 ID:74Yc6Vxj0
それはリフレクター
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 15:20:23.88 ID:PO9SoufC0
当然スキャナも搭載
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 15:25:47.49 ID:74Yc6Vxj0
ミラーマン inside
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 19:26:04.46 ID:E+jCSAMa0
GPSで最寄のキタムラを検索して、そこのプリントサービス券
を液晶画面に表示。
バーコードも読み取るぜ。
その他に、位置情報から、登録されている地点に来ると
リミッターが解除されて、1600万画素で11コマ/秒で連続200枚が可能に。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 19:38:55.65 ID:MK/6ZfDu0
>>155
＞その他に、位置情報から、登録されている地点に来ると
＞リミッターが解除されて、1600万画素で11コマ/秒で連続200枚が可能に。
それなんてGTRよw
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:55:58.96 ID:b7fnoefr0
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　Canon　Canon　Canon！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　　　白レンズだよっ！
５Ｄ３　だよ～～～！＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:29:42.94 ID:wBQdgN3w0
D300sとD7000のどっち買うか悩んですでに半年
漏れはどうすれば（´・ω・）
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:39:02.30 ID:lxO6dRBKi
あと半年～一年待ってD400を買う
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:43:02.23 ID:p11uFOuZ0
>>158
こっちに書き込んでるということはもう心は決まっているんじゃないのか？w
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:59:35.37 ID:wBQdgN3w0
するでえ（´・ω・）
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 13:43:48.98 ID:p11uFOuZ0
>>161
かくいう俺は、D7000をドナってD300s買うか悩み中だ。

兄弟たちにアドバイスを乞おう。
いやっほスレにいけば優しい人がたくさんいるよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 14:00:50.68 ID:Q99PJ0tR0
>>162
連写がしたい方
AF性能を求める方
スペック＜物欲な方

ならオススメ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 14:32:18.88 ID:p11uFOuZ0
>>163
ほお。
いやっほスレでも聞いてしまったからマルチになっちゃった。

やっぱ後発のD7000の方がいいよなあ。
AF精度とかカメラのメカとしての楽しみ的にはD300なんだろうが…
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 14:34:09.53 ID:IsoJPgy90
高感度に強い方を欲しいならD7000しかない。
低感度で良ければD300sの方が幸せになれる。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 15:04:36.47 ID:ILWogz+R0
>164
D7000からゼロを1個減らせばもっと幸せになれるぞ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 15:09:17.10 ID:p11uFOuZ0
>>166
レンズ的にはフルサイズ移行準備オッケーなんだけどなw
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 16:44:00.51 ID:yQt3o6i00
>>167
だったらD800の方が絶対幸せになれると思う
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:29:06.40 ID:OnsN+YMr0
7D2が2000-2200万画素、8コマ/秒あたりだろうから、D7100で
2000万画素、8コマ/秒で、D400で1600万画素、11コマ/秒なら
一般ユーザーはD7100、連射信者はD400だな。もちろん俺は後者。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:46:16.24 ID:+AYjfR5Y0
バッテリーグリップ品薄だな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:54:35.89 ID:e+UjLBjH0
そらもう店頭在庫しかないからな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:09:33.44 ID:+AYjfR5Y0
この前まで近くのケーズデンキに置いてあったんだが今日行ったら無くなってた。
ネットで探したりカメラ屋回ってるんだが中々無いね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:23:32.47 ID:EY1Fmky/0
めちゃくちゃ安い中国製のバッタもんのグリップがあるけど評判悪いね
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:41:43.83 ID:Q3IxAFWO0
>>169
ニコンとキヤノンはそんなガチンコ勝負はしない。
今までだってずっと微妙に住み分けて来ただろ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 21:58:52.86 ID:An1TaKjm0
D90&50DからD7000&60D、D700&5D2からD800&5D3…
共謀してワザとかぶらないようにしてるんじゃ…おっとこんな時間に来客が
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:13:59.37 ID:OnsN+YMr0
ちょっと前、ニコンの中の人でフランス人が、オリの新型機（E-3だったかな）
発表の時に、オリは眼中に無い（AF技術が比べ物にならんとか)がキャノン
とはずっと戦争状態って言ってたな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:39:09.30 ID:rz+cxtKq0
海外では普通にMB-D10売ってるし、D700だって販売している。

日本国内の糞電池規制のために…。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:06:29.92 ID:r9KFxt2X0
>>177
海外でもディスコンになってきてるよ。
http://nikonrumors.com/2012/03/07/rumor-nikon-d700-discontinued-in-canada.aspx/#more-35336
http://nikonrumors.com/2012/03/06/nikon-d3s-discontinued.aspx/#more-35244

糞規制というが事故防止だかんな。
ユーザー保護であることを頭に入れておけよ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:19:05.30 ID:Gq97N5Bw0
これって回収すべきなんじゃないの？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:19:20.42 ID:kyw6iTGh0
こういう時自分の英語力のクソっぷりに絶望するな。一応大学まで英語の勉強してたんだけどなあw
みんななんで英語分かるんだよ？w
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:49:21.39 ID:1cahghos0
D7000はファインダー覗いてシャッター切った時に、
ファインダー内画像が上下にグラグラ揺れて船酔いみたいに気持ち悪くてだめだ、、
D300はそんなことないのに。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:56:04.73 ID:0DI9QHxC0
>>181
D7000は、ミラーがバウンドしてすぐに収まらないんだろう
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 00:19:06.49 ID:/OHa0NA/0
>>181
D90よりましなんだけどなぁ～。D300に慣れるとそう思うかもしれんが・・・
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 01:05:55.28 ID:LPE2liNP0
>>178
航空機のリチウム二次電池規制には全く引っかからないレベルで問題ないし。
最初に日本が慌てて法規制したけど、完全な先走り。過剰規制。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 02:22:15.36 ID:ndoQG05N0
>>181
よーく見てみろ
左右で水平にシャッターが降りてないから

俺のは左側がコンマ単位で右側より早く動いてる気がする…
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:17:25.61 ID:DpK0gGTs0
よーく見てみろ。３・３・７拍子になっているから。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:39:25.35 ID:LNH8Xz6u0
>>184
あわてて規制じゃない。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:36:08.39 ID:SQ1UzZm00
まぁD300の電池は容量少ないしな…
しかし予備3つ貯めてるのに涙目
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 18:31:30.34 ID:pqURTWpH0
一つ売ってくれw
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:03:36.89 ID:EtppUdyN0
最近D300sの後継が出るのか怪しくなってきた。
D300sがディスコンになってかなりたつのに後継機の話があまりにも遅い。
キャノも7Dの後継はないかもって話になってる。
こうなっちゃうんだったらD300を2年でD300sにマイナーチェンジするんじゃなくて
3年くらい引っ張って16－18MPくらいのD400にモデルチェンジしてくれたほうが
ずっとよかったのに。
D200からの買い替えのチャンスを逃してしまったw
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:06:23.70 ID:88R05yYu0
タイの洪水がなければ今頃出てたかも知れないよ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:52:47.37 ID:Aqx98KB70
昨日キタムラでもう1台買ってきた

D4予約してんのに
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:53:47.80 ID:ecq8VxE/0
20年後には、オリンパスOM-3みたいな位置づけになったりしてｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 14:54:53.41 ID:nkqOpjPW0
>>192
D300sを？　
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 16:48:27.96 ID:YeacLdzX0
>193
電池のことも少しは考えてあげてください
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 16:56:53.18 ID:dulSA0q60
>>192
その調子でD800もコンプリートだ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 17:11:07.36 ID:Aqx98KB70
>>194
D300s
嫁用に

純正24-70F2.8は嫁には渡せないのでタムロンの28-75も一緒に買ってやった
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 17:21:40.02 ID:2dGIIE0Pi
ケチかよｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 17:23:01.24 ID:Aqx98KB70
俺にも予算ってもんがあるんだよｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 17:25:13.25 ID:Aqx98KB70
ああ、貸せないかって事かｗ
まあ、タム28-75喜んで使ってるから良しとしようｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 17:32:17.82 ID:nkqOpjPW0
>>197 D7000じゃなくD300sってのがなんともｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 19:19:13.82 ID:Aqx98KB70
>>201
一応候補としてD7000、D300s、D5100から選ばせた
俺のD300s使ってみて良かったんだろうな

D4買うならD3sよこせって言われたが
それは断固拒否してやったｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 19:30:10.85 ID:zPPSWdj70
>>202
いくらでした？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 05:23:42.95 ID:5PfwlW140
もしDXのD300S型がなくなって
D5100型だけになったら、おまいらどうするの？
FXに移行する？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 06:55:51.49 ID:r8wyPnX80
このままD300sを使い続ける、という勇気
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 07:32:53.45 ID:ktaavnW20
勇気が欲しいのか？

勇気を・・・
あげるっ！！！
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 09:08:07.77 ID:R4Ogqszy0
いきなり5000シリーズはクオリティが落ちすぎだろw
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 09:08:55.27 ID:qTqPqFyL0
夫婦でカメヲタだと歯止めが効かなそうだな…
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 09:45:41.02 ID:kyhnL3z90
夫婦でカメヲタなら、高いレンズが欲しくても理解してくれそうじゃないかw
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 09:48:46.29 ID:k4n9rFsz0
>>209
知り合いで夫婦揃って鳥撮りな人なん組か知ってるが、それはそれこれはこれだそうな。
奥さんはやっぱりしっかりしてる。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 10:40:55.98 ID:r8wyPnX80
昔は爺ちゃんとレンズ共有してたなあ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 11:40:43.46 ID:9CT4eOQY0
>>202
違いのわかる嫁w
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 15:02:42.25 ID:r8wyPnX80
俺のD80をやるし、D300sもレンズも好きに使っていいよって言ってるのに
重い！デカい！って理由でD5100買わされた上に

一眼が入るかわいいバッグがないとゴネられ
GXRがあるよって言ったら、リコーはないわｗと一蹴されて
NEX買わされた俺かわいそう

しかも、もうちょっと待てばNEX7出るから、て言ったのに
待てん！とNEX5
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 15:31:26.55 ID:Xpp2pt1a0
>>213
見る目のない嫁ｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 18:50:15.01 ID:qPAGGmAh0
>>204
D7000を視野率100%にしたのだから　普通そっちだろｗ

なぜD5100ｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 19:10:45.94 ID:lyD9zNdu0
>>215

うちの嫁もそうだけど、
大きくて使いにくいんだと。

ちょっとの差なんだけど、よくよく考えてみたらおれD700とD300、
D300にした一番の理由は手にフィットしたからなんだよね。
明確に性能の優劣を比べられる機種じゃないけど。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 19:18:34.47 ID:57a7BS+H0
そういう観点で見ると、西洋人の男性にとって、D3100とかはどうなんだろう
日本人女性のネオ一眼や女流一眼の感覚なんだろうか
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 19:19:14.86 ID:pBUG6msQ0
>>213
ちゃんと嫁を調教しとけよw
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 19:34:55.62 ID:NYPtwYR50
>>213
リコーをdisるとは、良い度胸してるやん。
俺に調教させろw
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 19:38:02.02 ID:mq79Xy9M0
D40の出番が来たな
221 ：213：2012/03/12(月) 20:28:07.29 ID:56CaB5aO0
おまいら、D5100バカにしてっけど、言うほど悪くなかったよｗ
やっぱ軽いってのはいいもんだな、て再確認した
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 20:52:38.51 ID:Aa9sSOvX0
でもレンズつけるとどうせ重くなるし、ボディの重さはそんなに気にしないわー。
単焦点だけつけてふらっと散歩とかならD5100くらいのがいいよね。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 22:01:27.43 ID:II1fGWRR0
>>222
でもDXで広角になる小型の単焦点レンズでAF-Sってないんだよな。
ニッコールの不満点。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 22:07:06.44 ID:TwZ8pY1t0
>>221
何だよ、逆に嫁に調教されてんのかw
いやD5100自体をバカにしてる訳じゃねぇよ
俺の中では、屋内撮影でD7000よりD5100の方がAF性能
信用出来ると思ってる
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:21:54.77 ID:bFHqZt+h0
>>216

うちの嫁もそうだけど、
大きくて使いにくい
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:25:38.76 ID:q2IE75Fp0
>>224
D5100はファインダー小さいから却下ー
てか言う程悪く無いと思うがね>D7000のAF
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:28:58.47 ID:kmI+yn750
「D300sご利用のお客様には、最新の技術を結集した最新作”D7100”

を用意しております。どうぞ、お手にとってお確かめください！」

という夢をみた( ﾟДﾟ)

・・・夢であってほしいと・・・なんでD400じゃないんだと寝言を言って、

もう一回寝た・・・
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:42:43.49 ID:q2IE75Fp0
クソワロス
まぁD7100なら諦めてD800買うわ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 15:53:10.14 ID:D/4LNivgO
Ai連動爪の可倒化したい…
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 21:05:06.73 ID:CSW03zC40
D300系の後継がD7000系列になるのは、まだ商業的には分からなくもないが
その場合は連射スピードは確保されるのだろうか？
それが結構気になる
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 21:09:08.05 ID:Kt/9gcO50
>>230
逆じゃね？
D7000系がD300系に統合されると思う
で、FXになっちゃったりして
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 21:18:01.79 ID:21e7LO940
>>230
D70→D80→D90→D7000
D100→D200→D300・ｓ

D7000の後継は有るだろうが　D300ｓの後継機は？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 07:24:18.95 ID:bfsNQ+eki
何でD100に名前が追いつくのがわかっててD90にしたんだろ。
D7000とかいきなりでてきてわけわからんし。

D300s買ってよかった。
眺めてるだけで興奮する。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 08:08:57.13 ID:Znl3teFj0
二桁はしばらくお休みなんじゃない？
一桁がプロ機、三桁がハイアマ機、四桁がアマ機
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 08:15:50.01 ID:Bu5YbEYhi
と思わせておいて
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 11:42:59.29 ID:Q1RFNupQ0
DXのプロ機とか
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 15:56:17.85 ID:Znl3teFj0
もうDXのプロ機って出ないんじゃない？
D800のクロップ画素数見てるとプロ機は
フルサイズだけでいいって感じ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:17:45.18 ID:E5yrVKjz0
>>237
連写速度
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:29:44.15 ID:iHgctopt0
>>238
時間の問題じゃねーか？
実際D4はD300より連写速いわけだし
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:31:30.58 ID:E5yrVKjz0
>>239
だからD800では無理
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:04:51.61 ID:40X8wr360
曲がりなりにも他社から中級機で12コマ/秒とかがあるんだから、
AE/AF制限なしの10コマ/秒ぐらいは、出さないとな。
その場合、D7100では荷が重過ぎるんじゃないかと。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:15:04.83 ID:iwRqF9zW0
>>241
AE,AF無しでの連写なんか要らん。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:17:33.55 ID:ZyXfoJUG0
ニコンのは都度AEAFやってるね。
他社はどうだろう？
GF1はやってなかった。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:30:33.19 ID:4CLHt3Jo0
ソニーもやってないんじゃなかったか？
α55辺りが出た時、物凄い連写スペックで驚いたら
物凄い制限環境下でのみ達成できるスペック詐欺だった筈。
今は少しはマシになったのかね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 23:37:14.99 ID:Vv1QS1sX0
それにしてもニコンはまったくやる気ないな
D800などまったく用はない
D300の後継機はどうした
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 23:39:03.60 ID:dpAjm6Y+0
>>245
タイの工場で水没したろ？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 23:54:02.45 ID:40X8wr360
そこで水中一眼レフの登場だな。
こんなこともあろうかと思って・・・
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:17:25.10 ID:1PUvG98x0
出るとしたら800より安くなるよね？
20万位かな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:32:58.44 ID:INp0PEkU0
D301E
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 07:54:38.83 ID:cQC3kH9H0
>>247
なんてニコノス
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:33:48.12 ID:A9dk5GsN0
>>248
でも、その値段で出したらニコン赤字じゃないの？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:12:28.53 ID:JTBl/aKE0
D300→D7000で培ったコストダウン技術は、タイ製視野率100%連写DX機を、最終的に10万円で売ることを可能にしてた。
D300の連写をちょい上げて、16MPにした程度のカメラを20万で売れるなら、ニコンは黒字でしょ。

だから、お願いしますよ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:00:10.16 ID:yPEt7OWy0
視野率が約100%なら良い・・・ってわけじゃ無いんだが？
D300とD7000のファインダーを覗いて同じに見える人なら気にならんのだろうけどさ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:12:37.50 ID:ncsbCMKk0
D300sが10万で売られてたの知らないのかな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:22:59.79 ID:AMlPkCtl0
10万円切ってたんだからなあ。
そのころは後継機がすぐにでも出てくるものだと思ってたのに。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:34:28.07 ID:rrY0HCh20
D300sって、DXフォーマットのフラッグシップ機と、ニコンのHPに書いてあったのに。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:35:08.23 ID:ENhWzfcJ0
やっぱD300後継って完成はしたけど洪水で機会を逃したパターンなのかなぁ。
タイ工場も復活したみたいだから、出るならもう発表しても良い頃では？
それとも他機種の挽回で手一杯？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:59:37.72 ID:cmPEWRXu0
>>256
旗艦詐欺
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:02:23.84 ID:Vpsf3ylo0
まあ、確かに当時のDXの中じゃいちばんだったわな
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:06:52.44 ID:wVFLrbqt0
D200、D2どっちの後継機だったのかは一目瞭然だったのにな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 01:03:20.54 ID:vOG3sYxu0
ランク的にはD200後継だけど、操作性はD200よりもD2に近かったりする・・・

いっしょに使っていて、全然違和感ないわ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 18:34:21.54 ID:UKYJIeK/0
洪水がなければD300s後継がすでに発表されてた可能性があったなら
洪水も収まって1月から工場は再開して今頃は洪水前の水準に
戻ってる頃だろうにいまだにD300s後継の発表をしないのは何でだ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 18:44:32.39 ID:xNnrHC9s0
旬が過ぎた。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:30:26.39 ID:bBAUf1n/0
日進月歩の時代に、4年以上もモデルチェンジできないとは
開発力のなさの証明
低感度何とかしろよ
ちなみに観音の工作員は無いので、念のため
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:49:13.59 ID:wKQKiv9SO
>>262
タイの洪水とは関係なく、出す予定が無かったからでしょうね


>>264
モデルチェンジするまでもなく、商品カテゴリそのものが消滅したのだと思います

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:53:05.11 ID:9KQFKZZ/0
D7000がAPS-Cのフラッグシップになりましたｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:59:35.07 ID:H5QePSbq0
やっぱり・・・
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:01:22.03 ID:vM6TN7Y00
>>266
DXにはフラッグシップはなくなりました。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:08:35.97 ID:oS2JLxtt0
>>264
使う方が「高感度、高感度」騒いでるんだからしょうがないんじゃね？
オレも低感度で綺麗な方が良いけど。

基本戦闘機撮りなんで、感度なんて250くらいまで使えりゃ十分。
それでちょっとした曇りでも1/800くらいは切れるし、条件が悪くなればもっと絞りを開けるし。

今のメインはD700にテレコン使ってるけど、APS-Cで低感度が綺麗になればそっちの方が嬉しい。
F4でも暗いのに、テレコン使うとファインダー覗いた時の暗さで、ちょっと萎える。
でも、ISO200でザラザラ青空とかは、ちょっと勘弁して欲しい。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:42:14.09 ID:xDpiqnaX0
D3とD300使ってるけどD300はフラッグシップ機とは思えん。
D200（勿論持ってる）の後継機だよ。
APSのフラッグシップは要らないカテゴリー（D2Hも使ってたけど）。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:31:51.59 ID:R2oh+AI20
>>268
まあ、実際そうだろうな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:35:46.25 ID:L7ROUpgy0
フラッグシップでも後継機でも何でもいいから早く出してほしい
シャッター回数が16万回超えたから何時アボンしても不思議でない
D7000なんか欲しくないぞ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 07:06:48.93 ID:LkhuhJS20
>APSのフラッグシップは要らないカテゴリー

って事はD300s後継機は今後発売しない意向で決定ｗ
ユーザーが要らないと言っているのでｗｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:07:29.82 ID:hW27YLt+0
ISO80対応にして欲しい
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:25:01.16 ID:Qztx/deF0
フラッグシップモデル（笑）
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:16:28.68 ID:EbeMDp5Y0
いい加減FXへの移行期だよな。
D300sも気に入ってるんで持っとくけどね。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:23:19.01 ID:WSmsf+uW0
D7000とD800の間空きすぎだ。
中間管理職のカメラはラインナップに欲しいところ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:24:22.02 ID:hW27YLt+0
そうだな
D1390とか出して欲しいわ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:33:32.76 ID:LkhuhJS20
D4とD800の画素数も凄い開いてるから大丈夫だろ？ｗ

D7000→D800→D4　凄い完璧なラインナップｗ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:38:10.47 ID:8mLrE3040
ラインナップ的には

D7000→D4→D800

って考えもありじゃね？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:41:46.85 ID:EbeMDp5Y0
D7000があまりに安っぽすぎるからな。
DXはその程度のカテゴリーってNikonからの回答だったんだろ。
諦めれ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:51:46.23 ID:WSmsf+uW0
D7100をいつものように、ファインダーも広く画素数も連写速度も上なので、後継機ではありません上位機種です！
とか言ってちょっと間を縮める程度で終わりってやつかな。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:34:03.99 ID:PyYi8G410
金持ってる奴はFXに行けってことだろ
言わせんな恥ずかしい
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:02:02.47 ID:+K2RMxO80
メーカーが一言も出るとも出ないとも言ってない話を
何度も何度も何度も飽きないなぁお前ら……
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:04:08.48 ID:e5vNqFUN0
メーカーが何も言わないから堂々巡りが続くんだろ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:36:02.49 ID:EbeMDp5Y0
>>284
カッコ良く締めたつもりですか？＾＾
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:03:05.55 ID:jxTotjIr0
5100からのステップアップで300sと7000で迷っててほぼ300s中古な気持ちになってるんだけど
いかんせん300s実機を触ったことがないので躊躇してます
質感と連射・ファインダー・AF性能では300sのが上で、高感度では7000が有利って言う認識になってるんだけどあってますか？
やっぱり使い比べてみないとわかんないんだろうか？
因みに被写体は鳥がメインでポートレートも始めようと思ってるのですが、優しい人アドバイスあったらお願いしまつ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:20:43.36 ID:m0aFJxj90
このスレに来た以上、300Sの一択ですよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:21:57.79 ID:hW27YLt+0
D300ｓ：電車、車、飛行機、鳥、犬、走り回る子供などを重視するならこれしかない
D7000：バランスが比較的よく高感度やや強し、景色撮り重視ならこれ、オートでもまあいける

あとは手に持った感触、これ最重要
軽い機種ではないので一日持って歩けるかが重要
これらが重いからｍ4/3にしてみたが、後で後悔したとかいうありえへんｋｓも意外といる
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:23:16.09 ID:P/2eHKBu0
鳥なんて捕るな飛行機の方がいい
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:29:50.01 ID:jxTotjIr0
みなさんありがとう
うん、もう300sぽいっす
でもネットで見るとファインダーがD7000の方が見やすいって書き込みを見つけたりしてちょっと不安
そして中古しかないのがさらに…ああ、一度ファインダーのぞいてシャッター押して決めたいorz

飛行機は…とれる場所が近く似ないれすｗｗｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:45:18.79 ID:hW27YLt+0
そういえばD300ｓを買って最初に撮ったのはツバメだったなぁ
ピシャっと何枚か撮れて感動したのがD300sとのはじまりだったの思い出した
まぁ個人的なことだがｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:49:18.75 ID:bkF+iBkU0
D300持ってしまうと他のAPS-C機を持ったときに、
なんか心に来るものがないなあ、って思ってしまうw
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:35:55.85 ID:m0aFJxj90
D300の思い出を語るスレになってるぞｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:05:23.46 ID:Qztx/deF0
神戸のアウトレットいったら7000も300sも触れたんだけどなあ
まあ300s買ったけど
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:22:38.88 ID:SnaceIL50
D100使っててD200をスルーしてD300買ったおれは今でも勝ち組だと思う。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:36:01.33 ID:q04WBgoj0
鳥なんて糞害だけで、FXXK OFF!!
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:43:27.19 ID:Hgn+nS+g0
今日、ヨドバシでD7000触ってみた。
やっぱりD300sを中古で買ってよかった。
使っていて、しっくり来る。

今日４０ｋｍ近くあるいて、200枚近く撮って、1番のお気に入りは家の近所の写真

疲れた。



299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:59:21.05 ID:ve9BPosV0
>>274
そこまで行ったら
超低感度ISO50まで突き抜けて欲しい
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:14:18.74 ID:XRvZzRsh0
フィルム時代からずっとニコンだった俺はD100　D2H　D200　D300と買い揃えたが
それまで持ってたレンズがみんな望遠よりになったことが一番困った。
今はD3主体になったのでDXレンズは18-200だけで我慢してて良かったわ。
DXからデジ一に入った人は俺の逆パターンで困っているのかな？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:28:31.19 ID:fI5oGTLVO
俺はDXのD300から写真始めたらフィルム機(F2/F100)使うようになってレンズに困ったｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:30:41.59 ID:nYYSkMwY0
>>300
逆で済むだけならまだ良いけど
蹴られてしまうのが大問題
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:33:03.69 ID:XRvZzRsh0
>>301
F2はフォトミック？　Aiそれとも蟹爪？
俺はフォトミックAを使ってたよ。フィルム機はF5まで買った。
MFレンズを揃える楽しみがあるね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:47:30.17 ID:XRvZzRsh0
>>302
確かに・・・・・
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:00:22.53 ID:P/2eHKBu0
カメラ持って40kmも歩いたのかい、健脚だねぇ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:28:51.74 ID:Ktlm1nGDO
>>303
ASとSBですよー

今AFレンズよりMFレンズの方が多いｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 06:07:55.84 ID:0fqbRi6c0
>>306
AS・・・本当はこっちが欲しかった。
当時FMも使ってたけどLEDでの露出表示が良かったね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:28:13.67 ID:Ktlm1nGDO
>>307
やっぱり良いですよね…
D300も＋○－表示にしたい…
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:04:54.16 ID:GyhTjwzB0
フォーカスエイドを＞●＜にして欲しいわ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:28:25.19 ID:68Lp3Mnw0
アイピースシャッターの存在は、ワンクラス上に感じさせるだけではない。風景などアイピースから目を離してAE撮影を行なうときは、正確な露光を行なうための重要な機構でもある。ライバルにはないD800のアドバンテージだ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:50:27.52 ID:7r5Dy9Hx0
そんなに変わる？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:41:02.38 ID:Ktlm1nGDO
>>309
すごく同意

>>311
あるってだけで満足感
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 16:16:54.94 ID:zxSekVb30
>>312
ですよねー
D300のカードのハッチみたいな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:50:05.79 ID:Pyou4bKs0
FX機のファインダーが井戸の底クロップで我慢出来る派？

それとも、DX上等　ファインダーは100%に限るね派？


クロップ機能なんか付いていて楽しいのか？？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:13:53.24 ID:oYLuyqvB0
>>314
買えない人には関係の無い話。
DXと併用している人には便利なの。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:21:22.48 ID:Pyou4bKs0
>>315
確かにD300系は持ってない　D700持ってるけど使った事ないｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:24:56.37 ID:mgGCOAjh0
>>316
IDがカス
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:38:24.32 ID:+U1XU+N20
>>316
ならわざわさこのスレくんなカス
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 01:24:21.31 ID:RsxnBWBsO
友人にD300貸したら｢CFどうやってだすの！？｣って聞かれたw
やっぱ気づかないよな…w
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 02:10:34.17 ID:60gJQvwH0
>>319
D300sに買い替えなくてよかったポイントだね
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 10:26:33.43 ID:ZzJ6ToPT0
>>320
D300のCFのフタ、ああいう構造にするとなんかデメリットでもあんのかな？
プラス1000円くらいなら、D300のタイプが良いのに。
防滴の問題かね？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 11:08:13.32 ID:7Dke8sTp0
あの蓋のところがプラスちっきーでグリップがしっくりこないんだよね
ラバー貼りたい
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 12:35:33.83 ID:yzjOkKcCO
こないだ友人がD7000買ったとか自慢気に持ってきたから触らせてもらったけどグリップのホールド感クソだね
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 12:41:30.43 ID:mbZpBPV+0
>>321
D700もだけど、infoボタン付けたらスペースが無くなったと読んだ記憶がある。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 13:43:18.95 ID:RsxnBWBsO
>>324
ぶっちゃけinfoボタンいらないよな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 15:24:24.80 ID:ZzJ6ToPT0
>>324
あぁ、infoボタンかぁ。。。
ありがとう。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 17:14:32.25 ID:DPgIN0fy0
infoボタンとフタのロックならロックの方が確実にいいな。
でも、本当はコストの問題が大きいそうだけど。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 20:14:07.25 ID:7NhE5rTU0
設定変更するのにinfoボタンよく使うけど、ロックの方がいいね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:28:52.58 ID:Ipu8Lg8Ki
設定変える時いちいち半押しなんてする位なら
infoボタン押したほうが電池が•••と思ったけど
液晶の方が電池くうよね。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 15:23:03.11 ID:o0ZV/xFuO
>>329
というかサブディスプレイで十分。
フォーカスポイントはファインダー覗いた方が良い。

サブディスプレイの無い下級機でinfoボタンがあるのはラクで良いんだけど、
サブディスプレイのある中上級機にinfoボタンはぶっちゃけ必要ない。

D400でるならD300みたいにinfoボタンは他のボタンと共用にして、CFカバーロックにしてほしい。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 20:35:19.09 ID:+8f3PMrC0
infoボタンは設定情報を見るだけじゃなく、2度押しで変更画面になるからピクコンとかADLとか撮影モードの変更してる。
332 ：324：2012/03/22(木) 22:25:46.57 ID:s75k7X/h0
D700も使ってるけど、infoボタンは試しに押したことがあるくらいで実際には必要ないかな？と思う。
ロックレバーがある方が、蓋を開ける時だけじゃなく閉める時も楽というか使いやすいというか・・・
まぁ、最近はD300に32GBのCFを入れっぱなしだから現場で交換することは滅多にないけど。

なぜかキヤノン機(5D、30D)だと、違和感なく開け閉め出来るのが自分でも不思議・・・
電池の出し入れはキヤノンのロック式の方が使いやすいね。
基本的にはMB-D10を付けっぱなしなんだけどね。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:41:25.54 ID:3vLzE8Ny0
金持ちが多いな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:03:28.80 ID:McDOWOb60
ロックじゃない機種のCFのフタって段々とガタガタしてこない？あれがどうにも嫌いだ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:05:26.55 ID:jzw+A2jxO
D300が初めて役に立ったよ。
D800の下取りだけど。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:23:58.11 ID:I4RLs5J50
>>335
いくらだった？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:42:55.57 ID:Ll/EAPKf0
発売日に買った俺のD300はいまだに現役だよ
D800スレの作例見たらD800が欲しくなっちゃったけどｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 21:50:24.25 ID:iRheo4KV0
ここの動画見てD300の古さを再認識してしまった･･･
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120323_519106.html
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 21:57:36.92 ID:XpX6OU+K0
俺のD70と比べたらいまだ未来マシンだよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 22:10:14.44 ID:ynTBqxJR0
そりゃ最新鋭ハイエンドだもん、4年半前の中級機と比べりゃ
圧倒的な高性能を見せつけるに決まってるわなｗ

まあD300が色々時代遅れなのはある意味で間違いないし
提灯記事がそれほど気になるなら早めに買い換えた方が
精神衛生上健康的だろうな。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 23:30:41.06 ID:iRmDFGCo0
D300sとFE2にバッテリーグリップを付けて使っている俺には最新機種なんぞどうでも良いわ
わはははは
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 00:25:50.49 ID:FMx5K1xz0
縦グリ着けたくらいでそんなに鼻息荒げなくても…
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 00:42:48.18 ID:WWrNKrTQ0
>>338
どの辺が？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:01:20.43 ID:wyL2e6Cn0
ネットとかで新しいの見てると
後継機ほしい！って気になって、いろいろ調べちゃう

けど、D300sもって写真撮りに行くと、特に不満ないし
全然これでいいよなー、と考えなおす

で、帰って現像し終わって、最初に戻る
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:26:00.81 ID:mqv3YBzi0
金のあるやつはD800。
金の無いやつはD300s。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:56:05.04 ID:OsZFL26M0
金の無い奴ぁ俺んとこへ来ぉ～い！
俺も無いけど心配するな♪
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 02:09:34.30 ID:mSlnjkrV0
♪そーのうちなんとか

なってねえ！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 07:01:51.59 ID:6j37LqqV0
隣の芝は青く見えるものだよ
自分の使用用途を考えれば最新機種でなくても何ら問題無いほうが多いだろう
少しは我慢というものを知るがいい

わはははは
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 07:36:56.79 ID:fuzx8DwA0
趣味なら我慢は必要ないさ。
無理も必要ないけどね。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 08:53:04.13 ID:rsD0veBv0
レンズに金かけたほうがいい
本体はD300で、必要十分だろう。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:27:31.91 ID:unjrSolh0
>>343
D300だと２秒くらいで遅くなるんよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:27:57.87 ID:WWrNKrTQ0
普段マニュアルしか使わないのでD300で十分だ
最新機種との違いを感じるとしたらセンサの差だけだな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:42:24.04 ID:m0PzVPXA0
D800へ行こう♪
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 12:19:16.40 ID:zaX+TFwj0
３００後継機は不要ってことでいいですね？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 12:28:18.74 ID:O0Mm+rKk0
D300sを継続してくれるなら不要
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 17:59:05.68 ID:WWrNKrTQ0
DXフォーマットでD300を凌ぐフラグシップ機が出れば後継機種はいらない
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 18:16:19.78 ID:1+DUALXt0
>>356
それがまさにD300後継じゃん
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 18:39:30.24 ID:UoBEtEqB0
後継機は必要
発売されたら買う






359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 19:04:44.39 ID:wyL2e6Cn0
出ないよー
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 19:30:13.07 ID:WWrNKrTQ0
Dの次だからE300とか
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 19:51:44.85 ID:wrVTZ46y0
>>360
Eはオリンパスが特許持ってるから使えないでしょ？ｗ

またFに戻すとかｗｗｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:06:05.60 ID:xQC+MBgK0
FM型番は3までしか使ってないのもったいないな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:30:23.91 ID:NLDH+Tq10
D301でいいじゃん
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:36:33.53 ID:aFzJCfd50
と・と・特許？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:41:51.79 ID:wrVTZ46y0
>>364
ウイキから伐採

>オリンパスによるデジタル一眼レフカメラシステムはオリンパスE-システムと呼ばれ、
>実質的に35mmフイルム一眼レフカメラシステム
>オリンパスOMシステムの後継ラインナップとしての役割を担っている。

別に使いたいなら止めやしないけどなｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:43:32.01 ID:wrVTZ46y0
伐採とはいわないなｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 21:10:46.20 ID:PA3t2hPD0
バッサリ切り捨て
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 21:23:26.13 ID:wyL2e6Cn0
>>365
商標じゃなくて特許なの？て話かと思った
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 21:30:06.76 ID:YnmezfWi0
>>360
すでにニコン自身で使用済み。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 22:12:34.85 ID:WWrNKrTQ0
D40のときはライバルにまねされちゃったから、
まねされにくい名前がいいね

300Dとか
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 22:42:16.34 ID:49k3Fpd30
xD300
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 23:03:02.43 ID:xQC+MBgK0
>>365
OM-1とOM-4Tib使ってるけど
Eシステムが後継だなんて悪い冗談だろ
信用するに値しない記述
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 23:59:01.09 ID:86Y5bqFM0
抜粋と伐採、特許と商標がごっちゃとか、日本の人じゃない・・・と思いたい。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:17:10.78 ID:b8sTPkPt0
>>368
俺も「え？特許？商標じゃなくて？」と思った。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:27:07.72 ID:/PldwI1+0
>>368
私も「え？特許？商標じゃなくって？(byお蝶夫人)」と思った。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:54:32.52 ID:ffptXhI+0
>>368
俺も「え？らっきょ？福神漬けじゃなくて？」と思った。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:42:27.47 ID:Yhh817dH0
>>372
OM使ったことあるわー、あれは良いものだった
新しいデジタルのはどうなんでしょな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 05:34:15.83 ID:luLjwpv00
D300後継機＝高画素化＋ローパスレス
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 06:11:53.44 ID:0F0I8lVt0
カレーにはらっきょ派
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:29:32.28 ID:Lc85TpRN0
DXで高画素やったら酷いことになるだろｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 13:46:34.41 ID:J8hs/iiAO
写真機からゴミ量産機へ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 11:00:00.26 ID:IZoOPSBU0
D300に高感度属性が後付けできればいいのにw
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:17:00.12 ID:Zv+FuyhM0
DXで高画素は不利なんだからまず出てこない。
高画素がほしいならD800があるんだし。
DXはスポーツ撮り鳥撮りに有利なんだから必要なのは画素数そこそこで
高速連写で高感度。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:21:30.58 ID:BtN33LLU0
DXのD300とD7000のラインは廃止だよ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:29:57.27 ID:eBmyE//B0
もうD300ｓの後継機は出ないのかな？
個人的には後継機欲しいけど、出しても売れ無いし
値崩れするから、Nikonもあまり乗り気じゃないんだろうな。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:30:09.67 ID:l+1iJI7Q0
>>384
D400に取って代わるからな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:40:09.30 ID:+nIeWLtd0
流石に10万の次が25万なわけないと思うぞ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:46:57.54 ID:zLh03jqG0
D800の密度のセンサのDXフォーマットきそうでやだな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:49:21.61 ID:+nIeWLtd0
>>388
密度？
D7000よりピッチ広いが…
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:50:14.02 ID:U1cm/nMB0
>>388
D7000がそれじゃないの
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 18:44:38.24 ID:BtaaDDUK0
DX路線最上位の立ち位置と言うか発展系を目指すならISO102400行ける12Mでしょ。
超高感度＋高速連写12fpsとかだったらスポーツ系はこぞって買うと思う。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 19:36:58.00 ID:GRRlsGuT0
>>390
ミラーバタバタがなければ、ね…
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 22:55:16.69 ID:WU/DTVCO0
7000と800の間、開き過ぎだから出るだろ、４月末に。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:08:15.72 ID:TpkdoCLW0
400は出るよ！
必ず。。。。。。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:40:44.58 ID:kRlvbKWF0
400は出るよ！
多分。。。。。。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:44:32.35 ID:ikM9AsRL0
400は出るよ！
きっと。。。。。。




はい、マイケル。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 01:28:27.75 ID:AukfYnM10
ライバルにD400商標登録されてたらどうする？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 02:35:13.75 ID:DANV21zO0
予め出すであろう適当な商品名を登録してるんじゃないの？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 11:31:19.35 ID:nqmgfqva0
そういえば、D300sがでる前にD400のムックのコードだけ
押さえてる人いたな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 11:58:52.52 ID:D/7RPaay0
>>396
オッサンwwww







同じくらいの年なんだろうな。。。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:34:19.56 ID:xG1vMu1n0
漕げよマイケル
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:45:26.49 ID:++SdOzty0
マイケルこーげ船をー。
はーれーるーーーやーーー。

え、現役大学生ですが…
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:48:00.66 ID:AukfYnM10
D333とか出ないかね
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 06:30:31.79 ID:VGb82/co0
D300S後継機はNPS会員のハイアマさんやプロさん達のリクエストが多いからおそらく出すと思うよ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 08:39:12.88 ID:0S8BVefs0
>>404
例えばD4ボディーにそのままDXセンサー入れたらいくらになると思う？
ファインダーがFXのままだったりして現実的ではないけど純粋に撮像素子の
価格差しか製品価格に差がなかったらDX機は売れないんじゃないかな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 08:40:09.08 ID:zoXGBmFc0
FX対応レンズが買えないおまいらが買うだろｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 09:12:38.90 ID:/e8pFxse0
D300とD700の関係みたいに
後継機はD800と共通ボディだろ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 09:17:29.37 ID:LXX6FLPZi
P300→P310だから、D300は・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 09:37:59.78 ID:E3KtKCNG0
>>407
D800ボディーじゃフラッグシップといえないな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:02:31.03 ID:C/C/7dE50
>>409
D800ボディでいいよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:42:56.97 ID:kYjZf5Oz0
>>407
それだと「廉価版 D800」じゃないか？
あくまでDXフォーマットの機種の最高峰になるように
設計されてないと、クラス最高峰とは言えないと思う。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:51:12.76 ID:TjbaA3GA0
そんな贅沢は言わない。D800共用なら御の字。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 11:06:12.55 ID:/e8pFxse0
D800はフラグシップにはふさわしくないほどやわい造りなのか？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 11:50:31.43 ID:z7xKVH610
D800のボディは微妙だろ
持ちにくいし
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:21:15.32 ID:ucMHiE7o0
持った感じがD7000らしいね。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/03/28(水) 12:21:17.42 ID:uJ00zkl10
>>413
D800はフラッグシップじゃない。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:27:58.69 ID:4OI914X20
>>416
フラッグシップはD4だよな。
D800はクルーザー(巡洋艦)

フラッグシップってのはあくまて位置づけに過ぎない。
ヘビーデューティーかどうかは別の話
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:28:26.64 ID:DpfNvbz6O
D300欲しい。新品売ってますか。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:38:24.49 ID:TjbaA3GA0
レイテの栗田艦隊は、愛宕を旗艦にしてたし。フラッグシップの在り処は別に構わん。
D800は、D7000のような窮屈で堅牢性に疑問を感じるような、
例えば、マウントをプラシャシに載せたような、そういう造りなのか？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 12:39:27.35 ID:kYjZf5Oz0
>>414
そうか？おれは持ち易かった。
300よりしっくりきたよ。
700は持ちにくかった。

>>415
7000とは違う。
7000より大きく、300と同じくらいで、角を感じないという印象だった。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:01:48.59 ID:dSLzFU0J0
ガワだけD３００Sそのまま流用して2400万画素にUpで高感度改良させればいいやん。
D300SSとかD３００S２とかD３００Zでもいいぞｗ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:26:15.62 ID:rWbnXKXH0
全角と半角が混じって非常に気になる…
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 16:44:23.24 ID:sGe/XRMD0
D300 typeR Vspecなんて出ないかな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 16:50:27.51 ID:LQ4hayJV0
D300s後継って微妙だな、D400だったらFXになるんじゃない。
DXはモーター無しレンズに対応させたD7000後継がトップモデル
になってD４桁がDXとわかりやすくなる。
2400万画素ならレンズ資産や望遠用途に配慮するとしても
DXクロップつけとけば間に合っちゃうしね。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:24:36.21 ID:UeerCzxP0
D7000では望遠効果がほしい人間の高速連写需要をまかなえない。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:20:50.15 ID:PgFSkArh0
そもそも、まかなってもらえるのか？

・クロップ使ってよ
・もしくはテレコン使ってよ
・あとは知らん！

だったりしないか？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:27:48.45 ID:R8Z6mrhW0
軽巡の大淀が連合艦隊旗艦で
横須賀に停泊させたまま海戦をしたのは何海戦だったっけ？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 14:07:56.36 ID:2BN2X69FO
しりま戦
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 16:17:12.29 ID:p2c4Yzmj0
>>426
クロップ=デジタルズームと同じ状態だから、
井戸の底で正方形に切れる分、ヘタに
「光学ズームの他に、本体内臓デジタルズーム(最大1.5倍)」とかやられるよりは良いかも。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 18:02:19.06 ID:I8TnTFRK0
>>427
旗艦として改装後の初任務は昭和19年、マリアナ沖海戦。
あ号作戦発令は木更津沖、5月23日以降は柱島から直接指揮。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 18:46:17.71 ID:44o+3pen0
>>429
クロップはデジタルズームじゃないだろ。
中心部でトリミングしてるだけだ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 18:48:14.07 ID:p2c4Yzmj0
>>431
理屈は一緒だろ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:49:40.69 ID:tGXuLBKN0
Fxでdx用レンズ使うよりdxでdx用レンズ使った方が画質っていいの？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/03/29(木) 20:10:29.37 ID:8IpdKKzD0
>>433
エサがよくない。それじゃ釣れないよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:21:49.33 ID:UUqRWD8o0
>>433
光学的な条件は同じになるから、純粋にセンサ勝負になるわな
であれば、今のところFXが圧倒的に高画質じゃろう
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:17:16.00 ID:GQ4drbWA0
ところで、今度の金環日食はどうするのよ？

俺は超望遠買えないので、VR70-200＋TC17＋D300でいくつもり。(換算510mm相当か)
とりあえずND-100000を買ってしまった。
天気悪かったら悲しい。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:26:31.15 ID:97SXi/2L0
>>436
300に2倍テレコンの換算900mmで行く予定。少し寂しいかも。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:43:54.23 ID:yG9qgipSP
>>436
6/6に金星の日面通過があるんで♪
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 12:54:14.74 ID:GQ4drbWA0
>>437
やっぱりちょっと寂しいよね orz
D4とD800がF8AFに対応したので、以前から欲しかったVR200-400を無理して買えという神様のお告げかな。

>>438
ありがとう。そんな天文現象もあるのか。
天体撮影はあまり興味なかったが、6/6も期待してみるよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:41:18.74 ID:qJSW78pe0
天体ショーは興味深いが、問題は天候だ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:53:56.68 ID:Ljz2DtYh0
ペイントソフトで●２つ書いて重ねるだけだろｗ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 20:09:49.49 ID:pmepNhIg0
>>441
それで満足できるなら良いんだよ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 20:28:59.20 ID:EZxKZztF0
金環食の写真が欲しいわけじゃない
金環食の下でレリーズボタンを押したいんだ！
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:11:48.25 ID:OCV2vccY0
>>443
わかってるねぇw
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:19:30.59 ID:M+WT43s20
金環食の下でレリーズボタンを押すことは自体は簡単だよ
問題は、晴れてるか、曇ってるか
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:56:01.39 ID:EZxKZztF0
平日なんだよなー
一応、前半休にしてあるんだけど
ロケーションもまだ決まっとらん…
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:03:54.65 ID:zUSAOnQRO
手持ちの300mm F4.5に×2テレコン噛ませてD300の換算900mm ND100000も早く買わないとだわ…
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 17:32:59.00 ID:BCTJribs0
これでおｋ
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/tel_pinhole/index-j.shtml
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 15:21:02.02 ID:uyNZ470e0
オレもND100000を買ってしまったw
このフィルターは径の種類がないんだな。
仕方ないからステップダウンリングを使うよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:30:21.29 ID:8zre+Qk1O
中古D300を買おうかと検討中なのですが
高感度に弱いと聞きましたが
どれくらいのISO値までいけますかね？
動き物も撮るので高感度欲しいのですが以前実機を触った感じで一番グリップが手にフィットしたので…
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:53:40.77 ID:FmfB9Cu80
D300はしらん
s付きなら個人的には800まで
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:17:22.76 ID:CFRupr/P0
>>450
どこまで求めるかで違うと思うけど、人によってはISO200でもザラザラという人がいる。
自分もD700を買うまでは気にならなかったけど、併用すると、まぁ、ちょっと悲しいと思う時もある。

動き物は戦闘機くらいしか撮らないけど、雨が降る直前の暗くなった時に、1段ちょっと絞った状態で
ISO400まで上げて1/640で撮れてたから、それ以上の高感度は使わないなぁ。

それでA3程度のプリントなら、まぁなんとかって感じ。

ノーフラッシュで昆虫の羽の動きを止めたいとか、室内競技を綺麗に撮りたいとかなら、ちょっと無理をしてでも
D700を買った方が後悔しない。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:59:22.83 ID:xVfqlE+V0
>>450
無印を所有だけど、上に同じく個人的には800まで。でも余程じゃない限り、640に留めてる。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 21:38:57.35 ID:vvVE5V1n0
撮らなきゃいけない時には、平気で3200まで上げるよ。
ACRかCNX2(範囲選択の必要がある場合)で輝度ノイズを綺麗になめして縮小する。

今まで何を使ってたのかにもよるし。一概には言えない。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 21:49:27.56 ID:OnOCfxhu0
ISO1250でRAWで撮って
LR2でノイズリダクションしてこんなもんです
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333284503798.jpg
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 21:53:07.22 ID:OnOCfxhu0
もっときついのあった
ISO6400＋LR2でNR
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333284758068.jpg
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:46:47.04 ID:9LXgcpZy0
>>450
sで800までかな
700もあるけど、確かにノイズは少ないけど低感度の画がいいかと言われると微妙
400より上になると確実に700だけどね
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:06:57.26 ID:l0jkUZ2P0
滅多にISO上げないけど…。記録用だとISOオートで上げる。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333292778089.jpg
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:54:42.23 ID:lAF9REbp0
D400は、D7000のセンサーの改良版で、D800の技術でリファインって情報がある。
これは、D7000のCG画質の違和感を取り除いて発売って情報です。
これは買いかもね。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 05:44:04.82 ID:eDnzJRVa0
それくらいならいいかな。
ハイスペックはD800に任せて、実用十分（＋α）レベルの感度と解像度、
ちゃんと使える動画機能を組み込んで、
D300程度の連写、耐久性安定性があればいいです。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 09:26:42.03 ID:Hr/So9QA0
D7000と融合して16MpxのFXを積んだ廉価機になる予想
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 09:29:44.42 ID:5De2quBw0
16MのD4で10連写可能だから、D300後継も16Mなら電圧次第でそれぐらい大丈夫だろ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:11:15.06 ID:uf2NEr/F0
これでは秋の航空ショーに間に合わないな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:15:10.16 ID:ObrsMI4H0
秋どころか、ロンドンに間に合わせてくると思ったんだけど
洪水の影響ってそんなに大きいのかね。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:25:07.18 ID:StqtP+C40
自分の家が水につかったらどうなるか想像してみろよ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:28:38.11 ID:ObrsMI4H0
新規種開発は何に該当するわけ？
自分の家で言ったら。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:36:36.41 ID:Hr/So9QA0
家は何十年も続く唐揚げ屋な

熟練のパートのおばちゃん沢山雇って、高品質な唐揚げを毎日沢山作ってて
もちろん衛生面にも気を使ってて、屋内に塵や埃が入らないようにしてあんの
しかも実家以外に海外にも向上がある

そこに大地震と津波、大洪水が来て、家は完全に壊滅しちゃったわけ
洪水の方は水が引くまで何もできん

仕入れた食材、唐揚げ作る道具も全部駄目だし
不衛生だから建物自体もなんとかせねばならん
しかも、新しい食材や道具、健在を運ぶルートも浸水して業者も壊滅状態
そもそもパートのおばちゃんが来れない

売るものがないから、店の先行きも怪しくなってくるわな
そんななかで、今までも十分おいしかった唐揚げを
さらに美味しく食べやすく改良するのが新機種開発
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:34:43.04 ID:FhiRiZWUO
D400、せめて秋の航空祭シーズンには値段が落ち着くぐらいまでになってくれたらいいな。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:41:22.47 ID:bELJhG2L0
kara age
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 20:38:43.83 ID:SUgR9R2F0
>>467
新しい食品添加物を入れるとあら不思議！
みんなから、柔らかくて美味しい、と絶賛。

別に体に悪いわけでは無いんだけどね。
そういうケミカルもあります。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 20:47:31.58 ID:YfUAwdcW0
すみません
NikonD300、D300sのスレは何処にあるか教えて下さい。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 20:50:51.68 ID:Hr/So9QA0
体にDXのアザのある勇者を7人集めて旅に出ると見つかるらしいよ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:17:54.33 ID:ygxiummB0
>467
Are u 日本人？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 06:46:57.46 ID:AHiiTLE9O
>>468
秋までに発売されていれば十分じゃないか
475 ：450：2012/04/03(火) 22:13:58.96 ID:iRc3GnoqO
ISO1000くらいは最低欲しくなりそうなので厳しそうですね…
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:39:43.93 ID:BQdTjfal0
まあ実質4年半前のセンサーじゃからの
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:43:41.43 ID:yGzdKXBM0
俺はISO3200でも全然平気。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:48:52.10 ID:yvmCc0oe0
D300sは短命だと思って買わずに待ってるんだけど後継まだかよ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:10:00.05 ID:yGzdKXBM0
夏まで待って、出なければD800に行くよ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:06:21.71 ID:DssBGaqG0
>>478
俺もだ

DXの方が俺の撮り方に合ってるからFXじゃ困るんだよ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:08:44.51 ID:0m1QaNgU0
D300になんの不満があるんだろ？
やっぱあれなのかな、2400万画素が欲しいの？
D800の傾向をみると確実にNEX7に乗ってるセンサー使うよね。
あれが欲しいんだ？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:26:58.98 ID:jQfMOWQT0
ニコンて吊るしで買ってんの？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:34:13.84 ID:qYay9D+50
>>481
ISO感度がD7000程度まで余裕欲しい、今のとこそれだけ
D300だとISO800が限界に感じるD7000だとISO1600が限界かなあ
メカ的にはD300のが好きなんだけどねえ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:44:16.31 ID:jQfMOWQT0
高感度ノイズに寛大な性格に生まれて幸せもんだなあ、俺
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 01:01:57.92 ID:79b6rwhG0
1200万画素の絵を見ると、このレンズならまだまだ解像出来る、
ってことが多いからなぁ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 01:10:05.40 ID:a5A7V6SOP
・バッファが少ない
・14bitRAWだと2.5コマ/秒になる
・今となっては高感度画質が劣る
・トリミング耐性が低い
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 01:13:02.03 ID:8BdjGS2U0
DXの画角しかわからないからFXに行けない
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 06:31:40.22 ID:oXFU8NcR0
レンズの買い替えする金がないからFXに行けない。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:03:33.21 ID:UYyEqefT0
>>487
FX、DXにかかわらず画角は自由に選べます。DX特有の画角って無いけど？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 09:22:27.14 ID:3Be6SpKk0
FXでDXモードにしたときファインダーをマスクするんじゃなくて
拡大してくれればFXでもいいんだが
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 10:05:53.77 ID:Yy99tgLI0
そりゃ糞にー様の出番だよ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:57:40.80 ID:kQ659J+4O
>>490
ファインダー部に更に光学系積むからやたらデカくなるし1:1とかまでは対応出来ないだろ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:52:50.11 ID:oru3ZLSM0
ニコン終わってるな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:54:06.45 ID:oru3ZLSM0
これほど開発力がないとは思わなかった
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:26:55.02 ID:yqa4GBuV0
>>494
IDが
oru3でSMとか、よくできてるな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:30:50.78 ID:m90H0jRb0
出来の良いDXを作ると望遠レンズが売れなくなっちゃう。
FXの望遠使いをDXフラッグシップが食っちゃう。ニコンはそれが怖い。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:46:27.15 ID:IpcvjXqB0
そのぶん安いレンズが売れるだろｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:53:53.10 ID:2xiMhTaF0
望遠用途で高級DX機が売れるならニコンにしてみれば御の字な気がするけど
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:58:19.30 ID:GQL0M7Vl0
>>495
間になにやらあやしい装置があるなw
500 ：〒□□□-□□□□：2012/04/06(金) 20:52:39.46 ID:Ph7UdX6t0
>>486
> ・14bitRAWだと2.5コマ/秒になる

14bitRAWにしたらシャッターレンスポンスが落ちるのも気になる
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:39:40.01 ID:81Obz3VR0
ＤＸのD300／D300s後継機はいづれ（←これが悲しい）出ると思う。

あの値段で秒８コマ程度の連写可能なモデルがラインナップ
されないのは、マーケティング的にもおかしいと思うし。
（ただし、それがＦＸのクロップ可能な機種になる可能性はあるかも）

自分のメインは戦闘機系なんだけど、フラッグシップという位置付けは
されなくてもいいから、ＤＸで高速連写、ISO高感度も時代遅れじゃない
機種が欲しいです。

所有レンズのほとんどはＦＸでも使える物なんだけど、その（決して
高級ではない）レンズの、中心部のオイシイところだけ使って写せる
ＤＸは、画面端でも破綻の少ない絵が得られるからありがたいんです。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:08:36.46 ID:sSVqwifi0
長々と語ったな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:31:02.14 ID:/pXjgoEx0
中心部のおいしいところだけ云々　ってメーカーの表現に
みんな誘引されてるよね。　上手い言葉だ。
広いサークルのために全体的に妥協されている部分もあるだろう。
もっとも、ナノクリなど最新の技術の多くがFX用レンズに注がれている魅力は否定できないけど。

現実、DXはDXに合わせて最適設計されてるよ。
部分的だけど一例、DXでの16-85で評判の解像感は24-70も超えるだろう。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:32:15.51 ID:/pXjgoEx0
訂正
メーカーや広告媒体の表現に
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:35:48.71 ID:/pXjgoEx0
何度もすんません
例えば極論、大判レンズをアダプタ介して使えば
極中心部のおいしいところという事になるもんね。

対極、コンデジやM43のレンズも高級機種なら綺麗に写るね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:16:46.03 ID:9r6s4CxO0
>>505
FXレンズをDXに使うと、解像力は粗が目立つ可能性が有るけど周辺光量はイメージサークルが大きほうが有利じゃない？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 21:03:02.00 ID:PM+VDG370
>>503
D300でナノクリ24-70で撮影したら
18-200VRⅡと殆ど差がないのに愕然したorz
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:24:39.06 ID:7o2GxNQy0
>>507
ウチはD200の時に旧18-200を買って使ってみたんだけど、どうも手振れ補正が効いていないようだったので
三脚に固定して撮影してみたけど変わらなかった・・・
どうやら、手振れしていたのではなく、その程度の解像感しかなかったようだ。

持っていた28-70/2.8とは全然違い過ぎたんで、すぐに手放してしまった。

さすがに24-70と18-200がほとんど差が無いってのは、何か別に問題があるんじゃないか？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:27:41.58 ID:KIwJMCKg0
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/633-nikkor182003556vrii?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/239-nikkor-af-s-28-70mm-f28-d-if-ed-review--test-report?start=1

18-200は非常に優秀なレンズだと思うが。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:29:14.42 ID:4YRxs5Z60
12MPしかないので被写体によっては差を感じにくいかもしれないな

D7000だとTamron 18-270などは等倍ではボケボケで駄目だった
（縮小してみる分には綺麗に見える）
でも24-70もF4以上に絞っての話だしね 開放だと描写は甘いよ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:31:20.27 ID:KIwJMCKg0
>>510
>>509にはD7000での測定も入ってる。
超高倍率の便利ズームで、開放から中心部だけでもここまで写り、絞れば周辺まで写るなら。
そして、おまけの望遠域までついてて。

用途を絞って使えば、こんなに使える便利ズームはない。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 01:19:46.00 ID:jKntA6VU0
18-200がその程度か。くらいなのに今度出る18-300はどんな技術で
24MPに対応するつもりなんだろ？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 01:50:54.40 ID:rM/m/F5A0
18-200は便利ではあるし使い勝手を考えたら優秀だと思うけど、写りはそれほど優秀って
ほどでもなく普通だろ。
俺も最初は18-200を使ったがそれから大口径単焦点やF2.8通しの標準ズームや望遠ズームを
使うようになって18-200は手放した。
便利ではあっても使う場面がほとんどなくなったので。
入門用には凄く良いレンズだとは思う。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:16:32.38 ID:hZnAdq1+0
D3200がDXで24MPみたいなのでD400はFXで24MPに挑戦してほしい。
高感度やコマ数ではD800より上の感じで差別化すると。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:39:46.71 ID:yFPMTC4j0
俺も持ってるが18-200VRは結構周辺流れるし、写りが良いか？といわれればそれほどでもないわな。
勿論旅行とかに持っていく分にはやっぱ1本で済むから便利。
ただ、それなら安いタムロンやシグマの同系統のレンズで良さそう。
使ったことないが、そんなに変わらないだろ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:40:04.50 ID:rMrUXlL30
D300s後継機は出ないようなので、レンズ貯金を始めたは良いが
いざ買うとなると、何を買えば良いのかわからん

そりゃ純正14-24と24-70は良いものなんだろうけど
いかんせん高すぎる
あと、200mm以降の望遠も困るなあ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:42:15.25 ID:rM/m/F5A0
画素ピッチが～なんて言うつもりはないけど、ファイルサイズ大きくなっても扱いにくいし
A3ノビに印刷するのに1200万画素で不足を感じていないし、ちょっと余裕をもって1600万画素
程度で後継機を出してほしい。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 10:32:34.69 ID:xfGZ/8iZO
D300sの後継機はD800だってことに早く気付けよ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 13:05:06.71 ID:w69e6hBT0
何言ってんだよ。D7000に決まってるだろ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 15:04:18.81 ID:ZnPEGaHT0
D6000まだ？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 17:22:35.54 ID:Y/yG9WxU0
>>516
D300S+24-70、D300+70-200、望遠欲しい時はサンヨン持ち出す。広角欲しい時は16-35で。
いろいろ遠回りして行き着いた結果だが、なんだかんだでこのシステムが無難だよw

これから揃えていこうと迷っているなら素直にこれを買った方がいいと思うよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 21:04:53.56 ID:WXYUuN3d0
>521　そりゃあお前の用途にはってだけ！
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:59:14.36 ID:OTR15dF10
>>521
野山歩くのにそんな重いレンズ要らん
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:18:37.77 ID:Yjn2taPi0
D800+24-70
D4+70-200VR2

とか、遠回り云々言い出したらｷﾘがない。
自分の好きなレンズ使えば良いと思う。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:07:25.66 ID:a++OBG6Z0
ここで颯爽と80-200が登場
70-200は良いレンズだけどやけに細長いのとズームリングが遠いのがちょっと
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 15:41:10.89 ID:sFA6qwUJ0
>>524
>自分の好きなレンズ使えば良いと思う

ですよねー
とりあえずトキナーの70-200mm/F4に期待
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 17:39:24.68 ID:43hXDHdb0
>>519
だったらD300の後継機、ってアナウンスするんじゃない？
その方がハクがついて売れるじゃない。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 18:39:03.14 ID:TdZ7p26T0
>>525
80-200の初代ってどうなの？写りはさすが純正って感じ？

いやあ現行の純正はちょっと高くて手が出ないんだけど、タムや少し前の純正買うぐらいなら直進ズームの80-200かシグマのOS付きかで悩んでるんだが
はあ明るい中望遠ほすい
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 19:28:31.42 ID:P3Rv3pG+0
ツグマで充分
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:07:09.37 ID:sFA6qwUJ0
>>528
開放はそれなりだけど、F4からは行けると思う
http://farm8.staticflickr.com/7057/6786278232_fb49f0c5c6_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7054/6932391413_20d3489174_o.jpg

・ボケがなかなか良い
・シコシコズームが慣れると思いの外使いやすい
・逆光はお察しください（デフォでフード無し）
・ケースがでかい
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 22:10:39.83 ID:/yV9XLNt0
D300の後継が特殊用途のD800だとか、寝ぼけたことを言っているのがいるが春のせいか
後継機は、高速連写・高感度・高ダイナミックレンジでなかったら意味がない
それともニコン終了か
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:00:45.21 ID:sFA6qwUJ0
寝ぼけてないけど、たぶんD300Sの後継機は出ないよ
D800買えってことだと思う
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:48:03.63 ID:h5MAU6Sz0
地震と洪水があったから止めたのかなぁ？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 00:03:15.02 ID:pUT/dOF+0
D700買ってからあまりD300をさわらなくなったが、
久しぶりにファインダーのぞいてみたがやっぱりD300はいいなあ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 00:32:03.37 ID:i8lB33N90
もともと出す気はなかったんじゃないかと思うな、D300sの次は
開発には時間もコストも相当かかるわけで
そう簡単に捨てられるもんじゃないし
震災はともかく、洪水はいつもの発表時期より後だし

だから最後のD7000は暫く使えるように高スペックで出したのかと

次に出るのは、D7000型ボディのFXだと思う
D300sの次は出さないからD800買え、てアナウンスしないのは
今それやっちゃうと、その小型FXに行くべき層が流れちゃうから

と酔っ払って妄想
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 01:09:52.20 ID:D1dQ6+xx0
良い道具だったが画質がいかんせん今のセンサーには負けてるからなんとも
俺もD7000に変えたくちだけど画質は明らかに向上してる
とにかくノイズ感が減った
何がいいたいかっつうとD400さっさと出せ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 07:26:37.86 ID:W6afe0kPi
出すとか出さない(これはないか)という発表は直前までしないものなの？
出ると期待してる人がたくさんいるんだから
出さないなら出さないとニコンが言うべきだと思うんだけど。
今新品で買おうと思うと結構高いし。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 08:00:28.30 ID:8aLucyFDO
もうD800をAPS-CにしただけでいいからD400出してほしい
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 08:04:18.80 ID:iHhsiwwW0
それで十分DX旗艦になるな
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 08:25:38.14 ID:T1rFaUWHi
いい写真が取れる要因比率はどんな感じ？

センサー：レンズ：ボディ：腕：運

俺的には

１：２：１：４：２
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 08:28:02.10 ID:h4izqH420
>>539
あの連写性能で、か？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:03:46.46 ID:/v2+V0i+0
いま使っているD300で充分だけど後継機が出るなら欲しいな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:16:52.95 ID:hihTmswN0
D7000のセンサーをD300Sのボディにのっけるだけでいいから…
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 11:10:45.47 ID:YnVs+0sX0
>>543
それは要らない
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 13:53:41.82 ID:6EgQIsFO0
>>541
DX化でその辺は容易に上げられるんじゃない？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 15:11:01.72 ID:c8fcjKT+0
最終的に連射速度の足かせになるのって、
ミラーのアップダウン？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 15:45:14.49 ID:8JPcvCIV0
データ転送速度
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 15:54:16.50 ID:IWqFErck0
君らのフトコロ具合ですよ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:00:28.90 ID:XgFAoUYK0
ミラーアップでも連写できるモードが欲しい
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:23:31.37 ID:IWqFErck0
ライブブーから撮影に入るときに、いちいちミラーがバタバタ無駄に動くのは改善されたの？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:23:32.85 ID:Zm7yqm270
先月、馴染みのカメラ店店長に
「D300Sの後継機は出るの？」
って聞いたら
「出ますよ！」
と即答されたんだわ。
ニコンの営業マンが来て
「今年はオリンピックイヤーなので出すが、洪水の影響で遅れている。あと、発売時期はD800の売れ行きに左右される。（D800が売れると遅れるって感じみたい」
と言ったとか。

それ以来楽しみに待ってるのだが、なかなか噂すら上がらないので辛いわ。


552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:34:10.95 ID:8eceRgVk0
ミラー速度なんて頑丈でパワーのあるユニット使えばいくらでも上げられる。
100回/秒でも簡単。
だけどコストと重量の増加になるから適当なところに落ち着く。
車の最高速度といっしょだよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:50:01.79 ID:Sg8IpnA90
>>552文系？
絞りのレンズ側の都合などレバーとスプリングのような
受動的な機構もあるんだわ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 19:04:50.64 ID:Wn9f2bWa0
そんなバタバタうるさいものは無くしてしまえば良い。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 20:02:58.64 ID:sG0hjCqb0
可動部の無い電子絞りってのもあったな
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:04:00.29 ID:HW4Ay40e0
>>551
発表はできるけどD800の生産で手一杯で、まだ隠しているってことかな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:19:39.84 ID:e/xHfc+h0
>>540
経験
場数を踏む

カメラの設定
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:04:16.48 ID:PdpUyaFO0
ニコン、「D800E」の供給不足を予告。予想を上回る予約数で
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120411_525453.html

「D400」の発表は遅れそうだな
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:18:49.08 ID:QU791jT40
>>551

生産する人員た機械をまわせないのか、
なにか「共通の部品」を使っていてそれを割り当てできないのかで
かわってくるな。
ありえないだろうけど、おなじフレームを使ってるとかだったら期待爆発。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:50:22.25 ID:/XD4Sk5H0
D300s後継の連続連写枚数はどれくらいになるんだろ。
D300sで連続20枚くらいだから24MPになれば単純に倍の容量が必要になる
D3のバッファ増設仕様の容量くらいにしてくるんだろうか。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:08:09.32 ID:QU791jT40
そもそもバッファって高いのかね？
本体の底面積的に、DDR3のメモリくらい入りそう。
バッファスロットとかつけられないのかな、
メモリは好きなの積むとか。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:03:20.41 ID:Xs/2V1/n0
>>540
戦場カメラマンの場合は
グッドタイミングで「そこ」にいる時点で8割がたok
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:37:38.09 ID:N8MnxA/m0
バッファ増やすのは今や全然ハードルとしては低いんじゃない？
シャッターユニット耐久性とかの兼ね合いで最高連続連射を決めて、一番グレード高い製品にそれを持たして後はそれとの兼ね合いじゃね？
CF使うなら20～30枚分あれば足りるけど、SDだと全然足りないよね
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:17:55.28 ID:bZpV/3r20
SDXCは、今や70MB/s以上で書き込みできる時代ですよ。
UDMA6のCFと遜色ない。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:30:12.37 ID:N8MnxA/m0
>>564
わわ、そうなのか
じゃあCFは消えていく運命かー
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:35:51.52 ID:iB/3gHEH0
>>540
経験の多さ、
またそこからどれだけ学んだか。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:45:37.03 ID:zyKoYVxe0
>>562
どんなにへたくそな写真でも、記録することが大事だからなあ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 00:09:09.21 ID:mvpEsJQS0
>>540
綺麗な写真を撮るなら機材は関係するけど、いい写真にはあんまり関係ないんじゃないか？
あとは被写体の意味性とかも関係するし。

例えば、同じ日の出写真でも初日の出とそれ以外だと意味性が変わる。
撮られた背景が面白い写真も良い写真だよ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 07:15:33.09 ID:MKNlgyxki
D800と同じ値段だったら高いのに興奮しちゃう～
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 07:27:48.16 ID:sUsZiSOI0
いい写真を撮る為の要素としてセンサーの話が出てこないな。
D300のままでいいんじゃね？w
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 08:06:50.44 ID:BNtx90m7O
1600以上の高感度域だとノイズが目立って使えない。
だから暗い状況下で使えなくて、良い写真のチャンスが減る。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 08:10:20.49 ID:Ydn7mYfH0
>>570
いくらかセンサーが良くても良い写真が撮れるわけではない。
逆に糞センサーの携帯カメラでも良い写真は撮れる。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:37:50.97 ID:N6jN/Mzd0
有名カメラマンはみんな携帯で撮ってるよね
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:47:34.36 ID:ry/a/kV90
そらそうだ

撮影を終えて家に帰り、眠いのこらえて取捨選択と現像をするとき
イマイチ写真がノイジーだと、イマイチの原因をノイズに転嫁して舌打ちしちゃう
心の弱さを克服したい
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:58:12.08 ID:gan0LH4e0
眠いのを我慢して写真のセレクトをするなんて納期が迫っているプロの人ですか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 13:09:55.32 ID:Zv0I6u9B0
>>561
SRAMだから高いでしょ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 13:13:00.39 ID:Zv0I6u9B0
>>565
SDとCFじゃ信頼性や耐破壊性能が全然違うから
ペキってなったら終わりのSDと多少踏ん付けて凹んでも大丈夫だったらどっちが良い？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 13:17:55.73 ID:Z6rGRQDf0
>>576
うんにゃ、バッファ用は普通のDDR2/3とかのチップが使われてる。
D3やD4はボディが大きいから、積みやすいだろう。

XQDが高速化すれば、理論値はDDR2-667～800に匹敵するわけで。
そりゃすげー世界だろうけど。その頃には、画素数も飛躍的に多くなってるんだろうなぁ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:51:53.15 ID:b3qVeh7z0
バッファはせめてD300s並みの連続20枚はほしいぞ。
画素数が上がったから連続枚数が減りましたなんて言い訳は
聞きたくないわなw
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 15:48:47.08 ID:5Sve7kTR0
ビニング技術でマルチ画素数ってそんな難しくないと思うんだけど、どこもやらないね?
D800の縮小時やクロップ時の連写速度とか意図的に下げてるんじゃないか?8fpsくらいいけるだろ。
低画素機と高画素機の二つの顔を持つカメラ早く作ってくれ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:34:27.71 ID:ry/a/kV90
>>575
ド素人っすよ
駄目ショットの選別は出来るだけ記憶が鮮明なうちにやっておきたい派です
下手なんで1カットを何枚も撮るから枚数多くて大変です
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:38:42.40 ID:t3Eyn6th0
俺の場合は選別は少し日が経ってからだな。
フレッシュな気持ちで見たほうが新しい発見できるし記憶色とのアンマッチが出ない。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:55:39.76 ID:mvpEsJQS0
俺も撮った日の選別はあからさまな失敗を外すだけだな。
疲れてない時に改めて選別して現像する。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:05:31.39 ID:4eW9wxJs0
商品ラインナップで最も需要の高い、D300後継部分がすっぽりと大きな穴がいている
撮像素子を始めハイテク部品はニコン単独では開発できない
これだけ後継機の製品化が遅れているのは、開発力のない証拠か
D800などまったく興味が無いからな、よその高速連写のできるカメラでも検討するか
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:14:22.08 ID:xSRBT/DL0
>>584
つ[5D3]
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:34:09.36 ID:we6lnCsq0
現行のD800でも生産が追いつかないんだから、まだかかりそうだね
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:37:55.37 ID:mhtxSfCC0
>>584
ニコ爺が求めていた究極のカメラ　＝　D800/E

D700やD300sみたいなISO200～のカメラなんか欲しくなかったんだよｗ
売れ方が桁違いなのがその証拠
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:58:23.19 ID:Cr+xhvyQ0
画素数なんて要らん
高感度とF8対応が欲しい
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:01:39.25 ID:cJPF5gc30
最新のニコンにD300相当のカメラがないのならD300を使い続けるだけ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:26:06.33 ID:gGwN3G460
>>587
今回は5D2売って買い換えた人も予想以上に多いだろう
5D3があの価格 内容だけにね
中古の数を見ると5D2は溢れんばかりの数だ
D700も相当多いけど、連写性能がD800より優っているのでまだ残しておくという人も多いね
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:34:33.01 ID:mhtxSfCC0
>>590
バッテリーが法に引っ掛かるから打ち切り
D700とD300sを早々に打ち切ったニコン商法は気に入らないね
D700やD300sを後生大事に持ってる奴は頭にこないのかねｗ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:36:08.48 ID:we6lnCsq0
法に引っかかるんだから仕方ないだろｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:40:50.23 ID:mhtxSfCC0
>>592
D800とD7000はバッテリーが同じなんだよね
D800のDXクロップが15Mくらいだから　D7000と相性が良さそうねｗｗ

もう、ニコンはD700の後継もD300sの後継も出さなかったりしてｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:43:23.13 ID:H3LTYMeZ0
>>591
震災にタイ洪水。
全体に半年～1年遅れてんだから仕方ないかなと思う。
今年中には何か出るはずだし我慢して待つしかない。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 06:29:02.08 ID:YTKPwZZ90
あの法律に関して言うなら、政府の失策なんじゃないかと思うがなぁｗ

全世界で日本だけ先走った厳しすぎる規制のせいで
海外で売れるものが国内では売れない、なんてアホな状況に。
むしろメーカーが国に補償を請求しても良いレベルかとｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 07:55:23.02 ID:wNbsiqUS0
失策もなにも安全面を重視してるからしかたないだろ。
電動工具の電池もちゃんと対応してるんだからカメラだけ
別格に出来る訳がない。他国もいつか規制される。
だけど次製品が出てないのにディスコンは困ったものだ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 10:30:13.08 ID:GGCsHX/T0
>>595
遅れれば遅れるほど取り返しがつかなくなるんだが・・・
俺なんかもD100時代から使っているバッテリーだし、
12MPの壁を突き破っての世代切り替わり時期で程よいタイミングだと思うぞ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 10:32:29.10 ID:ecw9su/p0
>>578
ソースよろ
＞DDR2/3とかのチップが使われてる。
偉そうに言うわりにいい加減過ぎ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 10:49:09.18 ID:WRSo2XnY0
>>598
http://photo1.ganref.jp/impression/0/41/fullsize_02_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/41/fullsize_04_l.jpg
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 13:19:33.35 ID:UpqrMve70
http://minase.on.arena.ne.jp/canon/60d_inside/index.html
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
http://www.eprice.com.cn/dc/talk/1284/12385/1/2/0/3/0

D300のチップ名が出てるのは無かったな。
でも、D3 D3sのﾊﾞｯﾌｧはDDR2 SDRAMだよ。
D5100はDDR2-800　1GBって

それぞれ汎用のチップを使ってる。

検索するだけで幾らでも出てくるのに。なにがそんなに気に障ったの？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 19:07:47.35 ID:1jIU2bW60
>>596
どういう問題があるの？
SONYのノートパソコンみたいに爆発でもするのか？ｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:22:27.34 ID:XHsNnDIH0
リチウム充電池の航空機持ち込み規制に引っ掛かるのは、超大容量のモノだけ。
それ以外は、機器に装着するか、EL-EN3eなら購入時についてるPPのカバーをするか。
絶縁体…小さなｼﾞｯﾌﾟﾛｯｸにでも個別に包んでいれば。
機内持ち込みにすれば全く問題が無い。預入は駄目。
これは、日本独自規制の端子の見えない新型電池でも全く同じ対応。
万が一発火した場合にも客室乗務員によって即時に消火活動ができるように。

その他の場面で、端子が見えているから。と言う理由で規制しなきゃならんのはよく分からん。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:24:55.90 ID:1jIU2bW60
>>602
国際的に問題があるなら　海外も発禁だろ？　変なのｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:27:37.44 ID:XHsNnDIH0
>>603
だから、日本の規制は先走りすぎだと思うよ。

幾ら、日本の2次電池産業が世界の最先端だからと言っても。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:01:08.72 ID:yd4gLSQ/0
なんでぶつくさ言ってんの？
ユーザー保護目的なのに。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:08:34.37 ID:nSwbfw460
過保護な上にザル法になるからじゃない？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:16:45.65 ID:0dDag+mr0
本当にユーザーを保護するんなら既に発売済みのものとかまだ売っている電池も規制すべきだろう。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:31:30.07 ID:1jIU2bW60
>>607
それやったら　ニコンユーザー辞めるわｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:34:16.11 ID:YaruvyG40
おれのD300sが最近たまに電源OFF出来ずフリーズするようになった、なんぞこれorz
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:36:46.68 ID:jScppZ810
それは初耳だな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:36:46.92 ID:P0gZ/KLc0
昔のD70ならよくあったから、心配するなヨ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:03:20.27 ID:9VGYCyN80
>>607
それやられてうれしいか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:58:04.98 ID:smL7TP2C0
対策電池に交換してくれたら嬉しいけど
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:36:53.06 ID:wyUswvsK0
>>612
「ユーザー保護」にも徹してない半端な規制すんなってことでは？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:46:58.80 ID:31YPwuZZ0
D300に縦グリつけたら、動きが俊敏になる感じがする。
連写枚数が上がるだけじゃないのね。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:48:28.93 ID:29fg+tw90
>>614
何処が半端だと思っている？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:46:30.19 ID:jiiU9YCH0
>>599-600
いや、全くソースになってないから

＞D3 D3sのﾊﾞｯﾌｧはDDR2 SDRAMだよ
何故これのソース出さないの？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:58:54.83 ID:HusiARAh0
http://ganref.jp/magazines/index/1/7/44

マジでアホだな。
教えて貰っといて逆切れとか。
>>600
＞検索するだけで幾らでも出てくるのに。なにがそんなに気に障ったの？

まじで、その通り。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:08:47.43 ID:HusiARAh0
つうか、よく上をみたら。自分はソースも示さずに
SRAMだから高いでしょ。って言い放ってるのな。>>576
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:38:50.79 ID:3fk6AGmc0
ジジィの言い争いは見苦しいな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 19:50:42.05 ID:wyPlT0RB0
α77触ってみたけど、
色々機能てんこ盛りで凄いなw

画質はどうだかわかんないけれど。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:49:03.69 ID:ate7gNa+0
D300s購入記念カキコ。
手始めに総シャッター数調べたら260回だった。
一周してリセットされてるのだろうか・・・。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 02:01:10.89 ID:tsSljmAC0
一周してリセットされてるようなものだったら外観でわかるでしょ
ラバー部のテカリ バッテリーフタ部などの傷 ボタン印刷が消えている、、など

先日買ったD700も箱に2008年の日付が書いてあった（前の持ち主が書いたんだろう）が
ファームウェア1.00でショット数も2200ほどだった とりあえず買ったがほとんど使わない人も多いよ
そういう人は、とりあえず新しいのが出たら買うんだろうな、、、
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 09:35:07.11 ID:px+e24gv0
>>623
レスどうもです。
外観も綺麗だし、ほぼ未使用品ってことになるのかな。
中古を買う側としてはありがたいけど、ちょっと複雑。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:37:17.59 ID:RGcgHjRJ0
ショット数260なんて奇跡みたいな数字だな。
オレは買ったら嬉しくてその日のうちに空シャッターで1000ショットくらい
行ってしまうなw
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:16:24.21 ID:n5YeKCwY0
おれは総ショット1000程度の保証半年残買って、たった今試して来たけど、これ良いね～。
D7000よりなんというか、手応えとか、造りが良いというのがすぐわかる。
撮れた写真は果たしてどうだろうか。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:34:37.29 ID:n5YeKCwY0
っと思ったらSD入れ忘れてたぞ、おい!!!
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 19:20:36.93 ID:px+e24gv0
初撮りに出掛けた先で、ふらっとカメラ屋に立ち寄ってたら欲しかったブツが。
昨日散財したばかりだってーのに・・・。

http://2ch-ita.net/upfiles/file2038.jpg
マクロアポランター125mmF2.5、カイマシタ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:09:54.06 ID:jv59V7pk0
買った日に売るという離れ業をやっ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:14:15.34 ID:GtAN3DpK0
>>627
是非ともCFで使ったげて下さい(´・ω・`)
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 01:16:08.65 ID:stKRecUt0
>>628
今じゃ希少レンズだから大事にしてね。
ノクトンも90mmもリニューアルしたんだから125mmもリニューアルしてほしいな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 10:45:57.94 ID:8Q2YaS3h0
SDもCF並みに速くなってきたようだけど
と書こうと思ったら、対応してなかったのを思い出した

その辺もデジタルの年数が経つと辛いところやね
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 11:09:13.13 ID:iLZX2GWP0
300SはダブルスロットでＳＤもCFも使えるべ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:26:19.90 ID:stKRecUt0
やっぱり長く使うにはCFだよね。
古いIXYとかでも8GBのCF普通に使えるし。もちろん使い切れないけど。
D50なんかSDHC対応してればまだまだ使えたのにって感じだった。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:40:19.89 ID:K+1Kyp830
>>633
UHS-I未対応って話しだろ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:51:39.31 ID:8Q2YaS3h0
>>633
最新のSD（XCだっけ）の話ですすまんこ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:49:54.38 ID:CPweS+bYi
このスレも
中古店やオクで買うて、ショット数が
xxx回数やった！！ お得？！

とか、ボンビーの書き込みばっかりや！
たかが4、50万のカメラも買えん奴は
カメラ語るな。 ウザいんだよ
消えろ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:03:04.84 ID:G2jvuLea0
>>637
２ちゃんねるに来て何言ってんだｗ
しかも販売終了の機種のスレで。

自分のブログで金持ち相手に語ってればいいんじゃねーの。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:18:36.88 ID:x2awUMVM0
>>637
機材の値段云々いう奴に限って下手なのは皆承知だ ｗｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:00:37.83 ID:lkiqG10Ti
>>637
500万の車は買えるけど
カメラにり50万使うのは許されないんだよ。子供が三人も居ると。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:01:00.52 ID:lkiqG10Ti
にりw
誤字です
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:19:15.46 ID:GhSsGjRl0
>>640
わかるｗ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:24:48.89 ID:N2ocOpM9i
>>640
５０万円って言わなきゃいいじゃん。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:55:33.19 ID:YJFzBRDxO
>>643
嫁｢明細見せて(はぁと｣
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:23:55.50 ID:PMrSEw+t0
K-5ってD300よりも機能の画質も上かな？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:24:41.73 ID:PMrSEw+t0
機能も画質もでした。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:37:17.28 ID:DIMSNP0O0
上だよ．

持つて無いけど。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:57:05.41 ID:8eVSnoiS0
>>645-646
画質はK-5だと思うけど、AF性能・測光性能はD300(s)の方が上かな。
どちらかと言えば、使いたいレンズで考えたほうがいいと思う。
デジタルボディは3～4年ぐらいで買い替え、買い増しすることが多いけど、レンズは10年使い続けるとかザラにある。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:40:27.08 ID:lC0XGvvj0
>>648
調子のんなカス
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:42:01.62 ID:lC0XGvvj0
すまん誤爆した
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:59:15.16 ID:d5F+1lfc0
>>650
何と戦ってんだwwww
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:12:30.75 ID:8eVSnoiS0
>>649

　　　　　　|・∀・|ノ 　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　 調子
　　　　""""""""""""""
　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ 　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　 調子
　　　　"""""""""""""""""
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:14:52.39 ID:lC0XGvvj0
本当にすまんかったｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:23:39.63 ID:RByZhkym0
後継機は技術的課題が高すぎて、ニコンじゃ無理な気がしてきた
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:27:58.79 ID:FziPfejs0
　　　　　|・∀・|ノ 　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　技術的課題
　　　　""""""""""""""
　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ 　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　技術的課題
　　　　"""""""""""""""""
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:32:09.48 ID:RByZhkym0
↑ソニーか
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:40:37.10 ID:1CdxeXxg0
>>655
それに乗ってどうする
棚に上げるものだろ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:58:56.85 ID:8eVSnoiS0
>>657

　　　　　　　　.＿＿
　　　よい　　|・∀・| 　　""""""""""""""|
　　　　　　　./|＿_./|.　　　　　　　　　　　　|
　技術的課題　|　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　""""""""""""""


　　　　　　　　.＿＿　技術的課題
　しょっと.　ヽ|・∀・|ノ 　""""""""""""""|
　　　　　　　　|＿＿|.　　　　　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　|　|　　　　　　　　　　　　　..|
　　　　"""""""""""""""
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:59:58.50 ID:FziPfejs0
う～ん能力の限界！
リミットだ
おそまつ！
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:04:33.74 ID:FziPfejs0
ニコン
いけるような気がしてきた。
サンキュー！！
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:17:20.49 ID:0+ey45yR0
誤爆からの流れなんか和んだw
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 08:10:42.37 ID:1+GK6q2N0
これぐらいまったりな方がいいなw
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:04:17.04 ID:w4sofnfh0
>>658
来ると思った
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:16:54.97 ID:1JLbGgQ30
D800→D3200→D7100→さて何出すかな？ｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:26:20.39 ID:nSe5xN7D0
いい加減D400を、、
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:10:57.85 ID:78WfqUfq0
>664
D51
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:20:16.98 ID:D8lgqB+m0
>>666
それは大昔に出てる
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 07:26:44.37 ID:wDrJM36qO
>>664
D5200じゃね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:10:36.58 ID:S/ZSRjtw0
D7000とかD90のボディのFXと予想
D300は高機能DXの有終の美だったんや！
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:11:58.75 ID:LzVEarBT0
なんでみんなFXが好きなん？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:26:25.48 ID:nO85nTMT0
写りが良いから。
D300SとD700持ってるが立体感や抜けが圧倒的にFXが上。
望遠用途か旅行で少しでも軽くしたい時にしかD300S使わんようになった。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 14:47:07.41 ID:Jkw9cJm90
>>667
C61
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 14:49:20.03 ID:ujdLFkcs0
>>671
自分もD300s持ちで、最近中古のD700手に入れた。
色の再現性、ノイズの少なさは流石、D700が一枚上手だね。　色の綺麗さではD40に負ける事もあったから、D300s。
鉄撮りでは連写性能と望遠効果でまだまだD300sの出番はありそうだけど。
後継機は期待してるけど、DX2400万画素は勘弁してほしいな。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 15:03:40.32 ID:HJxpQN3O0
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d3200/img/sample/img_08_l.jpg
等倍で見るとあまりにもピンボケすぎて頭が痛くなる。

後継機は14M位に押さえて高感度耐性と連写数を上げて欲しいよ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 15:07:10.88 ID:onIdAU3g0
>>674
撮って出しでこのレベルなら優秀だぞ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 18:55:26.43 ID:Leste7kq0
D3200はペンタのK-01みたいに
もっといろいろそぎ落として小さくしたらいいのにね
D5100との差別化のためにも

大：D300s
中：D7000
小：D5100
最小：D3200
極小：Nikon1

と揃うのに
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:57:57.13 ID:p9bNtNAZ0
>>671
作品で勝負してるから、あんまり機材に拘らなくなったわ。
みんなは違うみたいだな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:28:50.30 ID:BVJGBHje0
>>677
撮影対象にあった機材があるからね。
まぁ、スナップメインで4ツ切りプリント程度なら何使っても大差ないだろうけど。

俺は14～16bitRAW対応のミラーレスが出たら、そっちに行っちゃうと思う。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:19:53.46 ID:jR3HOWQb0
入門機のD3200がなんで24MPなんているんだろう。
ほとんどの人間が大伸ばしなんかしないだろうに。
やっぱり初心者にはスペック最優先なんだろうかw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:23:01.78 ID:COfCpMWP0
>>677
カメラほど機材の差が大きな違いを生むジャンルは知らんぞ。

じゃなきゃ、誰もサンニッパとかロクヨンを買わない。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:37:55.88 ID:X7998WfrP
>>679
トリミング
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:22:24.47 ID:DyOuoRz/0
>>680
作品って言ってるんだから求めるのは良い写真でしょ？
そしてサンニッパやロクヨンがなくても良い写真は撮れる。
フイルム時代に良い写真は撮れなかったかい？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:00:07.69 ID:676t+dlU0
叙情性、雰囲気重視なら画質何かどうでも良いのかもしれんが、
記録性、リアリティを追求した作品なら、
画質も良否を左右する大きなファクターになる訳だが。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:25:32.11 ID:W6ut1HrsP
中古ですがd300s手に入れました
d5000で使ってたsdカードならあるのですが、連写したいならコンパクトフラッシュ用意した方がいいでしょうか
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:31:47.20 ID:YNs1zpMy0
バッファだけでも、D5000比なら十分感動できない？
バッファ解放が遅くなるだけ。

UDMA（6）のCF買った方がそりゃ良いけどね。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 03:15:30.75 ID:IfSBmmdx0
>>685
ありがとうございます
SDカードでも十分感動してるのですが、コンパクトフラッシュだとこれ以上が体感できるのかと思いまして
16GBあたり購入してみようかと思います
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 03:47:43.81 ID:AswVv8/A0
作品て考えるとフィルムになる。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:12:10.53 ID:LfhWtVII0
D300でも綺麗ないい写真は撮れるがフルサイズはもっと綺麗ないい写真が撮れる。
作品がどうとかそうのではなく単純に写りがいいからFXのほうがいいっていう話だろ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:02:19.81 ID:ApkKbC1v0
まあ機種スレですしおすし
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:57:09.65 ID:4UxyUsOm0
D300からD700にと考えているんだが、
低感度でもD300よりクリアってほんとなの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:30:18.75 ID:xrNkWctni
>>690
ノイズは少ないよ。
乗り換えじゃなく併用がいいと思う
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:00:28.35 ID:8aVRLw2F0
>>691
併用の理由plz
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:05:31.22 ID:+PjxNrJiO
>>692
望遠域とDXレンズでないの？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:14:51.40 ID:xrNkWctni
>>692
自分は動体撮りで併用してるが、D300売ったところで二束三文だと思っただけで、他人に強要するほどこれ言った理由はない。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:28:34.15 ID:8aVRLw2F0
了解しますた。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:33:46.77 ID:VISROn+Ui
>>692
俺はD60とD300とD700を併用してる。
D60には35/1.8Gを付けて軽量スナップ仕様。
D300はD60に付いてきたズーム2本とAi200/4Sでお気楽ズーム&換算300mm望遠仕様。
D700は単焦点レンズである程度本気仕様。
300mmまだ持ってないから、200mmで換算300mmになるのは助かる。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:45:45.84 ID:8aVRLw2F0
なるほど、今D300sとD7000なのだが、D7000手放すか悩んでる。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:55:17.48 ID:uU+VPzgc0
D300sとD700はCFでバッテリーも共有だが
バッテリーはディスコン、画素数も12Mしかない

D7000とD800はバッテリーは共有だが　画素数が違いすぎ
どちらも連写には向かず2台持つメリットが無い

何か中途半端で組み合わせが良くないラインナップｗ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:14:33.03 ID:xG4e3Shr0
>>698
D300/700のバッテリーはまだ売ってるよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:18:44.79 ID:uU+VPzgc0
>>699
D3200が24M、D800が36M　になってるのに

今更、D300sとD700の組み合わせも無いっしょｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:57:36.98 ID:2jRrJQ190
静物の記録を撮ることなど無いから、高画素D800などまったく必要なし
動き物対応の高速連写、低光度対応の高感度が必要
現状のニコンじゃ対応は無理っぽいな
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:02:08.31 ID:dUSJXBCv0
>701みたいなことを言う人って、今までどうやって撮影していたのか？といつも思う。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:03:45.40 ID:q7bZMlqD0
何時まで待ってもニコンから欲しいと思うカメラが出てこない
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:04:23.16 ID:IolmJ81I0
>>703
待つことはない。
欲しいカメラを買えばいい。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:08:30.70 ID:q7bZMlqD0
>702
普通の撮影だよ
撮ってて、もっと高速連写、高感度があったらなと思ったことないか
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:08:50.46 ID:9Dt9jNWC0
やだい！やだい！
Fマウントじゃないと、いやなんだい！
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:16:37.68 ID:IolmJ81I0
>>705
D3sかD4に行けば？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:20:11.29 ID:szwDRs3o0
ID:q7bZMlqD0がなぜこのスレでD800のネガキャンしてるのかわからない。
単に買えないものの僻みか。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:25:19.70 ID:1UERVDfR0
俺も>>705と同感だが

自分の撮影スタイルに合わないって言っただけで
ネガキャン扱いする信者の感覚が分からない
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:35:31.94 ID:wjnnrfay0
>>458

おぉ、、ブルックス…旧車乗りですか？サンジェあたりかな、、、
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:39:37.67 ID:q7bZMlqD0
普通のアマチュアでプロ仕様の重いD3とかD4なんて必要なし

D300板でD800などいらいないというのがなぜネガキャンになるんだ
布教活動したいなら観音板へいけ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 08:55:38.21 ID:rx5POTFn0
>>682
>そしてサンニッパやロクヨンがなくても良い写真は撮れる。

何を寝ぼけたことを言っているんだ。
お前が暗黒ズームを振り回している間に、隣の奴が
ヨンニッパで決定的シーンを押さえて、それが来週の表紙になってるぞ。

プロ相手に勝負をするのだから、まずは機材でプロと同じ土俵に立ってから。
フィルムなんて典型で、アマじゃせいぜい72枚がワンショットの限界だろう。
プロなら数千枚だ。勝負になるわけがない。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:21:06.46 ID:pTEHg46qi
>>712
328、54使って同じジャンル撮ってるやつのブログ見てがっかりしたことある
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:40:10.25 ID:rx5POTFn0
>>713
それは１００％本人の責任だね。
機材を言い訳に出来ないところまで初めて、１００％本人の責任になるので。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:20:53.76 ID:cSHkaBEP0
>>712
だからお前はいつまでたってもろくな写真が撮れないんだよ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:33:46.29 ID:sFKi/opv0
DX高感度番長まだ～？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:53:21.67 ID:6bT5Yf690
>>716
それが　D3200じゃないの？　ありゃ高画素か？？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:00:48.56 ID:lkQISyS90
400万画素で作れば高感度番長になれると思う。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:34:54.69 ID:aMuW51zu0
いつまで待ってもD400が出ないから、カメラ貯金がついに30万になっちゃったけど
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:37:54.75 ID:N189Kqcj0
>>719
そのまま進めてD4いくのが一番幸せかもな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:45:29.43 ID:aMuW51zu0
>>720
レンズ変えないと無理。だから値段的には買えるけどD800もダメ

D300S　発売日：2009年 8月28日
カメラ貯金は毎月一万くらいだけど、3年近くもほったらかしじゃ30万貯まるわ

つーかD300の2007年11月23日から完全新型機出てないってどうゆうことよ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:50:16.10 ID:rQS8UTjN0
時代が変わったのだよ
APS-Cで妥協したフラッグシップ機でも許されたのが、今ではフルサイズでないと許されなくなったのじゃよ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:18:26.78 ID:LxOa+sOV0
>>721
まーおれも17-55とか気に入ってるDXレンズあるからFXはいらんもんな
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:37:54.79 ID:nEEe315J0
K-5スレのお漏らし販売員が面白い事言ってるよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334834693/181

＞他社はAPSｰCフラグシップは廃盤予定
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:41:54.19 ID:OwTjV8tL0
去年、D300s確保したし。別にいいよ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:43:17.55 ID:q38nWGiF0
出さないなら出さないではっきり言ってほしいな
D7000買うか(´･ω･｀)
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:57:57.93 ID:o+e0ZA4eP
>>724
フルサイズでも使えるレンズが
24-120 3.5-5.6と60microしかない
俺はどうすれば･･･
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:07:29.06 ID:OwTjV8tL0
D700みたいなD4素子のが、D800のボディで出てくるのをゆったりまったり数年待って。

その間に、24-70/2.8を買えば良い訳だな。俺は。35-70/2.8Dもあるが…。
超広角は12-24DX2を使うし。70-200VR2や50/1.8G 60/2.8G、300/4はそのまま使える。
でも、その頃には70-200VR2はリニューアルされそうだなぁ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:10:54.23 ID:OadAbFbK0
>>727
クロップモードは無くならないだろう
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 07:04:38.83 ID:5/G8KBxD0
ニコンの優先順位
D4、D800、D3200、D7000辺りの機種を優先
次点は　D5000系のバリアングル機

D700系のプアマンズD一桁
D300系のAPS連写機などは後回し、もしくは統合、もしくは消滅
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 07:40:03.24 ID:gc+TM9xC0
D300s後継機まだーーーーーー切実
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 08:20:42.93 ID:/jGWYo7f0
切実っていうほどじゃないけど
出たら買いたい
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:30:07.27 ID:ODWlgFz10
>>715
そういうことは、ちゃんと機材を揃えてから言ってくれ。
機材を揃えていない人間が、写真は腕だの言っても何の説得力もない。

どこかに機材を言い訳にする隙が生まれるからな。
機材で言い訳が出来ないところまで、揃えて、初めて上達するもんだ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:50:59.16 ID:S7T6NSR30
>>733
で、機材うぷ待ちすればいいんですね。
さ、みんなで、待ってます。
機材ウンチク祭り、早く始まらないかな。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:55:26.94 ID:IYOHUmTO0
お祭りは隣町です
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:37:11.31 ID:ODWlgFz10
まあ、隣町ではあるな。
D300sはノイジーさに我慢できず手放してしまったので。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:40:24.16 ID:S2ShT7bH0
>>734
やってもいいけど、余所行ってくれ。
気違いにスレ伸ばされると迷惑だ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:45:10.10 ID:cVCYJZx40
>>733
ちゃんとした機材がないから上達しないって言い訳？
悲しいね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:48:38.08 ID:XpyuSlur0
5D3がバカ売れしてくれたら。
高バランス機、ハイアマ用の高感度連写機が再び出てくると思うんだが。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:55:05.33 ID:ODWlgFz10
>>738
だから、そういうことは揃えてから言ってくれ。
俺は揃えた上で話している。

いい機材とそれ以外では写真に対する考え方が全く変わる。
この機材に恥じない写真をと常に思うようになる。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:07:57.21 ID:ODWlgFz10
>>728
> D700みたいなD4素子のが、D800のボディで出てくるのをゆったりまったり数年待って。

D700が5D2に負けたせいで出ないと思う。
それこそそういう用途はD4にすれば済む話なので。

D400も出ないと思う。DXはD3200で１本化してアマチュア向けになると思う。
ハイアマチュアはD800でまとめてという形になるはず。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:09:06.67 ID:S2ShT7bH0
>>740
だったら、お前さんは既にここにいちゃいけないんだよ。
あんたの方が俺らよりレベル高いんだから。
ここにいても俺らにあんたの思想は伝わらん。
どこかは知らんが、より高次元のどこかに行った方が
間違いなくあんたのためになる。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:22:07.56 ID:ODWlgFz10
>>742
別に俺も誰構わず押し付ける気はないが、
>>677みたいな輩には物申したくなる。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:24:43.15 ID:eYKYO9cq0
まぁ被写体に依るんだろうけど、機材の限界性能を引き出した写真=良い写真とも言えないよね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:26:01.19 ID:v0nOmuFr0
冬は乗りたくないだろ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:26:17.04 ID:v0nOmuFr0
誤爆ｽﾏｿ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:32:16.22 ID:cVCYJZx40
>>740
繰り返す。
ちゃんとした機材がないから上達しないって自分にいいきかせてんだろ？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:33:27.80 ID:ODWlgFz10
>>744
まあな。
ただ、夜間スポーツや室内スポーツで作品勝負だから機材に拘らないとかいって、
55-300の暗黒望遠ズームを振り回している輩がいたら、アホボケカスと言いたくなる。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:36:45.95 ID:ODWlgFz10
>>747
それはお前じゃないのか？
ちゃんと機材を揃えれば分かるはずだ。
機材がないとスタートラインにすら立てん。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:39:13.17 ID:ODWlgFz10
>>747
そもそもお前もD300に手を出す時点である程度機材の重要性は分かっているはずだろう。
低感度ならD3100にも劣るD300sに手を出したわけだから。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:40:53.72 ID:XpyuSlur0
D300ｓが、何時までもDX最後の旗艦。なんて称号を得ることに我慢がならないわけか。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:45:03.76 ID:nmKAScGB0
>>749
つまりフォトコンには最高級機材じゃないと応募するなと？
ってかD300じゃダメじゃね？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:48:21.93 ID:ODWlgFz10
>>751
短い付き合いだったけど、いいカメラだったよ、D300sは。メカは非常に良かった。
センサーがノイジーで最悪だったので手放したけど。

>>752
高感度ノイズのせいで正直きついと思う。
たぶん、隣のヤツがD4で撮った写真が来週の表紙になってしまうと思う。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:50:51.70 ID:XpyuSlur0
D300sで満足して、壊れるまでに次が出りゃいいな。の人たちのスレなんだから。
D4と、1.5倍の超望遠まで揃えたお方は、そっちの芸術的で至高なスレで、
思う存分作例をお示しになれば宜しいかと。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:54:08.34 ID:ODWlgFz10
>>754
>D300sで満足して、壊れるまでに次が出りゃいいな。の人たちのスレなんだから。
じゃあ、それでいいじゃないか。
DXで一応はフラッグシップを買いながらも、機材など関係ないとか
つまらないコンプレックスを撒き散らす必要もない。

まあ、感性の鈍ったジジイ共が見栄の張り合いをしているのが悪いわけだが。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:54:24.19 ID:nmKAScGB0
>>753
つまりお前には良い写真は一切取れないって事だなｗ
写真撮るのやめれば？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:55:10.28 ID:nmKAScGB0
>>755
おまえの研ぎ澄ました感性見せてみろよｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:55:57.01 ID:XpyuSlur0
>>755
はいはい。早く素晴らしい機材と作例をご提示くださいよ。

俺たちがIYHスレに行きたくなるようなのをね。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:58:03.99 ID:ODWlgFz10
>>756
ロジックが全然繋がっていないぞ。
俺に何を言ってもお前の機材のなさが改善するわけでもない。

俺の言葉に反感を覚えたなら、そこを改善するべきだ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:00:34.02 ID:nmKAScGB0
>>759
機材をもって至高の写真をとっているひとならこんな所で愚痴ってるわけないだろ？
つまりろくな機材も腕も写真も撮れないからここでうだうだ言ってるんじゃないの？

そうでないなら機材とその素晴らしい機材で撮った写真を披露してみ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:03:05.22 ID:XpyuSlur0
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２６回払い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332393331/

はい。関連スレ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:04:13.45 ID:ODWlgFz10
>>760
>機材をもって至高の写真をとっているひとならこんな所で愚痴ってるわけないだろ？
>つまりろくな機材も腕も写真も撮れないからここでうだうだ言ってるんじゃないの？

なんでそこが？つきの疑問文なんだ。情けない。
自分の意見ぐらい？をつけずに書けといいたい。

こんな所呼ばわりするほど、下らないスレと自覚するなら来なければよい。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:10:56.86 ID:ODWlgFz10
>>760
というか、D300sがお前にとって重さやメカのクオリティを含めてベストだと思えば、
最高の機材だと言えばいいだろう。情けない。

そこへ機材じゃないとか言い出すから見苦しいんだよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:12:21.05 ID:XpyuSlur0
どうでもいいから、お前の最高の機材…D4だっけ？の機材と作例をお願いしますよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:16:20.81 ID:eYKYO9cq0
そりゃそうだ。百聞は一見に如かず。
ごたごた説教垂れずに、納得の一枚を貼ればそれで済む話だわな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:21:16.99 ID:ODWlgFz10
>>764
どうでもよくない。
機材なんて関係ない、作品が全て。という意見には全く同意できない。

それとも、光量の少ない中で望遠で動体を撮影するためにはAFの速さと高感度性能と
ハイスピードレンズが必要であって…みたいな入門レベルの話から必要か？

それこそ、そんなことも分からないならD300sを売ってD3100でも使っていればいい。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:22:19.10 ID:XpyuSlur0
D3100しか持ってないけど、僕にとっては最高の機材です。か。
巣に還れよw
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:26:23.42 ID:ODWlgFz10
>>765
今まで何を見てきたの？
これは機材がないと無理な写真で、これは別に自分の機材でも撮れる写真だとか
そういうのも分からなかったの？

百聞は一見に如かずと言うけど、君は百見どころか千見をしたけど、何も学んでいないということ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:32:44.04 ID:nmKAScGB0
>>763
出来ないならわめくなよ。
情けない。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:34:23.68 ID:nmKAScGB0
>>768
だからお前の写真貼れよ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:34:28.57 ID:eYKYO9cq0
>>768
もっと根本的な話だよ。そもそも君が高説を垂れるだけの機材を所有しているのかってこと。
機材の重要性を語る以上、手持ちの機材を示して、自分の考えが経験に基づいた信頼に足るものであり
決して妄想で語っているだけではありませんと提示した上で語ってくれんと。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:34:53.98 ID:nmKAScGB0
>>767
そうみたいだね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:36:09.99 ID:ODWlgFz10
>>769
繰り返すが、俺にケチをつけたところで何も解決しないぞ。
今更機材の重要性を恐れ多くもDXフラッグシップのD300sの所有者様に
説く必要性があるとは思わなかった。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:37:56.28 ID:XpyuSlur0
いやー。少し前には、機材自慢でUPを言ってきた人に全裸土下座を強要した挙句、
僕はD3持ってますよ。ほらほら土下座はどうした？なんていう基地外が居て。
それはもう楽しかったもんなんだけど。

…違ったかな？つまらないなぁ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:38:36.56 ID:ODWlgFz10
>>771
つまり、機材なんて関係ないよという話？
じゃあ、なんでD300を買ったの？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:40:17.74 ID:v0nOmuFr0
とっくに終わった機種のスレなのになんで荒れてんの？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:42:11.87 ID:ODWlgFz10
ま、一般論なんだけどね。
それに説得力がないと思うのなら、なぜニコンやキャノンがそういった
クレイジーな値段の機材を売っているのか、またそれを買う人がいるのかを考えればいい。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:42:12.95 ID:XpyuSlur0
>>776
枯れきって今更話題もないんだし。いいじゃん。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:47:35.51 ID:eYKYO9cq0
>>775
どこ読んだら俺が機材は関係無いって主張してることになるんだよ。

そこまで機材の重要性を語るなら、自分が見栄っ張りの嘘吐きでないことを証明してからにしろって言ってるの。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:50:06.05 ID:ODWlgFz10
というか、今まで多くの一流の写真家が示してきてくれたのに理解できないのなら、
誰にも無理じゃないかな、と思う。

俺には機材は関係ない、70-300さえあれば何でも撮れると思うのなら、
そういうお花畑にいるのが幸せだと思う。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:51:42.81 ID:ODWlgFz10
>>779
じゃあ、機材の重要性を認めているの？
それならそれで意見の一致で何も言う気はないが。

ぼくに買える機材の重要性なら認めるけど、ぼくにかえない機材の重要性は認めません。
といった類の内容なら勝手にしてくれ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:52:01.98 ID:QwScTjwO0
>>777
ニコンキヤノンにクレイジーな値段の機材なんてあるか？
ないだろｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:57:44.75 ID:v0nOmuFr0
>782
50mmF1.8の安さは異常
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:02:17.93 ID:IYOHUmTO0
朝からひとりで20レスってすごいな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:03:54.76 ID:ODWlgFz10
１レス所要時間１分、たったの２０分作業。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:05:10.17 ID:eYKYO9cq0
良い機材が無きゃスタートラインにも立てないとか機材コンプレックスとか上から目線で好き放題言っておきながら
どんな機材を使ってるのか確認された途端、自分は一般論として機材の重要性を話していただけです。
で済まそうってんだからスゴイよ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:05:58.63 ID:zmKOsskE0
D300のシャッター五月蠅いよD300のシャッター
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:07:33.01 ID:ODWlgFz10
>>786
それを上と思うかどうかで自分の立ち位置が分かるな。
ごく当たり前の話だろう。

で、機材の重要性は認めているんだね。じゃあそれでいいじゃない。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:07:39.63 ID:E3Rtx/Xi0
あの音がいいんだよ。
今度スーパートラップ付けようかな
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:11:56.59 ID:ODWlgFz10
ま、そもそも機材なんて関係ないと言った奴が具体例も
出していないのが問題なんだけどね。

自分のじゃなくても、いい例があるならあるでいいんだけど、
実際そんな例はないから。

それで俺に上から目線とか言うから、おかしな話だよ。
>>677を読み直せば、どっちが上から目線か分かるだろう。アホらしい。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:12:57.62 ID:eYKYO9cq0
>>790
もう喋るな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:14:18.15 ID:ODWlgFz10
>>791
で、機材の重要性は認めているんだね。
それでいいじゃん。

でも、何か引っかかるところが、あるから俺に食いついた。
じゃあ、それを改善しないと。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:15:18.70 ID:v0nOmuFr0
しつこいなぁＷ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:15:41.50 ID:KuBWLEKh0
>>790
フォトコンの入賞作品見てみろよ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:16:51.66 ID:KuBWLEKh0
>>792
機材の重要性言うなら作例上げろって。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:24:56.36 ID:5/G8KBxD0
D7000を視野率100%にした時点で

D300sみたいな特殊用途のカメラはD4だけになったのでは？
儲からないカメラ出し続ける理由も無いし
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:30:30.74 ID:eYKYO9cq0
>>792
別に引っかかってる訳じゃないよ。
何処かで聞きかじった知識をさも体験談のように語って上に立とうとする
お前のような見栄っ張りの嘘吐きが嫌いなだけだよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:30:47.84 ID:v0nOmuFr0
そんな事より今夜はこと座流星群撮りに行こうね
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:39:45.49 ID:5MfrO5Va0
>>788
相手(>>786)の立ち位置など、どうでもよろしい

ごく当たり前の話なんだったら機材さらしてください

じゃないと君の話はまったく信用できない
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:27:29.50 ID:uDBwcj2x0
>>797
上ってこんな板で上も下あるか、つまらん。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:30:08.37 ID:uDBwcj2x0
>>799
逆になぜプロが機材に拘るか考えればいい。
ナショナルジオグラフィックにしろ、ヴォーグにしろ。
俺が信用出来ないなら自分の頭で考えることだ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:43:10.40 ID:nzSWfIBt0
盛り上がってるな～
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:03:49.97 ID:KuBWLEKh0
>>801
お前が幻想しているプロなんておらんよ。
そんで機材の拘り=最高機種って訳じゃないぞ。
さらに機材の拘りは誰よりも良い写真を撮るためであってそれがないと良い写真が撮れないわけでない。
はよお前の実力さらせよ。
恥ずかしくてできないんだろ？
だらだら屁理屈捏ねて。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:04:42.13 ID:5MfrO5Va0
>>801
プロの人の話もナショナルジオグラフィックもヴォーグも、そんな事はどうでもよろしい
他人の話にすりかえるな
そもそも、なぜ俺が君の為に逆に考えたり自分の頭で考えたりしなければならないのか？

俺は、もし君がID:ODWlgFz10ならば
他のレスの人と同様に、君自身の機材を確認したいだけだ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:16:14.44 ID:SNug6IwH0
ここまで一切うp無し
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:22:31.60 ID:ODWlgFz10
>>804
俺のためじゃないでしょｗ
というか俺は君の機材には全く興味がないので、取引には応じられないな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:22:39.61 ID:v0nOmuFr0
まだやってたのかよｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:23:52.64 ID:ODWlgFz10
全くだ、こんな話がここまで続くとは俺自身が驚きだ。
ましてや、入門者ならまだしも、一応ハイアマチュアで。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:28:14.94 ID:yqKJg+s10
会社から支給されるから何も考えてねーし
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:28:42.78 ID:KuBWLEKh0
>>808
はやくしろ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:30:08.09 ID:ODWlgFz10
>>810
早くも何も、その必要はないだろう。
そういった取引をしたわけでもないのだから。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:30:28.95 ID:5MfrO5Va0
>>806
ああ、他人だったのね。そりゃ、すまん。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:35:05.53 ID:NKPODedj0
GXR餅か。笑えるな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:35:51.69 ID:ODWlgFz10
>>812
機材うｐは誰のため？お前のためだろう。
少しアタマを使え。どうやったら相手が取引に応じるか。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:36:31.75 ID:G8AKgJDTi
>>811
取引なんかしてないよ命令だから
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 17:36:59.82 ID:NKPODedj0
>>774の人が言った通りの、本気の嵐。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:16:37.82 ID:S2ShT7bH0
お前ら日曜の真っ昼間に何やってたんだよｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:18:25.38 ID:GJrFWv/m0
>>811
自分の言ったことを証明できないなら偉そうなこと言うなよ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:19:08.66 ID:v0nOmuFr0
ﾀｲﾔ交換をしていました
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 19:11:51.66 ID:yqKJg+s10
僕と契約して、機材うｐしてよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 19:55:55.87 ID:ODWlgFz10
>>818
そもそも証明が要る話か？
結局、>>797も機材の重要性を認めていたというアホな話。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:09:04.28 ID:GJrFWv/m0
>>821
出来ないなら出来ないっていえば良いのに。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:11:27.95 ID:ODWlgFz10
というか、D300買うヤツなら機材の重要性ぐらいわかるだろう。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:13:56.22 ID:GJrFWv/m0
>>823
必須要件じゃないよ。
なんでそれすらわからんの？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:15:26.02 ID:v0nOmuFr0
君ら延々と続けてるけど、性能の良い機械を使えば
歩留まりが上がる、ってだけの話と違うの？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:15:35.57 ID:KaNexlFa0
なんか、コイツのレスを必死チェッカーでみたけど。
GXRもちで、どんなスレでも独り善がりな上から目線レスばっか。

人格破綻者だわ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:18:37.56 ID:QwScTjwO0
なんか凄い劣等感の塊みたいな奴だなｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:28:06.29 ID:ODWlgFz10
>>824
必須条件じゃないなら、なぜコンデジで屋内スポーツを撮らない？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:41:45.85 ID:GJrFWv/m0
>>828
撮れるでしょ？
あとなんで室内スポーツ？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:42:15.55 ID:SNug6IwH0
お前らマジでウケるわｗ
どうでもいいからうpの仕方誰か教えろよ
俺が上等な作例うpしてやんよこのグズ共ｗｗｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:42:57.23 ID:KaNexlFa0
>>830
http://nikon.geo.jp/photo/
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:45:42.69 ID:ODWlgFz10
>>829
別に夜でもいいけど、そのコンデジで撮れるのが
スポーツ雑誌の表紙になったことが一度でもあったか？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:47:54.29 ID:GJrFWv/m0
>>832
スポーツ雑誌の表紙が最高の作品の証なの？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:51:12.47 ID:ODWlgFz10
>>833
まあ、値段がついた写真であるのは確かだろうね。
70-200のVR2を勧めるなら、そんな低次元な話をするなよ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:54:13.16 ID:yp98P9APi
>>832
お前の大層な写真が雑誌の表紙になった事が一度でもあったか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 20:55:47.45 ID:ODWlgFz10
んー、意外に低次元な話だな、ハイクオリティなユーザーは
D800かXpro1に行っちゃったかな？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:01:00.26 ID:S2ShT7bH0
お前ら……いい加減相手がどんな奴か分かってるなら放っておけよ……
俺は既にNGにしてるから本人のみレスは見えんけど
会話が成立してねぇことだけはよくわかるぞ……？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 21:56:50.80 ID:GJrFWv/m0
>>824
ん？VR2の話がなんか関係あるのか？
画質を求めるなら70-200VR2が良いよって言っているだけでそれが無いと良い写真が撮れないわけでない。
シグマでもVR1型でも良い写真は撮れる。
何の関係がある？

>ハイクオリティなユーザーはD800かXpro1に
あたま大丈夫かｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:30:11.16 ID:/l1YvhVL0
>>836
で
ロークオリティなおまえがここに住み着いてるとｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 03:37:11.16 ID:wYlm7mEt0
>740　
たかが趣味に・・・イタイなｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 10:45:55.59 ID:+hOP/T3K0
>>789
バイクじゃねーよｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:29:29.33 ID:DIbO3IoG0
D300sとD7000
始めてのデジ1で迷いまくってる俺にD300sでいけって背中を押してくれないか。
D7000にしとけってカメラ屋で言われるんだよ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:32:17.73 ID:NM+IjQTv0
>>842
D7000なんてオモチャだからD300sにしな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:05:29.95 ID:TBSQijHH0
ボディ性能、使いやすさならD300s
センサ性能、高感度ノイズ耐性ならD7000

どっち買ってもそれなりに満足出来るけど
双方に足りないものが欲しくなることもある

考えてる時間がもったいないから、とりあえず買って使って
合わなかったら即売って買い直せばいいよ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:08:04.74 ID:uyEeXJKZ0
>>842
なんだかんだ言ってもD300sはDXのフラッグシップ機
フラッグシップはひとあじ違うぞ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:08:06.59 ID:NG8HqN9pi
>>842
後継機を待つべし。

今は時期が悪い。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:23:35.59 ID:UwsuHd4U0
>>842
後継待てる ： 846
後継待てない ： 844
でいいんじゃない？
好みがはっきりしないなら、D3100買って練習して後継機まつとか。
暫く使えば、自分の嗜好も見えてくるだろうし。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:23:55.07 ID:sBcRfC750
>>842
今ならD7000とりあえず買ってD400出るの待つ
D300s使い心地は最高だけどさすがにセンサー古すぎ
せめてD90のセンサー使ってくれてたらまだまだいけてたのに残念
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:32:46.22 ID:BcFAslxA0
>>842
D7000にしといたほうがいいよ
センサーの世代の差は、意外と大きい
D700買ったけど、ISO200以下ならD7000のほうが上かもと思える
動画も撮れるしSDのダブルスロットも大きい

でもD700の中古が12万前後とかなり値下がっているから
こっちもいいよ 安レンズでも描写はいいし ISO5000でも余裕で、撮るのが楽になる
まNikonによほどのこだわりがないならD700より5D2のほうがいいが、、
画素数多いし動画もあるからね、、、
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:33:04.18 ID:pdkSitzP0
>>848
D90は非可逆圧縮RAWだからある種のハイカットフィルターが掛かっているのと一緒だよ。
だから綺麗に見える。そんだけ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:44:38.61 ID:n6znM/9F0
どっちを買っても後悔するタイプだな、こりゃ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:03:41.04 ID:f2gP9rQn0
>>842
D800に行っとけ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:24:59.82 ID:DfkJvcuD0
>>842
もう数ヶ月で後継機出るんだからどっち買っても後悔
ところでメイン被写体は何か書かないと薦めにくいよ
D300sなら飛行機などの動き物
D7000ならスナップ ポトレ
D800なら風景
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:29:17.84 ID:4SW9L/ND0
d300sにSB910ってオーバースペック？
SB700にしとくべきかな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:33:50.79 ID:1ol96ajC0
そんなことはない
ストロボと三脚は予算の許す限り大きいものを
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:41:25.35 ID:ljvsW8yD0
>>854
大は小をかねる
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:46:56.00 ID:Y8WB2U580
D300s後継はオリンピックに間に合わせるつもりはあるんだろうか？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:51:54.51 ID:WDGaXFn6i
>>855
>>856
ありがとう決心が付いた
明日仕事帰りに910買ってくる
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:05:39.77 ID:sBcRfC750
スピードライト２つ目欲しいなぁ楽しいんだろうなぁ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:29:50.52 ID:XkOxZyQJ0
>>842
高感度が必要ならD7000
それ以外ならD300s一択
迷う理由なぞどこにもない

てか>>849の的外れ具合が半端ない
861 ：849：2012/04/24(火) 00:42:03.54 ID:HNst1N/y0
>>860
どのへんが的外れ？
D7000からD700買ったから、やっぱFXのほうがいいと思うが
新しいのもいいぞということで

てかD300sてそんなにいいかね
14bitRAWだと2.5コマ/sに低下するし、今から勧める理由が全然わからん

>>859
使うなら今買うべき
うちはニッシンとメッツというトンデモな2台体制だけどワイヤレスTTLで普通に動く
お安いサードパーティ製品を狙うのもひとつの手
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:10:26.23 ID:T/0aofSd0
俺はNikon高くても純正一択
サードにはコレクション性がまったくない
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 02:58:40.59 ID:HNst1N/y0
ストロボは純正だとワンタッチで着脱できるけどサードパーティ製はネジ締め
でもこのほうが、どのアンブレラホルダー スタンドにも取り付けられて便利な面もあるのよ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 05:54:39.76 ID:XtG90iq10
ワイヤレスで使うならサードでもいいと思うの
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 08:35:00.27 ID:f7NmAgSS0
昔サンパック使ってたけどミスヒットとかAE失敗とかがあってイメージか悪い
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:53:46.88 ID:fLm8mZLl0
>>865　サードパーチーは失敗したとき、原因の切り分けに悩む　(腕でなく機材のせいにしやすい)

おっと、最高の機材が。。。（ぶりかえして失礼)
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:28:32.56 ID:edRNklEo0
d300sの12bitと14bitって劇的な差がないんじゃなかったっけ？

>>861
横からだが、>>842でニコンのDX2機種で悩んでるところにFXorキャノン機進めるのはちょっとずれるな
老婆心は分かるがそういう助言欲しいならカカクの方に行くと思われ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:18:38.44 ID:XkOxZyQJ0
アンダーを持ち上げる時は12bitと14bitの差を感じる
後は正直…

むしろレスポンスの悪化が逆に困る
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 18:55:30.92 ID:wkDQ9IWE0
>>867
かっちりRAW現像するなら14bitでないと階調が破綻しやすい。
あんまり手を入れないなら、12bitで十分だと思う。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 19:06:52.64 ID:V/5bBy7nO
嫁がカメラ好きでこの前初めて使わせてもらった。D300s、マジ精密なメカだな。D90やD7000は安っぽい感じする。

200ミリのレンズと本体で肉眼を超えるな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 19:09:29.86 ID:IF9tUr9s0
>>869
そんなことない。どんな補正してんだ？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:45:51.33 ID:7ei3wpEB0
12bitと14bitで実用に差はでないだろ。
おれは貧乏性だから14bit可逆圧縮固定だが。
873 ：842：2012/04/24(火) 22:12:35.21 ID:cDR/VsJT0
皆助言ありがとう。
やっぱり迷ってるけど参考にして考えるよ。

D3100/D90/D7000/D300s/D700/D800/5D2

こんなに候補が出るとは思ってなかった・・・
FXには興味が有るけどレンズ買えんのかってとこにビビってる。

自分のエンゲル係数と照らし合わせて今のD7000/D300sの価格帯かなと思ってた。
今はE-P2使いなんだがNIKONレンズ着けて遊んでたんだけど
やっぱ光学ファインダーが恋しくなったんだよね。

鳥も風景も人も星も撮りたい
日記みたいになってきたので一旦やめてスレ見返すわ。
ほんとありがとう。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:35:29.98 ID:7ei3wpEB0
>>873
オリからニコンだとAWBや撮って出しのシャープネスが気になると思うから
現像用にPCも必要だよw
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:12:18.93 ID:wCJl6WaG0
そうなるとフォトショもほしくなりますなあｗｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:50:39.14 ID:1S10Id4c0
アマチュアカメラマン相手に機材を揃えないとダメとか言ってるのがいるが
またD800の布教活動してるのか
書き込みを見る度に特殊用途のD800などほしくなくなるわ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:50:56.72 ID:CmQInz3Z0
D7000の勝ち
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:59:48.06 ID:cDR/VsJT0
>>874
MacとAperture装備済みだぜ！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:08:35.06 ID:QO5d71t60
>>873
もう少し我慢すればD400が発表になるからそれまで貯金するのが大正解
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 05:51:27.93 ID:qHl0qznFO
>>879
D400は縦グリ装着タイプがいいな。DXのフラッグシップらしいボディをお願いしたい。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 10:30:52.07 ID:YapqIrC0i
DXの最上位機種D400
でてるくれるなら、欲しい。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:33:26.84 ID:FqpkbCNF0
ttp://www.amazon.co.jp/Magic-Lantern-Genie-Guides-Nikon/dp/1454707828
D400ガイドブック洋書版。９月発売だと
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 14:58:38.20 ID:cB+6w6RN0
>>882
それ、例のISBNだけ先に押さえちゃうおっさんしゃないのけ？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:53:48.27 ID:AYGBDhMJ0
D7000に、
バッファを倍ほど盛って貰って。
グリップに心もち余裕を持たせて。
絵つきシーンモードダイヤルをD300、D800と同じ笠ダイヤルにしてもらって。
51点AFと91KピクセルAEセンサー。
EXPEED3
LPFもD800並の良い奴。

D7100ということでお願いしたい。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:00:16.21 ID:VLD4FgNj0
スレ違い
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:20:50.64 ID:wV2165c10
>>883
そういえばいたな、そんなおっさんｗ
D300Sが出る前にもD400の解説本がアマゾンに登録されてた


それとは関係ないけど、D400は出ないだろ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 19:18:32.85 ID:D78oEWja0
>>886
なんで出ないん？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:18:51.30 ID:wV2165c10
あ、いや、みんなと同じで
ニコンの中の人の知り合いの奥さんの弟の舎弟のペットの主治医の愛人に聞いた、とか
店の人に聞いた、とかそういうレベルでの妄想ですすいません

個人的には、中上級DXはもう打ち止めになると思ってる
んで、中級FXが出るんじゃないかと
キットレンズどうするのか気になるところだけど
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:38:44.68 ID:OwX84lGc0
メイン機種のD300の後継機種が出せないようじゃニコンは終わりだよ
それにしても、4年半も後継機を出せないというのは尋常じゃない
デジカメに半導体関連の技術は必須だから、相当苦労してるんだろうな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:52:11.26 ID:me/maDBE0
>>889
フィルムから写真やっていた人間にはDXは我慢を強いられたフォーマット。
DX機は4台使って来たけど18-70と18-200だけは購入した。
単焦点や大口径ズームも売らずに保管してじっと耐えてたwww
FXでやっと感覚が戻ったので正直嬉しいな。D300は継続して使うけどね。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:19:52.29 ID:t6NdMk0H0
カメラに30万は出せないおれにとっては
DXは継続して欲しいもんだ。
測距点が周辺付近まで使えるしDXのフラッグシップは需要あるとも思う。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:43:20.90 ID:wV2165c10
DXがFXへ至るための通過点であったと考えれば
D700が出た時点でD300系はほぼ役目を終えた感がある
（別にD300がオワコンだってバカにしているわけじゃないです）

次に出るのは廉価版FXじゃないかな、と予想
D7000系のマグボディ、縦グリなし6fps、実売12万円くらいの

んで、20万円で三桁ボディに慣れてしまった俺らは
もう10万積んでD800にいくのか、安さを選んで安ボディに行くのかを試されるとｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:52:05.52 ID:NY5XiIYh0
廉価版FXで6fpsは無理だな。
バッサバッサ揺れるよ。
実売12万円なら3.5fps、視野率92%くらいだな。
まーそれでもおもったより困らないだろうけどね。
700g台のFXが出たら熱い！
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:12:28.45 ID:vb+kKXKm0
>>889みたいなのがちょくちょく湧いてくるのが笑えるな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:13:56.20 ID:uAwa98e20
>>894
お前みたいのもな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:35:15.29 ID:fppxocjL0
DXはDXで需要あるでしょ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:48:51.93 ID:KaMtp0hm0
低価格もだけど小型化できるのが魅力だよね。
ボディもレンズも。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:54:24.15 ID:SU2Y5RlB0
フルサイズが揃ってきたからこそDXのフラッグシップ機は意味があると思うけどな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:10:52.81 ID:OwX84lGc0
>894
D800の仕様をみてもまったく欲しいと思わないな
画素数多すぎでメモリにの浪費、連写は遅いし、感度に進歩なし
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:54:49.60 ID:OwX84lGc0
今のニコンの製品ラインナップでD800を含め欲しいと思うカメラはない
あまりにも後継機が出ないからニコン終わってるんじゃないかと思い始める今日この頃
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:04:32.31 ID:cB+6w6RN0
逆に考えるんだ
自分の方が終わってるんだと
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:30:45.96 ID:YLedNj580
最近ようやく手が慣れてきた。あと5年は使いそう。
それより、レンズが半年に1本ずつ増える。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:43:54.93 ID:hId95/Gp0
F6を出した会社なんだよNikonは
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:47:15.70 ID:9brkI3rF0
世の中が自分についてこないと思う時の多くは、
そいつが世の中から取り残されている時という真実。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 01:17:49.24 ID:ntQimMJD0
営利企業であるNikonの大衆迎合は仕方ない
もう嘗てのNikonじゃ成り立たない
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 05:24:33.94 ID:MYb041fD0
APS-Cというものは、これありき、じゃない妥協の産物だからね。
フルサイズとミラーレスのはざまの中途半端な立ち位置になってくと思うよ。
FXの廉価版として。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:24:15.27 ID:sQ4znLjgi
さんざんニコ爺はフルイラネって叫んでいたのになw
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:27:22.23 ID:sQ4znLjgi
シャッターチャンス重視でD800レベルのAFが載ったAPS連写機あったら、ソコソコ売れるとおもうけどね。
鈍重なフル入門機では出来ないこともある。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:30:55.35 ID:zCuE71Zn0
ひと桁を除いてFXもDXも高速連写機がなくなってしまった。
ニコンがこれをどう考えてるかだな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:01:04.98 ID:Fm5HIGN+i
クソ待ちきれない。俺の趣味がカメラだけならD4買っちまうんだがなあ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:01:08.65 ID:4R4rwxnO0
キヤノンが強力な7D2を出してくれりゃいいんだけどな。
5D3に統合っぽいから。

D700/300な高速連写機をD800に統合ってのは無理がありすぎる。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:37:53.15 ID:qXoQSlrji
やっぱD600？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:38:58.66 ID:+ftZSM5E0
いまだに決定的な情報が漏洩しないね。

実際、今頃は製品の最終的な仕様が確定して各種チューニングのパラメータも調整終了。
生産・出荷体制が着々と進んでてパッケージもほぼ完成。
カタログの構成案も確定して、一次試作機（不動ダミー機）での紙面デザインも
本撮影の二次量産試作機の写真に差し替えられ、実機での撮影サンプルを精査。
社外デバイスの仕様との摺り合わせ、商標関連の表記周りのコピー整備中。
そろそろ1回目の校正刷りが上がっている。

7月上旬発売なら今頃はこんな感じのスケジュールだな。でなければもう発売に間に合わない。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 13:38:00.11 ID:ZuiPW7Qg0
>>909
一桁にしか需要がないてことなんじゃない？
キャノンじゃプロも7Dを使うユーザーが多いが
ニコンだと、連写の必要なユーザーはすでにD3やD3sを使っているような気がするな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:41:51.34 ID:wn5JkfCs0
800が売れに売れてますから
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:48:30.84 ID:XxSpzZFh0
NikonはFXに移行することが既に数年前に決まっていたんだよ。
これからは廉価FX期に突入する。
DXは淘汰される。
DX最後のフラッグシップを勝った俺は勝ち組でもあり
負け組でもある。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:14:49.37 ID:ZuiPW7Qg0
Nikonに限って廉価FXって出さないと思うな
だってFXレンズが全然廉価じゃないんだもの

DXで18-200相当の 28-300ですらあの値段
お手頃なのは 50/1.8Gや70-300VR Micro60G くらいしかない

DX専用にいいレンズをつくれば、安価で システムが小型軽量ですみ、そのほうがメリットある人も多いよ
何もフルサイズが必須なわけではない カメラ雑誌の投稿だって、
風景写真をD7000+10-24なんかで撮ってる人も多いしね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:17:30.41 ID:HbyNwim4i
そう言われても、FXでレンズ揃える財力無いw
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:20:54.41 ID:p6Ggzlxj0
ﾄｷﾅ124は、一応FXで使える。
70-200VR2のDX換算に慣れてしまってるから、辛すぎる。
D800のトリミングでおｋ。っていわれたらそれまでだけど。もちっと連写できないものか。

AF-S24-85/3.5-4.5VRを安価なｷｯﾄﾚﾝｽﾞにして付けて。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:16:22.18 ID:UUWD2EJc0
AF-S24-85/3.5-4.5GにVR着ければFXキットレンズにぴったりだな。
実売5万円ぐらいで。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 18:53:09.62 ID:JiNFEaLx0
D4へ行くかキャノンに移行するか

経済的にはD4なんだが
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:41:26.70 ID:8TtgA76W0
まぁここにいる以上D4だな
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:47:07.26 ID:whlXeaiO0
今のニコンにラインナップは
三輪車や自転車、ダンプカーやブルドーザーはあるのだが
普通の乗用車がない
乗用車がほしいのにダンプやブルドーザーを勧められても
買う気に成らない
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:59:42.73 ID:8TtgA76W0
みんな分かってることをドヤ顔で書き込まれてもw
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:00:26.59 ID:dtR6cadC0
三輪車、ダンプカーとか・・
コンデジもDX、FXも1も全て写真を撮るという意味では共通のもんだ。
特殊車両と比べるとかベクトルが違うだろw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:36:41.37 ID:YeIkMPX60
今日、シャッターカウント 282 の D300s を　88k で買った。
ボディーも極上品です。　これってお買い得なのかな。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:13:03.46 ID:GjuwJSH/0
スクーター、軽自動車、寝台付き4t車、大型トレーラー
と揃っているのに、普通乗用車5ナンバーが無い

じゃダメか?
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:44:27.25 ID:whlXeaiO0
だいぶ範囲が狭まってるね

特にこれといった話題がないから

その道のプロの使うダンプやブルトーザーは
一般のユーザにはまったく必要ない
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:52:13.17 ID:dtR6cadC0
あくまで乗用車内での高級、中型、軽みたいな感覚だけど
たしかにカメラはプロも一般と同じ物を使うもんだね。
不毛だw
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:53:38.92 ID:shrvxS3N0
>>928
普通の乗用車ってなんぞや？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:12:22.07 ID:I8R6Fx3O0
>>926
お買い得かどうかは、買った時にはわからない

たくさん写真を撮りなさい

５年後に、D300sでこんなにいい写真が撮れた！と思えば
お買い得だったんだと思うよ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:18:48.69 ID:MYb041fD0
普通車の運転免許あるからといって建機や競技車すべてを把握しているわけではない

プロが使う一般馴染みの機材しか知らないからそう見える。
プロでも業種違えば知らないような特化した奇特な機材はたくさんある。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:20:22.51 ID:MYb041fD0
例えれば、ライカ版一眼レフがマグロやいわしの一般的な魚なら
知る人ぞ知る深海魚のような存在まで。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:43:33.39 ID:a2vQq2TH0
クラウンやマークＸはあるがカローラが無いみたいな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:10:55.25 ID:8pUsYIux0
だから車に例えると面倒なんだ…
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:20:58.22 ID:o1OVSIf60
車は一般的に例え易いんだよねぇ
ただ例えるには一般的過ぎて｢うるさい人が多い｣のが欠点だよね

兎に角、今のニコンのラインナップだと
ピンとキリだけで、その間が無いのが問題なんだよ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:52:41.55 ID:2PTGYY9M0
>>936
一皿(5切れ)5,000円のカルビと松屋のカルビ焼肉定食しかないような？

一皿2,000円くらいのカルビが食べたいお！
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:00:54.28 ID:yAB7Wy+70
おまいらがいくら頑張っても、もうレバ刺しは出せないんだよ…
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:13:03.98 ID:KqheTp6l0
>>936
ラインナップといえば24/35/85の単焦点の値付けにはがっかりした。
結局14-24で物欲満たしたけど、気軽に扱えなくてあまり使えてない・・
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:23:39.52 ID:pWQU/lJd0
でも2414や3514 8514は他社のも軒並み10万円以上するけどねぇ
14-24があって評価が高いのは、Nikonにとって良いことじゃないだろうか

Photozoneでソニーの3514が光学性能 2 とかでﾜﾗﾀ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:25:41.38 ID:rzxImUb/0
>>939
今になって単1.4Gの根付けを見ると、単1.8Gを売るための吊り上げに感じてしまう。
微妙に焦点距離が重なってないところもあって共存できるのかもしれないけど。
942 ：D2H：2012/04/27(金) 09:41:32.05 ID:oqrKvJah0
>>レバ刺し
RAW限定ISO200推奨カメラみたいなもん？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 16:35:15.12 ID:JL7m35ZT0
レンズ買う人っておまいらみたいな目の高い人はごく一部だと思うんだけど
そうじゃない人には1.4と1.8の違いってどう映るんだろう
財布に余裕があれば、ゴルフクラブ選びみたいになるんだろうけど
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 16:59:55.06 ID:pWQU/lJd0
先月の月刊カメラマン誌に85/1.4と1.8の比較が載っていたけど
画質については大差無いが、周辺光量にはけっこうな差があった
1.4だと開放でも周辺まで均一に明るい
まぁ、デジタルだと補正ができるから、1.8がお買い得なわけだけど、、

デカくて質感も高いから、1.4は所有感もあるかな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 17:26:24.63 ID:EQPZc/WO0
そう考えると、最近の暗部に異様に強いセンサー展開は
小型軽量で安価なFXレンズの周辺減光があっても良質な画質提供が出来るという意図があるのかも。
DXに使うのにも小型軽量安価なので抵抗がないし、DX・FXの行き来も気軽になる。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 18:46:10.02 ID:U0pQ42nG0
近所のキタムラに良品のD700が出てたけど、D400の高感度耐性も確実に上がってくるから
今更D700買わなくてもいいよな、レンズも高いしな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:44:56.99 ID:v3lKZKK20
廉価FXのD600なんて話が出てきた。
DX高速連写のD300s後継はもうダメかもしれん。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:12:13.94 ID:GGvQHVFZ0
他でも書いたけど
DX用の本気レンズが出てこないのが気になるところだね。
FXレンズはDXも兼ねるとはいえるけど。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 09:27:36.82 ID:LwXux5By0
逆にFX用の廉価レンズが出たら、もうガチだと思う
D600（仮称）のキットレンズは28-300だろうかね？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 09:41:32.94 ID:GGvQHVFZ0
やっぱりレンズが割高になるんだなあ。
F8のAFセンサが普及しだせば、55-200なノリで安価な暗い望遠ズームも出るかもね。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 09:47:55.29 ID:GGvQHVFZ0
28/1.8G　50/1.8G　85/1.8G　（24-120/4G）がその予兆だったりして。
FXなら1.8でもボケは十分大きいしね。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 10:32:33.34 ID:rYjCIjHA0
FXを廉価にするなら、最低限VR70-300のリニューアルと
それに繋ぐためのキット用標準ズーム（28-80/3.5-5.6VRとか）が必要だな。

もっともFXボディを安くするなら、その分レンズで稼ぎたいだろうから
ユーザーの勝手な願望であって、メーカー的に実現性はないと思うが。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:43:25.60 ID:+81yW4La0
>>949
既にF1.8Gが廉価レンズなんだが・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 15:56:05.24 ID:TMgDKoM30
D7000の勝ちだろ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:01:47.72 ID:lchBaDl60
>>631
亀レスになりますが、アポラン90も持ってたりします。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2324.jpg

コシナのレンズは何本か持っていますが、お気に入りはノクトン58mmです。
そんなに高くないのに、あれは本当に良いレンズです。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:45:25.03 ID:De+Nsptc0
>>955
ぬこの目やにを取ってやりたい
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:45:58.57 ID:+81yW4La0
ノクトンいいよね。
DXでもFXでも使いでがある。
D300で使ったら寄れるポートレンズとして最高の一品。
FXで85mmはボケも綺麗だし良いんだけど、いまいち寄れないんだよね。
DXの美点は中望遠の最短撮影距離がFXに比べて短い、場合が多い、かな。
マクロレンズは別の話になるけどね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:49:59.07 ID:H26yOCpx0
>>953
あ、廉価ズームね
すまんこ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:20:59.43 ID:Ufxv3tJA0
FXでDXレンズを使う場合クロップするのが正攻法だけど、そのうちニコンがDX撤退するときに
DX資産を生かすためにDX→FXのコンバージョンレンズ出したりして。
つかそれでたらDXまじで終わりかも。
そんなこと当分ないと思うけどね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 01:24:22.33 ID:snpWJBCO0
もしそんな部品が作れるとして、
そこまでして使いたいDXレンズは、今のところでは10.5ぐらいかな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 08:31:08.59 ID:F+H4i/Td0
それって
テレコン1.4倍のことでは…？
理論上は多分FXサイズのイメージサークルになるだろう。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 08:32:38.48 ID:AFOVgDrh0
普通にｹﾝｺｰの*1.5テレコンかませば使えるんだけど。
あまり意味ない。D800ｸﾗｽなら素直にクロップしたほうが画質が良いだろう。

17-55は28mm…で4隅がケラレ。周辺ぼろぼろ。
12-24は18mmくらいから使える。4隅は駄目。

AF-S24-85/3.5-4.5Gみたいな安価な標準ズームが出たら、問題ない。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 14:22:59.43 ID:pTcl7a/o0
むむむ
ttp://www.thanko.jp/product/digicame-acce/battery-grip-nikon.html
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 15:04:16.11 ID:qafP6EqK0
D800も短命だったな
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 16:38:16.13 ID:LvANiLR9O
>>963 Ｄ９００？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 17:37:44.87 ID:EDoH4CuW0
えーと･･････。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:11:53.16 ID:PgBdEB9B0
D900再び
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:38:26.78 ID:25Uc9zU00
D3200が出たからDX自体は、しばらく無くならないだろう

まぁAF-S24-85/3.5-4.5Gみたいな安価な標準ズームが出たら
「俺の名前は引導代わりだ、迷わず地獄に堕ちるがよい!」
と言われた様なものだけれどもね…
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 06:59:53.95 ID:H1j02QJW0
>>968
AF-S24-85/3.5-4.5Gはすでにありますぜｗ

VR付リニューアルが出たらということね？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 07:02:18.08 ID:VljcyIg3i
D300Sを買ってまだ一度も飛行機を撮ってない。
500mmを多用するからDXが欲しいんですぅ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 07:08:30.91 ID:ZU8KKoQp0
>>970
多用してないんじゃね？ｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:34:38.15 ID:GA14Fq3H0
HDぶっ壊れた。今までD300で撮った写真が…（涙）
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:27:33.42 ID:BFqohiT40
>>972
その管理程度の値打ち付けだった、ということで悲観する事無いよ
一週間後には忘れてるさ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:07:58.60 ID:GA14Fq3H0
>>973
悔しいが正解だ！気に入ったの別HDにも保存してある。見直す事がほぼ無いやつがぶっ飛んだだけ。いつか見る時があるかもと思ったが二年間見る事は無かった
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 08:49:57.13 ID:SGVbnDGZ0
昨年半額げとしたD300Sで花とか撮ってみたけど、1200万画素でも被写界深度浅くてマイッタ。
F10で被写界深度足りなくて、13で小絞りボケが始まる。
ケイタイカメラの方が意図通りに撮れてるｗｗ
3600万画素じゃ深度のある風景とか、厳しすぎじゃね？
超精密なアオリが必要だぞｗｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 10:11:39.23 ID:ZnJOL3rY0
そこまで絞り込む機会が無い。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 10:26:48.24 ID:mkyAhCOj0
携帯で満足してるならこれから、ケータイで写真を取ればいい
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 11:37:55.90 ID:12VzDehH0
こりゃええわ
http://www.thanko.jp/product/digicame-acce/battery-grip-nikon.html
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:38:02.93 ID:wtveaCIEi
>>975
何を言ってるのかわからないんだけど。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:46:38.49 ID:hz2jI8xw0
PCで画像を縮小すれば被写界深度が深くなるよ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:56:55.76 ID:aEjmF1ns0
虫の目レンズでも使えばいいのに
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:18:49.01 ID:E14lySRx0
一枚の写真としてみる場合、画素数と深度の関係は？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 13:19:44.65 ID:E14lySRx0
>>978
D900はD700D300と共通ボディなのかな
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 14:11:59.92 ID:iKN9PGk20
>>975
銀塩時代を知らずにコンデジや携帯カメラから入ると
こういう考え方も出てくるんかな
けなすつもりはないけど、新しい考え方だなと思った
時代は流れているのだなあと
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 14:25:25.55 ID:dxZ1V5jZ0
>>984
等倍鑑賞する人は許容錯乱円が画素数に依存するとしたらあながち間違いでもないな
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 14:27:18.99 ID:f38axTEKi
>>975
相当な勘違いしていると思うけど、まあいいか。
君の用途には撮像素子サイズ極小のカメラをオススメしておく。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 14:27:59.16 ID:f38axTEKi
>>985
でも、そういうレベルの話ではないな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 14:42:57.92 ID:8rNzz7J30
それ絞りすぎじゃね
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:10:05.80 ID:a8ODHBCB0
>>979
共感できるかどうかはともかく言ってること自体は理解できるだろ？
>>982
物凄く端折ってるだろうけど、画素数を上げると絞りきれないってことでしょう。
今じゃ低画素の部類になる1200万画素でもF13が限界ってこと。
欲しい被写界深度を選ぶか画質を選ぶかって選択が必要になる。
フィルム、特に中版フィルムだと絞り込んで被写界深度に収めていたものが、D800だと
それができないから構図がシビアになるってこと。
ま、携帯のほうが意図的に撮れてるって、ただ絞りたいだけなんだろうけどね。
広角マクロなんかはデジタル一眼レフよりもコンデジのほうがよっぽど撮りやすい。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:11:29.93 ID:a8ODHBCB0
画素数を上げるとっていうよりも画素ピッチね。
まぁいいや、好きなカメラ使って撮ればいいんじゃないの。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:30:10.93 ID:vkXGYELC0
コンデジなんか、F2.8とかの開放から既に回折限界…どころかLPFすら入れられず。
殆どがLPFレス。レンズでどうせぼやけてしまうから、LPFの必要すらない。

絞るって言っても、羽根で絞るのではなく、ND入れるだけ。絞ったら最後。

それが分かってるのかな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 15:44:54.46 ID:f38axTEKi
>>991
ほっとけば。
989はコンデジが出ている時点で、絞りの話は破綻しているw
撮像素子の大きさの差がもたらす被写界深度への影響がわかってないととられても仕方ない記述ではなかろうか。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 18:24:37.55 ID:lv514cX20
Nikon D300/D300s Vol.70
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335864257/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 20:01:07.43 ID:X+R+BWFS0
>>993
あら男前
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:16:36.04 ID:xcDrTc2b0
>975に共感出来る人がいるなんて・・・

被写界深度が撮像素子のサイズじゃなく画素数に依存するなんて、斬新だな。
フィルムを使っていたころだったら、絶対出てこなかったろ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:19:15.64 ID:aEjmF1ns0
そりゃフィルム解像にはデジカメの画素数の差程の問題は無かったからなｗ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:21:50.73 ID:u5LZ+lic0
同じフォーマットで画素数が増えれば、センサーの画素ピッチが小さくなって、
被写界深度が浅くなるのは当たり前。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:25:10.72 ID:1g097tsP0
鑑賞するサイズが違う前提なのかいと埋めに参加
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:27:11.91 ID:O2Z+bghH0
うめ
1000 ：1000：2012/05/01(火) 21:28:05.79 ID:u5LZ+lic0
D300とD800はＦＸとはDXでフォーマットが異なるが、画素ピッチは
D300の5.5ミクロンに対してD800は4.9ミクロンで10％ほど小さい。
D800は同じ画角を得るならレンズ焦点距離も1.5倍程度に長くなるから、
被写界深度はより浅くなる。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。