Nikon D800/D800E Part11

高い解像度。繊細な質感描写。
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD800 / D800E。

□公式サイト
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD800 / D800E
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
□公式作例
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
□D800 スペシャルコンテンツ
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/index.htm

□参考サイト
ニコン、3630万画素センサー搭載のフルサイズ機「D800」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/07/news054.html
ニコン、有効3,630万画素のフルサイズデジタル一眼レフ「D800」
〜“ローパスフィルターの効きをなくした”「D800E」も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510123.html
ニコンが圧倒的高画質の一眼「D800」、3630万画素で動画も強化
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120206/1039624/?tdi_img&rt=nocnt
ニコンから世界最高3630万画素センサーの一眼レフ「D800」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/667/667422/

□前スレ
Nikon D800/D800E Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329284952/

公式作例のカメラマンブログ
http://www.cmphotography.com/blog.cfm
ISO800の100%クロップ
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_800c.jpg
ISO3200の100%クロップ
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_3200c.jpg
ISO6400の100%クロップ
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_6400c.jpg
ISO640なら完璧だな
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_D800_10.JPG
ちなみに撮って出しの100%クロップなら
http://www.cmphotography.com/images/content/Cliff_Mautner_D800noretoucha.jpg

TIFFの等倍作例有り
http://photolegacy.wordpress.com/2012/02/09/163/
http://www.mediafire.com/?e10l27392wnihhn

ロシアサイトのレビュー（作例は削除された模様）
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/

いちおつ！

いちおつ！

>>1
(・ω・｀)乙　 これは乙じゃなくてうんたらかんたら

あー、早く使い倒したい。
一日早くフラゲしたいなぁ…

昨日の昼
ヨドバシ行ったが
まだ販売延期にはなってないなぁ

60mmでの作例見てみたいね。

特にEで、凄まじい解像するんだろうな・・・

>>9
Eじゃないけど、モータ無しマイクロ60mmなら持ってる。

作例お待ちしておりますm(_ _)m

>>11
三十路のヌードモデル…はやめといて、田舎の景色でも撮ってみる。

すごい初心者な質問なんですが、動体の撮影でD800がD7000より劣るってことはないでしょうか？

撮る人による

>>13
連写速度が遅いし、高感度の耐性も低いから、そちらの用途にはあまり向いてないかも。
でも、おれは戦闘機も撮るけどね、D800で。

>>13
あーごめん、D700かと思ってた。
だったら、AFに関してはD800はかなり上だ。

トリミングすれば24mm単1本でいけそうだな

>>15-16
ありがとうございます！
連射速度はあまり求めてないんですがAFがどうなのか気になってて･･･
そんな今はD5100使いでデジ一デビューしたんですが、機能面でまず不満が出てきて
ステップアップしたくて最初D7000考えてたんですが、FXで価格的にも手が届きそうな
D800がどうなのかなぁと＾＾；
あとちょっと心配だったのが高画素なのでカメラの処理が遅かったりするのかなぁって点で・・・
発売されてから触ってみればいいんですけどね。

>>18
じっくり実機を見て検討した方がいいかも。
レンズにもPCにも撮り手にも、それなりに負担は大きいと思うし。

D800買うつもりなら
レンズ、PCを買い替えるつもりじゃないと駄目だな
まさに金持ちとプロ用カメラ

>>1　夜中に乙

D800かD800Eか迷ってるんですが
D800Eはモアレとかそんなに出るんですか？

>>22
とりあえずはE買ってみて、
だめだったら売ればいいじゃん

>>22
様子見しといた方がいいかも。
Eを予約してる方もかなりの割合居るらしいから、直ぐにサンプルも沢山上がってくるよ。
カタログ上での扱いを見ても、安易にお勧め出来る機種じゃ無い。

解像度低すぎだろ











PDFカタログ('A`)

前スレにも書いたけど、自力で処理出来る自信がある人以外は、
800Eには手を出さないほうが無難でしょう

なんだかヨクワカラナイけど800Eのほうが凄いんでしょ？
みたいな人は特に

まぁ、そういう人はモアレとか出ても気付かない、なんてオチも
あり得るけど・・・

>>22
サンプルがニコンホムペにある。

わからないならむじるしがはいいよ。

昨日、ある写真家が放送してたUST見てたらニコン側は800Eの方が売れるって予想してるって言ってたな。

テクニカルガイド見たら
俺の50/1.8Gが
推奨レンズから外れてた(T . T)

D800Eの注文が予想を下回っているから、買収されて宣伝工作をしているのではないの。

D800E発売後に、モアレや偽色を甘く見てたユーザーが
クレーム騒動起こすのが目に浮かぶわ。

もともとD800EをD800として発売しようと開発してたけど、モアレとか抑えきれなくて
D800/Eってラインナップにしたのかな？

テクニカルガイドの推奨レンズ
14-24/2.8
24-70/2.8G
70-200/2.8G2
16-35/4
24-120/4
200-400/4G2
24/1.4G
35/1.4G
85/1.4G
200/2G2
300/2.8G2
400/2.8G2
500/4G
600/4G
60/2.8G
105/2.8G
http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf

俺が持ってるのは105/2.8Gだけか、、、

>>31
そうかな？たとえD800Eにモアレが出たとしても、それに気が付かない人続出って感じだと予想するけどね。
今回のD800の発売で「モアレって何？」「どうしたら消せるの？」とか「モアレが出るなんて商品として問題」とか
明らかに「分かっていない」人が多すぎる。
モアレは今までのカメラでもそこそこ出ていたはずで、それにほとんどの人が気が付いていなかったわけだ。
そんな人達が、どうしてD800になったら気が付くのか？

そもそもニコンはモアレには慎重で、かなり出にくくしてあったが、オリとかペンタなんかはローパスが薄く
モアレが出やすかったけど、特に苦情なんかは出なかっただろ？
D800の画素ピッチからして出にくいのは事実だしな。

>>33
60/2.8G MICRO
が入って無いだとう！

>>35
下から2番目?

先週のCP+でD800いじってきたが、説明員との会話
俺「いちおうD800E狙ってるんですけど、あっちの看板にNX2でモアレ除去する方向もあるんですね」
説「一応できますけど、気になるようでしたら800に」
俺「そんなに出るもんですかね？」
説「光の角度によったりで、いつ出るかはわからないので、800のほうが確実ではないかと」
俺「何枚か予備に撮ったり、普段JPEGですがRAWもまぜてやれば保険になりますよね？」
説「まあ操作が大変になるので、800のほうが」
その他会話の節々に、ひたすら800のほうがと念を押された。
現地ではどうしろと、と思ったが、800にして等倍で見ないで必要ならシャープネスフィルタのほうが無難に思えてきた。

あ、単は焦点距離順に並んでるのかと思ってた………MICROは下なのか失礼

レンズにN付いてりゃ良いんだろ

800と800Eで迷うような客には800を勧めておけ、
と、ぬこんの販売マニュアルに書いてあるんだろう。

>>37 はその典型的な客の例。

ニコンの販売計画とは裏腹に、発売直後は
無印：E ＝ 1：9
みたいな状況になりそうだな。

そしてE買った人の何割かは
やっぱり後処理めんどくせーってことになり
645Dの例→ http://kakaku.com/bbs/-/SortID=11559492/

中古市場・オクにD800Eが溢れるので
それを安くゲットするという計画で問題ないかな？

モアレは絞って消すと言っている人がいてマジかよと思ったが
テクニカルガイドにもF16まで絞る方法が書いてある

というより、モアレが出るかどうかを、ありとあらゆる撮影条件で
チェックすることは不可能で、完全保証はできないってことだろ
それでも、クレームを付けない人間だけが買って欲しいというのが本音だろうね

>>41
さすがにそれは無いだろう

ってか販売計画的には 無印:E 9.5:0.5
くらいで計算してそう

>>42
それは、回折でモアレを塗りつぶせってことだぞw

ヨーロッパなんかの屋根でモアレが出るとちょっと厳しいなあ
世界旅行するならD800一択

EOSでモアレだらけの動画見せられて爆笑したらヘコンでたよ
友人は

>>46
君のキチガイっぷりに呆れてたんじゃないのかなｗｗ

800E発売後の流れとしては
予告通りなのにモアレが酷いとジジイが価格を主戦場に暴れまくる
こんなに出るとは．．．、せっかくの写真が．．．、・・・ですけど正直がっかりです等々

NPS限定にすればよかったのに

そういうのを含めて実験的に出荷したんじゃないかぬこんの中の人は。
社会やカメラ市場の成熟度の問題もあるし。

パソコンが一般消費者向けに広く普及し始めたころもそうだった。
「私がパソコンを使いこなせないのはメーカーの責任だ」とかいう奴がたくさんいたｗｗｗ

>>46
動画ってセンサー等倍じゃないだろ。動画サイズに縮小するときにモアレ出るんじゃないのか。
ローパス付いてるイヨスでモアレ出るならD800でも出るじゃね？

論点が違う

>>37みたいな質問をする人には、そりゃ800のほうが無難でしょう

＞モアレは絞って消すと言っている人がいて
ローパスよりボケボケになるだろ

本当に24-120/ｆ4値上がりして品薄になってるなあ・・・
D800すっごい人気でひさびさにデジ一で盛り上がれるのは何にしてもwktkですな。
逆にD700やEOS5D2狙いの人は中古狙い目でラッキーかも。
すでにフルサイズや高画素機をもっていて
モアレのチェックや対応、ソフトでの処理した事ない人は
たぶん今更気にする必要はないんじゃ・・・
処理や対応環境が整ってなければ素直に無印で安心感を買ったほうが精神衛生にもいいかと（＾ω＾）

>>33
自分は7本あった。

それにしても、なんでPC Microが1本も入ってないんだろう？
旧式はともかく現行のはナノクリなのに。

人に勧められて使うようなレンズじゃないし
使ってる人はテクニカルガイドなんて必要ないからでは

馬鹿野郎

ごめん、テスト

>>33
へー、推奨レンズに50mm単焦点入ってないんだ
ニコンのレンズってそんなもんなん？
ニコン使ってる人ってそれで満足してるん？

単なんて有り難く使ってるのは日本人くらいだと聞いた

ニコンの50はナノクリ使ってないからね

ニコンの低価格50mmで満足出来ないなら
それ以下の性能しかない某社の高級レンズでも満足出来るわけがないねw

Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_50_14_ff/mtf.png
Canon EF 50mm f/1.2 USM L
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_12_5d/mtf.png

ああ、だからCANONは高画素機が出せないんだな。

>>61
ま、macro-Nikkor 60mmを使えってことだよ

まともなカメラメーカーならこんな使用に耐えかねる高画素機は出さないよ。

>>64やっぱマイクロソフトにすればよかった!

テクニカルガイドにある24-120 f4
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff?start=1
テクニカルガイドにない50mmf1.8
http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1

１段絞れば十分使えるってことだな

使用に耐えかねるかどうかは使う側の腕次第

>>64
キヤノンもしばらくすれば4500万画素のカメラを出す噂があるよ
そうすればそこまでの高画素は必要ないとか解像度がどうのとか今ニコン信者と
キヤノン信者の言ってる言葉が入れ替わるよ

D800Eは一般人がメインで持つカメラでは無く、用途限定のサブカメラ。

そして「モアレヲタ」という新ジャンルを生み出す。

>>61
キヤノンはともかくだ

発売当初色々言われたけど、数値上は50/1.4G優秀だなぁ………

D800Eはかなりピーキーな性格ってことなのか？

>>71
それはニコンがずっと言っていることではなかろうか

今から予約しても、発売日に買えないかな？

>>69
『等倍モアレヲタ』だろ　極限のヲタク分野w

>>70
モアレが出易いレンズ構成というのも有るかもしれないね

知ったかスペック厨の吹き溜まりスレｗ

D800/Eという画素数で釣るカメラ発売→加齢臭が凄い銀塩用レンズ売却促し→ナノクリレンズに総とっかえｗ


ニコンの罠にはまる　余生の短いニコ爺ｗｗ

頭の中のお爺ちゃんと戦ってる病気の人が定期的に湧くスレ

多くのニコン信者は高画素機不要とか言ってハズだ。
あれは高画素機でないためのコンプレックスの裏返しだったんだね。

モアレを美しいと讃える新しいジャンルもできるかもなw

>>78
んで今度は君が心の拠り所であるところの高画素で負けたコンプレックスをここで炸裂させてるわけだ
涙を誘うね

D3Xの存在を無かった事にしたい人がいるみたいだな（w

>>73
ビック通販のトップページには「今ご予約頂きますと発売日にお届けします」って出てるよ。

>>81


誇大広告で中判との圧倒的な差を見せつけられたD3X。
　　　　　　　　　　↓
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30419028

フルサイズのベストバランスは20〜24メガ　
数年後、このカメラは素人ホイホイの駄作機と評されるだろう

>>78
違うよ。高画素不要派のニコンユーザーが書き込んでいただけさ。
今は高画素歓迎派が主にカキコしている。
高画素不要派は黙っている＆このスレに来ないだけ。

当たり前だが、ニコンユーザーにも両方いる。
そんなことも理解できないって・・頭腐ってる？

で、キヤノンが45MPとか出したら、36MPじゃ足りない、とか掌返すんだよね

>>83
カバン君こんにちは

名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2012/02/12(日) 00:45 ID:aYRaB4+l0
ぷゲラ！

誇大広告で中判との圧倒的な差を見せつけられたD3X
　　　　　　　　　　↓
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30419028

名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2012/02/12(日) 14:54 ID:aYRaB4+l0

ハ？

オレ、現在中判もデジタルバッグも使ってるけど…
ひょっとして、きみのアタマの中がエアな訳？ w

名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2012/02/12(日) 17:20 ID:thFpJFd40
可哀想だから突っ込んでやるが、デジタル「バック」な
カバンじゃねーぞ

DXOMarkのセンサーテストスコアで、
5D2は、D3XはもちろんNikonのエントリー機D5100にさえ負けてるからね。

少なくとも当時は、ＣＡＮＯＮを含めて高画素の弊害が大きかったんだろうね。

>>88
塗りつぶしさえしておけば高評価になるDXOMarkの値を鵜呑みにしてるとか
本当に無知は恥ずかしいなｗ

だいたいスペックに不満があったり、関心がなかったりすれば、そのカメラのスレには来ないからな。
そのスレは基本的に、マンセーになるのはしょうがない。
それを「ユーザーは皆〜と思っている」と考えるのはバカの極地。

>>78や>>84みたいに、嫌っているカメラのスレに来てわざわざカキコするほど、普通の人は暇じゃないってことだ。

83見たいなリンクを必死で貼る人って、いったいなにがしたいんだろう？
P45とALPA SWAとRodenstock 35mm f4 APO Sironar Digital HR
とD3Xと２４−７０mmF2.8Gの価格の違い考えたら、
いくらなんでも差がつかないとおかしいとは思わんのかな？

>>33
50/1.4のナノクリ来てくんねーかな

つか、おさわり会で50,85の1.8着けてたのはなんだったのかとｗ

新作レンズのおさわり会も兼ねてたんじゃね

＞つか、おさわり会で50,85の1.8着けてたのはなんだったのかとｗ

十分つかいものになるから

つかテクニカルガイドに書いてるレンズはE向けでしょ

＞With cameras like the D800E, which are suited to visually complex subjects,
＞it is important to get as much sharpness from the lens as possible.
＞Contrast at the periphery of the im- age can generally be increased by choosing an aperture two or
＞three stops from the maximum, although results will vary from lens to lens.
＞Below are some of the lenses you can use for enhanced sharpness:

>>76
ナノクリじゃないレンズが全てダメとか思ってないよね？
中古で良いレンズも沢山あるのに。

>>87
その途中のおれのツッコミもコピペしてよ〜ｗ

なんで、2チャンネじゃナノクリ教が流行っているんだ?
たかが、コーティング。解像力に微塵も影響しないのに。

宗教ならまだ、その昔流行った非球面教、ED教のほうが何ぼかましだわ。

高価なレンズにしかナノクリないから、
ナノクリ＝偉いってなる、極めて単純で分かり易い。
実際には、そこまでする必要が無いからやってないという場合もあるのに、
それは素人には分かりにくいので、しょうがないっちゃしょうがない。

ED教ってなんかインポみたいで嫌だな

いろんなレンズが試せるのも、一眼レフの面白い所なのに…。
所有レンズが最新レンズカタログみたいな構成とか、成金っぽくてやだなぁ。

要するに、高くてそれっぽい名前がついてりゃ飛びつく文系が多いってことか。
デジ時代になって銀塩時代より一層情弱が進行したって感じかな。

いや、限られた脳のリソースを光学に振り分ける余裕がない奴が増えたということか。

>>91

卑しくもメーカーが「中判デジタル一眼レフカメラや中判デジタルバックに匹敵する豊かな鮮鋭感」
などと大口ほざくから叩かれてるだけだろう。

>>103
自分で調べて試す人が少なくなったんじゃないのかな。
量販店にボディ持参していけば、大半のレンズは試し放題なのに。

5018D一本で行く

>>104
ねえカバンでどうやって写真撮るの？

日曜のくせに、人まばらだけど、実機詣でに逝ったのかな。

>>78
画質に問題があったら反対だが、センサーの技術は常に進化してるからね。
4年前のD3時代の常識は通用しないし、固執する必要もない。

>>96
「良いレンズ」かどうかと「D800あるいは特にD800Eの特性を活かせるレンズ」かどうかは別じゃないかな？
現時点ではまだ試すこともできないし。
例えば28mm/f1.4はすごく好きなレンズでD3では愛用してるけど、D800Eではどうだろう？
早く試してみたい気はする。

>>46
というか、旅行するなら、こんなお飾りのカメラよりも
D700とかD300sみたいなカメラの方が失敗が少ないよ

旅行ならD7000の方がヨサゲだが

みんな将来はりっぱなニコ爺になるんだな、期待してるぞｗ

旅行の目的と方法によりけりだな

俺、評価用にEと無印両方持ってたけど、何か聞きたいことある？

まずは、住所氏名生年月日学歴職歴電話番号を教えてください

>>103
頭悪そう

>>115
持ってる間にここへ来て高見の見物してた？

>>115
E使ったんなら、モアレの出る頻度はD800と比べてかなり違いますか？
洋服とか風景の瓦や格子状の物を撮影してみたとき、頻繁に出ますか？

本当に使ったのなら、Eと無印を比較して解像感の違いなど感想を聞かせて下さい。

自発的に気づいた点を書かずに「何か聞きたいことある？」なんて言い出すのはレス乞食。
どうせ参考になる情報出てこないだろ

作例PDF読んだけど、一番解像するのはF8で、F11から回折の影響が出るって書いてあんね。
あと回折の影響で、偽色やモアレを低減するために役立つよ！とかホントに書いてあるｗ

3600万画素で回折おきても十分シャープだと、PDFの等倍みて思ったけど
D800ノーマルF8のローパスあり回折なしと、D800EのF11ローパス打消し回折ありじゃどっちがシャープなんだろ？
風景派にゃ絞れた方が嬉しいわけだが・・・

販売戦略として比較は一切出さないのかな？
サンプルでノーマルとEがどれくらい違うのが、そろそろ見せておくれ･･･

>>122
ちなみにＤ８００の回析限界はＦ６．３だから
ﾖﾛｼｸ

F8のサンプルも綺麗だね

>>123
その基準だと、キヤノンの1800万画素機は解析限界がF5.6だな。

漢字を読んで、うっかり「かいせき」って打っちゃったよ。

>>125
それ以前にキヤノンの1ケタ機はニコン様と違って
安物の水晶ローパスなんか使ってないよ

回折
こうすればいいんだ!

かいせき(←なぜか変換できない)

>>124
カタログの図書館見ると凄いよね

あんたの話は嘘八百

>>129
うん、すごい

>>83
D3とD3Xの方が拡大処理の影響で，
縮小して比べるとどうなるか分からない。
屋根の雪はP45+の方が白飛びして，明暗がわからない。

>>127
文脈からAPS-C機のことだと解らないのは、回折についてまったく理解して
いないってことか。

D800と比べるなら5D系じゃないの。初代もMarkIIも水晶ローパスだけど。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-highquality.html

>>111
D700、D90、で35,2、50,1.4、24-70,2.8ナノクリ、28-300VR、
DX12-24,4の5本で旅行しました。35、50はD700で夜専です。
12-24はD90に付けっぱなしでした。

しかし今回のカメラは本当にD700とは解像度がまるっきり違うなｗ
プリントだと如実に違いが分かる
A4でも全然違うな
D4のサンプルも見てるけどカスみたいな解像度で笑っちまうｗｗｗｗ

>>133
そいつは御キヤノン様が負けるのだけが許せないんだってさｗ
EOSムービー(笑)頑張ってるからいいのにな、キヤノンｗ

>>135
まだ出てない製品なんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうやってプリントするんだいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>137
え？

>>137
え？

>>135
公式サンプルなどをプリントするんだろうけど
手持ちスナップ＆ポトレ＋時々風景だとオーバースペックなんだよな

D3Xくらいの画素数でD800以下の値段で出してくれないかなｗ

あくまでもサンプルデータで、実機を使って自分で撮ったものではないが・・・
プリントはできるな

>>137は恥ずかしい

中判デジタル一眼レフカメラや中判デジタルバックは4×5や8×10クラスだというのに
ニコンときたら恥ずかしい宣伝文句垂れているね。

>>137
え？

中判デジタル一眼レフカメラや中判デジタルバック　→ 「銀塩」4×5や8×10クラス
D800　→　「銀塩」中判クラス

シフトしただけだよ

X-Pro1も「フルサイズに匹敵する」って宣伝文句垂れてるから流行りなんだろうね

「匹敵する」って「ただちに健康被害はない」に近いくらいビミョーな表現だよねぇ。。

まあ自分の購買力が働かない製品を持ち出してるのは
いじめられっ子がプロボクサーやプロレスラーに自己投影するようなもんだね
端から見てるとすげー哀れ

「匹敵する」って、要は「劣るとも勝らない」ってことだよな。

というか「負けるとも勝らない」って感じだよね。

まるで葬式会場だな w

敵に非ずの非敵という相手にもならないことを彷彿させる表現じゃないの。

そうだね、発表当初の興奮がどこへやら。。。

発売日が近づくにつれワクワクして来るんですけど

>>57-58で、こいつの人格が読み取れるなｗ
信者ってホント健常者いないねえ。

>>155
変なことを書き込んでごめんなさい。
実は甥っ子がそばでオリジナルの海外ドラマを見ていたので、語学勉強法を教えるためにこういうソフトがあるから、
欧米の人と直接特定の主題を中心に議論することで、外国語による論理的な思考力の育成に使うといいと説教したのだ。
外国から来た甥っ子が馬鹿という日本語しかわからないので、試しにそれを入力してカキコして便利さを証明して見せた。
後で、追加カキコの>>58で謝ったが、何が悪いの。
申し訳ないけど、君は馬鹿以下だね。

>>151
カバンの葬式？

>>151
キヤノンの葬式だなw

中判に成れなかった不憫な子って事じゃないの？

D800Eって現代版14nみたいなもん？

いちおうはプロ機扱いだけど、定価30万円のD100と同じ価格帯ですから、
ニコンD3桁機にはキヤノンのEOS-1系ような所有欲を満たすよ高級「感」は無いぞ。

あちらさんは、プロにもボッタクリ価格と嘆かれるほどに高級にしているからな。
無駄に高級「感」が必要な人はEOS-1DXと、将来出るであろうEOS-1DsX(仮)をお買い求めください。

家のQUXGA-Wモニタ(3840×2400)がついに役に立つ時がきたか。
昨日ヨドバシ梅田でD800を予約したけど、女子大生がD800Eを予約したそうな。
一眼女子も半端ねぇな。

>>156
わかったわかった、続きは病院でメンタルカウンセラーにな。
ここはボランティアセンターじゃないんで。

>>160
あれ、いろいろ苦労させられたカメラだった…
ホントのローパスレスだったから、清掃もサービスセンターに預けるしか無かったし。
アレに比べれば、D800Eとかは普通のカメラに近いんだろうけど。

>>156
なるほど！
馬鹿と言う言葉しか知らない外国から来た甥っ子に、
外国語による論理的な思考力の育成を日本の馬鹿野郎という文字を使って行おうとしたわけか。
しかもメモ帳で済む事をわざわざ2ｃｈのスレに書いて。
素晴らしい！明日ちゃんと精神病院で報告するんだぞ！
>>155の2行目に心底同意だな。

>>163
だったら、人身攻撃するような表現を自粛するように診察を受けなさい。
荒らしであることを知ってるなら、自重したまえ。

>>166
おまえ、カメラなんか気にかけてる場合じゃないだろ。
家族への負担とかどうすんだよ。

個々の人間って、つまらない奴いるな。
さてと、安定剤飲んで、16-35�ULに届いたばかりの８２�oプロテクトフィルターを付けてこようと。
キャノン、ニコン、二者択一、先着優先だぞ、俺は。

>>133
回析は画素ピッチが問題になるんであって、センサーサイズは関係ないよｗ

>>167
君って、最低だね。平均月収の１０倍相当の俺にどうしろっていうの。自分の心配してろよ。まったく公認基地外だな。

おいおい、たとえ2chといえど人の身内をけなすようなことをするなよ
品格の無い奴はこれだから困るわ

>>145

「銀塩」中判クラスにも敵わんと思うぞ？D800は↓

ttp://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?PHPSESSID=314642d2cea890067e20d4c948602ff6&topic=27045.msg212935#msg212935

ニコンの関係者様。
人物画像でもシャープな写真が好きです。
立体感のある画像も大好きです。
レンズにもよるとおもいますが、たいへん興味があるカメラです。
D800Eは、モアレや偽色は頻繁に出るのでしょうか？

ID:HqP06OyR0　←本物の基地外。異論は認めない

>>173
その辺の判断がご自分で出来ない撮影車様には、D800をお勧め致します。
仮にD800Eを選択なさっても、当社ではクレームには応じかねます。

>>174
そいつはリアル精神病だな。
キヤノンはいいカメラ多いし、キヤノンユーザーのRL友人達はいい人ばかりなのに、
なんでネット上のキヤノネットって即入院レベルのような奴が多いんだ?

徒歩の時もD800でよろしいでしょうか？

お前の平均月収の10倍かどうかはこっちで判断するからお前の職業と年齢言えよ
職業と年齢がわかれば給料もわかるし、特殊な職業なら身元もわかるだろ

お前の収入が平均月収の10倍かどうかはこっちで判断するからお前の職業と年齢言えよ
職業と年齢がわかれば給料もわかるし、特殊な職業なら身元もわかるだろう

>>176
キヤノンもニコンもなく、そもそもカメラなんぞ持ってない
単なる構ってちゃんだからさ

馬鹿たれ、言うか。自分の心配しろ。

>>173
D800もEよ

>>172
デジバッグの人か？
S2＞＞D3X＞RZ67 ってことでずいぶん前に結論が出てるんだが
http://photoscala.de/Artikel/Im-Test-Leica-S2

>>183
彼は「デジバック」な方です。

カバン君でしょ

>>184
なんだかよくわかんね。これか？
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100727237

>>186
ごめん、本当にあるとは思わんかったｗ

>>186
ワロタｗｗ

>>184,185

愚か者め ww

>>33
え？28-300は？

>>190
>>95

実際、800Eが発売になったらやっきになってモアレの出た写真
を撮ろうとするやつが出るだろうから・・・それを見ればモアレを
回避する参考になるな・・・うん、やっぱりEにしようっと。

モアレの出そうな被写体か・・何があるだろ

Eって何の意味なんだろ？
変体の　H　にすればよかったのにｗ

http://www.elhs.net/wp-content/uploads/016.jpg

>>194
おれは勝手に、enhanced のEじゃないかと思ってる。

F4はバッテリの違いで、F4, F4S, F4E の3ラインナップになっていた。
EはSの次に使う枝番なのだろう。

ＥＮＤ

>>197
じゃあ、Sは何のS？
Special, Superior?

extra
second

D800Sが出るのか？
あと6000万画素のD800Xとか

もともと高画素にextraからX使ってた。
今回は高画素化じゃないからextraからEを使ったんじゃないかと予想。

ローパス機能をなくしてみてユーザーの反応を見るテスト・・・だから、
experimentalのEじゃなかろうか？・・・と結構マジで思っている。

extremeです

はっきり言おう

モ　ア　レ　は　味

D800専用のパソコンについていろいろと考えている。まずボディカラーは赤。専用機と言ったら条件反射で通常の三倍の赤。
CPUはAMDはパス。こないだのブルドーザーの８コア。インテルの６コアに負ける８コア。却下です。
しばらくAMDは見たくないです。それと商品構成がよくわからない。こっちの方が問題だろうけど。
インテルでも現在現行品は二つの規格（ソケット）があり、２０１１と１１５５。
CPUのラインは種類が多いのがちょっと迷うけど、下からセレロン、上はi-7となっているからまあ迷わない。
値段を調べるとi-7の安いのとi-5の高いのと価格差があまり大きくないので、わざわざi-5にしてもメリットは大きくない。
i-7の中で2011と1155のCPUの価格差もさることながら、マザーボードの価格差も大きい。この辺は研究してみないといけない。

OSなんだけど、Win7の64bitでプロかアルティマかということになる。
ところが安いだけならホームサーバーが今だと6000円なのだが、メモリーがどれだけ積めるかが問題。
（ちなみにアプリケーションを動かしたり、グラフィックボードを載せたりした時のドライバーとかは通常のWindows7と同党らしい）

現実化するのはカメラが届いてからだな。インテルの新CPUも出るみたいだし。

>>206
はいはい。研究がんばってねー

大阪、本町の展示会行って来ますた。
告知から日が浅くて知ってる人が少ないのか、思ってたほど混んでなかった。
約１５分待ちで実機に触れられるブースへ。

８００と８００Ｅのモアレの出具合についていろいろ聞いてたら、例の雪山と言うか
遠景樹氷のＡ４ぐらいのプリントを出され「どちらがどちらか解りますか？」と逆に
テストされた。
数秒見比べて正解できたが、あのぐらいの大きさではそんなに大きな差じゃない。
事後処理で８００にシャープネスを掛けたら恐らく判別困難となるだろう。
しかしローパス有りの８００でも、１００％モアレが出ない訳でなく、他社機を含めて
パソコンモニターを正面から撮ったりすると、かなりの確率で出る。
高感度特性は「Ｄ７０００より向上してる」らしいから文句無し。

持った感じはフィット感はまずまず。
２４〜７０ズームを付けてＤ４との比較すると重量差を感じる。
Ｄ４のほうは２０代の体力の有る人間でもヘバるだろう。
Ｄ８００のほうは「これなら充分振り回せる」と思った。

説明を聞いてから会場内をグルリと見回ったら、展示パネルにも説明があった。
曰く「Ｆ１１以上に絞る事で低減できます」「ＣＰＮＸ２で低減できます」
質問が多いんでしょうなー。

写真家の中井氏のトークでは「８００Ｅでモアレを出そうとしたが、自分の風景写真で
は出なかった」との事。
人物（服）撮りの少ない私は８００Ｅを買います。

会場近くの道路で、案内にイメージカラーの黄色いレインコート着て道に立ってた社員の
人、ありがとう。おけげで道に迷わなかったよ。
（でもよ、ビルの入り口の前に案内板がないのは何で？　法令で立てられない訳でも
あるまいに）

追記。
自分の勝手な想像。

高画素化はこれで終わりでなく、ＡＰＳ−Ｃで２４００万画素、フォーサーズの１６００万
画素から面積比で考えると、商品としては５０００〜６０００万画素まで行くと思われ。
フジは名称を付けてないようだが、「Ｓ１ Ｐｒｏ」のランダム配置フィルターに自分は大
注目してる。あれ、ニコン、導入してくれないかな〜。
モアレの出ないローパスレス５０００万画素ニコン、欲しい‥‥

>>209
>高感度特性は「Ｄ７０００より向上してる」らしいから文句無し。
この一文はD700の間違い？それともD7000？

>>211
画素ピッチから言っても7000でしょ。

8k4kが普及する頃には動画が3200万画素で静止画が数億画素とかなんだろうね

>>206
動画を扱った人なら、D800でも所詮は静止画と思うのでは

触ってきた人、ファインダーはどうでした？MFでもピントあわせやすい？

>>212
俺もそう思うけどね。D700並の高感度があるならっていう期待を込めて聞いてみたｗ

まぁ普通に考えて無理だけどね

>>216-217
どう見たってD700の間違い。
というかCP+でニコンの人も阿部っちもD700より高感度耐性は上（もしくは同等）と言ってたよ。

もちろんピクセル等倍じゃなくて、同サイズでの比較だろうけどね。
サンプル見た限りでは、うなずける結果と思う。

当然ストラップもD800とD800Eの２種類あるんでしょ。
D800のストラップって「私は自称ハイアマですが、実は初心者です」って言ってるようなモンじゃん。

>>218
まじで？！今まで高感度微妙だと思ってたけど、それがホントならD800いいな

>>211
> この一文はD700の間違い？それともD7000？
>>218
> どう見たってD700の間違い。

自分が聞いたのは「（ＡＰＳ−Ｃの）Ｄ７０００より良くなってるんですか？」という
質問でそれに対しての答えです。
会話だと「ななせん」なので、あちらさんは「ななひゃく」とは間違えないでしょう。

他社工作員か買えない人のヒガミか、やたら「ブレる。ブレる」と煽ってる人が居ますが、
「フィルムの時代に比べてどんだけ感度が向上してるんだよ！」と問い詰めたい。小一時
間問い詰めたい。

>>215
> 触ってきた人、ファインダーはどうでした？

見やすかったです。目を中心軸からずらすと視野外の黒い部分の下側に線状の反射が見える
事があるのが、ちょっとだけ気になりましたが。

> MFでもピントあわせやすい？

えー、試してません。(笑)
もはやよほど特殊な条件でないとＭＦの時代は終わった、と思ってますので。
少なくとも悪い部類ではないはずです。

そら、36MPを12MPまでリサイズすりゃノイズも目立たんとは思う。

>>221
おっと、そりゃ失礼した、訂正する。
ただD700よりも上と言っていたのも事実。

>>221
こんだけピクセル数が上がれば、等倍でのブレが目立つから、そういう意味で言われてるのでは？

>>222
ただリサイズというより、強力なNRをかけた上で、圧縮かな。
それでも12MPよりかは先鋭度＆情報を残したうえで、ノイズは減らせるということだろう。

比較は同サイズが基本じゃないかな？
カカクで自称D3持ちとやらが、「D4とD800を背面モニターで（ピクセル等倍）まで拡大して比較したけど、
D800の解像度（感）が３倍有るようには見えませんでした」と書いていて呆れたわ。そりゃそーだろー。

>>225
前スレでNRかけてD700サイズにリサイズかけてる人いたよ
綺麗だった
PCの話盛り上がりすぎて流れてたけど

>>225
なるほどね。
しかし、価格も酷いね〜。
まともに読む気にもならん。

　
▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼

http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867

▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼

http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867

>>219
今出てるアクセサリーカタログに写真は無いけど載ってるよん

>>225
>カカクで自称D3持ちとやらが、「D4とD800を背面モニターで（ピクセル等倍）まで拡大して比較したけど、
>D800の解像度（感）が３倍有るようには見えませんでした」と書いていて呆れたわ。

呆れると言うか、それでD4の方が良く見えなければ、D4はD7000と同じって事になるしなw

>>225
持ってたD40と拡大して比較したけど、D800の解像度（感）が６倍有るようには見えませんでした

>>230
そういうことじゃないんじゃないか？

ホームサーバーは８ギガまでらしいです。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/7workgroup03/7workgroup03_01.html

OS代はケチらないで無難にプロ買っておいた方がいいみたい。

>>195
木造人間？

D800用PCスレたてて。

モアレはレンズの解像度がボディ本体（イメージセンサ）の解像度を上回る場合に発生するもので、非推奨レンズを使っても全然問題ない。
しかも、モアレが発生しにくい。ただし、カメラ本体の解像度が多少過剰気味になって十分に利用されない。
非推奨レンズを使うと解像度の犠牲が伴うが、肉眼では識別できない次元の話でしょう。

将来、D800とD800Eが合体するような機種が出るかもしれない。D800Eはその場凌ぎの機種に過ぎないと思いますが。
だから、D800Eも悪くない。

背面液晶なんて飾りじゃないの？
写りを信用して痛い目あったから参考にしかしてない

あ、ごめん。背面液晶使っての確認も大事だね。

>>235
＞カメラ本体の解像度が多少過剰気味になって十分に利用されない
こういうこという馬鹿は

ほとんどすべてのデジ一ボディに対しては、
レンズの解像度が「非常に」過剰気味になって十分どころかほとんど利用されない

とは決して書かない。

おもしろいよね。高解像度ボディが出るたびに「レンズが−」という馬鹿はゴロゴロいるが
レンズが出るたびに「こんな高性能レンズがでてもボディが−」とは誰も言わない。

>>234
ＣＰＵ 早いやつ
メモリー 沢山
ＯＳ 64bitのやつでメモリーたくさん認識するやつ
画像処理 ＣＮＸ２かＬＲ３（近々４発売か？）
↑今は両方とも64bit対応した
ＳＳＤだＨＤＤは個々人の使用サイズで
電源とか母基盤とかは安定度重視で

これでいいんじゃね？

背面液晶のキャリブレーション機能が欲しい

>>238
落ち着け。

推奨レンズ付きのカメラは今までなかったような気がするが、どうしてだかね。

非推奨レンズ所有の者でもD800Eを使えば、かえってモアレ低減の効果があると言いたかったのだが。

＞レンズが出るたびに「こんな高性能レンズがでてもボディが−」とは誰も言わない。
大抵のデジ一はローパスフィルターオンの状態だからじゃないのか。

>>241
OLPFで切り捨てられている＝レンズの性能をすてている

OLPFで切り捨てられるレンズ性能には誰も何も言わないのに、
レンズ性能で切り捨てられるセンサ分解能には目を三角にする
モノわかってない馬鹿多いよね。

D800くらいの分解能になって、多少デメリットはあるといえ、OLPFレスがみえてきた。
で、それでようやっと

「レンズ性能をいかせるようになった」

のであって、いままでのウンコボディでは、
レンズ性能を全然活かせてなかったにすぎない

という現実がなぜか受け入れがたいようなんだよね〜

ヒストグラム使って見たら？

>>242
OLPFについては、ニコンが二層OLPFの内容を含む特許を申請した。二層OLPFのうちの一つを回転することでローパスのオン/オフを切り替えている。
複雑な構造になるけど、そのうち、そういう解像度とモアレ低減を両立させるような機種が出てくるだろう。画素数がさらに上がるかもしれない。

期待しましょう。

>>219
どっちにしろ、ニコンストラップはダサくて使えないわ。

>>244
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-21
コレでしょ？
D800Eもローパスを二枚重ねて打ち消してるから、この特許の実現化の布石なのかもね
回転じゃなくても、二枚を微妙にスライドさせたりで光の分解/非分解を切り替えたり出来るようになると良いのに

>>244,246
どこかのスレで、FXのD800じゃ難しいからDXのD300後継機で回転するの載せてくるかもねって
書いてる人居たけど凄く反論されてたわ

>>209
原宿も外に案内がなかったんだけどなんなんだろうね

細かいことだけど、800はライブビューでのAFが早くて感心した
ブツとかいろいろ捗りそう

コンデジ並みの画素ピッチにすれば
ローパスレスのセンサーなんか簡単じゃない？
ま、他の問題がいっぱいだろうけど

>>246
布石っていうか、ほぼ実現してるがね＞D800E

回転させる機構は、単純に必要な精度とそれを実現するコストの問題でしょ。

D800/D800Eの2台がでたってことは、必要な構造、必要な精度を
需要を満たせる価格で商用量産可能とする
技術的な解決策がなかったことの証拠だね。

>>248
>細かいことだけど、800はライブビューでのAFが早くて感心した
これは朗報だね。
像面AFがどんどん早くなって、EVF機も出てくるのが楽しみだな。
あ、CXじゃない奴でね。

>>250
>回転させる機構は、単純に必要な精度とそれを実現するコストの問題でしょ。
一番の問題は、回転させるためのスペースだと思うけどね。
なにせ、直径約50mmのスペースが必要な訳で・・・

D800E　ローパスキャンセラ36M
D4X　ローパス無し48M
と予想。

Nikon 1 にその機構が搭載されたりして。

Nikon 1ってそもそもローパスレスだし、
複雑な機構を積んで重く大きくなるような手法をわざわざとるかね？

>>242
レンズの性能を最大限いかすには、収差が落ち着くF5.6ぐらいで絞らなくてもモアレが出なくなるくらいの画素数が理想だよね

>>255
>Nikon 1ってそもそもローパスレスだし

え？

>>252
いっそのこと、分散方向逆にした2枚を横並びで、スライドするとか

>>252
43ｍｍ+αかな

一桁機のxはもう廃番な気がする。

ミラー作動機構＋OLPF回転機構、相当スペース食うな。

　
■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

平行スライドだけなら、エピゾ素子でやった方が易く内科医。

>>256
>理想
レンズの空間分解能の2倍でございますな

どうせやるなら４０００万画素オーバーのCMOSでも乗せれば、
それなりに話題になったし、連射が遅くても文句は出なかった。
画質も悪いし全部が中途半端。

3600万画素でも充分話題になってるよ

冷静さを取り戻しつつあるな。でも、4000万pixの5DXじゃなければ、D800にする。
なにせ、今までローパスフィルタ搭載機を使ってきたから。全寸に現像しても肉眼でローパスあり、ローパスなしと区別できないし。

3600万画素機は、あまりにも極端すぎてバランス悪い。
D4の方がバランスあるが、こっちはプロ機で高すぎて一般ユーザー買えない。
ニコン迷走突入。
5D3が、画素をほどほどにして、連写も両立できたら、ニコンちゃんは・・・

中小企業や青色個人は3/31までの税制の特例措置で、30万円以下の資産は一括償却が可能。

慌てて情報収集していた皆様は業務使用（社内用途）で発売日にD800を購入したく、
予約を入れるかどうか迷っていた人だと思うぞ。

今から予約を入れても3/31までの購入は難しくなりつつあり、その手の人達も減っただろう。

現実と願望と妄想と、区別のつかない人が多いね

>>264
2倍じゃ周波数は再現できてもコントラストが再現できんのでは？

>>271
日本語で頼むよ

>>272
正弦波を周波数の2倍でサンプリングすること考えりゃ分かるでしょ。
運悪く y=sin(x)をx=0,PI,2PI,3PI...をサンプリングした日にゃ..

いやわかるなんとなく

さいん・こさいん・たんじぇんと。

頭痛くなるわ

>>273
頭良さそうだな、おい。
無印かE印かどっち買うの？

仕事用だから真面目な話この価格なら買ってから色々考える。
むしろ心配なのはLRやC1がいつ対応するか。

作家でないプロは無印が多いんじゃないか

迷う余地など微塵も無し！何が何でも絶対800E一択！これ以外考えられん！
・・・という人でないなら、おとなしく無印にしとくのが無難だと思う

俺の予約した所は800Eの方が多いらしい

中判でモアレがでた時の予備に使うから800

一般ユーザーの使い方では、
800も800Eも明確な差はないと思うから
800Eの方は向かないだろうな

>>273
はぁやっぱりわけわからん
標本化定理を見なおしてから、出なおしておいで。

でもね、D800E*28-300は、レンズの分解能を生かせるし、鮮明な画像を得ながら、モアレも低減できるから、安上がりかもしれないよ。

まあでも、いくら安物レンズでも、中心解像度はセンサーピッチを超えていると思うけどな。
レンズで厄介なのは、中心と周辺で解像度が極端に違う事なのだよな。

そんなこと気にしない

周辺で像が盛大に流れるレンズが多すぎるんだよな
高くていいから等倍鑑賞でも使えるレベルのレンズを出してもらいたい

>>287
70-200F2.8、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン…

AE/AFなど邪道→F4登場→AE/AF万歳
(かなりスキップ)
DCSシリーズ登場→デジタルなんか邪道→D1登場→デジタル万歳！
5D登場→フルイラネ！フルイラネ！→D3登場→FX！FX！
5D2登場→高画素イラネ！高画素イラネ！→D800登場→高画素万歳！36MP万歳！

実にわかりやすい

別に周辺がボケたって良いと思うけどね。中心から外れるほど収差は増えるのが当然なのだし。

7D以前のキヤノン機みたいに、レンズに関係なく周辺が渦巻いて息苦しい画像は嫌だけど、
D800のサンプルを見る限りでは、気持ち悪いグルグルは無さそうですし。

>>289
動画イラネが抜けてる。
つうことは、動画は失敗か？

>>283
サンプリング周波数が信号周波数の2倍ってのは、
周波数を再現することが"可能"な最低限の条件。絶対ではない。
つべこべ言わんでy=sin(x)にx=0,PI,2PI,3PI...を代入してみりゃいい。
そして位相をずらしていけば元の振幅を再現できるのは
特定の条件だけと言うのも分かる。

>>292
だから、満たせば復元可能だよ
お前が馬鹿だから理解できてないだけ

それともこここで有限離散フーリエ変換に基づく
標本化定理の解説でも始めて欲しいのかい？

>>292
>>271にある「周波数」と「コントラスト」はどう違うの？

>>294
いっしょだよー

ただ、>>292みたいな馬鹿は”感覚的に”
低い周波数を　コントラスト
高い周波数を　解像感、解像度、分解能
と呼んだりする。

実際、レンズ評価に用いられるMTFの10本はコントラストを
30本は分解能を示す、と素人向けに解説されたりする場合が多い

>>292
ええと、君には分かるだろうが、これをD800(E)で譬えればどういう結論になるのかね。応用的にはね、

>>295
ああ、なるほどね。
画像のFTなんてしたことないから考えたこともなかったわ。そういう取り方ができるのか。

>>293
任意の構図で像と画素の位置関係を最適化できる訳じゃないだろ。
素子の分解能がレンズの分解能の2倍ってのは理想的な訳じゃなくて、
うまく位置合わせ出来ればレンズの分解能とコントラストが
再現できる最低限のラインてこと。

>>294
信号を写真での概念と関連づけるなら、
周波数=画像の分解能、
振幅=画像のコントラスト(濃淡)

あー、めんどくさいから先回り　>>292
標本化定理では、ナイキスト周波数を2倍”以上”とは定義してない。
日本語で言うなら”超える”ね。
≧じゃなくて＞なのよ。意味分かるよね。もう一度ググり直そうね。

こんなの文系馬鹿や高校生程度でも、その辺のなぜ何系の新書でもみれば
理解できちゃうことだから、π毎に0になるー、とか言ってると恥じかくよ
もう遅いけどwwwww

＞周波数=画像の分解能、
＞振幅=画像のコントラスト(濃淡)

知ったかぶりの聞きかじり馬鹿は
こういう嘘を平気で言う。

>>296
　何もわかってないバカに聞いてもアサッテの答えしか帰ってこないよ

800Eだろうが800だろうがコンデジだろうが、FOVEONだろうが一緒さ
レンズ光学系が、センサ上に結像した像の中に、
画素間隔の二倍以下のサイズの像（たとえば砂粒とか）があると、
その部分は

　Eの場合：モアレとなる
　無印の場合：ボヤける

>>301

分かりやすい説明、ありがとう。

60Gと3514G持ってるけどD800買う気がさらさらない私に一言

まあニコンの場合は、当時としては先進的なFマウントが色々邪魔してるからな
24×36mmのフイルムサイズにぴったり合わせたのは先進的だったが、
レンズの高性能化とデジタル化でレンズへの要求しようが変わってしまって
それに対応できないのは痛いね

APS-Cだと問題は無いんだが降るサイズにした途端光量不足に陥る。

>>303
D800Eを買いましょう

同じ被写体を800Eと800とで撮った比較写真が見たい！
人物、スナップ、景色・・などなどで比較みたいっす！

情報欲しくて雑誌をいろいろと買ってきたが有益な情報なし。

>>307
マンセー記事ばっかりだったな

>>308
米の1DXマンセーに反吐がでた。

>>304
貴方にはこのスレは無理。

ニコン自身のD700完全否定ワロタw
相当5D2ショックがでかかったんだろうな
今回は凄く頑張ったと思う。ニコン。

ただ、後出しキヤノンが絶対殺しに来るからな・・・
こういう削り合いはユーザーにとっては大歓迎だが、
結局メーカーは疲弊するよね。
もうニコンとキヤノンしか残れない市場になってるよな。

>>299
>>264で
> >理想
> レンズの空間分解能の2倍でございますな
と言ってますがな。きっちり2倍。

>>300
その理論を写真に適用した時、
＞周波数=画像の分解能、
＞振幅=画像のコントラスト(濃淡)
として扱われるのは事実なわけで、だから
> 実際、レンズ評価に用いられるMTFの10本はコントラストを
> 30本は分解能を示す、と素人向けに解説されたりする場合が多い
なぜこういう表現をされるのかが理解できてないんじゃないかな。
人間の目には周波数成分として見える訳じゃない、
あくまで分解能とコントラストとしてしか認識できない、

現実問題、画素ピッチの2倍のLSパターンを投影した時、
位相によって出力が全く異なるのは事実だろ。

モアレがF11以上で低減されるって言う事は、やっぱF8までしか絞れないんだなｗ
D7000とほぼ同じピッチだと思えば当然の理屈だけどね

>>311
後だしCANONは必ず何かしらでD800を上回ってくるだろうが、ニッコールレンズを
使えるだけで俺には価値がある。
14-24をD800で使えるなんてわくわくするよ。


>>313
F10まで絞れ。

>>313
もしかして回折を理解してない？

>>313
回折ボケは解像力だけじゃなく画面全体のコントラストにも影響するだろ
同じF11なら高画素機だろうが低画素機だろうが同じように画面全体が眠くなる

πの整数倍で0とかバカなレスした後で
よくもまぁレスする気になれるなぁ。
聞きかじり君スゴイ。いや、必死なだけか？

>＞＞周波数=画像の分解能、
>＞振幅=画像のコントラスト(濃淡)
>として扱われるのは事実なわけで

違いまーす。妄想お疲れ様でした−
まぁ標本化定理でもググり直してろよ
位相によって出力が違うとかワロスwwww
位相情報が空間周波数領域でどう表示されえるかも
わかってないご様子wwwww

D800、予約した。3月22日発売予定だけど、予定が早まるのってあるのかな？

>>318
延びることはあっても早まることはないと思う
フラゲ3月21日の人はいるかも知れないが

遅くなることはあっても、早まることはないでしょ。

どこで予約しようかな
キタムラカメラはなんかオマケ付けてくれる？

つーか明後日だね

未来から来た人？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/03/20(月) 20:31:51.26 ID:LKq1M0R70
どこで予約しようかな
キタムラカメラはなんかオマケ付けてくれる？

つーか明後日だね

外国のサイトでニコンが配布したD800とD800Eとのサンプル画像を見たら、D800Eへ傾斜しちゃいそう。

一月勘違いだな

>>317
基礎理論を振り回すのは結構だけどさ、
ここじゃそれが写真に反映された結果が全てなわけよ。
お前さんのもってる撮像素子はピッチの2倍パターンを投影したら、
投影位置に関係なく同じ出力を得られるのかい？

両者の画像比較サンプル（モアレのも含めて）だけど、D800Eも普通に使えそうな感じ。

>>324
どのみち僕には両方のサンプル画像の素晴らしさに近づくことは出来ない…

日付が変わればもうどこの誰だかわからなくなるから、もうがやがや言うなよ。

>>288
どんなラーメンが出てくるんですか？

サンプル画像見るたび、やはりレンズが大事だな、と思った。

解像度の比較、既出だったらごめんなさい。
http://info.xitek.com/pzreview/hwtest/201202/13-75102_2.html

モアレの出方、上から二行目の写真。
http://info.xitek.com/wuji/201202/07-74984_5.html

>>326
＞ピッチの2倍パターンを投影したら
大きなモアレを伴ってサンプリングされる
なぜならセンサによる有限離散フーリエ変換は、
原画像に矩形フィルタをかけているのと全く同様であり、
矩形フィルタは空間数は数領域では、大きく波打つフィルタとして現れ
原画像の空間周波数領域においては、その矩形フィルタのフーリエ変換結果の
重畳で表記され得る。
つまり、アリもしない空間周波数成分が上下に現れ、結果として
大小のモアレ混じりの画像として見える。これは「位相に無関係」

お前は基本的な数学的理論がわかってないから
それが現実にどう影響をしているかも理解できない。

現に、ナイキスト周波数ギリギリの空間周波数成分が
センサーによるデジタイズ、すなわち有限離散フーリエ変換において
どのようなノイズを伴って標本化され、それが復元されるかわかっていない

全部イメージだけ。だから、こうやってコテンパンにされる。

>>333
のリンクにあるモアレのサンプル、
細かいところをチェックするするための画像じゃ無いから細かい事いっても仕方ないんだけど、
奥の赤い帯のほうにピントが有っているせいで、Eの方が解像度がやたら高いと勘違いしてた人がいてちょっと気になった。
ただの800のほうは手前の黒っぽい部分がジャスピンで、奥の赤い部分はなだらかにぼけているが、
800Eのほうは、手前はややピンぼけで、奥の赤い部分の少し手前ぐらいにピントが来ている。
解像度・解像感の比較用の画像では無いので、気をつけましょうね。

あー学生のときもっとちゃんと制御工学勉強しときゃよかったｗ
そしたらここで知識ひけらかすだけで一般人に何も説明できてないバカを黙らせるのにｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0

>>333
D800Eの金のほうはわかりやすいんだけど、黒い部分の緑のシミは厄介だな

ID:i07+pNfP0

会社で浮いてるKYの典型。

>>335
アドバイス、ありがとうございます。ちょっと勘違いしました。>>332はローパスあり、ローパスなしの比較画像だった。
>>333の画像は微妙にピントをずらしているのは、モアレ効果を強調するための意図的なものではと自分なりに憶測している。

D800が発表される前にキヤノンのプリンターMG6230を買った。
まあ、上位機種だから良かった。それにしてもプリンターは安くなった。

これはきん

>>334
> つまり、アリもしない空間周波数成分が上下に現れ、結果として
> 大小のモアレ混じりの画像として見える。これは「位相に無関係」
ほれ、どこがレンズ分解能の2倍が理想なんだよ？
そして偽パターンではなく、真のパターンの方はどのように現れるんだい？
そっちの結果は不定だろ？

嵐に構うのも嵐だな

俺はこの分野の専門家じゃないんで間違ってたら教えてくれエロい人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%9C%AC%E5%8C%96%E5%AE%9A%E7%90%86

むかしナイキストというえらい学者がいて、
ある周波数の信号の波の形を正確にとらえて復元しようとすれば、
その倍以上の周波数で計測する必要があることを数学的に証明した。

これをイメージセンサーに当てはめれば、
１０ミクロンの明暗の模様を再現したければ、５ミクロン以下のピッチでセンサーを配置する必要がある。

すなわち、ここに５ミクロンピッチのイメージセンサーがあったら、
解像度が１０ミクロンより悪いレンズを使うか、解像をわざとぼかして使わなければならない。
特に、７ミクロンとか微妙な繰り返しの模様があったら、
「折り返しノイズ」と言われる中途半端な信号が再生されてしまうのだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%98%E3%82%8A%E8%BF%94%E3%81%97%E9%9B%91%E9%9F%B3

30万じゃイラネーわ

ミラーレスで15万以内で出せよ

>>342
2倍ってのは文字通りナイキスト周波数のこと
理論的にはそれで十分。

でも、有限離散フーリエ変換ってこともあるし、
オーバーサンプリングが有効なのも自明だから
基本的に多ければ多いほどいい。

最初の投げやりな一言で何とか揚げ足トリたいんだろけど
そんな粒度のレスじゃないのは一目瞭然なんであしからず。

お前みたいな無知無能のクセにプライドだけは無駄に高いバカは
ホント、無意味な作業が好きだよね。

πの整数倍が標本化定理を満たさないことは理解できたかい？

＞そして偽パターンではなく、真のパターンの方はどのように現れるんだい？
馬鹿はオレ様用語を持ち出すから話にならん。
ナイキスト周波数ぎりぎりの信号は、盛大なモアレを伴って量子化サれる。
これ2度目

場がどもが設計技師気取りか

小難しい話は抜きにして結論だけおしえてくれ。
レンズの分解能を活かし切るには
素子の分解能が二倍じゃ不十分て事でOK？

>>348
美術と視覚の基礎学力の方が製造技術より大事なんだがな

ユーザー側なら

i07+pNfP0　って、キチガイソニヲタだろｗ
最近はソニースレだけでなく、手広く活躍してるのな

ま、役に立たない知識はNGExから透明あぼーんが最適だな

>>348
逆逆
レンズ光学系の分解能の2倍”以上”が望ましい
ただ、アナログのデジタイズに際してオーバーサンプリングを用いたほうが
”感覚的”には優れてるという話は、オーディオの世界じゃ珍しくはないので
2倍から先は、感性やフィーリングの世界。どこまでで十分かは「人による」

>>348
素子も理想的なものが作れないから、レンズの分解能を活かしきるというのは無理。
結論を言うと、不満はあるかもしれないがD800にしてもEにしても十分使える（はず）

技術者はこんなところに出しゃばって出てくるなよ
恥ずかしい技術者だな
素人が好きで適当なこと語ってるんだからそれでいいんだよバカ

>>352
それってと素子の分解能が2倍よりもっと高い方が良い画像が得られるって事だろ。
2倍じゃ元画像が復元できていないのでは？

いい技術者は、親切にわかりやすく、内部情報を教えてくれたりするんだけどねえ

・・あ、それもそれでやばいか

>>348 それでいいんじゃね？

人間の耳の解像度の限界である20kHzの高音を正しく再生するには、
40kHz以上の繰り返しで音楽を録音する必要がある ====>> CDの規格ができた。

ニコンファンが大事に持ってる大三元レンズの解像度を生かすには、
3600万画素というのは大変微妙なところなんだろう。
だからぎりぎりのところでローパス（高周波成分のぼかし）フィルターが
いるいらないの話になるんだろうね。

本物のデジカメ技術者が２ちゃんでクダ巻いたら解雇される可能性が有る。
こういうところで書いているのは最低でも別分野の人。

あとは学術誌や専門誌を読んでいる公開情報頼りの人。

つうか、非公開情報はたとえ入手しても口外しないのが自分の保身のためで、
そのために学会誌や専門誌をチェックして、情報が公開を確認してからネタにする。

いやいや最近のゆとりだからなｗ
いくらでもアホいるからｗ

実は2005年ぐらいまでは中の人と思われるカキコが稀に有ったよ。
それが00年代後半から急速に企業の情報扱いが厳しくなった。

これはデジカメ・イメージセンサーに限らず、どの分野でも似ている。
ようやく社外への情報流出が大損になることに気付いた日本企業。

しかし、なぜEのほうが高いのであろうか

ぶっちゃけおまいらがカメラ作ったほうがいいんじゃね？

いやいや今でもたくさんあるてｗ

F6くらいの大きさで
視野率100%
1,200万画素
秒5コマでいいんだお

F6買おうかな･･･

そういや川島小鳥はF6使ってるのな。

>>365
未来ちゃんの人だっけ？

>>364
F5の中古良品なら!

>>366
そう。

>>363
営業のリークしたゴミ情報には価値は薄い。
そういう情報を集めたアフィサイトが多いけどね。

>>361
薄利多売の反対だろ
同じコストの製品でも流通量が少ないなら
その分価格を上げないと儲けが出ない

逆に選別品などの素子を使ってるならこの程度の価格差に収まるとは思えない

>>369

おっと、デジカメinfoを悪口はそこまでだ。
あれはあれで英語も読めないクズには便利w

そういうのは、てにをはちゃんとしてから言わないとｗ

>>355
だから、大雑把な数学的には2倍を超えれば十分だけど
もうちょっと厳密に議論すると足りないはず。
けど、じゃぁどこまで必要なのかというとOLPFも含めた定量評価必要だし、
OLPF抜きでも計算は面倒何でしない。出来ない。
それに、オーバーサンプリングの有用性を持ち出したら、
感覚的なものだからそもそも定量化できない、しにくい。

>>357
CDは44.1な

＞ぎりぎりのところ
余裕でモアレ見えてるから、ぎりぎりでも何でもないわなｗ

ぎりぎりかどうかってのは、「絶対に」発生するモアレが
人間の目でみて、価格と比して許容出来るかどうかの
人間的な感覚の観点で、ニコンは商売になると判断したというだけだ。

将来テレビが8K4Kになったら、これぐらいの画素数が一秒間に60コマとかになるのか？

しかし洪水の影響か、D800と組み合わせる、28-300とか24-120とかの
レンズが恐ろしく品薄だ。持っている人はいいけど、ボディと一緒に買うのが
難しそうだ。

今4K動画普及機に積んで、それを鑑賞できるモニターが普及価格であるのかねえ?
ディスプレイが一般人に買える価格になってきてからの普及でも遅くはないと思うんだが。

>>373
現行レンズを使って通常使用する絞りの範囲内に
モアレが出る出ないのしきいが入ってきたという点では
ローパスが必要かもしれないギリギリの画素数と言えるんじゃないだろうか

3Dテレビが大失敗して業界的には4Kに賭けるしかねぇ

>>377
だからウンコレンズの周辺とか考慮すりゃ
閾値なんか24M時代からとっくに入ってた
そもそもAPSC16MはD800とホボ同じ画素ピッチだってこと忘れてるだろ
D800無印/EでOLPFの有無のギリギリだったというなら

世の中そのギリギリのセンサを搭載したカメラだらけだｗ

OLPF無効化したEの存在は、分解能云々じゃなくてただの
ユーザニーズと商売の都合にすぎない。

>>379
作文採点
０点

>>380
いや　意味はわかる。　お前の脳が理解できないだけだろ。

さらに3Dだったらもうお嫁さん来なくていいかも

D800予約してきた！
D1以来の一眼なので楽しみ！でもレンズ持ってない！

>>383
マウントに画用紙貼って針で穴開けるだ('A`)

D800Eを予約したけど、初回分には間に合わないって言われた…(ノД`)

>>385
どこで？

5D2ユーザーの俺から見たとなりのととろ。
となりの芝生D800。
たんこぶ↓
・防塵・防滴ボディー
・視野率100％ファインダー
・D4と同じレリーズタイムラグ約0.042秒
・D4と同じ91K RGBセンサーによる測光方式(アドバンストシーン認識システム)
・D4と同じ51点AFシステム（月明かり程度の低輝度環境下でもAFが可能、F8AF可能）
・新開発ニコンFXフォーマットCMOSセンサー36.3メガピクセル
・フラッシュ同調シャッタースピード1/320秒

たんこぶ、ちょうだい。5D3で巻き返してやるべ！！！

>>386
地図

>>387
4K動画で巻き返すんだ！

>>388
サンクス、そうなのか、D800はそうなるかなと思ったけど、Eまでとはねえ。

>>379
何が言いたいのだ？
ローパスがまだまだ必要だと言いたいのか？
モアレがそんなに嫌なのか？
だったらちゃんと無印があるじゃないか。
それ買えば安心できるぞ

画素数ではすでに8Kを凌駕してしまっている。8000・8000E

で？

D3/D300以来のニコンの大攻勢になるのかな

タモリ「一見、どうでもいい話題をじっくり掘り下げていくと、やっぱりどうでもいいんだよね」

>>390
Eの発売=OLPF無効が、36Mという高い技術力に基づいた
未曾有の画素数によって初めて実現された画期的アイテム
と勘違いしてる馬鹿に現実を解説しただけ。

OLPFはまだまだ必要だよ。Eが必要なんて例なんて極めて少ない。

ニコンがマスコミ向けの説明会で配布したJpeg画像サンプルで、D800のファイルサイズは最大で20M、D800Eの場合、30Mもあるという。

以上、ご参考まで。

適当に同じ写真を数枚撮って、後で悪いやつを捨てれば良いやとか言いながら
どれが良いか違いが分からず捨てられない自分とオサラバしないといけないなー

5DユーザーのBefore After
（Before）
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/12/01(木) 05:09:12.68 ID:DVykroR40
　　高画素カメラ＝高感度がダメってのは、等倍で見た話。過去の神話。
　　昔々は、そうだったかもしれんが、今の技術なら違うぞな。
　　高画素でも高感度は、凄いんだよ。X4や7Dが証明してしもた。

858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/27(日) 21:57:34.94 ID:VgNj2t/m0 [2/3]
　　格なんかどうでも良い
　　欲しいのはフルサイズで高画素のkiss

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/22(金) 11:31:41.89 ID:yCyZo8KY0 [2/11]
　　5D3が超解像志向のローパス無し＆超絶高画素、とかなら絶対買い替えるけどな。
　　連写とかAF、動画の強化＆画素ちょっと増し、とかだったらまずイラネ。5D2で十分。

493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/08(金) 20:15:13.36 ID:MyLbR9FoO
　　高画素＝高画質
　　これ常識

172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/23(水) 23:58:49.49 ID:5MpBQlzC0 [2/2]
　　5D2が発売当初は2110万画素なんて多すぎと言われていたけれど
　　蓋を開けてみればその後APS-Cもどんどん高画素化してD700は置いて行かれた感。しかし5D2を上回るAPS-Cは発売から2年以上経過しても今だ存在しない。
　　5D2にカンペイ！

434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/22(土) 13:40:34 ID:LZ2S/UbT0
　　今年はSD1が4500万画素爆撃を全スレッドに投下する予定だし、その絨毯爆撃に反撃する高画素機が欲しい。

674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/31(月) 23:31:15 ID:rlE4JAzo0 [5/5]
　　APS-H 1600万画素の1D4は5D2よりずっと高密度だが評価が高い。
　　5D3がさらに1世代改良させているならば5D2より高画素で何の不安も無いな。

5DユーザーのBefore After
（After）
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/07(火) 12:00:22.73 ID:4UV3T79x0
　　ヌコンのD800が3600万画素らしいけど、5D3は高画素競争など無視して2500万ぐらいに抑えて欲しいですね

462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/07(火) 23:55:30.87 ID:89/L1I4D0
　　フラッグシップのD4の方が2000万画素も少ないのは高画素化時代の終焉と
　　高画素＝低画質を裏付ける事になりそうだな

734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/17(金) 00:44:05.66 ID:6tT1K/z40 [2/2]
　　ニコンは、キヤノンの方が高画素だから負けたと勘違いしてしまった。
　　何と不幸なことだろう。

957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 08:28:17.25 ID:R4E/E0UD0
　　5D2使いはじめて2年になるがsRAW 1常用だ。
　　無駄な高画素不要。

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/08(水) 02:12:38.87 ID:asqXNZ4M0 [1/6]
　　高画素で等倍観察するくらいなら、最初から望遠で撮れよっていう

51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/08(水) 07:16:03.80 ID:+gCR0OyIP [1/8]
　　つーか、あのサンプルはISO100で既にAPS-C画質なんだけど。ｗ
　　明暗が激しい部分のグラデーションが破綻してる。今のAPS系の絵と同じ傾向だね。あと暗部のザラつき感が既に発生してる。
　　高画素厨はAPSやコンデジからの移行組が大多数だから、アノ画質でもマンセーなんだろうけどさ。ｗ

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/08(水) 23:54:38.29 ID:asqXNZ4M0 [6/6]
　　高画素いらねｗ目が悪いニコ爺には拡大が必要らしいがｗｗｗｗｗまさに老眼が気になり始めた団塊の為のカメラだなｗｗｗｗｗｗ

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/09(木) 00:20:39.10 ID:qaUgkUAI0 [1/14]
　　5D2使いだが、ふだんはsRaw+jpgばっかりだなあ。これでA3ノビ出力でなんの問題も無し。
　　高画素はホント必要ない。1DXとセンサー共用でいいんだよ。18MPなら余裕で全紙まで出せるんだ。
　　30Mオーバーなんて馬鹿げてるよ。

これ、5D2をD700に置き換えても成立するんじゃね？

狂犬の噛み合いは毛だらけで何の得もないから、止せよ。

こういうのうんざり

>>399
まあキヤノネットは、20Dが出た時にスポット測光なんてこれからの時代不要だ！とか真面目に連呼していた位だからな。
その時に応じて節操なく主張を変える、中国人や韓国人と酷似している連中だよ。

>>391
8000・8000E ？！

誤解のないように言っておくが、キヤノネットと普通の善良なキヤノンユーザーとは別物だからな。
ニコンユーザーとニコ爺みたいなもんだｗ

それにしても、ついに大手量販店のサイトから、発売日にお届けしますの文字が消えたな。
D800Eもとは驚いた。

>>399
メーカー同士の争いなんか如何でも好いんだがお前は何がしたいんだ？

>>403
F5以外でちゃんとしたスポット測光内臓した一眼レフは
今まで見たことないな、どれも部分測光に毛の生えた程度だったわ

予約殺到で発売日に買えないのか。
人気凄いな。

>>404
だから「8Kを凌駕」。

機種を比較してもしょうがないが、つい比較したがるのも人の性でしょう。
良い作例があがる事に期待。頑張れ、爺・爺。

>>407
そうか〜？
発売当初、EC-Eスクリーンが無かったから使いづらかったぞ。
ECスクリーン以外は測光範囲が広がるから。

D3Xな人は乗り換えるのだろうか
ファインダー系が一桁と三桁って結構違うよね

>>410
ＥＣスクリーン+ＣＰＵ内臓レンズ+Ｄ-30でのスポット測光は他社同様ニセモノ
ボディ内素子でのスポット測光が本物だよ

>>411
D3XはD3Xな人のままでいいよ。
賞取りには三桁と二桁な人が多いような気がする。かえって、三桁と二桁が高級かもしれない。

>>412
フォトミックアクションやウエストレベルは普通使わんだろ。
測光範囲中央3mmと4mmと大差ない。
オレはマルチフォトミックで十分だった。

デュアルスロット、どんな風に使う？
何のカードに何を保存するか教えてくれ。
CFにSANのEX PRO 32GでRAW保存。
SDにもSANのEX PRO 32GでJPG保存しようと思っているんだが。
動画は撮らないから32Gで十分と考えている。

>>409
800・800Eでは凌駕しないのか？

>>415
JPEGのみ割り振るならSDの容量はもっと減らしていいんじゃない？
結局どっちかの容量がいっぱいになった時点で止まるから。

徹ちゃんに要警戒！ 〜　けっこうな売国奴かもよ


http://www.youtube.com/watch?v=nAy4HHst7UE&list=FL1Z72NyfgqFlp6ClPyCSE3g&index=8&feature=plpp_video


この動画は消される可能性大だから みんな早く見てね！

準備としてSANEXPROの128Gを三枚買ったよ

D200の時みたいな初回ロット掃けたら、しばらく入手不可能みたいになるんかな?

800Eは年内厳しい言われてるらしい
地図カメラで言ってた

数分に一回ニコンダイレクトの予約開始を周回するスクリプト
D800E-"finally together"
(人力)

>>421
年内?年度内の間違いだろ？

しかしこのＤ800中判画質。
645Dオワタな・・・・

>>423
年度内には発売されないだろ

>>425
スマソ、D800と間違えた。
しかし、4月発売で年内無理って何ぞそれは

きょう、D800のカメラケースを予約してきた。勿論D800は予約済み。

>>426
それだけ予約が多いんだろうね。
ニコンは完全に見誤ったな。

見誤ったとすれば製造計画を変更するわけだし年内納品不可はちょっとありえん。
あるとすれば、何らかの理由で確信的に少量生産にとどめる場合だけｊｋ

世界中で予約殺到か。
キヤノンがまともな対抗機を出さない限り予約は永遠に止まりそうもないな・・・

爺がSSで怒り狂ったりしそうだな

>>424

セミ判の換算×1.3倍は「中判」と言わんだろ w

>>430
コイズよ、リアルで氏を望まれてるんだから、すぐばれる幼稚な偽装をしてないで人生やり直したらどうだ?
根本的に。

初心者なのでうまく書けないけど、64GBを1枚入れたD800で、RAW-14bit（ﾛｽﾚｽ圧縮）で撮ったら

何枚撮れるんでしょうか？　ＳＤもＣＤも高額すぎるよ〜

え、もう発売日に購入できるところ無いの？

年度内

>>434
メーカーサイトくらいは目を通そうね。下のほうに目安が載ってる。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm

>>435
都内はもう無理じゃないかな。

値段下がるのを待って
全裸待機してる俺はどうすんのよ？

こんだけ予約殺到で値段がそう簡単に下がるかよｊｋ

ミスった、、、、

>> ID:vavyVA850＝コイズ
が暴れてるなｗ

久々に買ってしまった
http://img.7netshopping.jp/bks/images/b4/1200608454.jpg

しかしカメラ雑誌多過ぎだろw

クーネルサンダー平山は今？

>>444
キヤノンに干されて死んだ。

>>443
俺はアサカメを買ったwktk
でも、どれも実写がないんだよな〜。
来月号が待ち遠しい。

ニコンダイレクトなら発売日にくるんじゃ？

やっぱ、予約殺到か。
早々に予約しておいて正解だったぜ。
あのアンプルを見たら買わざるを得ない。
今まで撮れないような画をサンプルとして挙げるセンスにも負けたよ。

まー、問題は俺がEFレンズしか持ってないってことだね。
ボディだけでも痛い出費なんだけど、レンズ選びは実に楽しいね。

>>447
キャノンで満足できなかったのが、自分の腕のせいじゃないと言いたいの？

SD1スレでSD1の画像を5D2のExifで張られて火病った奴がなぜか腹いせにD800スレに侵攻開始ｗ
↓
418 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/21(火) 21:08:06.97 ID:A5d6U59N0
今度、D800スレでやってやろうかｗ　書き換えなんて簡単だからなｗ

>>375

ナノクリの24-120mm f/4Gを、自分の物と余分にひとつ買ったので、
オクに流してみた。
そこそこ売れるようだったら、もっと仕入れるが、需要はあるかな？
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w71686836

>>447
俺は様子見だけど、問題はSAマウントしか持っていないと言う事だｗ
SD1メリル待ちだけど、乗り換えするとしたらレンズの処分に困りそうだorz

>>450
品薄って言っても欲しけりゃいつでも手に入るレンズだろ。宣伝してんじゃねーよ

Ｄ800の発表と同時に瞬間的に粉砕壊滅されたSD1カワウソ・・・

>>453
他社の悪口はあんまよくない

>>454
その人リアル精神疾患らしいから、相手しないほうがいいよ

>>451
俺は乗り換えはしないよ。
5D2は処分するけどね。
レンズは他にもボディがあるので維持。

>>431
新宿SSでリアルに「社長を出せ !」と怒りまくりのキチガイ爺なら見たことあるw

ID:vavyVA850って別のスレでも暴れていた奴じゃねーか

>>456
つまり、5D2で撮れなかったものがD800で撮れると？　何を撮ってるの？

>>456
2マウント体制か、裏山歯科。
キヤノンとニコンをあわせれば、ほぼ死角ないもんな。

>>458
そいつは煽りとかじゃなくて、本当に頭がおかしいので、無視するしか手がない

>>457
去年のCP+で、SIGMAブースで、気に入らない事があった爺が同じ事を言っていて、
その背後に山木氏がいるの気づいて仰け反っていたのを思い出したｗ
本当に社長が出てきたら楽しい図になるのになw

>>460
趣味なら本気で！
自分、本気っす。
乗るしかないっしょ。このビッグウェ〜ブに！

なんか変なんだよなｗ　２マウント態勢推進の奴が二人いて、
一人はニコンとキャノン、もう一人はニコンとシグマで、両方ともニコンは新規。
で、どちらも俺の質問には答えようとしないんだよｗ

煽りとかじゃなくて、本当に頭がおかしいので、無視するしか手がない

>>463
漢だ

D5100に付属のAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRはD800で使えますか?

>>467
使える。


だが、24-120/4ぐらいか24-85/2.8-4を買っなら？

>>468
ありがとう。お金を貯めて買います。

>>457
「社長を出せ！……特急で」

D800もD800Eもとりあえず予約してるんだが、恐らくD800を使う事になりそうだ。
D800Eは発表日に注文したから発売日に届くと思うがヤフオクに流したら高値が
つくかね。

>>469
使えるって言っても、DXレンズだからたぶん外周ケラれるぞ
12-24みたいにそれなりに使えるレンズってわけでもないから、FXレンズ買い直すか、
素直にD300s/D7000かそのうち出るだろうD400にしたほうがいいと思う

>>472
ありがとう。FXレンズにします。

24-85/2.8-4なら安いし明るい
画質もそれなり

>>473
とりあえず純正単焦点を買うか・・・・
サードパティー製レンズ(タムロンA09)を買って
お金貯まったらそれなりのレンズにしたら？

正直、せっかくD800買うなら、最低でもナノクリズームを買うべきかと・・・

>>467
一度D700につけてみたけど、どっかの焦点距離は使えた
けど最安の部類のレンズはさすがにフルサイズ機には不釣合い

ボディが買えてもレンズが買えないくらいの予算しかないなら
中古のD700買ってまともなレンズ買った方が良いし、D800欲しいなら頑張ってレンズも買おう

A09のモーター無し中古なら、探せば一万円で買えるよ
標準ズームでF2.8通しだし、入門には良いかもしれない。

けど、ホントにフルサイズ必要？
ボディだけで1キロ弱だし、取り回しは厳しいもんがあるからしっかり考えてみよう

中判カメラだと思えばよろし。
画質は中判カメラを凌いでいるんだし。

>>478
F800はタムロンの安ズームつけて使うようなカメラじゃないんじゃないかな。
マイクロ60mmF2.8Gとか、解像度の高いレンズ進めてあげたほうが親切だよ。

あははF
じゃないわ〜D800だな（恥

>>471
転売屋がごそってD800Eの予約をしてたりしてな。

D800にLレンズが使えたら最高！
５D系のボディは糞、でもポートレートはキャノンレンズがいい。

>>483
ポトレに36Mって必要か？

>>482
どうだろうね。定価以上の値段がつくのは難しいだろうし、大した儲けにも
ならなさそう。
直前までどちらを買うか迷って、どっちかキャンセルする事になるだろうな。

まぁ、プロラボで全紙のデシタル印画紙プリント頼んだとしても
APS-Cの1200万画素で十分なのだがな。36Mというと商業印刷で
Ａ3ていどですか

その意味からすれば、D800のカタログの最初の
見開き図書館写真は性能をフルに発揮している一枚といえる。

>>479

前回中判との圧倒的な差を見せつけられたD3X。悪夢再び…
　　　　　　　　　　↓
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30419028

地図の店員が言ってただけだから真相は知らん

ただ予想に反して800Eの予約が多いんでない？

カバン君も懲りないね

>>478
何で中古のA09の話になるんだよ・・・・
ただでさえA09はピント精度が難点なのに

カメラ雑誌を読んでみたけどそれぞれの雑誌に
それぞれのカラーをテーマにした広告を入れてるね
赤やピンク、青、黄色とか

ニコンのD800の力の入れようは異常
おら、ワクワクしてきたぞ！

>>492
一度ボッコボコになるフラグ立てんなよＷ

今日800Eを予約した。
発売日は無理としてもいつになることやら。

>>494
>>421

>>495
いやいや、だからいつになることやら。

今ならGW前にはゲットできんじゃね？と根拠なく思う

>>449
＞書き換えなんて簡単だからなｗ
おまえは大阪の検事か。そんなすぐばれるようなことするな。

D800にタムロンの安レンズは論外でしょ流石にｗ
最低でも24-120mmくらいのレンズにしましょう
金がない場合は50mm f1.8Gだけでいいでしょう

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDには期待してるんだが

>>499
50mm f1.8GはDX用だ、バカタレ

>>452
宣伝してしまって、すみません。
ただ、あまりにも24-120が手に入らないって書き込みが多かったので
少しでも皆さんの助けになればと思いまして。
今後は自粛します。

>>501
50/1.8GはFXだよ〜
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_50mmf18g.htm

D800Eの購入を検討していますが、
秋ごろには注文して少し待てば
購入できますかね。

>>431,457
SSって何ですか？
教えてちゃんでスマソ

>>501

シーシェパード

ネオパンSS

おいおい…800Eが年内とかウソだろ…
何とかしろや！糞ニコン！！(ﾟДﾟ#) ｺﾞﾙｧ

>>509
っ5Dx

>>505
サービスセンター

senter？

しかし24-120　28-300の品薄は本当だよ。少なくとも価格コムでは軒並み
問い合わせ扱い（在庫無し）になっている。もちろんヌコンダイレクトも。
D800発表された直後に中古屋からも消えた。大手（淀とか）にはあるんかな
漏れはここで紹介された店で買えたけど、直後に品薄を察知してか値上げしたよ

その辺の価格帯のレンズが品薄になるってことは
D800を機にAPS-Cからフルサイズに移行する人が多いって事かね

>>513
どこに問い合わせても、納期未定としか返事が帰ってこないわ

俺も、300Sからの乗り換え組なんだけどね。DXの16-85がすごく使いやすい
画各だっんで、同等の24-120にしたけど探したよ。尼も未定だし。

クッソど素人質問しちゃうけど、RAWとJPEG同時書き込みしたら
記録可能枚数も下がって、その計算は自分で計算する必要あるんだよね？

>>517
計算はカメラがやってくれる。メモリ突っ込んで、記録設定を変えれば
撮影可能枚数が表示される

ありがとうでごじゃります

>>517
残り可能枚数は表示されるだろ？
大体、JPEGのみの1/4〜1/3ぐらいだろうな

>>515
おぎさくにまだ有るね。価格上がっちゃったけど。
これがはけたら、当分入荷しなさそうな記載が追加されている。

>>513
品薄なのか？
普通にアマゾンで売ってるぞ。
Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 3 新品 ￥ 117,856より
Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR　12 新品 ￥ 84,780より

ニコンのステマがバカ売れを煽りたいだけでしょｗ

尼、復活したなら良かったね。俺は尼にも注文したけど、
出荷予定が4月だったので取り消したから

>>522
正直なことを言うと、この２本はあんまり勧められない気がするんだけどなあ。
3600万画素を生かすには、最低でも14-24、24-70クラスが欠かせないような・・・。
可能なら最新のデジタル対応した単焦点でそろえるとか。なんでこの高画素機を
１流半みたいなレンズで使おうとするかなあ・・・

24-120と28-300両方持っている俺勝ち組確定ｷﾀｺﾚ。
でもここ一年くらい24-70と70-200しか使ってない。無駄遣いｷﾀｺﾚ。

>>526
ほらーｗ

>>525
大丈夫。よっぽど酷いレンズでもないかぎり
中央部では36Mですら足りないから。

レンズなんか選ぶ必要なく36Mは活かされる

D800の購入者の殆どが、
24-70　と　24-120とでさ
同条件で撮ってもその違いが見分けられないか、
見分ける必要もない被写体を撮っているんだからいいんだよ。
高性能レンズは自己満足でしかない。
でかい、太い、長い、重い、高いだけだよ。

>>501
自分の無知を棚に上げて他人をバカタレ呼ばれするとは

>>526
なんという無駄
結局さ、変なの持ってても使わないから無駄になるんだよな

>>529
それだったら、D800ｲﾗﾈと思うんだが・・・。明らかに細部の写りに違いが出るぞ

やっぱ瓦とか畳は800E苦手だよな？
それでも800Eのほうが解像感ある写真撮れるのなら画像処理も勉強しようと思うんだが。

解像度はD700を50にするとD800は100、D800Eは精々105くらいです

>3600万画素を生かすには、最低でも14-24、24-70クラスが欠かせないような・

そんなことはありえないなぁ。
そもそも36MPを最大限生かすという発想自体が貧乏臭くないか？勿体ないみたいな考え。

解像力が36MPもある、というなら利点になるけど、それを生かし切らなきゃいけないと言う発想なら、36Mpは欠点になりかねない。
36MPあるけど、それに縛られて「〜のレンズしかダメ」みたいな発想しかできない人は逆にD800を楽しめないんじゃないかな？

D4を10コマ/秒で連写出来るからと言って、連写に向かない被写体は撮るべきじゃない、とは考えないよね。

>>535
カメラはレンズの方が本体
レンズの性能を生かすための3600万画素だと思った方がいいよね

まあKEN　ROCKWELLはD800に28-300mmつけて使うと言ってるし
結局高級レンズを使ってくれって盛んにメーカー側が言うのは
レンズ買わせるための口実みたいなところが大きいからなｗ

持っていたら、D4とD800のカタログを比べてみるとわかる。
このサイズの商業印刷物では画素数は絶対。
D4では、800の図書館写真は無理と思う。

28-300mmは歪曲が物凄いんだよな。
当然電子補正で周辺画質がかなり落ちるから微妙。
ズーム使うなら本来の歪曲ができるだけ少ないものがお奨め。
高倍率は便利だけどね。

素朴な疑問だが、カタログ冒頭の図書館の写真程度の物は500万画素のカメラ
でも撮れるだろ。なぜ、あんなものに驚いている人ばっかりなのかが理解でき
ない。

よほどカメラ、写真のことを知らない人ばかりなのだろうとは想像できる。
画素至上主義wwww まるで子供じゃ無いか。

>>535
だったら、そもそも3600万画素ｲﾗﾈという感覚が普通だと思うんだが。
ものすごくファイルサイズでかいぞ。パソコンへの投資も必要になっちゃう。
そんなものを、3600万画素が必要ない人に無責任に勧めることはできないなあ。
そもそも何ヶ月か待てば、D700後継機が必ずリリースされるだろう、D4と同じ素子が載った奴。

これ高解像度の印刷物だから（高級カタログだから）
見開きに必要な画素数は、5800ピクセルは必要。
500万画素カメラで可能かな？

書き忘れた　長辺だけで5800ピクセル

モアレは画像処理では完全には消せない．
濃淡で残る．さらにそれをぼやかすかか．

D4のカタログの写真しょぼいよねえｗ
D4とD800のカタログの3枚目見比べてみると違いが良く分かるわ
さすがに画素数2倍以上だと雲泥の差があるね
あれみたらD4なんて全く買う気がおこらんｗ

>>545
画素が足りないのと、用途を表してスポーツ写真とかメインだもんね。
見開きA3だから2500万画素くらいないと綺麗に印刷できないっし

>>545
目的によるでしょ

>>547
だな。D4/D800は上位下位機種というよりも、用途に応じて使い分けるって感じ

D800を予約しようとしてる貴方！
今度発売されるSD1Merrillなら、20万でもこの高画質ですよ！！
是非検討してみては如何ですか？
http://2ch-ita.net/upfiles/file0841.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0842.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0844.jpg

D2の頃は、400万画素のD2Hと1200万画素のD2Xの3倍差だったからね。
その頃に比べればどちらも汎用として使える仕上がりになっている。

カタログにおいて、カメラ本体のブツ写真は従来通り
シノゴか4000万画素以上の中判デジバックと思うがな

中判の大半はＤ800によって駆逐されるだろ。

>>549
それはまた別問題だろ・・・

>>542
●冒頭の図書館の写真など500万画素で十分ですよ。
あんな写真の、何を驚いているのか説明願いたい。

たぶん、あの図書館をハイビジョンの大型テレビで放送された
暁には、すばらしい図書館だ。本一冊一冊が鮮明に写っており、感動した。

などと、のたまうのが現れるのだろうな。
ハイビジョンの解像度は200万画素。

あんな図書館の写真に驚くアホな人たちの様子はお笑いのネタにもならないよ。

>>552
中版は、さらにその上の画素数に進化するだけでしょ。

いや無理無理
同じ写真D700でとってみ
全然解像しないよ

>>555
使い勝手とか含めるとどうだろうな。
フィールドで使える唯一の中判画質としてＤ800は圧倒的なアドバンテージを持つと思うよ。

あと画素数多いと縮小したときのアドバンテージも大きいからね
見た目のノイズに騙されてはいけない
高感度もプリントアウトしたとき大差ない
スポーツ写真家以外はみんなD800に移動だな

Ｄ800の高画素化を歓迎しない声が多いようだが
そんなに低画素機の解像しないＤ700がいいかね
Ｄ700のユーザーって連写や高感度ばかりを使用するのか？
パソコンがどうの、レンズがどうの、使い方がシビアになるとか
いろいろ言ってるけど、それなら黙って今のＤ700を使えばいい。

Ｄ700は明らかに解像度が不足して、エクスピード�Tの

>>557
SD1の方が解像感は上だな。作例を見る限りでは・・・
色とか、ボディ性能とかはいろいろありそうだけどねｗ

800Eにマクロレンズつけて風景撮るともの凄い解像度になる
風景やヌードなら800Eで決まりだな

>>554
撮れないとはいってない。500万画素ではあのサイズで印刷（オフセット印刷とか）
するには足りないといっているんだよ。
500万だと商業印刷ではせいぜい2Lサイズがいいとこ。

風景はともかく、ヌードはD1xの方が綺麗に写るよ。　毛穴まで見たくない。

>>559
みたいだよ
ニコンユーザーは
高感度＞＞＞＞＞＞＞高画質
の人が多い気がする
D40の名残かもね

ぶっちゃけ肌の質感がめちゃ汚いよな
カタログのウェディングドレスのやつとか

>>560
同じサイズ、例えば2400万画素とかに揃えて見比べてご覧。
圧倒的にＤ800のほうが解像感高いよ。
ＳＤ1は所詮は15Ｍ機。

>>562
冒頭の図書館のカタログ写真程度の物は500万画素で十分です。
あなた、アマチュアの素人さんですよね。そういう人にいうのもなんですが。

>>565
非情なほどリアルに克明な描写をするってことだよ。

>>567
十分っていうのが意味不明なんだと思う
まあ解像感は同じですというならアホとしかいいようがないけどもｗ

●ハイビジョンのテレビ見て、「毛穴の一つ一つが鮮明に写ってすばらしくきれいだ」
などと、のたまっている連中は、見ている画素が207万画素って事を知らないんだよ。

そういうレベルのばっかりだろここ。
物事の本質を何も知らず、知らないから故、数字に踊らされている。

567の根拠のない自信が怖い。
500万画素で十分ってどういう理屈なんだ？
印刷の線数から計算したとかじゃないだろな？

>>569
D40の時によく言われてたよ
印刷は最大A4くらいだし十分って

>>570
自分のこと卑下するな

>>571
いつもの馬鹿だよ。スルーしろ。

>>566
揃えて見る必要がどこにある？

できるできない論で言ったら、500万で十分。100万でもいい。
静物の撮影なんて画質（画素数、解像度）が足りなきゃ複数ショット合成すりゃいんだし。
だが、500万画素とD800を比べたらD800の方が有利なのは間違いないわな

>>575
ポスターサイズとかＡ1とか、用途によってサイズ揃えないと使い物にならないじゃん。

3600万画素をそのままA4に印刷すると逆に絵が潰れそうだな

>>577
ポスターサイズやA1じゃ客観的に大きな違いはないだろうね、目利きの人が見たら違うだろうけど
必ずしも解像すれば良いって訳じゃないし

>>578
少なくともL判とか小さいサイスにそのままプリントしたらモヤモヤになって大騒ぎする人が出てくるレベル

完全に風景向きだよな
ポートレートだと髪の毛とかは柔らかい感じになるけど
肌がリアルすぎてゴツゴツしちゃう、写りすぎるのも考え物

使い分ければいい。

大伸ばしは高画素中判画質のＤ800、Ｌ版程度ならＳＤ1とかの低画質カメラという風に。

>>511
サービスセンターだったらSCでしょ
ニコンの場合、サービスセンターだからSCだけどSSって何の略なの？って聞いてんの
キヤノンのサービスセンター的な施設の呼び名かなとか勝手に思ってるんだけど・・・

小さなサイズでモヤモヤになったら大きなサイズでは余計モヤモヤですよｗ
朝は凄い人がいますねｗ

D4は印刷側から、1200万画素じゃ足りない最低でも1400万画素は欲しい
と要望受けて余裕をみて1600万画素にしたんだってね

バカが二人紛れ込んでいるな・・・

もう昼だ。
画素数が無駄に多くてもプリントの加減でひどい画質になる場合が有るんだよ。
モヤモヤという表現が気に入らないのなら、ヌメーっとした感じとでも言い直そうか？
一番いいのはプリントサイズにリサイズして、そのサイズに適した調整をすることだが、
果たしてそこまでやる（できる）人がどれくらいいるか不安だな〜と思う。

>>583
すまん
サービスセンター・ショールームだ

>>581みたいなバカが湧いてくるよな。必ず。
解像度下げて現像/表示すりゃいいだけなのに

>>541
＞そもそも何ヶ月か待てば、D700後継機が必ずリリースされるだろう、D4と同じ素子が載った奴。
待つのは勝手だけど少なくとも年内は無理だよっつーか、1年以上待つつもりじゃないと・・・

>>590
うん。それまでD3で我慢するわ。重いんだが、使い勝手はいいからね

>>589
それ3600万画素の意味なくね

>>590
でもD800/Eがあの値段だとD700後継機のプライシングは難しいよね。
あまり高くできないし、でも、余りやすくしたら利益出ないし。
そう考えるとニコンはD800では利益出せてないかもしれないね。

>>592
高画素機は低画素出力ができるけど、低画素機は高画素出力は無理。

後継は出ないよ
800にしたのは、700の次だということでしょう

大は小を兼ねるか

>>592みたいなバカもよく湧いてくるよな

解像させたいときに解像させられて
不要なときに解像させない選択肢があることを
改善、改良、進歩、進化と呼ばないでなんと呼ぶのかね。

それともおまえは、4fpsで連写できるボディでは
必ず4fps連写してるのかね？

バカすぎて面白い。こんなバカでも20数万のボディ買えるんだなと
びっくりする。

>>570
＞ハイビジョンのテレビ見て、「毛穴の一つ一つが鮮明に写ってすばらしくきれいだ」などと、のたまっている連中

動画と静止画の違いも判らん人だったのか・・・
残念ながら、そういう人達でも、ハイビジョンから切り出してLサイズにプリントしてやれば
「なにこれ？携帯で撮ってプリントした方がキレイじゃん」って言うんだよね〜

君には違いが判らないみたいだけど・・・

>>593
初値は20万以下、D4センサー、視野率97％、一部マグネのD7000クラスボディーじゃない？
年内、早ければ半年後

しかし街の小さなラボは3600万画素の画像を大量に持ち込まれたら、
処理に時間がかかって地獄を見ることになったりするんだろうか？
罪作りなカメラだな〜。みんな〜ホイホイ買ったらいかんよ。
よく考えてから購入するんだよ〜。

>>597
＞解像させたいときに解像させられて
＞不要なときに解像させない選択肢があることを
＞改善、改良、進歩、進化と呼ばないでなんと呼ぶのかね。

無駄と呼ぶんじゃね？　燃費のいい車が欲しい人に、GTRを売りつけてどうすんだよ。
このボディに貧弱なレンズをつけるのは、GTRにアジアンの安タイヤを履かせるような
もんだよ・・・

>>601
じゃ、お前はプロ機で10fpsのポートレート撮るのか？
1/4000のSS上限が、1/8000になるのは性能の向上
選択肢の向上であって無駄というのはお前だけ。

ホントバカって面白い。

>>602
使わなきゃ、無駄じゃんｗ

キチガイは三人いるのかｗ

10fps

燃費のいい車が欲しい人がGTRを買うかよバカ。

ここって、結局500万画素のカメラでの写真と、それ以外のカメラの写真見て
区別できるのが一人もいないと言うことが明確になったわけだ。

>>606
それを勧めるキチガイがいるから批判している

500万画素のカメラの写真てのはどこに行けば見られるん？

>>560
リアル1500万画素だからね。
但し、色の正確さは…

はっきり言って、そこら中のカメラ雑誌の写真はすべて500万画素あれば事足りて
いる写真ばかりって事をみんな知らないんだよ。

そういう雑誌の写真見て「さすが高解像度のカメラの写真はすごいだ」とか
知った風に語っているここにいるような人たち見ると気の毒になるよ。

>>603
つかない時だけ、そう言えるね
10fpsも14bitも1/8000のSSも
ついでにいうと、300枚くらいしか撮らなかった時の16Gメモリも
Mモードの時のAモードも、露出補正しなかったときの
露出補正ダイヤルも、マニュアルフォーカスしてるときの
AFモジュールもAFミラーも、LV撮影してる時のミラーも


ぜーーーーーーんぶムダだな

>>604
いや、お前一人

>>609
COOLPIX5000しらないのか？　飛び切りの名器だよ。
2台使っているけど、その写真見て3630万画素の写真と区別できる人は
ここにも他にも存在しないと言う事実を知らないとだめだよ。

糞貧乏人は引っ込んでろよwwwww

>>583
Service Stationじゃないの？

需要があるかわからないけど、過去スレの
fotodioxの14-24フィルタホルダと（なんだか安い）C-PLセット
が届いたから人柱報告しておくよ。

ホルダーはアルミと思わしき金属。フタも金属。要するに全部金属。
重量は軽い。これは嬉しい誤算。ただし塗装は薄く、コスリに注意。

また、締めるときに一体型フードのフチに引っ掛ける凸で跡が付く。
C-PLはD3Sと組み合わせて使う分には、色むらとか全くなく、変に暗いと言うこともない。効きも普通。

以上です。

>>610
それは確かにそう

いずれにしろ、D800買うのなら、可能な限り最初からいいレンズを買うべきでしょう。
しかし、その前に、3600万画素が、車でいうところの不必要なターボや革シートなどに
なってないか、よく考えるべきだと思いますよ。
この点、風景撮りには何も問題なく勧められる。しかし、それ以外の用途の人は、よく
考えた方がいい。

撮った作品は必ず全倍サイズでラボにプリント頼む人とかですね

ドル円の含み液が270万円越えててワロタ
D800Eに変更♪

しかし、
10fpsできるプロ機で、せいぜいブラケット撮影くらいしかしない
ポートレートを撮ることを無駄だとか、SS1/8000を無駄だと
いうようなバカがなに言っても説得力無いよなぁ
そうは思わんかい？>>619よwwww

>>622
使わないのなら、無駄だろｗ

>>621
含み益は利益じゃないってこと忘れると痛い目にあうぞ。そして値段だけでEを選んでもなｗ

とりあえず、800Eの資金分+税金分だけ利益確定しておく事をお勧めする

>>614
そのE5000の飛び切りな画像はとこに行けば見られますか？

>>623
つかわない時だけ、そう言えるね

10fpsも14bitも1/8000のSSも
300枚くらいしか撮らなかった時の16Gメモリも
Mモードの時のAモードも、露出補正しなかったときの
露出補正ダイヤルも、マニュアルフォーカスしてるときの
AFモジュールもAFミラーも、LV撮影してる時のミラーも

ぜーーーーーーんぶムダだな。お前にとってだけ、ね。

>>627
まだやってるのかよｗ　必要なものを買え、新製品だからといって飛びつくな、というだけのことだろｗ

>>621
俺も短期決戦用に76円台でかなりの額仕込んで出張行ってたら、80円になっていてﾜﾛﾀ
利確したけど、D800どころか、P65は無理だがP45位なら十分おつりが来るくらいになってしまったｗ

>>628
>買え
>飛びつくな
なんでお前が命令してんの？笑える

SS1/8000は無駄だーとか、買うなー、飛びつくなー
とか頭のわるいこというバカが何いっても説得力はないだろー
流石に
そうはおもわん？

この「大は小を兼ねる」キチガイは前からいるの？ｗ

必要かどうかはその時のクライアントの要望次第だろ

素人どもはD80に「0」書き足してD800所有した気分にでもなってろよｗ

無駄（）な性能を引き上げることで価格がバカみたいに引き上がってるならまだしも、
値段据え置きで性能引き上がってんのに文句言ってるとか、基地外の思考回路はイミフｗ
coolpixでも使ってろよｗ

誰がどう考えても、何ヶ月か後に1600万画素の廉価版が発売されるからなｗ

何でこんなに必死なんだ？
D800が売れると、そんなに困るのか？

他人が何買おうが、無駄遣いしようが、大きなお世話だろ

誰か、「買うな」なんて言ってる奴いるか？　今日はいないだろ

>>635
そいつのID検索してみ。
相手するだけ無駄。
あんたがメンタルカウンセラーとかなら止めはしないが。

>>631
>大は小を兼ねる
1/4000が上限のカメラを
1/8000が上限のカメラは代替できるよ。

こんな単純こともわからないバカが
何言っても説得力ないよなー　

>>634
妄想お疲れ様

>>636
確かに買うなとはいってないな。飛びつくなと言ってるバカはいるがｗ

率直に言って、すぐに買うべきなのは、これまでニコンを使ってきて、なおかつ風景などの作品レベルの写真を
真剣に撮ろうと思っている人だけだろうな。その場合はできる限りいいレンズをそろえたい。
妄想でも何でもなく、廉価版D800は必ずリリースされるよ

D800が売れたら困るんだろうね

廉価版が出たら買い増せばいいだけ
悩む必要無い

いや、D800が売れなかったら困る人がここに来ているねｗ

正しくは、
売れなく出来ないと困る人が来ている。

D800じゃオーバースペックな人は確かに居るだろう
その人がD800に飛び付いて、直後に廉価版が出たとする

・・・何か不都合があるか？

今月のカメラ誌のレビューを見て、良さそうと思ったとして
予約無しで発売当日に買えるものなんだろうか？

>>645
そりゃ、無理だろ。無料で解約できるところで予約入れておけばいい

>>645
大手量販店だと無理そうな気が。
近所のカメラ屋さんとかだとどうだろ。

D800じゃ不足な人が居たとする
その人がD800に飛び付いて、直後に高性能版が出た

これは困るだろうが…

>すぐに買うべきなのは
プロ機でポートレート撮るのは無駄だ、
とかいうバカの判断することじゃないよなぁ
そうは思わんかい？>>639

>>648
カネが潤沢にあれば、どっちも困らないなｗ

予約してまでカメラ買うなんて凄い久しぶりだぁ

廉価版D800はさすがに出ないと思うな。D300sの後継にあたるDX機は近々出ると思うが

>>652
まあ、そう信じてみんながどんどんD800を買ってくれることを期待するよｗ

話途中スマヌが、800Eは星撮ったらどうなる？
風景と星景にしか使わんがな。たまーに、コンテンポラリー舞踊を撮るけど。
iso2000で60sとか、iso100で3分露出20コマ合成みたいのしてるんだが。

D700は売っちまうつもりなんだが。

＞800Eは星撮ったらどうなる？
ニコンお得意のRAWレベルノイズリダクションが
微光星を塗りつぶします。

>>654
こればっかりは発売後じゃないと分からないと思うな
俺はオルゴール赤道儀で遊ぶの好きだがここまで画素数多いとピクセル等倍は流れまくってそうなのが心配ｗ

>>654
なんか、D800の一番の泣き所みたいな使用方法だなｗ　さすがに発売後、誰かの作例を見てから
決めた方がよさそう

>>593
D800は、D3に対してD700とD3xって機種があったのを統合させて新しくカテゴライズした機種で
D3に対してのD700とかD3xみたいな派生機種は、D4に関しては出ないって言ってたんだよね

>>656
>>657
たしかに。ガイド撮影はシビアになるな。
やっぱ理論的に考えるのとは違うかもな。作例出てからか。
どうも。

>>593
ニコンが公式に言う分けないと思うが。で、誰が言ったの？

CP+で阿部っちが、「D800はD3Xの後継で、D4Xは出ない」と言ったが、そのあと「要望があれば分からない」とも。
D700の後継は当然考えられるでしょう。可能性としては相当あると思う。
ただD4のパイを食うわけだから、妥当な線としては１年以上後かもしれない。
D4の素子は完全ニコンの独自設計で他社が採用の見込みはないし、D4の販売が落ちてくれば使いまわししたいと思うのではないか。

↑>>658ね。訂正

>>660
阿部さんだったか茂手木さんだったかがニコンが用意した画像表示しながら言ったよ
D800はD3xの後継なんて言ってない
D700はD3の素子に画像処理エンジンやAFユニットをそのまま載せた弟分的機種
D3xは、D3のボディに高画素の素子を載せた高解像度バージョン
D800は、D700とD3xを統合した新しいラインナップなのでD4ではそういったのは出ない
D4はD4だけで、弟分的機種やD4ボディの高解像度版D4xの販売は予定されていない
当たり前だけど現時点での事で、要望があれば出るかもしれないし出ないかもしれないし
ただ現時点ではそういう事なのでって言ってましたよ

だから待つのは勝手だけど1年以上覚悟しなよって>>590に書いたんだけど？

げっ
今更なんだが、手持ちレンズ全てＤＸ

2,8の70ｰ200だけ買おうと思っていたんだが、高いけど28ｰ300レンズキット買うしかないのか…

ｱｲｺﾞｰ☆

>>663
たたき売るわけにはいかないのかな。ぜんぶまとめて売れば、24-70くらい買えないかな

今でも海外ではD700も普通に売ってるわけで

外国ではD700と併売か

>664
箱捨ててしまったorz

>>667
フジヤやマップなら箱は減額対象にならないよ

>>668
IDかっちょいい

D800は、２月７日（火）に発表があったのですが、僕が予約したのは、２月１７日（金）。
ビックカメラの人は何も言わなかったけど、予定通り３月２２日（木）に入手出来るのかな？
伝票には３月２２日入荷予定と書いてあるけど。

>>662
確か阿部さんだな。
こないだのNikon Digital Liveで言ってた。

そんなの店に聞けよ
ま、聞いた所で「３月２２日入荷予定です。あくまで予定ですので・・・」って言われるだろうが

淀ビックは大量仕入れするからメーカーも優先で回すと思うよ
後回しにされるのは小売店何ヶ月も待つところがあるよ

D100を買って以来D300SまでＤＸ路線だったからＦＸに変える時は大変だったなあ。
D800の軽快さに期待。D3Xは重たすぎるよ。

ID:FgpQ357d0は本日153回も発言してるニコン社員

>>675
nikon推しまくってるなｗ
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120222/RmdwUTM1N2Qw.html

団塊でリコーごり押しの人は雑誌でE付きを買うべきと力説してんね。
なので俺はノーマルの方を買うわw

迷うようなら無印
800Eは迷わずコレと言い切れる人用

>>675
そいつはコイズだよ。
本当はキヤノネットだから、あえてニコンの名前出してあちこち荒らし、印象を悪くしようとしてる。
本当に推すなら他叩いたら逆効果だって普通わかるしな。
結構前から定番のやり方で、皆気づいてるからスルーしてるｗ

おれ、どうせ普段使うのTAMROM 28-300だしな。
勢いでD800とD4ポチちゃったけど何のメリットもねえ。

幾らD800が期待通りのスペックじゃ無いからって、必死にネガキャンする馬鹿は
さっさと他メーカーへ鞍替えしろよ。

レンズを買う時、必ずｹﾝｺｰのﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ（防護用、素のﾌｨﾙﾀｰ）も買っていたけど、
ニコンにも同様なﾌｨﾙﾀｰがあるのを知って、全部のレンズﾌｨﾙﾀｰ、ニコン製にした。
まあ、OEMかもしれないけど。恥ずかしい話。加えてｽﾚﾁｽﾏｿ。

たかがフィルターとはいえ、3流メーカーのロゴが入っていると気分悪いからな。

フィルターなんてつけないよ。フードで十分
ずっと着けてたけど、14-24使い出してからイラン派に転んだｗ

フィルター商売ってボロイよな
あんな板切れで5000円とかする･･･

しかしＤ800のおかげで14-24ｍｍの神っぷりが知れ渡ってしまったな。
このレンズを使いたいだけのためにＤ800を予約する組も大発生しているだろう。
画面周辺に至るまで恐ろしいくらいの解像度。
こんなレンズは世界初。

>>682
レンズプロテクターなんて要らんだろ。
保護目的ならレンズフードつけろよ。

子供のころカメラを落としたとき、フィルターだけ割れてレンズが無事だったことがある
それ以来、必ず着けるようになった

今日、無印、予約注文してきた。
3月22日に入手可能らしい。30年で数十台の写真機を買ってきたが予約したのは初めてだ。

レンズプロテクターを付けない人がいるのかあ。金持ちだなあ。

フードとプロテクターを混同しているんじゃ？

中国の海南島三亜鳳凰空港で搭乗開始を待っていると、うっかりしてショルダーバッグごと落としてしまった。
幸い、プロテクタだけ枠のみ残して粉砕して済んだ。24-70が無傷だった。

>>689
混同するやつはおらんやろ

俺も何度もフィルターのお陰で前玉助かってるよ。
割ったフィルターは2枚。傷ついたのは数知れず。
ま、割れなくても調子悪くなること多いけどな。
今日の昼もnikonの集荷サービスで落としてAF効かなくなったレンズ修理に出したわ(´・ω・｀)

高校生のころフィルムカメラを落としてフィルターだけ無事だった事がある
まあ落とした時の向きやレンズにもよるんだろうけど

>>689
金持ちでもないけど、前玉傷付きそうなときってどんな時？
キャップ着けるのだけ丁寧に扱えば、プロテクター無くても問題ないと思うんだ

D800のバッテリー、EN-EL15、予備用として買っておいた方が良いかな。5000円位だし。

交通事故とかと一緒でね
痛い目にあったことのある奴は、慎重になる

ない奴は、これくらいダイジョーブだよ！と言い張る
根拠は？と聞くと、今まで何ともなかったから、だってさ

あとはひたすら平行線

ローパスと似た話だね

メーカーが頑張ってレンズの光学特性を良くしてもその前に一枚挟んじゃ意味ないわな

ワンコにレンズ舐められた時はフィルターあって良かったよ思うね

>>680
気にする事なんて無いよ。
レンズなんて必要感じてから増やせばいいし。

元が悪いものに一枚挟むのと、良いものに一枚挟むのじゃ、違うよ

>>694
落とすとかぶつけるっていうのは注意しててもどうしてもやっちゃうことがあるでしょ。
あとは砂浜みたいな場所で強風にあったら飛んできた砂でとか、波しぶきや雨で汚れるとか。
まーフィルターなんて使わないに越したことはないけどね。俺はどうしても頼ってしまう。

>>695
先日販売店で聞いた話では、全国的にEN-EL15が品薄らしい。

さすがに800Eはいいレンズを使ってるでしょうよ
そう考えたら五万プラスも納得できる

>>697
ちなみにＥ予約した
モアレ大量発生して、痛い目見ないとわからないからなｗ
失敗だったら即効でヤフオクで売るんで誰か買ってくれ

塵一つないスタジオでレンズが汚れる心配も傷つく心配もない、とかなら
そりゃフィルターなんぞ使わんに越したことはないけどね
そこでぶつけたり落としたりは、さすがに諦めがつくｗ

野外で振り回すようなときには、やっぱり保険は掛けときたいね

>>698
ソニーなんか酷いもんだぞ。
常時光量低下を起こすハーフミラー入りなんだから。

ソニーのハーフミラーは何なんだろうね
ニコンでは、光学設計上ローパス効果のないフィルターをわざわざ入れてるくらいなのに

ちなみに知り合いのプロが
ニコのフィルターはケンコー製とのたまわっておりました。

>>708
あれは本当に酷いよね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/676%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony

(Low-Light ISO)
Ｋ-5　1162
α55　816

同じセンサー使ってこのざま。

RAW+JPEG形式での保存って１枚のカードでも出来るんですか？

この場合1枚目RAW-1枚目JPEG-2枚目RAW-2枚目JPEG…と混在しちゃうんですか？
ずっとRAWで撮って来たので、お恥ずかしい話…

無論万が一の事態に備えてという考えは否定しないけど
レンズの前に余計なものを挟むというのは性能に悪影響が
必ずあるので、その状態でレンズ批評されても意味ない
ということはわかってほしいな。周りでも何も考えず
プロテクタつけてるのが何人もいる

>>712
2本のレンズをどちらもフィルターつけて比較するとか条件が揃ってれば意味がないことはない。
実際に使う状況でのテストとしても取れるし、頭ごなしに意味がないと決め付けるのは嫌だな

Ｄ８００予約したんですが、今までＤＸ機だったので、フルサイズのレンズ選びに困っています。

偶然フルサイズに対応したズームレンズ（タムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Di　LD Aspherical [IF] MACRO）をもっていたのですが、
広角側が不足のため、これを買おうかどうか悩んでいます。
↓
シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO ニコン用
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-20mm-F1-8-ASPHERICAL-MACRO/dp/B00005RKSL/ref=sr_1_245?s=electronics&ie=UTF8&qid=1329914573&sr=1-245

使用用途は背景込みの人物撮影です。
画面の中の１／６を人物の全身像が入るような写真をとりたいのですが、どうでしょう。

暗めの屋内でも撮影しますので、Ｆ１．８は最低ラインと考えています。

意味ないってのは言い過ぎだろう。
対物側のフィルター一枚でそんなに画像が劣化するわけはない。

>>714
20/1.8は解像力不足だよ。

14-24/2.8かトキナーの2.8ズームにしたら？

>>712
プロテクター着けない派だけど、そこまで影響あるなら商売にならないよ
安心で身軽自由に撮影できる気分になるなら、そっちは好影響だから
プロテクターが無意味って事はないとは思う

>>711
同じ番号でRAWファイルとJPGファイルが個別に生成されるけど
同一フォルダ内に混在することにはなる、でも不便は感じないかな

D800で保存先フォルダをRAWとJPGで個別設定できるかどうかは、知らないｗ

>>714
>画面の中の１／６を人物の全身像が入るような写真をとりたいのですが、どうでしょう。
人物に20mmは･･って思うけど、部屋全体が写ってる必要がある撮影ばかりなの？
何人並ぶか解らないけど、F1.8の深度が薄い撮影で大丈夫だろうか

スピードライト使える撮影なら、スピードライトの購入をお勧めしたいわ

D800は月産24000台、
D800Eは月産1000台ｗ

D800E、今予約しても１年以上先だろうね。

>>699
ワンコにレンズ舐められた時はフィルターあって良かったよ思うね

なんか、矛盾してねえか、
レンズなめられたんなら、フィルター役にたってねえだろう

一応突っ込んでおくかあ

>>695
バッテリー買わずにニコワンV1買っちゃえ

フィルターの議論だが、付けるやつも付けない奴も
臨機応変に付けたり外したりしたらいいだろうに

>>712のレンズ単体の性能云々をいうときにフィルター着けんな
・・・てのはワカランでもない
少なからず本来の性能をスポイルしていることは、間違いないわけだし

そういう話をするんだったら、フィルター無しで評価するのが、本当だろう

>>716
あ、これってAPS-C用だったのですか？ガッカリ。

Ｆ２．８だと屋内のノンフラッシュ撮影で自分好みの良い色が出せないんです・・・。
だからどうしてもＦ１．８の単焦点になってくるんです。


>>719
はい、深度が薄いほうがよいので単焦点を。人数は１人〜１０人。

個人撮影用には３５ｍｍ単焦点を持っています。

>>501
恥ずかしい奴だなｗ

そうそう、スピードライトは２機持っています。ですが自然光も大好きなので。

>>721
前玉が汚れなくて良かった、てことでしょ
撮影中に舐められたとも限らないし

CFとSDのカードスロットが付いていたパソコンを使っていたので問題はなかったけれど、

今度、パソコンを買い替えたらCFはついていない。D800とパソコンをケーブルで繋いで
D800内のCFのデーターをパソコンに取り込むことは出来るんでしょうか？

出来なかったらカードリーダ/ライタを買わなくちゃいけないよ〜

半年ほど前、「カメラマン」か何かの雑誌でテストしてたけど、悪条件下ではフィルター無しに
比べてフィルター付きのほうがゴースト、フレアーで少し差が出てた。
２枚、３枚重ねの場合は明らかに内部反射の影響が出てた。
順光下では２枚重ね、３枚重ねでも解像力など含めてほとんど差が無かったと記憶している。

保護的なフィルターを付けてる場合、逆光でＮＤや偏光を重ねる時は注意した方が良いかも
しれない。

オレはカメラ落とした時に、プロテクターが割れて破片で前玉に傷が付いたことがあったので、
それ以来、プロテクターは付けないようになったな〜。
もしものときは諦めることにした。

、

>>731
プロテクターなかったら、前玉が割れてたんじゃないの？

カードリーダなんて数百円から買えるだろうにｗ

D800はUSB3.0対応してるし、変なカードリーダ使うくらいなら
直結したほうが良さそうだけど

厳しい条件のときははずすとかね。
第二キャップだと思えばいい。

>>728
いや、あの、その、なんだあな〜あ。
そんなにまじめに答えてくれななくても。
照れるなあ。

>>730
最近のはやりは、プロテクター用のフィルターの上からＮＤやらＣＰＬやら付けるんですか？
勉強になり松

カードリーダがなくてもD800内のCF,SDのデータをケーブルを通してPCに送れるんですね。
少し安心しました。サンディスクのｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞ/ﾗｲﾀが一番性能が良いようでした。

>>737

そうか。良かったな。

>>737
プロテクタの画質への影響はほとんどの場合無視してかまわないくらいに少ない
それをちゃんと知っていて自分で画質を評価できる人ならば
どっかで聞きかじった知識でフィルターの重ね付けに反応したりしない

>>737
マジレスすると５月の金環食で人によってはNDを2枚重ね使いすることがあるかも。

シャッターチャンスを逃したく無い、レンズが長くなるの嫌でフード付けない派の俺はフィルター必須
チャックとマジックテープを気にせずカメラを突っ込める

今年の桜を逃したくないので無印を予約した
…だいじょうぶかなぁ

>>733
いずれにせよ、前玉交換したからね〜。
運が悪い時はおんなじじゃないかな。

前玉が割れたら、その破片で中玉が・・・・・

昔はレンズと一緒にプロテクトフィルター買ってたけど
ナノクリになって逆光時のフィルター付けてる時と付けてない時の差が顕著になったからフィルター付けなくなったな
フレア出るからって外したり、また付け直したりとかいちいちやってらんないし・・・
カメラ出してシャッター切るまでにじっくり時間かけてゴソゴソ出来る撮影スタイルの人なら良いけどさ

で　おまえら主に何撮るためにこれ買うの?
明確で具体的な目的(目標物)があったら参考までに教えてもらいたい。

>>745
そこまでの衝撃だったらそのレンズ諦めろ。

>>742
忍者ストラップやRストラップ使えよ。

俺も落としてレンズの鏡筒が変形して光軸がズレてダメにした事が有るけど、
その時は前玉はプロテクター無しで無事だったな。

まあ、どっちにしろ事故だから、どうころぶか分からんわね。

d700も良い単だと
rawからかなり良い感じに出せるが
ちょっと大変な時もある
d８００はどうかな。

やっぱり色のりがいまいちな気がする
薄いというか･･･
何処のメーカーも同じようなもの？
安っぽくならないようにわざとこういう色にしているの？

スキー旅行記でもアップしようと、D3Xは重いのでやめて、コンデジ：ニコンAW100を買ったが

満足せず、S8200も買う羽目に。ホームページ・ビルダー16も購入。そこへD800の登場。
写真機器全体の見直し。View NX2 と CNX2 の再勉強。肝心のスキーに行けずノイローゼ状態。

追伸　ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ SB-910は、その中途半端な型番から次の機種までの繋ぎですか？

サンプルは無難に良さそうに見える
もっと沢山みないと判断つかず
解像は良さそう
Eだと色も変わるのかな、光りでコントラストも変わりそう

24-120mmポチったんだぜ。実質10万だったけどいつ入荷するか分からないんだぜ。

>>717
フィルターは付けない派であったが、ナノクリ70-200mmF2.8G購入して初めて
ケンコーPRO１を付けた。

使っていて、ある時半逆光で信じられないようなフレアとゴーストが出た。
旧70-200mmF2.8Gでも同じような場面同じような構図で撮ったのに一度もそんなの
出たこと無かったのに。
それ以来、フィルターは付けない派に戻った。半逆光写真も同じような構図も色々
試したがもうあんな変なフレアは経験していない。

価格情報見る限りEのモアレはほとんど心配しなくてすみそう。
迷っていたがEにしようと思うわ。

>>757
2chより信憑性低そうな所の情報を…

>>757
今から頼んでも何時手に入るか…

>>757
工作員さんですか？　Eは、まだ予約で埋まっていないのですか？

CNX2ってDNG変換出来ないの？

>>759
いやどっちも予約してるんだわ。なので無印をキャンセルするだけ。

>>760
誰に対して何を工作するんだよ（ｗ
一応ネットで当日予約しているけれど、もっと安い店が無いか調べてみようと
思う。

今、D90を使っててFXレンズは60F2.8と28-300しか持ってないのですが
ずっと待ってたD800。やっぱり今ポチるべきでしょうか？
それとも半年〜1年後位に値が下がったときが買いどきでしょうか？
その前に24-70を買うべきか…しかしもう我慢汁どころの騒ぎではない位に
ボデーが欲しくなってる今日この頃。

みなさん、いかがお過ごしでしょうか？

>>762
いいなぁ
俺は出遅れたから何時になるやら…(ノД`)

D90で24-70使っても中途半端でしょ
D800買わないなら24-70もいらないと思う

>>764
買ってから考えたら？

>>765
ネットで買うのは難しそうだけれど量販店とかで買ったら意外と予約できそう
だよ。

>>768
ありがと。
明日量販店巡りに行って来るわ。

いや、いつかはD800買うんですけどね。ただいつが買い時なのかと。
でもいつどの位値下がりするかなんて分からないしなぁ。
しかし追加購入するレンズのことも考えたら20万位に値下がりするまで待つべきか・・
767さんのような強く、逞しいポチり根性が私にも欲しい今日この頃。

みなさん、いかがお過ごしでしょうか？

欲しくて、金銭的余裕もある、それこそが買い時

私？そりゃ欲しいですよ、でも金が無い

「いかがお過ごしですか」って
いまはオナニーして過ごしております

>>729
そんなの500円出せば買えるぞ
D800を買うぐらいの財力があったら問題なしだろ

>>770
欲しい時が買い時だと思うよ。時間が経てば当然値下がりはするけれど
次機種が出るまでの時間も減るわけだから。
次機種がでるまでの3年間をきっちり楽しめた方が俺はいいと思った。
24-70があれば越したことはないけれど、とりあえず手持ちの2本でも十分
楽しめそうだよ。

ナノクリフィルターでたら買うよ！ニコンさん！ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ

この際、整理して
D800
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
SB-700
にしようと思う。

>>776
それ、しばらくして結局2.8通しへ行きそうな気が・・・ｗ

>>773
ビックカメラでカードリーダ/ライタを見て来たけど、
USB3.0対応の機種は数が少ない上に、能力的に劣る物しかなかった。

>776
使い勝手を重視するとそのシステムは良いと思うが
画質求めるなら大三元なんだよね。でも重いよな

画質なら単かと思ってた

都市部のほどほど大きなキタムラで、2月17日予約でＥ予約したけど当日渡しは何とも言えないとの返答
その時点でノーマル５台、俺がＥ２台目の予約入り

ネットと全国のキタムラで、予約した日の早い順に割りふるそうだけどＥ月産1000台だからなあ
こんなケース、過去にないからちっとも読めないって正直に言われた
二回目の出荷になっちまうかもだ

ノーマルに対して発売日遅いし、ローパスを変えるだけの生産だから
Ｅ人気に合わせてニコンが生産多めにしてくれる事を祈るばかり。
そのために発売日ずらしたんだろうし

そりゃ単でしょ
ズームはフレア出やすいからナノクリで補って（誤摩化して？）いる

ニコンは単よりズームが高性能ってイメージがある。
もちろん単も軽くていいけどね

みなさん、ありがとう。欲しいときが買い時。聖徳太子もそう言っていましたね。
よし、今週の土曜日が休みなのでカメラ屋に行ってみます。
もしかしたらネットで予約するかも。…てか、納期いつになるんだろorz
出遅れた報いですな。と、いうわけで購入を心に決めた私ですが(また悩んだりして…)

みなさん、いかがお過ごしでしょうか？
オナニー？私は今日の分はとっくに済ませました。

D800初回出荷分は65000台と聞いてるけど、世界各地の販売店に振り分けると、日本に何台残るかな。

>>764
欠陥が出ることも珍しくないから、ふつうに半年は様子見した方がいいのは間違いない。
Eならなおさら。

>>757
価格の読んできたけど
基本的な質問なんだが完全なローパスレスで普通のベイヤーセンサーだった場合、機種ごとにモアレの出方に差って出るもんなの？
645Dに比べてモアレ出にくいって書いてあるけど
もしホントならローパス二枚重ねで戻す際に入射光が多少分散して、超弱めのローパス効果になってるって事だろうか？

>>787
機種ごとの差は、当然ある。影響するのは主に画素ピッチとローパスの厚さだね。
ニコンは伝統的にモアレに保守的で、ローパスが厚めの機種が多い。（モアレが出にくい）
D800Eのローパスは「わずかに効果がある」という説は聞いたことがあるけど、
そうじゃなかったとしても、画素ピッチから見て645Dより出にくいというのは妥当なところでしょう。

800Eでは効果をキャンセルしてるってだけで、フィルターそのものは存在するわけで
完全なローパスレス機とは出方も変わってくるんじゃない？

>>787
よく読んでいなかったわ。
前半部分は忘れてくれ。

分散して戻してるわけだから、やっぱり多少は分散するんだろね
ローパス有りなのにモアレ出たら散々文句言われるだろけど
ローパスレスっぽいけど、ローパスレスじゃないよ？と言いながら薄くローパス効果掛かってるのは
それが製造過程におけるコストダウンのための苦肉の策だったとしても、歓迎するユーザーは多いかもね

うんこ全くしないのと、うんこしたあとキッチリ肛門拭くの違いみたいなもんだな

うんこをぬぐった後、もう一回肛門にぬりつけるようなもんだろ？

ホモビデオ見た後、レズビデオ見るようなものだよ

くそ！D800用にレンズ個人輸入しようと思ったらニコンの野郎、、、個人輸入対策でレンズの値段つり上げやがったな。

円安になってるからでは。

素人です。ローパスレスとミラーレスって同じことですか?

>>797
全く別物です。

>>797
キカイダーとミラーマンくらい違います

>>797
男と女って違うよね？
そういうもんです

>>684
コーティングが高いんだよ！多分ねwww

まあ、廉価版のD800sが出るまで待ちだな。

>>801
マップのノンブランドは安い。

上の方で誰か貼ってたけど、

http://2ch-ita.net/upfiles/file0841.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0842.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0844.jpg

を見ると、D800の画像がボケボケに見えちゃうな・・・

>>804
D800の画像を50%の大きさで表示してみな

>>805
それ、何の意味があるの？

>>806
わからなければいいよ
SD1は良いカメラだ。
ただ選択できるレンズがうんこ過ぎ

>>806
話題の流れって言葉を理解してから来い

>>807
だよな
あれで、他社のレンズが使えればそこそこ行くのに

上の画像見て、皆D800の予約キャンセルすれば俺が桜の時期までにゲット出来て
幸せになれるのになあ・・・・・では行ってきます。すごい雨だぜ・・・

>>807
一律の縮小率なんて意味ないでしょ。どの部分の解像感を重視したいかによって、違ってくるから。

>>809
パチスロでも行った方がよさそうなIDだなｗ

>>795
個人輸入対策の訳がないだろJK

>>810
意味がわからないならこれ以上書き込むのやめとけ。

>>810
おまえ、ほんとトンチンカン坊やだな

>>810はPC上で等倍に拡大するのが好きなんだよ

となりのととろ。
となりの芝生D800。
たんこぶ↓
・防塵・防滴ボディー
・視野率100％ファインダー
・D4と同じレリーズタイムラグ約0.042秒
・D4と同じ91K RGBセンサーによる測光方式(アドバンストシーン認識システム)
・D4と同じ51点AFシステム（月明かり程度の低輝度環境下でもAFが可能、F8AF可能）
・新開発ニコンFXフォーマットCMOSセンサー36.3メガピクセル
・フラッシュ同調シャッタースピード1/320秒
・ナノ栗レンズ軍団

ノイズ比較 D800 vs D700
http://nikonrumors.com/2012/02/22/nikon-d800-vs-nikon-d700-high-iso-comparison.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

同解像度に縮小した場合、意外にもD800 の圧勝。
ただし D700 の画像はピンポケでフェアな比較ではないな。

画像処理次第でどうにでもなるのになぁ
比較とかワロチ

フィルターは拭き傷よぼう

>817
あのひどいピンボケはどういう意図なんだろうなｗ
ノイズもわかりゃしねえ。

城撮りたいんだが瓦と畳が怖い

>>818
NR したら、細部がつぶれる。
画像処理次第でどうにでもなるなら、誰も苦労しない。

D800Eって月当たりの生産数そんなに少ないんでしょうか。
半年ほど待って評価が出てから買おうと思っているんですが。

>>817
確かにアウトフォーカス部ではノイズが荒くなり目立つから、フェアではないかも。ちょっと残念。

ただ高画素機の方がノイズがきめ細かくなるし、NR処理してボケた画像も圧縮で解像感が増すという効果があるので
同サイズならD800の方が解像感、ノイズの点で有利というのは、あり得る話。
ISO3200〜6400あたりの画像を見てもD800の素性は相当良さそうに見える。

プレスリリースみたら、月当たり1000台とのこと。
D4が5000台でD3Xが2000台。

何とか手に入るように祈るしか。

1000台か、、、
転売野郎が沢山でてくるだろうな。

>>822
逆に細部はノイズが目立たないから
フラットな部分にはNR強め粗め、細かい部分はNR弱め
とかすると画面全体のノイズ感を抑えつつ、解像感は維持
ってのは結構よくある話なんだよ。坊や

なんにせよ、ノイズ”感”は主観や画像処理で
でいくらでも左右されるから、作例からの見た目だけで判断なんて
バカのすること。その例以外でどうなるかは、
やっぱり作例次第だから、全然汎用性がない評価となる。無意味。

高感度は余裕でD700超えかｗ
D800強すぎるだろｗｗｗ

>>817
画素数の差じゃない？

当初月産台数（プレスリリース時）
D3 8000
D3X 2000
D4 5000
D700 40000
D800 25000
D800E 1000
D4/D800はD3/D700と比べると減ってるような？

>>830
当初となってますけど、売れて需要があれば生産台数は増えるんでしょうか。

822じゃないけど
>>827は何が言いたいのか、良くわからんな。

>ノイズ感を抑えつつ、解像感は維持 ってのは結構よくある話なんだよ
それで良いだろ？何の問題があるんだ？どのメーカーもそれを目指しているんだから。
どうにでもなる？なるわけないから多くがノイズを気にしているんじゃないのか？

>作例からの見た目だけで判断なんて バカのすること
作例で判断できないなら何で判断するんだよ。教えてくれ。

>>827
NR オフ、 NF オン　同士の比較なのに、アフォですか

>>831
生産台数はなかなか変えられないと思うよ。
部品追加発注からしなきゃいけないし。

D700は作りすぎてキャッシュバックしたから
慎重なんだろな。

>>830
800Eがたった1000台って明らかに品薄になるじゃん

D800E のOLPFは、一枚目のOLPFでX軸方向に分光して、二枚目のOLPFでそれを逆方向に戻すことで、
ローパスの効果をキャンセルしている分けだが、
X 軸方向のキャンセルは恐らく完全には行われないから、若干ぼやけるはず。
ところが、Y軸方向には一度も分光していないから、Y軸方向には全くぼやけないはず。

つまり、縦横でぼやけ方(ローパスの掛かり方）が異なるのが気になる。

>>817
You will have to ignore the fact that all D700 samples are blurry and just pay attention to the ISO performance.
D700ボケてるのは無視してISO（の違いによるノイズ）に注目してね。とお断りされてるじゃん。

＞X 軸方向のキャンセルは恐らく完全には行われないから、若干ぼやけるはず。

それはない。
むしろぼやけを少しだけ残すほうが難しい。
そもそもあれはぼかしているわけではなく、並行にずらすフィルター。

>>832
ノイズ感、画素数、閲覧サイズ、それに主観におうじて
最適なNRは異なるから「どうにもでもなる」
ってわけ。多い少ないじゃなくて、「どうにもでなる」から
評価に使えないし使っても意味が無いってだけ。

＞作例で判断できない
できなかないよ。したきゃすればいいじゃん。
AというシーンでXという作例がとれたとして、
同じ効果がBというシーンで得られる保証はどこにもないけど。

俺だったらそんな曖昧で不完全でいい加減なものではなく、
RAWレベルでの客観的な画質評価を積極的に使うね。

>>837
ボケるってことは、実質の画素数の低下
ビニングに等しいから、その分ランダムノイズは減る。

その注意書き自体が、画質評価のなんたるかを
まったく理解できてない証拠

データや計測は、適切な解析がなければ、評価に繋がらないんだが
無教養なバカには理解できんかなぁ

>>837
なるほど。どうも。

100%クロップってのが引っかかったんだよね。
12Mと36Mの100%クロップで同じ大きさにする方法がわかんないな。

でも800が優秀そうってのは理解できた。

ID:pSgNLcMx0
放置推奨

カメラ小僧ってやっぱり
独身、ロリコンが多いの？

コス板のカメコスレで聞くといいんじゃないの

>>838
> そもそもあれはぼかしているわけではなく、並行にずらすフィルター。

そこがよく理解できていないのだが、一枚目のOLPFで二つの並行光線A1, A2 に分光されて、

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/3

2枚目のOLPFでA2 のみ元の方向に偏光しているけど、A1 は直進しているのは何故なんだろうな。
A1, A2 ともに偏光するように思うのだが。

>>845
そこが世界最強の光学屋ニコンの真骨頂なんだよな。
他社には真似のできない技術があるんだよ。
Ｅ専用の物凄く高いアンチローパスフィルターを開発使用している。
だから極限の高画質が実現できる。

>>823
どこかで生産比率がノーマル 9 : 1　E て見かけた気がする。

>>847
デジカメwatchだったかと。

今月発売のカメラ誌にフジヤカメラの予約状況の話が出ていたんですけど、
予約数は半々とのこと。
ニコンも受注数が増えていれば何らかの対応をしてくれると思うんですが。

>>845
A1は常光線、A2は異常光線。

>>849
光線の名前は分かってる。特許読んだから

>>845
両方、偏光してるのは正解。
偏光の向きが違うから進路がずれる。

互いに直行してるよ。

D800の設計に乗せるためのローパスキャンセラー。
ローパスなしがメインになれば、いらない技術になりそうだが。

>>830
世界全体の景気を考えるとこんなものじゃないかと
>>831
D800はまず間違いなくタイ生産に移行するのでおそらく増えると思います
（元々向こうで作る予定が洪水の影響でタイの人が日本で生産してる）
D800として増えるのか，廉価機種と併せて増産なのかとかは知りませんが

ライブビューAFけっこう速かった
逆光の時被写体に内臓フラッシュ当てられるし
DXレンズ使えるし
f8AFやレリーズタイムラグ等もフラッグシップと一緒だし
何でもありのカメラになってるね

>>853
>D800はまず間違いなくタイ生産に移行するのでおそらく増えると思います
>（元々向こうで作る予定が洪水の影響でタイの人が日本で生産してる）
初期ロットぐらいまでは日本生産で、あとはタイに移行するんでしょうかね。
生産数が増えるのなら安心です。

ライバル5D3が激しくクラッシュしそうなんで、こりゃ当分のあいだ値下がりしそうもないな・・

日本人なんかよりタイ人の方がはるかに真面目で手先が器用ですしね

>>850
常光線は通常の屈折の法則に従うから垂直に入射すれば直進する。
異常光線は垂直に入射しても屈折するが、表面と裏面の２回の屈折で入射前と平行に戻る。
しかし光線の軸が平行にずれるので、２枚目のフィルターで逆向きにずらして元に戻している。

>>857
ニコンのコンデジはインドネシア製だから
日本人はインドネシア人にも劣るのかw

ところでD700はタイで作っていたんですか？

>>859
少なくとも２ちゃんねるで他社製品けなすぐらいしか努力しない日本人よりは
インドネシア人の方が優秀でしょね。

はいはい
世界一優秀で真面目なのは韓国人
タイ、インドネシアは韓国起源

3/12 東日本大震災、異例の大報道〜韓国紙１面で「日本最悪の日」「日本沈没」「日本は阿鼻叫喚」と大喜び
3/12 韓国ネットユーザー「韓日戦同点ゴールよりうれしい」「久々に温かい話が聞こえてきた」
3/19 「6・25(朝鮮戦争)特需」で強国になった日本、今は韓国が「津波特需」？
3/19 日本の競合会社が地震で全部崩れた！千載一遇の買収チャンス！
3/20 大惨事 、その後〜韓国人の異例の温情、「施す」という考えから「憎悪」の芽が出る
3/21 地震の混乱乗じ日本へ密航図る　あっせん役ら１１人摘発　韓国
3/25 日本の「独島は日本の土地」の主張に…ネチズン「恩知らずだ」
3/31 韓国から日本への義援金減少、教科書問題も影響か　支援に対して抗議の電話も
3/31　竹島ヘリポート改修に着手　実効支配強化狙う
4/2　「求む、第二の安重根！」活貧団（ファルビンダン）、独島妄言の松本外相去勢する在日愛国青年急募
4/6　アメリカブランドが制作した日本海Tシャツ、韓国から抗議メールを多数受け販売中断、「日本海」が気に入らない
4/7　日本への震災支援が停滞　受け取った寄付金の払い戻しも
4/7　日本の被災者支援募金の８０％を独島守護活動に使用　ソウル衿川区（クムジョング）
4/11　韓国から「日本に損害賠償請求すべきだ」 との声　北朝鮮は「日本制裁は誰にも明白な事実」
4/20　「重要なのは金額ではなく、その中に込められた気持ちだ」〜次は日本が友情で応える番だ
5/7　「不届きな日本！」　揚州市、集めた地震寄付金を奨学金に
5/8　韓国政府がフランスで日本文化剽窃イベントKorean Connection開催
5/24　韓国の議員ら、北方領土に到着…日韓関係への影響避けられず
5/27　北方領土訪問した韓国の議員、主権侵害だと日本に抗議書簡
6/8　韓国からの義援金、まず２２人の在日韓国人被災者に

>>858
ああ、なるほど名前の問題ではなく、常光線と異常光線で光学的な特性(位相？）が違うのか。
勉強になった。ありがとう。

カメラマン 11年12月号の巻頭特集に、D700は途中からタイ製造に変わったって
書いてありました。

初期ロットmade in japanだと後にプレミア付くかな

つくだろう。

つくダニ

今は5D2とEF24/1.4Lで風景とか星景撮ってるけど、
D800と14-24/2.8Gに移行したくてたまらんw
ボディも大事だけど、やっぱ一眼は使いたいレンズがあってこそだと思うお昼時。

>>869
ニコンには14-24F2.8Gより凄い単があるじゃまいか。神ズームを上回る。
AF-S24F1.4G。こっちのがズームより綺麗じゃまいか。

初期っても需要が一段落するまでライン移す暇ないんでない？
Eの年内云々が本当ならしばらく日本で作ってそうだけど。

となりの芝生D800。 たんこぶ↓ 5D3の敵。
・防塵・防滴ボディー
・視野率100％ファインダー
・D4と同じレリーズタイムラグ約0.042秒
・D4と同じ91K RGBセンサーによる測光方式(アドバンストシーン認識システム)
・D4と同じ51点AFシステム（月明かり程度の低輝度環境下でもAFが可能、F8AF可能）
・新開発ニコンFXフォーマットCMOSセンサー36.3メガピクセル
・フラッシュ同調シャッタースピード1/320秒

となりの芝生ナノ栗レンズ↓（超高画素対応なの）Lレンズの敵。
・ナノ栗2.8ズーム軍団（14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）
・ナノ栗F4ズーム軍団（16-35F4、24-120F4、200-400F4）
・ナノ栗F1.4単軍団（24F1.4、35F1.4、85F1.4）
・ナノ栗望遠軍団（200F2.0、300F2.8、400F2.8、500F4、600F4）
・ナノ栗マクロ軍団（60F2.8、105F2.8）

最後の〆が「マイクロ」でなかったのが残念

>>866
デジ物なんだから中古の日本製より新品のタイ製の方がいい気がする。

made by タイ人になったりして

>>870
ニコンのＦＸレンズはもう他社の追随を絶対に許さないレベルの
高みに到達してしまった感があるな。
高画素機を出す前に数年かけて根本的リニューアルを施したのが功奏したのだろうね。

俺の買ったＤ７００は日本製だった
買ったのは11/６/10日

>>876
ねぇねぇ、他のスレ荒らして楽しい？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/23(木) 13:23:41.09 ID:cHxIS4ew0
＞5DXと言われてるクラスのものは間違いなくでるだろう。

切実な願望だな。Ｄ800羨ましすぎるもんね。

106 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/23(木) 13:00:45.37 ID:cHxIS4ew0
>>100
いやいや、まずは他社をlow Qworityとdisるところから始めないと。

↑
すみません、これ翻訳できる方いらっしゃいませんか?!
英文ではないようですが、どこの国の言葉でしょう?

>>879
>>876に聞いとくれ

>>880
生粋のキヤノンユーザのお前が、こんなスレに何しに来たの？

>>881
お前んところでlow Qworityを引き取ってもらいたくてな。

>>882
あの基地外は放置に限るよ！

>>883
よそまで来て自称ニコ爺でD800、D800、嫉妬だ定説だってうるせぇんだよ。
キヤノンの広告代理店がD800のネガキャンでも打ってるんじゃないかって感じだよ。

ここの>>876だからキヤノンの代理店って事は無さそうだが。

ニコンだろうがキヤノンだろうが、メーカも代理店も、そこまでアホじゃない
こんなマヌケな真似すんのは、極一部のキ印ユーザだけだよ

156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 14:38:04.85 ID:cHxIS4ew0 [28/29]
>>153
ところがＤ800は画素数だけでなくボディー性能でも圧勝なんだよな。
完全無欠の決定版。
だから本当に羨ましい。

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 14:04:55.23 ID:cHxIS4ew0 [26/29]
もう無理やりたったの2200万画素ぽっちを肯定するしかないわなｗ

厳しいですね〜ｗ

148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 14:09:44.07 ID:cHxIS4ew0 [27/29]
>>147
高画素を否定する人は、その裏側にＤ800に対する根深い嫉妬を抱いている。

定説。

キヤノンのことはキヤノンスレでやれ
ニコンのことをキヤノンスレに書き込むな
荒らしはやめような

なにその民主級のブーメラン

このブーメランは民主超えてるな。

高感度でもＤ700や5Ｄ2を軽く上回ってきたんだな。
本当に凄いよ。
凄い。

197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 15:16:56.47 ID:GL2RVFcz0
こいつ→ ID:cHxIS4ew0は中卒の朝鮮人だと判明しましたｗ

このスレ見るとわかりますｗ

FUJIFILM X-Pro1 Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329556171/

D800Eを買おうと思っている人で、即購入せずにレビュー待ちの人っていますか。

>>891
面白い話ひとつ出来ないのに無理に話し合わせようと割り込んでくるのにやっぱりオチがなくてつまらないやつっていたよね。
飲み屋で飲んでいてもさ。

似てるよねw

>891
しかし、すごく期待してるんですね。Ｄ800
お気持ちはわかりますが・・
予約はなされたんでしょうか？
どちらですか？Ｅのほうですか？

>>894
おまえのことかｗ
おれは話なんか衆愚どもに合わせようとは思っていないぜ。

>>893
ノシ

痛恨の本音ｗ
↓
107 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/23(木) 13:03:42.13 ID:cHxIS4ew0
>>103
特定なんて簡単じゃん。
他社のスレを荒らしているのはほとんどニコ爺というのは世界の常識なんだし。

>>893
両方予約したよ。
E行くなら、D800発売までにキャンセルでって店の人にＯＫもらった
発売までにレビュー出て、よっぽどの事ない限りEモデル買うけど、全然出てこなくてもE買う

>>896
895に答えてやれよ。

質問がいけ好かんな。

>>901
どっち予約したか書けよ記憶障害が

あ？何かほざいたかカス。

>>903
ニコンスレなんだから口の聞き方に注意した方がいいんじゃない？

nannde?

>>905
強羅dakara

>>905
手前の巣だろ。ここ。

>>899
すぐには購入できなくて構わないんですが、割とじっくりと検討してから
買いに行くたちなもので。
検討に検討を重ねてたぶんEを秋ぐらいに購入することになると思うんですけど、
その頃には1〜2ヶ月待ちくらいで買えるようになっていますかね。

ニコの巣

ID:cHxIS4ew0がやたらとニコンを持ち上げるレスを連発していたのは
やはりそういうことか

デジカメwatchのD800の記事に書いてあった「D800は日本での製造」の部分が
消えていますね。
初回分よりあとはタイ生産だから消された？

洪水対応で仙台生産でしたっけ。
タイでもQworityは維持できているでしょうけど。

D700は途中からタイ生産らしいが、メイドインタイのって書いてあるの？

過去スレより

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/10(金) 19:42:27.05 ID:wAFu4N+U0 cpで言ってたけど
初期ロットだけ日本製で
第二ロットからはタイ製になるみたいだな。

タイ製かw
やっぱ、安物はそれなりだなww

>>913
本体の品名ラベル見れば済むだろ

>>911に自己レス
AV watchの記事だった

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_509984.html

>>908
ノーマルもEモデルも生産ラインじゃ殆ど変わらないから
最初は9:1の生産でも注文数に応じて対応するんじゃないかと思うよ、ニコンは
20万オーバーのカメラだし秋まで生産待ちはないでしょう
あとＥモデルは程度の良い中古がそれなりに流れてると思う

あの特殊ローパスの生産数が頭打ちなんじゃないのか？

>>911
>デジカメwatchのD800の記事に書いてあった「D800は日本での製造」の部分が
>消えていますね。
>初回分よりあとはタイ生産だから消された？

>>917のリンクの先の記事の一番最後に「D800は国内生産なので」って
はっきり書いてあるじゃん。

>>919
お前の脳みその方が特殊だけどな。

まだいたの？ｗ

>>919
単に向きを変えるだけだよ

>>919
いや、原因はストラップとボディのEの文字だろ
あれ入れるのがさぞかし大変に違いない

>>918
レスどうもです。
ローパスフィルターの違いだけなら生産数の変更も容易ですかね。
こつこつと貯めているお金で買うので、お金だけ貯まっても物が
買えないんじゃないかと心配していたもので。

>あとＥモデルは程度の良い中古がそれなりに流れてると思う
E買ったけどお気に召さなかった人が多く手放すんでしょうか。

>>923
よーく考えたら・・・いや、よく考えなくても分かると思うけど向き変えるだけじゃねーわな

あとさ、構成パーツ全てバラバラの単品で納品してもらって社内で組み立ててるなら良いけどさ
ユニットの状態で納品してもらってたら簡単な話じゃないってことぐらい大人なら分かろうな

そして箱も違うしな
納豆だって豆があっても容器がなくて生産ができなかった

納豆と豆腐
本当は逆だった？

そうだよ

Nikon RumorsにD800とD700の高感度の比較が出てますね
等倍で無く同じ条件にすればD800の圧勝かな…
にしてもD700酷すぎるだろう…

最近は初心者の低画素幻想が酷いからね。
低画素だから高感度強いと「思い込んでいる」から。
5D2にしろD700にしろ、低感度でも高感度でも4年の進化を経たD800には敵わないよ。

動画をオンオフできるリモートレリーズなりリモコンなりは
無いのかな？

>>931
いや、一番気になるのは D700 ではなく D4 の高感度との比較なんだよ

>>930
D7000で、D700の一段落ち。って評価が普通にされてたから。
D800が、等倍で見ない限りD800がノイズで追いつき、ﾃﾞｨﾃｰﾙで遥かに優越、ってのは想像できたこと。

でも、もっと作例が出てこなければ、判断は早いかな。
D700とは全くキャラクターの違うカメラだから、比較にあまり意味もないし。

中の人が高感度はD700には及ばないかもしれないって言ってるのに
そんな訳ないだろ。

ニコン自身のD700完全否定ワロタw
相当5D2ショックがでかかったんだろうな
今回は凄く頑張ったと思う。ニコン。

ただ、後出しキヤノンが絶対殺しに来るからな・・・
こういう削り合いはユーザーにとっては大歓迎だが、
結局メーカーは疲弊するよね。
もうニコンとキヤノンしか残れない市場になってるよな。

＞ただ、後出しキヤノンが絶対殺しに来るからな・・・

どうやら今回は失敗したもようです。
Ｄ800ぶっちぎりで独走しちゃうかも・・・

前スレだっけ？
ロシアのサンプルD700サイズにしてＮＲテストしてた人いたろ
レゾ大きい状態でＮＲしてリサイズすると、D700は目じゃないってのはホントだろね

ニコンの人の>>D700には及ばないかもしれないはリサイズしない状態での評価でしょ
高感度評価でリサイズするのはやっぱ反則だし、比較でそれがOKならリサイズでだいたいのカメラがノイズレスになっちまう

使う側からしたら、同じ画像サイズでノイズレスならD700超えた！って思っちゃうけどね

>>936
そりゃセンサ開発投げ出したニコンの時代遅れセンサ技術じゃ
とりあえずとはいえ、現役でセンサ開発しているキヤノンには立ち向かえんよ
D800の36Mをソニー様にお願いするのは極めて当然だ

>>936はコピペじゃないか？

106 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/23(木) 13:00:45.37 ID:cHxIS4ew0
>>100
いやいや、まずは他社をlow Qworityとdisるところから始めないと。

早く発売日が来ますように…

>>934
色ノイズだけに着目すればたしかにD700の方が1,2段低ノイズだな

ただしノイズリダクションの影響でD700はディティールがかなり崩れている
同じサイズに拡大すればD800が精細感で圧倒してるが

一番気になったのはハイライトの飛び方
D800は割とあっさり飛んでる
現像次第かも知れないが失った階調は縮小しても戻らないから

きょうは、予備用のﾊﾞｯﾃﾘｰEN-EL15とか、ｻﾝﾃﾞｨｽｸのｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞ/ﾗｲﾀ とかを買ってきた。
カメラの端子を利用するのはどうも嫌いで。

Qworityって何だよｗｗ

>>944
オレも嫌いだからサンのリーダーにしてるわ。多少転送が遅くても気にしなーい。

USB3.0だと5倍近く早くなる。

ｻﾝﾃﾞｨｽｸのｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞ/ﾗｲﾀ は、早くも、UDMA7 をもサポートしている。

カードはあまり頻繁に抜き差ししない方がいいじゃないか？
端子よりは耐久性ないよ。

あとはD800が発売されるのを待つだけだ。

あとはD800の

>>928
中国では腐の字の意味は日本と違うらしいので逆でもないらしい

http://digicame-info.com/2012/02/eos-5d-mark-iii-227228.html
５Ｄ３は低画素数なうえに価格も高いみたいだな。

>>948
CFに関しては、んなこたない

>>952
オワタ・・・

>>943
俺は、2ちゃんの何処の誰か分からない奴の講釈より
茂手木秀行氏の同サイズで比較したらD3sより良いって言葉を信じるわ
一応、プロジェクターという悪い鑑賞環境とはいえ、自分の目で比較確認出来たし
なので、高画素化したけどS/N比の向上がそれ以上だからダイナミックレンジ広く
黒潰れや白トビの耐性も素晴らしいって言葉を信用してる

＞ 61点AF
＞ 視野率100%のファインダー

これは、ちょっと驚きだけどね
これのせいでコストupして価格釣り上がってるのかな？
秒7コマ弱ってのも本当なら、その為のメカにもコスト掛かってるだろうけど
根本のボディ剛性とか手抜きのままならカタログスペックで売れても・・・　満足度低そう

この機種って三脚必須ですか？
首から提げて気軽にってのは厳しいですかね？

>>957
無問題

>>955
＞信じる
ワロタwww
さすがニコン。宗教の世界だ

http://home.comcast.net/~NikonD70/Investigations/Photographic_Dynamic_Range.jpg

Ｄ８００凄すぎ！
ピクセル等倍でなく同画素数に正規化した画像なら、
高ISOのダイナミックレンジもD700を超えるということだな？！

よく高感度耐性のある低画素の方がよかったって言う奴多いけど、
常用ISO6400とかって・・一体何撮ってんの??
って言うと大抵、室内で動き回る子供を狙うからだとか・・苦し紛れのいい訳。
ストロボ使えよ

私はD800の高画素に賛成です。

>>955
？？？

>>961
お前には高感度機はもったいないな
オレは高感度の恩恵受けまくりだ。夕方・水中・夜間・・・スピードライトじゃ照らせない被写体が多すぎるし
照らせる場合でも可能な限り使わないな

キヤノンはキヤノン
かもめはかもめ

となりの芝生D800。 目上たんこぶ↓
・防塵・防滴ボディー
・視野率100％ファインダー
・D4と同じレリーズタイムラグ約0.042秒
・D4と同じ91K RGBセンサーによる測光方式(アドバンストシーン認識システム)
・D4と同じ51点AFシステム（月明かり程度の低輝度環境下でもAFが可能、F8AF可能）
・新開発ニコンFXフォーマットCMOSセンサー36.3メガピクセル
・フラッシュ同調シャッタースピード1/320秒

となりの芝生ナノ栗レンズ↓（超高画素対応なのョ♪）
・ナノ栗2.8ズーム軍団（14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）
・ナノ栗F4ズーム軍団（16-35F4、24-120F4、200-400F4）
・ナノ栗F1.4単軍団（24F1.4、35F1.4、85F1.4）
・ナノ栗望遠軍団（200F2.0、300F2.8、400F2.8、500F4、600F4）
・ナノ栗マクロ軍団（60F2.8、105F2.8）

やっぱり、高画素＝高性能、という認識は強固だね
これを機にDXから移行という人も多い
DXなんか使ってるわけで、36MPは必要ないんだけど、大は小を兼ねるのでみんな移行するんだよ。

x1.2クロップでも2500万画素だっけ？
35F1.8みたいなDXレンズまでケラれなく使えちゃうとか

３５ｍｍｆ１．８ＤＸが、換算４２ｍｍｆ１．８で使えちゃうんだな。
４０ｍｍｆ２．８ＤＸマイクロが、換算４８ｍｍｆ２．８で使えちゃうんだな。

>>968
DXレンズでも、x1.2クロップでケラレなく使えるの？

VRじゃなきゃ使えるの結構あるよ

FXレンズをDXカメラで使う＝レンズの中心のいい所取り
DXレンズをFXカメラ1.2クロップで使う＝レンズの周辺部まで無理やり使うからものによっては減光などがヒドイ

>>969
ＤＸならなんでもＯＫなわけじゃない。
かくれＦＸと呼ばれるケラレの少ないレンズは使える。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html

>>970
そうなんだ、ありがとう。
ボディキャップみたいなDXレンズ何本もあるから、D800手に入れたら試してみよう。

>>942
発売日が10日ほど繰り上がりますようにだろうに…

>>972
D800でも間違い無くこの企画やると思うw

>>972
ありがとう。
買ってから色々試すのも面白そう。

>>974
ホントにそんな気分。
まぁ、繰り上げは無理としても、1日フラゲは是非ともお願いしたい。
田舎のキタムラで予約No.1なんでｗ

>>977
発表当日ヨドに予約したうちとしては
3月12日には受け取りたかったんだがよぉ
寝台特急日本海撮影するために

>>978
検索してみたけど、鉄の人って大変なんだね。
写真撮影の歴史も長いし…。

http://home.comcast.net/~NikonD70/Investigations/Photographic_Dynamic_Range.jpg

D800強すぎだろｗ
ダイナミックレンジもD4並とかｗｗｗｗｗマジでキヤノン終わったｗｗｗ

キヤノンのレンズ持ってる人だって、キヤノン機種でもたいていの用途には十分な性能だと思うよ
D800が強すぎるだけで

フィルターみたいに前玉の前に付けてモアレ取るのが有ればいいのにね

>>982
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352311.html

画質はともあれ、モアレは出にくいと思う。

>>983
オレもそのレスしようと思ったがやめておいたのに。お前って奴は・・・ｗ

>>983
多分誰か突っ込む気がしてた

寝る

お通夜ムードの5Ｄ3スレと違って、こっちは和気藹々と楽しそうにカメラの話だね。

>>984
済まないｗ
D800発表以来、毎晩宴会気分なもんで…

>>985
おやすみ

Eのほうが人気あり？？

新200マイクロも年内で頼むわ

>>982
黒いパンストでも被ってればいいよ

Eと聞くと、
ニコンレンズシリーズEを思い出してしまう。

次スレ
Nikon D800/D800E Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330008810/

>>992
おつ！
埋め。

埋め

梅

まだ残ってたのね、埋め

997ならD800は名機になる

埋めついでに独り言

D800の初撮り、三十路ババァでするつもり。
しかし、今日久しぶりに会ったら、さらに目尻の皺が酷い事になってたorz
高解像のカメラを手にしたはいいが、肝心のモデルに困ってる。
こうなったら、近所のネコでも撮るか。

D800、勝負だ。がんばれよ。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。