せっかくローパスレスでかっちり写ってるのに補正しちゃあかんやろ
>>951 ああ、本当だ。
俺は、所詮デジタルカメラなんだから
大きさや価格を含めた総合性能がよければ、光学性能がどうこう言うつもりはないけど
PM1とくらべてX-Pro1は、処理が下手なのかもしれないね。
ファームアップでがんばれば何とかなるのかな?
あるよ
ないあるよ
ありますん
作例が出てくるほど購買意欲が萎える機種は久しぶり orz
煽りじゃなくて本気で購入考えていたんだけどなぁ・・・
広角単のボケ味なんてどうでもいい
>>954 どんな要素も荒らしが難癖つけて
別の荒らしが便乗して騒ぎまくるから無理だ
Pro1のスレはもう潰れた
なんでこんな立派なボディに付くレンズなのに小型化を優先しちゃったんだ?
>>960 それでも、1人ぐらい楽しんで使っているユーザーの声が聞こえてきてもいいものだが・・・
価格も酷いことになっているし、無理やり擁護するよりも楽しんで使っているユーザーの声が
一番だと思うのだが。
X100ユーザーだけど、コレは無理だ。
NEX-7行ってくる。
>>962 一番心穏やかじゃないのが購入者だから仕方が無い。
>>964 NEX-7は2400万画素がいい方に転がったな、
等倍でノイジーでもリサイズでかなり変わる。
X100からNEXって、
写りはともかく意匠に対するこだわりは、まったくないんだなw
・・・
>>962 そういうことなら俺自身は物凄く楽しんで使っている
x10の100倍楽しんで撮影できてる
絞りリンクがこんなに楽しいとは思わなかった
でも価格コムでも、そういう楽しみながら撮った写真はあるのに、即座に「犬の世話をしろ」「水平が取れてねえ」「室外機なんか撮ってるな」とか罵詈雑言で潰される
専用掲示板じゃしばらくはたのしめないよ
>>969 いや、見た目だよ
オリンパスのペンとかOMに行くとか言うほうが、自分としてはしっくり来る。
写りだけならCかNつかっておけばいいだけだし。
残念ながら、俺はどんなに写りが良かったとしても、NEXだけは買わないと心に決めてるんだw
>>971 触って貰えば分かると思うが、
7はそれなりの作りの良さはあると思うよ、
5Nとは全然ちがう
写りはX-pro1のがいいだろうなあ
>>970 それではタダのカメオタじゃないか。
水平はどうでもいいが、室外機なんて撮ってどうするんだ
>>971 宗教で買えないってことか
まあいんじゃね? すきにすれば
おまえひとりどうなろうが大勢に影響なんかないんだし
途中送信してしまった。
室外機もそうだが、屋根を撮って解像を見てニヤニヤとか、そんなのは楽しんでいるとは言わない。
犬にしても全然可愛さが伝わってこないし、老犬だろうが飼い主なら愛情があるはずだし、
もっと撮れるはずだ。
まぁ、意匠で選ぶのも悪くないよな。
カメラ持って出掛けるモチベーションって大事だ。
>>973 俺は本人じゃないが
当人はモアレをテストして見たかったらしい
でもそれも新しいカメラ買った楽しみでしょ
>>974 部分的には、そうだよ。
もちろん見た目だけじゃないけど、見た目が気に入らないカメラなんて持ち出す気にならん。
仕事で使わなければいけないわけじゃないからね。
俺にとっては全部自己満足の世界なんだから、見た目も大事。
X100みたいな見た目も好きだけど、
NEX-7みたいなのも悪くないと思うよ
X-pro1はもうちょっとガタイが小さかったらなあ
>>976 そんなの大きなお世話だろw
お前の被写体だって興味の無い奴が見れば
そんなの撮ってどうすんだ?って写真になるんだし
>>976 おまえさんだってボケ味や高感度とか聞いてるじゃないか
>>982 ボケ味はそれを生かした表現ができるようになって、
他のカメラでは撮れない写真が撮れるようになる。
高感度も同じ。
>>981 そもそもあの犬の写真は犬に対する愛情が全く感じられない。
被写体に対する愛情は写真を撮る上での基本だろう。
>>983 モアレや解像度だって同じだろ
それを手っ取り早くテストしようと思えば屋根瓦や室外機になるだけだ
>>980 プロワンはデザインを間違えた。
X100そのままで良かった。
年寄りの意見を聞いたせいか?あれではX100みたいに
カメラ女子が使うこともないであろう。
>>984 そのテストで終わっているから、問題なんだよ。
某変態センサーのカメラもそうだった。
結局、テストに終始して、それを実践で使いこなした例が全然ない。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 19:13:32.57 ID:KbcZK0gV0
fujikkodaisukiは本日スマートフォンから価格に書き込み中
神のレンズ・・紙のレンズじゃないのwww
ノクチを超えた・・ノクチ見たことも触ったこともないのにww
しかし富士フィルム社内は暇でいいね スマホから書き込みできるからww
あの犬見たら、ツッコミ入れたくなるよな。
>>987 あれってネタだよな?
私は写真はまったく初めての素人で、これまでは携帯電話やコンデジを
使う程度の経験しかない人間が、APS-Cサイズのセンサーにも関わらず、
フルサイズセンサー並の解像感を実現しているかどうかなんて分かるわけがない。
>>986 終わるかどうかはこれからだし
前提としてまだ発売一週間とちょいだ
みんなまだテストの段階で、出掛けるのもタイミングがあってないんでしょ
おまけに今週の関東は微妙な天気だったし
お前さんの求めるものは、ちょっと時間的に性急すぎるぞ
>>990 にしても、1枚ぐらいマジックアワーに撮った写真とか
ちゃんと目にピンがあった犬の写真とか、シベにピントがあった花の写真ぐらいあるだろう。
ピーカンより曇りのほうがよっぽどマシだと思うぞ。
>>991 犬の目にピンはこのカメラのユーザー層のレベルじゃないような・・・
シベにピンは価格コムにいた気がするが
MFでピンと合わせられるかって質問スレだったかな
本体が5万程度なら、こんなに叩かれることもなかっただろうに。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 19:53:22.52 ID:KbcZK0gV0
ベガスの身の程知らず広告の実証がそろそろなされ
fujikkodaisukiのネタとしか思えない書き込みで価格のスレは
疑心暗鬼の嵐に陥ったね
fujikkodaisukiはそのことをわかってんだろうか
もう書き込まないほうがいいね
社員は・・
これがX100と同じ大きさだったらなあ
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:02:26.17 ID:/L6vOVpf0
次スレ立ってますか?
>>995 実はfujikkodaisukiは工作員とか?
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:08:51.46 ID:/L6vOVpf0
張りぼてみたいな感じか、このカメラ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。