単焦点なんかいらないNo51

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo51」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　　　　　　((⌒⌒))　　　　）　フルサイズいらね !　　（
　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！　）　　　単焦点イラネ！　　（
　　　　　　　　| ヽ、　 .| ヽ、　　)　　　　　　　　　　　　　　　(　
　　　　　　　 / 　ヽ─┴　ヽ　　 )／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒丶
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／!||!（゜＼'iii'／゜）ヽ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
/⌒)⌒)⌒)ﾉ(　"","ニ..,ニヽ"v＼　　　　/⌒)⌒)⌒)　.{{ |　　　|　　　　　丶}}
|　/　/　/ .⌒＼/ ｛y~ω~Y　 ,／　 (⌒)/　/ / /／　 　 |　　　|　　＼＿＿＼_＿__
|　:::::::::::(⌒)>.　 i　|⌒'i⌒r|　く　　 　ゝ　　:::::::::::/　　　{{│　　 |　　　|　　|　　　　　| }}
|　　　　　ノ　　　! .|k.;:;:;!;;;r| !　＼　　/　　）　　/　　 　 　|　　　|　　　|　　|寒　村　|
ヽ　　　　/　　　 ヽ.ニﾆニニ>　　ヽ /　　　　／　　　　.{{ |　　　|　　　|　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii| }}
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　.　 　 　|　　　|　　　|＿_|＿＿＿_|
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　.{{.|＿＿|＿／　　　　/　　)） }}
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))　　〔￣￣!￣￣￣￣￣|　（(
￣￣￣￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　バン！　　バン！

　　　　　　　　　　　　　　　　超大人気の 「単焦点イラネ」スレです！
　 　　 |￣￣￣￣| 　　　　　No.51まで続けても、誰にも納得してもらえないイラネ君♥
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　　 撮影の話もできないイラネ君♥
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　　妄想と現実が入り混じった
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　　 論点ずれまくりのイラネ君♥
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　　 / ￣<V>￣i　　　　　イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・　
　　 / ハ　　 o　　ハ 　　　イラネ君にはどんどんエサを与えましょう！
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　　 そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　/　　　 　　 ヽ
　　　 ￣|￣|￣|￣ 　　　さて今回はどんなことで笑わせてくれるのかな？かな？
　　　　　|￣|￣|_
　　　　〈_＿_〉＿_〉

パープルフリンジ
http://moemoe.zitaku.org/img.php?mode=l_img&id=865295

前>998
>単焦点バカは等倍マクロは構図の自由度が高いと言っていたが
>ズームレンズの方が構図の自由度は高いよな

これが構図を決定するまでの過程の話であれば、あぁ確かにズームは定位置から焦点距離変えられるから便利だよねってなりますよね。これは利便性。
それともあなたの言う自由度というのは、単焦点より近寄れるし、広くも遠くも切り取れるから構図の幅が広いよね　っていう話ですか？
どっちです？

新型レンズ持っていないのに
新しくてもいいレンズはいい？
新しくてもダメなレンズはダメ？

新しいレンズ持っていないから比較できなかった単焦点バカの戯言ｗ

「等倍撮影するときの被写体は？
と、聞かれたってイッパイあり過ぎて書ききれません。」

とまたまた嘘をつく単焦点バカは休日になると朝から晩までスレ監視ｗ

981 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/18(土) 11:36:23.00 ID:eqN6kJYk0
>>979
古くても新しくてもいいレンズはいい。
古くても新しくてもダメなレンズはダメ。

古いレンズも新しいレンズも使いますよ。

等倍撮影するときの被写体は？
と、聞かれたってイッパイあり過ぎて書ききれません。
その前に、等倍撮影するために被写体を選んでなんかいないしｗ
被写体があって、等倍撮影するかどうか決めるしｗ

イラネ君は何人いるのかな？
コピペすればみんなイラネ君と呼ばれるのかな？

本当に等倍撮影をしているかどうか確認するためにピックアップしようなｗ
いっぱいありすぎて書ききれないならまずは１０の被写体をピックアップしようｗ

983 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/18(土) 11:43:11.20 ID:eqN6kJYk0 [8/13]
>>982
まずは１０の被写体をピックアップしましょうｗ
って、なんのために？

976 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/18(土) 11:18:30.01 ID:eqN6kJYk0 [5/13]
>>966 >>968
何故か2回同じことを書いてるｗ
そのズームと比較している単焦点の方が古いから問題ないんじゃないかｗ
それとも、
古い単焦点と新しいズームを比較しなくてはならないのか？
イラネ君は、ズームも否定しちゃうのか？

それと、マクロレンズで等倍撮影もしますよ。

こういう言い訳する為に、IDコロコロしてるんだよねw

>>5
撮影には足を使えとか言っていたのは単焦点バカじゃなかったのかな
構図は画角だけの話だと思っているのかな

イラネ的には50mmで画面いっぱいに撮影するのも
200mmで画面いっぱいに撮影するのも変わらないんだろうな・・・

>>7
イルイル言っているキチガイが数人しかいない

>>8
わざわざピックアップして確認する必要なんかないよ。
イラネ君は、
そんなことして確認しなければ写真撮れないの？

ID:prBC+7250はキチガイの真似して某イラネとやらを馬鹿にしてるんじゃないの？
それが本人に伝わってるかどうかわからんけど

>>11
それは単焦点バカじゃないのかな？


465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。

イラネは違うと思ってるのかな？
イラネ全員の総意かな？

違うなら、50mmと200mmで写りにどんな違いがあるか書けるはずだな。

>>16
コンデジでは撮れない写真すら見分けのつかない単焦点バカには違いはないのかな
バカは来なくてよいぞｗｗ

まずはコンデジでは撮れない写真とやらを具体的に説明しないとなｗ

見分けられるのなら出来るはずｗ

当然知ってるから>>17の書き方になるんだろうしな。
知らないのにそんな書き方してるイラネは嘘つきでよいなｗ

高級単焦点レンズは最高！
貧乏人は一生嫉妬してろよ（笑）

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

一見、日本語を使っているように見えて
その実、まったく意味不明な>>12とか>>15とか

本物のキチガイの臭いが漂ってきて
キモチワルイなｗ

ズームって買ったことない。
コンデジに付いてるズームしか使ったことないや。

>>11
広角で寄るのと望遠で寄るのは、だいぶ違うものな。

その違いを理解できないのがウソつき単焦点バカじゃないのかな

>>25
は？

>>25
すいません、ボクにはわかりません。
なので聡明な貴方に是非教えを請いたく、
愚かで無知なおいらにもわかるように説明お願いします。

イラネ危機一髪ww
自分で言ったことの説明出来ないとかw
このまま説明出来ないまま逃げ回るぞw

>>26
日本語が不自由なら来なくてよいぞｗ

>>29
そんなカスは放っておいて、私の質問に答えていただけると非常にありがたいです。
このままでは気になって夜も眠れません。

無知で愚かな私に是非教えを！
もしその教えで私に道が開けたら、貴方は私にとっての神となるでしょう。

勝手に朝まで起きてればよいぞｗ

コンデジでは撮れない写真とやらの具体的な説明ができなくて
他の人に絡んで逃げ回っているイラネは嘘つきということでよいなｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:25:14.79 ID:6wqdwD6N0
その違いを理解できないのがウソつき単焦点バカじゃないのかな

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:59:31.48 ID:6wqdwD6N0
>>26
日本語が不自由なら来なくてよいぞｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:13:17.46 ID:6wqdwD6N0
勝手に朝まで起きてればよいぞｗ

>>31
なぜ教えていただけないのですか?
ボクは無知で愚かで写真もヘタなんです、上手くなりたいんです。
是非貴方の豊富な知識を少しでも分けていただき、
貴方の技術のほんの切れ端でも身に付けたいのです。

どうか教えを･･･。

>>33
タダで教えるかよカス。
まずID付きの土下座画像をupしろ。

上手くなりたいなら日本語の勉強をしたほうがよいぞｗ

>>34
テメーには用はねぇ、気安くレスしてくんなクズ！！

>>35
まことに申し訳ありません、御分かりのように私は無知で愚かで日本語も不自由なのです。

愚かゆえに日本語も写真も勉強なんてとてもできません。
日本語は諦めます、だから写真だけでも上手くなりたいのです。

どうか教えを･･･。

日本語が不自由ならもう来なくてよいぞｗ

>>37
なんでお前がいるの？

>>37
貴方が消えろというのであれば喜んで消えます。

しかしながら何も得られず立ち去るのはあまりにも情けない。

コンデジでは撮れない写真とはどんなものなのか、それさえ教えていただければすぐに消えます。


どうか教えを･･･。

>>36
早く土下座しろよカス

結局、イラネ君は撮影の話をしませんでした！

単焦点バカの撮影の話しか出てこないのは、
撮影なんてしないからｗ

イラネ君、カメラ持っていないだろ？

おっと、一つだけあった。
イラネ君、スマン。スマン。

　　　↓


『もし、イラネ君が等倍撮影をしたら・・・』

「今日は、被写体いっぱいあったな。
　でも、本当に等倍撮影したのかな？」

「あっ、そうだ！
　10の被写体をピックアップしてみよぉーとｗ」

「あー良かった。本当に等倍撮影できていた。」


・・・全然、分りません。 ＞＜

>>42
日本語が不自由なら来なくてよいぞｗ

等倍撮影をしないどころか、
マクロレンズさえも持っていないイラネ君が、
妄想で等倍撮影の話をすると>>42みたいなことを妄想しちゃうのかな？かな？

とっても、不思議で不可思議なこと考えるのねｗ

俺にも、全然わかりませんｗｗｗ

日本語が達者なイラネ君、つっこみ待ってるよｗｗｗ

>>45
おまえハートバカだろ

結局逃げっぱなしかよ。
マジで無知なカスだわ、コイツ。

>>47
土下座しないからだろ

>>48
黙れカス。
逃げた言い訳がそれかよ。

>>10>>43
はい、いちいち話を反らさないの。

ファインダーを覗けばあなたの言う構図を決定する条件はズームも単焦点も同じですね。
ただ一点、焦点距離を自在に変化できるかという差があるのみ。
あなたの言う「自由度」というのがそこなのかと聞いてるのです。
まぁ逃げたいならもうこの質問で追いかけませんが。

定位置から焦点距離を変えるとかバカな事言ってる単焦点バカは焦点距離距離が変わると撮影距離が変わるとでも思ってるのかな
焦点距離と撮影距離を混同してるようなバカは来なくてもよいぞｗｗ


これが構図を決定するまでの過程の話であれば、あぁ確かにズームは定位置から焦点距離変えられるから便利だよねってなりますよね。これは利便性。

>>50
ファインダー覗きながら動き回る単焦点バカｗ

>>52
なぜ単焦点だけがファインダー覗きながら動き回ると思えるんだ?
同じように撮ろうと思えばズームだって覗きながら動くだろ。

そこは正に>>50が聞いてることなんだろうが。

>>51
>定位置から焦点距離を変えるとかバカな事言ってる単焦点バカ

あっちこっちふらふら移動しながら焦点距離を変えるのか？
夢中になって被写体を追い回すのには危険なズーム、（大怪我・死亡）と隣り合わせｗ
動き回って大迷惑だなｗ

「これが構図を〜〜」の文はお前の言葉じゃないから引用表記にしような。

>>53
焦点距離が変えられない単焦点でファインダー覗く前に立ち位置決められるのか？
「足を使う＝ファインダー覗きながら立ち位置を修正する」なのか？

>>55
> 焦点距離が変えられない単焦点でファインダー覗く前に立ち位置決められるのか？
決められる。
足を使って感覚がつかめるようになった結果。
構図を修正するのに前後左右上下に少しは動くけど、立ち位置を修正することではない。
これはズームでも同じことだよな。
ズームばかりに頼って、
この感覚がない人には分らないことだし、
「足を使う＝ファインダー覗きながら立ち位置を修正する」
などと、変なことばかり考えてしまう。

>>46
いや、俺はID:eqN6kJYk0だよ。
人違いされるなんて俺は悲しいぞ。イラネ君♥

それから
他人にイチャモンばかりつけていないで
たまには撮影の話しようよ♥

ね♥　イラネ君♥

>>51
「焦点距離距離」
だってｗ

イラネ君♥  かっわいー♥

>>57-57
イラネ君は何人いるのかな？

人違いしているのに
「人違い人違いされるなんて俺は悲しいぞ。」
だなんてｗ

等倍撮影する１０の被写体をピックアップしようねｗ
撮影の話をしているのに結局逃げていくハートバカｗ

>>56
ファインダー覗きながら動くことは認めるわけねｗ
少しでも動けば立ち位置修正していることになることもわからないのかな？

等倍撮影するときも撮影位置を修正しないのかな？
少し動くだけでピントが合わなくなったり構図が大幅に狂ったりｗ

ファインダー覗きながら動く単焦点バカｗ

等倍撮影するときの被写体イッパイあるのにピックアップできないのはなぜかな？
古いレンズしかもっていないから新レンズ比較ができないのに、新しいレンズも使う？
いつものようにハートバカの嘘がはじまったようだｗ

981：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/18(土) 11:36:23.00 ID:eqN6kJYk0
>>979
古くても新しくてもいいレンズはいい。
古くても新しくてもダメなレンズはダメ。

古いレンズも新しいレンズも使いますよ。

等倍撮影するときの被写体は？
と、聞かれたってイッパイあり過ぎて書ききれません。
その前に、等倍撮影するために被写体を選んでなんかいないしｗ
被写体があって、等倍撮影するかどうか決めるしｗ

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

10の被写体をピックアップｗ
まだ、その話続けるのか？
俺的に‌結果は‌出たから‌もういいよ‌。（>>42)
愚図愚図‌していると‌置いてかれるぞ‌。

少し動くだけでピントが合わなくなるなら…。
世の中には‌三脚というものが‌存在していてだな‌、
等倍撮影は‌三脚を‌使うのがいいよ‌。

新レンズ比較ができない理由…。
×：新レンズを持っていない‌‌‌
○：ズームレンズにF1.4が存在しないから‌‌‌

>>59
「>>57-57」
「人違い人違い」
何回もやるとキモイだけｗｗｗ

>>59
こうやって、あれは私じゃない、とか言い訳する為にIDコロコロしてるんでしょw
やっぱりヒキョーだねっw

> 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2012/02/18(土) 17:31:14.63 ID:prBC+7250
> 本当に等倍撮影をしているかどうか確認するためにピックアップしようなｗ
> いっぱいありすぎて書ききれないならまずは１０の被写体をピックアップしようｗ

等倍撮影している人は本当に等倍撮影しているかどうか確認する人いるの？
イラネだけでしょ？
その確認方法が10の被写体をピックアップする？
キチガイの考えることは異常だ。
通常の人には絶対理解できねーよｗ

>>63
等倍撮影の話をしているのに単焦点バカが逃げていくｗ
撮影の話をすると逃げていくのは単焦点バカのほうだということでｗ

一度三脚立てると、そこから三脚を動かさないのかな？

そもそもF1.4が必要な理由は何かな？
F1.4の設定がない焦点距離が沢山あるのにF1.4にこだわる理由は何かな？

古ズームや古単焦点を持っているのに
新単焦点や新ズームを持っていないのはなぜかな？

>古くても新しくてもいいレンズはいい。
>古くても新しくてもダメなレンズはダメ。
>古いレンズも新しいレンズも使いますよ。

古レンズしかもっていないのに新レンズも使うと嘘をつくのはなぜかな？

>>65
複数人が１人に見えるのは病気だと誰かが言っていたけどｗ
本当に一人に見えているなら病院言ったほうがよいかもｗ

IDコロコロハートバカはヒキョーだといわないのかな？

>>66
単焦点バカはいつも嘘をついているので確認しているだけだがｗ

必要な理由がないのに必要だと嘘をついたりｗ
被写体ブレを防ぐといいながら防げなかったりｗ
単焦点が不要な写真なのにそれがわからなかったりｗ

>>64
躯レンズ の使い方なんか知りませんが何か？
こういう人違いしている単焦点バカに向かってキモイといわないのかな？

999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/18(土) 13:47:55.98 ID:eqN6kJYk0
>>998
躯レンズの使い方も分からないの？　イラネ君？

>>68
ID:eqN6kJYk0 は、昨日朝から晩までIDが同じだった件

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

>>71
昨日しか見ていないのかな？
過去に何度もコロコロしていたようだけどｗ

単焦点バカがコロコロしてもヒキョーだといわないのかな？

>>73
いわない。
IDコロコロが卑怯じゃなくて、IDコロコロを利用して卑怯なことをすればいわれる。

>>74
複数人がID違うのに何が卑怯なのかな？

ハートバカがIDコロコロしているのに何も指摘しないのはなぜかな？
ハートバカは嘘をつき続けているのにヒキョーじゃないのかな？

キヤノンのフルサイズで使う広角のAF単焦点でオススメ教えて下さい。
メーカー問わず、駆動モーター問わず、価格は安めで。
出来れば説明有りだと助かります。

少し動けば立ち位置を修正することにならないのかな？
立ち位置変えないままファインダー覗きながら上半身を前後左右上下にニュキニョキ動かすのかな？

56 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/19(日) 07:21:35.97 ID:RCRpVMJr0
>>55
> 焦点距離が変えられない単焦点でファインダー覗く前に立ち位置決められるのか？
決められる。
足を使って感覚がつかめるようになった結果。
構図を修正するのに前後左右上下に少しは動くけど、立ち位置を修正することではない。
これはズームでも同じことだよな。
ズームばかりに頼って、
この感覚がない人には分らないことだし、
「足を使う＝ファインダー覗きながら立ち位置を修正する」
などと、変なことばかり考えてしまう。

>>75
も、1回いうよ。

IDコロコロが卑怯じゃなくて、IDコロコロを利用して卑怯なことをすればいわれる。

>ファインダー覗きながら上半身を前後左右上下にニュキニョキ動かすのかな？

イラネさん全てお見通しだな。
さすがです。

>>78
も、1回いうよ。

ハートバカは嘘をつき続けているのにヒキョーじゃないのかな？

上半身がニョキニョキ動く
http://xepid.com/src/up-xepid23124.gif

単焦点レンズを買えない貧乏人が嫉妬しすぎwww

>>80
またレスパクですかw
本当に盗作させたら世界一だねw

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

他人にいちゃもんつけてるだけか？

卑怯者のイラネ、答えよ。
ハートバカはどんな嘘をつき続けてるんだ？

卑怯者のイラネ、ついでに、これも説明せよ。
ニュキニョキ動かすとはどんな動きなんだ？

>>55
そーそー、そうゆーこったな。
適当な位置に立ってズームを使って画面に詰め込むのがオマエの撮り方なんだよ。
写真の真中しか見れないんだろうね。

がんばれ！
イラネさん。
悪の集団、単焦点バカ共に負けるな。

>>85
ハートバカ乙

>>81
>>85

謝れ！イラネさんに謝れ！

>>81
ニュキニョキをニョキニョキと勘違いしてゴメン。

>>85
答えられないこと聞いてゴメン。

単焦点バカはみんな単焦点でファインダー覗く前に立ち位置を正確に決めることができるのかな？
単焦点バカはみんな立ち位置を決めた後、構図を修正するために前後左右上下に少しは動くのかな？
単焦点バカは構図を修正するためにファインダー覗きながら前後左右上下に動くのかな？ファインダー覗かずに前後左右に動くのかな？

56 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/19(日) 07:21:35.97 ID:RCRpVMJr0
>>55
> 焦点距離が変えられない単焦点でファインダー覗く前に立ち位置決められるのか？
決められる。
足を使って感覚がつかめるようになった結果。
構図を修正するのに前後左右上下に少しは動くけど、立ち位置を修正することではない。
これはズームでも同じことだよな。
ズームばかりに頼って、
この感覚がない人には分らないことだし、
「足を使う＝ファインダー覗きながら立ち位置を修正する」
などと、変なことばかり考えてしまう。

ズームなんて足腰弱いジジイしか使ってないよね(´・ω・｀)

達人の見切りだね。
長年の経験で道具の間合いを完全に把握出来る。

単焦点レンズも使いこなすと余裕。
貧乏人のズーム馬鹿には一生到達不可能なレベル。

>>93
単焦点バカは人の話を聞かないのかな？

単焦点バカはみんな単焦点でファインダー覗く前に立ち位置を正確に決めることができるのかな？
単焦点バカはみんな立ち位置を決めた後、構図を修正するために前後左右上下に少しは動くのかな？
単焦点バカは構図を修正するためにファインダー覗きながら前後左右上下に動くのかな？ファインダー覗かずに前後左右に動くのかな？

56 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/19(日) 07:21:35.97 ID:RCRpVMJr0
>>55
> 焦点距離が変えられない単焦点でファインダー覗く前に立ち位置決められるのか？
決められる。
足を使って感覚がつかめるようになった結果。
構図を修正するのに前後左右上下に少しは動くけど、立ち位置を修正することではない。
これはズームでも同じことだよな。
ズームばかりに頼って、
この感覚がない人には分らないことだし、
「足を使う＝ファインダー覗きながら立ち位置を修正する」
などと、変なことばかり考えてしまう。

>>94
貧乏人乙。
キットレンズでも一生使ってろハゲ。

単焦点バカは背景ボケボケでパースとか考えてないから単焦点でいいのかな
レンズ交換しているうちに崖から落ちて死ぬのかな

D3Xや1DXやD4買えない単焦点バカが金持ちぶっているようだｗ
金持ぶっている単焦点バカは人の話を聞かないなｗ

95:02/20(月) 11:52 qJmDNUW70 [sage]
>>94
貧乏人乙。
キットレンズでも一生使ってろハゲ。

　
■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

>>97
D800買うけど？

しかし、発売前に買えるわけないだろ。アホにも限度があるぞwww

D800なんかで偉そうにしている単焦点バカ
しかも「買うけど」とかｗｗせめて買ってから威張れ

>>100
発売日前だと理解する頭もない池沼ww
エントリー機しか買えない貧乏人の嫉妬は見苦しいw

D800如きでエントリー機を見下す単焦点バカｗ
何十回払いでかうのかな

イラネは自分が買えないから、他の奴に買える訳がない、と本気で思ってるんだよ。
こういうと決まって「余裕で買えるけど買わないだけ」と子供の言い訳をはじめるw
それこそ、買ってから言えっつーのww

いらないのにイルイル言ってる単焦点バカ
買わないのにカウカウ言ってる単焦点バカｗ

>>104
買えないのに余裕で買えるとか言ってるバカも居るなw

>>104
オマエをいじるの面白いからさ

単焦点バカの妙に早い反応
なにか都合の悪い事を指摘してしまったのかな

ときどきイラネになりすましたりしてるんだが
同じことしてる人って居る？

もしかしてオリジナルイラネはもう居なくなってたりしてｗ

最近フルイラネスレが手薄なんだがどうしちゃったのかな？
なにか都合の悪い事がおこったのかな？

フルサイズなんかいらない No71
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322880917/

D3Xや1DXやD4買えない単焦点バカが金持ちぶっているようだｗ
D800なんかどこにも書いていないのに「D800買うけど？ 」だってｗ
アホにも限度があるぞｗ

D800は買えるがD4は買えないということかな？

99:02/20(月) 14:05 qJmDNUW70 [sage]
>>97
D800買うけど？

しかし、発売前に買えるわけないだろ。アホにも限度があるぞwww

http://xepid.com/src/up-xepid23142.gif

>>96
> 単焦点バカは背景ボケボケでパースとか考えてないから単焦点でいいのかな
考えた結果、
同じ文字が並んでいるのに、同じ大きさの正方形が並んでると考える。だっけ？
わざわざ、同じ大きさの正方形が並んでると考えなくてはイケナイ訳が分かりません。　＞＜

>>112
ハートバカ乙

>>110
どこまでアホなんだ、お前は？
36M時代に突入したのに、今更低画素機は購入対象にはならない。
高級単焦点レンズを使いこなす画質がわかるカメラマンなら、圧倒的高画質の36M機を選ぶのは当然だ。

貧乏人バカの安ズームは、低画素機でしか使い道がなくて残念だったな。
画質がわからないバカは糞ズームを使っておけwww

>>107
お前は遅すぎるんだよｗ

ダぁ〜ラダラ
　ぐゥ〜ずぐず
　　どォ〜ろドロ
引きずり男のイラネ君♪

おーんなじことの
　くーりかえしくりかえし♪
オ〜ムがえしの
　うんこヤロウ♪
　　うんこヤロウ♪

>>114
画質がわかる高画素派なら当然D3Xを持っているんだろ

>>114
チュウバン買え

単焦点イラネのスレでフルイラネしてるなよ。
それとも各メーカー単焦点に力入れてきたんで、
イラネイラネ言えなくなってきたか？

ミラーレスでも要望多いねえ。明るい単焦点。

>>>111
イラネさんなめてんのか？
これが本物
http://www.flickr.com/photos/akurashashin/6899242643/#/

>>114
D800とD4両方買えばええやん

>>114
デジカメの性能は画素数だよなｗ

>>121
単焦点バカのように古単焦点しかもっていなくても？

何も持っていないイラネは何も買えない

>>99>>101
発売前のレンズで比較テストしろとかなんとかも言っていたぞｗ


747 名無CCDさん＠画素いっぱい 12/02/12(日) 11:40 ID:viLpIdzX0
>>735-737
ソニーで比較するならこれだなｗ

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL50F14/index.html

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL2470Z/index.html

http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html

販売終了のミノルタ用やモデル末期コニカミノルタ用の古ズームで比較するなよｗ
日常的に嘘をついているだけでなく無断転載までしているようだがｗ


やっぱり本物のですなｗ
本物は違いますなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=tfSS89gUGmY&feature=related

>>125
これって、もっとまじめに撮ればいい感じになるのに残念だ。
まぁ、レンズテストらしいし、こんなもんだな。

って、
何故ここに貼るかなぁ？

おおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったよりかなり小さく写っていたのでズームした。
ちょうど良い大きさになった時点での焦点距離は120mmを示していた。

イラネの写真の撮り方はこんな感じかな？

これでパースを考えていると言えるのかな？

単焦点バカはおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったよりかなり小さく写っていたので上半身を前後左右上下にニュキニョキ動かすのかな
象を等倍撮影するようなセンスを持っているから問題ないのかな

トリミングかな

カメラ持ってないイラネじゃあるまいし、焦点距離と撮影距離でどのぐらい
に写るかなんて身体が覚えてるよw

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったよりかなり小さく写っていたので、そのままファインダー
覗きながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まった。

これではパースを考えていると言えないなｗ


単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったよりかなり小さく写っていたので、構図を修正するのに
上半身や顔をニョキニョキと前に出し、ちょうど良い大きさになった時点
でニョキニョキするのをやめた。

象を等倍撮影するようなセンスを持っているから問題ないのかな

起こり得ないことを脳内で妄想したところで誰にも勝てないって理解できた？

ズームや前進なんかしてたらシャッターチャンス逃すし

>>132
構図を修正するために動くといっている単焦点バカがいるがｗ
単焦点バカはありえないと脳内で妄想しているだけかな？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/19(日) 07:21:35.97 ID:RCRpVMJr0
>>55
> 焦点距離が変えられない単焦点でファインダー覗く前に立ち位置決められるのか？
決められる。
足を使って感覚がつかめるようになった結果。
構図を修正するのに前後左右上下に少しは動くけど、立ち位置を修正することではない。
これはズームでも同じことだよな。
ズームばかりに頼って、
この感覚がない人には分らないことだし、
「足を使う＝ファインダー覗きながら立ち位置を修正する」
などと、変なことばかり考えてしまう。

>>134
「ニョキニョキ」っていう擬音がお気に入りのようで。

ファインダーを覗いてからの構図決定はズームでもすることですよね？

極悪だ！http://www.youtube.com/watch?v=BbmmFlBTleU

>>128
>>131
撮影の仕方についても否定していないということは認めるということかなw

質問にも答えられてないなｗ
日本語に不自由なバカは来なくて良いぞw

撮影距離 5m〜10m
使用レンズ 35mmF1.4
　　　　　　　 50mmF2.8
　　　　　　　 70-200mmF2.8
フェースショット〜バストショットの撮影

普通の人だったら、
何も考えずちょうどいい距離まで足を使って被写体に近づく

イラネの場合、
10m離れたらそのレンズではアップ撮れませんがｗ
バストアップもきついだろうねｗ


イラネは、5m〜10mの撮影距離で、10mの距離を選ぶみたいｗ

・・・全然、分りません。 ＞＜

>>137
>>131の撮影の仕方についても否定していないということは認めるということかなw

質問にも答えられてないなｗ
日本語に不自由なバカは来なくて良いぞw

131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/22(水) 13:02:15.25 ID:un+hMTeF0 [1/2]
単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったよりかなり小さく写っていたので、そのままファインダー
覗きながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まった。

これではパースを考えていると言えないなｗ


単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったよりかなり小さく写っていたので、構図を修正するのに
上半身や顔をニョキニョキと前に出し、ちょうど良い大きさになった時点
でニョキニョキするのをやめた。

象を等倍撮影するようなセンスを持っているから問題ないのかな

　　　 　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
. 　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

>>107
　お兄ちゃん、なに愚図愚図しているの？
　一人だけおいてけぼりになってるよ。

　　　　　　　　　　　　　　,-‐''ﾞ＾　　￣ﾞ"　　　⌒''-,,、
　　　　　　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　　　 ｀''i､
　　　 　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　 　 　 　 　 ,／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　　　　 ,i´　 　 　 　 　 ／ ﾞl│ │　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　 │ 　 　 　 　 ,｡丿　 .ﾘ　　│|，、　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　.,i´　　　　　.,,ｲ,と,_　　｀　　 .|,| りﾞlヽ|Ｖヽ　　　　　　　ﾞl、
　　　　　 ,lﾞ　　　　　 ノ　　　　｀゛　　　 |" .---ﾞ‐'ト＼　　　　　　 ﾞl、
　　　　　/　　　　　.,/ _,,,----,． 　 　 　 　 _,,,,,,,,,,,_、｀i､　　　　　 .ﾞl 　
　　　　 ,i´　　　　 ./　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　｀ﾞ'''‘i､　　　　 .lﾞ 　
　　　 丿　　　　 丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、　　　│
　　　│　　　　 ./　　　　　　　 /　　　　　ヽ　　 　 　 　 　 ヽ　　　│
　　　.|　　　　　/　　　　　　　 ,ﾍ／ヽ-'"ヽノi､　　　　　　　　ﾞl　　　 |
　　　|　　　　　| 　 　 　 　 　 lﾞ　　　　　　　 ゝ　　　　　　　　|　　　│
　　 .|　　　 、 .|　　　　　　　 i､.,,-‐''''''''''ｰ-,,, ,．　　　　　　　│,!　,i､.|
　　./,/'i､　八 ﾞl　　　　　　　 │　　　　　　　lﾞ　　 　 　 　 　 lﾞ |ﾞl│ﾞ┤
　 .,ﾚ　 ﾞl .lﾞ │.ﾞl　　　　　　,,i´ﾞ'--,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐ﾞl、　　　　　　 .|,.lﾞ |lﾞ　 "
　　　　　ﾚ　│,く　　　　 　"　　　　　　　　　　゜　　　　　　,/ 「　′
　　 　 　 　 　V .ヽ　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,/
　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ'''ｰ---------―ｰ''"｀

他のスレでも、バカにされるんだし。。。
ずっと、ここにいたら？

>>139
イラネと同じく答えを聞いてからじゃないと答えないようにしてるだけだがw

これが認められないなら、イラネも質問され返されたら
そっちを優先して答えないとならないわけだがw

それとも日本語が不自由なのかなｗ
日本語が不自由バカはもう来なくて良いぞw

>>139
イラネくん、まずは日本語の「てにをは」を上手に使える様になってから、書き込もうね。

>>142
「おおよそ」というのは何を基準に「おおよそ」といっているのかな？

>>144
常識を基準に考えている

イラネは
常識がないから
たぶん理解できなことだと思う

イラネは抽象的な日本語は理解出来ないようだな。
「おおよそ」しかり「同様」とか。
言葉の定義をいちいち質問返しするところなんかね。

>>145
常識だってｗ

被写体が大きく写っていれば常識から外れているのかな？

バカは死んでくれｗ

>>146
被写体が大きく写っていれば常識から外れているのかな？

>>147
おまえおかしぃんちゃうん？

構図を修正するのに前後左右上下に少しは動く？
このとき単焦点バカはファインダー覗いたまま動いているのかな？
単焦点バカは立ち位置そのままでファインダー覗いたまま上半身を動かすのかな？
単焦点バカは立ち位置決められるといいながら結局ファインダー覗きながら動いてしまうのかな？

56 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/19(日) 07:21:35.97 ID:RCRpVMJr0
>>55
> 焦点距離が変えられない単焦点でファインダー覗く前に立ち位置決められるのか？
決められる。
足を使って感覚がつかめるようになった結果。
構図を修正するのに前後左右上下に少しは動くけど、立ち位置を修正することではない。
これはズームでも同じことだよな。
ズームばかりに頼って、
この感覚がない人には分らないことだし、
「足を使う＝ファインダー覗きながら立ち位置を修正する」
などと、変なことばかり考えてしまう。

昔の人はどうやって撮ってたんだろう
戦後間もない頃なんてほとんど単焦点だろ

あの頃は被写体に動いてもらったな

>>150
あんた自身はカメラを構えて構図を決める際の立ち振る舞いにどういう考えを持っているのか聞きたいのだが？

もし言えないならその程度。もう喋るな。人にとやかく言う資格は無い。

>>144
質問に答えてないぞｗ
答えると都合が悪いのかなｗ

「おおよそ」の基準が分かっているイラネもいるようだがｗ
「おおよそ」が分からないのはお前だけじゃないのかな？ｗ

それとも同じ人なのかな？
だとしたら分からないのに「おおよそ」なんて使っちゃったのかな？

バカは死んでくれｗ

>131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/22(水) 13:02:15.25 ID:un+hMTeF0 [1/2]
> 単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
> 被写体が思ったよりかなり小さく写っていたので、そのままファインダー
> 覗きながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まった。

>>154
>質問に答えてないぞｗ

ﾜﾛﾀ

「おおよそ」というのは何を基準に「おおよそ」といっているのかな？
質問に答えてないぞｗ

http://xepid.com/src/up-xepid22951.jpg

この写真を見てイラネは、いいました。
> しかし随分近い位置から撮っているようだけどなーｗ

随分近いって何センチくらいだと思ったの？
何を基準にそう言ったのかな？かな？


800 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/11/13(日) 09:10 ID:ZiNWQKVI0
>>798

石造を見ればピントの位置が全然違うけどｗ
本当に目が腐っているんだねｗ

>これは、お前が勘違いしてるんだよ。

開放でパープルフリンジ比較しているといっていたようだが嘘だったわけ？
実効Ｆ値がF2.8より大きければ実質開放ではないけどｗ

しかし随分近い位置から撮っているようだけどなーｗ

恣意的にマクロレンズなんか使わずに比較すればよいのにｗ

>>157
> しかし随分近い位置から撮っているようだけどなーｗ
イラネが、おおよその距離も分からないことを証明するセリフだな。

>>156
イラネと同じく答えを聞いてからじゃないと答えないようにしてるだけだがw

これが認められないなら、イラネも質問され返されたら
そっちを優先して答えないとならないわけだがw

でも、イラネは答えるのは都合がわるいから答えられないw
ずっとオウム返しに質問することしかできないw

>>157
「おおよそ」の基準と何か関連があるのかな？
まずは質問の意図を述べないとｗ

>>159
まずは質問の意味を明確にしないとｗ
「おおよそ」の基準を明確にしないと質問の意味が明確にならないがｗ

質問の意味を明確にするために
単焦点バカが述べている「おおよそ」の基準を明確にしないとｗ

おおよそ
(副)
［1］ くわしくは分からないが、また、はっきりは言えないが大体のところは、という意で用いる語。大体。およそ。

つまり詳しく分かったら「おおよそ」では無くなるということだな
単焦点バカは本当に愚かだな

>>152
どういうこと
建物が動き出すのか？
なんともファンタジーな世界だなｗ

単焦点の方が安く高解像度のレンズが作れるだろうが
デジタルになってゴミの映りで、レンズ交換は外ではしない
だからカメラは広角と望遠系の２台を持ち出している
野外でレンズ交換してもゴミ問題が解決すれば絶対に単焦点の方が良い

↑すまん、広角系、望遠系ズームレンズを使用している

すまんで済んだら警察はいらねぇんだよ

そもそもこの程度で警察はイラネーよ

ばかですねーｗ
ここは単焦点イラネスレなんだがｗ
警察がいらないなら警察イラネスレたててがんばれｗ

167 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 12/02/23(木) 14:23 ID:g9G5pJCU0
すまんで済んだら警察はいらねぇんだよ

>>153への返答は？

ひょっとしてマジで自分の意見もろくに言えないお子ちゃまなの？
その程度のくせに人のことバカ呼ばわりしてんの？アホなの？

イラネに撮影の話を聞いても‌‌‌

だって 馬鹿なんだもんｗｗｗ

やっぱり本物の‌‌‌‌ですぞｗ

本物は違いますぞ‌‌‌ｗ

41 名無CCDさん＠画素いっぱい 12/02/18(土) 22:18 ID:eqN6kJYk0
結局、イラネ君は撮影の話をしませんでした！

単焦点バカの撮影の話しか出てこないのは、
撮影なんてしないからｗ

イラネ君、カメラ持っていないだろ？

>>163
ばかですねーｗ

詳しく分かったらズームだろうが単焦点だろうが動く必要がないｗ


おおよその意味が分かったんだし質問に答えられるはずｗ
答えられないのは日本語が不自由だと認めてるということで良いのだなｗ


163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:48:07.66 ID:ty6CigtW0
つまり詳しく分かったら「おおよそ」では無くなるということだな
単焦点バカは本当に愚かだな

これまでの「おおよそ」での書き込み
>>127
>>128
>>131
>>139
>>144
>>146
>>154
>>156
>>158
>>160
>>162
>>163
>>172
さて、誰が一番の馬鹿なんでしょう？

答え：
>>173の俺が一番馬鹿でした。

イラネ君は一番になれないのれすｗｗｗ

>>172
まずは質問の意味を明確にしないとｗ
「おおよそ」の基準を明確にしないと質問の意味が明確にならないがｗ

質問の意味を明確にするために
単焦点バカが述べている「おおよそ」の基準を明確にしないとｗ

>>175
頼むから常識を身につけてね、イラネ君。

>>175
レンズの焦点距離と求める構図から目測で決めた撮影位置。
メジャーや測距機使うわけではないため正確ではなく、
補正を要する可能性がある撮影位置。

または経験から予測した撮影位置。

>>175
おおよその意味理解できてる？
まぁできてたら、おおよその基準を明確とか、馬鹿げた事は言い出さないわなW

ふーんｗ
アスペルガー症候群の人は「おおよそ」という概念が理解できないのかｗ

おりんぱ死んだ？

ブラック企業がインドでテストしてみるテスト

それが　ブラ　インド　テスト

>>177
焦点距離を決めるのは立ち位置を決めた後なので
単焦点バカは立ち位置決める前に焦点距離を決めるようだがｗ
レンズの焦点距離と求める構図から目測で決めた撮影位置にはならないｗ

うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

焦点距離でパースペクティブは変わらない
遠近感パースペクティブを決めるのは撮影距離だけ
同じ位置から同じ物を撮影したら、
何mmを使おうが望遠だろうが魚眼だろうが、画角以外は同じ画だよ

つまり超広角の単焦点レンズ1本あればズームレンズなどイラネって
ことですね。

画像の中心部を無限に拡大トリミングできるならそうだ

焦点距離でパースペクティブが変るｗｗｗ
単焦点バカは異次元の住人なのかな


うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

おや、ズームレンズが要らないって結論出たのにまだキチガイがやってきますよ？

おやまだキチガイがｗｗｗｗ


うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

ごめんね、これ全部自作自演なんだ。

恥ずかしい発言をして必死に誤魔化す単焦点バカｗｗｗ



ごめんね、これ全部自作自演なんだ。

簡単にひっかかったバカの歯ぎしりって心地い〜いｗｗｗｗ

普通の人は単焦点でも写真が撮れる

でも

キチガイには撮れないｗ

>>193
さすがに痛々しいからやめた方がいいぞ

テンプレにあるような単焦点バカは消えないｗ

184:02/24(金) 10:49 VUEC8Xc90 [sage]
うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

普通の一般人はそう思ってるよｗ

ID:no9GvJzi0
ID:j3cVnPPc0
ID:zx/5YqHV0
ID:58l1LpO40

たぶんこれが全部イラネ君。IDと文体いろいろ変えて自演して
みたけどあっさり見抜かれて逆手に取られて「自演でした」って
やられちゃったんで怒りで我を忘れてるw

焦点距離で遠近感が変わらないなら、
ズームで焦点距離を変える必要は無いのでは？

貧乏人にはズームがお似合い。

>>198
何をいっているんだ？キチガイか？

>>199
遠近感とは何かな
被写体との撮影距離を固定して焦点距離を変化させた時の遠近感はどうなるかな

バカは死んでくれｗ

199:02/24(金) 13:58 t78ovuTH0 [sage]
焦点距離で遠近感が変わらないなら、
ズームで焦点距離を変える必要は無いのでは？

>>202
やってみればいい

>>203
何でそう思うの？

単焦点バカは画格が遠近感だと思っているのかな

>>205
なぜかわからないのかな？
焦点距離は遠近感を変えるためにあるのかな？

そんなこともわからないなら来なくてよいぞｗ

>>200
単焦点のほうが安い

>>207
馬鹿でわからないなら勉強しようねｗ

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow19.html
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow21.html

被写体との距離が変わったからパースペクティブが変わっただけなのに
焦点距離が変わった効果とでも思っているのかな

>>209のサイトにあるように遠近感は焦点距離の効果だと捉えたほうが
実際の写真を撮るのには役に立つだろうけどなｗ

>>211
バカは死んでくれ

物事は素直に捉えたほうが実際には役に立つ

ひねくれたキチガイには何もできないｗ

だな

遠近感を強調したいときには素直に広角を使えばよいだけ
簡単なことなのにｗ

実際の撮影で何も考えず「同じような構図」になるように撮影した時、
焦点距離の変化と同時に自然と自分の足も移動するので、あまり不都合はないかもしれない。

しかし被写体に近づいたり離れたり自由に動けない状況を考えてみよう。
撮影距離が変わらないので、いくら焦点距離を変えたところでどうやっても遠近感は変わらないのだ。

でも現実の人間には状況を変える知恵や手段があるｗ

んだんだ
前景として手すりでも入れれば遠近感は演出できるしな

映る範囲は変わるね。
広角で撮ってトリミングすれば、望遠で撮ったモノと、
同じようなものになるかもしれないが、
そんなことてなんになる？

>>215
そういう状況が予想されるときは普通にズームレンズ持って行くから

いらなきゃ使わなきゃいいだけなのに、こんなクソスレ立てる必要あるの？

>>220
いらね君が毒抜きをするために。

現実の撮影ではいろいろなものが写るからな

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

同じ場所から撮ったとしても
地面、被写体、遠景、雲から受ける遠近感は広角では強調される

一部分を切り取った望遠ではその場の遠近感はよくわからなくなる

手すりが入ってると遠近感ｗｗｗ
象を等倍撮影に次ぐ単焦点バカの壮絶撮影技法ｗｗｗｗ


んだんだ
前景として手すりでも入れれば遠近感は演出できるしな

でかい物をクローズアップするのも、
全景に何かを入れるのも、一般的な技法だよ。

イラネさんの
超絶テク撮影技法すごいんだよね。

>>225
カカクを使った技法は、他に類を見ない。

？

カメラを使わずに、カカクから画像を引っ張ってくる技法か

カメラを使わずに、カカクから画像を引っ張ってくる技法か

>>223
イラネは普段どんな写真撮ってるんだ？
君の発言を見ているとカメラを触ったことすらない、知識は誰かの受け売り、そういう素人臭さがするんだが。

>>230
シロート以前に健常者かどうか疑えよ。

あの書き込みの文章読んで、何も感じないのか？

こいつは普段どんな写真撮ってるんだ？
この発言を見ているとカメラを触ったことすらない、知識は誰かの受け売り、そういう素人臭さがするんだが

シロート以前にキチガイだと疑うのかな？
この書き込みの文章読んで、何も感じないのか？

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 10:49:27.26 ID:VUEC8Xc90 [1/5]
うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:12:43.22 ID:VUEC8Xc90 [2/5]
つまり超広角の単焦点レンズ1本あればズームレンズなどイラネって
ことですね。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:29:08.91 ID:VUEC8Xc90 [3/5]
おや、ズームレンズが要らないって結論出たのにまだキチガイがやってきますよ？

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:37:05.27 ID:VUEC8Xc90 [4/5]
ごめんね、これ全部自作自演なんだ。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:42:30.33 ID:VUEC8Xc90 [5/5]
簡単にひっかかったバカの歯ぎしりって心地い〜いｗｗｗｗ

>>212
パナは死んでくれ

インドで！

こいつらは普段どんな写真撮ってるんだ？
この発言を見ているとカメラを触ったことすらない、知識は誰かの受け売り、そういう素人臭さがするんだが

211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 15:34:43.40 ID:oTeHwY5q0 [3/5]
>>209のサイトにあるように遠近感は焦点距離の効果だと捉えたほうが
実際の写真を撮るのには役に立つだろうけどなｗ

213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 15:49:06.37 ID:vIRd+8aS0 [3/5]
物事は素直に捉えたほうが実際には役に立つ

ひねくれたキチガイには何もできないｗ

217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 16:09:04.23 ID:vIRd+8aS0 [4/5]
んだんだ
前景として手すりでも入れれば遠近感は演出できるしな

>>234
人のレスをパクらないでな、泥棒イラネ。
素人と言ったのは、イラネ宛てだからな。
その手癖の悪さ、どうにかならないもんかね〜w

イラネ君は何人いるのかな？

>>236
何人もいてたまるか

>>237
イラネ君は何人いるのかな？

一人いたら三十人いると思え

イラネくん死んでくれ

インドで！

>>240
イラネ君は何人いるのかな？

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　 　 　 　 　 / (ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)/.|
　　　　　　　　 / (ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听) /　|
.　　　　　　　 / (ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听) /　 |
　　　　　　　/ (ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听) /　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　/ (ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听))/　 / ＜　　ｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈ♪
　　　　　 / (ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听) /　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　 / (ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听) /　 /
　　　　/ (ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听)(ﾟ�听) /　 /
　　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　　 　|　　　　　　(ﾟ�听)ｲﾗﾈの詰め合わせ　　　| /　
　　 　|＿＿_＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/

>>235
頭に血が登るとｺﾋﾟﾍﾟするんだよな。
火病ってヤツじゃないの？

悔しいけどｺﾋﾟﾍﾟしか出来ないあたりがｶﾜｲｲよな。

イラネが何人いようと関係ない
ここでキチガイのような発言する奴はみんなイラネだろ？
だつて、ここで普通の発言する奴はみんな単焦点バカらしいからな。

>>245
焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違う？
こんなキチガイのような発言しているのはみんな単焦点バカだなｗ

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 10:49:27.26 ID:VUEC8Xc90 [1/5]
うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:12:43.22 ID:VUEC8Xc90 [2/5]
つまり超広角の単焦点レンズ1本あればズームレンズなどイラネって
ことですね。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:29:08.91 ID:VUEC8Xc90 [3/5]
おや、ズームレンズが要らないって結論出たのにまだキチガイがやってきますよ？

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:37:05.27 ID:VUEC8Xc90 [4/5]
ごめんね、これ全部自作自演なんだ。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:42:30.33 ID:VUEC8Xc90 [5/5]
簡単にひっかかったバカの歯ぎしりって心地い〜いｗｗｗｗ

>>245
新しいレンズ買わないから新しいレンズ同士で比較できない単焦点バカがいるようだけどｗ
等倍撮影する時の被写体がイッパイあると嘘をついている単焦点バカがいるようだけどｗ
ウソをついてまでスレに粘着しキチガイのような発言をしているのは単焦点バカだろｗ

981 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/18(土) 11:36:23.00 ID:eqN6kJYk0
>>979
古くても新しくてもいいレンズはいい。
古くても新しくてもダメなレンズはダメ。

古いレンズも新しいレンズも使いますよ。

等倍撮影するときの被写体は？
と、聞かれたってイッパイあり過ぎて書ききれません。
その前に、等倍撮影するために被写体を選んでなんかいないしｗ
被写体があって、等倍撮影するかどうか決めるしｗ

>>245
>>2-3 は頭に血が上ってコピペしているのかな？
火病ってヤツなのかな？

単焦点バカは「悔しいけどｺﾋﾟﾍﾟしか出来ない」あたりがｶﾜｲｲのかな？

立ち位置決めてから焦点距離を決める？
話しが噛み合わないはずだ。
そんな撮り方だったら、撮りたい写真じゃなくて撮れる写真にしかならない。
他の人たちは、撮りたい写真があってその写真を撮るように
焦点距離を決めたり、
立ち位置を決めたり、
色々な設定を決める。
よりよい構図にするために前後上下左右・角度を修正する。
これは、ズームを使った時でも同じ。
なにも考えないで撮れる写真が全てのズーム使いのイラネには理解できないことだろうよ。

いや、別に、立ち位置決めてから焦点距離を決める撮影のやり方は否定しないよ。
そういう撮り方もあるし。
飲み会の場や、みんな集まったから記念写真・集合写真を撮る場合とか。
コンデジで、割とどうでもいい写真を撮る場合に多いな。

>>249
焦点距離を先に決めなければいけない理由は何かな？
先に焦点距離を決めるのであれば何を以って焦点距離を決めるのかな？
ファインダー覗きながら上半身をニョキニョキさせて上下左右・角度を修正するのかな？

>>250
そうやって焦点距離を決めるのかな？
何も考えないで焦点距離をテキトーに決めるのかな？

写りの違いから焦点距離の違いを判断できるのかな？

>>251
そんなことするわけ無いじゃん
シャッターチャンス逃すし
適当でいいんだよ適当で

ただ、そんな手抜きの撮影の話をしたい訳でもないし、するつもりもない。
イラネの撮影レベルが、単焦点バカが手抜きの撮影レベルと同等ということ。
イラネは全力かもしれないが、わざわざ手抜き自慢話しなんて誰もする気はないさ。

これだと撮りたい写真に合わせて焦点距離を選んでいるようには見えないなｗ

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 10:49:27.26 ID:VUEC8Xc90 [1/5]
うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:12:43.22 ID:VUEC8Xc90 [2/5]
つまり超広角の単焦点レンズ1本あればズームレンズなどイラネって
ことですね。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:29:08.91 ID:VUEC8Xc90 [3/5]
おや、ズームレンズが要らないって結論出たのにまだキチガイがやってきますよ？

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:37:05.27 ID:VUEC8Xc90 [4/5]
ごめんね、これ全部自作自演なんだ。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:42:30.33 ID:VUEC8Xc90 [5/5]
簡単にひっかかったバカの歯ぎしりって心地い〜いｗｗｗｗ

>>251>>252

>>249
>他の人たちは、撮りたい写真があってその写真を撮るように
>焦点距離を決めたり、

説明したばかりなんだがｗ

>>254
おまえも焦点距離はテキトーに決めているのかな？
撮りたい写真があるのに焦点距離をテキトーに決めるのかな？

253 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:20:41.22 ID:O6ESsEQ80
>>251
そんなことするわけ無いじゃん
シャッターチャンス逃すし
適当でいいんだよ適当で

>>256
おまえも焦点距離はテキトーに決めているのかな？
撮りたい写真があるのに焦点距離をテキトーに決めるのかな？

焦点距離の違いによる写りの違いがわかっているのかな？

253 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:20:41.22 ID:O6ESsEQ80
>>251
そんなことするわけ無いじゃん
シャッターチャンス逃すし
適当でいいんだよ適当で

絶対これってわけではないが
風景　12-24
スナップ　21 35
ポートレート　50 70
その他動ける場所が制約されるとき18-135
が多い

>>255
書いてある内容を理解できていないから、見えるわけがない。

>>184
>うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。
撮りたい写真を撮るために撮影距離を変えてとるから、間違っていない。

>>186>>189
これは、イラネのことを書いてあるだけ。

>>191>>193
もう、撮影の話とは全然関係ない内容。

>>259
場所や条件が様々あるのに最初から焦点距離を決める意味があるのかな？

そもそも50mmと70mmの写りの違いがわかるのかな？
50mmと70mmだと、立ち位置決める前にそうやって焦点距離を選ぶのかな？
テキトーなら最初に焦点距離を決める必要なしｗ

>>251
> ファインダー覗きながら上半身をニョキニョキさせて上下左右・角度を修正するのかな？

それはズームでも起こり得る動作のはずだが？
カメラを持っていれば分かることだが、
まぁ早くママにカメラ買ってもらってニョキニョキしてこいww

>>260
おまえも
焦点距離で
焦点距離で
焦点距離で

パースペクティブや被写体の立体描写が違うに賛成なのかな？


おまえも焦点距離はテキトーに決めているのかな？
撮りたい写真があるのに焦点距離をテキトーに決めるのかな？

253 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:20:41.22 ID:O6ESsEQ80
>>251
そんなことするわけ無いじゃん
シャッターチャンス逃すし
適当でいいんだよ適当で

>>261
撮影に出かける時に持ち出したレンズで既に焦点距離は決まっているからね。
持ち出したレンズの焦点距離を把握しているから、撮りたい写真と撮れない写真の区別はつくはずだ。
イラネは、持ち出したレンズの焦点距離を把握できないから（把握する必要も把握する意味ないと言ってたよな？）
何のことか分からないことだろうけどｗ

>>261
いや開放で1.4と2.4だいぶ違うし
強いて言うなら５０は屋内が多くて
７０は屋外がおおい

>>263
>焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うに賛成なのかな？
焦点距離が違うことで撮影距離を変えるから賛成だ。>>260で書いたぞ。
イラネ、お前さ、
説明した後に何で同じことを聞いてくるんだ？

>>262
>それはズームでも起こり得る動作のはずだが？

ファインダー覗きながら上半身をニョキニョキさせて上下左右・角度を修正すると認めるわけねｗ
そんなことするわけないと断言している単焦点バカと意見が違うようだけどどういうこと？

253 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:20:41.22 ID:O6ESsEQ80
>>251
そんなことするわけ無いじゃん
シャッターチャンス逃すし
適当でいいんだよ適当で

>>264
どうやって持ち出すレンズを決めるのかな？
何を以って持ち出すレンズを決めるのかな？

持ち出すレンズの焦点距離はどうやって決めるのかな？
テキトーに持っていくだけなのかな？

>>247
> 新しいレンズ買わないから新しいレンズ同士で比較できない単焦点バカがいるようだけどｗ
イラネ君が新しいレンズで比較した写真を出しなよ。
その結果が変なことなら、訂正するために新しいレンズで比較してもいいぞ。
同等の条件でなｗ
俺は、比較テストするためにレンズを持っているわけではないんでねｗｗｗ

> 等倍撮影する時の被写体がイッパイあると嘘をついている単焦点バカがいるようだけどｗ
被写体なんて何でもいいぞ？
等倍撮影をすることが目的ならばね。
等倍撮影で撮るかどうかは、俺の自由。
等倍撮影ができない人には分かりませんよｗｗｗ

>>266
どこに撮影距離を変えると書いていあるのかな？

>焦点距離が違うことで撮影距離を変える

変えなければいけない理由は？

>>269
単焦点バカが古レンズで恣意的な比較をしていたと認めるのかな？

単焦点開放パープルフリンジ糞画質の例が沢山出ているけどｗ
おまえが単焦点開放パープルフリンジ糞画質を認めたくないならおまえが比較すればよいだけｗ

>>270
撮りたい写真を撮るために、
撮影距離を変えるだろ？
焦点距離が変わろうが、
同じ立ち位置で撮影しなければならないとするのは
イラネ君だけｗｗｗ

>>265
焦点距離の選択の話題なのになぜ絞りの話を始めるのかな？
焦点距離の選択はテキトーなのかな？

撮りたい写真があって焦点距離を決めるわけではないということかな？

>他の人たちは、撮りたい写真があってその写真を撮るように
>焦点距離を決めたり、
>立ち位置を決めたり、
>色々な設定を決める。

>>271
> 単焦点バカが古レンズで恣意的な比較をしていたと認めるのかな？
確かに恣意的といえばそうだな。
俺、暇だったから思いつきで比較テストをしたんだよ。
それと、
単焦点開放パープルフリンジ糞画質の例が沢山出ていようがいまいが、
俺の撮る写真は糞画質にならないからｗ
比較テストなんてする必要性がないんだよｗｗｗ

>>272
適当でいいと発言している単焦点バカがいるようだけどｗ
だけ？
だけ？
だけ？

またまた平気で嘘をついている単焦点バカｗ

253 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:20:41.22 ID:O6ESsEQ80
>>251
そんなことするわけ無いじゃん
シャッターチャンス逃すし
適当でいいんだよ適当で

>>274
おまえはウソついているからなーｗ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
否定しいようがない事実ｗ

これもウソついているよなｗ
決められると思い込んでいるだけｗ

56 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/19(日) 07:21:35.97 ID:RCRpVMJr0
>>55
> 焦点距離が変えられない単焦点でファインダー覗く前に立ち位置決められるのか？
決められる。
足を使って感覚がつかめるようになった結果。
構図を修正するのに前後左右上下に少しは動くけど、立ち位置を修正することではない。
これはズームでも同じことだよな。
ズームばかりに頼って、
この感覚がない人には分らないことだし、
「足を使う＝ファインダー覗きながら立ち位置を修正する」
などと、変なことばかり考えてしまう。

>>276
> 否定しいようがない事実ｗ
イラネ君、日本語乱れてるぞ。
イッパイイッパイになっちゃったのかな？

>>278
等倍撮影で何を撮るのかな？

イッパイ撮っていると嘘をついているのかな？

撮影の話を避ける単焦点バカｗ
単焦点バカの間違いをイチイチ指摘していないけど、
単焦点バカは撮影の話を避けるためにイチイチ指摘しているｗ

278 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 09:10:02.14 ID:+N5p8SAw0 [4/4]
>>276
> 否定しいようがない事実ｗ
イラネ君、日本語乱れてるぞ。
イッパイイッパイになっちゃったのかな？

どこに同じ立ち位置で撮影しなければならないと書いてあるのかな？
単焦点バカはイッパイイッパイになっちゃったのかな？

272 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 09:01:51.68 ID:+N5p8SAw0 [2/4]
>>270
撮りたい写真を撮るために、
撮影距離を変えるだろ？
焦点距離が変わろうが、
同じ立ち位置で撮影しなければならないとするのは
イラネ君だけｗｗｗ

>>279
めんどくせぇ〜

等倍撮影の作例はたくさん出ているけどｗ
否定しいようがない事実ｗ

>>282
等倍撮影の例は何処にあるのかな？
沢山あるならいくつも例をだせるはずだが出てこないｗ

>>282
どこに同じ立ち位置で撮影しなければならないと書いてあるのかな？
単焦点バカはイッパイイッパイになっちゃったのかな？

272 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 09:01:51.68 ID:+N5p8SAw0 [2/4]
>>270
撮りたい写真を撮るために、
撮影距離を変えるだろ？
焦点距離が変わろうが、
同じ立ち位置で撮影しなければならないとするのは
イラネ君だけｗｗｗ

>>270
>>281

>>270
>>281

>>270
>>281

>>270
>>281

>>270
>>281

>>270
>>281

お前、おかしいとちゃぅん？

>>285
ウソをついてまで必死にスレに粘着するおまえおかしいちゃう？

>>283
パープルフリンジの糞画質の例は沢山見つけられるのにw
等倍撮影の例は見つけられないのか？

お前、おかしいとちゃぅん？

単焦点バカは焦点距離の決め方を聞かれると逃げていくｗ
最初に焦点距離を決めるはずなのに、その焦点距離の決め方を答えることができないｗ

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:09:33.28 ID:nR2AwS1c0 [1/7]
立ち位置決めてから焦点距離を決める？
話しが噛み合わないはずだ。
そんな撮り方だったら、撮りたい写真じゃなくて撮れる写真にしかならない。
他の人たちは、撮りたい写真があってその写真を撮るように
焦点距離を決めたり、
立ち位置を決めたり、
色々な設定を決める。
よりよい構図にするために前後上下左右・角度を修正する。
これは、ズームを使った時でも同じ。
なにも考えないで撮れる写真が全てのズーム使いのイラネには理解できないことだろうよ。

>>288
その日何を撮るかによって決めてるよ

>>287
単焦点開放パープルフリンジ糞画質の例は沢山出てきているもんなｗ

等倍撮影の例は沢山あるんだろｗ
沢山あるというのは嘘だったのかな？

>>289
例えば

何を撮るとき50mmで
何を撮るとき70mmなのかな？

>>288
コピペしている中に書いてあるぞ？
> 他の人たちは、撮りたい写真があってその写真を撮るように
> 焦点距離を決めたり、

>>287
お前、おかしいとちゃぅん？
どこに同じ立ち位置で撮影しなければならないと書いてあるのかな？
単焦点バカはイッパイイッパイになっちゃったのかな？

272 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 09:01:51.68 ID:+N5p8SAw0 [2/4]
>>270
撮りたい写真を撮るために、
撮影距離を変えるだろ？
焦点距離が変わろうが、
同じ立ち位置で撮影しなければならないとするのは
イラネ君だけｗｗｗ

>>291
>>265

>>292
具体例が出てこないようだがｗ

何をどのように撮りたいときに何ミリ？
何をそのように撮りたいときに何ミリ？

その焦点距離の違いによる写りの違いがわかるということでよいのかな？
ブラインドテストで焦点距離の大小がわかるということかな？

まあ小さいレンズだし両方持って行くんだけどねｗｗ

>>294
何を撮るとき50mmで
何を撮るとき70mmなのかな？

何を撮るか？
何を撮るか？
何を撮るか？

何処で撮るかしか書いていないようだけどｗ

265 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:41:42.22 ID:O6ESsEQ80 [3/5]
>>261
いや開放で1.4と2.4だいぶ違うし
強いて言うなら５０は屋内が多くて
７０は屋外がおおい

>>297
ポートレートっ何かわかるかな
わからなかったらグーグルで検索してね
↓↓↓↓
http://www.google.co.jp/

>>298
焦点距離はテキトーに決めているだけだから
50mmである必然性はないということでよいかな？

撮りたい写真と焦点距離の因果関係無しということでよいかな？

テキトーじゃなくて適当な
意味は辞書で調べろ

>>299
そうだね。まあいつも５０mmで撮ってるわけじゃないし、
５０mmや７０mmが多いだけで、背景を大き聞く入れたいときは
12-24で撮るときもある。

>>301
焦点距離を先に決める必要なしということかｗ
こんなこと言っている奴は馬鹿ということでよろしかな？

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:09:33.28 ID:nR2AwS1c0 [1/7]
立ち位置決めてから焦点距離を決める？
話しが噛み合わないはずだ。
そんな撮り方だったら、撮りたい写真じゃなくて撮れる写真にしかならない。
他の人たちは、撮りたい写真があってその写真を撮るように
焦点距離を決めたり、
立ち位置を決めたり、
色々な設定を決める。
よりよい構図にするために前後上下左右・角度を修正する。
これは、ズームを使った時でも同じ。
なにも考えないで撮れる写真が全てのズーム使いのイラネには理解できないことだろうよ。

逆に普段単焦点だけどズームで良かったって思うシチュエーションって
どんなのがあるだろう？　被写体が前後に動きすぎるマクロ撮影とかか
な？　あ、イラネ君抜きで議論お願いします。

友達の結婚式ね撮った時は八割がたズームだった。
動きすぎて式の進行を邪魔することは避けたかったから、
邪魔にならない程度に動きながら、
何人かを一緒に撮る時は広角で、
アップで撮る時は望遠方面で、という感じ。
レンズ交換している間に、チャンスを逃がしたら大変だからね。
じっくり時間をかけられない時や、
いろんな場面にすぐ対応しなくてはいけない時は、ズームの方が有利かもね。

それは最初からズームを選択するシチュエーションではないですか？
ろうそくの光だけで雰囲気のある写真を撮りたいとかなら明るい
単焦点で行くでしょうけど。

そんなの明るい単焦点より高感度ボディでアサ感あげたほうがいいな

まあ所詮は他人の結婚式なんて画質などどうでもいいですからね（笑）

>>304がD3sで撮った写真を上げる展開ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵 ﾁﾝﾁﾝ

>>308
焦点距離を先に決める必要なしということかｗ
こんなこと言っている奴は馬鹿ということでよろしかな？

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:09:33.28 ID:nR2AwS1c0 [1/7]
立ち位置決めてから焦点距離を決める？
話しが噛み合わないはずだ。
そんな撮り方だったら、撮りたい写真じゃなくて撮れる写真にしかならない。
他の人たちは、撮りたい写真があってその写真を撮るように
焦点距離を決めたり、
立ち位置を決めたり、
色々な設定を決める。
よりよい構図にするために前後上下左右・角度を修正する。
これは、ズームを使った時でも同じ。
なにも考えないで撮れる写真が全てのズーム使いのイラネには理解できないことだろうよ。

イラネさんの
単焦点バカいじめ始まったな。

>>309
何処に焦点距離を先に決める必要なしと書いてあるのかな？

えっなんで俺にレス付けてるの

>>304
ブライダルカメラマンは単焦点レンズで複数のカメラを使ってたよ。
プロは単焦点。
素人はズーム。

このスレと同じだな。
素人にはズームがお似合い。

>>311
これで焦点距離を先に決める必要があるのかな？
先に焦点距離決めなければ撮れないのかな？

そんなこともわからないのかｗ

301 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 09:45:49.71 ID:O6ESsEQ80 [9/11]
>>299
そうだね。まあいつも５０mmで撮ってるわけじゃないし、
５０mmや７０mmが多いだけで、背景を大き聞く入れたいときは
12-24で撮るときもある。

>>314
何処に先に焦点距離決めなければ撮れないと書いてあるのかな？

>>313
ズームであれば1台で撮影では？バカなプロだなｗ
そいつは単焦点バカと同じように古レンズしか持っていないということかな？

だって2.8通しのズーム高いじゃん
それにKマウントっていいズームねーし

>>315
話の内容についてこれないほど日本語が不自由なんだねｗ

311 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 11:37:44.77 ID:p1ZAzk2F0 [1/2]
>>309
何処に焦点距離を先に決める必要なしと書いてあるのかな？

315 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 11:46:15.67 ID:p1ZAzk2F0 [2/2]
>>314
何処に先に焦点距離決めなければ撮れないと書いてあるのかな？


249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:09:33.28 ID:nR2AwS1c0 [1/7]
立ち位置決めてから焦点距離を決める？
話しが噛み合わないはずだ。
そんな撮り方だったら、撮りたい写真じゃなくて撮れる写真にしかならない。
他の人たちは、撮りたい写真があってその写真を撮るように
焦点距離を決めたり、
立ち位置を決めたり、
色々な設定を決める。
よりよい構図にするために前後上下左右・角度を修正する。
これは、ズームを使った時でも同じ。
なにも考えないで撮れる写真が全てのズーム使いのイラネには理解できないことだろうよ。

プロはKマウントなんか使わないし

>>316
何処に焦点バカと同じように古レンズしか持っていないと書いてあるのかな？

>>317
撮影時に焦点距離を先に決めなければいけないのかな？
それとも決めなくてよいのかな？

テキトーに焦点距離を決めているなら先に決める必要ないよなｗ

>>321
適当に焦点距離決めてるって誰がいつどこで書いた？

>>320
疑問形なのがわからないかな？
何処に「何処に焦点バカと同じように古レンズしか持っていない」と
断言している書き込みがあるのかな？

別にズーム使ってないわけじゃねーし
誰がどんなレンズ使おうが勝手だろ

>>322
何がテキトーでよいと書いてあるのかな？
焦点距離がテキトーでよいと書いてあるのかな？

251 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:17:45.32 ID:XQH4nadj0 [4/23]
>>249
焦点距離を先に決めなければいけない理由は何かな？
先に焦点距離を決めるのであれば何を以って焦点距離を決めるのかな？
ファインダー覗きながら上半身をニョキニョキさせて上下左右・角度を修正するのかな？

253 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:20:41.22 ID:O6ESsEQ80 [1/13]
>>251
そんなことするわけ無いじゃん
シャッターチャンス逃すし
適当でいいんだよ適当で

>>323
何処に疑問形なのがわからないと書いてあるのかな？

>>324
誰がズームいらないといおうが勝手ではないのかな？

他にもイラナイスレがあるが、そこに「勝手だろ」と書き込みにいかないのが何故かな？
単焦点の場合、いらないといったらいけない理由でもあるのかな？

>>327
いつからズームイラネになったのかな？

>>325
そんなことするわけ無いじゃんってのは
＞ファインダー覗きながら上半身をニョキニョキさせて上下左右・角度を修正するのかな？
に対して書いたんだけど

>>326
何処に「何処に焦点バカと同じように古レンズしか持っていない」と
断言している書き込みがあるのかな？

320 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 11:49:58.37 ID:p1ZAzk2F0 [3/4]
>>316
何処に焦点バカと同じように古レンズしか持っていないと書いてあるのかな？

>>329
立ち位置決める前に焦点距離を決める必要があるのかな？

50mmである必然性があるのかな
70mmである必然性があるのかな？

テキトーに焦点距離を決めているだけなのかな？

>>329
何が？
何が？
何が？

テキトーでよいと書いているのかな？

251 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:17:45.32 ID:XQH4nadj0 [4/23]
>>249
焦点距離を先に決めなければいけない理由は何かな？
先に焦点距離を決めるのであれば何を以って焦点距離を決めるのかな？
ファインダー覗きながら上半身をニョキニョキさせて上下左右・角度を修正するのかな？

253 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 08:20:41.22 ID:O6ESsEQ80 [1/13]
>>251
そんなことするわけ無いじゃん
シャッターチャンス逃すし
適当でいいんだよ適当で

>>331
圧縮効果って知ってる？

いつからズームイラネになったのかな？>>327

>>333
立ち位置決める前に焦点距離を決める必要があるのかな？

50mmである必然性があるのかな
70mmである必然性があるのかな？

立つ位置なんて適当でいいよ
どうせ俺のカメラ視野率９６％しかないし
どうせあとでトリミングするし

じゃあ飯食ってくるわ

>>334
何処に「何処に焦点バカと同じように古レンズしか持っていない」と
断言している書き込みがあるのかな？

320 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 11:49:58.37 ID:p1ZAzk2F0 [3/4]
>>316
何処に焦点バカと同じように古レンズしか持っていないと書いてあるのかな？

>>336
日本語が不自由なのかな？
立ち位置決める前に焦点距離を決める必要があるのかな？

>>335
何処に50mmである必然性があると書いてあるのかな？
何処に70mmである必然性があると書いてあるのかな？

>>339
飯くらい静かに食わせてやれよｗ

>>339
何処に立ち位置決める前に焦点距離を決める必要があると書いてあるのかな？

後でトリミングするなら焦点距離を先に決める必要がないということだなｗ

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:04:51.87 ID:O6ESsEQ80 [17/18]
立つ位置なんて適当でいいよ
どうせ俺のカメラ視野率９６％しかないし
どうせあとでトリミングするし

>>340
単焦点バカに質問をしているのが分からないのかな？

>>342
単焦点バカに質問をしているのが分からないのかな？

>>343
何処に後でトリミングするなら焦点距離を先に決める必要がないと書いてあるのかな？

>>341
何処に「何処に焦点バカと同じように古レンズしか持っていない」と
断言している書き込みがあるのかな？

320 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 11:49:58.37 ID:p1ZAzk2F0 [3/4]
>>316
何処に焦点バカと同じように古レンズしか持っていないと書いてあるのかな？

>>345
書いていませんが何か？

>>307
写ってない方が気の毒だからな。

>>344
何処が単焦点バカに質問をしているのかな？

>>347
何が？
何が？
何が？
何か？なのかな？

>>349
おまえは日本語が不自由なのかな？
質問をしているのがわからないのかな？

335：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:04:37.12 ID:wI5H6tXw0
>>333
立ち位置決める前に焦点距離を決める必要があるのかな？

50mmである必然性があるのかな
70mmである必然性があるのかな？

>>350
日本語が不自由なんだねｗ
そんなに不自由なら来なくてよいぞｗ

>>351-352
何処に日本語が不自由と書いてあるのかな？

>>353
何度も書いていますが何か？

おまえは質問をしているのがわからないのかな？

335：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:04:37.12 ID:wI5H6tXw0
>>333
立ち位置決める前に焦点距離を決める必要があるのかな？

50mmである必然性があるのかな
70mmである必然性があるのかな？

>>354
何が？
何が？
何が？
何か？なのかな？

>>354
何処に質問をしているのがわからないと書いてあるのかな？

トリミング前提なのに立ち位置決める前に焦点距離を先に決める必要があると思っているのかな？

345 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:10:43.33 ID:p1ZAzk2F0 [10/13]
>>343
何処に後でトリミングするなら焦点距離を先に決める必要がないと書いてあるのかな？

>>357
何処にトリミング前提なのに立ち位置決める前に焦点距離を先に決める必要があると思っていると書いてあるのかな？

>>356
これはおまえがわからないから質問しているのかな？違うのかな？

349 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:11:53.54 ID:p1ZAzk2F0 [11/15]
>>344
何処が単焦点バカに質問をしているのかな？

>>358
おまえに撮影に関して質問しているだけですが何か？

トリミング前提なのに立ち位置決める前に焦点距離を先に決める必要があると思っているのかな？

345 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:10:43.33 ID:p1ZAzk2F0 [10/13]
>>343
何処に後でトリミングするなら焦点距離を先に決める必要がないと書いてあるのかな？

>>360
真面目に答えると、
トリミング前提なら焦点距離を先に決めておかないとダメだろ？
トリミングする部分より広く写さなくてはならないからねｗ
そんくらい分るだろ？
トリミング前提なのに焦点距離500mmとか選ぶか？

>>361
500mmの選択肢はないなｗ
50,70,12-24それぞれを選択しなければならない必然性は何かな？

50mm
70mm
12-24


301 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 09:45:49.71 ID:O6ESsEQ80
>>299
そうだね。まあいつも５０mmで撮ってるわけじゃないし、
５０mmや７０mmが多いだけで、背景を大き聞く入れたいときは
12-24で撮るときもある。

えっ
単焦点使ってるだけで単焦点バカなの？(´・ω・｀)
広角ズームだって便利ズームだって結構使ってるよ・・・

なぜ500mmと言い出すんでろうねｗ

トリミング前提で50mmや70mmを使わなければならない必然性はあるのだろうか？

361 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:36:04.32 ID:p1ZAzk2F0 [17/17]
>>360
真面目に答えると、
トリミング前提なら焦点距離を先に決めておかないとダメだろ？
トリミングする部分より広く写さなくてはならないからねｗ
そんくらい分るだろ？
トリミング前提なのに焦点距離500mmとか選ぶか？

>>362
必然性はないよ？
撮りたい写真に合わせた焦点距離を選んでいるだけだろ？

何処に50,70,12-24それぞれを選択しなければならない必然性と書いてあるのかな？

>>363
>単焦点使ってるだけで単焦点バカなの？(´・ω・｀)

どこにそんなことが書いてあるのかな？
おまえは単焦点いらないと言われて気になるからスレに粘着しているのかな？

363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:42:45.73 ID:O6ESsEQ80 [19/19]
えっ
単焦点使ってるだけで単焦点バカなの？(´・ω・｀)
広角ズームだって便利ズームだって結構使ってるよ・・・

>>364
何処にトリミング前提で50mmや70mmを使わなければならない必然性はあると書いてあるのかな？

【レス抽出】
対象スレ：単焦点なんかいらないNo51
キーワード：単焦点バカ

抽出レス数：68

>>365
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

占いの先生の話だとズームは風水的によくないらしい。
焦点距離も先生に決めてもらってる。

>>369
おっと、ID:wI5H6tXw0 じゃない人か？
お前には用はない。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？

>>367
撮りたい写真にあわせた焦点距離を選んでいるのに、その焦点距離に必然性はないのかな？
本当に撮りたい写真に合わせて焦点距離を選んでいるといえるのかな？

365 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:43:33.57 ID:p1ZAzk2F0 [18/19]
>>362
必然性はないよ？
撮りたい写真に合わせた焦点距離を選んでいるだけだろ？

何処に50,70,12-24それぞれを選択しなければならない必然性と書いてあるのかな？

>>368
立ち位置決める前に焦点距離を決める必要があるのかな？

>>371
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

>>372
ID:BdqtAVap0 お前にレスつけて悪かったよ。
で、お前に用はない。

ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？

>>371
撮りたい写真にあわせた焦点距離を選んでいるのに、その焦点距離に必然性はないのかな？
本当に撮りたい写真に合わせて焦点距離を選んでいるといえるのかな？

365 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:43:33.57 ID:p1ZAzk2F0 [18/19]
>>362
必然性はないよ？
撮りたい写真に合わせた焦点距離を選んでいるだけだろ？

何処に50,70,12-24それぞれを選択しなければならない必然性と書いてあるのかな？

>>375
撮りたい写真にあわせた焦点距離を選んでいるのに、その焦点距離に必然性はないのかな？
本当に撮りたい写真に合わせて焦点距離を選んでいるといえるのかな？

365 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:43:33.57 ID:p1ZAzk2F0 [18/19]
>>362
必然性はないよ？
撮りたい写真に合わせた焦点距離を選んでいるだけだろ？

何処に50,70,12-24それぞれを選択しなければならない必然性と書いてあるのかな？

撮影の話なのに単焦点バカが逃げ回っていますねーｗ

371 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:50:03.06 ID:p1ZAzk2F0
>>369
おっと、ID:wI5H6tXw0 じゃない人か？
お前には用はない。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？

375 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:54:33.98 ID:p1ZAzk2F0
>>372
ID:BdqtAVap0 お前にレスつけて悪かったよ。
で、お前に用はない。

ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？

真面目に撮影の話をしたとたん(>>361)
ID:wI5H6tXw0 は、姿をくらましていました。

>>379
逃げ回っていないで答えろよｗ

撮りたい写真にあわせた焦点距離を選んでいるのに、その焦点距離に必然性はないのかな？
本当に撮りたい写真に合わせて焦点距離を選んでいるといえるのかな？

365 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:43:33.57 ID:p1ZAzk2F0 [18/19]
>>362
必然性はないよ？
撮りたい写真に合わせた焦点距離を選んでいるだけだろ？

何処に50,70,12-24それぞれを選択しなければならない必然性と書いてあるのかな？

>>379
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

>>380
ID:BdqtAVap0 お前に用はない。

俺は、ID:wI5H6tXw0 と話したいんだ。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？

>>382
ID:p1ZAzk2F0は「ID:wI5H6tXw0 は、姿をくらましていました。」と言い訳をして逃げ回っているのかな？

371 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:50:03.06 ID:p1ZAzk2F0
>>369
おっと、ID:wI5H6tXw0 じゃない人か？
お前には用はない。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？

375 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:54:33.98 ID:p1ZAzk2F0
>>372
ID:BdqtAVap0 お前にレスつけて悪かったよ。
で、お前に用はない。

ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？

379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:57:24.47 ID:p1ZAzk2F0
真面目に撮影の話をしたとたん(>>361)
ID:wI5H6tXw0 は、姿をくらましていました。

>>382
逃げ回っていないで答えろよｗ

撮りたい写真にあわせた焦点距離を選んでいるのに、その焦点距離に必然性はないのかな？
本当に撮りたい写真に合わせて焦点距離を選んでいるといえるのかな？

365 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:43:33.57 ID:p1ZAzk2F0 [18/19]
>>362
必然性はないよ？
撮りたい写真に合わせた焦点距離を選んでいるだけだろ？

何処に50,70,12-24それぞれを選択しなければならない必然性と書いてあるのかな？

>>382
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

イラネは相変わらずIDコロ助なのかw

>>381
具体的にか…。
具体的に言って分かるのかな？
順番にゆっくりと説明してやるよｗ

浅草寺の本堂に向かって左側にある仏像。

とりあえず具体的な被写体だが、お前、ちゃんと分かる？

単焦点バカは姿を消したと嘘をついているようだがｗ
まさか目が腐っているのかな？

371 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:50:03.06 ID:p1ZAzk2F0
>>369
おっと、ID:wI5H6tXw0 じゃない人か？
お前には用はない。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？

375 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:54:33.98 ID:p1ZAzk2F0
>>372
ID:BdqtAVap0 お前にレスつけて悪かったよ。
で、お前に用はない。

ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？


379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:57:24.47 ID:p1ZAzk2F0
真面目に撮影の話をしたとたん(>>361)
ID:wI5H6tXw0 は、姿をくらましていました。

382 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:02:59.72 ID:p1ZAzk2F0
>>380
ID:BdqtAVap0 お前に用はない。

俺は、ID:wI5H6tXw0 と話したいんだ。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？

>>388
もう、いいから話しを続けよう。

分からなかったら分からないといってね。
違う具体例で話すから…。

>>387の仏像、分かる？

>>387
まずは写真を提示したほうがよいとおもうがｗ

それとまず最初から最後まで説明することｗ
質疑応答はそれからｗ

理由：以前焦点距離の決め方を説明するといいながら
ウソをついて単焦点バカが逃げてしまった経験があるからｗ

>>389
まずは写真を提示したほうがよいとおもうがｗ

それとまず最初から最後まで説明することｗ
質疑応答はそれからｗ

理由：以前焦点距離の決め方を説明するといいながら
ウソをついて単焦点バカが逃げてしまった経験があるからｗ

>>390
ダメです。
最後まで話したところで、途中で理解できなかったら無駄になるからです。

分からなかったら分からないと言ってくれれば、
その時点で違う具体例をあげますので。

>>392
具体的に何が分かる？といっているのかな？

389 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:11:15.65 ID:p1ZAzk2F0 [25/25]
>>388
もう、いいから話しを続けよう。

分からなかったら分からないといってね。
違う具体例で話すから…。

>>387の仏像、分かる？

>>393
その仏像を、お前が知っているかと聞いているんだよ。

>>392
これについて何かコメントはないのかな？
理解できないと言い訳して絶対逃げませんといわないのかな？

理由：以前焦点距離の決め方を説明するといいながら
ウソをついて単焦点バカが逃げてしまった経験があるからｗ

>>394
仏像の具体的に何のことを指しているのかな？

写真を提示したほうが分かりやすいと思うがｗ

>>395
そんなお前の経験は、お前自身の問題で、
俺には関係ありませんから自分で解決してください。

で、話を続けたいんだけどいい？

IDが変わってしまったｗ

>>396
お前、具体的に何が知りたいんだ？
分からないなら分からない。
知らないなら知らないとちゃんと言えよ？

>>397
単焦点バカは嘘をつくからそうやって逃げ回るのかな？

以前焦点距離の決め方を説明するといいながら
ウソをついて単焦点バカが逃げてしまった単焦点
ばかは悪いと思わないのかな？

>>399
単焦点バカが焦点距離を決める必然性ｗ

いったい何を知っているか？
形？色？

焦点距離を決める必然性を示す情報を具体的に言わないとｗ

必然性があるなら写真を提示してかららのほうがよろしいとおもうがｗ

>>398
ID:wI5H6tXw0 → ID:eTPSkmvj0
ってことか？
あいかわらずコロ助なんだなｗ

まぁ、それならそれでいいぞ。

>>402
いったい何を知っていればよいのかな？

具体的に述べないとｗ

>あいかわらずコロ助なんだなｗ

あいかわらずということは「おまえに用はない」と嘘をついていたということかな？

371 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:50:03.06 ID:p1ZAzk2F0
>>369
おっと、ID:wI5H6tXw0 じゃない人か？
お前には用はない。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？

375 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:54:33.98 ID:p1ZAzk2F0
>>372
ID:BdqtAVap0 お前にレスつけて悪かったよ。
で、お前に用はない。

ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？


379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:57:24.47 ID:p1ZAzk2F0
真面目に撮影の話をしたとたん(>>361)
ID:wI5H6tXw0 は、姿をくらましていました。

382 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:02:59.72 ID:p1ZAzk2F0
>>380
ID:BdqtAVap0 お前に用はない。

俺は、ID:wI5H6tXw0 と話したいんだ。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？

>>401
だから、何を具体的にすればいいのだ？
納得するために聞きたいことは何かな？
具体的に聞いてくれないと、答えられませんがなｗ

いちゃもんつけるだけのお前だから、
写真の提示は、あとにしますね。

>>404
ID:BdqtAVap0 は、関係にだろ？
ID:wI5H6tXw0 → ID:eTPSkmvj0 とIDを変えたことに対して言ったんだよ。

>>405
いったい仏像の何を知っていればよいのかな？

焦点距離を決める必然性を示す情報なんだろｗ

>>407
仏像の何じゃなくて、
その仏像を知っているのかどうか？
答えろよ。

>>406
この２IDが同一人物であることが分からなかったのかな？
別人であることを強調して逃げようとしていたのかな？

382 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:02:59.72 ID:p1ZAzk2F0
>>380
ID:BdqtAVap0 お前に用はない。

俺は、ID:wI5H6tXw0 と話したいんだ。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？

>>408
だから具体的に何を知っていればよいのかな？

色？形？存在？

>>410
色・形・大きさ・周りに何があるかなど…。
その仏像についてお前はなにを知っている？

>>409
やっぱり、コロ助 じゃないかｗｗｗ

>>411
知らないけど何か？

>>412
逃げる口実にしたかったのかな？
残念だったなｗ

382 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:02:59.72 ID:p1ZAzk2F0
>>380
ID:BdqtAVap0 お前に用はない。

俺は、ID:wI5H6tXw0 と話したいんだ。
ID:wI5H6tXw0 は、どこ行った？
逃げたのか？

重度のアスペルガー症候群であるイラネは
カメラのファインダーを覗くと小刻みに震えだし発狂する

>>413
何か？
じゃねーんだよボケ！
知らないなら知らないと最初に言えよボケ！

>>416
存在は知っているけどｗ
だから具体的に何を知っているか？を聞きたいのか質問したわけだがｗ

ID変わったけどｗ
まずは写真を提示して説明しないとｗ

具体的に話をすると何も分らないイラネ君でした。
IDコロ助であることを自白しましたイラネ君。

で、具体的に説明してあげるけど？
続ける？ それとも やめる？

>>418
説明するといって逃げるわけ？

>>417
存在しか知らないなら、具体的に何も知らないってことだな？
具体的なことを聞きたいんなら、
分からないことは分からない。
知らないことは知らない。
と、その時点で言いなさいよ。

単焦点バカは仏像を等倍撮影するのかな

>>420
被写体を知っているかどうか？
これが具体的な話だといっているわけねｗ

具体的な話というのは焦点距離の決め方に関する具体的な話だからｗ

焦点距離を決める方法を説明する前に逃げ出すわけねｗ

394 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:16:45.59 ID:p1ZAzk2F0 [27/37]
>>393
その仏像を、お前が知っているかと聞いているんだよ。

411 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:34:49.64 ID:p1ZAzk2F0 [34/37]
>>410
色・形・大きさ・周りに何があるかなど…。
その仏像についてお前はなにを知っている？

399 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:20:32.89 ID:p1ZAzk2F0 [29/37]
>>396
お前、具体的に何が知りたいんだ？
分からないなら分からない。
知らないなら知らないとちゃんと言えよ？

その仏像とは、数スレ前にパープルフリンジの写真で出ていた仏像ですぞ。
イラネ君の想像と合ってた？違ってた？
具体的なこと言っても、イラネ君の想像で違う内容になっちゃうから慎重に話しますよ。
分からないことは分からない。
知らないことは知らない。
と、その時点で言いなさいよ。

>>423
ただ知っている？と聞いてくるだけｗ
具体的に何を知っている？なんて聞かれていないけどｗ
具体的に何を知っていたらよいか質問すると逃げたのは誰かな？

394 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:16:45.59 ID:p1ZAzk2F0 [27/38]
>>393
その仏像を、お前が知っているかと聞いているんだよ。

>>423
疑問に思うことがあれば質問するからその時は具体的に答えるようにｗ

>>422
コピペの順番まで変えて、情報操作ですか？
いつもの卑怯な手口ですなｗ
お見事ｗｗｗ

>>424
>>411読まなかったの？
コピペまでしてるんだから読んでるよね？

具体的に知っていること知らないことを、
お前がはっきりしないとこちらも、説明できませんので。

>>426
別の具体例をあげるといっていたのは嘘だったわけねｗ
あいかわらず卑怯な手口ですなーｗ

387 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:07:39.26 ID:p1ZAzk2F0 [24/40]
>>381
具体的にか…。
具体的に言って分かるのかな？
順番にゆっくりと説明してやるよｗ

浅草寺の本堂に向かって左側にある仏像。

とりあえず具体的な被写体だが、お前、ちゃんと分かる？

392 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:14:38.79 ID:p1ZAzk2F0 [26/40]
>>390
ダメです。
最後まで話したところで、途中で理解できなかったら無駄になるからです。

分からなかったら分からないと言ってくれれば、
その時点で違う具体例をあげますので。

>>427
具体的に何を知っていたらよいかを提示するのはおまえなんだがｗ
おまえが焦点距離を決めるために必要な被写体の情報なんだろ？

で、
仏像の写真が存在したので、
具体例として被写体をその仏像で話しを進めてもいいのかな？

>>430
すすめるのは構わないが
疑問に思うことがあれば質問するからその時は具体的に答えるようにｗ

>>427
被写体の情報として例えば奈良の大仏知っている？
と聞かれて何でも知っていると答えられないわなｗ

被写体の情報として何が必要かをきちんと提示しないとｗ

必要な情報が調べられればそれでよいわけだしｗ
そういう情報が必要かを提示しないとｗ

あ、写真があっても、
写真を見て何も分らないイラネ君だからムリか？

じゃあ、被写体を変えるね。
ズーラシアにいるオカピーとかは、イラネ君も具体的に知っているよね？

>>433
しらないけどｗ

被写体の情報として何が必要かをきちんと提示しないとｗ

必要な情報が調べられればそれでよいわけだしｗ
そういう情報が必要かを提示しないとｗ

>>431
仏像で話しを進めてもいいのか？

でも、その前に確認ｗ
イラネ君が具体的に聞きたいことを書いてくれ。
説明してもらいたいことを書いてくれ。
これは、イラネ君が話しをずらさないために必要なことだからね。
必須！

>>435
すすめるのは構わないが、話の中で疑問に思うことがあれば質問するからその時は具体的に答えるようにｗ
説明を聞いていない時点での確認は必要なしｗ
話の中で疑問に思うことがあれば質問する

>>436
ダメです。却下。

具体的な被写体が決まりました。
聞きたいことは何ですか？

これは定期的にはっきりさせてもらいます。

>>437
説明するといっていたのは嘘だったのかな？
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

381：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:01:02.15 ID:wI5H6tXw0 [26/34]
>>379
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

387 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:07:39.26 ID:p1ZAzk2F0 [24/40]
>>381
具体的にか…。
具体的に言って分かるのかな？
順番にゆっくりと説明してやるよｗ

浅草寺の本堂に向かって左側にある仏像。

とりあえず具体的な被写体だが、お前、ちゃんと分かる？

435 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:07:06.82 ID:p1ZAzk2F0 [44/44]
>>431
仏像で話しを進めてもいいのか？

でも、その前に確認ｗ
イラネ君が具体的に聞きたいことを書いてくれ。
説明してもらいたいことを書いてくれ。
これは、イラネ君が話しをずらさないために必要なことだからね。
必須！

また架空の撮影の話？

イラネって脳内で設定した妄想のことしか話せないのなｗ

話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

イラネ君は、最初に言ったことと違う話にすりかえることが多いので
聞きたいことは何かの
定期的な確認はさせていただきます。

>>440
聞きたいことが具体的に書かれているのに結局逃げているｗ
説明するといっていたのは嘘だったのかな？
具体的にどのような写真を撮りたい時に、どのようにして焦点距離を選ぶのかな？
例えば50mmを選ぶ必然性、70mmの必然性があって焦点距離を選ぶはずだがｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:13:14.07 ID:p1ZAzk2F0 [45/45]
>>436
ダメです。却下。

具体的な被写体が決まりました。
聞きたいことは何ですか？

これは定期的にはっきりさせてもらいます。

仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

>>442
構いませんがｗ

>>443
お前、誰？
また、IDコロコロ？

>>444
距離を決める前に焦点距離を決めるといっているようだから矛盾しないようにｗ

361 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:36:04.32 ID:p1ZAzk2F0 [17/47]
>>360
真面目に答えると、
トリミング前提なら焦点距離を先に決めておかないとダメだろ？
トリミングする部分より広く写さなくてはならないからねｗ
そんくらい分るだろ？
トリミング前提なのに焦点距離500mmとか選ぶか？

365 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 12:43:33.57 ID:p1ZAzk2F0 [18/47]
>>362
必然性はないよ？
撮りたい写真に合わせた焦点距離を選んでいるだけだろ？

何処に50,70,12-24それぞれを選択しなければならない必然性と書いてあるのかな？

早く答えないとｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

好きな様に撮れば良いじゃん
ルールなんてねーよ
１００％自己満足の世界だろ？

撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

>>448
パースは焦点距離で変化するのかな？

仏像を70mmなんてあり得ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>449
画角は移動して、パースは焦点距離で

>>451
下から見上げるのにどうやって移動するのかな？

てかなんで７０mmになってるんだ？
７０mmの単焦点ってPENTAXだけだろ

奈良の大仏７０mmで撮っちゃあかんのか

↑>>450への安価

50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

>>453
イラネ君が言ったから。
イラネ君の聞きたいことがそれだから。
なんか変だけど、しょうがない。

>>456
下から見上げる前提なのにそもそも近づけるのかな？

>>452
歩いて。

>>458
真下から見上げるとでも？
仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

>>459
下から見上げる前提なのにそもそも歩いて移動できるのかな？
いいかげんに写真を提示しようｗ

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0 [49/51]
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:40:18.10 ID:p1ZAzk2F0 [50/51]
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

>>461
お前はどうやって移動するのかな？

>>462
どの仏像なのかリンクを張れるかな？
仏像の名前は付いているのかな？

460 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:44:31.96 ID:p1ZAzk2F0 [53/53]
>>458
真下から見上げるとでも？
仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

>>452
上半身をニョキニョキする

>>463
今更、話を最初に戻すんじゃねーよ ボケ！
あれほど確認したんだからな。

>>464
×上半身をニョキニョキする
○
　　　　∧＿∧
　　O､（　´∀｀）O　下半身をにょきにょきする
　　ﾉ, ）　　　　ノ ヽ
　ん､/　　つ　ヽ_､_,ゝ
　　（＿ノ　ヽ＿）

撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

>>465
答えるといっておきながら答えないとはｗ
やはりウソをついていたわけねｗ

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

>>467
どの仏像を撮影するのかな？
名前は付いているのかな？
大きさはわかるのかな？

>>465
何を確認したのかな

>>469
佐野厄除け大師の観音像

写真を提示するといいながら提示しないとはｗ
これもウソをついていますねーｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:27:31.59 ID:p1ZAzk2F0
>>401
だから、何を具体的にすればいいのだ？
納得するために聞きたいことは何かな？
具体的に聞いてくれないと、答えられませんがなｗ

いちゃもんつけるだけのお前だから、
写真の提示は、あとにしますね。

>>469
今更、話を最初に戻すんじゃねーよ ボケ！
あれほど確認したんだからな。

イラネ君と話した結果、決めた仏像です。
名前はついていると思います。近くに説明文みたいなのが書いていましtから。
正確ではありませんがおおよその大きさは分かります。

>>473
答えるといっておきながら答えないとはｗ
やはりウソをついていたわけねｗ

浅草には仏像は一つなのかな？
どの仏像か特定していないけどｗ

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

しっかし知識レベル低杉ですなｗ

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0 [49/56]
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0 [56/56]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

>>476
どの仏像を撮影するのかな？
名前は付いているのかな？
大きさはわかるのかな？

答えるといっておきながら答えないとはｗ
やはりウソをついていたわけねｗ

浅草には仏像は一つなのかな？
どの仏像か特定していないけどｗ

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

>>474
> 浅草には仏像は一つなのかな？
> どの仏像か特定していないけどｗ
>>387に書いてありますよ。
>>423にも数スレ前にパープルフリンジの写真で出ていた仏像だと書いてありますよ。
それで具体的な被写体として、その仏像で話しを進めてもいいとイラネ君と決まったことなのに、
今更蒸し返していたもんですか？
勘弁してくれよｗｗｗ

話の中での疑問に答えるといいながら答えない単焦点バカｗ
やはり具体的に聞いても答えられないのかな？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:27:31.59 ID:p1ZAzk2F0
>>401
だから、何を具体的にすればいいのだ？
納得するために聞きたいことは何かな？
具体的に聞いてくれないと、答えられませんがなｗ

いちゃもんつけるだけのお前だから、
写真の提示は、あとにしますね。

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

× … 今更蒸し返していたもんですか？
○ … 今更蒸し返していちゃもんですか？

>>479
やっぱり、いちゃもんつけるんだねｗｗｗ

ここまで７０mmにこだわるのはやっぱイラネ君はペンタユーザーか

>>478
話の中で決まっていたことを実行しない単焦点バカは嘘をついているってことねｗ
数スレ前のパープルフリンジの写真というのはどれかな？

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

話の中での疑問に答えるといったが、
いちゃもんに答えると言った覚えはないぞ。

>>481
ウソをついているのはだれかな？
答えると書いておきながら答えないのは何故かな？

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

>>484
どの仏像を撮影するのかな？
名前は付いているのかな？
大きさはわかるのかな？

これがいちゃもんになるというのはどういうことかな？
話の中で被写体のことを聞いてはいけないのかな？

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

>>483
ああ、そういうことか。

> 浅草には仏像は一つなのかな？
いいえ、イッパイありますよ。
こんなことまで答えないといけないのかｗ

> どの仏像か特定していないけどｗ
浅草寺の本堂に向かって左側にある仏像。(>>387)
こんくらい、ちゃんと読んで覚えておけよボケ！

>>476
いろいろ疑問がわいてくるなｗ

>撮りたい写真例３
>正面からの撮影。
>どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
>仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
>50mmを選びます。

50mmでどのくらい離れたのかな？

>>487
>いいえ、イッパイありますよ。
>こんなことまで答えないといけないのかｗ

答えないといけないでしょｗ
沢山あるなら被写体を明確にしないとｗ

単焦点バカは仏像というだけで焦点距離を決められるのかな？
どこかの仏像を指定すれば同じように答えられるのかな？

>浅草寺の本堂に向かって左側にある仏像。(>>387)
>こんくらい、ちゃんと読んで覚えておけよボケ！

写真も出さずリンクもせず具体的な名前も出さずｗ
話の中で被写体の情報が必要になったので質問したのに逃げるわけねｗ

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

富士X-Pro1の発売一週間の最新高級単焦点レンズに、四年前のマイクロフォーサーズの
キットズームが圧勝w
http://www.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14198374/

>>486
> これがいちゃもんになるというのはどういうことかな？
いちゃもんだろｗｗｗ

> どの仏像を撮影するのかな？
最初に決めたことですね。

> 名前は付いているのかな？
名前と焦点距離を決めるのに関連性があるとは思えませんがね。

> 大きさはわかるのかな？
分かる。
お名前は知らないかもね。
質問なら大きさを聞けばいいのに、大きさは分かるのかな？ だもんなｗ

>>488
おおよそ3m。

イラネ君にスルーされた(´・ω・｀)

>>489
> 話の中で被写体の情報が必要になったので質問したのに逃げるわけねｗ
話しの中で情報が必要になった？
最初に決めたのが、具体的な被写体の仏像なのだが・・・

>>491
仏像を特定しようとして名前を聞いたらいけなかったのかな？

質問に答えないのは何故かな？
答えないのに答えると嘘をついたのはなぜかな？
最初に決めたことを守れないのはなぜかな？

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

>>494
焦点距離の決め方を聞いて必要になった情報なんだがｗ
そういう事態を想定して話の中の疑問に対して質問するといったわけだがｗ

440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:18:00.81 ID:p1ZAzk2F0 [46/56]
話の中で疑問に思うことがあれば質問する。
それには答えます。

そもそも50mmで3mなら邪魔でしょｗ

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0 [58/66]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

仏像からどのくらい離れているのかな？

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0 [49/66]
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

仏像の高さはどのくらいなのかな？
横顔が撮れるくらいだと・・・・
実際はどうなのかな？

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0 [56/66]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

イラネの質問は俺たちのノウハウを盗むためのもの。
EXIFからシリアル番号盗まれた()腹いせ。

答える必要は無い。

ノウハウだってｗ
バカは死んでくれｗ

上半身ニョキニョキ、象を等倍撮影がノウハウです

>>495
答えなかったっけ？
ん〜
レス番どこで、どう聞いた？

>>497
邪魔だよ。
だから、邪魔にならないように周りを見ながら撮影していますよ。

>>499
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

>>503
名前と焦点距離を決める関連性・・・
名前を聞かれたと認識しているようだがｗ

491 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:31:28.19 ID:p1ZAzk2F0 [64/68]
>>486
> これがいちゃもんになるというのはどういうことかな？
いちゃもんだろｗｗｗ

> どの仏像を撮影するのかな？
最初に決めたことですね。

> 名前は付いているのかな？
名前と焦点距離を決めるのに関連性があるとは思えませんがね。

> 大きさはわかるのかな？
分かる。
お名前は知らないかもね。
質問なら大きさを聞けばいいのに、大きさは分かるのかな？ だもんなｗ

>>504
50ｍｍで邪魔で70mmでも邪魔だということかな？
両方邪魔なのに50mm？

>>506
> 名前は付いているのかな？(>>469)
　　↓
> 名前はついていると思います。近くに説明文みたいなのが書いていましtから。(>>473)
質問には答えてるぞ。

名前を聞いた？
質問の内容が変わってるじゃねーか？
最初から石像の名前を聞けよｗ

>>505
2.5m?

下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？
下から見上げて空を大きくいれた構図？

パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?
パースがつきすぎる?

50mm→70mm歩いて離れる？

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

458 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:41:54.61 ID:hLCgHzgW0
>>456
下から見上げる前提なのにそもそも近づけるのかな？

459 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:42:09.48 ID:p1ZAzk2F0
>>452
歩いて。

460 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:44:31.96 ID:p1ZAzk2F0
>>458
真下から見上げるとでも？
仏像はどんな形か知らないと話にならんよ。

>>507
道路の構造上、70mmでの撮影位置だと非常に邪魔になるんだよ。
道路の構造も具体的に答えなくてはいけない？

>>508
仏像が石像になってもかまわないのかな？
名前は何かな？

>>510
50mmだと邪魔で70mmだと非常に邪魔なのかな？
50mmと70mmの距離差は認識しているのかな？

両方邪魔なら50mmを選択するのはおかしいｗ

>>509
それ質問じゃないよな？

定期的な確認
イラネ君の聞きたいこととはなんですか？

※すべて85mmに変換して読んでください(´・ω・｀)

>>513
おまえ自身がおかしいこと言っているとおもわないのかな？

>>511
間違えた、スマン。
石像じゃなく仏像な。
名前は知らん。

>>515
定期的な確認
イラネ君の聞きたいこととはなんですか？

>>516
写真が出てこないのは何故かな？

台の高さをあわせて高さ3m弱の仏像ということでよいかな？

505 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:15:37.29 ID:p1ZAzk2F0 [69/73]
>>499
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

>>517
おまえはウソをついているｗ

>>512
> 50mmだと邪魔で70mmだと非常に邪魔なのかな？
そうだよ。
> 両方邪魔なら50mmを選択するのはおかしいｗ
邪魔になりそうだったらどうする？
邪魔にならないようにどけるだろ？
どっちがどけやすいかってこと。

>>520
50mmだと邪魔にならないが70mmだと邪魔になる状況なのかな？

いい加減70mmから離れろよ
誰だよ７０mmとか言い出した奴

>>522
50mmで3mでしょ。
70mmだとそんなに距離差があるのかな？
両方邪魔なら撮るべきではないｗ

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0 [58/75]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

497 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 15:47:52.28 ID:hLCgHzgW0 [27/28]
そもそも50mmで3mなら邪魔でしょｗ

504 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:12:13.49 ID:p1ZAzk2F0 [68/75]
>>497
邪魔だよ。
だから、邪魔にならないように周りを見ながら撮影していますよ。

520 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:36:19.61 ID:p1ZAzk2F0 [75/75]
>>512
> 50mmだと邪魔で70mmだと非常に邪魔なのかな？
そうだよ。

と、いう訳で、
定期的な確認がとれませんでした。

仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということは説明しましたし、
イラネ君の質問も、焦点距離を選ぶための質問もほとんどなく、
撮影時の質問・撮影の仕方の質問ばかりなので、これで終了させていただきます。

無駄な時間を使ってご苦労様でした。>>俺！

>>520
レス番間違えたｗ
50mmで3mでしょ。
70mmだとそんなに距離差があるのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0 [58/75]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

497 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 15:47:52.28 ID:hLCgHzgW0 [27/28]
そもそも50mmで3mなら邪魔でしょｗ

504 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:12:13.49 ID:p1ZAzk2F0 [68/75]
>>497
邪魔だよ。
だから、邪魔にならないように周りを見ながら撮影していますよ。

520 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:36:19.61 ID:p1ZAzk2F0 [75/75]
>>512
> 50mmだと邪魔で70mmだと非常に邪魔なのかな？
そうだよ。

>>523
そこで40mmですよ
世界最小最軽量のレンズ
DA40XSがあるじゃないですか

>>524
やはり逃げたわけねｗ

撮影状況の書き込みがおかしいので確認をしていたわけだが結局逃げていくわけねｗ
必然性も間違えた認識しかできていないようだが、それ以前に撮影状況がおかしいｗ

まず50mmと70mmでどれだけ距離差があるかわかっていないようだｗ
下から見上げるようにしか撮れない状況で離れると横顔から離れること3mでも邪魔ｗ

横顔で2.5mだと見上げるしかできないでしょｗ
しかも3m以上離れると邪魔だっていうことだしｗ

50mmで3mでしょ。
70mmだとそんなに距離差があるのかな？
けっこう離れなければならないという時点で嘘ｗ

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0 [58/75]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0 [65/76]
>>488
おおよそ3m。

>>527
> 下から見上げるようにしか撮れない状況で離れると横顔から離れること3mでも邪魔ｗ
フェースショットで3m離れると解釈しているのかｗ
どんだけ読解力がないんだ？
3つも例をあげちゃったからみんなゴチャゴチャになっちゃたんだね。

>>528
何処にけっこう離れなければならないと書いてあるのかな？
イラネ君は、
また、勝手に話を作りはじめましたよ。

>>530
けっこう離れると書いているのは単焦点バカなんだが見えないのかな？
勝手に話をつくっているのはおまえのほうだなｗ

APSC 50mm 3m 長辺が1.5mmくらい？

仏像の横顔は高さ約2.4mなんでしょｗ
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ？

横顔の高さが2.5mくらいの仏像の大きさはいかにｗ

というわけで嘘っをついているのがばれてしまいましたｗ
ということで逃げてしまいましたねｗ

撮影距離を決める前に焦点距離を決めなければならないというのはウソでしたｗ
結局撮影距離を先に決める方法が出てきて笑ってしまいましたｗ

524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/25(土) 16:43:09.62 ID:p1ZAzk2F0 [76/76]
と、いう訳で、
定期的な確認がとれませんでした。

仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということは説明しましたし、
イラネ君の質問も、焦点距離を選ぶための質問もほとんどなく、
撮影時の質問・撮影の仕方の質問ばかりなので、これで終了させていただきます。

無駄な時間を使ってご苦労様でした。>>俺！

>>532
仏像さんは、
地べたに座っているの？立ってるの？
どれとも何かの台みたいなものの上に座ってるの？立ってるの？

単焦点並みの解像を得るには、ズームだと超巨大になってしまう。
それだけで存在理由は明確だろ？

何か都合が悪いのか？＞キチガイおりんぱ

イラネはIDコロ助だったのが分った

>>535
　　　　　 ／￣￣＼
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　ご家庭に超巨大なズームは無い！
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　 __＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 ’
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"

>>535

同意。

ってか逆に単焦点並みの解像を持っててしかも軽量で広角から
望遠まで全てにわたって高性能なズーム、できればニコンで教えて欲しい。
正直、そういうのがあればマジで購入考えてる。旅行行っても、それ一本
で済むからちょうどいい。

>>538
見分けられないしな

>>538
参考までに今使ってるレンズは？

「パースを考慮」であれば撮影位置を決め、その後に焦点距離を決めるほうが賢明ｗ

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0 [49/66]
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

背景が小さくするのであれば、撮影位置を先に決め、その後に焦点距離を決めるほうが賢明ｗ

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0 [56/66]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。

邪魔にならないところを撮影位置として選び、その後に焦点距離を決めるほうが賢明ｗ

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0 [58/75]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

なんでIDコロコロ変えるの？
割れ厨なの？

撮影位置を決める前に焦点距離を先に決めなければならないと主張する理由は
焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うから？

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 10:49:27.26 ID:VUEC8Xc90
うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:12:43.22 ID:VUEC8Xc90
つまり超広角の単焦点レンズ1本あればズームレンズなどイラネって
ことですね。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:29:08.91 ID:VUEC8Xc90
おや、ズームレンズが要らないって結論出たのにまだキチガイがやってきますよ？

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:37:05.27 ID:VUEC8Xc90
ごめんね、これ全部自作自演なんだ。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:42:30.33 ID:VUEC8Xc90
簡単にひっかかったバカの歯ぎしりって心地い〜いｗｗｗｗ

単焦点バカは相変わらず嘘をついているようだｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/19(日) 07:21:35.97 ID:RCRpVMJr0
>>55
> 焦点距離が変えられない単焦点でファインダー覗く前に立ち位置決められるのか？
決められる。
足を使って感覚がつかめるようになった結果。
構図を修正するのに前後左右上下に少しは動くけど、立ち位置を修正することではない。
これはズームでも同じことだよな。
ズームばかりに頼って、
この感覚がない人には分らないことだし、
「足を使う＝ファインダー覗きながら立ち位置を修正する」
などと、変なことばかり考えてしまう。

誤　単焦点バカは相変わらず嘘をついているようだ

正　イラネの知能が低すぎて相変わらず理解できないようだｗ

この程度の話がいつまで経っても理解できないなんて
イラネは何かの能力が致命的に欠けているんだろうなｗ

イラネなんかより、何も知らない初心者のほうが
もっと楽に簡単に良い写真を撮っているぞｗ

>>547
単焦点バカの知能は低すぎだなｗ

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 10:49:27.26 ID:VUEC8Xc90
うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:12:43.22 ID:VUEC8Xc90
つまり超広角の単焦点レンズ1本あればズームレンズなどイラネって
ことですね。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:29:08.91 ID:VUEC8Xc90
おや、ズームレンズが要らないって結論出たのにまだキチガイがやってきますよ？

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:37:05.27 ID:VUEC8Xc90
ごめんね、これ全部自作自演なんだ。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:42:30.33 ID:VUEC8Xc90
簡単にひっかかったバカの歯ぎしりって心地い〜いｗｗｗｗ

>>548
この程度の話がいつまでたってもわかっていない単焦点バカの知能は低すぎだなｗ

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 10:49:27.26 ID:VUEC8Xc90
うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:12:43.22 ID:VUEC8Xc90
つまり超広角の単焦点レンズ1本あればズームレンズなどイラネって
ことですね。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:29:08.91 ID:VUEC8Xc90
おや、ズームレンズが要らないって結論出たのにまだキチガイがやってきますよ？

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:37:05.27 ID:VUEC8Xc90
ごめんね、これ全部自作自演なんだ。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:42:30.33 ID:VUEC8Xc90
簡単にひっかかったバカの歯ぎしりって心地い〜いｗｗｗｗ

>>548
50mmで3mでしょ。
70mmだとそんなに距離差があるのかな？
けっこう離れなければならないという時点で嘘ｗ

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0 [58/75]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0 [65/76]
>>488
おおよそ3m。

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　菊ちゃん、逮捕されてんのｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　　ﾊﾗｲﾃーｗｗｗ
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´　　　　基地害おりんぱ、ざまぁｗｗｗ　　　
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

そういやキチガイってブツブツといつまでも独り言をつぶやき続けるんだっけ？

健常者同士ならば
「50mmがちょうどいいんじゃね」
「ふーん」
で終わる程度のレベルの会話

イラネさん
疑問に思ったことは自分が納得するまで聞いて学習する。
向上心がすごいんだよね。

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

基地害おりんぱファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

基地害おりんぱファイッ！

イラネの無駄に長いいままでの人生でキチガイ扱いされたり馬鹿にされてきた言動も学習して反省したほうがいいんじゃねーかなｗ

>>554
然し理解出来ないからループしっ放し。

スゲー流れだったな。
実際に存在する被写体と周りの状況を知っている単焦点バカが話す内容と
想像でしか話せないイラネ馬鹿。
想像に矛盾が生じるから後出しジャンケンイチャモン大爆発。
何が具体的になのかな？かな？
具体的に話しても妄想の中で捻じ曲げてしまうならどうでもいいことなんじゃねーか？

>>541-543
50mmか70mmの2択でしょ？
場所決めてからもたついてないで
初めから焦点距離決めて
ささっと撮影してその場を離れた方が
邪魔にもならないでしょ？

話の途中で被写体のことを幾つか質問しても逃げ回って答えない単焦点バカｗ
いくつも仏像があるのに被写体にする仏像を特定させない卑怯な単焦点バカの手法ｗ

矛盾だらけの撮影方法に笑わせてもらったｗ
撮影位置を決めた後に焦点距離を決めたほうが合理的だろｗ

558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 05:01:11.86 ID:vrIH8MWw0
スゲー流れだったな。
実際に存在する被写体と周りの状況を知っている単焦点バカが話す内容と
想像でしか話せないイラネ馬鹿。
想像に矛盾が生じるから後出しジャンケンイチャモン大爆発。
何が具体的になのかな？かな？
具体的に話しても妄想の中で捻じ曲げてしまうならどうでもいいことなんじゃねーか？

撮影方法なんていつも違うしなあ
君は同じ写真ばっか撮ってて楽しいの？(´・ω・｀)

>>559
>>559
例として仏像を特定させない卑怯な単焦点バカが２択にしただけでしょｗ

これだと単焦点バカのほうがもたつくけどなｗ

単焦点バカが
焦点距離決めて
立ち位置決めて
ファインダー覗いたが
構図を整えるために
ファインダー覗きながら動いて
撮影位置調整して
シャッターボタンを押す


立ち位置決めて
ズームで焦点距離合わせて
シャッターを押す

>>561
立ち位置先に決めて焦点距離を後から決めると同じ写真になるといっているのかな？

50mmで3mでしょ。
70mmだとそんなに距離差があるのかな？
けっこう離れなければならないという時点で嘘ｗ

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0 [58/75]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0 [65/76]
>>488
おおよそ3m。

>>563
自分の写真見返してみればわかるよ

>>565
妄想ｗ
ズームだと焦点距離変えられるからねーｗ

焦点距離変えない単焦点愛好者のほうが
同じような写真を量産しているがｗ


焦点距離決めて
立ち位置決めて
ファインダー覗いたが
構図を整えるために
ファインダー覗きながら動いて
撮影位置調整して
シャッターボタンを押す

焦点距離がそのままなら
立ち位置変えても
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
撮影位置調整して
元に戻るｗ

>>565
50mmで3mでしょ。
70mmだとそんなに距離差があるのかな？
けっこう離れなければならないという時点で嘘ｗ

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0 [58/75]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0 [65/76]
>>488
おおよそ3m。

長期間スレ監視して楽しい？
撮影に関係ないキチガイ、健常者、脳内、妄想・・・・などの少ない語彙ｗ
撮影の話に参加できずに長期間スレ粘着している単焦点バカｗ

439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:17:22.31 ID:1NUaII1B0 [1/4]
また架空の撮影の話？
イラネって脳内で設定した妄想のことしか話せないのなｗ

548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 21:59:06.99 ID:1NUaII1B0 [2/4]
この程度の話がいつまで経っても理解できないなんて
イラネは何かの能力が致命的に欠けているんだろうなｗ

イラネなんかより、何も知らない初心者のほうが
もっと楽に簡単に良い写真を撮っているぞｗ

553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 22:25:38.35 ID:1NUaII1B0 [3/4]
そういやキチガイってブツブツといつまでも独り言をつぶやき続けるんだっけ？

健常者同士ならば
「50mmがちょうどいいんじゃね」
「ふーん」
で終わる程度のレベルの会話

556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 22:59:31.01 ID:1NUaII1B0 [4/4]
イラネの無駄に長いいままでの人生でキチガイ扱いされたり馬鹿にされてきた言動も学習して反省したほうがいいんじゃねーかなｗ

>>568
最近ノリに乗っているという感じでイキイキしてますね。なによりです。
その勢いで未解決な質問にも答えてスッキリしましょう。

最近貼られていませんが、パープルフリンジの検証画像の撮影者はあなたで間違いないですね？

>>568
最近ノリに乗っているという感じでイキイキしてますね。なによりです。
その勢いで未解決な質問にも答えてスッキリしましょう。

最近貼られていませんが、パープルフリンジの検証画像の撮影者はあなたで間違いないですね？

2重送信しました
申し訳ない

イラネは立ち位置を決めると50mmと70mmのどちらで撮っていいかわからなくなって
小刻みに震えだして爆発するｗ

>>562
へっ？
仏像は特定されてなかったの？
浅草寺の本堂にある仏像で
以前写真もアップされていた仏像だよな。
そういうことで始まった話に見えるんだけど？
50mmと70mmの2択だって
誰が言い出したのかとなると
単焦点バカじゃないと分かるはずなんだけど？

>>573
以前写真もアップされていた仏像？
以前写真もアップされていた仏像？
以前写真もアップされていた仏像？

どの仏像か聞かれて逃げ回る卑怯な単焦点バカｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

>>569
前にも聞いたが質問の意図は？

意図が明確でない質問に答える必要があるのかな？
おまえが新レンズで比較検証すればよいだけだろｗ

イラネが卑怯な嘘付きでないことを確かめるために必要な質問なんじゃね？

もし答えずに逃げまわるのであれば
イラネは卑怯な嘘つきだということが明確に証明されてしまうんでしょうｗ

既にイラネ逃げまわってるわけだから

イラネ＝卑怯な嘘つき

というのは証明されてしまっているんではｗ

>>576
単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実は認めているということでよろしいかな？

ウソかどうか判断する方法はあるのかな？
必要な質問ということは確認する方法があるということだよな？

確認方法がないのに「必要な質問」といっていれば嘘ついているということになるがｗ

まあ客観的に見てもイラネの性格はねじ曲がっているからねｗ

証明するまでもなく大多数の人からイラネは卑怯な嘘つきと認定されていることでしょうｗ

>>577
これは嘘をついているということになるけどｗ
おまえは卑怯で嘘をつく単焦点バカということだなｗ

572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 10:49:29.03 ID:0ivLUODp0 [1/2]
イラネは立ち位置を決めると50mmと70mmのどちらで撮っていいかわからなくなって
小刻みに震えだして爆発するｗ

そうだなｗ
イラネは卑怯な嘘つきだなｗ

今までもそう思っていたし
これからもそれが覆されることはないでしょうｗ

単焦点バカは屁理屈とレッテル貼りしかしない低脳だからなあ

>>579
単焦点いらないといわれるだけで気になってしまうｗ
嘘をついてまで必死にスレに粘着するのは性格がねじ曲がっているから？

性格がねじ曲がっているから気にしてしまうのかな？
他にもいらないスレがあるのに「単焦点」はいらないといってはいけないのかな？

でもイラネ＝何かしらの精神障害者

というのは間違いなさそうだしなｗ

>>584
撮影の話をしないのは性格がねじ曲がっているから？
精神障害者というのも少ない語彙の一つだったなｗ

全く撮影の話をしないのにスレは監視しているｗ
精神障害者も少ない語彙の1つｗ

576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 11:42:58.09 ID:gAmF9EYD0 [1/4]
イラネが卑怯な嘘付きでないことを確かめるために必要な質問なんじゃね？

もし答えずに逃げまわるのであれば
イラネは卑怯な嘘つきだということが明確に証明されてしまうんでしょうｗ

579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 11:49:13.86 ID:gAmF9EYD0 [2/4]
まあ客観的に見てもイラネの性格はねじ曲がっているからねｗ

証明するまでもなく大多数の人からイラネは卑怯な嘘つきと認定されていることでしょうｗ

581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 11:51:53.54 ID:gAmF9EYD0 [3/4]
そうだなｗ
イラネは卑怯な嘘つきだなｗ

今までもそう思っていたし
これからもそれが覆されることはないでしょうｗ

584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 11:55:24.60 ID:gAmF9EYD0 [4/4]
でもイラネ＝何かしらの精神障害者

というのは間違いなさそうだしなｗ

イラネ必死に逃げまわってばっかりだなｗ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>588
PENTAXｺﾈ━━━━━━('A`)━━━━━━ !!
昨日はあんなにDA70で盛り上がってたのに(´・ω・｀)

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid23323.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid23324.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid23325.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid23326.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

>>590
どこのメーカーのレンズ？
買わないようにするから教えて

>>590
f2.8ズームいいね。
買うかも知れないから
レンズ名教えて

　　∧_∧
⊂（ ・ω・） 　F2.8ズームを買う金なんて無い！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　 ￣￣

>>590
安ズームもかなかなだね。
買うかも知れないから
レンズ名教えてくれないかな？かな？

教えてあげないよ！ ジャン！！

カメラとレンズ特定させない卑怯なイラネの手法ｗ

卑怯でないならカメラとレンズを詳しく説明できるはずｗ

>>591
メーカーで結果に違いがあるのかな？かな？

>>596
35/2や50/1.4でパープルフリンジが酷くないレンズがあるのかな？かな？

明るいズームはあるのかな？

>>597
レンズ構成からして違うのに焦点距離とF値が同じならみんな同じなの？

なぜ違うと思うのかな

ところでパープルフリンジの原因って何？

>>601
なぜ違いが無いと思うのかな

ググったら出てきたわ
レンズに起因するのは色収差らしいね
つまり焦点距離とF値が同じなら色収差は皆同じということか

メーカーに関係なく単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

開放ｗｗｗｗ

ところでDA35/2.4のパープルフリンジとか無いの？
買おうと思ってるから気になるんだけど

>>598
やっぱりイラネはばかですねーw
イラネが使ってるカメラとレンズについて質問してるんだがw

なぜ、パープルフリンジが酷くないレンズを聞き返されるのかな？

イラネは開放しか頭に無いんですかねーw
どこに中身を開放してきちゃったのかなw

>>608
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消えるパープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid23325.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

35/2現行品 f5.6まで絞れば消えるパープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid23326.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid23323.jpg

>>608
メーカーに関係なく単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

DA35安の画像は出てこないな
パープルフリンジ耐性はあるのかな

>>611
パープルフリンジ以前の糞画質だからじゃないのかな

(´・∀・｀)ﾍｰ

>>610
全て調べたわけでもないのにw
しかも他人の調査結果w

脳内設定お疲れさまw

海外メーカーも調べないといけないなw

>>614
全て調べたわけでもないのにw

脳内設定お疲れさまw

海外メーカーも調べないといけないなw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
単焦点圧勝！

・・・・・・・・・・・・・・・

【解像度】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム
【パープルフリンジ】
単焦点≧現行ズーム＞古ズーム
【二線ボケ】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム
【フレア】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム

>>615
あれ、他人の調査結果ってのは認めるんだw
「他人のふんどしで相撲を取る」とはよく言ったものだねw


そりゃ俺の書き込みじゃ無いからしらんよw
わざわざイラネと同じ土俵に立ってあげただけじゃないのw

>>614
ソース出せ出せ言ってたのは屁理屈単焦点バカじゃないのかな

ペンタックスDA 35mm F2.4 ALはより高価なレンズに近い性能
http://digicame-info.com/2010/11/da-35mm-f24-al-1.html

>>618
他人の調査結果ｗ

>>616
単焦点バカは全て調べたわけでもないのにw
しかも他人の調査結果w
海外メーカーも調べないといけないなw

この単焦点バカも脳内設定お疲れさまなのかな？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]
単焦点圧勝！

・・・・・・・・・・・・・・・

【解像度】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム
【パープルフリンジ】
単焦点≧現行ズーム＞古ズーム
【二線ボケ】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム
【フレア】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム

>>619
釣れたｗｗ

>>621
これは釣れたことになるのかな？
こいつバカだなｗ

184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 10:49:27.26 ID:VUEC8Xc90
うん、だって焦点距離でパースペクティブや被写体の立体描写が違うからね。

186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:12:43.22 ID:VUEC8Xc90
つまり超広角の単焦点レンズ1本あればズームレンズなどイラネって
ことですね。

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:29:08.91 ID:VUEC8Xc90
おや、ズームレンズが要らないって結論出たのにまだキチガイがやってきますよ？

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:37:05.27 ID:VUEC8Xc90
ごめんね、これ全部自作自演なんだ。

193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 11:42:30.33 ID:VUEC8Xc90
簡単にひっかかったバカの歯ぎしりって心地い〜いｗｗｗｗ

>>622
おめーになんか言ってねーよｗｗ

イラネさん
今日も単焦点バカに圧勝だったね。

>>617
価格がソースだって?!

バイアスかかりまくりの価格がソースだって?!

「ソースは俺」並みに意味がないw
定量的でもない分析で信用ができないなw

>>623
こいつバカだなｗ

>>625
「ソースは俺」並みならお前の望んでいたものではないのかな

>>627
文脈から判断もできないのかなw

定量的の意味も調べてくると良いぞw

>>628
単焦点開放でパープルフリンジが出ない定量的な分析でもすればよいぞ

>>609
これ、何度も出してるけど撮影条件が明確でないじゃん。
比較写真にならないって、何度言われれば（ｒｙ

　かわうそ商店！かわうそ商店！かわうそ商店！かわうそ商店！


　かわうそ商店！かわうそ商店！かわうそ商店！かわうそ商店！


　松本カメラ！ゴゴーカメラ！南海カメラ！広島日進堂！

>>615>>620
あぁ、
他人のスレを改ざんしてコピペしてるよ・・・
どこまで卑怯な人なんだろ？
ホント腐ってるな。

>>615>>620
あぁ、
他人のレスを改ざんしてコピペしてるよ・・・
どこまで卑怯な人なんだろ？
ホント腐ってるな。

>>615>>620
あぁ、
他人のレスを改ざんしてコピペしてるよ・・・
どこまで卑怯な人なんだろ？
ホント腐ってるな。

>>630
長い間反証が出てこないって、何度言われれば

>>625
例が全く出せない単焦点バカの発言は
バイアスかかりまくりで「ソースは俺」並みに意味がないw

>>635
レンズは何？
と何度聞かれても答えないくせにｗ
コンデジで撮ってトリミング？
卑怯なイラネだからなｗ

>>636
ズームだめだめじゃん！
ズームのボケは汚いね。

http://xepid.com/src/up-xepid22951.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid22952.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid22953.jpg

【解像度】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム
【パープルフリンジ】
単焦点≧現行ズーム＞古ズーム
【二線ボケ】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム
【フレア】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム

反証も何も、反証しても全部スルーして、時間が経つと反証してないと言い出す。
しかもその画像について質問しても話を代えるかスルー。
卑怯者らしい手口デスねw

>>636
http://xepid.com/src/up-xepid22936.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid22937.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid22938.jpg


ズームだめだめじゃん！
ズームのボケは汚いね。

少し歪だけど…
http://xepid.com/src/up-xepid22940.jpg

目玉おやじがいっぱいで楽しいね。
イクラ丼もおいしいよね。
http://xepid.com/src/up-xepid22941.jpg

クラゲの大量発生!?
それもぶれているのは、手ブレ？被写体ブレ？
http://xepid.com/src/up-xepid22942.jpg

ズーム開放F2.8
とっても良く似ているｗ


クラゲの大量発生!?
http://xepid.com/src/up-xepid22942.jpg

F2.8ズーム開放は秀逸　　　・・・らしいｗ
http://xepid.com/src/up-xepid22943.jpg

>>639
ミノルタ製古レンズ比較している限りスルーでしょｗ
そんなフィルム時代レンズ比較を貼り続けて意味あるのかな？

>>637
もしかしてコンデジで撮れる画だと思っているのかな？

最新ズームであるEF24-70mm F2.8L II USMも目玉ボケが酷いらしいね
ボケが汚いんじゃF2.8の意味がないかも

>>644
開放F値が小さいとAFの動作にも影響するんだよ

>>644
らしい？
らしい？
らしい？

単焦点バカの基準だと
他人の調査結果ｗ
脳内設定お疲れさま

だってｗ

614:02/26(日) 22:39 Ft3VWhp60 [sage]
>>610
全て調べたわけでもないのにw
しかも他人の調査結果w

脳内設定お疲れさまw

海外メーカーも調べないといけないなw

ここまで単焦点レンズを嫌うイラネ君の事だから、次の行動は単焦点レンズを
作るメーカーへの爆破テロに違いない。内調の人に密告しておいた。

>>647
内調の人に密告しておいた？
内調の人に密告しておいた？
内調の人に密告しておいた？

またまた嘘をついている単焦点バカｗ
嘘ついてまでスレ監視するくらいなら単焦点総合で頑張ればよいのにｗ

爆破テロ考えてることは否定しないんだ。こえ〜

>>649
そんな見え透いた嘘ばかりついて楽しい？
意図不明な嘘を否定する意味があるのかな？

単焦点バカはいつも嘘をついているから信用されないよなｗ

否定しないんだ。こえ〜 ？
否定しないんだ。こえ〜 ？
否定しないんだ。こえ〜 ？

バカは死んでくれｗ

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　うそです　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

この単焦点バカは自分自身の調査結果も出していないのに
「他人の調査結果w」「脳内設定お疲れさまw」だってｗ
「他人の調査結果w」「脳内設定お疲れさまw」といっておきながら
自分の調査結果をださないのはバカだから？

614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 22:39:50.52 ID:Ft3VWhp60 [3/6]
>>610
全て調べたわけでもないのにw
しかも他人の調査結果w
脳内設定お疲れさまw
海外メーカーも調べないといけないなw

616 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/26(日) 23:18:08.95 ID:Ft3VWhp60 [4/6]
>>615
あれ、他人の調査結果ってのは認めるんだw
「他人のふんどしで相撲を取る」とはよく言ったものだねw
そりゃ俺の書き込みじゃ無いからしらんよw
わざわざイラネと同じ土俵に立ってあげただけじゃないのw

>>642
あんだけ、古レンズが云々
あんだけ、恣意的にマクロレンズ云々
騒いでおいて
> ミノルタ製古レンズ比較している限りスルーでしょｗ
は、ありえないｗ　ありえないｗ

ピント云々も言ってたよね？
ピント位置が違う　とか　ピントも合わせられないとか

そして、
> 犬の顔だとどこにピントが合っているかな？
と、いいだす始末。
結局、顔にピントを合わせた写真じゃないと言われて大恥ｗ

＞815 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/11/13(日) 17:27 ID:KyPSeY/E0
＞>>814
＞ピントの位置同じに見えるわけ？
＞犬の顔だとどこにピントが合っているかな？
＞どこを比べると解像度圧勝になるのかな？

＞890 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/11/15(火) 20:17 ID:kpOP9gjt0
＞いちゃもんばっかり…。　> ピントの位置が違う
＞
＞セオリーを無視してスマンな。
＞狛犬の顔にはピント合わせてないんだ。
＞ファインダーの真ん中でピント合わせした写真なんだよ。
＞狛犬の胸？辺り。


スルーしている比較テストで大恥かいてるイラネ君ｗ
＞ミノルタ製古レンズ比較している限りスルーでしょｗ

>>653
新レンズも使うといっていたのに新レンズ持っていないのかな？
新レンズの比較が出てこないのはなぜかな？

フィルム時代のレンズしか出てこないなんてありえないよなｗ

>>654
ＥＸＩＦ書き換えられたのわからなくて悔しかったのかな？
書き換えられてもわかると豪語していたけど結局わからなくて大恥かいた単焦点バカがいたよなｗ

>>575>>650>>652
質問の意図を明確にすればその質問に答えてくれますか？
YesかNoでお願いします。

ちなみにこの質問の意図は、あなたが常に質問の意図にこだわって結局回答しないので、
条件を揃えれば回答するのかという確認と、こちらが条件を揃えた場合に必ず回答する
という確約を取りたいのです。
もちろんこの質問にNoと答える権利もスルーしてしまう自由もあるわけですが、ここまで人をバカ呼ばわりしたあなたが逃げるわけがない。

あと、この質問にYesNoで答えずに、「単焦点バカは質問されると逃げてばかり云々」などの意味不明な返答をしたり、
質問で返してきた場合は、あなたには答える力が無い、あるいは本当のバカだとあなた自身によって証明されると付け加えておきます。

>>642
スルーしているのに　こんなことも言ってたｗｗｗ
撮影距離2mの写真なのにｗｗｗ
撮影距離2mはイラネの中ではずいぶん近い位置になるようだｗｗｗ
スルーしているのに　何度も大恥かくのは何故？


> 800 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/11/13(日) 09:10 ID:ZiNWQKVI0
> >>798
>
> 石造を見ればピントの位置が全然違うけどｗ
> 本当に目が腐っているんだねｗ
>
> >これは、お前が勘違いしてるんだよ。
>
> 開放でパープルフリンジ比較しているといっていたようだが嘘だったわけ？
> 実効Ｆ値がF2.8より大きければ実質開放ではないけどｗ
>
> しかし随分近い位置から撮っているようだけどなーｗ
>
> 恣意的にマクロレンズなんか使わずに比較すればよいのにｗ

>>657
単焦点バカが意図を話したとしても意図が明確でない可能性があるもんなｗ
意図が明確になる保証がないままに説明を聞く前に確約なんかできるわけがないｗ

おまえは被写体を明確にしないまま逃げて行った単焦点バカは卑怯だと思わないのかな？
嘘ばかりついている単焦点バカは卑怯だと思わないのかな？

>>655
いや、いや、普通に持ってるし使ってるけど
どうして、比較テストしなくてはならないんだよｗ
何の比較しなくてはならないんだよｗ

>>660
>いや、いや、普通に持ってるし使ってるけど
>どうして、比較テストしなくてはならないんだよｗ
>何の比較しなくてはならないんだよｗ

単焦点バカはおまえのようにまともな反証なんかしていないんだよなｗ
「全部」とかいっているけどいくつも反証があったのかな？
比較テストする気がない単焦点バカだらけなのにｗ

639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 07:14:16.96 ID:nWJYDP/p0
反証も何も、反証しても全部スルーして、時間が経つと反証してないと言い出す。
しかもその画像について質問しても話を代えるかスルー。
卑怯者らしい手口デスねw

機材オタク君が比較すれば？

どうせ単焦点バカは反証なんかできないんだからｗ
素直に単焦点開放パープルフリンジ糞画質を認めておけばよいだけｗ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/27(月) 22:05:26.16 ID:VWw/FL7k0
>>655
いや、いや、普通に持ってるし使ってるけど
どうして、比較テストしなくてはならないんだよｗ
何の比較しなくてはならないんだよｗ

>>656
ＥＸＩＦを見抜けないで大恥かいたの単焦点バカだったの？
イラネだろ
これ書いたの。
↓
＞578 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/07/16(土) 17:42 ID:472b2qbh0
＞>>550
＞あの中には本物が含まれていて全て偽物ではない。
＞全て偽物とするのは間違い。

>比較テストする気がない単焦点バカだらけなのにｗ

流石イラネさんすべてお見通しだな。

>>661
いや、いや、
http://xepid.com/src/up-xepid22951.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid22952.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid22953.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid22936.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid22937.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid22938.jpg

これらの写真に対して色々イチャモンつけまくって、
スルーしているとか、キチガイが何を書こうが意味を持たないんだよｗ

てか、何故に？
どうして、俺がまともな反証していることになるんだ？

>>666
フィルム時代の古レンズ使って比較しても意味がないｗ
フィルム時代の古レンズはいったい誰が使うのかな？

ある単焦点バカが全部といっているけど他に比較はないのかな？
全部というのはこの古レンズ比較１つだけなのかな？

単焦点バカの反証は結局古レンズ比較１つだけ？

>>664
ＩＤコロコロしているのかな？
何度も同じこと聞いているようだが
人違いしてバカにされているのが分からないのかな？

>>668
イラネの比較テストと比較した単焦点バカの比較テストだろ？
そして、イラネの比較テストが負けｗ
単焦点バカの比較テストに対して、新しいレンズでイラネの比較テストが出てくれば、
そのイラネの比較テストに対して、単焦点バカの比較テストが出てくるｗ

イラネが、比較テストを１つしか出していないだけなんだけどなｗｗｗ
それも、インチキ比較テストだけどなｗｗｗ

>>669
ハイハイ、人違い人違い。
都合が悪くなると、
　それを撮ったのは私じゃない
　それを言ったのは俺じゃない
ソウソウ、イラネ君じゃないｗ ないｗｗｗ

イラネは機材のテストをしてﾆﾔﾆﾔするタイプなのかｗ

ウソウソ、イラネ君だｗｗｗ

>>671
単焦点バカがIDコロコロしているけど誰も指摘しないのかな？

>>670
単焦点バカの全部というのは1つだけなのかな？
全部スルーしても古レンズの意味がない比較一つだけｗ

全部スルー？
全部スルー？
全部スルー？

またまた単焦点バカは嘘をついているわけですねｗ

639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 07:14:16.96 ID:nWJYDP/p0
反証も何も、反証しても全部スルーして、時間が経つと反証してないと言い出す。
しかもその画像について質問しても話を代えるかスルー。
卑怯者らしい手口デスねw

健常者は指摘されないけど異常者は指摘されてしまうのがこの世の中

まだフィルム時代の古レンズで比較しても意味ないことがわからないのかな？
なぜ単焦点バカは恣意的に古レンズを使って比較しているのかな？
フィルム時代のレンズなんか好んで使うバカはいないけどｗ

670 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/27(月) 22:42:00.24 ID:PuD4m+xn0
>>668
イラネの比較テストと比較した単焦点バカの比較テストだろ？
そして、イラネの比較テストが負けｗ
単焦点バカの比較テストに対して、新しいレンズでイラネの比較テストが出てくれば、
そのイラネの比較テストに対して、単焦点バカの比較テストが出てくるｗ

イラネが、比較テストを１つしか出していないだけなんだけどなｗｗｗ
それも、インチキ比較テストだけどなｗｗｗ

少ない語彙で撮影の話ができない単焦点バカ登場ｗ
「健常者」指摘されてもまだ少ない語彙で撮影の話ができないようだｗ

676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 23:03:13.42 ID:c3Ei91lc0
健常者は指摘されないけど異常者は指摘されてしまうのがこの世の中

単焦点バカの全部というのは1つだけなのかな？
全部スルーしても古レンズの意味がない比較一つだけｗ

全部スルー？
全部スルー？
全部スルー？

またまた単焦点バカは嘘をついているわけですねｗ

639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 07:14:16.96 ID:nWJYDP/p0
反証も何も、反証しても全部スルーして、時間が経つと反証してないと言い出す。
しかもその画像について質問しても話を代えるかスルー。
卑怯者らしい手口デスねw

健常者のみなさん
この異常者の書いた文章を理解することができるでしょうかｗ


>「健常者」指摘されてもまだ少ない語彙で撮影の話ができないようだｗ

それに限らずイラネの文章は全般的に意味不明だよｗ

撮影の話はできないけど長期間スレ監視しているのは異常者だから？

676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 23:03:13.42 ID:c3Ei91lc0 [1/2]
健常者は指摘されないけど異常者は指摘されてしまうのがこの世の中

680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 23:21:47.27 ID:c3Ei91lc0 [2/2]
健常者のみなさん
この異常者の書いた文章を理解することができるでしょうかｗ


>「健常者」指摘されてもまだ少ない語彙で撮影の話ができないようだｗ

単焦点バカの全部というのは1つだけなのかな？
全部スルーしても古レンズの意味がない比較一つだけｗ

全部スルー？
全部スルー？
全部スルー？

またまた単焦点バカは嘘をついているわけですねｗ

639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 07:14:16.96 ID:nWJYDP/p0
反証も何も、反証しても全部スルーして、時間が経つと反証してないと言い出す。
しかもその画像について質問しても話を代えるかスルー。
卑怯者らしい手口デスねw

あれ？
またイラネ君おかしくなってるね。
入院すると大変だから気をつけよう！

皆さんも、あんまり追い詰めないように！

>撮影の話はできないけど長期間スレ監視しているのは異常者だから？

イラネさんが人気者だからじゃね？

IDコロコロｗ
匿名掲示板でIDコロコロなんてどうでもいいでしょ？
卑怯な奴がIDコロコロを利用して卑怯なことをしなければ問題ないこと。

ID:p1ZAzk2F0の釣りにまんまと釣られたイラネ君ｗ
IDコロコロと自分から白状するなんて・・・ｗ
バカですねー。


409 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 12/02/25(土) 13:31 ID:eTPSkmvj0
>>406
この２IDが同一人物であることが分からなかったのかな？
別人であることを強調して逃げようとしていたのかな？

>>674
IDコロコロしていたと言ってるようなもんだねｗ

>>686
> ID:p1ZAzk2F0の釣りにまんまと釣られたイラネ君ｗ
> IDコロコロと自分から白状するなんて・・・ｗ
> バカですねー。

俺も同じこと思った。

ID:p1ZAzk2F0は、釣り師として天才だ！

ID変えてまで粘着してイラネは何がしたいんだ？

ID:p1ZAzk2F0とのやり取りを通してイラネの知性と人間性が劣悪なのが透けて見えましたｗ

なんかイラネが可哀想になってきたのは俺だけ？

あんまり虐めると、また入院しちゃうから。
追い詰めないでね。

みんなでイラネさん応援しようぜ！

めんてい？
変換できなかった。

単焦点バカの全部というのは1つだけなのかな？
全部スルーしても古レンズの意味がない比較一つだけｗ

全部スルー？
全部スルー？
全部スルー？

またまた単焦点バカは嘘をついているわけですねｗ

639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 07:14:16.96 ID:nWJYDP/p0
反証も何も、反証しても全部スルーして、時間が経つと反証してないと言い出す。
しかもその画像について質問しても話を代えるかスルー。
卑怯者らしい手口デスねw

撮影の話をしないのにスレ監視している単焦点バカはキチガイだなｗ
撮影の話をしてもウソがばれるだけだからスレ監視するしかないのかな？
スレ監視してそんなに楽しいのかな？

単焦点いらないといわれて気にするなんてキチガイだなｗ

全てはイラネ本人の自業自得でしょｗ

古単焦点ばっか使ってるけどはっきり言って単焦点なんていらないと思う

撮影の話ができないのに毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？
「人間性」「知性」も少ない語彙の1つｗ

690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 00:09:30.00 ID:Q4tvJfvC0 [1/2]
ID:p1ZAzk2F0とのやり取りを通してイラネの知性と人間性が劣悪なのが透けて見えましたｗ

697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 00:40:44.17 ID:Q4tvJfvC0 [2/2]
全てはイラネ本人の自業自得でしょｗ

「パーフリガー」
「ミワケラレナイガー」
「イラナイガー」

ホント、あきないよなぁ。みんな。

また変な格子状のデータ出して
「パーフリガー」
って叫ぶだけでしょ。

撮影の話するスレじゃないよな。
スレ主からして。

>>701
ここは単焦点はいらないスレですから

デジタル対応だとDX35/1.8がパープルフリンジひどかった気がするな
他のメーカーの35mm安レンズはどうなんだろ

イラネ君
そろそろ新しいレンズで比較しないと…
負けっ放しだぞ

またまた単焦点バカが嘘をついているｗ

入院？
入院？
入院？

単焦点バカが撮影の話ができないだけでしょｗ
単焦点バカの脳内妄想ｗ

撮影の話するスレじゃない？
撮影の話するスレじゃない？
撮影の話するスレじゃない？

692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 00:16:02.86 ID:c/OSrxnt0 [1/3]
あんまり虐めると、また入院しちゃうから。
追い詰めないでね。

700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 00:50:39.14 ID:c/OSrxnt0 [2/3]
「パーフリガー」
「ミワケラレナイガー」
「イラナイガー」
ホント、あきないよなぁ。みんな。

701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 00:52:47.38 ID:c/OSrxnt0 [3/3]
また変な格子状のデータ出して
「パーフリガー」
って叫ぶだけでしょ。

撮影の話するスレじゃないよな。
スレ主からして。

>>705
イラネ君
撮影の話はあまりしないのに
撮影の話じゃないと嬉しそうに話すのなｗ

単焦点バカは撮影の話で負けっぱなしなんだけどｗ
嘘ばかりついている単焦点バカが負けっぱなしなんだけどｗ
ファイルム時代の古レンズでしか比較できない単焦点バカが負けっぱなしなんだけどｗ

704:02/28(火) 07:01 q2k7AvDB0 [sage]
イラネ君
そろそろ新しいレンズで比較しないと…
負けっ放しだぞ

ファイルム時代

　°+
+。ﾟ〜⌒ーっ　とろーり
こヽ´ω`＿つ
　こ＿＿⊃
　°+

イラネ君、凄いぞ
久々に覗いたが51スレも既に2/3消化
フルサイズいらねが71スレ、追いつくにはまだ時間は掛かりそうだが
不毛な事でも続けてると何か生まれて来そうだぜ

オレは単をズームにするアダプターが欲しい今日この頃
スコープに有って写真レンズに無いのは何故なんだ、売れると思うんだが
イラネくんが今以上に頑張ればメーカーも考えてくれるんじゃないかと

何も生まれない
自己満足を得る代償にイラネの人生がすり減り無駄に終わるだけ

期末逃亡
JASRAAM

８０１同人と

８０１A12ぎゃー！

>>710
>オレは単をズームにするアダプターが欲しい今日この頃
>スコープに有って写真レンズに無いのは何故なんだ、売れると思うんだが
>イラネくんが今以上に頑張ればメーカーも考えてくれるんじゃないかと

バカは死んでくれｗ

ターレット式のボディがあればズームなんていらないのにね

>>710
過労死させる気かよ

バカは死んでくれｗ

716:02/28(火) 16:06 ob8LN49j0 [sage]
ターレット式のボディがあればズームなんていらないのにね

焦点距離に合わせて長さの変るフードがあれば便利なのにな

>>716
コレなんてどう？
http://www.youtube.com/watch?v=3_DAYTGnglw