FUJIFILM X-S1 Part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:06:51.51 ID:pn8RqWIw0

2/3型 1,200万画素 EXR-CMOS
光学26倍ズーム 35mm判換算24～624mm F2.8-5.6

製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_s1/
X-S1 スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/x-s1/ja/

前スレ
FUJIFILM X-S1　高級ネオ一眼
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317816576/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:07:27.12 ID:IY+VJ/p10

　　　　　 __ｨ':::-､
　　　　　//: : :彡ヽ
　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　　　ともかく乙！
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 08:42:28.20 ID:uGjs3Bf50

こっちの値段も下がらないうちに、Ｘ-ｐｒｏ1なんて悩ましいのが出てきやがって。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 12:10:18.64 ID:rtwn9Ztl0

>>1乙
買うとしたら３年後くらいに中古だな。
まだ、S100fsに働いてもらわんと。あげ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:40:24.72 ID:4/Wae4PH0

>>1
乙です。

ユーザーが増える様に、早く5万円を切るといいですね。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:25:11.08 ID:N+uzlu+D0

これとHS30EXRで悩んでいますが、実際のところハイエンドであるXシリーズであるこちらと、これまでのズーム機の延長のHS30での差ってどのあたりなのでしょうか。どうにもコンセプトが近くてわかりにくく…

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 18:03:50.81 ID:ofoFxtE70

30買って差額で美味しい物食った方が利口

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 19:44:50.21 ID:uGjs3Bf50

>>6
センサーサイズとレンズ交換ができるかどうか。
背景のボケたシメージ寄りの写真がとりたいならこっち。

あとは、ネット上で作例見比べてもわからないようならどっちでもいいかと。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:55:49.18 ID:nMzuFHyZ0

レンズ交換すか？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:00:22.32 ID:uGjs3Bf50

おお、大誤爆したｗ
ごめん隣のＸ-Ｐｒｏ1スレと間違えたわ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:07:28.79 ID:N+uzlu+D0

画質の差と価格差で悩んでいるんですよね。X-S1が値段下がれば選択肢に入ってくるんですが、それと重量も悩ましいなと思っております。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:17:11.38 ID:ZcIYL/GZ0

その差はしょうがない。
HSシリーズでセンサーがもう少し大きけりゃなァ、
という素人のノーアイディアを具現化してしまった奇跡のカメラだからね。
ある意味、メモリアル価格。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:23:52.53 ID:N+uzlu+D0

>>12
やっぱりそこなんですよね…センサーサイズ…たしかにこれと同じようなカメラはもうしばらく出てこなそうな気はしますよね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:59:12.17 ID:QzOtPD5Q0

センサーサイズとマニュアルフォーカスだけ見て、あまりの大きさだの
あまりのチープだのは見ないことにしましょう。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 03:01:41.82 ID:OtJYs6iD0

>>13
X-S1の方が断然良い。ファインダー、ボディーの質感、ズームのトルク感、描写力

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 05:27:29.13 ID:8f83J7Dl0

しかし、白飛び部分の黒反転問題とか、ホントどうしようもない。
それらが解決しないことには買いたいけど買えない。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 05:33:28.72 ID:LtuS8MAH0

描写力って何？？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:41:42.54 ID:FHBDaYp80

>>17

塗絵力って事！！

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 16:48:33.18 ID:GO+CByJT0

PENやkissよりもはるかにセンサーが小さいのに、
ボディーのあのサイズと重量がなっとくできないんですよね。
だから最終的に価格がネックになって躊躇してます。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:20:36.78 ID:KQPUT4Jf0

>>19

画角のみを考えると逆転するけどね

オレも、S6000fdからの乗換えで迷ってる　X-s1 ⇔ HS30EXR
フィルター生かせるのはΦ58の30
互換バッテリーも受け付けそうなのはX-s1

結論が出せない…

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:41:34.81 ID:FHBDaYp80

>>19
ネオ一眼にはネオ一眼でしか撮れないものがある！
あるいはネオ一眼でしかできない使い方がある、と言うべきか…
広角24㎜(相当)から一気に600㎜越えの超望遠域までズーミング
それを使いこなせないと思うなら、一眼を買いなさい

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 17:07:56.25 ID:yHI8G/yP0

価格コムの作例を見たのだが５Ｄよりキレイじゃない？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:04:37.74 ID:KktPTZ6C0

１０万出しますからAPS-Cサイズ乗せてください。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:04:55.98 ID:KmWfOj9P0

それでも巨大だなー。こんなもん、ズボンに入らない

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:06:21.41 ID:DWBfptexO

>>22
価格の縮小された小さな写真だからだよ
コンデジはシャープネスもコントラストもきついから
一眼レフより派手な絵になり綺麗に見えるだけ

ミラーレスや一眼レフに画質は敵いません。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:08:57.04 ID:RhS6QKGB0

昨日の日曜、ヨド調べ
・HS30＝\49800→\47800
に下がっていたが、
・X-S1＝\79800→\79800
変わらず売価は横ばいだった…

ﾁｸｼｮｰﾊﾔｸﾈｻｹﾞｼﾛｰwwwww

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:32:11.45 ID:+EPrwLKn0

>>26
HS20でも買っていろ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:54:21.40 ID:Z8njnovO0

>>22
少なくともモニター上ではX-S1の方がきれいに見えるね。
以下、価格コムのコメントからの引用
『私も5DⅡを使用していますが、X-S1がここまで写るとは驚きですね。
やたらにセンサーサイズにこだわるスペックおたくに見せたい画像です。』

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:56:26.23 ID:RhS6QKGB0

>>27

ﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰ､ﾎﾞｸX-S1ｶﾞﾎｼｲﾝﾀﾞﾓﾝ
ﾊﾔｸﾈｻｹﾞｼﾛﾖｰ
ｿﾚｶﾗX10ｦEVFﾆｼﾀﾓﾉﾓﾊﾔｸﾀﾞｾﾖｰ
ｱﾉOVFﾊ､ﾂｶｴﾅｲﾖｰ
ｼﾔﾘﾂ100％ﾉEVFﾆｼﾛﾖｰ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:10:35.57 ID:2PxvXFoGO

>>26
こないだキタムラ行ったら６９８００円だったよ
それでもまだ高いけど

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:22:17.49 ID:+EPrwLKn0

>>29
X10？AX300でも買ってろ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:00:01.46 ID:8WIQhRfl0

>>28
以下、価格コムのコメントからの引用
『ここのスレ主は「5DⅡより○○ ?」のスレを二回も立てているのです。
5DⅡをどれだけ使っているのか知りませんが、少なくとも5DⅡを好きな人では無いのでしょう。』

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 04:29:35.03 ID:EFe7MUX20

ｗｗｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:16:49.89 ID:kmYOP+sp0

ヨド調べ
・HS30＝\48200
・X-S1＝\79800
う～む、X-S1は未だ下がらず

旧正月の中国人どもめがっ

価格コムでも、
・某店＝\62800?

ﾊﾔｸﾈｻｹﾞｼﾛﾖｰ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:20:39.60 ID:WIIpETlu0

>>34
下がらんから早く買え！

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 06:01:42.66 ID:0Nd/lJSA0

X10と画質違いすぎて買う気にならん

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:02:14.78 ID:9rSahReu0

画質を求める機種でもないしね。
素直にHS30の値下がりを待った方がいい気がしてる。
ただ広角が酷いのは同じなんだろうな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:04:09.67 ID:VD91VY130

これは一応画質を求める機種だよ。
HS30のセンサーを大きくしたらなぁという素人の発想を具現化してしまった奇跡のカメラ。
小さいセンサーでいいという人はHS30にすればいい。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:09:21.19 ID:+ccigdrY0

多分、磯４００までは綺麗に撮れるんだろうなｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:24:57.01 ID:9rSahReu0

コンデジにしては大きいというだけで2/3型はそんな大きくないけど？
フォーサーズの4分の1くらいだしレンズは無理してるし奇跡なんて言えるの？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:31:41.09 ID:bx6Gh6/UO

画質を重視したカメラの開発をするなら
こんな無理した高倍率のレンズは載せないわな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:04:27.62 ID:ez3JSFx20

Xシリーズ名乗ってるけど、画質的に便利カメラだよなぁｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:14:26.07 ID:msxxeuucO

ただ、ワイド側での歪曲収差補正はＸーＳ１のほうがしっかりしている
ほぼ真っ直ぐ

ＨＳ３０のワイド側はタル型ひん曲がりｗｗｗ

ワイドで都市の光景を撮ったりする人はＸーＳ１を選ばなきゃならないだろうね

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:45:32.79 ID:n4dU/22j0

小さいセンサーなら高倍率は簡単にできる。
しかし世の中のノーアイディアな素人がもう少し大きいセンサーなら良かった、
なんて光学的知識の欠片もない事をいったのを真に受けて開発されたのが、X-S1。
ちょっと大きめセンサーにしただけで26倍が限界。
それを証明する為の教材みたいなものだな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:53:13.48 ID:+vshCjuZ0

大きめセンサーで25-300mm程度のレンズで500g程度で収まるなら欲しかったけど、
ここまで巨大にされると実用レベルを超えるからなあ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:03:08.25 ID:PXBH7ZnL0

>>45
FZ50使ってなよ、永遠に。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:06:36.57 ID:jn1GIk5L0

X-S1 MarkⅡはまだかな？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:31:05.78 ID:FlBg6f8f0

これの前モデル（名前忘れた）を買いに行ってはじめて物を目の当たりにして
そのあまりの巨大さに頭抱えて帰ってきたことがある。

これをなんに使うか、だよな？これで風景なんて撮れそうにないしｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:35:43.08 ID:DzCYzDxy0

風景も撮れるよ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:13:40.00 ID:tOonX7LF0

ヨド調べ
・X-S1＝\79800(変わらず)
・HS30＝\44600(乱高下!?)

ハヤクネサゲシロ！
HS30ﾉﾎｳｶﾞｻｷﾆ\30000ｦｷﾘｿｳﾀﾞﾅ
HS30ｶﾞ2ﾏﾝｴﾝﾀﾞｲﾆﾅｯﾀﾄｷﾆ､X-S1ｶﾞﾏﾀﾞ4ﾏﾝｴﾝﾀﾞｲﾆﾅｯﾃﾅｶｯﾀﾗ､X-S1ﾅﾝｶｽﾃﾃHS30ｦｶｳｿﾞ
X-S1ｦｶﾜｾﾀｶｯﾀﾗ､ﾊﾔｸｿｺﾈﾉ4ﾏﾝｴﾝﾀﾞｲﾏﾃﾞﾈｻｹﾞｼﾛｯ!!

ハヤクネサゲシロッ！！！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:19:28.80 ID:X9Thyz8j0

値段なんかもうどうでもいいからファームウェア早くなんとかしちくり。
一生使わないままになってるRAWボタンをAFLに割り当てたい。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:23:22.55 ID:/bKJxx510

>>50
毎日ビンボークセー事いってんじゃね！！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:00:05.65 ID:q2s8amdD0

>>52
お前こそビンボー揺すりのクセをやめろ！

ネットを伝わって、こっちにも振動が来たぞ
震度7強の揺れだ
納屋も母屋も倒壊した
弁償しろ!!
うちをインテリジェントビルに建て替えてくれ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 06:17:52.03 ID:+lBYsjFp0

>>49
むしろ風景だろ
動き物は難しいんじゃないか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 06:33:30.03 ID:LXYUuRoD0

ひどく甘い画質だから風景にも向かんだろ　ばりっとした解像感が欲しいわ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:57:44.82 ID:5kb7c5J20

風景＝解像感と短絡的に思ってるド素人には向かないカメラだよ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:12:37.75 ID:q2s8amdD0

>>56
ベス単フードはずしとか？

ﾌﾙｲﾅｰｵﾚﾊ･･･

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:21:21.32 ID:S6YvrPKP0

１５万出しますからフルサイズ載せてください

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:22:46.91 ID:KdLaKuj50

>>58
安っっっっ！！！！

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:23:26.26 ID:qq2t+HTr0

ゼロがひとつ足りないようだ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:47:23.35 ID:q2s8amdD0

価格混むでは\62000円台だが、

ヨド調べ
・HS30＝\46600(横ばい)
・X-S1＝\75800(↓動き出した♪)

>CP+終了後から2ｶ月で2万円下がる
↑この予測通りに行くか？
それとも、せいぜい1万円下がるくらいか!?

いずれにしても、5万円を切るまでは買わないけど…
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:49:16.58 ID:/fkD2a160

>>61
下げ幅はX100と同じくらいじゃない。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:58:05.84 ID:q2s8amdD0

>>62
下げ幅の件はともかく、

仮にX100が5万円になったとしても、俺は買わないね

いらないね、俺には
ﾀﾞﾚﾓｿﾝﾅｺﾄ､ｷｲﾃﾈｰﾖﾅwww

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:10:11.50 ID:/fkD2a160

>>63
つまり5万は絶対いかない。
正直、6万代になったら買いだね。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:17:40.42 ID:YU1GzqUK0

>>55　安物レンズで風景はちょっと　＾＾
ね！ｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:14:18.36 ID:TGrjnO250

S100FDも値落ちが無いまま消えてったから同じ運命だろう。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:18:46.57 ID:nSH2rpGIP

>>58
このズームでフルサイズだと？
エビフライが普通のサンニッパぐらいに見えるサイズになるんだろうな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:02:59.33 ID:q2s8amdD0

>>64
不治のステマン(ｽﾃﾙｽﾏｰｹｯﾃｨﾝｸﾞﾏﾝ)て、本当にステマがおヘタね～♪
ｗｗｗｗｗ

ところで、42倍(～1000㎜ズーム)のナイコンP510のスタート価格は\52???らしいけど、一年後にはその半値だろうね
P500みたいにｗｗｗ

X-S2では、このセンサーサイズのまま1000㎜をやるかも？
それが発表される頃にはX-S1は4万円を切って\39800だろう!?

本当の“買い時”は、その時かもね！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾃｷﾄｰﾆ､ｽﾙｰｼﾃｸﾚﾖｰ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:17:19.33 ID:htlrNTD80

>>68
またおまえか！！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:30:05.02 ID:mFY6HXf60

SX40HSとかいいと思うけど、20万画素のファインダーが駄目
P510も20万画素なんて話にならない。HS30の90万画素でも汚い
X－S1のボディーの質感とファインダーを備える機種が出ればいいが
現時点では、これしか選択の余地はない

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:30:15.86 ID:q2s8amdD0

>>69
ﾀﾞｶﾗｰ
ﾃｷﾄｰﾆ､ｽﾙｰｼﾃｸﾚﾖｰ

ｷﾆｼｽｷﾞﾀﾞﾖｰ
wwwww

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:36:40.83 ID:q2s8amdD0

>>70
本当にステマがヘタだ

カバカバしいっ！
そういう思想の人はOM-Dでも買うだろ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:51:18.45 ID:hqSkTFkQ0

X－S1のボディーの質感とか賞賛してるひともいるけど、
俺はこんな巨大で重いボディーはやめて欲しい。
設計とデザインを見直して欲しい。
評価できるのはズームが手動なところだけ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:54:17.81 ID:/fkD2a160

>>73
同じものをレンズ交換式でやったらもっと重くなることは容易に創造できるんだが？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:10:56.33 ID:Rx1G3Lvn0

いや、小さいのがいいって奴用にHS30とか言うのが用意されてるだろ？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 05:58:07.42 ID:yBkHf5aG0

おまえら、画質を語れよｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 06:12:19.22 ID:/JizlYhY0

今の時代、カメラに画質を求めるなんて、変態さんっ＞＜

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:35:49.64 ID:S9r1T8xu0

まあ、ぶっちゃけ
ガキが光線銃やロボットのおもちゃに執着するのと同じ感覚なんだろ、形や機能ばかりとやかく言ってるやつは
次々買い換えるやつは次々新しいオモチャを欲しがるガキと同じだわな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 11:29:55.15 ID:Fm6JiHlX0

>>78
コンデジとか（ネオ一眼含む）中級までの一眼なんて、そんなもんじゃん。
執着なんてしないし、ホントおもちゃ感覚だよ。飽きたらポイ。はい次って感じ。
写真機っていうより、ただのデジモノ。
一台はちゃんとしたカメラを手元に置いておいての話だが。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 12:58:04.48 ID:jScXreJY0

ちゃんとしたカメラ、って何だろ？
俺だとたぶんD700がそれに相当するんじゃないかと思うんだが
正直D700を使う時って年1～2回あるかないか。
それ以外の99％はX-S1みたいな便利カメラがメインなんだけどなぁ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 14:11:28.60 ID:IEqT/O1T0

一眼からコンパクトまで飽和状態の中で、競合相手の少ない場所、
スキマを狙ってきてるのがＸシリーズなんじゃない？大きさだって
これくらいがちょうどいいって人もいるだろうし。特に海外とか多そう。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:37:43.12 ID:t5RNabcd0

カメラも日本市場は小さいから、そうかもね。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:12:03.74 ID:X8W/Qy3s0

>>61より

ヨド調べ
・HS30＝\44600(横ばい)
・X-S1＝\79800(値戻しｗ)

まあ、ほどなくしてネットショップでは6万円を切って買えるようになるだろう

だがセンサーサイズの小さい、所詮はコンデジなんだから
>\49800-ﾎﾟｲﾝﾄ10％で、実質\45000!
くらいで買えなければ、買う価値はないカメラだ

大手量販店の店頭価格が5万円を切るまでは、みんな買い控えしていよう！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:07:09.65 ID:kY/RABaH0

これ、オールガラスと書いてないからプラレンズも使ってるのかな？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:44:16.46 ID:cux92xNF0

同じレンズとセンサーを使ってNEXの設計者に作らせたら、
もっとコンパクトになるんだろうな。
やはりこの巨大で重いボディーは恥だ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:34:31.57 ID:EazyCkOk0

>>85
なんねぇよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:09:21.70 ID:AqpyvVZaO

超望遠をあきらめて24-300mm相当にしたら
F2-2.8にできたかな？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:42:45.66 ID:TwrGUbGh0

できるんじゃない？でも、15倍ズームなんていらない。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:48:59.69 ID:jETgqzPn0

>>87
それこそS6000fdの正常進化だな、あのギコギコAFには悩まされたｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 11:44:48.14 ID:o7CgosVN0

http://wired.jp/wp-content/uploads/2012/02/20100627_himeborau_bizen.jpg

こういうホタルの写真とかこの機種で上手く撮れそうですか？
ミラーレスとどっちか悩んでます。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:21:16.84 ID:WeXbL11b0

これもミラーレスだけど・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:23:44.48 ID:WeXbL11b0

あ、レフ機構と混同したわ、ミラーね。すまんこ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:51:42.20 ID:5Ebtf+p80

>>90　単焦点の明るいレンズを使うケース。悩んでないならこれでも撮れるけど
悩んでるのならせめてF2くらいの明るいレンズで。シャッター速度は15秒くらい
だろうか？この機種は30秒までいけるというけど、どうせならバルブシャッター
がいいなー

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:03:32.69 ID:ty8MdnTY0

ヨド調べ
･X-S1＝\79800(変わらず)
･HS30＝\43200(わずかに↓)

ﾁｸｼｮｰ､ﾊﾔｸﾈｻｹﾞｼﾛ
ﾌｼﾞﾉﾔﾏｲﾔﾛｰｶﾞ
ﾑｶﾂｸﾝﾀﾞﾖｰ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:02:41.07 ID:M8f7LEDl0

>>93
デジタルはインターバル撮影じゃないのか？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:30:50.20 ID:5Ebtf+p80

知らん。重ね合わせるやつのことか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:29:22.93 ID:IWgysxYoO

>>94
諦めて中古買えば？美品で60000前後だよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:39:31.92 ID:PNuvTMQA0

Xシリーズは下がりませんよーっと。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:39:33.68 ID:5y0UURqB0

>>90
明るいレンズを使えるミラーレスの方がよさそう。
たまに高倍率が必要なら4倍のデジタルズームが使える
LUMIXのGX1辺りが狙い目かと。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:44:42.92 ID:cWGCO9TQ0

蛍童貞の諸君、ホタル撮影は明るいレンズじゃなく高感度長時間露光で撮るんだ。
覚えておくといいよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 00:25:34.15 ID:abpO1sY+0

蛍のこんな撮り方があった。何枚もの画像を重ねているみたい。
こういう方法があるとはねえ。
http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 01:49:56.88 ID:SJKctTCa0

>>97
>>98
DQN?

このカメラの構造＆性能からして新品保証付きの、ポイント10％の量販店々頭価格が5万円を切らなきゃ馬鹿馬鹿しくて買えないわけだよ

このカメラの正価は\39800くらいだろいね
そこまで下がる前に製造終了だろw

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 13:10:03.35 ID:3EQqSLSV0

静止画はあれだけど動画はほんといい色出すよね、このカメラ
これでAFが早かったらなぁ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 12:42:27.31 ID:ft9ct4So0

換算27-810mm相当の30倍、デジタル併用60倍ズームの1,820万画素
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120228_514512.html
ライバル機種キタコレ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:13:29.70 ID:3Du/Ue2Q0

>>104
それはHS30EXRのライバル

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:17:25.44 ID:GlCZ+X8J0

何処のメーカーも画素数アップしただけのマイナーチェンジ機種ばっかりだなぁ。
XS1みたいな飛び抜けた機種を出せるメーカーはもう無いのか？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 16:23:09.39 ID:Ozi2wSZJ0

しかしソニーは1000㎜をやらなかった

この結果が最終的にどう出るか

ナイコンの圧勝に終わりそうな予感w

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 17:59:40.70 ID:ba1TBX5t0

静止画はあっちの方がましそうだな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:54:49.27 ID:DZNPGXY70

ニコンのコンデジに当たり無し。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:42:39.79 ID:Ozi2wSZJ0

とりあえず、ヨド調べ
･HS30＝\43200
･X-S1＝\79800

ふざけてんじゃねえ！
もうこのカメラに対する興味は失せた…
ソニー新型でも買うことにする

以上、ｵﾜﾘｯ!!

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 08:36:29.34 ID:dMiu2mYb0

X10よりやや落ちる程度の画質なら8万でも惜しくないけど、あれではなぁ・・

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 13:02:23.91 ID:zZiZCmDt0

画質重視する人はX-Pro1買ったらええねん。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 19:41:31.32 ID:vkbthboW0

>>111
アナタアタマ大丈夫？
それともまた不治のヘタクソなステマ!?

X10なんて３万円の価値があるかないかだよ

しかしカメラメーカーはどうしてEVFを省略したがるのだ

EVFがなきゃダメだと知ったのはソニーだけか

X10のOVFをEVFに変えたX11を早く出せ！
スタート価格\39800で半年後に\29800になったら買ってやるよ

レンズも機能も落とさずに、ファインダーを視野率100％のEVFに変えるのだ
そして、X10より値下げしろ！！！

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 19:47:25.90 ID:P3147htI0

>>113
そう！ソニー買った方がいいよ！
こっちで情報収集してたほうが有意義だよ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330298195/

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 19:57:07.62 ID:4VeFVxmV0

うわーステマがいるー

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 22:12:51.86 ID:P3h1kksP0

こんなクッキリハッキリ見えるステルスも無いだろｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 22:39:07.35 ID:w94ht4su0

>>113
お前、ステマの意味理解してないだろｗｗ
いいから宿題済ませて早く寝ろ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 13:08:14.67 ID:xfQnQHNR0

宿題なんてHRの時間に終わらせたけどｗｗｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:06:37.73 ID:L054T5L80

宿題あるやつがこのカメラを使うのか・・・なんか急に冷めたわ。
やはり、ただのなんちゃって一眼なのかな。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 12:28:50.51 ID:S1l3w4/00

宿題は昔に話だよ。
なんちゃって一眼というか、これは機能を遊ぶためのもので画質は二の次。
そういうもの。園児の使うトイカメラでもこれくらいの画質はある。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 14:50:24.98 ID:ggcM9n7F0

この重たいカメラのおかげで筋力が戻りました
フジさんありがとうございます

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:08:02.55 ID:f7FY3lUT0

一眼レフに600mm付けたらこんな重さではすみません。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 19:39:41.11 ID:G2cT8h/a0

Ｓ１００ＦＳを使っているから、この重さなら全く気にしない。
・・・と言ってみても、予算が無くて未だ買えないけど。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:24:27.28 ID:3vEvd2oC0

ヨド調べ
･HS30＝\43200(変わらず)
･X-S1＝\79800(変わらず)

本当に買えないだろがっ

おい不治、早く値崩れさせろ！
一気に底値の\49800までレッツゴーッだーっ♪

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:27:48.13 ID:oN5nfdye0

>>124
出たばかりだろ？
おとなしくあと半年待てよ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:08:03.19 ID:J8OVbix/0

>>124
目障りだから消えろよ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:45:24.18 ID:3vEvd2oC0

>>126
うるせえな、この不治の駄目ステマンがっ

買って欲しかったら早く値下げしろ！
とっとと値崩れしろ!!

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:30:46.81 ID:y0PqZopW0

>>124
働くんだ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:24:34.60 ID:wgKDqq530

>>127
買ってもらわなくって結構！ソニーでも買ってろ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:32:18.32 ID:EIwh3Mzp0

ここ見てる時間あれば働け！
8万くらい大した額じゃない。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 14:44:43.27 ID:Wn7bp0QB0

>>124の人気にシット！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 21:14:19.36 ID:ErdSBO410

１０万出しますから広角Ｆ２－望遠Ｆ４にしてください

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 03:18:15.45 ID:Uix+8ozb0

……通販だと淀より安い所有るのに、なんでこだわるのか判らん。

あと、値下げするのはメーカーじゃなくて小売り。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:32:13.14 ID:4AHV+/2t0

>>133
前にも書いたが、ポイント10％ついての売価が5万円を切らなきゃ意味が無いのだよ
つまりこのカメラの実質的価値は\45000がせいぜいだということだ
賢い消費者とは、その製品の実質的価値を正しく見極めて、その価値に見合う価格でなければ買わないものだ
こんなカメラに8万円もの値段をふっかけて来る不治のぼったくり商法に引っ掛からないことだ
といっても、コンデジとしては高性能なカメラだと思うので、コンデジとしては破格の\40000～\45000あたりの価格で妥協してよいと私は考えているのだ

さて、ヨド調べ
･X-S1＝\79800(変わらず)
･HS30＝\43100(100円下がっていたw)
CP+が終わってもう1ｶ月くらいになるのになあ…

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:37:40.93 ID:vFwj+J6C0

>>134
だから値段落とさないんだってー！
どうせ同じ値段で買うなら早い方がいいと思うぞ♪

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 02:28:33.66 ID:/CURmPFQ0

>>134
単に自分が認める価値より高いから愚痴ってるだけじゃん。あほらし。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 19:36:40.84 ID:vqsPlKD30

>>134
俺様基準の価値観なんかどうでもいい
馬鹿って、すぐぼったくりとか使いたがるよな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:17:18.79 ID:hcnto3gK0

>>136
まさにそれだよな
4万円にふさわしい他のカメラでも買ってれば良いだろうに

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:13:14.73 ID:LC7HFESl0

不治のステマンがもう投げやりだなww

ヨドで聞いて知ったよ
旧正月の中国人観光客が去ったあとは、ほとんど動かない(売れていない)そうだwwwww
これでは当たり前だ!!

力を入れて出したカメラがこれではがっかりだろう
値下げをして何とか売るか、S100FSみたいに“永遠に売れないカメラ”として値下げしないか…

どちらでも好きにしてくれ♪
大型量販店の店頭で5万円を切るまでは、私は絶対に買わないから！
wwwww

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:34:11.25 ID:Y/efwV3w0

フジもこんな奴に買って貰いたくはなかろう

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:47:24.01 ID:LC7HFESl0

X-S1欲しいよな

適正な価格で買いたい
>適正な価格＝\40000
w

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 01:18:16.34 ID:kkm2YXuW0

>>139
S100FSは最終的に5万切ったけど？
金が無いなら素直に半年待ってっての。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 02:38:17.11 ID:hKN6gIJW0

>>139
>旧正月の中国人観光客が去ったあとは、ほとんど動かない(売れていない)そうだwwwww
まだ中国じゃ『デカイ重い＝良いもの』て公式は成り立つのか。
だから、何故か家電製品に石ころが入ってるのか。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:11:14.21 ID:4eXC6G2M0

ヨド調べ

･HS30＝\41800(↓)
･X-S1＝\79800(変わらず)
pgrだね♪

まあ価格コムで6万円すりきりくらいだから、6万円で買おうと考えた人はそろそろ買い時かな!?

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 19:33:23.95 ID:ZqJc6Gpu0

次のファームではＲＡＷボタンを手ぶれ補正のＯＮ／ＯＦＦに割り当てられるようにしてください。
お願いしますフジさん。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 23:01:50.26 ID:6Lc1e6RN0

X10と同等のアップデートがあると思うが、後回しにされてるよなぁ・・・。
Xシリーズは投げ売りしないって話だから、
安く買いたいって人は投げ売りになるHS30とかいうのを買えばいいよ。
きっとそんなに変わらないだろうｗｗｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 01:30:32.34 ID:cwz955Uu0

>>146
>投げ売り
>安く買いたい

何か誤解しているな…
正しい消費者は、ある商品があったらそれをその商品価値に見合った適正価格で買いたいと思うだけだ。

不治がいくらXシリーズを“高級機”粉飾しても、賢いカメラユーザーはまったく引っかからないというだけのことだw

不治は早くこのカメラに見合った適正な価格に値下げしろ！
適正価格＝\40000!!

きっと、下がり始めたら止まらないぞ♪
たぶん4万円くらいのところで買っておかないと、生産終了で売り切れるだろうな!!
w

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 01:34:22.37 ID:BuTS7fzE0

>>140

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 02:22:56.49 ID:upaT/pMA0

>>147
単に『このカメラは4万ぽっちの価値しかないゴミカメラですpgra』したいだけでしょ？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 02:25:48.40 ID:q5LzPgrN0

>>149
貧乏人が
適正価格とか粉飾とかって言葉を覚え始めたから濫用しているだけでしょ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 02:38:15.14 ID:upaT/pMA0

>>150
貧乏人なら40000なんて言わず20000円台にまで下げろと言うと思うが？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 02:47:46.18 ID:q5LzPgrN0

>>151
ゴミカメラpgraならそれこね一万円とでも言いそうなもんだが

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 05:09:53.06 ID:oyTolWIP0

>>147
お前の価値観は分かったが、自分の主観を『正しい消費者』『適正価格＝\40000!!』とか気持ち悪い事はやめてくれ。
ただの主観を絶対正義と勘違いするな。
もっと裕福かつＸ10の価値をもっと高めに判断したやつは高くても買う。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 05:11:04.19 ID:oyTolWIP0

>>153
×Ｘ10
○Ｘ-Ｓ1
しまった・・・

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 07:37:16.62 ID:cwz955Uu0

議論の流れを再考すると、このカメラの価値＝\40000に自信がなくなってきたかな？
4万円の価値は無いなwww
完全新品メーカー保証書付きで、正しい売価は…
>\29800!!
スタート価格を8万円と極端にふっかけた不治の間違いなのだろう？
X100で調子にのりすぎたのか!?
wwwww

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 08:57:19.30 ID:dpMmNet+0

なんか初期のころと性格設定だいぶ買ってきたなオイｗ
そこまで金が無いなら何故HS30にしないんだよ？
HS30なら29800ありえるぞ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 14:23:04.44 ID:Sscd9k1c0

海外では需要がありそうだけど、国内で何台売れたんだろうね
新ファム出さないくらいだからよほど売れてないんだろうが

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 22:34:25.24 ID:cwz955Uu0

>>156
性格設定とは金だして買うものだったのかwww
だが、HS10/20ともに底値は\25???くらいまで逝ったから、HS30もそれくらいまで逝くだろうな
南無阿弥陀物…

>>157
国内でもたくさん売れましたよ、中国人観光客に！
w

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 22:35:17.47 ID:0GH6Exo/0

中古美品２万まで待ちだわ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 01:48:05.67 ID:4WK+YPYy0

>>157
デジカメってファームウエアアップデートを頻繁にやる物なのか？
せいぜい出始めから半年後までに一度のもんだと思うが。
＃出荷に間に合わなかったバグ潰し程度。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 11:47:57.79 ID:oXGJR+rW0

>>160
X-S1の最大のバグは8万円というそのスタート価格設定www

売価自体がバグだった、世にも珍しいカメラ！

まあ、不治の泳仰漫のNO味噌がバグだらけだったわけだなぁ
w

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 12:22:32.39 ID:pIBLzumX0

↑人類にバグが発生してる例。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 14:44:34.75 ID:QqEhroVz0

プロテクトフィルターPRF-62をつけると多少フレアやゴーストを軽減できますでしょうか？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 16:43:51.96 ID:zE7oCwRk0

>>161
おまいが将来社会に出て、商品やサービスを売る側にまわったときにも同じ事が言えるかな？　
せいぜい頑張って、はやくこのカメラに８万出せるくらいの社会人になるんだな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 20:36:40.52 ID:yxa8fk1m0

昔と違って8万も出せば高級コンデジやデジイチ、ミラーレス一眼まで多種多様な選択肢があるから、
その中であえてこのカメラを買うという層はずいぶん限られると思う。
全力で中途半端なんだよな。その中途半端を求める層はしょぼいＨＳで事足りてる予感。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:24:42.98 ID:oXGJR+rW0

>>164
残念だったな
私はとっくに社会人だ
一般企業に勤めるサラリーマンだ

世の中のカラクリも物の価値も良くわかっているつもりだっ！
だからわかるのだ、不治のこの極端な“ふっかけ価格”が
wwwww

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 00:13:45.81 ID:p863V3Lt0

仮に会社勤めのサラリーマンだとしたら下っ端もいいとこ。
経済の成り立ちみたいなことをまったく知らなさ過ぎる。
そんな知能で社会人やっていけるのは歯車だからかもな、
本当に社会人だったら、だがｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 00:16:28.05 ID:au3obTxB0

↑と不治の駄目歯車がガタガタピシピシ…

歯車も全部バグですねwww

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 00:49:23.77 ID:EGRj7J8W0

どうして世の中こんなに心が狭い社会なんだ。
気に入らなきゃ来なくていいのに。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 01:32:52.57 ID:DPZtUDoP0

気に入らないからこそ来るんだろ。
頭の中は一日中気に入らないX-S1のことでいっぱいｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 01:37:23.34 ID:wz7CxKdO0

>>166
良く解ってる人がなんでこんな所で適正価格の４万に値下げしろなんて書き込んでるのやら。
情けなや。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 07:20:39.87 ID:au3obTxB0

>>169-170
気に入らないのは価格設定だけだ

X-S1を買いた～い！
欲しい、欲しい、欲し～い！！

とっとと値崩れしてくださ～い♪
wwwww

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 11:43:17.16 ID:s8LUV3N60

↑40近いおっさんが、みっともないよ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 18:55:38.42 ID:gsrC1/Hm0

富士フイルムがX10のホワイトディスク問題を修正する改良型センサーを開発中 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/03/x10x-s1.html

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 23:06:04.38 ID:au3obTxB0

>>174
つまり…
仮に安くなったとしても、今買っちゃ駄目ということか

ほんとにバグな会社だねえwww

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 23:33:36.48 ID:Zk9QQU5q0

お前の稼ぎでは永遠に買えないけどな。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 05:11:06.51 ID:NqXnHffA0

稼ぎと言ってもママから貰う小遣いだけどな

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:55:31.08 ID:68u5hT1B0

>>176-177
もう不治の泳仰マンが涙目でふてくされているなwww

気を落とすな
君たちが悪いのではない！
君たちは泳仰として一生懸命頑張った!!
池無いのは…

不治のバグだらけの技術者たちなのだから
w

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:59:34.65 ID:jPu/Qa5n0

図星突かれ漢字もろくに変換出来ないくらい同様しちゃってるｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:10:59.31 ID:68u5hT1B0

お前も動揺さ♪
w

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:34:59.42 ID:8O7g+eB/0

>>174
これX10は無償交換するの？
文句言ってきたやつだけにこっそり交換？
X10は無かったことにして得意のX11を出す？

ひでーメーカーだなｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:43:32.53 ID:h71UtVXY0

X10を交換すると言う事は、他のEXRセンサー採用機種全てを交換すると言う事になる。
富士、倒産するかもな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:46:09.23 ID:al0qY9YU0

>>182
まん丸が発生しているのはX10とX-S1だけだ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:47:40.95 ID:68u5hT1B0

ハネウエルにぼったくられたミノルタよりはマシだろ
w

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:50:48.10 ID:W6oAULxM0

ソニーは例のセンサー不具合でかなり傾いちゃったよなぁ。
まぁソニーは銀行や保険が爆儲かりだから助かったが、
富士は化粧品とメタボサプリだからな・・・。
逝っちゃうかもしれん。

>>183
・・・。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:50:15.61 ID:QjEf/RY30

>>163
世のレンズフィルターに、カメラの性能まで変化させてしまう魔法のような効果はない
映りはカメラが素の状態が一番で、フィルター類は僅かずつ画質を低下させている
フィルターメーカーはその画質低下を最小限に抑えようと開発に励んでいる

そんなことに関わらず、MCプロテクターは常用フィルターとして装着しておくことをオススメする

187 ：163：2012/03/14(水) 21:58:00.29 ID:uVBRViwE0

>>186
わかりました、ありがとうございます。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 23:52:51.72 ID:FmFyKn3n0

予算に余裕があるならUVフィルターをプロテクター代わりにするのもあり。
現代のレンズコーティングはそれなりにUVカットすると言われてるので
フィルタ付けてどれくらい違うかはわからんけど。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 02:04:29.30 ID:oDrHvBto0

ようやく現物触ってきた。

でかい・重いのは覚悟してたけど、あの液晶ファインダーはなあ・・・
もっとクリアなのイメージしてたので、今日は買わずに帰ってきた。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 02:09:33.08 ID:GpC8H2t80

>>186
MCプロテクターなんて一番要らない子。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 14:56:45.79 ID:oR949iNb0

>>190
お前さんはレンタルビデオ屋へ逝って、
｢ギャラクシー・クエスト｣(米映画)
というDVDを借りて見てみろ

｢プロテクター｣がいかに重要か理解できるぞ
w

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 15:12:33.75 ID:tHrVVUoT0

ガンダムIIIめぐりあい宇宙も参考になるぞ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:26:36.25 ID:0O6dP1tC0

高級レンズならともかく、安物カメラに保護レンズなんていらんわなｗ

194 ：163：2012/03/15(木) 21:03:01.50 ID:OQp0EMRO0

>>188
安いのがありそうだったら買ってみて試してみます。　ありがとうございます。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:11:59.38 ID:oR949iNb0

>>194
待て！
｢Galaxy Quest｣
を見てからにしろ

本当に…

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:38:14.85 ID:f2ABd3ZR0

>>192

それは「ヘルメット」

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:47:30.54 ID:Z+Vq02rR0

ばぁか指揮官が真っ先にノーマルスーツなんて着られるかよ！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 02:34:23.00 ID:x9pMbGXM0

不治のステマンが必死にガンダムの話で注意をそらそうとしているが、>>191は重要なのだ

｢ギャラクシークエスト｣
レンタル屋では、海外映画のSFや宇宙物のところにあるはずだ
>プロテクターの重要性…
この映画を見ているか見ていないかで、この件についての雲泥の差が後々まで続くぞ！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 03:03:01.53 ID:GrO/dpE80

馬鹿の一つ覚え用語　No.1

「ステマ」

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 03:04:50.59 ID:DqBSvjE90

つか「ステマの意味」までは理解に及んでないｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 06:33:18.54 ID:5cgeG+cn0

ステージママ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 11:45:42.48 ID:x9pMbGXM0

ステテコマン！

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:08:15.34 ID:/OgcjQON0

さっき始めて実物触れてきたけど思ったよりいいじゃない（S100ｆｓと比較）。
ただ、この後でα７７のファインダー覗いたら、ガックシだった。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:00:06.89 ID:x9pMbGXM0

>>203
君が不治のステマンでないのなら、いいなあと思ってもそれはしばらく君の心の奥底にひそかにしまっておきなさい…
何故なら現行のX-S1は欠陥商品の疑いがあるからだ

新しいセンサーを搭載した“手直し版”が5万円を切る値段で買えるようになるまでは、「買ってはいけない」！

不治は早く“手直し版”を出せよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:05:09.94 ID:ostyet/60

私が真の富士ステルスマーケティングの者だ。
その私が言う。
手直し版とかいうものは出しません。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:09:25.26 ID:YyjR6YZ00

>>205　何台作ってどこの倉庫にしまってるの？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:14:52.55 ID:yHwVJdRq0

1000台作って横浜の倉庫にしまってあります。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:22:33.07 ID:x9pMbGXM0

・ステマ＝ステルスマーケティング
(手法はいろいろあり)

・ステマン＝ステルスマーケティングマン
(ステマをする営業マン)

不治＝の病にかかった某写真用品メーカー
(カメラやフィルムと、DPEやアルバムその他の写真用品多種の会社)

w

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 02:52:09.56 ID:SlhctzP20

>>204
出るとしたら、きっと型番変わるだろうねぇ。
そしてまた８万円オーバーで５万以下に何て下がらないから、君はもうあきらめなさい。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 04:35:26.06 ID:8vU6tO9v0

フジが改良版なんて出すわけないよ
不具合、欠陥なんて認めないし
全て仕様の正常の範囲内という認識

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:45:52.09 ID:MPxNhEac0

そこまで分かってるならいいじゃん。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:04:12.85 ID:u2o//QOT0

保守

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:41:19.86 ID:SN+mR2yA0

>>210
まあ、こういう話になっているそうで…
デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/03/x10x-s1.html

やはりセンサー改良型が出てから買うしかないでしょう

あの体質の会社が無料でリコール修理(センサー交換)をする可能性は低いでしょうからね

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 08:16:12.84 ID:QoL2Mkst0

センサーができてすぐにカメラに搭載できると思ってるの？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 09:13:12.59 ID:SN+mR2yA0

>>214
ステマンさんよ
改良型を出す前に欠陥不良品型をさばきたいなら２５０００円で特売してろよ
ｗｗｗｗｗ

じゃぱねっとタカタさんなんかどーだ？
協力してくれるだろｗ
もうこの状況じゃ、その値段でもオレは買わないがな…
ｗｗｗｗｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 12:18:11.54 ID:p1/att630

>>215
また出た！さもしい貧乏人の登場

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 16:27:13.66 ID:bXhtjeJN0

フジのカメラってどうしてAF作動中モニターの表示が更新されないんだろ
この手の便利カメラで動きモノ完全に捨てろってか？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 17:18:40.65 ID:ObceLk0B0

>>217
粗探しのネタ見つけてきたけど、それを素人っぽく言ってやりました！えっへん！

って感じだなw
ステマ初心者だな。
過去ログ読め。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 17:31:24.70 ID:g2O3y2950

fimware
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120321_520070.html

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 17:34:00.89 ID:bXhtjeJN0

>>218
お前病気だろ？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 18:19:17.83 ID:N3+bLqwp0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀｰ　ﾟ.ﾉヽ　, /}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀｰ　　､-' 　 `;_' '　　ｷﾀｰ
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　　　　　　　　　　(,(~ヽ'~　　ｷﾀｰ　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃＼　　　　　　　ｷﾀｰ　 i`'}　　　　　　　／┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━━━━━━━━━━━━┛┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　　.　ｷﾀｰ　　 /},-''　,,ﾉ　　ｷﾀｰ　　　--┗┛┗┛
　 ┃┃／　　　┃┃／,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i　　ｷﾀｰ　.　　　＼┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　　　┗┛　　<,,-＝=､　　　,,-,/　　　　　　　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　ｷﾀｰ　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~　　　ｷﾀｰ
　　　　　　　　　　　　ﾚ_ﾉ　　　ｷﾀｰ　　ｷﾀｰ
　　　　　　　　ｷﾀｰ　　　　ｷﾀｰ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 18:38:22.50 ID:OnKJSkVN0

改良版出なさそう・・・

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 20:33:49.02 ID:oo7eW77f0

しっかり改善してくれたね！
偉いぞ、フジ！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 00:46:24.02 ID:qNZe8drB0

・・・！？
RAWボタンへの機能の割り当てが無いようだが・・・。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 07:54:32.19 ID:uXhCnnUH0

ホワイトディスク軽減はＥＸＲＡＵＴＯ時限定ってこと？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 20:16:32.53 ID:EHF0dIBf0

フルサイズ化まだぁ～？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 20:46:22.08 ID:PSV2XkAB0

>>226　気でも狂ったんか？これのフルサイズと言ったら、あんた！

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 01:33:16.92 ID:Mdgr/Nnr0

ファームＶｅｒ１．０．２での要望事項を募集しています。
どしどしご応募ください。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 02:50:50.47 ID:Pcplogpj0

全モードでブルーミング低減

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 03:08:57.87 ID:jp5IBboh0

RAWボタンへの機能カスタマイズはどうしたの？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 11:47:17.54 ID:Vmt4qA5d0

>軽減
>低減
という表現の程度なら改善とは言えない

所詮は不治の病…

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 12:59:11.04 ID:XHeM2/4N0

>>231
そりゃ完全に無くなるとは言えないわな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 14:10:26.86 ID:tZByi4JW0

除染すればまた住めます、みたいな気休めに過ぎないからね。
ハッキリ言えない理由はどちらも共通していて、コストの問題。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 17:43:58.67 ID:opvNYxcK0

ttp://item.rakuten.co.jp/mitenekakakubamboo/fx-x-s1/
安い！

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 18:19:08.64 ID:nz2VcN/B0

まだ高い。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 19:16:55.59 ID:b7J3r/5m0

マニュアルなズームとフォーカス。ちょっと大きい受光素子。
遊び心のない向きには千円でも高いだろ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 22:17:32.99 ID:Vmt4qA5d0

>>234
さっき見たら売り切れていた

ヨド調べ
･HS30＝\43100(変わらず)
･X-S1＝\79800(変わらず)

大型量販店での値崩れがいつ起きるかだが、センサーが新しいものになるまでは傍観が良し!?

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 14:54:15.15 ID:TlTmXGre0

変な配置はもうお腹いっぱいなので普通にベイヤーでたのむ。
単三仕様、ローパスレスだとなお良し。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 22:53:20.66 ID:S2c1unui0

確か1/2.3センサーのコンデジは｢レンズの解像力：センサーの解像度｣の関係で1400万画素以上の機種はすでにローパスレスなんだよな…
だったら1/1.5サイズのセンサーも1800万画素くらいにすればローパスレスで大丈夫かも？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 02:16:27.23 ID:OH3GShC80

だいぶリーズナブルになってきた。。
58,481円 (税込送料込)
http://gionweb.jp/goods/1328760430940/

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 02:51:17.59 ID:/frGwe1a0

夜逃げ準備のステマかい？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:07:06.87 ID:erx3BDo+0

バージョンアップしてからの画像が見たいです。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:50:00.58 ID:Btp8EWuD0

画像自体は変わりません。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 18:15:35.60 ID:8aQKte9o0

UP前ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/493/169/001_s.jpg
UP後ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/493/169/015_s.jpg

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:39:15.15 ID:t2SLiRxa0

>>244

フェーズワンで撮影してるのな、二枚目。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 12:38:54.42 ID:kbD1vkw40

早くもここまで書き込みが少なくなるとは・・・

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:34:36.57 ID:7zoBe1y90

>>246
XシリーズはX100以外の新展開シリーズは呪われたシリーズになったな
まん丸に、黒つぶれ、電子ビューフリーズAF

この汚名を返上するには時間がかかるだろうな・・・・

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:44:11.52 ID:qgOHFPDg0

要するにいつものFUJIFILM
今までもこれからも

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:22:36.26 ID:96o+nnUS0

最安価格(送料込み)：\56,780 に下がってる。そろそろ買い?
http://kakaku.com/item/K0000317506/

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 17:59:55.02 ID:P8w0NZVB0

有機ＣＯＭＳ搭載一体型ズーム機が出るまで待つか、これを買うか、
みんな悩んでいるんだろうなー。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:56:06.59 ID:nJXLVT/h0

待ってる間に大事な撮影の機会を逃す

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:04:47.14 ID:LU+l0rMj0

>>250
それは数年待たないとだよ。
実用化の目処すらたってないからね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:10:45.85 ID:0IGVdtVI0

s100fsからそろそろ乗り換え予定
３年みっちり酷使し続けてもー限界・・・年末あたりからxs1の価格コム毎週チェックしてるわ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 02:48:47.70 ID:1tLje8pw0

未だにS100FS使ってる奴が居たとは・・・。
そんなんだったらそのままS100FSでもいんじゃねーの？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 19:44:39.32 ID:ew7hUSet0

実機触ってきたが、デカ過ぎ。
緊張感のないデザイン情けない。
全面皮シボ模様も厭味。
スペックはいいカメラなのに。。。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:42:48.65 ID:P5xGEF3e0

>247
黒つぶれはソフトのバグだから後継機では改善される
まん丸はハードのバグなので次世代撮像素子開発時には改善の方向
フリーズAFは伝統的仕様でフジのアイデンティティでありレーゾンデートル
譲る訳にはイカン、これからもずっとフリーズさせまくるぜ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 03:26:36.70 ID:+ZkmmM2e0

俺もS100ｆｓ持ち。
割りと綺麗に使ってるし問題ないな。ROWAで電池も買ったから暫くこれで行くわ

ところでこれの外部フラッシュってニコン製のでいいのかね？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 16:38:33.07 ID:hu73olGl0

真ん丸問題のX10はGW辺りに改善する予定との事で(本当か？)
同時に同じセンサーのX-S1もセンサーを替えるという事だが…どうだろう

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:15:49.92 ID:zfhw/RMR0

現像ソフトのバージョンアップのお知らせが来たよ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 22:31:42.13 ID:RzHs+5bH0

ヨドバシでやっと７万を切っていたが･････

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 07:07:22.24 ID:EUJ1R8250

買おうと思っているうちに結局桜とGWに間に合わなかった…
で、この秋に6万前半もしかすると5万台に下がるであろうからその時買おうと

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 11:30:15.22 ID:7zv8zo2K0

>>261

金環食には間に合うじゃまいか、と思ったけど
この機種でどの程度撮れるんだろ？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 08:48:21.45 ID:lkB57zL90

この前の日食の時はまさかの曇り空…
せっかく有給を取って駅ビルの屋上で1時間前から待っていたのに
来月21日の月曜日も同様だったらふて寝するかもｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 12:51:18.43 ID:2Q0rL6ac0

まさか悪石島ツアーの犠牲者？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 07:16:23.39 ID:e9PsNiDDi

このカメラにテレコン付けたら壊れますかね？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:50:17.66 ID:W2EMzIbJ0

このカメラ
最望遠かけてライブビュー撮影すると手振れしちゃいますか？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:22:34.78 ID:nv0VXGhN0

X10のスレで、ついに改良型センサーの話が…

どうなる！、X-S1？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:27:52.22 ID:e/BKYv9X0

ファームウェアも放置されてるS-X1では望むべくもない・・・orz

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:57:44.19 ID:qsSMaHcR0

それよりもこれに26倍ズームは必要か？
鳥や航空機など動く物はAFが追い付かないし
風景にしてもズームするほど当然画質は低下するし
天体観測にも正直不向きだと
コンデジは17～18倍の400㍉もあれば十分だと思うが

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 10:37:42.19 ID:dQ3dKxyx0

26倍の方が売れる

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:12:02.06 ID:lgKp6ImF0

HS20系の超倍率ズームに大きめセンサー載せたらいいよね？
っていう、無知な消費者の要望そのままに実現したカメラだから26倍なんだよ。
コンセプトが画質重視なんじゃ無くて、無知な消費者の夢を叶えるところにある。
画質云々いいだすのは完全にお門違い。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:26:07.60 ID:MvsFOqwO0

>>269
s100fsをお買い求めください。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:13:53.26 ID:ppwKJcSx0

無知でも何でもいいのでフルサイズセンサー乗せてください。
20万なら買います。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:16:30.63 ID:zXKNElVs0

フルサイズセンサー用の光学10倍ズームレンズがこちらになります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:47:41.44 ID:ppwKJcSx0

こんなでかいのはいやです。まだ大根付けるほうがましです。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 19:06:34.86 ID:qsSMaHcR0

>>274
デジタルのフルサイズ一眼を使ってあちこち歩き回るには
人並み以上の体力とお金が必要だね
で、軽い本体とレンズのフルサイズミラーレスが出て欲しいな
噂によるとサムスンから来年春までに出るらしいが？
韓国よりソニーかキヤノンから先駆けて出して欲しいのが本音

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 21:49:40.26 ID:/CFVleBU0

スレちな流れを断ち切りたいわけではないが、X-pro1のトランスセンサーをこのサイズで作れるのではないか？
1/2のHS30等もセンサーがEXR化している
すると次はX10とX-S1のセンサーサイズでXトランスだ

ついでに言うと、XトランスのAPS-Cを使ったニコンマウントの一眼｢S7pro｣が近いうちに発表されるのではないか？
もちろんローパスレスで…

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 07:14:17.60 ID:pSVUSMNF0

自分もS5Proの後継機が出て欲しいが…
今のフジの方向性からすれば永久に出ないと思うので
センサーが改良されたX-S1が出る事に期待

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:03:27.29 ID:3Z7HNlNj0

これだけ酷評されている機種を今月買った自分は負け組か・・・。
むろん、一眼とは迷ったが

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:06:04.43 ID:Fckr1O+X0

あなたの社会貢献度はアップしました

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:09:31.19 ID:KmEszK120

>>279
大丈夫だよー
旅行には持ってこいの万能カメラでっせ！
写りもコンデジの中ではトップクラスだし。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 02:38:58.85 ID:8ND851CK0

でも、これ見せて「コンデジ」と言ったら、怪訝な顔されるよな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 14:44:29.56 ID:26XFDTZI0

確かに…入門一眼より大きく重いから
でも一眼と違ってシャッター音がしないと思うので
静かな場所や室内撮影では使えそうだと

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 21:36:26.16 ID:mZkMU6/F0

X-S1対応きたー
http://download.adobe.com/pub/adobe/dng/win/DNGConverter_6_7.exe

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 21:49:05.44 ID:26XFDTZI0

>>284
ウィルス？最後のexeは危険そうでクリックできない

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:01:57.00 ID:JMzvifX50

クリックまでは大丈夫そう。それからまた実行ファイルを握らせようとしてる。
こいつはバカか何かだね

>>284　情報提供なら不安を与えるようなやりかたすんな。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:12:03.54 ID:Fj20TOyi0

話を“S7pro”に戻すが、
ナイコンはシグマからフォビオンを手に入れることに失敗した
だからX-transセンサーのナイコンマウント機を歓迎するかも知れない
ベースになるボディは意外にもD3100/3200系であり、価格も10万ちょいではないか？
X-pro1とはバッティングしないからな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:24:06.81 ID:mZkMU6/F0

ん、ここってこんなにレベルの低いスレだったっけ・・・

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:09:17.35 ID:IpKS2Z300

このカメラにレベルを求めるほうが低脳

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:28:45.66 ID:wBqD8/oU0

そうだな、期待した俺がバカだったな。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:35:48.77 ID:gFu5gHg4O

バカというより、アタマがトランス状態ｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 13:49:07.00 ID:LkIclnaC0

もともとが無知な素人の夢を具現化するっていうコンセプトだからねぇ。
そういう人が集まっていても不思議では無いんだけど。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 14:41:17.07 ID:yTX8OcKC0

クラシックの演奏会とかで撮影するにはもってこいで満足してる
音の出ない一眼出るまではこれだな

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 14:51:22.21 ID:DaRdia+10

>>293
出てますが・・・。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:05:38.44 ID:V5/RgKmB0

一眼レフでもハーフミラーなら音が出ないのかな？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:33:16.00 ID:fGDMxJ8F0

>>292
よ！知ったか！

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:40:17.13 ID:lSYWBY8c0

>>296
よ！無知な素人！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:42:38.76 ID:O4Qo8TYp0

>>295
ミラーレス一眼は?

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:50:54.11 ID:4Bfbk9OD0

ミラーレスもシャッター幕の音がするよ。
Nikon1のJ1みたいに電子シャッターだけになると完全に無音。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:14:42.20 ID:lKhFqGOb0

なんと、無音！　　　　　拳

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:30:48.27 ID:fGDMxJ8F0

>>297
一眼でこれだけのズーム域をカバーしようと思ったら、
物量的にも経済的にも大変だと言うことぐらい解らない無知な人間のくせに、
な～に知ったかぶってんだよ！ｗ　　この馬鹿！ｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:32:46.63 ID:ISMkQndY0

>>301
そういうことを知らない無知な素人がHS30を見て、
「これにもっと大きいセンサー載せたら買う！」
とか言っちゃった空想を具現化したX-S1スレでそんなこと言ってもなｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:18:19.69 ID:jrJrdI5w0

>>302
そもそもHS30とこいつじゃボディサイズが違うわい。
どこが具現化してんだかよ。
で、いつになったらこいつにフルサイズが乗るようになるんだよ？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:25:41.58 ID:aOGQVBBH0

フルサイズセンサー用の光学10倍ズームレンズがこちらになります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 07:24:37.70 ID:RSO+jOZj0

>>299
ミラーレスも電子シャッターを付けてくれたらな…と
あの中途半端な音がするくらいなら連写速度やAFが落ちても無音の方が良いと

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 11:07:53.57 ID:WzSSNV2+0

CMOSが主流のミラーレスを電子シャッターにすると
ローリングシャッター問題が顕著化するからねぇ。
Nikon1の電子シャッターでももちろん出るからかなりの冒険機種だよあれ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 08:12:26.84 ID:l2K0QeHP0

保守age

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 00:35:51.43 ID:FIMAc64N0

フォトショップエレメンツ9のCameraRawではこのカメラのRawファイルは開けない？
エレメンツ10かLR4にしないと無理？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 01:10:11.32 ID:FbW7aUhY0

>>308
>>284

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 03:15:20.64 ID:S3zEQ4LDO

COOLPIX 8800の正常進化機種？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:11:43.01 ID:ElvIwF9q0

下位モデルにHS30があるけれども
店頭で触ってみたら軽いし使い勝手も良さそうで
でも買って後悔しないかな？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:26:56.32 ID:fvJ+YlAc0

>>311
買って後悔しないのはこっち。
結婚式とかで大活躍したよ！
望遠で新郎新婦のアップも抜けるし、集合写真もこれ一台でまかなえた！

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:32:09.01 ID:VWEek7SC0

>>312
そのメリットはHS30でも同じでは。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:08:31.67 ID:2QJUzrqy0

>>313
そうだね。ズームもワイドもっつう観点なら同じだ。

言い忘れてた、結婚式って暗いときもあるよね？基本室内だし。
暗いとこでの画質はセンサーサイズ大きいこっちの方が遥かにいいよ！

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 20:32:02.35 ID:VWEek7SC0

>>314
確かにそれなら納得。

ただ、画質の差と680gと945gの差に踏ん切りがつかない俺はHS10のまま。
レンタルとかしてないのかな…

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 05:22:53.35 ID:///sAdLl0

日本レンタルカメラとかにはないかな？
探してみては？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:50:28.41 ID:5LQUEUXR0

>>315
俺のを貸してあげるよ

捨てメアド書いて

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 17:18:11.94 ID:yQGseR8+0

アイセンサーの感度調節機能付けてくれんかな?
メガネかけてないと平気なのかなあ・・・
なんかイライラする

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:41:18.95 ID:jP5E6eSu0

>318
眼鏡の有無関係ない、モニタ上向けてローアングル撮影する時も
身体や装備が近づくとモニタが勝手に消えるのでムカつくよ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 11:37:03.05 ID:AD8WqJam0

>>312
パソコンのWXGAの解像度で見たらわからなかったが
iPadで見たらああやっぱりコンデジの残念画質ってわかる。

ビデオ映像を抜き出したようなにじみ出る。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:08:58.04 ID:KjVACl850

センサーをちょっと大きくしても込んで字は込んで字だってことがわかったんじゃね？
これに懲りて次からは高倍率ズーム機で大きめセンサーがほしいとかほざかないようにな。
HS30で十分だってことが証明された。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:44:13.53 ID:H4CoO3CQ0

ぐあああああああ
価格コムが先週から6000円以上値上がった～
買おうとしてたのにorz

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:16:55.58 ID:Rpu0A9qR0

>>319
強制オンオフできるよ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:54:54.78 ID:KKzfJfco0

yamada S100FS 43,800円

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:12:12.73 ID:r2Add3Kq0

>>316
そういうサービスがあるのか。
でもフジは REAL 3D W3 と S100FS しかなかった。需要ないのかな。

逆に PowerShot S5 IS あたりを試してみたくなったｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:24:10.44 ID:pXFTuExS0

カメラ仲間とかいないの？
デジカメ板のオフ会があればいいのにな。
そしたら俺のを貸してやるのに。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:13:35.47 ID:06Ei1bIR0

デジカメ板のオフ会…ジジイばかりで各自の自慢話に終始し
つまらない時間を過ごしそうだｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:24:29.00 ID:3FuWFl/D0

ライトスレのオフ会と似たような物か

329 ：318：2012/05/30(水) 00:12:13.22 ID:ZN/lbCvW0

howaさんとか一度お会いしたいなあ

iigyogyoさんがネトゲにハマる辺りまでライト集めにハマってた

純正のソフトケース使ってる人居ますか?
キツキツじゃなければ欲しい。
エレコムのは高さが足りないorz

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 16:02:22.45 ID:0p6MjCLu0

保守age

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 23:36:39.18 ID:Zqav0UJr0

ズームを18倍位に抑えてF2にすりゃ良かったのに

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 04:45:14.59 ID:9d62eoy30

>>331
倍率以前に結構な大口径レンズになるともうが。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:05:53.14 ID:Nb8ZfTdj0

ズーム抑えちゃったら教育にならないじゃん。
これはHS系に大きなセンサーと入れるとどういう副作用が起きるのかってことを
具体的に教え込む為の製品なんだから。
これで大きめセンサー厨を根絶やしに出来る。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 12:36:31.09 ID:KyZsU6k60

>>331
望遠端までF2も不可能ではないと思うけど重さ2倍、価格3倍かと

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:47:45.86 ID:ePsrNTgo0

小さい方はHSがあるんだからXSはもっとこう
バーンとハンドグレネードランチャーみたいに
でっかいネオ一で存在感アピールしても良いと思うんだ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 22:36:21.18 ID:sIQ3CGX70

もういっそ円柱形にしたらいいんじゃね。
ボディなければきっと小さく見えるよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 08:38:59.47 ID:DIf+L94N0

かつてのサイバーショットがそんな感じだったね。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 15:31:07.11 ID:gc/PK3aX0

他社なら同じスペックでこの2/3位に収められたはずなのに
フジはそこまでの技術力は無いと思われ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 16:44:36.19 ID:DIf+L94N0

ありそでなかった一眼ボディーのネオ一眼！

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:07:00.77 ID:sDFb6S5c0

ネオ一眼なんて技術のもんじゃないね。トキナーかどこかの外販
レンズを適当にこさえたボディーにつなぐだけの簡単なお仕事。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:29:18.69 ID:up5kaTh90

6～156mm（24～624mm相当）でF2通しなら2kgは超えるな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 11:31:06.78 ID:PwbawmQN0

次は1インチ素子搭載だね
1インチが流行って来た！

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 18:29:07.65 ID:gJx4cY6Y0

撮像素子は、フォーサーズくらいで、
ボディーは、EOS-1D Xの様に縦位置グリップ一体型
売れまくると思うよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 19:02:45.54 ID:LTuwotZa0

1DX+サンニッパくらいのサイズのコンデジってすげえな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 21:15:51.70 ID:Qo7fs1mV0

ちっこい素子の糞画質はHSに任せておけばいい
Xシリーズは大型素子を搭載すべき

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:46:16.99 ID:1MHMtOq50

こっちはセンサー交換してるの？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:46:39.98 ID:hC5ETaxg0

レンズすごくね

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 07:01:57.15 ID:BxMp2ZWR0

もし…ズームを400㍉に抑えて通しでf2.8だったら
絶対買っているのに

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:57:56.41 ID:8XT7mDed0

400mmf2.8か。ワロス

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:12:20.08 ID:onGizcWo0

フルサイズのデジ一眼に乗り換えたが、ファインダーで撮った画像が確認できないのが凄い不便に感じてしまった
まさかこんな事で不便と感じるようになるとは
使い道が外で晴天ばかりだからファインダーで画像チェックが出来るのは凄く便利なんだわ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:32:25.21 ID:Lo2Kii8C0

いろいろあるもんですねｗ
フルサイズでご要望の機種と言ったら？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 12:16:15.29 ID:XO00cUVc0

>>351
今だったらD800(E)じゃね？
暗部側のS/Nがずば抜けてる(センサのアンプ性能がすごく良い)みたいだから
とりあえずアンダー撮影しとけば後からどうにでもなっちゃうらしい。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:12:47.37 ID:7pBXQN8w0

X-S1は旅行とかに良さそうだよね

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:05:21.22 ID:dhWPfnk30

悩ましい値段になってきた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510138.html
ニコン、望遠端1,000mm相当の42倍ズーム機「COOLPIX P510」を国内発表
～GPS機能も搭載
http://kakaku.com/item/J0000000162/

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 10:06:24.13 ID:dhWPfnk30

↑URLだった。
X-S1買いに行ってこっちに気づいて一旦保留中・・・

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:21:29.16 ID:ZlS8mgmG0

X-S1をYouTubeで検索するとほとんど外人のレビュー
日本国内では売れてないのかな？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 01:11:58.50 ID:UFyrOgiq0

手の大きい外人ならX-S1がfitするかもね。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:08:48.83 ID:qMTh4dbj0

ホワイトディスクもファームウェアのアップデートも放置されたX-S1が売れてると思う？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 05:57:19.24 ID:FFQWX6ds0

画像のセンターが青紫になる現象が発生した　しにたい

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 03:05:53.83 ID:qUMD6qzr0

ＨＳ３０とこれで迷う

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 17:02:48.00 ID:VwbAQ+EC0

サービスセンターに連絡するとブルーミング対策品に修理（部品交換）してもらえるらしい。
価格混むより。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 19:08:12.73 ID:RLF7t/hJ0

キタムラへ行って注文してきた。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:47:42.03 ID:iPMj9wCw0

>>362
いいなぁ！感想よろしく

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:47:48.15 ID:Ujs2YzV80

HS30EXR持ちだけど、店頭でX-S1触ったらFVFの見やすさにびっくり！
それだけでも欲しくなった

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:48:48.08 ID:OrDBvOOk0

俺もHS30持ちだけど、AFのスピードとかは全然違う？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 23:27:02.32 ID:Ujs2YzV80

>>365
電気屋の明るい店内では望遠端でもどっちも素早くビントは合って同じ様な感じだったよ
AF中画面が固まるのも一緒だったのは残念だったなぁ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:31:23.22 ID:iNGg9XSU0

これってX10と同じような白玉現象あるの？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 18:28:48.85 ID:hqNwzram0

初期型にはあるが、サービスセンターで対策部品に修理交換してくれる。
最近のロットは対策済み。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 20:00:28.33 ID:61QdjcJW0

ということは、X10も最近のロットは対策済みってことかな？
であればやっと買える

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 09:24:23.56 ID:jEUFoPgx0

それはどうかな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 10:18:27.90 ID:jxKGwi9L0

だから最近話題が無いのか

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/27(火) 15:16:28.23 ID:jMgzLlFO0

>>355
P510はEVFが20万ドット

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/01(土) 20:08:16.01 ID:gzXRITES0

価格で5万以下になったら通知するアラート設定してたんだが
今日帰宅したら43800円の通知があったのでポチリに行こうと思ったら誤爆だったらしく51000円に戻ってた
ちなみにその43800円提示してたとこは今67200円ｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:19:48.98 ID:H87VWKH40

ヨドバシで触ってきました。
EXR30と比べるとやっぱり大きく重たいですね。

レンズ交換式カメラでレンズを2本持つと思えば重量的なハンデは問題ないですね。

操作はショートカットボタンが多い分やっぱり便利ですね。
モニターが縦撮りチルトに対応してないのが残念。

次の世代があるならファインダー覗いて撮影するときに、
液晶をひっくり返して置けるとうれしなあとおもったよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 17:57:20.52 ID:Ik2JOnT80

ブルーミングの修理をしてもらったら、ファームのバージョンアップもやってくれたようだ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:33:17.76 ID:HIUgyJ3D0

X-S2の発表は無しかぁ
秋には出るといいな。GPSよろしこ！

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 11:44:23.99 ID:xSXvCZca0

HS50も出ることだし、X-S2にも期待したいよな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 16:35:04.39 ID:5jyuDwMM0

X-S1s
センサをX-20と同様のX-Trans CMOS IIセンサに．
EVFファインダをX-E1と同様の236万ドット有機EL電子ビューファインダに，
フィルムシミュレーションに，Pro Neg Std.とPro Neg Hi.を追加．

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 10:58:23.55 ID:VBECwpO60

フジさんお願いがあります
ネオ中判作ってください
※予算は１０万です

380 ：富士フイルム：2013/01/20(日) 13:41:33.39 ID:kBKXrflq0

無理です

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 14:17:30.15 ID:d8DUJvFR0

１０万だったらできるだろ。
単位はもちろんドルだよな？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 06:16:13.86 ID:lGmk8Wme0

１０万元

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:13:50.00 ID:QNOZp1pW0

X20と同じセンサーでF2.8通しで出してきたらバカ売れするぞ。
運動会、野鳥、飛行機、鉄道・・・

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 08:25:21.28 ID:GMw0ttfa0

　　　　　　　　　　_Y_
　　　　　　ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　富士フイルムが　　　　　　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　）~~（　　　　　　モタモタしている間に　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ　　文明はどんどん発達し　　 r”^ヽ　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　ｉ>　　　<ｉ. 　　ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　　　　　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　　　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　　　ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 08:37:14.71 ID:klmO4L7u0

フジさんお願いがあります
サイバーショットDSC-RX1のパクリを望遠機能付で作ってください
※予算は１０万です

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 12:35:53.79 ID:Y0CUyihf0

ホントにこの機種は忘れ去られたようになってるな。
ユーザーとしては悲しい
富士もせっかく作ったんだから見捨てないでちょんまげ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 17:26:57.41 ID:vaG9Wrq7P

>>385
それよりなぜX20はEVFじゃねえんだよとw
あとDSC-RX1はEVFとコマンドダイヤルを２つくらいつけてください。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:56:49.89 ID:eVQKE5RV0

ついこの前、こいつを買って色々撮ってるが、S100FSよりは良いな。
ファインダー見易いのが何より良い。
撮ってて気持ちが良いよマジで。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 02:23:48.18 ID:x381DKDJ0

HS50EXRが出るから、もうX-S1は・・・・　＞＜；

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 06:22:12.62 ID:6aD1S3pC0

（おまけじゃなく実用になる）マニュアルフォーカスリングがついてるんだぜ！
こんなの他にないだろ。（30年前はそれが当り前でした）
クモの巣にピントが合うAFなんてこの世にないからな
つーか、肉眼ではっきり見えるのに、なんでレンズ通すと見えなくなるんだよTT

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 06:39:07.46 ID:kW1IYule0

肉眼は超高度な自動補正機能つき高性能レンズだからな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:26:07.37 ID:SW9m2Wzn0

APS-Cサイズの高倍率ズームを最初に出せるのはフジだけだと思いたい

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 13:50:08.27 ID:N8o0IKb10

万が一出すとしたら一眼作れないフジだけだわなｗそんなアホなもん

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 15:59:34.82 ID:8DS7/XREO

一眼＋600mmのレンズの大きさや重さを考えれば
そんな馬鹿な商品の企画書が上がる事もないだろ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 23:47:42.88 ID:6XDoO9/L0

バックフォーカスをほぼゼロにできるし
マウント面の強度や精度を保つ構造もいらないんだけどね。

396 ：30：2013/02/02(土) 19:02:50.88 ID:Un52M4dQ0

今日さわってきたら、30EXRもMFリングあるのね
しったかがバレちゃった、テヘッ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 19:34:44.12 ID:Un52M4dQ0

すまん、↑名欄390のまちがいね
ところで、普通のバヨネット+キヤノンのFLマウントの締め付けリングを剛性UPしたやつに
防塵・防水性を付加したようなマウントがほしい今日このごろ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 20:22:33.23 ID:tW7R5V9W0

>>397
FDの初期みたいなスピゴットマウント？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 20:58:08.93 ID:H1xmuJD50

ぶっちゃけ、これどうですか？
広角から望遠まで１台でこなせる、レンズ交換式じゃないデジカメとしては最高峰じゃない？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 20:59:21.05 ID:s3fi1Tch0

広角はちょい甘いとおもうけどね。
これと単焦点レンズ付けたEX-1の2台もってればいいともうけどな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 08:35:45.94 ID:MF7CPIgH0

>>400
X-E1のこと？どっちも重量級だな。
どうせ単ならX100sがいいと思う。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 08:56:45.30 ID:274KrPdQ0

　fujiで撮った巨乳娘　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

　　　　　　　　　　　http://www.ojunktion.com/product.php?id_product=64

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 17:24:21.17 ID:24L/36Ai0

今日は秋葉原のエディオン（旧石丸電気）の閉店セールでX-S1が￥39800-で売ってて思わず２台目買いそうになったわ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 19:42:02.15 ID:24L/36Ai0

再び石丸に行ったら売り切れていた・・・
このスレ見ていた人間が買ったのかな
転売目的じゃなきゃ良いけど

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 17:27:36.90 ID:Tw1/Lx2D0

買った！！！

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:13:22.47 ID:p9DlpbMQ0

>>405
良かったな。
せいぜい、頑張って撮りまくってくれ。

オレも買ったが、S100FSより画質もレスポンスも最強に良かった。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 22:03:14.51 ID:Tw1/Lx2D0

>>406
操作性がすごく・・・いいです・・・
自分語りいいですか・・・

フィルムカメラ（型番不明）　→　オリンパス　CAMEDIA C-720 Ultra Zoom　→　ニコン D3000　→　リコー　CX3　→　フジフィルム　X-S1　と使ってきて一番使ってて楽しいのがX-S1だわ

X-S1さえあればもう他になにもカメラもレンズも必要ない

神機ですなぁ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 12:06:08.01 ID:usGUeBEz0

水準器がずれている・・・最悪だ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 18:59:53.00 ID:ZXokg27ZP

オクで4万で新品同様品を購入。
デジタル一眼と比べると荷物が減るので楽になった。
ボケが欲しければRX1、普段はX-S1で使い分けられる。

フジのネオ一眼はS602以来だ。
コンパクトはF710を触ったのが最後。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:40:08.14 ID:R3OvRcne0

>>409
これガチで神機だよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:00:27.74 ID:OlMqn3yv0

オールマイティに活躍できて、全く飽きがこないわ

ロングズームの楽しさと、それなりにいい画質で満足度は高い

夏場の海や川は防水カメラに譲るが、
それ以外の旅行に行った時の色んなシチュエーションにこの一台で賄えてる

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:01:48.72 ID:2ilwiafO0

>>411
確かに良さげだね。
何気に広角もマクロもいけるのがうらやましい。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:26:17.71 ID:ZXokg27ZP

>>410 >>411
ISO400までで撮影できる状況なら旅行はこれ一台だけでいけますな。
室内でも純正ストロボがあるからバウンス撮影もOKか。
RAWで超解像ズームが使えないのが惜しい。

デカいのを許容できれば神機だね。
ソニーやキヤノンの高倍率も検討したが、この機種にして正解だった。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:53:17.99 ID:OlMqn3yv0

>>412
マクロも普通に使えてるし、広角も24mmで特に不便に感じないわ

一眼にも惹かれたけど、最初は張り切ってレンズ交換してても、しばらくすると面倒になってる友達を見てると、
一台で何でもそこそこのレベルでこなせるX-S1は、常に傍にあって撮りたいときに撮れる一台としてはかなり優秀w

>>413
室内撮りでも及第点かな

結婚式なんかのかなり薄暗い時は、流石に苦しかったけど…

デカイのは分かってたことだし、2/3型のセンサーで26倍ズームをこのサイズに収めたと考えれば優秀な方だと思える

それでもあえて言うなら、もう一周り小さくなっていれば（800g以内ぐらい）、間違いなく信者になってた

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:24:02.94 ID:ZXokg27ZP

>>414
室内撮りでも使えそうですね。
ノーストロボはさすがにきついか。

あと一息軽ければ、常用で持って歩けるな。
私は北海道在住だから車での移動が多いので持ち歩きは苦にならないけど、
東京など電車での移動が多い場面だと重いと感じる場面があるかもな。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 00:21:53.31 ID:xrDtlvtG0

マニュアルモードで撮影画像がめちゃくちゃ暗くなる

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 15:32:10.68 ID:6zhjEaBM0

一眼と高級コンデジも持ってるけど最近はX-S1ばっかり使ってる（センサー的にはX-S1もコンデジだけど）
一眼みたいにレンズを持ち歩かなくてもいいし、マクロから望遠まで撮影もできるから重宝してる
それでいて他の高倍率機と違って写りは高級コンデジと同等かそれ以上で素晴らしい

散歩や旅行に持っていくカメラとしてこれ以上オールラウンドに活躍できるものは現段階では存在しない
見た目も渋くて重厚感がある

本当に買ってよかったと思う

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:18:47.69 ID:mR5FnrIK0

ただ、試しに買ってみる値段ぢゃないんだよなあ・・・
携帯性や運用については、店頭では分からないんで。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 17:18:18.52 ID:UwekCy9e0

＞写りは高級コンデジと同等かそれ以上で素晴らしい
それはないわｗｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:53:21.78 ID:6zhjEaBM0

>>419
センサーサイズが異常にでかいコンデジも最近ソニーからでてるけどそういう例外は除いて

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 22:55:02.31 ID:WGFlnfiM0

これ生産終了なのか・・・。後継機は出ないのかな。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:41:45.11 ID:6zhjEaBM0

>>421
予定はないみたい

ぜんぜん売れなかったから仕方がない

一眼レフやミラーレスを欲しがる層からはもちろんだけどネオ一眼を欲しがる層からすらもはじかれた変り種だから

悪く言うと中途半端すぎる

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:51:35.39 ID:Lh+DfL/00

やっとS6Pro来るんか！フルサイズ完成するまでの繋ぎやったんやろ！？
って別に赤い菱形マークついてないやん

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:06:28.53 ID:JseqbGO00

フロッピーディスクデジカメの時代から変わり種はフジのお家芸。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:07:34.23 ID:JseqbGO00

間違えたMOディスクデジカメだったかな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 02:34:29.48 ID:o6RSliUc0

来る！
たぶん来る！
いやきっと来る！
ネオフルサイズ！Ｘ－Ｓ２！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 11:31:38.73 ID:8MfpUGbt0

>>426
くるわけねぇだろボケ

センサーサイズを１型にしたものだったらつくれそうだけど

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:05:37.84 ID:TBdHuZLX0

HS50が後継機デス。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 13:14:28.47 ID:8MfpUGbt0

>>428
HSシリーズがX-S1の後継機でLSシリーズがさらにライトユーザー用の廉価版といったところでしょうか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:13:49.64 ID:uLxr867H0

街撮りに最適だな
これ一台だからカメラバックがすかすかになっちゃう
でも普通のかばんに入れるにはかさばるんだよなぁ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:08:38.15 ID:uLxr867H0

ニンジャストラップ付けたらまさに無敵になった

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:26:38.58 ID:5brYP/ym0

X20のセンサーは高評価だから望遠モデルがあれば欲しいんだけどなぁ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:45:50.28 ID:ZztzBxEa0

センサーよくてもレンズで台無し

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:14:48.94 ID:Z3bsLVTi0

X-S1は望遠端の描写が甘すぎる

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:06:37.62 ID:GzcK8mN+0

このクラスでテレ端の甘くない機種は？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:08:20.76 ID:Z3bsLVTi0

>>435
キャノン全般

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:11:26.21 ID:0kNxVpw90

X-S1が欲しくなってきた。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:20:51.35 ID:6e53QvhD0

>>437
いいカメラだよ
このカメラばかり使っていて
一眼レフを持ち出すのがおっくうになって一眼レフを処分してしまったくらい

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:35:06.76 ID:RXTknfkX0

HS10から買い換えて後悔しないかな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:14:19.56 ID:6e53QvhD0

>>439
HS10からなら後悔どころか大満足だと思うけど

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:18:53.70 ID:esef4sY20

望遠端1000mmのHS50も気になるが、
上がってる写真見るとなんか色乗り悪いような気がするな。
あとEVFも若干劣るし、やっぱX-S1がいいかな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 08:36:11.34 ID:V+yIaaz60

でかいぞ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:15:42.14 ID:oJF3aTf10

一眼で撮影してる中に混じってもルックスでは負けない

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:08:54.97 ID:tRBV5QP70

今、欲しい状態です。店頭でEVFを覗くと快感。
ふと思ったんだけど、この機種よりきれいなEVFのデジカメってあるのでしょうか？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:11:28.69 ID:48WlGKzM0

望遠からマクロまでっていうのが心強いね。
EVFもいいのかあ・・・

フジ特有の色乗りの良さが再現されてると、欲しくなるな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 11:49:56.41 ID:LT11jAdr0

使ってワクワクするカメラって意味では、いい買い物だったよ

レンズ交換の煩わしさがなく、撮りたいものをすぐ撮れるのはデカい

一眼買ってもレンズ交換の手間からあまり使わなくなった友達を見てると、
オールインワン的なこういうカメラを薦めたくなるわ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:10:14.31 ID:wWFkThKi0

http://www.youtube.com/watch?v=6gfkzheGhz8

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 15:27:48.79 ID:48WlGKzM0

>>447
何言ってるのかわかんねえｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 21:59:49.88 ID:8exjpCsj0

>>444
あるけどすごく少ない

450 ：444：2013/03/23(土) 22:58:14.34 ID:TnildJr00

>>449
とん。もしかしてX-S１が一番きれいなんじゃない？とか思っちゃった。
基本液晶画面をチルトして撮影するんだけど、このEVFなら使いたくなりそう。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 00:10:59.98 ID:PUGhM4Pp0

後継機は、1インチセンサーにタテグリ付きのをヨロ！
ハッタリで！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 02:55:35.29 ID:7ZdJdJn40

不調の続くXシリーズでも断トツの不人気を誇る歴史的失敗作X-S1
狂信的フジ信者ですらまったく相手にしようとしない黒歴史カメラX-S1

まさかそのスレでこんなにも虚しいステマがコツコツと続けられていたとは…

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 10:52:05.56 ID:en/VYut30

ステマの意味理解してないのか

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 16:29:12.80 ID:fp9Du32W0

人気なくて売れなかったけど、
買った人の満足度は高そうだ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 16:34:47.39 ID:gJMwFZur0

残念だが・・・。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 16:37:31.68 ID:Sdhf9Yyl0

使う側に体力と根性が要求されるからなｗ
それを満たすことができれば唯一無二のカメラ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:03:27.15 ID:qqiHCJfgP

晴れていれば充分綺麗に撮れますね。
テレ端はさすがにコントラストが低下するけど。

一眼レフに比べて荷物を減らせるから旅行用には最適だ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:52:05.34 ID:7ZdJdJn40

1kg近い重さでエントリー1眼レフより巨大なX-S1が旅行に最適だって！？
画質だけは旅行に最適な小型コンデジと互角だけど…

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 22:06:49.02 ID:rl+fk+GR0

画質はX10より一段落ちるし、くそ重いし　存在価値ないよね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 22:08:39.76 ID:o0khUW6Q0

ID:7ZdJdJn40
フジに恨みでもあるのか？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 22:25:46.45 ID:agK3UeCM0

約1kgは旅行用の荷物として十分だよ

一眼に交換用レンズ2～3本とすれば、もっと嵩張るし重いし

それに、手元の料理を撮ったあと、そのまま窓の外の景色を撮ったりとか、
旅行ならあれもこれも撮りたいときに、交換の手間をかけずに撮影できるのは便利

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:22:10.12 ID:VD6pQqCAO

1kgのバカでかいカメラ(しかもコンデジ画質)を持って旅行ってそれなんの罰ゲームだよw

画質にこだわるならミラーレスのWズームキットの方がはるかに良く、しかも1kgより全然軽いぞ
もちろん便利ズーム一本でも十分だが

まあ旅行ならP7700あたりが最適かな
換算28-200mmで画質はX-10より良くてサイズはX-10より小さいから

とにかくX-S1という選択肢はないわ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 01:05:22.98 ID:bp4BoYYN0

ニコンは見た目があれだからな。。。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 01:33:23.75 ID:Xg/OUa2O0

P7700とかファインダーが無い時点で糞だな。
24-600mm、見やすいEVF、マクロ、フジの色、1/2.コンデジよりマシな画質。
ミラーレスでもレンズ一本じゃできないからな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:11:35.49 ID:VD6pQqCAO

なんでレンズ一本じゃないと駄目なんだ？
何も単焦点を付け替えまくるわけじゃなく、たまに長いズームを使う程度だろ
常時1kgの塊を携帯する不便さに比べれば楽勝だし、
しかも画質が雲泥の差なんだから

無理な屁理屈をこねくり回して必死になってるようだけど、
だいたい旅行でEVFと600mmが必須って何を盗撮する気？
そんな特殊な盗撮旅行を一般論のように語られても、設定に無理がありすぎるからw

とにかくX-S1が画質の悪さに対してあまりバカでかすぎるのは動かぬ事実で、
トータルバランスで見て旅行には他社の高倍率ズームコンデジの方が100倍マシ
百歩譲ってもX-S1がベストの選択になりうるのは、
極めて少数の針の穴を通すような盗撮マニアのニーズだけだ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:54:14.41 ID:rLIbTLv90

分かってないなあ
ミラーレスWズームが持ち運び楽勝だったらP7700みたいなハイエンドコンデジこそ不要なのに
どう頑張ってもズームコンデジは所詮コンデジ、m43の足元にすら及ばない

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 09:08:26.17 ID:tKs3yxPe0

>>465
不要なカメラのスレでなんでそこまで必死になってるのかがわからん
使ってる人間が不便感じてなきゃいいんじゃないのか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 09:54:14.20 ID:4NqaPdel0

>>465
屁理屈こねくり回して荒らしてるのはお前だろ
何が気に入らないんだよ　X-S1使ってる奴にいじめられでもしたのか

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 10:10:05.68 ID:4NqaPdel0

この類のデジカメにしてはセンサーが大きくて良い

アンチ活動してるのはX-S1が買えない貧乏なゆとりガキだと思った

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:13:21.58 ID:VD6pQqCAO

『1kgの大重量で画質のいまいちな超巨大コンデジが
一般人の通常の旅行に最適なんて暴論は絶対あり得ない』
これのどこが屁理屈？ごく普通の正論でしょ

『無茶な暴論を正当化しようと超特殊な使用条件を
あたかも必須条件のように設定し、無理やり一般論として語る』
これは紛れもなく屁理屈だが

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:36:00.54 ID:leF891Id0

一般人の通常の旅行とは何か

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 12:37:01.13 ID:tKs3yxPe0

>>470
元の書き込みは
「一眼レフに比べて荷物を減らせるから旅行用には最適だ。」
なのになｗ
一般人の通常旅行なんてどこから出てきたのやら・・・

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 13:54:54.57 ID:4NqaPdel0

>>472
妄想だろう

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 13:58:50.83 ID:4NqaPdel0

自分で気に入った好きなカメラ買って楽しめばそれでいいのに人様のカメラを叩いてなにになるのか？
いちいちご機嫌伺いしたり人を試すような真似をしないと買うものも決められない様な奴が荒らしてる
すっぱいぶどう

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 15:12:18.93 ID:VD6pQqCAO

そんな表現一つに必死で噛みついてw
一般論として｢旅行用に｣と言う以上、それが特殊な人の盗撮旅行じゃない事を明確化するため｢一般人の通常の旅行｣と書いた
筋違いの屁理屈に移行させないための防止策だよw
｢1kgの大重量で画質のいまいちな超巨大コンデジは明らかに旅行用に最適ではない｣
これで満足かな？

>>474
マンセー以外は認めないってかw

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 16:46:48.96 ID:w4Bs/ziV0

この機種、耐久性どう？海外旅行半年として？熱帯も行きます。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 17:19:36.87 ID:tKs3yxPe0

>>475
「一眼レフと比べて」てのは表現じゃなくて条件だぞｗ
勝手に無くして話し進めるほうが筋違いの屁理屈。
旅行だけならガラケーから一眼レフまで人、目的によって千差万別、
ここで真っ赤になって語ることじゃない

>>476
濡らしたりしなきゃ大丈夫だと思う

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 20:28:28.55 ID:VD6pQqCAO

え、｢旅行用に最適｣って一般論のような結論の根拠が
｢一眼レフと比べて｣という二者択一の条件を前提にしてるの？
それなら百歩譲っても｢旅行用としてはマシ｣と言うべきだろ…きたねえやり口だな

まあその前提でもまったく問題ないんだが
まずX-S1の1kgという大重量は普及率の高いAPS-C一眼レフ＋便利ズームより重い
普通の旅行なら便利ズームの画角で十二分で、実際多くの人が標準ズームでも事足りてるから
そして画質は比較に値しないほどの大差でX-S1が劣っている
特殊な人間の盗撮旅行の条件については知らんが

そもそも旅行に｢最適＝ベストチョイス｣だと主張するにあたって
ミラーレスを意図的に除外し一眼レフ限定で比較する時点で
既にきたない屁理屈以外の何物でもない

とにかく｢旅行に最適なカメラ｣として
1kgの大重量にもかかわらず画質の悪い超巨大コンデジという選択肢は問題外で即却下だ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 20:43:21.41 ID:tKs3yxPe0

>>478
>>457からの話だよ？
勝手に見ないふりして条件ねじ曲げて他人を汚いと罵るのね

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:03:15.49 ID:DdL/jfGH0

俺はこんなくそでかいコンデジ持って旅行すんのは嫌だから
一眼orミラーレスにキットズームか普通のちっこいコンデジで行くよ、でいいだろ
いつまで粘着してんだ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:44:41.07 ID:VD6pQqCAO

>>480
画質の悪い超巨大コンデジを｢旅行に最適｣だとか無茶なこと言ってるから反論した
その内容に対し、しつこい屁理屈が返ってくるから
それは屁理屈だよ、と親切にお返事してるんだよ
見て分からない？

>>478
あのさ、読解力がないなら黙ってなよ
｢きたない｣と言ってる対象は、
一眼レフ限定でサイズだけ比較して、さも一般論のように
｢(X-S1は)旅行用に最適(＝ベストチョイス)だ｣と言い切る行為に対してだろ
せめて｢旅行用としてはマシ｣と言うべき、と書いた後に
｢きたない｣って言ったんだから普通の頭なら理解できるだろ

しかも実際はAPS-C一眼レフ＋便利ズームより重いうえに、
比較にならんほどの画質の差を一切考慮しないという…

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 21:52:39.75 ID:VD6pQqCAO

間違えた
下段は>>479に対してね

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:04:37.74 ID:tKs3yxPe0

>>482
無駄に興奮させて悪かったなｗ好きなカメラ持っていくのが一番いいと思うよ
まー煽るときは前後の文章よく読んでからやれよ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:15:08.08 ID:VD6pQqCAO

>>483
こちらこそ｢きたないって言われた！｣と思い込ませて済まなかった
今にして思えば、あなたの読解力の無さは事前の書き込みから漂っていたからな
幼稚園児に語りかける丁寧さが必要だったと反省してるよ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 22:43:05.59 ID:K6KApLTy0

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:06:06.20 ID:DdL/jfGH0

読解力とか、完全にブーメランだろこれ
真性のアホだな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:32:04.69 ID:VD6pQqCAO

>>486
いや本当にしつこいねーw
こちらが何を読解出来てないんだ？
>>457の文章を普通に読めば
一眼レフに比べ荷物を減らせるから
｢X-S1は旅行に最適(＝ベストチョイス)なカメラだ｣と受け取れるよな？
結論が｢旅行に最適(＝ベストチョイス)なカメラはX-S1｣だろ、>>475の文章はさ
｢一眼レフよりは旅行向き｣なんて書いてないよな？
その結論で｢一眼レフとの比較が前提条件だ｣って屁理屈が過ぎるだろ
しかも実際はAPS-C一眼レフより重いんだからさ

とにかく、
1kgの大重量ながら画質の悪い超巨大コンデジX-S1は
間違っても(通常の)旅行に最適なカメラではない
これが結論な

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:36:03.18 ID:tKs3yxPe0

引っ込みがつかないんじゃなくて本当に理解出来ないのか・・・

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:39:09.86 ID:WTASShdk0

他所のフジスレでも画角がどうのとか騒いでた奴がいたなｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:42:32.56 ID:pAIv+tOT0

う～ん、誰も画質が悪いには反論しないのね？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:43:03.33 ID:leF891Id0

通常の旅行とは…？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:46:04.73 ID:UGq1rFp20

作品を撮るわけじゃあるまいし、家族や友人との旅行に一眼レフの画質は不要だな自分の場合は。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:01:54.66 ID:P4ztLApk0

一眼画質で600mmオーバー実現しようとしたら重さも価格もいくらになると思ってんだ
反射望遠レンズてな裏技もあるがな
豆センサの塗り絵に満足できない人間には、画質・携帯性・価格のバランスとしては絶妙だろうよ
モヤシマンは振り回せないだろうがｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:53:58.24 ID:fsxxmJXNO

旅行の時に気になるのは重さよりサイズ。いかにかさばらず荷物を纏められるか。
この場合一眼よりXS-1の方がよほど良い。
そこまで望遠が要らないならX10かX20。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 01:04:18.05 ID:WCRFbtKC0

ロングズームと程々の画質が売りのこの機種に、ただの10倍やそこらのズームレンズの一眼を持ち出してくるのがアホの極み

結婚式とかの席の決まった状態で、遠望で被写体を狙う場合とか、
子どもの運動会とかの、砂埃の気になる中でトラックの反対側を狙う場合、
演奏会なんかでシャッター音がそぐわない場合、
野鳥を初め、サファリパークで動物を狙ったりと、このカメラで良かったと思えるシーンはいくらでもあるがな

ただのスナップ写真をひたすら高画質で収めたいなら、一眼に単焦点の明るくて軽いレンズでも組み合わせれば幸せになるだろうが、
そういう用途とは別のところにこのカメラの意義がある以上、現状では比べる対象にはならんわな

無駄に絡む奴は、きっと周りの人に自慢の一眼がX-S1より安いっぽいと思われた経験でもあるんだろうね
こんな人の少ないスレで鬱憤晴らししかできないなんて残念過ぎw
もっと生活切り詰めていいカメラを買って、自己満足に入り浸れる日を心より願ってやるから、もうこんなとこに粘着しちゃダメだよ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 02:40:40.12 ID:2JMZ59kT0

いや、安物一眼レフの標準ズームレンズキットだろ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 03:20:44.61 ID:SCXrFqek0

>>490
同型センサーのX10との画質差はそのままレンズの差だからどうしようもないんだよね
いくら図体をでかくしてもフジノンの技術ではこれが限界だったのよ
さらにフジの高倍率ズームには片ボケレンズの多さという持病があってだな・・・

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 08:40:41.80 ID:7k4+6RbQ0

>>497
残念ながらF600以降治ってるようだ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:07:20.70 ID:3U3UpDQ70

>>475
意味のない批判を認めないだけ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 00:20:32.34 ID:QZJNpFn70

居間でこのカメラいじってたら
嫁が「これさ、あなたの人生みたいなカメラだよね」と言ったから
どういう意味だよ？って聞いたら「中途半端w」と答えやがった。

思いっきりビンタ張ってやったわ。
あれから2週間口をきいてない。
いつでも離婚届持ってこいクソ嫁が。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 00:38:24.67 ID:R3bIqAjW0

>>500
その通りじゃん
本当の事言われて怒ってんじゃねーよ！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 07:50:34.54 ID:hlewVzWA0

ずいぶんカメラに詳しい嫁だな

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 21:06:55.99 ID:VD+tWiDC0

荒らしていた奴が論破されて別のやり方（作り話）で一矢報いようとしたんだろ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 00:05:44.21 ID:iX5lH5Zb0

画質面での不満は無いけどなあ。
画質悪いって根拠は何処から？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 00:21:56.22 ID:0C8cflzK0

思う所は色々あるけどまだ現行機種なので沈黙を保つ。
ディスコンになったらぶっちゃけるかな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 10:55:08.36 ID:MEPm2SOd0

水準器がずれてるから修理出したらちゃんと直って戻ってきたんだが
１ヶ月ほどつかっていたらまた水準器がずれてる

水準器ってずれるもんなの？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 11:12:37.84 ID:MsXeoAaz0

ずれた状態で撮った写真が見たい

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 13:17:34.72 ID:QivHL3DL0

水準器もなぁ、俺が思ってるアレと連動してるんだろうな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:34:14.25 ID:MEPm2SOd0

>>508
何と？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 21:52:16.79 ID:qXdRElPo0

すごく使い勝手がいいカメラだな
等倍とか使わない自分からしたら十分すぎるくらいの画質

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 07:41:47.66 ID:JpTiYM5i0

もう少し洒落たデザインにして、X20のセンサー積んでくれたら言うことないんだけどなー

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 07:46:52.44 ID:2WANocQDP

便利なカメラではあるな。
旅行でもこれ１台で大抵間に合うし。一眼レフやミラーレスだと交換レンズを持って歩くからかさばるしね。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:29:46.93 ID:+fxV/zFp0

大きく重く画質が悪い
【デザイン】
一眼レフを意識しすぎている。

【画質】
ＩＳＯ８００でもノイズが多い。
デジタル一眼レフの望遠を補う目的で買ったがこの画質ではどうにもならない。

【操作性】
階層や項目が多く慣れないと扱いにくい。

【バッテリー】
問題なし。

【携帯性】
コンデジなのに大きく重く携帯性は悪い。

【液晶】
カメラで見たときは綺麗に撮れてるように見えるがパソコンで見ると汚い。こんな液晶では役に立たない。

【ホールド感】
問題なし。

【総評】
ちょっとぐらい画質が悪くてもという気持ちで購入したが、思ったより画質が悪かった。
ニコンＰ５２０にすればよかったと後悔している。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:39:22.26 ID:uRTLOaJB0

とりあえず腕力付けろ。話はそれからだ。

あとP520は糞画質以前にテレ端のAFが糞過ぎる。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:14:33.73 ID:cHfo9JFz0

P520の20万ドットの糞EVFで満足できるんだろうか。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 22:36:08.24 ID:+fxV/zFp0

センサーサイズがでかいだろ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 06:59:53.24 ID:4NIil6pc0

バズーカ砲買えないのでこれで代用しようとしても、無理。

代用できたらバズーカの存在意義が無くなる。

価格が違い過ぎることから画質も比較にならないことくらい想像つかないのか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 07:05:31.00 ID:dVL+0kan0

はいはい

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 08:18:36.65 ID:P3xYt8lO0

無理なことをここに書いてどうするの？
メーカーにでも言えば？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:01:33.38 ID:wDmDRTlO0

次期機種は、1インチセンサー搭載
レンズ交換式ニコン1マウントでバカ売れ間違いなし！

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:36:05.42 ID:xd8VBUHh0

腕力とか筋違いなこと言ってんじゃないよ
重くてクソだって言ってんの！
ミラーレス持ち歩いたほうがいいわ馬鹿

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 22:19:35.48 ID:bJZ+qb3m0

ヒヨワ君にはWX300オススメ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:43:04.46 ID:IMIdEFld0

特に重いとかは感じないけどな
GWにはこのカメラを持って、電車旅をする予定

一台でとりあえず撮りたいと思ったものが撮れるのはいい

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 13:37:46.72 ID:6J51tCH90

この程度のカメラで重いとか文句たれてる奴は一眼の大砲持ったらどうなっちゃうんだろう
フルサイズで２６倍ズーム作れとか言ってる馬鹿と同じにおいがする

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 13:42:58.42 ID:0YulR/kU0

大きさは今のが限度だな
これ以上大きくなるとカメラバックを持ち歩かなきゃいけなくなる

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 14:34:43.01 ID:0YulR/kU0

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 15:40:41.34 ID:omEl9Ls00

壊れたか？同じ事しか書けなくなってる・・・

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 20:32:06.86 ID:EES4wXn40

春だからな… そっとしておこう

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 20:33:28.63 ID:dvyb4zJp0

コンデジなのにって、
店頭で触れば重量わかるだろ。

重すぎると感じたら買わないはずで。

持ってない奴が批判のためだけに投稿したもの。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 22:59:36.17 ID:0YulR/kU0

いい加減おまえら認めろよ
うすうすクソカメラだって気づいてるんだろ？ミラーレスの方が断然いいってわかれよ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 00:14:56.18 ID:n20G88hr0

>>530
いや無理、理解不能だよ。
普通にミラーレスのほうがトータルで大きく重いな。

つうか、キミの投稿には致命的に説得力が無い。
義務教育水準の頭脳があるのならば、持論を実証するデータを提示してくれたまえ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:14:46.85 ID:6jSt1J6y0

このクソデジカメ　重い、でかい、画像が汚い、画素数が１２００万画素しかない
ミラーレス　軽い、小さい、画質が綺麗、画素数がすごい

以上　はい論破

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:50:13.71 ID:p8/93Jj70

「画素数がすごい」

はらいたいｗｗｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 06:01:21.04 ID:3WeGAG9/0

画素数のとこで、笑うんだろw

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 09:07:00.15 ID:tVo+qCNw0

買ったー

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 10:38:56.16 ID:TtDEb8L30

ミラーレスって具体的にどの機種のことだ？
EVFと24mmから600ミリまでのズームそろえて全部でいくらになるか教えてくれ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:56:23.26 ID:6jSt1J6y0

なにが可笑しいんだ？負け犬の遠吠えにしか思えない
具体的にも何もミラーレスの時点でこのクソデジをはるかに凌駕してるが

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:59:35.29 ID:th+ZyfLz0

凌駕してるのは値段と大きさ、重さだろ。
そんなもの凌駕して何が嬉しいんだか・・・。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:06:49.95 ID:6jSt1J6y0

>>538
それがすべてだろ　だからこのクソデジはごみだっていってんの
何が可笑しいんだ？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:11:07.61 ID:ajy9jahX0

可笑しい部分は↓

ミラーレスは値段が高い、高価です！！！凌駕ｗｗｗ
ミラーレスは大きく、重いんです！！！凌駕ｗｗｗ
高価で嵩張り重いんです！！！凌駕ｗｗｗ

↑ってところだな。
これが可笑しくなくて、なんなの？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:14:15.43 ID:6jSt1J6y0

は？なに言ってんの？おまえ中学生？
こんなあほな連中とディベートするだけ無駄だわ　論破されてくやしかったのはわかた
忙しいからじゃあな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:35:11.84 ID:6jSt1J6y0

考察：カメラのレベルと持ち主の知能レベルは比例するってことが今回わかった

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:57:03.79 ID:z9bilGpE0

>>542
確かにｗ
ミラーレス持ってる奴は

ミラーレスは値段が高い、高価です！！！凌駕ｗｗｗ
ミラーレスは大きく、重いんです！！！凌駕ｗｗｗ
高価で嵩張り重いんです！！！凌駕ｗｗｗ

↑こんな知能レベルだもんなｗ
これがディベートにならない。
議論は同じレベル同士でしか成立しないのだから。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:24:42.32 ID:6jSt1J6y0

>>543
たしかにお前はな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 16:21:04.62 ID:eci9mFNr0

ネ申カメラ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 18:45:06.23 ID:eci9mFNr0

こんなすばらしいカメラを作ってくれたフジフィルムに敬礼

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 22:14:23.19 ID:QX5BKoSw0

シャープに写るな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 02:52:12.41 ID:h9rdM4350

シャープもかつては作ってたのにな、デジカメ。携帯カメラでは頑張ってるけど。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 22:37:21.24 ID:yr+xaoty0

このカメラのおかげでRAWの面白さに気づいた
jpegも味があってすごくいいんだけどね

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 22:44:45.83 ID:56FEfqwDO

後継機出ないの？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 22:52:21.16 ID:vCXDCxfh0

出てますよ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 23:00:18.56 ID:lu0lZyr30

あれは違う！

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:17:01.30 ID:oP9xDAxP0

HS50EXRを後継機という人もいるけどセンサーサイズやコンセプトが違う
Xシリーズのようなこだわりがない

X－S1の後継機はあと3年は出ない

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 12:43:11.10 ID:aFmh8m+l0

そんなに優れてない

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/11(木) 01:13:43.97 ID:d/3D/d/U0

非常につかいやすいカメラ
しかし、なんだか撮影した画像がもやもやしてシャープさに欠ける
かなりシャープに撮れている画像をブログなどで見かけるがどうやったらあんなふうに撮れるのだろう
個体差があるのか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:59:39.48 ID:gVsl8SZ10

>>555
つ　ノイズリダクション設定

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:01:12.41 ID:zH9hCxGw0

>>555
震えない若さ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 19:27:04.39 ID:NWWNWk6aO

>>555
れタッチ( ￣▽￣)

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 14:17:53.05 ID:aKeYl4fS0

タッチ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 20:18:45.53 ID:12B36UlJ0

６万か…

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 17:58:13.19 ID:0ETgr9aS0

４万で買った俺は勝ち組

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 18:18:56.74 ID:uutEajEV0

Ｘ－Ｓ１で月撮り
テレ端＆テレコンで撮ったのをトリミング
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1365930898719.jpg
Ｓ１００ＦＳに比べると画像が粗い気がする。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:03:45.55 ID:cdIlsQmL0

後継機が出れば値下りすると期待しているんだが

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 21:07:01.50 ID:uzXg7AIg0

飛行機を撮りたいんだが、
やっぱり像面位相差AFのHS50のほうがいいのかね？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 00:41:08.04 ID:uHc4wOz80

連写性能のが大事じゃね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 21:33:39.33 ID:Qu6Pf7Qd0

旅行に大活躍だった

ただ普段使いにはちょっと大きいんだよなぁ
通勤かばんになんとか入る大きさではあるけれど週末にちょっと使うのもテンション次第になるレベル

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 22:37:24.79 ID:9GWfCJaX0

GWの旅行にはこいつを持ってくぜ

フル充電から一日半は持つし、気になったものを何でも撮れるのはやっぱりいい

2泊程度の20㍑サイズのカバンなら、このカメラも問題なく運べるし、旅行でいい写真が撮れるたびに買って良かったと思えるわ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 23:41:41.39 ID:+g7WmjOPO

いい写真を基準に比較すれば各社ハイエンドコンデジの方が100倍はマシ
こいつの売りは無駄にテレ端が長いことだけだぞ

ミラーレスのダブルズームキットより重いくせに画質は糞以下ってw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 23:44:54.72 ID:Qu6Pf7Qd0

>>567
＞旅行でいい写真が撮れるたびに買って良かったと思えるわ
まったく同意見

プリントするとまたこれがいいんだよね　フィルムのような味のある写真が出来る

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 00:27:22.67 ID:r1W4Y/WE0

PRONeg対応して欲しいね

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 01:13:51.63 ID:NRWzauBt0

X100Sと２台持ちしてるわいは異端か

ちなみにX-F1ももっとるけど
なんか好きなんだよなぁフジの色　　落ち着く

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 05:39:37.28 ID:9E0vYW2s0

>>568
そのテレ端が長いことが撮影を楽しくしてくれるんだから、存在価値は十分だわ

ダブルズームキットではカバーできないからこそこの機種を買ってる奴が多いだろうが、
その購入動機を無視して見当違いの発言をしてんじゃねーよ
お前は『手軽（気軽）に』綺麗な写真を撮りたいって質問に、コンデジはダメ、一眼を選んだ方がいいって答えるタイプだろw

まぁ、ミラーレスでマクロ、広角24mm、望遠まですべてを賄えるレンズの組み合わせで、
総重量1kg以内に抑える組み合わせを>>568が教えるてれれば乗り換えを検討してやるよ
ほら、言ってみな？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 11:02:26.58 ID:EnVNJRIL0

>>572
マタ～リ行こうよ・・・
数あるデジカメの中でフジの良心を感じるX-S1はオアシスなんだから。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 11:06:38.83 ID:NRWzauBt0

>>573
この手のこだわりのある機種はもう出ないと思うから貴重だよね

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/16(火) 21:10:15.52 ID:SPimwI1I0

S100FSとX-S1の両方持ってるけど、S100FSの方が絵がシャープなのは残念。
所詮EXRって事かな。
あと、ピントがマジシビアなんだけど。ちょっとした事でピンが外れる。
色はS100FSのベルビアが最強、X-S1は夕暮れでの撮影っぽくなる。
細かい造り、質感はX-S1が圧倒しているので良い。
動画も撮れるしマジ便利。
使い勝手は格段に進化しているので、今はX-S1をメインに使ってる。

X-S1で奇麗に撮れる鉄板の設定があれば教えてくれ。
あと、MFで撮影時にピントがずれるのも何とかなりませんか？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 00:47:01.83 ID:ZWFrnNL+0

>>575
Pで撮ればいい

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 02:09:00.46 ID:MKpbVD6Z0

　サービスステーションの対応含め、最低です。このせいで買ったことを若干後悔しています。
　背面液晶中央付近に割と大き目の赤色発光、その他目視でわかるレベルの白抜けが２０以上
　フィルム用の１０倍ルーペで見たらどこ見ても抜けだらけ・・・

　　SSに持ち込んだら白抜けは液晶の製造的に起こるもので異常ではない的な回答。
　（まぁ真ん中の赤色は気になるので交換しますねーといういい加減な対応）
　戻ってきたものはルーペで細かくチェックしてみて１箇所抜けてるだけでした。
（肉眼ではわかりません。何故かバッテリーが大幅に減っていました）

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 11:13:18.26 ID:B0yf5s/e0

>>577
バッテリー減るのがなぜ疑問なのか不思議だ。
交換がいい加減な対応というのも謎だ。交換理由がってこと？
要は交換したものにドット抜けが有ったのが不満なんだろうけど

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 13:30:52.71 ID:3u+jAVpj0

kakakuのネガティブなレビューだけここに転載してる奴なんなの？
もう終了してるかもしれない機種なのに。
高くて買えないから毎日kakakuチェックして必死にネガキャンか？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/19(金) 14:35:36.96 ID:RCz4ldCG0

ドット抜けとか、うぜえなあ。
基地外。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/20(土) 23:09:24.31 ID:vvfh6FkN0

>>577
うわぁ・・・こんなこと気にする人がいるんだ
確実にアスペ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:58:47.04 ID:BQePbB+n0

でかすぎるそれにつきる

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 00:14:26.58 ID:rTRX5Vvi0

デカい割には並みのコンデジ画質だし　喜んで使ってるやつってアホじゃねｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 10:31:56.47 ID:20U6b4yu0

ルーペで見ないと確認できもしないものにクレームかよ。

モニター調べる暇があったら、脳内の虫を取ってもらった方がいいよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 14:01:43.48 ID:s22gWom40

もやもやクソ画質
１万円クラスのコンパクトデジカメと同じかそれ以下の画像だ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 00:32:02.67 ID:2I/gwQP/0

このサイズなら最低でも１インチつんでくれないと話にならん

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 01:14:47.33 ID:HdQYlNsx0

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE#at=162
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 08:21:49.64 ID:sHepbv5T0

後出しで何を勝ち誇ったつもりでいるんだか

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 11:45:55.34 ID:2I/gwQP/0

　メインがクラカメな２眼レフのYashicaFlexのため、対応できないマクロ＆望遠とサポート目的で購入しています。荷物をあまり増やしたくはないので一眼ではなくこれにしましたが性能そのものには満足しています。
　ただ液晶に関しての対応が非常に気に食わないので今後富士フィルム製カメラを新たに手にすることはもうないでしょう　　

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 13:13:11.27 ID:cIVhX0St0

次はローパスレス1インチセンサー

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 21:01:55.02 ID:iNvP/UAH0

次は2/3型X-Trans CMOS IIセンサーだよ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:46:47.29 ID:xGD5KLKr0

次はフルサイズ600mm

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:29:19.67 ID:568CCla80

フルサイズ600mmがどうかしたの？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 15:46:59.41 ID:85ZhpW+V0

>>591
それが一番現実的だけど　残念ながらX-S1の後継機は出ない

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 19:36:29.59 ID:85ZhpW+V0

なんだかんだで結局ほとんどEXRオートで撮影しちゃう・・・
EXRオートで無難な写真が撮れる
とっさに撮る場面なんかEXRオート一択になる

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 20:37:39.82 ID:h5ELJQHk0

X20のセンサーで像面位相差AF……実際のところどれくらい違うんでしょう。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:38:04.32 ID:85ZhpW+V0

ローパスレスの恩恵のすごさは実際使ってみると良くわかる

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 22:40:58.13 ID:HsZqpZqNO

フジが2/3型ミラーレスを出すならX-S1後継機は絶対あり得ないな
もし需要があれば交換レンズで対応すれば済む話

X-S1の無意味に巨大なボディなど嫌がらせ以外の何物でもないのだから
(レンズがでかいのは分かるが、一眼レフでもない低画質低機能のゴミボディが
なぜX-E1の何倍も重く膨れ上がるのか意味不明)

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:11:53.08 ID:7cPx5F5U0

X20が思いのほか良かったから期待してしまう

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:50:22.94 ID:Wyp20N5g0

防塵防滴にしてセンサー変えて新型出して。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:13:35.85 ID:7cPx5F5U0

X20と同じセンサーでローパスレスでもう一回りだけ小さくしてくれたら言うことなし
X-S1をただ同然で売り払っても買いたい

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:50:18.81 ID:7cPx5F5U0

X20使っているとX-S1の画像のもやもや感がいちいち気になるようになってしまった

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:14:13.20 ID:sPiG+O7+0

2/3型　X-Trans CMOS II
ローパスレス
のX-S2が出たら買う

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:58:53.53 ID:DN60S7ST0

>>603
そんなものは出ない

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:42:46.04 ID:42c+eG4h0

1型X-Trans CMOS II ローパスレスが搭載されたら
買ってみたい気持ちはある

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 00:05:51.38 ID:LdW8h2b60

>>604
欧米でXシリーズのセールスを支えているのって、実はX-S1。
このラインをやめるのはありえない。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 06:47:00.89 ID:hmJceSNz0

気持ちだけで金はない

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:56:46.15 ID:JbuGKPQw0

７月にX-S2という噂があるがどうなんかな。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 12:00:02.52 ID:X4LAWZuR0

どうにもとまらない

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:41:27.49 ID:/Gl7PW8W0

どうせトランスセンサだろ。
ハニカムセンサ好きの俺には関係ない。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 11:04:11.41 ID:x5/l/YNl0

フジの色が味わえるのならどっちでもいい

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 15:57:00.22 ID:7X2Sc3EH0

れせ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:03:31.68 ID:TsY6orBV0

高倍率ズーム一体型なのになかなか精細感があっていい
色も綺麗

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 14:32:06.02 ID:TsY6orBV0

http://enjoy.nikkansports.com/topics/look/1206081156.html?__from=mixi
今更だけど日刊スポーツで取り上げられていたとは知らなかった

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 16:24:47.83 ID:OWD3xvh00

これの交換レンズ版が出るらしいからちょっと期待してる

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 16:33:06.11 ID:TsY6orBV0

>>615
交換レンズじゃ　意味無い
X-E1のモノがでかくてセンサーが小さい廉価版になってしまう

高倍率であることに意味があるカメラなのに

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:06:05.38 ID:OWD3xvh00

>>616
24-624mmをキットズームにして28-112mmを交換レンズとして別売してくれると個人的にはうれしい

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:40:42.28 ID:PT9WJ6BF0

Xマウントレンズを使いまわせるなら面白そうだが、さて。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 16:13:18.30 ID:Sq9TDmsc0

これだけ愛着を持てるカメラも久々

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 16:14:17.54 ID:Sq9TDmsc0

優等生だけどどじなところがあるX-S1たんかあいいよぉぉぉぉ
たまに言うこと聞いてくれなくなるツンデレな部分もたまらん

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 12:46:17.05 ID:57/cnm060

なんというかキレが悪い画像しか撮れない
X20だとキレキレの画像が撮れるのに

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 17:55:55.25 ID:jLy2/S+T0

X20はローパスレスだからな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 01:14:54.08 ID:5Bfd/cMY0

ISOは１６００AUTOだな

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 22:28:41.08 ID:3gyT/sjO0

デザインは、シボ感で、選びました。押すと、少しへこむ感じが、好きです。

画質は、この個体だけかもしれませんが、SAMPでとっても、とても、ノイズが出ます。再生ズームをすると、画質が、あらすぎます。

操作性は、ボタンが多くて、操作しやすいです。メニューも、うまく分かれているので、とても、使いやすいです。欲を言えば、もう1つダイヤルがほしいです。

バッテリーは、こんなに大きい本体なのに、よく、こんなに持つなーと思いました。

携帯性は、最高です。なぜなら、本体が大きいほうが良かったので、これで、いいです。大きいと思っていたら、意外に、小さかったです。

機能性、EXRは、つかっていませんが、Cが、3つもあって、使いやすいです。

液晶は、とても見やすいです。

ホールドは、大きいので、しやすいです。

全部に関して、高倍率コンパクトにしては、よくできていると思います。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 22:35:12.93 ID:OpFRYS4z0

コンパク・・・ト・・・だと・・・？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 11:55:06.77 ID:8gYieqK60

ダイヤルがぶっ壊れてしまいました・・・
ユルユルで空回り

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 12:32:04.61 ID:CEGN5ybx0

>>625
センサーサイズがコンパクトって意味だろｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:41:13.68 ID:+Kztbu8E0

もうちらほら情報が出てもおかしくない時期なのに、
全然後継機の話題が出ないけど、7月に後継機出るのかな？
早くしないと、HS50EXR買ってしまいそう…

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 23:28:45.28 ID:UPHHdrPQ0

>>628
X-S1スレでなぜそれを？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 10:41:42.35 ID:BCcvndv60

>>629
X-S2の情報がなかなか出てこないし、
ローパスレスになるのかならないのかだけでも知りたいな、と。

ローパスレスじゃないなら、HS50EXRでもいいかなと。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 13:07:32.25 ID:cPuNnF+r0

>>630
HS50EXRもこの手のカメラにしてはすごく良く出来てるけど
HS５０EXRで満足できる程度ならローパスレス云々は宝の持ち腐れだと思う

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 16:47:26.87 ID:SH3Ovhhe0

HS５０EXRとX-S1じゃずいぶん違うと思うが

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 11:43:16.01 ID:jhOMxtd70

>>632
この間、HS50EXRが気になって店頭に見に行ったら、隣りにX-S1も置いてあったので比べてみたんだけど、
ファインダー以外、HS50EXRの方が良かった。
でも、X20を見ると、X-S1もローパスレスでモデルチェンジするかもしれないと思い、
HS50EXRの購入を躊躇ってるんだけど。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:52:07.80 ID:vL9/cy0P0

>>633
重いという欠点を除けばX-S1の方が良いと思うんだけど
反対の価値観を持つ人もいるもんなんだな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 22:42:53.10 ID:VT0rYKrO0

X-S1の画質って、どの程度なのかな？
キャノンのG15やニコンのＰ7700より、同じ距離なら綺麗なんすかね？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 00:09:46.41 ID:ahR8dtty0

>>635
キヤノンと比べてる時点で、フジは止めといた方がいいね。
方向性が全然違う。
フジは、フジの色が好きな人しかオススメできない。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 00:15:37.92 ID:ahR8dtty0

>>634
むしろ、重いのは欠点とは思わなかったな。
レスポンス、AF、動画、液晶、ズームリングの重さ、
そのあたりが、HS50EXRの方が良かった。

といっても、F800EXRと、F900EXRくらいの差でしかないんだけど。
そのメリットより、ファインダーのショボさが目立ったくらいで。

もともと、すべてをこの機種に望んでないから、別にHS50EXRでもX-S1でもいいんだけど、
X20を見てしまうと、若干期待してしまうんだよ。

X-S2が近いうちに発表されるんじゃないか、と。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 16:16:24.89 ID:3mDcUclf0

キヤノンの高倍率デジカメに比べ、HS50EXRとかは解像度が悪過ぎとか書かれてた
の見たけど、XS-1でも他社の2.3インチクラス搭載のに解像度、勝てないのかな？
キャノンのユーザーはﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは、解像度より色が大切で、デジカメは色より解像度
みたいだね。
z700exr持ってるけど、XS-1は、Z700EXRより各段に良いかな・・・

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 17:19:24.79 ID:tVzR1b3wO

>>638
あいつらの言う解像度って何なんだろうな。
両方持ってから分かるけど、
キヤノンのコンデジとフジのコンデジをオートで撮りくらべるとよく分かるけど、方向性が全然違うから、比べようがないな。
それこそ、どっちが好みかというレベル。
夜景なんか撮るとよく分かるよ。

撮りたい画によって分けたらいいだけなのに、どちらかしか買えないのかな？

それと、X-S1とF800EXRとHS50EXRとF900EXRを比べてみたけど、
X-S1≒F800EXR、
HS50EXR≒F900EXR、

って感じがしたな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 20:46:41.18 ID:5sGRDKyY0

>>637
ずいぶん前から言われていて出てないから安心しろ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 20:55:04.95 ID:5sGRDKyY0

価格．COMとかで日本語の不自由なゆとりガキとかがやたらフジのカメラをこき下ろしてるよな

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 21:11:42.75 ID:PPiXhBJf0

X-S1って、X20とかX-E1みたいなこってりしたいわゆるフジのカラー出てます？
フジカラーめちゃ好きなんですが・・・
フジのデジイチやハイエンドコンデジには望遠がないし、トリとか撮るのに、どうかなと。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 17:14:59.53 ID:pr0ClPrpO

小さな野鳥を対象に考えているならば望遠が足りない
身体がデカイ白鳥とかアオサギなら間に合うけどね

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:29:56.49 ID:LkWP6Bj80

>>642
かなりコッテリだよ

最近別のメーカーのカメラに浮気したらあらためてフジの色の良さに気づかされた

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 23:27:43.79 ID:7qiYNlRb0

>>644
やっぱりフジの色、良いよね。
同じ被写体でキヤノンで撮った画像と、フジで撮った画像、
キヤノンの方がシャープだけど、何人かの女性に見せると、だいたいがフジの方がキレイって言われるよ。
絵画みたいだって。

彼女たちからすると、褒め言葉なんだけど、
ネット上で塗り絵だとか油絵だとか言われてる現状では、
あんまり褒め言葉に聞こえないんだけどｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 00:54:04.84 ID:gsEI42WA0

>>645
ちなみに別のメーカーっていうのはオリンパスなんだけども
オリンパスもシャープなんだけどフジのなんともいえない質感というかなんというかすごくいいんだよね

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 06:24:29.46 ID:UdFb55RJP

フジのカメラってパソコンで鑑賞するよりも
印刷した時の方が綺麗に見えるね。
テレ端での画像は眠いけど、印刷したらいい感じ。

昔の4900zやS602の時からいい意味で変わってない。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:13:18.55 ID:8qP046mY0

今日、フジの販売員と喋ってきたけど、
「X-S1の後継は出ないと思いますよ」って言われたんだけど、
マジで後継機出ないのかな？
近所の某カメラ店の店長も、「あれは失敗さ…いや、あんまり売れなかったですからね。メーカーもX20に力入れてるし、出ないでしょ（苦笑）」
と、失敗作と言わんばかりの言い草だったし…。
期待薄なのか…。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 04:03:23.41 ID:XDhGe4Do0

海外でのネオ一眼の需要は日本に居ちゃ分からんからなー

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 17:47:10.56 ID:KZTpUdWd0

ああ、X-S2ほしいなあ・・・。
APSサイズだって、同等の望遠倍率のレンズでかすぎだし。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 22:20:41.25 ID:wyPxGC6a0

>>650
フジのマーケティング能力の低さは何なんだろうね。
X-S1なんて、もっと上手くマーケティングできればもっと売れてただろうに。
モノが良いだけに、勿体ないよね。

少しはキヤノン様を見習って欲しいわ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 22:30:04.99 ID:eiQ1Mxwu0

マーケティングというより、大半の日本人の体格では持て余すんだろう。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:27:21.75 ID:E54/qQorO

>>652
X-S1に限らず、全体的にね。

HS50EXRもF900EXRも、モノは良いのに、結局値下げしか売る方法がないっていうのが何とも…

オフィシャルサイトの作例も微妙だし。猫とか撮ってんじゃねぇよ。
価格のクチコミじゃあるまいし(;´Д`)

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:04:41.07 ID:icUvr+L40

昨日、北でX-S1の中古が出ていた

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:25:23.49 ID:nheohABw0

北ってコリアの方か？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:12:40.87 ID:5XT2CfdcO

>>655
それ面白いと思った？

>>654
ずいぶん前から、三宝で39900円で６ヶ月保証付きが出てるんだけど、北の方はいくらだった？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:37:15.74 ID:nheohABw0

なんだよ北ってｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 17:39:41.87 ID:USPHEMC/0!

三宝はそのままなのに北って略すのか
かっこいいとでも思ってるのかな？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 18:38:38.06 ID:7ChrdNhz0

キタムラじゃないの？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 18:43:01.20 ID:o0XVgTsW0

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　/　　 ─　　　─　　ヽ
　　　　 |　　（●）　（●）　　|
　　　　　＼　　（__人__）　__,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／⌒ 　 ⌒ ＼
　　　　／（●）　（●）＼　　＋
　　　　/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
　　　 |　　　　 |r┬-|　　　　|　　+
.　　　＼_　　　`ー'´ 　 _,／
　　　　／　　　　　　＼　　　　　+
　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　ﾄﾝ
　　　_（,,) 　　　　北　　　　 (,,）_
　／　|　　　　　　　　　　　|　＼
／　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:38:30.85 ID:cQ4HsSJL0

ネオ一眼は日本じゃ売れない。
色々中途半端過ぎて。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 10:49:12.51 ID:WHzqY27H0

>>661
マーケティング上手のキヤノン様でも放置気味のジャンルだからね…
ジャップどもに、この手のカメラを理解しろという方が無理なのかもな。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 13:51:35.97 ID:lV2PNjbS0

>>659
おおおお!!

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:17:57.71 ID:W2Ovn3G30

ネオ一眼はむしろ突き抜けてると思うけど

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:41:23.11 ID:W2Ovn3G30

特にX-S1の突き抜け具合はなかなかすごい

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:41:54.23 ID:AqXzCby60

HX50のほうが・・

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:42:19.47 ID:WHzqY27H0

突き抜けすぎて常人には理解できない。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:15:16.25 ID:9+7mvqi2O

Xシリーズのカタログ見て思ったんだけど、
誇らしげに『MADE IN JAPAN』とか書いてあるのな。

一眼使ってると『MADE IN JAPAN』なんて当たり前なわけだけど、
フジは、これ逆にXシリーズ以外は日本製じゃないって公言してるようなもんじゃない？

マイナスイメージにしかならないような気がするんだけど…

中国様向けに言ってるのか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:07:20.38 ID:rWHQNifh0

>>668
比べるなら他のミラーレスやコンデジにどれだけメイド・イン・ジャパンが有るかじゃね？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:59:50.72 ID:xULKgDk70

>>656
遅レスすまぬ
昨日、キタ中古を見てみたら、もうなかった　
確か３６Ｋ～３８Ｋあたりだったと記憶している

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 17:57:31.98 ID:t6byCoVz0

>>668
ニコンは体制だろ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:04:30.82 ID:9+7mvqi2O

>>671
安物は、だろ？
Ｄ４とかＤ800は日本製だろ。
キヤノンは安いのは台湾、マレーシア製。
フジは支那製。

フジ、大丈夫か？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:58:42.56 ID:Dxcamc7n0

>>672
ちょっと意味がわからない
　ハイエンド以外が海外製なのはどこのメーカーも同じってことを言いたいの？
なぜフジだけ叩く？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:53:07.46 ID:t6byCoVz0

>>672
D800は体制

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 00:46:35.30 ID:2FdnHwPoO

>>673
フジのマーケティングはアホかって言いたいのよ。

キヤノンなんて、EOSKISSiでも日本製だってのに、敢えて『MADE IN JAPAN』なんてボディの目立つ所に刻印なんてされてないし、カタログにも誇らしげに載せてない。

日本のメーカーだからわざわざ書かなくても日本製なんて当たり前だし、仮に日本で組み立てて日本製と表記しても問題なかったとしても、部品一つ一つまで日本製かってツッコまれたら、そうじゃないだろうしね。

そんなことより、もっとアピールするポイントがあるだろ、と。

わざわざ言わせんな、恥ずかしい。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 00:53:35.24 ID:YR7/dpTz0

>>675
刻印が本質的なアピールポイントじゃないことを
分かっていながらお前がこだわってる矛盾に気付けよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:35:47.75 ID:7Vafirk40

いいカメラなんだけどなあ
この機種の後継機でもないと購入することは無いだろうな

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:29:07.65 ID:8yR0ai6t0

HS50exrとどっちがいいんだろう

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:20:20.55 ID:mWNlNUYr0

>>678
一長一短

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 06:50:28.35 ID:r/cPiTW20

後継機出るなら、三脚ネジはレンズセンターにお願いします。
この一点がどうしても気に入らなくて購入しなかったので…

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 12:02:35.33 ID:mlqm5a9s0

>>678
EVF以外HS50exrの方が良い

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 20:36:50.28 ID:SUv4urqQ0

>>681
それはない
サイズがデカイという最大の短所がX-S1にはある

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:10:31.06 ID:D+AFsaBQ0

>>682
おいおい否定になっとらんで

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:17:29.92 ID:MO86J47nO

>>682
サイズがデカいのはむしろ長所

リアルに、EVFとサイズとメイドインジャパン以外で、HS50に勝ってるところを教えて欲しい。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:19:51.87 ID:HcBiNq8W0

自分が長所と思えば長所。短所と思えば短所。
人に教えてもらわないと価値判断もできないのか？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 01:13:57.64 ID:rjwjVy7S0

判断じゃなくて人の意見が聞きたいだけでしょ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 01:47:38.44 ID:0JqtZtDr0

センサーサイズ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 02:16:58.58 ID:0JqtZtDr0

両方、家にあるけど撮った画像を比較するとやっぱりX-S1の方がすごくいい
解像感も味もある

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 07:17:00.44 ID:NQuaRUIi0

X20と同じセンサーを積んだX-S2はこの秋に出るのかな？
それなら買いだが…ズームは今より無理に延ばさないで欲しいなと

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 08:09:46.04 ID:DP9z79ynO

>>688
AFの合焦精度はHS50の方が良いし、人物なんかを撮る場合、一概にXS1が良いとは言えないな。

画質も、ISO100以外で言えばどっちも似たり寄ったりだと思うけどね。

メーカーも、HS50が売れて、X20もそこそこ売れて力入れていくみたいだから、黒歴史のXS1は、無かったことにしようとしてるからね(^o^)／

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 12:26:41.34 ID:0JqtZtDr0

末尾Oの人は意見を求めてるんじゃなくて肯定して欲しいの？
HS50EXRが優れてるといって欲しいのかな？
自分が使っているカメラが一番だと思いたい気持ちは良くわかるよ

「HS50EXRの方が優れてるよ」

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 15:29:29.08 ID:DP9z79ynO

>>691
いやいや、そんな大人な対応求めてないから(笑)

マジで意見が聞きたいのよ。

ぶっちゃけ、手に持った感じで言えばXS1が良い。
EOS1D系と5D系の差くらい違う。
でも買い足すほどでもないんだな。

一応フジはHS50とF800も持ってるし、キヤノンだけどEOSならフルサイズもAPSCサイズも持ってるし。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:38:29.91 ID:nE6quCRB0

HS50とX-S1の画質の違いが分からないなら
1万円のカメラでも使っていた方がいいよ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 19:38:22.52 ID:0JqtZtDr0

>>692
だったら必要ないだろうから買わなくていいと思うよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:42:08.31 ID:DP9z79ynO

>>693
お前の言う違いって何？
比較したことあるなら、とりあえず比較画像アップしてくれ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 02:41:35.42 ID:JBw9prz40

>>695
だから君にはX-S1は必要ないってば
HS50EXRの方がいいってば

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 08:48:25.53 ID:lNwWGxMhO

>>696
比較画像はよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:45:14.72 ID:JBw9prz40

>>697
自分で納得してるんならHS50EXRでいいじゃん
HS50EXRはすばらしいよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 15:03:30.68 ID:JBw9prz40

末尾Oの人はこっちのスレの常連の方でしたか

FUJIFILM FinePix HS10/20/30/50EXR Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366934715/

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:52:11.47 ID:FW6dT6sZO

HS50の画質なんて価格の作例を見ても
コントラストやシャープネスがただ強いだけ
線が太くて典型的な昔のコンデジ画質だよね

ダイナミックレンジが広いカメラの画像を見て
HS50を使ってる連中なら眠たい絵とか言いそう。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 02:19:23.99 ID:j0utrI8E0

HS５０EXRだったらSX50HS買うほうがいいと思う
写りもSX５０HSのほうがいい

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 11:31:56.50 ID:Px0yhSdBO

>>700
お前まさか、価格にアップされてる素人以下の作例見て、
XS1とは違うとか言ってたの？だとしたら残念なヤツだな。

つかHS50がコンデジ画質ならXS1もコンデジだろ。
同価格帯のキヤノンEOS60Dの足元にも及ばないわ。

そういうことが聞きたいんじゃないんだよな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 11:38:09.52 ID:Px0yhSdBO

>>701
キヤノンとフジでは画の方向性が違うからどちらが写りがいいとかいうのはナンセンス。
例えばオートで夜景なんかを撮ると分かりやすいけど、キヤノンのコンデジだと空が青くなるくらいに明るく撮れるけど、フジは、空は暗いまま夜景を撮れる。
どちらが良いかは主観によるだろ。

一般的には、キヤノンの方が喜ばれるだろうけど。

あと、SXはマニュアルズームじゃない時点で選択肢から外れる。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 11:45:08.81 ID:fSoMsc1Z0

X-S1とHS30の撮り比べしてるサイト見たことあるけど、
画質はやっぱりX-S1のほうがよかった。X-S1のほうが立体感が感じられた。
発色もXS-1のほうが鮮やかだったな。
まあ並べて比べなきゃわからない程度だけど。
センサーが大きいぶん高感度画質もXS-1のほうがいいと思うけどね。

HS50が優れてるのは像面位相差AFと望遠1000mmかな。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 16:38:21.72 ID:sGsrKq1r0

>>704
HS50の位相差AFもなぁ望遠端の方を多用したり
少しでも暗くなるとすぐコントラストAFに切り替わるからイマイチだよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 16:40:11.73 ID:j0utrI8E0

なんで比較したいのか意味不明

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 17:24:12.55 ID:j0utrI8E0

しかし、普段持ち歩くにはでかすぎるなX-S1
カメララップに包んでかばんの中に放り込んでるけどずっしりする

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 18:15:14.87 ID:hUEv0aAS0

いわゆるネオ一眼(個人的にはネオコンデジだと思うが)を
量販店で触ってファインダーを覗いたらやはりX-S1が一番見やすかった
それに続くのはFZ200でHS50はちょっと…

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:12:01.16 ID:j0utrI8E0

今発売してるネオ一眼の中ではダントツで綺麗な絵

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 11:59:43.03 ID:8AvG/rbm0

Ｘシリーズを名乗っているのはダテじゃないな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 17:48:42.19 ID:zV+nI1BB0

フレーミングアシスト機能をフジのネオ一眼にもほしい

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:58:38.16 ID:cS8WbsL/0

満足度高いカメラだ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 11:20:30.04 ID:MFQvTRAe0

S2の早期発売を求・・・

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:13:09.91 ID:SPoBpZ/j0

おそらく今年の9月か10月頃に発表と発売があると思っているのだが…
もちろんX-Trans CMOS IIセンサーを採用してローパスレスで

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:55:55.55 ID:J1JuYAa6O

>>713
そんなものは出ない

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:29:19.40 ID:S5rtVd1X0

x- s1 キタムラの中古で44Kで出てる

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 02:56:21.80 ID:CaR1n9zA0

>>716
中古だと３万円台がある

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:00:43.65 ID:2WmxJCAX0

腐った目には腐ったカメラ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:49:44.78 ID:CaR1n9zA0

>>718
ここから出てくんな
FUJIFILM FinePix HS10/20/30/50EXR Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366934715/

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 17:43:51.29 ID:SatFt4uK0

50EXRはズームリングの動きが渋くてまったく受け付けられない俺がいました。
ありゃだめだわｗｗｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:09:11.14 ID:CaR1n9zA0

>>720
結局はX-S1に手が届かない層向けのX-S1の廉価版でしかないからね
背面ディスプレイは５０EXRの方が高画質だけど

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:18:29.19 ID:HbkbNzT70

量販店で両方手に取って操作しやはりS1の方がファインダーも含め上だと
あと画質は実際どうなのか？これは買って実際使ってみるしかないが…

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:26:20.17 ID:CaR1n9zA0

>>722
５０EXRとくらべたらX-S1の方が断然良いよ
やはりXシリーズを名乗ることだけはある

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:44:27.52 ID:+kdNT0pB0

>>720
>>721
>>723
どうせ、５０EXRもX-S1も、一眼レフにくらべたら目糞鼻糞なんだから、
仲良くしろや

っていうか、コンパクトな５０EXRは、一眼レフとの使い分けで意味があるけど、
X-S1使ってるヤツって、これ一台だけしか持ってないの？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:14:21.65 ID:nqtmo6vk0

一眼に付ける超望遠レンズなんぞ持ってないからな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:26:47.71 ID:+kdNT0pB0

>>725
超望遠って、そもそもXS-1は、望遠端158mmですしおすし

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:28:51.40 ID:cxcRbreEP

フルサイズで158mm相当なんて購入出来たとしても所有したくないw

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:43:15.74 ID:nqtmo6vk0

>>726
換算624mmですしおすし

200-500mmですらあの巨体だというに・・・

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 10:01:44.99 ID:lUinNsKj0

>>720
あれ俺も最初思ったけど、使い込んでいけばマシになってくるよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 17:26:22.48 ID:szYuNeXJO

>>729
使っているうちに軽くなるのは良い事ではないよ
部品品質や組み立て精度が悪いから動きが渋い訳で
発売から3ヶ月とかでズームが軽くなるのなら
6ヶ月後にはガタが出始めて1年後にはガタガタになるぞ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:10:30.07 ID:lUinNsKj0

>>730
慣らし無しで、いきなり精度が出るなんて日本製くらいのもんだよ。
普通の工業製品は、慣らしが必要。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 01:24:57.17 ID:WFoJdb7g0

>>724
巣に戻れよクズ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:23:15.85 ID:XVHVv+jZ0

https://www.youtube.com/watch?v=PKrYBT9VNzw&feature=youtube_gdata_player
　
笑ってしまうのは何故か？

答えよ！

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:42:54.04 ID:2CUNKuUP0

レンズが伸びるシーンでつい自分のイチモツを思い浮かべてしまうからｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 14:41:09.59 ID:WFoJdb7g0

>>733
包茎乙ｗｗｗｗｗきっもちわりぃｗｗｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 14:58:48.37 ID:nhLORICu0

方形気持ちいのに。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:29:32.92 ID:/jxEzcWiO

>>733
D800に対抗出来る？
とその気にさせてくれるな!!
でもコンデジやでwww
そこが馬鹿馬鹿しくて笑えるんじゃ？

キラーンとか
カキーンとか
効果音も使いすぎ

何度も言うがコンデジやでw

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:42:49.33 ID:aNpnbX7g0

>>737
そんなこと言ってると
「巣に戻れよクズ」
とか言われちゃうぞｗｗｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:05:57.77 ID:/jxEzcWiO

>>738
言われる前に言っておく(^O^)笑

居座り続けます!!

(*^^*ゞヨロシク

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:56:08.06 ID:WFoJdb7g0

FUJIFILM FinePix HS10/20/30/50EXR Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366934715/348

348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/13(木) 17:23:35.36 ID:/jxEzcWiO
なんだかんだ言ってドングリの背比べ所詮ＮＥＯイチwww
ここは何でもそれなりにこなすＨＳ５０ＥＸＲが良いってことでおＫ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:00:03.59 ID:/jxEzcWiO

ヤッホー(^_^ゞヨロシク

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:16:47.12 ID:2CUNKuUP0

>>740
でもHS50よりは画質は上だろう？画素数が多くても画質がいいわけでない

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:52:08.05 ID:WFoJdb7g0

>>741
末尾Oｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:52:53.25 ID:XVHVv+jZ0

>>743
問題ないのでは？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:57:03.26 ID:/jxEzcWiO

>>744
狂ってるから放置放置w
>>743
wは一つで十分だよw

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 15:07:23.98 ID:lIf96UhGO

>>745
ｗは二人で一人の仮面ライダーだろ。

さぁ、お前の罪を数えろ！

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:07:03.27 ID:2L/0vo560

>>745
なんでこっちのスレいるの？５０EXRがX-S1より優れているということをアピールしたいの？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:41:34.15 ID:7ZN8c+VI0

>>747
お前はどちら派？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:16:59.31 ID:lIf96UhGO

>>247
今のところ50EXR
X-S2が出たら乗り換えるけど。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:47:17.68 ID:7ZN8c+VI0

>>749
同じですな
今日50ポチったから明日届く
違いはどうか？じっくり弄ってみます。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:30:04.09 ID:l9H3sLdd0

>>748-750
HS10のまんま・・・
連写に疲れてきた

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:51:04.66 ID:2L/0vo560

>>748
てめぇから名乗れよ　いきなり人様に向かってお前とは無礼な奴だな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:26:26.21 ID:lIf96UhGO

>>752
いやいや、ここは２ちゃんですぜ。

そりゃ、某ＳＮＳなんかだと、いつものノリで『○○について教えろや、カスども』って言っちゃうとマジギレされるけどさ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:38:34.25 ID:7ZN8c+VI0

>>752
なにがテメェだ？この脱糞野郎がw

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:42:48.61 ID:IS0AIBiv0

>>754
まぁまぁ
マターリいこうず

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:14:34.01 ID:2L/0vo560

>>754
なんだてめぇ　ゆとりガキか？　甘ったれ小僧

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:18:49.73 ID:0LdzskHQ0

オッサン同士まるでガキのケンカだなｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:30:58.26 ID:tTZSWvBq0

>>757
なに煽っておいて他人事みたいに言ってんのお前

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:35:16.18 ID:CEWMp1YN0

>>758
ちなみに ID:7ZN8c+VI0は俺だが言いたいことを間違っていたらごめん。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:35:47.27 ID:CEWMp1YN0

>>755
了解ですm(__)m

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:39:27.66 ID:jxMHgBh40

ここまでX-S2情報なし

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:21:04.98 ID:tTZSWvBq0

>>761
残念ながら出ない

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:59:13.69 ID:tTZSWvBq0

SX50 HSが現状のネオ一眼最高画質
時点でX-S1
その他どれも一緒

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:55:05.48 ID:JJTGTNYJO

>>763
ガッキテキズームか

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:38:56.22 ID:dn4JdU3D0

５０EXRさいきょぉぉぉぉぉ！！！

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:11:56.59 ID:VBBH6qzn0

値段落ちてこねえなぁ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:26:48.41 ID:8jjqHTi90

値段下げたら一気に売れるようになる、というモノではないからな。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 03:10:50.60 ID:dn4JdU3D0

だーから５０EXR最強だってば

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 05:42:58.60 ID:D+dQbwxi0

エクサー祭りだ！
EXREXR！エクサーエクサー！
エクサーエクサー！EXREXR！
最強マシンだ！
エクサーエクサー！EXREXR！
　
祭りだワッショイ！
EXR　EXR　EXR　EXR！
エクサーエクサー！

ソレソレソレソレ

イー

エックス

アール。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 05:55:27.63 ID:D+dQbwxi0

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:47:27.03 ID:9Mz6fzLI0

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:06:47.83 ID:gFyVm+fAO

769、770ってHS50のスレにも湧いてるけど、面白いと思ってるのかな？

これが面白いと思ってるんなら、完全に病んでるよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:50:18.08 ID:9Mz6fzLI0

基本、２ちゃんねるは精神に障害のある人にたいしてもフリーですので

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 18:11:29.10 ID:D+dQbwxi0

>>772
エクサー祭りだ！
EXREXR！エクサーエクサー！
エクサーエクサー！EXREXR！
最強マシンだ！
エクサーエクサー！EXREXR！
　
祭りだワッショイ！
EXR　EXR　EXR　EXR！
エクサーエクサー！

ソレソレソレソレ

イー

エックス

アール。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 21:14:39.02 ID:1vASZlSc0

５０EXRはX-S1を超えた

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 21:47:02.67 ID:mHnUzUfg0

本当ならその証拠を見せてよ
但し…ズーム率とか軽さや小ささ値段の安さなどでは無くあくまで画質で

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 21:48:20.71 ID:kfexAahm0

まぁ観なくても軽く越えてると思うけどな。
現状XS1が再底辺だし。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 23:09:54.66 ID:s83AU0Cj0

>>776
＞ズーム率とか軽さや小ささ値段の安さ

これは充分超えた証拠になるんじゃねぇの？
そもそも、2/3だか1/2だかの豆粒センサで画質云々を語るレベルではないし。

どっちにしろ富士のカメラ使ってるような変態なんだから、変態同士仲良くしろや。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 23:20:23.61 ID:1vASZlSc0

色が良い（笑）とかX-S1使ってる貧乏人どもは言うんだろう
寒すぎｗｗｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 00:15:11.95 ID:ChPg0I+g0

>>779
寒いよねｗｗｗ
自分がゴミ使ってる自覚がないんだよな。

ゴミをいかに上手く使って良い画を撮るかって議論ができない。
何か言うと、X-S1マンセーしか言えないんだから。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 00:20:18.60 ID:wiJwfKP50

>>780
だっな！！！！！
５０EXRが最強だと認めないからこんな惨めな思いすることになるんだよな
X-S1叩かれたくなければ５０EXRが最強だって認めろよ！！

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 01:02:50.26 ID:wiJwfKP50

５０EXRは選ばれたものだけが使うことを許される名機
X-S1は子供が誕生日プレゼントに買ってもらって使っている程度のバカチョンカメラ
価格．COMを見れば買ってもらってはしゃいでるガキがいる
しかもそのガキ曰く、画質が酷いとさｗｗｗｗｗ
ガキにまで馬鹿にされるクソカメラ　X-S1
朝鮮民主主義X-S1共和国
X-S1イムニダ！！！　ってかｗｗｗｗ

キモｗｗｗｗｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 07:13:37.59 ID:gxbLgsa50

ようするにフジの高倍率ズームはクソという事ですね？
だから他社製品を買えとｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 12:11:10.54 ID:wiJwfKP50

>>783
５０EXR最強ってこと

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 20:26:38.06 ID:wiJwfKP50

SX50HSと50EXRの頂上決戦！！！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 18:48:24.67 ID:3me7dG030

それいいね！誰か自腹で両機を買って比較してみせて

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 19:59:35.23 ID:2++VH6iJ0

>>785
山で言えば高尾山くらいかな？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 21:16:25.17 ID:cGGQ66EY0

SX50HSのフレーミングアシスト機能が神すぎて５０EXRがゴミに見える

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 21:47:19.85 ID:cGGQ66EY0

X-S1も５０EXRも望遠端の画質が酷すぎる

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 23:00:37.94 ID:U3ME9DUh0

どんな風に？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:07:51.81 ID:edBPtzEQO

>>790
オートで撮ると望遠側だと必要以上にISO上げてきて油絵になる。

富士は、あの程度の高感度性能に自信を持っているのか、手ブレ補正に自信がないのか、あるいはその両方か…。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:12:13.65 ID:URDkdK970

オート以外で撮ると？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:27:57.98 ID:PzzRo6E+O

>>792
それなりに使える

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 22:09:39.94 ID:AKLNP39S0

基本はPで

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 22:22:05.29 ID:4WkfIrIF0

X-S2は絶望的かのう…

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:07:25.59 ID:AKLNP39S0

>>795
思いのほかX-S1がふるわなかったからね
日本ではネオ一眼は低所得層のものだということ
なので高級ネオ一眼と銘打っても売れない

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:29:33.55 ID:cayZFlFe0

そこにキ○○ラが店間品質の格差を埋める目的という
理由をつけて、大量にX-S1を導入した

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 07:53:39.59 ID:EklLUby60

FUJIFILM X Series Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372027879/

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 13:00:47.55 ID:o45r+kGn0

画像の解像感

X-Pro１＞X-E1＞X１００S＞X100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞X20＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞X10＞X-F1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞X-S1

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 17:00:59.40 ID:cUUYZ0Rf0

ｺﾝﾃﾞｼﾞとレンズ交換式一眼を比べる方が間違いｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:02:49.94 ID:o45r+kGn0

>>800
意味わかんね　　同じカメラだろ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:32:25.59 ID:WW+yGtv+0

同じカメラ？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 00:19:44.10 ID:P60Mgg1S0

X-Transの表現は好みが分かれるから、X20とX10の評価はそれに準じるな。
XF1はレンズがアレだから正直X-S1以下。でもポータビリティはgood。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 00:20:44.96 ID:P60Mgg1S0

つかX-Pro1とX-E1おなじっすｗｗｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 00:28:06.12 ID:1ZZ/CSsI0

画質云々じゃなくて総合的な使い勝手とかだったらあってる

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:02:17.15 ID:1ZZ/CSsI0

現状のネオ一眼では別格の存在だな　もちろん悪い意味で
でかすぎるんだよ
こんなんなら一眼レフとズームレンズ買った方がいいって人が多いと思うぞ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:07:54.14 ID:WjFj7LrE0

>>806
一眼レフのズームレンズで６00m相当の大きさって半端無くでかいんだぞっと言おうと思ったけど
ミラーレンズというものが存在するからなんともいえない
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_cameralens/4961607418598.html

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 07:18:18.64 ID:BHyCsSJv0

それズームできるの？

809 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 302：2013/06/26(水) 07:50:28.43 ID:aZCREqlc0

出来ない
絞りもないしフォーカスはマニュアル

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 13:03:34.29 ID:WjFj7LrE0

どおなの？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:25:41.49 ID:MpsfPxAd0

>>807
反射型いいんだけど、暗いし画質もそれなり。ボケもアレだし。
一本持っておくと面白そうではあるけどね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 11:57:26.15 ID:lOBCf+j6O

昨日、某カメラ屋さんで、ＪＤくらいの女の子二人組が、今流行りのミラーレスを物色してて、色々触ったあと、最後に一番端に置かれていた、X-S1を手にとり取り一言。

『全然違うじゃん！(驚き)』

あいつら、直感だけで生きてるようなもんだし、変なしがらみ抜きに、本当に良いモノが分かるんだろうな。

そう考えるとホント、富士のマーケティングはアホだよな。
勿体ない…

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 13:16:04.05 ID:lNy09ujT0

「良い」と思ったかどうかは解らんぞ･･････。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 16:17:51.18 ID:sGUIz/510

ずっしりとした重さじゃない？
自分は現物見たことないけど。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 20:44:34.60 ID:NGc0CYSV0

>>812
X-S1が一眼レフだと思っていて一眼レフとミラーレス比べたら重さがぜんぜん違うじゃんって言う意味だろ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 20:53:39.95 ID:SXCKd+5g0

X-S1もフジ特有のこってりした色乗りあるのですか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 21:32:56.40 ID:NGc0CYSV0

>>816
こってりだよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 00:36:49.44 ID:MIV6cYlk0

Full-size > APS-C > 4/3 > 1 > 2/3 > 1/1.7 > 1/2.3 > 1/2.33

2/3型は意外と悪くないな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 00:39:13.57 ID:a8kczxYL0

>>818
フジは1/2素子もあるよ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 01:34:53.37 ID:7aeHrb+X0

ヨド○シの店員さんにぶっちゃけ後継機はあるかと聞いてみたら

まったくそんな話は聞かない。フジには今デジカメの全方位で戦う
余力はない。今はミラーレスに注力しているし、高倍率ズーム機も、
結局倍率だけが評価基準になっていて、その数値だけで売れている
だから売れるのはX-S1ではなく、HS50という答え。

つまり後継機はないと判断して、さっき一式買ってきましたよ。
ネットやオクならもっと安かったけど、やっぱり店で買うのはいいねぇ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 08:47:35.29 ID:BO+br7q+0

やはり後継機は出ないのかな…10月まで待って発表がなければ買って
紅葉の季節に活躍させるとしますか

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 11:01:30.46 ID:344c3tKf0

まあそこらのいち店員が何かを知ってる訳でもないわな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 21:07:13.66 ID:3L98hEL50

小鳥くらいまで射程圏に入る
グリップ大きめカメラということで
X-S1買ってみた。
やっぱりレンズ交換なしでいけるのって
便利すなぁ。
センサー大きめなのもなんか安心感あるし。
いろいろ使い込んでみます。

チラ裏ｽﾏｿ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:16:51.66 ID:qfldxgfk0

>>823
わたしはフィギュア撮りや風景撮りに使ってるけど便利ですよね
一眼レフでいくつもレンズを揃えるのが億劫になって一眼レフは手放して今はX-S１一筋ですがとっても良いカメラです

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 21:16:02.13 ID:xATaxH990

一眼レフなんて室内と夜と曇りの日以外はいらない

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:44:12.72 ID:sartozek0

一眼レフなんてただの自己満足です
素人には到底使いこなせません

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 14:43:18.11 ID:6+0IRr1t0

X-E1買ったらX-S1がクズ画質に思えてきた

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 16:24:12.77 ID:4mrAkxG/0

APS-CでS2をリビルドしたらどれぐらいデカくなるの？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 21:54:53.86 ID:14lhoVT50

いや、同じ大きさに納めること自体はできる。
ただし、倍率は10倍程度が限度になるかな。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 23:48:50.31 ID:21+FTJ3X0

F16とかなら同じサイズになるんじゃね

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 11:32:36.45 ID:QyVqjW0X0

>>830
快晴の昼間の屋外でないと使い物にならないだろうな

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 02:36:20.06 ID:De2jn5aM0

https://www.youtube.com/watch?v=PKrYBT9VNzw&feature=youtube_gdata_player
　
この演出に笑いが止まらン

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 12:46:33.56 ID:Wk/fYPLs0

>>832
しかし実際に今世に出回っているネオ一眼の中で最高峰であることは不動の事実

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 13:03:07.04 ID:7aPPzRkH0

>>833
快晴の昼間の屋外限定だけどな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 18:07:22.84 ID:WhC68CUf0

http://digicame-info.com/2013/07/x-a12.html
次期X-S1？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 18:43:18.66 ID:Wk/fYPLs0

>>834
人のレスをコピペする無能乙

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 00:37:09.23 ID:YDgnyuAs0

無駄にデカイ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 09:15:33.99 ID:M7CA8jA0O

馬鹿でかい

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:32:57.52 ID:4y4tPxcL0

X-PRO1と併用している俺は異端

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 12:44:00.77 ID:cqzs2H580

>>839
F800EXRと併用している俺は変態

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 00:31:19.60 ID:vnPkzXyD0

無いねえ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 14:31:27.58 ID:qpP1U0890

XF55-200ｍｍの画質とX-S1の画質が同レベルなのがすごい

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 15:47:52.73 ID:ddLQD3WN0

(ヾﾉ･∀･`)

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 05:56:44.04 ID:AHsqJ63p0

　　　　　　　　　　 . ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、　　　　／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　／/:::::　　　　　 ',　　 /　　　 ,:'ﾞ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:56:41.11 ID:2srbTbTO0

瞬間的な場面でも、シャッター全押しで適当に合わせてくれるX-S1って良いよね。
ファインダーではボケボケだったんですよ。
2ch-ita.net/upfiles/file7559.jpg

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:50:05.94 ID:9+37Zi4O0

証明写真を撮りに行ったら、見覚えのあるカメラが・・・。
Ｘ－Ｓ１だった！

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 18:21:47.31 ID:XvWSggPt0

この秋にTrans CMOS IIセンサーを搭載したX-S2は出るのだろうか？
でも高価になりそうなので値段が下がったS1を買ったほうがいいのかな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 19:53:08.80 ID:QUoTf9zh0

・X-Trans2 2/3in（X20と同じ）
・合焦中もファインダー止まらない
・AF追従連写
これで勝つる！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:51:05.23 ID:kqqXUlWwP

今年はコンデジ出ないよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 15:07:38.29 ID:1L881FhA0

>>847
出ないよ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 13:31:20.80 ID:x6U+sogwO

フジはいつになったら３層型を投入してくるのだろうか？
ずっと研究中じゃないか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 13:07:24.58 ID:WrHP6E670

3層型ってフォビオンみたいなもの？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:26:15.62 ID:+7GgSI2W0

いいカメラだよ。
でかいのはしゃーない。
そんかし汎用性はぴかいちだな。
Ａ３でもそこそこ解像できるしなー。
プロでもない限り、これで充分だぁ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:05:50.42 ID:lp6nPUHn0

http://takuki.com/gabasaku/x-s1.htm
ガバサク流お薦めカメラ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:33:18.43 ID:YTXc8LdI0

>>854
Xシリーズの評価高いね

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:44:03.27 ID:ZEtvRtfa0

ネオ一眼は、一度でも所有した人はその便利さ魅力がよく分かってるんだよ
持ってない奴には分からんが

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:19:30.26 ID:WHYjPc2k0

確かに便利だった
撮れる画像も高級コンデジと同等で尚且つ、ズームでかなりいろんなシーンをカバーできる
しかしミラーレスを買ったら画質に感動してX-S1はそれ以来使ってない

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 19:21:59.73 ID:lCzKu+qe0

やはりセンサーとレンズの差だね
あとあの大きさと重さならミラーレスかkiss7を選んでしまう

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 20:43:05.08 ID:/0JN5nmIP

ミラーレスはサイズ的に中途なんだよなー。おっさんなって体力ある限りはシステム充実してるレフレックスとコンパクト使い分けると思う。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:24:54.17 ID:u1oqgcVU0

つまり中途半端な体力の人にお薦めって事だな

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 11:55:49.25 ID:HhJ8aUWbP

間違えた。おっさんなって体力落ちるまでは、てことでした。おっさんなったらネオ一眼使ってると思うわ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:02:42.41 ID:8l5NXkD00

おっさんでも鍛えたらＤ4に大三元を持って撮りに行けるだろう
ちなみにおっさんは40歳からねｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 16:46:05.08 ID:UV8FILgH0

おっさんとは失礼な。初老だぞ、40歳は。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 17:53:13.08 ID:b4wEPTNF0

>>863
俺40だけど孫いるんでお爺でおk

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:38:37.86 ID:P3gGE5/p0

>>864
さすがにDQNすぎ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:35:04.51 ID:b4wEPTNF0

>>865
そうは言っても真面目な話

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:49:58.22 ID:OodmWw1w0

まあ待て
X-S1を持ってる奴がDQNな訳があろうか？(いや、ない。)

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 22:51:34.93 ID:mXx9bwoH0

>>864
爺さんと孫に呼ばせるよりも大きなお父さんと呼ばせたらいいｗ
あるいはビックダディでもいいかな？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:59:48.52 ID:P3gGE5/p0

大きな少年　という意味で　Big　boy と呼ばせよう

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 15:20:00.84 ID:YmcUjqCe0

そこはグランパだろ。でかなんのスレだよｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 12:36:39.99 ID:/+trtI+E0

便利なカメラだけどなぁ
X２０と同じセンサー積んだらいいのに

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:57:43.26 ID:ORHJMAmo0

紅葉のシーズンに合わせて今月か来月に後継機が発表される事に期待
というより後継機は出なさそう…

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 07:40:15.39 ID:SW2gKj7G0

>>872
日本語よくわからん

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:22:54.50 ID:o9Q/gpcU0

買った時の半額になってるからなぁ。
コスパはすげーいいと思う。
繰り返しだけど、プロでなきゃ一応、これさえあれば、
じゃないかなー。
気合い入れてやるときは、ＤＰ２Ｍ、室内スナップはＸ１０でやってる。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:59:41.02 ID:8sJe3WiN0

プロだからこそコレでも充分、て事もあるけどね、ほんとは。
クライアントの手前そうはいかないだろうけど。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:34:48.26 ID:j7u8Qq8Y0

証明写真をX-S1で撮る写真館はいかがなものかと思うけどね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:19:10.29 ID:VYvdFSpn0

でも証明写真用の小さな写真にﾌﾙｻｲｽﾞ一眼は必要ないだろう？
100万画素もあれば十分過ぎると思う

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:22:21.71 ID:mbTjHiAX0

証明写真で鼻毛や目尻のシワまで写されてもなｗ
背景が２線ボケだ！とか怒る奴もいないだろうし

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:12:42.63 ID:6+Ml9zlf0

せめてフォーサーズクラスのカメラで撮るべき

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 15:21:37.99 ID:kSHQVR+G0

あんなに小さな証明写真に、どうしてフォーサイズ級が必要なの？
どうしてＸ－Ｓ１はダメなの？

どうせ説明できないでしょうね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 19:38:40.77 ID:M2kifDtc0

そもそも写真館で証明写真撮るブルジョワがどれだけいるのか

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:34:03.70 ID:u93JQLKV0

コンデジで撮るのは失礼だろ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:55:11.45 ID:rmQGcfcJ0

写真館ならそれなりに撮ってくれんじゃね？安くねぇから。
シロートレベルなら、わざわざ金払わんでしょ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:13:52.85 ID:j7BVhjEA0

背景がボケボケのイメージ写真でもない限り、カメラ以外のノウハウ（照明とか）の方がよっぽど大事。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 21:51:25.80 ID:3oHSTAnu0

クソカメラ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 08:11:27.81 ID:mmfBtUci0

9月19日　中秋の名月

http://2ch-dc.net/v4/src/1379891241773.jpg

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 22:37:19.56 ID:lmbYc63q0

>>886
どうしても塗り絵になってしまうな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 22:40:09.04 ID:Lz2DQRgR0

まあ、コンデジだとしゃあないんじゃない？
十分と思うよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 00:31:07.42 ID:lvFkQjk80

ちょっとこの写りはデジタルズームと変わらん酷さだよな
いくらレンズの出来が悪いといっても、さすがにあんまりだわ

無理に望遠端を長くしてもこのザマじゃ何の意味もないだろ
小さめのAPS-C一眼レフに小型の70-300mmを使った方が
はるかによく写るし、重量的にもX-S1より全然軽いんだからな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 00:57:34.12 ID:vqyHBxNk0

一眼で撮った満月プリーズ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 11:05:05.27 ID:pz8Owiuz0

>>886
月撮りは満月よりも少し傾いた今頃が映える

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 20:20:17.95 ID:tW1ckJL90

X-S1の存在意義ってなに？
後継機が出ない時点で需要はないんだろうけど

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 20:26:09.27 ID:3MKTwBUa0

>>892
興味ないなら聞く必要ないんじゃね？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:20:00.12 ID:j3SlN1Kq0

まぁ、カメラなんて自己満足の世界だかんね。
X－S1でオイラは十分満足してる。
満足できなくなったら、買いかえればいいだけじゃないの？
金で済む話なら、ガチャガチャいうのは野暮なんじゃないかなー。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 18:15:48.56 ID:TsKE7Mon0

半分欠けた月

http://2ch-dc.net/v4/src/1380359432273.jpg

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:55:51.27 ID:Ey0Fh5ri0

月だけでなく地球から16万8千光年離れた大マゼラン銀河も撮れるでしょうか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:49:48.24 ID:ZXqf/mRP0

>>896
余裕だよ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:34:54.22 ID:42x6Aq4N0

これ、結構大人数の宴会場でも使えますか？
クラス会のカメラマン頼まれたんですけど？
他の機種のほうがいいかな？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:39:12.99 ID:YXuIMpTy0

宴会に望遠は不要だから、小型で明るいレンズののほうがいい
これとか一眼とか大きい奴持っていって、酔って壊すと泣く

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:39:41.16 ID:42x6Aq4N0

ごめん、この機種じゃなった。
>>898は訂正。
XF1だった。
このX-S1じゃ室内撮りには使えないのは明らか。
晴天専用カメラのスレに間違えて書き込んだこと許してね。
でも、センサー大きいから使えたりするのかな？
いや、広角が歪みそうでだめだわ。
これで室内撮りしてるやついたら、頭悪い奴って感じだろうね。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:41:24.72 ID:42x6Aq4N0

>>899
了解です。ありがとう。
900の僕の自己バカレスは気にしないで下さい。
機種間違えての照れ隠しだから。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:42:36.93 ID:y7nMFLJl0

最低でもF1.８はないと室内は厳しい

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 14:54:14.04 ID:OfyqT9E/0

>>902
F1.8という感覚は元ペンタユーザか?
F1.4だとキヤノンユーザかと。
F3.5だと標準ズーム世代か。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:10:35.10 ID:xJJY8twu0

>>902
X10ならF1.8でなくてもオッケー。でっしゃろ？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 06:10:33.43 ID:wblvWUAu0

どうやらx20と同じセンサーを使った後継機は出ないようで…
値段も下がっているのでこれを買って紅葉撮影に使おうかな？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:06:25.13 ID:TyMSLl6u0

センサーすえおきレンズリニューアルの方がありがたい

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 13:09:22.12 ID:F22FdVvc0

センサーおしおき

に見えた

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:30:07.06 ID:4sVIYr0K0

このスレ的にRX10はどうなの

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:18:04.41 ID:6XNv5LQL0

テレ端200mmじゃ全然足らん

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:01:56.42 ID:ECAIHzW/0

そうだねズーム全域がf2.8でも使える場所は限定され
最低でも20倍ズームは欲しい

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:54:08.91 ID:ko9AWvma0

>>908
かなり期待してるけど、値段がね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 18:39:16.17 ID:yVMKU8Ej0

あの機能でソニーストアの価格が約13万とはぼったくりだろう？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:41:01.70 ID:3nFozD1r0

デザインはいいと思ったけれどね…まぁ、ズームが足りん。中途半端。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:52:13.03 ID:Wc54rNQJi

先ほど買いました。等倍で比べたりしない私にはトータルでこいつが一番リーズナブルと思ったので。ユーザーの皆様、よろしゅう。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:32:10.63 ID:mzkYxCIGP

これ買った人、他の候補は何でした？
ちょっと特殊な製品ですよねえ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:42:44.06 ID:7b5gKh/80

ガタが来たＳ１００ＦＳの代替えだったので、
他の候補はありませんでした。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:03:01.68 ID:o5pl1eE40

>>915
X-Pro1と迷ったのはおそらく日本で僕だけだろう
結局はX-Pro1も買ったけど・・・

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:39:01.29 ID:aDXmUTJq0

＿＿＿＿　＼□ □
　　　　　　　/　/　　＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（千尋ＬＯＶＥ！:⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　Ш 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　（　　|　| 　＼ﾉ　（
⊂- ┘（　　　） └--┘ （　　　）

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:39:32.65 ID:aDXmUTJq0

(´・ω・)ｽﾏｿ誤爆した

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:56:59.39 ID:ur1U9iBl0

どんな誤爆だ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:54:49.58 ID:NB1NcMY/0

www

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:17:18.92 ID:Oobn7FBK0

HS50と迷っています。
仕様だけ見れば、XS1だけど、約1年の期間があり、EXR CMOSII 、EXRプロセッサーIIが、
撮像素子の大きさ等の差を埋められているかが気になります。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:29:56.89 ID:mFk4E3ALP

倍率違うよ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 01:17:15.01 ID:HcCc2+wD0

HS50ってまともなレビュー記事がないんだよね。X-S1と違ってレビュアーに相手にされない機種なのかという印象さえある。価格の評価なんて当てにならないし。
なので迷う気持ちは分かりますよ。答えになってなくてゴメン

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 06:26:39.69 ID:iPt4JLjV0

店頭で見てみると結構違うんだけどね、もうX-S1は店頭に無いか
EVFの綺麗さとか、ボディの高級感？とか（ぶっちゃけどっちも安っぽいっちゃあ安っぽいんだが、X-S1の方が頑張ってはいる）
ズームリングの操作感（HSはややガサついてる）とか
純正フード（X-S1は金属製）とか
俺はどっちも持ってないからそれ以上は分からんが

926 ：922：2013/10/23(水) 21:50:13.76 ID:a61CiWzE0

さっき、X-S1ポチってきた。
今は、WebからPDFのマニュアルをDownloadしてニヤニヤしている。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:53:51.58 ID:EkAl62gDP

これ、結局モデルチェンジしないのかな？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:23:23.70 ID:G57Lbp/t0

>>925
持ってない奴がなんで語ってるんだよｗｗｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:33:09.19 ID:EkAl62gDP

持って無くても外観や手触りの確認は店頭できるだろ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:35:37.36 ID:HBaa9I520

ファインダーならS1の方が優れているねただあの大きさと重さが…
それとディスコンが近いせいか価格が下がっていて
X20と同じセンサーの後継機も出なさそうだし買うなら今しかないか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:50:32.08 ID:9xWcQvVB0

おら買ったぞ
EXRオートにするとISOがすぐ上がってザラザラになるから、いろいろ自分でやらんといかんのね。
まあ楽しいからいいけど。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 12:25:08.57 ID:Zj/rc1sX0

>>931
このカメラのEXRは欠陥だよ
基本はPだよ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:14:58.79 ID:9xWcQvVB0

>>932
そうなのか
( ；´Д｀)

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:00:00.78 ID:Zj/rc1sX0

シーンモードとPで大体は事足りるし、ネオ一眼にしてはものすごく綺麗な写真が取れる

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 16:49:45.11 ID:tVAzxIxp0

このカメラを最初見た時思ったのは、「太いズームリング」でした。
これって、取外して、洗ったり交換はできるんですか？

サイズが合えば、キヤノン用のレンズのリングラバーと交換したい。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:31:34.20 ID:Z/0KaIJRP

パナのFZとかソニーのrx10と並べて欲しい。でも売れないだろうなー。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 19:25:55.35 ID:DiVq37cO0

くそわろたぁＷ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 19:47:09.38 ID:6ypEDHJ/0

>>936
2機種の仕様で対決(比較)するサイトがあるけど、不公平感を感じる。
なんだか、負けそうな部分では勝負していない。

あと、翻訳が変。
http://versus.com/ja/fujifilm-x-s1-vs-sony-rx10

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:42:42.78 ID:Zj/rc1sX0

無理やり引っぺがさないと無理
引っぺがすと保障は受けられない

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:13:55.64 ID:rBUmbGJO0

>>922
新しいの出ればかいかえればいいじゃん。今XS1が必要なければまてばいい。おれは運動会
専用でXS1買ったよ。まあ、X20の望遠仕様がでてもブラインドテストしても違い分からないよ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 02:15:43.00 ID:JbkfFwdD0

フォーカスリングの、24-624・・・の部分に、白インク入れたい。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:01:57.81 ID:tSwkm99fi

んー下手にISO上限下げたり素人が弄るより、オートで撮ればよかった。勉強だー

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:53:35.84 ID:W4N3AaQtP

>>940
運動会どうだった？特にフォーカス関連

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:27:59.99 ID:7syXHwXW0

X-S1買いました。
バッテリーok
メモリーカードok
あとは、レンズと液晶の保護フィルター。

http://or2.mobi/data/img/64133.jpg

で、白インクも入れてみた。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:17:08.46 ID:136jWY4n0

サムネイルにもいろいろ入ってるねw

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 12:18:24.10 ID:ORn5iaBg0

>>943
望遠側のフォーカスはさすがに手ぶれでなかなか思い通りにいかなかったよ。
あと液晶モニターで確認するのは難しく、電子ビューファインダーのぞくしかない。
これが遅い。（S5proと比較してるから当然だけど）だから望遠側で瞬間を一発で撮るってのは
三脚なしだとなかなか厳しい。（ずーっと追ってればできるけど、子供を見失うときつい）

他びっくらこいたのが1枚とった後次とれれるまで2秒以上かかる。Class 10で。ちなみに
X10はClass 4入れてるけど、こちらも2秒くらい（ほんのきもちX10の方が早い）
つまり、書き込み速度がやたらおせーって事。（どっちも最高画質）

運動会での使い方のベストは三脚、連写、子供にフォーカスを追尾し続ける（見失わない）が
来年に向けて勉強した事。（個人的なほんとのベストはS5proの今の200までより長いレンズ買い足しだけど）
とにかく連写を多用して数打ちゃ当たる、を期待して使うカメラだね。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:55:05.76 ID:bHwz5UOt0

おいらはMサイズ固定で使ってる。6Mピクセル。実用上十分だし、EXR使用時もサイズざ変わらないから

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:05:41.20 ID:XZFebN9o0

>>946
撮影後の画像表示なし　に設定しろ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:00:27.58 ID:rrdGc+jp0

http://i.imgur.com/Zg9f2YT.jpg
こんな感じで撮れて満足

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:02:12.18 ID:tlQzQMkD0

>>949
ノイズ除去するともっとよくなる

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 17:41:18.32 ID:ygwRpWoPP

>>946
ないすれびゅー

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:42:27.51 ID:pZ5TNmJh0

>>951
設定も出来ないやつにナイスもクソも無いだろ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 07:49:38.67 ID:Rjbad2s/0

ソニーから1ｲﾝﾁｾﾝｻｰでオリから1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰで
それぞれf2.8通しのレンズを搭載した高倍率ズームコンデジが出たから
フジからもf2.8通しのS1後継機が出て欲しいが…

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 12:15:45.27 ID:y8pVoptsP

>>952
俺はAFについて聞きたかったんだよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 23:41:09.61 ID:DPcRBiXf0

おまえはだれだ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:15:59.85 ID:hi1S/IMk0

誰だ誰だ～

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:59:53.56 ID:VrxXPRGl0

https://www.youtube.com/watch?v=PKrYBT9VNzw&feature=youtube_gdata_player
　
演出に笑いが止まらない

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 10:37:17.12 ID:xKtiMl1qi

そのカメラを前にして、もう世界はザラつきを隠しきれない

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:12:12.21 ID:LDogKDfu0

本日入間航空祭、撮影。4kmほど離れた高台から撮ったけど、全然うまく撮れなかったよ。
望遠側で追うと早すぎてファインダー内に入らない、テレ側から少しずつ望遠にしても途中で
半押ししててもフォーカス外れて、再度半押ししたらいなくなっちゃう。
AF-Cにしてるけど、テレ側から望遠にするのは追尾できないのかな。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 18:28:48.67 ID:w2YyYOb60

>>959
ファインダーだけを凝視していないかい？
片方の目も開いて、追わないと難しいよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:06:02.24 ID:id+YYAZu0

心眼も開いて追わないと難しいよ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 20:05:27.09 ID:LDogKDfu0

>>960
いちおやってんだけど、ここまでの高倍率でまだうまく裸眼の視野に意識がいかないかな。
テレ側で捉えて望遠もAFがあってれば苦労しないんだけど。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 20:37:06.70 ID:763pa/X20

>>962
そのへんはSonyのカメラが得意。

富士の新型EXRCMOS2(F900/HS50)もAFに強いらしいけど、まだ比べたことがないので不明。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 08:50:35.21 ID:go7EKYGF0

>>963
HS50も全く同じ、どころかより高倍率だから望遠側だと全然フレームに入れられなかった。
AF合わせるスピードは体感差はないよ。
HS50とXS1の体感できる違いはレンズのつくりがHS50のほうがズーム回す使用感が軽くて
安っぽい、HS50の方が軽い、ぐらい。
撮る技術が必要で、色々試行して見るしかないと思う。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 13:34:58.65 ID:1S+LvDjV0

フレームに入れて全押しすれば、カメラが何とかしてくれるよ。
ファインダーでのフォーカスは無視してもいい。
まあ、試してみるべし。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:18:09.29 ID:yhOvjlXyi

EXRの写りを改善するファームアップとかないかな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:58:23.97 ID:iP2BjFrl0

夕焼け撮ってきた。
http://or2.mobi/data/img/64680.jpg

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:26:39.43 ID:/hXPLMR60

>>966
どう改善させたいの？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 16:28:28.81 ID:fnNOxxFq0

>>967
日の丸構図は別にしても
なんで太陽の位置が一番悪い時に撮るかな?
普通の感覚ならもっと太陽が上の時に撮らないか?

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:53:46.64 ID:wMJx/Z9G0

>>969
雲と地平線の隙間から太陽が見えている様子を撮ったんだろ。
上手い写真とは思わないけど、お前が陳腐な講釈を
垂れるようなもんでもないと思うよ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:16:31.64 ID:b6tWns3X0

いや、本当に中途半端な夕日の写真だと思うわ
太陽や雲の位置が悪いから普通の人ならボツにする写真じゃないの
わざわざここにアップする意味が分からない

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:16:57.72 ID:PV11V7xs0

夕焼け撮ってアップして火だるまになった>>967

　　　　　　　　　　　　　　　　諸行無常
.　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ∠|＿＿＿＿／|
　　　　　　　　　　　　　　 |　| /二二ヽ |　.|
　　　　　　　　　　　　　　 |　/ ( ´∀｀)).|　.|
　　　　　　　　　　　　　　 | 0ゝ､__乂__〉.|0 |
　　　　　　　　　　　　　　 |　.|.|::::::::::::::| |___|
　　　　　　　　　　　　　　 |／(二∧二).|／

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 20:43:19.89 ID:9Lfcw2mU0

>>972
非難評価の方が、スルーされるより100倍マシ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 20:59:23.31 ID:W79ZmYJJ0

太陽があの位置だから空や雲の上部がああいうオレンジに撮れてるんだろ。
そのくらいの想像力もなくて非難すんなカス共。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:06:54.50 ID:9Lfcw2mU0

火だるまキボンヌ
http://or2.mobi/data/img/64724.jpg
http://or2.mobi/data/img/64725.jpg

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:14:04.66 ID:+bh15x4o0

>>975
しらびそ高原！

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:58:13.36 ID:b/RNQhza0

>>975
普通。
同じ場所で同じ時間なら良い写真を撮るのが無理そう。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:29:25.90 ID:axX/zsNd0

今はデジカメのおかげで、国民総カメラマンの時代だからな
普通に撮れてて、自分が満足すればそれでいいんじゃない？

コンテストに出てくるようなのは、一日中カメラ構えてへばりついているとか、
よっぽど運が良いとか、後はキチガイ色に平気で現像できる無神経の持ち主とか
そんなのばかりになっちゃったから

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:44:24.23 ID:L+d4kZJK0

>>978
全面的に同意。
アマがアマけなしても不毛なだけ。
かみ合うわけねーよ。
いやなら使うな、買うな。
最低、買ってから言えよな。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:48:13.06 ID:zGiYnGeU0

>>978
くやしいのうｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:16:48.71 ID:LxPieqKk0

携帯のカメラも含めれば、殆どの人がカメラを手にしていることになるからな。
差を付けるとしたら、撮り方と、その後の処理のしかたかな。

EXR、AUTO、Programに任せっぱなしでも良い写真は撮れるけど最良は難しい。
内蔵の映像エンジンだけでも綺麗になるけど、後で彩度やコントラストの調整をしたほうが、味が出る。

いじった挙句、駄目になるのも味の内・・・。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:50:54.72 ID:o7+6VLhBP

EXRとAUTOの違いって何？

説明書読んだがわからん

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:57:25.49 ID:VWd+6f8EP

>>982
シーン認識オートと通常オート

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:06:04.12 ID:o7+6VLhBP

通常オートって裏でシーンを自動認識してるんじゃないの？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:48:50.29 ID:g20iaDQBi

exrは画素混合がある…だっけ？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:02:50.62 ID:5HKCfUGx0

EXRのDRとSNは、2816x2112(600万画素相当)で記録される。