PENTAX K-5 Part62

PENTAX K-5について語るスレです。

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

[前スレ ]
PENTAX K-5 Part61
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328700943/

[関連スレ ]
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|

うめ

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

1000 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/17(金) 17:36:55.14 ID:a5f9j1dn0
1000なら来月K-3発表、5月発売

1001 名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

釣だろうけどもし出す気があるなら発表は早いほうがいい。
さもないとD800買ってしまいそうだ。

俺も俺も。
良い加減買いたくなるようなレンズでも出してくれりゃ良いのに超望遠とか使わんし。

しかしNikonって手振れ補正ボディなんだよな。
単メインのペンタ使いにはけっこうハードル高くね？
1/15秒とか1/20秒とかのSSでピンボケしないで撮れるかな？

フルがイイならどうぞー

>>8
ニコンは手ぶれ補正内蔵ボディじゃないぞ

あぁ、わりー、書き間違えた。
まぁ、文脈でわかるよな。Nikonじゃ単焦点で手ブレ補正使えないって事。
長玉なら使えるとかの煽りはいらないから。

ああ、たしかにD800では1/6秒とか1/5秒を手持ちではまず使えないわな・・・
標準より広角側好きだから望遠のレンズとかどうでもいいんだよな

私女だけど試しに手ぶれ補正切って単焦点で撮ってみればいいと思うの

高画素のカメラは手ブレがよく目立つ

ついに来るみたいよ。
K-3。しかもフルだって。

>>15
このレスを読んで、ねーなと思いつつデジカメinfoを開いた人は手を挙げなさい。

ノ

ノ

ノ

ｸﾀﾞﾗﾈ

>>20のレスを読んで、（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　ｸﾀﾞﾗﾈと思った人は人は手を挙げなさい。

>>15
>>5

ノ

水準器修理に出して戻ってきたんで見てみたら、ズレ具合は変わってないな
前は2、3目盛りズレると黄色表示だったはずだけど、
戻ってきたのは、ちょっとズレても緑表示だわ
「2、3目盛り気にスンナ」ってソフトだけ変えたっぽい
報告書には修理じゃなくて調整って書いてあった

>>24
明らかに直っていないならちゃんと言った方がいいよ。
自分の場合は２〜３目盛り程度のズレで今までに３台調整に出したけど
全部しっかり直って戻ってきた。
ちなみに水準器の場合は分解して物理的に調整するとのこと。
伝票には同じく調整と書いてあった。

仮に次の機種がもう間近に迫ってるとしても、
よほどの大改良でもないかぎりは、当分K-5使い続けそうな気がする。
そのくらい不満が無い。

ペンリコ的には、新しいボディを出せば、買ってもらいたいだろうし、
なんだか少し申し訳ないような気もするのだが。

>>26
いやいや、毎回買わないと申し訳ないなんて思うなんて、
一体どんなお布 (ry

>>26
>>15見てデジカメinfo飛んでったら、ソニーが18.2MP素子の一眼レフ計画中の噂が!?
噂が事実ならK-5後継機はこのセンサーになるんじゃないか?
細かく細かく徹底改良の加わったボディに新センサーでも買い換えたくならない?

18MPでローパスレスだったら買っちゃう！

赤外線カットフィルタだけでも可変に出来ないのだろうか
星撮りの人たちに人気が出ると思うだが

キヤノンみたいに体力があれば受注生産もあるかもしれないけど
放浪のたびを続けているから落ち着くまで難しいかも

>>29
後からの処理では出ちゃったモアレを消すのは無理らしいよ
少しはマシな程度に目立たなくするので精一杯だとか
いっそのこと低感度専用でもいいからメリルってのも面白そう

低感度専用か。
K-5でも普段ISO80しか使わなくなっちゃったしいいかもw
ISO80で無理そうなとこはQかiPhoneでもいいやってなっちゃうし。

そうは言ってもやっぱK-5の安心感や安定感は常にそばに置いておきたいんだけどね。
低感度スペシャルはK10Dあるし。

うを何言ってるのかわからねえw

一度感度別のノイズを見てみろよｗ、80以外が駄目とか先入観ありすぎだろ？
400ぐらいまでなら差なんて誤差レベル

減感ってどうなの？

白っぽくなると聞くけど知らんなぁ、拡張感度の設定だからSS落とせる以外のメリットなさそう

っつうか、ベース感度 100 に対しての拡張感度 80 でしょ？
それでも 80 の方が映りがいいの？

明日にでも試してみるか・・・

あ、被った。

大して変わらんのだろうけど、DxOはK-5のISO80のDレンジ最高って言ってるしなあ。
14EV超えてるのって今でもK-5のISO80だけじゃなかったっけ？

k-5のDレンジの14越えは前人未到のようだな。
ソニーの新18Mセンサーでもきっちり纏めてきそうだな。

次でDxOはソニーセンサー良く数字でるだけど難癖付けられます↓

ソニーセンサーと★16-50コンビは神レベル(｀･ω･´)

>>41
日本語で

>>41
韓国語で

バカチョンカメラ

ハイ、荒れてまいりました！

>>46
アホン厨逝ってよし

鑑賞するサイズで問題なければISO6400だって使っちゃうぜ俺は。
と言いつつ普段は上限1600にしてるけどね。

普通にISO6400使ってるけど
JPGは知らないけどRAWでとってライトルームで現像すればノイズもいい感じで取れるしW4プリントぐらいなら問題ない

よし

1600で暗部が軽くザラっとした感じも悪くないな
あんまりツンツルテンも面白くない。

50-500とか使ってTAvでSS確保しつつ撮ってると平気で6400いくから
風景とかでも1600が余裕で許容範囲になってきたｗ

ところでいまさらな疑問なんだけどなんでここ最近タムロンに嫌われてるんだ？
そんなにKマウント売れないんか？

そりゃカメラの販売台数が桁違いだし・・・・

あと、個人的には、17-50mm/F2.8が外れ玉で、もやもや画質だし、
ピントはずれまくりでピント補正機能の無いカメラじゃ使えないし、
こんな社内基準が緩い会社の製品なんて…と思ったんで積極的に選ぶ理由も無いし。

そういえば長い間使わなかったので12月に箱になおして・・・・
なぜか、今、見当たらないから年末に他のゴミと一緒に処分してしまったかも!?

>>53
機械式の絞り連動はコストかかるし精度出しも面倒。
そのうえでKマウントは数も出ないし利益考えれば切られて当然な感じ。

>>53

シグマの新規投入レンズからも外れているし
単純にコスト回収するほど数が出ないからじゃない？

タムの70-300はペンタックス用で出たら売れそうな気がするけどな

>>56
Wズームで55-300ついてるんだからやり難そうよ

リチョーがタムロンの株をある程度買えば
ソニーみたいに作ってもらえるんじゃ

55-300のうるささに嫌気がさした人の避難場所になるに違いない。

>>57
55-300は自分でも使ってるからコンパクトで性能もなかなか良いとは思う
けど超音波モーターじゃないからインパクトがね…

正直キットレンズだけでもSDMにしておけば他のメーカーの入門機と比べてレンズがうるさいとか言われなくて
売り上げ伸びるんじゃないかと(あとSDMのコスト落とせるとか)

でもそれってよく考えなくてもタムじゃなくてペンタックスのしないといけないことか

>>56
シグマのは大抵「ソニー用ペンタックス用は未定」で忘れた頃出たりすることもあるじゃん。

>>60
他より安くダブルズーム売らなきゃいかんのだから、
それなかなり難しいぞたぶん、
ニコンの55-300はSWMなんだがなあ、リングでは無いと思うが、
あれは組み合わせる方のボディにモーター無いけど

>>54
俺のA16も広角側でピントが合わなくて修理依頼したんだが
規格内なんでボディが悪いんじゃないかって返された。
で、ボディをペンタに出してみたけど、やっぱり合わない。
安価で手を出しやすいんだけど、安心して使えないんじゃどうしようもないね。
再修理に出すか、ドナドナするか迷い中。

ペンタってやっぱヤバいのかな。　k-5欲しいけど悩み中ｗ
シグマのしか欲しいレンズなくて、純正には欲しいレンズなかったから
シグマが出してなかったから候補に挙がらなかったなぁ・・・

>>61
忘れたころに出されても……とは言ってもとてもありがたいんですが

しかしふた昔前ほどは「社外品のレンズならタムロン！シグマ？値段は安いが性能はねえ……」
と言ってたんだが、今のレンズの評判を聞くとシグマ頑張ったんだねと思わず感動してしまう

そんな自分、社外レンズはシグマとリコーだけしか使ったことないが……あ、もうリコーは社外ではないかw

>>64
シグマのレンズなんてたかがしれてる。
PENTAXのレンズに欲しいレンズが無いなんて、食わず嫌いだね

まさに忘れた頃のシグマ投入だな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120217_512841.html

出してくれるだけありがたいです

>>67
(ﾟ�听) ｲﾗﾈ

>>64
実際に使う前から「純正には欲しいレンズなかった」と言えるような人には
ペンタは向いてないと思うな。ニコキャノ行った方が幸せになれるよ、多分。

シグマって使ったことないんだけど、性能はどう？
ズームレンズの回転方向がペンタと逆なんで敬遠してたんだけど
性能がいいなら一度使ってみたいな。

シグマはたかがしれてたのか・・・ｶﾞｸｯ
ペンタのレンズはアクが強すぎなのよね。　それが良いって人も居るのだろうけど。

>>71

いや、シグマがたかが知れているというよりも写真なんてプロでもない限りただの金がかかる趣味なので
好きなレンズとかカメラで決めたほうがよいということ
せっかくペンタのカメラを買うのにレンズが気に入らない、シグマがいいというのならいっそシグマのカメラを買うのも手だし
他のサードパーティのレンズもというのであればそれらが間違いなく出てくるニコキヤノのカメラの方が選択肢が増えるよって意味
もちろんカメラとしてK-5が気に入っているのならそれを買ってレンズはシグマというのも間違いじゃないよ

何を持ってアクが強いと思っているのか知りたいな。
変な焦点距離は確かに多いけども。

補足
ただ昔からレンズは財産って言われていたし今はカメラが電化製品になっているから陳腐化が早い
それも考えると自分の好きなレンズが純正品であるカメラを買った方が後々まで幸せだと思うけどね

長文ごめんなさい

>>70
良いのもあれば悪いのもある。
友人にプリントしてもらったサービスサイズでさえ、色収差が盛大に見えるレンズもあったし。

MZ-3を使っていた頃に買った28mm/F1.8 II型は結構良いよ。今でもたまに使ってる。
このレンズは、ピントリングの回転方向も対応マウント合わせてあって違和感ないし。
欠点は、逆光にはものすごく弱いこと。ちょっとした光の入り具合で画面が真っ白になることも。

残念なのは、最近外装に軽くベタつきが出てきて、数年後には使えなくなりそうな雰囲気が出てきたこと。
それでも後から買ったCanonのレンズが先にベタベタになって使えなくなった事を考えたら、十分長持ちしているけどね。

シグマは解像重視で色乗り悪いみたいな。
タムより筒は強いみたい。
あと見た目がかっこ悪いとか。
不細工でも性格重視とかそういうかんじか

シグマの解像はカリカリっていうかガリガリで、ボケが煩い
逆光にも弱いな

>>77
30mmとか使ってみ
逆光めちゃ強いから

たぶん、30mm以降に出たのはみな強いはず

8-16もけっこう強いな。太陽入れてもちょっとゴーストが出るくらい。

K-5に最も似合うレンズは、FA43のブラックということでおk？

>>80
MFでもいいなら、A☆85mm f1.4 も、なかなか素敵

それはもう好みの問題以外の何ものでもないからなぁ……。
俺的には黒ならDA35ﾘﾐ、銀ならFA43だ。

なんていう話を聞いても、面白くもなんともないだろ？

>>81
見たことないから見てみたいなあ。
>>82
でもFA31が似合うとか思う人は少ないと思うんだよね。

むしろシグマの30mmとか50mmF1.4の方がこぉ・・・

俺はFA31が一番似合うと思っているが少数派なのか。
ちなみにFA77が次点かな。

レンズスレとK-5スレ両方見てると
どっちなのか分からなくなるときがある

〜でおk？
みたいな訊き方してくる人にいったいどう返したらベストなのか思いつかないけど
k-5にFA31は持った感じしっくり来る

カメラとレンズ、似合う似合わないに、
どう対応してからわからない。

ペンタAPS-CにはDAレンズ＋シグマ8-16＋シグマ17-50だよ。

>>86
まあ、レンズも重要って言うか・・

いくらK-5でもレンズ無いと撮れないしなｗ

すまない、今日届くと思った100マクロがまだ届かないんでいらいらしてたのかもしれない

付属ソフトPDCU4をご利用の方教えてください。
起動した画面（主画面）の個別の写真をダブルクリックすると、別画面が起動しますが
RAWを主画面でいじってダブルクリックしても別画面にはそのいじった設定が反映されません。
反映させる設定方法はあるのでしょうか？

タムロン70-200mmF/2.8にUSD付いたの出れば買うのに

>>93
シグマ70-200/2.8HSM2買えばいいじゃん。俺は持ってるよ。

フォクトレンダー「SL II」シリーズにＫマウントなし。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510358.html
コシナからも見放されたペンタックス(^ω^ )

ところで拡大アイカップ買ってみたけど息で曇るね…。

ナニを今更。。。

>>94
使ってみて、画質とかどう？
タムかシグかで迷ってるんだ。値段が結構違うけどさ･･･

>>94
あんまり評判がよくないのがなあ
開放から使えないF2.8通しじゃ意味がないし

>>98

タムは開放から使えるしね
うるさいけど

シグマも、開放で全く使えないとは思わんが、確かに開放だと少し色収差が目立つな。
何を撮るかにもよるけど、F4で使うんなら、軽い分☆60-250の方が良いかも。

遊びに行った
http://pentax.photoble.net/image/?img=120219006
なかなかうまく撮れたよ
さすが、77mmだね

遊びに行った
http://pentax.photoble.net/?exif=120219008
なかなかうまく撮れたよ
さすが、90mmだね

皆さんエクストラシャープネス使ってますか？

鼻毛は撮らないからな

ＲＡＷばっかり使ってるので意味なし、故に不使用

そうなのかぁ。
いや、結構使い所が難しいなぁと。
微妙にノイズっぽいところが気になったり、ならなかったり。

エクストラシャープネス本領発揮！な作例が見てみたい。

どっちかというとプリントで効いてくるのだろうか。

>>101,102
77mmも90mmもイラネーと思った

>>101, 102
正直、この写真ってどこが良いの？

>>107
レンズだけの問題じゃない気も・・・

オレも大した写真が撮れるわけじゃないからアレなんだが、
なにも自信満々に貼るこたないんじゃないかと思っちゃうよなｗ

負け惜しみ言うな

>>111
なんでこんな色温度指定したんだ？

>>111
あなたのおかげで腕が一番重要だと感じました。ありがとう。

なかなか人気者だな

>>101
iPadで見ただけだが、レトロな色合いだな。味はあると思う。どこか懐かしい。
悪くないと思うよ。寒そうとかさみしそうとかそういうのがわかる。
レトロな色合いで昔の家族写真かと思って見ると実は寂しい冬の遊園地。
なんか面白い。観覧車が垂直だともっと良かったか？

FA77マンセーな人に対する皮肉のつもりで貼ったんじゃないの？

>>102
これ手持ちで撮ったの？

ゴメン、ツッコミどころちょっと間違えた。よく撮れてるよw

まああれだよ。俺ももうちょっと水平に気を使えよと思ったけど、叩くより面白がった方が楽しいよ。
叩くのは楽でストレス解消になるのかもしれないが、それじゃああまりに未来が無い。

>>115
オリンパでいうところのデイドリームだな

>>115
うん
FA77ならではの色合いだね

工工エエェェ(´。Д°｀)ェェエエ工工

>>111
おいらぁ、君の作品としては「子猿」の方が好きだな

>>111

まあ、プロじゃない限り、写真なんて自己満の真骨頂だから
いいんじゃないｗ

早くニューモデルでないかなぁ

まんまん満足＼^o^／
一本満足＼^o^／

>>115
観覧車自体は垂直だよ
水平じゃなく右上がりだけど、観覧車よりも右下から煽って撮ってるから水平合わせるのは無理だよ。
まぁ、この構図では気にしない

で、FA77って良いレンズなの？

良いレンズです。

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

平川氏にきいたらどんな反応するだろうねw

>>126
K-5って自動で水平にしてくれるじゃんか

負け惜しみ言うな

>>131
あれって、水準器基準で素子回転させて合わせるんでしょ?
あおりは補正できないっしょ

k-5の自動水平って他社にもあるの？

俺のダウンロード数…800超えたw

D800のカタログもらってきた。
見開き(A3)の作例みると、なんだか良さげだよ。

それに引き替えフジのプロはだめだ･･･
フォーカスが合わんのだろうなぁ。

k-5の自動水平はＫ-5だけだろw

ない
素子を回転方向に修正できるのが今までペンタだけだった
今度オリのOM-Dが回転対応の素子をのっけてくるけどそういった対応してるかは知らん

フジ超絶やらかしたってまじ？

>>135
このスレ800人も見てるのかよ。そっちの方が驚きだわ

>>138
カタログ見たけど水平補正は無さそう

さすがに特許取ってるんじゃないの？

>>138
オリもボディ内だったな
自動水平切ってるけど、ペンタって機能モリモリでなんか好きだ!!!!

>>139
配列変えてローパス取ってもやっぱフォベみたいにはならないんだな。

>>138
でも、その弊害なのか、水平がずれてたり、
調整に出しても、しばらくしたらずれてきたり
自動水平も、そもそもの水平が狂ってるんじゃ意味がないどころか
全部狂うことになる

>>144
遠くの画素の情報を使って補完してるんだから、Foveonはもちろんローパスなしベイヤー機よりすっきりした写りにはならないんじゃないかな

自分で水平調整できるようにしてほしいわ
ファームアップでも出来そうなんだけどなぁ

ああ、自分で水平合わせいいね
水準器付運台に乗せて水平出してリセットするとかそんなんで対応できないのかな

>>139
今日実機いじってみたけど、オートフォーカスが死ぬほど遅い上にシャッター切ってから１〜２秒フリーズしてやっと絵が吐き出された。
１枚撮るのに５秒くらいかかるんじゃねえかなあれ。ビックかメラの展示品なのに窓から投げ捨てそうになった

まずは、ファームアップで
ファインダー内の水準器のセンターがわかりやすいように
露出補正のセンターメモリだけ、光るようにしてほしい

このくらいはできないか？ペンタエンジニア？

>>149
シグマディスってんじゃねーぞこのやろー

いやでもあれ、ホントにAF遅い。
オレも今日触ってビックリした。
何か遅くなる条件があるのかもしれないけど。

CP+で聞いたけど、水準器と自動水平補正は違う部品で、
それぞれ判定して、調整せなあかんそうだ

>>153
部品は違うだろうけど、連動してないの？
連動してる上に、どちらも狂う可能性があるのならやばいねｗ

>>149
記念写真専用かよ(´・ω・｀)

>>154
どっちかが狂う言ってたから、どっちも狂う可能性があるよな。

けど使いだしたら便利過ぎるんだが狂ってたから微妙にナナメ量産して入院させたわ

LVのときってずーっとゴリゴリ音してたっけ？
SRの音だと思ってSRオフってもゴリゴリ音してるし。

>>151
４０万おめ＾＾

>>157
真ん中に固定するので実質的にSR動いてる

>>135
悪い
725回は俺だわｗ

買った。
期末ギリギリまで様子見ようと思ったけど。7万切った時に手を打つんだったな。
次の型落ちハントは、K-3かD800。大穴でSD1。

FA31 FA77 ★55　★50-135　★60-250　★16-50　★200　DA35&100Macro
全部超楽しかった。
K-5今までありがとう！　できればpentaxのフルを使いたかったけど…。

>>162
そのレンズの中で一本しか持てないなら
どれを残しますか？

ぱちもんバッテリーはどこのがいい？

>>162
ミラーレス(K-01みたいな厚み)でもいい？
もちろん、Kマウント維持だよね？
FAリミテッドもマウントアダプター無しで使いたいよね？

どう考えてもフルサイズに移行だろｗ
このタイミングで我慢できずに射精なんだからD800行きじゃね？

>>163
★60-250、望遠好きなので^^　でも一本は酷ですよw

>>165
AF-Cは欲しいかな。今回は機材全て手放しましたが、欲しいカメラが出たら戻ってくると思います。
（とりあえずNIKONに行ってきます。）

>>166
まさにその通りwww

>>167
じゃあ、フルサイズ出たら買うんだね…そん時はまた戻っておいでよ。
ところで、フルサイズを選びたい理由って何？画質？？

デジタルの135判ってどうしても中判に近いハンドリングになってしまうから
「割り切ってフィールド用途に特化させてしまえ」というのはことペンタックスブランドに限ればそう突飛な発想ではないでしょ
645D一式150万は出せないけど135フル一式50-75万ならなんとか･･･という層は多いんじゃない？
もちろんミラーレスでも気合いの入った人物撮影くらいなら静物の延長で撮れるしね

こと風景撮影に限ってしまえばAPS-Cフォーマットじゃもうどうにもならんよ
そして現状でも風景だと光学ファインダーより背面液晶＋液晶フードのほうが利便性で勝るくらいだしね
逆に超望遠撮影や軽快さを生かしたスナップだとAPSのほうがメリット大きかったりするわけで、適材適所

頑張って２マウント維持すりゃいいのに

>>170
なるほど、PENTAXユーザーだったらフルサイズミラーレスもありですね

>>169
d800は1800万画素くらいまで縮小すればモニタ観賞に耐えると個人的に判断したためです。
（K-5の1600万等倍と比べると当たり前ですが違いすぎて・・・）
あとはトリミング耐性。200mmで撮って300mm相当とか余裕w

>>173
モニター鑑賞に1800万画素も必要なのか？
２００万画素でも十分な気がする

>>174
普通に考えてドットバイドットでも大丈夫って意味じゃないの？

D800は36.3メガじゃあダメなの？
俺はあえて言うなら色が受け付けなかったね。PENTAXの色でフルサイズなら欲しい

>>174
超高解像度の巨大モニター使ってるんだろ

>>176
自分はそれでK5手放せなかった。
ソフトで何とかなるだろって思ってたけど結構難しいし面倒
D700と大三元買ってから、ペンタ手放して財源確保目論んでたんだけど、
結局FA31と43しか売らなかった。

>>178
31mmは勿体無いよ
でも、色はおっしゃる通り。Nikonはすごいと思うけど、何か作りもんっぽく感じる。

>>179
後悔はしていない


わけないｗ

あのさぁ〜
ちょっといいかな
さっきから見てたんだけど君たちの態度なにそれ？
雑談とかくだらない話ばかりしてさ、やる気あるのかなって思うよ
仮にもこのスレの住人ならさ、もうちょっとプライドもって書き込んでくれないかな

>>181
デカイ釣り針だなあ。
ヤル気あるならカメラもってでてるだろｗ

>>179
確かに。
Nikon D800 韓流整形
フジ AFクソ遅い
OLYMPUS 作例が炸裂

645DをIYHするようなやる気のある住人になりたいです！

>>181
どこのコピペ

K4(テレビ）で800万画素だっけ？
綺麗らしいよな

でもコマ落ちするんだろ

>>184
俺、今の車のローン終わったら645DIYHするんだ…

>>186
4Kだろ？

きつい、きたない、きけん、きもい。

年末にペンタ機材を売り払って大三元を購入してD800待ち。
しかし、未だにK-5を残しておけばよかったと思っている。
ニコンにはニコンの良さが、ペンタにはペンタの良さがある。
ペンタは安いからどこか２マウントにするつもり。

>>191
レンズいくつか残しときゃよかったのに
とりまK-01を買うんだ

ペンタはあまり高く売れそうにないので、尚更一度手にしたら持っておいた方がいいかも。

>>192
それが全機材売らないと大三元に手が届かなかったんだよ。
FA31mmとFA77mmを売るときは切なかったな。
手放してから、K-5の性能の高さを再認識したよ。
ボディ内手振れ補正はまじで使える。
k-3がもし16Mセンサー積んだらもう一度買うよ。

ソニーは新型の16Mセンサーを開発してるようなので、k5後継機もソレ使うんかな。

D7100が24Ｍって噂だから24Mになりそうだなあ・・。
APS-Cに24Ｍはまだ早いよね。

24Mとか来た日には型落ちした5DMark2買うよ

>>197
D800においでおいで。

24Mだろうと評価がよければそれを買う、別に数値に拘りがあるわけでもないし

>>199
NEX-7を見るとなあ・・・。

まだだ、まだ決まったわけじゃない！と思いたい！

ペンタなら色々言われてる24Mセンサーでも、よく纏めてくるんじゃないだろうか・・・

>>198
K-5があるからいいです
キヤノンはLレンズがあるけどニコンはレンズないし買えません

もう高感度で涙目になるのは嫌だから
24MPならK-5残してニコンに行くかなあ

>>199
PCの問題でRAW現像が遅くなりそうなんですよ
PCも買い替えとなると厳しいです

「風景写真」立ち読み
辰野さん、645Dもあるんだね。

NEXがあっもペンタはなし。
そりゃ売れんわなぁ･･･

ペンタの機材を一式売り払っても大三元を揃えられるのか・・・！？

>>10
最近スマホで書く奴増えたけど
1字抜けとか独特の誤字が増えた

>>159
いやいや、真ん中に固定するんだから、ゴリゴリ音がしたらまずいんじゃないかと。
音がするということは動いているということじゃん

ペンタのレンズだけで60万ぐらい使ったけど
本体含めて全部売っても小三元揃えられるかどうかって所だな

>>207
揃えられるよ。価格で最安値だと55万位だったかな。

つなぎでニコンのAPS-C買ったんだけど、本当にK-5の良さを痛感するわ・・。

>>211
例えば？？
俺は操作系に関してはPENTAXが業界一シンプルだと思ってる。
初心者でも直感的に操作できる。もちろん、上級者にはハイパー系がある。

>>212
すべてのレンズに手振れ補正が使える事。
ニコン機にかわってすぐは手振れ連発。いかにK-5に助けられていたか分かった。
豊富なカスタムイメージもペンタックスの発色も軽いボディもレンズもすべてが得難い魅力。

ただ、ストロボはやはりニコンが優秀だと思ったし品質もニコンが上かな。AFは言わずもがな。
でも、そういうのを求めるのではなく、オールマイティに使える日常機としてははK-5は相当に
優秀だよね。

k-5はうっかり小便を掛けても直ちに故障したりしないからな

>>213
ストロボってPENTAXで言うところのP-TTLの性能？

オレはニコン機はダサすぎて使う気がないが、
キヤノンになら乗り換えてもいいと思ってる、が、
K-5のコンパクト軽量ボディが好きだし
性能も素晴らしい、カスタムイメージも好き。

よって乗り換えできない。
レンズラインナップはキヤノンニコンソニーは魅力的なんだがな。

キャノンの防塵防滴の評判は色々聞くけどニコンのは聞いたことがないな
D300/D800クラスならみそ汁ぶっかけても大丈夫なの？

>212
上級者が「ハイパー」使う？？？


まさか･･･

>>215
調光の精度とかな。言葉にすると難しいんだけど。

>>216
キヤノンも検討したけれど、5D3が当分でてこなそうだったのでニコンに決めた。

で、確かにK-5の方がかっこよかった（ｗ
でも、意外と見慣れてくる。

乗り換えじゃなくて、マウント追加がいいね。
ほんと、全機材売って後悔してるよ。
K-3とA09でも買い直してサブ機にしようと思う。

>>218
HyM、便利だよ
あ、俺上級者だけど

ああ、でもいつか全レンズ資産が無駄になるのじゃないかという恐れから
開放されたり、使ってみたいというレンズが豊富にあるのはマウント替えして
良かったとも思った。俺が機材売った時はまだロードマップも発表されていな
かったからね。

>>216
KISSDでいいと思うよ
AF云々はレンズがよくなければたいした差はないし

>>217
1D以外はあてにならないとか言われているけど
実際はどうなのかな？

>>219
5D3は28日か3月6日に発表と言う噂だから
発売は4月かな？

そんなことよりもDA60-250かタムロンのアダプトール（A接点つき）がほちい

>>218
ハイパー系を勘違いでなく使えるヤツを、少なくとも初心者とは言わないと思う
上級者かどうかは判らんが

＞DA60-250かタムロンのアダプトール（A接点つき）がほちい

この脈絡の無さに吹いたｗ

ちなみにKAアダプトール、接触不良多いしなんかちゃんと制御できて
なかったりする事もあるし、あんまり良いもんじゃないよ？
それこそ、Hyp-MでKMアダプトール使えば良いような気がする。

>>224
タムロンの60Bを持っているから接点無しのアダプトールで遊んでいるんだ
グリーンボタン押せばそこそこの露出になるんだけどなんかめんどくさくってｗ

215
ペンタのP-TTLは外光オートにも劣る。悲しいかなこれ事実

>223
上級者にこそP(pro)モード

すまん言ってみたかっただけ

>>225
俺は60Bと65BでKAアダプトール使ってる。
Aポジ、便利。
今のところ接点不良の不具合は出てない。
予備に一つ買っておこうかと思うが、見つからんのよね。

>>211
機材売って55万作れるってすごいねえ！
そんなに揃えたのに売り払うのはやっぱり勿体無い気もするがｗ
ニコンは仕事で使ってるけど、AFがカッチリ決まって気持ちいいね。
発色や機材はペンタックスが好きなので、私事ではペンタ一筋である。

>>228
おれはあだぷとーる終了直前に滑り込みで予備買ったのだが
あのとき、在庫切れするのがかなり早かったんだよね＞KA
もともと数作ってないのか、人気があったのか知らんけど

>>225, 228
MFタムロンスレの住人ハケーン
オマイラ、型番のみの記載が自然すぎだｗ

チラ裏だが、オレの60Bはカビ生えた。
65Bはちと色収差多すぎでBORGに出番を奪われた。
んで今は、63BにAFアダプタでなんちゃってサンヨンと、
55BBでコンパクトな鳥撮りシステムを楽しんでまス。
そういや30Aも最近使ってないなぁ。

ってスレチすまん。

カビってどうやって生やすの？

>>232
そりゃ〜カビの菌糸を植えつけるしかないよ
何もないところからカビが生えるわけはないしね

>>226

ストロボ系はニコンすごいよな

ストロボにカビが生えるのか？
凄いなｗ

バリアングルって故障の元になりそうだから、敬遠してたけれどNEX-5のあれ、ギミック的に格好いいな。K-3に、、、やっぱ壊れそうだから、いらないか。ちょっと迷うところ。

せっかく搭載されたライブビューをもっと有効に活用するために、
バリアングル液晶だと良いよなぁと思うことが多い。
無ければ無いで、どうにか……ならなかったな。
このまえの皆既月食撮った時は、すっごい無理な姿勢で撮ってた……。

素直に使い分けるのごいい。
ペンタックスはバリアングルモニタの採用はしないと思う。上にあるインタビューの人をみてるとそんな気がする。

ああ、次に出るデジイチはバリアン搭載の初級機で、
バリアンあるからk-rより上、K-5の下ってラインで出すのかな？


ってとうとうに思った

>>218
30年以上一眼レフ使って来てるけど、Hyp-P、Hyp-Mほど洗練された操作系は
他に無いぞ。もう、これだけのためにペンタから離れられんｗ

>>231
65Bのパープリン、凄まじくね？ｗ

>>240
初デジタル一眼でK-x買って露出と言う物がわかってきたら、
2ダイヤルが欲しくなって10ヶ月後にはk-5買ってたわ。

中高のフィルム時代は、家にあったSF-7のプログラムオートでしか撮った記憶しかない。

>>240
Hyp-P、Hyp-Mの具体的な使い方わかりやすく教えて

鼻毛本と説明書読んで分からないのなら仕方がないけど
なんでも聞くのはよくないぞ

>>243
いやいや、ここは購入検討中の奴かも、

とにかく、
PとMの時はグリーンボタン押すと適正露出にセットされ、
Pモードの時は、シャッター速度はは前のダイヤル、絞りは後ろのダイヤル回せば、それぞれそっち優先オートになる。
マニュアルの時は一度適正露出になるんだから、そこからズラすんだから楽なもん。

それを、ファインダー覗きながら右手だけで出来る


あと補足よろ

>>243
Hyp-MもHyp-Pも、絞り優先・シャッター速度優先的に使える。
前後ダイヤルの機能割り振り、グリーンボタンの設定内容もカスタム自由。
自分好みの操作系に仕上げられる。
これに慣れると、もう他の操作系はめんどくさくて使ってられない。マジで。

カタログスペックで見劣りするからペンタックスもバリアングル搭載すると思うけどな

個人的には完全に取り外せて、数分だけでもモニタ内蔵電池でWi-Fiとかで10数m位はなれながら
絵の確認とシャターきれるリモコン的なものになったりしないかなぁーと夢見てる

>>246
絶対に無い、特にK-5クラスは。
そんなに欲しいなら、HDMI端子使ってモニター出力すればいい

上位機種でバリアンってなんだかなあ
D7000も７ｄも付いてないじゃん

>>242
Hy-Mで露出決めたあとAEロックボタンを押す
絞りかシャッター速度のどちらかを変えると、もう一方も自動で変わってくれる
露出固定で画面効果に変化をつけるのに便利

別に他社に合わせる必要ないと思うんだけどなぁ
便利なものは付いててもいいじゃん、それで防水性能が落ちるとかなら嫌だけどさ

>>249
その使い方の場合はHyp-Pで前後ダイヤルにプログラムシフト＆露出補正を割り当てると同じになるね。
K-5の操作性めちゃめちゃ便利。自分仕様の操作系に仕上げる過程がものずごく楽しかったよ。

>>251
どこの掲示板だったか忘れたけど、みんな自分仕様を当たり前に使いすぎてて
デフォ設定がすっかり忘却の彼方へ、初心者へのハイパー操作系の説明で
話がかみ合わずってことがあった。

動体AF性能、バリアングル、動画性能
このへんがK-3で改善するとこかな
新センサー＆エンジンはK-1だな

>>250
PENTAXは
コンデジから中判まで風景撮影を視野にいれた防塵防滴仕様が根付いている。
だから、バリアンの機種なんて随分前から作っていない。これが意味することはわかるな？

とりあえず、リモート撮影に対応してほしいな。

>>254
防防には向かないって言うんでしょ？
でも今だとヒンジのある携帯電話ですら防水だったりするし
なんとかならんかなぁって、まぁないものねだりですよすんません

>>256
バリアンやるな！っていう投書の方が多いんですよ！実際のところ。

バリアン、K-r後継には付くかもね。
もしもK-5後継に付いたとしたら、それはさらなる上位機種の登場の予感。

別にバリアンあっても嫌なら使わなければいいだけだと思うんだけど
バリアンがあることによってなんか不具合とか出るのかな

バリアン欲しいって人は自分撮りするのかな（・∀・）

m4/3やミラーレスで超小型化時代に
でかいAPS-C機わざわざ使うなら
動体AF高性能、バリアン、視野率約100%倍率1倍以上のファインダー
動画高性能・高機能とかでないと存在価値ないし

魚眼買ったらほしくなった

あとはFAリミ級のペンタにしかないレンズをDAでもそろえないと

>>259
ただバリアン付けるだけならいいけど防防バリアンだと
やっぱり今でも結構厚みが出ちゃわないか？

銀塩時代に中大型機使ったことあれば、バリアンというか
着脱式可動式ビューファインダーの便利さは否定できない

でも防塵防滴に弱いんでしょ？

>>265
でも今の液晶は視野角170度もあるんだよ
自分撮りするんじゃなきゃいらないと思う
それにX4→X5みたいに重くなってファインダー倍率下げられたら嫌だ

ポートレートとかローアングルじゃなくても
上からとかファインダーのぞけたほうが姿勢的に楽
バリアンならさらに撮影姿勢が選べて良い
ここの人はカタログ的なスペックしか興味ないかもしれんが

バリアンはそのうち付くよ。
60Dとか使ってる奴らと一緒に三脚持って撮りに行くとスゲー便利そうだもん。
ありゃー、連射機以外のカメラにはたぶん標準装備される時代が来る。

いらねー言ってるのはあれだろ、上級機らしくないとか意味不明な価値観持ってるやつだろｗ

可動部が増えると破損や故障の危険度が高まるから
プロユースまでを視野に入れた機種には採用し難いよね、バリアン。
K-5使ってるプロがどれだけいるか知らんけど。

俺、年に数回だけど、
天体とか、高層建築物とかを撮ることがあって
特に天体なんかは三脚に300〜600ミリ位の
レンズを着けた状態で､垂直近くまで仰角を
つけて撮る場合があって、
そんなときには動くモニターが欲しくなるねぇ。

オレも星空撮る時には欲しいと思う。
今は撮っていないけれど、草花とか撮る時にも欲しく
なりそうな予感。

背面液晶をバリアングルに置き換えるのはデメリットが大きすぎるから
普通に外付けにすりゃいいんだよ
製品としては既に存在しているんだから難しい話じゃあるまい

バリアンなら3Ｄ可変じゃないとね

どんな機械でもプロの要求は信頼性と耐久性だろうね
プロでなくても業務的に日常継続反復で撮影する人間からすれば
見た目やカタログスペックより用途に合った利便性や加工性・仕上がり画が大事

今後はPCやスマホとの連動性も必要

K-01がバリアンだったら即買いだったなあ
サブ機にならバリアンあると嬉しいね。

E-5は防防な上にバリアンあるんだよな、
K-rクラスでも良いからアストロトレーサー使えてバリアンを・・・
もう富士山五合目ぎっくり腰は嫌／^o^＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝ

レフコンバーター買う位なら本体買えちゃいそうだし

カメラの位置が基本アイレベルでアングルだけ極端な場合はバリアン便利だけど
カメラの位置自体が極端だと外部モニタが目の前で確認できて便利。

>>276
スマフォで液晶確認できたら便利そう
スマフォをワンタッチでカメラに取り外しできるアタッチメントとかもあったらいいのに

>>278
でもフォーサーズなのにあのボディサイズだし、、、

アストロトレーサーを活かすにはバリアンの機種は必須だよ
K-30だかK-300のどっちかはバリアンになるだろ

>>281
あの広く大きく見やすいファインダーは最初見たときビックリしたが、
フルのα900並のグラマラスだもんな、

>>282
別に必須とはおもわんがバリアン付いてると三脚無しで
その辺に転がしての撮影とかでより手軽感は増すな。
でもそれよりLVの拡大表示の精度を上げて欲しいわ。
K-5は拡大表示してもいまいちピントがわかりずらい。

O-GPS1に液晶がついていれば・・・

フォーサーズってマイクロフォーサーズと素子サイズ一緒なんだよね？

>>283
でも撮れる画はハーフサイズでとってもコンパクト！

>>285
それすげぇ
開発にメールしろってw

>>282
アストロトレーサーを活かす場合のみで考えるならますます外付けにしないことの意味が薄れるわけだが

>>289
？

背面の液晶とスイッチ部分全部バッサリ切って
ボディーとは電気的には接続無しでただくっつくだけ
本体とはWi-Fiで接続モニター部にもバッテリー搭載
本体へ接続時はQiで給電も可能とかならどうだろう？

本体側にも最低限のスイッチさえ残しておけば液晶が死んでも写真は撮れるし

バリアン云々とは別だが、背面液晶レスの機種が欲しいなぁ。

無くさないように紐で結んでおくことになるな

良スレすぎてな泣ける
開発やマーケティングの人
スレ選んで見てね
ペンタはユーザー大事にしてるからなあ

たまに車の下に潜り込んでる野良猫を激写したい時などは、バリンすげー欲しくなる
お祭りに出遅れて後方から腕あげて撮るしか無い時なんかもｗ

ニコキャノスレじゃスペックか素人の記念撮影用途の話ばっかだし
オリパナに至っては何がなんだか意味不明
ペンタ使いはプロ以外でもカメラ撮影を趣味としてる人が多いな

バリアンもいいがキヤノンのような横開きだけは勘弁

ウエストレベルでバリアンで撮りたい。ブレないし
ソニーのDSC-R1みたいに撮りたいんが・・

ペンタユーザーが増えれば増えるほど質問だらけのスレになりそう

2chでは今や質問にも真摯に的確に答えるのはペンタユーザーくらい

>>292
iPod　shuffleみたいだなｗｗ

でもシリコンバレー界のアップル的発想がカメラ業界でできるのがペンタだと思う

OLYMPUS社長自殺だってさ

>>267
K-5を地面すれすれに置いて画面見てくれよ
見えないとは言わないけどコントラストとか相当落ちるよ？

>>304
その状態で画像の「詳細な」確認なんて出来ないよねぇ

ま、フィルム時代を考えれば、
その場で絵の確認が出来るだけでも
凄くありがたいことなんだけど。

インド現法の社長だろ。

>>294
はじめの頃はめっちゃ荒れてたけどね
ステインセンサーと極薄金属ボディだっけか？
でも今は他社のカメラの話もできる穏やかなスレになってるよね

>295
>297
バリアン必要なときはD5000、それ以外はK-5の俺にスキはなかった。
横開きバリアン、あれはだめだわ。

>>308
K-5あるならD5000いらなくね？

バリアンつけると防防無理なんだっけか？

>>310
その辺はいくらでもやり方があると思うから
今の仕様のままでは無理って事だろう

バリアンつけて喜ぶのはローアングラーだけってばっちゃんが言ってた

祇園祭は御池通からの辻回しで前に人垣出来るから縦開きバリアン必須だわ。
横開きだと軸がずれるから使いにくい。

こないだのスーパーボウルの試合終了後
カメラマンはみんなめくら撮りしてたな

>>312
直近のレスぐらい読んでね
せっかくの流れなのにまた変なのが出てきた

心に余裕ないなぁｗ
めくら撮りは慣れれば結構まともにとれるよ

取材陣で混雑してるときは銀塩時代からそうだろ

>>257
K-5はローアングルファインダー使っているからいい（LVだとバッテリーが持たないし）
でもK-01には欲しかった

皆で寝転がって写真撮るのも楽しそうだｗ

自然公園に散歩に行った時、けもの道っぽいところに人が倒れてたからぎょっとして駆け寄ったら
写真撮るために寝転んでたおばちゃんだった事あるよｗ

やっぱ被写体と同じ目線で撮るのは大事だよ(｀・ω・´)

俺はLVとバリアンはセットだと思ってるよ。
もちろん(バリアンは)なくても撮れるんだけど、あの便利さと
姿勢の快適さは、実用度が高いね。

>>321
うんいいことだと思う
でも周りへの配慮もいるよね、寝ッ転がってつぶしちゃいけない花を潰している人いたし

>>320
あるあるｗ
見た瞬間血の気引いたわ。

ペンタは当分フルサイズなしか・・・となるとk-5が実質最高峰になるんかな。
645は一般人には関係ないからｗ

O-RC1買って、集合写真をリモコン撮影するんだけど、なんかポイントありますか？

レンズは35limで、室内。大人7人赤ちゃん1人。ひな人形をバックに三脚使用して、リモコン3秒後レリーズ設定で撮る予定です。

お時間ある方、ご教示下さい。

三脚使う時あるから欲しい>バリアン
姿勢が楽だし、何より晴れててLCDが見難い時にも
陰になるような角度にできるのが便利（横開きの場合特に）。

FA31買うかシグマ30でお茶をにごすか他マウントフルに浮気するかで悩んでいるんだけど、お前らどう思う？
ペンタうる気はないよ、念のため。

次ではスマホとUSB接続してリモートLV撮影できるようにして欲しい
そしたら最悪バリアン無くても妥協できる人が多いと思う
PK Tetherの人は現行機種では無理っぽいって書いていたからなー

>>328
間をとって35安でごまかす

いや間とってねーし
焦点距離的にも価格的にも
でも画質なら間か

FA31の金額でフルなんか買えないだろ。

エスパーレスしといてやるが、FA31買っとけ。
すぐ手放したとしても金銭的損失がほとんど無い。そして誰かの手に渡る。
浮気性にはぴったりだ。

眼帯型の外付けモニタとか発売すればいいのに

>>329
C/Nでは当たり前にできる事なのにな。

いやー、金がないんわけじゃないんだよ。逆に使いたいんだがIYAするのに決めてにかけるというか。
もう一つ候補としてはバケ67IIに90mmって案もある。

迷ったときは最初に思いついた事を実行すれば悔いがない、って母ちゃんが言ってた

ニコキャノが新型フルを出したからか？
やたらフルフル五月蝿いね。

画質的にはもはやAPS-Cで必要充分以上だろ？
フルとAPS-Cの見分けなんかつかんし、
大判プリントや極端なトリミングくらいしか多画素もいらん。

ペンタの問題はレンズラインナップだよ。
55-300のWR化とかとにかくレンズだ。
フルなんぞ図体でかくなって価格高くなるわりに得られる費用対効果は低い。

…と、冷静に考えると思うが、フルが出たら嬉しいね。
でも数は出ないよ、どうせね。

最初に思いついたのはDA★30なんだな、これが。

>>337
お前はちょっと黙ってて。

>>338
何その新レンズ

バリアンはｲﾗﾈ。
信頼性とか防防確保によるサイズアップとかのデメリットが気になる。
それだった外付けシェード付き大画面液晶で対応するか、
ワイヤレスEVFを付けて欲しい。

>>328
67使ってるけど、中判フィルムは良いぞぉ〜。
ただ、バッグや三脚を含めて全ての基材を
バケペンサイズにしなければならないので、
もしも中判カメラ等ゼロで、これから入るのは
フィルムの今後の動向とか考えると結構大変かもよ。

同じ中判でもむしろ645なら、Dに移行しやすそうだし、
AFあるし、楽かも知れない。

>>337
フルサイズが出たらレンズも補充されるんだって！
K-01見たでしょ、Kマウント維持は徹底。当然、DFAレンズで出るからK-5でも使えるの！！

やっぱフィルムは大変だよなー。
いちおうF3使ってるんだけど、現像は地方に任せてスキャンだけしてる。結構めんどくさ。
645はなんとなく魅力感じない。645Dなら欲しいけどw

軟調のFA31を活かすなら手持ちのF3活用する方がいい気がしてDA★30の登場願っていたんだけど、
そんな雰囲気じゃなくなったみたいだしね。かと言ってシグマとか使ったことないしなぁ。

バリアンはそういうバージョンがあってもいいと思うけど、
いらない人には分厚くなって大きくなってデメリットの方が大きいと思う。
携帯にUSBとかなんか他の方法でやってほしい。

>>333
なんと言う戦闘力だ　ぼ〜ん

今はあんまりレンズ側が防塵とか防滴じゃないからバリアンでもいいや
これからもう少しレンズ側も対応してきてフルサイズが出るようなら要らないかなぁ

>>346
ブラザーのスカウターが買えるような価格で民生まで降りてきたら、とは思う

>>347
レンズ側の防防とボディの防防じゃ全然意味合いが違ってくるんだけど
まあその辺気にしない人には全く関係のない話だわな

どちらか片方だけ対応していても濡れたらマウントから侵入して駄目でしょ

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

非防防/WRのレンズをびちゃびちゃに濡らしながら撮ってる人なんていくらでもいるよ
少なくとも横殴りの雨程度ではマウントからの浸水は無かった
心配ならタオルのひとつでも巻いておけば何ら心配はない

摺動部の多いボディはそうはいかないけどね

竹内先生の真似してシャワーキャップ被せたらかなりいけたよ
マウント部をビニテで塞いじゃう人も見たことある

K-5後継は、バリアンつけずに少しでも薄いほうが良いな
K-01が最小エントリーＫマウント機というポジションなんだから
K-r後継は小さい必要なくて、K-5より大きくなってもバリアンつけりゃいいんだよ

K-5は中級機なのにコンパクト
防塵防滴なのにコンパクトが売りだから
小さくて頑丈にして欲しい

バリアン、あったら便利だと思うが、60Ｄみたいに安っぽいのならいらん。
α77みたいなのならいいな。

http://digicame-info.com/2012/02/post-350.html

ソニーのAPS-Cコンデジの噂の方が気になる

http://www.pentaxforums.com/news/exclusive-pentax-interview-cp-2012.html

10:04辺り。

実質K-rの後継が、K-01でしょ。
だからK-5後継をちょっとスペックダウンしてK-5s、
フル機を追加してそれがK-3。　
この3台態勢で行くと思うよ。

K-01はレフ機よりもエントリーよりで，K-rのようなレフ機エントリーも後継機あるよ。
いまの２列を３列にするにあたって，上にずらすも下にずらすも考え方の差だな。

フルサイズはそんな簡単には出ない、というか出せないよ。

>>362
取り敢えずDFAレンズ出すっていう戦略

俺もフルは出ると思う。
10年以内にはきっと。

10年後と言うか今年中に人類が滅亡するんだぞ

何言ってんだ、人類はもう12年も前に滅んだじゃないかw

人類は滅びないけど、フル待ってて先に死ぬ奴は出るだろうな
645Dでもいたんじゃね？

PENTAXの本当のロードマップ
2012/3 K-01発売→4月に延期
2012/5 APS-Cフラッグシップ K-3とDA50mm正式発表
2012/7 DA50mmだけ発売
2012/7 K-3発売予定→8月末に延期
2012/8 DFA645 90mm発売、高倍率ズームレンズDA18-200mmF3.5-6.3AL[IF] DC WR発売
2012/9 PENTAX Q2発売 06 STANDARD TELEPHOTO ZOOM 80〜250mm発売
2012/10 PENTAX KQマウントアダプターとマウントキャッブ発売
2012/11 DA 560mmF5.6発売
2012/12 PENTAX K-01専用DAxs21mm発売
2012/2 CP+にて35mmフルサイズミラーレスカメラ発表、デザインは引き続きマークニューソン
2012/4 PENTAX KF-1発売 価格は20万円
2012/5 DFA☆24〜80mmF2.8ED AL[IF]SDM(Aero Bright Coatingと円形絞り)価格は12万円
2012/7 DAズームLimited21〜33mmF2.8発売
以上

K5サイズの中判デジが30万前後で出ればフルフル言う層も居なくなるかもね。

>>358
安コンデジは市場から消えて最低でもAPSC
一眼やミラーレスはエントリーからフルサイズ
上級機は中判なんて時代がそのうち来るんだろうな(´・ω・｀)
10年先か15年先かそれ以上先かわからんが

>>368
2012-2012
？？

>>371
つまり時代がループするわけだ

シリコンウエハーの製造技術がどうなるか、
電力不安定でSUMCOも赤字で、
サムチョンのフルサイズ積んで出るんじゃね？

デジタルなら，システムがそれなりに完成していれば，フォーマットサイズは
大きくてもいいもんな。レンズが高くなるけど。

>>370
それは物理的に無理だろ。
安コンデジはスマホに完全に食われるかもしれんが。

値段高くてもいいからだせよ。安物で欲しいものはねーよ。
ただし買える範囲でｗ

超絶レンズでも出さない限りフォーマットによるボディサイズには限界あるからね
最悪ピンホールカメラでデジタルズームってのもあるかもしれないけどそしたら意味ないし

それにCMOSの値段は簡単には下がらないからな

>>368
あと約1週間くらいの間にフルの発表あるのかwktkだな

でも実際買うやつ　あんまりいないと思う。。

今更だけど、デジカメの撮影の要素って
絞り、SS、ISO値+WB、カスタムイメージ　を調整したら良いんだよね？

他に調整する項目って、K-5ならどんなものをいじると良い？

K-5とD-BG4、150-500ポチった。
無事、審査が通ればイヤッッホォォォオオォオウ！

150−500とは早まった選択をしたな。

50-500になぜしない

なぜかって？
150-500の作例で満足したからさ。

USODA!

50−500の作例と見比べたのか。

審査ってなんの？

DA560買うまでの布石だろ？

F5.6とはいえ560mmだから実売で20万前後だろうな・・・

去年Kｰ5とDA★55を買って彼女を撮影しているんだが
どうレタッチしても可愛く撮れないんだが
アドバイスお願いします。
自分がフォトショップで頑張っても原型を留めていなくて満足出来ません。
機種を変えるべきですか？

彼女変えてみれば？

彼女を変えてください

>>389
DA55は換算85と言っておきながら所詮55mmのレンズなので、寄ると歪む。
若干引いてバストアップで撮るか、FA77を新たに買うか、だな。

>>386
テレ端で絞れば大差ないと見たけどね。
開放じゃどっちにしても深度浅くてね。
どうせカワセミしか撮らないし。

>>389
他のレンズなら可愛く撮れるの？
★55のせいなの？

>>392
焦点距離と画角とフォーマットの関係を位置から勉強しなおせ。

>>394
55なら大体見たまんまの絵になると思うからそれは被写体側が悪いと思うんだ
カメラって結構残酷だぜ？

いっそスローシャッターで写してみてはどうだろうか？
案外見た目に近いかもしれない

・ほうれい線消す
・ノイズリダクションは超強
・黒目大きく補正

これでもダメなら縦横比を変える

見てみたい

彼女のあそこ

等倍で

>>394
露光量を上げて、肌の質感を飛ばす
コントラストを下げて柔らかい感じを出す
ソフトフィルターでぼかす
斜め上からモデル上目づかいで撮る

>>394

モデル（彼女）を変える

モデルの顔の部分に好きな芸能人の画像を張る

>>394
ポトレ未経験の俺がアドヴァイスｗ

・彼女を色んな角度から撮ってみて好みの可愛さが出るアングルを探す。
　(見て可愛いでなく実際に撮影してカメラ映えするアングルを探す)
・自分が可愛いと思える作例のライティングを参考にして良い光の当て方を見つける。
・彼女に良い表情して貰ってソレを逃さないようにする。
・ここまで来てやっとカメラのパラ-メータを追い込んでいく。

BDで作画が修正されるのを待つ

彼女や嫁なら、
テキトーに撮るのが一番いい気が…。

身構えて撮ったヤツよりいいのが多い気がする。

>>394
カメラは脳内補正効かないからな
みたまんま写るぞ

>>389
原型を見せてくれないと可愛くなるかどうか判断のしようがない。

つhttp://www.portraitpro.co.jp/

お金あるなら写真に合わせて彼女の顔かえる。捗るぞ。


主が彼女のどこに魅力を感じるのかを写真に込めればいいんじゃん。どこをどういうふうに撮ってるのか、撮りたいのか、どんなシーンなのか知らんけど。
顔が違うなら引きで撮ればよろしね。
撮りたい写真の例があるならうpしろね。

>>403
これはわかる
ガチ撮りじゃなくて日常の中でただ撮っただけのやつがお気に入りになる・・。単に説明写真みたいなのでも

AVに出演させてその道の超絶プロに仕上げてもらうのがヨロシ。
K-5にもAVモードがあるだろう？そのためのものだ

>>395
そういうバカいるよね
55は所詮55なんだよ、ボケも違うだろ

おまいら優しいなｗｗｗ
ちょっとこの流れ面白かった。

ところでコントラスト下げて明るくして撮ると
確かにふわふわになるけどぼんやりしちゃうじゃない。
輪郭はピチっとしつつ肌だけふんわりみたいに撮るのって可能なの？

おまいら、ポートレート撮影に縁が無いことが良く分かるな。

おれの彼女なんて撮る気にもならないしな

>>251
これって、おれが普段やってるAVモードで前ダイヤルは露出補正にカスタマイズと全く同じこと？

>>414
自己レス。ちがうな、プログラムシフトだと、シャッター速度が手振れしない程度にまでしか落とせないんだな。動きもの撮るときわ便利かもね

>>413
自分の右手の写真なんて撮ってもな

>>410
ぼけは歪みと関係無いだろｗ
広角での歪みは画角依存だ。焦点距離は関係無い。

おまえさん、55mmでAPS-Cだと77mmに135よりも遠近感が大きくなるとか言い始めるタイプだろ？

>>403
友人の披露宴と前撮りでカメラマンが撮ってない間に撮った事が
何度かあるけどいくら前から知ってる仲でも「こういう表情して」
と言うと大抵ダメだね。
くだらなくてもギャグでも言って笑わせた方がいい結果になる事が
多い気がするな。ポトレは経験ないが多分似た感じでいいような気もする。

いや〜、なんというか
彼女を可愛く撮りたいのなら、
撮影者が「可愛い！」と思える表情を
がんばって引き出すことだな。

(言い方悪いが)どんな不細工でも
「お、この表情可愛い！」って感じる瞬間が
あるはずだ。
それを引き出すんだよ。
引き出せない？彼氏やめちまえ！！

フォトショで修正だぁ？何言ってやがる。
フィルム使ってた頃にゃあそんな事
出　来　な　か　っ　た　ん　だ　、っちゅーの。

あー、コンデジによく付いてる「小顔フィルター」とか
「美肌カスタム」とか､結構使えるね

よく言われる85mmのレンズがポートレート向けだというのは、
この焦点距離の距離感が。これからお近づきになりたい人を撮る
距離感で、そういうレンズには情念がこもって良いレンズが多いとな。
APS-Cだと55mmがその距離感に近いよね。

既にお近づき済みの人を撮る距離感は50mmで、DA35とかが
いいんでないの。

da35安でポートレート撮ってるよ・・・もちろん知らない人
da50安出たら買います(｀・ω・´)

>>420
85mmの立ち位置で撮ると背景がうるさい。寄って撮っても85mmとは違う。
だから、選択肢としては77mmで調整するのがいい。

>>421
50は意外と狭いので
借りられるなら借りるか、
安い中古を用意するかして
FAか昔のKマウントの50使ってみた方がいいよ。

35はちょっと広いから50はいいでないかい？ボケも大きいし

立ち位置同じだとすると、85mmF2.8と55mmF2.0で錯乱円がほぼ同等かな。
なので大口径85mm解放オンリーな撮り方してた人には背景うるさく見えちゃうね。
俺もそうだけどｗ

ちょっと素朴な疑問。
85でうるさく感じる背景が
いくら調整するといっても
77で良くなるものなのだろうか？

>>426
55でうるさく感じる背景ね。

で、俺はAPS-Cで同等のぼけはもう諦めてる。銀塩でずっと使ってたのが85mmF1.2だったし。
最近は43や31でそこそこ絞って撮ることが多くなった。結婚してからは身の回りの事象も一緒
に撮るのが楽しくて仕方ないｗ

ボケが気になるならDA*300でポートレートとれよ

>>427
おっと、なんか数値を取り違えていたようだ。
55(換算85に近い)でうるさいと感じるってことだったか。
納得しただよ。

最近は画像ソフトでやるのかも知れないが、
デジタル用のソフトフォーカスレンズもあればいいのにと思ったり。

あんまりボケ過ぎると、いつどこで撮ったか分からない
写真になっちゃうしな。

分かっていない奴に説明するけど、APS-Cだろうがフルサイズだろうが、
55mmはどこまでいっても55mmなんだよ。85mmに変化するわけじゃない。
本来、フルサイズで撮っている55mmの内枠切り取って1.5倍換算に見えるだけ。

http://www.pentax.jp/japan/products/digital/k-7/image/ex_01.jpg
とか、どうみても55mmの絵なんだよ。85mmっぽく寄ると顔がちょっとデカくなる。
比率としては、
http://www.pentax.jp/japan/products/digital/k20d/image/ex_03.jpg
くらい引いた方がいいが、そうすると背景が五月蝿い。
だから現状、中望遠単焦点レンズの選択肢としてはFA77がいい。
DA70もいいけど、女性を撮るなら柔らかい質感の方がよりきれいに写る。

レンズが違うのだから違うのじゃないのか？
それにやるなら方眼紙とかで比較してくれよ

>>432
あのー、人物撮影での話なんですけど

じゃあ同じ被写体で撮影したら？
違う被写体の写真2枚出して違うとか言われても主観入ってるなとしか思えないしさ

不毛な議論だ
俺もAPS-Cデジ使い始めた時に50mm代わりに35mm使おうとして違いにめげたな…

ポートレートで肉眼よりも美人に見えないってのは
55mm使ってんだし、レンズよりも光の状況の割合が大きいだろ
曇天でのっぺりとか光が強すぎて陰くっきりとかさ

>>431
フルとAPS-C、同じレンズで同じ絵を取ろうとすると距離も変わってくるじゃん？
フルはレンズをフルに使うけどAPS-Cはレンズの中心寄りを使うじゃん？
それでも同じなの？
これは意見じゃなくて素朴な疑問ね

>>431
同じ場所で同じ撮影してくれとｗ
歪みは画角依存。
じゃなかったらコンデジの10mm以下の焦点距離なんて歪みまくって見られないって事になるぞ。

ちなみに写真機を固定したフルサイズ機で、55mmで撮影してAPS-Cサイズにトリミングしたも
のは85mmで撮影したものと、ぼけ、レンズ固有の収差、解像度の差、を除けばほぼ同じ画面
構成に仕上がる。

モデルさんを作品として撮影するわけじゃないんだから、
レンズによるボケ具合とか二の次だと思うけどなぁ。
いかに良い表情の一瞬を切り取るか。
そのためにはどういう焦点距離が向いてそうかって
話をしてるつもりなんだが。

>>431
多分パースのことを言いたいのだと推察するのだけれども
パースは完全に撮影距離に依存するものなんだよ
超広角だろうが超望遠だろうが「同じ」
つまりレンズの実焦点距離がどうであろうとも画角と撮影距離が等しければパースも等しくなる

いくら「いや、俺にはそう見えるし」とか「感覚なんて人それぞれだろ！」とか駄々こねても
物理的にそうなのだから異論を挟む余地なんて無いんだよ

「分かった」かい？

レンズスレかとおもった

>>439
分かろうとする気がないんだから無理だろ

フィルム時代に大きなフォーマットなカメラとか使ってたりする人はその辺り詳しかったりするよね。

ttp://youpouch.com/2011/11/15/43127/

焦点距離によって人の顔の移り方は変わるんだよ。
換算50mmだからと言って35mmで撮影しても、50mmの様に写せるわけじゃない。

>>443
それは被写体のサイズを一定にするため焦点距離によって撮影距離を変えているから

>>444
それで合ってるんじゃねぇの？
だから55と85じゃあ違う

>>443
魚眼以外のレンズを使った上で、撮影距離を揃えて出直してこい。

>>443
おバカな俺の疑問に答えてくれ。
換算135mmじゃなくて、純粋にレンズの焦点距離135mmが良いってことなのか？

>>447
そういうことだ

おいフル厨が湧いてくるぞ

>>447
今立っている場所で撮れる画像はどんなレンズを使っても変わらないって事
前に進めば手前に有る物に隠される部分が増えるし下がれば減る
レンズを交換してもこの関係は変わらない
ただトリミングされる範囲が変わるだけ
これはズームレンズを使えばすぐ判る

撮りたい景色を自在に撮るためにズームレンズは開発されたのよ
決して前後に動かなくて良いレンズじゃない

>>449
フルサイズじゃなくてもいいんだよ
DFA85mm出すか、FA77にするかってこと。PENTAXは中望遠が枯渇している

>>445
APS-Cでの55mmとフル85mmは画角がほぼ同じなんだから
人物の画面内の大きさ同じにしようと思ったら撮影距離も同じ。
撮影距離が同じならパースも同じ。

ということは、ミノルタの135mm STFが最高という結論でよいか。

>>452
いや、だからフルサイズと比べるなよ
俺は中望遠レンズじゃないとダメって言ってるの。
55mmを換算で考えてお茶を濁すなと

>>443
歪曲っての？はレンズに依存するだろうけど
パースは換算50mmなら50mmでしょ

昼から真っ赤

>>454
中望遠は200mmだろ

レンズの銘柄によって写りが違うんだから
画角や被写界深度あわせても違う写りになるってだけのことではある

>>458
３１mmが標準レンズとして使えるのは大変ありがたい
広角レンズとしてはあまり面白みが無い

とりあえず、誰かK-5でDA☆55とFA☆85使って検証してくれ。
条件は
・同じ露出
・同じ構図(画面内に人の顔アップ)
・レンズに合わせて立ち位置変える
よろしく

>>460
>・レンズに合わせて立ち位置変える
これをやったら別物になるだろが
同じ位置から撮らなきゃ駄目よ

>>461
だから立ち位置変えたら別物になるって俺は言ってるの！

それじゃ、m4/3やコンデジじゃポトレ撮れなくなっちゃう

55mmのお話中すみませんが、TAVで撮影したとき露出のバラツキが気になったんでちょっと見て欲しいんですが。

さっき近所で撮ってきたチュウサギ
http://pentax.photoble.net/?exif=120222000
http://pentax.photoble.net/?exif=120222001

・TAVで露出は同じなんだけど、Aの方が極端に明るい
・測距点と露出の関連付けはON、白飛び補正ON
・今日は薄曇りで撮影中に光の状態が変化することは殆どなかった

露出補正で-1アンダーにしているので、Bの方が本来欲しい明るさに近いはずなんだけど、Aの前後のカットは全て同様にオーバー
どうしてこんなに差が出るんでしょ？

>>462
フィルムで使う８５ｍｍとＡＰＳ−Ｃで使う５５ｍｍは立ち位置がほぼ同じになるが？

APS-Cで50mmのレンズとフルサイズで75mmのレンズを同じ位置から撮影してフルサイズをAPS-Cでトリミングしたらいいんだろ？

トリミングは要らんだろ

>>465
だからなんでフィルムとかフルサイズト比較するの?
K-5でDA☆55mmを使った時の話をしてるんでしょ。
>443
にあるように、画面の絵面を同じにしようとしたら顔だけちょっと引いた感じに見えるでしょ。
広角にすればするほど細長くなってしまう。

だから55mmの焦点距離を85mmだと思って使うと違和感あるって書いているの。
誰だって動いて寄り引きするでしょ。
なんで、分からんのかなぁ。

>>468
５５ｍｍでポトレを撮るのが許せないって話なのかい？
俺としては８５ｍｍだと会話が成立しずらくなるのでそっちの方が論外なんだが
Ｋ-５では５５ｍｍが中望遠、８５ｍｍは純粋に望遠レンズだから間違え無いようにな

・被写界深度(≒ぼけの量)・圧縮効果(パース？)はレンズの焦点距離によって決まるので、
　撮りたいと考えてる表現によってレンズの焦点距離を選ぶ。
・写る範囲については自分が動いて調整する。

上記は間違えてないですか？

焦点距離じゃなくて画角の問題だね
APS-Cでの55mmの画角は35mmフルサイズの85mmだから遠近感は同じ
実焦点距離が違うと遠近感が変わるならRICOH GXRのシステムが成り立たないことになる

両方APS-Cの55と85で歪みが変わると言うなら理解できる
APS-Cの55とフル85で変わると言われるとイミフ
同じだろ

>>464
測距点と露出の関連付けはONにしてて測距点に白い被写体が
入ってる入ってないの違いがあれば当然変わるんじゃないの？

>>468
APS-Cでポトレは55は嫌だ、85がいい。
フルでポトレ撮るとしたら85はちょっと気にくわない、100以上は欲しい。
そんな単純な好みの話？

>473
確かにAの方は僅かに中央からずれてるけど・・・前後のカットも全て同様にオーバーで、B辺りのあるカットから急にアンダーになるのはどうにも解せない。
もし測距点から少しでもずれて背景に露出が合うなら、各カットごとにばらばらに露出が変化しないとおかしいと思うんだが。

>>475
Exifよく見てなかったけど露出値どっちも同じじゃない。
それで光の状態も同じで明るさ変わって写ってるなら
シャッターか絞りの不良ってことでは？

歪歪と書いてヒワイと読む。


これ豆な。

>>477
中国人か？

>>419
別人になるくらい補正かけてもとおもうのだが
女にはその方がうれしいのか

ID:r8Vg6Ueq0はまだ「分かって」ないのかｗ
ここまで理解力に欠けると日常生活でもいろいろと不便しないか？

パースは撮影距離に依存する
何度も同じこと書かせるな。分からなかったら自分でググれ

画角が同じなら焦点距離が違っても撮影距離は等しくなる。よってパースも等しくなる
ここで言うところのフルサイズ85mmとAPS55mmの関係だ
これに違和感を感じるということは「思い込み」が視覚や認識力に大きく干渉しているということだから、一度病院に行った方が良い
仮にそれが画角の微細な差異を指したものであれば、当然おまえの言い分は正しいわけだが

＞55mmの焦点距離を85mmだと思って使うと違和感ある
これが同一フォーマット上での話なら当たり前だ
12mmを560mmだと思って使えば違和感あるだろどう考えても

>>470
パースが焦点距離で変わると
センサーの大きさが違うと
同じ写真が撮れないってなる

>>480
単純に55mmより85mmや77mmが好みって言いたいのでは？
使いやすいかとかは別として、ポトレには135mmがベストという説があるなら
55mmより85mmがベストに近いってことだし

>>479
あ〜、ごめんごめん。
補正は、俺はかけない。
だが、ここであまりにも熱っぽく
「表情を云々！」
とか書いた手前、照れ隠しにちょっとな…。

各種美顔加工をかプチ整形的に使ってる女の子は
結構いるみたいだよ。

パースと焦点距離について、そのものズバリのことを書いている人がいるな。
こういうふうに実験されると一目瞭然。
http://plusalfa.exblog.jp/15737107/

ということは、ポートレートは換算135mmの距離で撮るのが良い
ということで、APS-Cだと85mmで決まりということですな。

DA85が待ち遠しいな
７０とか７７みたいな変態焦点距離はいやだ(´・ω・｀)

このスレばかばっかだな
さっさとDFA85出せよ

ＤＡでもＤＦＡでもいいから２８ｍｍをはよ
ＦＡ３１もＤでリニューアル頼む

パースの事も理解してないでフルフル言ってる馬鹿ってやっぱいるんだなｗ
実際撮ってない証拠だな。恥ずかし。

あれかな？中判大判の広角レンズだとパースはつかないとか思っていたりもするのかな？ｗｗｗ

スペック厨のせいでここまで伸びたのか。
いや少し勉強にもなった。
645Dのセンサーだとx0.8だっけ？あれも120フイルムのサイズより小さいんだっけ。
現行よりもう少し大きいセンサーになると倍率も変わる訳だよね

85はシグマかサムヤンでいい
DA24か28は欲しい。
そういや24もサムヤンもうすぐか。

>>491
http://www.lenstip.com/330.1-Lens_review-Samyang_24_mm_f_1.4_ED_AS_UMC_Introduction.html
サムヤン24/1.4は開放でもコマ収差少なそうだしアストレ用にちょっと欲しいかも。

うむ。
パースの話は勉強になった。
DA★55の被写界深度が薄くなったのは
FA☆85目指したからという訳か。
目から鱗。

>>492
サムヤンはタムロンよりも品質管理酷いので人にはお勧め出来ないんだが
購入後にきちんとチェック出来るなら問題無いかな
ちなみに、サムヤンレンズ3回後、不具合酷すぎてダメと言う事で返品してもらった人が居る

>>484
分かりやすいな、でも、俺が言っているのは立ち位置変えた時の話
ブログ主が書いているように、
「じゃあ長いレンズなんかイラナイじゃん、全部クロップでいけるじゃん、
とならないのは上の写真を見てもお分かりのとおり、解像度とボケ量が異なります」

>>484でようやく理解できた、凄い勉強になった
とんでもなくスレ違なきがするけどｗ

良スレから一転して基地外の自演スレになってるT.T

>>495
ID:r8Vg6Ueq0が言いたいのは

APS-Cで55だとフル85で同じところから撮るよりボケ量が減るので
背景が五月蠅く感じてしまう。
それなら望遠で離れて撮って写り込む背景を整理すればいい。

ってこと？

>>497
別に自演じゃないし
分からないなら、すっこんでろ！

で、最初にアドヴァイスを求めた方が
期待していた答え｜議論と違う方向のようで…。

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣


. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 ミヽ ・ω・/彡）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣

有意義な内容だから別にいいんじゃないの

それはそうなんだ、
「彼女を可愛く撮る方法」
の参考になってると思うし。

もそっと実践的な話が出たら
良かったのかなぁ、と、ちょっとね
(俺も)参考にしたかったもので。

>>498
＞DA55は換算85と言っておきながら所詮55mmのレンズなので、寄ると歪む。
＞85mmっぽく寄ると顔がちょっとデカくなる。
この辺見る限り彼はパースの話をしていると思われる

これだけ説明されてもまだ「分かってない」ご様子だしｗ

堂々巡りになるぜ。
ペンタAPS-C55mmF1.4のノートリ画像とFXフル85mmF2.2のノートリ画像は、
同じ20×30cmプリントにしたら、画角も被写界深度もホボ同じ。
終わり。

>>498
だから何度も言ってるじゃん
>>443
を見て。50mmと70mmとでは顔の形が違うでしょ。
70mm以降からは僅差で、50mm以下のレンズでは望遠と比べてかなり見え方に差がつく。
http://plusalfa.exblog.jp/15737107/
ここの検証だって
「車の大きさを同じようなサイズにするとなるとドンドン後ろに下がらないといけない。」と。
同じ立ち位置で撮影した場合の遠近感を言っているんじゃないんです。そして、フルサイズの話もしていない。
同じセンサーサイズで55mmと85mmだったら55mmの方が寄ると歪むよね。
>>443
も同じカメラでレンズだけ変えて比較している。
フルサイズとは換算とは入って来るから分からなくなるのでは?
もちろん、ボケも関係あるけど、俺が一番言いたいのは同じカメラで立ち位置変えた場合の話。

グラビア撮ってるところをテレビとかで見ると、レフ板とかで顔を明るくして
ホワイトバランスもきっちり調整してとってるよね

>>505
俺はFXの事は言ってない

18-55ALにMC+2を装備して更に近づいて取り返しの付かない絵にして楽しむ趣味の俺なんてどうなるんだよ
社会復帰できますか？

本人は自分の前提が正しいと思ってるからこれ以上どうしようもないと思う

>>507
よくある、町中で声を掛けてファッション撮影させてもらっているのとかはレフ板用意してないよ
今日も見つけたけど、ああ言うのってお金で無いし、距離のある場所も用意できないから
アシスタント勿体ないとかなのかな？

>>506
やっと理解できたのか何なのか知らんが、コロッと主張変えてんじゃねーよ

>本来、フルサイズで撮っている55mmの内枠切り取って1.5倍換算に見えるだけ。

この一行でお前が何も理解できてなかったのは明白なんだよ
分かったらもう帰れ

おかしいよな結論は一つしかないのだから水掛け論にはなり得ないはずなんだがｗ
なぜ物理法則を覆そうとしているのか

ひょっとしたら1+1は2になるとは限らないとか哲学的なお話がしたいのだろうか？
だとしたらもう板違いとしか言えんなあ

相手に時間取らせないように、だよ
声かけて、撮影させて下さいってなったときに、
アシがレフ板やらなにやら準備して〜ってなると半数は「やっぱいいですｗ」ってなる

てっきりああいうのは貧乏フリーカメラマンが勝手に撮って雑誌に売り込んでるもんだとばかり思ってた

>>506
換算85mmより換算135mmのほうがポートレート向きっていいたいのか？
それはただの好み。

>>506
>同じセンサーサイズで55mmと85mmだったら55mmの方が寄ると歪むよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
パースを理解した上で書いてるならお前は表現力というか情報伝達能力が
低いよ。
とにかく言葉足らず。

×55mmの方が寄ると歪む
○被写体サイズ揃えるには55mmの方が寄らないといけないから歪みも増える

これだけで話は通じるのに。
お前の書き方だとどうしても同距離から撮っても55と85じゃパースが違うとしか
受け取れないんだよ。

もう相手にすんなよ

>>392で
「DA55だったらFA77」って言ってている
同じセンサーサイズ内での話。1.5倍は換算の話。
分かっていないのは、あなた!

なるほど。
ID:r8Vg6Ueq0はあれだ
「APS-Cで55mmを使うときに、APS-Cで85mmを使ってるときとは写りが違うじゃんっ！」
って言ってる訳だｗ
そりゃ当たり前。

135(FX)サイズで85mmがポトレによく使われるって話から85mmの話題が出てるのに、こ
いつは自分がAPS-Cしか使ったことがないからフォーマットの違いを理解しようとしていない。

ID:r8Vg6Ueq0さんは、とりあえず主張を箇条書きで分かりやすくまとめてみたら？
17レスも書いてるともう何がいいたいのかわからなくなってくるよ

>>520
やっと分かったか

>>519
「切り取って」と書いているじゃないか

フルサイズで55mmのレンズ使って撮った写真を切り取っても、APSサイズで同じレンズを使って撮った写真にはならない。

みんなこれをお前に伝えようと必死なのに、お前は1ミクロンも人の話を理解しようとしてないから訳が分からないことになってんだよ。

というか、元の相談主そっちのけで話進んでるだろ。
俺が自己主張したのに便乗して普段分からなかった奴らも納得したみたいだし、別にいいんじゃねぇの

＞＞406が一番捗りそうだなw

>>522
って事は、おまいさんが将来135(FX)の写真機を使う時には
「85mmは所詮85mm、人の顔が歪む。けど135mmは長すぎる。やっぱ120mmだね」
って言う訳かｗ

何というペンタ通な奴だｗｗｗ

>>523
最初から55なら77進めてる。85が現状無いのでDFA85が欲しいとも。別にDA85でもいい。
切り取る云々は換算85となるだけで、基本的にはAPS-Cで話している。
>>520
が言うように、同じセンサー内でレンズ変えれば、見え方も違う。
それは>>443で分かるでしょ

>>526
そんなことは、知らない
俺はK-5の55mmの話をしている
勝手に拡大解釈するな！

>>520
というか>>389に対するレスで最初に換算85とか話題に出したのはID:r8Vg6Ueq0（>>392）自身なんだよな。
だからID:r8Vg6Ueq0本人もフルで85がポートレートレンズと考えられてるってのは頭にあるんじゃないのかと。
それでみんなそのあとでフルとの対比とかまで頭使っちゃったわけで。
「個人的に55はポートレートには向かないなぁ。77とかもう少し長い方がいいよ。」とでもレスしてくれていれば
丸く収まっていたんだろうけど。

ところでID:r8Vg6Ueq0はフルでポートレート撮るとしたら85だとちょっと歪むから135あたりがいいよって
当然言うんだよね？

だめだこいつ
周りの人間が絶対に自分より無知だと考えるタイプだ

お前らこんなバカ話よくつきあうな
キチガイに無理を通させてればいいじゃん

フルサイズの85mmで人物撮ったことないんだろうな…とは俺も思った。

>>523
135(FX)で55mmで撮った写真を切り取ればAPS-Cの55mmで撮った写真と相似形に
なるぞ？理解出来てるか？
そうならない場合は「撮影距離を変えているから」だ。
撮影距離が一緒なら135(FX)で55mmで撮った写真をトリミングしたものとAPS-Cで55mm
を使って撮ったものは同じ結果になる。

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

よし、おれがまとめる！

>>533
あ、523のレス完全に間違えてた
途中でレンズの数値とか文章直してたらこんがらがってたわゴメン。

なんか面白そうだから撮ってみた

A : K-5＋55mm 絞りf1.8 距離1mちょい
http://a-draw.com/src/a-draw_10675.jpg

B : K-5＋85mm 絞りf1.8 距離1.6mくらい
http://a-draw.com/src/a-draw_10676.jpg

55ミリはタクマーさん？

いいかげんにしろ！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

まぁ固定観念入っちゃうと駄目だよねｗって事だ

常に新しい頭で行かないとどの写真も似たり寄ったりの糞になっちまうぞ

http://www.youtube.com/watch?v=eF5w-lRoC18

すまん、誤爆した

77と85を作った人が,それらのいいとこどりでAPS-Cデジタル用に作ったレンズが★55なんだよね

そのはずだ

>>537
てっきりポートレートかと思ったら
クソわろた。

鮮やか　で自然の風景撮ってみたけどちょっとくどくてあまり好きじゃないなあ。
でもペンタックス好きには、この鮮やかが好きな人が多いんだよね？

他社のカメラのが自然かな？なんか褪せてるだけじゃね？
やわらかい写真とも違うなんか褪せてる

開放ボケボケ絞ればまあまあ、
でもSS遅くなるから暗いとこでこんな重いレンズで手持ちなんて無理
そう思って、ずっと三脚のお世話になってました
ところがドッコイ！
K-5には好高感度特性とSRってのがあったんだね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329912800496.jpg
　　　　　　　　（毎度の被写体ですが手持ちです）
低ISOに拘ってた自分がバカでした
K-5、見くびっててごめんよ

>>484のリンク先の

＞教訓
＞　遠近感強調するには近寄るべし。圧縮効果出したければ離れるべし。
＞　するとレンズは自ずと決まる。

と、>>450の

＞撮りたい景色を自在に撮るためにズームレンズは開発されたのよ
＞決して前後に動かなくて良いレンズじゃない

には気付かされるなぁ。
距離とパースペクティブの関係、判ってたつもりだけど、いつの間にか

- 圧縮効果出したい ⇒ 望遠レンズ選択 ⇒ 良い構図になるように距離を取る
- 遠近感出したい ⇒ 広角レンズ選択 ⇒ 以下略

の順に頭を働かせていたよ。オレは短絡的にレンズ選択してたんだな。
しばらくは便利ズーム持ち歩いて、パースを意識して撮影距離を決めてから
画角を選択するってぇ修行を積んでみるとしよう。
今日は良い勉強になった。(ウザい、と流し読みしないで良かったｗ)

>>549
明るければ2500でも綺麗だね、暗所ノイズは800ぐらいが限度かなぁと思うけど鳥なんかだとSS稼げて便利そう
400mmって何のレンズ？

真っ赤55mmの人は一日中反論するためにこのスレ見てたのか

>>551
この場所、明るい時でもISO200だとF8で1/20とかしか上がらないとこなんです
NR　1段階ONで2500までに設定（3200から2段階）して撮りました
レンズはAPO120-400のOSなしモデルです
おまけにISO12800!でも撮ったのでどうぞ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329914176038.jpg

>>550
おれもれも
まだキットレンズの1855しか持ってないヒョッコだけど
この二つの知識で工夫してみる

>>552
オレ様は天才だータイプ
簡潔に表すと老害
近頃はは01スレでよくみた

>>553
明るければ3200ぐらいはぜんぜんいけるからね
200から2500だと3*2/3EVだから焦点距離/SSぐらいはいけそうだね

そこで便利ズームですよ。
四隅が多少流れたってかまわない。主題が撮れて表現出来たと自分で満足出来ればそれで良いｗ

中学高校大学とタムロン35-210mmF3.5-4.2（26A）で遊び回って、今はシグマの18-250mmF3.5-6.3
DC OS HMS1本で旅行行ったりしてるけどスゲー楽しい。

たまにFAリミのどれか1本とか、50mm1本とか、下手すると600mm一本勝負とかもするけどｗ

>>547
俺は見たまま写すようにナチュラルをベースにしたカスタムイメージと
派手目な風景用に風景ベースで少し抑えたカスタムイメージを使い分けてる。
鮮やかはどっちかというと小物とかを撮ったりするのに使う。

>>558
なるほど、風景じゃなく小物か。
それなら使える感じがする。
自然の風景はナチュラルがいい。

鮮やかとか風景をさらにどぎつくしてるわ、俺w

つーかｵﾏｴﾗJPEGなのな。
現場で色や調子まで決めちゃうのって怖くない？

俺はRAW+JPG。でカスタムをキツ目に設定してるけど後から気に入らなければ調整、みたいな感じ。

ちょっとでもWBとかカスタムイメージで迷ったらRAWボタン押してるわ。

>561
そう言われると、たしかにバクチだな。
とはいえ、誰かに見せる作品を作ってるわけでもなし、
道楽でカメラ弄ってる身分からすると、面白半分も楽しみのうちかと。

などと言ってはみたものの、
RAW+JPEGで保険を利かせてる俺は心の修行が足りませぬです。

>>547
ペンタの緑の発色が好きな人って結構いるような…（価格.com）
自分はこってりカラーが苦手なんだけど、カメラ自体はペンタが好きなのでずっとペンタを使っている。

次のカメラは、ストロボ関係のバージョンＵＰかな？

>>565
たしかに俺も鮮やかの緑はいいなと思う。
それ以外の色がね。。

>>549
この鳥ちゃん可愛いね
なに？

ルリビタキでしょ

>>567
シグマディスってんのかこのやろー

>>570
シグマは同じもんでも個体差もあるし仕方ない

今更ながらガチャポン発見。
やってみたらK-7 Limited Silverが2個にMXだった・・・
小銭がなくなって３回でやめたが、K-5が欲しい。
チラウラ　スマソ

シグマのカリカリ感は好きなんだけど色があっさりと言うか物足りない
キヤノンのLレンズはコテコテなんだよな、K-5とDA15を使うまではコテコテが普通だと思っていたんだけど

ガチャガチャ、少なくとも仙台では、
K-x/K-rの時より設置箇所が確実に増えてる。
営業の人がんばったんだろうな。
いつも行くスーパーとか、近くのTSUTAYAとかに置かれてたのは正直びっくりした。

しかしだな。
どうして仙台淀のガチャガチャコーナーに無いんだよ。
実態は家電量販店でも、ルーツはカメラ屋だろ！！

>>574
仙台民だけど、見たこと無いな。
駅周辺でどこにあるか教えてくれないか？

k−5の黒とシルバーが出た。
レンズが文字も入ってなくて寂しい限り。
ほかのやつ出してレンズ交換楽しみたいのぅ

>>573
8-16はものすごく濃く発色するよ。空なんか青々と。
その前は10-20使ってたけど、こっちは仰せの通り、非常に発色が悪かった。

（一昔前の）シグマ＝あっさり　という公式は、
単に性能が低かったんじゃないかと思っている。

>>557
俺は普段A16が多いな。他に持ってるK-7やK-rでも
使ってる事が結構多い。
3台で使い回してるのでもう一本買うか悩んでる。
ズームの中では割と気に入ってるな。
>>574
北海道なんだが札幌市内の日帰り温泉施設にあったよ。
2000円位使って嫁に白い目で見られたけどさｗ

>>219
売った奴はもう来るなよ。未練がましい。
チラシ裏に書いとけ。

>>271
手鏡使えよ！
それと「とか」うざい。恥ずかしいんじゃ。
何だよ
＞天体とか、高層建築物とかを撮ることがあって
って。
「天体や、高層建築物を撮ることがあって」じゃ駄目なのか。あああん？

バリアン、バリアン言っとるアホどもはアングルファインダー買いなさい。素直に。
楽しく便利なアクセサリーが揃ってるのが１眼レフシステムだろうがあ。
そんな金が勿体ない人はコンデジ使っとけ。

>>579
星を撮るのはLVじゃないとピントの精度が足りない

アングルファインダーじゃ人波越しに腕を高く挙げて撮れないだろ

>>322
＞俺はLVとバリアンはセットだと思ってるよ。(キリッ
殆どのコンデジ否定かぁ。胸が熱いな。
てか、くだらんこだわりがあると買える物が限られるな。

>>335
＞いやー、金がないんわけじゃないんだよ。逆に使いたいんだがIYAするのに決めてにかけるというか。
IYAてローンの事か？貧乏じゃないか。何が「金がないんわけじゃない」だ。ケッ！

純正のアングルファインダーなんてあったっけ？

おい、
ID:r8Vg6Ueq0　=　 ID:hpfb0zqe0
だろ？

言い負かされて今度は八つ当たり始めやがったか。
もう来るなよ。

>>336
母ちゃん 人生の達人ｗｗ

何だよ55mmと85mmの話は延々とまぁ…中坊スレに来ちまったと思ったぜ。
そもそも85mm大口径の背景ボケって○○の一つ覚えだよね(^Д^) カメラ女子よりひでーや。

バリアン話うざいわｗ 付いたら付いたで縦開き横開き派で議論が起こるんだから。シンプルに無しでよろしい。
個人的には回転さすの煩わしい。NEXみたいに上下に開くだけでいいな。

てか、フルだってバリアンだって何でもペンタに求めんなよ。ただでさえ弱小メーカーなのに。
他社の、好きなの選んで買えばいいだろ。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　('A`)　　　　体技：スルーを覚えますた！
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

│
│　≡　　('('('('A` )
│≡　〜( ( ( ( 〜)
│　≡ 　ノノノノ ノ　　ｻｯ
↓

液晶を、下に開いてクルッと回す。あの方式は最悪だと思うぞ。
まず二度手間だし、間違った方に回しでもしたらブッ壊すし、縦位置撮影時は右手で隠れて画面見づらいじゃんｗｗ
まだ横開きの方が実用性には勝る。ものの、画面サイズに皺寄せ行ったり厚み増したりでいい事ないね。バリアンなんて。

今日は雨か。富士河口湖が富士山の日で花火やるのにな〜。

>>575
仙台駅周辺では見つけてないんだわ。
比較的手軽そうなところはMALLの3階。
それから中山のイオンの立体駐車場入り口。
栗生7丁目のTSUTAYA。
その近くのカワチ薬局。
このうちのどこかをあたればあるはず。
（栗生のTSUTAYAは在庫少なかったので補充無ければ終わりかもしれない。）

K-xの時は仙台駅前のタワレコでしか見かけなかったし、
K-rに至っては一度も見かけなかったので
ペンタオンラインショップからIYHした。
それを考えると、ほんと増えたよ、ガチャガチャの設置箇所。

ああ。これは未確認だけど、タワレコあたってみる価値はあるかもしれない。＜仙台

あー，そういや，語呂合わせでつくった富士山の日か。

0655か。今日は見えないな@宇都宮

バリアンっていうか肩のサブ液晶が情報表示と簡易ライブビュー液晶に切り替え出来ればスマートになるかと

>>592
モールの3階は誰かに見られそうでめちゃくちゃ恥ずかしいwww
とりまタワレコ当たってみるよ。
サンクス。

ペンタ信者のバリアン否定派は、単に現行ペンタにバリアン搭載機種が無いから
今便利さを認めたら、ペンタを選択肢から外さなくてはならないからｗ
ペンタに搭載機種が現れたら論調も変わるに違いない
ただ、今でさえボディSRで厚みのハンディがあるのに、
さらにバリアンで厚み増すのはつらいところだろうね

そもそもＬＶ使わないからバリアン云々どうでもいい
せいぜい低い位置のマクロに便利程度。

かわええええええええええ

in the US, the Silver K-5 coming soon

ttp://photorumors.com/2012/02/22/pentax-645d-red-limited-edition-camera-now-shipping-in-the-us-the-silver-k-5-coming-soon/

ガチャガチャでK-5とMXのシルバーばかり出る
欲しいのはK-5の黒とK-7のシルバーなんだよ！

>>597
バリアン使ったことないけど必要？
必要ならそれこそ他のメーカを買い足すだけだし
厚みについても他のメーカーと明確な差はないから
SRのおかげでアストロトレーサーなんてのが使えるから
これはペンタの強みだと思う

>>583
IYAってIYH=イヤッッホォォォオオォオウ！の間違いじゃない？

長くペンタを使ってる人は、そもそもライブビュー自体を非常用くらいにしか思ってないんじゃないかな。
自分はまさにそんな感じだが。
そして非常用のためにデカく高価になったらそりゃ嫌だろう。

というおっさん感情も理解してもらえると嬉しい。

でも一眼レフのなかじゃ
圧倒的なスピードのコントラストAFなんだし、
バリアン着いたらいいと思う。
やっぱK-r後継機には付けて欲しいな。

>>604
で、K-01とシェアーを食い合うんですね。

レフコンバーター使え

LV速いのはいいけど顔認識してくれない

>>605
ミラーレスは単純計算3万円安く作れるのだから
競合するわけ無いじゃん

ペンタユーザー（の一部）って、メーカーの代弁者になってペンタをかばっちゃうから滑稽
ここのペンタ関心層だって、バリアンイラネという人もいるが、つけて欲しいという人も
決して少なくはないのだから、バリアン搭載機種「も」設定してあげればいい
バリアンはレフコンバーターとは明らかに目的が異なりますね
レフコンバーターにはできないことがあります
例：動画で自分をモニターしながら写したいとかねっｗ

レフコンバーター高すぎだよ
あれなら外部モニター付けた方がいいような気がする

非ペンタユーザー（の一部）って、ユーザーの代弁者になったつもりでペンタをおちょくっているから滑稽
ここのペンタ関心層だって、バリアンつけて欲しいという人もいるが、バリアンイラネという人も
決して少なくはないのだから、バリアン搭載機種なんて設定してあげなくてもいい
レフコンバーターはバリアンとは明らかに目的が異なりますね
バリアンにはできないことがあります
例：静止画をローアングルでしっかりと写したいとかねっｗ

>>610
　そうです、外部モニターを付けたらバリアンはいらね

フォーラムで清掃&ピント調整のついでにガチャったら2回目でK5出た。
案外嬉しいw

>>609
で、お前は普段ナニ撮ってんの？

ローアングルは寝転がれ！
ハイアングルはアルミケースに乗っかれ！
それがおっさんカメラ道！

つーか三脚使おうぜ。

http://blog.livedoor.jp/kinisoku/archives/3297652.html
お前ら多重露光がんばれよ

>>609
昨日の55mmさんですか

ガチャ5コやって、K-7とK-5しかでねえわ

ナニ撮ってるか？
明らかにバリアンが便利などちらかというと特殊撮影であるが、
ここではいえない
ただし、公序良俗に反するものではない
少なくてもこれだけはいえる
バリアン機持ち歩くより、
K-5（そのほかバリアンできない機種）と外部モニターを持ち歩くほうが
圧倒的にうっとうしい

>>561
現場で取るのはイメージサンプルに近いですね。
最終的に気に入ったら、そのイメージをベースにRAWで調整してます。

>>611の的はずれっぷりが逆に笑えたｗ

>>614
K-5などの数字シリーズにバリアングルは不要＝動作不良の問題になりやすいという考えなら理解出来るが
広角で下から見上げるような取り方するときはバリアン出して欲しいですね
あったら便利、無いから工夫をする、この二つは別モノだと思うんだ

それはそうと、昔動物のウンコを背中に付けた事があってそれ以来寝転がりはトラウマになって居る俺には恐ろしいレスであった

とりあえず、シーガルでレフコンバーター有るみたいだから、人柱になってみるわ、

>>621
「あったら便利」という言葉をどう捕らえるかの価値観の問題だから、いろいろな意見はあるだろうね。
個人的には「あったら便利」＝「無くても何とかなる」だと考えるので不要だと思ってしまう。
それならまずカメラとして本質的な部分をもっと進化させろと。
「あったら便利」を追求しすぎて、大して使わないのに機能と値段ばかり上乗せされたケータイみたいにはしないでくれと。
個人的にはそう思う。

中古のレフコンバーターは高くない
中古が嫌だというならもう何も言わない

>>621
そう言えば、俺去年夏寝転がった所にウルシが有ったみたいで、
薄着もあいまって、背中からケツにかけてカブレどーっと

バリアンで今のファインダーの性能が落ちた方が改悪だな

おっとX5の悪口は

キスはもともとファインダーは糞なんでしょうが無いと思うけど。
α77みたいなファインダーの改悪は見てて悲しくなる。
噂だとα99もあ〜あなるみたいな話もあるけど
あれじゃ大口径レンズ使う楽しみが無いぜ。

バリアングルの分ボディは厚く背面レイアウトは窮屈になるんだぜ？
耐久性は落ちるし値段は上がる

そもそも現時点でバリアングル「必須」とか言ってるK-5ユーザは既に外付けモニター使ってるんだろ？
「必須」のものが無ければ撮影なんて「できない」もんなあ

k-5もK-01もQも小さいから意味があるんでバリアンはいらん

人撮りばっかしてる俺はロー、ハイアングルもするからバリアン欲しい派。

けど、どうしてもつけないってなら青歯積んでアイホン、Androidにリアルタイム映像出力。
ホットシューでスマホ保持する器具出して欲しい

これならまあ、そんな文句ないでしょ？

青葉積んでる一眼レフなんて、
やたらとフェラが上手い女みたいで嫌だな。

>>629
カメラに本当に必須な機能なんて限られてるじゃん
液晶モニターなんていらない、フラッシュもいらない(これは最近本当に要らない気がする)、
オートフォーカスもいらない、動画もいらない、外部出力もいらない

これらは便利だから搭載されたんだろ、耐久性落ちて値段上がっても

最近K28F3.5買ったけどフォーカスエイドなしでピントあわせられる自信ねーわ

ソニーの外部モニターいいね、ピーキング機能と等倍機能あるし。
バリアンあればいいのだけども、まあアクセサリーで補完するか。

フォトチャレンジャー・・・(´・ω・｀)

>>633
「必須」と「あると便利」のラインは人によって違うからね。
そこを必要以上に追求しても話はかみ合わないと思うよ。
お互いの意見としてふーんって聞いておけばいいんじゃないかい。

個人的には液晶モニターもフラッシュもAFも動画も外部出力も無い一眼レフ欲しいｗ
かなり軽くできそうだし、フィルムと同じような感覚で使えるから面白そう。

>>609
> バリアン搭載機種「も」設定してあげればいい
そんな体力ない会社なのだからそもそもこいつはお馬鹿。

ソニー買えよ。ソニー。全部バリアン付いてるぜ。

>>609
> ペンタユーザー（の一部）って、メーカーの代弁者になってペンタをかばっちゃうから滑稽
ミラーレスにも固定液晶のメーカーにどうしろってんだこの馬鹿は^^

>>618
> 明らかにバリアンが便利などちらかというと特殊撮影であるが、
> ここではいえない
適切な機材も選べないの？その様なオツムの持ち主の掲示板での発言を禁ずる。

>>629
外付けモニタはバリアンの代用品じゃないよ

ほら、また体力ないなんて、かばっちゃってるｗ
645D出してQで遊んでK-01で遊んで…遊ぶゆとりすらあるじゃねーか

俺は低い位置の花を、見上げるようなアングルで撮るの好きでバリアングル液晶いいなと憧れてて、
我慢できずに中古のPowerShotS3IS買ったんだけど、ローアングルで撮るとき以外は結構邪魔。
必要ない時は液晶ひっくり返したりして閉じたりすんの面倒だわ。
まあファインダーがEVFじゃなく常時見ることのできるOVFなら気にならないかもしれないが。

EVFならOVFのようにカメラ内蔵でなくてもケーブルなどでの接続でも問題ないんだから、
K-01にこそ外付けで便利な形で搭載可能にしてくれればよかったのに端子がないってのは残念極まりないね。
外部ストロボ端子もないんだっけか。天井バウンス使えない内蔵ストロボこそいらないものの筆頭だと思うんだがなー。

>>633
そこまでいらないと言うと銀塩のMF機買えってなりそうな気がするけどw

まあでも動画機能はいらないし、機能設定がきちんと出来るなら背面モニターもいらない
(画像の取捨選択は後でPC上でできればいいし)か
なんかあの機能この機能と多機能になってくる現状を見るとデジカメって家電なんだなと感じてしまう
自分は間違いなくおっさんw

>>634
そりゃMF用じゃない上に135より小さなAPS-C用のファインダーじゃMFの暗いレンズで
ピント合わせは難しかろうと
ただペンタックスのファインダーはまだマニュアルフォーカスしやすい部類だと思うけど

>643
ばかやろー！
遊びすぎてゆとりがねぇんだよ！！泣

>>641
悪いけど、もうとっくに使い分けてる
バリアン不要なときはペンタもつかってる
K-5のよさもしみじみわかってる
でもそのペンタで、K-5後継でバリアン使えたらと思う

バリアン厨は昨日の55mm厨か？

フルあらしが去ったら今度はバリアンか…
そろそろこっち↓でやってくれないか？

PENTAX Kマウント要望スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320128678/

K-5にはバリアンいらないけど
バリアンが使えるKマウント機がひとつ欲しいなら同意

バリアンはどうでもいいけどフォトチャレンジャーがないのが納得行かないよな

バリアンのネタはよく出るんだけど
俺が一番欲しいのはプリズム部分を取り外す機能
フィルム時代はこれが有ったのでレンズから入ってきた巨大な絵がそのまま上から覗いて確認出来た（ファインダーでの0.7倍とか0.6倍倍率なんて屁でも無い程巨大）
デジカメになって何処もコレを搭載しなくなって残念
光が漏れて来るからだめとか、埃が入るからダメとか有るんだろうけど本当残念

>>649
フルはまだしもそっちでバリアンの話なんか
それこそスレチだわw

馬鹿は書き込むなよ。
> ナニ撮ってるか？
> 明らかにバリアンが便利などちらかというと特殊撮影であるが、
> ここではいえない
> ただし、公序良俗に反するものではない
お前の撮影分野なんて誰が気にするんだ。隠す必要ないものを隠して、笑っちゃうね。
他社のバリアン機を選びましょう。ペンッタクスである必要あんのか？その分野には。ええ？
> 少なくてもこれだけはいえる
> バリアン機持ち歩くより、
> K-5（そのほかバリアンできない機種）と外部モニターを持ち歩くほうが
> 圧倒的にうっとうしい
これだけは言える。
自分の用途に合う機材選べばいいだけの話をペンタックススレで熱弁うっとうしい。

> 645D出してQで遊んでK-01で遊んで…遊ぶゆとりすらあるじゃねーか
ドアホチン！Ｑなんて何年も前から研究してきたのだし645Dに至っては発売延期に延期を重ねて
発売は悲願だったんだ。メーカーにとってもそれを待つ人々にとってもなあ。
お主のしょぼい趣味の為にバリアン式になんてしてくれないだろうよ。

バリアンなんて有っても無くてもいいが、個人的に赤外線通信機が欲しかった。
k-r羨ましす

K-r買えばいいじゃんｗｗ
いったいK-5を選んだのはどの機能が自分に必要だったから？

>>654
漏れは昔からのペンタウザーだ
なぜそこまで、違う考えの「同胞」をペンタから排除したがるんだ？
Qももっているし、K-01にも期待していたんだ
でも、他社のバリアン便利だよ
K-01ぐらいにはつけてもいいとは思わんか？

>>657
> 悪いけど、もうとっくに使い分けてる
なら解決してるのだからここに書かない事。お前は駄々っ子か！
幼稚な主張は自分のブログででもやってれば？
> バリアン不要なときはペンタもつかってる
> K-5のよさもしみじみわかってる
フーン。バリアン機のメーカーに絞ればいいのに。そっちの方が大事な場面で役立つのなら。
ただの我が儘構ってちゃんか。K-5の良さの一つって坊滴じゃねーか。バリアンにしたら中に水が滲み滲みだぜｗ
> でもそのペンタで、K-5後継でバリアン使えたらと思う
ミラーレスも固定液晶のペンタックスがファインダー機にバリアングル付けると思ってるのか？
その小さなオツムにはそんな希望が湧くのか？

>>657
排除しているのではない。現実見てないから呆れているのだ。
昔からのユーザーか知らんがメインの撮影分野には他社機が役立ってるのなら
ペンタックス機は趣味の趣味として使うがいいさ。
うっとりさせるものがあるんだろう。K-5やリミテッドレンズには。

希望はあるよ

液晶にほこりが入ってる・・・。

1月にフォーラム持って行ったけど、伝えるの忘れてた・・・。
そして1月で保証切れ。

今持って行ったらどのくらいかかりますか？？

>>656
視野率100%

＞液晶にほこりが入ってる・・・。
防塵坊滴機なのにそんな秘密バラしたら、あんた消されるぞ！
なんてね。

スマホをバリアン代わりに使えるようすればOKです

ID:hpfb0zqe0のでかすぎるオツムが目障りでしょうがないぜ

>>664
それいいね、それにはまずWiFiかBluetooth搭載しないと。

>>661
フォーラムの人が、「マウントから入ったゴミが回り込んでくる」って言ってたよ。
俺のはいつの間にかどっか行っちゃった

防塵坊滴が売りの機種にわざわざ可動式液晶ｗｗｗ
しかも（大切に使ってるユーザーが大半だろうけど）その性格上ワイルドに使うカメラなのに。
（防塵坊滴性能と頑丈さが）二重に不利になるバリアン式ｗｗ
しかもメーカーの評判を落とす羽目になりかねないし。

もうみんな分かってると思う。キャノンでもニコンでもない。
これからトップカンパニーになるのはソニーだという事を。

なんだ、ただの東通工基地外だったのか

K-5を2台用意して1台を撮影用、1台をLV用モニタとして利用できる
通信機能があればいいんじゃね？

>>652
APS-Cサイズだぞ

>>671
意味が判らん。
まあK-5二台持ってるけど。

>>635
K-5でHDMI出力するとセンサーの画像情報だけでなく絞り値などの
文字情報もそのまま出力になっちゃう（ようは背面液晶に映ってる物が
そのまま出力）のでピーキングのときにそれらに縁取り付いてちょっと
うざいけどね。
HDMI出力に文字情報含めるかどうか設定できるようにして欲しいわ。

ワイルドに使ってる場面でバリアン液晶がポキッていっちゃたらどうするんでしょうねｗｗ
ご近所ならまだいいよ。海外だったらｗ
そんなウイークポイントのあるプロ機は失格ですわな。
ま、最悪 撮影だけはできるかも知れんけどｗ

つか、ケータイでニ軸ヒンジの防塵防水あるのにバリアンで無理とか無いだろ。

K-5の液晶サイズに耐えられる二軸ヒンジがあるのかどうか、まずそこが問題だ。

レフコンバーターAじゃいかんの？

>>675
ペンタはK-5に限らず、プロ機と銘打った機種は一つも作ってないと思う。少なくとも現行機には無い。

手持ちだとEX-P505もDSC-H50も、ポキッといくどころか、いきそうになったことすらないなぁ……。
しかしあれは便利なものだから、搭載機種と非搭載機種を両方用意したらいいんじゃね？

Ｋ−５なのにＤＡ３５安使ってる人いる？

>>680
ズームがダメっぽいのでDA35安かFA43で迷ってます！

何気にDA35安評価高いみたいですね。

そにーの目につけるモニター？あるじゃん？あれHDMI入力ある？

あるならk-5につないでライブビュー撮影できない？

>>674
等倍機能とピーキング機能、同時に使えないかな？

初めてガチャ見つけたんで回してみたら
k-5の黒とシルバーだった
レンズ交換の楽しみが無いがまぁいいか

>>672
当然APS-C前提の話です
にしても、俺の話は今や絵空事なので無視してやって下さい

>>680
使っていた
だけど、当時は35mm焦点距離がどうにも納得出来ずに処分した
普通の人には分らないだろうけど、DA35安は必要以上にシャープで綺麗な写りで嫌気がさしたんだよ
こんなのも俺だけかな

心配しなくてもK-r後継機にはバリアンも赤外線通信もついてると思う

>>685
本気で言ってたんならあれだが
ファインダ周りって大事なAE機構が入ってるし、その他スーパインポ始め
色々配線があるので取り外し実現は困難
LXやらが取り外しできたのはボディ下部側に測光機能があったこともでかい

>>680
めちゃんこ使っておりますわい。
686が言う通り、綺麗で明るく撮れる良いレンズ。
そして高級感はないけど軽くて扱いやすい。
綺麗すぎるデジタル感がいやー！とかならすすめない。

でもDA４０のがなんか気に入ってる。

>>688
スーパインポwww

>>680
買って以来付けっぱなし
「人間の視野の感覚が50ミリ」て言われるのがわかったわ（正確には52.5だけどな）
「この見た目を収めたい」と思うとバッチリなんだよ

あとシャープなのが欲しい時にも

>>688
あれ？測光って今でもボディの下部じゃないの？

>>668

調べたら
最強の防防オリのE-3＆E-5がバリアンだったのには
驚いた

>>693
フォーサーズなのにK-5よりでかいってどうよ

>>675
俺もバリアングルあったら欲しいな。
ただ、レンズも揃えたし使い慣れてるから、バリアングル欲しさに他社に行くとか程ではないな。
なきゃその機能は我慢する。

色んなユーザがいるから、機能が足りなければ直ぐにシステムごと買い換える程お金も気持ちも入れ込んでないけど、写真撮るの好きでPENTAXのカメラ好きで使ってる人もそれなりにいると思うよ。

で、欲しければ、「バリアングルがあればな〜。」ってつぶやくの叩く程でもないと思うけどな。

>>695
欲しければ要望スレを盛り上げろよな
K-5とは関係ないだろ？

必要な機能なので！
とか言って取り外し不能な540FGZがくっついてたらうざいだろ
アレが取り外し可能でかつ別売りのオプション扱いなのにはちゃんと意味があるわけ
なんでもかんでもくっつけりゃいいってもんじゃないの
バリアングルモニターにはデメリットがいっぱいあるの

理解できますか？

そんな怒って書くことか？

大きさも重さもストロボとバリアングルじゃ全然違うと思うけどｗ

>>698
そういう病気だから

デメリットは企業の頑張りと技術の進歩でなんとかなるんじゃなかろうか

高感度に関しては後だしジャンケンで一番よくなったしな

レンズスレに転載されててワラタ

メリットデメリットとかどうでもいいからさ
k-5にはバリアン無いし今後付くことも無いから次期機種スレでも立ててそっちでやれや

PENTAX Kマウント要望スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320128678/

バリアンがそんなにいいものならバリアン付の機種がバカ売れしてるはず。
あってもいいけど必須ってほどのニーズはない。

APS-Cのファインダー倍率高くても狭いしEVLでクロップしてMFした方が性格だしＯ−ＧＰＳ１とか出すなら着けてもいいのじゃない？

そんなにバリアン欲しかったら、モニターだけ外せる仕様になればいい

おまえらK-01買うよな？ ペンタフォーラムで触ってきたけど、
ありゃあいい。操作感とか絶妙。
素直にごめんなさいして、俺はサブに買う。

K-5の後継機ってちょい上の価格帯になるんだよね？
でK-rの後継がちょい下、初値20数万と、15万ぐらいになるのかな？

K-r後継のほうがK-5に劣るところがまったく無いなら、
そっちにバリアンつけて出して欲しい20万超えるとたぶん買えないしｗ

>>709
617 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/18(土) 16:45:07.08 ID:xrwl5JUO0
うえーい。フラッと新宿のフォーラム寄ったら動くK-01置いてあったんで触ってきたぜ。
動作品は今日からとの事。
まああれだ。分厚っっっ！見た目通りって言うかそれ以上に分厚く感じたわ。ありゃ女子には絶対売れんね。
カメラオヤジ向けｗ
それとレリーズボタンが重かったわ。
NEXだとAF音しないのにこいつはレンズがジージー言う…進んでるのか遅れてるのか分からんカメラだわｗ
新型パンケーキもだが、ペンタのレンズはピントリングが回るから薄型レンズはピントリングが指に当たって
うざくないかい？
K-01のストロボ、ポップアップしたらえらく上がったｗ ストロボ上部は金属板のようだったし、よく眺め回せば
高品質カメラなのかも分からんね。ただモードダイヤルの回し具合にしろイマイチな気がした。

k-5後継機に期待する機能を書くのがスレチとか、
流石に世知辛すぎると思う。
俺がバリアン欲しい派だからそう感じるだけなのか？

必須とまでは言わないでおくけどさ、三脚つかう時は
ホントに便利なんだぜ>LV&バリアン
頭から全否定してる人はそういう使い方したこと
無いんじゃないかなぁ

k-5後継でなくても、それこそk-01にでも付けて
くれれば三脚撮り専用に買い増しするぜ！って
気になる程度には欲しい機能だよ、少なくとも
オレにとっては

ながすぎてよむきしないよ

>>695
今までLVでもOVFでもどっちでもいいけどそれで撮る事に
慣れてる人がいきなりバリアン買っても使う人って案外いない気もする。
バリアングルだとパナのGH2とG3、それと上下方向にしか可動しないけど
フジのHS20もあるが使った事ないなあ。
まあ俺なんかはレフ機をずっと使ってるからそうなだけであって
コンデジから移行した人だと違うのかもしれんがね。

>>712
じゃあ、さあ。
K-5でもバリアンやってみたら？
社外製品で外付けモニターとか色々出てるじゃん。

>>712

はいはい>>705ね

>>712
＞k-5後継機に期待する機能を書くのがスレチとか、
＞流石に世知辛すぎると思う。

あれだろ。
以前、フルの話はスレチってたしなめられた老害が仕返ししてるんだろうよ。

>>714
そう考えると、めったに使わない機能に金かけてほしくないよな
プレミアムスモールのＫ−５なら、分厚くなるバリアンはなおさらいらね
Ｋ−ｒ後継なり、Ｋ−０１後継なりにつけるなら賛成

いろいろ考えてみたが、背面液晶レスで純正外部モニタってのが欲しいなぁ。
まぁ設定とかいじるためには最低限のディスプレイは本体にないときついかもしれんが

>>715
前から興味はあるんだけどね。試しに買うにはちと高いなぁ。
なので今は三脚撮り用にはパナのm4/3使ってる。
外付けモニタとm4/3機+マウントアダプターって
過般性が大して変わらない気がするから。
鳥とか星がメインなので望遠側に画角変化する分には
あまり困らんし。

カメラの上部肩の液晶だけ。
液晶モニタを外して、
ぽっかり空いたスペースには
巨大なメモホルダーを付ける。

これで良いんじゃ？

くだらんバリアン議論まだやってたの？


おまいら、液晶保護フィルムどこの使ってる？

OM-Dはとっくに防塵防滴でバリアングル搭載だよ。
ペンタはどんだけ遅れてるの？

>>717
それはありそうだな

>>722
使ってない

>>724

>>649

>>725
図星で発狂ですか？

>>721
大型の背面液晶を搭載する必要がなくなったらカメラの形が変わりそうな気もする

746 名無しさん脚 投稿日:04/03/19 08:54 ID:wv4q7uOe
デジの画角、画角ってうっさいけど、デジのセンサーにどれだけの広さで絵が写るとか言うことも大事だけど、
光学的なパースフェクティブのことも考えてるかな・・・
その焦点距離なりの効果があるんだよぉ。
1.5倍、1.6倍のデジなら、35mmレンズは標準域の画角になるけど、あくまでも広角としてのパースフェクティブ。
50mmレンズは中望遠域の画角になるけど、あくまで、パースフェクティブは標準域。
みんな、そんなのわかっているだろけど、デジが普及してからは、どうも、ズームレンズ選びの基準がへんにな
ってない？

これ昨日の55mmの人と同一人物かな

K-01の後継機にはバリアンが欲しいな
あれは天体用に使えるからあると便利だと思う
一眼レフはOVFで撮影するからなくてもいい

k-5はお手頃なんだよな。
小型軽量、防滴でしかも安い。
一方でこれより上は645しかない。
だからここにも色んな層が集まって意見が割れるんだろね。

販売員によると二桁三桁もってことだっから、
一眼レフのラインナップ一新でK-3とK-30とK-300が出て、
300はK-rの後継エントリーモデル、
k-5の後継を30と3の二つに分けて、
30はを防塵防滴、バリアンetcのお手頃何でもありの中級機、
3を必要な機能に絞って、プロユースにも耐えるよう作り込みんだ旗艦機、
とかになれば平和な気がする。

OVF、アングルファインダー使うけどピント掴みにくいんだよね。
取り敢えずソニーの外付け買ってみようと思う。

バリアンだけ盛りあってるけど
PCやスマホとの連動も進めて欲しい

三脚LV多用するのでバリアンは是非欲しい!!
しかし強度や故障のこととか厚みUPとかデメリットが増えるのもｲｸﾅｲ
バリアンはボディと縦グリの間にサンドイッチ状態で追加装着して
装着するとボディと一体になるようなオプションにできないもんかね？

あと内臓ストロボは使ったこと無いのでｲﾗﾈ!!
あれこそ必要な人だけが小型ストロボなりトランスミッターなり後付けすりゃいいのにと思う

PENTAX Kマウント要望スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320128678/

冷静に考えたら壊すなんて扱いしないし仮に壊れたとしてもレンズとかアクセサリーに比べれたら全然安いわｗ

壊れるのが怖くて撮影できないとかしないとかアホすぎる、防水のコンデジでも使っとけとしか思えんね
道具なんだから使って何ぼだし使える機能ならドンドン載せるべき

バリアン否定派がキモ過ぎる

>>732
リモート制御欲しいよね。
露出やレリーズは当然として、天体用赤道儀みたいな駆動系を持った雲台と
合わせて、フルリモートでフレーミング、ズーミング、フォーカス、まで
全部を制御させて欲しい。

ポインタで示したところが中心になるようにカメラ振ってくれて、
ピンチイン/アウトでズーミング、PCモニタ上で精密フォーカスとか。

離れた距離でこれだけできたら、振動が大敵の超望遠撮影では、最高に良いね。

あ、コレは流石にスレチと言われても仕方が無いと思いますよｗ

>>692
今のボディ下部はAFユニットが鎮座しています

>>737
とにかくK-5には関わりのない事だから
判っているのなら賛成派否定派揃って要望スレを盛り上げなよ

スタジオ撮影でもPC連携が当たり前になってるし
フィールドではリモコン以外の用途もモバイル連動欲しい

発狂しすぎｗｗｗ

自治してるつもりがただの嵐になってるよ

>>737
どうせならLVでガイド機能もつけてくれ。

まぁそういうけどさ、ペンタの場合K10D、K20D、K-7、K-5と、代々このクラスの
機種スレが、実質的にペンタ総合スレ的に使われて来たんだし、そこまで
自治厨しなくても良いんじゃないの？
他に大した話題も無いし。液晶保護シートとか？ｗ

ちなみにオレも使ってないス＞液晶保護シート

>>739
偏狭スレ違い厨うぜーんだよバカ！
人の話が気に入らなければ自分の掲示板で好きなだけ自治してろ！

ペンタはSRのせいで厚いから
これ以上厚くなるバリアンはいらん
K-5が今よりひとまわり大きかったら印象違うよ

液晶保護シートがなくても安心できるよう、強化ガラスはデフォルトにして欲しいわ

PENTAX Kマウント要望スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320128678/

おまえら的に縦グリつけたK-5って
大きい？普通？

いやクリスタルガラスだろ
なんてHOYA時代には妄想してました(´・ω・｀)

>>749
普通。てか余所のメーカーに比べたら小さいかも。

>>750
美女が液晶を指の爪で弾いて
チーンって鳴らすCMが流れるところまで想像した

>>749
すぐ慣れる。

大きさ的には縦グリつけてちょうどいい
長玉だとまえのめりになるのが邪魔くさいけど

Eye-FiやGPSなどスマート化も必須
電動ズームなどでPCからのプログラム撮影とか
自動現像即ネット配信とかね

PENTAX Kマウント要望スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320128678/

ペンタってファームとかソフト開発自社でやってるのかな？

名古屋でガチャガチャがある場所を
知ってる人はいますか？

流石に自社でやってるだろ。
ノウハウの塊だろうし、それを外出しするとか自殺行為としか思えん。
もちろん部分的にアウトソース使うとか、買い物のミドルウェア使う
とかは普通にあるだろうけども。

PRIME IIと同じで富士通じゃないのか？

いいか、おまえら。

「写真は引き算」だ。

つまりカメラにも全部機能を入れて、そこから各自が必要な機能だけ
使えばいいんだ。つまり機能の引き算だ。

これを前提にすれば、ペンタがどういうカメラを出すべきか、
わかるな。

コント55mmまだ居るの？

ｋ-５をこんな使い方してます的レス要望したら過去スレ読め
ｋ-５でこんな感じの写真できましたって誰かが貼ればブログでやれ
もちろん現像関係のネタもNG、レンズも実際の使用感ネタはNG
ｋ-５の不具合・不満点をかけばニコキャノ使え
フルのネタ出せばスレ違い
次機種予想・要望・希望書いてもすれ違い
でも不思議とセンサー関係の浅い周知ネタループはオケなんだよな

アクセサリーや改造ネタがほとんどないのも不思議

>>761
写真のせいでサイフの中はいつも引き算です

>>765
そして防湿庫の中はねずみ算・・・

>>762
金ちゃんか
惜しい人を･･･・うっ

>>765
写真を素材に使ってもらって小遣い稼ぐようなのがあった気がする

>>749
グリップ無しに比べたら大きい(当たり前だが)。実質1.5倍になる。
ココまで行くならいっそのこと縦も横もしっかり握れる大きさにする・・・・
って感じです。右手は間違いなくワシッ！と掴めるようになる。
横位置だと今までレンズに指を回し込んでいた左手が縦グリを掴むような
感じになる。俺はメガネだからファインダーに顔を押しつけないのだけれど
グリップ装着後の横位置撮影だと左右挟み込むような感じでカメラを抑え
られるようになった分しっかりホールドできるようになったよ。

他社の縦グリ付きに比べたら小さいので凝縮されている感はある。
中判とかローライ二眼レフとかの正方形や縦に長い形が割と好きなら
愛着もてるよ。


ストラップをカメラ縦位置で吊れるように出来るオプションが欲しい

5D2やD800の大きさなら縦グリ要らんから、
トータルでは小さくなるわな。

そういう都合の悪いことには耳をふさぐんだよな？

>>718
でもバリアンがあるからと言って滅茶苦茶高くなってる
カメラってあまりない気もする。
K-5自体他メーカーのフル機並みの価格帯とかじゃないから
載ったとしても案外「あ、そう」みたいな感じで終わるかもな。
あとは防滴なんかに影響なきゃいいよ。
俺はそれでも多用はしないだろうけどね。
>>749
大きさ的にはK-7+BGの時もそうなんだが割と小振りに思える。
でも重量面だと感覚的には5DクラスなんかにBGとそんなに
差がない感じもするね。

>>770
何で要らないの？
大きかろうと小さかろうと、
必要な人には必要なモンだと思うんだが

シーッ！キチガイに触っちゃダメ！＞＜

>>770
俺なら間違って5D2やD800なんかを買う事があっても
多分縦グリは買うだろうなあ。
K-7やK-5には縦グリ使ってるが握れるとかそういうのも多少あるけど
俺の場合は単3（エネループ）使う方が主目的だよ。
K-rのホルダーもそれだな。
多分5D2やD800でも同じ事考えると思う。

縦グリは安定した保持感よりも、バッテリー切れ回避の安心感が重要だと思っている。

http://pentax.photoble.net/image/?img=120223001
http://pentax.photoble.net/image/?img=120223002
http://pentax.photoble.net/image/?img=120223003
http://pentax.photoble.net/image/?img=120223004
http://pentax.photoble.net/image/?img=120223005

1日で最高RAW+で32G位しか撮ったことないけど、それでもバッテリーなくならなかった
バッテリー切れ心配してる人はどれぐらい撮ってるの？

寒い時とか

>>722
俺は貼っていない

ところで、CやNの縦グリは良くできてるよね。
縦と横とで、操作に違和感がほとんどないもの。

ペンタのはK10D使ってた頃に買ってみたけど、違和感ありすぎて使いにくかったな。
予備バッテリー室＆SDカードホルダーｗ として、付けてはいたけどね。

K-7/K-5のはどんなもんでしょ。
グリーンボタンが追加されたからマシにはなったと思うんだけども。

LVを使うと500枚持ちまへんで

>>781
なるほど

最近はダブルマウント考えてD700とか5D2をよく触らせてもらっているけど、
あの大きさなら縦グリは買わないな。なくても十分。
K-5はちっさすぎだよ。小さいから買ったんだけど。

>>783
縦グリつけても縦グリのシャッターボタンやダイヤルを使わない人はそうでしょうね。

>>770
確かにK-5は小さ過ぎて右手の小指があまるから
そのためだけに縦グリ欲しいと思うこともあることはあるな
でも雲台固定時にグラつきが出るから別体の縦グリは使わないけどね
最近の縦グリはこの辺の強度的なところは良くなってんのかな?

>>780
K10Dの縦グリは最悪だよ。
グリップが薄くて指が余ってむしろブレるし、
電源スイッチのonになる角度が本体と違うし、
プレビューしたら指が離れてさらに持ちにくい。

>>785
樹脂のパーツをネジで締めているので根本的には変わらないと思う。
むろん思いっきりグラグラするような事は無いけどね。
プロ機が縦位置まで考慮した一体型なのはそういった理由なのかも。

縦グリ常用のおいらとしては、K-5後継は一体型希望。

>>787
やっぱりそんな感じだろうね
手持ち縦位置撮影で便利なのは分かるけど別体縦グリはこれからもやめておこう
D4や1DXみたいな縦グリ一体のフルサイズなんてペンタからは永久に出ないんだろうなぁ・・・

K-5でもあまる！
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0572416-1330006631.jpg

PENTAXが試作したフル機は縦グリップ一体型だったじゃん

>>790
まるで働いたことのないような手だな

ナウシカが見たらブチ切れる手だな

>>790
手メインのCM俳優になれるレベルわろた

>>790
なんて美しい。
美しいものは美しい。
下品で汚い手の奴らの嫉妬なんか気にするなよ。

これ以上大きくなったら買えないよ〜…

>>789
むしろ一体式なんて出すべきじゃないわさ。
あれはセンサその他が電気大食い時代の遺物だと思ってる。

>>790
男の手には見えないくらい綺麗な手だ
その手なら男でもチンポ握られてもいいかも。

>>758
ビック

嫉妬わろた

K-5は手のひらサイズです。
http://pentax.photoble.net/?exif=120223009

一気にキモイ流れになったｗ
折角だからお前らもうｐしてくれよ

それますます意味わかんねえ流れになるだけだからｗ

オッサンの手を見せてもしょうがなかんべや？

たまにはフィルム時代の名機も思い出してください

ttp://pentax.photoble.net/?exif=120223007

手乗りペンタックスうｐ合戦だ!!

>>805
いいねー!
銀塩ペンタ最高!!

手のひらバケペン

http://pentax.photoble.net/?exif=120223010

>>808
なにそれカッケー！

>>808
迫力、だねぇ。

>>784
そんな訳のわからん奴いるんかいな？
つかK-5ディスってるわけじゃないんだからくだらん食いつき方すんなよｗ
これでもたぶんお前よりペンタに投資してるぞ。

>>780

追加されたのはAFボタンだはげ

>>769
＞ストラップをカメラ縦位置で吊れるように出来るオプションが欲しい

これは俺も凄くほしい！ぶっちゃけこれだけでいいよってくらい他は満足してる。

>808
どこにピント合わせとるんだ･･･

今Kｰ5DA18ｰ135にマンフロのスタビライザーにブラケットを付けて
LPLのLEDライトとホットシューにハンファのHMｰTLB5Aの
ディスプレイとオーディオテクニカの
AT9941のマイクで動画撮影してるんだけど、
みんなはどうやって動画撮影してますか？

人口１０万人に満たない辺鄙な地方都市の本屋に、
ペンタのガチャガチャを発見。
この街にペンタ一眼ユーザーが何人いるんだろう、
とか、ＤＡ７０のシルバーが公称500本限定だったことを
知る人なんてこの近辺には自分以外いないんじゃないかとか思うと、
200円を入れずにはいられませんでした。

限定シルバーといえば、
チャンプカメラにも新品同様未使用品の在庫が出たな。
さすがにやり方がヤバイだろ。

動画撮影してない。

>>813
激しく同意。
あ、できればシルバーで。
K-7もK-5もシルバーなんだよ…

＞783
縦ｸﾞﾘって何するのが主目的か分かってるか？　　　ｗ

えーと、単三電池を使うため

ならK-rでいいじゃん

>>814
おれはついペンタの文字に合わせちゃうけど、このピントの合わせ方もいいかも
でも手乗りカメラを主題として撮るのなら駄目だな

>823
長いこと使ってないのが一代あるから、俺もやってみようかな。
こういう写真は斜め前から撮って立体感を出さないと、「デカさ」
が強調できないね。で、F5.6くらいでロゴにピント。

アソコにぶら下げてみるか･･･

(*´Д`)つｺｿｰﾘ[撮影] ヵゎぃぃJKのパンチラ集

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16954683

>>814
酔っぱらいを起こして撮ってもらったので、ピンが変なところにあってたますた・・・(´・ω:;.:...

仙台ヨドバシは、オモチャコーナー奥にあるガチャガチャにはいってた。
ないと思ってたら、偶然みつけた。
いまあるかは知らないが。

秋葉原淀はカメラコーナーとガチャコーナー両方あったな、
新宿や横浜はガチャコーナーのみ

田舎でもｳﾞｨﾚｯﾁﾊﾞﾝｶﾞｰﾄﾞにガチャあった

>>827
そんなところにあったのか。
立体駐車場方向の出口にもセットしときゃいいのに……。

近くの田舎？本屋にあったガチャが結構な勢いで
売れきれたのはワラタｗ

今頃Kー５のアップデートした俺って

改行厨うぜえ

>>827
マジか、俺の目の前にPENTAXから直接買ったガチャが4つほどあるわ。

サブにE-M5欲しくなってきた。あれ見た目がかっこいいな。
最近の傾向
ペンタフルミラーレスほしいな→ロードマップにないよ→D800いいな→
やっぱりちょっと高いな→なんかかっこいいのでるな、どこのだろ？E-M5？

あれってE-5とかK-5ほどの防滴性能は無いんでしょ
サブになるのか？

俺なんてk-5をメインに欲しいけど迷ってるｗ

E-5と同等とかっぽい。
でもレンズがそろってないかも。

ナチュラルの設定で、割と青空が白く写るのですが、彩度とかいじればよくなりますか？
雅だと少しキツいです。

>>839
露出を下げろ。

>>839
RAWで撮れ

RAWで撮ればなんでも補正できると思ってる人って・・・
そりゃjpgよりは補正できる範囲が広いってだけで
基本は撮影時の露出を適正にすることだよ

>>839
PLフィルター使ってる？

露出を-0.3にセットする

あほ。
悩んで撮るくらいならRAWで撮れってのｗ
RAWが万能とか呆れる解釈やなぁ…

悩んで撮るくらいならRAWで撮れ（）笑
あほはお前やｗ

>>839
評価測光になってる？スポットとかだと被写体に引っ張られて明るくなりやすいよ

>>839
昼じゃなくて午前中にとる。

>>839
問題の写真を貼ってくれ
そうしないとナニをやりたいのか全く分らない

フィルターは未使用です。レンズ保護も含めてフードは付けてます。測光は分割です。

http://pentax.photoble.net/?exif=120224006
http://pentax.photoble.net/?exif=120224005

緑とかは岩の感じはナチュラルが良いと思うのですが、海と空の青があまり出ないです。
雅や風景にすると岩の具合とかも結構きつくなります。

こりゃPLフィルタの出番かしらね

FA31か
もうコレはネタ提供という意味合いだな

>>850
写真を撮ったとき、青かった？
雲が多いから、そんなに青くはなかったと思うんだけど
快晴の日に撮ったら思った通りになりそうな気がする

>>850
分割測光って露出をコントロールしにくいから
風景や主題のはっきりした写真では使いづらいよ

スポットもしくは中央重点でこの場合なら空を測光してAEロック
好みに応じて露出補正という手順を踏まにゃならん
マニュアルならもう少し手間を省けるけどね

そうやって空を濃く出せば当然陸地部分はもっと暗くなる
どうしてもそれが嫌ならRAWやHDRで補正すれば多少は調整できるけど
多分あなたが思っているような印象的な写真にはならない

結局のところ写真ってのは光の向き、当たり具合が重要なわけで
どうやってそれをものにするかってのが写真のテクニックってことになる

ああ、FA31かｗ

風景（遠景）ならズームのほうがいいぞ
キットレンズのほうがまだまともな結果を得られる
レンズ描写云々は被写体・構図・露出という三大要素のずーっと後にくる話だからな
遠景で足を使って構図を調整できると言い切るなら好きにすれば良いと思うけど

今Ｋ−5て、底値ですか？

空の青みの話をしていたのに何で　ズームで構図が〜　って話になるんだろ。
宇宙から指令でも受けてるのかな？

先日、10台限定で7万5000円で売ってた
ショップの噂では夏頃に新型出るんじゃ無いかって話だ
オリンピックに間に合わせるにしても夏だと時期はずれではないのかな

>>840
http://www.youtube.com/watch?v=F2ZCSdZiieo

>>858
分かっていると思うが１８−５５レンズキットな

夏かあ・・・お前ら当然防滴を生かして海水浴場で撮ってるんだろ？(´・ω・｀)

という事は、そろそろ最終超熟成生産か

>>857
余計なお世話だろ糞が死ねよ

という反論なら当然アリだと思うけど
露出補正すら知らない（と思われる）ド初心者の写真に対して
もう少し構図にくらい気を配ったらどうよというアドバイスをしただけだよ
レンズのチョイスからして間違っている（明確な意図があっての選択ではないと判断）って話

普通に会話の流れとして何かおかしいとかそういったことは全くないと思われるが
君はあまり日常会話とかそういったものに関心がないのかな？

>>854
少し露出を下げてみたらたしかに空の色が多少濃くなりました。

露出に気をつけながら、RAWで撮って良い設定を考えてみようと思います。
ありがとうございました。

>>859
なつかしい番組だな

> ID:leU5QmV20
うわー・・・

>>863
長文乙ｗ

>>863
コミュ障怖いです

>>850
これは元があんまり青くなかったんだと思うけど

>>864
他の人と同じく蛇足の話題になるけど
良い設定を考えるなら、他にも気を配ったほうが良さげに思う
例えば、この写真ならISO400に固定しとく理由もなさそうだ、とか

>>863
ああ。854=855だったのか。IDなんて注視しないから分からなかったよ。
>>855のレスは

・露出がある程度コントロールできたら構図に気をつかってみると良いですよ。
・構図を色々工夫するなズームレンズの方が便利ですよ。

と少しマイルドな書き方だったら大分印象が違ったかもしれませんね。

>ああ、FA31かｗ
>キットレンズのほうがまだまともな結果を得られる
人の持ち物を小馬鹿にしたり誤解招く文章はあまり良くないですよ。

おお，大人な対応だ。

>>871
＞宇宙から指令でも受けてるのかな？
こういう物言いをしておいてよくそんなこと書けたもんだｗ
感心するよ

そしてなぜ「FA31というレンズを小馬鹿にした」内容だと思えるのか
その思考回路もわけがわからん
>>852のレスに準じた枕詞だってことくらい理解できんのか？

レンズってのは適材適所なんだよ
ID:S3EZmb8Y0が撮りたい（と思っているだろう）写真には向かないってこと
俺が小馬鹿にしているとしたらそこに考えの至らない>>871達の方だね

五十歩百歩。
どうでもいい。
他所でやれ。

FA31はパンフォーカスの風景にはさすがに向かないのか？

んなこたぁ〜ない

良スレ化してもすぐこういうのが張り付いて台無しにするんだから

>>875
風景に向いてないのはΣ３０/1.4みたいな周辺が解像しないレンズだよ

>>850
この写真さ、いまいち解像悪いと思ったけど、
よく見たらISO400なのね。シャッタースピード1/1600も
でてるんで、間違ってISO400に固定しちゃってるのかな。

大人な先輩と思って相談したら
とっちゃん坊やが集まってきたでござる。

>>875
風景写真家がなぜズームレンズを好んで使うのか
なーんて考えるまでもなく
風景写真では被写体・構図・露出が何よりも優先されるから

どんなに鬼解像のレンズだろうと欲しい構図を得られないんじゃ意味ないだろ
ラージフォーマットであればトリミングで調整するって手法もあるがそれだって限度はある

構って構ってほしいの〜

久しぶりに心底キモいと思ったヤツを見たので記念カキコ ＜ ID:leU5QmV20

風景はズーム、てのは正しいんだけど、
ペンタにはきちんと解像する標準ズームがないんだよな。
31,35,43,50,55のうち2,3本持っておいて、必要に応じてトリミングした方が良いよね。
望遠は60-250があるから良いが・・

ここ最近K-5スレ勢いあるな
５Dmark３、OM-D、D800についで４番目

今までも基本上位に来てたろ

ネタがなくても掲示板に張り付く耐性ができてるからな。

ID:r8Vg6Ueq0やID:hpfb0zqe0といい、
なんかやたらと気持ち悪いのがわいてる気がする

季節的なものでしょうかね

もうすぐ春か

ペンタのカメラって純正のリミレンズ以外はやっぼたくて駄目だな
見た目的にはペンタはペンタしかないわ、明るいズームなんて付けた日にはくそみそ

FA31がネタに上がるたびにニヤニヤしちゃうよw

K-5にFA31はよく似合う気もする一方、もう少し小型軽量であれば良いなとも。
FA77の大きさと重さと質感(欲を言えば明るさも)で画角が35mm判換算35〜50mm、
K-5に付けるなら24mm〜30mm位のがあると文句無いんだけどな。

イケメンが持てばK-5にΣレンズでも格好良い。

イケメンはコンデジでもかっこよく見えるものだ

イケメンにどこまでやればこれはさすがにねー！って言わせられるんだろうな

岡田准一が映画でα900？にタテグリつけてたけどイケメンだった。

イケメンでもでっかい望遠レンズつけて原宿とかウロウロしてたら、
さすがに似つかわしくないだろ。

福山雅治さんは5dmk2だけどかっこよかった

福山雅治は何をしてもセクハラにはならないそうな

あれ俺5dmk2使ったことなんてあったっけ？

すでにお前がmk2なんじゃね？

Say mk-2
優しさが生きる 答えならいいのにね

>>884
そのレンズじゃトリミングにも無理があるっしょｗ
12-24と60-250はいいんだけどね
標準域はシグマかタムロンかって感じになるよね

>>881なんかは正論に見えるけど、ここの人たちって相当ズーム嫌いみたいだな

自分は山で撮るにあたって単焦点は留守番、ズーム 3 〜 4 本持っていく
のだが、そういう話をすると「単持って行かなくてどうする？？」みたい
なことを結構言われる。

（>>904 の続き）
同じ山でも被写体はいろいろあるから、単焦点で全く困らない人も勿論
いるだろうね。でも、稜線や山頂などで狭くて足場が限られる場合には、
単焦点では難しいものがあるよ。闇雲にズームを否定する人って、そう
いう場合は単焦点でトリミングしているのかなあ？

ペンタックス入門者ほど、単焦点厨が多いから。

>>893
K-5にｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞだめなの(´д｀)？
30mm1.4買おうとしてるんだが。

12-24迷うわ。
等倍で作例みると16-50と比べて特別解像感があるように見えないものが多いので。

ズーム否定なんかしないけど、ズームだけ3〜4本山に持ってくってのはどうなん？
他社の大三元とか小三元とか？更にもう一本？
山登らないから知らんけど、えらい重装備だなと。

>>903
皆ズームが嫌いだからそれを推す>>881の意見を拒んでるって訳じゃないだろ
奴の書き方がキモイからだろ

>>910
ID:leU5QmV20
55mm厨→バリアン厨→ズーム厨

>>911
55ミリじゃない気がする。
55ミリは明らかに理解力も知識も低かった。

バリアンもズームも良いものだ。
否定する理由なんてない。

>>913
バリアンって機能自体を否定してる人ってほとんどいなくない？
バリアン付けることで防滴性とかボディサイズとか耐久性とか
そういうのが犠牲になるかもしれないっていうことを心配しているだけで。

>>912
あいつは理解力っていうよりも、自分の考え方があったでしょ。フルサイズとは比較していないって言ってたし。
でも、ウザいタイプなのは同じだね。

>>908
16mmよりも広角が必要なければ別にいらないじゃないかな。
たった4mmとはいえ割合にして25%の差は大きいけど。

>>916
もう一段の広角側は14mmは単焦点使ってるのですが、もうちょっと悩んでみます。

>>891
日本語でおｋ

>>907
ダメって事はないでしょ？
レンズの特性つかんでとれば良いレンズだと思うけど？

>>907
周辺がビミョーなのと，あんまり寄れないのと，ちと重いのと，APS-Cのときに
AFがまともに動かないのを除けば悪くないレンズ。

ちなみにアンチではなく，実際に持ってて風景撮りにボチボチもちだしてるが＜30mmF1.4

>>907
中央の解像感は凄いよ
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=SIGMA+30mm+F1.4&act=DSP

だから買え
シグマのKマウントを買い支えるんだ

>921
カメラでもゲーム機でもローカル線維持でもそうだけど、
買い支えるって発想がでる段階になったら、もう手遅れなことがほとんど…

おれらは何時だって崖っぷちじゃん

>>406
整形プロの間違いではw？

>>922
タムロンが実質消えたからな、シグマまで消えたら困るだろ。

k-5とシグマ85mmF1.4をゲットしたひ・・・ちょっとした夢だわｗ
毎日相場チェックしてるけど中古でも結構高騰するなぁ・・・

>925
今からアキバ淀で
k-5の18-55キットとタムロンの10-24mm広角レンズ
いっしょに買いにいくところなのに…

>>927
リコペンで頑張るから大丈夫だよ!!
GRレンズも来るかもしれんし!!

>>927
10-24なら在庫あるしょ、
10-24は気になってるから是非使用感を

>>921
単焦点ならもっと奇麗にボケて欲しいな

>>909
超広角、標準、望遠、そして魚眼だよ。10 mm 〜 300 mm まで。
あと、アストロトレーサー。
勿論三脚も持って行くし、本体をふたつ持って行くこともある。
単焦点は持って行ったことがあるけれど、重い（自分のは大口径
だったので）割には活躍場面が少なく、留守番がちになった。

10-24はダメ。12-24か8-16にしとけ。

>>903　
トリミング無理って何？　一本でトリミングだと厳しいから2,3本単もっとけ
ってことじゃないの。
シグマとタムロンで良いんだったらペンタでも良い気がする。

8-16ならDA10-17買うわ
12-24はちょっと狭いし微妙に悩むな

>>933
10-17三ヶ月前買ったけど、
DA12-24やΣ10-20、8-16の代用にはなり切ら無いとおもったわ。
来年以降予定の新ズームの話聞くと12-24かいづらいな、
Σしたいが10-20の逆光はどうなんだろ、8-16は案外評判いいけど。
夕景夜景が多いから気になるのよ

DA14でも、「ここは14mmっしょ」という相当嵌まった状況じゃないと
使えないオレにとって、12mmが狭いというセンスはかなりうらやましい

でも、DA10-17の14mm辺りは意外と使いやすいんだよな

そういや、その昔28-35っていうズームがあった気が…

俺もDA1224の12側で狭いと感じたことはないな
もうちょっと明るければ、って思うことは多々あったけどそれもK-5にしてからだいぶ減った

>>933
え？　まるで違うモノなんだけど。
焦点距離だけで話してるのか？

とりあえずシグマの8-16もタムの10-24もDAのフィッシュアイズームも使ってるけど、タムロンの10-24はオススメしない。
まあ安いので、タムのそれしか買えないのであれば仕方ないけど、像の甘さと色ズレの酷さは覚悟して欲しい。

シグマの12-24はDAの12-24出るまで使ってたけど逆光に弱すぎたな。新しいのは改善されてるのかね。
ペンタはフルサイズすら現状無いので、全く買う理由の無いレンズかと。DA12-24はシグマの8-16買って手放したけど、
広角側12mmって所が我慢できれば他は不満の無いレンズ。

8-16持ってるけど12-24でも俺はたぶん満足する。
8mmはパース効果がきつくて面白いけど魚眼みたいな特殊効果のレベルと感じる。

>>938
画角が全然違うから広く写すなら俺はDA10-17
どちらもフィルター無理だしDAのテレ側とシグマのワイド側じゃ画角そこまで違わないし歪みも小さくなる
総合的に見てDA10-17のがいいわ

シグマ8mm(114.5°)とFISH17mm(100°、16mm位で同程度の画角？)で
どの程度の歪みに差があるのかわからんからないから、両方持ってる人は良ければサンプル挙げてほしいな

ネットつながってんだから自分で調べてはいかがか

>>942
広角側比較してるのは見つかったけど、広角と望遠比較してるのは見つからんかったわ

>>931
12-24,18-55,55-300,10-17かな。12-24以外は軽いからその4本ならありか。
しかし、守備範囲広いなw

その4本より三脚のほうがよっぽど厄介だぞ

Σ50かDFA100かマクロで悩むな、150mmって長いよなぁ

俺のは12cmだから、150mmは確かに長いな

とりあえずK-5は確保したけど、タムロンの10-24は売り切れだった。
（アドバイスくれた人にはわるいけど、価格的に
これ以上は厳しい。）

これからペンタックスフォーラム行って本確保してきます。

>>948
超広角の周辺は多かれ少なかれ流れるのが当たり前なので気にし出すとキリがないよね

まあタムロンでもなんでもまずは「所有して撮る」ことが第一だと思うよ
DAより一回り大きいけど重さはさほど変わらないからシグマに比べて気負いが要らないし
10mmまで使えることで確実に表現の幅は広がる
その後解像感に不満が出たら多分DAではなくシグマの10-20のほうに惹かれるようになるんじゃないかな

シグマの12-24の旧型なら4万以下で売ってるべ

そんな事書き込むとサムヤンが売れなくなって寒いヤン

K-5購入しようと思ったんだけど、行きつけのカメラ屋では
納期1ヶ月って言われた。

今でも納期そんなに掛かるのか？
待ってる間に新型の情報が出ちゃったりして…。

ネットで買えよ・・・

地元経済に貢献したいんだろ
偉いじゃないか(´・ω・｀)

K-5は一ヶ月待ちだねぇ・・・
それより7Dはどう？これいいよ〜連写も高感度もかなりいけるしキヤノンのAFは最高峰だからねっ！！
動画も有名な映画監督が使ってるくらいだしとにかくおすすめだよ！！
発売から結構経ってるから今なら消費税分くらいは値引きしてあげられるし、買うなら今しかない！
レンズはまだ持ってないだろうから最初は小三元でいいんじゃないかな、ボーナス入ったら大三元に買い換えればいいよ！
うーん、マクロはどうしよう？中望遠と望遠両方あったほうがいいよね？手ぶれ補正も効くしいいよこれ
ストロボはとりあえず一個でいい？多灯やるならまた相談してねっ！

↑こんな感じだったんじゃないか？
ちなみに急かせばK-5もすぐ入れてくれると思うがｗ

今、買ってきたK-5の封を開けたら保証書がHOYAのものだったんだけど、
最近のLotでもそうなの？

多分、だけど形式的には生産継続中だけど
実のところ、とっくに作り終わって在庫出荷なんじゃねーかなー？

別にこれはペンタだけじゃなく他もそうだと思うけど

K20Dを作ってた生産ラインが
K-7の生産になり，それがK-5になり…ってことは生産終了になってるなら
まもなく次が出るってことじゃんｗ

HPもHOYAのままだしね

>>956
製造日調べてみればいいじゃん

価格コム見る限り保持してる店が多いようだが、実店舗だと在庫ないと言われてる人が多いな。
夏まで持って欲しいものだが・・・

在庫整理していると言う話は本当みたい
取り寄せも時間がかかるって言われたよ
前はすぐに入りますだったんだけどな
もっと早く買うべきだった

ソニーのセンサー作ってる工場がフル稼働で追いつかないていうのとは関係ないのかな

ペンタ的に70,000円が防衛ラインで，割ったから生産調整って可能性はないか？

でもまだ大手は在庫あるし、価格の最安付近の店で買おうと思わないならまだ焦る必要ないと思うけどな

海外の下請け工場が被災したんだろ

>>964
K-01の説明してるリコー社員が「長く売りたい」て言ってるの聞いたから、
もしかしたら値崩れしないように調整してるのかもしれないとも思う。

と言うことは後継機はまだ先と言うこと？

白いものを青くは写せないなｗ

>>950
新しいレンズロードマップ見て今DA12-24mmは買えないと思って
3万でsigmaの旧12-24mm買ったよ
DA15もあるから新広角ズームの値段が落ち着くまでこれで戦える

DA15とK-5を借りて使ったんだけど超広角特有のゆがみがなくて使いやすい
これ使うと超広角レンズが使いにくくなるｗ

>>969
WB を電球にすればOK!

K-rみたいに後継来発表前にディスコンにするつもりなのか？

PENTAX K-5 Part63
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330180520/

次スレ

>>964
流石っすね。
リコーもGXRもガンガン売ってるけど
CX6売らないとorz
エントリーモデルの販売が大の苦手なんで。
今日は8×32が2台売れた。嬉しい。

>>975
8×32ってDCF-SPか！
双眼鏡まで担当してるのか

こんな夜中に・・乙

本来、天体と双眼鏡は得意分野で大判、中判も行ける。
一眼はフィルム、デジタル、メーカー問わず得意だがコンデジは大の苦手。

>>977
560/5.6を機に望遠鏡部門も復活するといいのにな。

>>977
販売員はコンデジ苦手って言ってるけど、Qはどうなの？あと、K-01も。

>960
ようやっとバッテリーの充電が終わったので、
Photo MEで調べてみたら2012/1/25製造らしい。

これを信じるならばちょうど一月前なので、
わりと最近製造だった。

ヤマダ電機の店員がK-5生産終了とか言ってたよ

生産終了は半年以上前から言われてるなぁｗ

ヤマダの社員の言うカメラに関することか！
信用度MAXだな！！

18-135キットがってことなのでは

ここ数か月、K-5買おうと思って踏ん切りがつかないでいるんだが
18-135キット、昨年末に買えばよかったなぁ

>>866
多分パース君でしょ、その人。会話不能だよ。

パース君て言うと、ゆるキャラみたいだ

パース君＝55mm君は頭悪い人でしょ
その人は書いてること自体は間違っていない

人格攻撃と内容の否定はちゃんと区別した方が良いと思う

パース君間違えまくりだったろｗ

バース君って阪神ファンだろ

かけふくんでしょ

うめ

バース君は牧師じゃなかった？

>>991
浪人後、大学受験失敗
↓
サラリーマン
↓
退職してAD
↓
退職してまたリーマン
↓
それも辞めて、コンビニ店長
↓
二児の父親

掛布　雅之

本塁打王　3回（1979年、1982年、1984年）
差押さえ　4回（2008年、2009年、2010年、2011年←new!!）
打点王.　　1回（1982年）

バッテリーグリップD-BG4の中古\11,980(税込)
　状態 A(美品)
　ttp://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2142591072528
近くの店まで無料で取り寄せ可能だから欲しい人どうぞ。
ただし　付属品　元箱
とあるから、単３ホルダーの有無要確認。
説明書は無ければ200円ほどでメーカーに頼める。

うめ。るよー(￣▽￣)

もみ

もみ

1000のおっぱい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。