華麗に3get
華麗すぎて尿漏れしそう。ペニス頑張れ
http://digicame-info.com/2012/02/99iso100-25600iso50-102500.html#more ソニーのフルサイズ機に関する最初のいくつかの情報を得た。
テスターの写真家は、既にα99の実地テストで忙しいと聞いている。
このカメラには、α77と同じテクノロジーに基づく
新型の24MPセンサー採用されている(α900と同じセンサーではない)。
そしてもちろん透過光ミラーと、進化したEVFが採用されている。
ISO範囲はISO100から25600だ。
ソースの人達が、最終バージョンではISO50から102500まで
拡張できるようになる可能性が高いと言っている。
彼らはまだ画像の比較はしていないが、
等倍での比較でD800を打ち負かすことを確信している。
24MPセンサーを採用するのか、それとも28MPセンサーを採用するのか、
ソニーの中で長らく議論されていたが、ソニーはノイズが少なく連写が速い24MPセンサーを選択した。
等倍での比較でD800を打ち負かすことを確信している。
等倍での比較でD800を打ち負かすことを確信している。
等倍での比較でD800を打ち負かすことを確信している。
キヤノン買ったとしてもソニーはないからw
∧∧.∩ ∩_ ・∵’、
( )/ ⊂/"´ ノ )
⊂ ノ / /vV
( ノ し'`∪
(ノ
ニコン
ソニー
そもそも画素数が大幅に違う同世代機同士を、「等倍で比較」ですか?
等倍で比較したらシグマには永遠に勝てないぞ
等倍比較競技かなんかで金になるなら等倍うんぬんもいいかもしれないけど、
大きく引き延ばせた方がプロは仕事の幅が広がるワケよね
連写が必要な分野つーのは、大抵望遠が必要な分野で。
その場合、レンズ内手振れ補正と高速な動体AFが無ければ、絵に描いた餅になるわけで。
α900の何が良いって、ミノルタ時代からの伝統的なファインダー、スクリーンの見え方だったわけで。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:30:58.01 ID:9fMCebJL0
「等倍での比較」ってそもそも何をどうするの?
お前らがD800買っても、小汚い部屋かチンコ位しか撮るもんないだろ?
無駄金使う位なら将来の為に貯金しとけ。
>>9 いや、シグマのスペック通りの出力(SD1なら4600万画素)で等倍表示したら、シグマに負ける方が難しい
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 18:21:34.85 ID:DeLJBHQs0
>>12 等倍表示して、あっちがきれいだ、こっちがきれいだとやるんだよ。
そもそもの画素数が違っていても一応、同じ土俵として比較できる。
ただし、この比較の場合フルサイズ4画素センサ(ISO26240000)との比較も可能な世界。
4画素混合の900万画素機としても、使えるような気がする。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 18:59:50.11 ID:bWX27rFs0
1乙!
なんだが誰か前すれに誘導ぐらい貼ってくださいな〜。
スレ立てしようかと思って検索してようやく発見したなり〜。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:11:47.70 ID:ms7jn6VB0
ゆきくら
画素数ってのは
出力に使うフォトダイオードの数で
お前さんが言ってるのは画像サイズだろ
俺のツレがニコンの生産本部で働いているけど、設計の段階では新機種の情報は下におりてこないみたいだね
今日、D3xとAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを下取りしてもらった。
2つ合わせて43万円。まあ安いと言えば安いがこんなもんだろう。
店員からD4の予約に誘われたが、今から慌ててもしようがない。
D4、約65万円らしいけど、しばらくは静観。
>>23 このスレにそれを書いたと言う事は、D800/D800Eは買う予定と理解して良いのかな?
>>21
すまん見落としてた。
>>24 23
D4もD800もD800Eも候補。
>>27 何となく、D800画像を処理した方が改造しているように見えるのは
オレの目が腐っている証拠だよな
もうキタムラは初日無理っぽいけど他の店もやばい感じかな?
>>26 なるほど。どれにするか検討している最中って事ですな。
>>27 前に見たかも知れんけど、D800のローパスは後処理で十分キャンセルできる弱さだね。
やっぱり色のりがいまいちな気がする
薄いというか・・・
何処のメーカーも同じようなもの?
安っぽくならないようにわざとこういう色にしているの?
34 :
189:2012/02/15(水) 21:18:38.73 ID:ZVH1fa1+0
>>33 ピクコンで上位機もJPEG撮って出しを派手目にしたらダイナミックレンジが
狭くなったとか不評だったから、路線修正したんだろ。
うむ。
色(彩度・明度・コントラスト)は現像パラメータでどうとでもなると思うよ。
少なくとも、同じソニーセンサーのカメラはどれもカラーフィルターは同じだろうし、
違いが有るとしたら、露出と現像パラメータだけだからね。
ちなみに、色のりを良くするには、アンダー気味でコントラストを上げる(DRを狭くする)と良いね。
もちろん、レンズが原因でコントラストが落ちて色のりが悪くなる場合も有るけど・・・
どうせRAW撮りの気に入ったのをJPEG書き出しだからいいや
ソニーなら予定製品寿命は1年で構わないけど、
ニコンの上級機は暗黙の4年縛りが有るので
仮に今年24MPを出して来年にD800を投入したら、
24MP機を買った人がブチ切れてしまう。
ここらが難しい。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:04:16.83 ID:nlnK4gtv0
発表初日予約客限定で
10日ほど繰り上げて
売ってくんねーかな
寝台特急日本海写すんだが…
よく、わかんないけど、D800Eを使うと、カメラバッグや衣服を
写したときの変な縞々は出てこないの?
1800~2000万画素くらいで高感度はD700と互角以上、連射も秒6以上、
みたいな全方位的バランスのヤツは出してくれんのか?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:15:49.78 ID:Kbz8t7Lz0
>>37 買い換えればいいだけ。
それともニコンユーザーは貧乏人が多のか?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:18:16.46 ID:9RI30/kD0
解像しない安レンズで撮影するか、よく絞れば変な縞々は出てこないよ
物理的に限界だよね
F16まできっちり絞れて2500万程度を確保するにはベイヤ−では無理
D4であと4年ぐらいがんばらなきゃならんと思うと・・・
D800は身をもって駄目なとこを体験したいから買うけど
>>44 絞って小絞りボケでぼかすなら、ベイヤーの方が高感度にできて良いうと思うが、
俺なんか間違っている?
予約数捌けないだろ?
延期も有りうる
>>45 D3のピッチなら物理的にはF16が小絞りボケ回避できる
計算上なんで実際にはF11ぐらいから甘くなってくるけどね
個人的にはF11はよく使うのでF11はきっちり解像できるピッチを確保して欲しい
>>42 カメラの減価償却は5年
新機種が出る度に予算取りをしていたら
肩身が狭くなるぞ。
世の中そんな厳しいのか
5年償却なら3年で全額償却の約80%は償却できるというのに
>>47 >個人的にはF11はよく使うのでF11はきっちり解像できるピッチを確保して欲しい
俺はむしろ逆だと思うのだよね。
F11が必要なら、F11で若干ボケるくらいの画素数が有るのが理想かなぁ・・・と。
つまり、レンズの限界まで利用できる画素数ね。
ピッチが大きければ小絞りボケの影響は受けないけど、結局レンズの性能を無駄にしている訳で・・・
>>50 レンズ基準で見るとそうなるのかも知れませんが
普通は出てくる画を基準にしますよね
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:52:28.62 ID:DeLJBHQs0
>>36 RAWで撮るようになってから、
設定とかわりといい加減になったわ。
銀塩の時よりも連射のコストが下がった分、
一枚一枚が軽くなったけど、
高解像度でRAWで、もう画角とかもとりあえず大きめに撮っとけばいいかみたいな。
あとで何とでもなるって、恐いね。
押してくれと言われ「写るんです」を渡されて、
まだこんなものあったのかよと思いつつファインダーのぞいた時、
なんか真剣さのおもしろさみたいなのに気づいたわ。
フルサイズ使ってる人は全員RAW撮りだと最近までマジで思っていた俺。
>>33 どのレベルの話をしてるのかわかんないけど、
昔と比べてカラーフィルターを薄くして高感度にふってる気がする。
RAWで撮れば色はどうにでもなると思われてるから、薄くしてもばれない。
>>52 >普通は出てくる画を基準にしますよね
もちろんそうだけど、その画像を等倍切り出し基準と言うのが違うのではないかと・・・
比較するなら、同じレンズ・絞り値で、同じ画素数にリサイズして評価すべきと思うのですわ。
>>35 α900とD3Xのカラーフィルターって同じ?
>>58 違うと言う話は聞いた事が無いけど、同じと言う保証もないわね。
結局、俺には判らんw・・・駄レスごめん。
>>56 RAWなら尚更、センサーの素性を覗かれてしまうから
きちんと性能は確保してるんじゃないかな。
>>59 検索してみると、違うっていう話がけっこう出てくる。
同じセンサーでも各メーカーごとにチューニングが違う可能性はあるよね。
実際、ソニーとニコンの色って違う気がするし。
>>57 単純に同じ平面の被写体なら距離を調整すれば同程度の解像結果を得られるかもしれないが
写真ってのはそれだけじゃないでしょ?
35mmでF11の画が撮りたい場面があるとすると
画素ピッチに余裕が無くF11まで絞れないから下がってF8で撮ればいいとはいかないでしょ
>>60 意外と覗かれてないと思う。みんな現像ソフトを通して見るでしょ?
デモザイク前の生のデータを検証してる人、いるのかな・・
>>63 生データと聞いて、メール添付失敗して届く膨大なテキストを思い出した。
ああ、酔ってるわ
>>57 確かにそのとおりだね
スレ汚してすみませんでした。
ID:1s0Wxi460さんごめんなさい
フィルターの光透過性を重視してフィルターで色再現を犠牲にするくらいなら補色フィルターを使うと思われ
>>62 >画素ピッチに余裕が無くF11まで絞れないから下がってF8で撮ればいいとはいかないでしょ
いや、そうじゃなくて・・・
35mmF11で撮りたい場面(さらに条件を合わせるため三脚を使ってISO100同じSS)を、
1600万画素のD4で撮るのと、3600万画素のD800で撮るので、
どちらがより現実に近い(すなわち、より細かい部分まで描写できる)か?
と言う話だと思うのだけど・・・
>>61 なるほど・・・だとすれば違うのかも。
>>65 あ〜入れ違いで俺もまたスレ汚し・・・と言う訳でゴメン > all
ID:U8ZgHELm0は小絞りボケを理解してないなぁ〜
>>66 そう!なんだけど、
補色はカタログに載せる時に言葉のイメージ悪いから、
原色だけど薄いっていう感じになってるんじゃないかな。
今のレンズの解像力で結ばれる像のディテールを十分に記録できる画素数があればそれで十分だと思う
これ以上は回折もあるし、光の波長が変わらない限り画面サイズの壁は越えられない
フルサイズよりもずっと解像力のあるレンズを装着しているコンデジ画像がモヤモヤしてるのと同じように
フルサイズ用レンズの解像力をめちゃめちゃアップさせて
センサーの画素数をいくら増やしても中判のようなくっきり解像は得られない
センサーサイズを大きくしない限り出てくる画像の解像
72 :
71:2012/02/15(水) 23:43:58.85 ID:PTo07ueU0
は変わらない
>>69 いうことが矛盾分裂してるのに気がつかないようだから、理解も何もないんじゃない。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:48:39.66 ID:Tg75tJFS0
たかだか30万のカメラで熱く語る輩が多いね。
なんだかんだ言って買ってしまう
予約殺到で延期しそうな予感…
ニコンは、どうしても3月決算に売り上げを計上したいだろうから、
玉が揃わなくても、3月中には出荷すると思うけどな。
もっとも、1週間延期は有るかもね。
>>74 値段など関係ない
数百円のゴム人形に胸を熱くする人もいる
こういう工業製品は自分で作ることができないから、メーカーが作ってくれる製品に熱くなるのだ
>>74 ここD800、つまりお前がいうたかだか30万のカメラを語るスレなんだから熱く語ってもいいだろ!
つかお前邪魔だからもうくんなよ?
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 00:32:35.66 ID:mPgHcLmb0
メリルちゃんも候補に入れてあげてw
30万か
株、FXで負けなければ7〜8台買えてたんだな・・・
買ったつもりでイチから出直しや
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 01:07:39.67 ID:7bRp/P0G0
たかが30万とかwwwどんだけ貧乏人発想なんだよ。たかがじゃねーだろ
>>57 同意。リサイズした時のサブピクセルによるアンチエイリアス効果を勘定に入れるべき
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 02:26:47.51 ID:TSwNWLhb0
「たかが30万」という言葉は30万のスリッパを何のためらいも無く買える人が言える言葉である。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 02:40:50.28 ID:l+D3T3Um0
30万ジンバブエ・ドルと勘違いしてるんだろ
かわいそうに。
そっとしておいてやろうぜ・・・
D3Xなら3年前に迷うことなく買ったけど、スリッパに出せるのは9800円まで。
30万円なんて絶対無理。
D800ってD700より軽量化されてるんだね。旅行用にはよさそうだなぁ…
D800の絵は昔あったエクター25やインプレッサ50という
フィルムからのプリントを彷彿とさせるな。
粒子は細かいけど、のっぺりしている感じが。
ラチチュード狭くて使い難いし、
画質的にも結局は中判には全く及ばないから短命だったよね。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 05:19:09.57 ID:KdUs8hET0
DRが広い絵って眠く見えるってことを知らない連中が増えたな
S5Proとか見てれば常識なんだけどな
>>88 強く同意します。
ダイナミックレンジが狭いとすぐに白か黒か極端な方に転ぶから、
見かけコントラストが高く見えるだけなんですよね。
まあ、D800がどうなのかは、正直まだぜんぜん分かんないですけど。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 05:41:26.10 ID:Xf8JQR040
>>88 とはいえ、ハイエスト側が+4EVくらいは稼げないとポジフィルムに及ばないため、
フィルムがまだ使われてる内はダイナミックレンジに言及されるのはやむを得ないかと。
逆にシャドウ側の締まりがフィルムは急速なのに対してデジはなだらかだから、
眠い感じには見えるのかも知れないけどね。
D3XではActive D-Lighting入れれば+4段いくようだけど、釣られてシャドウ側の
消失が早くなるから、そこをどう思うかだろうね。
それとは別に、撮って出しの色の出し方が好きでS6PROをって
人がいることも重要、
少なくともニコンで同様の色表現できる機種は俺も見たことないし。
S5のベルビアは
すげーいいぞ。
プロビアは記憶に近い色が出るし。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 07:48:10.44 ID:N8SkXVSl0
D800はD700の後継じゃないね。
廉価版D4といえるようなD700を出して欲しい。
D800があの値段で出せるんだから、かなり安く出せるんじゃないかな
早い話がD4の下半分切って値段1/3って話だろ、聞き飽きた。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 08:44:21.51 ID:AnqKGdyO0
>>93 俺なら、2400万画素・秒6コマ・常用感度D700並・フィンダー視野率97%・動画60fps。
今の3600万画素機も三脚Mup撮影前提の趣味機・プロ機として、ありなんだが、
バランスが良い画素数の機材が欲しい。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 08:48:45.71 ID:AnqKGdyO0
>>88 D700の場合は、眠く見えるのではなく解像していなかった
ってのは諸々の実験や、オーナーで等倍できれば解るだろ。
あれは、本当に間に合わせのフル機だったわな。
>>96 D3系のセンサーの凄さは解像と高感度とかDR含めたバランスの良さだろ。
解像だけあげつらってもしかたない
等倍で解像してないって言うのはモニターの問題もあるんじゃないの?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:03:23.09 ID:AnqKGdyO0
>>97 D3はローパスが薄くなってて、ヌケが良い解像する写真が撮れてた。
D700は一部のレンズしか解像しない。モニタの問題ではないな。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:04:00.74 ID:nrwvxOF10
レンタルで使ってみて悪くなければ買いたいけど、
しかしなんてつまらないデザインなんだ…。
Nikonさん、もっと格好いいデザインお願い。
D7000と見分けがつかないよww
デザインで撮れる画に差が出るわけでもないし、格好なんてどうでも良くないか?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:15:32.04 ID:nrwvxOF10
>>99さん
>D700は一部のレンズしか解像しない。
どういう意味ですか?
俺は別にD800がださいとは思わないが、
ボディと形状のバランスがいいレンズは無理やり多用する傾向にあるなw
>>102 買えない自分に言い聞かせているだけだから
そっとしといてあげた方がいい。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:18:46.77 ID:nrwvxOF10
>>102さん
自分にとって、格好は重要。
道具はファッションの一部だと思ってるから。
>>101さん
仰るとおり…ですね。
>>95 なるほど。
私は連写いらないというか、その分野はDX(ミラーレス版DX?)でいいかなと思っています。
なので連写は4コマでいいかな。
逆に高感度は、D3やD700でもしばしば足りないと思うことがあります。
てことで、D800にD3Sのイメージセンサーを付けたようなのが理想です。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:23:04.48 ID:nrwvxOF10
>>104 ダサイとまでは言わないけど、格好いいとかオシャレとは言えないねえ。
まぁそれでも欲しいから買うことになりそうだけど、ちょっと負けた気分。
D800にするかD800Eにするかが問題だけど、使って見ないと分からない。
70-200f2.8にD700だけではアンバランス
縦グリ無いと小指の行き場がなくてこまる
でっかいレンズにはでっかいボディが必要だな
しっかり握れてすぃっと覗けて素直にシャッターきれたらあとはどんな格好でも文句ないよ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:27:51.92 ID:nrwvxOF10
>>107さん
>高感度は、D3やD700でもしばしば足りないと思う
どのような作品をお撮りなのですか?
参考までに教えて頂けると幸いです。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:31:03.36 ID:AnqKGdyO0
>>103 おそらくローパスとの相性だろう。例えば、D700ほどの画素数と密度なら、
どの標準レンズも解像しておかしくないが、旧85/1.4Dやタムマクロ90/2.8
旧PC28なんか、銀塩時代の銘レンズだが、絞ってもモヤモヤだった。
最新の24-70も眠い。拡大すると解像していない。
Aiの55/3.5とか105/2.5で書籍なんかをサンプルに撮ると、小さな文字の
隅のレベルまでキッチリ解像していた。
>バランスが良い画素数の機材が欲しい
これってさぁ、36MPのD800があるからこそ、24MPがバランス良く見えるだけでしょ?
D800が24MPだったら、おそらく「バランスのいい20MPが欲しい」ってなるんじゃないの?
D2Xの時に10MPに、D3Xの時に18MPに抑えてくれればって言ってたのと同じタイプでしょ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:35:04.55 ID:AnqKGdyO0
>>110 >>107ではないが、三脚を立ててはいけない室内(古建築など)
では、広角レンズをF8程度には絞る。とすると連射はイラナイが
高感度耐性は欲しいと感じるね。VRはD700だと、どれも明らかに
眠たい画しか吐かない。特に14-24を手持ち室内で生かそうと思う
なら、高感度は欲しくなる。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:35:16.85 ID:nrwvxOF10
>>111さん
貴重なレポート、ありがとう。
旧85/1.4D持ってるので、D800レンタルした時はテストしてみます。
マクロは105/2.8Dを愛用しているので、そちらも気になります。
>>110 闇夜のカラス、闇夜のクマの生態とかを撮るネーチャー系の人だろw
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:40:50.78 ID:AnqKGdyO0
>>112 3600万画素だと、明らかにA2程度のプリントアウトを狙ってるから
俺にはオーバーかな。(もちろん、そういう機材はあっていい。
求めるユーザーはいくらでもいる)
俺自身は、A3までなので、2400万画素・連射を6コマなら一台で済む。
秒4コマは動き物を撮る時に、明らかに差が出るな。
>>112 >D2Xの時に10MPに、D3Xの時に18MPに抑えてくれればって言ってたのと同じタイプでしょ。
先行してソニーが48M発表してたら、48Mはクソ 36Mはベストバランス
といってたんだろね。
24Mのα900がでたときにも、24Mは多すぎ12M最高とかwww
ホント、文句言うしか能がないのは低能なのは仕方ないとして
もう少し前後左右を見て欲しいよなぁ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:45:25.29 ID:AnqKGdyO0
>>117 なんでも被害妄想は良くないよ。D800くらいの3600万画素機は
ユーザーがいるのだからあってもいい。むしろ全紙精細焼なら
足りないだろう。バイテン以上のユーザーならさ。
ただ俺はA3焼までのアマなんで、3600万画素なら2400万画素で
秒4コマ→秒6-7コマ、感度D3越えならありがたいってだけ。
>>116 >A3までなので
D800発表まで
12MでA3ノビどころかA2もOKとか言ってた人はゴロゴロいたんだが
彼らと彼らの立場はどこいったんだろう?wwww
24M必要なら、36Mくらいのオーバーサンプリングは有効だよ。
トリミングの余裕もあるしね。言われなくてもこんなんわかるだろ?
すなおに、「36Mがなんとなく怖い」とでもいっておけばいいのに、
下手に理屈をこじつけようとするから更に恥をかくハメになる
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:48:07.57 ID:AnqKGdyO0
>>117 実際に5D-IIとD700とではユーザーの相互移動があったのだから、
今回も5D-IIIのスペック次第では、俺はEFの方を揃えるよ。
あっちは2200万画素で、5D-IIより高感度が良く、連射6-7コマ
とう話がでてるから。
このクラスのユーザーは自分の使い方とスペックのマッチングでしょう?
>>118 >秒4コマ→秒6-7コマ、感度D3越えならありがたいってだけ
なんだ、そんなので満足なのか?
どうせ途方もない馬鹿な要求するなら、
6コマとかケチらず12コマ、感度も128000とかいっておけよ。
縦方向に複数chで読みだすから、画素数を2/3しても1.5倍もコマ速は上がらないし
ウン十万もする職人芸アナログ回路の塊のD3ですら、12Mでようやっと実現していたものを
倍の画素数で半額で実現なんてできるわけないんだからさwwww
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:50:03.43 ID:AnqKGdyO0
>>119 >12MでA3ノビどころかA2もOKとか言ってた人はゴロゴロいたんだが
俺はプリントのdpiの観点から、彼らを痛烈に否定しまくったけれどな。
あれは、数値で論破できてしまうので。
解像するのか、解像感があるのか。
ごっちゃになってません?
>>110 >>113さんの感想に近いです。
外国の建物の中は暗くフラッシュも使えないことが多いので、
そういう場所ではD3やD700だと不足を感じることが多々あります。
食事を撮る場合なんかも、被写界深度の関係で高感度が切実に欲しくなりますね。
こちらはシャッターの音が気になることも多いですが。
他にも、夕方のフィールドワーク中なんかも、フラッシュを炊くと影が出て絵が不自然になるため、
D3では足りずに借り物のD3Sを使うことが多々ありました。
このへん、旅行写真を撮ってる人なんかは切実に感じることが多いと思うんですが、
そうでもないんですかね。
>>122 人間の目が300dpiの解像度を示すのはA4を30cmで眺めた場合だから
当然A3、A4となればそれ以上離れた観賞するのが当然だから、
そういった場合にどの程度の肉眼の分解能があるかの標準データを持ってない君が
数値で論破とは鼻で笑わせる話だけどなw
D800は、画質以外は全く価値がないので、画質はシビアにみられるよね
等倍から解像してなかったら叩かれるぞ
無駄な36Mだと
だから、ニコンはわざわざローパスレスを出したのだ
分かるな?
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:53:58.26 ID:AnqKGdyO0
>>119 >12MでA3ノビどころかA2もOKとか言ってた人はゴロゴロいたんだが
それから、ここに論点を持っていく人に論理的な話は通じないと
思っているので、あなたとは会話にならない。
D800は良いと思うよ。三脚でMupして、A2まで発注。(高精細ならB3まで)
トリミングは、むしろ視野率95%で動体撮影を主にした機材こそ
必要なんだよ。三脚で100%ならほぼイラナイ。
本当に未経験者ステマとしか言いようが無い人だな。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:54:53.16 ID:nrwvxOF10
>>113さん
なるほど…です。
自分はそういう場所では許可を取ってでも三脚を使わせて貰う
(フィルム時代のくせ)ので、そういう発想がありませんでした。
>>115さん
そういうケースもありますね。
悩んだが結論が出た
α900からD800にマウント変更しようと思っていたが
やっぱり止め
iso3200の画像見て嫌な予感がする
これは、αでいうα77ショックの再来がくるね
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:55:57.48 ID:AnqKGdyO0
>>126 絵画観賞のマチエールを学んでください。
あなたは思考が気狂い過ぎて、本当に会話にならない
>>124 バレないと思っているのは貴方だけですよ…
確実にバレますw
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:58:04.20 ID:nrwvxOF10
>>121 20Mまでなら、6速はいけるだろ
D3Xですら5コマはいけるから
データ処理も軽くなるからな。
高感度は、12Mには及ばないが、20Mを12Mにリサイズすれば同等にできる可能性はある。
じゃあD800の36Mもリサイズすれば同等と言いたいだろ?w
お前の言いたいレベルのことはお見通しだ
しかし、36Mもあったら、連写性能が落ち、書き込み時間が掛かることになる。
性能のバランス的には今は20Mなんだよ
>>131 学ぶ必要があるのは貴方でしょう
まったく、無知は自分の愚かしさを指摘されると
すぐに知ったかぶりで逃げ出す。
>>128 >三脚でMupして、A2まで発注
ワロタ
12Mや24Mなら三脚の不要ってかw 三脚の要否は環境によるし、
プリントに必要な解像度はA2ともなれば300dpiも要らない。
無能が偉そうに知ったかぶるから恥をかく
>>130 α900は、5コマ連写だから、D800よりも性能がいい
低感度の画質差は少ないだろうから、買い替えるメリットはあまりないだろうな。
手頃な標準ズームが洪水の余波で絶賛品切れ中だから
発売日にボディがきても、しばらくボディ眺めるだけだorz
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:01:12.87 ID:nrwvxOF10
とりあえず、Nikonのサンプル画像見る限りでは
D800Eの超高解像は魅力的だね。
モアレサンプルの方のモアレは酷いけど…。
>>126 サイズ無関係に視力1.5で30cm距離だと300dpiの解像度。
ただしコントラストの高いモノクロ二値データに近いものは600dpi程度。
A3見開きの印刷物の場合、手に持って見なきゃいけないため、
必要以上に近い距離から見させられることになり、やっぱり画素数の
多い方が有利で、画素数少なめでもローパスの効きが弱く解像力の
高い物ほど有利になる。
引き延ばした印刷物の場合も近寄って細部ディテールを見られ
出すなら同様。
厳密な数値化は解像度テストと印刷時解像感との相関を探らなきゃだけどね。
>>134 >20Mまでなら、6速はいけるだろ
無知の妄想ワロス
D3Xはスロープ型の列並列逐次ADCをつかったオンチップ4000ch同時読み出し
D800は12ch同時読み出し外付けADC。全然読み出し動作方式が違う。
全く比較ならない。
12chで36Mが4コマなら、24Mにしても1コマも増えない
無知の妄想ワロス 無能が無理して知ったかぶるから恥をかく
>>138 D800は、モヤモヤ
D800Eは、モアレモアレ
ニコンは二つもゴミカメラを良く出したものだよw
二つもラインナップするということだけでも、ニコンってメーカーの頭の悪さがよく分かる
絶対に生き残らないだろう
近い将来淘汰されると俺は確信した
まともなメーカーなら、モアレを極限に抑え、解像も問題ない完成されたカメラを発売したろう
出来損ない二台を売りつけるとはな…
いやはや
>>139 >サイズ無関係に視力1.5で30cm距離だと300dpiの解像度。
あら、印刷業界のデファクトに喧嘩売るなんて君は相当な勇者だね。
まぁ、猛烈に無知なのは目に見えてるけど。
サイズが大きくなれば鑑賞距離は伸びる。
印刷業界のデファクトは「A4で30cmで300dpi」 おまえはそれすらしならい
無知無能
んで、A2の鑑賞距離も、その時の肉眼の分解能もしらない無知無能
数値で論破とか笑わせる
>>140 うん。だからD3X以上の性能のセンサーとメカを作れってことだよ
こんな36Mでお茶を濁さずに
可能だろ?
しかも低コストで簡単にできた
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:08:06.11 ID:AnqKGdyO0
>>139 援護レスありがとう。UFqA7wYi0はステマだよ。キモチワルイ狂信者か。
こちらがD800を全否定しているわけではないのに、彼の反論は
「秒4コマ→秒6-7コマ(の違いがわからない)」
「12MでA3ノビどころかA2もOKとか言ってた人(の違いがわからない)」
レベルだから、何を言っても無駄でしょう。最初から数理も解ってないし
撮影・印刷・観賞経験も殆どないということが、よくわかるレスなんだ。
困りものの典型的なステマか狂信者だよ。
あと、
>>139 >近寄って細部ディテールを見られ出すなら
いくらでも粗はでてくるから、無限に解像度が必要になる
だからこそ印刷業界は
観賞サイズ、距離とそれに基づいた肉眼の分解能の標準化なんだよ。
ちなみに、モノクロなら人間の目は600じゃなくて1000から3000dpi
また無知をさらしちゃったね。
ほんとに無知だね。そんな体たらくで数値で論破だの24Mで十分だの
鼻で笑うところだ。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:08:28.79 ID:nrwvxOF10
何だか荒れてきたね、退散します。
質問に答えてくれた方、ありがとうございました。
>>142 ああ、いや、全体を見渡す上での鑑賞距離って意味でサイズが規定されてるでしょ?
人間の目の分解能から言えばそのレベルってことで。
別に数字で論破をしようとか思ってないけど、どうしたの?
俺なんか気に障る事したか???
>>144 >「秒4コマ→秒6-7コマ(の違いがわからない)」
それは君だ。36Mを24Mにしても実現できないことを
無知故に理解できてない
>撮影・印刷・観賞経験も殆どないということが、よくわかるレスなんだ。
それは君だ。人間の目の分解能も印刷業界のデファクトも無視してるからね
そして「数値でコテンパン」にされて、具体的に反論できずに
「経験がない」と宣言して逃走
いやはや、これほど見っともない逃げ方もそうそうないな。
まったく、無知無能のあがきは見ていて面白い
頭の弱そうなお子様がコマ速度で吠えています。
ガキにD800なんて必要ないだろ。
>>147 はい、ではA2鑑賞時の標準的な距離と肉眼の分解能を示し給えよ。
>>131 >20Mまでなら、6速いける
出せるのと実際に製品を出すのとは、違うからね。
36MP、AF、レリーズラグもD4と同じD800が、もし6コマだったらD4の販売には相当影響するのは確実でしょう。
「フラグシップは別」とも言うが、実際にD4とD800を悩んでいる奴は結構いて、「せめてD800が6コマだったら」なんて言ってるわけだからさ。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:13:38.76 ID:AnqKGdyO0
>>146 ですねえ。UFqA7wYi0という暴れん坊さんがいます。
写真展で近づいたり離れたりして観賞すること経験がない人で困るねw。
連射についても、彼は撮影経験がないようです。
私も仕事(自営)に戻ります。
>せめてD800が6コマだったら
価格は3倍くらいになってたんじゃないかね
>>152 >>145 近づく場合もあれば離れる場合もある人によって違うが、ある程度の基準は必要
そうやって生まれたのが、印刷業界のデファクトスタンダード
おまえはそれすら知らずに、必要分解能を説こうとする無知無能
>>151 しかし、D700は、8コマ連写で発売された
D3があったのに。
今更こんな4コマ連写出されて、しかしD4とAFが一緒とやられても白けるだけ
キャノンの後追いかと
悪いところだけ真似っこか?ニコンよって
多くのユーザーは思った
>>150 俺が知ってるのは印刷業界の知識じゃなくて
人間の目の分解能の話。
なんでそんな顔真っ赤にしてんの?
>>153 三倍ってw
90万でD4よりも高いじゃないか
高画素だけで、画質はD4以下なのに。
>>156 人間の目の分解能は、当然鑑賞距離によって左右される
だから、A4 30cm で 300dpi っていう3つのパラメータで規定されるの
ほんとに無知だな。
>>157 画素数を増やすということ、外付けADCで読み出し速度をあげるということ
これらはそれほどまでに大変だということだよ。坊や。
君もアナログ高周波回路や、半導体撮像素子の駆動、読み出しの方式を
少しは勉強したほうがイイ。
D3xの4000ch同時読み出しから
D800の12ch同時読み出しがなぜ引き起こされたのか、
その理由すらお前はわかってない。
>>155 いや、多くのユーザーはそう思ってないから、これほど話題になっているんでしょう。
ま、解っていっているだと思うけどね。
ちなみにD700は、D3の9か月遅れで、画素数も同じ等D800と条件は違い過ぎるな。
>>159 んなことないでしょ
18Mの7Dだって、8コマ連写だ
今更20M処理するくらいわけがない
D800は、元々高速に処理する予定がないから、コスト削減でその仕様になっただけだ
5D3を見てろ
22Mで、7連写というカメラがくるから
D800を買う予定の人はそれを見てからでも遅くはないぞ
その仕様でくれば選択肢は5D3以外ありえない完璧の完成されたフルサイズだ
>>160 思ってるよ
D700の後継を望んでた人も多い
彼等にとっては期待はずれのゴミだよ
D800は
しかも二台も粗大ゴミを作るとは
黒歴史になるな
ニコンの
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:30:48.18 ID:kWeL1L4q0
なんか おもいっきし僻み根性のやつばっかし湧いてきてますな。
カメラなんか 適当にそこら辺に転がっているヤツを使いこなせば良いだけではないか!
お前の気に入らない800は空前の売り上げになるよ。
空前かどうかはともかく、ニコンの風景爺は喜んで買うだろ
>>158 ああ、うん、無知で構わないんだけど、
それで俺の書いた>139が特別否定される訳じゃないでしょ?
逆に
> 当然A3、A4となればそれ以上離れた観賞するのが当然だから
って決めつけてる部分は明らかにおかしい訳で。
「こういう規定があるから、規定通りに鑑賞するなら」で済ませば
良いだけの話だよ。
30cm距離ってのは手持ちで物を見る時にだいたい標準的な距離だ。
人間の目を基準にするのか印刷業界の規定を基準にするかだけの
違いでよくそこまで偉そうに言えるなあとは思う。
絵空事で必死に討論するのが好きな人が多いね。当のD800ですら発売になってないのに、発表もされてない5D2とか…。
そもそも、そんなにコロコロとマウントごと乗り換える奴なんて居るの?
そんな金があるのなら、普通両方揃えるでしょ?
>>167 5D2は発売中だが・・・いずれにしろ、こうやってネットで議論?してるのが楽しいだけだろw
>>166 >って決めつけてる部分は明らかにおかしい訳で。
よっていいならルーペでも使っていくらで粗は探せる
離れて見るならいくらでも分解能は落とせる
決めなければ基準ができないでしょ?ぼうや。
だから、デファクトスタンダードってのができるんだよ。
それがA4 300dpi 30cm
んで、それ以上分解する必要があるというのであれば
「じゃ、どれくらい?」ってのはあくまで個人の主観に過ぎず
それを以て他人を論破だなんて大嘘だとなるわけ。
>>169 ああと、そういったことを論ずる上でのコンセンサスをキチンと取らずに
あまつさえ人間の目の分解能について知らないで、その人間の目の
分解能を基準にして決められた印刷業界の規定だけを絶対視して
相手の話に合わせられない頭の固さが問題ってことね。
無知は学ぶことで正せるが、頭の固さはなかなかね。
>>170 >コンセンサス
お前以外の誰もが、300dpi A4 30cmでコンセンサスとれんてだよね
何度も行ってんじゃん。印刷業界のデファクトだって。
んで、とれもしてないコンセンサスで「よればー」とかいってるバカがお前
いい加減現実見ろよ。
>>171 人間の目の分解能考慮しねーでどーすんだと、何億回言わせたら
このバカは気がすむんだろね。ID変えてる暇で他にやることあんだろ
>>170 >印刷業界の規定だけを絶対視して
だから、それ以外の数字を持ち出すなら
それこそコンセンサスのとれた数字もってこいっていってんだよ低脳
ほんとに頭わるいな。自分の無知さを認められたなら
自分の無能低脳頭の悪さ硬さもついでに理解してみてはどうだろう
まぁその無駄に無意味に無根拠に高いプライドが邪魔してるのは
手に取るようにわかるけどさ
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:04:22.10 ID:kWeL1L4q0
おかしなのが二匹いるのかな?
ID:UFqA7wYi0
ID:DUJL7OI50
>>173 構うな。
「知った気」のやつは相手にするだけ無駄。
何言ったって上っ面の知識でゴネ返ししてくるだけ。
いい加減、余所でやってくんねーかな
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:10:03.36 ID:BvwlFL2c0
>>27 アンシャープマスクでここまでいけるんなら800Eいらんな。
スマートシャープの作例も見てみたい。
ここで偉そうな議論展開する奴なんて、間違いなくろくな写真撮ったことないんだからさ・・・
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:20:46.69 ID:AnqKGdyO0
議論が捩れたんだよ。本人は気付いていないだけでさ。
印刷業界の観賞距離と解像度の問題で言うなら、
「A3サイズまでのプリントならD800はイラネ。その分、連射と高感度上げてくれ」って結論になる。
D800支持者が自分が持ち出した前提で、自分の立場の首絞めた結論を生んだだけだ。
A4見開きで、トリミングして使えるからD800の価値は大いにある、ってことですね、わかります
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:24:21.55 ID:AnqKGdyO0
ま、彼の論理で言うならA1でもイラネになっちゃうけれどねw
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:27:49.48 ID:AnqKGdyO0
>>180 視野率100%で動体撮影用機材じゃないなら、トリミングは少なくなるよ。
もちろん無駄とは言わないけれどね。それに俺自身は「D800の需要はある。
しかし俺自身の使わない領域でオーバースペック。使う部分がスペック不足」
ということなんでね。
そうした論理が全く通じない人がいたから、皆呆れたんだよ。
本人も立場と論理の志向のギャップに気付いていないし。
D800買う人は縦グリも一緒に買うの?
D800良いなぁと思うけど、山へ持って行く事を考えると、コンデジになってしまう
>>182 DTPか写真撮影系のスレでやってくれないか?
ここはお前らが自己顕示欲を発散しあうスレではない。
>>182 D4でも使え
D800スレに無理に来るこたぁない
>>182 おれは編集者なんで、トリミングできる余地が出来ればトリミングする機会は増えるよ
あんたにこの機種が必要無いのは分かった
>>186 ほっとけよ。
視野率100%で動体撮影用機材じゃないなら、トリミングは少なくなるなんて言ってる時点で
自分の使用方法しか想像できてないんだから議論にならん。
確かに高画素で緻密だが、プリンターはみんな何使ってるの?家庭用複合機とかいないよな?
写真展向けにはラムダかシータ。
色見本には5600。
印刷印刷って、ここで常時印刷前提のプロってどんだけいるのよ
せいぜい全紙、年一回清水の舞台から飛び降りて全倍がいいとこなんでないの?
印刷前提A4見開きなんて1ページありゃ良い位だがね俺は
せいぜい2Lまでなんだが、それでも見開きに余裕が出たら嬉しいなって程度だね
だから、それでも注文するってのが本音だなD4ではコストがあわないのでな
>>182 もちろん。君みたいな無能がどう何を使おうがしったことではないよ。
ただ、まぁ君のオーバースペック領域の判断とやらが、
全く合理的でない上に間違っていることは、証明させてもらったので
満足ですけどね
>>179 >印刷業界の観賞距離と解像度の問題で言うなら、
>「A3サイズまでのプリントならD800はイラネ。その分、連射と高感度上げてくれ」って結論になる。
お前の脳内でだけな。捏造お疲れ様
印刷業界のデファクトは、A4”なら” 30cm 300dpiが標準であって
A3やA2で12Mや24Mが不足するか、逆A2で36Mが必須かというとと
そんな基準は何処にもないんだが、無知低能無能なID:AnqKGdyO0は
不足するとか、必須とか判断している。
まったく自分の無知さ加減にも気付けないというのだから、呆れるほかない
ところでさ、ピンぼけ写真撮った場合、
D800で撮ったのってリサイズするとピンぼけ誤魔化せるって事だよね?
350dpiが標準ではなかろうか
ねえ、ID:UFqA7wYi0、 A4 30cm 300dpiが標準なら、
それ以外も有っても良いじゃないか。
なんでそこまでA4 30cm 300dpiに、こだわるの?
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:43:26.72 ID:AnqKGdyO0
>>196 正解。あとセンサーサイズとペーパーの縦横比の違いがあるから
3600万画素機は、トリミングでA3で高解像印刷するなら、あながち間違いじゃない。
D4はA4用だね。ただ、この論理あたりにもUFqA7wYi0は気付かないだろう
と読んで放置しておいたw。彼が業界人じゃないの試したかったし、俺の立場には
関係ないからねw。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:46:43.53 ID:AnqKGdyO0
動体連射経験・縦横比・写真観賞のいずれにおいても
UFqA7wYi0は「未経験者に近い」ということを感じたんで、
化けの皮を剥ぐ様にしたかったのだが、見事にこっちの策に
入ってくれたよw
抽出 ID:UFqA7wYi0 (17回)
何でそんなに必死なん? w
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:50:14.87 ID:nrwvxOF10
まだ画素数議論やってたとは…。
3600万画素が必要(欲しい)って人と、
必要じゃないって人がいるだけじゃないの?
いろんな人がいて当然だと思う。
抽出 ID:AnqKGdyO0 (18回)
抽出 ID:UFqA7wYi0 (17回)
と思ったらもう一匹いたんかw 両方NGでスッキリ。
>>199 動体連射経験・縦横比・写真観賞のいずれにおいても
ID:AnqKGdyO0 は、「何も知らない」ということを感じたので
A4のデファクトを提示したけど、案の定
「よった場合」だの「鑑賞のマチエール」で逃げ出して
自身の主張する「数値で論破」は不可能だったことを
見事にさらけ出してしまったようですけどね
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:51:21.98 ID:AnqKGdyO0
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:52:22.75 ID:AnqKGdyO0
>>204 あいスミマセン。仕事します。2chは廃人になるなw
208 :
203:2012/02/16(木) 12:53:02.40 ID:nrwvxOF10
ちなみに自分は3600万画素が必要(欲しい)人なので、
D800とD800Eを迷ってる段階。
>>206 仕事に戻らなくていいの?
昼休みで次は午後休みかい、ヒマでいいねぇ
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:56:24.80 ID:AnqKGdyO0
>>209 うむ。午後はチューブを取りに行くだけ。語学でもやって寝る。
>>206 >>116 >>122 貴方はA3で36M A2,A3で12Mは不足だと宣言してます
数値で論破とも宣言してます。
残念 逃げ切れませんでした。
貴方はなんの合理的な根拠もなく、勝手に必要画素数を
判定するただの無知無能の愚か者です。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 13:01:09.39 ID:AnqKGdyO0
>>211 >A2,A3で12Mは不足だと宣言してます
ガタガタうるさいなあ。俺は12M機は足りないという立場を
最初から徹底してるだろw で3600万画素まではイラナイと。
つまり2400万画素・動画付きで連射を上げてくれといっただけだw
1200万画素で満足だとは書いてないぞw
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 13:02:55.09 ID:AnqKGdyO0
で、それにたいして、ある奴がステマのようなマニュアル的な
噛み付きかたをしてきて、経験不足が判ったから、イビッただけだw。
>>212 >足りないという立場
で、その基準は?と聞かれて
何も答えられずに「マチエール(笑)」に逃げたバカがお前
36MだからA2だと宣言したのもお前
ほれ、基準はどこいった。数値で論破だろ?wwww
マチエールじゃないんだろ?wwww
色んな人が居るのは当然だけど
要らないって人が何故D800スレに来て暴れるのか
そこが理解不能
>>215 ちと悔しいだからではないか
おれは見開きトリミングに余裕ってのが魅力だなあ
217 :
203:2012/02/16(木) 13:06:05.24 ID:nrwvxOF10
>>215 それが、2ちゃんねる。
暇なんだと思うよ。
でも有益な情報もあったりするけどね。
多画素機が出てくるたびに湧いてくるわな
「XX印刷には不要だー」
こういうバカは、オーバーサンプリングの一言で黙ったりする場合が多い
逆に、画素数が少なめのボディが出た場合も
「理論的には不足するはずのXXサイズでパネルを刷ったが全然問題ない」
っていうのも必ず湧いてくる。
>>159 >D3xの4000ch同時読み出しから
>D800の12ch同時読み出しがなぜ引き起こされたのか、
列並列A/Dのch数と、LVDS転送ラインのch数を混同しているな。
>その理由すらお前はわかってない。
A/D変換と転送のchの違いすらわかっていないお前が何を言っても無駄w
おっと前後を読まずに書いたので
>>219は失礼だったか
>>140 >D3Xはスロープ型の列並列逐次ADCをつかったオンチップ4000ch同時読み出し
>D800は12ch同時読み出し外付けADC。全然読み出し動作方式が違う。
ん?D800のセンサーがExmorの列並列A/Dじゃないと言うのは確定情報か?
俺はセンサー写真から列並列A/Dのパターンが有りExmorと同じ構造と見たが。
>>219 比較する相手はADC外付けなんだから、列並列ADC数で問題ない
>>221 ソニーのExmorなら36M 14bit で4コマも出せない
あと、センサー写真から判断とか鼻で笑われるような知ったかぶりする前に
公式サイトでセンサーの写真くらい見てからにしたほうがいい。お前馬鹿だから。
>>215 >要らないって人が何故D800スレに来て暴れるのか
要らないんではなく買えないってことなんだろうね
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 14:34:40.37 ID:QEJMit2N0
ロスレス圧縮RAW/14ビット保存だと16GBで200コマちょいしか撮れないのね。
メモリーカードを買い足さねば。
CFとSDだと容量単価は倍くらい違うが、速度も倍くらい違って悩むな。
皆さんどれを買い足しましたか?教えやがれ。
SDXC 90MB/sでしょ…
>>223 ミニD4を期待してた低画素連写厨だよ
そういう奴らは買えないんじゃなくて買わないんだ、って言う
買わないも買えないも同じなんだけどな
ましてや、D700に縦グリ付けてる癖に、D4の下が邪魔だとか詭弁も甚だしい
>>226 いちいち争いの種を持ってくるんじゃねえよ。
消えろ!!
>>224 >>速度も倍くらい
早いにこした事は無いだろうけど、
RAWで撮るなら連射速度や連射枚数は望まないでしょ?
SDでもいいきだする。
おれSDにゲタはかせて使ってるよ。
そのかわり、CF買ったつもりでエキプロ買ってる。
撮影時は対して差が無いんだけど読み込みのとき早くていい。
SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 95MB/s じゃないの?今なら
SanDisk Extreme Pro CF 90MB の半額だよ、32MBだと
キヤノンの新機種発表まで、何とかしてD800を買わせないようにしようとしてる
工作員の手法が色んなパターン織り交ぜ巧妙になってますな。
D800買っちゃうと、なかなか5D2の後継機買おうって言う人少なくなりそうだしね
>>220 まだ売ってないのに売れ筋?w
予約もカウントしてるのかね
D700の後釜なんて、出るのか?
D800にしたのは、700のバトンは受け取った!という意味ではないのか?
>>229 勉強になった!
最近のSDって凄いんだね。
早速64GBを発注したよ。
5D後継もどっち道詰んでるんだよな。
フリー始めプロ相手には3月中に実機を渡せないと辛いし、アマチュアの動きも春を逃すと夏ボーナス時期以降にずれ込む。
春先からGWに実機がないとなると次の需要は運動会か?そうなると高画素機の出番は無い。
5D2を持ってる層のほとんどがレンズキット。処分するなりD800レンズキット買い足すなりメーカーにこだわりなんか無い。
レンズ資産だのなんだの言う層は商売的には誤差。その誤差の層にしても30MP超えてきたら現状のEFなんて資産どころか24-70II含めて全て新型から揃えなおし。
低画素維持したらしたで5D2で十分の嵐が吹き荒れる。
そりゃ腹いせに荒らしに来るわけだ。
>>234 5D2買うような人達がレンズキットなの??
>>230 実際はそんなのいないよ。マウント変えてまで他社に乗り換えるほどの
決定打は何もない。ただ、ここでかまって欲しいだけ。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 15:57:43.44 ID:MUJYL8z50
3600万画素には驚いたが、よくよく検討してみると、
やはりD4の方が総合的に性能は上という当り前の
結論に行きつくな。
ただ、D4はでかすぎ、重すぎ。。。。。
>>235 知り合いのじーさんばーさんでは、その他のレンズも持ってるようだが、
標準域はキットレンズってのが結構多いよ
一応Lレンズの端くれだし
まずはレンズキットではじめて見るって人も多いかも
D700とニコンシステムほぼ完成してるけど、昨年暮れに5D2に浮気した自分もレンズキット止まり
だけど5D2売り払ってD800購入してスッキリさせるわ
>>239 20万を優に超えるカメラでもそんなもんか。
俺は基本Raw撮りだからD700は残すかな
毎回3600万画素のRawはしんどいよ
D800のレンズキットは結構やばいんでない?w
28-300mmのサンプル出たら、このスレ荒れると予想
正直、28-300ってのはどーかと思う
初デジイチ、みたいな人には、お手軽ズームで便利かもだけど
そもそもが、そういうカメラでもないだろうに
レンズキット出すなら、50/1.8Gとかのほうが良いような気がする
標準のF4通しレンズ販売して、それをレンズキットにつけりゃ良いのにな
ニコンがF4通し作らないのって何でなんだろ?
24-120/4VR
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 17:15:00.48 ID:kWeL1L4q0
800レンズキット:
D800 ボディー
14〜24mm F2.8
VR24〜70mm F2.8 ←新型
VR70〜200mm F2.8
こんな豪華版レンズキット \800k ぐらいでどうでしょう?
すまん、無知にも程があるなw
評判悪いから気にもとめてなかった24-120がF4通しだったのか
>>240 なんか大事にしてるD3Sでさえ不安を覚えるよ
ロシアのNEF詰め合わせ、現像するとマジで高感度も良いんだよな。
CNX2は輝度ノイズとカラーノイズの分離はしてくれないみたいだから、
adobeの対応待ちだけど。
バイナリエディタで、D800をD3Xに書き換えれば、左上端から2400万画素分を開くことができるよ。
28-300キットを買う情弱は普通はD800なんぞ買わない、、、とは思うがw
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 17:27:30.36 ID:C2DmK+v40
>>229 45MB/sのやつと90MB/sのやつがある(95MB/sは、読み込みなので撮影時には関係ない)
多分CFの半額で買える安いのは、45MB/sの方
ちなみに32MBの国内リテールだと90MB/sのSDHCが16000円、CFが20000円くらい
90MB/sの方は、CFより5000円も安くないから耐性とか考えるとCFの方がお勧め
バックアップとかCF(RAW)+SD(JPEG)とかなら良いと思うけど・・・
>>252 今までの話の流れだと爺さん婆さんの大半はレンズキットを買ってるらしいじゃないですかw
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 17:34:24.07 ID:C2DmK+v40
>>250 つべにあった講習のVでは、等倍じゃなく(画面サイズでもなく)同じ大きさに拡大して比較したら
ISO3200でもD3sより元の線が細いから良いって言ってるから、連写とかそれ以上の超高感度域以外は
安心するの早いんでない? 比較するならD4だけど、D800はAFもRGBセンサもD4と同等だしね
>>252 もう少ししたら梅の季節だから梅林とか行ってみると良いよ
桜と違って梅は周辺の土を踏み固められると駄目だから立ち入り禁止で
囲いもあるし、立ち入り禁止の札や看板があるんだけど、爺婆とかって
平気で中に入って三脚立てて撮ってんのよ
そういう字が読めない爺婆の殆どがミドルクラス以上のカメラに高倍率
ズーム(値段だけは竹クラス)三脚はジッツォなんだよね
>>254 D800用に海外リテールやバルク買う勇気は俺にはないわ
CFだと海外リテールのExtreme Proは、全く安くないしね
2010時点で最新鋭の半導体製造からキヤノンが脱落してたわけだ。
現状見ると納得だな。
M-RAWみたいなのがないから、不可逆圧縮RAWに期待するしかない。
これで半分くらいに出来ればなあ。
ファイルサイズを気にする人は、そこそこWBなど合わせておけば、
3600万画素のJpegから画像処理しても、綺麗な1800万画素画像ができると思う
いやあWBが一番面倒だからRAWで撮るんだと思うけどな。
265 :
224:2012/02/16(木) 18:42:46.60 ID:QEJMit2N0
>>261 写真撮影が趣味だからメーカーを応援したい気持ちもあってニコン株は持っていたけど
ここまでASMLと差が開いていたとはな・・・
経営の2本柱の一角がダメになるとカメラ・レンズしか残らない。
底辺株主だがこれは好ましくないな。
>>263 特に白飛びをコントロールしたいという理由でRAW撮りするから無理。
CanonのsRAWはLRに対応してないみたいだしLRメインの俺にとっては
sRAW実装されてもLR使えないんじゃ辛いな
NXがLR並みにサクサク現像出来ると良いんだけどな
>>265 CF
Team の TG064G2NCFDX [64GB]
最大転送速度:80MB/s
\11,089
も、良いのでは。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 19:03:08.95 ID:O30UhfmM0
>>240 それ、やり過ぎ。
今 CNX2 ver 3.2.1 にあげた記念に、ISO6400 NEF ファイル( DSC_1478.NEF ) 見ているけど、
ノイズリダクション 10%
シャープネス 5%
処理高速
から、
ノイズリダクション 10%
シャープネス 0%
処理高画質
でずいぶんノイズが落ちる。
>>265 梅コースでは、バッファ未開放地獄が見える
>>267 それなら圧縮RAW12ビットで27M、14ビットで36M、その位でいいんじゃないかな
3600万画素を堪能するんだから
>>271 所詮画質が分からないバカが舞い上がっているっていい例だなw
本当に低レベルで嫌になる
こんなバカには画素だけ大きくして、とにかく色が悪くて解像もしてないけど、大きく写るカメラを与えとけば満足なんだよ
バカだから、D3Xを36Mに引き伸ばせば大差ないってことを理解できない
36M
バカどもにはいい目くらましだ
S6欲しがる人がD800って真逆じゃないの
S3時は600万画素時代だったから900万画素相当の高い解像度と優れた階調
広いダイナミックレンジなの両立を図った欲張り画質だったけど
S5はDレンジの広さと色以外他の機種より優れているところが、、、
>>240 これ、荒っぽい縮小の仕方をしていて、縮小で得られるべき、本来の良好な解像感を得られているとは、とても
思えないんだけど・・・。
ベイヤーって単に縮小かけただけじゃ、意味ないと思うんだけどな。画素の配列を意識して、色ごとにずらすような
やり方でないと・・・。縮小厨の人はここにいないのか?
>>277 ソニー信者のオレンジさんですか?w
あまり興奮すると血圧上がりますよw
>>278 色とDRが優れているだけで十分だと思うがw
特にあの色は、他の機種で、パラメータ調整で安定して出そうと思っても
そうはいかないから、エンジンの輸出をして欲しいw
X-Pro1に受け継がれているか見ものだな。
>>279 問題はそこじゃないんだよw
この縮小で画質がD700以上と思った目だよ
こんな奴にはD800でいい
画質が分からないんだから話が噛み合うわけがない
36M
バカどもにはいい目くらましだ
煽りにわざわざくるヤツって、D800が気になってしょうがないんだよね。
気になる女の子をいじめたくなるのと一緒。
かっこわる。
>>281 ふーん。そんなにいきり立つほどの話じゃないと思うけどな。欲しい人は買えばいいだけでしょ
>>282 ニコ爺の悪い癖だ
事を急ぎ過ぎると元も子もなくなりますよ
>>283 バカどもにはいいおもちゃか
舌切りスズメの頭の悪い婆さんの話を思いだしたよ
大きいつづらを選ぶなんてさすがはニコ爺というだけのことはあるw
爺さんを騙すのはわけはない
大きくすればそれだけで買うのだから
高画素商売はボロい
>>284 ワロスww
意味不明なんですが。日本語で話せ。
風景爺にはお勧めだと思うよ。俺は必要がないから買わないけど。
>>285 興味も無いのにわざわざなぜこのスレに登場してるの?
何がしたいの?
D800発表直前に5D2とか買っちゃって、悔しくて仕方がないんだろう
>>285 正直に言えよw
D800が欲しいけれど買えないから妬んでますってwwww
>>285 今日のアンチは酷くショボイな、どうしたのか?
>>290 ふぅ
君のバカ面には心底うんざりさせられる
>>289 ハッハッハ
4連写ですぐに糞詰まりするD800で、5D3と戦うつもりかね?
>>292 ヲイヲイ。まずは俺の質問に答えろよ。興味もない人間がなぜこのスレに登場してるんだ?
>>293 あんたは今、何持ってて、何を撮ってるの? 好きな写真作家は誰?
スレの話のネタにでもなりゃくらいの気持ちなんだけど、みんな血の気多すぎだろ
おちつこうぜ、ネタなんだから
>4連写ですぐに糞詰まりするD800で、5D3と戦うつもりかね?
君の愛するD700は4連写ですぐに糞詰まりする5D2に売り上げで負けてたよ
>>292 D800が気になって気になってしょうがないんだよなwww
ちんけな5D2に我慢ならなくてD800を馬鹿にするしか精神の安定をはかれないんだろ?
いや、そもそもカメラを持ってないと思うぞw
>>297 D700が売り上げで負けたというソースは?
いや、ちんこの皮さけむけてないかもしれんwww
以前は一応理屈で攻めてきてたんだけどなぁ
フルボッコで返り討ちに合い続けて、今やこの体たらくだよ
>>300 あんたは今、何を持ってて、何を撮ってるの? 好きな写真作家は誰?
>>294 どんな糞カメラになったのか見極めるために私はここにいる
>>304 何のために?
まだ発売前のカメラに2ちゃんねるで文句つけていたら見極めができるのか?
>>305 どーせ嘘八百並べ立てるだけだから、聞いても無駄だよ
>>304 まずは風俗にでも行って童貞すててこい、チンカス野郎。
何が「私はここにいる」なのかとwwwwwwww
>>306 既にカメラ性能が糞になったことは分かってるだろ
そしてフェーズワンとは比較にならない高画素であるということももう判明している
どんな糞が生まれてくるのか見てみたいじゃないか
バカどもが狂乱してる様を!
>>311 正直に言えよwww
D800が気になって気になってしょうがないってwww
,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、゙ヽ、 ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zェェェァ' ;rfァt ヽ ,ト/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ _,,, . __,, ,l゙.-〈__r,'、 ヽ_
_.l ヽ」 ,l .イてソ` l イにj`,/ ゙‐ヽ、_,, /l
,l l| −'´ll ,l rソi" ヽ じ'' f゙l .,//゙l //\ ココおかしいんじゃねw
l`l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ノ j/ |l // }
l \ l| ,l l_U> r‐--‐ァ ,l |,l // l
/ '\ l|`l ゝ_,´ ゙ヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '\ l| .lヽ__lL..,,, __ ,, _イ___./ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ \ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ \// l \ /
>>308 18歳未満の方の御入店はお断りさせていただきます。
>>312 ああ!気になってるさ!
どんな糞画質になったかな!
どんな厚化粧になったか
見極めさせて貰うぞ
>>311 まずはちゃんとレスを読もうな。
今、あんたは何の機種を使ってて、どんな被写体を中心に写真を撮ってるのかな?
これは言えて当たり前だろ?
どんな糞カメラになったのか見極めるために私はここにいる
どんな糞カメラになったのか見極めるために私はここにいる
どんな糞カメラになったのか見極めるために私はここにいる
どんな糞カメラになったのか見極めるために私はここにいる
久しぶりに腹から笑わせてもらったわwwwww
どこにいるんだよ?w
そうだ!まずは316の質問に答えろ、童貞!
>>315 こいつ、以前SD1スレにいた奴と論理展開がそっくりなんだけどなw
キチガイはみんな似るのかね。いちおう、そこに自分がいる根拠を述べようとするのなw
まともに話もできないお猿さんの群れに成り下がったか…
36Mで寄ってくるのは所詮烏合の衆
バカどもにはいい目くらましだ
>>322 まずはお前が316の質問に答えろ。
話はそれからだ。
>>222 >ソニーのExmorなら36M 14bit で4コマも出せない
α77は24Mで秒12コマ出しているんだが、α77もADC外付または12bitと言いたいのか?
抽出 ID:33tRv27I0
抽出 ID:AnqKGdyO0
抽出 ID:UFqA7wYi0
この三馬鹿トリオをNGにしとけば普通のスレにw
D800は、298,000円。D4は648,000円。1DXも648,000円だったかな。
例えばD800を298,000円で予約して置いて、予約日に店に行けず、
数日後、やっとカメラを引き取りに行ったら、280,000円になっていた場合、
やっぱり、298,000円で買うことになるのかな。
>>322 繰り返しはいいから、新しい話をしようよ。
何を持ってて、何を撮ってるの? 自分のことだから、それくらいわかるだろw
322が困っておりますwwww
カメラ持ってないからねえ・・。
>>327 すまない
先ほどからキーキー言ってるようだが、
私は猿語は理解できない
>>326 予約して買ったことがないので分からん。初期不良もタマにあるから焦らないほうがいい。
>>330 私は猿語は理解できない
私は猿語は理解できない
私は猿語は理解できない
私は猿語は理解できない
散々考えてこの発言かとwwwwwwwww
お前は1万年修行してからこのスレにこい。
>>330 悔しいのぉ
悔しいのぉ
カメラ持ってなくて悔しいのぉwwwwwwww
いや、流石にコレ
>>330は酷いw
これならひたすらダンマリのほうが100億倍はマシだよ
>>330 苦しいねw
前、似たような論理展開をするキチガイがSD1スレにいて、そいつが持っていた(と思われる)のは、
D3xだった。気持ちはよく分かるんだよ。SD1に解像感で下克上されちゃったんだからw
そして、今度はD800。身内から下克上されたら、そりゃ腹立つわなw
せっかく最高のカメラとやらを手に入れたのに、どんどん追い抜かれていっちゃあw
要するに、この手の人間ってのは持ち物によってしか自己存在を確認できない
精神障害を負った人間なんだよね。写真を撮るのが目的ではなく、すごいカメラを
所有することが自己存在の唯一の確認手段なんだよ。
それが否定された時に発狂する。悲しいねw
引越し!引越し!
>>330 みんなに相手してもらってよかったな。でも、お前の持ってる機種はもはやゴミなんだよw
>>338 ゴミは言い過ぎだろう、ちゃんと撮影には使えるんだから
使いこなせてるかどうかは知らんが
カメラさえ持ってないんだってばwwww
気持ちわかるよ、うん。楽しそうに盛り上がってるのが気に入らないんだろ?
しょうがないよな、貧乏なんだから。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 20:31:30.81 ID:4uRwD17Y0
ID:33tRv27I0
腐りきった心の目
果たして、どんな写真を撮るのやら
どんな糞カメラになったのか見極めるために私はここにいる
どんな糞カメラになったのか見極めるために私はここにいる
どんな糞カメラになったのか見極めるために私はここにいる
どんな糞カメラになったのか見極めるために私はここにいる
もうつまらないからここには来なくていいよ。
見える・・・見えるぞ!!
モニターの前で悔し涙を流しているID:33tRv27I0 が!!!
【逃亡中】 ID:33tRv27I0
∧∧
(゚Д゚; )、 ≡
と┬Oc ) ≡
(*)ι_(*)
お猿さん達が騒がしいな…
何がそんなに面白いのか
これだから猿は理解できない
大きなバナナでも与えとけばご機嫌だから簡単だよな
ニコンは猿使いだなw
36Mのバナナをお猿さんに与えたんだから
>>345 自分の使っているカメラさえ答えられないと。
何を言っても無駄。説得力無。
もう少し面白みのある回答してみろよ。
ま、いいや
バナナが手に入ったら教えてね
また猿をウォッチングしにくるから〜
ま、発売までまだ間があるから、キチガイをからかうのもたまにはいいだろうw
ワロタwwwwww
もう少しましな捨て台詞はいてけ。
さ、キチガイは去ったから通常のスレ進行に移していこう。
>>348 写ルンですナイトショットだろww
馬鹿はほっとけよ。
>>354 俺はCANONのオートボーイとにらんでいたのだが・・。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 20:55:27.69 ID:LhpNP4HK0
トヨタ86予約したとき純正HDDナビ我慢すれば、D800買えるやんと思いD800VRキット予約した。
なんか分からんけど得した気分。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 20:56:00.27 ID:4uRwD17Y0
>>354 355
貧乏神が舞い戻りますぞ!
触らぬ神に祟りなし。
>>356 VRキットなら60マクロとボディでも買った方が良かったんじゃないの?
色々ノイズ処理してみた結果、D800はノイズの素性がいいな
処理しやすいわ
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:04:46.32 ID:LhpNP4HK0
いちいちレンズ換えるの億劫なんでVRキットにしました。
>>360 データ量が多いからね。
中途半端だとどうしようもないがこれだけあるとメリットになる。
D800の3600万画素のRAW現像の処理に備えて最新PCを自作したよ。
インテルのサンディブリッジの2600Kってやつ。
ネットサーフィンするだけでも体感速度が全然違う。
まだ試してないけど動画のエンコードも凄い速いらしい。
OSもXPからWindows7の64bitにしたらNX2がかなり速くなった。
キットレンズの AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR は、うーん。
(最初に買うなら)AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR の方が標準的だと…
>>324 シングルスロープ型のADCだからビット深度深くすると
それだけ時間かかるのよ。ちなみに、24M 14bitなら3コマになる。
24Mですら3コマね。36Mにしたらもっと落ちるよ
だから、D800はExmorのADCを使ってないで、外付けADC使ってる
コレやるとアナログ部分を超絶丁寧に作る必要が出てきて職人芸の世界になって
とても値が張る。昔、連写できるデジカメが高かったのはそういうこともある
職人芸が足りなくて、バンディングノイズ出しまくってたこともあった。
>>365 そのレンズをキットにしてきたという事は ニコンは安暗レンズでも解像する自信があるんだろ?
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:20:52.98 ID:LhpNP4HK0
僅少とあったので富士カメラに電話予約入れたんだけど、商売気のないオッサンが出て未だ予約受けてるけど
間違いなく最初のロッドを送れるかは分からないようなこと言ってた。遅れるの嫌ならキャンセルしてだとさ。
銀行振り込みにしちゃったけど、あそこ大丈夫なのかな。
>>368 フジヤカメラならまだ間に合うって言われたよ
D800には60mmマクロを標準とした方が良いのじゃないかと思う。
ニコンのスーパーレンズだし値段もお手頃だし、ナノクリで寄れて解像して標準的な画角で言う事なし。
>>364 知人の自作の師匠に2600Kの方が良いって言われた。
ゲームしないでRAW現像ならオンボードのビデオカードの方が良いんだって。
D800のためにお金も節約しなきゃいけないし。
>>371 それは動画のエンコでしょ?
カメラのRAW現像は
何よりCPUパワーが物を言うよ。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:28:25.03 ID:N8SkXVSl0
そういう渋い選択っていいよね。
間違ってたのかな・・・
間違いだよ。
2600kもいいCPUだけど
3820の方が圧倒的に早いし高性能。
ハイエンドだからね
2600kは4コアだけど
3820は6コアだからね
そうなのか。
5年は使うつもりでPC新調したのにな・・・・
GPUもそのうちいいの積むといい
だんだん写真のツールもGPU使うようになってきてるし
今からでも遅くないから
1366の3820で組み直した方がいい。
3820なら26000円で買えるからね。
2600k売って差額で3820買いなよ
流石に3820とかまだいらんよ
>>371 4スレッド以上は頭打ちになるソフトもあるから12スレッド使えたとして
有効活用できるかはソフト次第だしね
ただフォトショップ使うならフィルターの一部の処理でGPU使うので
オンボじゃない方がいいかもね
安く作れた分ビデオカードに金かけたら
3820ならそんなに高くないだろ。
>>379 マザーどうすんだ
いい加減な勧め方すんなよ
>>363 僕も秋冬モデルのパソコンが安くなっているので買い替えた。
NECの VW770/FS6B で CPUは Core I7-2670QM という奴。
今迄ずっとタワー型のパソコンだったけど、やっと慣れて来た。
あと、3820は4コアだ
いい加減すぎるわ、愉快犯か
>>385 ノートでデジタル写真とか馬鹿なんじゃないの?
なんか失敗したのかな・・・
10万円以上かかったのに。
まだ買ってから1週間経たないから返品できないかな。無理か・・・
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:50:13.93 ID:4uRwD17Y0
カメラにも詳しくて自作PCにも詳しいとか
おまえら何の仕事してんだよw
それに今Sandy買うのは頂けない。
ivyがもう来月にも出るからね
パソコンで現像するのに時間かけるなら、
現場で撮影そのものに時間かけろ。
ネットとかならいいけど
D800の現像するなら
安物CPUは使いたくない。
>>387 モニタだけいいの繋げば連写してなきゃ行けん事もない
・・・がグラフィックがきついかw
そう安物CPU使ってると
現像遅すぎてイライラする。
俺は3930kで組んだけどね。
oc出来るから早いよ
>394
時間の掛けられる写真ばかりではないだろう。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:05:33.97 ID:ehnNBNAE0
みなさんやはりNX2使ってる?
Apertureとフォトショ使ってるんだけど、
D800Eなんか特にモアレ関係もあるからNX2のほうがいいかな。
ピクチャーコントロールは当然ながら無視される。
>>400 NX2のモアレ、
どれぐらい効くのかな?
ライトルームのは
イマイチだった。
上を見ればキリがないしね
値段相応のモノは手に入ってるんだから、
あとはその性能に自分が納得できればそれで良し
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:13:50.17 ID:a9SVxRo60
>>387 385
>ノートでデジタル写真とか馬鹿なんじゃないの?
ちゃんと調べてから物を言え、このドアホ! 死ね!
正直現像に4コアじゃきついよ。
6コアは欲しい
ノートと正直何が違うの…
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:18:41.16 ID:9GsuMV5e0
NX2(とか3とか4とか)には期待できないなあ…
正直ニコンはぼったくられてると思う。
>>387 デスクトップPCってノートって呼ばれるようになったんだな?w
>>410 輝度とカラー、分けて制御できたら、本当に完璧だと思う。
現状某2400万画素を現像するのにC2Q8400使ってストレス感じないから、
劇的に変わらんならこのままでもいいかなぁ。
>410
遅いし、雑なできなんだもの。
>>406 液晶が問題外、電源も駄目で負荷がかかると勝手にクロック落としたりする
軽負荷で外部モニタの良い奴使えば気長に構えて何とかならなくもない
4Kで800万画素だよな
等倍で全体見る日は来るのだろうか。
>>415 糞CPUつかってるなw
2100より遅いじゃん
D100を買った時NX2も買ったなあ。
お店で、windows7対応のバージョンのNX2のパッケージを買おうと思ったら
店員は、箱を開けないとバージョンは分からないと言われて納得した。
まあ、ネットから落とせるけど。結局買わなかった。
D800の画像のデータはどうやって保存しますか?
HDDだとすぐにいっぱいになりそうです。
BD-XLにしようと思っていますが、メディアがまだまだ高いですね。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:26:07.91 ID:3vGoFUQd0
ドル円の含み益が170万円超えたw
大三元とセットでD800買うぞ〜
マクロでおすすめは何でしょうか?
値段は15万以内で
ノートでまともなモニタ使ってる奴は無いと言っていいのでは
省電力のため透過率の高い色域のせまいフィルターを使っている
高コントラストだが色変異の大きいTNを使ってる
キャリブレーションにハードウェアで対応していないか
ガンマ値等の調整が細かく出来ずキャリブレーションに適してない
バックライトを高効率にするためにいろ純度の低い白色LEDを使用している
のいずれかもしくは複数個は当てはまると思う
据え置きでも安モニタは同レベルかもだけど
>>416 64bit化されて随分改善したけどなぁ。
同じ様な処理をするにはps辺りでないとダメだがそれらと比べて操作性がよい。
>>419 すまん、だいぶ前に9550sに換装してたの忘れてたわw
2100がいまいち分からんのだけどどのCPU?
3600万画素の現像にはCPUパワーよりもメモリー積むのが一番だと思うけどなあ。
>>420 なんでパッケージのバージョンに拘るの?
>>428 6コア無いと遅すぎて話しにならんと思うよ。
2011じゃないとメモリーだって32GB積めないだろ
マジな話で、パソの能力アップが大切だよな・・・
>>422 容量と速度の点でHDDしかなくて、外付けHDDや内蔵差し替えHDDしかないっしょ。
「すぐにいっぱい」といっても、テラならしばらくは持つから。
BDなんてちっぽけなくせに遅いから、厳選して重複バックアップくらいしか使えないし。
D800の記録媒体のダブルスロット、両方ともコンパクトフラッシュにして欲しかった。
>>326 >D800は、298,000円。D4は648,000円。1DXも648,000円だったかな。
どうしてそんなボッタな店で買うの?
パソなんて安レンズ1本程度だろ
>>326 自分の買う店は、予約時に値段決まってない
入荷時に店側から価格提示、殆どその時点で価格の最安値付近だけど気に入らなければ値引き交渉
>>436 そんな値段で買えるオンボロPCじゃD800の現像は出来ないぜ
20万以上のPC組まなきゃ駄目だろ。
もちろんメーカー整PCなんて使い物にならんわ。
まだ発売前でしょ。競合店があるから、売り出したらどんどん安くなると思う。
一回の撮影で10GBくらいすぐに使うからなぁ。そんなのいちいちDVDにコピーしてたら大変
今はHDDの値段高くなったけど
2TB位買えるだろ?
まさかここの人たちはメーカー整PCで外付けHDDとか使ってないよな?
自作PC組んでる人たちは少ないのかな
>>438 たとえばどういう構成?
インテルの出たてふっかけすぐにガタ落ち値段のCPUを入れてない?
なんて言うか、ID:UH5+FMuI0が覚えたてのPC知識を披露したくてしかたが無いような人に見えて辛い。
いや、このカメラ使うならある程度以上のスペックのPCが必要なのはわかるんだけども。
>>444 俺は3930kとメモリは32GBで組んだのあるよ。
これでもまだD800の現像はまだ不安だ
アイオーデータか旧メルコ
>>443 え? ああ、タワーのばあいの差し替えの話。
バルクのHDDを収めて、5インチベイに抜き差しするのがあるの。
SATA接続だから、速度は内蔵のと基本同じ。
いま出たばかりの最新バージョンに入れ替えた64bitCNX2で、
タスクマネージャー見ながらD700の14bitロスレス圧縮RAWファイルいじってるんだけど、
3倍画素数のD800なら、メモリ4GBじゃ足りなくなるかもね。
でも8GBもありゃ充分だろ。
Corei3以降の4スレッドCPUで、メモリ8GB、64bitWindows7の組み合わせで十分D800に対応できるんじゃないかな?
まだシングルコアで32bitWinXP使いの人は、これを機会に安くていいから64bitマシンに乗り換えるべきかもね。
>>438 そんなアホなことはない。素人をだますなよ。
>>442 普通は、外付けのRAID1でバックアップだろ
>>450 画素数の多いD800は敷居が高いんだぞ。って妨害工作してるつもりなんでしょ。
>>449 メモリ8GBあたりじゃ
フォトショの起動もままならないよ。
というかネットだけでもメモリ足りなくなる
>>448 どうもです。
3.5インチではなくて5インチですか。
要領が多いなら写真の保存には良いかもしれませんね。
内蔵のHDDと同じならストレスも少なそうです。
それほどいい写真がたくさん撮れるとは・・・
>>446 そりゃ割高すぎじゃない。こっちは2万くらいに落ち着くまでは買う気なし。
といっても、どうせすぐそうなるのは目に見えてるけど。
ニコンの要領の悪いソフトじゃ、何やってもとろいとしか思われんから、
無理して高いの買う価値がありそうにもないし。
今となっては古い920と12GBメモリで
1200万画素14ビットのRAW十枚位一度に開いて編集したりするけど
CPUファンが唸ったり待たされて困ったこと無いなあ
大量に開けば影響あるだろうけど
それよかメインをSSDにしてからは体感出来るくらい速くなったな
アドビはとにかくCドライブにキャッシュやファイルを置きたがる
何で今はメモリも糞安いのに
16GBにしないの?
D800買う前に
オンボロPC買い換えた方がいいんじゃない?
>>456 俺は良いCPUなら多少高くても買ってるよ。
それに3930kなら高いとも思わないし
性能には満足してるかな
980Xを発売してからすぐ買ったけどメモリは12GBだな
Cドライブと作業用はSSDにしてるけど未だに不自由に思うことは無い
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:56:17.06 ID:r07rwBP30
>>357 悪くない出来
ISO25600なら十分
何使ってるの?
>>451 RAIDはなあ・・・ UPSをかませても、電源部が飛んだらどうもならんに
変わりないから、マメに複数を差し替えるほうが実際的で安全だと思うけど。
>>460 初物お祝儀は散々やって飽きた。あそこはふっかけすぎ。
645DのRAWですらCORE2メモリ4Gで普通に現像できるのに・・・
お前ら踊らされすぎ。
>>461 980xはゴミだね。
消費電力高杉だよ
>>467 毎月4万近く電気料金かかるんだが、980Xのせいかな?んな馬鹿な
動画エンコは最近しなくなったが
はあ?
3930kで5万もしないし
3820に至っては25000円で買えるだろ。
どこが高いんだ?
>>470 リムーバブルはやめた方がいいよ。
HDD壊すよ。
>>469 どうせすぐに2万程度に落ちるに決まってるから、CPUに5万なんて出す気はなくなってる。
差額でHDD買い足すほうが有利、つか、どんどん買い足さないと足りない。
バックアップはRAIDなら6
最終的には複数系統でミラーみ落ち着く
うちは別固体で4台のNASが常時稼動してるわ
>>472 リムーバブルであってもなくても、どうせ信頼性は低いから、さらに外付けも重複させてる。
>>458 その5.33GBx3or2.66GBx6のメモリはどこで買えるん?
保存はfrickr一択
proに入れば、無制限にアップできる。
別固体のHDDに手作業wでミラー
選り抜きデータをDVDにバックアップ
お気に入りを安物SDに入れてポートフォリオ代わりwに
この程度で十分
>>459 メモリは無いよりあった方がいいよ。
最低でも16GBは欲しいね
Corei3、メモリ8GBでも普通は十分。
コスパの良いPCにして、浮いた金を、
縦栗、電池、SDカード、撮影の足代に回したほうがよいかも。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:12:14.36 ID:3vGoFUQd0
>>438 すみません、ドスパラかデルでいいんで、どういう構成の買えばいいか教えてくれませんか?
予算は本体のみ20万で。
非圧縮RAWはファイルサイズ大きすぎで論外として、ロスレス圧縮RAW14bitと圧縮RAW12bitって
実際どれくらい違うんでしょうね。
41.3MBと29.0MBではファイルサイズ相当に画質もかなり変わるのかな。
>>479 去年だったと思うが、シスオペのミスでアカウント内の全ての写真消されてしまって
完全復旧不可能になった人がいたはず
>>482 i3はネットやメールなら充分だけど
D800の現像はストレス貯まるだろ。
最低でも4コアで出来れば
6コア欲しいね。
俺はインテル派だからAMDは論外w
>>486 どうなんですかね? というか、どうすれば違いが分かるようにできるか?
>>474 バックアップはバックアップであって普段アクセスせんのだから6まで要らん
>>475 馬鹿か?
電源飛んで終わると思ってる時点で間違っとる
>>487 ホント?
それは知らなかったな。大ショックだわな…
>>483 20万あればいいPC組めるな。
取り敢えずPCって言うのはCPUが命だから
3960xにしとけば間違いない。
メモリは32GBもあれば充分
>予算は本体のみ20万で。
ソフトやモニタも付けたら、25−30万になるねw
バッチ処理必須のプロでもないんだったら、PC本体は5万円のにして、
余った金でD800をもう1台wとか、レンズを買い増すほうがいいだろw
>>478 正確な金額はよくわからんね
NASも4ドライブのものもあれば6ドライブのものもある
時間がそれほど取れる立場に無いので
音楽も動画も写真もととりあえずぶっこんでと言う使い方
>>487 まあ、どれにしても「重複バックアップの単なる1方法」と割り切るしかないですね。
特定の一つの方法で安心している新米君もいるだろうけど、少しでも早く、
甘い認識を改めたほうがいいですな。
後になればなるほどダメージは大きくなるわけで。
>>490 よく読めよ。馬鹿とかいえる資格があるつもりならね。
>>491 結局、Pro垢5年分で許してくれとか言い出して
安すぎだろとか、野次馬も巻き込んでなんかやってたな
落ちは最後まで追っかけてないから知らないが
>>490 なるほどね、完全なバックアップ用途のみならそれで十分ですね
そういう人はメインにもそんなに容量積んでるの?それとも4T程度?
>>493 5万のPCじゃD800の現像はかなり時間掛かるんじゃないの?
RAW現像なんて、バッチ処理寝る前に始めて起きた時に終わってれば、それで良いよ
この流れでfrickrでPro垢持ってたの思い出したわ
36Mともなるとfrickrも使い勝手が変わってくるね
小便洟垂れ小僧共が挙ってPCスペック談義か。
何処まで下世話な話か
>>501 Pentium IIIの時代に3DCGを扱った世代以外にはそういう感覚はないだろうね
>>505 20MBしばりがあるのか、いままではD3メインだったから知らなかったわ
でも36Mでjpgだとどのぐらいの容量になるのかは知らないけど
MacBook Pro 17"で24MPのデータを一度に200~400枚くらい処理している感じだが
CPUは2コア(4thread)のCore i7でまあ我慢はできてるかんじ。
大量にJPG化するときはやっぱり時間かかるね。
メモリは8GBでLightroomやってる分には足りなくならない。
Photoshop CS5起動した瞬間に足りなくなる。
1Gbpsの有線で繋いでもNAS経由でのRAW現像処理をガンガンやるには
ちょっと辛い。結局OSとアプリはSSDで、写真データはマシン内蔵の
HDDという組み合わせに落ち着いた。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:31:42.94 ID:QDbzEys6P
お前ら素直にiMac買えよw
27インチ3.4GHz SSD+2TB とか普通に買えるよ。
>>490 何をどう間違っていたか気がついたの? 新米君。
コメ農家でもいるのか、新米の季節は終わったはずだが…
なんかもうD800のスレじゃないみたいですね・・・
俺のC2Q9550+メモリ8GBで戦えないの?
>>510 LANがボトルネックにはならないよ
無線だとさすがにきついけど
発売日に入手出来なければ、
次回入手チャンスはGW過ぎだろうか?
かなり予約入ってます!と、ニンマリしていた
>>513 しんまいじゃないです、あらこめって呼ぶんです。
>>484 bloomは3chだよ
オレゴンはサーバー系が先だから一番古いi7のbloomだけど
SANDYより足まわりのスペックは上
lynnの微妙さ、SANDYの成功、SANDY-Eの失敗で判るように
2チームの得意分野が真逆
>>510 >Photoshop CS5起動した瞬間に足りなくなる。
PSの設定のメモリー確保量が多すぎ。60%くらいで充分だろ。
>>496 馬鹿というのに資格が要ると思ってる様な頭の痛い人に何と言えば良いのだろう・・・?
>>498 メインって?
ちょっと使い方が違いすぎて言葉じゃ説明し辛いかもね
>>522 バックアップと言う事はそれ以外にも同じデータを置いてあるわけでしょ?
それはどこにおいてるの
>>516 結局LANがボトルネックになってやめたno
>>522 読んでも自分がピント外れのことを言っていたと気がつかないわけね?
あんたは素人。
>>525 優先LANならSSDでもボトルネックにはならんでそ
SSDををRAIDで運用してるのならLANが気になるかもしれんが
後は液晶モニタもネック何だよな。
D800に合うモニタだと10万以上するの欲しいね
>>527 LRやっててCS5立ち上げるならCS5で編集するの一、二枚だろ?
だったらもっとメモリー確保量減らせば良いだけでは?
そのままだとLR圧迫するだけだろ。
>>529 理論的にはそうだけど、実際問題有線LANは快適ではなかった
実測したデータもあるけどさすがに晒したくない。。。
3960なら貴族だが、3930は5万だし、3820に至っては3万もしない。安いだろ。
貴族でなくても買いだよ。
>>532 ホントにまだ間違いに気がつかないわけね?
駄目だこりゃ。
>>533 それはルーターかHUBがボトルネックになってるよ
HDDよりLANの方が遥かに速い
SSDを記憶用に運用してるならわかるけど
>>531 PS開くときってレイヤ間違いなく使うから結構メモリ食うんだが
すれ違いすぎて怒られるから参考にさせていただきます。
あと、LRってNIKONの1桁だと読み込んだときにWBおかしくない?
暗号化されてるとか言われたからそのせいかと思ってたけど
LR2時代(今いくつか知らんけど)使ってたけどあきらかにおかしかった
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:50:06.32 ID:3vGoFUQd0
>>536 NAS直結も試した。LANケーブルもCAT7まで試した。どこかで何かが腐ってるのかもしれないけど
どっちにしろNASじゃなきゃいけない理由はあまりないんだ。海外多いから持ち歩けないと困るし。
有線LANで速度が・・・って、ケーブルの性能や配線の取り回しだったりして
CAT7と一口に言っても、メーカによって性能はバラバラ
配線を電源ケーブルから離すだけでも、結構変わるよ
>>539 いや、さすがにそこまで暇じゃないw
でも一昔前は
>>501くらいでアタリマエだったよ
>>540 まあこれ以上言っても理解できないだろうから言わないけど
NASと内臓のHDDで転送速度に差がでるのならLAN関係と言う事はありえないよ
出先で処理したいのなら内臓で処理するのが懸命だが
>>524 とりあえず撮ったやつは、RAWいじった後上書きしない様に内臓の保存用HDDに
保存用は2TBあればRAW+JPEG FINEでも1年以上大丈夫
今システム以外に3台積んでて、あと1台積めるけど、いっぱいなったら防湿庫
とりあえず作業する時は、作業用HDDにフォルダ作って移して作業
作業用HDDは、フォルダを更新順に並べて暇な時に整理する
外付けのRAIDには、保存用のものと作業用のHDDからバックアップ
あー面倒臭い・・・
いちいち書かすな何の意味があるんだよ
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:56:08.01 ID:3vGoFUQd0
つかrawって手動で微調整するからこそ意味があるわけで、
全部バッチでraw現像ってwなんのためのrawなんだよw
最初からjpgで撮ればいいじゃんw 本気で意味分からん
windowsに読ませたいならコーデックパック入れればエクスプローラでもそのまま見れるし
>>542 一応訂正しとくけど、賢明な
>>543 小さい人に面倒な事たのんでごめんな
D800については発売前から尽くされたとこだろうけど
まだまだ話足らない人もいるだろうからそろそろ失礼するわ
>>537 スレ違いすまんね。
ちなみに36MP相当で10枚レイヤー開いてメモリー占有は1G位だよ。
>>535 そうやって、自分の何処が間違ってるのか、何処が馬鹿なのか教えて欲しいんですね。わかります。
AppleのThunderboltDisplayってどうなんだろうね?
NANAOより安いけどやっぱ性能落ちるのかね?
iMacのディスプレイよりは良いと思うけど
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 00:00:54.73 ID:NSk5UsZ/0
view NXでよさげなのにフラグつけて、それだけNX2でちまちまraw現像でしょ普通の人は
3960EXとかそんなのいるわけない
>>544 昔は時間がやたらと掛かって、一枚一枚処理なんてやってられんかったんだよ
同じ条件で撮った奴は面倒臭いから全部まとめてバッチ処理、がアタリマエだったの
今はそんなこたないけどね
>>543 ソコソコは分かってるようだけど、間違いに気がつかないようじゃ駄目。君は素人。
普通はアップルにお布施するくらいならパーツ買うw
>>548 ソコソコは分かってる半可通が一番始末に負えないという例。
>>549 Thunderboltはインターフェースが気になる。
今使っていノートにもディスプレイポートあるが活用したい。
3600万画素活かせそうな被写体はなんだろう。
3600万画素じゃないとダメというのはあるのかな
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 00:06:38.78 ID:N8SkXVSl0
今タイの洪水の影響でハードディスク高いけど、今年の半ば以降には
3TBで5000円まで下がるんじゃないかな。
パソコンも2011のCPUの8コアも出るだろうし。
被写体というか見せ方でしょう。
A3ノビまでなら1200万画素で良い。
被写体は何でも活かそうと思えば活かせるでしょ
36MPじゃないとダメってのは、出力先じゃないかな
>>556 三十路のだらしない体型のヌードモデルはいるんだけど、撮ろうかどうか思案中。
>>556 風景系統とか、接合でピクセル数を稼がないでも1ショットで撮れると楽だけど。
>>557 下がらない、というか下げないで上の容量に行くっしょ。
だらしない体型ってのは考えものだなぁ・・・
若くて良いカラダなのは当然、年食ってだらしなくなってしまうのも当然
年齢を重ねてなおキレイなカラダってのは希少価値、それなら撮ってみたいw
>>563 タダで撮ってるから、あまり文句も言えないんだよね。
かと言って、撮らせてもらえても公開OKってのはまず居ないし。
その点は貴重な存在。
突然ですまないが、jpgについてすごい初歩的な質問をさせてほしい。
普段RAWしか使わないので恥を忍んで。
スペック表を観るとD800のjpgの設定をLにした場合、7360x4912となってて、
つまり約3600万画素ということだが、設定をSにすると3680x2456となっていて
約900万画素のjpg画像になり、データも軽くなるという理解で良いんだよね・・・?
だいたいそんな感じ。
>>568-569 ありがとう。いい人たちがいてくれて良かった。
この世も捨てたもんじゃないな。ありがとう。
大袈裟だなぁ
あの世でもがんばれよ
D800はシャッター音が安っぽいってマジですか?
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 02:39:53.98 ID:BXxZnFk70
>>571 2ちゃんって叩かれて終わり、っていうことも少なくないからね。
>>560 その熟女モデル紹介してくれ ギャラは幾らだ?
>>575 ギャラは要らないけど、一応信頼関係が必要。
顔晒し以外は大丈夫だが、需要は無いと思う。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 02:50:06.02 ID:BXxZnFk70
世の中には熟女マニアというのがいて(以下自粛
>>577 まあ、MAX76歳も撮った事あるんでw
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 02:56:57.90 ID:BXxZnFk70
遺影か?
被写体によるけどD3でA3サイズはキツイよ
>>566 >それはD3Xの頃のExmorでしょ。
違うよ。最新型のA77のExmorで12bit 12fps 24M
14bitにしたら3コマ
当然36M 14bit 4fpsは不可能
DxOは画素数を12Mだか6Mだかに正規化してるから
12bit超えてるようにみえてるだけ。実態はそんなないし
あっても意味がない。14bitはただのスペックオタのオナニー
現に14bitADCの必要性=正規化前の状態で74dB以上のDレンジがあることを
立証できた奴は何処にも一人もいない
でも、そのオナニーで喜ぶ馬鹿が多いなら、そういう商品を売るのは
メーカの仕事の一つでもある。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 07:53:45.73 ID:IoBCOfnc0
いつの時代の話をしている?
ExmorCMOSは一年前の学会発表で
19MP 14bit 120fps までスピードアップしているぞ。
この板を使ったビデオカメラは400マソで販売中。
>>581 どこの誰かもわからないお前さんのオナニーカキコより、皆メーカーの事信用すると思うぞ。
そらjpg撮って出しのお前さんには関係ないかもしれんが
動画でさえ映画ならCineon14bitだし、3dcgすら16bit 32bitでレンダリングする時代だぞ?
だいたいソニーが出してるシネマ用ムービーカムがどんな使用だと思ってんだ?
D800のスペック見てがっかりしてる人多いらしいね
D700の後継機を期待してたみたいだから
D800は完全にプロ様だからね
しかも用途が限定される
>>584 ニコンよりはるかに高いセンサ開発力をもつソニーは12bitだけどねw
で、14bitが有意であることの解説はどこいった?wwww
ちなみに映像作品用の高額なカメラは、3CCD/3CMOSなどで
オマケに画素数も少ない。高い量子効率を持つため14bitの意味があるよ
今の普及用スチルカメラに14bitADCの意味なんかない。有るというなら立証を
開いた瞬間NGID候補発見
この厨な踊り子は最近のExmorCMOSの内部ADCが
上9bitと下5bitに分けてサンプリングして
14bitRAWを合成する手法を実用化したのを
知らん様子。
12bitシングルスロープADC時代に比べて2bit増えても
4-8倍速で、ADCを受光面の上下二列に
配置しているからかなり早いぞ。
NGID多いな。昨日のパソコンスペックオタクといいほんとウザい。
まぁそれが目的の仕事してるんだろうけど、
人間はいろんなところから仕事見つけるなぁ。
>>558 少し遡れば分かる今のうちにNGにしておいた方が良いID
iJvV3msJ0
D800でやっとFXにステップアップなのに、合わせて買おうとしていた
24-120が絶望的品薄。洪水め・・・ボディだけ眺めるだけになりそう
DXレンズ使うわけにも・・・
>>587 3CCDwww
だいたい画素数も少ないっつーげど、SONYの最新シネマカムF65はスーパー35サイズで2000万画素の8kCMOSだぞ
しかも記録は16ビットリニアRAW
もう語るなよ、恥ずかしいぞ
>>593 24-70でちょっとヤバイのにそのレンズで大丈夫なのか
>>589 だからそれまだ市販されてない
ソニーの最新型はA77の24M 12bit 12fps
36M 14bitなら4fpsもでない
>>590 >ちなみに一眼でソニーが12bitにこだわってるのは
CN以外の全社が12bitADCなのは、それ以上上げても意味が無いから
なんどもいうけど、14bitADCに意味があるというなら
72dB以上のDレンジがあることを立証したまえよ。
>>593 とりあえずDレンズででも遊んでたらいいんでないの
まるで朝鮮人みたいな奴が涌いているな。
以前に三星電子が俺の新型は77dBだと自慢して
出てきた痛いカメラがK20Dだった。
そういう腐ったギャグや飛ばしは
泡沫メーカーのスレでやってくれ。
>>599 そりゃおまえのことだ。ついこの前学会発表されて
市販も量産もおぼつかないセンサ持ちだしてんだから。
ちなみに、ISSCC2011で発表されたセンサは77dB
よって12bit以上の分解能は意味有りません。
朝鮮人かと思ってカマ掛けたら、
キヤノンの中の人だっでござる。
10年前にキヤノンの撮って出し8bitJPEGこそ完璧、
ニコンの12bitRAWなど不要だ!
と、この板で散々暴れていた方みたいだな。
どっちも自論を否定されて悔しくて仕方がないんだろうが
スレチもいいとこだ、余所でやってくれ
>>596 だいたいそのSONYがムービーで2000万画素16bit必要だと新機種導入してんのに
静止画で一枚づつじっくり鑑賞するカメラのがbit数低いってどう思うんだよ
意味もなく無駄にデータ重くして、映画関係者虐めてるだけか、SONYは
コストダウン以外の何もんでもねーだろよ
もういいだろ
いい加減スレチだと思うんだが…
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 10:36:51.41 ID:Kpz/ehxd0
日常のファミリーユースなら10万円未満のAPS機までで、ほぼ十分
になっちゃったからな。ブログ程度ならスマフォでいけちゃう。
すると重厚長大なフルサイズは非日常的な使い方で優位にたつしかない。
極論すれば、ひたすら画素数を上げるか、高感度と連射を上げるか。
D800は前者を狙ってるね。マイクロフォーサーズ〜APSじゃ3600万画素は無理がある。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 10:42:07.82 ID:OIxl0Fja0
1億画素機登場はあと何年後くらいになるのだろう。
一枚あたりの容量が凄いことになりそうだ。
24-120品薄なら、24-70しかないね。
A09で凌ぐという手はあるかも。
金額的には、A09+24-120≒24-70
いくらフルサイズが高画素にしても、中判画質には届かないよ。
いくらAPS-Cが高画素にしても、フルサイズ画質に届かないのと同じ。
>>604 500万円だっけ?
現実見ようね
最新のA77は24M 14bit 12fps
>静止画で一枚づつじっくり鑑賞するカメラのがbit数低いってどう思うんだよ
ノイズ鑑賞するためじゃないことは確かだね
12bitが必要十分であることもわからない無能に語ることはない
ISSCC2011でソニーが発表した最新センサは77dB 12bit以上不要です。
24-120買っても24-70欲しくなるから24-70でいいよ
最高の物を買っとくのが結果的に一番の節約になる
妥協する時はとことん妥協して一番安いのが良い
中途半端が一番良く無い
>>609 >A09+24-120=24-70
移項して
A09=24-70-24+120
A09=50
両辺を9で割って
A=50/9
=5.55555555....
∴55555、ゴーゴーゴー、Go!Go!Go!
つまりその組み合わせでGoが正解だということだったんだよ!
3600万画素を安いレンズで済まそうとする奴って・・・
>>614 四万差くらいでしょ?
思いのほかD800安かったし、24-120買えるならもうちょっと出そうぜ
重い長いが我慢できないのは仕方無いけど、そもそもボディが重いデカイだし。
>>611 あんだコテンパンだし、せっかくID変えたんだから止めればいいのに・・・
>>610 まぁ中判にもいろいろあってペンタ645やライカS2あたりは、×1.3程度だし
あくまで「同程度の技術」が前提になるな。
中判デジよりはるかに量のさばけるフルサイズは、より高い技術を取り込める可能性が大きい。将来もね。
ただ中判は、本当に限られた人向けなので、汎用性を捨てて、(解像度などに)特化できるというメリットはあるけどね。
ローパスを完全に抜いちゃうなんてのは、その一例。
35mm判はその汎用性、利便性が売りなので、そこまで尖がった仕様にはできないかな。
>>616 まぁ500万のカメラもちだして、14bitオナニーする以外脳の無いバカが
ゴロゴロいるからこその14bit採用だからね。
君みたいな無知無能になに言われた所で困ることはない。
しかし、不思議でしょうがないよ。無意味とわかってるスペックを
ありがたがるその発想が。
またバカが来てるw
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 11:40:16.11 ID:5qgTRb9Z0
>>593 眺めているよりはDXで使ってみたら。
そういうモードも搭載されてるんだから。
24-120買っても、
将来、それもかなり近い将来に、24-70欲しくなるわな。
>>621 値段差4万円
重量差190g
身長差3cm
をどう捕らえるかだな。D800思ったより安かったし、100gくらい軽くなったし
24-70はレンズフードデカいから、フード使うなら長さは相当変わる
24-120って焦点距離が必要なら24-120薦めるけどね
623 :
写真歴40年:2012/02/17(金) 11:58:16.08 ID:yqDF64lD0
おせっかいな人が多いこと、他人の心配するより・・・
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 12:01:28.97 ID:5qgTRb9Z0
写真歴が40年もあって、カメラ機材オタが他人の心配ばかりしているって分ってないって・・・・・
一日中張りついてネガティブキャンペーンする人より良いじゃない
何スレか思わず見てしまったw
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 13:20:30.42 ID:3o52LRxF0
>>598 同じくサンクス。確保した。
山しか撮らないんで、どうせ絞るから24-70は後回しでいいや。
36MPあったら余裕で画像処理できるね
普段は24-120で、ここぞの時は単焦点を使うと言うのもありかも
>>630 PCが悲鳴上げるよ。
要PCも買い換え
>>631 corei7-2640Mで8GメモリなノートPCでも36MP RAW現像はそんなに苦無くこなせる。
>>610 >いくらAPS-Cが高画素にしても、フルサイズ画質に届かないのと同じ。
全然同じじゃない
技術革新が一番あるのがどこなのかという事をよーく考えよう
あとAPS-Cとフルサイズは同じメーカーが開発・製品化してるというのもポイント
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 14:05:33.50 ID:3o52LRxF0
いや遅いのは我慢したとしても、モニターが駄目でしょ。
外付けのモニターでも使えば?
揚げ足取りばっかしててもツマランぞ
Macbookpro+外付けモニターとか結構普通じゃね?
>>636 そんでお前はモニターのキャリブレーションして使ってるか?
>>639 RAWいじる人なら当然でしょ。
常識じゃん。
D800はプロや企業向けのカメラなんだよ
低スペックPC使ってるようなアマチュアは消えろ
642 :
636:2012/02/17(金) 14:27:48.45 ID:3o52LRxF0
>>640に同じ。
ノートで現像っていうから、ノートのモニター前提の話と思っただけだよ。
外付けしたらそりゃできるでしょ。
別に揚げ足とりつもりじゃなかった、スマソ。
>>642 スペック的な話のつもりで例を出したのになんでモニターの話になるのかと小一時間…
36MのRAWで1枚平均サイズどんくらい?
>>646 懐かし〜。まだ生きてるんか?
てか今となってはマネージメント難しいだろ。
>>357 上手い
もしまだいたら何で処理したのか教えてくれ
あと縮小かける前はどんな感じになってんの?
>>641 スタジオけっこうショボいマシンつかってるぜ。
一番酷い所は5Gでフォトショ7っていう所知ってる。
そこがゴミかって言ったら全然そんな事無くて、
大手飲料のポスターの写真とか航空会社とか、
少なくとも一部上場じゃないと発注できないような次元でやってる。
NGだらけでレス番進んでるだけだろうから亀を気にせず書くが
24-70と24-120両方使ってるが、今でも手振れを心配するケースだとどうしても後者の出番が増える。
絶対的な画質は当然前者だがケースバイケースでVR重視も選択肢。
D800ならなおさら。
三脚使える環境なら24-70、手持ち24-120と割り切って使い分けるつもり。
>>657 タムロンの24-70 f2.8 vc が出たら、買い換える?
買い換えない。
追加で買うかもしれないが。
>>656 RAWから起こすのが重いだけで、Potoshopでの作業は昔からやってるわけだしね。
クアドラとかの68kMACで今と変わらないデカイ画像動かしてたんだから。
A2以上は150dpiまでね!デカイ画像持ってくんな!RIPに糞時間掛かるから。とか
大判インクジェットの出力屋に言われてたのが懐かしい。
90度回転を実行してコンビニ行って、
帰って来てみたらまだ終わってなかったとか懐かしいw
それでもundoできるという安心には代え難かったな。
今だにフィルム現像しながらモノクロ4×5やってる爺でD700後継をデジイチ元年にしようと思っているんじゃがD800は後継と思っていいんじゃろうか?
>>665 欧米では確か併売されるので、
純粋な後継機と言いづらいだろうな
>>665 4x5と135じゃ方向性がまるっきり違うの
700と800も性格が違うぞ
正解は、両方買え・・・某メーカー広報部
D700使ってて派手な色合いのものがあるとカメラ内の画像処理で平坦な感じになってしまって閉口したけど、D800はどうだろう?
4月になってから聞いてもらうと助かる
>>651 >CNX2は2.3.0から劇的に速くなったし。
そうなの?
皆々様かたじけない。
さっきD800E予約したぞ
ネットじゃ皆Eモデル買うって言ってんのに、予約状況聞いたらノーマル7台に対してEは俺が始めてだったよ
皆堅実なのね・・・値段高いのと、発売遅いのもあるかもだけど
しかし、ニコンのサイトの着物の比較サンプルは逆の意味で過大広告じゃないか?
あんな風にモアレ出ることなんてあんだろか?
ライカやらGXRやら、ローパスレス機は珍しくもないけど、あんなモアレ見たことないぞ
ニコンキャプチャー恐怖症
というのはある。
速くなったのなら、試してみようかな
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 19:25:06.71 ID:Kpz/ehxd0
>>668 同意。D700最大の塗り絵は、原色に近いモノででるよな。
俺も赤い瓦屋根の家とか、ワードの図形で描いたような画になってて
驚いたことが 何度かある。
Nikon Digital Live行って触ってくるわ。
>>665
フィルムのヌメットした感じはデジタルでは無理
フィルムのあるうちは4×5で行きましょう。
式カメの知り合いがいるけど新郎のタキシードとかで盛大にモアレが出るらしいよ。
5D2みたいな普通のローパス搭載機でも。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 20:14:28.32 ID:o3qT+0ei0
そりゃそうだ。
撮影条件が同じときにモアレが出る周期が画素数で変わるだけだよね
きょうビックカメラでD800を予約して来た。
記憶媒体は、サンディクスのCF、エクストリーム32GBの2枚をはじめ、数枚持っているけど、
D800でもこれで大丈夫かな。エクストリーム・プロの64GBなんて高くて買えないよ。
SD各種も、高いし、困ったなあ。
>>681です。
きょうは記録媒体を10万円まで買うつもりだった。自重して良かった。様子見だ。
なぜ、自重してよかったのさ?
レス番号681.5があるのか?
D800予約したんだけど、CPUがAMD athlon 650 メモリは増設して256MのWindowsMeでも大丈夫かしら・・・
新しいPC買うにはしばらく貯金ないといけないからまずSDかな
たいして汚れもないから一万くらいで売れたらSDのたしにするか
meだとすぐに凍り付いてしまうと思うよ。
>>684 化石級だから1万でも売れないよ。
あまりお金出せないなら5,6万で十分使えるレベルのパソコン買えるから
SD買うより先にパソコンだね。
最近までデジカメとは御無沙汰だった。何気に本棚を見るとCNX2が。
まあ32-bit版だったけど。D800を買ったら64-bit版にするか… PCはwin7。
Macminiクラスでも十分じゃない?
D800は、出荷体制に入ったら、3月22日より前に売り出すかな?
毎日PCの話ばっかだな
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:12:11.15 ID:tCOAtKTcO
>>684 まさか絶滅危惧種に遭遇するとは
てかニコンって爺ユーザー多いから意外にそういう古いの使ってる奴多そうだなw
俺のプリンタはキヤノンだ。カメラはニコンだが。
>>691 Macmini、意外とパワーあるんだぞ。
6コアCPUメモリ8GB・GTX560Tiで余裕w
>>696 知ってる
今はiMacユーザーだけど次からはMacminiで十分かなと思ってる
とりあえずMacbookproがあるんでそれにサンダーボルトディスプレイを繋げて
使ってMacminiがモデルチェンジしてパワーアップしたら買おうかなと
今のiMacはcore2Duoだからそろそろ買い替えたい
しかし5D3が噂通りのスペックで今月末発表ならD800キャンセル多発しそうな予感
5D3はあれはあれで魅力的だよな
でも現5D2ユーザーからみたらどうなんだろうな?
インパクトとしてはD800のほうが上だよ
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:32:57.10 ID:f0i6o4CP0
ドル円含み液が200万円超えててワロタw
D800のために、と言い聞かせつつレンズを買い漁る日々。
フジヤカメラの中古レンズ担当は、おれの好みを見透かしてるとしか思えん。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:52:20.50 ID:a28WLsWD0
D800を買う人でもPCにはそんなにお金掛けない人が多いんだね。
CPUi7-2600K、メモリ16GB、ビデオカードHD6000シリーズ、SSD128GBで組んでもD800の半分もしないんだから、サクっと新しいの組めばいいのに。
>>648 >「D800/D800Eは、撮像素子内での14ビットA/D変換によって得られた」
お〜GJ!
やはり
>>366は単なるおばかさんだっただけか。
おかげでスッキリした。ありがとう。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:07:02.51 ID:BXxZnFk70
>>704 ロードマップ的には8コアのi-7が出ることがわかってるから、今、頑張って最高スペック
作っても意味内容泣きがして、コスパ重視に走るんだよ。
年末くらいにD800買う予定だから、それギリギリまでPC買うの待つ
これは良いカメラみたいだね。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:14:57.41 ID:a28WLsWD0
>>706 いや、実はこのスペックは現状最高スペックじゃなくて、コストパフォーマンスが高い組み合わせだったりするんだよ。
ただ、PC組むのはD800買ってからでいいかもね。
PCのスペックなんて数ヶ月で陳腐化するし。
>>705 たしかD700でもやってたよね>素子内に組み込み
パソコンよりレンズに金かけよう
パソコン本体よりもモニターに金掛けた方が良いよな
良いもの買っておけば5年は持つ
>>709 コスパなら2600kよか2500kの方が上じゃね?
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:38:10.50 ID:k5CcjheH0
>>692 3/09までに受け取りたいのう
湖西線と北陸本線
列車写しにいくから
>>714 そら論理コアで倍になるしw
でもHT不信な俺は物理コアのみのCPUの方が好きなのだ
>>716 それだったら
3930kがいいね
俺もD800の為に組んだよ
>>717 Ivy良さ気だけど、板がまだ高いしねー
もうちょい安くなるまで待つw
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:50:33.67 ID:x04Stvpw0
720 :
凶引き:2012/02/17(金) 22:50:52.73 ID:idTrzYXR0
なんで、D800に一体型のバッテリグリップがついてないんだよ。格好悪い。やはりEOS3Dに期待しようか。
>>718 3930kはivyじゃないよ。
sandy-Eだよ
まぁカメラがD800なら
PCもハイエンドが欲しいよね。
安物パソコンなんか使い物にならん
アムドさ何で使いたいと思ったの?
高校生の時に不人気なAMDをなんとなく好きになりそこからずっとAMDだす。
プッシュピンのCPUクーラーもなんとなく嫌いだった。
PCの話ばっかだ。
っていうか、荒らしも完全無視されてかわいそ過ぎるw
おれもメインデスクはAMDのX6ぜよ、コスパ命だとその選択だったしw
まぁ様子見ながら次回はインテルにしようか思ってますが
D800だってコスパ命の機種じゃないw
729 :
凶引き:2012/02/17(金) 23:07:17.77 ID:idTrzYXR0
D800を存分に楽しむには、条件が許す限り、PCの機能アップが一番だよね。
AMDは悲惨だよな。
ハイエンド6コアなのに
インテルの2コアより遅いとか
洒落ならない。
廉価CMOSフルサイズホイホイ w
CPUだけはインテルに限るよ
>>730 Q9550とX6同時期に持ってたけど、マルチコアタスクに対応したアプリは
X6の方が速かったけどね〜 まぁ場合によりけり
パソコンの話しする奴は、アラシと一緒だろ
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:19:08.76 ID:cjB9aCsT0
D800Eでモアレが出るもの出ないもの。
布?服?は出る。
コンクリート、鉄骨、自然、水、砂はでない?
これが出てコレがでないと説明できる人いますか?
>>734 いいんじゃない?
発売日までは大した話題も無いし。
荒れるとすれば、3/22以前に5D3の発表があった時位だろうなぁ。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:23:36.11 ID:a28WLsWD0
>>713 2600Kの方がOC体性が良いというのも含めるとやはり2500Kの方がコストパフォーマンスが良いと思うんだ。
>>717 3930Kはマザーも考えるとやはり割高かな。
まぁ、折角のD800を現像するのならこれ位奢ってやってもいいかもね。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:24:58.47 ID:a28WLsWD0
失礼、間違い。
2600Kのほうが良いと思うんだ・・・だったね。
>>735 物で決まるもんじゃない。服でも距離により出ない場合も多い。
空間周波数が合うと出るからどのように出るかはその場で判断するしかない。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:32:47.17 ID:x04Stvpw0
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:34:27.07 ID:0fdqeW+d0
>>741 んー。無限遠が多いのですが。そうですか?無限遠ではモアレ発生しやすいですか?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:46:18.07 ID:0fdqeW+d0
アモーレ
>>744 無限遠だろうが最短だろうが関係ない。
空間周波数が問題だと言っているだろうが。
>>704 PCの知識に疎いやつが多いんじゃないの?
そういうのにはあまり触れないような年齢層多そうだし
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 00:05:21.70 ID:E5nhNC/x0
CPU買うなら、カメラの現像用なら、6コアモデルの方が良いです。
人間、自分の時間は限られています。人生120年。
PCで作業で、処理待ちに費やす時間を少しでも減らして、楽しむ時間を長くしたい。
NX2も64bitに対応し、マルチコア処理も大幅にパワーUPしてきてます。
なぜパソコンでここまで伸びる。
パソコンなんて、プライオリティ低い。
カバンの後ぐらいだろ?
>>748 PCにもそれなりに金掛けてるし処理も速いけど、おれの場合は2chに時間を割きすぎてる。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 00:13:56.19 ID:uENPKvUp0
>>747 かもしれないね。
>>748 画素が36Mレベルになるとファイルのコピー・画像の読み込みの処理にも結構かかるんだよね。
枚数が100枚レベルになると結構差が出るし。
CFとかには95M/secレベルを買う人が多いんだから、是非PCにもD800の画素数処理能力に見合った物を調達して欲しい所。
>>735 今日、新築中の実家の外壁を撮ったらモアレが出たw@D7000
やっぱ無印にしようかな。
>749
自作PC板見れば分かるけど、2chでも珍しくマジレスが多く情報交換も豊富なマニアが多い層が多いから、かな。
オーディオやカメラと違って、性能や特徴が数値化しやすく客観的指標が明確なため、割合荒れずにやりとりしやすいし。
オーディオなんて自分の耳以外参考にならんな
>>753 まあほどほどにな。
興味ないヤツにはつまらんから。
CPUの型番いわれてもわからんし、調べる気にもならん。
まぁ、深くせずにこのくらいの目安になる
みたいな程度のPCの話とかはアリじゃないか。
買いかえる人の目安にはなろう。
明後日D800触るの楽しみだわ。人多いかなー
また痛い子が湧いてるのか
詳しくない人が多いからって変なこと言って荒らすなよな
もう我慢できん。
2500KとZ68買う。
>>758 やめとけ絶対に後悔する。
どうせ買うならハイエンド。
3930にしとけ。
>>735 要するに素子上に投影した時、画素ピッチに近い周期を持ったパターンだと
モアレが発生し易いと言うだけのことでしょ。
7360/36=204本/mmだから、これの数分の1の像ならまず大丈夫かと。
D800からモーターを外してさらに軽量化した廉価版を27万くらいで売って欲しい
>>759 省電力でかつパフォーマンスも求めたPC作るなら2500Kでしょ。
エロゲしかしないのならVGAはオンボの方が何かとスマートだ。
まあ俺がニコン買わないのもあの黄色なんだけどな。あの色はおかしいと若手が指摘しろよ。
色変えてあのババアだらけの作例やめるだけでニコンのシェア上がると思うわ。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 02:35:41.00 ID:TcRowolk0
必要とする処理速度ってのも、人それぞれだよね
現像一枚に数秒掛かるだけでストレス感じるっていう、せっかちな奴もいれば
どーせ片手間だから5分10分掛かっても構わん、なんてノンビリ屋もいる
速いに越したことはないだろうが、コレでなきゃ絶対ダメってもんでもなかろう
>>766 ネズミの動物実験で、人間には影響ないと言っているのと同じですね。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 04:53:14.64 ID:g+CqMmZA0
>>767 ねずみ実験の結果だけでトマトが売り切れる国である。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 05:57:11.92 ID:Vdu/MVvlO
ニコンの悪口垂れ流して月収ン千万円
info管理人は止められませんて(笑)
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 06:08:39.90 ID:E5nhNC/x0
キャプチャーNX2でアップデート前と後で速度比較しました。
手元にあるD700RAW27枚を、バッチjpg処理。
今まで2分5秒だった、現像処理がアップデートしたら1分39秒になった。
CPUはcore2duo 3.16GH
大幅に速度UPしてますなぁ。
ちなみに、同じ物をi7 980(6コアCPU)で現像したら、なんとなんと42秒。
マルチコアにも対応してきた。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 06:10:40.45 ID:E5nhNC/x0
ただ、CPUの速さは、現像のときに効くだけではなく。
キャプチャーNX2で、色を変えたり、作業した時、作業前の画との違いを
見るときにものすご〜〜〜〜く役立ちます。
変換が遅いと、返還前の画像との差がわかりにくいし、さくさく作業できません。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 09:05:07.76 ID:Y/d15/nV0
>>差がわかりにくいし
分らないような差ならどうでも良いんじゃないの
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 09:13:19.17 ID:g+CqMmZA0
>>771 いい機会だから、パソコン新調したほうがいいと思いますよ。
776 :
凶引き:2012/02/18(土) 09:29:56.57 ID:2UeP+U+Z0
で、パソコンというと、MacのMountain Lionがすごく気になっているが、i72600をすでに1年前から使ってていまいちな感じなので、どうですかね。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 09:37:03.24 ID:UvIVEK490
>>695 現状じゃ写真はエプソン一拓なのに珍しい
Pro-1に買い換える絶好の機会だな
このカメラのサンプル見て今日予約した、やっと糞重いD700の糞解像写真から解放される
我慢できず危うく5DMarkU買う所だった
今思うとD700は酷いカメラだったわ、所詮はその場凌ぎのフルサイズ
780 :
凶引き:2012/02/18(土) 10:05:25.16 ID:2UeP+U+Z0
いくらシャワー水の跳ね方が違ってきても、愛玩したものだから、そんな情けないこと言うなよ。
使い捨ての世界でいつかは自分も使い捨てになるかもしれんから。
>>780 流石にちと言い過ぎたがこのカメラに愛玩はしてない、新機種出るまで仕方なく持ってただけ
言うなれば愛する妻がお腹を痛めて産んだ子が別の男の子供だったって感じだからな
今はようやく自分の子供ができた気分
気持ちはわかってくれると思う
>>779 発売されてから、じっくりと考えてから購入するという事ができないのかね。
次に発表されるD900?が出たら、
>>779は今予約したD800も、D700と同じ様に、その場凌ぎのフルサイズと考えるだろうよ。
783 :
凶引き:2012/02/18(土) 10:21:27.24 ID:2UeP+U+Z0
>>781 うんうん、確かにD700じゃいまいち感が強烈なもんだ。D800に期待しよう。
D800のあの超解像見たら考えるまでもないでしょ
あれを見て即決した人はかなり多いと思うよ
おまけにD700より軽いし、デザインも洗練されてる
12MPじゃ足りなくて16MPに50万出せないから選択肢がD800しかないから即決。
D800のデザインは疑問だな、
特に背面が安っぽすぎる。
今日は、天皇陛下の手術終了まで書き込み禁止だな。
そういう日があってもいいと思う。
平成と言う年号は馴染んでるから、あと数十年はこれで行ってほしいよな
自分が使ってる道具を腐すのはなぁ…
貸与機なら分かるけど、自分で選んでるんだし。
不平屋っていうのは絶対にいるからねえ。
相応の能力がない奴に限ってそうなる。
D3ユーザーだが、D3系12Mはそんなに糞解像じゃないよ。
レンズが悪いんじゃね?
ただ14-24とD3との組み合わせは色が糞なのは認める。
14-24用にD800予約した。めちゃ楽しみ。
うちもD3だけど、解像はしっかりしてる。このまま画素が増えてくれれば言うことはない。
ただD3Xは暗部の潰れ具合と感度が800止まり。何より出番と価格がつりあわなくて処分した。
D800の2台分で処分出来たからまぁ良し。