なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 33

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:53:34.34 ID:oVJJV2SI0

ソニー信者がNEX発表を受けて立てたこのスレもパート33。

NEXのAPS-Cセンサーに浮かれてマイクロフォーサーズが短命で終わったと
はしゃいでみたものの、短命で終わりそうなのはむしろデカくて重くて描写の汚い
レンズばかりのNEXだったというオチがつきそうです。

そんなNEX信者に「マイクロフォーサーズが短命に終わった」と熱く語らせて
ニヤニヤ眺めるスレです。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:55:25.67 ID:oVJJV2SI0

ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。

ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。

以降、パート33に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。

むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでに20％を割っています。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:56:58.62 ID:oVJJV2SI0

北米Amazonもマイクロフォーサーズが席巻。NEXってなに？

http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Compact-System-Cameras/zgbs/electronics/3109924011

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:57:28.61 ID:oVJJV2SI0

マイクロフォーサーズマウントが遂に日本のトップシェアマウントに！
遂にNikonFマウント、CanonEFマウントを超えた！

http://www.43rumors.com/impressive-in-japan-mirrorless-suprasses-dslr-amrket-share-olympus-to-catch-up-with-nikoncanon/

あら。NEXどうしたの？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:00:58.78 ID:oVJJV2SI0

センサーが大きくてもまともなレンズが無いカメラはこうなります。

NEX
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

同じ場所をマイクロフォーサーズで撮ると細部までクッキリ！
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:01:23.05 ID:oVJJV2SI0

以上新テンプレ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:15:01.50 ID:2yT66ynf0

>>3
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/11(土) 12:00:04.62 ID:srkNF5J70
>>366-367の続き

ちなみにランキング1位のGE Power Pro X500-BKはBest SellersでもMost Wished Forでも1位。
普通はこうなるだろうな。

X-Pro1はBest Sellersで8位だが、Most Wished Forだと2位。意外と健闘してるんだな。

K-01は93位と96位ともうひとつは圏外か。昨日が76位だったらしいからホント売れてないんだなｗ
でもMost Wished Forだと14位と27位と34位。まぁまぁこんなもんだろうな。

なのに、E-M5は2日続けてMost Wished Forで全機種100位圏外ってことか。
Best Sellersでは上位独占しているのにこれは普通に納得いかないな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:57:01.75 ID:oVJJV2SI0

ここは「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」「ああ言えばこう言う」を
日々実践するアンチマイクロフォーサーズの毎日の書き込みを
ニヤニヤ眺めるスレです。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:05:17.89 ID:0NwmIQyr0

（笑）

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:48:42.51 ID:0NwmIQyr0

（笑）

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:20:39.72 ID:Z7iS7Z3m0

>>8-10
オリ信者の負け犬の遠吠え乙ｗｗｗ

世間全体のオリンパ批判に打つ手無しと
オリ信者ですら自分から認めざるおえないなんてオリ完敗だねｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:06:35.39 ID:oVJJV2SI0

www

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:08:19.77 ID:oVJJV2SI0

オリ完敗だね。

お　ま　え　の　脳　内　で　。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:44:46.88 ID:SRPMqs2SO

画素ピッチが広い、センサーサイズ命！

SONY自ら24M出したせいでｱﾎｰｻｰｽﾞw と変わらなくなっちゃいましたwww

画素ピッチが同じ
・回折でぼける絞り値が同じ→センサー大きい分より深度が浅くなる
・欲求レンズ性能が同じ→解像力のないレンズの正体がばれる

APS厨フル厨は自爆しっぱなしだのー

今更画素数ﾏﾝｾｰも痛々しくて見てらんない。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:55:14.35 ID:n2bKW6c0O

回折の書き込みされると
バタッとレスが止まったりあさってのレス連投してsageられたり
そんなに都合が悪いのか。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:58:54.12 ID:CUKJWGDN0

CIPAがミラーレス一眼故障使用禁止令。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:25:38.57 ID:8KUG6mQM0

>>14
＞画素ピッチが同じ
＞・回折でぼける絞り値が同じ→センサー大きい分より深度が浅くなる
被写界深度は、画素ピッチとレンズ焦点距離に従う。
小絞りボケを判定できるのはF13以上だから、通常使用では意識しないで良い。

＞・欲求レンズ性能が同じ→解像力のないレンズの正体がばれる
センサーサイズ（イメージサークル）の大きい方が
レンズ｢要求｣性能は高くなる。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:21:21.87 ID:4PhXTh8F0

やばいね。CIPAの通達すら無視する一眼詐欺陣営

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:55:14.76 ID:rN58IVAo0

ソニーNEX最高！

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:22:43.96 ID:DUwP1ManP

もりあげろや
るみ子ｗｗｗｗｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:34:51.82 ID:tZzhcW3s0

APS-CってAPSフィルムを思い出して印象良くない。別の名前付ければよかったのに。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:01:36.63 ID:KV/TL0M8P

ハーフサイズよりｲｶｽと思ったんだろ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:02:47.71 ID:kAlYb84v0

無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ

大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:37:09.42 ID:C4CuB2qU0

ソニーセンサー（笑）

マジかよ、ありえねー

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:22:37.89 ID:odN+AObu0

あれ？とうとう低能マイクロ信者自身がスレを維持するようになったかぁ
必死さココに極まれりといったところか。ガチキチおもしれぇ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:22:59.20 ID:odN+AObu0

低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:23:20.30 ID:odN+AObu0

フォーサーズだからレンズが小さいなんて大嘘

150mmレンズ　O100x150mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/150_20/spec/index.html
150mmレンズ　φ79.6mm×137mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
300mmレンズ　OO127x285mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
300mmレンズ　φ128mm×248mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
レンズ性能はレンズの長さに直接影響しない
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_200mmf4d_if-ed.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif

巨大高倍率MFTズーム
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28301/

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:23:39.19 ID:odN+AObu0

レンズが小さい？　→　大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g

パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g

最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。

むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:23:54.07 ID:odN+AObu0

マイクロフォーサーズが終わった理由

それは、
マイクロフォーサーズ規格の意図するところを
より大型センサの規格で実現した商品が発売されたから

　ボディを小さくしたい？→APSCセンサでも小さくなります
　レンズを小さくしたい？→APSCセンサでも小さくなります

豆粒センサを採用することに、メリットは何一つない。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:24:14.49 ID:odN+AObu0

10]
参考
510 : 1/2 : 2010/09/23(木) 00:10:01 ID:ObvhNKZt0
■マイクロフォーサーズ等のフランジバックの長さについての考察

ソニーからNEXが発売された時にふと思ったことがある、APS-Cでこのフランバックの短さは驚異的だが
受光素子がAPS-Cより遥かに小さいとは言えマイクロフォーサーズもフランジバックは短い部類だったはず
ならば何故もっと広角レンズでの有利さをアピールしないのかと言うことだ。

結果から言えば、マイクロフォーサーズは受光素子が小さ過ぎるため比率で言うとフランジバックは短いどころか異常に長く
それによって、実際には広角レンズには向かない規格になっていたのだった
これはカメラ好きを自認している方々でもなかなか気付かない盲点ではなかったかと思い投稿することにした
細かい説明は省かせてもらうが分かる人にはすぐ分ると思うまたNEXの意外な設計思想の側面(ライカMと同等の比率であった)が見れて面白い

NEX(APS-C)Eマウントのフランジバック 18mm/対角長 28.12mm　　フランジバック/対角長比 18:28.12=　0.64
マイクロフォーサーズのフランジバック約20mm/対角長 21.63mm　　フランジバック/対角長比 20:21.63=　0.92

比較資料1：銀塩レンジファインダー
135(ライカ判)ライカRF(M)マウントのフランジバック 27.8mm/対角長43.26mm　　フランジバック/対角長比　27.8:43.26=　0.64
比較資料2：銀塩一眼レフ
135(ライカ判)M42マウントのフランジバック 45.46mm/の対角長43.26mm　フランジバック/対角長比　45.46:43.26=　1.05

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:24:35.60 ID:odN+AObu0

512 : 2/2 : 2010/09/23(木) 00:11:29 ID:ObvhNKZt0

比較資料3：旧フォーサーズ
旧フォーサーズのフランジバック 38.67mm/対角長21.63mm　　フランジバック/対角長比 38.67:21.63=　1.79

まとめと余談
もちろん値の小さな方がレンズ設計の自由度が高いのは言うまでもない
見ての通りマイクロフォーサーズはむしろ一眼レフに匹敵するフランジバックの長さだと判る
なぜこんな思慮に欠ける設計をしたのだろう、APS-C搭載機であるNEXのボデイよりも大きなマイクロフォーサーズの筐体は
受光素子の小ささを隠すための無駄なハリボテのように感じられてならない
受光素子面積が倍近くあるNEXよりもフランジバックが長くてはよりコンパクトなボディを実現することも物理的に不可能だ
逆に薄過ぎると感じていたNEX設計陣の志の高さが感じられた。

しかしまあ旧フォーサーズの異常なフランジバックの長さはなんだろうか
テレセンテレセンと叫んでいたのは、実は自身の稚拙な設計に由来するレンズ自由度の低さにあえぐ姿だったのだろう
本当にこの兄弟規格は知れば知る程に場当たり的でずさんな設計だ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:28:09.02 ID:HD9kMfec0

>>16
どこに書いてるの？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:37:48.68 ID:kAlYb84v0

無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる

OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ
大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされた【粉飾OMカメラ】それがOM-D

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:40:17.64 ID:kAlYb84v0

オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラOM-101の再来OM-Dで
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:48:50.04 ID:OlZXiXiaO

>>17の書き込みからのスレの変わりよう。
反論終わったつもりかもしれんが間違ってるよそれ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:04:17.32 ID:odN+AObu0

補正しても標準ズームに負ける単焦点レンズとかwww

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
E-P1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/052.jpg.html

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
DMC-GF1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/053.jpg.html

NEX-5N
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI03200.HTM
E-P3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI03200.HTM

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:14:12.21 ID:odN+AObu0

>>14も＞＞17も間違ってるんだが、それも分からないから
具体的に何も語れない>>35
バカと無能と低能と無知が罵りあってて面白いな

画素ピッチが一緒でも一画素あたりの性能は
センサ技術や世代によって異なるから、「画素ピッチが－」なんて全く意味がない
仮に1画素あたりの性能が一緒でも、
画素数が多いほうが画質的には有利。ランダムノイズは平均化で減るからね。
そのあたり、ここの低能とは違うDxOは、
センサ画素数を正規化して比較している。
「1枚の絵としての画質」を評価するというわけだ。
これなら画素ピッチもセンササイズも関係ない。

被写界深度は、許容錯乱円をどう規定するかでいくらでもかわるけど
一般的には画素ピッチを使う。可視光の分解能下限である4μmで統一するのが
合理的ではあるが、機種によって違う現実もあるから、
被写界深度や許容錯乱円ではなくレンズが結像する像の
ボケ量で比べるほうがわかりやすい。

20mmF2　のマイクロレンズは　フル換算　40ｍｍF4のボケ量を持つ像を作り出す

「センサの画素数やピッチに関係なく」つねに強制トリミング状態のマイクロでは
そのレンズラインナップをみれば、ボケを使った表現が大きく制限されていることがわかる。

劣化規格マイクロ。終わった規格マイクロ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:42:46.04 ID:AE2stbU80

ミラーレスの中心は既にm4/3。
一部でNikonが健闘してるものの主流にはなれないだろう。
（主流になる気もないだろうけど）
しかもAPS-Cは切り札のNEX-７が発売遅れてフジに食われてsony大ピンチ。

レフ機の方もニコ・キャノのガチンコが注目されててαは既に話題にすらならず、
しかもシグマがX3センサーの値段が下がって画質面でも注目されてて超劣勢。
こちらもsony大ピンチ。

唯一残ったコンデジは・・スマホに喰われて大ピンチ。

大丈夫か？sony？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:47:59.63 ID:C4CuB2qU0

マイクロもソニーセンサー（笑）採用だからｗ

大丈夫じゃね？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:51:43.37 ID:AE2stbU80

まぁ、ボケ云々言う人はフル機使うんでないの？
ミラーレス買う人って大半が「コンデジよりチョットいい写真撮りたい、でも一眼レフは大きいから嫌」って人でしょ。
本気である程度の写真撮りたいって人は一眼レフ買うよ。

で、一部レンジファインダー機を使うような人がNEX-7やフジ買うんだけど、数的にはかなり少ないわな。
NEX-7が洪水の影響受けずに発売されてればかなりシェアが取れただろうけど
こればっかりは運に見放された感じだな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:52:41.55 ID:AE2stbU80

>>39
大丈夫なのはセンサー部門で、カメラ部門じゃないわな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:02:57.87 ID:odN+AObu0

＞＞38のバカっぷりが面白い
NEXが導入されてようやっと、3rdパーティレンズがでるようになったのが現状
それくらいミラーレスはしょぼかった。パナはすでにNEXの後追い実装しかできてない
ミラーレスの盟主はもはやソニーが握ってる。
現にパナもオリも、新型3ヶ月で底値の投売りでしか商売できてないが、
NEXは高値安定で、ソニーの事業全体を引っ張ってる。オリは赤字で撤退直前

ニコキャノのガチンコも、最近のニュースをタイトルだけで追って
わかった気になってる馬鹿の典型。プロ機なんて誰も買わない。

コンデジスマホにいたっては、センサ供給は世界トップ３。
コンデジ本体も世界トップ３

マイクロは、現実が全く見えてない低能。あるのは無駄に高いプライドだけ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:03:52.92 ID:odN+AObu0

>>４０
フルサイズカメラはAPSCカメラほど小さくならないが、
APSCミラーレスであるNEXは、マイクロと同じかより小さい

マイクロは無駄にセンサ”だけ”ちいさい劣化規格

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:10:35.86 ID:C4CuB2qU0

>>41
メキシコではシェアナンバーワンらしいよｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:17:43.98 ID:AE2stbU80

>NEXは高値安定

それ、７だけじゃん。
５は？３は？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:21:40.75 ID:AE2stbU80

αなんて機種そのものが無くなってるしね。
今77だけでしょ？

ニコキャノのガチンコ勝負ってすでにフラグシップじゃなくてハイアマ機の方だし。

遅れてるんじゃないのw

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:28:12.06 ID:lsUgYV8h0

虎の威を借りる狐w

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:28:39.46 ID:AE2stbU80

ソニ信者の脳内はどうだか知らんけど、
実際は一眼は劣勢どころか存在すら希薄だし
コンデジはスマホのカメラに喰われてるし、NEXは数売れてないし。

m4/3より優れていても販売戦略じゃ完全に負けてるんじゃないの？
しかもAPS-Cはライバルがどんどん出てきて不利になりつつある。

センサー部門だけ残してカメラ部門閉鎖なんて事にならなきゃいいけどね。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:36:34.39 ID:C4CuB2qU0

これか？

2011年に一番売れたデジタル一眼カメラは？　
ミラーレス一眼は三つ巴の混戦に
ttp://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:03:18.24 ID:lsUgYV8h0

オリンパス、３２０億円赤字見通し…カメラ不振
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120213-OYT1T00908.htm　

あれだけ売ってもカメラ事業で38億の赤字じゃ意味ないじゃんw
粉飾決算もあって自己資本比率も下がっているから
道楽している体力があるとはとても思えん

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:06:33.50 ID:sr5o/b0O0

オリンパス、３２０億円赤字見通し…カメラ不振　2012年2月13日読売新聞
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120213-OYT1T00908.htm
主力の医療事業は４７２億円の営業利益を出し、「（損失隠し事件の）大きな影響は出なかった」が、カメラ事業が３８億円の赤字だった。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:07:39.01 ID:HD9kMfec0

ソニーが黒字だ思ってる人って居るのかな？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:14:17.94 ID:AE2stbU80

コンデジがボロボロだもんな。
防水のミューとXZ-1くらいしか売れてない。

ミラーレスも最初は開発費がかさむから利益はそんなに出ないわな。
ある程度技術面が確立されてから勝負でしょ。
それはパナもソニも一緒だし。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:23:23.30 ID:HD9kMfec0

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/enterprises/manda/20120203-OYT8T00394.htm
流石に桁が違うね

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:43:20.09 ID:AE2stbU80

事業規模がでかいからなぁ。
さすがに赤字も規模がでかい。
テレビ部門の割合が大きいみたいだけどね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:51:55.40 ID:/53y33J+0

http://livedoor.blogimg.jp/osu_dnews/imgs/d/d/ddd1f3b9.jpg

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:55:21.96 ID:n4qSde6m0

>>52
オリの場合信用まで無くしたからな
ソニーの赤字とはわけが違う

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:14:11.64 ID:lsUgYV8h0

水害の影響でモノが作れなくて赤字なのと
モノが売れているにも関わらず赤字なのとは
全く意味が違うよね
前者であれば水害被害が復旧すれば回復見込みはあるが
後者は事業構造そのものを抜本的に変えなければどうしようもない

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:27:55.59 ID:HD9kMfec0

4年連続で水害？？

それはお気の毒ですw

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:57:00.48 ID:T2T7K/w30

ん？なんかキチガイが発狂してるな。
経営の良し悪しと、マイクロという劣化規格が終わった理由は
あまり関係ない

オリンパスのカメラ事業は万年赤字だが、
マイクロフォーサーズは、赤字かどうかに関係なく

劣悪なオワコン規格だからな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:16:14.37 ID:C4CuB2qU0

ソニーさんにやっとセンサーを恵んでもらったのに（哀）

悪質なユーザーがソニーさんをdisって必死ですねえ（苦笑）

さすがマイクロ・クオリティ（爆）

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:26:25.49 ID:T2T7K/w30

ってか、マイクロにソニーセンサーってホントか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:30:57.85 ID:C4CuB2qU0

ホントかどうか知らんが、展開としてはソニーの方が面白いｗｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:37:20.41 ID:+Be5Z6eH0

>>59
ソニーの赤字の主原因はテレビ事業であって
カメラ事業は少なくとも2010年度までは黒字だよ
ソニーの場合、テレビは利益出してるゲームや映画のハブになる存在だから
簡単には切り捨てられないけれど
オリンパスのカメラ事業は稼ぎ頭の医療機器事業のハブになる訳じゃないから
いざとなったら簡単に切り捨てられる

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:41:51.44 ID:HD9kMfec0

おれは>>50-51に言ってるだけなので、気になさらず

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:45:59.96 ID:IPDvIfTB0

変な話だよなあ・・・
ブラウン管が30年以上も何だかんだでいい商売になってたのに
液晶になった途端に10年も持たないってどういうことだよｗ
誰かそこ分析して対策しない限り、この先どうにもならないし
増してや４ｋ誘導なんてアホとしか言いようがない。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:36:18.61 ID:z1lEX3Rk0

>>66
中途半端にキーデバイス（テレビの場合液晶パネル）を
他社に依存したのが失敗だったと思う
その結果、利益率が悪く品質的にも優位性のない商品を
マーケティングで売ることになってしまった
シャープやパナの赤字は需要の読み違えが大きな原因だが
ソニーの液晶テレビは需要以前にパネルの品質がぱっとしないからね
オリンパスのデジカメ事業もそれと同じ構造だと思う

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:11:42.18 ID:KV/TL0M8P

>その結果、利益率が悪く品質的にも優位性のない商品は
るみ子ｗｗｗｗｗだろｗ
http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77

Canon PowerShot G1X------ 60

Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟｯｗｗｗｗｗﾌﾟﾚﾐｱﾑｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:16:33.61 ID:fNkuvYFe0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120214/a0FsWWI4NHYw.html?thread=all

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:03:33.72 ID:kAlYb84v0

無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ

大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされた【粉飾OMカメラ】それがOM-D

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:05:41.37 ID:kAlYb84v0

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:31:10.25 ID:vmqMVPI60

>>70
NEXはまともなレンズがないのに、アダプターは別売りなの？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:19:32.27 ID:YB45jznw0

>>72
まともなレンズってこれのこと？
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:20:00.28 ID:kAlYb84v0

無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントして釣らないと売れないｗ
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ

大量に余た無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされた【粉飾OMカメラ】それがOM-D

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:36:51.49 ID:B9ugzV0u0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120214/a0FsWWI4NHYw.html?thread=all

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:45:18.11 ID:kAlYb84v0

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:52:31.37 ID:KV/TL0M8P

>無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントして釣らないと売れないｗ

在庫が大量にあまってるんだろうな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:58:32.46 ID:vmqMVPI60

>>75
生活のリズムが分かっちゃうシステム？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:01:44.30 ID:RwqQtWPS0

マルチポストぱねぇな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:55:59.18 ID:FotUH8J6O

NEXも後が無いからな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:59:00.08 ID:s5hAPHaZ0

そのときはNEXTに改名します！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:17:24.69 ID:5h3g8OPdP

やっぱエスイーエックスだろ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:52:07.31 ID:VanKwAwN0

このスレを立てた奴は正真正銘のアレだな。

歴史がスレ主の間違いを証明してる。

「なぜマイクロフォーサーズは短命で終わらなかったのか」にすべきだったねｗ

悔しいだろうからアンチ活動続けるだろうけどさ。馬鹿すぐる

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:12:00.47 ID:0T3ePknw0

>>83
フォーサーズは超短命マウントだったけどな
一度も繁栄すること無く消えちゃった

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 04:18:29.59 ID:LYbowuqE0

>>67
> >>66
> 中途半端にキーデバイス（テレビの場合液晶パネル）を
> 他社に依存したのが失敗だったと思う
> その結果、利益率が悪く品質的にも優位性のない商品を
> マーケティングで売ることになってしまった
> シャープやパナの赤字は需要の読み違えが大きな原因だが
> ソニーの液晶テレビは需要以前にパネルの品質がぱっとしないからね
> オリンパスのデジカメ事業もそれと同じ構造だと思う

パナ社長のコメントは逆なんですがねぇ
http://japan.cnet.com/news/business/35013761/?ref=rss

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 07:11:14.22 ID:QhAhgTzi0

>>85
で、IPSα液晶ではなくLGの液晶採用したVIERAを買いたいと思う？
ファブレスメーカーになれば確かに大火傷は負わないかもしれないが
コスト競争で中台メーカーに勝てるとは思えんよ
パネル余りで調達価格が下がれば日立みたいに小遣い稼ぎはできるかもしれないが
パナの社長発言は多分に外部要因もあったとはいえ
需給バランスを見誤った負け惜しみにしか聞こえん

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 08:35:34.85 ID:lKbFfsEL0

命脈尽きたプラズマに、いつまでもしがみついていたからだよ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 08:58:39.33 ID:o5HKk3h10

CP+のオリブースの行列見ると、
フォーサーズ難民の悲哀を感じるな

安売りで飛びついた質の悪い客層ばかりで
需要が一巡したら、また投売り大赤字
来年には撤退してるんじゃないか？w

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:18:46.52 ID:AWuFiCkO0

>>84
コンタNマウントの悪口はそこまでだ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:40:58.36 ID:NMuc6Xz/0

>>88
俺の周りにならんでたのは
ペンタQ、PL2、KISS、ペンタ一眼レフ（機種は知らない）
こんな感じだった

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:48:31.54 ID:lHnOfOj2O

流石に普段から4/3を荒らしてるニコ爺は少ないなw

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:44:53.29 ID:0vwKs+Bo0

今年のCP+はマイクロフォーサーズを下げた人をほんとたくさん見かけた。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:45:43.54 ID:0vwKs+Bo0

去年のCP+でもマイクロフォーサーズユーザーは見かけたけど、今年は去年よりずっと多かった。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:46:38.50 ID:o5HKk3h10

マイクロフォーサーズ買った人は
アップグレードパスがないことに
後から気が付くんだろうな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:49:12.50 ID:0vwKs+Bo0

NEX買った人がマトモなレンズがないことに気付く事を心配しろよ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:51:51.25 ID:wrdHhuzi0

確かにNEXには>>73のようなマトモなレンズ()はないなー

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:55:51.24 ID:o5HKk3h10

NEXはアダプタでフルサイズ対応のツァイスレンズが使える
後で、α900を購入してフルサイズで楽しむことも可能

マイクロフォーサーズはセンサーサイズが固定だから、
高感度が必要な人、スポーツなどの動体撮影をしたい人、
風景のように解像度が必要な人には応えられないのが残念・・・！

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:08:20.32 ID:jcpCeLv30

つまり初めからフルサイズにしとけ。と

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:12:18.32 ID:5h3g8OPdP

ソニーツァイス使ってみたいよね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:15:36.17 ID:0vwKs+Bo0

NEXは中途半端だなあ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:16:16.34 ID:o5HKk3h10

NEXの場合、VG20というビデオもあるし、
業務用のNXCAMも選択できる。

静止画も動画も上級機が用意されているのは心強い
マイクロフォーサーズは・・・

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:20:54.21 ID:LYbowuqE0

銀円なら兎も角まだ進化途中のデジカメで拡張性とか言ってもねー
本体同時じゃなくて後から追加・変更して使ってるような人極少数じゃないの

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:32:05.95 ID:dg1gcQlO0

レンズを売りにしているにも関わらず
電子補正しないと実は使い物にならない
マイクロフォーサーズの方が中途半端だと思う

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:38:05.70 ID:jcpCeLv30

どっちでいいから、早く買いなよ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:48:55.86 ID:5h3g8OPdP

>>104
これ見て買わないと損するぞ。

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:59:53.81 ID:5GSV1K2F0

>>101
マイクロフォーサーズは・・・一台で静止画も動画も上級、ですね！
わかりかねます！

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:02:54.51 ID:UFqA7wYi0

静止画も動画もウンコなのがマイクロの可哀そうなところ
唯一の利点は…先発の利点で周辺機器が豊富ってところか

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:07:42.32 ID:Hdg3QQKI0

>>5についてはどうなの

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:09:32.34 ID:QQMlpaviP

るみ子ｗｗｗｗｗってフラッシュほとんどないんじゃね？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:34:04.60 ID:NRn1ezoD0

オリンパスが新しいの発表したけど、パナ製じゃないのかな？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:38:25.38 ID:UFqA7wYi0

>>108
　>>36についてはどうなの？
　>>26についてはどうなの？

作例は例に過ぎない。マイクロは馬鹿すぎて面白い。

どれくらい馬鹿かというと、アンチスレが本スレより伸びるくらい馬鹿。

アンチスレは、馬鹿な信者がいる場合にだけ伸びる

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:41:55.60 ID:Hdg3QQKI0

やっぱ、あれなの？
アンチ的に、>>5は触れて欲しくないわけ？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:44:25.96 ID:UFqA7wYi0

>>112
ふれていいんじゃない？
作例は例にすぎないから、いくらでも下方向には撮れるってだけの話で。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:44:51.25 ID:Hdg3QQKI0

びろーん
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559963/img.html

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:47:20.04 ID:UFqA7wYi0

言い返せなくなって逃亡

劣悪レンズ、低性能ボディを必死なって擁護しなきゃいけないマイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:50:12.42 ID:Hdg3QQKI0

劣化レンズかあ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:53:44.46 ID:Hdg3QQKI0

NEXのソニー純正レンズってタムロン製でしょ？実は。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:54:53.27 ID:UFqA7wYi0

以下、マイクロ妄想が続きます

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:05:21.35 ID:Hdg3QQKI0

>>5を見てNEXのテーマ曲を作詞したよ。

パープルタウン　パープルタウン
凄まじい収差に　ぷwぷwぷw

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:06:00.44 ID:Hdg3QQKI0

>>119
激しくワロタ　自分で書いててワロタ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:27:12.26 ID:QQMlpaviP

NEXのソニー純正レンズって結構いいんだよ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:27:44.31 ID:y2oJPwD20

>>116
>>103のこと？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:22:44.19 ID:R1kKZ0do0

　
オリンパス菊川前会長ら３人を逮捕へ

東京地検特捜部と警視庁

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120216/crm12021608080001-n1.htm

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120215-OYT1T01181.htm

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:34:44.75 ID:IX1a3j4W0

>>119
マイクロのテーマ曲を作詞したよ。

粉飾だー♪　粉飾だー♪

凄まじい粉飾に　ぷwぷwぷw

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:47:00.00 ID:ySflvpKj0

>>124
バカにレベルを合わせてどうするw

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 09:08:36.63 ID:IX1a3j4W0

>>125
ニューヨーク♪　飛ばしに最適な場所ね♪

ニューヨーク♪　赤字に沈むオリね♪

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 09:27:28.41 ID:TxwVPtsI0

さむっ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 09:48:50.50 ID:IX1a3j4W0

>488 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2011/11/03(木) 15:13:36.26 ID:3GTsnOB30

菊ちゃんへ

小便はすませたか？
神様にお祈りは？

部屋のスミでガタガタふるえて命ごいをする心の準備はＯＫ？

早く菊ちゃんへ令状こないかなw

寒いのに大変だ～

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 09:56:56.08 ID:UFqA7wYi0

いや、はしゃいでるところ申し訳ないんだけど、
この逮捕は元会長とかの個人的な犯罪で
会社としては、数千万だか払ってそれでチャラになってるよ
ぶっちゃけオリンパス圧勝

本来なら上場廃止で当然なのに、伝統の名門大手企業は潰せないそうで
日本の証券取引市場全体の信用をおーーーーーーーーきく毀損して
それでオリンパスは生存しているwwwww

カメラもクズ、会社もクズ、経営者もクズ
だけど、会社は今日も商売を続ける。　早く潰れてくれるのがみんなのためなんだがなぁ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:17:10.48 ID:R1kKZ0do0

>>129
アメリカの株主損害賠償訴訟で
巨額損害賠償→債務超過→上場廃止の可能性が高いよ

今、オリンパスが真剣にに恐れているのはこのシナリオ
会社の突然死が本当にありえる

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:24:32.75 ID:BgbW4Qff0

＞アメリカの株主損害賠償訴訟で
＞巨額損害賠償→債務超過→上場廃止
東電とかもそうなるな。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:27:18.38 ID:IX1a3j4W0

選挙：衆院選・長野５区　共産、三沢氏擁立へ　／長野

共産党県委員会は１４日、次期衆院選の長野５区に、
党上伊那地区委員長で新人の三沢好夫氏（６７）を擁立すると発表した。
三沢氏は伊那市出身で上伊那農高定時制卒。南箕輪村在住。

オリンパス社員、上伊那医療生協理事などを経て０４年から

党上伊那地区委員長。０３年以降、３回連続で長野５区に出馬したが

いずれも落選した・・・

るみ子ｗｗｗｗｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:35:12.75 ID:QQMlpaviP

OM-Dってサムスン素子なの？
急に評価が下がったな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:15:25.63 ID:QQMlpaviP

　　　　　　゜　　　　o　　　゜　　　　　　　　　　　　｡
　　゜　　　　○　　　　　　　　　　　　　o　　　　　　o　　　　　　o
　　　o　゜　　　　　　.　　　○　　　　゜
　　_＼　_　　　゜　　　　　　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　｡
　　　　○ ＼　　　o　　　　゜
　　￣￣|＿_ ＼＼、　　　　　｡　　　゜
　　∃　 |　　|　　|　ｌ l　゜　　おわんお！おわんお！
　　　　 |田　|　。|　| ｌ　　　　　　　　　　／⌒ヽ　　　゜　　　゜
　　∃○|　　|　　|　|｡　゜　　　（Ｕ＾ω＾）（ω＾　）　おっおっおっ.
　　　　 |田　|　　|　ｌ‐　　　Ｃ／　　　　ｌ　と　　　ヽ　.....　　　....
　　∃　 |　　|○―　....　　　し－し－Ｊ　（__ﾄ､__丿　　o
　　　　　o.... 一　　　　　　....　　　　　○
　　―　￣　　　o　　　⌒

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:52:29.94 ID:5qC+a4gSO

半導体の完成品は
Intel>TSMC>GF>寒村と来て
日本のメーカー毎独立工場なんか最底辺だろ。

半導体は投資競争だよ、2010年で年間10億ドルを、2015年で30億ドルを
設備投資に回せない会社に先端技術は造れない。

日本は価格競争に負けたんじゃなく投資競争に負けたんだ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:24:47.02 ID:R1kKZ0do0

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:36:49.19 ID:2lbLjKeO0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120216/UjFrS1owZG8w.html?thread=all

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:40:34.38 ID:2FiB+4D/0

　　　　　　　　　　　 -―￣￣｀ ―-- 　_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　　~　￣､"ー､　
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　 _　　　ヽノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　　　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　逮捕された、クマー
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　　 /　/ （⊂ ● j'__　　| 　
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　￣!,__,u● 　　| 　　
　　　　　￣￣｀ヾ＿　　　　　し　　　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　　 ,＿　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:26:12.77 ID:pMhokGH+P

出て来い♪
るみ子ｗｗｗｗｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:47:29.03 ID:lLA4Ic+M0

>>135
＞価格競争に負けたんじゃなく
負けたんだよ、性能でも価格でもね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:01:06.18 ID:ku8NEOAiP

そしてセンサーケチったのが完全に裏目となりこのザマだ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:22:20.79 ID:lLA4Ic+M0

センサーが小さい≠センサーをケチる
求める機能は様々、機能に合ったセンサの選択が必要。
何ごとによらず、デカケりゃ良いってもんじゃない。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:40:13.38 ID:XU62APzlP

センサーはフルサイズでカメラはM型ライカより少し小さいのが理想だな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:22:23.44 ID:VQSl2us30

今日発売の自称ハイクオリティな富士のX-pro1のスレが余りの出来の悪さに可哀想なことになってるな。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:46:26.28 ID:XU62APzlP

触ってないけど昔風のカメラにするとどうしても安っぽくなる。
フジに期待しすぎだろ。
5万円の18/2に文句言うのもどうかしてる。
NEXの16mmに文句言う奴より少しまし程度。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:48:44.34 ID:k84a7aHg0

http://kakaku.com/item/K0000281273/pricehistory/

このまま価格が下がれば、マイクロを一掃してしまうかもな。

るみ子ｗｗｗｗｗｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:58:37.38 ID:VQSl2us30

>>145
あのAFは駄目だろ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:22:29.98 ID:tWBK2JD8P

>>147
X-pro1は触る気にならないから知らない。
そろそろNEX-7買うかな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 02:44:50.88 ID:7bg34TIC0

なんか草生やしてるの楽しそうだなあｗ
俺もやってみたい
http://kakaku.com/item/K0000311224/pricehistory/

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:04:15.98 ID:An0vkF8N0

>>143
そんなこと言ってるとフルサイズ糞センサー搭載のコンパクトな機種が某国から出てくるぞ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:11:00.77 ID:jw2tyBL1P

>>150
m43買うよりいいだろ。

もりあげろや！
るみ子ｗｗｗｗｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:55:35.92 ID:ogAyLEEeP

ことセンサーに関しては大は小をかねるからな
大きなセンサーは小さなセンサーをエミュレートできるけど逆はできない

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:51:10.83 ID:jw2tyBL1P

ヤマダ池袋（LABI 1） 60,400円で21%ポイントバック
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311223/SortID=14181419/

店員さん(男)に「どこまで下がるの？」と聞いただけで、
特に駆け引きなしで、金額そのままのポイント21%バックになりました。

まだ高いな
るみ子ｗｗｗｗｗ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:03:14.89 ID:NEUqG4VI0

がんばれマイクロｗＷｗＷＷｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:30:23.20 ID:cjCitpwu0

無視すんな。返事してくれ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:46:01.46 ID:xzxKDlfpP

ソニーがAPS-Cセンサーを採用したコンパクトカメラを準備中？
http://digicame-info.com/2012/02/aps-c-10.html#more

またコンデジに負けるのか
るみ子ｗｗｗｗｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:48:00.24 ID:cjCitpwu0

おら、でてこーい

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:06:31.04 ID:D+mUJk3f0

おわったな

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:09:29.86 ID:f5AVaceH0

>>156
コンパクトかどうかはともかく、4/3サイズ以上のセンサー搭載のレンズ一体型デジタルスチルカメラならソニーは5年以上前に発売済み

>>155
日付変わる直前に新規IDで出てきて「無視すんな。返事してくれ。」ってどうかと思うぞｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:30:54.95 ID:UTPQY4590

どうやら

フォーサーズ死亡は確定の雰囲気なんだな

うーむ・・・

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:44:49.27 ID:yk8OH7dZ0

いやだからフォーサーズ規格は瀕死だけどマイクロフォーサーズ規格はまだまだ生きながらえてるよ？
そもそも死なないフォーマットなんてなかろうに

将来的にはお前が死亡するのは確定

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 02:13:18.08 ID:IYdHrm4e0

オリンパス新会長に【三井住友銀行】元専務の木本泰行氏（６２）
オリンパス新社長に【医療機器】関連会社出身で小者の笹宏行氏（５６）
逮捕された菊川元会長の派閥は経営中枢から排除され徹底的に干される
オリンパスはメインパンクである三井住友銀行の天下り植民地と化した
これから新会長のもと本業と関係の無い財務・経理・人事・総務などを三井住友人脈で乗っ取り
そこを経由することで三井住友色を消した人材が
オリンパス社員として役員会に横滑りでどんどん抜てきされ
いずれオリンパスの経営中枢は三井住友グループ出身者で占められるのは間違い無い
オリンパスのカメラ部門がリストラされる日は近い

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:32:55.76 ID:OcTO/FCq0

おりんぱ死んだ？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 01:51:56.78 ID:Wi61amPeP

【企業】パナソニック：東京本社ビル売却へ…資産圧縮し経営効率化
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330092187/-100

　パナソニックが東京本社ビル（東京都港区芝公園）を売却する方針を固めたことが２４日、分かった。
東京の本社機能を今秋、旧パナソニック電工の東京本社だったビル（同区東新橋）に移す。
大阪府守口市の三洋電機本社ビルも、数年後をめどに売却を検討する。
三洋も含めた３社統合に合わせ、資産を圧縮して経営を効率化すると同時に、
重複する機能を集約してグループの連携強化につなげる。

　旧パナ電工東京本社の「パナソニック東京汐留ビル」は、パナソニック東京本社が入る
「東京パナソニックビル」から北東約１キロにある。０３年１月の完成と比較的新しく、
省エネ性能にも優れており、ＪＲ新橋駅に近く利便性も高い。東京パナソニックビルは１～３号館があり、
１号館はパナソニックや住友不動産が所有する形態で証券化済み。今後、２、３号館は売却する。

　一方、三洋の東京ビル（東京都台東区）は当面、電池事業などの拠点として存続させる。
パナソニックは１２年３月期に７８００億円にのぼる最終赤字に陥る見通し。【宮崎泰宏】

毎日新聞　2012年2月24日　10時54分（最終更新　2月24日　12時09分）
http://mainichi.jp/select/biz/news/20120224k0000e020145000c.html

るみ子ｗｗｗｗｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:41:39.86 ID:94SBXCHm0

マジでやばそうだね
パナソニック

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:03:27.24 ID:0d+bwgfE0

>>4
トイカメは別の分類で頼む。

【CP+】CIPA、ミラーレスカメラなどの呼称を「ノンレフレックス」に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510935.html

一般社団法人カメラ映像機器工業会（CIPA）は9日、
CP+2012の会場で記者発表会を開催。その中でいわゆるミラーレス構造の
カメラを「ノンレフレックス」という呼称を統計中に使用すると発表した。

「ノンレフレックス」には、いわゆる「ミラーレス」、「コンパクトシステムカメラ」、
レンズ交換式のレンジファインダーカメラ、カメラユニット交換式、
カメラユニット交換式などを計上する。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:04:31.85 ID:bUxbpe2F0

>>165
腐ってもパナは日本を代表する企業なんだよ。
叩くなら文字通り腐っているオリンパスを叩け。カス。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:33:49.45 ID:MPTGz7vg0

富士X-Pro1の発売一週間の最新高級単焦点レンズに、四年前のマイクロフォーサーズの
キットズームが圧勝ﾜﾛﾀ
http://www.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14198374/

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:54:14.83 ID:SC4m+AX30

>>168
画像処理って偉大だよなぁ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:57:21.49 ID:xPQ+Fs8HP

マイクロの場合、
コンデジと同じでいわばCGだからな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:04:09.75 ID:oQK3XICEO

ニセイチ商法に代表される
イカサマ宣伝がそろそろ一般消費者に気付かれてきたんだろうね。
ここ数年のパナは宣伝も製品もレベルが低い。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:20:01.24 ID:chviveG90

>>171
そもそもミラーレスが出てから数年なのにｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:38:33.36 ID:Wi61amPeP

これ見て元気出せ！るみ子ｗｗｗｗｗ
age

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 04:29:24.67 ID:5rVADkX00

激安デジカメが続々！オリンパス・ペンが3万円、ルミックスは1万円
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120223/1039800/?tdi_img&rt=nocnt

るみ子ｗｗｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:14:49.59 ID:s/MPNlwZP

【話題】ホリエモンが獄中から憤慨「オリンパス上場維持の結論は不公平だ」　ライブドアは２ケタ小さい５３億円の粉飾でも、上場廃止

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330219182/-100

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 16:31:28.06 ID:bROtzidc0

>>174
ペンなんてどーでもいいからXZ1を２万台で出してくれよ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:43:18.33 ID:7HirN7e6P

この小ささに一眼の力。age
http://www.sony.jp/ichigan/7experience/cm.html

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:03:12.43 ID:Ikj9TlLVP

motto
gehinna
AA
hatte
araseyo

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 01:03:27.86 ID:WQlquk8b0

Micro Four Thirdsの高画質
●どんなに良いセンサーと画像エンジンを搭載していようとも、
肝心のレンズ性能が劣っていれば画質の向上は望めません。

ttp://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/merit2.html

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 06:50:52.58 ID:qAeNBk6LP

逆に、どんなに良いレンズ使っても、
センサーがちんこいと、おのずから画質に限界がある

そしてレンズは交換できるけどセンサーは交換できない
これがマイクロの致命傷となった

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 07:40:38.75 ID:0a6JnA+s0

>>180
センサーを交換できるカメラなんて、RICOHのアレか、
中、大判用のデジタルバックぐらいだろ

カメラ本体なんか陳腐化すれば買い換えるものだ
ニコン800だろうがそれは同じ事

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 08:24:16.23 ID:Mrmw9pWc0

>>181
買い換えようと思ったら相変わらずパナの糞センサーしかなかったというオチ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:16:07.42 ID:gtczVaXbP

>>179
バルナックライカ3台くらい使ったけど
m43は絶対無理ｗ

カメラはライカ、レンズはツァイスなら聞いたことある。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 07:05:17.09 ID:tSoSDuvf0

ここももうグダグダだな。

負け犬の遠吠え、ソニンの断末魔って感じになってきたw

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 08:48:45.10 ID:AQ3QO3Ab0

>>179
まずは自社で作ってないフルサイズ機の虎の威を借り
値段3分の1、重量半分のAPS用パンケーキレンズと写りを比較したと思ったら
全く別のレンズを持ち出してサイズのメリットを訴求したりと
このスレ見て作ってんじゃねーかと思うぐらい
公式サイトの内容としては酷いなw
下手すりゃ公取に刺されるぞ
むしろいつまでたってもまともなセンサーが使えない
4/3陣営の断末魔としか思えない

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 08:58:44.57 ID:wBD+VXSiO

廃れ行く規格なのだ。精々女子に愛されるボディデザインで勝負しろ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 09:34:44.85 ID:ZeBgxZ+t0

>>179
センサーもレンズも劣ってるマイクロ死んでまうん？
低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 10:45:35.16 ID:Hm4E2WhZ0

でもちゃんと売れてるのがm4/3

どんどん売れなくなってきてるのがソニン

それが現実

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 11:30:39.10 ID:zesmutuc0

>>188
たまには外に出て店頭に行ってみろ、5NやC3は大抵入荷待ちだ
売れていないんじゃなくてタイ洪水の影響で売るものがないだけ
単に人気がなくて売れていないのであれば入荷待ちどころか
大量に店頭在庫があるはずだろ？

しかしマイクロは相変わらず人を騙そうとすることしか考えてないね
まあ>>179のサイトに騙されるような情弱やスイーツ相手なら
売れるかもしれないが

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:03:38.41 ID:va8UIL350

>>188
マイクロの売場は真空状態で閑古鳥が啼いて、ソリャア見事なもんだぜ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:20:12.01 ID:ZeBgxZ+t0

>>188
コンデジのが安いから数はでてるでしょ？数は

オリンパスのカメラ部門は万年赤字だから
首脳部の掃除が片付いたら切り捨て確実だね。(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:20:53.52 ID:Hm4E2WhZ0

お前らこそ売り場に行ってみれば？
PENもパナも良く売れてるぜ。

あ、それとNEXが入荷待ちだからって予約していくワケでもないじゃん。
その時点で選択肢にもなってないよ。

今売れてるNEXって実際には7だけ。
売り場に限らずBCNでも価格.comでも惨敗じゃん。

もっと現実見なよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:28:38.96 ID:ZeBgxZ+t0

＞現実
晩年赤字のオリンパのカメラ部門のことか…
あんまりいじめてやるな。
規格もオワコン
カメラもオワコン
オリンパ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:30:18.09 ID:Hm4E2WhZ0

>>193
ならソニーもパナ終わるなw
会社丸ごとw

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:32:45.04 ID:ZeBgxZ+t0

>>194
20年以上詐欺会計しても銀行融資　うけられて
証券市場からも追い出されないことが立証済みだから
ソニーパナ規模なら絶対に潰れないね。安心だ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:35:54.11 ID:Hm4E2WhZ0

>>195
医療関係で世界シェア持ってて、その上で黒字化の見通しが立ってるからだろ。
ソニパナでも黒字化のメドが立たなきゃどうなるか判らんよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:38:03.76 ID:ZeBgxZ+t0

>>196
万年赤字のカメラ部門切り捨ての見通しね。
オリンパ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

ちなみに、ソニーもパナも、カメラはドル箱ね。
オリンパスの真逆。

規格もオワコン
カメラもオワコン
オリンパ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:40:11.09 ID:Hm4E2WhZ0

それよりどうだ？
少しは死にかけたスレが活性化したろ？

楽しんでもらえたのなら幸いだ。
また暇になったら来てやるからそれまで頑張ってm4/3のネガティブキャンペーンに励んでくれたまえ。

もっとも、既に殆どの人に相手にされなくなってるけどな。ここ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:44:05.99 ID:Hm4E2WhZ0

>>197
赤字なのはコンデジね。
ソニはコンデジでNEXとαの赤字埋めててパナは両方でそこそこって感じか。

オリはやり方次第でしょ。
どうせコンデジはスマホに食われるから見切りつけてもいだろうし。

ソニはαとNEXの動き次第。

パナは・・いろいろと微妙だなぁ・・。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:49:48.27 ID:zesmutuc0

>>192
撮影機会は待ってくれないから
いま店頭にあるカメラから選ぶという
当たり前の購買行動をドヤ顔で語られてもねw
それでもNikon1のシェアの伸びを見れば
m4/3がNEXの見込み顧客層を奪えていないのは明白だろう

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:56:43.26 ID:ZeBgxZ+t0

>>199
＞やり方
経営者が変わるたびにでてくる
カメラ部門切り捨て

オリンパ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 13:00:59.85 ID:Hm4E2WhZ0

>撮影機会は待ってくれないから
>ま店頭にあるカメラから選ぶという
>当たり前の購買行動をドヤ顔で語られてもねw

つまり、NEXだからAPS-Cだから欲しいというワケでもないって事だよ。

あと、Nikonはブランド力もあるしね。
ニッコールレンズをアダプターで活用できる上に
換算2.6倍でAF使えてしかも動体に強いから望遠の明るいレンズを使いたいって人には受ける。
85mmが換算で200mm超えるんだもん。
鳥や動物撮る人にはかなり受けてるみたいだよ。

ま、また暇になったら遊びに来るよ。
適当にかき混ぜてあげるからまた遊ぼうぜ!

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 13:07:21.51 ID:ZeBgxZ+t0

以上、こてんぱんに論破された阿呆の敗走宣言でした

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 13:09:30.00 ID:ZeBgxZ+t0

ワンパターンなんだよなぁ

マイクロ高性能、省サイズマンセー
→低性能、劣悪画質、小さくない事実を突きつけられる
売上マンセー
→オリンパ赤字(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
それでも売れてる！
→まぁオワコン規格でも商売は出来るわな
終わってない！
→そう思うならこのスレこなければ？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 13:12:48.18 ID:zesmutuc0

結局、>>202はNikon1がm4/3より魅力的だという説明をしただけで
> m4/3がNEXの見込み顧客層を奪えていないのは明白だろう
に対しては何の反論もなし、かw

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 16:23:00.14 ID:va8UIL350

豆粒仲間のG１Xも発売前にオワコンとは気の毒な・・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 17:24:26.13 ID:lJCdJZlT0

↓こういう奴がいるから他マウントユーザー
にますます嫌われるんだがな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120229/WmtEaCtSRWMw.html

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 23:25:41.18 ID:O3xkpqG0O

惨敗ソニンの墓場スレだなw

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 23:34:30.92 ID:5JXjLYhu0

>>208
Nikon1にNEXの見込み顧客をごっそり取られた
マイクロフォーサーズの墓場スレだろw

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 23:50:26.05 ID:O3xkpqG0O

ニコ1はVが既存のニコンユーザーがサブとして、
Jがブランド名とデザインで購入してるって感じかな？

ま、どちらにしてもセンサーの小ささを気にしてない時点でNEXの見込み客じゃないわな。

ミラーレスの購入層って意外とセンサーサイズ気にしてないのかもな。
比較的デザインが重視されてる気もする。

APS-Cみたいに画質に拘る人だとフジやNEX-7みたいに大きめな機種でもいいみたいだしね。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 00:06:55.00 ID:980jk6zl0

>>207
他のスレ荒らすのって
マイクロフォーサーズユーザーと
ニコンユーザーが多いと思う

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 00:14:42.03 ID:pXBdH10rO

それ、ネガティブキャンペーンだろ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:03:22.69 ID:lkeenTx1P

フジはライカより大きいだろ。
だから触る気にならない。
NEX-7はもう1cm高くしてマウント面がそろえばほぼ完璧。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:16:08.87 ID:4RUxbcSl0

CX,DX,FX
必要に応じて使えるのがニコンのラインナップ。
選べないメーカー信者ほど、必死に自社規格をヨイショするから
面白いよねｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 09:39:55.52 ID:q639+lNb0

>>211
基地外おりんぱって叫ぶと、すぐに飛んできて叩かれるよｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 12:02:04.48 ID:6NmO71V6O

CP+の時のD800の持ち上げっぷりと
他メーカーの荒らし方からしてニコンは真性。
普段オリスレに粘着しているストーカー荒らしが
この時だけは居なくなった位w

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:00:44.43 ID:EXGGngJF0

>>213
男で手が小さいのは自慢にならん。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 23:47:53.63 ID:lkeenTx1P

しんでるかー
るみ子ｗｗｗｗｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 00:39:24.72 ID:/B69F2yJ0

インドの社長さん・・・

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 10:48:39.00 ID:WXLIVjr+0

>>217
自慢にゃならないが、事実は曲げられない。
でも、俺はX-Pro1には興味がある。
雑誌のインタビューで、なぜ４／３じゃないのか問われて、
富士の技術者は、画質を考えるとAPS-Cと答えてたね。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 11:17:07.50 ID:CbbYlzGDP

APS-Cのサイズは！　一般的なマイクロフォーサーズの　約1.6倍

大きいのが決めて！1-----きめ細やかな諧調表現
大きいのが決めて！2-----夜景もあざやか！
大きいのが決めて！3-----キレイにぼける

　　　　　　　　キレイの決め手を簡単解説
　　　　　　～小さくてもキレイな理由(ワケ)～
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 15:26:24.97 ID:NvHuWzU2P

nani hiyotte
hutuuno AA hattenndayo
itumono gehinna AA
hareyo

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 16:38:23.09 ID:1+HH7qxGP

センサーは何をどうあがいても今さら変えられんもんな
コスト面の優位はとっくに消えてなくなったし
テレセンはフランジバックつめてメーカーが放棄した

どんな気持ちで使ってんのかなマイクロユーザーって
他人事ながらせつなくなるよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 19:28:16.53 ID:NvHuWzU2P

nani hitoride katattennda ?
wadai kaennna kuzu
sassato gehinnna AA
hatte araseyo kuzu

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 22:21:14.04 ID:tgXS8Sk50

>>223
全ては菊川＠オリンパスのせいかと。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 22:46:50.43 ID:KDm0nWk90

フランジバックが短くなった分、マイクロのレンズも
ある程度再設計してるんじゃね。

http://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/merit2.html

フォーサーズほどテレセン確保出来ているか不明だが

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:16:31.70 ID:/B69F2yJ0

ルミニーリ効果で復活図れｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 23:37:50.14 ID:KDm0nWk90

あぁ、ルミニーリね
知ってるよ。もちろん。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 10:33:16.45 ID:MhCuFp72P

ミラーレスって残酷だよな
レンズ交換するたびにイヤでも豆つぶセンサーが目に入るんだから

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:18:35.04 ID:wAGbPwY80

M9って豆粒センサーだよね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 11:31:10.79 ID:JJMPQ0PFP

APS-Cでもハーフサイズ以下だけど
下には下がいると思えば少し救われそうｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:06:57.11 ID:8O9dFRhd0

レンズ固定なら目には入らん。見ぬもの清ってな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 16:51:41.16 ID:+4jVlEvQ0

>>229
レンズを購入するたびに嫌でもラインアップ不足を感じる品

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:06:27.25 ID:MhCuFp72P

ああ、また豆つぶセンサー専用レンズを買ってしまった、、、、
デカいわりに使いまわしできないのに、、、とかか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:34:16.27 ID:4UtSS6ea0

>>233
たしかに、マイクロの小口径だらけのレンズラインナップは
あれは悲惨だよな

ボケ量でフルサイズ換算F8始まりズームとかゴロゴロ
というか、それしかないものな

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 19:25:13.72 ID:wAGbPwY80

ボケが欲しけりゃ、中途半端なAPSCなんか使わずに
フル使うからなぁ
わざわざ、悲惨なレンズラインナップのNEXは使わないな。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 19:40:30.48 ID:MhCuFp72P

そんなにNEXが気になるのか？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 19:42:12.55 ID:wAGbPwY80

そんなにボケ量が気になるのか？WWWWWwwwwW
フル使えよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 19:54:14.06 ID:jtlkBArF0

マイクロフォーサーズと同程度の価格、サイズのAPSミラーレス機は機存在するが
マイクロフォーサーズと同程度の価格、サイズのフルサイズミラーレス機は存在しないからね
存在しないカメラを持ち出さないと反論できない時点でマイクロフォーサーズは苦しいよねw

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 20:04:52.57 ID:wAGbPwY80

そんなこといったら
M43並のレンズラインナップを揃えている
ミラーレス機は存在しないからな

ボケ量がぁ
価格がぁ
重さがぁ
レンズラインナップがぁ
デザインがぁ

以下ループ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 20:20:20.84 ID:MhCuFp72P

豆つぶセンサーにすべてをささげてるのはマイクロだけだから
あとのメーカーはみんなブリッジしてる

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 20:23:30.41 ID:kbUXTwrqP

imihumei na iiwake sinaide
gehin na AA hatte araseyo
kuzu

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 20:25:10.75 ID:MhCuFp72P

なにをいっとるんだマイクロは？
fu 　じゃなくて　hu　と表記してるところがすでに気持ち悪い

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 20:27:41.80 ID:wAGbPwY80

え？そこ突っ込みどころなのか
マジで意味hu明だな・・・・

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 20:30:21.61 ID:MhCuFp72P

反応はやすぎだろマイクロ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 20:56:42.02 ID:4UtSS6ea0

>>240
マイクロの欠陥ラインナップでにボケ表現捨てていいなら
コンデジでいいんだよね。

NEXはすでに、標準ズーム、パンケーキ、高倍率ズームにおいて
ホボどうサイズ、重さのまま、ボケ表現で１段優れ
画質において1,2段程度すぐれてるんだよね。

だから、マイクロは終わった規格なんだよ。無駄にセンサーが小さいだけの
カス規格。欠陥だらけのレンズラインナップがそれを示している。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 21:02:25.55 ID:wAGbPwY80

>>245
いやいや、あなたもナカナカですよ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:06:58.50 ID:QD2dfXOD0

>>246
じゃ、なんで売れないの？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:19:42.83 ID:jtlkBArF0

>>248
>>189

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:22:59.38 ID:sbyQrhPs0

洪水の影響ｗｗ　それって天罰だからｗｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:24:04.67 ID:QD2dfXOD0

>>249
価格では在庫有りの表示サイトが多数なのにNEX-5は29位だよ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:28:01.89 ID:wAGbPwY80

そもそもAPSCとm43センサーでボケに１段も差ないし。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:32:02.85 ID:OFYUp6pA0

さあ>>179のサイトを見てから
最新のOM-Dのサンプル画像(原寸)を見てみよう
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14522&om-d-e-m5-zdjecia-plenerowe

オリンパスがなぜ粉飾企業と言われるかがよーく分かるぞ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:33:22.52 ID:JJMPQ0PFP

つかm43って基本的にださすぎるだろｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:39:07.47 ID:kbUXTwrqP

ID korokoro
wadai korokoro
gehin na AA mada-

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:44:36.21 ID:sbyQrhPs0

　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　みんなでインドに逝こうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／菊　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 22:52:34.17 ID:jtlkBArF0

>>251
でもまともなショップは軒並み売り切れだね
残ってるのはバッタ屋ばかりw

>>253
散々叩かれてるE16mmで撮った方が
写りが良さそうな作例ばっかだなw
RAWデータを現像しても眠たい絵にしかならなかったから
レンズが悪いのだろうな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:42:11.46 ID:4UtSS6ea0

>>252
大枠１段だよ

>>248
さぁ？
ただ間違いないのは、良いものが必ず売れるわけではないってこと

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 23:58:14.91 ID:QD2dfXOD0

>>258
でも売れない以上、終わるのはNEXでしょ？w

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:04:10.39 ID:ylgDN6wD0

>>259
どっかの万年赤字オリンパスカメラ部門と違って
αはドル箱なんでしばらくは安泰です。

規格も終わり、商売もおわり。
マイクロ可哀そう

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:07:12.16 ID:wAGbPwY80

http://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/pop4.html

レンズのボケ味？にもよるとおもうが、１段も差ないね。
1/3～2/3段くらいかな。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:12:22.00 ID:ylgDN6wD0

>>261
ほんと、低能マイクロって主観評価すきだね。
数学的には1段程度だね

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:16:33.14 ID:VDryR51H0

数学的に１段「程度」

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:21:16.70 ID:kEK3u3CWO

αがドル箱W

本体もレンズも売れてないじゃんw
ドル箱はサイバーショットだよ。

ソニーの一眼は完全に落ち目だよね。
他と違う物を作りたいのか、他と同じ物が作れないのか良くわかんなぃ状態。

どちらにしてもレフ機じゃニコキャノに対抗できないし、
ミラーレスは開発の遅れと中途半端なコンセプトが足を引っ張ってる。

あとはNEX-7がどこまで伸びるかが勝負。
あれだけは活けてる。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:21:31.25 ID:g4abbiKaP

マイクロは終わった規格

もちろん主観です。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:22:29.27 ID:ylgDN6wD0

小口径オンリーマイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/spec/popup02.html
45mm　F1.8　の低性能レンズが3.5万もするよｗｗｗｗ

APSCはレンズへの要求が低いので大口径高性能レンズが安価に実現可能
50mm F1.8で　解像度も高いレンズがわずか2.9万　しかも手ブレ補正内蔵で動画に強い
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/feature_1.html#L1_30　

マイクロホントゴミやわぁ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:23:09.15 ID:ylgDN6wD0

あ、シュウヘンガー君は、NEXでトリミング運用してくださーいｗｗｗｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:23:42.04 ID:FRqnMuhpP

ボケない
ISOの幅も狭い
ダサくて触れない
結論：何から何まで全部だめだｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:24:57.26 ID:FRqnMuhpP

>他と違う物を作りたいのか、他と同じ物が作れないのか良くわかんなぃ状態。

これ
るみ子ｗｗｗｗｗだろｗ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:31:29.02 ID:kEK3u3CWO

ソニー厨がまた発狂したw

相変わらずだなwww

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:39:36.59 ID:VDryR51H0

>>266
せっかくだから、これも追加してマイクロをギャフンと言わせようぜ。

http://www.slrgear.com/reviews/zsamples/Sony50mmf18e/zsony50f18vfa050f80_nex5.jpg
http://www.slrgear.com/reviews/zsamples/olympus45f18m/zolympus45f18vfa045f80_ep1.jpg

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm

sony 50mm 202g 62mm x 62mm
oly 45mm 116g 46mm x 56mm

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:42:26.40 ID:ylgDN6wD0

>>264
株主総会でそう報告されてるんだよ。坊や

まぁ経営やについて何も知らない無知低能マイクロでも
NEXボディがポンポコ発売されまり改善されまくり、
ファームでも機能拡充しまくり、レンズのロードマップが半年ごとに更改されて
どんどこ予定数が増えていってる、
ってことから容易に想像できるとおもうけどね。

マイクロは辛い現実からすぐ目を背けるからなぁ

商売は利益率できまるんであって、売上総額はあんま意味がない。
もちろん、台数ベースの売上シェアも意味がない。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:47:17.23 ID:kEK3u3CWO

売れてないって時点でギャフンギャフン騒いでいるソニー厨か。

優れた性能も企画がダメでポシャるってのはソニーのお家芸だよな。

結局Eマウントにはどこも乗ってこないしな。
フジもリコーもペンタも別マウント。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:48:32.11 ID:ylgDN6wD0

>>271
案の定全然解像できないマイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

ちなみに、現実的に同じ絵を撮ることを想定するなら
リアルな比較は被写界深度揃える場合、APSC側を一段絞る必要がある。
まぁ揃えなくてもSEL50圧勝で、マイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

サイズ重量はボディ内手ブレ補正あるんだから当然の差
焦点距離もSEL50のが長いし、ウンコ規格マイクロより、
フランジバックも短いから当然。あ、ボディ含めるとNEXのが短いなんて
いったらマイクロ泣いちゃうかな？
オマケに、マイクロは動画で手ブレ補正がロクに機能せず(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

オマケにウンコ小口径。80mm前後のポートレートレンズなら
定番が85/1.4　ボケ量も換算すればマイクロは90/3.6　ゴミすぎるwwww
一方、SEL50は75/2.9　はるかにマシだわな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:51:06.17 ID:VDryR51H0

>>274
ですよねーｗｗｗｗｗｗｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:52:05.98 ID:kEK3u3CWO

株主総会なんて出てるの？

じゃあ必死にソニー擁護するわけだよなW

ま、それは冗談として
あんなに売れないαがドル箱ねぇ・・どんだけ利幅があるんだよ？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:55:52.85 ID:kEK3u3CWO

そんだけ性能良くてもマイクロより売れないって、製品として完全に失敗作じゃん。

ソニーのマーケティングって、どんだけ・・

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 00:58:40.07 ID:g4abbiKaP

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm

なるほど、１段絞って比較してみよ
ずい子ｗｗｗｗｗｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:04:01.91 ID:ylgDN6wD0

>>275
全部先回りされて言いたいことも言えないって悲しいね

>>276－277
赤字マイクロ必死連投(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

今度の経営陣逮捕で禊を済ませたら、
一気に傾いた財務体質を立て直すための資本提携だ
医療部門は誰もがほしがってるけど、万年赤字のカメラ部門は…
今回の損失隠しの大親はカメラ部門の生みの親でもあるしね。
個人も組織もすっぱり切り捨てて綺麗になって再出発かね

オリンパ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

んで、m43について語ってるのにオリンパの話題でだけバカスカ釣られるオリンパ
分り易すぎて(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:11:23.17 ID:VDryR51H0

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm

45mm　50mm
F2.0　　F2.8
F2.8　　F4.0
F5.6　　F8.0

ボケ量に１段も差が無いのに１段絞って比較しちゃって良いの？
しかも絞っても負けてるのに

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:13:53.97 ID:kEK3u3CWO

売れないNEX売りたくて必死にネガキャンしてるソニー厨が哀れだわ。

NEXの最大の欠点はボディの小ささを全く活かせないレンズ群だよ。
GX1が売れてるのは組合せてるレンズがパンケーキズームだから。
性能はソコソコでもサイズが小さくてバランスがとれてる。

NEXは7以外はレンズとボディがちぐはぐなんだよ。
だから売れない。それなのに未だ標準域のパンケーキタイプのレンズが無い。

そこがソニーの欠点なんだよな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:14:11.37 ID:g4abbiKaP

F4.0 対 F5.6も負けてるなｗｗｗｗｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:19:03.10 ID:ylgDN6wD0

>>280　>>282
発狂して喜んでるところ申し訳ないが、
計測方法も評価も方法も公開されてない正体不明の
グラフで一喜一憂できるのは、さすが低能マイクロってことを
主張する以外の何の約にも立ってないよ。

上の方に上がってたテストチャートでは、
マイクロではただのグレーになってた（笑）
解像度チャートが、ちゃんと縞模様になってたのはSEL50ね

手ブレ補正もなく、ボケ表現の選択肢も狭く、おねだんも高い
というのに低性能。いやはや、酷いね＞マイクロ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:20:54.16 ID:ylgDN6wD0

>>281
＞ボディの小ささを全く活かせないレンズ
マイクロはそもそもボディが小さくないな。フランジバックが無駄に長いから
オマケにレンズも全然小さくない。まったく酷いレンズだな＞マイクロ

低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:22:53.11 ID:kEK3u3CWO

光学性能って確かに大切だけど、そるだけが売れるがどうかの理由になるわけじゃないよな。
まさに今の状況が証明してるわけだし。

なんでソニーは未だにパンケの標準レンズ出さないんだろ？
NEX発売時から指摘されてて、GF1の20mmキットに食われまくったのにさ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:28:34.36 ID:ylgDN6wD0

>>285
そ。だから、商売じゃなくてただの規格のお話

無駄にセンサが小さく低画質
無駄にフランジバックが長く低画質
無駄に小口径レンズしか作れず表現の幅が狭い
そのくせボディはAPSCミラーレスと一緒

まったく存在価値のない規格。それがマイクロ。終わった規格それがマイクロ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:29:32.04 ID:VDryR51H0

>>283
ですよねーｗｗｗｗｗ
評価方法が公開されてない測定結果もあてになりませんよねーｗｗｗｗｗ
作例は作例にすぎませんもんねーｗｗｗｗｗ

その点、ylgDN6wD0 は決して主観では評価してませんもんねーｗｗｗｗ
ちゃんと公平な測定結果に基づいてで評価しますもんねｗｗｗｗｗ
測定結果だしてくれないけどｗｗｗｗｗｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:29:32.04 ID:kEK3u3CWO

パナのパンケズームと20mmならNEXよりずっと小さいよ。
NEXだと30mmマクロが一番小さいか？

逆にフランジバックの短さをレンズで無駄にしてるって見方もできる。

なんにしてもパンケーキレンズを出さないってのはマイナスにしかならないと思うが・・なんで出さないんだろう？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:34:44.61 ID:ylgDN6wD0

>>288
＞パンケズーム
画質と操作性を削った廉価モデルはソニーはまだ出してないから
比べられないね。
20mmもソニーはだしてないから比べられないね。

マイクロは、牽強付会、我田引水以外の単語で表現される以外の
何かをしたことがない。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:35:50.87 ID:ylgDN6wD0

>>287
未発売のレンズをどうやって定量評価するかしらんが、

既存のレンズではマイクロの低性能さその他はは
嫌ってほど立証されてるので言うまでもないね。

低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:36:09.48 ID:ylgDN6wD0

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:36:46.60 ID:g4abbiKaP

唯一の長所の被写界深度も１段差も無かったし
１段絞った解像で負けてるんじゃ・・・・

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:37:27.08 ID:kEK3u3CWO

要は規格で勝っているはずのNEXが企画で負けてて、
規格が終わっている（ソニー厨談）マイクロに押されて製品としと終わってる（除くNEX-7）って事でしょ。

ま、NEXの真骨頂って7とツァイスの組合せなんだろうな。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:38:48.62 ID:ylgDN6wD0

>>293
オリンパスのカメラ事業は万年赤字
NEXはボディもレンズもアホみたいに拡充されてるドル箱事業
これ何回目だろね

>>292
　>>283

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:40:50.58 ID:VDryR51H0

>>289
じゃあ50mmの手ぶれ補正付き単焦点レンズも
m43に無いから比べられないな

>>266で君が二つのレンズを出してきたから
付き合ってきたけど

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:42:37.27 ID:ylgDN6wD0

>>295
うん。だから参考程度に45mmの暗黒小口径っぷりと、
劣悪なMTFを晒してみただけ

50/1.8は口径も大きく、MTFも優秀だね

マイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:43:19.36 ID:ylgDN6wD0

>>295
ちなみにホボ同条件で比べると
低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:47:47.97 ID:kEK3u3CWO

売れてないのにドル箱って・・まぁ、そこはいいや。

結局いつも通りの展開だよな。
ソニー厨が特殊だって言われるのが良くわかるよ。

少なくとも売れる製品は作れてないわな。
ま、だから会社が大赤字なんだろうけどね。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:52:01.81 ID:kEK3u3CWO

ところで、件の50mmってなんか長くない？
もう少し短くできそうなもんだけど。

高画素化見据えて画質優先させたのかね？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 01:56:14.23 ID:ylgDN6wD0

>>298
＞売れてない
お前の脳内でだけね。
チロルチョコと、森永ミルクチョコレートは販売個数は違って当然。
バカッておもしれェ

>>299
ボディにつけたらマイクロ＋45より、
NEX＋50のが短くなる不思議wwwwww

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 02:00:14.15 ID:VDryR51H0

>>300
それ、バランスが悪いって証拠じゃん

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 02:01:51.36 ID:kEK3u3CWO

お前、意味全然解ってないじゃん。

つか、自分理論に変換し過ぎ。

まぁ、毎度同じ展開だな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 02:47:01.94 ID:eDA4QXS40

Nexの50mmとm4/3の45mmって大きさはともかく重さが倍近く違うんだろ？コンセプトからして差は大きいと思うが。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 08:29:45.20 ID:ylgDN6wD0

>>301
>バランス
は？ｗｗｗ一度もんな話してないけどｗ
まぁいいや。マイクロがボディもレンズも無駄に大きく
レンズもボディも画質の悪い糞規格と理解できたならそれで。

バランスについて話したいなら
そのバランスとやらの最適点の定義をどうぞ

マイクロ頭悪すぎ

>>303
まぁ手ブレ補正も出来ないサイズ優先の廉価レンズなら小さくも軽くもなるわな

ただ、比較についてはできちゃうんだよ。
マイクロはAPSCのトリミングに過ぎない下位のオワコン規格だからね。
焦点距離が近いなら、比較できちゃうんだよ。トリミングでwww

90mmと75mmじゃ結構使い道が変わるけど
90mmと100mmならかなり近い

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 08:46:09.00 ID:VDryR51H0

比較出来ないといったり出来ると言ったり支離滅裂

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 09:02:09.31 ID:kEK3u3CWO

ま、いいんじゃない？

NEXが売れなくて必死になってるソニー厨の断末魔みたいなもんだからさ。
そりゃこんだけ優位性を上げても劣ってるはずの規格に販売で及ばないんだから必死にもなるだろ。

しかもフジもペンタもリコーにもマウントでソッポ向かれて一人ぼっちだしな。

マーケティングの勉強し直さないとマジで会社潰れるぞ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 09:10:29.51 ID:dx0EdPPJ0

>>306
もうシェア差（それも天災のおかげ）でしか優位性を語れないことを認めたわけだw
まあ販売で優れていても赤字垂れ流しじゃどうしようもないし
外販できるようなキーデバイスも持っていないけどな

企業会計の勉強し直さないとマジで会社潰れるぞ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:13:41.98 ID:ylgDN6wD0

>>305
ちゃんと文章読んでないからそう見えるだけだよ。低能マイクロ君
分からないことがあるときは、次からちゃんと
「ここがわからないのでおしえてください」

と頭をたれましょう

>>306
>売れなくて
お前の脳内だけな。一方でオリンパスカメラ部門の万年赤字は
ただの事実。

規格もオワコン、商売もオワコン

マイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:22:45.24 ID:VDryR51H0

いつも言い訳、後だしの理屈ばかりで
一貫性のない主張だから。そう見えちゃうんだよね。ｗｗｗｗｗｗｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:38:02.57 ID:ylgDN6wD0

>後出しの理屈
へ？それって論破されるたびに話題を変えるマイクロのこと？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:39:27.89 ID:vkw825ZF0

>企業会計の勉強し直さないとマジで会社潰れるぞ

そのまんまソニーにも当てはまるワケだが・・
オリは医療関係機器を中心に建て直しのメドがたってるみたいだけど、ソニーはかなりヤバイじゃん。

ソニーの好調な部門ってどの辺りなんだろ？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:45:26.77 ID:ylgDN6wD0

>オリは医療関係機器を中心に建て直しのメドがたってるみたいだけど、ソニーはかなりヤバイじゃん。
はぁ…　その医療関係に投資し、財務体質が強烈に悪化したオリンパスのコアを
乗っ取る第一候補がソニーなんですがｗ

まぁマイクロ規格が欠陥だらけとわからない程度のマイクロ脳で
オレ様経営論を語ろうなんて100年早いからひっこ出たほうがいいよ。
まぁ、何も引っ張り出してもフルボッコのマイクロに言っても意味ないかもしれんが

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:49:12.51 ID:vkw825ZF0

>>312
そんな余裕あるのかね？
ソニーマンセーなのは結構だけど、ぶっちゃけオリンパスやパナと五十歩百歩の状態だよ。

結局はニコン、キャノンが残るだけになるかもね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:52:43.33 ID:ylgDN6wD0

>>313
>あるのかね
企業会計なんか、低能マイクロには理解できんだろ？ｗ

規格もオワコン
商売もオワコン

マイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:55:43.20 ID:vkw825ZF0

こんなところで必死に他社を攻撃してるだけのお前さんの方がよっぽど可哀想だけどな。

てか、仕事しろよw

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 11:00:17.63 ID:dx0EdPPJ0

建て直しの目処が立っているはずのオリンパスが
なぜライバル企業に資本・業務提携を求めているのか
一度きちんと考えて（調べて）みた方がいいよw

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 11:06:41.55 ID:vkw825ZF0

それをソニーが受け入れるって時点でソニーがどういう状態なのか考えてみw

双方にメリットがあるから提携するんだよ。
理解できる？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 11:11:52.40 ID:ylgDN6wD0

粉飾決済発覚アボン
各所にばら撒いた汚い金・コネで上場廃止は辛うじて回避
　（ただし、日本の証券取引市場の信頼を恐ろしく毀損した。クズ企業オリ）
でも、粉飾バレて劣悪財務であることが露呈
このままじゃ会社存続できなーい＼(^o^)／
粉飾企業に金だす馬鹿はどこにもいない＼(^o^)／誰か助けて
各所にばら撒いた汚い金・コネのお陰で経産省が動く
医療部門しっかりしてるってことで誰か日系企業、あの馬鹿の面倒みてやれよ
富士フィルムとソニーが証券会社経由で投資の見込み

オリ信者「オリは医療がしっかりしてる。ソニーはやばい(^p^」)

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 11:15:02.20 ID:vkw825ZF0

>>318
一晩中ご苦労さん。

現在トップの書込み数だそうですよw

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 11:25:10.29 ID:ylgDN6wD0

フルボッコにされて釣り宣言

お疲れ様でしたｗｗｗｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:18:41.00 ID:dx0EdPPJ0

>>317
ソニーに限らず提携候補先はオリンパスと資本提携しなくても当面つぶれないが
オリンパスはどこかと資本提携しないと近々にヤバいという現実は理解できているかな？

提携候補先は慈善事業をしているわけじゃないんだから
金を出す以上ビジネス上の見返りを求めるのは当然だろうw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:39:34.01 ID:VC4Fdw1F0

オリンパスがやばいのは、金玉を銀行が握っているってこと
多額の融資残高がある銀行は資本提携させて、自分とこのリスクを下げたいわけだから
オリンパス自身に決定権はない、しかもオリンパス内部の経営陣に全く信用がない

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:51:22.73 ID:5LN6aGtt0

銀行が握っているからこそ生きていられる。
自己資金だけなら、誰も面倒を見ないから即死。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 18:41:19.48 ID:FRqnMuhpP

NEX-7はもちろん
るみ子ｗｗｗｗｗよりいいけど
NEX-5Nも
るみ子ｗｗｗｗｗより全然いいだろ普通。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 08:52:35.52 ID:BoEDFwSG0

①ニセ１眼商法を強引に推し進めた大嘘つきオリンパス会長/社長だった
　菊川と菊川人脈はオリンパスの経営中枢から完全に排除された

②ニセ１眼商法を強引に推し進めた大嘘つきパナソニック会長/社長だった
　中村と中村直系人脈はパナソニックの経営中枢から事実上排除された

今まで犯罪行為であるニセ１眼商法を強引に推し進めた恥知らずな犯罪者２人が完全に失脚した
ついに極悪マイクロフォーサーズの悪運も尽きてあとは崩壊し消滅するのみ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 16:36:46.44 ID:1M9MxfTU0

これからのセンサーは3/2インチの天下だゼ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:12:31.27 ID:p8IzPr2ZP

こうして振り返るとマイクロっていったいなんだったんだろう
レンズ交換式デジカメの初期に咲き
そしてあっけなく散ったアダ花だったな

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:24:15.67 ID:ro+fmy/J0

>>327
レンズ交換式デジカメの初期？
いやそりゃ今後の長い「レンズ交換式デジカメ」の歴史を考えれば今はまだ初期だろうけど、フォーサーズですら「初期」とは言えないと思うよ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:54:32.35 ID:yTainc050

バカなんだろ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:55:24.56 ID:vDg5Qpbc0

ニコンとキヤノンは1995年にはデジタル一眼レフカメラの製品を出してるからねぇ
一般消費者に買えるような代物じゃなかったにせよ、初期と言えばこのあたりのことだろう

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 02:46:57.40 ID:z1eXWetA0

> レンズ交換式デジカメの初期？

普及価格だとPC-DC401だな

Cマウントレンズ使えて、レンズ交換の時
プリズム越しの画像素子が丸見えだったな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 10:28:21.93 ID:O+TC6cej0

>>304
手ぶれ補正もできないレンズって……
オリンパスはボディ内手ぶれ補正なんだからなくて当然だろ。
バカなのか。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 10:29:13.11 ID:37AYFh7V0

>>332
比較するんだから機能揃えなきゃサイズが違って当然だろ
ってことなんだよ。ぼうや

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:12:45.26 ID:O+TC6cej0

>>333
だから機能揃ってるだろ。
意味分からん。
んなこと言ったらNEXとPenのボディが比較できなくなるだろ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:51:51.67 ID:ZTe5TTqF0

>>334
レンズ内手ブレ補正　アリ/なし

そろってませんな。ボディ内とレンズ内で
その機能性能が全然違うことはいうまでもないことだね。
低脳マイクロワロス

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 12:52:30.38 ID:ZTe5TTqF0

久しぶりに天然ののマイクロ低脳が釣れたかな？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:24:21.07 ID:O+TC6cej0

>>335
>>335
こりゃホンモノだな。
ボディ内とレンズ内との違いで機能が全然違うとか思ってるのはおまえさんだけだろうな。実際ボディ内モーターとレンズ内モーターとの違い程度だろ。
つうか、おまえさんはAマウントがボディ内補正を積んでることはどう思ってるんだ？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 13:53:01.11 ID:37AYFh7V0

>>337
ニコンのVR2を除いて、一般にレンズ内補正は
常時補正型でファインダ像が安定する代わりに
露光中にレンズが中央にいるとは限らないので、
露光中補正が一般的なボディ内センサシフト型と比べて
補正量が制約されうるという欠点があります。
一方で、レンズ内補正はファインダ像をセンサシフトより
安定させやすいというメリットがあります。
VR2は露光中補正型と常時補正型のいいとこどりですが、
構図が多少動いてしまうという欠点があります。

いいですか？どの方式も一長一短で、どれがいいというわけではないのです。

ホント、マイクロは狭い世界でしかいきてないから、
馬鹿で無知で物を知らないね。まぁこれで一つ賢くなれてよかったでしょ？
恥と引き換えに

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:11:57.87 ID:eDavsokJ0

>>291
＞フォーサーズだからレンズが小さいなんて大嘘
フルサイズだろうとコンデジ用だろうと300mmのレンズは300mm
焦点距離より鏡筒を短くはできるが映像の歪が大きくなる。
データ補正で歪除去というのがデジタルカメラのレンズ小型化手法。
センサーサイズを半分にするだけで、300mmレンズの鏡筒長を
150mmに短縮出来たりはしない。
fとFが同じなら有効径も同じなのも至極当たり前の事象。
もしもだ(w、フルサイズの300mm、F2.8と等価な4/3レンズと言う意味でなら
150mm、F2.8が相当するだろうよ、多分。サイズは60mmφx150mmL程度だな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 15:03:28.35 ID:O+TC6cej0

>>338
これがアスペというやつか。
一長一短あるからPenではボディ内を選択して、NEXではレンズ内を選択したんだろ。双方とも重複して積まないのは、同じような機能を二つ積む必要がないからだろ。
どこが全然違う機能性能なんだよ。アホか。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 15:08:13.94 ID:37AYFh7V0

>>340
　>>337の
　>ボディ内モーターとレンズ内モーターとの違い程度だろ。
というお前の恥ずかしすぎるレスが大間違いであることは
理解できたかな？なら結構

全く違う実装、機能を実現しております。

んで、違う機能を持ったものを比べるなら、
それを考慮して比較すればいいだけですね。

同じ10倍ズームでもレンズ内で手ブレ補正することで、
レンズのサイズは大きくなる、とかね。

　ま、マイクロのレンズが小さくないのは変わらないけどね　>>28にあるとおり。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 15:19:34.59 ID:O+TC6cej0

>>341
はあ？機能は同じだけど性能が違うってことだろ？
もしかしてホントにキの字なのか？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 15:31:18.89 ID:O+TC6cej0

>>341
まあ、おまえさんの説明によると、レンズ内補正は小型化に不利なんだな。オリンパスがボディ内方式を選択したのは英断だったってことがよくわかったわ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 15:45:36.68 ID:bmk5Fqtt0

>>342
>機能は同じ
ボディ無い手ぶれ補正は、
動画の手ブレ補正が殆ど機能しませんし
レンズ手ぶれ補正は回転方向のブレを補正できる「機能」を持ってません。
よって、両者は機能からして全然違います。

マイクロ無知大炸裂

はずかしいねぇ

>>343
>英断
まぁお前にとってはそうなんだろう。お前にとっては。

一般的には、もはや普及しきった気軽で高画質な動画撮影における手ぶれ補正
という大きなマーケットニーズを取りこぼすことを、一概に良いといえないなんて
明白ではあるけどね。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 18:56:04.23 ID:FyWpN6r8P

おまえら小さいとかよく言ってるけど
バックなしで手ぶらなのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:40:03.10 ID:yTainc050

>>335
そもそも、機能そろってねーレンズを>>266が比較しとるんですが

本体の手振れ補正が認められないなら
本体のセンサー差によるボケ量も認められないな。
同じ理由でトリミングも認められない。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:51:55.31 ID:nMKafIdOP

それはマズイな

いま、言い訳考え中だから待っててね。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:19:39.83 ID:nMKafIdOP

いかん、過去スレでチャートの計測結果や大きさを話題にした際
比較するなら本体込みで！と取れる旨の発言もあったな。

だれか、かわりに言い訳たのまぁ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:32:44.56 ID:37AYFh7V0

>>346
あらあら、いきなり>>266まで大逆流ですか
手ブレ補正について全然わかってなかったのは理解できた？
標準ズームや10倍ズームでマイクロが全然小さくないことは理解できた？
なら結構
で、>>266が機能そろってないって？　>>341に書いてあるでしょ？
>違う機能を持ったものを比べるなら、
>それを考慮して比較すればいいだけですね。
ほんとオツム弱いね。

低機能小口径のカスレンズ（45/1.8）が3.5万
大口径高機能レンズ（50/1.8）が2.9万

マイクロのレンズはホントゴミだな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:40:18.50 ID:yTainc050

え？具体的にその二本のなにを考慮して比較したの？価格？
じゃぁ、逆に大きさや重さを考慮した比較でもいいよね？

で、結局本体は含めるの含めないの？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:43:58.25 ID:wuFMWaVj0

マイクロちんこアナル菊ファックカメラ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:47:52.06 ID:nMKafIdOP

>>351の言い訳を採用したいと思います。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:50:18.46 ID:37AYFh7V0

>>350
表現できるボケ量の大きさ、動画手ブレ補正の効果、価格
この辺だね。

低機能小口径のカスレンズ（45/1.8）が3.5万
大口径高機能レンズ（50/1.8）が2.9万

マイクロのレンズはホントゴミだな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 22:52:12.52 ID:wuFMWaVj0

拡張が抜けた

マイクロちんこアナル拡張菊ファックカメラ

ちんこ小さいのにアナル拡張でガバガバみたいな感じ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:10:32.85 ID:9J/lX3HN0

このスレ見てるとNEX買う気失せるわ。
ID:37AYFh7V0みたいなアホなユーザーばっかに思えてくる。
本スレ見ると結構いいなと思えるんだけどね。
GKがネガキャンしてるようにしか見えん。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:11:54.38 ID:yTainc050

>>353
そうなると>>332に対する>>>333の発言との整合性が取れない。

あれ、いつの間にか低性能レンズから低機能レンズへ趣旨替えですか？
性能じゃボロ負けだったからね。機能で勝負しないとね；；

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm

一段絞っても負け、さらにボケ量でも負け。

あ、今回比較してるのは>>266が話題に出した２本なんで
関係ないそれ以外のレンズは持ち出さないでね＾＾

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:22:06.77 ID:37AYFh7V0

ああ、いつもの揚げ足取り馬鹿か
無限段だろなぁ

>>356
>整合性
　>>341に書いてあるでしょ？
>違う機能を持ったものを比べるなら、
>それを考慮して比較すればいいだけですね。
ほんとオツム弱いね。

>低性能
発売前のレンズを測定方法も不明のサイトのデータで比較して
ドヤ顔するほど馬鹿じゃないってだけのお話です

低機能小口径のカスレンズ（45/1.8）が3.5万
大口径高機能レンズ（50/1.8）が2.9万

マイクロのレンズはホントゴミだな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:27:06.52 ID:yTainc050

そもそも、発売前のレンズをどや顔で出してきたのは>266だよ；；
もっと言うと、君の評価よりSLRGEARの方がずっと信用出来る＾＾

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:42:46.02 ID:37AYFh7V0

>>358
発売前でも画角と口径と手ブレ補正の有無くらいわかるからねｗ
君みたいな低能と違って。馬鹿な引用もしない。

低機能小口径のカスレンズ（45/1.8）が3.5万
大口径高機能レンズ（50/1.8）が2.9万

マイクロのレンズはホントゴミだな。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 23:54:24.51 ID:yTainc050

ありゃ、もう降参ですか＾＾；
それにしても50mmって開放の「性能」悪いっすね＾＾；；；
値段以上の差でちゃってますね＾＾；；；；；
あ、「機能」の話はしてないので＾＾；；；；；；；；；；

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:00:31.50 ID:nMKafIdOP

今更、カメラ本体は加味しないなんて言えないからなぁ
じゃないと高感度、被写界深度、トリミングの優位性がなくなっちゃうもんね

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:20:13.23 ID:onyUckmm0

>>360
君の脳内ではそうなんだろね。ヨカッタネ

>>361
本体の性能？
レンズのイメージサークルの大きい方が
小さい方をエミュレート出来るのは、当然レンズの性能だよ。
ボケ量も小さい方はどうあってもボケない

45/1.8はフル換算90/3.6
50/1.8はフル換算75/2.7

タムロンのマクロですら数年前に3万で
90/2.8をだしてるってのに、マイクロほげたらは大変だよなぁ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:23:34.30 ID:m2NY0w8zP

極小素子専用Yakuzaレンズ（45/1.8）が3.5万
APS-C専用一眼画質レンズ（50/1.8）が2.9万か

2.9万円のほうがいいな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:45:36.84 ID:sUOiMYUm0

>>362
>>266でどや顔で二本のレンズをとりあげた結果が
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm

これだもんなぁ・・・

そりゃあ、方向転換してカメラ本体側の性能を誇示せざるを得ないよね；；

あ！イメージサークルの大小をレンズの「性能」とは言わないので＾＾；；；；；
それに、50mmのボヤボヤの画像をトリミンｇじゃなかったエミュレート(笑)しちゃったら
却ってアラが目立っちゃうぞ＾＾；；；；；；；；

50mmではエミュレート()笑はお勧め出来ない＾＾；；；；；；；；；；；；；；

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:49:52.61 ID:onyUckmm0

>>364
なんだ、dpreviewで今までフルボッコだったのがそんなに悔しいのか
まぁ何を意味するかすら不明のデータとやら持って来られても┐(´∀｀)┌

とりあえず、現実はこんな感じ
低機能小口径のカスレンズ（45/1.8）が3.5万
大口径高機能レンズ（50/1.8）が2.9万

マイクロのレンズはホントゴミだな。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:54:09.95 ID:ArPT+keo0

>>363
その3.5万と2.9万という数字はどこから持ってきてるんだ？
定価は双方共に税抜き3.5万だし、価格の最安値だと
24,200と26,399なんだが。
何で定価と値引き後の値段を比較してるの？

ただの吉害だからですか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:58:42.82 ID:m2NY0w8zP

>>366
マイクロに興味ないから上の方からコピペしたんだよ。
45/1.8ってプラ鏡胴にシルバー塗装だよね？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 01:00:05.91 ID:ArPT+keo0

>>367
つまり大嘘つき野郎ってことですね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 01:02:54.64 ID:m2NY0w8zP

>>367
マウントもプラなの？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 01:12:12.75 ID:m2NY0w8zP

あ、マウントは金属なんだな。
おまえらプラ鏡胴のレンズとか恥ずかしくね？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 01:16:48.24 ID:m2NY0w8zP

出て来い！
るみ子ｗｗｗｗｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 01:31:08.58 ID:ArPT+keo0

>>370
今時金属鏡胴のレンズの方が珍しいと思うが……
別に嫌いじゃないけど、小型レンズはプラ鏡胴でいいから
軽量化してもらった方がありがたいね。
おしゃれレンズとして金属鏡胴のレンズの魅力も確かに
認めるが。

つうか、値段の件で大嘘連呼してたことについては
どう考えてるわけ？

コピペなので俺に責任はありません、ってか？

画質、機能の件でデタラメほざいていたのがばれたから、
今度は外装ですか？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 08:07:20.33 ID:sUOiMYUm0

Dpreviewのチャートは参考になるけど作例は参考にならないんだっけ？＾＾；；；
作例は作例に過ぎない(キリ)だっけ？＾＾；；；；；；；

チャートと作例の撮影環境に違いがあるってことですか？＾＾；；；；；；；；；

因に>>266は何を根拠に45mmは低性能って結論づけたんですか＾＾；；；；；；；；；；；；；；；；；；
まさか個人の主観ですか？＾＾；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 08:27:28.06 ID:onyUckmm0

>>373
>チャートと作例の撮影環境に違いがあるってことですか？
いいえ？全然違います
マイクロ、ほんと頭オカシクない？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 08:53:10.41 ID:iAj189zB0

おまえら朝っぱらから元気だなw
最近のオリンパスレンズで唯一まともな45mmの対抗馬として
同じF1.8で手ぶれ補正付き、金属鏡胴で値段もほぼ同じなんてレンズが出たから
必死になるのはわかるが、誤差程度の解放域の描写を気にするよりも
誤差では済まされないカメラ側のDRや高感度画質の差を気にした方がいいぞw

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:11:07.14 ID:zqc6Ytaw0

ISO比較(E-M5 vs G3 vs NEX-7 vs V1 vs G1X)
http://www.43rumors.com/profesisonal-e-m5-vs-g3-vs-nex-7-vs-v1-vs-g1x-iso-comparison/

NEX7やるじゃん

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 17:18:45.89 ID:IVS4CLslO

↑どうみてもマイクロ陣営は悲惨だな　
歪む、ボケる、流れるのオンパレードだ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 18:30:56.59 ID:m2NY0w8zP

>>372
おっ、細かい事が気になる
るみ子ｗｗｗｗｗ久しぶりだなｗ
大嘘連呼してないぞｗ

盛り上げろよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:04:29.56 ID:gKsufz7a0

>>378
オリンパ工作員ネガキャン乙。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:08:11.04 ID:tUr6mhRCP

ネガキャンってさ
売れてる規格や自社と拮抗してる規格に対して行うもの

何が悲しくて劣った企画、死にゆく規格に対してネガキャンしなくちゃならんのか
マイクロの妄想にはまったく合理的な根拠がない

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:49:01.90 ID:WXUIUJ6D0

>>380
基地外オリンパネガキャンやめろ。

事実はこちら。オリンパスが市場をリードしているが、これからはソニーが猛烈に巻き返すことが期待される。。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111228-00000014-bcn-sci

オリンパスがリードするかたちで推移し、2位をパナソニックとソニーが絡み合うようなかたちで争っている。11月は、タイの洪水の影響で新製品の発売が遅れたことが影響し、ソニーがやや失速ぎみだ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 00:26:34.04 ID:WZl/Brc/0

>>381
もう３月だよ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:48:47.39 ID:W6kPR1wE0

ミラーレスは叩き売り市場。高コスト低利益の典型。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:23:31.42 ID:FvluYER90

それはミラーありAPS-C機だな
低コスト高利益がミラーレス

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:41:35.20 ID:L5m4ciHI0

>>384
「典型的な○○だ」とか、その類の言葉を安易に使う奴に、
物事を典型化するような能力を持つ者はいない。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 11:31:39.94 ID:Cv9Q2cKX0

>>380
ここまで来ると大本営発表並みだな。
勝ち続けていたはずなのに、なぜかいつの間にか沖縄まで占領されちゃいました、みたいな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:28:15.14 ID:W6kPR1wE0

APS-C紛いのセンサーとm43のセンサーはコストが
殆ど違わないはず。m43の方が小さい分だけ材料費が少し安い。
手間は全く変わらない。
画素ピッチが小さい分m43のレンズは高精度を要求されるから
レンズも大して安くは作れない。
精々金属材料を抜いてプラモ化するしか安くする手立てがない。
商品寿命は半年～１年だからプラモで十分。３年も使えれば過剰品質。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:19:53.19 ID:Ci3Pl7beP

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/09(金) 23:20:38.80 ID:PPvUVHEI0
その目的で、撮るだけの器具としてならLX5でも十分いい画が撮れるんだろうけど、
GX1のほうが、男の道具、ツールとして「ムフフ」と思える瞬間があると思う。重さとかシャッター音、感触とか。
そういったことも写真には大切な要素じゃないかな。癒しに通じるような。俺は迷わずGX1を勧める。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:56:40.38 ID:/7J8BScv0
シャッター音はしょぼくて、むふふとは思えんだろ。
ぱたん、ぱこん、ぱこん。
カシャッ　とはこないですから

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　るみ子ｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:28:09.41 ID:hV+FkYjkP

gehin na AA
mada-

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:32:38.77 ID:Ci3Pl7beP

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　< 男の道具、ツールとして「ムフフ」と思える瞬間があると思う。　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:11:56.06 ID:hV+FkYjkP

gehin na AA
mada-

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:23:05.55 ID:MTpLweSNP

micro owatta tohoho.........

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:27:52.72 ID:hV+FkYjkP

gehin na AA
mada-

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 00:19:30.74 ID:KZUgiuJSP

これか？
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 00:24:02.84 ID:8jwGuV2hP

iwarerumae ni hareyo
kuzu

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 09:10:30.50 ID:UIW5b+9wP

マイクロってセンサーもユーザの心も狭量だな
貧すれば鈍す

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 10:20:40.31 ID:02jkHW310

ふひひ、サーセン。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 15:27:58.90 ID:nqrMVtDj0

でぷPと同類と思われるのが嫌なので
マイクロフォーサーズのユーザー辞めました

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 15:39:20.39 ID:02jkHW310

ふひひ、サーセン。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 17:05:47.19 ID:H9v06caW0

>>396
たぶん同じことをフルサイズ以上ユーザーが思ってる

>>398
を、フォーサーズユーザーに戻ったのか
フォーサーズを盛り上げてくれ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 17:52:22.95 ID:uBLzjMNB0

ミラーレスやってるところってフルもやってるんだよな
ペンタの場合は645だが

マイクロやってるメーカーだけがハイエンド（笑）まで一貫して極小センサー
つくってるレンズも極小センサー専用オンリー

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 17:58:47.22 ID:H9v06caW0

>専用オンリー

これは流行らない

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 18:00:24.80 ID:M4WwrbfX0

そ～言わず　
みんなで頑張って流行らせようぜ！！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 18:19:58.36 ID:KZUgiuJSP

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/11(日) 15:16:27.21 ID:HFPL5cWe0
実物見てきたけど
これ見た目かっこ悪すぎ
伝道Xだとさらにださい
機能的性能的には欲しいのに
パナってデザインセンスやべえな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/11(日) 15:33:58.04 ID:OXounS9Q0
そんなん人それぞれだろ
ブスと結婚する奴だっているんだぞ

るみ子ｗｗｗｗｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 18:22:15.42 ID:8jwGuV2hP

gehin na AA
mada-

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:10:15.56 ID:qmFuNVJ+P

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 23:29:11.00 (p)ID:rcbVMpVT0(4)
徒競走議論を蒸し返すわけじゃないが、結婚式や運動会とか、GX1は持って行かないんだよね。
小さいサブとしてはいい機種だが、大事なイベントではメインのAPSCを使う。
でさ、ボディとレンズあわせてサブの方が高いんだよねｗ
43だけしか知らない人は気をつけようｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/11(日) 23:32:16.65 (p)ID:TzD0bT2N0(4)
>>801
わかるよ、電気屋でkissつかったときの気持ちよさは半端なかったし
結婚式みたいに堂々とデカイカメラ構えられる場所ならそっちのほうが信頼感あるわな
結婚式のためだけに買うのは嫌だけどな。普段はあんなの持ち歩けないし

おまえら面白いな
るみ子ｗｗｗｗｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:21:58.93 ID:jFMRsVTMP

gehin na AA hareyo

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:27:19.37 ID:PRNzUKH+P

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327982721/883
＞キヤノンも、1年早くにマイクロフォーサーズ参入を決断していたなら、今頃は
＞オリンパスのカメラ事業部を吸収できていたかも知れないね。

マイクロって本当に自虐的なジョークがうまいなw

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:49:34.44 ID:szak83LT0

泥舟規格に乗るメーカーがあるかよｗ
粉飾事業部なんて欲しがるところないしｗ

どこまで現実が見えていないんだか、オリｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:51:41.82 ID:qmFuNVJ+P

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20120312_518122.html
業務用としてNEX-5Nを導入したら、コレが良かった。
ので、さらにNEX-VG20も導入した。そしたらビデオのほーも非常に良かった。
ので、個人的にNEX-7を購入。すると、もーこのNEX-7がすんごく良かった!!

このあたりNEX-7はどうなんだろう？　と調べたら、
まさに俺が求めている操作感や仕様であるっぽい!!　
ので思い切って購入!!　そして使ってみたらコレ最高!!　
色ヨシ速さヨシ操作性もヨシ!!　
長年お世話になったLUMIX Gシリーズとは、この時点でお別れということになった。

るみ子ｗｗｗｗｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 23:59:28.06 ID:HGRF57e9P

もりあげろよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 00:04:09.93 ID:duyVw/Qa0

お、おう！！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 06:43:26.56 ID:MINjhc2XP

どんなにがんばっても
マイクロのセンサーがこれ以上大きくなることは絶対にないんだから
ユーザーは哀れだよな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 06:48:39.39 ID:JATmcj1Y0

APSとかマイクロとか哀れだな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:34:04.07 ID:8FqbsN8q0

他社のフンドシとか哀れだな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 09:35:11.82 ID:UgiqMSUz0

結局大きなセンサーの歩止まりやコストが悪かった時代に
極小センサーを正当化する言い訳がフォーサーズだった訳よ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 10:09:52.81 ID:1opBL9g10

やっと時代が追いついたか

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:50:52.13 ID:57jC5JNh0

昨日、OM-Dの特集番組をUstreamで流してて、OM-Dのスレッドが
すごい盛り上がりだったんだよね。その時間の書き込み数は
ぶっちぎりの一位。

ところがUstreamって今何人が動画を見てるか表示されるんだよね。

それによると、世界中でそのオリンパスの特集番組を見てたのは、30人ほど。

ニコンD800の発表をUstreamで流した時3万人が見てたのにね。
ニコンの真似したのはいいけど、視聴数の違いがばれちゃったね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:42:33.93 ID:ee4Cu2mK0

売れればなんでもいい

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:34:56.29 ID:pZ+MrfLb0

フォーサーズ発表時に小学１年生だったらもう高校生だぞ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 01:41:05.69 ID:VwkQNQ1g0

じゃあバイトして自分で買えるんだね♪

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 03:57:40.26 ID:dT7pZcLq0

ミラーレス市場はマイクロが過半数くらいか
ニコンも検討してるようだが
ソニーはレンズ設計が厳しそうだね
無理して小さいボディに大きなレンズ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 09:16:19.73 ID:wos5tO3w0

>>422
その無理しているNEXより低画質のマイクロ可哀想
　>>26－28

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 10:22:35.96 ID:AJN5sfiL0

俺の専ブラでは>26しか見れないw

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 11:55:57.41 ID:pZ+MrfLb0

流行でマイクロ買った層が、
低性能、低画質に気がついて
APS機に流れている。
GXRスレ見れば一目瞭然。

APS機が画質悪い！とほざいてるのは
頭の逝かれたマイクロ厨だけ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 14:46:32.89 ID:dT7pZcLq0

>>423
視野が狭すぎてお話にならない

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 15:15:27.86 ID:Xjdb/4rl0

視野も画角も狭いマイクロカワイソス

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 15:24:20.22 ID:dT7pZcLq0

画角ってのが何なのかすら分かってないようだお話しにならない

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 15:54:26.67 ID:Xjdb/4rl0

画角
　小さいセンサーであれば、大きいセンサーによって
　いくらでも擬似されてしまうものだなｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:00:02.45 ID:dT7pZcLq0

やっぱりお話にならない

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:05:04.32 ID:Xjdb/4rl0

低能マイクロあっさり敗走(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:05:44.18 ID:dT7pZcLq0

画角ってのが何なのかすら分かってないようだお話しにならない

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:07:01.74 ID:GwvMctZY0

4対3だから35ミリ換算14ミリとか言っても、3対2の換算14ミリよりかなり狭く感じるんだよなー
ありゃ詐欺だと思ったわ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:07:16.78 ID:NkshRNEH0

されないと思うよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:10:18.95 ID:Xjdb/4rl0

>>432
擬似されちゃうマイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:19:30.64 ID:dT7pZcLq0

BCN
1位　マイクロフォーサーズ
2位　Eマウント
3位　マイクロフォーサーズ
4位　1マウント
5位　1マウント
6位　マイクロフォーサーズ
7位　マイクロフォーサーズ
8位　マイクロフォーサーズ
9位　マイクロフォーサーズ
10位 1マウント

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:19:49.45 ID:dT7pZcLq0

価格com
1位　マイクロフォーサーズ
2位　Eマウント
3位　1マウント
4位　マイクロフォーサーズ
5位　Xマウント
6位　1マウント
7位　1マウント
8位　マイクロフォーサーズ
9位　1マント
10位マイクロフォーサーズ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:20:30.80 ID:dT7pZcLq0

amazon
1位　マイクロフォーサーズ
2位　マイクロフォーサーズ
3位　マイクロフォーサーズ
4位　マイクロフォーサーズ
5位　1マウント
6位　1マウント
7位　1マウント
8位　マイクロフォーサーズ
9位　マイクロフォーサーズ
10位マイクロフォーサーズ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:21:46.80 ID:dT7pZcLq0

マイクロフォーザーズのミラーレス市場におけるシェア
60%超

ソニーはニコンにもそろそろ抜かれるか

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:34:19.78 ID:Xjdb/4rl0

終わった規格で廉売して数だけさばいても
万年赤字でいつでも終了OKなオンリパス(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

豆粒センサが大きいセンサで擬似されちゃうマイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:34:24.91 ID:pZ+MrfLb0

4年前にデビューしてシェア100%だった
のに、2年後に発売されたライバル達に
随分食い散らかされたんだねぇ～

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:38:30.29 ID:Xjdb/4rl0

マイクロ万歳＼(^o^)／
→機能性能劣悪マイクロワロス
マイクロ高性能＼(^o^)／
→劣悪性能計測結果リンクでマイクロカワイソス
マイクロ売れてる＼(^o^)／
→数だけ売れても万年赤字で撤退寸前オリンパスカワイソス

いつもの流れ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:42:53.81 ID:pZ+MrfLb0

>>442
確かに。GF3\17800ってどんだけーｗｗ

パナのなりふり構わない絨毯爆撃安売り攻勢は、
盟友オリンパスの爆死を誘発すると思うのだが

そんなことは織り込み済みなわけね

オリンパス、カワイソス

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:49:39.44 ID:dT7pZcLq0

むしろEマウントが既に下降の一途なんだが…w

データ出すと火病起こすしかないか

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:51:07.97 ID:Xjdb/4rl0

＞データ

>>26－28

劣悪マイクロはオワコン規格

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:53:08.72 ID:dT7pZcLq0

むしろ短命で終わったのはEマウントだということか
キヤノンも参戦したらEマウントはマウントシェアで5位か…
ペケプロ1とジジカメ対決というわけだ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:57:08.63 ID:Xjdb/4rl0

そしてコテンパンにされたマイクロは、いつもの妄想ワールドで一人ブツブツ
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:02:51.85 ID:dT7pZcLq0

失礼
Eマウントのライバルは富士、ペンタになるんだろうが
最大のライバルはサムチョンだったか

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:03:52.07 ID:AJN5sfiL0

ソニーが大赤字なのは知ってるけど、オリンパスも赤字なの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:17:04.11 ID:Xjdb/4rl0

ソニーのカメラ部門は黒字だけど
オリンパスのカメラ部門は万年赤字
単に創業時の事業だから意地でやってるだけ。

でも、その創業者の血脈も粉飾決済で完全に汚れきってタイーホ＆雲散霧消
オリンパスが上場を維持したせいで、日本の株式市場はその信用を大きくうしない、
財務体質が一気に悪化して潰れるので、わざわざ経産省が介入して提携先を探した。

んで、でてきたのがソニー、富士フィルム。
かなりの額での提携だから、赤字事業はどうなることかとヒヤヒヤ状態

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:50:55.93 ID:pZ+MrfLb0

>>444　ほれｗ

2月23日（ブルームバーグ）：
ソニーはデジタル一眼カメラ市場で今期（2010 年度）の
世界シェア 15％を達成する見込み。

前年度までは約10％で推移していたが、昨年発売した新型の「ミラーレス」と呼ばれる新製品
「ＮＥＸシリーズ」の好調などが寄与する。
５ポイント近いシェアアップを達成し、初めて15％に届く見通しだ。

同社のカメラ事業などを統括する今村昌志業務執行役員は22日、
ブルームバーグ・ニュースのインタビューで
「今期は目標としてきた15％の達成が確実になった」との見通しを示した。

米調査会社ＩＤＣによると、09年のソニーのシェアは10.8％だった。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 18:27:52.70 ID:ln6u47Bo0

オリンパはステマで煽らないと消費者が見向きもしない負け組み弱小カメラメーカー
オリンパは循環取引という不正な手法で売り上げが多いように見せかけるウソつき疑惑まみれ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 18:45:29.79 ID:pZ+MrfLb0

世界でそのオリンパス特番を見てたのが、30人だからな>>418

切なくなるな、マジで･ﾟ･(ﾉД`;)･ﾟ･

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:13:22.30 ID:Pm/0yjXh0

>>453

>>418は嘘だよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:25:09.02 ID:pZ+MrfLb0

>>454
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 32
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/12(木) 19:11:05.28 ID:P86ReScJ0

せっかくやってるのに6人しか見てないｗｗｗ　人気なさ杉ｵﾜﾀ＼(^o^)／
ttp://www.ustream.tv/channel/olympuslive
かわいそうだからみんな見てやれよｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:32:55.83 ID:Pm/0yjXh0

視聴人数ワロスｗｗｗ
http://www.ustream.tv/recorded/21117362

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:15:06.59 ID:NkshRNEH0

>>450
＞創業時の事業
そんなことは無い。創業の意味知らないだろう(w
日本で一番古いカメラメーカーは、明治創業の今は無き小西六。
二番目はこれも今は無きミノルタ。
キヤノンとオリンパスは同じ年にカメラを発売。
キヤノンは35mmでレンズはニコン製、言うなればニコン-キヤノン合作。
オリンパスはブローニー。
やや遅れてリコーと今はカメラはやめたトプコン。
ニコンはレンズメーカでカメラ発売は被占領地(奴隷地)時代の新参者。
一番の新参カメラがペンタックスで完全な戦後派。
ただし会社はオリンパスと同時期創業のレンズ屋。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:24:19.20 ID:hF4p6e9IP

だが小さいセンサーしか搭載できない現実は何も変わらない

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:30:30.44 ID:KNprDKa40

だなｗ
センサーが小さいからシェアも小さいｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:34:23.14 ID:TGeesUDZP

もっともりあげようぜ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:44:31.94 ID:pZ+MrfLb0

>>459
だが、切なさはＭＡＸ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:53:16.20 ID:NkshRNEH0

センサー極小のコンデジシェアが一番大きいのだが。
センサーが大きいほどシェアが小さいのが現実。
マイクロが売れないのは、センサが微妙に大き過ぎるからなのさ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:26:57.93 ID:Xjdb/4rl0

安いものが沢山売れるのは当然だな

クラウンよりビッツのが数は多い。数は。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:38:14.63 ID:kVB2FGtT0

このジャンルの最安値はNikon1

センサーサイズがコストに占める割合は大きいから、
価格競争になったら、Nikon1が圧倒的に有利
パナの叩き売りには危機感と狼狽ぶりが感じられる。

そして上位機種にはリコー＆ソニーのAPS機が
塞がっていて、高級路線の展開も難しい

下にも上にも敵がいて、まるで堀を埋めたれた大阪城

マイクロの受難は続く・・・

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:50:24.09 ID:3ZYB5iO30

一人勝ちなんて言ってられるのも今のうちｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:09:43.59 ID:vKDMN36w0

>>451
2010年度て…
デジタル一眼カメラ市場て…
どや顔で必死こいて見つけてきたデータがそれかよ…
それともソニー信者の振りして馬鹿にしてんのか

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:14:28.77 ID:kVB2FGtT0

>>466
ん？2009年→2010年度でシェアが拡大してるのは理解してるのかい？
2011年度はまだデータが出てないと思うが。出て来たらまた貼ってやるｗｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:42:09.87 ID:V2omQ3PD0

2011年度は貼らないほうが・・・

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:43:32.23 ID:vKDMN36w0

はぁ…
指摘されてる意味が分かってないのか…

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 02:22:58.31 ID:Vqj399U/0

またマイクロがコテンパンにされにやってきた

数だけなら廉売すりゃいくらでもでる。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 02:41:28.14 ID:vKDMN36w0

売れないC3ディスってんのかよ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:01:42.55 ID:kVB2FGtT0

>>469
「ＮＥＸシリーズ」の好調などが寄与する。

この意味分かるか？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:01:53.74 ID:iu8QqwaR0

昨日新宿で配ってたBCN()の冊子の中に載ってた
ミラーレスのシェアを紹介

パナ 31.2%
オリ 27.8%
ニコン 18.7%
ソニー 15.1%
その他 7.2%

2/13～19の一週間のデータなので変動も大きそうだが
ついにニコンが3番手になっている
ただ見方を変えれば
大手量販店では5NやC3が軒並み売り切れ状態
オリパナニコンのようにコンデジ以下の値段で
叩き売りされるエントリー機がない現状
ほぼハイエンドモデルのNEX-7だけで
あれだけのシェアを維持しているのは
逆にすごいかもしれない

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:06:39.80 ID:trIrOilN0

ソニーも頑張ってるな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:20:27.99 ID:VWefncTb0

>>457
> >>450
> ＞創業時の事業
> そんなことは無い。創業の意味知らないだろう(w

と

> 日本で一番古いカメラメーカーは、明治創業の今は無き小西六。　・・・以下の文章が繋がらないぞ

何が言いたいんだ？？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:35:14.35 ID:4cDwgOZY0

>>473
その他？リコペンは不存在かい

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 14:41:54.55 ID:vKDMN36w0

>>472
お前…頭大丈夫か…？

冷静になってもう一度考えてみろ

ヒント
「２００９年度」
「２０１０年度」
「デジタル一眼カメラ市場」

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 14:44:05.19 ID:98MOfANdP

>>473
アマゾンだとNEXが強いな。
Amazon US
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Compact-System-Cameras/zgbs/electronics/3109924011

Amazon UK
http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/electronics/430660031

Amazon DE
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/ce-de/430662031

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:42:12.94 ID:kVB2FGtT0

>>477
ソニーはNEXが好調だと発表してる

NEXは好調なんだよ！　好調！

わかるか？　頭大丈夫か？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:32:00.29 ID:98MOfANdP

>>479
るみ子ｗｗｗｗｗの
95%は頭大丈夫じゃないよ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:33:43.38 ID:3WnWT3SUP

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/17(土) 23:39:17.73 (p)ID:IP38ZbIS0(2)
GX1とニコンV1って、映りが素人にもわかるほど違うシーンってありますか？
迷ってます。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/18(日) 00:06:06.12 ID:Xgu+97Td0
>>109
うつりかぁ。
GX1はなんちゃってバウンスができるから、ワンルームくらいの部屋の大きさなら雰囲気崩さずに人を撮れる

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/18(日) 00:25:13.36 ID:fvF+x4zA0
>>109
至極当たり前の答えで申し訳ないけど、交換レンズラインナップと、そのラインナップの将来性を
考えたら、GX1を選ぶ理由の一つにもなるかもしれない。あと>>111のバウンスの件。俺は重宝してます。

極小光量の内蔵フラッシュでバウンズが使えるのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:03:06.87 ID:qNJQItOlP

格下規格のスレが気になっていつも覗いてんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:08:34.60 ID:JHa1LeJT0

いや、低能マイクロがいつ釣れるかって気になってるだけ
アンチスレに来る信者は常にバカだ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:12:52.81 ID:qNJQItOlP

なに平静を装ってるんすかｗｗｗｗｗ
むしろ釣られてますよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>1ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

動揺してｐ使うの忘れてますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:25:23.66 ID:NSLiHluz0

ID: kVB2FGtT0
こいつが馬鹿すぎてワロタw

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:48:59.67 ID:JHa1LeJT0

マイクロ発狂しすぎで分けわからなくなってるな

ここはマイクロという劣化規格が如何にして終わったかを語るスレで
低能信者ホイホイだ。
あまりにホイホイしすぎて>>484みたいに発狂した信者が
必死になって>>1のような乗っ取りを図ろうとしただけ

まぁ失敗してるけど。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:49:21.02 ID:3WnWT3SUP

>>484
それ人違いだｗ
格下規格のスレが気になっていつも覗いてんだよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:53:48.33 ID:qNJQItOlP

低能マイクロがいつ釣れるかって気になってるだけ(キリッ)

ほら、格下規格のスレから次のネタ拾ってこいよｗｗｗｗｗｗｗ
気になってしかたないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 07:50:25.77 ID:6D5KoUmc0

GXR MOUNT A12 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331357637/131

m4/3も使ってるけどむしろm4/3のほうがパープルフリンジ対策は大変。
この人なにを言ってんだろうと思ったら 2年近く前のNEXのスレでもまったく同じこと書いてるログが残ってたw
まじめに答えて損した。

マイクロフォーサーズは論外。
以上。

るみ子ｗｗｗｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:36:19.24 ID:3WnWT3SUP

http://www.43rumors.com/
(FT5) First picture of the new Panasonic GF5

また投げ売りだな。
るみ子ｗｗｗｗｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:43:44.18 ID:3WnWT3SUP

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:55:29.15 (p)ID:kVB2FGtT0(2)
おりんぱも元気出せよ！

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:31:25.62 ID:CY5oHDtk0
基地オリ信者には武器が無いんだよ。
フォーサーズ（竹槍）という武器では、今や何も出来ない。
その上、オリンパス社自体がフラフラな状態だ・・・

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:59:23.15 (p)ID:kVB2FGtT0(2)
そのフラフラなオリンパスに容赦なくパンチ出してくるのが
パナだから性質が悪い。あの廉売攻勢じゃオリが耐えられん。
フォーサーズ陣営はめちゃくちゃだね。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/18(日) 00:05:17.26 ID:i2HyMbOD0
>>867
小さなマーケットで覇権争いでもしているつもりなのだろうか？

るみ子ｗｗｗｗｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:46:39.24 ID:qNJQItOlP

いつも新しい情報を提供してくれてありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。m(_ _)m

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:41:18.56 ID:x80EYuBRP

このスレのパート3(2010年9月ごろ)からマイクロの発言を拾ってみた
リコーや寝返ったフジがAPS-Cでレンズ交換式カメラを出すという読みに対して
マイクロは…

＞ＧＸＲがマウントユニット出す。（これは確定）
＞センサーサイズから見て「m4/3かなぁ」とスレ住人が言っとります。

＞フジは寝返ってねぇべ。模様眺めしてるだけじゃん。
＞X100はヲタ市場向けヲタ商品。

この後、リコーからもフジからもAPS-C採用のマウントが登場したのは
みなさんよくご存知のとおり

マイクロユーザーがいかに先を読めないかよくわかるw

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:20:26.32 ID:qNJQItOlP

調子こいてすみませんでした。m(_ _)m
Eマウントを採用するメーカーが増えることをお祈り申し上げます。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:45:41.57 ID:3WnWT3SUP

オリンパスOM-D E-M5のセンサーは定評のある国内メーカー製
http://digicame-info.com/2012/03/om-d-e-m5-5.html#more

このセンサーは「これまで（パナソニック）とは違う、定評のある国内のあのメーカー製」ということで、
どうやらソニー製の可能性が高そうですね。

コメントしろよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:49:18.61 ID:x80EYuBRP

マイクロなんちゃらと違ってEマウントの仕様は公開されても
互換マウントのカメラの製造までは許諾していない
その証拠に通信プロトコルは非公開
互換レンズとマウントアダプターだけが許諾されている

センサーコンプレックスの矛先を向けたいのはわかるが
あたかも互換マウントカメラが作れるかのようなウソをこいちゃいかんな

しおらしい態度は評価してあげるから事実を真摯に受け入れることだ
さもなくばマイクロセンサーのように人間まで狭量になってしまうぞ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:54:02.67 ID:3WnWT3SUP

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/18(日) 08:41:58.06 (p)ID:4RT1MFnC0(3)
＞新しいセンサーは、良いセンサーを作ることでつとに定評のある国内のあのメーカー製である。
キミオちゃんがここまで言い切るんだから、NEXと同じメーカー製のセンサーということで決まりだろ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/18(日) 08:52:20.62 (p)ID:7PeEv5rc0(2)
SONY製のセンサーなら、GX1から代えよう。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:00:38.95 (p)ID:hKeH0BpxO(2)
ソニーセンサーがこれ程凄いと言うことは　
次のNEXはこれ以上に凄くなるって事であり　
すぐにまたミラーレスの中で低画質とされ沈む気がする
パナセンサーのままよりはマシだが

るみ子ｗｗｗｗｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:11:11.06 ID:dFc8aYMy0

>>479
オリンパスも２０年来好調と発表し続けてたんだがな。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:13:50.43 ID:tPNJP7LBP

そこは粉飾企業だからな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:30:26.67 ID:qNJQItOlP

信頼と実績のソニーセンサーか
うひょおおおおおおおおおおお

採用されたかもしれんのなら感謝しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 15:28:15.75 ID:NSLiHluz0

Eマウントはいよいよやばいな…

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:32:15.93 ID:3WnWT3SUP

Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part12
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/18(日) 16:03:50.26 ID:5mJvqSiv0
すべてにわたって優等生。
だけど、そそるものが無いんだよなあ。

ハッキリ言うと安いだけだろ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:34:33.64 ID:qNJQItOlP

サイキョーのソニーセンサーを搭載しますたｗｗｗｗｗｗｗ
NEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:35:05.13 ID:6D5KoUmc0

元会長が逮捕されたり、インドの社長が自殺したりするのかな？
ttp://www.asahi.com/national/update/0317/TKY201203170193.html

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:42:00.69 ID:jw3+GYqC0

>>503
今後のAPSソニー機はあの画質で24MPということか
もうフルサイズ必要ないな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:43:07.27 ID:3WnWT3SUP

オリンパスOM-D E-M5のセンサーは定評のある国内メーカー製
http://digicame-info.com/2012/03/om-d-e-m5-5.html#more

パナはオリに見切られたということなのでしょうね。
パナは安売りで体力消耗のうえ、センサもコスト高になると、
これは厳しい戦いですね。
ソニーとパナは熾烈なライバル関係だから、
これは当然の成り行きですが。
そもそも技術力で負けているのだからしかたない。
何やら戦国大名の世界みたいで歴史って面白いですね。

だな
るみ子ｗｗｗｗｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:07:20.19 ID:tPNJP7LBP

今まで型遅れしか回してもらえなかったもんな
その点ソニーはビジネスライクに供給してるし

センサーコンプレックスとのハザマで
どエムずい子ちゃんには悩ましいところだろうな
かわいそうに

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:53:33.54 ID:dFc8aYMy0

>>505
APS-Cで３６MP作れば、大部分の用途を満たせるだろ。
大衆汎用機は4/3の３６MPで十分だ。
このサイズでも画素サイズはコンデジの３倍以上あるからな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:27:27.20 ID:6D5KoUmc0

>>501
Eマウントはいよいよやばいから、オリに供給か
背に腹は変えられんねえ

これでオリが売りまくってくれるから、
ソニーも安泰じゃないかｗｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:59:22.67 ID:FODSr4dP0

これで低性能自社センサー使うしかないパナソニックの一人負け確定だな

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:22:17.04 ID:zjz0kGwE0

36MPとか何を何に印刷するんだろ？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:50:00.85 ID:6D5KoUmc0

富士山の写真を撮ってA0に印刷、グループ展で飾る
ttp://poster.dond.jp/A1campaign

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:33:36.66 ID:3WnWT3SUP

るみ子GF5ｗｗｗｗｗ
もりあがらないな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:41:27.96 ID:qNJQItOlP

ソニーセンサー採用してやっから
ありがたく思えよｗｗｗｗｗｗｗｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:45:26.12 ID:3WnWT3SUP

パナソニックGF5の鮮明なリーク画像が掲載
http://digicame-info.com/2012/03/gf5.html#comments

ＧＸ１は御付き合いしましたが、すでに価格も暴落。
次々と出るのは、庶民カメラのオンパレードでもうがっかり。高級機はＧＨシリーズだけなのか…。
結局、ＳＯＮＹには追いつかないのですね。

もりあげろよ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:47:26.48 ID:3WnWT3SUP

>高級機はＧＨシリーズだけなのか…。

初級機にしか見えないだろ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:52:52.34 ID:qNJQItOlP

本人に言ってやれよｗｗｗｗｗｗｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:53:22.69 ID:zjz0kGwE0

>>515
ちょｗｗｗソニーは庶民カメラじゃないのかｗｗｗ
ってかマイクロフォーサーズは庶民用としても金持ちの道楽（金を捨てる）用途としても優秀なのに

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:09:42.73 ID:eRwEvjFWP

>結局、ＳＯＮＹには追いつかないのですね。
YES,デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:19:45.06 ID:n/4Y+CZQ0

実情

BCN
1位　マイクロフォーサーズ
2位　Eマウント
3位　マイクロフォーサーズ
4位　1マウント
5位　1マウント
6位　マイクロフォーサーズ
7位　マイクロフォーサーズ
8位　マイクロフォーサーズ
9位　マイクロフォーサーズ
10位 1マウント

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:20:15.18 ID:n/4Y+CZQ0

実情2

価格com
1位　マイクロフォーサーズ
2位　Eマウント
3位　1マウント
4位　マイクロフォーサーズ
5位　Xマウント
6位　1マウント
7位　1マウント
8位　マイクロフォーサーズ
9位　1マント
10位マイクロフォーサーズ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:20:36.45 ID:n/4Y+CZQ0

実情3

amazon
1位　マイクロフォーサーズ
2位　マイクロフォーサーズ
3位　マイクロフォーサーズ
4位　マイクロフォーサーズ
5位　1マウント
6位　1マウント
7位　1マウント
8位　マイクロフォーサーズ
9位　マイクロフォーサーズ
10位マイクロフォーサーズ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:21:39.88 ID:UBi8ti5r0

そのうち、上位はソニーセンサー独占で、
パナセンサーが排除されそうだなぁｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:24:04.47 ID:n/4Y+CZQ0

ミラーレス市場
μ4/3のライバルはNIKON1かな
SONYはFUJIとニッチ対決
PENTAXは…
キヤノンはG1XのようなAPS-Cとμ4/3の中間サイズで来るのか

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:30:37.21 ID:eRwEvjFWP

>>520-522
投げ売り大赤字カメラ＝マイクロフォーサーズだな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:45:05.03 ID:n/4Y+CZQ0

廉売はNIKONもだね
シェアを取るということを踏まえた戦略でしょう
NIKONは出遅れたがミラーレス市場をよく読んで検討しているね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:37:20.62 ID:3bNnVjAK0

また、万年赤字オリンパスの廉売＆数だけシェア自慢か
ほとほと呆れるな。事業の継続性に問題がでるような売り方して
シェアもなにもなかろう。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:16:46.49 ID:0y6enMak0

ソニーがOM-Dにセンサーを供給したと判った今、糞レンズしか無いEマウント機を
あえて買う理由は何もない。

さらばNEX。こんにちはマイクロフォーサーズ。

ええ、そうです。そうなんです。前から貴方のことが気になって堪らなかったんです。
貴方がユーザー達と楽しそうにしているのがうらやましくて、それで意地悪したんです。

でも、今日からは私もマイクロフォーサーザー。

のくとーーぉん！ずみるーーっくす！20mmF1.7たあぁん！45mmF1.8たあぁんあんあん！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:24:16.27 ID:UBi8ti5r0

m4/3も使ってるけどむしろm4/3のほうが
パープルフリンジ対策は大変。>>489

GXRが一番使いやすい

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:43:46.82 ID:3bNnVjAK0

パープルフリンジは色収差の一種だから、
その補正の難易度は単純に口径による。

ようするに、小口径だらけのマイクロは「設計上は」有利

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:44:35.04 ID:3bNnVjAK0

＞ソニーがOM-Dにセンサーを供給したと判った今
ソニーはLiveMosなんか作っちゃいないが
仮に作ったとすれば、ますますただの強制トリミング規格になるだけだな＞マイクロ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:52:44.84 ID:UBi8ti5r0

>>530
だがトリミングになるから設計上は不利

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:28:11.58 ID:n/4Y+CZQ0

マイクロフォーサーズはレンズ設計と画像エンジンがソニーより優れているからな

入門～中級はマイクロフォーサーズ、ニコン１が圧倒
中級～高級路線まで小型センサーのマイクロフォーサーズや一眼レフに板挟みされるソニーやフジは苦しいね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:42:20.50 ID:eRwEvjFWP

>>533
マイクロフォーサーズは極小素子なのに補正はんぱないから
最下位だ
るみ子ｗｗｗｗｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:14:48.45 ID:n/4Y+CZQ0

補正しきれないソニー
ニコンの方がレンズ先にまともなの揃うだろうね

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:37:41.35 ID:3bNnVjAK0

>>533
　>>26-28
優れているはずなのに劣っているマイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:41:51.30 ID:hbLsIQ97P

>>26-28
って焦点距離で比較したいのか換算焦点距離で比較したいのか
わけわからんことになってるよね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:55:35.04 ID:3bNnVjAK0

何も分からないマイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:58:22.02 ID:hbLsIQ97P

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:59:56.64 ID:3bNnVjAK0

具体的に語れというと、毎度こうやって逃げるのがマイクロ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:05:22.89 ID:hbLsIQ97P

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:06:50.80 ID:UBi8ti5r0

新マイクロのセンサーがソニー製としてだな、
だから１０マソ！もしちゃう訳ね。

APS機は一眼＆ミラーレスでボリュームあるが
OM-Dだけじゃ数量は少なく、価格差は縮まらないまま
パナも量産効果が徐々に薄れ、コスト高に陥る

オリパナにとっては、行くも地獄、戻るも地獄
イバラの道であることに変わりないね・・・

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:09:30.32 ID:hbLsIQ97P

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:43:56.73 ID:ubU0BLXUP

都合が悪くなったからといって荒らすなよマイクロ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:44:33.70 ID:n/4Y+CZQ0

未だにソニーのレンズが揃わないのはなんでなんだ？
かなり時間たったのに

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:44:59.25 ID:hbLsIQ97P

(・∀・)クスクス

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:56:17.50 ID:UBi8ti5r0

せっかくソニーセンサー調達出来たのに、
ソニー様の機嫌が悪くなって供給ストップされたら、
瞬殺であぼーんされちゃうよ？ｗ

ライバルにキーデバイスを握られているのは辛いねえ・・・

(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:59:37.70 ID:hbLsIQ97P

(・∀・)ケラケラ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:01:24.84 ID:n/4Y+CZQ0

>>547
センサーとカメラは別物
その考えで痛手を負うのはむしろソニー

もうちょい勉強しましょうねw

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:02:15.89 ID:UBi8ti5r0

差し詰め金玉握られマイクロと呼んであげよう

(・∀・)ケラケラ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:05:21.62 ID:n/4Y+CZQ0

まったく反論できませんでしたってか

お疲れw

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:09:38.29 ID:hbLsIQ97P

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:11:01.55 ID:UBi8ti5r0

ん？構って欲しいのかｗ

APSで、2430万画素、12コマ/秒、1080/60p、
これだけのスペックのカメラはあるのかな？
ニコンもキヤノンもAPSの後継機が出せなくなってしまった。
より利益率の高いフルサイズセンサーにシフトせざるを得ない。

これは彼らが選択したというより結果的にそうせざるを
得ない状況に追い込まれてしまったことを意味する

分かったか、金玉マイクロ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:11:50.43 ID:hbLsIQ97P

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:21:40.92 ID:n/4Y+CZQ0

なんだただのスペック厨か
スペックが高くてもそれをいかせるレンズも画像エンジンもなければ意味がない
スペックが高い≠いいカメラ
これくら小学生でも分かる

墓穴しか掘ってないなw

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:25:32.79 ID:n/4Y+CZQ0

ちなみにNEXは10コマ/秒、なw

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:25:53.19 ID:UBi8ti5r0

スペックイラネのイラネくんかｗ
後玉の造形美で萌えてればいいじゃんね？

Hologonは美しいぞｗｗｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:28:38.66 ID:hbLsIQ97P

>>26-28
って焦点距離で比較したいのか換算焦点距離で比較したいのか
わけわからんことになってるよね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:35:53.25 ID:n/4Y+CZQ0

>>557
Hologonではシアンコーナーがひど過ぎて、解像度の優越性も役に立たないようです。

お疲れw
また墓穴w

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:37:58.35 ID:UBi8ti5r0

>>559
GXRで使えるから無問題

お疲れ～

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:41:05.70 ID:hbLsIQ97P

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:45:19.80 ID:n/4Y+CZQ0

あらwスペック厨から速攻ポジションチェンジとはw

さっきから敗走ばっかだねwww

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:56:20.15 ID:ubU0BLXUP

マイクロにはよくあることだよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:59:08.63 ID:eRwEvjFWP

>>549
素子は極小
カメラは安普請ボッタクリ→投げ売り大赤字
それがるみ子ｗｗｗｗｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:40:33.57 ID:UBi8ti5r0

最近のマイクロは粘りがない、まるで自演マイクロだ
昔は白目ひん剥いて竹槍を振り回してたのに

フォーサーズが阿鼻叫喚地獄絵図
マイクロの未来にも暗雲漂う様じゃ無理もないか

それでも、ソニーセンサー採用は明るいニュースだったぞ

るみ子ｗｗｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:56:02.78 ID:n/4Y+CZQ0

アンチは低能しかいないのか

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:59:11.97 ID:UBi8ti5r0

竹槍マイクロも今は金玉マイクロだ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:03:12.81 ID:eRwEvjFWP

>>566
勉強しろｗ
YES,デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:16:32.37 ID:GTJe8D2z0

マイクロまた発狂モードかぁ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

センサもウンコ、レンズもウンコ、カメラもウンコ

規格はオワコン

小サイズに踏ん切ったのはいいけど
肝心のレンズがデカイんじゃ意味なかったよなぁ

大きいセンサーが作れない時代が産み出した、一種の時代の徒花だな

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:41:51.93 ID:CXu5CZDc0

アンチがあまりに的外れで低レベルでワロタw
>>1 >>2の通りだ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:50:19.44 ID:jaI5UNGp0

↑金玉マイクロの妄想は続くｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:56:21.28 ID:PGD4NtkZ0

でもm4/3人気は、オリンパスとパナソニックが交互でやってる
旧モデル激安投げ売りセールのおかげ、というのは当たっているかも
俺も最初に買ったのは激安処分品だった
まあ、その後ちまちまとレンズを買ってしまい、4/3陣営の思う壺にはまったがw

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 07:56:20.78 ID:on8j49XEP

>>26-28
って焦点距離で比較したいのか換算焦点距離で比較したいのか
わけわからんことになってるよね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 08:04:51.74 ID:jaI5UNGp0

どっちで比較しても惨敗なわけだが

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 08:07:43.88 ID:on8j49XEP

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 08:37:11.37 ID:jaI5UNGp0

オリンパス元社長に「告発」賞＝国際不正検査機関

国際的な企業不正などの監視と検査を行う公認不正検査士協会は、
２０１２年の「不正告発」賞をオリンパス元社長のマイケル・ウッドフォード氏に
贈ることを決めた。同氏が１３日、明らかにした。同社の巨額損失隠しを
広く指摘したことなどが評価された。

同賞は、個人的な不利益を顧みずに、企業や政府の不正を開示・
告発した個人に贈られる。ＡＣＦＥは「ウッドフォード氏の活動は
非常に勇気づけられるもので、受賞に値する」としている。　

「不正告発」受賞、おめでとう！

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 08:41:23.24 ID:on8j49XEP

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 09:15:39.60 ID:on8j49XEP

今後、NEXにはOMDのお下がりセンサーを使わせてあげるからね。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 09:34:32.67 ID:+GT1AnGK0

>>578
>>505

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:45:12.85 ID:GTJe8D2z0

マイクロはもはや認定作業だけかぁ　(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:46:19.88 ID:GTJe8D2z0

>>573
>わけわからんことになってるよね
わからない？どこか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:47:24.14 ID:on8j49XEP

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:51:11.72 ID:GTJe8D2z0

具体性ゼロの難癖
→どこが？
→（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

マイクロ完全発狂というか、こうすれば釣れるぜ！
とか喜んでんだろなぁ。フルボッコにされてるのに。
このスレ自体が釣り堀とも気づかずに
以下、怖くて何も言えない低能マイクロの（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ祭をご堪能ください↓

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:00:10.24 ID:on8j49XEP

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:10:17.21 ID:8xGd3evpP

大胆不敵に豪語した後しっぷうのように逃げ去るコジマイクロや、
観光地で他人のカメラ観察するマイクロ観光、
自滅クイズマイクロにマイクロ栃木、

当時からマイクロのカメラに芸はなかったけど、
マイクロユーザーは芸達者だったなぁ。

みんなマイクロに見切りをつけたんだろう。
マイクロが崩壊した今となってはカスみたいな荒らししか残っちゃいない。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:11:14.58 ID:on8j49XEP

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:26:13.51 ID:on8j49XEP

コジマから再発防止に取り組む旨の返答ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆
(・∀・)ｸｽｸｽ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:47:46.79 ID:3bm7SoVXP

動画撮影時の音など
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14316199

カメラ筐体上部のマイク周辺の匂いが気になります。カブトムシのような匂いです。

るみ子ｗｗｗｗｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:49:28.56 ID:on8j49XEP

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:35:20.29 ID:vOEDAsJbP

ちょwwwww
コジマイクロにはたまらず反応かよwwwww
豆粒センサーみてーにキモッタマちっちぇーーーーwwwwww

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:05:58.90 ID:on8j49XEP

こらこら、これで肝っ玉ちっちゃいなら、びびって直前に文面変えてコジマに送信
しちゃった人がカワイソウでしょ(・∀・)ｸｽｸｽ

あ、キモッタマちっちゃいから釣られちゃった(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

592 ：コジマイクロの伝説：2012/03/20(火) 17:35:17.95 ID:8xGd3evpP

懐かしいなぁ。やっぱり覚えるやつもいたんだ。
知らない人のために、
たまにはありし日のコジマイクロをしのんで思い出話でもしてみるか。
あれは、１年？もっと前？ぐらいの出来事だった。

マイクロユーザーがセンサーコンプレックスからかNEXを目の敵にしてるのは、
今に始まったことではなく当時も同じだった。
ある日マイクロユーザーがNEXで試写した作例をうpしたことから伝説が始まる。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:48:23.29 ID:PGD4NtkZ0

なんつーか、あれだな
1300ぐらいの安いコンパクトカーを買うのが精一杯だった奴に限って、
事あるごとに軽自動車の悪口ばかり言うようなもんだな。

594 ：コジマイクロの伝説：2012/03/20(火) 17:49:12.30 ID:8xGd3evpP

試写した作例を自慢げに貼り、
例によってNEXに罵詈雑言を吐き散らして彼はご満悦の様子。
まあここまではまだよかったんだけど、
コジマの店内で撮ったことや、100枚試写したことなどをベラベラしゃべり出した。
その日は周辺がどうしたとかパンケーキがこうしたとかで、
ありがちな流れで終わった気がするな。

595 ：コジマイクロの伝説：2012/03/20(火) 18:13:25.54 ID:8xGd3evpP

しかし事態が動く。
店内の様子やバッテリーの状態、100枚写せたことなどから、
コジマ店員の関与が疑われはじめる。

ついに、たとえ関与していなくても、
試写させてもらった作例を公開して商品の悪口並べるのはいかがなものかと、
コジマへの通報が予告される。
嘲笑と失望と煽りが入り混じり、だれもがネタとして楽しんでいた。

待ちかねていたように早々と本人が現れて、
「何度でもうpするぞwwwww」と豪語し、余裕をアピール。
一夜が明ける。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:15:26.68 ID:on8j49XEP

UPされた写真はコジマの関係者が撮ったらしいよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
↓コジマに送ったとされる内容。

コジマ電気担当者　様

突然で誠に失礼ではありますが、
このたび貴社の従業員もしくはメーカーのヘルパーとおぼしき者の
インターネット上の書き込みを拝見しました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312367438/

商品とみられる機材で無人の店内を撮影しており
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません

しかも、あろうことか機材に対する罵詈雑言が添えられており
特定のメーカーを揶揄する内容となっております。
画像はこちらのとおりです。
（こちらでアップしてURLを貼り付ける）

貴社におかれましては
かねてから労働局の指導もありヘルパーに対しましては
万全のご指導を期しておられることと拝察しますが
一部にこのような不心得者がいることを非常に残念に思います。

すでに公の事態となっており
かかる事態を看過されとあっては貴社の企業イメージさえ損ないかねないと憂慮し
メールをさせていただいた次第です。

しかるべき対応をお願いしたく
謹んでご報告申し上げます。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:19:00.21 ID:on8j49XEP

http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.

あ、これがコジマ店内の写真らしい。
末尾にjpg付加するとまだ見れるよ。

誰がUPしたんだろうね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

598 ：コジマイクロの伝説：2012/03/20(火) 18:19:34.71 ID:8xGd3evpP

前日同様に余裕たっぷりに豪語するマイクロユーザー。
「何度でもうpするぞwwwww」
今にして思えば、これが彼の最後のレスとなった。

ここから予想外の急展開を見せる。
コジマへ通報した画面のスクリーンショットがあがったのだ。
本物か？フェイクか？意見は真っ二つに分かれた。

とたんに、彼のレスがピタッと止まった。
それはもうみごとなぐらいにピタッと。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:21:18.92 ID:on8j49XEP

8xGd3evpP さん

ごめんごめん、割り込んじゃったね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

600 ：コジマイクロの伝説：2012/03/20(火) 18:22:09.94 ID:8xGd3evpP

しかもうpされていた作例は、
いつのまにかきれいさっぱり削除されている。。。
あまりにも早い逃げ足に一同あきれるやら大笑いするやらで、
スレは一気に盛り上がる。

伝説を残し消えた彼は、やがてこう呼ばれるようになった。
天下一品の逃げ足をほこるコジマイクロと。

万感の思いをこめて今、600枚クロ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:24:56.63 ID:on8j49XEP

コラー出てこいコジマイクロ！
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:27:08.19 ID:8xGd3evpP

今思い出してみると、作例がうpされてから通報されるまで、
わりと時間がたってたと思うんだ。
彼がすごいのは、通報→豪語→通報の証拠スクショ→とんずらの一連の流れが、
とにかく早かったこと。

彼はきっとこのスレが大好きで気にかけてのぞいていたのだろうな。
そんな彼が即効で消え去らねばならなかった気持ちを思うと、
今でも少しせつなくなるね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:31:18.67 ID:on8j49XEP

ここに貼られた文面通りに送信されてたら、コジマイクロ君も大変なことになってたかもね。
結局コジマイクロはコジマ関係者だったのか。今となっては真相は・・・・
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:36:25.10 ID:8xGd3evpP

自滅クイズマイクロやマイクロ栃木もひがまないでくれ。
そのうちだれかが思い出し語られるようになるだろう。
十分それだけの価値はある芸だったのだから。
堂々と胸を張っていればいい。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:36:36.00 ID:6kCedVgK0

当時おれもここ見てたけど、
盛り上がってたのは2～3人だけだったぞ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:38:23.46 ID:on8j49XEP

しかも、最初はNEXスレに貼られていたらしい
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:53:28.45 ID:8xGd3evpP

ちょっと思い出話しただけで、
これだけ覚えてる人間がリアルタイムにわいてくる。
さすがコジマイクロは偉大だな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:10:57.03 ID:cq78EbGX0

本当は、アンチマイクロがネタに引っかかって、通報する通報するって大騒ぎして、
実は元の写真が１年以上も前にNEXのスレに貼られてたネタがばれて、大騒ぎした
アンチマイクロが腰砕けになって遁走した事件だろ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:13:32.16 ID:cq78EbGX0

「自滅クイズ」とか言ってる件の真相も、トリミングと被写界深度と
鑑賞サイズの関係について何も理解してないアンチマイクロが
おかしなことを主張して、マイクロユーザーがクイズを出したら
アンチが引っかかって間違った答えを強硬に主張し、最後に
その解答が英語版のWikipediaに全部書かれてることをマイクロが
ばらしたらアンチが発狂した事件だろｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:13:46.52 ID:8xGd3evpP

それならコジマイクロが消え去る必要はなかっただろ。
コジマイクロの芸に水をさすなよ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:49:04.35 ID:6kCedVgK0

>>608-609
なんか、思い出してきた・・・

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:57:19.81 ID:on8j49XEP

ん、待てよ。
NEXスレに貼られていた画像と、このスレに貼られていた画像が
全く同じものでもないにしろ同等のものであれば撮った奴は同一人物だな。
NEXを買ったかは不明だが、画像貼って周辺の画質をレンズの味とまで表現する
NEXスレ住人か。

んで、義憤にかられたらしいNEXユーザが通報すると言って
タイミングよく画像が消されたのか。

これなんてジエｎ・・・

むしろコジNEXじゃねーか。
だれだコジマイクロなんて言い出した奴は。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:58:49.89 ID:8xGd3evpP

正しい答えをやらをもう一度述べればいいじゃん。
マイクロが正しいという答をいえばいうほど、
当初のマイクロの言い分が矛盾してしまう、
そういうオチだったからこそ「自滅クイズ」だったと記憶している。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:18:33.54 ID:cq78EbGX0

思い出した。

結論を言えばマイクロユーザーの知識が正しくてアンチの知識が
間違ってて、英語版Wikipediaにマイクロユーザーが言ってた通り
の話が書かれてた。

鑑賞サイズと被写界深度の許容錯乱円の関係をアンチがまったく
理解してなかったのが、マイクロユーザーとの本質的な違いだった。

アンチは明らかに理論的に間違った理解を強硬に語ってたんだけど、
最後にWikipediaにマイクロユーザーの主張していることがその通り
書かれていることが明かされると、アンチは突然それまで自分が
間違った主張をしてたことはダンマリを決め込み、やりとりの一部
だけを切り取って「マイクロがAPS-Cのトリミングに過ぎないことを
マイクロが認めたああああ！マイクロが自滅したああああ！」と
叫び始めたんだよ。

>>613のようにｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:26:08.47 ID:cq78EbGX0

コジマの話も、そもそも一年前にUpされてた写真をネタで
貼られてることにアンチが気づかず、

「売り場に人がいないのは開店前だからだ！」
「照明がなんとなく暗いようにも見える！これも開店前の証拠だ！」

開店前に撮れるのはコジマの社員だ！犯人はコジマの社員だ！
と書き散らして大暴れ。

「コジマの社員が撮ったと憶測で断定してるけど、もし違ったら
　名誉毀損になるよ？」と指摘されると真っ青になり、

「コ・・・コジマの・・・関係者かも・・・しれない・・・。関係者・・・
　そうだ！コジマに行ってるメーカーの派遣社員かもしれない！」

とかモゴモゴ言い出したんだよね。

そのあと、実はNEXのスレに１年前に貼られてた写真で、全部
ネタだったことがバラされて、アンチが退散。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:26:38.45 ID:8xGd3evpP

トリミングしたら結果どうだったかも、
あわせて思い出したかな？

都合が悪い部分だけ記憶喪失とかいう芸を披露してくれるのかな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:29:19.29 ID:cq78EbGX0

あの被写界深度の許容錯乱円のクイズが、マイクロ
フォーサーズユーザーが暇つぶしにアンチを相手に
してくれた最後のイベントだったような気がする。

そのあと、このスレはほとんど放置されてるよね。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:30:06.48 ID:on8j49XEP

あ、捏造のコジマイクロ伝説を流したコジNEXさんだ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:34:05.88 ID:8xGd3evpP

通報案はそのまま貼れるのに、
自滅クイズは封印しているのがマイクロユーザーらしい。
すばらしい先輩たちに続くのだ。
がんばれマイクロユーザー。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:36:38.88 ID:FD47p5Ie0

>>615
ちょwwwww
実際に消えたのマイクロだからwwwww
ねつ造すんなよーーーーwwww
マイクローーwwww

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:38:15.34 ID:on8j49XEP

>>592-600
えらく具体的に覚えてるなぁ
通報した本人みたいだなぁ

ね～コジNEXさん

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:40:50.95 ID:FD47p5Ie0

気にしてる気にしてるwwwww

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:45:55.89 ID:8xGd3evpP

＞捏造のコジマイクロ伝説

具体的にどこが？
記憶だけで書いたから細かい部分には誤りがあるかもしれん。
だが、コピペできるぐらいに過去ログ保存しているマイクロならば、
誤りの箇所は指摘できるはずだ。

マイクロユーザー、がんばってみろ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:49:43.66 ID:on8j49XEP

＞マイクロユーザー、がんばってみろ。

あれ、マイクロユーザー？コジマイクロじゃないの？
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:04:08.50 ID:8xGd3evpP

コジマイクロは消えたんだよ。
やつはもう二度と帰ってこない。
同一人物が未練たらしく帰ってきたかのような印象操作をするなよ。
偉大なるコジマイクロを愚弄しちゃいけない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:12:16.52 ID:on8j49XEP

いや、消えてないよ。コジマイクロは君の中いるよ。

コジNEXが画像貼って、コジNEXが通報(ブラフ)しただけ。
そしてコジマイクロ(笑)という言葉を作り出した。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:24:34.18 ID:XuXIdz7E0

>>626
そんな感じだったな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:30:40.68 ID:ZlEJ+Rqe0

アンチスレは数多くあれど、このスレはひどいね
べっつに人がどんなカメラ持ってようが使ってようがどうでもいいじゃねえか
情強のみなさんは3/4が没落すると予想して別の機種を当然持ってるんだろうからほっといて高みの見物してりゃいいだけじゃないか。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:41:26.60 ID:jaI5UNGp0

ここで一番叩かれてるのは、NEXなんだがｗ

底辺マイクロが、王者NEXに噛み付く不思議なスレｗｗｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:44:43.12 ID:on8j49XEP

王者？噛み付く？
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:54:46.48 ID:xDUL2hiB0

アンチスレは数多くあれど、このスレはひどいね
べっつに人がどんなカメラ持ってようが使ってようがどうでもいいじゃねえか
情強のみなさんはNEXが没落すると予想して別の機種を当然持ってるんだろうからほっといて高みの見物してりゃいいだけじゃないか。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:00:28.68 ID:on8j49XEP

情強じゃないけど、王者(笑)のG12ユーザだよ
王者(笑)は噛み付かないよ。みっともないからね。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:16:33.91 ID:jaI5UNGp0

ここで一番叩かれてるのは、マイクロなんだがｗ

底辺NEXが、王者マイクロに噛み付く不思議なスレｗｗｗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:19:09.61 ID:XMd3497k0

真っ赤な人が言っても説得力皆無だなw

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:22:50.79 ID:jaI5UNGp0

単発コロな人が言っても説得力皆無だなw

「告発」賞受賞おめage

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:34:19.94 ID:on8j49XEP

改変コピペすべってますよ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:37:43.98 ID:jaI5UNGp0

「不正告発賞」受賞だった　(・∀・)

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:39:37.25 ID:on8j49XEP

ダサダサですね
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:46:17.12 ID:jaI5UNGp0

不正王者、おめでとう！　マイクロ王！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:46:08.48 ID:3bm7SoVXP

パナソニックG5（G3後継機）のCGが掲載
http://digicame-info.com/2012/03/g5g3cg.html#more

これでいいのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:20:33.96 ID:o7FgQ7NM0

だらだらと数名のアンチが頑張っているようだけど
墓穴掘りまくりで踊らされてるのがよく分かるスレだな
どのメーカーも信者ってほんと馬鹿だよねw

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:26:11.33 ID:H7wjbPEUP

じつはおれ
ソニーのカメラまだ買ってない。
るみ子ｗｗｗｗｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:33:09.74 ID:96zkEoX/P

誰？君？
おれとか言っても、誰も君の事なんて知らないよ。
このスレで有名な人なのかな？
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 06:46:57.21 ID:5alzyVJIP

小さなセンサーのカメラにぎりしめてﾆﾔﾆﾔしてたら
すごい不審で気持ち悪いよな

お前のあだ名は今日からマイクロ不審者だ
業績は不振でユーザーは不審
まさにマイクロフォーサーズ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 06:58:05.06 ID:96zkEoX/P

>業績は不振でユーザーは不審
>まさにマイクロフォーサーズ

早速すべってますよ。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 07:28:37.20 ID:Zoppn4mZ0

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ君のおかげで、スレが伸びるねえ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 07:33:20.58 ID:96zkEoX/P

いえいえ、皆様のご協力があってこそです。
どうぞ、皆さんもﾆﾔﾆﾔして下さい。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 07:36:48.72 ID:J1XmJ2Fq0

もうガキ同士の喧嘩だな（苦笑）

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 09:37:13.98 ID:rjj2M7kE0

ここまで自演

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 09:58:19.48 ID:235y5Cp20

釣り宣言のタイミング逃しちゃってるから
もうただの意地だわな。
マイクロ発狂しすぎ
そして↓に（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 21:43:32.02 ID:Zoppn4mZ0

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ君　ｶﾓｰﾝ！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 22:00:11.85 ID:H7wjbPEUP

(SR3) HOT: New Sony A1S with Full Frame square sensor!!!

ガセにしてもいい話だ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 22:11:49.52 ID:H7wjbPEUP

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/21(水) 13:46:02.51 ID:uzbJiszC0
pana機にはその前にデザインをなんとかしろといいたい
新しさも趣味性もないデザインばかり出しやがって
SONYのNEX-5やNEX-7のような前衛的なデザイン
OlympusのE-Pの懐古調ヲサレデザインやPMの中庸デザインを少しは見習って欲しい
けどよく考えたら昔からマネシタと呼ばれるだけあってデザインセンスは
微妙だったからしょうがないかもしれない

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/21(水) 14:32:24.13 ID:LOVOruAr0
>>524
パナは家電も住設もセンスの無さでは一流だからな。
ブランドに敏感で、デザインに鈍感な人なら問題ないだろうけど。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/21(水) 15:15:28.00 ID:+Y1IvdVj0
デザインの良いパナの製品なんて…もはやパナソニックじゃないよ

るみ子ｗｗｗｗｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:57:44.59 ID:H7wjbPEUP

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/21(水) 16:22:42.95 ID:uJyMQzFU0
この程度の変更で新製品とか笑わせるぜ！
パナなら、いつも発売と同時に価格下落急降下じゃないか
もういい加減気づけよ！笑われるだけだぜ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/21(水) 19:56:06.95 (p)ID:cg4D5az80(2)
パナが全然ぱっとしないのは事実じゃん
OMDのセンサーは非パナ製で高感度が格段によくなってるなんて話もある

るみ子ｗｗｗｗｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 23:58:11.45 ID:H7wjbPEUP

パナソニックG5（G3後継機）のCGが掲載
http://digicame-info.com/2012/03/g5g3cg.html#comments

サムソンの新型ってかんじ

あちゃ～。。。日本じゃ売れなさそうですね。
ていうか、どんどん劣化していると思うのは私だけ?

るみ子ｗｗｗｗｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 00:16:49.67 ID:24Ai0VyGP

おい
るみ子GF5ｗｗｗｗｗと
るみ子G5ｗｗｗｗｗもりあげろや！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 02:16:46.94 ID:VI9QoUm+0

アンチが書き込んだ書き込みをアンチが張る
あほらしw

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 07:25:46.60 ID:3LzQNkRB0

(・∀・)ﾏｲｸﾛﾆﾔﾆﾔ君age

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 07:49:11.29 ID:TnZFrZJtP

ﾆﾔﾆﾔするとみんなもハッピーになれるよ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 08:12:51.93 ID:3LzQNkRB0

>>659
釣れた！

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:44:41.10 ID:k9vRP46g0

マイクロ派が１ヶ月くらい放置すると、すごく切ないスレになりそう。

本屋で誰もいない棚に向かって何か喋ってる人をたまに見かけるけど、
あんな感じ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:11:38.17 ID:CWNyoSA/0

放置できないからこんなに伸びてるわけだが

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 16:44:40.37 ID:VI9QoUm+0

BEST BUYはGX1
次点がNEX-5Nだってね

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 17:49:30.38 ID:24Ai0VyGP

(p)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
X-Pro1のライバルになるはずだったフルサイズは、既に遠く中判と戦う場所に
行ってしまい、X-Pro1のライバルはAPS-Cに追いついてきたマイクロフォーサーズに。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/21(水) 22:56:21.98 ID:cLYVspA/0
どのみちマイクロなんて無いわｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/21(水) 23:38:28.50 ID:U6OWE1X30
>>814
マイクロはAPS-Cには全然追いつけてない

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/22(木) 00:29:08.30 ID:GcBssRGB0
マイクロはｲﾗﾈ
X100がそもそも大きめだったのにセンサー同サイズでサイズがさらにアップした
ケチな日本人には売れない要素だと思う

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/22(木) 10:59:33.34 ID:5ZKcKtSc0
いやマイクロはねえから。

るみ子ｗｗｗｗｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 19:57:56.31 ID:TnZFrZJtP

(・∀・)

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:04:10.88 ID:dY4aRW4J0

>>628
＞3/4が没落すると予想して
没落どころか影も形も無いんだけどな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:26:01.05 ID:6olpScP3P

そもそも3/4ってなんだよ
フルサイズ比1/4でAPS-C比1/2のセンサーなら4/3だが

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:29:20.09 ID:24Ai0VyGP

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/22(木) 01:47:29.23 ID:Oq9ltjES0
G1/GH1を出した頃は勢いを感じたが、今は亀になったな
f2.8通しのレンズも先みたいだし
出し惜しみなのか、もう少し何とかならないのか
期待してるだけに残念

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/22(木) 21:11:18.58 ID:LOYZl9V/0
パナは超赤字でオリンパスより遥かにやばいね

もり下がってるな
るみ子ｗｗｗｗｗ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:36:25.99 ID:3LzQNkRB0

>>665
ﾌｫｰｻｰｽﾞｵﾜﾘ　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:54:56.63 ID:TnZFrZJtP

シッテルヨ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:56:44.71 ID:3LzQNkRB0

>>670
ﾌｫｰｻｰｽﾞﾊﾀﾝﾒｲﾀﾞﾀ　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:58:59.36 ID:zQMw9PA8O

わざわざ泥舟の乗る必要ないからなぁ…
無知な客を引っ掛かるしかないマイクロフォーサーズ…

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:01:11.74 ID:3LzQNkRB0

>>672
ｻﾑﾁｮﾝﾊﾊﾝﾄｳにｶｴﾚ! (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:02:02.75 ID:TnZFrZJtP

ｿｳﾀﾞﾈ
(・∀・)ﾌﾌﾌﾌ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:05:18.79 ID:6olpScP3P

ずいぶん不審者マイクロが調子こいてるなw
ま、いつもの開き直りだろうけどさw

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:08:33.78 ID:TnZFrZJtP

ﾎﾞｸ　ｺｼﾞﾏｲｸﾛﾀﾞﾖ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:16:02.62 ID:6olpScP3P

不審者には良く似合うよな
センサーの小さなカメラがさw
盗撮するなよマイクロw

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:19:35.25 ID:TnZFrZJtP

ﾃﾞﾓ　ｻｲｷﾝ　ｺｼﾞNEXﾀﾞｯﾃｺﾄｶﾞﾊﾞﾚﾀﾝﾀﾞｵｳｼﾞｬNEX
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:22:55.72 ID:6olpScP3P

なにをいっとるんだマイクロは
おーーい
だれかもちっとましなマイクロがいたら通訳しろよw

不審者がm4/3にぎりしめて意味不明なことつぶやいてるからなw

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:24:03.77 ID:TnZFrZJtP

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:25:59.29 ID:6olpScP3P

ほらな不審だろw

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:27:59.97 ID:TnZFrZJtP

業績は不振でユーザーは不審
まさにマイクロフォーサーズ

ｱ　ｽﾍﾞｯﾁｬｯﾀ
(・∀・)ﾃﾍ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:29:27.70 ID:6olpScP3P

こんな不審者しか買わないのがマイクロフォーサーズ
これが終わった理由だよなw

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 22:37:19.29 ID:TnZFrZJtP

NEXﾀﾞﾄ　ﾌｼﾝｼｬﾄｵﾓﾜﾚﾅｲﾖﾈ
ｵｳｼﾞｬﾉｶﾝﾛｸ　ｶﾝｼﾞﾃﾐﾙｶ？
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:00:33.34 ID:6olpScP3P

シラけさせるなよマイクロ
もっとニヤニヤして変質者ぶりをアピールしろ
これは命令だ

変質者のバカ面によく似合ってるぞ
マイクロフォーサーズがww

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:01:45.19 ID:dY4aRW4J0

>>667
APS-C比なら1.1/2。偽称APS-C比だと1.5/2だな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:05:12.19 ID:3LzQNkRB0

粉飾、ブラック人事、自殺

不正のデパート、王者ﾏｲｸﾛｗｗｗ

(・∀・)ﾏｲｸﾛﾆﾔﾆﾔ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:07:38.63 ID:TnZFrZJtP

ｵｳｼﾞｬﾆﾑｶｯﾃ　ﾒｲﾚｲﾀﾞﾄ？
ｸﾗｴ　ｵｳｼﾞｬNEXﾋﾞｰﾑ

(・∀・)ｷｲﾀｶ?

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:12:37.18 ID:3LzQNkRB0

>>688
ﾖｸﾃﾞｷﾀﾏｲｸﾛ、
ｺﾞﾎｳﾋﾞﾆｻﾑﾁｮﾝｾﾝｻｰｦｱｹﾞﾖｳ

(・∀・)ﾏｲｸﾛﾆﾔﾆﾔ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:15:39.05 ID:TnZFrZJtP

ｿﾚﾊ　ｶﾝﾍﾞﾝｼﾃｸﾀﾞｻｲ
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:21:23.50 ID:Txm7CAdvP

るみ子ｗｗｗｗｗスレも壊滅的にげんきないな。
もりあげろよｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 08:15:11.56 ID:tHJC/STK0

るみ子は優等生だが、ずい子は問題児

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 16:53:07.10 ID:2981UkZY0

BEST BUYはGX1
次点がNEX-5Nだってね

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 17:07:34.58 ID:klvjMcC80

オリンパスェ……

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 23:43:08.07 ID:Txm7CAdvP

>>693
BEST BUY？貧乏人の銭失いだろ。

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:02:00.96 ID:kP+MJp3IP

フジやリコーの相次ぐ寝返りに加えて、
賢明なユーザーは次々と沈んでいく船から脱出してるなw
↓↓↓
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/03/23(金) 13:48:57.53 ID:OAGbG/Kj0
ずっとｍ4/3使って撮ってきたんだけど
D5100に変えて大正解だった
やはり画質に余裕があるしボディのみで47000円で買えるとか
ただD5100にするにもなで肩が気に入らなくて1ヶ月くらい悩んだｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:29:45.07 ID:DofzWLf9P

本当に賢明なユーザーならD5100ではなく王者NEXに乗り換えるだろ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:45:04.19 ID:kP+MJp3IP

まあ本当に賢明なら最初からマイクロに手を出したりしないけどな。
あくまで「マイクロユーザーの中では」という低次元の比較だw

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:54:37.53 ID:DofzWLf9P

低次元なマイクロユーザーは、王者NEXを仰ぎ見る事も許されんからな。
あえてスルーしたのだろう。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:55:04.50 ID:kP+MJp3IP

他メーカーの一眼レフを使えば、
たとえエントリー機であろうと感動を得られるというのは、
マイクロユーザーだけの特権かもしれないな。

七百枚クロw

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:59:31.80 ID:p9sPFYMf0

キリ番ゲットすることに定評のあるｺｼﾞNEXさんじゃないですか
お元気ですか

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:21:54.32 ID:DofzWLf9P

ん、店内で１００枚試写したｺｼﾞNEXさんだったのか。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:27:09.83 ID:BpUeMfVkP

ちょwwww
コジマイクロのネタにゃ反応はえーなーおいwwww
されされてどんだけ悔しかったんだよーーーwwww
マイクローーーーwwwww

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:30:25.50 ID:BpUeMfVkP

あ、さらされて、だなwwwww
笑いすぎてタイプミスしたぞーーwwww
マイクローーーwwwww

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:36:14.28 ID:p9sPFYMf0

コジマイクロのネタ？
キリ番ゲットはｺｼﾞNEXさんのネタだよ。
今度は７００枚試写目指して頑張って欲しいね。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:43:02.42 ID:kP+MJp3IP

不審者マイクロならP通さなきゃいかんだろ。
シラケさせるなよマイクロユーザー。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:46:14.36 ID:p9sPFYMf0

BpUeMfVkP さんがｺｼﾞNEXさんの持ちネタを
コジマイクロのものだと勘違いしたのが許せなかったんだ。許してくれ。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 12:05:24.14 ID:kP+MJp3IP

やれやれ、引っぱるなぁw
しかたないから、リクエストに答えてやるか。

87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/06(土) 08:28:55.70 ID:8l7SJ3Oz0 [3/23]
１００枚ほど撮らせてもらったんだけど、どれも同じような感じで
周辺が溶けてしまって解像してない。

99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/06(土) 10:08:47.72 ID:8l7SJ3Oz0 [8/23]
っていうかコジマだよ

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/06(土) 16:37:17.32 ID:8l7SJ3Oz0 [18/23]
ほれ、アンチｗ　コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ
これがアンチの絶賛してたAPS-C画質ｗ

この後、悲しい運命が待ち受けていることを彼はまだ知らないw

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 12:18:24.43 ID:p9sPFYMf0

いやぁ、懐かしいね～
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 16:27:46.51 ID:2QHfQi8Q0

BEST BUYはGX1
次点がNEX-5Nだってね

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 17:08:31.88 ID:DofzWLf9P

>>708
続きは？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 17:24:25.17 ID:BL4KChgfP

>>710
http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77

Canon PowerShot G1X------ 60

Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51

GX1ってコンデジ以下だと思うよ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 17:26:14.27 ID:p9sPFYMf0

>>708
オチは？
(・∀・)ﾜｸﾜｸ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 18:43:28.70 ID:kP+MJp3IP

>>600枚クロにあるじゃないかw

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 19:02:51.10 ID:lgbgv2ak0

不正王者！

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:16:48.80 ID:p9sPFYMf0

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:24:15.23 ID:BpUeMfVkP

ちょwwwww
どМｽﾞｺｰってかwwwww

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:29:45.99 ID:p9sPFYMf0

あ、「ｺｼﾞNEX」に脊髄反射したひとだ
お元気ですか
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:43:51.14 ID:BpUeMfVkP

ちょwwwww
4分後に脊髄反射したマイクロだーーーーwwww
どんだけイジられたいんだよーーマイクローーーーwwwwww

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:46:49.32 ID:p9sPFYMf0

ｺｼﾞNEXさん、画像>>597消し忘れてますよ。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 20:51:08.90 ID:BpUeMfVkP

ちょwwwww
コジマイクロをイジりすぎだろーーーwwww
「ネタだったんだーーーー！」てかwwwww
どっかで聞ーたセリフだぞーーーーマイクローーーーwwww

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 21:06:29.59 ID:DofzWLf9P

今にして思えば、自分で何ヶ月も前にNEXスレに貼った画像と同様の物を貼ってしまったことで
通報した奴と通報された奴、コジマイクロと言い出した奴、ネタだったんだーの人
全てｺｼﾞNEXによる自演だったと説明がつくな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 02:19:59.39 ID:kaZguhnB0

>>712
それはセンサーのみね
頭悪いねホントw

BEST BUYはGX1
次点がNEX-5Nだってね

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 09:35:29.11 ID:Yi4N24rB0

(・∀・)・・・・・

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 09:39:22.95 ID:KGWrpwgUP

>>723
センサーだめなら全部ダメ
頭悪いな
るみ子ｗｗｗｗｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 10:17:10.17 ID:QWVoengqP

>センサーだめなら全部ダメ
>頭悪いな

おまえにとってはそうなんだろうなぁ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 10:32:28.75 ID:KGWrpwgUP

>>726
どこがいいんだよｗ
投げ売り、3ヶ月で半額になったらBEST BUYなのか?

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 10:35:31.58 ID:QWVoengqP

おまえにっとてはそうでも、他はそうでなかったというだけ。
まぁ、気にするな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 10:40:51.38 ID:iRoOZ36f0

悪いとこの筆頭がセンサーということだろ
しかもセンサーは交換できないから致命的

んでセンサーから派生して
チャチいイメージサークルに併せて電子補正を前提としたチープなレンズ群
無駄に広すぎる被写界深度

センサーにまったく関係ないところでも
デカいボディ
コンデジの延長上のシステム
コンデジの延長上の操作性
コンデジライクな4:3のアスペクト比がデフォ
低い動体追従性
OVFの選択肢がない

すべて中途半端でいいところなんて一つもないだろ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 11:00:41.77 ID:Yi4N24rB0

お前にとってはそうなんだろ
BEST BUYに選んだ奴らはそう評価しなかったってだけで
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 11:13:42.38 ID:iRoOZ36f0

一雑誌の記事にすがるしかなくなったのか
哀れなもんだな

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 11:20:45.05 ID:Yi4N24rB0

すがってるように見えるんだろうなぁ君には
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:20:02.08 ID:h/UiwZuv0

BEST BUYって、要するに値段が下がってお買い得ってことでしょw

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:28:55.40 ID:KGWrpwgUP

>>732
「溺れる者は藁をも掴む」状態に見えるぞ
るみ子ｗｗｗｗｗ

溺れる者は藁をも掴む：
人は困窮して万策尽きたとき、
まったく頼りにならないものにまで必死にすがろうとするというたとえ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:42:06.85 ID:Yi4N24rB0

普段からマイクロの情報を収集しているだけあって良い観察眼ですね
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 16:24:44.12 ID:kaZguhnB0

BEST BUYはGX1
次点がNEX-5Nだってね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 16:27:46.65 ID:kaZguhnB0

ここのアンチも>>1 >>2に書かれてるようなのかと思ったら
カメラ初心者でソニー信者
しかも数人
毎回書き込みが同じだから同一人物と分かる
こんな低能じゃこのスレに何の意味ももたせられないよw
どうせならもっと頑張れよ糞レンズしかないソニー信者さんw
カメラはレンズが一番重要だよ

とか書くとちょっとは顔真っ赤にして盛り上がるかなwww

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 16:47:48.83 ID:pRIf+9bH0

>>737
最後の一行で逃げを打ってるのが悲しいな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 17:10:55.34 ID:kaZguhnB0

としか言えないなんて悲しいね

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 17:39:40.32 ID:KGWrpwgUP

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　< カメラ初心者でソニー信者しかも数人　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

逆だｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 19:28:43.09 ID:Yi4N24rB0

>>738
同意

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:57:50.87 ID:hw6s6D8E0

ヨドバシ行ったら、マイクロブースには人がいなかった
他社は盛況だったのに・・・

るみ子wwwww

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 22:55:40.07 ID:pRIf+9bH0

>>742
おまえ定期的にヨドバシのカメラ売り場行ってるね

で、マイクロに人がいないときにだけ書き込めば嘘じゃない
素敵！

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:05:30.12 ID:kaZguhnB0

E-M5発売でソニー信者の勢いもなくなってつまらないね
ニコンもソニー信者が豆粒センサーと揶揄するマイクロフォーサーズ以下mpものを搭載して馬鹿売れ
キヤノンもAPS-Cより小さく小型化できるシステムを考えてるみたいだし
ソニーはαAともども消え去る運命か
ペンタとフジはもともと息してないしなw

とか書くとちょっとは顔真っ赤にして盛り上がるかなwwwwwwww

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:14:52.31 ID:hw6s6D8E0

>>743
ニュースや新聞報道の影響は大きい
オリンパスには誰も寄り付かない
見事なスルーっぷりだったｗｗ

世間の目は厳しいぜ！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:23:20.67 ID:KGWrpwgUP

E-M5ってソニー素子だろ
ニコワンに関してはノーコメント
キヤノンはAPS-C以上だろ
ソニー信者じゃないし。

ソニー素子にすれば
るみ子ｗｗｗｗｗもこんなに馬鹿扱いされないですむぞ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:37:40.12 ID:m4/IjsH60

キヤノンは次のキスデジあたりをミラーレスにするんじゃないかな。
キスの一眼レフファインダーなんて、有り難がって使うもんじゃないし。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:57:30.63 ID:kaZguhnB0

キヤノンのミラーレスがAPS-C以上になる確立は極めて低いね
これまでのインタビューを読む限りだと
ニコンはキヤノンと同じような考えの中で1インチを採用した

KissはKissでそのまま小型化するしそのた一眼レフも同様に小型化するとキヤノンは兼ねてから言ってる
これくらいの情報は知った上でレスしようね情弱

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 00:12:43.63 ID:dwsoWFREP

>>748
おまえら読解力ないからなー
藁をも掴む願望だろ。

るみ子ｗｗｗｗｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 00:24:17.71 ID:kLfkkP8a0

G1Xが布石なのかな
いずれにせよキヤノンも独自のマウントでいくでしょう
それが記事のように小型化を最優先したものだとフジやソニーは苦しいかもね
Kissの小型化は既に明言してるからそれと競合するようなものは作らないだろうし
ニッチ系のフジやペンタはEマウントで作るべきだったと思う

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 00:52:14.62 ID:6z/UrVKE0

完全に出遅れたキャノンが一番ヤバい気がするなぁ
10年前とは市場に求められるスピードが違いすぎる。
iPhoneとかあっという間にガラケーとウォークマン駆逐したし。

個人的にはEマウントかm43どちらかに参入してほしいね。
とにかく独自規格が乱立することだけは避けて欲しい。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 01:11:52.26 ID:NaipJFo/0

>>748
そりゃないでしょ
キヤノンにとってm4/3サイズは
コンデジカテゴリだということはG1Xで証明済みw

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 01:41:37.78 ID:kLfkkP8a0

>>751
確かにね
あんまり遅れると(もう遅れてるけど)やばいね
かつてのライカも…
キヤノンはこのままではママ一眼が駆逐される危機感を持ってるみたいだから何かやるだろうけど

>>752
せめてそう思う根拠を書こうよ
何がないのか何が証明済みなのかまったく分からない
支離滅裂ですよっと

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 05:11:20.49 ID:rkPdBiyP0

>>751
キヤノン？奴らは全然ヤバくないよ。
1眼レフの売上落ちてないし、シェアも落ちてないから

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 07:12:24.37 ID:2ZJmX6Hb0

>>753
おいおい
kissを小型化したいというインタビューを根拠として
キヤノンのミラーレス機のセンサーサイズは
小さいはずと断じるほうが支離滅裂だぞw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 07:22:14.10 ID:kLfkkP8a0

>>755
どこをどう読んだらそうなるんだ
馬鹿に歪んだ脳内補正されちゃかなわんなw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 07:45:14.29 ID:mWczE3Dd0

他社の話はスレチ

いよいよやばくなってきたマイクロ

どんげかせんといかん

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 08:23:54.27 ID:gDKp2qPc0

>>756
まさか「これまでのインタビュー」ってこの記事のことじゃないよな？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120106_502756.html

> 「イメージセンサーの性能は今後も上がり続けるでしょう。
> しかし、実効感度の改善は現時点でのAPS-Cサイズセンサーをスタート地点として積み上げたいですね。
> そうするとで、撮影の幅が大きく拡がっていきますから」

だってさ

少なくとも今年に4/3クラスのセンサーのミラーレス機を出す気はないみたいよw

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 15:53:00.71 ID:kLfkkP8a0

>少なくとも今年に4/3クラスのセンサーのミラーレス機を出す気はないみたいよw

こんなことも誰一人言ってないだろう
どこをどう読んだらそうなるんだ
馬鹿に歪んだ脳内補正されちゃかなわんなw

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 16:45:13.92 ID:gDKp2qPc0

>>759
おいおい、

> システム全体の小型化が最優先ならば、数年後を見据えた
> サイズとする方がよいとの判断はないでしょうか?

というインタビュワーの質問に対して

> しかし、実効感度の改善は現時点でのAPS-Cサイズセンサーを
> スタート地点として積み上げたいですね

> もっと本質的な、総合的な小型システム開発という
> タイミングが来るかも知れませんが、
> それはまだずっと先のことだと考えています

と回答しているんだから
キヤノンは「当面は」APSより大幅に小さい撮像素子の
ミラーレスを出すつもりはないと予想するのは当然だろう

現にすぐ下ではインタビュワーも

> ではAPS-Cよりも小さく、マイクロフォーサーズよりも大きい。
> そんなサイズが想像できますが～

と言っているしな

むろんその想像が絶対に正しいとは限らないが
「誰一人言ってない」という認識の方こそ
馬鹿に歪んだ脳内補正とやらになってるぞwww

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:01:43.40 ID:kLfkkP8a0

>APS-Cよりも小さく、マイクロフォーサーズよりも大きい。
> そんなサイズが想像できますが～

おいおいおいおい馬鹿か
ずっとこう言われてると思うのだがwww

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:02:55.66 ID:kLfkkP8a0

>kissを小型化したいというインタビューを根拠として
>キヤノンのミラーレス機のセンサーサイズは
>小さいはず

>少なくとも今年に4/3クラスのセンサーのミラーレス機を出す気はないみたいよw

脳内補正入り過ぎだろw

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 17:43:05.08 ID:dwsoWFREP

おまえら
フジ
リコー
ペンタもm43とか必死だったけど提携先のライカのミラーレスもAPS-C以上だぞ。
キヤノンもG1X以上の素子サイズは確定的なんだし
何で必死なのかわけ分かんないｗ

るみ子ｗｗｗｗｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 19:01:48.45 ID:gDKp2qPc0

>>761
「マイクロフォーサーズより大きい」ということはすなわち
「4/3クラスのセンサーではない」
ということだろうがw

さらにキヤノンはAPS-Cサイズのセンサーを
ミラーレス機の性能（実効感度）改善のスタート地点だと明言している

それでもまだキヤノンがミラーレス機に
豆粒センサーを採用すると夢見ているなら
もっと説得力のあるソースを出してごらん

いい加減日本語が理解できないふりして逃げるのはやめなよw

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:08:55.04 ID:4HZWQpc90

出てもいないどころか噂にすらなっていないカメラを熱く語る。

本当に暇なんですね、うらやましい。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:33:42.62 ID:dtdJ0X3BP

マイクロユーザーが踊ると
俄然スレが盛り上がるよなw

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:46:43.53 ID:1a47in280

なぜか単発IDが増えるけどなｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:51:02.21 ID:dtdJ0X3BP

お前がいうなよって感じだよなw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:51:19.45 ID:mWczE3Dd0

OM-Dは、量販店でカタログが大量に余ってる

大コケの可能性大

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:57:24.03 ID:dtdJ0X3BP

もうマイクロにはすっかりお馴染みのパターン
初期のボッタクリ価格が華麗にスルーされて
暴落投売りで赤字決算さw

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 22:07:29.80 ID:jDuV5pEg0

>>765
ん？
馬鹿なマイクロ信者を面白おかしく語っているんだろ？w

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 22:20:12.90 ID:F5Lgmxme0

OM-Dが大コケして
大量の売れ残り不良在庫の山を築いても
いつもの循環取引という粉飾裏技があるから安してるんだろうな
菊川の忠実なポチが
信任の財務本部長・経営企画本部長や経営企画本部広報・IR室長に就任してるから
今までのカメラ部門の腐った経営方法をそのまんま続ける気満々だ

http://facta.co.jp/blog/archives/20120316001075.html

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 22:34:30.77 ID:dwsoWFREP

(FT5) Panasonic GF5 will already ship in late April in Japan. G5 pic is real.
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gf5-will-already-ship-in-late-april-in-japan-g5-pic-is-real/

パナソニック GF5 は間もなく発表、発売は4月の終わり頃になるとの噂が掲載。
また、流出済みの G5 の外観画像は本物であることを、情報筋から確認したとしている。

元気出せよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 22:46:13.83 ID:1a47in280

あれ？GF4とかG4って発売されてたっけ？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 22:49:41.54 ID:BIt9thxC0

日本人は四（し）は死に通じるから忌み数として嫌って飛ばすんだよ
あ、すまん、わかっててマイクロがネタふったんだよなw

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 22:51:34.46 ID:1a47in280

>>775
FT4とかFZ48は良いのに？

って、以前もこのスレでこんな話題があった気がする

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 22:54:05.46 ID:BIt9thxC0

そりゃゲンを担ぐかどうかはメーカーの勝手だろ
マイクロはわかっててネタを振る
ニクいぞ！マイクロw

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:04:07.37 ID:1a47in280

センサーサイズ4/3って4使ってるしｗｗｗ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:12:04.40 ID:mWczE3Dd0

OM-4 で実質死亡状態になった
E-420 の後継機も出なかった

E-P4 は出ないような気がする・・・

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:19:49.09 ID:1a47in280

>>779
E-410の後継機は出たのにね

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:22:26.30 ID:mWczE3Dd0

42はいわゆる死に番

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:23:41.85 ID:1a47in280

4/3は死産か

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:25:35.19 ID:kLfkkP8a0

>>764
「4/3クラスのセンサーである」
などと誰も書いていないのだがwww

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:35:13.15 ID:dwsoWFREP

>>783
素子のサイズはAPS-Cより小さいと思うのか？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:38:25.11 ID:kLfkkP8a0

記事を見る限りだと眞榮田氏はそう述べているね
>>764の子は完全に読解力がない

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:49:49.31 ID:gCQqWHu60

つーかキヤノンがデジタル家電の小型化競争で
ソニーやパナソニックに勝てると思ってるのかねw

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:57:11.23 ID:dwsoWFREP

>>785
記事を見る限りだと眞榮田氏はそう述べていない。
インタビュアーが曲解してるんじゃね？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:58:04.91 ID:dwsoWFREP

「ミラーレス機向けに新マウントを考える場合の前提として、
“一定以上のサイズのイメージセンサー”は必要であろうと考えています。
それは画質の良さ、コンパクトデジタルカメラとの違いをハッキリと出すために必要なものです」

「イメージセンサーの性能は今後も上がり続けるでしょう。
しかし、実効感度の改善は現時点でのAPS-Cサイズセンサーをスタート地点として
積み上げたいですね。
そうするとで、撮影の幅が大きく拡がっていきますから」

「とはいえ、将来はイメージセンサーをダウンサイジングする時代はくるでしょう。
フォーマットを大幅に小さくする場合、今度はレンズから来る制約
（レンズの解像度や収差基準）が厳しくなってきます。
もっと本質的な、総合的な小型システム開発というタイミングが来るかも知れませんが、
それはまだずっと先のことだと考えています」

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:09:49.62 ID:euvT1p7f0

現時点でのってのがポイントだろうな
そこをどう捉えるか
それと記事は全部記載してるわけじゃないから
インタビュワーには分かっても俺らには分からない

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:17:00.51 ID:euvT1p7f0

夏にエントリーフルサイズとミラーレスが発表されるのは本当だろうかね
結局G1Xと同じようなセンサーなのかね
画素の欠損が発生しない像面位相差AFセンサーってのはどうなるのか
KissX6がどうなるのか
楽しみである

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:19:38.57 ID:irrAVbNoP

画質の良さ、コンパクトデジタルカメラとの違いをハッキリと出すために必要なもの
これ↓だろ普通
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 03:47:21.60 ID:ki7scAFC0

コンデジのセンサーサイズが大型化してきたから
存在価値の無くなったマイクロフォーサーズが絶滅するのも時間の問題になった
バカで無意味な規格を作ったものだオリンパス

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 04:46:00.63 ID:euvT1p7f0

X-Pro1用の広角パンケーキであるXF18mmに関しては、各種収差補正が原因
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。

APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1～1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:38:15.57 ID:eGPRJPd5P

すぐ最近のフジにしたってリコーのユニットにしたって
ことごとくマイクロユーザーの予想は外れてるからな

ま
マイクロユーザーの場合は予想というより
悲痛な心の叫びだったんだけどなw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:55:12.26 ID:KK8yCir40

(・∀・)

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:32:56.83 ID:eGPRJPd5P

センサーが小さいのは事実だからマイクロユーザーは
ぐうの音もでないよなw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:36:56.81 ID:KK8yCir40

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:50:33.73 ID:KzbkXtKf0

なんだか可哀想になってきた。。。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:52:26.99 ID:irrAVbNoP

とりあえずキヤノンスレで
「キヤノンのミラーレスはm43」と言い続けるマイクロをﾆﾔﾆﾔしながら見たいな。
がんばれ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:55:36.58 ID:Ehq6GqSA0

(・∀・)ﾏｲｸﾛ､ﾀﾞﾆﾀﾞﾆ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:55:57.34 ID:KK8yCir40

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:57:05.26 ID:Ehq6GqSA0

(・∀・)ﾏｲｸﾛ､ｻｲｺｰﾀﾞﾆー

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:58:13.09 ID:KK8yCir40

(・∀・)ｸｽｸｽ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:00:18.98 ID:Ehq6GqSA0

(・∀・)ﾏｲｸﾛﾀﾞﾆｻｲｺｰ！

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:01:32.26 ID:KK8yCir40

(・∀・)ｺｼﾞｺｼﾞ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:05:07.17 ID:Ehq6GqSA0

(・∀・)ｷｸｷｸ、ｲﾝﾄﾞ、ｵｼﾏｲｹﾙ！

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:10:06.24 ID:2nN3gAFwP

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:47:55.14 ID:irrAVbNoP

Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part32
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/03/27(火) 19:37:10.34 ID:ruq5ysur0
なんだこのデザイン。売る気あんのか
GX1でマシになったと思ったのに

http://cargocollective.com/iovokitangra#Snima-Iris-concept-camera
売ってもらえ
るみ子ｗｗｗｗｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:56:04.58 ID:euvT1p7f0

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:57:38.78 ID:N/XIexpl0

コピペ埋め立てか。
追い詰められているなw

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 00:07:41.51 ID:QVCaVXeOP

解像力は素子が良ければレンズの違いがよく分かるんだろうな。
http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d-resolution-tests

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 00:26:34.20 ID:QVCaVXeOP

つか、
るみ子GF5ｗｗｗｗｗと
るみ子G5ｗｗｗｗｗスレもりあげろや！

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 01:22:00.35 ID:Rh7U7h770

GX5とかGH5ならなぁ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 09:14:39.05 ID:0OXSdFLz0

残された時間はわずかだ。舵取りを誤れば、〝巨艦沈没〟もありうる。
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/32125

なぜパナソニックは短命だったのか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:49:43.38 ID:8new1mYk0

なぜ日本は短命だったのか・・・・・・

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 15:14:02.89 ID:0OXSdFLz0

>>815
ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝは半島にｶｴﾚ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 16:15:53.18 ID:xVXScRIP0

なぜ朝鮮人は短小だったのか

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 19:23:41.23 ID:EYal1n0J0

シャープの筆頭株主がホンハイになったとさ。
もう、日本メーカーはおわりだな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 19:40:45.05 ID:0OXSdFLz0

なぜサンヨーは短命だったのか？

なぜシャープは短命だったのか？

なぜナショナルは短命だったのか？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:58:27.63 ID:Rh7U7h770

>>815
日本の歴史は（見方にもよるけど）世界各国の中でトップクラスに長いよ？
後に生まれた奴が自分より圧倒的に年上の人が死んだからって「短命」って言ってる気がするよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:15:15.47 ID:jGMTPYTbP

ずい子OM-Dはもりあがってるな。
がんばれ
るみ子ｗｗｗｗｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 11:17:38.07 ID:rKm7a+LN0

日本の皇室はどこよりも長い歴史を持ってるんだぞ

ほかの国は断絶を経験しているとこばかり

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 00:14:47.88 ID:lBXjaJoUP

出て来い！
るみ子ｗｗｗｗｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 01:21:03.53 ID:Q1/35arj0

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/771/21/1/115731942915624404.jpg

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:33:18.13 ID:lBXjaJoUP

ヘルムトニュートンが撮ったんだよな？
ババアが見栄はらなくてもいいのにと思ったｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:04:54.66 ID:lBXjaJoUP

インタビュー：キヤノンに訊く「PowerShot G1 X」の進化
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120330_520098.html

――すばりライバル機は?

APS-Cサイズクラスのセンサーを持ったレンズ一体型のカメラは意識しています。
強いて言えばAPS-Cセンサーを使用しているミラーレス機ということになりますが、～

m43はライバルじゃないんだな
るみ子ｗｗｗｗｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:06:22.01 ID:lBXjaJoUP

――2011年12月に眞榮田雅也氏（キヤノン常務取締役イメージコミュニケーション事業本部長）
に本田雅一氏がインタビューした際、
「ミラーレスカメラはたくさん出ているが、交換レンズの装着率は意外なほど低い。
であればレンズ一体型の大型センサー搭載機も可能性としてはあるのでは」（眞榮田氏）と
話していました。PowerShot G1 Xは、現時点でのミラーレス機に対する市場ニーズへのキヤノンとしての
回答なのでしょうか?

宇田川：眞榮田の話については、PowerShot G1 Xを想定していると思います。
銀塩時代から一眼レフカメラで1つのレンズを付けっぱなしというお客様がかなりの割合で
いらっしゃいました。
実際、今デジタルになってからもそのあたりはあまり変わっていないのではないかと思います。
ただ、PowerShot G1 Xがミラーレス機のニーズに対するものかと言われれると
答えるのは難しいですね。

――先のインタビューの際に、眞榮田氏は「2012年、キヤノンも基本的にミラーレス機投入の
方向で考えている」と話していました。
今回の1.5型センサーというのは、キヤノンのミラーレス機での採用も想定して開発されたものなのでしょうか?

石井：キヤノンとしてミラーレス機投入の検討はしておりますが、
将来の製品計画についてはノーコメントとさせてください。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:17:10.18 ID:ZIi3I1ge0

より小さなカメラにキヤノンが負けるわけないべ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 00:17:34.70 ID:1cjBqAiBP

おわったのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 00:48:56.84 ID:1cjBqAiBP

激安！デジタル一眼カメラ大幅値下げランキング
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/

おまえら1位～30位まで独占してるぞ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 17:24:52.06 ID:6esgh2vmP

マイクロユーザーがどんなに悲痛な叫びをあげようと
市場はウソをつかないなぁ

にっちもさっちもいかなくなったOMは切り捨てたのはしかたないけど
新マウントの核となるセンサーをケチるから今の有様だ

そもそもOMマウントじゃないのになぜ「OM-D」なのかと
粉飾メーカーの粉飾規格らしいナメきったやり口に
いいように翻弄されるマイクロユーザーは本当におめでたい

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 18:22:35.13 ID:ZAmE56/IP

自滅好きなメーカーに自滅好きなユーザー。
この、絶妙なコラボがマイクロフォーサーズw

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 20:38:31.23 ID:5xAxSV+10

早くソニー様に吸収されたら良いのに

開発のスピードも上がって既存ウザーもウマー

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:20:08.96 ID:1cjBqAiBP

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281850/#14302783

本日、ソニーより納期についての問い合わせに対する回答がありました。
それによると、ソニストでの受注再開は８月以降になるそうです。

2月中旬にカメラ屋で聞いて問い合わせしてもらったけど、
8月以降になるかもしれませんといわれましたよ・・・
ビックカメラじゃ納期めどが立たないので予約できないと断られましたし。

るみ子ｗｗｗｗｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 10:04:43.51 ID:bly1rnXy0

OM-D、D3や5D2と互角ってか？
やっぱりソニーセンサー凄えなぁ～

センサーさえ進化すれば、4/3サイズは小さいから
消費者のニーズに合致するのかも知れない。
後は値段だな、今の半額５～６万円がブレークするライン

早くソニーに買われちゃって下さい（笑）

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:27:34.76 ID:UfOV6FESP

マップカメラ新品デジカメ3月ランキング
1位 SONY NEX-7
2位 PENTAX K-5
3位 Nikon D5100
4位 Nikon D7000
5位 Nikon D3100
6位 Canom EOS 5D Mark II
7位 Canon EOS 7D
8位 Canom EOS 5D Mark III
9位 Panasonic LUMIX DMC-GX1
10位 FUJIFILM X-Pro1

今月の1位は2連覇達成のSONY NEX-7で、先月の勢いをそのままキープしています。
2位にはPENTAX K-5がランクインしていて、コストパフォーマンスを考えるとかなりお得な機種です。
3位以下はNikon D5100、D7000、D3100とニコン製品が続いていて、
まさに新製品効果といえるでしょう。D700に関しては先月から大幅にランクアップしています。
一時ニコン製品は品薄ではありましたが、徐々に在庫の供給も安定してきているように思えます。
対するCanonもEOS 5D MarkⅡ、EOS 7D、
そして待ちに待ったEOS 5D MarkⅢが並んでランクインをしています。
EOS 5D MarkⅢの本当の勢いはこれからもっと見られるはずです。
Nikon D800も含めて来月以降も要チェックです。FUJIFILM X-Pro1も好調です。
4月はNikon D800E、SONY α57などの発売が予定されています。

るみ子ｗｗｗｗｗについての記載なし。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:57:42.15 ID:1rYFf4EpP

マイクロ観光は今日も観光地で他人のカメラをガン見してすごしてるのかな

マイクロユーザーにはおかしなやつが多かったから
メーカーはおかしなやつの嗜好に合わせて開発したんだろう

そんで暴落と投売りか
終わるべくして終わった規格だな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:45:45.49 ID:UfOV6FESP

Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part12
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/01(日) 18:11:01.43 ID:cCrtCDWlO
これまでm4/3最高画質だったけど、E-M5と撮り比べると眠いね。
パナレンズで撮り比べても明らかに解像感負けてる。
パナもソニーに負けないセンサー開発頑張らないと。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/04/01(日) 20:00:32.49 ID:6uZh5uZH0
OM-Dはソニーセンサーで確定なのか？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:39:11.28 ID:yZ5vEqUjO
とはいえ、結局はm4/3画質。
このGX1もm4/3画質。
どっちもどっちなのは否めない。
あまり過度の期待を抱いても、あとがつらくなる。
コンデジに比べればまだましか、と思っているほうが無難。
気軽に持ち歩いてパチリくらいの意識でいないと画質厨になってしまう。

おまえら自暴自棄だな
るみ子ｗｗｗｗｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:57:55.58 ID:bly1rnXy0

ソニーセンサーが優秀なのは分かった
D800みて、センサーサイズの重要性も分かった

・・・つーことは、より大きなソニーセンサーカメラでよくね？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:13:56.25 ID:QWYIWSeNP

素子は大きく
カメラとレンズは小さくが理想だろうね。
おれはミラーレスで大き目のスクエアが理想。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 06:28:54.29 ID:LDuyx5ZZP

マイクロは見事に真逆だもんな
ボディが大きくてセンサーは小さい…

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 10:21:37.97 ID:Pg4DvI9w0

ソニーのセンサーはいいよ
センサー部門は頑張ってる
だがカメラ部門は糞の極み
レンズはしょぼい高いでかい作れない
不具合多く対応も最悪

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:17:07.40 ID:AuqbSV6u0

NEXにライカのレンズ付けたら最高だな

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:20:34.11 ID:9FEC6z0C0

>>840
カメラを小さくするために、レンズを小さくする(暗くする）。
センサと画素サイズを出来るだけ大きくして（高感度低解像化）補う。
もっぱら、暗い所と動体ブレ止め（モノクロで十分）≒報道用？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 14:03:06.02 ID:7dN1eitg0

>>843
周辺がお話しにならない
やはりGXR一択かと

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 14:42:14.19 ID:AuqbSV6u0

>>845
ライカのデジタル専用レンズ使え

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:12:39.15 ID:BpALKCYM0

>>846
そういうのならライカ買えよw

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:33:34.17 ID:AuqbSV6u0

>>847
ソニーセンサーとライカレンズが最強の組み合わせ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:38:23.02 ID:BpALKCYM0

>>848
わかったわかった
オールドレンズ好きはGXR
デジタル専用レンズ好きはNEX
でおk

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:50:06.95 ID:AuqbSV6u0

>>849
わかってくれてありがとう　（・∀・）

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:51:10.98 ID:QWYIWSeNP

ライカのレンズでも35mm～だろNEXの場合
今だとフル換算28mmがないんだよね。
Zeiss Eマウントの19mmとマクロプラナーが出れば他はどうでもいいな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 22:15:39.87 ID:AuqbSV6u0

>>851
スーパー・エルマーM f3.8/18mm ASPH
Carl Zeiss Distagon T* 4/18 ZM

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 22:53:29.23 ID:C64S5HQp0

BORG WORLD 中川昇ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/04/20120402.html

＜中川コメント＞
今日はタカラトミーグループの全社方針説明会終了後に業務をこなし、その後に
ブログの更新をしているので、あまり多くは書けません。ただ、記憶の新しいうちに
情報発信をしておいたほうがよいので、とりあえず掲載します。コガモはX-pro1の
作例で驚かれた方もいらっしゃるかと思いますが、今回のE-M5によるコガモは
X-pro1を上回る解像感をしめしています。これには正直驚きました。他の野鳥
（カルガモ、シュジュウカラ、ヤマガラ等々）も今までにない羽毛の解像をしめして
います。残念ながらカワセミにはふられてしまったので、カワセミ以外の作例を
明日以降にアップしますが、恐らく驚かれると思います。素直な感想としては、
「こんなに簡単に高解像度画像が得られてしまっていいの？」という感じです。

OM-D E-M5によるコガモ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/assets_c/2012/04/P4010382st2-10451.html

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:43:06.51 ID:QWYIWSeNP

>>852
NEXだとRF用の28mmまでは色被りするだろ？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:49:31.38 ID:AuqbSV6u0

>>854
どちらもデジタル対応

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:09:34.78 ID:C2ngDLHAP

>>855
デジタル対応でも出るんだよ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:13:04.97 ID:SBqi5oH/0

出ねえよｗ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:32:33.61 ID:C2ngDLHAP

>>857
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/SortID=13718365/

ライカ　カラーシフト　検索汁

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:47:42.71 ID:5feg8KxT0

GF1+20mm持ちなんだが、せっかくだからレンズと予備ボディが欲しい

GF3のダブルレンズキット（14mm+14-42mm）34000円程度
GF3電動ズームレンズキット（14-42mm）43000円程度
GX1ダブルレンズキット（14mm+14-42mm）50000円程度

どれが良い？
それとも今は待ち？

ほんとはGH2H（いまだに約95000円）が欲しいんだけどね～

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 05:50:01.92 ID:SBqi5oH/0

>>858
だから、NEX-5Nでは出ねえんだよ
NEX-7の場合RAW現像して補正すれば無問題

PCいじれないジジイか？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 07:05:47.88 ID:FKHora/W0

>>860
撮って出し出来ない時点でauto!

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 08:23:27.66 ID:SBqi5oH/0

そうだね、マイクロジジイお似合いだよ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 08:32:07.35 ID:vFLAw+kl0

>>859
なぜここで購入相談

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 11:09:45.33 ID:48uCiFAW0

■ルール
　・不正規手は無視
　・正規手が複数貼られたら一番早い人が有効

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 11:10:16.37 ID:48uCiFAW0

■ルール
　・不正規手は無視
　・正規手が複数貼られたら一番早い人が有効

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:57:46.49 ID:QNGgQlZwP

荒らすなよマイクロ
ほんとにセンサーも了見も狭いよな

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/04/03(火) 00:38:45.14 ID:48uCiFAW0
>OM5厨とかが自分から話もってこないかぎりm43の話なんか出たことないような？

他社ユーザーが富士を敵視してない時にメーカーが突然出したのがこれ。
http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 21:23:47.83 ID:PJGFwfLx0

嵐を呼ぶ、フォーサーズ記念日

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 21:32:19.64 ID:C2ngDLHAP

人気持続の「NEX-7」、「ミラーレス10万円クラス」が熱い
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/03/news041.html

初期はデジタル一眼レフに対するサブセット的なニュアンスも強かったが、
徐々に市民権を獲得し、いまでは一口にミラーレスといっても価格を抑えた
エントリーモデルから、NEX-7やOM-Dのような写真愛好家の要望に応える高級機まで
多くのモデルが各社より用意されるまでに至り、
高級機にも販売ランキングに反映されるほどの支持が集まるようになっている。

寒いぜ
るみ子ｗｗｗｗｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:23:20.08 ID:PJGFwfLx0

嵐は去ったみたいだ、フォーサーズ記念日

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:44:19.09 ID:C2ngDLHAP

http://www.43rumors.com/

高感度云々つか、
このマゼンタは何だ？
るみ子ｗｗｗｗｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:13:08.38 ID:MaA98eJ00

なんかOM-D発売されて中級～高級路線までもってかれたな
NEXが空気になってる
富士は息してない
ペンタて何

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:16:23.90 ID:efVD1UROP

GX1 マゼンタで検索してみたんだけど
http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/lumix-gx1-camera/

● 文字で埋め尽くされたボディーとレンズに、高級感無し。
それにしても、文字で埋め尽くされた、ボディーとレンズは醜い！（主にレンズ）
空いたスペースがあってはいけないとでもいうように、色んな文字で埋め尽くされている。
赤文字もやたら目立つ。トドメはレンズキャップとXのダサいロゴ。
とっても頭の悪そうなカメラに見えます。

● 画質は、マイクロフォーサーズの最高画質！？
どこかのネット記事で、マイクロフォーサーズの最高画質だ、と書いてあるのを目にしましたが、
まあ、そんなような気はします。

ところで、このGX1、よくNEX-5Nと比較されていますが、
この２機種の場合、やはり画質の差はセンサーサイズの差に比例している感じです。
Panasonicの場合、レンズ性能が良くコンパクト、このアドバンテージをどう捉えるかということかと思います。

● 全体的に、なんだかな？、という感じのカメラです。

後日談：結局、１ヶ月使って、ドナドナしてしまいました。
新製品を１ヶ月使って約9000円の出費。まあ、良かったかな、と思っています。

るみ子ｗｗｗｗｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:19:02.85 ID:efVD1UROP

>とっても頭の悪そうなカメラに見えます。

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟｯｗるみ子ｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:20:47.13 ID:86yfjg7X0

もしかして、基地害おりんぱさん？

中傷はやめて下さいね

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 01:30:58.63 ID:hItWnl450

>>863
いやここは客観的にというか自分と違った見方で解説してくれるんで重宝してる
たまに（というか基本的に）ズレてる人もいるけどね

やっぱGH3発表後のGH2H値崩れ待ちだな

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 01:39:09.32 ID:2w1upV7x0

>>861
だからぁ、オートじゃないでしょっ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 02:57:50.94 ID:O0qnXWh+0

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 06:11:48.66 ID:xQO58MTXP

＞なんかOM-D発売されて中級～高級路線までもってかれたな

ひさびさに冗談のうまいマイクロがやってきたな。
このさりげなさがいい。
数々の自虐芸を披露したマイクロに通じるものがある。
この調子で精進しろよマイクロw

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:29:25.13 ID:XK2QtFUD0

>>878
E-5発売の時もきっと同じこと言ったんじゃね？w

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:37:58.77 ID:XwZKA8TqP

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│●│●│● │ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 18:40:59.35 ID:efVD1UROP

● 全体的に、なんだかな？、という感じのカメラです。

親指のやりばに困る持ちにくいボディー、
撮る気が萎えるバッコンというシャッター音、
手ブレ補正の効きの悪さ、使ってて楽しくなるカメラには思えません。
このGX1、ここのところの底値で購入できたので、今下取りに出せば9000円ぐらいの出費で済みそう。
ちょっと、真剣にドナドナを考えています・・・・(^ ^;

後日談：結局、１ヶ月使って、ドナドナしてしまいました。
新製品を１ヶ月使って約9000円の出費。まあ、良かったかな、と思っています。

http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/lumix-gx1-camera/

生きてるか？
なんだかな　るみ子ｗｗｗｗｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 18:45:46.46 ID:O0qnXWh+0

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│●│●│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:10:42.70 ID:MaA98eJ00

NEX-5N は、APS-C機としてはかなり目立つほうだと思います。高感度域のノイズ処理は素晴らしいんですが、どうして常用感度域でこうなってしまうのか、不思議です。これさえ無ければ、、、本当に惜しいです。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:12:31.03 ID:MaA98eJ00

OM-DはNEX-7では全く合焦しないような暗所でも、簡単に合焦します。同様に、NEX-7では合焦しないような雲などの低コントラスト部でも、ちゃんと合焦します。これは、一眼レフの位相差AFに迫る性能かと思います。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット　NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:13:14.00 ID:MaA98eJ00

次期NEXは余裕でμに勝つから待ってろ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:26:07.05 ID:hItWnl450

>>885
オリンパスのμ（ミュー）？
ネーミング変更でμシリーズはなくなったんじゃなかったっけ？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:29:22.19 ID:Vy8OfJYu0

>>885
ジサクジエンド

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:17:56.64 ID:i/LHOW/70

>>882
ひとりでやって楽しい？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:21:00.18 ID:wyv+uB1r0

E-M5も結局ファインディテール処理(笑)の弊害出てるよね
最低感度のISO200でも暗くて平坦な場所にブツブツノイズが乗っている
まあ高感度のカラーノイズの処理だけはうまくなってるけど

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:50:54.07 ID:mMpjVUzY0

そりゃセンサーが、、、、、
おっと、マイクロには禁句だったかなw

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:32:36.39 ID:XwZKA8TqP

>>888
オレのミス(AAズレ)も修正してくれてるのにﾋﾄﾞｲ＞＜

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:33:25.83 ID:MaA98eJ00

>>883 >>884ではセンサーも上ということになるが

レンズが、、、、
これはAPS-C機には完全に禁句だがw

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:42:16.58 ID:xQO58MTXP

お、愉快なマイクロじゃないか。
芸を披露しにきたのか？
楽しみにしてるからがんばれw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:31:02.17 ID:efVD1UROP

>>892
レンズも24/1.8が一応あるじゃないか
売ってないけどｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 07:33:59.96 ID:iyWn2ga50

>>892
>レンズが
マイクロほげたらにとっての禁句だな
>>26

小さくない、性能も悪い、ただのカス規格　それがマイクロ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:55:06.80 ID:65v4wxXO0

μ+ はどうよ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:27:29.66 ID:yeQakEJRP

普通に考えてイメージサークル小さいのだから、
よほど光学性能のすぐれたレンズじゃないと一眼レフ並みには解像できない。
また、どんなにすぐれたレンズでも光学上の限界はある。

世界でもトップクラスの技術をもったところがやるならまだわかるけど、
敗北撤退メーカーがやってるのだからタカが知れてるよ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:35:42.34 ID:6/CbmpJ20

どんなに優れたボディ、センサーを持ってしても
光学性能のすぐれたレンズじゃないと一眼レフ並みには解像できない

レンズに関して苦労してるのはむしろAPS-C機だがね…

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:38:05.18 ID:yeQakEJRP

普及しまくっているフル用レンズがそのまま使えるのだが

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:38:28.55 ID:IV5lNTiKP

900枚クロwww

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:43:55.04 ID:6/CbmpJ20

それはどれも同じ
アダプタ経由ででかいレンズつけるのは別物

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:50:15.56 ID:HQf9vUDh0

>>898
光学性能の優れたレンズってこれのこと？
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:50:19.42 ID:yeQakEJRP

なんでNEX前提なんだよ。
単にAPS-Cならマウント含めて同一だ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 22:10:59.57 ID:iyWn2ga50

>>898
その苦労しているAPSC以下のレンズのマイクロカワイソス
>>26

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 22:31:10.20 ID:3P/GgkTTP

>>901
APS-Cにフルサイズレンズは普通ぽいけど
m43にフルサイズレンズだと

とっても頭の悪そうに見えます。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:09:56.13 ID:6/CbmpJ20

5Nにフルサイズレンズとかが一番頭悪そうに見えるけどね
見た目の話だがw
どっちみちバランスの悪いレンズを語ってもしょうもない
最初からフルサイズ使えという話になる

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:27:37.79 ID:3P/GgkTTP

>>906
バランスは人それぞれ。
フルサイズのサブの人もいる。
APS-Cのサブの人もいる。
おれならライカMとニコンSのレンズ着ける。

http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/lumix-gx1-camera/
とっても頭の悪そうなカメラに
とっても頭の悪そうなレンズの組み合わせ　バカNo,1

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:31:30.47 ID:6/CbmpJ20

バランスはバランスだよ
力学的なもんだ
でかいレンズ持ちだすのに小さいボディにする理由がないわけで
大人しくフルサイズ持ち出した方がいいのは自明
これを否定するのはフルサイズそのものを否定するのと同じだわ

http://eosd2.exblog.jp/11127790/
ボディどこやねんw

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:33:19.30 ID:6/CbmpJ20

http://video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20120403_522117.html
女は正直だ
糞馬鹿にしてるw

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:42:51.57 ID:DEWZiT6w0

>>909
> http://video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20120403_522117.html
> 女は正直だ
> 糞馬鹿にしてるw

俺が女友達に見せたときの反応とまったく同じでﾜﾛﾀ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:45:17.32 ID:3P/GgkTTP

http://www.flickr.com/photos/m_turner79/6788348536/

嫉妬するほどセクシーらしいぞ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:52:31.57 ID:6/CbmpJ20

3P/GgkTTP
しっかし噛み合ない的外れなレスばっかだな
頭悪そうじゃなくてお前の場合頭悪いわw

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:57:26.45 ID:3P/GgkTTP

ID:6/CbmpJ20
頭悪いな
>>907読め
るみ子ｗｗｗｗｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 00:03:30.70 ID:pKEe3ar+0

>>913
>>908読め

その書き方毎日荒らしてる子かw
分かりやすい

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 00:18:08.05 ID:ytBDmS2lP

>>914
>>911はフルサイズ用のレンズって分からないのか？
バカすぎるだろ
るみ子ｗｗｗｗｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 00:30:55.00 ID:pKEe3ar+0

フルマニュアルで君にちゃんと扱えるの？
写真うpお願いしますw
4/3には専用ノクトンありますがな
NEXってレンズいつになったらまともなの揃うのw

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 00:47:19.04 ID:y/cSakSI0

プロ固定さんが必死にメンテ
毎日お疲れ様です

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 01:44:33.77 ID:IpwjGDDq0

＞とっても頭の悪そうに見えます

すごく違和感がある表現なんだけどどこがどうおかしいのかわからない
コレって普通の文章なのかな
ががががが

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 09:23:03.11 ID:rU2snEzU0

とっても頭の悪そう（な人）に見えます

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 11:37:27.35 ID:jTchCG6N0

ボディとレンズのサイズバランスなんて考え方次第。

ボディに色々なレンズを付ける：重厚長大レンズでも支えられるような巨大頑強ボディが必要。

色々なレンズにセンサーユニットを付ける：軽薄短小レンズでも負担にならぬよう最小限のボディサイズ。

レンズは焦点距離と明るさによってサイズが決まり、どう工夫しても
明るい長焦点レンズを胸ポケットに入る大きさには出来ない。

APS-H、１２０MPなんてセンサーで、こんなマルチパーパスカメラも作れるけれど

レンズ交換式にして、普段使いは１２MP程度に抑えた軽量コンパクトから
高精度の広角～超望遠という万能カメラにも出来る。
レンズが主役で、ボディは単なるデータ記録装置
出来るだけ小型軽量が良いのさ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 21:48:53.65 ID:ytBDmS2lP

http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/lumix-gx1-camera/
>とっても頭(の)悪そう(なカメラ)に見えます。
↓
とっても頭の悪そうに見えます

コピペの省略ミスだ
細かいな
るみ子ｗｗｗｗｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 22:22:16.22 ID:ytBDmS2lP

>>916
http://xepid.com/src/up-xepid24236.jpg

おまえはtkb写真うｐしろｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 22:31:29.00 ID:IpwjGDDq0

>>921
さらに細かいこと言うと

とっても頭(の)悪そう(なカメラ)に見えます。 ←の文から（）無いを省略
↓
（誤）とっても頭の悪そうに見えます。
（正）とっても頭悪そうに見えます。

なんだけど、省略ミスをさらにミスしてるの？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 22:32:13.95 ID:IpwjGDDq0

自分が変換ミスしちゃったてへぺろ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:22:58.16 ID:ytBDmS2lP

http://digicame-info.com/2012/04/x-12-35mm-f2861000.html#comments

パナのレンズは、定価のおよそ6掛け以下まで落ちるのであまり心配していないです。

7-14mm F4.0 最安値\69,953以下定価124,950
45mm F2.8macro 最安値\56,160以下定価\99,750
8mm F3.5FishEye 最安値\59,500以下定価\99,750
100-300mm F4.0-5.6 最安値\47,214以下定価\80,850
25mm F1.4 最安値\43,581以下定価\73,500

これらを考えると、定価13万でもちょっと待てば7万円ぐらいで買えることを期待しています。
もしくは、大口径ダブルズームレンズキットの設定ですね。

るみ子ｗｗｗｗｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:33:27.05 ID:VSXFJIDl0

ご祝儀価格で買う奴は少ないだろうね
X12-35mm/F2.8が7万だったら破格だし飛びつくわ

るみ子www
っていつも書いてる人はアンチなのに毎回情報拾ってきて教えてくれるんだね
ありがとう

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:30:28.85 ID:Xb/12lIyP

12-35ってえと換算24-70の標準ズームってか

換算つっても画角だけだからボケ量や歪みは広角レンズのものだろうし
単なるコンデジユニットレンズだろ
7万でもボッタクリだな

こんなのが「破格」で「飛びつく」対象になるなんて
センサー小さいと大変だなw

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:43:17.97 ID:QLfNtYrC0

>>927
その程度の認識しかないからソニンはNEXに飛びつくんだろw

知識や経験が無いと大変だなw

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:01:26.84 ID:Xb/12lIyP

たまらず食いつくマイクロw

焦点距離が短くなればなるほどボケにくくなり歪みはでやすくなる
コンデジが一眼レフに比べボケにくく歪みが出やすい理由だ
常識だぞマイクロw

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:06:00.40 ID:M4xS8uMe0

>>928
そりゃお前が馬鹿なだけだよ。12－35/2.8のボケは12－35/2.8のボケでしか無い
フルサイズなら24-70/5.6のレンズだと思えば宜しい
ただ、2EVだけ明るいだけ。そんな利点はセンササイズであっさり消されるw

要するにボケ量のコントロール幅に大きな制約のあるクソレンズ
それがマイクロ

マイクロは、センサが小さいから大口径レンズが実装できない
センサは半導体技術の目覚しい進歩で安く作れるようになったけど、
レンズは物性化学の亀の歩みと物理法則に縛られて、遅々として進歩しない。

7万以上も払ってF5.6通し+2EVの標準ズームとかいうクソレンズは
マイクロの欠点が見事に現れてる

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:11:59.19 ID:vMWx4vXXP

歪みw

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 11:49:57.99 ID:DWl1C24y0

>>929
ボケはどーでもいい
明るさとサイズしか興味ない

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 12:34:44.52 ID:M4xS8uMe0

>>932
コンデジオススメ　F1.8始まりズームとかある

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 12:45:11.68 ID:DWl1C24y0

コンデジも勿論使ってるがマイクロと使い分けてる

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 12:55:34.10 ID:M4xS8uMe0

確かに、マイクロとコンデジは使い分ける必要があるな

コンデジはレンズ固定だからな
マイクロの愛する巨大で口径の小さく補正前提で画質の悪いくせに高価なレンズは
GFとかPenほげたらにしかつかない

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:04:01.27 ID:DWl1C24y0

>GFとかPenほげたらにしかつかない

おれはOM-Dに付けてるよ？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:31:45.39 ID:M4xS8uMe0

マイクロのカスボディなんざみんないっしょだ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 15:55:34.31 ID:VSXFJIDl0

広角で不利なのはむしろNEXやX-Pro1なんだけどね…w
NEX7も使ってるけどほんとにレンズ売ってないし出さないし
せめて5Nにしとくべきだった

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:18:02.13 ID:Fg85QpY0P

今年出るNEXの広角ズームは電子補正前提だからコンパクトだよ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:33:21.74 ID:M4xS8uMe0

Eマウントレンズは補正を前提としないのが開発ポリシー
開発者のインタビューと、低能2chネラのどっちを信じるかは自由だけどねｗ

>>938
その不利なNEXより劣るマイクロのレンズカワイソス
>>26

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:53:28.24 ID:VSXFJIDl0

>>939
現状出てるレンズも在庫ないのばっかりで本当にロードマップ通りにいくか不安だけど気長に待つしかないか…

>>940
レンズに関しては完全にNEX不利だよ…
阿呆信者はレスしないで…

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:07:12.01 ID:Fg85QpY0P

E16mmも実は電子補正前提だからね

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/613-pana1425?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/673-oly12f2?start=1

EマウントはMFTより１段～２段絞ることで周辺は追いつくけど
そうすると取り柄の被写界深度は負けちゃうんだよね。
中央は単焦点並みだからある意味でトリミングに最適な規格。
そういう意味でNEX-7は最高なんだけど、なぜかNEX-5より
レンズの解像が落ちるという・・・

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:07:33.09 ID:M4xS8uMe0

>>941
その不利なNEX以下のマイクロレンズカワイソス
>>26

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:09:35.01 ID:M4xS8uMe0

>>942
E16が出たときは補正搭載されてなかったんだよ。ぼうや…
マイクロ無知すぎワロス

そして、換算24mm前後　被写界深度でF4相当　2万円以下のパンケーキを
持って来いといっても出してこれないマイクロカワイソス

そして、比較するのに条件を揃えることすら知らない無知無能無教養マイクロカワイソス

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:18:09.67 ID:Fg85QpY0P

>>944
なんで君の条件に周りが合わせる必要があるの？ぼうや

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:22:45.69 ID:OF+O1/NoP

E16mmで被写界深度が気になるのか？
とっても頭の悪そう（な人）に見えます

るみ子ｗｗｗｗｗ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:38:38.98 ID:M4xS8uMe0

>>945
レンズっていうのはね
金額、サイズ、被写界深度、画角、口径
これらが違えば全然別物になるからなんだよ。ぼうや

マイクロはホント無教養で面白いなぁ　まぁだからこそイジリがいがある
ま、現実見て落ち着けよ　

>>26　マイクロは小さくない、マイクロは小口径だらけ
マイクロは無駄にセンサが小さいだけのオワコン規格

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:39:35.11 ID:Fg85QpY0P

>>944の理屈でいくとこういう事も相手に言える

換算24mmで開放から周辺が解像する2万円以下のEマウントパンケーキ出せ

上から分かる通り、944ってのはいつも自分に有利(相手がのめない)な条件を
提示してるだけ。お子様理論。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:45:13.76 ID:Fg85QpY0P

944が条件だしていいなら、こっちも出していいよね

換算28mmで開放から周辺が解像する3万円以下のEマウントパンケーキ出せ

おら、ハードル下げてやったぞｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:01:32.00 ID:OF+O1/NoP

おまえら28mm開放で解像力テストとかしてるのか？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:18:13.26 ID:Fg85QpY0P

お前、バカなのか？
一般ユーザはいちいちそんなテストやらねぇよ。
比較サイトの管理者じゃあるまいし。

そもそも、そういう話じゃねーし
鳩山みたいに噛み合ない奴だな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:18:14.91 ID:DWl1C24y0

しない
ただの子供の喧嘩だ。
そっとしておいてあげて

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:20:21.39 ID:O4H22cXiP

マイクロが踊るとスレが活気づくよな
最高のスパイスだw

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:33:50.80 ID:OF+O1/NoP

いい感じに盛りあげようぜ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:42:03.01 ID:Fg85QpY0P

自分が盛り上げるの下手だからってるみ子に頼るなよ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:15:29.27 ID:Fg85QpY0P

おら、ｺｼﾞNEX出てこいよ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:37:58.56 ID:O4H22cXiP

だれだよそいつは
コジマイクロなら知ってるがw

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:40:21.44 ID:Fg85QpY0P

比較するのに条件を揃えることすら知らない無知無能無教養で
低能2chネラのｺｼﾞNEXﾃﾞﾃｺｰｲ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:42:19.69 ID:O4H22cXiP

マイクロのスレでNEX熱く語ってるのはお前だろw

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:44:48.66 ID:asvZezcF0

>>948
> 換算24mmで開放から周辺が解像する2万円以下のEマウントパンケーキ出せ
そんなパンケーキレンズが出てるマウントなんて
ニコキヤノ含めて聞いたことないんだがwww

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:46:06.27 ID:Fg85QpY0P

NEX熱く語ってる？
またまた話が噛み合ってませーん。
鳩山はイランじゃなく金星にでも行ってろ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:48:53.37 ID:O4H22cXiP

だれも気に留めていない「ｺｼﾞNEX」とやらを
声をからして呼び求めてるだろマイクロw

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:50:25.09 ID:Fg85QpY0P

>そんなパンケーキレンズが出てるマウントなんて
>ニコキヤノ含めて聞いたことないんだがwww

オレもMFTで換算24mm２万以下のパンケーキなんて聞いたことねーよｗｗｗｗｗ
存在しないレンズもって来れるわけねーだろｗｗｗｗｗｗ
皮肉だよｗｗｗｗｗｗｗバカｗｗｗｗｗｗｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:51:44.16 ID:O4H22cXiP

おお
今夜は上手に踊るじゃないかマイクロw

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:56:03.77 ID:Fg85QpY0P

ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:59:29.25 ID:Xb/12lIyP

ただ単に壊れてどうするよ
何か芸を披露してこそのマイクロだろうがw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:01:32.83 ID:Fg85QpY0P

だれも気に留めてないｺｼﾞNEXになんで反応してるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞｺｼﾞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:13:07.11 ID:asvZezcF0

>>963
その「存在しないレンズ」に一番近いレンズがE16mmなんだけどな
周辺画質も絞りさえすれば問題ないんだから

約半分の大きさのセンサーのために価格三倍重さ二倍で
電子補正しないと歪曲で使い物にならない
糞レンズなんかE16mmの足元にも及ばんよw

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:17:04.24 ID:Fg85QpY0P

絞ったら、散々ｺｼﾞしてた被写界深度どうなっちゃうのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴメｗｗｗｺｼﾞじゃなく誇示だったｗｗｗｗｗｗｗ
盛り上がらなくてゴメンｗｗｗｗｗｗｗｗ
スベッチャッタｗｗｗｗｗｗｗｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:27:57.82 ID:asvZezcF0

>>969
つーかE16mmは被写界深度を気にして使うレンズじゃないだろw
そういう用途では普通にE24mmとかE50mmとか使うわ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:27:59.76 ID:Fg85QpY0P

おい、ｺｼﾞNEX
もうそろそろ次スレ立てろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

1000マイクロｗｗｗｗｗｗやりたいだろｗｗｗｗｗｗｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 20:51:20.55 ID:Fg85QpY0P

NEX-7 E18-55mm
http://www.photozone.de/sony_nex/724-sony1855f3556oss?start=1
NEX-5 E18-55mm
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=1
MFT 14-45mm
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-pana_1445_3556?start=1

NEX-7・・・・・

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 21:08:16.49 ID:Fg85QpY0P

NEX-7 E16mm
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1
NEX-5 E16mm
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1

絞りさえすれば問題ない？
NEX-7さん・・・・・・・

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 21:43:38.12 ID:J4zDoLLr0

>>973
F5.6～F8まで絞れは、再周辺部以外はM..Zuiko 12mmよりも優れているな
再周辺部にしても大した差異ではない

F5.6
M..Zuiko 12mm　2449 2037 2009
E16mm　3281 2125 1812

F8
M..Zuiko 12mm　2344 1975 1938
E16mm 3141 2172 1901

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/673-oly12f2?start=1
ちなみに「Distortions」のチャートにマウスオーバーすると……ｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 21:44:04.23 ID:J4zDoLLr0

>>974
訂正
再周辺部→最周辺部

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:31:52.86 ID:Fg85QpY0P

あのな、いちいち誤字脱字程度で訂正しなくて良いって
そんなことで鬼の首を取ったようにせめないから・・・

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:49:12.13 ID:M4xS8uMe0

>>948
＞相手が飲めない

>>26をみよう。ある程度条件を揃えた比較はできる
そしてマイクロレンズは劣っている

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:20:02.61 ID:Fg85QpY0P

だからお前は鳩山なんだよ
自分に取って都合の良いデータを出してるだけなんだから。
比較するポイント、チャートを変えたら評価も変わるんだよ。
お前の基準で考えたらNEXのレンズが優れてるのは確かだ。
違う基準で考えたらそうではなかったってだけ。

dpreviewのチャートが絶対でも全てでもないんだよ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:46:12.00 ID:M4xS8uMe0

>>978
同じ画角、価格のキットズームで比べただけだよ

それをどう捉えるかは相手しだいだ。
たとえば、お前がそうやって必死なところをみると、
よほど辛かったようだね。ヨチヨチwwww
ちなみに、俺はお前の条件も揃えられない無意味な比較なんか
歯牙にもかけない。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:53:03.55 ID:Fg85QpY0P

金星人と意思の疎通をとろうとしたのが悪かったのか・・・・

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:55:27.68 ID:OF+O1/NoP

とりあえず素子は大きいほうがいいぞ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:56:33.42 ID:Fg85QpY0P

※ただし、NEX-7は例外

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:56:36.70 ID:SSqK7Ycg0

>>974
マイクロが出した基準で考えても
価格3分の1、重さ半分のAPS用パンケーキレンズにほぼ完敗じゃねぇかw
歪曲に関してわざわざ2つの測定値載せてるのは
このレンズぐらいだろwww

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:59:05.30 ID:OF+O1/NoP

>dpreviewのチャートが絶対でも全てでもないんだよ

m43:
25/1.4
45/1.8

SONY E:
24/1.8
50/1.8

いいレンズってこれくらいじゃね？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:20:27.28 ID:T0Ywpkd0P

>>984
それらが良いレンズでなのは確かだが
引用部分との関係が意味不明だぞ鳩山

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:38:56.01 ID:7q1aXrSn0

次スレｗ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333812591/

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:57:20.06 ID:ll/W+Qeu0

>>985
1）それらが良いレンズなのは確か
2）それらが良いレンズでないのは確か

一文字だけ間違ったとしてどっち？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 01:15:04.95 ID:TrC2gt5/P

>>985
安いおまけみたいなレンズで比較しないで
もう少しレベル上げようぜ！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 01:39:37.77 ID:vF5sqtDB0

このスレにずっと張り付いてるNEX厨って絶対カメラ初心者だよねw

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:25:45.74 ID:cYjDkTnrP

自称ベテランのマイクロ登場！w

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:18:42.30 ID:TrC2gt5/P

低レベルでいいから
もりあげろよ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:28:04.33 ID:TrC2gt5/P

おまえら
「新スレでもりあがってます」くらい言えよ。

るみ子ｗｗｗｗｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 18:31:20.76 ID:AIBKnjtFP

マイクロって無責任だなぁ
スレは立てっぱなしかよ

粉飾メーカーに無責任ユーザー
実にマイクロらしいや

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 20:34:43.84 ID:Z60y3hAf0

桜が綺麗だったね♪

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 06:57:55.47 ID:blOmYXKW0

ようやく、PC環境回復

結局、今週は金曜日朝に東京に入りその日はそのまま会社へ直行。
昨日の夜からぽつぽつと先に着いていた荷物の荷ほどきを始めた。
そして、ようやくD800も充電完了と言ったところだ。

コメント (0)

ずい子ｗｗｗｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:34:40.71 ID:e38xGv5I0

>>994
桜（ソメイヨシノ）はパッっとさいてパッと散る
それを某デジカメシリーズに例えたのか
はてさて散り際は美しいかな

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:58:43.50 ID:blOmYXKW0

ttp://www.nikkei.com/markets/kigyo/editors.aspx?g=DGXNMSGD0303KN04042012000000

オリンパス、「美し過ぎる花嫁」ですネ

全然分かりますｗ