Canon PowerShot G1X Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 06:55:28.91 ID:gIVYMe/N0
もうスレ立て必要ないだろ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 07:16:01.41 ID:pcmIm5pA0
分からんぞ…3月に発売されるまでの期待と批判もあるだろうし
それよりCP+で実機を手に取って撮影出来たのかな?
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 07:39:26.54 ID:8lTyzpk9i
しかし発売前からスレ不要という機種は珍しいなw
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 07:42:53.22 ID:FCTVjLPx0
>>1
スレ立て乙
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 07:45:21.31 ID:FCTVjLPx0
アンチが必死にデマ情報ワロタw

991 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2012/02/09(木) 22:40:06.94 ID:KScLfQYb0
X100は49点AFエリア選択できるのに、
コイツは中央の大きい枠1つだけか。
やっぱりコンデジに大きいセンサーぶち込んでみただけの手抜き機種か。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 08:02:59.60 ID:dXfOYGw/0
>大きいセンサーぶち込んでみただけ

まあ、これがいまだに笑えるんだがな。
「噂」に1.5型センサー搭載なんてことが流れると、
「それはない」「あり得ない」「間違い」などと訳知りに連呼してたもんねえ。
よほどの衝撃だったんだろう。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 08:08:21.30 ID:8lTyzpk9i
俺はCanonユーザーだがやっぱりG1Xは残念だと思うよ。
もうちょっと練ってもらいたかったね。
そう思うとただのでかいセンサーをねじ込んだだけ…というのはわかるわ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 08:20:49.43 ID:SAAMGTkD0

┏━━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┓
┃      │ 24 │ 28 │ 35 │ 50 │ 85 │ 100.│ 112.│ 120.│ 140.┃
┣━━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┫
┃  S95│    │ 2.0│ 2.5│ 3.2│ 4.5│ 4.9│    │    │    ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ S100.│ 2.0│ 2.2│ 2.8│ 4.0│ 5.0│ 5.6│    │ 5.9│    ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃   G12│    │ 2.8│ 3.2│ 3.2│ 4.0│ 4.0│ 4.5│ 4.5│ 4.5┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃  G1x │   │ 2.8│ 3.5│ 4.5│ 5.6│ 5.6│ 5.8│    │    ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃  LX5 │ 2.0│ 2.1│ 2.3│ 2.7│ 3.3│    │    │    │    ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ X10 │    │ 2.0│ 2.2│ 2.2│ 2.5│    │ 2.8│    │    ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃. XZ-1 │    │ 1.8│ 2.0│ 2.2│ 2.3│    │ 2.5│    │    ┃
┗━━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 09:07:30.26 ID:Q/DzymYd0
姉妹スレ

Canon PowerShot G シリーズ総合 ★22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326719530/
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 09:17:53.38 ID:f4e5oAAG0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:06:48.96 ID:1b4I9aMj0
キヤノンがステマやめたって、本当?
それとも、ステマは続けてるのに、このスレは閑古鳥?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:25:44.88 ID:FCTVjLPx0
ステマw
今じゃ、香具師なみに死語だわな
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:37:19.44 ID:cbNQW/+20
これ、三脚に装着したままではカード/バッテリー室を開けることができないんだなぁ・・・
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:53:56.72 ID:lFrek7kU0
ステマ(笑)
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 11:15:01.59 ID:dXfOYGw/0
昔、「このカメラは電池が切れると撮影ができないんだよなあ」
って文句をいう方がいたとさ。
「予備を入れ替えりゃいいじゃねえか、バカ」
京セラの元カメラのエンジニアにして自分のブランドを立ち上げた
かの有名人の述懐。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 11:53:02.13 ID:hJfZKCHc0
予備電池買えば済む話だよな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 11:56:32.76 ID:mzpX48EK0
これ35000円なら買うよ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 12:48:14.28 ID:Pzzncl9A0
貧乏なのに上目線w
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 12:56:40.08 ID:mzpX48EK0
だれが?おまえがw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 13:00:22.15 ID:K0sxsL4V0
欲しいけど発売後少し様子見ることに決めた
一番の懸念はAF
コンデジのAF機能をそのまま大型撮像素子カメラに乗せて大丈夫か今の段階では判断できないから
AF枠が大きいからどこにピントが合うか運まかせになるかもしれないし
使い勝手についてユーザーの評価がある程度集まった時点で判断するつもり
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 13:03:13.68 ID:K0sxsL4V0
レンズキャップはやっぱり不便
それにキャップをはめると厚い
はずすのは簡単だったけど、付けるのは結構めんどかった
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 13:06:30.52 ID:K0sxsL4V0
パナみたいにレンズにプロテクター付けられるか聞いたけどできないって言われた
カバンの中に入れておくといつの間にかキャップがはずれてレンズが傷だらけになりそう
まあ今後ケンコーとかマルミあたりが発売してくれればいいんだけど
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 13:13:00.99 ID:CYsGxiYR0
>>23
フィルターアダプター FA-DC58C+58mmプロテクター+58mmキャップ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 13:24:30.62 ID:91tg5Vit0
OM-D対抗でパナからも防塵防滴+チルト(バリアン)+タッチスクリーン出ないかな。(個人的にファインダーは不要)
OM-Dは機能的には最高と思うけど、デザインが俺には無理。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 13:24:41.43 ID:DaanNaag0
キャップが外れるのなら、同じようにフィルターアダプターも外れるのでは。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 13:26:55.39 ID:91tg5Vit0
ごめん、誤爆
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 13:30:10.36 ID:5OxfZQIr0
CP+で触ってきたよ。
G11持ちだけど、持った感じ違和感無し。四角って感触はG11より流石に強い。
重さもあんまり変化を感じなかった。ボディが薄いからか、左手でレンズカバーを
持ちたくなる。G11の時は片手基本なのだけど。液晶モニターも奇麗。
画素が大きい所為なのか、シャッター押したあとモニターに表示されるのが若干遅い。
フラッシュは手動でピョコって出て来た。
係員が言うには、ワイコンテレコンの発売予定は無いって。
カタログは、総合カタログの真ん中に特集ページがある感じです。
おじいちゃんから若いやつまで並んで触ってたよ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 14:04:48.93 ID:pcmIm5pA0
もし…キャノンが仮にニコ1が売れていたなら
G1xと同じセンサーを使ったミラーレスを後出しで発表していたかも?
しかしニコ1の惨敗を見てG1xだけにしたように思えてならず
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 14:23:07.88 ID:CYsGxiYR0
>>28
乙です。
届くの楽しみ〜
>>29
後々、Canonもこのセンサー使ったレンズ交換式ミラーレス機出すと思うよ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 14:52:03.92 ID:5OxfZQIr0
流石に係員は、このセンサーはG1Xだけですって言ってたけどさ。
他の、Nikon1やQなんかと比べると、G1Xのほうがちゃんと撮れそうな感じがする。
気持ちの問題なんだけど、小さすぎるんだよな、ボディもレンズもあっちは。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 15:05:25.48 ID:gm+eH49B0
×G1X ○G1 X
このスレ気付き難かった。。。ゴメン、馬鹿で。。。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 15:44:39.18 ID:mE9rJuRs0
思ったよりG1Xは大きくてもっさりだったね。
キャノンでミラーレスの役割を担う機種なのかな?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 18:04:33.11 ID:M4MvODc+0
いやいや、最終的には発売してから実機触って確認はするけど、完全に冷めちゃったなコレ
訳知り顔の有識者()達は、コンデジに〜を求めるのは○×だぁ、とか必死の擁護に明け暮れて。
用途がわからないんだよな、風景撮るなら本腰入れて一眼出すしフィルターねじ無いらしいし、スナップならスピード感と明るさが欲しいし。
まあ7D後継と100-400買わないといけないから、どうせコレ買う金まで回らんのだけど。とりあえずG10からG12に買い増しだけはしておきます。

キヤノンさん、ココ見てたら7D後継気合入れてたのんます!超期待してます!あと100-400のリニューアルも!
こんな余計なもん作らんでいいです、ついでにミラーレスも要りません、それは他で調達しますから。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 18:13:00.76 ID:dXfOYGw/0
7Dも欲しくなかったし、7D後継にも全く興味はないが、
G1Xは欲しい。
やっぱし、5D2のサブって位置なんだろうね。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 18:13:29.20 ID:M4MvODc+0
人それぞれだな。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 20:05:31.95 ID:VkDsxmrn0
CMOS
レンズキャップ(紐付き)

www
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 20:31:19.01 ID:D+dJxrHN0
ネオ一眼、m43持ちの俺からすれば
レンズギャップは普通なんだけど
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 20:37:18.15 ID:+b0qipvq0
G7以降はキャップレスが普通なんだけど
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:01:01.08 ID:D+dJxrHN0
余程小さいレンズが希望のようだな
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:08:20.92 ID:wbYxh3+Q0
>>14
G9も同じだから気にするな
>>28
RAW+JpegLでの
連射は秒何コマだった?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:22:04.60 ID:K0sxsL4V0
紐付きレンズキャップは使いづらいだろうな
紐をとめる部分が左上にあるため、縦位置撮影するときはカメラの右側を下にすると
キャップがぶらぶら垂れ下がって撮影の邪魔になる
だからカメラの右側を上にして撮影するしかない
縦位置でフラッシュ使うときなんて左手でカメラのどこを持てばいいんだよって感じ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:26:01.29 ID:uP/Fg8hH0
>>42
ゴムの紐付きキャップ使ってる。
本体の左に結ばないでレンズの胴体にゴムの紐をまわしてるよ。
案外具合がいい。キャップに紐は必須だと思うよ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:46:22.45 ID:08iyDBCC0
今まで数百回は撮影したけど、キャップを無くした事は一度もない。
キャップを外したあとは左の胸ポケットにしまうとか習慣付けておくといい。
ひも付きキャップはダサ過ぎてとても使う気にはなれないな。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:01:28.86 ID:uP/Fg8hH0
>>44
Canonじゃないけど、付けてたキャップが知らないうちに外れて落とした。
しばらくキャップなしで使ってましたわ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:07:33.26 ID:gm+eH49B0
>>44
オイラも今までキャップ無くしたり不意に外れたりした事ないな〜
外れたり無くしたりする人は相当扱いが適当なんだろうなぁ・・・

ま、キャップ化したことがこんなに何度も話題に上がる程度には
良くまとまっている機種というが分かって助かるけどさ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:11:07.93 ID:uP/Fg8hH0
>>46
いや、中には外れやすいキャップというのがあるのですよ。
デジカメなりレンズは数台持ってて、今までは外れた事はなかったのですがね。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:27:09.62 ID:gm+eH49B0
G1 Xはかぶせ式じゃないだけいいんじゃない?
かぶせ式のS2IS使ってた時は流石に外れないように気を使ってたもん。。。
49 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/10(金) 23:38:18.28 ID:l4aXpKVf0
地震で落っこちてキャップが外れなくなったことはあるぞ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 23:44:58.98 ID:upSF0nUr0
シグマが出すSD1と同じ素子のやつがほしい
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 23:46:06.59 ID:rqouh6P70
ボディはG12みたいに安っぽくない?
それとかぶせ式じゃないキャップってどんなの?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 23:51:54.80 ID:upSF0nUr0
ちなみに今度発売されるシグマのコンパクトの画像

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/458/295/html/044.jpg.html

これをG1Xはたぶん超えられないでしょう
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 00:09:09.71 ID:5UPbTZKy0
>>52
どこがコンパクトだ、ウソはよくないぞ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 00:18:24.62 ID:5q7c0GUl0
シグマのカメラはコンパクトはコンパクトだけど、
中判的な性質のカメラだからねぇ。ストイック過ぎる。
G1Xはズームだし、気軽に一眼ムービーに迫る動画撮れるだろうし
シグマとはジャンルが違うよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 00:26:50.25 ID:k9SNCqkV0
シグマのコンパクトって画角の狭い単焦点のヤツ?
失笑しか出てこないw
もし手に入っても速攻オクで売るわ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 00:28:50.59 ID:zNLUZvQs0
なかなか良さげじゃん。
とりあえずキタムラで予約したから、買ったらレポするわ。
http://www.flickr.com/photos/adai/6846277563/
http://www.flickr.com/photos/mikaos/6850095305/
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 01:03:51.61 ID:rqLIOECd0
オートフォーカスの遅さだけは、
ごまかしきれない。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 01:05:11.47 ID:5UPbTZKy0
DP1、2 Merrillの前に>>52のリンク先はSD1の画像じゃん・・・
DP1、2 Merrillの事だとしても他にも言われているように単焦点機とズーム機比べられてもね
価格もかなり違いそうだし
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 01:05:53.80 ID:4KC8uzL+0
これ、UHS-I対応してるのか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 01:10:25.41 ID:6AQp9k+k0
>>58
SD1よりDP2 メリルの方が専用設計レンズの分高画質になるって
シグマ自身が言ってるんだけどw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 01:18:50.50 ID:5UPbTZKy0
>>60
だから何? そうだったとしても何故コンパクトの画像と偽ったリンクを貼る?
DP2 Merrillの画像が出てきてからでも遅くはないだろ?w
自信あるなら尚更偽らないことだよ…別にシグマが劣ってるといってる訳でもないんだから
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 02:10:17.97 ID:ZZWSG3qT0
なんか間違ってる人が居るみたいだから説明しておく

SD1搭載のセンサー=DP1メリル搭載のセンサー(メーカーがまったく同一と説明)

DP1メリル搭載のレンズ=シグマ設計でDP1に忠実にあわせた最高級レンズ

つまり>>52ぐらいの画は出るということ。

その2 AF速度は前回の10倍。SD1と同等のAF性能・速度

だから、全世界の著名カメラマンが固唾を呑んで見守っている
最高の単焦点カメラの登場に
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 02:28:41.80 ID:R8whMzrl0
なんか出来上がっちゃってますよね(´・ω・`)
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 02:37:16.91 ID:5UPbTZKy0
???
だれも今後発売されるであろうDP2 Merrillが素晴らしい画を吐き出す事を否定などしていないが?
予想価格的に買いはしないだろうけどとても興味あるし魅力も感じてるしね。
お前の間違いはただ一点、いくらそれを凌駕する予定でもSD1の画をDP2 Merrillの画と偽って導いた事。
ウソはウソだからね。端からSD1だけど同等だからとでも書いてれば何も問題無かったんだけど。
ってかな、元々単焦点コンデジ所望の人間が何故G1 Xなんかに興味持つの?
わざわざG1 Xスレに来てまで熱弁してさw
スレ汚しになるからこれで止めるわ。ウマシカに何言っても無駄みたいだし・・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 02:49:50.29 ID:ZZWSG3qT0
>>64
で?

こんな糞カメラ売れませんよ。G1Xなんて。
なぜ売れないか。デザインも性能も最悪だから。
Gシリーズの面汚し
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 03:01:20.53 ID:7QL+Mh77O
キャノンの悪口垂れ流して月収千万円
インフォ管理人は止められませんなあ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 03:07:35.66 ID:YoYn+5QY0
534g


一眼買うわw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 03:22:31.32 ID:DLw+DEJT0
CP+で現場の説明スタッフにモデルとなってもらい人物撮影した印象だとピント精度がやや甘い感じがした
1メートルちょっとくらいの距離で撮影したけど顔のどの部分にピントが合ってるのかわからなかった
コンデジで室内フラッシュなし撮影したときの滲んだような画質に近く、
一眼で撮ったときのように肌の質感まで写ってるのとは全然違う感じだった
G1Xの製品概要と特徴の中にAFシステムとAF精度が一言も触れられていなかったのでおかしいなと思ったけど
実際はどうなのかもう少し試してみた人の感想を聞いてみたい
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 05:51:10.57 ID:Zgi5ytVw0
なんか安っぽいんだよな
XZ-1やX10を高級コンデジと言われても違和感ないけど
こいつを高級コンデジとか言われたら牛乳吹くわ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 06:01:04.75 ID:UbEsOfAT0
XZ-1が高級ってのに違和感が・・・
S100とかP300みたいなハイエンドだけどエントリー要素ありなクラスに見えるからかな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 08:31:25.82 ID:uR0urS1/0
G1Xは軍艦部がつるつるで、前ダイヤルもグリップ部分が安っぽく見えるので要らなかった。
G10がGシリーズ最高傑作だったな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 08:48:44.78 ID:jnkJ8D9l0
G12買うとG10なんか使わなくなるよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 09:42:34.33 ID:Ibs/lrR70
>>69
G1Xに高級っぽさなんか求めてないわ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 10:05:12.70 ID:AQZB0K4ti
>>71
俺もそう思う。G10はいい雰囲気ある。
G12のあのプラスチック感はGシリーズではないと思うな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 11:11:45.21 ID:IC1rgvDR0
G9が最高だぜ
俺が持ってるから
高級感溢れる質感、
Gの中でスペックナンバーワン
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 11:25:44.68 ID:4KC8uzL+0
UHS-I非対応ワロタ・・・
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 11:44:41.04 ID:aN4b9lbX0
P300はレンズ明るいだけだろw
勉強してこいよ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:22:22.27 ID:JTP8b5de0
たかだかコンデジ、しかも発売までまだ1カ月もあるのに、
もうスレが4つめですか。
よほど気になるんでしょうなあw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:27:30.71 ID:TqwobQNY0
>>75
リモートスイッチ RS-60E3
が使えない

でも漏れのG9は現役だぜぇ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:53:31.47 ID:DLw+DEJT0
G7〜G10とG11〜G12は別物でしょ
日中屋外に関しては
G10 > G9 > G7 > G12 > G11
だと思う
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:56:30.87 ID:Qnd7tyIQ0
デジカメのコンパクトさで一眼の画質ってのが初心だったかもだけど
これは一眼の大きさ価格でコンデジ画質に成り下がってる希ガス。
G13の型番から逃げてそれだけは正解だたなw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 13:26:05.11 ID:sBmUNmvZ0
>>81
「これは一眼の大きさ価格でコンデジ画質に成り下がってる」

どうしてバレた?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:21:48.37 ID:DLw+DEJT0
異なる3つのピントを同時に記録できる「AFブラケティング撮影」
1レリーズで焦点距離を前後にずらした3画像を記録。撮影後にベストな一枚を選択でき、
ピント合わせが難しい接写やワンチャンスで動く被写体を狙うときに便利です。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/feature-highgrade.html

これ接写ではピントが合わないと言ってるようなもんだけど


撮りたいものに自動でピントを合わせる「主役フォーカス」
指定した被写体にピントを合わせ続ける「キャッチAF」
被写体が動いても、ピント・露出を合わせ続ける「サーボAF/AE」
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/feature-others.html

AF精度についてはまったく言及がなく、ギミックばかり強調してるのは本末転倒のように感じられる
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:35:44.51 ID:k9SNCqkV0
発売もしてないのにw
85 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/11(土) 14:59:42.15 ID:pDUnLV9i0
エアユーザーのくせが抜けなかったのだろう。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:09:31.83 ID:+zWaaxeBi
まあ、2chネタにはなっていいわな。
売れるかどうかは知らんが。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:12:01.12 ID:JTP8b5de0
売れそうな香りがしなきゃ、ここまでマジに粘着しないわなw

売れるわけねえのがわかってるSD1なんかお笑いネタばっかしだったしね
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:18:11.94 ID:+zWaaxeBi
>>87
でもな、何故G11,12は売れなかったんだろうね?って思わん。
写りは良くなった!って言ってたと思うんだが。
大きさ?デザイン?だとすると解決されてないだろ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:38:10.68 ID:H/YRjxvKi
>>88
S95とほとんど変わらない写りで、レンズが暗く、大きいから。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:38:25.19 ID:0a8mthr3O
S90やS95と写りは変わらなかったからだろ
でかいだけで
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:44:14.21 ID:sBmUNmvZ0
いや、
撮れる画はS95と大して違わないのに、サイズ重量アップが激しいからだろ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:47:20.97 ID:k9SNCqkV0
ゆとりって、ここまで(>>88)アホになってるの?
Gシリーズを一応知ってるならセンサーサイズのことぐらい
少しはわかると思うんだけど。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:57:27.77 ID:qEyG6CW50
Gが売れなくなったのは一眼との価格差が少なくなったからかと思ってた。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:00:53.41 ID:Zgi5ytVw0
日中晴天の風景ならS95でも一眼と見分けがつかない画が撮れるからな
マーケティングの事しか考えずにアホみたいにセンサー巨大化したのがG1Xの敗因
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:09:29.87 ID:JTP8b5de0
>>94
なにも発売前からそんなにムキにならんでもよろしいがなw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:17:58.02 ID:2IXF3q7o0
触ってきた。ずっしりと重く、思ったよりデカク質感はよかった。
胸ポケットに入るようなコンデジでないけど、俺は欲しいな。


97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:28:05.68 ID:wTvVvOOL0
オートフォーカスが遅い。

ダメだコリャ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:33:26.23 ID:DLw+DEJT0
なんか案の定、AF性能が弱点になりそうだな
軽自動車に無理やり2000cc超のエンジン積んでブレーキは軽のままって感じ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:47:37.92 ID:JTP8b5de0
そうね
運転の下手な方はやめといたほうがいいね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:52:06.97 ID:Fz/OZiE/i
しかし画質が良くなったとしても、どうせ大したもの撮らないから意味無いような気がするなw
花を撮るかラーメン撮るか位だろ。
そらかわいいネーチャンでもバシバシ撮るなら話は違うがw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:56:24.55 ID:wTvVvOOL0
そーは言っても、
オートフォーカスの遅さは、ゴマかせないだろ。 終わったなキヤノン。orz
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:11:07.43 ID:Ibs/lrR70
AF性能しかつっこむところ無いのか。
静物撮りだから無問題
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:16:39.26 ID:Fz/OZiE/i
G10〜12ユーザーが買い換えても、ズーム比も変わらんしどうせ撮ってる物も変わらんから、後で写真見ても大して変わらんな〜と気がつくんだよ。
プロのカメラマンなら違うだろうけどね。
一般人にはただの無駄な出費になると思うな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:19:37.58 ID:Ibs/lrR70
>>103
>一般人にはただの無駄な出費になると思うな。

それが趣味というものです
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:30:57.27 ID:HynoKW3s0
趣味は金と時間を無駄に使う物…自分はそう悟っているが?
逆にいうと当人にはそれだけ注ぎ込める価値があるものだと
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:32:53.87 ID:ewv6luPj0
1500ccの車に2000ccのエンジン積んでるの乗ってますがなにか。
ブレーキとABSは車検出したら違うのに変わっていが。最初の3年はやばかった。止まらねーんだもん。

発売までの間にAFが向上するのを期待しよう。
ところでパンフってもうあるの?レンズは有ったんだけどな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:45:53.14 ID:Fz/OZiE/i
まあ元々カメラなんて趣味のものだから、それでいいんだけどね。
同じ金かけて写真撮るなら、GXRの方が違った写真が撮れそうだとも思うよね、m4/3なら高倍率ズームなり単焦点レンズなりが使えるとか…その辺だよね。
だからG1Xって…買ったけどやっぱり変わらんじゃないか〜と思いそうな気がする…という話です。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:50:49.34 ID:kqnTsr8V0
>>83
日本語勉強し直してからまたおいで

>接写ではピントが合わないと言ってるようなもんだ
合わせ難いと言ってるだけ。これは事実だろ。手持ち接写なら特にね。
手が震えてカメラを止められない、目や頭の劣化で撮るポイントを
素早くは決断できないお年寄りには有り難〜い機能だろ。

>AF精度についてはまったく言及がなく
一眼レフでも、そんなもの公表してないだろ。
それに口善惡ない連中が言うところの、豆粒センサー。
AF止めてパンフォーカスでも十分

大体これって、バカチョンカメラだよ。ギミックをどう使いこなせるかは頭の問題。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:32:37.25 ID:wTvVvOOL0
まじでオートフォーカスが遅い。

ダメだコリャ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:33:42.82 ID:i3/A9Y3n0
来年?の後継機に期待だよ。
わざわざ実験機みたいの買う必要ない。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:36:11.59 ID:5UPbTZKy0
偶にしか話題に上がらないんだけどさ、
付属のDPPが他機付属ソフトと比べてまともに使えるレベルってのはメリットだよね?
現像ソフトは既に別に用意してあるから関係ないってのはナシで考えるとさ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:40:01.22 ID:i3/A9Y3n0
LX5とXZ-1の後継機がセンサーを大きくしてくるかどうか。
今年いっぱい待って一番いいやつを買う。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:44:54.52 ID:rcXAEAc60
他社は眼中に無い。
周辺機器また買いなおすのか?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:46:30.64 ID:9+1sYCL70
>>111
ここのユーザーは既に使ってるのと違う。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:47:05.27 ID:Ibs/lrR70
>>113
他社って言うか、レンズ交換式は眼中に無いんだよね
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:56:50.87 ID:kqnTsr8V0
してこないだろう。
精々12MPへの画素アップ。まだレンズの元が取れて無いだろう。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 20:00:29.30 ID:9+1sYCL70
>>115
レンズ交換でないのを選ぶのはわからんでもないが、4倍ズームではしょうがない。
10倍ズームが付いてるなら交換式で無くてもいいけどね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 20:06:34.62 ID:rcXAEAc60
お前らズームの原理知ってるのか?
10倍なんてつけたら物凄く勃起するだろうに。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 20:08:19.44 ID:rcw76oxk0
そもそも、何倍て表現がイヤ・・・
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 20:11:32.15 ID:5UPbTZKy0
パッケージの落とし所は人それぞれだからねぇ・・・AF速度も含めてだけど
ただレンズ交換式、単焦点、高倍率をGに望んでる人は少ないと思う
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 20:50:02.82 ID:1sn035Vj0

通常の3倍とか書けば結構売れる
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:02:31.89 ID:Ibs/lrR70
>>117
逆にコンタックスTVSみたいに28-56mmでもいいくらい
その分、明るくしてくれるんならね
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:06:29.94 ID:I3m/3LHN0
要望

レンズは、相当24mm始まりの85mmくらいで良い。マクロを強化してほしい。
望遠方向はデジタルズームでよい。
フィルタアダプタを標準装備にする。φ58

乾電池アダプタが欲しい。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:20:40.19 ID:9+1sYCL70
>>118
10倍ズームでxxxを撮影して勃起するっていう話ですね。
あるかもなw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:30:20.09 ID:9+1sYCL70
>>120
しかしだ、もし同じデザインでレンズ交換のできないG1Xと交換可能なG1Zというのが発売されたらどっち買う?
G1Zには28-110mmが標準ズームで24mm広角レンズ、200mmの望遠ズーム、単焦点50mmF1.8みたいなレンズが揃ってるとしたら?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:34:14.19 ID:Ibs/lrR70
>>125
そのG1Zの28-110mmが電源OFF時にG1Xくらいに引っ込むんだったらそれ買うかも
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:46:45.69 ID:9+1sYCL70
>>126
残念だが同じは無理だ。1cmは前に出るとしたら?
…とか考えてると面白いよな。

10Dとkissが同じセンサーで出たように、もう一個違うのが出るかな?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:49:04.44 ID:I3m/3LHN0
キャノンは、ミラーレスだすなら10万円以上の価格帯にする。Kissと市場を分けるために。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:51:46.84 ID:5UPbTZKy0
>>125
別にG1 Xじゃなきゃやだやだっ!!って書いてる訳ではないので現物見て良ければ買うよ、G1Z?
でもそんな今現在、未定も未定の夢やタラレバまで考慮せにゃならんかったら一生何も買えんやん・・・
レンズ込みで価格も同じなら多分G1Zだけどさ〜w
なんでこのスレでわざわざG1 Xの不利な条件でのみタラレバ考察せにゃならんの?
気楽に発売待てばいいじゃん、オイラも実機触るまで買うか買わないかは分からんし。


130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:59:43.73 ID:Ibs/lrR70
ちっこいレンズ交換式欲しい人は、すでにm4/3機買ってるだろ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:05:25.97 ID:9+1sYCL70
>>129
いやまあ、出るまでああだこうだ言ってるのは面白いじゃないかw
実物見て大きさ、重さが問題なくて価格がそれほど高くなければ、今のGユーザーは引っ越す人はいるだろうね。
俺は価格次第だな。来年3万円台になるなら買うなw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:07:40.13 ID:DLw+DEJT0
EFレンズだけでもう防湿庫がいっぱいに近いのに
これ以上新しいマウントのレンズはいらん
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:24:04.67 ID:5UPbTZKy0
>>131
>俺は価格次第だな。来年3万円台になるなら買うなw

尚更多くを望むのは無謀では? そんなオイラも5万台なら買い易いなぁって思う貧乏人なんだけどさw
皆が相応の投資さえすればてんこ盛りの機を出してくれると思う・・・きっと。キヤノンに限らずだけど
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:25:36.76 ID:rcXAEAc60
KDXとPL1SとP90とDP2とG7持ってるから
あとはレンズの外れないズームカメラしかない。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:45:02.99 ID:9+1sYCL70
「消費者は本当に欲しいものを知らない」とジョブスは言いました。
見せられて始めて「ああ!これが欲しかったんだ」と思うものかどうかがポイントなんだね。
G1Xは何とも言えん微妙なニュアンスを残してるような…
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:51:48.29 ID:zr0WHdgh0
G1X を買おうかなと思っている人の中には、既に
一眼レフや、ミラーレスなどを持っている人もいると思います。
そういう人は、特定の用途に対しては、その用途に即したカメラなり、レンズを使う。
……で、G1X に何を期待するかというと、全ての科目で平均して
良い点を取ってくれる万能選手を求めています。
そういう人には、レンズ交換できるより最初からそこそこ良いズームレンズ
をくっつけておいてくれた方がありがたい場合もあるかと。

>>56
これだけ写れば言うことなしです。
一時期G1Xへの興味が薄れていたけれど、この写真見て
俺的選択肢のリストに復帰した。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:28:34.15 ID:s999EeeI0
CP+で見てきたんだけどファインダー使い物にならんよ
テレ端にしないとレンズが写りこんで視野が遮られる
ちと残念
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:54:08.94 ID:HynoKW3s0
>>132
欲しいのなら素直に買えば?防湿庫も含めてw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:59:40.47 ID:DLw+DEJT0
レンズ多すぎてわけわからんことになるから不要っていう意味
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 00:39:13.07 ID:7IH2CptB0
レンズ確認用小窓だと思えばとても優れてる
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 00:45:58.00 ID:gPayIWCv0
>>140
レンズ通した画じゃないしパララックスも当然あるからレンズ確認用にもならんよ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 00:47:19.71 ID:JFpCZbob0
発売日も決まってないのにあっちゅう間に価格コム注目度ランキング2位。
アクセスとお気に入り登録の数はすごいんだろうな。

http://kakaku.com/camera/digital-camera/
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 01:14:56.12 ID:7IH2CptB0
>>141
ファインダーにレンズが写り込むって聞いての
俺渾身のギャグなんだがどうやら不発に終わったようだ…死にたい…
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 01:36:29.27 ID:5enSMhnu0
大丈夫、オイラは笑ったぞ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 01:37:45.55 ID:hNrhkJ3OO
バリア無しなのは面倒だな
レンズバリア組み込むのってそんなに難しいのかな
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 04:24:12.51 ID:3BKIxM1e0
更にはフィルター用のねじ山もないってホント?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 07:29:27.02 ID:uobKIxIi0
G1xは同じ撮像素子を使った
今年中に出るであろうミラーレスのある意味人柱としか思えてならず
欲しくてもその事を考えると躊躇してしまう
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 07:37:38.25 ID:YnELxKa40
>>147
ミラーレスはAPS-Cですから
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 08:57:39.37 ID:jjzoXfBu0
この機種も光学ファインダーのパララックスが酷いですか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 09:44:14.38 ID:6C/cUnZN0
>>83
お前らのような一人身には想像つかんかも知れんが、
彼女と遊園地に遊びに行ったり、子供と遊びに行ったり、
予測し難い被写体を写すには便利だぞ。

キャッチAFはG12で常にONだ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 09:52:03.88 ID:6C/cUnZN0
>>88
>>87
>でもな、何故G11,12は売れなかったんだろうね?って思わん。

アホ。売れてるぞ、ワールドワイドで。
どのくらい売れたかというと、
ニコンが同コンセプトで参入する位だ。
お前の身近な感想と実際は違うんだよ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 10:11:11.50 ID:KqJLRm+60
キヤノンスレ初めてか?力抜けよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 10:47:31.16 ID:ehL8SBa50
>>148
センサーサイズがAPS-Cで、フランジバックの関係等で既存のEF-S、EFレンズがアダプタ無しでは使えなくて
またまた新しいマウントを用意しなくちゃならないんだったら、今のG1Xのセンサーサイズで小型化してくれた方が嬉しい。。。
正直、めっちゃデカくても超高性能な一眼レフと、機動性のあるコンパクトなミラーレス(レフレス?)の2極化でいい。NEXとかワケわからんし。
一番イランのは、そこそこデカくて応用の利かない、帯に短し襷に長しみたいなカメラだ。コンデジはIXYで十分楽しい。写りはともかく楽しい。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:10:09.74 ID:LvRDba4A0
カメラ詳しくわからなかったけどたまたま見つけたG12の写真に感動して調べてたら
G1X来た。G12からどんなところが進化したんですかね?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:14:34.75 ID:7gEpGzP30
お前に説明しても理解できない部分がちょっとだけグレードアップ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:16:25.49 ID:NIdsO4zJ0
>>154
画像を記録するセンサーがでっかくなった。 望遠撮影の光学ズームが5倍から4倍に下がった。 レンズのホコリ除け自動シャッターがなくなってシコシコと自分でキャップを取り外しするようにめんどくさくなった

そんなとこ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:18:08.35 ID:7gEpGzP30
そうだよ。わかったか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:22:15.75 ID:NIdsO4zJ0
>>154
あとそれと本体が、ひとまわりふたまわりほどデッカくなったw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:30:47.81 ID:7gEpGzP30
だぞ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:45:42.40 ID:WBR7NJy20
>>154
CCDからCMOSになった
それと重くなったぞ

はっきり言って「いらない子」
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 12:19:14.95 ID:6C/cUnZN0
>>160
>はっきり言って「いらない子」

買えない貧乏人は指くわえてろ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 12:21:25.45 ID:QTvNAIRz0
G12はハイエンドのコンデジって大きい顔してられたけど、
これはローエンドのミラーレスだからな。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 12:22:31.93 ID:7gEpGzP30
オートフォーカスが遅いからね。

これだけデカく重くなれば、他社ミラーレス並みの性能だと期待しちゃうが、
そうではない。
オートフォーカスがコンデジ並み。これは使えない。 残念っ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 12:27:51.32 ID:NIdsO4zJ0
>>163
実験機ですかねえ。本命が後に控えていて、この製品は案外短命かもしれないですね
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 12:37:47.70 ID:CQ3/1yZR0
なんでCCDやめたんだよ・・・
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 12:51:46.12 ID:JFpCZbob0
64150円で予約した人いる?
発売前とはいえ決算時期なんでまだ下げるとこありそうだし悩むところだ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 12:55:55.23 ID:7gEpGzP30
下がるに決まってんだろ、このスットコドッコイ!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 12:58:10.97 ID:7gEpGzP30
発売日当日に、49,800になると見た。

パナのGX1のパンケーキ電動ズームが今5万円台だから、
キヤノンG1Xの性能から考えて49,800だろ。悪くても54,800だな。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 13:04:33.00 ID:JFpCZbob0
発売日前から無駄に煽ってる奴の言うことなんでまあアレだけどw
とりあえず月末までは様子見しよう。
皆金持ってないだろうし。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 13:08:19.39 ID:7gEpGzP30
月末にならないと金が入らない、と思うのは間違い。
アンタ>>169はその日暮らししか(入った金はそのまま使う)しないからそうかもしれんが、
そんな人は多くはないです。

「月末まで皆金持ってない」は間違い。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 13:29:11.96 ID:JFpCZbob0
なんか疎い上にゴチャゴチャうるさい奴w
消費不況のこと言ってんだよ。特に必需品以外のな。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 13:31:27.81 ID:gdRpxynH0
不況って言ってもカメラくらいの金なら何とでもなるだろうに
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 15:00:08.26 ID:2dbdxW/90
粘着さんの書きぶり、
7Dの発売前と似た雰囲気だね。

コンデジにしてはモンスターっぽいからなあ。
放置できないのはわかるw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 15:21:31.76 ID:LvRDba4A0
教えてくれた人ありがとう、参考にする。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 15:21:39.58 ID:xzshM5L40
じゃなくて、
G12の次期機種をみんな期待してて、発表と共にズコォーッてなったから、
行き場のない怒りをどこにぶつけていいかわからず、
ただただタダタダなんとなくこの周辺をウロついてしまう、という雰囲気ではなかろうか。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 17:04:49.90 ID:ehL8SBa50
>>175
俺はまさにその通りの人間です。正直、イランことしたなキヤノン。。。って思いで一杯。
キヤノンは大好きなので持ってるカメラのほぼ全てがキヤノンなんだけど、これなら今持ってるG10でいい。
ミラーレスはパナのGX1を使ってる。程々の存在感で満足。キヤノンはこのジャンル作らなくていい。

今後、キヤノンのハイクラスコンデジが皆、このサイズのセンサーを積んで、尚且つAFやレンズにも力を入れれば
恐らく他のメーカーのコンデジはすべて吹っ飛ぶぐらいの破壊力があるとは思う。もう携帯やスマホの内蔵カメラで充分。
だから今後に超期待なので、とりあえず新たな歴史のスタートかもしれないこのカメラは、何だかんだでシャレで買っとくけどw
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 17:06:51.43 ID:ehL8SBa50
前半と後半でチグハグになったけど、要は、せっかく良いカメラなのに詰めが甘すぎと感じた。
ちゃんとモンスタースペックに仕上げてから、世に登場させてあげて欲しかった。という思い。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 17:12:30.07 ID:7IH2CptB0
もうこれで十分かな 一眼売り払ってこれ購入しようかな
一眼持ち歩き面倒くさいわ と思わず思う魅力はあるにはある
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 17:32:44.41 ID:uobKIxIi0
しかし使っているうちにAFの遅さと夜間撮影の手振れが嫌になり
買ってすぐに売り払いそうな予感?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 17:41:19.56 ID:ehL8SBa50
まあどうあれ、買って文句言いまくろうと思う。ただ下手したらホントに>>179の結末を迎えるかも。。。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 18:35:24.03 ID:WBR7NJy20
せいぜい人柱してくれや(薔薇
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 18:38:07.51 ID:LvRDba4A0
>>179
夜間撮影弱いんですか?素人ですいません
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 18:52:36.81 ID:qHMrfyH10
起動速度はどんな感じだったか触った人教えて
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 18:59:07.29 ID:w4ku3k4K0
G12の初値が6万弱だったからな
G1Xの初値を7万とすると買いは5万切りかな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 20:19:36.45 ID:RPNYSm5o0
自分はEOS+S95ユーザーだが
このG1Xってやつは…
GX1+パンケーキのほうが数段魅力的だわ
OM-DみたいにAE-Dなんて出したほうがいいかも
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 20:26:42.54 ID:OhBCW8OM0
>>185
ズーム出来ないやん
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 21:04:17.37 ID:2dbdxW/90
初値8万を覚悟してたから、価格もうれしいサプライズだな
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 21:59:18.90 ID:RPNYSm5o0
>>186
パンケーキズームがあるじゃん14-42
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 22:01:08.81 ID:9QyrstP20
パンケーキズーム14-42に、マクロボタンがあったら完璧だった。
お散歩カメラ・スナップカメラとして完璧だった。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 22:09:28.32 ID:Q5DktfSt0
G10使いだけど、m4/3買ちゃったので、暫く様子見させてもらいます。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 22:27:47.63 ID:BZlmKEa0O
G12使いだけど、5D2買ちゃったので、暫く様子見させてもらいます。

>>190
IDがQと5Dってwww
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 23:56:10.24 ID:w4ku3k4K0
G11使いだけど、320EX買ちゃったので、暫く様子見させてもらいます
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 00:14:33.50 ID:A2Am5Ad00
RAWで撮れるってのにUHS-I非対応だってよ・・・
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 00:23:21.93 ID:i96VzBli0
>>193
お前の用途で必要無いやん
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 00:41:36.59 ID:A2Am5Ad00
高速転送の方が良いだろ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 01:14:52.89 ID:vp5x9OFiO
AF速度の具体的な数字が早くほしいな
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 07:13:17.52 ID:04+XHHbe0
AF速度の具体的な数字 = m4/3の5倍から8倍遅い。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 07:41:35.95 ID:xYxNgM4u0
触ってきた。
AF速度は自分のG11と同じくらい。
ボディーの大きさは、ちょい大きくなってるけど
グリップ部がしっかりしてるんで、好印象だった。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 08:05:03.10 ID:oDZrHPdY0
パナソニックのカメラは生涯使うことはないと思う。
オリンパスは経営を健全にしてほしいね。
カメラ業界は数少ない世界に誇れる産業であるのに、
オリンパスはそれに泥を塗った。
まあ、オリンパスのカメラも使わないな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 08:08:15.82 ID:4nhrXCCb0
>>198
どこで触ってきたの? キャノンのショールームかな
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 08:59:38.12 ID:xYxNgM4u0
>>200
CP+です。(出張ついでにサボって・・・
G12と比べた写真で見るとかなり大きくなったのかな?と想像してたけど
実機見るとそうでも無かった。個人的には許容範囲内。
やっぱ、レンズキャップってのがツライかな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 09:09:28.62 ID:4nhrXCCb0
>>201
そうなんだね大きさはそれほどたいしたことなかったか。
重さはどうですか、やっぱりそんなに重くもないかな

オートフォーカス、うわさほど悪くもないんですね
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 16:57:41.65 ID:bljP9MG10
AFはG12の後継、つまりコンデジの延長と見ればガッカリ感はないと思うね。
静物をまったり撮るならいいかも試練。
我が子をお手軽に撮ろうとしたらAFや連射でニコワンが楽チン。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 16:58:35.86 ID:A3XW7cso0
なぜGPSとWi-Fiを付けなかったのだ?
次製品でつけるんだろが出し惜しみはよせ。
全部入りで出せよ

205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 17:13:50.13 ID:4nhrXCCb0
キャノンのGPSは凶悪な電池食い虫のイメージがあるからちょっとなあ。
個人的には必要性を感じないのもあるし
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 17:52:23.86 ID:i96VzBli0
初値から豆粒センサーの高級コンデジX10とたいして変わらん値段で手に入るんだから贅沢は言わん。
明るいレンズだの高画素EVFだのwifiだの言い出したらキリが無い。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 18:01:46.46 ID:bljP9MG10
ファインダー(一応あるけど)よりバリアングル、
レンズの明るさよりでっかいセンサー、
AFスピードより高感度ノイズ低減、
これはこれで時代に即したGの後継「全部入り」だから、
レンズが不満なら後に出るであろう派生の交換式を待つしかない。

208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 18:10:08.75 ID:mlb/B7EH0
オレもCP+で触ってきた。
一眼とコンビを組むには最高のコンデジかな。
普段はD700とマニュアルレンズを使ってるから、
AF速度はあまり気にならなかった。
要は、AF精度が大事。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 18:17:08.10 ID:bljP9MG10
普段からD700とマニュアルレンズを使ってる人には、AFの速度も精度も不満だらけのはずだよ。
というかAFなんかに介入されること自体ストレスになりかねないし。
ただ静物メインって人がのんびり液晶でMFであわせるなら悪くないと思うけどね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 18:19:31.02 ID:/QLwO+RX0
バッテリーの持ちだけが不満だな。サブを持てばいいだけではあるが
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:06:06.95 ID:VtHVTYhg0
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:20:11.26 ID:VtHVTYhg0
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:35:32.06 ID:PHqm17Ts0
>>212
G1Xきれいだねぇ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:39:47.41 ID:bOJ4KKT70
青や紫がかなり違うけどどっちが忠実なんだろか
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:40:44.48 ID:lzEKoyIP0
いいねえ、Canonらしい色だ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:42:23.70 ID:A4XsKl0W0
>>213
E-P3ってすごいんだねぇ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:49:17.68 ID:YicP7X/UO
GPSとかタッチパネルはどちらかと言うと
中級機以下のコンデジの装備のイメージが強い
あと最近は変わりつつあるけど動画もね。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:57:24.74 ID:A3XW7cso0
>>217
タッチパネルはいらないけど
GPSは欲しい。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:07:16.64 ID:m8kvsy2S0
GPSを使うとバッテリーの持ちが短くなるし
場所によっては表示に時間がかかるので特に必要ないと思う
シンプルなダイヤル式が一番かと
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:28:48.97 ID:0VQVweDD0
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:41:30.79 ID:bOJ4KKT70
>>220
これ作例として微妙に失敗してないか?

でも後ろの壁の感じとかでかなり差がついてるな
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:43:13.06 ID:5c4BwiW70
G7使いなのでいい加減買い替えます
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:47:29.37 ID:xRjtHGXpi
でもこのカメラってセンサーがでかいから電池持たんのでしょう。
センサーって電気食うんでしょ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:49:11.16 ID:4nhrXCCb0
センサーなだけに、千差万別(^Д^)
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 21:03:52.39 ID:oDZrHPdY0
まあ、このタイプのカメラは高速連写やるわけじゃなし、
じっくり構えて撮る人が多いだろうから、バッテリーのもちに
問題があるとはおもえないがな。
ファインダーのみで撮るっていう節電策もあるんだし。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 21:17:41.11 ID:iplp6rqa0
>>225
同感
バッテリー問題なんて予備一個持っとけばいいだけだよな。
どーせそういうところで文句つけてる奴はG12と同じ枚数とれても「進化が無い」とかケチ付けるんだろうし。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 21:19:29.25 ID:0VQVweDD0
>>220
バッテリーなんかどうでもいいけど、
なんでこれG1Xのほう汚いんだろうな。微妙にピントが合ってない?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 21:26:49.66 ID:lzEKoyIP0
色抜けしたようなのがお好み?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 21:58:56.20 ID:m8kvsy2S0
>>224
スルーしていい?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 01:19:05.58 ID:uun6vsrC0
>>220
1/3段くらい実効感度が違うんじゃないの?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 04:11:11.16 ID:c8W5nD3xO
>>208
そうそう、『AFスピードより精度』だよな。
センサーが大きいぶん、従来の豆粒センサーコンデジのような大まかなピント合わせではボケ写真連発だし。
あとはセンサーにゴミが入り込まないかどうか。一眼なら清掃できるけどレンズ外れないのにゴミ入ったらお手上げ(実際にS90でゴミ入った)。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:24:11.50 ID:+h0G0a5n0
んー、
オートフォーカスが遅いのは、致命的だよね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:43:40.18 ID:u7Yl3DEa0
>>232
速いにこしたことはないけど、致命的ではないな
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:49:59.53 ID:p9ZqrI4I0
下手はどんな道具持たせたって下手なんです
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 08:44:12.66 ID:Y7vrAr530
AFより高感度のだらしなさにガッカリ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:07:43.86 ID:REqZrCP20
画質あんまりよくないね
これがキヤノン史上最高なんだとしたら
もうキヤノン終わったというしかない
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:10:10.90 ID:TGyexZMv0
キヤノン史上最高ではないだろ
コンデジで最高
つまりそれ以前はそれより悪かった
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:12:05.40 ID:REqZrCP20
>>237
コンデジで最高なのはP7100、X10
悪いがキヤノンのコンデジなんて誰も買わない
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:13:15.07 ID:TGyexZMv0
はいはいキヤノンのコンデジで、ね
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:19:23.76 ID:REqZrCP20
もうすでに作例が挙がってるが、色味がおかしい。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:31:24.51 ID:TGyexZMv0
撮影条件による
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:37:23.12 ID:s2UqOmAK0
AFとか色味とか苦し紛れの言い掛かりばっかりでワロタ
絶対大ヒットするな、これ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:37:59.05 ID:TGyexZMv0
それはまた別の話だな
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:47:39.81 ID:u7Yl3DEa0
>>238
>コンデジで最高なのはP7100、X10

ないないw
悪くは無いけどね
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:43:34.41 ID:WZoM4CO30
コンデジと呼ぶには大きすぎてレンズの付いた一眼レフ並みだが
レンズ一体式で最強だったのはソニーのR-1だろう?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/05/2804.html
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:47:48.33 ID:b5qesqru0
×R-1
○DSC-R1
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:57:27.90 ID:s2UqOmAK0
>>245
R1言いたいだけちゃうんかw
ちなみにG1XはコンデジみたいなGX1Xよりも薄い。重量はあるけど。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:59:50.15 ID:u7Yl3DEa0
DSC-R1って一発屋だったねえ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:50:59.88 ID:DB4AzST40
アマゾン、来ましたね。


CANON デジタルカメラ PowerShot G1X 1.5型高感度CMOSセンサー 3.0型バリアングル液晶 PSG1X
キヤノン
--------------------------------------------------------------------------------
価格: ¥ 67,483 通常配送無料 詳細
バーゲン価格:
「予約商品の価格保証」対象商品。 詳細はこちら。

この商品の発売予定日は2012年3月9日です。 在庫状況について
ただいま予約受付中です。
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフトラッピングを利用できます。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:52:32.75 ID:8vJiq5++0
個人的にiso感度リングが廃止になった点以外大きな不満ないわ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:52:44.44 ID:u7Yl3DEa0
うっほ!3/9か!!
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:55:09.13 ID:TGyexZMv0
おおG12が2台買えるぜ!
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:56:31.54 ID:u7Yl3DEa0
>>252
S100は2台買えません!!
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 12:19:09.74 ID:uun6vsrC0
キヤノンもそろそろ"手持ち"HDRができるようにしてもいいんじゃないか?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 12:20:22.69 ID:u7Yl3DEa0
HDRって、人とか動くもの入ってたら亡霊みたいに写るから使わん
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 12:44:52.22 ID:REqZrCP20
>>244
そうかねぇ
ナショジオの名物カメラマンが推薦してるしそれで写真集も出してるが。
http://www.nikonusa.com/Learn-And-Explore/Nikon-World/gvl5w85g/1/High-Performance.html
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 13:09:59.75 ID:u7Yl3DEa0
ふーん
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 13:11:11.94 ID:TGyexZMv0
まあ、「テレビで言ってたから正しい」レベルですな。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 13:24:32.85 ID:s2UqOmAK0
最高のコンデジP7100は今なら28000円ポッキリ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 13:56:48.38 ID:8Vs05srs0
安い、買ってくる
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 13:58:56.00 ID:u7Yl3DEa0
>>259
ネタだと思ったらマジかよ
しかし、下がるの早いなあ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 14:23:20.13 ID:TGyexZMv0
てかG12より安いわけ?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 15:35:46.61 ID:JexKumTX0
>>259
oh...なんという誘惑・・・
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 16:13:54.22 ID:/rANIuFR0
>>259
やっすいなー、どこどこー?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 16:24:49.07 ID:WZoM4CO30
てか…1年半前に発売されたG12より発売から半年のP7100が安いとは?
もしかしてP7100がモデルチェンジする前だから
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 16:26:10.23 ID:/rANIuFR0
>>265
モデルチェンジは秋だと思ったのにもう投入か。ちきしょー
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 16:39:31.69 ID:p9ZqrI4I0
そんなに高性能で激安なら買うしかなうでしょ。

まあ、そんなに高性能で人気があるならこんな値下がりは考えにくいけども。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 19:25:01.55 ID:Tk5jVZjV0
最早、1/2.3は無しでしょ・・・
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 19:53:20.71 ID:WZoM4CO30
まさか…キャノンのG1xに対抗して1.5インチの撮像素子を使ったP1xとか?
もしそうだったら面白くなりそうだがw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 20:56:20.24 ID:DB4AzST40
ニコンは、ニコ1で1インチで勝負してるから。。。。

キャノンは, kissX50を3万円と G1xを3万円で売る。画質はほぼ互角だ
一眼ならKiss50キット、ポケットに入れるのならG1xという具合だ

これからの時代、3万円台のカメラはセンサが大きくないと勝負できないだろう。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:04:28.31 ID:Xz1HdMxB0
>ポケットに入れるのならG1x
どこのポケット?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:06:13.04 ID:PHvVHwxT0
G11でもポケットに入らんわいw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:11:20.38 ID:DB4AzST40
俺の上着の内ポケットは、入口幅が14センチ、深さが20センチある。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:20:28.75 ID:WZoM4CO30
ドラえもんのポケットなら無限大w
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:27:32.30 ID:5Qaf1Tqf0
>>271
チンコの皮の中に決まってんだろ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:35:43.77 ID:a3ZDmZ6B0
カテゴリーで考えると
どんだけでかくてもレンズ交換式でない限り
”コンパクト”デジカメなのか?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:40:06.76 ID:qDnrKZ0E0
そうだな。そういう事になるな。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:40:42.20 ID:qDnrKZ0E0
ま俺は「レンズ一体型」って呼んでるけどな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:49:02.72 ID:Xz1HdMxB0
>>273
そこに500g以上のカメラを入れるの??
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:00:23.65 ID:FC7JvWRM0
1.5インチセンサーの噂が立ち始めた頃が懐かしい
まさかこんなことになるとは しっかりしてくれよキヤノン
orz
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:03:22.55 ID:ZADoV/3c0
なんでCCDやめちゃったの
S/N比はCMOSに比べてCCDのほうが圧倒的に高性能なのに
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:04:20.64 ID:Wn5u9HCk0
ソニーのくびきから脱するためじゃないかね
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:11:38.63 ID:o5DyLnyp0
>>281
動画性能、連写性能、高感度画質等メリットはある。
ていうか大型センサーの場合S/N比もほとんど変わらない。
G12までの豆粒センサーの場合結構差が出てしまうけどね。
だから一眼はほとんどCMOSだろ?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:13:02.28 ID:nP7Izflk0
少しまえは、APS-Cのシーモスをコンデジに乗せたら最高なのにと皆言っていたが、
出たらこれだもんなw

確かにこの後、レンズ取替えバージョンが出る機満々だよな。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:18:29.65 ID:DB4AzST40
レンズ交換型は、APS-Hにして、高級機になる。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 23:18:56.96 ID:f08H1T5M0
よし!35,000円になったら買おう…いや、やっぱりいらないかも。
既にカメラは何台もあるしな…という人多いような。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 23:28:58.86 ID:qDnrKZ0E0
俺は、29,800になったら買う。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 23:34:48.30 ID:p9ZqrI4I0
実機どころかカタログすらみていないが、予約した。
5D2のサブに求めていたカメラはたぶんこれだ。
旅のスナップはこれで撮る。
人柱になってやるよ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 23:59:27.90 ID:qDnrKZ0E0
パナのGX1に電動ズームXレンズの方がいいよ、たぶん。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 00:00:26.63 ID:DB4AzST40
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 00:12:49.26 ID:F94bgFu30
悪いが、パナソニックはタダでもらっても使わない。
ま、キヤノンのカメラもいらないのばかりだが。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 00:18:59.37 ID:DBqkUI+w0
これバッテリ容量少ないけど
USB給電出来るの?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 01:31:14.48 ID:oqvoLMXM0
>>288
確か3月になってからの発売だから
梅の花が見頃になり早咲きの桜の咲く頃だと思うので
そのレポ(花以外でも)をお願いします
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 01:33:14.75 ID:1cZcSK7e0
CP+で見て来たけど、良かったです。
買いますわ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 02:05:56.06 ID:e8byus1S0
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 06:22:33.17 ID:tqHbE/rp0
>>295
おお〜やっぱいいな
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 07:51:58.27 ID:Ek0MpZil0
>>295
これだけ写れば、少々の不便さも我慢する!
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 09:24:06.41 ID:DBqkUI+w0
でも、実際使ってくると画質は見慣れ
使い勝手の悪さのほうが気になるようになるんだよね
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 09:27:20.35 ID:nfsdPlST0
一眼レフと併用してると最初から割り切ってるのでw
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 09:29:09.32 ID:Ek0MpZil0
>>298
その使い勝手の悪さに慣れてくるっていうパターンもあるよ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 10:11:34.38 ID:fm+NnJHR0
うーんなんか期待はずれだな
ボケの部分にモヤモヤしたノイズみたいのが見えて綺麗じゃない
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 11:33:55.21 ID:bxbvYAi60
>>301
白内障じゃないの?
303417:2012/02/15(水) 12:13:27.56 ID:JKo14StH0
海外のレビュー記事でボロクソ書かれてる
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 12:14:55.15 ID:Ek0MpZil0
417さん、どういう風にボロ糞書かれてるんだ?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 12:19:44.13 ID:nfsdPlST0
気配来てんね
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 13:46:30.92 ID:iasllzAp0
>>304
気にするな。たいした事書かれてないのに
向うではボロクソとか否定的な事を
言いたがる奴がいるんだよ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 15:43:06.05 ID:VNsrNmjl0
G12併売で安心した。
G1 Xの実機をじっくり触ってどちらかに決めよう。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 15:44:13.56 ID:nfsdPlST0
> G12併売で安心した。

ただの在庫だから
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 15:46:41.70 ID:Ubp4sy9Q0
>>307
思いっきり完売しまくってるんですがw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 15:49:50.90 ID:Ek0MpZil0
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:08:50.54 ID:QMAdknXB0
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:10:45.93 ID:TEaK2ie00
>>307
PowerShot G12【在庫僅少】
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/index.html

canon直販の在庫は終了 流通在庫のみだな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:24:12.46 ID:u78gOSMh0
ポケットに入るのか
いくら性能が良くてもポケットに入らなければ一眼と変わらない
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:25:31.04 ID:F94bgFu30
ポケットを大きくしなさい
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:27:41.14 ID:u78gOSMh0
しかもレンズキャップ方式か
ますます一眼だな
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:29:34.01 ID:Ek0MpZil0
>>313
G12持ち歩く時は、カバンの中。
撮影地点着いたら、首からぶら下げてウロウロ。
オレ、ポケットにあれこれ入れるのイヤだからさ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:36:28.05 ID:nfsdPlST0
>>314
昔ソニーの営業マンがトランジスタラジオの入る胸ポケのシャツを
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:39:14.72 ID:Ek0MpZil0
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:54:04.35 ID:Ubp4sy9Q0
>>316
レンズにゴミ入って泣くぞ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 17:52:52.25 ID:6zcC1gNa0
>>295
う〜ん歪曲収差が・・・
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 18:47:17.33 ID:23dgr9hj0
iso1250が余裕なのが凄い。今までのハイエンドコンデジとは完全に別物だよな。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:16:54.78 ID:DBqkUI+w0
センサーサイズ考えれば当然だわな
それによる弊害(ボディサイズup レンズキャップ マクロ20cm)も生じてることを忘れずに
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:28:11.66 ID:23dgr9hj0
スペック表でわかる事柄なんて今更・・・
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:51:05.05 ID:DBqkUI+w0
おさらいしてあげたんだよ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:52:44.53 ID:SAsi3d/K0
要らん世話だ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:08:37.19 ID:F94bgFu30
>それによる弊害


言葉を知らんヤツだよ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:49:21.60 ID:tqHbE/rp0
>>322
このセンサーサイズでG12よりちょいデカで納めたんだから優秀
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:08:29.17 ID:tqHbE/rp0
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:12:43.66 ID:C7h4nnMt0
>>328
どのあたりが不満だったの
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:25:12.14 ID:xSUxyVKR0
>>295
これを見る限りではISO800でもかなりノイズで塗り潰される場合があるな。
m4/3の旧センサーよりはやや上だけど、GX1と比べると明らかに1/2段は劣る感じ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:29:16.79 ID:5DL3/vTz0
>>328
今すぐ買う必要があるの?デジカメ持ってないの?
現物も見てないし、そもそも発売もされてないのに何で今すぐ購入を決める必要があるのか謎だw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:55:56.04 ID:tqHbE/rp0
>>328
G1XかGX1か迷ってただけ。
>>331
いつも現物触らずに買うから。
デジ一はAPS-Cもフルも持ってますが、春休みに
旅行行く時用にちょっと小さめのが欲しかったもので。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:02:38.35 ID:C7h4nnMt0
om-dは間に合わないか…
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:29:32.37 ID:m5bpoZ5L0
自分もG1XかGX1で迷ってる。
レンズの資源はないし、レンズを多く増やす予定はないのだけど・・・
ならこっちかなあ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:40:40.11 ID:o3WkI1fZ0
G1XかGX1と比べてみて、
キャノンG1xのレンズの方が良いと思う。パナのパンケーキレンズと比較して
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:43:28.47 ID:m5bpoZ5L0
kakaku見てきた。マクロ20センチか・・・ちょっと使い勝手悪いな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:44:52.93 ID:/4fFJEj30
G1XとニコンD4を比べてみて、
全てにおいてD4が格上だからD4を買うことにしたわ
G1Xみたいなポンコツカメライラネ(笑)
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:47:51.40 ID:1ptPn4ki0
>>336
G12買うわw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:03:51.39 ID:xeLmknyz0
パナのGX1の電動ズームがいいんじゃない?寄れるよ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:06:24.57 ID:o3WkI1fZ0
G12と比べると、画質が良くなっただけですから、 ああボケも良さそう。 G初代もレンズキャップだったような
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:52:16.81 ID:cgGLoMM70
G1Xに対してG12とm43の好いとこ教えれ。
いい方買うから。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 03:04:35.55 ID:5h3lzBjL0
G12 小さい
M43 レンズが豊富
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 06:25:31.50 ID:d8sX4a1K0
>>340
G3くらいまでレンズキャップだったはず
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 08:18:51.80 ID:sQnqVi240
>>339
画質うんこ過ぎ
>>328
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:26:29.87 ID:NzJSMIqO0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339868/SortID=14151009/ImageID=1115725/

換算50mm以上だと通常時の最短撮影距離が1mを超えるみたいだな。
80mm辺りだと最短1.5mで、デジイチの望遠ズームよりも寄れない。
いくら何でもクソレンズ仕様過ぎ、無理に4倍ズームにした事が致命傷だったみたいだ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:39:29.14 ID:yglSVnGX0
どうしても儲けたいのです
だからあなたたちを騙したいのです。
なんでそういうこと言うの?
買ってよ

俺たちのボーナスのために
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:41:07.70 ID:Rds0mRYE0
今日はまた、湧いてるね
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:46:43.93 ID:NzJSMIqO0
ちなみにGX1標準の電動ズームだと全域で最短撮影距離20cm。
もちろんノーマルとマクロの切り替えなしで。
使い勝手を考えるとどうしてもG1 Xの購入は保留せざるをえない。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:51:07.42 ID:sQnqVi240
マクロマクロって、そんなに使うか?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:03:55.88 ID:NzJSMIqO0
いや、最短撮影距離が1.5mっていうのが致命的なんだわ。
極普通の撮影領域でピンが合わない事が問題。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:11:32.86 ID:DjOpkvxq0
1.5mって何の冗談だ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:13:04.23 ID:sQnqVi240
ん?
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=psg1x

撮影距離
(レンズ先端より)

通常:20cm〜∞(W)/85cm〜∞(T)
マクロ:20cm〜70cm(W)/85cm〜1.6m(T)
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:15:49.24 ID:NzJSMIqO0
いや俺も冗談だと思っていたけど本当なんだよな。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339868/SortID=14151009/ImageID=1114401/

これの青い点が通常時の最短撮影距離なんだが、換算70-90mmだと1.5m以上寄れないw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:20:01.18 ID:sQnqVi240
あらま。
自分は風景&散歩撮り用に買うからいいけど。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:20:49.63 ID:0VFbEVhW0
マクロモードへ切り替えじゃ操作が手間だってこと?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:24:47.30 ID:NzJSMIqO0
>>352
通常モードとマクロの最短撮影距離が同じっていうのが普通に考えたらあり得ない。
これは悪質なスペック偽装だと思う。
キヤノンここまで堕ちたかと断定せざるをえない・・
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:32:27.92 ID:NzJSMIqO0
通常:20cm〜∞(W)/85cm〜∞(T)
マクロ:20cm〜70cm(W)/85cm〜1.6m(T)

この偽装スペックが追求されて問題になり、

通常:40cm〜∞(W)/1.3m〜∞(T)
マクロ:20cm〜70cm(W)/85cm〜1.6m(T)

みたいに変更されるんじゃないかと思う
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:37:46.54 ID:kknxuXt10
>356
マクロが弱そうってのは予想通りだった。
今更驚く話でもない。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:47:50.76 ID:2MHQPzGP0
標準〜望遠域であまり寄れないと広角域でがんばるしかないけど
撮影者の影が被写体にかかったりして辛いんだよね
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:48:34.27 ID:Eo4Z99Vn0
g13やっとでたか
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:51:43.03 ID:Dum6vfH70
お前の話はつまらん
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:10:04.36 ID:57+tSlJA0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:12:07.24 ID:qiT1zJZv0
こんな風景専用機を6万円で買うのは金がもったいない
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:21:53.80 ID:Rds0mRYE0
7万4800円で予約済みですが・・・
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:22:16.51 ID:sQnqVi240
>>363
自分はデジ一持って出るのめんどくさい時にちょうどいいと思ってる。
早く来い来いG1Xちゃん♪
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:29:21.40 ID:k58M/Fin0
マクロ:20cm〜70cm(W)/85cm〜1.6m(T)
十分だろ?あにが不満なのよ?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:33:42.49 ID:2MHQPzGP0
そりゃそれで不便を感じない人にはどうでも良い話だろうよw
実際の撮影倍率次第だね
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:37:45.95 ID:Rds0mRYE0
ほかにいくらでもカメラはあるんだから、そっちを使いなよ。
ダメなカメラのスレになにしに来てんだか。

しかも発売前からw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:37:48.94 ID:RD5YX1fQ0
>>364
それにプラスして予備バッテリーとカメラカバーを買ったら
9マソ近くになりそう…
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:53:32.75 ID:NzJSMIqO0
>>366
マクロの撮影可能焦点距離で、ワイ端とテレ端で一切被ってないってのはどう思う?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:54:25.92 ID:Dum6vfH70
何か問題でも?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 13:02:17.97 ID:33b6xKpU0
>>369
どのカメラ買ってもそうなるだろよ・・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 13:04:46.73 ID:sQnqVi240
カメラカバーってなんやらほい
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 13:07:15.75 ID:sQnqVi240
ちなみに自分は、本体+フード+フィルターアダプター+予備バッテリー予約した♪
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 14:40:29.95 ID:UoNZGj/O0
>>370
70cm〜85cmの被写体は撮ることが出来ないのかと錯覚させる、なかなか狡猾な誘導尋問だなw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 15:14:22.93 ID:WcZiysUtO
マクロや望遠で文句を言うのは
センサーの小さいコンデジしか知らないやつばかり
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 16:03:33.94 ID:C2DmK+v40
予約キャンセルしました。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 16:10:12.40 ID:sQnqVi240
>>377
お金、工面できないんだ・・・(ノД`)
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 17:06:28.85 ID:qj/f5gpI0
最短撮影距離は素子がでかいんだからこんなもんでしょ。
この素子で数センチまで寄ったところで等倍以上になって手ブレ補正の限界も越えちまう。
手軽に撮るならもっと良いコンデジがあるよ。

フルサイズ機のサブ程度に考えて風景撮りやスナップに使うのが丁度良い。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 17:35:05.30 ID:zalYOb1j0
被写体に寄れるのがマクロと勘違いしてる奴がいるなぁ。

少しでも一眼使っていて撮影倍率や被写界深度を考えれば
普通のコンデジのように被写体にくっついて撮る必要が無いことは分るんだろうけどね。
コンデジと併用してると分るけど実際には適度なワーキングディスタンスがある一眼の方が撮影しやすい。

無論、ミラーレス機に便利ズームがついてるようなものでマクロレンズがついてるわけじゃないから
一般的なマクロ域(1/2〜等倍)で撮りたいならクローズアップレンズを使えばいい。
それが面倒なら最初からこのカメラは買うなって事だな。
>>379の言う通りコンデジの似非マクロで撮るか、逆に一眼レフとマクロレンズで撮ってくれってことでしょ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 17:44:52.87 ID:0dAZbWaB0
>>345
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/page3.asp

The table below shows the maximum aperture reported by the camera vs focal length; the minimum aperture is an entirely sensible F16 across the range
(any smaller would result in considerable diffraction blurring).
We've also shown the approximate focus distance ranges promised by the camera in both normal and macro AF modes.
These may come as a considerable shock to existing G-series users, but reflect the awkward reality that as actual focal lengths increase, minimum focus distances tend to follow.

Equiv FL (mm)      28      35      50        85       110      112
Maximim aperture    F2.8     F3.5     F4.5       F5.6      F5.6      F5.8
Minimum aperture    F16      F16     F16       F16      F16       F16
Focus range (Normal) 40cm - inf  50cm - inf 1.1m - inf   1.5m - inf   1.4m - inf   1.3m - inf
Focus range (Macro)  20-70cm   20cm - 1m  30cm - 1.5m 60cm - 1.8m 70cm - 1.8m 85cm - 1.6m

The upshot of this is that the G1 X's close-focus capabilities are distinctly limited, especially in comparison to smaller-sensor compacts such as the Olympus XZ-1;
it can manage across-the-table head and shoulders portraits just fine, but nothing you'd realistically describe as 'Macro'
(maximum magnification is approximately 0.08x at wideangle, and 0.07x at telephoto, giving a minimum subject area fractionally smaller than a 10"x8" print).
Film compact ex-users will sigh in recognition, but photographers used solely to small-sensor digicams may be less forgiving.
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 20:19:49.69 ID:uNm9jkJA0
すっかり時代の流れに取り残されてしまった
もっさりオートフォーカスコンデジG1X(笑)


P7100
http://www.youtube.com/watch?v=UqikX6MGOxU

X10
http://www.youtube.com/watch?v=ZWLccuacVWU#t=4m40s

EX-ZR200
http://www.youtube.com/watch?v=-W4DzpywmRE


G1X
http://www.youtube.com/watch?v=fg98TDrtHQU
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 20:24:47.50 ID:z+eV/2BJ0
発売前から熱が入りますなw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:09:50.66 ID:d8sX4a1K0
>>382
オレ的に許容範囲内
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:17:56.74 ID:D1x9d3SU0
>380
コンデジでマクロといえば接近戦のことでしょうw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:23:19.08 ID:C2DmK+v40
>>382
ひどすw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:27:56.73 ID:d8sX4a1K0
>>386
とっととD800スレに帰りな
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:32:45.87 ID:C2DmK+v40
ん?
いや、今後のためにもダメな物はダメと、ダメ出ししないといけないと思う。
無理して持ち上げる必要なんてない。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:34:29.66 ID:75k/1E0k0
>>388
X10スレに行けよ あっちは致命的な欠陥あるじゃねーか
聖なる戦いなんだろ さっさと行けよカス
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:39:31.32 ID:d8sX4a1K0
>>388
>無理して持ち上げる
え?どこどこ??
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:45:37.10 ID:C2DmK+v40
コワイコワイw 信者キモス!
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:46:50.47 ID:75k/1E0k0
NGで
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:52:03.92 ID:d8sX4a1K0
>>391
えーーーー
つまんねーな、おまえ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:57:39.20 ID:DMcRJRi20
発売前から非キヤノンユーザーばっかり。
これは売れる。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:59:42.15 ID:MBPEudNt0
>>382
P7100のAFの速さ驚きだな・・・
G1Xはもうすこし速くなるんじゃ無いのか
ファームとかで
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:06:12.23 ID:HD6egjZU0
>>394
俺、Canonユーザーだけどw

ちょっと期待と違うものが出てくるとな〜否定しちゃうよな。
G11、G12も同じだったな。ダメだこりゃっていうやつ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:07:29.54 ID:hhJO4JNN0
>>396
具体的に、どんなのが欲しいの? あなた個人的に
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:20:01.05 ID:0fk/q0lz0
相手しちゃダメだよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:27:41.56 ID:75k/1E0k0
写りでは一眼レフ、携帯性ではS100には勝てない
その中でこのカメラがどういう位置づけなのか
それが分からないやつにはツッコミどころ満載カメラなんだろうな
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:37:27.59 ID:e6KVebXm0
大きいセンサーが欲しいけど、レンズ交換がいらない人には、これ一択だよ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:37:29.57 ID:U3BOEN5I0
3月発売だろ
桜の撮影の時にわかるよ
よれない辛さが
マクロが駄目なら花の撮影はつらいよ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:38:58.54 ID:z+eV/2BJ0
>>399
腹痛いw
写りではS100とか相手にならんし、携帯性では糞重いレンズ付けた一眼より遥かに有利
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:41:12.34 ID:H6mT84aP0
>>401
桜の木全体じゃなくて花に寄った桜の撮影って、けっこう風で花が揺れるから難しいよねー。
風やみ待ちしててもいつまでたっても揺れてる
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:47:10.64 ID:4LApIm090
>>403
静止画がダメなら動画で撮ればいいじゃない
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:50:13.72 ID:yglSVnGX0
最短20cmという中途半端さ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:57:08.56 ID:hhJO4JNN0
広角寄りのレンズの機種も出してほしいな
20-60mm
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:57:21.84 ID:75k/1E0k0
>>402
いやだからそう言ってるんだよw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:09:28.10 ID:x8iHVSEj0
同じ大きくなるなら
1/1.7センサーでSXシリーズのレンズをつければ称賛の嵐だったのにな。
GSX1
まあ、でもG1Xが出るお陰でG9がますますネ申機に成り上がるわ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:36:48.64 ID:DMcRJRi20
G11画像見てからG9の絵見るとこんなにざらざらだったっけになるよ。
でさらにA650ISの絵を見るとこんなに色薄かったっけになる。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:38:23.49 ID:H6mT84aP0
>>409
G10はどんなかんじ?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:44:54.35 ID:HD6egjZU0
>>397
もっと新しい物を提案して欲しかったよ。
レンズは交換式にして今までの方式とは違ったもの。
デザインもG12ではなくもっと颯爽としたもの。
モニターも何かアイデアを凝らした使い方ができるもの。
ファインダーはレンズの視野に入らない工夫とか…
今のはただセンサーを大きくしただけのものだからね。

技術者がダメなのか商品企画がダメなのか…
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:50:09.87 ID:z+eV/2BJ0
>>407
すまんw
ヘタな煽りと思って最後まで読まんかった
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:58:11.19 ID:oQx6Fxqs0
なんでみんなレンズ交換式欲しいのかねぇ。
それで発表したらしたで「新規マウントかよ。またレンズ買わす気か?」となる。
結局m4/3かEマウントのユーザーが自分とこに参入して欲しいだけちゃうんか?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:59:18.63 ID:C2DmK+v40
>>412
しね
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 00:43:17.41 ID:P6Ronl4n0
>>411
言っていること全然具体的じゃないね
国語の点数悪かったでしょ(;´д`)
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 00:50:24.47 ID:XBLkcpaL0
発売、いつだっけ?
発売日までに、AFスピードは改善する予定があるのかな?
それとも設計上もう無理かな?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 00:51:59.76 ID:WSPbv3hK0
AFスピードは、致命的だよね。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 00:56:34.30 ID:UDrIh0Ch0
コンパクトな筐体に大きな撮像素子&レンズではAFが遅いのは仕方ない
動く物は諦めて風景やポートレート中心にすれば問題ないレベルと思うが
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 01:15:43.26 ID:YS3ufQO30
>>381
>Equiv FL (mm)      28      35      50        85       110      112
>Maximim aperture    F2.8     F3.5     F4.5       F5.6      F5.6      F5.8
>Minimum aperture    F16      F16     F16       F16      F16       F16

( ̄Д ̄;;;;;
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 01:47:33.81 ID:06iACOMu0
>>419
一眼の標準付属ズームみたいな数値だな、それ。
良いレンズは高いよなあ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 09:57:58.10 ID:VIPyPkha0
>>410
G10持ってない
G7は、昔はこれで満足してたのか。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 10:52:16.46 ID:zHcziPND0
>>409
信憑性がないなあ。
G9とA650ISは、センサーは同じです。同じDIGIC3です。レンズも同じです。
>>409みたいなやつは、新しいカメラは絵がきれい、高いカメラは絵がきれい、という錯覚におちいっている。
多少の違いは認めるが、錯覚によるものが多くを占めていると思った方がいいだろう。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 10:53:12.63 ID:eFOYQHI10
>>418
いや、M43陣営並みに注力して欲しかったよ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 11:32:31.20 ID:dpz2FJqi0
ココの人達は恐らく大半の人が食わず嫌いでm4/3(特にパナGX1)を毛嫌いしてると思うけど、
アレはアレでごく普通の人にとっては十二分に良いカメラだと思われてるよ。少なくとも俺周辺では。

元々犬を撮るためにカメラを買い始めて、メインはEOSだけど、最近GX1を興味本位で家電店で触って感動して
買って散歩仲間さん達の犬を撮ったり、カメラを見せてあげたりしてたら、結局6人のパパさんがGX1と25/1.4買った。
家で気楽に愛犬を撮るのに十分すぎるレンズの明るさと高感度の強さ、コンデジとは別世界のAFの速さ、それでいて一眼より相当小さい。

世のニワカ写真パパさん(俺含む)の大半の被写体は、家の中での子供かペット。大事なのは明るさとAFスピード。あとはコンデジにないボケ。
もし、このスレの人達の共通意見が>>418みたいな感じなら、G1Xは一部のマニア以外売れないのは間違いないな。
どうもこのスレを見てると、無理矢理納得して言い訳して、何とか頑張って擁護してるようにしか見えないんだよな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 11:36:02.90 ID:dpz2FJqi0
あ、それから、意外とズームは重要視してない人が多いよ。
携帯やらスマホのカメラに慣れてる人が多いから。単焦点的使い方に慣れてるんだな。
ズームするとしても最短か最長のどっちかしか使ってない。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 11:37:16.47 ID:YRmKwZ3R0
>>424
>G1Xは一部のマニア以外売れないのは間違いないな。
オマエに言われなくてもわかってるってw
>無理矢理納得して言い訳して、何とか頑張って擁護してるようにしか見えないんだよな。
例えば?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 11:40:14.33 ID:dpz2FJqi0
いちいち喧嘩腰で突っかかってくるなこのバカタレが
なにが例えば?だ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 11:41:36.25 ID:YRmKwZ3R0
>>427
いや、わかんないから聞いてるだけなんだけど。

例えば?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 11:54:29.20 ID:9E+MHGpL0
>無理矢理納得して言い訳して、何とか頑張って擁護してるようにしか見えないんだよな。

そんなG1Xのスレに無理矢理来てパナマンセーして、何とか頑張って批判してるお前は何なの?w
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 12:29:21.42 ID:Zkpj4TLr0
>結局6人のパパさんがGX1と25/1.4買った。
ひどい・・・
>高感度の強さ
ないないw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 14:00:19.53 ID:VIPyPkha0
ポジカラーが好きなだけなんだが
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 14:51:56.96 ID:cdWUSldO0
この撮像素子でズーム12倍くらいのを出してくれ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 14:55:16.35 ID:piZrPDRz0
1DXより大きなカメラになるぞ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 14:56:16.36 ID:HM7gtIyW0
望遠端ではレンズの長さが30cmになるコンデジですか。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 14:56:57.27 ID:6ojZ0t3X0
G2Xまだー
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 20:24:22.29 ID:eFOYQHI10
G13まだー?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 20:31:59.96 ID:UDrIh0Ch0
>>436
従来のGシリーズは12で打ち止め
で、G1xというネーミングで1.5インチの撮像素子を使いG2xへと続く…
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:06:51.53 ID:tx5Z8FHA0
>>437
Pro1の様に際物扱いされて一発で終わる可能性もあるね
何事もなかったかのようにG13が出ると・・・

さらにネタに走ってLレンズ搭載のProG1x出せば面白いが
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:09:06.48 ID:WIfVFI7X0
>>438
ちょっとおれもそんな気がしないでもない
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:12:03.99 ID:0vg6ptI70
レンズに赤鉢巻つけたらレンズ豚が荒らしにくるぞー
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:14:24.74 ID:EkoTaBwp0
3万でG12買った俺は正解ですか?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:28:20.56 ID:4GBPvVZW0
>>441
何を求めてG12を買ったか知らんが
正解かどうかは自分自身で決める事じゃねえか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:38:42.02 ID:3O2ggdNs0
(・∀・)イイコトイッタ!!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:58:39.62 ID:H1sq4Z3Xi
>>424
俺も最近m4/3買いましたよ。
コンデジと一眼は数台も持ってるが、それぞれに不満があるのよね。
その間のm4/3は何だかんだで使えると思うよ。

G1Xはコンデジにしてはでかいし、一眼にしては撮影能力低い。
気軽にカバンに入るサイズじゃないし、ズーム倍率低くて遊びの機能はすくない。24mmの広角撮影できないし、運動会に持っていっても望遠がきかない。
結果的にコンデジも買わなきゃダメだし、一眼も必要になる。
一般の人はちょっと選択しづらいね。
だからm4/3っていうのは普通に買えるカメラだよ。
G1Xとはやっぱり違うと思うな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:01:11.94 ID:uW7PtesD0
ここまででかかったらコンパクトカメラとは言えんだろ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:05:38.49 ID:OathD5AM0
>>441
ここはエアユーザーのカキコが多いんだから嫉まれるぞ(笑)
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:11:55.50 ID:zGrejxVG0
>>444
そんなの言い方ひとつだろw
G1Xは一眼よりはトータルで小さいし、コンデジにしては撮影能力が高い。
結果的に一眼も売らなきゃダメだし、コンデジも不要になる。
こだわりつつもあれこれ買わずに済ませたい一般人にはおすすめの選択だね。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:17:15.27 ID:2kk6vK8b0
>>444
m4/3+ズームレンズで気軽にカバンの中に入れられるか?
パナの電動ズームは無しで(写り悪いから
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:27:07.25 ID:pnGNxbQ30
G1Xとマイクロフォーサーズの関係を県に例えると、徳島と大阪だ。

徳島は自分のことを関西経済圏の一員だと思い込んで大阪のライバルを気取っているが、
大阪から見ると徳島は単なる四国の県に過ぎず、ライバル意識以前の存在だ。

G1Xスレ住人はこの機種をマイクロフォーサーズのライバルだと思って対抗意識をむき出しに
しているが、マイクロフォーサーズのスレではこのコンデジが話題になることはない。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:28:35.97 ID:0KnziWwA0
>>449
イマイチな喩えだなw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:30:46.44 ID:2kk6vK8b0
>>449
>G1Xスレ住人はこの機種をマイクロフォーサーズのライバルだと思って対抗意識をむき出しにしているが、

してねーよwww
アンチが勝手に引き合いに出してきてるんだろがwww
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:32:41.80 ID:5HZX0D2g0
>>447
全く違うだろw
望遠ない、広角ない、でかい…
結果的にコンデジのコンパクトさもなければ、一眼の撮影能力もないというのをイメージできてないだろ。
帯に短しタスキに長しの究極の中途半端機。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:32:44.03 ID:Cn2iP9C10
G1X : 大阪
マイクロフォーサーズ : 徳島
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:36:14.25 ID:Cn2iP9C10
EOS KISSと同じ画質だ。 画質優先のコンデジだもの。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:39:50.07 ID:zGrejxVG0
>>452
イメージ?自分の読解力を棚に上げてw
中途半端ってのは見方を変えればそこそこ万能でバランスがいいと考える人も居るってことだよ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:43:20.37 ID:5HZX0D2g0
>>455
運動会に行くときどういうカメラ持っていく?
子供の発表会では何を持っていく?
気軽にポケットにカメラを入れるときないか?

イメージできるか?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:44:33.86 ID:2kk6vK8b0
>>454
それでおk
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:48:20.13 ID:X48+wrtI0
>>445
「ハコデスカ」ですか?w
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:49:56.51 ID:lAcqhawv0
>>452
さすがにそれは反論にすらなってないよ。
望遠ない、広角ない、でかい…
そんなこと言ってもねぇ24mmスタートの高倍率ズーム、しかも小さい。
そんなレンズがm4/3にあるとでも?
望遠も、広角も、となるとレンズ持ち歩かないといけないじゃん。
それだったら一眼レフ持ち出すよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:52:40.20 ID:zGrejxVG0
>>456
運動会や子供の発表会でどんだけ普通のコンデジや携帯でパシャパシャやってるのがいることか。
運動会にマイクロフォーサーズにパンケーキとか標準ズームだって居るんだぞw
それこそイメージできるか?w
見方なんて人それぞれだと言ってるだけさ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:57:12.67 ID:5HZX0D2g0
>>459
だろ!それだ!やっぱり一眼を持ち出すんだよな。
広角はズームで無くて単焦点でいい。要はレンズが交換できないのはどうにもならないって事だ。
結果的にいざという時には一眼が必要になる。
嫁さんが使うにはコンデジも必要になる。
だから一般的には安いコンデジとm4/3が便利でいいんだよ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:58:19.50 ID:OathD5AM0
先日のSL走行じゃホームで普通のコンデジや携帯でパシャパシャやってるのいっぱいいたぞ
むしろ一眼の方が少なかった。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:02:53.56 ID:5HZX0D2g0
それにm4/3のレンズは小さい。楽々ポケットに入る。
俺はCanonユーザーだがm4/3買ってみて、色々と便利な事に気がついたよ。

>>460
要はG1Xはコンデジやら携帯で写真を撮ってる人のレベルだと言いたいんだろ。そんな人がG1X買うわけないだろw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:08:30.13 ID:zGrejxVG0
つっかかるねぇw
違うよ、かつてのハイエンドコンデジの市場、ちょっといい写真を撮りたいステップアップ層だよ。
その後マイクロフォーサーズやNEXが持っていった市場ね。
ただ結局キットレンズくらいしかレンズを買わない、レンズ交換なんて面倒って人たちもね。
だからこそGシリーズなんでしょ。もちろんサブでもつようなうるさ型だっているだろうけどね。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:20:32.28 ID:OathD5AM0
カメラ一台しか買えない人がいるんだからそっとして置いてあげようよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:25:48.39 ID:zGrejxVG0
買えないのかどうかは別として複数台買わない人はいっぱい居るのは確か。
幼稚園や小学校の行事なら一番主流なのはコンデジ+ビデオカメラだからね。
わざわざカメラやレンズを使い分けない層ってのは多いよ。
ってかもう秋田おやすみ、週末だし嫁とズッコンバッコンやって寝るわノシ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:27:59.13 ID:IKtuorCZ0
コンデジは片ボケのハズレを引く確率が高いからダメ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:29:00.32 ID:0KnziWwA0
>>466
ご自慢のカメラでハメ撮りうpよろ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:31:25.43 ID:lAcqhawv0
>>461
広角は28mmからで満足だしG1Xで充分なんだよ、俺には。
なんかさあ、広角厨が24mmじゃないのが云々と新機種のスレでよく出てくるけど
そういう奴に限ってワイ端の歪曲ガーとか言うのね。
24mmスタートのズームなんて無理な設計だし歪曲当然でしょうに。
レンズの明るさ競争もウンザリだ。
暗くてもしっかり描写してくれたらそれでいいよ。コンデジだし。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:32:56.78 ID:2kk6vK8b0
>>466
一台しかカメラ所有しない人は、G1Xなんか買わんだろw
>>467
デジ一の交換レンズも方ボケ結構あるぞ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:33:01.47 ID:5HZX0D2g0
>>465
カメラはかなりの台数を持ってるよw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:33:47.32 ID:VBy+quXa0
キヤノン自身が「Gは日頃一眼レフを使って写真を楽しんでいる、ハイアマチュアユーザーに向けた高級コンパクトシリーズ」で
「コアなターゲットとしては60代男性、30代男性。特に一眼レフを使った経験のあるハイアマユーザー」って言ってんのに
変な持論を語るのが居るね。。。嫁と心行くまで楽しんでもう来るなよ?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:37:24.82 ID:nZDPPqRT0
かわいそうに・・・。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:39:25.31 ID:IKtuorCZ0
デジ一のレンズなら調整してもらえるけど、
コンデジの場合はメーカーに仕様の範囲内と言われる可能性が。
P7100とかXZ-1なんか、何台か買ってやっと当たりが出たとか聞くし。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:40:20.28 ID:OathD5AM0
>>467
そうか?コンデジで片ボケには当たったことはない。
遠端ボケには数台あたったが、キヤノンでは問題ないし。

片ボケ&片歪みなら17-50/f2.8で当たった。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:40:43.97 ID:2kk6vK8b0
>>474
>コンデジの場合はメーカーに仕様の範囲内と言われる可能性が。
交換レンズも同じ事。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:47:24.62 ID:BXxZnFk70
これに対抗してニコンからD800のセンサーを積んだフルサイズコンデジが出たりしないかな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:56:27.64 ID:OathD5AM0
フルサイズのコンパクトってレンズをダイヤモンドにでもするか
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:57:17.93 ID:/1Uanmzc0
m4/3と比較でてくる理由がやはり未だに分からん。
Gの良さって「レンズ交換しない利便性」だと思うんだけどな。
たかが7万程度のカメラだぞ。
一眼のレンズ買うのを1回だけ我慢してG1X買えば良いだけだ。
俺は予約済みだが、敢えて不満は言わせていただこう。
AFは遅すぎる。あれじゃぁダメだ。P7100買い増ししようかな。底値だし。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:58:26.57 ID:CtXL6kkv0
>>477
出るとしても、センサーが大きいと単焦点にしざるをえないから、方向性が違うだろうな
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 00:29:13.66 ID:WvKPb4QE0
G12も相当遅かったみたいだし、キヤノンのコンデジそのものが伝統的にAF弱そうだけど不満の声はなかったの?

G12
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G12/G12A6.HTM

S100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS100/PS100A6.HTM

P7100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P7100/P7100A6.HTM

LX5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX5/LX5A6.HTM
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 07:29:58.05 ID:wde1zM1Z0
P7100が底値っていうからググったら29,000円程度なんだね。
Nikon使った事無いから興味が沸いてきた。
もう少し下がったら突撃しそうだ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 08:08:21.85 ID:l+lT+sjV0
>>482
いくらぐらいを狙ってる?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 08:45:01.68 ID:AHUqzkZv0
>>483
27,000円だったらかなり動揺して、ないとは思うが26,000円なら確実だな。
だってm4/3買ったばかりだからw
…いや、まじで欲しくなってきたぞ。今日店に見に行ってみよう。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 08:56:26.46 ID:JMkf8Qtb0
↓俺の去年の後継機に望むスペックの書き込みだけど、見事に裏切られたわ

146 : 名無CCDさん@画素いっぱい : 2011/06/25(土) 11:27:28.78 ID:CchkEFB60 [1/1回発言]
高速AF
明るいレンズ(F2.0以下)
連射合成→手持ち夜景撮り HDR
ボディ軽量化(300g以下)

でよろしく
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 09:15:13.49 ID:JMkf8Qtb0
かなり相対手的に大きいセンサーサイズなんぞ
(ボディやレンズがでかくレンズキャップ式になり重量増えるのが必然だから)
望んでなかったのに・・・
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 09:18:38.83 ID:l+lT+sjV0
>>484
26000とは欲張りさんだなw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 09:26:59.79 ID:uxfBHWSq0
>>482
十分安いだろ。買え買え
G11持ってなかったらオレ買うかも
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 09:40:20.01 ID:tGvRee1r0
31KのJ1標準ズームキットと29KのP7100
どっちにしようかな・・・
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 10:05:38.66 ID:AHUqzkZv0
>>488
たしかに充分安いが3週間前にm4/3買ったばかりだからな〜
恐らくG1Xは買わないだろうと思ってたから、このスレは安全だと思ってたんだが、予期せぬ伏兵が現れたな。
これはまいったw
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 10:07:52.33 ID:uxfBHWSq0
>>490
ここがG1Xごり押しスレじゃ無いから。
でもオレ買うけどw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 10:17:53.56 ID:AHUqzkZv0
GユーザーならP7100は充分選択肢としてあるよな。
スレ機種とは関係ないが、買っちゃおうかな。
画質は悪くないみたいだし、7倍光学ズームはありかもしれん。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 10:30:23.45 ID:gBGfelpJ0
P7100
シャキッとした写真になる、AF速いし暗いところでもまあまあ。
絵が薄味なところが馴染めなくて売ってしまったが、いいカメラでつ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 10:31:37.51 ID:y9Zf+xrl0
なあ、これよかGX1のXレンズキット買った方がよくね?
OVFとバリアングルにこだわりがある人はこれなのかもしんないが。。。。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 11:56:24.00 ID:l3MlzIVt0
7倍ズームしたときに、ピンがでればね
ニコンのコンデジは代々テレ端がボケ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 12:30:41.37 ID:+60LzSgw0
>>494
日中屋外で撮ったISO160のRAWでも、シャドウを少し持ち上げるだけでノイズまみれのクソセンサー。
3週間で手放した。GH2、G3も同じような短所があった。
何度も引っかかる俺も悪いが、パナセンサーって本当に進歩がない。
動画用のオモチャとしてGH2だけは残しているけど、
パナセンサーのカメラは、何か技術的なブレイクスルーがない限り金輪際買う気なし。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 13:46:12.17 ID:FcD1luGl0
はやく来い来い発売日
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 13:47:34.59 ID:vnNAw7t50
香港行ったら売ってたから触ってきた。
なんか全般的に安っぽくなってて残念。
俺はkissでイイや。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 13:50:51.93 ID:nr/M8qdF0
>>496
4/3以下で、あなたが評価するセンサーって何?
喧嘩を売っているわけではない 知りたいだけ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 14:13:40.00 ID:/uVFgt6s0
あんまりP7100が盛り上がってるから興味津々で見てみたら

・・・ダメ、デザインがダメ、俺にはやっぱりニコンはダメ。。。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 15:48:56.75 ID:Ez96RpPn0
>>500
同感・・・
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 16:36:52.93 ID:2DzKYlYQi
>>500
実は俺も見てきたw
確かにデザインはすごいな。Nikonにはデザイン部門はないのかと思ったわ。
しかし…まあゴテゴテついたボタンだのコントローラーは面白そうではある。
写りがキレイなら買ってもいいな。
案外こういうゴツゴツした奴は慣れたら味が出てくる気がするw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:21:30.75 ID:O7S7AEv10
ただねえ・・・Gシリーズのバリアン使い慣れちゃうと、アレはちょっとねえ・・・
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:28:47.89 ID:AHUqzkZv0
スレチだが、P7100は28,000円代になっちゃったな。
26,000円は無理だろうが、27,000円になったら間違いなく買っちゃうな。
この月末にNikonの営業が商売するかな?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:36:58.66 ID:Qf0EZ0nc0
P7100発売当初には3万台に値下がりしていたG12と悩んで
28-200全域で写りが良いってところでP7100選んだ。

「新機種or高評価安定の安くなったフラッグシップ」という構図が
G12後継とP7100の間でも起きるんだろうな・・・と思っていたが
まさかG12より値崩れするとは思わなかったw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:00:44.17 ID:tI84RUiC0
発売半年たたないJ1の標準ズームが3万前半だから、
厳密には別ジャンルといってもそれ以下になっちゃうよね。 >P7100
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:03:49.12 ID:zgAn/iEV0
キャノンギャラリー銀座で触って来たけど、微妙だったな
マクロは厳しいし
作りはオモチャみたいだった 重いけど
操作性もイマイチ
吐き出す絵はきっと素晴らしいんだと思うけど、撮っている時は、いい写真が撮れていないような不安がこれを手に持っている間、頭の中を巡っていたよ

508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:13:27.18 ID:tjd48Nr90
>>499
4/3以下となんで限定しちゃうかねぇ。
そうなると4/3パナセンサーが一番サイズでかくて有利じゃんw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:20:33.11 ID:ssuYlcLA0
>>506 マジか買ってくる。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:49:37.99 ID:5SF0hS820
P7100がこんなに早く値崩れすると発売当初に買った人が怒る
その点G12はディスコンが決まってからクリアランス価格になったので
まだマシだったかな?
で…P7100がこんなに早くバーゲン価格になった理由はG1xに対抗して
ニコンが1.5インチのP1x(仮)を出す為かな?w
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 23:14:09.41 ID:R0M1NiT80
>>507
レポートありがとう。
スペック面では理想通りなので、
残るは質感だと思ってたんだが、、、
G12のような安っぽい感じになってしまったのかなぁ
G7頃の質感が好きだっただけに残念。

ときに・・・
P7100、ポチってしまったww
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 23:32:00.78 ID:ssuYlcLA0
チルトはバリアンと違い水平が出しやすいよ。
猫撮り様にはつかえる。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:00:14.28 ID:V5Wq9Fg+0
P7100はP7000のマイナーチェンジに過ぎないから、実質的に2年近い
値崩れも何も無いよ。普通のこと

KissだってX5はすぐ5万円台になっていまや4万円台
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:33:32.55 ID:2Cn50BBo0
値崩れが一番すごいのはm43だと思うぞ。半値以下だもんな。

60Dは初値がご祝儀相場すぎた。上位機種より高いのはおかしいだろ。
値は戻して7万まで回復。1万もあがってきたよ。底値期待の奴はざまーw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:39:17.87 ID:xlw/WUdO0
Canon PowerShot G1 X ISO Samples - vs Nikon P7100, Fujifilm X10, Canon G12 and Canon S100: DigitalCameraInfo
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-G1-X-Digital-Camera-Review/Image-Quality.htm
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 06:11:54.71 ID:Uci5Ny5s0
山と渓谷って登山雑誌に見開き2ページの広告が載ってた
山で使うならAF遅くても問題ないわな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 06:30:52.14 ID:ZdFPhhdL0
まあ、おれならG1Xで、運動会でも撮れるよ
ようは使いようなんだ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 07:50:18.50 ID:Ab1e53OB0
まあ、おれならG1Xで、新幹線でも撮れるよ
置きピンで
ようは使いようなんだ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 09:00:15.25 ID:JMP3mF8z0
ようするにカメラで無く腕だと言いたいのですね?
わかります
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 09:10:51.65 ID:3TzvgRvL0
>>519
いやそうじゃない
被写体、用途を限定するって事だ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 10:20:48.28 ID:V5Wq9Fg+0
G1Xがこの調子だとミラーレス一眼なんて不可能なのかもしれないね
キヤノンには

今年一年何も出てこなければ、もしかしたら来年はシェアが4位ぐらいに
なるかもしれない
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 10:35:55.56 ID:ZdFPhhdL0
ミラーレス一眼は、世界的には売れないからね
際物はニッチな企業に任せておけばいいんだよ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 10:36:21.38 ID:j9KBo8Dm0
>>521
馬鹿丸出しのレスすんな
ハズカシイ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 10:53:51.22 ID:MyfXnGp/0
>>520
それって短所じゃないか
このカメラを買った時点で撮る物が限定されるのか?
〜G9までの機種なら、接写から望遠まで何でも撮れたのに。
山へ持って行くのには重たすぎ、大きすぎ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 11:05:39.07 ID:7P6x7l9v0
>>524
G9やG12と比較するなよ。。。
あれらは所詮コンデジ画質。ちっこいセンサーの200mmで満足するならG1Xのセーフティズームやデジタルテレコンを使っても満足するんじゃ?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 11:43:20.24 ID:4z68sSoP0
買えない言い訳。そっとしておいてあげよう
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 11:55:29.85 ID:ls1Ln8Dn0
ぶっちゃけ、俺コレ買うならDP2メリル欲しい。。。

って思ってたんだけど、考えたらコレとメリルの2本立てで行くのも面白いかもな。
レンズ交換、ってシステム自体、なんか古臭いイメージがあるんだよな。
今時ボディとセンサー込みで設計した方が良いレンズ出来るんだろうし。よく知らんけど。
いつの間にかスキー板とビンディングがセットになっちゃったみたいに。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 11:57:00.04 ID:ls1Ln8Dn0
あ、書き漏れた

×今時ボディとセンサー込みで設計した方が良いレンズ出来るんだろうし。よく知らんけど。
○今時ボディとセンサー込みで設計した方が良いレンズが安価に出来るんだろうし。よく知らんけど。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 12:33:29.07 ID:sWWMMV3A0
良いサブ機になるかと思ったら広角側が足りないから、スルー。
このレベルならワイコンくらい、出せよ。

ワイ端28mmって、明らかに一眼持ち出し必要だろw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 12:35:03.34 ID:4z68sSoP0
え、kissでも28mmだが
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 12:35:18.10 ID:V5Wq9Fg+0
>>522
イギリス ミラーレス一眼シェア

http://digicame-info.com/2011/03/1160.html

うん世界ではぜんぜん売れてないね、ミラーレス一眼は

- 1月にイギリスで販売されたレンズ交換式カメラの1/4近くがミラーレス機。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 12:36:07.06 ID:ieasxYLk0
>>530
レンズ買えよ・・・
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 12:43:36.47 ID:3TzvgRvL0
何故かこのスレに来て、P7100を買うつもりになってしまったw
2chの情報って怖いな。
昨日Nikonのカタログ貰ってきたが、P310、P510っていうのが出るんだね。既にP7100は旧モデルになってますな。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 12:43:43.82 ID:JMP3mF8z0
>>524
どんだけ体力が無いんだw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 12:48:51.41 ID:4z68sSoP0
短い順に手持ち
17-50/f2.8
18-55/f3.5-f5.6
20/f2.8
貧乏人にはこれ以上投資できねー
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 13:37:36.89 ID:bSGh6AgO0
>>533
早く仲間になろうw
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 13:50:40.02 ID:m+CvIT1E0
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/8ce8dd542320005cbd46d40a1eb41ac4/page/2/
>だがここに来て「キヤノンはミラーレスを出さないのではないか」
>(関係筋)との見方も急浮上。
>そもそも、ミラーレスが売れている市場は、日本と韓国など
>一部地域に限定される。主要市場の欧米では認知度が低い。
>「世界では年間230万の販売台数でしかない(デジカメ販売
>合計の2%未満)。今後グローバルに拡大していくかは疑わしい」
>とテクノ・システム・リサーチの大森鉄男氏は分析する。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20120216/204912/
>調査会社の富士キメラ総研は、ミラーレス機の
>世界出荷台数が2015年に1800万台に達するとみる。


向こう数年はレンズ交換式ミラーレス市場を静観しつつ、
その裏で研究開発するような状態が続くんじゃないのかねー。

短期的にはそんなことよりEF/EF-Sマウント機とコンデジの
コントラストAFの改良に勤しんでもらいたいのだが(切実)
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:21:10.79 ID:7P6x7l9v0
ミラーレス1眼を発売しているメーカーって、キヤノン、ニコンと同じ製品を出しても
太刀打ちできないから「ミラーレス1眼」とか、さもデジ1のごとく宣伝しているだけだし。
でも買ってみたらAFは遅いし、EVFも言われているほど使い勝手がよろしくない。
背面液晶で撮るならコンデジと変わらんし。
いまミラーレス使ってる層が、つぎもミラーレスを買うか次第だろうな。
多分コンデジ回帰か、ニコキャノのデジ1に行ってしまい、ミラーレス市場は閑古鳥。
そんな気がするね。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:29:11.48 ID:8ktKyyTT0
逆だよ。
画質のいい、コンデジの上級版としてミラーレスが出てきている。
デジイチとはマーケットが違う。デジイチからミラーレスに移ってきているのは、デジイチを使いこなせていないユーザー層がメインで、競合はしていない。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:29:52.58 ID:5oopdvYy0
>>538「さもデジ1のごとく」
デジ1です。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:41:54.02 ID:ca67vAOh0
>>537
東洋経済なんて、女のケツでもいじってればいいんだよwwwwなあ編集長さんwwww
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:46:03.71 ID:ALb67u0Gi
デジイチ持ってるが、ミラーレス買った。
でかいの持って歩くのに疲れたw

ちなみに今娘の発表会でコンサートホールにいます。
200mmの望遠でも少し足りないですな。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:46:31.41 ID:ALb67u0Gi
失礼300mmでした。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:48:27.49 ID:CnYY+AlU0
高画質コンパクトカメラが大きいセンサー搭載に替わる過渡期だよなあ。
GX1、G1Xがその流れの導火線になる。
Nikon1がコンパクトなズームレンズを用意できたらもっと弾みがついたんだろうけど。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 15:10:10.15 ID:ALb67u0Gi
今小学校のチビどもがオーケストラやっとる。かわいいなw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 15:14:06.10 ID:5oopdvYy0
>>545
通報しますた
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 16:02:34.00 ID:JMP3mF8z0
>>542
出演者の親とはいえコンサートホールでの撮影は可能ですか?
シャッター音が響き観客に迷惑がかかるから普通は出来ないはずなのに?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 17:21:05.86 ID:3TzvgRvL0
>>547
子供の発表会は撮影日ですな。
しかし今日は撮影できないので望遠の画面テストだけしてます。
やっぱり140mmだとこういうシーンはとても無理。

しかし今日のコンサートは感動した。
小学生〜大人までの混成での演奏。小学生のチビどもなかなかやるなw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 17:22:32.90 ID:AaIxZdPV0
つーか、携帯電源ONもいいのかってw
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 17:24:37.35 ID:3TzvgRvL0
>>549
モバイルルータですがw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 17:52:59.00 ID:5twKwAlz0
放課後に会うと、きょうの学校での出来事、
一生懸命話してくれるんだよな。先生がどーとか
発表会がどーとか。

そのあと服剥いて薄い胸の乳首ひねりあげると大人みたいな声出して、俺のちんぽくわえこんで狂うんだが
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 18:06:39.04 ID:5oopdvYy0
携帯電源ONも、コンサート演奏中の撮影も、
気にしない親は全く気にしません。
気にしない親は、迷惑がられている事にも気づきません。だから気にせずそんな事ができるんです。

気にする親は、そんな事はしません。
だからそういう行為を非常に迷惑に思っています。
でも、彼らはそんな事にはおかまいなし。

だからルールがあるんです。
演奏中の撮影は御遠慮ください。
演奏中のドアの開閉はご遠慮ください。
携帯電話電源はお切りください。

こうやってわざわざ文字にしたりアナウンスしたりしないと、ヤツラは全く気づきません。バカなんです。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 19:01:44.11 ID:415GAm900
>>533
P7100届いた。初Nikon。
AF速度、ズーム速度など、G12より速く、もしG13なんてのが出たとしたら、こんな感じかなと思ってしまった。
ただDPP使えないのは面倒だな。

これで来月にはG12とP7100と予約中のG1Xが揃う訳だが、我ながらどうしたものかwww
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 19:02:58.28 ID:bSGh6AgO0
>>553
なんというイイお客さんw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 19:24:40.51 ID:3TzvgRvL0
>>553
ここで聞くのはなんだが、どうですかP7100。
俺もいまポチろうか思案中。
あちこちのサイト読んでると、P7100はかなりキレイらしいね。
レンズがいいのでかなり解像するみたい。
センサーは大きくてもレンズがダメだとやっぱりダメみたいよね。

G1Xのレンズはいかに。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 19:28:53.24 ID:bSGh6AgO0
>>553
G12とP7100とG1Xの3つ揃ったらぜひ比較ブログなど始めてほしいw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 19:42:10.17 ID:/4Aoz3Qw0
P7100今さらながら俺も欲しくなってきたw
G12と迷うけどねえ・・・
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 20:53:54.91 ID:pObf3LEx0
あらためてAFが気になって石丸でハイエンドコンデジ弄ってきた

AF合焦速度の優劣はこんな感じ
P7100 > LX5 >>|超えられない壁|>> Q > XZ-1 > G12 ≧ G1X
* G1XはCP+で試したおぼろげな記憶より

ハイエンドじゃないコンデジだけど爆速AFと噂のZR200も触ってきた
これはもう異次元の速さ! V1/J1に匹敵すんじゃね

いやー他社の進化に驚きつつキヤノン本気出せよと感じた次第ですわ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 21:02:06.32 ID:JMP3mF8z0
>>557
自分も現在どちらにしようか迷っていて
P7100の7倍ズームは魅力的だけど今G7を使っているので
G12の方が使い易くて…で、決断の期限は今月末にしようと
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 21:09:40.84 ID:3TzvgRvL0
>>557
こういうサイト読んでると、重要なのはセンサーサイズではないのか?
という疑問がわいてくるんですが。

http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_3.html
http://rofcamera.blog31.fc2.com/blog-entry-157.html

P7100はどうしたものかとw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 21:12:51.24 ID:cOHsudkG0
上の方でP7100の話題が出てたけど、ホントに安くなったもんだな。今日ヤマダで29800だったわ。P7000なんて19800で投げ売りされてた…
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 22:16:14.26 ID:3TzvgRvL0
ここで何故P7100がで値段を下げてきたか?

・期末対策で在庫縮小
・G1Xに対抗して発売前にユーザーを刈り取っておく
・G1X発売後、P7100の話題が無くなって売れなくなる前に処分しておく

この辺ですかね。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 22:16:44.22 ID:415GAm900
>>555
今日一日中、P7100使ってみたけれど、独特のNikon作法にまだなれず。
いままでCanon一筋だったからなぁ。

AFはGRD4が最速かな。友人のを試したらP7100より速く感じる。

G12はズームもAFものんびりだよね。でも撮影したときのシャッター音(電子音だけど)の小気味よさとか、メニュー操作のサクサク感とかやっぱGの作法&Canonの作法があってるんだと実感したわ。

いずれにせよG1Xが楽しみです。長文スマソ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 22:29:22.63 ID:3TzvgRvL0
>>563
P7100触ってきたが第一印象はキングジョーだったな。

http://hicbc.com/tv/max/contents/kaiju/20051001/20051001_1.htm

つまみだらけよねw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 22:36:43.09 ID:PBtKfVTx0
>>560
でかいセンサーに小さいレンズと小さいセンサーにでかいレンズを比べると
高感度でなければ後者のほうが画質は良かったりする
PentaxQなんて1/2.3だけどステッパーに使えるレンズ使って高画質だし
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 22:49:46.55 ID:aVFx/Zn90
>>562
P7100の値下げなんてもっと前からでしょw
キヤノンどうこうより身内のニコワン登場で拍車がかかってる。
G1Xよりはニコン内でのセンサー序列の影響だよ。

567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:13:51.17 ID:3TzvgRvL0
>>566
あ〜実際はそうかもね。
家電屋は敏感に動くけどカメラ屋はそうでもないかも。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:16:25.14 ID:CXaNYSYE0
P7100とニコワンの値段がかわらねー。
どっち買うか迷うな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:17:10.89 ID:bSGh6AgO0
>>568
7100買おうぜw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:46:28.08 ID:/4Aoz3Qw0
G1X、何となくいいカメラとは思うけど、ターゲットはどういう層なんだろ。
AF遅い、広角もイマイチ・・・
日中のポートレートメイン?
ま、もう少し下がったらほしいけどね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:46:50.35 ID:otEn935m0
なぜか突然P7100の名前が持て囃され、底値底値、今が買い時と書かれまくる
ステルスマーケティング、通称ステマ
僕等はいまそれを目の当たりにしている

ニコワンと被って売れないから絶版で、売り払っちゃいたいんだろうね
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:55:27.60 ID:CXaNYSYE0
PL1Sがモヤモヤだから1台小さいのは欲しいし
G11が高感度と望遠苦手だからP7100は欲しいし
迷うんだよね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 01:04:39.33 ID:D8qJpiQD0
AF遅いの?
GF3+パンケーキズームに対するメリットなに?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 01:18:22.76 ID:Z9g9BBU50
パナじゃないってのが一番かな
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 01:23:26.38 ID:EewhWrQH0
説明するの面倒だからGF3+パンケーキズームとやらを使っててね、工作員さん
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 02:20:03.57 ID:ACZ9OQvb0
>>573
パナじゃない。
WBがまとも。
バリアングル液晶。
キヤノンのUI、操作性の良さ。
デザインがふざけてない。
パンケーキPZレンズより良いレンズ搭載。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 02:56:23.27 ID:KfZo1MoV0
GF3は、Wレンズキットが、3万5千円
ダイヤルが一杯ついてても、オートで撮る人には、こっちがいいかな?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 06:16:15.46 ID:PDrFFLSW0
>>576
Xレンズ、作例見ると悪くないよ。ただG1Xはまだわからないけど、専用レンズだし良くなる可能性はあるな。
UI、バリアンは必要な人には確かにこっち

G1X欲しいけど、重さ大きさがとっても辛いので悩み中。
AF含めて触ってからかな
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 08:18:10.12 ID:+BMyTVjW0
G1xを買うかどうかは人柱からの報告待ち…それから考えよう
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 08:29:58.14 ID:GJJooIPY0
>>579
オレ、人柱になるけど何聞きたい?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 09:22:01.71 ID:EvYwCOTS0
先週のヴァレンタインデー、チョコ何個もらった?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 09:30:20.90 ID:GJJooIPY0
>>581
嫁1
子供1
会社4
スナック2
ムフフ1
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 09:48:39.96 ID:EvYwCOTS0
スナックって、昭和を感じる言葉だなぁ〜
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 09:54:30.83 ID:GJJooIPY0
>>583
なんて言えば良いんだ?
教えろコノヤロー

かっこよく言ってみたいぞ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 09:56:15.86 ID:rfKG1l/S0
おしっこしっしーよっ!
おちんちんよっ!
宮崎留美子
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 10:36:11.61 ID:GJJooIPY0
あほや・・・
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 11:16:20.82 ID:NJ2EaDss0
>>584
歌声喫茶
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 13:30:40.08 ID:+MNu7Dbi0
作例北
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/20/news027.html

とりあえず、荻窪写真下手すぎて泣ける・・・。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 13:32:33.36 ID:jb/C6aBm0
大型素子の割にはコンデジ画質になっとるな まぁコンデジだからいいだが、これでは購買意欲減退するな
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 15:38:35.84 ID:+BMyTVjW0
マクロは思っていたより弱いようで
ワイドで20aでテレだと80aだと花の撮影などには使えないな…
10aまで寄れたら買いだったのに
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 15:39:57.88 ID:ArvurQ0C0
クローズアップフィルターとか付けられたらいいのにね
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 15:43:08.37 ID:fcAAOv5z0
フィルターアダプターが純正で出てるんだからクローズアップくらい付くだろ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 15:44:34.93 ID:GJJooIPY0
>>588
残念な作例がちらほら。

>>591
フィルターアダプター+ケンコーのクローズアップレンズなら可能かもね
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 15:50:31.67 ID:+MNu7Dbi0
素人が撮るとこうなるよって事を教えてくれるすばらしいライターだよなw
デジカメWatchに期待。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 15:56:20.90 ID:ArvurQ0C0
数年前から日経トレンディで新製品レビューがあまり載らなくなったのが悲しい。 
昔は記事も作例もすごく参考になったのになあ。いい写真多かったし
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 15:59:10.28 ID:GJJooIPY0
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 17:32:06.84 ID:Z9g9BBU50
>>592
ネジ規格から見れば装着可能だけどクローズアップフィルターは
キヤノン的には「レンズ」の範疇で沈胴レンズ先に取付けタイプの
『フィルターアダプタ』での使用は推奨してない。
あくまで自社ラインナップのフィルター想定だから。重さ的に。
フィルター2枚付けも同じで。

ま 自己責任で付けて遊ぶけどね。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 17:58:20.90 ID:4jWgAgabi
>>594
デジカメWatchは基本もっと酷いだろw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 18:06:29.22 ID:ArvurQ0C0
>>598
日経トレンディかえってきてーw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 18:27:08.56 ID:pb+1Gz+n0
高感度が強いコンデジってとこか
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 18:37:38.93 ID:0O7nqpvB0
えがみさんのブログでAPS-Cノンレフ用レンズの特許が出てるね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-02-20
G1Xよりセンサーのでかいコンデジ出るんかな?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 18:43:32.36 ID:+MNu7Dbi0
Kissデジクラスのミラーレスが出るとか出ないとか。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 18:47:14.13 ID:lDt3VuWQ0
IXY1ぐらい潔くスパッと四角いボディで作ってもらいたい。同じ体積でも凸凹とフラットで体感全然違う。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 21:58:58.16 ID:7yUcwXCQ0
ちなみに、フィルター用ネジはありません。
フィルターアダプターって言うデカくて重くて安くない物品を購入しなければなりません。

パナのGX1の電動ズームなら、フィルターネジついてるよ。37mmだし。結果的にパナの方が安くてコンパクト。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 22:18:11.50 ID:ACZ9OQvb0
わかった、G3Xにするわ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 22:58:23.98 ID:rggcbB1w0
>>604
>フィルターアダプターって言うデカくて重くて

おまえ実物触ったのか!すっげー
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 23:07:38.44 ID:rggcbB1w0
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 23:23:24.21 ID:Z9g9BBU50
>>604
何度も言うがパナな時点で申し訳ないが購買意欲が0になる。
ってかGX1と比べるならより焦点距離の近い14-45装着時で語れよ・・・
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 23:45:19.60 ID:/5FgkBDxO
>>589
大林素子
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 01:33:29.17 ID:+XdTJCq90
>>608
>何度も言うがパナな時点で申し訳ないが購買意欲が0になる。
結局これに尽きるんだよな〜。
俺が買ったことがあるパナのカメラって、
DMC-FZ10とDMC-G3のたった2台だけど、写りが不満で手放しちゃうんだ。
パナカメラで撮っても、写真らしくないというか、薄っぺらいんだよね。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 02:32:08.10 ID:3LCM9JAg0
うんこぁ…とか言って(笑)
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 03:36:35.45 ID:dQgoGCXP0
ちっともうんこ画質に見えない俺はつくづく幸せ者だ。所詮デジタルフォトフレームで楽しむだけだし。。。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 04:51:29.36 ID:k8ujL/2k0
>>605
なんだか仮面ライダーぽい(^Д^)
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 07:46:53.92 ID:dzsHOBvI0
>>612
橋の画像がボケボケ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 10:13:04.69 ID:hl7Dg5VT0
「キヤノンコンパクト史上最高画質、完成。」ってことで
キヤノン自体はコンパクト機としてアピールしてるからね。
コンパクト機でEOSクオリティの画質を楽しめるってのが魅力なんだから
ここで他社ノンレフ機をプッシュしても端から相手にされないっての分からないかなぁ。
うん、GX1は良いカメラだよ。Xレンズも面白そうだ。
でも買うなら個人的にはG1X。そういう奴らのスレなんだよ、ここ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 10:51:04.01 ID:peQ1NX+e0
DIGIC5が魅力的だな
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 10:54:02.77 ID:sQMLyQS60
なんかこれの方がKissより良い画質に見えるんだけど
Kissってそんなに画質よかったっけ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 11:22:34.42 ID:dzsHOBvI0
>>615
その通り
>>617
レンズによるんじゃね?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 13:03:53.67 ID:xtjQN92d0
価格の売れ筋ランキング14位→20位ってなんじゃー? 
未だ売ってないじゃん。意味不明。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 13:04:57.75 ID:xtjQN92d0
あ、予約してんのか。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 13:08:24.82 ID:dzsHOBvI0
>>619
バンバン売れるようなカメラじゃ無いからそんなもんでしょ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 13:10:35.79 ID:BTV07ndV0
XPro-1は軽く感じられるらしい。
G1Xも手に取ると以外と軽く感じられるかもね。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 15:13:44.65 ID:peQ1NX+e0
G1Xはズッシリじゃないかな。レンズで
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 15:16:41.07 ID:WzHIl4270
G12より3割重いわけだから
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 16:04:02.53 ID:qJOEnrta0
G1xぐらいで重いとは…今の若いもんは体力が無いな
あ、40歳以上の中高年は別ねw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 16:05:39.00 ID:HVwFFHMD0
X Pro-1はデカイわりに軽いってイメージだからなあ。
スカスカな感じ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 16:25:42.89 ID:WzHIl4270
40杉だが比較論的に重い軽いというのと
身体に負担云々というのとは全く別の話だろ常考

因みに人間は見かけ上の大きさに対して
凡そ比重1を基準に物体の密度を体感じているらしい
これ豆な
最初からカメラと思ってればバイアスもかかろうが
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 16:31:10.50 ID:dzsHOBvI0
首からかけて、肩こらなきゃそれでいいよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 17:44:29.31 ID:RasB6bfY0
何にしろ重い
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 17:45:29.89 ID:WzHIl4270
光が曲がる程重い
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 18:09:10.39 ID:qmHeTYOL0
コンデジのくせにでかくて重い
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:35:03.20 ID:7uxSmyFC0
へたれにまでお願いして使ってもらうわけじゃないしな。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:50:48.49 ID:hl7Dg5VT0
そんな方々のためにS100
しかしS100のライバルが全然見あたらないってのもおかしなもんだよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:58:26.26 ID:wzZAaa1U0
去年は高級コンデジが流行ってたが、今年はどこも一眼レフ/ミラーレス一眼の年だな
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 20:55:46.32 ID:7YId3zLF0
どこも?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 21:00:37.10 ID:0oivXGen0
>>615
わかる!
どうにもGX1の家電臭がね・・・
でも、G1Xにしたかったが、理性でGX1にする。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 21:52:47.13 ID:3EP0S2nJ0
ソニーがAPS-Cセンサーを採用したコンパクトカメラを準備中
http://digicame-info.com/2012/02/aps-c-10.html#more

G1 X終了
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:16:32.18 ID:7YId3zLF0
>>637
短絡脳・・・
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:27:04.46 ID:gGYB4fOs0
しかしこのスレでも言われてた一眼レフのサブ機需要あたりがメインターゲットなら、
ソニーのAPS-Cコンデジには太刀打ちできないんじゃないか?ビジネス的に。
ボリュームゾーンのステップアップ組はあっちが抑えちゃうことになると厳しいね。
ただNEXあたりと身内での潰しあいになりそうな気はしなくもないが。
いずれにしてもG1Xのライバル?としてどんなのが出てくるか楽しみだ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:30:04.58 ID:wyD9YBjN0
レンズ固定式ならば、レンズ性能だけです。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:47:10.91 ID:qJOEnrta0
>>637
それが本当ならG1xよりもソニーを買う人が出てくるかも?
で、とりあえず様子見という事で
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:52:15.23 ID:NxAL9yaP0
ソニーのが出たら、G1Xが安くなるかな?
S100は、競争相手がないせいか、なかなか安くならない。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:55:48.81 ID:7uxSmyFC0
5D2のサブに買うんだから。
ストロボもリモートスイッチもそのまま流用できて、
DPPなどソフトも一緒。

ソニーはまったく対象外、パナソニックは論外
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:59:41.34 ID:VHV4BldJ0
2400万画素に小さいズームレンズって時点で描写の想像がつくな・・・
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:07:07.28 ID:xK/UF4gK0
>>637
リコーのGRデジタルが、死亡するかもな
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:10:44.24 ID:k8ujL/2k0
>>645
シグマのDPシリーズはだいじょうぶそう?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:57:33.86 ID:qJOEnrta0
>>642
正直…S100は糞だぞ
連写性能は良いとして肝心の画質はS95より悪いし
高感度性能もかえって悪くなったみたいで
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:16:01.95 ID:LCUAQRAW0
GRやDPは単焦点レンズだからレンズ描写では勝てないだろう

GRは携帯方法も用途も異なるしDPは孤高のフォビオンセンサー
でもあるしどちらも全然被らない

ソニーの噂が本当なら性質的にやはりこの機種と
真っ向勝負になると思われる

他はP7100辺りが喰われる可能性はある
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:27:40.46 ID:8cHwdDUE0
DPは昼間だけならの限定カメラ。

ニコンは出だしはいいけど何時も尻ツボミ。
逆にキヤノンは出だし悪いけど値が崩れてくると売れ出す。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:30:26.60 ID:WOj/zZGE0
ほうソニー来るか
G1Xが期待はずれだったので楽しみに待つか
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 06:57:13.57 ID:Et0U7v8v0
このサイズでバリアングル、ボケもつくれる、一眼レフを買おうか迷ってるユーザーにはウケるかも。質感がというか物としての魅力が今ひとつという感じがしました。

機能以外で手にする喜びのあるカメラがなかなか出てこない。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 07:14:54.10 ID:lrLTkGve0
>一眼レフを買おうか迷ってるユーザーにはウケるかも。

これは、そういう開発コンセプトではないから。
G1Xは、一眼レフユーザーのサブ機だよ。
それもエントリー機のユーザーは想定してない。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 07:26:43.78 ID:Jy7PUMfN0
確かにG1xをサブにするような人は
プロ機あるいはミドルクラスの一眼に白レンズを付けているような人で
そんな人を見ているとブログに載せるためか?気持ちを変えるためにか
一眼の撮影の後に携帯やコンデジで同じ場所を撮っているね
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 07:29:04.17 ID:pMGb+VXX0
現代版オートボーイだろ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 08:37:03.47 ID:INP0aVIqi
>>653
そんなプロみた事ないけどねw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 08:57:24.57 ID:xSR5SyNH0
>>654
ウチの田舎の実家ではオートボーイまだまだ現役w
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 09:07:09.94 ID:wEFiiZnP0
SONYも出すかー
ハイエンドコンデジ面白くなりそう
ライバル機が登場するって事は良い事だ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 09:29:34.24 ID:4FSBaiR90
KDX に白付けてますが何か
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 09:38:15.66 ID:wEFiiZnP0
>>658
そういうオバちゃんカメラマン、よく見かける。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 09:58:22.52 ID:cCeA8E2l0
>>637
技術的にはNEXのレンズを直付けにするだけだべ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 10:00:22.75 ID:vCQYYuhx0
各社がデカセンサーコンデジ出してくれれば楽しみが増えるな
流行ればの話だけど
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 10:04:22.51 ID:w0gRkibl0
コンデジはスマホに食われてるからなぁ
スマホに載せられないデカセンサーで差別化するしかあるまい
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 10:04:54.91 ID:cCeA8E2l0
GS645の再来を待つ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 10:22:12.22 ID:bZYvdIzo0
>>662
それでも豆粒センサー機もそれなりに欲しいとこだよ。
S90系列に対抗出来てたコンデジってF200EXR以降無い感じだし。
パナLXもオリXZ-1も良いカメラだけどセンサーのわりに大きいしなあ。
二つともレンズがウリだったから仕方ないけど。
G1XはリコーのA16ズームユニットくらいか、比較できそうなの。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 10:48:36.43 ID:wEFiiZnP0
>>663
いいねー

G1Xのノリで、フルサイズ+28-84mmくらいのレンズ付き出してくれー
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 12:15:42.78 ID:KEwCxISQ0
オッサンの思い出話にはついていけないな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 16:38:49.61 ID:E4wtgfcd0
ガキンチョのタラレバ話にもついていけないな
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 17:44:23.06 ID:bx6Gh6/UO
キヤノンは一眼レフもコンデジも影響は少ないけど
ソニーがもし出したら完全に自社製品と被るよね
そんな迷走してるから赤字が膨らむんだよ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 17:52:42.20 ID:lrLTkGve0
製品個々のコンセプトも、製品のラインナップのコンセプトも
キヤノンがいちばん合理的にみえるね。
合理的ってのは、金取る都合ってこともいえるがw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 17:55:30.68 ID:3TulsCyu0
パナ、オリがフォーサーズのセンサー使って
DMC-LC1やC4桁機みたいな気合いの入れ方したコンデジなんて
出しそうに無いもんな・・・
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 17:56:22.99 ID:M1ilnf5C0
アスペクト比4:3とかちゃんとコンデジに徹してるっていうか何というか。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 19:02:33.19 ID:Jy7PUMfN0
>>670
かつてのLC1のデザインは良かったな…
もしソニーがあのデザインと機能を用いたなら速攻買いだな
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 20:13:08.76 ID:eIc+V9NM0
そういえば4/3センサー使ったコンパクト機って結局出なかったな
GRDの頃はマジでwktkしたもんだが

APS-Cでも上手く沈胴させたら小さくできるのかな? フランジバックの限界もあるだろうけど
コンパクトモデリのセンサーサイズって落とし所はG1Xあたりだと思うけどなぁ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 08:13:09.29 ID:gTwkVSI80
>>672
SONYって昔はWシリーズとか、
ソニーっぽくないデザインで中身しっかりな製品出して好評だったと思うが、
いつのまにか、薄型路線のつまらないシリーズになったからな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 10:33:58.42 ID:l0AQaAwF0
このカメラ
センサー大きくした割には実写サンプルが微妙じゃないか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 10:35:46.36 ID:uEgqFJnB0
センサー大きくしたけどレンズ大きくしてないからね。こんなもん。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:09:18.45 ID:IQCywBiE0
カメラ雑誌、いくつか見たけど、どれも何だか奥歯にものの挟まったようなレビューだったなあ。
このスレの勢いが落ちるのと同様、俺も購買意欲がすっかり萎えたよ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:21:27.15 ID:ffJ0GzB50
ハイエンドコンデジのときからずっとある、豆粒センサーじゃなくてセンサー大型化を
って声に応えた結果がこれだからね。
確かにセンサーとエンジンの進化でそつなくまとめてきたんだろうけど、
レンズサイズの制約から画質もそれなりになるのは仕方がないよ。
とにかく高感度押しでごりごりアピールするしかないだろうね。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:25:36.38 ID:VZInBBPQ0
AE1とオートボーイみたいなもんか
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:40:31.20 ID:uEgqFJnB0
NIkon1が一番無難なバランスだったのかな。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:44:00.96 ID:U+RCY37/0
RAW前提ならつかえるんじゃない?
CanonならACRの対応も早そうだし
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:45:18.41 ID:XsVxvWka0
Nikon1が育つまで4年以上かかる。
それまでM43でつなぐってのが賢いノンレフレックス時代の生き方。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:49:20.93 ID:kJLe+q2TO
>>678
一回り小さい1インチでF2.5-3.8、24mm始まりの5倍ズーム
とかならインパクトあったんだけどねぇ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:51:12.61 ID:VZInBBPQ0
今の値段だとニコ1欲しくなる
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:54:15.00 ID:ffJ0GzB50
レンズを明るくするならさらに大型化するから、
画質をあげるならズーム倍率を落とすか最終的には単焦点だけど、
キヤノンはそういうの出さないでしょ、だったらレンズ交換式を派生で出すだろうし。
小型軽量化って声に応えるなら結局レンズと同じ問題になるね。
結局センサーサイズをもう一回り小さくするしかない。
まあでも市場に根強くあった要望を製品化したわけだから、
今さらレンズが糞とかデカすぎるってのは酷だよな、最初から分かってたことだし。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:54:24.83 ID:MwxvmuTc0
キャノンとニコンで共同のミラーレスレンズ企画をつくるとか
まったくそういう考えはないのかね?ないんだろうか
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 21:02:07.94 ID:nAmh1XmQ0
ミラーレスKISSが3万円なら、欲しい人が買うだろう。 レンズ仕様が良いから、写り次第だと思う。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 21:26:35.34 ID:OE3MeU060
>>683
24mm始まりだなんて設計に無理があるしインパクト以前に酷評だよ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 21:27:48.09 ID:7AvcaFVG0
G11サイコー!ってゆってくれ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 21:38:36.73 ID:ffJ0GzB50
>>683
インパクトならG1Xこそ待望の全部入り大型センサーデジカメってことで、
スペック発表時はかなり好意的に受け止められたでしょ。
ニコワンなんて中途半端なセンサーサイズに新マウントでやっちまったって感じだった。
ただ実際使ってみると詰めが甘い部分も多いし操作性もいまいちだけど、
AF他レスポンスがいいしレンズも小型だし、カメラ任せで気楽に撮っても、
結構いい画出すしなんか楽しいぞってので風向きが変わったね、爆下げ中だし。
G1Xもなんだかんだで5万を切り始めたら市場の反応も変わりそうだけどね。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:00:03.80 ID:tI8ovq9s0
>>677
カメラ雑誌に限らないけど彼らは本音を書けないからね
ここでの報告もニコ爺のネガティブという事もあり得るし
結局…自分で使ってみて初めて分かるという事でw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:02:50.11 ID:Pn3gExVI0
>>691
いったい誰を信じたらいいんだ!!
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:06:33.75 ID:7bKRrL5Y0
自分を信じろ!
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:07:46.53 ID:89hA9VuF0
>>692
最短撮影距離さえ納得出来るなら、最高のサブ機じゃないのかな。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:11:16.35 ID:MwxvmuTc0
多分買わないけど家電量販店に冷やかしに行くと思う
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:12:01.56 ID:nAmh1XmQ0
28mm短焦点だと思えば、出来すぎのカメラだよ。
望遠はオマケだよ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:16:52.90 ID:zLSKPUNl0
連綿と続くこの野暮ったいデザインはなんとかならんかったんか
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:26:59.37 ID:nAmh1XmQ0
ほんわかピンクとかショッキングレッドとかの色を出して、売れてしまったら困るだろう。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:27:53.49 ID:glqQEGnr0
24mm始まりならイラネ。醜い樽ひずみが想像される。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 00:54:53.57 ID:ojHcoUH70
野暮がいいのだ、このデザインでいのだ、というのがGなんだよ。
キヤノンにはIXYがあるし、それでダメならよそへどうぞ、
ってことだ。
いいんじゃないかなあ、ニコンのナニなんかw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 09:35:35.15 ID:tb+y7yaT0
野暮が良いならP7100もありますよ?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 09:51:18.78 ID:ojHcoUH70
野暮と野暮ったいってのは違うんだよ。

田舎はいいが、田舎っぽいのはダメってのと同じ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 09:52:53.96 ID:tb+y7yaT0
お前の中ではな
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 10:36:21.15 ID:BSGQ/V4D0
P7100もG12もG1Xも野暮ったいやん。
そこが良いんだよ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 10:37:32.22 ID:/4V7cuZU0
G1XはP7100のデザインに近づいたな
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 10:43:58.63 ID:tb+y7yaT0
旧モデルを辿ると、時系列的にはPの方がGに近付いてるようなんだよな・・・
G自体も、例えばCONTAXのGあたりを引き合いに出すと似てないでもないが・・・
キヤノン自身がクラシカルなスタイル云々と言ってるから、
まあどこかに影響があっても不思議ではないだろう・・・
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 10:53:22.00 ID:ojHcoUH70
野暮と野暮ったいの違いがわからんとはねえ。
これは峻別されるべき感覚なんだがな。

粋と粋がるの違い以上に違うんだが・・・
わからんかw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 11:00:11.71 ID:f7FbW/Yv0
わりとどーでもいい
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 11:05:19.76 ID:mn5Mb22s0
人を見下して得意げになって語るとかw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 11:10:15.48 ID:tb+y7yaT0
>>707
まず主観は主観と気付け
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 11:17:01.04 ID:Fm6JiHlX0
>>707
お前はここが2chだと言うことを忘れている。
しかもここはデジカメ板なわけだが。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 12:29:53.12 ID:YpuwwN9wi
カカクコムで午前に出た、\52,212って、店の間違いだったのかな?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 13:22:13.29 ID:yjf28ISU0
>>712
アラート登録してる連中にアクセスさせるためワザとやってるみたい
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:46:37.24 ID:k8Ht+CMF0
>>712
>>713
スルーしようと思ってたが、
あの価格になって一瞬食指が動いたよw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 22:04:06.04 ID:kouF1V1h0
今買っちゃいそうのが
ニコ1
そろそろ我慢の限界
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 22:10:14.10 ID:k8Ht+CMF0
>>715
俺はニコ1かGX1。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 22:11:00.63 ID:T5KO8s2I0
DP1mが気になる
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 22:16:12.08 ID:YBQ57wyn0
>>716
やっぱり旬はP7100だろ。今日また価格が下がり始めたわw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:31:28.27 ID:ArSads340
>>718
うわ、ほんとだ。
しかし悪いカメラじゃないんだが、いざ買うか?となると絶対買わないカメラだな
他のハイエンドコンパクト全部持ってて、手慰みに買うとかならアリだが
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:32:23.31 ID:k8Ht+CMF0
>>719
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:39:20.51 ID:+JE4R/xC0
ニコ1が下げ中だからP7100下げなかったら売れないよ。
で、買おうかなと思ってなじみの店にP7100見に行って試し撮りのデータ
SDに入れてきたんだが・・・・G12に無い売りのX7が使い物にならねー
なんでぶれるの?VRどうしたんだ?おまけにもやもや。ぼやーっとしている

ニコ1に傾き中。まあ買っても1ヶ月であきると思うが。
G1Xが値下がるまでのつなぎにしようかな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:43:49.14 ID:f7FbW/Yv0
案外ニコワンに飽きずに、逆にG1Xのもっさりに嫌気が差すかもよw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:50:50.16 ID:ZBFelKia0
コンデジ最強のAFだしねニコワン
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:52:16.17 ID:T5KO8s2I0
Nikon1はコンデジじゃないだろ・・・
皮肉なのか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:59:18.47 ID:+JE4R/xC0
周辺機器がないからニコ1買っても昼間限定になると思う。
キヤノンだとストロボがいっぱいあるし。リモコンあるし。
60DのLVに比べりゃ早い
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 00:01:22.55 ID:8Rki6qk40
周辺機器もなくはないし、昼間限定ってことはないだろ。
ただそこまで装備を充実させていくなら、一眼レフでいいんじゃね?って思うけど。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 00:42:57.81 ID:Y6bBYLSb0
無いって言うのは、ニコン機の手持ちが無いってこと。
キヤノンとパナとオリのストロボならある。
有るって書いたのは手持ちの機器だよ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 01:59:45.03 ID:RTBOjpJe0
同じ純正品なハズなのに、日本のは使いたくない。海外のは使いたいくらいデザインがいい。Gシリーズもそうなのかな?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 09:30:41.00 ID:nBB2wScU0
日本語でおk
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 10:11:51.49 ID:5jBCX9Wb0
この機種は寄れないのが最大の弱点。

デザインも含め、自分には最適で、
5万円代に下がってきたら買いと思ってたが、寄れないのが解って断念したよ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 10:14:07.27 ID:GBmwp6Sw0
どこ行ってもサンプルは風景ばっかりだなw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 10:34:27.20 ID:O50h9XHz0
そうだね広角でレンズ端から20a望遠で85aではマクロは無いに等しい
いずれマクロコンバーターがオプションで発売されたら買いたいのだが…
あとポートレートとしても使えそうに思えるのだが?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 10:57:40.98 ID:RInUgbPW0
花のクローズアップがとれないのではお散歩カメラにも向いてないな
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 11:03:41.27 ID:La7e5Ckp0
で、マクロの倍率は何倍なの?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 11:27:29.01 ID:1tFhZFqZ0
コンデジって最大撮影倍率、仕様書に書いてないんだな。
ざっと見てテレ端で0.2倍くらいか?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 11:28:02.56 ID:KNUqm6Ez0
>>721
VR良く効いてるけど?むしろ18-200VRIIより効くぐらい。
ぼやーっとしてるとは思ったこと無いなぁ。NRW(RAW)でしか撮ってないが。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 12:14:07.95 ID:tzY4jDva0
レンズキャップまでついていたらほとんど使い勝手はミラーレスと変わらんな
ならば最初からミラーレスをかったほうがいい
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 12:25:27.00 ID:IVbctr7I0
>>737賛成(但し気に入ったレンズがあれば)。
俺はノクトン17.5/0.95が使いたいのと、25/1.4が気に入ったのでパナのm4/3を買った。
ぶっちゃけ、センサーサイズの微小な差より、レンズの違いの方が大事だ。
俺は、お手軽ズームを使うようなシーンならお手軽画像でいいので、G10使う。場合によってはIXYで満足できる。
欲しいのはボケも含めて意図した雰囲気の画がコンパクトサイズで撮れるカメラなので。
G1Xが踏み出した1歩は大きいと思うので記念碑的にこれは買うけど、恐らく殆ど使わないと思う。。。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 13:01:58.69 ID:nBB2wScU0
>>736
ぼやけてるのはテレ端の時ね、なんかG7とかG9に比べるとシャープじゃない
ワイ端の時はピンが来てるんだけどね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 15:20:56.75 ID:gTZlOw6W0
>>738
25mm F1.4はコンパクトとは思わないなあ。
個人的にはNikon1の大口径単焦点や大口径ズームに期待してる。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 16:35:40.85 ID:5jBCX9Wb0
クローズアップ不可とかはファームアップでどうにもならないの?
他が好きだけに残念過ぎる。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 16:38:43.86 ID:5jBCX9Wb0
とは言え、公式サイトの作例見るとやっぱりいいなあ・・・
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 16:42:05.51 ID:ZuoXrkZk0
クローズアップレンズを使えばいいと思うよ。多分ケンコーのが使えると思う。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 17:30:10.27 ID:5jBCX9Wb0
>>743
サンクス。その手があったか。
確認して、買ってみる!

このサイズだとミラーレスと変わらんじゃんとかよく言われるが、
レンズ交換の手間や大きいカバンに交換レンズ持っていくことを考えたら結構違うんだよね。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 17:33:18.40 ID:2WScwL860
キミたちはカメラ1台しか持ってないの?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 17:40:10.81 ID:5jBCX9Wb0
コンデジのみ2台。
一眼持ってたけど、結局手放しました。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 17:47:26.42 ID:0/2USWlr0
>>746
あまりつかわなかった?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 17:51:09.79 ID:5jBCX9Wb0
>>747
そうですね。結局レンズ交換が気を遣う&面倒で・・・
あと、ちょっと出かけるのにカバンに入れていかなきゃいけないのが億劫になって。

本来はGX1ってIOSの資源を持ってる人用という意味合いが強いんでしょうけどね。
G12も気になってたんだけど、せっかくならこっちかなと。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 17:53:52.00 ID:UYALUTbt0
>>745
コンデジなら数多く
GシリーズはG11使用
一眼は初代KissD
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 18:15:38.22 ID:uF3YcbTy0
まあGシリーズの後継が出てきた訳だが、来年はどうなるのだ。
この機種が進化するのは…画素数ですかね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 18:44:49.17 ID:hy5ESvYq0
G11サイコー!ってゆってくれ!!!!!!
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 18:51:34.38 ID:D0F1xswy0
G11サイコー・・・
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 18:58:23.56 ID:jzgbh9Ol0
デジ一は3台
ミラーレスは1台
コンデジはG11以下残ってるのは5台くらいか?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 19:38:53.23 ID:v5keMWd20
>>750
マクロでしょう。
いくらなんでも、広角10cmテレ端30cmは欲しい。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 20:26:46.03 ID:ugHdn01Q0
カタログでG12が消えてた
店頭では展示場所は確保されてた
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 20:32:57.48 ID:7cPq6iNQ0
>>754
G10が出た後のG11は進化か退化か分かりにくいモデルだったからな。
G1Xの次も同じ用な感じだったりして
やっぱりセンサーを少し小さくしよう〜とかw

ちなみに今日P7100を買っちまったわ。
本当は俺にとってこのスレは安全なスレだったはずだが、安売り情報書き込んでくれた人のお陰でいってしまいましたw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 20:46:11.25 ID:O50h9XHz0
>>755
やはりG12は今月中に残り物を買わないと新品は手に入らないね
でもP7100とどっちを買うか未だに思案中…
7倍ズームを取るか今G7持ちなのでその流れで行くか
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 21:05:58.10 ID:ugHdn01Q0
>>757
G1Xは試しに買ってみる

P5100を使っていたことを思い出した
歴代所有期間がもっとも短かった機種
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 21:06:46.05 ID:D0F1xswy0
5万6万のカメラを試しに買ってみるとか言ってみてぇ・・・
オレもそんだけ稼げる職に就きたい
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 21:14:55.68 ID:jzgbh9Ol0
200mm欲しい人はP7100でいいんじゃないか、値段も3万弱だし。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 00:21:50.17 ID:eCEc81XA0
>>749
なんか一つずれてるだけで似てる

コンデジなら数多く→同じ
GシリーズはG11使用 →自分はG12
一眼は初代KissD →自分は二代目のDN
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 00:50:07.92 ID:ERokA8w50
>>744
レンズ交換式ってメリットがデメリットにもなるよね。
G1Xはそういう点を上手くついてると思う。画質は現行kissデジなんかより、高感度耐性は上がってるし。
このサイズでiso6400が躊躇無く使えるってだけでメリットだわ。
俺も欲しいがちょっとポンと買えないなぁ。5万切ったら考えるかな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 04:59:08.83 ID:SJFo81aG0
レンズ交換式メリットデメリットで最近思い知ったことなんだが

レンズ交換式・・・受光素子にゴミが付き易いが付いても自分でゴミを取ることができる。
レンズ非交換式・・・受光素子にゴミが付き難いが付いたら工場送り。更にカメラによってはレンズユニットごと交換され
          レンズ不良で再修理なんてこともある。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 10:18:34.89 ID:TmmBf3tU0
いつまでも、5、6万ってわけじゃないでしょ
自分は半年後買う派だから、値が下がってから何時も買ってるし。
PL1S:30K 60D(BODY):60K G11:32K で買ってるし
G1Xは45K目標かな

>>745
GシリーズはG7,G9,G11
デジ一はKDXから
コンデジはNIKON E910から10台位かな

J1は手を出したくてうずうず。店頭で3万切ってたらヤバイな
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:29:40.27 ID:cWpGYu040
コンセプトはすごくわかるし嬉しいんだけど、
なんでレンズを小さくする方へ行くんだろう
カメラを内蔵したレンズ、みたいに作ればいいのに
恵方巻みたいにして撮るわけよ
未来のデジカメは絶対そうなると思うんだけどな〜
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:32:20.28 ID:opID41kZ0
レンズデカくてもいいなら
ハッセルみたいな型の方が鞄に納まりいいはずだよな
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:37:52.87 ID:l1gc0xHX0
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:38:39.91 ID:l1gc0xHX0
× >>675
>>765
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 14:29:31.13 ID:1uFH9gml0
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 15:39:11.68 ID:wUvov2Ue0
レンズ資産の有効活用だろ。
問題ない。

771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 16:30:58.62 ID:OZ3czo1V0
>>767
国内発売あるのかな?今まで感じたことのないぐらいの食い付きを自らに感じる。欲しい。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 16:48:11.69 ID:wUvov2Ue0
画素サイズが書いてねー。あいつらは小さくても満足だから1600*1200くらいか?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:34:13.97 ID:4Img7x2Y0
今日量販店に行ったらG12がもうディスコンで手に入らなかった…
先月3万台前半の時に買えば良かったと
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:34:20.87 ID:RyOtD0lg0
センサーでかいとレンズがギリギリの為→「大したこと無いな」
センサー小さいとレンズに余裕あるので→「意外に写りいいな」
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 19:25:01.52 ID:4Mrp9pd/0
Nikon1のことですね。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 19:39:49.09 ID:8+1LTPlL0
キミオちゃんがガッカリするぐらい使い勝手が悪いようだ。
やはり近距離は使えないと思ったほうがよさげ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 20:01:00.78 ID:tJ/BpC5m0
設計者は、望遠を捨てるか?マクロを捨てるか?選択になった。 マクロを捨ててしまった。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 20:03:54.01 ID:aWs7Ay/N0
馬鹿どもはズームが何倍()で選ぶから
コンデジ作る上でそっちを優先したんだろ

無知は罪であり、馬鹿は死ぬべきである
って言葉を教えてもらったが、
コンデジを画素数で選ぶ奴のことだ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 20:10:05.25 ID:L81uCUlL0
センサーサイズ至上主義が蔓延するかもw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 20:24:12.89 ID:c139PyPx0
>>777
マクロを選択してたら買ってたのにな、絶対。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 22:36:40.28 ID:SKwTiozL0
花びらのマクロなんか安いコンデジでめちゃくちゃ綺麗に撮れるし、この機種の仕事じゃないと思ったのでは。
まあ万能に越したことは無いけど無理だし。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:06:04.11 ID:6UFuMl6v0
で,拡大倍率は何倍まで寄れるの?

マクロ撮影は距離がどうこうよりも,何倍に寄れるかの方が重要でない?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:31:06.20 ID:1uFH9gml0
>>781
>花びらのマクロなんか安いコンデジでめちゃくちゃ綺麗に撮れるし
ほう。
花マクロは難しいがなあ。
例えばどんな機種?
画像もおねがい。
つうかよ、ミラーレスやエントリー一眼についてるキットレンズだって
もっと寄れるわ。コンデジの利便性が台無しだ。
これは、企画段階から間違ってる。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:57:28.03 ID:4Mrp9pd/0
>>782
0.2倍くらいじゃね?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:03:10.99 ID:9JLrksti0
G12って併売するってあったが、店頭から消えてるよな。
やっぱりG1Xの販売数目標をクリアしてから流通させる気なのか。

Gシリーズって最終最低価格はいつも3万程度まで下がるが、
G1Xの底値って同じくらいになるのだろうか。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:04:38.03 ID:kn4a8D+G0
だがミラーレスのキットレンズはライブビュー機が多いのに手動ズームだったりするし。
プルプル震える画面見ながら画角調整とか意外と面倒なんだよな。
電動ズームだとm4/3のXレンズは微妙に暗いし
ニコワンのあれはデカすぎだし。
コンデジで花撮るときはテレ側で無理にボカしてるもんだから
マクロ使ったこと無いけど、そんなにマクロ必要かねぇ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:14:03.39 ID:ye70QA+80
で、いつ発売?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:18:11.62 ID:Jn/cF6/b0
60DとG12の間で45K
でも1年先じゃねーの。とりあえず今年の1台目はJ1にするかな。
あとはSX40かFZ150で終わり
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:44:02.07 ID:+eY3W7Xs0
>>786
マクロはフラッシュより必要なのは間違い無い。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:47:07.11 ID:UaYJZpvV0
>>786
>プルプル震える画面見ながら画角調整とか意外と面倒なんだよな。
電動のほうが行き過ぎたりして面倒だろ。
マクロ使ったことないなら、不便には感じないだろうが
散歩してて道端の花も撮れないようなカメラは、一般的には使い辛い。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:53:07.63 ID:tHAsol/k0
散歩してて道端の花も撮れないようなカメラ=使いづらい?
一般的?・・・誰がそう決めたの?
そこを異様に熱く騙る輩はターゲットちゃうってことだろ?キヤノン的に。
他に寄れる機種山程あるんだろ?迷わずそれ使えば?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 01:01:25.34 ID:Gd/KoSf50
てか、花撮るのにそんなに近づくの?
100ミリ前後で70ー80センチ位で撮ることが多いんだけど。
近寄りすぎると影でるじゃん。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 01:09:23.73 ID:o7CgosVN0
新種の学会発表用とかw
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 01:29:53.44 ID:+eY3W7Xs0
まあ見てくれからして、日常的なスナップカメラとして買うような人は居ないだろう。
風景メインで、解像度と高感度画質重視の人間がターゲットかと思う。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 01:41:27.57 ID:pp73TSio0
風景には狭いし望遠も短い、マクロにも向いてないしAFも遅め、
欲しいけどなんか良い用途無いかと考えたところ、
RAW使えて高感度強く安価な純正水中ハウジングも発売されるから
俺の中ではダイビング(ほぼ)専用機として買おうということになってる。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 02:19:01.51 ID:tHAsol/k0
陸では何ら不便感じないイメージだけど水中だともうちょっとワイド&光源欲しいカナ?
と思っちゃうおいらも居るし>>795のような人も居るからやっぱ人それぞれだよね〜

己の主張が一般的、それに合致しないと間違ってるだの駄作だのと言い出す自称評論家が鬱陶しいだけで
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 05:11:31.62 ID:tboWN3Vs0
使いどころが狭い駄作だからなあ。。。。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 08:03:33.87 ID:UaYJZpvV0
コンデジは利便性が大事なんだよ。
特にGシリーズは、オールマイティな使い勝手であの大きさを許容できた。
これは素子が大きくなって、高感度に強くなっただけの機種。
それ以外がことごとく機能制限された。
特にレンズ交換できないからこそ、寄れないのは致命的だろう。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 08:22:01.82 ID:0cUcucTO0
>これは素子が大きくなって、高感度に強くなっただけの機種。

それで十分やん
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 08:29:45.65 ID:/WO81+Tp0
被写界深度の幅も広がったよ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 08:54:56.97 ID:JkrISrmn0
>>798
もう触ったの?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 09:17:24.23 ID:tHAsol/k0
>>798
>コンデジは利便性が大事なんだよ。
>それ以外がことごとく機能制限された。

お前の中では…なw
許容出来る既製品があるんだからそれ使ってればい〜じゃん?
なんでこの機種に執着してんの?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 09:32:45.06 ID:0cUcucTO0
始めて買ったGシリーズ(G2)とほぼ同じ大きさだから無問題

http://cweb.canon.jp/Product/digicam/ps-g2/
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 11:08:32.43 ID:rJHH+QKz0
G12ってG1Xが出ても併売するんじゃなかったのけ?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 11:40:34.15 ID:rHSRfhRh0
>>804
デジカメウォッチの記事に併売って情報が載っていたので、安心してたらこのザマだよorz
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 11:47:59.55 ID:FeahI94s0
>>803
重さは100gくらい増えたけどね。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 11:51:11.93 ID:0cUcucTO0
>>805
安心ってなに?
G12欲しけりゃ、さっさと買えばいいのに。お買い得なんだからさ。
>>806
G2はプラだったからね。
100gくらい気にしなーい
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 11:55:56.74 ID:rHSRfhRh0
>>807
G1Xが発売されてから、両方触ってみて決めたいじゃないか。
サブ機として考えてるから急がないし。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 11:58:04.08 ID:0cUcucTO0
>>808
自分はいつも実機触らず買うからわからん。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 11:59:14.23 ID:qXm40bh70
>>809
チャレンジャーだなーw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 12:00:16.18 ID:3bVa1wdy0
G12はまだ売ってるじゃないか
ショールームへ行けばG1Xを触ることも出来るし

わけがわからんw
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 12:06:10.64 ID:rHSRfhRh0
>>811
ショールームが近くにあ有ればな。
万人が自分と同じ環境だとでも?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 12:49:54.37 ID:SxlM48L/0
デジカメWatch辺りはメーカー取材して掲載するんじゃないのかね >併売
それなりに意図があるのかな〜? と勘ぐってしまうわ。

スペシャルサイトはG11と比較してるね。G12と比較しないのがミソw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 12:55:42.91 ID:Kzl6da7P0
>>807
G1Xのたぐいは、それにプラスして画質に比してというのがつくが、
コンデジやミラーレスは小さく軽いことがメリットなんだからさ。

大きく重いことは、購入をためらわせる十分な理由になるよ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 15:09:36.65 ID:DjEdWon+0
スナップショットが殆どなら、G1Xで決まり。
レンズは明るいし、レンズ交換の手間も要らない。
も少し望遠側、広角側が欲しければコンバータで間に合う。
あれこれレンズ交換してレンジを広げたければG1X。
G1XとGX1どっちがどっちか判り難いなぁ。
G12の上位モデルなら、G100Xとかが一般的な感覚、意識的なネーミングだろうな。
真っ向叩き合い、軍配はどちらに、G1Xだろうなぁ、常識的には。
1.5インチがワンショットで4枚作れるなら、1.5インチの勝ちだな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 15:10:30.02 ID:Ot+Fh1qw0
揚げ足取るわけではないが、スナップショットには速いAFが必須ですがな。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 15:34:52.50 ID:z3r3NqWm0
レンズ交換の手間って、平凡な標準ズームがくっついて取れなくなってるだけだし。
マクロも兼ねたり、広角か望遠にもう少し伸びて複数ズームを兼ねているわけでもない。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 15:49:48.24 ID:0cUcucTO0
電源OFF時にレンズが引っ込むのが良いんだよ。
G1Xは、ちょい出てるけどまだ我慢出来る
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 15:53:41.52 ID:D114h2mT0
次のモデルはフルサイズセンサーとか積んでくるかなぁ。それまで待とうかな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:15:09.04 ID:3bVa1wdy0
>スナップショットには速いAFが必須ですがな

これは間違い
たとえばかつての銀塩の名機GR1シリーズには
「スナップモード」ってのがあって、これは2m固定の
パンフォーカスモードだよ。
CONTAX Gシリーズなんかでもスナップの手練れは、28mmレンズで
AFをOFFにして距離2mにピント固定、絞りは8でびしびしってのが
テクニックなわけ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:20:56.33 ID:Ot+Fh1qw0
いやさ、そのテクニックもさ、シャッターがすぐ切れるから使えるのであって、
シャッターボタン押したらAFが行ったりきたりしてるうちにチャンスを逃がすって話だ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:23:42.32 ID:3bVa1wdy0
だからAFはoFFだって
スナップでビシビシは、AFは使わないわけ

一眼レフでも同じだが
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:32:48.74 ID:dA0kFjWK0
最近はGX1のスレにちょっかい出すのやめたんだな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:35:26.08 ID:FeahI94s0
そもそもAFが遅い機種だからこその工夫なわけで、AFが早いほうがスナップ向きなのは間違いない。
焦点距離固定のスナップモードはGRDにも搭載されていたけど、
パッシブAFが搭載されたGRD4では焦点距離を固定しなくても一気押しで撮れるからほぼ無意味に。
まあ小型センサーのGRDは特別絞らなくてもパンフォーカスみたいなもんだけど。

とりあえず電源入れたらウイーンってレンズが出てくるG1XやGRD4よりも
即撮影開始できるNikon1のほうが位相差AFもあるしスナップ向きなのは間違いないね。
RAWでビシビシ撮影しまくってもバッファが膨大だからまったく問題ないのもスナップ向き。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:44:53.90 ID:Ot+Fh1qw0
なるほど。
スナップチャンスを逃さないという点ではニコワンですな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:54:33.32 ID:eMv3NNT60
>>824
そうなるとコンデジ並みの画質が最大のネックだな。
あれさえもうちょっとマシなら安くなったV1買うんだが。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:56:43.92 ID:0cUcucTO0
>>826
コンデジ並みの画質?
それはないわw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 17:00:26.69 ID:FeahI94s0
まあ、ニコワンはGRDより高画質なコンデジって位置付け、自分の中では。
GRD並のボディサイズではるかに高画質で動作も早いから便利。
G1Xも買うけど、どっちが普段使いのスナップカメラになるかはまだわからないね。
ニコワン使ったら、全部のコンデジが位相差AF載せればいいのにと思っちゃうよw 快適すぎる。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 17:22:44.56 ID:79nRgzwm0
>>805
昨日ヨドとビックに行ったら既にディスコンだった…
探せばまだ新品が手に入ると思うがポイントが使えないのが痛い!
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:47:02.99 ID:Gf5om7o20
>>826
G1X以上の画質のコンデジって何ですか?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:51:36.59 ID:SVJS68Z30
相変わらず言い訳だらけのG1X擁護乙。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:00:47.44 ID:Gf5om7o20
>>831
たとえば?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:03:41.40 ID:Gf5om7o20
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:21:19.64 ID:o7CgosVN0
皆一枚に賭けるコンマ何秒の凄い勝負を繰り広げてるんだなw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:24:26.42 ID:Yxh/1kIv0
こんなに馬鹿でかいセンサーはいらんから、ニコワン位のサイズでG12後継を出して欲しかったな。
まあ、言っても仕方ないが。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:34:39.34 ID:1Uhbiq5d0
>>834
静物ならいいが動いてるものならAFのコンマ何秒はど素人でも、
というかど素人ほどとてつもなく大きな壁だからなw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:39:12.19 ID:Gf5om7o20
サーボAF/AEはダメですか。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:40:17.79 ID:SVJS68Z30
がんばれがんばれw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:45:24.53 ID:Gf5om7o20
あ!パナの残念な人だーっっw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:52:45.07 ID:o7CgosVN0
>>836
なるほど。
子供やペットとかで死闘してるのかw
どっちもいない俺にはわからん世界だ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:56:46.17 ID:bBkdzi1i0
G1Xの後には、ミラーレスが発売されると思うけど、
たぶんそれでもオートフォーカスは遅い。

キヤノンの一眼レフは、上位機種でもオートフォーカスが、m4/3のパナに及ばない。
キヤノンは下克上を非常に嫌がる。
だから、ミラーレスが発売されても、オートフォーカスは遅いまま。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:00:46.47 ID:Yxh/1kIv0
>>841

>キヤノンの一眼レフは、上位機種でもオートフォーカスが、m4/3のパナに及ばない。

ほんとなの?それ。
だとするとキャノンの一眼のメリットって何よ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:01:03.76 ID:1Uhbiq5d0
>>840
なんか嫌味な言い方ばかりする奴だな。
でも凄い勝負じゃなくて静物オンリーでまったりいくなら、
AFなんてどうでもよくてMFが一番快適だよな。
自分の狙い通りに自由に調整できるわけだから。
としたらOVFでもEVFでも見やすいファインダーが最優先だから、
そういうのが無い、もしくはおまけ程度のしか無いと放り投げたくなるよな。
・・・とこういう世界ならわかってくれるかな?w
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:01:45.28 ID:ouDliRoJ0
>>842
Canonであること
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:33:39.96 ID:79nRgzwm0
>>840
両方とも寝ていると可愛くていいのだが…動き回ると撮影以上に大変だぞw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:56:38.40 ID:o7CgosVN0
>>843
なんとなくわかった、ことにしておくわw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:03:44.91 ID:1Uhbiq5d0
よろしい、ちゃんとわかるまで復習が大事だぞ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:07:10.49 ID:zz0PVHNo0
>>835
そういうのはニコンにワンのセンサーを積んだP4桁シリーズを要望するしかないでしょ。
パナやオリが4/3センサー積んだコンデジ出さないとこから見ても
ミラーレスあるメーカーがそういう製品出すってのは難しいんだろうけどね。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 07:58:44.16 ID:3G5VLUbS0
まさか、子供とか動物撮るのにワンショットAF使ってたりしないよな?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 08:13:09.87 ID:c8JCQV7N0
使ってるよ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:43:12.09 ID:oN6iB+J30
>>848
1インチセンサーで位相差AFが利用できるP4桁シリーズとかバランス良すぎだな。
まあP7100出たばかりだし、しばらく後継機は出てこないだろうけど期待しちゃう。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 17:29:54.43 ID:zda4n+GD0
今後の進化分も加味すればズームレンズがつくコンデジは
1インチぐらいがバランス的に最適解かもなあ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 19:03:19.48 ID:0HmyRvlL0
自分もそう思う
高級コンデジというジャンルは今までの1/1.7インチや2/3インチでは無く
1インチになればいいのだがそうなるとニコ1の立場はQの上位機種という事になり
間違って買ってしまったニコ爺が発狂するかもw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 19:31:20.32 ID:r1EmvjLu0
>>853
なんで最後の1行だけ論理必然じゃなくて、とってつけた煽りなんだよw
まぁQの上位機種ってのもよくわからんが。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 19:49:47.16 ID:3XEh+h6l0
どうせカキコしてるのは
オリンパーだろ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 20:10:45.44 ID:pWn/Lzsz0
>>853
コンデジに載ったセンサーサイズと同じだとコンデジ扱いって事は、
コンデジのG1Xよりセンサーが小さいフォーサーズやマイクロフォーサーズもコンデジの仲間だね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 20:31:38.26 ID:aaw2s+UM0
>>796
まだ水中写真デビューしてないから正確には分からないけど
24mmでも水中じゃ狭くない?
あと、どれだけ内蔵ストロボの光量が大きくても
結局2灯に行き着くんじゃない?

まぁ俺も水中専用でこいつ+ワイコン+ストロボ2つを考えてるんだけどね
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 21:22:30.89 ID:Iz6bOPf50
正直、キワモノとして興味ある
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 21:53:30.56 ID:pWn/Lzsz0
フラゲしてる人の写真がflickrに上がってるけど、微妙だな。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:04:54.24 ID:GWnmMAFh0
>>857
夏に向けて準備か?でもプールはカメラ持ち込み禁止だぞ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:18:50.17 ID:6s+Bk+6b0
センサーサイズ1.5型って競合機種あるの?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:21:20.23 ID:pWn/Lzsz0
マイクロフォーサーズが競合じゃないの?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:22:46.25 ID:7oyHbv0y0
ライバルは、EOS KISS
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:25:40.26 ID:h9k5wPN90
G12の弱いところを強化したと思えばいいのかな
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:27:23.80 ID:W4ZmeOi40
マクロみたいに弱くなった部分もある
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:28:03.58 ID:zeHXyPt+0
GXR+A16 KIT買う方が正解な気がしてきた・・・
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:29:38.06 ID:6s+Bk+6b0
ミラーレスが競合なのか、すごいな
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:35:27.57 ID:pWn/Lzsz0
>>866
あそこまで巨大なら一眼レフで良くね?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:42:10.98 ID:r1EmvjLu0
ちゃんと見てないけど重さや大きさも大して変わらないんじゃね?G1Xと。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:44:00.99 ID:zeHXyPt+0
GXR+GR LENS A12 28mmもいいかな。
無骨なデザインは双璧。

>>869
変わらないと思うよ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:45:12.36 ID:atIHBWEpO
マクロは豆粒センサーのコンデジしか知らないと不満だろうが
センサーサイズを考えれば普通で一眼ユーザーは違和感がない

これを買うユーザーなら他のカメラも持っているだろうから
マクロや望遠で特別困る事はないだろう?
アダプターがあるからクローズアップレンズも付くだろうし。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 23:28:11.70 ID:0HmyRvlL0
>>868
自分はあのセンサーを使ったミラーレスを
キヤノンから出る事に期待しているのだがまだその気配がなさそうで
でも出るとしたなら3月2日に他の一眼と一緒に発表があるかな?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 23:29:32.26 ID:QqfesjNU0
あと10日

わくわく
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 23:45:34.75 ID:zMxH7EN50
葬式まであと10日
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:06:16.83 ID:LFBrBidg0
1.オートフォーカス遅い。
2.フィルターネジがない。
3.キャップすら付けられない。
4.なのにレンズバリアもない。
5.デカい。
6.高い。
7.プラい。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:10:55.26 ID:Rm8Rm+NJ0
>>875
1.G12と同等なので問題なし
2.フィルターアダプターつけろ
3.はぁ?
4.レンズキャップつけれるから不要。まあ、レンズバリアの方がめんどくさくないわな
5.G12よりちょい大きいだけ
6.そのうち下がる
7.触ったんだ。いいなー
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:32:54.49 ID:d3piQQzH0
G12より電池持ちもかなり悪くなってるよ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:23:54.33 ID:12rwRwka0
これって最大撮影倍率はどのくらいなの?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:33:04.82 ID:OqC61bSJ0
>>878
なんなの?バカなの?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:44:18.21 ID:12rwRwka0
聞いちゃいけなかった?
何か最短がえらく長いので気になったの
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:54:57.18 ID:wCZAs3fs0
>>880
ggrks
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 05:14:04.64 ID:Az9BO2Xe0
>>878
俺、過去レスでざっと計算した値を上げたんだけどな。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 05:20:17.70 ID:usYuWkSV0
1.オートフォーカス遅い。
2.フィルターネジがない。
3.レンズバリアもない。
4.マクロできない。
5.G12より電池持ちかなり悪い。
6.デカい。
7.高い。
8.プラい。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 06:20:43.63 ID:TVQH0ouC0
>>883
批判したくてたまらない人から見ても在り来たりの「だからどうした?」レベルで良かったわw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 06:25:18.25 ID:qiPyKp3a0
>>883
この点は全く無問題。
俺が気になるのはマクロが弱いことだけだね。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 06:40:03.79 ID:MFHFn9aV0
>>883
なんでネジがないんだろうね
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 06:59:15.29 ID:caxpiIEQ0
マクロに弱いって云っても単に撮影倍率が低いだけでしょ、総合的に見ても弱いのか?
絞りのコントロール幅とか、焦点距離とか、高感度画質とか、手ブレ補正の効果とか、
いろんな要素があると思うんだが。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 07:15:10.59 ID:3aqzJxWv0
>>859
flickrのG1Xグループの写真を見ると、
「まあ……画質は、こんなものか……ちょっと期待し過ぎちゃったかな……」
という気持ちと
「じゅうぶん良い画質だよ。これぐらい写れば、じゅうぶんだよ……」
という両方の気持ちが沸き起こる。

小さ過ぎず、大き過ぎず、値段もまあまあ手ごろ(3万5千〜6万5千くらい)、画質もそれなりに良いカメラ
を探しているのだが。
今のところ候補は、
オリンパスE-PM,PL,パナソニックGX,GF,キャノンG1X,ニコン1,P7100,ペンタックスQ,ソニーNEX,富士X10
あたり。(書きもらしは、無いかな?)
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 07:37:13.63 ID:9QtKdRa70
DP1&2が抜けていますが?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 07:39:24.08 ID:Az9BO2Xe0
>>887
普通はこの撮影倍率だとマクロって言わない、って位寄れないからなぁ。
テレ端のワーキングディスタンスが85cm、ワイ端でも20cmもある。
所謂、最短撮影距離となると、さらに撮像面から前玉先端までの距離をワーキングディスタンスに足すから、一眼の標準ズームみたいな感覚では寄れないよなぁ。
絞りはF16まで絞り込めるし、高感度も悪くないだろう、ISの効きは抜群なのは言わずもがな。
だけど、このカメラには近接撮影が備わっていない。そういうのを期しちゃダメなカメラなんだと思う。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 07:46:56.08 ID:vz3oZ1ft0
flickrの作例をみると、大型センサーなのに描写に余裕が全然無い気がするんだよね。
コントラストも低いし、色乗りも悪いというか。
やっぱりレンズで無理をしてるせいかなあ?
高感度だけは期待通りで良さそう。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 07:51:47.34 ID:0dhvYIRj0
>>891
どの画像?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 08:17:42.81 ID:8jJFE96xi
>>892
全部じゃね。
なんか全部コンデジっぽい余裕のなさ。
まあ夜景カメラとして買うけどさ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 08:25:16.28 ID:4JdaYEgu0
>>861
競合しようと思えばAPSーCまでのカメラ全般と競合出来るでしょ
カメラなんて結局カタログスペックじゃなく、最後の写りが問題なだけだし
過不足がなければいいだけだし
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 08:43:11.06 ID:8jJFE96xi
むしろ写りが問題ありそうなのが…
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 08:43:48.45 ID:pG+d82UW0
1.オートフォーカス遅い。
2.フィルターネジがない。
3.レンズバリアもない。
4.マクロできない。
5.EDレンズ等の特殊分散レンズ無し。色収差はデジタル誤魔化し。
6.G12より電池持ちかなり悪い。
7.デカい。
8.高い。
9.プラい。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 08:47:47.88 ID:0dhvYIRj0
>色収差はデジタル誤魔化し。

まじで??
ソースは??
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 09:08:46.65 ID:hcbr74Wx0
気になるのはシャドウ耐性かなぁ。
7Dは、RAWからシャドウを起こすとひどいもんだった。
ハイライトも高輝度側・階調優先ONですらあっさり飛んだし。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 09:39:12.12 ID:HfeBK+YN0
http://www.flickr.com/photos/micha1968/with/6791955068/
一杯G1Xのテストショット上げてるけど、
なんか凄くコンデジ感がある写りなんだよね。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 09:40:37.98 ID:1KuCWnPD0
コンデジですもの
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 09:44:35.10 ID:HfeBK+YN0
コンデジならコンデジセンサーの割によく写るだけど、
マイクロフォーサーズよりデカイセンサー積んでてこれ?って感じがするのが。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 09:50:33.39 ID:fJR2Voza0
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 10:11:24.63 ID:Afw8/t6O0
>>899
EXIF見ると QuickTime 7.7.1
いじってるかも
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 10:40:33.80 ID:HfeBK+YN0
>>902
センサーサイズからして写りが良くて当たり前なんだろうけど、
その作例と比較してもG1Xは色乗りが悪すぎない?
設定変更で変わるなら良いんだけど、コントラストも随分控えめなんだよね。
サムネだとコンデジの写真にしかみえない。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 11:00:40.19 ID:DRtYzExB0
実際の被写体の色もわからんのに色乗りわるすぎとか言っちゃう人って…
彩度コントラスト上げまくりの人口的な画が好きなんだろうな。
他あたったほうがいいよ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 11:09:12.54 ID:Afw8/t6O0
>>904
flickrのサンプル見て?
曇天ならこんなもんでしょ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 12:19:35.96 ID:HfeBK+YN0
まあ自分で買ってみればわかることだしね。
RAWで撮ればどうとでもなるし。
とはいえあんまり感動するようなレンズではないみたいね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 12:23:41.02 ID:HfeBK+YN0
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 12:53:17.14 ID:vQRP2vnx0
ウーンなんていうか…思ってたよりボケが汚いなあ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 12:56:11.35 ID:12rwRwka0
>>904
コントラスト高め=コンデジだと思ってたよ
控えめで諧調が豊かとかじゃないの?

面倒だからサンプル見てないけど
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 13:19:31.55 ID:ouzzi5zx0
>>871
Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 IS II は88mmで25センチまで寄れる。
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR は82.5mmで28センチ
ソニー E18-55mm F3.5-5.6は 82.5mmで25センチ
OLYMPUS M.ZD14-42mm F3.5-5.6 IIは 84mmで25センチ

いずれも廉価なキットレンズ

G1Xはどこが最大倍率かわからんけど
ワイド端 20cm(レンズ先端)
テレ端 85cm(レンズ先端)

一眼は撮像面からの距離なので、G1Xのワイド端と一眼キットレンズの
テレ端が同じくらい。→ヒデー

あまりいい加減なこと書くなよ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 13:39:06.20 ID:Afw8/t6O0
寄れない=致命的と感じてるんなら、買わない方がいいね

自分は寄った撮影はあまりしないんで買うけど
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 14:05:11.35 ID:ouzzi5zx0
>>912
寄れないと知って買う気はなくなったんだが
このカメラを肯定する為に、嘘を書くバカをみると胸くそ悪いから
訂正させてもらってる。ROMに戻るよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 14:20:00.63 ID:FvfKU3yc0
40mmで20cmまで寄れて18cm×13.5cmの範囲を撮れるから、オレには充分だ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 16:33:51.22 ID:va8UIL350
Y端でほぼA4サイズが撮影範囲。0.07倍だな。
どうしてもマクロやりたければ
マクロコンバータ付ければ良いだろ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 17:18:01.41 ID:HfeBK+YN0
>>910
コントラストが低くて色乗りが悪いのが最近の裏面照射CMOSコンデジの傾向だからさ。
それに似てるなって。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 19:21:34.39 ID:m2qZJDjy0
>>916
ぷっ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 20:16:17.51 ID:vz3oZ1ft0
作例微妙だなあ、予約とりけして、とりあえず店頭で触ってから考えるかなあ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 21:28:28.44 ID:AAwd5idm0
「寄れない」だの「でかい」だの「ボケが汚い」だの言うけれど、
じゃぁ、それを完璧に要求する水準で出しているカメラって何さ?
これ、7万くらいの(=安いレンズ1本程度の)価格で買えるコンデジだぜ?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 21:31:12.38 ID:6bCWUDgR0
いちいち反応することも無いだろう。
寄る必要があるなら買わない
デカイのが嫌なら買わない
ボケのきれいさが重要なら買わない
そんなことより手軽な全部入りを求める人が買うわけで、
逆に批判されても噛み合わないだけさ、そんなの求めてないで終了。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 21:40:37.95 ID:aIR+hoif0
>>920
いや、ここはこうして欲しいって希望はあるだろ。
なんで全部鵜呑みにしなきゃなんないんだよ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 21:46:17.43 ID:6bCWUDgR0
鵜呑み?日本語がおかしいと思うが、
製品として、現実としてそこにある以上、とりあえずそれを受け入れるかどうかだろ。
もちろん希望を言ってもいいし、全否定してもいい。
ただそこを他人と議論しても無意味だろ。
それこそ万能カメラは無い以上、自分なりに落としどころを決めて選ぶだけ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 21:47:47.35 ID:aIR+hoif0
一体型のくせに競合ミラーレス機よりも重くてでかいことは見過ごしてやったとしても、
ズーム倍率、f値を下げても、もちっと良いレンズにすりゃ良かったのに。カタログスペック優先しちまってる。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 21:53:39.87 ID:aIR+hoif0
>>922
ここイイがここは悪い、当たり前の反応だ。
それに対して、
その悪い点は、実は他機種と比較すると悪くない、この美点とのトレードオフだなどの反応をする。
健全な応対だ。

部分否定もふくめて異教徒扱いでコミュニケーションは拒否ってのは、宗教だね。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 21:57:52.40 ID:6bCWUDgR0
まず、部分否定ふくめて異教徒扱いなんてしていない。
コミュニケーション拒否もしていない。
ほらね、こういうのは生産的なコミュニケーションだと思えないって言ってるだけさ。
やたらそうやって口プロレスを挑んでくるけどね。
嫌なら買わなきゃいいんじゃね?ってだけだよ。
で、こっちのことをどう認定してるかしらないけど、俺は買わないけどねw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:00:23.68 ID:aIR+hoif0
>>925
ふーん。自分のセリフの整合性もとれないわけか。
では不毛なのでこちらからコミュニケーション拒否しよう。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:16:32.47 ID:ouzzi5zx0
>>920
>手軽な全部入りを求める人が買うわけで
全然入ってないだろ。と上で言ってるようなもんだ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:24:57.85 ID:0tZH4g/H0
発売前からその存在自体が問われてるカメラですなw
俺はG10使いなんだが、やっぱりこのカメラはいらんな。
G10の不満点はズーム倍率だけだから、この機種見ても反応せんのよね〜買い換える理由無いので。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:59:49.58 ID:PbPJ4vFS0
考えてみればG10と画素数変わらないんだよな
この八方美人的な14Mという画素数が嫌いw
俺は高画素厨なんで20Mでおながいしまつ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:06:34.48 ID:PbPJ4vFS0
個人的にはレンズシャッターに存在意義がある
ミラーレスはGXR以外はその点で却下
ミラーレスもミラーがない分静かではあるけど
コンデジ的に使えるかと言うと否
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:28:49.70 ID:0tZH4g/H0
>>929
…それいいかも。
20Mなんて出たら好奇心で見に行くだろうなw
だって今まで見たこと無い写真が見れるんだからね。

…と、書いて自分でも納得した。
そう、いくらセンサーが大きいと言っても一眼も含めれば特段珍しいものでは無いいうところに、興味がわかない原因がある。
超ダイナミックだの超高速連写、或いは全く新しい方式のセンサー
というコメントが付くなら、もっと注目を集めたと思うよ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:40:37.33 ID:Qb3W8gPT0
1.オートフォーカス遅い。
2.フィルターネジがない。
3.レンズバリアもない。
4.マクロできない。
5.EDレンズ等の特殊分散レンズ無し。色収差はデジタル誤魔化し。
6.G12より電池持ちかなり悪い。
7.デカい。
8.高い。
9.プラい。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:41:55.17 ID:J7GvU+av0
そうそう、一眼レフのキットレンズのスペック書いてるバカが居たけど
じゃあ単品でそのレンズ買ったら幾らするのかと。
ボディからの上乗せ金額だけでもコンデジの金額のかなりの割合占めるというのにな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:50:31.62 ID:E25jjWpe0
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:51:12.75 ID:E25jjWpe0
キットレンズなら本体と合わせて安く買えるよ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:52:44.24 ID:E25jjWpe0
単品だと中古で1万円くらい?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:54:37.55 ID:AAwd5idm0
>>932
なぁ、プラいっていうけど、
前面も後面も金属だぜ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:55:29.39 ID:1SbfJbUN0
銀座でさわってきたよ。
5D2のサブで使おうとして、S100も持ってる俺とすれば、
TPO,気分で持ち出すカメラをかえればいいのである。
手ぶら散歩のときは、S100の小ささはべんりだが、
やはり、ファインダーがあるコンパクトはいいんだよ。
8日が楽しみだ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:56:38.07 ID:AAwd5idm0
>>930
レンズシャッターなメリットは?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:00:47.83 ID:pEe6hF4Q0
G1XをEFレンズでいうならば、
EF-S17-85mm ですね。 でもF2.8から始まるから ちょっと高級です。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:11:34.87 ID:38nWMK6m0
俺はいま7DでサブにS90持ってるけど
追加でG1X買おうか悩んでる

どっちつかずの中途半端なものになるか、便利な万能選手になるかの
見極めがついてないから迷う
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:23:01.15 ID:WoJIbBkE0
>>939
F値によって、シャッタースピードが変わる。www
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:24:32.00 ID:WoJIbBkE0
>>941
7DとS90を持ってるなら、G1Xは要らない子。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:29:27.11 ID:38nWMK6m0
>>943
7Dはカメラバッグに入れるから気楽に持ち出せないんだ
S90だと撮ってて何か物足りない
それを埋めるのがG1Xかもと思ってる

ただ、そんなに気楽でもないし満足度も高くない中途半端な子になる可能性もある
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:57:41.10 ID:HsEPIfut0
>>930
Qもレンズシャッターだよ。
NIKON1のJ1なんか電子シャッターだよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 02:51:19.44 ID:grZ+m4s00
>>945
ミラーレスつうか撮像素子がフォーサーズ以上で考えてる
だからFujiのX100も候補に挙がるけど高いし手ぶれ補正無いし

>>939
盗撮
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 06:48:53.08 ID:yEPHYTwr0
大抵のカメラのスレッドには、タイトルになっている機種の他に、
よく名前の上がる他メーカーの機種というのが最低1機種あるんですね。
ああ、このカメラのユーザーは、あのメーカーのあの機種が
良くも悪くも気になるんだなぁ……なんて。
価格帯が同じとか、大きさ・重さ、ズーム域が近いとか。
……あと、名前が似ているからとか……

それと、S90シリーズ持っているけど、G1X買い増し考えてるという人が
何人かいましたが、その気持ちは良くわかる。
S95 は、写りも良くて操作性もよく練られていて手ブレも良く効いて、
ホント良いカメラなんだけど、撮っていてなんか物足りない、という。
何でだろうと考えた結果、オレは「撮るという行為を楽しむためには、
カメラには一定以上の質量が必要だ」と結論付けた。
ガシッと掴んで、よしっ、撮るぞ!……という感じが必要だ、と。
でも一眼持ち歩くのはつらい……中途半端に軟弱なオレ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 07:19:12.59 ID:80J7vSBT0
>>947
重さでカメラを選ぶ人や、工作で書き込んでる人にはわからんかもしれんけど
大抵の人は似たスペックの機種を比較して、自分にあったカメラを選ぶでしょ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 07:23:36.06 ID:HsEPIfut0
>>930
X1やX100もレンズシャッターだよね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 07:27:32.23 ID:fgDTQf+r0
>>944
そう思っているなら買うべき
よかった→期待以上
よくなかった→思ったとおりやん
と今より悪くならないから
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 07:50:36.83 ID:KfTN33Hj0
>>933
バカ呼ばわりした割に即座に論破されて。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 07:54:12.05 ID:jgplVEQ20
これの次の機種なら、接写やAFの速さが解決された名機になる!はず・・・
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 07:56:17.97 ID:5cbEAEqk0
次スレは、もういらないよね?必要ないよね?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 07:58:26.70 ID:5TV4KV560
>>952
G12ユーザーなら、AFのスピードは気にならないよ。
触ってきたオレの感想。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 08:00:31.32 ID:5cbEAEqk0
>>952
オートフォーカスは変わらない。

キヤノン一眼レフですらオリ・パナのm4/3より遅い。
キヤノンは近々、一眼レフ用に、新マウントかまたは既存マウントに電子接点を追加したマウントを発表する。
それによってオートフォーカススピードが劇的に改善されるわけだが、

その一眼レフマウント改造が終わるまで、Gシリーズのオートフォーカスが早くなるという事は、決してない。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 08:00:55.78 ID:IuGf4+dn0
>>953
発売前にスレが無くなって、購入者の情報は得られなかったりしてw
まあ特に知りたいことないんだけどね。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 08:50:20.68 ID:46yxMBKB0
噂では今月ソニーから大型センサー搭載のコンデジの発表があるらしいので
それを待ってから比較して買うのもアリだと
どちらにしても自分は安くなるであろう半年後に買う予定だがw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 08:59:07.48 ID:5TV4KV560
>>957
待つのが正解かもね。
自分は物欲全開なので、既に予約済みですがw
959名無CCDさん@画素いっぱい
まあソニーの方は写りはともかく、AF速度やらEVFやらはトップクラスのものを積んでくるだろうからなあ。
あと小型化もしてきそう。