Nikon　D800　No.6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
デジタル一眼レフカメラ「ニコン D800 / D800E」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0207_d800_01.htm
高い解像度。繊細な質感描写。
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD800 / D800E
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm

前スレ
Nikon　D800　No.4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328365043/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:35:34.97 ID:QXLizy330
おTu
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:36:12.70 ID:3uaiwhol0
？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:36:28.29 ID:ReYJLleI0
嘘八百（うそはっぴゃく）
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:36:38.75 ID:vJeZLcRh0
ペンタK-5のほうが完成度高いでしょ
こんなカメラ出して恥ずかしくないの？


6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:37:34.05 ID:Dhe/WWpB0
>中判デジタル一眼レフカメラや中判デジタルバックに匹敵する豊かな鮮鋭感


ぷゲラ！

D3Xでも不可能だった、フェラーリ・レッドが今度のD800では表現出来るとでも言うのかなぁ？

写真はP45+で撮ったフェラーリ↓

http://www.phaseone.com/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:40:16.76 ID:gWAms4un0
パナメーラの買い手が決まった。D4とD800とD800Eを予約した。あと撮影用に四駆一台を物色中。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:42:08.87 ID:l8hGkKAl0
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/509/984/html/nikonn17.jpg.html

高感度も欲しかった(´・ω・｀)
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:57:09.59 ID:bIrJy7iV0
>>1乙

D800 　3月22日発売 30万円前後（\268,200～\298,000）
D800E 4月12日発売 35万円前後（\313,200～\348,000）

ニコン、有効3,630万画素のフルサイズデジタル一眼レフ「D800」
～“ローパスフィルターの効きをなくした”「D800E」も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510123.html

Nikon D800 hands-on preview
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:59:13.22 ID:gIXnGwPt0
>>7
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/a7faf08ea4bac7ff.jpg
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:04:28.49 ID:ZTYlwdxF0
D4とD800が発売されて、今すっぽり抜けてるのは
定価18万円くらいのFX廉価機もしくはDX最高級機
なんだけど、Nikonは出さないのかな。
このへんにさっくり5D3が潜り込みそうな気もするんだが
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:05:38.81 ID:4bdmxasL0
3600万画素をストレスなく扱うにはPCとモニターの新調が必要だな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:05:50.31 ID:bIrJy7iV0
確かにD7000とD800の間は広すぎるな。
価格差4倍くらいか。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:06:03.58 ID:cpDb/CO10
皆、公式のサンプル画像ページばかり見ているみたいだけど
製品特徴のページに、ローパスありとなしの比較も面白いね。

恣意的なシーンなのかは分からないけど、製品だとモアレが凄いことになってるね。
ローパスなしで検討してたけど、ローパス有りでも良いような気もしてきたな。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:06:22.78 ID:y+CJDnKc0
今日の発表会でのD800を見ると機種ロゴは水平に近いものに変更されたようです。こちらが製品版でしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510287.html

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:06:55.04 ID:G9LdSZc9O
貧乏人用にDXがある

無理してFX買う必要なし
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:07:05.96 ID:MlDZquhq0
D800 vs D800E
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-d800-d800e-digital-slr-hands-on-preview-18420/images/highres-nikond800d800esample2_1328546891.jpg
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:07:38.72 ID:dZfol9Md0
お前らはD800とD800E両方買うの？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:07:55.47 ID:2jpPFv0W0
八百万の神
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:09:10.52 ID:MlDZquhq0
後はしょうもない初期不良を出さない事を願うばかりだ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:09:22.89 ID:NWlnyuZP0
>>17
こうやって比べられるとやっぱ差があるな
でも無難に無印かなぁ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:09:29.38 ID:5ydLVcHx0
>>12
モニターは関係ないかと・・・
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:09:32.08 ID:kck9x6v50
発表されたら予約でもしようかと思ってたけど、
Ｄ８００とＥの作例が出回ってから決めよ･･･
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:10:18.84 ID:5ydLVcHx0
>>14
でもこれはD800Eなんだぜ
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_03_l.jpg
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:11:47.21 ID:SiGa93QF0
>>1乙

>>17
まず、D800/D800E素晴しいと思うのだけど、この画像を見て
「D800Eの画像は解像しているのか？」と思うのはオレだけか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:11:58.01 ID:bIrJy7iV0
>>17
確かに違うな。

ほとんど万能のD800に決めていたんだが、また迷い出した。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:12:07.81 ID:/rJj1Oh90
>>24
俺も思ったけど、これちょっと近くなってる
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:13:16.30 ID:bIrJy7iV0
>>25
>「D800Eの画像は解像しているのか？」と思うのはオレだけか？
おそらく、4倍くらいに拡大しているのだと思うぞ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:14:02.97 ID:R+MroP3U0
なんかD7000の眠たい画質をそのまま引き伸ばした感じだな
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:15:11.24 ID:cpDb/CO10
>>24
多分これって、説明に書いてある
撮影の仕方を工夫した例だと思う。
何も考えずに撮ると、モアレのオンパレードって可能性もあるだけに怖い。

無印も予想以上に解像しているし、アリかも知れない。
ニコンも嫌らしい事してくるな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:15:24.11 ID:GBbhVNgm0
おまいら、早速買うの？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:15:46.73 ID:bIrJy7iV0
>>29
>なんかD7000の眠たい画質をそのまま引き伸ばした感じだな
そりゃそう。
D800の中心部をトリミングして1600万画素にしたのがD7000の絵だもの。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:16:06.41 ID:a2MjUlVW0
>>24
それ現像時にモアレを処理してるだろうから注意な。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:16:09.45 ID:kdiaKxdr0
なんで2つ出したのかなあ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:16:09.45 ID:hWeJobJP0
取り敢えず両方買っとけ！
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:18:37.36 ID:fBoE8ko/O
ドラえもんで「うそエイトオーオー」ってあったな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:19:19.25 ID:gIXnGwPt0
>>34
自分もそれオモタ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:19:29.50 ID:QXLizy330
ズゴックとズゴックEみたいな感じだな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:19:55.18 ID:NsSgiW3V0
スチルの話題ばかりなとこが、ニコンのスレらしいね
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:20:41.96 ID:E3/jKuvI0
ニコンの800番台だ
ハズレる訳が無い
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:20:46.66 ID:/rJj1Oh90
動画はキヤノンのビデオカメラ持ってるからいらない
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:21:45.51 ID:erUMrgGs0
>>34
ニコンでもどっちにするか結論が出なかったんじゃないの
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:22:54.99 ID:CI4EiBDD0
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-d800-d800e-digital-slr-hands-on-preview-18420/images/highres-nikond800d800esample1_1328546882.jpg

↑これの赤枠内を拡大したものが、

http://www.ephotozine.com/articles/nikon-d800-d800e-digital-slr-hands-on-preview-18420/images/highres-nikond800d800esample2_1328546891.jpg

↑この比較。かなり拡大している模様。

それにしてもPVかっこいいなぁ。
http://www.youtube.com/watch?v=6rEIam8uQ50&feature=player_embedded
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:25:37.76 ID:se57vYXl0
俺、車の塗装屋なんだけど>>6みたいなアホな素人がよく居るんだよね。
フェラーリレッド？？ただのソリッドの赤じゃねーかｗｗ
ベンツの黒とかランボルギーニの黄色とか、全く特別な色でもなんでもないんだけどね。
むしろ国産のメタやパールの配合、調色の方がよっぽどむずかしいわｗ

撮影に関しての色味も同じ。国産の方が現車の色味が出にくい。
分かったか？知ったかぶり小僧？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:26:10.97 ID:SFCOhl3l0
実質№5スレが一日で1000に達してしまうとは・・・
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:26:47.02 ID:QXLizy330
>>43
そんな一部でその解像かよ。
化け物じみてるなｗ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:27:15.87 ID:NsSgiW3V0
末広がりの8という数字が大好きな
中国人がたくさん買ってくれるはず
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:27:19.38 ID:dZfol9Md0
んーサンプル観てるとどうしても両方欲しくなるから困る
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:28:27.58 ID:cpDb/CO10
海外だと3000$みたいだね。何だよこの価格差は。
輸入するか。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:28:41.36 ID:SFCOhl3l0
>>34
世間のローパスレスの要求を無視できないほど多かったんじゃないの？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:28:45.27 ID:zqsu1r760
D800とD800Eで悩むね。

D700とRICOH GXR(MOUNT A12)持ちです。
D700からの買い足しを考えているので、D800Eかな。
GXRマウントユニットのローパスレスの解像感を知ってしまうと
弱めのローパスを搭載したD800Eが気になる。

１台で行くなら D800って感じだろうな。

まあ、急いで買うつもりはないので、もう少しサンプル待ちしよう。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:29:23.52 ID:Kt03A88q0
3630万画素すげーー
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:29:42.57 ID:cpDb/CO10
“挑発的なまでのパフォーマンス”を凝縮とか言ってたD7000の売り文句は
勿体なかったな。このカメラにこそ使うべき。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:29:53.61 ID:bIrJy7iV0
実際、結構両方買う人が居るかもな。
D800Eは発売が3週間遅いのも有るし。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:30:23.39 ID:cpDb/CO10
海外のニコンサイトを見たりすると別の作例も見れるよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:30:23.56 ID:JtNUnqj40
800E予約してもうた。
もう少し情報出てきてダメそうならキャンセルしよう。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:30:26.20 ID:9xvPafuK0
問題は36Mで解像するレンズがあるかだなぁ
あと手持ちで1/60とか等倍ブレブレ率高いだろうなぁ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:31:10.95 ID:5ydLVcHx0
>>33
CNX2である程度モアレ処理ができればそれでも良い。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:31:54.05 ID:NWlnyuZP0
動画でモアレがどんぐらい出るかも気になるな
スチールと違って後処理すればいいやって訳にもいかないだろうし
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:32:01.15 ID:gIXnGwPt0
普通ならD800発売して、1年後くらいにD800E出すと思うんだけど
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:32:29.42 ID:/rJj1Oh90
>>49
送料6千円ちょっとと約３％消費税、それにボディは初期保障がない
B&Hでレンズ買ったら箱ちょっとへこんでたことあったり
アラスカ経由で結露すんじゃないかとか心配したり微妙
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:32:43.02 ID:fHSlqEI+0
>>57
まあ普通に焦点距離をＡＰＳだと思ってＤ７０００だと思って
撮ればおけ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:32:45.01 ID:1SB1+16k0
自然物撮るのが多いからD800Eかなあ。つっても鳥の羽なんかでも
モアレ出るときは出るし。後処理の手間も考えると
どのみちPC買い換えなきゃ話にならんな。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:33:03.97 ID:cpDb/CO10
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d800/sample.jsp
問題の高感度だけど、小さいサンプルだがISO6400があった。

思ったより悪くないね。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:33:08.16 ID:nXsUEecJ0
>>29
D800の画質はまさにD7000を2倍にしたようなものだからなｗ
D800Eはローパス云々よりもあるけど価格差と絵から見ても
選別品センサーを使ってると思う

問題はビルを含むような風景でのモアレがどうなるかだね
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:33:19.84 ID:OJUr/V430
サンプル画像の日付が全部去年の７月だな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:33:30.97 ID:MnBiLFM90
D800/D800Eどちらを買うにしても
ハイスペックなPCが必須になるわな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:33:38.11 ID:CI4EiBDD0
>>57
君の知識レベルだと、ここよりデジカメinfoのコメ欄がお似合いですよ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:34:14.73 ID:Dhe/WWpB0
>44

おい、おまえが塗装屋ならこのカメラ買って実際に撮って見せてみな？絶対に出ないからさ。
これ昔から有名な話なんだよ、おまえが知らないだけで w
　　　　　　　　　　　　　↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=10303275/#10303275
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:34:16.26 ID:L12wWjdE0
>>17
シワが目立ちそうだな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:34:26.35 ID:/G0VMdP40
３６００万画素かー。まさにプロ用って感じだな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:34:49.55 ID:qM0x8i+x0
>>46
こんだけスペック高いと
これに釣り合うレンズ探す方が大変かもｗ
カリカリ厨かつ鳥取り風景撮りの俺はD800Eにするわ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:35:41.78 ID:74z/LO/E0
D400はまだか
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:35:51.98 ID:L12wWjdE0
もしかしてD800EはNX2とセットでないと使い物にならないとか。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:35:55.76 ID:3gANeQ/J0
レンズとPCをなんとかしないといかんだろ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:36:51.12 ID:nXsUEecJ0
>>72
鳥の羽毛にモアレがｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:36:59.02 ID:4bdmxasL0
>>50
ニコンも「ローパスレス、ローパスレスって言うけど、そんなに大したもんじゃないぜ。」って思いながらも
要求が多いので、じゃあとりあえず出しておくか、くらいの感じじゃないかな。
販売比率を見てもローパスレスに積極的じゃないみたいだし。
これでみんながローパスレスって言わなくなったらそれはそれで今後の開発が楽だし、評判良かったら次も
やってみようって感じで、ニコンも手探り状態なんじゃないかなと思ってる。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:37:25.38 ID:a2MjUlVW0
>>64
昔からニコンのカタログ用のサンプルは全く信用できない。
明らかに縮小してない画像でないと。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:37:56.80 ID:L12wWjdE0
初代5Dですらモアレに悩まされたからEはあり得ないな。
はっきり言って２台持ちできる人向けだと思うよ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:38:02.44 ID:NsSgiW3V0
ごっついねー
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/07/l_hi_d04.jpg
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:39:02.58 ID:1SB1+16k0
>>74
NX2のアップデートか次期バージョンアップで強力モアレ取は入れてくるだろうけど、
他社ソフトも対応するんじゃね？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:39:02.75 ID:zqsu1r760
>>60
マーケティング的にD3Xのマーケットもカバーする必要があるので
D800Eもすぐに出てきたんだと思う。
この方向性は高解像度を現状5D2でカバーしているキヤノンも同じ
なのだと思う。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:39:30.30 ID:qM0x8i+x0
>>60
それはタイ洪水で図らずもローパスレス機の開発・生産が追いついちゃったんじゃね
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:39:46.21 ID:tH6mOA600
>>78
ニコンに限らんけどな。
カタログの画なんてそんなもん。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:43:47.09 ID:5ydLVcHx0
>>76
そこが気になるんだよね～
あえてTC20E3使って暈すとかありかも。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:44:35.90 ID:7Lm6KiGs0
>>79
「ですら」の使い方違ってね
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:45:13.84 ID:BXFSm5Ad0
結局、800と800Eのどっちを買うことにした？

熊野古道？の比較を見ると800Eが
細かいとこまで質感があっていいと思うし
着物のモアレ比較を見ると800がいいと思う。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/features01/img_32.jpg

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/features01/img_44.jpg

迷うな～。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:45:18.08 ID:5ydLVcHx0
>>81
すでにあるモアレ取りの実力がわからん。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:45:33.47 ID:MnBiLFM90
ヤマトの諸君！
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:49:58.62 ID:nXsUEecJ0
>>85
鳥は一瞬勝負が多いから結構気になるところだね。
小枝の間でも出るって言ってるくらいだし、公式でモアレの紹介を
してるとか、結構顕著に出るんだと思う。

645DやM9のコダックのセンサーはベイヤーとは言え
一応ローパスレスに配慮した配列だけど、こっちは公式を
鵜呑みにするとそのまんまの配列だから正直不安が隠せないｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:50:49.51 ID:E3/jKuvI0
>>87
わかりやすいなw
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:50:54.62 ID:1SB1+16k0
>>88
俺も最近のソフトのモアレ取はよくわからん。
昔のシルキーピクスなんてボケるだけだったし。

モアレも出方次第なんだろうけどね。
以前使ってた5Dなんかは大きいパターンの縞々になって往生した。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:50:59.34 ID:zqsu1r760
別売りアクセサリー見ると、EN-EL3eが掲載されているのだが...

ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/other.htm

誤植か、はたまた、互換性があるのか?
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:51:01.44 ID:5NBvlN0h0
sRAWってないの？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:52:00.02 ID:2jpPFv0W0
ＣＮＸ２のモアレリダクションの評価待ちかな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:52:37.74 ID:BXFSm5Ad0
>>93
WT-4向けだよ、それ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:52:51.43 ID:MlDZquhq0
Lightroom 4 BETAにもモアレ補正来てるよ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:55:59.76 ID:zqsu1r760
>>93です。

EN-EL3eは、D800/800Eでも使える。
EN-EL15は、D800/D800E・D7000・Nikon 1 V1で使えるみたい。(他のEN-EL3/EN-EL3e機で使えないのか?)

ttp://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/battery/index.htm
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:58:02.84 ID:se57vYXl0
>>69
君はｗｗ言うことも素人なら知識も素人なのね。一体どこの漫画読んできたのやらｗ
あのね、色の再現性なんてもんはモニタやプリンタの設定、カメラの設定、天候、光源
その他もろもろの結果なだけでカメラのせいじゃないのよ。
フェラーリの色がどうのってわけじゃなくてそれはすべての被写体に言える事。
よく肌色がどうの、緑がどうのって言うじゃない？それは好みと設定の問題で
最新の一眼レフが色調再現に問題があるなら販売されてねえんだよ。
一体何億かけて開発してると思ってんだよ。君の脳みそじゃ考えられないくらい
頭のいい専門の光学技術者が開発してんだよ。
それを「フェラーリの赤は絶対出ません(ｷﾘｯ」ってアホかと。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:58:15.98 ID:1SB1+16k0
なんか素D800でも良いような気がしてきたw
D7000の絵がそのままでかくなっただけでもまあ十分以上だし。
つかD7000でもブレで苦労するのに。
年取ってめんどくさがりになってきたなぁ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:00:13.68 ID:EHiqEPye0
>>98
まじか～
手持ちのEN-EL3eが活用できるのか・・・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:02:49.51 ID:ZTYlwdxF0
>>101
残念ながら使えないよ。カカクコムだったかな？電話して確認してる人がいる
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:02:58.00 ID:2jpPFv0W0
Ｄ７００ユーザー買い増し狙い撃ちとしか思えん
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:04:43.34 ID:dZfol9Md0
あーそうか
D700残しておいて、D800Eを買い足すもありかあ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:06:50.30 ID:VFj/4ng10
>>102
ニコン公式に思い切り使えるって書いてあるよ

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/battery/index.htm
>Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL3e
>対応製品
D800 / D800E・D300S・D700・D90・D300・D200・D100・D80・D70・D70S・D50
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:07:10.65 ID:EHiqEPye0
>>102
誤植って事？
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/battery/index.htm
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:07:31.99 ID:KIk/np170
サンプル見た限りではD800EってD800に若干シャープネスかけたのと大差ない気がするんだけど．．．
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:10:48.42 ID:8KbAr9lb0
>>105
その情報が間違いって、どっかの書き込みにあったよ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:11:00.08 ID:6kAlICnZ0
昨日のことになるが
D800予約しちゃったw
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:11:53.05 ID:d3IDuJwu0
>>107
自分でRAW弄ってみないかぎり本当の差は判らんと思うよ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:13:53.52 ID:ZE5KJ8Fd0
>>107
確かにローパスで減衰した高域成分をCNX2のハイパス処理で復元すると、それなりに解像するからね。

モアレやジャギーの弊害を考えると、ローパス有りで現像でハイパス処理した方が無難とは言えるね。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:15:01.03 ID:ryprr7JZ0
限られたニーズでも高精細に特化したD800Eを市場に投入することがニコンにとって重要だったと思うけど
そのD800Eをわざわざコストのかかる方法でローパスキャンセルして微妙な価格差でD800を作った意味を考えれば、
ある意味D800はニコンの良心であり神機かもしれない
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:15:06.71 ID:j0EzRFnC0
>>105
実はMB-D12にEN-EL3eホルダー MS-D10ENが刺さるというオチでは？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:19:07.80 ID:QjUTIZK40
どうするかな
D7000を望遠専用機にと思ってたけど手放してD800の等倍トリミングでも変わらないのか
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:19:46.59 ID:8KbAr9lb0
いや>>96が言ってるように使えるのはWT-4向けのことだよ＜EN-EL3e

誰かが電話して問い合わせたって書き込みを見たんだが、元の発言がない
どこの発言だったんだろう
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:20:12.04 ID:d3IDuJwu0
レンズもPCも追いつかないし今資金もないから
当分D3その他で乗り切るつもりだけど、こうやって出ると
けっこうそそる機種だよなぁ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:21:21.83 ID:ZE5KJ8Fd0
>>112
ニコンの良心と言うか、サンプリング理論的にもローパスが必要だし、有るのが基本だからね・・・

D800Eは本来特殊用途向けと言う位置付けだと思うけど、その割には大々的にアピールしているわな。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:21:22.14 ID:uIIcKp+i0
やばい 仕事に 手がつけられないｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:21:47.45 ID:WIya42o40
これ間違いなくD4Xは出ないよね
カタログスペックでこれ以上の高解像度機は無理だし
連射枚数増やしたところで、80万じゃ絶対売れない
120 ：名無しCCDさん@画素いっばい：2012/02/08(水) 00:22:40.32 ID:nliz09Wm0
年末商戦では20万くらいで買えそうな感じだね。
とりあえず購入レポを聞いてからだな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:22:42.32 ID:ZE5KJ8Fd0
>>118
俺もだ。
明日（じゃなく今日かw）までの仕事が残っていると言うのに・・・
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:23:02.34 ID:77uLfAzz0
>>115
価格コムだよ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:23:53.24 ID:MXWZASL50
昨年末にＤ3売っ払っておいて良かったわ
心置きなく特攻するぜＤ800
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:24:19.08 ID:6kAlICnZ0
>>118
同人誌作家なら早く戻るんだ！
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:27:16.39 ID:8KbAr9lb0
>>122
ごめん発言番号教えてくれない？さっきから必死で探してるんだけど見つからないんだわ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:27:31.40 ID:uIIcKp+i0
心配されてしまったｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:27:48.45 ID:Hs+xY0zA0
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d800-d800e-digital-slr-hands-on-review-18420

Nikon has said that the noise performance equals that of the 12.1 megapixel full-frame D700
despite the sensor including exactly 3x as many pixels.

本当かよ！？
だったら神機だ！
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:28:03.30 ID:d3IDuJwu0
おれも今日の仕事終わらせなきゃ…働かんとカメラも買えん。
でも忙しすぎると写真とる暇がない…
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:28:53.63 ID:ZE5KJ8Fd0
公式重いからあまり見ていなかったけど、スペシャルコンテンツ有ったんだな。
今頃気が付いたw

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/index.htm

にしても、まだ重いorz
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:29:39.93 ID:KIk/np170
D800Eが高い理由がよく分からないんだけどハード(ローパス)でやる仕事を
D800より高速な画像処理エンジンでソフトウエアで処理してるとしたら
プロセッサ代かな？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:30:20.70 ID:uIIcKp+i0
HDMI 出力が 撮影時だと 1280×720だと
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_509984.html
かなり がっかり 非圧縮の意味がない
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:30:49.31 ID:L41rSf1G0
今回のは凄まじい画質だなあ
特にアメリカ人が撮った写真は素晴らしい
日本人下手糞だけどｗ
完璧に解像してるしこれ完全にキヤノン詰んだんじゃないか？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:30:51.99 ID:T0TAODGf0
>>130
ただローパスを省いたわけじゃなくて、金かけてローパスをキャンセルしてる。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:36:46.20 ID:VvuTqsQo0
800Eで実際どの程度のもの撮影するとモアレとか目立つようになるんだ？
サンプルページのレース被っている女性のなんかを撮影したらアウトかな？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:38:42.32 ID:L41rSf1G0
3600万画素もあるのにローパス省いたってしかたねえだろｗ
大差ないしｗ
全紙でプリントする奴以外はローパスありでいいよｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:39:07.01 ID:Ve0x010Z0
アオリ必須でキャノンのシフトは性能いいから使ってるがニコンのシフトってどうなのよ
それさえよければ乗り換える！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:41:16.32 ID:Sum7/bH80
そういえば、レリーズタイムラグは0.042秒だったねｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:41:57.86 ID:dX/MNYwd0
何でこんな夜中まで公式重いんだよお前らさっさと寝ろ！ｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:43:11.79 ID:hsOj9tK20
　/.:::::::／.:::::::::::::::::::::::::.｀丶､__
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . ∨.:/::/.:::::::::::,=-‐-ミ::::::::::::V ,=､ヽ
　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　 ∨:/.::::/.::::/　　　　 丶、:::{ {::::| (:: 　　 　 　 ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　　|/.::::/.:::::/'⌒　　 　 ⌒ヽ乂ツ ，}　　　　　 ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━　i l|::::::::::::::/　_　　　　　ｧミ　ＶししＪ . ━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　 〃i;:::::::::::::ﾚ'てヽ　　　　し::ｉY }:::::::l:ﾚく└‐z_.　┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ Ⅵ∧{::::::ｊ{ {::::::::}　　　　､ツ　ﾉ八ﾉ'　　＞一'　┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　 　 :::.Ⅵ∧:::::::ゝ､::ツ　 ＿__　　 イ::|　　／　　　　 ┏┓┏┓
　 ┗┛　 　 　 ┗┛　 　 ::::::Ｙﾞ　 >:::⊂⊃ i´ 　｀ヽ}　　ﾉ:::厂｀ヽ　　　　　┗┛┗┛
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 :::::::ｰ=(○)::ヽ. 　 ､＿_ 丿.ィﾞ＼'　　　}
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ::-‐…‐-'く＼_≧=‐--ｒ彳::|　/ ヽ　　｀ヽ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:43:25.55 ID:dr7+jc8I0

D4発表の時より胸熱だな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:44:16.02 ID:XsBuqyEi0
>>127

基準感度の比較じゃね？
D800＠磯１００ ≒ D700＠磯２００
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:46:37.76 ID:NhLa0Q4r0
昨日はすばらしい日だった
おやすみ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:48:09.21 ID:T0TAODGf0
これAF-SとAF-Cの切り替えはどうやるの？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/123/html/007.jpg.html
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:48:30.97 ID:BuUCjOGu0
D800にしとくwa
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:48:48.41 ID:KIk/np170
>>134
チェックやストライプなど規則的なパターンで出るよ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:49:29.84 ID:hyv9yaRO0
やっぱやってくれるよな。Nikonは。
日本の製造業の魂だ。

ま、発売後のお前らの手のひら返しが無い事を祈るよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:49:44.58 ID:uIIcKp+i0
撮影時じゃない ライブビューの ＨＤＭＩ出力の画素数って フルＨＤ止まり？
それともそれ以上？
誰か教えてください。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:50:40.73 ID:VvuTqsQo0
>>145
なるほど・・・
自分の用途だと800のほうがよさそうだなthx
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:50:55.69 ID:ZE5KJ8Fd0
公式作例直リンク（こっちはそれほど重く無い）
D800
14-24 15mm F8 1s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_01_l.jpg
70-200 160mm F4.5 1/200s ISO640
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_02_l.jpg
70-200 86mm F8 1/15s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_03_l.jpg
24-70 70mm F8 1/200s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_04_l.jpg
14-24 14mm F8 1/400s ISO320
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_05_l.jpg
70-200 200mm F10 1/200s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_06_l.jpg
14-24 15mm F8 1/2s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_07_l.jpg
D800E
PC-E 45mm/F2.8 F8 1/80s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_01_l.jpg
AF-S 24-70 29mm F8 1/80s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_02_l.jpg
50mm/F1.4 F8 1/250s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_03_l.jpg
24-70 42mm F8 1/400s ISO200
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_04_l.jpg
24-70 42mm F8 1.3s ISO200
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_05_l.jpg
D800E AF-S 70-200 160mm F8 1/400s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_06_l.jpg
D800E AF-S 70-200 135mm F8 1/125s ISO100
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_07_l.jpg
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:51:26.65 ID:8KbAr9lb0
>>147
動画撮影時にHDMI出力される動画は、1280×720以下のサイズとなります。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:51:58.13 ID:ggsiW1js0
>>143
そのボタン押しながらダイヤルくるくる。
従来型のレバー方式はよく知らないうちに切り替わっちゃったけど、その方式だとそういうことはないし、使いやすいよ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:52:40.81 ID:asqXNZ4M0
Iso耐性ないと高画素でも一気に解像しなくなるよな
お前ら手のひら返しの準備してるのか？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:52:47.41 ID:PbJNkGJ30
>>69
> >44
>
> おい、おまえが塗装屋ならこのカメラ買って実際に撮って見せてみな？絶対に出ないからさ。
> これ昔から有名な話なんだよ、おまえが知らないだけで w
> 　　　　　　　　　　　　　↓
> ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=10303275/#10303275

参照先が価格comかよｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:53:03.09 ID:QVarRXaf0
>>131
それは本体での録画中だけだからｗ

5D2なんか録画中はHDMI出力がまさかのSD映像だし、

本体の液晶がブラックアウトするんだぜｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:53:47.21 ID:8KbAr9lb0
>>147
おっと質問意図が違ったね。そうだよフルHD止まり
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:53:48.99 ID:uIIcKp+i0
>>150 それは撮影時で ただのライブビュー時
多分これで非圧縮別録を想定してるんだろうけど
という質問でした
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:53:51.66 ID:T0TAODGf0
>>151
さんきゅー。
上面液晶には表示されるのかな。
見てすぐ分からないようだと間違えたまま撮影してしまうかも。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:55:20.14 ID:L41rSf1G0
でもD700で使えた70-300mmとか安レンズは全部使いものにならなくなるだろうなｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:55:50.53 ID:9kJq59mu0
結局センサーはソニー製なのかな？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:55:56.08 ID:uIIcKp+i0
>>155
出遅れました。ありがとう
そうなんですね
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:56:32.71 ID:T0TAODGf0
>>158
D800のキットレンズが28-300・・・
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:56:36.24 ID:LzlOPQ1Q0
x1.2クロップの2500万画素で使えますやん
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:57:04.02 ID:QVarRXaf0

しかもD800はHDMI経由で外部レコーダーに録画することも

ちゃんと考えて余計な表示をオフにでき、なおかつ本体の

液晶画面もブラックアウトすることもない。

EOSはどうしてもAF枠が消せなかったｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:57:19.89 ID:xjWRiH090
>>43
Eの方になんか不自然な水平のラインが入って画像がツギハギみたいになってるけど
これはこのサイトの画像加工ミス？　ローパスレスの弊害がコレだとしたらちょっと嫌だな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:57:27.61 ID:4GmuT0u80
ボディデザインはD7000っぽくなったね。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:58:01.37 ID:MppcvA3+0
もうちょい絞ったサンプルも見てみたいな
現行のレンズだとF8ぐらいが限界なのか？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:58:14.97 ID:T0TAODGf0
>>162
しかもファインダーの視野率は120%で。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:58:44.31 ID:uIIcKp+i0
nikon も canon も 液晶+出力で不具合でまくりだから
やらなかったって どっかで読みました
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:59:04.17 ID:L41rSf1G0
今のところEを使うメリットが画質からは殆ど感じられんな
モアレがひでえｗ
画像を一つ一つ後処理する労力ある奴じゃなきゃ使えんｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:59:07.45 ID:sK8GgM1F0
高感度どうなんだろう
こんだけ高画素だとせいぜい800くらいか
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:02:22.60 ID:9kJq59mu0
>>151
D4もそうだしこれからD7000方式でいくつもりみたいだな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:02:34.50 ID:sK8GgM1F0
おまえらD800ベースでハニカムセンサー搭載
有効画素数1800万画素のS6Proが出たらどっち買うの？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:02:43.79 ID:BuUCjOGu0
カメラに動画がついてた方がいい？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:02:45.77 ID:9iTGTCwH0
D800Eのレンズに、LPFを外付けして、D800と同じにできたりするんでしょうか？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:03:13.96 ID:YzyqPtLq0
>>163
それはDIGIC4 1枚のモデルの話。5D2と比べるのならD700と比べてくれ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:03:23.90 ID:EXKGnpp90
AFモーターなしバージョンも出してほしいな。
焦点距離で制御される感度自動制御に感動した。
AFの追従性も期待できるかも
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:03:25.02 ID:ZE5KJ8Fd0
公式重いのでスペシャルコンテンツから公式作例を撮影したプロの証言を引用

建築 ベンジャミン・アントニー・モン（ドイツ）
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/architecture/
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/architecture/on-assignment/

私は近代建築をテーマに撮影しています。
少人数のスタッフ、もしくは単独で撮影することが多い私のような写真家には、
アーティストとしての要求とクライアントの期待に同時に応える性能を備え、
さらに軽量かつコンパクトで信頼性の高いカメラが不可欠です。
その意味で、ニコンD800はハイエンドデジタル一眼レフカメラの新たな時代を拓く
ものと確信しています。
他に類を見ない画質とディテールの描写。光の少ない状況で厳密な構図決定と
ピント合わせを可能にする、ライブビューによるスムーズな撮影。
建築写真に必須のPC-E NIKKOR を始めとする卓越したレンズラインナップ。
製品を実際に使ってみて、NIKKOR とD800 の優れたマッチングが、鮮鋭感豊かな
美しい画像を生み出しているのだと実感しました。
機材がかさばれば作業が困難になる特殊な場所での撮影も、様々な光の環境下
での撮影も、このカメラが容易にしてくれるのです。
私の撮影能力も、画質も、確実に新たな高みに達するでしょう。
待ち望んでいたのは、このカメラ、D800です。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:03:39.17 ID:uIIcKp+i0
>>173
慣れるとビデオカメラいらんのは 俺だけ？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:04:05.31 ID:KIk/np170
D800って実質絞りどこまで使えるんだろうな
F8もきついんじゃないかなと心配してるんだが．．．
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:04:53.12 ID:QJwY5McX0
>>119
スポーツ・報道向け以外のプロ使用機は、5D2のせいで中級機になっちゃったんだよ。
視野率100%になって仮想D4Xに近づいてるから、まあいいんじゃない？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:05:06.86 ID:asqXNZ4M0
細かい部分を大事にしたいから高画素なのに、細かい部分にはモアレが出るという
どういう被写体撮影する時に得するんだ？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:05:23.14 ID:Lsg7Q7t50
>>170
等倍だとISO800もきついレベルだろうねぇ
でもリサイズしたら、ISO3200 まで、1200万画素レベルなら
いけるかもしれない
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:06:21.93 ID:Lsg7Q7t50
>>172
マシン性能次第だな
5コマ連写以上の実力なら、そっちを買うよ
無駄な高画素よりも高感度求めるからね。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:07:09.47 ID:QVarRXaf0

ローパスレスは少し古いレンズ使う時とかもいいんじゃね？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:07:39.12 ID:ZE5KJ8Fd0
ウエディング クリフ・モートナー（アメリカ）
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/wedding/
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/wedding/on-assignment/

妥協なき速度、迫力ある画像。
ニコンD800 を使った私の印象は、この簡潔な言葉に集約できます。
定評のある中判カメラと同等の画質を、今や、この機動性に優れたニコンのD800
でテンポよく軽快に手に入れることができるのです。
D800 の驚異的な技術進化は、36.3 メガピクセルの圧倒的な画質と解像感だけ
ではありません。
3D-RGB マルチパターン測光Ⅲ、広いダイナミックレンジ、低輝度下でのAF合焦精度。
様々な面で驚くほどの進化を遂げています。
このカメラで撮影するときには余計なことに煩わされることがありません。
私は光と構図、そして被写体にだけ集中すればよいのです。
かつてウエディング写真といえば中判カメラで最高の画質を求めるのが伝統的な
考えでした。
やがて35mm 判が採用されるようになると、撮影速度、簡便さと引き換えに最高の
画質は失われていきました。
今後、私が撮影するウエディングポートレートは、失われていたあの豊かな立体感を
備えることになるでしょう。
しかも、テンポを重視する私の撮影スタイルについて、一切妥協することなく。
それが私にとってのD800 なのです。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:07:46.89 ID:srDJA4hL0
>>127　って何て書いてるの?翻訳書けたけど全くわからん
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:08:15.51 ID:L41rSf1G0
まあたぶん高感度もプリントする際にはD700レベルは行くから
心配要らないだろう
3倍ファイルの圧縮メリットは絶大だ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:08:22.00 ID:KHWFGGwU0
ISO6400の作例さっさと出せよ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:08:40.59 ID:ggsiW1js0
>>157
この方式は僕D7000しか使ってないけど、D7000に限っていうなら表示されるよ。
D800はわかんない。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:09:42.16 ID:JmvIQ5510
>>176
無しにして、一体何のメリットがあるの？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:10:14.25 ID:L41rSf1G0
>>186
センサーが3倍も画素数を多く含んでるにもかかわらず
高感度のノイズパフォーマンスはD700と一緒だとニコンは主張してるとよｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:10:18.38 ID:ggsiW1js0
>>171
みたいね。
D700では旧方式が不満だったので、これはありがたい。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:10:43.02 ID:ZE5KJ8Fd0
自然風景 ジム・ブランデンバーグ（アメリカ）
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/nature/
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/nature/on-assignment/

私にとってカメラは機械というよりも絵筆のようなもの。
画素数やカメラの機能より先に、「写真をどう描くか」を第一に考えます。
もちろん機材の選択が重要なときもありますが、それは必ずしも私にとって最も
優先すべきことではありません。
これまでたくさんのカメラを使ってきましたが、今回の撮影で、D800 という新たな
"ベストフレンド"に出会うことができました。
とは言っても、最初からD800を気に入ったわけではありません。
描き出される画像の驚くほどのシャープさに圧倒され、これまでの撮影スタイルが
脅かされるような気さえしたからです。
微細なブレや、どのレンズでどの絞りを選択するかによって鮮鋭感の差異が顕著
に現れる。D800 はそんな印象でした。
しかし今では、すっかりD800 に魅せられています。
仕上がりが4 × 5 判並みであることがその理由です。
さらに、ユニークな微速度撮影や、動画の性能が向上したことも見逃せません。
今回の撮影で、私の作品づくりに対する姿勢は明らかに変わりました。
「新しい視点から写真を描いてみよう」という気持ちにさせてくれたD800 に感謝して
います。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:10:57.14 ID:srDJA4hL0
>>191
ありがとうございます。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:12:09.72 ID:T0TAODGf0
つか今のところ一番安いFXがこれだけのスペック持ってるので、なんかもう一つ下のクラスが
出てきそうな感じがするんだよなぁ。
連写は3コマ/秒で全然よくて画素数も1200万画素でよくて、オートニッコールとか使えると
喜ぶ人とか。。。。。
MFレンズ使うって割り切っちゃうからボディ内モーターも不要でその分軽くなって・・・
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:12:48.31 ID:aRAjhpxV0
有名プロのコメントを読むと、もはや中判は必要ない
というか、中判の領域をほとんど食ってしまうと読めるな。
機動性が最強の中判カメラがこのＤ800という位置づけなのかもしれない。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:13:10.18 ID:ZE5KJ8Fd0
ファッション ロブ・バン・ペッテン（アメリカ）
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/fashion/
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/fashion/on-assignment/

スタジオで女性や宝飾類を撮影するうちに、36.3 メガピクセルの威力が業界の
常識を一変させるのを予感しました。
画質、ダイナミックレンジ、色再現、最終段階のプリント。
そのすべてのクオリティーが変わる。
D800 の画像のディテールはまるで中判カメラそのものです。
しかし、手にする感触とレスポンスの良さはデジタル一眼レフ特有のもの。
スキントーンやハイライトの階調性、ドレスの生地や毛髪のディテール表現は、
これまでのどんなカメラより進化しています。
より洗練されたオートフォーカスはモデルの動きを瞬時に捉え、91Kピクセル
RGB センサーにより測光精度は長足の進歩を遂げました。
さらに大きく見やすくなった高精細液晶モニター、カメラボディーの高い質感と
堅牢で軽量な構造、そして、操作性も格段に向上しています。この新しいカメラを
手に入れることで、これから先の私にはどんな可能性が広がるのかを今、夢中で
探っています。
コンパクトなD800 のボディーに秘められた数々の特長は、私が手掛ける高画質
プリントとビデオの分野で、大きな創造性を与えてくれるでしょう。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:14:28.00 ID:sIYN39Ri0
まあ無難にD800がいいんだろうけど
綺麗にはまったD800Eの画像とか見ちゃうと後悔しそうなのが嫌だな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:15:41.18 ID:ZE5KJ8Fd0
>>196
だね。
まさに、カメラ界のダウンサイジングって奴だわな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:15:55.49 ID:EXKGnpp90
ところで大きさはD700よりやや大きくなったのかな？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:16:08.07 ID:JmvIQ5510
ローパスフィルタレスとか、昔DCS-14nで苦労させられた人間には絶対に無理だわｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:17:19.98 ID:Lsg7Q7t50
>>191
そりゃニコンはそう主張するだろうよｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:17:42.57 ID:ryprr7JZ0
>>164
それはJPEGのブロックノイズじゃないかな
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:18:16.24 ID:Lsg7Q7t50
>>196
機動性はないでしょ
D90以下の連写性能でそれはない
バッファも少ないし
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:18:55.20 ID:XsBuqyEi0
>>191
＞高感度の

ここは脳内補正か？ 「高感度の」とは書いてないがw
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:19:44.77 ID:djV8og+r0
>>157
今取説比べたらD4も肩液晶にAFモード表示追加されてる（D3には無かった）から
D7000以降で肩液晶ある機種は全部表示されるみたいね
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:20:30.04 ID:KIk/np170
>>185
先のドイツのもそうだけど
しめの1行といいどう見ても原稿料貰いましたっていう感じしてならない
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:21:35.77 ID:ZE5KJ8Fd0
>>204
中判に比べて機動性が有るって事だろ。

おまけに、この場合の機動性とは連写速度では無い。
可搬性（レンズを含めたサイズと重さ）やAF速度やシャッターレスポンスなどだろ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:23:03.22 ID:vhWq+HCU0
ロスレス圧縮14bitで、17コマ、つまり4秒間の連写ができるのに…。
それ以上の長い秒数、連写が必要なことって、一体何？
100m走の間中シャッター切り続けたいなら、D4を買うべきでしょう。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:24:14.71 ID:L41rSf1G0
画質は中判並はあるし価格もリズナブルだしこりゃ間違いなく売れるわ
久々に本気のニコンを見たな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:24:38.37 ID:aRAjhpxV0
>>208
だね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:25:15.31 ID:T0TAODGf0
中判は被写界深度を得るために絞り込むし、そうするとどうしてもシャッター速度が遅くなるから
三脚必須になったりする。
フルサイズならそこまで絞らなくてもいいからシャッター速度が稼げる。
フルサイズに比べてAPS-Cの方が機動力がある場合もあるし、マクロならコンデジが扱いやすい。
高解像度のための大きなセンサーが必要な人にとってはD800は良い落としどころだと思う。
レンズの豊富さと機動力を考えると確かに中判は分が悪いね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:27:22.74 ID:T0TAODGf0
あとはバッテリーがどれくらい持つかなぁ。
あまり心配してないけど突然変異的にD200みたいにならなきゃいいけど。
ニコンならD200以外はどれも不満ないレベル。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:27:30.62 ID:cJq5lF8m0
問題はEにするか無印かってことだ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:27:46.15 ID:Lsg7Q7t50
１DXの画素でこの待ち時間らしい・・・
http://www.youtube.com/watch?v=KXPasqvJxAE

D800大丈夫か？
20秒待たされるんじゃないの・・・
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:28:41.76 ID:Lsg7Q7t50
>>213
バッテリーなんてどうでもいいでしょ！
くだらない
そんなの予備バッテリー持てよ
はい。次！

それよりもバッファでしょ！
記録時間でしょ！
ここは素人の集まりなの？
一番重要な部分じゃない
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:29:30.20 ID:L41rSf1G0
今価格で26万てでてるがまだ下がるかな？
3ヶ月くらいしたらキャンペーンで20万前半で買えるか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:30:02.19 ID:xjWRiH090
>>203
そうだよね。しかしレビューサンプルなんだからこんな高い圧縮率にしなきゃいいのに…。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:30:33.05 ID:KHWFGGwU0
>>215
こんな使い方するカメラじゃねーだろｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:30:53.65 ID:aRAjhpxV0
20万円台で中判カメラの画質が手に入る時代になっちゃったのか。
感慨深いな・・・
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:31:06.24 ID:Lsg7Q7t50
>>208
中判と比較しても仕方ないだろ・・・
あんな使えない骨董カメラと
そんなの目指すからこういう張子の虎みたいなカメラになるんだよ
カメラで一番重要なのは何だ？
画素なのか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:32:01.92 ID:Lsg7Q7t50
>>219
レリーズタイムラグが42msなんだよ？
だったら、スポーツ撮影とかにも使いたいだろ！
ってかD700の後継なら当然だ
何だよ
この劣化したカメラは・・・
どこがすごいんだよ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:33:00.05 ID:Lsg7Q7t50
>>220
画質で中判のわけがないじゃない・・・
君は、コンデジの1500万画素の画質を見て、
3万円で、デジタル一眼レフの画質が手に入るのか
感慨深いなって思うの？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:33:17.87 ID:Sum7/bH80
さて、寝るか
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:33:35.05 ID:aRAjhpxV0
>>221
ニコンワンをどうぞ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:33:55.21 ID:T0TAODGf0
俺も寝るわ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:34:27.43 ID:ZE5KJ8Fd0
>>207
まあ、仕事で作例を撮らせてもらっているのだから、持ち上げない訳には行かないだろうけど
>>197の人が撮った↓の動物とのポートレートは、
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_04_l.jpg
中判ではシャッターチャンスを狙うのが難しいだろう・・・と納得したな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:34:37.72 ID:ggsiW1js0
>>216
こういうLVでフォーカス追い込むことが多い機種でバッテリーのもち心配する人が出るのは、ある意味自然では？
連写機ではなくて一枚入魂系の機種なんだし、バッファより大事と思うよ。少なくとも決して広くはない同じ趣味の人間を貶めるほどの間違いじゃないね。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:35:09.71 ID:QJwY5McX0
>>222
じゃあタイムラグ遅くしたら納得したのかよ。
めちゃめちゃな理屈だなｗ
連写が弱かろうが、レリーズタイムラグが早いに越したことはない。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:36:26.44 ID:XsBuqyEi0
>>223
欧米のプロが「これで初めて中判とreplaceできる35mmフルサイズと出会えた」
と言ってるんだから、かなりの中判ユーザーが移行するんじゃないか？

提灯レビューでなければｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:36:30.90 ID:aRAjhpxV0
>>223
Ｄ800のサンプル見たら645Ｄ以上でした。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:36:35.27 ID:T0TAODGf0
>>228
触っちゃ駄目だってw
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:36:47.61 ID:/HjD5SsP0
D７００みたいに夜間でも気軽に撮影できるのかな
データが一気に喪失したトラウマがあるから
メモリ一枚でMAXで300枚程度に抑えたいんだけど
そうだとすると何Ｇ要るんだろ
ＪＥＰＧ＋ＲＡＷで
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:36:48.14 ID:asqXNZ4M0
低感度、等倍観察用途のカメラだよな
みんなこれでどうゆう被写体狙うの？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:37:51.85 ID:+ozp3hKV0
アナルのしわ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:38:03.08 ID:L41rSf1G0
まあD700とはかなり性格の違うカメラだってのは使ったプロも言ってるし
D700はキープしておくのがベストの選択だなｗ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:38:38.28 ID:oz1ZsUVI0
今絶賛している奴も、購入してある程度使い始めたら不満要望タラタラになるだろうな。
痩せ我慢がいつまで続くかが見物だな。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:40:57.63 ID:Lsg7Q7t50
>>229
新機種が旧機種よりも劣化するのが許せない
最低限D700のスペックを維持したまま高画素にすべきだった
逆に維持できないなら、画素を落とせばいい
何で36Mにしたのか意味わからなーい
ユーザーのことを考えてないよね
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:41:55.14 ID:Lsg7Q7t50
>>231
君の目が節穴だってことをみんなの前で披露しなくてもいいのに・・・
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:42:06.24 ID:L41rSf1G0
あの解像感みたあとだと多少の不満は目を瞑ってもいいわｗ
画質的にはもうフルサイズの究極まで来てる感じだしｗ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:42:16.58 ID:dX/MNYwd0
>>223
お前もう飽きた。
今更何ほざいても、このスレで否定され、ニコンにも否定され、

お　前　は　負　け　た　ん　だ　よ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:43:44.05 ID:Lsg7Q7t50
>>241
いや、盛り上がってるのはこのスレだけだよｗ
D700もD4も５Ｄのスレもみんな冷静
やっぱあのクラスのカメラを使う人は目が肥えてるね
高画素商法に惑わされる人がいない
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:44:27.36 ID:Lsg7Q7t50
>>240
そう？Ｄ３Ｘと何が違った？
ほとんど一緒だったよ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:45:06.97 ID:L41rSf1G0
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample01/img_03_l.jpg

しかしすげえわこれは
この画素数で四隅まで完璧に解像するんだなｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:45:24.06 ID:QJwY5McX0
>>238
わかってねえな。D800はD700の後継機じゃねえよ。
どっちかと言うとD3Xの後継に近いぐらい。
D700後継＝D4ジュニアなら、少なくとも一年は待てよ。
D4だってまだ出てないんだから。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:47:48.43 ID:KIk/np170
なんで内蔵ストロボつけたんだろうな
今D300系がないからそのへんのユーザーへの配慮？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:49:29.34 ID:vhWq+HCU0
>>244
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page5.asp

これで、前面真っ青に染まる、一番美味しい領域を使ってるからね。
50/1.4Gとかもそうだけど、絞り込むとビックリするくらい均一に解像するように作ってある。
FXの高画素数機のために今までﾘﾆｭｰｱﾙしてきたんだな。って感じ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:49:45.25 ID:L41rSf1G0
そうそうこれはD3Xの後継機だな
D4Xとか出しようがないからなこれでちゃったら
手が届かなかったD3Xを上回るカメラが20万円台で登場ｗｗｗｗｗ
D4のセンサーを載せたD700後継機はまた別に1年くらいして出すと思う
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:50:50.96 ID:V6GJfuEq0
ストロボ内蔵とか、スタジオ撮影でのワイヤレス用なんでしょね
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:51:17.64 ID:YsZfNvue0
確かに６４５Ｄは随分影が薄くなったような気もするな、、、
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:52:20.95 ID:ggsiW1js0
高画素いらんて人は多いし、僕も高感度必要でD700、D3sと買ってきたけど、写真は残すもの、D800が2年以上使う機種かもと考えると、高画素が無駄とは思えないなあ。
なにしろ今年の終わりくらいには4kなディスプレイがそろそろ普及し始めるんだし。
長辺4kなディスプレイで見たら、1600万画素ってほとんど等倍観賞ですよ、27インチサイズとかで。
なので、Nikonが今回このクラスの機種でこの解像度を採用したのは、この業界のリーディングカンパニーとしてはきちんと責任を果たしたんだと思うよ。ーー古臭い価値観かもしれないけどね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:53:02.18 ID:VFj/4ng10
>>246
ファインダーでかい方が嬉しいけど、スピードライトコマンダーとして多光源ライティングすると面白いんだぜ
中古のSB-600でも買い増しして使ってみると良いよ

どうせつけるなら簡易バウンス出来るように真上向くと良いのになあ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:53:37.24 ID:4mYOeVQk0
>>138
日本あたりが夜中なだけで、主戦場の欧米は昼から夕方だぞ？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:55:22.78 ID:YI8SzRoA0
等倍で見ると確かに解像しているんだが
モニターサイズで見ると
なんかのっぺりして見えるのは俺だけか？
α77の低ISO撮影時のノッペリ感とよく似ている感じがする
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:56:28.91 ID:L41rSf1G0
>>247
抜群にキレるレンズを立て続けに出してきたがそのメリットを
発揮できるのが今まではD3Xだけだったけど
今回遂にその本領を十二分に発揮できるカメラが20万円台で登場して
1つの壮大な物語が完結した印象ｗ
感慨深いわｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:58:45.65 ID:4mlhCSLm0
なんだかんだで、D800を1台のみ。
という体制は考えにくいが、とりあえず持っておきたい。
そう思ってしまうよな？性格が違いすぎるからこそ。

静物やら風景とか撮るために常に持っておきたくなるわ・・・
メインカメラのD800を追加、っていう人が結構でてくるんじゃないか？
特にメインにD3Sを使っているような人。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:01:41.15 ID:9utCPJoQ0
>>8
アドバンストアマチュアの皆さん、こんばんわ。もうハイアマって言わないのね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:04:39.22 ID:4mYOeVQk0
公式作例で、24-70のどっかの寺かなんかの左上が流れてるんだけど。
これ、ボディーに見合ったレンズが少なすぎじゃない？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:06:12.70 ID:l2K76zVj0
4kディスプレイが普及とかはないだろ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:06:50.92 ID:I5rsT85Q0
800E欲しいけど、PCも伸張しなきゃならないから金が足りない。でも、すぐに使いたくて
居ても立っても居られないから、何とか金が工面できる800にしておくか。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:06:53.45 ID:T0TAODGf0
解像するしないならともかく、流れる流れないはFXなら大して変わらないかと。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:07:27.45 ID:cROSKinE0
レンズの解像の限界超えちゃってる無駄な画素数のせいか
シャープだがコンデジっぽいｗ　ニコンってほんと絵作り下手だなぁ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:12:08.43 ID:4mYOeVQk0
>>214
市街地とかでモアレがどうなるか見てから、ですな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:12:08.83 ID:ZE5KJ8Fd0
>>258
中判もそうだけど、周辺まで十分解像した画を得るには単焦点に頼る事になるけど、
その単焦点が少なすぎって事も無いだろ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:12:15.54 ID:vSrgGF0C0
メーカーの大本営発表だけの情報を真に受けてる連中ってどんだけ情弱なんだｗｗｗ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:14:46.35 ID:oeeHexPX0
>>265
それを否定できる情報も出せない、負け犬情弱ｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:14:48.43 ID:L41rSf1G0
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_02_l.jpg

この画像は確かに左端が流れてる感じはある
けど右端は全く問題なく解像してるからたぶん画素数の問題ではないと思う
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:15:17.11 ID:4mYOeVQk0
>>264
まあ、そうではあるけど、それにしてもこの解像が意味を成すレンズが少なすぎには違いないんじゃないかな？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:16:14.16 ID:YoUsykRM0
α900をディスコンにしてるのに、開発元のソニーがこのセンサーをスルーして、ニコンに先に使わせた理由がわかった気がした。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:16:52.80 ID:aRAjhpxV0
>>262
APSC換算で15Ｍ程度だから画素ピッチはＤ7000並ですが。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:17:20.35 ID:dPo03MBk0
>>258
28-300mmが出るよ!
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:17:21.79 ID:kBOFzYC/0
36.3メガピクセルって地雷臭ぱねぇ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:19:07.99 ID:4mYOeVQk0
>>262
何が「絵作り」だ。連写優先機やコンデジでもあるまいし、jpeg撮って出しなんか単なるサムネールだ。
寝言は寝ていえ(AAry
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:19:39.49 ID:L41rSf1G0
>>264
24-70mmは大三元の中では一番弱いんだよね
ただこの焦点域は35mm,50mmの単焦点があるから
それでカバーすれば問題はないと思う
今回は14-24mmと70-200mmの解像度の凄さに改めて驚かされたｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:19:40.73 ID:aRAjhpxV0
>>269
ニコン製センサーですよ。
製造をソニーが請け負っているだけ。
ソニーが先に使えるわけがないでしょ。
これは多分ニコン専用であって、他社はニコンから購入しない限り使えないと思う。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:20:59.76 ID:4mYOeVQk0
>>271
便利ズームでしょ。解像がどうとかいう以前に、eに着けてもモアレなんか出様もないだけじゃない？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:21:05.34 ID:Lsg7Q7t50
>>248
D3Xの後継機としても劣化してるだろうが！
D3Xは5コマ連写だぞ
俺も5コマさえ維持していればこんなうるさくは言わなかった・・・
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:22:37.04 ID:4mYOeVQk0
>>274
70-200新型は使うに耐えそうだね。いまいち寄れないのがやだけど。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:23:04.23 ID:Lsg7Q7t50
>>251
おいおいｗ
4kはたったの800万画素だろうが！
どこが1600万画素が等倍だよｗ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:23:04.88 ID:KlS9auFN0
>>268
でも7360/35.9=205pixel/mmでしょ。
並の単焦点レンズなら100本/mm以上は出るんだから、
レンズの性能が足らんという事はないんじゃないの？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:23:24.98 ID:ZE5KJ8Fd0
>>277
ここは連写でしかシャッターチャンスを狙えない素人さんが来るスレでは無い。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:23:38.23 ID:G/xpcOWt0
ニコンは製品の寿命が長いから、この機種もおそらく４年。
このD800がスペック的に見劣りするようになった後も何年も売り続ける事になる。

ここまでD800が尖っていると、D800を超えるカメラの想像は付かないけどね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:23:38.89 ID:kBOFzYC/0
3600万画素ってマジで誰得だよ
少なくとも画素より高感度を重要視してるニコ爺は求めてないだろ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:25:20.66 ID:Lsg7Q7t50
>>256
結局無駄なんだよねぇ
こんな高いカメラを2台も買わせるなんて・・・

素直に20Mのフルサイズで良かったんじゃないか？
D3sとD800のいいとこ取りで
そうすれば1台で全てが完結したんだぞ！

現地に2台もカメラを持っていきたくないだろ！
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:26:44.47 ID:yDTCIr/O0
>>283
世の中自分と違うものを求める人がいっぱいいることを、覚えた方がいい。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:26:44.91 ID:asqXNZ4M0
高感度が欲しいと思う状況と
高画素が欲しいと思う状況
どっちが多い？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:26:54.01 ID:ZE5KJ8Fd0
>>283
>誰得
不自由を我慢して中判を使っていた人達や、その予備軍。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:27:30.81 ID:MppcvA3+0
>>280
100本/mm以上出てる？
自分が見る限りのデータだとそんなレンズはほとんどないんだけど
どこかにいいデータあるなら教えて欲しいです
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:27:52.34 ID:VFj/4ng10
>D3sとD800のいいとこ取りで

D4買えばいいじゃねーか
一台で済むし
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:28:10.87 ID:4mYOeVQk0
>>277
5コマで良いなら、次に出るはずのD4のXで低速連写にすれば済むことじゃない？
何百ｇも重くなるに決まってるから別のものだけど。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:28:25.68 ID:asqXNZ4M0
ニコンは新規需要開拓しようとしてるんだろ
ニコワンもそうだったし、このD800も大成功するよ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:28:29.91 ID:Lsg7Q7t50
>>281
だったらお前、1発撮りで、バットがボールにジャストミットする瞬間を
捉えてみろよｗｗ
お前にはそれができるんだな！
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:28:54.22 ID:vhWq+HCU0
あほだw
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:29:14.83 ID:Lsg7Q7t50
>>282
5D3が超えるよ
22Mの7連写カメラになるから。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:29:22.55 ID:KIk/np170
いまカタログDLして見てるんだけど3番の女の人がレースを持ってる写真
PDFとはいえ右側が不自然に塗りつぶされてるのが気になるなぁ
所々網目が残ってるから人によるレタッチじゃないとは思うけど．．．
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:29:50.34 ID:G/xpcOWt0
これからは、高速高感度連写機が1600万画素の時代ですから。
D800はその2.25倍の画素数。そんなに多くはありません。

キヤノンさんも1800万画素の新型1Dを出すみたいですから、
技術が有れば3600万画素機を近々に出すのではないかね？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:30:03.37 ID:rxpDYUnl0
マイクロの60mmが活躍しそうだ。70-200は現行品に買い換えよう
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:30:04.96 ID:Lsg7Q7t50
>>286
間違いなく高感度。
画素が600万しかない時代はそりゃ画素も欲しかったさ
でも1600万を超えた時から
求めるのは高感度とAF、連写性能だろ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:30:28.39 ID:vhWq+HCU0
140/3.6=39m/s

たとえ10ｆｐｓでも、0.1秒の間に3.9ｍもボールが移動する。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:30:42.29 ID:Lsg7Q7t50
>>289
D3sとD800を二つ買えそうな値段じゃねぇか・・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:31:08.55 ID:kBOFzYC/0
>>285
でもニコンらしくないよね、3600万画素とか血迷ってるわ
撮像素子的に考えても
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:31:15.68 ID:ZE5KJ8Fd0
>>292
>バットがボールにジャストミットする瞬間
少なくとも、10コマ/秒程度の連写では、まぐれでしか撮れない。
30fpsの動画でもギリギリ。

が、熟練のカメラマンは、１発で撮れる確立が連写より高い。
まあ、今の俺でも多分無理だが。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:31:19.05 ID:Lsg7Q7t50
>>290
D4Xは恐らくでないよ。
これで5コマ連写程度のD4Xではもはや売れまい
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:31:58.08 ID:ggsiW1js0
>>279
200万画素の今のディスプレイとの比較なわけですが、分かりませんか？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:32:05.03 ID:aRAjhpxV0
>>287
そうだね。
中判のほとんどの需要はＤ800で満たせるようになってしまった。
このカメラの登場でコンシューマー向けの中判カメラ市場はもう終わるだろうな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:32:34.60 ID:oz1ZsUVI0
>>267
像面湾曲だよ。広角では影響が大きい。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:34:40.76 ID:Lsg7Q7t50
>>302
下手な鉄砲も数打ちゃ当るよｗ
ボールが来る前に連写し始めれば
ヒットする確立は増す
少なくとも1発でしとめるよりは成功率は上がるぞｗ
1発で当てるなんてゴルゴ13並の腕前がなきゃ無理
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:34:44.64 ID:Nr+7CykK0
おいおい、こんなレンズ解像性能にも、手振れにも厳しいカメラなんて誰が使えるの？
作例なんて一番いい条件で撮影したチャンピオン画像を出しているだけだからな。
おまえら目を覚ませよ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:34:55.06 ID:L41rSf1G0
いややっぱりニコンは2つのラインを残すっていう意思表示でしょ
一方は高画素路線にして他方は高感度路線にする
それは正にD3xとD3sの関係と同じ
作戦ははっきりしてる
2000万画素程度でD800の解像度に勝つことはまず無理だし
D700と5D2の解像度の差が分かる程度には分かる
スポーツや報道では一瞬が命なので解像度よりもスピードと成功度、
高感度のノイズ耐性が重視される
そうすると画素数は下げた方が都合がよい
理に適った商売だと思う
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:35:42.88 ID:4mYOeVQk0
>>281
シャッターチャンスといえば、42msならまあ使えるけど、ストロークの微調節は受け付けるのかな？
変なブヨブヨスイッチだったらやだな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:36:21.85 ID:asqXNZ4M0
D800として売らないで違う名前で売ればよかったのに
この価格帯での高感度カメラの穴をニコンはどうやって補うんだろうか
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:36:33.95 ID:ZE5KJ8Fd0
>>307
>少なくとも1発でしとめるよりは成功率は上がるぞｗ
そんな事は無い。
アマチュアでも1/10以内のタイミングでシャッターコントロールくらいはできる。
つまり、連写より単写の方がヒットする可能性は高い。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:36:39.08 ID:aRAjhpxV0
>>308
他社のチャンピオン画像に圧勝してます。
凄すぎニコン。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:36:46.69 ID:Lsg7Q7t50
>>309
そういうことは、先にD4ジャニアを出してからやってくれよな・・・
一度出したら、もうそういうくだらない争いをスルーできるから
勝手にやってくれって感じで
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:36:56.81 ID:4mYOeVQk0
>>303
その辺はどうなのかな？　漬け物石みたいなボディーは買う気はないからどうでもいいけど。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:37:06.17 ID:VFj/4ng10
つうかニコンがわざわざ「ファッション・コマーシャル・高画素志向」の人向けって言ってるのに
連射だ高感度だって騒いでるのはなんなんだ？そういうカメラじゃないってメーカーが説明してんだろ
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/509/984/html/nikonn17.jpg.html

だいたいD4発売もしてないのに、廉価D3だったD700後継機出ないよ
ニコンもそのユーズがあるのは解ってるはずだから今年の年末商戦あたりでD発売すんだろ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:38:54.24 ID:Lsg7Q7t50
>>312
んなことない
君は机上の空論でいうからそうなんだ
1発でタイミングを合わせるのがいかに難しいか分かってない
それはゴルゴ13並の力量がいる
わずかな指先の震え呼吸ですら邪魔になる

それよりも事前に連写し始めてタイミングを合わせる方が
遥かに楽だ
俺はその手法で、ジャストミットを何度も手にしている！
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:39:03.91 ID:L41rSf1G0
>>306
なるほど
ということは解像度の問題ではなさそうだね
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:39:12.18 ID:vhWq+HCU0
D700はD3の一年後に発売されたからな…。

穴って言っても、じゃぁ他社にD700のような高感度耐性で安いカメラがあるのか。って言ったらないわけで。

なんで、そんなに絶賛するくらいなら、D700買わなかったの？って言われるだけだな。
今年欲しいなら、D4買えって。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:39:13.76 ID:4mYOeVQk0
>>306
F8でそんなに出る？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:39:36.13 ID:aRAjhpxV0
しかし凄いな、このボディー性能。
中判画質でスポーツが撮れるなんて涙モノだな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:39:54.48 ID:4mYOeVQk0
>>308
レンズテストに使う。　←半分冗談になってない
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:40:14.34 ID:u6+DCHwj0
細部の潰し方とかはさすがNikonって感じだけど、
シャドウのディテールがイマイチな感じ。
30mm径越えの三脚必須だろうし…。
D4センサー積んだやつ待ちだなこりゃ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:40:36.87 ID:Lsg7Q7t50
>>315
頭を使えば分かるだろ
D4Xをどんなスペックで出せば、60万で買ってくれるというのだね？ｗ
D800が3600万画素で出た後で

仮に4500万画素になってももう売れないよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:41:44.12 ID:ggsiW1js0
>>317
ゴルゴにジャストミット。お笑い路線に転向かあ。
論理で勝負するのは荷が重いし、その方が愛されキャラでいいかもね。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:42:12.24 ID:ZE5KJ8Fd0
>>317
スレ違いだからこの辺にするが、人間には予測能力が有る。
ボールがある位置に来たらシャッターを押すと言う事を数十回繰り返すとタイミングが身に付く。

その結果、連写の1/10秒のタイミングより正確に瞬間を狙える様になる。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:42:35.88 ID:4mYOeVQk0
>>317
だから、当たり前ではあるけど、慣れというか勘は必要。
ミットに入ったところしか撮れない人？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:43:40.17 ID:G/xpcOWt0
イメージセンサの入っていないF4Eの定価が26万2千円。
コマ速度はCH 5.7fps CL 3.4fps

次のF5が32万5千円で、コマ速度はCH 8.0fps CL 3.0fps
F6はもう少し高くなって似たような性能。

すんげぇデフレだ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:44:15.68 ID:9utCPJoQ0
>>326
お前らだってニュータイプだろうが！
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:44:41.12 ID:4mYOeVQk0
>>324
じゃあ、思い切って100MP。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:44:42.85 ID:L41rSf1G0
高感度重視してる人間はD4を買うか1年まってD900（仮）を買うか
20万円台で最高の高感度を誇るD700を買えばいいから
選択肢は豊富にあるんだよなｗ
自分の用途にあったカメラを選べばいいだけｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:45:34.83 ID:vhWq+HCU0
>>326
140km/h＝39m/sの球を狙う場合、
10fpsの連写の間に3.9ｍも移動するということが理解できない人に何を言っても無駄だよ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:45:53.75 ID:4mYOeVQk0
試作ではとっくにそんなのを作ってるんじゃないのかな？
まあ、漬け物石はいらんけど。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:46:12.15 ID:5WO1qKi70
シグマ4600万画素のSD1と比較記事がみたいな。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:46:49.98 ID:Lsg7Q7t50
>>326
俺と勝負するか？ｗ
君は、D800を使い
俺はD4で、バットがボールに当る瞬間を撮影する
命中させた方が100万だ！

5回勝負なｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:46:49.99 ID:aRAjhpxV0
もう他社のカメラを買う理由が全くなくなってしまったな。
Ｄ800とニコンワンでカメラは完結するのではないか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:48:49.64 ID:Lsg7Q7t50
>>332
連写のコマ数が多いからヒットするって言ってるんじゃないんだよ
タイミングを合わせやすいんだよ
高速連写できるカメラの方が。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:49:18.83 ID:ftTV8q900
ニコンのステマが凄いな、中判の癖にあんなボヤボヤ解像でよくもまぁ満足できたもんだ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:51:04.08 ID:tfzDcjfy0
>>337
タイミングって、D800のレリーズタイムラグは一眼最短レベルだぞｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:51:44.05 ID:Lsg7Q7t50
>>326
ああ、それから、両者が命中させることができなかった場合は
バッドがボールに近い方が勝ちな
100万ありゃD4とD800も買えるなｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:52:57.50 ID:Lsg7Q7t50
>>339
よしよし。
それなら、D800で不足はないな？
お前さんも俺と勝負するか？

俺はD4を使い、お前はD800
それでバットがボールにどっちが命中させるシーンを撮影できるか！
100万をかけての公平な勝負だ！
さぁどうする！！！
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:53:34.95 ID:VFj/4ng10
>>337
お前はタイミングつかんで一回バット振るより
無尽蔵に秒間10回振った方がヒット出来んのかよｗ

連射は在りがたいもので使用頻度も多いけど
野球の打撃で連射なんてアホのやる理論にしがみつくのはもうよせ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:53:52.08 ID:9utCPJoQ0
このカメラで3600万画素の写真撮りまくってくれ、拡大したり縮小したり写真見るのが楽しいわ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:54:09.02 ID:L41rSf1G0
>>336
ニコンワン黒歴ry
まあでも今回のD800は紛れもなく傑作だよ
俺もD7000みたいなモヤモヤかと思って実は殆ど期待してなかったけど
絵をみて度肝抜かれたｗ
あれがモヤモヤとか言い出したら解像しないレンズの多いキヤノンとか
どうなるんだよってｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:54:51.17 ID:Lsg7Q7t50
>>342
うん。
人の手が押す速度よりも
カメラが連写する速度の方が速いし正確だからな
間隔を覚えれば正確にジャストミートすることができる
実際俺はかなりの確立でそういう決定的瞬間を撮影してきた
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:55:52.93 ID:tfzDcjfy0
>>341
ごまかすなよ。レリーズタイムラグが一緒なのに、なんで連写が早いのと
タイミング合わせやすいのが関係あるのか、言ってみろよ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:56:41.73 ID:ZE5KJ8Fd0
>>332
まあそうなんだが、奴がどれほど現実を知らないかも興味が有って・・・w
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:57:00.37 ID:vhWq+HCU0
こうやって構って貰えることが何よりも楽しいんだろうな。
だから、意味もなく新製品のスレに居る。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:58:42.29 ID:Lsg7Q7t50
>>346
誤魔化すのはそっちだろうが！
俺と勝負するのかしないのか？どっちだ？
こんな公平な勝負はないだろ
俺がD4でお前がD800！
何が不満だ？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:02:11.66 ID:Lsg7Q7t50
>>347
だからお前ら実際に撮影してみろ
俺は実践してる
その経験から1発撮りの難しさは熟知している
それができるなら、何でプロはカメラに連写性能を求めるんだ？

実際にプロの撮影現場を見たら分かる
みんなピッチャーがボールを投げた瞬間に
高速連写してるからｗ

確かにボールを進む速度を考えたら
連写でもその瞬間を捕らえることはできない
1発勝負に思えるかもしれないが、
人間の指の反応速度ってもっと遅いんだよ。普通は。

だから、ボールが20mの位置から連写し始めたほうが
成功率は上がる。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:02:22.60 ID:VFj/4ng10
ニコワンすっかり忘れてた
今価格で確認したらNikon 1 J1 標準ズームレンズキットが32000円くらいで買えるのなｗ
2万くらいになったらテレコンだと思って一つ買おうかなｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:02:43.37 ID:tfzDcjfy0
>>349
誰が２ちゃんねるの痛いやつと実際に会って勝負するかよｗ
実現しない勝負をかさに,逃げてんじゃねえよ。
早いとこタイミングと連写の関係、説明してみろよ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:02:50.91 ID:KIk/np170
>>317
バッターを撮るのは慣れだよ
最初の一発で決めなきゃだめだ
シャッターラグさえ把握しておけばD70でさえ完璧なタイミングで撮れるよ
連写の2枚目以降はどちらかというとバッターの動きをフォローするためだ
本当に必要なのは最初の1枚

見切りで撮り始めてちゃんと撮れるならプロは要らないよ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:03:02.55 ID:treAy79Q0
パワーに頼った変身をしたトランクスみたいなことになりませんように
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:04:33.14 ID:ggsiW1js0
>>345
面白俺理論もいいけど、バットにインパクトの瞬間て、それ普通の人から見たら高速度撮影の領域で、秒毎数10コマからの機材ででやることでしょ。例が悪すぎるよ。
あとお金賭けて云々というのを持ちかけるのは犯罪だし、それを半ば強要することも同じですよ。
コミュニティで遊ぶのはいいけど、そこはあなたの思い込みでは許されないのでほどほどにね。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:04:37.10 ID:9utCPJoQ0
運転手はキミだ、車掌はボクだ！
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:06:52.92 ID:Lsg7Q7t50
>>352
まぁそうなんだがｗ
もしそういう機会があったとしたら、
相手がD4で、D800で勝負して勝つ自信がある？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:07:00.41 ID:hbJVUFUh0
インパクトしている時間が1/1000あるとして、秒10コマの連射であろうが1ショットだけであろうが、いずれにせよインパクトしている瞬間が写せる確率は同じだな。
インパクトする瞬間を狙うのも、インパクトする数秒前から押しっぱなしにするのも、どちらもタイミングがずれたら終わり。好きなやり方で撮ればいいんじゃね
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:07:32.92 ID:ZE5KJ8Fd0
>>349>>357
どう考えても、練習すればタイミングを狙った単写の方が確立が上がるだろ。
もっとも、まぐれでメクラ撃ちの方が勝つ可能性も0では無いから頑張れw
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:07:42.71 ID:Lsg7Q7t50
>>353
でもプロは高速連写をするよね
スポーツカメラマンは何人も見てきたので分かる
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:08:33.11 ID:fcbkh/dJ0
これで、
フルサイズD400の下地が出来たな。今年の夏から秋に、発表・発売。

D400もフルサイズだ。視野率95%程度で、画素数も1000万画素台。
よって、D800に対する下克上なし。
めでたしめでたし。
価格は20万始まりで、家電店で198,000の10%から。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:09:46.30 ID:9utCPJoQ0
アドアマ向けスマートフォトセレクターはいつ付くの？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:09:51.22 ID:e4hDurQZ0
>>361
コラ、余計な夢見させんなw
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:10:19.79 ID:L41rSf1G0
撮り鉄の中井さんは10fpsでもカメラ任せにすると逃してしまうような
ショットを撮る場合は1発で決めるって言ってるな
あの人くらいになると実際に完璧に1発で仕留めるｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:10:43.04 ID:ZE5KJ8Fd0
>>360
カメラマンは「予測できる瞬間」だけを狙っている訳では無いからね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:12:19.91 ID:G/xpcOWt0
同じ製造機を使っても、DXサイズのセンサなら、FXサイズの3倍造れるのに、
なんでD400を生産性の悪いフルサイズにしなきゃならんのだ？

昔のキヤノンはセンサがタコでx1.6で碌な絵が出なかったから、
世界中から中古ステッパーを集めてフルサイズKissDを造ったけどね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:13:08.97 ID:Lsg7Q7t50
>>364
1発でしとめようが、10発でしとめようが成功すればいいだろｗ
俺は連写を使うが、成功率はかなり高い腕前だ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:13:55.86 ID:tfzDcjfy0
>>357
だいたい、いつのまにD4にしてるんだよ。
D3Xの5コマだったろうが。
D4だったらタイミングじゃなく、連写の歩留まりに頼るのもありだろ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:14:22.91 ID:ZE5KJ8Fd0
>>367
>俺は連写を使うが、成功率はかなり高い腕前だ
一応聞いておくが、何の成功率？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:14:25.45 ID:Lsg7Q7t50
>>365
まぁな。
バッドを振り切りフォームとかを撮影するには
やはり連写が必要だ
だから連写のできないカメラはそれだけ可能性を潰すってことだ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:14:30.75 ID:4mYOeVQk0
>>360
「絵になって売れるポーズを押さえる」のが眼目で、「ボールがバットに当たる瞬間なんか元々狙ってない」だけでしょ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:14:57.58 ID:4mYOeVQk0
>>365
それもあるはず。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:14:59.50 ID:Lsg7Q7t50
>>369
ジャストミート！
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:17:11.67 ID:ZE5KJ8Fd0
>>373
野球の話ならば、何度も言うが、連写で撮れるのは「まぐれ」
腕では無いw

いいかげん、学習しろよw
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:17:57.37 ID:aRAjhpxV0
>>374
野球の話をいいかげんにしろよｗ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:18:02.69 ID:djV8og+r0
>>374
夜中に鏡とお話ししてるとあの世に連れて行かれるぞ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:19:13.20 ID:Lsg7Q7t50
>>374
まぐれでも、連続で成功させたらそれはまぐれではない
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:22:15.33 ID:9utCPJoQ0
ニシコリのパッシングショット撮れますか？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:22:31.07 ID:ggsiW1js0
>>374
そもそも機材としてどっちが適正かって話なので、腕は関係ないわけですが。
同じ腕で連写と単写でどっちがいいかって話でしょ、もとは。
まあ、腕って言い出したのはあっちの彼だけどね。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:32:53.01 ID:KIk/np170
>>360
当然だよ
1ショットでピント外したりもないとはいえないし金貰う以上保険カットは絶対に必要
女子陸上とかはタイミングによっては顔の肉が落ちてありえないほどババァに写って使えないし、
ランナーのベロ出ててNGとか色々と配慮するべきことが多いからバースト連写は必要
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:35:58.75 ID:fcbkh/dJ0
今日当たり、
キヤノンからも何か発表があるだろうね。
５Ｄ後継と６０Ｄ後継だね。

７Ｄ後継は夏以降だけど、フルサイズだよ。ニコンのＤ４００と同じ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:36:25.64 ID:9AiZZhWmO
被写体としては面白そう>ジャストミート
でもどこから撮ることを想定しての話なんだろ？
もしや、500mm用意しろ 話はそれからだ 的な？

こりゃ先にあっちのスレで叫ばにゃだめかなぁｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:42:26.59 ID:oz1ZsUVI0
>>364
あ～もしかしてテレビで見たことある。1Ds使ってる人だよね。
でもあれはただの美学だから。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:44:03.62 ID:G/xpcOWt0
Ｃさんは安値攻勢のD800の煽りで販売が不可能になった高級機を
ブルトーザーで粉砕・埋め立てしている頃合いではなかろうか。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:58:38.63 ID:8f5bue+Z0
秒間1.7コマのS3proでスポーツも撮ってる。

結論から言うと、ピッチャーの投げる球の速度が常に一定なら、一発撮りでかなりの写真は撮れる。
ヘタな連写より効率良く。

けど実際は緩急つけるから、皆が言っている通り高速連写で投げ始めから抑えた方が結果歩留まりは上がる。




一発撮りでプロの配球に毎回タイミング合わせるなんて無理だよ、イチローか。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 04:05:33.98 ID:oLJIc2tM0
Cさんは4800万画素のカメラを出すに３ペセタ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 04:09:46.47 ID:L41rSf1G0
キヤノンはこの分だと試作練り直しかなあ
ちょっと今のキヤノンでは2500万画素に抑えたとしても
3600万画素のD800に高感度のノイズ耐性で勝てるかどうか怪しい
結局今のキヤノンはレンズもセンサーの品質も負けてるから画素数上げて
センサーの解像度で勝負するくらいしか打つ手がない
ただ3000万画素超えたらキヤノンのレンズは望遠除いて
殆ど壊滅しそうなんだよなｗ
キヤノンマジでピンチになってきた
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 04:20:11.86 ID:G/xpcOWt0
まぁ、EOS-1DXが1800万画素だから、キヤノンだって
画質を半分に落とせば3600万画素機ぐらいは余裕で設計出来るだろ。

ただし、キヤノンのカースト制度だと、60万円のEOS-1DXの相方にも「高級感」が求められて、
60-70万円の3600万画素機として企画されただろうから、今となっては下手に出せない。

D800が怖いのは性能より価格。
で、価格が安いのにD4の部品を多用しているから始末に困る。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 04:34:33.93 ID:V6GJfuEq0
早く自分で直接実機いじってみたいところ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 04:57:33.53 ID:/Dru07230
運動会用にはやっぱりD4の方ですか？
娘を超解像度で記録したい場合にはD800。
悩むね。両方は無理だろうな～
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 05:02:48.35 ID:2hwL4NVE0
それにしても価格comで27万スタートとは畏れ入った。
色々あるかもしれんが、このスペッコでこの値段は売れるだろ。

そして同時発表のコンデジが地味すぎてクソワロタｗ
相変わらずニコンはコンデジやる気ねえｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 05:17:05.32 ID:WwOiCasZ0
フジヤカメラは26万台だた
リークされてたスペックそのまんまで出たので超ﾜﾛﾀ
Nikon狂ってる
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 05:19:24.66 ID:QdRRJfDw0
D800買う人って、仕事以外で何の用途で使うの？　風景とか？
ポートレートも高画素の方がいいの？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 05:23:34.29 ID:dX/MNYwd0
>>393
風景でもスナップでもポートレートでも何でも。スポーツは撮らないくらい。
つか高解像がポートレートに向いてないってのは大きな間違いだからね。
解像する機材で柔らかく写すなんて幾らでも方法があるけど、逆は出来ないからね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 05:26:17.56 ID:JCLXdAbHP
>>391
2008年のD700、5D2、α900そろい踏みの時より安いもんなあ
スペックを考えると破壊的ともいえる値段設定だ。輸入すりゃさらに安い。
俺はα900をメインにしているんだが真剣に乗り換えを考えている。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 05:26:37.50 ID:S4X4R9rK0
>>393
風景・建物、夜景・天体、（あまり動かない）動物、静物撮影じゃないかな
堅牢な三脚＋雲台でリモートレリーズを使用
あと、高速PC、数TBのHDDが必要かな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 05:54:53.55 ID:QdRRJfDw0
アフロレビュー来てたね

ttp://www.youtube.com/watch?v=cxgHHAN81_s
要約してみた。

「写りとレンジ　ノイズは信じられないほど綺麗でコスパ高い！でも、どうして並行してXQDカード採用をしなかった？
通常秒4枚とか・・・RAW一枚40Mだから大変かもね。バッテリーはD7000と一緒でボチボチ。
ビデオのクオリティは高感度以外はD4を凌駕してる！高画素生きてるよ。凄いと思ったわ！
使用したのはプロタイプで製品版じゃないけど、バッテリーグリップの有無や使い方の差こそあれ、フィーリングは・・・D4と比較してもうちょっと頑張って欲しかったかな。
でも、ボタン系はシンプルかつ使いやすくて、５D2より良いんじゃない　って思ったよ。　ビューファインダーは綺麗で見やすいね。
結局のとこ、スローだけどデカクて綺麗な写真撮れるから、D4と住み分けがしやすいね。それこそ　D3とD700の頃より使う人の区分がわかりやすくなった。
なにより、ビデオが綺麗なんだって、写真じゃなくてビデオに注目しろよお前ら。クオリティ高いわ。
LANケーブルとかXQDカード不採用とか、完璧なカメラじゃないけど　価格が25万前後て信じられない。そこが一番の驚きだよ　云々~」
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:13:36.03 ID:djsTkLNt0
なるほどビデオカメラでしたか。サーセン
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:18:39.57 ID:0w81iAzp0
ビデオカメラになっちゃいそうなのは5D3だろ
画素数据え置きじゃもはや何の魅力もない
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:20:39.65 ID:dbfbtgNoP
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2012/02/its-here-the-nikon-d800.html
ウエディングのサンプル撮影者のブログがD800ネタで更新されとる。
すばらしいね。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:23:09.97 ID:EeN3PaLO0
SD1より昨日豊富だし、買うならこっちだな
解像はSD1には及ばないが
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:35:29.74 ID:77uLfAzz0
>>400
これわ凄い画質だ。

ISO640は
まったく問題ないね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:36:57.81 ID:S5N+Hi+H0
>>165
えっ？？？
丸っこいし撫で肩だし…
シルエットはEOS KISSだな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:46:11.76 ID:odI3QsvV0
ステマキヤノネッツの発狂っぷりと
5D3スレのお通夜っぷりが心地良い…w
CP+のニコンブースはパニックの予感
朝イチで入らないと長蛇の列かも
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:53:34.84 ID:ld+qab0H0
>>400
三脚たてなくてもこんなポートレートが撮れますか？
D700に買い増すかどうか悩んでで死にそうw
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:54:09.42 ID:QdRRJfDw0
>>404
それもどうかと思うけど、D800素直に驚いた。
キャノンが36Mでニコンが22Mのフルサイズを出してくるようなラインナップだったのに
ここに来てキャノン潰しに来たね。

動体込みでフルサイズ使いたい人→5D3
動体以外の用途→D800 みたいになるのかな。D800E出した所にそんな意図を感じる。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:57:50.26 ID:SwDScsjF0
ニコンの写真って黄色っぽくない?
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 06:59:45.43 ID:qBx7mm7k0
ない。
以上
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:00:56.34 ID:WfXpmPL00
>>405
死ぬのと買うのと二択なら、どっち選ぶんだ？ってことだ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:02:46.65 ID:77uLfAzz0
>>407
月間カメラマンの評価だと
最近のニコンはキヤノンより色は正確だよ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:06:17.98 ID:ld+qab0H0
>>409
よしこうなったらIYHリボスレの犠牲者第一号になるしかないか
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:32:40.13 ID:V6GJfuEq0
実機いじってから検討とおもっていたが、まずい、
金もないのに使ってみたくなってきた。
D3から買い換えなので、手元の使えそうなレンズは14-24,（VR105どうか？）
って程度でほぼ買い換えになりそうなのにな（冷静になろうw
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:36:54.22 ID:cJq5lF8m0
>>400
こりゃ被写体も素晴らしいなｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:39:47.39 ID:52FVwGGLO
超魅力的だが、動体撮影(新幹線や飛行機)にはもう少し連写速度が欲しいな…
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:40:28.88 ID:cJq5lF8m0
無印でこれなら無印で良いな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:45:44.24 ID:buojYSxH0
>>414
要らんです。むしろ、応答性がD4と同じなので、1発切りはしやすいカメラでしょう。
今までどれだけの人が、苦労しながら5D2で電車や飛行機を撮ってきたか。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:50:46.40 ID:HFuUB/RK0
いや要るってw
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:54:58.83 ID:Y6PJdnrX0


このメーカーはD3Xの時も「中判に比肩する」と誇大広告を書いて、ボコボコにされて
以後一切話題にものぼらなかったからなぁ…

今度も「中判デジタル一眼レフカメラや中判デジタルバックに匹敵する豊かな鮮鋭感」と寝言
言ってるからまた返り討ちだろうね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:58:39.31 ID:buojYSxH0
>>417
新幹線で秒10コマ如きの連写で思いの場所に止まるとも？
秒10コマ切ってもコマ間10m弱動いてしまいますよ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 08:02:04.32 ID:DjkCw3860
>>400
二枚目，等倍にクロップしてあるのに気が付かなかったｗｗｗ すごー
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 08:03:44.07 ID:HVtHEFt00
>>125
２ちゃんねる初心者の方へ

詐欺師にご注意
>>122>>402>>410=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/90
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 08:20:41.17 ID:z7g03E100
取り敢えず予約だけしたほうがいいと思う。
仮にキャンセルしても、店としては入荷数増えて喜ぶから誰も悲しまないよ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 08:21:26.47 ID:InkSzBrz0
Nikon　D800　No.4 (前スレ)
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/06(月) 15:36:31.02 ID:oEs2ROGh0
4000万画素5,484×7,320フェーズワンP40+

中判デジタルバック「フェーズワンP40+」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html

D800は、3600万画素4912x7360ピクセルです。
長辺方向はP40+と変わらず、変わるのは短辺方向だけ。
実質P40+と比べで、長辺方向で同じピクセルを持っていると考えて良い。

同じピクセルだが、フルサイズとP40+のセンサー大きさ違いが有る、
短辺方向の違いを勘案してフルサイズと同じサイズと計算したら1.5倍。
中判P40+センサーの大きさの違いに、どれだけフルサイズＤ800が近ずけるか。
424 ：お：2012/02/08(水) 08:22:03.25 ID:4uBExLke0
前スレの956って、もしかしてＯ柳クン？？w
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 08:27:09.08 ID:9KQM7MTS0
>>400写真を見たら欲しくなってくる。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 08:28:21.44 ID:VR/gXGsD0
>>425
嫁が？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 08:35:30.45 ID:T7J4cYEH0
昨日の書き込み選手権結果

1　3KZPiuyc0 145レス　←　Win !
2　SAz/zii90 　117
3　bpPoOGjm0 49

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 08:43:04.97 ID:VR/gXGsD0
>>427
ダントツっすな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120207/
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 09:04:08.86 ID:zTA/tLdii
日経に15段抜き一面広告出てるな。
明日からＣＰ＋で実機レビューが楽しみだ。
関西でも来週末にイベントやるみたいだな。
私はそっちに行く。
楽しみ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 09:18:09.42 ID:Kk9WoJ9V0
日程合わずに原宿行き損ねた。
CP+も行くかもしれないが大阪の方が突っ込んだ話聞けるかな。

原宿行った人、どの程度まで話聞けたかレポートよろしく。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 09:41:54.81 ID:fNYxaCga0
うー　嫁になんて言うかな。。。　やっちゃった、テヘ　じゃ済まねえよな。。。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:00:17.95 ID:spvGP6lMO
>>431
D4の許可を得た俺がオススメするのは寝下座(土下寝)しかない
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:04:35.30 ID:YsZfNvue0
>>423
フェーズワンは、高感度が余りにもダメすぎる。別にＩＳＯ８００とかを
使いたい訳じゃあなくても、ＩＳＯ２００くらいから粗が見え始めるってのは
やはりダメかと思うぞ、、、ライティングが完璧なスタジオ向き。
ＩＳＯ５０で撮影するしかない。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:10:44.14 ID:qEzblJ5P0
D800とD800Eってローパスがどうのこうのってのはわかるんだけど、
ようするにD800Eは風景向けでD800は全般って感じなの？
教えて脳内プロカメラマンw
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:16:04.23 ID:5x0bdEUI0
D800が本命
D800Eは「みんながローパスの弊害って騒ぐから外してみたよ、どうだい？承知の上で使ってね」
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:16:27.15 ID:UgYgXQ+s0
今からお触り会行って来るけど何知りたい？
途中で飯喰ったりするから到着は昼頃になるけど
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:18:23.14 ID:fNeMaDcH0
>>435
市場の様子見はニコン自身公言してるしね。１割とか言ってるけどどうだろ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:22:11.24 ID:Qcz1SN7m0
カタログ見てたらDXフォーマット時の容量書いてるけど
DX用レンズで自動だか手動だかで
APS-Cサイズに変換なりしてくれるってことなのかな？
レンズ増やせるんなら嬉しいな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:25:06.41 ID:cROSKinE0
>>273
話を飛躍させすぎのニコンの悪口言われて怒るパー信者がおまえｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:26:00.07 ID:cROSKinE0
>>435
ポリシーないって事ね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:30:10.63 ID:iieAcTKE0
>>436
シャッター音とフォーカシングの早さ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:33:01.01 ID:9Fag+3fP0
動画なんかどうせフルHDまでで良いんだからGoProでも振り回してる方が楽しいって。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:33:32.84 ID:luBcJ74j0
フォーカススピードは重要だね
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:40:27.40 ID:YmuB7Ii70
あのー野球の話で盛り上がってますけど、本当に実際に撮ったことある？
ジャストミートって、プロでもほとんど撮れないよ。
ましてや一発撮りって、何の話をしてるんだか…

時速130km/hの球って、1/1000秒でも3,6cm動くんだよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:45:54.24 ID:Yb5m66GW0
石仮面かぶれば無問題。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:50:28.17 ID:vFF2Ltjy0
>>215
馬鹿や・・・
D800のCFスロットは、UDMA7に対応してるという事も
サンのExtreme ProがUDMA7に対応した事も、UDMA7の規格上それ以上のメディアが
これから登場することも知らんのか
現在発売中のUDMA7対応のExtreme Proでも14bitロスレスRAW+JPEG L Fine でも
秒間2コマ分くらいの転送能力あるんですが何か？
ちなみにSDカードスロットですらSDXC、UHS-Iに対応してるから既に発売されている
Extreme Pro SDXC UHS-Iでも書込み最大90MB/sを実現してるんだよね
ちなみにUHS スピードクラス1は、10MB/sの最低保証レートだから最悪でも5秒だよね
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:56:23.02 ID:zVgozJBv0
>>436
D4についてる、各ボタンの暗所でのイルミネーターがあるか否か
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:56:58.90 ID:VWtxBftb0
今からD700のローパスフィルターを引っ剥がして、D700Eを生み出す！
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:59:59.87 ID:A2IyNYs40
野球バカうぜぇよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:02:28.97 ID:quhp/LCs0
CanonみたくRAWで小さく記録出来るんだろうか？
クロップじゃなくて。
仕事で使う人、これ結構重要じゃないか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:03:19.90 ID:s/5b2Kam0
>>423
D800/Eの画像を82%（2400万画素、約6032x4026pix）
に縮小すれば43.9x32.9センサーの中判と同様の
画面対レンズ解像力比（そんな言葉ないと思うが）が得られる。
原理的には中判の画面サイズの利を相殺した上で
43.9x32.9サイズの3300万画素程度の中判カメラと
同じ解像力の等倍画像が得られるはず(2400万画素に縮小したなら）
P40+は無理としても、P30P25ぐらい相当するのではないか
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:04:16.35 ID:hDPjCg0W0
仕事でそのサイズ扱うならD4買えと
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:09:23.08 ID:vFF2Ltjy0
>>444
でも、新聞社とかだとデスクの要求はボールにバットが触れた瞬間じゃなくて
コマの中にボールが写ってるかどうかとそのボールがバットに当る前か当った後か
バットにボールが引っ付いてる様な写真よりバットに当った後のボールが同じ
フレームに納まってるのがベストだから、もっと余裕があるんだよね
あと、バットに当る前のボールでもフレームにボール納まってたら一応OKだし
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:12:08.29 ID:Kk9WoJ9V0
とりあえずこのピッチだとサンプル通りにF8あたりが限界か。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:14:34.98 ID:quhp/LCs0
>>452
お金があればそうしたいよw
プライベートでは風景が多いから画素多いほうがいいけど、
仕事で36Mの恩恵を受けることなんてほとんど無い。
でも、ここまで大きくなるとね…
そもそも大きな印刷物になる仕事ばかりやってる人なら
中判デジ使ってるだろうし、お金も困ってないだろうw
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:16:10.13 ID:PdYatamx0
D800は団塊のカメラマニア全員が買うだけのポテンシャルを持ってる
１００万台行くかも

１００万×２０万＝２０００億
すげええええええ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:18:16.49 ID:quhp/LCs0
>>456
利益はそんなに出ないんじゃね？
相当売れるのは間違いないだろうけど
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:18:17.76 ID:nvdO3FYH0
コントラストAFの性能は向上してるのか？
ネイチャー用途のカメラとして、ライブビューの機能も重視して欲しい。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:20:07.83 ID:vFF2Ltjy0
>>454
バイテンとかシノゴとか大判使ったことある人なら知ってると思うけど
絞り込んで使う時の回析なんて気にする方がおかしい
極小サイズの素子のコンデジで気にするなら分かるんだけどさ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:20:25.55 ID:MNplBkJv0
>>450
どんな仕事を想定してる？
仕事で使うならフルのRAWかJPEG撮って出しだと思うけど・・・
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:20:26.88 ID:vOyAp9eW0
デザインがなぁ・・・
D4もそうだけど、ペンタ部を低くするのがトレンドなのか？
でかくて高いペンタ部がカッコ良かったのに。
全体のフォルムもD7000っぽく（特に正面から見て左側グリップあたり）なってるし。
D700から乗り換えようと思ってたけど、別に高画素は必要ないからもうしばらくD700使うわ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:22:19.35 ID:gnR6IXLW0
>>459
F64くらいは普通だからな
100も結構使うわ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:25:23.79 ID:/GFSplap0
何でEなんだろ。
廉価版みたいで嫌なんだけど。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:26:41.35 ID:G7n5Xf1v0
>>463
Extreme（極限の）って意味じゃないのかな？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:28:25.36 ID:luBcJ74j0
Extendedかもよ（高解像）
Elimintedかもよ（ローパス省略）
Economyかもよ（ローパス省略）
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:29:03.45 ID:quhp/LCs0
>>460
オレの場合、ウエディング、学校写真、取材など地味だけどショット数が多く、大きく印刷しないものがほとんど。
記録出来ればいい、だけならJPEG撮って出しでいいけど
絵作りをRAW現像でやると楽なんだよね…

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:29:22.15 ID:luBcJ74j0
Ｅ電。　何年か前まで渋谷駅にこの表示が残されていたが、今はどうなの？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:30:36.32 ID:s/5b2Kam0
>>444
>>453
絵になるシャッターチャンスが決定的瞬間の前後にあるのはポートレートでも同じ、
一番笑ってる頂点の瞬間は撮ってはいけない
ジャストミートすると東スポの芸能人画像みたいになる
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:31:18.54 ID:YmuB7Ii70
>>453
まさに私は新聞社なんですけど、
ボールにバットが触れた瞬間じゃなくて云々というのはその通り。
ジャストミートの話をしていたので気になった次第。
そんなもん本当に撮れると思っているのかなって。ドカベンの漫画じゃないんだから。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:33:20.22 ID:PdYatamx0
>>468
アラーキー超えてから言えｗ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:34:15.86 ID:URoZKCBR0
>>464
F4EのEと同じ意味かな？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:45:16.44 ID:YHgIiczF0
(・∀・)ｲｲ!!
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:52:15.81 ID:JsvaZjzM0
>>471
たしかバルカン砲がついてるんだろ？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:58:08.00 ID:BSqtQG2t0
次は、高感度版D800S FX廉版D8000 ミラーレスFX NIKON 1V8だな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:04:19.85 ID:yIpUJCk30
10月に36万の定期積み立て満期が来る
それまで我慢
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:05:53.16 ID:gK2cqWaDO
Eの方に適したレンズって何だろう。ナノクリレンズかな…
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:05:57.77 ID:Kk9WoJ9V0
>>459
バイテンとかシノゴとか大判使ったことある人なら知ってると思うけど
絞り込んで使う時の回析なんて気にしない方がおかしい

適正な絞りを保つ為にあおりを使う。
さては8ｘ10や4ｘ5はフィールドでF64に絞ってパンフォーカスにするって聞きかじったか？
物撮りや接写だと回折気にしてない奴なんかいない。
478 ：写真歴40年：2012/02/08(水) 12:11:18.29 ID:vD0mJV890
>>477
日本語を正しく使わないと意思が伝わりませんよ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:12:58.40 ID:ChLKmI+N0
>>476
大三元の24－70でも周辺が厳しいのは結構ショック。タムロンの新型が良かったら買い替えかな。

14－24はやはり神レンズだったのはうれしい驚き。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:14:21.26 ID:1E+WcnXi0
>>475
その頃には多少価格も下がってるかもね
自分は退職金支給待ち
今年の桜には間に合いそうにないが
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:14:35.31 ID:9kJq59mu0
D7000持ちだが夏のボーナスでFXのレンズと一緒に買うつもりだ。広角ズームがいいかな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:15:21.89 ID:gK2cqWaDO
>>479
タムロンの新型というと？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:19:10.38 ID:iPPcCeVf0
レグザの55インチのやつ買えば800万画素まで表示できるな。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:19:52.59 ID:omf04BWc0
>>480
おんなじ会社だったりして・・・
5月まで待てるかな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:21:02.96 ID:eGZJMsQU0
周辺が悲惨なのはＦマウントの限界だからな
もう老眼のニコ自慰しか買わないだろ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:24:20.72 ID:1E+WcnXi0
>>484
すんません、会社の退職金ではありません
消防団の退職金です。
任期が今年度一杯です。
問題は国からの退職金がいつ頃支給されるかです
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:26:12.01 ID:rHV9kX2g0
>>477
たぶん>>459は風景撮りのアマチュアだとおもう
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:27:24.74 ID:VleHSxCC0
>>485
そんな古い妄想をまだ信じてるｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:28:58.08 ID:1E+WcnXi0
>>482
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html

多分これの事じゃないかな？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:38:02.63 ID:omf04BWc0
>>486
こちら3月で会社がなくなるので退職金が入ります

D400の噂も再燃してるみたいだし
しばらく様子見かな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:41:07.68 ID:s/5b2Kam0
>>476
F8まで絞るならMFの古い単焦点でもちゃんと解像すると思う
24-70のワイド側だけは絞っても厳しいので広角は14-24
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:46:47.71 ID:dJtprbKc0
D800が高解像機になったことだし、D400あるとすればFXで低解像高感度連写機になるんじゃないかな
DXはD7000クラスでいいよ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:46:57.29 ID:1E+WcnXi0
>>490
D300ｓがニコンのウェブカタログから消えているので近いうちにD400（？）は出そうな気がしますね
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:48:02.66 ID:j0EzRFnC0
ちゃんと構えて（もしくは三脚使って）しっかり撮らないとすぐブレそうだし
ショボイレンズだと粗も見えそうだし、使い手に厳しいカメラになりそうだねｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:49:39.84 ID:aRAjhpxV0
じっくり検証してみたが、これマジ中判超えてるよ・・・・
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:50:59.22 ID:iAyb2DbT0
>>494
高解像度になるとなんでブレが目立つんだ？
レンズの粗って何？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:54:27.83 ID:Kk9WoJ9V0
D800がプアマンズFX路線から外れた以上D300の後継は現時点ではD7000と言う後付じゃないか。
ラインナップ表にも該当する隙間も無かったわけだし。
次のD7000後継を300後継としてDXメイン機と名乗りなおすのなら解る。

>>495
中判使ったこと無いだろ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:55:58.03 ID:Kk9WoJ9V0
>>496
自分で言ってるじゃないか。
ブレが”目立つ”んだよ、ぶれやすくなるわけじゃない。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:57:22.49 ID:L41rSf1G0
ぶっちゃけ24-70mmってもってなくてもいいレンズだからなｗ
大三元で一番もってなくていいレンズ
14-24mm、70-200mmがあれば、あと35mmと50mmがあれば24-70mmは不必要と言える
基本的にこの焦点域は寄ったり離れたりちょっと動けば撮影できる焦点域だから
広角や望遠はよろうが離れようがどうにもならんけどｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:58:17.09 ID:Vd1CZJyX0
撮り鉄のバケペン一発切り連中は結構乗り換えると思うよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:01:07.41 ID:XV/wHBkS0
３６Ｍの解像度が必要なプリントってのはどういった用途なんだろうな。
中盤の代わりとかならわかるけど、一般人にはそれ程の需要があるとは思えないけど。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:03:54.49 ID:Kk9WoJ9V0
36Mが欲しくてD800買うというより、D800が36Mだったと言うだけの層が多いだろうから一般人は深く考えてないと思うぞ。
後はトリミング云々でお約束のようにひと荒れするだろうが。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:05:21.78 ID:/VCHXTUJ0
ぶれとか回折ボケをやたら気にする人がいるけど、これらは画素ピッチに依存でしょ。
だとしたら、D800の画素ピッチはD5100～D7000同等だし、気になるならWeb上でらいくらでも検証可能でしょう。

回折ボケは理論的にはF8あたりらしいけど、D7000ではF11まで絞っても差が分からないという検証を見たことがある。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:07:08.99 ID:dJtprbKc0
F11で回折の影響あるのか　フルで絞れないのはちょっと辛いんじゃないかな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:07:11.68 ID:xjWRiH090
>>405
こういうポートレートはカメラやレンズより、ライティングとスタイリストが重要かと。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:07:49.67 ID:hoUOixOAP
おさわり会来たんだけど、やっぱりEだｗｗｗｗ2台買うｗｗｗｗ
ISO3200まではアリ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:09:25.64 ID:j0EzRFnC0
>>499
24-70mmはいずれVRになるんだろｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:11:14.20 ID:xjWRiH090
>>501
A2のプリンタが10万で買えるわけだし、トリミングも考えるといくらでも需要はあると思うけどな。
ただ大抵カメラ機材に凝るアマチュアって現像PCはおろそかだったりするから、そこで泣く人多いかもね。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:11:41.98 ID:baGnx2Ka0
>>495
>>500
うん、中判フィルムは遥かに超えてる
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:13:29.88 ID:4tcDBbmti
>>506
いろいろと教えてください。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:15:51.67 ID:T7J4cYEH0
ポートレートはモデルが命
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:17:04.48 ID:UeoT7T7I0
>>503 ここまでの解像度はやり過ぎだよ。　ソニーの戦略に踊らされているだけ。
画素合成とかを自動的にやるんだったらそれなりに良いと思うけど。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:17:49.20 ID:Vd1CZJyX0
>>506
なんだと？高感度もD700超えてるの？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:24:53.12 ID:IdvojZZJ0
>>453
右に飛んだのか左に飛んだのか
ライナー性なのかフライなのか
判らないのはボツ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:25:15.72 ID:XV/wHBkS0
そもそも、ブレボケに対してシビアになるだろうし、年寄りが手持ちで使うには
色々と厳しくなってくるんじゃないかな。

やっぱりスタジオやブライダル、学校写真分野？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:28:37.24 ID:XV/wHBkS0
>>508
５Ｄ２でトリミングしてもＡ１余裕でいけるからなぁ。
３６ＭをＲＡＷ現像する機材、色校正するノウハウとかパンピーのレベルを超えてる気がする。
ハイテク爺なら対応できるだろうけど。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:29:26.87 ID:2KqfYj1x0
>>506
背面液晶で見て判断してるんじゃねえだろうな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:30:06.09 ID:JCLXdAbHP
>>516
D800使っておいて撮って出しはちょっと悲しいしな……いや悪くはないけどさあ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:30:29.93 ID:hoUOixOAP
>>510
わかる範囲なら
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:31:00.87 ID:Kk9WoJ9V0
おさわり会もデータ持ち出し不可だしな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:33:49.60 ID:aRAjhpxV0
>>512
このセンサーはニコン設計のいわゆる「自社製センサー」だよ。
ソニーに製造委託しているだけ。
だからソニーの戦略云々はないと思う。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:34:46.87 ID:UeoT7T7I0
スーパーハイビジョン（33M　7680×4320）用カメラ需要としてこの解像度は達成しておきたいのかな。
画質は2の次としても。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:37:42.78 ID:/VCHXTUJ0
必要ですか？なんていう人が必ずでてくるけど、何でそんなこと気にするのか？
プロ以外は、所詮自己満足なわけで「必要性」なんてものはもともとゼロともいえるしな。

あるカメラマンの言葉
「真実を写したいというのは、普遍的な欲求であり、解像度はあればあるほど良い。必要かどうかは関係ない」
一つの画像の中に大量の情報が詰まっているわくわく感、画面を拡大していった時の驚きとかを素直に楽しめれば良いんだよ。

自分は楽しめないから要らないというのは有りだが、そういう楽しみや欲求を理解できないというのは、想像力の欠如。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:39:21.98 ID:YzyqPtLq0
>>521
いわゆる「自社製」には他社が開発したものを自社製と名づけることが
許可されたものも入るからニコンの設計の証明にはならないだろ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:39:49.16 ID:JCLXdAbHP
仰るとおりだが、スペックの要不要をあれこれ言うのが趣味って人もいるからなあ
価格あたりで喧々諤々やってる連中とかな。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:40:35.43 ID:XV/wHBkS0
一般爺　「わしゃあ、このカメラが善いと聞いて買ったのに！綺麗にとれないではないか！これをみたまえ！」
とか言ってキットレンズで撮ったブレボケ写真を店員に突きつけて、入れ歯が飛び出す勢いで噛み付いてる絵が浮かぶ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:40:55.91 ID:xjWRiH090
>>516
ノウハウなんて環境さえありゃ勝手に身に付くからな。データのでかさ程度の話ならなおさら。
納期が無いのがアマチュア最大の強みなんだからのんびり身につけりゃいいじゃん。
それこそ興味ないユーザーに普及させる商品じゃないわけだから、周りの環境をカメラに合わせて揃えさせりゃいいわけで。

引き延ばしについてはデータ量はあるに越したことはない。これも処理時間が許せばの話だけど。
報道であるとか、現場で現像しないといけないプロは、余分なデータ量あるの嫌だろうけど、そのへんはsRAWとかあるだろ？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:45:06.35 ID:Kk9WoJ9V0
＞報道であるとか、現場で現像しないといけないプロは、余分なデータ量あるの嫌だろうけど、そのへんはsRAWとかあるだろ？
それはD4の仕事
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:48:29.01 ID:XV/wHBkS0
実際問題、解像度がある程度以上あると、大事になってくるのはブレボケとかピントの正確さなんだよな。
このあたりはファインダーの性能だけじゃもはや無理だから拡大表示でピントを合わせたり、ブレ速度を
勘案しながらの撮影になるから、かなりコアな爺じゃないと無理だと思うわ。
撮ってだし上等、ＰＣ無し、とかそういう需要をカバーするカメラじゃないからなぁ。
あ、でもプリントは２Ｌまで！とかの爺にはブレてもあんまり関係ないかｗ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:49:30.89 ID:aRAjhpxV0
>>524
状況的にニコン以外が使う可能性のないセンサーを誰が何の目的で設計するのかな？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:49:45.94 ID:/MBxs65S0
5DⅢ板みろ！

葬式でもしてんのかな？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:51:19.97 ID:crOaYkxP0
最近のCの製品のつまらなさは異常
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:52:13.51 ID:UgYgXQ+s0
お触り会行ってきた
シャッター音、感触はD700よりD7000クラスって感じ
重量も体感ではD700より軽くなってる気がした
ただ持った感じ（グリップ部）はちょっと大きくなってるかも
D4にあったボタンイルミネーションはなかった

中に入ってたカードが何かは解らないけど書き込みはrawで1枚1.5秒ぐらい
連続で連写しない限り問題ないと思う
高感度は背面液晶で見る限りではD700と遜色なかった
講師の人も5D2より良いって言ってた

HPにある作例のプリントが飾ってあったけど画面で見るよりいいね
24-120で撮った写真もあったけど、シャープさは感じなかったな
ただ柔らかいレンズ、シャープなレンズ、それぞれの味が表現出来る
様になったって考えるのがいいかも
D700だと全部シャープな写りになっちゃうし

タキシードをEでライブビュー観ながらピント位置動かしてみたらピントがあったとこ
よりアウトフォーカス部にモアレが出やすいっぽい
パンフォーカスカスで風景撮るとかだったら大丈夫かも

買いだな

講師の人がショートムービー作ってたけどかなりいい感じだった
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:52:26.60 ID:dJtprbKc0
画質は良さそうだが買う気が失せる姿してるんだよなぁ　カメラのカタチなんてどうでもいいとは言ってもなぁ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:55:19.29 ID:JCLXdAbHP
＞柔らかいレンズ、シャープなレンズ、それぞれの味が表現出来る様になったって考えるのがいいかも
α900も発売当初に言われてたな
レンズを選ぶと考えるか、味が表現できると考えるかだ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:04:57.47 ID:mW6KZZHq0
思い切った商品設計だなあ。

俺の場合FXは銀塩時代のレンズで遊びたいだけだから、中古かD４行くべきなんだろうけど物欲そそるぜ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:07:47.21 ID:2KqfYj1x0
>>533
高感度がD700と遜色なく5D2より良いだって？
そりゃー名機だなー(棒)
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:08:54.34 ID:baGnx2Ka0
>>529
一体何を心配してるのだ？
撮って出し爺みたいなのはD4買うに決まってるから心配いらない
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:11:35.81 ID:4tcDBbmti
>>533
勉強なります
情報サンクスです
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:17:15.17 ID:LLF47P4PP
>>397
のわけない
馬鹿かw
200万画素の動画に3600万画素が活きるわけがないw
寧ろ無駄でしかない
キャノンの業務用は200万画素しかないがD800の動画になんかは負けないよ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:19:12.63 ID:Lsg7Q7t50
>>404
え？5D3は、7連写の2400万画素だよ？
D800よりもオールマイティに使える名機になる
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:19:59.73 ID:Lsg7Q7t50
>>406
こんなゴミみたいなカメラをニコンが出すことに驚いたな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:21:50.62 ID:Lsg7Q7t50
>>419
動体には連写が基本だよ
大体D800はデータが重過ぎてすぐにカメラがストップしてしまう！
コンデジ以下だわ
その意味では
シャッターが降りないカメラなんてゴミでしかない
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:25:15.12 ID:Lsg7Q7t50
>>446
マジで？
バッファが埋まってから5秒でアクセスランプが消えるんだな？
もし違ったら切れるけどいい？
責任とって貰うからな

よし！
みんな覚えとけ
D800は5秒で書き込みが完了するってさw
この検証は楽しみだ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:25:56.18 ID:83j+/kFz0
そんなお客様の為にD4をご用意してございます。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:26:34.45 ID:iPPcCeVf0
新幹線なんて撮って何が楽しいんだ？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:28:17.26 ID:83j+/kFz0
月蝕とかな。
日本国内で何万枚撮られてんのかと思うと自分で
道具揃えて撮る気がまったく起きない。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:29:10.24 ID:Lsg7Q7t50
>>444
理論馬鹿ばっかだから仕方ないよw
実践してる俺が連写でないと無理！と言ってるのに、こいつらは一発でタイミングを合わせると言ってきかないんだからw
お前の指の動きはコンマで動かせるのかよって話だよなw
こいつらゴルゴ13もビックリな指の動きが出切るみたいだww

しかし、じゃあ俺がD4で、お前がD800で勝負するか？
っていうと、賭け事は禁止ですぅ
って泣きごというヘタレばかりww
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:29:17.05 ID:UgYgXQ+s0
しかしD800の高感度の頑張りを見るとD4の高感度は寂しいな
報道、スポーツの人達の意見としてISO12800あれば十分って回答だったのかね？
その分をダイナミックレンジに持っていったんだろうか
確かにシャープさではD800だけどトーンの滑らかさはD4って感じはするね
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:30:24.27 ID:ggsiW1js0
同じくお触り会行ってきた。
雑感は>>533に同じ。レンズのあらは16MP機よりも目立つね。
ただ、上にあったウェディングの写真が85f/1.8の開放で撮ってもそれらしく見えてるのからも分かる通り、12MP機のようにあらで破綻して見えるというよりは、それを使って新しい表現ができるってレベルで、今までのレンズのあらがって感覚とは明らかに違う。
あと本体のキビキビ感はかなり気持ちいい。LVもAFも期待以上で、実際に使った場合のことをよく考えて作り込んだなって印象。正直このへんは、初売り30万以下の機種のレベルじゃない。
総合すると、SD1みたいな極端な高解像機というよりも、D700とは少し毛色の違う、表現系の万能機といった印象。
ただ、LV時の表示Lagはまだ残ってる。ここだけはちょっと残念だった。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:30:30.90 ID:fMd1VHV90
>>543
モータースポーツはD300後継でという
住み分けを決めたということでしょうな

それは正解だと思う
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:30:41.67 ID:RCp0ED1V0
>>504
等倍で見たらでしょ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:31:41.03 ID:RCp0ED1V0
>>524
おまえはファブレスをしらんのか。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:32:41.18 ID:Lsg7Q7t50
>>492
D400もう廃盤でいいんじゃない？
D400は、フルサイズの1600万画素としてリニューアルすればいい
画質の悪いAPS-Cなんていらんだろ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:32:57.07 ID:NSRqbOA60
>理論馬鹿ばっかだから仕方ないよ

君はただの馬鹿
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:33:49.08 ID:zVgozJBv0
ボタンイルミネーションないのか（・ω・）
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:35:08.36 ID:Lsg7Q7t50
>>546
お前鉄オタを敵に回したぞw
奴らはフェンスの中に入って撮影を断行する猛者どもだ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:37:08.36 ID:Lsg7Q7t50
>>549
当たり前だ
同じく技術で作ったら、画素ピッチに余裕があるD4に高感度に勝てるわけがない
D800は、低感度でも危ういと思うよ
サンプルはライティングしてるものばかりだろ？
これが条件の悪い曇りとかだと低感度でもグダグダで解像すらしないかもよ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:38:01.48 ID:baGnx2Ka0
>>546
被写体が野球だろうがフィギュアだろうが、それは言ってはいけない約束だ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:38:08.15 ID:E58VlEyX0
800Eのローバスの効果を消すシステム搭載ってことは、
ローパスの効果を生かす状態に切り替えたりはできないんかな。
設定でON、OFFできたら最高なんだが。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:38:09.60 ID:Lsg7Q7t50
>>550
書き込み時間はどうだった？
バッファフル後の開放時間は本当に5秒だった？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:38:38.95 ID:fVQ8S04V0
>>540
業務用TVカメラは、フルハイビジョンとドットバイドットになる200万画素かその4倍じゃないと意味無いしね
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:39:27.63 ID:Lsg7Q7t50
>>551
だから、APS-Cの糞画質なんて使えないんだよ！
高感度ボロボロなんだよ
D7000レベルで！
D7000の画素ピッチは、D800レベルだぞ？
画質がいいわけがない！
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:43:30.33 ID:UgYgXQ+s0
なんかD800が駄目と決めつけたい奴が必死だなw
色んなカメラあるんだから好きなの使えよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:44:42.29 ID:Kk9WoJ9V0
ローパスは存在していてその後ろにローパスの効果を無かったことにするフィルターがあってそれで戻してるらしい。
上でおさわり会でフォーカスアウト部にモアレが出やすいってあったからそのせいかもな。
一般的にジャスピン部分に出やすいはずなんだが。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:44:50.15 ID:5x0bdEUI0
D300ならISO800、時にはISO400、D700ならISO1600ぐらいで
時に盛大にノイズが粗くなる時がある。原因はわからないけど
暗い目の時とかに。このD800ではその辺どうなんだろう。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:44:53.53 ID:Lsg7Q7t50
>>564
ないよ！
縦グリなしで、1600万画素以上の連写性能のあるフルサイズはどこにもない！
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:46:24.76 ID:5x0bdEUI0
>>565
もしそんな事ができるなら、ピンボケ画像もくっきり補正できそうに思うのだけれど・・・
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:48:22.79 ID:Lsg7Q7t50
>>566
ライティング次第なんだよ
光が当たればD300でも、ISO3200でもノイズは少なくなる
でも高感度が必要なのは暗いところだからね！

7Dもそうだったよ
ストロボの力を借りたら写るけど、ノーライティングだとまともに写らなかった
D800もそうなると思う
ただリサイズして、1200万画素まで落としたら相当ノイズは減らせるだろうね

でもそんなカメラよりも2000万画素のフルサイズでノイズが少ないカメラの方がいいよな！
更に連写性能もあって！
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:49:31.03 ID:baGnx2Ka0
>>560
ゴミ取りの圧電素子を使って露光中に
センサーを上下左右方向に半画素分プ～ンって振動させる
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:49:53.21 ID:Lsg7Q7t50
大体縦グリなんて買う人いるの？
D700の時はFXで8コマ連写になるから意味があったが、D800は、DXの時に5コマが6コマになるだけというしょぼさだぞww
必要ねぇよ
こんなんじゃ縦グリいらねぇよww
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:53:16.18 ID:5x0bdEUI0
ふと思った。目の画素ってどれぐらいなんだろう。ばらつきあるから、もし
中央の解像で50mmレンズ相当の画角を確保したとして。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:53:36.27 ID:asqXNZ4M0
プロ向けのスタジオカメラでしょう
ニコンもそう言ってるわけだし
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:54:10.61 ID:urbmynaIi
お触り会に行った人、展示された写真を見て無印がEかの違いは分かった？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:54:11.81 ID:j0EzRFnC0
D3でやってたみたいな画素加算で高感度域のノイズ低減機能って
入ってないのかな？
36MPを36MPで使わなければ色々出来ると思うんだけど…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:55:35.42 ID:ggsiW1js0
>>566
高感度時のノイズに関しては、ちょっと付属のモニターだけでは判断できなかった。わりと時間もらって一生懸命見たんだけど、環境的に無理だった。一番興味ある部分だろうに、申し訳ない。
したがって、状況で異常なノイズが云々てのも見定められてません。
ただ低下感のノイズに関しては、びっくりするくらいクリアでディテールも豊かってのは一目で分かった。
これは、D3世代にAPS-C機からフル機に移った時と同じ感動を、D90 or D7000 > D800でも味わえると思う。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:56:58.16 ID:Lsg7Q7t50
>>573
アマチュアが唯一買えるこの値段帯で、プロのスタジオ用出すニコンって何なの？
そんなのD4Xでやれよ！
一般人用にオールマイティのカメラ出しや！
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:58:03.38 ID:Lsg7Q7t50
>>576
おい！書き込み時間はどうした？
まさかテストしなかった？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:59:57.17 ID:XV/wHBkS0
12Mでiso100000常用とかやってほしかったな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:00:11.59 ID:xjWRiH090
>>572
錐体細胞で650万個、桿体細胞で１億個とかだった気がするが。
ただ人間が見てる映像は複数の瞬間を脳で合成して見ているので、時々によって情報量は変わる。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:01:48.25 ID:5x0bdEUI0
>>577
機器については敷居の差がなくなってきてるって事かなぁ。

例えばコンピュータがそうでしょ？
20年前、自分の業界ではみんな高価な専用コンソールをメーカーごとに揃えていた。
それが今や、主婦が暇つぶしにインタネット見るようなパソコンで大方がこなせる。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:02:04.20 ID:L41rSf1G0
人間の目なんて全然性能悪いでしょ
画素的に言えば
周辺なんて見えてるようで実際は全然見えてないんだしｗ
ウォリーを探せとか見ればわかるとおり見えてると思ってもほとんど見えてないのが人間の目ｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:02:39.24 ID:UgYgXQ+s0
>>574
同じ場所から東京タワーを撮った写真があったけどじっくり見比べて解る程度
同じ場所で同じ条件で撮ったとかじゃないと解らないんじゃない？
無印でも12M機と比べたら十分綺麗だけどね
でも違いは確かにある
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:04:16.27 ID:5x0bdEUI0
しかし、キョロキョロして合成するから、中央部の解像維持と仮定して
50mm画角ぐらいを想定してみたのですが、まあ、単純にきめ細かさだけの
問題でもないですからね・・・
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:05:14.06 ID:L41rSf1G0
まあ12Mと36Mの差のほうがEなしとEありの差より遥かにでかいわなｗ
プリントでも微々たるもんだろう
しかも36Mは盛大にモアレでるし1枚1枚現像する根気がない限り
メリットねえなｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:06:12.16 ID:Lsg7Q7t50
>>583
多分条件がいいと差は出ないんだと思うよ
でも7Dもそうだけど、環境条件が悪いと解像しないし、溶けたような絵になる
その時の粘りがローパスレスの方が強いと思う

だから、考え方としては、ローパスレスは画素ピッチに少し余裕があるようなもんだよ
それが高感度には画素ピッチみたいに有利にならないが、解像に関してはメリットになると
だから、ズームレンズで解像的に不足してるのはローパスレスのが解像すると思う
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:06:14.08 ID:hiCqpEmTO
>>572
一説には２億とも３億とも
数億から１０億位だろうね
間違っても数千万て事はないからたかだか36M位で心配することはない
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:06:39.77 ID:5x0bdEUI0
>>583
やはり、みんながLPFレスを話題にするから
「わかった上でなら使ってみなさいよ？」ニュアンスなのかな。

かつてGTRが発売になったとき、「高級車」として買い求めた客が
全然豪華装備じゃない、ってクレームしたって話思い浮かべた。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:07:03.00 ID:UgYgXQ+s0
>>578
書き込みはrawでバッファフルで大体30秒ぐらい
1枚あたり1.5秒ぐらい
自分で数えただけだから正確じゃないけどw

でも使うメディアによって変わるだろうし、どんなメディアが刺さってたのか
解らないから参考程度にね
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:07:04.51 ID:L41rSf1G0
つうか人間の目って基本的に対象認知が目的だからさ
レンズと違って全部細部まで映ってる必要全くないんだよね
ほとんどディテールなんて気づいてないからｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:07:07.32 ID:fVQ8S04V0
>>571
ポスターや広告向けだから、スタジオでは、むしろタテ撮り用途が多いと思うが。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:07:27.67 ID:ZqekpXAv0
Lsg7Q7t50

また来て同じことほざいてるのか。
いいか、お前が欲しがってるのはD4ジュニアだ。
D4が発売されて早々D4ジュニアが出るわけねえ。
あと1、2年は黙ってすっこんでろ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:08:04.83 ID:bLNEcTKx0
>>589
触らない方がいいよ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:08:30.76 ID:fb3qgEHk0
>>579
まったくだ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:10:35.64 ID:5x0bdEUI0
>>590
考えてみれば粗い解像の酒豪写真でも大体の識別出来ますもんね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:13:14.94 ID:fVQ8S04V0
>>595
逆に顔色みたいな肌色認知能力は、業務量製版スキャナーレベルだぞ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:13:20.37 ID:ggsiW1js0
>>574
展示会でプリントされた絵を近くで見たらわかる。あとDbDで解像した部分を見ても、並べて見たらわかる。
ただ、それが作品の印象に影響するかと言われたら、しないかもってレベル。
モアレに関しては、昔Kodakのローパスレス機を使っていてトラウマに近い経験をしたんだけど、画素ピッチがだいぶレンズの限界に近づいたせいか、あの時に比べるとあんまり気にならないレベルに。
ただ、フォーカスをこまかい布地に合わせて無理やりモアレがでる距離で撮ると、修復不能なレベルで出ました。
というかNikonの人はこの点を凄く心配していて、他社の社員じゃないのかってほどノーマル版のほうを薦められました。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:13:22.35 ID:MBlD3yIsi
>>583
ありがとう。
プリントでそこまで変わらないなら、無印でいいや。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:14:38.71 ID:MBlD3yIsi
>>597
ありがとうw
無印にするわ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:15:08.26 ID:Lsg7Q7t50
>>589
えー30秒って…
終わった！
全く使い物にならんわ！

>>446
おい！出てこいこの糞野郎！
何が5秒だよww
30秒じゃねぇかwww
5D2よりも惨いわ
こりゃまともな写真には使えないわ！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:17:54.45 ID:71/6dGqm0
>>600
何言ってんだお前？
何十秒も連射したいんか？
そんな無駄写真撮らんで動画でも撮ってろよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:19:20.02 ID:Lsg7Q7t50
>>597
ノーマルが売れないと困るからだよw
これでローパスありを買うのは情弱としかいいようがない
D800否定派の俺でもローパスレスを買うぞ
買うならな
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:21:34.19 ID:Lsg7Q7t50
>>601
何十秒も連写できねぇよ！
17コマしかバッファがないんだからw
それが埋まったら30秒待ちだよ…
その間に最高の瞬間がきてもD800動かなぁーい＼(^o^)／
コンデジの方が写るだけましじゃないか…
動かないカメラはただの鉄の塊だ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:21:45.51 ID:71/6dGqm0
>>602
お前みたいな低脳が800E買うとモアレで泣き叫ぶだけ。
諦めてコンデジでも使ってろよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:22:50.23 ID:71/6dGqm0
>>603
>それが埋まったら30秒待ちだよ…
>その間に最高の瞬間がきてもD800動かなぁーい

おまえカメラ持ってないんか？馬鹿すぎる・・・
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:25:00.84 ID:UgYgXQ+s0
普通の人は新しいカメラで出来る事を想像してワクワクするのに
出来ない事ばかりなげいて可哀想な人だ
D800が求めるものと違うならどっかいけばいいのに
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:25:05.74 ID:ggsiW1js0
あ、そうそう。D700比だとシャッターの音はかなり小さくなってました。僕は嬉しかったけど、同僚はこれが唯一不満のようだったので、気にする人は気になるかもしれません。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:26:41.84 ID:Vd1CZJyX0
>>603
1DX、たぶん2～3秒しか連写できないよ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:27:49.84 ID:MBlD3yIsi
>>607
シャッター音を言葉で表すとどんな感じ？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:28:46.42 ID:Kk9WoJ9V0
700レベルの感度が使えてシャッター音が小さいなら十分舞台用に使えるな。
NPSのサイレンサーもよく出来ているがそれでもD3は音がしんどかった。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:29:46.73 ID:hDPjCg0W0
>>606
こっちのバカが向こうのスレ行ってD800自慢するもんだから、
向こうのバカがこっち来て貶すわけでね

2chですｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:30:18.69 ID:baGnx2Ka0
>>603
D800はあなたの目的とは全く関係のない機種でしょ
D4だか５D3だか知らんけど連写すんのにそれ買うんでしょ？
一体何しに来てるのだ？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:30:25.01 ID:XV/wHBkS0
>>603
2台かって置けば・・・ああＤ４でいいのかｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:30:34.47 ID:5x0bdEUI0
なんだか他社工作員が近くにいる気がして仕方ないんだけど。。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:31:23.91 ID:Lsg7Q7t50
>>608
バッファが多い
連続で連写せずに緩急つければストップしないよ
D700ですらノンストップで連写できたしな
配分を考えれば
また開放時間も30秒も掛からんからw

D90のバッファ開放時間なんて6秒くらいだよ？
このカメラは連写のコマ数だけでなく、D90よりも明確に劣るんだね
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:31:57.16 ID:qKLGQ3dI0
×1.2の枠って出ますか？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:33:59.65 ID:Lsg7Q7t50
せっかく42msのレスポンスあるのに、36Mのせいで、何の役にも立たない無駄な性能になってしまったねぇ

あ、ここはみんなゴルゴ13派だったか？w
一発の心眼で、バットのジャストミートを捉えるんだったねw
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:37:45.14 ID:rHV9kX2g0
ジェネのチャージに追いついてくれれば
どうでもいいわ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:38:07.51 ID:71/6dGqm0
>>616
出てますね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:38:39.78 ID:Vd1CZJyX0
>>615
D700、撮り鉄でズーミングしながら連写して
2秒16コマで止まってかなり泣かされたんだが・・・
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:40:33.64 ID:baGnx2Ka0
>>617
三脚上等って人が中判代わりに使うカメラだと思うんだけど、
なんでいつまでもトンチンカンな連写の話してんの？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:40:38.06 ID:mW6KZZHq0
８０万で出しておけば「ああ、ブツ撮りカメラだから仕方が無い」ですんだのに
３０万で出すおかげでもんくたららたら、ニコンさんも気の毒にｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:41:48.18 ID:3CvMcpMU0
人の目がすごいのは画素数よりもダイナミックレンジじゃないかな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:42:37.42 ID:ggsiW1js0
>>609
D3のあの勇ましい音をデフォルトのカシャッって音で表したとするなら、同僚の悪意のある言い方ではシュキッって感じらしい。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:43:43.47 ID:71/6dGqm0
>>620
そこは諦めてJPEGにするかCLで撮るだろうに。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:45:42.61 ID:dJtprbKc0
操作感はD7000風味って聞いたけど　ちょっと残念だなぁ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:46:28.09 ID:71/6dGqm0
>>626
なんで？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:46:57.55 ID:5x0bdEUI0
>>623
でも少し暗くなると色が判別できなくなりますね。
明るさと色は別細胞なんだろうなぁ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:48:40.69 ID:RMKO/N1HP
あー早くD800で撮った写真で500pxのみんなに自慢したいw
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:50:38.28 ID:3dfakBu60
バカな工作員に、いちいち反応するバカが居るからエスカレートする。
それは、向こうのスレも同じ。カメラマニアはどんな写真を撮るのかな？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:50:39.83 ID:UgYgXQ+s0
D700,D3と操作が変わってて最初とまどった
D7000みたいなダイヤルも付いてるしね
フォーカスエリアの範囲変えるレバーが見当たらなかった
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:52:35.30 ID:Vd1CZJyX0
>>625
1DXも諦めてJPEGにするかCLにしろと？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:54:06.64 ID:71/6dGqm0
>>632
他にどんな対策があるんだ？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:57:40.33 ID:L41rSf1G0
人の目はすべてきれいに写すって言うことに限定すれば欠陥もいいとこｗ
レンズはウォーリーを1発で捕らえられるが人の目は10秒、場合によっては1分かかるｗ
それに人間には盲点っていうのがあって網膜上に視細胞がそもそも存在してない
部分があってそこを脳内で補完して補ってるｗ
デジタルに例えればセンサーのある部分だけ10万画素くらいがばっさり抜けてるイメージｗ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:58:59.58 ID:CpXGqwVi0
>>631
D7000風味なのは慣れないのよね、目離して液晶見ながらっていうのが煩わしい
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:00:45.27 ID:wqwyFjxj0
さっきNikonから着たメールで知ったわ。
なんかデザインがなで肩みたいで好かんなぁ。
個人的にD700の四角いがっちりしたデザインを踏襲してほしかった。
ちょっと残念
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:02:04.71 ID:xjWRiH090
>>620
鉄道はそんな連射の仕方で撮ってもベストショットが得られる被写体じゃなかろうに。
動物とかと違って進行方向とスピード予測できんだから。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:07:48.11 ID:sVnJGy8u0
>>630
デザイン的には同意。
最近のカメラはみんな同じような形でつまらんねえ。
スペック的には欲しいが…、見た目は大事。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:08:06.24 ID:dJtprbKc0
SD1 Merrill 　実質SD1値下げｷﾀ20万前後だって　あーD800の人は満足してるかゴメンゴメン
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:19:57.17 ID:L41rSf1G0
>>639
まあどんだけぼったくってたのって話でしょｗ
D800の画質みてこりゃ勝負にならんなと感じて即動いた感じだねｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:27:30.23 ID:V3VxG5cY0
明日見に行ってID:ggsiW1js0の言ってたことを確認してやるっ!!!
…でも予約はしておきました
…D4、USまで行ったついでに買ってくる予定だったんだけどな…
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:36:57.37 ID:xM/eLu1p0
素人な自分はD800に惹かれるんだけど、Eに手を出してはいけない人々が発売と同時に喜び勇んで手を出して、モアレ処理できずにアンチニコンと化し、中古市場に大量流出なんて事が起こる確率は何％くらい？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:38:01.74 ID:uIIcKp+i0
>>642
賢いな おまえ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:39:23.18 ID:Lsg7Q7t50
>>625
JPEGだと露出が失敗した時に救済ができないじゃん・・・
しかも36Mのカメラなんて、JPEGでまともに写るとは思えない
アンシャープマスク処理なりしないとだめでしょ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:40:14.56 ID:fVQ8S04V0
>>642
モアレ除去アルゴリズムを、フジとかスクリーンから早く買って欲しい物だ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:41:26.94 ID:Ta3mkx3A0
>>644
そこを失敗しないのが腕だろ
幾ら何でも酷すぎる
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:41:42.11 ID:Lsg7Q7t50
>>642
36Mを買うような奴がモアレなんて気にするかよｗ
そんなことよりも毛根が写るくらいの解像度が欲しいだけの奴らだよ
D800の方が中古で叩き売られてると予想
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:42:42.61 ID:3B9iiiIe0
以下を満たさない限り、生かせないぞｗ。連射とか意味がないわ。
連射が欲しい人は、D3SかD4を。D800は以下が最低限の作法。

・ブレない重量の三脚使用
・Mup・レリーズ必須

で、連射する必要はあるのか？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:42:46.44 ID:sVnJGy8u0
>>642
“Eに手を出してはいけない人々”はモアレ自体に気がつかずそのまま使い続けるので、
その確率は低い…とまで言ったら言い過ぎか。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:42:51.97 ID:Lsg7Q7t50
>>646
だから理論バカは黙ってろ！
風景やポートレートと違って、
スポーツ系の撮影は光の具合がコロコロ変わるなんて珍しくない
最適の露出を予想することは難しい
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:43:33.05 ID:T7J4cYEH0
抽出 ID:Lsg7Q7t50 (61回)

先生、今日も順調すね。
SONYスレの◯◯◯◯に勝てるのはあんたしかいねぇw
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:43:56.89 ID:3B9iiiIe0
書き忘れた。以下を満たさない限り、D800は生かせないｗ。連射とか意味がないわ。

・ブレない重量の三脚使用
・Mup・レリーズ必須
・A2以上のプリントアウト

これらを全て満たさないなら、他の機種を買ったほうがいい。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:44:28.56 ID:Lsg7Q7t50
>>648
まともな仕様のカメラはD3sとかD4という40万超えの高価なカメラばかり・・・
そして一般向けにこんなガラクタを押し付けるなんて
ニコンさんも性質が悪いね・・・
D700が最後の良心だったか
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:44:48.10 ID:vv6htcIW0
夏には20万円くらいで買えるだろうから、おれ的にはこんな解像度いらないし、FXレンズは1本しか持って無いけど、DXレンズで使うために買っちゃおっと。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:45:58.95 ID:bpjVVFdg0
d70使いだけど、久々に買いたくなったから予約してみる
やっとdxとおさらばできるよ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:46:29.43 ID:Lsg7Q7t50
>>649
その手の奴らはシャープに写ってないことには敏感だからなｗ
だからD800を買って、解像しないモヤモヤだっていうクレームの方が多いと思う
そんな奴らは、素直にローパスレスにすべきだと思う。
36Mもあったら、ローパスがあったらまともに写らない
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:47:04.24 ID:QdRRJfDw0
SD1は冒険すぎて買えないけどD800には心動かされるね。
レンズ込みで25万にならないと買えないけど・・・
節約してお金夏まで貯めようかな・・・　　コミケで使いたい。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:47:13.53 ID:3B9iiiIe0
>>653
ガラクタではないな。風景や静物は上手く使えば解像を生かせる。
A1プリントアウトを廉価で楽しむなら、この機種一択。
コスパでペンタ中判も終了。
あとはPCの18mmあたりが出たら、キャノン高画素系終了。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:47:23.39 ID:EgVokX/N0
SD1が大値下げらしいなｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:48:07.14 ID:Lsg7Q7t50
>>654
DXで使うために20万も払うってバカだろｗ
D7000以下の性能しかないんだぞ？
本体だけで5連写。グリップ付けて6コマ
ボディーサイズも無駄にでかく、クロップしたらD7000と大差ない画質

それなのに、D800を買うの？ｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:48:30.35 ID:EgVokX/N0
SD1なら最初からローパスレスだし、解像感はD800を遥かに上回る。風景撮りならSD1に
したほうがいいぞ。レンズも安いし
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:48:57.57 ID:3B9iiiIe0
>>656
D3X使いで、そういうアホジイを見たことがある。
室内手持ちでD3Xｗ　

手振れ補正がないし、コンデジ以下のブレ具合だったよｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:49:24.89 ID:Lsg7Q7t50
>>657
お前は毛根が撮りたいだけだろうがｗｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:50:26.68 ID:Lsg7Q7t50
>>661
だな。風景だけならSD1でいい。
ニコンを選ぶとしたら動体撮影のメリットだったが・・・
D800は、30秒も止まるらしいので使い物にならない
ネイチャーやスタジオカメラマンにしか無用の長物
なら、SD1でもいい。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:50:32.55 ID:EgVokX/N0
レンズ込みで価格を計算してみな。D800がSD1よりいかに高くつくか分かるｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:51:11.00 ID:EgVokX/N0
>>664
えーとだな、SD1もバッファフルで30秒くらい止まるな・・・
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:51:28.81 ID:sVnJGy8u0
>>656
“その手の奴ら”は高い或いは最新のカメラを持ってること自体が自慢で
写真のことは…、とまでは言ったら失礼だったか。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:52:41.78 ID:3B9iiiIe0
>>655
三脚でMup使わないと、おそらく解像しないと思う。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:53:23.12 ID:vv6htcIW0
>>660
まだ発売されてないのにD7000以下だって分かるんですかー？
ちゅごいでちゅねー。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:53:56.01 ID:Ta3mkx3A0
>>650
自分が出来ない事を棚に上げて何を言うw
適正露出が掴めるまで精進しろ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:53:57.76 ID:xjWRiH090
シグマ製品を使う恐ろしさを知らない人が多いな。ドMの自覚が無いと使えんぞマジで。
自覚がある人にとっては最高に楽しいカメラだけども。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:54:20.73 ID:EgVokX/N0
D800とSD1のブレ耐性だと、SD1は実質1500万画素程度だから、
さほどブレは気にしなくてもいい。D800は相当にブレには厳しいだろうね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:55:28.05 ID:3B9iiiIe0
PC-17mm まだあ？
建築写真家をごっそり奪えるぞｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:56:35.91 ID:YzUagcMp0
>>650
お前何でまだこっちいんの？
5D3のスレでも仲良くして貰えなかったの？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:57:40.10 ID:R41dPGap0
MZ80C衝動買いした時と同じ値段だな～
今は衝動しても買えないよ～
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:58:08.70 ID:Lsg7Q7t50
>>666
そう
だからどっちもネイチャースタジオ専用ｗ
だったら、解像度の高い方を買えってことになるでしょ
SD1でもいいって話よ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:58:16.14 ID:T7J4cYEH0
>>667
いや、その通りだと思うw
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:58:26.65 ID:sVnJGy8u0
>>670
横からだけど、適正露出って絵によって違うんだよな。
後からもう少しアンダーの方が良かったとか普通にある。
撮影者にとって何がその絵の適正露出なのかは撮った瞬間には分からないことも多い。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:58:30.67 ID:/VCHXTUJ0
>>668
何でそう考えるの？
ぶれは画素ピッチに影響されるんだろうが。
D7000と同じで、Nex-7やｍ4/3勢のほとんど、キヤノンAPS-Cより画素ピッチが大きいんだよ、D800。
EgVokX/N0は何もわかっちゃいないな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:59:12.84 ID:Lsg7Q7t50
>>669
うん。分かるよ
仕様が発表されたからね。
本体だけで5コマしか連写できない
D7000は、6コマ連写できる

さて、どっちが性能上？
小学生でも分かるよね
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:00:07.77 ID:EgVokX/N0
>>679
少なくとも、D3xよりはD800の方がブレやすいね。SD1は明らかにD3xよりはブレにくい
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:00:55.73 ID:Lsg7Q7t50
>>670
撮影したことない野郎は黙ってろ！
1分1秒で露出がコロコロ変わる
そういう現場でお前は撮影したことがあるのか？
女ガキのママゴトじゃねぇんだよ
命がけの男の戦場なんだよ！
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:01:29.11 ID:7CkuGyV30
>>658
画素ピッチ(´・ω・｀)
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:01:37.66 ID:uw7rbvBy0
VR28-300で使おうと思ったが無理だよな。ははは
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:01:38.53 ID:sVnJGy8u0
>>677
でも、それは気がついても言っちゃダメだよな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:02:29.02 ID:EgVokX/N0
>>682
今日は現場で撮るカメラマンという設定なのかｗ　だったらD4一択だろｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:02:44.24 ID:Lsg7Q7t50
>>678
そうだよね。
ステージだとライティングがコロコロ変わるし
鳥を撮影したって奴らは一箇所にじっとしてるわけじゃない
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:02:49.27 ID:e4hDurQZ0
>>658
つか後出しじゃんけん上手のキヤノンがどう来るか、
すげえ楽しみではある。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:03:22.14 ID:EgVokX/N0
どうすっかな。D800を買うか、もう一つSD1を買うか。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:03:48.45 ID:Ta3mkx3A0
>>678
フィルムの頃はそれを予想して撮ってただろ？
後処理で加工出来ない露出で撮ってる様じゃ
RAWで撮っててもダメだよ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:03:56.13 ID:YftvzgTV0
どうもこの画素数に対しては、貧すれば鈍するという言葉が浮かんでしまう。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:05:10.00 ID:Lsg7Q7t50
>>686
だから、D4は理想的なスペックで、堅実なカメラだと言ってるだろうが！
そのジュニアとして、D800を発売すべきだったんだよ。ニコンは
それがユーザーのためだったの

D4がいくら良くても60万も出せないでしょ？
縦グリ一体型も嫌だしな

一番買いやすいのはこの価格帯なんだよ
だから、１DXやD4、D3Xなんかよりも、この価格帯のスレが一番活気があるんだよ
何故なら買える価格だから！

それなのに、こんな高画素バカだけしかとりえのないゴミを出すとは・・・
ニコンは正気か！
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:05:44.45 ID:Vd1CZJyX0
>>633
D4はできるから。

>>637
ズーミングしながらならベストポイントは一つじゃない。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:05:55.08 ID:EgVokX/N0
>>690
露出に関してはアンタが正しいな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:06:16.26 ID:sVnJGy8u0
>>690
フィルムの時は段階露出を多用してたが、いろいろ不便ではあった。
デジタルになって後処理でそれが出来るようになったのが素晴らしい。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:06:28.19 ID:6YePjhsT0
>>688
キヤノンは下克上を許さない風土だから、1DXよりは下になるな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:06:52.57 ID:baGnx2Ka0
>>692
お前さんは、他人ん家のゴルフクラブ勝手に振り回して、
こんなもん野球に使えんバットにならん、と暴れてるようなもんだ
それ用途が違うしそこ自分の家じゃないから
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:07:01.92 ID:vv6htcIW0
>>680
ぼうや荒らしちゃだめだよ。
ID:Lsg7Q7t50
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120208/THNnN1E3dDUw.html
1 位/1245 ID中、書き込み数　81
書き込んだスレッド一覧
Canon EOS 5D MarkIII part8
Nikon　D800　No.6
Nikon D700 part63
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:07:04.71 ID:V3VxG5cY0
>>675
結婚なんかするからだ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:07:07.10 ID:asqXNZ4M0
これが1800万画素だったらCanon 1DX完全に終わってたなｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:07:18.63 ID:3B9iiiIe0
>>692
オリンピックが終わったら、D800sでも作ってくれるよ。
今はD4需要を落とすわけにはいかない。それにD3Xの廉価版
は前から要望が高かった。風景でA1焼するやつには美味しいぞ。
既存の300/2.8とか14/24とか使えるし。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:07:18.91 ID:/VCHXTUJ0
>>681
俺に指摘されてやっと理解したのか？しょーがねーやつだな。

ぶれとか回折とかレンズを選ぶとか、色々いう奴がいるけど、これらは多くは画素いピッチにのみ依存してるが
現行DSLRの中ではD800の画素ピッチはむしろ大きい方だってことさえ理解できてない奴がいるな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:07:38.57 ID:Lsg7Q7t50
>>688
5D3は、画素は、2200万～2400万
FX等倍サイズで、D700に匹敵する高感度性能を実現し
本体だけで、5～7コマ連写ほどは確保する
AFは、１DXのものを使い
バッファ量も十分確保、書き込み時間の高速化を測る
またキャノンが持っているビデオのテクノロジーを
余すことなく搭載します

欲しいだろ？ｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:08:46.73 ID:EgVokX/N0
>>702
いや、俺はD800よりSD1を勧めにきただけだからｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:08:53.64 ID:3B9iiiIe0
>>702
ですねえ。ハイアマがニッコール使って三脚で風景やブツ撮りを
廉価で楽しむには最高の機種。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:10:08.13 ID:7CkuGyV30
>>702
現行のフルサイズの中では・・・(´・ω・｀)
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:10:13.20 ID:Lsg7Q7t50
>>694
だからお前らは理論バカなんだよ！
最適の露出にするなんて当たり前だよ
俺の持っている実践テクニック、現場察知能力の全てを発揮して
最適な露出設定にする
いっとくけど、その精度でお前らには絶対に負けない自信があるよ

でもそんな俺の完璧な露出でも外すことがあるんだよ
その微調整のためにRAWで撮影する
またシャッター速度を稼ぐためにわざとアンダーで撮影することがあるんでな
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:10:39.31 ID:/VCHXTUJ0
>>702
現行DSLRというよりレンズ交換式と言った方が適切か。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:10:50.16 ID:EgVokX/N0
>>707
まあ、結局ただのかまってちゃんかｗ
710 ：695：2012/02/08(水) 17:11:09.09 ID:sVnJGy8u0
ちなみにデジタルでも急ぎの仕事時（jpeg納品時）は段階露出をしている。
もちろん一発で適正なら良いが、そこまで完璧には出来ないんでね。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:11:54.12 ID:Ta3mkx3A0
>>707
微調整程度ならJPEGで撮れば充分
RAWでしか救済出来ない微調整って何だ？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:12:56.30 ID:ggsiW1js0
SD1が実質20万。いいじゃないですか。
画質的には、物撮りには悪くないですよ。
ただ、AFはないと考えた方がいいって感じの精度の悪さと、出来がいいとは言えないAPS-Cサイズのファインダー、LVなしっていう仕様のため、勘で同じ写真を何枚も撮らないとダメな点は覚悟しないと、冗談抜きで破綻しちゃいます。
あと、私が試用させてもらった時点では、よくわからないからない偽色がでたり、建物の全面が紫になるような激しいパープルフリンジがでまくってました。今はどうか分かりませんが。
でも20万なら、そのへん覚悟の上でなら買う価値はありますよ。アダプタつければNikkorレンズも使えるらしいし。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:13:59.85 ID:Lsg7Q7t50
>>711
お前バカか！
RAWの微調整だって、露出を変えたらノイズ量が増すんだぞ！
また適切なアンシャープマスクも掛けないと
1600万画素なんてまともに写りゃしないんだよ
D7000なんてそもままじゃモヤモヤした写真しか撮れない！
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:13:59.94 ID:L41rSf1G0
まあD4の小型版も確実に発売されるだろう
それがD700の後継機になるわけだが、まだD4も発売されてないのに
発売されるわけがない
D3の発売から1年たって漸くD700が発売された経緯を考えてみればわかるなｗ
いずれにせよニコン圧倒的だわｗｗｗｗｗ
キヤノン終わったなあｗｗｗｗｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:14:13.83 ID:3B9iiiIe0
>>712
それなら35万でD800の方がいいやｗ
シグマの12-24とニコンの14-24じゃ比べ物にならん。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:14:18.91 ID:/VCHXTUJ0
>>706
だから、素子サイズは一切関係しないんだよ。
ぶれとか回折ボケは画素ピッチにのみ関係する。

ただしレンズに関しては周辺部という点でフルサイズはAPS-Cにはない条件が出てくるけどね。
もうこのへんで止めるが・・
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:14:51.73 ID:Vd1CZJyX0
>>703
D800が高感度D700と遜色ないっていってるのにそれじゃだめだろ。
秒10コマ、D4並みの連続撮影ができるなら話は別だが。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:15:17.01 ID:3B9iiiIe0
>>712
しいて言うなら、PCの17mmと85mmの1.2がない点が
ニコンが勝てていない部分。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:15:31.94 ID:xjWRiH090
>>712
SDはアダプタで他社レンズ付けると周辺が緑とか紫に転ぶよ。
自社レンズだと補正プログラムが入ってるけど。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:15:39.33 ID:L41rSf1G0
SD１とかほとんどの奴が眼中にないだろｗ
解像度でもD800に勝ってるか微妙
多分負けてるな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:16:22.95 ID:yIpUJCk30
>>707
オレスポーツ撮りやってるけど
RAWなんかめったに使わないよ
JPEGで撮ってすぐ送信、微調整だなんだは編集部のスタッフさんがやる
現像とか時間かかることなんかはまずやらない
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:16:25.90 ID:EgVokX/N0
>>712
ま、だいたい正しいなｗ　ある程度の腕がないとSD1は使いこなせないのは事実。
癖も大きい。だけど、現像ソフトはだいぶブラッシュアップしたし、ファインダーも
ペンタの拡大アイファインダーがそのまま流用できるよ。ピントは合わせやすいから、
まさに風景撮りにはいい。
あと、アダプタつけてもニコンのＧレンズは使えないよ。14-24とかを使いたいのなら、
D800一択になる
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:17:05.01 ID:3B9iiiIe0
シグマってシグマ純正のシフトやアオリレンズあったか？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:17:14.26 ID:Ta3mkx3A0
>>713
だったら適正露出で撮ればいい
見て判る程ノイズが増える調整は
微調整じゃないよ
完全にハズレ露出だ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:18:49.00 ID:EgVokX/N0
>>723
ない。建築用途なら、D800の方がお勧め
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:18:55.47 ID:YzUagcMp0
>>707
>>いっとくけど、その精度でお前らには絶対に負けない自信があるよ

君カメラ持ってないじゃん
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:19:32.14 ID:7lyROAJ30
SD-1はローパス無しベイヤー2400万画素程度ですよ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:20:55.27 ID:6YePjhsT0
SD1は当たれば良いけど、ほとんどが空振りだろ？
感度もISO400が限界だろ？宝くじが当たったらネタに買う程度。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:24:01.97 ID:sVnJGy8u0
>>721
仕事の場合、微調節はデザイナーなり担当者がやればいいのは同意。
ただ、夕景など露出で明るさのイメージが極端に変わる場合、
適正露出や適正色温度が絵によって大きく変わるのでrawで撮ったり段階露出を使ったりする。
ちなみに、ID:Lsg7Q7t50氏とは関係なく横やりでした。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:24:10.64 ID:EgVokX/N0
>>728
それは腕がない奴ならねｗ　フォトコンに応募できる（いつも落選でもｗ）くらいの腕がありゃ、
癖さえ知れば、誰でも使える。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:24:18.38 ID:Lsg7Q7t50
>>701
D3sの代わりにD4を発売して、
今回のD4の変わりにD4Xを発売して、
D800をD4ジュニアにするっていうのが完璧な筋書きだったのになぁ

どこで狂ったのか・・・
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:26:14.69 ID:Lsg7Q7t50
>>717
遜色ないってのはガセだと思うけど、
それは36Mを12Mにリサイズした上で同等と言ってるわけだろ？
5D3は、2000万画素のまま、D700と同等レベルと言ってるんだよｗ

それと10コマの連写は必要ない
8コマで十分。
最低5コマあれば何とかなるんだが
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:26:32.83 ID:DKFJ1oGpi
D800予約完了！！
早く発売してくれ～！！
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:27:39.64 ID:Lsg7Q7t50
>>724
＋0.3補正するだけでノイズ増えるよｗ
お前調整したことないだろ
ってか条件のいい撮影しかしてないな
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:32:15.93 ID:EgVokX/N0
そしてキチガイしかいなくなったｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:32:45.36 ID:baGnx2Ka0
>>731
そんな筋書は無い
元々D700は周回遅れの５D対抗機
D800は周回遅れの５D2対抗機
元々ニコンがやりたいラインアップはキヤノンと同じ
１Ds3が廃止でD3Xも廃止。同じ。まったく同じ。超同じ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:33:09.01 ID:Iyc90N3Z0
>>734
下手糞ｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:33:30.13 ID:yIpUJCk30
>>729
微妙なトーンにこだわったりする時には、撮る時から設定も追い込むかもね
その場合なら3600万画素でも問題ないよね
落ち着いてやれるし

オレが使うならD4が合ってるのかな
こういう時節柄導入は先になりそうだけど
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:33:46.28 ID:T7J4cYEH0
シグマが46MP Foveon X3搭載で実売20万円前後の「SD1 Merrill」を発表。SD1購入者に40万円相当のポイント還元も

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510560.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.html

情弱で今の今まで知らんかったわw
あな恐ろしや無慈悲な高画素競争。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:34:59.12 ID:HT1c8ET60
>>733
早くもなにも3/22って書いてるでしょ落ち着いて
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:35:11.44 ID:Ta3mkx3A0
>>734
1/3の補正量のノイズを気にして
JPEGじゃなくてRAWを選択して
書き込みが遅いから写真が撮れないって言ってるのか？
ノイズが大切なのか画が大切なのか判らんな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:38:01.48 ID:yIpUJCk30
>>734
お前スポーツ撮りやってんだろ？
0.3の露出のズレでノイズだなんだ言ってたら仕事にならんだろ

そんなに盛大にノイズ出ちゃうような狂った露出で撮ってんの？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:38:17.84 ID:Lsg7Q7t50
>>736
５D対抗の割には、D700は性能良すぎじゃないかｗ
D3並の性能があるぞ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:38:43.16 ID:EgVokX/N0
>>739
これで最も死んだのはペンタ645Dだなｗ　専用レンズ２本ではきついね。リコーさん大丈夫かなｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:39:51.44 ID:DKFJ1oGpi
>>740
Σ（ﾟдﾟlll）後一ヶ月もあるの！？
悶死してしまう！！！
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:39:56.81 ID:vFF2Ltjy0
>>477
あのさ、知ったかしたいのか、とりあえず反論したいのか何なのか知らないけどさ
その文章読んだら実際に撮影したことないのが分かるだけなんだよねー

大判使って、回析気にして絞るのやめよーって奴は居ないってこと
居たとしたら、表現の為に絞るんじゃなくて解像度の為に絞る変った奴だわ
絞りたいというシチュエーションは色々あるけど、絞る時は絞るだけの理由があるってこと
そんな時にいちいち回析による解像度低下を気にして屁理屈捏ねる奴なんて居ないのよ

モニタ鑑賞ばかりで、プリントして鑑賞することが殆ど無い奴には分からんのだろうけど
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:40:16.66 ID:Lsg7Q7t50
>>739
ホント、風景とかネイチャー、スタジオならこれで十分過ぎるよなｗ
AF性能なんていらないし
遠くのものを撮影するってわけでもないし

D800オワッタ
無駄な長物
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:41:55.70 ID:Lsg7Q7t50
>>739
しかし40万円も買った人に還元するってシグマも思い切ったなｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:44:41.80 ID:YzUagcMp0
大判で「回折で解像度が落ちるから絞るのやめよう」はないねｗ
そんな人見たことも聞いたこともない。
パンフォーカスで撮りたいなら絞るし、ボカしたいなら絞らないだけ。
回折出るから背景ぼかしたくないけど絞るのやめようって、もう写真自体どうでも良くなってるよね。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:46:16.23 ID:EgVokX/N0
だから、キチガイはカメラ自体、持ってないからｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:48:03.09 ID:vFF2Ltjy0
>>544
ホンマ馬鹿やな
サンのExtreme Pro使って5秒も掛かるわけないやろ
SDのExtreme ProでもSDHC UHS-I UHSスピードクラス1なのに・・・

ホンマ無知というかなんというか・・・


検証するならすれば良いけど、ちゃんとD800クラスを買う人が使う様な
サンのExtreme ProのCF（正規品）使ってしろよ
カメラ買う金どころか、CF買う金すら持ってないと思うけど
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:48:36.37 ID:ndtKECyM0
こういうことからも、高額なカメラの原価ってあるていど想像出来る世ねえ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:49:07.79 ID:ndtKECyM0
こういうことからも、高額なカメラの原価ってあるていど想像出来る世ねえ。

>>748
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:50:04.94 ID:vFF2Ltjy0
>>544
ホンマ馬鹿やな
サンのExtreme Pro使って5秒も掛かるわけないやろ
SDのExtreme ProでもSDHC UHS-I UHSスピードクラス1なのに・・・

ホンマ無知というかなんというか・・・


検証するならすれば良いけど、ちゃんとD800クラスを買う人が使う様な
サンのExtreme ProのCF（正規品）使ってしろよ
カメラ買う金どころか、CF買う金すら持ってないと思うけど
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:50:05.67 ID:EgVokX/N0
>>751
いちおう参考だけど、サンのExtreme Proの32GBをSD1で使っているけど、
バッファフルから２０秒は書き込みにかかるね。D800はそれよりは遥かにマシと
信じたい
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:50:17.69 ID:Lsg7Q7t50
>>751
恥ずかしくもなく出てきやがったな！
>>589を読め！

ニコンがお試しに撮影させるのに
そんなトロイカード用意するか？ｗ

30秒は掛からないとしても、20秒は掛かるんじゃないか？
5秒で書き込みが終わるなんてことはありえない！
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:51:26.22 ID:yIpUJCk30
DP1メリルいいじゃん
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:51:33.83 ID:Lsg7Q7t50
>>755
SD1の方がデータ量は少ないからな・・・
ニコンって元々処理書き込み時間が掛かるメーカーだし
D7000よりも7Dの方が書き込み時間は速かった
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:51:39.17 ID:Fja4e8Rw0
>>684
24-120/4でもそんなに多くを求めなければ大丈夫そうだったよ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:52:39.49 ID:Lsg7Q7t50
>>757
ああ、これがあったら、もう風景やポートレート派もD800なんていらないなｗ
スポーツ系には、D800は使い物にならないし
無駄なものを買わなくて助かったな
みんなでDP1を買おう！
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:52:54.72 ID:UgYgXQ+s0
バッファが全て開放するのに約30秒掛かるけどその間撮影出来ない訳じゃないからね
約1.5秒に1枚は書き込まれるから全部使い切っても1.5秒に1枚は撮れる
バッファを全部使い切らずに3～4枚づつ撮る様なリズムだともっと延びる
なんか30秒は鉄に塊になるとか訳の解らない事言ってるから一応
ポートレートをリズム良く撮る感じだとまず問題無い範囲だと思うけどね

金が無くてスポーツで連射したいなら中古のD3が20万ぐらいで買えるからそれで十分だと思うけど
12Mか16Mかは大した差じゃないし
それに下があるか無いかなんて望遠使う分野だったら誤差の範囲だし
手持ちで撮るなら下があったほうが使い易い

でかい口叩いてるくせに70-300で撮ってるとかはないよねw
撮ってるかも怪しいけどw
言ってる事がめちゃくちゃで実際撮影してる人に言動とは到底思えない
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:53:35.83 ID:HT1c8ET60
こんくらいのクラスって新規より
レンズの兼ね合いで同メーカー買い替えが多いだろうから
シグマの話されても・・・
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:54:02.30 ID:Lsg7Q7t50
>>761
ウンコが詰まったようになるんだろ？ｗ
あるあるｗｗ
D7000でもそう。バッファが埋まると
パシャ・・・パシャ・・・って感じで超じれったいの！！
シャッターチャンス逃しまくり
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:54:11.09 ID:EgVokX/N0
>>761
キチガイかまうなｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:55:40.38 ID:Lsg7Q7t50
>>762
いや、だから、SD1 Merrillなら、コンデジみたいなもんだから
レンズいらないよｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.html

コンデジだから、高くても5万円くらいじゃないか？
風景にはホント、これで十分だよ
スタジオもいくらでも寄れるからね。単でいいから。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:56:40.86 ID:Lsg7Q7t50
>>762
間違えた
こっちだ
SD1 Merrill
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510560.html

D700との併用にはこっちの方が安上がりだなｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:57:12.28 ID:yIpUJCk30
>>760
両方買えばいいじゃん
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:57:47.90 ID:jaE8sNUR0
>>499
なかなか示唆に富むレスだ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:58:16.68 ID:vFF2Ltjy0
>>548
フイルム時代は、連写しないのが普通だったんだけどね
36枚しか撮れないからさ、攻守交代の都度フイルムチェンジしてるけど
それでも36球以上投げられると途中でフイルムチェンジの必要あるからね

もっと昔は、マニュアルフォーカスが当たり前で、今のAFよりピント合わせてたし
そんな職人技みたいなことを写真学校に通ってるバイトの学生でもやってたし
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:58:49.44 ID:yIpUJCk30
しかしシグマも闘志満々だな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:00:02.01 ID:asqXNZ4M0
SD1の方がDレンジ広そうだな
やっぱフルサイズは高感度良くないと存在価値薄れるな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:00:12.99 ID:EgVokX/N0
さあ、D800かSD1か。

D800の有利な点
・すでに知っているニコン画質
・ナノクリの高性能レンズが超高画素で味わえる
・古いＦマウントレンズも楽しめる
・安心のボディ性能

SD1の有利な点
・魅惑のフォビオンの超高解像
・価格
･maroさんという番人がいろいろテストしてくれる

意外とSD1の有利な点が少ないな。フォビオンが欲しい人以外は、俺も強力には勧めないぞｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:00:41.30 ID:79vZKmNh0
メリルとかいいながら、東部電子で作ったよーなセンサーは嫌だ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:01:16.36 ID:IYbY4sxQ0
なんちゅうトンガッタ機種を出すんだ。
1200万画素でいい、という人は俺も含めて
D700を使い続ければいいだけの話で、
その先の地平というか、なんやらを覗き込みたい人は、
どうぞD800にいっちゃってくれ、って感じだなあ。
おれも逝っちゃいそう・・
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:02:11.95 ID:Lsg7Q7t50
>>771
うん
後、静物専用みたいなフルサイズは存在価値が落ちる
シグマのDP1 Merrillや中判につけいる隙を与えちゃうからね
同条件で勝負したら画質はセンサーの関係で向こうが上なのは分かってるから。
自らメリットを捨ててるようなもんだよ

こんなD800なら、俺なら、DP1 Merrillを買う
そっちで十分だから。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:02:21.33 ID:HT1c8ET60
>>766
そのURLはDP1って書いてるね
SD1はデジ一だね
コンデジ引き合いに出されるとは思わなかった
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:04:09.53 ID:yIpUJCk30
>>775
DP1メリルなら5,6万だろ
両方買えよ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:04:20.45 ID:Lsg7Q7t50
>>776
コンデジっていっても、センサーは、SD1と同等のものを積んでるから

時発表のデジタル一眼レフカメラ「SD1 Merrill」に搭載するものと同じ有効4,600万画素（4,800×3,200×3層）の
Foveon X3ダイレクトイメージセンサー（23.5×15.7mm）を採用するレンズ固定式のデジタルカメラ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:05:23.82 ID:Lsg7Q7t50
>>777
いらない
高感度と連写性能の向上した
2200万画素の5D3も買わなくちゃいけないから。
高画素は、DP1で間に合わせるよｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:05:44.15 ID:79vZKmNh0
連日D800をDisってたのは、Σ部隊だったのか。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:06:31.28 ID:Lsg7Q7t50
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:06:47.37 ID:yIpUJCk30
DXはD3ケタにまかせて、D4廉価版はD400になるのかねえ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:07:06.77 ID:EgVokX/N0
>>780
のわけねーだろｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:08:16.14 ID:0x9vcUfg0
いになり５０万円も値下げするような企業のカメラなんて買えないよ
前に買った人可愛そう過ぎるｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:08:33.19 ID:H252oa4S0


おい！シグマのカメラのはなしはいらないよ！



786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:08:50.78 ID:79vZKmNh0
まじ最悪。
ステマステマって他人のことを指摘してた奴が、Σの工作員か。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:10:48.70 ID:NTz+9ryM0
>>777
K-5と同程度のセンサーを搭載したK-01が予価7ﾏｿだぞ。
さすがにその値段はないと思うぞ、コンデジとはいえ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:14:00.68 ID:HT1c8ET60
わお、急に静かになった
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:16:34.96 ID:EgVokX/N0
ステマは６時で終わりみたいだなｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:16:42.80 ID:9HLuR58c0
D700とSD1か・・・自分もそっちが良さそうに思えてきた。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:16:52.16 ID:KHWFGGwU0
D800見た目がダサくなければ欲しいんだがすべてのメーカーの中で圧倒的にダサ過ぎるのがな…
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:17:34.40 ID:tdaKaNAl0
D800の引き立て役になっちゃったね
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:18:33.12 ID:yIpUJCk30
>>787
レンズ固定で単焦点だしそんなもんだよ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:18:56.92 ID:tdaKaNAl0
>>791
俺は好きだけどなこの形
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:19:21.45 ID:ggsiW1js0
Sigmaについては詳しくないですが、DP1 Merrillが10万以下ってことはさすがにないんじゃないですか？
実質中級クラスのSD1のボディが10万以上ってことはないでしょうが、SD1は20万するわけで、差額はセンサー代でしょう。となると、安くて10万、普通に考えたら15万弱くらいするんじゃないかと。
あとこのスレッドに居着いているシグマ派の人は、わりと理性的に振舞ってると思います。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:19:53.02 ID:Jctf1ZC30
D800かS2かだろうな。
S2：37.5MP、D800：36.3MP
画素ピッチ
S2：6μm、D800：4.8μm
ISO
S2：～1250、D800:～6400

24MP機は明らかに負けていたが、競り合えるようになったろうか？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:20:41.07 ID:EgVokX/N0
>>795
だから俺はニコンも持ってるってのｗ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:21:17.13 ID:neEti5L/0
ニコンが解像度を上げてくるとはねぇ
意外だったわ。

それもレンズがいいからだろうなぁ。
キャノンはレンズが良くないのでアラが目立って難しいだろうねぇ

乗り換えどきかなぁ？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:21:20.28 ID:jaE8sNUR0
20万切ったら逝くかも・・・・
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:21:25.65 ID:yIpUJCk30
>>795
いくらSD1のセンサー積むからってDP1が10万以上したら買わんわ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:23:30.23 ID:tdaKaNAl0
>>795
今の時代コンデジに10万出すかな？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:24:54.55 ID:hutMIHG70
で、D5の発表はまだか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:25:06.50 ID:EgVokX/N0
>>795
わからんけど、１０万は切ると思うよ。ただ、問題はセンサー性能を生かせるレンズかどうかということ。
その開発にカネがかかっているのなら、高くなるかも。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:26:09.01 ID:NTz+9ryM0
>>800
でもSD1には専用設計レンズが存在しないし
下手したらSD1超える画になる可能性あるカメラだぜ。
SD1を70万で売ったシグマだから10万超えもあり得る話だ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:27:39.17 ID:EgVokX/N0
>>804
逆に、既存のDPのレンズではアラが見えてしまうのは確実。
それほどSD1のセンサーはレンズを選ぶ。評判が高い17-50ですら、
SD1ではダメ出しされるほどだよ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:28:47.10 ID:77uLfAzz0
そもそもSD1が売れてないし、、、
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:32:07.88 ID:UgYgXQ+s0
シグマのレンズしか使えないって時点でSD1はないな
シグママウントのシグマレンズとか下取り酷いだろうなw
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:32:40.27 ID:EgVokX/N0
>>807
使い切る覚悟で買えｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:33:58.90 ID:rxpDYUnl0
SD1Mの価格をきいて欲しいという人がかなりでているが
まあがんばってねと言う風にしか感じない
D800/Eの販売量はどうせとんでもなく多いからSD1Mに
持っていかれてもダメージ無いだろう
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:34:16.69 ID:tdaKaNAl0
>>807
既存のニコンマウントレンズ売っぱらってまでシグマに買い換えるなんてまず無いよね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:34:40.52 ID:EgVokX/N0
>>809
どうだろうねｗ　楽しみだね
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:35:15.56 ID:ggsiW1js0
>>801
SD1と写りが変わらなくて、LVがちゃんと使えますよって話なら、
今の僕ならSD1よりDP1のほうに価値を感じます。つまりSD1と同額までは出します。
でもコンデジと考えちゃうのとのほうが一般的でしょうし、
10万超えたら売れないでしょうね。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:36:43.09 ID:EgVokX/N0
>>810
さすがにそれは勧めないぞｗ　SD1は相当に厄介だから、使いこなせない可能性はある。
ニコンレンズなら、SD1でイケる、と分かってからでも売れるから先に手放すのはやめた方がいい
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:37:23.22 ID:bvRrSJfF0
一昨日までのＤ７００使い
「１２Ｍで十分だ！２０Ｍなんて画素があっても使い道がない！カレンダーでも撮るんですか？ｗｗ」

昨日からのＤ７００使い
「多画素ばんざーい！これでキヤノンに勝てる！トリミングし放題！ニコン大勝利！」

精神分裂かなんかですか？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:37:26.78 ID:d3IDuJwu0
>>807
シグマはいっそAFもAEもファインダーも廃してマルチマウントにすりゃ売れるんじゃないかな。
それで10万円代なら風景用に買うかも。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:38:12.79 ID:tdaKaNAl0
>>811みたいなここまで先見の明が無い人も珍しいね
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:38:44.71 ID:rxpDYUnl0
>>811
影響を与える程売れたら面白いと思うが，まず先に工場の生産キャパが少なくて
「予想を超える好評により」売り切れになって頭打ち。
ペンタとかでも昔あったはず
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:40:04.96 ID:EgVokX/N0
なんか、D800の売り上げが落ちることを本当に心配している人々がいるみたいだなｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:42:46.21 ID:asqXNZ4M0
高画素機より1200万画素にすりゃよかったのにな
「高感度も動画も5D3より上で大勝利！」
だったのに、高感度で5D3につけいる隙与えちゃったよね
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:44:56.99 ID:aRAjhpxV0
SD1と645Ｄが一気に吹っ飛んでしまったな・・・・
まったくニコンは恐ろしいものを出した。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:45:35.41 ID:1KRgYN9w0
36Mのでかい画像のカメラを好んで一般人が買うのか？
一部のマニアしか買わない気もするｗ

パソコン買いなおして、レンズ買って　やらないわ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:45:37.63 ID:sVnJGy8u0
ところで印刷サンプルってニコンプラザに行けば見れる？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:46:59.99 ID:tdaKaNAl0
>>813
意図が読めないのかな
既存客が他社に移ることはないんだから
こんなとこで宣伝しても無意味だよ？
ってこと言いたかったんだけどな
これは性能の話じゃなくニコンが好きってだけの話だよ

広報の人も使えないの選んだね
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:47:42.91 ID:EgVokX/N0
>>820
またＫＹな、変なのがいるんだなｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:47:51.29 ID:bvRrSJfF0
画素競争から一歩退いて、Ｄ７００というコンセプトを打ち出したくせに、
今度は画素競争にまた戻っちゃう辺りが節操無さ過ぎるんだよね。
それに群がるユーザーも同様に無節操なのはまだ良いとして、
なぜ他機種スレをあらし、Ｄ８００スレを無駄に建てまくるのかと。

キチガイなの？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:48:21.92 ID:S/Wvefug0
無印予約した＼(^o^)／
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:48:55.29 ID:v7R1UP810
画素数が化け物じみてるのはいいが、連写が4fpsだと飛行機撮影では使いにくそうだな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:49:07.70 ID:EgVokX/N0
>>823
俺、元はニコンだけだったけど、シグマも買ったよｗ　今は趣味の方は
シグマしか使わなくなった
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:49:12.16 ID:d3IDuJwu0
>>821
一番のお客の爺様方はRAWなんて弄らないから大丈夫。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:50:24.17 ID:tdaKaNAl0
>>828
自己紹介いらないよ
無意味なことが好きなんだね
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:51:25.06 ID:EgVokX/N0
>>830
シグマの方が画質がいいからそうしただけだよｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:52:11.96 ID:BxIIovmF0
>>814>>825
EOS 5D MarkIIIスレに行けば、逆に低画素厨に退行した連中に出会えるよ。
一番愚かなのは、俯瞰的視点がなく被害妄想に陥っている、お前だけどな。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:52:24.25 ID:/HjD5SsP0
>>814
同一人物なの？
D700の時でも画素数に不満をもたらす人はいたぞ
可哀想なのはお前の頭だよ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:52:49.85 ID:1KRgYN9w0
>>829
RAW撮りするから　このクラスのカメラが好きなんだが
JPEGだけをデジ一眼で撮影するって・・　いらなくないか？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:52:52.38 ID:sVnJGy8u0
>>821
プロが買うと思う。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:54:20.04 ID:EgVokX/N0
まあ、D800は5D2に独占されていた風景爺を取り戻すための製品でしょ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:54:30.61 ID:bvRrSJfF0
>>832
その俯瞰的視点とやらでは、製品コンセプトが数年でコロコロ変化してしまうわけですね、わかります。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:55:48.71 ID:tdaKaNAl0
>>831
Sなんたらって高いカメラ買った手前
それが激安となっちゃプライドが許さんよなー
わからんでもないけどみっともないね
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:56:09.18 ID:v7R1UP810
36メガピクセルもあると画像処理のパソコンが自作かMacProくらいしか選択肢がなくなるなw
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:57:20.28 ID:EgVokX/N0
>>838
端的に使用感を書いてるだけだよ。あんたが思うほど、高いと思ってないしｗ
ベイヤー素子では超えられない限界を楽々と超えている。これが２０万円くらいで
入手できるとなれば、D800とどちらを選ぶか、悩ましいよねｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:57:39.97 ID:bvRrSJfF0
ちょっと俺に真実をつかれたくらいで、マジレスで説教始めちゃう恥ずかしいのが何人かいるけど、
それ以前にお前らは他機種スレを荒らしすぎなんだよ。
Ｄ８００スレが何個あると思ってんだよ。
恥知らずってのはお前らのことだぞ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:58:10.11 ID:79vZKmNh0
シグマ工作員五月蠅いよ。SD1スレに池よ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:58:37.83 ID:EgVokX/N0
>>842
だから、俺はニコンユーザーでもあるんだってーのｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:59:09.54 ID:iCzpStb10
>>763
本当にカメラ持ってないだろ？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:59:52.63 ID:79vZKmNh0
ﾏｼﾞで消えろって。工作員。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:02:07.28 ID:EgVokX/N0
しかしさあ、D800買おうかどうか悩んでいる人って風景撮りの人も結構いると思うんだよね。
それだったら、SD1も考えた方がいいと思うよ。これだけ安くなったんだからｗ
D3をずいぶん使ってきて、上記のことははっきりと言える。

こういう書き込みで腹を立てる人の理屈が分からんｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:02:32.03 ID:tdaKaNAl0
>>840
また話戻すのか頭悪いのね
レンズ抱えてるユーザーは他社に行かないから
それにニコンってメーカーが好きなの
宣伝は無意味だよって
買い替えたあなたが希少なアレだっただけ

気にならないほど金持ちがなんで
20万ならーってみみっちいこと言うのよ
設定を定めてからまた来てね
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:04:22.01 ID:aRAjhpxV0
>>831
シグマのような中小企業にまともな研究者っているの？
高卒が入る会社でしょ？
まともな画像処理なんかできるのかな。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:05:31.88 ID:d3IDuJwu0
>>834
実際おれのまわりの爺様達はRAW使わないよ。もちろん自作PCでバリバリ
RAW弄り倒す爺さまもいるけど極一部。
でも一眼重たいっつって風景花撮り連中はマイクロフォーサーズに移行中。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:05:53.26 ID:EgVokX/N0
>>847
なぜなら、D800の性能を生かすのなら、ナノクリの14-24、24-70あたりが必ず必要になる。
これまで、D300とか、D40Xとか、そういう機種を使ってきた人は、これらのレンズは
持ってない人も多いだろう。
で、仮にいいレンズを一緒に買うとすると、５０万円を超えてしまう。シグマなら、SD1と17-50でも
３０万円を超えない。そして、ベイヤーでは絶対に手に入らないフォビオンの超高解像が得られる。
これは真剣に悩んだ方がいいよｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:08:17.73 ID:aRAjhpxV0
>>846
ＳＤ1安くなっても感度が上がったわけじゃないからな。
相変わらずＩＳＯ100ですらザラザラノイジーだし。
動画も撮れないし。
そもそもシグマレンズしか使えない時点で論外かとｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:09:28.06 ID:88T+uVKE0
>>841
お前らというのがこのスレの住人なら、書き込んだ時点でお前もその一人。
固定化してない、実体もない敵集団におびえて、かわいそうな奴ｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:09:39.55 ID:Y3LJmH3b0
>>847
イジメよくない！

>>850
その二つのレンズって一番最初に追加する類じゃないかな
持ってないにしてもNikonスキーなら合わせて買うだろね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:10:02.68 ID:HVVtmOEq0
28-75 A09で、乗り切る！！
のは、無謀そうだな。
24-70が必要かな？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:10:39.27 ID:Kk9WoJ9V0
>>850
シグマの最大の欠点、致命傷はSAマウント。
Fマウントで出すなら間違いなく買足す。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:10:48.62 ID:EgVokX/N0
>>851
ISO400までなら他社と変わりないよｗ
風景写真家はたいてい、ISO値は低いのを好むね。その方が使いやすいからだ。
D3の標準ISOが200で、低感度にすると画質が悪くなったのには困ったよｗ
それに、D800も高感度性能は大したことないみたいだなｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:11:11.88 ID:sFoV5P+a0
ニコンの新機種、AF-S800mmF5.6と違ったのか
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:11:53.52 ID:1KRgYN9w0
>それに、D800も高感度性能は大したことないみたいだなｗ
SONYのセンサーですからｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:12:03.59 ID:EgVokX/N0
>>855
これはどうしようもないねｗ　古いレンズならアダプターはあるけど、Gレンズではダメ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:12:11.29 ID:2KqfYj1x0
>>832
何で低画素厨になったか教えてやろうか？
ノイズまみれのD800を見たからだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:12:16.87 ID:iCzpStb10
>>856
減感の意味すら知らんのか。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:13:01.56 ID:+QBORKUf0
>>854
タムなら新しく出る手ぶれ補正付きの24-70の方がいいだろう。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:13:14.65 ID:aRAjhpxV0
＞ベイヤーでは絶対に手に入らないフォビオンの超高解像

ＳＤ1とＤ800の画像を同じ24Ｍにリサイズして比較してご覧。
圧倒的にＤ800のほうが高解像だから。
ダイナミックレンジもＤ800のほうが圧倒的に広いし、
ＩＳＯ800も普通に常用できる感度の高さがある。
悪いけどシグマのような中小企業が参入できるような市場じゃないよ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:13:49.77 ID:EgVokX/N0
>>863
比べたけど、SD1の勝ちだったｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:14:11.80 ID:asqXNZ4M0
D800がD700と同じ好感度性能とかふかしてるしなｗ
１２００万画素から３６００画素になって性能維持？
ソニーのセンサーはいつから３倍性能アップしたんだろうｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:14:16.38 ID:HVVtmOEq0
>>862
新しいレンズ
手振れ補正も入って興味深いんだけど、かなり先の話になりそうだよね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:14:22.80 ID:Y6PJdnrX0
>ID:EgVokX/N0

APS-Cのレンズ換算表記1.5倍で真剣に風景撮る奴なんて居ないよ w
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:15:17.07 ID:EgVokX/N0
>>867
ｗ　無知なんだねｗ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:17:36.51 ID:Y3LJmH3b0
>>864
比較写真よろしくー
暇みたいだしできるよね
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:17:58.60 ID:Vd1CZJyX0
>>865
「講師の人も5D2より良いって言ってた」っての気にならない？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:18:05.25 ID:HVVtmOEq0
D700から待ったよ。
3年目の浮気くらい大目に見てよ♪
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:18:20.01 ID:L41rSf1G0
しかし完全にD3X超えちゃったなあｗｗｗ
感慨深いわｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:19:01.89 ID:EgVokX/N0
>>869
D800買ったらねｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:19:10.30 ID:bvRrSJfF0
>>852
他機種スレを無差別に荒らしてるんだよね。お前らみたいなのが。
そして、自分を棚に上げて恥知らずを晒す。
少しでも反省って気持ちがあるなら、俺にレスできないはずだが。
とりあえず、無駄なＤ８００スレを削除以来だしてこいよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:20:23.82 ID:L41rSf1G0
5DMarkIIもRawからだと実用ISO1800くらいあったからな
それを超えたって事は実用ISO2300のD700に限りなく近いってこと
まあ買いだなｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:20:29.99 ID:sVnJGy8u0
>>872
それで、D3の後継でD800導入を考えるプロが多いと思う。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:20:48.76 ID:2KqfYj1x0
>>870
ニコン側の人間が言ったことだろ？
キヤノンの中の人間が「5D2より良い」って言ったんなら信じてやるｗ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:21:36.52 ID:asqXNZ4M0
>>870
最近のソニーのセンサーのベンチもCanonより２、３割いいだけだしな。
レタッチ処理がうまくなったてだけだろうね
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:21:57.45 ID:EgVokX/N0
正直、D3からの乗り換えならD700の方がいいような気もするんだよな
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:22:04.86 ID:2KqfYj1x0
>>875
でもお前D800はキャンペーンで買うんだろ？ｗｗｗｗｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:22:06.95 ID:bvRrSJfF0

ついこの前までニコンユーザーだったけど、この豹変ぶり、節操の無さ、他スレ嵐の酷さ、反省皆無で
俺に煽るだけの幼稚な態度を見てたらニコンユーザー辞めて本当に良かったと思うよ。

これは煽りではなく本心。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:23:28.08 ID:EgVokX/N0
>>881
いや、ユーザーかどうか、ちゃんと見極めた方がいいぞｗ
おかしな奴がおかしな反応ばかりしてくる
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:23:45.55 ID:sVnJGy8u0
>>879
何故に？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:24:21.02 ID:EgVokX/N0
>>883
高感度性能と、データの小ささ。こちらは仕事でも使うからだ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:25:50.91 ID:Vd1CZJyX0
>>877
キヤノンの言う常用感度ってニコンの2段落ちだぞ。
信用できるか？w
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:26:45.91 ID:sVnJGy8u0
>>884
高感度性能は比較してないから分からないけど、
データの大きさは大は小を兼ねるのでは？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:26:47.25 ID:tdaKaNAl0
864 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/08(水) 19:13:49.77 ID:EgVokX/N0
>>863
比べたけど、SD1の勝ちだったｗ

873 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/08(水) 19:19:01.89 ID:EgVokX/N0
>>869
D800買ったらねｗ


鬱陶しいなコレ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:27:47.86 ID:aRAjhpxV0
等倍で見ると645Ｄよりも解像しているな。
おソロ氏や。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:27:53.55 ID:EgVokX/N0
>>886
仕事では画質よりも、早い処理ができないのは困るような使い方なんだよね
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:28:23.10 ID:/BBz/xKY0
>>881
>
> ついこの前までニコンユーザーだったけど、この豹変ぶり、節操の無さ、他スレ嵐の酷さ、反省皆無で
> 俺に煽るだけの幼稚な態度を見てたらニコンユーザー辞めて本当に良かったと思うよ。
>

×　ニコンユーザー
○　ニコン・エアユーザー

> これは煽りではなく本心。

×　本心
○　仕事


ステマ乙。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:29:00.54 ID:sVnJGy8u0
>>889
ごめん、言ってる意味が理解できない。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:29:03.80 ID:EgVokX/N0
>>887
なんで？　簡易的に比べたらSD1の勝ちだったけど、画像をアップするには、同条件じゃなきゃ
意味ないだろｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:29:39.66 ID:Y6PJdnrX0

2011年、写真業界最大の失敗作　SIGMA SD1！（笑
　　　　　　　　　　　↓
ttp://www.luminous-landscape.com/essays/2010_lulas.shtml
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:29:46.04 ID:EgVokX/N0
>>891
それならそれで構わない
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:30:08.30 ID:qJ8Z3+Ro0
このままCP+にあわせてキヤノンが5D3を発表してきたら、D800は想定内。発表しなかったら、D800はキヤノンの斜め上を行ったって感じかな？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:30:16.87 ID:ULnJRMi50
>>850
誰があんなバラツキがひどいゴーストレンズなんか使うかっての。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:30:42.07 ID:sK8GgM1F0
高画素機のD800
高感度機のD900
高階調機のS6Pro

おまえらフルサイズ機三台も買うのか　大変だな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:31:27.01 ID:EgVokX/N0
>>896
そのレンズで撮った画像が、D800を上回る解像感なんだけど・・・
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:31:39.16 ID:ULnJRMi50
>>881
カタログのユーザー？　何それ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:32:01.27 ID:iCzpStb10
>>895
最近のニコンはとにかく斜め上ですよ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:32:07.25 ID:d3IDuJwu0
>>879
書き間違い？なんでスペック下げて買い替え？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:32:20.04 ID:aRAjhpxV0
>>892
本当に比べたか？

Ｄ800を24Ｍ画素にリサイズしたもの
ＳＤ1を24Ｍ画素にリサイズしたもの

サンプルをフォトショでリサイズしてご覧。
圧倒的にＤ800のほうが高精細だから。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:32:31.71 ID:anHg5T520
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/08(水) 16:45:19.03 ID:EgVokX/N0
せっかくだから、D800スレでからかってくるかなｗ

いい加減馬鹿相手にするなよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:34:03.28 ID:y3uRSZZai
>>865
D700発売から何年経ってると思ってるんだよ…
3倍かどうかは知らんがw
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:34:38.04 ID:EgVokX/N0
>>902
どういうアフォな比較条件なんだよ。そもそもSD1はリサイズする必要がない。
リサイズしたら画質が悪化しちゃうだろｗ　これだから持ってない奴は・・・
D800の方はリサイズすればまあ、解像感は出るけど、質感はダメだねｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:34:38.31 ID:ULnJRMi50
>>898
嘘はいかん。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:35:24.20 ID:EgVokX/N0
どうも事実を述べると感情的に反論してくる奴がいるねｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:36:33.56 ID:ULnJRMi50
>>903
「からかってくる」＝いい加減な知ったかを並べ立てて恥を晒してくる
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:37:39.68 ID:iCzpStb10
>>902
いくらなんでもSD1を24MPにリサイズは酷だろ。実質16MPしかないんだし。
16MPにリサイズでも良いと思うけど。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:38:56.29 ID:asqXNZ4M0
>>904
そりゃ何年もたってるけど、センサー性能の改善はなかなか難しいでしょ。
キャノンだって３年前から進歩している様に見えないしｗ
有機３層センサーとか別の規格の物が入ってこないと３６００万画素で同等にはならないのでは？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:39:01.62 ID:SZna78fc0
SD1というかフォベオンはセンサーがゴミだった。
高感度がまるでダメ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:40:13.29 ID:ULnJRMi50
>>907
ま、カタログを見比べてるだけのは、所詮はそんなもんじゃない。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:40:56.08 ID:EgVokX/N0
D800の画質はどう頑張ってもベイヤー。ローパスがあろうがなかろうが、細部の質感は最終的には
近隣他画素からの推測に頼っているから、どうしても精密性が犠牲になる。これは原理的には
どうしようもない。
それと、緑色を重視するあまり、意味のないベイヤー配列のせいで、緑色の階調が絶対に出ない。
全体に、均質な緑色に塗りつぶしてしまう。これが最悪。

一方で、高感度耐性は圧倒的にベイヤーは高い。ほとんど光がなさそうなところでも色を特定してくる。
これはフォビオンはまったくダメ。

なので、この両方を使い分けるのが、一番いい。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:40:59.31 ID:Tzm6AbUM0
D3Xを使ってる人は今どんな気持ちなんだろう
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:41:44.29 ID:aRAjhpxV0
>>911
フォベは連写も駄目だしな。
動画なんか全く無理でライブビューすらできないし。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:42:51.94 ID:EgVokX/N0
>>915
それはその通りだ。ライブビュー必須なら、こっちだねｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:43:03.58 ID:aRAjhpxV0
>>905
つまりＤ800の解像度には全く太刀打ちできないということだな。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:43:07.95 ID:vamqxxTV0
フォべのほうがD800より解像感あるんだよねえｗ
低解像度なのに
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:44:14.10 ID:7Gu1VKZB0
実はそのままのセンサーでニコンのお許しが出て安くしました。
初回のお客様に申し訳ないのでポイントでお返しと名目上の改善センサー
だったりして。　　ワライ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:44:35.29 ID:SZna78fc0
>>915
俺が買ったのはDPだったが、まるで使い物にならなかった。
高感度は弱いし、発色も悪いし、WBも変。

DPスレを見ても酷いもので、誰も使いこなせていない。
作例とも呼べないゴミを貼り付けて喜んでいる元E-PL3ユーザーとか
ろくなのがいなかった。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:45:20.68 ID:aRAjhpxV0
>>918
リサイズで同じサイズに揃えるとＤ800には全然かなわないよｗ
ＳＤ1の画像小さすぎｗ
ま、センサーも豆粒だけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:46:13.86 ID:EgVokX/N0
>>917
逆。同じサイズの画像なら、SD1が圧倒しているということ。D800は細部の推測部分を隠すために、
解像しているように見せるには、リサイズせざるを得ない。
しかし、これはD800だけでなく、すべてのベイヤーに共通している。
D800Eの霧氷のサンプルも、後方に行き、モチーフが小さくなるほど立体感がどんどん喪われていく。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:46:31.94 ID:8MdTUdW40
>>915
動画はあれだけど新型DP1xなら普通にLV撮影できるよ。
ちなみにD800相当の解像度ならRAW現像時に補完出力すれば
普通に4000万画素になるから問題なって言うか、専用設計レンズと
コンデジサイズに収まってるって事がメリットだと思うｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:48:09.64 ID:bTt9meX+0
つーか、何APS機に目くじら立ててんだよ。
所詮APSの領域を出られないとメーカーも認めたから保障してるんだろ。

フルサイズのカメラと比較する事自体無駄。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:49:23.09 ID:aRAjhpxV0
しかしこんな化け物カメラが初値26万かよ。
安すぎじゃね？
他社全滅させる気かな。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:51:32.19 ID:8Qq/zdEt0
>>925
ニコンダイレクトが29万だったね
新品値崩れしにくいだろうから欲しいタイミングで買えそう
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:51:36.10 ID:EgVokX/N0
>>925
あんたは今、何持ってて、何撮ってるの？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:51:48.35 ID:aRAjhpxV0
>>922
＞同じサイズの画像なら、SD1が圧倒しているということ

じゃＳＤ1の画像をＤ800と同じ36Ｍにリサイズしてみろよ。
ボッケボケで見られたもんじゃないぞｗ
アホらし。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:51:48.98 ID:vamqxxTV0
お前ら46MPのDP Merrillが10万以下で出たらどうするの？
買うの？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:53:00.08 ID:Y6PJdnrX0


窮鼠猫を噛む…か→SIGMA！（笑


931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:53:25.59 ID:aRAjhpxV0
>>929
中小企業のカメラなんか買う人いるの？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:53:42.55 ID:EgVokX/N0
>>928
どうしてそんな奇妙な比べ方をしなきゃならないんだよｗ　頭悪いみたいだなｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:54:00.69 ID:SZna78fc0
>>929
買わない。5万でも。
LR3にも対応していないし、高感度は弱いし、使い物にならない。

SD1スレを見ても分かる通り、屋根の写真しかない。
フォベオンは写真を撮るのには向かない。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:54:08.42 ID:ULnJRMi50
>>923
風景とかでも、点景や光線状態の微妙な変化を抑えておくのにRAW連写が
必要になることがあって、１分あたりでRAWが100コマとか撮れる速度でないと
チャンスを逃すことがあるけど、どのくらい連写が効くの？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:55:25.07 ID:8Qq/zdEt0
>>929
防水で被写界深度が浅かったら考えるなー
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:55:59.54 ID:Y6PJdnrX0

所詮は換算1.5倍のオタク・カメラ（笑

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:56:16.16 ID:ULnJRMi50
>>925
見合ったレンズが最低限でもあっさり100万コースだから、ボディーは撒き餌特別価格じゃない。
まあ、この辺の機種は、見合ったレンズくらいとっくに持ってる者が買うものではあるけど。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:56:16.91 ID:C0RiDjb70
APS-CのSD1は画素ピッチが極小だからなw
基本感度でしか使えない代物。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:57:18.23 ID:aRAjhpxV0
>>930
Ｄ800に震え上がって50万も値下げしてきたけど、
もともとＳＤ1が売れない原因って値段じゃないんだよねｗ

70円で売られていた腐ったミカンを20円に値下げしたようなもの。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:57:48.34 ID:ULnJRMi50
>>929
鈍いカメラは只でもらっても使わない。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:58:27.45 ID:SZna78fc0
>>939
>もともとＳＤ1が売れない原因って値段じゃないんだよねｗ

一言で言うと、そのカメラで良い写真が撮れないから。だと思う。

屋根の写真とかそんなのしかない。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:58:39.01 ID:EgVokX/N0
いよいよ防戦のためになりふり構わなくなってきたなｗ

・解像感　　SD1＞D800
・価格　　　SD1＜D800
・ボディ性能　SD1＜＜＜D800
・高感度性能　SD1＜D800

だね。まともな人はこれをご参考にｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:59:00.18 ID:aRAjhpxV0
>>938
ＳＤ1はＩＳＯ100でもザラザラだよ。
暗部はモノクロになるし。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:59:14.94 ID:EgVokX/N0
>>939
でさ、あんたは何使ってて、何を撮ってるの？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:59:44.32 ID:ULnJRMi50
>>939
フジみたいにボディーをニコンに頼めば良さそうなものだが。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:02:21.94 ID:UgYgXQ+s0
>>945
裁判までしてるのにNIKONがボディ供給するはずがないw
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:03:17.03 ID:8Qq/zdEt0
>>942
売れたらいいねSD1
生産追いつくかな
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:03:36.90 ID:ioxaWtG60
D800もD4のように直前に発売１ヶ月延期になるんだろうね。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:04:22.72 ID:EgVokX/N0
>>947
いや、さほど売れないだろｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:04:27.88 ID:8Qq/zdEt0
>>948
在庫ある程度確保したので発表したよって書いてた
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:04:29.68 ID:ULnJRMi50
>>946
興味ないから知らんけど、何かやってんの？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:05:34.75 ID:ULnJRMi50
>>949
まあ、あんまりいたぶっても意味ないんじゃない。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:05:46.56 ID:SZna78fc0
>>947
売れないだろ。
俺は5万でも要らん。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:06:28.38 ID:EgVokX/N0
>>951
手ぶれ補正レンズについて、ニコンが特許を侵害したと、シグマを訴えている
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:06:38.65 ID:aRAjhpxV0
>>945
それも難しいだろうね。
シグマはレンズを売りたいだろうし。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:07:09.03 ID:dPo03MBk0
ニコ自慰の興味は今SD１に向いているようです
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:07:09.88 ID:EgVokX/N0
>>955
何使ってて、何を撮ってるかも書けないのかよｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:08:15.42 ID:Usa1rCjv0
シグマは手がベトベトになるイメージしかないなｗ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:08:41.75 ID:SZna78fc0
>>957
マイクロフォーサーズで彼女を撮ってます♪

とか期待しているの？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:08:43.14 ID:nMEdCzZf0
自動車のロータリーエンジンとかデジカメ撮像素子のFoveon X3とか
こういう尖がった独自技術は好きだし個人的には応援もしたいところだけど
現実に使うとなると面倒臭いだけなんだよね
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:09:51.48 ID:EgVokX/N0
>>959
お前、ニコン使いなんだろｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:09:58.27 ID:aRAjhpxV0
ここのＤ800人気にあやかってシグマのステマをしたいのかな？

でも無理だと思うぞ。
ニコンユーザーってニコン以外にほとんど興味が無い人たちだから。
もっと浮動票が多いメーカーのスレでステマしたほうがいいよｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:10:52.57 ID:dr7+jc8I0
これって水準器ついてるの？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:11:59.59 ID:EgVokX/N0
>>962
ステマなんか考えてないよ。俺もD800買うかどうか悩んでるんだからｗ
それなのに、デジカメ界の現状に目をつぶろうとする奴の多いことｗ
欲しいのはカメラじゃなくて、いい写真だろ？　それをミスリードしようとする
奴が多すぎるｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:12:52.19 ID:nMEdCzZf0
ニコンキヤノン両刀使いもいるし
一眼はニコン、サブのコンデジはサイバーショットなんてうちの親父みたいなのも居る
いい写真より気に入ったカメラが欲しいって奴もいる
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:13:24.17 ID:jaE8sNUR0
どっかのカメラ屋店長の、ニコン買う奴はニコンしか買わないを思い出したwww
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:14:36.44 ID:VFj/4ng10
>>964
良い写真なんてiphoneでも撮れんだろ
何言ってんだ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:15:13.35 ID:EgVokX/N0
>>967
だったら、お前がまずここに来るなｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:15:33.02 ID:VWs0Zr9y0
>>963
付いてる。左右傾きだけで無く前後傾きの2軸
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:15:57.14 ID:bTt9meX+0
>>962
あんなふざけたキャンペーンやってる企業、
他メーカーでも買ってもらえるかよ。

カネ返したのならまだ弁解できるが、
抱き合わせ商売だろ。あんなの。

買ったヤツも、少しは怒れよ。
ニコ爺のこと言えるか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:16:25.01 ID:EgVokX/N0
>>970
みんな感動してるよｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:16:49.81 ID:vamqxxTV0
4kモニタじゃないとフォべの解像感はわからないからな
D800の寝ぼけたローパス画質or着物の柄のラーメンには同情するよ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:16:52.06 ID:1KRgYN9w0
ニコ爺は発売すると買い替えるが　
殆ど使わないで　次機種が出ると買い替えるｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:17:09.36 ID:8Qq/zdEt0
>>964
SD1でいい写真が撮れるんだね
俺扱えなかったよ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:17:09.40 ID:WiWgHucm0
>>933
LR3はそのうち対応するでしょ
私のLR2は絶望的です
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:18:31.78 ID:crOaYkxP0
つーかさっきからなんでシグマの話ばっかしてんのよｗ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:18:38.51 ID:EgVokX/N0
>>974
それはあり得る。うまい下手でなく、被写体も選ぶ感じがある。なので、SD1は万人には勧められない。
もっぱら風景か静物
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:20:20.11 ID:llz6i3Wl0
次は防弾・防炎仕様だな
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:20:28.99 ID:8Qq/zdEt0
>>977
赤色苦手なの？いくら設定しても赤に違和感あった
車撮りには向かないのかな
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:22:49.02 ID:EgVokX/N0
>>979
間違いなく苦手ｗ　暗い赤は特にダメ。赤はベイヤーはすごくよくなったと思う。
車撮りは・・・光沢を表現するのは、フォビオンは大得意だけど、フェラーリはあかんかも・・・
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:23:13.34 ID:JmvIQ5510
D800は、MB-D12付けたら連写速度上がるんだっけ？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:25:43.89 ID:SZna78fc0
>>977
フォベオンユーザーで上手い人を見たことがない。

正確に言うと、上手い人間でもいい写真が撮れない。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:25:45.80 ID:asqXNZ4M0
>>978
このスレには自称プロしかいないから、その話題にはついてこれないだろ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:27:43.51 ID:dPo03MBk0
>>978
戦場カメラマン向け？ｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:27:49.64 ID:EgVokX/N0
>>982
神様のように写真界が見えてるんだねｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:29:00.09 ID:EgVokX/N0
>>982
そんな偉そうなことをいうあんたは何を使ってて、何を撮ってるの？
写真作家は誰が好き？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:30:44.20 ID:B6hSVsHX0
D800の連続撮影可能コマ数ってわかりますか。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:31:15.32 ID:SZna78fc0
>>986
少なくとも屋根を撮ったりはしないなｗ
SD1は屋根の写真しかうｐされない。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:31:34.19 ID:m+vljOrL0
おいおい、一日の経たないにスレ消化かよ。
もったい無いから、次スレも重複スレ消化だな。

Nikon　D800/D800E　No.6 （実質No.7）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328621957/
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:32:17.92 ID:aRAjhpxV0
>>976
零細企業のステマだろ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:32:19.43 ID:nMEdCzZf0
Foveonユーザでも上手い人はいるよ
まぁ自分基準では、世の中の大半は上手い人、になっちゃうけど

ただその人も、扱いづらいし持て余し気味、とは言ってた
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:32:47.53 ID:SZna78fc0
>>991
２ちゃんにはいない。
というか、変な信者しかいないｗ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:33:02.48 ID:5FyzT/080
>>987
メーカーホムペにある。

JPEG100コマ、RAW20コマぐらい？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:33:02.83 ID:T0TAODGf0
>>982
支離滅裂w
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:34:33.61 ID:UgYgXQ+s0
うめ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:34:38.75 ID:tBPj46Oo0
糞への回答
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:35:30.21 ID:tBPj46Oo0
997
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:35:40.60 ID:8Qq/zdEt0
998
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:35:56.52 ID:EgVokX/N0
>>988
屋根撮り以下だなｗ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:36:03.79 ID:tBPj46Oo0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。