【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.14

Adobe Photoshop Lightroomはプロフォトグラファーのために開発された製品です。
撮影後の整理、現像、公開までのすべての作業を1つのアプリケーション上で行い、
デジタル写真処理ワークフローの効率化を可能にします。

■Adobe Systems
http://www.adobe.com/jp/
■Adobe Photoshop Lightroom
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
■Photoshop Lightroom Win版のダウンロード可能ファイル
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrwin.html
■Photoshop Lightroom Mac版のダウンロード可能ファイル
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrmac.html
■Photoshop Lightroom 2 ポータルサイト
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/tips/
■Photoshop Lightroom 3 ポータルサイト
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/
■Lightroom 3 体験版
http://www.adobe.com/go/trylightroom_jp
■Lightroom 4 ベータ版
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/lr4beta/

前スレ
【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319265398/

　　　　　　 ＿__|: :ー/: : /:.:./.:.:.､.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿_.:.:.:.:.:.:.｀ヽ、
　　　　 ／: : : : |: ー{ ¨7 :::/::::::::::＼／:::/:::::::／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼:::＼:::_::＼
.　　 ／: : : : : 〃二ﾞヽ::l::::,'::::::／ 7:: ＼/::::／　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::＼＼|
　／: : : : : ／/ﾆ二ﾆ Ｙ::::|::::/　 /:::::／|:Ｘ`ー-/ :::::::: /|::::::::::/| :::::::::::::|:::::::::::: ＼
'´ : : : : ／　/ /⌒ヽ　|:::::|;ｲ孑左≠=ｪz､. 　 /::::::::／ｰ| :: _/斗 ::::::::::::|::＼:::::::::::ヽ
: : : : ／　＿{ { /r,）} /|::::::::|{l {i::::::::::::: }ヾ'　 /:: ／ `ー七 /＼|:::::::::::::,'::::::::|＼ ::::::|
／￣＼_ﾉ　 Vﾍこノｲ |::::::::|　ﾚうﾟ:::::::/　　 /／ 　 左≠V　　 |::::::::: / ::::::::|　 ヽ ::|
　　　　 , -.､_廴::.::.::j､::ヽ :::l　ゞ辷ｚﾝ　 　 ´ 　 　 /::::::::: }�_ ｲ|::::::::/::::∧:::|　　 ∨
_　/⌒/.::.::.::Yミ≡彳（ﾚ小:|　 xxx　　　 　 　 　 /うﾟ::::::/〃／|:::: /::: /　∨
::｀{.::.::{÷≒::ヽ=≡:j　 |　| lヽ　　　　　　　　　　ヾ辷:ﾝ　　/:::::|／::／　　　　　守銭奴！！
÷!≒ヽ.::.::.::.::.}::-‐〈　 | 〈〈　j＼　　　　　　　　　xxｘ｀　 ,:′イ::／
::.::ヽ.::.::.＼＿/::.::.::.::}_r'　ヾ∨＼＞　 ＜!　　　　　　　 ｲ::::/　ヾ
::.::.::.＼:／.::､::.::.::.:／0＼//│＼>`'≠≧＝=┬─ｧ'´::::／|　　 ＼
｀＼ー'::.::.／¨`＜::.::.::.::.::＼/／⌒V　　/=≠彳¨/:::::／ヽ | 　 　 │

ヤフオクは手数料無料が３％になり今は５％
クラウドもそうならない事を祈る

消費税みたいだな。

このスレも
儲かってるアドビズルイ！妬ましい！羨ましい！
で埋め尽くす気かね

クラウドの対応ソフトを広げた結果、LRが入っただけで、他のCSの縛りとは意味合いが違う。

>5
むしろ、adobeは儲かってないからいろいろやってくる。

>>5
いいねー、それでいきましょうｗ

ID:rDoq1LBo0

>>6
確かに、アドビは利益確保に大変みたいだね。
バージョンアップ料が高いから、毎回バージョンアップする人が少なくて、少し困り気味。
その対策として、月額制が生まれたらしい。

今後の傾向として、ソフト費用の大幅減少は避けられないから、
アドビのようにソフトだけで商売している企業は、かなり大変になる見込みだそうな。
結果として、お金を出しそうなユーザーから徹底的に搾り取る戦略しか残ってない。

俺自身はアドビのソフトが好きだけど、バージョンアップは高めだね。
もう少し安く設定すれば増えると思うのに。
企業としては難しい局面だけど、長く続いて欲しいよ、マジで。
仕事で使ってるから、無くなると困るし。

これまでの3バージョン縛りから毎回バージョンアップ必要にする代わりに、バージョンアップ料金を1/3にすればいいだけだと思う。

クラウドスレでも立ててそっちでやれ

新Mac板とソフトウェア板にAdobeのスレあるからそっち行った方がいいぞ

馬鹿じゃないの
バグ放置でまともな物作らない、不相応な値段
だからバージョンアップしてくれないんだよ
理屈が逆だろうが

>>9
仕事でつかってるなら、adobeが逝ってしまえば
それはそれでみんな同じ最終ver使う事になるだろうから
都合がいいかもよｗ

>>14
がいい事いったねえ。
最近は知らんが、しばらく前までは対応する機械の関係で物凄く古いフォト所と居ラレを使うことを強要されてた訳で。
仕事で言えば、現行最新バージョンのままあと１０年行ってくれたらうれしいねえ。

>>14
それいいな
逝ったらアクチ回避手段講じるとか書いてあるし
(解釈間違っていたらスマン)

だったらここで愚痴ってないでずーっと現行バージョン使ってればいいじゃん？

いつまでスレ違い・板違いの話題引っ張ってるんだ

LRって、機能がまとまった2からは、ほぼ一年半UPGなんだな。
もうすでにネタ切れなのに、これから先どうするんだろう。

自動同期設定にしたものを解除したいのですが、
やり方を忘れてしまいまして、どなたか教えていただけないでしょうか

>>14
adobeが潰れたら
LRは最新の機種のRAWに対応できないじゃないかｗｗｗ
ずっと古いカメラ使えってか？ｗｗｗ

DNGで撮れる機種なら古いバージョンでも使える

Adobeが潰れても、アプリケーションの管理と開発は買い取った会社が続けるだけだから
会社としてのAdobeの存亡なんてどうでもいい。

うん、他のスレでやれ

LRの現像って、なんか地味に仕上がる感じだけど
複数の現像アプリ使ってて、LRが一番地味
設定で何とかなる気がするけど、みんなはどうしてるの？
彩度とコントラストを上げるだけじゃ、なんかイマイチなんだよね

非現実的なテイストは
カメラ内現像とかアートフィルターとかおもろいこと遣ってもらい

マウスオーバーで上下左右のモジュールが出てきて頭おかしくなりそうです／(＾o＾)＼F5〜F8で良いのに、どうにかしてくれ

>>27
右クリックで変えればいいじゃん

本当だ、ｻﾝｸｽｺ！

tr

すまん、LR4βなんだけど、これで空だけ選択して減光するのは
補正ブラシ使うしかないの？
範囲選択はできないの？

Adobe CloudにてPhotoshopを導入せよ

>>32
やっぱCS5買うしか無いのか
LRいまいち使いにくいわ
なんか色も地味だし
つかなんでレイヤー使えないんだよ・・・
まあCS5が売れなくなるからわざと省いてんだろうが

つか青空を強調するのみんなどうやってんの？
補正ブラシだと不自然なグラデーションになるし。
俺はいつも別のアプリで範囲選択使ってたんだけど、
LRユーザーはそういう邪道なレタッチはしないのか？

クイックマスクは使いたいよ・・・
まぁ入れてはくれないだろうね・・・

>>34
LRって現像処理に近いからね
やるとしたらブラシで選択して調整か、特定の色を調整かな

近いじゃなくて現像だよ・・

アナログ現像処理って書いたほうが良かったのかな…orz

>>34
HSLじゃダメなの？

LRでやるときは、色別に操作する奴か、段階フィルターだな〜

LRは現像＋保管管理ソフトであってレタッチソフトじゃないからね
レタッチソフトはCS5

なにもその程度の加工ならPhotoshopを買わなくても
Photoshop Elementsで用が済むような気がする。
最新のバージョンなら64bit処理でレイヤーやマスクも使えるから
LRとの組み合わせで使う分には全く困らなくなったな。
もちろん、CMYKでの正確な処理をしたい向けには全く役立たずだが。

>>34
LR用のプラグインを使う。
例えばNikのとか。

今と同じ価格のまま、LRにElementsをバンドルしてくれればいいのに

一眼のサブにS100を買ってLR3で現像してみたんだけど、露出補正等がワンテンポ遅い。
D7000、E-PL2のRAWファイルはサクサク動くんだけど・・・。
キヤノンと相性悪いの？

>>45
コンデジの写真は意外と時間がかかる印象がある。

いいプリセットが転がってるサイト教えろください

lightroom presetでggr

みんな鑑賞用ソフト何使ってる？
まさかlightroomじゃないよね？

>>49
massigra

Macのプレビュー最高っすよ！

いつもjpeg撮って出しかピカサ修正なんですが、これ買ったら幸せになれますか？

何を求めてるかによる

悩むレベルでしたら付属ソフトかpicasaで事足りると思います。

えっと、、picasaって自動補正切れます？

>>49
俺は、Finderのスライドショー機能を使ってるね。
フォルダまたは複数画像を選択して、メニューからスライドショーを選ぶだけ。
アプリを立上げる必要もないからラクチンだよ。

>>49
Lanczos3で縮小表示するLeeyes最強

何それ？

調べろよ・・・目の前のブツで

目の前にはたけのこの里があります。訊いてみます。

なにそれ>>59
バレンタインの義理チョコ？

D800Eのモアレサンプルを
LR4βの補正ブラシで
モアレ除去したけど
まったくモアレが消えない。

なんでなのかな。

個人的にはソフトウェアのモアレ補正は気休めでしかないと思ってる。

どの程度かは見てみないとわからんけど。

ソフトウェアで綺麗にモアレが消えるならとっくにやってるって

ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/720705-REG/Adobe_65081059_Photoshop_Lightroom_3_Software.html/
期間限定　Lightroom 3　$69.95　　むこうはセールをたまにする。

ビックカメラでたしか15%オフセール中。
学生なら、直販が10%オフセール中。

あいかわらず、adobeは日本人舐めてるね。

>>64
Lightroom 3 Power Session成ってるけど
http://kelbytraining.com/course/matt_lr3_power_session/

lr3セール終了

Creative Suite 5.5 Production Premium お得セット。　 $799 日本の半額以下です。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/765439-REG/Adobe_65114057_Creative_Suite_5_5_Production.html

間違えた
http://www.bhphotovideo.com/c/product/765439-REG/Adobe_65114057_Creative_Suite_5_5_Production.html/BI/7953/KBID/8488

結局モアレ消えないからどうするよ？いっそキヤノンの5D3買っちまうかな。

モアレ消すのが簡単なら、最初からコストかかるわ解像度は下がるわのローパスつけないだろｗ

どこにD800EのRAWが落ちてるの？
4BetaってD800EのRAW現像出来るの？
やってみたいから教えて

LR3を将来アップデートできるようにする最短の方法はこれ？

１．Adobe Photoshop Elements 10 & Premiere Elements 10 日本語版 Windows/Macintosh版 (修正パッチ適用ディスク付属)
２．Adobe Photoshop Lightroom 3.0 Windows/Macintosh版 【特別提供版】 - アドビシステムズ; CD-ROM

たぶん、LR4もアップデートより買ったほうが安いっていう状況になるはず

今のadobeって、お得で例外的なセールばっかりやってる

クラウド商売への撒き餌

VerUPやってるあいだに、rawtherapyに性能で負けていく気がする

それならそれでいいじゃないか。

いくらウィンドウ位置を調整してもLR立ち上げ直す度にリセットされる
なんか気持ち悪いソフトだな

そんなことはまったくないが。

>>78
それは恐らくあんたの環境の不具合。
窓位置を常に同じ位置に出すフリーソフトでも使えば。

言葉足らずだったね
もちろん環境依存なんだろうけど
今のところ他のアドビ製品を含む使用中のどのソフトウェアもこういった気持ち悪い挙動は見せない
アドビ的じゃない、あるいはスタンダードな制御方法ではないという意味で気持ち悪いってこと

それはそれとして
ACRからの移行だが独特の制限だらけのUIにすんなり馴染めた人っているんかな
あまりパワーユーザーに配慮した設計にはなってないよね

>>81
> 今のところ他のアドビ製品を含む使用中のどのソフトウェアもこういった気持ち悪い挙動は見せない
だから環境の不具合だと言ってるやん

>>82
意味が分からないなら無理にレスしなくていいですよ

バカは自分がバカだって気づかないんだなあ

>>83
あんたパワーユーザだそうだから、知ってるんだろうけど、

AgMainFramePlacement_normalPosition_bottom = 1122,
AgMainFramePlacement_normalPosition_left = 80,
AgMainFramePlacement_normalPosition_right = 1574,
AgMainFramePlacement_normalPosition_top = 80,

ここはどうなってんの？

逃げたのかｗ

>>85
あんたの勝ちなんで、困ってる人にその初期設定書かれてるファイル場所教えてあげたら？

>>87
ID:dfvkq9eJ0 本人乙

本人ちゃうしw

>>85
ウィンドウ情報は保存されているよ
挙動を見た感じ特定の条件下で起動時にリセットがかかるみたいだね
一応確認できたのは
・ウィンドウ端が上部に置かれたタスクバーに接している場合（重なっていなくてもゼロ距離で起きる）
・プリセットファイルのフォルダ操作
その他にも多分いろいろなトリガーがあるのだろうけど、それによってウィンドウ情報が書き換えられる

まあUIを見る限りCSの開発チームとは何一つ共有できていないようなので
adobeではあるが別会社の製品みたいなものだと考えれば仕方ないのかもしれないね

そもそもCSを使うユーザーとは別の層を狙っているわけだが

>>91
だから最初からそう書いてるじゃんｗ
そしたらそれが癇に障ったのかネチネチと絡まれてしまったわけで

ただ別の層をターゲットにしていることは>>91も含め多くの人がそう理解しているはずなんだけど
結局のところPSとの連携はどうしても外せないって人が多いんじゃないかな

うざっ

>>92
>外せないって人

外人？

今日帰りにヨドバシに行ってきたら乗り換え版が緊急値下げの札で
10000円で売ってた、ポイントも10%だから実質9000円で買ってきました。

体験版にそのシリアル入れたら、そのまま使えたｗ

>>95
たいていパッケージより体験版のほうがバージョン新しいので
その方法で正解だったりする
特別提供版のは今でもVer3.2かもしれん

>>96
うん、3.2のままだったよ。

みんな、解説書とか持ってます？
ｖ3.6使ってるんだけどまだまだノーマル現像しかしてない。

使いこなせてない。

ノーマル現像てなに？

アブノーマル現像も、、、、、、、知りたい（ぽっ）

>>100
露出が高いやつ

局部を集中的に追い込む

>>102
ああ、お前が毎日やってるアレか

LR購入検討してます。
自宅で自分と嫁2台のPCで使いたいんですけど
そうゆう使い方ってアウトでしょか？

すいませんググったらすぐに出てきました
馬鹿な質問してごめんなさい。

結論はどっちなの？

>>106
こちらでどうぞ
http://kb2.adobe.com/jp/cps/731/7318.html

>>107
見るのメンドだろ。

アドビ製品のエンドユーザ使用許諾契約では、
以下の条件の元で１人のユーザによる2 台のコンピュータへの
ソフトウェアのインストールを許可しています。

テザー撮影でライブビューに対応しないかなあ

>>108
カス。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120221/aVpWYit6dGww.html

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:02:56.11 ID:iZVb+ztl0

アドビ製品のエンドユーザ使用許諾契約では、
以下の条件の元で１人のユーザによる2 台のコンピュータへの
ソフトウェアのインストールを許可しています。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:29:35.86 ID:P3Jb+lvt0
LR購入検討してます。
自宅で自分と嫁2台のPCで使いたいんですけど
そうゆう使い方ってアウトでしょか？

104 が　自分で２台のＰＣにインストールして、どちらか片方を自分でつかうのはＯＫ
嫁が使ったり、自分で二台同時につかうのはＮＧ

一応そういう事ですか。
まあ、誰が使ってるかまではアドビさんにはわからないし、ネットワークひっこ抜けば・・・・・

起動しなくなる

ドングルじゃないから起動しますよ
仕事で使うPCの中には絶対に外部LAN（NET）に繋がないのもあるからそんな縛りは無茶w

同一人で２台目はモバイルPCで同時に使用しないというのがインストール条件だったと思うが。

ばれなければやってもいいとか
乞食か半島人か、って感じだな

べつに2台目はモバイルPC限定じゃなかったと思うが？
単に2台とかにインストールする例として出てるだけで。
同一人が使用し、2台同時起動しなければOKというのはその通り。

>>115
うまく生きれないタイプだなこいつ

>>117
ライセンスは守れよ

みんなはLR4にアップグレードする？

なんか魅力がないんだよな。

>>118
乞食か半島人にそんなこと言っても無駄だろ

>>117
うまく生きると小狡く生きるは別です

ズルして情強気取るやつって
学生時代以来見なくなったな

>>119
新機種導入するからイヤでもアップしなきゃいけない…

>>118
俺的には複数台のPCで使ってても、使ってるのが全部自分ならOKだろって思ってる。
自分が金出して買ったもんなんだしね。
他人にも使わせてしまうのを防ぐための縛りなんじゃないのかい

Adobeなんかに通す義理なんてない
バレないんだからどんやっちまえ

>>124
ライセンス規約に書いてあることが全てだよ
2台とかかれてたら2台


乞食根性丸出しの連中にはナニ言っても無駄だろうけど

まぁ2台目はモラルライセンスだからなぁ

それより春の新機種の対応はどうなるんだろ？
3.7か、はたまた4正式リリースか。

春に4の発売が間に合うとは思えないから、そのタイミングの3.x次第ですなぁ

LR4ベーター版のページから引用

Lightroom 4ベータ・プログラムは公に利用可能です。
インターネット接続を持った誰でもそれをダウンロードすることができ、試験をそれに行ない始めることができます。
Lightroomの旧バージョンを所有する必要はありません(あるいは試みた)。
ベータをダウンロードし、製品が2012年3月31日に終了するまで、それを使用することができます。

>>130
3/31にホントにβ終了ならもう正式発表が出てなきゃいけない時期だしね。β2出るのかな。

>>131
俺は単なるDLページに書いてあったことをここにコピペしただけ
詳しくはわからない

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4/

Lr3ベータの時の様子を見るとβ一回だけでは製品版にはたどり着かないと思う
少なくとも、3/31までにβ2か製品版かどっちかは出て使用が途切れることはないね

もうちょっと動作を軽くしてもらいたい

前スレからコピペしますよ

648 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/11(水) 21:23:52.42 ID:7yvW8I750
LR3では

β：2009/10/22 → http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091023_323742.html
β2：2010/3/23 → http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_356343.html
発売：2010/6/25 → http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100608_372919.html

LR4は痒いところに手が届く改善というか、そんなん出し惜しみするなというか・・

ようやくRGBのトーンカーブがついて、画面表示の校正設定でプロファイル問題に一区切りと

AVCHDに対応してくれ〜

Photoshop Elementsの制限解除と値下げが、Pixelmatorをストーキングしてるように
Aperture3にRGB分解のトーンカーブが無ければ、Lightroomにも来なかったと思う。
元々Apertureの出現に慌てて突貫開発したのがLightroomだから、今回の追加も予想通りだな。
価格も下げてくると思うよ。

lrが突貫！？
いや、最初のバージョンはえらい時間かけてやってた記憶があるが？

はい、突貫です。
Apertureが発表されてから、慌てて2ヶ月で体裁を整えてMac版だけベータを公開。
マカーちょっと待って！それ買わないで！今から作ってうちも出すから！て。
ベータ中に糞だったCameraRawを買収した別エンジンに換えたりで、もう焦りまくり。
Lrが全体的にモサいのは、こういう顛末の中で慌てて各モジュールを引っ付けただけの継ぎ接ぎソフトだから。

単に時間掛けてたというより、かなりハリボテの頃からユーザーに公開して意見求めてたような気が
なつかしやロウシューターの高速現像＆ブラウジング

Apertureを意識しまくってたのは確かだろうけど、あっちはもっとモッサリだった覚えが

両方とも3になってから随分と使いやすくなった。
今でも併用してるんだが、雑誌のフォトコンとかに投稿すると、Lrで現像した方が受けが良い。
一方で海外の写真投稿サイトだとApertureの方が受けが良かったりする。

なんか粘着質の香りしかしないな

LR4ってVista以降しか対応してないのかー
ノートは７だけどデスクトップがXPのままだからな。。。
これを機会に７の64bitでも入れるか。

読み込み日付がおかしいと思ったら9時間ずれるバグあるのな

>>145
なっことないな・・・
EXIFの撮影時間は大丈夫？

>>146
15:00以降に撮ったのが翌日フォルダに入るんよ

>>147
カメラで撮影した写真（LRに取り込む前）のEXIFに含まれる撮影日時はどうなってる？
カメラの日時設定が９時間進んでるとかない？

9時間って事はカメラ/PC/ソフトいずれかの設定で日本語/英語デフォ設定絡みか

カメラ側がGMTになってるとか

>148
EXIFに含まれる撮影日時は今の日時
カメラの日時や地域も間違いなし
PCのタイムゾーンも確認済み
LRの環境設定→言語も自動と日本語にしましたが変わらず
OSの画像読み込みだと正常に読み込める・・・

それだいぶ前の奴でもう修正済みだったはず。アプデしてる？

LR4でたら買うか

買うというより借りるになるんじゃね？

借りぐらしの兄エッチ

>>154
サブスクリプションに含まれるからって別に単品販売がなくなるわけじゃねーよ？

もおう、なにがなんだか

DPPにデジタルレンズオプティマイザが実装されたらLRはオワコンになるかもな。
DPPで編集したRAWをRAWのまま引き継ぐことは不可能なんだろ？

DPPでTIFFで出力してLRで引き継ぐ

DPPってキャノンのだからnikonとかのレンズのは乗らないだろ？

LRのカタログに登録して、
LRからDPPを起動して、TIFFを書き出したらまたLRに戻ってくるようにするには
どうすればいいのかな？

外部エディタにDPPを登録。

>>158
相当なお馬鹿さんですな

今、３買うのはバカですか？

>>162
どのexe登録すればいいのかな？
色々登録してみたけどうまくいかない。

>>164
安いしいいんじゃね？LR4もLR3のカタログ引き継げるだろうし早めに既存写真のカタログ作って
整理しておくと捗るぞｗ

>>164
うん。
体験版でしのげ。

>>164
3月31日までLR4ベータ版使えるからとりあえずそれ使うといいよ
機能制限なしだから

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4/

おそらくその頃にはβ2が出ると思われ

今なら4発売発表時に無料upグレード付き3を買うのが常識

初めて購入するのですが
新規と乗り換え版の違いがわかりません

フォトショＣＳ３は持ってるので乗り換え版を買えばグレードアップできるということですか？
またその際、フォトショＣＳ３は使えなくなるのですか？

>>171
アップグレードできる。
使える。

Adobeホームページ
書いてあるよ。

使いズ来ソフト、アドビ、お宅のソフト、アドビ

adobeから来るメールが必死で笑える

乗り換え版が安いですよ！
シリアルナンバーは最初から付いてます！
購入後すぐに使うことができます！

ただの値下げって言いたくてしょうがないって感じ（笑）

>>165
162ではないがDPPViewer.exeでOKなはず。
LR上で「他のツールで編集」で開くとカタログ上にTIFFファイルが出来てDPPで編集、
変換して保存すればLRカタログに反映されます。

俺がいる

誤爆

>>162
>>175
おお、サンキュ
と思ったが、DPPで収差やら補正するにはRAWで渡さないといけないじゃないか
元ファイルのままで渡す方法はないのかな？

たまってるな

初めてLRを使ってるけど編集後の保存方法がわかりません
おしえてください

>>180
何もしなくても保存されているよ

どこに保存されているのですか？
ピクチャにはありません
機能的にフォトショップと大差ないように思うけど
この製品の利点は？

>>182
書き出す、というのをすれば
jpegができる

>>182
写真を管理できる点
フォトショップは写真の編集はできるけど管理はできない

>>182
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

まずは一通り目を通してもらおうか

>>182
＞どこに保存されているのですか？
この程度の知識もないなら何使っても同じだよ。
フォトショと大差ないと思うならフォトショ使えよ。

これとCaptureNX2との連携はうまくいかないんかな。
呼び出すとTIFFで編集になる。

煽りとかじゃなくて、画像管理をするつもりがないならフォトショを使った方がいいかも

サイズはどうやって変更するのでしょう？
フォトショで用が済んだっぽい

>>189
LRなら出力画面で設定できる。
フォトショップならイメージメニューの画像解像度

なんでこのレベルの奴がこんなに値段が高いフォトショップ持ってるんだろｗ

出力画面がわかりません
難しいね

>>191
ファイルメニューの書き出し
キー操作ならCtrlShiftE

サイズ指定してるのに
まったく違うサイズで保存されるのはなぜですか？

>>193
おまえ岳

>>193
それはきちんとサイズ指定できてないから。

>>190
そういう奴ほど割ってるイメージ

>>196
確かにそうだなｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　って俺のことかよ(´・ω・｀)

>>197
実際割ってるんだろうから素直になれよ

Elementsならプリンタやスキャナのおまけで付いてくるし

今までは撮ってだしでPHOTOHITOにアップしていたんですが、最近RAW現像にはまっています。

ですが、exifファイルというんでしょうか？それがPHOTOHITOに反映されなくて一回ごとにレンズを設定するのが面倒です。

書き出しの際に埋め込みメタデータを最小化などの指定はしておりません。
この問題、どのような解決策がありますかね？

カメラのメーカーを変える

乗り換え版ってシリアルナンバーでそのまま使えるんだなｗｗｗ
知らずにメールで個人情報をアドビに送ってしまったじゃないかｗｗｗ
メールの返信ねーからおかしいと思って問い合わせたらシリアル入力でそのまま使用してくださいとかチョおまｗ

>>202
300万円振り込んでくれる未亡人からメール来るかもしれないし、ラッキーだと思え

画像ファイルを内部から外付けディスクに変えたとき、今までの修正データーを呼び出すにはどうしたらいいの？
まじで困っています、教えてください

>>204
ライブラリのフォルダーを右クリックしてフォルダーの場所を更新で。

>>205
ご親切にありがとうございました
お陰で一つステップアップできました。

LRに特殊なパスワードを入力すると、フルのPhotoshopに変身するって聞きました。
誰かパスワードと入力方法を教えて下さい。
俺のLRもPhotoshopに変身させたいです。

>>207
なりません

今時イースターエッグ仕込んでるソフトってまだあんのかな？

いや、Windowsでも未だにあるぞ

Photoshopエレメンツ買って登録するとCSを4万5千円だかで買わないかってメール来るけどな
CSはアップグレードの決まり事が変わったから買う気しないけど

D800と5D3に対応してるの？

>>212
まだだろ

>>213
じゃあ、このまま3というかCameraRaw6では未対応かな

未だにDNG対応してないのか

>>214
次のLR3のマイナーアップでLR3は対応、CameraRawも対応するでしょ
D800は今月発売。LR4はいつでるか分からないソフトなんだから

>>216
機種が機種だけに大量に釣れるし、Aperture4も4月って噂だし
31日のベータ終了のまま、ステイブルになると思うな

おいおいD800買うんだぞ
これ以上、かねとるなよ

>>218
1Dと同じで脳内所有するんだから値段関係ないだろw

>>218
D800買うならさらにいいレンズも必須だから
金かかりまくりですね！

D800買う人が現像ソフト買えないと行っている時点で
馬鹿なの？？？

LR3なんだけど、色表現の「露光量」と「明るさ」の使い分けが判らない。
教えて〜

>222　はい、じゃあ教えてあげるわ！　うっふふん

ヒストグラムを見ながら大きく動かしてみれば分かるけど、単純に全体の明るさが変わるのが前者
できるだけ飛ばずつぶさずと自動調整込みで明るさが変わるのが後者

使い分けは好き好きだけど、後者のほうが操作は簡単

ヒストグラムを直接ドラッグして調整出来るのに最近気づいて感動した。

>>223
なるほどー
だから明るさで明るくすると明るいところの色が抜けて白っぽくなっちゃうのか。
でも明るさのほうが調整幅が細かい調整し易いんだよね。

ありがと！

>>222
HELP嫁

露光量
画像全体の明るさを設定します。値が高くなるほど、明るくなります。
ホワイトが適切に表現され、写真が美しく見える位置にスライダーを移動してください。
ハイライト値を下げるには、白とび軽減スライダーを使用します。
露光量の目盛は、F-Stop の目盛に等しくなっています。+1.00 調整すると、
F-Stop を 1 広げた場合と同様の結果になります。同様に、-1.00 調整すると、
F-Stop を 1 絞った場合と同様の結果になります。

明るさ
画像の明るさを調整します。主に中間調で効果が現れます。露光量、白とび軽減、
黒レベルのスライダーを使用して全体的な階調を設定した後で、画像全体の明るさを設定します。
明るさを大幅に変更するとシャドウやハイライトがクリッピングされる場合があります。
その場合は、明るさの調整後に、露光量、白とび軽減、黒レベルの各スライダーを再調整してください。

>>224
うわ！！！

ｱﾅﾀに一生憑いてｲｷﾏｽ

>>226
うーんそこ読んだんだけど、ｲﾏｲﾁ違いがよくわからなくて…
>>223さんのひとことワンポイントがわかりやすかったﾃﾞｽ！

マニュアル本くらい添付しろ！
クソビ！

Macだとpdfがヌルヌルサクサクだから、説明書の電子化は悪くない

というか説明書に限ればもう紙は嫌だ
ソフトと照らし合わせながら使えて殆ど視線を動かさなくていいし、腕を移動して押さえたりめくらなくて済む
iPhoneやiPadで持ち出す事も出来るし

>>230
寝ながら読みたい・・・、布団の中で。

お約束
ttp://gazou.blueneo.jp/img/parody/0569.jpg

LR4
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/AD*SL4W/Ntt/AD*SL4W/N/0

なにこれ。LR4出てんじゃん
ttp://www.adobe.com/products/photoshop-lightroom.html
通常版149ドル
アップグレード99ドル
3/31までは送料無料

評価版（タイトルはLR4だけど選択肢はLR3）
ttps://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom

LR3でCNのフルサイズ新機種に対応してからだとアップグレード商法がやりづらいから
それらの発売前に焦って無理矢理LR4を出してきたなぁ
betaから正式版まで異例の早さｗ
完成度低そうな予感・・・
まぁこれでLR3は新機種対応しないね

>>234
自己レス。評価版の「English Windows 718.7MB」はLR4。日本語版はLR3.6のみでLR4なし。
ただし、英語版のLR4評価版をインストールしたら日本語UIで普通に使えるなｗ

LR4になって値段が16800円に下がってるw
ttp://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

アドビストアでは国内3/16出荷となってるよ。

ヨドバシも3/16発売で予約受け付けてるね。
乗り換え特別提供版も10,080円で有り。

発売後にバグ直していくのか・・・・・

新機種が現像ソフトの発売日に影響与えるって、珍しい例だね
まあでも、今回、特に目玉となる機能ないしな

>>239
アマゾンだと\9,072

パッケージじゃなくてダウンロード販売ならadobe storeですぐ買えそうな感じだな。
ちなみにadobeのアメリカ側だと安いが対象がアメリカ カナダ メキシコのみだったorz

無償アップグレード期間はないのかね？

アドビ、「Photoshop Lightroom 4」を3月16日発売。通常版1万6,800円 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120306_516761.html
対応OSはWindows Vista/7、Mac OS X 10.6.8/10.7。

ほほぅ安いね。　っていうかアップグレード版に割高感を覚えてしまう

英語版だと79ドルか…でも日本語版からは無理なんだろうな

まず格安でLR3をばらまく
↓
D800と5D3が発売される前に慌ててLR4発売
↓
ばらまいたLR3ユーザーはバージョンアップを強いられる

アドビ商法、とくと見せて頂きました。

アップグレード完了〜ダウンロードなら今すぐインスコ出来るよ

>246
LR4も変わらずにばら撒いてるけど

対抗ソフトのアパーチャーに感謝だな

LR4新機種ラッシュに合わせやがって・・
LR2の製品版を買って3はアップグレード版だったんだけど
4もアップグレードで大丈夫？

>>249
LRじゃなくてフォトショだけど、通常版を買ったのはver6だけだ
あとはCS5までずーっとアップグレード版

…だから大丈夫でわ？

一度、製品版買ったらその後はアップグレード版でOKでしょjk

>>138,217

まんまだな

>>250,251
おおそうなんだ。�d
しかしLR高くないから負担は少ないけど
えげつないバージョンアップだわ

製品版のレビュー期待

>>254
レビュー期待も何も、評価版と機能は変わらないから入れて試せよｗ

マップモジュールは面白いな。一応gpxのトラックログからの紐付け機能もあるみたい。
自動補正機能が使えないのは相変わらず。
D800のRAWはデフォルトで読み込める。が、激しく重い。はっきりいって使い物にならない。
PC変えないとだめかな…

>>235や>>246の言うとおり、N/Cの目玉新機種に合わせて無理やり新Ver.を
押し通した感が半端ないなｗ
ミドル層と違って、フルサイズ使う連中なら確実にLrを買うと踏んでる感じが。
完全に飼い殺し状態だぜ…

βからちょっとは動作軽くなってるのかな

製品版来るから今更4Beta試した見たけど、
ハイライトとか名称変えただけで、いじるパラメータ変わらんなw
ショートカットも変わってなくて違和感もほとんどないけど、
メジャーアップって程じゃないな

>>257
そもそも4Betaでも3より若干軽くない？

LR3との比較では、最大の魅力が新機種カメラへの対応かなw

メニュー付フルスクリーン表示とかただのフルスクリーンとかパネル操作あるけど
動作が一定にならずいまいち挙動がわからない・・・。
安いから今回買ってみようかと思うんだけど、難しいなこれ。

体験版700MBとかでかいな。

キヤノン、ニコンの新機種は４買わないとならないって事か

ソフトウェアに金を払いたがらない中国人は犯罪者

>>258
LR2から4βに一足飛ばししたからわからない
そろそろ新しいPCの組み時なのかな

カタログ切り替えようとしたら早速強制終了したｗ

そろそろLRもCSみたいに、やることなくなってきたな

まあ安いのが幸いか

LR4、jpgへのメタデータ出力形式がLR3以前と違うな。日本語メタデータの扱いが変わってる
出力画像を別アプリで処理するときに不具合出てしまったorz

LR3、PhotoshopCS4持ちならLR4は、
乗り換え版買ったほうが、インスコ
楽だよな？LR3はUPG版です。

G1Xはもう対応済みなんだな

3と比べて重いんだろうなー

現像パネルのメニーが
一瞬 ttp://i.imgur.com/lZVjt.jpg なってから、ttp://i.imgur.com/nx7Jd.jpg なるのは何なんだ？

LR3で編集済みだからじゃない？
カメラキャリブレーションを2012に変更すれば変わるよ。

>>272
なるほど！ありがとう。新しいのの方がいいな

画像の読み込み中で操作不能→読み込み完了操作可能

アドビも金が欲しいからアップグレードパスを変更したけど、
まだLRは自由にやれてないな

今LR3を使っていて、PCごと買い換えてLR4に移行しようかなと思ってるんだけど
プリントとか外部エディタの設定って移せるのかな？

盲点だった変更
・フラグがグローバル。フォルダの中でフラグ付けたら、同じカットを別のコレクションで見てもフラグが立ってる。
・スタックがコレクションの中でもできる。

日本のアドビストアでアップグレード買ったけど、英語か日本語かで値段違うんだな。
日本語は9,800円だけど、英語6,900円。

もともと英語で使ってるから問題ない。
でもインストールしてある app (Mac) の中には
ja も含まれてるように見えるから、日本語でも使えそうな気がする。

フラゲできるの？

ダウンロード販売ならもう始まってる

>>278
なん…だと…

β版つこてたので正式版へ変更完了した

製品版　パッケージ　１６，８００円／ダウンロード版　１６，０００円かｗ

どっちにするか悩むなｗ

英語版で問題ないと思うんだが
そのシリアルで日本語版インスコできるのかなぁｗ

英語版買っても日本語使えるよ。
もともとあっちのサイトではアップグレード$80で売ってるわけだし。

値段一覧

製品版　日本語版　パッケージ 16800円
製品版　日本語版　ダウンロード 16000円
製品版　英語版　　　ダウンロード 13000円
アップグレード版　日本語版　パッケージ 10080円
アップグレード版　英語版　パッケージ 7245円
アップグレード版　日本語版　ダウンロード 9600円
アップグレード版　英語版　ダウンロード 6900円
乗り換え特別版　日本語版　パッケージ　10080円

※パッケージ版は2012年3月16日出荷。ダウンロード版は即利用可能。
ttp://www.adobe.com/go/baalightroom

パッケージかっても、箱とディスクしかないからなw
メリットがほとんどない

相変わらずTwitterとの連携悪いのな

体験版にしたらかなり動作が軽くなった気がする。
買っちゃうかな。

もう少し待つとアチャパーX出て来るんじゃない？
来週末のiPad HDと同時とか。

>>290
iPadの発表明日だぞ

>>291
じゃ明日Xも発表かな？

それならAdobeが慌ててダウンロード先行発売に踏み切ったのがわかる！？

レートより4000円、本国価格より3000円上乗せか
PSやAIと違って競合製品があるから、Adobeにしては随分良心的なボッタクリだな
CSの統合品はモノによると本国の倍だからw ジャップATMw

えっ!?マジか?
ダウンロード版は先行販売してんの?
DPP、Lightroom、Apertureの最新版が全部出てから
どれをアップグレードするか吟味しようと思ったのに、
Lightroom買っちまいそうじゃねーか。

体験版にダウンロード販売で買ったシリアル入れたら使えるとして、
ストアで売ってる日本語版と英語版の差ってなんなんだろ？

アパチャーどうなるか
見ものだな

いま日本語2なんだけど、日本ストアからアップグレード英語版4は無理？
6900円ェ...

>>297
>>286のURLの選択肢から選べるから大丈夫だと思う。買えて日本語UIで使えたら報告よろ

CSは英語→英語の縛りあるそうだよ

>>268
LR3インストールしたままでLR4のDVDぶち込む簡単なお仕事

>>276
>>300

アパチャーなんかよりもよっぽどいいよLR4

>>290のせいで全てアチャパーに見えてしまう

>>302
両方使ってるけど、Apertureのフルスクリーンとブラウズ画面だけはLRに取り入れて欲しいわ。
無駄なものを一切省いたフルスクリーンは綺麗で作業に集中できるし、
プロジェクトのブラウズはキー写真が表示されてて内容がわかりやすい。
Adobeよろしく。

>>304
2画面ならできたような記憶が・・・
でもって試してみたら、ちょっと上に黒枠が残るね。

>>304
LRのセカンドディスプレイ表示じゃだめか？セカンド側には画像以外何も表示されないぞ

体験版を落として30日以内に特別提供版パッケージを買うかな
まだamazonは開始価格の10％OFFの9072円だし、もうちょい下がりそうな気もする
とは言っても、購入を我慢してたLR3特別提供版より既に安いのだけど（笑）

>>305,306
デュアルディスプレイはちょっと・・・
以前デュアルディスプレイ環境（LRではやってないけど）にしたことあるけど、
作業領域が広がった分、行き来が面倒になってやめちゃったんだよね。
複数アプリを同時起動しての作業なら便利だけど、1つのアプリで2画面ってのが合わなくて、
結局、でかいディスプレイ1台のほうが効率良かった。

>>300
LR3もUPGなので、インスコ面倒だから
乗り換え版買う事にします。

新機種のRAWサポートはキヤノンとニコンばかりだな。
それ以外のメーカーは3ヶ月放置プレイか？

アチャパー

２から3ほどのかわりかたじゃないな。３はノイズ処理がかなりよかったけど。買い換えるほどではないと思う。

新しいカメラを買うと、買い換えさせられる仕組みなのさ

買い替えるほどの追加機能ないなぁ
でもmk3とかD800買う人は買わなきゃならんのでしょ？

カメラ対応の部分だけ切り離してプラグイン化し、そこだけ有料販売してほしい
1モデルあたり500円とかでも買うよ

DNG

プリンタープロファイルでのシミュレーション表示が、うれしい。
ブラシも機能が増えている。
ブラシで出来る程度の現像処理で済ませるなら、Photoshop を起動しなくて済みそう。

当面カメラを新しくする予定は無いけれど、やっぱりアップグレードしておこうかな。

アプデした人どうよ？
3より軽快になった？

メモリ12GBだけどこの際16まで増設するか悩んでる

>>318
LR3よりも明らかに重くなった

>>319
oh...
突貫で出してきたせいか

それでも12GBで十分だと思うぞ

何か安くないかい？アチャパー様々か？

アパチャーのおかげ以外の何ものでもない

今回は買いでしょ
ProPhoto RGBから開放されるんだから

>>319
ベータ版と同じくらい？

>>318
すごいね、おれ8GBで満足してたよ・・・

>>324
LRは一度もβ使ってないからわからないや。
βってカタログ破壊しそうで怖くて手が出せないんだよね。そんなことはないんだろうけどｗ

アパチャー

エルアリャー

>>323
おいこれマジか？
作業用色空間の話だろ？
これがProPhotoRGB以外が選べるようになったなら
PC買い替えるわ。つうか、WinXP版も出せよあどべ

厳密には作業用色空間ではないね
ややこしいけど

>>318
Win7 Q9550 8GBのショボスペックだけど、体感できるくらいは重たくなったよ
もうこのクラスのCPUとメモリじゃ快適に作業できないねぇ
近々2600K 16GBの環境に引越しする予定

アチャパー来なかったね

amazon、ワンクリック注文のためにログインしているわずかな間に
特別提供版の値段が上がりやがった。

夜中の四時半ごろに値段が変わるとは…

ＸＰ非対応だし、まったく買う気なかったけどソフト校正が気になる。
フォトショップの校正と同じような機能だよね？
現像時にできると凄く便利そう。

>>330
同じ環境だけど、確かに重いね。

LR3ってもうダウンロードできないの？
PC再セットアップしたから入れようと思ったら、もうLR4のダウンロードになってるし…。

パッケージで買ったからディスクあるけど、バージョン古いせいでアップデートしなくちゃいけないから
どうせなら最新版ダウンロードしてキー入れればいけると思ってたのに…。

>>335
出来ないわけがないというかちゃんと探せよーw

win版
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrwin.html

mac版
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrmac.html

>>330
Q9650のメモリ8GBだけど同じような感じで重いというか、少なくとも軽くは無いね
最近2600kで組んで丁度i7 930のマシンが余ってるんで、俺もそっちに環境移そうかと思ってる

5D3予約したんだけどLR3では対応予定ないの？
それと特別提供版とアップグレードがアマで同価格なんだけど特別提供版を買った方が
得じゃないか？

たしかに。
金額的に差異がないなら、
今回でXPが対応から外れてるし、今までのLRはそのままのライセンスで、
特別提供版購入して違うライセンスにするか。

>>338
ライセンス増やしたい人にはチャンスじゃない?
うちはLR動かせるようなPCは全て7になっちゃってるし、今後ワークフロー的に複数台使うことあるかというとまずないのでアップグレード版を買う予定
複数台で作業するようになったらどっちにしろもう一本最新のもの買わないといけなくなるから、そん時でいいなーと

>>338
LR3が対応したらLR4が売れない、即時の切り捨てはadobe製品のポリシーみたいなモンだし
同価格なら特別提供が得と言えば得だね

>>339-341
やっぱり金額違わないなら複数ライセンズの方がいいよね。
XPノートも残っているが流石にそのPCでは編集する気にはなれない。
当面はDDP使ってみて不満多ければLR4特別提供版を考えます。

XP非対応か．．．
XPで動かないのか、動作の保証をしてないだけなのか

15時以降は翌日フォルダに保存される件で以前質問したものです
エレメンツ10では普通に今日の日付フォルダに入りました
LRではその当たりの設定項目とかありますか？

ACRは新機種対応するみたいだね

でもｔ−ンカーブのＲＧＢ、パネルはあるけど動かない。なんだこれ？

RGBトーンカーブいつの間についた？

>>345
今落としてみたらけど動くよ

LR4はネットワークドライブに対応しましたか？

今回初めてLR4購入しようと思ってるのですが、製品版の\16800を購入で合ってますか？
あと、PC二台(デスクトップとノート)にインストールは可能ですか？

LRに出来て、PSに出来ないこと、ってなにがありますか？

シリアルとか聞かれないから、優待版でオーケー
アドベ相手に正直者でいたら馬鹿みるよ

>>348
16800円のであってる
ただ、他のソフトもってたら乗換え版ってのがあるよ
http://www.adobe.com/jp/joc/comp/pslr/

1ライセンス(ソフト1本)で2台のPCまでインストールしてかまいませんが、それら2台の同時使用はダメってことになってます

>>349
作業時間の短縮

>>351
今キャプチャーNXを持ってますので乗り換え版がお得ですね、この場合NXのシリアル番号をひかえて乗り換え版パッケージをお店で購入し
ネットから申請フォームを使い申請する事によって初めて使用できるようになるのですか？

>>353
まあだいたいそんな感じの手順だけど
Lightroomは一か月の試用期間あるからその間に申請はゆっくりすればいい
使うだけならネットでダウンロードするだけで始められる

>>354
初歩的な質問で申し訳ないのですが乗り換え版のパッケージはDVDですよね
購入後すぐにDVDからインストールして使用可能という事でしょうか、それともダウンロードと並行で入手する形なのでしょうか？

そして使用し始めて一ヶ月以内に申請（これはアドビのアカウントみたいな物と思ってますが）すればそのまま続行で使える
この様な認識でよいのでしょうか？

長文で2レスになってしまい申し訳ありません

>>355
DVDつうても中身はダウンロード版と同じだよ
むしろアップデート入ってないので、DVDは形式的に箱を買うだけになる
Lrのアップデートって差分パッチ的なものじゃなくフルイメージだから
毎回アップデートの度にダウンロードしてインストールすることになる

まあ、言うなれば箱は一回も開けなくてもいいぐらいの勢いで

>>349
写真取り込み時にLR3はカメラ内のデータを削除出来なかった。

あと、PSはどこでホワイトバランスを調整すんのか見つけられん。
私が使いこなせてないだけだが。

>>356
なんかこっちも二段レスになっちゃったけどその通りだ

ネットでアドビIDと登録するとシリアルをメールで送ってくれる…はず
今まではLrは正規版とアプデ版（こいつらは箱にシリアルが書いてあった）しか
やってないからこの辺の保証は微妙だ

>>355
LR4乗り換え版購入だよね・・・
購入したらDVDからインストールしてシリアル番号入力してすぐ製品版として使えるよ
後でゆっくり申請すればいいだけ・・・
申請しない人もいるみたいだけどね

>>357
パッケージ版よりダウンロード版購入のほうが無駄もなく良いという事ですね

>>359
どちらかと言えば使用する為の申請というより今後に対しての登録作業みたいなものですか

>>360
申請しないで一ヶ月後に使用してる人もいるのですね

マップビューが便利すぎるけどデュアルディスプレイ必須だな。
俺のナナオ24インチの解像度が新型IPADに完敗ｗ

体験版を落とす（＝DL版と同じ）
DL版より少しは安いだろう特別提供版パッケージを30日以内に購入する
パッケージに記載されてる（ハズ）のシリアル入力でOK

現像アプリって、どれも新バージョンで重くなるよね
高機能の現像を目指すと仕方ないのかな

現像アプリを更新する度にパソコンも買い換えだよ orz

>360
以前にも書いたがLR3の乗り換え版でバカ正直に申請したがアドビからは何も送ってこなかった。
問い合わせたらシリアル入力して使ってくれってその一言だけだｗｗｗ
乗り換え版という意味ねーしｗ

乗り換え版にして無理矢理1ライセンス増やしても実は大してメリットないのがな
一見お得そうに見えるのがポイントですね・・・w

何万ライセンスの実績！とか宣伝に使うためでは

ライセンスが増えるのは気分が良い！
ってまぁ実際はフォトショELの乗り換えアプグレと同じ、競合製品対策の値下げ版
LR5ではELと同じく申請すらなくなるかもね？

いきなり66%ダウンの価格改定をしたらあからさまだから
通常版はただの面子で、乗り換え版買えよ言わせんな恥ずかしいて事だな

>>368
LEだお

Elementsだろ
今LEなんてあるのかよ

ノイズリダクション難しいーｗ
低感度でもraw画像みちゃうとやっぱ触っちゃうし、高感度でもどこまで
やれるやら・・・これはど素人には厳しすぎるわー
慣れる頃にはLR5が出そう。

NRとシャープ処理は、最終出力で決めるんだよ
どのサイズで、プリントなのか、WEBなのか

PC等倍でNRに労力かけても、数年後には全自動で今のより良くなってしまう
出力する時に併せて弄れば良いんでは

"今"出力する話ししてんじゃね？ｗ

人によっては今から大判印刷の調整してるかもだし、まぁ人それぞれ

ていうか、4重すぎ。c2d 9550では力不足なの？

XP切捨ての最初のバージョンだから、最適化が進んでないんじゃなのかな
たいして機能変わってないし

PSもそうだけどあるバージョンで重くなると次のバージョンで改善される
ということは、意外と早く5が出そうな気が

さっき目の前に未発表の新製品情報を
ベラベラしゃべってる奴がいた。
ダダ混みの東西線を自宅と勘違いしてるのか。
広報に連絡すると仕事の支障が出そうだから、
ここに書いとく。

広報に言ってやれｗ

>>379
ｋｗｓｋ

CS3持ってるんだけど、ただ何も調整せずに現像だけするならLR4と現像結果って一緒かな？

キャプチャーNX2がしっくり来なくて、買おうかどうか迷ってて…

cs4のときにだいぶ改良されたからcs3とまったく同じではないと思う。
でもcs3がNX2より使い易く感じるなら、お勧めできそう。

>>383
ありがとう。参考にします。
OSも上げて無いままだから、まずはアップデートして体験版いれてみる。

>>382
CameraRAWのバージョンが同じなら現像結果も同じ。

>>385
CS3はcameraraw4.6までの対応、切り捨て商売はCSでも同じ

LR3のアプデはもうおしまいか

mk3、D800即買する人はもうアプデ済み？

>>385
>>386

4.6だったわ。最新版との画質比較をググって見たんだけど、あまり出てこないね。画質的には同じなのかな。質問が素人すぎてすまん。

画質ちがうよ
繊細な変化ではあるが、確実によくなってる

>>389
ありがと。4.6は、ほんの少しだけなんだが解像感が足りくて。もうNXで色調整するのにはうんざりだったし、他に選択肢無いから買うことにするわ。

LR3と4でも結構違うとも同じとも…感じ方は人それぞれですけど、
LR4=cameraraw7=2012は発色が変わった印象だけどまだ試し始めたばっかで何とも
↓のサイトではハイライト/シャドウの描写力とか
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8021.html

LR3=cameraraw6=2010はノイズ低減処理が使えるようになったのは確実かと
↓のサイトではシャープネスやら色々と（>>390さんがシャープを上げてるなら注意した方が良いかも）
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7547.html

>>391
サンクス。結局CS3を5にアップデートして比べて見た。camera RAW4.2と6.3は雲泥の差だったわ。解像感が特に。なんで、LRも近日中にポチります。

早速LR4がハングアップ！

>>377
完全に力不足とは言いたくないけど、Q9650でも快適からは程遠いね
昨日i7 930マシンの方に入れ替えたけど、それでもまだ十分に重い感じがする
ゲーム用のマシン(2600K)なら快適だろうけど、分業したいからこの一年はi7 930の環境で頑張る予定
LR4はこれちょっと重くしすぎだろ・・・・

>>394訂正
この場合、十分に重いってのは変だな
書いてから気付いたw

まだまだ重い、重さがとれないという解釈でひとつ

重すぎるのか
過去にアプデで軽くなったときあるっけ？

2010年夏のimacじゃ戦えないみたいね
i3　2.8のメモリは16GBだけど

アジャパーかのぅ

機能に大差ないのに重くなる理由が分からない

LRのカタログ機能なんて先にサムネを作って見せてるんだから軽くて当然
重いと感じる主要素は現像エンジンでしょ？そこがメジャーアップしたら重くなる場合もあるさ
もっとも重い軽いは感覚だし、処理してるRAWの画素数でも感想は異なって当然で一概にも言えないけど

Lr3しかつかってないが、一番重さを感じるのは補正ブラシだなあ。

補正ブラシとゴミ取りがひどい

補正ブラシってレタッチの領域だからね
ちなみにブラシかけたRAW＋XMPをブラシのないVerのACRで読み込むとどうなるでしょう？

ACR7（2012）の補正ブラシ　→　ACR6（2010）に引き継げない
ACR6（2010）の補正ブラシ　→　ACR7（2012）に引き継げる（が補正ブラシ部分の色調の変わりが他の部分より大きめ？）
ACR6（2010）の補正ブラシ　→　補正ブラシのないACR6（フォトショEL)に引き継げる
同じACRなら、部分的な現像パラメータ変更に過ぎない補正ブラシは機能のあるなし関係なく再現される模様

俺、NTT-Xで予約して岸辺シローのプロマイド貰うんだ・・・

体験版の期限まで粘って500円程度の割引を目指すか、予約してブロマイドを貰うか、
検討する価値があるな( ＾∀＾)

これか
http://nttxstore.jp/_RH_2377

Lr3半年ほど使ってきたけど体験版の4入れてみた
重くなった感じはしないけどね 段階フィルターなど、一部の処理は軽くなったようにも思う
2600K 4.7GHzで使用 カメラはD7000(16MP 14bit AdobeRGB)

白レベル となってるが、ヒストグラムの最上部をいじるので、
白飛び軽減 の名前が変わっただけなのかな？

機能的に一番嬉しいのは段階フィルター 補正ブラシにシャープと色温度のパラメータがついたこと
ミックス光で一部だけ色が違う写真の調整や、
人物の目だけにシャープを入れることなどが可能になった
あとレンズプロファイルでトキナーのレンズがたくさん追加されてて
124PRO DXなど、メジャーなひと通りのレンズに対応してる

Lr3からカタログを変換すると、ほとんどの効果は引き継がれるけど
段階フィルターのパラメータはすべて0からになるみたいね
（場所や範囲自体はそのまま）

重いって感じるのは現像もジュールとかライブラリとかの行き来かな。
あと、画像の等倍表示時とか。
編集作業それ自体は重く感じない。

現像操作も⇒のツールパレットの上下スクロールが重くなってる

日本語体験版のシリアル入力するところにをアメリカのアドビストアの安いの買って入れても有効なのかな？アップグレード版の方。

だね 画像の切り替えなんかも えいやっ って感じだし

あと 使用メモリ量は、3.6に比べ少し増えている 以前のバージョンでも
タスクマネージャ上で、1.7GBくらい使用するのはすぐだったけど
同じ画像を扱っているのに、4では時々2.5GBくらい使用されていることもある
事実上、32bitOSでは使えないと思っていい感じ
まぁ16GB分のメモリが7,000円で買える昨今、大した問題じゃないと思うけども

>>406
トキナーのプロファイルがないんだが。

>>411
標準で7つ入ってないか？俺はトキナーのレンズがないｗ

>>411
なければ自分で作れってさ。
http://labs.adobe.com/downloads/lensprofile_creator.html

>>412
トキナーの項目すらない・・
トキナーにレンズプロファイル提供してくれと
レンズ買うたびに要望出してるんだけど。

>>413
それだと色収差まで補正されるのかな？
トキナー収差小さくないから気になる

>>411
今確認したけど入っているよ
サポートされているレンズはこちら 一番下ね
http://kb2.adobe.com/jp/cps/850/cpsid_85065.html

ノイズ低減で、カラーノイズ除去 以前のは、かなり暗いのを持ち上げたときは
ノイズが残ったけど、4のはしっかり除去できている、、ような気がする

>>415
16-28と17-35だから駄目なのかな？
でもLR3と4のどちらも選択の項目自体出ないんだよ。

>>416
Windowsなら↓みたいにレンズプロファイルが保存されてる。なければインストールしなおし。あれば操作ミス？
"C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop Lightroom 4\Resources\LensProfiles\1.0\Tokina\Canon\Canon (Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8) - RAW.lcp"

>>417
おお、ありがとう。
そのフォルダにTokinaフォルダ自体がないわ。
これまでのLRを全部消してクリーンインストールしたらいいのかもね。

とりあえず落ちるの何とかしてくれないかなー
ライブラリが壊れてないか不安だ。

発売したのはベータ2です

biridge+camerarawを現在使っててbridgeに色々蓄積してる場合
lightroomを購入する必要は無し？

camerarawに比べてlightroomの方が現像がムチャクチャ綺麗とかあるんですか？

ああすみません
アドビのFAQhttp://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom/faq.htmlに答えがありました

結局lightroomにはあって、bridge+camerarawには無い機能ってなんなんだろう。
まとめてあればいいのに

プリセットと現像設定のコピー適用が違うんじゃね。
あと仮想コピーとか。

まだ使いこなせてなくてすまないが、LR4ってシルキーやDPPと違って解像感残すためか青空はなんとなくノイズ残るけど、今回のブラシ補正でマスクするみたいにノイズ取れるのかな？

http://www.adobe.com/jp/joc/design/guides/pdf/eg_pscs5_print.pdf

あとテザー撮影

LR4体験版入れてみた。
軽いのが一番の取り柄だったのに重くなったな。
カタログ内の写真が多いと表示が遅いのもさらに遅くなってるし。
アップデートで軽くなることに期待してLR3使い続けるわ。

そんなに重くなったか？
i7-870,MEM8Gだけど、ストレス感じるほどじゃない
それより、自動補正が妙に明るくするのが嫌だ
自動で適当に修正してから自分でいじってたんでめんどくさい

これエレメンツみたいに写真のプロパティをもっと一括で表示できないん？
マップ機能はiphoto、あぱちゃーみたいで楽しい。

LR3もうアップデートなし？
X-Pro1やOM-DE-M5に対応しないのかな。

そりゃあそうでしょ
「早く4にアップデートしろよ」
これだけでしょう、Adobeの言い分は

アップグレードでした

>>431
う〜ん、切り捨て早いね、新製品発売後1回位旧製品をアップデートしても良いと思うけどね、他社が対応したら良い機会だから乗り換えるかな、ありがとう。

>>432
その感想を持てるうちは、まだやり直せる
自分はムリだが、アドビ地獄にはまらんうちに脱出も手だよ

>>433
RAWだけ対応してくれれば良いんですけどね〜、製品本体はもうアップデートしなくても文句は言いませんし。
いろいろ検討してみます、ありがとうございました。

カメラのボディがDNGに対応さえしてくれていれば古いバージョンでも問題なく使えるけどね

LR4はLR3.5みたいな感じなんだよなぁ
お求めやすい価格はありがいことなんだけどさ
なーんかなー
mk3買うから結局買うしかないんだけど
なーんかなー

>>436
金持ちじゃん。
俺はkiss x2だから関係ないや。
60Dでいいから欲しい。

>>437
いや、金はないのだが…
フルサイズ欲しくてこの一年貯金してた

あと手持ちの60DとAPS-C用レンズ売却してお金はある程度用意できた

キタムラ20回払い金利無料コースお世話になりやっす！ｵｯｽｵｯｽ！

重いのかー

上の方のレス見る限りphenom2 955BEじゃダメっぽいな

LR4の色温度と色かぶり補正がワンテンポ遅れて適用されるから使いづらい。
あとwindows7がいきなり落ちた。
他にもエラー多発でやばい。

まぁ慌てて入れる用が無いなら様子見ってことか

そろそろPCを買い換えかな。
メモリーどっちゃり載せられる奴に。

まあ何のソフトでもそうでしょ
メジャーバージョンアップ直後はどうしても必要な人以外は人柱覚悟なんだからさ
ま、それも含めて楽しんじゃう人も多いんだろうけどｗ

LRはβはどうあれ製品版になったら安定、のイメージがあったけどLR4はD800/D4に間に合わせるための
やっつけリリースだから…

実質β2だからね
アップデートに期待しておく

お値段1/3の投げ売り版に文句を言われましても…

まあ、4.1、4,2となっていったらじきに安定するでしょ

まじめなはなし、3.4辺りで5D3に対応してほしい

根本から作り直さないと軽くならないよ
同一ウィンドウ内でパネル化してはいるけど、Photoshopでプラグインの別窓を呼び出してるのと同じだから

Acrobatよりましな品質だけどな。

adobeストアで15-20%OFFキャンペーン実施だけど、LR4は対象外
ttp://www.adobe.com/jp/joc/store/thanks/

アドベ最近しょっちゅう値引きキャンペーンやってる気がするけど、
殿様商売でそろそろ売れなくなってきたんかな？

フラッシュがオワコンでPSと同等のことができる画像処理ソフトが沢山あるからね・・・
まぁ、LRは良いソフトだが。

>>452
今年はCS6が出るから5を処分してるだけっしょ
LR3の特別提供って名前の値下げと同じで

>>452
頭悪い奴を騙してCS5に縛りつける為だよ

予定通りなら後3ヶ月でCS6、今まで通りなら後2ヶ月で無償upg付きCS5
無償が無くても普通にCS6にupgした方が安くつく

なんかおかしいと思ったら、ハードディスクが壊れてただけだった。
すまん。
LR3と同じぐらいのスピードで使えるよ。

>>456
Uのﾏｽｨﾝｽﾍﾟｯｸｩをﾃﾙﾐｰ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ



NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

UPG英語版が日本語使えるなんて・・・

>>459 kwsk

体験版を落とそうとAdobeID登録しようとしたら日本サイトできず
英語サイトで登録して落としたけど、、どの言語もファイルサイズ同じだしファイル名もたぶん同じで、、
今は体験版で使っているけど30日経つまでに、どの方法で入手したものやらと考え中
体験版でもまったく機能制限がないのはありがたいね
特別提供版にするにしても、16日の発売前に使えるわけだから

Mac版は初期設定で言語を選べるよ。

LR3を使っているんだけど、DMC-GX1は対応していますか？

>>462
してまうす

尼で予約してるLr4発送準備中になったわ
OSごと落ちる不具合あるみたいだし、安定するまで暫くLr3つかう予定
どうせ今月末か来月の頭にはLr4のアップデート来るだろうしね

XPにインストしてるエレメンツ8でも、Win7に入れてみたLR4でも
iPhoneで撮った動画MOVを再生しようとすると100%強制終了するんだが・・・。

例のあの問題のせいか？
Quicktimeのバージョンいくつか落としてみてもダメだった。

体験版入れたけどあんまかわらないような。。。

３と４はえらい違いだぞ
ハイライトとシャドウの補正は３よりずっと楽に自然な仕上がりにできる

LR4の体験版いれてみたけど、LR3よりマルチスレッド化が進んでる気がする。

初LRなんで体験版入れて試してみようと思うんだけど、
体験版で作った（調整した？）データは製品版にした時に使えるん？
調整しても無駄になったら悲しいんで。

体験版にシリアル入れれば製品版になるから。＞LR3までは
たぶんLR4でも、そうじゃないか？
だからデータは大丈夫じゃない？

俺もLR3は体験版から、そのままシリアルだけ入れたな。

ところで、LR3のPCにLR4の体験版を追加で入れるのは全く問題無いかな？
しばらくLR3で行こうと思っていたけど、LR4もちょっとは試してみたくなってきたので・・・

>>471
windows版で、LR3とLR4体験版を共存させてるけど今のところ問題ないよ。
両方から普通に同じライブラリにアクセスできてる。

>>469
使えるよ
体験版=シリアル入ってない製品版
シリアル入れればそのまま使える

>>457
windows7 64bit
i5 2500k
16GB memory
SSD+HDD

>>472
ありがと。
共存が心配でLR4は試していなかったけど、ちょっと試してみますわ。

LR4で複数の写真を選択、一発で複数スナップショット作成、は可能ですか？
とりあえず今はTPG Snapshotterをトライアルで入れましたが、他にも方法あるのかな？

>>474
さんくす。
しかし割と高スペックで、それなら軽いだろという気もｗ

とりあえず給料はいったらSSDに換装した上で、俺もインスコしてみます

>>467
うん、これだけのためにバージョンアップ
しても良いと思う位便利になってた

9550だってそんなに悪いスペックじゃないと思うけど。すごい重い。

>>479
Q9550だと重すぎて、もうi5-2500Kあたりで一台でっち上げようかと思ってる
Lr4は体感的にLr3より1.5倍くらい重くなったようなもっさり感w

ビームが出ています。

アップグレード版のパッケージが届いたのでインストールしてみたが、「他のツールで編集」がきかない。複数登録してるが、どれを押しても 「Unexpected error performing command:bad argument #1 to 'lower' (string expected, got nil)」 とメッセージが表示されるだけ。

#1引数が無効、文字列が""なにも無い、てな内容でしょ
普通は#1引数は対象ファイルだろから、とりあえず編集ファイルの物理パスを変更してみるとか、、
と書いてはみたけど、特段パスに制限があった気もしないけどなぁ

もうアドビには騙されんぞ

Q6600+MEM4G+HDDからi7-2600K+MEM16G+起動SSD+HDDに変えたらそりゃもう・・・・

それってもう動画扱うくらいの気合じゃ・・・・

X2 7750にメモリ3GBの俺って……

尼からLR4うぷぐれーど版発送されたわー
またスッカラカンの箱が増えるのか、胸熱だなw

>>487
cpuはともかくメモリ3GBで動かすとページングでDISKアクセスが大変な事になるのでは…
大丈夫？

>>482
http://forums.adobe.com/message/4249543
http://forums.adobe.com/message/4251699

役に立つかわからないけど、この辺?

さっきamazonからLR4のアップグレード版が届いた。
LR3からかなり変わっていて驚いたよ。























箱の大きさｗ

外部ツールで編集でPhotoshopで編集してLRに戻ってくると現像パラメータがリセットされてるんだけど、
これってどうしょうもないの？

元画像を編集でやってる？

一回、外に出しちゃったら、もうRAWじゃないよ

RAWだと外部編集はコピーしかできなかったのでは？

取り込み前のRawのサムネをクリックしても拡大できないんだけど、どーすればいいのでしょうか。

492　です。

LightRoomの設定を反映してコピーを編集していました。
確か「外部ツールで編集」でPSを選択した時に、ダイアログが開いてモードが選べるとおもうのですが、
このダイアログが出て来ません。
どうしたら出てくるようになるのでしょうか。
質問ばかりですみません。

３→４＝変わらん

俺はマップモジュールとプロファイル2012のおかげで作業が捗るようになった。

４はやたら重い。
PSの自動範囲選択ツールをLRに載せてくれればPS要らないんだけどね。
そうするとPSの存在意義が薄れるので今後も載ることはないだろう。

自己解決しました。
TIFFなどの形式の時はLRの現像パラメータの適用を選択できるが、DNG形式ではできないという仕様でした。
レスをいただいた方、ありがとうございました。

LR4の体験版を入れてみたけど、色収差補正のスライダーがあえいません。
全自動補正ではないでしょうが、いったいどうなってるんでしょう？

↑訂正：×あえいません。
　　　　○ありません。

>>502
自動なのはプロファイル。「手動」にすれば手動設定可能。
レンズとか選ぶところのすぐ上に手動って表示があるからそれをクリック

>>502
レンズ補正でマニュアルを選ぶ．
プロファイルは自動補正．

>>504
>>505
手動にしても色収差補正がないんですよね。LR3ではもちろんあります。
なぜでしょう。

>>502
俺もそれがわからない
これしか表示されない
http://i.imgur.com/PokR5.png

LR4からは、色収差を除去するかしないかの二択
LR3みたいな中途半端なのじゃなくて
きっちり除去できるようになってる

どのくらい変わってるの？
LR2からLR3は大差なさそうだったから買い換えなかったがLR4で
飛躍的に良くなってたら買い換えてやってもいい

>>508
LR4のオンラインヘルプでは、色収差補正量のスライダーがあることになってるけど・・
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/WS43660fa5a9ec95a81172e081210db09b94-7feb.html

>>490
まさにその辺。みんなはどう?

>>509
メジャーアップと言うよりもマイナーアップ単位で地味に変わってるし
問題は新しいRAWに対応してくれるか否だと思うので
Lr2で満足してるなら2のままでいいと思うよ

>>511
うちは全く問題ないけど
【編集】-【環境設定】-【外部編集】あたりの情報晒してよ
うちはPEFを開いててTIFF16bitでCS5に渡してるけど普通

ニコキャノのフルサイズ発売前に無理矢理発売しちゃったもんだから、
不具合多いな。

>>509　体験版を試してみれば。

windows7 64bit
2600k+
A-DATA 1333 16GB memory
SSD+HDD

上記環境でLR4ストレスたまってしょうがないの俺だけ？
基本すべてが遅い。スポット編集とかひっかかりまくって最悪レベル
SSDがおかしいのかとおもってLR3にもどすと快適に動く
4はタスクマネージャーでCPU使用率の動き見ても一つの動作ごとに変に食いすぎてる

>>514
使ってるカメラの画素数にもよるけど足りなくなるよな。LR4重すぎ

まぁ非破壊編集ということで、ブラシで色温度やシャープネスなどついたもんだから
使えば使うほど重くなっていくね
うちは2600Kだけど4.7GHzまでOCしているから、快適まではいかないがLr3とさほど変わらない操作感

>>513
そういう事か
さすがadobe、こすいわｗ

>>515
2200万す
重いです(´･ω･`)

>>516
HなﾏﾏﾝなのでOCできないという・・・
そもそもOCの知識はないですがｗ

自分以上の環境といったらOCしかないでしょうしこの状態で製品化とかないわ
理由は>>513でしょうけどね

LR3をMacで使っているのですが、Windows買ってきたらそっちでも利用できますか？ライセンス上は同時使用しなければ良いとのことですが、別OSでの使用となるとどうなのでしょう？

LR3を購入した際にMac版かWin版か尋ねられなかったので、おそらくどちらにも流用可能かと思いますが。

MacとWin混合で利用されてる方いますか？

ほんとだ、マニュアルの色収差補正がなくなったね
でも自動補正で見事に消えるから楽でいいわ
レンズプロファイルと関係なく収差検出して消してるようだね

>>519
LRはMacとWinのハイブリッドなんでMacとWinに入れても何も問題は無いでしょう
別OSというならVistaと7も別OSだし

Lightroomは、Mac OS X、Windows、どちらか一方へのインストールが可能な、マルチプラットフォーム対応ソフトウェアとして提供されます。

補正ブラシを使ったあと、次の箇所で補正ブラシで調整するときに前の補正値が残ったまんまだけど、これってリセットできるボタン無いのかな？初期化押したら今までのがすべて消えちゃうし。

519です。

じゃあ別OSへのインストールはダメということですね、ありがとうございました。

win7x64 Q9650 8GBのPCにLR4入れたらクソ重かったんで、試しに2600K 16GBのPCに突っ込んだら全然軽くてワロタw
しかしもうQ9650退役っすか・・・現像ソフトでならもう少し使えると思ってたんだけど(´・ω・｀)

>>514は重いって書いてるし。訳分からん。

>>524
クロスライセンスのLightroomは1台目がWin、2台目がMacでも大丈夫だよ。
LR3買う時にアドビに電話で確認したので間違いないです。

これハイライトとシャドウを効かせるとHDR的に使えるね。
変わった点ってこのくらいなのかな？

>>526
ああ、最初うちのQ9650マシンに入れたらあまりにも酷かったんで、すごく快適に感じるのかも
あくまで体感なんだけど、C2QじゃLR3の倍は重いように感じたよ
正直、作業できるレベルじゃあなかった

>>526
明らかにLR4はLR3より重い。どのくらい重くなるかは、RAWサイズによる。

1200万画素だと実用範囲だけど明らかにLR3よりは重くなったな程度。
3600万画素だと（LR3じゃ開いたことないけど）LR4だとNR処理とか使ってられないくらい重い。
>>514は2200万画素。かなり重いんじゃないかな？

>>530
うちはD3sなんで1200万画素だわ、、、それでもめちゃくゃ重いんだけど
中判持ってる人は少ないだろうけど、エントリー機(だけど画素多い)のD800買う人とか大丈夫なのかそれw

PC処理能力的に俺は1600万画素で十分だわ

ごめん…LR3でも白とび軽減と補助光効果で同じようなこと出来るね。。。

PCの更新なんて、カメラ関連の出費に比べれば安いもんでしょ。
10万あれば相当な事が出来るのでは？

>>533 似ているけど、白とび軽減とハイライトじゃ効いてる範囲も効果も別もの。
LR3だと露光量を上げまくって、白とび軽減で抑えてたのが、
LR4だと白とびぎりぎりまで上げてから、最後のもうちょっとをハイライトで飛ばす感じ。
中間色の自然さとか仕上がりが違うよ。

シャドウ側も同様ね。

LR4はOSX SL以降だと32bitでしか動かないのかな？

>>530
>>エントリー機(だけど画素多い)のD800

D3の自尊心か

>>537
あー機種名書いたのしくったなあ
そういう意味不明な反応されるからw

ユーザー少ない中判とそれに対してエントリー機(フルサイズの)で買う人の多いD800ってことだよ
どっちも3.6メガくらい画素数あるんだから

D3sで満たされる自尊心ってえらいスケールちいせえな
そんな発想すらでてこねぇよ・・・w

>>536
なぜ、そう思う？
Lightroom4は 64bit ネイティブだが、2の時から MacOSX10.6でも10.7でも 32bit、64bitともに可。

adobeって、自分たちのソフトの価値に気付いてないんじゃないかな。
まだまだ高く売れると思っていすぎ。
だから、お金ある奴から金取ろうと必死こいてるけど長く続かないよ。
５年後ぐらいにマジやばいね。

>>535
確かに似て非なるものですね。個々に試している時は似たように感じたけど、並べて比較すると一目瞭然。
先に書いた2つのパラメータだけをいくら弄っても同じ様にはならないですね。

>>523
newボタン

同じようにならないっていうのは逆に困るな〜

つ2010

>>539
AdobeにMac版の必須条件に64bitは入ってたけど、32bitでも使えるの？

>>545
32bitでしか動かないMacをどこから調達する気だ？

初歩的な質問で申し訳ないけど
RAW編集後JPEG返還し、RAWデーターを一気に削除する場合に
並べ替えでRAWとJPEGに別けて削除するしか無いのでしょうか？

アホな質問ですまんけど、
アップグレード版買って3→4にしたら
3はアンインストールして問題ないの？
なんか今、3と4が両方入ってるっぽいんだけど。

>>547
どうしたいの？

>>547
つまり、JPEGで書き出したら元のRAWは削除したいんだけど、
何か効率的な方法はないだろうか、ってこと？

>>547
LR上で、書き出したい写真（RAW）を選択ー＞書きだすー＞DELETEキーを押すー＞ディスクから削除を選択
これで書きだしたJPGは残り、RAWは消える。こういうこと？

>>548
アンインストールして問題ないと思う

>>551
どうも。
ってよく考えたら2→3の時も同じ事聞いたような気がしてきた……

>>548
問題ないというか3のカタログを別ファイルで4用にコンバートさせて共存してもいいのよw

>>550
yes
547>>

レンズのプロファイルって要望したら入れてくれたりするのかな。
自分がよく使っているレンズがリストにないもんでね。

>>555
自分で作ればいくね？
プロファイル作るキットも配布されてるわけだし。

>>556
まじ？どれ？教えて

>>557
>>413

>>557
>>413

>>556
>>558
こんなのあるんだ。
やってみる、ありがと。

>>560
おお、頑張れ！応援してるぞ！

>>560
作成したレンズプロファイルは公開すると誰かが喜ぶぞ

>>562
喜ぶのはお前だろ。

64版LR4来たが、Q8200　8GだがLR3より早くなったｂｙVISTA
カスタマイズソフトMz Vista Forceや各チューン、デフラグのおかげかな

えらい大きい釣り針やなあw

ここで釣ってどうすんのよ？
K-5持ちだけど1600万画素はMｙ環境では余裕だよ

QUADで重いとか、DUOの俺様に県下売ってんの蚊

Sandy Core i7、メモリ16GBの俺に死角無し。

SSDの速度メリットをLRで得ようと思ったら、
RAWデータもSSDに入れないとやっぱダメ？
LR本体だけSSDに入れるだけでも体感速度かわるなら導入したい。

>>569
なんで本体で変わると思うんだ。
カタログとデータだろ。

>570
なるほど〜
やっぱ導入メリットなさそうなのでやめとく決心がついたありがとう

>>568
MBP?

>>542
有難う。何故か新規ボタン押してもデフォルトに戻らんから、デフォルト値のマイメニュー作って保存してそれを呼び出すようにした。

3を今まで使ってて4の体験版入れたけど、特に重くはならなかったな。
だけど念のためにメモリを増強しようかな。
OS：Win7 64bit
CPU：Phenom X6 1055T
メモリ：8GB

メモリはRAW画素数に大いに依存する部分で、現時点で不足してない状況なら増やしても効果は無いか低いと思うけどな

やっぱ重いよねぇ？
PC新調しないとだめかなぁ…

カスタマイズ、チューン、メンテしまくるのだ

XPだから、LR4を機にパソコン買い換えようと思ってたけど
5万程度の廉価機じゃ、ダメなのか？

>>578
モニタ・OS抜きのショップブランド機とかなら十分いけると思う。
何店舗かでオンライン見積りでもしてみたら？
それと、自作PC板に相談スレがあるから、一度聞いてみるべし。
グラフィック内蔵CPUとメモリ激安のお陰で、かなり安く専用機っぽく出来る。

単純にフォルダの画像数を減らしてチマチマ作業する方式じゃダメなのかな？
XPの古スペックだからLR4を試すこともできない

シルキーピクス動作保証モデルあったろ
シルキーピクスは付いてこない奴

>>579
OSも買わないとだからなあ。
PC板みてみるよ。

自作PC板だと↓だけど、テンプレどうりにやらないとスルーされる

【初心者OK】構成と見積りを厳しく評価するスレ121
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331470096/

ショップ機はスレ違いなんで↓こっち

【構成】BTO購入相談室【見積もり】■190
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pc/1331021230/

みんなカタログって小分けしてんの？
一度カタログを小分けしてみたけど、カタログ跨いでキーワード検索とか出来ないから、
結局一つのカタログにまとめたわ。

>>583
スレまで教えてくれてありがとう。まずはよく読んでみる。
>>584
風景、飛行機、スポーツ
とか撮影ジャンルで分けてる。あんまりカタログ跨いで検索するイメージがわかないなあ。

>>585
ジャンルで分けれる場合はいいかもな。
俺の場合、家族旅行兼ねての撮影がほとんどなんで、
ジャンルで分けるとひとつの旅行がバラバラになるし、
旅行ごとに分けるとジャンルがバラバラになる。
年で分けても結局同じなんだよな。

４に上げるの遅らすほどに、４で再調整したくなるrawが増えるとふんで、思い切って３から４に上げたんだけれど…

重っ。ものっすごいメモリ喰いだなコレ。
８GBじゃ足りん。３２GB発注。

見切り発車感が嫌だけど、導入しないといけない…

悔しい…ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

うちは、4にしたら軽くなったけどな。
i5 2500k メモリ16G内2Gramディスク SSD

4が出て初めLR使ってみたけど、戸惑う事が多い。
それと、両サイドのバーの下に出る、豪邸の面格子みたいなデザインは何なんだ…。

>>590

そのデザイン変更できるよｗ（３でも）
近くで右クリしてコンテキストメニューの「パネル終了マーク」からバリエーションが選べる。
この機能何のためにつけたんだろうね。暇じゃないはずなんだが。

>>591
ありがとう、無事に消去出来たw
これで作業に専念出来るw

>>578
ここに書いてあるスコア5000以上のCPUが個人的な実用最低ライン

ttp://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

それ以下になると1.2メガピクセルのRAWでも重過ぎて作業性が相当悪いです
メモリは最低でも8GB、できれば16GB欲しいところ

そこそこ快適に使いたいのならi5-2500K以上がおすすめです
ただ、来年以降のこと考えると2600Kあたりで組んどいたほうが良いかもしれません
正直、5万で中途半端なもの買うよりは、3年くらい使えるものを買った方が良いと思うよ

もうバージョンアップしない
当分LR3でいい。

>>593
CPUは速ければ速いほどいいけどメモリは8GBもあれば充分じゃね？
24Mrawでも使用メモリ1GBちょいだぞ。

RAWデータをRAMディスクで管理すれば激速

>>596
それやりたいんだけど、実際にやってる人はどうやって実現してるの？
RAWをRAMディスクにコピーしてカタログに追加して・・・ってやるとLRで画像管理しにくいし、どうやったらいいの
かわからないんだよね。photoshopみたいに現像専用ソフトだったらいいんだけど、LRの管理部分が足を引っ張るorz

>>595
うちのワークフローでも8GBが溢れる事なんてないから、確かにLR単体なら8GBでも十分かもね
まあメモリ安いし、後から足すよりは同じチップとロットのものセットで買ったほうが相性気にしなくていいから、省電力PCじゃない限り搭載メモリは多めがいいかなーと

数年前は個人で激速ストレージ欲しかったらRAMディスク組むしかなかったけど、
今ならRAMディスクよりSSDのほうが扱いが単純でいいと思う。

>>593の言うとおりだとすると
おいらの740QM/8GBのフォトエディションのVAIOではもっさりってことかorz
当分LR3でいいや…

４，能書き通り、明部暗部のコントロールがやりやすいね。
RAW上で白飛び寸前の部分を飛ばさずキープしつつ、明部の彩度を保つこともできるし。
LR3では「明るさ」じゃなくて「露光量」でコントロールすることでそうできたけど、
４では「白レベル」で最大明度部の明るさを決めて、「ハイライト」を思いっきり下げて、「露光量」で明部の明るさを決め、「コントラスト」を整えると良い感じ。

暗部の持ち上げは、ちょっとHDRっぽくて控えめにしたがよさそう。

>>597
素直にSSDにしなって。

新調しようと思ったけど、おれも今のマシンが死ぬまでLR3のままかな。
最近のアプリってネット経由でアクティベーションしなきゃいないのが多くて
マシン買い替えると面倒極まりない。

>>602
SSDも容量少ないから根本的な問題は解決しないわけ…

>>600
おそらく>>593基準だとそのスペックはLR3でも実用に達しない判定では？
実用っても基準自体が人それぞれ、LR4も共存可能なので体験版で試す方が良いと思うけど

>>604
RAW 自体を SSD に置く必要なんて無いから。
カタログとACRのキャッシュとテンポラリだけでＯＫ。
そうすれば240GBで十分。

256GBのSSDをカタログに使うなんてのは金持ちすぎる

>>590-591
ワラタｗ
気にしたことなかったが、これって変更できるのか。
細かいな。

>>591
「これより下にはもうパネルはないよ（スクロールしようとしても出来ないよ）」って意味の印だな。
バリエーション揃える意味は分からないがｗ

>>591
変更できるの初めて知った。
あまりに無駄すぎるカスタマイズｗ

i7-2640M メモリ8GBだとLR3買った方が賢明か…
暑い国に行くので少しでもTDP低い方がと思ったのが仇となった。

>>593です
多少もたついてもかまわないのであれば、スコア4000をボーダーラインにしても良いと思います

ttp://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

扱うrawファイルのサイズ(画素数多いほど重くなる)で処理速度がかなり変わってくるので、
やはり体験版入れて確認するのが確実かと

パネル終了マークのバリエーション初めて見た。
なんか宗教がかってないか？
気味が悪いといえなくもない。

>>612
ん〜俺のマシンだと3000半ばくらいだけど、LR4にしてもそんなに重く思わんのだがなぁ？
メモリも8GBでそんなに多くないんだが。

皆はどんな大量の処理をさせてるんだ・・・・。

プロならXeonだろ?

パネル末端マーク付けたら、誰かが「マーク変えれるようにしてくれよ」とか余計な要望出したんじゃね？ｗ

LR4で5D3のRAWを開けなかったけど、対応版は無いのだろうか？
ACR6.7では対応しているらしいけど・・・

>>617
22日以降じゃないの？

MacBook Airの使用感をプリーズ

>>618
そうなの？
同じ22日発売のD800のRAWは開けたのだけど・・・

>>619
LR3でいいの？
LR以外立ち上げなければ普通に動く。ただファンがうるさい。

やっぱMacBook Airじゃこの先戦えないかな…
売り払ってMac miniとiPadにしようか悩み中。

アドビに思い通り、やられっぱなしだな

俺らがどうこう出来る問題でもないしな

まあ、俺はLR3の特別版を買った時点でアドビに負けを認めたw

>>612
クロックの高い2640Mは、シングルコア性能で云々て事はないか…
多少のもたつきには目を瞑って4をポチるかな。ありがとう。

2010midのimac i5モデル搭載機はどんなもん？

LR4が重いのはアップデートで改善可能なのか？

あきらめてください

3だってβは重くて製品版で改善されたし
4はまだ実質β版を無理やり販売しただけだし多少は軽くなるだろ

たいてい性能問題は機能不具合よりも優先度が低いから最後に回されるんよ
マルチスレッドアプリなら尚更

いきなり発売日にUpdate出して来ればまだ良い方だな。
最悪このままだし。

LR4は5D3が未対応だから無理矢理にでもアップしてくるはずだよｗ

D700で撮った写真をLR3で現像してるんだけど
ピクチャーコントロールに相当するカメラプロファイルで
NikonはD2Xモードの他に「v4」が付いたプロファイルもありますよね？

アレってどんな違いがあるのでしょうか？
「v4」は新しいカメラ向け？

v4は白飛びしにくいプロファイルだったかな。
コントラストが高い写真や白飛びした写真で試してみるとわかる。
アクティブDライティング適用したみたいな感じ。
しかし、眠い写真になりやすいと思う＞v4

>>594
新しいカメラを人質に取られてる奴らが買わされるんだ。
いっそ新機能と新カメラ対応を切り分けたら後者だけ売れるはず。

>>633
新しいカメラ向けというより単純に新しいプロファイルだね
常用には向いてないけど、v4指定した方が仕上がりが良くなるものもある感じ
個人的にNikon機ってCamera Standardから設定詰めていった方が無難に仕上がると思うわ
もちろんワークフローなんて人それぞれだから、正解なんて存在しないんだけど

SSDにして新規運用も考えてたから、システム汚してもいいやと思って試用してみたが
個人的にはLR3から劇的に重くなったという印象はないな


使用カメラは5D2
CPUはphenom2 X4 955BE(定格運用)
メモリは8GB

>>633
v4が付いていないプロファイルはバグあり
素直にv4使っておいた方がいいよ

>>638
えっバグがあるんですか？
それは知らなかった…。

カメラから取り込むとAdobe Standardになるけど、全体的にハイキーになりますよね。
しかもコントラストも強めな気がします。
>>636の人の言うとおりCamera Standardから補正したいった方が近道かもしれないですね。
しかし…v4じゃない方にバグがあるんだとしたらCamera Standardもv4使っとくほうが良さそうですね。

>>638
え、バグあんの?
機種によるとかじゃなくて?
v4の方がいいんだろうか、少し調べてみるかあ

まだちゃんと読んではないんだけど、プロファイルのことが書かれてるのでurl貼っとくねん
これが必要な情報かどうかまだわかんないけどw

http://forums.adobe.com/thread/780605?start=0&tstart=0

v4の話題は後ろの方にあるっぽ

おれ漢字しか読めねーんだけど・・・

これ、いまだと3の特別提供版（4無償アップ権つき）買うのがいちばん賢いのかな？

>>643
3の特別提供版（4無償アップ権つき）だと
4がアップグレード版になるので、5へはアップグレード出来ないと思う

>>644
あ、なるほど。。。了解しました！

>644
4のアップグレードには4のシリアルが付いてくるのでその先も大丈夫。
そうやって、乗り継いでいくのはむしろ当たり前なんだけど。

3買えばXP兼用にはなるけど、現像の基本パラメーターが変わったからあまり意味ないと思う

>>646
CSの鬼ルール(3バージョン制限)はLRには適用されないしね
LRが覇権取るまではウプグレード続けられそうだから、ちょっと安心

>>641
きっと有用な情報なんだろうけど、英語で読めない…。
結局ニコン用プロファイルは無印ではなく「v4」を使っとくほうがいいの？

>>642
> おれ漢字しか読めねーんだけど・・・

中国系かよ

>>648
これなら分かりやすいかも?
http://regex.info/blog/2011-04-16/1747

v4使える機種は使ったほうが良いかもしれないね
D90とかはv4 profiles使えないから、ノーマルの使うしかないけど

>>650
これは分かりやすい。こうなるのはカメラプロファイルで防げたのか。一つ賢くなった気がするよ。さんくす

138. 2011/11/08 21:03 (deejjjaaaa への返信)
Re: New Nikon D3, D300, and D700 "Camera" v3 beta profiles
Updated profiles (v4) for D3, D300, D300S, and D700 are included with the ACR 6.6 public RC installer:

Camera Standardで問題が出た機種に関してv4が出たんでしょう、↓は時期からして初期からv3の問題だろうし
http://ganref.jp/m/yuria1224/reviews_and_diaries/diary/2818

>>652
あ、うんそうだね
>>650の書き方だとD90に問題あるように読めちゃうよな
正しくは使う必要がない機種は使えないってことだね

しかしCSなどはACR7でなく6のアップで対応か
ヘルプにある色収差修正と実際が異なるなど、LRはまだβな感だしCSにACR7は採用しにくいのかもなぁ

>>637
5d2使ってます。
現像処理は遅くても問題ないんですが、プレビューはどうですか？

毎回1000から3000枚のファイルを選別するので
パラパラとチェックするプレビューがLR3より遅ければ見送り予定です。

いまいちlightroomってのがよくわからないんですけど、僕はCANON 7Dを持っててRAW撮りをしますが、現像は純正ソフトかPhotoshopCS4でやってます。
lightroomにあってフォトショにない、購入するに値する決定的な機能はなんですか？

あほす

photoshopは基本的に画像処理（現像、レタッチなど）しかできない
lightroomは画像処理よりもむしろ画像管理に重点を置いたソフト。数千枚の画像を自分好みに管理して出力できる
現像だけしたいならphotoshopで十分。LRは不要だと思う

ちょっと検索すりゃいろいろ情報は得られる。それ見てピピっと来ないんなら使わなくていいだろ。
必要な機能の数を勘定して「PSとDPPがあれば十分」だと思うならそれもアリだ。
「購入に値する」とか、何様のつもりだよ、ったく。

仮想コピーで別バージョン作成・比較が容易、現像パラのコピー適用が容易あたりと思うが、
1枚1枚詰めてくなら同じというか確立してる手順にムリにLRを追加させる必然はないと思う
LRのカタログも人によっては必須の機能だが好みもあって万人には薦められないと思ってる

そこらも含め、LRの機能はLightroom 実践力アップ講座ってサイトを見ると参考になるかも
CSと比較してる回
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7877.html
LR2のカタログを紹介してる回
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7251.html

>>659
「値する」ってそんなに偉そうな言葉かね。
アンタが一番場の空気害しているように思えるよ。

体験版出ているんだから、興味あるなら試せっていう話。あほすあほす

>>656
CS4はLR2相当の現像処理しか出来ない
LR4導入で現像処理が進化するが、現像処理だけが目的ならCS6という手もある

>>656
複数のメーカーカメラを扱ってるならこのソフトで一元管理できるのも強み。

偉そうにしてる奴に限ってちょっとしたアドバイスすら出来ないのなｗ

購入二日目、少し分かってきた気がする。

LrはCamera Raw機能の一部を切り出したものだからな
とはいえLr4では、ブラシや段階フィルター機能が大幅に強化され
かなりいろいろできるようになった 価格も安いしね
体験版を試してみるとわかると思うよ

>>658
>>660
>>663
>>664

ありがとうございます。
まだRAWペーペーで、いまひとつ便利さがわからなかったので、スレ汚しの質問を失礼しました。
LRのサイトを見る限りでは、フォトショとブリッジでの作業との区別がつかなかったのですが、リンク先の内容は非常に勉強になりました。
重ね重ね、ありがとうございました。

４になってアイコンが安っぽくなったな

メモリを8GBから32GBにふやしたら、流石にディスクスワップによるひっかかりはなくなった。
LR4とDxO7、それにメーラやFirefox起動した状態で、6ＧＢ強喰ってた。
裏でMarbellのディスクキャッシュタスクが2GB弱メモリ使ってるのもデカい。

でもノイズ処理で設定値上ドラッグによる微調整をやると、リアルタイムに結果が等倍表示の画面全体に反映される感じには程遠いなぁ。
CPUは2600K。OSは7 64bit。

初歩的な質問ですみません。
どなたか教えてください。
上の>>323でProPhoto RGBから解放とありますが、LR4の作業用色空間はどうやって変更すれば良いのでしょうか？

LR4 preset
でググッて
http://lightroomkillertips.com/2012/lightroom-4-presets-hdr-effect-part-2/
という野良プリセットを見つけました。

こういう感じの野良プリセットって他にもっとないでしょうか？

>>671
preset heaven

ProPhotoRGBから解放されるってどういう意味？

>>671
Inside Lightroom
>>673
現像時にソフト校正でsRGBやプリンターの色域を確認できるのを拡大解釈したのでは？

だめだ重すぎる・・・
マシンを買い換えろと？
SSD入れればなんとかなるのか？

初代MacPro

>>675
安いWin7を買ってみては？

ソフト校正のことか。うまく使えば無駄刷り削減になる。

>>668
そうだね
パッケージも好きじゃない

推奨スペックはなんでしょうか？
macminiにCore i7のっけて8GBだと辛いかな。

パッケージこわい　いらん

>>697
メモリ16GBあったがいい

>>675
LR使うのやめれば何とかなるよ。
俺はアップデートで軽くなるまでApertureに戻ります。

>>682
これ明らかに重いよな？
展開にCPUパワー使うのか、ディスクの読み込みに時間がかかるのか・・・
どこが原因なんだろう？

2から3のときも、アイコンが安っぽくなったって思ったな。
いいと感じるかどうかは慣れの要素しかないなー

4使ってるけど、あっちこちからダウンロードしたプリセット使うと途端に遅くなる＆動かなくなるよ。
3だったらサクサクだったのに・・・。

ソフト構成機能が便利だと思うんだけど、皆さんこれがないときはどうやってプリントしてた？
特に和紙や画材用紙しプリントする場合のことです。
勘で調整してプリント、またはPSで開けてプロファイル変換とか？

PCメンテスキルが要求されるアプリ

>>686
フォトショップでプロファイルよんでた。
パラメータ調整してフォトショップに書き出して、色域外警告をオンにしたら画面中灰色になって絶望することが。。。

LR3日本語版→LR4体験版DL→LR4アップグレード「英語」版（￥6900）→シリアル入力→LR4日本語で使える。
お得。

>>689
おれはアカデミックパック。
今の仕事に感謝。

>>689　この報告を待ってた。ありがと。

この現象ソフトのヒストグラムを見ながら調整しても最終的にWEB用sRGBに変換すると崩れてしまう。。。
なんで作業用色空間が固定で
Adobe RGBよりも色域の広いProPhoto RGBになってるんだろう。
普及しているモニタでも表示できるのはAdobe RGBまでなのになあ。

作業用色空間を変更できるようになれば最強なんだけどな。

ネガ→ポジ変換のいいプリセット知らん？

>>693

ソフト校正つかう、よろし。

Nikon D700で撮った写真をLR3で現像しています。
iso1600まではそのままでもノイズが目立たないのですが
iso2500を超えるくらいからは少しノイズが浮くようになります。

今のところiso3200まで常用で使っていますが
現像時にiso3200の時に輝度ノイズ低減を30〜40くらいで使っています。
個人的にはこれくらいだとディティールの消失も感じないし
シャープをいじらなくてもイケるかなと思っているのですが
皆さんはどれくらいで使っているでしょうか？

K-5でISO5000までオートで使うけど輝度ノイズ低減は20以上使ったことないわ。

D700本体はノイズ低減はオフにしています。
どちらにしてもLR3で開くのでこれは関係ないですね。

デフォルトで開くと値は「輝度0、カラー25、ディテール50」になっています。

個人的に室内などでiso3200であれば30〜40
50を超えるくらいからディティールが怪しくなって
70以上は塗絵や水彩画みたいになると感じています。

K-5のiso5000で20以上使用しないとなると…
K-5が優秀なのか自分がノイズ低減の値上げ過ぎなのか…

個々人でノイズやディテール低下の許容量に差があるしなぁ。
俺は色ノイズは気になるけど輝度ノイズは気にならないから
NRオフのことも多いし。

>>698
確かに個人の許容差ってのはありますよね。
同じiso3200でも被写体や光の具合で全然気にならない場合もあれば
縮小して見てもなんだかザラッとしてる場合もあったりします。

特に室内で光源の色温度が低い場合(白熱球など)はザラつきが気になったりします。

ディティールとザラつきの境界線って難しいですね。

すいません、アンカー間違えました。
>699へのレスです。
自分で自分にレスしてるし…orz

D700でiso3200なら、輝度10、カラー15が自動に適用されるようにしてるな。
シャープは常に0。

シャープは画像の大きさや用途で違うのでLRではかけない。
シャープ必要な場合はPhotoshopに渡してる。
Photoshopの方が、シャープのバリエーション多いし質も高いから。

故　秋山庄太郎先生も　

私はノイズは気にしない　って

著書のなかでおっしゃってたなあ。

私は
もともと、フィルムの粒状感自体が気にならないので
ノイズ自体余り気にしてないかも

キヤノンが画像管理ソフト出したみたいだな？

カラーノイズだけは補正してるなぁ

色ノイズは気になるから消すけど輝度ノイズはあんまり気にしない

変なカラーノイズは好きじゃないけど、輝度ノイズはあまり気にならない。

>>689
ありがとう。今DLした

フィルムのノイズは許せても、デジタルだと許せない
特にカラーノイズをディスプレイで見ると

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/photoshop/ps6beta/

Photoshopパブリックベータ版のダウンロード開始

NRに万人が納得する解が出せるならデジカメにNROFFや強弱は付かないよ
って事で本人が良いと思う数値にすれば良いだけ

>>711
CS6はACR7だな、サポート対象カメラとかはLR4と同じなのかな？
落として試すと買いたくなりそうで落とせない…

LRはXP切りでCSはそうじゃないのな
不思議

ＰＳの適当なスレがわかりません。
親切な方、誘導おねがいちまつ

CG板

LR4マジでいいな。特にシャドウの持ち上げが楽でありがたい

重すぎ

CS6のおかげで、ようやく新しくなった基本パラメーターさわれた

うん。これ、画像を整えるのに理屈がいらない。
補正部位が明確に分かれつつも、全体の調整をうまくやってくれる。
特に初心者の人がすんなり操作できそう。

でも、つい基本パラメーターだけで作っちゃうと簡単に飛びつぶれ画像になるのは注意だね。

あと、これはスレ違いだけど、PSもたいして変わってませんでした。
進み具合はLR4と似たり寄ったり

さて、どうしよ・・・・

誰かLightroom4とAperture3使ってる人いないか？
Aperture3使ってるんだけど、Lightroom4で地図が使えるようになったんで、
Lightroom4に乗り換えを考えてるんだけど、Aperture3に比べて動作は重いのかな？

Lightroom無償体験版入れて試すのが手っ取り早いよ
有償版と中身同じなんだから自分の感覚で重いかどうか比較できる

>>721
スレ内の雰囲気じゃ試すまでもなく重いだろな
他に乗り換えたい要素があって我慢できる範囲の重さか確認するには体験版

ある程度のスペックあれば、そんなに変わらんと思うけど

>>722,723
自分のMacじゃなくて嫁のだから体験版とか入れ難いんだよね。
体験版とか使わないソフト入れるのを凄く嫌うし、
以前もフリーソフトとか入れたらメッチャ怒られたし。
確実に移行すると決まってれば、許可が出るんだろうけど。

>>724
パソコン詳しくないから詳しいスペックはわからないけど、
去年の3月に買ったiMacの大きいほうです。

>>725
それでも体験版入れるのが確実だよ
どんなフリーソフト入れて怒られたかは知らないけれど、adobe製品ってことでゴリ押ししてみては?
正直、写真やれる財力あるなら自分専用のパソコンをサクっと買っちゃいましょうよw

間違えてアップグレード版買っちゃった…
Elementsしかないよ…開けちゃったし、買い直ししかないのかな

>727
販売証明のレシートある？　サポートに電話してみな

たぶん対応してくれるよ

>>728
まじで！？ありがとうほんとありがとう

レンズない補正が高いってイメージないな

Q6600(2.4GHz 4コア)とi5-2520M(2.3GHz 2コア 2スレッド)では、後者のほうが遥かに速いな
Q6600もそろそろ限界か

>>731
まじ？
q9550をオーバークロックしてるけど、それでも重いんだよ。i7かi5に入れ直すかな。

↑i5-2520Mじゃなくてi5-2410Mだった

第2世代Core i7とかならノート向けプロセッサでも余裕じゃないかな

体験版DLするときに名前とか記入する画面から先に進まなくてユーザー登録できない…。
どうしたらいいんだ？

セカンドディスプレイにルーペを表示すると途端に重くなるなあ

>>734
adobeIDを持ってないなら、どの画面でも良いからadobeIDを先に登録すれば良いのだけど、
日本サイトが固まってるのなら、>>460のようにusサイトで登録ってのもありかと

>>736
サンクス！諦めかけたけど僅かな光が見えたw
家に帰ってから試してみるわ。

昔はうかつに体験版なんか入れようものなら何が起こるか分からなかったし
なんかあったときの復元で地獄見たが、今は別にそんなこともないからなあ
ちゃんとしたメーカーのものなら使わない手はない

desune

>>725
まずMacでもなんでもいいから自分のPC用意するところから考えようぜ
Lightroomを買うのはそのずっと先の話だ

5Dmk3に対応してないようでいまだRAWで
読み込めない。キャノンはなにやってるんだか？
プロ用だろ5Dmk3って

キヤノン?
アドベの独自解析じゃないの?

ペンタックスだとDNG形式で書き出せるから新商品とか関係ないぜ！

>>742
ボディ発売日前or同時に対応したこともあるし、メーカーの情報提供もあると思う

まさかとは思って対応カメラ見てみたけど、D800はあって5D3はないんだね。

これは・・・キャノンのほうがゴタゴタしてた可能性が

D800の方が発表早かったし、早くRAWをもらえたんじゃない。
てか、もらえるのかな？

ACR6.7の方は5D3に対応しているらしから、単にアドビの問題だと思うけどね。

>689方式でLR4にした

安く済んで助かった

体験版DLしたけど、やっぱ動作重いな
トーンカーブやら補正バー弄ったあと1テンポ遅れて適用される感じだ

質問なんですが、
今、LR4, Win7_32bit、PhenomX6 1055T、Mem 4Gで使ってるんですが、
メモリ的にも不足してるけど、32bitから64bitに移行させにくい事情があるので、
Mac miniのCorei7の方を買って、SSDとかメモリ８GB以上にすれば快適になるかなと
思ってるんですが、目に見える変化でてくるでしょうか

メモリはでかい方がいい

つか、32bitアプリでトラぶった経験ないから
64bitに移行させにくい理由の方が気になるわ

Mac mini値段も手ごろでいいと思うけど
HDD周りで苦労しそう。500G×2基で容量足りるかな。将来的に換装できるとは思うけど。
結局USB接続とかにしちゃってパフォーマンス落ちるんとちゃう？

>>750
Mac miniのi7てことはQuad-CoreのServerですよね？
Win7で32bitてことは、Lrが使えるメモリなんて1GB程度でしょうから、
メモリ8GB積めば目に見えて変化します

Lrは適当に使っても最低4GBくらいはメモリ食いますよ

>>750
cpu的にはサーバーの4コアで同程度っぽいですね
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10096594?start=0&tstart=0
ぶっちゃけ今のメモリ不足の度合いかな？リソースモニタ等でメモリ状況を確認しましたか？
まぁ一般論としては32bitOSの扱える3GBちょいのメモリではLR単体だけでも厳しい
LRから外部エディタ起動、ブラウザ・メーラー立ち上げっぱ、等はムチャでしょうから8GBにするだけでも快適にはなるでしょう

みなさん、ありがとう。
移行しにくい理由は、しょうもないんですが、
録りためてる地デジの録画がちゃんと移行できるか不安で。
容量は随時移行すればいいかなと思ってました。

でも、メモリだけがネックなら64bitに単純に移行して、メモリ増やしてみます。
OSとかSSDとかでは、あんまり違いは出てこないんでしょうか？

処理中は空きメモリは0になってしまいますが、キャッシュ済があるからいいのかなぁとか思ってたので。。。全然だめっぽいですね。

>>741
プロ用は1Dシリーズな

>>755
ほぼメモリがネックと見て良いと思います

後はキャッシュの置き場にSSDかHDDかでも結構変わります。
Winなら40GBくらいのSSDをキャッシュドライブとして増設するのもありかも
一旦キャッシュに乗れば次回からスイスイ動きます

CPUは1055Tならとりあえず困ることはないと思います

OSはWin7なら64bitが安定動作するので問題ないでしょう

>>756
処理してるRAW画素数が10Mとかでも、まず間違いなくメモリ不足な状況と思うけど、
確認するならディスク活動なりを見て、LRを操作したタイミングでページングファイル書き込みが発生してるかを確かめては？

>>755
OSの起動はSSDの方が圧倒的に早いですけど、可能な限りオンメモリで処理しようとするWindowsのキャッシュに関してのみ言えば、64bit OSかつメモリが潤沢にあるならHDD/SSDでそう大した差はでません
ただ、LRのサムネイルキャッシュはストレージにどんどん溜め込んでいくタイプなんで、SSDにカタログファイル/キャッシュを置いて作業領域にすると得られる効果は大きいよ

OSを再インストールするのであれば、128GBくらいのSSDを購入してそこにLRとカタログファイルを置くと良いんじゃないかな(RAWはもちろんHDDへ)
あと、もしSSDを買うのなら、安物は買わずにintelの現行品(520シリーズなど)を買うのが無難ですよ
Crucialのm4もオススメですが、ファームが古いと使用時間が5184時間を超えるとSSDが認識されなくなる不具合があるので、購入の際は対策済みのものか確認される事をおすすめします
これに関しては、最悪、自分でファームのバージョンアップすれば良いんですけどねー

と、ここまで書いておいてなんですが、いまのPCは録画機として使って、2600Kあたりで新しく一台組んでみてはどうですか?
1055TでLR5、LR6とわたっていくのは難しいと思いますし
読み難い長文スマンです

カタログフォルダが128GB超えてる件…

>>761
それものすげーな、うちそんなことにはなってないぞw
サムネイルキャッシュでそんだけあるの?

俺はカタログ設定で標準プレビューサイズ1440px、画質中、1:1プレビュー30日後削除（標準のまま）にしてる。
サイズや画質落としたり、期間を短くすればカタログフォルダサイズ小さくなるはずだけど、
利便性との兼ね合いもあるからこれ以上落とせない。

カタログとかACRのキャッシュをSSDに入れるのは魅力的だけどディスクサイズを誤ると罠にハマり兼ねな
いから注意が必要。今は大丈夫でもLRのカタログはどんどん増えてくから知らないうちに…ってことがｗ

とあるカタログ内の、いくつかあるフォルダの中から、フォルダひとつだけを別のカタログに移動、
またはコピーできないかな？

できるんじゃない？

任意フォルダを右クリックで
「このフォルダをカタログとして書き出し」
↓
書きだしたカタログを
「ファイル→別のカタログから読み込み」

これでいけるんじゃないか？

>>764
1.コレクションを作って、移動なりコピーしたい写真をそこに登録、コレクションをカタログとして出力。
2.移動ならカタログないから写真を削除。
3.移動先なりコピー先のカタログを開いて、別のカタログから読み込み

みなさんありがとう。
とりあえず、Win7 64bitとメモリ４G×2を買って来ました。
地デジ録画はどうにかなると信じて、インストール中。。。

最初は今のPCを録画用とかにして、imacの27inchを買おうかと画策してたんですが、
ワンルームマンションでは2台置くのは辛くて。。。

そういえば、カタログフォルダで思い出したけど、俺もアップグレードインストールかけたら
キャッシュファイルが膨大な量（サイズ、数の両方）になっていた。
再インストール覚悟でファイル消したら英語表示しかしなくなってしまったけどｗ動作速度がかなり速くなった。
再インストールかけたら日本語表示は復活しました。

キャッシュファイル→カタログフォルダ内のファイルです。

>>769
カタログの本体は拡張子がlrcatの1ファイルのみ。
中途半端に消すとトラブルかもしれないけど、lrcatだけ残して全部消せばトラブルはないと思うよ

LR4にしたらファイルの読み込みが出来なくなった。
読み込みのプレビュー画面で
「このファイルのプレビューは使用できません」とか表示されてる。
K-5のPEFファイルなんだけど。
なぜかごく一部のファイルのみプレビューが表示されてて読み込みもできる。

ちなみにLR3だと全く問題なし。
ほかに同じような報告が見当たらないけど、
俺が何か変なことしたってことか……？

>>757
プロでもスポーツや一部報道系でもなければ5D系の奴は多いよ

>>771
俺もK-5だけど何も問題は無いな。
とりあえず修復インストールしてみたら？

さっきから数時間ほどいじり回してたら、少しずつ使い方が分かってきた気がする。
シャープネスの掛かり具合やノイズ軽減が絶妙だなぁ。RAWで撮ったのをいじるのが楽しくなってきた。

LR4入れた後にLR3使うにはLR4削除後LR3再インストール？
それとも共存？それとも書き換えられてプリセットとかもLR4用になって
LR3に戻すと使えなくなったりLR3時代の設定が全てなくなったりする？

Lr3入れてるところにLr4体験版入れても
Lr3はそのまんま残る カタログも、Lr4向けに変換されたものが新規につくられ
4での編集はそちらのみが使われて、3用のファイルは一切変更されない

でも同時起動は出来ないみたいね

>>765-766
ありがとうございます。いったん別のカタログを作ってから無事にコピーすることができました。
本当は移動がやりたかったので、新しく作ったカタログはコピー後に消して、
コピー元のカタログにあったフォルダも削除しました。

>>772
イベントの撮影してるけど、少なくとも周りにはいないな
主催側の関係者が記録用途かなんかで使ってるのは見たことある
すごくヘンな持ち方してて、見かねて持ち方教えたから良く覚えてるわ

式場カメラマンは5D2多い気がする

昔も今もプロ機談義は自称他称を含むハイアマの領分
機器市場を支えてくれる上客相手にプロが口を挟む必要も無いでしょ

>>773
ありがとう。でもダメだったわ。

関係ないと思うけど、ちなみにmac版ね。
とりあえず共存してる3で何とかなるから良しとするか。

mk3対応はよ

なんで日本語版と英語版の値段に差を付けてるんだろ？
ドル建てで買うと安くなるならわかるが、日本向けサイトで
値段設定違うのは意味わからん。

試用版使ってるヤツは、プロダクトキーさえあればいいので
高い日本語版買ったらアホみたいだなw

以前はその買い方ができなかったけど、言語切り替えでソフトが共通になったから無効になったとか？

うん、たまたま先週川崎ヨドで値段聞いたらアップグレード版1万円丁度で
ポイント10%つくから買おうしたら売り切れで助かったよ。2000円ちょい損
するとこだった

馬鹿正直に日本語版買ってしまった俺涙目
しかも結局3使ってるっていう

馬鹿正直もなにも、いままでそういう報告がなかったんだから仕方がない
Photoshopなんかは厳密にシリアルと各国語版が紐づけられてるし

>>482
今日lr4入れてみましたが、Nikのプラグインが同じでした。
↓の2番目のバグっぽくて、次回まで待てみたいですね。
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2012/03/lightroom-4-hot-issues.html

>>783
JapはATMだからだよ

>>783
大前提として、商品は等価じゃないということ
円高=海外の商品が安く買えるってのは半分は正解で半分は間違い
他社から買う場合、円が強くなったら当たり前のように値上げが来るよ
たとえば自社商品でも販売する国によって諸経費に大きな違いがでるから、同じ価格というわけにはいかない

まぁ早い話が、通る価格=適正価格だから、もし誰も買わないなら価格は下がるだろうね

もっともらしい事言ってんな
ただのボッタクリだよ

>>788
オレの場合CS5もNikのプラグインも何の問題もなく使えてるけどな。
Win7 64bit とMacOS 10.7.3の環境だ
Nikのプラグインは3月に入ってアップデートが出てるから入れてみたら？

HDR Efex Pro (v. 1.204) 03/06/12
Silver Efex Pro 2 (v. 2.004) 03/06/12
Viveza 2 (v. 2.007) 03/06/12
Dfine 2 (v. 2.110) 03/06/12
Sharpener Pro 3 (v. 3.008) 03/06/12

>>792
自分も問題なし。
Win7 64　LR4　Nikプラグイン

>>792,793
あれ、そうなんですね。
こちらもWin7 64です。

Nikはcomplete一式アップしてあるんですけどダメで、
Nikの再インストでも変わらずでした。

>790

よくわからんな

それが同じ日本向けadobeのオンラインショップで、
日本語版と英語版の値段が違う理由なのか？

>>778
それプロなん？ｗｗｗ

まあ、ドル価格を基準にして為替に従って「本日の時価」って
価格設定をするわけにもいかんしね
だとすると、いわゆる「ビックマック指数」みたいな考え方で
値付けをするしかないでしょ

たぶん試用版にシリアル突っ込めば日本語版も問題なしってのは
想定外の穴なんじゃないの？
あんまし騒ぐと、穴ふさがれちゃうかもよ

Lightroom3をCore2Duoのノートで使っていてとても重いのでデスクトップに買い換えるのですが
Core i7 8GBメモリ オンボードグラフィック(DVI×1,HDMI×1）
Core i5 16GBメモリ　Geforce （DVI×2）
で2000万画素の一眼のRAWを万単位で扱ったらどっちが快適ですか？

>>798
まずグラボはLightroomでは処理的な仕事はしません
ディスプレイの発色等の出力は変わるかもしれませんが

次にCPU
Core5と7ではLrのようなフルパワーのCPUを使用する場合は差が出ません
出ても20%以内程度の差です

メモリは今のところ8GBあれば十分です

なので、結論としてはその2つだとどっちでも大して変わらない、という感じです

i7
http://www.computer-darkroom.com/blog/will-an-ssd-improve-adobe-lightroom-performance/
RLで万単位の作業を止める、軽量なraw閲覧ソフトなどと併用

>>799
798は万単位のrawを扱うとか言ってるから20％の差は大きいのではないだろうか？

>>798
少しでもRAWを快適に→i7
将来的には動画編集もするかも→i5

>>798
CPUはi5の4Coreモデル以上をお好みで
メモリ8GBで十分
グラボもオンボでよい

モニターはどうするんだい？
写真扱うならTNパネルは避けるべき

パッチで複数にわけて処理すると、一括より速くなるとかあったよな。
pc板で聞いたほうが良いだろな。

最近安いIPS液晶増えてるけど、どうなんだろ？
中でもNANAOのこれが気になってるんだけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268691/

一昔前はPSとか使う場合、同程度のコストだとintelよりAMDが快適だったけど
今ってどうなんだろ？

タグとかの入力欄で、入力した文字を選択したままエンター押すと、入力してた文字が
ほかのに変わってしまう仕様はなんとかならないのかな。これのせいで誤入力することが多い…

>>806
それ使ってる。写真にはなかなかいいよ。動画は辛い。ゲームはやらない方がいい

皆さんのを参考にして

Core i7 2700K
メモリ8GB
HDD C: 1TB SATA3 / D:,E: 1TB SATA2(データ用。流用)
OS Windows7 Home Perfect
グラボ: GV-N450D3-1GI
モニタ: EIZO FS2332(EasyPIXセット)＋L567

にしてみようと思いますがどうでしょうか。

オンラインショップはIPとかカード蹴られてないから使えてるだけだよ
adobeがそれを良しとしないのなら、当然のように利用できなくできるすることも権利としてできるわけ
まず現地レートで買い物できる現状について、お目溢しの可能性があるということは理解すべきだろうね

>>811は>>795へのレス
アンカー付け忘れたw

>>798
前者だと思うよ
高速なCPUとストレージ、あと潤沢なメモリがあればOK
ただし次のLRがどういう仕様になるかわからないので、高速かつそれなりに何でもできる環境にした方が良いかもね
あと、キャリブレーションできるちゃんとした液晶買ったほうが良いと思うよ

>>810
メインのHDDはSSDの128GBで完璧でしょ
Crucialでも1万ちょっとで買えるし、激速
自作なら電源はGOLD認証が経済的にも安定も良い
あとそのwindows7ホームパーフェクトってのが凄そうだなｗ

必要もないのにUltimateにしてしまう俺みたいなのもいるし

しかし今時はメモリ安いんだから8Gなどと中途半端にケチらんでもとは思うが

LR3で現像するならカラースペースはsRGBじゃなくてAdobeRGBの方がいいの？

LRってカラースペースはPro photo RGBしか選べない・・・っていうか選択肢無いでしょ？？？
保存の時にはAdobeRGBやsRGBが選べるけど、それはカラープロファイルで、カラースペースとは呼ばないんじゃないかな。

と、自分は思っていたんだが、合ってる？

AdobeRGBで保存する場合
Adobeのソフトで連携しない場合意味がない
Illustratorに貼り付けて作業するとか

んなこたーない
要はAdobeRGBに対応してるかどうかであって一番重要なのはモニタ。
これがAdobeRGBに対応してなければ全くAdobeRGBにする意味はない。
何しろAdobeRGBの色域が見られないんだからさ。あとプリンタ。今時の
は余程安もんじゃなきゃ対応してるはず。ソフトはAdobeRGBについて
マニュアルかなんかで何か言及してなければ対応してないと思っていい。
Adobe製品以外でも対応してるのはあるよ。

mk3正式対応はいつかなぁ
とりあえずLR4体験版とコンバーターで茶を濁してるが
時間がかかる

カメラの縦位置で撮ると自動回転オフにしているとソフトでは自動回転しないのでしょうか
オンにするとカメラの液晶では小さくなってしまうので、これは困ったな

写真メニューの右回転、左回転で向き変えれる

酷い　>>819

>>822
表示だけ回転しない設定が有るんじゃないか？
D800は確認してないけど、普通のデジカメには有るよ。
オレのD3やD7000にも有る。

>>825
初代5Dにはないな

なんかD800スレと勘違いしてたわ（恥

>>816
DDR2の俺に喧嘩売ってる？
4GB一枚で10Kとか。。

今更DDR2使っている方が悪い
そのうちDDR4になるからやがては3も同じ運命、どこかのタイミングで乗り換えなければならぬ

LightRoomのProPhotoRGB縛りで困ることあるの？
ProPhotoRGBはsRGBもAdobeRGBも包含しているから気にする必要ないと思う。
LR4からソフト校正で対応できるからそれ使えばいい。

ようやくそう言えるようになった
やれやれ

で、5D3対応はいつだよｗ
これに不満が出てないってことは
カメラを発売日に買う奴って少ないんだな。

>>832
とりあえずJPGのみで撮ってる
早くmk3の実力みたいんだかなぁ
純正ソフトが扱えない体になってもうた

LR4のsRGBソフト校正って、PhotoshopCS5のsRGB作業空間と比べると違うな〜。
使えね＞ソフト校正。

現在MacでLR3を使っていて今週Windowsに買い換えるんだが、ライセンスはどうすればいいのかな？

現在使っているLRを見てみてもライセンス認証解除のような類の項目は見つからないし…
このままWindowsかわ来たらLRのシリアルいれて使えばおkってことかな？

ハイブリッドなのを忘れてませんかと

ライセンスは問題ないのかえ…？
まあ個人内で使っているだけだから細かいことは気にしなくてもいいのかなあ。

同時起動させなければいいだけだったと思う
まあ建前上だけの話だったと思うけど

ありがと！

>> 834
PSが使えないとも言える。

ライセンス解除
http://kb2.adobe.com/jp/cps/835/cpsid_83500.html

>>835
Lightroom 4のライセンス1本あたり、何台のコンピューターまで使用できますか？

エンドユーザー使用許諾の定めに基づき、Lightroomがインストールされたコンピューターのメインユーザーは、
自らが使用する目的に限り、本ソフトウェアのコピーをラップトップコンピューターまたは自宅のコンピューターのいずれかにインストールすることが許可されます。
ただし、両方のコンピューターで本ソフトウェアを同時に使用しないことが条件です。
Lightroomは、Mac OS X、Windows、どちらか一方へのインストールが可能な、マルチプラットフォーム対応ソフトウェアとして提供されます。

公式にはこうあった
macとWindows両方はだめなんかこれ？

LR4のソフト構成とPSのプロファイル管理ってどういう位置づけなんだろうね。
LR4で独立したソフトにしたいのか、PSとの連携を強めたいのか。

写真家に特化したLR4で独立したソフトにしたいのではないかと思ってる。
ProPhotoRGBしばりもその流れなら理解できる。
LRは出版に耐えられる品質を目指してる、そんなソフトなんじゃない？

AdobeRGBの写真をProPhotoRGB変換して、AdobeRGB対応モニタに写すとどうなるのか気になる。
ProPhotoRGBが「リニア」にAdobeRGBを変換している（はずだから）問題じゃないと思うんだがね。
。
あと、プリントはどうなっちゃうのってのも疑問だ。しいて気になるのはこのことくらい。

ためしてみれば、極端に彩度を上げたりしない限りProPhotoRGBはAdobeRGBと大して変わらなよ。

ProPhotoRGBから自由になりたかったらPS使うほうが良い。

LR3購入前に聞いてみたことあるがダメといわれた
今は知らない
ところでLR4に「ライセンス認証解除」はあるのかい?

>>842
oh…
新しいパソコンはMacにするかWindowsにするか悩み抜いた末にWindowsにしたのだけど、OfficeとかAdobeのこと全く考えてなくて全部揃えるとMacの方が安上がりだったな…

失敗した。

4の色校って、変換アルゴリズム選べるの？

セカンドモニターに表示を出したとたんに激重くなるのはもはやバグのレベルじゃね？

4〜5年前のVista・コア2Duo・メモリ２GのPCでもメモリ増やせばLR使えますか？
そんなにサクサク動かなくても良いです。

>>848
体験版使えばわかると思うけど

>>849
体験版が何故だかダウンロードできないんてす。

>>844
>>845
>>527にも書いたけど、俺がアドビに聞いた時はOKだったよ。
CS5はダメだけどLRはクロスライセンスでシリアルも共用なので問題ないとのこと。

>>850
みんなが出来てあなたに出来ないのは、、、
まあ頑張って落としてみてね。

>>850
adobeIDのとこで詰まったか。
ブラウザ変えてやってみ

>>853
そうなんです。全然進まないんです。
IEですが、他に思い付きません。ちょっと調べてみます。
ヒントありがとうございます。

>>854
ブラウザの履歴やキャッシュをクリアするとうまくいくかもよ

日本サイトでの登録は
IE FireFox Chrome Opera どれでやっても先へ進めなかった
USサイトで登録して落としてきたらいいよ
Japanese も選べるけど、どの言語もファイルサイズもファイル名も同じだから、どれも同じファイルだろう

>>854
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&promoid&promoid=DTEML

アマゾンやヨドバシなんかでネットショップの会員になると画面の上にでる「ようこそ、山田太郎さん」というウェルカムメッセージがある。
これがアドビのサイトだとちょっと前まで「ようこそ、山田」と苗字呼び捨てだった。

気づいた人いる？

>>858
「○○さん」なんて表示されるのは日本ぐらいじゃね？
俺は逆に「○○さん」表示は気持ち悪いけどな。
出来れば苗字じゃなくて名前を呼び捨てで表示して欲しい。

そもそも「ようこそ」が気持ち悪い。
どーせプログラムによる表示なんだから「ログイン中: 山田太郎」とかの機械的な表示でいい。

>>859
たもつ黙ってろ

何だ？たもつって？

>>832
知り合いの5D3に買い替えを予定している5D2持ちは、みんな初期ロット避けるって言ってるw
発売日に突っ込んだ人多いのは圧倒的にD800だねぇ
もうすぐ桜のシーズンだし、高画素機持ちの人はうはうはやねw

>>863
俺のまわりの5D2持ちも5D3は様子見が多い。
D800は、D700から移行した奴は「D700より高感度ダメじゃねーか」って言ってる。
発売前は買う気満々だったのにどうでもよくなってきた。

Lightroomと関係ないCNの売れ行き評判の話はスレ違い

LR4にすると変になるプリセット結構あるのな。これはちょっと後悔…

>>866
それはLR3でプリセット作り込んだ人ほど影響が大きいな
処理を2010にすれば問題ないけどね

しかし「やり直し」と「仮想コピー」が同じショートカットキーって何とかならんのか

D4D800のプリセットはLR4じゃないとありませんか？

LR4以外はD4/D800未対応。ないと思うがLR3がアップしたら対応するかもしれない。
いわゆる「プリセット」自体はカメラに関係なく使える。

さーどうしよ

直感的に操作できる基本スライダーだけのために
ベータみたいなソフトのバージョンアップをするか否か

現像はかなりやりやすくなったよ

黒レベル 白レベル って 前の 白飛び軽減 とかと変わらないように思えるけど
Lr3はスライダーが下の方から始まって、一定以上下げることが出来なかったけど
Lr4はスライダーが真ん中からなので、上にも下にも調整できる これがいい

あとノイズ低減もカラーノイズ除去の画質が上がっているし
全般的に画質もアップしてると思う

3.xの新しいレンズやカメラのRAW対応は、もう無いだろうねたぶん

>>869
D800発売直前を狙ってLR4出した理由を考えてみよう
つーかβ版の期間あまりにも短かったような

>>807
一昔っていうか大昔だな。
C2D以降、AMDはパフォーマンスでIntelに太刀打ち出来てない。

amdにする、メリットは？

安い

今のintelの良さを再確認できる

LR4の現像パネルの上から三番目「HSL/カラー/B&W」の情報って他の写真にコピーできないのでしょうか？
カラーチェッカーと色合わせしてその設定を他の写真に適用したいのですが。

>>877
現像 パネルで複数の写真を選択して
右下にある 同期 ボタンを押す
設定を同期 ダイアログが出る 同期したい設定にだけチェックをつければ同期できる
質問の項目はたぶん カラー ＞ カラー補正 だと思う

あと写真を選んで 左下の コピーボタンを押すことでも同じようなことができる

>>878

出来ました。ありがとうございます。
色見本、もっと早く手にいれておけばよかったです。

>>874
いま?
グラフィック統合型CPUくらいじゃない?
i5-2400s + HD6550程度のパフォーマンスがあってTDPは100Wくらい

新チップセットのi7-3930K(6core)すごいよ。会社で大量にかったんだけどPhenomなんてどうでもよくなる。
PCセットで14万くらいだから、LR現像用に家に欲しい。

>>881
こっそり中身だけ交換しちゃいなｗ

俺の場合むしろメモリが問題だわ
数年前に買ったi7-860でCPUは十分なんだがOSを32bitにしてしまったせいでメモリが3GBしか使えないからちょっと急ぐと固まっちまう

>>883
CPUが同じだ。64bitOSなんで12GB積んでます。
LRは初めて(まだ4β)なんで、今の動作がどの程度なのかわからないけど、
固まることはないです。あまりストレスは感じないけど、
サクサク動いてくれるほどでもないですね。

>>883
Win7 からアドベ系は64bitメインだからね。
CS5はPremiere photoshop Afterがすごーく快適。LRも楽になると思う。
メモリも安いから、8*3か8*4が良いよ。

現在LR4を使用しております
モノクロやトイフォトにした撮影した写真がLihgtroomに取り込むと反映されずに取り込まれているようなのですが、どこを設定すれば反映されるようになりますか？

>>886
右上の×ボタンを押してLRを閉じて、カメラメーカ純正のアプリケーションで開くといいです

>>870

ソフト校正の必要性で考えたほうがいいよ。
趣味でもやりこんでる人ならプリントの精度が格段に上がる。
インク代も馬鹿にならないし。英語版で7k位なら安いもんだよ。

プリントしない人には不要か…

>>886
raw+jpgで撮影しているのかな？
（ちなみにrawデータにはカメラ独自のトイフォト風とかレンズ補正は適用されていない素のデータ）
LRはrawデータで処理しようとするからjpg側を読み込めばおｋ

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2012/03/lightroom-4-1-now-available-on-adobe-labs.html
Lightroom 4.1 Now Available on Adobe Labs

4.1で5D3サポートされるね

>>891
きたか

正式アップはいつや

>>891
アップデートじゃなくて全取替なのこれ？
少しは軽くなってるといいなあ

LRのアップは手動ダウンロード＆上書きインストール。

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-1/

こっちだった

http://labs.adobe.com/downloads/lightroom4-1.html

4.1来たか。
どう？軽くなった？
早く帰ってアップデートしてぇよー！

一応書いておくが、4.1はRC、速度向上に関するFIX記述はなし

今インストールした・・・LR4.1　RC1版
4.0ベータ版と比べると軽くなった・・・
使用CPU　Q9550　メモリー　8GB

追記
ただ・・・・・
現像処理の段階で4.0ベータ版より若干だけど変換処理が遅くなった

Flickrプラグインもっと使いやすくしてほしい

RC版にしたら試用期限云々が出なくなり再起動が軽快だ
まぁアマで値段が少し下がったから特別提供版と本1000円分をさっき注文したけど

短い期間で結構改修したと評価するか、そもそもがβだったと判断するか微妙だね
Bugs Corrected in the Lightroom 4.1 Release Candidate
The following bugs that were part the Lightroom 4 releases have been corrected. The team appreciates the very detailed feedback the community has provided on Lightroom 4 and we’re excited to correct a number of issues experienced by our customers.
These issues have been FIXED:
?Point Curve adjustments made in Lightroom 3 and before have been restored.
?Lightroom 4 did not properly open external applications when using the “Edit In” functionality.
?Addressed performance issues in Lightroom 4, particularly when loading GPS track logs, using a secondary monitor, and the controls within the Develop module.
?Ability to update DNG previews and metadata for more than 100 photos has been restored.
?This update allows for improved viewing of subfolders and stacks in folders with a large number of photos.
?It was possible that a layout of a saved book could be lost after quitting Lightroom 4.

4.1RCで200枚ほど、現像してみたけど、
無茶苦茶メモリ食ううね。
32bit版Vistaなので、単体起動でも全く余裕が無い。
動作そのものは重くないし、露出関連も3よりもやりやすい。
64bitWin7必須。8GBくらいつまないとだめっぽい。
安いからいいけど、環境再構築するのが面倒だな…。

日本語4.0にかぶせたら英語になっちゃうんだよね当然。。。

>>906
4.1RCは日本語だし、プラグイン系でOnOne入れて試してもLRは当然だけど日本語
何を被せたら英語に？

購入したLR4が到着しシリアル登録しようとしたら4.1RCはLightroomの登録がグレーで出来ない
登録の為に4.0に戻すのもダルいし4.1正式版が出るまでRCを使い続けよう

で、ふと思ったのだが、RCだと未登録でも試用期限警告は出ない、登録も出来ない
これって逆に言うと、RCを使う限りは試用期間は無制限って事なのか？

2012年6月30日まで使えるよとダウンロードページに書いてあるのでは

RCは製品版ではない 製品候補版 期限付きだが無料で使えるけどバグはあるかもというもの

製品版が出ているのにRCが出たのは、5Dmk3ユーザーに配慮したのだと思う

>>909
細かい部分は見ずにDLしたのだけど6月30日までですか、サンクス
それなら自分のように試用期間が減ってきて買う人の検討期間は増えますね
安いし4.1正式版も使いたいんで買ったのは良いけど、adobeも太っ腹な事

906じゃないけど、>>897にあるアドレスからダウンロードしてインストールしたら日本語版で入った。
1バイナリで各国語に対応しているんですね。

今までRAW現像ソフト使ってなくてjpgをGIMPでいじる程度だったんだけど
せっかくならRAWでやってみたいと思って注文した
市川ソフトラボラトリのソフトかLightroomしか知らなかったけど
このソフトで問題ないよね？
GIMPに物足りなくなったらPhotshopも買う予定だから相性がいいのかなと

>>912
購入する前に試用すればいいのに・・・・
>>897からのアドレスでLR4 RC版落とせるよ・・・

修正
>>897からのアドレスでLR4.1 RC版落とせるよ・・・

>>913
天下のAdobeだし間違いないかなって
明日明後日到着予定だから楽しみ

Photoshopまで手延ばす気あるのなら正解だろう

>>915
待つ必要ないよ。
体験版落として使って、製品到着後にシリアル入れても同じ。

>>916
GIMPだと修正しづらいところあるからPhotshopは考えてる
カメラも画像修正も初心者なのにAfter Effectsも買いそうで怖い

>>917
プラチナサンクス

アニヲタきめえ・・・

今悩み中・・・・
LR4を使用しての写真現像・・・どっちを買え替えるか悩み中
皆さんだったらどっちが先？

1:液晶モニター・・・予算がないからRDT241WEX
2:CPU+マザー＋メモリ・・・こちらも予算ないからCPUはi5+メモリ16GB+マザー

>>920
現在の環境次第で、どちらを優先すべきかもかわるかも。

>>918
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17135289

>>920
まずは２で。
RDT241WEXはIPSだしsRGB設定やガンマ設定もあるから便利そうだけど
今使ってるモニターで頑張って色設定とガンマ合わせてなるべく真正面から見るようにして使えばいい

>920　LR4を使わない
無償アップグレード付きのLR3と、モニターを買う

>>921 >>923 >>924
スレチな質問に答えてくださいありがとうございます
今使っている液晶モニターはもう古くて安液晶モニターのためか
手動での色設定に限界を感じて考え中・・・・・
LR4（RC版）を使っての現状のPCでは一括変換（現像）を極端な枚数でしない限り
今使っているPCスペックではあまりストレスは感じていないです

※もう少し自分なりに悩んでみます・・・貴重な意見ありがとう

>>918
初心者ってのも謙遜と思うけど、本当に初心者だとphotoshopCSは｢なんでも出来るが何すれば良いか分からない｣になりがち
顔を綺麗にとか基本的な修正手順を教えてくれるガイド編集や色んなフレームもあるphotoshopELの方が入りやすいとは思う
因みにCS6は5月末までパブリックβが使え、EL10は30日の体験版がある、動画に関しても使った事は無いけどPremeireELの方が初心者に優しいとは思われる

LR４ですが、
ソニーのハンディカムでとったm2tsファイルの
音声がでません。
WMPやSMプレイヤーではきちんと再生されるのですが。
canonのkiss4でとった動画は音声もきちんとでます。
お願いします。

>>925
別に今のPCスペックでストレス感じないならモニターが先だよ！
きちんと色設定できないと話にならん

>>927
m2tsっても音声はAC3だったりLPCMだったり色々とあり、OKなファイルの音声とNGのファイル音声のフォーマットが異なるのでは？
LR4はadobeが決めた一般的なデジカメの動画に対応ってだけだからハンディカム非対応も有り得るでしょうね
とりあえずKiss4の動画の音声形式とハンディカムの音声形式を確認、異なるなら音声を変換して再構築するツールとかを使うしかないのでは？
例えばm2tsの音声を確認しLPCMに変換程度ならtsMuxeRでも可能だし他にも色々とフリーであると思うよ

>>927
素直に動画編集専用ソフト使え・・・・

LRでRAW現像してPSDで書き出してPhotoshopCS5でカラースペース変換したりリサイズしたりして
jpegにしてみたんだけど、作業中の明るさが両者でバラバラで困ってる。

LR側で作業中の明るさを変えたりとか出来ないの？

>>931
LR4はソフト校正でプロファイルを指定して編集できる。
PSでもプロファイルを変更できる。
LRを中心に据えてPSをLRに合わせて使う。
のはどうじゃろうか。

どっちも同じカラースペースで作業したら？

>927
ですが、
いろいろ試していると同じ内容のMOVファイルとかでも
再生するタイミングで
音声が出るときと出ないときがあるようで、原因は不明です。
完璧に再生されるカメラもあるので、機種というか
動画と音声のコーデックの組み合わせによるのでしょうか・・・
同様の処女の方っていないんでしょうかね。

>同様の処女の方っていないんでしょうかね。

吹いたww

うっ・・うっさいバカ！バージンで何が悪いのよ！ ///

↑おっさん

NEXの動画は音声も出るな。
ハンディカムのは違うのかな？

ここでどうこう言ってもしゃあないよそら。
アドビが対応するの待つか、ファイル形式を変換するかの２択。

>>934
動画に関しては、動画の形式、音声の形式、その組み合わせ、etcで動画編集ソフトでもOKのパターンとNGのパターンが出る
こればっかは試してみないと分からないし、ダメならツールなりを使って逃げ手を捜すしかないと思ってる
自分は動画系はPowerDirectorを主に使ってきてadobeは使ってないけど似たようなモンかと

LR4でAVCHDの再生ってクソ重いな
i7-870,8Gで音はでるけど、映像が飛びまくる

リアルタイムで現像設定反映しているからな。

私のもEOSmovieは普通に再生できるから
音が出ないのはPCスペックじゃなかろうか

CSの動画編集もオマケの域、LRの動画編集に期待すんのもなぁ

LR4は期待以上にカラコレとか出来ますよ？

LR買ってみた。シルキーやDPPって、デフォルトはシャープ強めな感じなんだけど、LRってデフォルトは抑えめに解像して、シャープネスで調整してく感じなんかな？

>>934
きっちりやりたいなら、ちゃんとした動画編集ソフト買った方が良いよ
カットメインかつテキトー品質の編集でよければ、フリーソフトでAviutl+編集プラグイン+その他プラグイン+まるもあたりを試してみては?
多少設定しないといけないから、とりあえずwebやDTV板で情報集めすれば良いと思う

4になってから被写体距離がExifからおちる。

>>946
どちらかというと、そういう感じ
LRは素に近い状態を元に自由に盛っていくタイプよ

>>949
ありがと。最初は柔らかいなーと思ったわ。けどシャープ掛けても嫌味のない解像感だからよかったが。シャープと明瞭度使いこなすまで時間かかりそう。

LR4グレードアップ版ってLR3を持ってればそれを買えば良いですか？

>>951

yes.
アドビの公式ショッピングサイトから英語版買えば、7000弱で買える。
LR3が日本が版だと、自動的にLR4も日本語で起動できる。
good luck。

それ、何の疑いもなく書いてるけどadobeに対応されたらどうするの？

自己責任のリスクもちゃんと言っとかないと

4入れたから3捨てたいんだけど
ゴミ箱消去だけでOK?
教えてエロい人

>>953

どうもしねえよ、バーカ。

なんか残念な奴がいるな

今気づいたんだけどキヤノンのカメラ買うとTPPっていう現像ソフト付いてくるんだな
それに気づかずLR買っちゃった
NTTXで買ったからわけわからんプロマイド付いてくるし
悔しいからLRしか使わない

>>954
AppCleaner

DPPな

>>954
書き忘れた。
Lightroomってディレクトリは捨てちゃダメよ？

>>952
ありがとうございます！

最近LR3を買ったものです。
CSなどでは縮小してから最後にアンシャープしていたのですが、
LRでRAW現像から縮小してJPEG出力したい場合、シャープネス設定はどうしてますか？
現像時にシャープを掛けて、あとは書き出しの弱、標準などで調整するしかないのでしょうか？

>>962
必要なら外部エディタでCSを起動して縮小後にシャープ
大量に縮小して書き出すならLRの書き出し設定でのシャープだろけど、自分は大量に縮小って使い方はした事ないなぁ

シャープネスは好みだから正解はないんじゃないの？
カリカリが好きな人はシャープネスを最後に掛ければいいし。

>>960
乙です
エロい人

ＬＲ４って、Photoshop® Lightroom® 4　の事ですか？　初心者です。教えて優しい人。

スレタイが　Photoshop® Lightroom　でした。すみません。

そうだよ

>>963
ありがとう、やはりCS起動しかないですか･･･。
大量にというよりLRで完結できると思っていたので少し残念です。
教えて頂いたように書き出し時にCS起動することにします。

>>964
ありがとう。
言われたように、最後の行程がシャープネスというのは定石だと思うのですが、
LRでは最後に縮小という行程なので不便を感じてしまいます。

>>969
>LRでは最後に縮小という行程なので不便を感じてしまいます。
え？

書き出し時にシャープ適用できるじゃん、

誤解を招く表現でしたね、すみません。
縮小画像をみて任意のシャープネスをかけられない事が不便と言いたかったのです。

↑
×みて
○みながら

失礼しました。

縮小に関しては一気に任意のサイズにしないで、段階踏むように縮小するPhotoShopでバッチを作ってやってる。

>>972
出来ないのには理由があって、なぜならそれは
最終出力デバイス（紙も含む）のDPI、観賞形態にあわせて
アンシャープマスクは掛けるもので、
画面で見ながらやってもあまり意味がないからです。

LRはデジカメの画像エンジンの画質調整を後からPCで好きに弄れるソフトって認識
拡大縮小含めレタッチ用途で考えるとLRは素材作成、編集はCS等の領分と思ってる

そもそもPhotoshopのシャープとLRのシャープって質が違うよね？それぞれ量100、半径0.3で見たけど、Photoshopの方が濃すぎるシャープだわ。教えてエロい人！

シャープネスは殆ど使わないけどアドビがLR方式だけを正解としたらCSの否定になるし、
壁紙を作るなら壁紙サイズにリサイズして画面でのシャープネス調整が正解でしょ？
LRもCSも人によっては片方だけでは足りない場合もあり、万能では無いってだけかと

画像の精細感をコントロールするのがRAWのシャープで、だから100%で確認してねってadobeは言ってる

印刷やリサイズ後の最終出力での見栄えを決めるのがPSなどの後処理のシャープ

自分でシャープなんてかけないなー。書き出し時のlrまかせだ。

LRにシャープって有ったんだ
気付かんかった・・・、って、使わんからなー

macminiの2.5GHzデュアルコアIntel Core i5と、オプションで2.7GHzした場合、体感で違いは出ますか？

画像作成ソフトじゃなくて俺様はRAW現像ソフトだ（ｷﾘｯ
ってのもワカランでもないが、
web用途の画像にシャープかけるとか大多数がやってることなのに
シャープネスが規定のモノしかないって凄くもったいないなぁ。

ＬＲのターゲットはプロだと思うが。
画質を落としてもいい絵が出るものではなくて、とにかく画質を上げ、保つ為のソフト。

メインターゲットはハイアマじゃない？

>>983
LRは現像パラ調整だけの非破壊編集、再サンプリングを伴う画像の拡大縮小は範囲外ってのは筋が通ると思うが
レイヤーもテキスト付与も無理なLRだけで完結させる必然もなく外部エディタ使えば済むなら使えば良いだろに

>>982
>>754見る限り10パーセント、気持ち程度の違いと思うけど

最近シャープが流行ってんの？

普通にLRで長辺800pxに出力して使ってたりするが。
シャープネスなんて第三者は特に気にしないけどな。

特に流行ってもない筈でLRのシャープ機能に不満がある人も居ただけ
それ自体は分かるけど、画像編集機能まで持ってしまったらフォトショELと被りすぎる
ただでさえ特別提供版だとELのアプグレ版より安い値段になってるのに

>>986
あったら便利なのにねって言っただけなんだが、なんか熱いっすね先輩ｗ

そのうちもっと質のいいシャープネス設定がlrにも入ると思うよ。

初めてOSが64bitでよかったと思った
普段メモリは8GBも使わないんだけど
CFに入っているRAWデータ読み込んでるともりもりメモリ食うね
16GBは欲しくなった

ではLR5にはレイヤーを希望、と書いてみたり

LRってグラボで速度変わるっけ

幼稚園児の息子がいるんですが、アカデミック版買ったら、ブラックですか？

>>995
小学生以上っぽい
http://aad.i-office.ne.jp/academic/index.html

小中学校・高等学校・大学・高等専門学校・特別支援学校・幼稚園

Mac上でLR4とPhotoshopCS5を使ってるんですが
LR4から「他のツールで編集」を選んでPhotoshopにデータを渡すと
そこからPhotoshopは起動するもののファイルを自動で読み込みません。
昔はできてたのにいつからは連携しなくなった。
原因分かる人いませんか？

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。