【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:15:12.13 ID:UnLkFXsP0

前スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part3【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328159687/

過去スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part２【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327926157/
【APS-C】PENTAX K-01 part1【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327317009/

PEXTAX Qはこちらへ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-31 【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327654424/

※前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328235201/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:17:45.62 ID:UnLkFXsP0

お前ら買うのか？
俺は買えない！ｷﾘｯ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:19:24.85 ID:7XxeCDpA0

ペンタックス愛用のプロカメラマン那和秀峻氏のブログ

ペンタックスは別マウントの「ミラーレス」カメラを出すか？
http://hinden563.exblog.jp/17663563/

レンズ交換式カメラのフランジバック
http://hinden563.exblog.jp/17712213/

ペンタックスのKマウントの「ミラーレス」カメラ？
http://hinden563.exblog.jp/17717359/

これがほんとの「ミラーレス」カメラ？ペンタックスK-01発表
http://hinden563.exblog.jp/17737866/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:21:23.63 ID:s+pahisf0

なんだよ！
余計に立ててしもうたやろ！

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:31:17.15 ID:tKrtSwFF0

乱立しすぎだｗｗ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:35:14.28 ID:1NfGcT0g0

ここが本スレ？

だったらとりあえず>>1乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:42:28.30 ID:tVU7ZUQJ0

このスレが一番早くたったのでここかな

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:56:24.88 ID:FU88t3mZ0

火屋に切り捨てられただけあるな
なんだこの新カテゴリー「ファインダーレス」はw

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:13:24.12 ID:7hQa7Y8q0

俺は絶対に買うぞ！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:14:54.64 ID:QRN2TcrH0

> thisistanaka 田中希美男
> 今年のデジタルカメラやレンズのテーマは｢高画質｣。これは間違いな
> い。しかしソレ以外のテーマを備えたカメラももちろん出てくるでしょう。
> スキマを狙った伏兵。成功する確率は低いと思うけど、カメラが多様化
> しておもしろい。ぼくの｢予想｣がハズれると、もっとおもしろい。

成功する確率は低いww同感ｗ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:15:05.25 ID:gTtVM1Un0

まあ今回のKミラーレスで、NXマウントなんて採用したサムスンとの縁が完全に切れたのが分かったのが目出度い

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:18:13.61 ID:5HwKoG220

絶対に買うまではいかんけど、充電器の事もあるし多分買う
とりあえずdpreviewのRAWの実写待ち。
買った直後に24MPローパスレスのK-5後継が発表されそうで怖いけど。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:20:06.70 ID:snvyZYR40

「まだペンタプリズムなんて使ってるんですか～」

K01これがペンタの出すべきカメラ。
K100Dからずいぶん待たされたよ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:22:31.35 ID:j/tX0zgA0

すぐに欲しいけどカラバリ待ち。このデザインには自分が納得できるカラーで買いたい。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:24:27.28 ID:5HwKoG220

>>13
EVFあればそれで良いけど背面液晶だけじゃダメだろ。
LVのないK100Dからじゃ尚更。
背面液晶オンリーな事に不安はないの？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:29:00.17 ID:snvyZYR40

>>15
まったくなし。
銀塩爺なめんなよ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:31:08.19 ID:4vXRG7hH0

>>13
世界初のクイックリターンミラー搭載で一眼レフ時代の到来をなしとげた
あのペンタが代名詞のペンタプリズムを捨てるとはな～いや～ご英断

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:35:35.03 ID:4vXRG7hH0

>>16
同感。買いだよ。このカメラは。
発売前に欲しくなったのは初めての体験。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:38:34.65 ID:5HwKoG220

>>15
銀塩爺だったかｗ
なら平気だな。俺もそれがターゲットだと思ってるし。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:40:01.92 ID:QRN2TcrH0

>>12
こんなの買うとかどうかしてる。今持ってる機種に満足してないの？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:40:06.83 ID:j5ab7wHg0

ボディ重量はどのくらいなんだろうか

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:40:32.76 ID:tKrtSwFF0

>>15
あるとすれば撮影中他人に背面液晶の覗かれることくらいだな

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:40:42.71 ID:QRN2TcrH0

>>21
K-rより30gぐらい軽いだけ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:41:38.40 ID:j5ab7wHg0

>>23
結構重いのねｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:42:28.27 ID:Ntav6sNm0

この大きさでEVFを付けるんなら、K-5のほうがいいな

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:43:46.66 ID:snvyZYR40

>>19
おっけ。
EVFなんぞあっても
眼がピントせんわ(´∀｀)。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:46:54.58 ID:5HwKoG220

フィルム機だってファインダーだったんだから
正確には銀塩爺じゃなくて三脚爺か。

>>20
K-5の風景細部描写だけは満足してないよ。
スナップと動体は今後もK-5で撮るけどね。
出来ればマウント追加は避けたいから候補になってるだけ。
実写が変わらなかったら秋までは待つけどK-5後継次第じゃ諦めてNEX7追加。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:53:55.45 ID:QRN2TcrH0

K-01　幅121×高さ79×奥行59mm　480g(本体)、560g(電池、SDｶｰﾄﾞ込み)
K-r　　幅125×高さ97×奥行68mm　544g(本体)、598g(専用電池、SDｶｰﾄﾞ込み)
38g差でした＾＾；

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:00:09.30 ID:8U06J6Q00

利己ーになって素晴らしいカメラ連発しそうだな。
GRDからやっと買い替える気になったよ。
人生初のペンタ機に。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:00:29.22 ID:hEnXh2SQi

光学ビューファインダーとのセットで販売してくれんかなー。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:03:32.31 ID:QRN2TcrH0

ちなみにNEX-5N（装備重量269ｇ）に標準ズームレンズ（194g）つけても
463gどす(´・ω・｀)

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:05:18.61 ID:QRN2TcrH0

K-01は手持ちの不安定さを重量で押さえ込もうという作戦ニダか？(｀∀´)

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:10:07.02 ID:DH6jlwXB0

>>31
軽いカメラぶれやすいって知ってんの？
ボディでブレ補正もできないくせに

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:12:16.79 ID:QRN2TcrH0

>>33
細けぇこと気にするなニダ。撮りたい時にそこにあることが大切ニダ(｀∀´ )
ｶﾙｸﾃﾁｯﾁｬｲNEXｲｲﾅｰ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:14:01.47 ID:jTXhpmux0

これだけ盛り上がって国内販売無しだったら面白いな…

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:14:10.82 ID:QRN2TcrH0

ファインダー付きK-rより装備重量40g弱軽いだけ。こんなカメラ買う価値あるニダか？(｀∀´三｀∀´)

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:18:06.76 ID:hiQHD0AA0

>>31
黙ってNEX使ってりゃいいじゃんｗ
ペンタがどんなカメラ作ろうと関係ないだろ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:18:33.12 ID:DH6jlwXB0

>>34
韓国人はサムソン買っとけよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:19:28.63 ID:nWeb0FMo0

まぁ１代で終わっても他に影響ないわけだし、今後デザイナーを変えたりしながらシリーズにしていくのも悪い話じゃないかも。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:19:50.36 ID:QRN2TcrH0

K-01　幅121×高さ79×奥行59mm　480g(本体)、560g(電池、SDｶｰﾄﾞ込み)
K-x　幅122.5×高さ91.5×奥行67.5mm　515g(本体)、580g(単３型充電池４本、SDｶｰﾄﾞ込み)

K-xとは僅か20gしか違わないニダ( ｀Д´)

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:20:11.75 ID:2+M3BqoG0

>>27
レンズ何持ってるの？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:20:17.42 ID:SmNuWpsg0

ファインダーのあるk-rをLV使って手持ちでコンデジ撮り
していたらみっともないけどK-01なら「ああ仕方ないな」と
誰もが納得する

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:22:03.27 ID:QRN2TcrH0

>>38
日本製が・・・最高ニダ(｀∀´*)

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:22:13.16 ID:s+pahisf0

オーダーカラーのみの受注生産ならおもしろいな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:23:33.88 ID:ZO+BeZMf0

三脚使用時を除いてLVで撮ったこと無いオレにはキツい仕様だなぁ
ピーカンの屋外でも背面液晶ってちゃんと見れるモノなのかい？
ケータイの画面程度の輝度だとムリな気がするんだけども・・・

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:24:38.82 ID:tKrtSwFF0

>>40
大きさはかなり小さいね

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:26:05.71 ID:QRN2TcrH0

>>46
そりゃペンタ部もグリップも無いから。幅は変わらん(・ω・*)

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:28:27.71 ID:SmNuWpsg0

>>45
液晶シェード付ければ良いんじゃね
液晶ルーペ類と違って折りたためるし

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:28:30.50 ID:63Uii3hy0

>>34
ｶﾙｸﾃﾁｬﾁｲNEXがいいの？

真面目な話、ミラーレスでバッテリー80g（1860mAh）って色々な意味で凄い仕様だ
あとNEXが好きな層は普通はこっちには来ない。同じ土俵には上がらないから
あまり比較対象じゃないよ。例外はAマウントアダプタつけるのが前提の特殊な人くらい

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:37:41.00 ID:x21VhnUq0

接点追加無し。コントラストAFはアルゴリズムの小改良とセンサー読み出しUPってとこか。
DA40XSもボディーモーター?

AF軸ブンブン往復させて速いとは思えないし、こりゃAFは悲惨かもな。
顔ホールド無いとMF異常にやりにくいからやっぱせめてEVFは欲しかったな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:37:55.76 ID:QRN2TcrH0

>>49
アハハ。面白い事を言うニダ。K-01はフラッシュ50％使用で500ショット撮れるニダ。
NEX-5Nは430ショット(CIPA規格準拠)ニダ(｀∀´ )
同条件かどうかは分からないニダ。

K-rは専用小型電池でストロボ50％で470ショットニダ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:39:56.02 ID:gTtVM1Un0

ペンタ部を取り払ったことで今後社命も「ックスリコーイメージング」に変更します

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:40:42.85 ID:4vtxaZl30

デジカメ板にくるような人たちもこのカメラ買っちゃうの？
手が大きい毛唐と国内情弱向けの製品にしか思えないのだが。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:46:14.13 ID:5A0bMTRu0

>>52
まさかとは思うけど、面白いと思って書き込んでないよね？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:47:55.93 ID:FU88t3mZ0

>>52
部品の取っ払い具合からいけば「クスリコーイメージング」くらいだろｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:48:38.85 ID:SmNuWpsg0

リコックスで良いんじゃね

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:53:48.98 ID:kI68xSj20

童貞の考えるネタレスって荒らしの詭弁よりつまんないわ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:54:36.37 ID:Qig6FT/m0

NEXのバリアン液晶はうらやましい。シンプルで便利。

ところで、645って最初からペンタプリズムじゃないのだねえ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:55:44.52 ID:FU88t3mZ0

まさかとは思うけどこれで「ミラーレス参入」とか思ってないよね？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:56:34.22 ID:Sah1keG60

>>59
もちろん思ってない。
ペンタックスはＱでミラーレス一眼参入済みだｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:57:25.73 ID:2+M3BqoG0

>>33
なんで発売済み商品に仮設立てるの？
K-5に比べて手振れしにくいことはないよ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:58:20.62 ID:QRN2TcrH0

K-01は小型化に執念を燃やすペンタックスにしてはお粗末なカメラニダ(｀∀´*)

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:08:10.20 ID:x21VhnUq0

>>59
言葉的にはK-01こそが「ミラーレス」だけどな
他は新規マウントであって別にミラーを無くしたわけじゃないw

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:15:26.93 ID:s+pahisf0

日本では何色になるのか興味あるな
200色ぐらいはあるかな？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:20:46.19 ID:QRN2TcrH0

カラバリあるわけねえだろっ！
わざわざデザイナー先生に外注したんだ。デザイナーには色のこだわりもあるでね。勝手にいじられたらたまらんっ。
３カラーで完結だろう。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:22:07.98 ID:QRN2TcrH0

出るとしたらペンタックス伝統のGOLDモデルニダ(｀∀´*)

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:36:55.27 ID:cpdc0lFl0

>>65
あほ！その先生が何十色もデザインしてくれているんだよ。海外発表はその一部のみ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:38:19.08 ID:fCvASCPU0

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2595257.jpg

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:41:08.83 ID:neCVfYkA0

>>65
あのラバーグリップはカラバリ前提仕様
日本だけ発表が後発なのもそのせい

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:43:45.32 ID:Mri6m4yl0

>>68
意外といい

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:46:27.39 ID:QRN2TcrH0

>>67 >>69
仮にそうだとしても先生的にはあの３色がベストなんだろ(￣ー￣)

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:50:37.90 ID:liwhxtRi0

>>71
今でてるのは4色。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:53:11.74 ID:CEVd8qqh0

ボディは今出てるツートンしか無いんじゃないかなあ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:53:18.55 ID:IETPDjSI0

>>68
グロ注意

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:53:27.32 ID:8U06J6Q00

>>71
公式のホームページのがベストだろう

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:54:56.33 ID:QRN2TcrH0

>>72
デデデ、デジカメWatchで見たけど、３色だったんだな(´ｐ｀)

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:55:46.34 ID:liwhxtRi0

>>76
アメリカ向けが3色なだけ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:57:37.68 ID:QRN2TcrH0

ほへー。ぼぼぼぼくにも、塗らせてくれないかな(´ｑ｀)

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:57:49.58 ID:CEVd8qqh0

アメリカは白黒、欧州は銀黒
日本は紅白・・

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:00:15.29 ID:wa2NThns0

>>44
カラバリ期待してるけど受注って手元に届くのいつになるんだよ…
日本もアメリカと同じ発売日だったら卒業式とか絶対間に合わないだろうな…3月頭には欲しかった
ヨーロッパとアメリカで色違うし日本でもカラー展開が違うって言うのはありそう
>>68みたいなコラボモデルは先生許してくれるのかね…

35mmと40mmってどっちか使わなくなっちゃうよね…
35安カラバリ今から頼んでおきたいけど40XSがいいってなったら泣けるし悩むな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:00:31.99 ID:zQ5WC4/Q0

やっぱオーダーカラーあるんじゃね

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:01:35.34 ID:tKrtSwFF0

>>77
ペンタのカメラでアメリカ向けと日本向けで色が違ったことってあるの？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:02:07.68 ID:vWZ/93cg0

K-rは日本だけカラバリ展開してたから
エントリー向けのこれもやらないわけないんじゃないかな
むしろそれがないと一般人は見向きもせず他社の薄型にいくだろう

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:03:08.75 ID:CEVd8qqh0

>>82
あっちのカラバリは選べる色がめちゃ少なかった
後で販促のためか追加されてたけど

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:03:46.01 ID:vWZ/93cg0

>>68
ロゴをけいおんにしたかっただけだろうに頑張ったなぁｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:05:06.16 ID:liwhxtRi0

せっかく超多色展開できる生産方式作ったのに、
こういうデザインコンシャスな機種でやらないっていうのも考えにくい。
少なくとも一部のヲタだかアンチだかが言ってるように売れ行き不振だったら
テコ入れでやってくれると思う。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:05:47.12 ID:QRN2TcrH0

俺は言いたい。ぶちゃいくにいいべべ着せても化粧してもぶちゃいくだと。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:06:06.54 ID:s+pahisf0

>>82
コンデジならあった。
RZ10の赤とか。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:07:47.75 ID:CEVd8qqh0

ラバーの部分だけ自分で簡単に付け替えられるとかでもいいな

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:08:10.41 ID:hiQHD0AA0

>>81
あるね
CP+で既に出てる内容のみの発表はないだろから
何か用意してるよね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:08:51.24 ID:s+pahisf0

しかもDA35安はまだまだカラーオーダーできるでしょ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:10:21.16 ID:hiQHD0AA0

また何色にするかで悩めるんだなｗｗｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:17:06.74 ID:s+pahisf0

先生にはカラバリやりますから、そのつもりでデザインお願い！
って、最初に言っておけばOK

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:21:11.96 ID:axddYiup0

>>68
ﾜﾛﾀ
仕事早いｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:22:04.39 ID:axddYiup0

日本でも間違いなく売るの？
欧米専売ってことは・・・

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:24:01.05 ID:liwhxtRi0

>>73
全黒とか全銀のボディが欲しい気持ちは強くある。
でも同時に、上から見たとき長方形と円が3つ浮かぶっていうのは
このカメラのシンボルになる形態だから背景と同色は無しで、とも思う。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:27:09.64 ID:wa2NThns0

>>95
ミラーレスだし欧米で売って日本で売らないってのはあんまり考えられないけど…
仮に売らなくても　今　は　円　高　だ
米尼にDA40付きだけあったな。ボディのみはなかった

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:28:15.78 ID:eWpJMNoK0

O-GPS1に合わせたデザインなのか

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:31:44.17 ID:axddYiup0

>>97
サンクス。ですよね・・・
あーでもホント気に行っちゃった。
こんな出し方してくるなんて、ペンタ男前。

それともリコー効果？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:39:47.51 ID:qgZ9JVCh0

EVFもバリアングル液晶も無しなら、常時両腕を伸ばして持って撮影するんだよね？
K-xは片手で操作出来て充実機能な上にカラバリだからコスプレ方面にもヒットしてたけど、
01って操作性が悪そうだなあ。カラバリだけあっても買い手に拡がりなさそう。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:42:54.16 ID:tKrtSwFF0

>>100
老眼乙

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:44:52.80 ID:z/V0dLpN0

Qこそマークなんチャラに
デザインしてもらえば良かったじゃん。
なんか中途半端。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:46:33.38 ID:xq0wbsAaI

>>68
他のイラストにも交換可能だけど、通常モデルを買った人は
イラストグリップは選べないルールにするといいと思うお。
逆はありで。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:48:19.69 ID:y1dtd4RB0

このデジカメ、イカ娘で例えるとどのキャラになるの！？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:49:51.33 ID:zQ5WC4/Q0

キモいからやめて

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:52:33.83 ID:qb0VUgrw0

EVFが付けばボディ内補正の弱点を克服できるな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:02:09.55 ID:TALHTvh70

ミラー無くしただけのカメラなんやろ？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:05:01.96 ID:qUeSYP0EO

>>99
Kマウントミラーレスはリコー中心に任せるかもよ。

GR基調の古典正統派デザインでさ、
だからペンタは外し覚悟で勝負した。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:09:45.30 ID:UnLkFXsP0

ファインダーがナインダー！
ミラーも無ければペンタプリズムも辞めちゃえる。
ダハミラーなんか使うぐらいなら簡単にね…

そうPENTAXならね。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:13:59.24 ID:TVopYDlm0

>>102
俺はQのデザイン好きだな。
小さいからってポップに逃げずに綺麗なミニチュアにした。操作性も大きさの割にまずまず。

K-01はどうだろうかねえ？
「ミラーレス一眼」に期待する点がなんなのかによるんだろうな。
値段、大きさ、重さ、デザイン、。。。
K-5に比べれば随分小さいようだが、K-01がミラーレス一眼を待ち望む層に
物凄い勢いで受け入れられるかというと微妙じゃね？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:16:14.49 ID:02fiEWBe0

だから早くミラーレスでフルサイズの廉価版を出して欲しい。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:17:53.14 ID:qgZ9JVCh0

>>101
老眼じゃねーよ(笑)
しかしさ被写体と背面液晶を同時に視界に入れ続けるには、
腕を伸ばす以外にないじゃない？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:20:41.63 ID:liwhxtRi0

>>110
>ミラーレス一眼を待ち望む層

そもそもそういう層はマーケットの主流ではないでしょ。
多くの人はニーズにあわせて買うので、構造で決め打ちするのはヲタのみ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:21:05.10 ID:4vtxaZl30

まあ正直センサーがフルサイズだったら、こんな駄作でも即買いしてただろうけどね。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:22:32.28 ID:j/tX0zgA0

>>102
Qの次期モデルはデザイナーデザイン＆カラバリがあるかもしれぬ。

>>110
K-01はアリだと思う。手持ちの技術で手堅くまとめる一方でぶっ飛んだデザインでそれなりに新たな顧客も開拓でき、既存ユーザーもサブ機として買うと思う。
予定価格もエントリー機並みなんだし。
Kマウントミラーレスの大本命は前スレにも書いたけど薄型小型軽量化されたMシリーズであって欲しい。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:22:44.71 ID:adBH01lm0

こんなの中の人的にもK-5のｻﾌﾞにどう？としか
思って作ってないと思うがなぁ

ファインダー云々とか性能云々なんてあんまり気にならん。
Kマウントがそのまま使えて気軽に持ち出せるってだけでOKですわ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:24:19.55 ID:MtsalJgC0

メガネだとファインダーで3点支持できないから無くても良いな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:26:59.08 ID:qgZ9JVCh0

K-x→K-rの時も不満点を解消した正常進化だったし、
01→02でEVFかバリアングル搭載で完璧なKマウントミラーレスになるだろうな。
01は人柱が買い支えるだろうから誰も損しない。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:29:36.21 ID:pZMHzt5iI

CMにAKB48採用、カラー展開48色、全色揃えると限定AKB48モデルと握手券が！

…と妄想してみた
なんだかいけそうな気がするw

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:29:56.16 ID:adBH01lm0

ミラーレスでEVF搭載かどうかは
デジイチで言う初級と中級の違いみたいな
もんだからさ

そんな簡単に載せろ載せる言うなよ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:30:19.86 ID:RM9YI8A50

K-r+18-55で暫くLV撮影してみたけど、やっぱり快適とは言い難いね。K-01の開発
責任者もマーク・ニューソンもミラーレスカメラについて理解してなかったのは明らか。

ペンタ部分が盛り上がったデザインで上に外付けEVF付けるとファインダーが上になりす
ぎて違和感出るのは分かる。ならば背面液晶をチルトできるようにすればいいんだよ。
上にチルトするだけなら厚みもコストも大して変わらんだろ。デザインもさしてスポイルされ
ない。ニッチメーカーがユーザー見ない商品作ってたら潰れるぞ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:31:28.24 ID:IQ48lNn40

>>59←どんだけ情弱なんだよw

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:31:53.60 ID:hiQHD0AA0

01がKマウントエントリーポジションとなると
K-r後継機は100%ファインダー＋バリアン液晶
でいいんじゃね？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:35:24.08 ID:zWudsetd0

重さネタもEVFネタもデザインネタも飽きてきた。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:35:45.39 ID:zQ5WC4/Q0

K-r後継についてはそんな気がする。
軽量化は01にまかせてバッテリーはK-5と共用とかで。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:36:24.58 ID:zWudsetd0

K-r後継がこれにEVFつけるんだろう。それで100％ファインダー付きエントリーの出来上がりだ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:40:18.43 ID:9B6oGMh20

画像でみると凄くブサイクなカメラですね
Nikon１の時も酷いなぁと思いましたが、さらに凄いカメラが出るとは思いませんでした。
内容的にも既存のマウントを採用した為にサイズの制約が大きく、他社ミラーレスの様なサイズでの訴求も難しいと。
自分はオリンパスのOM-Dを買う予定ですが、凄いカメラが出て来たなぁと思いますな
OM-Dは非常にカッコいいカメラになると思いますが、逆にこういうブサイクなカメラもアリと言えばアリかも知れないですね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:42:08.26 ID:qgZ9JVCh0

いっそのこと完全受注生産なら値崩れしないんじゃないか？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:44:05.16 ID:yxCKqycS0

コントラストAFは遅くても正確だからタッチパネルは欲しかった。
これだけで既存のレフ機との差別化になるのに。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:47:35.09 ID:adBH01lm0

見た目は慣れてきたらかっこよく思えてきた

特にシルバーと黄色

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:49:46.65 ID:m12wvnb60

珍説ご開陳

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:51:07.20 ID:QIzLIGtA0

>>127
ｍ4/3のスレに帰ったんじゃねぇのかよ。
向こうでも気持ち悪がられて相手されないからってコッチくんなよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:52:23.07 ID:FmcBtowb0

>>127
俺はペンタ使いで心底良かったと思う
ただOM-D1も買うけどねw

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:53:00.97 ID:TVopYDlm0

>>113
それが意外と「ミラーレス」に反応する人、多そうなんだよね。
他社製のが小型軽量だったり薄かったりするせいなんじゃないかと。
ただ、他社のはセンサー小さかったり(自社のQもだがw)、手ぶれ補正が無かったりするが
K-01はその辺満たしてるんだよなあ。アダプター無しで何の不自由もなく使えるレンズもいきなり揃ってるし。

>>115
既存Kシリーズのサブ機の役目ならQで結構十分だったりする。
小さいのによく写る。ただ、Kマウントの気に入ったレンズはそのままは使えない。
この辺の判断が既存ユーザーに受けるかどうかの分かれ目かな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:55:07.11 ID:s+pahisf0

なんか長文で講釈垂れてるけど、最大の利点はミラーレスで一番多いレンズ群

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:55:59.96 ID:4vtxaZl30

まあそれは詭弁だな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:56:30.34 ID:m12wvnb60

珍説ご開陳

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:56:44.25 ID:9B6oGMh20

>>133

カメラ名称はOM-D1ではなくてEM-5です。
シリーズはOM-Dシリーズになるみたいですけど

K-01は日本名はどうなるでしょうかね？
そのままK-01なのかな？
個人的には「ブルドック」とかの名称でも良いと思いますけど

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:56:55.73 ID:0oua2lRU0

なんでこんな珍デザインに

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:57:33.08 ID:ZO+BeZMf0

EVFとかバリアンが無くて落胆したが、ポジティブに考えてみよう。
K-01は、K-5をLVだけで使うのとほとんど同じだ。
だからK-01でLファームウェアのレベル上げしといて貰えば、
K-5後継機のLVはレフ有り機の中で最高のものになるに違いない！
(まぁ、トランスルーセントは別格として)

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:58:09.67 ID:z/4BfH1A0

>>121
重さも重心の位置も違うのを無視してる人間にドヤ顔で断言されてもなあ…

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:58:18.32 ID:s+pahisf0

マークなんちゃら先生がケーゼロワンって言ってるから、名前は変わらんでしょ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:00:07.54 ID:7hQa7Y8q0

嫁に反対されたけど絶対に買うぞ！

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:02:55.68 ID:hiQHD0AA0

でも実物見たら、でかくてNEXやm4/3と競争にはならない気がするｗ
Kマウントの１機種、Kマウントユーザーのサブ機に最適な最小カメラという位置づけかも

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:03:39.17 ID:RM9YI8A50

K-01最大のセールスポイントはデザインだろ
世界的なプロダクトデザイナー、マーク・ニューソンによるものですよ？
これが不細工とは見る目がねーな

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:05:18.94 ID:qgZ9JVCh0

ところでマークニューソンって誰や(^-^)？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:07:47.31 ID:hiQHD0AA0

しらん

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:08:18.61 ID:tKrtSwFF0

>>144
競争相手はニコキャノのエントリー機じゃね？
大きさ的に

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:08:33.67 ID:RM9YI8A50

オレも知らん

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:09:26.24 ID:QRN2TcrH0

マークパンサーにデザインしてもろて名前は「Ｋ-CO」。
これで良かったんや。
勿論サウンドは小室先生…。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:09:50.34 ID:adBH01lm0

>>144
最初からそういうｻﾌﾞ機ポジション狙い
だと思うよ

Kマウントの入り口、みたいな客もいるかもしれんが
少数、極少数だと思う

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:09:50.87 ID:TVopYDlm0

>>135
だからそのミラーレスって何？K-01はミラーレス欲しい人の欲求満たしてんの？
ってのが1行にまとめた俺の疑問。
K-5やK-rでええやん。無理に光学ファインダー取らんでも。
ま、手にすると思いの外小さくて買っちゃうかもしれんけど。

>>140
トランスルーセントは一番やっちゃいけないことなんじゃねえかと思う。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:09:57.92 ID:9B6oGMh20

>>144

「気がする」ではなくて無理でしょ。
サイズも大きいし、デザインはブサイクだし。

でもブサイクさはクセになる面もあるので、好きな人は好きなんじゃないでしょうかね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:10:40.60 ID:/P8HCgoX0

せめてチルトくらいつけりゃ良かったのに
グリップにしてもそれほど握りやすそうな感じしないし
使いづらそうな気がするんだがなぁ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:10:48.74 ID:CEVd8qqh0

これいいな、何か伝統工芸品みたい
ちっちゃい座布団みたいのにちょこんと置いて飾っておきたい
白黒はパンダという意見もあるようだけど俺には錦鯉に見える、SRマーク以外にもう少し赤の要素があれば完璧
モダンでありながらも日本の伝統美みたいなものも織り込んであると思う

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:11:23.25 ID:j/tX0zgA0

>>127
他人の趣味にちょっかい出すなキモイと蔑まれながら今日もボコられに来たのか。どMかよ。

オリンパスは好きなメーカーだし潰れて欲しくはないけどOM-Dは背水の陣だと思うぞ。
いまどき始めてのミラーレスに11万出す物好きもいないだろ。団塊爺の買い換えを狙っているのかもしれないがレンズ資産でm4/3は圧倒的に不利だ。
E-P1やパナのエントリー機を買った人が買い換えを考えるほどに機能が充実しているわけでもない。
しかも肝心のデザインが懐古主義。俺のようなフィルム愛好家くらいだろ欲しいと思うのは。ただ11万も出すのなら状態のいいFM3A買うけどな。
OMと4/3で2度マウントユーザーを裏切ってるオリンパスはm4/3しか生き残る道がないんだからちゃんと買い支えてやれよ。

あと愛称のブルドックはいいと思う。海外のカメラ愛好家にはウケると思うよマジで。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:12:06.10 ID:hiQHD0AA0

01・・・Kマウント最小ミラーレス
K-r後継・・・バリアン、100%ファインダーetc機能てんこ盛り、エントリー安売り競争から離脱、小さいのは01に任せる
K-5後継・・・プレミアムスモール、防塵防滴コンパクト、堅牢マグボディ

バッテリーや部品はできるだけ共用

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:13:27.40 ID:RM9YI8A50

マーク・ニューソンってIKEPODのデザイン見ると案外普通なんだよね
スタルクの方がよかったと思う

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:21:12.69 ID:hiQHD0AA0

>>150
いらねーｗｗｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:27:25.78 ID:S6N0U4Gs0

今までのうっぷんが溜まっていたのか？
スレの伸び方が尋常じゃないｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:31:42.83 ID:DH6jlwXB0

>>118
だからバリアンにはしねえーって、何度言えば分かるんだよ！！
鏡でも使ってろ！

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:32:21.21 ID:Mzt7xi9t0

>>152
写真＝「ファインダーを覗いて撮る」っていうのが常識では無くなっているかと…。
30代後半の人に一眼レフを渡したら、背面液晶を見て「あれっ？あれっ？」って言っていて
ショックを受けたことがある。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:40:19.51 ID:U81gHcRR0

ペンタプリズムの創始者が
その存在を全否定したカメラを出したんだからな。
歴史上の大事だよぷ。

ミラー位置のデフォルトを逆にした
あたりだろうの想像を抜き出た英断。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:42:57.47 ID:DH6jlwXB0

>>163
光学ファインダーのカメラはまだあるし、今後も出る。全否定なんてしてませんから！

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:44:29.45 ID:ennyXQU5P

>>127
OM-Dはこういう懐古デザインにしときゃお前ら喜んで飛びつくんだろっていう
売り手の下心やあざとさが見え見えで気分が悪い。ベタなティザー広告も実にいやらしい。

そもそもフルサイズでも一眼レフですらもない下位規格カメラをOMと呼ばないで欲しい。
OMシリーズへの冒涜であり、かつてのOMシリーズのファンとしては極めて不愉快だ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:45:07.47 ID:UMQIi2iw0

まあ、その昔は背面の＃液晶＃じゃなかった、ガラス面みてピンとあわせていたわけだ死ねえ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:45:32.97 ID:U81gHcRR0

もちろんまだあるが、
今後も出る…か？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:46:21.54 ID:DvHPGzhG0

OMよりOLのほうが好き

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:46:57.40 ID:g7g4dMmo0

>>162
それはケータイやコンデジは重さ大きさが苦にならないし
液晶表示が見えづらくなってもご愛嬌ですむ気楽なポジション
という意味合いが大きいんじゃないかな

でも超望遠つけて日中に撮るなら要求レベルも高いし
それなりの撮影スタイルが実用上もとめられるわけで

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:47:29.74 ID:VcMb5ldC0

クイックリターンミラーを開発し
一眼レフを一眼レフたらしめたペンタックスがミラーレスに着手

時代は流れているんだなあ…

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:49:58.81 ID:5gnD8r5O0

>>165
ユーザー裏切りの象徴をよく製品化する気になったよな、あれ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:50:03.43 ID:a/AeGd5ri

実はコレがK-r後継で、以降はK-5後継とコレの二機種でやっていく計画だったりして。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:51:49.80 ID:s+pahisf0

OMの場合は最初からOMのマウントで出していれば良かったんだ
スレ違いですまん

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:51:53.16 ID:iJtMZ5my0

K-5後継のLVじゃ駄目なのか。時間無駄にしてるだろ。買う理由がねーよ。馬鹿か。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:52:03.69 ID:g7g4dMmo0

>>165
かつてのＯＭユーザーならオレもそうだし大勢いるわけだが
オリンパスの一眼レフのポジションは小型軽量で
大型のものと同等の性能って感じだったから
そこまで頑なになるようなもんかって気もする
いまさらダイレクト測光で差別化でもないし
ニコンＦ一桁やキャノンNewＦ-1の後継としてm4/3ででたら
それはさすがに冒涜じゃないかって気はするが

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:53:25.77 ID:Ty97JRnzP

K01になぜそれだけ過敏になっているのかわからん。
K01はKマウント対応のカメラが一種類増えただけ。
何の後継機種でもないし、他のカメラとの関係一切無く、Qと同じ立場。
ペンタックスも売れなければ、切るだけ。
そんなもんよ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:54:02.93 ID:6QHiyH+P0

>>171
いつまでも裏切りとか言ってるのはユーザーじゃなかった奴ばかり

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:54:55.78 ID:zWudsetd0

なんだかもう煽りがワンパターンすぎてなあ。
叩くんならもっとしっかり粗探ししてからこいよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:56:16.65 ID:s+pahisf0

粗探ししたくても、日本での発表さえまだだから叩く方もマンネリ化してるよなｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:56:44.55 ID:Wa4sAbwh0

>>176
一眼レフやめるといったわけでもないしね。
ソニーみたいに国内向けの一眼レフが全部生産終了しているならともかく。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:57:42.54 ID:a/AeGd5ri

>>169
そういうユーザーはうっかりこれ買っちゃったりしないだろ。
このカメラはそういうことしないライトユーザーか、
そういうの理解した上で使う人に向け他ものだと思うけど。
アレができない、コレができないって人じゃなく、
このカメラでなにしようかって人が買えばいいってコンセプトなんじゃない？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:58:48.06 ID:QwN+4X900

K-rと同じような大きさじゃミラーレスである必要がない
一眼レフに改良されたコントラストAF載せればいいわけで
せっかく社外のデザイナーに依頼するのだから、もっと突き抜けたデザインにしてほしかった
大きさ？EVF？そんなの関係ねえ。デザインに惚れた！買う！みたいな

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:59:11.18 ID:wEA3D2LO0

だめだｗ
k-rからのアドバンテージがセンサー以外に見いだせねぇｗ
こんなのミラーレスのメインターゲット層に売れるわけねぇ　
信者な俺でも明確な購入動機が見つからない。
だけど買う気満々ｗ　俺みたいなのが買ってやらないとマジ爆死しそうｗ
k-rも、k-5も持ってるのに。

なんつうかメリットといえば
微妙に小さいから今のカメラバッグにレンズ一本多く入れれそうな点と
今は全く興味の無い動画の世界への道が開けるかもって事ぐらいかな。
デザインは俺はかなり気に入ってるな。かわいいじゃん。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:59:12.11 ID:j/tX0zgA0

某所でOM-Dの全体像を見たけど、新生オリンパスの第一歩と位置づけるにはあまりに懐古主義で新鮮味がない。迷走は続く、って感じ。
2度裏切ったオールドユーザーに頭下げて買い支えてください、っていう位置づけか？
そもそもあんなにでかいバッテリーグリップ？の存在意義が不明すぎる。
20代以下にはレトロ感が新鮮かもしれないが、11万出せるほど余裕ないだろ。

K-01はパッケージは手堅く、デザインは冒険的で革新的。超小型ミラーレスのQや、デジタルレフ機のK-5、K-rとの棲み分けも明確。
価格帯も、ペンタックス製品らしくコンシューマーに優しい。ケチつける要素探すのが困難なくらい。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:01:08.65 ID:iJtMZ5my0

粗探しと言うが、粗以外無いじゃん。これ買う人何で買うの？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:01:10.16 ID:CEVd8qqh0

オリのは最後の記念モデルだろ
もうほっとけよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:04:16.87 ID:Wa4sAbwh0

>>184
たまたま不祥事と発表の時期が重なっただけで、
社内で新生オリンパスって事にされちゃうのは大変だな。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:05:03.12 ID:toLhF5w00

よくよく見ると確かにフォードのコンセプトカーのデザインと部分的にテイストが似てるようにもみえるな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:05:17.91 ID:4zVHXzhf0

ミラーレスと呼ぶなよミラーレスと
ファインダー省略一眼だろーが

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:05:53.08 ID:UqKnex680

>>165
そうだなｗフジもオリも懐古趣味すぎなんだよな
K-01の方がデザイン云々より好感が持てる。過去のカメラに似ても似つかない微妙な形・・
良くも悪くもチャレンジしてるじゃないか

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:05:56.42 ID:U0eTosd60

このカメラ他のメーカーやってみたくても大人の事情で出来ないデザイン！
しかも、既存レンズが使える。これも真面目なペンタらしく、金儲け優先の他社では出来ない事、ペンタユーザーで本当によかった！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:06:37.67 ID:Mzt7xi9t0

>>169
K-01はその「お気楽ポジション」なカメラなんだと思う。
>>176
自分もKマウントのバリエーションの一つだと思う。
これ一代で終わっても、マーク・ニューソンデザインということで箔が付くような、付かないような…。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:08:07.67 ID:wEA3D2LO0

>>185
まともに考えたら買えないよねｗ
なんか俺から見ても強引に理論づけしようとしてる人たちは滑稽だもの。

個人的に賛否両論のデザインは圧倒的に賛の方だし、
今まで興味なかったけどKマウントのレンズを使ってまともに動画を取れるってのが面白そう。
てか、ボディだけなら6万弱でしょ？そんな軽いノリで買うんじゃだめなの？ｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:08:46.97 ID:5gnD8r5O0

>>189
今まで出てきたどの機種よりもミラーレスって言葉が適切だろ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:09:08.36 ID:ketrsSu30

>>162
それは言える
動画専用しているカメラはファインダーを覗く意味が無いし
静物、風景の撮影時に厳密なピント合わせ必要な場合は最初からLVで済ます
メモ的な写真はそれこそファインダーのあるコンデジでも液晶しか見ていない
自分の使い方の９５％はファインダー無くても困らない

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:11:47.93 ID:U81gHcRR0

なぜ買うかって？
まともな普段使いカメラ
が欲しいからに決まっておる。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:11:54.62 ID:LY0TP+WL0

マークニューソンなんて誰だか知らないけど、とりあえず有名なデザイナーさんがデザインした次世代のプロダクトです！と言って売ればミーハーな人は買うし、なんかおされな人にも受け入れられるかもしれん。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:14:12.65 ID:QwN+4X900

>>176
K-rディスコンになって売り場から消えつつあるぞ
645D
K-5
K-01
Q
ってラインナップ偏ってない？ K-r後継機とセットでの発表なら
何ら問題ないんだがな

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:17:39.12 ID:tKrtSwFF0

バッグに入れておくカメラ　VS20
散歩する時持ち歩くカメラ　K-01
撮るものがはっきりきまってて気合入れて撮りたい時持ってくカメラK-r
土砂降りや猛吹雪など過酷な環境の時持ってくカメラK-5

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:18:21.93 ID:g7g4dMmo0

>>181
それならそれでバリアンがほしかったな
よけい厚くなるのを嫌ったのかね
折りたたみフードひっかける爪もないようだし
社外品縛りつけ型を買えって話になるのか

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:18:24.08 ID:j/tX0zgA0

>>193
いや俺は普通にK-5もK-rも持ってる人なら買う必要のないカメラだと思うよ。
むしろK-5持ってる人が何故？って疑問にさえ感じるくらい。K-5の正常進化型次モデルに期待したほうがずっといい。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:20:59.05 ID:s+pahisf0

>>198
3つもマウントがあってバラけてるやないか

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:22:23.51 ID:hiQHD0AA0

>>174
K-5もK-rもLVで撮ってもミラーばたばたするよ
ちょっと小さいだけで需要がどれだけあるかは確かに未知数だけど
部品減ったらコストダウンと故障が減っていいこともある
DA21でもつけてK-5のサブに鞄にいれときゃ使い道もあるよ
バッテリーも共用できるし
故障したときやSDカード足りなくなった時とか役に立つかもしれんよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:22:42.98 ID:Wa4sAbwh0

>>201
カメラの場合、必要だから買う、必要じゃないから買わない、
っていう単純な世界でもないと思うお。
特にペンタックス使ってるような人なら。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:27:03.25 ID:qgZ9JVCh0

お気楽に使うならバリアングルが必要だよな。02ではぜひ搭載を。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:27:52.40 ID:63Uii3hy0

少し気合を入れて撮る＝K-5/K-7/K-r/K-x
単焦点つけて首からぶら下げて近所をブラブラしながら撮る＝K-01
ポケに突っ込んだり仕事カバンに突っ込んで毎日持ち歩く＝コンデジ

完璧な使い分け

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:28:03.01 ID:QIzLIGtA0

>>205
お気軽なら、むしろいらない。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:29:07.47 ID:j/tX0zgA0

>>204
もちろんK-5、K-rを持っていて、なお欲しいという人を否定するわけじゃないよ。K-01にはツールとしてのカメラを越えた愛着と楽しさを感じさせる期待感がある。
でも俺がK-5、K-r持っているなら迷わずQを選ぶだろうなぁ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:30:20.53 ID:hiQHD0AA0

バリアンあったらあった方が良かったけど
ただでさえ分厚いから1mmでも薄くしたかったんだろうねｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:30:23.07 ID:QwN+4X900

>>206
K-rとK-01は殆ど大きさ重さが同じなのに何故使い分けるんだ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:30:26.21 ID:5gnD8r5O0

>>203
ミラーばたばたはしてないっしょ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:31:49.42 ID:hiQHD0AA0

>>208
K-5,K-01,Qがいいよ。
そんでバリアンつきK-r後継が出りゃ、それも買う

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:32:53.48 ID:qgZ9JVCh0

>>207
散歩中にねこを見かけた時にササッと気軽に撮るのに必要。
背面液晶しかないと地べたに這いつくばったりなかなか収まらない事にイラついたり、
住人に見とがめられて不要な小芝居入れたりとかめんどくさいわ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:33:03.33 ID:DH6jlwXB0

>>212
だから、バリアン厨シネ
PENTAXはコンデジでもバリアンほとんど出してねぇだろ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:33:22.15 ID:hiQHD0AA0

>>211
あ、ミラーバタバタはK-xだった？
K-5はシャッター音が２回したんだったか？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:33:31.98 ID:nw7QOyr80

>>176
この国ではまともな人ほど声は小さい。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:33:42.89 ID:wEA3D2LO0

>>208
k-5とは比較対象にならないかな。k-rとの差別化が難しいね。
k-rでもDA35安とかDA40あたりと合わせれば充分にお気楽お散歩カメラなのよね…
k-01に期待するのはk-rと違ってまともに動画が撮れそうなところ。
今まで動画なんてあんまり意識してなかったけど、子供も充分に大きくなってきて
動画もいいかなと思ってきた。ミラーレスならまともに撮れるだろうし
Kマウントのレンズでボケを活かしてとることもできるから、普通のビデオ寄り楽しそうだしね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:33:59.73 ID:U81gHcRR0

ペンタの歴史がまた1ページ（銀勇風に）
http://www.pentax.jp/japan/products/others.html

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:34:04.53 ID:tNOVIMIB0

三脚用にK-01、手持ち撮影用にK-5、もしくはK-rかな。もしくは広角、スナップでK-01で
手持ち望遠はK-5/K-r。実際高感度が強いから、K-01でも手持ち望遠も感度をあげれば
大抵撮れるだろう。マイクロフォーサーズだと感度上げ過ぎは厳しい。ブレ抑止より
むしろ晴天下のLVFの見にくさの方が不便に感じるだろうね。液晶シェードをサード
パーティーではなく純正で用意するぐらいのサービスが欲しい。液晶ルーペでも可。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:34:35.16 ID:vsxx0yf+0

このK-01はシャッター音はしないのでしょうか？
会場内などで撮影時に音がしない、静かなカメラが良いのですが？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:34:39.65 ID:hiQHD0AA0

>>213
でも世間のコンデジは、ほとんどバリアンついてないけどな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:35:05.01 ID:MtsalJgC0

デジ初Kでこれはどう？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:35:27.55 ID:8tGts6fc0

俺はK2からのPENTAXユーザー、これと言ったコンデジ無し
K-10持ちだが変わったセンサー欲しくてK-01期待する。
将来K-2（D）がフルサイズだと嬉しいな。

センサーコレクションでK-01は貴重とおもう。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:35:54.93 ID:DH6jlwXB0

>>213
iPhoneでも余裕で猫撮れる
撮れないお前が下手くそすぎ！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:36:00.96 ID:D6CY0VdS0

>>217
たしかに動画でどの程度まともに撮れるかが知りたいとこだ
コンニャク現象とかはミラーの有無とは別問題だよね？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:36:02.57 ID:5gnD8r5O0

>>215
シャッターを一旦閉じてから露光するから2回音がする

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:36:05.43 ID:qgZ9JVCh0

KマウントレンズでAFの効いたムービーが撮れるのは素晴らしい。
これでバリアングル液晶さえ搭載されれば完璧な製品になるな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:36:46.65 ID:VcMb5ldC0

てか、街歩いててもペンタユーザーなんてほとんど見かけないのに

実はこんなに隠れていたんだなｗペンタまだ行けるよｶﾞﾝｶﾞﾚｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:36:56.84 ID:ketrsSu30

>>203
>K-5もK-rもLVで撮ってもミラーばたばたするよ
え～！！　手元にあるK５は動かない、欠陥品かな？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:37:45.61 ID:pUz6Ps2p0

発売日はいつなんだ…？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:38:56.83 ID:tKrtSwFF0

>>214
その1台７５０Zは名機

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:39:29.91 ID:Ab65beTj0

K-01　かっこいいじゃない(^^;)
つーか、何か変に惹かれるものがあるね。

黄色なんかメーカー自身がコレジャナイロボを
作っちゃったような感じ。

早く実機を見てみたい。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:39:35.16 ID:5gnD8r5O0

>>227
パワーズームさえ対応してくれていたらなあ
＞Usable lenses KAF3, KAF2 (power zoom not compatible), KAF, KA mount lenses

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:40:08.18 ID:hiQHD0AA0

>>226
あれって、m4/3とか２回音しないよね？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:40:42.63 ID:qgZ9JVCh0

オプティオならバリアングルどころかスイバル機も作っていたような気がする。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:41:53.41 ID:U81gHcRR0

>>222
レンズ地獄にようこそ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:42:04.65 ID:hiQHD0AA0

>>229
ごめん。たぶんK-xだった
絞りとミラー制御を１個のモーターでどうとか
だったっけ？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:42:54.22 ID:63Uii3hy0

>>210
重さが変わらなくても高さが違うのは結構大きいんだよ
デザイン的にも近所をぶらつくなら01の方が合ってる

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:42:54.94 ID:j/tX0zgA0

>>222
デジ初ならレフ機でカラバリがあってダブルレンズキットが安いK-rが一番のオススメ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:45:42.42 ID:s+pahisf0

>>230
国内発表さえしていないんだが

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:47:04.71 ID:E/eZ+bVt0

Kマウント資産あるからサブ機として買う機満々だったけど
バリアン無いし十字キーの配置が違うし（Q使用？）ありえねーよ
サブ機にいいとか言ってるヤツは正直頭おかしいと思う

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:47:40.47 ID:hiQHD0AA0

>>220
ミラーは無いけど
シャッターはあるから
シャッター音はする
音の大きさは外装とかで影響するから実物見ないと分からんね
機種によっちゃm4/3機よりK-5の方が静かなようなこともあるからｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:48:01.51 ID:63Uii3hy0

>>222
確実にペンタのレフ機にステップアップする気があるならアリ
迷ってたりどうするのか判らないなら安くなってる防防のK-5

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:48:05.17 ID:g7g4dMmo0

複数機種もつなら
デジイチの高いの
m4/3
ケータイ

くらいでいんじゃねえの
どうせQ買ってもほかの機種にレンズ使いまわせないんだし

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:49:21.02 ID:una/yDEO0

3Dバリアンだったら良かったのに

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:49:41.03 ID:DH6jlwXB0

>>240
国内未発売になってて、CP+で前野氏がトボけてる姿が目に浮かぶ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:49:58.15 ID:qgZ9JVCh0

>>241
マジか？十字キーの配置をわざわざ従来と変えるとかクソだわ。
ペンタは何を考えているんだ？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:50:18.48 ID:tKrtSwFF0

>>242
サイレントシャッターモードとかってなかったっけ
あれなんなんだ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:51:34.13 ID:vsxx0yf+0

>>242
ありがとうございます。
K-rは結構派手なシャッター音がしたので見送りました。
k-5はかなり静かな方だと感じました。
実物が楽しみです。
高感度に強そうだから、室内撮り用として、K-01に期待しています。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:51:35.29 ID:DH6jlwXB0

>>247
俺が変えろ！と散々文句言ったからな
やっと変えてくれたわ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:52:29.48 ID:s+pahisf0

>>246
日本で発表するのを忘れてました！

とか言われたら、買ってやってもいいかなと思う

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:53:14.24 ID:5gnD8r5O0

>>248
電子シャッターモードだと思われ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:53:34.80 ID:s+pahisf0

>>250
全色買うぐらい貢献しろよな

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:54:03.00 ID:qgZ9JVCh0

まあ02ではバリアングル液晶と十字キーの配置の改善で完璧機を目指してもらうか。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:55:38.63 ID:vdTVrUKE0

時間がたって慣れてきたせいか、「ちょっとアリかな、、、?」と思い始めた自分がいる。
カラバリ来たら背中押されちゃうかも。
ピーキングがあるから、M42も使いやすいだろうし。

ところで、なぜモードダイヤルにHDRがあるのかな?
K-5でもHDRは良く使うから、処理速度が向上してるといいのだが。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:58:14.82 ID:axddYiup0

欲しいよ、これ。
K-01、OPTIO、ケータイカメラ
これで十分だわ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:58:39.84 ID:rB6Gox8k0

features shutter speed and aperture exposure control, video autofocus control
これは買いだな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:59:47.89 ID:vsxx0yf+0

>>255

＞＞ピーキングがあるから、M42も使いやすいだろうし。
同意すます
フレクトゴンM42を持ってますが、付けたらかっこ良さそうだ。
SRも効くし。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:00:14.60 ID:qgZ9JVCh0

しかし動画は楽しみだなあ。バリアングル液晶の02まで待てずに買っちゃうかもな。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:01:40.49 ID:E/eZ+bVt0

>>247
デジ一は
.　　　ドライブ
WB　　　　　　　ISO/カスタムイメージ
.　　　ストロボ

QとK-01は
　.　　　　ISO
ストロボ　　　　ドライブ
.　　　　　WB

まじタヒんで欲しい

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:03:57.60 ID:DH6jlwXB0

来週のCP+ PENTAXブースにて
田中「海外で黄色いカメラ出ましたよね？」
前野「あぁ、ありましたね？」
田中「ありましたじゃないですよ、日本で何も発表ないじゃないですか？ブースに展示もしてないし、売る気あるんですか？」
前野「うーん、どうでしょう。」

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:05:33.54 ID:5gnD8r5O0

>>260
変えるにしても統一できる部分は一緒にしろって思うわ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:07:32.81 ID:ulZlLZbR0

ミラーレスが成功するかいなかは
デジカメでは満足できず
kissにいっちゃう層をどれだけ取り込めるかに掛かってると思う

これは悪くないと思う
あとは値段とステマしだいだ

レンズキットを8万スタート
半年で4万
カラーオプションとレンズで儲けが出せたら大成功だ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:09:35.06 ID:axddYiup0

>>263
半年で4万

むりだろｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:10:24.87 ID:DH6jlwXB0

>>260
次でKシリーズも統一されるよ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:12:12.24 ID:E/eZ+bVt0

>>263
Kissｘ50の客を少し奪う以外は全く期待できないと思う

15mmXSや21mmXSを18ｋぐらいで出してくれたらレンズだけ買うからそっちに期待

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:15:47.19 ID:D6CY0VdS0

>>263
Kissにいっちゃう層はK-01の守備範囲外
既存ユーザが買い増してくれれば成功！くらいの考えでしょ？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:17:28.32 ID:D6CY0VdS0

>>266
ええなあ、15mmXSや21mmXS
でもロードマップにあがってなかったんだよね･･･

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:18:33.67 ID:E/eZ+bVt0

>>267
QもK-01もサブ機として売るあるならファームアップでもなんでもいいから十字キーの配列直せ

操作が統一されてないんだったらNEX買ったほうがいいわ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:19:59.91 ID:ulZlLZbR0

>>264
k-rではほぼできてるから無茶を言ってるわけではない
ttp://kakaku.com/item/K0000150294/pricehistory/

カラーオプションを完全メーカーオプションにしないと
不人気色が価格を下げて全体の利益を下げると思う

パンケーキセットに絞るのはいいと思う
あとは物足りないと思う客にいかにレンズを買わせるかの工夫が必須

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:20:35.07 ID:E/eZ+bVt0

売る気あるなら

気が抜けた…

発表前はすっごいﾜｸﾃｶしてたのにほんと気が抜けた…

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:20:49.35 ID:J2v457Gh0

むしろむかしのMFのKマウントレンズにいいかもしれんなあ、、、
という気分になってきた

絞り輪のついた初期Kマウントが開放測光でつかえたらいうこと
ないんだけど無理か

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:26:43.26 ID:j/tX0zgA0

>>272
グリーンボタンで絞込み測光ができるだろうから俺的には何の不自由も感じないなぁ。
M40mm2.8や、チノンの45mm2.8パンケーキで楽しみたい。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:29:43.04 ID:72n+3bxd0

新規ユーザーがターゲットなのか
Kマウントユーザーがターゲットなのか

すごく根本的な所が気になる
そのうち社内プレゼン資料も出てくるだろう

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:30:48.46 ID:D6CY0VdS0

>>270
Kissいっちゃう層はダブルズーム買ってそれっきりが大半では･･･
K-rとちがって望遠が55-200だから安くはするだろうけど
かなり安くなきゃKissの55-250に負ける

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:30:51.09 ID:eVPXE45d0

ここでどうこう言い合っても、数ヵ月後には販売実績がとっちが正しかったかを示すでしょ

おれは商業的に失敗すると思う、K-01

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:33:24.03 ID:D6CY0VdS0

数は出なくてもともとだから商業的に失敗なんてまずないだろ
Qみたいに予想以上の売れ行きと言われるよ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:35:20.42 ID:E/eZ+bVt0

>>268
K-01に　１5mm 21mm 40mmのXSパンケケーキと
レンズを簡単に出し入れできるポケットがついた専用のウェストポーチもつけて
１０万円で買えるなら買ってしまう予感
>>277
カメラ屋いくと大抵Nikon1とQが隣に並んでるんだけど
あれはどう考えてもQのほう手にとると思う

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:35:25.91 ID:j/tX0zgA0

技術も生産ラインも既存のラインから大きく変更することなくできそう。
製造コストも抑えられるだろう。失敗しても致命傷にはならないわな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:37:39.80 ID:D6CY0VdS0

>>278
だよね、だいたいいつもデザインではペンタがリードしてる

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:38:36.24 ID:neCVfYkA0

>>274
どう考えてもKマウントユーザーがターゲットでしょう
新規マウントじゃない分、Qより全然リスク低いし販売数の計算も立つ
開発費もそれほどかかってないだろうし、失敗で終わるほうが難しい
1つのマウントを40年近くも長く続けることは、メーカーにも多大なメリットがあるよ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:39:14.92 ID:Oo5wJIn70

>>280
なんで他社つよいんだろ？
CM効果かな？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:39:33.89 ID:5gnD8r5O0

>>277
まあもともと数を売る気はないだろうな

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:43:39.40 ID:1ORCqzWUO

単焦点キットは既存ＫマウントユーザーやGRみたいな単焦点コンデジ使ってる人向け
ダブルズームキットは高倍率コンデジ使ってるようなライトユーザー向け

こんな感じ？
18-135キットも作って欲しい

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:44:07.71 ID:EkuoNtlB0

k-rノ後継がなくなるのかどうなのかが心配だ。

当面3ラインは維持して欲しいのだけど。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:47:16.34 ID:9pyy2FYZ0

K-5ボディが7万円だからなあ、、、、、
既存Kマウントユーザーにとっては微妙じゃね？
安けりゃそれなりに売れると思うけど

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:48:09.65 ID:U81gHcRR0

>>274
Kマウントユーザでしょ。

なぜか小さいカメラが好しとされる昨今で、
いまさら馬鹿でかいマウントを新規が選ぶとは思えん。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:51:18.43 ID:x21VhnUq0

>>281
既存がターゲットならDA40持ってるやつ多いのにパンケーキ40mm重ねてくるか？

まー逆に新規ユーザーがキット購入するのに換算60mmってどんな嫌がらせだよともいえるがw

しっかしなんでまた40mmかねー
ミラー無いんだから専用で後玉の飛び出た広角だしゃいいのに

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:52:26.20 ID:LY0TP+WL0

たしかにこの分厚さでファインダーが無いのは痛い

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:53:18.67 ID:3xUweZP40

ミラーとプリズム除いたメリット何よ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:54:16.22 ID:s+pahisf0

ズームレンズ込みで考えたら、それほどバカでかくはないだろ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:54:31.87 ID:axddYiup0

正直、コンデジしか使ってなかった俺のような奴にとっては最高のカメラ。
一眼ほど大げさでなく、オタク臭もないから。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:55:06.67 ID:LY0TP+WL0

>>288
標準域の単焦点とか基本って言われてるし、使ってみて長いか短いか判断したユーザーが新しくレンズを買うと。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:56:29.83 ID:qgZ9JVCh0

>>290
ペンタックスの儲けが増えて経営が安定する。
新レンズを作る余裕が出てみんな幸せ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:56:35.70 ID:g7g4dMmo0

>>278
３本そろう頃には新機種でてるんじゃね？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:56:47.65 ID:LY0TP+WL0

>>292
オタク臭ってw
オタクがK-01振り回したらオタカメラになるよ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:58:33.19 ID:72n+3bxd0

キムタクがD7000持ってるからいいんであって
植草教授が１DX持ってたら何撮影されるかわかったもんじゃないってことだろ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:58:38.74 ID:Vcut5R2K0

>>296
イケメンが一眼持つだけでカメラが良く見えるくらいだしな

レンジファインダーなら誰が持ってもオタク臭くないか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:01:09.40 ID:E/eZ+bVt0

>>282
情報操作してるだけでデジ一でペンタックスのシェアは２割ぐらいある気がするんだけどなー
>>295
K-02にバリアンと縦シャッターついてたらパンケ出てなくても買うなー

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:01:22.37 ID:hiQHD0AA0

背面液晶で撮るのが当たり前の時代になってきてるから
Kマウントにこういうカメラがあってもいいんじゃね

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:01:24.35 ID:QnvKr3iK0

これ、シャッター音が静かなら評価がガラッと変わるかも。
スーパーアンギュロン的なレンズが出るとおもろいけど、デジでそれは無理かな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:01:35.35 ID:5ZrgV5k+0

例えばリモート撮影専用カメラとして使えないかな
近頃サッカーのゴール裏に三脚に載った無人のカメラが並べられているけれど
ああいう用途だとミラーとプリズムはあるだけ邪魔でしょ
高性能レンズの揃う従来マウントで玉数を揃えるのに有利な廉価ボディ
オリンピック御用達になるかもよ。FやEFマウントの同類が出てきたら駆逐されそうだけど

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:02:56.86 ID:qgZ9JVCh0

>>295
その頃にはバリアングルの新製品02登場だろうね。
今回はデザイン受けと信者で次モデルまで引っ張れるでしょ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:03:17.18 ID:vsxx0yf+0

ペンタックスはカメラデザインに対する新しい切り込みがあって、とても好感が持てる。
最近のFuji XxxxやオリンパスのOM-Dなんかの、レトロ焼き直しなだけのデザインって正直うんざりだ。
キャノンのkissとかはもっと、どいひーだが。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:04:57.91 ID:72n+3bxd0

そういえば今年はオリンピックイヤーだけど
プロカメラマン用にはペンタックスはマーケットは向いてないのかな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:05:19.47 ID:QwN+4X900

>>277
少なくとも当面はK-rのリプレイス的な立ち位置なんだから、売れなければ
まずくない？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:07:51.66 ID:qgZ9JVCh0

そういえばK-rはどうして早々とディスコンになったんだっけ？
廉価ミラー機の後継登場近しって事かな？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:12:22.02 ID:5ZrgV5k+0

>>305
プロは中判カメラのメーカーだとしか見てないんじゃないかな
ライティングのアドバンテージで昆虫とか植物とかのネイチャーフォトでは人気があるというのは読んだことがあるけど

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:12:57.14 ID:QwN+4X900

>>307
それが分からないんだよなー
K-01がEVF内蔵してれば「エントリークラスはミラーレスEVF化」って解釈が
できるんだけど

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:13:19.99 ID:1ORCqzWUO

>>307
これからはＫマウントのエントリー機はミラーレスでいきますよ、ってことなんじゃなかろうか
で、噂されてるk-rの後継機はk-rとk-5の中間みたいなスペックでやや高めの値段で出してくると予想

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:15:21.68 ID:s+pahisf0

カラバリの機種を2ライン持つのが大変だからだと思う。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:18:59.63 ID:E/eZ+bVt0

>>305
プロサービス（オリンピック会場でサポートとか）ないと微妙かな
>>307
K-rディスコンは思ったより早かったな
・実勢価格が安くなりすぎた
・タイの洪水でソニーセンサー供給不足
・1,600万画素センサーに統一したほうがコストダウンできる
のどれかだと予想…

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:22:41.27 ID:3xUweZP40

>>294
儲けが少なく経営が不安定で
ミラーやプリズム付ける余裕すらないってんじゃねぇのか？ｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:26:48.02 ID:4Y5C+OgL0

利己ーってデジになってから一眼レフ作ってないよね？
ペンタのレンズ向けはK-01（ミラーレス）って事じゃないの。
K-5が一眼レフの集大成になるかもよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:28:25.66 ID:D6CY0VdS0

>>311
ならノーマルカラーのみK-r生産継続すればよくない？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:30:26.39 ID:qgZ9JVCh0

ペンタックスの場合、EVFないの？とかバリアングルぐらいつけろと不満があっても、
袋叩きに遭っていたなら擁護に回りたくなるし、
売れ行きヤバそうだからと買いたくなる。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:32:35.57 ID:una/yDEO0

K-01の次機種が判明
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up2659.jpg
で　けいおん！　かK-orz

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:34:02.67 ID:j/tX0zgA0

>>317
>>68

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:35:12.73 ID:CEVd8qqh0

ペンタくらいの規模だとより多く作って売るより、いかに在庫抱えないですむかの方が大事なんでそ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:38:37.46 ID:qgZ9JVCh0

カラバリっていっても上面はシルバーで統一でしょう？似合う色が少なそう。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:38:45.07 ID:neCVfYkA0

このページの一番下にISO6400のポトレサンプル載ってるよ。サイズ小さいけど
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-01-forum/174006-latest-photos-k-01-pentax-singapore-user-group.html

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:40:06.80 ID:4Y5C+OgL0

>>308
その通り。銀塩の時のLX,67,645位かな。
デジになってからは645も見ないね。
でもK-01は買うよ。作品撮りに。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:42:18.80 ID:DH6jlwXB0

http://i297.photobucket.com/albums/mm203/ideastoprint/IMGP5343copy.jpg
結構様になってるじゃん
ストンと落ちた肩が、厚切りしょくぱみたいでいいね

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:44:56.03 ID:EwXN1S5f0

DA35マクロも似合うね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:45:02.55 ID:5gnD8r5O0

>>323
金属レンズの方が似合うな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:46:22.00 ID:z3fIt5j20

在庫抱えないのはいいが、
他のミラーレス機に比べて小売店からの受注もろくに集まらなさそうだからな…
そうなってくると、そもそもこんな物を企画した是非を問われることに…

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:46:35.45 ID:Oo5wJIn70

>>299
そう言えば写真趣味の友人のなかでのシェアは5割だわ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:46:41.01 ID:s+pahisf0

やっぱりlimitedレンズが似合うと思うわ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:47:45.10 ID:VcMb5ldC0

>>323
こういうの、誰得カメラって言うんでしょ？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:48:20.25 ID:jTXhpmux0

>>323
ストロボ部分の凸出がなければ
スッキリしてそれなりにいいんだけどなぁ……

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:51:52.18 ID:CEVd8qqh0

http://farm8.staticflickr.com/7151/6815775933_60815d5c7a_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7152/6815775755_0e1820c612_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7168/6815776231_36a5dba6b7_z.jpg

01のスゴ技披露！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:52:51.75 ID:1NfGcT0g0

三脚不要かｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:53:25.71 ID:neCVfYkA0

limited似合うね
https://lh6.googleusercontent.com/-HIf0VE4VdHY/Ty0UHc3fzyI/AAAAAAAAAr0/DDYKSBztuSw/s0-d/K01_FALtd.jpg

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:53:36.36 ID:Oo5wJIn70

>>331
一枚目は謎だが置いても倒れないのは助かるな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:56:32.00 ID:qgZ9JVCh0

>>331
急にかっこ良く見えてきた。実物を早く手に取りたい。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:57:45.96 ID:CEVd8qqh0

>>331
逆さまになってるのがオチだったのに順番間違えたw

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:59:35.80 ID:ou35qsyp0

>>331
さすがペンタックス！何かと抜け目がないなｗｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:59:43.32 ID:Ijdh7PQ60

>>336
ダメな子さん

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:05:14.50 ID:iDzsmFQ50

最初クソ笑ったけど、段々良く見えてきたｗ
小さいMレンズとか付けても良いかも。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:20:07.31 ID:mHcA24C00

>>310
それでK-5後継はフルか。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:20:55.66 ID:zNY/6ax50

ここいらでそろそろ作例が見たい

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:22:07.08 ID:Z93oqp560

>>341
http://i297.photobucket.com/albums/mm203/ideastoprint/ISO6400_wideopen.jpg
写りはほぼK-5だろ
センサー同じなんだし

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:23:30.34 ID:ReHSQQ/80

>>340でいい気がする

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:26:59.00 ID:gvR9ohUC0

>>331
レンガと言ってた意味が急に判った

ただ逆さまにして役に立つのかは謎
インターバル撮影・・・と思ったけど逆さまにする必要ないし

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:28:15.88 ID:dFjTenLg0

>>273
出来なくなったよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:29:52.66 ID:HXJcMtpx0

>>331
>>335に同意

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:31:51.74 ID:W9kXtHsi0

>>344
謎なんだけどK-7の背面情報表示もカメラ逆さにすると逆さになるんだよ。
ペンタ的にはなにか重要な使い道があると感じてるのかもしれない。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:35:10.20 ID:3GjGhEEo0

>>347
三脚のエレベーター逆付けで超ローアングル撮影とかじゃね？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:35:22.00 ID:Nm+0+Fsr0

>>310
それは無理だ
D5100やKissX5の価格帯までのエントリー機がないと苦しい

-------------------------------
Ｆマウント　EFマウント　Kマウント
-------------------------------
＜＜ファインダーのあるカメラ＞＞

D7000　　　7D　　　　　　　K-5
　　　　　　　60D　　
　　　　　　　新機種
D5100　　　X4　X5
新機種
D3100 　　 X50
-------------------------------
＜＜ファインダーのないカメラ＞＞

　　　　　　　　　　　　　　　　K-01
-------------------------------

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:41:21.41 ID:gvR9ohUC0

>>349
またお前か。もうK-rスレから出てこなくていいですよ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:42:47.51 ID:kIbTQKmP0

宙返りやバンジージャンプしながらの撮影とか

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:43:45.20 ID:ZQfVb0JD0

>>345
そなの？
緑のボタンはグリーンボタンじゃないの？
つか、赤いボタンはなんだ？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:48:35.59 ID:T1eR+JWc0

赤は多分動画じゃないかな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:49:24.80 ID:Z93oqp560

>>352
キツネ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:49:51.84 ID:orTkKVpj0

謎なんだけどK-7の背面情報表示もカメラ逆さにすると逆さになるんだよ。

だめじゃん、

逆さになっても正しく見えなきゃ使えないじゃん

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:55:13.01 ID:/7EdIP0x0

一眼レフをミラーレスにしちゃうメーカーもあれば、
ミラーレスを一眼レフ風にしちゃうメーカーも。
http://digicame-info.com/2012/02/om-de-m5-1.html

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 01:07:08.81 ID:QGxi/vtm0

オリンパスこそK-01みたいなカメラ出すべきだと思うのに
あっちではK-01に同情する意見多数

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 01:11:18.18 ID:eFKBz7TH0

>>356
各社試行錯誤してるけどQやK-01、GXRと
同ジャンルでここまで幅の広い機種を出してるペンリコって…

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 01:14:00.28 ID:yv8qW7CC0

半年ぶりくらいに電話して
ディズニーランド行こうかって誘ったら…になった。
ちょっと大きく出過ぎたかな？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 01:24:24.39 ID:vugRp3IU0

何処の誤爆だよｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 01:30:31.69 ID:AbaTErhI0

>>284
18-135キット欲しいよね…これくらいならマッチョじゃなくても手持ち実用できると思うし
K-5との組み合わせでAF早いらしいという話を聞いたから18-250から乗り換えたいと思っている

リミレンズもいいけど、黄色だと35安のビビッドカラーも似合いそうじゃないか
焦点距離近いしセットの40XSより35安の方に流れそうな気がするのは気のせいか

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 01:44:51.66 ID:Rrpzkb0l0

>>331
レンズキャップのデザインが気になってたんだけど、
もしかしてねじ込み式？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 01:53:12.41 ID:7OCnq0ew0

>>331
縦で自立できるなら彼女との旅行写真に最適だね！
ぼっちの旅行写真にも！！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 02:06:52.24 ID:AbaTErhI0

>>359
K-01をディズニーランドで使う話か…
K-x、K-rはすごく良く見かけたが(目に付いてただけかも)K-01はどうなるんだろうな
大抵18-55,50-200,55-300のどれかだった
コンデジ持ちしかできないから55-300は女の子の手持ち大丈夫かちょっと心配…

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 02:18:24.66 ID:+NNEp+vJ0

そういやうちの親にK-r貸したら見事にコンデジ持ちしてた。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 02:52:02.26 ID:3GhhKFPI0

>>364
ファインダーがなくて3点支持ができないうえに、
ボディが厚いくせにグリップの引っ掛かりは浅いわで、
長物レンズは使いにくいだろうな。

安くもないし、小型軽量でもないと、
つくづくミラーレスのメリットが少ないカメラだ。
素直に一眼レフでは駄目だったのかねぇ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 02:54:17.41 ID:szmYSHgi0

今回発表されるのはk-01とﾐﾗｰﾚｽﾌﾙだけなのか、はたまた・・・
どちらにしろいい方に転ぶとは思えないんだけど・・・

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 03:02:04.26 ID:Jqj+UCcO0

>>366
まぁ長玉はレンズの方を持つしな
それか三脚か一脚

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 03:34:27.00 ID:WptxVII/0

>>304
そうか？MXの形まんまのデジ１なんか出たら飛びつくな俺は
k－01も親父釣りの旧ロゴ付いてるのがかなりの吸引力だわ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 03:41:19.06 ID:Li/+3MJu0

ペンタがそういう後ろ向きな懐古レトロ路線をとるようなメーカーだったら、
Qをauto110みたいなデザインで出してただろう。ペンタはそういうことをしないメーカー。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 03:49:55.23 ID:WptxVII/0

optio 750zやI-10は？どなの？
それぞれかなり売れたけど？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 04:09:43.01 ID:+9CfGABq0

そういう路線はQマウントでやってくれたらいいな
ミニチュアMXとレンズも昔のデザインで

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 04:17:31.28 ID:vwb/oe550

ペンタックスって車で言えば富士重工、バイクで言えばカワサキ
家電メーカーで言えばサンヨーみたいなもん？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 04:24:21.16 ID:hhEu5n370

>>368
レンズの方を持っても女の子では厳しい

同サイズか、さらに軽いエントリー一眼レフでは必要ないのに、
K-01だと三脚か一脚が必要になるなら何のためのミラーレス化かますます分からんし
ディズニーランドはそういうの禁止だしな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 05:07:41.74 ID:BMh5dzqR0

>>370
750Z は、特定のカメラをベースにしているわけでもないし、
(デザインは外注だっけか)
I-10 は、Auto110ベースとはいっても、コンデジ向けにだいぶ
デザインを直しているし、110 を I-10 にするみたいな遊び心もあるし、
まあいいんじゃないの、と擁護してみる。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 05:13:54.74 ID:BMh5dzqR0

Q に大型センサーを載せてバリアングル液晶付けた
750Z後継機ってのもいいかもしれない。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 05:34:32.67 ID:77n0ifKr0

>>373
富士重と川重に失礼だ
三洋電機はパナの子会社化されたし、リコーに切り売りされたところが似てるかもw

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 07:00:56.51 ID:m/IQJMXw0

車だとトヨタ傘下のダイハツ、バイクだと米資本なドカティ
家電だとサンヨーか、松下からケンウッド移籍なビクターかな

ブルース・ウィルスがスバルからダイハツ移籍だし
次はキムタク、渡辺謙のペンタCMが見たい、宮崎あおいでも良いや

ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309565387/l50

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 07:48:40.06 ID:dpFRuldQ0

ペンタックスといえばM42マウントとの互換性だよな。
値下げやキャッシュバックよりM42アダプター同梱がいい。ペンタも負担が少ないし。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 07:55:58.09 ID:zNY/6ax50

>>379
興味ある人は持ってそう

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 07:57:03.26 ID:XI3OsFRA0

>>271
この世で一番ありえないのが
千早に惚れるカズちゃんだろ…つまりは千早ルートだけど
恋人を裏切り、恋人殺した奴にいっちゃうなんて明穂がかわいそすぎる…

まあ千早ルートやったら気持ちがかわるかもしれんが

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 07:58:10.72 ID:sc/qh3M30

>>336
いや
最初に笑わせて、あとから納得させる
高度な手法だよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 07:58:54.12 ID:9MeCAWSJi

>>331
縦型基本にして上に折り畳み式フード付けた
液晶つけた方が良かったような…

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 08:02:31.83 ID:dpFRuldQ0

>>380
アハハハ(^-^)
まあ私がM42アダプターを持ってないんだけどね。
絞り込み測光っていうのも何の事だかわかりません。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 08:23:59.41 ID:H6lgDY990

国内発表が待ち遠しい
海外とそのまま同じなのかな？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:08:31.10 ID:dpFRuldQ0

国内にはお馴染みのカラバリ以外にもうひとつ何かあれば、価格維持出来そうな気がする。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:12:48.39 ID:FAIzXxWv0

家で眠っている古いKマウントレンズのメンテサービスを期間限定でもいいのでやってくれればありがたいな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:14:04.95 ID:quvo1+660

>380
今思い出した。

半月前、中古屋で「マウントアダプターK未使用品」1,800円発見。
俺「これ、M42とかが使えるというやつなの」
店員「ええ、今定価が上がっているのでお買い得ですよ」
俺「でも、これ買っちゃうと、ハマりそうだしな」
店員「そうですね、いわゆるレンズ沼というやつですね」
俺「・・・今回はパスするわ」

数分後、
俺「何かの縁と言うことで、買っておくわ」

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:14:31.24 ID:9qs7y1rS0

>>381
お前の気持ちは分かる。
だが、もしらばの話はここでするんじゃない。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:15:40.35 ID:dpFRuldQ0

ペンタックスの古いレンズは良心的に整備して下さるお店があった気がします。
そちらを利用して裾野を広げた方がみんな幸せになる予感ヽ(´▽`)/

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:16:45.94 ID:ooAogfgY0

サンプル写真シンガポール
http://www.clubsnap.com/forums/pentax/1041122-pentax-january-outing-photos-sunrise-macro-shots.html

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:18:09.65 ID:morCd8YtP

K01でまともな動画とか言ってるやつがいるけど、
AF可能かどうかも不明だろう?

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:21:19.25 ID:quvo1+660

>392
　>257

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:21:28.17 ID:ooAogfgY0

>>392 AF もAEも可能、

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:27:31.51 ID:YxSt+Df80

一番重要なのはレリーズ優先。
これがないと、いざという時にシャッター押せないことが多々ある。特にペンタックスは。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:28:24.33 ID:dpFRuldQ0

動画性能アップでこれ１台で済むからパパママ層に人気出そうだな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:29:27.23 ID:gAl7gN5I0

結局マイク入力端子の有りって情報は事実だったの？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:37:25.70 ID:ooAogfgY0

>>397 ステレオ入力有り

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:40:28.98 ID:YxSt+Df80

>>396
ミラーレスの中でも一番動画能力低いだろ。
アクティブ手振れ補正など期待できないしAF音の酷さから★レンズかゴミ（DA18-135）
以外はMFしか選択肢がないし。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:42:04.37 ID:ooAogfgY0

>>399 逆、すべて嘘

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:42:56.41 ID:CiZatCLp0

ボディ内手振れ補正の発熱問題をクリアできているとも思えない
動画なんてのはソニーやパナに任せておけばよろしい

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:42:59.26 ID:YxSt+Df80

>>400
その理由は？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:49:06.03 ID:dpFRuldQ0

>>401
ミラーレスといえば動画でしょ。動画いらないならミラーレスじゃなくていいし。
リコーじゃなくビクターに買収されていればなあ(>_<)

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:49:42.66 ID:Hsik8YLg0

俺の撮る動画はどうせ殆どが三脚固定なのでSRは切って問題ないんだけど
動画が1080/30止まりなのがねぇ。
この仕様だとNEX7+Kアダプタも検討したくなる。
1080/60なら静止画の出来見るまでもなく買いだったんだけど。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:50:04.96 ID:H6lgDY990

FAリミテッドレンズでの動画は撮ってみたい
K-5じゃファイル容量がでかくなりすぎるからあんまり動画使わなかったけど

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:55:41.49 ID:H6lgDY990

赤のボタンが動画の録画スイッチかな？
カメラの録画ボタンっていかにもいビデオな感じがして好きじゃなかった
これはデザインがもともとぶっとんでるから浮かないでいい

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:58:32.63 ID:Mt+jwZ8G0

K-01ってKマウントのビデオカメラのたち位置なのか
なら、ハメ・・・　買いたい

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:58:42.29 ID:aQWvQIHt0

>>395
MFで撮るしかないのかな？
AF.Cならたしかシャッター降りるけど、それでも連写になると合焦待ちでペース落ちるよね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:04:03.20 ID:YxSt+Df80

>>408
レリーズ優先の有無は今のところ不明なので、あることを願いたい。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:04:15.58 ID:aQWvQIHt0

昨日のお昼にこのスレ立てたのに
もう400超えてるとかwww
次、立てとこうか。このスレ8時まで持つかな？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:11:20.48 ID:vH01YXNE0

予備があるから大丈夫じゃない？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332793/

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:26:34.52 ID:gAl7gN5I0

>>398
ありー、ちゃんとあるのね

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:33:59.83 ID:I6E3f0zh0

本体手振れ特有の熱問題もあるし動画機としては、そんな期待できないんじゃね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:34:18.44 ID:dpFRuldQ0

ペンタックスにとってMX4以来の動画機だから力が入っているよね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:37:10.61 ID:dpFRuldQ0

というか熱対策にガワを大きくしたんじゃない？と思っていたが。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:41:42.66 ID:WqW9dfDp0

kissのミラーボックス廃止の噂が実現して、それなりに数が出た後に
「時代を先取りしすぎた」とか言われるパターンな気がする。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:42:00.08 ID:I6E3f0zh0

>>415
K-5だって動画撮ってるときはミラー上がってるんだから一緒でしょ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:42:14.16 ID:NXna824C0

>>396
>動画性能アップ
ペンタのキットレンズはレンズ内モーターじゃないから動画は・・・
いいかげんにレンズ内モーターにしてくてよ！

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:45:09.03 ID:ooAogfgY0

>>418 何のためのマイク端子だよ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:50:12.30 ID:dpFRuldQ0

なるほどそれでマイク端子か。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:51:03.05 ID:mS0qlW6p0

ファインダーはアクセサリーシューに付けられれば充分だな。
気軽に使うなら一眼レフである必要もないし。
仕舞うときはバラして仕舞える。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:51:15.27 ID:gvR9ohUC0

>>406
Button/Dial Customization:
Green Button (Green Button, One Push File Format, Preview, Focus Peaking, Custom Image, Digital Filter)
Red Button (Movie Recording, One Push File Format, Preview, Focus Peaking, Custom Image, Digital Filter)

基本は録画ボタンだがカスタマイズ可能

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:57:18.13 ID:oU6enMHi0

利己ーで言う所のFnボタンというわけね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:04:10.50 ID:Ky6XJHOV0

>>257
動画でAF使えるのか！外部マイク必須だな・・・

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:11:09.61 ID:ooAogfgY0

サイレントシャッターと言うのがイイな。
普通は、シャッターチャージを低速で行う。
高速電子シャッターと言うことも有るがもう少し読み出しスピードが無いとコンニャクは避けられないだろう。それでも選択出来ると良いけど。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:16:14.56 ID:YxSt+Df80

>>425
…K-5のLVがサイレントシャッターなの知ってる？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:18:36.72 ID:USNxwvBx0

新しいレンズもDAマウントだから、K-rとかK-5でもミラーアップすれば使える？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:27:30.93 ID:ooAogfgY0

>>425 嘘だろ、K-5にはそう言うモードは無いし、シャッター音は2度するぞ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:28:05.93 ID:ooAogfgY0

>>427 何もしないでそのまま使える。
完全互換。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:30:25.02 ID:eV4Vm6re0

２０００万画素ぐらいほしかった

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:32:00.46 ID:HjC0E4qu0

レンズのロードマップもでたし、楽しみになってきたね。
Ｋ－５あるから０１は見送るけど、こいつのお陰で盛り上がって
Ｋ－５後継が凄くなるように期待！○ル○イズ！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:35:47.83 ID:YxSt+Df80

>>428
ミラー開けっ放しで防防筐体だから殆どシャッター音しないってこと
あとシャッター音２度なんてないよ。ここの過去レスの誤書き込みを鵜呑みにするな。

433 ：427：2012/02/05(日) 11:38:40.89 ID:USNxwvBx0

>>サンクス！
ということは、9mmの薄型レンズも使えるということか。

http://www.monox.jp/pentax_k01_1.html
ここみるとK-rよりも下位の位置づけみたいですが、市場の棲み分け狙いということになると今後も上位機種は出てこないということでしょうか？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:38:45.06 ID:CiZatCLp0

K-01売りたいなら沈胴パワーズーム必須でしょ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:39:17.75 ID:YxSt+Df80

>>428
あ、ゴメン。シャッター２回閉まってた。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:42:18.26 ID:vH01YXNE0

シャッター音は1回だけかな。
シャッターチャージ→シャッター→先幕開放で音は3回鳴るけど。
ミラーは動かないけどけっこうやかましい。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:44:38.21 ID:ooAogfgY0

>>432 それは単にシャッター音が静かというだけ、サイレントシャッターというのは、少なくともシャッターチャージを静かにして、シャッターブレが発生しないことが重要。
K-5 は、シャッターチャージ音とシャッター音の二つがするので、超望遠で低速シャッターが切れない。
シャッターチャージで振動が発生するとぶれる。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:46:44.78 ID:7i1oN4vu0

>>433
ttp://www.clubsnap.com/forums/pentax/1041122-pentax-january-outing-photos-sunrise-macro-shots-2.html#post7711646

不思議な事にXSはK-5とかの方が似合う。逆に01にリミをつけると結構イケてる

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:48:09.69 ID:lUwBzz6R0

もう少し無難なデザインにしてくれよ。
K-5の流れを汲むデザインだったら普通に買ってたんだが。
これおっさん世代には受けないだろ。冒険しすぎ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:54:00.42 ID:Cs4oz0xz0

このカメラにΣ50-500 OS HSMを装着してみたいｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:56:48.62 ID:SN+2UvC30

使用上はレンズが本体という感覚で

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:56:55.22 ID:Zj100eZD0

外国人に受けそうなデザイン
海外のネオ一眼ユーザーが乗り換えそう

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:58:02.70 ID:CiZatCLp0

慣れとは恐ろしいもので、結構このデザインいいんじゃないかと思えてきた
EVF内蔵かチルト液晶なら買っていた

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:02:42.55 ID:H6lgDY990

>>433
K-rとK-01、どちらが上か下かは商品特性がちがうので一概にはいえないかな
単純に撮影する事に関しては一眼レフの方が上だけど、センサーや動画機能はK-01が優れてるし
一般人が一般的に使用する範囲では、少しでも小さいK-01の方が有利な部分もある

あと、噂によればK-rの後継機（エントリー一眼レフ？）も別に出るらしい
本格撮影派は一眼レフ、気軽な撮影はミラーレスって事だと思う

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:03:06.31 ID:4zvnS+g50

>>439
そうかね？
５０過ぎのおっさんだが、非常に魅力的なデザインと思うね。
安易にレトロ懐古デザイン路線を取らないペンタックスはいいね！
Qのデザインもとても良いし、コンパクトのRX10/18も他に無いテイスト。
K-01はこのデザインだけで購入決定。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:03:16.62 ID:o9Z5VCN4O

>>439
リコーバージョンがGRDデザインで出る。
とすれば、良いだろ？

リコー監修の28mmレンズも一本リリースでさ‥

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:06:34.64 ID:MC8A+6Yy0

K-5のセンサーって感度も良いんでしょ？
思い切ってフラッシュを後付けでデフォでファインダーをつけてほしかった
ペンタならやれると思った。

K-5買うかK-01買うか・・・しばらく楽しい時間を過ごせそうだ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:07:57.40 ID:tgw/lflv0

DA40XSの裏側ってなかなか見せてくれないんだけど
まさかまたボディ駆動AFじゃないよね
せっかくレンズ内モーターAF用接点持ってるんだからね

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:09:13.71 ID:Nm+0+Fsr0

>>433
そこのサイトいろいろと間違いが多いな
新しいレンズが特別ボディに食い込んでるというのも間違い
写真を撮影する機能でK-rより下位なのは正しいが

今回あえてEVF用の接点すらつけずに出したということは
社内でミラーレスはファインダーなしと整理されていて
今後もK-01の上位機ではなくデザインを変えた同機能のカメラを
ときどき出していく路線の可能性もあるね

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:12:37.36 ID:tgw/lflv0

それにレンズロードマップも萎える
今後を見ても欲しいものがかすらねー
高倍率クソズームとかいらねー
標準☆ズームの自前光学系化！
換算28mm、35mmの単焦点！
安キットレンズのレンズ内モーター化！
この辺早急に手を入れないと、陳腐化進行、魅力なしレンズ群のまま

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:14:44.06 ID:ooAogfgY0

>>447 EVF は、何処のメーカーも2万円以上してるだろ。
よほどの高級機じゃ無いと標準装備はあり得ない。あるいは有り無しの2機種で出すか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:16:43.20 ID:ooAogfgY0

>>448 ボディー駆動だよ。
レンズ内だったら、SDM やDC が付く。
それにあの大きさにモーターは無理だろう。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:18:54.74 ID:H6lgDY990

K-5との画質比較も気になる
新しいから、K-5より劣ることはないと思うけど

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:19:08.38 ID:tgw/lflv0

じゃあ、動画でAFできても相変わらずジーコジーコか
ねこがっかり

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:19:33.24 ID:Nm+0+Fsr0

>>447
K-5のセンサーは感度良いはずだがK-01のは別物とのこと
スペックシート見ると高感度側は標準でISO12800拡張で25600だから
K-rと同じ
低感度側はK-rが標準でISO200拡張で100なのに対し標準で100拡張不可と
微妙に感度下がっている様子だ

>>448
裏側の横からの写真ならあったけどボディ駆動だと思う

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:20:49.43 ID:uOHPYZJ10

Kマウントレンズがそのまま使えるってことで期待してたけど正直ガッカリだ
大きさはしかたない、デザインは好みだろう

でもね、なんでバリアンじゃないの？

レフ機とちがってアングルファインダーも使えないだろうし
EVFもないのに

順光のときアングルによって液晶ものすごく見づらいんだよ
撮影の基本的な部分でダメダメじゃん

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:25:02.27 ID:ooAogfgY0

>>456 本格的に使うつもりなら、液晶シェード位つけろよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:25:33.74 ID:4zvnS+g50

>>456
>でもね、なんでバリアンじゃないの？
いらね。
じゃま。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:26:10.26 ID:Nm+0+Fsr0

>>456
割り切ったカメラなんだろうけど純正の液晶シェードくらいは出るかな？

持ち運びは一眼レフよりやや気軽だけど
撮影そのものはファインダーなしだと不便だよね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:26:49.43 ID:ooAogfgY0

>>457 こんな奴
http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:29:26.40 ID:Nm+0+Fsr0

>>450
WR化もやって欲しいよね

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:30:39.99 ID:MC8A+6Yy0

Kマウント機とロードマップ発表でテンションあがっている
冷静に考えると機能的な部分では「Kマウントが使える」以外すべてにおいて落第点だな

そういやアストロレーサー使えるかって情報でてた？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:31:02.74 ID:H6lgDY990

動画でも静かなレンズ使えばAF音は大丈夫じゃね？
18－135とかは動画向きかな
使って見ないとわからんけど、AF音を拾う可能性はあるから、それをわかって買うべしだな
外付けマイクとかで軽減できるのかな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:34:50.90 ID:LgYCHeM00

ピーキングってのはなんじゃ？新手の変態性癖か何かかと思って調べたが・・・こりゃミラーレスなら必須な機能だな。
どのくらい効果があるのか分からないけど、ちゃんと働くならEVFなくても我慢できそうじゃん。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:35:14.02 ID:zTwSEPjy0

内蔵マイクはモノラル
外付けはステレオ

本格的にやるんだったら外付け使えって事だな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:39:43.27 ID:tgw/lflv0

まあねDA40XSひとつで動画は（画角的に）もともと厳しいかな
しかし
Qのレンズはあんなちっこい中にレンズシャッターも絞りも
NDフィルタ切り替えアクチュエーターも組み込んだ上で
AFモーター入っているんだからKパンケでもレンズ内モーターやって欲しいなぁ
普及価格帯のWR化も他社にない特徴だからがんばってほしいわ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:45:44.18 ID:ooAogfgY0

>>462 使えないことは考えられない。
GPS は、使えるんだから。

サイレントシャッターだけでも価値が有る。
新設計のシャッターだから、今後のKシリーズでは全てこの機能が付くと思う

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:47:23.60 ID:CiZatCLp0

>>456
世界のマーク・ニューソンのデザインを少しでもスポイルするギミックは
まかりならんということじゃないか。大きい重たい撮影しづらい、そんな
のはこのデザインの前にははしたこと。建築家先生の建築と同じ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:48:29.04 ID:Nm+0+Fsr0

>>462
いや、メインでは使えないけどパンケつけて散歩用途とかなら落第はないだろｗ
動画派の人たちには受けてるみたいだし

アストロトレーサーはSRがあるから当然使えると思ってるけど情報は見かけないね

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:54:47.61 ID:dZ5Y4va30

コレ見た時は泣くほどダサいと思ったけど
OM-D見た後だとこの変態っぷりに男らしささえ感じるな

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:56:58.20 ID:SN+2UvC30

OM-Dの粉飾っぷり見てさすがオリンパスだと思った

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:59:34.83 ID:GLlAlNHM0

単純にQをデカくしたデザインだったら
親亀子亀みたいで面白かったかもしれない
間延びしちゃうかもだけど

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:00:17.48 ID:UvmW8lYE0

>>466
Q用にDマウントレンズ集めてるけど、動画って意外と望遠寄りなんじゃねーかと思う。
1/2インチ(12.7mm)とか12.5mmで標準、1/4インチとか6.5mmでワイドといったところ。
1/2インチだとQに付けると70mm相当だし8mmはさらに画角が狭いはず。
60mm相当辺りだとスナップにも動画にもどっちにも使えるいいところかもよ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:05:45.79 ID:FAIzXxWv0

>>471
粉飾とは聞き捨てならないな。
ミラーレス一眼に必要な機能をひと通り全部詰め込んで凝縮感は十分だよ。
足りないのはちぐはぐなバランスとマーケティングの方向性で、必要とする人には本当に満足できる一台になると思うよ。

K-01にグリーンボタンのカスタマイズで瞬間絞込みができないというのは確定なのか？
だったらもうしばらくDS2のお世話になるしかないな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:09:01.29 ID:Nm+0+Fsr0

>>473
ということは動画用にSDM内蔵の40mmも出て
DA40三姉妹完成か

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:13:22.06 ID:7i1oN4vu0

http://www.pentax.co.uk/en/digital-mirrorless/accessories/K01.html

O-GPS1が製品アクセサリ欄に書かれている
少なくとも英と米のサイトくらいは見ておくと損しない
片方だけだと情報不足

http://www.pentaximaging.com/hybrid/K-01_Black#!product-specs
http://www.pentax.co.uk/en/digital-mirrorless/specifications/K01.html

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:13:23.73 ID:PBOMEFU60

サイレントシャッターの定義ってそんなに具体的な情報あったか？
ただ単にK-5のLVと同じ状態のことを指してたらどうすんだ？
ミラーレス＝サイレントシャッターとか、馬鹿な売り方して来そうじゃんペンタって。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:14:09.80 ID:LgYCHeM00

>474
そういうけど、OM難民のことを思うと軽々にオマージュとかいって出す意匠じゃないでしょ。それもｍ4/3なんて。
どういう神経してるのかと思ってしまう。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:14:15.89 ID:tgw/lflv0

>>473
動画のレンズ選定は何撮るかにもよるよね
漏れ的には狭い空間で収めたい対象が多いので、広角よりがホスィ
KマウントのCMOS機（→LV、動画できる）、止む無き事情で失ってしまったから
K-01も気になってはいる

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:16:36.12 ID:ooAogfgY0

パワーズームとSDM は、両立させることができないけどどうするんだろう。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:20:15.10 ID:ooAogfgY0

>>477 すべてのシャッターモードで、サイレントシャッターが使えると書かれている。
つまり、サイレントシャッターモードが存在する。
その方式がどんな物かまでは書かれていないけど。
シャッター自体は、新設計の静かなシャッターになっているらしい。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:27:21.80 ID:7i1oN4vu0

アストロトレーサーの対応をどっかで見たと思ってたらこっちの公式外だった
まあSRあるし出来る可能性は高いんだろうけどまだ詳細不明
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/pentax-k01A.HTM

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:27:49.03 ID:Nm+0+Fsr0

>>480
バッテリー内蔵のレンズを出せば解決できそうｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:31:03.44 ID:ooAogfgY0

http://www.bhphotovideo.com/indepth/pentax/announcements/new-pentax-k-01-aps-c-format-mirrorless-camera-system
ここに書かれている。
a Silent Shutter mode

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:32:59.93 ID:7ibtpGcJ0

>>469
サブや散歩用途には厳しいでしょ
一眼レフと比べてほとんど小型軽量化されてないんだから
エントリー層にとってもデザイン以前の問題

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:35:41.78 ID:zTwSEPjy0

http://www.pentax.co.uk/en/digital-mirrorless/accessories/K01.html
リモートコントロールE
そろそろPCと繋がらんかねぇ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:38:24.41 ID:Nm+0+Fsr0

>>485
エントリー層には厳しいと思ってるよ
だが一眼レフ持ち慣れてる人間なら重さの感覚はマヒしてるから
ファインダーとグリップの分小さくなったことで
散歩用にピッタリ♪と認識する人も多い

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:41:49.67 ID:zTwSEPjy0

>>485
K-5のサブにK-x持っく俺にとっては最高の機種だわ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:42:16.74 ID:ooAogfgY0

>>486 今やPCと繋ぐより、スマホと繋がることの方がはるかに需要があるだろう。
関連ソフトもだいたい揃っているし。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:43:34.16 ID:I6E3f0zh0

K-5と同等の画質でk-xより小型軽量
バッテリーは共用可

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:47:08.55 ID:UvmW8lYE0

>>490
そう言われると興味が湧くな…。
常時LVっつったってミラー上げとく電力もいらんし。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:47:49.91 ID:Ql+HahSF0

コンデジ→Q→K01→K5
って流れでしょ。
QやK5にあるものはK01には不要。

さようならK-ｒ

493 ：486：2012/02/05(日) 13:51:15.91 ID:zTwSEPjy0

リモートコントロールE
調べたら赤外線リモコンだった。
ズームついてるんだって。
パワーズームとかのレンズ出るのかな。
てかケーブルスイッチは無さそうだ。。。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:51:49.23 ID:aSzxowH70

大き目のボディでファインダーないとなんか構えにくい。
K-5をLVだけで撮るみたいな。
オプションでEVFとか付かないのか。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:55:09.09 ID:Nm+0+Fsr0

>>492
そんな律儀に全部買うのはペンタオタだけｗ

場面で道具を使い分けるのは当たり前って言えば当たり前だけど
普通の人は一眼（っぽく見えるカメラ）ならなんでもできると信じてるからなあ

>>494
つかないことは確定している

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:04:43.29 ID:Og7cDoLW0

>>448
写真ならここにあるよ。
ttp://www.ephotozine.com/article/pentax-k-01-mirrorless-camera-hands-on-review-18400

既知かもしれんが、WB に CTE ないみたいだね。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:12:55.96 ID:mS0qlW6p0

>>494
アクセサリーシューに光学ビューファインダー付ければ一挙解決。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:13:57.34 ID:lhxtTfHy0

QはEVF付けられたのに０１は付けられないのか

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:14:11.81 ID:7i1oN4vu0

>>496
Auto preset modes: Auto, Daylight, Shade, Cloudy, Fluorescent (D, N, W, L), Tungsten, Flash, CTE

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:16:07.69 ID:ooAogfgY0

>>498 OVF だろ、それだったら付けられるよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:16:23.98 ID:H6lgDY990

>>498
QもEVFは付けれないよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:20:26.73 ID:lhxtTfHy0

光学ファインダーだったorz

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:24:09.94 ID:2l0SZk0U0

ペンタってタイには拠点あるのかな？
リコーはタイに拠点あって、洪水被害で部品調達できなくて
CX6のシルバーとピンクの発売が遅れた。

何かしら被害があったとすると、国内では本来発売する色が
用意できていないので発表を控えているとか・・・（妄想）

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:42:08.60 ID:Cs4oz0xz0

あと、OKボタン回りの上下左右の割り当てぐらいは
従来機種との統一性を持たせて欲しいものだな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:48:48.80 ID:Og7cDoLW0

>>499
ホントだ。　メーカサイトではきちんと記述されているね。
>>496 で挙げたサイトの記述漏れだわ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:52:16.35 ID:dpFRuldQ0

今一つ伸びない気がするけど、国内発表があればグイグイ回るかな？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:57:56.39 ID:Og7cDoLW0

外付け OVF の件だけど、物理的には付けられるだろうが、付けるとしたら
どのレンズ用のものにするんだ？

ってことになるわけなんで、実質出ないだろう。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:04:05.35 ID:I6E3f0zh0

外付けOVFなんか、いろいろ出てるから適当なの付けりゃいいんじゃない？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:07:16.32 ID:ooAogfgY0

>>507 だいたいで良いんだよ。
ターレット式の物とか、フレームが複数有る物とかいろいろ有るから。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:10:29.31 ID:Og7cDoLW0

>>507
「適当なの」って、ファインダー像と撮影像の画角のマッチングはどうするの？
Q 用のものも GXR 用のものも、特定の単焦点専用だよ。

撮影像の画角を反映させる OVF だって作れば作れるだろうけれど、K-01 と
バランスの取れた価格のものになるのかな？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:13:24.44 ID:Og7cDoLW0

アンカー間違えた。 >>510 は >>508 へのレスね。

>>509
了解、そういう話ならわかる。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:19:28.54 ID:rWC6iyvk0

ミラーレスカメラってLVはオフにできるの?
三脚に乗せてピントも露出もセットして、後は車や歩行者が途切れる瞬間を狙ってレリーズなんて場合
センサーも液晶も通電して電池消費しながら熱暴走に震えて待つしかないの?

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:31:26.19 ID:iaZ6mOw60

夏に復刻リケノンとのセット販売くるよ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:48:02.92 ID:rAzJdIdW0

>>512
コンデジはLVオフに出来る

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:48:31.52 ID:+Mtpn6iK0

ファインダー取っ払っただけのミラーレス（大笑）に各誌どんな提灯記事書くんだろｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:51:20.93 ID:BUfdGc7RO

長時間動画撮れるならKマウントのビデオカメラとして買いたい

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:58:15.39 ID:T9a2bu8/0

>>512
Ｑも非表示にできたから大丈夫だろう。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:03:24.25 ID:o9Z5VCN4O

>>513
復刻リケノンレンズはAF？AE？
K-01用にペンタA28を捕獲したばっかりだがw

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:05:39.36 ID:BUfdGc7RO

>>514
光学ファインダー無しのでもそうなの？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:07:48.57 ID:BUfdGc7RO

リケノンと言えば、リケノンPレンズ対応なら面白いのに

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:15:57.44 ID:tNq8kPkn0

て事はコシナか

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:18:49.35 ID:eV4Vm6re0

初心者に４０ｍｍは苦情爆発だろ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:22:04.35 ID:tNq8kPkn0

レンズ交換しないから関係ないよ。デフォのまま受け入れるさ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:22:33.08 ID:lhxtTfHy0

多分このカメラ初心者向けじゃないよ
てかPENTAX自体初心者向けじゃないような

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:24:16.58 ID:FCfIsmiA0

初心者はWズームキット買うよ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:24:47.93 ID:tNq8kPkn0

>>524
そうだね。玄人ほど面白がるよね。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:25:33.60 ID:mS0qlW6p0

>>522
初心者なら苦情言うほど40mmの微妙さは分からんだろ。
まあ、カラバリに合わせて35安とのセットは出すかもな。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:26:18.06 ID:o9Z5VCN4O

元レンズ技術者募集がリケノンリニューアルの為とかね‥
リコーがミラーレス市場を捕る策
K-01はリコー主導？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:29:11.69 ID:nEb89X4X0

OM-Dのスレ伸びてるぜ！

とか思ったら、K-01の話しててワロタ。
ペンタックスには、カメヲタの心をもてあそぶのはやめてあげて欲しい。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:29:21.39 ID:tNq8kPkn0

どうみてもペンタの顔のリコー機

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:30:02.00 ID:lhxtTfHy0

>>526
おそいAF白飛びする露出とかそういうのだよ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:36:55.31 ID:tNq8kPkn0

>>531
それまんまリコーじゃん

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:40:06.01 ID:FTaUG8lO0

銀塩時代の24mmから600mmまで持っていて（ボディはZ,MZ）、
デジイチは持っていない、そんなオレみたいな奴が対象か！？

なんとなく、一脚との相性が良さそうだな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:40:19.98 ID:zTwSEPjy0

GXRの28,50mmよりはAF速いんだろうか

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:44:27.40 ID:tNq8kPkn0

>>534
使った事ないならGXRには手を出さない方がいい
いずれK-01に移行するからリコーのAPSは

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:35:02.92 ID:BUfdGc7RO

リコーのコンデジって一気押しでAF速いのが売りじゃ無かった？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:38:49.61 ID:o9Z5VCN4O

K01国内発表はリケノンレンズ同時発表でもありそうだな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:38:54.92 ID:I6E3f0zh0

リコーからGXR用のQマウントユニットとKマウントユニット出たら欲しい
旗艦もバリアンでリニューアルとかで

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:39:34.16 ID:5Z8D2hVd0

>>536
パッシブ位相差距離計がついてるやつだけ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:44:00.60 ID:tNq8kPkn0

>>538
QとK-01潰す気か？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:47:09.31 ID:BUfdGc7RO

K-01はユニットの性能次第としてもQとGXRのユーザーは被らないだろ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:58:45.98 ID:Og7cDoLW0

Q のセンサーとレンズは、Q のエンジンとペンタックスの画像加工処理
（カスタムイメージ等）との組み合わせで意味があるようなものだろ。
GXR で使用して何を期待するのか？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:06:06.32 ID:fELi55lj0

今気付いたんだけど、K-01てX-PRO1と大きさ同じくらいなんだな。
ファインダー無いにしても、これなら買ってもいいと思えてきた。

俺、バカなのかな？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:07:47.80 ID:5Z8D2hVd0

ボディ5万切ったら買ってもいいレベル

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:09:57.89 ID:YxSt+Df80

K-5で出来てK-01じゃできないことが中途半端で１週間で飽きそうなことしかない。
それが全て。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:13:19.25 ID:/21iVj7L0

>>331のスゴ技は半端じゃないと思うけどな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:17:50.45 ID:LgYCHeM00

ストラップつけたらそのままじゃ水平にならんな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:17:56.23 ID:FAIzXxWvi

>>546
確かにスゴいんだが、これによってどんなメリットがあるのか分からなくなってきた

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:20:40.74 ID:lhxtTfHy0

>>548
本棚に収納できる

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:22:36.72 ID:KtiIKa2C0

>>548
三脚持たずに旅行中は便利なこともあるんじゃね？
面白がってもてあそべるというのが主なメリットだと思うけど

沢山積み重ねたら壁画みたいなの作れそうだしｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:26:34.51 ID:7i1oN4vu0

EVFが欲しい人はこうしてください
ttp://i243.photobucket.com/albums/ff194/Desmond_Neo/Public%204/IMGP7546.jpg

>>545
その書き方だとつまりK-5は飽きてK-01にドップリはまるって事ですよね？

>>550
インターバル撮影の動画がこれ単体で出来るからそれで便利な使い方はあるかもな

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:30:02.30 ID:KtiIKa2C0

>>547
専用ストラップは水平に置けるよう厚みが計算されているかもしれないぞ

>>551
これはぎゅっと顔に押しつければブレずにフレーミングできそうだねｗ
純正で出るなら評価する
写真のヤツはもともとどこかで売ってるもの？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:35:12.75 ID:dargj1Ji0

>>552
>専用ストラップは水平に置けるよう厚みが計算されているかもしれないぞ

どんな計算？

角度とか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:36:50.56 ID:UvmW8lYE0

一応、僅かに段差はあるようだがな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:41:41.26 ID:KtiIKa2C0

>>553
金具に巻きつける部分の厚みと同じ段差があれば
厚い部分をボディ側面に敷くことで水平に置けるはずｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:46:15.76 ID:zi/JVAJQ0

>>543
K-01はファインダーもないくせにファインダー付のカメラと同じ大きさだったり、
逆に大きくて重かったりするから情けないんだよな。
販売店もペンタユーザー以外には売りにくいだろうに。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:50:40.58 ID:lhxtTfHy0

ミラーレスは軽くなきゃ駄目だ
デジカメ一眼レフは黒じゃなきゃ駄目だ
似てるな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:51:46.40 ID:lhxtTfHy0

デジカメ一眼レフってなんだ(´・ω・｀)

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:52:22.46 ID:NbnPH/5b0

K-01はここ見るようなマニア用じゃないだろ、そこ気付よ！

とおれが言っても説得力ゼロなんだけどさ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:53:30.07 ID:KtiIKa2C0

K-01の新機能
・動画関係のいろいろ
・液晶にピーキング表示ができる
・三脚なしで縦位置に置ける

あとなんかあったっけ？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:54:31.33 ID:qtL+TR8Z0

*istD K10D K-5持っててマニアじゃないけど、K-01欲しい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:55:43.52 ID:KtiIKa2C0

>>559
どう見てもマニア用ですｗ

アクセサリとして買う人もいるかもしれないけど
サングラスとか違って重いからなあ
どちらかというとインテリア小物枠？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:57:45.98 ID:KtiIKa2C0

>>561
防塵防滴の一眼レフを２台も持っている人は
完全なカメラマニアです！ｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:59:32.69 ID:NbnPH/5b0

K-01はなぁ、田舎から出て来てがんばってIKEAの家具で揃えたようなヤツの部屋によく似合うんだ。

と想像してみた。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:00:14.46 ID:kO8iFWjz0

客：ミラーレスっていうの？欲しいんだけど
販売員：こちらはどうですか？最新のミラーレスカメラです（K-01を案内）
客：えー！ミラーレスってもっと小さいんじゃないの？それはないわー
販売員：すいません、こちらでした（ポケットからそっとQを取り出す）
客：あー、それそれそういうの。ちゃんとあるんじゃないw　じゃ、それにするわw
販売員：ありがとうございます！！

結論：K-01はQの強力な販促ツールになれる

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:02:50.39 ID:lhxtTfHy0

>>565
その程度の客はミラーレスなんて単語使わない気がする

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:03:26.22 ID:zTwSEPjy0

http://digicame-info.com/2012/02/hoya-2.html
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120114/bsg1201140501001-n2.htm
う～ん

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:05:16.94 ID:dargj1Ji0

>>565
QとK01が揃ったことで、
　・最小最軽量ミラーレス
　・一眼レフ並みの高画質
この両翼を揃えたことになるんだな。

内角を狙わないのがペンタらしいかwww

次はさらに高画質の 654 狙いか!?

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:08:12.30 ID:bYcDnF+y0

>>564
無印にも合いそうだなｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:13:15.73 ID:qqMInv8i0

K-01は画質でミラーレス中トップクラス確定だな。

http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77
Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF3 --50
Pentax Q -----------------47

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:14:24.10 ID:CUwLZiTV0

>>568
654って何さ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:15:35.39 ID:SN+2UvC30

トップクラスていうかトップだろ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:17:40.71 ID:qqMInv8i0

フジの数値がまだ確定していない。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:19:00.77 ID:lhxtTfHy0

>>570
nex7忘れてるし
まあ多分こっちのほうが上だとは思うが

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:22:31.21 ID:qqMInv8i0

それにしてもｍ4/3はいよいよ終わりだな。
画質が最低ランク。

フジとペンタの参入でＡＰＳ-Ｃも混戦模様か。
ソニーもレンズ面が弱いので厳しくなってくるな。
家電勢はそろそろ潮時かも知れん。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:23:07.07 ID:4i25RSOM0

2月9日からのCP＋で、ペンタックスリコーの共同ブースでもハナシをする予定になってるが、その内容がまだ決まらない。
ペンタックスとリコーが一緒になって、さあ、これからどんな良い製品が生まれてくるだろうか、
というハナシをしてくれと言われてるけど、ムツカシイなあ、困ったなあ。
‐‐thisistanaka (@thisistanaka)

まだ国内では発表されてないからアレの話をするとは言えないだけだよね…？よね？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:24:02.28 ID:go40E1lC0

>>556
K-01はデザインで売るカメラじゃないか
EVFがないのも液晶がチルトしないのもそのため
ただ、アクセサリーシューがむき出しなのは残念だ
軍艦部と同じ色のカバーでこんな感じ↓に隠せるようにして欲しかった

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/460/html/10.jpg.html

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:26:38.33 ID:qqMInv8i0

ニコンもキヤノンも最上位機種は全てアクセサリーシューむき出しですが。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:27:38.41 ID:WpOUF4gw0

>>570
NEX-7のDxO Markは、81だな。
いまだにAPS-Cセンサーでは、K-5の82が最高得点。
それをベースにしたK-01は「画質はK-5より良い」と言われている。
となると・・・冗談みたいなデザインなのに、K-01がAPS-Cでは画質ナンバーワンかもしれん。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:29:08.11 ID:qqMInv8i0

>>579
それ最高だな。
気軽に撮れて中身最強画質。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:29:52.67 ID:KtiIKa2C0

>>576
社長がシナジー出す意思ないって言ってるんだからそりゃ困るよねｗ

＞リコーとペンタックスを今のまま一緒にして、シナジーを出そうという意思はない。
＞双方に問題はあるが、リコーよりペンタックスの方がカメラ事業の規模が５倍くらい大きい。
＞すでにリコーのカメラ事業にはすべての面でリストラをかけろとオーダーした。
＞リコー側を一度きれいにしてペンタックスへ吸収する方向で進める。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:31:39.42 ID:go40E1lC0

>>578
だから「デザインで売るカメラ」だと書いてるじゃないか…

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:32:20.41 ID:d+1K+Kb60

>>580
いや、全然気軽じゃないでしょ。
そのへんの一眼レフと大きさや重さ変わらんし、
背面液晶しかないから日中はシーンによっては見えずらいこと必至。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:35:35.35 ID:7i0Az/CC0

>>583
K-5はLVモードではミラーレス（アップしっぱなし）なので、
いわゆ位相差AF一眼レフとコントラストAFミラーレスのハイブリッド。

K-01はK-5から位相差AF一眼レフ部分を取って、防塵防滴なども取ったもの。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:37:04.23 ID:qqMInv8i0

>>583
大きさや重さなどたいした違いではないよ、レンズ交換型なら。

ボディーだけ薄っぺらく作っても、どうせポケットに入らないんだから。
レンズ込みだとＫ-01もＮＥＸも大きさ重さほとんど変わらず。

家電屋の巧みな刷り込みに注意しなければならない。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:37:56.39 ID:WpOUF4gw0

>>579
FujifilmのX1Proはそんなに高いスコアにならないと思う。
APS-CセンサーのX100のDxO Markは73だもんな、特にダイナミックレンジは低い。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:40:30.40 ID:qqMInv8i0

>>586
なるほどな。
感度の多少はそれほど画質に影響しないが、
ダイナミックレンジの狭さだけは致命的だな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:41:10.06 ID:lhxtTfHy0

ミラーレス＋パンケーキレンズでも無造作にポケットとかバックに
突っ込みたくないのは俺だけなのかな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:41:52.17 ID:go40E1lC0

>>585
>レンズ込みだとＫ-01もＮＥＸも大きさ重さほとんど変わらず。

まるで違うと思うんですけど…ｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:46:03.37 ID:qqMInv8i0

>>589
じゃＮＥＸ7に標準ズーム付けてズボンのポケットに入るのか？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:47:42.62 ID:GJRO34j/0

>>576
>ペンタックスとリコーが一緒になって、さあ、これからどんな良い製品が生まれてくるだろうか、
というハナシをしてくれと言われてる
部外者の田中ちゃんに、そんな話をしてくれというのは変だよな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:49:49.01 ID:qqMInv8i0

というわけで、既存のミラーレス中、画質とレンズラインナップの
2項目でトップに来るのはほぼ確定かな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:49:53.34 ID:AbaTErhI0

>>374
うーん…K-r、K-xをやたらと見たから、後継機を見なくなるのはさびしいような…
まぁ俺は手持ちで頑張れるか試してみる

>>527
35安セット欲しい
K-rのコレジャナイは18-55じゃなくて35安だったよね

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:50:05.83 ID:I6E3f0zh0

ペンタックスには、DA21mm,DA40mm,DA70mmがあるからね
使い方によっちゃ、レンズがでかいか、本体がでかいかの違いになる

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:50:22.76 ID:T1eR+JWc0

>>586
フジのミラーレスは作例見たら期待外れだったんだよな
低感度でも妙にのっぺりした感じで
高感度ノイズの少なさはすごいんだけど

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:50:28.28 ID:KtiIKa2C0

パンケーキの周辺画質とかDxOにこだわって勝ち負け言ってるのはマニア
一般人は小さくて軽くてそこそこ綺麗なら満足なんだから
NEXの方が魅力的だよ

レンズ買い足そうという発想を持った一部の人は
Eマウントの貧弱さに愕然とするだろうけどｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:53:24.59 ID:UvmW8lYE0

NEX?手ぶれ補正ついてんだっけ？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:55:21.30 ID:lhxtTfHy0

>>592
重さ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:55:49.09 ID:gbf+UkcM0

>>596
そうね。
長く応援してくれるユーザーを育てようというなら全くもって正解だよね。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:55:52.27 ID:Og7cDoLW0

>>591
部外者だからいいんだよ。

約束でないのは勿論のこと、展望なのか期待なのか、その辺をはっきり
させずに良さ気に聞こえる話だけはしておきたいのだろう。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:56:42.45 ID:qqMInv8i0

>>596
そういう人はＮＥＸではなくニコンワンを選ぶだろうね。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:57:16.42 ID:2l0SZk0U0

どちらが売れるかは宣伝力だと思うな。
K-01にはいいところいっぱいある。それを強調していけばいいんだよ。

重さと大きさは一眼機じゃコンデジと違ってそれほど重要にならない
ってことも説明する必要はあるね。

ただ・・・リコペンはCMきっと下手だｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:00:23.50 ID:qqMInv8i0

ソニーは一眼レフでもペンタに敗北したわけだし、ＮＥＸもＫ-01が出たらおそらく同じことになると思う。
結局ソニーブランドではコンデジしか売れないわけ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:01:46.70 ID:go40E1lC0

>>590
NEX7はEVF内蔵だから比較するのはNEX-C3か5Nでしょ
5Nと標準ズーム装着時で比較すると

NEX-5N
ボディ270g+レンズ200g=470ｇ

K-01
ボディ560g+レンズ200ｇ（これは不確か）=760ｇ

サイズは面倒だから調べてないけど、重さはまるで違う

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:03:12.59 ID:qqMInv8i0

>>598
ある程度重くて、しっかり握れる厚みがあるボディーのほうがブレにくい。
昔からカメラは重さも性能のうちと云われている。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:03:19.10 ID:lhxtTfHy0

>>604
どっちにしろレンズがでかすぎて入らねえだろ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:04:06.79 ID:ZeMO7QQV0

K-5とGF1の組み合わせでまだ当分行けそうだな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:04:37.09 ID:Og7cDoLW0

レンズ交換式カメラなのに特定のレンズを引っ張り出して
レンズ込みの大きさ・重さ比較することに、一体何の意味が
あるんだ？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:04:56.11 ID:KtiIKa2C0

>>605
そういう正しい知識を持ってるのはマニアです！

K-01はセミプロ向けのカメラだってマーク・ニューソンも言っているｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:05:55.80 ID:7i1oN4vu0

>>552
ビューファインダールーペとかLCD viewfinderでググると一杯出てくる
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B003A2BU5E/
ttp://www.amazon.com/dp/B004RG4MNE/
ttp://www.amazon.com/dp/B004HD3G6Q/

↓な感じ。多分ebayとかで個人輸入したらもっと安く買えるんじゃないかな
ttp://blog.monouri.net/archives/cat_50032311.html

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:06:31.26 ID:lhxtTfHy0

まあミラーレスでも結構高いから
ズボンのポケットになんて入れたくないけどな
なんかこぼしたりどっかにぶつけたりしたら大変だ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:09:10.76 ID:KtiIKa2C0

>>610
おう、ありがとう！
いかしたアクセサリーだと思うが
こういうのも一般人は絶対に使わないだろうなｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:12:36.23 ID:tkwX+rAk0

Q出しましたK-01出しました、k-r後継やりますよって・・・何かファンの
リクエストに応えるために滅茶苦茶な戦略のようにも思えるね

新マウントで本気のミラーレスをやればk-rクラスを食っちゃうから
なんちゃってミラーレスのQとK-01作って「市場には参入しますた」感を出してるみたいな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:12:41.29 ID:Og7cDoLW0

ビューファインダールーペは、便利は便利。

でも、「大袈裟でなく、威圧感も無いからミラーレス」と
考えている人は、まず使わないだろうな。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:15:04.44 ID:qqMInv8i0

これは案外新生ペンタの中核機種として大成功するんじゃない？
一見エントリーっぽく見えながら、中身は全社トップクラスの画質性能。
いかにもペンタらしいプロダクトだと思う。

ＮＥＸ7やフジのあの値段ではＫ-01に全く対抗できないと思うぞ。
レンズラインナップが違いすぎるし。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:16:35.77 ID:2l0SZk0U0

ところで、慣れって怖いね
だんだん、よく見えてきたｗｗｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:17:49.32 ID:ZeMO7QQV0

そうだなw
頑張って御布施してくれ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:18:39.39 ID:lhxtTfHy0

>>613
ミラーレスはコストダウンのためじゃないの
雑誌のインタビューでそう言ってなかったけ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:20:13.56 ID:T1eR+JWc0

>>615
小成功のビジョンは見えるが大成功は想像つかないな
計画台数以上はけてペンタ的には問題ないけどシェアはいまいちでアンチが騒ぐQと同じような未来が見える

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:20:16.74 ID:mHcA24C00

すでに一般人はファインダーいらんよ。
めんどくさいバリアンもいらんって言う人多いし。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:20:18.17 ID:Og7cDoLW0

>>613
Q 出して 3 マウント体制になって、今新マウント始める体力は無いだろう。
かといって、将来的なことを考えた場合、それなりのセンサーサイズの
クラスでミラーレス機を出して、フィールドからのフィードバックも
集めておく必要もある。

だからあまり負担をかけない K マウントのミラーレス機で、様子を見た
いんだろう。　リコペン第一弾としての記念としても適材なんじゃないか？

そのように見れば、そんなに滅茶苦茶じゃないと思うよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:20:31.70 ID:ReHSQQ/80

>>615
このまま業界トップのハイエンド企業になってほしいな

645以外でもそんなカメラを作って欲しい

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:20:51.67 ID:+baWSAC30

K-01はミラーレス最強のレンズラインナップと言うけれど、
自分はトランススルーセントもミラーレスだと考えてるから
最強の地位はあっちだと思っている。

まぁ、フェチで例えると
あっちはオッパイ星人でペンタは眼鏡スキーだから
そもそも比較のしようがないけれど(反論は認める)。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:21:05.29 ID:KtiIKa2C0

>>613
失礼な！
K-01こそが一眼レフからそのままミラーをはずした真のミラーレスだ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:23:11.80 ID:qtL+TR8Z0

普通、腰より下にカメラを向けるなんて子供でもいなければ、
アヤシイカメヲタにすぎないからな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:23:39.30 ID:KtiIKa2C0

>>623
トランススーセントはほとんどミラーレスのような
でも微妙にミラーが残ってるようなどっちつかずな感じがいやらしいカメラｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:24:09.32 ID:n0Ti856G0

>>623
コントラストAFが早くなれば必要ない技術だからなんともいいがたいな。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:26:02.60 ID:Og7cDoLW0

>>619
オレもそう思う。既存の K マウントユーザーの間では、新型のレフ機を出す
よりは売れると思う。でも、既存の K マウントユーザー以外、なかでも特に
これまでミラーレス機市場がターゲットにしてきた層にアピールし易いかと
言えば、それはそうでもないと思う。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:26:32.40 ID:qqMInv8i0

>>619
そうかな、Ｋマウントにとっては起死回生の一策に見えるんだけど。
今まで最大の弱点だったＡＦがチャラになったわけだし、もちろん2強の位相差ＡＦには
かなわないと思うが、少なくとも家電勢のコントラストＡＦ機は全部食えそう。
さらにはαのハーフミラー機も位相差とはいえ画質が3割程度も低下するデメリットを抱えているわけで、
その辺もペンタに流れる可能性が大。
2年ほどでＮＣＰの3強時代が来そうな気配がする。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:28:16.69 ID:G2XUneM20

一般人はそこまで気にして買うものか否か

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:29:12.82 ID:qqMInv8i0

>>622
案外しれっとフルサイズミラーレスを出しちゃいそうな感じもするんだよね。
マウントそのままってのが何より大きい。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:30:28.96 ID:KtiIKa2C0

>>629
なんでAFがチャラになるの？
まだまだ家電屋のコントラストAFの方が速いみたいなんだけど

K-01はペンタックスがマニアにプレゼントしてくれた上質なオモチャだよん

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:31:31.31 ID:qqMInv8i0

>>623
αは例のハーフミラーで画質が3割も低下してしまう欠陥規格。
あれが生理的に受け付けない人が大挙してペンタに流れるでしょう。
αの一眼レフは事実上終了だし。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:34:39.83 ID:n0Ti856G0

一眼レフは事実上、キヤノン・ニコン・ペンタックスの3社で、
2強とはどうやっても越えられれない壁があるのだから、
ペンタックスならではの立ち位置を目指せばいい。
それとは別にミラーレスのラインもやっていく。

やたら迷走って言いたがる人がいるけど、
ペンタックスの方向性ってのは決まってるようなもんかと。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:35:46.62 ID:qqMInv8i0

>>632
その速度差が本当に必要か？
実用上何の問題もなければ、消費者は気にしないと思うぞ。

速さが本当に必要なのは位相差ＡＦのほうであって、それは動体追従に使われるからだ。
コントラストＡＦの場合、静物メインだからＡＦ速度がコンマ数秒違おうが実用上何の問題もない。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:38:31.42 ID:7i0Az/CC0

>>635
K-5はLVモードではミラーレス（アップしっぱなし）なので、
いわゆ位相差AF一眼レフとコントラストAFミラーレスのハイブリッド。

K-01はK-5から位相差AF一眼レフ部分を取って、防塵防滴なども取ったもの。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:39:35.47 ID:tkwX+rAk0

>>620
コンデジならその通りだね
K-01もパンケーキだけならそうかも

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:39:50.90 ID:go40E1lC0

>>605
K-01にはファインダーないんですけど、いわゆるコンデジ撮りスタイル
でも重い方がブレにくいんですか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:43:42.37 ID:qqMInv8i0

>>638
その通りです。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:43:44.36 ID:ZeMO7QQV0

三点支持じゃなくなるから、ぶれやすくなります。
腰だめできたら良いけど、バリアンじゃないので無理

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:44:16.46 ID:tkwX+rAk0

上腕筋のトレーニングにもなって一石二鳥

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:46:15.86 ID:ymAtSc3n0

>>635
いやほんとそうだよね
最近は静物相手にはもはやAFなんて無くてもいい気がしてきたくらいだから

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:47:06.00 ID:qqMInv8i0

NEXにはないボディー内手振れ補正もあり、
全レンズが恩恵を受けられるわけだし。

まあ、これが出たらＮＥＸは相当なダメージを受けると思うよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:49:28.81 ID:KtiIKa2C0

>>635
少なくとも店頭で比較された時には不利になると思うよ
家電勢の販促員は小ささだけでなく速さもアピールしてくるだろう
君のペンタックス愛は十分わかったけど誇大妄想はほどほどに

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:49:59.44 ID:mHcA24C00

>>640
ミラーショック無いし、脇閉めたりストラップ張ったりしたり
手振れ補正もあるしさ。実質、気にするほどでもないよ。

工夫することも考えることも出来ないの？
ゆとり世代？ぷぷって思われるから、そういうのやめた方がいいよｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:50:09.87 ID:SN+2UvC30

ペンタ界にダメージ与えるとかいう発想ないだろ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:50:19.91 ID:tkwX+rAk0

>>643
何でK-01のスレで他社のことばかり書いてidが真っ赤なの？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:54:26.20 ID:vH01YXNE0

>>640
重いと三点支持じゃなくなるの？

>>638
I-10みたいな指置きもないし、いわゆるコンデジ撮りスタイルはしにくそうだけど、
重いものを動かすより軽い物を動かす方が楽という理屈で、重い方がブレないよ。
そのブレも軽いと細かく不規則なのが重いとゆっくり直線的になるから、手ブレ
補正機構での補正もしやすくなる。

いずれにせよ持ち方は左手で支えて右手はシャッター時に握り込むだけを推奨。
こんな感じ？
http://ascii24.ascii.jp/2001/09/05/imageview/images660737.jpg.html

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:55:17.31 ID:qqMInv8i0

>>642
静物相手のＡＦ速度なんか宣伝に使ってるのは家電屋のパナだけだからね。
あれ悪質なミスリード広告だよね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:57:30.39 ID:kJl3o77I0

>>643
まあこれの比較対象機はＮＥＸ-5Ｎだよ
んで、あっちには外付けEVFが用意されてて
手振れ補正が要りそうなレンズにはたいてい手振れ補正ついてくるし
なんだかんだいいながら純正レンズもそろってきてるし
ＡマウントアダプタつけるとそっちでもＡＦ効くし
シグマの一部のレンズだとＡマウント用でも手振れ補正がつかえるし
ＭＦでいいならつかないレンズがないくらい社外アダプタがあると

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:57:33.90 ID:qqMInv8i0

>>644
家電メーカー大赤字で、いつまで店頭に並ぶことができるかが焦点になってるけどなｗ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:58:23.39 ID:85x/SYeI0

>>649
最初に一眼詐欺商法始めたのもパナだしな。
あそこのカメラだけは使う気にならない。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:00:41.84 ID:go40E1lC0

>>650
これだけサイズが違うと、K-01の比較対象はエントリークラスの一眼
レフじゃね？他社ミラーレスは同じジャンルに見えないじゃんｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:02:19.50 ID:qqMInv8i0

>>650
ところが5N全く売れていないんだが。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:03:59.63 ID:ZeMO7QQV0

うーn
5NとK-01だったら5Nの方が欲しいかな。
K-rとK-01だったらK-01

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:05:10.59 ID:2l0SZk0U0

>>653
と思うじゃん。そこでポップなカラバリで、一般の注目を引く。
一般のデザイン感覚は一眼レフっぽいかミラーレスっぽいか。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:06:43.14 ID:rWC6iyvk0

>>517
Qもできるのか、じゃK-01も大丈夫そうだな
さんくす

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:08:59.42 ID:B0ahNmA30

k-rを持っているおいらは幸せに慣れますか？
k-rのファインダーは倍率が低くピントのヤマが掴みにくくて
出動出番か少ないんだけど。。。

あ、俺、持ってるレンズMFばっかりじゃん^^;

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:10:13.26 ID:kJl3o77I0

>>654
せめて機種別でたのむ
できれば累計で

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:10:26.52 ID:LqYJ/zQO0

>>623
αの現行レンズってそんなに数あるっけ？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:10:50.17 ID:PBOMEFU60

手ブレ補正が実効1.5段程度のままなら、
望遠はきついな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:11:42.44 ID:ZeMO7QQV0

>>658
MFばっかだったらペンタにこだわる必要はない

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:12:26.20 ID:qqMInv8i0

>>659
Ｋ-01の場合、累計したら圧勝になっちゃうぞ。
何しろＫマウントそのものだから。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:13:47.52 ID:PBOMEFU60

レンズシフト式手ブレ補正のミラーレスだと、
マウントアダプタでペンタのレンズつけられても
手ブレで使い物にならんよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:14:57.82 ID:ZeMO7QQV0

場合によっては、ねw

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:15:19.84 ID:kJl3o77I0

>>663
いや、「個別機種の累計売り上げ」な
まだ発売もしてないものとは勝負にならないけどね

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:16:20.79 ID:B0ahNmA30

>>662
AFはペンタにこだわらず新しく一式揃えろって
ことですね。わかりました。額にゴールドポイント
カードを貼り付けて淀に特攻してきまふ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:18:50.98 ID:n0Ti856G0

K-01 をベースにフルサイズミラーレスは簡単にできそうだな。
ボディが縦・横1cmくらい増えただけのフルサイズミラーレスも
現実的にありえそう。
最悪SRなしだとして、同サイズでもすぐにできるよね。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:18:51.20 ID:ZeMO7QQV0

>>667
そんな事ゆうとらんがw
精々お気張りなさい

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:20:48.85 ID:kJl3o77I0

>>664
まあそりゃそうだ
でも必ず手振れするというものではないしな
手振れ補正が出る前まではそんなものなしで撮ってたわけだし
フィルムと違って数撃ってもいまは財布に響かないからな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:20:51.99 ID:wKvNh6to0

ペンの中で考えるとQを買う層とはまったくかぶらないと思う
むしろk-rとはかなりかぶるんじゃないのか
だとすると他社で言うと
NEX5やGX1とはかぶらないはず
むしろKISSやパナのG3が購入対象機種になると思う

サイズは仕方ないとしてもあと100g軽ければ欲しい感じはする

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:23:58.32 ID:PBOMEFU60

>>670
しかしLVだと歩留まりガク下がりだけどね。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:25:28.94 ID:kJl3o77I0

>>672
ええと、そんなときのための外付けEVF？
三脚？　感度調整？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:26:31.71 ID:PBOMEFU60

えっとK-5でいいじゃんって話になるよ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:26:43.30 ID:KtiIKa2C0

>>671
サブにK-rを買おうとしてた層は根こそぎこっちへ来るかもね
ご新規さんがこれとKissやG3を比べたら大部分他社へ行くと思う

ガチで競合する他社の機種は良くも悪くもNEXじゃないかい

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:28:36.53 ID:kJl3o77I0

>>674
でもK-5の装着可能レンズはKとM42だけなんだろ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:29:39.00 ID:PBOMEFU60

でオリが最強となるわけだ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:30:49.06 ID:kJl3o77I0

>>677
ｍ4/3でいいならそれでいいんじゃね？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:34:24.52 ID:zTwSEPjy0

K-5って位相差AFは速いって知らんだろ。
動体予測が弱いから動体にキヤノニコみたいに追従しないだけで、静物のAFはD7000や7Dよりも速いんだよ。
精度だって悪くないし。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:34:37.19 ID:QGxi/vtm0

マイクロフォーサーズはセンサーをなんとかしないとね
コンパクトなシステムとしての落としどころとして現状のマウントでは一番だとおもう

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:37:51.04 ID:5ZaoKFta0

どう考えても、最大のライバルはK-r後継だろ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:40:34.74 ID:dpFRuldQ0

これでバリアングルさえあればなあ。
K-x→K-rの時と同じで要改良点を残した製品を作ってマイナーチェンジという流れだろうけれど。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:42:46.91 ID:KtiIKa2C0

NEXとの対決を考えるとティルト液晶だけでも欲しかったね
ますます厚くなるから苦しいとこだけどｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:43:28.14 ID:wKvNh6to0

k-rの後継はこれにLVF内臓しただけでいいんじゃないのか
むしろLVF無しでバリアンにした方がいいのか？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:45:37.94 ID:KtiIKa2C0

>>684
たしか一眼レフで出すってインタビューで語ってたよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:48:58.02 ID:qqMInv8i0

液晶のチルトは実際ほとんど使われていないらしいぞ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:50:24.04 ID:kO8iFWjz0

K-r後継はK-5のファインダーのっけてデザインも懐古路線
そんな気がする

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:50:49.37 ID:wgerQhzM0

k-xで一眼デビューしてもうちょっと手軽に持ち出せそうなのと上級機が欲しいなと思いだしたので丁度良さそう。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:57:03.68 ID:LqYJ/zQO0

>>688
K-5買ったほうがいいぞ…
K-01はK-x比べたら大きさも重さもほとんど変わらんぞ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:58:52.17 ID:LqYJ/zQO0

>>686
どこ情報だよ？
あ、十字キーの配置直せって上に伝えといてくれる？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:02:14.10 ID:KtiIKa2C0

>>688
動画が進化したりISO25600が増えてるけど
重さはリチウム入れたK-xとほとんど変らない
ボディよりレンズ買った方がいいんじゃにゃいか

692 ：688：2012/02/05(日) 22:02:50.51 ID:wgerQhzM0

>>689
k-x一台体制なのをk-5とk-01の二台体制にしようかなって意味でしたw

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:05:16.44 ID:dpFRuldQ0

K-xのカラバリは街中でも全く警戒されない素晴らしい機種だった。
DA50-200とかカラバリにならないかな？さすがにDAL55-300はデカ過ぎて警戒されるし。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:06:09.58 ID:qt/1eLVO0

>>679
いやモーター内臓は遅いし、非内臓は大音響だし。。。。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:07:21.19 ID:H6lgDY990

ネガティブキャンペーン実施中

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:09:03.20 ID:+baWSAC30

>>660
純正のレンズをそれぞれのサイトで数えると
ペンタ：ズーム14本、単焦点17本、テレコン5本
ソニー：ズーム15本、単焦点16本、テレコン2本
でした。

只、ペンタはフィルム時代の安ズームやMFテレコン込みでカウントしている事や
大口径レンズの数が少ない事から
ソニーの方がラインナップは充実しているかな、と判断しました。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:09:09.59 ID:LqYJ/zQO0

>>692
手がるに持ちさ出せる（K-01）と上級機（K-5）両方買うって話かよ！

K-xにDA35安いつけて手軽に持ち出せるけどなー
まぁライブビューはないけどなー（棒

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:13:22.61 ID:Y6FLD5tv0

ビデオ専用機？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:17:29.96 ID:LqYJ/zQO0

>>696
わざわざ数えてきてくれたのかスマンな
知り合いのα使いがレンズ無ぇレンズ無ぇ言ってたから
αもたいしてレンズラインナップ無いってイメージだったのよ

ペンタックスに高価でデカい大口径はいらないと思うが
広角24mmと28mmが抜けてるのは早くなんとかして欲しい

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:21:19.89 ID:qt/1eLVO0

>>692
K-5はLVモードではミラーレス（アップしっぱなし）なので、
いわゆ位相差AF一眼レフとコントラストAFミラーレスのハイブリッド。

K-01はK-5から位相差AF一眼レフ部分を取って、防塵防滴なども取ったもの。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:22:38.92 ID:aQWvQIHt0

>>668
>SR無し
やっぱりそういう事になります？そうなるとシグマとタムロンは大喜びですかね。
しかしなぁ、フルはもう出無いんですかねぇ。いや…でないんですね…きっと。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:25:14.45 ID:B0ahNmA30

>>686
子供や猫撮りをする時は多用するよ。
m4/3で持ってるけど結構便利。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:30:10.81 ID:I6E3f0zh0

>>692
２台あると何かと便利だし
K-5とK-01はバッテリーが同じで良さそうだよね

K-01にDA21、K-5にDA50-135とか

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:30:34.33 ID:aQWvQIHt0

X4だと「大外に開いて～回転して～やっとこさチルト」だから大袈裟なんだよ。
NEXよりは、まだ丈夫そうだから開く事もあるけど、実際ねぇ。
NEX式で丈夫な感じが良いな。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:31:10.08 ID:go40E1lC0

>>682
数ヶ月でチルトかEVF使えるK-02とか出して、E-P1→2の時みたいに
K-01ユーザーが激怒するとかなｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:32:18.55 ID:aQcIBuk00

バリアンがほしいっていう人と、EVFがほしいって人に分かれるな。どっちかだけって事ならオレはEVFだ。なぜなら古いタクマーとか使いたいから。バリアンの人は動画撮る事も多いようだね。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:32:36.46 ID:dpFRuldQ0

フルサイズはウエストレベル撮影機であって欲しい。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:33:00.90 ID:n0Ti856G0

>>701
センサーが大きいと難しいとはいうけど、
ソニーは実現しているのだから頑張ってほしい所。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:33:03.54 ID:dargj1Ji0

>>690
自分は686じゃないが、
俺情報に寄るところだと、バリアンつかって撮影してるの見たこと無いんだ。
あるとそんなに便利なのか？
背面液晶を少し斜めから覗くのじゃ駄目なのか？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:33:32.56 ID:LqYJ/zQO0

>>705
ほんとはチルト液晶欲しかった人が我慢してK-01買うのか…
俺は買わんが…どうしてこんなスレでグダグダしてんだ！

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:33:37.90 ID:mHcA24C00

>>702
便利と良い写真になるかは別の話。
その辺、母親は解っていて目線の高さを同じにする。
ま、横着すんな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:35:45.70 ID:LqYJ/zQO0

>>709
カメラを地面スレスレに置いたり頭の高さより高くあげて撮る事が無いなら必要ないだろな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:38:37.78 ID:T1eR+JWc0

>>709
使わない人は全く使わないけど、使う人はよく使う
何をどう撮りたいかによる

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:39:19.49 ID:7i1oN4vu0

>>712
そんなもんコレ使えって話ですよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/02/05/10137.html

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:41:43.37 ID:LqYJ/zQO0

>>714
じゃあこれ純正オプションで出して液晶反転機能もつけてくれ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:42:06.01 ID:Y6FLD5tv0

>>709
NEX使ってるときは大抵上に向けてウエストレベルで使ってる。
ファインダーと較べて絶対的に言いい訳ではないが使いいいよ。ファインダーが無いなら必須だと思う。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:42:42.42 ID:mHcA24C00

> 地面スレスレ
何撮んのさｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:45:48.64 ID:LqYJ/zQO0

>>717
主にぬこ
あと寄って広角アオリとか面白い写真になるぞ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:47:51.31 ID:7i1oN4vu0

>>718
ぬこは遭遇できていないが、広角で撮ると面白い写真が撮れるよな
特に落ち葉や茸の多い秋とか。春もちょっと芽吹いた感じとかも。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:48:17.78 ID:dpFRuldQ0

>>709
植物とか地べたを動き回る昆虫とか森の中で両腕を挙げて撮りたい時とか。
日差しがキツくて液晶が見えない時にも有効。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:49:59.82 ID:I6E3f0zh0

バリアンはK-rの後継に期待しよう
K-01は小さくしなきゃならんかったんでしょ
逆にK-01が出たからK-r後継機は小さい必要がなくなった

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:52:28.07 ID:I6E3f0zh0

小さいKマウント・・・K-01
高機能で頑丈なのに小さいKマウント・・・K-5後継機
安いのにいろいろついてるKマウント・・・K-r後継機

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:54:08.80 ID:xdgCYm+M0

>>709
バリアン使ってる人と動画取ってる人は俺も見たことがない

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:54:24.88 ID:dpFRuldQ0

>>721
K-r後継は正統派一眼レフだからバリアングルは要らんでしょ。
02はミラーレスの正道であるバリアングルかEVFを搭載して欲しい。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:57:19.20 ID:LqYJ/zQO0

>>719
んだんだ
>>724
カラバリバリアンバリバリバリバリペンタックスペンタックス！

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:57:46.86 ID:CHl6Nz9X0

で、おまえたち、買うの？？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:58:51.49 ID:LqYJ/zQO0

縦シャッターとバリアンついたK-02待ちです

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:59:08.49 ID:I6E3f0zh0

>>724
K-01は薄さ小ささ追求して欲しい
正統派はK-5後継機で
K-r後継機は売れそうな要素をてんこ盛りしつつコスパのいいカメラで

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:00:18.47 ID:n0Ti856G0

改めてデジタルカメラマガジンのインタビュー読むと面白いな。
http://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1112_dcm/271201_free.pdf

田中氏、K-01 知ってて聞いてそうなやりとりだ。
フルサイズのミラーレスはやっぱり K-01 ベースな気がしてならないな。

730 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/02/05(日) 23:02:12.15 ID:JtZzWe2i0

>>593
35安のセットでるんじゃない？
アメリカではK-rと35安のセット出てたし

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:02:30.60 ID:lhxtTfHy0

いくら機能を盛り込んでも結局は安いカメラが売れる
D3100がその証拠だ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:03:49.78 ID:H6lgDY990

EVFは上位機種に付ければいい
バリアンは家電屋にまかせとけばいい
無くてもいい補助機能だし、本当に必要なら付いてる機種買う
そもそも、コンデジ買う層はバリアンやファインダーなんてこだわらんし
Kマウントユーザーはファインダー付き機種をすでに持ってるし

もちろんバリアンやEVFの利便性を否定するつもりはない
しかし、デザインの崩れ、肥大化、価格上昇などのデメリットも同時に存在する

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:05:45.09 ID:qMogFnNS0

このカメラはいわゆる「ミラーレス」じゃなく、単なるKマウント廉価機だと
思う。マウントまわりは新開発してないから開発費安いだろし、ミラーもペ
ンタ部もないから価格競争力もあるんじゃない？
今後は（オレはメカに弱いんでよくわからんが）、ボデー厚さ低減は難しい
だろうが、いろんな電子部品類をマウントまわりにうまくレイアウトしてで
きるだけ大きさ（幅と高さだけでも）小さくするよう改善していって欲しい！
BY　K5,K200,istDS2，NEX-3持ち

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:06:43.58 ID:dg04NI6G0

バリアンじゃなくていい。
リコーフレックスのように、
当たり前にウェストレベルファインダーを備えたデジタルカメラを、
ローライのミニデジみたいなお遊びじゃない、
本気のデジタルカメラを出してくれ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:07:18.11 ID:F9QACZkQ0

>>438
レンズキャップはpush-on typeとあるね。
かぶせるだけでロック無しってことだろうか。
出来ればダイヤルと同色のアルミキャップが付いてて欲しかった。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:09:29.97 ID:LqYJ/zQO0

>>732
>バリアンは家電屋にまかせとけばいい
じゃあミラーレスも家電屋にまかせとけばよかったんじゃねーの？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:10:39.35 ID:lhxtTfHy0

>>736
だからミラーレスはコスト削減のためだと

738 ：709：2012/02/05(日) 23:10:43.91 ID:dargj1Ji0

バリアンのコメントの多さにびっくり。

利点があるのも分かるけど、それで一回り大きくなったり、華奢になるのは好かんなぁ……
純正で、後付けフリースタイル 4インチ液晶、とかが発売されればいいのかなぁ

>>723
動画は見かけるぞ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:11:56.29 ID:PBOMEFU60

NEXですらついてるからサイズとか関係ない。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:13:32.43 ID:xdgCYm+M0

このカメラが他社のいわゆるミラーレス並に軽ければ>>732の言うとおり。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:13:53.17 ID:LqYJ/zQO0

>>737
んでそのコスト削減しただけのカメラの初値はおいくら万円ですか？
>>739
NEX見たことある人ならバリアンつけたら大きくなるとかいう言葉でてこないよね

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:16:31.94 ID:dargj1Ji0

でもさ、本体に埋め込めば良いところを、別筐体にして本体から浮かせなきゃならないから、5mmくらい厚くなるんじゃないの？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:16:33.75 ID:T1eR+JWc0

多分デザインの都合上これ以上厚みを増やすことが出来なかったんだろうな
それならGXRのEVFを付けられるようにしてくれりゃ良かったのに

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:16:56.62 ID:lhxtTfHy0

>>741
しらねーよ。>>729にミラーレスは価格を安くできるって書いてあるんだからそう言っただけ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:18:33.53 ID:go40E1lC0

バリアンは形式にもよるけど引き出すのが面倒なんだよね
その点チルトは簡単便利。K-01なら上向きの一方向でいいと思うんだ
それなら厚み増も最低限に抑えられる

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:19:26.41 ID:H6lgDY990

NEXにバリアンはアリ
ハイテクなイメージのソニーらしい機能
もともとビデオも作ってるんだから、動画の強みのアピールにもなる
ソニーは所謂カメラ屋と違うベクトル

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:21:52.07 ID:dFs9HQ3G0

このカメラ厚さがハンデなんだから益々厚くなるバリアンはいらんよ。
DA limitedみたいな小さいレンズで使うのが基本だろうからEVFなしもわかる。
でも望遠も使いたくなること考えるとオプションでEVF付けられるようにしとくのも必要。
昔DimageA2というのを使ってたけどティルトできるEVFは便利だよ。
カメラを目の高さまで上げなくてもいいのは楽チン。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:26:01.07 ID:go40E1lC0

>>746
NEXのチルトはスリムだし、α77のバリアンなんてすごい動きをする
この辺の繊細さは流石ソニーだよな

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:27:50.10 ID:H6lgDY990

K-xの時にすーぱーいんポが付いてなくて散々叩かれた
K-rで搭載されて、めでたしめでたし
でっかくなって女房ゴキゲン、
と思ったら、今度はでかすぎて文句言われた・・・

K-01のバリアンも同じ道をたどりそう

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:28:06.23 ID:LqYJ/zQO0

>>74
6万円ぐらいになりそうよ？
>>746
ニコンもキヤノンもデジ一にバリアンつけてるぞ
K-01はまぁ動画特化だと思うのでバリアンつけてほうが良かったと思う

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:30:51.97 ID:LqYJ/zQO0

酔っ払って参照ミスとか誤字がひどいもう寝よう…

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:31:37.98 ID:AbaTErhI0

>>730
それだとすごく嬉しいけど、鳴り物入りの40mmXSと焦点距離近すぎるからないんじゃないかな…

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:32:17.62 ID:2l0SZk0U0

すべての人に気に入られるものなんてありえないよ
ターゲットに合ったものをつくって、想定した人に買ってもらえればいいわけでしょ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:35:05.93 ID:KtiIKa2C0

たしかに動画撮る人をターゲットにしたなら
バリアンっていうかティルトはつけとくべきだった気がするなあ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:38:58.43 ID:SN+2UvC30

バイリアン無いと子供動画撮るとき見やすい高さにすると子供からオイラの顔が見えない
これが地味に困る

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:40:01.04 ID:OWv1mvxq0

>>739
フランジバックが決まってるからバリアンにしたぶん確実に厚みは増えるよ。NEXはフランジバック自体を短く決めたからボディが薄い。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:47:23.00 ID:zTwSEPjy0

人ごみの上に手を伸ばして撮影する時にバリアンあるといいなぁって思ってたけど、練習したらそれなりに撮れるようになったよ。
さすがに運動会で自分の子供を狙ってとかは無理だけどさｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:47:51.77 ID:go40E1lC0

薄く見せようという姿勢がまるで見えないデザインだし、チルトで5mmくらい
厚くなってもまるで大したことにならないのでは

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:56:32.03 ID:pjJXWQy70

思い切って二眼レフのように縦長にすれば分厚いことの批判は避けられたかもねw

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:00:20.96 ID:2V2k6qIf0

>>759
ちがう批判が出るだろｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:00:29.61 ID:qqMInv8i0

薄いカメラのほうが良いなんて、作り手側の勝手な思い込みだと思うんだけどね。
特に家電メーカーにその傾向が。
ペンタはカメラを知り尽くしている老舗だから、まったく気にしていない様子。
そこが清々する。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:01:02.47 ID:SS1NJnJc0

ボディを薄くみえるようデザインするとしたらひとつはNEXにマウントアダプターを固定したような形。
もうひとつはニコワンみたいに後ろの液晶側がはみ出したような形か。
istdsとk-xとかSR付のやつ比べると明らかにistdsのが薄くてコンパクトでいいんだな。
いっそSRとってしまえ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:12:03.64 ID:2V2k6qIf0

この機種がKマウントの時点で薄くするのは難しい
それと引き換えのレンズ充実＋高画質なんだし
K-01はあえてコロンとした形にして、厚さもデザインの一部として演出してる
また、世界最薄レンズを用意することで、厚みを軽減してる
なので厚みに関して言えば、納得できれば買えばいい
個人的には厚みより重さかな

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:12:30.68 ID:vgkjgnnJ0

二眼レフは言い過ぎたかもだけど、縦でも横でも違和感のないデザインで
Optio vs20のようにシャッターボタン２つあるとか、そんなの欲しいけどなあ
ストラップも縦横対応でさ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:33:54.50 ID:LBRDwTk30

>>764
二眼レフ言い過ぎじゃねーよ。
あのスタイルのウエストレベルファインダーこそ
ミラーレスカメラという機能に合致したデザイン。

被写体～レンズ～液晶画面、
これがアイレベルに並ぶのは窮屈だし不自然だ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:35:10.24 ID:gdF5MFDKP

DA21XSも発売してくれないかな。
40XSと同様に緑環なしで。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:36:46.92 ID:oLGk3lid0

http://ricehigh.blogspot.com/2012/02/special-and-unique-feature-of-k-01-o.html

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:41:06.35 ID:vgkjgnnJ0

>>767
そそ、ちょっと前にスレに貼られてたこの写真見て縦長でもいいじゃんと思ったんだよねw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:43:06.56 ID:87EbxDdE0

サカダチカワイイ

バリアンホシイ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:46:02.40 ID:dHgy1XW90

そういえばK-5で逆さ向いて撮影した事あったけど液晶表示が180°逆向きになって噴いた。
ペンタはここまで考えて作ってたのかってさｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:46:14.53 ID:VimjZDkm0

まあ大コケしなければバリアングル液晶もEVFも派生で出てくるでしょ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:46:49.51 ID:oLGk3lid0

ニューソンはこれも考えていたんですね。。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:48:49.07 ID:UDpV/Mt50

EVF無し、背面液晶固定

　　　　　　　　　　…('A`)

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:50:37.76 ID:oLGk3lid0

PENTAXスレは伸びが良いですね。
リコーGXR所有者ですが羨ましいです。
GXR K-マウント応援してくれます？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:52:51.01 ID:oLGk3lid0

向こうのスレで貼りましたが、社長が年頭で
「リコーとペンタックスを今のまま一緒にして、シナジーを出そうという
意思はない。双方に問題はあるが、リコーよりペンタックスの方が
カメラ事業の規模が５倍くらい大きい。すでにリコーのカメラ事業には
すべての面でリストラをかけろとオーダーした。
リコー側を一度きれいにしてペンタックスへ吸収する方向で進める。
今後いいカメラを生み出すことを目標に、経営陣には我慢してしっかり
育てようと話している」とおっしゃってました。
(Sankei Bizより)

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:53:28.74 ID:dHgy1XW90

>>774
K-5のサブでGXR使ってるからGXRのKマウントユニットでもいいかなって思ってる。
早く情報が欲しいね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:56:27.09 ID:dHgy1XW90

>>775
正直A16ズームはシナジー出して欲しかったわ。
多分K-01と同じ撮像素子なんだよな、で、GXRはISO3200上限だってさ。
手ぶれ補正もないんだってさ。
同じ会社になった意味ないじゃんね。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:01:17.48 ID:oLGk3lid0

技術者がお互いリスペクトしていて、後はえらい人がそれをくみ取り
方向性をきちんと決めれば良いのだけど。
人がいなければ、やっぱりいいものは作れない。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:01:27.62 ID:zKolwoO+0

>>768
せっかくミラーレスにしたんだから縦長のウエストレベル専用機もいいねえ。
今の右側面を上面にしてそこに液晶を移動させれば厚みも減らせる。

素子は９０度回転してもいいし、いっそ短辺×短辺の正方形にして
コストダウンするのもいいかもしれない。
3264×3264ピクセルでちょうど1000万画素。

Kマウントのままイメージサークルを小さくした広角レンズを作れば
小型で高画質のものが出来たりしないだろうか。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:01:49.73 ID:Ufh70BRp0

>>777
K-01のピーキング機能はリコーの血が入ってるんじゃないのかな
ハードウェア面は時間がかかるのは仕方がない

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:10:52.48 ID:qNjTnOVc0

SR 機構をセンサーの前に持っていけば薄く出来るよ。
一眼レフと共用はできなくなるが

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:12:38.19 ID:OfxRrbZb0

元々横にある

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:14:04.32 ID:P42Dhr/h0

>>774
ん？先ずK-マウントのリコーレンズ出さないとね。えっと、28mmから

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:18:47.17 ID:6Nl4qMs60

>>774
オレは K-01 よりも GXR の K マウントアダプタを選ぶぜ！

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:20:50.69 ID:oLGk3lid0

ありがとう。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:27:35.47 ID:6Nl4qMs60

>>785
K-7/K-5 ユーザーだが、リコペン発足前から GXR には興味があったよ。
K マウントアダプタが出たら、既存のカメラユニットも併わせて買うつもり。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:27:40.91 ID:qNjTnOVc0

>>784 GXR ユーザーにとってはそうかもしれないが、新規ユーザーは、K-01を選ぶだろうな。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:31:23.68 ID:oLGk3lid0

レンズのコストパフォーマンスが高いので
リスペクトしてます。PENTAX。
GXR所有者。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:34:29.22 ID:2V2k6qIf0

リコーのデジカメを使った事がないんだけど、ペンタ機にないリコーの良い部分も当然あるだろう
機能なり、画質なり、デザインなりでペンタ機に欲しい部分って具体的にはどんなものだろう

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:35:34.41 ID:vRp4AXU20

よく練られたカメラをリスペクトしてます。Richo
K-5とかOptioとか所有者

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:36:57.18 ID:LBRDwTk30

>>790
> Richo

李朝と間違われるよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:37:34.36 ID:6Nl4qMs60

>>788
型にはまらずに、かつ色目も使わずにストイックにカメラ像を
追求している GXR には、好感が持てる。

ID:oLGk3lid0 とは気が合いそうだ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:37:55.01 ID:Ufh70BRp0

昔公式ページでもRICHOになってたことあったよ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:40:08.92 ID:gpFPO+po0

RICOH は GX300 を出してくれなかったので・・・

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:44:07.91 ID:oIE6Tnqb0

このカメラ最初見た時ダサすぎて思いっきりワロタけど
後から色々見てるとカワイイ感じで良いね
最近のカメラはどれもこれも必死な感じが漂ってる中で、異質にマッタリした雰囲気が良い感じだわ
値段によっては欲しいかも

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:44:09.94 ID:oLGk3lid0

>>792
さんどうも。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:45:23.72 ID:oLGk3lid0

皆さん、GXRスレ遠征願います。
まってます。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:45:24.49 ID:gpFPO+po0

ところで国内発表マダー?
2/9(CP+当日)までにはあると思うけど・・・。
他社もいろいろ発表あるだろうから、今週は楽しみだ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:45:53.60 ID:JECQTXIc0

次スレが
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332624/
（2012/02/04(土) 14:17:04.60～）で、

次々スレが
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332793/
（2012/02/04(土) 14:19:53.91～）で、

　いいのかな？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:48:12.84 ID:gpFPO+po0

>>799
特に荒らされているわけでもないし、それでいいんじゃない。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:48:21.20 ID:OfxRrbZb0

ダイヤル&フラッシュ部6ｘボディ15ｘグリップ12で1080色とか
振りきれた何かが欲しい

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 03:43:02.52 ID:bBcR/8L70

なんか見慣れるとかわいいかもw
これって金属ボディ？

803 ：忍法帖【Lv=25,xxxPT】：2012/02/06(月) 04:11:07.50 ID:Z+/zXXt90

ボディが大柄な分薄型レンズを作る方向なのはいいんだけど、逆にボディの厚さが強調されちゃってるよなー
UK公式のDA40XSキット画像よりも18-55着けた画像の方がバランス取れててカッコよく感じた

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 04:28:12.01 ID:1041PhON0

K-01が発売されたらペンタのシェアが10％ほど上乗せされて15％ほどになると予想するけど、
みんなはこれ見てどう思う？
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 04:37:39.66 ID:1041PhON0

フジはＱ並みの5％取れれば御の字だろう。

パナソニック　25％
オリンパス　　20％
ニコン　　　　20％
ソニー　　　　15％
ペンタ　　　　15％
フジ　　　　　5％

ざっと3ヵ月後の予想はこんな感じかな。
フジは3％程度しか取れないかもな。

　　

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 04:40:02.12 ID:vRp4AXU20

そう考えると、K-01 は Kマウントの資産を引き継げるのが圧倒的なアドバンテージだな

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 05:37:02.46 ID:3w7C7b6E0

データの出所がBCNって。
家電屋の統計で何を思えと。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 05:51:01.50 ID:92/RlvML0

OM-Dを見て、「おうっ！」
K-01を見て、「お、おうっ…」

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 06:02:32.46 ID:L62ItcFa0

BCNのPOSデータ提供店（50音順）　2010年12月現在

アベルネット（ボンバー各店舗）、アマゾンジャパン（Amazon.co.jp）、エディオン（ishimaru、エイデン、デオデオ、ミドリ）、
NTTレゾナント（NTT-X Store）、大塚商会（P-tano）、グッドウィル（グッドウィル）、ケーズホールディングス（ケーズデンキ）、
サードウェーブ（ドスパラ）、サンキュー（100満ボルト）、上新電機（上新電機）、スタート（onHOME）、ストリーム（ECカレント）、
ソフマップ（ソフマップ）、ZOA（ZOA）、ナニワ商会（カメラのナニワ）、ビックカメラ（ビックカメラ）、PC DEPOT、
ベスト電器（ベスト電器）、三星カメラ（三星カメラ）、ムラウチドットコム（ムラウチドットコム）、MOA（A-Price）、
ユニットコム（パソコン工房、Faith、TWO TOP）、ラオックス（ラオックス）＝（50音順）の23社

いったいこの中のどこでカメラorレンズを買うんだい・・・
あ、ムラウチでレンズ買ったことはあるな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 06:34:50.86 ID:gpFPO+po0

ペンタックスをまともに取り扱ってるのは、
アマゾン、ナニワ、ビック、ムラウチあたりか。上新もかな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 06:37:18.82 ID:xl94LWFiP

ミラーレスにして、動画機能がどれだけ向上したかがポイントだと思う。
ただ、GH2を凌駕したとは到底思えないので、中途半端な感じだろうな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 06:45:27.25 ID:0FkZ9bhv0

>>809
ニカウじゃなくてニワカさん御用達店舗ばかりだが
このようなニワカさんの情報はそれなりに有用だし
年度末のペンタックス収益を見ればそれなりに分るんじゃ無いの

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 07:05:40.39 ID:/3l1Jz8V0

後継機がフルサイズならＫマウントに移行しようかな。
でもフルで使えるレンズは単焦点5本とズーム1本だけなんだよね？
タムロンとかシグマを入れればもっと増えるのかな？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 07:08:35.35 ID:itlH/lj70

>>813
DAレンズの中にも使えるのあるよ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 07:10:03.58 ID:GU6nBJRy0

いつも通り地図亀で買おうと思ってたけどBCN対象ではないのね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 07:22:50.95 ID:/3l1Jz8V0

>>814
一応これで見た限りなんだけど
http://digicame-info.com/2009/10/da51.html

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 07:44:47.19 ID:11Shbkr00

AVCHDじゃないのね。ケチくせえ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 07:58:42.43 ID:RDVtrQWs0

縦置きもバッチリなところが気に入った。いいねいいねペンタックス。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:06:13.77 ID:MsIASVR90

星16-50は使えないのか

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:12:06.31 ID:RDVtrQWs0

M42マウントレンズも使ってみたいな('∀'●)
そういえば最近、リサイクルショップで見かけないが。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:18:00.93 ID:gU6vLNP+0

>>806
K-5はLVモードではミラーレス（アップしっぱなし）なので、
いわゆ位相差AF一眼レフとコントラストAFミラーレスのハイブリッド。
K-01はK-5から位相差AF一眼レフ部分を取って、防塵防滴なども取ったもの。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:21:35.79 ID:itlH/lj70

>>816
DA35安やDA55★も使える

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:21:45.12 ID:QtqyHQJFP

>>816
現行だとこれくらいかな
FA20-35, DA55-300
FA31, FA35, DA35安, DA40, FA43, FA50, DFA50, DA*55, DA70, FA77, DFA100WR, DA*200, DA*300

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:22:12.23 ID:RDVtrQWs0

あとはグリーンボタンの使い勝手か。初動でいきなり一般の支持が集まりそうなカッコいいデザインだよな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:03:26.07 ID:m45HVf/40

見慣れたのかかっこよく見えてきた

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:06:21.34 ID:0KE7rz0C0

こんなだせえカメラ買う馬鹿はお前らペンタックス関係者だけだ。
これだけで２０億円ぐらいの損失確定。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:11:41.79 ID:sU/Y/vBc0

赤字は取引銀行が何とかしてくれるはず

問題は売上をどう上げるかの一点かと

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:15:32.15 ID:humV65GS0

でかくて重たいカメラにEVFもモニタのチルト機構も付けなかった理由を
ペンタがどう説明するかだな。提灯持ちメディアも聞かざるを得まい

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:15:47.44 ID:o44Codxd0

一眼レフに今から力を入れたとしてもCとNには勝てないだろうに
Qも作ってGXRも面倒みて、少ないリソースでどうすんのって感じ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:22:25.95 ID:S8T2ZAxo0

>>816
DA55-300はフィルムで使った限りでは使えるけど周辺と色合いが微妙だった。
まあデジタル用なのに使えるってだけで文句はないんだけどねｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:25:56.59 ID:Qv4od7qP0

ミラーレスでQ、Kマウントと来てるから次はJマウントとか出して
トランプの絵札シリーズとか企んでないよな？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:30:54.20 ID:2LbHEYvJ0

>>813
他社から移行組なんか出るわけ無いやろ、
どんな目論見で商売してるんや…
「腕白でもいい！大きく育てよ」マウントコンバータ込でデザイン為るべきだった。
だから気の利く外人は、切り込めないんだ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:33:50.31 ID:m45HVf/40

実物見ないと大きい小さいの判断って難しいよね
ｑみてびっくりしたもん

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:33:57.70 ID:2LbHEYvJ0

>>828
パーツ高いは、壊れるわ、修理に手間取るわ、メーカー側にメリット無いだろ。
製作費安く簡易で壊れない。
人件費を抑える為の商品じゃ無いか。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:35:35.11 ID:GdZ1Y6S50

デザイン良いって言ってるやつの大半はリコーの工作員だろ。
だれがこんなカッコ悪いカメラ買うんだよ。
海外でもかなり不評買ってるぞ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:35:47.88 ID:2LbHEYvJ0

20億損失する気で、645dフル作って欲しかった。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:38:08.17 ID:itlH/lj70

>>835
ニコンやキヤノンのデジカメ一眼レフカメラに比べたら
デザインはいいとおもう

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:48:09.31 ID:A+NzvU510

>>826
粉飾決算でウン千億の赤出す会社のカメラ買うよりマシｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:54:17.88 ID:QU30Ko7Wi

>>837
デザインが良いメーカーってどこだろうな・・・

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:57:54.74 ID:gdF5MFDKP

液晶画面にガムテを貼って引っ張ると
画面がすっぽり外れて中からEVFが出てくる、に１ペリカ。
外した画面はもちろんワイヤレスモニタに。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:02:56.67 ID:PWwfZ0YF0

今週中には日本でも発表あるんだよな？
カラバリ、レンズキット、値段が楽しみだな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:05:07.96 ID:qNjTnOVc0

ミラーレスでは圧倒的な画質になるだろうから、訴求効果はかなり有るだろう。
カラバリにすれば人気も出るだろう。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:13:23.56 ID:2ClkuZUK0

日本ではミラーつけてファインダーつけて、Kr後継ってことで
販売したらそこそこ売れるんじゃないか。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:31:45.21 ID:2V2k6qIf0

>>843
K-rの後継機はこれとは別に準備中らしい
ファインダーやミラーも当然付いてるｗ
ペンタは2世代同じボディ使うことが多いけど、どうなるかな
ぶっちゃけ小さめの新デザインで欲しい

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:37:36.69 ID:KSM2FcsZ0

「初代」ってのは普通色々心配な面が多いが、K-01は既存の一眼レフからプリズムとミラー外したままの機種なんだから、初物でも心配はすくない。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:40:26.00 ID:Qc4vl3Nf0

>>838
可哀想だからそっとしといてやれ…
あれ以来、ブランドイメージが最悪になっちまったたからな。
今残ってるユーザーはエライと思う。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:42:07.00 ID:itlH/lj70

>>846
カメラは使ってないけどICレコーダーは使ってます(｀・ω・´)

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:42:58.94 ID:oIE6Tnqb0

>>846

俺はこれからオリンパスのカメラ買おうとしてるのにw
K-01もまだ諦めてはいないけど
俺にすればオリンパスもペンタックスも初めて買うので資産が無い事は同じだし

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:43:09.43 ID:XpYeG4Bu0

デザインが不格好だろうが、EVF内蔵なら迷わず買ったのに・・・
外付けって邪魔くさくなるんで嫌いだし、
結果、ボディ全高が増すなら、K-rでいいわけだしなあ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:45:23.17 ID:oIE6Tnqb0

あと、俺的にはオリンパスのイメージなんて粉飾問題以前に内部告発者に制裁したニュースの時点で最悪w
でもカメラの魅力とは何の関係もないからなぁ
そういう意味ではキャノンも最悪だけど、カメラやレンズはやはり魅力的だし、いちいちそんな事は気にしない

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:49:24.51 ID:gNys5sxy0

>>843
今更バリューゾーンでファインダ付きを買う人がいるとも思えんが
2chに書き込みするようなオタクは別として

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:49:58.50 ID:nOflUsEb0

それを思うとペンタしか買えなくなるｗ
Nikon 自殺
SONY　タイマー搭載ｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:09:05.15 ID:KSM2FcsZ0

>>850
色々な面で限界に来ている日本を考えると、こういう事一つ一つに正しく反応する消費者でありたいとは思うが、どうせもうだめか日本は？
スレチ御免。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:19:54.29 ID:qmO7Yh0a0

初めて買ったカメラがOM-10だったオイラの琴線にOM-Dは触れるが、
カメラ遍歴の果てに辿り着くかは微妙。リコペンとして再出発してからの
PENTAXには初めて買ってみようかと思わせる未来への展望を感じる。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:39:05.18 ID:xl94LWFiP

>>821
> >>806
> K-5はLVモードではミラーレス（アップしっぱなし）なので、
> いわゆ位相差AF一眼レフとコントラストAFミラーレスのハイブリッド。
> K-01はK-5から位相差AF一眼レフ部分を取って、防塵防滴なども取ったもの。

K-01がそういう機種なのであれば、それ自体の存在意義は皆無。
万が一、フルサイズへの布石というのであれば、理解できるが。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:39:14.17 ID:nOflUsEb0

>>853
めちゃ同意ｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:45:45.81 ID:ktA0a4yH0

K-01を生かすには、やはりDA28XSを！
ペンタックス自ら
24×36mmのフォーマットに50mmの標準レンズは長すぎると考え、
中判の標準の伝統に従って画面対角線の長さのFA43リミを出した
645Dでも対角線の長さに等しい55mmを新たに作った
昔をさかのぼれば67だって前からある105mmに加えて90mmの標準をそろえた
Qの47mm相当もこれ一本と割り切ってもDA40とは違い、なかなか使いやすい。
なのにAPS-C時代になって久しいのにKマウントは頑固に28mmの標準レンズを作らないのか
しかも似たような焦点距離（14,15リミ、35安35リミ、55☆と予定50新）
をかぶせるくせに、空白地帯を埋めようとしない
40mmは、フルサイズにはいいがAPS-Cには特殊　まあ40mmもあってもいいけど
ただ、いかんせん既存の光学系使いまわしのビンボー臭さがにじみ出ている
だからイヤ
K-01を生かすにも、対角の長さ28mmの標準、長辺の長さ23mm広角追加キボン

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:51:00.10 ID:uVumnLmv0

>>857
すでに31と21って、めちゃ使いやすい画角のレンズがあるよ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:53:38.39 ID:lrn4zqwV0

>>855
罰にキミのために存在するカメラじゃないし…

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:53:54.57 ID:XTKTzzNW0

広角単焦点はリコーに期待だろう

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:58:25.43 ID:sLfnPve6i

ディスタゴンで28mmあるよ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:03:00.92 ID:ktA0a4yH0

>>858
21リミはこれまた難しい画角
そして描写がいまひとつ駆り立てるものが無くて売ってしまった
31はねぇ、これ買うとなると価格的にボディ込みでいろいろ選択肢
が出てきてしまう　基本フィルム時代のだし
やはり新しいのを味わってみたい

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:03:25.21 ID:oPrh7dtn0

時は2012年2月6日、ウワサの次期k-rがk01ベースのEVF内蔵機で、引き続きニューソンデザインだとはこの時誰一人予想していなかった。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:08:55.80 ID:uVumnLmv0

21mmは駄目、23mmじゃなきゃ、ってのがわかんない

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:11:15.07 ID:uVumnLmv0

俺なんか21と31と77だけ使ってる

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:12:34.72 ID:ktA0a4yH0

>>864
フィルム時代で育ったぢぢぃだからかもしれん
はっとするような描写なら21リミも温存していたかも試練

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:14:15.19 ID:oIE6Tnqb0

>>853

「こういう事一つ一つに正しく反応する」の定義が人それぞれだろ
俺的には会社の不祥事とカメラの魅力は関係ない。
車みたいに命に関わる不祥事だと問題だけどね

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:37:13.74 ID:KSM2FcsZ0

まあ、40mmじゃAPS-Cの標準画角レンズとは言えないし使いにくいのは確かだな。
換算40mm程度の薄い標準レンズを設計に注文したら英語のやり取りの間になぜか実焦点距離40mmになっちゃった・・・というのはうがちすぎかな？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:41:39.79 ID:dsHxFhAN0

21mmは便利だけど画角は中途半端。28mmと18mmが欲しい。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:42:37.03 ID:KSM2FcsZ0

>>867
スレチレス御免な。
まあ、人それぞれだし、「社会人」にとっては真面目に考えるのには重い命題だよな・・・

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:47:05.22 ID:oIE6Tnqb0

>>870

う～ん
意味がいまいち分からないんだよなぁ
「正しく反応する」というその「正しく」って具体的にどういう行動を言うのかと。

結局さ、趣向品の買い物なんて自分が気に入ったの買うだけでしょw

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:52:42.05 ID:m45HVf/40

http://kakaku.com/item/10501211572/spec/

ぜひぜひKマウントで再販していただきたい

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:00:17.19 ID:itlH/lj70

>>867
命に関わるかは別として
カメラのバッテリーが発火することもあるよ
そこでPENTAXには単三が使えるカメラを続けて欲しかったのだが(´・ω・｀)

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:01:06.32 ID:qNjTnOVc0

ttp://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-k-01-forum/116190-pentax-k-01-official-photos-k01_b_b_f-1600x1200-2-.jpg
ttp://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-k-01-forum/116182-pentax-k-01-official-photos-k01_s_b_dal1855-1600x1200-2-.jpg
ttp://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-k-01-forum/116190-pentax-k-01-official-photos-k01_b_b_f-1600x1200-2-.jpg

大きさは気にならなくなったな。
実際この位グリップが大きくないと片手で持ちづらいし。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:04:19.12 ID:m45HVf/40

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-sl/index.html
ｋ－01を見てから15と12をつける妄想が止まらんのよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:04:37.33 ID:itlH/lj70

>>887
大きさはいいとしても重さがねえ
でも小さくてもずっしりと重いと高級感がある

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:12:38.81 ID:qNjTnOVc0

>>876 スタビライザー付きと思えば良い。　SR+スタビライザーで安定するぞ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:24:35.61 ID:KSM2FcsZ0

>>871「趣向品の買い物なんて自分が気に入ったの買うだけでしょ」

う～ん、そこが人それぞれだと思うんだよな、オレは。
で、そんなオレにとって、ペンタのミラーレスは貴重な手ぶれ補正機構付きボディなんだよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:28:14.75 ID:KSM2FcsZ0

>>876
K-5 750g がメインでそのサブなら、K-01 561g は充分軽い・・・

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:37:25.01 ID:qNjTnOVc0

それに重さは他のカメラのバッテリーの約2倍も大きい物を積んでるから、予備バッテリーを内蔵してると思えばそうでもないだろ。
K-r　598ｇ　これにもう一つバッテリーの重さを加えると　648g 100ｇ近く軽い。

バッテリーが大きいと言う事は色んな面で有利。　AFも早くなるだろう。　ストロボも遠くまで届くし。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:39:05.63 ID:RJoPTowL0

フジのX100みてるとAPS-Cの23mmF2が欲しい
風景も室内もいけるし絞っても開けてボカしてもいいから使いやすい

奥さんはFA31付けっぱなしで使ってて広角単焦点選んでるんだが
DA18mmF2.8があればいいのにと言ってる
ペンタに限らないがなんで28mm相当の広角単焦点を作らないんだろうな

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:45:10.52 ID:gNys5sxy0

>>881
16-50f2.8があるからじゃね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:45:34.70 ID:XCO0DrX40

単三使えるボディでeneloop使ってたら大分重いからk-01が軽く感じるかも。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:46:15.87 ID:mjhg7PYa0

>>871
嗜好品、な…。
ついでに、「ご教示ください」を「ご教授ください」と書かないように。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:46:57.59 ID:P42Dhr/h0

そりゃFA31の売り上げが大事だからだろ。
やや暗めでもアクが強くてもAFAEレンズで２８売れるんだけどね。
広角単はリコーに期待する。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:50:36.42 ID:JAVcunLj0

やっぱカメラは
ある程度大きく重くなきゃ駄目。
携帯に引きずられ過ぎだよ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:52:46.52 ID:pDTwEhob0

すっきりしたデザインは俺好み、特に黄色がいいな。
大きさも、操作性とレンズとのバランスを考えたら丁度よい。
今は、K-5、K-x、Ｑを使い分けているが、Ｑは小さすぎるが楽しい。
ということでK-xと入れ替えに決めました。

888 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/02/06(月) 14:03:44.64 ID:MOfRHkr10

★200付けた図がやたらかっこよかったが18-55付けたところもいいな…この分だと18-135もよさそうだ
望遠の手振れ気にしてたけどその時だけ>>551付ければ何とかなりそうな気がしてきた
純正で出してくれればいいけどなければサード製で買うか

と、いう具合にこのスレにいる間に購買意欲が高まってしまったので早く国内発表を…
やっぱりCP+かその前日が大本命かね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:05:08.63 ID:m45HVf/40

ストラップを短めにして首でピーンとして支えるのが一番安定するかな？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:07:34.64 ID:agBASQqm0

国内発表CP+の直前、明日か明後日だろうね。さすがに当日は無いだろうから。

社長のインタビュー見るとリコー側は徹底的にリストラすんだな。
少々売れてきたとは言え大赤字であろうGXRは終了かもな。GRやCXは売れてるのかね？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:21:58.80 ID:afJLmZ9W0

>>890
GXRの新しいズーム出したばっかだろ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:25:04.26 ID:g/lkUxU30

GXRはAPS‐Cセンサーの格好悪いズームレンズが出たぐらいだから
少なくとも今年の秋までは何とか売っているだろうと
でも本当なら思い切って昨年で生産中止にしてコンデジに専念した方が
良かったと思うのだが？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:26:34.30 ID:waGVPAInI

GXRはどう見ても失敗だもんなあ…

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:30:35.15 ID:qNjTnOVc0

Flikr　サンプル写真
http://www.dmaniax.com/2012/02/05/pentax-k01-samples/
1024の縮小画像（Action:Show all：Large）だが、K-5の写真と比較できる。
茸の写真がほぼ同じ大きさ。

K-5とほぼ同じ位の実力は有りそうだな。

>>888 液晶ビュワは、ユーエヌのがシステム的にそろってるね。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html
ユーエヌ　モニタリング PRO MCマスター
http://www.hobbysworld.com/SHOP/0001050.html

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:30:41.34 ID:43kC44ED0

GXRのあのズームは失敗だろ。
ISO3200で萎える。
今時コンデジでもｒｙ
ペンタとの技術交流まで待った方が良かったのにと思うわ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:49:14.20 ID:uVumnLmv0

GXRはKマウントユニットとQマウントユニット作って売り続けて欲しい
ペンタのOEMでRICOHブランドで売ればいい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:01:11.67 ID:zcTi+Nf80

>>894
40mm見たかったな。でも予想通りの写りというか悪いわけがない。
デザインもトップのスッキリ感が良くてオブジェとしても優れてるな。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:27:50.82 ID:+SuzGQbJ0

しかし国内での発表がないな・・・
もしかしてCP＋で発表と同時に発売開始とかじゃないだろうな？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:32:47.45 ID:qNjTnOVc0

>>898 カラバリが有るから発表しなかったんだろう。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:42:39.24 ID:VCUxL5qd0

個人的には分厚くて不細工なデザインだと思うけど
わざわざミラーレスにして動画に特化した抜きん出た
メリットがあれば買いかな
ただミラーボックスをなくしてみましただけのシロモノならゴミ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:47:50.34 ID:6mji/+K+0

ミラーあっても3万円でボディが売れてたからこれなら2万円ぐらいで売れるのじゃない？
そしたら一気にＫマウントへのユーザーが獲得できるかもしれない、問題はデザインがダサすぎる点か

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:49:37.27 ID:itlH/lj70

>>900
この重厚な感じがいいだろｗｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:51:17.90 ID:aQ5m00f+0

>>899
マーク・ニューソンな色のカラバリをぜひ・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2603731.jpg

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:51:57.52 ID:m45HVf/40

黄緑はありそうだね

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:54:39.54 ID:Qc4vl3Nf0

K-5と同じCOMSを使う以上は、
NEX-7を抑えてミラーレスNo.1の画質になれるか？
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:55:26.17 ID:m45HVf/40

かわいいの出して高校生にレンズ交換式を売って末永くお客さんになってもらうんだ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:59:37.14 ID:QJSHicXR0

>>900
そもそもデジ自体、動画の静止画に過ぎないのだから本来の姿なのかも。
ミラーとかペンタ部とか進化の過程で不要になりつつある。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:59:51.09 ID:Qc4vl3Nf0

>>905
ｽﾏｿ
COMSじゃなくてCMOSだ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:05:19.04 ID:gdF5MFDKP

カラバリ展開するとしたらSRの赤が邪魔だな～

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:07:07.49 ID:xlaPOQU90

>>909
別に今に始まったことじゃないだろ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:07:54.59 ID:UAWwIY5z0

>>905
それってISO80があったから結果が良かったんだよな。
K-01はISO100スタートだからK-5より落ちるよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:10:49.19 ID:6mji/+K+0

ベース感度もそうだけどA/Dコンバーターも14bit→12bitに落とすのじゃない？
見たら分からんレベルの差にしつつもスペック上だとK-5のが上っていう設定にしていきそう

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:24:13.80 ID:0+6mLj4E0

NEX-7みてきた。EVFきれいだった。プリズムなくてもええかとおもった。
強いて言えば、厚みがあってもう少し持ちやすければ最高。
あー、K-01にソニー並みの内蔵EVFとバリアンがついていたら、天下とれたかもしれんのに。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:24:50.43 ID:qNjTnOVc0

>>912 それでもトップレベルの性能は間違いないだろう。
ミラーレスの中ではトップレベル間違いなし、

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:29:44.20 ID:OfxRrbZb0

12bit機でも不自由したことないな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:37:26.26 ID:RKgX+EhL0

K-01を所謂ミラーレス機に分類するのには違和感を感じるなあ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:41:25.80 ID:OfxRrbZb0

でも所謂じゃなくて正真正銘ミラーがない一眼ではある

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:48:24.19 ID:m45HVf/40

威圧感を与えないいいデザインだと思う
星ばっかりとってるから威圧感なんて感じてくれないんだけど

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:50:15.84 ID:uVumnLmv0

>>918
K-5とTPOで使い分けれていいね

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:53:07.66 ID:pr2q1Uz50

大きくてかっこいい

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:59:01.45 ID:YURuwV9B0

リコーがここに来てあまりの評判の悪さで最終的にGOをださない．

PENTAX UGLY－１

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 17:01:39.00 ID:qNjTnOVc0

次は以下が実質Part6
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332624/

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 17:07:02.73 ID:itlH/lj70

D3200は２４MPらしいな
低画素が吉と出るか凶とでるか

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 17:09:00.66 ID:7BqDIyLv0

ペンターックス

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 17:31:03.63 ID:bCSTIpVFO

>>921
40XSレンズで発表するからアグリィ
35カラバリレンズで発表すればスマート。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:18:04.08 ID:RDVtrQWs0

カラバリって価格維持に最適だよな。ペンタ党は多いからコンスタントに売れるし。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:23:42.41 ID:qNjTnOVc0

K-01 程カラバリが似合うカメラは無いだろう。
もし日本でカラバリが無いんだったら、欧米と同時発表したはず。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:23:46.81 ID:sU/Y/vBc0

カラバリのK-xやk-rをさっぱり見かけないんだけど？
たま～に白を見るくらいかな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:25:32.67 ID:KP2ovBCc0

つか、K-01は日本で発売されるんかいな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:25:44.15 ID:qNjTnOVc0

>>928 コスプレ会場とかでは、すごく多いよ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:26:30.40 ID:sU/Y/vBc0

>>930
コスプレ会場ってｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:29:17.55 ID:PPYo08yp0

>>928
白はしょっちゅう見るな
あとは黄色と青も少々

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:31:08.65 ID:qNjTnOVc0

>>931 俺がコスプレ会場に行くわけじゃなく、俺が行く公園をコスプレ会場に使われてるだけだからな。
でも、はずかしいけどモデルを頼むと、ポーズを作ってくれる。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:42:36.69 ID:RDVtrQWs0

>>933
しっかりコスプレ会場に行ってるじゃんか(笑)

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:42:43.43 ID:eGxUZY9G0

>>933
>でも、はずかしいけどモデルを頼むと、ポーズを作ってくれる。
しっかり行ってんじゃねーか！

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:45:19.45 ID:MsIASVR90

ちがうコスプレ会場が来てしまうんだ
しょうがないんだ！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:48:34.92 ID:jwSWT/U7P

k-x白は今見ても好みなデザインだなぁ。k-rちょい尖がっちゃったのが
嫌だった。機能面はk-r好きだけどね。チャレンジャーとか。

k-01グリップだけでもカラバリほしいねえ。あと黒黒。オリーブとかも
あれば面白そうだけど。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:51:20.74 ID:I1VUdjfk0

>>909
せっかく有名なデザイナーに依頼しながらあのマークを残す辺りがペンタらしい
というか…
しかしこのカメラどうやって売るつもりなんだろうね。画質は一眼レフ並といっても
大きさ重さも一眼レフ並。でファインダーは無し。とにかくデザインで押すのかな

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:53:59.69 ID:OfxRrbZb0

これがちょうどいいっていう人は飛びつくんだよ例えば俺

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:56:36.60 ID:wE+21Kxv0

K-ON正式発表ﾏﾀﾞｰ？

(ﾄﾞﾗえもんｲﾗｽﾄｶﾒﾗの域)

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 18:58:12.74 ID:oPrh7dtn0

>>928
ディズニーランドでは白とピンクをよく見かけた。
肩からかける大きなカメラなのにピンク色というのがディズニー脳には魅力的なんだろうな。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:00:58.52 ID:fRjvYQSv0

ところで、こいつには
フォトチャレンジャーは付くんだろうな？！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:02:42.94 ID:QtqyHQJFP

>>928
動物園行くと結構見かける

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:10:54.13 ID:IYySBHPM0

カメラ屋に逝ったけどNEX-7って予想したより小さかった。

CやNの大型一眼レフを使ってればK-01もサブ機になりそうだが、K-5使ってると十分小さいからK-01の大きさはKマウント使えるメリットを考慮しても微妙だな。
ランチ撮り用にパナのGX1にしようかな？K-01待ってたけど大きすぎる。Qはコンデジだし・・・

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:13:22.44 ID:S8T2ZAxo0

逆にカメラオタからすると自分への口実がKマウントだとなくなっちゃって
つまらないというかｗ
どうせなら他社のカメラを使ってみたいｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:20:34.18 ID:45ijgQJb0

>>921
評判が悪いというか、意味のなさね。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:23:54.20 ID:pr2q1Uz50

普通にｘプロ１よりかっこいい

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:29:54.90 ID:qNjTnOVc0

Techrader review
http://m.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/hands-on-pentax-k-01-review-1059835

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:35:04.99 ID:afJLmZ9W0

>>948
?
>2番目のボタンがさまざまな設定の数が使用できるようにカスタマイズすることができますが、
>カメラの天板上に便利なダイレクトビデオ録画ボタンがありません。

赤いのは録画ボタンじゃないのかな

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:35:08.79 ID:I1VUdjfk0

>>948
コネクタ類のカバーはがっつりボディに付いている感じだなあ
フォーラムでのグリップ交換サービスは無理っぽい

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:36:28.28 ID:OfxRrbZb0

あーあれ録画ボタンだと思ってたわ。
モードダイヤルに動画のマークあるから違うかもしれないとは思ってたけど、
せめて割り当てられるようになってるとうれしい。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:38:44.15 ID:rgZgzvr80

以前にこんな情報があったけど

Button/Dial Customization:
Green Button (Green Button, One Push File Format, Preview, Focus Peaking, Custom Image, Digital Filter)
Red Button (Movie Recording, One Push File Format, Preview, Focus Peaking, Custom Image, Digital Filter)

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:39:30.12 ID:OfxRrbZb0

>>949
> There's a useful direct video record button on the top plate of the camera, while a second button can be customised to be used with a number of different settings.
いい加減なこと書くなこら

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:41:01.23 ID:JECQTXIc0

★次スレ★ が
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332624/6
（2012/02/04(土) 14:17:04.60～）で、

次々スレが
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332793/
（2012/02/04(土) 14:19:53.91～）です。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:41:08.44 ID:zn/LJURS0

>>952
PENTAX UKにあったよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:43:19.12 ID:afJLmZ9W0

>>953
ゴッグル先生に言ってくれｗｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:23:16.03 ID:MsIASVR90

カラバリあるなら黒一色は寂しいかな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:23:48.17 ID:OfxRrbZb0

ほんとだGoogleありませんて言うｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:26:55.43 ID:MsIASVR90

便利なボタンがありませんw

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:08:39.39 ID:aQ5m00f+0

早くカラバリ来て
http://2ch-ita.net/upfiles/file0395.jpg

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:11:17.96 ID:0DUSA0y60

カラバリ、ええなぁ…

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:11:54.89 ID:nUwlJfOw0

EVF付きのK-02がでるとしたらこのくらいのペンタ部分のでっぱりになるかな。
ついでに煙突とってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328529902674.jpg

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:22:19.63 ID:n1n2gHze0

んで、K-01買う人ってどのくらいいる？
K-5持ちの俺はとくに買う理由が思いつかないや

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:25:27.57 ID:aQ5m00f+0

K200D持ちの俺は買う。K-r後継は内容次第で買う。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:27:21.53 ID:RDVtrQWs0

>>962
うーん…そういえば縦置きすると倒れないかい？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:31:59.49 ID:g/lkUxU30

まさか…縦位置グリップを用意しているという事は無いかな？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:32:50.93 ID:jsciGe84O

>>963
コンデジからステップアップ考えてる俺は欲しい
センサー大きいミラーレスってなるとこれとNEXとX-Pro1ってことになるけど、
X-Pro1は高すぎ、NEXは見た目好きになれないし背面スッキリさせすぎてて操作が面倒そう
ｋ-01は見た目わりと好きだしボタンも色々配置してあるからよさ気だと思ってる
決定するのは実物と詳細スペック見てからだけどね

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:34:02.02 ID:itlH/lj70

去年の７月にk-r買ったばっかだし
とりあえず様子見(´・ω・｀)

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:34:35.05 ID:ehPvKCt50

カラバリあったら橙買う
なかったら様子見

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:37:12.51 ID:qNjTnOVc0

>>967 お目が高い、上達するぞ。
何より楽しめることは請け負う。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:40:49.64 ID:MOfRHkr10

とりあえず本体は買う。DA40も気になるし人柱したいけど35安付けちゃうかな…。
18-135キットがあったら迷わずそれ。K-5の18-135キットが終了してるらしいしこないかな。

春はすぐ使いたいイベントがあるし値段はいいけど、あとからカラバリ追加されたら泣く。
グリップ交換だったら嬉しくて泣く。そしてDA35の色と合わないとかなったらまた泣く。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:41:18.86 ID:PEi56yO+0

>>965
縦置きは問題ないだろ、問題は逆立ちで置けなくなることだな

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:48:09.23 ID:HAI7tzOJ0

え～、煙突こそこのカメラの右側のキモだろ。とっちゃったらぜんぜん面白くないわ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:56:59.64 ID:RJoPTowL0

K-02は縦型にしようぜ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:59:12.41 ID:itlH/lj70

縦位置シャッターか

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:59:17.67 ID:RJoPTowL0

ニ眼レフぽくて可愛いじゃん
コンパクトだとそういうデザインあるしな
ペンタが最近出したやつとか

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:01:33.11 ID:nP77cJWF0

>>973
わしもそう思う。
てか素人さんが著名デザイナーに喧嘩売っても勝てないだろｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:02:28.72 ID:RJoPTowL0

単焦点二つ付けて切り替え可能

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:02:38.17 ID:EZmW2Ovg0

>>974
伝説のOptio MX4ですね
ttp://www.dcviews.com/press/images/Pentax-Optio-MX4.jpg

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:04:56.55 ID:aQ5m00f+0

最初見たとき「何これヒドイ！」と思ったんだけど、レンズつけた姿や、
使ってる画像や動画見てたら格好いいと思えるようになった。
日本人にはデカイかもしれんがｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:05:56.41 ID:RJoPTowL0

マークニューソンの椅子っていうかオブジェっていうか
イデーから出したやつすごいプレミアついたよな
一億くらい
イデーの黒崎さんが最初は全然売れなくて叩き売ったのにって言ってた
俺ら（イデーとマーク）は全然儲かってないって

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:06:52.08 ID:Z8ETEf/f0

まさか日本で発売されないということはないと思うが、キミオちゃんがCP+の講演でこのカメラに触れそうな気配がないから不安になる…

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:07:23.00 ID:RJoPTowL0

こっちだよw

http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1009/09/l_hi_nb10.jpg

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:13:13.02 ID:Z4Qtta3a0

>>963
K-7持ちだがK-01買うぜ。
K-5は動画性能が進化してなかったので見送った。
K-3まで待とうとしていたところにK-01が。
安いし動画性能も満足できそうだしK-3までのつなぎにちょうど良い。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:14:32.06 ID:sU/Y/vBc0

絶賛売り出し中の剛力彩芽あたりが
オシャレに使いこなしてるCMでも流せば売れるかも…

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:17:10.62 ID:qNjTnOVc0

>>982 何も話のネタがなくて講演を頼むわけないだろ。
K-01 の事を喋るよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:19:32.88 ID:gU6vLNP+0

>>971
18-135は写り悪いよ。
あれ買うならNEXとタムロンや純正の高倍率レンズの方がずっといい。
最悪でもFA35の中古買え。
ズームが欲しいなら50-135★くらいのじゃないと他社ズームの写りに見合わない。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:22:17.83 ID:L3InIAMh0

剛力彩芽はタイプじゃないんでちょっと…

>>987
周辺が悪いだけで他社比だと悪くないんじゃなかったっけ？
タムロンの方がずっと良いというのは初耳な気がするｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:26:16.37 ID:gU6vLNP+0

>>988
Ｅマウント用の高倍率レンズは専用設計で写りいいよ。
Ｋマウントのはキャノニコのお下がりなので、何の調整もされていない。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:29:17.76 ID:jwSWT/U7P

タムシグの便利ズームよりはマトモな写りじゃないかねえ？ワイ側の湾曲
とテレ側の周辺露光落ちはあるけど補正いれりゃいいし。発色は普通に
ペンタのレンズらしい色してるよ。

まぁ便利ズームなんで過度な期待はしないほうがいいけどさ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:30:37.40 ID:L3InIAMh0

>>989
Eマウントは興味ないからｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:31:54.51 ID:aQ5m00f+0

>>989
Kマウントだからって何の調整が要ると言うんだ？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:32:29.73 ID:RDVtrQWs0

>>987
テメー、FA35がなんで最悪なんだよ(笑)

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:40:57.44 ID:pr2q1Uz50

ＦＡ３５は普通のレンズ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:41:19.67 ID:/a0AojDz0

なんのリークもないってことは・・・カラバリないな。
単にCP+に合わせるつもりかな。残念。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:42:31.36 ID:gU6vLNP+0

D90とK-5にA09をつけて開放撮りすればＫマウントが見捨てられていることは
直ぐにわかる

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:44:26.37 ID:L3InIAMh0

っつかもうタムロンKマウント開発しないんじゃ？
ペンタに関係ないレンズメーカーの話題はどうでも良いよ
EマウントやNEXの話題もね

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:44:58.71 ID:JECQTXIc0

>>995
黒×黒さえ出してくれれば多くは望まんw

　■次スレ■

　【APS-C】PENTAX K-01 part ６【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328332624/6

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:45:40.73 ID:L3InIAMh0

銀河鉄道

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:46:28.72 ID:jk5HQkTf0

乙

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。