【APS-C】PENTAX K-01 part2【Kマウントミラーレス】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:24:14.99 ID:ZEXS/rRa0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:25:33.27 ID:RPp9H3tL0
ペンタックスのミラーレス機はAPS-Cセンサーを採用し名称はK-01?
http://digicame-info.com/2012/01/aps-ck-01.html 現在のリーク画像
http://kwout.com/cutout/w/2y/vx/5az.jpg 2月のCP+で発表
名称はK-01
カラーは3色、ブラック(&ホワイト)、ホワイト(&ブラック)、ブラック(&ホワイト&イエローレザー)
イメージセンサーはPentax K-5と同じスペック、また、同じリアLCD
フルHD動画
シャッタースピード、1/4000?30秒
コントラストAF、81分割
ビルトインポップアップフラッシュ
サイズ:121mm?79mm?59mm
バッテリー込重量:560g
auのTalbyをデザインしたデザイナーに外注デザイン
KシリーズというよりむしろOptioに見える、GXRには似ていない
新レンズ:DA 40mm f2.8XS
DA40SXと既存レンズによる3種類のレンズキット
EVF付きミラーレスカメラだが、ビルトインか着脱式かは不明
>>4 この縦溝はプラスチックだよな。ますますトイカメっぽい…
マウント部分はアダプタみたいに出っ張っているみたい
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:34:46.65 ID:okxKchav0
ゴミがいっぱい詰まりそうだなw
マウント部分は例のコンセプトモデルのようなお椀型か
うーむ・・・
こうなったら徹底的にぶっ飛んだデザインで新しもの好きを取り込めるかだね
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:39:09.97 ID:ZEXS/rRa0
え? EVFあるの?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:42:03.87 ID:okxKchav0
まさか…このフィンでホントに冷やす・・・
コレジャナイの一部に思えて仕方なし。
マジで放熱用のフィンなのかな
重たいのもそのせいだったりして
動画に力入れてるなんて話だし、放熱も考えてはいそうだな。
金属製なら重さも納得。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:48:55.32 ID:6q/+p1VB0
ミラーの代わりにドライアイス入れて冷却するんじゃないの?
四角いボディにフランジバックを稼ぐためのフジツボ形状マウント
グリップは無いみたい
てかこれ絶対マーク・ニューソンではないよ。直線嫌うデザイナーだもん
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:53:58.71 ID:ZEXS/rRa0
ゴムで覆われているという情報が正しければ
金属製でも放熱への恩恵は期待できないような・・・
レンズもラバーが巻かれているようだと書かれてたよな?
既存のモデルで使えないというのはデザイン的にあまりにも整合性が取れてないという意味だったりしてw
>>18 ロゴをデザインした人じゃない?って気がしてきた。
>>21 ロゴは銀塩時代のKシリーズのデザインだべ
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:04:29.43 ID:okxKchav0
もう発表してくれ〜w
なんだかんだで注目機種だよな
性能以外でこんなに注目されるのも期待の表れ?
HOYA時代からの開発だから、リスクのある盛大なズコーはないと思うんだけど
なんだ、この言いようもない不安は・・・
ズコーがないと盛り上がれないという不安
シリコンゴム製で折り畳めるんだよ
結局、他になんかあんでしょ、隠し玉が・・・・
の、隠し玉の情報がないから。
え、本当にないの?!>>ズコーwww
機種名のロゴが旧スタイルってことはpentaxも旧フォントかな?
ゴムのシマシマに見えるんだけど、もしかしてCMOSの冷却用フィンだったりしてw
ところでさ、こういう有名デザイナーってさ
向こうから売り込んでくるのか?それともペンタから希望したのか?
そして、向こうがデザイン考えてきたらペンタにはダメ出しする勇気があるのか?
「ここは機能上このデザインは無理なので、うちのデザイナーがこういう風に変えました。ええか?」
とか言えるのか?
デザイナーの言いなりになってなければいいけどさ。。。
ニコワンみたいに機能までカメラを知らないスイーツに作らせていなければ
いいのだが。
>>29 フォントと書体と字体とロゴタイプを
それぞれググること。
ついでにタイポグラフィも。
ペンタユーザーだけが期待して、ペンタユーザーだけがズコーして、
それでも涙目で購入すればいいと思うよ、俺を含めて
こりゃ今週中に発表くるかな?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 23:16:44.30 ID:ZEXS/rRa0
既存のペンタユーザーはほとんどズコーで別にかまわない
新規さんに受ければそれでいいよ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 23:27:14.11 ID:6ElKvM0t0
>>4 下の画像、左側がグリップっぽい出っ張りに見えるな。右の黒い金玉袋みたいなのがレンズマウント?
ボディにヒダ付けても肝心の撮像素子が浮いてる状態なので、結局熱は逃がせない。
LV専用機としては致命的。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 23:34:56.79 ID:okxKchav0
これが上から見た写真だとは、このときは思いもよらなかった・・・
重い原因はDualバッテリーとかだったりして。
そして空冷ファンとかついてたりして。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 23:51:50.48 ID:ZEXS/rRa0
もしかしたらフランジバックを活かしてボディ内に手ブレ補正光学系が入ってたりして
で、センサーは固定で放熱良好とか
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 23:57:38.92 ID:okxKchav0
>>44 こうしてみると、やはり下の画像の左側が膨らんでてグリップっぽくなってるみたいですね。
まさかコップが一番デザインベースに近いとは思わなかった。
無理にKマウントにこだわる必要なかったな。
37年も続いたレガシーな古いマウントをリセットするいいチャンスだったのにな。
オリンパスを見てみろ、Kマウントを横目にOMマウント・4/3マウント・m4/3マウントをメインのマウントを3つも変えている。
おまけに何十年も放置塩付けにしたOMの名を復活させようとしている。
OMに翻弄されたユーザーが怒りそうだが、そんなのお構いなし。
会社ぐるみで不正やって、ユーザー無視のマウント変更、しかしこんな会社にもペンタは勝てないのだな。
フルサイズで22万円前後なら買うけど、APS-Cなら要らないや
>>44 Qの廉価版ならこれでいいと思うけど、APSCミラーレスにこの手の樹脂っぽいデザイン
はどうかなあ…なんか想像の遥か斜め上のものが出てきそう
>>39 レンズをつけたらさらに妙なことにならんだろうな。
ふむふむ、やはりニューソンを前面に打ち出す展開だなあ
明日には全貌がわかるんじゃないかな
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 03:24:32.20 ID:Z9mnONih0
>>50 銀塩時代はOM派で、デジになってもE-500までは付き合ったが、
僅か5年で再び新マウント(m4/3)にあきれ果て
Kマウントに逃げて来た俺みたいなのも居るw
コンデジからステップアップ考えてるけど予算が少ない俺としてはKマウントなのは嬉しいとこだね
まずはミラーレス、将来は一眼レフに移行、って考えたら、新たにレンズ買い足す必要ないし
価格.COMで調べた限りじゃ結構安いレンズ多いし
大きいセンサーのカメラを安く手に入れたい俺は大いに期待する
でもX50みたいにゴミ取り省いたりしないでねペンタさん
Qにもついてたから大丈夫じゃね
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:39:06.95 ID:c7T+6Z8t0
爺ちゃんは知らないだろうけど
相対的にもレンズは安くなくなってる
安かったのは昔の話
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:43:25.55 ID:jtqNTFkP0
リコーの話が入ってこないけど、Kマウントサプライズはあるのか
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:43:38.49 ID:f8umEye80
ペンタはゴミが目立ちやすいとよく言われるね
うちはゴミ取りつく前の機種あるけど特に気になったことないな
撮るもの次第ってことだろう
>マウント面とセンサーの間には3枚の保護ガラスを挿入し、ホコリなどから保護する密閉構造とした。8万回/秒で振動させる超音波方式のセンサークリーニング機能も備える。
これはX-Pro1の説明なんだけど
保護ガラスが3枚、ってのはなんでかね?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:46:33.21 ID:f8umEye80
>>63 GXRのKマウントユニットのことを言ってるの?
K-01が出るならあんまり必要ない
・・・かと思ったけどデザインに大きな違いがありそうだから必要かもねw
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:56:12.22 ID:hj/iFnus0
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:57:41.98 ID:jtqNTFkP0
>>65 そうです。GXRです。
個人的には、これぞリコペンというカメラがほしいです。
コレクション的にwGRレンズペンタとか
>>49 事実としてD3Xでブツ撮りやってると何時間もLVしっぱなしで問題無い。
K-5だとそもそも5分程度で熱対策の安全機構でLVが勝手に解除されるよ。
で、強制的に何度も繰り返してLV入れると熱でハングする。
CMOSの放熱のせいで無けりゃなんなんだろうな。
α900の開発者は熱問題でとりあえずLV見送ったと言っていたし、下のαは
苦肉の策で変則LV方式になったワケだが。事情はやはり熱問題。
ボディと繋がってる面積かの差は大きいよ。
これぞリコペンといえば…
WG-1ユニットAPS-C版登場かな?K-01との住み分けもバッチリ( ・∀・)b
リコーもペンタも防水機の伝統が長いし、
Mマウントユニットの好調ぶりで一眼レフにこだわらないユーザー層も見えてきた。
GXRユーザーには屈曲系で大きなセンサーのユニットは最適だろう。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 08:08:30.09 ID:jtqNTFkP0
>>66 K-01は要するに新型GXRでKマウントユニットってことかw
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 08:13:47.05 ID:f8umEye80
>>66 こ、これは衝撃的デザインだ!
個人的には受け止めるのに時間がかかりそうw
PENTAX K-01 KOREJYANAI
>>66 壮絶にだせえw
まあいくらなんでもこれは無いだろう・・・
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 08:49:02.81 ID:uUhW4p0L0
正面からだとグリップあるように見えるし、
上面図ではグリップなく直前にスパッと切れてるし・・・
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 08:54:36.98 ID:c7T+6Z8t0
XSは専用レンズ?
workingをどう訳すかだけど
とんでもなく無骨だww
上面液晶までもってきて2ダイヤルじゃないのか???
てか背面液晶に情報は表示できるから上面液晶の意味は???
何かあるな
てかよく見てたら左上の液晶は画像表示できる液晶なのか。
ローアングルの時に構図確認用ってやつかな。
バリアングルじゃなくてこうきたか
外部のオサレデザイナーに発注しといてこのデザインになる訳ないだろw
>>76 BGM鳴らしながら撮影できる画期的な新機能かもしれん。
肩液晶って中級機みたいねいいね。
>>66のデザインは外装の仕上げ次第では考えるほど悪くないと思うけど、
世界的なデザイナーが金とってまでドヤ顔で出すようなしろものじゃないわなぁw
デザイン来てたのか、緑の枠が上面液晶だとしたら謎だな
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 10:25:32.08 ID:uUhW4p0L0
>>88 あちこちとっ散らかったロゴが本当ならとてもデザイナーの発案とはおもえん
ペンタリコーの要望を忠実に叶えたらこうなったというデザイン
ドヤ顔どころか恥ずかしさに消え入りそうな顔で出してきただろ
パワーズームは動きませんとかそんなんじゃないの
>>90 デザイナーなんて名前商売なのに、いくらクライアントから要望があったとはいえ
有名なデザイナーがこんな素人くさいのを自分の看板付けて出すかねぇ…
嫌いじゃないけどw
それはそうとこの形でこのサイズだと正直K-rとあんまりかわんなくね?って気がするけど…
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 10:45:53.89 ID:uUhW4p0L0
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 10:48:52.29 ID:uUhW4p0L0
ロンドン2日 11am → 日本時間2日 20pm
縦シャッターもついてねぇしダサいなこりゃ駄目だって思ったが
誰かわからん人が書いた予想図?じゃねーか
ハードルをさげておいてから驚かす気だなこれは
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 10:50:14.51 ID:Z9mnONih0
明後日までの辛抱か・・・ (*´Д`)ハァハァ
>>93 K-rの縦横高さを各1cmずつ縮めたサイズ
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/31(火) 10:53:05.34 ID:YLWAFvRw0
良くわかんないけど、K5のセンサーを積んだ
Krの後継機を待っていた自分は嬉しい。
デザインは許容範囲。あとは価格だけ気がかり。
リコーとペンタのダブルネームはイラネ
キットで59,800円とかだったら飛びついて買う
それ以上ならついに7万切ったK-5だな
>>100 HOYA なんて書かれるよりよっぽどいいわ
>>98 まぁその代償としてミラーレスなわけか…
方向性にかなり疑問は残るが、センサーがk‐5と同じならばK-5と比較した方がいいのかな。
それならばGRDみたいなフロントダイヤルつけて、2ダイヤルとかだとうれしいのだが…
ともあれk‐rとk‐5を大切にしつつ、ペンリコの門出を祝いつつ予約しようかな。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 10:58:15.80 ID:s4ZhbAt70
>>101 バリアンついてればパンケキット初値6万で飛びつくんだけどついてないムードだ・・・
これ本当になんちゃらっていう人のデザインなのかね?
極々普通な感じなんだけど
>>102 HOYAのクリスタルガラスの食器好きだからそっちのほうがまだいいわ
>>104 ワロタ
>>106 ただの予想図なのでこれでガッカリさせておいてもう少しマシなのを発表してオォォ!ってさせる魂胆じゃね
>>106 >カラーは3色、ブラック(&ホワイト)、ホワイト(&ブラック)、ブラック(&ホワイト&イエローレザー)
これが本当だったらどう塗り分けてるのか心配だけどw
>>44の画像から見ても
>>66のデザインは微妙に信憑性あるとおもうけど。
予想図でみると相当ダサいけど、外観の仕上げでマークさんがいい仕事してると期待している。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:07:01.64 ID:c7T+6Z8t0
ボディのみ
初値 63000円
一年後40000円
と予想
おそらくキットのみじゃないかねパンケキットか標準ズームキットで
初値6万台一年後3万5千円程度かなぁ
>>66 お葬式になると思って、あえて晒さなかったのにw
例の一部だけ写ってる写真とGXRがKモジュールを付けたらこうなるだろうという予想をかけあわせた
フェイクという声もあったけど、どうなんすかねえ?w
この絵は元々はロシアの掲示板にあったらしいけど、ロシア人でパンフレットを入手した人が
とにかく2日まで待てというようなことを書き込んでたけど・・
フランジバックのガランドウをそのままにするだろうか?
何らかのギミックを入れたいと思うのが技術者じゃないかな。
>>116 Qだって大きなセンサーを積む余地のあるサイズのまま1/2.3で出したからなあ。
初号機は突き詰めていない設計と予想。
しかし初値を妙に安く予想する人がいるのはなぜだろう?
なるほど、写真ありきで書かれた予想図だったのね…
でも写真を見るに機能性はともかく、外観の仕上げは自分の好みっぽい。
GRDみたいなフロントダイヤルがある2ダイヤル仕様だと相当魅力的なのだが…それはないかな?
>>116 洗車機のように回転するハケでゴミ落とすとか?w
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:30:26.63 ID:uUhW4p0L0
>>116 オヤツボックス搭載だってばよ
>>117 安くないと大失敗するってことだよ!言わせんな恥ずかしい///
写真ではマウント部分がこんもりお椀型に見えるけど、上から見た図の方は直線だよね
軍幹部分はQぽくもあるし、液晶の位置はどうなのって感じもする
PENTAXとRICOHのWネームもやりすぎ感がある
>>120 あらやだ、意外にかわいい。液晶のところが光沢無い仕上げだとかなり好みかも
>>120 こっからグリップ部が後ろにカパッとたためて立方体に変形したら楽しそう
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:44:16.61 ID:KdukopRb0
リコーのロゴまであるって事は、GXRの新ボディって事はないの?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:46:10.01 ID:KUB5CH3w0
>>120 バリアンじゃないなら、上面だけじゃなく底面にもサブ液晶つけて欲しいな。
>>117 工作員が発表後に高すぎて売れる訳ないと逆ステマするための布石。
マウント部は取り外し可能でそのままGXR用Kマウントユニットになるとか
>>116 キットの標準ズームが沈胴して収納されるんだあよ。
でも正直せっかくのミラーレスなのにペンタ部が盛り上がっていたら嫌だな
フラッシュだとしてもQみたいなびよよんフラッシュがいい
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:52:04.97 ID:KUB5CH3w0
>>127 たしかにw
そうなると自分撮り用に前面液晶も欲しい
アクセサリーシューは欲しいな・・・
あと内臓フラッシュで540FGZや360FGZをワイヤレス発光させるコマンダー機能はつけて欲しい
>>132 全面液晶機の予想図至急!
オリンパス守りのデザイン過ぎじゃねーの?
>>119 完全沈胴式電動ズームレンズを出してパナソニックを超えてほしい
沈胴式レンズはだせる気がするな。
どうせだからミラーとペンタプリズムも付けりゃ完璧
あとは表面のライン的なもんがどんな感じになるかだけか。思ったより
無茶じゃないな。なんか起伏逆だとG1Xっぽい感じにもみえるw
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 12:18:45.83 ID:c7T+6Z8t0
>>120 上の突起部はEVF用だよなあ
そうでなければおかしい
正面図、デザインは悪くないけど向かって右側、側面の絶壁が気になるなあ。
>>139 突起がないとモードダイヤルにアクセサリがひっかかると思うんだ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 12:30:41.05 ID:c7T+6Z8t0
フラットにしてダイヤル部分を凹ませた方が良くない?
>>140 絶壁は三脚なくても置いて撮れるということらしい
姿は嫌いじゃないが、後のせEVFが似合わなそうな…
EVFもマークがデザインなら大丈夫か
>>142 置いて撮れるということはバリアンはないけどティルト機構があるとかそんな感じかもか
側面に三脚穴が付いたらミニ645だな
ユニットと一体型したGXRって感じで意外と普通だ
カラーリングか表面ディティールが奇抜なのかもしれないが
バリアンは欲しかった
>>149 ユーザーが妄想して遊んでるだけじゃねぇかw
きっとなんでこんなに日本からアクセス来たのかと不思議がってるだろうよ
有名ならみんな知ってるはずだろ
ポルシェ・デザインかピニンファリーナがよかったなあとか思ったり
あー背面に液晶ないから少し薄くなったのか。
で、上面に上向きにバリアンついてるのか。
てか記事よんだらコレも予想図でしかないのか。明後日までにもちょい
チョイ出しくるかなあ。
そういや2日の発表をわざとらしく予想してる人いたな。関係者かマスコミか販売店員か。
>>117 工作員の逆ステマ、もしくは貧乏人の願掛け。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 13:53:56.72 ID:f8umEye80
実はいろいろなデザイン案が出てるようだから
俺がOptio VS20見て思いついた予想を書く
K-01は実はボディを縦長に構えると横長構図に撮れるカメラ
ペンタックスロゴの配置もOptio VS20と同じだが
ロゴの横ではなく下に内蔵ストロボが入ってて回転させると出てくる
裏面のロゴ側、つまりマウントと逆側には液晶モニターがある
液晶もボディを縦長に構えたとき横長になるよう通常と90度回転されて配置
スイバルではなくバウンスするストロボのようにボデイが折れて
バリアングルを実現!
ストロボはストロボで回転できて
ボディを伸ばして縦長に構えた状態では天井バウンス可能
ボディを折ってウエストレベルに構えても直射は可能な感じで
レンガのようなカメラとか縦でも横でも三脚無しにカメラを置いて安定するとかの目撃情報からすると、手書き絵のデザインは確定だろう。
ミラーレスなのにフランジバックが無駄に長いアクが強いカメラ、アクが強いデザイン、売れるんだろうかね???
俺は買わないが・・・
レンズ交換式カメラのフランジバック
http://hinden563.exblog.jp/17712213/
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 14:29:27.26 ID:f8umEye80
>>156 文章が下手過ぎて形が想像できないけど
小学生レベルの妄想ということは理解した。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 14:33:54.42 ID:f8umEye80
>>159 そうか、なんにせよわざわざ読んでくれてありがとう
妄想に小学生レベルとか大学生レベルってあるのかな?w
対称型広角レンズがでないかなぁ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 14:39:58.22 ID:f8umEye80
>>149とかのデザインで、バリアンなり上部液晶でウエストレベルが撮りやすければ買いだな。
>>156のいわんとすることはよく理解できないが、要は皆ウエストレベル撮影に期待してるだね。
645Dではできなかった上部液晶とか試してくるんだろうか。
どうせなら、カメラは普通に構えたまま
ボタンひとつで中が90℃回転して縦撮影できるとかどうだろう?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 16:28:42.79 ID:5reotX/VO
視度調整出来ないようにしてくれー!
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 16:29:40.56 ID:WkwBd697O
それ正方形のセンサー積めばよくね
こんなにゴツくなるなら、やっぱりミラーレス用のマウントにするべきだよね。
どうしてもKマウントなら、ミラーレスにパンケーキ付けたようなボディ。
販売店で他社のミラーレスと並んで展示してあったら、誰もK-01には手にとらないかも?
>>167 個人的好みで言えばごついほうがいい
小さなカメラは勘弁してほすい
恥ずかしくて持ち歩けないじゃないか
親父が持ってたKXっぽいロゴを見てちょっと興味が湧いたな
>>160 妄想のハイレベルなものは設計と言うらしいです
GXR互換Kマウントユニット?
ほんまにキカイダーやんけ。
>>116 チンコの穴はションベン通れば十分。石なんか通るわけない。
社会のお荷物が何を言うか。
ペンタのカメラ部門は黒字だったんじゃなかった?
ペンタックスの買収もしたから、その分も赤字計上されてるだろ。
ミラーボックスが無いのだったらライカのL/Mマウントアダプターって、Kマウント面からすり鉢状に引っ込むような形でも無理かな?
コピー機が売れないだけでそ
だっせ〜〜
コンパクトさを求めないミラーレスってのは面白いとは思うけど
それでもやっぱ最初は小さな標準ズームと一緒に発表したほうがいいんじゃないかな?
逆沈胴とかなら注目も集まるだろうに
>>177 ミラーボックスに変なギミックが無ければ作れるかもね
なに?マークニューソンのデザインなのか?!
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 19:57:56.38 ID:jtqNTFkP0
予想図はリーク画像と形違うね・・・ってことはやはり違うのか
>>177 引っ込む形で装着は可能だろうけど、ピントや絞りを調整するために
指を入れるスペースは無理なんじゃないか?
これってK-rのミラーレスじゃなくて、
K-5のミラーレスなんだよね?
だったらユーザにミドルクラスの選択肢を提示できた
いいかたちだとおもうけどなぁ
思ったんだが、結局NEXにしろニコワンにしろ、
レンズ遊びするならアダプタ必須だろ。
しかも、あんなごついアダプタ付けたら小型軽量意味ねーし!
ペンタの唯一の救いは小型単焦点が多い事。
だから、まともに?ミラーレスで遊ぼうとしたら大きさも重さも
他社と大して変わらんと思う。
>>149 マーク・ニューソンならヘンテコなデザインはしても、不細工にはしないと思うが…
どれもペンタ部が盛り上がっているけど、そんな必要なくね?
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:40:37.64 ID:jtqNTFkP0
まー赤字は今年度はねぇ・・・日本いろいろありすぎた。
それでも黒字出してるメーカーはいっぱいあるので、
来年度から頑張ってほしい。
>>188 ほとんどのユーザーはアダプター付けてレンズ遊びなんかしません。
そんなライトユーザーを多く獲得しないと商売にはなりませんよ。
来年度は首都圏直下型と東南海のダブルコンボ。
どうしてもカタツムリに見えてしまう
マイマイ一眼
手ぶれユニットの改良と、液晶の工夫次第で、Kマウントでもそこまでサイズでかくならないと思う
今ここに初代*istDとMZ-3があるけど、Kマウントでも手ぶれない時代の厚みって知れてるよね
1cmほど厚みが違うだけで幅の小さいK-xがでかく見えるぐらい
>>188 「たいていのオールドレンズには合わせられる」
っていうのが大事なのよ
名玉を死蔵したまま使えないよりはるかにマシ
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:09:13.46 ID:oVhBxS3M0
モデル末期には24800円以下とみた
ペンタはm43陣営と違って無茶な値下げはしないだろ
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:11:58.16 ID:oYQOGUtE0
>>185 予想図を信じると、ダイアルは向かって右側なのでリーク画像は裏側(撮影者側)からの左上のアップということになると辻褄が合う
そんな下がる前にディスコンになるわw
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:14:39.58 ID:jtqNTFkP0
>>199 えっ、リーク画像裏側なのww
リーク画像ってダイヤルじゃなくて、シャッターボタンかと思ってた
ディープな人はフランジバック短くてアダプター色々あるからレンズ遊びするのだろうけどそっちはむしろ副作用で
コンデジより全体的に大きくなりがちでも各人の用途に合わせて切り捨てた最小構成を選ぶことで
小型化できるのが主な利点の一つと考えれば一本つけっぱなしでもまともな遊び方だとおもいます
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:28:57.13 ID:oYQOGUtE0
>>201 いや辻褄が合うってだけでw
にしてもシャッターボタンにしちゃカサが高すぎると思うんだが
オールドレンズが使えないと・・・とか言ってる連中で、
本当にオールドレンズで遊んでる奴はもうNEXでもm43でも買ってると思うのだが。
>>203 電源レバー+シャッターボタンの可能性。
MZ-3 で画像検索してみるべし。
>>195 じゃあセンサー固定放熱式
ミラーレスのフランジバック部分に手ブレ補正レンズを組み込めば
スリムなボディかな。
>>205 わざわざ書体復活させるのはこれを主軸に据えるって意思表示かな
オリンパスじゃあるまいし、墓掘り返すようになったらお仕舞いだ
ペンタが昔の字体とレリーズロックぽいの要望したのか
ニューソンが昔の機種見て「これいいじゃん、使おう」と思ったのか
オールドレンズでも何か嬉しい機能があるといいね
例の予想図を見ると645的にも見えるんだよね
いっそのことKマウントのミニチュア645だったらめっちゃ欲しいんだけどw
>>209 Kシリーズの名前は大事に続けてほしいよ
ペンタは銀塩時代からシリーズ名称を使い捨てしすぎるのがよくないと思う
APS-Cという時点で買うつもりはないんだが
それでも銀塩"K"の字体を見るとときめいてしまう
>>212 それなら俺も欲しい!
今回のはエントリー向けだろうが、
いずれ中級機でそんなのが出たらいいな。
ついでにフルサイズだったら…
ゴクリ…
>>212 645Dをマーク・ニューソンに渡して、「これをオサレにリファインしてちょ」で
いいよな
リコーのロゴだけは勘弁してくれ。
>>148 おまえみたいな無知に発言権は無いからw
カタカナで「リコー」
国鉄時代の駅ホーム柱の縦型駅名標にあったな「リコー」
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:57:32.54 ID:jtqNTFkP0
想像図みたいなのはどうかと思うけど
ディスプレイの下あたりに小さくRICOHって入ってたら
レアっぽくていい
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 23:02:23.61 ID:oYQOGUtE0
ぶっちゃけマーク・ニューソンほどの著名デザイナーならAppleのアイブとも親交があるだろうし
その縁でAppleと提携してiPhoneやiPadとbluetoothで繋がって即うぷできますよ♪
みたいにしたらバカ売れ間違いないんだけど
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 23:10:50.07 ID:Z9mnONih0
リコーの名前は裏面の銘板だけでいいかな・・・
>>63のデザインだと、ポップアップのストロボが右側につくような
感じに見えるけど、違うかな?
右だとシャッターボタンの方だから邪魔にならない?
あの想像図なんて、どっかのカメヲタが「ぼくがかんがえた さいきょうの K-01」を描いただけなんだから、そんなモン信じるなよ。
あと1日ちょっとか。
そろそろポロリがあってもいいのだけど。
リコーの名前入れるなら入れるでアサペン時代のっぽく
R I C O H
PENTAX
っていう具合にはいってたらちょっと嬉しい
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 01:23:09.15 ID:togM5ZAOI
俺、こいつの出来が良かったらm4/3関係のもの
全部ドナってペンタに一本化するつもりなんだ…
ちょっ
不吉っ
K-01はフルサイズ
だったらいいのに( ^ω^)
>>231 そうそうそんなん
>>232 せっかくK-01に心決まりかけてたのに…なんちゅうモンを…
カラバリで決めるか…
>>231 こうゆうレトロなデザインのカメラ安く作ってくんないかなぁ…
フジは高いんだもん
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 07:27:07.23 ID:1CeKc4H80
レトロは正義
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 07:40:11.21 ID:QimSE+VQ0
>>232 K-rの後継機も出るのw
戦略がわからない・・・マーク・ニューソンは限定版か?
K-r後継も出るとなるとどうやってK-01と差別化するんだろうな。
性能とかサイズとかはかなり被っちゃいそう。
APS-Cミラーレスの噂は前からあったから完全に別ラインなんじゃねえの?
身売りと洪水の影響でたまたまこの時期に発売になっただけで
マークニューソンデザインはQの姉妹機でKQアダプタ付きの2/3センサー。
K-r後継一眼レフは別に出るよ(^-^)
とかならズコー度高いかな?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 08:14:42.89 ID:QimSE+VQ0
エントリー機買おうと思ってたから迷っちゃうな
>>236 レトロっていってももとは機能的必然性があってそういう形に
なってたよその製品を、うわっつらだけ真似て儲けは
自分のものというのは関心しない
せめて自社の過去の製品からデザインを取り入れるとか
それなりに正統性のある根拠がないとありがたみを感じないね
KQかっ!電車マニア大喜び…
明日かなー
楽しみなような怖いような
マークニューソンで画像検索するとポップでかわいいのと無骨なのが両方出てくるね
本当にPENTAXは唐突だな
魔悪柔尊
k-r後継機といってもペンタプリズムで視野率1000%価格は10万から11万のハイエントリー機だろ?
1000%ってなんだ
100%な(´・ω・`)
予想通りミラーレスはK-rクラスじゃなくてその下のクラスになる感じかな
>>238 差別化も何もK-r後継は光学ファインダーつくだろう
多分ペンタプリズム乗せて視野率100%ついでに簡易防滴つけてK-wr
既存レンズのWR DC化も進めれば他社APS-Cエントリー機との差別化ができる
K-01はK-r後継機ベースのミラーレスみたいだな。今度どう戦っていくか、迷いが
見られる
>>238 性能は基本的に変わらないと思うけど、ミラー及びその可動機構とOVFを省略
すれば寸法的には変わらなくても容積は一回り半くらい小さくできるんじゃない?
>>248 視野率100%機なら10万超える・・・そんなふうに考えていた時期が俺にもありました・・・
しかしペンタックスの視野率100%はSRで固定点を調整して作るというチートなので他社よりコストがかからんのよ
>>251 K-r後継はK-rと同じ金型でプリズム置くスペースは確保されてると思うが・・・
K-r後継の話はK-rスレか新スレ立てたほうがよさそうだな
対称型10mm超広角レンズはよ!
>>253 そういうのはGXR/A12のほうが得意そうじゃないかね
>>254 対称型35mm標準角レンズでもおk
せっかく歪まないレンズを使えそうなシステムなのに、逆望遠みたいなのばかりだと勿体ない。
今日はどんなリークがあるのかな。。。
>>255 せっかくだから高性能なミラーレス機専用レンズも作って欲しいとは思うけどあまり売れんと思う
多分ミラーレス専用レンズのラインナップは既存レンズの薄型廉価版がメインになるんじゃないか
>>256 情報はよ!仕事が手につかんwwww
Kマウントってライカ判(フルサイズ)一眼レフマウントなんだが、APS-Cミラーレスには無理があるね〜。
小型軽量が持ち味のペンタがKマウントミラーレスを継続できるのか疑問だな。
また、継続したくとも大型ミラーレスが売れなくて、継続困難ってシナリオも考えられる。
先々のことを考えて、ミラーレス用マウントを採用していれば、小型でデザインの自由度も大きいミラーレス作れただろうに。
それに中級機フルサイズな時代が来ても、パナのGシリーズのように一眼レフっぽいAPS-Cミラーレスを小型軽量のエントリー機として発展もできるだろう。
今回のKマウントミラーレスは中途半端で、先々どんな展望があるのかが不安だ。
行き当たりばったり的なカメラと判断せざるをえない。
>>258 そのコピペ飽きたが小型軽量はレンズ交換式カメラで世界最小最軽量のQにまかせるでFA