【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-31 【ミラーレス】

■PENTAX Q 公式
　http://www.pentax.jp/japan/products/q/

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-28 【ミラーレス】 ←実質 Part-30
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324297078/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part1【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327317009/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/

インタビュー：ミラーレスの「今」と「これから」【ペンタックス編】 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120113_504147.html

■ 5本のレンズをコンプリートするユーザーも多い
――ミラーレス機のレンズ付帯率が低いことが指摘されていますが、PENTAX Qの場合はかなりレンズを
買ってくれそうですね。実際の販売状況はいかがでしょう?

「CIPAの統計を見ているとミラーレス機だけでなく、一眼レフカメラでも付帯数の平均が2本を大きく下
回っています。レンズ交換式カメラを購入後、追加でレンズを買う人の割合は想像以上に少ない印象です。
PENTAX Qのレンズ付帯率はまだ出ていませんが、平均を大きく越えていることは間違いありません。ト
イレンズのシリーズは3本合わせて実売価格が2万円を切ってますよね。5本すべてを揃えている方も多い」

「我々はそもそも事業の軸足をミラーレス機にシフトしようとは思っていませんでした。PENTAX Qという
存在によってレンズ交換式カメラの世界、面白さを体感してもらう。そうすれば、いきなり高価でサイズも
大きい一眼レフカメラを購入したものの、どうやって遊べばいいのか迷ってしまうということもありません」

「このようなコンセプトなので、エントリークラスといってもK-xやK-rほどの生産計画を立てているわけ
ではありませんが、おかげさまで計画以上の販売をさせていただいています」

「Kマウントの世界には、また別の技術的な優位性や支持してくださっている顧客がいますので、そこは大
事にしていきたい。一番心配だったのは、ペンタックスもミラーレスに行っちゃうんだな、という思い込み
をされることでした」

6mm1.8頼む。

>>１　乙さん

いちおつ

１乙！
KQマウントアダプタ頼む。」

いちょつ

>>2
>PENTAX Qという存在によってレンズ交換式カメラの世界、面白さを体感してもらう。

つくづく思うが「レンズ交換の面白さを体感してもらう」にしては０４と０５の立ち位置が意味不明すぎるわ
もっと広角＆もっと望遠にしないと面白くもなんとも無いだろ
売価５０００円前後に収めるにはあれしかなかったんだろうか？

>>8
レンズって高いじゃん、安いレンズを出してくれないと気軽に購入出来なくて、
レンズ交換の醍醐味を味わえない。
レンズの性能よりもまず交換するという行為を楽しむためのレンズだから
そーゆーコンセプトでしょ。
そこを理解しなければなりません。
性能よりもまず行為を楽しむのですよ

>>9
いやいや性能に言及してないからｗ
「交換するという行為を楽しむ」コンセプトは理解できるけど、
じゃあその用途に０４と０５は無いでしょって言ってるの
広角０４の焦点距離は０２の範囲内で、わざわざ０４に交換する特色があるかったら無いし、
望遠０５もたかだか換算１００ｍｍなんだからレンズ付け替えてまで望遠を遊べるレンズかっていったら疑問でしょ?

>>10
Qユーザーが全員02を持っているわけじゃなかろう

>>10
焦点距離からすればたしかに０２があれば要らないですね。
正直アテクシも０４と０５は購入していません。
でも、これはペンタックスが考える｢トイレンズ｣という交換レンズとしては今までにないカテゴリーなので
標準的な０４と望遠の０５を出したんじゃないでしょうか
わざわざＭＦでピントを合わせて撮るとか
うまく撮れたとか撮れなかったとか
一喜一憂して写真を撮るのを楽しむためのレンズだと思います。
そもそも０２や０１とは比べる対象じゃないと、
Ｑはそーゆーふところの深いカメラなのですよ。

レンズの交換作業の何処が面白いん？
車のタイヤ交換作業が面白い奴なんておるん？
ＣＤやＤＶＤのヂスク交換作業は面白んか？

焦点距離でいえば、DA21,40,70の単焦点３本で遊ぶのとかわらないだろ？

>>13
レンズ交換することによりトイカメラになったり高画質コンデジになったりと
同じカメラなのにまったく性格の違うカメラになるんだぜ。
そういう変化を楽しめないなら素直にオプチヨを買うのがいいと思うよ。

アートフィルターで十分

｢コンパクトデジタルカメラでチャレンジしている画質・機能両面での様々なアイディアは、
すべてQの中に織り込んでいけると考えていますから注目しておいてください｣
インタビューは縦横センサーや電子水準機搭載の新型Qを予告したようなもんだよね。
いつになるかは知らないけど。

>>15
俺も>>10に同意だわ。

トイレンズを名乗るなら、プラスチックレンズで低コントラスト、ソフトフォーカス気味で、周辺減光がある程の収差があるなど(他でも良いが)思い切った特色のあるレンズで良かったと思う。
こんなに写りが変わるんだ！と実感できるレンズ。

03は良いけど、04,05はあえてレンズ交換する程の意味を感じない。

そんなこと、最初からペンタの人たちも言ってるじゃん。なにをいまさら。
設計者は真面目に作り込んでしまうって。

>>19
それは以前に読んだけどさ、別に私はメーカーの人間でも、あなたみたいにメーカーの代弁者になる気もない。

あなたの>>19の書き込みこそなんの意味があるの？
むしろ、メーカーが意図したレンズを出せていないことを認めているだけじゃん。

私は(設計者の裏話なんてどうでもいいから、)交換を楽しめるレンズが欲しいって意味で>>18を書いたんだけど、19はどういう意味なのかな？

KQアダプター、頼みます。
お願いです。

>>20
改行が一致してるので18と20は同一人物なんだろけど　一人称が俺と私の使い分けにどういう意味があるのだ

魚眼レンズ、01、ワイコン、がヘビーローテーション
中。ワイコンのかわりにのレンズ待ち。
あと、300もほしいな。

レンズ交換なんて面倒くさいことをやるなら、おおおっー！変わるよな〜
ぬおおーーー！すげーっ、やっぱ望遠だわ〜

・・・と最初は思わず声を出して驚くぐらいの違いを持たせてほしいわ。
あっ・・・ちょっと顔が変形してる・・・ん？ああ０２より少し望遠なんだあ・・・

じゃなあ。

01は標準域の単、02は標準ズーム、03は魚眼とちゃんと個性は有ると思う。
残り2つはまあ薄いけどね。画角としては使いやすいから普通のバージョン
出だしてくれればいいんだけど、レンズ買わない層にはこの位思い切った
値段設定必要なんだろうなとも思う。

04　05は「トイレンズ」っていう響きがよくも悪くもインパクトがありすぎた
トイレンズだったら画質悪いんでしょ？と思ったら、そうでもない
トイレンズみたいにチープで味のある描写かと思ったら、そうでもない

「簡易レンズ」ぐらいにしとけば、イメージもまた違ったかもな

レンズ交換しても所詮コンデジ画質だし。

コンデジ画質でレンズ交換できるのがいいんじゃないか。

そうだよな、手前から奥までピントが合ってるほうがいいんだよ。
ボケが欲しい時はＥＯＳ使うし。フォーサーズが一番中途半端。

デジタルで言うのも何だけど、色合いとかはやっぱり一眼ぽい感じになるよ？
同じレンズ付けて撮ってるのもあるけど、等倍鑑賞しなければけっこー見れる
のがいいね。クリアさとDレンジ、高感度は次の課題だね。

等倍鑑賞の何が楽しいのか？意味あるのか？

楽しいし、意味はあるな

等倍鑑賞などという行為は存在しない。
当人がそう思っているその行為は、等倍鑑賞ではなく拡大観察であり、ただのあら探しでしかない。

02付きのキット出るんだねえ。併せて01の単売も始まるとか。
でも、小型ボディの割には02は大きいんだよなあ。
今度のｃｐ＋で、ちゃんとブース出してるなら、担当者に「明るい広角単レンズｷﾎﾞﾝﾇ」
とか直談判（というかアンケート回答とか）してみたら。

QってSDカードアダプターのスペースにmicroSDみたいなセンサーが収まっているよな。
枠一杯のセンサーが載った時こそQシステムの本領発揮の時。
トイレンズも再評価されるだろうし、広角単も満を持して登場するだろう。

このボディのままじゃ無理でしょ
センサーだけでかくすりゃ済むわけないでしょ

1/1.7くらいのか2/3サイズが載るのか知らないけど、
ボディそのままでサイズアップはできるとは言ってたよね、ある程度だけど

>>35
そのSDカードのスペースにはスタビライザーも入らなきゃならないんじゃないかな？
だと1/1.7くらいの大きさかな、と

まぁ今後のセンサーの変遷にも対応できますよ、って話だったわけだけどね、画質アップと言うより

マウント設計上の余裕は死守した、って話でしょ
あのボディに入るかは別じゃないの

――たとえば1/1.8型クラスが使えると、かなり画質面では変わってきますよね?

「そこは何とも言えません。イメージサークルだけの問題ではなくなります」
「しかし、色々な可能性があって、1/2.3インチに特化した設計でないことは確かです」
「こうした素子は進化していくのが常ですから、PENTAX Qのボディに使うセンサーも、様々なサイズがあっていいかもしれないですね」

銀残しで撮るとオレンジがマゼンタ寄りになるのは仕様？

うん、次期Ｑで変わるかもしれんという話であって、ボディサイズが同じって一言も出てないよね

Qのサイズは背面液晶に制約されたものだからセンサーが大きくなってもそこまで変わらないんじゃないのかね。
逆に廉価版でも3型液晶積むなら小さくはならないってことだけれども。

>>42
ボディサイズが大きくなるとも書いてないね

あの大きさはQの売りのひとつなんだよ
それを捨てるわけ無いだろｗ

センサーが3/2ｲﾝﾁ位だったら今と同じような大きさで作れるのでは？
いずれにしても噂でなく発表があるまでQの買いは待つつもり

一生待ち続けて死んでくれ

ほんといつまで待つつもりなんだろうｗ

いいんじゃない？
自分が納得いくまで延々と待てば。

俺は、いつか出ればと思っていたレンズ交換できるコンデジが、Qで実現したので満足してる。
写りも別に大きな不満はないし、サイズは最高。

待っている間はどんなカメラを使ってるのか興味あるな

ペンタのK200+DA40

KQ まうんとあだぷたーはまだか？

>センサーが3/2ｲﾝﾁ位

フォーサーズよりデカい

2/3と読み替えたとして購入先がフッジサーンとかになるかもだから
そこらへんが勝負かもねえ。1/1.7位ならもともと想定してただろう
からいけるんだろうけど先無いしなぁ。P7100とかGR見る限りじゃ
SONY1/1.7開発やめてるように見える。

>>41
調色パラメータでお好みにどうぞ

ソニーは1/2.3ｲﾝﾁの更なる高画素化に邁進していますｗ
だからキャノンみたいに自社開発かあるいはソニー以外から
今より大きめの撮像素子を手に入れるのも悪くないと思うが？

それじゃあ
ニコワンのセンサーを２つに切って 2/3型にして（アスペクト比４：３で焦点距離４倍相当）
像面AFは外して
読み出し速度はそのまま＝120fpsで全画素読み出し
なんてどうかな

電子シャッターでも「一眼レフに迫る」コンニャクの少なさだ。

Qって世間的には成功したのか、あまり成功しなかったのかはっきりしないな
もちろん大成功や大失敗ではないのはわかる
買った人は一定以上の満足をし、買わない人は性能に懐疑的ながらも注目度はそこそこある
もっと評価されるべきと思う一方、スペックと値段のつりあわなさも多少ある
今後の展開が具体的に見えてこないのはややマイナスポイント
しかし、Q＋01で十分満足できるのも事実

確かに話題にはなったが
実際買う人は少ないみたいだなｗ
さすがにこれ買う意味が良くわからんしｗ

じゃぁ価格とかのランキングサイトでQ以下のカメラは10台くらいしか売れてないな

大失敗でしょ。
これだけ売れないのも珍しいくらい。

アイディアとデザインは良かったんだが…
やはりあの価格設定が悪かった
これが本体とレンズセットでが5万を切っていたなら

自分は標準レンズセットを45000円と5000円キャッシュバックで買ったから充分納得価格だった。
風景などを撮るよりも、室内でオークションの商品写真とかの方が絵の良さが際だつね、これ。

>>61
残念ながら計画以上に売れていますｗ

売れてるのにキャッシュバック？
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

10月で売上が落ちて、あわてて値下げとキャッシュバックを実施したように見えるけど

正直に売れてないとは言えないからなあ。
かと言って売れてると言うと嘘になる。
だから、計画以上などという詭弁になる。

>>65
こんな趣味のカメラはあまり売れないとメーカーも考えて
月産生産台数も一眼レフ入門機のK-rよりずっと少なく計画していたのに
ふたを開けたらミラーレスの5％もシェアを取ってたんだ
こりゃ売れ過ぎだろw

>>65
売れてる状況でもキャッシュバックする例なんていくらでもあるんだが。
ペンタックスだとK100Dとか。

>>65
5%もあるなんて信じられんよなｗ
十分売れてるって言って良いよ。

http://bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html
Kマウント機は通年で一眼レフの7.5%のシェア
つまりレンズ交換機の５％程度のシェア
Qはミラーレスの約４％としてレンズ交換機では２％未満のシェア
K-rよりずっと少ないのは辻褄が合うと思うけど

とりあえず
キャッシュバックの効果もあって
販売計画をクリアすることができた
そういうレベルだと思う

>>70
ペンタックスの一眼レフシェア7.5%には645Dも含まれるし、
少なくともQよりは売れているはずのK-5もあるんだけどね…
もうちょっと詳しく分析してみてよ

ああ、元データが「（一部の大型家電量販店）の実売データに基づく」BCNのランキングでは、
K-5や、645Dがどれだけ売れても集計データにはあまり含まれないだろうな
売ってないんだから…
家電量販店だけでもこれだけ売れてるのならペンタックスとしてはうれしいだろうね
となると >>70 の分析でとりあえずは辻褄は合うかもw

日本はミラーレスの人気が高いし、高価格のカメラも売れるので
海外も含めるとペンタのカメラに占めるK-rの割合はさらに高いと思う

ランキングとか
シェアとか
どーでもいいし。

ペンタが好きな人だけ買えばいい
あ、リコーもねｗ

爽健美茶キャンペーンキター

買った人が愛着持てる機種だから良いんじゃない？カバーやら入れ物やら
ちょっと凝ったの欲しくなる。EVFは欲しいけどそれ以外は概ね満足なん
だよねえ。良いデザインだ。

マップには中古がゴロゴロしてますが。

中古でも新品と値段変わらないけどな

今回のCP+でQ関係の発表はないのかな。
せめて新レンズのロードマップでも出ないかなぁ。

だから商売になるほど売れてりゃロードマップくらい出すさ、販促になるし。
出せないと言うことは商売になってない、つまりこれにてオワコン。

なんで売れてないことにしたいんだろうｗｗｗ
俺は売れてないほうがいいよ。街で同じカメラ持ってる奴見かけたくないし。

「みんなと同じカメラじゃなきゃやだ」とか思ってそうな奴が、売れてるカメラを持ちたがるんじゃないのかなと俺は思ってる。まぁ、>>82の事だけどｗｗｗ

売れてるカメラ＝高画質って訳でもないしね。画質で選ぶならフルサイズ一眼レフしか選択肢は、無い。それ以外は低画質。異論は認めない。
結局、予算と何を求めるかで自分の好きなものを買えばいいって結論にしかならんよなぁ。
何で買わないカメラを貶めないといかんの？>>82

むしろ何で売れてることにしたいんだろうか。
在庫整理？

>>84
計画以上に売れてるって言ってるんだから売れてるんじゃね？
売れてないというのは、販売計画を下回ったときじゃないのか。
改めて聞くけど、メーカーが計画以上に売れてるといってるのに、何を根拠に売れてないと言ってるんだ？
そう思いたいだけの妄想だろ？違うのか？

半年も経ってまだアンチがひっついてるのは、
歴史に残る銘機の証だな。

使わないと良さがわかりにくいのが欠点かも
他のようにスペック表をにぎわすこともないし
しかし、臭アスレビューとかではライバルミラーレス機を押さえて一番おススメって機種になってる
実際人に見せると、大抵興味を示してほしいと言うし
（初めてのレンズ交換機としては手放しでおススメしにくい機種だけど）

>>82
わざわざロードマップの為だけに発表会やらプレスリリースしないと思うよ
発売半年弱のタイミングでちょうどCP+なんだからそこでなんかあると思う、なかったらごめん

滑り込みセーフでシングルレンズキットの黒買ってきたどー！！

発売からずっとガマンしてきたけど、やっとお金たまった。長かった。。。

あ、滑り込みセーフは、キャッシュバックにね。スマソ。

ロードマップは、
とりあえず望遠レンズを計画している事は出してるよね。

そのあとは客のニーズとか見て考えるんじゃないの。

これ買った奴って他にどんなカメラ持ってるのか興味あるな

>>92
ＥＯＳ40Ｄとixy2000isとフジのＦ６００
メモ用にカシオの安い奴。

あと、フィルムカメラなら、ＥＯＳ７とcanon7とオートボーイルナ、ＡＰＳのixyもまだ持ってる。それからオリンパスの35ＤＣ
コンタックスＴＶＳ、ペンタックスならESPIO140M

>>92
K-5とK10Dと、あとレンズがそこそこ。
コンデジで手元に残ってるのはEX-Z1200ぐらい。
普段はiPhoneで本気の時はK-5持ち出すわけだが、
その中間とも言えるQにも意外と出番はある。

>改めて聞くけど、メーカーが計画以上に売れてるといってるのに、何を根拠に売れてないと言ってるんだ？

BCNのデータでしょ？

ペンタも、実際に売れているならフジみたいに台数を公表すればいいのにね

秋頃にさんざんBCNランキング持ち出して売れてない連呼してた奴、最近さっぱり出して来ないよなw

アンチ→ランキングに載るほどに売れてない
ペンタ→計画以上に売れてる
物差しが違うのに煽るヤツにはこのレスだけ返しておけばいいよ

「おかげさまで計画以上の販売をさせていただいています」

>>92
K-5、K-7など、ペンタ一眼

コンデジの代わりというより、軽いレンズ交換式が欲しかったから買った
他のミラーレスの大きさと画質のバランスで、面白そうなQを選択
メーカー、絵作り、一眼と操作が共通というのも選んだ理由

携帯性とクラス以上の画質、モノとしての良さで満足してる
やや残念なのは02〜05レンズの出番が思ったよりないこと

チョコっとマーケットデータ覗いたら、もし、Ｑが売れてなかったら
ペンタックスは今頃悲惨だったと分かった。これだけうまく行ってると
、他社も真似するメーカー出てきそう。

k-5とk-x。他社製一眼持ってる人はあんまり買わないんじゃないかなあ。

ペコちゃんとこ見ると、中古は 33,600 円まで下がってるな。

爽健美茶のキャンペーン
http://cp.sokenbicha.jp/index.php?hn=cp01&page=c_info_present_2

爽健美茶オリジナルの牛革製カバーケース、ストラップ
爽健美茶オリジナル起動画面付

300名ってすごいなぁ。1,000万円くらいはかかってるよね。

コカコーラのキャンペーンは、以前もペンタックスのデジカメだった気がする。
そのうちキャンペーン用の完全オリジナルカラーとかやりそう。

よっしゃガブ飲みするか。

>>96
あぁ、唯の馬鹿なのか。
ＢＣＮのデータで何台売れたとか、何位だったとか？
そんなのは、何台売れたかでしかないんだよ。
計画した販売台数をさばければ売れてるのだからそんなものは無意味だよ。

1週間の販売予定台数が1000台で、実際には800台売れた場合は、「売れてない」
1週間の販売予定台数が500台で、実際には600台売れた場合は「売れている」

ＢＣＮのランキングで下位になったとしても、予定台数を売れば売れている事になる。
だからメーカーも「計画以上に売れています」と言ってるんだろうよ。
そんな事も分らないんだね。

残念なのは最初からもう少し計画台数が多ければ多少なりとも安かったのにな

追加のレンズも出せないで、予定通りもクソもないよ。

キャッシュバック終了後も販売計画をクリアできるかどうか
そこが気になるところ

>>108
頭の悪い奴に真面目にレスしても無駄だよなぁって、思う。

>>110
そんな誰でも知ってることに今頃気づいたお前の頭の悪さたるや

>>111
誰が初めて気付いたってレスしましたか？

俺は根がまじめなので、馬鹿に対しても理解できるようにレスをしてしまうんだよね。
真面目じゃ無かったら>>111の内容を読んだらレスしないと思うよ。

>>112
誰が初めて気付いたってレスしましたか？

「デジタルカメラ野鳥撮影術　プロに学ぶ作例・機材・テクニック」
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/assets_c/2012/01/DSC02451st-9971.html
デジカメ時代初の野鳥ムック本
ペンタックスQ＋BORGで超望遠撮影
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/mook_digiphoto_bird/index-j.shtml

>>113
＞誰が初めて気付いたってレスしましたか？

>>111
＞＞今頃気づいたお前
って書いてるじゃん。頭悪いなぁ。

441 名前: ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc Mail: sage 投稿日: 2012/02/01(水) 16:43:28.55 ID: cQ8E8E8C0
動体には向かないぞ。
正統派ではなかったでしょ。
次は暫く間をとってラッシュが来るよ。
去年の静さの反動ね。2桁、3桁が余ってるし。
Qもお陰さまで他ユーザーのコンデジ代わりのサブ機として売れているし。
1桁は大事に残して下克上開始。

今一番恐れているのはマイナーチェン時のQが出て
センサーが1/2.3ｲﾝﾁと変わらないが画素数が1600万画素にアップして
今よりもボケボケの汚い塗り絵状態になってしまう事

あの変にとびだすストロボさえ改善してくれれば買います
つーか、ストロボ無くして小型化のほうがいいわ

16M化どころか18Mだしてるからねえあのセンサー。その前に早くノイズ
どうにかしろと。なんか新技術も出始めてるしモチョイ待てば化けるんじゃ
ないかねえ裏面も。

>>118
んー、今でも内蔵使わずに外付けすればいいんじゃねーの？ちゃんと連動するらしいぞ

外付けにすると嵩張るし荷物になるんじゃねーの？

そもそも使わないなら点燈OFFにして飾りだと思えば良いんじゃないかなあ。
アレ取っても背面液晶の分でもう小さく出来ない気がする。
俺はあのジャキーンっての好きだけどなあｗ

おれは「ジャキーン」じゃなくて「びよ〜ん」だと思ってた

みかけによらず、シャキーン..ストロボいいよ。　

外付けフラッシュは社外品のしか使ったことないんだが、
外付けフラッシュのみを光らす設定がなかったのはちょっと戸惑った。
まぁ実用上何ら問題はないんだけどね。

>>125
収納時発光しない設定があったはずだが

>>126
その設定にすると、内蔵フラッシュ収納時にフラッシュ発光自体がオフになるので
ホットシューに付けた方も発光しない

俺が付けたフラッシュがそうなだけで、純正品は違うのかもしれないけどね

>>127
ストロボ発光禁止とSS1/250以下にしないとホットシューに信号出力されないよ

デザインいいし小さくて凄く欲しいと思ったんだけど別売りファインダーって白ないですよね？
あとサンプルでいじったんだけどシャッター音ってしないのかな

01,02はコチッってかんじの凄く小さい音がする。それとは別にボリューム
調整出来るシャッター音が出る。

販売員に聞いたらＫ−５の音をサンプリングして出しているらしいよ。
俺はistDの写キーンって音にしてほしかったな。

シャッター音はニャ〜がイイ

あのストロボって収納したままでも発光するのか

なんでやねんストロボ！

コレジャナイストロボ

爽健美茶4万円分買ってチャレンジするよりもおとなしくQ買えよ

誤爆

爽健美茶に4万出すのは惜しくしないけど
Qに4万出すのはもったいない

価値観の違いだろうが比較対象がおかしすぎるｗ

二万のコンデジ買って残りでヘルス行くほうがいいわ

まぁ、どっちにしろ5月までは爽健美茶を買ってしまいそうな自分ではある。

鳩麦、玄米、月見草
そう決めていた

企画の話だYO！

01ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ、29800円だろ。
適正価格は。

27800円切ったら買いだな。

ペンタックス製インダストリアルレンズ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/509/360/002.jpg

カッコイイけどけっこーたかいんじゃなかったっけか。

とにかく撮像素子が3/2ｲﾝﾁ最低でも1/1.7ｲﾝﾁになった
Q2？が出るまで待つとしよう

ペンタが以前に出品していたKQアダプターっていつ出るの？

>144
太さといいフォントと言い、Qにベストマッチだな( ´Д`)y━･~~

カッコいいけど値段もいいな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120202_509360.html
8mm/F1.4が134,400,-か。

2/3型・・・そのサイズの素子に対応したイメージサークルのレンズってことかな？
てことはQはそのサイズまで乗せることが出来るのかも

よかったな
K-01大コケ確実だから、今後は会社はQに注目し注力に専念できるぞ

ステマ屋さんこんなスレまでご苦労様です

よかないだろ・・・。
1600人希望退職者募ったところへ2400人殺到しちゃう状態だぞ？
誰が開発していくんだよ・・・。
K-01なんかやめとけよマジで。

それは同じ会社っちゃ会社だけどリコーの話じゃろ。
ペンタはHOYAで退社しちゃった技術者再雇用しようって話
でてなかったっけか？

K-01見て早期退職決めた技術者も多かったろうな。
案外某社に引き抜かれてたりして。

おいおい、いわゆる親会社が2千人規模のリストラで子会社のペンタが再雇用かいwww
リコーの変なズームといいペンタの変なミラーレスといい、類は友を呼ぶじゃないけど
大丈夫なのかよwww

会社の部署が一業種だけだと思ってるのか・・・
従業員は何でも屋なんてないだろ、家族経営の個人商店じゃあるまいｗ
削る部門もあれば増やす部門もあるってことで、技術部門と営業部門じゃ求人事情は違うでそ。

バリアングルさえあればなあ。。。。
16-50★や50-135★で自由な構図でとれると思ったのだが
K-5と何も変わらない。。。。
０世紀前半で終わったゴミ国人なんかにデザインさせるからだよ。。。。

>>158
いくらなんでもスレ勘違いしすぎだろｗ

同時に覗いてるから、ん？ってなったよｗ
Kマウントのロードマップは来たけどQの方のはないのかねえ。

>>146
有料課金かと思ったw

まさに泥舟状態ですね。
Qの大失敗が響いたんだろうか。

ヤケクソだな

>>162
キミの脳内ではそういう事になってるんだね。
一生現実に出て来なくていいよ。

>>162
10月頃の販売数の落ち込みは酷かったが
値下げとキャッシュバックでそれなりに売れてる感じだよ

> 10月頃の販売数の落ち込みは酷かったが
どうせ価格かなんかの順位見て言ってるんでしょ？ｗ

いーやBCN。↓にまとめがある。
http://q-fan.clockahead.com/original/ranking

家電店中心で偏りがあるとは言われるけど
時系列の変化を見るには良い。

で、キャッシュバックが終わった後はどうなるのかなと。
K01に注力とか？

ペンタユーザーとしては複雑だが、QユーザーとしてはK01には正直ホッとした気持ちがある。

>>167
だからそういうところのデータで言ってんでしょってことｗ

なるほど
BCNの調査範囲外でバカ売れしているわけか

いえ、Pentaxの経営者みたいな言い方だったからｗ

>>170
ヨドバシとかでは買ってる人よくみるけど、どうなんだろう？
カメラ屋共通のランキングとか見てみたいね。

計画より売れてるでいいじゃんｗ

落ち着け、馬鹿

Qって売れてないの

今日発売の家電批評のミラーレスのテスト特集で
Qはしょせんコンデジ画質という事で残念賞を貰ったｗ

家電批評w

>>172
老害ジジイには売れてるのかw

つーか、元からコンデジだろ

コンデジがミラーレスを名乗るから笑われるんで。

昨日k-5スレで見たEPL1の写真は正直Qの写真より酷かった。もう少し
レンズとか増えてセンサー性能も上がってくれば面白い規格になると
思うよ？時間はかかるだろうけど。気長に行かないとね。

K-01には圧勝だな
全体から見たらドングリだけど

DA 55-300mm F4-5.8 ED
これＱに
相性良い？

MF、シャッターなしという時点で、相性いいわけない。

>>184
えっ！そうんなんだ
お勧め教えてください

わざわざ人にお勧めを求めるような人には02とTC-1辺りでいいんじゃネーノ

ROWAの安物2.0倍(自称)テレコンは1.4倍くらいにしかならんかった
画質は悪くないんだけどね

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

しぐま70-300mm F4-5.6 DG MACRO

ここらは良いかな？

ダメだコイツなんにも分かってねえ…。

…まさか、Qにそのまま付くとか思ってたりしてねえだろうな

この冬かなり売れたみたいだな。
BORG アダプターが、200個売れたらしい。

382 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/03(金) 19:43:06.99 ID:KbV3oSlE0
写真だけじゃわからんな。
無駄に小さいQよりは期待できるが。

01を見て思ったのは…・Qのデザインで出してくれたら良かったなと
いずれにしてもQはオワタと

まだ始まってない。
勝負は2万円を切ってからだ。

こういうこだわりのカメラにするなら
液晶なし、光学ファインダーでのMF、乾電池使用可能
これくらいにして欲しい
半端にクラシック風にやるから売り上げも半端なんだよ
こだわるならとことんこだわれよ

コンデジセンサーの脱力感がこだわりを無意味にしてる。

また脳内ばっかだなあ、買って楽しく使ってる人多いのに

乾電池で動かせると思ってるヤツの頭はイカれてる
単５でも入れるのか？

動かせなくしただけだろ
バッテリーで儲ける為に

ニコンワンとこれどっちかにするか悩んでる
どっちのスレも同じような伸び具合なんだよなｗ

スレの伸び具合で買うもの決めるとか、ネラーの鏡だな

パナのスレなんか大赤字ネタで伸びまくりだぞｗ

や、伸び=良いものではないことはわかってるさｗ
手軽に持ち歩けるからこっちにすると思うけど

ペンタックスの「スレッドはベイトボールだから
最新の機種に信者が全員集まって牽引する。
今はK01スレを伸ばしているのでここは手薄になっている。

>>198
悩むならニコワン。
ＱはＱが欲しい人向け。

コンデジだもんね、Q。

>>144 >>149
マジにこのレンズのデザインには惹かれる。
Qマウント仕様にして、実売5万くらいで出してくれ。

5万なら買っちゃうかもしれないが、さすがに無理でね？
一般向けに数作れば半値以下にできるかってーと無理じゃないか？
01(ネーミング紛らわしいwQの標準単焦点レンズの方ね)はマジでバーゲンプライスだ。

まあ5万は自分も買っちゃうラインをとりあえず言ってみただけで、それで作れるだろと言ってる
わけではないのでご容赦をw
グレード落ちてトイレンズ扱いになるかもだけど、結構低価格のもあるんだけどね。
http://www.pentax.jp/japan/products/security/cctv/manual_diaph.html

Qの標準レンズはよく出来てると思うが、この辺見てると鏡胴デザインにはｌこういうのも欲しいなーと。
とにかく印象として黒ボディに軽すぎるというか、、

家電メーカーの大赤字ニュースを見ていると
当然カメラ業界も同じような状況で来年までに1つや2つ潰れるか
他社にカメラ事業部を売り渡す気がしてならずオリとリコペンが危なそうな…

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120202_509360.html

レンズラインナップに困ってた人たち、お金あるならいいの出たね

せめて2月2日のログぐらい読んでから書きこもうぜ

>>208
レンズ交換式カメラの市場は中韓が未だに食い込めず
日本が独占している
コンデジを縮小すれば黒字化は困難ではあるまい

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120203_509641.html

K-01ってシルバーの加飾が日産車みたいで安っぽい。

安っぽ過ぎてふいた

このK-01のデザインでQ出してたらバカ売れしたんじゃなかろうか
ミニチュア一眼としてファンシーな物はありだとおもうけど
K-01の今のサイズでは・・・

>>211
日本では発売していないがサムスンのミラーレスは
欧米でそれなりに売れているようで
今は大丈夫だが数年後に液晶TVのように(ミラーレスの)
シェアが奪われないかそれが心配

>>215
サムスンNXはいい製品だよ。

NEWみたいに光学性能を犠牲にした
レンズの小型化をしていない。
マトモな製品。

>>208
まずはパナソニーがカメラ事業から撤退だろ。
家電屋はカメラメーカーの下請けでセンサーとか液晶作ってりゃいいんだよ。

>>216
ソニーMEXだな

>>216
NXレンズのまともな作例見たことねーよ
なんだあの立体感のかけらもない85/1.4は

その前にNXは手に入りづらいから評価のしようがない
まあQよりはマシな絵だろうが

言える

国に（・∀・）ｶｴﾚ!

画質はミラーレスではQが底辺でしょ。
コンデジセンサーなんだからやむなし。

「ミラーレス」ってどういう定義で使ってるのか聞いてみたいところ
お前というよりメーカーにね
消費者はメーカーがミラーレスと言ったらミラーレスと言わざるを得ないからなぁ

レンズ交換出来たら「ミラーレス」なのか
これも意味不明だし
デジカメは一眼レフを除いたら殆ど全部ミラーレスなのにね

現行機ではまぁ底辺かもね。サイズとデザインはトップクラスだと思うけど。
CP+で望遠レンズの発表くるかねえ？あとKQアダプター。

同じセンサー使ってるGXRのP10は底辺じゃないのかねｗ

>>224
ミラーレスって言葉はメーカーが率先して使ってる訳ではない
雑誌やネット記事で特集組むとき、呼び方がないから便宜上ミラーレス一眼といってるだけ
Qは、ペンタ的にはミラーレスとか意識せず、ただ小さいレンズ交換式をつくっただけ
ニコンもフジも、ミラーレス言うなといってる

一方、一眼という言葉は各メーカー使っている

60ptで爽健美茶の当たった。
びっくりした。

>>228
オメ。裏山。

ステマ

３０�o前後相当の単焦点を早く出すべし。
魚眼とセットで買うから。

純正PK-Qアダプタはよ出してくれ

俺は02より短い中望遠が欲しい。

6mmF1.8頼む。

嫌だ

>>225
京急アダプター・・・

純正京急アダプタ、シャッター付きなら買うかも。とりあえず、
いまのアダプタで50mm f1.8程度までは問題な〜し。さすがに
300mm pentaxM付けたらコンニャク量産。

あたしゃも少し背が欲しい

シャッター付きアダプターは必須だよな。
なんでいつまでも出さないんだろう。

採算取れるほど売れてないから。

KQ アダプターが出れば、Qと一緒にサンヨンを買うのにな。
商売チャンスを逃してる。

Kより販売数の少ないQ
さらに焦点距離が5.5倍相当でしょ
購入層が狭すぎる

超望遠に有利なんだよ。

GXRで銀塩一眼レフレンズ、Qでシネ用レンズと使いわけるつもりでQを買いたいんですがそんなにセンサー画質糞ですか？
APS-Cだとシネ用レンズケラれるしE-PかQか悩みます。

それらの古いレンズを使うのにはセンサー画質は12分過ぎるだろう。

>>244
Pentax Q DxO Markセンサースコア追加 | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/11/29/pentax-q-dxo/

シャッター付アダプターも良いけど、次機種で本体に付いたら尚良いな

ミラーショックやらシャッターの振動やらが無いから超望遠はかなり楽だね。
コンニャクはまだ遭遇してないな。解像でやっぱレンズ要求厳しい気がする
からレディユーサー欲しいな。

MFオンリー、ファインダーなしで望遠なんでどんな苦行(笑)
成果はコンデジ糞画質。

三脚必須だし背面LCD＆MFで問題あるまい
まぁマニアックな世界だけど

まともに撮ろうとしたらフル機に数十万クラスのシステム必要に
なること考えりゃ縮小前提の画質でも換算1000mmオーバーが手軽
にいけるのは良いとおもうけどねえ。1000/2.8とか夢のような
スペックだしｗ

以上、盗撮魔の雑感でした。

シャッター付きKQアダプターって前に何かに出品してなかった？
あれを見てQを買った人もいるだろうに、いつまでも出さないとかは不味いでしょ。

絞り環付きなら見覚えがあるが、シャッター付きって何？

シャッター付きは今の所、妄想だよ
10月頃には01玉抜き改造で自作してるスキルの有る爺さんとかいたな

>>251
それは、パナがFZ10あたりでやったが、所詮コンデジということで廃れたジャンル。

それにそんな超望遠で何を撮る？
鳥か月なら良いが人間なら問題だろうｗ

買ったんだけど思ってたより良いじゃないか。
交換レンズさえ来れば・・。

>>257
土星のワッカとか木製のシマシマをUPされてるのを見た。
結構面白そうだとおもったな。

Kマウントのズームレンズで良さそうなの教えて。

キットレンズのＡＬ２は良い。
やや甘い印象だけど、標準域でＦ１１付近まで絞るとハッとした。

ハッとしてGOOD！

俺は上手く気配消せるようなスキル無いか超望遠じゃないと鳥無理だな。
鳥撮影は600mmからって言うしね。

kマウントのズームかぁ。Qで使うんだよね？望遠〜超望遠ばっかになるなあ。
Q用なら中央だけでも解像高いレンズをおすすめするかな。

>>255
やっぱそれってありなんだな
01が単品販売されるから敷居が下がりそう

明日俺Q予約しるよ。

Qマウントレンズのロードマップマダー？

>>265
予約?

>>265
ついに新型か。販売員が言うなら確かな情報だ。

マロン追加とかそんなとこかな。

マカロンレンズだな

ボディ単体発売とか？

コレジャナイロボＱクルー！

まさか…Qの撮像素子を1600万画素にアップしたモデル？
それなら1/1.7ｲﾝﾁの1000万画素モデルを出して欲しいが

3 Interchangeable lenses for Q mount digital camera

Model name (tentative): TELEPHOTO ZOOM

Telephoto zoom lens (high-performance-lens series) for use with Q mount interchangeable-lens digital camera
Exceptional image rendition for sharp, high-contrast images, even at the edges of the image field, thanks to the state-of-the-art optical design
Market launch scheduled for 2012
Model name (tentative): MOUNT CAP LENS

Unifocal standard lens (unique-lens series) for use with Q mount interchangeable-lens digital camera
Eye-catching “body mount cap” design, along with a toy-camera-like visual effect
Market launch scheduled for 2012

5 Lens adapter

Model name: Adapter Q for K mount lens

Lens adapter for mounting a K mount lens onto a Q mount interchangeable-lens digital camera body
Built-in shutter unit; manual-focus operation only
Market launch scheduled for spring 2012

Pentax Q Limited Silver announced
http://www.imaging-resource.com/news/2012/02/07/pentax-q-limited-silver-announced

>>275
５つのレンズアダプターが出るのか、ペンタ始まったな。
ボディ同梱のキットだと地方在住者は助かる。

オプティオWG-2でペンタのコンデジもいよいよCMOS化が始まったね。
これが1600万画素で登場だから、Qもいよいよだね。

>>277
5 は、上から順番に番号が振ってあるだけで、K-Q アダプターだけだよ。

>>278
スマンスマン(^人^)

しかしオプティオは1200万画素CMOSではなくいきなり1600万画素なのは残念。
販売員が予約したところを見ると、新しいQは単なる載せ替えではなさそう。
楽しみが増えましたなあ。

>Model name (tentative): MOUNT CAP LENS

これが気になる。
トイシリーズだから写りはそれなりだろうけど、意外に面白そうな。

KQアダプターやっと来たな。
SDMレンズでもAF が効かないのは不満だな。

新しくないぞ。

がっかりだわ

リミテッドシルバーきた〜

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/info-image/20120208_7.jpg
アダプターとKマウントレンズとは通信しないのか〜
まぁシャッター入れただけでも頑張った。

ペンタックス、「PENTAX Q」に限定シルバーモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510363.html

望遠レンズキター
本気の広角単焦点マダー？

>>287
>本気の広角単焦点マダー？

K-01用の方が早く来そうだ
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/info-image/20120208_6.jpg
何ミリだろう

>>286
なんかｵｯｻﾝっぽいのｷﾀｰ!

何より胸熱なのはKQ アダプターでフィールドスコープと天体望遠鏡に
Kマウントで接続出来る事。
メカシャッターで超々望遠が楽しめる。
KQ アダプターにテレコンや接写リング
マウントアダプターKが使いたいぜ。

>>286
これフラッシュがﾊｰｲしないの？

純正アダプタ来たら買うしかない。シャッターはフォーラムで要望出したけど
付けてくれてホッとした。
X10のバッテリ2つあるから予備バッテリも十分。

カメラ本体(ファームウェアを除く)の仕様は、通常製品と同じです

・・・フラッシュは？

>>291
レバーあるからするんじゃないかな

シルバーと速写ケースの組み合わせはむぅ

シルバーにすっかなあ
思えば昔使っていたOM-1nもシルバーだったし

誤爆だす

限定シルバーに01STANDARDのセットがないんだめ・・・

マウントキャップレンズ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/30_s.jpg
キャップをしたまま写真が撮れると言うコンセプトかな。
ピンホールレンズに近いからかなりパンフォーカスに近いだろう。

これは持ってた方が面白そうだな。　価格も安そうだし。

K-01で復活させた横長ロゴを採用して欲しかったな。絶対似合うだろ。

>>290
50-135付けて手振れ補正が効くなら言うこと無いよな

今はCマウントアダプターを介して望遠鏡繋いでるけど　手持ちでも使いたいと
前々から思ってたんだ
要望が実現してよかったよ　ペンタいいよペンタw

>50-135付けて手振れ補正が効くなら

焦点距離を入力しないと補正量が決められないはず。

それに100mm超クラスのレンズで補正速度とか不足しないのだろうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/31.jpg

>>302
ファームで対応出来るだろうけど　焦点距離の上限は200〜300じゃないかな?
ちなみにK-5で800

>>301 手振れ補正は望み薄だろうな。　やるなら情報ピンを省略しないだろう。

>>305
K-5にBORG繋いでも手振れ補正は効くんだぜ?
焦点距離を手入力出来るようにすればいいだけのはず。

ただ上限は換算で1000mm前後だろうなと期待を込めて予想　

>>306 無理無理、出来るようになるとしてもかなり先の話になるだろう。
今そこまで人手が割けないのでは。　情報ピンが無いとズームレンズではあまり意味無いし。

>>396
メカシャッター有るだけ良くね？

レス番間違った

とりあえず昔の安いKマウント70-210mmズームとか買ってくるわ
夏予定だからまだ余裕があるけど

>焦点距離の上限は200〜300じゃないかな?

入力させるからには、ある程度の性能保証が必要なわけで
個人的には200mmと予想（換算1100mmくらい？）

>>307
本体のファームを少し変更するだけじゃないの？

>>307
ズームって何?
だから焦点距離「手入力」だって　
焦点距離入力出来れば手振れ補正の効きを制御できる
ファームアップで解決する話

>>311 情報ピンが無くてズームの都度焦点距離入力なんて考えられない。
>>307 少しの変更程度では無理だろ。　全ての焦点距離でテストしないといけないから。
多分そこまでのSR駆動力が無いのでは？

電池を大きくした次期モデルに期待するしかないだろう。
電池が小さいのでSDMレンズのAFもあきらめたんだろう。

>全ての焦点距離でテストしないといけないから

Qマウントレンズとして発売の可能性のある焦点域までは
ボディは対応している（テスト済み）だろう？
そうでなければ、後日発売する（かもしれない）望遠レンズに対応できないじゃんか。

で、対応している焦点距離の範囲だけ手動入力可能にすればいいだけ。

シルバー最初から出すつもりだっただろうに要望に応えた風の所がにくいね
でも、テコ入れだとしてもバリエーション増やしてくれるのは素直にうれしい
やっぱりシルバーはQに似合ってるな

マウントキャップレンズいくらだろう
4千円以下かな？

http://www.sansmirror.com/newsviews/more-mirrors-for-mirrorless.html

Kowa (a supplier to Pentax, amongst others) will announce at CP+ next week the following lenses:

Pentax Q mount: 5mm f/1.8, 8mm f/1.4, 12mm f/1.8, 16mm f/1.4 and f/1.8, plus 25mm f/1.4 and f/1.8

These are all manual focus lenses, and Kowa promises there will be more to come.
However, some vignetting is likely with some of the camera/lens combinations.

これ何ぞ？w

>>316 2千円位だと思う。

>>317 Cマウントレンズのマウントだけ変更したんだろう。
もっと出てくる可能性は有る。
http://www.kowa.co.jp/opto/products/jc10m.htm
このページの１０M対応レンズだろう。

TELEPHOTO ZOOMの焦点距離はまだ出てないの？

>>317
おお、期待しちゃうよ？

5/1.8と25/1.4は欲しいな。
2/3対応ならセンサー大きくなっても使えるな。

新しいノクトン89800円だって
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/007/027/X

今さらだけど、端子ないからもうEVFは諦めた方がいいんかな。
ちょびっとだけ期待してたんだが…

代わりに可変倍率のOVF出してくれないかな。手動でいいから。

>>319 これ見たいだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120202_509360.html

なお、コーワ製インダストリアルレンズとCマウントアダプターを対応カメラとともにCP+2012のコーワブースに展示する。
「2/3型」（PENTAX Qサイズ）
【コーワ製2/3型】

16mm f1.8 2/3 LM16JC10M（10万円）
12mm f1.8 2/3 LM12JC10M（10万円）
25mm f1.8 2/3 LM25JC10M（8万7,150円）
5mm f1.8 2/3 LM5JC10M（11万3,400円）

若干内容が違うが一部変更するのかも。

>>325
ああ、そいつのことか
それだったら値段的に厳しいわw

>>326　幾らなんでもこの値段では売れないだろう。　かと言って工業用に高くも売りたいから値下げする訳にもいかない。

それでQ専用マウントにして（実際はアダプタをかませてるだけかも）値段を下げるのでは？
半額以下じゃないと厳しいだろう。

>>325
なんだこれ超かっこいい

このタイミングでやっとK-Qアダプターって感じだと、
110アダプターは夢で終わりそうだな。
マウントキャップレンズは面白いな。

Ｑシルバー、新宿に飾ってあったよ。

Qシルバー欲しいけど、
今後、撮像素子が大型化されたあと、
また新たに出たら悔しいなあ..

俺が行ったときには、フォーラムになかったよ。昼ぐらいだけど

>>325
ペンタの25mmF1.4は持ってるが　新品で10Kくらいだったぞw

>>329
これじゃダメ？
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v225327182

LimitedSilverヤバい、カッコイイっす。

純正マウントアダプターでいよいよ本領発揮だな

K-Qマウントアダプタ、三脚座がなくね？？
製品版ではついてくるよな…。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/376/html/29.jpg.html

デカイレンズ使う分にはレンズ側の3脚座つかうからいらんっちゃーいらん
のだけど、取り外し式のが付いてるとかかもよ？絞り環は上側だろうから
丁度見えない場所に隠れてるだけかもだけど。

白黒銀と三台並べるぜ（･∀･）

銀は出たら絶対買うと思ってたんだが、セットが02ズームってなんじゃそら

銀に01とフジツボコンビはそそるだろうなあ。

>>338
オレも見えない位置に三脚座あるのかもとは思ってる。
CP+で実物見て三脚座が無いようなら、ペンタの中の人にお願いしてみるよ。


>>339
これ使えば縦に重ねられるよ!!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120127_507890.html

シルバーかっこ良すぎる・・・

マロン！

白持ちからすると、シルバーは普通すぎてダメだわ。

ファームウェアをDLしようと思って公式サイト行ったけど
導線がなかったから、ぐぐる先生に聞いた
DLさせたくないのかなと思うレベル

シルバーの張り革の質が変わってる。
asahiに張り替えなくても大丈夫そうだな

公式もうシルバー売り切れ？

Qのレンズは焦点距離の記載がないからわかり難いね。
焦点距離はどの位なんだろう？

35mm換算で200位はいくのかな？
なら結構欲しいかも。

01 8.5mm
02 5-15mm
03 3.2mm
04 6.3mm
05 18mm

現行Qでの35mm判換算は5.5倍。

>>345
89 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな！コッチ撮んな！って感じだろうな

うーむ、カートに入らんねえ・・・

明日、CP+行ってくるから、帰りにQ銀予約してくるわ

銀ペンQどこで予約できますかね・・・？
ヨドバシとかでできるでしょうか？

ヨドバシでもビックでもできるでしょ

*ﾟдﾟ)シルバーかっけぇ

銀かっけーけど買えないなぁ…

キャッシュバックに釣られて、先月買った人が何人いるんだろ？
俺も先月買ったけど、シルバー知ってたら迷ってたな。。

マウントアダプタでたら買おうと思う
望遠用と割り切って買えばもしセンサーサイズが大きいのが出ても悔しくない

オレ黒だけど、右ダイヤル以外はすぐに銀にモディファイできそうだな。薄手の
カッティングシートとか試してみるかな。..と思った。パカッとはめると銀に変身
できるの作ったらほしい人いるかな。

俺もKQ出たら黒と一緒に買うよ。

最初から同じ値段で銀出すオリは偉いな。
ペンタ好きだがシルバー限定商法だけは支持出来ん。

28？、50？、80-200？あたりが出てくるｂｙキミオ

>>360
いろんな色を作ると商売になりそう
最近は携帯電話もカバーかける人増えたから

シルバー発注した。もう迷わない。

やっと本気の広角単焦点が来るのか…胸熱

キミオちゃんはＱについて何か言ってた？

今までレンズロードマップを出していなかったから人気が出なかった。
やっとロードマップが出た。

ズームレンズは換算200mm位まで行きそう。

問題のQ
・イマイチ人気無い(ロードマップ出していなかったから)
・使えるレンズはたった二本しかない
・大口径レンズ、マスロ、望遠系ズームレンズが出るカモ
・小さいもので精度高いのは難しい(設計よりも製造が難しい)
・コンデジセンサーと言われているが画質は良い(レンズが良いから)
・フィルターが面白い(時代は変わるのだから表現の可能性があるよ)
・田中氏「Qは賛否両論あるけど、僕はアリ。ボロカスに言う人はおかしい」

アダプタでけえ・・・
http://a.yfrog.com/img734/7634/dtloj.jpg

三脚座は別売りですと有るから、使えるんだな。　良かったね。
取り外しできた方が良いからな。

>>369
買う　万障繰り合わせの上買う

>>368
そりゃ本書いたばかりだから、発言難しいよな。

>>369
そりゃKマウントのサイズ以下に出来ないんだから無理もない

新しいレンズは発表されてないの？

Telephoto zoom
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/info-image/20120208_4.jpg
MOUNT CAP LENS
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/info-image/20120208_5.jpg

>>375
下のはピンホール？？

>>376
マウントカバーらしいから穴は開いてないんじゃないかな

>>377
マウントカバーってドコ情報？妄想？

MOUNT CAP LENSだからそのものずばりのピンホールでしょう。
こんなにハッキリと穴が開いているのに。

ピンホールじゃないだろううが、小さなピンホールレンズが付いてるんだろう。
キャップしたままスナップが撮れるなんて面白い発想だ。　パンフォーカスだろう。

【CP+】ペンタックスリコーは合同でブースを展開
〜ペンタックス「K-01」、リコー「A16 24-85mm」が盛況
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510875.html
Kマウントレンズ用アダプターQ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/875/31.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/875/46.jpg
ロエベコラボレーションケース
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/875/59.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/875/61.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/875/60.jpg

>>378
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html

マウントキャップだった

>>380
http://www.loewe.com/
ロエベは1846年マドリードに創業した、スペイン王室御用達のラグジュアリー・レザーブランドです。
ロエベの代表的な素材である「ナパレザー」や「スエード」は、柔らかな手触りで知られ、
すぐれたクラフツマンシップに裏付けられたロエベ製品は、世界の人々を魅了し続けています。
http://zozo.jp/shop/loewe/

そのロエベのピンクQは
シルバー以上に記念の為買いたい気持ちになって
ただ…さすがにオジサンがこれで撮っていたら見た人が引くか
変態を見る目で見られるだろうｗ

>>383　そう言えばピンク筺体って初めてだったね。

小さいからそんなに目立たずオシャレと思われる位だろ。
さすがにバッグまでピンクだときもいが。

革のケースを外してもかっこ良さそう

穴が開いてたらキャップにならんからガラスか透明プラでもはまってるんだろうな

俺、キモデブのおっさんだけどLOEWEのピンクに萌えたｗ

>>375
その画像の載ってる記事のアドレスを教えて
お知らせのページを見てもそれらしい記事が見当たらなかったんで

http://www.pentax.jp/japan/news/

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20120208.html

>>388
あー、おれと同じだ。画像URLから新製品のプレスリリース血眼になって探して
見つからずあきらめかけた。

マウントキャップレンズは↓のもっと単純なモノでしょ。
http://www.mediajoy.com/mjc/omoshiro_acc/LOREO/omoshiro_loreo.html
LOREOからQ用出ないかなでも出ないだろうななどと思っていたが、純正で出るのはいいね

>>389
ありがと

自作できそうに見えるけど難しいんだろうな

なんで銀リミ01とのセットじゃないんだよ

自作できるんじゃない？もしかしたら絞り違いで何種類かついたりするのかも
だけど。ホコリはいらないようになんかでうめたりしてるのかなあ。

マウントカバーに穴を開けたことはある

昭和な写真が撮れた

PENTAX Q Limited Silverにフィルム巻き上げレバーつけたいなぁ。。

ジジイばっか・・・・

>>398
大学生だけど＾ｐ

否定しようと思ったけど、今年で30だった

通信大学に通う頭脳は30歳の中年か・・・。
ペンタスレにふさわしい。

>>400
ダイジョウブ！まだ30はジジイやない！
働き盛りのお兄さんや！！

何でマウントキャップレンズを素通しのピンホールだと決めつけてんだよｗ
プラの単レンズとかの可能性だってあるだろうに

レンズが入ってるに決まってる。
穴が空いてたらキャップの役割を果たさない。

そうだな超超広角のハイパーゴンみたいなのかもしれん

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html
↑lens ｉｎ a cap同様、樹脂レンズが入ってるでそ。
こっちは絞りまでついてるｗ
シフトできるのもあったっけ。
まぁ、ペンタのが写りは良さそうな気がするけど、
それは逆に中途半端な結果に繋がりそうな予感ｗ

>>404
俺も一群一枚の非球面プラレンズがはめ込んであると思っているんだけど、
ピンホールレンズは穴が開いてるからゴミが入るという問題に関しては、
最近の市販のピンホールレンズはガラス板に黒いマスキングをかけてエッチングで高精度に
微細な穴を開けているので物理的にガラスには穴が開いてないものもあるよ。

でもこのペンタのやつは実用的な明るさとかそれなりの描写を考えて
ピンホールではなくレンズだとはおもう。

マウントキャップレンズって黒だけなのかな？
白も出して欲しいな。
でも穴周辺は黒くしないとだめだから、塗装とかになってコスト高になるのかな？

>>406
lens ｉｎ a cap持ってるけど、とてつもない収差。さっそくレンズ外して、シートにピンで穴
あけて、ピンホールにしている。Qのは、穴のサイズから見るとレンズ入りだと思う。
あの穴サイズでピンホールやるとボケボケになると思う。　

自分から見れば30は人生の分岐点でまだ若造
定年退職してから第二の人生が始まるとはよく言ったものだｗ

じじいもＱでフェミニンな写真撮ってるのか？

あかんか？

Qの撮像素子でピンホールは画角が狭くなりすぎる

ほな穴拡げたらよろしいがな

自作した時は小さい穴を5つ開けて周辺光量落ちを回避した

穴の数だけ、別の像を結ぶ、穴大きくすると明るく成るが
ボケボケ、

1.8型センサー搭載のQ2マダー？

ユニークデザイン「K」にLOEWEコラボの「Q」――ペンタックスブース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120209-00000087-it_camera-sci
革製品で有名なファッションブランド「LOEWE」（ロエベ）とコラボレーションした「PENTAX Q」が女性の関心を集めていた。
ホワイト／ピンクのツートンカラーが施されたPENTAX Qと速写ケース、Qマウントレンズを収納できるポーチが展示されているが、
ポーチはLOEWEの既存製品に中仕切りを加えただけのものだ。
価格や発売時期、販売形態は未定だが、LOEWE側からの販売となる可能性が高いという。

>>416
あれそんな現象おこらなかったな
周りの穴が小さすぎたかな？

http://blog.monouri.net/
2012、2月9日〜12日　横浜パシフィコ CP+ KOWAさんのブースでmuk　selectのCマウントアダプタを展示させて頂く運びとなりました。

KOWAさんのインダストリアルCマウントレンズと一緒に展示致します。

ご用意するCマウントアダプタは、
マイクロフォーサーズ　-C
NEX Eマウント　-C
Nikon-1　-C
PENTAX-Q　-C
ミラーレスカメラ4機種とアダプタを揃えます。
----

つまりCP+で展示するのもKOWAの工業用レンズとマウントアダプタそのもので、
別にQマウント版とか1マウント版とかを発売する予定はないみたいだな。

ということはあの値段か…うーん…

アダプタは夏かー

工業用とかそんなん要らないんだよ。
といってオモチャも要らない。
どうしてその中間の普通のレンズが揃ってこないんだろうか？

トイレンズの味付け思ったより悪くないかも

冬の神戸 北野界隈 （前） ／ PENTAX Q with 04 TOY LENS WIDE 6.3mm F7.1
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/02/-pentax-q-with-02-standard-zoom-5-15mm-f28-45-6.html

冬の神戸 北野界隈 （後） ／ PENTAX Q with 05 TOY LENS TELEPHOTO 18mm F8
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/02/-pentax-q-with-05-toy-lens-telephoto-18mm-f8.html

>>424
いいね

純正KQマウントアダプター来るって言うからQ買ったら予想以上にいい写りでワロタｗ
バッテリーすぐなくなってまたワロタｗ

本気広角来たら神になれるな。

「Ｑ売れないね？」って言うと「Ｑスレで大人気ﾆﾀﾞ！ﾁｮｸﾊﾟﾘは理解しないﾆﾀﾞ！ｱｲｺﾞｰ！」と言う

「レンズ出さないの？」って言うと「安いレンズが既に出てるﾆﾀﾞ！ﾏﾝｾｰ！」と云う

そうしてあとで、本格気取りたくなって

「ＫＱアダプタが出たﾆﾀﾞ！　これでＫマウントレンズが使えるﾆﾀﾞ！ﾎﾙﾎﾙ！
写真の出来なんてどうでもいいﾆﾀﾞ！使いずらいことなんてｹﾝﾁｮﾅﾖ」って言い出す

　ニダーでしょうか？いいえペンタックスです

　 　　　　∧＿∧
　　　　　<丶｀∀´> ｳェｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊ

今日、テラウチマサト氏の話聞いてQ買う気がグーンとあがったわ、12-24止めようかしら。

しかし、テニスのUSオープンの動画流してたけど、
テニス場の一部にオリンパスの広告写っててﾜﾛﾀ

チラウラ　マサトに見えた
どこのチラ裏だよｗｗって思ったわｗ

>>424
やっぱりカメラは性能よりも腕だと思った
ペンタがQユーザー対象にセミナーを行わないかな？
もちろん講師は若い女性を希望ｗ

14歳以下の若い女性を希望

お巡りさんこいつです

おさわりさんは　>>432　です

最近までノーマークだったんだけど
もしかして隠れた名機？

買ったら、アダプタかましてZC1000のレンズをくっつけるんだ・・・
412.5ミリまでイケル・・・！

黒Q持ちだけど、銀Qも予約しちゃった。。

センサーのせいでクリア感が薄いけどちょい縮小すればいいし、色合いとかけ
っこー良い感じ。見た目も良いしね。サブ機としてけっこー気に入ってるよ。

とか書いたら豆粒センサーって書き込みがくるからやなんだよねえ。

>>436
いいなぁ…俺も黒持ちで相当悩んだが、結局我慢することにしたわ。
予約購入の黒Qに愛着あるし、銀Qの金で後続レンズを買って遊ぶことにした。

安くなった黒キット買うか、銀買うかで悩む。
そのうちに売り切れるんだろうな

k-5の時は瞬殺だったんだよなあ。あそこまではない事祈りたい。

周り巻き込んで爽健美茶シール集めてるくせに銀予約しちゃった。

そのうち転売厨がでてくると予想した。

CP+で
アダプタ開放でのSS最高速は？と聞いてみたが
全然教えてくれんかった

まだ予約できる（みたい）だから、そこまでじゃなかったってことだね。

予約した俺もそうだけど、やっぱ迷わせるのは価格だ。
リミシル＋01買うと、通常モデルより、さらに3万高くらいになるからね。

でも、絶対転売厨はでるって・・・

限定モデルが出るということはそろそろ生産終了か

K-5シルバーが出てから1年近く経つんだが、まだ現行だよ・・

黒Q買った。すげぇ写るな。
付属ソフトはｋｓだが。

936 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/10(金) 10:33:33.28 ID:LGweunqn0
Ｑは売れてる、失敗作じゃない！！！！
と信じて疑わない人たちだから、会話がかみ合わないのは仕方ない。

>>448
コンデジとは別の写りだよねー。

コンパクトもレンズをちゃんと作ればいいんだろうけどね。
トレンドは高倍率の方向だから、画質の向上は微妙そう。

コンパクトであまりきれいに写ると一眼レフ/ミラーレスが
売れなくなっちゃうからダメか。

>>441
じゃ、シールちょうだい♪

>>450
いや、GRDと一緒でどこまでいってもコンデジの写りだよ
センサーサイズは嘘をつかない

写りの良さは持ってりゃすぐわかるってのに、コンちゃんは毎日毎日ネガキャン頑張るよなぁ

コンデジとは別次元の写りを実現するには、
キヤノンのように物理的にセンサー大きくするしかないだろうね。

レンズがセンサーの描写の邪魔をしていないだけで、
この程度でコンデジと別次元というのはユーザーのひいき目だと思う。

この機種の真価は、写りがどうのじゃなくって、超望遠や顕微鏡的超マクロだと思う。
軽装・手軽・明るいので面白そう。
広角レンズは、魚眼や広角ズームでも出さないとＧＲＤ辺りとあまり変わらないかも。
マウントアダプターは幅が広がりそうなので、期待したい。

「別次元」なんて一人しか書いてないな

>>455
その通りだと思うよ。
写りは、やはりコンデジのもの、大きさもコンデジのもの。Qはそれで正解だとと思う。

俺は、M4/3(特にGFとズームするXレンズ)はコンパクトで魅力的だと思うけど、まだ交換レンズ数本持つには大きいし重い、と思う。

俺が散歩用カメラとして望んでたのは、一眼レフの操作性とレンズ交換できるカメラ。
M4/3買おうか迷ってたところ、出たQは、まさにレンズ交換できるコンデジだから、理想のカメラが出てきたと大喜びした。

プリントはA4までだからそれ以上の細かな解像とか画質は俺は割り切れて、それよりサイズが魅力だったからQを選んだよ。

唯一の不満は、ボケが得られないのとBCが微妙なとこかな。
それを含めても、Qは、多分他では味わえない唯一無二の選択肢だったと思う。

ボケないのが有利なことも。
01の一番美味しいF2.8辺りでも被写界深度は十分深い。
K-5+FA31でF5.6とかF8辺りで撮りたいような状況で2〜3段分SS稼げる。
最低ISO感度違うからもっとかも。

３万円以下で広角単と換算85mmくらいでF0.95のボケるレンズ出たら買う

Q->Qのシャッター内蔵AFアダプター欲しい

素通し以上の明るいレンズって作れるんだ？

F1=素通しって意味ではないよ?

>>460
数千円のトイのワイドあるし。
あと中古でいいならKern SWITAR 13mm/f0.9なんてのが売りに出てるよ。10万近くするけど。

トイじゃない本気広角が欲しいんだろう。

>>462 夜望遠鏡なり双眼鏡を覗くと肉眼よりはるかに明るい事に驚くはず。

テラウチさんの講演聞いていたらQ欲しくなったわ

トイというほどトイじゃない04の光学系に開放F2ぐらいの絞りとAFとシャッターとND組み込んで1万円台後半、
とか出たら俺も欲しいけどさ。

>>466
それは集光力の問題だから口径比とは違う話じゃないか？

せっかくレンズ交換式なんだから高性能シリーズで単焦点を出してほしいな
最低でも広角中望遠超望遠で1本ずつ

ロードマップには"WIDE"が居るから出るでしょ。ただPRIMEになってないのがちょっと気になるが…
ttp://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p405/roadmap2.jpg

ゴメン、コメント見たらA wide-angle primeだったわ。
ttp://www.pentaxforums.com/news/pentax-645-q-k-lens-roadmap.html

Qマウントのロードマップもあったんだ。
テレズームの次はワイドズームかと思ってた。
超望遠はとりあえずKマウント使えってことかな。

Telephoto prime はマクロかも。　このロードマップが埋まれば大体は満足できるラインナップかな。
Telephoto　zoomは300mm位まで伸ばして欲しいかも。

02よりワイドな単と望遠マクロ単が出ると完成に近いような

まさにその二本が欲しい。

http://blog17gray.up.seesaa.net/image/IMG_1261.jpg

けっこうデカいな

02と比べてちょっと長いくらいじゃね

太いけどKマウントレンズほどデカイって感じじゃないねえ。
早くでないかなあ。

>>477
マウントキャップでかすぎない？
もうちょっとスマートにできそうなもんだけど

>>477
結構F値稼いでたりして、通し2.8とか

>>471
PLANNINGって考え中ってことかw
グラフ見ると24mm相当、4.3mmってとこかな。
K-5+DA15同等画角だとますますK-5の出番が減るw

Qを持っている人は京都では昨年3人しか見かけなかった
しかも…そのうちの一人はチョートク氏だったがｗ

ワイドはプライムにして欲しいんだけどな

>>484
ワイドはGRです。

GXRのQマウントユニットが発売されるならGRレンズが来てもおかしくないだろうな

>>480
逆にどうやったらこれ以上小さくできるんだ？

6mmF1.8頼む。

1mmF5.6 円周魚眼たのむ

>>480
キャップっぽくていいんじゃない？
ピンホール周りにステッカー貼れそうだし

レンズキャップを見るとレンズ着きフィルムを解体して自作できないか妄想してしまう

>>485
バカ高くなりそうだから、プライムでいいよ

>F1=素通しって意味ではないよ?

「素通し」ってF0.5でしょ？

素通しって事は永遠に焦点を結ばない、つまり焦点距離無限大でしょ？
なら、Fも無限大になるんじゃない？

∞

望遠ズームと望遠単焦点レンズは出るようだけど
その望遠単焦点がマクロだったらいいのだが…

>>496
昨日のCP+ではthisistanakaはマクロだと言ってたよ

等倍マクロキボンヌ

ペンQで等倍ってなんかとんでもなく画がデカいんでないかい？
もはや軽く顕微鏡サイズって感じ。

35mm換算24mmでF2ぐらいのほしい

デザインもFA★24mmF2のミニチュアにするんですね

>>498-499
35mm換算で等倍(≒0.18倍)ってんなら、実は04が肉薄してたりする。
最短撮影距離7cm、最大撮影倍率0.15倍。

>>502
せっかく小さいセンサーなんだからそれじゃ面白くないじゃん。
ま、もっと大きくとは思ってたけど、さすがに等倍までという発想はなかったｗ

ところで等倍ってどういう意味があんのかね？
フィルム時代のコンタクトプリントとかで、
オリジナルと等サイズである事が便利だったり
するケースがあったのかな。

Qで撮ったのをすぐiPadで編集したいんだけど、iOSとの相性問題はファームのバージョンアップで解決したのかな・・・

>>504
等倍は等倍では？
35mm判でもAPS-Cでもm4/3でも、撮像面に実物と同じ大きさの像を結ぶ事であって、
それがたまたま何かに便利とかとはまた別の話。

等倍マクロ時の画面内の対象物の大きさは35mm判に対して、
APS-Cは1.5倍、m4/3は2倍、とこの辺までは良かったんだけど、Qは5.5倍になってしまう。
アフォみたく見かけ大きく写せてしまうから等倍いらねーじゃんと1/2とか1/4マクロにすると、
今度は「デジイチのマクロレンズのくせして等倍マクロじゃねーじゃんﾌﾟｷﾞｬｰ」とw
Qでマクロレンズが中々出ないのはこんな事情があるのかも。

自分の写したいようにすればいいだけ

でもマクロモードで一体何を撮る？
自分は花のアップしか思い浮かばないが

皆さん、これ知ってる？既出かな？
http://gajetdaisuke.com/archives/12212_024105.php

TOY Lens 26mmは有りモノのCマウントレンズにC-m43アダプタ付けただけだったけど、
これは最初からQマウントにしてあるようにも見えるが、どうなんだろ
ISO5000ってことは絞りすぎたんだなｗ

テラウチマサトさんの写真と動画と話しが良かった。

円周魚眼カムかむ

Qの魚眼って対角？円周？

>>511
テライユキがどうしたって？

>>511
金曜日、テニスの試合の動画にオリンパスの広告写り込んでたけど、
あれ大丈夫だったのかな

おちまさとプロデュース

キヤノンのブースと比べると若者率、女性率は圧倒的に多い
5D2とかでかくて持ってらんないし、それで何を撮ればいいんだって感じ

>>517
QとかK-rとか、K-01とかで女の子比率上がったよな。
老人チャイナはニコキャノに移ったね

すべてのペンタ使いが幸せになりますように

バリアングル液晶のバージョン出して

>>520
同じく。次期で撮像素子も1/1.7に。

>>521
CP+でちらっと聞いたら、
K-01でも無いK-r後継の企画してるって言ってたけどな、
この調子だとまた秋なんかなあ

小さすぎて使いにくいのでボディをもう一回り大きくして欲しい

小さいEVFが欲しい

その前に新型の1/1.7センサーはいつ出るのか？
多分裏面照射で無い1200万画素のCMOSになりそうだが

>>525
ソニー次第だろうけど、
NEXが売れなくなるような高級コンデジはやらなそうだから、
あまり1/1.7センサーを作る気配がないよね。

GRDをQマウントにすればいい
リケノンレンズもラインアップすればGRDユーザーも楽しめるだろ

秋のフォトキナには何かしらは出すんじゃないかな。1年になるし。

EVFはちょっと欲しいな

>>527
GRDはあのボディ、28mmのレンズだからGRDなのであって、それ以外にGRDはないんだよ。

しかしGXRのボディサイズにQマウントの1/2.3型センサーユニットは無駄だとおもう。
ライカMマウントのようなブランド力も現Qマウントにはないし。

>>530
QマウントならCSもDもつくんじゃないの？

K-Qマウントアダプタの発表で俄然Qが欲しくなった。
そして、K-Qアダプタ人類用にGXRマウントユニットを妄想してみた。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120212010

>>531
GXR的には、CやCSマウントのユニット出す方が理にかなってるんじゃないのかな

>>532
コンデジセンサーのレンズユニットは廃止して、
これにしちゃうってのもアリかもしれん。

>>532
こっ・・・これにK-Qマウントを付けて使うのか・・・

Kユニットと価格で差別化されるならどっちも面白そうだが

GXRはどーせなら今の1/1.7でマウントだけQにした方が美味しい気がする。

ソニーの裏面は18Mとか作ってるしねえ。1/1.7はもう開発しないん
じゃないかなあ。ニコンも他社1インチと旧センサーだし。
低感度ノイズ処理やって1/2.3を高画質化していくんじゃない？

Qは所詮コンデジに毛の生えた程度のショボい画質だからなあ

MZ3のデザインでEVF付きのQが欲しいのは、俺だけみたいだな。
もう一台Qを買うか、OM-Dを買い足すか・・・悩んでいる。
Cマウント、Dマウントごっこが意外と飽きずに
まだ続いている。

>>538
EVFってQもK-01も共通にできそうじゃん

>>537
いや、毛は生えてません
つるつるです

MZ-3の操作性そのままに念願の金属ボディにしてデジカメ復活して欲しいね

今ざっと調べたら、裏面CMOSは大きくなると研磨が大変なんだってね、
大きくなって研磨失敗したらゴミも増えるし→歩留まり悪くなる→SD1みたいなことに

今のサイズよりデカくなるんだったら、次の機体は買わんわ。
Qは小さいことが正義。

>>543
でも、ボタン押し辛くねぇか？
小指じゃないと押せないのはどうかと

ソニーが今作ってるW画素採用の機種が楽しみだね

>>544
ペンタの意に反して、女子じゃなくて
おっさんに売れてしまってるけど、
正直、おっさん向けじゃないのよ、これ。
少々押しづらいのは我慢しな。

>>544
大男はK-01買いなよ。

http://www.youtube.com/watch?v=alT7QwgtzQ0

2:50あたりからマウントキャップレンズの話
レンズは付いてるとのこと

645のレンズをQにつけたら威圧できる目立てるってキミオちゃんが言ってた
あとロードマップにあるレンズはマクロじゃないって（前日マクロって言ったけど違ったらしい）
ただロードマップには無いけどマクロはあるはずって力説してた

キミオちゃんgdgd

体験コーナーには、女子の比率が高かったな。
4割くらい女子だった。
K-01 の方の女子率は流石に低かった。

キミオちゃんもはや自分の願望と手にしてる情報の区別がつかなくなってんなｗ

もっとミニチュアコレクション的な魅力を出して欲しい
レンズをディスプレイするケースとか

http://www.siza.jp/siza/sharan/item_pentaxsp.html
これをQマウントでやって欲しい
背面液晶なしでEVFのみ
SPかMXで

>>554 背面液晶なしも、ひとつのせんたくしだとはおもうが、その場合、皆で楽しむ場合のために、スマホとの連携は必須。、

シャランQ

>>555
スマホの連携という意味では、どうせ販売台数で勝てるはずないんだから
いっそのことPENTAX謹製のカメラアプリ出したったらいいのにと思う
デジタルフィルターとかカスタムイメージが使えるようなやつね
本格的に写真撮りたくなったらPENTAXのカメラ買ってねと

>>556
やっぱりかw

裏面はノイズが致命的でAPS-Cとかじゃ使えんみたいな話がちょい前
に出てた。キヤノンがその辺のノイズ押さえる特許取ったかなんかで
でっかく出来るかも?みたいな話だったと思う。

APS-Cで裏面照射するメリットは何？

>>549
645のレンズに、極小センサーに見合うだけの解像度あんのかね？

sonyの有機センサーに期待だお。

そんなのがあるのか
寿命短そうだな

>>559
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-01-23
裏面自体は高感度対策なんじゃない？明るい光入りすぎると構造上問題が
起こるものみたいだね。デカイと顕著になる。

Qもいいかなぁ、と考えている者ですが、kマウントレンズ装着の作例ありますでしょうか？

>>564
サブロダあたり見てくれば良いんじゃない？

photobleに前Σ70-300付けて撮った鳥あげたよ。

>>566
これか
http://pentax.photoble.net/?exif=111228003
ズームでこれなら単焦点なら十分実用になりそうだね

KQアダプタでたら28-300つけて山にいくんだ

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

現像でそこそこシャープネス弄ってるけどね。等倍じゃちとキツイ描写だと思う。
150-500だとけっこー緩くなってたからレンズ選ぶのは選ぶとおもう。タムロン70-200
でも撮ったけど色合いちょい違う位で解像はそこまで変わんないかも。
センサー側のモヤッとした描写癖もあるから難しいね。

★300辺りで誰か上手い人が撮ってくれりゃ良い作例になるんでないかな。

borg+FAF1.7Xであれだけ解像するんだから，素性はそんなに悪くないんだろうな。

スマン，FAF1.7Xは関係なかった。

CP+でX-Pro1に今一感を感じて、浮いた予算でたまたま見たQに惹かれたにわかです
普段は手軽なお散歩カメラ、たまに超望遠で遊べたらいいな、と思ってます
使えそうな玉がCANONの100-400L位なのですが、マウントアダプタでそこそこ使えますか？
絞り解放、MF、こんにゃくは認識済みで、対象は動きが無いこと前提の野鳥です
経験者の感想や参考URL等ご案内いただければ幸いです

amazonで見たら銀Ｑは３月１５日発売予定。

>>573
Fマウントの300mmF4.5と70-210ズームしか使ったことないけど、Lクオリティのレンズなら充分実用になると思うよ
ただピントはおそろしく薄くてピントリングのわずかな位置違いが写りに大きく影響するので、いい画を得ようと思ったら滅茶苦茶繊細ななピント合わせが要求される
シャッターは2秒セルフタイマーかリモコンで
分かってると思うけど三脚はできるだけ頑丈で、微動がし易い雲台の物を選ぶとストレスが少ない

kマウントアダプターでkマウント使ってる分にはソコソコ使えてます。
超望遠故の薄いピントを触れるだけでぶれる状態で合わせるのはなかなか
慣れませんが、ミラーショック無しの撮影は随分楽ですね。ただ一眼の
ダイナミックレンジの広い、解像した絵を期待するとちょいきついかもです。

EF100-400LってΣ150-500と同じくらいの画質の残念レンズじゃなかったっけ？

中央だけでも解像してくれりゃ大丈夫だとおもうんだけどねえ。
Σ150-500イマイチなのは換算2500っていうのも多少影響してる
のかもだしちょい暗いってのもある。単純に腕の問題だって可能性も
十分あるからねぇｗ

>>575-577
ありがとう
脚は3型にｱﾙｶで大丈夫かな
ｼｬｯﾀｰはﾘﾓｺﾝで。
ﾋﾟﾝの薄さは相当でしょうね
被写体導入できるかも不安です
100-400はご指摘の通り、Lとは言え古いですしね
手持ち資産で楽しんで見て、欲が出てきたらｽｺｰﾌﾟ購入も考えてみます
Qの小ささと手軽さは本当に魅力的ですね

>>578
ありがとう
換算600mm台から2000mmに行くのはシビアなんでしょうね
100-400も明るいわけじゃないので、あまり過度な期待はしないようにします
超望遠L単の価格と重さに踏み出す覚悟が無いので、贅沢は言わないようにしないと。

オート110レンズ！
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120214_511819.html

watchはよくQで遊んでるよね

というか中村氏がね

>>573 メカシャッターなしで、超望遠はこんにゃくに成るから難しいよ。
超望遠にはKQ アダプターにレンズをつけられる物だけと考えた方が良い。

はやくこいこいシルバーキュー
がんばれがんばれメロリンキュー

>>584

対象は動きが無いこと前提の野鳥
だから良いんじゃないのー
三脚は必須だけど

＞＞５８５
シルバーは頑張って欲しいが、メロリンはもういい、下がれｗ

GW頃に買おうか思ってたらシルバー来て悩むなあ
シルバーだと貼り革変えたりの遊びが出来んけどカッコイイし

爽健美茶味薄い

これ、
広角単焦点レンズが出てくれたら
すぐにも欲しいんだけど
まだまだみたいだねぇ。

>>581
１１０フォーマットと４／３フォーマットはサイズがほぼ同じなのだから
Qがもし４／３であれば焦点距離そのまま使えるということなんだな

Qのロードマップが出てよかった。
このラインナップが全部出れば、レンズはauto110と同じくらいのレンズ量になるよね。
俺も欲しいなと思うレンズ、マクロと準広角単焦点、望遠ズームが全てでるからかなりありがたい。
望遠ズームが300mm相当位のズームになってるとうれしい。

望遠ズーム詳細出てこないねえ。やっぱり55-300みたいなのかなあ。
ケンコーの400mmミラーも付けて遊んでみたいな。ロクに解像しないだろうけどｗ

望遠側は200だったよ、確か

見た目的に換算70-200mm/F2.8-4.5くらいだと予想

どーせならf2.8通しにしてくれると良いなあ。サイズ的にそれはないだろうけど。

ロードマップ見ると250くらい行ってそう。

Qの01 02を35ミリ換算でx5.5すると、それぞれ47と27.5ー83となり、
APS-Cを35ミリ換算すると相当するのが、31と18-55になるのに気がついた

6mmF1.8頼む。

なんか販売員がペンタの投稿フォームで送ると開発に直接届くから
そっちで要望送れっていってたな。ストロボと16-45欲しいって送っ
てきた。

ピーキングの要望出してくるか
ファームウェアのアップデートで比較的容易に対応できそうだし

意味とか理由も必要だぞ。

>>602
あれ，秋までROMるんじゃなかったのかｗ

>>602
こんな所に書き込んでばかりいて…。
○野さんに言いつけるぞ！

販売員はフィールドスコープにQ付けるみたいな事言ってたけど解像とか
十分足りるもんなの？

じゃあ俺は、グリーンボタンにトイレンズ時のフォーカスアシスト割り振れるようにしてもらおうかな

>>605
スコープの能力次第

>>602
KQアダプターマダー？

後継機は本体側にメカニカルシャッター付けて欲しいな
鳥撮りやら天体やら、そこでV1に持ってかれた気がする
せっかくの望遠番長なんだからもったいない

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111121_492727.html

外出だと思うけど、サードパーティあるんだな
しかも安い

宣伝乙

魚眼はともかくマクロはprimeでほしいね。本気レンズでも2万ちょい
とかだろうから気軽に買っちゃいそう。

レンズ価格安いからサードパーティは参入し辛いよねｗ

というより売れてないから参入してもらえないだろ
「計画よりは売れた」なんて、外部の人間に確認しようもない玉虫色の返答している時点でダメダメ

てかおまえ↑の人生がダメダメちゃうんか？

最初だけ少数のマニアが飛びついてその後すぐ売れなくなるGRDと同じパターン
リコーにはまだCXという稼ぎ頭があるからいいがペンタは…K-01も売れなさそうだし

>>614
機種ごとの実売台数公表してるメーカーなんであるの？

月産台数は結構出てるけど実売なんてわからんだろう。

月産台数なら、
PENTAX Q　月産台数4万台
LUMIX DMC-GF3　月産台数2万台
ニコン１　月産台数8万台
と、どこぞに出てた。

ちなみにニコン D3100 17万台だそうだ。すげえな。

釣り針が見えてますよ

でも日本だけでなく世界全体の生産かな？

K-5の話しようぜ、

修理はよ

>>618
ニコワンそんなに作っても売れないだろｗ

売り上げとか

中の人じゃないから

どうでもいいし

コンデジ君の奮闘虚しくレンズ発売も見えたしなぁ。
コンちゃん歯軋りで歯がなくなっちゃう＞＜

>>623
売り上げ気になるのは、レンズとかのオプション品の充実に関わってくるからじゃないかな？
とりあえず、ロードマップのレンズが全部出てくれれば欲しいレンズは概ね揃うかな。

あとは、超望遠レンズも出して欲しい。
たいした大きさにならないよね。

>>625
バウンス出来る小型ストロボ…
OEMでいいからさ、

>>626
こんなだったらしい

Q：いい加減、フラッシュ新しくならないの？
A：いやーないです（キッパリ）。他のアフターパーツも予定無しです。

Qってさ、2/3まで想定してるんだっけ？
つぎのセンサーが大きいのになったら、手持ちのレンズの画角が変わっておもしろいね

>ニコワンそんなに作っても売れないだろｗ

少なくとも日本ではQの３倍くらい売れているが

売れてるとか売れてないとか、マーケティングがどーとかこーとか、
一消費者にとっては、そんなことどーでもいい。
どの機種のスレに行っても、必ずこーいうビジネスの話をしたがるバカがいるな。
経営学の板にでも行ってやってろよ。
「ぼくのかんがえたベストなデジカメと、そのまーけてぃんぐについて」とかスレ立てて。

>>630
ｵﾅﾆｰだなﾜﾛﾀ

>>628
若干大きいセンサーサイズも想定しているというコメントは出ているが、その上限がどこまでかというコメントは出ていない
例えば1/1.7かもしれないし2/3かもしれないが、それは公開されてないね

Qは遊び人なんだよ
いろんな楽しい遊びを知っているから話もたのしい
だけどそういうのが無い優等生は学歴（スペック）で対抗するしかないんだ

別に一台しかもっちゃいけないってわけじゃないし、
ガチの画質が欲しい画なら、相応の機材で撮ればいいだけだもんなあ

フォーカスピーキングを是非ともいれて欲しいな。
そしたらKQマウントの価値が何倍にも上がる。

要望はペンタックスへ直接メールしてくれと、
別スレに出てくるペンタ販売員さんが、
持ってるみんなよろしく、俺も買ったら…

銀Qポチろうとおもった瞬間、尼で黒ダブルキット59,500円を見つけてしまった。
また躊躇

7000円をケチって銀買い逃すとあとで後悔すると思う。
俺は黒かってるんで買い替えまではしないけど、k-5の
時買いそこねたのは未だに後悔してるんだよねえ。

>>638
ダブルキットだから2ﾏｿ円近い差なんだが

シルバーは01付いてないのが痛いよな

あーレンズは1個だけだったっけか。上手く売れ残ればもちょい下がる
可能性もあるけどどうかねえ？K-7シルバーはけっこー残ってた。
黒も黒で可愛いから2万差まであるとちと悩むね。

シルバー悩むよな、
革張り替えやってみたいけど、シルバーじゃ出来ないよ…

それはそうと、Twitter検索してたら、
ペニーオークションでQシルバーが出品されててワロタ、
あれ落札出来ない釣りか、落札出来たらシステムエラーって出るんた

申し訳ないが、シルバーはもうないよ・・・

なんで限定なんだ

なんだ、ズームレンズしか付いてなくてこの値段かー…限定って言葉に急かせかされて、知らないで買ってしまう人いそうだなぁ。
メーカーは配慮足りないんじゃない？
まさか、騙して売り切ろうって魂胆なん？

普通に３色出せばいいのに

>>645
多分02ズームセットの販売にあわせたんだろうね。

いつもシルバーを限定にするのはPENTAXの一番嫌なところ。
DA limのシルバーなんかいつもWebみてる人専用ってくらい即売した。
一般のPENTAXユーザーが知った時には、既に締め切り。
ペンタは誰に対してレンズを売りたかったんだ？

>>647
俺はK-5とレンズ3本を行き付けの店でおさえた。
発売から1週間くらい経ってたかな。
少々高くても普段から面倒見がよくてチカラのある店で買っておくとそういうメリットもあるよ。
なんでもかんでも最安のネット販売じゃそうはいかないから。

>>645
その程度のこと確認せずに注文しちゃう奴のめんどうまでメーカーに見ろってのは酷なんじゃないか・・・

>>648
やっぱ特殊な人だと思うよ。
普通は、そういう最安値の店使ってなくても、カメラ屋や電気屋でカメラは数年に一度、レンズだって年1,2本でしょ。

行きつけの店なんて持ってる人、ましてや顔の効く人なんて特殊だよ。

むしろTOYレンズ3本セットがペンタのネットショップで特価販売してて
気付いたときには販売完了だったのが悔やまれる

>>650
そう、結局、特殊な人向けの限定品なんだよね。
PENTAXは真面目なメーカーだなんて言うけど、こういうところはアコギだよ。
いや、まあ基本的に真面目なのは確かだな。
普段損してるから、こういう限定品で、ときどきボッタクらないと。

特殊な人→>>351

k-5の時はちょっと数見誤ったんじゃねかなあ。外人も世界でソレじゃ足らん
だろっていってたきがｗ毎回シルバー最初からラインナップ入れろって言われ
てると思うんだけどね。あーこれも要望で出しとこかな。

銀、黒レギュラーで限定はゴールド、チタンに戻せと言っといて

限定はＪＡＰＡＮ（漆）か、判った書いとく。

>>650
俺は４年前にK10D買って以来、2010年末にDA★16-50買っただけだった。
だから、それほど特殊って言われても自覚はないよ。
基本的に顧客を大切にする店だから、お店の特性みたいなもんかな。

年に1本のレンズがあれば上等、プリントや用品だけでも付き合いのあるお店があることはメリットあると思うよ。

言いたいのは、値段以外の部分も考慮して買うお店を決めたらどうかな？って事だけ。
デジイチは家電やコンデジと違って、アフターが結構重要だと思うし。

カメラ店の少ない田舎者なので、アフターサービスはメーカー直送が早いです。
全国チェーン家電屋にはペンタックスなんてロクに置いてないし、
もし置いてても、その手の店に、質の良いアフターサービスを求めるのは無理な気がする。

>>633
いいこと言うな。だから自分の尺度でしか物事を計れないスペオタが
（しかも写真ドヘタクソ）
顔真っ赤にして噛みついてくるんだよね。Qには。

これは日本の社会の成り立ち方とまったく同じ。
遊び人っぽい人間は気に食わないから、ありとあらゆる手段で排除してくる。

>>658
某全国チェーンの家電屋は経験的に最悪ですね。なんで行列できるのか理解できないです。
詐欺ポイント商法も気に入らないし。

カメラ売っている写真屋さんとか無いですか。キタムラに淘汰されちゃうのでしょうか？

>>659
何かコンプレックスを感じる文章だが、遊び人が疎まれるのは仕方なかろう
やっぱり社会に出たら学歴だよ

家電屋も写真屋もカメラ屋ではない

K01の出現でビミョーな立場に追い込まれちゃったなぁ。

本体にシャッターユニット欲しい・・・
素子がすぐにこんにちわしちゃうのがコワイ。

>>663
もしK-01が薄型新マウントAPS機だったらQの立ち位置は微妙だっただろうけど、
実際には分厚いKマウントミラーレスだったから、住み分けがはっきりした

むしろ今なら安心してQを買えるよ

>>661
Qは遊びカメラだよ
遊びって言っても「いい加減」とはまた違う
芸術だって遊びの要素が濃い
Qはセンサーの大きさとか解像度を比べるとか等倍画像の質の良し悪しを確かめるためのカメラじゃない
カメラ撮影を楽しむためのカメラ？ｗ
楽しむための要素を詰め込んだ小さな本格派カメラなんだよ

カメラ撮影ｗ
LXゴールドにFA31つけたのをペンQで撮る、みたいな楽しみ？

カメラ（での）撮影を楽しむためのカメラ。
揚げ足とって楽しいかね。

でも
> LXゴールドにFA31つけたのをペンQで撮る
のもｵﾂかもねｗ

>>665
分かるわ
普通のコンパクトで迷ってるんだけど、
一転Qもアリかもって思えてきた。
ファームでピーキングが付けば尚よい。

>>Z666
んだね
写真の画素数じゃなくて、どんな表情が撮れるか？みたいなところで勝負してるね

でも、その魅力が足りないから人気がなくて売れてないんだよね。
価格や携帯性をあきらめれば他より作り込めるのは当たり前なので、
ペンタにはもうひと工夫して魅力を増してほしいところ。

>>672
別にメーカーが想定してる程度売れて、ある程度の交換レンズが出れば後はどうでもいいんじゃない？売れ行きなんて。

自分も含めて使ってる本人たちは、購入後の不満がなく、使ってない人の批判が多いカメラだね。

>>647
確かにペンタの限定色は売れ残りを防ぐ為か？数が少なすぎる
おそらくK10限定のゴールドが結構売れ残っていたので
それの反省だろうが…

>>673
＞自分も含めて使ってる本人たちは、購入後の不満がなく、使ってない人の批判が多いカメラだね。

なにこの胡散臭いカルト教の狂信者みたいなコメント

m4/3のマウントアダプターが沢山あるので
Q-m4/3アダプターを何処かで作ってくれないかなぁ…

Q買って"また"撮るのが楽しくなったのは確かだわ。
自分の中で撮る／撮れる／撮れたが再定義された。

高画質だけ欲しいならそういうカメラを買えば良いしな。

>>675
不満が「なく」は言い過ぎかもしれない。
不満が「少なく」、わりと楽しく使ってる印象。

概して、自分の欲するスペックじゃないという
不満や欠点をあげつらってるのは、第三者だ。

まあ、この機種に限った話じゃないね。

売り上げランキングの上位に来てないからダメだとか言ってる奴って、音楽でいえばAKBが正義で演歌もクラシックもオワコンとか言ってるのと同じだよなあ。
発想が貧しすぎる。

47 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/02/13(月) 06:24:38.75 ID:SNQ1PgSW0
大幅値下げランキング

最近3ヶ月で1位から4位までニコワンが独占　5位はキヤノン
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

最近6ヶ月でも同率の1位以外、1位から8位までニコワンが独占　同率の1位はパナソニック
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/

最近12ヶ月では単独1位のキヤノンと同率で2位のパナソニックをのぞくと、2位から15位までニコワンが独占
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

圧倒的なシェアのなせる技だ

48 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/02/13(月) 06:30:30.08 ID:SNQ1PgSW0
ニコンブランドならではの薄利多売商法
発売から半年程度でこの結果出してるから
海外でも日本並にミラーレスのシェアが高まり
ますます売れ出すであろう今後はもっともっと下がる
そうすればさらに売れる

今までニコンはお高い高級品のイメージで敬遠していた人も
親しみやすい価格でニコンを見直すことだろう
そうなると新たなユーザー層が増えまた売れ値段もまた下がる

しかし短期間で半額にもなると早く買ったユーザの反感を買いそうだな。
ニコワンがこんなに下がるのは何か理由が有るだろう。

Qは、良くも悪くも、枯れたオッサンのカメラだよな。
写真趣味をひととおりやってきて、
「ああ、撮影を楽しむって、こうだったよな」と地味〜に楽しむカメラ。
若者（精神的でも実年齢でも）は、どうしてもスペックの呪縛から逃れられない。

>>682
洪水で一眼レフが生産できなくなり、売上台数が急降下したので
ニコワンの投げ売りで補填したのではないかと推測

http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=10;g=96958A96889DE1EAE4E1E1E4E6E2E2E5E2E0E0E2E3E08698E3E2E2E2;bf=0;ad=DSXDZO3864455008022012TJ1000;R_FLG=0;z=20120208
こういう有様

Qのボケコン、仕事で重宝している。
何時でも、持ち歩けるという理由で、ニコワン
にせず、Qにして大正解。

撮った後の処理が遅いって聞くけど気になりますか？

>>683
若い女性に売れてるんだけどね（´・ω・`）

>>688
うん、ペンタの想定は若い女性向け。でも、箱を開けてみれば、マニアのおっさんに大受けらしいよ。
まるでトヨタの初代bBみたい。若者向けで売り出したのに、ジジイにやたら売れたw
bBは二代目でジジイを徹底排除するデザインに変更したけど、Ｑはどうなるかね。

>>687
単純保存ならSDのクラス依存。
さらにカスタムイメージやスマートエフェクトを使えば若干時間がかかるけど、ぼーっと待たされるほどじゃないと思うよ。

>>689
ううん、某量販店調べで（´・ω・`）

>>690 さんありがと。
なるほど。watchのレビューで多少遅いと書いてあったので気になっていました。

>>689
初代のデザイナーが2台目のデザインに不満だったらしい。俺のデザインをこんなにしちやってぐぬぬ。Qはロエベのコラボを見るとスタイルはいい。配色で女性に受けなかったのかなーと

もしかしたら…エロベのコラボカラーが女性に評判が良くて
ピンクのカラーがラインナップに加わるかも？

ペンタのロゴを旧にしたいね、
データ作ってカッティングではるか

>>694
K-rピンクはやり過ぎだわな

>>686
仕事で役に立つボケコンの使い方が想像できない。
どんな写真撮ってるの？

>>694
そうなったらボディはプラだよなぁ。

強度の問題でマグネシウム合金を使ってるんだけど

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9999/20120213_5

>なお、女性がデジタル一眼に求める機能としては、「美白・小顔補正」「化粧が出来る」
>「写真に文字やスタンプでデコりたい」「顔がテカらない」「赤外線機能」などの意見が多数を占めた。
>なかでも「美白・小顔」の要望はもっとも多く、女性にとってキレイに撮影したいといったニーズは予想以上に強いことも判明した。

「美白・小顔補正」「顔がテカらない」ここらへんはフィルター類で可能だ
「写真に文字やスタンプでデコりたい」これはタッチパネルで
「赤外線機能」これも問題なく出来るだろ
「化粧が出来る」これは撮った写真に加工したいという意味だろうが、あえてこう考えた
　　　　　　　　　　背面液晶がバリアンで開くとミラーが出てくるようにすればいい、
　　　　　　　　　　つまりミラーレスなのにミラーありだw
　　　　　　　　　　コンパクト・カメラと化粧のコンパクトをかけてもいる

Q後継機の姿が見えてきたな
個人的にはVS20の縦位置シャッターも欲しい

つまりカメラ女子はブスばっかりと

ふつう、美女は撮られる側だな

>>701
おっと世間の半分の女子の悪口はそこまでだ

あの広告の煩いポートレイトソフトで

>>682
まあ、下落しての今の価格が正当な評価だと思うよ？

Qも随分安くなってきたので、そろそろ買い時かと調べ始めたのですが。

マップカメラでWレンズキットが在庫限りって表示されてたけど、なんででしょ。
出てからまだ半年だからモデルチェンジとかはありえないし、
Wレンズキットの設定がなくなっちゃうとかですかね？
(01スタンダード単体売り始めたし。。。。)

もしそうなら、バラで買うと高く付きそうだから、今のうちにと
思うんですけど、どなたか事情通の方いましたら教えてください

これは内緒なんだけど、ペンタックスがリコーに買収されるって噂だよ。
だからパッケージだけがリコーに変わった商品に入れ替わる為の在庫処分。

ボケにしてもつまらん。

>>708
ＩＤがGRdリコーじゃないか
リコースレで歓迎されるよ

>>706
数量限定特価とあるから、今ある分だけこの値段じゃね？
マップでDA12-24なんてずーっと予約受付中
多分似た理由な気がするけど

売り場でいつ行っても女子がQを念入りにチェック中、
しかも店員の説明が始まりだし、
いちいち女子が反応すると、
なおさら店員に熱が入・・・
オイラいつになったらチェックできるですか！

で、その女子は結局Qを買わないというオチ？

>>711
妄想も大概にしとけ

373 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/17(金) 07:48:51.90 ID:pf1d7gnz0
なんかこの流れQとかニコワンが出た時にそっくりだな。
売れない様にネガキャンってか？w
ニコワン、Qは本当に売れてないがw

ニコンのエントリーは昔から売れた試しがない
Qは相変わらず前衛すぎる

遠くのちっちゃなものを大きく写すために
換算5.5倍の威力を活用したくて
実焦点で200mm（換算1000mm超え）クラスをいくつか試している
もちろんアダプタ使用、レンズに絞りリングが無いと実際問題不便なので
DAレンズは対象外
別のもっと短い645レンズでは好印象だったので、A645 200mmを中古で買ってみた
が、ジャンクのKマウントMF時代の70-210mmズームに細部描写が負けて凹み中

こんな、今のペンタのためにならない出費するなら
少々高くても、早く純正KQアダプタ出してくれ
それか、実焦点で！テレ端250mm位までのバリバリシャープな
Q専用スーパーテレフォトズーム出してくれ
明るさはF5.6程度で構わん

>>716
BORGか天体望遠鏡で

BORGも何やらかんやらリング類つないでカメラにつなげるまでにすると
けっこう高いんだよな
AF欲しいとまでは言わないが、コンニャク現象も出るし、
純正系でサポートして欲しい

>>719 KQアダプタが出れば解決だからしばらくの辛抱。　4月発売だったかな？

でも、お高いんでしょ？

シルバー、側面の途中から背面まで銀色なんだね。
銀色にするのは軍艦だけでよかったのに…。

このブログに載ってた。
ttp://gajetdaisuke.com/archives/12212_000224.php

KQアダプタが出てフォーカスピーキングがサポートされたら鬼に金棒だけどな。
K-01のフォーカスピーキングは良かったよ。　フォーカスエイドと同程度以上に使い易かった。

>>708
ボケコントロールが必要だな

>>721 3万円はしないだろう。
絞り連動レバーが付いて、三脚座オプションも混みになると3万円は越すかもしれないけど。
三脚座オプションは5千円位かな？　三脚座オプションは結構しっかりしていた。

>>720

確実に4月に出してくれるなら我慢できる
が、物事、長引けばタイムリミットを迎えてしまう
DA60-250なんて、出るでる言ってずいぶん待たされたからな

SDMテレコンなんて何年待ち続けてることか
Q用マクロは何年後に出るんだろうな

4月発売なのか？夏じゃなくて？

>>726
三脚座オプションは朗報

>>727
夏発売予定って成ってるよ、4月は無理じゃね
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20120208.html

アダプターにシャッター付けたのは凄いと思うが
もう新型本体に付ける気無いって事なんだよね

夏か...

>>730
そもそも
シャッター入れるスペースあるの？

>>732 スペースはいくらでも有るだろう。

いくらでもねえよｗ
何のカメラの話してんだ　Ｑだぞ？

ダンナさんたちこれ見た？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120216_512581.html

シャッターついてないのに結構な値段
夏にペンタが出すのはこれより高いのかな？

そこのは絞りないんじゃなかったっけかなあ？RJかんなかのは絞り付きで７千円
位だしなんとも言えない。

そっかフランジバック9.2mmの中にマウント部分、ローパス、べイヤーとか一杯なんだね
設計段階では内蔵シャッター考えて無かったとか、それほど売れるとは予想しなかった？

アダプターが高いのは仕方ないが本体より高かったら嫌だな

>>734 KQアダプタの話だろ？　幾らでもスペース有るよ。

>>735 そんなもんだろ。　2万以上するのは当然だよ。
>>736 絞り付きでも実売22000円だよ。　絞りなしだと16000強

>>735
だから貧乏人はカメラ趣味にするなってｗｗｗ
無理せず携帯かスマホのカメラで我慢してろや

純正までのつなぎで買おうとおもったから２万のは見送っちゃっ
たんだよねえ。

何時の間にかニコン1随分安くなってるのな、

2万以上もするアダプター使うなら
レンズも最低2〜3本買わないともったいない

>>742 わざわざ買うユーザより手持ちのレンズを使うためだろ。
新しく買っても中古オールドレンズなら安いけどな。

>>738
本体にって話だったよ、確か（´・ω・`）

黒いレンズが欲しい

いっそQマウントのビデオカメラが欲しい

>>745
http://hokkorihokorin.blog26.fc2.com/blog-entry-218.html

塗装してる人いるよ
カッコイイと思う

いや、別に

ペンタもクラカメ路線をＱでやればいいのに
プラボディで安く毎年過去のカメラを出していけば買う

クラシックデザインは逃げだと思うんだ。
良いデザイン出来ないだけだろと。

K-01は飛び過ぎだとは思うけどねｗ

いっそうの事スウォッチ路線なら・・・
毎回、四半期ごとに限定で50台なら食いつきそうな奴はいるだろうね

ただの懐古じゃないからQはいいのに

Optioのラインアップ減らして安Qあってもいいじゃん

俺もＱやK-01のデザインが好きだが
せっかく過去の資産があるペンタックスなんだから
SPやMXやLXの復刻カメラをＱマウントでやったら面白いのにと思う
お手ごろ価格なら全部買ってしまうんだろうなと思う
売るためにはそのくらいやってもいいのにと思いませんか？

>>754
いえ、全然

シルバー限定商法をするよりも、復刻商法のほうがよっぽどいいわｗ

よく知らずに書いたけど
画像検索したら昔のカメラどれも同じようなもんだねｗ
1個でいいや
プラで多少大きくなってもＱならＯＫなんで
レプリカカメラで安くて売れそうなの作って欲しいわ

某社くらい過去のブランドをあざとく利用したら
もうちょい売り上げ伸びるんじゃねーかな？ｗ

ガチャのミニチュアに撮影機能をつけるのならおｋ!

銀は売れ残るのか？
GRホワイトのようになるの？

Qで既に110デジタルじゃ駄目だって今の形にした会社だしね。やるにしても
良い感じで今風のアレンジしてくるんじゃない？

世界最小最軽量にこだわらずに
optioI-10みたいな可愛げなクラカメパロディデザインで
110色カラバリやって
プラボディで価格も削って
110デジタルって売ったらカメラ女子が買うんじゃね？
その次は防塵防滴でLXデジタルもいけるかもしれんｗ

Ｑは現代的でもありクラシックな感じもあり良いデザインだと思うけど
ぱっと見に目立たない
K-01はインパクトあって個性的な凄いデザインだけど
女子にはでかすぎる

値段高かったってのはやっぱあるしね。ただモノ触ってみるとやっぱ今の
ボディはしっかりしてて良い。安っぽかったら駄目だっていう考えは正解
だったと思う。次なら廉価版出してもいけると思うけどね。
Q-Lみたいな感じでプラのカラバリとか。

>>760
どんなに煽っても、もう全てハケちゃいました。
ごめんね・・・。

>>765
どういうこと？ついさっき予約できたんだが。

デジタル一眼、ママに人気。ただし「ペンタ」は蚊帳の外。（育児板のスレ）

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1277087371/304-

知らんがな。

Qは多分何年経っても色あせないね。　存在感が有る。

いや別に

またコロコロか

>>700
>なお、女性がデジタル一眼に求める機能としては、「美白・小顔補正」「化粧が出来る」

痩せろ
整形して来い
死ねよ


て思った

>>772
主婦の友社調査ってところが既にアレだわ…。

まぁ、オバサンの意見だわな

主婦の友だけでなく、シェア的に蚊帳の外。

もしもしは本日も一生懸命

もしもしコンデジ君の祈りも虚しく、銀リミ発売、KQアダプタ発売決定＆レンズロードマップ公開。
無力さに打ちひしがれるもしもしコンデジ君でした。

いや、別に

必死すなぁ。

Qかわゆすなあ。

Ｑが売れてない事にしないと困っちゃう人がいるんだろうなあ…

いい加減、1.8型素子のQ2出してよ

>>782
めちゃくちゃ金がかかりそうな名前だなｗ

>>783
ダイヤルか！ｗ

もし二代目出すとしたら名前どうするんだろうね。
ただのQか、Q-xとかQ-mとか…

Q&Q

Qp

obaQ

super Q

faQ

不思議あんどクエスチョン！

ウルトラQ

メロリンQ

ムックは２冊で打ち止めかな
ポンカメとインプレスだけ

しかし当初のターゲットを考えるなら
エイ出版とかインフォレストとか
そっち系でも出してくれないと

KQアダプタも出ることだし、
望遠用で購入しようとsmc135mmf2.5を手に入れて期待に胸を踊らせてましたが
今更ですが、超望遠によるピント合わせに不安を感じました。
手持ち撮影が可能なレベルってどのくらいの焦点距離まででしょうか？
（開放時のレンズの描写によるとも思いますが）

もちろん主観もありますし、だいたいで結構です。
MF自体はNEXでマウントアダプタで遊んでるので抵抗はありません。
よろしくお願い致します。

マウントアダプタ遊びしてる
女子なんてわずかだろーなー・・・
ペンタさん女子向けムックをお願い〜

ファインダーないから換算300超えるときつそうだな
手動焦点距離入力で手ぶれ補正が効けばいいんだけど

>>794
手持ちLVで4倍に拡大してMFするの大変だよ。
俺の持ってるQ用の中では38.1mm、換算209mmが最長だが、これでも結構厳しいぞ。
135mmって700mm相当以上か。手持ちは諦めるんだなw

まぁなんつーか予定通り売れてロードマップ実現したらそれでいいわ
アダプタ遊びが面白くてジャンクとかシネレンズ何本か買っちゃったけど、お気楽AFでワイドとかマクロとかも欲しかったからねー
本音では、あまりかけ離れたターゲットにウケて路線変更されても困るなーってのもあるけど

ほんと拡大は最低でも８倍はほすい

NEXのピーキングは昼光下でも判別できるからイイなぁ

皆さんレス有難うございました。
残念ながら難しいようですね...
せめてピーキング機能がファームで出るまで購入は控えようと思います。

わざわざお答え頂きありがとうございました。

ピーキング機能は皆でペンタックスにお願いしよう、

嫌だ

コンデジ君、衰弱しきって数文字しか書き込めなくなっちゃったか。
発表以来の無駄な努力ごくろうさんでした。

な、Pだろ

Pだな

ピーキングは、K-01に入ったんだからそのうちはいるだろ。

>>807
そこで安心出来ないのが

よくある某大メーカーのように
次モデルで導入されて
それまでの購入者は無視される…、って

PENTAXはなるべくそういうことをやらない
対カスタマー姿勢を評価してこれまで購入していたんだが。

会社、何度も変わったし、どうなることでしょうねぇ。

ＱとK-01じゃあ中身全然別物なんだから、追加されるのが当然みたいに言っちゃうのはどうかと思うよ。
そりゃあ追加されたら嬉しいけどさ。

初期のデジタル一眼レフのDSはもう修理不可になっているらしいので
Kシリーズ以前のistDシリーズの一眼レフは間もなくサポート外になってしまうかも？
場合によればSDM非対応のK100も打ち切りが早くなりそうで

部品の保持期限があるからねえ

>>809

K-mで多かった要望
押しっぱなしにしない(1.ボタンを押し撮影開始、2.ボタンを押し撮影を終了)バルブ撮影
→K-mは放置、K-xにのみ搭載

K-xで多かった要望
インターバル撮影
→K-xは放置、K-rにのみ搭載

PENTAXのエントリーは、むしろ要望は時期機種で対応の姿勢が多いメーカーってイメージがあるよ。
ファームはバグフィックス中心。

パナのLXとかミラーレスのが、現行機や旧機種もファームで機能追加するいめーじがある。

ピーキングもK-5のみ搭載、K-r,Qは欲しければ後継機に買い替えてね。ってなると思う。

機能追加みたいな準新規開発が可能なリソースがあるかどうか、って話だな
旧機種にコピペするだけ、ってほど簡単じゃない上に、予定外の旧機種での動作検証に人員と予算と時間を割けるか？ってこと

http://www.cocacola.co.jp/2011/history/images/cm/cap04.jpg

？

今陽子がどうしたって？

まさか

それはピーキングじゃなくてピンキーだろ！
って言って欲しいんじゃ…

ｼﾈよｼﾞｼﾞｲｗ

昨日京都市内で5ｾﾝﾁの積雪があったので午前中に金閣寺に行き
しかし…ニコ&キャノ爺が雪が積もった金閣のベストポジション前で全然動かず
仕方ないのでそのすき間から高倍率ズームレンズ付きの一眼で何とか撮影を
その時ふと思ったのはQがあれば画質はともかく小さく軽いので撮影しやすいと思って

でも何処でもそうだが撮影する人がマナーを守れば一番いいのだが…
特に後ろの方で欧米人や中華の観光客が迷惑そうにしていたので
日本人はカメラの腕は最高だがマナーは最低だという事を実感してしまって

>>818
それが分かるってことはおまいもｼﾞｼﾞｨ

>>819
紅葉の時期、日光竜頭の滝でベストポジションに幅広に陣取ってはしゃいでいる外人を見たことがある。
邦人、外国人によらず人によるね。

>>819
いよぅチョンコ、お前らのほうがよっぽど迷惑でマナーは最低だろｗｗｗ

>>822
仲間だと思われると迷惑だからおまえは日本人ヅラするな。

それよりカメラの腕が最高ってのが気になる

>>822
なんか同じ日本人だと思うとイヤだ。

この前、小石川後楽園行ったら、鳥でも撮ってるのか、三脚にデカイレンズで
４，５人のおじさんおばさんがベンチの辺り陣取ってた

>>821
「はしゃいでいる外人」ってまさか普通の観光客のこと言ってないよな？
まさか観光客がスポットを楽しんでるのを、「撮るのに邪魔じゃボケ」とか思ったってレスじゃないよな？
観光を楽しんでいる一般人が景観を観るのをカメラファンが妨害してる、ってのが今の流れだぞ？
その外人がカメラ並べて退かなかった、という話で合ってるんだよな？？

電池付きのAF KQ アダプターを出して欲しいな。
AF は、SDM だけでも構わないから。
AFを付けなかったのは多分電池容量が足りなかったからだろう。

>>827
>その外人がカメラ並べて退かなかった、という話で合ってるんだよな？？

そう、それで合っている。日光に限らず地方のお祭りで大暴れの外人もいる。伝統踊りで道の真ん中に出て撮りまくる外人。普通の人は歩道から撮影。
もっとも外人が問題じゃなく、言いたいのは人種に限らず我が儘なヤツはいるってこと。

２年前の夏、龍安寺の縁側にでかいドイツ人団体が座ってて日本人は後ろから立って
鑑賞してました。ドイツ人団体は30分以上座ったままでした。仕方ないので座ってる
ドイツ人の間からシャッター切ったら、驚いてこっちを見たので、ﾀﾞﾝｹｯｼｪﾝﾀﾞﾝｹｯｼｪﾝと
言いながらその場を離れました。ドイツ人もマナーを守ってもらいたいものです。

シャッター+手動絞りKQ⇒2マソ円
シャッター+自動絞り+SDMKQ⇒3マゾ円
なら買いだな( ´Д`)y━･~~

ピーキング
ピーキング
ピーキング
ピーキング
ピーキング
ピーキング

白さと香りのニューピーキングって洗剤があったな

>>830
ガイドブックに書かれているのか禅の雰囲気を味わいたいのか？
龍安寺では西欧の観光客の比率が高く縁側に長時間座っている人も多いから
その場合マナーが悪いとは言えないと思うけど…
それより中華の一部は立ち入り禁止の場所にも平気で立ち入ったりして
前に秋の天龍寺で柵を乗り越え曹源池のほとりで撮影していた時は
さすがにまずいと思い係りの人に言って立ち退いてもらったが

三脚で何時間も陣取ってる奴は糞だが、外人が座って鑑賞してる分には構わんと思うんだが。
その人達にとっちゃ一生来ることないような場所で、そこに腰掛けて休憩兼ねて座ってるのが悪いってどんだけカメヲタ嗜好。

何処行っても中国人のマナーは凄いものがある。

鉄オタの罵声大会を思い出した

>>833
それは洗剤ではなく、洗濯のりだったと思う。

>>833
ニューキーピングだろｗ
にゅじゅいおｐ＠おうじおｐ

ピーピングトムとか書くやつが出そうな勢いなので先に書いて止めておこう。

ところで純正KQアダプター出たら手ぶれ補正効くんかね？効くんだろうな。
DA15のちょー美味しい真ん中だけ使えるなら楽しみだが。
あと同じく真ん中解像が鬼なFA43とか。

「白さと香りの」のキャッチなら
ニュービーズだな。

やっぱ爺さんばっかだな
金銀パールプレゼントとか言うなよｗ
当たった人聞いたこと無いんだから

>>840
効いて欲しいよね。焦点距離入力で良いから。
つかOLDレンズやBORGで使う事考えると焦点距離入力じゃなきゃヤダｗ

情報ピンが無いから出来ないだろう。

>>844
Kシリーズは焦点距離を手動入力で手振れ補正効くから

アダプタの中に電池入れてでもAFやって欲しかったなぁ…

>>844
ツッコミ既にあるが、K-5とかは電子接点一切無いレンズでも焦点距離入力(選択)すれば手ぶれ補正効くんだよ。
まあAPS-CのK尻なら整数で済むけどQだと0.1mm単位かもしれんから難しいのかも。

このカメラ、各種レンズ用のアダプタがある上に
純正KQアダプタが出ると知って俄然欲しくなってきたんだけど
次を待てば撮像素子が大きくなったりするんだろうかねぇ？
現状の素子では余裕ありまくり(という話を聞いた）みたいだけど、
大きなの入れるんだろうかね？
気になるなぁ…。

1/2.3型でいいよ
その中で画質向上させて、望遠番長の方が面白い
あとは普段撮りのためにプライムレンズのラインアップを増やして欲しい

せめてF4で回折起こさない程度のセンサーサイズにして欲しいわ。
そうすりゃ、望遠での画質も一層あがるよ。

望遠向きになる極小センサーのサイズから考えると
矛盾した希望かもしれないけど
わたしゃ広角スナップが気楽に撮れればそれでいい。
望遠は全くと言っていいほど使わないから。

被写界深度が深いから広角スナップに向いてないわけじゃないと思うけど

Pentaxが限定シルバーとか健気な釣りしてるんで、思わず引っかかっちゃおうかなと思っとります

>>842
現在40代半ばですけど…自分が子供の時に洗剤の封を切ったら
何かの引換券が入っていたような記憶が？その後どうなったか知らないがｗ

俺は逆にシルバー予約したけど、キャンセルする予定。
Wキット5万円代前半なのに、いくらなんでも価格差ありすぎるわ。
ちょっと馬鹿馬鹿しくなった。

>>851
私も広角が欲しくて、少しでも素子が大きくならないものかと考えてました訳です、はい。

モトコー！！

>>855
その時の2万3万なんてどーということはないんですよ、後で振り返ってみると
それよりｼﾙﾊﾞｰ持って満足するかどうかじゃないですかのー

またワケノワカラン叫び声がｗ

1stSACだろ＜モトコー
…あー，素子ねｗ

>>852
>被写界深度が深いから

あー、極小素子は、そう考えるのも正しいのか。

最近のコンデジは24mm始まりのズームも普通にあるけど
それは画質を妥協してるからなのかな。
あ、いや、でも、Qだってトイレンズのジャンルがあるんだし、
画質を少々落としてでも、24mm〜28mmの単焦点レンズが欲しいなー。

>>858
それはわかる。後悔したくないのなら、シルバーを選ぶべきだとも思う。

ただQの場合、モノとして出来は良くても、いくらなんでも価格設定が高すぎた。
あまり売れないことも明白だった。
ならばこそ、阿漕な商法などせず、最初からシルバー用意して欲しかったよ。

極小モトコか。
萌えるな・・・

>>862
んだねー

マグネシウムボディはやり過ぎよね

そう思う
所詮コンデジ画質のカメラなんだし

小型化するにはプラだと強度的に不安だったからマグボディにしたんじゃなかったっけ？

せっかくトイレンズとか出してるんだから、次はバリエーションでトイボディ出せばいいと思う
ちょっと大きくなっても思いっきりプラスチックでおもちゃっぽくて値段も安いやつ
センサーも供給があるならわざと画素数低いやつ載せて、実は高感度耐性はこちのほうがいいとかだとgood

俺も黒銀で迷ったが、「黒はいつでも変えるけど、銀は今しか買えないでしょ」の妻の一言で銀予約
買ってから気に入らなかったら、早めに売れば損失は少ないし
それより白選択しなくて正解だとは思った。ムック本のP31にあるとおりだ。

>>867
ほう、そうなのか。
握った時の感触はK-5と同じ硬さでいいけどね、
K-xでは味わえない

小ささと放熱考えれば、マグネシウム合金ボディの一択だろ
バカはそこがわからんのか

>>869
何かいてあるの？by白持ち

>>872
要約すると、スナップ撮りには目立たない黒、女性がアクセサリーとして持つなら白、とある。

なんでスナップで目立たない必要があるのか俺にはわからんw
みんな、カラフルなコンデジでスナップ撮影してるじゃん

いろんなインタビューとか見てると、
マグネシウムボディは塗装がかなり難しいようだね。
X100黒と、GR白も台数限定だし、
Q のシルバーもまあしょうがないんじゃないの。

シルバーも塗装してるよ

>>860
SACと言うよりはGISだろう。叫びは。

マグネシウム合金は、塗装なり鍍金しないとすぐ腐食してボロボロになるよな

>>875
それなら最初からプラボディにして
今の値段より2万安く設定したら良かったのに…

>>876
本体と電池ふた、素材違うのにわからんかった

>>879
そんなことしたら利益率が下がるじゃないか

小さくてプラだったらそのままオモチャじゃねぇか・・・
小さくても質感高いというのが売りなのに

>>879
内容量が決まっていて外形サイズを出来るだけ小さくしたいから
肉薄でも強度確保できるマグネシウムを使ってるんだと思う。

>>879みたいなのがペンタ上層部で決定権持つオヤジじゃなくて本当によかった。

マグネシウム合金のメリットとデメリット
プラのメリットとデメリットがあるのに
馬鹿はメリットにしか目が行かないからプラにすれば安い軽いなんていう

マグネシウム合金のボディがあった上でプラの廉価版が出るのは歓迎
逆の順序だったら今のように一定のニッチは得られなかったんじゃないかな

>>886
その代わり値段が安くなるから、もう少し台数出ただろうね。

これでプラだったら単なるトイカメラだなｗ

>>851-852
おいらもそうした使い方だ。
標準〜広角域の充実を待っている人も
少なくないんじゃないのかな？

>>874
本来のスナップってのは巾着切り（by木村伊兵衛)、
つまり現在の盗撮と紙一重なんだよ。
難しい世の中になったと嘆く昔からのスナップ写真家も多い。

それはキャンディッドフォトと言うやつじゃないか

横木さんかｗ

GRだろ

Q買ってしまった。買った後に銀色発表
銀かっこいいな・・・ま、黒もいい感じだけど

これで夜景HDRで撮ると頻繁に「正しく処理できませんでした」
になるんだけど、なんでだ？

いままでは使ってたsonyのHX5Vを使ってたんだけど
sonyの「手持ち夜景ﾓｰﾄﾞ」と同じような機能だよね？

HX5Vと同じシーンでもＱだと処理できないことが多い・・・

>>894
使用説明書の130ページは読んだの？
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/q.pdf

>>894

それから…

>sonyの「手持ち夜景ﾓｰﾄﾞ」と同じような機能だよね？

たぶんこれは71ページのシーンモードの「ナイトスナップ」が該当すると思う

読んだの？じゃねーだろ！
ちゃんと回答しろよ、バーカ！

ギョギョッ！

そこは読んでて、コマ間のズレが大きいときは
処理できないって書いてあったので
カメラを置いて試したりもしたんですけどあまり変わらず。

sonyの手持ち夜景ﾓｰﾄﾞは連写して合成するとあるので
Ｑの夜景HDRが同じようなものかと思ってたんですが
ナイトスナップはシャッターが1回なのでちょっと違うと思ってました。

なるほど、ソニーのは６枚連射からの合成なんだ
しかも、被写体が動きものなどの場合でも
効果が弱くなってもとりあえず写真を仕上げる仕様みたいだから、
同じような条件下ではソニーの方が有利なんじゃないかな

んで、同じシーンでもＱは「正しく処理されませんでした」と出て
保存されない時があるんです。

>>899
夜景と夜景HDRとナイトスナップの3つだけだね、夜用はｗ

オートでだめならマニュアルで！
それでダメなら三脚つかうしかないけど

コンパクトな広角単焦点がリリースされたら
これまで使っていたコンデジ＆PenWから
すぐにも置き換えるんだが。

広角側は単かズームかまだわかんない感じだしねえ。20-32みたいな広角ズーム
だと使い易そうだけどね。ズームリミテッドとかKマウントで考えてるぽいし
そのノリで出してこないかなあ。

現状だとCマウントの4mmとか6mmを活用する感じ？
買ったばっかで純正のレンズしか使ってないのだが…

ジャンクのコンデジからレンズぶっこ抜いて自作する強者が、きっといるはず。

>>907 沢山いるよ。　1〜２万円位で出来るしね。
でも普通の人には敷居が高すぎる。

だからQの存在価値が有る。

何をつけても01standard primeが良すぎてマウントアダプタ使わなくなっちゃったなw

「敷居が高い」と「ハードルが高い」の違い

夜景HDRについて質問したものです

さっきサポートに聞いてみたところ
暗すぎると合成できないず、記録されないそうです

HX5V　裏面CMOS　1/2.4　1060万画素　F3.5-5.5　25-250mm
Q　裏面CMOS　1/2.3　1240万画素　レンズ・・・・

レンズは？

ttp://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/queen-of-pentax.html

> 開発段階では，その他にステンレス，アルミニウム，プラスティックが候補になりました。
> デザイン案が決定して，最終的に残ったのは，マグネシウムとプラスティック。
> しかし，プラスティックでは，剛性を保つためか，かえって大型化してしまうため，
> マグネシウムに決まったとのことです。

レンズは01と02です

>>914
たぶん広角で夜景なんだろうから
HX5V　裏面CMOS　1/2.4　1060万画素　F3.5-5.5　25-250mm
Q　裏面CMOS　1/2.3　1240万画素　F2.8〜4.5　27.5-83mm

とここまで書いてもわからんｗ
なんでだろうなぁ・・・EXMOR大王の性能か・・・

取り敢えず、画角無視して01で撮ってみるとか　F1.9だし
もう撮ってみた？　同じ環境で

レンズ交換遊びが

>>915
いや、ハードの違いの問題ではなくて
ただソフト的に合成処理の仕様が違うだけじゃないの？

HX5Vのハンドブックの25ページの記述を見てみると
HX5Vは、悪条件下で合成が難しい場合でも
効果が落ちてもとりあえず合成写真は生成するみたいだし
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41726680M-JP.pdf

だから悪条件下では

HX5V…６枚の画像から使えるものだけで合成する
Q ………３枚の画像が揃わないと合成しない

という違いがあるだけでは？

物凄く単純にMで撮っててSS足りてないだけとかね。普通に撮影出来るだけの
光量あれば大丈夫そうなんだけどねえ。一度グリーンボタン押して見ては？

>>918
Qの夜景HDRはオート固定だからそれは無いけど、
1/8秒よりも遅いSSは使えないみたいだから暗すぎるんだと思う

>>917
うん、そうかもね
Qの撮影に慣れてくればブレも少なくなって成功率あがるかもしれないし

いや、それはない

454 2012/02/21(火) 23:31:39.09 ID:YbwGT+YZ0
名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)

どーでもいい

広角、０１＋ワイコンに勝つのはたいへんだなあ。
と思うほどよく写る。仕事でも問題なく使えてる。

>>923
ワイコン何使ってます？

Qの後継機はOかな？

PとRの間がQなのに、
既に出たあとだしな

PENTAX ドロンパ

銀Q売れ残りか

もう売ってるのか？

黒は発売日に、白は年末にゲットして使用中。銀も予約済み。
あとは、ロエベのピンクでコンプリートだわ。

でもエロベのピンクQは中年男性は人目が気になり外では使えないだろう？
それでも使う度胸のある人はキミオちゃんぐらいかｗ

>>930
同じレンズいくつも・・

>>932
ほんと、銀はボディ単体で売って欲しかった。
2台目より、まだ買ってない人がターゲットなんだろうな。

>>932
1つにワイコン、1つにテレコン付けっぱなしにしてレンズ自体を交換するのがオヌヌメ
フィルターネジに気を使いながら付け外しするよりはるかに楽よ

お勧めのワイコンを教えてくだされ

>>931
林家ペ〜パ〜仕様

このカメラ、一眼レフより気軽に持てる割にそこそこ写るから気に入っています。
ただやっぱりボケが欲しくなる時があるので明るい望遠レンズをはやめに追加して欲しい。

薄着の盗撮シーズンが近づいてるからな

>>937
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280825244802&_trksid=p2992.m753

人柱頼む

>>939
http://www.mirrorlessrumors.com/new-handmade-sonnetar-25mm-f1-1-for-pentax-q-mount/

New handmade Sonnetar 25mm f/1.1 for Pentax Q mount.

なにこれ
１３７mm相当でｆ1.1かよ

ちょっと前からヤフオクにも出てるが、さすがに少々お高いので手が出ないな。

ちょっと前ならえ

>>939
これイイな！
でも価格。
Kマウントのレンズ変える気が。。

八雲のF0.95よりは安いしQマウントってところが良いね。
シャッターがないのが残念だが。

>>931
プロ撮り鉄の中井氏はNikon 1のピンク

CマウントならeBayだろ

>>939
東京からの出品なんだね。

ヤフオクはこれだね
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j153893880

http://www.japancamerahunter.com/2012/02/ms-optical-japan/

ハンドメイドとな

シルバーもいいけどスケルトンが欲しい

>>950
これハンドメイドで45,000円なんて、採算度外視か...

ステマ

物としては破格かもしれないけど、４５ｋは出せないお

発売前に予約完売にならん感じだな
そういや、I-10の時は限定何台？だったんだっけ。

ボディ単体だったらなあ･･･レンズ要らんもん

レンズぐらいオクでさばきゃいいじゃん

シルバー機、八百富の外観レビューが北よ
ttp://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/02/-pentax-q-limited-silver-02-standard-zoom-5-15mm-f28-45.html

>>958
ボディの格好良さはミラーレスでトップクラスだよな。
マウントの大きさとのバランスもいい。
これで質感まで良いんだから凄い。

個人的には、裏側までシルバーなのが頂けない。

>>960
それオモタ
せっかくだから黒い部分はぐるり一周してほしかったね

ってまあ、裏側、実際の話、どう色分けしていいかわからんが...

中井はニコン一色になったのか、残念

>>963
ロエベピンクで戻ってきてくれるかもw

>>961
私もそう思ったけど、デジカメの仕様でぐるりとしてたら変になりそうじゃなか？
やるとしたら多分ニコワンみたいなツートンになってしまうと思う。
真ん中だけが後ろまで黒いのはフィルム開けるとこがあったからだし。

なんだろう、どうも形からしてファインダーがついているような気分になるから
気になるのかな。
なんかモヤモヤするん・・・

それはI-10の見過ぎだ

モヤモヤ病

>>924
ワイコンは、手持ちのケンコーなんだが、今売ってないみたい。
玉が大きくて、0.7xのやつ。

OM-Dもかなり小さくて
こりゃＱ終了かな

確かにOM-Dは結構ヨサゲ。
でもペンQとはかなり違うセグメントだ。
オリンパスに迷惑だから、アラシのネタにすんな

>>969
何かうｐできそうな写真があったらよろしく

>>970
センサーで大きさに違いが出てくるのはレンズじゃない？
m4/3とNEX見てそう思ったよ。

ステレオには良いスピーカーを。
MP3プレーヤーには良いヘッドフォンを。
カメラには良いレンズを。

コンビニのお総菜を買ってきたら、良いお皿へ。

懸賞で当たったw
アダプタ出たら☆レンズつけよう

>>974
ステレオ・・夏カシス、　「アンプが重要なんだよキミィ」とオタがいうとったぞ。

テレビで嶋田久作がペンQ使ってるｗｗｗ

ぐっさんと久作さんで黒と白使ってたね。

顔のでかさと差がすごいw

>>975
そーけんびちゃ？

ＱかわいいよＱ

2万以下で、そこそこ写りの良い広角単と、そこそこボケる中望遠が出たらなぁ

望遠はアダプタで対応するから良いけど
広角はとっても欲しいねー。

>>970
私見だが、Qはどのフォーマットとも被らない。

換算35mmの広角単焦点が出たらQごと買いたい。
50mmではスナップにはちょっと狭い。

>>985
もうあるよ。5000円位の純正Qマウントレンズが。
F7.1固定でMFのトイレンズという扱いのだけど。

なんでペンタックスはいちいち換算35mm相当の画角を冷遇するかね？

>>986
あれは…ｗ
28mmだとパースがつきすぎるので、35mmぐらいが使いやすいんだけどなー。
ライカX1やフジX100も換算35mm。

GW-1かGW-2付けるとちょうど換算35mmよ。

えらい重くてかさばるようになるけどな

せやな

6mmF1.8頼む。

>>980
うん

アヤタカに爽健美茶のシールついてたの

そらええがな

シルバー早くこないかな

>>992
30本飲んだのか…

>>992
キャンペーンのはオリジナルの起動画面らしいので見せておくれ。

>>996
三週間後に届くみたいだからその時上げるね

ツギタノム

次スレ行ってくる

休

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。