Canon PowerShot G1 X Part3

Canon PowerShot G1 Xを語るスレです。

キヤノンUSA　PowerShot G1 X
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_g1_x

Canon G1 X preview updated, ISO samples added, gallery to come （dpreview）
http://www.dpreview.com/news/2012/01/13/CanonG1Xpreviewupdate

Canon PowerShot G1 X - sample images （LensTip）
http://www.lenstip.com/1962-news-Canon_PowerShot_G1_X_-_sample_images.html

カメラの大きさ比較は個々が便利
http://camerasize.com/compare/#257,155

Canon PowerShot G1 X(実質 Part2)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326534178/

はやく発表しろ

>>999
調整の手間はかかるけど、足は多いほど安定するよ。

極端な話、999脚あれば岩のようなスタビリティが確保できるだろう。


999 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/25(水) 22:19:45.71 ID:EnJsO6dq0
>>957
それを言うなら、足が無数（円筒状）のほうがいいだろ。
岩場など、凹凸の激しい場所じゃ、３本足以外不安定。

これもサンプル

http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-exemples-photos-15.html

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powershot-g1-x-analisis-muestras-video,1_8397

http://digineff.cz/art/canon/canon-g1x-prvn-pocity.html

>>3
うるせーよ
じゃあお前は四脚買えばいいだろ
三脚使ってる俺らを好きなだけバカにしてていいから

>>4
ポンピドゥーセンター懐かしいのう
今はこういう感じなのかー(´ω｀)

>>3
999脚や四脚は何のために使うんだ？
写真の撮影に使うんだろ。
撮影に必要な安定度は足が3本あれば足りるんだよ。

「撮影」が目的なら三脚で充分。プロでもスタジオでも三脚を使ってる。
だから四脚なんてものは一般には売れないんだよ。

あぁ、それと、
撮影用の四脚と、テーブルや椅子は構造が違うからね。
四脚は三脚に脚を1本増やしたもの。
だから、脚はすべて中央に向かっている。
テーブルは、机上に置く「物」を支えるためのもの。
だから脚はテーブルの盤面に対して垂直に立っている。

勉強になったね。

姉妹スレ
Canon PowerShot G シリーズ総合　★22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326719530/

>>5
三脚を使ってることは、一度もバカにしてないよ。

バカにしたのは、こちらの質問に対して、四脚も知らないで「なぜカメラに四脚が無いのか」を
語っていたのに、こちらが四脚のリンクを貼ったとたんに、四脚があることは知ってたと
言い出したことだよ。

で、結論はバーベキューコンロにG1X置いて木の枝でシャッターを押してから焼き肉すると旨いって話だったかな？

>>9
＞「なぜカメラに四脚が無いのか」を
＞語っていたのに、
そんなことは語っていませんよ。

オレ、風俗の子からよく「三脚さん」って呼ばれてる

四脚の話はスレ違いだから、いい加減にやめませんか？

>>13
つり宣言はまだですか？

ああ、セメントだのペンキって言葉もあったな。
コンロの上にG1X置いてセメントで固めて、ペンキでバーベキュー色に塗ると安定するって話だったかなー

不整地での設置の手間とか収納性とか考えたら三脚になるんだよ。

958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/01/25(水) 21:15:43.74 ID:JBbuwk4/0
>>957
足が4つ有るとデコボコの所で安定させにくいよ


960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/01/25(水) 21:20:02.26 ID:nyb+hdOW0 [2/11]
>>958
なるほど、それは気づかなかった。

>>9
919 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2012/01/25(水) 05:30:55.13 ID: iNpgBUg40
カメラは三脚はあるのに四脚って無いよな。
そのくせ、テーブルとか椅子とかは四脚ばっかりだよな。

最初に「無い」って言ったの誰だ？
お前自身だろが
そんでネット探してキワモノが存在してたからって鬼の首取ったように。
そりゃ世の中に存在してはいたかもしれないが
誰が使ってる？どこで売ってる？
誰も使わない、だから他のメーカーじゃ作らない。
その理由を説明してやってたんだろ。

3脚と4脚のお話、ははあ、なるほどと思いました。
とてもためになります。

ところで、フリッカーにrawとjpegの比較画像がありますね。

http://farm8.staticflickr.com/7168/6744475319_2234a183ee_o.jpg

ISO500だそうです。

＞カメラは三脚はあるのに四脚って無いよな。

＞テーブルは四脚で安定している。

「デコボコの所で安定しないよ」

＞なるほど、それは気付かなかった。

「カメラだけじゃなくて、測量機械や造園用の脚立も三本脚だよ。」

＞普通の脚立はなぜ四脚なんだろうか？

「バカは無敵だな 」

＞種明かしすると、カメラ用の四脚って存在するんだけどね。

＞バカにしたのは、こちらの質問に対して、四脚も知らないで「なぜカメラに四脚が無いのか」を
＞語っていたのに、こちらが四脚のリンクを貼ったとたんに、四脚があることは知ってたと
＞言い出したことだよ。

誰も四脚が存在しないとか、知らないとか言ってないんだがｗｗｗ

>>20
四脚が不合理なら、なぜ犬も猫も牛も馬も脚が四本なのか、いちど考えてみるといい。

そして、三脚が合理的なら、なぜ世の中に脚が三本の動物がいないのかも。

Canon PowerShot G1X　キャノンパワーショットG1 X 【サンプル画像等追加しました】
http://poicommunity.com/yutablog/2012/01/canon-powershot-g1xg1x.php

Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327454043/67

67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/25(水) 22:53:55.65 ID:YjeB0xmv0 [10/11]
ついにＧＸ1の話ができないスレになってしまったな。
大成功だｗ

>>21
動物は関節があるからね。
車もサスペンションがあるから。

>>21
＞四脚が不合理なら、なぜ犬も猫も牛も馬も脚が四本なのか、いちど考えてみるといい。
最初から脚が3本だと、もしも1本失ったらその時点で生きられないから。カメラ用の三脚とは意味が違うんだよ。
勉強になったね。

>>24
カメラの三脚も伸びる。

>>21
君が小学生や中学生ならまだ更正の余地があるけど、それよりも上の年齢だったら「残念でした」だね。

>>25
乙武さんは生きてる。

どうも論理的じゃないな。

>>26
3本で調整すれば充分なんだよ。
1本余計なの。

>>26
伸びる伸びないだけの話じゃねーよ
動物も車も、自律的に安定した位置に調節される
四脚なら安定する長さに手動で調整する必要がある。
いいから椅子の脚の一箇所に10円玉挟めよ

>>30
いや三脚は「高さ」の調節だけすれば
安定させるための調整は必要ない。ただ置けばいい。
よっぽどの段差や坂でなければね。

>>30
カメラの三脚もサスペンションを付けてはどうだろうか。

>>28
人間だからね。周りが助けてくれるから。だから生きていける。

というか、まじめに言ってんのか？

>>33
揺れるだろ。撮影できない。
まじめに考えろ。

>>31
だから、三脚や四脚のそれぞれの脚にアクチュエータをつけて、
雲台が常に水平を保ち、同じ方向を向くようにすればいいだけの話。

揺れる船の上でも雲台が揺れない三脚なら、文句は無いのだろ？

>>33
四脚にはいいかもな。
当然コストもかかるし技術開発する必要があるかもしれない。

三脚ならただの棒でいいんだが

>>35
そんな高価なものを誰が買うんだ？
普通の三脚で出来ることじゃないか。

まじめに考えろ。

あ、でも船が前に進んだら駄目だ。

>>36
船の上で、船に載っているものを撮影するのなら、船と同じ揺れ方をすればブレない。流し撮りと同じ考え方だよ。
船の揺れに抗うようなスタビライザーを付けたらブレまくりで使えない。

まじめに考えろ。

>>40
なるほど。

つまり、地球は太陽の周りをまわっているが、大地に三脚を立てて
富士山を撮影するのと同じ理由だな。

富士山の動かざること、山の如しというわけだ。

勉強になったよ。

ttp://film.club.ne.jp/item/Merlin.html
ま、船全体の上下動には対応出来ないが、傾きになら。

>>41
で、
釣り宣言はまだですか？

>>41
そろそろ涙乾いた？ｗｗｗ

>>44
涙を流しながら>>41を書き込んでるんだろ。

>>42
これ、ヨドバシカメラマルチメディアAKIBAのガラスケースに入ってたから
店員に頼んで出してもらって遊んだよ。

>>43
お前にはこれが釣りに見えるのか。

>>47
最は釣りかと思ったけど
もはや真性にしか見えませんｗ

ID:nyb+hdOW0
GX1のスレに来てるんだけど・・・ここで引き取ってね

>>46,47
ということは、小学生や中学生ではないんだな？
それなのに本気で3脚よりも4脚の方が安定してると思い込んでるのか。ご愁傷様。

カメラ用の4脚は、馬鹿でかいカメラを使用するときに、脚を増やして調整の手間を増やす代わりに3脚よりもコンパクトに出来るってだけの物なんだがな.
3脚だと脚が太く重くなる場合に、脚を細く軽くするためのもの。
あくまでも3脚の補助でしかない。

>>49
いえ、そちらでお願いします。

3脚よりも4脚の方が安定してると思い込んでるID:nyb+hdOW0が論破され

あまりの恥ずかしさに、ファビョって連投中ｗｗｗ

>>50
>>カメラ用の三脚は


お、こちらがリンクを貼ってから一時間ばかりのあいだに、調べたんだね。

>>53
>　お、こちらがリンクを貼ってから一時間ばかりのあいだに、調べたんだね。

必死さが伝わってまいりますｗｗｗ

>>53
いいえ違います。
そんな事しか言えなくなったんですか？もっと斜め上のレスをしてください。がっかりです。
あと、GX1ってクソですね。

自分は半日かけて四脚を探してきたんだけど

四脚、ノボフレックスにあった。
http://www.novoflex.com/de/produkte/stativ--und-haltesysteme/quadropod/

脚、増やすより、重くしたほうが早いかもね？

さっき、玄人の道具箱で読んだんだけど、
空撮に使うジャイロって、一般撮影に使っても効果あるのかね?
（たぶんあるよね）極端な話だけれども。

-----------------------------
四脚くんが必死でググっております
　おもしろ発言が出来上がるまで
　　　しばらくお待ちください
-----------------------------

カメラ板にはどうしてこんなに高機能自閉症（アスペルガー）が多いんだ…
無自覚だから始末に負えんなあ…

おいキャノン　さっさと日本でも発表せんか
わしらもいそがしいんやで？作例は日本のお城で頼むよ
むしろ欧米の連中も日本キャノンの作例を見に来るようなのにしてくれよ
もうヨーロッパの作例はたくさんだ

俺予想:
日本ではレンズ交換式になって遅れてデビュー

正直色々良くも悪くも中途半端過ぎる。最初はこの英断に喝采したが、タメが長すぎて飽きてもきている。

奇人変人で、病人で、嫌われ者で、駅員から気持ち悪がられている人なんですね。
ID:nyb+hdOW0＝ID:ruqTAEi80

>>62
多分お前が嫌われ者だよ。

Ｇ１ｘの画質であるが、
フィルムとレンズで決まる。
センサーがEosKissに近いから、同程度になるだろう
次にレンズがどこまでの模写ができかだろう。
レンズからしてボケは無理だろ、
じゃが、フィルム感度が高いから暗所でもいけそうな気がする。

ＥｏｓＫｉｓｓとキットレンズ　対　Ｇ１ｘ の画質対決をしてもらいたい。

http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77
Fujifilm X-Pro 1 -------- ?
Canon PowerShot G1X------ ?
Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF3 --50
Pentax Q -----------------47

G1Xって要するにＧ12の焼き直しみたいなもんだろ？ｗ

>>66
え？

>>66
Ｇシリーズの延長のような印象と見た目か誤解を生みそうだからね。

焼き直しじゃないな
増築だよ

Gユーザーの取り込みの為に、Gシリーズと外見を合わせたのかも。
全く外見を変えるとGの後継機ではない新モデルと見られて敬遠されると思ったのでは。

コンパクトカメラのフラッグシップというコンセプトは
G12の後継でいいんだよ。
で、光学ファインダーや外部ストロボ使用可能なども継承してるしね。
ただ、新エンジンと自社製新センサー採用で、サプライズという
おまけはとうぜん付けたかった。
であるから、センサーを大型化して高画質を打ち出した。
これだけの変化があれば、13という数字を忌避してなおかつGという
頭文字を残しても整合性はある！という理屈でしょうね。

なげーよ

>>57
マジにあったとは

探さなきゃ見付からないという点に留意のこと
二脚なんてのもあるし

>>73
お前が昨日貼ったリンクと同じヤツだろ
馬鹿なのか？
記憶障害なのか？


>　977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/01/25(水) 21:48:32.79 ID:nyb+hdOW0 [6/11]
>　種明かしすると、カメラ用の四脚って存在するんだけどね。
>　http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/quadropod/

>　このスレには知ってる人が誰もいないということがわかった。

>>75
おや？その人がどうかしたの？

自分の書く物は全部見て貰いたいのに寂しかったんですねわかります

なにがわかりますだって？

四脚君ID:ruqTAEi80　お気に入りスレ一覧

【小】Ricoh GXR Part27【野】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326936426/153
Ricoh GXR Part37【避難所】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327353731/60
Canon PowerShot G1 X Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327498465/53
FUJIFILM X-Pro1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326384545/903
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ【三眼目】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321957524/937
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327454043/96

それらのスレもよろしくな。

デジカメ板ロダを見てたら
街角スナップというより盗撮なGXR撮影のが上がってて
正直不快に思ってたんだけど
スレ見たら有名なキ印のようだね。
俺も写真を見る目があるなぁw

G1XとGX1とGXR

どのスレも一言煽ると必ずレスが返ってくる。

カメラではなぜ三脚のほうが多いかについて、答えを書いておこう。

その方が安いからだよ。

>>54
>>76
本人と認めるのか他人のフリするのか
もうちょっと作戦はしっかり立てようぜ

四脚の売価を4万円とすれば、同じ脚を使った三脚の売価は3万円で
同じ利益が出るからな。

>>85
うん？
>>54は別の人だが、それが何か？

>>84
そうだよ
ただ「脚一本分」の値段じゃないからね
簡単に安定して立たせられるという同じ機能で合わせた時
三脚の方が圧倒的に単純な構造で安くできる。
それ散々説明されてただろ。その事すら理解できてなかったのか？

ああ間違った
>>53だ

>>86
書いてるうちに予想通りな勘違いとかw

わーなにこれまだ続けるのー？

サスペンションとかアクチュエータとか
言い出したから、アホかと思ってたけど真正だったとはな(笑)

四脚は昔から舞台撮影を客席から椅子の合間に脚を立てるときとか
都合がいいだろうという事で開発された。

動いてる電車の車内とかでも使用。

ビデオ撮影ではブライダル業者が機材カートの上に立てて
一体化させてゴロゴロカート引きながら撮影してるのを見たことがあるｗ

>>57ですが前スレ見てなかったので、リンク貼りました。
四脚ってノボ以外無いのかな？
どうも失礼しました。

>>88
それは知った上で聞いている。

>>93
要するに適材適所で使えばいいんだよ。

>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/01/26(木) 13:10:35.87 ID:ruqTAEi80 [12/12]
>　超望遠の三脚撮影時、2本目の三脚でレンズ先端を支えてブレを抑制するのはよく行われている。
>　まさに六脚だ。
>　本当にカメラのことを知らないんだな。


ID:ruqTAEi80のレベルの低さは異常

ガタイがでかいだけ
不細工なデザイン
なにが売りなのか、狙いなのかがわからない
オールインワンなら、スマート軽量、小型サイズはマストだろうに

つまりタコよりイカの方が偉いというわけですな？

>>99
イカよりムカデの方が偉い！

このカメラ出たら買ってノボフレックスの四脚に付けるわ。

>>101
それがいい
そうするべきだ

ずいぶん長引いてるなｗ
もうここは四脚スレだな

なぜ四脚じゃないのか、そろそろ結論が出でもいい頃だが。

>>104
覚醒したのは君だけだ
とっとと四脚注文してこい

覚醒剤？

>>104
四脚買ったらお前の糞作文レビュー書いてよ
楽しみにしてるから
分かったら超つまらんレスしてないでさっさと四脚買って来いカス

やっぱり買うのやめた。

やめちまえ
何もかも

>>108
値段見たんだなw

ま、高い四脚を買わんでも
三脚を二台用意して、それぞれの脚一本ずつをがっちり縛ればなんちゃって四脚の出来上がりだ。
このアイデアくれてやるからブログでも記事にして
アフィでガンガン稼いでくれ。

脚立に縛ればいいじゃん？ｗ

クランプ雲台携行の俺に死角はない

この話題まだ続いてたのかｗ

これも日本で発表されないからだなｗ
このぶんだとCP+まで発表を引っ張るんだろうな＞Canon

このカメラの前機種は実売３万円台で売ってるＧ12ってやつでＦＡ？ｗ

で？

3脚か4脚か話はスレ的にはどーでもいい
だが脚は多い方が安定するというのは事実っぽい
だが脚が多いと安定までの手間数が増える
カメラの場合は常に移動が前提で
「とりあえず」と「しっかり」のバランスも重要
で機動性重視で3脚採用と相成ったのではないかな

無駄話すまん

無駄話じゃなく馬鹿話、与太話だな

>>117
うむ。その通りだ。
ようやくマトモな人が現れたようだな。

立体が安定して自立するのに必要最低限の支持点が3点。

調整の手間とか大きさとかのデメリットを考慮すると、これ以上増やしてもその見返りが少ない。

以上。

この話題終わり。

PowerShot G1
↓
PowerShot G12
↓
PowerShot G1x

シリーズとしてG1からG12、そして次機種であるG1xが予定されている。
ある意味で、G12が改良が終わった完成形になり
安定しているので買うのに良い機種だと思う。そして今が底値でもある。
G1xとG12がほぼ同じ能力であろう。

G1xからセンササイズが大型に変更になって、改良の余地が増えた。
安定するのにあと数回の改良が必要だと思う。

個人的には、ボディサイズがもう一回り大きい方が持ちやすいと思う。

>>119
皆わかってるのに、テメーが発狂してキャッキャキャッキャやってただけなんだけどな。

以上この話題終わり

>>119
そういう話を散々してたんだろうがこの文盲

以上この話題終わり

>>119
あほか。
>>117を要約すると、「3本で充分」
すでに>>30で出ている。

>>124
いや違うだろ
３本なら調節すら要らない
４本なら毎回調整しないと安定して立たない
それは>>30どころか前スレで出てる

>>121
なるほど。
G12が三脚で、G1xが四脚なわけだ。

>>111
そんなことをするより、三脚に一脚をつけた方が良いだろう。

>>125
だから、アクチュエータをつけて自動調整にすればいいだろうと提案してる。

ID:ruqTAEi80
アホはだまっとけ

ID:ruqTAEi80
直ちにお母さんに聞いてこい
「お母さん、僕頭がおかしいの？」
と。

いい加減周りの大人に迷惑掛けずに暮らせるようになれ。

>>125
雲台を水平にするという意味の調整だよ。

>>128
誰が買うんだ？そんな無駄に高価なものを。

だからジャイロ

>>128
無駄すぎる・・・

不細工カメラ

>>131
雲台に加速度センサー入れて四本の脚をアクチュエータで伸ばして
水平保てばいいじゃん。
常に四本の脚に加わる力が均等になるように制御すればいいだけ。

>>132
プロが買う。

みんな三脚の3という数字にこだわり過ぎなんだよ。

三脚というのはカメラを水平に固定するためのものではない。
カメラに揺れや振動が生じないようにするためのものだ。
だから一平面を構成する3点支持が最も理にかなっているし
じっさいにそのようになっているのだよ。

あ、まだ3脚の話題だったのか・・・もうよくねｗ？

>>139
はて？昨日は平面で使うものではないと言ってた人がいたが。

「脚」をNGしたらここまで20レスくらいしか残らんかったｗｗ

>>141
それお前が誤読してんだろたぶん

四脚君はもう四脚作って売ればいいんだと思うんだよ
それでみんなハッピーじゃん

>>136
そんな無駄なものが本気で売れると思うなら自分で開発して売ればいいじゃないか。

>>137
国内で何人が買うんだろ？開発費は回収できるの？ｗｗｗ

>>139
エレベーターが垂直に動作するように設置しないと思い通りに撮影できないだろ。
脚の長さをテキトーにしていても確かに安定するけど、脚の長さを調整できるのだから調整すればいい。

>>141
やっぱり日本語の能力が低いんだな。馬鹿だなあ。

>>143
いや、確かに三キャクは平面で使うとは限らないだの、四キャクは平面じゃないと
使えないだの言われた。

>>139
だめだよそんな難しい話しちゃ
「平面」って言ったら「たいらなばしょ」としか考えられないんだから

>>144
作らなくても買えばいいじゃん。

3点は一平面を構成する。
ゆ・え・に・
平らなところでなくても、三脚は安定できるんだよ

ったく

>>145
君の意見は間違っているが正しい。

どういう意味かというと、私を批判した部分は間違っているが
>>139への批判は正しい。

>>146
やっぱり日本語能力が低いねｗｗｗ

君はスレを埋めようと思ってるんだろうけど、皆はお前が馬鹿だから面白がってレスしてるだけなんだよ？
自覚してる？ｗｗｗ

>>148
あんたがこのスレで力説すべき事は既に何も残ってないって言ってるの。
ここで四脚を押しても同意する人間はいないし、
そんなに四脚に入れ込んでるなら自分で商売でもやればいいじゃんって
皮肉の解説までせにゃならんのか？

>>146
わかんねーけど三脚は平面で使うとは限らないし
足増えたら使いにくいじゃん

>>149
四キャクも平面を構成するように伸ばせば平面を構成するよ。

何が違うんだ？

>>150
＞>>139への批判は正しい。
そうか正しいのか。
という事は、
＞脚の長さをテキトーにしていても確かに安定するけど、
も正しいと認めるんだね？

馬鹿かお前ｗｗｗ

>>152
いや、だからそれは自作と購入の話じゃないでしょ。

>>154
手間が違うんだよ馬鹿。
お前コロ助なのか？ｗｗｗｗ

>>154
めんどーじゃん

>>156
違うよ。
お前を馬鹿にしてるだけだよｗｗｗ

>エレベーターが垂直に動作するように設置しないと思い通りに撮影できないだろ。
>脚の長さをテキトーにしていても確かに安定するけど、脚の長さを調整できるのだから調整すればいい。


これが正解だ。

つまり三脚を正しく使うには、エレベーターが垂直に動作するように
脚の長さを調整するんだよ。

三脚は平面を構成するなどと言うのは素人。

>>160
つまり、三脚でも安定することを認めるんだ。
じゃあ何でわざわざ脚を1本増やさなきゃならないんだ？

>>157
ではこう尋ねよう。なぜ手間が掛かるとダメなんだ？
写真は手間をかけて楽しむ趣味なのだ。

>>161
もちろん、調整すれば三脚より四脚のほうが安定するからだよ。

三脚も四脚も調整して使うものだということだ。

>>162
普通はそんな趣味ねーからだろ

>>165
三脚を調整するのも面倒くさいような奴は三脚を使わないべき。

>>162
じゃあ、お手軽なデジタルカメラなんて趣味じゃないんだね？
銀塩フィルムでもまだまだお手軽だよな？
ガラス乾板になるんじゃないの。お前の屁理屈では。

となると、お前の大好きなGX1は趣味でもなんでもないんだなｗｗｗ
お前何してんの？ｗｗｗ

>>166
普通はそれで使ってんだろ
カメラ屋行って客全員説得してこいよ

>>163
馬鹿だなあ。3脚の方が安いからだよｗｗｗｗ

>>166
しかも三脚の話はしてねーし
三脚より足増えたら手間だって言ってんだろ

お前は手間が多けりゃ多い程楽しいんだろ？
でも普通は手間増えたら嫌ってだけの話

手間が多けりゃ客喜ぶなら足山ほど増えてんだろ？

>>167
お、キレてるキレてる。

>>170
ふつう三脚よりは四脚のほうがいいでしょう。

わからないのは、なぜそんなに三脚に固執するかということ。

>>162
まじめに答えると、
撮影が趣味であって、三脚の設置が趣味では無いから。
撮影という行為には三脚で必要充分だから。4脚は無駄。

もっと言えば、お前の存在も無駄ｗｗｗ

>>171
キレてないっすよｗｗｗ

>>174
だったら一脚でもいいじゃないですか。

>>175
なんでそんなに必死なんですか？

>>176
1脚だったら自立しないだろ。
やっぱり馬鹿だなぁｗｗｗ

>>172
めんどーじゃん

四脚の優れている点は、風が吹いても倒れにくい点です。

>>177
お前がアホなレスをしてくるのが楽しいんだよ。
なんていうのかなぁ？キチガイを眺めてる感じ？ｗｗｗｗ

>>178
撮影が趣味であって設置が趣味じゃないんでしょ。
だったら自立も趣味じゃないでしょ。

>>180
みんなそれが良かったら
カメラ屋四脚だらけだろ

>>179
ボタン一つで足が伸びて水平を保つアクチュエータを脚に入れれば
売れますよ。

>>182
何のために3脚を設置すると思ってんだ？
シャッターが開いてる間、カメラが動かないようにするためなんだぞ？ｗｗｗ
自立しなきゃ意味無いじゃんｗｗｗ

やっぱり馬鹿の相手っておもしれぇｗｗｗ

>>184
放り投げるだけで自動で水平になるの作ればもっと売れると思うぞ

>>184
高すぎるので売れませんｗｗｗ

ID:ruqTAEi80
ちょっと確認

お前は精神科かカウンセリングにかかってる？
もしそうなら可哀想だと思って。
かかってないなら、引き続き総動員でフルボッコされてればいいけど。

まだ解りませんか？

アクチュエータを入れるということは、当然歩くことも出来るんですよBig Dogみたいに。

脚が三本だとせっかくアクチュエータ入れても歩けないでしょうが。

糸で吊せば水平が取れるぜｗ

というわけで終了でいいかしら

>>188
撮り鉄で、駅員から気持ち悪がられてるみたいだし、現実世界で嫌われてても気にしてないんだから
ネットで嫌われても本人は構わないんじゃないのかなｗｗｗ

撮り鉄は三脚持ち込みませんよ駅には。

でも四脚にすれば三脚持ち込み禁止の駅でも三脚じゃないと言い張れますからね。

>>141
アホに説明しても仕方ないが…
三脚の方ではなく「三脚の足の先が突く任意の３点」が、仮想的な平面を作る。
だから「平面ではない場所」でも三脚なら「平面に立てる」事になる。
四脚なら本当の平面か、地面のデコボコに合わせた長さに調整しなければ安定しない。
…「調整を惜しむ奴が云々」とかもう引き返せないところまで来てるから
もう何言っても無駄だろうけどね。

>>193
駅の外では三脚使ってんだろ？ｗｗｗ
で、駅の中でも車両を撮影してるんだろ？あれって車内から見るとすごくキモイですｗｗｗ

>>195
なぜ「三脚の足の先が突く任意の３点」が仮想的な平面を作ると
「平面ではない場所」でも三脚なら「平面に立てる」事になる
のか説明出来ますか？

>>194
迷惑な奴だなぁ。お前みたいなのがいるから撮り鉄って嫌われるんだよ。
まぁ、お前に言っても無駄だよな。自覚してないみたいだしｗｗｗ

やっぱり馬鹿の相手っておもしれぇ

こんな閉鎖的な掲示板内ですら、お前一人対他全員っていうハチャメチャにアンバランスなスチャラカ討論会になってるのに、
世間で自分だけが変な考えを持った奇人なんだという自覚が持てないんだね。
3より4がいいのに、何でお店では3ばっかり売ってるの？って、適当なカメラ屋さんに行って聞いてこい。

>>197
1脚や2脚だと平面にならないから。
3脚で初めて平面になる。
そんなこと当たり前だろｗｗｗｗ

やっぱり馬鹿の相手はおもしれぇｗｗｗ

>>197
「三脚の足の先が突く任意の３点」が仮想的な平面を作る　か　ら　

>>201
平面ではない場所に立てられる説明になっていませんねえ。

>>189
自律歩行させるのかｗｗｗ
福島に持ってけ馬鹿。

>>200
一脚でも任意の場所に立てられるじゃありませんか。馬鹿？

>>199
じゃあ一脚でもいいじゃありませんか。お店で売ってるんでしょ。

>>204
風が吹いたら倒れます。
馬鹿だなぁｗｗｗ

>>202
オマエが理解出来てないだけなのに何でそんなに偉そうなの？

>>203
これからは動画を撮る時代ですから、アクチュエータを内蔵して歩く四脚は
新しい表現の世界を切り開くことでしょう。

もひとつ質問だ
お前、今まさに大注目の主人公気分？スレをブイブイいわせて肩で風切って闊歩してる気分？

>>207
馬鹿だからに決まってるじゃないかｗｗｗ

>>206
三脚は電車の突風で倒れますよ。

>>207
理解できるように説明するのが能力というもの。

>>208
写真撮影だけで、移動する必要が無ければ4脚は不要だということですねｗｗｗ

>>213
いえ、写真だって四脚がいいですよ。

>>211
倒れません。設置方法が下手糞なだけです。

>>212
みんなは、あの説明で理解できました。理解できないお前が馬鹿なだけです。

質問ばかりですまん
お前無職？
答えたくないならスルーでいいよ。

ID:nNla5wkp0
ID:M0ynEC7Z0
そろそろいい加減にしろ

転倒の証拠
http://www.youtube.com/watch?v=GsdfmGzfE7A

>>214
現実に3脚が主流ですから、4脚がいいというのは現在においては嘘ですね。

なので、お前は馬鹿で嘘吐きですｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=hVq78caUAX0

https://www.youtube.com/watch?v=vDUotk-8Xiw

>>218
>>220
>>221
見てないけど、設置が下手なだけ。

それは、売れたものが正しいという考え方ですね。

なら、一番正しいミラーレス一眼はオリンパスPENだ。

>>222
私も見てませんが、なにか？

>>223
いいえ、一番売れてるのはデジタルカメラです。

>>225
いいえ、一番売れているのはiPhoneです。

>>217
いま論争中なんです。お静かに。

>>226
何いってんの？
iphoneはスマートホン付きデジタルカメラですよ。そんなことも知らなかったの？

やっぱり馬鹿だねｗｗｗ

>>227
論争なんてしていませんよ。
お前を苛めて遊んでるだけです。

そろそろメンヘル板に誘導してあげた方が良い。
仕切るつもりはないけど、もう止めようや。正直飽きてきた。

おれも飽きた。

ということで止めるわｗｗｗ

>>228
だったらどうなんですか？

勝った。

ではこれくらいにしてあげます。

みっともねぇから勝利宣言するなよｗｗｗ

>>235
三分も保たずにカムバックですか。

勝利宣言ｗｗｗ馬鹿ｗｗｗ

>>237
少しはスルースキルを身につけたら？他の人がイライラしてますよ？

>>234
逃げんのか。所詮負け犬だったわけだな　わらい

>>227
論争じゃねえw
フルボッコのタコ殴り状態w

四脚かついでカスが逃げる〜

>>233
おめでとう
さ、涙を拭きな

>>239
まだ続けるんてすか？いくらでも相手してあげますけど。

>>240
今のところ、四脚の優位性は歴然としていますが。

>>241
四脚は歩けますから担ぐ必要なし。

>>242
おまえがな

「三脚vs四脚」スレでも立ててあげようか？
あるいは「三脚なんていらない」の方がいいかな？
ruqTAEi80はデジカメ板名物イラネ君と十分対抗できると見た。
あるいは同一人物だったりして。

それ用の所でやってくれるなら、
どっちか死ぬまで殴り合ってくれても一向に気にしないんだが。

>>247
立ててくれればそちらでやりますよ。

>>247
確かにイラネと似てるｗｗｗｗｗ

イラネ君なんか知りません

>>250
知るかだまっとけカス
だからアホだって言われるんだよカス

>>251
ふふふ

イラネ君ってなんですかァ

三脚なんていらない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327584226/


どうぞ〜

ruqTAEi80を馬鹿にするようなテンプレにしたつもりはなく、
ある程度ニュートラルに書きましたので
気持よく使ってくれるとウレシイですね。

よろぴく！

これよりスルー検定を実施します。

アホの隔離スレ乙〜

>>248から気が変わった。

>>248は取り消しますw

ＳＯＮＹ　ＮＥＸ7は買い？

>>259
このスレで聞いちゃう？ｗｗｗ

>>259
まだだ。今は時期が悪い。

>>259
欲しいけどしばらくは高いぜ

>>259
カメラは欲しいときが買い時ですよ。

>>259
あれこそ待望のDSC-R2のヨカンなんだけど
あの値段だとね。

もう、しばらくはネタ切れだよ。
cp+でお披露目お触りしないとネタが出てこない。

cp+の頃には鮮度切れになったりしてw

G12に興味が出て、情報を収集してたらG1Xの発表があって、
とりあえずG12を触ってみようとケーズデンキに行ったらなぜかペンタックスＱを買っていた。
気が付いたらペンＱ用の純正レンズを5種コンプリートしている。

でも、Ｇ12を買うかＧ１Ｘを待つか迷ってる。

確実にキャノネッツが介入してる流れだな

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324386190/708
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319182459/444
マゾすぎる

>>269
せっかく立ててくれたんで、自分は書き込まないけど、せめて三脚スレの方々に
使って貰えればと思ったんですよ。

スルー検定実施中です。

>>267
店頭でまだG12売ってる？
とりあえずうちのエリアは完全に消えてるわ

ソニーのスレみたいにこいつずっとここに居座る気かね
パパとママの愛情が足りなかったのか？

>>272
年初めは在庫なしだったけど、先週は在庫ありだった。

>>273
スルー検定不合格。

このカメラの「売り」って何なんでしょうか。

技術的には、コンデジとしては異例に大きい撮像素子という事なのでしょうが……
そこから導き出される「ユーザーが、このカメラをあえて選ぶ理由」というのは何なのか。

昼間の低感度も含めたトータルとしての「画質の良さ」なのか、それとも、
「昼間の画像も、もちろん（それなりに）良いですが、夜の高感度画質では誰にも負けません」
と言うことなのか……。

TBSでカメラ女子ｗ

>>274
まじで？
俺は年始にヤマダに買いに行って在庫切れで諦めた
生産ライン止まったと思ってたのにー
まぁここまで待ったしG1Xにするけどね

ちなみにその時に関西全店のヤマダを調べてもらったら
在庫0だった

「三脚はなぜ四脚ではないのか」というバカバカしい煽りで前スレ合わせて１日で350レス消費とか、
煽り耐性無さ過ぎにもほどがありますよ。おまけに新スレまで立てて。

>>276
センサーはデカいけどレンズは暗いですよ。

>>277
WBSでもミラーレス特集
インタビューのカメラ女子のコメントがｗ

なんでCanonのカメラって3:2モードにするとRAW撮りが出来ないんだろうか。
G1 Xには期待してたのに、やっぱり今までと同じなんだな。
3:2愛用者って結構いると思うんだけど。

なんとなく思ってたんだけど
四脚君＝暗黒レンズ君
だろ？

>>284
誰ですかそれは。暗黒レンズ君なんて知りませんよ。

>>279
年初めにケーズデンキの店員に聞いたら納期3週間って言ってたよ。

スルー検定実施中です。

>>283
センサーが出してくるのが4:3の画像だから、「生データ」は必然的に4:3になって
3:2にするには上下をカットする。
「3:2のRAW」を保存するなら、内部でRAWを加工するエンジンが必要になる。その性能が無いか
あるいは「加工した時点で生じゃ無いじゃん」というポリシーなのか
「RAWから現像する人ならトリミングも好きなようにやらせた方が」
って事なのか

>>283

3:2だけじゃなく、16:9も1:1も4:5もRAW撮りはできないよ。
てことは、キヤノソの言い分はこうだね、「だってRAWだもの。」

俺Raw撮影がメインで4：3は全然おｋなんだけど、
それよりRaw連続撮影可能枚数が気になってきた

現像時に3:2にトリミング……じゃ、やっぱり気分が出ないものなのでしょうか？

私は、トリミングとか傾き補正でつじつまを合わせるのは嫌じゃないですが、
たまに、彩度ツマミをゼロにして白黒写真を作ってみたりすると、
「どうせなら、最初から白黒モードで撮れば良かったな。現像時に白黒に
変換しても、気分が出ないなぁ」と思うことはあります。
ま、単に気持ちの問題なんですが。

>>291
フイルムで自家現像までやってる時はフォーマットにも拘ったが
デジタルからはそういうの一切なくなったわｗ俺だけかもしれんがｗ

何なのこの、キヤノンのステルス隊にすら見放されたこのスレは！

>>276
PowerShotG1xが狙ってるのは、コンデジ最高の画質でしょう。
ミラーレス固定レンズで最高の画質。
EOS Kissに近い画質になると思う。

>>293
急速に落ちぶれた。
よく考えたら、単にセンサーがデカイG12後継機だと皆が気づいてちょっと飽きちゃった。

なんだコリャ？　
GX1スレでもG1Xスレでも四脚とかいうワケワラメのアホネタが席巻して
もはやスレの区別が付かん。ナンデこうなった？

先日の、
ぐるナビにおける「ステルスマーケティングのシッポつかまえた！」宣言により、

キヤノンもステルスマーケティングを一斉にやめたのかも。

そんでこのスレが荒れた。
ステルスマーケティングに関する立法も近い。　たぶん今、総務省か経産省かで、モメてるところ。

>>297
ラ・ヨダソウ・スティアーナ。

>>296
その二つのスレが荒れて得するのは誰か。あとは、なぜ今日なのか。

>>299
ラ・ヨダソウ・スティアーナ。

富士＝四脚！

こ、これは四脚のステマ！

そろそろ発表かな

俺予想:
日本ではほぼ売れない

な〜んだ、やっぱり三脚カキコはただの荒しだったのか。
殆どスルーしてたけどね。

>>305
一々言わんでいいからスルーしろよ

実は俺も、
華麗にスルーしてんだぜっ

>>304
購買層はGシリーズ、P7000シリーズ、
後はデジ1持っていて、ミラーレスをサブに買おうか検討している層かな。
どっちにしてもバカ売れって事はなさそう。

キヤノンがミラーレスに参入するかどうかというより、
いつ参入するかといった空気だしな・・・

これ買うならテレコン、ワイコンは欲しくなると思うけどどうだろうね。
揃えると結構な値段になるから、その選択肢はないか。

>>310
テレコンとか付けるくらいならKissかフォーサーズでいいだろ。
フードは欲しいけど。

ミラーレス作ってる途中でX100が売れたから
「えっ、コンデジとは呼べない値段で固定レンズでも売れるもんなの？？」って感じで
急遽寄り道しながら作ったカメラって感じがする

>>312
粘土細工かよ

>>310
テレコンとか既に持っている自分は選択肢になっている。レンズ沼に陥らないために一眼に行かないつもり

四脚野郎はG1Xスレまで荒らしに行ってたのか。

81 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/26(木) 23:30:01.26 ID:M0ynEC7Z0
三脚と四脚があったらどっちを使う？

ここはG1Xスレなわけだが

GXRスレの間違いだった

ここだ

Ricoh GXR Part37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327331295/

四脚野郎かと思ったが、よく見たら、ここで41レス書き込んで
四脚野郎を叩いてた奴だったorz

> CFof9BlV0

もちけつ

>>304
ヒットするに決まってるやん。
1/1.5〜1.7センサーのコンデジでさえありがたがれる風潮で、このサイズのセンサーが待望されてない訳がない。
レンズ交換式の巨大レンズや取っ付きにくい、シャッター音等の負の要素を無くしただけでも需要喚起になる。
キャッチコピーは「一眼画質」だけでいいしな。

センサーサイズだけで不気味な圧力になってるな。
フォーサーズはオープン規格、キヤノンにも参入する潜在的資格はある。
まさかキヤノンがと思うところだが、それは前世紀の常識かもしれない。
韓国あたりの追い上げが凄まじく、
ましてや銀塩一眼レフ時代と比べて遥かに参入の技術的ハードルが低い現状では、
国内同士で争っている場合ではなくなる可能性がある・・・
当のキヤノンがどう考えてるかは知らんが、
周辺状況を考えると、あのセンサーサイズには重要な意味がある。

m4/3は終わったと思う。

>>321
ほう。

マニアには絶賛されると思うが、
大きめセンサーのS100が鳴かず飛ばずになってる今の状況見ると
案外そうでもないかもなぁ。
BCNでも出始めにトップを取ったらあとは即消えていくだけみたいな気がする。

＞大きめセンサーのS100が鳴かず飛ばず

え？

>え？
え？

> > え？
> え？
え？

マニア向けと一般向けはとっくの昔に別のマーケティングなんだよ。

S100がIXYのように売れないのはあたりまえ。
ペイラインの台数が全然違う。

数が出ないのは当然としてもS100スレの失速感はハンパない。
マニア向け機種ならもうちょっと盛り上がっていてもいいはずなんだがなぁ。
結局S100も盛り上がりのピークは発売前までだったってのが気になる。

マーケティング（）

鳴かず飛ばずってパワーショットシリーズには当たり前だろ
破れ被れに女流だとかタッチパネルだとかで煽って売るシリーズじゃない

というか自分が使った日本語の意味も分かってないんだろうな

確かに「破れ被れ」の意味が分かってないようだｗ

もう存在意義ないからなS100とか・・・
あの値段で買うならミラーレスあるし、画質がいいと言ってもコンデジに毛が生えた程度
だったら普通にイクシー買ったほうがいい
イクシーは充分きれいだし、綺麗だと言うほどS100は綺麗じゃない
価格帯から言うとむしろゴミ画質

S100はそれとたいして変わらないパフォーマンスが前モデルのS95で得られるのに、
それより2万近くも多く出して今すぐ買う層は限られてるでしょ。

高感度で高画質が得られて、より広角が欲しい。
でもってGPS搭載モデルで、小型軽量ってことならS100でいいじゃん。

>>334
それを言っちゃあおしめぇだろ・・・。
G1Xだってこの値段出すなら一眼レフあるし、となってしまう。

S100は普通に値下がり待ちだろ。
3万前半になれば売れるようになるよ。

S100は高画質の割りに「小さい」というメリットがあるから、まだ売れる。
G1Xの方がエントリークラスの一眼と競合するから、なかなか売れないだろうね。

>>337
レンズ交換考えなければ一眼もG1Xも画質は大差ないが
S100と他のミラーレス一眼じゃ価格が同じくらいで
画質の差がありすぎるじゃん

まぁS100叩いてもしょうがないが、同様にLX5とかXZ-1とかも
存在意義ないカメラになったって思う。G12もP7100も

何でも自分基準でしか見られないオタクばっかりだな

パナX14-42mmズームが高画質コンデジの存在意義をなくしたんだ。

>>319
あれ？君が四脚野郎じゃないのか？
＞89 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2012/01/27(金) 15:47:44.25 ID:CFof9BlV0
＞>>86
＞椅子やテーブルは四脚だ。四脚で安定してる。
＞椅子やテーブルは前後に移動するのか？

もう四脚では間が繋げなくなってきたから早く出しておくれキヤノン

S100は改悪と言われるモデルチェンジでもあるからね
前の95と90はかなり売れたらしい。
もちろんIXYとは違う市場規模だけど。
その人気の要因が、大きめセンサーなのにコンパクト
って事ならG1Xも同じツボを押さえてるんで。

>>341
パナのＸレンズは解像度が悪い。
明るさを含めて画質ではＧ1Ｘの4倍ズームの圧勝。

F5.8の暗黒固定4倍ズームレンズで勝利宣言してるよ、この人w

さらに暗黒なパナ3倍ズームよりはいいだろ。

おw

暗黒かね？
写真を撮るにはそんなに困らないと思うんだが。

http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html
ここに G1xセンサー感度のテストデータがある。

PowerShotG1xのセンサ感度が素晴らしく良い

キヤノンユーザーだが
G1Xのバカ信者のおかげでGX1＋X14-42買う気になってきたわ

標準域使うならG1Xでいいだろ。
m4/3にするならOM-Dの方が良さそうだ。

でも実際の話、皆すぐカメラ買わなきゃいけない状況の人っていないでしょ。
特にこのスレの住人なんて、しこたまいいデジカメ持ってそうじゃないか。

>>351
解像度の悪さで酷評されているパナレンズでよければどうぞどうぞ。

>>351
後悔するに2000点

>>351
実物見て買う気なくすに800ドンガバチョ

明るいレンズ＝高画質だと本気で思ってるのか？
高画素化を喜んでいた連中とレベルが一緒だな。

GX1実物見たけど少なくともカッコはG1Xより上

確かにpanaのレンズはそれほどじゃないが
G1Xのレンズは周辺部に問題があるという噂もある

GX1にビューファインダーつけてもG1Xより軽い

自分はEOSもってるから本格的なモノは不要
コンデジ（Ｓ95所有）より画質がよければコンパクトの方がいい

G1Xはいつでるか不明

なにより信者が他スレで暴れて印象が最悪に

>>358
別に誰も止めないから勝手に買えよ
ここに報告しなくていいからｗ

そっちは意外に後悔しない
どころかむしろ感心すると思うよ
ってのはさておき
春モデルの密かな注目はむしろあっち(レンズ交換可能)では？
その証拠に誰もここで比較・叩きをしない
珍しい事に

>>358
釣れますか？

>>360
交換タイプが春モデル？
じゃあもうすぐって事か。
センサーの中間的なサイズから見てAPS-Cのレンズが付けれて、更にm4/3のレンズもOKなどというものだったりして。

パナG3買って後悔してる。画質面で
タッチシャッターは便利で好きだけど。

>>363
あれで後悔するならAPS-C以上じゃないとまた後悔するだろ

>>364
おっしゃる通り。
だけど低感度に関してはG3よりG12の方が自分的に画質が良いので一眼が面倒くさい時はG12が多いよ。AF遅いけどね。

俺予想:
コリャ本格的に売れねー
（理由:スペックオタ達のハートすら掴みきれてない）

いやいや、パナってさー深度云々じゃなくて
ビデオカメラの静止画キャプチャーみたいなんだよ画調がさ。
どう見ても写真感が無いんだよなー
あの画質は撮る気をそぐわー

>>367
わかるわ〜

今時、家電屋のカメラなんか買うのは情弱だろ。

フィルム特性を設定できるようにして欲しいね。
例えば、ベルビア、プロビア、コダクロム

>>367
言いたいことはわかる
ノイズは多いけどまだオリのほうが写真っぽいかな
G1Xの画質見ると、あっち陣営は本当にセンサーで苦しんでるんだなぁと思ってしまうね

ノイズリダクションがかなり強いの？

G1Xもサンプル見ると、DIGIC5でノイズを消してるだけに感じるけどな。
高ISOの写真みると細かい部分がジワッと潰れてるよね。

パナセンサーだけは本当にどうしようもないね。
面積の小さなニコンワンの1インチセンサーにすら逆転されてるし。

>>372
G1Xはかなり強烈にかかってると思う

>>370
昔ながらのフィルム調が欲しければX-Pro1を買いなされ。

「G1X」と「GX1」似ていて、紛らわしい、だいたいどこもXを多用しすぎ。

ローマ数字の10以外にも、なにか意味があるのかな？
無いとすると、「ひらがな」とか「カタカナ」を適当に並べているに等しいような気がする
日本人は横文字に弱いから？（世界標準だからってこともあるだろうけど）

X　→　未知数

似た名前を付けられた上に、画質が完璧に負けてしまったＧＸ1が悲惨すぎる・・・

>>367
そうなんだよなー。しばらくG3とズミ25で撮ってみたけど、
どうにもつまらない画調なんだよな。
ダイナミックレンジの狭いセンサーのせいで、レタッチ耐性は恐ろしく低いし。
解像と周辺までの均質さはいいんだけど、
そこがいくらよくてもダメなんだってことを、G3が教えてくれたわ。
オリは、まともなセンサーを手に入れたら化けるかもね。
手ぶれ補正とAFの信頼性は上げる必要アリだが。

確かに家電屋のカメラって画質がビデオの静止画そっくりだね。

パナのカメラはヨーロッパ調のカラーなんじゃないか？ｗ

なぁ、AFポイントが9つって海外サイトで見たんだけど、一眼レフのように点で選べるってことかな？

>>373
そう？？s95とs100の同感度を比較すると
それだけじゃ無いと感じるけど。

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1679540/img_0255?inalbum=canon-powershot-g1-x-preview-samples

ほんとだ、ビデオの静止画みたい、G1Xって。

>>377
型式なんてそんなもんだよ。
カタカナを並べてる業界もある。
鉄道や大戦中の日本軍機はそう。
意味はそれぞれに適当に考えてるので、深く追求するのは無駄。

今はGとXがあっちゃこっちゃで使われてるからややこしいよね。
GX1、G1X、GRXみたいに

X-Pro1待ちの俺からすればG1XもGX1もどっちも糞だけどな
まあー、低レベルなカメラヲタ同士の不毛な争いをコーヒーでも
飲みながら高みの見物させてもらうわｗ

>>388
ご自分の性格の悪さをわざわざご丁寧にさらして頂きありがとうございますm(__)m

>>388

気になるのはそっちだよ
m4/3をあーだこうだ言っても
全然しょうもない

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2569050.jpg.html

やっぱり、ひも付きレンズキャップなんだね

なんで非キヤノンユーザーって他のメーカーが気になるんだ？
自分なんか他メーカースレ行かないけどな、
って言うか、買うつもりの無い機種でカキコして何が楽しいのかがわからん。

>>392
ライバル社を誹謗中傷してダメージを与えるためだよ

UKサイトにユーザーズガイド上がってるな。英語だけど。

日本キャノン何やってるんだろ　何でこんなに時期がずれてるんだよ

>>387
まったくだ
とコンタックスG1持ちの俺が言う

ライバルちゅうか、眼中に無い。

>>395
俺予想:
日本では販売されない。
日本で発売されるときにはレンズ交換式に変身。

>>398
誰の興味も引かない俺予想
果たしていつまで続くのだろうか


>>61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/26(木) 01:04:11.69 ID:nNla5wkp0 [2/10]
>　俺予想:
>　日本ではレンズ交換式になって遅れてデビュー
>　正直色々良くも悪くも中途半端過ぎる。最初はこの英断に喝采したが、タメが長すぎて飽きてもきている。

>>304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/27(金) 08:50:26.17 ID:DyIJh4jL0 [1/4]
>　俺予想:
>　日本ではほぼ売れない

>>366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/27(金) 22:37:20.11 ID:HMovn6L20
>　俺予想:
>　コリャ本格的に売れねー
>　（理由:スペックオタ達のハートすら掴みきれてない）

>>398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/28(土) 18:45:12.39 ID:t1YRltnf0
>　俺予想:
>　日本では販売されない。
>　日本で発売されるときにはレンズ交換式に変身。

レンズ交換式になったら買わないよ。
$799で日本でも売ってくれ。

>>392
結局のところ、経済力が低い人なんだと思うよ。
いいものを知らないから、安物ばかり渡り歩いていつまで経っても
満足できずに、新しい物が気になるんだろ。
どこのスレにもいる「○○円切ったら買う！」とか言ってる人たちとか
誰も尋ねていないのに、買わない理由ばかり並べ立ててる人は、
まさにそういうタイプだと思うよ。
金がないならないで、分相応な楽しみ方ができればいいのに、
それもできずに日々不満を垂れ流すという、気の毒な人生ｗ

>>401
コピペに使えそうだ

アス・ホール

2月発売ってあるんだけど、2月２日が発売日なの？

>>401
すまん３万切ったら買うでPL1S買ったｗ
で４万切ったら買うでＧ７、Ｇ９、Ｇ１１

　　　　　　　　　,, :'7ァｧ.,_　ギョッ
　　　　　 , -‐'" ￣｀`=ｰ'-'､ｔ　　 ／7
　　　 ／(o) ヽ' ' ' '"""' ' ' : :`ｰ-‐'",;/
　　　'三ぅ _.j ﾉっ'三ラ; ; ; ; _,. -‐-､ﾐヽ
　　 　｀`ｰ＜_ _　 ; ; ;_;,:.:ャ､ﾐ； 　 　＼､〉
　　　　　　　　ヾﾐ;ﾞ￣　　 ﾞ~

　　　　　　　ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!

>>405
そうなんだよね。
別に発売してすぐ飛び付かなくてもいいという事なんだよね。
他にカメラたくさんあるし。
安くなったら買うでいいんだよ。

>>ID:nyb+hdOW0
そもそも三脚か四脚かという問いが低レベル。

本当に上手い人は三脚も四脚も使わない。

へ〜〜そ〜なんだ〜〜〜

手ぶれ補正がこれだけ進化したいま、三脚に存在価値はないよ。

ていうか手ぶれ補正の存在意義がわかんない
なにやったらそんなにガクガクふるえるの？　狂牛病？

わかんなくて良いんじゃない？

>>410
露光時間10秒以上とかの場合は？
長時間定点で撮影するときはずっと持ってるの？

>>410
この程度か・・・

>>413
そんな特殊な写真を撮る機会がどれだけある？

>>415
どれぐらいのシャッタースピードまで手持ち余裕なん？

３５ｍｍフルサイズの場合は
シャッタースピードを、　1/レンズ焦点距離　以上にすると手ぶれ防止できる。

例えば、 50mmレンズならば、　1/50秒より高速にシャッター速度を合わせると良い
手持ち撮影の基本は、構え方にある。良い持ち方と構え方ならば、手ぶれが少ない。

>>415
俺、夏になると2〜3回は花火撮影に行くから必須。
低感度で夜景を撮ることもあるので、そういう時も使う。
俺はやらんけど、星撮り中心の人だっているし、それ以外の用途も人によるだろう。

そういう用途を全く考慮もせずに「三脚に存在価値はない」などと、よくも言えたものだ。

10秒は極端として、夜景とか撮る場合１秒とか普通だけど
今の手ぶれ補正はそんなに進化してんの？

>>419

夜景で1秒ってのは短くないか?
バルブとまでは言わんが。

どのみち三脚がいることは変わらんが。

高感度も手ブレ補正も三脚もそれぞれ代用は効かんよ。
色々な被写体や撮影条件や表現方法を求めると結局どれも必要になる。
露光時間数秒〜数十秒なんてザラだし、被写体によっては露光時間数十分とか数時間なんて事もあるんだから。

>>415
君はその程度の写真しか撮ってないんだね。

...と思われるだけ。

>>421
そういう言い方をするなら、自分で撮った"程度の高い"写真を披露しないと。

>>422
逆でしょ？
どちらかと言えば三脚不要という考えの持ち主が最初からほら要らないでしょ？って披露しなきゃ
勝手に特殊な撮影と「決め付けず」にさ。

どっちも「エアカメラおたく」って事でOKですねｗｗｗ

みんな自分の経験じゃなくてネットの知識なんだね。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120129/ZUFlTHNQSUIw.html

自分は、SS=1/4sec程度までは、S90で歩留まり60%程度。
40Dだと、300F4LIS+x1.4で、SS=1/20sec程度。
それよりSSが遅くなると、積極的にISO感度を上げます。

三脚が絶対に必要なのは、星や流星撮り(ISO100固定SS=数sec)
花火撮り(SS=2-3sec)ぐらいです。他は三脚使わないですね。

俺は花火撮りだと3秒未満で撮ることはむしろ少ないなあ。
5〜15秒くらいのことが多い。
花火の上がり方にもよるんだろうけど。

普通に手振れ補正はいるがな。

>>429
？
誰に対してどういう意味で言っているのか分からない。
そりゃ、手ブレ補正機能があるほうが良いのは当たり前だと思うけど。

手ブレ補正を切った方が絵が良い教がいっぱいいるのだ。

>>431
今ここに居る？

今は４脚しかいないんでは。

G1 Xってレンズきキャップなの？
正式なソースあるの？
勝手にお前らが写真だけで判断しているだけなの？

>>434
あほや・・・

なんて情弱
それとも釣
ひも付きキャップだよ。紐は国内で付くかは不明だけどね。

>>434
>>391
あと、
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_g1_x?selectedName=BoxContent

センサーサイズがフォーサイズとほぼ同じだけど、CMOSなんでCCDセンサーより劣るんですよね？
画質で言ったらG12以下でいいですか？

フォーサイズなんてサイズは聞いたことがないぁｗ

>>438
>>350

釣りなのか真性なのか

>>437

>>391はグロ画像だろ？ツーチャンネルで画像は開くなって言われるからな

>>442
早く勝利宣言出せよ。大漁だよね。

>>434

取扱説明書
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2575380.zip.html

四脚の次はこれかよｗ
大変だなぁ、パナと心中する奴はｗ

M4/3と同じサイズのセンサーか。
Pen　EP3にするかどうしようか迷うな。PL1のレンズ３本持ってて使いまわし出来るからPEｎかな。

GG10持ってるが、ｆ2.8や28mmはG10からぜんぜん変わってないが、まじにどうにかならんものかね。
ｍズイコー9-18mm の広角レンズあるが別世界の画角。


>>444
今頃どうでもいい

レンズ交換するならPL３だな。
G1Xは標準ズームしか使わない人向け。

>>446
お前の与太話こそどうでもいいぞ？
あとはお父さんかお母さんにでも聞いてもらえ

>>446
帰れ

センサの大きさは、
m43よりも大きくて、APS-Cよりも小さい、中間くらいの大きさ。
原理的に、m43よりも画質が良くなる。

レンズ交換したければ EOS Kissで良い。

>>450
原理的にw

原理的に暗いレンズしか使えないんだよバカチン

>>450
m4/3がパナの周回遅れセンサーを使っている限り
センサーサイズ以上に差が付くだろうけどなｗ

>>452
しかし広角18ｍｍの超絶的な画家区は得られない

だから？

>>453
面白い奴だなw
もう寝る時間だぞ。

36mmなんて広角にはいらねー

>>456
３５換算で１８な。

ワイドコンパ−ジョンレンズ、あるでしょ

>>458
Ｇ9まではな。それも３５→28になるだけ

しかし、発表ないね。

G1Xの光学ファインダーってG12までのように倍率低いのでしょうか？
あの小さな穴を覗き見るようなファインダーなら萎えるなぁ。

>>461
ほぼあんな感じです

ファインダーいらない人はS100とか、IXYなどへどうぞ。
ファインダーの見えかたが重要だと思う方は一眼レフからお選び下さい。
まあ、そんなとこだよ。
Gシリーズは、カメラの持ち方、構え方がファインダーをのぞき込む
スタイルでありたいって人を想定してるんでしょう。

>>463
画角視差補正フレームは欲しいな

視野率の低さはRF機でお馴染みだし、
このへんは慣れの問題、使いこなしとはそういうもんさ。
少々のトリミングも折込済でな。
それが大嫌いな人には辛いだろうが・・・

あと、顔に押し付けて撮る安定感は換え難いものがあってな。
これでスローが稼げるのも大きい。

しかしあの筒抜けファインダーで満足出来るとは、どう考えてもわからんわ
俺はG9からGシリーズ使ってるがファインダーでまともに撮ったこと無いわ
無くしてもう少しコンパクトにして筒抜けファインダーが欲しけりゃ外付けで対応すればいいと思うんだがなぁ
まぁズームの問題があるんだけれども。

>>467
満足してないけど無いとイヤだ

御手洗復活でCanon終了だな(´・ω・｀)

>>468
アホはウセロ。

Canon最高

>>468
その気持ちは分からんでもない。
無いと嫌、とまでは言わないけど、あんなのでも無いよりはマシ、というところで。

しかし大きさはレンズ交換式m4/3を超えてはいけなかった。

G11持ちからすれば、許容範囲の大きさだと思うけどな
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/images/Sidebyside.jpg

>>469
風説の流布はマジでやばいよ

>>474
この写真、左右を入れ替えるともっと印象変わるかもね。

昔CASIOのマクロ20センチ〜のコンデジを使ったことあるけど花を寄って撮るとピントが合わない。
だからキヤノンのコンデジに買い換えたというのに。
まさかキヤノンがこんなレンズをだすとは…

>>475
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120130/k10015641301000.html

>>478
あのさー、お前マジで阿呆だろ？
会長復帰は知ってるけどね、
会長復帰がキヤノン終了っていう転帰に持っていくことが風説の流布だといっているの。


もう一度言うお前マジで阿呆だろ？

>>479
お前のほうがバカっぽいよ

何言ってるかよくわからない

>>474
手動ズームにするという選択はなかったのかと悔やまれるな

>>482
手動ズームって、ファインダー覗きながらの操作には最適だけど
背面液晶見ながらは操作しにくい
という事にX10触って気付いた

私もID:KnCk7f+U0の方がアホだと思います

レンズキャップと ポップアップストロボが ちょっと困る。

私もID:KnCk7f+U0の方がアホだと思います

どう考えてもID:xsCrv6j60が一番アホ

>>487
同意

動画も最近のカメラは無視できないから
これから電動ズームは増えると思うよ。

>>475
ニュースくらい聞けよ。
キヤノン終わったな。またユーザー無視の製品がいっぱい出る予感。

Ｇ11の画素数減らしてうんちゃらかんたらって、結局手抜きの正当化だったってことなんでしょ？

>>491
>CMOSなんでCCDセンサーより劣るんですよね？
>Ｇ11の画素数減らしてうんちゃらかんたらって、結局手抜きの正当化だったってことなんでしょ？

カスは黙っとけよ

>>491
G1 Xってレンズきキャップだよ。

なあ、３５ｍｍ換算で１８ｍｍって何指してんだ？
5D2か？

えっ

デジカメ板もスマホ板やアイホン板みたいになってきたな。
安くなりまくってるからかな。

梨地加工してほしかった

>>497
G2 Xでそうなります

>>474
機能は充分。大きさもまあ許容できるけど、見た目のデザインをもう少し何とかならん買ったもんかね。
バリアングル液晶と、光学ファインダーはなくしていいから、見た目をシンプルにさせた廉価版出ないかな。
DP*とまでは行かなくていいけど、スッキリさせて欲しい。

でも、ダイヤルは減らして欲しくないな。
露出補正がダイヤルでできるのはとても良い。

むしろ折角の電子ダイヤル＆コントローラーホイールが活かしきれていない
軍艦のダイヤルはG12のようにモードと感度だけ残して、
露出補正はコントローラーホイールの方が良かった。
コントローラーホイール自体回しやすくもして欲しいが・・・

俺は感度はそれ程頻繁に弄らないから、ダイヤルは求めないけどな。それは個人の使い方によるか。
できれば絞りとシャッター速度もダイヤルが良いんだけど、
絞りはズームで変動するから難しいか。
設定可能外になったら警告のLED点けるとかで対応はできそうだけど。

軍艦ダイヤルはどっちかというと無骨さを演出するためのファッションギミックとか言ったら反発くらうかな。
特に2段重ねなんかにすると操作性なんかイマイチだし。
感度でも露出補正でもモードでもなんでもいいけど自分でカスタマイズして割り当てられるレバーでも
何ヶ所かあればそれでいい。

>>502
同意だな。
操作性はボタンと電子ダイヤルの方がいいと思うよ。
あと、夜はボタンが見づらいので、うっすらと出いいから発光できるようにして欲しい。

センサーの大型化で高感度はかなり良くなっただろうからISOダイヤル省いたんだろう
二段重ねダイヤルはデザインの側面もあるんだろうね。まぁ遊び心でいいんじゃないのかな

EOS云々するなら、こうしろよって話なんだわ。
G12で2段ダイヤルに残ってたものは、
EOSでは何かボタン押しながらダイヤル/ホイールでやる操作だった。
そこだけ違ってて他はEOSと同じなら、使い勝手良さそうじゃん？

NEX７触ってきたけど、あの２連ダイヤルは最高に使いやすい
更に背面ので感度もダイレクトで
バリアン液晶を上に向けて胸の前に固定して
ライブビュー見ながらマニュアル露出で撮るのが最高にやりやすそう。
ズームやピントも胸の前の方が、しっかり固定しつつ操作するには
俺は顔の前よりいいと思う。
カメラの固定観念にとらわれない、電気屋のいい部分が出たと思う。
ま、カテゴリー的に買わないけど。高いしw
あの操作性は本当に羨ましい

>>502
いや、実用だと思うよ。
メニューに潜らなくても一発で設定できるし、電源切れた状態でも設定が分かるし。

>>507
そりゃメニューにもぐるのは論外だよ。
電源切れた状態でも分かるってのは確かにそうだけど、
実際の微調整は撮影体制に入ってからだからあんまりメリットないかな個人的には。
それよりいざ変更しようとしたときには、グリップそのまま片手でOKのレバーやなんかより
操作しづらいと感じるな。
でも見た目としてアリだとは思ってる。

速写性に関わってくる度合いとしては、凡そこうじゃないか？

露出補正＞感度＞撮影モード

人によって多少流儀の違いはあるだろうが、
割り振りの優先順位のようなものは、そこから見えてこないだろうか？

EOSユーザーが多数サブとして購入するのは目に見えてるから、EOSと操作性統一した方がスッキリするって言うのは分かる。
しかし、これはあくまでもPowerShotだから合わせる必然性もないし、あえて違う遊び的な要素がある方がマンネリ感がなくて面白いと思うけどな。

いやいやキヤノン自身がEOSを引き合いに出してる以上、
責任持てって話だよw

しかしEOSとは開発部隊が別なんだろうけど、
メニューや付属ソフトなど見ると、
互いの微妙な距離感が滲んでるような気もするw
コンデジ部隊にしてみれば、こっちが先だという思いもあるのかなあ・・・

Pen　EP3にするかどうしようか迷うな。
PL1のレンズ３本持ってて使いまわし出来るからPEｎかな。

ぶっちゃけどっちがいいですかね？

>>512
まだ出てねぇのにどっちがいいとか分かる訳ねーだろｗ
ある程度予測は立てられるが、いい意味でも悪い意味でも裏切られる可能性あるしな
マジレスするとどのレンズ持ってて何撮るかによるだろ
RAW現像・編集が楽で使い易くて軽量高性能なDPPがあるから俺はキヤノン一択だがな

>>512
ペンでいいと思うよ。

>>513
ご回答ありがとうございます。

持ってるレンズは、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm　35ミリ換算18-36mm,
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm 35ミリ換算28-300mm,
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 35ミリ換算28-84mmの3本です。
予備バッテリーも持っています。

風景撮影が好きです。

>>514
理由は何ででしょうか？？

>>516
ご自分で答えを出してるように感じたからですかね。

国内ではまだ発表されてないんだな
日本製品なのに悲しい

>>518
CP+にこれとミラーレスの発表があるから心配スンナ

オリンパーまた来たのか、帰れ。

DxO Markスコアが出たな。

　　　　　　　　　　　G1X　 G12　　GX1　　J1
Oveall Score　　　60　　　47　　　55　　　54
Color Depth　　　21.7　　20.4　　20.8　　21.3
Dynamic Range　10.8　 11.2　　10.6　　11
LowLight ISO　　644　　161　　 703　　346

>>521
パナソニックの期待の新星GX1が負けてるだと・・・

>>521
Dynamic Range　がG12以下。駄作決定

>>522
安心しろ。
G12にもDynamic Rangeで負けてるから。駄作決定

なんだ
これじゃGX1＋Xレンズ　だっていいじゃん

コンデジと比べてなんの意味があるの？

G13の圧勝や

高感度がよろしくないとはなぁ　ちょっと意外な結果だわ

俺予想:
やっぱり。

>>522
DxOの測定値が如何に実際の絵とかけ離れてるか良くわかるだろ
α７７の糞センサーですら、DxO上ではそれなりに評価されてるんだしな
特にLowLight ISOはColor Depthとかと異なり塗り絵が上手いほど
単純に評価が上がるって、一番糞な項目だからな

高感度耐性がさんざんこき下ろしてたパナセンサーに負けてるのは如何ともし難いw
サンワリ君は涙目w

DxOのスコアを崇めてる奴ってまだ居るのww

DoXも売り込みに必死だからな。
ステマのつもりなんだろうけど、既にステルスじゃ無くなってるｗ

え〜、バカとDxOは使いようと申しましてー

　　　　　　　どうしてこうなった・・・

　　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
　／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
　|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
　|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

Canon厨どう言い訳すんのかね

心の貧しい奴はどんないいカメラ使っても無駄・・・

G1xの弱いところは、　マクロ　

オレの彼女も、マグロ

俺の嫁は、マンコグロ

早くも勢いがなくなったな

ダイナミックレンジか…
連射合成のHDR付いてないの？

どうみてもGX1よりG1Xのほうが高感度いいんだけどw
ttp://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html

>>543
でも君等の大好きなDxOさんのデータだし
そっちのほうが信用できるよね

ttp://imgup.me/e/iup00032990.jpg

間違えた。これがわかりやすいか
ttp://imgup.me/e/iup00032991.jpg

まぁさんざん言ってきたんだしDxOの結果信用するしか無いか……

まぁ高感度で負けてても別にいいよ

12000は過酷すぎだってばｗ
GX1カビはえてるみたいになってるしｗｗ

どうせどのカメラで撮ったって使えるもんじゃないよ12000とか
GX1に一つくらい負けてあげるわ
ていうか12800だと思うが

http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1354/canon-g1-x-200iso-nrstan-big.jpg
とにかく無理しすぎたレンズが残念だ
左下も右下も酷い

>>551
まぁこのくらい撮れれば御の字だよ
レンズも負けてるっぽいが

>>551
それ個体差だといいんだけどなぁ

http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1354/canon-g1-x-200iso-nrstan-big.jpg
G１Xだけトランプが新品みたいに漂白された色なのはむしろ好きかもだけど
やはり四隅の流れが厳しい、テレ端ワイド端ではなく標準画角でこうなのが怖い
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1294/sony-nex-5n-200iso-nrstan-big.jpg
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1328/panasonic-gx1-200iso-nrstan-big.jpg
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1208/fujifilm-x100-200iso-nrstan-big.jpg
富士の発色は好きだった印象なんだけどこうして見比べると酷い
良いのは人肌限定なのかな

あーでも左下右下では完敗だけど左上で見比べるとNEX-５Nに勝ってるな
>>553
確かに個体差あるかもね
まだテスト機だろうから四隅も含めた画面全体のバランスがベストになってることを祈る
レンズ交換式なら四隅の流れは活かし用もあるけど固定式だからこそ改善を期待したい

個体差でいい方のやつだったりして。

古いネタだなぁ

>>554
本当に左下と右下は酷いな。
パナソニックのGX1の方が断然高画質じゃないか。

画質
交換式と比べて一体型レンズがネックか

レンズ終わってる一体型カメラって・・・
個体差だと思うよ





みんなもそう思ってるだろ？

顕著な個体差があるという時点で評価が大幅に下がる

国内発表してから考えようぜ

AF遅いな･･･
http://www.youtube.com/watch?v=fg98TDrtHQU&feature=related

おれにはじゅうぶんな速さだ
はやく発表、発売してくれ

>>563
補助光オンでこれだと
補助光オフだとどうなっちゃうんだろうか・・・

>>563
これCanonにしては爆速だろ・・・お前らハードル上げすぎ

いや、G12と同レベルじゃダメなんだよね

>>563
最近のミラーレスに比べると壊滅的な遅さだな・・・

>>563
めっちゃ速いじゃん
キャノンだから３０秒くらいかかると思ってた

十分早いが、Ｇよりも早い。
最近の一眼レフに比べると爆速だな。じーこじーこやらないだけマシ。

>十分早いが、Ｇよりも早い。
日本語で

G12と同じくらい。
オレ的に合格

>>569
T80でもそれはなかった

あまりにも人気無さ過ぎだな。　
結構斬新なアイデアのカメラなのにコンデジはコンデジとしてしか見てくれないからだろうな。

＞最近の一眼レフに比べると爆速だな。
ネタなのかもしれんが
最近の一眼レフってそんなに遅いの？

歳食うと30年くらい前も最近のうちに入るんだよ

一眼レフのコントラストAFと比べてるんじゃないか？

えっ、ライブビューの！？ (ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
ライブビュー中は「一眼レフ」じゃないからなあ・・・

周りが賑やかで
このモデルは発売前に忘れられそうな気がする

OM-DやK-01の盛り上がりっぷりに比べて寂しいね。
完全にCanonの負けだ。

>>563
おっせーーーーーっｗｗｗｗｗｗ　「過去のＧよりは」いい、ってレベル。

パナのGX1の５倍は遅いな。マジで。
これでパナGX1より値段が高かったら、終わりだな。

このAF、確かにコントラスト専門のミラーレスに比べれば遅いけど
コンデジとしては最速の部類に入れていいんじゃないか？
同じようなハイエンドコンデジ目指したXZ-1と比べれば天国と地獄ほどの差に見える

････まぁキヤノンの一眼レフのコントラストは触れないであげていようか

でかいよね？
そこはもう皆さん気にならないの？

デカくて、遅い。

いやマジで、

これを待たずにパナＧＸ１を買って正解だった。

キャノ厨のスルー力高すぎてワロタｗ

>>583
AFが人並みのスピードなら我慢できたかも・・・
でかいのはある意味しょうがないし

>>581
おれのG11と同じくらいだよ

サンプル画像いい感じだね
http://i.imgur.com/xHVSr.jpg
http://i.imgur.com/d4NQl.jpg
http://i.imgur.com/y0hkW.jpg

ﾂﾏﾝﾈ

>>589
実につまらん

Nikon1のスレで作例と称してエロ画像貼るひといるんだけどさ・・・
誰も突っ込まないけどブサイクばっかなんだよ。。。
スレチなのに「美人貼ってよ！」っていうのもヘンだし誰も触らないし
もどかしくてしょうがない

>>589
やりなおし

>>589
貼るんだったら、もうちょいセンスいいもの貼れよ

GXRのAPS-Cズームユニットの写真見たら、G1Xがめっちゃコンパクトに見えて欲しくなった

AF速度は手持ちのG11、g12と同じだな
子ども撮るにはチョイ辛いかな

しかし実際にセンサー大きくして効果はどうなんでしょうね。
G10買うときにネットにAPS-Cと比較した写真があったが、悪くなかったね。
明るいところではG10の1400万画素は有効だという事ね。
シーンにもよっては、G1Xにしても案外変わらなかったりして。

>>597
G10とAPSCの差がわからないなら買う必要ない
かなり幸せな人生だろう

こっちのほうがいいだろう？

http://digitalhobby.biz/user_data/metabones_canonef.php

メタボリックみたいなメーカー名に抵抗感がある

>>599
このペラボディーにアダプタかませてEF付ける新しい罰ゲームですね

>>598
いや実際に広角で撮影した池とビルの昼間の写真だったけどね。
拡大して写真をチェックして見たが、G10もよく解像していて、見た目変わらなかったのですよ。
色も同じだしね。

>>599
信者以外なら
おとなしくEOS買えって感じだよね

>>597
そりぁ、被写界深度が深い状況ならEOSもG10も変わりは少ないだろうさ。

G10持ちは信者が多いんだよ。
自分はG10だけは絶対に買わないぞと思ったモンね。
G7,G9,A650,G11持ちより

フランジバックの短いレンズ交換式が出れば、アダプターでEFやEF-Sが使えるのは当然として、
サードパーティー製でもいいからFDレンズが使えるアダプターが出たらと思うと胸熱なんだが。
CP+でG1Xと同時発表もしくは参考出品程度はあるんじゃないかと期待したい。

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/02/03(金) 21:52:14.54 ID:ueIC1uqN0 [4/4]
さあ盛り上がってまいりました
K-01 カメラの形のルービックキューブ
NEX-7 熱暴走?＆水準器
OM-D 正面等リーク写真　心臓はGH2
X-PRO1 勘違いX-Night
GXR ズーム発表
G1X 地味　玄人ごのみ
GH2 GH3待ち
J1 V1 自称iphoneテイスト

>>563
確かに、コンデジとしてはＡＦスピードも頑張ってるが、
さすがに、このサイズでこのＡＦスピードは、遅すぎだろ。

ソニーかオリパナのミラーレスに客が流れる事は確実かと。

AFのスピードなんてこれくらいあったら文句ないよ　なに揚げ足取ってるんだよ

>>608
確実に自分もそう(´･ω･`)

落ち目というか、末期症状なのがソニー、パナソニックだ。
せいぜい応援してやってくれ。

家電勢はあと2年以内に全滅だろうな。
本当に末期的になってきた。

はい、はい、オリンパーとパナはどうでもいいからさ、巣に帰れ。

>>612
お前の精神症状が末期的なんだってｗｗｗｗｗ

キャノンはDIGIC5はすごいんだが
AF速度がなー

DIGICなんて、どんなにバージョンが上がったって、
しょせん、平均化とスムージングによるノイズ消去と、空間微分による画像解析によるエッヂ強調と、
それらの組み合わせを計算するためのCPUおよびアルゴリズムに過ぎないだろう。

キャノンに限らず、他社も含めて、画像処理チップなんてそんなもんだがな。
期待したって始まらない。


だからこそ重要なのは、レンズ、撮像素子、そしてＡＦスピードだろ。

キャノンのG1Xは、　ＡＦスピードが遅い事が判明してしまったので、　売れない事がすでに確定的。

コンデジのAFスピード比較に出しても仕方なくね？

仕方ないじゃないな。しょうがないだ・・・
昼酒はきくのぉ〜

そだね。
サイズから言えば、他社のミラーレス機と比較しないとね。　キヤノン、負けが確定。ヤバイ

いやでも、
値段が「３９８です」とか言うなら、このＡＦスピードでもＯＫよ。

負けとか売れないとか、どーでもええわぁ〜

考えてもみれば、
どうせ、ミラーレス発売のためのアンテナ商品だろうから、売れなくてもそれはそれで理由がはっきりしてれば成功なんじゃね？

キヤノン、
痛し痒しだよね。　
本当は、ＡＦスピードをもっと早くできたんだけど、一眼（Kissのみならず上位機種まで）を超えてしまうから、出来ないの。

下克上を嫌うキヤノンならではの仕様。

というわけで、今後、キヤノンは数年をかけて一眼レフ用のレンズを全て作り替えます。高速ＡＦ用に。
だから、今キヤノンの一眼レフおよびレンズ（特には高価なレンズ）を買う奴は、アホ。

その点では、ニコンは、ＡＦスピードの下克上を受け入れた。これが正解。

でさ、お前の独り言はいつまで続くの？？

　

キヤノンユーザーのふりした奴だからな

最後は自演で閉めてくれなきゃ面白くないな。

客ナメた企業が栄えた例など・・・


・・・ありすぎｗ

ＡＦより高感度の期待が一気になくなったことが痛い

すっとぼけ写真連発されるよりはマシ

AFがあるだけありがたいと思わないと・・・

コントラストＡＦの場合、多少のＡＦ速度の違いなんて事実上何の問題もないよ。
どの道、動体撮影は無理なんだから速かろうが遅かろうが関係なし。
本気でＡＦ速度をアピールしたいなら動体追従可能な位相差ＡＦじゃなきゃ意味なし。

やっぱ、
オートフォーカスが遅いのは致命的。　コンデジ並みのオートフォーカススピードなのに、この価格で、このサイズ。　もうﾀﾞﾒﾎﾟ

今までコンデジ使ってた奴が買うと、ピントの浅さで満足感えられないと思うよ。
パンフォーカス的につかえることがコンデジの利点だから。
ぼかしたきゃ、一眼使うし。

コンデジでも、フォーカスはずしたらボケボケだからねぇ。
何その「パンフォーカス的にぃぃ（ちょっと裏声）」って。バカじゃね？

フォーカス遅いのは、確かに致命的だね。

なにこれスクリプト？

>>632
激しく同意だな。
G1Xはどうせ動体を撮影するなんてシチュエーションがないコンデジなんだから、
そもそも>>563程度のAF速度があれば実用上の問題はまるで無い。
これで騒ぎ立てるような人はそもそもコントラストAFに速度を求める方が可笑しいってことに気づいて。

ステルス、何人いるの？　夕方だから出勤してきたのね。仕事は深夜まで？

>>635
どアホは引っ込んでろ。

AFokって書いてある奴は、だいたい本番ok
AFは痛いから本番の方が楽らしい

Ｇ使いユーザーはボケが重要って言ってきたから、メーカーが答えたんだろｗ

フォーカス遅いのは、確かに致命的だね。

一生懸命養護するしかなくなったカメラだな。
〜で十分、とか、〜を求めるのは間違い、とか。
どんどん凡庸なカメラになってきましたね。

俺予想:
コリャ本格的に売れねー。

m4/3終わったかな。

しかし出る前から、だんだん期待感が下がってきてるな。
俺自身も殆ど興味が無くなってきたな。
fujiの770EXRの方が興味でてきたぞ。

完璧すぎると面白みは確かに無くなるよな。
しかし使うならこれが一番だということに最後は気が付くだろうね。
特に機能的にも画質的にも何も変わらなく、ただレンズ交換ができるというだけのｍ4/3は、
皮肉なことにレンズ交換そのものが弱点になるだろう。

om-dの発売を待つことに決定

どうせオモチャならカッコイイほうがいいわ

何この、ステマの人達。

なんかカワイそうになってきた。大変な仕事ほど給料高くないとやってられないよね。ナームー

OM-Dって、フルサイズだよね。

>>648
同意。

>>649
人達、じゃない。
たった一人でブツブツ独り言を呟いているだけ。
ステマどころか、逆効果を発揮しまくりの精神障害者。

独り言は素晴らしい。
こんなに素晴らしいものだとは思わなかった。
独り言は自分の内面との会話。
誰にも邪魔されることがない。
独り言を始めてから世界が変わった。
自分以外の人間など全て路傍の石ころでしかないと気が付いた。
石ころを蹴飛ばしながら独り言の帰り道。
もはや邪魔するものは誰もいない。
独り言って素晴らしい。

そして独りになる。

人間なんてみんな独り。
いずれ気が付くさ。

マスター　もう一杯、　

つめこむメシを食べさせる

>>648
om-dのデザイン実はあんま好きになれない
om-dっていうかあの手のカメラがイマイチ
G1Xはさらにダサいと思うけども

よっぽどG1Xが気になるとみえる。
処でom-dおいしいの？って言うかなんなの？
解答しなくて良いからom-dスレ建ててそっちでやってくれ

来週は、CP+に合わせて、各社怒涛の新製品発表ラッシュ！
G1X、K01、OM-D、キヤノンAPS−Cミラーレス、その他
楽しみやね

>>660
キャノンのはＸ５の小型化て聞いたけど
どうなん？

すまん嘘だ
忘れてくれ

Gシリーズの後継を待ってはいたが、期待以上なのか、そうでは無かったのか…微妙な提示ですな。
おおお〜これが欲しかったんだ〜という感じではないな。
う〜ん、こういう選択肢もあるんだな〜という感じかな。
いいのか、悪いのかよくわからんw

まあG11,12がイマイチ人気無くて、その流れを引きずってるから、発表されたからって注目されるものでは無いのかもな。

キヤノンAPS−Cミラーレスは、ズバリこうだ

デジタル一眼カメラ　　　　EFマウント　（α55をイメージ）
デジタル小型一眼カメラ　XXマウント　（NEX5をイメージ）

小さいのは嫌いじゃぁ。　でかいのにしてくれ。　EOS-1程度

つかEOS IXEをそのままデジタルにしてくれるだけでいいんだけどなァ。

まずは、小型エントリーからだよ
デカイのは後々

コンデジ、デジ一、ミラーレス、ＤＰ２、ネオ一眼持ってると
あとはズームレンズ付きAPS−Cしか選択がない。

盛り上がらないね。
キヤノンのステルス軍団もサジを投げてるのかな。

キヤノンは圧勝状態だから他社のようにステマしなくても売れるからだろうね。

OM-Dがカッコよくて吹いた。
ガンダムっぽいのが良いな。

くどいようだがAF速度、おまえらがあんまり遅い遅い言うからちゃんと見てみたら、あのDP2Xの方が早いな　まぁDPもXになって倍以上早くなったんだが
ちょっとキヤノン手抜きしすぎだろこれは。

おいコラ頑張れよホラID:nOYl1vHA0
ステマだワッショイそれそれwww
独り言が好きな友人も伴侶もいないキモ中年（ジジィかな？）のID:nOYl1vHA0
オマエだけはID変わってもすぐわかるなw

好きな電車写真撮ってるか？
駅員さんに迷惑かけるなよ、オマエは見るからにキモいんだから…

盛り上がらないね。
キヤノンのステルス軍団もサジを投げてるのかな。

レンズ一体型とは言え、
このデカさ、この重さで、コンデジＡＦスピードはいくらなんでもアレだろｗ

これ、シャッターは何？

プレーン？　レンズ？　電子？

m4/3全滅は近そうだな。
大赤字のパナと粉飾ブラックのオリンパスだからな。

新製品発売間近で、このすたれたスレは何？　まじで葬式の後片付け状態だな。

このあたりから勢いがなくなった

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-PowerShot-G1X-Review/DxOMark-measurements

ID:nOYl1vHA0=ID:qqMInv8i0

お前は本当に糞だな。突っ込まれたら速攻でIDチェンジかよ。
文面が完全に異常性丸出しだから、あまり弄ると発狂しそうな人格障害なのは解るが。
まあ、それにしても酷い。
人について話すのはおかしいとか言いながら他人の書き込みを弄って煽る。

まあ、そんなに必死になるな。残念だけどG1Xは凡庸なカメラだけど、お前のせいじゃない。
お前は一生懸命パナソニックを貶してキヤノンを持ち上げる使命を課されてるつもりだろうけど、それは病気の症状だ。

関連スレ:
統合失調症（旧精神分裂病）総合スレッドPart156
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1326906730/

>>678
DxOなんかどーでもええわ

>>677
> 677 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/05(日) 16:39:21.92 ID:kRiQBBb20
> 新製品発売間近で、このすたれたスレは何？　まじで葬式の後片付け状態だな。


ニコンワンにすらスレの勢いで負けてる。

これ一台あればｍ4/3なんか必要ないもんな。
あんだけ投売りしても大して売れてないなんて悲惨すぎる。

勢いなら
NEX-7スレが凄いぞ　半分以上キ○ガイのコピペだが

7D/60D/X5の1800万画像センサーもDxOと相性良くない
それでもこれらの機種は良い画撮れるし、売れまくっとる
http://digicame-info.com/2010/11/d7000dxo-markk-5.html

おいコラID:qqMInv8i0、他所様のスレを荒らすなこのカス

ダイナミックレンジがなぁ

>>682
私はG1Xとm43っていうのは、あまり関係ないと思ってるんですが、競合する製品としてm43は気になる存在なんですかね？

たまにm43の書き込みが出てくるので、m43はよっぽど気になる規格なのかと思ってしまうのですが。

このＧ1Ｘが全ての面でｍ4/3を上回ってしまっているのが問題になっているのではないかと。
あちら無理やりレンズ交換でもしなければ、何のためのミラーレスなのか意味不明になっている。

センサー負けてるし、レンズ負けてるし、連写も負けてるし、
何に取り柄を見出すべきか悩んでここを荒らしに来るのではと。

マイクロフォーサーズも決して良いとは言えないが、
見た目はG1Xが悪すぎる。

見た目いう方は、IXYへ

G1xは、G12と同じであり、センサが大きくなっただけ。

IXYってくしゃみっぽい名前だよね
なんか名前変えたほうがいいと思うｗ

IXY持って行くしぃ

だが、キヤノンのミラーレス市場への回答が今のところこれでしょ？
ミラーレスを検討してるカメラファンが欲しくなるデザインかというと違うと思う。
従来のGシリーズユーザー、特にG10使いは待ってましたとばかりに買うんだろうけど。

これとm4/3を一緒くたに比較するのは、ここにいるカメヲタだけだと思うね。

一般の人にとっては、カメラってのはコンパクトとイチガンに分類され、
じゃあイチガンって何かっていうと、レンズ交換ができて"綺麗な写真"が
撮れるカメラ、くらいの認識なんだよ。どの機種とどの機種でどっちが
センサーサイズが大きいかとか、そんなことは知らないし興味もない。

m4/3はイチガン、G1Xはごてごてと厳めしいコンパクト。そんな認識だろう。
G1Xの値段の理由もわからないだろうし、納得もできないだろう。
ダブルズームキットよりも高いコンパクトは、最初から選択肢に入らない。

ただ、デジカメ板見てて、24mmのレンズと85mmのレンズを買おうか、
みたいな迷い方をしてる奴を見るにつけ、なんかもう、デジカメって"写真機"では
ないんだなぁ、とつくづく思うよ。レンズってそういうもんじゃねーだろと。

ま、俺はたぶん買っちゃうけどね。物欲を満たすためにｗ

>>686
DxOのDynamic Rangeの値は実際に吐き出す画と関係ないから心配すんな

14.1 K-5 http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/photo
13.9 D7000 http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/photo
13.2 α77 http://ganref.jp/items/camera/sony/2157/photo
11.7 7D http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/photo

キヤノンにとっては遊び感覚の機種なんだろうけど、
その遊び感覚の機種に自社最高機種を凌駕されてしまったメーカーがあるんだよな。
だからこんなカメラを必死で叩く。

他社製品なんてどうでもいいのよ
G12とG1xの比較なんだから

なんで非キヤノンユーザーがここでカキコしてるんだ？
比較ならG12とG1xとX5(60Dor7D)とS100でいいよ。

>>692
ixusの方がクシャミっぽい

コンパクトカメラを積極的に選ぶ理由は、お手軽さだから、
レンズバリアか脱着式キャップかの差が一番大きく感じるな。
俺の場合、LX5を買わなかった理由はその一点につきる。

DxOのISO評価ってなんであんなに低くなるのかな？
最新モデルなのに5D2の1/3のスコアしかないっておかしいよな？

このデカさと価格でダイナミックレンジが終わってて
さらにAFも終わっているという・・・

最近の機種は解像度上げてノイズリダクションでごまかしてるだけで
センサーサイズ当たりの高感度は昔と比べそれほど改善されてない

とりあえず何がG1Xの敗因か考えるか
まずライトユーザーが手を出せないデザインと価格じゃないかと思う

>>705
敗因：重さ

軽かったら買ってた

>>702
キヤノンのように解像重視でノイズの残してるとDxO的にはがぜん不利になるｗ
Low Light ISOに関してはISO200スタートの機種とキヤノンのようなISO100
スタートの機種を同列に扱ってる時点で頭がおかしいと思うｗ

でも画素ピッチから考えれば「5D2の1/3のスコア」は正しい値だよ。
あとDxOのダイナミックレンジはHDR的な処理もそのまま数値として
評価されるから、これも実際の絵に即しない頭のおかしな数値だと思う

GANREFのリンク貼ったのは
そこの性能テストも見て欲しかったの

DxO Dynamic Range
14.1 K-5
13.9 D7000
11.7 7D

GANREF ダイナミックレンジ
8.6 D7000
9.1 7D
9.3 K-5
9.8 7D 高輝度側･階調優先
9.8 K-5 D-Range拡大

相対的な優劣はDxOとじぇんじぇん違う結果になる

ガンレフとDxOどっちが正確か判断は下せないが
この種の調査はいい加減なもんだってこった

ちなみにGANREFにGシリーズの性能テストデータはないので悪しからず

重さはなんとか我慢すれば・・・

>>705
で、あなたのオススメするデザインはどれ？

レンズキャップは自動開閉式のが出てくれればなんとかなるかな
出るか分からんが

>>711
海外で後付のレンズキャップで
自動開閉みたいなのがあった気がするが
はまらないのかね

劣悪なダイナミックレンジとノイズリダクションでディティールが全部潰れるってのは
若干いただけないが、画質は諦めるとして操作性はものすごくよさそうだよな

1/1.7型コンデジの中でXZ-1が異様に悪いスコアだったり
http://digicame-info.com/2011/02/xz-1dxo-mark.html

なんつーかDxO Markと実際の描写力はまったく関係ない気がするわ

ある程度重くなるのは仕方ないがAF速度はどうにかしてほしい
じっと腕を2秒止めるのと0.5秒止めるのとでは疲労とイライラ感がかなり違う

AF速度は子供撮りには死線だね。
バッテリーの消費量が倍になってもいいから早くして欲しい。

>>702
ＤｏＸのＩＳＯはほぼセンサー面積のことだから。
フルサイズの1/3ならそんなもんだろ。

動きまわる子供・ペットを相手にするなら……Kiss

ISO1600対決

G1X http://www.imaging-resource.com/PRODS/G1X/ZG1XhSLI01600NR2D-MOS.JPG
G12 http://www.imaging-resource.com/PRODS/G12/ZG12hSLI1600-MOS.JPG
J1　 http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/ZJ1hSLI1600NR1D-MOS.JPG
EP3 http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/ZEP3hSLI01600NR2D-MOS.JPG
5N　http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/ZNEX5NhSLI01600_NR_STD_D-MOS.JPG

G1X頑張ってるな。

>>717
Nex5nは高いよ
今はキヤノンよりソニーのが性能いいんじゃね

今はというか、昔からセンサーに関してはソニーが一番良かった。
キヤノンの真骨頂はＤＩＧＩＣだな。

あ、バレましたか。

これでダイナミックレンジだけでもまともだったら戦えるのに・・・

http://www.dxomark.com/index.php


Fujifilm X-Pro 1 --------- ?
Sony NEX-5----------------69
Sony NEX-3----------------68
Canon EOS 7D--------------66
Canon EOS KissX5----------65
Panasonic Lumix DMC GH1---64
Canon EOS KissX50---------62
Panasonic Lumix DMC GH2---60
Canon PowerShot G1X ------60
Olympus PEN EP2-----------56
Panasonic Lumix DMC G3----56
Nikon 1 J1----------------56
Olympus PEN EPL2----------55
Olympus PEN EP1-----------55
Panasonic Lumix DMC GX1---55
Olympus PEN EPL1----------54
Nikon 1 V1----------------54
Olympus PEN EPM1----------52
Olympus PEN EP3-----------51
Panasonic Lumix DMC GF3---50
Pentax Q------------------47

ｍ4/3下位独占状態だなｗ
ニコンワンやペンタＱが大健闘しているように見えてしまう。

今週発表か
8万以下ならなあ

フォーサーズに圧勝
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G1X/G1XA.HTM#

G1Xって手持ち連射合成HDR撮影できないの？

XPro-1.K-01.OM-Dとミラーレスレンズ交換式カメラ三昧なのにコンデジスタイルじゃちょっとなあ。
インパクトにかけるしキヤノンも早く後追いして欲しい。

・Canon PowerShot G1 X

JPEGによる最低感度での比較

G12との比較では、顕著な違いがあり、画素数の差だけでなく、レンズと大型センサーによる解像力の違いもある。G1 X はコントラストがより高く、ディテールもよりシャープで、繊維の糸さえ見て取ることができる。
T3i（Kiss X5）との比較では、G1 X のほうが全体的に若干シャープに見える。
Nikon 1 J1との比較では、G1 X が有利。
E-P3との最低感度での比較では、E-P3はずっとソフトでG1 X が良く見えるが、色乗りはE-P3のほうが全体的に多少豊かだ。ディテールは、どちらも極めて良好。
NEX-5Nとの比較では、全体的にG1 X のほうがシャープだ。赤の部分はG1 X が若干暗いが、ディテールは極めて正確でソニーほどソフトではない。

JPEGによるISO1600の比較

G12との比較では、G1 X の大型センサーによるアドバンテージは明らか。
T3i（Kiss X5）との比較では、極めて近い結果。赤い素材の処理はG1 X のほうが少し良好のようで、これは恐らくノイズ処理の方法が新しくなっていることを示唆している。
Nikon 1 J1との比較では、Nikon 1 はクリーンではあるが、色ノイズとシャドーノイズ、全体的なソフトさで、センサーの大きなG1 X と正面から張り合うことはできない。
E-P3との比較では、E-P3はノイズリダクションによるディテールの喪失がより大きい。
NEX-5Nとの比較では、NEX-5Nのほうが全体的にノイズ処理が上手く、G1 X よりもディテールが豊富だ。

JPEGによるISO3200の比較

G12との比較では、双方ともとてもソフトだが、G1 X のほうがずっと良好だ。
T3i（Kiss X5）との比較では、ほとんど全ての観点から意外にもG1 X のほうが若干良好だ。
Nikon 1 J1 はとてもしっかりとした画質を維持しているが、全体的にG1 X のほうがよい。
E-P3との比較では、G1 X が若干良い。
NEX-5Nとの比較では、NEX-5Nがよりノイズを押さえており、明らかにシャープで、色乗りもよい。

警告

>>730
改変するのやめれ。
>>719見りゃ一目瞭然。

ISO3200

G1X http://www.imaging-resource.com/PRODS/G1X/ZG1XhSLI03200NR2D-MOS.JPG
G12 http://www.imaging-resource.com/PRODS/G12/ZG12hSLI3200-MOS.JPG
X5　 http://www.imaging-resource.com/PRODS/T3I/ZT3IhSLI03200_NR_2D-MOS.JPG
J1　 http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/ZJ1hSLI3200NR1D-MOS.JPG
EP3 http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/ZEP3hSLI03200NR2D-MOS.JPG
5N　 http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/ZNEX5NhSLI03200_NR_STD_D-MOS.JPG

>>708 の書き込みを見て、買う気が再び蘇ってきた

DoXのステマが効いてるなぁ。

NEX7
http://ime.nu/a-draw.com/src/a-draw_10074.jpg.html
ISO5000

DoXはただのベンチだからな。全く意味が無い。
実写画像で評価してる訳じゃ無いし。
メーカー提供のサンプル画像より無意味。

なにそのドルニエ

発売前なのに。

寂しいな。


四脚の煽り話でも書こうか？

アメリカで3/31発売ってことは桜間に合わないよな。
輸入で3日ぐらいで届くかな？

今週の木曜日から、CP+2012。
そこで日本発表だろうね。発売日も、アメリカより早いんじゃない？

>>741
なら嬉しいねえ

>>727
こういう書き込みを見ると、やっぱりm4/3に負けてて悔しかったんだ…と思えてしまうな。
でも今の仕様じゃ勝ててないよ。残念だが。

>>743
暗部性能やディティール潰れで負けたとしても
キャノンユーザーは買うだろ。正直それでいいと思う
大量生産する機械じゃないし

大量生産だろ

キヤノンユーザーだけどカタチと重さで敬遠します
群を抜いた性能であればまた話は別ですが

>>746
一眼レフよりちっちゃいじゃないか・・・

AFだって従来のキャノンユーザーにしてみれば爆速の部類だろう
映像はキャノンなんだから言うこと無い。ご贔屓のカメラメーカー買わないで
何を買うのだ

キヤノン製品で発売前からこれほどアンチが沸くのも珍しい。

これは売れるわ。Ｇ７級のヒット作になるんじゃね。
Ｇ７の時もアンチがすごかった、これはＧじゃないとかね。

だいたい形が嫌いとかイミフすぎる
G12とかGシリーズは元々デザイン糞だろ
まるで同じじゃんか。デザインじゃなくてユーザーインターフェースを見ろよ

あれれ、
キヤノンのステルスが湧いて出たのか？

今のGシリーズを担当してるのおにいちゃんに問題あると思うよ。
G11のサイトのインタビューが読んだが、イマイチ熱い思いが伝わらなかった。
結果的に減点方式で無難な商品を作ろうというのが見え見え。
それがそのままこのG1Xに反映してるよね。
俺が欲しいと感じるのはこういうカメラじゃないな。
技術者の思いの伝わらないカメラだと思うわ。

お前のことはどうでもいい。。。

まぁキャノンの営業が「NEXとマイクロ陣に宣戦布告」とか言ってたときは期待したけどな・・・
発表見たら家電のユーザー層は手に取らんだろと半笑いになった

俺はS1Xが欲しい・・

またオリンパーが暴れてるのか

>>750
俺はG10系の形ものすごく好きなんだが
G10が最高で下り調子ではあるけどね

>>752
G10のデザインはすごいこだわりがあったみたいだけど？
G11以降ってデザイナー別の人？

葬式すぎてつまらないな・・・

G10信者キター

>>759
いや別に信者ってことはないけどねw
使い勝手はよくなっても前ダイヤルやバリアングルは形としては余分に感じるってだけ

バリアン、ウエストレベルで撮る時便利っすよ。

俺予想:
大失敗。

いやぁ、出来が良すぎてアンチに切れる気がしないよな＾＾

Gシリーズとして見たらGらしいデザインだし及第点だけど、
一応は他社ミラーレスに対抗するためのカメラのはずなのに
ちょっと一般受けしにくいデザインだからねぇ。
ファインダーレスにしてもっとポップな感じにしたら。
でもペンタのK-01はそんな系統で不評だしなぁ。難しいもんだ。

>>764
一般向けはIXYとその他Powershotが大量にあるっしょ
きっちりとすみ分けてるからこそGの意味があるんじゃないかな

>>765の読解力の無さ。

>>764も思い込み100%のような気もするが・・・
ともあれ、フォーサーズ近似のセンサーで軽くジャブ打ってる感じではあるな。
ニコンのPシリーズとも、差別化された。
次の手はゆっくり後出しって感じだろうな。
故にG1Xのお陰でかえって方向性が見えにくくなってるわけだが・・・
何か発表があるなら明後日までだろうが、どうなんだろうねえ・・・

>>766
ミラーレスに対抗ってことでしょ
まぁそこはＧが元々ミラーレス（一眼）じゃないからスルーしたんだけど。
一般向けの話を書いただけっす、ごめんね

アレコレ難しく考えることなく、単にGシリーズ（実質G12の後継？）としてのデビューなら、諸手を挙げて大歓迎。即買う。ちょうどG10を新しくしたかったし。
変に過度な期待感ばっかり高まっちゃったから、何故か残念感が漂う。
これはコンデジだとキヤノンが言い切れば、さすがに他社の追随を許さん名機になれたかも知れない。

…しかし、デザインの悪さはいかんともしがたい。。。まあ、多分俺は買うけど。

デザインはこれでいい
使い倒す人にはこれでいいんです

フラッシュライトは、オートポップアップなの？それとも手動専用なの？

手動で出るみたい
http://poicommunity.com/yutablog/assets_c/2012/01/G1X_td-1452.php

やっとキタムラにデータが登録されたね

キヤノン PowerShot G1X 《３月上旬発売予定》販売価格￥67,400

今日はニコンが発表ラッシュだな
明日以降かな？

あれっ、正式発表したんだっけか？？
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xsp/index.html

ついに来たね！！

ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/

トップページにまだ無いw

D800の衝撃でちょっと立ち直れない感じだけど　HP見てみる〜

なかなか読み応えのあるHPでした　皆さん読んでみてね
面白いところ
＞また、背面や前面のダイヤルの操作系も、MENUで「EOS風」を選ぶことでEOSユーザーの方も自然に操作する事ができます。

へー楽しみ〜

公式やっと来たな。
センサーサイズ従来の6.3倍。
G12やS100がオモチャになってしまったなw

7万5千円前後か。
よし、初日に買うぞ

キヤノン、1.5型センサー搭載「PowerShot G1 X」を国内正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510135.html

キヤノン史上最高画質の「PowerShot G1 X」を早速チェック！
ttp://ascii.jp/elem/000/000/667/667306/

周防克弥さん　「キヤノン史上最高画質」は訂正してくださいw

>>773
どこどこ？？

75000かあ　35000で買ってしまったE-PL2パンケーキットの画質とあんまり変わらなかったりじゃつまんないな
カテゴリもレンズもが違うカメラをいっしょくたに比べられないけどもさ

次のが出る時に考えようw

G11との比較だけど高感度は別として
拡大したら差があるけど小さいサイズならＧ11も十分綺麗だな

小さいサイズなら普通のコンデジでも綺麗だよ

広角単焦点でバリアングル無しの出してほすぃ

D800のサンプル見た後で見たからコンデジ画質にしか見えない・・・ｼｸｼｸ

価格的には問題無いからどこかが見栄えの良い前ネジ切ってあるリングアダプタでも出してくれたら購入しよう
純正のフィルターアダプタだとカッコ悪る過ぎる･･･個人的には

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510135.html

フォーサーズ使いとしてはそれを上回るセンサーサイズですごいと思うんだが
果たしてこれをコンパクトと呼んでいいものなのか

結局シャッター音が消せるかはまだわからんのな

まずは本体＋フード予約完了

１ヶ月長いなあ

>>796
何をそんなに気にしてる？

>直販サイトの販売価格は7万4,980円になる予定。


悪い冗談だろ。

>>798
おたくこそ。
他人のこだわりなんか知ったことないしアンタに関係ない。

>>799
その価格の1割引で6.7万円ちょい。
そんなもんでしょ

S100のアメリカ、国内各発売価格を考えると、
7万5千円はけっこう勉強した感じだな。

>>802
今までの流れだと$799＝\89800くらいだからね

>>800
じゃあチラシの裏にでも書いてろよ

>>804
コンデジの機能として、従来機種はシャッター音の選択はほとんど付いてるんだが。
この機種はセンサーサイズが大きくなるから、どう対処してるのかが気になってるわけで
それに対していちいち個人攻撃する>>798みたいな奴の神経がわからんわ。

レンズシャッターか否かは結構大きな問題だわ。
で、どうなってる？

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/feature-design.html
>レリーズを実感できるアナログライクな「シャッター音」
>実際のシャッタースピードに連動して長さが変化するシャッター音をプリセット。
>シャッタースピードを感覚的に理解できるとともに、レリーズの歓びを高めます。

シャッター音は電子音のようなのでおそらく消音できる？

良かったな
盗撮に使えるってよ

>>807
「プリセット」だから電子音でいいのかな

その前のGシリーズと同じってことだろ

メニューに「消音」て項目もあるから今までのと変わらんだろ。

消音すると、無意識にシャッターを強く押してしまいブレ易いの。これ慣れが必要だし盲点。

これで一眼レフ並みのキレイな画質で盗撮できるねｗ
でも開放2,8から始まり望遠も暗いので曇りだとブレそうで
せめて2.4辺りから始まって欲しかったが

俺ixy1にするわｗｗｗ

ブレるから明るいレンズにして欲しいって、常にISO100で使ってる人なんかねw

>>813
手ぶれを気にすること無い。フィルム感度を１〜２ステップ上げれば、シャッター速度が上がる。

開放2.8は暗くないぞ。
銀塩の高級コンパクトは単焦点でも2.8だよ。
それでCONTAXT2は12万、GR1も12万したんだよ。

G12のスペシャルコンテンツを潰してG1Xに差し替えてるからG12の後継って事かな？
で、G13は来ないと。

安いな。もう少し高くなるかと思ったけど。
まぁ、AF速度もコンデジの並くらいの感じだし
連写も通常：約1.9画像／秒では、この価格に
抑えないと駄目かな。

次の製品が出る直前に3.5万くらいで買うわ。

ねぇ、ここのダイナミックレンジ比較、
G11のiso感度高く設定してるとかずるくね？
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xsp/index.html#all/05

>>795
フォーサーズ自体がコンデジだからね

>>821　うわぁ。これはズルいというか酷い。

>>821
そもそもG1Xシャドウ側が真っ暗やん
あきらかにG11はG1Xに対してオーバー目にしてるだろ。
違う露出で比べて何がやりたいのか全くわからない比較。

そもそも比較というのは同じ条件でやるから意味があるのであって
違う条件でやっても何の結論も導けないのではないか

これ\75,000ならいい値段じゃね

>>826
定価の話か？売価の話か？

>>826
7万5千円あればリコーGXR本体+24-85mmユニットが買える
画質だけ見ればリコーのほうが圧倒的に上だろう

祝　ステップズーム搭載

>>828
来年も再来年も\75,000で売るわけじゃあるまい

すでにキタムラ予約価格で67,400だしね

リコーって時点で駄目だろ。

正月の初売りでkiss X5のダブルズームが5万であったな。
G1Xよりもセンサーもレンズも金かかってると思うけど…

>>833
それはちょっと違う
ノウハウのある一眼レフより新規ラインのほうが金かかる
だから安いとか高いというのとも違うが

キタムラで予約してきた♪
半年後には5万円台くらいまで落ちると思うけど
待てないもんねー

60Dより安くなったら買いだな

>>834
まあ製造原価はG1Xの方がかかるんだろうが、やっぱりX5の方が写りはいいと思われるからな〜

G1Xはいまのデザインでガチャ！！とレンズが外れたらいいんだけどな〜GXRみたいな変態ユニット式のレンズ交換ができたらG1Xの技術者はよく頑張ったと思うんだけどね。

>>837
レンズ固定だからいいんだよ。

比較どうぞ
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

でかいセンサー積んでるのになんでアホみたいに強烈にNRかけてるんだろ？？

>>829
マジじゃん。全面ダイヤルでできるじゃん。

>>839
このスレや他のスレ見てもわかるとおり
ディティールまったく興味なくてダイナミックレンジがスゴイしか言ってないような
アホが増えたから

>>837
何故Gシリーズにレンズ交換を望む人が居るんだろう？
あと>>830を100回読むと良いと思う

>>841
でかいくせにノイズばりばりなのかな？　RAWで見てみたいわ

これ使う人のほとんどは、5D2や7Dのサブでしょ。
Kissのユーザとはかぶらないと思うがなあ。

おれは、5D2とS100を持ってるが、これは欲しいね。
IXYやKissは欲しいと思ったことはない。

5D2&7Dのサブに欲しいんだけどX4も持ってるからなぁ　どうしようかなっと
やっぱりコンパクトだしいいかなぁ

>>845
5D2からくらべりゃX4でもコンパクトだしなぁ
ていうかコンパクトがいいからX4やX5買う人多いし

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2608965.jpg

ISO感度じゃなくて露出補正じゃないかな？
既出だったらごめんね

>>847
あらら、あれこれ残念なことやってくれるなあ
>>821の件もひどいけど

>>839
レタッチしない人はNR処理済のjpgで
レタッチする人は14bitRAWで補正ってことでしょう

ここにそれらしいことが
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xsp/index.html#all/08

まだ出てもいないし、実際の写りもよくわからんのに、写りがいいというのは何故だ？

>>839
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G1X/G1XA7.HTM
ここらでRAWデータ取れるからそれで見ると、そうでもないよ

>>850
サンプルいっぱい出てるじゃん

これはスルーだな
バッテリ撮影枚数やAF速度アップ＆軽量化した後継機に期待

みなさん、重いとか大きいとかカッコ悪いとか言いますが、
多分、このカメラは海外市場メインの製品かと思います。
そう考えると、滑り止めの刻み具合なんか、軍用ライフル
的なカッコ良さがあるじゃないですか。
日頃44マグナムを脇の下にはさんでV８オープンカーを乗り回して
いる人たちにとっては、1パウンドちょいの重さなど、屁でもないでしょう。
体の作りが違います。おっぱいとか、ほんと凄いですよ。

ま、画質は大事ですが。

重いとか大きいとかカッコ悪いとかいってる奴って
Ｇ７以降、買ってないだろ。

いろいろ選べるように、いろんな機種を出してるんだろうにねえ。

コレ期待してたのに今ひとつインパクトに欠けるな。
コンデジ最高画質と言われてもな、ミラーレスと大きさ変わらんし。
APS-Cミラーレス＋単レンズの方が使い易そうだから待ちかな秋まで。

>>851
一般的な人が普通に撮った写真が見たいと思いますよね。
青い海だの逆光の入った景色だのビルの夜景とかですよ。

ミラーレスでまともに連写で撮影できるようになったら買ってもいいがね。

>>853
今おっぱい関係ないやろ！

>>563
AF速度が本当にこの程度だったらダメダメすぎるでしょう。このカメラ。

ジーコジーコしないだけマシじゃないか

オートフォーカススピードは、「他のコンデジより、ちょっとは良い」レベル。　ｵﾜﾀ

CASIO SONY　FUJIのコンデジより遅いだろ

カシオは昔からバク速だね、ネコ専用。
世界一有名なネコも撮影されている。

>>857
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g1-x-preview-samples

オートフォーカススピードは、重要だよな。
残念だよキヤノン。

最近のミラーレスに比べて一歩どころか5歩くらいAF速度が遅いよな

今回は、G12と同じという設計思想だから、問題ない。

このスレで「AFが遅い」と書き込めば、裏２ちゃんへ行けると聞いてやってきました

>>867
キャノンユーザーしか使わんのだし平気だろ

すげー屁理屈ステルス>>868を見た。

>>871
似たようなもんだろ型番同じだし

>>872
ステルスさん、そろそろ寝ていいよ。

4/3より一回り大きいセンサーとか営業が売れるスペックを考えて、
言われた通りに作りましたって感じ

フィルターアダプター付けてなおかつフードも付けれますか？

>>870
Nikonユーザーだが買う気マンマンだ

>>875
純正は無理。ってかメーカーHPに書いてある程度の事を何故聞く？
しかもわざわざ不可な事を…

まずら抜き言葉が

>>877
アクセサリー欄しか見てませんでした。

オートフォーカスは、遅いね。　致命的だよね、この大きさでこの遅さは。

大きさで関係あんの？小さければ遅くても満足なん？変な規準だね
そりゃ速いに越したことはないけどさ〜
オイラ的にはこの程度でも問題ないけどな･･･歴代Gで慣れさせられたかな？ｗ

AF遅いとかデカイって言ってるヤツは、Gシリーズ持ったこと無い人

レリーズラグやAFスピードを気にする奴はキヤノンのGやSシリーズは選択しないはず。
来るスレ間違えたのか、自分が何を求めてるかもわからない池沼なのか。

そもそもコンデジに酷な要求する奴って
カメラ使ったことないだろ

工作員とステマの忍者戦

>>885
そんなの必要無いよ。
日本じゃ売れ無いから

ガチです！！ガッチガチやぞ！！というような見た目がちょっと

メール確認したら価格コムの最安お知らせメール来てて三星カメラ57400円(-10000)だったので
反射的に注文しようとしたら、値段表示が67500に変わってたw

三星じゃよくあること

サムスン・・・

更に安くするってなってるけど在庫0･･･
まぁいつもの週末待ってみるか･･･三星だし

在庫ある店がある訳ないじゃん

レンズ前にネジ切っとけよ・・・

>>893
切ってないの？ねじ

フジの爺騙しよりは良い感じ

G1xは何か失敗作になりそうなので
今のうちに3万円台前半と安くなったG12を買った方が正解かも？

失敗作になったらあんなに良い物が安価で買えそうだから
G12なんて半端なのはパスが吉

失敗云々以前にあれ、先行試作機だろ。
本格攻勢とは思えない・・・

G1、G2、G3と使った後はEOSに移行して
Gシリーズは買ってなかったけど、久しぶりに買うわ。
あのバリアングル液晶大好きなんだよね。

一代限りかもしれないけどミラーレスの様子見にはちょうど良いと思う

今までの高級コンデジもスナップ派にとっては自動開閉式のレンズカバーと沈胴、マクロと
ミラーレス以上の利点があるから消えないと思うけど

ミラーレスなんて、なにがいいのかねえ。
まったく欲しいと思わん。

半端者にも見えるけど
撮影に行くのではなく日常的に持ち歩いて撮るのに全力な人に取っては
一眼かコンデジかの二択よりいいんじゃないかと

カッコ良すぎだろ、これ。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xsp/index.html

G2Xで防塵防滴・ワイヤレスリモコンを装備してくれ
そしたら買う

>>901
ミラーレスがいいという事ではないけどね。
本体が小さくてセンサーが大きくて、レンズ交換ができるっていうのを選んだらミラーレスになっただけですが…
その選択肢ではG1Xはセンサーが大きいだけなんだよね。

ＡＦ、遅すぎ。コンデジ並み。これじゃ他社製ミラーレスに客が流れる。

http://www.youtube.com/watch?v=fg98TDrtHQU&feature=related

>>906
ちょっとえらいコンデジなんだから無問題

うきぃーーー、　本当にフィルター用ネジ山がないっ！！　レンズバリアもないのに！！！

オワタ

HDR撮影が三脚要なのはなんでなん？

フィルターアダプター FA-DC58C
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=psg1x&ct=1

シグマがいきなり凄いコンデジ出してきたな。
実売１７万円ぐらいか。

だよね
何故未だに普通に手持ち連射合成HDR撮影できないの？

ぺーぱークラフト作って、ゆっくりと待とうぜ
http://cp.c-ij.com/ja/contents/1006/

>>913
ダイナミックレンジの広いセンサーを載せたからだよ。

>>915
でも海外サイトでダイナミックレンジの評価低かったよね

>>916
へええ、そうなの

んじゃ、一眼でもダイナミックレンジはたいしたことないって
機種はたんとあるから、そこへ行っても訊いてみなさいよ
何故未だに普通に手持ち連射合成HDR撮影できないの？
ってさ

いっその事APS-H辺りまで大きくなってくれれば。
24-96の2.8通しで。
マクロもがんばってもらって。
20万までなら買うよ。

>>918
どんだけレンズでかくなんねんｗ

>>917
ゴメン何言ってるかよくわからない

>>920
ステマ担当で、
本人も何を言っているのか理解できてないんだよ。
とにかく「G1X悪くない」っていう結論を書くのが仕事。

そっとしといてやり。

>>903
「キャノンコンパクト史上最高画質＊」
（＊2012年2月7日現在）

動画で注釈って、面白い。

>>922
Pro1はどうした？　ＬレンズのPro1を超えたって言ってるのか？　いいのかそれで？

＞ゴメン何言ってるかよくわからない

はああ？
ｗ
ダイナミックレンジが狭い豆粒センサー搭載のカメラが採用した
苦肉の策ってのが、例のアレだよ。
センサーサイズを大きくすればそういう機能は不要なわけ。
だから一眼レフのスレやこのスレなんかで訊くことじゃないってことだよ。

＞とにかく「G1X悪くない」っていう結論を書くのが仕事

ｗ
わからん

コンセプトには大賛成の機種だからたぶん買うだろうが、
実機も触らずに即購入などしませんよ。

しかし、なんでもステマかｗ

>>923
ズームにUSM使った変態カメラっすねｗ

>>923
あのLレンズは描写性能じゃなくて操作性がLレンズって扱いじゃなかったかな

>>924
ステマなら、
とにかく反論して「G1X悪くない」っていう結論にするのが仕事だろうから、
まぁ仕方が無いけど、

ステマじゃないなら、何も言わずにすぐ寝ろ。

G1Xでかいと思ってたけど、G12と比べれるとそうでもないんだな

>>928
文庫本の半分の大きさ、ポケットに入る。

G12と比べるなら大きさよりもズッシリ感に違いが出ると思うぞ。

M43の方がでかいぞ。

>>928-931
このキヤノンのG1Xって、

キヤノンのG12に比べると、なんじゃこりゃぁー！ってほどデカいけど。
パナソニックのGX1電動ズームよりも、デカいけど。

ステルスさん、お仕事乙です。