【α】 SONY NEX-7 Part5 【E-mount】
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○NEX-7の性能に嫉妬しているのか判りませんが、他メーカー狂信者が荒らしに来ています。
|| ○本来NEX-7が気に入らないならこのスレ見なければいいのに気になってしかたがありません。
|| ○馬鹿だから最初から会話がなりたちません。相手をするだけ無駄です。
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| 乗せられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
ニコワン終了。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 02:11:40.18 ID:eSizb5ip0
NEXがEVFで差をつけてくれれば、キヤノンやパナも載せざる得なくなるから超がんばって欲しい
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 07:59:20.55 ID:IUgv6p8a0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp * 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 07:59:48.46 ID:IUgv6p8a0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp * 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 08:00:30.65 ID:IUgv6p8a0
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 08:01:24.92 ID:IUgv6p8a0
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 08:26:35.75 ID:IUgv6p8a0
>>10 NEXの打ち切り依頼をしちゃいましたo(^▽^)o
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:12:43.10 ID:7r8BzQa5i
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:24:08.61 ID:/iw0q3Qji
>>15 それは有名な捏造コピペ。
ヒント EXIF
ちなみにdpreviewの評価はこんな感じ
http://www.dpreview.com/articles/8986630048/mirrorless-roundup-2011/2 Sony Alpha NEX-7
81% + Gold Award
Sony Alpha NEX-5N
79% + Gold Award
---------------------
Panasonic DMC-GH2
79% + Silver Award
Panasonic Lumix DMC-G3
75% + Silver Award
Olympus PEN E-P3
74% + Silver Award
Sony NEX-C3
74% + Silver Award
---------------------
Panasonic Lumix DMC-GF3
71% + 賞なしwwwww
>>16 答え EXIF
NEX-5で撮影と登録されている
捏造と扱うのは現実を受け入れたくないからw
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:33:00.79 ID:/iw0q3Qji
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:54:07.16 ID:eYgrQwqZi
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 07:29:51.87 ID:z4ZUxbJgi
さっき大林行ったらNEX??7大量入荷してたわ。フラゲ。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 21:41:40.66 ID:9B+oqN1+0
>>25 今週展示でさっそく売り切れたわ・・・入荷少いけどもさすがって感じ
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 07:40:02.72 ID:eAeLsPIB0
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 07:40:26.27 ID:eAeLsPIB0
653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638 ノイズが暗部に乗りまくってるな。
塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。
721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638 ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなw
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 07:40:59.18 ID:eAeLsPIB0
874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48
>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww
>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。
ソニー信者は不良品でも満足する愚か者!
ソニー信者は不良品でも満足する馬鹿!
ソニー信者は不良品でも満足するゴキブリ!
878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ
今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。
>>638さんとかには心から同情する
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 07:42:05.29 ID:eAeLsPIB0
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 09:04:57.12 ID:TOe/OXG6P
AF-S設定で追尾もOFFの時シャッターボタン半押ししなくても
視界に入ったものにフォーカスしに行くんだけどこれはこういうもんなの?
あと静物に対してAF-Cでシャッターボタン半押しすると、フォーカス→合う→合ってるのに再フォーカス→合うの繰り返しになるけど、これはこうでいい気がしてきた、、
ちゃんとしたカメラはむずいね、、
タイの洪水さえなければ7を購入したのに
待つことが出来ずに5Nを去年に買ってしまった
7の方が操作性が良いしファインダーも内蔵だしね
耐えられずファインダーを購入してしまったが、価格差を考えると7のが良い
購入を検討中の人はじっくり両機を操作して決めた方が良いですよ
前スレ
>>988 >名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2012/01/29(日) 09:06:19.33 ID:AahBEICB0
>いや、実際オレもがっかりした。
>手放したい。
俺が7万で引き取るよ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 09:51:26.64 ID:akiCg+Hm0
ID:eAeLsPIB0
好きな人にはよくいたずらするよね
気にかけてもらいたい気持ちの裏返しなんだね
そんなに気になるなら買ってきなよ
お金貸してやろうか
書きこむ都度に購入欲が上がってると見なすよ
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 10:30:08.14 ID:eAeLsPIB0
いや、実際オレもがっかりした。
手放したい。
>>34 俺のも頼むわ。
今日の東京は晴れてて富士山もうっすら見えるけど台風並みの強風orz
じゃあIDつきで、うpしてくれよ。
寒いけど今から出かけてみる 風つえーなぁ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 10:47:47.41 ID:eAeLsPIB0
欠陥カメラだもんw
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 10:54:34.36 ID:eAeLsPIB0
NEX7は以前銀座のソニービルで触っていたけど、量販店で他のカメラと比較
するとやはり驚愕のサイズだな。APSCセンサーと考えれば、NEX3/5クラスが
このサイズでも十分コンパクト。
>>42 レンズでは?よくないレンズじゃ画素数の少ない5Nの方が高画質
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:03:00.95 ID:Fbq/JUkV0
>>45 良いレンズはあるの?ツァイス1本だけ?
Mマウント単が使えればいいが、マゼンタ被りは直った?
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:03:23.97 ID:eAeLsPIB0
>>45 また言い訳かよwww
現像ソフトが悪い
→レンズが悪い
ばーか、悪いのはカメラだよwww
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:03:48.65 ID:eAeLsPIB0
早く5018が欲しい
はじめてレンズは持ってるけどマウントアダプターは好きじゃないからなあ
レス番がどんどん飛んでいく
凄いね
>>46 キットレンズ以外ならどれも大丈夫じゃないか
16や1855は厳しい
>>51 なんか写り悪いなwwwww
カメラが欠陥とかではなく
モデルの人間が欠陥品ぽいなwwwwwwww
>>45 それが同じSAL50F18なんだよな。
そこ以外の刷毛とかフェルトはきっちり描写してるのに何故・・・
人物撮ったときにあれだと泣ける。
どっかに人物の作例ないかな?
57 :
56:2012/01/29(日) 11:41:23.34 ID:UQmsZo5Q0
ついでに・・・
レンズ収差補正が結構効いているみたいだが、これって7だけ?
5NとはC3にも乗ってる?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:41:38.57 ID:eAeLsPIB0
>>54 他の部分は7の方がしっかり描写できてるから
微妙にピントの位置が違うんじゃない?
A77はTRMのせいでざらざらもやもやだが
TRMが無いのでNEX7は、ワンランク良い画像だな
A77の連写も1秒程度しか出来ないから
運動会は、NEX7で置きピンで撮影しても大差ないな
さっき純正ボディジャケ届いたけど、今までのNEXと違って三脚穴だけに固定するやつなのね
失敗したわ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:19:11.97 ID:TfBK8Y0k0
eAeLsPIB0
発売されたNEX-7の話題で持ちっきりなのに、総スカンされているw。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:21:38.11 ID:eAeLsPIB0
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:22:18.86 ID:eAeLsPIB0
653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638 ノイズが暗部に乗りまくってるな。
塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。
721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638 ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなw
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。
874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48
>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww
>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。
878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ
今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。
>>638さんとかには心から同情する
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:23:19.29 ID:eAeLsPIB0
>>61 ほとんどかわらないぞ。
結果はISO100からザラザラ。
400で使いものにならない。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:26:52.98 ID:PlonYigM0
作例いくつか見たが自分が持っているα77と変わらないな。
TLMが無い分若干高感度対生は良さそうにみえるが。
あとはまともなレンズが揃えばサブに買いか。
びよよ〜んって飛び出るフラッシュが華奢ですぐに壊れそうだ。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:27:47.28 ID:eAeLsPIB0
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:29:24.12 ID:MjDmP/M60
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:30:51.15 ID:Fbq/JUkV0
昨日、喜び勇んで、フォクトレンダー、ツァイス、ライカレンズを
NEX7で使ってやるw
と言っていた奴はどうなったんだろう?
俺もMマウントレンズは6本ほど持っているが、
マゼンタ被りが直らない以上、使えないからな。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:33:41.84 ID:PlonYigM0
>>70 TLMの間違いだろ。
そっとスルーしておいてやれよ。
>>71 35mm以上は問題ないね。
28mmはウルトロンだと問題ないけど対象系のビオゴンだとわからん
24mm以下は恐らく壊滅だな
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:45:56.41 ID:Fbq/JUkV0
>>74 UWH12mm、SWH15mm、C-Biogon21mmがメインの俺は壊滅だな。
純正で高画素に追いつくレンズは1本だけ、Mマウントの単ならいけると思った。
GXRと違って、EVFも内蔵と魅力的だっただけに残念だ。
買ってきた!レンズキットで値段は140kのP18だった。
今度友人のGX1と比較するつもり。
>>68 そこと2連ダイヤルの耐久性どうなんだろうな。
大きいダイヤルだから回転軸に負荷ありそう。
入荷待ちだが、念のために5年ワイド付きにする。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 12:59:49.86 ID:eAeLsPIB0
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 13:16:22.32 ID:eAeLsPIB0
この方向を目指せ キリッ wwww
馬鹿のくせにw
484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 13:13:59.18 ID:pTMDGorB0 [13/14]
>>480 いや、だから画素を据え置けば少しづつダイナミックレンジも高感度も進化していくって
もう2000万画素以上いらないから
10年後も2000万画素でいいから、高感度を今のISO200並に3200でもなるようにして
F5.6のレンズでも十分ってカメラを作って欲しい
連写は20コマ連写で
動画は4k動画搭載
動画撮影しながら、静止画も連写できるカメラを実現
この方向を目指せ
>>67 正直、それ誤差レベルだから
パクリミラーの有無は露出や特定条件下でのゴーストには影響するけど
ISO100からノイズが出るって稀有な高性能センサーの特性を左右する程ではないよ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 13:38:48.87 ID:eAeLsPIB0
ノイズと塗り絵を両立した
新世代一眼(笑)
はいキチガイさん一人追加〜
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 13:42:19.10 ID:eAeLsPIB0
サブカメラが修理中なんでケータイカメラだけど、PEN Fレンズ付けたらかっこいいわ使いやすいわで非常に気にいった
これだけMF使いやすいとMマウント系レンズも欲しくなるなー
>>79 それNEX側の髪の毛の描写のやばさとカラーノイズの方を
真っ先に気にするべきw
>>87 髪の毛の描写はどっちもどっちだね
GX1の方だけノイズが少ないようには見えない
これでせめてセンサがまともだったら…
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 14:05:23.12 ID:akiCg+Hm0
ID:eAeLsPIB0
煽りが弱いんだよなー
年食ってて素晴らしく経験豊富な人生ならもっと
購入者を落胆の底に突き落とすような煽りを!
あと「釣れた!」ってのも飽きたよ
黒ズーム、37000円
>>56 そのサイトの上の方で収差補正のサンプルがあるけど、RAWレベルで補正されてるってどういう意味?
RAWって、そのままのイメージを出してるような気がするが。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 14:29:50.11 ID:xma6WikV0
>>91 >購入者を落胆の底に突き落とすような煽りを!
確かにα77はダメだったけどNEX-7ならAPS-C最高画質って
信者のあおり文句に騙されて買った人も居るんだから
その辺配慮してあげてw
彼らの尊い犠牲があってこそ、同じ糞センサーを使った
NEX-7に奇跡が起こる事が無いって証明してくれたんだから
>>91 だよな
こっちは世界的に定評のあるレビューサイトの作例や測定結果を出して
高画素化のメリットの方が勝ると説明しているのに
アンチはピントが合ってるかどうかも怪しい
撮影者不明の価格の作例ぐらいしか引っ張ってこれないからな
最初から勝負にならんってw
>>57 5Nには載ってるけれどC3にはない。>レンズ収差補正
低感度の雰囲気どうですか?
晴れた日の風景撮りに最適という話を聞きましたが。
>>99 低感度いいよ
5Nが高感度番長なら7は低感度番長
風景なら、キレがあるパンケーキが出たら付けたいな
5nとツァイス買ったばかりなんで、しばらく様子見ですが、低感度いいと聞くと、我慢できないかも。
店頭でいじってきたけど、いいですよね。
高感度は6400辺りからやっぱり5Nとは違いが顕著だな
見た目とカタログはカッコいい、質感も良くて、
そこら辺はさすがソニーだな。パナソニックとは違う。欲しくなった。
ガワとスペックに見合う、性能と機能性があるかは、
ソニーだし、信用してないけどw
さんざん言われてるけど、7の操作性と外装に5Nのセンサーのせたら
きっとすごく売れると思うんだけどな
>>101 いじっただけじゃだめ 早く買っちゃいなさい ガマンしなくていいのよ
消費しないのに消費者面w
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:07:31.14 ID:eAeLsPIB0
俺のNEX-7にはノイズはないな
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:19:06.79 ID:eAeLsPIB0
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:19:37.48 ID:eAeLsPIB0
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:20:23.26 ID:eAeLsPIB0
>>108 まさにケータイ画質!
ソニーα77、NEX7
>>109 逆にRAWで撮ってLightroom現像(パラ調整なし)した方が、撮って出しjpegよりもノイズがある。
今までソニーの画像処理は稚拙と思っていたけれど、今回はちょっと見直した。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:24:27.38 ID:eAeLsPIB0
>>113 それでもノイズまみれ、塗り絵なのが
センサーの限界。
これを売り物にしちゃイカンザキ
>>97 >こっちは世界的に定評のあるレビューサイトの作例や測定結果を出して
これは笑いどころだよなw
>>99 ここに上がってる貴重な人柱様の作例を自分の眼で見れば
虚構だって気が付くよ
>>113 あれだけ塗り絵を行っても、まだノイズを取り切れないて事が問題なんだけど
そもそもAPS-CなんだからISO100からノイズが出るとか、普通におかしいからw
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:32:58.97 ID:eAeLsPIB0
コンデジでもISO100ならノイズは乗らない。
コンデジを超えたまさにケータイ画質だな。
さっき買ってきて只今充電中…
充電時間がやけに長いんだけど仕様?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:41:19.60 ID:eAeLsPIB0
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:42:49.93 ID:eAeLsPIB0
77よりわずかに画質がましなのは透過ミラーの分だけゲインアップしなくて済むから?
だとしたらLA-EA2付けたら同等まで劣化するということか。
それともセンサの手振れ補正機構の有無の差か?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:45:32.65 ID:eAeLsPIB0
Photo of the Dayに、ソニーNEX-7の簡単なインプレが掲載されています。
APS-Cサイズ判で2430万画素もガンバッテいるが
さすがに高感度画質は厳しい。ぼくの許容限界は甘く見積もってもISO1600ぐらい。
ISO3200はパスしたい。ISO1600の画像も、そのまま手を加えずにストレートで使うぶんにはそこそこ許容はできるが、
ちょっと画像処理したりするととたんに画質が著しく低下する。
「分厚い画質」とか「薄っぺらい画質」という言い方をすることがあるが、そのでんで言うとNEX-7の高感度画像は「薄い画質」ということになるか。
dpreviewではα77の高感度はかなり厳しい評価になっていましたが、
同じセンサーを使うNEX-7もやはり高感度はあまり強くなさそうですね。
高感度を多用される方は、高感度に強いマイクロフォーサーズも検討してみたほうがいいかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2011/11/nex7.html#more
>>121 裏をかえすとお前の目は信じるなということだね
>>123 DMC-GX1 DMC-G3 PEN E-P3 NEX-5N
Overall Score
(RAWによる
センサーの総合点)
55 56 51 77
Color Depth
(色の再現域と分離)
20.8 21 20.8 23.6
Dynamic Range
(ダイナミックレンジ)
10.6 10.6 10.1 12.7
Low-Light ISO
(DxOの基準で許容できる
最高のISO感度) 703 667 536 1079
色再現は20.8で満足のいくもの。ダイナミックレンジは10.6でm4/3機としては標準的。高感度のスコアは703で、他のm4/3機と同程度だ。
DxOの結果は、m4/3のセンサーが高感度でベストではないことを示している。
G3とは同等の性能で、GX1とG3は同じセンサーが使われていると予想される。E-P3との比較ではGX1の高感度が若干優れているが差はわずかだ。
GX1のセンサーは現行の4/3用のセンサーでは明らかにベストの性能だ。
とは言うもののNEX-5NのセンサーはAPS-Cセンサーのおかげで、全ての点で勝っている。
GX1は直感的で使いやすいカメラだが、唯一の問題は高感度で大きく画質が落ちることだ。
元記事で比較されているライバル3機種のスコアと併せて一覧にしました。DxOのスコアからすると、GX1 のセンサーはG3と同じもののようですね。GX1がG3よりも高感度が少し改善されているのは、やはり新しい画像処理エンジンのためのようです。
とはいえ、GX1のセンサーは、同じパナソニックの12MPセンサーと比べると高画素化しながら数値を伸ばしており、性能は着実に向上していると言ってよさそうです。
俺も今まで目にした作例で判断する限りではISO1600までだなぁ。
それでもちょっとでも増感するともううんざりさせられることになるんだろう。
というか低ISOでも12M相当程度に縮小したものだけならまあいい感じなんだが。
>>123 現実↓
> ただ、低感度は素晴らしい解像力と画質が得られるということなので、
> 低感度メインで高感度を補助的に使うユーザーの場合は、あまり問題はなさそうです。
> 高感度を多用される方は、高感度に強いNEX-5Nも検討してみたほうがいいかもしれませんね。
記事を捏造しないと擁護できないマイクロフォーサーズカワイソスw
>>120 NR処理されてない画像を差して
塗り絵とか言ってるから
モニターじゃなくて頭が壊れてるんだろw
NEX-7の画質がα77よりノイズが少ないのはなんで?
>>121 ここでは釣れたってやらないのか?w
129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/01/29(日) 13:17:10.23 ID:eAeLsPIB0 [4/6]
>>128 さらに釣れた!
>>130 またもや釣れた!
ミラーレスカメラdpreviewの評価だとこんな感じ
http://www.dpreview.com/articles/8986630048/mirrorless-roundup-2011/2 Sony Alpha NEX-7
81% + Gold Award
金賞
Sony Alpha NEX-5N
79% + Gold Award
---------------------
Panasonic DMC-GH2
79% + Silver Award
Panasonic Lumix DMC-G3
75% + Silver Award
銀賞
Olympus PEN E-P3
74% + Silver Award
Sony NEX-C3
74% + Silver Award
---------------------
Panasonic Lumix DMC-GF3
71% + 賞なしwwwww
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:28:33.48 ID:eAeLsPIB0
>>130 五十歩百歩じゃね?
どっちもザラザラドロドロ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:30:13.12 ID:ZUd1ZJfp0
NEX-7やっぱりいいな。
レビュー見ていると欲しくなる・・・。
eAeLsPIB0 さんは私にレスしないでくださいw。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
絶対にだよ。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:31:39.83 ID:eAeLsPIB0
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:33:28.34 ID:ZUd1ZJfp0
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:34:42.30 ID:eAeLsPIB0
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:46:20.64 ID:dBMfcTDy0
>>131 恐らくTLMの有無が多少影響しているものと思われ。
基本センサーが同じなので、同条件で撮ると余り変わらないとは思うけどね。
失礼レス間違えた。
140は >130へのレスね
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:56:02.52 ID:eAeLsPIB0
同じザラザラドロドロなんだな
eAeLsPIB0ちゃんさぁ、ザラザラじゃ余りに平凡じゃない?
>>143 eAeLsPIB0はスルー推奨。
理由は分かるよな?
おいおい、7のマルチショットNRすまじいな
前のはうーん、まぁノイズは減ってるっぽいけどやっぱ合成は細部潰れまくるわ・・・だったけど、
今回は6400で撮っても800〜1600くらい質感が残ってる
なんでマルチショットの設定項目強化しなかったし
この機種に良いものを感じたから久しぶりにデジカメ板来てみたらこの有り様だよ
>>132 ミラーレスって、比較対象がAPS-Cの半分近くのセンサー面積の4/3を
相手に悦に入るとか流石ソニヲタは面白いなw
要はISO100は当然としてISO800程度までまともな絵が撮れれば
誰もがNEX-7(α77)の優秀さを認めるのに実際はそうじゃないから
DxOの値が〜とか実際の絵と整合性のないものに頼らざるを得ないんだろ
色々言い訳するより綺麗なISO100からISO400辺りのサンプルを
提示してくれれば誰もが納得するんだよ。
発売前に叩き、発売後も買うことなく
自分の目を信じろよ
ってギャグかよw貧困層の遠吠えワロチw
実際カメラ屋行くとかなり欲しくなるデザインしてる。カメラに単純な物欲湧いたの初めてかも
レンズカバーってついてる!?>レンズキット
>>150 JPEG撮り?それともRAW?
ローパスレスの絵が自分の基準になってしまっているせいか,線が太いなぁ…
>>146 マルチショットNR用意されてるの?
手持ち夜景モードだっけ、あれってISO指定できないんじゃなかった?
>>159 今日一日EVFの塩梅確かめていたけど、中望遠のMFもピーキングだけで結構合うし、急いでいる時は助かるよ
オクで黒ズームが37,000円とか…
売りたくなってきたわw
いじってきたけど、使い勝手はかなりよさそうだね
ダイヤルが横2つじゃなくて前後だったらいいのにと思う程度しか疑問は感じなかった
広角ズームと標準Gが出るまで買わないつもりだけど欲しくなってきたああああ
で、買った人たち、ミラーレスの2400万画素って実際どう? ISO100で手振れせずに撮れる?
200以下はEVFじゃないとさすがにキツイかな?
>>164 あれは異常だったな
18000即決もあったのに...
キットレンズさ、ズームするとゴリゴリ言わない?こんなもん?
>>169 無印5を以前使ってたけど、印象は大して変わらない
レンズとボディのバランスは7の方がいいと言うか、普通な感じ
一番の違いは、7のグリップは滑らないことだよ
俺もできるだけ身軽に使いたいので、203ってとこのハンドストラップをつけてる
全身ブラックにワンポイントのオサレのつもりで、色つきリングのレンズプロテクタをつけたw
カメラケースが純正以外で早く出ないかな。値段も高めだし黒一色だけなのがね
個人的にはせめてブラウン系もあればよかったけど
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 21:24:42.09 ID:akiCg+Hm0
ID:eAeLsPIB0
おっさんさ、まだまだ煽りが弱いんだよ
もっと頑張れよ
早く那落の底に突き落としてくれよ
>>168 24MPだって、結局は出力媒体次第じゃないかな。
24MPを等倍で見れば流れもあるし、手ぶれだって見つかるかもしれない。
でも、通常はモニターに映したり、L版〜A4くらいのプリントでしょう。
だから24MPというものに気構えることはないと思う。
で、実際に手ぶれが気になるかと言われれば、上記と矛盾するけれど
等倍で見ても気にならない。
ホールディングがしやすいことと、ビューファインダーを併せた3点支持が
効いてるみたい。
>>169 5N+外付けファインダーから比べると、高さが無くなり取り付け部分や
可動部分の強度を気にすることが無くなるから、通勤鞄なんかにも
放り込める気安さができる。
レンズとのバランスは、使用レンズによると思うけれど。
ハンドストラップは、三角環が上辺に付いているから相性は良くないような
気がする。(GR-Dとかだと下側につけられるんだよね、その方が手首に通し
やすい)
今日そとで強風の中使ってたら、ファインダーからほんのちょっと目が離れただけで液晶に表示が切り替わっちゃって使い難かった
風のないところで使う分にはそんなことないんだが、風でまつげとか揺れるとセンサーが変に反応するのかな
>>150 これは!
高画素の弊害がよくわかるなあ
シャープネスあげすぎじゃね?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 22:10:11.58 ID:gV92zCQM0
なるほど
自分はEVFつけっぱでもう気にならなくなったけど、鞄は確かに選ぶのよね
7はその辺のアドバンテージはあるか
24MPは確かに魅力だけど自分の用途では感度優先だから、一応見送りではあるんだが
店で触ると物欲出そうだな
まぁ春〜夏で噂されてるα55後継の情報見てからかな
噂の次期NEXで7ライクな高感度番長が出れば面白いんだが
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 22:36:35.12 ID:eAeLsPIB0
>>182 ザラザラで絵が破綻してるな。
こりゃキツイわ
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 22:37:15.37 ID:eAeLsPIB0
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 22:41:46.22 ID:eAeLsPIB0
↑【豚】の発言にはもはや何の価値もない
>>188 お前の考えうるザラザラじゃなくて
シャープな画像貼ってみ
興味があってこのスレ見てみたけどオイラのスマホじゃ画像を開くのにスゲェ時間がかかる。パソコンも買い換えないとストレスかかりそうな機種だなー。
別に悪い意味じゃないからね。
スズメかわいいなw
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:00:18.10 ID:eAeLsPIB0
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:07:36.80 ID:eAeLsPIB0
ファインダー、操作系、ホールド感のバランスが相まって久々にワクワクできるカメラ。ソニーよく頑張った。日本人として嬉しいよ。
何だよ7メッチャ綺麗じゃねーかよ。
A77が駄目なだけで、やっぱりこの24Mセンサー凄いじゃん。
雪の振り方も絶妙でしたが、悪条件でもこれだけ撮れるのはカメラの力が大きいと感じます。
すべての元凶は透過ミラーにあったことがわかった。
α77使いです。
NEX-7 …これは正直欲しいと思いました。
さすがに立て続けには買えませんがw
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:30:07.47 ID:YYCGWYYm0
>>205 ボールペンくらい持ってるでしょ?自分の名前も書けるだろうし
あとは…わかるよな?
>>182 1枚目のネギは良いね。
でも2枚目の破たんが酷いし、他の人の作例も同様の傾向だから
光量が十分あった状態で単純なディテールの被写体でのみ
そこそこの写りになるようだね。光量が十分あればα77と
違って空もきちんと描写出来るようだし、要するに高画素の
コンデジと同じって事だねw
だからそこそこの光量があっても鳥とか質感を求められる被写体は
いきなり破たんするw
俺もNEX-7買うかね・・・
ただ、Aマウント売り払ってじゃないと買えないけど
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:36:34.02 ID:eAeLsPIB0
>>201 なわけねーだろ。
ISO100からザラザラだよ。
>>193 たぶん等倍だと大変な事wになってると思うけど
構図を含めた撮影センスやあえて縮小して出してきた所は素晴らしいと思う。
あなたならどんなカメラを使っても良い絵が撮れると思う
>>210 >>182のネギの絵のような超特定条件ならそこそこまともな絵が
撮れるみたいだよ。
もちろんこの条件なら一般的なコンデジでもボケ量以外は
同じような絵が撮れるけどw
ザラザラはNGワード行きだな。
だれかCaptureOneでRAW現像した遠景データをうpしてくれんかなぁ。
購入の踏ん切りがつかん。
24MPの本当の実力が知りたい。
とりあえず,Mマウンコ用のヘリコイド付きアダプターだけは発注したw
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:41:05.98 ID:eAeLsPIB0
>>211 縮小すればけーたい()でも綺麗だよねwww
>>211 ありがとうございます。
尚、精進します。
7のバリアングル液晶やEVFはやはり便利ですね。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:47:40.74 ID:eAeLsPIB0
>>213 バカだなあ。
アダプタは色かぶりがすげーぞ。
おとなしくGXRを買えよ、貧乏人。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:50:07.52 ID:eAeLsPIB0
バカブタがなんだってw
トマトまだ〜?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:53:35.78 ID:F3DFk9HZO
値段も落ち着いたか?
>>214 まあその通りなんだけど、それを言ったら傷口に塩を塗るようなものでしょ
流石にここまで悲惨だと同情すら覚えるしw
カスタムボタンCのメニューにフラッシュの明るさ調整がなぜ無いんだ・・・
簡易バウンス出来て便利だから結構使いたいのに
>>165 ごめんね。手持ち夜景と人物ブレ低減モードの事で、露出調整しかないから残念だなーって話
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 00:04:01.94 ID:eAeLsPIB0
>>226 NEXは
使いにくいからね。
マイクロフォーサーズなら出来るのに!
店で暇な時触って遊んでるけど
かっこよすぎ・・・
この三ヶ月間、何やってたんだよ(´・_・`)
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 00:08:27.11 ID:2+3cSbq0O
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 00:09:28.05 ID:oANMehUb0
さて、NGIDに突っ込んだことだし寝るか
iPhone規制されてると本当に楽だわwww
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 00:13:55.98 ID:MM7K1EG/0
ID:eAeLsPIB0 [43/43]
すげー基地害だな、オイww
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 00:30:16.33 ID:MM7K1EG/0
43厨の厄除けにお札を置いていきますねーww
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35mmフル(100%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma SD1 (44%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Nikon (43%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sony (42%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Canon (38%)
|||||||||||||||||||||||||| 4/3 (26%)ww
||||||||||||||| Nikon1 (13%)
|||| 1/1.63型 (5%)
||| 1/2.3型 (3%)
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 00:34:39.51 ID:oANMehUb0
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 00:35:14.84 ID:oANMehUb0
>>153 親指グリップのせいで右ダイヤルが回しにくいのは減点。
マルチショットで設定項目少ないな・・・と思ってたけど、
人物ブレ低減モードならメニューたどればホワイトバランス、測光、クリエイティブスタイルあたりは変えられるんだな
今日触ってきたけどEVFは綺麗だったね
ところでモード切替はダイヤルに割り振ることは出来るんだろうか
ロック機能の無いダイアルにモードを割り当てるなんてとんでもない!
ちょっと撮り方アドバイス頼むわ〜
買ったけどなかなか難しいw
レンズはタムロン
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 02:07:08.70 ID:GeloxI+I0
俺もNEX7触ってきたがモードダイアルの硬さが丁度よくてよかった
EVFは言われてる程じゃなかったな
なんなんだろうあの滲みというか残像感
画素の問題じゃ無いんだろうな
覗く角度や距離によって出てくるような?
補正も調節したんだけどな
他のEVFと比べたらいいのはいいんだけどさ
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 02:29:16.41 ID:JmpkXMQg0
>>226 普通に俺右ソフトキー調光補正にしてるんだが
カスタムキー設定でできるとおも
>>74 Ultron 28/2 って「対称形に近い8群10枚のレンズ設計」つーてるぞ
試してみたの?
んーレンズ欲しくなるなぁ
もうちょっと性能いいパンケーキ出してくんねーかな
そう言えばあの視度調整ダイヤルの位置はどうかと思った
EVF見ながらダイヤル回せないじゃん
まぁどこぞかの自称プロ機みたいに調整機能が無いのよりは
マシではある
>>245 個別ボタンだとあるんだよね。Cカスタムだと出来ない。
別にAFエリアみたいな複雑な設定じゃないんだから選ばせてくれても・・・
キーカスタム、なんで「このボタンだとこの機能だけ」みたいなのばかりなんだろう
全部同じように色々設定させてくれていいのに
おはよう!今日はこの可愛子ちゃんを会社に持って行くよo(^▽^)o
触られるのは嫌だけどね!
前のNEXからだけど、フレキシブルスポットAFに設定してて、スポットでAF出来るときと、
勝手にマルチAFの大きい枠に切り替わってスポット無視する時の違いはなんなんだろうか
>>254 大きい枠って画面全体の枠にきりかわることか?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 07:35:34.23 ID:oANMehUb0
>>248 だって、カメラを作った人は
写真を撮らないんだもん。
マトモなカメラができるわけがない。
太った
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 08:21:41.20 ID:3i1vj4Hj0
ID:oANMehUb0
煽りが甘いなー
おっさん頑張れよ
もっと傷つくような事言ってくれよ
30mmマクロが欲しいんだけど、遠景もシャープに撮れるかな?
バリバリよ。
>>259 ハローワークに出かけたからお昼までレス返ってこないと思うよw
NEX-7で人物を撮った作例ってどこかにありますか?
例えば、E24mm/f1.8ZAで一段ぐらい絞って瞳にピントを合わせて全身を撮ったときに、睫毛が解像するかどうか等を知りたいです。
(^^)ノシ
>>255 全体というか、8割というか。まぁそれ
フレキシブルスポット自体は解除されないけど、
半押しや押し切りで表示される枠は大枠になって、実際スポットAFも効いてない。
C3のバグかと勝手に思ってたけど7もなったので、なんかの仕様なのかなと
ラッピングクロス便利だからみんな使うといいよ
NEX7届いた。
NEX5からの買いましだけど、UIが変わっておらず直ぐに使えるのはいいね。
>>268 そうかなあ
旧5買った時にバッテリーとのセット品を買ったけど、使い道なくて眠ってる
>>269 悪い箇所も引き継いでるのが残念なんだよな
>>272 ん? 物は違うけどGX1スレでもちょうだいって言われたが、もしやそれも君か?
これの10連写って、AF固定ですか?
昨日淀で触ったけどよくわかりませんでした。
>>273 違うw マイクロフォーサーズ興味ないから見てないし。
>>276 オクに出そうかね、1円スタートで即落
夜しか打せんけど
純正ボディジャケも出そうかと思ってるよ
箱捨てたから4kにでもならば上等かな。
ラッピングクロス便利に使ってるよ。
かさばらないので、くるんだまま普段のカバンに放り込んでる。
77持ちだけど、これ欲しくなってきたなorz
さすがに買えんけど
>>277 俺も欲しい!!ジャケットと込みで4kで売って!!
5N持ちだけど、買い替えて後悔しない?
今不満なのは
握った時に小さ過ぎて右手の小指の位置がないことと
18200付けるとボディがちゃんと接地しないことと
三脚穴周りがどうにも不安なことだけなんだが。
やっと書き込めた…
ところで、明日発売のソニーα NEX-7スーパーブック買う人いる?
NEX-7って電源オフにしても絞りが開いたままなんだな
これって仕様なの?
自分の持ってるNEX-5は、電源オンで設定値まで絞りが開き
オフで絞りが閉じるようになってるんだけど
5から買うやつもいるならC3持ちの俺は堂々と買えるなw
>>182 0.5倍で見ても既にかなりヤバイな。
アンテナとか電線とか。
へんな古レンズかと思ったら純正レンズでこれか。
どうしてこんなことに。
ほんとハイエンドコンデジと大差ないじゃないか。
具体的に同じ写りをするコンデジおせーてw
>>287 釣りだろうけどお前のカメラはボカした電線がくっきり見えるのか?
コンデジたがらボカせないんだろうけど
買わないやつは
なんで他人にも買ってもらいたくないんだろうか?
本当に不思議www
「ヤバい」という言葉を否定的に使うのは
今や
しなびた加齢オヤジだけ。
↑多分本人に自覚なしwww
ほかのカメラの貼ってる奴糞ウザ。
exif消す奴もな。
ID:goLtnYRH0 が糞ウザ。
「写真ヤバイ」→「超いい感じの写真」
これが今の普通の感覚。
お前はwwwww
それに違和感感じない
ここの大多数も同罪wwwwwカメオタクッサwwww
>>292 具体的にどの作例が「ほかのカメラの」ものなのか教えてください
「僕チャンexifないと不安で不安で死にそうなんでちゅ。
他のことは一切信用できないんでちゅ。」
とか言ってみ、ヤバイおじさん??
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 18:23:25.90 ID:6GxpfARz0
5Nに16mm+ワイドコンバーター
7に18-200を着けて撮りに行ったけどなかなかよい
>>284 1年後購入のためにアマゾンで予約した。
本体より早く店頭在庫無くなるからな。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 18:43:15.28 ID:oANMehUb0
>>288 イクシーだよ。
あ、イクシーはこんなに塗り絵じゃなかった。
iPhone並みだわ。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 18:43:51.84 ID:oANMehUb0
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 18:44:34.65 ID:oANMehUb0
>>285 ううん。
欠陥だよ。
ゴミまみれになっちゃうね。
お、ハロワから帰ってきたか
仕事は見つかったか?
痩せないなぁ
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:04:21.25 ID:iT7QO0I80
ヤバイおじさん→超いい感じのおじさん
「写真ヤバイ」→「超いい感じの写真」
てか、あははあ〜〜〜
まあ、それだけの事だが
>>283 画質が大幅に落ちる事位がデメリットかな?
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:21:04.39 ID:oANMehUb0
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:22:06.76 ID:oANMehUb0
>>283 メリットはカチカチしなくなること。
デメリットはザラザラになることだよ。
無印3、C3、5→7 買い替え推奨
5N→7 買い替え微妙、買い増しはあり
ぶっちゃけ5N持ちなら、α55後継待った方がいいんじゃないだろうか
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:35:23.95 ID:oANMehUb0
>>308 ザラザラなNEX-7を買った方がいい人がいるのに
驚き!
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:51:06.44 ID:oANMehUb0
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:51:24.05 ID:oANMehUb0
653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638 ノイズが暗部に乗りまくってるな。
塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。
721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638 ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなw
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。
5、3系の欠点は縦位置撮影時ストラップが邪魔ww
リストストラップにすればいいんだけど。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:51:40.13 ID:oANMehUb0
874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48
>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww
>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。
ソニー信者は不良品でも満足する愚か者!
ソニー信者は不良品でも満足する馬鹿!
ソニー信者は不良品でも満足するゴキブリ!
878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ
今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。
>>638さんとかには心から同情する
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:52:15.67 ID:oANMehUb0
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:52:37.28 ID:oANMehUb0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp * 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:53:20.11 ID:oANMehUb0
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
>>310 謎のハングル(pokとか読む)が彫られてるのはなんでなんだぜ?
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 20:30:51.46 ID:oANMehUb0
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 20:37:51.81 ID:oANMehUb0
ヒント 初利用
冬場なのに汗臭いぞ
>>319 続き
3つのコントロールダイヤルによる操作は、見事に一貫性がある。
PASMモードでは、たぶん全てのレ ンズ交換式カメラの中で、
最も柔軟なインターフェースだ。
このような小さなカメラとしては、 NEX-7の使い勝手は驚くほど良い。
高感度は、JPEGではISO100-400まではクリーンで
ディテールが豊富。感度が増すに従って、暗部の
ディテールが次第に失われるが、ISO3200でもまだ使い物になる。
マイクロフォーサーズ(GH2、E-PL3)との比較では、
超高感度域(ISO3200以上)ではNEX-7が目に見えて良好だ。
前評判の通りだね
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 20:52:21.82 ID:JIV3xSyw0
>>254 その仕様はたぶんスポットの位置でピントが合わせられないから、
スポットAFをあきらめてしまう仕様だろ
今使っているNEX-3の不満点と同じだな。
NEX-7でも改善されてないんだね。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 20:53:28.06 ID:oANMehUbI
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 20:54:01.85 ID:oANMehUb0
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 20:55:12.86 ID:oANMehUb0
・NEXのUIは多くのユーザーにとって使いにくい。
・NEXのAPS−Cセンサは被写界深度が浅くm4/3よりAFの合焦範囲が
狭いため静止画&動画共にAF精度とAF速度の面で不利となる。
・NEXは解像度ではm4/3に劣り、特に画面周辺部が甘い。
・NEXの色再現はm4/3に正確性で劣り、どのカラーモードでも飽和ぎみ
・NEXのAWBは暖色系の照明下で顕著にズレ、カスタムWBでは全ての
シチュエーションで正確性に欠ける。
・NEXのレンズ内手ブレ補正はm4/3と比べて著しく効果が弱い。
・NEXはサイズや重量を優先したボディのため手ブレしやすい。
・NEXは連写速度優先でショックの大きいメカシャッター採用の結果
シャッターぶれで解像の甘い絵になる。
・NEXは連続AF/AEモードでは毎秒1連写となりm4/3に劣る。
・Eマウントレンズの画質はm4/3以下。
・NEXのAF精度、AF速度は共にm4/3のパナ機以下。
・Eマウントレンズは現状キラーレンズなし、レンズラインアップは2本のみ。
・NEXでAマウントレンズはAF不可
・NEXでAマウントレンズはMFアシスト実用はハードルが高い
・NEXは大口径開放寄りだと、MFアシストがダメ過ぎてピンあわせが辛い。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 20:55:26.73 ID:oANMehUb0
つづき
・NEXの売りのはずのHDRがメニューの奥底にあって使えない。
・NEXのゴミ取りはm4/3より効きが弱くゴミが問題となる場合あり
・NEXの動画は全ての解像度でセンサ出力60fpsをサポートせず(最大30fps)
のためカクカクした動画になる。発売当初動画スペックの不当表示問題。
・NEXの動画の連続録画時間は問答無用で最大29分の制限あり。
・NEXは過熱により録画を中断する場合がある。
・NEXは電池の消耗が激しい、特に動画撮影においては顕著
・NEXはリリース後多くの不具合が発覚、詳細は下記
[NEXの不具合リストRev 1.07]
・未使用時のバッテリー上がり
->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
・暗いシーンでの起動レスポンス低下
->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
・AF放棄とAF精度の悪さ->合焦していないのに合焦したようにふるまう。
・AF補助光のバグ->意味のないAF補助光動作。
・不安定なAWB
・動画撮影での発熱。
・動画撮影でのすさまじい電池の減り。
・スリープしてから電源を切入しても反応しないことがある。
・スイングパノラマガタガタなど画像合成に失敗することがある。
・スイングパノラマは蛍光等下でフリッカーの影響で失敗する。
・縦で撮ったときに画像が回転されない。
・レンズマウントにグリス塗布。
レンズジャケット、もっとかっこいいのないもんかなー
知り合いからNEX用Kマウント(DA除く)アダプターをもらったんだけど
NEX-7に合いそうなKマウントレンズってどんなものがあるんだろう?
Kマウントには詳しくないので誰かアドバイスしてくれると助かる
>>339 手始めにリケノン50/2.0でも試してみては?
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:14:46.49 ID:qtsGyfE60
>>254 カメラのデバイスドライバ開発やったことあるけどセンサーの外側はAFできない仕様だった
多分だけどコントラストAFができない技術的な理由があるんじゃないかな
今日も ID:oANMehUb0は1位だな、おめでとう。
トップページ > デジカメ > 2012年01月30日 > oANMehUb0
書き込み順位&時間帯一覧
1 位/971 ID中
>>254 自分のNEX-7で色々試しているけれど、PASMモードである限り勝手に
マルチAFには切り替わらないぞ?
>>331 まて、俺もNEX-3からの乗り換えだが、NEX-3でもフレキシブルから
マルチAFに切り替わったことはないぞ?
NEX-3のフレキシブルはワンアクションでAF枠が中央に戻らないから
結局ほとんど中央重点AFで使っていたけれど。
液晶の枠、上辺の中央がちょっとギシアンなんだけど
俺のだけ?
3から7か
俺も3使いだが5Nか7かでまよってるが
素人なんで5Nで十分かなと思ってる
ソニーストア売り切れかよ
買えんなあ
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:46:05.11 ID:JIV3xSyw0
>>346 マルチAFと言うのが正しいかは知らないけど、
フレキシブルにしてそのスポットエリアでAFが合わないと、
大きな枠に広がるぞ。
中央重点でもその中央エリアで合わないと大きな枠になる。
ピント合わない時にあきらめが早すぎるんじゃないか?
>>352 粘ったあげくに、投げ出すのも困るが
オレは速攻DMF派
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 21:50:48.45 ID:oANMehUb0
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
実機さわってくればわかるよ
嘘記事だって
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:07:50.79 ID:DpHgWSi60
みんな楽しそうだなあ。うらやましい。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:15:18.65 ID:oANMehUb0
もう印象批判に逃げたのかw
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:19:22.70 ID:oANMehUb0
酷い塗り絵だな
にちゃんなんかのレス貼ってドヤ顔されてもなぁ…。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:27:38.52 ID:oANMehUb0
オリンパス OM-D
http://digicame-info.com ・マイクロフォーサーズ機でありながら、外見は昔のOMシリーズのようなクラシカルなデザイン。
・144万画素の電子ビューファインダーが、まるでペンタプリズムのようなデザインのまま本体と一体化している。
・軍艦部にはダイヤルのようなものがある。つまり、そのままOMシリーズに見える。
・AFと手ぶれ補正に新技術が投入されている。
・色はブラックとシルバーの2色
・ボディーはマグネシウムで防塵防滴
・センサーは1605万画素
・幅は121mm、重さは425g
・発売は3月下旬
・アジアのソースから価格に関する情報を受け取った。近日中に登場するオリンパスOM-Dは北米で1100ドル前後、
ヨーロッパで1000ユーロ前後になるはずだ。
・これは、進化したEVFと、新型センサー(オリンパスが"調整"そして設計したセンサーだと聞いている)、
ハイクオリティな防塵防滴ボディを採用するカメラとしては認められる価格だと思う。
この価格は、富士フイルムのX-Pro1よりも600ドル(または500ユーロ)前後安価だ。
それに富士は防塵防滴ではない。
・最高のソースから、OM-Dのセンサーは1600万画素でハイダイナミックレンジ(HDR)に設計されていると聞いている。
どのようにダイナミックレンジを拡張しているのかは、まだ分からない。
・ソフトウェアによるトリックなのか、さもなければ、センサーがGX1と同じものではなく、
本当に新設計のオリンパス製センサーなのだろうか? OM-Dの感度は最高ISO25800までで、
カタログスペック上では現行のあらゆるm4/3、NEX機をしのいでいる。
キターーーーーーッ これでNEXはデイスコン決定!!!
>>366 ____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ないない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / | |
\. ィ | |
| | |
【豚】はそろそろコピペのネタが切れてきたのか?
このままだとまた水遁されるぜwww
デイスコンってボディコンみたいだな
能無しのオウムみたいだな
脳なしは当たってるw
>>352 いや、マジでNEX-7ではそんな現象は起きない。
フレキシブルスポットAFで、合焦すれば枠が緑色になって合焦したのを伝えるが
AFが出来ない場合(暗い場合、コントラストがない場合、近距離)はいずれも枠が
灰色(黒?)のまま合焦しないで止まる。
今中央重点AFで試したが同じ挙動。
ピント合わせのあきらめが早いのは同意するが、枠が拡がったりマルチエリアに
切り替わったりはしないぞ。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 23:00:20.40 ID:JIV3xSyw0
>>372、374
オレの話は3での話しだよ。
7や5Nで改善されたなら嬉しいことだ。
買い替えを検討しよう。
タッチパネルは5Nだけだよな。
7の3ダイアルとどっちが使いやすいんだろう?
>>375 NEX-3からの買い替えだが、使い勝手は正直比較にならない。
NEX-3ではあきらめていた、フレキシブルスポット1ボタン2アクションで中央復帰する
ようになって使える機能になった。
また上部に付いたツインダイヤルで、プログラムシフトも露出補正も簡単にできるように
なった。(その代わり「おまかせオート」の視覚的なボカシコントロール(疑似プログラム
シフト)は省かれた)
簡単に露出補正ができるため、従来同様、縦ダイヤルしたクリックに割り振られている
露出補正が無駄に思えてもったいないと思う。
NEX-3からなら、積極的に買い替えを薦めたい。
>375
緑のデカい枠って、AF補助光がオンのときの仕様じゃなかったっけ?
ちがってたらスマソ
縦ダイヤルを近くにほしかったかも
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 23:11:36.08 ID:q0+gPM8Q0
今朝、今週号の週刊ダイアモンドの特集見て笑ろた
「さよなら!伝説のソニー」
〜なぜアップルになれなかったのか〜
・ソニーの凋落が止まらない
・時価総額はピークの10分の一
・4期連続の最終赤字が確実視されているソニー
・いっこうに責任をとろうとしないハワード・ストリンガーCEO
・機能不全ともいえるマネジメント体制が存在した
・ストリンガー氏を守るお気に入りの外国人部隊
・8期連続7300億円の大赤字、明日なきテレビ事業の迷走
・上昇気流に乗れぬソニーエリクソン
・ジョブスが愛し、憧れたソニー
・故ジョブスアップルCEOとソニーの関係は深い、ジョブスは故盛田昭夫氏を尊敬し
ソニー製品を愛していた、しかしジョブスが憧れたソニーの面影は、もはやない
・ソニーの凋落はストアを観れば一目瞭然
・幻のアップル買収案「オセロプロジェクト」
・なぜソニーはアップルになれないか
・「アップルはソニーのようなブランドに」かつてジョブスはソニーを引き合いに出して
自社を語ったが、今や立場は完全に逆転した
・社員も店員も多くがお手上げ状態
なんかこのスレで言われてたことがダイアモンドで特集されるなんて・・
ソニーというか日本メーカーもう一度頑張れよ!!!情けない
日本メーカーが頑張らないと面白い商品が町に溢れてこない!
>>375 タッチパネルで触ったところにピント合わせに行くのは素晴らしい機能だと思う
特に動画撮ってる時にはすげえ便利
それ以外の操作性はクソというしかない
>>379 いい加減ストリンガーには退陣して欲しいよな
好調なカメラ事業の利益がテレビ事業に食われまくってるから
>>375 7でもおきるよ?
何モードのときか覚えてないけど間違いなく同じ現象が起きる
>>377が正解のような気がする
俺もずっとなやんでた、5Nで。
>>377 ホントだ!
AF補助光は手に入れたカメラでは真っ先に切る設定にしているから気がつかなかった。
AF補助光オートにして、合焦不可能の被写体にAFしてみたら、でっかい緑の点線枠が
出てきた。助言サンクス。
ただNEX-7になって、AFが合焦しない場合、MF/AFボタンを押すことによって即座に
マニュアルフォーカスに移行できるので、AF補助光は害有って利無しだと思うけれど
どうだろう。
>>375 そうだったみたいですね。
自分が言い出しっぺだったんですが、ソニーのサポート聞いたら丁寧に答えてくれました。
合わせづらそうと思ったら時間かけて迷う前にさっさと補助光に切り替えて、
その際補助光の届く、近距離中央重点AFに切り替わるとかいう話でした。
切ってところ、真っ暗でもなければ案外粘ってくれるんで、取り敢えず補助光は切りましたね。
お騒がせしました
だいぶ使い方に慣れだのか快適だ、ガンブルーなんて色が追加されたらもう一台買っちゃうかもw
>>297 どんなふうに「よい」のか、お手数ですが作例を上げていただくか、あるいは具体的に教えていただけないでしょうか?
購入検討中なのですが、店頭での試し撮りなどでは判断がつかなくて、参考にさせていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 23:50:03.17 ID:EO0YV71D0
等倍では最早「鑑賞」とは言えまいに
バカなんだろww
これを弄ったあとにパナGX1弄ったら質感の悪さにのけぞった
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 00:07:04.91 ID:FuM2ejws0
>>280 まともに青空が入ったショットが皆無じゃん
最後の一枚見ると色被りしてそうだし
>>379 ん・・あたらずとも遠からずと言ったところ。
全ての始まりは販売手法と短期目線でしか見れなかった事。
ソニーに限らず日本メーカー全てにおいて言えるよ。
CEOが悪いというよりは、未だに勘違い社員は多いよ。ソニーに限らず。
でもNEX7は久々に良い物と感じる。
>>361 ローパスの問題じゃなくて純粋にコンデジ化した画素ピッチの問題だよ
>>389 等倍で見れないなら高画素の意味はないなw
>>396 NEX-7よりさらに画素ピッチが小さいGX1が
>>79のような結果になるのは仕方ないという事か……
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 00:50:49.34 ID:FuM2ejws0
ようやくスレ開けた。
スーパーガイドブックをポチってみた。
GX1のムック本を立ち読みしたが、でっかい簡易説明書って感じだったからものすごく心配。
>>388 たしかに、シャドウ側のレタッチ耐性は低そうだな。
5NはAPS-Cのわりに悪くなかったのに。
まあそれでも、パナのイメージセンサーよりはましだろう。
ISO160でも、RAWからシャドウを起こすとひどいことになるからな。
1/1.7インチセンサーかよと言いたくなった。
>>400 最近で言うとキヤノンの7Dを見た時の印象に似てる。
いかにもデジタル処理しました的な、素晴らしく高画質なコンデジとでもいう感じ。
印刷なら気にならないかも知れないが、モニタ等倍で見るには厳しい。
なんか頑張ってる人が居ると逆に欲しくなる不思議
印刷なら気にならないかも知れないが、モニタ等倍で見るには厳しいwwwwwww
>>405 (`・ω・´)キリッ
が抜けてると思われますが?
バッテリーそんな悪いの?
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:32:09.97 ID:FuM2ejws0
印刷なら気にならないかも知れないが、モニタ等倍で見るには厳しい (キリッ
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:35:41.23 ID:FuM2ejws0
50%縮小でも
厳しいよwww
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:37:27.83 ID:FuM2ejwsI
バーコード
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 07:39:48.10 ID:FuM2ejwsI
>>412 谷亮子のアップなんかどうやってNEXで撮ったの?
キヤノンユーザーだが、あらしがアクティブだとなんか欲しくなってくる。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 08:35:38.76 ID:OJd3kLki0
なんかもう写りはソコソコでいいや
シャッター音もいいし
つくり、デザインが持ってて楽しい
その上軽いし
はい煽って煽って
早速買った人は楽しんでるんだろうね。
荒らしてる人はそれが悔しくてしょうがないんだな。
かわいそうな人だ。
α900売ってから半年ぶりにまともなカメラがNEX7だったけど、
ファインダー以外は満足。
なにより軽さがいい。ツァイスとタムロンだけで十分すぎるほど事足りるし。
重いバッグ背負う必要ないのは最高にいいわ〜。
ゾナーの24mmが何処にも無いんだが…
>>419 オークションか中古しかないとおもう。
俺も散々さがしまわってやっとおぎさくで入荷した奴買った。もう完売したけど。
ソニーに問合せしたがメーカー欠品だから1〜2ヶ月はかかるといわれた。
>>420 そうなんだ…
地道に探すとするよ。ありがとう。
>>417 そう!まさにそれ
買った側は2chなんか見ないでカメラで遊んでるから
ここの存在をすっかり忘れていたよw
真面目に頑張って荒らしてる人がいて面白かった
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 09:23:47.64 ID:tGuagvRA0
高感度に強いNEX7Nまだですか?
まぁその人にとっての写真が等倍で見るのが目的なら、
NEX-7は最高の選択肢でないことなんかみんな知ってるからどうでもいいよ
ポスター印刷メインな人と、リバーサルを直接見たい人が争ってもしょうがないようなもん
X-Pro1のレンズラインナップは正直羨ましいです。
私はコシナが以下のEマウントレンズを
作ることを望みます
MマウントではRFの都合に合わせた最短撮影距離の長さと絶望的な広角マゼンダ被りがあるのでダメです。
欲しいのはすなはち、
UWF12mm/f4.5とUrtron18mm/f2.0とNokton35mm/f0.95!!!!!!!
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:16:04.39 ID:99RZJ3cs0
富士から有機がでず、NEX-7も遅延で熱が冷めてしまいましたが、
ベターな選択としてNEX-7を買います。
次はぜひ、NEXシリーズとして有機センサー搭載のモデルがでてほしいと、
切に願っております。
サムスンが独占販売してる現状では、有機ELをソニーのカメラに搭載なんてできないだろw
何言ってんだこいつ
書き込みがあまりにも情弱すぎて
レスして指摘してあげたり
訂正勧告する気がまったく起きないwww
アホだな
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:34:12.67 ID:99RZJ3cs0
たとえばわたくしが、
>>428のようないわば「割り切り」があったなら、
他社動向に惑わされることなく、早々にNEX-7を予約し、すでに入手していたでしょう。
恋は盲目と、昔から言うじゃありませんか、みなさん。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 12:31:20.96 ID:9KorzD+t0
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 12:31:41.74 ID:9KorzD+t0
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 12:32:12.05 ID:9KorzD+t0
EVFが肩透かしらしいしやっぱ5N最強だったか
サムスンの有機ELwwww
正に情弱極まれりだな
この話題で有機っつたらソレじゃねーっつーの
レスもしないし、教えてもやらんけど
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 15:40:01.56 ID:OJd3kLki0
ID:9KorzD+t0
同じネタばかり
もっと鋭い煽りをお願いします
ぜひ購入したことを後悔する煽りを!
ありがとうございます。いまから買いに行ってきます。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 17:27:12.30 ID:5reotX/VO
ハイブリッドファインダーはコシナ
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 17:35:16.82 ID:PEN5z0UP0
ダイヤルの右回りと左回り入れ替えられないの?
どうもしっくりこない
ダイヤルって背面の?
キヤノンのEOSも使ってたけど回転方向は一緒だよな?特に違和感感じなかったけど。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 17:48:59.00 ID:PEN5z0UP0
右上のやつ
左回り周りでF値小さくなったりSS短くなって欲しい
5D MarkIIレンズセットが25万でどっちにするか迷ってる
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 18:02:39.91 ID:1JfgMf8R0
ニコン使い?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 18:22:14.41 ID:YV6jVqKn0
キヤノンのステマ必死だな
解像で敵わなくなった奴の常套句 「空気感」() 「艶」()
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 18:34:44.63 ID:wbDmjMMW0
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 18:59:00.08 ID:BcoleJjc0
ビックでさわってきた。
EVFが小さすぎるな。
しかも表示項目が多すぎで良く見えない。
フルサイズのファインダーと同じぐらいにすべきだな。
AFポイントの移動の為にタッチパネルかジョイスティックが欲しいね。
とりあえず5Nの方にしようかな。
>>455 一枚目のノイズよりも
二枚目以降のノイズが乗りやすい領域のグラデーションが
全部真っ黒につぶれてる、他でも夜景でこんなの見たぞ。
まるで裏面CMOSコンデジみたい。
「ノイズは少ないよ、だってみんな潰してるからw」
これは正直どうかと。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 19:12:45.42 ID:2hdkIhMFO
F4から一段ずつ絞ってF11までの
風景パンフォーカスが見たい。
7のムック本今日発売だったので見てきたがダメだなあれ。
写真の点数も少ない上に良い写りの物が無い。
レンズの紹介も殆ど無いし。
本自体がペラッペラなのに1680円とか高すぎる。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:08:35.49 ID:FuM2ejws0
>>460 カメラの出来が悪いから
マトモな写真を撮れないんだよ。
撮影者のせいにするなよwww
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:09:46.22 ID:FuM2ejwsI
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:10:36.55 ID:FuM2ejws0
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:11:09.42 ID:FuM2ejwsI
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:11:50.90 ID:FuM2ejwsI
ザラザラ
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:12:19.99 ID:FuM2ejwsI
こりゃひどいな
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:12:33.83 ID:99RZJ3cs0
等倍で見たときのdsfhlsehserheは、ベイヤー型である限り、解消しないように思いますし、
高画素になればなるほどygupjyjなんじゃないでしょうか。
ここはひとつ、現行商品を買い支えつつ、有機三層センサーの開発が加速するようしようではありませんか。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:12:55.34 ID:FuM2ejwsI
スゲーザラザラ
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:13:37.12 ID:FuM2ejwsI
653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638 ノイズが暗部に乗りまくってるな。
塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。
721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638 ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなw
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。
俺も本を立ち読みしたが、ほぼカタログだな…
カタログが立派なだけに、本もかなり頑張らないとなかなか買ってもらえんぞ
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:18:26.19 ID:FuM2ejwsI
874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48
>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww
>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。
ソニー信者は不良品でも満足する愚か者!
ソニー信者は不良品でも満足する馬鹿!
ソニー信者は不良品でも満足するゴキブリ!
878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ
今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。
>>638さんとかには心から同情する
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:19:05.28 ID:FuM2ejwsI
ザラザラ
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:19:50.47 ID:FuM2ejwsI
結局、α77と同じザラザラドロドロなんだな
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:20:39.91 ID:FuM2ejws0
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:23:24.97 ID:FuM2ejwsI
ツルツル画質はみんな飽きちゃって最近流行らないんだよっw
新しいフォトショも粒子感アピールしだしだしなっ
デブPってチンコ小さいだろ?そういう顔してる
内気で無口でチンコ小さいw
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:30:14.68 ID:FuM2ejws0
>>480 もう少し論理的に反論したら?
そうしないとみんなから無視されちゃうよ。
辛いでしょ?
頑張って自分の頭で思考しなよ。
、、、、、中卒には無理かwwwww
レス早すぎでチンコ小さいの確定w
いいじゃないか小さくてもw
>>481 顔でかいから一眼レフでもコンデジに見えていいなお前w
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:33:27.28 ID:FuM2ejwsI
おっさんよ、もっと煽りがんばれよ
堪えないよ
もっと地の底に落としてくれ
高価格コンデジでも何でもいいからよ
全然ワンパターンじゃねえかよ
デブPって寒いとチンコ縮んで金玉にめり込んでない?
そういう顔してるw
肌への当たりが優しいアイピースカップをどこか出してくれんかな
>>489 アイピースカップ外して、左手人差し指をアイピースとして使っている。
アイピースカップに転用できそうなオナホを探してみれば
>>490 やってみた
かっこ悪いが、意外に安定するね
今NEX-7買ったぞ
皆これからよろしくな
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:02:01.43 ID:GoCVloWH0
カカクにも出てるけど、自分のも右下にシャッター持ってきたときの水準器がかなりずれている・・・。
嫁は右手を下にする派なので、このままってわけにもいかず。
ソニストに問い合わせてみるよ・・・。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:08:18.52 ID:FuM2ejws0
>>495 NEXは
買ったとこからソニータイマーが稼働してるね
おわってる
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:09:35.32 ID:FuM2ejws0
>>490 キヤノンのカメラはもっと普通に撮影できるよ
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:10:24.99 ID:FuM2ejwsI
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:11:06.38 ID:FuM2ejws0
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:25:29.23 ID:E+tBOUSb0
画素の心配してるのは乳剤の粒子にこだわるデジタルに知識のない老人
アナログとデジタルの意味が理解できないだけ
今はまだ黎明期と呼んでも決して大げさではないデジタルを、
無理にアナログとして理解しようっていうのが間違い
こんな時代はあと10年もすれば消えるのを願う
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:25:40.31 ID:BcoleJjc0
>>497 キャノンのは凄いよね、一眼レフが勝手にミラーレスに進化するんだよね?
5D2って言ったかな?
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:39:05.22 ID:FuM2ejws0
>>506 でも、カタカタしたり
ザラザラかつ塗り絵だったり
熱暴走したりはしないよ
水準器か
うん、確かにグリップを下にして縦に構えると、明らかに傾いてるな
ファインダーを下にすると水平なんだが
>>506 叩きたいならせめて5Dと5Dmk2の区別が出来るくらいには勉強しろよ。w
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:42:02.88 ID:FuM2ejwsI
>>508 マイクロフォーサーズなら
ちゃんと使える水準器なのにね。
とりあえず初デジイチなんでNEX-7スーパーガイドブックとやらを買ってきた
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:43:19.05 ID:FuM2ejwsI
>>512 >とりあえず初デジイチなんでNEX-7スーパーガイドブックとやらを買ってきた
NEXはケータイ画質だから
絶望するぞ。
なにも知らない初心者だけが騙される。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:44:05.34 ID:FuM2ejwsI
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:49:50.60 ID:XBvFY3s90
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:52:33.87 ID:FuM2ejwsI
>>516 うん。
現実。
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:55:06.58 ID:BcoleJjc0
>>510 5Dも5D2も両方落ちるんだからいいじゃん。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:01:32.20 ID:FuM2ejws0
>>518 使ってて壊れるならまだなっとくするだろ?
ソニーのカメラは買ったときから
カチカチノイズ、熱暴走、
ザラザラ塗り絵なんだぞ?
同列には語れないだろ?
>>493 左手人差し指アイピース、いいでしょ。
本体からはみ出たアイピースが無くなり、デザイン的にも荷物的にも収まりが良くなるのでお勧め。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:10:08.07 ID:E+tBOUSb0
デブPはチンチン小さいからなぁ・・・ノイズ並みに小さい
>>522 本気で言ってたら完全に自分を見失っている
新興宗教の信者と同じ
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:18:47.98 ID:1JfgMf8R0
>>510 なんでよその家に土足で踏み込んできてるやつの事勉強せなあかんよ。
ミラーレスになるカメラとか、勝手にレンズが移動して焦点距離が変わるレンズとか
油が飛ぶボディーとか作ってるカメラや程度の知識で、お手洗いカメラについてはOK
ほんと煽りネタ
ワンパターンだな
飽きたよ
新鮮なネタ持って来いよ
早く仕入れてこい
食いつかせてくれよ
ピンピンしてるよみんな
水準器だけど、電源いれて最初にシャッター上にした時は大丈夫でも、シャッター下にした後に再び上にするとズレてるね。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:27:34.81 ID:NwR7Y5n40
今朝、今週号の週刊ダイアモンドの特集見て笑ろた
「さよなら!伝説のソニー」
〜なぜアップルになれなかったのか〜
・ソニーの凋落が止まらない
・時価総額はピークの10分の一
・4期連続の最終赤字が確実視されているソニー
・いっこうに責任をとろうとしないハワード・ストリンガーCEO
・機能不全ともいえるマネジメント体制が存在した
・ストリンガー氏を守るお気に入りの外国人部隊
・8期連続7300億円の大赤字、明日なきテレビ事業の迷走
・上昇気流に乗れぬソニーエリクソン
・ジョブスが愛し、憧れたソニー
・故ジョブスアップルCEOとソニーの関係は深い、ジョブスは故盛田昭夫氏を尊敬し
ソニー製品を愛していた、しかしジョブスが憧れたソニーの面影は、もはやない
・ソニーの凋落はストアを観れば一目瞭然
・幻のアップル買収案「オセロプロジェクト」
・なぜソニーはアップルになれないか
・「アップルはソニーのようなブランドに」かつてジョブスはソニーを引き合いに出して
自社を語ったが、今や立場は完全に逆転した
・社員も店員も多くがお手上げ状態
なんかこのスレで言われてたことがダイアモンドで特集されるなんて・・
ソニーというか日本メーカーもう一度頑張れよ!!!情けない
日本メーカーが頑張らないと面白い商品が町に溢れてこない!
ソニーストア売り切れかよ
市場にあるのになんでソニーだけ売り切れなんだよ
ソニーストアで買わせろよ糞
アンチが湧くのはNEX-7の実力がそれだけ凄いと言う事
結局のところ
とても売れています^^
ソニーストアの人に聞いたら今回の分が売れたら、次の入荷分から水害以降の生産分になるって言ってた
つまりいつになるか判らないと… その気のやつは早く買っとけ
マジで欲しい。
でもやっぱレンズが少ないのがネックす
レンズなんてe-mount以外を使うので無問題
あだぷたかっこわるいやん
ほんとレンズは頑張ってほしい
>>537 ストアの人はそう言ってたよ
僅かながらも水害後の生産が復活したから販売に踏み切ったらしい
そりゃ去年この第一陣を出しちゃってたら生産復活した頃には価格下落してたかもしれないもんなぁ
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 23:31:54.75 ID:FuM2ejws0
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 23:32:14.97 ID:FuM2ejwsI
>>516 うん。
現実。
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
馬鹿ほどステマとか使いたがるんだよなw
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 23:39:00.88 ID:iFMdjjqO0
さっそくセンサー汚したサービスステーション行ってくる
NEX-7買った友人が、解像度には感動したけど
ノイズは予想通りだったていってたので、よく聞いてみたら
広角で16MPと撮り比べてPCで見たら、第一印象として精細で意外とノイズ頑張ってるかも、な絵に感動する
・・・が、PCでPMBで最初に表示する画像が、デフォでウィンドウサイズに縮小されるから
それで誤魔化される(縮小されると、ノイズやぬぺっとした部分も誤魔化される)ので、一見は頑張ってるように見える
って言ってたんだが。実際そうなん?
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 23:42:01.80 ID:iFMdjjqO0
>>545 等倍だったら5Nよりノイズ多いよ
でも等倍で鑑賞する機会なんて無いだろ普通
>>545 解像度に感動したんなら大きさ違うのわかると思うんだが・・・
V1とこれとx100で悩むわ。望遠が便利そうなv1がいいのか・・・
>>517 そうなんだよな
本体の性能は素晴らしいのに、レンズのラインアップが今のところ今一
早くGレンズ出ないかな
>>551 さすが綺麗。
ただコンパクトにしたい目的じゃなかったら普通に一眼レフ買った方がマシじゃないかね
一緒にシステムレンズを出して勝負をかけるほどの体力はもうソニーにはないよ。
さて、何処へ行くのか・・・
>>553 一眼レフの方がマシの意味が分からん。
AFか?レンズの種類か?
>>545 ノイズ対処法は色々あって、解像度下げて光取り込むのも手だし、
その逆で解像度あげまくって、縮小前提で力技でノイズを潰すのも一つの手。
画素増やした方がノイズは増えるけども、計算してどうにか出来る余地も増えるしね
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 00:28:26.07 ID:zrJ3wZS20
画面上でそんなに拡大して何を見たいねん
iso1600でこんなもんならいいよ
とりあえずNR弱で使ってる
16MPでも12MPでも縮小すればいい
気づいたらファインダーのガラス面に脂がついてしまった。綺麗に拭き取るにはどうしたらいいの?
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 01:13:26.24 ID:zrJ3wZS20
ザラザラ
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 01:13:53.05 ID:zrJ3wZS20
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 01:18:04.26 ID:zrJ3wZS2I
NEX-7レビュー
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
荒らしがウザ過ぎて聞きたい事聞けない
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 01:25:11.61 ID:zrJ3wZS2I
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 01:32:52.71 ID:xqM+Qz1f0
>569
よぉ、脂肪
>>569 いいね
正直あんま5Nと変わらん気もするが
手持ちでこんだけ撮れれば言うこと無いな
>>569 確かにいいとは思うけどもまだもうちょっと値下がりするまで我慢かなぁ…
発売間もないってのに作例あなまし来ないなぁ
LRでしっかり現像してNEX-7の真の実力を見せつけてくれるような作例頼む!!
>>438 これ撮って出しJPGですよね?
条件がいいせいか撮って出しJPGのくせにけっこう精細に写ってますけど
これをLRで現像した絵って出せます? たぶん見違えるんじゃないかと予想
>>573 自分で買って、自分で撮ればいいんじゃないかな
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 07:30:11.07 ID:zrJ3wZS2I
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 07:30:54.09 ID:zrJ3wZS2I
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 07:41:37.42 ID:XlG6ST/aO
↑まじでうざい
でも張れるコピペの種類が減ってるな
苦しいのかな?w
朝から晩までお仕事でやってるんじゃなければ何が楽しくてこんな非生産的な活動してるんだろう?
ウォークマンスレでも同じような人が暴れてたな
本体内で収差補正してるのが大きいね たった3万の安レンズなのに
周辺までびっしり解像してるのは素直に感動するわ
みんな補正オンにしてるの?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 08:41:27.86 ID:dimW0K+o0
C3と5Nと7の違いを3行でたのむ
C3 お手頃NEX
5N 先進NEX
7 本格NEX
購入された方は質感やコンパクトさ等には満足されているようですが、画質的には2,400万画素ということにあまり過度
な期待はしない方が良さそうでしょうか?
もちろん1DsやD3xと比較したりするのはナンセンスということは理解していますが(センサーサイズもボディの大きさも
価格も、使えるレンズもまったく違うので)、高感度やカラーノイズ等の犠牲を払ってでもあえて2,400万画素にした
ことのメリットの感じられるような、そんな作例が見られると嬉しいのですが...
抽出 ID:zrJ3wZS2I (4回)
スゲーなこの基地外は。 おはようからおやすみまでネガキャンてw
撮像素子はまだまだ進歩するよ。3年後にはAPS-C 3000万画素時代になってるのは間違いない。
ソニーストア早く入荷しろ
>>589 私自身はNEX-5も使っているのですが、一眼レフと比較するとむしろ使い勝手や画質、レンズのラインナップ等の点
で「我慢を強いられる」ことが多いです。(メインの一眼レフは4年ぐらい前の機種ですが。)
なので、使い勝手は向上してそうですが、同様の我慢をしながらでも使うだけの魅力UP(特に画質の点で)がNEX-7に
あればいいな、と思ってこのスレを見ています。
残念ながら上げていただいたサンプルでは、機種も違う(?)ようですしレンズや撮影条件等も分からないのであまり参考
にはならないです。(むしろ未加工の画像の方がありがたいです。)
もうね。
そういうスタイルの語り合いは、もうダメだね。
旧式のカメラオタクでさえレスかかって来ないよ。
価格とかでウダウダしてる以外、自分を変えなきゃ。
空気読めないって恥ずかしいねwwww
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 09:49:34.13 ID:ife7lAMh0
>>592 ここはしょうがないですね
建設的なスレは中々あがってきません
ip解析しても電◯◯さんらの煽りスレが多いですし・・
現状価格コムのほうがいですかね
4年ぐらい前の機種ww
何万画素ですかww
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 09:53:51.77 ID:ife7lAMh0
>>592 ここはしょうがないですね
建設的なスレは中々あがってきません
ip解析しても電◯◯さんらの煽りスレが多いですし・・
現状価格コムのほうがいですかね
>>592 RAWで撮れば4年前の機種でも十分使える
ん?競争か負けねーぞw
もうね。
そういうスタイルの語り合いは、もうダメだね。
旧式のカメラオタクでさえレスかかって来ないよ。
価格コムとかでウダウダ馴れ合ってるのがいい。
イヤなら、自分を変えなきゃ。
空気読めないって恥ずかしいねwwww
4年ぐらい前だと1000〜1200万画素か。
到底NEX-7には太刀打ちできぬなw
NEX-7はもう中判の域である。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 10:13:33.35 ID:dimW0K+o0
個人的にニコン・キャノンのレンズ+ソニーのミラーレスボディが最高なんだけどなあ・・
こんなことをココで言うと叩かれるんだろうなあ
叩かんよ、別に。
アダプタ付けて好きに使えばいい。
ニコンのレンズとか、
頭悪そうな
他人の話聞かない老人にしか見えないw
買ってくれるなら大歓迎、来る者は拒まずだ。