1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは
>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326076084/
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。
P (プログラムAE)
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。
AV 、A(絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。
TV、S (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。
M (マニュアル)
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。
B (バルブ)
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの
・記録メディア(SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの)
カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。
・ブロワー
塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで。
・レンズクリーニングペーパー
ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る。
・クリーニングクロス
ボディやレンズのガラスでないところを拭く。
・レンズフード
フードが付属していないキットを買ったときは必要。
画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ。
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp * 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
ソニー16mm F2.8とパナソニック20mm F1.7のシャープネスの比較レビュー
The Photoblographerに、ソニーの16mm F2.8(NEX用)と、
パナソニック20mm F1.7のパンケーキ同士の比較レビューが掲載されています。
・Lens Sharpness Test: Sony 16mm F2.8 vs Panasonic 20mm F1.7
左側の画像がソニーの16mm F2.8(NEX-5)、
右側の画像がパナソニックの20mm F1.7(GF-1)でピントは「HUSKY」の文字に合わせてある。
これは、厳密なテストではなく、ただ中央のシャープネスを見るためのテストであることを覚えておいて欲しい
テストの結論
- F2.8 パナソニックがシャープ
- F4 パナソニックが若干シャープでソニーが追い上げ始める
- F5.6 ほとんど互角だがソニーが若干シャープ
- F8 私の目には引き分けに見える
- F11 なぜこのような結果になったのかわからないが、ソニーは問題となる画質。パナソニックは良好な画質を維持している。
レビューではあまり評判が良くないソニーの16mm F2.8、開放付近では明らかにパナソニックのほうが良好な画質のようです。
これまでの16mm F2.8のレビューでは周辺部の画質の問題を
指摘されることが多かったので、周辺部での画質の比較も見てみたいところですね。
2010年9月 9日 | コメント(7)
トリック (2010年9月 9日 07:11)
ソニーさんには、もっとレンズ作り、頑張ってもらわないとね〜。
n (2010年9月 9日 08:07)
SONYのレンズが…というよりは、むしろ開放からきっちり性能が出ているパナソニックのレンズがすごいという感じがしますね
@ (2010年9月 9日 13:43)
SONYは基本的にカタログスペックに出てこない部分は
力入れないから
ysk (2010年9月 9日 22:20)
カメラ好きから見れば別物ですが、GF1やNEXを買う多くのカメラ初心者から
見ればどちらも「キットのパンケーキ」という認識でしょうから比べる
意味が無いとは思いません。キットレンズで撮って「やっぱり一眼は綺麗だな」
と思わせられるかどうか、
という意味でけっこう重要なんじゃないでしょうか。
http://digicame-info.com/2010/09/16mm-f2820mm-f17.html
SONY αE NEX Part75
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320211367/ ソニーゴキブリの妄想
483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/06(日) 15:27:02.51 ID:koQYZFEw0
>>482 カタカタは修理で直るよ
現実
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 20:59:56.95 ID:P2t7wh+o0
nex5n 買って、カチカチ修理だしたんだけど、
四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:05:44.16 ID:iyyGtFHoi
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377 修理票うp
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380 まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379 遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381 一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 01:09:07.87 ID:eWVkldIj0
隔離のニコン板作ってやれよ。邪魔でしょうがないキチガイ信者が。
直に死に絶えるがそれまでの期間だけでも気分が悪い。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 06:57:35.55 ID:5SCdWEBt0
でぶPっていういかれたのと
おなじみキャノンの工作員の仕業だろ。
キャノンさんは今ソニー叩きに必至。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 09:37:30.56 ID:Df2TTZ9u0
価格コムのソニー製品にキャノン工作員様
お得意の1点攻勢。
こんなこといつまでも許されないだろうよ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 09:47:13.66 ID:7le2FtLq0
キャノン工作員様他社製品にいわれのない
中傷攻撃して、他のメーカーの信者がやっているように
見せかけるため、ニコン、ペンタックスの信者はうざいとか
このスレから出て行けとか。
みえみえなんだよ。お前ら金もらってんだからもっとうまくやれや。
http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&order=rating ■どんなささいなところもダメだしする辛口批評サイトdpreviewの格付けランキング最新版
(フルサイズを除くレンズ交換式カメラ、評価方法が変わった2010年以降について抜粋。日本名に修正。)
★★Gold Award
83% Pentax K-5 (Dec 18, 2010) APS-C
81% Sony αNEX-7 (Dec 13, 2011) APS-C
79% Sony αNEX-5N (Oct 3, 2011) APS-C
78% Sony α65 (Nov 15, 2011) APS-C
77% EOS Kiss X4 (Apr 1, 2010) APS-C
76% Sony SLT-A55 (Aug 24, 2010) APS-C
★Silver Award
81% Sony α77 (Oct 25, 2011) APS-C
80% Nikon D7000 (Nov 30, 2010) APS-C
79% Panasonic Lumix DMC-GH2 (Mar 23, 2011) m4/3
79% Canon EOS 60D (Nov 10, 2010) APS-C
77% Canon EOS Kiss X5 (Mar 31, 2011) APS-C
76% Nikon D5100 (Apr 26, 2011) APS-C
75% Panasonic Lumix DMC-G3 (Jul 11, 2011) m4/3
75% Sony α580 (May 26, 2011) APS-C
74% Sony αNEX-C3 (Aug 22, 2011) APS-C
74% Olympus PEN E-P3 (Aug 17, 2011) m4/3
73% Sony α35 (Sep 20, 2011) APS-C
72% Olympus PEN E-PL3 (Sep 20, 2011) m4/3
72% Nikon D3100 (Dec 21, 2010) APS-C
72% Panasonic Lumix DMC-G2 (Jul 12, 2010) m4/3
71% Olympus PEN E-PM1 (Nov 23, 2011) m4/3
71% Olympus PEN E-PL2 (Feb 11, 2011) m4/3
71% Sony αNEX-5 (Jun 7, 2010) APS-C
70% Sony αNEX-3 (Jun 7, 2010) APS-C
69% Olympus PEN E-PL1 (May 17, 2010) m4/3
69% Olympus PEN E-P2 (Apr 22, 2010) m4/3
--- No Award
75% Olympus E-5 (Feb 3, 2011) APS-C
71% Pentax K-r (Mar 11, 2011) APS-C
69% EOS Kiss X50 (Apr 13, 2011) APS-C
60% Sony α390 (Jul 28, 2010) APS-C
■このスレの解答者は持っていないし使ってもいないカメラについて
不正確な情報、思い込み、私怨によってネガティブな評価をする場合があります。
■dpreviewの評価はちゃんとカメラを入手した上で画質、ボディのつくり、
使い勝手などを総合的に評価しています。画質に関しては統一された評価手法で
解像度、ダイナミックレンジなどを客観に評価しています。
解像度に関してはレンズが変わると数値も異なりますが、そのカメラにとって
標準とされるものが用いられている場合が多いです。
■初心者の方は、まず、上記ランキングを参考に上位から
自分の予算、好ましい大きさ重さについて目ぼしいものをピックアップして検討して下さい。
上記のサイトに詳細なレビューがあります。
Conclusion(結論)のページの Pros(良い点) Cons(悪い点)を読みましょう。
■被写体、撮影条件のことなる個々の作例を持ち出して
カメラの良し悪しを議論するのは非論理的で頭の悪い人のすることです。
中立な団体による条件をそろえた比較を行うべきです。
■
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/page26.asp dpreviewで簡単に見ることの出来るISO3200画質比較。
抜粋
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326546513143.jpg このスレの解答者の言うことはあまりあてにしないでください。
客観評価を重視しましょう。
ノイズの量が多いか少ないか?
細かい部分の描写がつぶれていないかどうか?
などが見るべきポイントです。
■高感度撮影の場合はjpegを参照してください。
ディティールをつぶさないようにノイズを除去するのは各社ごとに
ノウハウがあり、技術の粋が結集されているのはjpegであり、
もっとも性能差が現れる部分です。
■RAW画像の比較はRAWをjpegにする(現像)際に使用する
ソフトウェアの性能、設定に依存します。
初心者の方にはカメラ単体での比較には参考程度で十分です。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 17:56:17.69 ID:1c5H6rqPi
>>19 AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
視野率100%→97.2%
防塵防滴→濡れると壊れる
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 19:31:42.19 ID:5cwjuuZN0
チワワ飼いにニコンとかの大型一眼は危険ですか?
手を滑らせてチワワの頭に金属製の本体を落としたら死にますか?
いつのランキングだよ
前スレ
>>974 遅くなりましたがありがとうございます。
子どもを撮るには今持ってるGF2に明るいレンズ買い増すほうが、
キャノンの新しいカメラを買い足すよりいいんですかね。。??
スタジオで撮影してもらったプロの写真と自分の写真が違いすぎてもう泣けるww
ちなみにプロのは5Dマーク2だそうです。
x5くらいまでがんばっても5D2の写真には程遠いですか??
プロもX5と同じ素子を使った7D使ってるけど,フルと比べるとね。
撮影機材と技術もあるし。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:34:54.34 ID:B9gUp3hq0
>>14 ニコンオタ以外は各社オタ同士、「ある程度」仲良くやってるし認め合ってる。
一部の熱狂的なマニアだけだと思いたいがニコンオタは度を越してる。
程遠いのは縮小で見るならボケだけ。
あとは些細な差。
プロとの写真の差は機材じゃなく光をどう捉えるか考えてるかどうかの差。
>>32 ライティングだけでどうにかなるならプロも安い機種使うさ
というよりもプロの方が安い機種つかうよ
32はライティングのこと言ってるんじゃねえし。頭の悪い書き込みするのはデブか?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:08:24.17 ID:JnU3SVWRi
>>34 スタジオプロの光の扱い方ってライティングの事じゃなければなんなんだ?
27です。
すみません変な質問して。
そりゃそうですよね。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:29:22.54 ID:tM4wAc210
よくレンズキットとかあるけどそれより自分で選んだほうがいいの?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:34:30.17 ID:tM4wAc210
レンズキットで足りるよ
>>40 レンズキットの方がいいと思うよ
レンズに20万円用意できるなら別々に選んだ方がいい
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:37:37.05 ID:tM4wAc210
おおそうなのか
仮になにを撮りたかったらレンズキットじゃ足りないの?
>>43 花や昆虫 → マクロレンズ
小鳥 → 超望遠レンズ
広く風景を撮りたい場合 → 広角レンズ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:41:21.28 ID:tM4wAc210
>>44レンズキットってその中のどれが付いてるの?
>>43 逆に人だけ、風景だけとか撮影対象がはっきりしている場合
お前の場合は撮影対象がはっきりしていないからキットレンズの方がいい
屋内のペットや子供、インドアスポーツ、鳥なんかはキットじゃダメだな
>>45 >44にはないレンズ。
たった2本のレンズで広角から望遠までこなせるオールマイティーなレンズがついてくる
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:46:33.27 ID:tM4wAc210
>>48でもそのオールマイティーなレンズより一つの役割を持ってるレンズのほうがいいんよね?
>>49 俺はかさばるのが嫌だからマクロレンズと近距離〜超望遠対応レンズの2本に絞った
>>26 そんなんに5万出すならニコンダイレクトで5万の整備済品を買う。
>53
ヒント・・・>26の書き込み終了日時とオクの終了日時
nlkonのD3100を購入予定なのですが今は時期が悪いですか?
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 07:18:31.49 ID:i3M8PWAX0
>>55 欲しいときが買い時。シャッターチャンスは待ってくれないよ。
【動機】我が家のドールの写真をコンデジ、モシモシより綺麗に撮りたい。
【予算】15万程度
【用途】ドール、イベント会場での撮影、果ては風景なども
【出力】当面はPC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特に無いですが、あまりにも重過ぎるのは・・・
【所有機材】一式初購入
【使用者】初心者です。
【重視機能/その他】
D5100か、手に入ればD90辺りで考えています。
フィギュア撮影にマクロレンズがあったほうが良いと思って、
ボディー+マクロレンズかなぁーと思うのですが、
キットのズームってあった方が便利ですかね?
F2.8のズームレンズあったら良いんでしょうけど、
値段見たら・・・めんたま飛び出るぐらい高いんですねorz
アドバイスよろしくお願いします。
>>58 フィギュア、ドール撮影のスレで聞いたほうが話が早いです。
しかしなんのカメラであれ、物撮りの基本はライティングです。
カメラはコンデジのままでもOKだと言えます。
カメラを買うくらいならRIFAという平面光源を買ったほうが
良い物撮り写真が取れます
ためしに被写体には直接光を当てず、今あるコンデジを使って
三脚に固定、ISO100固定、露出補正+0.3、
2秒(5秒でも10秒でもOK)セルフタイマー、の設定で
撮ってみてください。
マクロレンズはあったほうが便利というだけで、
トリミングで代用が効きます。
唯一苦手なのは、ピントの浅い撮り方ですが。
60 :
58:2012/01/20(金) 16:17:42.23 ID:A0b2IeNP0
【動機】ジャスト70mm(換算105〜107)の焦点域で写したい
【予算】レンズ+マウント変更ならボディ込みで5万円,中古OK
【用途】風景、鉄道
【出力】主にKG
【大きさ/重さ】出先でちょっと持ち出してスナップみたいな使い方なので、レンズは小さ目がいいです
大口径ズームは論外。
【所有機材】D90,D300,F100,F5、使用はAPSCデジタルを想定
【使用者】カメラ収集初心者
【重視機能/その他】Fマウントの単で70mm域を検討
60mmはトリミング前提で微妙、シグマ70mmはIFでなくバッグに入れるのには大きすぎる。
ネットでDA70mm f2.4 Limited発見。半段明るい上にパンケーキで写りはシャープとの事。
F,Kマウント併用のメリットデメリットがいまいちよくわからんです。Kマウントで買うとしたらK10D辺りです。
マウント増やすと運用も複雑になりそうですし・・・。
60mmナノクリマクロでトリミングにするか、マウント増やすか。悩ましいです。
>>61 70mmだばっちりで60mmだとトリミング?イミフ
>>62 18-105の60で3:2のトリミングすると架線柱とか電柱等の障害物が入っちゃうんですよ。
>>61 DA70は確かにいいレンズだがそれだけの為にマウント買いたすのはどうかとは思う
シグマのカミソリマクロ70mmとかはどう?
マクロなんで歪曲無いし
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:53:26.01 ID:ZPbwIv/s0
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:56:57.17 ID:hD3SOovG0
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 22:01:51.55 ID:ZPbwIv/s0
>>66 1800万画素だからちゃんとLレンズ買ってね
x5WKITとD3100のWKITが同じ値段か…悩むな…
>>64 シグマのがIFでもう少し軽ければ第一選択だったんですけど。
写りはどこでもカミソリいわれてますし。
嵩張るんで出先用途だとかなり躊躇してしまいます。
なかなか選ぶとなると難しいもんですね。
皆さんありがとうございました。
>>61 70mm決め打ちならペンタでもいいんじゃね?
今後レンズ買い増しても小型の単焦点だけ買うとかすれば住み分けできるんじゃないかな。
あんまり小さくないみたいだけど、新しいミラーレスと組み合わせればコンパクトなシステムにもなりそうだし。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 22:14:49.86 ID:hD3SOovG0
最近デジイチはじめた初心者です。
D7000を買いました。
日曜日ひさしぶりに写真を撮りに行こうと思っていますが、
設定で気をつけた方がいい設定は、
次の項目以外にありますでしょうか?
ピクチャーコントロールの輪郭強調
色空間Adobe
ISO感動設定オート
画質モードRAW+FINE
画像サイズL
JPEG圧縮画質優先
レンズ情報設定
他にもあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。
>>73 何を撮影するのかわからんのに,アドバイスなんか不可能。
>>73 ・色空間はsRGBでよい。
・RAWで撮るならJPEGはいらんだろ。現像を楽しめ。
・ピクコンの輪郭強調はザラツキの元。RAW撮りするなら後から必要な奴だけ補正しろ。
・ISO感度は固定でええと思う。必要に応じて自分であげろ。
・露出補正を最大限に活用しろ。一枚一枚露出補正を掛けるくらい使っても良い。
ポストビューを見ながら納得するまで調整して撮れ。
・まずはPモードでカメラに任せろ。そらから自分の好みの設定を見つけろ。
>>73 D7000もニコンも知らないが、
取り敢えず色空間はsRGBにしとけばいいと思う。
アドビRGB解ってて必要ならいいのだけど・・。
RAW+も必要なのかな?家帰って現像する余裕あるならRAWだけでいいかも。
77 :
73:2012/01/20(金) 23:55:24.94 ID:jy1wmnB50
ありがとうございます。
忘れないよう早速メモっておきます。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 16:15:28.45 ID:6yTa7JwN0
カメラの保管方法について質問させてください
家電量販店のカメラコーナーで買った簡易保管BOX(超大型弁当箱みたいなやつ)に入れています
それに付いてる湿度計が「DRY(0-40%)」「BEST(40-60%)」「WET(60-100%)」とあるのですが
カメラは乾燥しまくった状態では保管しないほうがいいの?
そりゃそうだ。
40%前後がいい。
>>79 乾いたほうが好きなカビもいる。
あと乾燥しすぎていると樹脂のシリコン分等が揮発しやすくなり劣化が進む。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 22:13:10.89 ID:HetF2tpV0
【動機】風景撮影にもっと広角側が欲しい
【予算】7万円以内。レンズのみ
【用途】昼間〜夕方の川や山
【出力】L判印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】あまり巨大なものは携行しにくいので小ぶりな方がいい
【所有機材】α55ダブルズーム、50/2.8Macro、DT16-80/3.5-4.5ZA、SAL70-300/4.5-5.6G
【使用者】カメラ1年・30代男性。それ以前に使ったコンデジはF100fd
【重視機能/その他】使い勝手と解像力
広角ズームレンズの選び方がいまいちわかりません
広角域において開放F値は重要なのかという点で迷っています
>>82 風景だったら暗いレンズでOK
以外に気になるのは歪曲。画面の端に寄せた水平線が直線に近い方がいいと思う。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 23:38:29.90 ID:jgoxyO/Q0
・必須項目
【動機】日常の写真撮影、音楽の練習や道端の風景を撮影する等
【予算】2万くらいまで。必要ならもっと出せます。新品が好ましいです。
>>85 デジカメならスレチだぞ
ここはデジタル一眼レフ
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 23:40:30.42 ID:jgoxyO/Q0
【用途】撮影者の撮影、動きがあります。数メートル先まで対応したい。室内で全日。
【所有機材】Olympus fe-3000
【出力】PCでの鑑賞のみ
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 23:42:43.60 ID:jgoxyO/Q0
>>86 おお失礼しました!
忍法帖のせいで書き込みも遅く誠に失礼しました
お願いします
【動機】綺麗でかっこいい写真を撮りたいと思った完全な初心者です。
【予算】レンズ本体、共に新品で10万くらいまでですが、安ければ安いほうが良いです。
【用途】航空祭、旅行の風景など...
【出力】今のところはPC鑑賞のみ
【所有機材】無し
【重視機能/その他】調べところ戦闘機の撮影には、手振れ防止や
AFの速さ、シャッタースピードが重要だと書いてありましたが...
メーカーはこだわりは無いので、売れ筋のもので構いません。
まずはcanonかNikonのレンズセットの入門機でいいのかなって思っています。
アドバイスお願いします。
>>91 入門機じゃAF遅いよ
レンズも望遠400mm以上がいると思う
残念だけど予算では無理かも
>>91 新品でその予算だと厳しい。
入門機のレンズキットと別に〜300mmのズームでギリギリ。
キヤノンなら7D+70-300Lぐらいは欲しい。
>>91 D3100に55-300mmのレンズと18-55mmのレンズがいいと思うよ。
キヤノンは安い望遠が-250mmまでだから
ニコンのほうがいいよ。
>>94 それだったらPENTAXk-rのDZKのほうが
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 09:05:35.18 ID:+46Xyjd80
98 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/01/22(日) 09:41:53.22 ID:+46Xyjd80
100 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/01/22(日) 10:00:30.67 ID:+46Xyjd80
相手にするなよコピペが増えるだけだ
コピペ野郎がこのスレにヾ(@⌒ー⌒@)ノを召還してるんだな
ほんとに迷惑な奴だよ
104 :
79:2012/01/22(日) 14:00:54.89 ID:nz2+T/mg0
レンズフィルターって買った方がいいですか?
91です。皆さんアドバイスありがとうございます。
108 :
91:2012/01/22(日) 16:04:44.03 ID:X4YiuCMf0
航空祭向けのカメラには予算不足、というのは承知ですが、
今度の旅行の前にとりあえず欲しいので、canonのX5か、NikonのD5100のどちらかに絞っています。
凝り性なので将来はまったら、さらに良いレンズや同じメーカーの上級機を買うと思います。
戦闘機を撮るなら〜のレンズがいいとか、上級機同士比較すると〜のAFが速い、などありますか?
ちょっと頑張って60Dにするとか
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 16:14:13.96 ID:xUfd3M+30
>>108 はまった場合に最大いくらまで注ぎ込むか予算を書くといいよ
あまりに少ないと60Dで妥協するしかないかもしれないし
航空祭用はE-5やE-3が向く可能性もある
今買うボディはX4かD3100を勧める
X5やD5100を買うのは旅行用にも航空歳用にも無意味
望遠ならキヤノンだろうね。
328,428,64,856とか値段も高いが優れたレンズも多い。
安いところだと34,456,70-300L,70-200F4L,70-200F2.8LII(必要に応じて+テレコン)
後はシグマの50-500OSあたりもお勧め。
7D2が出る頃にステップアップするといい。
300mmF4の出来の良いニコンがいいよ。
キヤノンのは少し解像力が劣る。
113 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/01/22(日) 20:23:56.80 ID:+46Xyjd80
>>114 328、70-200辺りは中央解像、周辺解像、逆光耐性、コントラスト含めニコンだと思う。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 21:35:19.97 ID:xUfd3M+30
航空祭用レンズにどこまで投資すべきか
完全な初心者には判断は難しいかもしれない
ここはむしろ今買う旅行用カメラはキヤノンもニコンも避けて
ニュートラルな立場を維持するのが得策かもしれないぞ
どうせレンズもボディも買いなおすんだから
ボディにしてもD400や7D2の買い足しを想定するなら
どんなカメラかわかってからの方がメーカー選びやすいだろう
X5のWズームを新品で購入
撮影初日に望遠レンズ落としてアダプターのところ割れた\(^o^)/
さっそく白い大ゴミも混入した/(^o^)\
まだ10枚も撮ってないんだがどうしたものか
素人が自分で分解してゴミ除去って可能?
割れたところも修理すると新品買えちゃう金額なのかな
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 23:24:26.83 ID:xUfd3M+30
アダプターのとこってマウントのことかな?
Wズームの望遠はもともとオマケのレンズだから
ゴミなど気にせず使えるうちは使って壊れたら買い替えがベスト
割れたのはフィルターとフードをつけるところだよん
最安だと2万切るし、やっぱ使い捨てが一番だよね
瞬間接着剤でがんばるわ
でもやっぱ初日はショック(´;ω;`)
>>119 後から高いレンズ落とすのに比べたら安い勉強代だったじゃないか
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 11:17:19.10 ID:MUHBvpsC0
落としたってことは、片ボケとか出ちゃってるんじゃ・・・
まぁ、しばらく使ってみて、不満になったら田無の70-300とかにしてみたら?
>>108 道具は使い分けるもんだ
X5やD5100みたいな中途半端なもん買うのはやめておけ
旅行用にはもっと小型軽量で安上がりな機種がいっぱいある
【予算】5万前後
【用途】ライブハウス等での出演者の撮影
【大きさ/重さ】マイクロ一眼レフがよい
【所有機材】特になし
【使用者】まったくないです
【重視機能/その他】そこまでこだわりはないが動画撮影機能有りの方が良い
主にライブの撮影で使おうと思ってます!!
アドバイスお願いします。
ライブハウスでm4/3やNEXは無いわ。
ニコン1+30-110mmでもどこまでAFできるか・・・
暗い室内で激しく動く被写体は中級機の一眼レフでも厳しい。
フラッグシップの1D XやD4でこんなに綺麗に撮れるよって感じで作例に出るくらいだからな。
最低でも7DとかD300S、それに明るいレンズで高感度撮影が必要だ。
この時点で20万。
D7000は暗所のAFが弱いし、60Dでも厳しいだろうな。
一か八かでニコン1でいくか、素直に7DとかD300Sと明るいレンズを買うかだな。
いやいや
一眼レフなら
エントリー機でも高感度には強いから
ファインダーでマニュアルフォーカス使えば余裕でライブを撮れるよ
初心者でも向上心があって練習する人なら大丈夫
マイクロ一眼レフ、ってのがマイクロフォーサーズやNEXのことなら
そりゃダメだけど
>>123 そういう用途では高感度撮影での写真の綺麗さが問われます。
感度というのはISOの数値の大きさのことであり
あなたの用途の場合、最低でも1600、普通には3200程度は欲しいです。
6400以上になると本当の高級機が必要です。
>>20 を参考にしてください。
どんなカメラが良いか目星をつけるには
>>18 を参考に予算と相談して決めてください。
どんなカメラであっても、撮影のコツは、
スポット測光を使って舞台の上の人物に露出を合わせ、
そこで露出を固定(AE LOCK)することです。
>>18 のリストにあるものなら全て可能です。
ライブって言っても棒立ちで歌うか激しく動くかによって変わるなw
>>125 nexより高感度の強いエントリー機教えてくれ
その予算内ならD3100じゃね?
【動機】他スレで貼られている写真の綺麗さに影響されて。
【予算】ボディ+レンズ(新品) 5万前後
【用途】ツーリング先での風景、モーターショー(屋内)
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】Kiss X4とk-rを持ち比べ、k-rの重さが好きだと感じました。
【所有機材】特にありません。
【使用者】デジ一初心者です。
【重視機能/その他】当方男性、女爪です。ホールド感を重視。
モノクロや色抽出機能などで遊んでみたいです。
ほんの一押しお願い致します。
k-rにすれば?
D3100がいいよ
>>133 k-r画素数が無駄に高くないしボタンの配置もすっきりしていて初心者にはおすすめだよ
>>133 おすすめの理由ってなにかありますかね?
やっぱり「ガイドモード」っていう機能ですか?
今k-rとd3100のスペックを比較しながら悩んでおります…
>>134 画素数は高ければ良い、
というものでもないんですかね?
>>135 アダプター仕様で単三が使える
連射6コマ/s RAWで連続12枚まで撮影可能(d3100は3コマ/sで13枚)
液晶92万ドット(D3100は23万ドット)
赤外線通信可能
>>136 撮像素子が同じ大きさなら画素数が高ければ高いほど
高いレンズ性能が要求される
>>137 わかり易い解説、ありがとうございます。
電池、連射、液晶…なるほどなるほど。
画素数が高いとレンズの敷居もあがる、と。
よし、k-rにします!w そしてもっと勉強します!
>>131 そういう場合は、まず、その写真のexif情報を見てみましょう。
どんなカメラ、レンズで、どういう撮影条件で撮ったものかが分かります。
Exif情報にはカメラ固有の番号があり、
個人特定の情報源になりうるので消されている場合もあります。
その場合は、まず、そのスレで質問してみてください。
カメラとレンズは何を使っているかを答えない人はあまりいません。
さて、そうしてどんなカメラで撮ったかが分かったとしても
予算5万円では足りないかもしれません。
とりあえずは
>>18 のリスト上位の機種で予算内に収まるものを
検討してみてはいかがでしょうか?
>>136 一般的には、センサーサイズが同じで画素数が多い程、
1つの受光素子のS/N比、ダイナミックレンジが悪化し、
画質が低下するといわれています。
しかしながら、一般には公開されない様々な技術改良が行われており、
撮像情報からjpegを生成する部分も日々進歩しています。
結局のところ、条件をそろえた客観評価、自分の目で確かめるのが一番なのです。
>>20 を参考に、数値上のスペックは一旦忘れて
目ぼしい機種の画質比較を自分の目で行ってみてください。
>>140 ありがとうございます。さっそくリンク先参照しました。
上位機種は高価なものが多いですねぇ。。。
実際のjpeg画像を見比べてみて、
慎重に検討したいと思います!
今のところ、k-rが有力ですが、
k-5はまったく違う機種も候補に入れていこうと思います。
142 :
1月28日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ!:2012/01/24(火) 12:27:29.25 ID:AyebmmN00
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 03:10:35.37 ID:Y6SAl15+O
【動機】8月に子供が産まれるため、綺麗に成長を残したいと思いました。
【予算】レンズもセットで〜10万円。可能な限り、金額は抑えたいです。中古でも大丈夫です。
【用途】子供・犬/室内や公園
【出力】基本L版/たまにA4に引き伸ばし
【大きさ/重さ】女性が持てる重さであれば。
【所有機材】ナシ。
【使用者】初心者です。今はLUMIXのデジカメを使用しています。
【重視機能】ビデオカメラも無いので、動画も撮れれば嬉しいです。
>>143 汎用的ホームユースを、何でもこれ一台、というノリで求めているようですが、実は難しいです。
静止画重視、動画はオマケのスチルカメラ(デジ一眼)か、
動画重視、静止画はオマケのビデオカメラか、
という選択で、子供の成長記録ならば、
最初はビデオカメラの方をお勧めします。
デジ一眼の動画撮影機能の何がオマケなのか? ビデオカメラとの一番の違いは、
一回の連続撮影時間数が30分以下だということです。
嘘だと思ったら、自分でデジ一眼のカタログをよく見てください。
あえて書いていない場合でも、後悔したくなければメーカーに問い合わせましょう。
これはバッテリーやメモリ容量の技術上の問題ではなく、外国の関税率の問題で、
連続撮影可能時間が30分を超えるものはビデオカメラとして扱われてしまい、
不利になることが理由です。例えて言うならビールと、第3のビールみたいなものです。
子供の学芸会が40分ある場合、デジ一眼だと、一度どこかで一時停止(ポーズ)する
必要があります。再び撮影可能になる数秒〜十数秒の間のシーンは逃してしまいます。
また一瞬のシャッターチャンスを捉えるスチル写真とは違って、
ビデオ撮影は手で構える時間が長いのです。
ビデオカメラは基本片手で操作しやすく持ちやすい設計になっています。
これは女性にとって非常に重要です。
予算10万なら、良いクラスのFull HDビデオカメラが買えます。3D撮影機能なんて要りません。
お店で交渉して、別売りの指向性マイクをオマケでつけてもらいましょう。
僕は進歩の早い機器で数年後の学芸会を心配する必要はないと思います。
うちは生まれて2年間とった限りでは、数分の動画ばかりでした。
僕はD60に動画機能が無かったのでソニーのムービーも買ったけど
予算が限られているなら一眼レフのムービーでも最初はいいのではないでしょうか。
ムービーも写真もそれぞれ良さがありなすのでどちらに比重を置きたいかで。
僕はニコンしか知らないのでニコンで言うと、D3100 or D5100
に35mm F1.8 とSB700なんてどうでしょうか。
同僚に子供が生まれたときはこれをお勧めしました。
明るい単焦点レンズとはいえ、屋内での撮影には天井バウンスできる
スピードライトという外付けフラッシュが大活躍でした。
エントリーモデルの一眼レフならば奥さんの手にも大きすぎることは
ないと思います。
子供はすぐ大きくなってしまいますので一杯撮ってあげて下さいね。
早めに買って練習しておくといいと思います。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 14:01:50.30 ID:qXmSHPWf0
【動機】建築に興味があるため。
【予算】ボディとレンズ合わせて20万まで。
【用途】建物、風景。
【出力】主にPC鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【使用者】初心者。今までに3〜4万のデジカメしか使ったことがない。
>>143 三年前同じような用途を求める姉にEOS Kiss X2(動画機能なし)とシグマ18-50mm F2.8を出産祝いの前払いでプレゼントしたよ
SDカードやクリーニングキットを合わせて10万円弱でした
ボディとレンズで1キロ近いので姉(ちなみに身長150ちょっとで小柄)は最初は重いと言ってたけど、すぐに慣れて使いこなせるよう
になりました
もし今同じメーカーで揃えるならX5かX4(いずれも動画あり)に17-50/2.8かな
通販利用なら十万円以内に収まると思う
ちなみに一眼レフの動画はピントがシビアなので専用機やコンデジ、携帯のようにはお手軽じゃないよ
簡単に撮りたければ絞りや感度について少しだけ勉強しなければなりません
>>143 生まれてしばらくは室内での撮影が多いはずだから
高感度に強いニコンのD3100レンズキット+35mm F1.8あたりが無難
ペンタックスのK-rやK-xのキット+35mm F2.4なら
35mm使うときも手ブレ補正が効くので室内で綺麗に撮るのが楽
18-50mm F2.8みたいな別売の標準レンズはとても便利なので
大きさ重さ的に大丈夫そうなら35mmの代わりにそっちでもいい
安上がりな組み合わせとしてはK-rやK-xのような手ブレ補正内蔵のボディと
タムロンの17-50mm F2.8を買うのがいい
そういう別売のレンズを買う場合でも
キットの標準ズームは外に持っていくときに軽く済むのであった方がいい
動画は一眼レフでも撮れるけど
カメラの形や重さ、ピントなどの点で楽々撮影というわけにはいかない
ビデオカメラが一番いいけど、写真用のカメラの中では
一眼レフよりコンデジが向いてるので新しいコンデジもぜひどうぞ
>>146 建物、風景を撮るうえで今まで使った3〜4万のデジカメでどういう不満があった?
用途からすると基本的にはボディに特別な機能は不要であって
レンズがひたすら重要なのでまずレンズについてよく検討してから
カメラを選ぶとよい
ただし三脚を常用する気があるなら一応K-5だけは特別に便利なボディ
150 :
146:2012/01/25(水) 15:17:57.67 ID:qXmSHPWf0
>>149 今まで使っていたデジカメはありふれたコンデジなのでスナップ程度にしか使えないところが不満でした。
広角レンズを使いたいので、デジタル一眼レフを購入しようと思いました。
ボディは、入門機種で良いので、残りの予算でレンズをそろえた方が良いのですね。
>>146 k-5の18-135mmのレンズキットとDA12-24
ペンタは手ぶれ補正がボディにあるから
広角ズームでも手ぶれ補正が使える。使う必要ないかもしれないがw
あと視野率がほぼ100%ってのも魅力だな。
後でトリミングする手間が省ける。
あとはダイナミックレンジが他機種より広い
>>150 そういうこと
各社のサイトやカタログなどでどんな広角レンズがあるか調べて
気に入ったレンズの使える中で安いボディを買うといいと思うよ
入門機だと電子水準器ついてないよ
>>150 広角レンズの選び方だが
建物を撮る場合は歪曲の程度がレンズによって違う
つまり直線が直線に写るかどうか
また中心部はどのレンズもたいていきちんと写るが
風景だと周辺部の解像度が気になる場合も多い
逆光で撮ったときのゴーストやフレアの出方も重要
必要な画角である程度候補を絞った後で
上記のような細かい点について作例やレビューで確認して
購入するレンズを決定するといい
レンズ毎にどのボディで使えるかが違うからボディの検討はその後で
なお水準器についてはどのカメラも必要なら外付けできる
155 :
146:2012/01/25(水) 15:55:16.93 ID:qXmSHPWf0
>>151~154
有り難うございました。参考にさせて頂きます。
>>150 広角の良いレンズがあるメーカーにするのがいいよ。
今だとニコンだね。
10-24mmのレンズを買うといい。
とってもシャープだよ。
建築用途というとティルト・シフトレンズを思い浮かべるけど、
MFで歪曲の調整が必要で敷居が高いし、RAW現像ソフトの歪曲補正を利用した方がいいな。
無論、わざと歪曲させて超広角で建造物の内部を撮るとかもありだけど。
どんな建築物の写真を撮りたいかにもよるけど20万出せるなら60DとかD7000のキットレンズ付きと超広角レンズで
良いんじゃないかな。RAW現像ソフトも予算に入れて。
2強ならティルト・シフトレンズを持ってるから将来どっぷり嵌ってもこういったレンズに手を出すことができる。
158 :
146:2012/01/25(水) 20:43:07.73 ID:Yz5NPQw+0
>>156 レスありがとうございます。実は、帰宅途中にビッ○に寄っていろいろ見てきたんですが
キヤノンのフルサイズが気になって(気に入って)しまい、店員さんにもいろいろ聞いて5Dマーク2に傾いてます。
159 :
146:2012/01/25(水) 20:47:09.26 ID:Yz5NPQw+0
>>156 なんだでぶか。俺にレスつけるんじゃねえ知障。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 20:50:42.64 ID:U7BMBk4L0
162 :
146:2012/01/25(水) 20:54:23.60 ID:Yz5NPQw+0
>>160 会社と自宅でIDが同じわけないだろう?ひきこもりにはわからないだろうが。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 21:00:11.28 ID:e9cnZyUe0
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 21:03:54.33 ID:Y6SAl15+O
>>143です。
皆様本当にご丁寧にありがとうございます。
動画は期待せず、基本写真に専念して考えようと思いました。
周りにカメラにこだわりのある方がおらず、電気屋さんは信用出来ないし…とパニックでしたので、本当に助かります。
出していただいたパンフレット・詳細を調べ、絞っていきたいと思います。
一人一人お返事出来ず、ごめんなさい。
本当にありがとうございました。
>>146 5D2に決まったなら無難な24-105F4Lのキット付きと広角レンズを買うか、広角レンズだけに絞るかになるね。
何れにしろ5〜10万の予算オーバーになりそうだけど大丈夫?
俺は5D2持ちで広角ズームは17-40F4L持ちだけど絞らないと周辺は厳しいね。
EF16-35F2.8LIIも借りたことがあるけど周辺描写は微妙。
勿論、16mmが欲しいとかF2.8が欲しいなら別だけど。
これまた借りたレンズだけどトキナーの16-28F2.8は逆光に気を付ければかなり良いレンズ。
気に入ったので17-40F4Lをオクにでも流してこっちを買う予定。
166 :
sage:2012/01/26(木) 05:03:54.16 ID:xGwl8GI00
お願いします
【動機】写真は10年前までの趣味でした。もう一度はじめようと・・・
【予算】安ければ安いほうが良いです。
【出力】PC鑑賞のみ
【所有機材】無し
【重視機能/その他】フィルム時代は、単眼24mmが大好きでした。
レンズはたくさん持っていたけど、24mmばっかり使ってました。ポート
レートもよく撮りましたが、レンズは臨機応変に・・・あ、最後はα807si
使ってました。今も1年に2回くらいローライコードで遊んでいます。
ゼロからはじめるわけですが24mm、35mmの単眼が使いたいです。
で、どのメーカーにしたもんか、と。。。
カタログとか見ていると複雑すぎて、さっぱり・・・
D3100じゃだめなんでしょうか
何でも良いんじゃね
どうせはまったら買い換える事になるだろうし
とりあえず軽いので良さそうだね
半年、一年後にはフルにシステム移行しそうだけど
結局は本人次第なんだよね。
ぶっちゃけフルもミレーレスも画質変わらないし。
>>166 レンズが肝とご存知の様子なので、ボデーはエントリーでもいいですし、
型落ち中級機(D90辺りなら長く使える)でもなんでも良いかと
D3100を挙げている事を別としても、メーカーはNikonに行きそうな匂いがしますね
>>166 カタログ見たならわかってると思うけど
APS機では24mm相当の画角になるまともな単焦点がないんだよね
がんばってフルサイズ機を買った方がいいと思う
新品はもう売ってないけどα900とか
m4/3でもいいじゃん
そっか
液晶見て撮るなら
オリンパスの12mmってのもあったね
オリンパスよく知らないけど
マルチアスペクトって全機種搭載してるの?
>>176 そうなのか、ありがとう
ではマイクロフォーサーズ路線で行くなら
パナGH2+オリ12mm F2+オリ17mm F2.8で確定になるのかな
トリミングで3:2にしたんじゃ画角狭くなっちゃうもんね
16:9使えるなら画角稼げるな
トリミングで16:9にしたらさらに画角が狭くなっちゃうけどね
【動機】一年間旅行で色々なところを回るので、綺麗な写真を残しておきたいと思いました。
【予算】 レンズ込みで7万円程度、新品がいいです。
【用途】 風景、空、車。あと、室内で靴を撮影したいと思っています。
【出力】L判印刷、PC鑑賞
181 :
180:2012/01/26(木) 18:32:12.06 ID:KFeR0DDn0
気に入った風景等をどうすれば思うように撮れるのか、色々考えながら撮影したいので、
デジタル一眼レフかミラーレス一眼を検討しています。
携帯のカメラしか使ったことがないので、カメラについてはこれから勉強しようと思っています。
NikonのD5100かV1で悩んでいましたが、よく考えるとNikonに拘る理由はないので、
何を買えば幸せになれるかアドバイス下さい。
>>181 車ってレースとかで走ってるのを撮るわけじゃなさそうだね
風景や空を撮るにはレンズが重要
室内で靴を撮るには照明が重要
ボディはどれでもいいって言えばいいんだけど
D5100やV1はファインダーが悪いのお勧めではないかな
風景で広角ズームとか買い足したくなる可能性を考えると
一眼レフにしておいた方が結局安上がりかも
少し予算オーバーするけど60DかK-5なら万全
初期投資を抑えて追加レンズ資金を温存するならK-rあたり
http://kakaku.com/item/K0000150294/
183 :
180:2012/01/26(木) 19:17:58.19 ID:KFeR0DDn0
>>182 早速のレスありがとうございます。
実はレンズの特徴や、何mmというような表記もわかっていないんです。
ですのでレンズ購入の前にとにかく撮ってみたいので60DとK-5を考えてみます!
ちなみに、Nikonの二機種のファインダーが悪いというのは、私の撮影対象に限ってのことなのでしょうか?
>>183 ファインダーが悪いというのは撮影対象問わずデメリット
もちろんファインダー使わずに常に背面液晶見て撮る人なら関係ないが
携帯でも写真撮れるようにファインダー必須ではないけれど
撮影対象に集中して考えながら撮るにはファインダー使うのがお勧め
それとデジタル一眼レフの場合はボディ+レンズでかなり重いので
三脚使わず手持ちで撮る場合は
背面液晶見ての撮影だと手が疲れてきて落ち着いて撮影できないかな
ちなみにニコンもD7000以上の機種ならファインダーは良いよ
あと上で紹介したK-rのキットもすぐ撮ってみるのに特に不自由はしないよ
185 :
180:2012/01/26(木) 22:03:17.24 ID:KFeR0DDn0
>>184 アドバイスありがとうございます。なるほど、調べてみますと60DとK-rはコストパフォーマンスに優れてい手軽に撮影できて、K-5は拘りの一枚を撮影する、
というような印象をうけました。そう考えるとK-5かなと。予算的には18-55のレンズキットが限界ですが、まずはこれで十分なのかなと思います。
>>185 確かに拘り派にはK-5は合っている気がする
K-5の18-55WRキットは
8万円で雨の中でも余裕で撮影できることを考えるとコスパ面でも破格かも
K-5はいいよ(・∀・)
ダイナミックレンジが広いから
風景を撮るときは特に
【動機】レンズの交換とバルブ撮影をしてみたい
【予算】レンズ込みで7万程度(新品)がいいです。
【用途】風景、空、天体
【出力】A4まで印刷
【使用者】今回初一眼レフ コンデジEX-FS10がメインです。
【重視機能/その他】環境がシビアな場所(砂漠など)で、短時間でいいので動画も撮影したいです。
>>189 キスがいいと思うけど
GPS赤道儀のあるペンタックスも
考えてみたら?
191 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/01/27(金) 07:59:57.93 ID:45a7WNTC0
192 :
180:2012/01/27(金) 08:10:45.77 ID:JmM8tRnW0
皆さんありがとうございます!もうK-5しか考えられなくなってしまいましたね。
>>188 これも18-55レンズですか?凄く綺麗ですね!!
ただ撮影とは全く関係ないんですが、レンズの緑の線は何故緑なのかと…ちょっと気になります。
>>192 あの緑カッコイイ好きだな
Lレンズも緑なら良かたのに
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 14:48:31.00 ID:i3dEhUNm0
シャッター音が小さめのミラーレス一眼ってありますか
>>189 レンズ「交換」したいなら各社エントリーのダブルズームキットですかね
キットの望遠ズームでは天体は月くらいしか撮れないでしょうけど
予算7万で砂漠とかは無理すぎるので
一眼とは別に防塵防滴のコンデジを買いましょう
196 :
189:2012/01/27(金) 17:21:09.18 ID:KjV0qvM20
>>190 ありがとうございます。キス確認しました。
バルブ撮影時間が長くていいですね。購入考えます。
197 :
189:2012/01/27(金) 18:12:43.86 ID:KjV0qvM20
>>195 砂漠に一眼レフで乗り込むのは初心者のやる事じゃないんですね。
砂漠は手持ちのコンデジで頑張る事にします。アドバイスありがとうございました。
盗撮ならコンデジの高倍率ズーム機の方がいいだろ
オリンパとかペンタの
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 16:56:46.69 ID:Pcn9cNs00
よろしくお願いします
【動機】今より、画質のいいカメラがほしい
【予算】ボディ+レンズで13〜15万
【用途】日中の近所の公園、緑地などの散策
年数回の旅行。
【出力】A4まで印刷
【所有機材】FUJIFILM HS20
【使用者】初心者
【重視機能/その他】ファインダーの見易さ
今、ペンタックスK-5とニコンD7000で悩んでいます。
>>201 ほとんど兄弟みたいなもんだからフィーリングのあった方買えばOK
>>201 スポーツとか撮らないならK-5の方が買い得だと思うよ
レンズラインナップ的にも散策用ならペンタックスが充実してる
18-135キットも旅行に便利だろうし
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 17:30:21.38 ID:Pcn9cNs00
>>201 >>203 ありがとうございます。
スポーツなどは撮らないので
K-5にしようかなぁと思います。
一つ心配なのが、ゴミの問題です。
長期保管の在庫に当たってしまったら
どうしようとか考えています。
ゴミ?素子面ならDR2で落ちるし,素子のツブツブなら,板橋に送りつければOK。
ステインだっけ?
K-5の致命的弱点の一つ
>>206 それは板橋に送ればすぐに解決。
各種調整もしてくれて,一石二鳥。
うぜーのが少なくなって、やっとペンタの宣伝スレに戻ったな
>>201 ファインダーならα900一択。他のカメラは遠回りだよ。
α900は素晴らしいけど
新品で買えないし
後継機が出る希望も持てないし
もちろん対応レンズが増える見込みもないし・・・
あんな銘機をディスコンにした今のソニーはダメ企業
α900いいよね
角ばったデザイン好き(・∀・)
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 19:18:41.26 ID:lX7qP3IJ0
よろしくお願いします。
【目的】子ども。ビデオカメラの兼用機。
【印刷】Lメイン
【予算】10万以下
デジイチ初心者なので、GX1に傾いていましたが、
GH2の動画を比較して唖然でした。
コマ数30と60がああも違うとは。
GH2なら、大きさ的にm4/3じゃなくても
いいような気がしてきました。
GH2並の動画がとれるオススメありすでしょうか?
>>213 ないよ。しいていうならもうすぐ出るOM-Dはビデオ画質がいいという噂。
ボケ量なら5Dmk2が大きいよ。画質はGH2のほうがいいかも。
>>213 無い。
一眼レフ入門機とそれなりのビデオカメラを買えば?
ふと思ったんだけど
デジ一で撮り溜めた写真(画像)って今後どうなるんだろ?
HDDに収まってるわけだけど寿命もあるし
将来的に規格が変わったら全く見れなくなる恐れもあるよね?
やっぱりデジタルって怖いなあ。
諸行無常(´・ω・`)
流れぶった切り申し訳ないですがお願いいたします。
【動機】コンデジ→一眼へのステップアップとして
【予算】10万程度
【用途】散歩や旅行、ドライブ先での風景や記念写真撮影に。
【出力】PC鑑賞、L版、大きくてもA4サイズを超えることは無いです。
【大きさ/重さ】特に無いです。首からストラップを提げつつ撮ることを想定しています。
【所有機材】無し。
【使用者】一眼は全くの初心者です。
【重視機能/その他】
ファインダーを覗いて撮ってみたい、ボケを効果的に使ってみたい、夜景をコンデジよりは綺麗に撮りたい、高速AFに憧れる・・・。
そんな初心者丸出しの用途ですがお願いします。
>>214 >>215 そうなんですね。
GH2がベストのようですね。
ニコワンも動画が60コマですが、イマイチでしょうか?
GH3を待つことも考えてます。
>>217 バックアップ取ればいいし規格が変わりそうなら変換すればいい
>>219 何買っても別に困ることはなさそうだけど
ファインダー重視ということでお勧めを挙げると例えばK-5
このスレの
>>180からが参考になりそう
>>220 子どもの成長は待ってくれないでしょ
動画重視ならGH2を買うのがベスト
値段もこなれてるしね
GH2って記録は60iだろ?
コマ数が重要だと思うなら60pのも検討した方がいいんじゃないか?
といってもNEX-5Nぐらいしかないが。
ちなみにビデオカメラでは最近のはだいたい60p対応になってる。
60iに比べるとやはりきれい、滑らかだという声は多いよ。
60pは60iのコマ数が倍になったものと考えればいい。
親に子供の頃の動画を撮られていた俺は
自分が親になっても子供の動画は撮らない誓いを立てている
子供の事を本当に考えているのなら、撮るのは写真だけにしてやってほしい
親にとっては宝物でも、子供にとっては黒歴史以外の何物でもない
>>226 ピンと来ないんだけど、親に動画撮られてた子供はみんなそう思ってるのかな?
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 07:47:21.72 ID:eAeLsPIB0
>>216 α65は混合画素数が少ないから
話しにならないよ
>>224 5Nはカチカチノイズが入って動画を撮るどころじゃない。
SONY αE NEX Part75
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320211367/ ソニーゴキブリの妄想
483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/06(日) 15:27:02.51 ID:koQYZFEw0
>>482 カタカタは修理で直るよ
現実
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 20:59:56.95 ID:P2t7wh+o0
nex5n 買って、カチカチ修理だしたんだけど、
四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 07:54:25.76 ID:eAeLsPIB0
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377 修理票うp
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380 まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379 遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381 一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。
↑お薬切れました。
>>226 特に男の子は幼少時の動画を視る(他人に視られる)ことをいやがるよね
大人になってから子供時代の写真を見ると
自分達しか写ってなくて残念だったりした
もっと風景も込みで撮っておいて欲しかった
移りゆく町並みなんかは大人になってからも見たいもの
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 10:33:01.44 ID:eAeLsPIB0
>>232 キヤノンのカメラなら
初めから故障してないのにね(冷笑)
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:04:22.20 ID:CspPmzV30
近所の電気屋が安売りしてたんで買おうと思ったのですが
何を気にして選べばいい出ですか?
まずは自分が何を撮りたいのかを気にしましょう
皆さん、最近、「ステマ」という言葉が浸透してきていますね。
カメラ関係の掲示板等での「ステマ」、発祥をご存じでしょうか。
戦前から光学機器を製作していながら常に二番手以下に甘んじていた企業があります。
かつてのライカ、ツァイス・イコンに敵わなかった企業、銀塩MFの旭光学に敵わなかった企業、
銀塩AFのミノルタに敵わなかった企業、そして近年のキヤノンに敵わなかった企業。
そう、ニコンです。
ライカ、ツァイス・イコンの猿真似と揶揄され、銀塩MF時代には旭光学の後手後手にまわり、αショックでAF化に乗り遅れそうになり、
かつて格下と蔑んできたキヤノンにシェアを奪われました。
ユーザーは常に忸怩たる思いを抱き続けており、紙媒体、パソコン黎明期のパソコン通信、その後の掲示板、インターネット上の
SNSやブログ等でその思いの丈を他社を叩くことで解消してきました。
彼らはキャリアから外れた社会人や定年退職者が殆どで、有り余る時間をこれだけに費やします。
最初はニコンの優位性と他社の欠点を突く単純なものでしたが、そのうちの一部から事実無根のクレーム話や陰湿なネガティブ
キャンペーンが繰り返し書き込まれ、それを信じる者が出てくるようになり、売り上げに影響が出るようになりました。
そこで、これに対抗するために他社が考えたのが直接、若しくは第三者に依頼してニコンユーザーに対抗する書き込みを行う
所謂、工作員です。
流石にプロの集団、論理的で、ニコンが出す製品に短絡的に養護を繰り返すユーザーは矛盾点を突かれていきます。
やむを得ず、ニコンもこれに加わり、掲示板などの話題の質の低下を招きます。
そう、これは企業が始めたと言うよりもニコンユーザーによる悪質で陰湿な書き込みにより生まれたものなのです。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:50:34.59 ID:dBMfcTDy0
【動機】主力機のコンデジの調子が悪いのでそろそろ買い換えようかと
【予算】ボディーのみで7〜8万前後 新品で
【用途】風景写真
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】プロが使ってるようなデカすぎるのはNG
【使用者】コンデジしか使ったことがないです。
【重視機能/その他】
・液晶が可動式で上下に動くもの
・暗所に強くて、星空や夜明けの空を取ったときにISOノイズができるだけ浮かないもの
・AFとAE付きで、絞り優先AEが付いてるもの
・別売りでいいので、30mm前後の広角から4倍程度ズームできるレンズのある機種
本体がとりあえず7〜8万前後と書きましたが、値段あたりの性能がどの程度のものか
まだわからないのでその辺の解説もおねがいします。レンズも一緒に。
場合によっては予算を考え直します。
機種ごとにダイナミックレンジに大きな違いってありますか?
近所の電気屋を見てきたのですが液晶が上下に稼動する機種がソニーの位しかなかったのですが
他のメーカーにもありますか?
>>241 コンデジからのステップアップならNEX-C3とかNEX-5Nが良いのでは?
244 :
219:2012/01/29(日) 21:11:47.83 ID:OMoi8oGa0
>>222 レスありがとうございます。
このスレをざっと見てみたのですが、ペンタのK-5が評判良いみたいですね。
調べ始める前はcanonかnikonなのかなーとか思ってたのですが、ペンタックスは候補にもありませんでした。
買うなら18-55レンズで十分なのでしょうか?
もっと色々な用途で使いたければ後で18-135に準ずるレンズを買い足す、とかでもいいのでしょうか?
ペンタ使うなら単焦点だな。
坊主で筋肉質の日焼けした高校生が一眼レフ使って花を写してたらどう思いますか?
おかしくないですよね・・・?
>>244 ボケさせるなら焦点距離の長いレンズのほうがいいよ
>>242-243 ありがとうございました。
検討してみます。
とりあえずの買い替えではなくて、この先主力として使っていくつもりなのですが
そういう点でNEX-5Nって言うのは大丈夫なんでしょうか?
>>242 俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 21:47:28.56 ID:eAeLsPIB0
>>248 レンズがないから無理だよ。
NEXはオートフォーカスが遅いし
ホワイトバランスが馬鹿。
買って後悔してるよ。
249,251
↑
iPhone規制の原因荒らし。
>>248 キットレンズで撮ってる分には問題ないよ(´・ω・`)
>>253 確かにレンズ交換できないのはちょっと。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:16:57.54 ID:noNJ/bcu0
【動機】メイン:ヤフオク出品物の撮影 たまに旅行
【予算】新品 レンズキット 4万円まで
【用途】室内 夜
【出力】L版、PC鑑賞(640:480)
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし マイクロ一眼でもOK
【所有機材】DMC-ZX3
【使用者】一眼レフ初心者
【重視機能/その他】ヤフオク出品にあたりマクロ撮影でぶれない
重視機能の参考: マクロが綺麗に取れる
パナソニックのZX3を使っています。
ヤフオクの出品物を知人の一眼レフ(マイクロ一眼)で撮影するとクリア感が段違いでした。
アドバイスよろしくお願いいたします。
【動機】自転車で出かけたときに綺麗な写真が撮りたい。
【予算】できれば5万前後で。中古可
【用途】風景写真
【出力】PC鑑賞・大きくてもA4まで
【大きさ/重さ】できるだけ軽めがいいです。
【所有機材】無し
【使用者】初心者
>>244 もちろんレンズはあとで買い足してもいいよ
18-135も便利なレンズだけど
もっと望遠が欲しくなるかもしれないし
広角も欲しくなるかもしれない
コンデジで今まで撮ってきた写真のExifデータを確認すると
レンズの購入計画を立てやすいかも
>>246 全く問題なし
地面を踏み固めたり他の人の邪魔にならないよう
気をつけながらガンガン撮りまくってくれ
>>258 レンズ交換式カメラでは
物撮り、マクロ撮影はマクロレンズというものを使います。
標準的なもので3万円台します。
旅行で風景をとる場合にはまた別のレンズが必要です。
>【重視機能/その他】ヤフオク出品にあたりマクロ撮影でぶれない
そもそも室内で物撮りで、ブレるブレないは
カメラの良し悪しに関係ありません。
コンデジでもブレずにクリアに撮ることができます。
>>259 レンズ交換式デジカメを自転車ツーリングに持っていかないといけない理由が分かりません。
軽さを売りにしているカメラでも、本体+レンズで500g以上、1kg近くは行きます。
1リットルの水のペットボトルと同じです。水なら途中で飲んでしまえば軽くなりますが。
振動・衝撃に弱く、防塵防滴を謳っていない限りはそれらにも弱いものを
自転車のバッグに入れるとか、正気の沙汰ではないです。
昼間の屋外で風景をパンフォーカスで撮るのなら、コンデジでも十分綺麗に取れます。
バッグに入れればええんとちゃいまっか
ペンタックスからAPS-Cのミラーレスが出るそうなんですけど
詳しい方いますか?まだ誰も知らないですよね?
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 17:51:17.99 ID:ZEXS/rRa0
>>266 いろいろ噂が出ているだけで
実際どんなのが出るか確かなことは中の人しか知らない
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:37:01.10 ID:oANMehUb0
宜しくお願いします。
【予算】20万位まで。
【用途】アフリカで動物撮影
【出力】パソコン
【大きさ】気にしない
【所有機材】 EPl-02
アフリカに行くんで、買い換え検討してます。色んなホームページみると換算で600ミリ以上は必要なのかな。
素直に300ミリのズームレンズ買えばいいかな。
ご意見お願い致します。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 20:36:44.66 ID:oANMehUb0
>>269 E-5か7Dじゃね?
もしくはD7000と55-300mm
店で触って気にいったのにするのがいいよ。
>>143 パナのGX1を同じ様な状況で使用しています。動画用にXレンズセットと20mmF1.7または45mmF1.8の明るい単焦点レンズを買い足せば
>>143さんの用途にドンピシャかと。動画の30分縛りも無いし軽くて良いですよ。
いまさらE-5はねーわw
他の2機種でトリミングした方がマシ
>>272 アフリカの野外で動物撮影だったら防塵防滴(特に前者)あった方が心強くないか?
竹以上のZDレンズ何本かあるならE-5もあり
防刃防敵でカメラは無事でした
275 :
ステマ:2012/01/31(火) 02:48:23.97 ID:iODBSAoM0
某人防敵は必須だと思うけど、
今もってる奴を生かすとすると、
100-300/4-5.6というレンズがある。
絞りブラケット、シャッタースピードブラケット、ピントブラケットとか、やる方法教えてください。
または、そんな機能のついた機種ないですか?
ピントはマクロだったり遠景だったりです。微妙にピントズレててガッカリな事があって。
>>276 一般的に
露出=f(絞り, シャッタースピード)
という関数が成立します。
一意に値の決まる逆関数も存在します。つまり、
絞り=g(露出, シャッタースピード)
シャッタースピード=h(露出, 絞り)
と記述できます。
露出ブラケッティングが出来、
絞り固定、シャッタースピード固定が出来るなら
絞りブラケット、シャッタースピードブラケットもできるということです。
つまり、レンズ交換が出来る程度のカメラなら
全ての機種で出来るということです。
> ピントはマクロだったり遠景だったりです。微妙にピントズレててガッカリな事があって。
マクロの場合はマニュアルフォーカスで固定が常識です。
虫、草花などの被写体、あるいは自分の体はユラユラと揺れていますので
数打ちゃ当たる、の方式でひたすら連射します。
意図的に自分の体を前後させるというテクニックもあります。
遠景でもマニュアルフォーカスを使ってください。
最近のレンズ交換式デジカメならどれでも、MFアシストと言う、
ピントを合わせたい部分を拡大できる機能があります。
遠景の場合、絞ってパンフォーカスで撮るというテクニックも有効です。
新しいカメラを買うことより、今もっているカメラを使いこなすことを
考えましょう。
>>276 追記
> 露出ブラケッティングが出来、
> 絞り固定、シャッタースピード固定が出来るなら
> 絞りブラケット、シャッタースピードブラケットもできるということです。
この場合、ISO固定に設定してください。
もちろん、レンズ交換が出来る程度のカメラなら
全ての機種で出来ます。
真面目な質問です。
今私は46で不倫相手がいます。
二人でホテルで色々撮影しながら楽しんでいますが、今度露出撮影に挑戦する事になりました。
そこで28歳の女性の肌質感がうまく撮れるのは下記のうちどちらになりますか?
また暗い中の撮影はどちらが優れていますか?
1 canon X5
2 SONY α55
ビデオ撮影は他の機材があるので無視します。
ご教示宜しくお願い致します。
好きな方買えや
防塵防滴仕様のカメラを強く薦めます
EVFは増感して表示できるから暗い中ならα55。
但し、暗い中での人肌はストロボ多投とかしないと綺麗に撮りづらい。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 17:30:39.80 ID:oSSaDL/70
今日、C-PLフィルター買った。KenkoのゼタEXってヤツ2枚。
ついでにNDフィルターも買おうと思ったけど、
いろいろ種類があってどれとどれを買おうか迷ってたら、
ND FADERなるものを店員が進めてきた。
で、これも径にあわせて2枚買った。
初心者のみなさん、フィルタってどれくらいお持ちですか?
PLもNDもあればすごい幅拡がるけど。。。。
可変NDには興味があるな。
原理的にはPL2枚重ねだけど色ムラとかどうよ?
上記の理由でND4とND8とND400を別々に使ってるけど。
フィルター系に合わせてPL×3枚とND4×2枚しか持ってないや
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:27:02.98 ID:FuM2ejws0
初心者はここの意見あまり参考にしない方がいい
D800発表まであと3日!
D4ショックに続くショックで気の毒だが
キャノネッツは発狂しないように精神安定剤の準備しとけ
D4ショックで失ったプロ市場
D800ショックで失ったハイアマ&セミプロ市場
大失敗のCINEMA(笑)
出遅れたミラーレス
D4大量展示にD800も大量展示
αプロ機も登場でキャノンブースは閑古鳥だろうなw
CINEMA(笑)もソニー&Redに早々に潰されたしw
僕が便所だったら
1DXを発売中止にして不採算部門のカメラを切り捨てるな
おっさん、どんだけキヤノンが好きなんだよw
> N8taCm9w0
煽り方がソニーアンチ並みに下手糞
>>277 時間を咲いていただき、ありがとうございました。
質問の仕方が悪く申し訳ありませんでした。
全くピントのズレてる回答でゾッとしました。
私の日本語めちゃくちゃね…すいません。いちおう、私、純日本人です。
で、
適正露出のまま、絞り値をブラケットしたい。
プログラムシフトでブラケットしたかったわけです。
ペンタックス k10dです。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 00:14:55.20 ID:o85XG4ly0
D4ショック(笑)
D800ショック(笑)
ショックってのはオイルショックのように悪い意味で使われる訳だがな(笑)
>>298 あなたが日本語に不自由しないなら性格が横着過ぎるんじゃないの?
K10Dのマニュアル読めば普通にわかることじゃん
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 01:35:59.08 ID:xqM+Qz1f0
一眼レフを買うなら今は時期が悪い
2/7まで待った方がいい
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 11:34:36.39 ID:csNZNZLg0
PLフィルター付けたとき、
大型フード(純正、例えば70−200mm 4Lなど)はどうしてる?
フィルター合わして、フード取り付け?
フード付けたまま、指伸ばしてフィルター回すの?
ちっちゃいフードでも合わすの大変だよね?
フィルター面触ったりして。。。。
うまい人、教えて!
フードについてる蓋を開ければまわせるだろ
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 12:03:05.77 ID:csNZNZLg0
>>307, 308
ありがとう。
このサービス、たった3000円以内とはすごいですね。
で、フードの蓋ってどこ?
一部の汎用フードみたいな
レンズ前ねじ込み式のことで、
フードごと回せてってことかしら?
>>309 あなたが使ってるメーカーを書いて相談すればよかったんだよ
ペンタックスの純正フードなら
最初から
>>308mみたいな穴があって
そこにスライド式の蓋がついているののさ
>>307は他のメーカーを知らないペンタユーザーかもしれない
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 12:52:40.99 ID:csNZNZLg0
フードの穴って、影響はゼロではないよね。
やっぱり穴からの光が微妙に影響しそう。
調整終わったら、黒テープかなんか張って適当にごまかせばいいのかな?
プロの人ってどうやって大きいフード(キヤノン)のとき
調整してるんだろう。。。?
>>310 だからペンタックスを使えばフードの穴にはキッチリ蓋がついてるってば
キヤノン使うプロはスポーツ撮るかスタジオカメラマンだから
基本的にPLとは縁がありませんw
いや、風景にもキヤノンいっぱいいるけどさ
必要な人は穴あけてんじゃねーの?
所でこの穴した?下なら影響少なそうだが
キャノンは知らんがニコンはフードにPL窓を付ける改造サービスがある
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 15:33:21.52 ID:csNZNZLg0
今さらペンタにシステム換える勇気も金もない。
自分で穴開けるの怖いなぁ。
(プラだけならそうでもないけど、
フード裏の反射防止コーティングが心配。。。)
俺もキヤノンで空けてもらおう。
つか、穴あきフードを買おう。。。決めた。
>>312 EOSでも風景撮るし、スナップ撮るぞぉ。
でも、ペンタのそのへんのこだわりは
いつもすごいと思う。
ペンタぼ職人魂乙。
D800とNEX-7で迷ってる
【予算】35万位まで
【用途】室内でのイベント撮影、風景(夜景も)、動画
【出力】PC鑑賞のみ
【所有機材】フジのコンデジ、EOS 55
【使用者】男
【重視機能/その他】初心者でも使いやすいインターフェイス、手ぶれ補正
>>316 D800ならレンズもかかるし45万円〜60万円くらいは用意しなきゃダメだろ
>>292 お前うざいから消えてくれるかな。
それか自分でスレ立てろ!
今更出てきて、何言ってるんだかwww
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 06:11:34.07 ID:Dq9/1k2s0
単刀直入に言うとD7000がほしい
【予算】15万くらい
【用途】人物を撮影(屋外屋内問わず)、風景(自然、夜景)
【出力】PC鑑賞のみ
【所有機材】なし
【使用者】男
【重視機能/その他】初心者かつ、知識を得た後も使えそうなのがいい
保証はしっかりしてほしいから家電量販店で買おうか考えてるけど
店員に相談すれば表示価格のどれくらい割引等してもらえるのか気になる
>>320 k-5買ったほうがレンズにお金回せるかも
>>320 D7000がいいよ。
ペンタじゃ広角ズームとか古くてショボイ。
D7000とニコンの広角ズーム買うと予算足りなくなるよとだけ言っておくわ
>>320 欲しいものが決まってるなら買った方がいい
まあ風景はD7000のキットレンズで
人物撮影は撒き餌でもいいかもね
初心者だからボディよりレンズが重要なのを知らないんだね
予算15万ならD3100にした方が楽しめるよ
実際には3つほどあれば事足りるけどね。安いレンズと桁違いの値段のレンズに値段の差ほどの差もないし。
k-5ならDA12-24とDA35/2.4がギリギリでかえるよ(・∀・)
換算50mmの画角にあたる35mm1本で人物撮影というのは
修業する目的なら良いスタートだが
背景の整理はあまりできないレンズなので
写真の仕上がりそのものにはすぐに物足りなくなるだろうね
風景の長時間露光ならCCDがよくないですか?
低感度でのアンダー描写が好き。
好き嫌いだけどA4にも印刷しないし古いので良いな。
4歳未満のお子さんが居るならキャノンにしとけ。間違いない。
ピンボケ量産したくないだろ。
いや、幼児は室内で撮ることが多いしじっとしてないから
キヤノンよりは高感度に強いニコンの方がいいでしょ
人物撮影ならストロボ欲しいところじゃないか?屋内外問わず。
ニコンはストロボ定評あるし初めに買っとくのもいいじゃ?
人物はキヤノンでしょ。
キヤノンはスポーツ
うむ、ちゃんと勉強して使えばストロボ最強!
しかしストロボを活用する前提だとD3100やD5100はダメだな
その前提で予算15万だとD90の中古がベストだな
今はキヤノンでストロボって選択肢もあるな
その場合はX4はダメでX5だな
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 13:44:50.36 ID:KlnkJ+/Z0
>>320です。答えたくれた人ありがとうございます。
ボディは所詮消耗品って話を聞くのですがそれでもとりあえず自分の一眼がほしい感じですね
あとレンズに関してはたくさん所持してる方がいるので当面は貸してくれるので甘えさせてもらおうかと
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 14:09:17.00 ID:n+7z1JeWO
普通のデジカメしか使った事のないド素人なんですが…
子供が野球チームに入ったのを機に一眼レフの購入を考えています。
10〜30メートル先の動いている被写体を撮影する事がメインと考えています。
予算は4万前後で素人でもそこそこ使いやすい機種などありましたらアドバイス宜しくお願いします。
>>344 α33の方がかなり強い
と言っても所詮エントリー機だわな
連写するとファインダーがパラパラマンガになるα33など問題外だよ
連射ならk-rだろ(`・ω・´)
k-r 6コマ/s
X4 3.7コマ/s
>>340 4万円じゃ無理だけど
α33、55
NikonJ1
ってとこかな
>>350 それ言うならエントリー機でスポーツ撮るの?だろうが
>>348 望遠前提だぞ
フレーミングはファインダー側の目でしかできない
α33もK-rもそれぞれ難ありなうえに
X4よりさらに高いから低予算の人には勧められない
>>353 だったらX50勧めろよ
ダブルズームで4万5千くらいだろ
>>353 確かに洪水も震災もほとんど影響がなかったからX4は安さだけがとりえだよね
初心者だから教えて上げるけど動体は両目開けて撮るのがデフォだよ・・・
>>354 ああ、X50なんてあるの忘れてたけどそれもいいかもな
レッドだともっと安い店あるみたいだし
>>355 だから両目あけようがフレーミングはファインダー側の目でしかできないだろ?
日本語わかんないのかよw
>>357 両目開けて動体撮ったことある?
α33、55で動体撮ったことある?
一人でギスギスさせてるヤツがいるな
相談者がひくわ
>>359 馴れ合いでしか生きてこなかったからおまえは出世出来ないって気づけよ
【動機】約5年使っていたPENTAX K100Dのジョグダイヤルが壊れた為。
※絞りや露出の設定が出来ないです。
【予算】ボディのみで新品10万以内。
【用途】主な被写体は小物の商品。撮影場所は屋内。
【出力】印刷サイズ「L判印刷からA3まで印刷」
【大きさ/重さ】気にしないです。
【所有機材】レンズはSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 MACRO FOR PENTAX AF。あとは三脚とエネループ。
【使用者】仕事で使っているだけですが5年です。※全然知識ないです。
このレンズとカメラも近くのカメラショップで相談して店員に決めてもらいました。
【重視機能/その他】レンズが勿体無いので、それに合わせたボディが欲しいです。
レンズの箱にFOR PENTAX AFと表記されていることから、PENTAXのボディでしか
使えないということで良いのでしょうか。また、エネループ4本×2セットも勿体ないので
単3電池が使えるボディを出来れば購入したいです。
よろしくお願いします。
素人に使いやすいもんを求める相談者に両目撮影をすすめるなよなー
童貞や処女が使うのにはどんなカメラがいいの?
>>360 会社運営してますけどね^^
なんでも良いから初心者優先スレで初心者がひくようなマネすんな
>>358 両目開けるのは当たり前として、
俺も望遠撮影ならファインダーもきちんと見えないと辛いと思うわ
>>362 K-5 + バッテリーグリップ
つーかペンタックスだとほとんど選択肢ないよね
>>362 k-rと単三アダプターかk-5とバッテリーグリップかk-xを頑張って探してみる
あと今度K-01ってのがでるらしいけど単三は使えないだろうな(´・ω・`)
>>368 動体の作例マダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン
撮ったことあるんでしょ?
俺はEVFでスポーツ撮るのって聞いただけだけど?
だいたい一眼レフ持ってないし
野球チームのパパはエントリー一眼レフとズームでいいんじゃね?
「スポーツ」とか、そんなにハードル上げなくていいだろ
>>367 >>369 PENTAXはあまり新商品を出してないのですね。
価格を見たらK-5もK100Dも約7万。
K100Dは5年前と価格がほぼ変わらないような・・
どうせ買い換えるのなら性能を上げたいと思っていたのですが
k-r k-x k-5は自分の使い方で性能に差がありますか?
>>374 今年,K-rとK-5の正常進化版がでるらしいけどね。
それはさておき,物撮りならK-x,K-r,K-5どれでも大差ないでしょ。
ボディやシャッターの耐久性はK-5の方が高いだろうけど,これはミドルだから
当たり前ということで。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 15:33:53.44 ID:n+7z1JeWO
>>340の質問した物です。
皆さん、色々ありがとぅございます。
なんか自分の質問せいでギスギスしてしまったようで申し訳ないです。
X4 α33 k-r 55 X50 NikonJ1 等色々な機種名が挙がったので自分なりに調べてみます。
また、無知なあまり値段もかなり無茶だったようですみません。
>>375 >>376 自分の使い方だと、どれでも問題ないみたいですね。
K100Dが壊れていてすぐ必要になるので、新商品は
残念ですが待てそうにないです。
あと、色はピンクですがK-rボディのみで¥33,700という新品では
かなり安い物が見つかりました。これなら専用電池を追加で買っても
かなり費用を抑えることができます。
回答して頂き、有難うございました。
>>377 いえいえ、よかったら中古も調べてみて下さいね。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 00:19:42.87 ID:pcW5i3rC0
>>379 質問者です。あれから自分なりに比較してみました。
まず嫁が中古を嫌がった事もあり、新品限定。予算も上方修正して
キャノンX5 ニコンD-5100 PENTAX k−rの3機種に絞りました。
予算的にはD-5100は正直厳しいですが。画素数、連写速度どちらが
重要なんでしょう?
なんどもすみません。
>>380 まず画素数は今の機種はどれも多すぎるくらいですので重要ではありません
連写速度は一応は速いほどよいですが
少年野球を撮るならそれほどこだわる必要もないでしょう
他に大切なのはシャッターボタンを押してから写真が撮れるまでのタイムラグや
キットになってるレンズの画角やAF速度など
総合的にみてD5100はやや劣りますので候補からはずしてよいでしょう
残る2機種はどちらも完成度が高いです
X5の方がボディの持つAF性能は優秀ですが
野球ではサッカーやバスケを撮るほど差は出ないでしょう
K-rのメリットとしては連写の他にダブルズームの望遠レンズが300mmまでで
遠くからでも大きく撮れる点があげられるでしょう
好みで選んでもよいくらい僅差だと思います
なおX5のバリアングルは野球を撮るのには使い物になりませんから
キヤノンを選択するなら安いX4の方がお買い得かもしれません
電池は中古や互換品で安く買えるよ。
x4やx5はマジックランタンと言う民生のカスタムファームウェアがあって十万円分相当以上の機能アップが可能です。
楽しいよー。
【動機】S200EXR(ネオ一眼)からの乗り換え、壊れたので次は一眼にしようかと。
【予算】5万弱まで、中古可能。安ければ安いほどありがたいです。あとレンズキット有がいいです。
【用途】風景、顔写真、動物など
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】気にしません
【所有機材】ありません
ニコン D3100 レンズキットなどを検討していますが、AFモーター付きレンズではないと動かないそうで悩んでいます。
D90を買うのもありかなと思っています。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 08:57:35.10 ID:oEYXdXVIO
>>381 なるほど。やはり一長一短なんですね。
画角、AF速度…調べてみます。
今のところ、1300万画素で充分なのであればk-rの望遠が魅力的に感じてきました。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 08:59:49.37 ID:oEYXdXVIO
>>383 マジックランタン?カスタムファーム?とりあえず調べてみました。PCに繋いで行うヴァージョンアップ的な感じですかね?
楽しいんですか?
また迷っちゃうぅぅ。
各メーカーさんのネット担当者さんの力量が問われるスレですね
>>385 スポーツや動物を撮るなら画素は多いに越した事はないぞ、トリミング耐性が高い
少し遠かったり、引いて撮った写真を後から切り抜くトリミングは便利よ
カメラにはまって交換レンズを買い足す場合も、望遠でいいのが多い
蛍石使ったEF70-200F4LUSMやEF70-300F4-5.6LISUSMとか
特にUSM(超音波モーター)搭載レンズのAF速度と追従性は凄まじいよ
付属のRAW現像ソフトのDPPも使い易くて動作軽快で高性能だしな
スポーツのキヤノン、報道のニコンて言われる通り動き物に非常に強い
反面外付けフラッシュのオート調光精度は微妙だけどな
広角やナノクリで逆光に強いのがニコン、元祖USMと蛍石で望遠に強いのがキヤノンかな
動いてるとこ撮りたければキヤノン(もしくはニコン)が無難だよ
止まってればどこのメーカーも大差ないし、エントリー機のAF性能の差は微差と言えるが
この先「もっとしっかり撮りたい」と考えて上のボディやレンズに手を出すことがあるならメーカーの差がでかくなる
ペンタもよくなってはきてるが当分は追い付けないだろうし
>>389 どっちもIS(手振れ補正)付きは10万超えるw
IS無しのEF70-200F4LUSMは新品で7〜8万、オクなら6万位かね
描写性能高くて軽くてズームしても伸びないし、蛍石採用レンズで考えるとコスパ最高
どうせスポーツ撮るならSSいるからIS無しでも問題無いしな
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 09:55:59.97 ID:oEYXdXVIO
>>388 アドバイス有難うございます。早速レンズ調べてみたら…結構お高いですね(^。^;)
ただ付属のRAW現像ソフトの使い易さ、スポーツのキャノンの文面に惹かれますね。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 09:58:12.80 ID:oEYXdXVIO
画素数が多いとトリミングで有利というのは微妙ですね
パーフェクトに撮れていれば成り立つけれど
レンズの解像度が画素数に追いついていることが条件だし
ブレやピンボケが少しでもあれば画素数は意味なくなっちゃうという
動きの予想のつかないものを撮るのに
キヤノンやニコンの上級機が有利なのは当分揺るがないだろうけど
しっかり撮るにはボディだけでなくレンズも上級のものを買う必要があるから
安いレンズキットに関してはキヤノンやニコンにこだわることもないですよ
撮りたいものが少年野球であればね
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 10:37:17.13 ID:oEYXdXVIO
>>390 やっぱ動いてる被写体はキャノンですか。
k-rに気持ちが傾いていたのがまた平行に戻りました( ̄∀ ̄)
エントリー機ではペンタックスが頭ひとつ抜けてるが、いずれ上のボディに買い替えるとなればキャノンかニコンなんだよな
O-GPS1やAFボーグの様な明確な目的があるとか、エントリー機のまま当面買い替え予定がないってんならペンタックスK-rをオススメするんだけど
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 10:39:16.93 ID:oEYXdXVIO
>>391 将来的な事を考えたら…今すぐは無理でもカメラが分かってきたら欲しくなるのでしょうね!
ポジションにもよるけど
置きピン連射ならk-rもいいと思う
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 10:43:16.61 ID:oEYXdXVIO
>>394 結局の所、このクラスの機種だと少年野球を撮る位ならどのメーカーでも大差ないって事ですね(o^∀^o)
動きのキャノンか望遠のペンタックスか…。
キットレンズでも1/2の切り出しで2Lサイズ印刷位なら十分実用に耐えられるぜ
EOSX2(1200万画素)からEOS7D(1800万画素)に変えた時はトリミング耐性の強さに感動したよ
X4・5と7Dは同じセンサー・エンジンだからな、画質も殆ど変わらん
晴天でシャッター速度1000↑稼げるならならブレは大丈夫だろ、曇天はどれでもキツイが
AFも中央のF2.8クロスセンサー&シャッター全押しでピン合わせると同時にシャッター切ればそうそうずれん
連写やサーボになってくるとキットレンズじゃAF追尾が無理だからやらん方がいいしな
ボディとレンズどちらもいいのを買わなければならんというのは半分嘘だなー
どちらも良ければ万全だが、中級機+安レンズでもエントリー機+高級レンズでもAFの精度や追従具合は向上する
個人的には後々の選択肢をつぶすような買い方はすすめないが、K-rにK-rならではのメリットを感じるなら止めはしない
>>401 エントリー機+キットレンズでって事でよろしく、抜けてた
>>399 少年野球メインならどちらでもいいと思うけれど
後でサッカーとか野鳥などを撮りたくなることがありそうなら
X4が無難かと思います
野球以外に屋内の記念写真やスナップなどにも使うなら
高感度に強くボディに手ブレ補正のついたK-rにメリットがあります
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:23:44.24 ID:oEYXdXVIO
>>396 買い替えとか全く考えてないです。最初に使った物が良ければ壊れない限り一生使いたいと思うし。
O-GPS、AFボーグ…勉強してきますね。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:25:36.35 ID:oEYXdXVIO
>>398 置きピン連写…イメージ的には三脚に乗せて連写する感じですか?
実際は手持ちで追っ掛けながら撮る場合が多そうですかね。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:30:19.68 ID:oEYXdXVIO
>>400 1200万画素と1800万画素が何がどの位違うのかもっと自分が理解出来ればいいんですけどね(T_T)
後々の画像処理で大きく変わってくるのかな。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:33:14.76 ID:oEYXdXVIO
>>401 皆さんのアドバイスで将来的な事を考えたらキャノンがいいんだろうなと思ってます。
自分的なメリット。画素数、連写、望遠。それぞれの数値の違いでどの位の違うのか、どこを最優先するべきなのかを決めかねています。
>>384 ボディはD90の方が断然いいけれど
レンズのことも考える必要があると思います
S200EXRと同じくらい望遠が使いたいなら
ニコンのAPS機で言うと250ミリとか300ミリくらいのレンズが必要です
D3100でモーターのない中古レンズでも指でピントリングを回せば使えます
でもAFでないと心配で予算がないのなら
ニコン以外も検討してみたら良いと思います
>>405 置きピンというのは手持ちでも普通に使います
あらかじめベースの近くにピントを合わせておいて
そこに走者が来たときシャッターを切るとかそういう使い方
置きピンと言わなくてもピッチングやスイングなどを連写するのも
同じような撮り方ですね
野手は追っかけながら撮る必要がありますね
>>407 そこまで行ったら、あとはお店にGO!
実機をいじくって気持よく撮れる方にしたら?
おそらく相談者の中で焦点のひとつであろう250mmと300mmの違いも実際に触ってきた方がわかりやすいだろうしね
価格.com見たらX5とK-rのダブルズームキットが殆ど同価格だった
X5のメリット・デメリット
高画素のトリミングで望遠に強い、2〜3人撮ったのを1人だけ大きくしたりもし易い
バリアングルで小物や花なんかを下からや上から簡単に撮れる(奥さん向け?)
AFポイントは9点だが全点オールクロスセンサーでAF性能は高い
付属RAW現像ソフトのDPPがとても優秀
後々にレンズや本体を買い換える際の選択肢が多い
望遠や動きには強いが、広角側はそこまで強くない。逆光耐性はニコンのが上だと思う
RAWで撮る場合、k-rは12bitだがX5は14bitで色の階調性に優れる
標準ズームは18-55mmだが、35mm換算で実際は28.8mm相当、k-rは27mm相当
X4にするとバリアングルとピクチャースタイルオートが無い分5000円位安い
使わないだろうけど、一応フルハイビジョンで動画撮影可能
K-rのメリット・デメリット
望遠端は35mm換算で450mm、X5は400mm
他には無いほのかや雅などのピクチャーコントロールがある、クロスプロセスとかなんであるんだよw
画素を抑えて1画素辺りの受光面積を増やしてるので、暗い所に強い
逆光の風景等に対するダイナミックレンジはX5よりも上
天体観測用の機能もあるGPSユニットが付けられる(O-GPS1)
連射6コマなので、バッティング等を置きピンで撮る際に有効
ボディ内手振れ補正機能が付いているので、レンズに手振れ補正が無くても安心。単焦点レンズ向き
↑の反面、レンズには手振れ補正がなく、ブレた映像をファインダーで覗いて撮影する際のみ補正されるので
望遠側でファインダー覗くとブレて見える為、フレーミングし辛い
まとめてみた、過不足あるかもしれんがこんな感じだろ
rawの現像なんかiPhotoは光速だし機能も事足りてるが…
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 13:48:18.84 ID:oEYXdXVIO
>>409 分かりやすい説明有難うございます。
確かに野球だと置きピン連写で事足りそうですねっ
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 13:50:14.10 ID:oEYXdXVIO
>>410 そうですねっ
昨日カタログを取りに行ったお店はペンタックスが無かったので違うお店行っていじりまくってきます。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 13:52:12.77 ID:oEYXdXVIO
>>411 まさしくそれです!
50と言う数字の違いを体感してみます。
サンプル写真もあれば画素数の違いも分かるかもしれないですよね。
>>416 SDカード持って行って自分で撮った写真持ち帰ってくれば?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 13:59:00.08 ID:oEYXdXVIO
>>412 メリット、デメリットのまとめ有難うございます。
k-rの方が数字は大きいけどX5の方が望遠が強いのですか??
正直言うと望遠、連写が強いk-rと考えてましたが望遠はX5が強いならまた変わってきます。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 14:01:54.75 ID:oEYXdXVIO
>>413 k-rの付属のRAWソフトでも充分って解釈でよろしいのでしょうか?
そもそもRAWって…調べてみます。
セットものでより遠くが撮れるのはK-rだ。キヤノンは素子がやや小だから同じ300を使えば僅かに大きく写るとかそういう話。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 14:05:28.70 ID:oEYXdXVIO
>>417 えっ?
そんな事出来るんですか?
いい事聞いたぁ( ̄∀ ̄)
子供を店内走らせて試してみようかな(超迷惑ww)
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 14:10:56.70 ID:3DOklNq2O
お前ら低クォリティ
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 14:12:37.97 ID:oEYXdXVIO
>>420 なるほどっ!
単純にWズームキットだけで済ませようとしたらk-rの方が遠くは撮れるんですね!
どっちでも同じように撮れるから行ってそのとき安かった方を買って来い
相談なんですが、α55と65で迷っています。55だと半額くらいなんでどちらがいいですかねぇ?
機種スレは全く使えそうにないのでこちらで質問させてください
半額じゃなくていいなら65。半額がいいなら55.
α55の後継がもうすぐ出るから待て
>>427 その半額分の価値が65にあるのか判断しかねてて。初心者なもんで
>>428 そうなんですか?65が後継だと思ってました
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 21:54:07.91 ID:bVCMlsGO0
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 22:17:23.28 ID:bVCMlsGO0
>>431 ソニー以外は初めから故障してないよ。
ココ大事。
>>426 α55は熱暴走が酷いからやめたほうがいいよ。
すぐ撮影できなくなる。
キスとかD3100がいい。
無駄に高画素なキス
コンデジ液晶のD3100ww
426です。なんかすいません
レスありがとうございました。とりあえず後継機の発表待ってみます
発表なければまた55か65で悩んでみます
ありがとうございました
>>435 発表待ってる間に55はなくなるよ。
ヤフオク中古ならあるけど。
>>437 後継機調べたら発表あるならもうすぐみたいなんで
まあ無くなったら65でいいかなと思います
>>438 昨日山田の店員が言ってたけど55の後継は秋頃だろうって。
但し出るならだって。
それほど洪水被害が大変らしいよ。
>>412 x5のAFって全点オールクロスだっけ?
中央だけじゃねかった?
>>440 9点全点オールクロスは60D
kiss X5は中央だけのはず
カメラ全くの初心者です
人物、風景、夜景を撮りたいのですがD5100はどうなのでしょうか?
予算はとりあえず10万円で考えています
良い点、悪い点を教えてくださいお願いします。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 05:17:43.59 ID:D6CY0VdS0
>>442 良い点は三脚で風景撮るときバリアンが便利なくらい
悪い点はなんと言ってもファインダーが粗末、そして動作がモッサリ
D7000が買えないならニコンを選ぶ意味もないから
K-5とタムロンの17-50/2.8を買った方がずっといいと思うね
K-5は同じセンサーで上質なファインダーで防塵防滴だし
D5100+シグマの17-50/2.8OSだと10万超える
ペンタにA16の組み合わせはバクチだな
初心者は辞めといた方がいいと思う。
ペンタックスは修羅の道だ。ノンケは絶対に手を出してはいけない。絶対にだぞ。
最近は良くわかってない派手な色に引き寄せられた奴や、
たまたま電気屋で安かったなどの理由でホイホイ手を出してしまい、
レンズどれでも手ぶれ補正有りで使えるとか他のメーカーより安いとかって理由で
あろうことか中古マニュアルレンズやM42スクリューマウントにホイホイ手を出し、
その上リミテッドを買ったら揃えたくなったとか分けのわからないことを言い始め、
じきに「クリクリ」とか「トロトロ」などと言った妄言を言う様になり、
そして、レンズを三姉妹に見たてて名前とか付けちゃったりする。
レンズ全部揃えたって年収より遥かに安いとかいつの間にか価値観すら崩壊し、
最期にはただのカメラ廃人になってしまう可能性があって二度と娑婆には戻れなくなる。
その頃には「なんでそんなにカメラ好きなのに使ってるのニコンやキヤノンじゃないの?」
「そんなにカメラ好きなら大きいレンズとか買ったらいいのに」とか言われても、
小さくて地味なレンズを撫でながらニヤニヤするキチガイになってるんだよ。
初心者の中には真に受ける人もいるからヤメレw
まあ、ペンタユーザーが古レンズに興味を持ってしまいがちなのは事実だが
Kマウントってユニバーサルマウントだったし
M42ともフランジバック一緒だからアダプター付けても見たとこいいしね
>>443 なるほどー…詳しい説明ありがとうございました。
また色々調べてから買おうと思います!
>>443 なんでK5ではタムなのに
D5100ではシグと組み合わせてるんだ?
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】できるだけ安く
【用途】風景、花、空など。
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】女性の為なるべく軽い物
【使用者】初心者
【重視機能/その他】ニコンで考えてます。
候補はD5100でしたが、型落ちでも初心者でわかる程機能に差 がなければ気にしないのでD5000かD90も検討中。
D90は少し重いかもですがもし女性で使ってる方がいれば意見お願いします。
>>452 それでいえばD5100の方がいいと思うが,D5100はファインダーが貧相。
かといってD90となると高感度が厳しい。
結局,D7000に手が届かないの?って話になるが。
ところで,なぜニコン限定?
私はニコンの女子カメのコラボとか女子会にカメラ貸すとか媚びてる姿勢が嫌い。
パナなソニックやオリンパスもそう。
あえてキヤノンの60Dを使ってます。
>>452 D5100がいいと思うよ。
デジタルは新しいほうがセンサーがいいからね。
>>452 レンズを何買うかが重要じゃないかな。
標準ズームとマクロを買って予算内に入るもので。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 13:04:52.93 ID:YQN1a3TU0
452です。早速レス有難う。
キャノンはKissって名前が嫌なのと、60Dは店頭で持ってみて少し重かったからニコンで考えてました。
慣れてきたら月も撮りたくて、望遠あった方がいいからダブルズームで考えてました。
ダブルズームだとD5000がニコダイで安く買えるから迷ってます。
でもやっぱりD5100お勧めの人の方が多いんだね。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 13:30:04.05 ID:YQN1a3TU0
>>458 ならD5100でいいんじゃない?
D90とかと比べるとアクティブDライティングも含めて
AWBとかオートの信頼性が向上してるから使い易いかと
室内とか暗めのシーンでの暗所耐性も上がってるしな
60DやD7000の方がファインダーの性能が良くて見やすいんだが
その分100g以上重たくなってる
>>458 キヤノンの機種がNGでニコンという消極的選択なら,
ペンタックスのK-rダブルズームはまだ在庫あるけど,その辺はどう?
今後レンズをどんどん買って,ウン十万,ウン百万つぎ込む趣味にするなら,
さておき,そうじゃなきゃキヤノンやニコンじゃなくても,そう変わらないが。
ペンタはDALimitedっていう小さい単焦点が揃ってるよ(・∀・)
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 14:12:06.95 ID:D6CY0VdS0
>>452 D90はロングセラーになった銘機だけど
安く、軽くが希望ならD3100でいい気がするな
高感度に強いってことでやたらD5100推す人もいるが
D3100、D90もかなり高感度に強いので普通の使い方なら差は出ない
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 14:13:50.93 ID:D6CY0VdS0
>>450 手ブレ補正が効くようにだ
あんたも初心者?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 14:19:19.47 ID:D6CY0VdS0
>>458 D5000は重さはD90並みだしあまりいいとこないカメラだぞ
ダブルズームで安くならやはりD3100を勧める
ファインダーが粗末なのはD5100、D3100、D5000共通だが
D3100には軽いというメリットがある
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 14:24:42.31 ID:D6CY0VdS0
あ、確かにK-rダブルズームもいいな
重さはD5100と似たようなもんだがファインダーはずっとマシだし
【動機】撮影がコンデジでは厳しいと言われたので。
【予算】レンズセットで10万程
【用途】サーキットでのレース中の車撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】できれば小さく、軽く
【所有機材】ナシ
【使用者】初心者
電気屋で見てきて
パナソニック GX−1 SONY α ニコン 1
これらが小さくて、軽く良さそうと思ったんですが無理なんでしょうか?
よろしくお願いします
>>468 比較的動きが読みやすいから十分撮れると思うが,やっぱりOVF(光学式ファインダー)
がほしいかも。
458です。みんな有難う。
ローアングルで撮りたいからバリアンあった方が便利と思ってD3100は候補に入れてなかったんだ。
D90も無いけど、折角買うなら中級機もいいなと迷い初め、優柔で決められず。
お勧めしてもらったペンタも候補に入れて、もう少し検討してみるよ!
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 14:38:35.03 ID:D6CY0VdS0
>>468 目的がはっきりしてんだから中途半端なのは勧められないな
60DかD90くらいで始めた方がいい
>>472 お好きにどうぞ。
あとスレタイ読んでください。
>>472 スレ違いというのもあるが,そもそも何をどう撮りたいのかなんかが
わからないと答えようがない。
スレタイ?ああテンプレか
確かに何を撮りたいとか考えてなかった
出なおしてきます|)彡サッ
素で一眼レフだと思っている可能性
>>452 >>468 まずは、CONTAX RTSIII くらいのカメラで機動力を
養ってからにすると最新式のデジタルカメラで機動力
あふれた写真がとれますよ。みんなそうしてきました。
【動機】暗い場所での撮影に不満がでた為(AF、ノイズ)
【予算】ボディ、レンズ込みで10万円前後
【用途】子供中心、お遊戯会音楽会など
【出力】L判印刷・PC鑑賞
現在k-rを使用、k-5購入を考えていましたが
AF性能があまり変わらないのではないかと思い…
D7000、60Dが候補としてあがりました。
動機用途からするとどちらがよいものでしょうか。
>>478 60Dはまず無い
D7000 K-5 高感度
の3つの単語でググるといいよ
>>478 >お遊戯会音楽会など
ビデオカメラのほうがいいかもね
一眼レフはやめといたほうがいいと思うよ
シャッター音が迷惑すぎる
481 :
478:2012/02/04(土) 18:26:39.13 ID:1Cc1iW7M0
>>479 どうも、ググるとわかりました。何かと比較対象される2機種ですね。
もうちょと検討することにします。
>>480 確かにもっともです。k-rで実感しました。
ちゅーかD7000や60Dに乗り換えるのはまあいい、屋外用にはキットレンズが使えるからそれもいいとして
屋内用のレンズを買う資金はあるの?
>>478 シャッター音ならK-rからK5は感動モノだと思う。
モーター音含めてDCかSDMの(簡易)防滴レンズなら気にならないんじゃ。
K-rのシャッター音はでかすぎ。
>>485 それは勘違い。
静かなシャッターでも撮影感は十分ある。
人の感性によるものを勘違いとか・・・・
メカニカルシャッターを積んでいれば,音もすればミラーショックもある。
これで撮った感ないといわれても,それは鈍すぎじゃないか?
まあ,感性といわれりゃ,感性の問題かもしれんが。
>>487 否定から入るレス・・・レス乞食なのか
この板ってそういうのが多いと思う
音楽会はあれだけどシャッター音も雰囲気の一要素じゃん?
ところで、35mmレンズを10mmの広角に換えたら
写る横範囲は約3倍になると思っていいの?
シャッター音なら
ニコン>>>>ペンタックス>>(玩具の壁)>>その他
>>490 スペック表に「包括画角〜度」ってのがあるからそれで比較すべし。
レンズによってかなり変わるので一概にn倍とは言えない
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 10:06:09.48 ID:04pf7yLg0
競馬場でレースしている馬を撮りたいのですが、どのようなカメラを買えばいいのでしょうか?
スレチだったらすいません
ニコンの馬鹿でかく品のないシャッター音が一番?アホか
>>494 どんなカメラでも撮れるだろ。
どういうイメージのが撮りたいのか書かないと、誰も答えてくれないよ。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 10:23:50.19 ID:4pA3qwpF0
【動機】コンデジから乗り換えで、写真家みたいな写真に憧れて
【予算】15万前後
【用途】室内では絵画を撮ったり、室外では風景や花など
【出力】A4サイズ
【所有機材】フィルム用一眼レフ(キャノン)
【使用者】オートでしか撮れない初心者です
【重視機能/その他】コンデジがブレブレだったので、手ブレ機能が素敵だと嬉しいです。
>>498 D7000+DX18-105レンズキットから始めるのがベターかな
ニコンのVRは数多の手ブレ補正の中で最強に効く
ニコンなら良質なレンズが豊富にあるから、セカンドステップでもベストなレンズ選択が出来る
D7000は性能的にキャノン最上位機種の1D MarkIV(実売50万)に比肩する
同価格帯では最強のカメラだから長く使えるよ
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 11:32:10.27 ID:KkZaMVma0
競馬場でレースしている馬を撮りたいのですが、どのようなカメラを買えばいいのでしょうか?
スレチだったらすいません
>>498 > 【所有機材】フィルム用一眼レフ(キャノン)
キャノンを使っていたのなら、レンズの使いまわしが出来る
キャノンのEOSデジタルで予算に合うものを選べばよいだけではないでしょうか?
手振れ補正なんて各社それなりで、どんぐりの背比べ状態です。
自分はタムロンのVCが最強だと思いますけど客観評価の定量的尺度が
あるようでないので、どれも大して変わらないと思っておくのが正解です。
高感度撮影に優れたセンサーを持っていればシャッタースピードはあがり、
手振れだけでなく、被写体ブレも防げます。
いまどきのレンズ交換式デジカメならどれでも、ISO1600というフィルムでは
難しかった高感度で綺麗に取れます。
コンデジの弱点の1つもこの高感度撮影です。
ISO1600だとノイズが酷くなり、ノイズリダクションが強烈にかかって、
ピントが合っていないような、ブレているような、はっきりしない絵になります。
原因は手ブレじゃないかも知れませんね。
高感度撮影時の絵の綺麗さは条件を揃えて客観評価すべきです。
>>20 にあるリンクを参考にして自分の目で比較するのが一番です。
>>500 スポーツ新聞に載っているような、
馬の大きさは画面に1、2頭の全身が入るくらいで
横から撮って、背景が流れているような感じ
の写真が撮りたいのなら予算は、カメラ本体+望遠レンズで
50万円以上、100万円近く必要です。
そういうので良いですか?
>>498 60DのボディとEF-S 17-55mm f2.8 IS USMがいいんじゃないか?
ライブビューでAFが遅くなるが、バリアングルは花撮りやスナップで超便利だし
17-55は今使ってるレンズの中で1番暗所に強いかな、透明感あって画質も良いし
しかし若干高めだからタムロンやシグマのf2.8通しの手振れ補正付きレンズでもいいんじゃないかな
浮いた差額でマクロや望遠のレンズとか買えるしな
APS-Cセンサーの暗所耐性なんぞ結局どこも似たり寄ったりだよ
その意味じゃどこのメーカーのカメラ買っても大して問題じゃないんだがなw
花マクロが手持ちで撮れるハイブリッドIS搭載のEF100mmf2.8LISがあるからキヤノンすすめるがw
>>500 マイクロフォーサーズに
300mmズームがいいよ。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 12:36:05.80 ID:KkZaMVma0
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 12:48:00.97 ID:LtD/GGEM0
他人に向かってゴキブリ呼ばわりとか、まともな人間のすることではないな
>>499 嘘は止めろ。
ニコンユーザーとして黙っていられん。
レンズ側の光学式手ブレ補正で補正能力が優秀なのはタムロンのVC。
それに流し撮りやシフトブレ対応などの機能でキヤノンにも少し劣ってる。
シグマよりマシって程度だ。
この辺はユーザーとしてはニコンに頑張ってもらいたいところ。
D7000が1D4に匹敵も言い過ぎ。
D7000はニコンの中で暗所でのAF性能に一番問題がある。
それに1D4に対して防塵防滴、AF精度、ファインダー倍率など幾つもの点で劣る。
この辺が同等と言えるのは上位機のD300s。
こんな発言してるからニコンユーザーの発言の信頼性を落とすんだよ・・・
509 :
498:2012/02/05(日) 13:08:19.25 ID:PQfXRaAi0
>>499 レスありがとうございます。
D7000の場合レンズは18-200mmでも大丈夫でしょうか?
コンデジが28-200mmだったので、じゃあ一眼レフも…という安易な考えからなんですが…。
それとも18-105mmレンズと他のレンズを使い分けた方がいいんでしょうか?
なんだ自演のステマか、真面目に答えて損した
511 :
498:2012/02/05(日) 13:28:28.97 ID:PQfXRaAi0
>>501 >>503 勉強になります!
D7000が気になってましたが60Dにも惹かれています。
フィルム用レンズは10年前に貰ったお手軽セットなのであまりいいものではないんです。
色々悩んでみます。ありがとうございました。
>>507 IDコロコロしてるぞwwww
君、頭が悪いでしょ?
ソニーゴキブリは丸わかりだな
>>503 キヤノンのセンサーとソニーのセンサーが似たり寄ったりとな?
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 14:19:22.38 ID:04pf7yLg0
え、ちょっと待って
私500ですけど、505みたいなこと書いた覚えないんですが・・・・
なんでID一緒なんですか??
そんなことより、ほとんど
>>502さんの通りなんですが、
予算は、5万までです。
そんなのないよ というなら、そんなのない で結構ですので
よろしくおねがいします。
すいませんでした。
スポーツ新聞に載っているような、
馬の大きさは画面に1、2頭の全身が入るくらいで
横から撮って、背景が流れているような感じ
の写真が撮りたいのなら予算は、カメラ本体+望遠レンズで
50万円以上、100万円近く必要です。
高感度もさる事ながら最低ISOが高い機種もそれが弱点になりうるかもな
ミラーレスだとパナGX1等がISO160からでE-P3等オリ機がISO200から
古い機種だとD90やα330等も最低ISO200
最低ISO100だが1段刻みでしか設定出来ない+ISO AUTOがないので
絞りやSS優先にしても同調させられないD3100もここが弱点か
>>515 君が書いたのは
>>494じゃないか?
予算5万ではかなり厳しいな。X4のWズームでがんばるしかない。
>>515 どうしてもデジイチじゃないと嫌ならともかく
コンデジでいいなら、カシオのHi-SPEEDを使ってみたら?
ご希望の写真を撮るのはデジイチに比べたらすごく簡単なはず
画質をうんぬん言い出すのなら、デジイチで技術を磨くしかない
【動機】今現在小型カメラしか持っていない(canon IXY)のでこの機に一眼レフに手を出してみようかと
【予算】6万前後〜新品
【用途】自然風景(森、空、海)、花等 時間帯はある程度どんな明暗でも対応できる物が良いです
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】ズーム、手ブレ補正等に優れた物が好ましいです
>>519 その予算と用途ならキヤノン eos 5d2が最適だと思います。
動きものなら7d
>>519 予算的に全ての要望を満たすのは無理だけど、
X4、X5、K-r、α55、D3100あたりの入門機のレンズキットと35mmか50mmの
単焦点1本である程度はカバーできる。ただしK-r、α55は既にディスコン。
>>520 レスありがとうございます!
静止画基本でいこうと思ってるのでeos 5d2検討させていただきます
それと追加なんですが予算があと二万くらい追加できるとしたらどんなものがありますか?
>>519 量販店行ってその予算内で収まるWズームの機種で
自分で操作しやすいので充分だと思います。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 15:05:42.57 ID:04pf7yLg0
>>518 どうもありがとうございます。
参考にさせていただきます。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 16:26:46.65 ID:cbyjw/Y90
強の気持ち悪いニコ爺。
604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/05(日) 14:19:07.39 ID:qqMInv8i0 [10/14]
神聖なカメラ屋さんの売り場から、パナやソニーの下品な玩具が消えうせれば本望。
ぜひそうなってほしい。
カメラは庶民の憧れ、精密な光学製品なのだ。
/二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
>>499 レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_ ハァッハァ…嘘ついちゃった
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l 、...
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l
.i、 . ヾ=、__./ ト=.
ヽ 、∪ ― .ノ .,!
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 23:30:26.80 ID:eDy3wiGV0
【動機】以前から興味がありついに購入を決意しました
【予算】10万前後
【用途】子供や風景など
【出力】大きくてもA4くらいまで
【所有機材】finepix F550exr
【使用者】初心者です
【重視機能】ホワイトバランスと子供の顔色がきれいに写る事です。
よろしくお願いします。
WB含む画像処理が上手いのはキヤノンとペンタックス。X5かK-rあたりかな?
予算的にK-5も手が届くが、モードダイヤルに各種シーンモードがなくカメラのイロハを理解してる人向け
逆にどのパラメーターを弄ればどういう絵が得られるか理解してる人にとっては使いやすいが
キヤノン含め、中級機以上は各社そういう傾向あり
キヤノンの場合は、重量とサイズが許容範囲なら60Dの方がX5より打率が上がる
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 00:45:36.32 ID:tS3wWmtk0
>>532 ありがとうございます。
少しは勉強したのでシーンモードはなくても大丈夫かもしれません。
長く使いたいのでK-5か60Dで検討してみます。
この2つでまた悩みますがあとは好みの問題でしょうか。
532さんだったらどちらを選びますか?
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 00:51:34.16 ID:tS3wWmtk0
デザインはK-5好みです。
やっぱりこっちにしようかな。
18−135と18−55では135ミリまで撮れる以外に違いはありますか?
lumix gx1はスレ違い?
適当に風景や人撮りたいだけの初心者なんですが
見た目とコンパクト差に惹かれただけでカメラのことよく分からんのですけどw
>>533 スポーツ撮影や飛んでる鳥がメインなら60D。動体撮影にはやはりキヤノン機に一日の長あり
そうでない+DAリミ・FAリミの単焦点群に魅力を感じるならK-5
一方ズームレンズ(特に中級クラス以上の望遠)は全体的にキヤノンの方が上
K-5の18-55と18-135では撮れる範囲以外に重量も違う
あとペンタックスのレンズは低価格帯のレンズでも距離目盛りが付いてるが
18-135はペンタックスには珍しくそれがない
出来れば60D共々、実機を触って気に入った方を
>>535 7DのサブにGX1使っているけどこれに20/1.7付けるとGX1ばっかりになるね。
コンデジよりは明らかに画質も操作性もいいし自由度も高い。
画質(特に高感度撮影)にこだわらなければおすすめできる。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 06:14:57.10 ID:pf8OBREW0
>>532>>536 50Dより連写速度が落ちてる
60Dをスポーツや鳥に薦めるなんて鬼かお前はw
7Dならまだ分かるが
どうせ在庫抱えた社員のステマだろ
文脈が読めない可哀想な頭の人がきた
今の値段なら60D買う理由なんて無いと思う
k-5がお買い得すぎるから
K-5は確かにいいカメラだけど
後々を考えるならキヤノンにした方がいいと思うけど。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 07:23:59.81 ID:pf8OBREW0
山用にK-5を買い増してみたけどペンタが勢いづいてきて困る。
レンズが安いと思うとつい無駄買いしてしまうな。
でも50Dと70-200の組み合わせだけはまだ外せない感じなので置き換えはしなさそうだ。
>>543 山趣味の場合って何mmくらいのレンズ使うんですか?
深い意味はなく純粋に興味なのですが。
マクロ植物、望遠で動物、広角で風景とかで、平地と変わらないのかな?
>>531 > 【重視機能】ホワイトバランスと子供の顔色がきれいに写る事です。
どのメーカーの、どのクラスのデジカメを使うにしても基本は
グレーカードを使って露出、WBを合わせることです。
各メーカーの画像処理は日進月歩で結局大して変わらず、
どのメーカーがどうこうというのは大して意味がありません。
RAW撮りすればWBの設定はなんとでもなるという意見もありますが、
現像時に色温度、赤カブリ、緑カブリの補正をする目安、根拠となる
中立なグレー色がないと素人には難しいです。
グレーカードはヨドバシカメラだったら千円くらいで買えます。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 10:15:50.55 ID:VaZDgaWb0
>>545 文化財の記録写真や商品の写真、料理等でなければ記憶色で十分かと
>>537 ふむふむ
ほんとに初心者だからスペック等数値を見てもよく分からんけど
コンデジすら今は持ってなくてiPhoneでしか写真を撮ってない自分には十分そうですね
少なくとも所有感は満たしてくれそう
自転車が趣味なんで携帯性もよさそうだし
ちょっくらカメラのこと勉強して買ってみます
ありがとう
ペンタの18-135はDCモーターっての積んでて、
ペンタには珍しく速くて静か。
レンズの持ち方について質問します。
マウントを下にしてバッグに入れているのですが、ピントリング付近を持つのはレンズに良くないのでしょうか?
フード逆付けでしまうと、結果的にピントリング付近で持ってしまう事になるので少々気になります…
正しいレンズの扱い方がありましたら教えて下さい。調べてもレンズの持ち方については見つけられませんでした。
>>538 10万で7Dとレンズが買えるのかという根本的な問題が
それに7Dはスポーツというか動きの激しい物専用と言っていいカメラで、それ以外には不向き
3世代に渡ってセンサー使い回してるが、その使い方は代を経る毎に良化してる
あと今から50Dって中古前提か
すみません、ド素人が伺います。
光学15倍相当対応でFHD動画を1時間さつえいできて1200万画素以上で安い一眼ってありますかね?
やはりパナ当たりしかないですかね?
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 19:47:55.47 ID:5ubLGUft0
コンデジとデジイチで撮った写真を比較すると何故かコンデジで撮ったほうが上手く撮れたと感じるんだけどどういうことなんだろう?
もちろんデジイチだから渾身の1ショットって感じで撮ってるハズなんだけどいまいちしっくりとしない
デジイチに向いてないのかな?
>>551 パナでも15倍ズームは無理なんじゃないか?
>>553 長時間動画撮影はどうですか?
今使ってるネオ一眼のEX-F1と交換したいので…
>>552 コンデジは基本パンフォーカスでコントラストも高い。
見た目、良く撮れてると思うだろうね。
オートでやってくれる場合も多いから失敗も少ないし。
写歴の長いまわりのハイアマとかでも気軽に撮るときは高級コンデジやミラーレスを使ってるよ。
無論、超広角とか超望遠レンズ、被写界深度の浅い明るいレンズでコンデジでは撮れない写真が撮れるけど、
光を意識しながら撮るとコンデジで一般的な標準〜中望遠域でもコンデジでは撮れない描写が得られる。
多分、露出や絞りとかの基本は身についているんだろうけど、その上で光の具合を見極めて敢えてローキーやハイキーで
撮ったりとか、WBを考えて撮ったりとかカメラの設定を積極的に変えて撮ってみるといい。
RAW現像をしたことがなければ身につけると表現の幅が広がるよ。
>>551 FHD動画撮影が連続1時間という意味ならばビデオカメラでないと無理
ビデオカメラ以外の全てのカメラは一度に撮影出来るのは29分まで
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:13:24.10 ID:SssSO9Om0
相談お願いします。
来週インドへ旅行に行くのでミラーレス一眼の購入を検討しているんですが、
予算は4万円代です。
候補は、nikon j1 sony C3D パナソニックGF2W オリンパスのペンシリーズです。
はじめはコンデジを買い替えようと思っていたのですが、量販店でC3Dを見て画質の良さに
ミラーレス1眼にしようと思いました。
動画は重視せずに、建物や風景をメインにとりたいと考えています。
カメラの事も全くわからないのですが、
予算内の機種が多くしぼりきれないので、アドバイスお願いします。
>>558 インドでも市街地オンリーなのか,郊外に出るかで違う。
郊外に出るなら,防塵仕様じゃだめだからミラーレスは適さない。
市街地でも土砂降りだしもう防塵防滴なんか諦めて、ミラーレス使って撮れるときだけ撮るでいいじゃん。
来週か。乾季だから埃の方だな。
>>558 sonyでいいんじゃね?
それよりインドのガキは写真を撮ってくれと言ってくるから撮ると「10ルピーくれ!」とか
言いだすんでホントに殴りたくなるので注意しろよ。
あと大通りとか駅とかでわらわらと物乞いが湧いてくるし、観光地ではリキシャのおやじが
付きまとってきて非常に疲れる。
観光地は疲れるけど、外国人が全く来ない交通機関の無い村とかに行くと癒されるよ
結論,防塵防滴のコンデジがオススメ
【動機】数年前のポンコツコンデジからの買い替え
一眼購入をを機に写真にこだわりたいのですが、種類が多くてここに相談させて頂きます。
【予算】ボディ+レンズ 価格を抑えたいので中古で…4〜5万
【用途】被写体は主にフィギュア、撮影ブースの箱の中で撮影。他は頻繁に行くわけではないですが旅行時の風景撮影
【出力】今のところPC鑑賞のみ
【使用者】カメラ初心者です、手持ちのコンデジはCASIO EX-Z1080
【重視機能/その他】被写体が小さいので接写の性能が良ければ…動画撮影は多分使いません
メーカーにこだわりはありません。
以上です、予算が厳しいかもしれませんがもしこれくらいで収まる
お勧めのレンズキットもしくはボディ+レンズの組み合わせ等がありましたら教えて頂ければ幸いです。
レンズの持ち方について質問します。
縦に(マウント下)してバッグに入れているのですが、取り出す時にフォーカスリング付近を持つのはレンズに良くないのでしょうか?
フード逆付けでしまうと、結果的にフォーカスリング付近で持ってしまう事になるので少々気になります…。
正しいレンズの持ち方がありましたら教えて下さい。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:57:32.07 ID:SssSO9Om0
皆さんありがとうございます。
インドの後はヨーロッパ、ニューヨークと回るので、インドでは極力使わないようにします。
コンデジだと画質がイマイチなので、当初ビビッときたc3d にしてみます。
>>566 予算的にはそれほど選択肢はないように思える。
用途的には広角ズームとマクロが1本ずつ、および三脚か外付けスピードライトが必要になるが、
入門機のレンズキットは最大撮影倍率が1/3ほどあるので簡易マクロ的にも使える。
その程度でよければ、X4、X5、D3100あたりのレンズキットでいいのでは。
質問なんですけど、デジイチって露出いじったりしたのって、ファインダーに反映されるんですか?
コンデジだと液晶にすぐ反映されますが、デジイチも一緒ですか?
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:13:56.18 ID:c75xtmnf0
動機】子供が生まれること、会社のブログ用
【予算】新品 〜6マンくらい
【用途】子供、アレンジメント、生け花、花の撮影 キャンドルなど暗がりの撮影も
【出力】A4サイズにプリントしたりします。
・任意項目
【大きさ/重さ】手が小さいのでできれば軽めのほうがいいです。
【所有機材】ありません
【使用者】初心者
【重視機能/その他】手ブレ補正、動画撮影、色がきれいにでる機種希望です。
よろしくお願いします。
>>566 EOSkissシリーズ。X4なら新品でもレンズキットで4万程度だ
キットの18-55mmは0.25mまで寄れるから小さい物を大きく写せる
このレンズより大きく写すとなるとマクロレンズ買うしかないが予算が足らんくなる
ニコンのキットレンズは0.28mまでだから拘り無いならキヤノンでいいんじゃないか
>>566 物撮りならコンデジでも良いと思うが。
ましてや予算5万までなら。
ボディとマクロレンズ,三脚を揃えれば7万円くらいいってしまう。
>>571 色が他よりも綺麗に出るとは言いがたいけどG3がバランスいいし必要十二分だと思います。
>>571 暗いところが多いので,APS-C素子を勧めておきます。
D3100かX4あたり。
>>566 α330あたりの中古ボディに、SAL30M28とSAL1855のセット。
>>566 下手に一眼に幻想を抱くと、こんなものかって思うお・・・
ブース照明とか三脚にお金をかけてみては・・・?
ボケとかにこだわりはじめて、フィギュアからカメラオタになって
カード破産した友人がいるから気をつけてね(´・ω・`)
質問購入相談室なのに購入の相談にしか答えてくれないのかい
>>570 EVFなら反映される
OVFなら反映されない
フィギュア用に広角のマクロはマニアックだな。
582 :
556:2012/02/06(月) 22:53:41.87 ID:Whi11wF30
多数のご意見ありがとうございますー
>>556 >>572 Kiss X4、X5はいいかなーって思ってたやつの1つなので検討してみますー
キットのレンズで寄れるのは魅力的ですねー中古品かオク見てみます。
>>573 >>577 コンデジでもいいんじゃね?って話はすごいごもっともです(汗
ちょっと背伸びしようかなー程度だと入らないほうがいい世界なのかなぁとも思ったりしましたが
コンデジ→コンデジだとそう変化感じないんじゃないかと思ったので…
逆に一眼じゃないとできないことってのがありましたら教えて頂ければ…
>>576 ボディを抑えてレンズに金をかけるって方法ですかね?
マクロレンズは追々必要になると思うのでいつか買おうと思っています
取り急ぎざっくり返信してみましたが勘に触ったらごめんなさい(汗
583 :
566:2012/02/06(月) 22:54:33.93 ID:Whi11wF30
ミスった566ですorz
キュアパインちゃん撮影用にマクロがほしいですが納得いくフィギュアに出会えれない
>>582 SAL30M28は安価でフィギュア撮りするのにおすすめマクロ、らしい。
新品でも16kで、別にレンズに金をかけるというレベルではないよ。
SAL1855もキットレンズにしては評判がいいので、予算に応じてこれがセットのボディを買ってくれ。
金が余ったらサンパックのフラッシュでも買え。
他メーカーは知らない。
ていうか、メーカーの好き嫌いがあるならはじめに書いてよ。
586 :
577:2012/02/06(月) 23:12:46.69 ID:1gP+ycY00
>>582 【ざっくばらんに話しますので細かいことは抜きでf^^;】
一眼にできることといえば、なんといってもボケかなーと思います。
まぁ、高級コンデジには。できるのですが、F値を好きにいじれます。
これは、数値が低いほど被写界深度が浅くなるので
背景ボケがコントロールできます。
それと関連して、レンズを交換できるので様々な「ボケ」などや被写界深度が
選択できます。
これは、レンズ交換が出来ないコンデジで不可能なことですね。
望遠・広角のレンズでいろいろ特性が変わります。
標準的な入門書には、このあたりのことも書かれていますよ〜
まぁ、そのレンズ云々で友人はレンズ沼にはまっていったわけなのですが(苦笑
と、まぁ基本的なことを書いてみました〜
小難しく書くともっと長くなるのでこれくらいでf^^;
>>585 説明どうもありがとうございます
なるほど、レンズをフィギュア向けに合わせるってことですね。
テンプレにこだわりないと書いて置いてKissX4,5いいなーとか言っちゃってすいません、素人なのでメーカーのこだわりはないんです(汗
軽く下調べしてた中でKissX4と5見かけて印象に残ってた程度なので、紛らわしくて申し訳ない
物撮りはまずライティング命だからな
ただ単に一眼レフ使って撮るよりも三脚使って
ライト買うか自作するかして、デフューザーも使って影の出来方調整等をきっちりやれば
コンデジでも十分綺麗な写真を撮る事はできる
一眼レフの利点はクリップオンストロボを使ったライティングができるっていうのと
単純な画質、解像度・色再現性・階調性・ボケだな
コンデジでも極端に寄って、遠近感つけつつ物全体にピント合わせられるって利点はあるがな
EX-Z1080はJPEGだけだから、RAWで追い込める高級コンデジ辺りにしてもいいと思うぞ
>>566 安物買いの銭失いと言って、多分、半端なエントリークラスのデジ一眼で
付属のキットレンズで撮っても後悔すると思います。
あなたが取りたいのは
http://www.foobarbaz.jp/figure/review2011/f_gsc_rin_ubw/ こういう写真ですよね? こういうのはどんな撮影機材を使っているか、
その写真を掲載している人に聞くのが一番確実で、上の写真だったら
http://www.foobarbaz.jp/photoequip/ という風に公開されています。基本的にはこれを大いに参考にすべきですが、
ポイントは
明るい単焦点のマクロレンズ(画角は50mm以上)
を使うことです。
ピントはマニュアルフォーカス、ISO100固定、三脚使用、グレーカードで露出、WB設定、
という撮り方が基本なので、APS-Cサイズ以上のセンサーを持つレンズ交換式カメラなら、
どのメーカーであっても大差ないです。重要なのはレンズです。
マクロレンズでないズームレンズの最短距離が 28cm だとしても、とりあえずピントが合う範囲
という程度であって、描写のよさは単焦点マクロレンズの方が優れています。
また、最短撮影距離というのは、カメラ内のセンサーから被写体までの距離だということに注意です。
例えば、最短撮影距離が 29cm、ズームしたときのレンズの長さが 28cm の場合、
レンズの先端から被写体まで 1cm のすき間しかないということです。
この差し引きの長さをワーキングディスタンスと言います。
マクロレンズはワーキングディスタンスが長いです。
ワーキングディスタンスが短い場合、相手が野生の動植物ではないのでレンズが汚れたりする
危険はないですが、光の当て方、カメラアングルによっては影が出来たり、取り回しが難しくなった
りして、コンデジの方が使いやすいってこともあります。
予算を無視してる時点で初心者に対するレスじゃないな
>>586 なるほど、よくネット上でみかけるフィギュアうp写真で背景ぼかしてるのは一眼で撮った証拠なんですねぇ
簡単に解説していただき本当感謝です
>>588 >>589 大変ご丁寧な解説どうもですー
安物買いの銭失い…すごく的を得てる気がします
確かに今の予算じゃ安価なエントリーモデルじゃないと無理ですよね…
購入動機が動機なもんで一眼である必要性がないと感じられるのもごもっともです。
とりあえず半端な予算でエントリーモデル買うくらいなら
今のよりいいコンデジ買って技術と知識付けて予算に余裕できてから一眼に挑む方がいいんですかね?
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:38:40.09 ID:c75xtmnf0
>>574‐575
ありがとうございます。コンパクトさならG3ですかね。
参考にさせていただきます。
いや、とりあえずエントリーの一眼レンズキット買っちゃいなよ
使ってみなきゃ実際どんなもんか分からんしな
ボディあればマクロレンズ買い足せば良いわけだしな
ライトや三脚とかは窓際の陽光とか、別の物をカメラの下に引けば代用できる
逆光になった部分は銀紙潰した自作のレフ板の反射だけでも何とかなる
そもそもライティングの基本は晴天と曇りの2種類が基本で後は派生だからな
撮影を楽しみながら1つ1つ覚えて機材揃えていけばいいんじゃよ
キットレンズと本職マクロレンズを比べたら差が出るのは当たり前だが
RAWで撮ってソフトであれこれいじくってやれば案外何とかなるもんだ
X4すすめたのはRAW編集ソフトがお手軽でなかなか使えるって面もある
長文失礼
>>593 なるほど、持っておいて損ってことはないって意見もごもっともです。
抑えるべくを抑えて買って一眼というものを学ぶそこで向き不向き判断して次考えるってのもアリですね。
本当、こんな優柔不断野郎に色々な意見を頂いて大変感謝しております…(涙
>>591 Kiss X4、X5が予算的に買えそうだから背中を押して欲しかったという感じなのかな?
まあ、
>>577 >>588 とかのアドバイスが正鵠を射ているんだろうねえ。
とりあえず標準ズームのみではじめて、50mm f2.8 あたりのマクロをステップアップで
見込んでおくというのでもいいかもね。
1眼で予算5万だと今後の買い増しすることになるので、それだけは覚悟が必要かなあ。
(5万のコンデジの方がズームもマクロもあって、とりあえず一通り写すには困らない。)
>>594 ボケ欲しくなったら100mm(換算150〜160mm)以上の中望遠の単マクロ買い足せばいい
まぁ望遠のレンズにすると三脚必須になって、設置場所が限られてきて
ライトも必要になってミニスタジオも必要になってとずぶずぶいくだろうがなw
差し当たってあると便利なのはC-PLフィルターだな
>>589のリンクのHPにあるフィギュアの反射なんかはお手軽に調整できる
それとディフューザーとかWB合わせにも使えるトレーシングペーパー辺りもあると捗る
グレーチャートも欲しいが無くても何とかなるしなぁ
>>591 逆だよ、コンデジを買うくらいならエントリーモデルの一眼レフを買って
いじくりまわしたほうが写真に対する理解も早いし、他に何が必要かも見えてくる。
購入相談お願いします。
【動機】GRD2→一眼への乗り換え
【予算】入門機レンズキットで6万くらいで考えています。オススメがあればあと2万くらいまで上乗せできます。
【用途】旅先で風景・人物が中心。多分あんまり夜は撮らないです。
【出力】基本PC、たまに2Lで印刷してます。
【使用者】GRDを3年ほどいじっている初心者大学生。
一眼デビューにオススメをお願いします。
>>598 リコーの子会社ペンタックスのK-rオススメ
ボディとしてはエントリー機で一番コストパフォーマンスが高い
最低限の機能のボディで良ければニコンのD3100がいい
ニコンのメリットはキットレンズの次に欲しくなりそうな35mm単焦点と
野外での背景をぼかした人物撮りに便利な50mm単焦点の両方が
デジタル時代になって出た新しいレンズでしかも安いこと
>>598 GRDをちゃんと使えるようになってからでいいんじゃないの?
こういうことがしたいとか明確なものなさそうだし。
>>598 このスレでよく見られる予算5-6万で買える一眼レフの選択肢はそれほど多くはなく、
用途が何であれ大抵Kiss X4、X5、D3100、K-r、α55のレンズキットかWズームキットになる。
ただしK-r、α55は生産完了していて今のところ後継機も発表されていないので勧め辛い。
結局優秀な現像ソフトDPPが付属しているX4、X4にバリアングルのついたX5、
>>599さんが書いている安くて新しい設計の単焦点が追加できるD3100くらいしか勧められるものはない。
予算が8万くらいになると60D、D5100、K-5のレンズキットなども選択肢に入るようになる。
60D、K-5はペンタプリズムなのでファインダーの見え方が違うし、
D5100、K-5は高感度耐性に優れたソニー16M CMOSセンサーを搭載している。
レンズも含めて用途に合った機種を吟味できるようになる。
一方ミラーレスでよければ予算5-6万でもいろいろ選択肢はある。
パナのLumixシリーズ、オリのPENシリーズ、ソニーのNEXシリーズ、ニコンの1シリーズなど。
いずれもレンズが1-2本付属しているのが主流で、小さく軽い代わりにセンサーが小さくなり、
画質は一眼レフタイプに比べて落ちる(NEXは一眼レフと同じAPS-C)
レンズの種類も一眼レフタイプに比べると貧弱(パナオリのマイクロフォーサーズはましなほう)
撮影は背面の液晶か電子ファインダーで行うので、コンデジからステップアップする場合は
あまり違和感なく使えると思う。
【動機】3月に卒業旅行があり、記念になる写真を撮りたい。
【予算】ボディ+レンズで5万程度
【用途】旅行なので人物メインで少し風景の予定です。
【出力】今のところPC鑑賞
【大きさ/重さ】現時点ではミラーレスサイズを考えてますが、オススメ次第では多少大きくても可
【所有機材】特になし。
【使用者】4〜5年ほど前に発売されたコンデジを使っていたが、ほとんど初心者
【重視機能/その他】コンデジでもいいような気もしましたが、将来的に短焦点・スポーツ観戦で望遠なども使ってみたいのでデジイチを購入したいです。
重視するのはボタンが多いことです。撮影モードなどをダイヤルなどで簡単に切り替えれると便利と聞いたので。
まずは3月の旅行で人物を撮るのがメインでボディとレンズを悩んでいます。余裕ができたらさまざまなレンズを買おうと思っています。
自分が挙げた候補としてはE−PL3レンズキット、(多少大きくなるが)DMC−G3K−K、DMC−G2W辺りを考えています。
皆さんアドバイスお願いします。
603 :
ステマ:2012/02/07(火) 04:32:16.35 ID:2aIl3L3e0
真面目に答えるとコンデジがいい。
コンデジ「で」じゃなくて、コンデジ「が」。
一眼に憧れるがあるならミラーレスじゃない方がいいし今後の使用目的を考えると、ミラーレスを買っても買い換えるハメになる。
DMC-G2はダイヤルでモード変更は出来ないから除外していい。
PL3は本体、G3はレンズに手振れ補正が付いてるけどキットレンズセットだと手振れ補正については心配しなくていいけど、今後レンズを買い足す時には考慮しないといけない。
>>602 単純にその3機種で自分で弄くって一番操作しやすいのでいいんじゃないの
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 07:41:30.80 ID:3u1Ith0Y0
>>601 ミラーレスが一眼レフに対して画質で劣るとよく言われるが、
m4/3に関しては嘘に近いんではないかという気がしてきた。
今までm4/3を使っていてK-5を買い足したんだが、キットズームで
撮り比べた範囲では、m4/3が画質で劣るなんてことはなくて、
むしろ良いくらい。一眼レフの方が明らかに写りが良くないと、
ステップアップしてガッカリ感があると具合悪いんじゃないかと思う。
そんな感じだからアンチm4/3が湧いてるんじゃないかと勘繰りたくなる。
>>603-605 回答ありがとうございます。
やっぱりコンデジなんですかねぇ・・・。
まずはカメラに入門という感じでミラーレスを考えてました。
後々さらに上を目指したかったらボディの購入も考えます。
レンズに手振れ補正がついてるならわかりますが、本体に手振れ補正があれば
レンズは買い足し時に考慮する必要があるのですか?
田舎なのでいいなと思う機種を実際に触れないんですよね・・・。
>>608 フォーサーズにはフォーサーズの需要はあるし、実際に売れている訳で。
だからと言って、自分に不相応な物が他人にも不必要打と断言するのは良くない。
…まあ、うまく住み分けできればいいよね。
>>608 どういう写真で撮り比べたかによる。
m4/3 に対する APS-C の利点は
・高感度撮影が綺麗。
ISO100-400 程度だと差が見えない。
・ボケ方が大きい。
開放F値が小さくないキットズームでF5.6〜8 の
パンフォーカス気味で撮る場合は差が見えない。
>>611 遠景のパンフォーカスで低感度で撮る分には、
m4/3に対してAPS-Cは勝ってはいないという理解でいいのかな。
高感度に関しては、確かにAPS-Cは1段分くらい優れているけど、
キットレンズ同士だと、m4/3は開放から解像が良いんだけど、
K-5の18-55のキットレンズだとf8くらいまで絞りたい。
2段絞るとなると高感度性能が優れる分を逆転しちゃうのよね。
もし、開放から解像が良いレンズがあったとしたら、そういうレンズ同士で
比べて初めて高感度性能の差が出ると思うんだが。
フルサイズ APSC m43どうやって使い分ければええねん(´・ω・`)
間もなくD800発表です
キャノネッツの皆さんは精神安定剤のご服用をお願いします
ニコン関連スレへの無差別荒らし防止にご協力ください
初心者の皆さんは「キャノン」のカメラを勧められても無視するよう心がけてください
キャノンのカメラは風前の灯火です
マウントが違う時点で、ミラーレスをデジ一の入門と考えるのは間違いだわな。お互いに個性を持った別物。
金持ちなら気にしないのだろうけど。
>>612 それはそうだけど、
そういうことを言い出すと
遠景のパンフォーカスで低感度で撮る分には、
コンデジに対してm4/3は勝ってはいない
とも言えてしまう。
【動機】ステップアップしたい&A3できれいに出力したい&マイナー規格には疲れた
【予算】15万、頑張って20万 でも、安ければ安いほどいい!
【用途】風景(遠景ではなく、街角やら) 人物(屋外/室内) たまに旅行 よく使うのは28-50mm位の範囲
【出力】PX-5600を衝動買いしてしまったので、出来ればA3で出したい
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】olympus E-300(キットレンズ)、 RICHO GXR+P10
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
中古も含めて考えています
@olympus E-3(or E-5)中古+ZD12-60mm F2.0-4.0中古
AGXRにA12 50mm、ついでに28mmとEVFも買う
B思い切ってNikon D700中古とタムロン28-75F2.8を買う
あたりがどうかなーと思ってます
@は、後日レンズを2本買いたせば、システムが完成するらしいのが魅力で、逆に、今から4/3に本格的に手を出すのも…
Aは、一番コンパクトで機動力もあって安上がりだけど、所有する満足感みたいなのが…あと、マイナー規格には疲れました
Bは、どうせなら上を狙おうぜ!っていう考えです A3出力に十二分に対応できそうですし、高感度に強いのも魅力です
D800の発表でD700の中古が値下がりしないかなと期待してるのですが、なにやら方向性が違うらしく…うーん
こんな方向性のほうがいいよ!とかあったらお願いします
>>612 APSセンサーの優位性は単に高感度性能だけじゃないぞ
低感度時のダイナミックレンジの広さや階調の豊かさも忘れちゃいけない
まあこれはフォーマットの問題というよりは
m4/3で採用しているパナセンサーの問題だけど
センサーサイズが大きい方が原理的には有利だからね
ホント酷いな、ニコ爺は・・・
他社の機種スレ荒らしまくってる・・・
ここでニコンに決めた人がいてもこんなふうにならないでね。
D800キタ!
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
キャノネッツざまあああああああああああああああああああああああああ!www
ニコンユーザーの印象を貶めようとするアンチニコンの成り済ましではないか、とすら思う酷さ
まあ、ソニーが絡む板なんだし、多少はあるとは思うけど
5D3のスレとかに同じ内容で爆撃してるよ。
D4とD800、D800E、Nikon1と出すもの全て大当たり!
世界制覇だ!
初心者スレの諸君!
これでニコンは盤石!
ニコンを買っておけば間違いない!
5D3 ヤバイヤバイヤバイ マジでヤバイ
。・゚・(ノД`)・゚・。
キヤノンは、ヒロシマとナガサキとフクシマに原爆が落っこちたような衝撃だな。
もはやポツダム受諾以外ない状態だ。
なにがどうすごいのか初心者にも分かるように説明しなさいよ(´・ω・`)
酷いな、このスレ・・・
明らかにこのスレのネタじゃないというwww
これはヒドイ。
ネタ以前の問題だ
ID真っ赤だしな
ニコンのネガキャンやってるのか真っ赤な人は
有頂天になってキヤノンの機種スレにも書いてるからニコンユーザーであることは間違いないと思うよ。
てか、D3やD700の発表時も酷くて、5D2や7Dの発表時は機種スレの半分以上がネガキャンという状態だった。
最近は大人しめだったからユーザーの質が変わってきたかなと思っていたんだけど、そんなこと無かったねw
D800スレでご満悦w
802 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/07(火) 20:37:46.13 ID:AeM9RKpr0 [3/3]
キャノネッツが恐慌状態で笑えるw
D4ショックの傷が乾かぬうちにセカンドショックがダブルで来ちゃったからな
キャノンを完膚無きまでにぶちのめしたニコンに乾杯!
しかし、同じニコンユーザーに窘められるw
808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/07(火) 20:43:25.82 ID:S5Lzjxow0 [6/6]
>>802 浮かれてんのはわかるが、5Dスレに声優情報を誤爆してんぞお前w
マルチするやつの素性が知れるな。
恐慌状態というか一人だけトチ狂ってるだけだよな・・・
声優オタきめえ
躁鬱の躁のターンなのかな?
購入相談なのですが!
【動機】DP2xの画質に感動してカメラにハマったが夕方以降使えないため
【予算】ボディ+レンズで20万円
【用途】街、風景、人(動体はあんまり撮らないです)
【出力】PC鑑賞のみです
【大きさ/重さ】できれば軽めがいいのでフルサイズはちょっと・・・
【所有機材】DP2xだけです
【使用者】初心者
【重視機能/その他】高感度にある程度強い。
シャープで解像感がある写真が撮りたいです。
単焦点レンズでそんなのがあれば是非知りたいです。
よろしくご教示下さい!
D800Eしかないよ!
30万で1kgはちょっと・・・
すんません!
>>646 感動したなら同じメーカーでSD15にシグマのレンズでいいんじゃ?
高感度微妙なんだっけか・・?
適当だが、あとはK-5かD7000。
ペンタユーザーなのでK-5推すが、単焦点で軽量コンパクト。
防塵防滴で水で洗えるよ。レンズ安くて予算で2、3本単焦点買えるね。
AF性能やら高い望遠欲しいならD7000でもいいけど。レンズサードパーティ豊富。
まぁ触って気に入った方でいいと思う。
キャノンは動体で連射するなら7Dがいいんじゃね。
D5100(18-105)か60D(18-135)で悩んでいます。
コンデジを4,5年使ってきてそろそろデジ一に手を出してみたいなとおもって2機種を検討しています。
主に旅行や散歩、外出に使用します。
予算は8万円くらいで、少し頑張れば60Dも買えなくはないんですが、他のアクセサリー類に手が回らなくなってしまいそうなので考え中というところです・・・。
アクセサリーを揃えるとなるといくらかかるのでしょうか・・・よろしくお願いします
ありがとうございます!
やはりK-5はかなりの有力候補かもしれないっす。
ただペンタックスの単焦点はシャープさよりも味重視なのかな、
と作例を見るかぎりおもったのですがどうでしょうか?FAシリーズとか。
俺の目が腐ってるだけだとは思いますが・・・
SD15も高感度はキツイみたいっすね〜
>>646 ボディはk-5かな
レンズはDA15 DA35/2.4 FA35 DA70あたりがオヌヌメ
>>650 最小限ならブロワー(しゅぽしゅぽ)とレンズ拭きクロスぐらいだから二千円でお釣りがくる
保護フィルターやカメラバッグなどはあったほうがいいけど必須でもないしね
>>651 FAに比べてDAは十分シャープだと思う。
手持ちだとDA35リミ、DFA100マクロ、DA70あたり。持ってないがDA☆55とか。
まぁシャキシャキならシグマのレンズになるんじゃないかな。
ただしシグマは純正に比べてデカイ重いし。
ドライボックスも必須じゃないかと思うが太平洋側はどうなのかわからん
>>652>>654 言われてDAの作例を色々見てましたがすごい好みでした。
K-5+DAかシグマで行こうと思います!
度々ありがとうございました!
>>655 今は念のためで購入してるが、以前レンズもボディもそのへんに四年放置して異常はまったくなかった@東京23区
SD15持ってるけれど、高感度なんて使っちゃだめだよ・・・
ISO800以上なんて使う気にならない・・・
金がないのでコンデジで構図の勉強でもします(´・ω・`)
>>660 おぉ・・・参考になります!
>ISO100固定でパンフォーカスで風景を撮る以外に能の無いDP
言葉もありません・・・
ありがとうございます!
404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/08(水) 06:46:11.76 ID:odI3QsvV0
ステマキヤノネッツの発狂っぷりと
5D3スレのお通夜っぷりが心地良い…w
CP+のニコンブースはパニックの予感
朝イチで入らないと長蛇の列かも
50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/02/08(水) 06:55:37.72 ID:aiGsVjUw0
誕生前からお通夜の準備をしているスレはここですか?
>>660 大きさ軽さをとか言って重いレンズ勧めるなww
>>18って実は初心者には何の参考にもならない。
ディスコンの機種もあるし、レンズキットがないのもあるし、
日本未発売のもあるし、価格帯も全然わからないし。
どんな性能なのかもリストだけではわからないし、
そもそもスペックとか詳細を見て理解できるなら質問しないだろうし。
無駄に選択肢を増やして混乱させるだけで役には立たない。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 17:48:41.87 ID:nyMXtPVp0
527: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/02/07(火) 09:12:33.11 ID:iB5JWTKN0
笑えるのは、キチガイが引用する価格のURLの下のほうで
24度で29分行けましたってのがゴロゴロあるところだなw
オマケにメーカも温度別動画撮影時間は公開済
キチガイのキチガイっぷりがさらされるだけ
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 18:33:05.69 ID:77uLfAzz0
>>667 マグマカルロスさん
返信11件目 2012年2月3日 11:05 [14102163]
こんにちは。
私も、使用初日に発生しました。
NEX−5では出なかったと・・・。ちょっと残念に思ってます。
マグマカルロスさん
返信20件目 2012年2月4日 22:37 [14108685]
29分まで撮影できている方々へ質問です。
撮影設定は、手ぶれ補正”ON"で、カメラは固定(三脚等でまったくボディが動かない状態)ですか?
私は、三脚不使用(撮影スタイルが比較的手持ちが多いので)の状態で5〜6分で紺の症状がでました。
もう他社のカメラを買う理由が全くなくなってしまったな。
D800とニコンワンでカメラは完結するのではないか?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 19:47:00.38 ID:FPpiClvc0
μ4/3機は高感度特性が悪いといわれるのは何故ですか?
条件を同等にするために、画角、被写界深度、SSを同じにすると
例えば フルサイズ 50mm F2.8 SS 1/100秒 なら
μ4/3では 25mm F1.4 SS 1/100秒 となりF値が低い分ISO値も下げれると思いますがこの場合でもフルサイズ機のほうがノイズが減るのでしょうか?
>>670 それ比較になってないよ。
1つのフォトダイオードの光量で比較しないとね。
>>670 俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
>>672 そのために感度上げられるんじゃないの?
まあNEXのパンケーキレンズなんて周辺が糞だから使いたくないけどね
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 20:14:01.08 ID:/qbMJ57k0
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 20:14:02.54 ID:FPpiClvc0
>>671 間違ってたらごめんなさい。
画素数が同じであれば、1画素あたり受光面積はフルサイズの1/4になるんですよね?
この場合被写界深度を同じにすると絞りを開く分1画素あたりの受光量は同じになるのではないかと思ったんですが。
高感度性能は被写体ぶれを防ぐためにも重要だよね
>>676 1画素あたりの有効な受光面積は
単純に素子の面積を画素数で割ったものにはならないよ
いずれにせよ「何故悪いといわれるのか」という疑問なら
4/3素子の感度1600の写真とフルサイズの感度6400の写真を
自分で見比べればわかることのような…
フル機では感度204800で撮影できる機種も出るけど
4/3で感度51200で撮影できる機種はあるのか
フル機はF1.4のレンズを使うことができるが
4/3にF0.7のレンズはあるのか
そういうことも考えてみるといいかもね
>>676 センサーの面積がフルサイズに比べて約1/4であって、
素子あたりの面積は同じセンサーでも総画素数によって異なる。
例えばGF3の素子は一辺が4.3μm、GX1の素子は3.8μm、D3Xは5.9μm、
D700は8.5μm。これらを2乗すれば素子あたりの面積比になる。
>>685 分からんのはあんただろ
>>670=676の疑問に答えるつもりがないくせに
余計なレスつけんな
しつこい男嫌い
>>687 0.6に改めればいいのに間違いを認められずギャーギャー言ってるから話が進まないんだよ
>>670 結論は
>>671 で出てる。
絞りとSSで光量が決まる。じゃあISOは何かっていうと、受光素子に光を当てる率。
言い換えると、フィルムのときは物理的な絶対値であったISOが、デジタルになってフィルムをベンチマークとした相対値になった。
一応フィルムを目安としているので、なんとなく同じ値になっているが、違うメーカーの違う機種についてISOを比較する意味はフィルム時代に比べて薄い。
結局、感度特性は受光素子の素性によって決まるのであり、1画素あたりの面積が大きい方が高感度特性が有利という原則からは逃れられない。
キャノンのEOSシリーズ「Kiss X5」、「60D」、「7D」は
全部同じ画素数・撮像素子・画像処理エンジンを使ってますが、
これってすべて同じ画質の写真に仕上がるってことなんですかね?
それとも値段相応に画質は異なりますか?
>>691 キヤノン詳しくないから仕様比較表見てきたけど、画像処理系同じじゃないでしょ?
適当に言うけど、コアは同じだけど周辺が違うとか、ASICは同じだけどマイコンは違うとか、そんな感じ。
693 :
691:2012/02/09(木) 00:13:45.37 ID:rgkrEYLq0
>>692 お答えくださってありがとうございます。
たしかに「7D」は“デュアル・DIGIC4”で違いますね。
これって単に処理速度だけの違いで、画質には影響ないと思っていました。
メインのパーツは同じだけど、その周辺が多少は異なるので、
その差が画質に表れるということですね。
これで納得できました。どうもありがとうございます。
光学系が違う以上、同じ画質にはなりえないと思うが…
>>693 キャノンの場合、最上位機種(1D)以外は全て9点測距の最下位機種(Kiss)のAFが搭載される
ニコンは最上位〜中級まで全て最上位機種の51点測定距AFが載る
画質はともかくキャノン機の場合AF性能は1D以外は全部Kiss並と考えていい
それでもキャノン機を買う?
三脚初購入で、思いきって
gitzoとアルカスイス、RRSのクイックプレートを
買うことにしたんですが、
この場合だと、当然、別にカメラに付ける
プレートも買う必要がありますよね?
>>693 いや、多分基本は同じだと思います。
AFポイント数、連射速度、一度の連射可能数が異なるので、
こういうのが影響する撮り方でない限り、例えば、
風景とか、観光地での記念撮影とかであれば
レンズを同じにすれば同じ描写の絵になるでしょう。
あとは、大きさ、重さ、光学ファインダーの出来、液晶モニタの出来、
設定項目の細かさ、といった運用面での違いですね。
キャノンって1D以外みんな9点じゃねえかwww
Kissベースでファインダー変えたり、金属カバー被せたり・・・etc
要は値段が違うだけって事だ
画質画質って自分で見極められないから聞いてんだろうけど
見極められないのに聞いてどうすんの?意味あるの?
まぁ、俺の場合は今時画素数の大小なんてどうでもいいから
ダイナミックレンジの幅を気にしてる
両マウント持ちだが、同じ9点でもクロスAFポイントとか形状に差があるよ。
60Dは全点クロスだしね。
7Dは19点でそこも異なる。
ニコンの51点と7Dの19点で同じくらいの精度と速さ。
D7000は暗所でのAFが弱いしニコンは51点AF以外はあまり使えない。
EF-Sレンズに使えるテレコンってあるの?
【動機】子供の発表会、運動会などで、一台で動画&写真がとりたい
【予算】ボディ+レンズ新品、5、6万前後
【用途】主な被写体、子供 室内、屋外
【所有機材】コンデジF31FD
【使用者】初心者
現在、コンデジの中では良い写真が取れると言われてるF31FDなのですが、
F31FDよりも綺麗な写真が撮れて、尚且つビデオカメラの代わりに動画が取れるものを探してます。
コンデジの高倍率のでいいんじゃね?
FZ150あたりでさ
どうしてもってならG3とかNEX-C3とかα33あたり?
704 :
702:2012/02/09(木) 21:02:58.66 ID:GKr9DwiM0
α33は、動画撮影時に手ブレ補正を入れると10分程度しか連続撮影できないので却下。
NEX-C3は、ダブルズームレンズキッドがない(運動会などで望遠が必要なのです)
となると、G3か、、、、
705 :
702:2012/02/09(木) 21:19:11.29 ID:GKr9DwiM0
コンデジのFZ150やHX−100Vも考えてはいますが、これまで不可能だった「子供の笑顔の瞬間」を捉えたりするのにはやはりレスポンスの良い一眼がいいのではないかと思っています。
でも、望遠&動画も重視したいし、、、動画性能はコンデジの方が上ですかね?
動画重視だったらGH-2
ただし予算はオーバー
俺はHX5で運動会の動画撮ってるけどかなり辛い
まず動画ありきならやはりビデオカメラだろう
アルゴリズムが違うからAFを測距点の数だけで優劣をつけようなんてのは無理な話。
多いから良いなんて書き込みは理解できてないか工作活動のどちらかだな。
【動機】NikonP90を使っていましたが表現の幅を広げたくなりデジ一の購入を考えています
【予算】ボディ+レンズ6万前後
【用途】旅行や日常の風景などマルチに
【使用者】デジ一初心者です 上にも書いた通りがある程度写真撮影の基礎はわかっているつもりです
【重視機能/その他】PENシリーズか、ある程度勝手のわかるNikonかで迷っています
PENではEP-3が欲しいのですが型落ちのEP-2が安くなっているので悩みどころです
709 :
702:2012/02/09(木) 22:18:20.93 ID:GKr9DwiM0
>>706 手ブレ補正搭載、フルハイビジョンなのに
辛いっていうのは、やはり運動会になると、
光学10倍ズーム 25-250mmでは辛いって事?
>>702 その予算じゃまともな望遠レンズしか買えないよ。
既に指摘があるように、ビデオカメラと高倍率コンデジを、何なら二台持って。禁止されてなければ三脚も買った方が幸せになれる。
>>709 ズームが辛い
遅いうるさい電池すぐなくなる
ちなみに運動会撮るなら三脚欲しいぞ
>>710 くっそー
まともじゃないレンズも買いたかったのにー
>>712 あ、ごめん。ボディが買えないって言いたかったw
>>708 そこまでわかっているなら好きなの買えばよろし。
もしくは好きな画角とか被写体とか何かしら書かないとつっこみようがない。
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D4、D3X、D800、D800E、D300S: 51点
1DX:45点← D300以下のプロ機w
D7000: 39点
7D: 19点
α77/65: 15点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点
キャノンでD7000位の性能が必要なら1DXを買う必要があります(笑)
708です
PENシリーズはマイクロ一眼という扱いみたいですけどマイクロ一眼というのはただの小型という認識でいいのでしょうか?
それとも他のデジ一機種に劣る部分があるということですか?
>>713 PENシリーズはデザインとアートフィルター機能が魅力的です。Nikonは勝手の知れた上位機種というイメージなんですが、どうでしょうか
被写体は空を中心に山や海、街並みといった風景を撮ることが多いです。夜景もよく撮ります。
>>715 「マイクロ一眼」という言葉に惑わされちゃダメ
それぞれがどういうモノなのか構造を知って実物を触ってみれば違いはわかる
優劣は評価基準によるが
「マイクロ一眼」とデジイチは大きく異なるカメラ
それはともかくレンズ交換式のカメラを買うなら
ボディと同じかそれ以上にレンズのラインナップが大切だよ
作例を沢山見て自分のやりたい表現に合うレンズのある機種を探すとよい
717 :
702:2012/02/10(金) 00:46:08.67 ID:3dltlYeW0
うーむ、2台は持ちたくないんですよね
そして、できれば写真もF31FD から分かるくらいには進化してほしい&背景ボケ写真とかも取ってみたいです。
一応現時点では、2つにしぼりました。
G3 (焦点距離400mm)←このくらい望遠があれば何とかならないかな??
FZ150 (焦点距離600mm)もしくはDSC-HX100V(焦点距離800mm)
どうでしょうか?
>>716 なるほど
レンズのラインナップの重要性には気付きませんでした。
ありががとうございます。参考にします。
どっかでみた、社長室以外は椅子のない職場と、廊下を3秒?以内に通過しないとダメな社訓?がはってあるのってキヤノン系列の会社だっけ?
>>717 SONYは動画の29分制限があるのでパナのどちらかで。
G3の方がぼけた写真が撮れる。焦点距離は換算400mmあればおそらくいける。
ただし、ぼけた写真が撮れるということはピンぼけ発生の可能性も高くなる。まあ、オートで撮る分にはだいじょうぶかな。
予備バッテリーと三脚の購入も忘れずに。
>>722 このスレよんだら、顔認識切れば30分撮影できたって書いてるな
これで安心してNEX買える、ありがとう
>>723 2GB制限があるのに30分撮ることは不可能なわけだが
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:58:26.88 ID:RFSUZZ1d0
キャノンはAFが強い?
それ本当?
信者に騙される前に比較してみよう!
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D4、D800、D800E、D400、D7100: 51点
1DX:45点← 自称フラッグシップw
D7000: 39点
α77/65: 19点
7D:19点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点
キャノンでD7000位の性能が必要なら1DXを買う必要があります(笑)
w
・必須項目
【動機】室内日常撮り
【予算】10万前後ボディのみ
【用途】家族と友人と小物撮り時々レジャー
【出力】L版とディスプレイ観賞
特にメーカーや機種に好みや偏見は無いです
主に高感度に強くてポートレートに向いているメーカーがあればそれにしたいと思います
もし予算を多少オーバーしても高感度に強いモデルがあればそれでもかまいません
>>730 ボディのみだと写真は撮れないよ
手持ちのレンズを使うなら好みや偏見と関係なくメーカーは決まってくる
ちなみに普通はポートレートではそれほど高感度は使わない
特殊な使い方を考えてるならそれも書いて相談した方がいいよ
ポートレートには好みにより28mm〜70mmくらいの単焦点レンズか
大口径のズームレンズがあると背景をぼかせる
小物撮りは照明機材が大事で小物のサイズによってはマクロレンズが必要
【動機】いろんな場所の綺麗な風景や建物を撮りたい・・・初心者です。
【予算】10万円以内。中古も可。
【用途】建物メインの予定です。
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者。カメラ使ったことないです・・・。
どなたかよろしくおねがいします。
EOS Kiss X4かx5を考えています。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 14:50:44.81 ID:RFSUZZ1d0
>>232 先行き不透明なキャノンはやめとけ
ニコンD3100かD5100がいいと思う
>>732 まず1万円前後のコンパクトデジカメを使ってみて
不満が出てからでよいと思う
コンパクトデジカメでもかなり綺麗に写るよ
>>732 X4でもX5でも問題なく綺麗に撮れるのでレンズキットかWズームキットでどうぞ。
動かないもの相手ならAFの遅いライブビューも使えるからバリアングルのある
X5がいいかもね。
んで、標準ズームレンズの広角端で物足りなかったら超広角レンズを買いなされ。
純正10-22とか他社製レンズでもOK
>>731 メーカーによって風景向き、人の撮影向きといった特徴があるかと思いザックリとした聞き方になってしまい申し訳ないです。
当然レンズは他に買うという事で、まずはボディの絞り込みからと言うことで質問させていただきました。
以前人から借りた機種(型番は失念。canonかnikonの入門機と言っていましたと思います)はストロボを使わない夜の室内ですと
ISO3200になって明らかにザラザラな印象をうけたので、なるべくそれが解消されればという事でした。
ストロボを焚けば一番だと思うのですが、今回はストロボを使わないという前提で質問させてください。
なお、その人とのレンズの貸し借りは考えていませんのでメーカーにはこだわりません。
レンズについてのアドバイスもありがとうございます。
今の所とりあえず2.8通しで寄れる標準ズーム、またはF2より開放できる換算50mm前後の単焦点レンズを一つ買って
不満が出たらマクロと考えております。
>>736 ざっくり分ければ何でもできるのがニコン、キヤノン
動きものにちょっと弱いのがペンタ
高感度耐性はいま現在はぶっちゃけソニーの裏面照射型CMOSを積んでいる機種かどうかで決まってる
D7000、D5100、K-5、K-rなどが当該機種だがISO3200が常用できるかどうかは当人の感覚次第です
よろしくお願いします。
【動機】高精細なマクロ写真を撮りたくて。
【予算】中古新品問わず10万円前後。最大15万円前後。
【用途】昆虫撮影。素早い蜂などではなくのろまな甲虫メインです。室内多。
【出力】PC&L判。
【所有機材】機材とは違うかもしれませんがコンデジは所有しています。
【使用者】初心者でコンデジはそれなりに使用してきましたが一眼は未経験でレンズの焦点距離などから現在勉強中。
【重視機能/その他】堅牢製。
お勧めマクロレンズとあわせて教えてもらえると嬉しいです。
一応K-5とD7000、PEN1、GF-1、ニコン1あたりは実機をいじってみましたが説明書無しではいまいちわからず。
>>739 機材が小さく軽い必要が無いのであれば、PEN1、GF-1、ニコン1のミラーレス軍団は候補から外していいと思います。
GH2が動画で他の製品より優れているという記事を見るのですが
どういった点なのでしょうか?
動画だけを比べた場合D7000などよりGH2の方が優位なのでしょうか?
>>739 予算的にもAPS-Cのボディとマクロレンズがあれば問題ないと思います。
甲虫ということですが、暗所や室内を暗くしての撮影があるのであれば、高感度耐性が必要になります。
具体的には
>>729のような機種
マクロレンズは室内ですし、60mmか100mm前後になるかと思います。
部屋の大きさ(被写体との距離)を考えて、どちらの方が向いているか決めると良いかと思います。
タムロンのレンズがコスパ的には定評がありますが、60mmにはペンタマウントないので注意
745 :
739:2012/02/10(金) 17:10:56.13 ID:eoE4+7CY0
>>740 確かに記録用コンデジ、撮影用一眼と分けて2台持つのであれば
フォーサーズは考えなくて良いようですね。
>>742 調べてみると確かに非常に良いレンズのようですね。
値段はオーバーしてしまいますが、ずっと使えるようであれば頑張って入手したいと思うので
店頭でも聞いてみることにします。
>>743 成程、ボディよりレンズに注力したほうが良いのですね。
コンデジの感覚が抜けずボディの仕様ばかりみていました。
アドバイスいただいた内容を調べてこちらも店頭で相談するときの材料とさせていただきます。
皆様回答ありがとうございました。
>>741 サンプル動画を見比べてみるといいよ
動きの滑らかさが違う
GH-2はセンサー出力 60コマ/秒
AFに関しては
>>707の言う通りなんだが
>>727がさらっと嘘書いてるので訂正な。
1D Xは 61点
701だけど
やっぱEF-Sレンズ用のテレコンてないみたいだね
APS-C規格だといろいろ制約あるんだなあ
>>749 そういう見方もできるが
EFレンズをAPS機で使えば
なんと明るさそのままで
1.6倍テレコンの画角まで望遠が効くようになっている
APSはオトク、とも言える
そもそもEF-Sレンズは広角のための規格だし
望遠レンズ自体そんなにないと思うけど
>>737 悩ませてしまったか
一眼レフを使うんだ!という強い気持ちがあるなら
もちろん最初から一眼レフ買ってもいいのだけれど
カメラ自体が初めてなら背伸びする必要もないかなと思った
大きな建物の全体をすぐ近くから撮りたい、とか室内を広々撮りたい場合は
コンパクトデジカメだと広角が足りない場合もあるけれど
キットのレンズを使っている限りでは一眼レフでも同じことになる
一眼レフで超広角ズーム等を使いたいと考えているのであれば
素子の小さいキヤノンのX4やX5は他社のカメラより
写せる範囲がちょっぴり狭くなってしまうので、そこんとこは注意
>>750 あーなるほど
EF規格の300mmつければ、画角だけは
480mmのレンズを買ったようなもんなのかー
>>732 nikon1のダブルズームキットをオススメしとこう
10-30と30-110のレンズだから、建物撮りやすい気がするんだぜ
>>753 Nion 1は画角的には2.7倍相当になるので、APS-Cのキットレンズと変わらんよ。
10-30mmは27-81mm相当の画角になる。
ヨーロッパ行った時に24mmで建物を撮って足りないと思ったことがあるので、
できれば18-20mm相当くらいの画角はあったほうがいい。ただし下から見上げて撮るのはお勧めしない。
現像ソフトで修正はできるけど、画質落ちるから。
×Nion 1 ○Nikon 1
CanonのKiss x5の購入を考えています
友人にはCanonを押されたので予算的にx5なのですが 自分は初心者なのでCanonにこだわりは有りません
価格帯がKiss x5と同じくらいで 他社のオススメの機種を教えていただきたいのです
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 01:29:33.59 ID:SjMFipou0
>>756 値段で比較するなら断然ニコンD5100
オートフォーカスの性能が段違い
Kissは9箇所でピントを合わせるが、D5100なら11箇所で物体を検知する
特に動く被写体にはAFポイントの多い機種の強みが出る
キャノンでD5100相当の性能を求めると、本体だけで10万以上する7Dを買わなきゃならない
キャノンのコストパフォーマンスは最悪だよ
>>757 そ そーなのか・・・
もう少し検討してみます!
ありがとう
>>756 このスレを一通り読めばX5と同クラスのカメラが見えてくると思う。
このスレのほとんどの購入相談は似たような予算で迷っているから。
キヤノンはレンズがかっこ悪い。やめとけ。
>>759 おっとっと!
>>757は大ウソなので騙されないように
動く被写体を撮るのが目的ならニコンの場合はD7000以上が必要
D51100は動作が遅くて全然向かない
AFポイントの数が2個多いことではカバーできない欠点なので
動く被写体を重視するなら入門機クラスではキヤノンの方がいい
何をどのように撮りたいかによってオススメは変わってくるが
一般的には他社ならペンタックスのK-rあたりがお買い得
キヤノンの場合、X5のバリアングルが活躍する場面は限られるので
普通の使い方ならX4の方がお買い得かも
K-rの場合、AFポイントは11点でしかもそのうち9点が高精度なクロスセンサー
それでいて動く被写体へのAFは強くないのだが
横方向へ動く被写体とか近づいてくる被写体・遠ざかってゆく被写体
同じ場所で動く被写体(例:バッターのスイング)などを撮るなら問題ない
連写速度が秒6コマでX5より速いのでそういう意味では動く被写体を撮るのに有利
K-rは生産完了しているのが痛いな。
早く後継機種とオーダーカラー(とコレジャナイモデル)を発表してほしいものだ。
NIKON D5100とCANON Kiss X5はライバル機かもしれないけど
実売価格は同価格帯と言えないくらいの開きがある
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 06:34:33.44 ID:TC3qIOgV0
>>762 K-rで問題ないならD5100でも十分だよ。
>>756 友人がマニアだったら、同じマウントにしておけば、いらないレンズの1本や2本譲ってくれるかもしれないぞ。
譲ってくれないかもしれないがw
ただ同じ物をオススメされているだけで友人もそれ程詳しくないのなら、逆にあえてメーカーを変えて違いを試して見るのも面白いと思うけどな。
友人が何も持っていないなら俺の勘違いだからすまん。
EOS kiss Nを持っています。
かなり古くなってるので買い替えを検討しています。
対象は、そのままkiss x5を買うか、フルサイズ移行で5D mk2にしようか迷っています。
同じ被写体で、画質比較したサイトはありませんか?
ググっても画角比較やチャート比較しか見つかりませんでした。
撮影対象は人物と旅行写真です。
>>762 マジレスするとD5100はキットレンズの
オートフォーカスが遅いだけで
ボディの速度は速いぞ。
D5100ってモーターないんじゃなかったっけ?
ボディが早い遅いないじゃん
これで速いAFにしたけりゃ速いレンズを別途買ってね?ってことでしょ?
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 09:06:29.08 ID:ud4viKHxO
以前、こちらのスレでX4かk-rのどっちを買ったらいいか相談した者です。
気持ち的には望遠300mm、連写6コマ/秒のk-rでしたが生産終了で殆どの店で展示品のみ販売だったのと殆どの店員さんがCanon推しだったので結果的にX4を購入しました。
これから撮りまくりたいと思います。
またアドバイスよろしくお願いします。
店員さんの話だけ聞いてればいいんじゃないかな
>>763 まったくそのとおりだと思うが
店頭で見る機会が減ってる分、そういう機種があるという情報の価値は上昇中かな
今ならまだ買える店もいっぱいあるしね
>>765 まず
>>757が大ウソなことを指摘しておかないと
11点のD5100やK-rよりも9点のX4X5の方が動体AFでは上
D5100はレスポンス自体も悪いしね
動体だけ考えればD5100とK-rは一長一短だが
ファインダー、AFできるレンズの制限の有無、手ブレ補正、
LVでのAF性能などを考えると
総合的なコスパではK-r>>D5100
>>771 購入おめでとう!X4で撮影楽しんでくれ
これから買う人のために書いておくけど
不特定多数に触られている展示品はなるべく避けた方がいい
しかし展示品のみの商品を気に入った場合は
通販で新品を買うという手がある
初期不良に当たって交換したいときだけは実店舗が手っ取り早いが
価格の安さ以外にも延長補償が無料でつく店があったり
通販にもメリットは多い
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 10:46:16.59 ID:TC3qIOgV0
>>773 AF出来るレンズの数だけでもD5100の方が多い。
そんでAF-Cの食い付きはニコンの方が良いよ。
>>775 だからって動体撮りでX5よりD5100が上みたいなウソはダメ
動体撮るのが目的でニコンを選ぶならD5100はありえない選択肢なんだし
そしてD7000ではなくD5100を買うような資金力だと
D5100でAFできる純正レンズの多くは実際には買えないからあっても意味がない
実質的にはK-rの方がレンズの選択肢が多く
AF可能レンズでのD5100のメリットはタムロンのレンズが何本か余計に使えるくらい
少しD5100をフォローしておくと
三脚使ってのんびり風景撮影、マクロ撮影をする人で
ファインダーではなくもっぱら液晶を見て使うならバリアングルのメリットあり
またエントリー機では一番高感度に強いので
うんと暗いところでの撮影が多い人にはメリットあり
ただしK-rやD3100も十分高感度に強いので普通の用途なら差を感じることは少ない
>>778 そういう運用ならさ、今はAPS-Cセンサー機増えたし
ミラーレスの方が恩恵多いんじゃね?
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 11:39:23.81 ID:SjMFipou0
ニコンにしておけばステップアップの時に幸せになれる
圧倒的性能の上位機種群に他が追随不可能なナノクリレンズ群
40年前のレンズすら使える不変のFマウント、ミラーレス(Nikon1シリーズ)完全互換・・・etc
一眼レフを買うならニコン以外の選択肢は無いと断言出来る
>>779 APS-Cセンサー機増えたと言ってもX-Pro1やGXRは割り高だし
シグマのもきっとさらに高い
D5100と比べられるのはNEXの下位機とK-01くらいしかないような・・・?
>>780 ここで釣りすんなよw
上位機種群とナノクリレンズ群を買えるなら最初からそっち買え
Nikon1シリーズ)完全互換とかネタなのか日本語不自由なのか紛らわしいわ!w
782 :
sage:2012/02/11(土) 12:03:48.64 ID:Q+HnhEIc0
一眼レフ初購入を考えている者です。
NikonのD5100かD7100まで候補は絞っておりますのでテンプレは一部割愛させて頂きます。
静物を撮ることがメインです。初心者です。
知人の写真を見た感じではこの2種の決定的な違いがよく分からなかったので、使いやすさ、ココが違う!などを教えてくださると助かります。
よろしくお願いします。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:21:13.98 ID:SjMFipou0
>>781 「ステップアップ」って書いただろ
DX用のレンズがFXでも使えるのはニコンだけ
ニコンの中級〜上位機の圧倒的性能には各社フラッグシップですら太刀打ち出来ない
>>782 D7100はまだ出てないからD7000かな?
予算が許すならD7000がオススメ
ファインダーが良いから静物にじっくりピントを合わせる時に威力を発揮する
オートフォーカスの性能はキャノンの最上位機種(50万以上するプロ機)と比肩する程の性能を持つから
動体が撮りたくなった時でも非常に威力を発揮する
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:24:37.97 ID:TC3qIOgV0
>>777 おまえが知らないだけだろ?
D90で動体余裕だぞ。
そんでD5100はそれと同じAFシステム。
>>782 ファインダーはD7000が圧倒的に見やすい
三脚で撮るときにはD5100のバリアングル液晶が便利なこともある
D7000の方がダイヤルやボタンが多く
自分で工夫して撮影するときに素早く操作できる
D7000の方がAFできるレンズが多く指でヘリコイドを回す必要がない
D7000の方がフラッシュで凝ったライティングをするとき出費が少ない
D7000は防塵防滴なので撮影中雨が降ってきても安心
静物しか撮らない前提だとこんな感じ
>>784 D90とD5100じゃレスポンスが違うよ
もちろんD90なら動体余裕
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:31:58.51 ID:TC3qIOgV0
>>785 AF性能じゃないじゃん。
ただ単に否定したいだけだろ?
お前のコメントは害悪でしかないから黙ってろ
>>783 DXのレンズがFXでも使えるのはNikonだけなのは当たり前だろ
DXレンズがCanonでも使えたらマウントという概念が無くなる
APSC専用レンズをフルサイズでも使えるのはSONYもだ
>>786 なにムキになってんの?
あんたはデタラメの
>>757を書いた本人なのかい?
動く被写体を撮るにはAF性能だけじゃなく
レリーズタイムラグ、ミラー復帰の速さ、連写速度、連写可能枚数など
いろいろなスペックが必要になるのは当然じゃないか
動体撮りにD90はアリだがD5100はナシ
>>783 D7000のAFは7D、D300S以下だぞ、バカ
質問者そっちのけで罵倒煽り合いしててワロタw
嫌儲辺りで聞いたほうが早そうだ
一応解説しておくと
ニコンのAPS用レンズはフルサイズ機にも装着できるが
ファインダーが狭くなるし画素数も減ってしまうので
実質的にはあえて使う意味はあまりない
3600万画素のD800ならAPS用レンズでも画素数は十分かもしれないが
使いにくいことに変りはないので
基本的にAPS用のレンズはフル機を買ったら使わないと思っておくのがよい
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:53:53.47 ID:mA1bCa4X0
ニコン信者がいる限りなんら状況は変わらない
>>790 張り切ってるな。
D5100に60/2.8Gつければ
キスにEF-S60つけるより
オートフォーカスは速いぞ。
要するに用途に応じた比べ方だよ。
カメラボディだけで議論しても駄目。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:57:16.40 ID:mA1bCa4X0
おいいい加減どうにかさせろよニコン信者を
キャノン信者もニコン信者もこの板の癌
そしてカメラの話ではなく信者の話をしはじめるヤツも癌
ではそろそろおっぱいの話でもしましょうか
俺みたいにニコンもキヤノンも使ってるユーザーの意見が参考になるぞ。
ニコン信者っていつも新製品が出るとその商品に結びつけてニコンをゴリ押しするよね。
昔はニコンだけ持っていたんだけど、ちょっと高価な機材を持っていると、リアルでも妙な仲間意識で
なれなれしく話し掛けてきて機材自慢とかを始める。
それも挨拶程度でなく延々と。
はっきり言って撮影の邪魔。
その後に風景用に5D2を買って両マウント持ちになったが、話し掛けてくるのは殆どニコンユーザーばかり。
レスポンスが遅いだろとか三脚なきゃぶれるだろとか。
で、広角と望遠、単とズームとかで使い分けてますよってニコン機を見せたりすると面白く無さそうな顔して
切り上げる人が多い。
初心者の方! 信者同士の罵り合いに耳を傾ける必要はありません!
中立的かつ客観的なレビューサイトの採点を参考にしましょう!
■どんなささいなところもダメだしする辛口批評サイトdpreviewの格付けランキング最新版
http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&order=rating ★★Gold Award
83% Pentax K-5 (Dec 18, 2010) APS-C
81% Sony αNEX-7 (Dec 13, 2011) APS-C
79% Sony αNEX-5N (Oct 3, 2011) APS-C
78% Sony α65 (Nov 15, 2011) APS-C
77% Canon EOS Kiss X4 (Apr 1, 2010) APS-C
76% Sony α55 (Aug 24, 2010) APS-C
★Silver Award
81% Sony α77 (Oct 25, 2011) APS-C
80% Nikon D7000 (Nov 30, 2010) APS-C
79% Panasonic Lumix DMC-GH2 (Mar 23, 2011) m4/3
79% Canon EOS 60D (Nov 10, 2010) APS-C
77% Canon EOS Kiss X5 (Mar 31, 2011) APS-C
76% Nikon D5100 (Apr 26, 2011) APS-C
75% Panasonic Lumix DMC-G3 (Jul 11, 2011) m4/3
75% Sony α580 (May 26, 2011) APS-C
74% Sony αNEX-C3 (Aug 22, 2011) APS-C
74% Olympus PEN E-P3 (Aug 17, 2011) m4/3
73% Sony α35 (Sep 20, 2011) APS-C
72% Olympus PEN E-PL3 (Sep 20, 2011) m4/3
72% Nikon D3100 (Dec 21, 2010) APS-C
72% Panasonic Lumix DMC-G2 (Jul 12, 2010) m4/3
71% Olympus PEN E-PM1 (Nov 23, 2011) m4/3
71% Olympus PEN E-PL2 (Feb 11, 2011) m4/3
71% Sony αNEX-5 (Jun 7, 2010) APS-C
70% Sony αNEX-3 (Jun 7, 2010) APS-C
69% Olympus PEN E-PL1 (May 17, 2010) m4/3
69% Olympus PEN E-P2 (Apr 22, 2010) m4/3
2強の信者バトルの蚊帳の外にいるαユーザーがここに
>>805 英語読めないんだが、下にあるHighly Recommendedってなんぞ?
ヤフー翻訳で「非常に推奨されます」と訳されたんだが、オススメ順って事でいいのか
Highly Recommended
86%Nikon D3X (Feb 19, 2009)
84%Canon EOS 7D (Nov 6, 2009)
82%Nikon D300S (Nov 16, 2009)
79%Canon EOS 5D Mark II (Feb 13, 2009)
75%Nikon D5000 (Jun 12, 2009)
74%Pentax K-7 (Oct 2, 2009)
74%Canon EOS 500D (EOS Rebel T1i / EOS Kiss X3) (Jun 8, 2009)
73%Pentax K-x (Dec 23, 2009)
72%Nikon D3000 (Dec 11, 2009)
72%Panasonic Lumix DMC-GH1 (Jul 10, 2009)
72%Olympus E-620 (Jul 6, 2009)
71%Olympus E-30 (Mar 24, 2009)
70%Panasonic Lumix DMC-G1 (Jan 19, 2009)
69%Panasonic Lumix DMC-GF1 (Oct 14, 2009)
66%Olympus PEN E-P1 (Jul 29, 2009)
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:41:56.52 ID:rnRm8GPu0
>>805 そのNEX7や5Nは2分で熱暴走するし
カチカチノイズの欠陥カメラ。
α55は熱暴走の欠陥、
α77はザラザラ塗り絵のモッサリ。
なんの参考にもならないね、それwwww
ランキングに関しては
>>665に同意だな
カメラによって得意分野があるから一列に序列をつけるのは間違い
購入相談なら必要になるレンズとの予算配分が重要だし
ボディのランキング見てカメラを選ぶのを勧めるのは
落とし穴の方向にわざわざ誘導するようなもの
今までは安いコンデジを使っていましたが、不満が出て来たので一眼の購入を検討しております。人や星や植物や食べ物などを撮影したいと思っております。
予算は安ければ安いほど嬉しいです。最初に揃えないといけない保護フィルターとか含め5,6万前後ならいいなぁと思っています。
マイクロ一眼と一眼レフの違いは覗くファインダーがあるかないかってことでいいんですよね?
違う。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:33:02.66 ID:C96dGdrb0
>>811 人や星はやめて植物や食べ物だけを撮るなら
「ノンレフレックス」でも別にいいが「マイクロ一眼」はやや低性能
人や星を撮るなら一眼レフが一番向いているが
「デジタル一眼」ならボディの画質性能では「マイクロ一眼」よりは有利
「デジタル一眼」や「マイクロ一眼」にもファインダーのある機種があるので
人を撮るならやはりそういう機種を選びたい
いずれにしてもレンズ選びが重要だが人や星を撮るのは甘くないよ
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:46:02.48 ID:ugCmLJyw0
>>805 嘘書くなよ。
1位は「Canon EOS-1D Mark IV」になってるだろよ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 20:09:14.86 ID:ugCmLJyw0
>>817 このスレでそのカメラを買える予算を提示した人いるのか?
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 20:19:44.89 ID:ugCmLJyw0
おっと論破されちゃったか?w
この狂信者同士の煽り合いスレも、キヤノンが今のところ一歩リード
次スレ立てる時はスレタイから初心者抜いて、「信者同士の」っていれとけ
初心者にいい迷惑だ
>>815 フルサイズは初心者用とは言い難いので
APS-C、m4/3 のセンサーを持つレンズ交換式デジカメについての抜粋です。
初心者だけど、D800買うの無謀かな。
写真を本格的に勉強して、
将来的には、セミプロレベルを目指してるんだけど。
>>807 2009年以前と2010年以降とでは評価の仕方が変わっています。
Gold Award, Silver Award, No Award の分類がされているのが
新しいほうです。
2009年の技術水準において比較したレーティングと
2012年の今の技術水準におけるそれとは別のものとしてみるべきであり、
初心者がこれから買うカメラを検討する場合に、
2009年以前のモデルを薦めるのはナンセンスです。
そういえば初心者は最初から5D買えって人がよく出没してたっけw
1インチセンサーの「レンズ交換式アドバンストカメラ」も初心者向けだよね
1/2.3インチセンサーの「ナノ一眼」もコンデジからのステップアップユーザー対象
用途によって適したセンサーサイズは変るんだから
一部の抜粋は混乱を招くだけだな
>>823 金と体力が十分あるなら別に無謀じゃないよ
D3100と比べて特に使うのに熟練が要るわけじゃないから
>>823 セミプロ目指すんなら機材より先に大学行けよw
写真の学科あるだろ
プロを目指すならわかるが
セミプロってそもそも目指すようなものなのかは謎
写真学校は専門学校じゃないかな
日大芸術学部に写真学科があるのは有名だから、
美術関係の学部にあるんじゃないかと思って
>>823 フルサイズを買うのは無謀じゃないと思う。D800の高画素が扱い難いと思うけど。
D700の方が扱いやすいと思うけどね。
>>823 コンデジのイクシーとかで
作品を撮るプロもいるよ。
ニコンD40中古で十分だよ。
レンズの予算も確保した上でなら良い気もする
確かに3600万画素は扱いにくそうだ
初心者が解像ばかり気にしてると写真は上達しなさそうだし
フルサイズならD700で入門する方が無難そうだね
勉強したい初心者がAPS中古で入門するなら
ニコンで言えばD90かD80くらいがお勧め
D3とかD90とかから後の機種はいろいろと便利だが
D80くらいの方が必然的に頭を使う面があって勉強になりそう
フルサイズで入門かー
D700の中古と、タムロンの28-75mmF2.8 A09IIというセットでいいんじゃね
いいんじゃねっていうか、よほどのステップアップを望まない限りはそれだけで十分満足できるとおもうし、
その上となると一気にレンズがお高くなるからな
D700はボディ側にモーターあるから、A09IIじゃなくて古い方のA09ほうがAF速いけど、
中古でまともなモノになかなか出会えないだろうからなー片ボケとかの報告もあるし
開放だとちょっと苦しいこともあるけど、F4.0まで絞れば素晴らしいよ
だいぶ古めのボディーで良いレンズそろえるのも良いと思うけどね。
プリンターとかストロボとか三脚の予算もあるし。
写りにレンズは大事だわ
金ができたらボディー買う。
勉強したい人がフルサイズ機で入門するなら
最初のレンズは50mm単焦点
これが王道だろ
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 00:59:34.95 ID:yNvVBdz10
つーか、FM10とトライX買って
自分で4号か5号で焼けばいいんだよ
50mm単焦点にこだわる時代でもないけどね
でもペンタは今更撒き餌の50mmの単焦点出してくるけどね
ペンタはなんであんなに単焦点が好きなんだろ
他メーカーと比べて単焦点の充実ぶりと望遠の少なさが…
単純に台所事情だけでなく、写真は単焦点で撮らなきゃって信念でもあるのか
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 10:21:21.77 ID:mb28yFIj0
【動機】クールピクス5700からの買い替え
【予算】10万 レンズセット等でCP高い物があるなら多少の増減可能
【用途】旅行、風景、店頭ポップの資料撮影、
【出力】大きくてもA4まで印刷
【大きさ/重さ】特にこだわりはない
【所有機材】クールピクス5700 イクシーデジタル 900is
【使用者】初心者
【重視機能/その他】用途としては大した事に使わないのですが
サイズが大きかったのでixy購入したらクールピクスに比べて画質が悪かったので結局クールピクスを
使い続けていましたが流石に古くなった事とミラーレス一眼が値段的に安いので画質が綺麗なら
クールピクスの代わりにと思っています。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 10:52:32.56 ID:RYr0cvK+0
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D4、D800、D800E、D400: 51点
1DX:45点← 自称フラッグシップw
D7000: 39点
7D: 19点
α77/65: 19点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点
キャノンでD7000位の性能が必要なら1DXを買う必要があります(笑)
動体とか中央一点だろJK
カタログ集めて喜んでいるんだから、そっとしといてやれよ。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:49:10.01 ID:iNMUzI800
Nikon 1 J1 の評価ってどんな感じですかね
該当スレいけよw
いや該当スレで聞いたってほとんど好意的な意見ばかりになりそうですし
>>852 性能は悪くないかと
センサー小さい分ボケないけど、ボケを期待して買う機種でも無いしな
千万画素に抑えて画素ピッチ確保してるし高感度耐性も悪くない
薄暗い所とかの階調性はM4/3と比べても明らかに上だと思う
ニコンの一眼レフ持ってるなら、発色の系統が同じだしサブにぴったりだろ
欠点は操作性だな、使いにくいったらありゃしない
自分であれこれ設定変えながら使おうとするとかなり面倒くさい機種
オートでカメラ任せで撮りたい時にすぐ撮るならいいんじゃないか
856 :
843:2012/02/12(日) 15:23:12.88 ID:mb28yFIj0
>>844 実機見てきましたが
画質がっががががががががあがが
Canon50Dを使ってます
人物撮影の肌色をこっくりした濃厚な色味で写すことができません。
どうしたらそういう写真ができるんですか?
RAW現像をどういじるとかがあるんですか?
フォトショップで修正してください(´・ω・`)
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 17:02:32.72 ID:RYr0cvK+0
>>857 キャノン機は発色が悪い
ニコンに乗り換えをお勧めする
D800Eの自然な発色は神レベル
>>857 ググレば済むでしょ。こっくりの意味もな。
>>858 フォトショで出来るんですね。
>>859 やっぱりニコンですよね…
この肌色すごいなあと思うとニコンが多いです。
と思いつつもcanonのレンズも結構持ってて変えるのにも悩んでしまう…
>>861 ピクチャースタイルとか編集ソフトは試したの?
どうせ撮って出ししかしてないんでしょ、今の考えじゃ何使っても変わらないと思うよ。
ニコンを使って思い通りの結果が出るとは限らない。
例えニコンのカメラ、レンズでの作品が素晴らしかったとしても編集ソフトを使っていない保証はどこにもない。
>>862 ピクチャースタイルも編集ソフトも試しています。
自分が今ニコンのカメラに変えたとしても理想の写真が撮れるなんて思っていません。
機材のせいになんてしてませんよ。自分の技量の問題ですし。
持っているカメラでどこまで好みの写真が撮れるかって考えてやってます。初心者ですけど。
>>863 フォトショCS5.5の30日無料版でもDLして試すと良いよ。RAWもそのまま読み込める。
あと、写真作例を出さなきゃ誰も具体的に答えられないよ。
肌色が〜濃厚な〜とか言われても第三者にはわからんわな。タングステンで撮ったような色味かい?
>>863 レンズ何使ってんのさ、ピクスタを何にしてどう撮った結果の色がどう気に入らないんだ?
人肌とかレンズの色合いの違いの影響も馬鹿に出来んし、ライティング状況の問題もある
ま、精神的な満足度が低いならニコンに変えてもいいんじゃね
キャノネッツがどう講釈垂れようとD800やD800Eの濃密な描写をサンプルで見れば分るだろ。
写真は器材が全て。
キャノンで満足してる奴は程度が低い。
中古で15k以下で買えるおぬぬなデジカメありませんか?
現在RICOH CX3使ってるんですけどあまり画質がよろしくなくて・・・。
また中古15000円以下のデジタル一眼レフは話になりませんか?
>>864 ありがとうございます試してみます。
タングステン近いと思います。オレンジ色っぽい感じの。
>>865 シグマ30mmF1.4使ってます。明るいのも問題ですか。
ピクスタはニュートラルです 。シャープネス2、コントラスト1、色の濃さ2です。
撮ってもあわい肌色?ほんのり赤いような写真が撮れます。
>>867 1万5千円だと中古でもボディしか買えないよ
せめて2万円にすれば標準ズーム付きがあるけど
D40でも探してこい。
今のキャノンの60Dとかよりずっとマシだから。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 18:49:28.91 ID:RYr0cvK+0
昔からキャノンは発色が悪い
曇り空のビル街の風景撮り位しか使い道が浮かばないな
>>869 悪いが基本が全くできてなさそうだな
ライティングつったら屋外なら日向か日陰か曇りか
日向なら逆光・反逆光・順光のどれ、逆光ならレフ板かストロボ発光か
屋内ならどんな機材を使ってるのか、デフューザーの有無や距離
外付けスピードライトなら直射かバウンスか、ライトはタングステンか蛍光灯か
ホワイトバランスはどうしてるのかとか色々あるがな
まぁ赤いのが嫌ならポートレートにして色合いのパラメーター+4してみ、黄色が強くなる
個人的な好みで言えばシグマより純正の85Lや100Lマクロ、50mmf1.4がポトレ向きかと
つか何が不満でどんな色味にしたいのよ
学生なんだが、写真を撮るのは好きで、デジイチが欲しい。
コンデジでもっと勉強をするべきか、
とりあえず安い中古を買うか、
金貯めて入門機買うか。
どれがオススメですか?
安い中古(ボディを)買って(レンズで金を)使い果たせ。
やっと意味が分かった
>>875 コンデジの場合絞りによる表現の幅が実感できない、画質が落ちる
フレーミングや構図の勉強はできるだろうが、片手落ちよ
安い中古でも画質十分綺麗だが、苦労も増えるだろう
高感度が弱くてオート性能と液晶が貧弱だからな
露出やら何やらのマニュアルの技術を練習するなら有りだが
中級クラスであれば電子ダイヤルが2つあったりして操作性は良い
エントリー機ならオート性能が向上しててある程度カメラ任せにできる
フレーミングや構図・足し算引き算に集中できるしすぐ撮れるから1番楽しめる
液晶の性能も上がってて、ライブヴューのMFやピント確認もしやすい
反面電子ダイヤルが1つしかなく、絞りとかISO感度とか露出とかをワンステップで変更できないし
SSや絞り専用の液晶も付いてないし、慣れてくると操作性に不満は出るかもしらん
個人的なおすすめはエントリー機だな。十分安いし機能も増えてて楽しめる
中級機と比べても別に画質は変わらんしな
手振れ補正あえて切って使ってホールドの練習でもすりゃ十分よ
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 19:44:22.22 ID:yNvVBdz10
>>874 順光と半逆光です。逆光の時はレフで
WBはグレーボードで設定してます。
前の撮り方はウケがよかったんですが
ポトレでは通じないので勉強してます。
色合いもいじると変わるんですね。50mmも検討してみます。
何が不満というと濃い肌色を写したいのに淡くなってしまうのが…
>>857 ちょっと前まで
おまえのポートレート写真をレタッチ現像します
というスレがあって、そこにサンプル上げるといろいろいじくったの上げてくれて
解説もしてくれたんだけど、今はなくなっちゃったようだな…
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 20:23:46.51 ID:yNvVBdz10
>>857 RAWと
>>857のベストの現像を
うpしてみ。
親切な暇人が適当な現像をしてくれるよ。
>>880 簡単な対処としては少々アンダー目で撮るか露出をマイナス補正する
目安としては適正露出から半段くらい下げりゃいいんでねぇの
んでその分コントラストを下げて明暗差を減らす
色合いと色の濃さはガン上げにする
色は好みも絡んでくるから何ともだが、一応濃くはなるかと
WBは「QPカード101」でググってみ、これとクリックWBが個人的にはおすすめだな
淡い色が嫌いならシグマの30mmf1.4は合ってると言い難いな、EF50mmf1.4も微妙
こってりした色が好きならEF24-70f2.8Lが1番いい、新製品出て安くなるだろうしな
単買うなら85や100のLにしとけ、並単の色合いはこってりとは言えん
884 :
883:2012/02/12(日) 20:41:29.59 ID:OjvcHDLe0
>>880 書き忘れてた
上記の設定はニュートラル、上のより色の濃さ抑えた風景でも可
>>863 もしかしてエロティックな雰囲気のお下品週刊誌グラビア風〜
アダルトでダークな中世絵画風〜
人造人間お肌風味のお写真を撮りたいとか?わかんねーw
みなさんありがとう
自分の財布とやる気と相談します
オーディオとパソコンとカメラは子供の持つ趣味じゃないや
D800
圧倒的高画質だな。
マジ中判超えてる。
他社全滅。
D800はあの3600万画素の迫力だからな。
2100万画素なんてちっぽけで惨めな画像じゃ満足できない。
ニコンの評判落としたい人が定期的に現れますね
ミラーレス一眼でオススメ教えてください!
たぶん下請け工場の従業員かと…
355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/12(日) 22:04:58.61 ID:n5Raplpn0
他社スレで煽るのが楽しくて仕方がないw
パソコン変えました
>>880です
>>881 そんな有難いスレがあったんですね。無いのが残念です
>>882 すみませんつい最近までJPEG撮影してたものでRAWで良いのがありません…
>>883 なるほど…
たくさんご指導ありがとうございます。すべて参考にさせていただきます。
自分がいかに無知かわかりました。もっと勉強せねばですね。
やはり30mmF1.4は淡い描写ですよね。
おすすめしてくださるレンズはどれも高価で私には手が出せません…すみません
五万くらいでそこそこのレンズはありますか。
今はタムロンの18-270と90mmマクロを持っています
>>885 近いです。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 22:20:17.30 ID:kSIu03wP0
よろしくお願いします。
【動機】熱帯魚を飼い始めたので奇麗に写せたらと思い。
【予算】ボディ+レンズで5万〜6万位
【用途】水槽、建物、風景
【出力】ほぼPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】拘りはありません
【所有機材】なし
【使用者】初心者
>>890 3月末に新しくいくつか出るから、それまで待て
OM-D、k-01とか
>>895 その値段で熱帯魚メインだと、D5100かK-r+撒き得系単焦点レンズしか
【予算】レンズセットで7〜8万。新品がいいです。
【用途】室内外での静止画、子どもの運動会
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【使用者】初心者
今のところ、パナソニックのGX1かG3を考えているのですが、
他に良いのがあれば、教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
>>894 ねぇよw
ボケいらないならEF-S15-85mmf3.5-5.6ISUSMが
色合いは濃いけどポトレ向きとは言い難いしな、スナップにゃ便利なんだが
旧式のEF28-70f2.8LUSMは中古で安くて色は超こってりでポトレ向きだが
サポート終了してるし真夏の逆光とかにとても弱い(・ω・`)
ただ冬場とか室内とか曇天とかだと最っ高に良い画を出してくれる
ある意味24-70より上な部分があるから手元に残してるレンズではある
個人的に最高は100mmLマクロだが、タムの90mmとかぶるし新品で8万だしなぁ
RAWを使ってないということは、恐らくレタッチの恐るべき威力を知らないだけだと思われ。
話の内容からお水かデリヘル嬢の写真でも撮るのかな〜と妄想したが、
>>894さんはレンズ以前にやることがありそうだ。
>>899 やはり良いレンズは高価ですね(´・ω・`)
写真は好きですが財布が追い付かない若造ですorz
旧式EF 28-70 f2.8L USMは中古の相場が手を出せそうです。
室内撮影も多いので室内に強いと心強いですね。
ポートレートは曇りの日にやることが多いので魅力的です。
>>900 RAWは敷居の高さを感じてあまり手を出していませんでした。
あと難しそうなので。というのは言い訳ですな…
データもJPEGで欲しい方がほとんどで、頻繁に撮影→データ渡しをしていました。
最近はそういう頻繁な撮影もなくなって
自分の今までの撮り方は一般?にはおかしい所たくさんのようで
色々指摘を受けたので昔読んでた雑誌を出して一から勉強中です。
ご迷惑おかけしてます(´・ω・`)写真は奥が深いです
初心者なんですが、
EOS Kiss X5 ダブルズームキット
か
Nikon 1 J1 ダブルズームキット
のどちらかで迷っています
皆さんならこの二択ならどちらにしますか?
それとも6万円以内の他のカメラにしますか?
よく分からん迷い方だなw
ジャンルが少々違うが
カメラ用のかばんでオススメありますか?
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 02:05:31.85 ID:7c7+7fF40
>>908 ナショジオかNikon x Porter
910 :
904:2012/02/13(月) 02:09:46.84 ID:07Jbbbbb0
お値段が手頃で価格.comの上位に来ていたものからこの二つが良さそうと思っただけで特に深い意味はないです
調べても初心者なんでどういった違いがあるのかよくわからなくて…
皆さんならどうするかなぁと
撮りたいものは風景だったり人物だったりありとあらゆるものです
>>751 アドバイス通りコンデジを買うことにしました。それでデジタル一眼レフが・・・と思ったらデジ一買うことにします。
ありがとうございました。
>>910 マジレスだけどコンデジで十分
スマホのカメラでもいいかもしれない
カメラ屋で実物の大きさみてみなよ
あと何目的なんだ
>>910 本体代金だけじゃ済まないんじゃないかな〜。
SDカード・レンズフード・ブロア・各種クリーナー・バッグ・予備バッテリー・液晶保護フィルム・安い三脚でプラス1万円以上。
外付けフラッシュ・エネループ・レフ板などなどでプラス2万円以上。
・・・別売りレンズ抜きですら10万近くかかるぉ。
いざ始めたら何が必要かよ〜く調べる情熱がでなさそうならば、コンデジが無難です。
>>910 初心者なら何一つ調べられないと言いたいのか?
>>904 常日頃から持ち歩いてコンデジの延長線上で考えて携帯性優先ならニコ1
まずメインのカメラとしてしっかり使いたいならX5
大きさが苦にならないならX5の方ができる事が多くて性能上だからおすすめかな
ブロアーとケース・フード、レンズクロスとSDカードは必須だが他は最初は無くても問題無い
ハクバから出てる内臓ストロボ用のデフューザー(M)はあるとかなり便利
α55かKissX4,5で迷っているんですけど、大きな違いって何ですかね?
どちらがおすすめとかありますか?
918 :
917:2012/02/13(月) 10:24:43.37 ID:G0GRtX/b0
ちなみにどちらも同じくらいの値段でした。
919 :
904:2012/02/13(月) 10:27:21.68 ID:07Jbbbbb0
お前らならどうするかって聞いてるのにそのレス
カメラやってると頭悪くなるのか意地悪くなるのか
いや、そうか、そもそもカメラなんて趣味がそもそもネクラって感じだもんな
そりゃそういうレスもつくさ
バイク板やアクアリウム板では馬鹿丸出しの初心者の質問にも丁寧に応えてくれるのにな
趣味広げようとカメラに手を出そうとしたがやっぱりやめることにするか
とりあえず
>>916はありがとう
つまりバイクやアクアリウムをやってると日本語が不自由になり、また沸点が低くなる、という事が言いたいわけだな
>>917 αっていうかソニーは癖が強い
悪くはないと思うけど
x5は無難
無難としか言えないくらい無難
>>919 沸点低すぎワロタ
バイク乗りなら、尚更普通のコンデジでいいんじゃねーの?
マジレスするとS100でも買ってろ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 10:45:59.31 ID:7c7+7fF40
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D4、D800、D800E、D400: 51点
1DX:45点← 自称フラッグシップw
D7000: 39点
7D: 19点
α77/65: 19点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点
キャノンでD7000位の性能が必要なら1DXを買う必要があります(笑)
>>917 どちらも初心者向けの小型軽量モデルで大きな差はないが、
α55は生産完了していてレンズキット販売店も減ってきている。
X4も例年通りだとそろそろX6が出て生産完了になるかも。
このクラスは店頭でさわって気に入ったほうを買えばいいと思うよ。
>>917 α55のメリットは透過ミラーでライブビューでも位相差AFが使える点
要はファインダーじゃなしに液晶見ながら撮影する際のピント合わせが高速
ミラーが透過式で動かない分高速連写が可能、AFの追従性は並みだから動きには強くない
スウィングとかその場から動かない物を連写するならかなり使える
デメリットはファインダーが電子式で20万画素クラスで画質がめっちゃ悪い点だな
X4/5のメリットはファインダーが光学式な点。中級機と比べたら落ちるがα55より全然良い
フォーカス・ホワイトバランス・露出等のオート性能が非常に優秀だから信頼してカメラ任せにできる
X5ならバリアングルでロー・ハイアングル撮影や自分撮りが楽。5Dと7Dにはないから超欲しい(・ω・`)
デメリットはニコンとかも同じだが、液晶使った撮影時のピント合わせが遅い点。ファインダー使用時は高速
一眼レフとしては王道だから、X4・5の方がオススメではあるが
実機触ってみてから決めたらいいんじゃないか
>>919 止めるのは勝手だが勿体無いな
スノボ・ギター・サイクリング・三味線とか色々手を出してきたが
カメラ程はまり込める趣味はないぞ。ディープにのめり込むという点では生粋のオタクだな
それ故にカメラを趣味としてやってない人間との意識的な齟齬は大きくなりがちなんよ
カメラやる前はエントリー一眼レフでもすげぇ大層で、10万超えるカメラ買うとかアホじゃねぇかとか思ってたわ
■購入相談テンプレート
【動機】絞りリングを回したい
【予算】レンズ込みで10万。中古可
【用途】旅行
【出力】PCのみ
【大きさ/重さ】軽いほうがいい
【所有機材】銀塩はコンタックス167MT、デジはペンタックスk-100d
【使用者】10年前くらいから
【重視機能/その他】
MFレンズで絞りとフォーカスリング回して絞り優先で撮りたいんですが、
いいカメラありますか?
絞りリングを回すと、ファインダーに絞り値が出てくれると嬉しいです。
ペンタは、カメラ側のダイヤルで絞りを設定するのがちょいと味気なくって。
よろしくお願いいたします。
>>919 過去レスを見るとね、もう同じような質問がゴロゴロしてますよーとか
言ってみる。
マジレスするならば、バイクで荷物を減らす必要があるなら、小型の
ニコ1でいいと思う。
風景とかとりたいいいいい!!風景メインで撮りたい!!
って場合は、今度シグマから出る(はずの)SIGMA DP1or2 Merrillとかどうだろうか。
いや、ズームとかできないけれど単焦点だから画質はいいお。
あ、ちなみに単焦点っていうのはねー
F値っていうのはー
ローパスフィルターってね?
ほら、こういうの鬱陶しくなるから、自分で調べたほうがいいお。
1000円ちょいの初心者入門書でいくらでも情報はのってるんだから
本当に欲しいなら自分で調べたほうが精神衛生上ヨイ。
【動機】コンデジより良い画質で撮りたい
【予算】レンズ込みの新品で5〜6万円
【用途】自分:風景撮り、嫁:屋内での撮影(小物、料理)
【出力】印刷はしません
【所有機材】F70EXR、CX4
【使用者】ほぼ初心者(撮っている枚数は多いが、専門知識・技術はない)
【その他】AFは遅くても問題なし。動画は撮りません
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:09:12.07 ID:7c7+7fF40
>>926 D7000以上の機種にAiニッコール
レンジファインダーはプリセット絞りだしなぁ
>>928 このスレを一通り見れば似たような相談がいくつもされてるよ。
>>601とかを参考にするといいのでは。
>>928 EOS KISS X5ダブルズームキット
予算内ではこれが1番いいんじゃないか?
風景はニコンキヤノンどっちでもいいんだがな
ペンタは緑の色が濃すぎて個人的に嫌い、良さはペンタ持ちから聞いてくれ
小物や料理撮る時にオートでのスローシンクロ対応なのとバリアングルは便利
小さい方がいいってんならニコン1だな
ニコンキヤノンはオートホワイトバランスと露出の信頼性が高いからサクサク撮れる
オリのE-PL2にも手を出したが、オート性能と階調性、AFの信頼度はニコン1のが全然良かった
別にD5100でもいいんだが、ダブルズームキットで7万超えるのがネック
CX4もコンデジの中では性能いい方だし、携帯性はそっちに任せてX5が無難だと思うが
APS−Cでボケもある程度期待できてバリアンやらが便利なX5か
コンパクトで携帯性に優れるニコン1の2つで考えたらいいんじゃないか
933 :
926:2012/02/13(月) 12:56:33.26 ID:RpdYtu7Y0
>>929 ありがとうございます。
ニコンの中級向け以上がMF可能なんですね。
せっかくだからD800が出たあとのD700を検討してみます。
>>931 FA35mmを持っていますが、絞りリングを回す設定にすると
ファインダーに絞り値が出ません。。。
ファインダーに絞り値を出すときは、カメラ側のダイヤルで
設定しないといけないのが、ちょっと違和感あって。
ただ、左手で絞りとピント決めて、右手でシャッター押したいだけなんですが
需要無いんですかね。
どうもありがとうございました。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 13:29:47.47 ID:pWP0msUH0
一眼とレンズ、SDカードは買ったのですが他何か買い揃えるといい物ってありますか?
>>934 レンズペンとブロアーだけでしばらくなんとかなります
>>928 ペンタックスK-rダブルズームキット
望遠必要なければレンズキット+単焦点の35mm/F2.4
店頭在庫は少なくなってきているけど今ならまだ買える
風景撮りならペンタックスが最適だと思うよ
色の好みに合わせた設定もカスタムイメージ機能で簡単
他社にない独自のホワイトバランスがあったり手持ちHDR機能もある
ボディ側に手ブレ補正機能があるため
明るくて高画質な単焦点レンズを使ったときも手ブレ補正が使える
高感度に強いことも合わせて屋内でフラッシュを使わずに
雰囲気のある写真を撮るのにはとても向いている機種
内蔵ストロボも高機能でスローシンクロももちろんできる
ただし別売の外付けストロボは設計が古くて低機能なのでそこは欠点
>>934 必須なのは手入れ用のブロワー
フードのついてないレンズを買った場合はフード
カバンに入れて持ち運ぶなら衝撃や傷から守るクッションケース
歴史的転換点がやってきた。
既にご承知の通り、D800・D800Eが発売され、D4が頂点に君臨。
D400とD5200,D3200の発売で一眼レフ市場は完結し、ミラーレスはNikon 1が牽引する。
他社のカメラは買う必要がないので2012年はこの中から選べばいい。
939みたいなのって面白いと思って書いてるのだろうか?
ニコンのイメージダウンを狙ったホメ殺し工作かな
ニコンユーザーって褒め殺し的なレスがつくと直ぐにイメージダウンを狙った逆ステマとか言うよね。
俺もニコンユーザーが全てそうだとは言わないけど、実際にそういうユーザー(信者)がいることは認めなよ。
一番酷い5D2、5D3スレや新規発表されたカメラのスレ、本家のD800やD4のスレを見ていると分るけど、
明らかにニコンユーザーだよ。
別に俺は939が真性のキチガイである可能性は否定していないけどな
とにかく不可解なレスだと思っただけ
D800やD4のスレにどんなのが居るのか知らないけど
日付とIDつきのカメラの写真でもupされない限り
そのキチガイが本当にニコンのカメラを持っているのかどうかはわからんのでは?
補足しておくと
ニコンのユーザーは人数が多いから当然キチガイ信者も大勢いるだろう
そんなことは別に当たり前だと思う
しかしその大半はジジイだろ
2chやってるとは思えないわ
真性のキチガイって、
>>850でIPバラされた
So-net使いのソニーアンチでしょ?www
D800スレより
150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/12(日) 11:43:37.12 ID:B+/FgtPf0 [20/26]
まさかここまでやらないだろうと思うことを全部やってきた。
ボディー性能も含めて。
自社、他社を問わず、既存のカメラの価値が全部半値になってしまうくらいのインパクトだ。
他社はもう出し惜しみは一切通用しなくなってしまったし、仮に全力で対抗して負けるならもう撤退しか道はないだろうな。
そのくらいの巨大なインパクトを業界に与えている。
153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/12(日) 11:52:02.58 ID:B+/FgtPf0 [21/26]
普通に考えてAPSC16M機よりはブレ難いよ。
心配しなくて良い。
158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/12(日) 12:02:54.47 ID:B+/FgtPf0 [22/26]
アンチすら一斉に黙るほどのど迫力だな。
これを叩けるほどのライバルすら存在しないという、圧倒的ポジションだから。
161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/12(日) 12:09:14.18 ID:B+/FgtPf0 [23/26]
他社といっても実質一社だけどなw
その他はすでに一眼から撤退してるし。
そして、その他が生き残りをかけて逃げ込んだ先の小型カメラ分野にも
ニコンワンという最強の刺客を送り込むという徹底ぶり。
ニコンぱねェぜ・・・
286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/12(日) 19:19:41.18 ID:B+/FgtPf0 [24/26]
>>285 この中判画質カメラでそんなレンズを使うのか。
302 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/12(日) 20:27:23.53 ID:B+/FgtPf0 [25/26]
>>290 圧倒的高画質だな。
マジ中判超えてる。他社全滅か?
まさに吉外
仕事じゃなくてここまで徹底してマンセーする心境って何なんだろうね?
すみません、一眼レフ初心者です。
ニコンのV1か、SONYのα NEX-7
どちらがいいと思いますか?
動画や夜景を綺麗に撮りたいです。
>>949 どっちも一眼レフじゃないです
NEXに一票
ちょっと悩みを聞いておくれ
何故か一眼レフよりコンパクトデジカメの方が綺麗に撮れるんだよ
もちろん画質とかは圧倒的に一眼なんだけど構図とかはコンパクトの方が上手く撮れちゃってる
どういう症状なんだろうか…?
>>946 キチガイなのはよくわかるがカメラ持ってなさそー
コイズ臭がするw
>>949 動画重視ならV1、夜景重視ならNEXだったが7はちょいと心配
どちらもレンズが少ないからコンデジの延長で使う感じの機種だな
>>951 写真upして相談!
>>951 まず、構図の基本って身についてる?
三分割法とかe.t.c...
コンデジでは端の方でもコントラストAFでピントが合うし、縦横比も違うから見た目は納まりが良くて何とかなっちゃうけど、
一眼レフは意識して画角や構図を決めて意図したところにフォーカスを持ってこないとしっくりこないと思うよ。
どの機種に絞ると良いのか迷っております
良かったら助言を頂ければ…
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】人物撮影・ペット・花などの小物をきれいに撮りたい
【予算】レンズ込20万程度(中古可)
【用途】ほぼ室内で被写体は人物・ペット・花
【出力】PC鑑賞メイン
・任意項目
【大きさ/重さ】ナシ
【所有機材】ナシ
【使用者】職場でNIKON D80とSB-800というフラッシュを使っていた経験があります。その時は写真に興味を持っていなかったのですが、1年1万枚くらい撮っていたかもしれません
【重視機能/その他】
単焦点の明るい安価なレンズを使って人物などを撮りたいと思っております。
いままで使ったレンズははAPS-Cの35mm/F2.8のものだったのでそれに近い画角で考えております。高いズームはいりません。
ニコンまたはキヤノンなどのメジャーなところ選べばよいのか、レンズのそれぞれの性能はどうなのかなど、いろいろ考えると混乱してしまって決めかねております…
>>949 ミラーレス機です
NEX7は画質メッチャ悪いって噂
>>956 ごめん
メーカー ペンタックス
単焦点
ペンタックスKマウント
で検索して
>>954 ほぼ室内かぁ・・・
最近の機種なら高感度に強いからそっちの方が良いかもね。
でも数は撮ってるみたいだしニコンのカメラとストロボの使い方が身についているならニコンダイレクトで手に入るD90辺りにして
ストロボと35mm付近の単焦点、それからマクロレンズもあると楽しめそうだね。
ってことでD90のキットレンズ付きととSB-600、DX35mmF1.8を推奨。
サードパーティからマクロリングライトとかも出てるから使う気があればそれも。
>>956 K-5+DA35+DA35lim+FA35がいいと思うよ(`・ω・´)
多分ギリギリ買えると思う。35mmだけそんなに集めてどうすんだって話だけどなww
>>954 単焦点メインなら既出のK-5かな
ニコンならD7000と35/1.8Gを推しておく。スピードライトはSB-700
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 21:30:28.99 ID:FH8+Mopc0
今日別の板でカメラのスレが立ってたんだけど
煽ってごめんなさい
カメラの愛好者はいい人が多いね
まじめに相談とかのってたし
安価間違えた
>>954 予算も十分あるしフラッシュ活用するならニコンでいいんじゃないかな
ニコンの35mmは安いのでも新しいし
マクロレンズの60mmや40mmもあって用途に合ってそう
フラッシュ使うならD80でもいいしもっと新しいD90でもいいけど
ソフトボックスなどのディフューザや背景紙・背景布にもお金かけるといいよ
>>962 DA35MLとFA35とFA77にしようぜ
>>854 年間1万枚も撮ってるならハイアマじゃね?・・・
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 21:42:35.48 ID:9Z1bGgkl0
>>968 キヤノンのフラッシュも最近は多機能になったけど
35mm中心に考えると純正レンズの魅力ではニコンに負けるよね
>>970 まあ、ストロボの調光精度はニコンの方が上かな。
ただ、露出と調光が連動してるのが俺にはかえってややこしい。
個人的には露出補正と調光補正が非連動の方が好み。
仕事上、いろんなカメラを触れる立場なんだけど、ストロボ関係が入ってくると
やっぱりニコンとキヤノンが無難かなぁって思うわ。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 21:55:44.12 ID:gSqTdxQ40
【動機】風景や動物、人をきれいに撮りたい
【予算】10万円程度
【用途】風景、動物、人(屋内外問わず)
【出力】A4まで印刷
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】一式初購入
【使用者】初心者
【重視機能/その他】手ぶれ、解像力
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 22:03:05.44 ID:9Z1bGgkl0
>>972 風景は別にして動物の種類は?人は大人?
ペットの猫とかがじゃれてるところや、ポーズをとってくれる大人の人なら動体はあまり重視しなくてもいい。
小さい子供ならエントリー機でも何とかなるけど、ドッグランでの犬撮りとかスポーツ中の人とかだと
ニコンのD7000とかキヤノンの60Dとかの方が無難かな。これだとレンズを入れると予算不足。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 22:24:28.81 ID:gSqTdxQ40
>>973 >>974 動物は猫や犬を外で撮ります。
人は大人です。人に関しては、イベントや撮影会で撮ります。
書き込みの不備すみません。
D800でおk
979 :
974:2012/02/13(月) 22:56:28.98 ID:mbaNe1rk0
接続切れた・・・
多分ID変わってる。
>>975 と言うことは、犬や猫が移動してる瞬間を撮るってことじゃなければ、どこのカメラでも大丈夫。
敢えて言えばエントリー機や安めの中級機で動体に強いのはキヤノンのkissと60Dかな。
キットレンズとかのAFスピードとかを考えると。
猫撮りでローアングルのLVで撮るならα55、α65辺りも良いかも。
ニコンだとどうしても中級機以上を勧めたくなるな。D7000だと少し予算オーバーになるか・・・
後はどれの比重が高いかでレンズを決める。
満遍なく平均的ならキットレンズで撮って少しずつレンズを買い足すのも手だね。
風景・人物中心なら単焦点やシグマやタムロンのF2.8ズームを買うのもいい。
>>972 k-rとDA70くらいしかなさそうな気が
ニコンとキヤノンは手ブレ補正のレンズって
ズームと望遠の単焦点しか無いし
よろしくお願いします。
【動機】海外旅行に持参。
【予算】ボディとレンズで10万以下
【用途】風景、人物(子供は撮る予定なし)、ペット(犬)
【出力】ほぼPC鑑賞、たまにL版印刷
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】今のところKissX5かD3100辺りを検討中。旅行は風景中心になると思う。それ以降はディズニーでパレードでも撮ろうかと思ってます。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 23:16:34.09 ID:gSqTdxQ40
>>979予算は12までならなんとかなりそうですね…
>>980今使ってるデジカメについてるんで、ついてた方がいいかな程度に考えているですが。付いてるほうがいいですかね?
>>982 ちゃんと撮りたいんだったら三脚使えばいいし
別に無くてもいいと思うよ
>>982 イベントや撮影会で望遠を使うならついてた方がいいね
風景や動物、人をきれいに綺麗に撮るにはレンズが重要だから
ボディは安くあげたいとこだがニコンのエントリー機は低性能すぎる
キヤノンかペンタックスがよさそう
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 23:52:44.48 ID:7gZNHURZ0
>>979 α55/65は熱暴走するだろ。
変なのを勧めないほうがいい。
>>985 65は熱暴走しないね。33の間違いかね?
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 23:57:45.15 ID:7c7+7fF40
一眼レフならニコン以外に選択肢は無いだろ
熱暴走ってどうなるの?
エバみたいになるの?
実際には暴走防止装置がついてるから安全に作動停止します
録画中に大事なシーンを撮り逃すとか
光学30倍ズームのネオ一眼(1/2 CMOS) 3万円を買うか
中古の一眼+ズームレンズを買うか悩んでいます。
荷物は極力少なく、またレンズもいっぱい持ち歩きたくありません。
ネオ一眼の方は24mm-720mmまで撮れるのですがセンサが極端に小さく画質が不安です。
ただ一眼で揃えるとなるとレンズも結構買わないといけないんですよね?
予算はどう頑張っても5万までです。風景は集合写真などを撮る予定です。
>>991 何を最優先にするかで変わる。
携帯性(重量・大きさ)を最優先にするならネオ一眼(HS20EXRかな?)が断然有利だが、
画質が最優先なら例えRAWで撮ってもマイクロフォーサーズや一眼レフの足元にも及ばない。
HS20EXRは所詮高倍率ズームのコンデジ。
携帯性も画質も優先ってのは無理。なくはないけど、今度は金銭面がかなり犠牲になる。