【α】 SONY αE NEX総合 Part81 【E-mount】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 12:45:46.66 ID:oudrHN6Qi

NEX-C3・5N　販売中　　NEX-7 2012年1月27日発売予定
SONYミラーレス一眼、NEXのスレです。

■公式
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/

商品ラインアップ(レンズ、コンバータ、アクセサリ)※いっぱい増えたよ！
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html

公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5n/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-c3/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html

取扱説明書とか本体ソフトウェアアップデートとか
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php

・只今、対荒らしスルー力検定中です。皆様のご協力をお願い申し上げます。

※前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325661763/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 12:58:57.85 ID:r9jmc3Qx0

こちらは重複スレです
先に立った↓をお使いください

【α】 SONY αE NEX総合 Part81 【E-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326611026/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:02:42.25 ID:XnLs4sTSi

釣れた！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:00:24.47 ID:B2ue0ELwi

ゴキブリ！

カサカサしろよなwwwww

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:10:31.08 ID:48TpRVdbi

釣れた！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:14:07.55 ID:KOid+htSi

↑遅い。苦しい？

7 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/16(月) 16:18:41.67 ID:532kux4+i

ん？
早くおまえも忍法帖出してみろよw

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:20:19.82 ID:xS10U4Nwi

↑だが、断るwwwww

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:21:33.52 ID:EDfMaPZmi

アンカーやめたんだ。
言うこと聞いてイイ子じゃのぅwww

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:24:54.26 ID:8qDGpjjMi

水遁怖いの？？？

w

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:28:19.07 ID:xS10U4Nwi

>>9-10
釣れた！

まあ、このスレは放棄するか。

じゃ、あとは勝手にしてろwwww

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:30:22.39 ID:5ucR3ItNi

↑よく釣れるなぁwww

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:49:38.34 ID:beI4/BaZ0

こっちは隔離スレか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:17:25.53 ID:lX8S3oln0

初心者の方へ
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの正体

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325512176/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323480234/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323549943/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325661763/

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの詳細
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

また名前を変えた荒らし、自作自演も頻繁に行いますので投稿間隔等に注意しましょう。
以下はIDを変更し忘れた失敗例です。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321794712/704-705
------------------引用開始------------------
704 ：【豚】：2012/01/01(日) 07:36:43.95 ID:p2vx4+tJ0
大吉ならD900くるー

705 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs ：2012/01/01(日) 07:37:51.20 ID:p2vx4+tJ0
なんだよwwww
------------------引用終わり------------------

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:29:41.76 ID:auU2ZgVS0

107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/01/23(月) 09:14:33.32 ID:ClMH4/8m0 [1/2]
ソニーを軸に最終調整！
オリンパス業務提携先めぐる交渉で週内にも記者会見
http://diamond.jp/articles/-/15791

オリさんNEXのレンズ作って下さいよーー
はやくｗはやくｗはやくｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 17:38:18.96 ID:7pU71YV70

ソニー、積層型CMOSイメージセンサーを開発……支持基板を不要とし大幅に小型化
http://www.rbbtoday.com/article/2012/01/23/85390.html

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:20:52.42 ID:auU2ZgVS0

性能を大きく向上させる「次世代イメージセンサー」とやらがそれか。
3月にサンプル出荷とか書いてるけどナンなの？もうほとんど出来てんの？
NEXシリーズで出るの？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:12:24.94 ID:b+y2l72O0

NEX-1とかのネーミングででレンズ一体型APSC機も出してくれないかなソニー。
そのうえ光学10倍程度のズームを実現してくれるとうれしい。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 02:50:20.05 ID:pLkUB7jk0

APS-Cで10倍はでかすぎるだろー

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:48:17.25 ID:TzI1+KrH0

20mm～200mmならいけるんじゃないか？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:53:28.25 ID:EbRQNfgI0

50-18レビューきたね
キレイ、欲しいな。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/24/news038.html

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:59:58.18 ID:Z8FHUtB30

(SR4) Three new NEX cameras coming within the next eight months.

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:23:55.07 ID:3wiriYXL0

>>21
いいなこれ
これ、歪曲補正OFFか

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:34:13.36 ID:lljNK2H40

>>19
18-200くらいでしょ？タムロンのあれが一体型でさらに小型化するなら有りの範囲内だな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:52:35.00 ID:TzI1+KrH0

いちばん作りやすいらしい５０mm短焦点でF1.4じゃなく1.8と妥協してるのに
歪曲あったら一揆起こすレベル

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:57:26.63 ID:Ch3TnEPv0

>>25
画質悪いなwww

しかも鈍足オートフォーカスwwwww

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:00:14.59 ID:7wkvbtu30

>>25
画質いいね

しかもAFも静かで速そうだし

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:30:01.66 ID:Ch3TnEPv0

>>27
速い？

AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。

システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。

http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:03:18.04 ID:EQjXol7B0

続き

3つのコントロールダイヤルによる操作は、見事に一貫性がある。
PASMモードでは、たぶん全てのレンズ交換式カメラの中で、
最も柔軟なインターフェースだ。
このような小さなカメラとしては、 NEX-7の使い勝手は驚くほど良い。

高感度は、JPEGではISO100-400まではクリーンで
ディテールが豊富。感度が増すに従って、暗部の
ディテールが次第に失われるが、ISO3200でもまだ使い物になる。

マイクロフォーサーズ（GH2、E-PL3）との比較では、
超高感度域（ISO3200以上）ではNEX-7が目に見えて良好だ。

これは楽しみだな

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:22:55.64 ID:Ch3TnEPv0

SLRGearに、ソニーNEX用の「E30mm F3.5 Macro」（SEL30M35）のレビューが掲載されています。

このレンズは、いくら絞ってもシャープにはならない。
開放では周辺部が若干甘い。絞ると周辺部は少し改善するが、F8でさえ中央のようにはシャープにはならない。
また、F8では中央の解像力は若干落ちる。画面全体の画質が最も良くなるのはF5.6だ。
色収差は若干多めで周辺部で目立つが、中央ではそれほど目立たない。
色収差は絞っても改善しないので、許容するか、後処理で対処しなければならない。

最大撮影倍率は1：1で、最短撮影距離は9.5cmだ。
レンズのサイズとフランジバックを考えると、これは、前玉からのワーキングディスタンスは1インチ前後しかないことを意味している。
加えて、この撮影距離では歪曲の影響が見られる。
このレンズはマクロとしてはNEXの数少ない選択肢のうちの1つで、
価格から期待する通りのイマイチさを与えてくれる。

http://digicame-info.com/2012/01/e-30mm-f35-macro.html

やっぱりダメだ、NEX

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:44:12.18 ID:XznsJjps0

あいかわらずマイクロフォーサーズの会社もユーザーも粉飾と偽造だけで生きてますな。

・Sony E 30mm f/3.5 Macro SEL30M35 (Tested)

このレンズは、いくら絞ってもカリカリにシャープにはならないが、解像力に関しては良好な結果だ。
開放では周辺部が若干甘いが、中央は十分にシャープだ。絞ると周辺部は少し改善するが、F8でさえ中央のようにはシャープにはならない。
また、F8では中央の解像力は若干落ちる。画面全体の画質が最も良くなるのはF5.6だ。
色収差は若干多めで周辺部で目立つが、中央ではそれほど目立たない。
色収差は絞っても改善しないので、許容するか、後処理で対処しなければならない。
周辺光量落ちは、開放でわずかに見られるが、かろうじて1/4EVを超える程度で困ることはないだろう。
歪曲は全体の平均ではゼロ、周辺部では+0.1%のごくわずかなタル型で、素晴らしくよく補正されている。
AFは最短から無限遠まで1秒以下で、作動音もとても静か。フルタイムマニュアルフォーカスが可能。フォーカス時にフィルターは回転しない。
最大撮影倍率は1：1で、最短撮影距離は9.5cmだ。
レンズのサイズとフランジバックを考えると、これは、前玉からのワーキングディスタンスは1インチ前後しかないことを意味している。
加えて、この撮影距離では歪曲の影響が若干見られる。
解像力と周辺光量落ちと歪曲は良好な結果で、唯一問題があるのは大きな色収差だが、これは後処理で対処できる。
このレンズはマクロとしてはNEXの数少ない選択肢のうちの1つで、価格から期待する通りの刺激を与えてくれる。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:41:44.85 ID:ajXZkkvl0

出典を明記してあるとは言え、ここまで文意の変化が明確な省略や改変を行えば
明らかな著作権法違反。権利者に訴えられたら逃げ場はないだろうな。

ちなみに、翻訳された文章にも二次著作権が発生するので「元の著作権者は
海外サイトだから訴えられるはずがない」とタカをくくっていると
泣くハメになるかもしれないぞｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 18:44:43.60 ID:qhxJkJQn0

アハ！

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 18:57:09.14 ID:U7BMBk4L0

>>32
バカだなあ。

原文を嫁よ。

ヒント刺激を

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 18:58:18.94 ID:U7BMBk4L0

あ、中卒には無理かwwwww

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:06:57.91 ID:VigxbWsc0

>>34
だな
前にもNEX-5と3のdpreviewの内容と点数を捏造したバカがいたしなw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326891557/52

いずれにせよ、レビューを捏造しないと叩けないほど
NEXが優れたカメラであるのは間違いない

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:09:25.33 ID:ajXZkkvl0

ちゃんと「翻訳された文章にも二次著作権が発生する」と書いておいたんだが、
読んでも理解出来ない、つーか脳が理解を拒むんだろうな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:11:29.78 ID:U7BMBk4L0

>>37
ヒント引用

ゴキブリは飲尿でもしとけ.wwww

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:04:39.20 ID:Yz5NPQw+0

この低学歴の知障童貞まだいるのかよ。
どんな人がここ見てるかわからないのによくやるよな。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:33:43.97 ID:U7BMBk4L0

>>39
ヒントゴキブリのすくつ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:47:29.16 ID:VigxbWsc0

論破完了。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:51:14.38 ID:U7BMBk4L0

>>41
釣れた！

>>43
また釣れた！

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:07:32.00 ID:kjdI4aPA0

でぶPはCP+行くのかな?
でぶPの写真が本人じゃなくても、言動ですぐ本人とバレるから外に出られないんだろwww

横浜はCP+、NEXスレはでぶP+開催するかwwwww

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:22:08.18 ID:U7BMBk4L0

>>45
さらに釣れた！

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:39:33.01 ID:KJU6r7mj0

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:43:14.70 ID:U7BMBk4L0

>>47
またもや釣れた！

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:56:38.98 ID:rl4PG7ay0

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:58:01.49 ID:yiQzmbIW0

>>43
> NEXスレはでぶP+開催するかwwwww
クソワロタwww
でも無敵のiPhone規制中だから無理かもねwww

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:58:54.68 ID:U7BMBk4L0

>>48
ヒント VPN

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:04:03.72 ID:coXCNoCj0

　　　　 (~)　　　　　　　　 , -ｰ,
　　 γ´⌒｀ヽ　　　　　／　　|
　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:} 　　.／　　　.|
　　 .（´･ω･`）　／　　　　 .|
　　（　つつ'@.　　　　　　　 |
　　ゝ,,⌒）⌒）.　　　 .　　　 |
￣￣￣し' し'　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　 |
～～～～～～～～～～～～
　　　～～～　　　　　　　～
　　　　　　　　　～～～

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:10:05.78 ID:IZ5yH4cp0

>>49
答え　1D持ってるぞ

52 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　：2012/01/26(木) 00:10:40.52 ID:lNBHscDT0

　　　　　　｜　
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ>
　　／￣ﾞ￣￣＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　そんなエサで俺様が釣られると思ってんのか!! 今日も大漁w
　　＼＼二二／/　　＼＿＿＿＿
　＿　ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:17:14.79 ID:/m3Gh4P00

いつもながら、なんでスレ違いが多いのかわからんが、メガネレンズもZeissにした！
俺　Zeiss　NEX+Zeissで新境地だ！ガンガン撮るぞ～

54 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:21:47.54 ID:8F5LkajI0

>>53
奇遇だなw
自分も最近買った所だww
眼鏡市場万歳!!ツァイスありがとう!!

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 10:48:31.37 ID:5zESaY3J0

いつのまにかEマウント系のカテゴリーがあってワロタ

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=35/

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 12:34:57.05 ID:j+cxX5S40

>>53
ゴキブリがバカだからだよ

wwww

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 15:36:29.09 ID:/m3Gh4P00

>>55
雑誌デジモノステーションP35だったか53だったかに
Eマウントがオール◎だったからそろそろ一般的になってるのかな？
m3/4は残念な評価だったよ

ゲットナビP41もNEX-5Nの評価はよいね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:01:52.16 ID:mYf+EDYX0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507534.html
49mmだけシルバーって、NEXにぴったりやな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:23:11.68 ID:1RvC51Lg0

>新開発の「Xマウント」ではレンズと通信を行なうことで、それぞれのレンズに最適な
>画像処理を行なえるようにした。歪曲収差や色収差を自動的に補正するという。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507613.html

どう見てもマニア向けのX-Proでさえソフト補正するのに、なぜコンシューマ向けの
NEXで採用しなかったか不思議でならん

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:41:45.95 ID:DTvtiUHb0

NEXは写真を撮らない人が作ったカメラだからだよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:45:17.28 ID:LzvprH080

>>59
ミノルタSONYとレンズの味そのままを楽しむっていうのが根本精神だからな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:46:20.42 ID:psZHDOWX0

α77からPC撮影機能を取り除いたソニーだからな
どんなケチり方をしていてもなんの不思議もない。

というか、Eマウントは元々もぽっと出で消える予定だったから
そこまで真面目に考えてなかったというのが正解だろう
と半ば確信してるｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 22:15:28.63 ID:KaH6qr5B0

しかしi-phone規制で一気に嵐が減ったな

softbankってどんだけキチガイぞろいなんだよｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 22:26:33.08 ID:hvcweOSF0

まぁそれだけiPhoneで自演やらやりやすい環境だったっていうだけの話でしょ。
まぁでぶみたいなキチガイも居るからあながちはずれでもないとは思うけれどねw
とりあえずこのまま規制続いてくれたらいいわ。
●使いだから全然困らないしな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 22:29:37.51 ID:KPHqcPbs0

>>61
へぇぇ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 23:09:09.04 ID:KEoUhJWh0

Eマウントレンズはレンズ自体に補正値？が登録できて
5Nや7などの対応の本体だと
それを元にしてjpg撮影時に補正される

と何処かのスレでみた

なのでタムロンのレンズも補正されるし
新しく出たレンズ補正のために
本体のファームウェアのバージョンアップ等も必要ないらしい

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 05:38:23.67 ID:DDm0OLHK0

>>66
それにしては
酷い画質だなw

作例

http://dslr-check.info/2011/0809.jpg

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 07:03:42.05 ID:d40Kj2Gi0

>>67
お前が死ねば全部解決。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:20:25.06 ID:vHvAFHHw0

>>66
それではレンズの小型化にはあまり貢献しないな
撮影前に補正されないと

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:24:55.16 ID:W7oRAak70

ハァ？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:25:54.68 ID:BDdvnKiQ0

>>69
意味がわからん＞撮影前に補正

本体での現像はともかく、RAW現像ソフトではどう対応するんだろうね

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:39:00.74 ID:vHvAFHHw0

「撮影前に」という表現は悪かった。「シャッター押す前から」
LV画面で歪曲しまくりじゃ問題あるでしょ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:56:07.28 ID:WexM3PVv0

10万超えるレンズですら、補正しないと使い物にならない、
どこぞのカスマウントのレンズとは、設計の根本からして違うからなぁ

そもそも光学系でかなり歪曲は押さえられてる
画像処理で歪曲を修正したものを液晶表示すると
視野率100％というメリットが損なわれるというデメリットもあるんだが

どこぞのカスマウントと違って常に補正しなければ
使いものにならないレンズばかりじゃないからね。Eレンズは。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:57:58.32 ID:WexM3PVv0

あと、ペンタのリミテッドレンズ製作者は
「ある程度の歪曲は、むしろ残しておかないと不自然」
とまでいっていたんだけど、後処理での補正がすべての
どこぞのカスマウント信者には理解出来ないし
体験もできない世界だわなあ。(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:10:39.58 ID:wGpm7bzu0

明るい標準ズームがない現状感度を上げざるを得ない現状高感度画質で選ぶなら5Nかな現状？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:29:00.92 ID:EsptKjeG0

>>75
マイクロフォーサーズだろ。

手ぶれ補正もある。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:31:14.82 ID:t7LcjK0J0

被写体ぶれで終了。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:32:08.50 ID:EsptKjeG0

>>77
ヒント明るいレンズ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:34:02.71 ID:t7LcjK0J0

>>78
一段未満明るくてもあのセンサー性能じゃねえwww

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:35:50.32 ID:EsptKjeG0

>>79
ヒント手ぶれ補正

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:37:23.71 ID:t7LcjK0J0

論破完了。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:38:07.12 ID:EsptKjeG0

>>81
完了www

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:23:22.67 ID:t7LcjK0J0

ちょっと前に話が出ていたEFレンズ用マウントアダプター、
国内でも正式な取扱いが始まったみたいだね

メタボーンズ、ソニー「NEX」でキヤノン「EFレンズ」の絞りを設定できるマウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120127_507865.html

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:42:38.80 ID:e6hrby5C0

せめて標準ズームがF4通しで全域開放から写りが良ければとも思う

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 15:25:20.07 ID:WexM3PVv0

>>76
＞手ブレ補正
Eレンズに付いてるね

＞明るいF値
センサ性能で覆されたアボン

マイクロ終了

>>84
そんなレンズは否応なく大きくなるので、一眼レフの使用がオススメ
マイクロほげたらみたいに、位相差AFを捨ててないからこそのできる選択。

ミラーレスの「一眼レフに対するメリット」はシステムの小型化の1点にある
大きなレンズを付ければ、そのメリットは失われる
αにはAマウントシステムがあるから、大きなEレンズはそれだけで
αAに対するそのメリットを大きく削がれるため、ソニーは発売しにくいし
合理的に考えるなら発売するべきじゃない。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 15:53:04.36 ID:uJEkIYoI0

どんだけ手が震えるんだよ。
アル中か？下手くそww

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:45:07.45 ID:XUDIO76x0

昔は手ぶれ補正もafもなかったからいい写真無かったってこと？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 07:02:06.87 ID:lX7qP3IJ0

>>86
マイクロフォーサーズなら
撮影可能な状況が増えるのに。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 07:31:30.99 ID:YrvPUGXg0

高感度番長と噂されるα55後継が来るなら、NEX-7見送って5Nと後継の2台体制にするかなぁ

α65との差別化もあるんだろうけど、噂通り16MPの新型センサーならいいんだけど・・・
α55のボディバランスというか軽さは、魅力あるし

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 08:04:12.08 ID:Rwv3yaEd0

>>83
メタボ？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:06:03.07 ID:lX7qP3IJ0

>>89
高感度番長はマイクロフォーサーズだよ。

レンズが明るいからね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:17:53.15 ID:BAwNdeba0

一段未満明るくても簡単にセンサー性能の差で逆転されるよw
手ぶれ補正じゃ被写体ぶれは防げない

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:20:57.84 ID:lX7qP3IJ0

>>92
ヒント一段より大きい

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:36:22.49 ID:2DTVjlQo0

>>93
ちょうど1段しか見つからなかったが・・・

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:40:51.90 ID:maVyiLMF0

>93
でぶPおはよ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:47:44.42 ID:BAwNdeba0

>>93
本当に【豚】は馬鹿だなあwwww
F1.4を一段絞るとF2.0だから
F1.8と比較するなら一段未満だろ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 10:12:02.85 ID:lX7qP3IJ0

>>96
ヒント F2.8

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:02:40.68 ID:mKZNBzLb0

>>91
思わず大爆笑してしまったじゃないか。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:26:06.33 ID:10ZsWZTU0

でぶP【豚】語録
・（NEX-5N/NEX-7発表前に）ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？
・広角は周辺がいのち
・（↑のツッコミに対して）ヒント Google
・キヤノンやニコンはAPSC向けにF1.8の単焦点を揃えている
・（夜祭で御輿を撮影した発言に対して）「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？
・いま、20世紀だよwww
・（30mmレンズの話題に対して）標準レンズが換算70mm
・レンズよりボディの種類の方が多いという稀有なレンズ交換式カメラそれがNEX
・α５５／７５が熱暴走したらしいよwww
・高感度番長はマイクロフォーサーズだよ。レンズが明るいからね。 ← NEW!!

こりゃ「いま、20世紀だよwww」以来の傑作だなw

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:30:04.82 ID:lX7qP3IJ0

>>99
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:34:28.53 ID:INRAl5pB0

>>100
手ぶれ補正じゃ被写体ぶれは防げない

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:41:21.92 ID:lX7qP3IJ0

>>101
ヒント明るいレンズ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:44:13.17 ID:INRAl5pB0

>>102
>>96

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:44:20.97 ID:uwWrDLCB0

じゃあとっとと乗り換えてこのスレに来なきゃいいじゃん。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:45:38.45 ID:OiXOFCLY0

16mmなんて画角のレンズで手ぶれ補正がないからって大騒ぎする奴がいるのを見ると
時代も変わったなあって思う元FDレンズ使いです。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:48:00.96 ID:INRAl5pB0

>>104
カメラ自体持ってないんだから乗り換えるも何もない

↓以下、エア1D所有宣言

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:56:20.80 ID:lX7qP3IJ0

>>103
>>97

にやにや

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:33:49.23 ID:5WIe+uVH0

高感度番長は、レンズが明るい????

死んでよ早くw

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:36:00.40 ID:qbXzmcVI0

>>107
豆粒センサーなのにその程度の明るさしかない暗黒マクロレンズのことか？
一段絞るとF4かw

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:56:00.87 ID:VcLg95Th0

明るくてボケないレンズがある4/3は最高だよめ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:59:23.84 ID:VcLg95Th0

NEXなんてそこそこ明るくてめっちゃ画質のよくてかなりボケるレンズだもんね。
しかも高感度も強いし液晶もきれいだし。最悪だ。

やっぱり明るくてボケないレンズ+高感度弱くて液晶も汚いカメラが一番いい

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 13:04:08.43 ID:KEEBcj4B0

ID:lX7qP3IJ0
こいつはソニーとニコンを愛し過ぎててきもいな
m4/3にはまったく関心がないようだ

【α】Sony NEX-7 【E-マウント】　Part5
【緊急速報】シグマ山木会長SD1と共に死亡！！　ｗ
Nikon　D800　No.3
【α】 SONY α77/α65 part23 【A-mount】
Nikon　D4　No.2
初心者に「カメラ界の常識」の理由を教えるスレ
Nikon D700 part62
【α】 SONY αE NEX総合 Part81 【E-mount】
【Zeiss】コシナ製レンズ Part14【Voigtlander】
【α】 SONY NEX-5N Part6 【E-mount】
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 66本目
SONY α77/α65　Part17
【クリップオン】ライティング機材10灯目【17灯】

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 13:28:19.41 ID:f+1Y1ZtF0

>>112
そいつ、キチガイだから。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 14:01:30.55 ID:lX7qP3IJ0

>>111
ヒント F3.5とF2.8の単焦点wwww

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 17:20:31.31 ID:5WIe+uVH0

レビュー来てたhttp://youtu.be/NmnUXFuZMXQ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:20:32.42 ID:lX7qP3IJ0

>>115
まったくダメだ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:30:03.84 ID:2SLkIYW30

全く具体性がなくて安心。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:48:50.66 ID:lX7qP3IJ0

>>117
ここままってなに？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 23:41:30.61 ID:K0ze3eR60

要約するとNEXも遠からずタクシーに踏ませるほどのガラクタになるでおk？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 08:09:21.76 ID:eAeLsPIB0

窓から投げ捨てた

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 08:18:36.50 ID:HkxcCWwe0

>>112
一年位前まではでぶPさんm4/3のスレにもいたんだよ

でも住人には無視されるか、他スレ荒らしてるのが知られてるので「出て行け」って言われるかで
居心地が悪かったんだと思う

なんか煽り目的じゃない時も尊大でぶっきらぼうな文体だったから、案外これが素で、
嫌われる以外のコミュニケーションの取り方を知らないのかもしれない。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 09:11:44.36 ID:YB+TeMOa0

昔はNEXスレでもレビューを持ってきたり
まともに対抗する気があったんだよな
でもあらかた論破されてしまったから
今では「お前の母ちゃんでべそ」レベルの悪口か
捏造コピペぐらしかできなくなったw

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 09:32:29.18 ID:xYkYOzwG0

>>121
例えそうだとしても、今までやってきてるのは荒らし以外の何物でもないんだから叩かれて当然でしょ。
嫌われるのは根本的にコミュニケーションが成立しないからなだけでw
一番みんなが幸せになれるのは、でぶが書き込みをするのを辞めればいいだけの事。
でもそれは成り立たないから、いつまでもこの連鎖は続いていくだけなんだな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 10:38:57.90 ID:eAeLsPIB0

ソニーゴキブリの火病が楽しいなあwww

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 10:55:19.23 ID:GFZ1yVpR0

あれ
iPhone規制解除された？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 10:59:33.12 ID:eAeLsPIB0

>>125
釣れた！

>>127
また釣れた！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 12:34:48.31 ID:7y1yesHy0

>>119
なかなか本気でNEXのシステム揃える勇気が出ないよ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 12:49:48.71 ID:8SRAqKLp0

>>125
まだ規制解除されてないはず
今はおうちの固定回線からのアクセスだろう
ただ運営も削除妨害したiPhoneユーザーの通報準備は進めているみたい
それで規制解除されればSBMも荒らし対応するということだし
規制解除されなければ奴は平日昼間は死んだも同然
どちらにせよスレ住人にとって悪い話ではないw

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 13:17:10.23 ID:eAeLsPIB0

>>128
さらに釣れた！

>>130
またもや釣れた！

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 13:28:18.78 ID:vILNLMi90

>>128
まぁ方式的にはキャリアは、USIM-IDで例のキチガイの
特定のIPへのアクセスを禁じちゃえばいいだけなんだけど
ソフバンがそんな殊勝なというか面倒なことするかなぁ

キャリアが、そういう面倒なことをするとしたら2つ
・公共性（キチガイ取り締まらないとかだ一種通信事業者としてどうよ）という圧力
・利益減（iphoneだと2chにアクセスできない、という理由でユーザが減る）という圧力

重要なのは、実際に公共性や利益が損なわれる必要はなくて、
そうであると、SBMが判断し、そこをフォローするコストが、デメリットを上回ると
判断した場合
…なんだが、前者については普段からパケット糞詰まり放置、
震災で壊れても全然復旧させないとかクズだから、話しにならんし
後者については、2chごときにソコまでコンテンツとして魅力あるかーっていうと微妙

まぁSBMが3Gシステムに、ユーザ個別の規制制御をどこまで組み込んでるか、
が鍵だねぇ。過去に2ch荒らしで個人が規制されたことあればガチであるんだが…

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 13:33:47.71 ID:eAeLsPIB0

>>130
やっぱり釣れた！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 14:31:56.20 ID:c8sdabgo0

SBMの対応なんか関係なく、2ch側が大規模規制で●買わせたいだけのような気もする

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 14:42:59.33 ID:mndhGJbD0

>>130
通信の秘密があるから個別ユーザーの通信規制はできないだろう
もっとも2ch側でiPhone規制するか、報告があった荒らしを
規約違反で警告（この時点でブラックリスト入りw）→再犯で強制解約させる
流れがあれば問題ない

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 15:51:37.72 ID:vILNLMi90

>>133
はぁ？通信の秘密となんの関係もないし、
サービス、コンテンツ提供者の依頼→ISPによる規制ってのはおかしくない

ああ、もちろんケータイキャリアはISPでもある、なんていのは言うまでもないね

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 16:18:04.88 ID:GFZ1yVpR0

おまえら
NEXよりでぶの話の方が好きだねw

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 16:22:18.45 ID:eAeLsPIB0

大人気wwww

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:15:17.42 ID:ZsrxJ/iX0

>>134
いや、電気通信事業者は通信内容の傍受が禁止されているから
個別サービスのみ通信規制を行うということは原則できない
（迷惑メールフィルタリングは「ユーザーの同意がある」という建前の元で運用）
そもそも個別のサービス内の荒らし行為はそのサービス側で対処するものであって
回線だけ提供しているISPが対処する問題ではないだろう

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:31:02.14 ID:eAeLsPIB0

>>137
だな。

>>134
ばーか、ばーか

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:34:04.79 ID:czRbELrD0

こいつが2ch規制されたら犯罪しかすることなくなるだろｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:35:32.14 ID:eAeLsPIB0

>>139
ばーかばーかwww

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:39:32.61 ID:vILNLMi90

なんだ、単発かｗ
必死過ぎて笑える

>>137
スループット制限は個別に行われてるよ。馬鹿だな
フィルタリングも一般的に行われているけど、通信の傍受に当たらない
あたりまえだろ？

あるISP配下の特定のユーザが、特定のサイトに悪意ある攻撃を行い
これをサイト側で特定できない場合、プロバイダ責任制限法によって
訴訟をおこすための情報開示は可能だけど、その前段階として
「オタクの下に馬鹿が一人ぶら下がってるのでどうにかしろ」
っていうISP-コンテンツプロバイダ間のやりとりは珍しくないの

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:41:45.06 ID:vILNLMi90

ちなみに、ISP配下の特定の個人のロックアウトや解約などは
主にスパマー対策なんかが有名ね

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:46:49.92 ID:eAeLsPIB0

>>141-142
効いてる効いてるw

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:47:19.94 ID:dBMfcTDy0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120129/ZUFlTHNQSUIw.html

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:48:50.45 ID:eAeLsPIB0

>>144
必死だなww

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 18:54:05.36 ID:w4GNMkLN0

なんか話が難しくてついていけないのは俺だけじゃないと思う

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 19:36:48.43 ID:+uT+jzL+0

>>142
分かってんじゃん
ISPができるのは回線自体のBANだけだよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 20:22:04.32 ID:+yiHKt7z0

NEX-7発売されたので、買った人レビューたのむ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 20:30:50.59 ID:fZNMno0X0

>>148
NEX-7スレにおいでなさい。
作例も上がっているよ。

【α】 SONY NEX-7 Part5 【E-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327155970/

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 20:39:34.50 ID:vILNLMi90

>>147
フィルタリングも可能だよ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:39:37.20 ID:eAeLsPIB0

>>148
Photo of the Dayに、ソニーNEX-7の簡単なインプレが掲載されています。

APS-Cサイズ判で2430万画素もガンバッテいるが
さすがに高感度画質は厳しい。ぼくの許容限界は甘く見積もってもISO1600ぐらい。
ISO3200はパスしたい。ISO1600の画像も、そのまま手を加えずにストレートで使うぶんにはそこそこ許容はできるが、
ちょっと画像処理したりするととたんに画質が著しく低下する。

｢分厚い画質｣とか｢薄っぺらい画質｣という言い方をすることがあるが、そのでんで言うとNEX-7の高感度画像は｢薄い画質｣ということになるか。

dpreviewではα77の高感度はかなり厳しい評価になっていましたが、
同じセンサーを使うNEX-7もやはり高感度はあまり強くなさそうですね。
高感度を多用される方は、高感度に強いマイクロフォーサーズも検討してみたほうがいいかもしれませんね。

http://digicame-info.com/2011/11/nex7.html#more

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:40:26.55 ID:eAeLsPIB0

638 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/27(金) 18:10:50.48 ID:T10ZoS6e0
誤爆
申し訳なさ程度にNEX-7作例
NEX-7+18-55
RAWで撮影ピントは顔　MFだったので微妙にズレてるかも
ISO100
http://sokuup.net/imgr/soku_09182.jpg
ISO400
http://sokuup.net/imgr/soku_09183.jpg
ISO800
http://sokuup.net/imgr/soku_09186.jpg
ISO1600
http://sokuup.net/imgr/soku_09184.jpg
ISO3200
http://sokuup.net/imgr/soku_09185.jpg
ISO6400
http://sokuup.net/imgr/soku_09190.jpg
ISO12800
http://sokuup.net/imgr/soku_09187.jpg
ISO16000
http://sokuup.net/imgr/soku_09188.jpg

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:40:43.85 ID:eAeLsPIB0

653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638
ノイズが暗部に乗りまくってるな。

塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。

721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638
ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなｗ
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:41:04.54 ID:eAeLsPIB0

874 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/28(土) 16:14:25.48

>638
右端がごっそり画素不良バーコード化してますよwwwwwwwwwww

>640
不良にも気づかない馬鹿が他人に気安くソニー製品を勧めるでない。

ソニー信者は不良品でも満足する愚か者！
ソニー信者は不良品でも満足する馬鹿！
ソニー信者は不良品でも満足するゴキブリ！

878 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 16:33:10.30
α77がISO100からノイズだらけの糞画質だったのに「NEX-7なら大丈夫なはず。
NEXなら今度こそAPS-C最高画質」とかって夢も、いつも通り発売されてみれば
ごらんの有様だよ

今後、この糞センサーを使わされるニコンやペンタが本当に可哀想だね。
まあ一番可哀想なのは、そんなソニヲタの世迷いごとに騙されて買ってしまった
購入者様だけどな。>>638さんとかには心から同情する

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:41:39.79 ID:eAeLsPIB0

カカクでユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/

ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:42:13.45 ID:eAeLsPIB0

NEX-7スレは絶賛お葬式モードだよwwww

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:46:48.97 ID:/io1oWG/0

病気なのかな。まじで気持ち悪い。人生なに考えて生きてるのか。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:48:33.38 ID:eAeLsPIB0

>>157
釣れた！

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:09:59.41 ID:bKQjr37b0

>>151
現実↓
> ただ、低感度は素晴らしい解像力と画質が得られるということなので、
> 低感度メインで高感度を補助的に使うユーザーの場合は、あまり問題はなさそうです。
> 高感度を多用される方は、高感度に強いNEX-5Nも検討してみたほうがいいかもしれませんね。

記事を捏造しないと擁護できないマイクロフォーサーズカワイソスw

さらに自分のレスだけID消してコピペとかチキン過ぎるwwww

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:35:34.03 ID:eAeLsPIB0

α77とNEX-7は同じザラザラドロドロなんだな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:59:20.52 ID:F3DFk9HZO

>>160
デブの血液と一緒だな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:06:22.15 ID:oANMehUb0

>>161
違うよ。

残念www

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:09:28.69 ID:2+3cSbq0O

ブヒブヒw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:09:53.04 ID:oANMehUb0

>>163
釣れた！

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:13:05.95 ID:2+3cSbq0O

>>164
太った！

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:30:10.81 ID:oANMehUb0

>>165
また釣れた！

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:32:39.72 ID:2+3cSbq0O

>>166
またブヒった！

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:47:43.46 ID:oANMehUb0

>>167
さらに釣れた！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:52:23.80 ID:2+3cSbq0O

>>168
ヒント吹き出物

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:54:01.97 ID:oANMehUb0

>>169
釣れた！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:58:32.00 ID:2+3cSbq0O

>>170
ヒント肥満度

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 18:32:47.34 ID:U7hFCsJX0

ソニーとオリンパス経営統合だってwwww

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 18:37:44.58 ID:8ZBncp350

キヤノン便所社長復帰だってwwww

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 19:30:53.96 ID:VwJUvkEB0

キヤノン、オリンパを買収したりして

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:35:54.03 ID:pb1Ziy200

お手洗いがそんな儲からないことやらないって

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:39:08.92 ID:oANMehUb0

>>175
ソニーはやばいんだって。
NEXは打ち切りだろ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:48:36.78 ID:Y+uYtQz10

反駁されたから7スレからこっちに逃げてきたのか

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:54:51.82 ID:U7hFCsJX0

>>176
悔しくて俺にはレスできないクソデブP+
wwww

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 21:54:42.89 ID:oANMehUb0

>>178
釣れた！

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 21:56:57.87 ID:6sdIZQG20

グロ注意

http://iup.2ch-library.com/i/i0548690-1327802784.jpg

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:15:54.93 ID:oANMehUb0

>>180
また釣れた！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:16:43.69 ID:6sdIZQG20

>>181
本人が釣れたｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:21:55.59 ID:oANMehUb0

>>182
＞>>181
＞本人が釣れたｗ

さらに釣れた！

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 23:11:55.43 ID:2+3cSbq0O

>>183
ジャンプしてみろデブ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 23:34:43.68 ID:FBtYsAkd0

いいかげん無視しようよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 00:09:06.15 ID:FuM2ejws0

>>184
＞>>183
＞ジャンプしてみろデブ

つれた！

>>185
ヒントゴキブリはキチガイ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 00:33:09.15 ID:1RjkkqwJ0

NG完了。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 00:53:27.76 ID:FuM2ejws0

>>187
＞NG完了。

つれた

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 19:28:34.53 ID:K5r/OLC60

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120131_508811.html
イラネ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 19:47:35.24 ID:F6QnC0mn0

遊べそうで良いね

191 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/31(火) 19:51:56.31 ID:9P7eAWW60

>>189
でもこれ買うぐらいなら自分ならミノルタの500f8買うな。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:38:47.87 ID:KhbtR/dF0

さむやんぐまだー？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:40:35.53 ID:FuM2ejws0

>>192
マイクロフォーサーズならあるよ。

売れてないNEXは参入しないみたい

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:49:39.74 ID:KhbtR/dF0

>>193
αにもなかったっけ？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:51:28.89 ID:FuM2ejws0

>>194
ないない。
NEX売れてないから
相手するだけ損だろ？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:53:26.02 ID:y/VIqvxKO

>>195

ヒントカブトムシ臭いデブ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:22:30.35 ID:/faEMAjz0

>>195
ヒント　ヒントを今更使うくそでぶ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:43:27.44 ID:G34UiPhs0

>>192
http://www.syopt.co.kr/jap/product/manual_zoom.asp

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 23:11:37.09 ID:iDQFQSQf0

　
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねｗｗ

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326199477/

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:04:37.36 ID:JoCj/uld0

>>189
価格優先って感じだな。
どうせなら600mmでやってほしい。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:26:35.88 ID:zLuxL0EZ0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

ソニーは相変わらず製品がないから一機種ぐらいしかランキングできないな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:18:29.37 ID:zrJ3wZS20

カチカチ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:03:32.58 ID:0tqansxO0

LA-EA2にTAMRON AF200-400mm Ｆ5.6 LDつけてAFできる？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:16:54.06 ID:HkR1PMUS0

>>203
無理

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:21:14.55 ID:0tqansxO0

そうか残念素直に純正買ったほうがいいかな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 22:05:19.25 ID:+ayFOVLr0

>>205
純正も無理。

画質が悪い。
手ぶれ補正がない。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 22:24:36.43 ID:0yFRE/zdO

>>206
デブも無理

顔がでかい
体は臭い
時給700円

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 23:33:28.28 ID:r3SxIbFp0

>>203
TAMRON AF 75-300 1：4-5.6 LD なんて古いのでもAF出来たよ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 23:48:36.36 ID:SLuAqcpa0

>>208
でも、手ぶれ補正がないんでしょ？

ダメじゃん。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 00:26:10.53 ID:wUoli3iF0

>>209
あのね、訊かれたことに答えてくれればいいの
よけいなことまで言えとは言ってないでしょ？
自分の考えを押し付けるとか
デタラメ言うとか
べつの話題にそらすとか
そういうつもりだったら悪いけど関わってこないで？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 07:27:38.24 ID:moqApB2x0

>>210
Q.nex-5Nでカタカタと異音がします。どないすんの？

A.音声記録をOFFにすれば異音はなくなるおヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

Q
動画を再生すると、撮影したときには聞こえなかった音が入ることがあります。
A
動画記録中はレンズやカメラの作動音などが記録されてしまうことがあります。
[MENU（メニュー）] の [セットアップ] から [動画音声記録] を [切] に設定することで、撮影時に音声が記録されなくなります。

文書番号：S1110278035169更新日：2011/11/12

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035169/?p=NEX-5N&q=&rt=qasearch

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 07:37:43.87 ID:NZrG+ijm0

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:03:43.33 ID:WLUECWf00
今更だけどNEX-5Nの動画クリック音の修理に出した。
日曜日引取りで月曜日修理、火曜日には帰ってきた。
「MBチャージユニット（７５５）調整致しました。」って書いてあったよ。
もちろん修理代は０円。
僅かに聞こえ無くはないけど、問題無くなったよ。

修理前（２０１１／９／２３撮影）
http://www.youtube.com/watch?v=kI0KmCQgzoE

修理後（同じ所で２０１２／２／１撮影）
http://www.youtube.com/watch?v=7OfR_ruHtAM

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 10:22:37.74 ID:lt2igaQt0

>>212
俺もMBチャージユニット調整。ついでにセンサークリーニング。
日曜電話したら月曜取りに来て、水曜には帰ってきた。
NEXがない間、α55を久々に持ち出したが、通勤にはちょっとデカすぎたw

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:14:54.42 ID:nY1nfmoC0

SONY、また熱問題！　もう全滅の予感

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:17:29.85 ID:WSYOd//w0

動画なんか録らんからどうでもいいわ。
ハンディカム持ってるし。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:38:47.44 ID:Bpu9vWCN0

2分1カットを2時間も撮れて何が問題なんだw
無限に撮影できないと問題だとでもいうのかね。キチガイおもしれ
しかも比較相手は無駄に大きく時代遅れのキヤノンの一眼レフと
劣悪画質センサのマイクロウンコカメラだろ？

一番綺麗に撮れてるのNEXじゃんｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:44:43.76 ID:lJA0rEc20

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM ソニー用発売日決定のお知らせ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/120202_18-200_35-63_2_dc_hsm_so.htm

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:49:49.17 ID:lJA0rEc20

* ソニー用、ペンタックス用は手ブレ補正OS(Optical Stabilizer)機構を搭載しておりません。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_II_os.htm

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:54:09.02 ID:+y6VpSNj0

？　このスレと何の関係が？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:02:56.75 ID:Hp/mT1Li0

LIM's Design、ソニーNEX同梱ストロボ用のバウンスアダプター
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120202_509394.html

自分で作れそう・・・。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:06:48.49 ID:2NUqyjlx0

白い板じゃ無くて、鏡なのか
100円ショップで探してみようかな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:45:55.70 ID:40z67tL10

>>221
よくコンタクトの保存液とかについてる鏡でやってみた。効果ないとはいわんが、標準のGN7くらいじゃバウンスには光量足りないわ。まぁ面白い遊びだけど、

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 19:19:06.40 ID:40RwgL1Q0

同じ｢BIONZ」ならAマウントのレンズ使うか
その中でも小さいやつにするが。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 21:24:57.28 ID:Mikm16kI0

>>222
白テント張ったブツ撮り程度なら十分では？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 21:28:23.39 ID:D5dcPbzw0

おめーらペンタのAPSCミラーレス見て泣くなよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=t-lSQlvqFKs

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 21:36:36.41 ID:4LKXRSeb0

>>225　楽しみだね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 21:40:23.74 ID:sSII0nDM0

豚鼻のあれか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 21:47:39.05 ID:vXDuUVh90

トイカメ？ペンタ
マークニューソンか

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 22:27:05.15 ID:moqApB2x0

NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 07:53:09.52 ID:bVCMlsGO0

カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/

ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 07:55:02.79 ID:bVCMlsGO0

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 08:33:24.76 ID:r4S03nTK0

831 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/02/02(木) 17:50:36.30 ID:WSYOd//w0
今日たまたま昼にソニービル行ったらNEX-7のモニター画面が水準器モードになっていたのでｗ
ここの話題を思い出してチェックしてみたけど動作は正常だったわ。
自分のはまだ試してない。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 11:06:46.47 ID:Hvjp2BMH0

ツァイス24mmのPhotoshop / Lightroom用レンズプロファイルってまだ来ないのかな。
って30マクロもまだだっけか。。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:38:17.79 ID:SmNuWpsg0

>>224
アルミホイルでバウンス用ミラー作って実験したことがあるけど
まぁ役立たず

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 06:57:37.72 ID:/7Gc1okc0

自作バウンス用ミラースレw
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=39836677

実例多数あり
まったく使えないってわけじゃないと思うよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 06:59:22.43 ID:g08m5GiG0

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 13:07:54.10 ID:N8WKUe3x0

と、欠陥人間が申しております。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 13:55:01.80 ID:gxvBQo9o0

価格でα77の画像が出たが、これは驚いた！　滅茶苦茶じゃん！

α77のISO-800
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14088074/ImageID=1105433/

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:01:14.90 ID:ZunSExRD0

>>238　α77の画像って、これのこと？
ttp://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000281267.jpg

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:00:57.96 ID:c3ELwYKC0

１６８０ＺのＥマウント版を作って欲しいな
１８５５では短くて使いにくい

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 16:30:26.74 ID:gxvBQo9o0

>>239
これだよ。
カカクでαユーザーから新しいISO-1600

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/

ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:25:21.38 ID:pyPCcbgi0

ペンタックスのKマウントが搭載できるASP-Cのミラーレスがでるので、NEX-7は
終了しました。
（Kマウントには多くの銘レンズがあります）

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:30:47.15 ID:rREXoUFk0

>>242
あんなバカデカいミラーレス使うぐらいならK-r買った方がマシ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:38:53.43 ID:4OR1hjfv0

名レンズがあればいいのであればSTFのあるαは最強ですね

最近はなんだか哀れみさえ催してきます

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:16:35.60 ID:3mVhP2Zh0

>>244
ヒント手ぶれ補正

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:19:04.96 ID:ncA1f9YG0

爆笑ｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:27:08.55 ID:3mVhP2Zh0

>>246
反論無理なのか。

あと、IDコロコロしてるぞ、ゴキブリ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:56:28.93 ID:nFkQfXEL0

被写体ブレ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:04:11.28 ID:ncA1f9YG0

>>247
αって言ってるじゃんデヴｗｗｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:26:01.51 ID:3mVhP2Zh0

>>249
ヒント αE

ゴキブリって論理的な思考に弱いな。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:30:50.83 ID:WvvbDwZU0

>>250
じゃ反論するけど、今度OM-D買おうと思ってる。
でぶPは買うの?それとも、買えなくて死ぬの?w
NEXのデザインもいいけど、OM-Dは惚れるよね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:32:41.17 ID:3mVhP2Zh0

>>251
あんなオモチャを何台も買うかよ。

次はD800、4年後に1DXを買う。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:34:41.44 ID:WvvbDwZU0

>>252
脳みそ崩壊してるね。よかった!

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:36:19.77 ID:3mVhP2Zh0

>>253
火病ワロタ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:44:04.79 ID:WvvbDwZU0

ヒント　ID赤い

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:58:33.64 ID:3mVhP2Zh0

>>255
ヒントコロコロ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:20:21.95 ID:PZ+CU3YC0

ID:3mVhP2Zh0

おまえバカだろ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:29:52.27 ID:3mVhP2Zh0

>>257
ヒントコロコロww

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:31:11.81 ID:BwCevme40

ヒント　シャア専用

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:56:33.03 ID:XkggiZDq0

>>259は池沼

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:59:04.66 ID:BwCevme40

>>260はザコ。シャア専用ザコ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:06:44.52 ID:nFkQfXEL0

>>260
ヒントコロコロww

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:24:48.54 ID:Y6FLD5tv0

マイクロフォーサーズって凄い酷い写りなんだね。
http://capacamera.net/special/yoshimori111125/img/111125_4.jpg

ここに常駐してる荒しってこういうの見ていいと思ってる連中なのかw

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:35:54.06 ID:4aDYzMla0

>>263
あんなクソセンサーのカメラなんか買っちゃったから、他のカメラユーザーが羨ましくて荒らすんだよ。
惨めな人だよな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:37:40.43 ID:ZKTD/TFQ0

コロコロってなに？

おらボンボン派だったなｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:07:41.08 ID:Mx9qlcpW0

>>263
連中じゃなくて、デブひとり。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 21:31:03.29 ID:3XQxm4AZ0

TAMRONの18-200mm買ってきた。
最短焦点距離0.5mってあったけど、実際は40cm弱まで寄れるんだね。
どのみち座ったままテーブルの上を撮る用途には向かない感じだけど。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 21:42:16.84 ID:q9MfUj7i0

>>267
ヒント　前玉ではなくフィルム面

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 21:57:28.89 ID:3XQxm4AZ0

>>268
あー…なるほど、そういう事か。
前にそういう話を見てたのに忘れてたよ、ありがと。

純正18-200ならもっと寄れるんだなーと思うと後ろ髪をひかるけど
見た目が気に入ったから使い倒すよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 22:07:58.50 ID:vIBi2Ic90

いや、全然困らないよ。300mmであんだけ寄れるとか異常だわ＞タム18200

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:13:17.39 ID:XBNzk5ki0

0.3mまで寄れる純正18-200すげーって思ってたけれど、
よくよく仕様を見ると200mmの時の最短撮影距離はタムと同じ0.5mなんだな。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:59:28.17 ID:LjSTK2Bb0

ソニーストアでようやくSEL18200が予約可になってた

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:11:46.89 ID:fM7Qvdyk0

早くSEL50F18が予約できるようにならないかな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:14:42.31 ID:fM7Qvdyk0

>>272
SEL18200もう入荷待ち:予約不可だよ…

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:20:01.25 ID:LjSTK2Bb0

なんとｗ
さっきは確かに予約可だったのにｗ

実はどのレンズも時々一瞬だけ予約可になってたりするのか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:29:53.65 ID:UL88Vuo40

>>275
工場からの次の入荷の見込み数は分かっているから
その分があるうちは予約OKなんじゃない？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:13:01.09 ID:WYRX9eYM0

http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:51:12.14 ID:Bnd8VkbU0

え、なに、標準ズームと高倍率ズームに別の出るのか
大口径標準は50/1.8と同じような時期ってことは35mmとかかね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:01:42.93 ID:lc7GAKCv0

さて、どれだけマップ通りに出てくるかだな
といってもマップ自体が1年単位でしか表示してないけど

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:04:17.11 ID:6fMdsKd20

ロードマップの何処で関東直下型大震災が起きるのかも書いといて欲しい。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:26:38.06 ID:lc7GAKCv0

>>275
レンズはソニストでワイド保証つきで買いたいって人が意外といる
人気のあるレンズなら入荷してもすぐに売り切れますよ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:25:40.91 ID:r8237t/DP

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　レンズは出す・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　ヾﾆニ┤　　　　　　出すが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣　　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と種類の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　､　　　　　　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　　 |　~'''　レンズの発売は
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　　／　 |　　　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　　 |　　 |　＼　　　　　　／　　　 |　　　　　 |

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:32:45.62 ID:zimCFHgaP

人気があるのか袋入り5NとZeissが、朝起きたら消えてた俺にはワイド保証とかより安い方がよいと思ってるぜ

まぁ、車に入れとくのが悪かったんだけどなｗ
見つかるの待つか買おうか…このタイミングに一番困る

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:37:27.32 ID:gmGhet2R0

>>283
クレジットカードに盗難保証ってない？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:50:36.86 ID:zimCFHgaP

なに！>>284
そんなのあるんだぁ～(*･ω･)b

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:55:31.46 ID:aOhfI5Wj0

おれの年会費無料カードにはそんな保証はなかったなあ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:57:29.30 ID:lc7GAKCv0

つまり隣の車は持ってく価値があったけどこっちは中のカメラしか価値がなかったってことか

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:08:13.34 ID:gmGhet2R0

>>285
カードによるけどゴールドならあるかもしれん

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:08:39.55 ID:6iNmpDJW0

シグマの単焦点はM4/3用が先に出るんだな
どっちかというとEシステム用をM4/3にも対応させるのだと思っていたから意外
マジ早く出してよ

あとソニー純正はコンパクトなズームレンズが必須。動画重視なんだしパワー
ズーム作らないの？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:46:00.62 ID:BTZP6bL10

マップの青色のレンズと灰色のレンズは何か違うの？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:46:17.19 ID:gmGhet2R0

>>285
ごめん。
盗難はどの保険も保障対象外みたいだ
期待させて悪かった

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:48:54.91 ID:0DBiZBSL0

50mm以上のマクロ出ないのかよ
ミノルタ自慢のマクロをNEXに移植して欲しい・・・

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:02:38.61 ID:/eKmy9E60

>>292
マクロなんてMFがメインなんだからLAEA1でAマウントレンズ使えばいいじゃん

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:08:46.53 ID:BEdUtcQQ0

>>293
その理屈だとAマウントである必要性すらないな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:12:30.25 ID:GldrOM8/0

>>294
>>292

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:13:53.94 ID:/eKmy9E60

>>294
ミノマクロが特別好きでない、もしくはEXIF要らないならそうだな

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:37:40.95 ID:ka8E9QzI0

Eマウントレンズ最新ロードマップ
ttp://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

CP+出展概要
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201202/12-021/index.html
>2012年: 広角ズーム、高倍率ズーム、標準ズーム、大口径標準の4本。
>2013年: 高性能標準ズーム、中倍率ズーム、中望遠、薄型スナップの4本。

去年時点で12年中に発売と予告されていたはずの高性能標準ズームがｼﾚっと来年に延期されている件(´・ω・`)

298 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　：2012/02/09(木) 00:45:27.65 ID:KDgQqj+R0

>>297
要望の多いのと入れ替えたんだろうな
ただし2013年の帯も2012年にかかってるから
年内に出てくる可能性は見える

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:48:23.56 ID:RFoBaq/v0

>>298
洪水あったんだからむしろ遅れてくるんじゃね？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 01:02:33.70 ID:T9/7RgdnO

マクロレンズを久々にマクロで使ったら
取れない小さいホコリが無数にあるのに気付いてしまった・・・
こういうのはサポセンで改善して貰えるかな？
というかいつ何処で入ったんだろう？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 01:10:57.76 ID:/eKmy9E60

>>298
>>297の下のURL開いてみ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:59:29.23 ID:ArY//2Lo0

今更ながら16mmのコンバーターレンズが欲しい。
どっちを買えば幸せになれるかな…

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 07:17:57.24 ID:Yan77GH70

>>300
ソニータイマーだよwwww

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 10:34:48.57 ID:qctvzvBy0

>>297
標準ズームと高性能標準ズームの2つがあるってことは、前者はコンパクトな
沈胴パワーズームだったりするんだろうか？去年の秋頃のインタビューで
「コンパクトなレンズを増やしたい」みたいなこと話していたし

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 10:57:28.84 ID:rzA1bJSu0

>>293
それってDMFでMFアシストになりますか？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 16:21:05.61 ID:go1lredx0

>>302
両方だよ、安いんだし。
当然おらは両方もってるよ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 16:49:38.77 ID:KJFmJe7F0

>>304
＞年の秋頃のインタビューで
＞「コンパクトなレンズを増やしたい

笑えるよな。だってコンパクトなレンズって
今E1628しかないじゃん。
あとはみんな標準ズームとホボおんなじ大きさ。

一体誰が何のためにわざわざミラーレスなんて
不便なものを買うと思ってんだろなぁ。小さいからに決まってんじゃん

だというのに、発売後1年以上たって「コンパクトなレンズを～」
とか頭おかしい

ロードマップにもその頭のおかしさがよく出てるわ。
ことココにいたっても、レンズ開発ペースはカメの歩み

ニコワンもペンQも、発売時点でEレンズラインナップを上回ってた

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:10:51.07 ID:sD5ztP7W0

>>307
発売後1年以上たっているのに
いまさら「発売時点」に拘っている方が頭おかしいわw
結局ニコンやペンタは商品投入遅れて取れたはずのシェアを取れてないし
今後のレンズロードマップも全く明確ではない
センサーを小さくすればカメラもレンズも小さくなるのは当たり前
NEXはASPセンサー採用でこのサイズを実現したことに意味がある

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:12:00.60 ID:Eg15s23M0

また標準ズーム出すって事は、キットのレンズ入れ替え？
それとももうちょっとズームできる奴出すのか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:17:28.04 ID:sD5ztP7W0

>>308訂正
ASPセンサー→APSセンサー

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:28:51.68 ID:KJFmJe7F0

>>308
発売1年以上経ってるのに、後発で出てきたばかりの製品に
レンズラインナップで劣ることのアホさ加減が理解できないなら
それで結構
あのアホみたいなズームレンズのサイズで満足できるなら
それで結構

私は要りません。ロードマップの更新内容をみるかぎり、
多くの人もそう思ってるからこそ、薄型レンズが加わったんだと
思いますけどね。

312 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/02/09(木) 17:45:16.38 ID:Bmr3uNs6i

だったら買い換えればいいじゃん。
誰も使ってくれって頼んでないんだし。。。
1桁で買えるカメラで何言ってるんだっていう。。。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:50:47.36 ID:SdRBa2SO0

>>305
nexはAマウントアダプタ装着時における
MFアシストって、AFモードをMFに切り替えないと
MFアシストが動かないのです。
これ以前から苦情言ってるのに、一向に直らないんですよね。
普通に考えたら、MFボタンでMFにするのも
DMFで合焦後MFになるのも同じはずなのに

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:52:49.54 ID:sD5ztP7W0

>>311
> レンズラインナップで劣る
抽象論に逃げてないで具体的なラインナップを挙げて比較してごらん

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:53:49.87 ID:KQ1HNQim0

「小さいレンズ」のある「小さいカメラ」が欲しいんなら残念ながら選択が違ってたってことですね
小さいレンズは2013年まで出ないってはっきりしたわけですからさっさと買い替えたほうが幸せでしょう

それなりの性能のあるコンパクトなレンズ交換式カメラってことで選択したらこれになったんで
私はこれでいいですけど

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:54:34.13 ID:SdRBa2SO0

>>311
薄型レンズといっても、電子補正前提で
光学的にはチープなレンズ構成になるんじゃない無いのかと
それだと余り嬉しくない。
光学的にもしっかりしてて、且つ薄いレンズ作れるなら既に作ってるような

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:58:48.15 ID:b4yBvB090

デジカメ初心者のNEX5なんですけど
被写体が遠くにあるときにＦ値低くしてＡＦすると奥までピント合う状態になりますがこれってＦ値上げまくったってことですか？
ExifのＦ値はそのままなのですが

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:07:07.57 ID:m0v6gSUr0

>>316
シグマの30mmも19mmも、標準レンズより
はるかに小さいじゃん。それでいて高性能って話

ソニー製だって期待できるさ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:09:24.36 ID:m0v6gSUr0

>>312　>>315
ロードマップやラインナップへの不満を書いただけで乗り換えろとか
さすが低能信者。唯一の小型APSCカメラだってのにｗ

こういう馬鹿いるよな、欠点に文句を言う＝全否定とか捉える低能

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:19:16.65 ID:KQ1HNQim0

こんなところで愚痴ってるくらいならさっさと買い替えたほうがいいですよって言ってるだけ
レンズが一向に揃わないなんて今さら愚痴る話じゃないしロードマップなんて前から発表されてる
わけだからそれに予定されてなきゃ出るわけもない　　
サードからの提供もいまだ1本だけ　（SLRとか細かいところははめんどくさいから省くよ）
この現状に対してアンチの煽りのような書き込みされてもいちいちまともに相手する気はないんですよ

ユーザーからの要望ならもっと前向きな書き込みして欲しいもんですね

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:32:04.56 ID:o99SZvGE0

単焦点でも沈胴式にしてコンパクトにするとかできんのかね
収納時に小さく出来れば店頭でのインパクトは断然違う
ソフト補正は撮影後の処理だから、そこそこ写るパンケーキは根本的に無理だと思う

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:45:41.66 ID:NbXOFrpC0

>>320
＞買い換えたほうがいい
であれば、とっくに買い換えてるわな。低能オモシレ
ここはNEXのスレだよ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:47:58.04 ID:3qEXEjTH0

薄型スナップって何㍉くらいなんだろう？

28～35㍉くらいでF1.8～2.0程度。現行の16㍉くらいの
大きさで作ってくれんかね？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:52:13.29 ID:V4H9n7vl0

>>320
ヒントレンズが無い。打ち切り直前のNEX。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:57:10.19 ID:sD5ztP7W0

NEXアンチの特徴
・同じ構図、条件の作例比較ができない
・価格などで拾った素人が撮影した駄作を元に性能評価をする
・印象論、抽象論に逃げる（モヤモヤ、ザラザラといった言葉が大好き）

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:06:15.95 ID:KWKHiZfF0

ニコンD800同等センサー積んだフルサイズ機出さんかな。
高画素では風景しか撮らんからミラーレスでいい。
デジタル版ビューカメラということで。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:19:33.19 ID:owY+EJig0

>>325
篠田でぶPと呼ばれる非国民。ソニーとキャノンが嫌い。カメラは素人以下。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:21:54.53 ID:9nMb+1AN0

>>306
わびしい財布事情により、今回は片方しか買えないんだ…

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:25:02.20 ID:g2JbX7f00

>>325
それ、反橋下の薬師院と同じだな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:47:23.18 ID:7IR99jnz0

単にちっちゃいレンズ交換式カメラが良ければ4/3の方でいいんじゃない？
NEXはAPS-Cのセンサーサイズがこの大きさって事やマウントアダプタ使えばαレンズ使えるって事に意味があるんだし。
写りうんぬんは置いといて同列で比較する意味ないと思うんだが

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:01:44.93 ID:3qEXEjTH0

>>330
誰に対してのレスかは知らんけど
せっかくAPS積んでるんだから
そのセンサーに負けない小さくて
機動性に優れたレンズが出ないものかと。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:06:31.79 ID:7IR99jnz0

>>331
それには同意だ。沼は深いに限る。

誰に対するレスってわけじゃなく他機種と比べてあれがダメこれがダメって言っててもしょうがないのに
と思ったので。見苦しかったね。すまんす

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:08:41.35 ID:c5hQFWA60

俺は、5n持ちだが、7を見送りで安いマイクロ追加しようかと思ってる。平日は携帯性重視。休日はドライブのお供にnex。
来年、小型レンズが出たら、その時に今後の構成を考えるつもり。
今まで小型レンズを待ってたが、もう我慢ならない。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:14:26.44 ID:3qEXEjTH0

>>332
Fマウントで沼に片足突っ込んでるんで
Eマウントで沼にハマる気は無い。
撮るときはサブ機でNEXもポケットに突っ込んでるんだけど
16mmが残念すぎて。

>>333
安いマイクロとは？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:21:20.84 ID:TAHTOLGu0

α57がマジでくるなら、NEX-5Nと使い分けで買うんだが・・・

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:23:59.62 ID:eQsNBHYJ0

ＳＯＮＹらしい発想を活かした、カメラだけどカメラと違った
新しい便利な使いかたができるＮＥＸ、出ないかな？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:24:30.02 ID:c5hQFWA60

パナかな？オリの古いのでもいいし。
レンズは単焦点を別に選ぼうかと。
ただ、小ささを優先すると、限られるが。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:29:14.74 ID:3qEXEjTH0

>>337
アンカーくらい打とうや

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:35:07.68 ID:Oc+bY2060

m4/3もCXもレンズは小さいけど、ボディは
NEXに比べて馬鹿みたいにでかくて重いから・・・

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:09:02.79 ID:go1lredx0

>>336
電話がかけれるとか、インターネットがみれるとか・・・・か
背面液晶が７インチで

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:11:37.93 ID:c1rO4u1l0

レンズ交換式Xperia？ｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:17:40.72 ID:owY+EJig0

>>341ファームウェアだけ安藤ロイドベースなら言えなくもない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:18:02.84 ID:wBAOLWv90

5n買ったら16/2.8復活w
ワイコン付けてもビシッとした画質
慌てて捨てなくて正解w
旧5Dはヨメが赤ん坊追いかけてる
早く50/1.8来ないかなw

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:36:59.08 ID:7IR99jnz0

>>334
沼が深いからと言ってハマる必要はないんだぜ
ハマりたくてもハマれないって状況は良くないと思うんだ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:59:53.27 ID:DScQcERz0

>>300だけどNEXって撮像素子のクリーニング機能あるんだね
ブロアーで取れなかったのに一発で取れた
ただ、電池が満タンじゃないとダメとか色々面倒だったから
クリーニング用にACアダプタを買った方が楽そうだ
何だかんだで金が掛かる＞＜

>>336
ソニーらしいって言うとVitaとか・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:03:34.30 ID:Iz01YW4b0

ものの大きさなんて感覚で相当ズレがあると思うが…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:19:31.48 ID:3qEXEjTH0

>>344
なるほど、確かにそうだ。
ハマるもハマらないも各自の問題。
沼自体の深さは深い程良い。

しかし深い沼には魔力たっぷり。
陸からサイトで狙えるくらいのモノがベストだよね。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:44:17.70 ID:7IR99jnz0

>>345
バッテリーをもういっこ買えばいいんじゃね？
常に一個はフル充電にしとけばお手掛けの時もいざという時もクリーニングの時も安心
アダプタよりも良いと思う

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:46:18.04 ID:IUxQLfuZ0

>>343
ソフト補正は最初から搭載するべきだったよね
透過ミラーと2ラインだからか、ソニーの一眼戦略にはどうも迷いが見られる

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:51:43.80 ID:DScQcERz0

>>348
電池は既に2個持ってるけど、どれも満充電じゃなかったんです＞＜
自宅で趣味のものを撮るの事もあるし、試しに無限電池を導入してみるわw

NHKでCP+やってたけど、コンデジの単価ってヤバイぐらい安くなってるらしいね
キャノンもNEX競合出してくるかな？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:40:49.91 ID:orMuz+ZD0

カメラ本業でないSONYには、もうあまり期待できないかもね。
淡い期待を持ちつつ数年待つ・・・これが正解。
で、結果を出せなければ、その時点で切る。これも至極当然のこと。

親父がSONYとMINOLTAの信者であったせいで資産譲り受けた所から始まった写真生活だが、そろそろ終焉へ向けてマップをつくらねばならんかな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:47:30.05 ID:MCtNACxZ0

何言ってんだこいつ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 02:08:16.10 ID:QWlQ56x30

カメラ本業の会社ってどこだ？w

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 02:18:18.10 ID:6elBGvJD0

ライカ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:19:42.17 ID:I3Hyu52H0

>>317
レス遅いけど・・・
F値は設定通り変わってないです。
焦点距離が変わらない場合、被写体との距離が遠いほど
ピントの合う範囲（深度）は広く（深く）なるはずです。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:32:49.32 ID:Ra4/8XcB0

>>355
使いにくいな、NEX

マイクロフォーサーズなら直感的に使えるのに！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 08:58:24.59 ID:SS2tExvo0

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:39:03.19 ID:7E3IgQWO0

さっきストア大阪で星景写真の撮り方の無料セミナー受けてきた。
なかなか面白い内容だった。
中でもSEL16F28はワイド&フィッシュアイコンバータを付けたほうがレンズとしての性能が上がるってのが豆知識だったわ。
早速フィッシュアイコンバータ買うことにする。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:48:10.62 ID:aYumCA8V0

好き好きだとは思うけどまずはワイドじゃないかな～
結局両方買うんだけどね

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:55:40.74 ID:7WmGNqTU0

>>358
16/2.8の前玉は16mmとしては異様に小さい。
何故？と想ってたら、専用コンバーターが出た。
コンバーターの鏡胴目一杯のレンズ見ると納得する。
これが完成品。
16㎜の前玉は経路に過ぎない。
コンバーター付きでこれほど歪みの少ないレンズは無い。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:58:14.21 ID:7E3IgQWO0

レスありがと。
魚眼として考えたらコスパ最高だと思うので、先にフィッシュアイコンバータ買います。
もちろんワイコンも日を追わずして買いますよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:27:21.37 ID:nuv52I860

ならばこそ、EXIFに反映されないのが惜しまれる。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:12:51.37 ID:7WmGNqTU0

>>362
それは言える
レンズの取り外しスイッチに凝った分
専用レンズなんだから
やって欲しかった

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:27:53.97 ID:zM7qgC440

>>354
うちの会社、トータルステーションはライカだよ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:03:00.36 ID:TAadw9910

>>358
よろしければ、星景の撮り方がどんな感じだったか教えていただけませんか？

366 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　：2012/02/10(金) 22:10:05.30 ID:ONweF8A+0

NHK総合を常に実況し続けるスレ 73519

27 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/10(金) 07:16:12.93 ID:qOu4FybA
カメラ女子
ttp://ana.20ch.net/s/ana20ch222579.jpg
ttp://ana.20ch.net/s/ana20ch222580.jpg
ttp://ana.20ch.net/s/ana20ch222581.jpg
ttp://ana.20ch.net/s/ana20ch222582.jpg
ttp://ana.20ch.net/s/ana20ch222583.jpg
ttp://ana.20ch.net/s/ana20ch222584.jpg

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:18:22.72 ID:aYumCA8V0

もう消えてますよ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:36:04.89 ID:lMFxQJKz0

>>365
ローアングルで樹木などの添景を入れて誰もが知ってる星座を中心に撮影する。
使用機種はNEXでマニュアルモード２０秒F4.0ホワイトバランス電球ISO400セルフタイマー２秒マニュアルフォーカス。
２５秒を超えると星が線になるらしい。
ざっとこんなもんだったと思う。
レンズはSEL16F28にフィッシュアイコンバーターつけて。
この時期ならオリオン座を中心に撮影したければ０時過ぎ位らしい。
ダイナミックレンジが広いのと撮影素子が大きいので星と人工光も一緒に写るって言ってた。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:37:27.59 ID:JwrtTAiw0

>>360
ヒント色収差爆発

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:38:18.60 ID:0MdybXhe0

>>368
星って8秒ぐらいで動いちゃうと思ってたけどSS長いな
もっといい三脚買えば20秒でも点になるのか

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:11:18.27 ID:JwrtTAiw0

>>368
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:13:07.61 ID:/bFBhyTs0

iso400って低いな。
星は1600か3200だ俺。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:13:15.85 ID:lMFxQJKz0

星景撮影追記
肉眼で見えてなくても結構写るので多少の薄曇りなら星の光は突き抜ける。
街の灯りがあっても星と両方写るので色の対比が面白い写真になる。
あと暗い中でカメラの液晶画面で再生すると明るく見えるけど帰ってPCモニターでは暗く見えるので、露光時間や絞りあるいはISOを変えて明るさの違う写真を撮ると良い。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:14:13.36 ID:JwrtTAiw0

>>372
ヒント高感度に弱いNEX

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:24:21.50 ID:q8d8II6w0

そういやお前らレンズの新しいロードマップ見た？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:26:08.91 ID:orMuz+ZD0

人柱になってやってくれ。
ミラーレスくらいしか出し続けられないなら。細々続けてる分には邪魔にならん。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:52:44.16 ID:n0LLhuFb0

>>370
もちろん画角で変わる

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 01:54:17.19 ID:1UqrjP5d0

>>369,373
どうもありがとうございます
星のきれいなところに行きたくなりますね

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 04:58:52.04 ID:jjbyDjUO0

星景写真って意外と簡単にできるよ。
都会でも結構星写るし、比較明合成なんかも楽しい。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 08:08:09.11 ID:btsIUKC20

>>375
見た
今一番の関心事は標準ズームはキットのと入れ替えなのか。
入れ替えとして4月のNEXにくっつくのか。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 08:20:30.06 ID:Kl0pum6+0

>>380
NEXの
18-55は写りが悪いからね。

キヤノンと比べると曇ってるみたい。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 08:24:59.67 ID:0p8ElLEP0

>>378
どういたしまして。夕べは曇ってたので今晩晴れてれば撮影してみます。
今日の夕方の無料セミナーも参加するので有益な情報あれば水平展開します。

383 ：悩まんジャパン：2012/02/11(土) 08:35:59.85 ID:rd502wP60

5から7になったやつだが、両方とも18‐55はすぐハレっぽくなる。
やはりだめか。orz

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 08:37:31.54 ID:Kl0pum6+0

ソニーは家電屋だから
レンズがダメなんだよね

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 09:10:34.53 ID:rj/CTK7+0

>>381
えー！Eマウントは18-55が頼みの綱だろ？

50mmとかマクロとか持ってないけど。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 09:17:31.97 ID:9cypIEWQ0

キットズームなんてどこのも一緒じゃないの？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 09:38:13.48 ID:kip1NaQa0

ttp://megalodon.jp/2012-0210-2349-59/store.shopping.yahoo.co.jp/b-plaza/4905524796704.html

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:19:37.90 ID:2yT66ynf0

>>381
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=1,86&fullscreen=true&av=5,5&fl=24,24&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F1

35mmだけはキャノンの方がいいけど
それ以外の焦点域ではE18-55mmが勝ってるな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:58:59.61 ID:rnRm8GPu0

>>388
ガンレフを見てみな。

段違い。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:21:11.79 ID:rj/CTK7+0

>>389
んー、段違いにE18-55だな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:06:13.22 ID:btsIUKC20

ガンレフって何？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:11:22.35 ID:1zVXWg3n0

>>391
http://ganref.jp/

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:15:17.54 ID:rnRm8GPu0

>>390
ゴキブリは脳内がお花畑だなー

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:38:03.62 ID:btsIUKC20

見たけどID:rnRm8GPu0の言いたいことは分からなかったぞ
どういうことだキバヤシ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:43:32.79 ID:rnRm8GPu0

>>394
ヒントフォトゾーン

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:06:39.40 ID:epW34Me90

いろいろ言われるけど、NEXの絵作りは、今のところ自然なのが、いい。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:20:44.97 ID:n+0PM/YP0

>>394
適当に比較サイトの名前挙げて逃げてるだけ
本人中味なんて読んでないから

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:35:37.74 ID:rnRm8GPu0

>>396
画質が悪いだけだよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:53:01.90 ID:rj/CTK7+0

でぶPシンジケート健在

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:15:59.15 ID:i4rTVL1e0

>>387
ぬかった

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:47:08.01 ID:rnRm8GPu0

結局、ニコンやキヤノンの一眼レフを乗用車だとすると、
NEXなんて原付バイクなんだよ。

ニコンやキヤノンには、24mm F2.8というレンズがある。

価格は三万円台だ。

それでも、NEXの最高級レンズより素晴らしい絵を吐き出すよ。

2chのクルマ板に原付バイクの話題を書けないように、デジカメ板に
NEXの話題を書けないようにすべきだね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:08:55.25 ID:2yT66ynf0

>>401
マイクロフォーサーズは自転車ですね
よく分かります

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:18:21.96 ID:RICKdz+40

>>401
残念、8万円に値上げになってますｗ
キヤノン：一眼レフ用交換レンズ EF LENS｜EF24mm F2.8 IS USM 概要
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f28-is/index.html

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:50:42.07 ID://qNqzrh0

さっきNEX3キタムラで買ったけど
ズームレンズキットの在庫がなかったから
買わずに帰ろうとしたら
WレンズキットC3Dからパンケーキレンズ抜き取って売ってくれた
帳簿上つじつま合わせの為、レンズ買い取ったことにしてた
キタムラの商魂に恐れ入ったよ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:52:39.95 ID:754vz6Z50

Wレンズキットのほうが生産終了で在庫少ないはずだけどな
近所のノジマはWレンズがなくて買うのやめた
後からパンケーキ買い足せますよとか言ってたけどたけーし

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:06:18.24 ID:btsIUKC20

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=19916/
C3Dの次回出荷6月以降とか書いてるが、4月に出るNEXが3じゃなかったのか？
Kが生産終了ならDも終わりで生産力を新型に回すのが普通と思うんだが。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:11:46.75 ID:btsIUKC20

あ、生産終了じゃなく完了か。
でも新型優先するもんだと思うがなぁ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:30:41.86 ID:Nhs1yRa50

CP+行ってきた
ソニーブースよりもシグマブースにあった19mmと30mmに目が釘付け
30mmは純正マクロの2/3位の長さでコンパクト、19mmも若干厚いけど十分
にコンパクト。NEXに求められてるのはこれだよこれ！
何故2年近く経つのにソニーがこういったレンズを出さないのか極めて謎
自分の考えがマイナーなのかな…

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:38:16.75 ID:+bkRJq3P0

何が売れる(儲かるか)はわかってると思うよ
たいして金にならないからサードパーティまかせなんじゃない

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:40:17.72 ID:rj/CTK7+0

>>408
シグの30mmいいね。
NEXに求められるのは機動性だよね。
コンデジ感覚で使える1眼並のクオリティ。
レンズさえちゃんとしたのがあれば可能だもんね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:00:10.75 ID:6HzwPvop0

シグマのはDPMerrill用と言われてるからな
期待はできる

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:29:58.37 ID:1HpvSWzO0

GXRみたいに対称広角系に耐えられるマイクロレンズ設計に
しておけば本当にコンパクトなレンズが出せたのにな～

旧機種で使えなくなっちゃうからそんなレンズは出さないだろうけど
純正ディスタゴンやゾナーじゃなくてビオゴンZAを見てみたかったな

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:35:33.46 ID:0p8ElLEP0

NEXは良くも悪くも家電なんだよね。
今日もストア大阪でセミナー受けたけど絵の作り方で色温度とカラーフィルター触って欲しい色を出すって説明してた。
ニコンやキャノンのセミナーでは無いのでは?（あったらゴメン）

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:42:19.05 ID:epW34Me90

ＳＯＮＹはビデオ屋さんだったしね

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:44:01.43 ID:1wfLR2tx0

>>413
たぶんマイクロフォーサーズ陣営の後追いじゃないかな
昔からPENとかにはあったし初心者に訴えやすい機能だと思う
CP+でも山本まりこ氏はこのあたりの機能を押してた

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:47:15.66 ID:kXCeof9S0

>>413
"映像"の作り方としては正しい

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:03:08.77 ID:yNvVBdz10

>>414
そのビデオ屋が作った5Nや7が
2分で熱暴走するから問題なんだよなあ。

マイクロフォーサーズなら
カードのある限り撮れるのに。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 02:24:58.76 ID:5TOXsC4m0

>>229
このスレよんだら、顔認識切れば３０分撮影できたって書いてるな
これで安心してNEX買える、ありがとう

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 06:55:50.80 ID:ohVjfOaa0

他社のミラーレス機より、液晶画面が断然綺麗だよね
なんでパナやオリって白く濁ったような感じなんだろうか

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 08:03:05.05 ID:yNvVBdz10

>>418
バカだなあ。

まだそんなデマを流してるの？
それ、すでに検証済みだよwwww

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 08:09:34.00 ID:loaC/fUT0

>>420
デマって>>159で指摘された改変コピペのこと？w

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 08:14:12.29 ID:yNvVBdz10

>>421
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 08:36:23.74 ID:KMfeLiy10

お前ら本当に基地外の相手するの好きだな

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 08:52:50.70 ID:loaC/fUT0

>>422
キモフィギュアしか撮ってないから
被写体ぶれに無関心なんだよw
どんなシチュエーションにも対応できるという意味では
E24mmF1.8の明るさと5Nの高感度性能が
ミラーレス機の中ではベストチョイス

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:26:07.79 ID:FlTtQqYs0

>>424
たしかにそうだけど、それ数年前のコピペだからw

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:42:59.01 ID:+DHNVLGq0

>>423
オタクってのはそう言うもんだべ
愛故に大好きなモノを馬鹿にされては決してスルーできない

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:23:56.77 ID:B4TX7KZQ0

買い替えもあるから真面目な意見交換をしたがるけど
そこに割り込んでひっぱたいてもらうのが楽しみなたかしちゃんもいるからな・・・

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:06:01.70 ID:yNvVBdz10

>>424
ヒント F0.95の明るさ

429 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　：2012/02/12(日) 11:16:55.45 ID:ytRydKBg0

>>428
ヒント：金額・ボケ度　∴圧勝！

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:28:24.91 ID:kpyiO2+c0

>>428
NEXにもSLR Magic NOKTOR 50mm f/0.95がありますが何か？w

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:57:14.77 ID:jNSEh/NH0

これからCP+行く人がいたら、シグマのブースで早く単焦点出して！と
伝えてくれ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:57:21.44 ID:yNvVBdz10

>>430
ヒントそれはトイレンズ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:27:11.14 ID:kpyiO2+c0

ただのレッテル張りで逃げたか
つまらん

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:11:57.50 ID:yNvVBdz10

>>433
使ってから発言しろ。

持ってないんだろ？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:13:58.07 ID:jovjSGzP0

>>434
持ってるよ
昔作例うｐしだろ？w

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:20:42.54 ID:yNvVBdz10

>>435
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005N4UX50

レビューわろた。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 14:01:24.18 ID:d0ebt3nU0

>>436
開放F値というスペックにしか目にいかない
お前のような下手糞には扱えないレンズだということだw

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:01:25.90 ID:yNvVBdz10

>>437
バカだなあ。
Fに騙されてSLR MAGICのハズレを引くのは
ソニーゴキブリなんだよwww

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:26:40.42 ID:6pZkCtEi0

>>408
超同意

シグマの2本は本来ソニーが出すべきレンズですよね

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:30:51.00 ID:yNvVBdz10

>>439
一方、マイクロフォーサーズユーザーは
シグマレンズではなく
コシナの17.5mm/F0.95に熱狂していた、、、

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:53:16.79 ID:AlAPzPgZ0

>>429
MFならSONY50mmF1.4使うよ圧勝だわな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:02:17.78 ID:doSV5tvV0

口径比とセンサーサイズの関係がわからないおバカさん

443 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　：2012/02/12(日) 21:16:38.81 ID:iNMUzI800

>>440
しかし貧乏なマイクロフォーサーズユーザーは買えずに
指をくわえてみているしかなかった

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:19:56.26 ID:PmNjlduU0

>>441
ヒント手ぶれ補正

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:11:33.31 ID:e0Hm1Fz90

コンパクトな単焦点もだがコンパクトな標準ズームも欲しい
ロードマップの新型標準ズームがそれなのかな？パワーズームにしないと
光学性能犠牲にせずに大幅な小型化はできない気もするが

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:26:03.73 ID:GeKh1qHq0

NEX-7もちやけどNEX-5Nも持ってる。
高感度は5Nの方が強い。
やっぱりそうなんかな？

http://sokuup.net/img/soku_10212.jpg

レンズがツァイスの24mmなので明るい。
もっと明るいレンズ増やしてくれー

シグマの単焦点、興味はあるけど同時期にでる50mmも気になる。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:29:38.94 ID:S/lcaRHk0

>>446
NEX-7のスレにも書いたけど
CP+で高感度は7より5nが上だから7買っても手放すなって小澤忠恭氏が言ってた

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:35:23.46 ID:PmNjlduU0

>>445
マイクロフォーサーズなら
ちんどうズームがあるのに！

>>446
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:49:13.61 ID:CLYeew4e0

手が震えてるのか、アル中か？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:50:32.32 ID:PmNjlduU0

>>449
ヒント手ぶれ補正

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:13:40.78 ID:FY8b7aVX0

>>449
被写体ぶれや手持ち夜景モードを知らない
キモフィギュア写真家なんでしょw

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:06:42.84 ID:UE/61dYl0

>450
チャーシュー乙

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:21:11.31 ID:7gZNHURZ0

>>451
ヒント明るいレンズ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:22:04.85 ID:KFfHkxPT0

毎日毎日おんなじ話繰り返してて楽しい？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:24:17.99 ID:7gZNHURZ0

>>454
釣れた！

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:26:32.13 ID:KFfHkxPT0

別にお前にレスしてねーよ
この流れがだよ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:36:21.22 ID:7rDFSLk60

>>456
ヒント　乞食

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:39:29.66 ID:7gZNHURZ0

>>457
また釣れた！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:17:22.77 ID:uzMSVR/Y0

手振れ夜景モードとかコンデジには似つかわしいけど
10万超えるカメラで使うようなものでは無いと思う

まぁその内に7か後継機を買う予定ではあるけど

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:42:01.81 ID:YSC+r7iJ0

>>459
普通にあれば便利だと思うが

別にプロ機だろうがデジイチだろうが、技術の力で解決出来るならすればいい
10万超えるカメラだからそんなのイラネ、俺は自分の腕で撮る、はただの自己満足

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:47:37.42 ID:uzMSVR/Y0

手持ち夜景で撮った写真をパネルにして飾りたいか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:05:43.01 ID:tVVEshaT0

>>461
撮れなきゃ、パネルにもできない
同じレベルの写真を撮る方法は
機材手間をかけるだけの意味があるのか？
高級機ほどノイズリダクションに力を
掛けてるのと同じ理屈。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:07:07.38 ID:r4GIu66B0

でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 23:38:06.31 ID:Rju/EZ+g0
子を持つ者として篠田のお母さんの気持ちを考えたら：｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
わが子の死を願う親はいないと信じたいところだが…

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:21:27.06 ID:7gZNHURZ0

>>462
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:54:15.13 ID:1NTP/V5x0

>>461
ただの精神論だなｗ
つーか手持ち夜景って要は三脚のデジタル版じゃねーか

手持ち夜景で撮った写真をパネルにして飾りたいか？（ｷﾘｯ
だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:04:47.89 ID:980Avnj90

>>464
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326685546/100
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326685546/371
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326685546/422
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326685546/448
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326685546/464

アル中だと手ブレだけじゃなくて物忘れも激しくなるのか？ｗ

被写体ブレ＆手持ち夜景モードで何度も論破済みだし
レンズも含めればNEX-5N＋50mmF1.8（手ブレ補正付き）の組み合わせがベストだな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:07:13.57 ID:v52qUsUj0

連射合成はおじさまの大好きな大好きなライカ様にも積まれていませんでしたっけ？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:14:01.39 ID:XmvDi1ZJ0

>>461
ワロタ
パネルに飾りたい写真しか撮らないのか？ｗｗｗｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:26:55.51 ID:Uua91uDa0

そもそもパネルにするって発想が…

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:39:40.72 ID:dNtOpKSy0

ストア大阪で星景写真のセミナー受けた者です。
家のバルコニーからNEX-5で夕べの20時ごろに撮影しました。http://beebee2see.appspot.com/i/azuYz6PZBQw.jpg

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:07:49.85 ID:dNtOpKSy0

画像潰れちゃった。
元画像は昴も写ってます。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:19:01.08 ID:v52qUsUj0

>>470
わあ！
これは原寸で見てみたいですねー
セミナーで学ぶとやっぱりノウハウは段違いなんでしょうか

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:21:12.23 ID:g+ekwd+lO

カメラ関連のスレを最近覗くようになったんだが、口の悪いヤツ多いな…
そんなにむやみに揉めんでもいいじゃないか（´Д`)

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:50:17.46 ID:wADOWS3J0

元画像がみたいな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:53:09.00 ID:v52qUsUj0

>>473
しかもそういう人に限って自分の作例は出さないんですよ！
卑怯ですよね

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:06:27.67 ID:1NTP/V5x0

>>473
変なプライド持ってる奴ばっかりだからなｗ
煽り煽られは2chの華と言うが、まさにここはそれを体現している。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:25:55.98 ID:Zfq3iFYT0

星景写真をαカフェにアップしたのでMassa499で検索してください。
あくまでテストショットなのでご容赦を。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:24:11.92 ID:HSTdFQ5F0

>>477
カメラが悪いね。

残念

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:33:34.07 ID:v52qUsUj0

>>477
是非拝見します
アップありがとうございます

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:37:08.53 ID:/JqNj+tt0

どうも、広角馬鹿がNEX-7買いました。
高感度特性はまあAPS-C24MPなんでこんなものかなと不満はありません。
代わりに低～中庸感度では高精細な画像を得られて十分に補償しているかなと思っていますので満足です。
それで、APS-C10mm始まりくらいの超広角ズームが欲しいのですが、
こればっかりはLA-EA1（極端な広角で被写界深度深いのでLA-EA2までは必要ないかなと・・・）を買って
サードも含め適当なものを見繕うべきでしょうか？
ロードマップを見ると「広角ズーム」はあるようですが、ここまで極端な広角は無いようですし・・・

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:56:42.48 ID:3+7nH34p0

AマウントにはSAL1118があるから11mm始まりは確実に出るでしょ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:31:47.76 ID:Uua91uDa0

なんで「確実」なのかがさっぱりわからんが
とっととアダプタ使ったほうが有意義な気がする

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:08:24.81 ID:QZ723LY20

>>480
とりあえず間に合わせで
つ　SEL16F28＋VCL-ECU1（ウルトラワイコン）
併せて2万強ってとこ。画角は18mm相当。

NEX-7の色収差補正は強力なので、無印NEXで出ていた倍率色収差が
消えて十分使えるレンズになっている。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:14:16.24 ID:KNWqWXAG0

CP+に行ったらNEX-3系/5系を持ってる人をやたら見かけたよ(`・ω・´)

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:25:32.04 ID:aKBXK31F0

7持ちも発売直後とは思えない人数だったなw

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:36:56.93 ID:ZSWf3e0C0

>>483
SEL16　どこも在庫切れじゃね？　

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:39:21.94 ID:QZ723LY20

>>486
しばらくすれば落ち着くだろ。
所詮はSEL16F28。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:39:59.20 ID:paf8y1vV0

中古でいいならたくさん有りそうなものだが

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:47:39.88 ID:Z1q3tSAp0

洪水以降は中古市場でも枯渇してるよ
一時期はキットレンズの片割れが沢山あったが今は品薄で値上がりしてる

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:49:33.93 ID:41rDKjWi0

キタムラまじオススメ。
先週、梅田買取センターで未使用SEL16F28を10,800でゲット。
1万円超えてれば半年保証あるし。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:06:36.45 ID:paf8y1vV0

適当に検索してみたがマジで少ないな
ちょっと前までたくさんあったのに…

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:54:41.99 ID:JQyNqTJw0

皆さんありがとうございます。
やっぱりLA-EA1でなんとかするしかないですよね。
せっかくのレフレスカメラでミラーボックスの制約を受けて設計された広角レンズを使うのは悲しいですが仕方ないですね。
16mmパンケーキは購入リストに入っています。
が、タイミングが悪かったのか手に入っていません。
このレンズは凄まじい悪評とそれに対する反論もあるようですが、薄いしお気楽に使うには良さそうなので是非欲しいです。
個人的には11mm始まりズームは確実に出るという言葉を信じたいですが、ソニーが何も言っていないようですし・・・

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:41:38.24 ID:kPGFz0fy0

>>492
フィッシュ/ウルトラワイコンの画像見たら、解るよ。
これは汎用ワイコンとは一線を画する違いだって
フィッシュは180度の本物魚眼だし
ウルトラはワイコン歪みを感じさせない
どちらも元の16mmより寄れるし、使い勝手はいい。
オススメ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 06:53:16.99 ID:lLAnBpsH0

>>483
ダメなレンズはいくら補正してもダメなんだよ、しろーとさんwww

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 06:53:59.42 ID:lLAnBpsH0

>>492
これが信頼できるレビューだよ。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:33:28.48 ID:oAZU5pU10

>>495
不良個体レビューね。
ソニーの人が言ってたけどSEL16F28はコンバーター付けたほうが性能が良い(コンバーターありきで設計されてる)らしい。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:03:24.47 ID:Tt8UDONj0

>>496
それならコンバーターもセットにして売っちまえよなんて思ったり・・・
小型レフレスカメラには大事な薄型レンズでそういうのを出しちゃうのはちょっと感心しないなあ。
まあ他に無いから使うけど。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:20:27.40 ID:hDdqQtub0

>>496
面白いいいわけだな

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:39:01.46 ID:5FYMcu/p0

>>498
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
　18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061

　LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085

　両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
　39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと

ではネツゾウガー、EXIFガーといういいわけ（なぜか変換できない）どぞー

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:21:26.45 ID:odN+AObu0

>>492
E1628は十分使えるレンズなんですが1万円のキットレンズと理解してない馬鹿が
ゴロゴロいるんですよね。
ライバルの作例や評価結果を持ってきた奴も誰一人いないしｗwww

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:10:46.55 ID:EXmGKocU0

>>500
だよねぇ
持ってきたとしても定価10万近い非パンケーキレンズや
焦点距離が全く違うレンズとの比較とか
トンチンカンな例ばかりだからねw

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:14:15.75 ID:5/frOfC80

使ってた実感として、パナ20/1.7はともかく、オリ17/2.8は
E16/2.8のことを馬鹿にできるような画質じゃないと思うんだがな。
E-P1 + 17/2.8は結構酷かった。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:28:07.19 ID:v7pkY5nZ0

>>500
そういう意味でも並び立つもののないユニークなレンズと言えますね
価格、そして二種類のコンバータと合わせたシステム
どれをとってもユニークだと思います
他にも色々出ないかなー…クローズアップコンバータとか

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:31:50.59 ID:HfDXv/xC0

最初からソフト補正を搭載してれば、随分印象違ったんだろうけどね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:44:18.30 ID:pMk1oNBu0

F3は5Nとどう差別化図るんだろ
レンズ込4万くらいでカラバリ8色くらい用意すれば、入門機or女性層あたりの訴求力は強くなると思うが・・・

ホイールコントロールを省いて十字キーのみにして、あとはメインをタッチ操作にして簡略化(コンデジライク)にする方向かな？
たとえば、F値やSSを数字で表示せずに、ぼかす<>くっきり、高速シャッター<>スローシャッター
みたいな感じするとかで、ターゲットを割り切るとかすれば、F3、5N、7の差別化がはっきりするんだけどねぇ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:05:04.49 ID:7SyRiGAQ0

本当にC3の後継出るのかなあ。9ヶ月は早すぎだろ
カムコーダの方がまだ現実味がある。パナのGHシリーズ対抗って感じで

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:09:08.33 ID:ojoMneQk0

無印の③と⑤は性能的にさほど違いが無かったらしいが
操作性とデザインの違いだけに戻るのかもな

つーかそろそろなんかないのか
レンズでもボディでもおおおお

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:14:14.03 ID:EfbUXDm90

>>507
5018もうすぐ来るぜ！

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:46:32.62 ID:jX20tiLE0

根本的に24mmを付けっぱで使わないからイヤ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:57:20.62 ID:VmV2j0IzP

>>509
格好いいのでつけっぱな俺はズームを使わなくなった

どうしても必要なら変えるけどな…

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:59:19.00 ID:jX20tiLE0

サイズは良いんだけどせめて28くらいは・・・
ほんとなんで（r

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:02:42.00 ID:ojoMneQk0

>>508
いや、それは知ってるけどさ、わしは新しい発表が欲しいんじゃ。
ロードマップの標準レンズとか気になるし、新しい3の情報もなんか出ても良い頃だろ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:13:33.32 ID:EfbUXDm90

>>512
新しい3とか需要あるんかなぁ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:33:36.86 ID:lLAnBpsH0

>>513
ヒント NEXコンニャクの修正

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:45:11.05 ID:aKBXK31F0

F3が出るらしいんだろ？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:58:49.70 ID:ZSWf3e0C0

オリンパ以外でコンニャクなんてありませんよ
お得意の捏造ソースもないの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:18:57.37 ID:e1rU2oK/0

http://www.sigma-photo.co.jp/news/120208_30_28_EX_DN.htm
希望小売価格（税別）24,000円、ケース付

発売日

マイクロフォーサーズ用：
2012年2月24日

ソニーEマウント用：
未定

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:26:34.84 ID:ojoMneQk0

>>513
5Nより性能低かったら売れんだろうな。
明らかな上位機種の7が出たせいで、3と5の関係が今後どうなるのか。

ただのデザイン違い、操作性違いってなったら個人的には嬉しいけど、商売として成功するかはわからんな。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:28:46.16 ID:igoMM1dd0

>>517

19mmの方を期待している。換算28mmは自分の標準焦点距離だからね。

現行では30mmマクロがとてもよく写ってよろしいけど、
あの350mmlビール缶のようなデザインはなじめないな。

タムよ、60mmマクロ出してくれ！

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:35:58.24 ID:lLAnBpsH0

>>519
ヒントキットレンズと同じ暗黒レンズ

NEXはマトモなレンズがなくて悲惨だね！

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:37:41.31 ID:igoMM1dd0

>>520

お前もういいよ。お腹いっぱい。
理性があるなら消えてくれ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:40:37.73 ID:lLAnBpsH0

>>521
だが、断るw.w

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:46:07.91 ID:zrdkwJuR0

>>521
無駄無駄。
そんな理性も知能も無いから猿のように繰り返してるんだよ。
猿の自慰行為なんで片っ端からNGにしてｽｯｷﾘ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:46:35.59 ID:jX20tiLE0

v2cはいいよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:48:18.72 ID:lLAnBpsH0

>>523
＞>>521
＞無駄無駄。
＞そんな理性も知能も無いから猿のように繰り返してるんだよ。
＞猿の自慰行為なんで片っ端からNGにしてｽｯｷﾘ。

ID変えようか？wwww

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:49:37.37 ID:igoMM1dd0

>>522

ははは、そう来たか。
まあ、ここへの書き込みがお前の趣味なんだから、
好きにしろ。

でもお前の文章、ものすごくむなしいぞ。
なんの効果もない。もう少し自分の時間を有効に使えよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:51:49.52 ID:Xgl0I+OwO

>>525
IDみたいに自分の顔の作り変えれたら良かったのになーデブｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:52:34.02 ID:iizy1/FF0

>>527
釣れた！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:55:07.99 ID:ojoMneQk0

>>562
お前絶対高校生だろｗｗｗ
お前こそ荒らしにエサやって人生有意義に使えてるのかよｗｗｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:56:21.24 ID:iizy1/FF0

>>529
誰にレスsiてんだよ、ドアホ！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:00:51.76 ID:ZSWf3e0C0

新しくロードマップに載った標準ズームとかは新機種（F3？）のキットとかで売り出すのかなぁ
そろそろキットレンズ変えてきそうだよね

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:01:14.71 ID:Xgl0I+OwO

>>528
ヒント

アンカー付けんなデブ感染するｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:02:05.00 ID:iizy1/FF0

>>532
また釣れた！

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:09:39.50 ID:L0yoYfXg0

こんな顔じゃぁなw
ttp://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:10:04.03 ID:Xgl0I+OwO

>>533
サービスヒント

川崎実家寄生型デブ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:11:42.22 ID:ojoMneQk0

>>531
俺は5より3のデザインが好きだから、そうだと嬉しいんだがな。
3の性能上がっても次の5買わせるために、キット入れ替えは5からの可能性が高い気がしないでも無い。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:35:18.86 ID:ILi5vAhZ0

>>517
税込25,200円とか安！
早く19mm出るといいなー

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:36:52.06 ID:jX20tiLE0

まるでデジイチの純正撒き餌レンズみたいね・・・売れるんだろうな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:54:38.46 ID:DienQoTw0

>>537
DPmerrill用レンズのお下がりだからな

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:07:13.86 ID:hoSxWZGp0

3はタッチパネルだけ積んで後は価格勝負でいいんじゃね
それ以外はそんなに売り上げに直結しないでしょ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:19:35.94 ID:ojoMneQk0

レンズ修正有る無しはでかいだろ。
あとニコ１みたいにエレクトロニックシャッター積んでくれないかなー
フルHDは別にいいや

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:26:34.25 ID:iizy1/FF0

>>541
NEXにはマトモなレンズがないからなあwww

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:30:20.13 ID:oIPDJ87K0

>>539
それならむしろ期待できそう

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:32:28.76 ID:iizy1/FF0

ソニーよりは少なくともマトモなレンズを作るだろ。

つーか、これ以下のレンズを作るのは無理。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:40:26.11 ID:oIPDJ87K0

>>544
それ以下のレンズ

中心部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
2419　2694　2611　2504　2238
2297　2398　2457　2374　2179

周辺部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
1829　2056　2236　2149　2010
1725　1883　1832　1756　1592

最周辺部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
0913　1401　1773　1920　1729
1410　1674　1708　1599　1388

【上段： E 16mm f/2.8、下段： M..Zuiko 17mm f/2.8】

換算34mmという作りやすい焦点距離であるにもかかわらず
絞り解放付近の最周辺以外E16mmにボロ負けというM..Zuiko 17mm f/2.8

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:28:38.91 ID:ve7A7JIL0

>>543
フィードバックはしているそうだが、残念なことに19mmも30mmもDP用より構成枚数が減らされている。
まったくシグマのFoveon重視には頭が下がるわ。
まあ、よほどで無い限り俺は買うんだけどね。
19mmってやっぱり欲しいからね。黒いから7に似合いそうだし。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 06:53:21.62 ID:0P5ilYko0

>>535
それ週末さんだろw

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 07:25:23.37 ID:aGTUaHqk0

>>546
ソニーの酷いレンズに比べると
他社のレンズはどれも輝いて見えるねwww

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 08:03:58.20 ID:TY2vpGpA0

ここまで>>545に対する反論なし

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 08:45:32.98 ID:SBTYTO1q0

とにもかくにもこのカメラ、大サイズCCDで小型なのが魅力なのになんで小さい
常焦点レンズいまだ出ねえんだぁ～～！！！
もはや常時ISO400使用なんて”ヘ”でもない時代なんだから、F3.5でいいから
画質重視の換算35mmか28mm（特に35mm）の小型レンズ出せ！！アホ！！
（シグマの換算28mmもまだ大きいなぁ・・・）
by　NEX-3餅

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:24:47.61 ID:2nu5gGR/0

最初からソフト補正をしていれば、もっとレンズを小型化しやすかったんだろうがなあ
ミラーレスの中でソフト補正を標準で非搭載なのはNEXだけ。Eマウント終焉までこの
判断ミスは付いて回る

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:34:13.98 ID:SBqb3pL/0

(ﾟдﾟ)ﾊﾞｰｶ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:56:30.75 ID:VQiBTWGP0

>>551
強制補正を許したら真面目にレンズを作らなくなるから
最初に補正なし前提で設計したのはむしろ良心的だと思う
安価なキットレンズならいざ知らず、定価10万近い
ハイグレードレンズの素の描写がこれじゃさすがに萎えるだろ
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html

一部の荒らしに相当毒されているようだが
超広角、超望遠レンズがないことを除けば
Eマウントレンズのラインナップも性能も別に悪くないと思うぞ
それにセンサーサイズを考慮すれば今でも十分小さい

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:12:32.40 ID:ArL/XL2x0

>>553
安心しろ。その
＞一部の荒らし
自身が>>551だから

555 ：550：2012/02/15(水) 10:39:10.34 ID:SBTYTO1q0

>>553
オレは荒らしでなく、れっきとした「３」餅だが、レンズラインナップに
薄型の換算28または35がないのは大いに不満！！
（そういう方はGXRかX100かｼｸﾞﾏDPへ行けとか言わないでチョ）
早く出してくれ～・・・ツファイス24/F1.8そりゃ写りいいんだろがデカい・・・

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:44:15.86 ID:44WOIOQx0

>>555
ソニーは「最近になって」そういう需要があることに気づいたようなので
出るのは早くても1年後デスwwwww

シグマ様の19mmをお待ちくださいwwww

ペラール28/4　ってのもありだな　MFMEだけど

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:02:23.97 ID:5YvKjbJ50

久々にデジカメinfo見てきたが、3月13日に3の後継発表（発売？）って噂なのか。
もし発売なら桜の季節に間に合うな
F3早く来てくれー

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:03:09.67 ID:hC7y7IQh0

5n持ちだけどシグマのDP1メリルは絶対買う。
でも高感度や連写考えるとNEXの出番はあまり減るとは思わない

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:57:29.28 ID:xAScJJeN0

DP1/DP2は液晶が品質悪すぎて撮ってる時に全然Merillの画質を感じられないのが残念
PCに出して見れば素晴らしい画質なんだけどな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:30:00.54 ID:hC7y7IQh0

>>559
何言ってるの？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:15:58.93 ID:rrefGAjH0

こんどシグマから出るEマウントの19mmと30mmは
そのまんまメリルのレンズだという説が有力なので
メリル買わなくていいかなと思ってる

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:00:42.29 ID:oeq5Ltb80

新フルサイズの構図

　 ∧∧.∩　　　　 ∩_ ・∵’、
　　( 　　 )/　⊂／"´ ﾉ　)
　⊂　　ﾉ　　　/　　 /vV
　　( 　ﾉ　　　し'`∪
　　 (ノ
　　　　　　　　　ﾆｺﾝD800
　ｿﾆｰα99　　　　　

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:14:33.41 ID:5YvKjbJ50

レフ付きの方は興味ないから知らないけど、Aマウントってニコンに引けを取らないほど良いレンズ揃ってるのか？

つーかNEXの発表マダか
予約してやるから早くしろ！

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:24:34.51 ID:z50wx0it0

>>561 >>546 どうなるかは出てのお楽しみだな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:22:32.39 ID:nNhZ8eqQ0

>>562
早くα99出ないかな
安くなったα77が欲しい

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:37:18.41 ID:S+Hdkr2M0

>>553
その考えは極端だよ。補正するかしないかはレンズの焦点距離やグレード
によって選べばいい。他社は実際そうやってるみたいじゃないか。
まあ今更どうしようもないんだけどな…

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:11:27.49 ID:aGTUaHqk0

>>562
ヒント熱暴走ソニー

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:50:25.59 ID:wrdHhuzi0

熱暴走するα75（>>99）はいつ発表になるのかなw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:51:10.96 ID:aGTUaHqk0

>>568
そろそらだよwww

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:02:03.84 ID:Wmfp8+090

補正機能実装したし、新標準ズームは初期型との互換を切って補正前提で出してくるかもよ。

そのレンズを搭載し、３シリーズは画質よりも計量・コンパクトでライトユーザーに訴求していくとか。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:02:07.74 ID:sEUgCNxX0

熱妄想のブタなら自分でアンカつけてるな>>99

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:16:02.29 ID:dg1gcQlO0

そろそらwwwwwwwwwww

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:28:31.40 ID:S+Hdkr2M0

>>570
初期型との互換を切るって、そんなことしたら大ブーイングされるぞ
ただでさえソニーには熱心なアンチが居るんだし、既存ユーザーを大事にしない
メーカーは嫌われる。パワーズームもしくは沈胴レンズでいいと思う
沈胴単焦点があってもいいじゃない

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:43:12.14 ID:Wmfp8+090

今だってフルサイズにDTのレンズはつかえないわけだし、何とでもなるでしょ。

アンチはお客様じゃないからどうでもいいし。

575 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　：2012/02/16(木) 07:03:01.99 ID:UPfadpK50

画質面はソニー機が優勢「ミラーレス一眼」選び
日本経済新聞 - ?2012年2月14日?
ttp://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E3E1E2E09D8DE3E1E2E0E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE2E7E0E2E3E2E1E3E3E3

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:23:31.12 ID:9GsuMV5e0

>>573
マイクロフォーサーズには
豊富なレンズがあるのにね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:26:20.39 ID:y2oJPwD20

強制電子補正しないと使い物にならないけどねwww
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:33:43.10 ID:9GsuMV5e0

>>577
本当だね。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

補正してもごみだった。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:42:34.39 ID:UFqA7wYi0

>>574
いや、使えるけどｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:47:34.52 ID:/wSy3JFc0

なんだ、NEX大勝利か。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:51:20.16 ID:/gIvtIkt0

NEXって本体のシャッターボタンと赤外線(リモコン)以外に
シャッターを切る手段はないという認識であっていますか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:56:14.70 ID:0yLOlR3s0

はい
USB経由で切れたら良いのにね

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:59:10.44 ID:Ix9JLoEL0

スマホでも切れるな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:12:05.42 ID:y2oJPwD20

>>578
>>499
ちなみに、どちらも無印5での撮影だから電子補正はされてない

そろそら()敗北宣言じゃなくて別のいいわけ考えてねーwww

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:26:40.45 ID:pJGurFsa0

>>581
HDMI経由で切れんじゃないのか

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 09:14:42.11 ID:/kFhFteq0

>>575
センサーもレンズも大きいのに画質が悪かったら救いようがないだろ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 09:19:47.63 ID:uqX5B4V/0

7Kもそろそろ10万切れそうだな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:30:24.64 ID:/kFhFteq0

そーいや高性能標準ズームは来年になったんだっけ
7の2400万画素に不足のないレンズが単焦点だけってのは辛いな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:49:31.90 ID:DUJL7OI50

>>586
え？そんなこといったら
ボディは同じサイズ、レンズも同じサイズなのに
レンズの画質も、センサの画質も劣るマイクロが可哀想だよ

SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g

低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:50:19.40 ID:DUJL7OI50

>>588
そう思ってんのはお前だけだけどなぁ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:38:58.64 ID:12Qd6C2B0

ドラゴン・タトゥーの女、ソニーピクチャーズなのにMacばかりでてきて
Vaioはミニノートが一個だけだったけど
デジカメはNEXの黒だったな

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:44:47.99 ID:hiFlSXut0

>>581
iアプリもあるよ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:53:34.36 ID:9GsuMV5e0

>>589
ヒント M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

594 ：581：2012/02/16(木) 22:22:32.11 ID:RWEKYcCE0

レスthx

>>582
ですよね。せめて普通のリモートケーブルが使えれば・・・

>>583,592
赤外線の場合、近くに同じようなことをしている人がいると
混信しそうなのが気になります

>>585
HDMIのCECでシャッターを切れるのですか？
HDMIの仕様書は非公開なので確認出来ていないです

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:28:15.21 ID:9GsuMV5e0

>>594
マイクロフォーサーズなら
レリーズが使えるよ

NEXは使いものにならないね。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:34:15.48 ID:hiFlSXut0

>>594
そりゃあ隣にSONY使いがいてリモコン使っていたら同時にきれるかもしれないけど
現実問題としてそんな経験は無いぞ

iModeリモコンならビデオのスタートストップができる

http://tempus.bymac.org/
こっちならインターバルタイマーが使えるYO

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:34:51.67 ID:hiFlSXut0

>>595
ああ、m4/3の画質があんなに残念じゃなければ良かったのにね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:31:42.74 ID:BFSV1mSL0

星を撮る時とか、nex5にレリーズアダプタを使っている
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=365&pid=1306&page=1

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 04:42:00.40 ID:OdX9AaiR0

ぶっちゃけリモコンはそんなに感度よくないから
わざと他人のNEXを狙っても作動させるのは難しいレベル

カメラ正面から狙わないと受信しないから
カメラ上向きの天体撮影のときに自分以外の他人がリモコンの赤外線当てようとしたら
そいつは上空からNEXを狙う必要があるｗ

あと社外品のリモコンはシャッターと2秒タイマーしかないが安い上に超小さくていい

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:49:01.82 ID:IoBCOfnc0

>>599
nexは使えないよね。

マイクロフォーサーズなら
完璧なのに！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:55:55.24 ID:pbvqj27PP

imodeアプリ…SIMカードないと使えない

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:27:13.55 ID:gQviNjz9O

>>600
そんな顔のヒトに何言われてもｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:32:44.66 ID:vYoGCHsf0

完璧な動画()
http://www.youtube.com/watch?v=Js15A_B7OZU
http://www.youtube.com/watch?v=AaKXu0hvBKg
http://www.youtube.com/watch?v=puDaIBJETsg
http://www.youtube.com/watch?v=AID3yx0GDiU

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:56:02.17 ID:bG95wFOL0

　　　　　　　　　　　　　　F3のスペックが気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　<#｀Д （（二（￣￣￣￣￣￣(　　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼　/ ノ　　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　　　　　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　　.／|| ＼

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:00:20.16 ID:47op3UyB0

物撮り用にNEX-5を購入しました。
パソコン画面で撮った写真を見ながら作業したいですが、どうすれば良いでしょうか？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:09:34.89 ID:1BnqxPHK0

>>605
モニタをPCから切り離してNEXに直結

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:18:35.23 ID:47op3UyB0

>>606
ありがとうございます。
PCがラップトップです。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:26:02.98 ID:m+TS7ohZ0

ラッップトッップってのーとPCってことだんなんだ!

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:30:15.96 ID:47op3UyB0

そうです。ノートパソコンです。
モニタを買わなくてもできるでしょうか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:31:52.81 ID:YyaRVz7G0

Eye-Fiカード突っ込んだら？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:39:35.37 ID:BHCuFvBi0

ミラーレス機だと今のところPCリモート撮影できるものは存在しないよね
オリンパスは旧フォーサーズ機では対応してたけどやめちゃったし
キヤノンはそのあたり積極的だから将来キヤノンの
ミラーレス機が登場したら可能性はあるかも

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:52:42.22 ID:47op3UyB0

どうも難しそうです。
撮ったごとに皆で確認できるだけでいいのですが。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:00:59.31 ID:z+3MRC/10

iPhoneアプリのリモコン使ってる人いる？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:06:47.53 ID:2ZRZrzOg0

マイクロフォーサーズっていいよね。

コンデジのわりには。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:15:35.03 ID:YyaRVz7G0

ノートパソコンにHDMIキャプチャーカードつけて表示させるとか

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:41:31.42 ID:0kShQYkx0

SDカード差し替えるのがそんなに面倒？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:14:46.69 ID:EZWZbTOY0

HDMIかUSBケーブルが伸びてて記録した画像が即モニターで表示できるSDカードとか作ったら売れそうだな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:48:01.69 ID:0kShQYkx0

つEye-Fi

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:50:41.26 ID:47op3UyB0

Eye-Fi だと外出先等ではダメだな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:56:26.36 ID:BHCuFvBi0

ノートパソコンなら外出先でも大丈夫じゃないのか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:13:43.01 ID:NbZqQozY0

iPhone,iPad,Androidタブレットに送るのがあるはず。
3月中には出ると噂されてるiPad3と組み合わせたら最強の予感。
ノーパソなんて安いのは解像度が低いし色がデタラメすぎる。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:14:59.65 ID:EZWZbTOY0

iPhone,iPad,Androidのほうがはるかに色がデタラメだろw

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:18:37.48 ID:adModmcT0

>>622
iPhoneとiPadはIPSだったと思うから安いノートPCなんかよりずっと正確だと思う

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:26:14.29 ID:EZWZbTOY0

スレ違いだしあんまり議論する気もないけれど
IPSだから色があってるなんてそんなわけはない
一度iPadの画面見てくればいい
自分で調整できるだけPCのほうがマシ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:27:06.65 ID:8VgXC/f60

>>612
屋内ならケーブル買ってTVのHDMI端子に繋げればいいじゃない
野外撮影だとめんどいね

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:52:26.58 ID:PuEzAUU20

>>624
PCで調整できるといっても、ノートPC持って出て見るなら
その場の光源、照度に合わせてキャリブレーションしないと意味ない。
結局、出先は簡単な確認しか使えないのだから
タブレットでも糞液晶じゃなきゃ変わらん。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:18:52.43 ID:39gxd4WL0

ノートPCならEye－Fiが一番簡単だろうな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:40:44.11 ID:1DjEsCeX0

iPadは2になった時にだいぶ色が良くなった。
3できちんと校正が効く高級モニタ並みになるとまでは思わないけど、
そこそこ色にも拘ってるAppleなら大外れもないと思う。
それより注目したいのは解像度。
2048x1536で縦にも横にもなる板が一般人の持ち物として売り出されるわけで・・・

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:44:58.46 ID:d+TQTNz60

赤外線使えるなら、NEXのリモコン代わりにつかえるぞ
ノートでもスマホでもガラケーでも可能

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:51:34.12 ID:3435P//N0

http://www.gizmodo.jp/2012/02/apple_33.html
アップルが自動調節の特許を出願してるとか
とはいえ無茶な環境だと調整にも限度ありそうだから
出先では細部や大体の色具合がわかれば良さそう

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:55:38.92 ID:UgY7KXEL0

>>605
無理。

マイクロフォーサーズに買い替えたら？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:11:56.09 ID:hp93qAz00

>>631
今のところマイクロフォーサーズでPCリモート撮影に対応している機種はないよ
お馬鹿さんw

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:13:25.32 ID:IoBCOfnc0

>>632
そうかな？wwww

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:32:37.95 ID:Ae0sWHth0

>>631
いいねー、コンデジw

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:36:41.33 ID:hp93qAz00

>>633
では具体的な対応機種名とソフト名をあげてごらん

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:37:11.88 ID:IoBCOfnc0

>>635
ヒント Google

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:37:23.77 ID:x04Stvpw0

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:43:28.72 ID:IoBCOfnc0

>>637
やーい、ばーか

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:43:50.67 ID:bG95wFOL0

ようやく逮捕か
ホリエモンはムイチモンになって豚箱で臭い飯食ってんだからこいつらも同じ目に遭って欲しい。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:51:38.87 ID:adModmcT0

>>639
ホリエモンはメルマガで稼いでるし
オリンパスの役員も嫁に財産移してる
皆しぶとすぎワロタ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:03:23.96 ID:m+TS7ohZ0

要約すると、一生懸命働いて死ぬのは馬鹿馬鹿しい。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:19:25.07 ID:IoBCOfnc0

つまり、欠陥カメラのNEXはやめとけということか。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:25:56.91 ID:Ae0sWHth0

つまり、欠陥ニートの篠田はやめとけということか。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:30:49.51 ID:IoBCOfnc0

>>643
釣れた！

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:33:13.97 ID:0kShQYkx0

>>644
また釣れた！ｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:39:12.19 ID:IoBCOfnc0

>>645
さらに釣れた！

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 09:47:56.51 ID:zNn/8WF/0

F3のスペック詳細まだ・・・か・・・
5Nより性能は下で良いから、軽い標準レンズつけて・・・く・・・れ・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 09:49:19.56 ID:6cQG2R5m0

>>647
俺も付くレンズに興味津々。
新しい標準ズームという噂だけれど、はてさて。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 11:22:05.73 ID:PxwMFSbH0

軽い標準ズームというと沈胴パワーズームになりそう
手動に慣れていると違和感あるけど、むしろコンデジからには違和感ないのかな
動画との相性はいいし

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 12:37:54.41 ID:zNn/8WF/0

俺の場合標準ズームは動画も撮る場合に持って行くレンズだから、電動あると都合が良い。
ただ、そうなるとバッテリー消費が気になるな。

あとベルボンさん、CUBEを一回り大きくしたミラーレス向け小型三脚出して。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 12:44:45.60 ID:BiD5RDcm0

>>650
マイクロフォーサーズなら
電池が長持ち。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 13:12:06.24 ID:VA7Z9Yk30

>>651
確かにマイクロフォーサーズなら300枚以上も撮影できるね！
DMC-GX1 310枚
DMC-GH2 340枚
E-P3 330枚

NEX-7 430枚
NEX-5N 430枚
NEX-C3 400枚

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:43:05.02 ID:Ni+uKFKe0

687 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/15(水) 10:19:19.02 ID:M/wCNuxA0
>>682
煽るつもりはないけど、ソニーは電池の自然消耗が激しいから。。。。
NEX5使ってるけど、満充電で入れておいた電池が数週間放っておいたら半分以下になってることなんてザラ。
下手すると完全に切れてることもある。
手持ちのカメラでソニー製だけなんだよなぁ、こんなに減るの。

690 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/15(水) 10:42:18.77 ID:fUtf3y9y0
>>687
NEX-5の最初のファームではそう言う現象があったけどVer.UPしてから無くなってるけど？

703 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/15(水) 15:17:39.48 ID:M/wCNuxA0
>>690
改善されたといっても、微々たるものだったよ。
他所のメーカーのなんて半年放置してても結構電池残ってたりする。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:47:13.21 ID:VA7Z9Yk30

↑電池容量の話と自然放電の話の違いを理解できないバカ発見

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:48:17.35 ID:Ni+uKFKe0

>>654
ヒントカタログだけ詐欺

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:48:47.78 ID:Ni+uKFKe0

NEXは写真を撮らない人が作ったカメラ

by ゴトー

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:49:17.83 ID:VA7Z9Yk30

↑電池容量の話と自然放電の話の違いを理解できないバカ発見

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:50:07.86 ID:2Gxp3xzu0

いつも疑問なのだが、本物のm4/3オーナー達は、彼の存在をどう考えているのだろう？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:51:28.13 ID:Ni+uKFKe0

>>657
釣れた！

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:00:50.11 ID:VA7Z9Yk30

>>658
無視

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:14:22.16 ID:4snAh3uq0

もう煽りはやめときな
住所も顔も割れてんのに
放火されちゃうよ
極々普通のそこらへん歩いてる風な人に
原因不明の放火だよ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:17:59.19 ID:4XF/U6li0

>>661
犯罪予告だな。

通報しとく。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 18:01:44.16 ID:VfBSyEKd0

>>658
俺が徹底的に報復爆撃をした結果
でぶの居場所がなくなった

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 19:26:02.03 ID:EYXyEZGH0

>>663
あたま大丈夫？

あ、壊れてるwwww

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 19:33:17.25 ID:gAet06xb0

>>641
確かに。
別に日本が世界一になったって、上の連中が得をするだけだし、もう中くらいでいいや。
行儀良くしていないで、底辺は上の連中を襲撃して、搾取された分を取り返すべき。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 19:35:44.26 ID:TcRowolk0

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:28:05.91 ID:TcRowolk0

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:47:48.14 ID:zNn/8WF/0

F3出たら初めてソニーストアで買うために登録したんだが、どうやら俺が登録した翌週にキャンペーン始まったらしいな・・・
解約して即また同じ情報で登録とか出来るのだろうか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:00:30.28 ID:dadK8yTX0

PMW-F3か？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:05:27.33 ID:WiOIU4e90

ソニーストアで売ってねぇよw

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:41:38.75 ID:fKsa+sEi0

ううむ、試しに退会ボタン押してみたら
「ストアのご利用情報があるため、インターネットでの退会ができません。」と出る。

何も買ってないのになんでやねーん

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 07:22:25.65 ID:4yrNpHiD0

>>671
ソニーは欠陥メーカーだからだよ。

やめとけってことだ。
言わせんなよ、はずかしい。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:04:39.29 ID:SlkPB3GQP

一旦は手放したNEXだけど、夜景を写す事に関してコレ以上の機種がみつからないので買い直した。
レンズシフト式手ぶれ補正＋連写重ね撮りだから効果が高いし。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:22:51.40 ID:PW9k3v6I0

シグマの単焦点いつ出るのよ？
30mmはあとでいいから19mmをお願い

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 18:27:09.25 ID:yjYdp1280

>>673
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 18:42:27.13 ID:MmBMRj9R0

>>675
SONY αE NEX-3 NEX-C3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320167444/15
￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/90

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 18:46:43.14 ID:ylUfsd5Y0

>>675
m43はセンサー小さい故に被写界深度が元から深いから絞り開放でもピントが合う範囲が広いんだよね、だから余計に手ブレが目立ちにくい
NEXは開放しちゃうとボケちゃうからな、これはもう使用目的で分けていんじゃね？
それとNEXの手持ち夜景モードはかなり使える、手ブレ補正なんかなくてもこれで充分だ

あ、手ブレ補正を自慢してるけど被写体ブレはどーしよーもないぞw

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 18:57:30.73 ID:P5VgmlEq0

>>677
ヒント明るいレンズ

F0.95

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 19:03:21.24 ID:MmBMRj9R0

>>678
ヒント明るいレンズ

F0.95

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 19:31:31.76 ID:8X/+aDZJ0

夜景なら三脚使うから手振れ補正要らないので
NEXは良いね

RF広角でも夜景なら色被りは目立たないし

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 19:32:26.23 ID:rRsEipCs0

デブP活性高いねぇ。
なんか良いことあったのかい？

コピペにマジレスするのは本意じゃないけど
このノクトンは変態的スペック過ぎて
おおよそシロートには扱いきれんだろ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:53:23.46 ID:rH9sLl6W0

F1.0を切るレンズはキヤノンのお家芸、というか趣味だな
最近は、やらないけど
ソニーも、そういう冗談みたいなレンズを出せば良いのに。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:59:46.14 ID:tOfn4u3P0

>>682
無理だろ。

マトモに作る気がないしw

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:00:05.01 ID:tOfn4u3P0

>>681
じゃあ、F1.4

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:20:13.42 ID:s50067rN0

>>684
センサー性能とボケ量の差を考えると
APS用のF1.8に勝ちたいなら
F1.2以下じゃないとお話にならない

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:31:48.78 ID:tOfn4u3P0

>>685
ひんと NEXの悲惨なレンズ性能

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:47:20.43 ID:NA287mso0

>>686
ヒント　>>584

未だにいいわけできない汚豚さん。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:07:08.51 ID:2XJovQ9f0

コロコロ履歴更新ｗ

ID:4yrNpHiD0（7時台～11時台）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120219/NHlyTnBIaUQw.html

ID:P5VgmlEq0（11時台～14時台、18時台）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120219/UDVWZ21sRXEw.html

ID:X9Bn5HW80（15時台）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120219/WDlCbjVIVzgw.html

ID:1IchmPYm0（15時台）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120219/MUljaG1QWW0w.html

ID:TCUL6Pmh0（15時台）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120219/VENVTDZQbWgw.html

ID:5EuzDIHx0（15時台）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120219/NUV1ekRJSHgw.html

ID:U90z+xnk0（15時台）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120219/VTkweit4bmsw.html

ID:nH7WLwqn0（17時台）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120219/bkg3V0x3cW4w.html

18時台になってID:P5VgmlEq0が復活したようだから
下の6つは串か携帯ショップの端末経由っぽいね（コピペもないし）。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:01:41.90 ID:8gs/BZif0

　
■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕■■
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕■■
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 06:57:15.99 ID:rpxGn6Sv0

>>688
釣れた！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:20:23.52 ID:DhA+cXhu0

>>466
被写体ブレを無視していいのであれば
NEX-5N＋50mmF1.8（手ブレ補正付き）+手持ち夜景モードの
組み合わせがベストということですね、分かります。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:21:01.17 ID:rpxGn6Sv0

>>691
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:24:38.65 ID:Qv/4feod0

>>692
答え　被写体ぶれ
そういやソニーには人物ぶれ低減モードもあるね

本当に【豚】って低脳だなぁwwwww

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:05:05.64 ID:sq0qG+XK0

>>693
>>692→>>676

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:11:43.82 ID:7qgkdxIC0

>>682
SEL50F18より更に大きくなっても、F1.0切るなら悪くないな
でも、コンパクトな単焦点も出して欲しい…

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:36:04.77 ID:RvO6el3V0

E-P1とNEX5持ちだがノクトンのは惹かれる。
でもE-P1の液晶が残念すぎてMFは無理なレベル。
NEXのアシストならどうにかなりそうだけど。
とにかくAFで出してくれ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 17:59:42.11 ID:Cy+ea8n70

>>695
マイクロフォーサーズなら
どちらもあるのにな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:02:02.78 ID:Cy+ea8n70

>>693
ヒントソフト

おんなじことが無料ソフトでできるだろ、馬鹿

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:03:49.13 ID:1TBFWUhK0

>>693
NEXならカメラ内で完結できるのにね！

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:45:51.16 ID:rpxGn6Sv0

>>699
バカだなあ。

手ぶれ補正がないから
使えないだろ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:19:31.92 ID:RvO6el3V0

>>700
Eの新しいレンズはほとんど
手ぶれ補正ついてるよ。
てゆーか手ぶれ補正って
レンズについてる方が自然。
オリのボディ内は効いてんのか
どうか分かりづらい。

とマジレスしてみる。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:20:48.95 ID:rHe4YIhs0

>>700
使えるよん
感度を上げてSS早くして連写をした
写真を合成してノイズ減らす機能だからね
E18-55やE50のような手ぶれ防止付き
レンズと組み合わせるとさらに効果的

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:32:27.21 ID:rpxGn6Sv0

>>701
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:32:48.89 ID:rpxGn6Sv0

>>702
それ、デカすぎるからwwww

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:51:34.99 ID:IccDDATb0

新規で起こしたから、ボディ内手ぶれ補正
いらないなんて事はない。被写体ぶれの問題有ったところで
全てのレンズで手ぶれ補正が効くAPS-C
以上のミラーレスって、あればかなり貴重だよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:55:26.30 ID:MzztPz+p0

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:01:34.89 ID:9bGVRzbh0

>>704
意味不明な返しするなよクソデブw
とっとと自殺しろ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:01:56.36 ID:RvO6el3V0

>>703
マジレスする度にやっぱり後悔するわ。
反論できなくなったらコピペ攻撃。
ほんとキモいヤツだよ。お前は。

>>705
日本語がアレなんでよく分からない。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:37:27.14 ID:rHe4YIhs0

>>704
手ぶれ補正+連写合成ができる比較対象機種は
マイクロフォーサーズには存在しないからねぇ……

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:17:40.09 ID:s0bC6O2p0

ここ荒らしている人って、松レンズ買えないで粘着荒らししてフォーサーズスレを追い出された人だよね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:47:11.17 ID:jw2tyBL1P

篠田くん貧乏でバカだから仕方ないな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:03:40.46 ID:T1vz34jC0

これから14mm F2.8 ZA、100mm F2Gと200mm F4Gあたりを出してくれれば
αとオールドレンズ全部叩き売ってNEX+純正レンズだけで運用するんだけど

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:27:25.07 ID:zl3k+XVV0

LA-EA2がこの手の商品としては売れているようで、いかにNEXユーザーがレンズに飢えているのかが分かる
ソニーはもっとやる気出せ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:35:43.45 ID:GQO4OIkg0

e-mount用に、90mm T4.5 STF 出してよ！

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 03:30:29.62 ID:lMn+Hb/u0

>>714
それじゃ今のSTFと画角変わんないじゃん
しかも被写界深度は深くなるし
ＥマウントＳＴＦは60mmにしてほしいな

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:23:00.38 ID:iZVb+ztl0

>>712
マイクロフォーサーズなら
豊富なレンズがあるのにねwwww

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:30:27.28 ID:itABqrrD0

ここ荒らしている人って、松レンズ買えないで粘着荒らししてフォーサーズスレを追い出された人だよね。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:01:00.27 ID:nE1RHaxt0

>>717
俺が徹底的に報復爆撃したから
居場所がなくなったでぶ

【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

いまでは俺の常駐スレはとても静かで助かってますｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:04:55.91 ID:kZ3p4cTY0

>>718
OM-Dスレとかと比べたら
ここも荒らしが少なくて静かだよね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:54:16.56 ID:h5QcBuGu0

>>718
一般人からしたら「報復爆撃」とやらで聖戦士気取りのお前もでぶと同類でウザイだけ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:11:02.79 ID:iZVb+ztl0

ソニーゴキブリはウザイな～wwww

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:15:56.94 ID:gSGNaXjG0

ルモアさんによると
ソニーがAPS-Cを積んだ固定レンズのコンデジを出すとさ
で、それに使うレンズはNEX用にも出すそうな

SR5をつけてるんで確度は高い話

たぶん沈胴式のコンパクトなレンズなんだろうね
予想はしてたけど

換算24-105ぐらいあると使いやすいんだがなー

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:19:53.92 ID:PoDLzOlC0

なにそのDSC-R1

724 ：722：2012/02/21(火) 20:21:13.11 ID:gSGNaXjG0

ひとつ訂正
NEX用に交換レンズとして出すという部分は
「ありうる」という程度の話しらしい
“could” ってなってた

失礼

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:21:43.08 ID:La1kHXBh0

16-80ZAですね、知ってます。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:41:36.96 ID:bVGUTO7C0

>>722
レンズ固定式APSC機は十分考えられることだとは思うけど、同時にNEX用のコンパクト
な沈胴ズーム出しておかないとNEXがまるで売れなくなるね。couldではなくmust

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:55:27.15 ID:fKzJ347V0

ズームもいいけど単焦点の沈胴レンズを出してくれると面白いかも
使わない時はパンケーキサイズで使うときは光学的に無理のないレンズ配置になるとか

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:56:29.09 ID:nTcl8Zng0

パンケーキサイズという時点で無理かかってるんだがｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:08:00.45 ID:iZVb+ztl0

>>724
ゴキブリは英語が苦手なんだな～。
中卒か、、、、

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:09:54.72 ID:bVGUTO7C0

>>727
同意！パンケーキサイズでなくてもいい。16mm以外の現行単焦点の半分位に
なれば十分

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:10:07.14 ID:gSGNaXjG0

例のところも翻訳がすんだようなので
仕事が早いんで個人的に感心してる

ソニーがAPS-Cセンサーを採用したコンパクトカメラを準備中？
http://digicame-info.com/2012/02/aps-c-10.html

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:12:52.60 ID:srODFSuI0

>>727
俺もこの案がいいな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:13:17.89 ID:iZVb+ztl0

NEX打ち切りのぬ、布石だな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:20:15.51 ID:gSGNaXjG0

>>733
じいさん、舌がもつれてるぜ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:22:38.08 ID:iZVb+ztl0

>>732
マイクロフォーサーズならちんどうがあるのになwww

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:26:20.77 ID:nnQl4mmv0

ああいう画質が悪いレンズは作ってほしくないな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:27:06.23 ID:FJKHHQZ90

レンズ交換機にも使えるレンズ使ったカメラだとしたら、わざわざ固定式で出す意味なくね？
固定だから出来る設計のレンズじゃないの

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:47:06.94 ID:iZVb+ztl0

>>736
ほんとだね。

これわ酷い。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:47:22.63 ID:iZVb+ztl0

ヲッヲッ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:48:16.08 ID:+IoJDDol0

>>738
いいわけはまだ？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:52:03.91 ID:FyEuAIfL0

てす

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:53:21.30 ID:iZVb+ztl0

画質の悪いカメラだな

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:22:14.42 ID:re0gn6BQ0

m4/3は皆そうだよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:25:40.63 ID:qF3IUDAt0

>>743
そうなの？

NEX-7レビュー

AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。

システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。

http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:28:58.67 ID:iAiMPfQ20

今の発売ペースでは今発表だと来年の発売も怪しいのでは・・・

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:31:22.02 ID:GuhP4Ehm0

>>744
なんとでもかける主観的レビューに頼るしかない低能マイクロ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
マイクロのAFが速いのはごく一部のレンズだけ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:31:51.00 ID:qF3IUDAt0

>>746
バカだなあwwww

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:32:02.49 ID:WxkmUIOu0

>>744
そなの？
オレのm43レンズは全滅だけどね・・
買い換えろって？
性能も定評もハッキリしないレンズに？
旧レンズで最高性能引き出すSONYの方が
良心的じゃね
蛇足だけど

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:34:28.62 ID:hdHq4C/l0

>>724
cloudって流行りのやつか。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:36:07.83 ID:m4VjBlrK0

>>748
ヒントオートフォーカスの遅いneX

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:40:21.77 ID:GuhP4Ehm0

>>747
お前ほどじゃないさ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:41:08.13 ID:T5YZWR+z0

今回はLA-EA2を介して、NEX-5NにPlanar T* 85mm F1.4 ZA、
または70-300mm F4.5-5.6 G SSMを組み合わせて使ってみた。
結論からいうと、どちらもAマウントボディで使うのと遜色のないAF速度が得られた。

特に今回のレンズは重量級なので、LA-EA1なら三脚を併用しての
マニュアルフォーカスがメインになるところだろう。しかしLA-EA2なら、
手持ち撮影でも十分に実用範囲。NEX-5Nの背面液晶モニターに、
AFがガンガン合う様子が映し出されるのは新鮮な体験だった。
もちろんAEも利用できる。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20111201_494514.html

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:42:15.94 ID:m4VjBlrK0

>>752
ヒント

NEX-7レビュー

AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。

システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。

http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:01:48.68 ID:b17xBxxQ0

ソニーNEX-7は驚くほど使い勝手の良いカメラ
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more

3つのコントロールダイヤルによる操作は、見事に一貫性がある。
PASMモードでは、たぶん全てのレンズ交換式カメラの中で、最も柔軟なインターフェースだ。
このような小さなカメラとしては、NEX-7の使い勝手は驚くほど良い。

AFは概ね速くそして正確だが、コンティニュアス&動体予測AFは、他の全てのコントラスト
AF機と同様に良好とは言えず、一眼レフや透過光ミラー機には及ばない。
とは言え、他のミラーレス機よりも悪いわけではない。

高感度は、JPEGではISO100-400まではクリーンでディテールが豊富。感度が増すに従って、
暗部のディテールが次第に失われるが、ISO3200でもまだ使い物になる。
マイクロフォーサーズ（GH2、E-PL3）との比較では、超高感度域（ISO3200以上）では
NEX-7が目に見えて良好だ。

NEX-7は小さなボディに、素晴らしい使い勝手を実現している。
最大の欠点は、このカメラの実力を発揮させるトップクオリティのレンズが不足している
ということだ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:18:59.59 ID:RVD4i1fE0

>>754
欠点wwww

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:25:18.06 ID:b17xBxxQ0

>>755
釣れた！

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 07:00:50.11 ID:lbymWQCb0

>>756
また釣れた！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 07:15:13.36 ID:lNbJ9guF0

>>757
さらに釣れた

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 07:22:12.00 ID:lbymWQCb0

>>758
またまた釣れた！

760 ：2月２２日大阪心斎橋大丸、2月２３日銀座松屋カメラ市中止しろ！：2012/02/22(水) 14:20:24.41 ID:73tC0IIs0

　これ買うな！http://www.youtube.com/watch?v=Coj-rysyNkw

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:04:52.36 ID:lA7DDb9G0

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:09:05.51 ID:lA7DDb9G0

あーあ我慢できなくて24F18注文しちゃったよ
あれ真っ黒だから、間違いなく嫁にバレるんだよな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:22:13.34 ID:wo8BAqJ20

シルバーラッカーで塗装すればOK

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:25:23.65 ID:yHL0T5p60

新品をいきなり塗装は酷だろう。
逆に、今あるレンズを黒く塗るアピールはどうだ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:29:44.05 ID:wo8BAqJ20

間違ってレンズ部分を真っ黒に塗るなよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:41:04.58 ID:7QADdp120

アルミホイルを巻く

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:28:36.29 ID:edsux+f/P

>>762
俺はバレなかったが、車上荒らしされて全てバレた

ひと月の付き合いだったぜ

盗られたことより、買おうにも金額が割れていることの方が俺の心に大打撃…

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:05:25.01 ID:8o1EONzP0

>>767
優しい嫁がこっそり夜なべで内職してプレゼントしてくれる

わけねえだろう。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:22:12.09 ID:SEPuEKN00

　　　., -─-､
　　, '　　　　｀ヽ
　/　・　・　　　 ',
　!　＿___,,, 　　 l < 江本ぉぉぉ
　 !、ゝ___,ノ　　 ,;'
　〆ヽ.___ 〆.'__,ソ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:18:29.26 ID:sSlUQweS0

>>767
前スレで車上荒らしにあった人??保険入ってなかったのか。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:26:58.07 ID:qCEUR4wG0

ゴミNEXのリセールバリューは
10円だもの

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:00:43.81 ID:7QADdp120

でも車上荒らしで盗られる矛盾
相変わらず【豚】の脳みそだねw

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:48:05.27 ID:2LiWNzOS0

>>730
作ってみた。
沈胴考えたけどメリット少ないので　沈胴よりもコンパクト。
キャップ要らずです。絞りも焦点もマニュアルだけど素早く撮影できるよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2671582.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2671586.jpg

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:50:53.79 ID:m6wXLmhA0

また更にマニアックな・・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:59:04.57 ID:R11Ok3un0

>>733
え！？ええ？？なにこれなにこれ
すげぇ。超かっこいい。なにやっちゃったわけ！？マジすげぇ

E1628もこういうギミック付けてくれりゃよかったのになぁ

776 ：773：2012/02/22(水) 21:04:34.94 ID:2LiWNzOS0

>16mm以外の現行単焦点の半分位にを　「16mmの半分位に」　と空目してうpしてしまった。
実際　実用厚み(キャップ＋フィルター)　を考慮すると半分くらいの厚さ。
レンズバリアがドーム型なので　さらに薄い感じ。
NEX5に付けると、ワイシャツのポケットに入ります。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:08:41.59 ID:9mio1uqM0

どんなワイシャツだよ・・。
石塚さんですか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:18:17.48 ID:lbymWQCb0

>>776
これより写りが悪くなっちゃうよ

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:29:44.44 ID:/ilMvIfX0

沈動式といえばミノックス35とかリコーのなんたらを思い出す

780 ：773：2012/02/22(水) 21:31:10.96 ID:2LiWNzOS0

写りなんか、いいんだ。　なんか変わった個性が出れば　満足です。
この大きさなら　ｻｲｽﾞMのワイシャツらくらくです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2671794.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2671808.jpg

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:31:59.12 ID:kjJWM7du0

NEXに装着した状態で見たいｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:33:02.78 ID:/ilMvIfX0

>>778
>>773はZUIKOなんだがｗ

>>780
勝手に転載して済まんがもし知らなかったらこっちもよろしく

NEX マウントアダプター・改造スレ NEX7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323320573/

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:33:43.11 ID:kjJWM7du0

やや見せてくれたか
後ろにはLUMIXと見えるし、色々楽しんでそうだな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:36:04.49 ID:GNg8xRzg0

>>773
特定しますたｗ
こちらでもよろしくお願いしますｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:40:51.42 ID:2LiWNzOS0

>>784
よろしくです。めったにココ　見てないけど、これからたまにのぞきに来ます。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:54:29.50 ID:lbymWQCb0

覗きにきたら
ザラザラだった

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:02:23.07 ID:yHL0T5p60

>>773
これXAシリーズかな？
自分はXA-2使ってたけど、XAに憧れたんだよなぁ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:13:13.00 ID:lbymWQCb0

モヤモヤ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:14:41.13 ID:ttkANUOa0

煽りがネタ枯渇ww
あ、ｷﾐﾉｺﾄｼﾞｬﾅｲﾖw
ｷﾆｻﾜｯﾀ？w

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:55:51.74 ID:lA7DDb9G0

>>767
盗難は俺ならかなりショックだな・・・・。
でもカメラは基本持ち歩くものだから、そういうリスクは完全には回避はできんわな。

まあ嫁にはSEL18200の時と同じく「2万５千円だった」と言っておくか・・・。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 01:13:17.50 ID:8s/yztfD0

>>790
そんなに価値はないだろ。

ゴミクズwwww

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 01:42:27.67 ID:8s/yztfD0

こりゃ酷い

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 06:11:11.22 ID:llKKRvZ80

ひどいステマだ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 07:03:56.58 ID:8HEBDAot0

ここまで>>499に対するいいわけなし

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 07:09:41.84 ID:8s/yztfD0

>>794
ヒント EXIF

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 07:50:22.57 ID:PTXU7GjU0

>>795
http://uproda11.2ch-library.com/336911QBX/11336911.jpg

ばーかばーかｗｗｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 08:16:53.47 ID:8HEBDAot0

>>796
これはもういいわけできないなw

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 10:37:49.21 ID:+24y043x0

>>797
なにを指摘しようと無駄です
無視するのが一番でそれ以外の手はないと思いますよ

>>790
わたしは何か聞かれたら全部レンズキットっていう安いセットについてきたやつって答えようと思ってますｗ
55210もEA2も500refも全部入りｗ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:12:00.45 ID:AvHxgQfNi

なるほどね

ヲッヲッ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:12:52.32 ID:AvHxgQfNi

糞カルタwwww

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:40:43.05 ID:XmRkAx9wi

C3と5Nだと話にならないくらい画質に
差があったりする？旅行用にかさばらない
セットを考えててNikon1 J1かNEXかで
悩み中。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:46:46.16 ID:/tsX4V9s0

>>801
5Nだとカメラ内補正があるから撮って出しJPEG多用するなら
5N選んだ方がいいかもね
RAWで静止画だけ撮るならC3も5Nもさほど変わらない

Nikon1も悪くないがいかんせんセンサーサイズ、性能の差がありすぎる

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:48:31.52 ID:Q/FnF9hH0

>>801
スナップ程度ならどれでも好きなのでok
なんかこだわりたいなら用途をもっと細かく言って貰わんと

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:49:35.75 ID:/zslkF1K0

旅行用ならパンケーキのレンズつけてC3でも５Nでもどっちでもいいと思う

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:52:43.54 ID:/t28fWIti

>>804
それはないだろ。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 15:10:48.99 ID:/tsX4V9s0

>>805
>>499＆>>796
そろそら()水遁かな？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 16:58:05.73 ID:EKqyvwLri

>>806
ヒント exif

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 17:02:37.12 ID:L2MyIKuD0

>>807
http://uproda11.2ch-library.com/336911QBX/11336911.jpg

LensModel:E 16mm F2.8 となってるね

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 17:04:06.84 ID:sf7X2Ipvi

>>808
よくみろよ、馬鹿

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 17:06:33.46 ID:L2MyIKuD0

>>809
ﾆﾔﾆﾔ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 17:09:39.55 ID:sf7X2Ipvi

>>810
釣れた！

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:57:04.44 ID:ag3Ebzdq0

標準行きズームのツァイスかGレンズが出れば、NEX-7と一緒に買うんだけどなあ
OM-Dと迷う

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:03:25.68 ID:6ipIL2oB0

>>812
30mmF2を待て。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-is-this-the-new-upcoming-30mm-f2-0-lens-for-nex/

でもOM-Dの全レンズ対応ボディ手ぶれ補正も良いよね。
多様性維持のためにオリには踏ん張って欲しいけれどな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:04:07.11 ID:1mQhvppn0

>>813
いいね30mm
手ブレ補正付きだったら即買い。
ようやくE16のマメみたいなレンズから
脱却できる。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:10:38.67 ID:6ipIL2oB0

>>814
さすがに手ぶれ補正は厳しいのでは。
でも50mmF1.8にはOSS（手ぶれ補正）入れてきているから
可能性無くはないか。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:12:59.63 ID:p3GJdxhg0

>>814
フェイクじゃないとしたら手ブレ無しだな
レンズにOSSって書かれてないから

これがマジだったら買うわツァイス我慢したかいがあった

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:27:17.75 ID:Id3DX+NGi

カチカチ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:27:56.15 ID:6ipIL2oB0

>>816
俺も手ぶれ無くてもコレなら欲しいと思える。
30mmF2で最短も20cmだ。（フェイクじゃなければ）
スペック的には抑えてきているから、価格も期待できるんじゃないかな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:30:10.61 ID:FCtuO5hf0

>>818
これで値段が安かったらマクロレンズの立場がないような気がw

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:31:31.73 ID:6lFIJh+ri

>>818
それ、カチカチするんでしょ？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:32:02.49 ID:FQI91QD9i

俺のNEXはカチカチするぞ。

なんとかならないの？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:35:35.55 ID:PTXU7GjU0

>>821
×俺のNEXはカチカチするぞ。
○俺のIDはコロコロするぞ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:37:38.64 ID:E7J/iPsH0

やっぱり小さいレンズが出てくれないと始まらない

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:38:31.54 ID:I6uZ3eTfi

マイクロフォーサーズなら小さいレンズがたくさんあるのにな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:39:33.04 ID:G+SmIQ0W0

>>821
ISO100で撮影できる無印NEX-5なんて買うから……
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/332

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:41:18.44 ID:78lTelYKi

>>825
釣れた！

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:52:08.91 ID:p3GJdxhg0

>>819
確かにマクロがいらない子になっちゃうな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:07:43.39 ID:lEmyz3XiP

レベル2の古い噂だぞ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:08:21.22 ID:2iv0F5Ym0

>>813
こういうのこそツァイスで出せよって思うわ。
ソニーはツァイスのAF純正レンズを出せることのアドバンテージが
解ってない。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:18:55.62 ID:/cXIfilM0

>>796
これ、なんのソフトですか？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:29:03.26 ID:+24y043x0

F値を除けばマクロの方が使い勝手がいい気がします

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:46:18.17 ID:Ick9fGZC0

>>830
おそらくRaw Therapeeだと思われ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 01:03:17.85 ID:pjUYRv8x0

50 1.4とLA-EA2でNEX遊びしている猛者はおらんのか猛者は！

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 01:24:22.43 ID:m30K/l+y0

初代AF50F1.4とLA-EA2、NEX-7持ってる。もうちょっと暖かくなったら梅撮りに行く予定。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 06:49:56.58 ID:vUFDqXKg0

LA-EA2てダサくね？
MFし易いのでEA1がスマートで吉

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 07:01:21.49 ID:R/0+6cWZ0

>>835
両方持って被写体によって使い分けるのが吉

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 07:16:12.53 ID:juzVMCR10

>>833
そんなの定番すぎて猛者とは言わんよ
LA-EA1とSTFとかLA-EA2と85/1.4G Limitedとか使ってるのが猛者

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 07:21:46.48 ID:RD3ajR7f0

>>837
ソニーは悲惨だな。

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:56:50.82 ID:yBcSKd/E0

NEX-7にLA-EA2とSAL300F28Gつけて遊んでるけどLA-EA1も買うべきなのか…w

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:33:38.27 ID:mdpRQ2i20

>>813
そもそもマクロは30mmなんていう広角-標準域で出すものじゃない
最初からこっちを出せよと。ただ、これはフェイクだな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:49:34.28 ID:sd5mIPT/0

>>840
個人的には標準域のレンズも兼用するつもりで出したのではないかなと思っています
SEL16がコンバータと合わせたシステムになっているのと同じように、トリッキーな感じ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:59:03.74 ID:DJSKr76Pi

>>839
参考

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:59:34.21 ID:DJSKr76Pi

>>841
コンバーターつけても
色収差がデカイぞ
ゴキブリ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 10:02:34.12 ID:/rSKT2Hp0

>>843
んなものは後補正すればOK
ニコンやマイクロフォーサーズだってやっている

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 10:08:09.52 ID:DJSKr76Pi

>>844
ヒント画質

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 10:30:42.35 ID:VUEC8Xc90

iPhone握りしめて絶叫するようなことなのかなあ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 11:04:35.05 ID:mdpRQ2i20

シグマの30/F2.8（ただしM4/3用）がレビューされてるけど、悪くなさそう

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 11:40:17.94 ID:DJSKr76Pi

>>847
ソニーのレンズよりはマシかも？

外人「PSVitaがフリーズしまくるんだが…ジャップ助けて…」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330005622/

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 12:18:09.05 ID:N/gZ+zKM0

α77がNEX5nより優れてるところって追尾性能以外には何がある？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 12:24:16.53 ID:OxF4bgYMi

>>849
ザラザラ

カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/

ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 12:27:39.45 ID:+TlQ/Dma0

>>849
AF方式の違い
ボディ内手振れ補正の有無
レンズ補正対応レンズの違い

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 12:30:02.51 ID:bAJPyEaZi

>>849
操作性
クリエイティブスタイルの豊富さ
低感度での画質
EVFだから日光下でも撮りやすい
連写
レンズ

5Nなんて軽さと高感度以外はクソだろ、

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 12:47:42.99 ID:OxF4bgYMi

>>852
これで？

価格でαの画像が出たが、これは驚いた！　滅茶苦茶じゃん！

α24メガのISO-800
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14088074/ImageID=1105433/

結論どっちもクソ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 13:06:47.34 ID:2Lks7TYP0

>>852
＞>>849
＞操作性
タッチパネルでAFポイント変更めちゃくちゃ楽

＞クリエイティブスタイルの豊富さ
そんな物もともといらない。むしろいらないスタイルの削除もできないなんてガラケーかよ

＞低感度での画質
5Nの低感度が悪いとか聞いたことないけど？

＞EVFだから日光下でも撮りやすい
外付けファインダー。いらない時は外せば小型になるメリット有り

＞連写
秒10コマで足りないの？

＞レンズ
一眼レフより小型のレンズ。必要な時はアダプタでAマウントも使える

＞5Nなんて軽さと高感度以外は

それが一番大切なんだろ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 13:20:12.87 ID:N/gZ+zKM0

操作性悪いのはアレだけど機能的にはあんま差無いみたいね、むしろ暗所では16Mのセンサのほうが良さそうだし。
夜間メインで使うならやっぱ5Nかなー

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 13:24:13.48 ID:h7ZbfwfQi

5Nはオールドレンズ遊びのベースとしても良し。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 14:27:57.99 ID:X0wG5VDo0

5Nは俺も気に入って使ってるけど、あのタッチパネルは言うほど
使いやすいとは思わないけどね。チルトさせると余計に・・
それに何が大切かなんて、人によって違うと思う。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 14:28:45.23 ID:vcJtbWju0

メタボのマウントアダプタ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120224_513872.html

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:18:35.99 ID:aoc/yMzQ0

>>855
操作性すっげーいいんだけど〉5N
もちろん、一眼レフには劣るけど

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:21:04.85 ID:aoc/yMzQ0

>>857
タッチパネルはAFポイント、拡大MFポイント、プレビューの拡大ポイントの選択時に
異様なほどの便利さを発揮するよ。
この観点においては、80万だか90万だか知らんが、どんな一眼レフより優れてる。
現時点において最強のUI。是非一眼レフに欲しい機能。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:26:31.46 ID:lB/eWbuZ0

５Nのタッチパネルはめちゃ便利なんだがやはりちゃんとしたダイヤルは欲しい
今のクルクルは回しにくくて全然ダメだわ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:35:09.82 ID:6k4oedIv0

ボタンとダイヤルは大いに越したことはないよな
店舗でNEX-7に触れるまではNEX-5Nに不満なんてほとんど感じなかったのに
結局買い増し貯金を始めたよ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:38:41.61 ID:6k4oedIv0

>>862は　大いに越したことはない＞多いに越したことはない

5NはMFと相性が良いのでアダプタ遊びでも楽しませてもらってるけどね

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:39:16.75 ID:aoc/yMzQ0

>>861
でかくなるからイラネ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:42:46.33 ID:vgt2JOPf0

>>854
タッチパネルの感度悪くね？
5Nの低感度が悪いなんてどこにも書いてないだろ。77の低感度がいいだけだ
外付けファインダー(笑)邪魔
10コマが足りないんじゃなくて、10コマは12コマより少ないだろ(笑)算数出来る？
軽さと高感度はが一番大事なのか？オレはイラね。それよりもF1.4を使えるメリットの方が大きい

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:44:22.98 ID:vgt2JOPf0

>>860
お前にとってはな・・・

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:46:46.42 ID:aoc/yMzQ0

>>866
まぁある程度は客観的に立証できるけどね。

背面液晶で見える映像の任意の一点をワンアクション、ないしツーアクションで
拡大できるUIを実装している一眼レフはこの世に存在していない

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:54:15.68 ID:vgt2JOPf0

>>867
だから何？
任意の一点を拡大させたい人にとって唯一無二の最強のUIというのは分かった。それってお前にとって最強だと証明しただけで、万人にとって最強だとは証明されていないぞ

それに>849から話し逸れてるが・・・

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:57:52.66 ID:aoc/yMzQ0

>>868
客観的かつ合理的な理由によって、タッチパネルUIの便利さが示せるってだけ
「そうは使わない」ってんなら、そもそも噛み付く必要なんてないんだよ。坊や。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:00:13.75 ID:lB/eWbuZ0

>>864
どんなでかいダイヤルだよ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:01:06.74 ID:aoc/yMzQ0

>それに>849から話し逸れてるが・・・
　>>857 >>860 >>866 >>867

最初から沿ってないんだから当然だわな

ときどき、こういう必死な馬鹿が釣れるんだよなぁ。
24Mがゴミだったのがそんなに許せないのかなぁ　←分かりやす釣り餌

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:03:20.71 ID:aoc/yMzQ0

>>870
NEX持ってるなら分かると思うけど、ダイヤルは縦方向にボディのサイズを
拡大してしまうよ。
　XXmm程度大きくなっても良いじゃん
全くそのとおりでしょう。君にとっては。

オレ様の主観に噛み付くなというなら、それは>>870に言ってやってくれなｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:08:50.23 ID:lB/eWbuZ0

>>872
バカみたいな形の電源スイッチの位置にダイヤルつければいいだろ
録画ボタンと再生ボタンの位置も変えろ
なんであんなとこにスイッチや録画ボタンがあるのか意味がわからん

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:13:08.86 ID:aoc/yMzQ0

>>873
NEX3,5,5Nとそれぞれ電源スイッチ違うんだけど
どれもボディからほとんど飛び出てないよ。坊や
ダイヤル欲しいならNEX7買って落ち着け。キチガイ

あと、録画ボタンはまじでゴミだね。

まぁNEX開発というかα開発チームの大半が
ハンディカム崩れだから、しゃーないだろｗ

あいつらスチルなんか、動画のスクリーンショットか、
ケータイカメラでいいと思ってるからなｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:13:13.67 ID:6k4oedIv0

グリップ前側のシャッターの下に小さいダイヤル欲しいよね

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:16:11.37 ID:lB/eWbuZ0

>>874
５Nの電源スイッチつまみが飛び出てるやん
あそこの録画ボタンと再生ボタン削れば、全高変えずにダイヤルに出来るわ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:21:15.56 ID:aoc/yMzQ0

>>876
＞できる
そりゃスゴイな是非やってくれ。俺もそれが欲しいよ。
デジカメ開発や高密度実装のプロの中のプロの判断に
文句つけるだけなら誰でもできるが、実装できるとタテつくとは恐れいったね
さぞや実績と経験のあるデジカメ開発者なんだろう。
是非やってくれ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:32:44.15 ID:InPUj2Y60

電源スイッチをシャッターの基部にもってくれば電源スイッチの場所が空くし、
電源スイッチをoff/静止画/動画の切り替えにすれば録画スイッチは不要になるな
2個はわからんがダイヤル一個は増設できる
どうしてあれほど小型化にこだわってるのにあんなでかい単機能スイッチをつけたのかわからない

実際DV時代のハンディカムではそういう設計になってた。京セラのOEMだったけど。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 17:34:01.18 ID:IydsvWTY0

>>865
わかったわかった、じゃあもうここには来るなよ？
バカの相手して損した。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:36:49.84 ID:T26f8+ivP

>>878
片手で持ったまま人差し指でパッとオンオフ出来るからソコに動画までは要らん
間違うじゃん

881 ：880：2012/02/24(金) 18:38:40.79 ID:T26f8+ivP

ん？親指だ
自然とやってるから間違えた

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:06:44.74 ID:YDUrlYvm0

カスタマーサポートにも録画ボタンはロック可にするか
カスタマイズできるように初代5が出た直後からメール
しているんだけど駄目だね

録画中に静止画が撮れるハンディカムなら独立したボタンが
必要だけどNEXではビデオはモードにしてシャッターで
スタート・ストップさせれば良いのに

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:19:40.66 ID:lB/eWbuZ0

気を付けてるつもりでもちょっと持ち替えた時とかに、タッチパネルや録画ボタンや再生ボタンに親指が触れるんだよ
位置が悪すぎる

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:37:19.59 ID:HvwdBsnj0

やっぱり画面の中の一点を選択する作業なら十字キーよりタッチパネルがいい
感度と誤操作の防止が欲しいならタッチ入力のon/offが物理的なスイッチで付けばいい
どのレンズもある程度長さがあるならその分の厚さを無理に切り詰める必要はない。EVFとか
と思う

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:41:02.06 ID:RtLENRt80

12コマ/sだったら、なおさら高感度に強くしてほしい気がしないでもない

12コマ使うときってどう考えても動体撮影だろうから、感度あげてブレ抑えたい
となると、高感度での画質が要求される・・・

噂のα57が新型16mp+12コマだったら、買い増し確定

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:32:19.03 ID:Ja+LHVuX0

俺はむしろ動画ボタンが押しやすいから買った部分もあるけど。動画と静止画どっちも使う人には独立ボタンはありがたいよ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:54:25.07 ID:qUE+vrXm0

今まで間違えて動画ボタンを押したことは一度もないけど
そんなに押し間違いしそうな配置なのかなあ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:58:14.94 ID:46ZJI1Ku0

>>887
NEX-7だけれど、押し間違いじゃなく「知らないうちに押している」だね。
いざ撮ろうと思って構えると動画モードになっていてびびったりｗ

まぁ小まめに電源切らない自分が悪いんだけれど。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:24:24.57 ID:RD3ajR7f0

>>888
実に使いにくいよな。

マイクロフォーサーズにしとけばよかった。

890 ：880：2012/02/24(金) 21:26:14.56 ID:T26f8+ivP

>>887
右手でとる
親指か人差し指かでオン
構える
シャッター…
動画撮ってた
ってことはある

オンの後から構える間に親指で押しているってか、グリップ握る感じで持つとちょうど録画ボタンに触れちゃうんだよね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:27:00.40 ID:1KehTdHQP

ソニーに限らず各社一等地を動画ボタンに当てるならファンクション機能を設定できるようにすればいいのに

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:27:18.27 ID:RD3ajR7f0

>>891
ソニーは使いにくい

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:47:50.52 ID:dTlxrKg+0

え　自由にカスタマイズできないの？
録画ボタンでＡＥとか、できないと

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:54:21.08 ID:EehhcGWxP

(SR2) A Sony camera roadmap for 2012-2013?

NEX
NEX-F3 2012 (March) -> The NEX-C3 successor
NEX-5G, 18.3 million pixels, 2012 (September) -> The NEX-5n successor
Fullframe NEX in late 2013.

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:58:26.50 ID:3Cx7go5c0

>>832
ありがとうございます。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:10:58.06 ID:aGsKxNSY0

>>894
Fullframeって35mmって事か
NEX-7買ったけどやっぱり中級機のモデルチェンジは3年ぐらいになりそうだな

NEX-5n早く安くならないかな予備に欲しい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:22:14.99 ID:oigy3Saq0

NEX3/5シリーズのモデルチェンジのタイミングがずれると下克上が起きちゃうから、
合わせたほうがいいと思うんだがなあ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:25:23.19 ID:OcTO/FCq0

>>889
インド旅行に最適！　
マイクロフォーサーズ！

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:59:38.80 ID:Ss2xr+vm0

>>896
マイクロフォーサーズなら
豊富な機種があるのにね

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 00:15:37.64 ID:VjD5tyFc0

NGID予告:AsHjCxtV0

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 00:31:17.36 ID:c/vPk6Ew0

>>900
釣れた！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 00:39:43.16 ID:KiPyotgi0

煽りも含めてこんなにスレが伸びるのが
嬉しい！
ヤッパリソニーは面白いね！
フルフレでたら泣くよホントに
レンズ資産も生きるからなるべく
マウントでマニフォで頑張ってる！

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 01:11:03.78 ID:Vxoz3/Ux0

>>894
EマウントはAPS-Cだけにしておくにはたしかに口径の大きなマウントだが…
フルサイズが出たら祭り決定でしょ。
FマウントがDXとFXを共存させているみたいにEマウントも共存させるとかなったらたしかに夢のある話。
Eマウントフルサイズ用にレンズ買い足せってなっても
フルサイズを欲する人はレンズがそれに足るだけの性能なら文句言わないでしょ。
他にはアダプター遊びの母艦になるか。
センサーを供給するメーカーの強みを存分に発揮するのも面白いね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 01:12:17.72 ID:FkyndckM0

>>903
そこはFマウントじゃなくAマウントだろ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 01:16:00.04 ID:Vxoz3/Ux0

>>904
たしかにｗ
一眼レフはソニー使っていないのばれたねｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 03:44:52.66 ID:c/vPk6Ew0

>>902
まっ、打ち切りだな

ヲッヲッ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 07:33:53.49 ID:GIYSOCRh0

>>901
一手間かけてルータ再起動してID変えちゃって
かわいーwww

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 07:46:48.90 ID:SC4m+AX30

>>903の「Fマウント」に何の違和感もなかったんだが

そういや、ニコンなら
＞FマウントがDXとFXを共存させている
という一文になるけど、
ソニーだとなんて書きゃいいんだ？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:23:40.19 ID:3C8rAfYl0

>>908
普通に、フルサイズとAPSCでいいんじゃね？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:46:24.09 ID:i0rXl8iE0

呼び方は判んないけど、マウント的にはDTレンズか否かじゃない？
α900が見分けられるってことは、規格的？電子接点的？にこの二つは定義されてるんだろうね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:11:53.39 ID:D4QqROhb0

>>886
普段バッグに入れていて絶妙のシャッターチャンスと思い
取り出して構えると「録画中」orz　なことが多すぐる

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:14:19.44 ID:os7X6K/i0

シグマの単焦点ってソフト補正効かないのかな
オープン規格じゃないんだし、ファームウェアでもいいから対応させて欲しい

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:15:27.07 ID:D4QqROhb0

888に完全同意するけど、押し間違いじゃないんだよ～～
指が当たる位置にボタンがあるから握って電源を入れた拍子に押されちゃう
電源はこまめに落とすのでバッグから取り出して、握って、電源ONの瞬間に
実は親指で押してるんだと思うよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:30:57.37 ID:c/vPk6Ew0

>>912
ソニーが純正を売るために出し惜しみをしてるんだよ。

せこいね。

マイクロフォーサーズにすればよかった！

915 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 10:52:16.59 ID:ZF/Pn0dI0

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:00:25.39 ID:g7bDZHcU0

LA-EA2買ったのですが、タムロン70-300（A17）が正常動作せず
F値は設定出来るのですが、AF効かないのにフォーカスモードが灰色のAFで変更できず
ピントリングも動かせないからMFでも使えない・・・

他にタムロン11-18（A13）があるのですが、こちらはAFも早いし正常
DMFも使える

調べたところ、動かない報告と共に動く報告もありました
電子接点の問題でレンズとアダプター取り外ししたり、はめた後に回したりすると改善される事があるようでしたが
私の場合は完全にカチっとはまって遊びみたいな部分ないです

レンズロック解除ボタンを押すと、MFで使えるのですがF値が変更出来ず、レンズが認識されてないだけのようです

もしメーカーに助けを求めるとしたら、ソニーとタムロンのどっちに求めるべきだと思いますか？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:03:09.07 ID:Jv//proo0

>>916
互換レンズを動かせってソニーに言うのは筋違いな気がするからタムロンじゃね？

タムロンもマウントアダプターの事なんか知らねーよって言う可能性もあるけど

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:09:31.98 ID:aEsYQ/Po0

>>916
タムだろ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:09:49.97 ID:m5lXQpMM0

昨日、ソニーストア大阪でNEXレンズ開発担当によるセミナーに行った人いればレポお願いします。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:18:15.81 ID:fRGUM2+c0

>>916
ソニーのカメラは欠陥品だもの。

キヤノンかニコンに買い換えろ。

あ、マイクロフォーサーズで十分だはwwww

921 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 11:23:35.23 ID:ZF/Pn0dI0

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:25:25.00 ID:g7bDZHcU0

>>917-918
ありがとうございます
両メーカーともそんなの知らないよとは言いそうですよね(´；ω；｀)

個人的には「すべてのAマウントレンズ対応」を謳っているソニーに問い詰めたい気がします
サードパーティ製があるのは知っているはずなので、もし保証外なら注意書きぐらいあってもいい気がするのですが
それともサードパーティ製のAマウントレンズはAマウントレンズじゃないと言うのでしょうか
もしくは注意書きがどっかに小さくあったのかな・・・

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:34:21.31 ID:fRGUM2+c0

>>922
ソニーはユーザーのことを
まったく考えてないからね。

マイクロフォーサーズなら大丈夫。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:36:56.24 ID:yr5qXu5i0

アンチの煽りが下手糞すぎて、逆にソニーのステマに見える

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:46:31.89 ID:m5lXQpMM0

>>922
今更ながら、お持ちのNEXのサポートページでレンズ互換表見られたらいかがでしょうか？
何処にもソニーミノルタレンズ以外は掲載されてませんが？
SAL70300Gへの買い替えをお勧めします。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:51:11.46 ID:fRGUM2+c0

>>925
それ画質が悪いよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:57:10.78 ID:g7bDZHcU0

>>925
本体側のサポートページだと・・・！？
大人って汚い(´；ω；｀)

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:19:29.82 ID:fRGUM2+c0

>>927
ソニーは汚い。

ユーザーを騙す家電屋。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:34:19.17 ID:/2LPFmaw0

>>924
確かに。刺身のツマみたいだね。

サードパーティー製に関しては、そんなもんだよ。
その分安いんだし。
性能で本家を抜いているのもあるので悩ましいところだ。

930 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 12:35:52.27 ID:ZF/Pn0dI0

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:41:16.88 ID:owtpxM180

>>922
シグマやタムロンが出してるのはAマウントレンズじゃなくて

　Aマウントのようなレンズ

だよ。ソニーがソニー以外のメーカにAマウントを作らせたことなんてねーっぺ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:56:04.58 ID:BLJ89iaZ0

>>924
同感

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:57:34.60 ID:ZnFtN3J40

>>930
誰にレスしてんだよ、馬鹿

934 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 13:00:14.17 ID:ZF/Pn0dI0

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:07:09.71 ID:xKosmm3h0

タムに事情話したら、正式では無いけどって
対応してくれた。
互換メーカーの心意気かな？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:16:51.37 ID:/2LPFmaw0

>>935
よかったじゃない。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:07:00.36 ID:gVHzDQLL0

どういう対応だったのですか

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:13:13.04 ID:URmkoLRi0

浅野忠信の「すげえなこれ」ってCM・・
もろキムタクのニコンのパクリじゃねーか。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:34:40.05 ID:aEsYQ/Po0

>>919
え？！そんなのやってたの？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:23:37.65 ID:ZnFtN3J40

>>935
ソニーとは違うな

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:29:10.43 ID:+68bZxII0

>>935
詳しい説明抜けてるぞ。交換してくれたのか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:39:36.52 ID:eYKmA2pgP

社外品のホイールはいたら干渉したんだけどどうしてくれんだよって
ディーラーに文句つけてたバカ思い出した

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:39:54.11 ID:KNUqm6Ez0

>>938
NEX片手にダンスでもしているの？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:29:30.79 ID:ZnFtN3J40

>>943
NEXでは撮影は無理っしょ（笑）

945 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 16:45:45.86 ID:ZF/Pn0dI0

　　　　　　｜　
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ>
　　／￣ﾞ￣￣＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　釣れた！
　　＼＼二二／/　　＼＿＿＿＿
　＿　ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:53:10.43 ID:ZnFtN3J40

>>945
釣れた！

947 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 16:55:21.73 ID:ZF/Pn0dI0

　　　　　　｜　
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ>
　　／￣ﾞ￣￣＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　また釣れた！
　　＼＼二二／/　　＼＿＿＿＿
　＿　ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:56:12.05 ID:TgfS0iu00

なぁ、NEX5と5Nって全然画質違うの？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:34:29.64 ID:ZnFtN3J40

>>948
同じだよ。

dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載

・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp
* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード（全自動以外のモード）では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい（広角端で2.6%）。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
　この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは（おそらくモアレを抑制するために）ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。

総合点は
NEX-5　64%　
NEX-3　63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%

950 ：￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 17:47:27.26 ID:ZF/Pn0dI0

￣￣V￣￣￣￣[] 投稿日：2012/02/25(土) 16:57:24.88 ID:ZF/Pn0dI0 [2/2]
　　　　　　｜　
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ>
　　／￣ﾞ￣￣＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　また釣れた！
　　＼＼二二／/　　＼＿＿＿＿
　＿　ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:00:27.17 ID:ZnFtN3J40

>>950
ゴキブリ釣れた！

952 ：￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 18:15:51.09 ID:ZF/Pn0dI0

　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　|　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　/
　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　＼　　　　／　
　　　　　⌒＼　＼　／　　 /⌒
　　　　　　　ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
　　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ　；゜　　　゜　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　　　　　　｜＿ヘヘ＿　｜＜　ゴキブリ釣れた！
　　　　　　 ∧ 　　０　　　∧　＼
　　　　　`／＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
　　　　　./￣{i,iiiii,i　:..:::::::i}￣ヽ
　　　　　∥ 　{ii,iiii　 ;..:::::::ii}　　.＼
　　　　　丿　{i,iii,ii,　;..:::::ii,}
　　　　　　　　{,iii,ii,　;..::::ii,i}
　　　　　　　/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
　　　　　　／　{,ii,ii,i::::::iii,ii}　＼
　　　　　　|　　ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/　　│
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　丿

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:39:12.42 ID:ZnFtN3J40

>>952
また釣れた！

954 ：￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 18:52:48.55 ID:ZF/Pn0dI0

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:56:26.98 ID:U1FpEeSh0

>>954
さらに釣れた！

956 ：￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 19:08:03.12 ID:ZF/Pn0dI0

　　　　　　｜　
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ>
　　／￣ﾞ￣￣＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　さらに釣れた！
　　＼＼二二／/　　＼＿＿＿＿
　＿　ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:13:06.77 ID:YqYB7iTy0

>>948
3と5は同じだけど5と5Nは大違いだぞ
特に高感度で全然違う

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:20:51.76 ID:U1FpEeSh0

>>956
またもや釣れた！

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:29:13.67 ID:1DWdy5/O0

シグマは、EA2に対してサポートしてる
レンズ送ったらVerUPしてくれる

そんなことより、SEL50F18あと2週間だぜ
ソニストまだかみんぐすーんなのかよーーーーーーーーーーー
早くしないと他店で予約しちゃうよ(´・ω・｀)

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:33:02.47 ID:34meeqP00

>>948
5買うならC3買うレベル

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:34:00.23 ID:U1FpEeSh0

>>959
それデカイよね

ミラーレスの意味がない。

マイクロフォーサーズならコンパクトなのに！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:41:48.69 ID:vTtemSVT0

NEX-5N＋SEL50F18（471g）＜ GX1＋ LEICA DG SUMMILUX 25mm （518g）

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:45:32.18 ID:RAiw8OAW0

>>962
ヒント GF3

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:48:06.93 ID:qpM65bZQ0

>>963
ヒントモノラルマイク、12M旧世代センサー

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:50:34.89 ID:RAiw8OAW0

>>964
ヒントカチカチ、熱暴走

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:07:58.24 ID:D4QqROhb0

高感度以上にISO100始まり vs 200始まりの差は大きい

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:20:26.79 ID:RBNtlsRE0

ソニーのカメラは総じて使えない
カタログ詐欺

968 ：￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 20:24:20.01 ID:vvYIVEVY0

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:27:01.69 ID:D4QqROhb0

でぶにはどんなカメラでも無理だな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:27:21.99 ID:RBNtlsRE0

>>968-969
釣れた！

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:46:55.46 ID:TgfS0iu00

回答くれたあんちゃんらサンクス
やっぱり5N買うわ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:00:48.31 ID:xKosmm3h0

>>937
普通にLA-EA2で使えるようになった。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:07:02.01 ID:vTtemSVT0

次スレ立てました
【α】 SONY αE NEX総合 Part82 【E-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330171353/

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:13:44.85 ID:imIi9tGb0

>>971
カチカチノイズ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:58:42.79 ID:MNkY8QEu0

シグマの単焦点でのソフト補正の可否だけど、タムロンの高倍率ズームは
補正されると聞いたからできるのでは。そーいやNEX用の中倍率ズームが
欲しいな。18-135くらいならサイズ的にもバランス取れるんじゃない？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:03:46.66 ID:Z6GE6aHJ0

>>975
タムの18-200と18-250はソニーにOEMしてるからだろ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:05:04.30 ID:g7bDZHcU0

ID:xKosmm3h0さん
それは興味深いですね
私も問い合わせてみようと思います

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:13:10.65 ID:imIi9tGb0

ソニーは使えないな

979 ：￣￣V￣￣￣￣￣：2012/02/25(土) 22:22:38.47 ID:vvYIVEVY0

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:23:27.78 ID:Hi+S/fB20

>>979
釣れた！

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:23:38.89 ID:MNkY8QEu0

>>976
レンズ構成違うんじゃなかった？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:45:51.21 ID:Hi+S/fB20

俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:06:02.75 ID:MLdrGfU80

30mm/f2は出ないだろ。
35mm/f2が真実じゃないか？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:21:54.77 ID:Lsu+fAba0

無印のNEX-5 使ってるけど、5N欲しいとは思ってないよ。
5Nに買い換えた人がいるのが信じられない。
そんな人は、何使っても駄目だと思うよ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:24:47.35 ID:JxDPIhRA0

5から5Nには買い替えないかもしれないけど、今から買うなら5Nだろうな。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:37:33.78 ID:Jv//proo0

>>984
新しいもの好きなら買い替えるだろ5万分の価値はあると思うよ
なんで皆いい写真が撮れないから買い替えたみたいな言い方をしてるの？自分が買えないから？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:44:56.33 ID:MLdrGfU80

さすがに5万分の価値はないだろ・・・

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:45:02.46 ID:Lsu+fAba0

無印に満足してるから大事に使い続けるつもりです。
無印で満足出来なかった人は何使っても同じだと思うよ？
って話です

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:48:18.98 ID:BxHNYvQW0

5で5Nと同じことができるって本人が思ってるならそれでいいじゃん
ほっといてやれよ　　いちいち噛み付かない

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:54:31.46 ID:Lsu+fAba0

買い替えちゃったんですね
そんな人には、それこそオリンパスをお勧めしますよ。
いろいろ勝手にやってくれますからね
そういった意味では無印の方が良いとさえ考えています

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:58:08.72 ID:D4QqROhb0

買い換えないけど5→5Nはコレが良いと思うよ

60Pがある
ISO100始まり
EVFが付く
WBが良くなった
RF広角の色被りが減少した

高感度とか使わないからどうでも良いけど

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:04:19.67 ID:WDXzsTHBP

半年か一年で携帯、スマフォを変えてきた俺にはカメラも同様なレベルだが…

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:06:21.33 ID:Lsu+fAba0

無印は欠陥があった訳ではありません。
中古で購入する場合などの値段の差を考えたら、無印は十分に高性能でお買い得なカメラです。
と、言いたかっただけです。
失礼しました

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:06:38.22 ID:eJ++3qPr0

test

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:08:35.38 ID:t6Vw8x/f0

なんだ、在庫に困ってんのか？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:12:07.11 ID:nNjO6Bve0

キタムラは、オリンパスの過剰な在庫に困っているだろうね。
見てきてみ？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:07:56.93 ID:uxUyynx/0

埋めちゃおうか？
アンチも手伝えよな。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:08:34.86 ID:uxUyynx/0

あと三つ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:10:04.06 ID:uxUyynx/0

あと２つ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:10:51.79 ID:uxUyynx/0

1000 Nexは楽しい。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。