【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】2

Qが望遠でもう少し解像って、これでもまだダメかよw高望みしすぎだろww
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/09/20110917.html

別にエビフライが欲しいって言ってるわけじゃないんだけどね…
300くらいまでがんばってくれたらなぁ…と思ったり思わなかったり

インタビュー読んだらＱで軽量望遠してくれるような…
まだぜんぜんわからないけどさ

>>877
周辺減光は後処理でいいけど、歪曲はLVで撮影するミラーレスではそうもいかん
フジのXproはレンズによって処理の有無を選んでいるとか。廉価レンズは処理あり、上級
レンズは処理なしと選択できるのが一番

>>884
お手軽超望遠は素晴らしいけど、みんながみんな星屋じゃないもの。

>>884
もしいけるなら等倍ですっきりした写りになってくれりゃ申し分ないんだけどね。
レンズ側の要求も半端ないからKマウント用レディューサーとかもほしいね。
使い勝手は本当に良いんでもう一息良くなれば望遠はQだけで賄えるんだけど。

>>860
補正込みでこれは厳しいな

>>881
ほぼ同時期に複数のメーカーから新型カメラが発売されるから、
他のメーカーの新型カメラのネガキャンしとかないといけないんじゃない？

メーカーの営業とかの関係者か、儲さんかは知らないがｗ

>>887
Qがもうちょっと解像してくれたらな、ってのは間違いだろ？
Qに望遠で解像感求めるならそれなりのレンズが必要ってだけでQが力不足なわけじゃない。
つか1/2.3の1200万画素の等倍鑑賞で一般人が解像感求めるのは無茶w

>>888
等倍ですっきり感てのは多分時代遅れ。
既に超高画素数時代なんだから、自分の好きな解像感が出るように縮小するなりRAW現像するなりすりゃいいんだよ。
超高画素数なんかユーザーは望んで無いように思うかもしれないが、それは多分、俺含むヲタの考え。

画素数が高ければ高いほどいいわけじゃないってことぐらいもう一般常識だろ

等倍で見るに耐えない高画素に何の意味があるのか

【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324886004/

>>891
実際縮小である程度対応してるけどね。拡大した時のもやっとした感じがもう少し
取れれば更に良くなるとおもうんだよね。画素数はむしろ下げてほしい。
レンズはPhotozoneで中央の解像が良かったタムロン70-200にしたけどまだ足らない
のかもしんない。

>>893
銀塩写真や印刷物を顕微鏡や虫眼鏡で見たことある？
「画素」ってのは画の素であって画そのものではないんだよ。
無論デジタル時代なんだからどう鑑賞したっていいさ。
ただ、夜空の風景写真を顕微鏡で見たら土星の輪が見えたーーー、って現実になったとして嬉しいか？

>>896
それむしろ楽しそうなんだがｗ

縮小アルゴリズムはそんなに完璧か

>>896
印刷の画素とデジカメの画素をワザワザ混同比較して何か意味が有るのか？

>>897
そりゃまあ楽しいけどさw
ただ土星の輪を撮りたきゃ土星の輪を撮ろうと色々やるだろ。星景撮るのと違うことを。

>>899
違いをﾄﾞｿﾞｰ

一枚の写真として何本解像してるかは意味があるけど、等倍で解像を見ることには意味がない
あと解像と解像感は別物

まぁ２ちゃんでは等倍が全てだから

600万画素＋ファインシャープネス+4は等倍とみなされますか？

>>891

＞超高画素数なんかユーザーは望んで無いように思うかもしれないが、それは多分、俺含むヲタの考え。

と言うか、みんな騙されてるだけだから、そろそろ一般消費者に真実を知ってもらう時期だと思う。

>>903
意味がわからないです

等倍で見れば他人と同じ環境で見てることになるけど
画面に合わせて縮小されたのを見ても個々でディスプレイのサイズとか違うしなあ
だから等倍の方が公平だよね

>>905
素人かよ，K10Dの話に決まってるだろ。

なんちゃってフォビオンはK20Dだろ。
6MFS4とか。俺的にはノーコメントだがああいうのが好きというのもありだろな。

すまんすまん。
間違った。K20Dだな。

既存のレンズが使えるって凄いよな。
てか凄くないけどｗ
でも俺は買っちゃうよ！

>>900
輝度情報を持って無い印刷物と輝度情報を持っているカメラは全然別物だよ。
印刷は輝度情報が無いから複数ドツトで擬似的な輝度情報を表現してる。

既存のレンズが普通に使えることは褒め称えるべき。
ミラーレス機の中でレンズラインナップが一番多いマウントになる。

>>912
大きさ重さが変わらないのにミラーレスとした意義があればだけどね。

女性対象じゃなくて、今までKマウントのレンズを持っているおっさんのサブとして売るような気も

いやこの頃のおっさんは体力が無いから
大きく重い一眼より軽いミラーレスを好むから
メイン仕様として買い替える人もいるだろう？

狭い市場向け

>>913
大きさはk-rより、ひとまわりからふたまわり小さいよ、それだけでも十分だが、音が小さくデザインが良くて既存レンズが使える。十分だろ。

新しいユーザーがどうのこうの言ってるのもいるけど、レンズを買ってくれてないユーザーより、これまでkマウントレンズを買ってくれたユーザーを大切にしてくれた事は評価に値する。
買ってくれるかどうか分からない未来のユーザーより、実際に買ってくれたユーザーを優遇するのは当然のことなのに、目先の利益しか考えないメーカーの方がおかしいんだよ。

K-5のパーツ流用して、高くなる部分は省いて安さとデザインで勝負って感じでしょ？
外部デザイナーの意見をどこまで受け入れたか見物だ
nikonとジウジアーロ、canonとコラーニ、実際の製品に落とし込むのが大変だったみたいだけど
K-01はぶっ飛んだデザインにして欲しいな

ニコワンよりひどいデザインにはならないと思いたい

デザインの話題に戻ったか
レファレンズとしてもう一度貼っておくわ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/958/07/1/115928100915531963.jpg

いいからそういうの
もうみんな見飽きてるからそれ

>>920
ぼくのかんがえたデザインでもうｐ汁。

875 名前：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日：2011/12/29(木) 22:03:02.39 ID:/0+34Sz80 [2/3]
期待は新しい物好きとかスペック至上主義は残念。『但し第一発目除く』
カメラ質感と実用性。ファインダー、ローパスやミラーボックス、部品など
昔ながらの考え方で見えない所の強化が好きなら
大期待
第一発目は残念かキターは人による。ソニーみたいに飛び物好きならいんじゃない？
ここまで!


「第一発目」がK-01のことだと思うけど「飛び物」が何なのか
単にデザインのことなのか、マウント可動式もしくは高機能マウントアダプター付きなどのギミックありなのか

いや、「ソニーみたいに」って書いてあるんだからデザインのことだけだろ。

K-01は十分飛び物でしょ。

今までのカメラの歴史で、レンジファインダー(ミラーレス)カメラと一眼レフカメラで共用のマウントは戦前からあるデッケルマウントのみ。
その他のレンジファインダーは一貫して一眼レフより短いフランジバックを採用してきたからな。

ミラーレスカメラと一眼レフカメラで共用のマウントなんて、「オー、クレージー！」なカメラですよ。
ある意味歴史に残る出来事です。

人工知能搭載とかじゃないの

すれちがいフォトチャレンジャー搭載とかじゃね？

アンドロイド搭載デジカメはもうどこかが出すんだっけ

>>928
ポラロイド。

カメラに無線LANつけるなら、
アンドロイドも入れちゃってもいい気がする。

既存のレンズでコントラストAFに対応できるの？
速度、精度あわせて。

>>930
既存のレンズは、コントラストAF向けに設計されていないので速度の面では不利でしょう。
他メーカーのミラーレスは、全て新規マウントでミラーレス用のレンズのため、コントラストAF向けに設計されてる。
ニコン１だけは不明。

ただ無線LANつけるのとAndroidベースにするのとじゃハードルが違いすぎんだろｗ

>>930
K-5のコントラストAFは
専用の仕組みを組み込まないレンズ
を使ったコントラストAFとしては
最速だった。

個人的な予想としては
ミラーを無くして空いた空間を使って
素子を前後に動かすギミックを実装
すれば、コントラストAFでもムダに
レンズを前後にフォーカスする必要が
なくなり、AFスピードを位相差式と
同等にはできると思われる。