PENTAX レンズ総合 145本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■前スレ
PENTAX レンズ総合 144本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324811898/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:25:58.19 ID:mVnyv9Iv0
>2なら
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:33:57.58 ID:7afd0QNm0
>>1 乙

ペンタスレってボディのもレンズのもテンプレ全くねーな
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:42:15.50 ID:AqrAYeJC0
昔はあったんだけどね
AAテンプレ

>>1乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:54:44.36 ID:zOiFxP1g0
ＤＡ３５安とＤＡ４０リミだとどちらがおすすめでしょうか？
写りはかなり違うものなのでしょうか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 14:00:36.22 ID:O3UYERme0
40mmはまああれだ薄さとボディの質感よ。

写りだけで見るなら35安のほうがいいと思うけど、
プラスチックを安っぽいと見るか、軽いと見るかで価値が変わる。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 14:05:55.37 ID:D1ytuelD0
DA40は周辺画質がわりと解像度良い
薄さとQSFCが欲しけりゃ悪くないが、予算が限られてるなら35安でど安定だと思う
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 14:09:00.49 ID:18O0XanOP
海外サイトだと、35安の評価かなり高いよね
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 14:15:16.44 ID:QGRpYlZD0
40は後ボケ綺麗だよ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 14:15:25.04 ID:O3B6TY2B0
>>5
DA40手放して半年35安買ったが、
写りなら下手すると35安が良いかもしれん、
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:11:10.30 ID:6RfGkxJF0
でも40の薄さと微妙な画角けっこう好き。
どっちがコスパいいかって言われたら
そりゃ圧倒的に３５安だし
絵は実際３５のが綺麗な気がするけど。

４０は趣味で薄いレンズかっけーほっすぃー
て人向けじゃないかな…。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:14:10.28 ID:8efqlp090
40レンズだけ見るとすごいかっこいい、欲しい！って思うんだけど
装着時には35ぐらいの大きさのレンズつけたほうがかっこよく見える
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:20:51.91 ID:6RfGkxJF0
でも持ち運びはしやすくていいよね。
重さだけで言うと３５安とあんま変わらないなって思うけど。

自分の中では値段も映りも３５安が良すぎて
高いレンズの「すごい！」て感じ、なんか薄いんだよな…
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:26:02.69 ID:8efqlp090
アルミボディのクールな概観
そしてスライド式フードのギミックに男心をくすぐられていつの間にか
35Limを買ってどこまででも寄れる楽しさに目覚めると
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:26:07.92 ID:EsnmUspX0
35安のステマ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:28:57.32 ID:7dQ+g+p70
>>15
なにをいまさら
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:29:05.30 ID:nu/MBTOs0
見た目の格好良さなら、DA21も負けとらへんで～
見た目なら、見た目なら・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:31:29.76 ID:EsnmUspX0
>>16
よほど都合が悪いようだな
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:15:11.66 ID:/k/EHGfZ0
ニュー速のノリキモイ。

とりあえずDA70つけっぱがカッコいい
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:23:12.76 ID:VAkosgsI0
フードがもうちょっとかっこよければな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:46:55.22 ID:zOiFxP1g0
ＤＡ３５リミの写りはどうですか？
マクロいらなきゃＤＡ３５安で十分でしょうか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 17:04:50.37 ID:D1ytuelD0
作例見比べるよし
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 18:08:11.78 ID:8/LMKkfdO
てか、実質同じスペックの作例を比べる意義はあるのかね？
近接と開放ぐらいしか著しい差は見られないレンズじゃないの？
それこそ絞って、被写体と少し離れたら、パソコンで見る程度では差がつかないと思う
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 18:52:23.43 ID:0PQ0MKB80
>>21
DA35安は安っぽいよマウントもプラだし
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 18:55:00.26 ID:zOiFxP1g0
安っぽいのは妥協します
写りはどう違いますか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 18:59:24.53 ID:MtxaTdqY0
マクロとかlimitedとかいらないんなら35安でいいよ。
そもそも 35limはF2.8より絞りを開けることができないし、
同じ絞りなら35安の方がいい画質だし。

35limが劣ると言ってるのではなくて、あくまでも用途の問題だな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:04:35.10 ID:RWp0bvIS0
ちょっと聞きたいんですが、DA40とFA50両方持ってる人っていますか？

薄くて小さなDA40を新たに買おうかと思ってるんですが、
実際に2本をどんな風に使い分けてるのか、良かったら教えてください。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:48:35.21 ID:YJXl5KSg0
やはり、安くても設計が新しい方が安心だな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:49:13.21 ID:zOiFxP1g0
まとめると　ＤＡ３５安は　ＤＡ４０リミ　や　ＤＡ３５リミ　と　同等クラスの写りということでＯＫですか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:53:08.39 ID:+V3NStac0
>>26

> そもそも 35limはF2.8より絞りを開けることができないし、

どういうこと？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:54:13.79 ID:+V3NStac0
>>29
外観だけが、limited ってことですか。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:59:10.14 ID:HlxKjAia0
念写に最適なPENTAXレンズを教えてください。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:05:22.84 ID:D1ytuelD0
35安はいいレンズだよ。間違いなく。
単焦点の初手の定番だと思ってる
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:11:18.75 ID:oI1IR05i0
隠れ☆とかなんとか言われるFA35/2と共通の光学系じゃなかったっけ？＞DA35プラ
レンズ一枚ちょっとだけ小さいんだかデジ最適化だかなんだかで開放Fは違うけど。

>>30
DA35Limの開放がF2.8だからw
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:14:29.69 ID:Z1sb2vLQ0
クイックシフトフォーカスないと不便
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:16:36.69 ID:0PQ0MKB80
俺が持ってるDA21,DA40,DA70はFAよりコントラストが強くて色が濃くて線が太く写る気がする
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:16:14.55 ID:BvFiv2Hs0
コントラスト強めなのは合っていそうな気がする
http://ricehigh.blogspot.com/2011/03/fa-3118-vs-fa-352-vs-dal-3524-shootout.html
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:18:39.56 ID:WL1IoYfq0
35mm3本で迷って結局QSFでリミ選んだな。
50mm欲しいけどFA50がリニューアルでリミ化か
DFA50がDFA100みたくリニューアルしないかなぁ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:59:01.07 ID:O3UYERme0
>>38
★55があるからリミテッドはどうなんだろね。
DA50安みたいなのだったら出そうな気がする
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:00:42.78 ID:DJAhLImB0
ペンタのインタビュー見る限り当分リニューアルは無さそうな気がする。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:02:37.72 ID:D1ytuelD0
DA12-24とDA★16-50辺りはリニュして欲しいけど、望み薄そうだよなぁ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:07:13.31 ID:h/rDKk2r0
>>41
このスレで16-50のリニュって良く見かけるけど
具体的にどのようにリニュするんだい？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:08:55.74 ID:Z1sb2vLQ0
DA12-35は結局出ないのかね
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:14:16.77 ID:7kTh/ViX0
（Kマウントのレンズの拡充について）QだけでなくKのレンズも予定している。
しかし、システムができているので、従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。
どんどん投入というわけにはかないが、新しいタイプのレンズに挑戦するので、もう少し待って欲しい。


システムができているので、従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。
システムができているので、従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。
システムができているので、従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。


そんなんいいから。。
リニューアルしてくれよ・・・


45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:21:46.15 ID:ZUwSdHv+0
一番ユーザー数の多いKマウント放置って、本当にペンタはアホしかおらんのか
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:21:53.31 ID:WL1IoYfq0
>>39
DA50安でもいいんだけどQSFは付けもらいたいな。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:40:57.02 ID:PzhHk+hs0
>>42
開放付近での解像悪いし収差も★名乗るのはどうかと思うし
逆光耐性も辛い物があるし、とにかく標準ズームとして力不足。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:45:30.46 ID:O3B6TY2B0
同じガラス使ってるトキナーユーザーはどう思ってるのやろ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:48:52.59 ID:WL1IoYfq0
16-50安とかで出せばいいんじゃ？防塵防滴省いて。
そんなに安くはならなそうだが。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:59:18.19 ID:4nE27KshP
競合他社のレンズの方が安くて良いからねえ。★付いてなくて値段もトキナー
版ちょい足し位ならよかったんじゃないかなぁ。スターの冠被せちゃうと
ハードル上がるからそれなりに気合入ったのじゃないとね。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:04:15.40 ID:18O0XanOP
トキナーのニコキャノ向け1650なんて、
ケンコーのサイトで30000円で買えるんだよねw
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:06:36.86 ID:e1DvZXfs0
ｸﾔｼーーーー！
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:11:51.49 ID:WL1IoYfq0
でもこの板のｆ2.8通しスレだと☆16-50そこそこ評価いいんだよね。
ニコキャノ純正に比べてべらぼうに安いとか、防塵防滴とか。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:17:19.22 ID:4nZvzIte0
1650の逆光耐性で大きな不満感じることはないが・・・
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:17:38.07 ID:ZPQu9czU0
>>27
50一択だな。
35と50にした方が幸せになれる。
40買っても、どうせ35や50も欲しくなるだろ？

ちなみに使い分けは、自分の場合は
ボカす用、暗いところ、作品用→FA50
それ以外はDA40
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:30:58.63 ID:3yyc76Zm0
da35安
da35lim
da40
fa35
fa31lim

似たような画角ありすぎだろ。

イメージサークルの質問なんやけど、
faはともかく、daで35mm版でもケラレが無いレンズ教えてください。

MZ-5手に入れたんで使ってみたいです。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:33:28.33 ID:5KwyEA1+0
70limはけられないよ
俺はDAで換算35mmがほすい
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:42:21.84 ID:WYWefPWt0
>>57
thanks

da21はダメかね。
換算31.5mm
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:44:34.80 ID:9S+odr0W0
http://digicame-info.com/2009/10/da51.html

>>56
ほい

60-250も35ｍｍでは使えない。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:46:13.02 ID:9S+odr0W0
俺はFA43、FA77、プラナー50ｆ1.4これを35ｍｍで使うために
MZ-3買ったなー。
しかし思ったような写真が撮れなくて悔しい日々ｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:48:28.33 ID:5KwyEA1+0
まあフイルムはスキャニングとかプリントとかにコツがいるし、大変だよ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:48:38.72 ID:18O0XanOP
＞システムができているので、
＞従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。
＞特徴のあるレンズをKマウント向けには出していきます。
＞既存レンズのリファインに比べると絶対的な開発時間がかかるため、
＞どんどん投入というわけにはいきませんが、
＞新しいタイプのレンズに挑戦していますから、もう少しお待ちください


さりげなく　DA 12-35mm F3.5-4.5　発売宣言すんなｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:49:21.05 ID:Yr2EbYGz0
>>56
MZ-5+DAレンズだと
プログラムとシャッター優先でしか使えないけど大丈夫?
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:50:23.67 ID:7R+sUa+J0
ひとつぐらいシフトレンズとか作って欲しい
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:50:46.37 ID:WYWefPWt0
>>59

おおｔｈａｎｋｓ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:53:00.19 ID:h/rDKk2r0
>>47
そんな回答はここの単なる受け売りだろw
解像＆逆光なんかFA単より遥かに良いぞ！
おまい16-50持ってないのだろwww

>>49,50,51
結局は値段がーってなるwww
こういう奴らがフルフル言っておいて
発売されたら値段がーって言い出すwww
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:57:31.85 ID:Tzazg+9z0
>>48
smcもSPコートも無いじゃないか
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:58:06.24 ID:PzhHk+hs0
>>54
フレアとかは出ないけど、夜景とか撮るとゴースト結構酷いぞ。

>>66
★レンズとして問題だと言ってるの。
なんでFAと比較してどうするの。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:59:50.86 ID:WYWefPWt0
>>59使えるレンズあんまりねーw

雑誌のカメラマンに、MZ-5＋17-70でいつも投稿してる爺さんがいるんだよ。
たしかにケラレがあるけど、なかなかいい写真なんだよね。

35mm版で17-70って、超便利ズームだよ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:04:28.62 ID:hubErgrA0
シグマにお願いすれば、
ツァイスイエナ銘のKマウントレンズを新設していただけるでしょうか？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:05:28.51 ID:26HJe7dq0
>>63

プログラムとシャッターがあればokです。
被写界深度よりもブレの方が気になるんで。

>>68

ゴーストとかはもう諦めます。味と思い込みます。


72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:09:18.06 ID:C913ysC70
>>68
はぁ？
広角★に何求めてるの？

>フレアとかは出ないけど、夜景とか撮るとゴースト結構酷いぞ。

殆ど無いってww

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:12:38.06 ID:K64Gnvpe0
無駄な改行、見辛いからやめて
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:14:47.13 ID:SuN7MXQR0
それはもしかして、別の意味のゴーストではないでしょか。
あなた、なにか霊っぽいものにとりつかれていませんか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:15:04.46 ID:QmCrBj8t0
>>72
何求めてるって、他社の大口径標準ズームと比べて明らかに
劣ってるんだから改善しろよと思うのは普通だろ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:16:04.63 ID:rkHvRkR3P
35安はSPコーティングですよね？
SPコーティングって、綺麗な布とかでさっと吹いちゃっても平気なんでしたっけ。
安いレンズだし、保護フィルターつけないって考えもアリですか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:18:12.23 ID:8BnW4AVg0
>>76
アリではあるけど、標準でついてるキャップは衝撃が加わるとレンズに当たりやすいので
別のキャップにした方がいいかもしれない。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:18:38.00 ID:Bbh1tiMZ0
キニスルナ！
つける必要なし！！
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:20:29.36 ID:GNYFWuu50
レンズ拭くのは一応レンズ用の使おうよ。
フィルターよりはフードの方がいいと思うけど。レンズ保護にもなるし。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:22:43.12 ID:rkHvRkR3P
>>77
そうですか、レンズキャップがぶつかるとさすがに問題ありそうですね。
キャップにも種類があるんですね。ありがとうございます。

>>78
できればつけたくない派です。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:27:14.09 ID:rkHvRkR3P
>>79
フードがあるんですか。
その方向でいきます。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:29:21.32 ID:GNYFWuu50
>>81
フード別売りだけど・・一応言っとく。
まぁ好きなフード付けられるさ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:29:49.86 ID:C913ysC70
>>75
だから何所がどういう風に劣ってるのか言ってみろよってww
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:32:26.98 ID:K64Gnvpe0
ラバーフードが便利で好きだ
でもDA1224でけられないフードってないんだよなぁ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:33:34.86 ID:rkHvRkR3P
>>82
PentaxのオンラインショップのHPで、
フードのところみたけど、35mm f2.4のフードが無いですね。
ググってもでてこないし、専用フードが元から存在しないってこと？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:39:05.84 ID:vDaxi7Lt0
俺の記憶が正しければ、望遠Takumar用のメタルフードが蹴られないはず。コンパクトさは損なわれるけど
あとはDA40リミ用のフジツボも使えたかな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:40:53.25 ID:8BnW4AVg0
公式にはRH-RC49、PH-RA49、PH-SA49あたりじゃなかったっけ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:41:28.10 ID:KPyjSGZ60
今度レフレックスレンズを試してみたいと思っているんだが、
ここの住人でケンコーミラーレンズ500mmと
往年の400-600mmズームを撮り比べた人はいますか？
画質の上ではどちらが優れているか気になっています。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:42:22.79 ID:GNYFWuu50
>>85
ペンタの35安のページにのってるよ。
角型プラとラバーフード。
自分は迷って35リミ買ったので実物はよく知らないんだ。
尼にも売ってた気がするが。

社外品からも選べばいいと思うけど。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:50:17.45 ID:jOMVUnIP0
ペンタの49mm用のプラフードはすごい安っぽいのでやめたほうがいいぞｗ
HAKUBAあたりのシルバー塗装のやつにしとけ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:50:26.98 ID:rkHvRkR3P
>>89
>>86
>>87
ありがとうございます。
よさそうなのを選んで買います。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:52:14.18 ID:ysqNQb760
>>62
はっ・・・
そう言う事かwwwww
広角悩みっぱなしで半年待った甲斐が有ったぜwwwww
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:08:20.61 ID:KNJQlTed0
ひさびさに>>59の一覧を見て、DA40mm+LXで使いたくなってきた
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:09:38.38 ID:jOMVUnIP0
絞りは？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:11:05.84 ID:KNJQlTed0
絞りはないだろ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:21:51.46 ID:8BnW4AVg0
「•DA55-300mm F4-5.8　使える」これ違うと思う
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:29:31.01 ID:vDaxi7Lt0
>>96
なんでそう思うの
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:43:37.52 ID:8BnW4AVg0
>>97
MZ-Lのファインダで見た限り周辺減光が激しい
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:47:01.26 ID:bzXphhSz0
ここも、だんだんフルサイズの話題がお盛んになってきたな。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:51:13.48 ID:vDaxi7Lt0
>>98
激しい周辺減光ならAPS-CでもDA50-200のテレ端みたいのがあるけどそれよりひどいのかな
個人的には、完全にケラれてなければ、あるいは絞って改善すれば対応と言っていいのではと思ってる
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 02:52:05.41 ID:e3EXFakL0
フルでDA55-300がケラレないってことはDAL55-300も大丈夫ってことなのかねぇ？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 02:59:08.17 ID:YPk0LPIB0
大丈夫だろ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 03:03:02.26 ID:Rjly+6nn0
>>99
K-5もK-rもそろそろモデルチェンジ時期なのに加えて
中の人のインタビュー記事でフルサイズの話題が出たとなれば
次のレンズ選びでもフルサイズを意識しない訳にはいかないでしょ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 07:01:43.12 ID:jQidDcjE0
ﾃﾞｼﾞｶﾒWATCHのインタビューでは、フルサイズなんて匂わせてもいないけどな。
Qマウントに力を入れていくようだなあ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 07:16:04.82 ID:/U3uxZA90
★16-50に関しては値段がなあ････
ソニーの新しいヤツが6万以下なのがウラヤマシイ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 07:31:59.45 ID:Ppy9r5tY0
55-300はフードでけられるからフード外せって
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 07:41:46.88 ID:QkmgXkdK0
16-50買うなら別の買うなぁ
それこそ社外品込で
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 07:45:06.48 ID:Ppy9r5tY0
防塵防滴だから・・と、高くても納得するんだ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 08:23:50.75 ID:0p/O1PVw0
>>88
そういや、最近ケンコーミラーレンズの作例ないね。
数年前、Takuma/rに投稿があったような気がするけど。
最近の500mm級の投稿はシグマばかりだもんな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 08:37:18.08 ID:svvwy2th0
>>66
>>72
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 09:30:59.72 ID:wuugjZlb0
★16-50を常用してるよ
レンズ一本一本の写りの差をじっくり吟味するのが好きな人は不満なのかもね?
俺にとっては便利だし、被る焦点距離のレンズ持ち歩かなくなった

寄れるので、狭い空間でも使えるし広角も助かる
＋DA70の体制が多かったけど、最短焦点距離が違い過ぎて繋げられないので、結局DA70の使い勝手の悪さの方が不満になっちゃうしw

k-5＋★16-50が俺の標準ズームキットだな
逆に純正のズームで代わりになるようなモノは無いような？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:29:35.47 ID:Pe1pkT/F0
値段に見合った性能かどうかは微妙だが、純正では最も高性能な標準ズームであることは確かだな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:30:05.00 ID:wPhEcTIF0
そりゃ、ズームの正しい使い方だろ?
しかし、ペンタにはコンパクトで良い単がたくさんあるのに使いこなせてないのでは?

CNならもっと便利だと思うぞ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:44:19.72 ID:/U3uxZA90
時と場合によってはズームの方が便利だから
使いこなせないとかは言い方が失礼だろ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:57:24.96 ID:nLJTE11Y0
欲しい機能があれば割高でも買いますし、
欲しい機能が無ければ割安でも買わないですね。

DA16-50 は防塵防滴・SPコート目当てで買いましたが、
SDM の恩恵もあり、ボディ内モーターのレンズよりフォーカスを
合わせやすくて重宝しています。

全レンズ、防塵防滴・SPコート・SDM にして欲しいですね。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:59:09.23 ID:bzXphhSz0
ＳＤＭ＞DC　で。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:59:36.82 ID:AQjWZ+GL0
Kマウントが元フル用だったからaps-cだとレンズ設計が厳しいのだろうね
明るい広角レンズが出せないのは全部aps-cのせい
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:11:17.57 ID:eav+sTYs0
防塵防滴でF2.8だったらサイズでかくなるのはしかたないけど
もし20-35あたりで出したらコンパクトにできちゃうの？
構造に強いひとレクチャーして。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:47:07.34 ID:5q0dhh+h0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120113_504147.html

＞一眼レフカメラでも付帯数の平均が2本を大きく下回っています。
＞レンズ交換式カメラを購入後、追加でレンズを買う人の割合は想像以上に少ない印象です。


＞876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 00:41:46.23 ID:ujzNRjxs0
＞ぜんぜん揃ってねえだろ。16-50みたいにリファイン必要なレンズもあるだろ。
＞
＞ダメだ。ユーザーの求めるものを全然分かってねえよペンタックス……


新レンズのニーズなど、実際は無視できるほどしか無いってこと。
ネットに引き篭もってる自称ユーザーのほうがよっぽど分かってないんだろう
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:02:40.96 ID:MPTLxU+Z0
キットレンズで終わってしまうライトユーザーが多いって話と
ヘビーユーザーが求めてるレンズって話は何の因果関係があるの？

それにレンズラインナップが変われば付帯数の平均も変化する可能性はある

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:11:01.32 ID:vCSe9mqU0
>>119
レンズが売れないってのはそういう意味ではなく
一眼レフの商品としての存在意義を根底から覆すような大問題なんだけどね
利幅の大きいレンズを売って初めて成り立つんだよ
だから普通は魅力的なレンズをコストをかけて研究開発するわけで・・・

ペンタの最大の欠点はやっぱりレンズなんだよ
DAリミなんてせいぜい「キットレンズ＋もう一、二本」程度の需要しかないわけ
高額レンズをバカスカ買うような層にはズームも単も決定的に魅力不足
まともな大口径ズームも大口径標準も大口径準広角も無いんだから売れるわけがない
FA31買って、FA77買ったら、次は別マウントを買い増しするくらいしかないじゃん
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:14:28.67 ID:AzKq3rEt0
正直、ペンタの交換レンズをほいほい買う層なんて
全国で四桁いないよね？数百人単位の市場でしょ。
数十人だったりして。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:15:40.43 ID:jOMVUnIP0
正直言ってロードマップも出ず新製品もでずじゃ(それも光学系新規はDA15が最後)、
買おうにも買えないし、マウント乗り換え考える客がいても自業自得としか・・。

こんな焦点距離もろ被りじゃなくてリファインで24(安)や28(安)、55(安)出せばいいのに。
光学系の新規設計はコストがかかりすぎるってんでも、(安)が年に何本か出てるだけでも印象が違うのにな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:22:41.27 ID:KNJQlTed0
別にロードマップとかいらんよ。
出たら買うかどうか悩んで、結局買うだけ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:23:59.97 ID:dB4isQRc0
ＤＡ３５安は値段のわりに良すぎるので、ＤＡ５０安やＤＡ７０安の発売を激しく希望する。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:26:29.02 ID:Pe1pkT/F0
何が足りないって、そりゃ300mm以上の望遠レンズだ。
ラインナップが揃わないシステムは一眼レフとしては致命的だからな。
程度の問題はあるが、需要の多い少ないよりもユーザーを引き付ける要素としてレンズの充実は必要不可欠だと思う。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:27:57.66 ID:P3Dpg9lx0
>>120-121
そんな「ヘビーユーザー」が、
まともな市場と見做すには少なすぎるってことだろ。
何万もするレンズをいくつも買いまくるバカがそんなにいっぱいいるわけないじゃん
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:28:18.73 ID:svvwy2th0
タムシグに描写で負ける★は要らんなあ
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:28:37.69 ID:NNly5L0Ni
安って言ってもプラマウントまで下げられるのはちょっと‥‥
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:35:24.67 ID:bzXphhSz0
ここまででわかったことは、
長文書く奴に限って、ピントが微妙にずれている。
ということですね。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:39:14.44 ID:AQjWZ+GL0
dcでもsdmでいいから静かなレンズにしてくれよ、アルミ削りだしはどうでもいいから
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:41:11.03 ID:Ppy9r5tY0
新レンズ開発も大事だけど
現行レンズのリニューアルして売ればいいのにな
円形絞りとかSPコーティングとかDCWR化とか
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:42:27.20 ID:MPTLxU+Z0
>>127
レンズが増えなきゃジリ貧だろ
新レンズが出なければそのマウント死ぬんだよ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:44:34.14 ID:vCSe9mqU0
>>127
一眼レフは初めてか？
もっとケツの力抜けよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:49:31.88 ID:QNTj+osd0
実際には買いもしない奴が、ただネット掲示板での暇つぶし駄弁りのネタのためだけに
あれを出せこれを出せ、売り上げがどうしたこうしたと毎年毎月短気に大騒ぎ
カメラなんてもっと悠長で気長に楽しむ趣味だと思っていたが、
デジタルになって優雅さとはかけ離れた俗なものに成り下がったね
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:02:23.84 ID:EUbObXxv0
もう4/3と同じ終わり方に片足突っ込んでる
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:10:32.84 ID:mRhSGa2Z0
35安ってあまり売れてないのかね。
価格レビューも少ないし、ここでも話題になって来なかった。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:15:43.89 ID:N8pmhBBgP
★16-50はシグタムとの比較結果や16-45より低いPhotozoneの光学性能評価
に問題あるんだよねぇ。ペンタが自社で作ってればもしかしたら違ったん
じゃ？とか思う。シグタム嫌いじゃないけどペンタの標準レンズ使いたいなぁ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:21:16.89 ID:Ssi6mJVg0
>>137
撒き餌と言うにはにはちょっと高い、玄人にはQSFS無しとプラマウントで引かれる、
既にFA35/2やDA35Limを持っているからスルー、そんなとこじゃね？
何で焦点距離被るとこから行くかね？って感じ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:32:32.42 ID:dB4isQRc0
ＤＡ３０安はボディー買った人に５０００円とかのキャッシュバックサービスをつけるべきだった
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:33:27.48 ID:dB4isQRc0
ＤＡ３５安の間違いだった
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:35:01.25 ID:mRhSGa2Z0
>>139
なるほど。
解像いいのにもったいない。
PentaxForumsのレビューや、性能検証サイトでどれも高い評価なのに。
カラバリとかプラスチック感丸出しなのとか、
見かけでダメそうって思われるのは分かる。
俺も最初そう思ってた。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:37:38.94 ID:M4naDZKgO
FA24安があればほしいな。小型の。
他は困らない程度に揃ったし、使うだけだ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 14:33:41.20 ID:A7BjOz1a0
DAじゃなくてFAがええのんか？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:22:24.56 ID:kkG1etaO0
28安に期待。
シグマの30単はちょっと重い。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:33:46.00 ID:zH9fZlB10
>>122
マーケットは欧米含めてもっと大きいぞ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:39:35.83 ID:jOMVUnIP0
まあみんなわかってることだけど、かつてないほどにKマウント終了感があるのは確かだ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:51:37.01 ID:/A3rlDWZ0
そういやこのスレでFAリミ以外のFAレンズを語るヤツ、減ったな。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:52:03.24 ID:nq4fgDys0
事業買収があったらその後半年-1年くらいは外から見える動きがなくなるのはわりと普通。
単にお前がせっかちなだけだな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:52:31.46 ID:dA1f63s70
レンズなんて一度買えば同じの買い換えることないから、
俺は終了しても良いぞ。持ってるレンズが消えるわけではない。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:53:57.95 ID:O166r8ej0
>>147
K-5を5年くらい使うだろうから、
5年後にKマウントが終わってたら、
ニコキャノに移行するわ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 16:02:14.70 ID:vNe+9sTo0
>>135
なにをいまｓ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 16:38:46.96 ID:klwZoEQ90
海外旅行先の観光地でペンタ所持はほぼ皆無だった、オリも似たようなもん。ミラーレスはソニーとパナが多かった。これが現実。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 16:45:17.58 ID:8jeK6S8D0
FAのやわらか描写が好きな自分に合うDAはありますか？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 17:10:00.85 ID:QkmgXkdK0
FA使い続けちゃいかんのか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 17:33:38.07 ID:QdUYElV90
>>154
DA★200
なんたってFA★200と同じ光学系だからな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 17:48:00.05 ID:AQjWZ+GL0
>>154
シャープネス落としちゃいかんのか？ボケの形？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:40:48.44 ID:Ppy9r5tY0
>>149
リコーもKマウントやる気があるから買ったんだろうしな
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:47:36.94 ID:3mk5b4y00
K-5買ったと思ったらこれか。
マウント終了するなら無言フェードアウトせずにちゃんと終了宣言しろよ
出す出す詐欺は卑怯
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:53:56.81 ID:QdUYElV90
そうだな、オリンパスは本当に卑怯だな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:54:56.56 ID:OPEwB7Ce0
現在のステマ率80%です
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:58:07.72 ID:T8nAEeYB0
>>159
お前買ってないだろ

「無言フェードアウト」とか勝手に決めつけた発言するのは、
偽計業務妨害罪になるんじゃね？
「詐欺」とまで言ってるんだから、告発されろよ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:05:31.72 ID:1SzAoBYZ0
>>159
さあ今すぐヤフオクに流すんだ！今なら情弱が高価落札してくれるぞ？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:15:49.97 ID:kBqKCV0o0
ガチャでもk-5買ったって言えるよな。
医者が休みなのでしょうがクスリはケチらず忘れずに飲みましょう。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:38:31.47 ID:tzqiTLV4i
159は明らかに買ってないよな。
ホント質の低い…
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:39:27.86 ID:dB4isQRc0
キヤノンしたほうが幸せかも
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:23:46.69 ID:/adxxxzG0
久しぶりの煽り文句ｷﾀｰ

にしては弱いので出直して来い
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:29:49.84 ID:rkHvRkR3P
>>159
12-35なら一年後くらいに出ると思うよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:42:02.35 ID:Ppy9r5tY0
14,15,21,31,35,40,43,50,55,70,77,100,200,300
12-24,16-50,17-70,18-55,18-135,50-135,50-200,55-300,60-250

レンズまだいる？
やったとしてもDCWR化とかで十分じゃない？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:44:57.14 ID:K64Gnvpe0
超望遠がないよね、500mmとか新品だとシグマ買うしかない
実売15万ぐらいで500mm前後をカバーするそれなりのレンズ出して欲しい
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:48:15.36 ID:6C4Nzujm0
>>170
↑この人アホでございます
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:49:29.01 ID:K64Gnvpe0
>>171
なんで？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:55:53.86 ID:Ppy9r5tY0
ディスコンにして新レンズ出したいと思ってたとしても
在庫が余ってるレンズがあると駄目っぽいから
みんなでレンズ買おうｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:59:43.78 ID:6C4Nzujm0
>>172
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_others.html
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:03:02.44 ID:K64Gnvpe0
>>174
それのどこに実売15万ぐらいの長望遠レンズがあるのさアホ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:07:26.37 ID:6C4Nzujm0
>>175
たった15万で超望遠が出るわけないだろアホ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:08:00.47 ID:dB4isQRc0
超望遠はペンタは弱いのでキヤノンに行け！
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:09:10.41 ID:8hJV5J720
ボーグでokじゃないの？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:09:59.71 ID:K64Gnvpe0
ほんまもんのドアホだったのか
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:11:02.95 ID:Ssi6mJVg0
>>169
そう並べると、22-30mmの単が手薄なのが強調される。
24とか28とかよくある焦点距離。
35mm判換算でも33-45mm、35mmとか真の標準の43mmとか。
この辺は、単焦点の肝だと思うんだけどなあ。何故出さない？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:20:13.81 ID:zy2u3Q0V0
DA★300にFAF1.7xで我慢してねｗ

　　　　　　　　　　　By　Pentax]
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:23:47.61 ID:8tPW9uC70
USペンタの人が望遠の要望が多いのは把握してるみたいなことをちょっち前に言ってたけどね。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:39:48.05 ID:Ppy9r5tY0
>>180
18と24が21の一本ですむ
28と35が31の一本ですむ
・・・と考えるんだｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:42:12.41 ID:Ppy9r5tY0
すると15,21,31,55,77と使いやすくつながってる・・と思えなくもない？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:04:44.53 ID:DXRwhXmp0
最近DA21買ったんだけどこの画角予想外に扱い易いのな。
キットの広角側とも勝手がだいぶ変わるね。
23や24の単が欲しいことは感じてたが全然>>183みたいにこれで兼ねれると思った
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:14:36.52 ID:Ppy9r5tY0
広角の防塵防滴が無いから
12-35（DCWRか★か）は出るのかもね
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:14:56.49 ID:zFEEqQNa0
そこそこ写るお散歩・旅行用ズームで
DA17-70とDA18-135どっち買えばいいか迷う

この前DA★16-50ドナドナしたので
あとは単焦点15/21/43/70/100マクロしか無い
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:20:32.75 ID:+ZznSNlV0
>>181
せめてSDMテレコンは出してくれ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:24:06.76 ID:eav+sTYs0
>>186
20-35におさえて質をあげてほしいよ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:30:37.22 ID:8tPW9uC70
その範囲で質を求めるなら素直に単を使えばいいのではないか。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:33:27.71 ID:/U3uxZA90
>>187
作例とか見ていい方を選べばいいだけかと
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:35:33.58 ID:0FPbPcZ50
念願のフィッシュアイ１０-１７を落札したぞ、３５０００えん(´ω｀)
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:48:37.17 ID:ssKRhcWM0
＞174　FA★600なんてレンズがあるの知らなかった。受注生産で1本135万円か。
PENTAXにもこんな高級品あるんだな。単焦点でなくズームで500mmでも15万は無理だろうね。ありゃ嬉しいけどさ。

18-55ALⅡが生産終了なの地味に痛いな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:52:19.61 ID:zFEEqQNa0
>190
言葉が足りなかったね　申し訳ない

単を数本持たなくて済む様に
替わりのズーム1本が欲しい。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:01:31.83 ID:DDtDdmLC0
>>193
マジですか？＞18-55ALⅡが生産終了なの地味に痛いな。
いよいよ新キットレンズDAL18-135登場かと思うと胸熱。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:04:20.55 ID:mRhSGa2Z0
>>194
軽くてかさばらないほう
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:08:08.10 ID:N8pmhBBgP
18-55DCWRなんじゃない？18-135も中央の解像だけなら2600とか出てたし
改良されて★より良い解像してくれると安心して買えるなｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:10:53.09 ID:8tPW9uC70
それWR化で非WRがディスコンになっただけや。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:16:33.50 ID:CR0BNOaE0
ガチャポンでMXとK-7はでたが、
K-5が出ねぇ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:20:32.36 ID:1SzAoBYZ0
>>192
さあ、非現実的な画角を味わえ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:01:04.76 ID:MlFrklWy0
>180 >183
FA limitedが31mmと43mmだからね。
DA21→31mm
FA31→(ほぼ)43mm
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 01:59:49.57 ID:F1iEUOHz0
>>192
魚眼ぐらい新品で買ってやれよ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:06:54.25 ID:yywyPZJ7P
でも魚眼って使用頻度の割に高価な気がするんだよね。
構造上難しいかもだけど、エントリー向け魚眼とか欲しい。
コンバージョンレンズでいいじゃんってなるかな。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:09:03.75 ID:+vrqcje40
まぁここの奴は、何でも「ほしいほしい」言うなぁ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:30:52.28 ID:0etkkX8k0
それでも他社の単焦点の魚眼レンズより安いし、
ズームで微調整もできるけどね。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:17:37.24 ID:15AyBfZJ0
35mm F2.4はひどい。
ニコン、ソニーはフルサイズがあってAPS-Cがあって、APS-C用にF1.8だけど標準レンズを
作りましたよというスタンスじゃん。ペンタックスはAPS-Cしかない癖にお手頃標準レンズが
最も劣るスペックとはこれいかに？
一番気合い入れんかい！
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:20:28.07 ID:VaDNXHcE0
F値しかスペックを見てないのかね
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:21:59.52 ID:15AyBfZJ0
俺はソニーの「はじめてレンズ」群に感心してたがいつの間にかニコンも35mm F1.8、
40mm F2.8マクロ、50mm F1.8、85mm F1.8と充実してきたな。
ペンタックスの売りが段々減っている。リミレンズ群はあるけど総じて暗いし。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:28:27.12 ID:15AyBfZJ0
>>207
Ｆ値は大事よ。
APS-C機しかないのにデジタル専用標準レンズが一番しょぼいペンタックスｗ
30mm F1.4（これはフルサイズ対応だ）を作ったシグマ位の心意気があれば…。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:30:05.59 ID:/9JAzb5/0
>>206
もうその手はどうでもいいって
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:32:24.97 ID:15AyBfZJ0
せめてペンタックスは35mm F1.7を出すべきである。意地で。
もちろん金属マウント、距離指標付きでな！
そうすればニコン、ソニーよりも褒められる。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:34:04.70 ID:15AyBfZJ0
>>210
どうでも良くないだろ。標準レンズのない１眼レフシステムなんて……。
ままごとみたいなものさ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:45:57.11 ID:/9JAzb5/0
じゃあシグマ買えばいいだけじゃん
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:50:40.01 ID:ge3+3r9X0
31mmF1.8があるから
はじめてレンズとプロ用レンズしかないより
中級レンズが充実してるほうがいいよ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 06:55:56.53 ID:yorcFMWk0
>>212
お前の標準レンズの定義は？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 08:11:29.54 ID:rpRlelCF0
そもそもペンタの良さが分からん、今更何故選ぶ？
金と緑の色使いもダサいんだけど
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 08:12:05.99 ID:KBiJEMjWi
最近35安買ったけど、
f2.4からバリバリf4でバリバリバリバリ
なんでこんなバリバリを早く買わなかったのだろうと、
他所の35もf1.8始まりでも2.4と少し絞ってもここまでバリバリにはならない様な気がする
そりゃバリバリで慣らしたFA35と同じレンズなんだし、撒き餌にしては贅沢なレンズ構成なんだから、

そしてライカ判で50ミリの画角が使いやすい意味わかったわ、
親父のkissx4と5018で使いにくい訳だ、今度EFの35ミリ何かプレゼントしてあげよう
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 08:13:40.39 ID:VaDNXHcE0
３５安見てると、他の古レンズも安で出して欲しくなるから困る
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 08:55:29.94 ID:P+IlJasS0
ＦＡ３５は隠れ★と言われてる様ですが、明るさ気にしなきゃＤＡ３５安でも十分でしょうか？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:09:16.03 ID:15AyBfZJ0
ソニー　35mm F1.8
→プラマウント　距離指標あり

ニコン　35mm F1.8
→金属マウント　距離指標なし

ペンタックス　35mm F2.4
→プラマウント　距離指標なし
Ｆ値だけでなくしょぼい。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:14:38.38 ID:15AyBfZJ0
F2.4って、ズームとどれほど変わるんだっていう。
シャープって、要はボケないんじゃねーか(^ω^)
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:20:48.54 ID:4Cf9izE7i
>>217
35mmをプレゼントするより5D2をプレゼントした方が喜ぶぞ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:20:55.43 ID:Mw5sLx5c0
>>216
カエレ！
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:21:42.30 ID:z685DrkV0
プラは軽いけど、すり減って修理にだしたって情報があるのは怖いね。
カラバリがある分は他社のよりうれしい。

SONYやニコンも安い中古ボディで買い増ししようかと思うから安い標準単焦点があるのはいい。

俺、撮るときはまずファインダー覗いてファインダー像見ながらピント合わせするから
距離指標が必要になったことがないんだが重要なもんなのかね？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:22:20.54 ID:P+IlJasS0
ズームと単焦点比べる奴は童貞
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:23:25.71 ID:z685DrkV0
ID:15AyBfZJ0 氏はスペックのみで語ってるからもってないんだよね？
買ってみ？想像よりいいよ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:24:04.62 ID:15AyBfZJ0
F2.4 ⇒ 妥協
プラマウント ⇒ 妥協
距離指標省略 ⇒ 妥協

妥協のかたまり！コストダウンのデパート！
色付けるより大切な事があんだろ。ああん？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:26:18.25 ID:wcfTPfbk0
自分はｆ値あまり気にならないからリミ行ったなぁ。
むしろSPコートとマウントが気になる。あとはQSF。
ｆ値重視ならFA31がいいのでは？値段重視なら35安で。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:26:31.91 ID:rr3osgjT0
>>193
シグマAPO 50-500mm このあたりと同程度の純正レンズが欲しいって俺は思うけど
他社で可能なんだし、無理って事はないんじゃないの？
ttp://kakaku.com/item/K0000120666/
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:28:19.20 ID:15AyBfZJ0
>>224
ペンタプリズムとペンタミラー位の違いかな？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:28:30.97 ID:C6TY6unxi
>>224
今DAL55-300がその状態、てか先週末そう結論出た
そして今週末から旅行行くのに間に合わなかったorz

なんで繋ぎがてらΣAPO70-300買って見たけど、解像度は素晴らしいんだが、
DAの色の乗りって意味がよくわかったわ、
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:30:01.52 ID:P+IlJasS0
ＤＡ３５安はコストダウンの為にある程度妥協いているのは当然のこと
妥協したくない人はＦＡリミ買えばいいだけの事
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:35:11.98 ID:TwS8PTjj0
>>232
マクロのほうもあるしな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:39:09.24 ID:z685DrkV0
DA35安でダメなら同じレンズでF2.0っていうFA35の中古探してみては？
俺はFAレンズの外観の方がDA35安より好ましくないんだけどね。

>>232　思ったよりマウントすり減り報告があってこわいから、
3000円ほど高くして金属マウント版出して欲しいかもw
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:41:41.66 ID:15AyBfZJ0
距離指標は必要だよ。
むしろズームリングの数字が不要。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 10:00:54.20 ID:EcxESVZA0
15,21,31,35,43,77limited６本買えば単焦点は十分
それと16-50,60-250の★ズーム２本で完璧

単焦点じっくり遊ぶならアルミ削り出しで質感も楽しむ
ズームは質実剛健防塵防滴で撮り逃しなし

どっちも軽量コンパクトで良心的な価格でペンタ最高だ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 10:13:46.12 ID:Hoxi/9JO0
>>231
やはりΣ色乗りイマイチ？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 10:16:46.36 ID:F1iEUOHz0
DA35mmリミも買えない貧乏人ばかりなのか
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 10:23:41.63 ID:P+IlJasS0
貧乏人は世の中に大勢いる

釣られてしまった...
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 10:33:05.66 ID:fp+2lJ+p0
色乗り（コントラスト？）なんて後でなんとでもなるんでないの？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 10:52:43.40 ID:Hoxi/9JO0
どうにでもなるけどいちいちめんどくさいじゃん
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 11:20:38.28 ID:C6TY6unxi
>>237
青空撮るとねー、
飛行機入れた時はやはり青い方が映えるよね、
カスタムイメージで調整詰めてみるけど
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 11:52:03.51 ID:uIjC9O/S0
DA35Limi 久しぶりに使ったけど、画角もちょうど良いし、
どこまでも寄れるから散歩スナップに使うと楽しいな。
普段は嫁が付けっぱにしているからなかなか使わせてもらえない…
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 12:05:39.28 ID:yywyPZJ7P
望遠になる程色がグレーになるのもあるとは思うけど、タムロン
やペンタはその辺けっこー濃く出るね。メーカーのカラーだから
良い悪いじゃなく味として楽しんでるけど。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 12:58:45.05 ID:2dvMbX6HP
【問題】
レンズによって“色乗り”に差が出る論理的理由を３行以内で述べよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:05:51.60 ID:Mw5sLx5c0
>>243
そこで、もう一本追加！w
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:23:33.58 ID:yywyPZJ7P
何で変わるのか気になって調べてみたら、色抜けって表現の方が正しいポイね。
発色の違いは各社コーティングで差がでるぽいからメーカーで傾向あるのはそ
の辺なのかな。あとは純粋に透過率の問題で色の再現性が低いとか。

現像で変わる部分でもあるけど、修正を必要とするかどうかはレンズでけっこー
変わっちゃうからプラシーボじゃないだろうね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:24:21.32 ID:yywyPZJ7P
って書いたところでレンズスレで今更言う程のことでもないわなｗ失礼。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:52:38.04 ID:rr3osgjT0
オーディオケーブルで音質が変わるのよりはまだ科学的に説明付くのか
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:56:38.46 ID:fp+2lJ+p0
んだからさ
i) コーティングの違い
ii) コントラストの違い
iii) プログラムラインの違い
が混ざってるんだと思うよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:58:18.27 ID:rlf0rpoui
オーディオヲタのコピペで各地方の電圧の違いで音が変わるとかあるよねw
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:14:26.24 ID:bYoloa/C0
>>245
透過率の分光特性が異なるから。
世の中に青が一種類しかないと思ってないか？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:21:18.01 ID:15AyBfZJ0
君は考えた事がないか？
自分が見ている色と他人の見ている色は果たして本当に同じなのかと…。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:01:28.28 ID:bSRxjnde0
上の方で35/2.4が妥協してるとかいう人がいるけどさ。
あらゆる工業製品は妥協の産物だよ。
その妥協点がどこにあるかっていうことだけ。

どんなに高いレンズでも、航空宇宙レベルの素材を使うわけじゃないし、世界最高の職人が
測定限界以上の手作業で1枚1枚研磨してるってわけでもない。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:04:58.80 ID:15AyBfZJ0
君はオリ○パスの“辰野クオリティー”に喧嘩売るのか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:26:57.01 ID:+vrqcje40
世界最高の職人を持つ世界最低の企業
それが、
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:28:39.49 ID:rr3osgjT0
東京電力？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:41:47.69 ID:P+IlJasS0
３５安、妥協とか文句言っている奴は童貞
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:41:54.27 ID:fp+2lJ+p0
オリエンタル工業？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:45:45.53 ID:yywyPZJ7P
35安評判いいのは判るんだけど31あるんで買うの躊躇してる。
両方もってる人使い分けけっこーする？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:48:12.88 ID:P+IlJasS0
３１持ってたら普通３５安はいらないでしょ
ラフに使いたいとかカラバリ目当てでないと
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:55:19.95 ID:0VTGcPSk0
35安と31じゃ
大きさと重さとフィルター径の違いで
使い分けてる人もいるんじゃないか？
他に持っていく機材次第なんじゃないかと。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:07:50.81 ID:zre95K3r0
31持ってたら35マクロだろ。
てか俺だ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:54:39.42 ID:TwamtRfD0
35マクロは寄れるのがでかいな。
あと31は個人的にちょっと画角が広いと感じることがあって悩ましい。写りはいいんだけどね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:58:09.44 ID:15AyBfZJ0
キャノンなら28mm F1.8が５万しないのに…
http://kakaku.com/item/10501010005/
ペンタックス31mm F1.8は10万超え。
http://kakaku.com/item/10504510366/
ペンタックス機買う意味って何なん？何なん？(^ω^)
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:00:01.53 ID:2KzZb4Jd0
ペンタはレンズで儲けてるんだよ
そのかわりボディは安いだろ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:00:24.77 ID:15AyBfZJ0
35mmマクロ…これこそもうちょっと頑張ってF2.4に出来なかったん？
どうせ分厚い機体に細いレンズなんて似合わんのだから。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:02:17.80 ID:yywyPZJ7P
http://kakaku.com/item/10501012025/
ですよねー＾＾
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:03:40.78 ID:15AyBfZJ0
>>266
10万のレンズが５万の倍売れればいいが
10万のレンズ買う人なんて多分５万の１/４だろう。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:07:50.80 ID:15AyBfZJ0
>>268
おまえ焦点距離も明るさも違うのにｗ

キャノンのAPS-Cセンサーは少しちっこいので
ペンタの31mmとキャノンの28mmはほぼ同じなんだよ。
31mm×1.5＝46.4mm
28mm×1.6＝44.8mm
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:10:44.49 ID:TwamtRfD0
価格を優先するならΣの30mmF1.4買っておけばいいじゃん。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:13:00.38 ID:yywyPZJ7P
FAはAPS-C用じゃなくて35mmm用だからLレンズと比べるのが
正しいと思って引っ張ってきただけ。明るくしたきゃレンズ
デカくすりゃいいけどコンパクトにしたいってのが有るんじ
ゃないかな。大口径ならサードにあるし。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:13:32.05 ID:15AyBfZJ0
シグマ30mmか。ペンタの分厚い機体には純正よりあの位の方が似合うな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:18:24.24 ID:rr3osgjT0
*istDからK-5までペンタの機種は小型な方だと思ってたけど
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:18:41.21 ID:C6TY6unxi
必死チエッカーやるか
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:22:49.04 ID:15AyBfZJ0
35mm F2.4買うよりちょっと金足してシグマ30mm F1.4の方がいいな。
43mmが標準レンズと主張するペンタックスには1.5×35mmはちょっと長いし
F1.4のレンズでF2.4の描写は得られるがその逆は無理なのだから。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:25:40.42 ID:2KzZb4Jd0
http://www.photozone.de/canon-eos/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review
http://www.photozone.de/pentax/122-pentax-smc-fa-31mm-f18-al-limited-review--test-report
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 18:39:12.65 ID:ge3+3r9X0
FA31最強だな
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 18:58:03.35 ID:/9JAzb5/0
ID:15AyBfZJ0はとっととペンタユーザーやめればいいじゃん。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 18:59:10.88 ID:VaDNXHcE0
やー、そもそもユーザじゃねえと思うよ
言ってることチンプンカンプンじゃん
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:16:47.19 ID:5NMdRHAH0
ID:15AyBfZJ0ステータスを求めているんだろ。
自分が使っているブランドはこうあるべき！みたいな理想像があるんだろうね。

普通のペンタユーザーなら、他メーカーにあってペンタに無いものがあることなど
百も承知でペンタ使ってる（と思う）。

ただし、他メーカーに無くペンタにしか無い物が好きだからこそ、
ペンタを使っているんだろ。俺はそうだ。

他メーカーが羨ましいなら、そこのカメラを買えばいいだけの話だ。
ペンタはペンタの道をゆき、それらの中から俺達ユーザーは選択をして写真をとるわけです。

釣られたｗ





282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:20:55.75 ID:P+IlJasS0
15AyBfZJ0は童貞
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:27:02.22 ID:ge3+3r9X0
31と77はKマウントの宝
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:34:18.26 ID:Y3fOxTiK0
31リミは、QSFとAPS-C用フードつけてリニューアルしてほしいな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:14:34.06 ID:1EdTjZzs0
シグマ30はデカイよ。ペンタのキャラに合わない。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:29:42.56 ID:/CQ+6S+WP
初めてSPコーティングのレンズ（18-135mm）買ったんだけど、
保護フィルターつける人の方が多い？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:42:31.49 ID:FaKj9fCC0
俺は道程。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:43:10.03 ID:d3Rq4ZuU0
>>286

保護フィルターつけたり外したりして、撮り比べてみるがよろし。

俺はつけてる。傷いったら嫌なので。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:44:56.99 ID:TwamtRfD0
SPコーティングの意図がプロテクターつけないでねってものだからな。
俺はつけてない。でもほかの人は好きにすればいい。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:45:37.73 ID:2KzZb4Jd0
保護フィルターのコーティングのほうが傷つきやすいんじゃね？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:47:55.19 ID:Pn2F3amW0
マラミDHGプロテクトを買ったら、似たようなコート二重になってた事に気がついた。

護衛艦体験航海の時は付けたな、
案の定海水の飛沫で白くなってたよ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:48:35.00 ID:/CQ+6S+WP
>>288
>>289
>>290
悩ましいですねー。
とりあえずは買ってみます。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:48:59.49 ID:FaKj9fCC0
＞290
そのとおり。
でそのキズついたフィルター通していつも撮ってる。
写真よりレンズの方が大事だから。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:50:15.14 ID:TwamtRfD0
>>293
おまｗそれ本末転倒ｗｗｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:54:28.35 ID:+vIHpJJH0
ID:15AyBfZJ0は無職(笑)

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120116/MTVBeUJmWkow.html
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:58:28.29 ID:CaDVJi5J0
七宝焼きがついてるその意味を理解しよう
こういう趣味性のモノは高いほどいいのだ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:08:56.66 ID:5BKZZWhG0
サブロダみて笑った。
PENTAユーザーってマツダユーザーが多いのか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:09:35.55 ID:P+IlJasS0
15AyBfZJ0は童貞（笑）
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:23:24.43 ID:2KzZb4Jd0
>>297
デミオで悪かったな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:35:27.02 ID:9qmjtZrY0
RX-8乗りの俺がとおりますよ。
その前も、またその前もマツダ車だった。
しかもMT。

俺は違うけどマカーも多そうだ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:46:15.29 ID:mWlnF1Le0
実はPENTAXの次期一眼レフはK-8だったりして。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:56:58.25 ID:rr3osgjT0
K-33 1/3 最後の侮辱
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:21:17.88 ID:WYBSdug50
サニトラはあかんのですか
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:29:29.88 ID:KonhLwLa0
>>297
いすゞユーザーなんだが…
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:34:38.20 ID:2KzZb4Jd0
トラックの運ちゃんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:36:58.63 ID:KonhLwLa0
いや、ディーゼルだけどSUV…
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:38:56.81 ID:+vIHpJJH0
フローリアンか
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:44:48.90 ID:+vrqcje40
いいこと思いついた！
カメラメーカーを自動車メーカーに例えてみるってのはどうだ？？

我ながらグッドアイデア。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:45:32.33 ID:BtN1KU6z0
何年前のアイデアだよ…
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:09:31.80 ID:TwamtRfD0
何度繰り返すそのネタを。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:19:49.75 ID:DsiJ+Jdx0
ZC31乗りでFA31使ってますが
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:23:26.84 ID:PX+joI/c0
写りの良さ以外でのお前らのベストなレンズ教えてください。

俺はDA35安

安い軽い
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:28:37.66 ID:mWlnF1Le0
Kなんとかでマツダなら、
マツダ K360だろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80%E3%83%BBK360
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:39:38.09 ID:WERHRLqYi
写りの良さを除外したレンズの性能を語っ
て意味あんのかよw
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:41:42.72 ID:TwamtRfD0
写りの良さを度外視したら便利ズーム最強って話だな。DA35安も使う意味わからん。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:53:57.17 ID:ge3+3r9X0
薄さでDA40
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:00:09.61 ID:WktRspsi0
写り度外視したら、カメラ持ってかないのが一番。
定説。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:15:02.17 ID:w0awXJue0
見た目はFA43
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:30:46.38 ID:+pVfSU+RP
43mmのブラックは塗装がハゲるってカカクコムに書いてあったけど、
そんなにハゲやすいの？
ぶつけなくてもハゲるらしいんだけど。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:45:01.99 ID:cIMC5qZ50
禿るのはそれも味と思う。
だが俺のＦＡ４３はシルバー＞＜
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:47:04.13 ID:33B7TYSa0
FA43mm黒持ってるけど、普通に使えばハゲたりせんよ。
ぶつけたりとか扱いが荒いんだろ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:47:22.39 ID:WktRspsi0
落として禿げるのは、汚点
使って禿げるのは、勲章
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:48:08.44 ID:WktRspsi0
>>322
いいこというなぁ～(T_T)
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:53:57.80 ID:+pVfSU+RP
>>321
そうですか。
安心しました。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:56:11.45 ID:UknAVrtfi
DA15mmLimited。内蔵花型フードがセクシー。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:10:21.76 ID:PUtsKLln0
DA21からDA15に乗り換えたい
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:13:19.29 ID:3AsRKUmi0
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/0909/25/news081.html
＞全体のバランスがいい
全然、全然だよ。K-7は全体にでっぷりしてるしマウントの外側も広いので細いレンズは似合わん。

>>285
シグマ30mmをペンタのデジイチに付けると太さがマウント外側とバッチリ合って似合うんだぜ。
ほら見ろ。http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011536/SortID=11391546/ImageID=654109/
ただ色が少し違うけどｗ
１眼というのはこうでなくてはいけないわ。そもそもレンズ基部がマウント外側と同寸か太い位でないと
絞りリング操作しづらいんでね。昔のカメラはみんなそうなっとる。
絞りリングが無くなった今もカメラは機能美から掛け離れてしまってはいけないのだよ。
ペンタデジイチに細くて薄いレンズは似合いませんｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:13:52.89 ID:S825YiPN0
キヤノンが2月にEF24mm F2.8 IS、EF28mm F2.8 IS、EF24-70mm F2.8L II を発表？ - デジカメinfo <http://digicame-info.com/2012/01/2ef24mm-f28-isef28mm-f28-isef2.html>

どんどん離されていきますなぁ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:24:20.27 ID:3AsRKUmi0
ニコンのデジイチは小さいレンズ付けてもこうなんだよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1010/22/news003.html
見ろ、ペンタックスとの違いを。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:35:18.91 ID:3AsRKUmi0
保護フィルターなんか付ける奴はカメラにもアーマー着せとけよｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:35:20.47 ID:Zfz08tHy0
ID:3AsRKUmi0の美的センスが全然わからん
NEXがかっこよく見える部類だろうか
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:37:53.18 ID:PUtsKLln0
とりあえずニコンはあの赤い奴か
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:40:37.88 ID:0Za4RMk10
>>329
ところが現代では、安価な光学設計ソフトが存在し、普通のPCでも半日で10億本以上の光線追跡計算が可能だ。レンズ設計も、「何群何枚のレンズ」ぐらいの「仕様書」を入力すれば、ソフトが光線追跡をしながらレンズの曲率や厚さを「最適化」してくれる。

　かかる時間やコストが10億分の1以下になった今、もはやレンズ設計は、基本的な知識さえあれば誰でも可能な分野になってしまった。残念なことに、そこには過去の設計現場にあったような情熱は感じられない。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:57:25.78 ID:3AsRKUmi0
>>333
そんなこんぴゅーたーの計算だけでレンズが作れたら苦労はしないわ。
>>331
君はオリンパスペンにこにこしながら買っちゃう部類？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 02:00:55.24 ID:rqsTEk+HP
>>334
君はFAレンズとAPS-C用レンズの値段比べちゃう部類？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 03:00:15.31 ID:nLqgXxC70
狙い通りに荒らせてるようだね。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 03:03:07.05 ID:NNdJNAYmO
ロートル爺だろ
フィルムの色はデジタルには出せないとか言うタイプ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 03:31:37.40 ID:3AsRKUmi0
昔のカメラはマウント周りがタイトでかっこよかった。
今じゃ１眼レフと違ってシンプルさが美点のミラーレスに
わざわざ醜悪なメッキリング付けるメーカもある位で(苦笑)
しかも老舗のオリンパス。パナも追従したけど(笑)
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 04:16:42.22 ID:qyfaHyvk0
ペンタ機はK-rもK-5も直線主体でかっこいいよな
リミテッドレンズ付けた時の一体感が好き
シグマ30mmも悪くない　ただしF2.8ズームだとちょっとでかいかも

ニコンも好きだけど単焦点だとちょっと小さすぎる気がする
D3に45mmパンケーキとかそれはそれでオツではあるけど
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 05:07:25.87 ID:VvUc4iFr0
D3に45mmパンケーキこそペンタの美的センスのパクリだろ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 05:12:58.82 ID:5HwYxz8v0
直進ズームで全長が伸びなくて全域F4で使いやすいSMC-A70-210F4が好きだ。ちと重いが。
同じような直進ズームで28-70くらいの標準ズーム欲しい。

タムロン35－70F3.5アダプトールっての買ったんだけどピントリングとズームのリング間違えて回すこと多い。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 05:16:38.86 ID:3AsRKUmi0
へ？直進ズームてズームリングでなく鏡筒を手で握ってシュコシュコするやつとちゃいまんの？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 05:36:51.10 ID:5HwYxz8v0
そう、手で握ってシュコシュコするやつ。でもレンズ全長は変わらない。
その握る部分がそのまま極太のピントリングなんでピント合わせしつつ画角変えられるんで使い勝手いいんだ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 07:06:41.54 ID:+852HJYC0
全長が伸びないというとコンパクトな様子をつい思い浮かべてしまうが、
手元の80-210/4.5は常に最大全長で縮まないレンズという体なんだが。
太く長くバズーカみたいなレンズを持ち歩くのは今どき無理じゃないか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 08:15:42.05 ID:5HwYxz8v0
山行くときは持って行ってる。望遠レンズはこれしか持ってないし。大きさはともかく重さは辛くなるw
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 08:25:02.37 ID:+852HJYC0
だねー重さは(笑)今の設計なら軽く出来そうだし、悪くはないのかも。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 08:58:20.09 ID:NuG/sfIO0
誰が禿げやねん
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 09:21:30.93 ID:wHV5nwcn0
>>347
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 09:49:41.54 ID:OdSh/q1l0
BCNのメーカー名がHOYAからPENTAXになっとるな
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:36:32.25 ID:gJ4Hsx2Z0
>>333
設計技術は向上しても知的財産ってものがあるからな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:38:57.26 ID:WktRspsi0
どう考えても、直進ズームは使いにくい。ピント合わせると画角が変わったり、
そもそもズーミングした時、最も重要な撮影姿勢が変わってしまう。

その後出てこないのを見ても、多くの人に支持されていないのは明らか。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:46:56.16 ID:I5GnQ/Re0
どんなレンズだってピントいじれば画角変わるだろ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:48:20.80 ID:QcJ/qYx40
車のレースとかは直進使ってるけどな
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:00:16.59 ID:+pVfSU+RP
35安の解像はリミテッドレンズ以上。
買わないと損。
35mmリミテッド持ってる奴も買え。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:01:59.38 ID:6aDNX0e50
MF時代なら回転式は2リング必要だったけど現在のAFカメラでは
基本ズーム操作に専念するだけなので構えの変わらない回転式の方が
全盛、微調整しやすいし
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:10:12.09 ID:3AsRKUmi0
シュコシュコはノーマル。グリグリは変態。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:12:39.14 ID:6aDNX0e50
手持ちの直進AFズーム見たら、前後に動くが回転しない
MFは別リングになってた、前後に動くのをレンズを動かすために
カムで回転運動にする面倒な機構を取り払ったんじゃないか
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:14:58.40 ID:6aDNX0e50
>>357
>取り払ったんじゃないか
コスト的に取り払いたかったんじゃないか
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 16:10:08.30 ID:4/mNuRGPi
>>354
確かにDA21の出番が消えた
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 16:47:47.00 ID:w9lY9Vjti
>>354
ステマ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:33:19.49 ID:4/mNuRGPi
@fujiyacamera Ricoh K-mount GXR unit ？


ｵｲｵｲ…
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:40:55.21 ID:AphrimjM0
昨日俺が見たGXRを手にしている夢が正夢になるのか。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:48:58.44 ID:KaHXEVoT0
ミラーレスってこのこと?w
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:51:10.22 ID:TUEgewJL0
販売員のいう一発目ってのじゃね？ある意味出るべくして出る商品だよな。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:53:32.30 ID:NuG/sfIO0
小野みたいにGXRで街撮りするかな(´・ω・｀)
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:58:10.71 ID:I5GnQ/Re0
別に出ても不思議じゃないしなぁ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:00:24.31 ID:AphrimjM0
元ネタはここか。

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/ces_2012_photography_news_blog_final_day_updates_saturday_news_311097.html

まだ検討中というステータスのようだな。タイ洪水の影響からも抜けきってないみたい。
しかしバリアングルの新型GXRといっしょに登場したりしたらアツいな。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:00:25.33 ID:3AsRKUmi0
ライカＭマウントと違ってズドーンと突出するのでダサ過ぎだろう。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:07:09.66 ID:PUtsKLln0
89 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/17(火) 17:38:36.98 ID:4/mNuRGPi
New Ricoh GXR body with rotating LCD, Pentax K-mount GXR unit -

http://photorumors.com/2012/01/16/new-ricoh-gxr-body-with-rotating-lcd-pentax-k-mount-gxr-unit/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:42:39.85 ID:KaHXEVoT0
GXR,バリアン,フルサイズKマウントミラーレスってこと?
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:12:59.61 ID:33B7TYSa0
GXRのKマウントは想定内だな
とりあえず買うと思うわ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:26:08.09 ID:JMpL+/mLO
いくらぐらいだろう？
10万ぐらいなら即買いたい
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:31:30.75 ID:blERw4Vj0
面白い展開ですな
フルではないんだろうなぁ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:47:31.98 ID:w9lY9Vjti
ところで初心者がズームレンズ買うとしたら何がいいんですか？
主に野鳥などを撮り始めたいのですが、おすすめありますか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:49:12.01 ID:QWxuB5PL0
>>374
野鳥の世界は標準レンズが500ミリだ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:56:43.48 ID:7XdSXbDh0
>>374
これ一択だろ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_45_63_os.htm
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:01:25.02 ID:Ybao+n1b0
>>176,193
あたりでアホとか書かれてるんだけどなんでなんだろう？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:15:48.28 ID:I5GnQ/Re0
GXRでまさかの645ユニットとかださねーかなｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:32:07.37 ID:yxdQHFRI0
無理でしょうｗ
GXR自体消え去る寸前だから
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:40:39.65 ID:PUtsKLln0
まずコダックが怪しくない？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:42:06.44 ID:/1sy1rIF0
>>374
安いΣAPO70-300あたりを買って楽な気持ちでフィールドに慣れつつ、いずれ金を貯めて500mmのレンズか天体望遠鏡の直焦点へ
もし金があっていきなり500mmを買ったとしても、初心者が飛ぶ鳥を500mmのファインダーに入れるのは難しいと思う
300mmあたりでまずは止まってる鳥から段々と飛ぶ鳥に慣れつつ、そのまま鳥趣味を続けられると思ってから500mmを買った方が
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:44:07.04 ID:m3wXTZSH0
>>381が良いことゆった
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:56:39.75 ID:TUEgewJL0
小鳥はたいへんだからまず川に行って水鳥を撮る。水鳥はデカイから300mmでも上手くいけばそれなりに撮れる。
俺は純正のスーパーテレフォトが出るまで待つ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:03:02.75 ID:rqsTEk+HP
>>381に同意
500mmになるとブレ対策大変。搭載重量3kgとかの三脚じゃ固定もおぼつかない
んで注意。あとリモコンあると便利。

自分は近距離をk-5、長距離はQで換算1000mmとかやってます。Σ150-500買ったけど
Σ70-300の方が良く撮れます。腕の問題でしょうけどねｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:14:05.45 ID:75XJUSwx0
だからこそ50‐500ズームだろ
忍者は日々成長する竹を飛び越えて超人的な跳躍力をものにする
まずは50mmでニワトリから追え
さすれば500mm でカワセミを撮ること容易きものなり
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:16:52.07 ID:AphrimjM0
50-500はいいよな。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:20:11.89 ID:Ybao+n1b0
ペンタも似たの出せばいいのに、シグマはフォーカスが逆でどうも違和感がある
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:31:09.25 ID:EVG9BLp30
50ｰ500買うくらいなら★300が良いな
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:34:45.01 ID:PUtsKLln0
>>388
50-500手放して変えようかと思ってた
60-250も
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:46:34.46 ID:w0awXJue0
フルが出るというからDAlimited全部売ってFAlimitedだけにしようかと思ってたが
DAlimitedが役に立ちそうな展開ですね
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:55:24.33 ID:EVG9BLp30
DA★250ｰ600 F5,6 ED (;´д｀)
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:55:54.49 ID:JMpL+/mLO
GXRのKマウントはフルじゃないの？
携帯なんで原文見てないし、英語なんてわかんないけどw
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 22:03:23.98 ID:k7MeEPsI0
もし出るとして、
絵作りはリコーで違和感とかでないかな。>GXR Kマウント
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 22:06:42.43 ID:64S3I4au0
374です。皆様親切にありがとうございます。野鳥を捉えるのは簡単ではないのですね。
>>381さんの言うとおり、まずは70-300mmくらいのでフィードを勉強して見たいと思います。
いずれは、500mmで野鳥の世界を覗いて見たいと思います。o(^▽^)o
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 22:12:45.92 ID:rqsTEk+HP
Ｍマウントの奴は書いてなかったけど他のユニットは画像処理エンジンっぽい
表記がそれぞれにあったからペンタの奴乗せたりできるんじゃないかなと妄想。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 22:14:44.86 ID:n/ZzkeWN0
FA31が、

K-5で47mm相当の標準
Q+Kマウントアダプターで170mm相当の望遠
GXR+35mm判Kマウントユニットで31mm額面通りの広角

これ、もし実現したらめっちゃ美味しい。
まー、無いだろうけどw
GXRのオマケみたいなユニットならなんちゃって35mm判背面液晶カメラでも許せるかも。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 22:18:23.42 ID:EVG9BLp30
>>374,394

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　をぃをぃ、いずれは何て悠長な事言ってたら
　　　　　∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　売り切れてしまうぞ、買うなら今だ
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+ 　http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k141716212　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 23:41:04.90 ID:D2OKtepu0
300がF2.8ならなぁ…
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 23:45:58.97 ID:jaGJ97370
17-300mm　F2.8通しお願いします
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 23:46:11.16 ID:rqsTEk+HP
Σの見る限りサンニッパだったら値段と大きさがえらい事になってるだろうね。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 23:58:09.44 ID:AphrimjM0
>>389
両方持ってるがどっちかひとつ選べと言われたら迷いなく★300選ぶぜ。信頼感が半端ない。
でも実際はスポーツ撮影とかで便利だからズームの50-500も手放せない。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:15:00.49 ID:JGNlTQbz0
ポートレートを撮りたいと思ってレンズを探していたら、
FA50mmF1.4とSIGMAの50mm F1.4 EX DG HSMに行き着きました。
両者の違いを教えて下さい。
写りって違うもんなのでしょうか？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:20:45.64 ID:3rLE+FG/0
シグマはデカイ、静か。
開放からカリカリ。

FA50はうるさい。小さい。開放はふんわり
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:36:59.86 ID:aDMRNg100
違うにｗｗ決まってるだろｗｗ
焦点距離と絞り値が同じならみんな同じ写りなんかｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:53:03.17 ID:1z/weRoW0
>>402

レンズの写りとか気にするのはプロかレンズオタクぐらいなもん。
両方でポートレート撮った画像をパッと見て、気に入った方を買えばいいと思うよ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:58:39.01 ID:M49TI8XgP
どっち買っても普通に撮れるんで、>>403の特性を考えつつ作例
とか見て好みの写真あった方でいいんじゃないかと。

強いて言えば、はっきりくっきりが好みならΣ、フィルムっぽい
繊細な感じが良ければＦＡとかですかねぇ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:03:08.17 ID:DAdhR2pK0
パッと見てわかるのも「写り」のうちだと思うんだが。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:11:21.65 ID:rf/gLGOr0
ポートレートなら、間違いなくFA。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:12:31.06 ID:aDMRNg100
シグマ50mm F1.4 EX DG HSM作例
http://ganref.jp/items/lens/sigma/181/photo
ペンタックスFA50mmF1.4作例
http://ganref.jp/items/lens/pentax/213/photo

これでも見て決めろやー！
ま、レタッチされてるのも少なくないしシグマの場合はフルサイズ機で撮ったのもあるだろうから
あくまで参考だけどな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:30:19.80 ID:aDMRNg100
シグマ50mm F1.4 EX DG HSMさんによるポトレ
http://ganref.jp/m/yanotatsu/portfolios/photo_detail/d64dfb70566aca103ea035aac709f9a8
ペンタックスFA50mmF1.4さんによるポトレ
http://ganref.jp/m/hiromix/portfolios/photo_detail/a815a5bc6e3b399ebddfbc17c8f19f25
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 02:16:49.26 ID:M49TI8XgP
Σフルサイズ機ばっかだなｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 02:40:29.34 ID:3rLE+FG/0
>>410のシグマはソフトフォーカスフィルタつかってね？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:29:50.89 ID:sHqopSJii
>>401
それもそうだな、明るい単焦点と大ズームと、お手軽ズームで55-300は残しておきたいけど、

しかしすっかりキャッシュバック忘れてたが、
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:34:15.95 ID:hSFHXrUj0
先週木曜日にSDM故障で修理に出した☆16-50が早くも修理あがってきたと連絡。
ちょっと早すぎて笑ったけど嬉しかった。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:51:54.87 ID:UehPTaJwi
>>414
俺もフォーラムで26日調整上がりといわれてたDA☆55が昨日返ってきた。
週末の撮影に間にあってラッキーだ。
DA40を調整したときも予定日より早かったな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:59:01.61 ID:OfMq6W330
AFでのスポーツ撮影に向く望遠レンズをお勧めしてくれ
明るくなくていい。そんなに長くなくていい。35mm換算200なくてもいい位の。
キヤノニコ使えも無しで。

スペックだけでいうとDA★50-135がいちばんちょうどいいんだが、
AF遅いらしいし実際ようつべでAF動かせてる動画みたら遅すぎわろた
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:11:58.24 ID:M49TI8XgP
K5で18-135がAF一番早いんじゃないかな？画質は普通、周辺露光落ち
するけど補正いれてあげて。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:19:49.96 ID:r3nXbB1X0
18135は、元寇しまくるよね
419 ：417：2012/01/18(水) 13:28:32.19 ID:OfMq6W330
やっぱ18-135がいいのかな。

http://www.youtube.com/watch?v=2W3fYNYJa6Q
この動画でDA18-135とDA★50-135とFA50の3本で50mmでのAF速度が比較されてるんだけど、

18-135 > 50 >>>> 50-135

くらいの速度順に感じる、FA50が充分に速いような。

だから18-135が速いというよりは50-135が極端に遅すぎだとすると
50-200WRとか使ってみたら18-135まではいかなくとも50-135よりは全然AF速かったりするのではないか、などと思った次第で
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:00:03.37 ID:MhxzSpv00
まあ、18-135は速い
最初に触った時びっくりしたもんだ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:56:53.26 ID:M49TI8XgP
マクロ以外の単焦点とかだと本体駆動のモーターでもSDM程遅くはならない
かも。遅いけど静かで精度が高いみたいな事じゃないかと。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:11:31.80 ID:he+R64vf0
駆動させてるレンズが軽いから、当たり前ちゃ当たり前だけどね。
結局明るさとトレードオフ。
だからといって、18-135みたいな暗いレンズ選ぶのは愚策と思うけど。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:35:28.21 ID:RzGvFKAz0
DA17-70のほうがトータルでバランス良くね。（ちょっと重いけど）
F4通しは有り難いと思う。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:46:57.19 ID:A6Tbk0B/0
>>423
逆光に弱くね？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:59:53.05 ID:RzGvFKAz0
>>424
それは少しある。
でもレンズフードでフレアなど許容範囲内に軽減できるよ。
個人的には値段との兼ね合いで○
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 16:17:34.37 ID:M49TI8XgP
DC版のレンズが便利ズームのみってとこが問題なんだよねえ。
CP+以降に色々来るといいんだけど。70-200/f2.8のDCとかが
ほしいな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 17:28:07.25 ID:Nrzfc3PI0
DCはSDMより非力で駆動させるレンズが重いと無理と聞いた
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 17:29:23.48 ID:Nrzfc3PI0
大はずしからピントが合うまでの速度はもう十分だから
正確さと追従性が大事だ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:05:42.55 ID:3rLE+FG/0
DCレンズはまだ1本なんだから
前玉の大きいの1本でりゃ比較できていいんだけど
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:12:27.45 ID:AkXQnrTl0
12-35DCWRを
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:25:56.42 ID:BFfb1lwI0
残念次は単らしい。


また、彼は1本のパンケーキレンズも登場すると聞いているとのことだ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:29:04.68 ID:P1VnzIdg0
30mmか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:34:33.15 ID:BFfb1lwI0
ミラーレスにからめて出すんだから、
そんなど真ん中


新マウントか・・・・。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:38:34.88 ID:JB6gEI6B0
いよいよKマウントミラーレスだな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:41:45.45 ID:3rLE+FG/0
120mmパンケーキ！とか無理だよなw
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:46:10.32 ID:B4xG5ArE0
>>435
120mmレフレックスとかどうだ？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:48:35.50 ID:kaQtUrQG0
いらねーｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:49:08.39 ID:3rLE+FG/0
120mm域はボケも重視したいんでちょっと（＾＾；
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:52:03.55 ID:BFfb1lwI0
>>431 のうわさ
ttp://digicame-info.com/2012/01/2cp.html

ミラーレスがフルかAPSーCかどうかは知らないけど、
新マウントだったらユーザ側が心配するよな。。

パンケーキで出したいってことは、
薄さアピールだろうけど、ホントにKマウント？
どの距離が受け皿になりうる？？


まあ今の内想像しておくのが楽しいか。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:29:59.31 ID:M49TI8XgP
12-35パンケーキズームとか無茶言ってみる。広角で伸びればいける？ｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:01:08.78 ID:NVA94qi70
何でもいいからとりあえずKマウントで
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:04:11.46 ID:QOPESHTj0
だからアダプターで解決だろ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:39:47.35 ID:JB6gEI6B0
うんうんペンタックスと言えばKマウントだもんな。
Kマウントミラーレスを出して他社レンズを使いたい人々はマウントアダプターで解決だ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:40:57.06 ID:vMPgSFdN0
>>439
新マウントなのにパンケーキレンズ一本だけとかさすがにねーだろ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:47:42.02 ID:q2Enkvzv0
ミラーレスにミラーレンズを装着する贅沢。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:57:41.33 ID:IRtVluep0
とにかくフルサイズ一眼を出すんなら、
まず欲しいのは、PENTAX純正初の全周魚眼だな。
現在PENTAX一眼レフに付けられる全周魚眼は、
SIGMA CircularFishEye（Kマウント）と
ベラルーシ製のペレング（M42マウント)の２つだっけ？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:10:24.45 ID:DPaQrMuu0
Kマウントミラーレスだとすると、コントラストAFで満足なAF速度が実現できるのかという問題が
像面位相差式でいけるなら良いんだろうが
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:21:58.18 ID:glaaZsFp0
全周魚眼で禅宗寺院を撮る贅沢。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:26:22.26 ID:gGAaGYbo0
全周魚眼でウオノメを撮る贅沢。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:27:12.24 ID:iFQ/03vn0
全周魚眼とかシフトレンズぐらいしか特殊なレンズ知らないけど
なにかもっと変り種ってあるのかね？
宙玉レンズとか自作もの以外で
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:34:14.90 ID:UgmF95zI0
全周魚眼で裏本大全集を撮る贅沢。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:35:04.06 ID:eox1twmn0
変わったことはしなくていいから、24～28mmの単ｶﾓﾝ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:08:08.12 ID:rf/gLGOr0
レフレックス魚眼で、よくね？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:09:48.89 ID:3rLE+FG/0
レフレックス35/2.0かレフレックス50/1.4でいいよ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:12:44.53 ID:T79WH9ou0
>>450
http://www.lytro.com/ こういうのとか。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:15:18.20 ID:3rLE+FG/0
これってピント位置をすべて記録する奴だっけ？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:34:45.49 ID:T79WH9ou0
そうそう。画素数は減るけど、この特殊レンズ+画像処理で実現できたような気がする。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:36:14.74 ID:iFQ/03vn0
レンズじゃなくてカメラやん
いやすごい面白いとは思うけど
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:42:11.44 ID:T79WH9ou0
>>458
センサ側は現状のままでも実現できそうだよ。
http://saya.s145.xrea.com/archives/2011/06/light_field_cam.html
この話はこれぐらいでいいけど、特殊なレンズと言われるとこういうのも出たら
面白いな、って気もしたので。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:42:45.50 ID:3rLE+FG/0
動画でフォーカス位置をずらしながら撮影した後
ソフトで>>455みたいな処理できる気がする。

まぁ俺は要らんけど
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:26:14.54 ID:qpW8v0fU0
夜景を撮るのに使いたいんだけど、
30～60mmぐらいの焦点域で
点光源のゴーストが出にくいのって有りますか？
ズームでも単焦点でもいいです。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:47:18.19 ID:GP1iIGcO0
レンズ福袋でＤＡリミ初体験した者だけど、当初目当てだった21と70よりも、眼中になかった40にハマってる。
なんだかいいわコレ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:49:49.60 ID:QEIc6/D00
>>461
わかりません！
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 02:35:02.65 ID:GCxg5i8Z0
>>461
実売価格10万以上のれんずならOK
10万切るとどうしても出るのであきらめて
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 06:35:14.85 ID:PDYtkUDu0
>>461
ノクトニッコール
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:04:12.90 ID:hzbWKYkH0
>>461
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/index-4.html
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:11:29.41 ID:fE4LvLNr0
K-7+DA★55+GITZO オーシャントラベラー

http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/cache/off/lang/ja/pid/20509
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/20426


468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:29:19.92 ID:/0etnLsqO
>>311
俺がいるｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 09:22:31.87 ID:0GGGDpjZ0
istDS2にSMC-A70－210付けて、単三電池4本使う重いストロボつけて
三脚に縦位置で写真撮ってたら980円の三脚が折れた。
もろいのも問題だが三脚使ってるのにぶれるのがどうもいけない。
切実に頑丈な三脚が欲しくなった。
あとやっぱ軽いレンズも欲しいなw
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:21:51.04 ID:hWSX47FsO
>>469
さすがに980円の三脚は安すぎだろう
普段使いの三脚は2980円とかのだけど、頑丈じゃないがK-5でテーブルフォト程度ならバッチリ
あ、会社では10万クラスの重いのを使ってるけど、重いばかりであんま効果を実感できないから嫌い
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:31:58.57 ID:V9K2lmq8P
重くてよければ、エイブル 300 EXが安いけど丈夫。半端なの買っても買い換え
になっちゃうから軽いのほしいなら結局カーボンの高い奴買うしかないという。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:56:56.00 ID:cz5okYzl0
>>469
これをどうぞ　http://kakaku.com/item/K0000002530/
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:00:13.06 ID:hWSX47FsO
このスレ的にはFA43はどういう評価？
コンディションの割りに安いのがあったので
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:04:04.43 ID:eYYwGGS60
>>473
買って使ってみて、気に入らなければ放流w
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:07:59.52 ID:ilgjOBvG0
>>473
カメラにつけてると一番バランスが良くカッコイイ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:16:40.58 ID:hzbWKYkH0
>>473
PENTAXファンなら持っていなければならない１本（某赤城氏風）
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:28:50.74 ID:vvF0ud0M0
FALimited三本の入り口ではある
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:35:52.29 ID:0MVPnkbh0
デジカメWatchウィークエンドフォトジェニックの人は好きだよFA43
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:38:06.26 ID:KOhDRQVb0
だれだよKマウントミラーレスとかドヤ顔で予想してるやつw
ミラーレス発表後の狼狽ぶりが楽しみだなw
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:40:27.84 ID:DHsBTSDf0
Kマウントミラーレスフルサイズか。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:01:42.79 ID:hWSX47FsO
会社帰りにあれば検討しますね
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:05:32.85 ID:Y68bAF8u0
Kマウントフルサイズミラーレスが出るからKマウントレンズの発売を抑えていたんだろうな。
改良リミの発売にwktk
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:17:03.28 ID:/0etnLsqO
>>473
小三元の中では一番好きだな。
開放でふわふわし過ぎず、半絞りでカリふわっとこう…楽しい。
5.6まで絞れば31リミの5.6より解像してくれるしね。
あとは像面と後玉レンズ面との往復反射が少なければ最高なんだが…
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:28:46.45 ID:XSJJSoZv0
小三元言わんのじゃないか。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:31:56.07 ID:V9K2lmq8P
小三元だとどれか1つイマイチなのがある感じするなｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:38:18.31 ID:2Kk1/k9+i
三姉妹だろ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:40:53.58 ID:j10OwDC90
3馬鹿か
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:41:29.37 ID:gKun2eZR0
コマ撮り三姉妹
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:47:38.00 ID:2j18WTk50
三馬麺
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:16:27.49 ID:vvF0ud0M0
DA40がリニュされる可能性が出て来たか？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:22:38.29 ID:bVe4n1/f0
ハメ撮り三姉妹
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:22:51.50 ID:XSJJSoZv0
パンケーキがひとつ出るといううわさがあったが、DA40リニューアルならガッカリだな。
DA40ってリニューアルの必要性ないだろ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:24:43.49 ID:1O+FW1d80
DA40の廉価版かね
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:25:20.17 ID:MyO8okwd0
>>492
まあ、外観をK-01のデザインに合わせるのだろう
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:27:20.07 ID:V9K2lmq8P
ココで必要なのは18-135の廉価版なのにねえ。あーでも廉価版作っちゃうと
便利ズーム需要がなくなるのか。難しい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:31:17.60 ID:4hawaVn20
DA 40mm F2.8XS
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:34:01.61 ID:1O+FW1d80
リアコンバーター2.8X-Sだったら面白いのにね
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:44:47.90 ID:2ag6ai7E0
DA40もDA18-135も廉価版ならいらね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:44:58.44 ID:iN8SGeA50
>>496
リミテッドと、書いてないから、
外装やマウントはプラスチック、けどSPコート付きとかかね。
ガッカリだな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:45:46.30 ID:XSJJSoZv0
DA40安というわけか。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:48:21.23 ID:T88wcxv/0
レンズだけで買いたいな(´・ω・｀)
でもキット限定だろうな
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:48:28.26 ID:iN8SGeA50
>>500
距離目盛りも無しかね
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:55:35.31 ID:vvF0ud0M0
XSって何の略だろうな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:56:07.65 ID:aEd0J1qJP
中望遠の使いづらいレンズがキットになるなんて。
売れないんじゃない？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:56:58.43 ID:2ag6ai7E0
K-rのミラー音が無くなって安く軽くなると考えると一台持っててもいいかも
デザインと価格次第だが
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:57:12.39 ID:47KxOHBu0
>DA 40mm F2.8XSの他、既存レンズで3種のレンズキットが用意される
DA40の他に既存レンズで3種のキットって事は
DAL標準ズームキット、DALダブルズームキット、DA35安キット
で正解だろうな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:58:23.99 ID:qDw0qPDc0
21,40,70のトリプルXSズームキットならまだわかるけど、40だけじゃなぁ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:00:28.22 ID:Ybu8BQDV0
XS＜S＜M＜L＜XL
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:02:51.95 ID:47KxOHBu0
>>506
書き忘れたけど
DA40はキットにしないで買わせる作戦な。
ちょこざいな！
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:05:08.65 ID:iN8SGeA50
>>509
下手したら35安並の2.2万位かも
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:06:20.44 ID:2ag6ai7E0
K-x　122.5x91.5x67.5 mm
•幅121mm、高さ79mm、奥行き59mm

K-xとほとんど変わんない・・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:11:15.34 ID:MyO8okwd0
>>511
ボディに関してはとりあえずこちらに…

【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326671783/
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:30:40.11 ID:qDw0qPDc0
XSってもしかして電子絞りだったりするのかね
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:19:13.30 ID:YxUSOaiT0
ＤＡ２１　ＤＡ４０　ＤＡ７０　安が出るな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:57:39.23 ID:MyO8okwd0
マウント内で伸縮するパンケーキズームレンズとか出たら面白いかな
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:09:15.59 ID:hzbWKYkH0
キャハー、童貞の発想だよね☆
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:14:28.64 ID:9zERzN6z0
16-50と50-135はダメ兄弟。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:15:21.37 ID:awnyt25Y0
他人が童貞かどうかなんて気にする必要があるのは、童貞しかいないんだけどな。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:20:11.27 ID:648ubTvg0
このスレのペンタ使いが幸せになれますように
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:32:10.92 ID:ksCRTgXu0
>>510
元が3万だからありがたみがないな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:34:28.84 ID:T88wcxv/0
FA50をリニューアルしたDA５０出してくれよ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:52:01.21 ID:cz5okYzl0
>>517
駄目だったのはDA16-50とDA17-70　CP悪すぎだわｗ
50-135は光源にさえ気をつければOK
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:56:52.09 ID:0GGGDpjZ0
今帰りました。>>472　ごめん桁が2個多くて無理w

室内での商品撮りが三脚使う一番多い場面だから持ち歩かないので重いのは問題ないことに気がついた。
安めで足の太い奴買おう。

新しいレンズが出るとなればやっぱwkwkしますな。
俺一眼レフ買ってまだ1年経たないから18－135が出た時しか新レンズ発売を見たことがないですよ。（Qは除いて）
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:29:31.57 ID:9zERzN6z0
>522
17-70のなにがダメなのよ？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:40:16.33 ID:aEd0J1qJP
>>524
K-5になってから、評価が上がったのにね
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:12:17.93 ID:Cml76Nbw0
>>464
10万円以上のレンズで盛大にゴーストが出てるから
別の選択肢がないのか聞いてみた。

ペンタ純正に金を出してマシになる選択肢があるのなら
そのレンズ名を教えて欲しい。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:15:42.45 ID:rF7lhlJp0
>>525
ボディを選ぶの？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:19:34.81 ID:yWqa3YaV0
>>526
プロテクターしてたらそれが理由って場合もある。

まあレンズの値段は関係ないだろうけど。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:35:28.78 ID:MUFBUAaX0
やっとDA40のリニューアルきたか。楽しみだ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:41:59.93 ID:Cml76Nbw0
>>528
当然プロテクターも外したけど、
さほど変わった気がしませんでした。
試したのはDA*50-135、DA*60-250。

日中の画質は概ね値段に比例するけど、
ゴーストへの耐性に関して言えば余り関係ないって印象。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:50:55.81 ID:42zkicy70
>>530
点光源に弱いの選んで使ってるなｗ
あとは★16-50避ければたいていのレンズで
ゴースト気にならんと思うぞ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:59:59.50 ID:kqi/Na8t0
このミラーレスってかつてのオリンパスE-300みたいなのかな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:05:33.78 ID:rSC5XFqb0
>>530
30-60mmの焦点距離って言っているのに、そのレンズ試したの？
高ければいいってもんじゃあないよ。
たぶん、DA35安の方がマシ。

一般論として、大口径レンズほど出やすい。次にコーティングな。
それから、ズームレンズのズーム端は色々と厳しいから、欲しい焦点距離が真ん中辺にあるレンズを選んだ方がいい。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:11:14.16 ID:Cml76Nbw0
>>531
DA*16-50まで避けたら
30-60mmの範囲内を持つ10万超のスターレンズは全滅だｗ

そんな感じだから、
高い安い抜きで何か夜景向きが無いものかと。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:41:53.93 ID:Cml76Nbw0
>>533
私は値段に正比例するとは考えてないけど、
10万円以下はダメと断言する方がいるので
ではその10万円以上なら？って話。

今のところ手持ちではDA18-55IIがマシ。
でも、これはゴースト耐性以外が残念なので、
もうちょっとマシなのがないかと。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:42:34.53 ID:P1psbHDv0
>>534
*55
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:11:39.01 ID:42zkicy70
>>535
だからお前が使ってる以外のレンズはたいてい大丈夫だって。
smc-P以降の単使えばまず文句ないと思うが？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:24:34.31 ID:DeE5v9nQ0
>>479
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:44:59.77 ID:yWqa3YaV0
60-250って逆光に弱かったのか。買わないでおいてよかった。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 05:03:29.67 ID:n5JPtWqm0
> ID:Cml76Nbw0
所で試したという10万超のレンズってどれ？
よければ、ID付きで写真とってくんないかな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 05:43:58.99 ID:3meAeHgV0
流れ読んでると>>535は別に悪くないだろw

なんでこいつが責められてんの？w
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 06:08:51.66 ID:+H3+oOuc0
★５５はいいレンズだよなぁ
FAlim含めた単焦点の中で一番好きかも
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 06:09:24.51 ID:inF/jN7k0
坊やだからさ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 08:43:04.19 ID:FoeQqH+S0
ヤフオクで、自分が欲しいと思うレンズが出品されている時、
そのレンズの名は、このスレでは決して発言してはいけない。

でも最近新作レンズが発表されていないのでみんな手持ちのレンズを温存するためか、
ヤフオクにも良品がなかなか出品されてこない。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 09:15:17.34 ID:wL/7D9Q00
>>541
2投目から喧嘩腰だからじゃね？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:50:22.75 ID:1ZK4Hxaw0
ＤＡ３５安でも高すぎると思うんだが
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:54:21.35 ID:iERRHr/fi
その感覚は流石にデジイチやめた方がいいと。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:57:12.28 ID:+H3+oOuc0
３５安は値段と写りを考えたらバーゲンプライスすぎる
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:58:35.23 ID:yPlSNmbe0
そういえばプラマウントってぶっ壊れたら修理費どれくらいかかるんだ？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:08:25.62 ID:JG1v2QpLP
逆光に弱いスターズームだけ選んでるのがよく見かける煽りと一緒
だから嫌がられてるんじゃね？
逆光耐性高くて高価な奴かぁ★200とか300なら問題ないんじゃねの？
FA31も太陽入れてゴーストでまくりなんてことなかった気がする。

そんなことよりXSって何だろ？ただのプラ筐体ならそんな大層な名前に
しないと思うんだけど・・・モーターでも積んだのかなあ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:10:00.97 ID:iERRHr/fi
さらに小型化。

ちょーちいさい、XS。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:12:23.01 ID:JG1v2QpLP
DA40の小型化は流石に無理・・だよね？ｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:12:44.17 ID:4Bg+coeN0
>>550
動画撮影時のAF音対策は必要だよね
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:14:02.77 ID:yWqa3YaV0
>>550
FA31はゴーストもフレアもでまくるよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:27:46.54 ID:fm6CojAi0
>>550
K-01ってのがK-rの後継かそれより下位の廉価路線らしいから
ボディデザインに合わせたDA40(安)だと思う

もしかしたらコントラストAF向けに最適化されてるかも?
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:57:06.20 ID:4ieebaUoP
>>546
一眼に興味持ち始めた最初の頃はそう思ったわ。
レンズなんて数千円が妥当だと思ってた。
未だに高すぎるとは思う。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:49:25.93 ID:KK8kzTRQ0
自分の感覚だとレンズはいいとして
ストロボ高すぎだと思う

あれは何処に金かかってんの？
数が出ないから高いの？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:56:18.21 ID:4ieebaUoP
一眼レフってのは、プリンターのインク商法と同じで、
ボディはそこそこに、レンズや付属品で利益あげる手法だよね。
高いレンズ買ったら負け。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:06:51.22 ID:+H3+oOuc0
ストロボはいい加減どうにかして欲しいよな
純正が致命的に貧弱でボッタ値だわ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:10:00.09 ID:C4nFkd2Y0
消耗品と耐久消費財を比較して何の意味があるの？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:13:58.56 ID:4ieebaUoP
>>560
初期投資を安くあげさせて、後から儲ける手法を言ってるんだけど、
わざわざ筋違いな消耗品と耐久財の指摘して何の意味があるの？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:20:06.66 ID:C4nFkd2Y0
>>561
その手法はインクが消耗品だから成り立つんでしょうが。
レンズは別に使いしなくても使い続けられるんだから
同じ手法として成り立っていない。
エントリーボディ買ってレンズ追加購入するユーザー
なんてほとんどいないんだぞ？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:26:33.03 ID:eYMGnQbg0
DA40はキットレンズにしないんだよきっと。
でもK-01のモデルの写真はDA40がついたやつ。
それで釣って、さらにDA40買わせる戦法だと思うよ。
もちろんボディなんかもない。
レンズまで買わせる。

こんなことしたらペンタを見限りたくなるな。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:31:48.72 ID:JG1v2QpLP
普通に撮るならキットレンズで事足りるしね。コンデジ上がりの人なら
キットレンズでも十分感動モンじゃない？そこから更に追加購入させる
にはレンズちょい高いよねえ。いっそQみたいなTOYレンズとか作ってみ
ればいいのに。1万弱でMFオンリー魚眼とか★型とかハート型の絞り固定
レンズとか。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:32:10.06 ID:4ieebaUoP
>>562
それは高いレンズ買う奴がいるから成り立ってるというのが分からないのか。
消耗品とか耐久財とか言いたいだけの厨房かよ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:34:02.98 ID:MUFBUAaX0
高いレンズ買ったら負け（キリッ

で終わらしとけよ。恥ずかしいから。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:51:55.68 ID:G7mJgVph0
xsは9800円で出して欲しいなw
ユーザー分くらいの本数売れるんじゃね？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:53:35.96 ID:inF/jN7k0
>>556
( ･ｰ･)つPENTAX Q
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:56:07.15 ID:jxSnJ4IW0
DA35F2.4はうまいと思う。単焦点が欲しいから買うのではなく、
k-rのカラバリを目当てで買ったユーザーがさらにカラバリで遊びたいからという動機で買うレンズ。
で、実際に使ってみるとキットレンズとは違う描写力の驚く、ってなカタチで単焦点普及に・・・つながってはいないか。
他社と違って50mmでなく35mmで出した点が初心者向けって感じだよね。
もう２本カラバリで安い単焦点レンズ出すべきかなー、あるいはF2.8通しズーム。出やしないとわかっちゃいるが。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:12:01.09 ID:cjo0GoUp0
F2.8通しのズームで手頃なのは欲しいなぁ。

周囲見てるとカラバリでペンタ来た人多いから
あの商法は間違ってなかったと思うよ。安かったし。
似た感じでカラバリ単焦点また出してほしー。70お願い。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:20:38.32 ID:yWqa3YaV0
16-50リニューアルはよ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:25:52.02 ID:jxSnJ4IW0
やっぱカラバリ70だよねw
あとはカラバリ24が出たら揃えたいと思う。24でもまだ35に近いかな？20かな。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:30:04.78 ID:JG1v2QpLP
FA77とか31位のサイズで金属の20-70ズームとか欲しいな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:30:35.49 ID:M6Gpi5Hv0
35安で彼女のポートレート撮ってもよろしいでしょうか？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:32:14.79 ID:yPlSNmbe0
できればFA31かFA３５で
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:38:31.30 ID:ksbYaxlg0
>>574
ダメです。 ハメ撮りなら許可します。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:52:53.77 ID:+H3+oOuc0
ポトレならFA50やDA70も考慮してもいいかも
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:16:18.12 ID:M6Gpi5Hv0
そうですか。
金無いから35安くらいしか買えない。
解像しすぎて向かないってことですか？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:24:45.68 ID:jxSnJ4IW0
全然問題ないと思う
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:32:34.96 ID:inF/jN7k0
カラバリ商法は打ち止めだろう。
そもそも２機種もそれをやって売れ筋カラーを学べなかったら間抜け。
にしても赤とピンクのレギュラーカラーはわろたよ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:34:03.94 ID:ENVrKBFx0
レンズは問題ない。
後は主のセンス。
ただ、バストアップなど撮りたい時は
接写に近い状態になるから、モデルの人に気を使ってやってな。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:34:04.61 ID:inF/jN7k0
ポトレなら50mmだろう35mmはやっぱり広角なんで歪むぞ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:34:29.99 ID:OKVZL3xC0
赤はまあいいとして一眼でピンクは失敗だったなと
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:39:10.16 ID:MvhHY7eAi
同意
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:44:49.42 ID:JDTKBZGu0
安いレンズってもプラマウントなんかいらねーけどな
安くても３万円台でちゃんとしたのが欲しいな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:48:52.21 ID:jxSnJ4IW0
2万したら金属じゃないとちょっとやだな。
CANONのやつみたいに新品8000円なら許せるけど。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:57:30.15 ID:pXEZQHicI
プラマウント楽よ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:07:12.34 ID:JG1v2QpLP
k-xのキットレンズとか今持つとすごい軽いんだよねえ。欲しい欲しくないは
人によるし安いラインナップ有るのは悪くないんじゃない？
DALとか売ってないしね。レンズ構成一緒だしそんな安くなんないのかなぁ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:29:41.08 ID:lvABo/5q0
今度は前玉のコーティングにカラバリだしてほしいな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:54:55.56 ID:bmq+pc4U0
>>539
ん、特に弱いと言うことはないよ
値段的に比べちゃ悪いけど、Σ70-300APOで盛大にゴースト出る場面でも、60-250はＯＫだった。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:56:21.10 ID:bmq+pc4U0
>>559
メッツがある
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:49:40.86 ID:1ZK4Hxaw0
ＤＡ安を１４８００円以下ぐらいで数種類出さないとペンタレンズの普及はない
ＦＡリミの様な高級なものを求める人やＣＰ重視な人もいるのがペンタはわかってない
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:52:17.88 ID:yPlSNmbe0
でもキヤノンの撒き餌レンズって２０年以上前のレンズなんでしょ？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:54:00.80 ID:SdFVGIJ50
MEsuperとかM28F2.8とかM50F1.7からはじめた自分には
ニコンやキヤノンの3割安が当たり前だのクラッカー
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:56:38.24 ID:1ZK4Hxaw0
Ｋ－０１などの普及機も必要だが普及レンズにも力を入れるべき
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:58:05.12 ID:yPlSNmbe0
そうだな
だからDA50を２４色のカラバリで出せと
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:59:05.89 ID:1ZK4Hxaw0
ＤＡ広角安とＤＡ７０安もカラバリで出せと
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:28:33.11 ID:JDTKBZGu0
じゃ、FA50の安バージョンでDA50F1.7
これ以上は無理
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:34:50.82 ID:x7X2Z0z/0
24か28辺りが欲しい
40とかいらない・・・
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:36:22.43 ID:1ZK4Hxaw0
ＤＡ５０Ｆ２．０安で十分
明るさ欲しけりゃＦＡでしょ
安とそうでない奴の差別化は必要
その分値段が重要
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:38:31.32 ID:Y6blEtQp0
>>599
欲しい物を挙げるのは大いにやるべきだけど、
新型と共に発表されたDA40を不要などと言って水を注すのは悪質過ぎる。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:48:09.20 ID:fm6CojAi0
来たるべきフルサイズもKマウントが濃厚となったワケだし
これから出るレンズはDFA中心でﾀﾉﾑ!!
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:50:23.79 ID:KK8kzTRQ0
そか、フル厨が次からでるレンズはDFA！
フル準備！！
みたいにいってたけど、結局次もDAじゃん
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:50:28.30 ID:1ZK4Hxaw0
Ｋ－ｒ　などのエントリーユーザーに短焦点レンズを購入してもらう努力をペンタはするべき
レンズ資産があれば次のボディを購入してもらう可能性が高くなる
キットレンズ派は次の購入時はペンタを選ばない可能性もあるだろ！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:57:22.12 ID:+H3+oOuc0
はいはい、とりあえず持論はブログででもぶちあげてておくんなさいな
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:57:58.02 ID:SG39Vdja0
>>591
メッツの純正より明るいストロボ、ヤフオクで出てるね
540とどっち買おうか悩んで様子見中・・・
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:08:01.22 ID:yPlSNmbe0
DA40ってフルでケラれるの？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:10:31.58 ID:1ZK4Hxaw0
ＤＡ４０よりＤＡ３５安のが写りは上
ただ薄さは魅力
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:12:45.79 ID:uRPX48HX0
DA35安かってDA35リミ買うメリットってあるかな
無限遠はやっぱり35安のがいい？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:15:08.82 ID:jxSnJ4IW0
DA40は他社カメラで使いたくなる。PENTAXだと他に魅力ある単焦点が多いからなぁ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:16:41.14 ID:Y6blEtQp0
そうかな？FA35とDA40を併用しているとDA40の良さも分かってくるよ。
新しいDA40が廉価版なら、是非とも買うべきレンズだ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:24:31.60 ID:ZTd9VL110
★300SDM安カラバリまだか
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:25:58.42 ID:SRDpEMy20
>>582
対角線画角44度のレンズを広角とは言わんだろ。さすがに。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:26:53.87 ID:f5X2Eup/0
>>609
俺は35マクロリミテッド持ってて、安買おうか迷ってる。ポートレートでなんかafがピンとこないんだよね。静止物とってても。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:51:01.70 ID:cjo0GoUp0
３５マクロリミでマクロそんな使わないんなら
３５安のがいいよ…軽いし明るいし。
あと気軽に使えてそこもいい。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:01:11.90 ID:T0ceTmTk0
35ﾘﾐ、持ってる頃確かにピン甘かった気がする

他の人の作例見るとそんな事無いから調整不足だったんだろうなぁ


そんな俺はシグ30/1.4に買い換えてパッキパキ満足。

FA35→DA35ﾘﾐ→シグ30と乗り換えたけど
好きな順だとシグ、FA、DAりみ。だな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:06:49.86 ID:FyL36eLi0
>>536
ありがとう。

今ならちょうどキャッシュバックも有るから、
DA*55を筆頭に検討してみます。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:10:26.33 ID:ESNbz75a0
>>616
35リミとシグ30F1.4と迷っててリミのほうに傾きかけてた俺がまた悩みだしてしまった…
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:13:29.59 ID:83kfcDxk0
なんか微妙な流れの中ですけど相談です

最近35Limを購入してよれる楽しさに目覚めたんですが
純正、タムロン、シグマどれもそれなり以上に評価されているみたいで
純正に6割り程度傾いてはいるものの、どれにしようか迷っています

出来れば各レンズのメリットデメリットや、ご意見いただけないでしょうか
所持機材はK-5、35Lim、18-135、12-24です
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:17:35.24 ID:iYYCw0bG0
どのレンズの話？

なんとなく100マクロと推測してみる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:23:45.47 ID:83kfcDxk0
>>620
失礼しました、純正はD FA MACRO 100mmF2.8 WRの事です
中古の購入は好きではないですし
コシナはさすがに手が出ないので選択対象からはずしました
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:28:48.35 ID:ZRNshm7J0
>>619
どれもファンが多い。最終的に好みで選ぶしかない。

とりあえず俺はQSFSが使えて雨の日も安心でハズレても怖くないDFA100WRが良かった
他のはマウントボタン半押しとか技を使わないとAFMF切り替えが面倒。MFしないマクロ撮影なんかねーよ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:35:09.23 ID:wB26TObWi
タムQも撮り方によってはなんちゃってFA77っぽい写りするし、安いしオススメ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:45:00.55 ID:oTyIeKC10
35mmレンズはフレクトゴンから初めた俺は、
ぷちマクロ撮影ができるこのレンズの便利さから、
純正レンズ購入にあたっても、35mmリミに決めた。
35mmリミは不意に近接撮影がしたくなった時はやはり便利だ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:47:52.98 ID:bMwxksF70
夜食成分
http://sokuup.net/img/soku_08909.jpg
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:48:33.78 ID:bMwxksF70
誤爆った・・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:48:54.12 ID:SDW3WIJI0
小物撮影とかしようと思うと35リミは広角すぎるんだよね
寄れるけどマクロには中途半端、まだDA55のが小物には向いてるんだよな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:57:05.60 ID:64scbcCa0
DFA100mmは狭すぎるか？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:05:02.55 ID:iYYCw0bG0
>>619
おー当たった。
自分もタムと悩んでDFA100マクロWR買いました。
理由も>>622とほぼ同じく。
QSFは無いと厳しい。AF外すとなかなか戻ってこないので。
初の単購入で純正行っとけという感じだったな。見た目も。
自分はK-5、35Lim、18-135、14に100マクロと所有レンズ似てるね。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:08:07.66 ID:vENu36ZW0
オレ的には50mmマクロが一番しっくりくる。
最初からマクロ撮影を志向して出かけるときは、50mmマクロを持って出かける。
マクロに関しては35mmリミは緊急用だな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:15:04.69 ID:vENu36ZW0
ここで質問です。
K・M・A・FAリミレンズに付いている、フィンガーポイントが外れて紛失した時は、
フォーラムとかで今でもくっつけてもらえるんですか？
A 50mm F1.2はつい最近まで現役機だったはずだから。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:24:23.46 ID:ZRNshm7J0
35limの真骨頂は自分が机に座ったままで料理とかフィギュアとか撮れることだろ。
これは他のレンズじゃ無理。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:27:10.03 ID:XlYte7Ha0
>>630
最近ちらほらと話題になっているステレオアダプターは、
50mmマクロとの相性がいいらしいからね。

>>631
MXで育った俺にとっては、
DAレンズにもフィンガーポイントがぜひほしいところ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:33:02.28 ID:SDW3WIJI0
近いと歪むのが分かるから長いほどいいのじゃない？
室内マクロなら50mmで外なら100mmが良いのだと思う、35は今となっては中途半端
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:36:35.46 ID:ZRNshm7J0
APS-Cなんだから35mm判換算で50mmのマクロだよな。なんで中途半端扱いになるのやら
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:44:20.05 ID:E1yFGtoo0
DA35Limiはハーフマクロでもよかったかもしれない
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:48:33.51 ID:XlYte7Ha0
マクロといえば、一度A☆ 200mmマクロを使ってみたい。
一体どんな使い勝手なんだろう？
オクにもめったに出現しないし。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:09:00.07 ID:at+IJX+B0
>>637
A 100mm F2.8マクロでさえ希少品でプレミア価格が付いているのに、
A☆ 200mmマクロなんて地球上に何個あるんだろうね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:46:42.61 ID:IaXt4EL90
35limはマクロ関係なく寄れるのがいい。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:50:23.68 ID:uPC7O8DE0
寄れるから「マクロ」って言うのよ！
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:59:14.72 ID:IaXt4EL90
いやそうだけど撮影倍率とか特に気にせずってこと。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 03:07:30.68 ID:E5G86gjvP
俺に彼女が5年もいないの何でだろう
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 04:37:54.37 ID:nm4nVT5n0
>>633
フィンガーポイント意味ないだろ。あれはレンズ着脱レバーとフィンガーポイントの位置が同じで
暗がりでも速やかに確実にレンズ交換できる為のものだからさ。
今の機体はレンズ着脱ボタン位置が大幅にずれとるでね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 05:41:12.00 ID:Bx8/fU6o0
35limは画角といいマクロといい、どうにでも使えてしまうのが好き。
俺的にはこれぞスナップ標準レンズだと思っている。

が、28mmだったらAPS-Cではもっと使いやすかったかなぁ、
とも思う。
28安か28lim希望。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 07:35:03.95 ID:MB/E6mpf0
>>636
同意。あるいはリミッターで1/3程度に抑えられるとよかった。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 07:37:41.49 ID:MB/E6mpf0
>>637-638
知人がFA☆200マクロ持ってるけど、Aの方が希少なの？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:42:01.34 ID:daW8RXj+0
ここを読んだらまた迷いはじめた
写りはタムロン90mmの方が好みなんだけど、機能的にはQSFがあるDFA100でないとやっぱり厳しい？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:51:03.25 ID:uPC7O8DE0
マクロはMFが基本。
最初からMFで行くと割り切れるなら、タムでもOK。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:51:48.31 ID:o/r13xwk0
両方買っちゃえよさｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:29:51.74 ID:MxJSPQ700
QSFってマクロにこそ欲しい機能だからな
WRてのもいいし
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:38:18.17 ID:U0oHr5pG0
マクロはC-AF＆3連射でいいよ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:39:06.94 ID:VPHDsk1+0
>>647
俺も散々悩んだけど、使い勝手で写りは変えようがないのと
リミッターがないと接写じゃないとき困るのでタム9にした。
マクロはどのみちMFなのでQFSじゃなくても全然問題ない気がする。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:51:21.11 ID:T0ceTmTk0
ある程度までAFでさっと合わせて微調整をQSFで。ってのが早くていいじゃん
いつでもじっくりとれる
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:53:07.61 ID:T0ceTmTk0
途中送信済まん

ある程度までAFでさっと合わせて微調整をQSFで。ってのが早くていいじゃん
いつでもじっくりとれるわけじゃないし。

まあAFが一度迷ったら、最初からMFのほうが早いけどな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:58:52.34 ID:daW8RXj+0
ありがとう、迷いが晴れた
タム90にするわ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:03:49.65 ID:+TgdgmKV0
>>643
現代のボディに合わせてフィンガーポイントを設定すれば無問題。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:13:23.74 ID:ErZY2kld0
マクロはどのみちMFしか使わないから（キリ
とか思ってたけどDFA100買ったらいろいろ捗りすぎてわろた

フォーカスリミッタが無いのは弁解の余地が無いほどの欠点だな
それこそ「使い勝手で写りは変えようがない」ってやつなのかもしれんがｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:14:49.78 ID:kjCKyqr60
まさかKマウントミラーレスという変化球投げてくるとは思わんかった。。。
Kマウントレンズ安心して買えってことですかね。DA40買おうっと。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:20:04.21 ID:HukAMVBu0
どうせならDA40のXSとやらを待ってみるのもいいんじゃ？

XSてやっぱプラ製廉価版なんだろうか？
ミラーレス専用後ろ玉出っ張り極薄レンズ、なわけは無いよな。
DA40でそれやるわけないw
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:24:26.61 ID:OmyXcAXe0
ただの廉価ならDAL40じゃないのか？
XSなんて御大層なもんしょってくるんだから、なにかあると思いたい。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:38:54.85 ID:zcKEwYEw0
エクストラ・スモールか？インダスターみたいなw
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:48:47.41 ID:K9v1O13z0
たしかにフィルター枠からレンズ前玉まで若干余裕ある思案
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:01:37.14 ID:HukAMVBu0
eXtra Super-multi-coating

でもないよなあ。なんだよXSってw
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:09:46.86 ID:GC7us+f40
extra speed
コントラストAFに最適化された当社比最速仕様
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:28:16.06 ID:gSmriHlN0
>>663
Ｘmount　互換　Ｓeries
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:42:27.24 ID:/AmvSdqr0
７０安お願いします。
あとは１５安とか…！
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:27:41.18 ID:HukAMVBu0
やっぱeXtra Shortで、Kマウントと言っても実はKAF-XSマウント。
従来のKマウント機にDA40XSを装着する場合はエクステンションアダプターが必要で、
KAF-XSマウント機に従来のKマウントレンズを装着する場合は光学系入りx1.4アダプターが必要(ｷﾘｯ

嫌だ。嫌すぎる。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:40:04.04 ID:/6z88S9F0
extra small
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:04:48.15 ID:gSmriHlN0
安安安安うるせいなぁ
安めぐみでもいっとけ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:06:32.29 ID:ANnvN6k10
元のDA40が恐らくAFレンズ世界最小だから、まあ>664が正解だろな( ´Д`)y━･~~
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:11:30.86 ID:ix4F/db90
16-50安、55mmf1.4安

これは頼む
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:23:47.84 ID:hP3b0ZMS0
ＤＡ★16-50ポチッたぜ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:24:58.38 ID:9uNnDcFt0
>>646
FA☆200マクロ欲しいけど中古で全然見かけないな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:51:23.62 ID:ALZbZ78W0
>>665のゆうようにXマウント互換だと、Kマウントにフジノンが使えるように！？んなワケないよなー( ；´Д｀)ハァ…
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:03:59.22 ID:y/drYOesi
相談です
高画質広角ズームが欲しいです。
今タムロン18-200とFA35しか持ってないので、広い風景を綺麗にとりたい。
予算は5万位内、中古も気にしません。
なにがおすすめですか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:08:09.20 ID:o/r13xwk0
DA12-24とΣ8-16だとちと足が出るな・・どっちも良いもんだが
ズーム無くていいならDA15なんかも割に良い
さもなくばタムシグの物から買えるもんになるな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:10:37.99 ID:9uNnDcFt0
予算オーバーでDA12-24 or SIGMA8-16
予算以内で画質に妥協してSIGMA12-24 or TAMRON10-24
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:13:34.19 ID:HukAMVBu0
ｷﾞｮｶﾞｰﾝ(ﾎﾞｿ


公式アウトレットで安いぞ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:59:06.56 ID:C4dB3SuZ0
何故広角ズームにこだわるんですか？フィッシュアイズームでもいいんじゃないんですか？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:05:06.15 ID:Acj1RsYSi
ポトレの場合、歪みも含めて面白ワンポイントとして超広角レンズつかうことあるんだけど
歪むってわかってるのにやっぱ不自然さのせいでボツにする。

いっそのこと魚眼の方が自然な歪みで気にならないだろうか？
681 ：619：2012/01/21(土) 16:06:10.30 ID:83kfcDxk0
>>622
純正レンズはまさにそれらの点と軽さ、見た目に惹かれています。
ただタムロンと比べるとやや価格が……、というところでご相談したしだい。

>>623
タムロンは価格の面で非常に魅力的ですね。


こうして眺めていると純正とタムロンの話題は出ていますが、シグマについては出てきませんでしたね。
フォーカスリングが逆なので？シグマはあまり好まれないのでしょうか。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:23:13.71 ID:MLadk1jY0
シグマ10-20の安い方おすすめ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:27:31.32 ID:0BlqUVdFP
Σは解像欲しい人向けな気がする。色の感じはタムとペンタ近いけど
Σだとちょい寒色系って言われてますな。鮮やかめのに撮りたい時は
タムやペンタの方が向いてる気がしますが、この辺は好みなんで何と
も言えない所。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:05:28.69 ID:ZRNshm7J0
光学ファインダーでMFやるひとはインナーフォーカスのマクロレンズは避けた方がいいよ。
ファインダー面とセンサー面の距離にズレがある場合、 フォーカスレンズの繰り出し量が少ないレンズの方がズレの影響を大きく受けることになる。
マクロ撮影じゃ致命的。

ライブビューだと無問題ですけどね
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 18:12:49.13 ID:y/drYOesi
魚眼も面白いからほすぃ…
けど、やはり広角側でとることが多い？望遠の方で歪みすくないのも多用できるクォリティであればほすぃ…
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:38:03.72 ID:5e5abKPW0
俺も魚眼欲しい。14とか15mmで普通の広角っぽく使えるのかな？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:50:28.56 ID:T0ceTmTk0
広角と名が付くものは
出来る限り水平線を水平に描写しようとするんだよね？

んで、魚眼はそんなことせずそのまま丸くゆがませる？


だからある意味魚眼の方が自然、かな？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:51:34.56 ID:qoRphX8T0
>>684
インナーフォーカスのマクロレンズって、
簡易マクロ機能を持っているレンズですか？
影響が大きいならばそれを逆手に取って、
メーカに調整を依頼する時の参考になりそうですね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:56:41.22 ID:SDW3WIJI0
>>686
テレ側だとほとんど歪曲わからんね
そもそも画角は10mmでも移る範囲が180度とめっちゃ広いから魚眼は別物だし
690 ：１月２８日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ！：2012/01/21(土) 22:08:03.75 ID:1lm4xugu0

http://www.youtube.com/watch?v=HvpezybQ1vo&feature=related
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:08:36.02 ID:Rt73RPNV0
ペンタにはマクロ安が必要だな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:12:08.55 ID:T0ceTmTk0
金の無いお前が今欲しいものなんだろw
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:52:54.51 ID:37+w3uhR0
たった今までオクで出品されていたA 15mm F3.5を買おうかと思っていたが、
あれほど派手な外観だと嫁バレ必須なので今回は見送った。
今度は嫁に相談してからにする。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:59:01.96 ID:ONJXrfaJ0
女は自分が興味のないものはゴミと思っている。　「いらない　捨てろ　買うな」　　　　　　
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:06:17.95 ID:ix4F/db90
都会の街並みやビルの風景なら、DA15mm一本でブラブラしてもいけるよね？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:20:48.19 ID:SJhuZAAf0
15mm F3.5、確かに現代のDAレンズと比べると実用性は最悪だが、
あの外観は魅力的ではある。
しかしほとんど同じ設計であるはずのニッコール15mm F3.5と比べると、
オク相場が高いのは釈然としないな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:18:43.17 ID:BPUPD0kG0
ＱのＫマウントアダプターって出た？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:26:11.69 ID:WxuUCL/E0
広角レンズで広く撮っても、いつもの3008*2008のなかにギュッと詰め込まれるだけで
あまり実際の風景を見た時の感動は蘇らないんだよなー。
２～３枚横にきれいにつなげてパノラマ作れる機能欲しいな。
コンデジのパノラマ撮影も使ってみたけどちょっと歪みが。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:43:11.60 ID:W+Pz9nko0
街中の建築や、空間は広角じゃないと撮れないんだよ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:00:54.17 ID:QyqCPZyB0
>>694
ウチの嫁は“捨て魔”ですわ。。。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:02:10.36 ID:KytuHDYE0
>>698
「広角レンズを広いところで撮る」

無駄に情報量が多くしがちだし腕が求められる撮り方だと思うんだけど。
広いところでは自分の位置を自在に変えれるんだから、逆に標準で撮る方が
良いと思える写真が残りがちだよ、腕がなくても。
つまり俺は腕が無いよね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:27:14.67 ID:wl8H0seI0
ぼちぼちスター
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 06:44:57.09 ID:0+7IX88Y0
>>700
家を教えてくれ、拾いに行くから
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 06:53:07.32 ID:ycQNNEd80
>>700
今話題のステマか
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 07:16:47.56 ID:nexC1/aSO
>>687
水平線が画面中央より下になると、両サイドが上に上がるぞｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 07:23:26.62 ID:wl8H0seI0
Fa31limってやっぱDa35limとはダンチのぼけ味？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 07:23:34.81 ID:wl8H0seI0
Fa31limってやっぱDa35limとはダンチのぼけ味？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 08:24:16.35 ID:13UlKOwm0
>>700
だれうま
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 08:31:31.31 ID:amg+RYAx0
>>701
広角で引いて絵を作れるのは腕というより天性のセンスが必要な気がする

オレも、ガッツり寄って被写体を強調しつつ背景もそこそこ入っているって感じの
使い方しかできないんだよ……
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:01:09.31 ID:qQzfAT2/P
daとfaは写りの感じが随分違うかも。FA線の細い柔らかい写りかなあ。
ボケ綺麗だけどdaのもそんなに嫌いじゃないからなんとも。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:48:45.33 ID:1Mlf49nBi
DA：こってりはっきりくっきり
FA：あっさりさっぱりすっきり
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:23:08.62 ID:uAGCdS5M0
>>711
じゃあシグマとタムは？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:21:54.23 ID:SxuytSN00
>>710
FAの評価って、悪い部分を無理やり良い点として言ってるように聞こえる。
もちろん分かってるよ。
レンズなんて自分の好きな味かどうかだってことは。
それでもね。
FA★の名前出したら荒れるやつとズームの２個、FALimitedの全てもってるけど
それらを使った上での感想ね。
FALimitedの31の大きさが気に食わないから、DALimitedシリーズのような
コンパクトな30ｍｍ程度を出して欲しい。
F2.4でいいから、FAと差別化したカリカリな写りでよろしく。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:31:05.03 ID:w29iO2cK0
FA Limited 31mmは初代K35mm F2の再来だろう。
M35mmでコンパクトになったがKは長くて重かった。
赤城センセなら「ガラスが詰まってる」と喜ぶぞｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:46:55.73 ID:ygmeNUxp0
悪い部分どうこうじゃなく、技術の進歩でDAが良くなっただけ。
しったかぶってると恥かくよ。

しかしあの程度の大きさで「気に食わない」だとは、
こういう持ち主に買われたレンズがかわいそうだな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:40:11.98 ID:0A7LjVM/0
キタムラ経由でDA★55mmF1.4 SDMをAFの調整出したんだけど
1週間経っても戻って来ない・・・
案外時間かかるもんなんだねぇ
今日電話無いってことは火曜日以降か・・・
ボディー1コしかないから辛いもんがある
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:55:35.18 ID:poNWNk5G0
フォーラム持っていっても目安2週間言われて早く着いたら電話しますといわれたけど
やはり2週間かかった。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:48:13.64 ID:0A7LjVM/0
>>717
そうなんだ・・・後1週間ぐらいかかるかも知れんのだね
ありが㌧
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:58:17.68 ID:C+3ctMD60
ＮＥＷレンズ　キター
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:01:15.74 ID:ZLe92mJm0
少しでも時間短縮したかったら、ピックアップ・リペアサービスでペンタ直送一拓でしょ。
問い合わせにもダイレクトで返事貰えるし、再調整もスムーズだし。
キタムラに修理品預けるなんて俺には理解できん。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:09:06.55 ID:vlR1CWoE0
キタムラだと日研テクノ送りではないか？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:27:19.54 ID:0A7LjVM/0
>>720
そっか　
何分初のデジイチでまだ右も左も解らんのよ
今度からそうする
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:07:32.14 ID:LxIU9yCb0
とうとう35mm F1.4が出ないまま、
フルの時代に突入するのか。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:13:26.39 ID:vbujSfQk0
本来はここ聞くことではないとは判っているんだが

レンズベビー コンポーザーとコンポーザープロのマウントの材質
プラか金属か誰か知らないか？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:34:06.73 ID:zBBwLxlT0
コンポーザーは金属。ただしやすっぽい。
プロは知らん。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:36:02.11 ID:vbujSfQk0
>>725
ありがとう、金属ならとりあえず安いほう買って見ることにする
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:36:11.13 ID:1I5HdFDp0
DA 18-250mmって、一本で場所を選ばず使えそうだけど
実際のところはどうですか？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:38:58.25 ID:qQzfAT2/P
タムかシグかのOEMじゃないっけ？便利ズームだし場所は選ばないでしょね。
画質は標準ズームとトントンかそれ以下位じゃないかと？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:47:15.20 ID:J9avn45d0
自分のは標準ズームよりパッキリ写る。
ただまぁ標準の方が狂ってる可能性も歩けど
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:47:26.39 ID:1I5HdFDp0
>>728
画質もトントンなら、純正でなくてもいいっぽいのかな。
一本あったほうがいいかなと思ってたら、最近売りに出されてるの見つけたもんで
使い勝手がどんなもんか気になってました。ありがとう
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:48:34.57 ID:ABVIyYX40
>>719
どこどこ？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:54:44.97 ID:1I5HdFDp0
>>729
参考になります！ぐぐって、写真見比べてみます。
レンズの大きさも、カメラにつけっぱなしで使えるなら良さげだと思いつつ
これといった決め手もなくて悩み中。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:01:47.48 ID:WxuUCL/E0
俺も近場のキタムラで中古18－250見かけて気になってたところ。
どっかのサイトでEDレンズってやつをベタ褒めしてたから型番にEDが入ってるこのレンズが気になったw
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:13:02.43 ID:Us8ADsOQ0
ペンタの高倍率ズーム含めいくつかはFAの頃からタムロンのOEM
DAの高倍率もタムロンのOEMだよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:14:00.04 ID:J9avn45d0
いや、キットとどっこいどっこいってことは
「それなり」って事だぜ？

便利ズームは何所までいっても便利ズームだよ？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:15:44.46 ID:J9avn45d0
ちなみに、K-5だとタムロンの18-250
つかってもDAと同じように収差補正
効かせることができますw

いくらOEMで光学一緒とはいえ使わ
せてくれるペンタやさしいw
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:20:53.85 ID:H5y2IOiS0
ED使ってるのは特別なことではない。
レンズの性能は気にした方が良いけど、EDの有無で判断するのは間違いじゃないか？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:25:56.09 ID:Us8ADsOQ0
かつてはEDってお高いレンズエレメントだったからね。
それを使うほど気合入れて性能追い込んでるってあったけど、今じゃあ名前の飾りだけだね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:29:12.71 ID:KQKbr6Fl0
F70-210が隠れEDとか呼ばれていた時代もあったけど、
今となっては型番に書いてなくともEDレンズが使われているのは普通になった
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:35:32.78 ID:CzcOvI6F0
俺たちは、隠れペンタ。

他言してはならぬ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:38:24.24 ID:1I5HdFDp0
>>735
ズームは標準キットレンズしか持ってないから、よくわからないのですが
要するに、便利ズームはどのレンズ使っても画質は一緒ってことですか？
レンズ付け替えられない場面で、マシに撮れるズーム一本欲しいのですが
どれでも同じ感じなら、安いの買おうと思います。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:43:11.82 ID:H5y2IOiS0
3/4用のライカ14-150みたいな超絶レンズもあるが、
ペンタ用に限れば概ねそのとおり。新しい方が多少ましだけど。
買ってみて残念な写りの場合は、レンズの個体差(ピンずれ、偏心)をチェックして
調整してもらった方が良い。厳密には、ほとんどのレンズで何らかの調整を
してもらった方が吉。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:44:06.65 ID:qQzfAT2/P
概ねそんな感じ。マシに撮れるズームとなると倍率が低めになると思う。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:46:25.24 ID:6jUx9wd00
フル時代が到来すれば、400mm以上の超望遠レンズの需要が増えるんじゃないか。
現在の純正上限焦点距離は300mmだが、換算450mmに慣れたユーザーがフル時代になると、
400mm以上のレンズを欲しがるのは普通じゃないか。
業者が動いていない今のうちに、安くポチっておこうかな？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:55:51.08 ID:1I5HdFDp0
にゃるほど。みなさんどうもありがとう！
倍率が低めだと、ズームの意味があんまりないしなあ。
レンズ取り替えられない場合に使える一本、大きさと値段で適当に決めちゃおうと思います。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:57:52.74 ID:BEj2A8ca0
>>744
現在、レフレックスズーム400-600mmならオクに何件か出てる。いずれも今ならまだ安い。
でもこのレンズ、本来は数種の付属フィルターがあるはずだが、
最近付属フィルターが完備している個体は皆無になってきたな。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:21:07.21 ID:Q3xjxkQu0
>>744
実際のところ、FAかAの456が一番人気になりそうな気がする。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:33:42.22 ID:nbGxFIWl0
500mm以上を望むならBORGに行った方がいい気がする
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:35:57.03 ID:qMssmNT00
画質ならBORG、利便性ならシグのズームなのかな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:43:27.45 ID:OE3Ou9fQ0
シグマの100-300F4はなくなったんだっけ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 06:29:20.32 ID:pX0rQJ5i0
>>744
それくらいの需要発生はPENTAも察知して、新超望遠レンズを用意してくれる！

・・・・とは思えないなw。
今の内、開放測光ができる旧レンズを漁った方が吉と思う。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:17:05.05 ID:EuN8kWe80
こないだメリケンペンタの人が望遠の需要があることは理解していて云々って言ってたよ。インタビューで。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:42:13.48 ID:lLpU1H/E0
DA★500とかあるといいかもしれないが自分は買わないかもしれない
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:47:36.72 ID:DLe48PEQ0
>739
隠れ★じゃない？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:57:57.86 ID:iPYGqIDO0
隠れスターは28，35
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 13:09:16.48 ID:TSZrzk1i0
隠れハゲは？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 13:40:33.38 ID:vRJnX4cb0
保安員の不倫してた人
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 13:57:13.87 ID:6VJ66l070
>>757
あれは全然隠れていなかった
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:51:56.97 ID:OqG0rdU0P
>>753
30万クラスのレンズになるだろうからペンタじゃ採算取れなさそうだな
FA*400mmF5.6の焼き直しなら実売15万くらいで出せないかな
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:56:50.58 ID:qMssmNT00
シグマAPO 50-500mmみたいに高倍率じゃなくてもいいから
250-500位でもう少し軽くしてほしいかな15万程度で可能な限り

だけど同じ値段で500mm単があったらそっち買っちゃうかもしれない
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:15:55.58 ID:8/ik/2SA0
俺最近ハゲて来たけどペンタユーザーはハゲ率高くね？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:17:16.69 ID:hTbA8VCB0
>>761
ふっさふさやで
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:28:09.01 ID:KyMTrhME0
ペンタックスは、
自称オシャレのサブカル系、
フィギュア大好きアニヲタ系、
雨の中でさえ写真撮りたい登山系

このいずれかに分類される。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:47:46.27 ID:lLpU1H/E0
あー。
確かに今日も降ってるけど外で撮りたい。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:04:39.67 ID:VDxdPi7c0
いや、雨の日や黄砂の日は室内で女を撮るに限る。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:15:31.36 ID:9+bBfkcg0
>>759
それじゃあまりに商品としての面白味がないから、
シゴロで等倍マクロ付きってのはどうだ？
鏡胴が恐ろしくビヨヨ～ンと伸びそうな気がするが。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:31:30.93 ID:8Kt6kuya0
DA☆600/8レフレックスとかなら10万切るんじゃね？
AFうんぬんは知らん。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:43:33.82 ID:jWl7wf/CP
レフレックスのＡＦ対応版なら珍しいレンズになるか。出ないかねえ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:47:17.26 ID:qMssmNT00
レフレックスの欠点ってAF出来ないことぐらい？
素人考えだとAFアダプター1.7X見たいなと組み合わせたら何とかなりそうだけど
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:51:13.44 ID:I4czevVQ0
αのミラーはAF効くぞ。特許だけどな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:54:12.41 ID:wnI6UhcV0
ミノルタだったかの筒状の「絞り」が前後するレフレンズ以外は
絞り値は「開放のみ」の一択。

あと、わざと利用する人が多いくらい特徴的なドーナツぼけ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:11:20.02 ID:xCNiFUcb0
レフレックスの欠点としては、絞りとAF以外にも、筒内迷光によるコントラスト低下がある。
平面に近い補正レンズを使用したレフレックスレンズの場合、
主鏡で反射した迷光の一部は補正レンズ裏面で再反射して主光束に混入し、視野内のコントラストを低下させる。
これを防ぐには、大きく内側に湾曲した補正レンズを用いるマクストフ光学系がいいと思う。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:13:36.45 ID:qMssmNT00
やっぱり流行ってないなりの理由があるんだね
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:26:49.10 ID:nbGxFIWl0
>>770
もう20年以上も前のレンズだから特許は切れてるはずなんだよな
後から周辺特許固めてあるのかもしれないけど
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:39:10.81 ID:3cG942M60
純正150-500とか欲しいよなあ
http://pentax.photoble.net/?exif=120123000
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:59:05.24 ID:hTbA8VCB0
>>763
天体&レースの撮影メインな私は一体…
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:05:54.64 ID:sOnHIhvR0
X50　D3100　k-rを比較して一番高性能だったから買っただけっていう
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:10:43.62 ID:qMssmNT00
Kiss D NとDS2を比較してDS2買っただけだった、ニコンには同価格帯の製品なかったから外れた
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:29:09.47 ID:jWl7wf/CP
K-xの見た目に惚れて買ったかな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:01:19.22 ID:GMT3Bu9t0
K-xの１００色カラバリに驚きその意気に感じて黒を買った
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:39:43.81 ID:YliQo4HL0
K-xはまだいいけど黒K-rはダサいな。
K-5もどきで。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:47:26.18 ID:EuN8kWe80
一眼の時点でダサイから気にスンナ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:49:33.28 ID:MfcgzFpV0
デカい重い黒い
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:52:32.07 ID:qMssmNT00
黒ボディーにシルバーレンズは個人的にかっこよくないと思う
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:54:31.68 ID:B9kle7bh0
>>780
粋に感じたのにレギュラーカラーかよ・・w
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:59:01.67 ID:sOnHIhvR0
k-rのカラーって色が濃すぎるんだよね
ピンクが薄ピンクだったらホワイトなんて買わないでピンク買ってたのに
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:05:53.25 ID:egy3906X0
個人的にはK-rのグリーンの色がもう少し深かったらなと。
つまりはレンズのグリーンの色ぐらい。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:08:40.85 ID:noSOd7RK0
K-xのマットベージュ×ブラウンが最強。

とても綺麗。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:09:54.29 ID:KF2dd3e8I
>>783
漏れのティムポみたいだ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:15:41.06 ID:W4ti3yLX0
>789

(*^｡^*)
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:18:27.25 ID:VXDcK5sWP
>>790
おっさんいい年して照れんなよ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:09:17.88 ID:3bVS1BdK0
>>786
でも、ああいう色が好きなの結構いるよね。
男でも好きなのいるよねー
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 02:29:48.32 ID:W4ti3yLX0

つ　林家
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 11:38:45.04 ID:OPf2EmrG0
>>763
フィギュア画像は圧倒的に5D2がおおいな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 11:45:24.49 ID:W4ti3yLX0
そろそろ新年のレンズ当てクイズ、やりたいなぁ･･･
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:22:03.63 ID:+8+GamfQ0
山でドール撮影している俺は典型的ペンタユーザーというわけだな。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:31:08.99 ID:g8yuM5+30
アウトドアなオタクだな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:53:56.20 ID:3YPRFWrA0
アグレッシブなオタクだな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:55:10.61 ID:9ycSJXdp0
記念写真が自分じゃなくて持ってきたフィギュア系の人なら多そう
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 15:46:54.88 ID:WoSKgEfB0
山でドールって、お地蔵さんとか撮るのか？
狛犬ならよく撮影するが…
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 15:51:48.01 ID:FHq4rD9a0
>>799
おい、それ以上俺の悪口はよせ、泣くぞ。
だって海とか山に行ったら撮りたいじゃない？

谷底にねんどろいどの頭を落としたときは本当に泣いたがな！

新しいミラーレスが防塵防滴なら山もそっちに移行かねぇ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 15:57:07.15 ID:VXDcK5sWP
外でフィギュア撮るのはいいんだけどさ、
せっかくなんだからもうちょっとライティングも考えてやれよと思う写真が多い
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:31:11.14 ID:OPf2EmrG0
フィギュアin景色は35mmマクロリミテッドおすすめ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 18:18:32.46 ID:FHq4rD9a0
実は100マクロに凄く「興味があります」
35マクロは持ってるんで問題なし。

上にも書いてあったけどやっぱタムより純正の方がいいの？
防塵防滴とQSFはかなり魅力的だけど実際のところはどうなんでしょう？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 18:24:32.39 ID:9ei3NvhV0
ちょうど今日ビックカメラで現物見たけど
純正とタムだとカタログスペック以上に大きさが違うと感じた
そしてタムロンの青いラインがちょっとかっこ悪かった
見た目は写りには関係ないとは思うけど
俺は純正のほうにすることに決めた
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 18:58:04.66 ID:RP0+I8GR0
>>804
100WRは簡易防滴
まあ、防々ボディに合わせればかなり安心できるし、QSFCも大変便利
レンズとしても写りはいいと思う
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:38:04.14 ID:OKWvmCSwO
フィギャーはレンズベイビーとかがいい感じ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:41:16.26 ID:iSmZJ9vf0
>>804
純正100マクロは>>805の言うとおりコンパクトだよ
フード付けっぱなしでもあまり邪魔に感じない
ここは純正をオススメしたい
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:52:43.47 ID:Fm3uTnhZ0
>>804
100WRになってからはタムに画質で劣ってるって感じはあんまりしないかなー。
WRないときのは、絞りの組み合わせがいびつでボケ部分の滲み方が汚かった
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:56:24.09 ID:3lj7ay4i0
＞絞りの組み合わせがいびつで

そりゃ個体差だろうバカモン。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:02:40.21 ID:ES6IelP20
他社に比べペンタは絞り形状に無頓着だったのは確か。
実際歪なもの多いよ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:04:27.79 ID:XnM7KRlzP
タムロン９０は一応有名所なんで画質で問題は無いと思う。ただ各社マクロレンズ
頑張ってるからカメラメーカーのレンズも匹敵する画質ですな。結局ちょい高って
な分QSFS付いてコンパクトになるって所をどう評価するかでしょ。ボディに合うの
は当然純正だけどね。

俺はペンタ以外のレンズもみてみたいって思って買ったけど、DFA100も気になってる。
更に言えばΣの70マクロも気になるｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:14:03.40 ID:3lj7ay4i0
シャープさのΣ、ボケの田無論。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:15:34.19 ID:JYi8hwJt0
>>811ほか
これをいびつと見るか微妙だが、A50mm F1.2の撮影中の絞り。
↓
http://pentax.photoble.net/?exif=101127044
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:36:08.56 ID:OU9cr6V50
>>763
秋山庄太郎やアラーキー、映画『四季・奈津子』などから、
PENTAXといえば、女撮りのイメージがあったんだがな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:41:47.63 ID:+pAJGCHJ0
>>814
歪か歪じゃないかで言えば明らかに歪ですな
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:48:00.62 ID:tVd+Ot8e0
>>815
女の子なら撮ってるよ
まあスナップみたいな感じだが
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:59:38.78 ID:894ArF9S0
>>815
そういえば秋山庄太郎氏がLXを構えて出演している
TV CMがあったな。
女は撮ってなかったけど。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:51:07.20 ID:Fm3uTnhZ0
>>814
これは全然マシなほう。 台形にしか見えないようなのも昔はよく見た
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:03:54.51 ID:sEXEh2100
PENTAX純正で便利ズームの噂とかない？
CP+ってレンズの新製品発表もあったっけ？
PENTAXだけ18-270mmないとか差別にも程がある。
お前のことだタムロン。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:07:13.29 ID:qvf8cd9h0
ペンタックスといえば、婦人科系と同時に
鳥取の世界的な巨人を思い浮かべるべきだとおもうがなあ。

あとアベドンとか
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:22:14.11 ID:Hzc2oqdj0
自然派だろ。
今森さんとか栗林さんとか。
2人ともデジタルでも使ってるかは知らないけど。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:22:14.37 ID:09pE7VUi0
18-270とか暗いし周辺糞だし、要らないだろ。
Σ50-500便利ズームは暗いが持ってる。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:37:33.74 ID:QkPmIjJl0
素直に純正で70-200 F4を待っているんだが、600gぐらいで
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 00:20:01.00 ID:+uF77qq50
>>824
60-250があんだろ
どんだけ捻くれてんだか
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 00:33:54.75 ID:1LPfIoT10
>>824
それで軽くなるとは思えんな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 00:48:53.98 ID:rA70za7p0
シグマの18-250はでか重でちょっと迷う。
画質犠牲にして利便性と機動性を確保したいんだから
400g前後のがいいんだよね。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 00:49:27.97 ID:6yHp3Kaj0
>>825
俺もズーム比高くて1kg超えより70-200程度で軽い方が
嬉しいけどなぁ。


>>826
キャノの70-200/4がISで760gだよ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 00:50:19.17 ID:OmrL3vHf0
>>824
つDA50-135

70-200 を出す気は全くありません。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 00:50:48.60 ID:rA70za7p0
>>820
IDすごいな。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:11:39.06 ID:9Kr1sUjPP
>>820
タムロンはkマウントもう出ないんじゃなかったっけかねえ。
18-250があるからそれでいいんじゃ？画質もそっちの方が
良いみたいだし。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:15:13.10 ID:nV3kyqQL0
>>796
もしかして、もう一昨年かな、5月頃、港の見える丘公園でDA70使って
マネキンみたいの撮影してた人？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:18:16.88 ID:nV3kyqQL0
>>804
100は持ってないけど、50は持ってる。
タムロン90も持ってた。

タムロンは、ピントが合いにくくて下取りに出した。
写りは素晴らしかったけど、大きく重いのと、ピントが合いにくくてジーコジーコ
してるのがつらかった。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:53:49.95 ID:yjiTnZ5V0
>>833
マクロなんだからMF使えば問題ない（ｷﾘｯ
835 ：672：2012/01/25(水) 02:17:04.89 ID:54InwGrv0
DA★16-50すご過ぎワロタ
ネガキャンしてる奴絶対持ってないだろｗｗ
円高のうちに買っといた方がいいぞｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 02:21:43.61 ID:6yHp3Kaj0
>>835
あなたが同等クラスの他社レンズを使ったことがないのでは？
画質についてのみ見れば明らかにコストパフォーマンス悪いですよ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 02:22:51.46 ID:J1mv1/Y40
お、おうw
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 02:31:02.60 ID:xy69VCWc0
タムロン：濡れると壊れる
シグマ：濡れると壊れる
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 02:35:24.03 ID:+nC1nUoU0
光学系一緒の奴と値段比較すると泣きたくなるのは確か
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 02:41:22.98 ID:54InwGrv0
スマン
海外通販で安く手に入って、不具合も無かったからテンションあがっちっまった。
国内価格だと絶対買わないｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 02:57:53.50 ID:VDoj+YqR0
ここは微笑ましい初心者のスレですね。
自分が満足してりゃいいじゃない。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 03:02:16.61 ID:VDoj+YqR0
>>834
キリッじゃなくて、それが当たり前。QSFなど持ち上げてる方が馬鹿。

半押し→フィード（ピント確認）→ピントリング操作→一気押し→半押し→

この作業を延々マクロでくりかえすのか？
半押しで無駄なフォーカス動作が入ってくるのに。
老眼とか初心者の人が有難がってるんだね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 03:10:16.31 ID:kr0ES+oM0
別のレンズ買っちゃったけど
今の円高価格ならDA★16-50買っとけばよかったかなぁと思った
と言ってもDA15ドナれば、あと少しで買えると思うと迷う所。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 03:16:01.09 ID:UgW/IACuI
DA15ドナれば((((；ﾟДﾟ)))))))
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 03:58:13.68 ID:kr0ES+oM0
>>844
16-50買ったら手持ちの単焦点レンズすべてがほぼ被るんだけど
今でも一番稼働率が悪いのがDA15なのよ。
2本以上持ち歩かないタイプの俺にはDA15は満足はしつつも使いにくい。
うーん書いてて本当にDA15要るのか、わからんくなったなぁ...
４枚の諭吉さんを用意すれば買えるのかぁ...
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 04:30:51.57 ID:dBdcTY400
２本以上持ち歩かない・・・か。
レンジファインダーカメラに35mmと50mmが鉄板やで。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 04:32:00.86 ID:dBdcTY400
ズームて楽しいのか？
俺はキットの標準ズームは使うけどそれ以外は単焦点だなあ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 07:58:03.50 ID:YjFjCOd70
>>836
他社の純正は価格も5割り増しだけどね。
サードパーティーだとタムロンA16は確かにお買い得。

純正、防塵防滴の安心感に魅力を感じてプライスに納得できるから買ったわけで、
それで満足しているんだから他人にとやかく言われる筋合いないわな。

しかし、純正が値段が高いってネガキャンしているような奴はどんだけ守銭奴？
友達になりたくないし、カメラなんて趣味やめればいいにのと思うよ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 08:06:33.86 ID:1sWqzV5Y0
>>848
5割多く払うだけで性能は5割以上上がるんだからお得だろ？
絶対的な値段が高いなんて言ってないんだよ。
性能に対して値段がおかしいと言ってる。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 08:25:53.49 ID:kyB+nL9p0
>>842
半押しAF切りの親指AF－Cで使うといい
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 08:34:52.65 ID:E9x3slod0
んだ。QSFSはそうやって使うとありがたさがわかる。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 08:43:17.87 ID:kyB+nL9p0
K-5はAFボタンでもSR起動するけど
・シャッター半押しはSR起動のため
・AF動作させたい時だけ親指
の使い方が基本だな
AF、MFの切り替え、AFモードの切り替えを無視できる
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 09:23:12.39 ID:dBdcTY400
語る機種　二つしかない　ペンタックス
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 09:45:53.14 ID:KXuLol4m0
αなんて、一つもないぞ
何を買えばいいんだ？

α77→タイ洪水で品物なし
α65→未発売
α55→ディスコン
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 10:36:55.08 ID:KFr2fzgu0
キャッシュバック込みでDA60-250が12万切ってしまった(地図)
ポチるべきなのか!?
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 10:52:10.15 ID:kB2u2L2w0
欲しかった時が買い時だ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:37:43.72 ID:HuwrEzUJ0
>>855
とりあえずこちらのスレを覗いてみるべきでしょう。
きっとあなたの背中を押してくれるはずです。
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ20回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324597251/l50
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２５回払い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327365385/l50


「必要性がうんぬん～　なんて言葉は俺の辞書にはない、必要だから買うんだ」
「買わずに後悔するよりも買って後悔する方がすっきりする。」
「金より変動幅の少ない、安心のレンズへ投資しませんか 」
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:49:01.82 ID:s/L7GhA10
DA　Ｌｉｍｉｔｅｄ　３兄弟手に入れて雨の日標準ＷＲ使う以外とても満足。
DA　Limited　で30mmF2WR出してくれたら、最強なんて言葉使うの恥ずかしいけど最強。

★16～50　良いと思うけど、壊す可能性高い遊びに持ち出せないから買えない！
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 12:00:39.49 ID:kNiMVCss0
ズームレンズとか新しいのが出やすくて価値下がりやすいからバシバシ使おうぜ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 12:40:07.29 ID:th+MMWo70
昔は親指AF派だったが、最近はAFボタンでAFキャンセル派。
QSFSの時だけ押す。こっちの方が便利じゃない？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:42:46.53 ID:OmrL3vHf0
>>842
設定に関わらず、全押し→半押しで AFは動作しない。（一部旧機種を除く）

100マクロは近接専用じゃないわけだし、QSF が便利と思えば使えばいいだけの事。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 15:27:49.74 ID:wJOztfFt0
>>860
俺も。
親指AFだと他のカメラ使った時に違和感が
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 18:59:11.13 ID:ifQ84RKJ0
>>862
融通の利かんヤツ、て言われたことない？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:03:56.88 ID:nNLmCK8/0
>>860
おれもはなからそうしてる。親指AFはどうも使いにくい
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:14:39.12 ID:nNLmCK8/0
>>853
冗談抜きで他社も含めて新機種のドキドキ感が薄れてきたな。
個人的な感覚だけんども。
デジタル夜明け前の銀塩に近くなってきたのかも
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:10:34.47 ID:/Fyq/Vlz0
ヤフオクでこんなん出てるんだが・・
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n108613442
交換レンズです。
ｓｍｃＰＥＮＴＡＸ－Ａ　　１：２．８　　２４ｍｍです。
一眼カメラの規格は同等が多いですからキャノンなどにも合います。私のはどの社のにも合いました。
一応新品ですが長期保管品です。
ただいくつかのカメラに合わせて試験は致しました。御了承ください。型は古いです。

ペンタのAレンズはどのメーカーにも合うってことか、凄い便利だなw
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:49:13.97 ID:kRubSfwV0
>>866
新品！安ーじゃんw
中古市場でもAレンズで24ミリだったら2万ぐらいすんじゃね？…写りはあれだけど
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:56:38.03 ID:/Fyq/Vlz0
オレはこの前オクでA24/2.8安く買ったから手は出さないけど普通はフジヤでも2マソ以上する相場棚
ただこの出品者が他メーカーのボディに無理くりこの新品レンズをぶっこんでる姿を想像すると萎えるw
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:02:10.11 ID:oqUqdGKy0
レンズやカメラがほしい気持ちって、
ガキの頃、ビックリマンやミニ四駆が欲しかった気持ちとか全く一緒だよな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:04:21.36 ID:6kvhLW3+0
ペンタしかもって無いからよくわからないんだけど、他のマウントに物理的にははまるものなの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:07:05.89 ID:o+0KZWAx0
>>866
この文書、日本人じゃないだろ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:07:33.98 ID:g76v+AIz0
>>870
獣姦でもはまるから、大丈夫じゃないかな
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:09:10.04 ID:s6Yjq53T0
>>870
シグマなら
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:14:50.27 ID:6kvhLW3+0
>>872-873
馬とやって死んだ男性のニュースを読んだことあるが、カメラとこの場合はレンズも死ななかったんだろうか。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:16:25.73 ID:vdVxh/2d0
>>870
ペペ使いな
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:38:04.03 ID:IM4GCQh00
>>871
でも札幌なんだよな
ちょっくら参戦してくるかな
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:50:07.73 ID:hwpanWxg0
>>867
写り悪いの？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:50:15.10 ID:/Fyq/Vlz0
>>871
質問欄でキャノン以外どこのメーカーのボディに突っ込んだのか訊いてみてくれ
無理やり突っ込んだ具合はどうだったのかも
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:58:48.66 ID:/Fyq/Vlz0
878は>>876の間違い。
A24は写りは悪くないと思う、逆光にはFAスターの24より強い気がする。
開放甘めだけど、それもまあ普通だし。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:12:52.30 ID:ZiwaBNKi0
>>845
DA15あっても、風景ばかり撮らんのだな。
でも、写りがいいので手放せない。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:18:34.78 ID:rVjQay1E0
ニコンFマウントレンズをKマウントカメラには一応無理やり装着できる。
油断すると落としそうになるが。
厳密には中心が出ないのであるが、APS-Cの場合そんなに問題にならない。
Fマウントレンズの方がフランジバックが長いので一応無限遠も出る。
昔、レフレックスニッコールを無理やり装着した写真。
http://pentax.photoble.net/?exif=091127007
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:19:52.25 ID:6kvhLW3+0
予想以上にきれいに撮れるんだね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 10:02:04.55 ID:NDp+3Xdu0
31と77はDFA★にリニューアルしてほしい
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:12:02.71 ID:ybRgTC2e0
エントリーレンズがＤＡ３５安しかないペンタは新規が増えにくいんだよな
どんどんシェア低下する
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:16:05.08 ID:J7uf/eL90
ボディ1年くらいやめて新規レンズ開発しまくってほしいな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:21:10.00 ID:5zeQnXcw0
Twitter / @pentax_jp: CP+2012は、なんとPENTAXとRICOHが共 ...
http://twitter.com/#!/pentax_jp/status/162339616790290433

CP+（シーピー・プラス）2012 出展のお知らせ
http://www.pentax.jp/japan/news/cpplus2012/
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:37:42.10 ID:NDp+3Xdu0
安レンズより★以下をDCWR化するのがいい
せっかくのコンパクト防塵防滴のカメラなんだから
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 14:00:23.46 ID:cnwv86hr0
そうえいば、トキナーの11-16mm f2.8はペンタ用には発売されないね。
DA★ズームの流れから、そのうち発売されると思っていたが・・・

アルトロレーサーとこのレンズの組合わせで星撮りにはいいのだけどな。
夜だとf4とf2.8の違いは大きいし。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507507.html
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 16:12:02.76 ID:ckZFvHWb0
12-24も★無しだったし、出るとしても10万以下のWRありって所じゃない？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:04:50.45 ID:tmeSzDYCi
もうトキナーとは共同開発してないんじゃない？
2回会社変わってるしな。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:18:52.26 ID:TbYjyxaI0
そもそもトキナー自体長くはないと思うよ。
いいレンズないもん。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:30:14.50 ID:btBfladT0
そもそも君自体長くはないと思うよ。
いい仕事ないもん。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:37:04.13 ID:dsEr8tVe0
長くないも何も、去年ケンコーに買収されたわけで
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:46:27.50 ID:xW6nlre80
共同開発するなら、
写真レンズ工房との共同開発で、
古い名レンズの復刻てのはどうだ？
それなりに話題を呼びそうだが。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:58:19.04 ID:Limk3Zv70
>>894
やるんなら、
世界初の一眼レフ用フローライト望遠レンズ、
Ultra Achromatic TAKUMARを
Kマウントで復刻してほしいな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8D%E7%9F%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:09:07.10 ID:EV2EUM810
smc ULTRA ACHROMATIC TAKUMAR-D FA 1:4.5 85mm
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:15:58.53 ID:wXxiryqT0
>>893
買収されたからと言ってそのブランドがなくなるわけではない。
そんなことペンタユーザが一番よく知ってるわな。
しかし出している商品が売れなくなれば、
そのときは本当に存続が危うくなるね。

トキナーのレンズって、売れてる？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:28:52.08 ID:EV2EUM810
smc ULTRA-ACHROMATIC-TAKUMAR-D FA 1:5.6/300
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:35:59.76 ID:FyrUAy110
>>895
しかしこのウィキペディアの記事、
見事にキヤノンが無視されてるなwwwwww
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 20:01:12.88 ID:5h9sJ88t0
レンズのことだから関係ないし、他メーカーも触れてないし
用途の（写真レンズ）のリンク先がキヤノンのレンズ写真ばっかし
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 20:37:30.39 ID:3nXotlxE0
MINOLTA(´・ω・｀)
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 20:48:49.98 ID:mMuSK0Ix0
>>897
売れていないｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 20:58:32.23 ID:SxmpqDiz0
昭和40年代の旭光学は無敵だった。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:24:45.54 ID:udZBCuqF0
無敵というのには、不戦勝というのもある
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:44:07.37 ID:PuoP7dVQ0
DA55買ってすぐにフォーラム持っていったら、開放で前ピン・2段絞って後ピンで工場送り。
こんなもの・・・？？？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 22:10:48.77 ID:4ykYPUvo0
>>905
そんなもんｗ
修理から返ってきたら見違えるよ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 22:17:56.24 ID:oqSJ4xOl0
近くにフォーラムあって裏山

ピント微調整とか使い方レクチャーされたい。
908 ：905：2012/01/26(木) 22:47:33.22 ID:PuoP7dVQ0
>>906
そうなんですね、何も知らずに使い始めなくてよかった・・・。

>>907
広島なんですが、仕事で東京行ったついでに。
もう戻ってきてますが、送料も向こう持ちなのでよかったです。

というかフォーラムの対応がビックリするほど丁寧でびびったｗ
その辺の銀行とかよりすごいわ。
他のメーカーも一緒なんだろうけど・・・。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 23:25:02.58 ID:TzGWpl0h0
いいなー。
大阪はすっごい無愛想なねーちゃんが
むちゃくちゃ怖かった。何様だし。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 23:32:41.30 ID:mqo0gtIi0
東京のフォーラムはびっくりするほど人による。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 23:51:32.18 ID:H3cDJ06I0
大阪も日曜日あけてほしいぞ。
平日の5時までとか無理すぎる。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:00:02.11 ID:xJfUqNLIP
>>911
土曜日は？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:18:02.13 ID:nXmnP6FN0
価格見て気付いたんだけど年明けから急にAmazonでFA31の値段下がってるけど何か有ったの？
京都のビックカメラも店頭価格下げてるみたいだし。（ポイント引いたら１０万以下）
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:29:56.72 ID:YlqK1by00
坊やでも買えるようにさ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:36:46.43 ID:Q3PQKPMn0
うむ。
東京のフォーラムは、調整お願いすると
「またこのテの分かってなさそうな人間が来たか」
みたいな顔するのがいる。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:37:30.38 ID:0RN8EpEn0
>>901
小西六(´・ω・｀)
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:40:01.31 ID:Gal3tSbh0
>>915
名前晒してこうぜ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:55:08.31 ID:HG7ytZQc0
俺は東京のフォーラムは居心地良すぎて
無駄に行き過ぎてしまうｗ

って言う人が多くて人が多い気がするｗ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:08:35.47 ID:qG/ogvuc0
>>909
俺買ってすぐグリーンボタンが取れて持っていったときは
「保証書？？いやいやいいっすからｗｗ」みたいなノリですぐ直してくれたぞ
その辺の町工場のノリで拍子抜けしたわ

>>９１２
休みですねん(´・ω・`)
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:17:30.14 ID:Gal3tSbh0
>>919
土日休みはひどいなw
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:24:53.99 ID:BxsChlLR0
働く側は休みが欲しいと思うんだ。。SCがあるだけで裏山。名古屋…
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 03:16:01.02 ID:HK3JOTIB0
無休体制を組めるかどうかは頭数の問題、つまりそんだけの規模がないってことだな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 03:44:22.44 ID:Gal3tSbh0
月曜日休みにして、土曜日やればいいじゃない
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 05:56:06.25 ID:i0KOORI00
年中無給で。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 06:37:24.81 ID:GTNxwaRl0
>>921
名古屋のPENTAXビルって今でも空きビル状態だっけ？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 11:42:27.15 ID:uKqEtNeS0
>>923
まったくその通り。

大阪は、おばちゃんの人はすごい感じ良かった。
若いねーちゃんは態度でかいオッサンにはへりくだり、
普通～感じの良い客にはすげー態度でかくてワロタ。
機嫌悪いの客に当たるなよと思いましたまる。

受付って基本的には男性いないのかな？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:00:29.33 ID:iBnKygZLi
銀座のリコーでもペンタやってくれれば、
同じ通りに有る本社への出張増やして
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:07:09.69 ID:Gal3tSbh0
何度も言うが、35安は35mmリミより上だから、
全ペンタユーザーが一本持っておくべき。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:10:24.70 ID:3lvdhyje0
ハクバのレンズクリーナーキットで、ペーパーを小さく折り畳んで、薄っすら液を付けての清掃なんだけど、拭き上げが難しい。いくら拭いても拭き後とかさ…。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:15:40.82 ID:HG7ytZQc0
使わなくなったフィルターで練習するといいお。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:28:35.35 ID:YlqK1by00
クリーニング液なんてチョンでいいんだよ、チョンで！
0.5mm球ぐらいの量でいいぞ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:32:30.33 ID:QtOeRfel0
>>922
そうだな
世界の巨人ニコンも土日やって欲しい
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:34:28.66 ID:npOL0tuKP
あれっ >866であがってたオークションってどうなっちゃった？
少し気になってたんだけど。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:36:07.62 ID:iBnKygZLi
>>929
っハクバ レンズペン
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:46:43.12 ID:YlqK1by00
>>933
36mm F2.8…悪くないスペックだな。
Ａポジション付き、1100円だしｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:48:25.51 ID:YlqK1by00
ただ痛んだマウントのレンズ装着すると本体側のマウントが痛むかも知れまへん。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:48:28.34 ID:1wrWXaAF0
>>929
液着けたヤツで汚れの拭き取りの後、別の濡らしてない一枚で拭きあげればよろし。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:05:24.90 ID:QtOeRfel0
>>935
1100円とは安すぎるな
しかし、所詮24mmレンズだしこんなものだ

他ブランドだとF2.8だとこんな安くは落札されないんだが
流石ペンタックスだな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:06:55.38 ID:AZJDDAqt0
水垂らしてブロアで吹いちゃえよ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 14:49:29.26 ID:REbTxY3Q0
DA70かFA77か・・・どっち買うか迷う
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 15:08:33.42 ID:YgXmq/Tm0
我慢できずDA ★300ポチッタ!!
早く来ないかな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 15:37:57.57 ID:87J4u3xw0
DA★55+K-7+GITZO オーシャントラベラー

http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/cache/off/lang/ja/pid/20509
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/20426

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 17:10:23.16 ID:mrd8h0Z/0
無水エタノールがいいよ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 19:26:00.35 ID:hBgQvCbI0
>>935
古レンズの24ミリ以下には期待するな。まじぽん
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:32:13.18 ID:oBOK2lDx0
何度も言うが、35安は40mmリミより上だから、
全ペンタユーザーが一本持っておくべき。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:39:28.68 ID:kPGVaO4X0
>>940
どっちも買っちまったぜ。あんたもそうしな。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:55:56.49 ID:NVuLpU+BO
後悔は買ってからしろというじゃない
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:14:18.44 ID:JMWqOZIf0
>>945
それってステマじゃなくてマジはな？
35リミもってるけどそれよか解像いい？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:17:06.15 ID:8O+spyuk0
>>895
アクロマチックを復刻するなんて
なんとアクロバチックなことだろう！
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:23:45.69 ID:eYBd7IW50
昭和43年当時、
新品のウルトラアクロマチックを買って、
ウルトラセブンを撮る贅沢。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:27:11.43 ID:uPbIsVwM0
>>948
http://www.photozone.de/pentax/630-pentax40f28
http://www.photozone.de/pentax/598-pentax_35_24
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:32:47.17 ID:nlQxxNYk0
>>895
蛍石レンズで、
ホタル族を撮る贅沢。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:39:34.89 ID:NGDrrwJW0
http://www.photozone.de/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-photozone-review--test-report
http://www.photozone.de/pentax/393-pentax_35_28
確かに若干光学特性はいいけど、limもってるなら買い増しするほどのものでもないような気がするが
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:54:35.33 ID:nlQxxNYk0
>>894
復刻というよりも
正式発売してほしいのがこのレンズ。
smc PENTAX-M 1:1.4 35mm
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-35mm-F1.4-Lens.html
↑
こんな写真があったんだね。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:54:39.43 ID:DCAWFXoh0
>>940
先にFA77買えばDA70などただ同然に思える

これ豆知識な
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:59:38.78 ID:2TXNRrOH0
>>925
名古屋のペンタックスビルは他の会社が入ってるみたい。あとカメラサービス名古屋場所が名古屋駅近くにかわってた。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:03:05.43 ID:A+mkhT/r0
名古屋場所！
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:08:06.37 ID:uPbIsVwM0
駅で大相撲とは珍しいな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:16:47.12 ID:nlQxxNYk0
カメラサービス名古屋のホームページ、覗いてみた。
トカゲ皮のMZ-3、すごすぎ！
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:27:25.67 ID:5880tHPm0
>>955
大きな買い物する時には、付属品の値段なんて気にならないからな
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:34:31.46 ID:2TXNRrOH0
揚げ足とるなよ(┌ﾟдﾟ)┌ ヨッ 名古屋場所…恥ずかしや…
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:41:58.66 ID:deUzXYIt0
写真レンズ工房といい、カメラサービス名古屋といい、
こういう人たちにはいつまでもがんばってほしい。
オレもいざという時に今後もお世話になりたいから。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:55:45.62 ID:sCCMNPyM0
ペンタックスの新型ミラーレス機に関するいくつかの噂が掲載 - デジカメinfo <http://digicame-info.com/2012/01/post-347.html>

新型の40mm F2.8パンケーキレンズは、1センチ以下の厚さになる。そして私の理解しているところでは、このレンズは新型のK-01のボディでのみ動作する。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:59:00.75 ID:8mblexR/0
387 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/27(金) 20:43:37.65 ID:lfqsQAaY0
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_120127.htm
ありがとうございました。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:02:01.28 ID:deUzXYIt0
>>954
この写真、コラじゃないだろうな？
もし発売されていたら、現代のAPS機にとって大変重宝するレンズになっていたかもしれない。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:17:37.78 ID:wVi1sJvi0
>>954
カタログに発売予定と書いてあったから未だに待ってるんだけどｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:25:03.18 ID:jtOat2h30
M35/1.4は発売予定のまま消えたし、AF化後もFA35が出るまで長らく不在だったり
今も換算35mmの24mmがなかったりと、ペンタは35mmに冷たい
DAの35mmはあくまで標準レンズだし
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:41:55.36 ID:Mtq51sYR0
DA40XSとやら、ミラーレス機専用で後玉が出っ張ってるとかいう噂。
そりゃ嘘だよなあ。Kマウントというなら。
既存のミラー付きに付けたら壊れるだろ。んなもん出すか？
既存機に付けられないならKマウントじゃないし。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 01:19:36.55 ID:5p6lfWxs0
>>967
35好きしては残念だよなぁー
とはいえ最近ZeissのZKが値下がり（在庫消化？）してたからIYHしてしまった。
さっきまた見たら、とある店65K切ってるし欲しい人は今がラストチャンスかも知れない。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 01:32:14.36 ID:OH9YmqF20
大口径標準単ほしいよね。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 01:48:16.61 ID:Z0KOOrIn0
>>969
サムヤン35/1.4買っちゃったよ、、、
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 01:48:56.37 ID:lR7lonZr0
シグマの30mmそろそろリニューアルしないかな
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 08:05:31.67 ID:MZWjEgDu0
既存のKマウント機のタメではないんだろうね。K01？のためのKマウント採用。
後玉出っ張らした分トータルで薄くすることができ、なおかつ今までのKマウントレンズも
アダプタを付けることなく装着できるという新機種ユーザーにとっては恩恵の多い形。

しかしこの地震しつこいな。安心して出勤できないじゃないか
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 08:23:49.54 ID:RfgMn7xR0
>>979
アップきぼんぬ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 08:50:07.35 ID:+6ZSi/ADP
頼んだぞ>>979
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:33:29.11 ID:klRPk57O0
スターて・・・
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b131453077
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:40:39.14 ID:661ajTBe0
しかもオマケのつもりらしきレンズもボッタ値じゃねえかｗｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:44:33.01 ID:DWsEcLxo0
ヤフオクはよく利用するから見てるけど、ボッタ値多いよな
結構数があることを考えるとそれなりの数を情弱が買ってしまうんだろうな

しっかしカタログ数百円ほど儲かる商売もあるまい。
原価ゼロだし。
979 ：940：2012/01/28(土) 13:35:42.26 ID:PsULLDAF0
>>946
いずれは両方買う事になると思うんだけど・・・

>>955
それは危険な沼への入り口じゃないかｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 16:44:07.44 ID:boNwaA3ai
ヤフオクはドロップシッピングたまにあるからな。
自分に在庫無くて出品してる奴。
発送まで10日とか言ってる奴は落札されてから海外のサイトをポチって転売。

もちろん違反なんだが、相手に在庫が無いって証明させるのが難しい
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 17:08:08.76 ID:tA4i8JJ20
>>972
で、リニューアルすると例のごとくペンタマウントの発売表記がどこにも見当たらない、と・・・
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:19:00.13 ID:gsW5cXdf0
da15F4てもう少し明るかったらな～
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:26:13.87 ID:bYZde9et0
最近マクロとレンズベビーの話題を見かけたせいかどちらも欲しくなってきた
年末に魚眼をアウトレットで購入したばかりなのに
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:48:17.53 ID:NZIl46CqP
DA18-135mmの18mmの四隅、モヤモヤがひどいね・・・
売ってDA17-70にしたほうがいいかな
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:57:02.91 ID:tA4i8JJ20
CP+までもう2週間切ってるのか
サプライズはあるのかね・・・
12-35mmとかさ・・・
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:02:09.00 ID:bYZde9et0
そこまでは贅沢なこと言わないから現在のラインナップの内、何本かWR化発表でもいい
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:12:41.65 ID:PukWO2u20
DA limが100mmみたいにWRになったら素晴らしいんだけどな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:14:37.86 ID:bYZde9et0
WRって小型化とは反するからLimには付かないんじゃなかったっけ？
とりあえず50マクロと55-300に期待
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:17:18.08 ID:ugrOVtQZ0
DA28mmはよ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:19:05.71 ID:QlI9JoF+0
DA☆135/2が欲しい
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:27:22.82 ID:NyCJpnMv0
DA24/1.8
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:02:27.94 ID:afvMWIGaI
>>991
おっ、いいねえ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:04:59.51 ID:j3o45+SkO
新レンズはいらんから、FA31を俺にくれ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:08:05.26 ID:RfgMn7xR0
14/20/21/30/31/40/43/50/55・・・・もういいわ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:12:20.86 ID:NZIl46CqP
うめ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:26:44.37 ID:Q7dMIjBo0
心配するな。
フジが18mm出して、お客さんかっさわれるよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:30:32.19 ID:RfgMn7xR0
換算28ｍｍは結構使いずらい、換算36～40で頼む
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:32:22.16 ID:NZIl46CqP
うめ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:33:56.43 ID:661ajTBe0
次スレ立ってないのに埋めんなダボ
ちと待ってろ、次スレ立ててくる
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:35:44.36 ID:661ajTBe0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327750509/
次
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。