ニコンの次の新機種は何か25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ニコンの次の新機種について語りましょう

前スレ
ニコンの次の新機種は何か24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321794712/

【公式】
nikon
http://www.nikon-image.com/
ニコン新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm

【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 11:17:10.75 ID:mpASRrdp0
次スレたててきた。

ニコンの次の新機種は何か25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326507329/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 11:25:34.78 ID:mpASRrdp0
>.>2は気にするな。すまぬ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 11:54:05.67 ID:uQDaQW8/0
次はニコツーだな
APS-Cセンサー、防塵防滴、4k動画
20万円位
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 12:36:16.63 ID:gHfwQXQS0
>>4
必死すぎwww
しーえっくすっていう糞フォーマットがあるから、それで我慢しろよw
コンデジ画質な豆粒センサーwwwww

本当にキヤノンを選んで良かったよ。
ニコンウンコ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 12:45:00.43 ID:sFFSl/fR0
キヤノン、ミラーレス出てたのか
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 12:46:49.93 ID:ApSfKxFe0
>>6
あの動画カメラはミラーレスじゃね?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 12:50:45.86 ID:bPIswDND0
あおりにいちいち反応するのもなんだが、キヤノン選んでよかった理由って何?
普通はメーカー関係なく、自分にベストな機材選ぶもんだろ??
メーカー一穴主義なんてはやらんぞ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 13:42:19.33 ID:rsf92lUa0
>>8
甲斐性がなくて複数マウントもてない奴だろ。
貧すれば鈍すを地で行ってるんだよw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 15:21:11.15 ID:YKb83vF00
                         /     _____      \\
                        ,ノ ,   ´      `丶、    }: : :.
                      / /         ,|    \   ヽ: : :,
                         {/      |   / |,.斗 :,    \ } : :|
                  ,. -- 、   /    --|、∧  //,x=ミ、ハ      :.〉: :|
               /     :, ′     ハx=ミ、/    んハY|      ': : :',
            {       ∩l/|     /〃んハ     V:り从    ∧|: : :|
             '、   /⌒ |  :,    ハ从 V:り     .:.:.:.:.,ハ  /  } : : |
                  /⌒   ノ  '.  / |ハ,.:.:.:.  '   __,、 / ハ/ _,ノ: : :/
                 〉´ ̄ ̄`:,    V  | {    _,. ´ -} / /     }:/
             |: : : : : : :l     \| |\   ` ー  ´.:  l ,x―<  >>1乙じゃなイカ!
             | : : : : : : : :、    / ハ  ,>ー一ァ ´|  |/: : : /: : :\
             l : : : : : : ⌒>ー‐/ /'⌒`{: : : : ̄: : : :|  | : : /: : : : : : :\
              ,: : : : : :/ : : : / / : : : :〈: : : : : : :/;|  |: : :{: : -―一 : : : 、
                   、 : : : : : : : ,  /:{: : : : : {`:ー一/ :〃|  |: : : : : : : : : : : : : : :` : .、
                \: : : / / : ∨: : : : :_______∩:|  | : {: : : : : : : : : : : : ,. -- :\
                     `7  / : : : /:()≠" ̄ ̄ ̄∪ :、 \:\: : : : : : : :/ : :__: : : : \
                   |   ′\/: : : : : : : : : : : : :{{: : : :\_ ̄\ー‐/⌒(__):o\ : : : }
                   | |   ': : : : : : : _____∩ : : : : : : : \  /      (__)i: :|: : :/
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 17:29:20.57 ID:YpYBHz900
前スレ998の意味がわからんのだが、俺の知らない間にキヤノンが、ハイブリッドビューファインダーの一眼レフをだしてたのか?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 18:44:54.31 ID:ZsXRtwOi0
やだ、三穴とか…///
131月28日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ祭りを中止しろ!:2012/01/14(土) 20:06:22.15 ID:6oc31qI70

 ニコンが集まりすぎてる大阪駅前第一ビルマルシンカメラ!マルシンカメラ!


 アサノカメラ!ゴゴーカメラ!極楽堂!早田カメラ!
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 20:25:39.07 ID:oPFndK3E0
D800が出そろったら、また全国で大々的にイベントやるのかな?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 22:51:04.23 ID:7ITX4flX0
>>11
まったく必要ないなそんなもん。
Xpro買えばいいだろ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 08:09:52.00 ID:1Yt8q34p0
>>15
フジのはビューファインダーとのハイブリッドだから良いんだよな。
レフレックスとEVFじゃ原理が違うだけで見え方は同じじゃん。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 09:40:46.99 ID:s0IjobKT0
同じじゃないだろw
被写体の見やすさという点では高光学ァインダーのほうがやっぱり上だと感じる。
そのうえで、MF時に拡大して見せたりある程度露出補正を反映できるEVFにも魅力はあるし。
あとはミラー上下が必要ない分 素子の転送速度上限まで連射速度あげられるとか、ファインダーで動画撮れるとかもミラーアップ+EVFのメリットだわな。
ただ、EVFだけにするとバッテリーの持ちが悪くなる分、D一桁みたいなお仕事カメラには使いにくいんだろうから、その両方を即座に切り替えられるってのは魅力的と思うが
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 10:46:59.54 ID:MLfSeppU0
無理やりファインダー覗くことにこだわりすぎている。そもそもフジのファインダーなんぞ視差が酷すぎて
まともに構図とれないしな。マクロなんか背面液晶で十分事足りる。液晶のみでも液晶消してスタンバイ
にもできるので電池持ちもそこまで気を使う必要ないしな。
だいたい一眼レフの光学ファインダーでEVFとのハイブリットってたしかニコンってそれ関係で特許持ってた
んじゃなかったっけ?なんか昔ここで見たことあるような気がするが、、
とにかくフジのああいうのはまったく必要とは思えないな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 11:00:06.66 ID:8Xx8KPAj0
>>18
意見には同意するけれど、fujiのアレは「贅沢」だと思うな。
それに金を払える層が、納得して金を払うものだと思うんだ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 11:05:58.82 ID:8Xx8KPAj0
とりあえずNikon V1買ってみたけれど、これが5年煮詰めた機種とはとても思えないね。
1インチ撮像素子には賛否両論(否が多いけどw)あるけれど、俺はシステムとしてみるなら
ありかなと思っている。

何よりミラーレスでありながら、被写体を選ばないという特性は十分ありだと思う。

Nikonの力のいれ具合を見ると、メインに育てていきたい感じもするし、このまま立ち枯れ
するとは思えない。
操作性を向上させた次の機種の登場は以外と早いんじゃないかな?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 13:09:23.90 ID:y4GUbgoL0
>>19
それはそう言うコンセプトのカメラだからな。いわゆるオワコン死に体再生懐古主義商法で極めてニッチなんだからNikonにゃ真似できんわ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 13:21:58.84 ID:MLfSeppU0
>>20
カメラ自体に5年かけたんじゃないぞマウントの含めたシステムに5年だろ。妥当だろ。
1インチも動画も含めた使い勝手やコストなど考えたら良く練られてる。
でかいセンサーのミラーレスなら像面位相差なんかもあるのでFマウントでも十分実現
できるだろうし。何をそんなに貶す事があるのかむしろ不思議なくらい。
しかも筆頭で貶してるのがニコンの古株ユーザーって、、、ほんと老害としか思えないよ。



23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:14:53.14 ID:PrJEtxY60
ニコ1のデザインにはイタリア人絡んでないの?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:39:19.88 ID:8F5jelaL0
そもそも1インチって、何が1インチなんだよ。
4/3よりも詐欺っぽい規格だよな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:46:41.23 ID:y4GUbgoL0
>>24
そんな事すら解らずにこの界隈うろついてんのかよ。w
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:54:52.15 ID:yoLYIyl50
>>23
ジウジアーロはワーゲングループに買収されちまったからもう関わってないはず
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 18:20:01.88 ID:LFqhkVbA0
多分デザイン的には、金属部分(真上から見て楕円部分)だけで抑えたかったんだろうなぁ。
と、後ろ1/3のプラスチック部分を見て思う。

NEXも持っているけれど、この辺ソニーの実装技術は凄いよなぁ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 18:48:21.47 ID:1i6AyAFJ0
ニコン1はこの先ニコンの足枷にしかならないと思うけどね。
いずれはミラーレスのフルサイズも出てくるだろうし、フルサイズ一眼レフの市場シェアまでミラーレスに奪われ始めたときに、また新たなフルサイズ対応ミラーレスマウントを作らなきゃならなくなる。
Fマウントじゃミラーレス化しても厚みが有りすぎるし。
その辺キヤノンの方が上手いと思うわ。
G1Xで現状のミラーレスには対抗出来るし、将来ミラーレスを出すなら間違い無くフルサイズまで対応出来るマウント有効径で出してくるだろうし。
キヤノンは一眼レフでも過去にマウント変えても乗り越えたという自信が有るだろうし。
ニコンはFマウントにこだわり過ぎて縛られてしまった。
ニコンは好きだけどニコン1に関しては規格その物が腐ってると思うわ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 18:56:29.66 ID:sYrv7wRS0
通販のニコン一眼ページにニコ1も表示されて邪魔。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 21:39:25.23 ID:NplgjTR70
>>29
邪魔だよね。カラーバリエーションとかキットの種類とか無駄に多過ぎ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 21:40:07.04 ID:queV7XOR0
>>28
寝言は寝てから
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 00:35:07.06 ID:knnPCVOdi
J1の見た目は結構好き
中身は…xproと総取替えしてくれ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 00:39:04.11 ID:1hGmIi2n0
>>32
なんでニコンにそこまでこだわんの?絶対やらないことぐらい解ってるんでしょ?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 00:41:32.91 ID:o7ky+7yg0
CXは20年はやると公言しちゃったからねを。最低でも10年はやめるつもりはないだろうね。今のところ成功してるし。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 00:58:49.16 ID:0PW21VHI0
>>34
今のところAFに関しては他のミラーレスとは比べ物にならんからな。
正直、ここまでやるかって感じだったし。

後は後出しジャンケンのキャノがどう出てくるか。
4/3より大きいセンサーで、どんなAF方式を出してくるかだね。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 07:27:46.75 ID:JxPKGuaF0
このスレの人にはピンとこないんだろうが、そもそもミラーレスと言うのは購買層が完全にアマチュア対象だから小さくしないと意味がないんだよね。
NEXも55-210が出てきてから一般人には避けられてきてるしね。
そもそもソニーは映像機器は多マウントだろEマウントもその一つして残せればいいだけでスチルとしてはかなりやっつけ規格失敗してもともとみたいなところもあるしな。
X-Pro1みたいな大きな機種ならFマウントのままできるだろ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 09:51:35.43 ID:4rntAL9c0
Fマウントでミラーレスでは意味ないだろ。
FXでミラーレスにするなら専用レンズ。アダプターでFマウント。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 09:53:25.90 ID:0PW21VHI0
>>36
フジはいいよ。アレは終わってる。

CXは、もう少し小さかったらインパクトがあったんだけどね。
これで終わりなんて勿体ないシリーズだからレンズも含めて育てていってもらいたい。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:19:53.80 ID:biVlDDtE0
D3100からペンタミラー等レフ関係部品外してミラーレスにしたら
どれくらい 小型軽量になるだろうか
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:12:08.36 ID:JxPKGuaF0
>>37
何がどう意味ないのか説明してみろ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:14:32.96 ID:H2xo8Y6f0
>>39
フランジバック変わらんから大差ないだろ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:15:41.46 ID:BwGC3qcji
プリズム無くなると重量的にはかなり変わりそうだが
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:16:32.41 ID:H2xo8Y6f0
>>42
ペンタミラー
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:58:11.53 ID:6Aug3TMv0
>>41
像面位相差もあれば設計の自由度がかなり変わる。
なんならプリズム入れて屈曲式でフランジバックを稼ぐ事もできる。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:59:08.33 ID:V4Uv8sbA0
ミラー無いなら、後ろ玉下げてバックフォーカスの長い新小型レンズは可能だな
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:03:15.13 ID:H2xo8Y6f0
>>44
プリズムの大きさ理解してるか?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:51:47.35 ID:dw8Hy0020
>>46
センサーサイズを1.5インチにすればいーじゃん
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:59:34.59 ID:dw8Hy0020
はいプロ用ミラーレスはキヤノン判1.5インチで決まり。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:15:59.28 ID:ThUxbngB0
>>47
は?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 15:12:24.45 ID:nok4F9690
ミラーレスは、カメラ女子とかカメラヲタには良いんだが。
間違えて、運動会目的が入るパパママが持つと、非常に可哀想なことになる。
被写界深度を深く維持できる、ビデオカメラや高倍率コンデジの方がマシ。ってぐらいに。

だから、エントリー向けDSLRは必要…って思ってたけど、ニコワンのように高速な位相差AF
が出来るなら。D3100の頭取っ払っても良いかもな。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:16:49.66 ID:t6NW3t650
>>48
キヤノンは1.5インチのミラーレスを作りそうだね。
マウントを少し大きめに作っておいて、APS-Cまではセンサーを大きくしても大丈夫とかさ。

ニコンも対抗して、別なミラーレスを出すだろうけど。
もう試作は終わってるだろうね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:21:55.85 ID:0PW21VHI0
結局、お前らはニコワンには満足していないわけ?
ニコワンなら運動会でも十分使えるでしょ。
他のミラーレスでは厳しいけど。

ニコンがキヤノンに影響されてCXを無いことにしたら、さすがに考えるな。
こっちは、もうCXにある程度は投資してるんだし。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:37:00.71 ID:53mt5CKj0
ニコワンの撮像素子と画像処理エンジンには満足してるが、インターフェイスには満足してない。
煮詰められてないレーシングカーに「ポテンシャルは感じる」とコメントするような感覚。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:38:08.95 ID:7YNvhVdU0
>>51
Fマウントでミラーレスやれば対抗できるだろ。
>>52
CXは20年やると公言してるからすくなくとも10年はやるだろ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:39:10.66 ID:h2RdPwoA0
>>51
むしろEOSが1.5インチ化しそうだがw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 19:08:58.73 ID:wyIT7S7Q0
Fマウントをフランジバックだけバッサリ切り詰めて像面位相差AFでF2マウントにしとけば良かったんだよ。専用レンズも出すし、マウントアダプターでFマウントレンズも使えますと。
光学ファインダが欲しい人はFマウント、ファインダーが要らないorEVFで良いけど小さくて薄いのが欲しい人はF2マウント。
そうやって緩やかに移行していけば良かった。
Fマウントにこだわり過ぎてメーカーごと時代に取り残されたら何の意味もない。
CXマウントに将来性なんてどう考えても無い。
像面位相差AFはCXマウントじゃなきゃ入れられない訳じゃないし。
m43やNEXやX-pro1のシリーズやキヤノンのミラーレスが今後像面位相差AFを積んだら、CXマウントのメリットって何よ?って話になる。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 19:35:56.77 ID:Uh9shSoy0
ニコンにとっては安く大量に作れるのが大前提。
F4通しズームよもり、F値可変ズームを積極的に出す企業。

CXフォーマットはその前提に合わせたシステム。
まだ高いし、売れるかどうかは別問題。

他社が位相差AFを追加してもその前提は変わりませんよ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:20:58.19 ID:1hGmIi2n0
>>56
寝言は寝てから
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:36:38.83 ID:cPZqgEpk0
>>56
マイクロフォーサーズが、位相差に対応するには今のマイクロ用レンズは総入れ替えになるけどな。
CXの優位点はコンパクトな電動10倍ズーム。4k動画早期対応。センサーのコストパフォーマンス。本体及びレンズのコンパクト化。
アドバンスコンデジとしてはかなりの優位な位置にあるが?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:42:36.59 ID:V4Uv8sbA0
CXマウント ×
1マウント ○
気持ちはわかる
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:43:19.44 ID:1hGmIi2n0
あと連射とかかなり優位だし本気だろV1なんかバッファのメモリは1Gもあるくらいだし。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:48:59.55 ID:1hGmIi2n0
X-pro1は位相差は次くらいからつけれるだろ。けどそもそも位相差できたくらいでAFはそんなに速くならんのだぞしらんのか?
フジは超音波モーターの技術すらないしな。
フジのコンデジの像面位相差なんてかなり不安定なんだぜ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 21:40:37.62 ID:fv1I5q+Q0
>>53
上手い!
俺も規格およびハードウェアには満足しているし、未来に向けての期待も持てるけれど
現状のソフトウェア(ユーザーインターフェイス)は酷いモンだと思う。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:48:24.69 ID:Uh9shSoy0
>>59
流石にNikon1では4K動画までは考えていな雰囲気。
センサーもソニーじゃなくて外国製という話。

現時点では動画やる人はソニー機を買うんじゃないですか?
出来たばかりの規格で、売る側の決意が良く判らん。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 12:22:19.53 ID:x8vWKOFX0
>>64
考えてるだろ。てかニコワンの本スレでは常識だぞ。開発のインタビューでもそういってるし実際V1もJ1め800万画素で60コマのセンサー出力できるしな。
1インチに抑えたのはこの為といっても過言ではないよ。
マウントを20年持たせるには4k対応まで考えるのは当たり前だろ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 12:25:19.20 ID:x8vWKOFX0
>>64
センサーを作ってるのがアプティナなだけで完全自社開発
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 12:33:24.92 ID:qyPCOhZr0
>>63
ニコワンは動画と静止画の融合や簡単撮影ってこと重視しそうな開発なので、こってりしたカメラを希望するなら新型一眼レフにニコワン技術を導入した方が話しが早い気がする。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:26:10.58 ID:TQaPUWK40
>>64 アプティナの工場は兵庫県西脇市にある。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:35:32.72 ID:dx6r6CVy0
旧Micronの西脇工場か?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:55:49.78 ID:TQaPUWK40
西脇工場はもともと神戸製鋼所とTIの合弁子会社
マイクロンに売却
マイクロンの子会社アプティナに移管
アプティナがタワージャズに売却
タワージャズは製品をアプティナに供給、アプティナブランドで販売

だろ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 09:28:05.70 ID:iNgHE5NN0
ペンタのミラーレスいいなあ
ニコンも200g台のFマウント機出してくれ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 09:48:59.56 ID:HJ3KQCJi0
ペンタはバッテリー込560gとかじゃなかったか
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:10:41.17 ID:9ly7Wn4Y0
D3100よりも思いのかよ。Kマウントのままだから普通にAPSC用のレンズつけるわけで
そもそもこの仕様でミラーレスにする意味があるのかね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:23:55.09 ID:gWq+Qibg0
話が、ぜんぜんかみあってない
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:26:31.40 ID:TBp2mKJ40
>>73
エントリークラスの一眼レフのモデルチェンジ。
このクラスのユーザーは位相差とかOVFにこだわりないだろうし、
メカの分コストダウンになるし合理的。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:51:35.94 ID:fYA1/yrd0
レンズがコントラストAF仕様でもないのに位相差使わないんじゃ、使い物にならないレベルのAFだが
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:51:35.86 ID:krRKbv6K0
ニコキャノの場合、エントリーDSLRは、パパママの運動会というのが非常に大きな意味を持つからな。
VR(IS)付で300mmの望遠、子供の駆けっこなら、十分以上な被写界深度の薄さでバッチリAF追従。
コントラストAFじゃどうにもならない所だ。

ペンタは…。趣味の人が殆どだし。カラバリK-rを持ってるのはカメラ女子(中学生)だったし。
GXR-Kafで良いんじゃねーの?とは思うけどね。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:54:15.60 ID:fYA1/yrd0
>>77
Nikonのエントリー機程度のAFならレンズさえ対応させればコントラストAFのがぜんぜん速いよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:58:10.10 ID:fYA1/yrd0
正直NikonはAFS(大)も根本的に開発しなおさないといけないレベルだからな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 13:04:31.46 ID:9ly7Wn4Y0
>>75
なるほど原低ですか。なるほど。価格競争が激しいから極めて重要なファクターですね。
それと今新聞読んでたらオリからm4/3でOM-Dの復刻版が10万くらいで春にでるらしい。
フジのやつとガチンコ勝負ですかね。今年のデジカメ界は面白くなりそう。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 13:22:46.83 ID:mEF7dC3h0
>>75
どうせならマウントのバヨネット面はそのままに、マウント面を前後に伸縮可能にすりゃいいのに。
マウントひっこめた状態でだけ使えるショートバックフォーカスのレンズをキットレンズにして
「今までのKマウントよりこんなにコンパクト!」ってアピールしてさw
昔ながらのKマウントレンズ使うときはマウントびよーんと伸ばして。

あ、キットレンズ付けたまま前に伸ばすと中間リングはめたようなもんだから、「スーパーマクロモードです!」って嘯くのもありかw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:59:43.79 ID:fYA1/yrd0
>>80
なんでその2つがガチンコになるかわからんな。クラカメにしても別タイプだし、センサー別でも違うし。

なんでも思いつきでしゃべんな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:24:15.20 ID:jPVTyPfI0
なんでも思いつきでしゃべんなよwwww
このスレから出て行けよw
お、マッコの生放送が始まったw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:49:42.60 ID:Mez1ScUh0
そんなことよりニコワンシリーズの新型だせよ

今より小型化、機能も全部入りじゃなくて少し減らす。
そしてV1のファインダー+J1より遥かに格好いいストロボを搭載。
ファインダーが無理なら、せめてバリアングル液晶。

あと、レンズも一杯出してね。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:51:19.95 ID:F1AAW3T20
>>81
コンタックスのAFみたいにセミAFも実現できそうだなw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 16:08:23.44 ID:2YR+S7r60
ここに来て各社一斉に動き出したな。
ニコン的にはD4につづきD800てな感じか。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 18:53:34.57 ID:/9cLOseP0
>>80
OM-Dって何故わざわざあのデザインでミラーレス?普通にミラー有りじゃいけんのかね?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 19:18:29.34 ID:nlPUoun+0
ニコイチのスピードライト一眼レフのが使えねーのがだめ
コンデジP7000でも使えるのにな
アダプターで使えるのかな?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 19:30:14.46 ID:WeK9gnoH0
上級気では使えるようになります。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:06:30.69 ID:F1AAW3T20
いまのところ奴隷発光で対応してくれ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:07:25.47 ID:tRig3Y9S0
ニコンは、一眼レフを全部フルサイズにすればいいのに
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:31:33.42 ID:Mez1ScUh0
フル厨うぜぇ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 00:40:19.34 ID:0ZFX5v+g0
マミヤやハッセルブラッドもフルサイズにすればいいのに
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 01:15:41.98 ID:bQyWqvDG0
D800とD800E
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 03:05:01.28 ID:jzzXodpHi
ミルミルとミルミルEみたいなもんだな
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 03:30:06.10 ID:r7HXZ3Qp0
>95
wwwwwwwwww
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 04:16:35.89 ID:NOVWZkPi0
ペンタ645Dもフルサイズだったら、買ったのにwww
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 16:53:10.29 ID:Z2Km1zyB0
         ○
         ⊂⊃ ⊂⊃ /~~\   ⊂⊃
    林林............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.........林.林...

      D9000が発表になったら起こしてね
               _,,..,,,,_
       、,  ,,, 、,,  ./ ,' 3/⌒ヽ-、_   、 ,,  @
         、,   /l.  /____/      ヽ|ノ,,
    @   ,,, 、,,  ̄,, ̄ ̄ ̄ ̄,, ̄   ,,, 、,,
    ヽ|ノ 、、,  ,, 、,,   , "  ,,  、、, ,,
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 22:39:42.45 ID:jHHW4xqq0
ニコンワンがフルサイズだったら、買ったのにwww
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 16:46:45.53 ID:2T12oEf+0
>>99
完全な嘘つき
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 19:31:29.08 ID:Zd8YcCpZ0
28mmか35mm相当の単焦点パンフォーカスの機種が出たら買う
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 20:09:24.17 ID:dpkUSTMD0
>>101
普通のコンデジでいいんでねの?
ほとんどパンフォーカスだし。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 20:54:36.16 ID:VSU9ll0r0
5000円位で買える中華コンデジはほとんどパンフォーカス固定だな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 20:56:13.43 ID:VSU9ll0r0
あ、中華なら単焦点という要件も満たせるな。
>>101には中華コンデジをお勧めする。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 22:02:36.50 ID:NDA9v5lx0
>>98
D7100しか出ないよ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 23:37:51.68 ID:5qZzsZziO
画像処理エンジンEXPEED3は
EXPEED EXPEED2に比べてどこが改善されたの?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 00:03:48.28 ID:gVOriYS30
>>106
処理速度が90倍
24bit RAW対応
AVCHD/4k動画対応
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 02:16:19.75 ID:4/+X+dSr0
無知ですまん。4K動画って何?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 03:31:11.01 ID:jBz9s5lb0
4P動画と同じだろ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 03:38:17.59 ID:IbzyBUkp0
>>102-104
ニコンがいいんだよ!。・゚・(ノД`)・゚・。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 10:11:29.58 ID:qFDKvfR20
>>108
1000グラムは1キロだ
あとは分かるな?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 10:18:22.12 ID:QofgnmbQ0
年末のボーナスでD7000買う予定だったけど
どこにも売ってなかったからもうD7100かD8000かしらんけど出るまでD5000で凌ぐぞ
だからはよ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 10:45:31.42 ID:2qL34hlY0
でも、4k動画って表現悪いよね。

フルハイビジョンは1080ラインとかいってたのに。
この頃から2kとか言ってた?

俺は4k動画のことを縦4000ラインだと思ってた頃があるよ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 10:51:15.97 ID:70WmLAIt0
もともとは4k×2kって言い方してたと思うけど、それが端折られたんだろ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 11:20:41.79 ID:/YL/d41p0
ググったら書いてあった。
再生環境も保存も大変に感じるが将来はこれが当たり前になるんかな?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 15:48:57.75 ID:08IztUvk0
まぁ、テレビの寿命は5-10年有るから、家電エコポイントと地デジ化で
買った(買わされた)世帯の買い換え需要は、2015年頃からスタートして、
4Kx2Kテレビの本格商戦は2020年近くになるんじゃないかね。
ニコン的には、D5やD6の頃だ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 16:13:17.58 ID:2qL34hlY0
4k2k時代は無いと思うんだけどね。
次は一気にスーパーハイビジョンなんじゃね?
そんな頻繁に新企画を持ってこられても消費者は困る。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 16:18:59.62 ID:P5Vvp8Lw0
4K2Kは必ず来るだろ。でもその前にPC用のキャリブレ対応のモニターを
20万以下で早く出してくれ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 17:05:16.09 ID:QofgnmbQ0
どんなフォーマットにしろ第二の地デジ化 あるかもな
地デジ完全移行の時点でmpeg2()っていう状態だし
先のことだろうがまぁ景気刺激にはなるよ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 20:17:22.56 ID:gVOriYS30
CINEMA EOS(笑)は失敗が確定したな。
早くD800を発表してくれ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 22:02:48.60 ID:3lVAOi340
4k放送は当分始まらないよ。
だから一般向けの普及はない。10年とかってスパンではね。
マニア向けにはブルーレイとかの4k規格が定まってコンテンツが出てくれば
少しずつ進むかもね。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 22:54:59.97 ID:dGPyZucf0
フルハイビジョンがようやく定着しつつあるのに、もう次の規格とか無いわ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 23:03:22.19 ID:P5Vvp8Lw0
【西川善司の大画面☆マニア】第157回:CES特別編 2012年は4K2K元年か -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20120116_504762.html
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 23:14:15.08 ID:v059HXqj0
次の企画が立ち上がってくれないと家電業界が売るものなくて困るんだよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 23:35:22.07 ID:3lVAOi340
でも、対マニアだけ。
高く買ってくれるからそれでいいのかも知れないけどね。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 00:01:19.83 ID:iG/DiEDE0
買い替えなきゃいけない理由が無きゃ普及は難しいと思うよ

地デジ化のおかげでようやくBlu-RayやFull HDは普及してくれたんだし・・・
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 00:48:30.56 ID:VYIi1o1n0
3Dもポしゃったし・・・
4k2kはコンテンツを作成する機材をこれから整える段階だろう。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 03:05:15.49 ID:RecZy+DQ0
つうか、コンデジでフルハイビジョンが撮れるようになったから、
デジタル一眼レフにはその先が必要だという流れ。

4Kx2Kの販売コンテンツは当面考えなくて良いと思う。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 03:17:25.03 ID:p33LsIXx0
>>124
自分だって働いてるわけだしそういう「売り手の事情」は分かるんだけどさ
消費者としてはそんなのしったこっちゃねえ!ってのが正しい態度だと思うわけよ
経済回すとか業界の活性化とか金払ってる側が心配するとかマジで気持ち悪い
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 04:34:41.79 ID:en5he7BS0
D9000
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 06:53:31.06 ID:8hZTN0CY0
D3200
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 07:21:01.93 ID:W4VEwtKK0
>>129
金払ってる側じゃなくて売り手側が書いてるんだろ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 07:51:17.85 ID:DjVxsfuu0
心配してるというより揶揄してる、ってのが近いんじゃね。
消費者の気持ちがどうあろうと、(実際買おうと買うまいと) 勝手に作って来ることは止めようがない、ってのも。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 00:06:51.85 ID:NIugOA6d0
D300s後継はどうなってるんだろ?
フジのX-Pro1の16MPがいい評価みたいだけどまだ高画素競争するんだろうか。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 03:41:46.62 ID:r3IoRCIy0
前にDXのフラッグシップという表現が顰蹙を買ったから、いろいろ出しづらいみたいよ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 12:23:07.97 ID:79XbVtxt0
DXの報道用という位置付けなら、画素は1600万で十分なんだけどな
それで初期D3と高感度が同等なら文句なし
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 12:29:10.87 ID:571NU9Yt0
D3XのCMOSをDXに合わせて切り出せばいいんでないの?
今なら相当安く作れるだろ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 14:36:25.79 ID:o8E/oW4w0
昔の技術を使い続けるよりも、最新技術を補って作った方が安くなる。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 19:54:48.79 ID:JE70vI8AO
フジのx-pro1はサンプル画像を見る限り
緑色の発色は良さそうだな。
D800は買うの止めてx-pro1買おうかな?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 19:57:23.46 ID:lX7qP3IJ0
>>139
ステマ臭い
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 21:47:15.24 ID:uDgv1g3W0
中級はD7000がトップになり、下にD90sバリアングルが出る。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 23:52:34.87 ID:3mDIp4Bk0
なんだかんだ言っても、D400が出るw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 09:30:22.17 ID:MZUKBAJAO
ソフトで修正しろと言われるが
ニコンのデジカメって草木の緑色が全く出ない
D800で改善されなければx-pro1買うぞー
と脅しても聞き耳持たんだろうな
と言ってもx-pro1は望遠レンズの発売が1年後だからなぁ
フジとニコンどちらにするか迷う…
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:39:34.29 ID:XGuf4Cq+0
>>143
それはソフトでやれよ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 19:30:39.18 ID:MMjxd6JJ0
まさかのF7
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 20:55:29.67 ID:lSVGz0Yb0
フィルムだって正確な色は出なかった
特に緑の箱のは色がすっころんでダメだった
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:17:15.97 ID:Yg/3aUA30
そこでハメ撮りですよ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 16:17:06.79 ID:8w6eyb6j0
>>143
キ印の妄想にいちいち付き合える訳ないだろ。アホか。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 16:20:12.43 ID:nTgE9fct0
>>143
色盲の癖にカメラなんかやるなよ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:17:56.94 ID:NCKjPnZYO
行き付けの写真屋の主人も同じ事言っていたな。
デジタルは草木の緑色が変(緑色が明るい黄緑過ぎる)
と…。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 19:47:01.09 ID:oANMehUb0
>>150
S5PROの緑は自然だぞ。

つーか、あれ絶品。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 20:00:01.38 ID:p29d9/fl0
>>151
ニコンキヤノンはそういう特定のところだけ飛び抜けていい奴は出さないからねえ。どこか欠けると文句言われるんだろうな
その他メーカーはそれで生き残れてるんだと思う
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:03:53.24 ID:UK2GAafr0
ちっとずつ良くなってるのを次々出すことで商売成り立つんだな
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:07:59.31 ID:A5tMptRL0
ダム経営ならぬダム商法ですね、わかります。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 18:45:48.53 ID:S7qwkxmS0
http://digicame-info.com/2012/01/2127.html
Nikon Rumorsに、ニコンが2月1日と2月7日の記者発表の招待状を配布しているという情報が掲載されています。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 18:49:48.67 ID:k4gileDb0
D800とD400同時発表とか無いかな?
D300sも出荷終了だし、中級機の売れ筋ラインに穴を空けるのはマズいだろ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 18:58:44.12 ID:xUoaAWs/0
一発目はコンデジなのか
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 19:05:16.10 ID:s8GoK3XG0
>>156
D400とD800比べたいね。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 19:32:37.17 ID:pCUN1Fjd0
D300sは市場の在庫もほとんどなくなったのかな。
カカクも店舗がほとんど消滅したし。
新製品が出る前に旧製品がなくなってしまうのもめずらしいんじゃないか。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:15:09.57 ID:qwOvuTfT0
>>159
D3sの次がD7000というミドルクラスがラインナップに無い異常状態ではあるな。
もう少しの我慢
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 14:28:39.45 ID:KTjD8wHX0
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 14:46:26.39 ID:QAdzo9V90
S30良いね。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 15:01:28.32 ID:AUe5fNV30
おー俺もS30の徹底的な簡易カメラ度合いが面白いと思った。
英語よく分からんけど、要は多少乱暴に扱っても大丈夫的安価モデルと。
小さいガキがカメラ欲しがったらとりあえずこれ買っとけみたいなw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 15:53:35.83 ID:yCuEdmQ50
こっちのほうがわかりますぞな
http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 16:08:52.49 ID:dB+uuycJ0
一眼レフ少ないのに
クールピクス大杉
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 16:33:48.86 ID:qV8PrGi70
>>161
P300後継はどうした?

と思ったら>>164に有るね。
http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/performance/p310/

やはり16Mか・・・orfz
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 16:37:06.67 ID:QAdzo9V90
P300の路線はそれでいいから、さっさとP7100の筐体に1inchセンサーを。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 17:04:14.87 ID:Yq1KGTb30
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 17:13:12.47 ID:Yq1KGTb30
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 17:55:03.64 ID:ABNSJ8S00
P310はズコー確定ぽいなw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 20:55:04.28 ID:7cYDWVoU0
一眼レフ買ってた人が欠乏にたまりかねてクールピクス買っちゃうかもな
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 21:51:25.96 ID:RS0kW+Bd0
白と黒のみってiPhoneみたいやね
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 22:33:06.52 ID:tOURTMPX0
S4150とかすごい型番だなw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 23:06:45.86 ID:22+r4hXs0
>>167
ニコワンに被るからそれは出さないんじゃないかー?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 23:38:05.75 ID:YZwS7Uqj0
コンデジサイズのセンサーに像面位相差センサーを付けるのもありなんじゃ
上位モデルは1インチ、中級は1/2、1/1.7とか。他社にない結構な武器になると
思うけど・・・妄想杉たかなwww
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 23:57:41.16 ID:xUV1rrkH0
いよいよだね、凄く期待してるよ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 23:58:24.89 ID:7cYDWVoU0
>>173
4126だったら大騒ぎだな
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 00:11:39.74 ID:70//nriI0
はっきりきめた
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 00:39:11.67 ID:NL8e49VY0
ハトヤに決めた
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 00:39:18.17 ID:myrtLBon0
三段逆スライド方式ズーム
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 05:26:14.11 ID:+SKDfVRT0
オーディオ界には細かい型番がけっこうある
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 06:24:19.93 ID:GoJKYTSh0
そろそろ7D2の発表あるかな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 08:47:02.42 ID:s6WC2ECY0
え? 「Nikon7D2」ってどんなカメラ?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 15:18:28.99 ID:VddUDGYf0
スレ間違えたんだろw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 16:08:39.89 ID:dI1rx0pB0
7D2が出てくれたら、ニコンだってD300s後継を出す気になるさ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 16:44:44.96 ID:2ciJ4p4w0
2/7にD800とD400同時発表だろ
あと、ソニーと組んでシネカメラ参入もありえる
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 16:48:06.88 ID:DyLhNqCv0
ソニーがニコンの参入を許すとは思えないしニコンもノウハウが無さ過ぎる。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 17:00:33.98 ID:mHaWKlMF0
ソニーとの関係はセンサーの売人買い人、新メモリカードの推進派程度の関係でいいでしょうよ。
あの会社なんか信用できないw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 17:10:12.37 ID:squzovWVP
売手、買手と書いてくれ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 18:48:42.38 ID:dI1rx0pB0
>>188
肝となるカメラのセンサーは、非ソニー製だからね。ニコン。

D400がDXなら、ニコワンかD4の委託先で作ってほしいなぁ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 19:17:51.07 ID:bElNzKdlO
ファインダー内の露出計表示をF801並にした
マニュアルフィルム一眼レフFM11を出してくれー
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 22:40:31.81 ID:k7g8p1lP0
別のスレにも書いたが、コンデジにも上位機種からでも順に
アプテナ製像面位相差AFセンサーを積んでくれば強力な
アピールポイントになると思うんだけどな。量産効果も出てくるし。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 23:22:18.18 ID:06tA7JBD0
D400の詳細がなかなか出てこないな。
発売はまだ先の話かもしれない。DXは16MPくらいが主流になり始めてるけど
やっぱり24MPの高画素になってしまうんだろうか。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 23:50:46.88 ID:vEkjBCIF0
D400は出るのか?
待ち遠しいけど、まだ信じられない
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 00:44:43.39 ID:R2CDzEry0
300s後継まだかな・・・(´Д`;)ハァハァ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 02:03:58.91 ID:Xfcagqvh0
春にD400が出てもその半年後にD7000後継機が控えていたら、
また、画質的に下克上されたとかでD300の時のように悔しい
思いをするんじゃないか?
D400が細かい造りでD7000後継を引き離してもカタログスペック
で明確な差を付けられなければダメだろ?
逆にD7000後継機を予想してそのスペックにどれだけ上乗せできるかで、
D400が登場するかどうかが判るんじゃないか。
画素数がD7000後継機のおそらくは1800万画素に対してD400も同等なら
連射速度は6-7コマ/秒あたりだろうから、出番はないだろうな。
D400が一気に2000万画素あたりを狙ってD7000後継機と同等の連射速度でも、
200万画素しか違わない。
D400は無理っぽい?D800&D8000(D7000後継機)の方がラインナップ的にいいかも。
むしろD8000をベースにして材質変更とかで徹底的に軽量化して連射速度を+3コマ/秒
のスペシャルモデル(D8000X)の方が売りやすいんじゃないかと。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 07:52:21.04 ID:5U6Mrx+D0
D7000後継機がD8000なわけないだろ。
画素数も多ければいいってものじゃないのはD4を見ればわかる。
それにD7000とD300はボディの品質が違うのがわからんのか。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 10:17:53.85 ID:w5mqeSBY0
D7000のボディはD90基本にほんの少しD300の操作系を混ぜた風味w
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 19:34:11.60 ID:KqQKGDOJ0
ニコンの4〜12月期、純利益2.3倍の467億円 デジカメ販売好調
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C9381949EE2E1E291938DE2E1E2E0E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 19:41:26.77 ID:C/flSoA00
海外ではニコンのコンデジも好調だからな。
日本国内市場では、ニコンよりカシオが売れてて第三位?!ってルモアさんが驚くくらいで…。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 22:25:58.39 ID:Xfcagqvh0
D300s後継機が1600万画素、6コマ/秒になったら、D7000に2年遅れで
追いついたって事か。でもボディ品質が良いからDXフラッグってか。
D2Hの発想だな。
D300が出たときは1Dキラーと評されたのとは雲泥なんだが。
D300s後継機が、1600万画素、10コマ/秒で行くか、2000万画素、6コマ/秒で行くか、
俺なら前者だな。
ちなみにソニーα65/77でさえ2450万画素で10コマ、12コマ/秒だからな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 22:28:42.95 ID:k2QN/pij0
>>201
はいはい、わかったから、キヤノンのカタログを眺める作業に戻るんだ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 22:29:00.44 ID:bVCMlsGO0
>>201
α77はもっさり、塗り絵の
反面教師だろ?

バッファが少なくて連写無理。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 00:37:25.61 ID:Bk4f+l2y0
発表会って2/6だっけ
出張だよ。ママン
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 09:37:06.76 ID:eZY69Bfx0
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 10:55:45.70 ID:dSioybY80
ニコンのコンデジは一時に比べるとよくなった気がする
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 11:45:44.22 ID:eZY69Bfx0
ニコンコンデジのヒット作は、COOLPIX E950以降はないのかな?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 12:36:44.60 ID:qJdXkELf0
以前はサンヨーだったと思うけど、変ってから売れ出したんじゃないかな
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 12:58:08.34 ID:jzOl1pR40
2/7発表

D800

36MP
ISO 25600
D700より100g軽量
1080p 30/25/24fps
視野率100%
AF51点
92万ドット3型液晶
秒間4コマ (グリップ装着で6コマ)
SD/CF
USB 3.0
ローパスなし版あり
WT-4対応
3月発売
3千ユーロ (ローパスなしは300-500高)
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 15:12:36.68 ID:kpO5Pqsh0
AF-S 50/1.2Gはまだか?
もう、AiSはディスコンで良くね?
FM-10ユーザはDタイプで問題無いし
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 15:49:19.35 ID:cRQ8XuX90
>>210
絶対出ないから。
Ais50/1.2の後玉見ればわかる。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 16:02:59.16 ID:dAxB6j950
>>211
Fマウントが難しいなら、EFマウントで出して欲しい
ニコンとキヤノンの両刀遣いだから、どちらのマウントでも問題ない
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 16:13:04.82 ID:cRQ8XuX90
>>212
素直にキヤノンの50/1.2使えよ・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 16:32:27.68 ID:kpO5Pqsh0
>>211
電子接点を仕込む余裕が無いとか?
ガラス材の変更とかで何とかならないのかね?

>>213
そいつはY/C Tessar 2,8/45以来の暴れ玉じゃないか
Frickerとかで作例みた感じだとローライトの描写は凄まじい物があるが

もう少し扱い易いヤツで頼む
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 16:49:27.82 ID:xyOPDccs0
>>209
DXクロップで6コマじゃなくグリップ付けて6コマなのか?
基本4コマ/秒は本体の画像処理能力の問題ではなく電圧の問題なのか。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 17:24:19.24 ID:r1xiLfMh0
>>209
秒4コマって少ないな

せめて6コマはほしかった
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 17:25:06.44 ID:r1xiLfMh0
>>216
グリップなしでってことね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 17:33:49.27 ID:xyOPDccs0
グリップを付ければD3X以上のスペックになるのか。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 17:36:00.95 ID:t7NGBqoZ0
3600万画素なら4コマは妥当だけどクロップして7コマは欲しかったところだな。
まあ軽く安くするために犠牲になったところがメカとボディなのは仕方ない。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 17:55:49.03 ID:BSiXY2tR0
ミラーやシャッターを動かす機械的なものはなんの問題もないけど
バッファ容量の問題だけでしょ。
36MPもあるんだから1枚の容量も相当なものだ。
6コマなんて枚数よく出したものだわ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 19:08:12.31 ID:b5n94tmJ0
むしろシーケンシャルモーターや電源部でコストダウンした。
おそらくD700より各部のパワーを落としているよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 19:21:11.00 ID:PfLBPmXv0
>>220
グリップつけて6fpsなら結構満足な数値。
クロップでどれくらいなんだろうね。変わらないのかな?
7fps出たら完全にD300sの代わりになるんだけどなぁ〜
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 19:42:02.88 ID:t7NGBqoZ0
>>220
噂通りならシャッターも20万回になってるんだからメカも落としてるだろ。
D700同様の8コマ対応のメカの品質ならそう軽くはできない。

フルサイズで6コマのメカと 8コマのメカでは 全然必要な強度もコストも違う。
高画素は処理速度、書き込み速度に合ったメカしか積まなくて当然だよ。

クロップせずに6コマというのは書き方の問題でそう読めるだけの印象だが。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 19:46:20.93 ID:hFbmMq490
>>221
今後の買い替え需要を考えれば
ハイアマの「上がり」機種をつkるわけにはいかないw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 20:21:32.30 ID:4kCbf9jA0
ほんとにLPFなし版がでるよーで。ニコンにしては思い切ったことしたなー
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 20:22:09.98 ID:b5n94tmJ0
>>224
ニコンの場合は、無理にステップアップする必要が無いんだよ。
上位機の機能をなるべくコストを掛けずにボリュームゾーン機に搭載することに執念燃やすメーカーですから。

10年前にタイムマシンで戻って(D100の頃)、10年後のニコンは消耗品価格でAi連動環がついて、
視野率100%のデジタル一眼レフを出すぞ。と言っても絶対に誰も信じないと思う……
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 21:52:24.57 ID:Xw1aOso00
36MPだと、DXクロップでも16MPか。
D400待ちきれないから、DXレンズしか持ってないけど買ってしまいそうだ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 22:42:02.64 ID:Bk4f+l2y0
36MPを使いこなすレンズなんか持ってないぞ・・・
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 22:44:11.52 ID:xyOPDccs0
298000のポイント10%が量販店価格ということは、
kakaku最安値だと25万円台も期待出来そうだな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 22:47:13.22 ID:kpO5Pqsh0
>>228
D2X以降に登場したレンズならまず大丈夫だろ
つか、高画素にレンズがついて行けない現象なんてキャノンだけでは?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 23:42:06.30 ID:nExQXC9v0
>>225
まあ超高感度や高速連写とか、一眼動画とか、全部ニコンが最初だから、今回も驚かんよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 23:55:39.78 ID:/OWoB/bh0
なんでLPFついてる方が安いんだよw
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 00:28:33.52 ID:XJxDYn5/0
あと2日!
あと2日!
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 09:18:22.77 ID:sCgFkl3g0
ニコン株が暴騰してるけど、なんかすごいのがあるんだろうか?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 09:23:00.05 ID:k3FA/J0n0
D800前日だし、D4の成功は約束されてるからな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 10:25:57.39 ID:ZRpkFoID0
  ∧_∧
⊂(#・ω・)  D7100の話題はまだか!
 /   ノ∪  FXなんて買えねえんだよ!
 し―-J |l| |
         人ペシッ!!
       __
       \  \
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 10:31:04.48 ID:4Npq0jts0
>>222
クロップ時のみ縦グリで6fpsでそ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 10:36:13.16 ID:t6b293VU0
>>234
単に先日の業績発表が好調だったからだと思うけど。
家電がのきなみダメな今は、カメラなど精機メーカーが注目されているって事かと。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:00:05.72 ID:pOHielPy0
>>238
なるほどキーワードは「精機メーカー」か。ミラーレスにトレンドがシフトし
たら精機メーカーの牙城が崩れてチョンに荒らされるな。「一眼レフ」フラッ
グシップ機のステータスを維持しつづけることが大事だな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:24:03.32 ID:xh32fqMA0
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:31:10.00 ID:Dc+g0xnl0
>>240
というか、ソニー株。
堕ちたねぇ〜
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 00:43:25.93 ID:US9bn1eW0
ニコンは半導体関連銘柄だろ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 13:03:00.12 ID:1dn+SjlZ0
?あれ今日じゃ無かったっけ?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 13:07:22.65 ID:DS6Qp2W30
>>243
きたよ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 13:11:20.96 ID:1dn+SjlZ0
失礼来たね
Eってどの程度モアレ出るのかな?
Eの作例はもうしばらく先かね
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 14:53:55.29 ID:JNs6qPm70
次の新機種はD400でおながいします
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 15:08:10.96 ID:O9aLjCTT0
400はオリンピックまでに間に合わそうとするとゴールデンウイーク辺りだろうか
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 15:24:58.63 ID:JNs6qPm70
3月中に発表でしょ、D300sもディスコンなのにそんな長く間開けないと思うよ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 15:38:01.82 ID:6dlZxBxP0
さてあとはD400待ちだな。
D800と悩むところだな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 16:37:24.98 ID:O9aLjCTT0
望遠、高速連写派の俺はD400待ち一択
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 19:03:23.13 ID:Qba1T1+50
オレもD400待ちだな。
D800のたった4コマなんていらない。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 19:09:58.44 ID:+UYt7WMOO
D800の撮影サンプル画像はニコンのホームページに載っているか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 19:28:03.78 ID:CD3Agg+80
F5攻撃されてるかの如く繋がらない
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 19:40:26.52 ID:2Zy0byi+0
たまには客のためにロードマップを出してくれないかな。
他社に知られたくない部分もあるだろうけどD800があんなスペックだから
今のニコンには高級車と軽自動車しかない状態だから買い物するにも困る。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 19:45:16.41 ID:VjZflSVt0
>>251
DX最上位なら画素抑えて6コマ以上は欲しいな。
8コマ以上だと3打席5ホームランレベルにうれしい。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:51:16.88 ID:PFIpZzCw0
みんなこぞって作例ダウンロードしてるんだな
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:36:29.14 ID:AeM9RKpr0
FXは出揃ったから次はDXか
ニコンの快進撃は止まらないな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:57:02.54 ID:BKwsNi8P0
ニコンのやばいところは、コンデジが意外と海外で売れてる。
いわゆるミラーレスニコワンがそこそこ売れてる。
供給が元に戻りつつあるD3100が再び売れ始めてる。
満を持して発表されたフル多画素機D800が売れるの確実。
これはどう見てもやばいでしょ・・・・
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:59:20.42 ID:US9bn1eW0
D4の1600万画素って1年後には陳腐化しないか?
これから1年でフルサイズは2500-3000万画素が主流で、
APS-C上級機でも1800-2000万画素が主流になるんじゃないか?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:03:33.64 ID:cUm9ugHvO
んなーこたない
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:05:10.06 ID:NsSgiW3V0
>>259
触ればわかると思うけど
いつの世代も、フラッグシップは別物よ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:06:31.42 ID:5ydLVcHx0
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:12:41.60 ID:9Y1oEdhD0
やっぱD400
これしかないかもw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:28:07.12 ID:UkkijDLV0
D400はまだですか…(;´Д`)ハァハァ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:30:51.83 ID:AeM9RKpr0
>>258
これから半年でカメラ業界は転換期を迎えるな
単にαショック前の「孤高のニコンとその他安売りメーカー」という構図に戻るだけだが
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:40:53.36 ID:fPlwtMVw0
D400はフル1600万画素機でしょ。初売り20万。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 00:09:23.43 ID:gKINXxKD0
全紙プリントなんてしないからこんな画素数いらんわ。
D400はよ出してくれ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 00:42:26.79 ID:E7BuhRv20
D300の後継は、D800のクロップでカバー
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 00:46:05.73 ID:E7BuhRv20
>>259
D4系は報道とか画素数多すぎるのも困るユーザーがメイン。キヤノンも同じ考え。
D4程のボディを必要としない風景やスタジオは、D800Eがメジャーになると思う。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 00:53:40.58 ID:LzlOPQ1Q0
DXレンズもFXで使えるってのは、こういう高画素になってはじめて実用になるんだな・・・

向こうさんはひっくり返っても出来ない芸当だが
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 00:57:44.80 ID:oK9AEztp0
>>268
その考えイイ

「D300後継機として買う場合、D800が通常の半額で購入できます」だよね
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 01:44:08.35 ID:E7BuhRv20
>>271
D800ボディのキタムラ価格は26万円台。
D100/D200/D300の新発売価格とさほど変わらないヨ!
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 02:04:33.64 ID:hsJT9nCh0
キャノン終わったな
D400が出れば全方位射程圏になる
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 02:10:48.17 ID:V2TYHkum0
よし、俺が星矢をやるから、お前邪武な
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 02:37:35.42 ID:rxpDYUnl0
D800がD3xの代替も兼ねてるとして、D400はどうなるんだろうなあ
DXの最上位のポジションを保つのか(4桁になりそうだけど)、
D700の位置にくるFX廉価に統合するのか
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 02:52:00.45 ID:2rj1RQI70
D400は24Mでしょ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 03:19:34.10 ID:wD8H6QUo0
げげ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 03:58:22.20 ID:xbHc7S4A0
金のあるやつはD4X、D4Sを買え。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 08:13:14.52 ID:URoZKCBR0
D400が24Mでその後7100も24か...
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 09:15:26.48 ID:Me404P9f0
レンズとPCが追っ付かなくなる
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 09:30:10.07 ID:vFF2Ltjy0
>>272
D300は、発表の日に予約して発売日に買ったけど20万しなかったよ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 15:01:56.22 ID:s6+XlE6H0
オリンパスの新型機「新開発の3DトラッキングAF」だと。
元祖3DトラッキングAFの意地をみせてやれ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 17:50:39.92 ID:jaE8sNUR0
犯罪企業が生意気だなwww
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 18:16:30.22 ID:H5yMvW3X0
D3Xが20万になるまで寝る
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 19:16:33.54 ID:qcOiS+sLO
サンプル画像を見る限りD800は発色面では期待ハズレだった。
どうもニコンの発色は気に入らない。色に深みが無いと言うか不自然と言うか。
F7が出るまで買うの辞めとこ。最悪FM10でも買うか。36メガのきめ細かい解像度は納得するけど。
D800のお蔭で解像度は16メガあれば十分な事が解ったし、
後は見た目に近い色に写るセンサー載せたボディー販売するか、F7販売してくれ。
それまでニコンのカメラは買わない。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 19:22:27.91 ID:77uLfAzz0
>>285
釣れますか?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 19:25:59.82 ID:iCzpStb10
>>285
買わない理由ですか?
見た目に近い色ってナンですか?
なんでサンプル写真でそれが判るんですか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 19:30:04.68 ID:Me404P9f0
>>285
深みを気にするあなたはどんなフィルム使ってるのですか?RVP?
KRはもうありませんよ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 20:15:34.41 ID:5FyzT/080
ぼくのコダクロームぅ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 20:39:44.19 ID:hSD0N6aN0
エクタクローム
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 21:40:37.49 ID:/2mZ7vmP0
ぼくのコンドームぅ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 21:41:54.29 ID:CobP8Ntt0
ビッグエッグは東京ドームぅ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 22:26:45.18 ID:pWQbyqgi0
>>279
D7000は挑発的なまでのパフォーマンスがあるんだからD7100は
D7000の欠点対応のブラッシュアップにとどまるだろう。
ミラー周りとAFの改良をしてくれりゃ十分だと思う。
3500載せてくれれば神だけど、さすがにそれはないか。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 00:32:40.34 ID:zCvaJ3hI0
空いたままのD10〜D30の型番を是非
小型軽量のFX廉価機のために使ってほしいっス
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 00:48:49.61 ID:snyltQnL0
>>294
小型はともかくFXで廉価版を出す義理はない。
型番もD3桁が空いてるしな。
D700小型版をオールドレンズ持ったニコ爺の為に是非。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 01:19:15.93 ID:H7uH51Rr0
D300の後継機はどうなるのでしょうか
16M高速連写機?24M高画質機?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 02:38:09.66 ID:l/QqdaBQ0
高感度番長がD4で高画素番長がD800なら高速番長
はD300s後継機じゃないのか。
D4・・・・・・40-50万以上

D800・・・・20-30万クラス


D7000・・10万未満
D5100・・・5万クラス
D3100・・・3万クラス

15-20万クラスが空いているな。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 03:44:37.87 ID:Dh86DDaP0
ニコンは商品ラインナップを等比数列に並べるのが好き。

D4 $6000 、 D800 $3000 なので、価格比は2倍

D800の下に商品を出すとしたら、価格1/2で、$1500-$1600ぐらいに
なるのだが、実はこの席には既にD7000が$1200で出ているんだな。

出すにしても、値段設定・スペック設定が難しい。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 07:24:17.03 ID:9NPUkWar0
ニコンはまず信者を一掃してくれ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 07:48:07.94 ID:4EKhIohP0
D800ベースでD300後継機激しく希望します
問題はセンサー何使うかだろうな
あの24MPだけは勘弁してくれw
D800のセンサーをAPS-Cサイズに切り出してくれるだけでかまわんw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 08:45:34.01 ID:rTLDPTtr0
ニコンのやり方からすると、D7000の後継機を少し上級シフトして値段はD7000の発売当初、これをDX最上位にする
D3sのセンサーをD800のボディに入れて値段はD300sの発売当初
というのがやりそうな感じなんだけどなー

302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 10:04:02.12 ID:ubaIltJJ0
CP+予想
キャノン:
1DXモックアップ
CINEMA(笑)
旧型レンズ多数
パワショG1X

ニコン:
D4
D800E
D800
D400
D7100
D5200
D3200
新型レンズ多数
Nikon1 V1/J1
Nikon1システム
新型COOLPIX
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 10:39:10.84 ID:v4qT0k6S0
>>299
古レンズ抱えた爺信者相手にしても金にならん、爺は早く死滅しろ
というのがD800に込められたニコン様のメッセージだと思うんだがどうだろう
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 10:39:30.09 ID:k56030340
F100のデジタル版みたいな、アマチュアが使いやすいフルサイズがほしいな。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 11:40:53.54 ID:Dh86DDaP0
>>303
ロシアからのD800流出画像は、\2.7万の50mm/1.8を使って良い感じに撮れているよ。

ニコンの商売相手は企業・組織・軍警察も多いから、
備品の古いレンズが使えないと顧客が困る。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 13:17:39.94 ID:2y8Tijxw0
>>302
canonも新レンズあるじゃん
24-70はNikonより良さそうだし24/28単はf2.8だがVR付き
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 14:30:43.30 ID:MubXPWoZ0
30万でも35万でも良いから、FXでD3100サイズ出してくれ。
カメラバックの隙間に突っ込む小型軽量FXが本気で欲しい。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 14:32:51.15 ID:yL58BbpU0
>>307
ファインダー倍率0.5倍程度になるが良いのか?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 15:19:17.14 ID:/8OAG9l70
>>307
オレも欲しいけど、先にNEXのフルサイズが出て、
それが売れたんで、じゃうちもってとこじゃないか。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 15:24:43.17 ID:SapuyXdb0
OM-Dは朝鮮半島の素子らしいから
http://digicame-info.com/2011/05/160043.html
日本光学としては負けてられないな
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 16:12:24.83 ID:rAqmcogU0
>>305
カメラにコイン投入口を付け、24時間ごとに100円を入れないと古いレンズが使えなくするって、どうよ?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 16:27:27.65 ID:gzW213rV0
>>307
おそらくD400、FX16MP、20万円から
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:09:42.21 ID:iOW3EanIO
ニコンのカメラでボディーで現像できる機種ってあるの?
D90買って以来、デジタル一眼レフは全く興味がなくメーカーのホームページすら見ていないので
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:15:45.36 ID:gzW213rV0
D7000以上の新しい機種ならカメラ内RAW現像ができるよ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:16:10.41 ID:OJRvUogj0
CP+でD300sの後継はどうなってるんだって聞いた人間はいないのか。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:28:35.49 ID:HiDp//Ab0
>>313
全部出来る。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:39:39.72 ID:gzW213rV0
>>316
D5100とかD3100もカメラ内RAW現像できるの?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:42:01.57 ID:j7lNU52E0
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:42:11.50 ID:iOW3EanIO
>>314
ありがとー
D90の後継はD400かD7100にするかな〜
36.3メガも要らんは16メガあれば充分だ。オイラの場合。(とり鉄)
後は16メガでローパスフィルター無し(D400E D7100E)なんてのを発表してくれたら買おうかな?

320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:48:55.77 ID:HiDp//Ab0
>>319
36MPいらんと言うてる奴がローパスレスを望むのはおかしくないか?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:52:07.31 ID:HiDp//Ab0
>>316
あとついでに言うならD800EでDXクロップで使うと約15MPでお前の望むローパスレス15MP。
いざと言うときに36MPを使える頼もしいやつ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:52:32.07 ID:HiDp//Ab0
アンカー間違った・・・>>319ね。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:52:47.10 ID:ubaIltJJ0
ローパスレスの意味がわかってないんだろ
ローパス外せば画質が上がると信じてる馬鹿が急増中
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:03:34.10 ID:tWSVJLoW0
今日も、食堂のテレビはチャンネルおやじがNHKに合わせていたぞ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:35:21.61 ID:iOW3EanIO
>>323
LPF無いと画質あがるんじゃないの?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:55:03.25 ID:QJWNLub20
>>325
画質の定義次第だな。モアレのことも画質に入れて考えれば画質はひどくなる。
ニコンがD800Eの比率は1割だと考えているくらいに一般には売れるものじゃない。

ローパスさえなければ解像感は上がるからモアレが出ない被写体を
撮るだけなら画質は上がるといえるな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 21:58:58.78 ID:tq8EWOhS0
>>326

> ローパスさえなければ解像感は上がるからモアレが出ない被写体を
> 撮るだけなら画質は上がるといえるな。

パイパンのフルヌードと風景限定になりそう。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 22:07:34.91 ID:iOW3EanIO
>>327に座布団一枚
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 22:19:02.59 ID:VT+uLtKw0
D800とD400のどちらを買うか
悩ましい・・・
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 23:38:30.18 ID:qW/OkzFR0
>>329
普段どんなものを撮影するかによるだろ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 23:43:12.77 ID:FggJhhj+0
ニコンサロンにはまだ両機種とも展示されてない?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 00:06:54.22 ID:cvy3gEcB0
>>329
ふ…、ニコンの術中に嵌ったな
D400の予算に少し足せばD800が手に入るからな
D800の2万円キャッシュバックキャンペーンなんかされたら(ry
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 02:58:38.39 ID:Xz/eEdQb0
800Eはもう予約一杯で買えないらしいな
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:22:08.66 ID:VkDsxmrn0
何でも2枚あるうちの複屈折板の内の1枚を90回転させて1枚目の複屈折を打ち消すという
特許をだしてるそうで、それがD800とD800Eの2タイプになってるらしく・・・
ひょっとしたらセンサーサイズの小さいDXだと2タイプじゃなくて1つのボディで
シチュエーションに合わせてローパスの効きをON/OFF出来る機構が組み込まれたりして
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:30:57.54 ID:iZHk1OJh0
>>334
コンデジならともかく一眼レフでそれすると埃がローパスやセンサーの間に
入るかもな。それにきっちり精度が出せなければ意味がない。

実用できなくてもアイディアが浮かんだ程度でも特許って他社が取る前に
とりあえず押さえておくものだからな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:52:08.96 ID:VkDsxmrn0
>>335
なぜ全て剥き出しの状態でしか想像出来ないのか理解に苦しむわ
あと精度ってさ、数十年前の量産技術じゃないんだから・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 11:12:58.17 ID:iZHk1OJh0
>>336
むき出しじゃなくても埃は入るよ。今でもローパスの下に入ることもある。
µmの精度が必要なんだから回転させるべきものじゃない。
簡単なことなわけないだろ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 19:31:14.09 ID:VUPmpITB0
新聞のOM-D EM-5の記事見て思った事

ペンタックスがK-r出した時にあれほど
見た目がFM機っぽいデジカメ出せばいいのにって言ってたのに

粉飾決算がなかったら買っちまっていたぞ
はよ見た目がFのデジイチおなしゃす

って>>296にあったわワロタ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 19:31:53.48 ID:VUPmpITB0
誤爆
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:05:02.44 ID:9ebo1Jsh0
D3000 09/07
D3100 10/08
D5000 09/04
D5100 11/04

今年はD3100の後継機(D4000)が登場か。1600万画素が濃厚。
これでD800を除いてオール1600万画素。
D300s後継機(D400)もD4000と同時発表だったりして。
D7000後継機(D8000)は2000万画素くらいかね。
D4/D400/D4000・・・・1600万画素
D800/D8000・・・・高画素機
D5100はどうしよう・・・
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:49:45.98 ID:v6wi27VuO
どうでもいいけど、D3100の後継機はD3200になるんじゃないの?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 13:16:25.74 ID:rnRm8GPu0
>>341
うん。

24メガのやつだね。
2chで不評を買いそう。売れそうだけど。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 13:27:52.78 ID:mb0e8uJS0
D300s後継を待っていたけど、D700後継というかD4廉価版を待つことにした。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 13:30:29.73 ID:rnRm8GPu0
>>343
それが出るのは2年後かなあ〜?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 13:53:20.34 ID:9ebo1Jsh0
D3200ならマイナーチェンジだろ。D3000から3年。大改造が
必要だろうからマイナーチェンジでは無理じゃないか。
しかもNikon1の影響をモロに受けるかもしれないクラスだしな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:55:46.89 ID:ah8CxUah0
>>345
マイナーチェンジだろうがフルチェンジだろうがD3100の後はD3200。
D3000が出て3年もたつのに4桁になった意味がまだわからんのかw
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:31:19.20 ID:/UdOBzdT0
ニコンは番号の無駄使いの常連・・・
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:36:09.08 ID:TC3qIOgV0
>>345
3000から3100がマイナーチェンジか?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:37:54.90 ID:uMtjhBqP0
D3200は
D3100に追加でファインダー視野率上げて、液晶92万ドットにして、5連写にして、コマンダー機能入れてくれるだけでいいのになぁ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:41:13.36 ID:un8IQqgW0
3000シリーズは徹底的な廉価版なんだから
D5100のセンサー+EXPEED3、後のスペックは同じでいい
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:48:20.06 ID:vckEwjrY0
D7000の登場時に、SONYがα向けに回す為、素子の供給を絞ったりした。
D3100の素子をニコンが独自開発して販売し始めた報復の側面もある。
で、ニコンはaptinaにCX素子の生産を委託。

…ということで、D3200も非ソニー素子にするんじゃないかな。
徹底的に製造コストを抑えるというのがD3100の開発目標だったわけだし。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 17:54:46.60 ID:g2SftRgJ0
>>351
そんことするわけないじゃん。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:01:57.89 ID:uPKlQAij0
D3200にAptinaセンサーは十分可能性が有ると思うけどな。
Nikon 1に使うだけならAptinaと契約する意味も半減するし。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:02:13.78 ID:DyoBOdAi0
D300s後継はまだですか…(;´Д`)ハァハァ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:06:24.11 ID:un8IQqgW0
コスト抑えるなら
既に量産しているD7000、D5100のセンサー使うのが一番だろ
液晶はD5100と同じものがいいな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:16:16.44 ID:uPKlQAij0
まあ、ExmorのコストがD3100のセンサー以下になれば、Exmorを使うだろうね。
でも、Exmorは内蔵A/Dに1つでも欠陥が有ればボツになるから、歩留まりが悪く高くなるので
D3100にはA/D外付けのセンサーでコストを下げたと理解しているけどな。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:46:53.16 ID:M8tdASUv0
D3100はD3・D3SやD700で作ったFXセンサ技術と共通部分が多いので、
外部委託とはいえ、同じ生産ラインでD3SとD3100の生産比率を
変えながら無駄無く作れてコストダウン出来る。

今度出るD4もこの系統だから、引き続き作られると思うけど。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:51:22.39 ID:QoqtcYnL0
てかレフ機にアプティナなんか意味無い。
手っ取り早く今の14MかD5100のセンサー使えばいいでしょうよ
アプティナのセンサーはむしろコンデジに使うべき。
そうすればコンデジで位相差AF。センサーの量産効果で材料費原低。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:53:45.47 ID:vckEwjrY0
Aptinaに製造委託しただけで、位相差AFはニコンの技術。
別に使えるFabなら何処でも使えば良い。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:14:26.79 ID:yaKJ2epu0
ただソニーだけはやめとけ。参考にされちゃうからw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:37:52.08 ID:doxSe/Km0
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 00:30:42.32 ID:xP5fCpR50
>>360
実際、D200のAFセンサーをソニー生産委託したら、しっかり、特許で保護されてないところをソニーが
パクって来た。それで、ソニーのAFも大分ましになってきた。ニコンはこれにブチ切れて、それ以降は、
AFセンサーはNECに委託した。結局、今はNECもルネサスに合流したんで撮像センサとAFセンサ
の両方ともルネサスになっている。
Aptinaは、元マイクロンで軍事用機器向けのセンサーも作っていたりで、結構機密保持には敏感な会社。
ルネサスもニコンのセンサー作っているとはおくびにも出さないから、ニコンとしては、大型センサー:ルネサス、
小型センサー:アプティナが一番安心できるセンサーの製造元だろうね。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 01:01:28.50 ID:yNvVBdz10
>>361
誰にレスしてんだよ、ドアホ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 02:31:52.91 ID:XaDv8gTg0
>>362
次は、東芝だなw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 05:22:09.13 ID:iYxrAsSe0
>>358
お前は何を言ってるんだ?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 10:55:50.60 ID:QGelabCxO
F7出せ
FM11出せ

俺はリバーサルとデジタル両方で撮ってるの!
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:21:42.85 ID:jlCHN4p00
次のF7はデジタル化だな。ライカがデジタルになったように。
F7はD4の下の部分を切り取ったような感じでいいわ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:55:05.98 ID:OhXDCcPJ0
F6で何の不満があるんだろう?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 13:08:26.82 ID:qpwUrfeL0
F7の前に、F6Dを出してくれw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 13:29:31.36 ID:QN6SZbpY0
DXさん予想
D3000:2009年08月28日
D3100:2010年09月16日
 エントリーモデル 約12ヶ月
 ⇒D3200(?):2011年08月〜09月
 経過未発表
D5000:2009年05月01日
D5100:2011年04月21日
 ミドルモデル 約24ヶ月
 ⇒D5200(?):2013年04月〜05月
D80  :2006年09月01日
D90  :2008年09月19日
D7000:2010年10月29日
 ハイグレードモデル 約24ヶ月
 ⇒D7100(?):2012年09月〜10月
D200 :2005年12月16日
D300 :2007年11月23日
D300S:2009年08月28日
 フラッグシップモデル 約24ヶ月
 ⇒D400(D9000?):2011年09月〜12月
 経過未発表

エントリーモデルとフラッグシップモデルが未発表
ハイグレードモデルもモデルチェンジが近づいている
ニコワンも多分12ヶ月でモデルチェンジするからハイエンド2シリーズが統合されてもいいかも
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 16:50:05.95 ID:xhNPTqiv0
F7は50万くらいの値段設定だね
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 21:10:09.80 ID:dj3B9rzO0
>>370
D400は来月辺りに発表されそうだけど、D3200はどうかなあ
タイ工場の復旧で再生産が始まったD3100がアメリカでエラく売れてるらしいし、
まだD3100が売れてるのにD3200出して値上げなんかしたら、このクラスの意味がないしなあ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 23:11:40.61 ID:7c7+7fF40
F6はもはや受注生産状態、FM10はコシナへの発注数次第。
F7もFM11も絶望的だろうな。
寂しいけど。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 01:42:02.03 ID:AlcDVs7e0
FM FM2 NewFM2 FM3A と続く伝統の右手側が長いプロポーションでFM4を
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 04:07:32.13 ID:Ah1QVAZq0
FMシリーズが無理なら、AMシリーズでも構わないよ。
FM東京は無理だけど、AM東京ならまだ使える名前なんじゃないの。

ニコンAM Tokyo、外国で馬鹿売れしそうだね。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:31:07.12 ID:ulw1krWW0
D7000とか小売店では未だに在庫ナシだしライン戻すくらいならそのままディスコンにして新機種投入してくれたらいいのにって思うけど
やっぱそういうわけにはいかんのだろうなぁ
D400が先に出たとしてまた後発のD7100のほうがハイスペックだったら嫌だな
ともかくそろそろうちのD5000も限界なので早くアップデートしたい
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:01:10.84 ID:vk4AH64F0
高感度だけ強くしたD300SS出せ。
画素数16MにUpしただけのD700S出せ。
おらおら
3782月22日大阪心斎橋大丸、2月23日銀座松屋カメラ市中止しろ!:2012/02/14(火) 10:47:32.44 ID:Mr0rw2yv0
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:05:58.21 ID:B7mIQkNA0
APS-Cのはこれ以上画素数上げたらまともに使えるレンズ何本だよ?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:26:10.52 ID:VbGRJem+0
>>379
レンズの性能を最大限に使いきるだけ。
使えないわけではないし悪化するわけでもない。
つまり今使っているレンズでも問題ない。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:45:38.20 ID:PAb8dncJ0
Nikonの今後を大胆妄想。
独り言だから放置しといてくれ。

(1) 遂にFマウントもミラーレス機。C1、C100あたりで。
(2) 突如、Fマウント業務用ハイビジョンムービー。G5000とか。
(3) CXセンサーを流用して、家庭用ビデオカメラにも乱入。ただしレンズは固定。iシリーズとか。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 17:24:22.44 ID:CyTd8RF10
fxの倍の撮像素子GXマウントはじめようやナイコンはん
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 18:54:42.80 ID:6xHtM8+A0
キャノンが8x10判CMOSで天体撮影のデモやってたけど所詮キャノン技術で150万画素なんだよな
ニコンとソニーで高画素化してバイテンデジバックとかやらないかな?
何ならタムロンからゼンザブランド買うとか
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 19:02:57.23 ID:vkI5m8i2O
D800のカタログ眺めていてふと気が付いたが
正面(レンズ側)から見て右側のレリーズモードダイヤルの部分に巻き戻しクランクを取り付けられる様な?
もしかしたらD800のボディーはフィルム一眼レフF7に流用できるように設計されているのか?
F6がD2?のボディーを流用した時と同じように
な、訳がないか?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 19:06:04.24 ID:uCD/vYSp0
牛タン弁当とか牡蛎飯、ズんだ餅の販売でもすれば?ニコン
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:47:05.87 ID:AlcDVs7e0
ミラーレスは精密加工技術なくても参入できるから安易にフラッグシップをミラーレスにすると日本のカメラメーカーの優位性が失われる
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:54:57.55 ID:iizy1/FF0
液晶テレビと
同じだな

製造装置があればそれでよい。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:13:34.88 ID:AlcDVs7e0
極端な話、フランジバック精度出てなくても撮像センサでのAFならまともな絵がとれちゃうから。高画素スペックに酔ってる連中はマウント曲がってても気づかずに使う奴多いかもしれない。まさしく悪貨が良貨を駆逐する事態
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:45:17.07 ID:tqa8hIYr0
むちゃくちゃな話が出てるなw

ミラーレスになっても、レンズ設計とか加工精度とか耐久性とか必要だろ
なくて参入できても、画質という肝心な部分に影響が出るぞ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 23:01:12.67 ID:c+vcWIGB0
うむ
新規参入で一番難しいのは光学技術
枯れた技術であり老舗のノウハウの蓄積に追いつくのは至難
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 23:14:40.02 ID:6xHtM8+A0
今のキャノンがそんな感じだな
単焦点がニコンのズーム以下の性能とか
所詮事務機器屋、ニッコールの供給が無かったらカメラすら出せなかった
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 00:01:31.92 ID:kn2P2Dtm0
>>389
まあ、そうだけど、少なくとも
ミラーと位相差AFセンサーと像面の位置関係の正確な調整
と言う、一眼レフのAF精度の根幹に係る問題が発生しなくなるわな。

もちろん、ファインダーの傾きや視野の誤差の問題も発生しなくなる。

などなど、やはり一眼レフに比べて、簡単に高精度のカメラが作れる様になるとは思うぞ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 00:09:55.28 ID:G2EF+FUQ0
>>392
レリーズタイムラグですら0.04秒弱あたりを争ってるのに
モニターのタイムラグは(ry
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 01:57:53.01 ID:YbtTHuLP0
D7000かぁ
海外旅行用として欲しかったけどもういっそのこと次モデルでいいような気がしてきた
またはマイナーチェンジでD7000sとして
・AF精度の改善
・グリップ部の改善
・メモリーカードスロットの改善(SB700の電池入れの蓋みたいにする)
・外観、メニューを今風のデザインにする(今風が好み)
・CMOSの改善(ザラザラの低減)
・その他色々コスト低減で更に低価格化
にしてくれたら品薄の反動で人気沸騰になるのに
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 08:55:26.13 ID:QeTFXtlr0
ミラーレスがどんだけローコストできようがダウンサイジングできようが
俺はEVFはメインでは使わんよ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 09:01:08.85 ID:sA242sIj0
マイナーチェンジでもD7100になる。
シーンモードが付いてるカメラはsを付けるなんてややこしいことはしない。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 09:33:31.56 ID:zr8vXoVY0
>>396
......??? つ シーンモード付き=D70s、D40x

フラッグシップ普及機を問わずそーいうの大好きだからニコンは
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 09:33:35.72 ID:hmsPXKUd0
D70s
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 09:45:03.48 ID:gZO1eSkd0
>>396
ニワカの知ったか恥かいたw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 14:15:48.00 ID:Izm4hYVo0
F80sのことも忘れないであげて…
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 14:37:07.33 ID:2xQxB9Qv0
たまには、Nikon F も使ってあげて下さい。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 15:07:00.05 ID:7cBOOMDV0
>>401
デジタルパックが出たら使うよ−。
画質とか性能はコンデジレベルでも文句言わないよー。
でもフィルム装填型の撮像素子(これはどの35ミリカメラにも使える)と操作部&モニターに分かれていて、
フィルムを巻き上げてからでないシャッターが切れなくて、フィルムカウンターも送られるギミックは欲しいな。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 15:59:13.99 ID:QsiLqBVI0
デジタルバック

デジタルパック
デジタルバッグ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:05:22.74 ID:t2OfDJlF0
デジタルパック攻め
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:18:44.60 ID:Izm4hYVo0
なんならポラバックみたいな感じで、裏蓋取って改造するんでもいいんだけどな
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:24:49.00 ID:7cBOOMDV0
>>403
正直言ってどっちかわかんなかったんだよ。
バックが正解なの?
パッックのほうがかわいいのでパックにしたんだよー。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:11:42.25 ID:Uo712oFoO
デジタルEF58 89
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 03:30:23.70 ID:ca/OH8wo0
>>405
F3以降のならデート写込みの連動接点あるからなぁ


大きくなるなら250マガジンの形で出して
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 13:55:17.24 ID:kWeL1L4q0
このスレはなんか 何十年も中二病を煩っている人ばっかしみたいですね?
もお安心ですよ。 もお一方の足も桶の中へきちんと揃えて入れましょうね。
すぐに保健所の方が引き取りに見えますからね。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 19:40:45.97 ID:d1EIA0eh0
俺なんか、迎えに来た保健所の人から、もう7回も拒絶され続けて、、、orz
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 14:44:02.43 ID:Sp+WN7NF0
Nikon is concentrating on improving the quality of its range and not looking to introduce new types of camera.
But, when asked about a higher-end mirrorless camera, perhaps with a larger sensor or in an S-style rangefinder body - or a simpler camera like a digital FM3a - Sasagaki said that, while that may happen in the future, the company has no plans for now.

(´;ω;`)
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 15:29:48.14 ID:aiWV6pUj0
>>411
ニコンはラインナップの追加よりかは現ラインナップの後継機に注力している
FM3をデジカメにしたようなレンジファインダーミラーレスは今のところ予定はない
↑V1で不満なの?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 15:41:19.44 ID:Sp+WN7NF0
フルサイズミラーレス(´;ω;`)
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 15:54:49.23 ID:5H2Mt4ZO0
M9チョーオススメ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 15:58:58.49 ID:usDn5g1o0
Fマウントでないと、レンズのラインナップを揃えるのが難しい。
Fマウントなら、ミラーレスにしてもほぼ無意味。ペンタのアレのようーなのをお望みか?

フランジバックを短くすれば、M9のように広角で非常な無理が掛かる。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 16:11:10.89 ID:WdHvHlk40
今更小型化のためだけにレンズ買いなおしとかマジ勘弁。
Fマウントのまま小型化考えてくれた方がいいわ。
ボディーの厚み削りたいなら 今のファインダースクリーンの位置に撮像素子持ってくだけでもいくらか薄くできるんじゃねーのw
ミラーが動かない=ミラーがレンズを蹴り上げる心配がない、と考えれば
ミラーそのものを前進させて(撮像素子は上に行っちゃうけど)もいいしなw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 16:37:37.08 ID:0v+Hlcp70
>>416
そのアイデアいいね。
撮像素子への影響はどうなんでしょう。
ボディ強度が弱いと、センサーに影響が出やすいとか?
一旦上に上げた画像を再度ボディ裏側に持ってくる
ルートを新たに作る必要がある?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 17:10:00.71 ID:0fgYYVR+0
ニコワンにフルサイズのセンサー載せてFマウントにするだけでいいのに
倍ぐらいの大きさでもいいよ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 18:14:03.64 ID:YNpyvdfv0
Nikon1は1インチセンサーでフランジバック17mm、APS-Cミラーレスは27mmと聞いた
フルサイズだと今のままだね
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:31:50.76 ID:Sp+WN7NF0
今のフルサイズ機はおなごには重いでござる(´;ω;`)
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:33:28.76 ID:JoIfYXAG0
俺が担いでやるよ(パシャパシャ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 07:34:36.54 ID:tcIzWfJ1P
K-01の発想で300g 台に押さえてくれたら即買うんだが
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 08:14:48.79 ID:xmom8gHv0
D8000
D6100
でガチ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 12:02:30.75 ID:HhIqooLw0
16-85 f4 VR
18-300 f3.5-5.6 VR
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 12:43:36.16 ID:OGK77ABR0
>>422
型番は、D-01ということでw
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 15:35:34.29 ID:jSoYK0x90
Fマウント維持でボディに何らかのレンズを
当てはめてフランジバックを短くすることはできないかのう
物理的に難しい?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 16:29:53.75 ID:6YBw+0Jl0
>>420
妻のママ友とか知り合いのレイヤーちゃんでD700使ってる人ボチボチ見るし、まあ当面は慣れるしかないだろうねえ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 18:45:24.33 ID:bK036Sch0
>>426
>>416でもいいんじゃねw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 19:47:01.29 ID:+lzjBXaZ0
フランジバックの意味わかってるか?
ただ切り詰めただけならどこにもピントが合わないカメラになるぞ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 20:34:38.57 ID:/NQ+ygdi0
>>429
センサーとレンズの性能が十分にあれば理論上は後処理でピントを合わせられる。
ピントが合っている状態でもピンぼけの状態でも理論上の情報量は同じだからね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:01:05.57 ID:NVYREg1D0
>>430
すげー。天才現る!
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:04:58.18 ID:+lzjBXaZ0
なるほど、これからは固定焦点レンズで後処理ピント合わせか
ニコワンからピントリングが消えたのはその前振りだったんだな
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:19:03.10 ID:crLJT1R30
物凄く難しい理論が多くて、ついて行けませぬ。><
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 23:24:05.99 ID:QdtQpvFrP
ミラーで真上に光路を曲げてセンサーを上下に動かすバックフォーカシングとか
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 01:37:36.06 ID:uEoksi9o0
>>431-432
ネタで言ってるわけじゃない。
カメラの次のブレイクスルーは間違いなく再フォーカス。Lytroは序章にすぎない。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 05:32:13.05 ID:0Zm2vNqH0
>>433
おいらの場合は、

基地害が多くて、ついて行けませぬ。><
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 08:27:19.44 ID:4yrNpHiD0
まあ、LYTROぐらいは
ググっておこうや。

438431:2012/02/19(日) 21:56:40.40 ID:cJTStMHI0
Lytroの解像と原理をわかって言ってんの?
>ピントが合っている状態でもピンぼけの状態でも理論上の情報量は同じ
とか、異常でしかないから。Lytroを全く理解してないし。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 00:37:01.06 ID:D/ktZ2Dr0
「Lytroの中にはPhotoshopが入ってる」って言ってる奴もいたね
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 09:12:25.86 ID:C8GnmfE/0
Lytroとかクソ高いオモチャだろ
ポストプロできようが現場でフォーカス当てられないなんて何という拷問
ニコワンのサイズでFマウント乗っけたいのならそのまま素子大きくしてボディからフランジバックの差だけ鏡筒部分が飛び出したような感じになるんじゃね
マウントアダプタと変わらんが
むしろNEX VGみたいな形状のほうが省スペース化できるかも
液晶は横開きバリアングルな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 20:37:15.60 ID:AnXV1eva0
>>ピントが合っている状態でもピンぼけの状態でも理論上の情報量は同じ
>とか、異常でしかないから。

感覚的にそう思ってしまうのはよくわかる。でも理論上は同じなんだ。
今のカメラで再フォーカスが出来ないのは、センサーとレンズの性能が低すぎて
情報が落ちてるから。Lytroが特殊な構造なのも同じ理由。
センサーとレンズの性能化上がっていけば、
よりシンプルなカメラで再フォーカスが可能になっていく。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 21:50:21.56 ID:MzztPz+p0
>>441
力説はわかった。
あとはlytroスレでやれ。

無ければ建てろ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 22:02:39.84 ID:frINkfk00
>>441


センサとレンズというよりも実用的な時間でデフォーカス像からフォーカス面での像を計算できないという理由では?

Lytroは単にピントを変えた画像を多数撮影してそれを合成するだけなので、
再フォーカスでもなんでもないし。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 00:09:18.10 ID:p3jARar60
>ピントが合っている状態でもピンぼけの状態でも理論上の情報量は同じ
これは理解してない言い回しだね

ピントが合っている状態とか、ピンぼけの状態とか、画像を生成した結果でしかない
生成する前の状態は、いわば空間全体を撮影するわけで、ピントなんて存在しない
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 00:51:59.59 ID:3NW+w2MG0
理論上は人間の目はアバウトなんだ・・・
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 01:03:33.42 ID:nzl7KKDG0
「理論上は」とかミスタースポックみたいな理屈をこねるのは辞めろ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 01:11:39.44 ID:sVxFP2Zy0
光の進む向きが重要なんじゃないの? 
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 03:19:47.00 ID:kqlw61PJ0
もう餌与えるの止めようぜ。
スルーで。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 04:39:14.59 ID:/SSa8yOt0
D8000まだー
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 14:03:09.67 ID:oT9GkFB/0
フルサイズ16Mの廉価機も楽しみだね
D700の後継になるのかな
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 14:32:54.11 ID:PQicdDyD0
だな
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 15:34:26.40 ID:0jCULl9t0
1600万画素は出るかな?
出るなら2400万画素のソニー製新センサーだと思うが。

そのあとなら廉価版1600万画素はあるかもしれないが
D800の次にフルサイズを出すなら2400万画素じゃないかな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 16:02:09.89 ID:zAISRR250
中級機以上はFXで統一するんじゃね?
D800の低画素版がD400(D300後継かつD700ポジション)
DXはD7000より下のみ。
この方がラインナップがスッキリするだろ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 16:56:04.04 ID:jvkxbF780
FXを増やす感じだよね
個人的に、そのほうが嬉しいけど
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 17:04:01.48 ID:znrpFpeb0
D400がFXになったらFXレンズ持っていないD300(s)ユーザはどうするかな?
D400でDXクロップさせるのか
D7100へランクダウンさせるのか
買い換えないのか
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 18:38:56.64 ID:S+ArToxN0
切り捨て(ひとりごと)
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 18:40:52.17 ID:oT9GkFB/0
D300s後継としてDX出すならD9000とかになるのかな
でも、D7000後継との差がほとんど出せないから、D300s後継はないかも
そう言うハイアマはD800なり、D400(FX16MP)はいかがですかって言うことだと思う
D800クロップなら1500万画素で丁度いいし
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 18:59:10.15 ID:oT9GkFB/0
D4 FX16M
D800 FX36M
D400 FX16M
D7100 DX16M or DX24M
D5200 DX16M or DX24M
D3200 DX16M
D1000 DX12M(ミラーレス)

今年から来年にかけてこんな感じになると予想
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:09:50.05 ID:4WdmlDI50
D300系は望遠動体向けじゃないとラインナップする意味ないでしょ。
FX化してDXと同等にトリミングしてD7000程度の画質にはD800クラスのセンサーが必要。

なんで、
D300系後継≠低画素FX

新AFのアドバンストマルチCAM 3500採用のDXでお願いします。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:12:35.52 ID:ebntdQ6qP
D300ユーザーでFXレンズ持ってないやつなんているの?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:14:22.61 ID:X5/To0090
70-200VR2@DXの感覚が染みついてしまったから、
今更FXで使えって言われたって、困る。
300/4も。

D7000は重いの付けると持ちにくい。頼りない。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:17:44.23 ID:7HQKSevG0
D700→D800を見て分かるように名前の付け方はとにかく適当だから
どう見てもD300とは違う性格のカメラをD400として出してくるのはあり得る
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:25:37.45 ID:y4iGpkCX0
FX機を持っていても、DXだからこそ併用するってのはある。
FXだけでいいならD4二台の方がいいし。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:32:12.78 ID:oT9GkFB/0
そうするとD9000、16M、高速連写、D4操作仕様になると思うけど、台数出るかな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:55:31.69 ID:DJzzt07u0
それこそDXフラッグ。D4の半額なら売れる。・・・・たぶん。
後、軽量小型化も付け加えて欲しいがの。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 20:12:31.70 ID:y4iGpkCX0
>>464
まんまD300後継じゃん。
D300がD700より売れなかったとでも?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 20:13:45.63 ID:kaiXqNnb0
ニコンは一桁以外では直球後継機はあまり出さず、少し上下にずらして暫く併売することが結構ある。
だからD7000後継は上級シフトして300のポジションに来ると思ってるが
その方が3,5,7でバランス取りやすいじゃない
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 20:49:30.60 ID:U6waXaAj0

FXで次に出るのはD600になると
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:34:30.26 ID:MVc6BquFO
16メガ24メガでローパスレス出ないかな?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:38:22.34 ID:7HQKSevG0
FXでもう一機種出すなら次は500と予想
で800→900、500→600で3桁を綺麗に使い切るからその次から5桁w

冗談はさておき型番はもうちょっとすっきりさせて欲しいところ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:43:00.80 ID:wKdwYmH50
レンズの種類と同じように泥縄式の建て増しみたいな感じだな>型番
Fの時代のファインダー建て増しから続いてる伝統だ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:46:30.89 ID:kqlw61PJ0
ニコンの後継機の狙いは買い換えではなく新規獲得だと思う。
ニコンは買い替えの受け皿を上手に上にシフトできるようにラインナップを
揃えていると思う。フラッグシップだけはそういう訳にはいかないが、D2系
の受け皿は万全にD3とD300で用意したし、あれから4年、プロが使う
フラッグシップの受け皿はD4で十分との読みもあろう。

DXスティルカメラとしてD300シリーズは完成型といって良く弄る所は無い。
そりゃ高感度とかは今の水準からすると見劣りするところはあるし、
マルチCAM3500の新型を載せてきたら、素晴らしいかも知れないけど
D7000センサー持ってきても喜ぶ人は少ないだろうし、1200万画素の
高感度番長を狙っても一部マニアには受けこそすれ、商売として成功する
とは思えない。DXレンズにも資産と呼べるような物は17-55と12-24くらい
しかなく、DXレンズに遠慮する必要はない。D7000の欠点をマイチェンで
解消できればDXは十分なラインナップといえよう。

今のニコンに欠けているのは20万クラスのカメラ。下からはミラーレスが
迫って来ているなか、打って出るとしたらD700を更に軽快にしたような
新規市場モデルだと思う。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:05:35.29 ID:MVc6BquFO
ニッチ市場に考慮してFM11
FM7

昔に戻ってデジタルは数字の型番止めてDM DA DEとか?
フィルム時代に比べて型番が無くなるほどの早さで
モデルチェンジしているのか?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:34:05.99 ID:hrsJhqdN0
富士通 FM-7、 FM-11、懐かしいぜ

伊藤麻衣子も、ヨロシク!!!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:37:42.83 ID:tSrJLUsI0
>>470
FX、16M、その型番はD400でD4ジュニア。これでスッキリ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:39:42.12 ID:HkpGWOtG0
なんだそのオバサンはw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:45:22.53 ID:wumPurlV0
オバサンであることを知っているクセに
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:46:11.10 ID:DJzzt07u0
順調に行けば今秋に出るD7000後継機が18M又は20Mあたりになるのが、
つらいな。
D7000後継機がDXの高画素番長でD400が高速番長かな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:54:43.31 ID:6PbyQfeO0
D400は16M、D7100は24M
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 23:59:58.26 ID:Tlx/ozV/0
D800は15M
秒5コマ
51点AF(クロス11点F8AF)
EXPEED3
視野率150%
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:11:22.97 ID:9xI9Rsws0
>>480
ブライトフレームでも入れるのか?
つか、これ以上視野率上げたら倍率が恐怖の0.6倍台突入じゃないか
D800でさえ視野率upと引き換えに倍率下がってるし
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:11:31.47 ID:IMkZH/230
>>480 ?
D800は36M
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:12:47.28 ID:ewlf3d/20
>>480
視野率はDXの場合、約97%ですって
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:16:43.11 ID:qxLngLTh0
>>483
マスクが出る。それの視野率。
でもそのマスクは半透明。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:17:49.61 ID:9xI9Rsws0
αブレンディングか
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:20:05.43 ID:YmH7rbbT0
マスクはこんな感じだね
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5IziBQw.jpg
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:33:11.20 ID:YmH7rbbT0
新宿のニコンサロンで触ったD4のライブビューのAFは速かった
同等ならDX機としても充分使えると思う

少なくともD7000とD300sより良い写りになるはず
これがD800の最大の武器になるやも?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:38:54.83 ID:BEZytIHT0
>>486
ファインダーで見える像自体は変わらないんだよね?
それでDX視野率97%とはどう理解すればいいんだろか。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:39:00.08 ID:weNYnNpI0
>>487
D800は高画素センサーだからコントラストAFの性能はD4よりは悪いだろ。
わずかなレベルかもしれないが。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:40:12.01 ID:YmH7rbbT0
マスクの枠が約97%ってことでしょう
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 02:36:51.18 ID:/8PJ75WP0
D800のLVAFはD7000よりかなりいいよ
D4のがいいなら言うことないね
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 07:02:41.09 ID:FjeSp52/P
シグマのフォベセンサーをNikonの技術力で改良。とりあえずFX、DX各1モデル発表。バカ売れすると思わないか?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 07:05:13.76 ID:lxrWcKJ+0
それができるならとっくにしてるよ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 09:43:52.83 ID:XDphmPy/0
動画を撮るとき、D800、D7000のLVAFが迷って行ったり来たりして使い物にならない、はないですか?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 13:53:27.70 ID:TApldBQm0
ニコン1もしくわビデオカメラがいいと思うよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 14:29:43.76 ID:2sTsRt0t0
>>494
センサーサイズの小さなカメラにするか
MFにしたらいいと思うよ
スレチだと思うよ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 15:59:50.61 ID:K7I8mGrs0
ニコンワンのマウントで、フルサイズセンサー
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 19:33:17.26 ID:Ia08BGYD0
>>497
フルサイズセンサーっておそらく35mm版のサイズを指してるんだと思うけど、
35mmフィルム用カメラの規格で作られたFマウントやEFマウント、AマウントとかのDSLRはともかく、
新規に立ち上げたシステムで35mm版を「フル」と呼ぶ意義がわからん。
「古」なら理解できるが。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 20:01:57.38 ID:yWWWU0UC0
>>498
画角や被写界深度などの比較(優劣の比較じゃないよ)の際に基準がないと困るでしょ。
その基準が35mm判で、通称フルサイズと呼ばれているだけのこと。
気に入らなかったら別の呼称で呼べばいいのでは?
もっとも大多数の人間に理解できないような呼称では意味がないと思うけど。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 20:25:06.90 ID:8Fjd4Cr30
>>498
この板にいる人なら誰でも理解できる単語に意義もなにもないだろ

むしろ故意かどうか知らんが挑発的に難癖つける意義を知りたい
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 20:57:33.11 ID:9C3ECFJK0
ローパスフィルターキャンセルの次は3層構造センサーだな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 21:13:10.44 ID:qxLngLTh0
>>501
今のままの三層構造はいらんな。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:39:34.69 ID:T+wkiuONO
もう少しデジ一眼レフ買い変えるの延ばそかな?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 23:28:36.70 ID:LOBHCv370
1DXのカタログ見たが、あれは酷い
まともな作例が一つもないとか
よっぽど自信がないんだな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 23:49:22.39 ID:ZhZWmNW20
そろそろ、D一桁の上のクラスも出して欲しい
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 01:08:16.68 ID:9oKrSM3f0
昔はF7にデジバックを選べるF7Dと言う噂すらあったもんなw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 01:44:58.45 ID:8s/yztfD0
>>505
値段はいくらなんだよ。

そんなん買うならエビフライ買うわ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 02:14:11.76 ID:GHTAkMhR0
>>505
そんなカメラを出しても、金持ちの見栄を助けるものにしからなないよ。

ニコンには良心があるから、そんなものは出さない。
と信じてたけど、Nikon 1を出すようになったからニコンも変わったのか。orz
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 03:02:28.85 ID:8lJ1Py1W0
>>504
どう考えても5D3買うよ
言われてるスペックで出るなら
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 09:45:14.12 ID:i0+/36EM0
>>505
D0.1
645Dにぶつけるデジタル中判
645Dにはなかった動画撮影も可能!
MXレンズも鋭意開発中!

…ないわw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 09:51:46.69 ID:o8UJoxE2i
シノゴカメラを全裸で待ってるよ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 11:49:42.90 ID:j4inp9s20
まだかな、デジ・ニコノス
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 11:50:30.54 ID:+RjE9nDX0
>>499
別にそういう比較の基準にすることを否定する気は毛頭ないけど、だったら35mm版って呼べはいいじゃん。カタログとか見てもそういう書き方してるでしょ?
Fマウントなら35mm版を「フル」というのはわかる。もともとそういう規格で作られてるから。
でも1マウントは1インチセンサーのために作られてるから、1インチが1マウントにとっての正規のサイズだろ?それに対して別のフォーマットを「フル」と言い出すのが分からんのよ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 12:36:02.33 ID:j5U103XH0
ぶっちゃけ呼び名はどうでもいいが、過度のフルサイズ信仰はウンザリするわな。

お前らどんだけ掛け算苦手なんだよ、と。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 12:39:53.54 ID:3fz6rDF7i
秋にリトルD4出すかな?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 12:47:29.86 ID:iZMIxKKE0
>>513
おっしゃることは分かるし、ごもっともとも思うけど、それをここで言っても
コントロールできない。
食べれるとかのら抜き言葉のコントロールができないのと同じ。
大衆が支持すればそれが正義になってしまう。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 12:50:43.54 ID:bu5xn9cN0
>>513
好きな表現を使いなよw
誰も強制してないし、相手に話が通じるなら何だっていいよ。
ただ、通称や愛称など広く使われている表現ってのは、違和感とか
反感とかを感じる人が少ないから使われるわけで。
君のような思考の持ち主が多かったら、今ごろフルサイズという
言葉は使われなくなってたんじゃないの。

ニコンのサポートは「35mm判(版じゃないよ)」を使っているようだね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 13:37:38.54 ID:0yuOyVai0
>>508
だまってNikon1つかってみろよ
30-110はかなりいい
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 15:25:09.97 ID:giI9BXxU0
Nikon1はセンサーシフトのVRだったらな
レンズ1個が大きくてなんだかスマートじゃない感じ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 15:29:53.32 ID:Hwl72A7D0
ライブビューで動画も主なカメラの場合、レンズシフトのほうが恩恵が大きいよ。
放熱も、画角も、AFの正確さも。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 17:03:40.25 ID:sf7X2Ipvi
>>520
E-M5の動画はセンサー補正だけど
結構、評判よくね?

まあ、D800と比べるとオモチャだけど。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 17:39:16.51 ID:i0+/36EM0
キヤノンの噂が多くて羨ましい今日この頃(´・ω・`)
はやくD7100こーい
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 05:04:38.58 ID:oCIuGcWx0
>>502
今のまま?
今出てる三層式なんてあるのか?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 12:40:03.00 ID:Hbv9A5iz0
>>523
フォビオン
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 12:51:51.83 ID:OxF4bgYMi
フルサイズフォビオン1億画素頼むわ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 14:37:26.37 ID:zdYx9p7wi
もう出ましたから
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 17:00:08.35 ID:rJTZjGlh0
>>525
機種名は、Nikon SD1で頼むわw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 17:18:48.26 ID:vhz0A/+M0
ニコンのスレなのにDX、FXが出て来ないとは・・・
APSとかフルサイズはニコン以外のメーカーさんの・・・(ry
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 19:25:16.94 ID:Pdl+YwyC0
Nikon1で3層が出たら悩むな。
しかし小さいセンサーで高画質化目指すんだったらいいかもな。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 19:37:29.88 ID:68rpjQHq0
OM-D が割と話題になってるな。ニコンも対抗する必要があるぞ。
そこで迷わず

EM-D

だ。
とくにフルサイズで出せばニコ爺は全員買うこと間違いない。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 20:04:01.43 ID:46ZJI1Ku0
>>529
将来的にはそれを見据えた1インチ採用でしょ。

使ってみて開発者が言っていたことが分かるわ。
システムのコンパクトさには、本当に未来が見える。
で、ボケを楽しむにはコレが最小限界のサイズであるってこと。
(裏を返せば口径が大きかったりすれば1インチでも十分ボケが
楽しめそうということ)
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 20:19:09.83 ID:68rpjQHq0
FT1+35mmf1.8でも十分なボケが楽しめるよな。
今にもっと明るい単焦点も出るし。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/082.jpg.html

Nikkor 32mm F1.2
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-11-16
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 20:32:49.77 ID:46ZJI1Ku0
>>532
楽しみだね。
85mmF2.8位のボケ量か、満足とはいかなくても、まぁ十分楽しめるくらいかな。
とすると、スナップレンズと称していたのはやっぱり換算50mm近辺のハイスピード
レンズなんだろうね。

出た時は、ニコワン、なんだコレ?という感想しかなかったけれど、今の実売価格と
システムのコンパクトさ、レンズ特許関係で俄然未来が楽しみになってきた。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 20:57:53.46 ID:840pv7y20
少なくとも懐古デザインを選ばなかったのは評価したい
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:06:05.50 ID:46ZJI1Ku0
>>534
ただ不評だった分、次機種が反対側に振れそうで怖いw
後ろ1/3の出っ張りが、金属塩等のおなかに実装されていれば
良かったんだけれどなぁ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:12:10.85 ID:+HfCKj5r0
ここでニコンの中の人にスティーブ・ジョブズのこの言葉を贈りたい

「日本の指導者は素人の意見を聞きすぎる。低IQな庶民の意見は無視せよ。
とくに2チャンネルは底IQ中の低IQのゴミクズの集合体だから絶対に無視しろ。」
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:35:26.83 ID:7u8vNuME0
レトロ調にはならんよ。現場は最初やりたかったみたいだけど
上級機の操作体系は流石に改善されるといいなあ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:45:17.04 ID:tD+2plW00
>>536
ジョブスが2chネラーに言及したのか。
胸熱だな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:52:53.41 ID:Ta2GiXSZ0
>>534
自分も今のチャレンジャーなデザインがいいと思うが、
市場はもっと保守的というか「カメラらしいカメラ」を
求めてるんだなあと感じる。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:56:41.04 ID:840pv7y20
巻き上げやファインダー付いてないのに
フィルムカメラ風にされても戸惑うばかりです
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:59:06.33 ID:Ta2GiXSZ0
>>540
ホントにそう思う。デジカメ初期のほうがずっと
デザインにバリエーションがあった。
ニコンのスイバル、富士の縦長・・・
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 22:44:55.13 ID:2HSJNzeK0
JサイズのVが欲しい。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 02:07:20.34 ID:zwaipksv0
Vも安くなってきたな
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 02:21:25.77 ID:/6Vil1n30
ソニーにはやたら薄っぺらいのもあったな
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 03:50:43.32 ID:xN1lkXxi0
やはり、デジカメ時代にはデジカメなりのデザインがあるべきだと思う

いつまでフィルム時代の40年前のデザインに拘ってるんだろう。
もうアホかとw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 04:11:17.04 ID:HwOxYF5f0
そりゃやることもかわってないんだからデザインもかわらんさ
ガスコンロで使おうが電気コンロで使おうが鍋は鍋だ。あれ以上の変化はない

まあいずれ全く新しいスタイルの映像記録装置はでてくるだろう
けどそれはおそらく「写真」や「動画」を撮影する道具ではないし、カメラとも呼ばれないだろう、と思う
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 05:55:36.77 ID:kun7NhET0
>>529
ニコンは3層なんて狙ってない
逆に0.5層を開発中で、次のNikon 1に採用されるよ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 09:03:58.67 ID:toWu29No0
>>545
ヒットすればデジカメ初期にあったような奇抜なデザインが今でも通用してるだろう。
だけど変なデザインのデジカメはまったく売れない。
あなたが言うデジカメなりのデザインは世の中に受け入れられないんだよw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 00:58:16.40 ID:2AXpJSVZ0
結局、Nikon 1って儲かったの、儲からなかったの、どっち?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 01:08:14.71 ID:9z/7YWtf0
>>549
儲けまくりだろjk
震災とタイ洪水なかったらもっと儲けてたんだぞ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 01:27:45.23 ID:u7mUMKfx0
>>549
どう考えてもD3100よりも金も手間も掛かっていないのに
D3100より高値が付く。
Nikon的には笑いがとまらないんじゃね?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 02:48:37.61 ID:3uZK/GjJ0
ニコワンはタイで作ってないだろよ。メイドインシナだろが。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 03:29:47.23 ID:2AXpJSVZ0
へー、不思議ですね。まあ、買うのはコンデジを買ってた人じゃないですか。
そういう人は絶対撮像素子が大きい、nex5nに行くと思うんだけど。何でだろ?
レンズがいいとか?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 03:33:53.86 ID:2AXpJSVZ0
だって、Nikon1の発売前はニコンユーザーでも、こんなの絶対売れない!って嘆いてたじゃないですかwww
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 03:35:38.56 ID:2AXpJSVZ0
ずーと、新製品がなかったから、皆さん新製品に飢えてたのかな?w
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 03:52:54.99 ID:NhvxCmSn0
高崎市役所周辺で猫を大量放し飼い(延べ数百頭)し餌をばらまき餌付けしてるキチガイ始末してくれ頼むわ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 04:03:41.50 ID:sdfY54KU0
>>549
ニコンワンの話題だと、2chでは基地害が必ず現れて大成功したことにするから、
まともな結果は知ることができないってとこかな。

>>550なんて典型的な基地害だしw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 07:54:56.42 ID:UHSTK8Cj0
>>556
うちの近所にデカイ犬を10匹ぐらい
買ってるやつがいて
騒音で迷惑してる。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 09:16:57.20 ID:zAylVbs90
銀塩時代からカメラの性能とはAFや連写性能。デジタル創世記でフィルム代りのセンサーが性能に追いついて無くて、
センサー性能至上状態だったのが、いつの間にかレンズ性能も超えた今の時期に、
コンパクトで必要充分なセンサー性能かつ、上級機並の高性能なAF、連写性能なニコワンは売れるだろう。
早く換算750mmクラスのレンズ出しておくれ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 09:57:17.82 ID:pyif3LdJ0
素直に見ればNikon1が売れることは解ってたでしょ
実際、便利で面白い
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 10:18:04.88 ID:aaPKoSxd0
しかし、kakaku.で人気が低いのはなぜ? Nikon1
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 10:25:50.61 ID:zAylVbs90
>>561
価格のサイトに広告出さなくても売れるからだろ。JK。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 11:04:51.36 ID:mEMhQ/9t0
J1の乗りで、EM-Dを作ってほしいな。

ジウジアーロデザインの流れをくむリトルニコン。
APS-Cサイズに拡大した像面位相差AFセンサー。(できればフルサイズ)
不滅のFマウント、oldニッコールも付く。
EVFと液晶は、V1と同じでいい。
ストロボなしでもいいからアクセサリーシューはつける。
電子シャッターのみでOK、ゴミ除去機構不要。(成り立てばね)
ボディー側モーターもいらね、ボディーに機構的な可動部なし。

キットレンズとして28mm(換算42mm)のパンケーキを付ける。
レンズの後玉はマウント内部に潜り込ませ、MFダイヤルはマウント側につける。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 11:20:59.58 ID:u7mUMKfx0
>>563
要望はわからなくはないけれど、撮像素子の大きさを求めるなら
Nikonのミラーレスには期待しない方がいいぞ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 11:27:03.95 ID:pyif3LdJ0
APS-Cのミラーレスは出るみたいだよ
フランジバックが27oだったか28oだったか
像面位相差AFで、来年じゃないかな
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 11:36:34.80 ID:u7mUMKfx0
>>565
一応訊いておくけれどAPS-Cミラーレス系でニコワン系より新しい特許出ている?
いずれも2009年代に出願されたものばかり。
その後は一気にイメージサークル17mm前後で作るシステムカメラの特許を立て
続けにだして完全にニコワンをミラーレスのメインに据えている。
APS-Cのものは、「検討されたけれど潰えたもう一つのミラーレス」の流れじゃない
かな。

実際ニコワン使ってみると、開発者のいっていたシステムとしての可能性と遊び心
操作性を含めたバランスが非常に取れていると思う。
現時点じゃシステムカメラというのもおこがましいほどの貧弱なシステムだけれど
もう、軸はぶれる事はないんじゃないかな。

567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 11:37:10.13 ID:spcYssFb0
あ〜俺が言いたかったのはニコン全体の話スマン
ニコイチ俺はいらね、P7100みたいな外観なら悩みそうw
基本的には一眼レフ2機とP7000でまにあってるから
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 11:46:28.34 ID:flnExbJQ0
また新しいマウント起こすの?
そんないくつもマウント出してレンズとかきちんとラインナップそろえてくれるの?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 11:48:30.75 ID:mEMhQ/9t0
新マウントは不要。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:03:31.11 ID:uiA5xUB10
フルミラーレスとかできるかな
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:11:21.02 ID:qu96apsv0
そしてセンサーレスへ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:13:49.29 ID:LiZ6/boh0
レンズレスで頼むは
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:14:39.71 ID:n0bwrG1F0
いや、まずはレリーズレスで頼んだ。

もちろん、シャッターは声で”カシャ!”
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:14:44.04 ID:YEGpbcLa0
Fマウントのままミラーレス化か・・・
Kマウントミラーレス機みたいなゴミカメラの出来上がりかwww
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:18:04.58 ID:mEMhQ/9t0
NEXにFマウントアダプタを、J1にFT1を付けたような出来上がりをなぜ想像しない?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:18:36.93 ID:pyif3LdJ0
>>566
見たのはレンズのバックフォーカスが短いものなどの特許だけど、その2009年ものと同じかな
Fマウントで奥に迫り出すレンズも装着できるようになるんだろうと思ってる
従来機に装着できないようにするにはポッチで、購入が自己責任ならROMで判別
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:22:43.19 ID:n0bwrG1F0
その点、αマウントは単純にミラーレス化をせず、透過光ミラー機という新ジャンルを

持ち込んできたから、なかなかやるなあ。

あの、高速シャッターと、EVFに表示される水準器とかは、なかなかいいでw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:24:34.34 ID:mEMhQ/9t0
透過光ミラーという余計なものをつけたくなかったから、
Nikonは像面位相差AFを選んだ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:28:52.59 ID:zcXSQasb0
αのEVFは確かに良い
ニコンのカメラであれがついているのが欲しい
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:30:56.30 ID:YEGpbcLa0
像面位相差AFで大正解だと思う。
フジに次いで商品化。このアドバンテージはでかい。
逆にαはフェードアウトして行きそうな勢い、いやむしろNEXにリソース集中すべきだろう。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:32:25.71 ID:mEMhQ/9t0
EpsonのEVFと、像面位相差センサーが、さらに高度に発達した将来、
DX以上のカメラにも、それが載ることがあるだろう。
が、少なくとも今年それが出るわけじゃないだろうな。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:48:15.64 ID:u7mUMKfx0
>>581
同意見。
DX機は、特に廉価機は儲けあるのだろうかと不安になる程の安値と
(製造ノウハウの蓄積はあるだろうが)複雑な光学経路、稼働するミラーなど
コストを押し上げる要因は沢山ある。

なので、コスト競争に勝つためにはFマウントのまま像面位相差撮像素子を
いずれかの段階で積んではくるだろうね。
ただそれは今年や来年ではないと思う。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:58:51.78 ID:mEMhQ/9t0
それが出たら某ペリクルミラー機は存在価値が薄れて市場から消滅する
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 14:00:56.34 ID:2F5ytzFc0
>Fマウントのまま像面位相差撮像素子を
そのような流れになるのでしょうかね。
EVFがうんと進化してほしいな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 14:52:24.93 ID:tVEwpGEN0
>>582
D5100のようなバリアン機には早く像面位相差センサー載せてくると妄想。
ファインダーは光学のままでいい。ペンタミラーのままで視野率と倍率うp。
草花撮るのにちょうどいいw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 16:01:56.34 ID:JMHabMLQ0
像面位相差AFセンサーは、マジで止めて欲しい
ニコンワンでも、位相差AF部分の画素だけ変な色が出てる

画質を求める限り、絶対に止めて欲しいよ
画質に影響ないセンサーとAF方式でないかぎり使いたくない
一眼レフを使い続ける
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 16:41:29.10 ID:BeiAGPvZ0
まーた、自分で見分けたわけでもないのに他人の又聞きで知ったふうなこと言う。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 17:12:29.43 ID:CASeQC2Ki
まあD3100の後継の廉価機種ならミラーレス化もありだと思う。きっと生産コストも安くなる。
Fマウントのままかマウントアダプターかは知らないが。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 17:16:31.25 ID:d+lu8/q40
Fマウントのままミラー取るなら
フルサイズでお願いしたい
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 17:21:38.64 ID:v1BrXt060
Fマウントのままだと小型化できないんだからミラーレスは無意味じゃないか?
ライブビューでいいんでね?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 17:44:34.23 ID:qWr8DF9ZO
D800よりS社のSD1が欲しくなってきた…。
コケの発色はSD1の方が個人的に好き。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:20:34.75 ID:Cp843FGn0
>>586

ニコンワンの位相差AF素子による偽色ノイズ
掲載ページ:http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/page11.asp
JPEG:http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/samples/resolution/DSC_1608.JPG
RAW:http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/samples/resolution/DSC_1608_acrusm.jpg

位相差AF素子がある箇所に青色とか赤色とかで、場違いの偽色ノイズが何カ所にも出ている。
周囲が同じ色の場合はファームウェアで消しているようなので、この画像では縞々部分にだけ現れてる。
RAWだとはっきり出てるが、カメラ生成JPEGではぼかして弱くしている。

一般的な被写体なら周囲の色が違ってて自動で消すことは無理なので、様々な箇所に偽色ノイズが出ているだろう。
画質にコダワリがなければ、気にする必要はないかも。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:26:20.26 ID:5WvtI6E80
位相差AFの配置と位置が違うから、ただのノイズだね
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:31:53.45 ID:NhvxCmSn0
NASAが採用したニコンの技術とか言ってるから調べたら
単に記録撮影用に一眼を購入しただけじゃねーか
選ぶとしたらキヤノンかニコンの2者択一だし騒ぐことでもない
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:56:31.32 ID:6tTgByeF0
今は2者択一かもしれないけど、もっと選択肢が多かった過去から今までキヤノンのカメラが選ばれた実績は無いから
ニコンヲタがよりどころにするんだよ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:58:14.62 ID:mEMhQ/9t0
NEXの素子による縞々部分にだけ偽色ノイズが何カ所にも出ている。
http://www.dpreview.com/reviews/sonynexc3/11
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 19:31:46.05 ID:g1mkO36m0
>>595
なんかオバマ大統領の写真を撮ったのが5D2だというキヤノネットの拠り所思い出したw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 20:50:24.72 ID:qu96apsv0
>>594
フイルム時代にハッセルも宇宙行ってなかったっけ?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 20:52:38.31 ID:6tTgByeF0
発狂したキャノネットがEOSが月に行ったとか、訳のわからんコピペを貼りまくっていたことが有ったけどね。
時代が合わないのに、むちゃくちゃ杉であきれたけど。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 21:41:15.72 ID:9lBkjAxu0
5000の桁までのDXは将来はミラーレスになっていくでしょうな。
ライバルがNEXやPENなんかになっていくだろうから。
小型化や軽量化するにはDXでも新マウントを出さないとだめだろう。
入門機ならほとんどの人間がレンズキットでおしまいだろうし。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 22:06:52.52 ID:HBHeSJ8z0
>>592
やっぱり出ると思ってたよ
RAWでも、条件によっては消してるって、まあ考えてはいるね

ただ、こういうのニコンらしくない
誤魔化してる感じでさ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 22:20:13.14 ID:rrA+jAog0
>>598
ハッセルスペースカメラね、アポロに乗って月面に行っている・・・筈。
昔はNASAの要求によって宇宙用カメラは特殊な処理をしていたんだが、
最近のは、ほぼ市販品と変わらないものが使われているらしいね。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:07:53.77 ID:GdgmglnL0
D4ジュニアはD800ボディでは出ない気がするな
差別化を図るために、D7000に近いボディで出る気がする
もちろんAFユニットとかもD7000に準じた物になる
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:14:04.24 ID:NhzoYMV60
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:21:02.74 ID:KlZVFrlz0
>>604
チャート写真みたいなつまんない画像に直リンしないでよ〜。
待った挙句にチャートじゃ興ざめ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:27:44.74 ID:LH3wy7Sq0
>>601
ニコワン自体が、ニコンらしくない。

社内の抵抗勢力が開発したんだろ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 04:29:05.57 ID:1nkZKuqq0
>>606
訳のわからん事を言うな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 07:02:28.92 ID:hlyKDESV0
>>586,592,601,606は自演自己レスだろw
ミラーレスで位相差AF出されてよほど悔しいんじゃね?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 13:44:16.80 ID:6L9KJjG00
確かに像面位相差AFは画期的だったからな。
ミラーレスのAF性能を大幅に向上させたし、一眼レフのLVにも応用可能だ。
コントラストAFでチーコチーコしてるの飽きたから、早くLVにも付いてくれないかな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 13:52:32.45 ID:PQvXEAq/0
像面位相差AFに難癖つけてるのは
・ソニーセミコン以外に発注したのを面白くないと考えるソニー信者?
・頑張ってコントラストAF最速を誇ってたのに余計なことしやがってと考えるパナ信者か?
あとは・・・わからんwww
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:21:18.63 ID:7u57fPkF0
しかし、ニコン自身も開発中のD4に像面位相差AFを導入するのには、
スケジュール的に無理だったのかね。もっとも報道スペシャルに必要か
どうかはあるけれど、せっかくの技術もNikon1だけとはもったいないだろ。
トップダウンで順次採用していけばベストだったんじゃないか?
そこで考えられるのはD400にいきなり採用かな。DXフラッグとしての
面目躍如じゃないか。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:28:54.86 ID:qhblCVFR0
>>610
ソニーもパナも像面位相差AFで出遅れて、目ぼしい特許はニコキャノフジに取られてる。
ビデオはコントラスト式で困ってないからと考えてたかを括ってたんだろうな。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:34:53.54 ID:7u57fPkF0
家電メーカーってクイックリターン式ミラーが好きじゃないんだろうな。
ビデオカメラメーカーが作った一眼ってウソっぽい。
ソニーを買うくらいならまだキャノンを買うな。もっともそのキャノンも
ビデオカメラメーカーになりつつあるが。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:12:19.56 ID:/qLo/xpO0
次に像面位相差AFが採用されるとしたら、DXのエントリー機じゃないかな。
像面位相差AFは高速連写機にこそ有用な技術だけど、
さすがにフラグシップでの採用は時期尚早との判断でしょう。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:24:15.22 ID:0qUzlb5g0
D5100の後継機あたりがEVFになってくれないかな
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:34:54.21 ID:/qLo/xpO0
>>615
後継機になるかどうか分からないけど、そのクラスのEVF機がちょうど良いかもね。

問題はマウントなんだよな。

個人的にはマウント遊びも好きでG3などでショートフランジバックの他社レンズも使っているから、
ショートフランジバックの新マウントになって欲しい所だけど・・・
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 00:58:40.95 ID:o0RaPtz/0
EVF(のみ)にすると、ミラーボックスやペンタ部がごっそり要らなくなるんだから、
それはもう別物だろ。ニコンとしても一眼レフとノンレフは明確に線引きしたいんじゃね?
D5100系後継機がLVのために像面位相差AFは採用してもOVFは残すと思うが。

OVFを残しつつ連写性能うpのために、透過ミラー化するのか、OVF/EVF切り替え式にするとか?
D5100クラスのしょぼいOVFを残しても、あまり意味はない気もしますけどね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 02:04:42.46 ID:3KZ2I2Ar0
一眼レフとEVFのマルチにしたらかなり売れると思うよ
OVFの方は視野率低くても動体向け、EVFは100%で静物向け
X-Pro1のなんちゃってOVFと違って実用になると思う
ちょっとググったらニコンも一応特許は出してるみたいね
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 03:18:24.94 ID:1INfTau60
>一眼レフとEVFのマルチ

像面位相差AFとEVFが成熟したら、エントリー機はミラーなしのEVF専用機の方が俺は良いな。
もっとも、フラグシップやハイエンドの一眼レフにEVFも付けると言うなら止めないが。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 09:16:03.98 ID:W5rYA78N0
マルチなんかオレもいらない。一眼レフはOVFで十分。
EVF見るよりライブビューのほうが見やすいし。
オリがマイクロフォーサーズが出てフォーサーズがほとんど消滅したように
ニコンもDXでミラーレスが出たらD3000.5000シリーズはなくなるでしょ。
入門機にミラーはいらないでしょうから。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 13:39:54.52 ID:18dsaWms0
ミラーレスは、だいたい出揃った。

普通にミラーとっぱらっただけのレンズ交換コンデジ。
ミラーがないだけの、マウントまで旧来と同じのレンズ交換式カメラ。
素通しOVF+EVF切換できるようにしたもの。
ペリクルミラー方式を採用した物。
像面位相差AFのレンズ交換式コンデジ。

撮像素子が大きいなら、レンズ含めたシステムは大きいまま、嵩張るまま、で大して可搬性は向上せず。
撮像素子を小さくすれば、多少小さくなるが、システムとしてはさほど小さくなく。画質面のデメリットが増える。

レフ機構ありで良いと思うよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 16:17:16.93 ID:Q1zXuQFJ0
Fマウントミラーレスに期待だな
ペンタみたいな方式でいいわ
AFは像面位相差でDX28MP位の高画素にすれば欠損は無視出来るレベルに収まるんじゃない?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 17:50:45.60 ID:wOqDCJmN0
どうせなら沈胴式ボディにしようぜ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 18:32:36.40 ID:avZLTQ3D0
>>623
面白いけど、精度を保つのが難しくない?
昔京セラのAFは強引にボディ側で制御してたけど、
その技術の延長線上にあるのか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 19:12:29.40 ID:mJSkStOe0
シグマを越える、4層センターで頼む。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 19:28:25.43 ID:FAi7blmR0
>>625
ww
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 19:38:53.23 ID:uGLBeCBxP
じゃあフジはEBCコーティングを超える12層だな
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 20:01:19.54 ID:UkHXFMsfP
1層ライト、イチロー
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 21:38:08.14 ID:fwpnr9Py0
ほぼイキかけました
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 21:52:42.20 ID:bSDnhoIp0
サーセン。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 23:54:36.37 ID:NPH2OJch0
ミラーレスするのはいいけど、一眼ライクな操作やミテクレも大切にしてほしいなあ。

俺的には、ワンとか、ネタでしかないわw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:32:16.11 ID:D6oTd/nr0
入門機をミラーレスだけにしちゃったら、ステップアップしてくる人も減っちゃうのでやらないと思う。
3000と5000をまとめるくらいはあるかも?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 08:54:00.29 ID:vLLxNpB60
>>632
入門機のコストダウン競争に乗り遅れないためや小型軽量化するには
余分な部品をなくすしかない。
そのうちステップアップする機種もミラーレスの時代が来る。
フジpro1の値段はD7000の値段でしょ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 09:00:30.95 ID:z3oLcWEW0
サンソウ単騎待ちで満貫
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 09:33:34.98 ID:fTqwTIni0
ミラーレスが一眼低価格帯の主流になると
中級レフ機触った時に
「なんでこの機種ズームしないとファインダーが拡大しないの?フォーカス合わせづらい」とか
「撮影前に見た画像とできた絵が違う」
とかそんなことになるのかな…
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 10:23:45.00 ID:KqAg6Dtb0
普通ズームしたらズームした画がファインダーに写るだが
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 10:26:36.33 ID:KqAg6Dtb0
スマン勘違いだった
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 13:39:46.03 ID:neHDGdmI0
一眼レフとミラーレスの違いは、今はファインダーとセンサーサイズだけ?
センサーサイズはその気になればいつでも追いつかれるし、
ファインダーも多機能?を欲すれば、ミラーレスの方を選ぶか。
そうなると、ミラーレス→一眼レフはステップアップじゃなくて趣向替え。

ファインダーも有機EL化とかで遅れを短縮したら(0にはならんだろうけど)
連写性能重視なプロユーズ機が出てもおかしくない。

ちょい上に「ニコンとしては一眼レフとノンレフの違いを明確に..」なんてレスしたが、
像面位相差AFという優位があるうちに「ノンレフならニコン」を確立するぐらい
突っ走ってもおもしろいなーw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 14:16:44.04 ID:fTqwTIni0
>>638
っα
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 15:21:19.09 ID:YXBWHl+U0
αのペリクルは、位相差AFでミラー上下の間の動体予測が出来ず、コントラストAFでは追いつかない。
という悩みを持つメーカーにとっての苦肉の策だもん。1/3の光を捨ててるし。

ペリクル機に移行する段階でレンズ内手振れ補正にすれば良いものを。
NEX-Eマウントやハンディカム、コンパクトではレンズ内手振れ補正の優位を説いている訳だし。
常時CMOS露光での放熱、位相差ユニットへの安定した導光…。レンズ内が絶対優位。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 16:45:00.93 ID:OMNVYJXc0
>>640
>レンズ内が絶対優位。

「絶対」ではないだろ
ボディ内には、どのレンズでも手振れ補正が効くって、大きなメリットがあるわけだし
さらに、新ボディで補正機能が向上すると、全部のレンズで手振れ補正が強化されるってメリットもあるし

現状では、互いに異なるメリットがあるって状況だよ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 19:38:41.42 ID:8stF0Es+0
>>640
ボディ手ぶれ補正搭載にもメリットはあるから、ニコンも搭載して欲しいけれどな。
手ぶれ補正を組み込めない、標準域の大口径レンズで手ぶれ補正が効くというのは
静物撮りにはすごくメリットが大きい。

現状の動画への対応を考えると無理だろうけれど。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 20:43:08.71 ID:vLLxNpB60
ミラーレスは動くミラーがなくなるから手ぶれにも有利になる。
入門機にはもってこいだ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:27:33.47 ID:Ei1iT/Q70
ミラーレスはミラーレスであって「一眼レフ」の入門にはならないでしょ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:38:17.27 ID:U2M25r4C0
>>643
ボディやがグリップが小さいとブレは大きくなりやすい。
しかもGH2とかミラーは無いがシャッターショックは結構ある。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:41:18.64 ID:9UPPOvVL0
いやだからw

ニーズはこういうことだ。

・今の一眼みたいにボタンがいっぱいついててイジリ甲斐があるものにしてほしい。
 →タッチパネルとか不可

・今の一眼みたいにデザインがかっこいい。
 →Nikonらしいゴッツさと若干の曲線美

・今の一眼みたいに持ちやすい。
 →グリップ必須

・ボディサイズは無理に小さくなくてもいいが、グリップはしっかりしたものにしてほしい。
 →D3100サイズからD7000サイズぐらいの大きさで重さならWelcome

・EVFはいろいろなものを表示してほしい。
 →αシリーズみたいに見やすい水平器など

それでもって、ミラーなんていう連写に不向きでブレの要因になって、
重さの原因、ボディサイズの厚さの原因になるものはとっぱらっても
らって、その代わりにEVFなり、高度な処理をするためのCPUを積んで
もらえばいいw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:51:57.50 ID:r+yp1xFi0
一眼レフでいいじゃんw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:16:59.08 ID:AN4MeTJhO
3層式センサーを開発せんと、
ニコンはΣにすら追い越されるぞ!
と言うかΣSD1メリルとD800ではどちらがお買い得?発色ではΣSD1メリルの方が個人的には好きだが。
どちらもサンプル画像に樹に生えた苔があるが
D800の苔の緑色は不自然な緑色と思わないか?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:19:07.23 ID:iJFoUKex0
>>648
自然な苔の色は
RGBそれぞれいくつなの?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:25:41.04 ID:neHDGdmI0
>>639
αの存在忘れてたw
つーか、全然興味ないからよく知らないんだけど。

>>646
D5100みたいに横開きバリアンでボタン類を端折られると
設定変更面倒なのでタッチパネル化して欲しいけどな。

バリアン機にかぎらず、
スマホみたいにアイコン化して、配置もカスタマイズ出来ればいいな。
いっそ、操作画面はAndroid載せてその上で...。
その方が特に初心者に訴求力あると思うのだが。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:50:46.34 ID:qCy3AfKu0
無理を承知で、iOSきぼんぬ
搭載カメラをニコイチにしちゃっても構わぬ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:56:34.65 ID:scCvrn/z0
Androidで妥協してくれよ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:06:17.33 ID:2/FZMk6Z0
4SでD90をflickrでしのぐっつうんだからiOSは無いだろ
654651:2012/03/01(木) 00:11:39.06 ID:AEjuu2C/0
だったらIXY1でいいや
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 09:13:20.97 ID:t66DQYAt0
ボタンがいっぱいついてることと、タッチパネルがあることは両立可能だと思うんだがな。
ボタンでやりやすいこととダイヤルで操作したいこと、タッチパネルが相応しいことはそれぞれ違うんだし。
たとえばAF測距点の移動とかライブビュー使用時の拡大とか、タッチパネルでできた方が分りやすいし早いよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 09:18:53.18 ID:acXVG5EQ0
OSなんてなんでもいいがボディ内で
RAWをパラメトリックに編集・現像できて
画像のトリミングやリサイズができて
WiFIつながってスマートフォン経由で
ブログやSNS、ドロップボックスなんかにアップロードできる
そんなD7000後継機であればいいのに
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 11:50:00.91 ID:TmcEzav4P
スマホ使うなら現像はそっちてやればいいじゃんね
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 15:12:53.07 ID:acXVG5EQ0
>>657
OSが落ちそうかなと思って
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 17:35:33.63 ID:NGEfRijW0
osが落ちる?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 19:56:40.88 ID:acXVG5EQ0
>>659
メモリリークしたり(´・ω・`)
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 20:25:49.37 ID:6+cvdrN50
よくよく考えたら、Androidにすると起動に何十秒もかかったり、
スリープ状態でもバッテリー消費が激しかったり('A`)
バックグラウンドでなにもしないようにしてもDRAMリフレッシュは必要だしな。

まぁスマホ風味な操作画面にしろってことでw
「最近設定した項目」とかあるけど、アイコンタッチ一発で切り替えたいな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 02:13:19.61 ID:PaM+fIG40
デジカメでゲームとか
かみさんに行動記録アプリ仕込まれて「中古カメラ屋言ってたでしょ」って詰め寄られたり
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 03:32:01.76 ID:jmhQK+B50
Nikon 1の次の機種は、ゲーム機能の搭載だな。
iPhoneみたいに普及させて、任天堂を超すって目標だよ。

Nikon 1 Appとか、Nikon 1 Storeとか、準備してるだろうね。
664651:2012/03/02(金) 07:31:22.24 ID:orT2QpXu0
>>663
訴訟もんだなw

でも、携帯にカメラを付けられて苦境なら、今は撤退してる三菱電機と共同で
カメラに携帯を付けてやるくらいの意気込みが欲しかったね

100%失敗しただろうけど
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 08:13:53.96 ID:2fQ9kopEi
ラジカメを思い出した
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 08:20:44.55 ID:BL85Z5+KO
折り畳み式フルサイズ一眼携帯NC-01E
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 08:23:37.26 ID:+tPVk3bH0
もういっそのこと独自のOSでニコンがストア運営すればいいよ
D800のオマケ機能、ほかに低価格APS-Cのカメラにすれば縛売れだよ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 17:31:33.14 ID:FOzvUvgy0
5D3出たね
D7100はよ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 17:56:05.30 ID:gW0Ag5KU0
まあ焦るな。ここで書き込みしたからって早く出るわけじゃなし。

それよりAF-S 80-400/4.5-5.6 VRはよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 18:32:35.91 ID:oovQTP/d0
その前にD400だなあ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 19:02:18.53 ID:tTQ2WS2s0
D800にゲーム機能を付けたD800gが、年末だねw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 22:03:05.41 ID:afWYU3lx0
結果として10年続いたFXの覇権をニコンが僅か2ヶ月で転覆させた形になったな
キャノンは完全終了か
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 23:06:40.69 ID:XhcfavMy0
>>671
gpsつけろや
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 23:34:37.52 ID:p6Z15V7C0
智ちゃんに、聞いてみるよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 00:03:30.76 ID:RDqQOkkl0
FXの覇権?なにそれ???
FXっていう呼称はニコン独自のものでしょ?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 00:25:24.85 ID:cRlJ+dcg0
うわめんどくさ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 01:16:02.85 ID:FbB1/Bg/0
相手してやれよ。
俺は嫌だw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 01:23:23.61 ID:w10xVv5Q0
>>673
GPSもいいんだけど電波時計内蔵してくれんかな
たまに2台持ちで撮ってると時計がズレてて後々整理が大変になる
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 02:58:16.13 ID:AZfoSImf0
USBケーブル転送してるから、つなぐ度にPCと時刻同期されるから気にならないな
D4 D800じゃUSB3.0になってるから、ケーブル転送する人も増えるだろう
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 03:00:15.71 ID:AZfoSImf0
ちなみにGPSユニットつけると当然時刻も補正されるね
ソニーはGPS内蔵だねぇ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 06:52:04.65 ID:nTfhgqbL0
D90sxはよ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 07:41:34.43 ID:YzEBQjO30
GPS付いたら良いけど、ペンタ部がずんぐりしたら嫌だなあ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 08:44:28.99 ID:w10xVv5Q0
>>679
マジですか…知らなかった。いつもカード出して使ってた
情報ありがと
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 09:02:13.50 ID:KHnMWlAh0
結局、最後に残れるカメラは高画素、高感度だな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 11:49:24.36 ID:O/4ydVC20
>>683
Nikon tranaferを使う必要はあるけどね
ファイルも移動してるからカード内も綺麗に保てるしね
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 13:45:43.02 ID:u+NCRqYq0
いよいよ、任天堂とコラボだな
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 13:53:49.58 ID:CQIVeSg50
一眼の上の液晶は表示欄で下の液晶はタッチペン

での設定欄になります( ゚Д゚)

タッチペンは一眼のボディに収容することができますが、

AUTO以外での設定でなからず必要になりますので、

くれぐれもなくさないようにお願いします。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 17:11:30.05 ID:c21+9gwK0
カメラボディにもモーションセンサー搭載か。
一定方向への移動を検知すると自動的にスローシャッターで流し撮りモード。
衝撃が強くかかるとF2Hモードで他社カメとの戦闘モードとか。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 20:25:11.14 ID:wqpmdFNa0
バッテリー2段重ねで質量アップするので
殴るのに最適と
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 21:18:55.86 ID:ThHdYN7P0
お友達モード搭載
知らない人と自動的に写真交換できます


※1ラブホテル近辺などのご使用はお控えください
※2お友達モードはOFFに出来ません
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 04:42:21.23 ID:7rVpu3Fb0
D一桁は今まで通りでD4・D5・・・と続いていくのはわかるけど
DXの型番はD3100・D5100・D7100と奇数番を利用して
FXの型番はD410・D810・・・と偶数番を続けていくのかな?

もうD500、D600、D900しか残ってないので

692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 04:57:31.90 ID:zneegJPy0
全部の機種名がDと数字の組み合わせだから紛らわしい。
DXの型番はDxxx(xxxは数桁の数字)じゃなくて、DXxxxに変えたら良いのに。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 05:28:20.48 ID:YlTW8LGR0
今までの命名規則から3桁シリーズがDx10になることはないかと。
400、500、600、800、900を使い切ったら別な名前になるだけだろう。
命名に関してはニコンとソニーは下手だなと思う。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 05:54:08.85 ID:7rVpu3Fb0
元はと言えばニコンが始めにD1という型番を出したのに
キヤノンが空気読まずEOS D30、EOS D60という機種を出しちゃったので
D2桁の型番がキヤノンと被るため使いづらくなった
仕方なく2桁を避けてD100になったのが事の始まり?

キヤノン側も折れて1D、10Dという型番にしてくれたんで
ニコンもD二桁を使えるようになったが順番がおかしくなった
ちなみにキヤノンはD2000、D6000というカメラも作っている
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 09:33:12.12 ID:pRT5tR7k0
D100はF100にならって名前つけただけだろ。
キヤノンがどうとかは関係ないよ。
ニコン自身がD60とかしれっと出してるし。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 09:43:43.13 ID:fiSqgBdY0
キヤノンなんて今更どうでもいい。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 10:32:01.13 ID:sqfxt/f/i
>>696
日本を代表するカメラメーカーだったのが事実上の一眼レフ撤退宣言みたいな機種を発表したのは非常に悲しいことではないのか?
これだからニコンユーザーにはろくなヤツがいないと言われる。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 10:56:53.13 ID:rRZh/YaV0
なんの話ですか^p^
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 12:16:44.67 ID:78wquhAL0
>>697
5D3があの体たらくだからって、癇癪起こすなよw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 16:48:03.87 ID:IJGMIcChO
ユーザ目線から云うとライバル会社は手強いほうがいい
差が付きすぎると開発ペース(発売ペースか?)が遅くなる

AMDとintelがまさに今そんなかんじ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 21:40:55.48 ID:MJ5tGgte0
>AMDとintelがまさに今そんなかんじ

どっちがニコン?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 22:21:29.59 ID:isLQBMaz0
まだ二強や
703651:2012/03/06(火) 22:33:42.98 ID:s6mOH9tM0
AMDはライバルというより、まだ廉価版のイメージが強いなぁ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 22:38:38.22 ID:VKsXaWN90
AMDはタムロンのイメージ。コスパは文句なしだよね的な
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 22:49:47.69 ID:IcbKMZD30
じゃあSONYはARMかい?
2強が上でスペック争いして暴れてるのをよそ目に
別のニーズを埋めてる感じ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 23:26:45.14 ID:VyAbdbcG0
他社さんの動向に頼るのは危ういが、Sの次期フルサイズが24MPの透過ミラー型機という噂もある。

前回のSはα900で先行発売したものの、市場が成長しておらず壮絶に爆死しているので、
今回はD800に市場開拓してもらった後に、D800よりマイルドなフルサイズ機を投入して
そこそこの成果を出してくると思われる。(最初からニコンのような販売台数は見込めないし。)
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 23:28:46.14 ID:QROoNI/G0
ソニーはそろそろ撤退だろ

ニコンの下請けだけしとけばいいんだよ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 23:46:45.35 ID:VyAbdbcG0
まぁソニーがフルサイズ24MP機を出したら5D3の行く場所は無くなるな。
その4ヶ月後にニコンから出るであろうD600(仮)にトドメ刺されるだろうし。

ソニーが変な機種を出さない事を祈りましょう__(棒)
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 00:12:28.25 ID:E+jCSAMa0
5D2は正常進化だろう。D800が突出してるだけ。SONYを意識してんだろうな。
画素数競争をしていないのはキャノンみたいだな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 00:19:15.16 ID:ypSe3kMI0
5D3の画素数は水平画素数が1980の倍数になるようにきて決めたんだろ。
EOSムービーで開拓したデジ一動画の市場をがっちり押さえたいという腹づもりでしょ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 00:30:31.73 ID:Ail9Z5Jl0
あれ意味不明な微増だと思ったら1920×3か、なるほどなあ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 00:34:43.45 ID:LWiRaClP0
正常進化?
D1Hが高性能ボディを得てD2Hへ進化した事例ですね。
わかります。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 00:46:18.74 ID:rPCjgCr20
ニコンとキヤノン、交互に高画素化してるのかw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 07:00:32.22 ID:jknNALlL0
>>691
ニコンは、そんな整理した出し方をしないぞw
いきなりD700とか7を使ったりする。
占い師が決めているという噂がある。
5桁、6桁としていけば無限にいけるしな。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 07:06:13.13 ID:jknNALlL0
そもそもフィルム時代から数値とグレードも一致してないからな。
一桁機>三桁機>>二桁機 という感じだったし。
あと10年くらいで三桁と四桁がなくなるから、次は五桁と六桁に行くんだろう。
百万=1000000でミリオンだから、海外向けで7桁になるときにD1mとかで
読みやすくするんだろ?30年後だから、まだ写真撮ってるなw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 07:09:50.14 ID:jknNALlL0
>>707
俺もそう思う。NEXも成功しているとは思えないからね。
センサーや透過型とか、ボディ内補正とか連射パノラマ合成とかの特許で
ニコンやフジに売りつけた方がいいかも。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 08:40:16.56 ID:+okPd23V0
>>700
インテル =ニコン
モトローラ=キヤノン

ただし製品のイメージは逆だがな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 09:01:37.93 ID:tJ62QI8g0
Athlonでintelを出し抜いた時の状況に似てるな
ギガヘルツ一番乗り、マルチコア一番乗り、AMD64プラットフォームは業界スタンダードに
シェアに胡座かいて油断してたIntel(キャノン)に地道に研究を重ねて連続打撃を与えたAMD(ニコン)

その後、IntelはPentium4を2個繋げたヘンテコマルチコア(PenD)やAMD64互換プラットフォーム(EM64T)を出す羽目に
Intelのプランだと特許でガチガチに固めたIA-64でノートPCからスパコンまで豪占する予定だったが、AMDに出鼻をくじかれた
まさに今のキャノン
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 10:52:38.41 ID:OzWpWvJb0
ニコンの場合部分的に D2桁(D4桁)>D3桁 のスペックのことがあるから困る。。。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 10:54:25.70 ID:LWiRaClP0
どちらかというと、イメージセンサの雄であるソニーに
2000年代にキヤノンが挑戦者として挑んだ図式。
ソニーには電機各社も手痛い連敗をしていたので
キヤノンを様々な形で支援し、てニッチ分野で
勝利することが出来た。これが2005年ごろ。

しかし勝利してしまえば一区切りがつき、挑戦者への支援は無くなり、
戦力減で防衛に回ったキヤノンは2007年から負けも増えて現在に至る。

721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 11:22:53.71 ID:r2FJUJo10
ソニーって慌てるとチョンに頼って技術抜かれて市場荒廃の原因作るよな
カメラでもそうなるの嫌だな
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 14:21:41.77 ID:sil6U/EN0
>>719
D7100には期待してますよ(´・ω・`)
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 19:35:17.43 ID:cOZ4BXUX0
結局D300の後継機の情報は未だ出てこないね
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 19:41:08.63 ID:E+jCSAMa0
キャノンにしてみれば最初はカメラメーカーがタッグを組んで家電メーカー
の参入に対抗する腹積もりだったのに、まさかのニコンのソニー詣で。
ニコンは第5列か、と気づくのに遅れて失速。
ニコンからしてみればソニーと組んでキャノンを撃破した後は、
ソニーを集中攻撃。各個別攻撃は鉄則だからね。
オリの自滅、ペンタのガラパゴス化と好材料に恵まれたな。
第2ラウンドはキャノンの7D2だな。絶対D400対策してるよ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 20:18:39.61 ID:kaXD0ptJ0
>>724
>絶対D400対策してるよ
D700後継に対応するために、わざわざ5D3の発表を遅らせたのにD800の圧倒的勝利w
キヤノンがまともにD400対策してるとはとても思えないな
つか、ニコンはキヤノンとは違う発想で製品ラインナップしてるから、対策なんて不可能だろ
またD800みたいにカテゴリー外されてムッキーーーッになるのがオチw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 20:26:07.46 ID:ZcU/2mMA0
ここは一つ超高感度機を600万画素でお願い始末。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 20:32:21.06 ID:Arb5Jy2k0
早くーD8000
出たら杉買う
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 21:41:09.23 ID:b7fnoefr0
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< Canon Canon Canon!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】    ∩ ∧∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)<   白レンズだよっ!
5D3 だよ〜〜〜!>( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |   〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄    / /
                    ̄

729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 22:07:10.42 ID:cOZ4BXUX0
普通に3桁でいいよ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 22:59:27.95 ID:jknNALlL0
>>725
ニコンはソニーを攻撃しないよ。デジタル部分は、ソニーの底力と
自社の弱さをしっているから。あそこは相補的に行くだろう。
ソニーもセンサー売りしてくれるニコンの市場を荒らすつもりはないだろう。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 23:17:30.62 ID:BDsdfgO50
ボディはどうでもいいから、レンズをだな・・・。
特に標準ズームレンズをどうにかしろ。24-70以外は妥協の産物しかないのかよ。

ということで、DX 14-70/4くらいのを出してくれたら、俺は喜ぶ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 01:35:35.44 ID:Pt2N3g7T0
おそらく5D3は2年でロートル機となり、1Ds4なり5D4に強制買換えコースだからなぁ。
D800の2/3ぐらいが適正価格ではなかろうか。

まぁ、5D2が旧型機にならないように販売継続し、プロの継続使用に配慮したのが
キヤノンの僅かな良心。せっせと買う奴は只のカモ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 02:57:20.66 ID:khPYavc90
D400は、X-Pro1と同じセンサーを使うって本当?
大丈夫なのか?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 08:13:01.04 ID:71NmZAwR0
フルのミラーレスをサムソンが出してくれないかな?w
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 09:01:13.81 ID:IsFdNn9E0
>>733
どこのウソ情報だよw
X-Pro1はローパスレスだぞ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 10:13:33.13 ID:MpJF8SQQ0
>>733
D400をベースにしたS6Proには興味ある。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 10:43:47.14 ID:vAPFCVNZ0
>>734
液晶ディスプレイやGALAXYの惨状見てたら使いたくないよ(´・ω・`)
また撮れてねえ!!!とかなりそう
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 13:46:04.02 ID:TVI3Z2ma0
>>736
それ出たら欲しいかも
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 14:15:04.07 ID:Cndkwxq20
>>734

中身がその会社だと知ったらショックだわな
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 14:56:47.77 ID:dXWeeafU0
ソニーとニコンは相互補完の関係だな
ニコンが市場を広げ
ソニーはセンサーを供給する
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 18:49:07.78 ID:uoZCCsKk0
ニコ1のアダプタを一寸細工してNEXでGレンズフル機能で使えるのニコンでもソニーでも良いので出して下さい。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 19:59:02.89 ID:Z5NSDjrn0
ここ2ヶ月のニコン攻勢にキャノンが白旗状態になったから、リードメーカーはニコンだけになったな
F5以来の快挙だ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 20:21:10.43 ID:OnsN+YMr0
キャノンの読み違い。
ミッドウェーにおける・・・やめとこ
ニコンにすれば、真珠湾奇襲みたいなもんか。
過去にもD1で奇襲。D70で奇襲、D3&D300で奇襲を成功。
もっともD2で玉・・いや、返り討ちにもあったが。
D4&D400で1DXを挟撃できたら理想の展開なんだが。
最終目標はKissの追い落としで1眼「レフ」王国完成だな。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 20:43:06.61 ID:AgbDYYAh0
>>742
F5の時は同時発売の主要ズーム80-200/2.8が超音波モーター化していないなど
ボディのみ先行の半端な状態だった。
レンズも揃っている今はかなり状況が違う。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 21:40:11.44 ID:U5kvszXpO
G3系ライダーみたいに
D4、D4x、D4m型番にしてみては?
x=強化型m=汎用型
型番枯渇はこれで解消
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 23:00:02.42 ID:51Dh+eTE0
D7001みたいに番号を1ずつ増やしていけば、D8000になるまで1000年は大丈夫だ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 23:05:19.30 ID:4uT3E7790
ソフトのバージョンみたいに小数点を使うとかすれば、ほぼ無限
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 23:15:23.59 ID:g7VNuXUNO
キヤノンの失敗は、cmosには限界があるので1000万画素以上はフルサイズ機の役目と考えた事だな。
それに合わせてレンズ解像も設定していたから2005年以前の設計は心もとない。

今では携帯もコンデジもcmos1600万画素が当たり前の世界。
未来予測を大きく外した事で、一眼レフシステム全体のパフォーマンスが下がった。

ニコンはF値が暗くてプラ多様のキットレンズもそれなりに写る。
おそらく画素数インフレを覚悟済みだったのでしょう。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 01:09:49.35 ID:J4V1QDCz0
>>747
源氏物語のサブタイトルっつのかな、それがバージョンコードネームになってるソフトウェアを愛用してた
末摘花とかね。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 01:38:56.37 ID:XBzDUVF00
>>745
じゃあ、レンズも明るさと焦点距離じゃなくて、特殊な暗号みたいなのに変えようと
ズームならZ001afgとか
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 02:00:41.60 ID:4KGPs3B20
名前を変える必要なくね?
俺はD1(2012年式)でいいわ
D1〜D9までで9ラインナップまでカバー出来るしな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 02:47:11.28 ID:Z3/jiEBBO
型番ならポルシェやフェラーリに倣えばいいw
訳わかんないとか順番とかどうでもよくなってくるw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:25:00.77 ID:ExiEbWa20
ついに28mm f/1.8G出るのか。早くコーイ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:33:20.65 ID:cYxLtlFOO
>>750
タムロンの真似かよw

って言われそうだな
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:03:05.84 ID:x96wY1ji0
>>753
マジ?何処情報?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:18:59.78 ID:kq0Krz4P0
いつものとこかなぁ
http://nikonrumors.com/2012/03/08/
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:37:44.86 ID:lLeCWc0k0
でわ確定では無いんですね
毎度出ては消えて来ているので、あまり期待しないようにしないとね。
出来れば24が有り難いな。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:40:00.63 ID:IfVKhL4u0
24は1.4G買えってよwww
35/2のリニューアルはよ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:43:26.95 ID:lLeCWc0k0
欲しいですが買えないです(T-T)
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:59:02.44 ID:wry3HhFn0
D4&D800の他にもう一機種投入ってのはホントなんだよな?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:05:31.20 ID:C0wATNnI0
噂ではあと3機種出るとかじゃなかった?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:32:33.72 ID:wS18eV4Z0
D3100とD7000が2年だから順当ならモデルチェンジ。
D300s後継がほんとにあるなら全部で3機種だ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:40:54.23 ID:E4ad7vXF0
D7000はダイヤルが不用意に回らないように改善してくれるだけでいいよ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:43:43.61 ID:mAlRYaXL0
それ何度も言う人いるけど俺一回も回ったことないわ
どういうしまい方してる?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:02:11.93 ID:Q2MAHZcp0
ルモアの予想では、全部DXで24MPセンサーのD400、D3200、D7100の順番で出ると言ってるけど、
全部同じセンサーでEX3だとAF機能くらいしか目立った差別化出来ないから、D3200はD7000のお下がり16MP、
D400の数ヶ月後にほぼ同じスペックのD7100を出してもD400の売り上げに影響するだけなので、
D7100の24MP化は来年まで延期
代わりにFX24MPのD710がD700の真正後継機として年末に発売と個人的予想
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:43:27.32 ID:wry3HhFn0
D7000後継なら秋だろうな
D400はあるとすれば春かね
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:49:15.70 ID:eJrBaPK10
D400出たら買う許可を嫁にもらったけど、なかなか出ないんで時効になっちまったよ。orz
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 00:52:36.26 ID:+Cu8H04X0
D700の後継機はやはりD4と同じ1600万画素センサーだろうか?
個人的にはソニーの最新型2400万画素センサーを搭載して欲しい。
このセンサーとエクスピード3の組み合わせなら5D3に負けることは絶対にないと思う。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 01:56:16.18 ID:BoY8xaef0
>>768
D700の後継機があるとしたら、D3xの代替機の意味合いも含んでるだろうから
2400万画素じゃないかな? D3xの選別品を安価な量産品に置き換えて。
D300sとD700みたいな感じで同じセンサー使ってコスト下げるだろうから、
先に出るであろうD400の画素センサーを見れば予測出来るよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 02:29:12.40 ID:JnmjZQwB0
AF一点でいい
連写遅くてもいい
メディアはSD1つでいい
視野率は大きいほうがいいな
D3sかD4のセンサーがあればスピードライトもいらない
んで、D7000位の大きさと重さと値段になったらいいな
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 03:59:58.20 ID:33Q0gbtw0
ニコンの最高技術で、一眼レフの視野率105%とか作ればいいのに
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 06:13:41.41 ID:nxK90qKO0
D400はXQDメモリーカード採用第2弾。D7100との差別化は大変って言うか
プロ仕様とハイアマ仕様の差だからな。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 06:37:23.71 ID:4MY8PlXx0
>>771
視野率を大きくするのに特別な技術は要らないぞ
シグマのSD9は視野率150%か200%くらいあったし
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 07:21:14.99 ID:2X72SA720
視野率が100%以上ってどういうこと?
ファインダーの中に撮影範囲はココって枠がある感じ??
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 07:37:31.91 ID:1EwCCQR50
>>774
Yes
ニコンのクロップのようなもん
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/29/4444.html
確か視野率って100%きっちりにするのが難しくて、プラスマイナスの誤差が
あってもいいなら作るのは楽とどっかの記事で読んだ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:16:52.01 ID:DH7FQ+pS0
>>770
つくづくフイルム機と比べると今の135判フルサイズ機は肥大化しているよね。
まぁフイルム機にモータードライブ付けたくらいの性能がある訳だから、それ込みで
比べるべきなんだろうけれど。
値段はこの際高くてもいいからD40コンセプトのFX機が欲しいね。

小さなフルサイズだとライカに行けということ言われるが、本体は何とかなっても
レンズに手を出すと確実に破滅する…orz
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:18:24.67 ID:X+XeQLb90
>>760-761
FXは、もう年内打ち止め
DXは、あと3機種だよ
D300後継、D3100後継、D7000後継の3タイプ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:22:47.83 ID:X+XeQLb90
>>768-769
D800は、D700+D3Xの後継機ですが?
連写性能はD700に劣りますが、D700の高感度性能よりupしてますし
D3Xより高画素でありながらダイナミックレンジも広くなっておりますし
視野率も約100%で、AFも測光ユニットもD4と同じものを搭載しました
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:26:22.63 ID:X+XeQLb90
>>771,775
ファインダー視野率約100%というのは、ファインダー以外にもAFユニットや測光センサーも含む
組み付け精度がそれだけ高いという意味合いも含みますので・・・
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:41:17.19 ID:nxK90qKO0
しかし一眼レフくらいだな、デジタル化して肥大化したのって。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:47:52.27 ID:i9RxVi+i0
新機種で画素数増えるのはいいが、俺のパソコンの画像処理能力がそろそろ限界w
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:43:11.61 ID:X6/m7mvO0
>>778
Nikonの人が後継機ではないって言ってるけど
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:46:39.90 ID:X+XeQLb90
>>782
そう、ニコンがちゃんと言ってるよ
D800は、D700の後継機種ではなく、D700とD3Xを統合したモデルで新しいラインナップってね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:55:15.17 ID:ZgrVOvT9P
元の記事読んで無いからニュアンスわからないけど、統合されたんなら後継は無いんでないの?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:05:41.75 ID:X6/m7mvO0
>>783
じゃあD700の後継機種の話に割り込んでくるなよw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:22:21.50 ID:X+XeQLb90
>>785
恥ずかしい人だな〜
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:27:15.22 ID:X+XeQLb90
>>784
今のところ後継の予定はないけど、要望というかニーズがあればD800やD4とは違った方向性の
新モデルが来年以降出る可能性がないことはないという事だよ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:57:27.53 ID:8wUG01bq0
D700の後継が出ない≠D300後継がFX化するorローコストFXが出る
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:01:47.90 ID:jHINogU20
センサーはD4と同じFX16MPで、D40みたいにボディ内モーターや肩液晶取っ払って思いっきり簡素化した小型軽量廉価FX・・・
15万以下でこんなの出たら結構売れると思うけどどうよ
まぁ、それに見合うような小型で安価なレンズがないって説もあるがw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:07:35.97 ID:QnuPL8FH0
>>777
D3100後継とD7000後継はDXだけど、D300後継はFXエントリーモデルになる、と読んでるんだけどな。FX版D40というか。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:09:28.79 ID:ugKXBWhA0
>>789
センサ性能だけでカメラ選ぶ人ってそんなに居ないよ。
そんなスペックならDX中級機買ったほうがマシ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:14:55.32 ID:yA+cYeVQO
D800買おと思ったけど、
三層式センサー載っけたボディがでるまで待つは…。
36メガや三層式センサー搭載機が出たお陰でD90が単なるオモチャ(=トイカメラ)に見えてきた。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:19:55.87 ID:7+rWK+ll0
>>790
FXエントリーはD700系路線でしょ。
D300系は鳥屋やスポーツ向けの望遠連写機じゃないとね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:26:07.95 ID:n3U/9bJE0
もともと、キヤノンの追撃を振り切るために、D90後継機をD300sと同じランクのD7000に

格上げしたんだ。この選択をした時点でD300sの後継機なんてないんだよ( ゚Д゚)

DXにフラグシップ機は不要。

これが答えだ!

そうそう、DXで連写したいなら、今後連写枚数で大幅な性能UPが見込めるミラーレス機に

その立場を譲ることになるんだよw

つまりだ、カメラは画質が命なんだから、FXこそが本格的なカメラであって、DXはその下の

ランクに位置するに過ぎないんだよ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:37:14.07 ID:1EwCCQR50
ニコンはFXを主流にするつもりはなさそうだけどね…

当初月産台数
D3 8000台 -> D4 5000台
D700 40000台 -> D800 24000台 + D800E 1000台
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:44:11.27 ID:7+rWK+ll0
>>794
フラッグシップなんてどうでも良いんだけどさ、鳥撮りで現ラインナップじゃ使い物になりそうな機種が無いんだよね。
FXになるとしたらDXクロップで1600万画素程度になるFX3600万画素連写機を作らないとならないがこれは当分先だろ。
画質んぬんならD800がラインナップ済み。
FXで初値26万て充分にエントリー価格だと思うんだか。


797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:48:36.30 ID:MBfzObhE0
>>795
DXの生産数は?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:52:50.43 ID:WrU6lu540
>>795
D800はタイで製造予定なのに水害で仕方なく日本で作っている状況。
D800は間違いなくフル史上最高の供給量に達するだろう。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:59:51.47 ID:1EwCCQR50
>>797
D7000 8万台
D5100 14万台
D3100 17万台
V1 1.5万台
J1 6.5万台

>>798
ほー、増やす気はあるのか…
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 13:06:27.74 ID:qXC2/Rg/0
D5100、D3100の生産量すげえええwww
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 13:20:37.26 ID:Sj9vdSJB0
>>789
28-80G再生産
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 13:43:01.06 ID:jHINogU20
>>801
実はそれを期待しているw
F3.5-4.5、VRもいらんw

803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 14:20:04.37 ID:grAMKyf+0
>>794
>D90後継機をD300sと同じランクのD7000に
この一文だけで何も分かってないってのが理解出来る
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 14:27:25.42 ID:HrV2yx/R0
>>777

それってちゃんとした情報?
だとしたら嬉しいな、あとはいつ出るかだが。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 14:30:36.16 ID:grAMKyf+0
>>794
DXは、AFポイントを画面の端の方まで配置出来るという利点もあるしね
画素数upは1600万画素までで、その代わり高感度がD700並かそれ以上の機種や
高感度性能は変わらないけど、画素数が2400万画素の高画素機とかなら
欲しい人はいっぱい居るよね

ま、D300後継機とかはハイレベルなユーザーに満足して貰う機種で、数を売る機種じゃないけどね
数売るのは、D3100とかD7000の様な廉価モデルの後継機が頑張れば良いだけだし
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 15:56:26.99 ID:1MBDD6t20
>>789
せめてD5100くらいのボディが良いな
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 15:59:01.20 ID:sYWR8rhv0
高速連写中級機(D400)は24MP位の低画素FXのD800ジュニアじゃね?
FX化してもDXレンズとは完全互換だし

D7000以下: DX
D400以上: FX

こんな感じになるんじゃね?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:18:29.28 ID:nLaeNFNl0
>>807
中級機だったらD300S後継ではないからD400とは呼ばない
DXレンズで連写するためのカメラにFX素子を積むのは意味がない
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:29:06.96 ID:nLaeNFNl0
FX機にDXレンズつけてもファインダーが悲惨なことになるわけで
D400は当たり前にDXで出るか
それとも全然出ないかのどちらかだ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:29:13.78 ID:X6/m7mvO0
>>786
言い返せなくなってそれかよ
結局、新しいラインナップであってD700の後継ではないんじゃん
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:35:42.82 ID:nLaeNFNl0
まあ>>769は言ってることがよくわからんけどな
>>768で完結している話に見える
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:40:27.39 ID:nLaeNFNl0
>>769みたいに
>D700の後継機があるとしたら、D3xの代替機の意味合いも含んでるだろうから
とか主張したらD800があるじゃんと突っ込みたくなるのは普通だな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:20:19.38 ID:1opHX8Wj0
FX機  D9000
1600万画素(D4と同等センサー)
ボディはD7000のFX版
AFユニットはD7000と同等
秒6コマ SD×2 

これで15万〜18万なら売れる
 
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:27:10.03 ID:nLaeNFNl0
>>813
ボディはD7000のFX版の意味がわからん
ファインダー視野率66%なわけないから倍率がやたら低いの?
D700ボディにそのままD4センサー積んだ方が開発費がかからないだろ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:46:15.46 ID:+aAbLk7c0
FXの高画質がほしければD800を買えばいいだろ。
D700の売り出しよりはるかに安い26万くらいで36MPが買えるじゃないか。
金もないのにFXを欲しがるほうがおかしい。
200万円でクラウンは買えないだろ。同じことだ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 18:04:49.93 ID:nLaeNFNl0
36MPも必要ないんだが
D800が安すぎるから16MPのFX廉価機は値づけが難しいかもな
24MP22万でも競合しすぎの気もするが
DXでD5100が16MPでD3100が14MPということを考えるとまだ可能性はあるか
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 18:26:49.01 ID:gfRKHn5h0
>>813
それだったらD700ボディにD4センサーぶっ込んで
画像処理を最新に変えただけの代物の方が売れるんじゃね
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 19:00:30.90 ID:VB9Ef2MX0
>>792
期待する程のもんじゃないと思うが…
フルはまず出ないと思うし。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 19:11:45.44 ID:nLaeNFNl0
792は単なるスペック厨だろ
そもそもトイカメラってのはレンズがちゃちだから写りがお粗末なわけ
センサーにとらわれてる時点で何もわかってない
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 19:31:37.78 ID:ZZ/4odW20
D800開発者公式インタビューによるとD800はD700の後継機ではなく
どちらかというとD3Xの流れから来ているモデルらしい。

「画質のライバルとしてはデジタル一眼レフカメラではなく、中判の
高画素デジタルカメラあるいはデジタルバックです。そういった中判
の高画素モデルに匹敵するような画質、階調、鮮鋭感を持ったものを
作るというのが大きなコンセプトの一つとしてありました。」
「D800はD700の後継機と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、
私達が目指したのは、新しいカテゴリーのモデルを世に出すことだった
のです。」

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 20:52:06.47 ID:nxK90qKO0
D400が望遠&高速連射特化モデルなら内蔵モーターは取っ払うんだろうな。
いつまで貧乏人対策やってんだか。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:10:13.94 ID:JnmjZQwB0
D700がディスコンされた理由是如何
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:24:55.42 ID:nLaeNFNl0
タイの水害で生産能力が落ちたから
売れ筋の機種の生産に集中したいってことじゃないか?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:36:12.81 ID:EHNqW7SE0
>>822
日本の電気保安基準の改訂で、従来の電池が製造販売できなくなった為。
海外では販売継続しているとの情報も有るが、確認はしてないよ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:53:27.31 ID:TKlh6MqL0
D3s素子+8fps+常用iso25600で20万円。こんなのがいいな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:12:25.67 ID:B1iS0CFbO
ニコンの公式サイトでは、D700は「生産終了した製品」に分類されているから、海外でも市場在庫を残すのみだと思うけどね

日本国内だって、まだ一部のお店で購入できるみたいだから、販売継続中と言えなくもない

827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:24:52.51 ID:8wUG01bq0
>>820
何をもって後継機というのかにもよるんだろうけど、価格帯、開発順としてはD700の後継で製品の性格はD700よりはD3x寄りってことでしょう。
今回の素子が出てきた時D700の後継に積むかD3xの後継に積むか真剣に悩んだそうだ
で、D3xの使われ方とか検討した結果統合しても大きな悪影響はないと考えたんだろうな
かなり前、同じ方向性にはならないと聞いてたけど、ここまで解像度上げるとは想像してなかったよ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:14:55.76 ID:HPK73Zeo0
D800があそこまで画素数を上げなければ買うんだけどなあ
俺が期待してたD700後継機は出ないってことか
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:45:19.96 ID:2/657DWZ0
>>827
あのね、CP+やニコンデジタルライブで、D700とD3xを統合した新しいラインナップ
という事で、D4に関してはD3に対するD700の様な弟分的モデル、D3xの様な高解像度モデルは出ないと言ってるの
一応現段階の予定では・・・と付け加えてはいるけど、要望があって今から開発始めても1年以上先の話とも言っていたよ
>>820の>新しいカテゴリーのモデルっていうのがD700とD3xを統合した新しいモデルって事
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:47:16.25 ID:2/657DWZ0
>>827
ごめんアンカ間違えた
>>829>>827は、>>820
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:52:56.31 ID:2/657DWZ0
>>810
D700後継は出ないという話がD700の後継の話じゃないと馬鹿な発言してるって事を理解しなさい
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:59:35.55 ID:EtppUdyN0
リサーチの結果がD700使用者の要望が高速連写より高画素だってことでしょ。
FXが高画素路線ならD700みたいな高速連写廉価モデルは出ないってことだ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:17:51.48 ID:p4nwbdVD0
どうも議論がかみ合わなくて困るんだが、論点はこうだ。

(1)高速連写はミラーレスにとって変わられる、だから、上級機には

高速連写をという概念時代が崩壊する。

(2)DX市場はニコンといえどミラーレス機の登場で安泰な市場と言えなく

なってきている。



だから、D300の後継機を探る時点で、DXの上級機にするかFXの廉価機に

するかめっちゃ迷ったのだ。FXなんか買う人いないよと言っている人がいる

が、これは値段が高いからであって、大量生産すれば値が下がる効果が

あり、FXは数がでないからDXで稼ぐという単純な話ではない。

7DもD300sも後継機の話が出てこないのはこういう背景があるのだよ。





834訂正:2012/03/11(日) 01:18:57.39 ID:p4nwbdVD0
時代 → 自体 ・・・
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:28:22.42 ID:yK2md3IJ0
ニコンのミラーレス機に、高級機が出ないモンか。

でも、あのマウントで出ちゃったから、後は期待薄なのかな?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:33:06.07 ID:g6Xo2kpm0
>>833
まるで的外れ
つまらん改行するとこも頭悪いわー

Nikon1以外のミラーレスの高速連写なんて
何年も前からあるカシオのハイスピード機と五十歩百歩じゃないか
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:52:12.89 ID:mRTeDzi90
将来的な話ならまだしも、ここ数年ならミラーレスがDX上級機種を置き換えられるとは思えん
コンデジがスマホに追われて商売がミラーレスの下位クラスにシフトしていくというのと、徐々にFXが廉価な方に伸びていくのはここ数年の範囲でしょう
聞き飽きてる話だろうけど、D7000の後継がボディの程度はそのままでメカをよくして連写需要は吸収するんじゃないかなー。それで構わないと思うんだけど
D700くらいかもう少しボディの程度を下げてFXで16-24MP積んだモデルが一二年で出るだろうことは多くの人が予想しているんだと思うけど
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 04:57:44.92 ID:3/NziUiM0
>>831
つまり一年以上先になるであろうD700の様な弟分的モデルとやらの妄想をしてたのに
横から関係ないD800の話をお前が持ち出したって話だろ?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 09:10:12.84 ID:ElBIBS/+0
>>826
Nikon-USAのサイトでは、現行製品としてありますから、もしかして
海外専用製品として、D800の下位機種で残るのかも。
特にアメリカでは、廉価版の需要が多いですから。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 09:36:22.29 ID:OgbX7/Et0
Nikon1作ってFXの値段下げて売り上げ伸ばしても、売り上げの主力はDXだろ。
今後ボリュームゾーンはシフトアップすれば、D7000,7100だけじゃ少ないんじゃないか。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 12:10:17.32 ID:YVnMf3uX0
>>833
ば〜か。いまだ換算300mm程度のレンズしかラインナップしてないCマウントシステムで、今の段階でFマウントの代りが務まるわけ無いだろうが。

そんなに安FXが欲しいのかね?
金無いなら素直に中級DX+松レンズの方が良いぞ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 15:27:17.26 ID:FoSg17re0
なんでCマウント?
ニコン関係なくね?
843841:2012/03/11(日) 15:41:03.12 ID:YVnMf3uX0
>>842
あー、1マウントね。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:10:39.36 ID:huUXgLt/0
>>843
ば〜か
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:43:10.78 ID:bdiqdaI10
ニコン1でFM復活とかないか
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:44:45.88 ID:aJVjZ6Z/0
いらね
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:40:17.17 ID:0h3h8q2V0
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:12:20.19 ID:Oa1S1rH9i
FMはFE3と言うべき機種がFMを名乗った時に終わった。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:15:29.21 ID:blsWopM70
アップルも落ちぶれたな。JRの真似し始めた。
「新しいiPad」って、「新幹線」と同じ発想だ。

ニコンも「新しいD4」とか、出すなよw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:25:59.28 ID:NIp82KTV0
New FM2
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 13:03:30.70 ID:UBfyLGlC0
ニコンどうしちゃったんだ?
株価がとんでもないことにナットル。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 13:06:37.53 ID:p1lP6yXG0
一眼レフの覇権を握ったからな
当然の結果だろ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:03:10.81 ID:YP0ol4EP0
>>838
頑張って全レス読んだけど、そんな話誰もしてないんだわ
安価付きでヨロシク
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 20:24:05.72 ID:ApB0HJgX0
>>849
無知乙
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 20:25:46.46 ID:5V5jWlPT0
>>850
Fujitsu FM-7
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 20:47:21.86 ID:cRFlmdJJ0
>>855
FI-JI-TSU 工藤静香
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:07:54.61 ID:QXuTZLcC0
>>853

>>768−769にて
D700の後継機がでるならどんなものになるかな(D800の話なんて全くしてない)

>>778にて
D800はD700+D3Xの後継機!!

>>782にて
NikonがD700の後継機ではないって言ってるけど

>>783にて
そうだね、D800は新しいラインナップだね(D700の後継機ではない)

>>785にて
じゃあD700の後継機がでるならの話には関係ないから割り込むなよ

>>786にて
恥ずかしい人だな〜(意味不明)

>>810にて
結局、D700の後継機はD800じゃないよね?

>>831にて
D700後継は出ないという話がD700の後継の話じゃないと馬鹿な発言してるって事を理解しなさい(意味不明)

>>838にて
D700の後継機がでるならの話をしてるからD800の話は関係ないよね?

>>853にて
がんばって全レスを読んだけど誰がそんな話してるかわかりませんでした。安価付きで教えてください><
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:15:54.40 ID:QXuTZLcC0
>>853
ついでに

>>829にて
でるなら一年以上先になるであろう出ない予定のD700の様な弟分的モデル

>>768-769
が語っているD700の後継機のこと
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:49:55.66 ID:R4Ogqszy0
ウザったい解説なんかいらん。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 00:22:25.81 ID:uC40hZ3U0
そうだ、よそでやれ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 13:48:29.95 ID:yeZTtu7u0
クソ長いくせに全く"一年以上先になるであろう"が出て来ないというね・・・
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 14:23:11.93 ID:Z5C4ipiY0
D400はFXになるだろ
DXは入門機(D四桁)、中級以上(D三桁)はFXにした方がラインナップがすっきりする
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:22:46.52 ID:SGLVFUyh0
現行縦グリップなしFXが一つしかないのもアレだからD400は是非FXになってほしい
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:09:26.58 ID:2yL5eIRY0
一つあれば充分
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:19:02.61 ID:jSeMdd5H0
希望をいえば、α99に搭載されるであろうと噂される、フルサイズ新2400万画素センサーを搭載した機種が出て欲しい。
常用256000、MAX204800、連写は8くらいでいいから。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:22:05.24 ID:g7WYktIE0
>>865
MAXより常用の方が高いなんて…
どんなカメラなんだ?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:41:52.25 ID:RDJyVaJ+0
現行縦グリップ付きDXが一つもないのもアレだからD400は是非縦グリ付きDXになってほしい
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:52:56.34 ID:p0BFrtHuO
早よう出ろでろ、三層式センサーのD500(名前は勝手に付けた)
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:28:54.48 ID:wmAynPWv0
>>865
α99に搭載されるであろうと噂される、フルサイズ新2400万画素センサーを搭載した機種が出て欲しい。

俺も今はそれだけを真剣に希望しているよ
D4搭載の1600万画素センサーにはあまり興味がないし魅力を感じないんだ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:07:59.96 ID:uC40hZ3U0
廉価版FXをユーザーが求めているのはニコンも知ってはいるだろう
ただ、発売されるかどうかは別だけどな

D300sからはもう結構経つな
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:12:37.60 ID:MrPDUTt00
D800で十分廉価だろ・・・
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:29:19.07 ID:90gQlFdc0
>>870
D800 の後出しじゃんけんで 5D3 がどう出るか様子見して、
さらにも一つ後出しじゃんけんで それに対抗するD400 とかを出すつもりだったのではないか?
・・・・・・と、俺は見ているのだが・・・・・・

5D3 が二度と這い上がれぬ奈落の底へ落ちていったために、どうなる事やら。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:37:38.24 ID:rEeLB3gI0
D800の最安値がじわじわ上がっているね
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:58:54.69 ID:uC40hZ3U0
まぁ、D800&D4発売以降だわな色々と動くのは

875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 21:02:05.70 ID:Rrvni4f70
D4で4層センサーが乗ると期待したんだが、、、、
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 21:33:05.18 ID:3W/bYdAF0
>>870
廉価っていうほど安っぽいFXは求められていないと思うぞ。
238k円くらいの売り出しで、198kくらいで長く売れる位の中級機。
D300より気持ち上くらいの位置付けで連写とかメカに欲張らないで
コストダウンしたようなのが良いな。金属で小型でじっくり撮れそうなやつ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:19:16.39 ID:rEeLB3gI0
F6くらいの大きさと薄さでいいんだ・・・
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:04:22.20 ID:Z5C4ipiY0
24MでFXな高感度機があれば最高なんだがな
キャノンは自爆したが、どんな手を使ってシェア奪回に走るかわらかんからな
この最高のチャンスに上から下まで完璧に守りを固めておくのも悪くないと思う
キャノン難民を取り込むにもD800じゃオーバースペックだろ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 01:43:04.61 ID:BPgEck5HO
>>876
>238k円くらいの売り出しで、198kくらいで長く売れる位の中級機

32万8000円(量販店価格)で売り出したD700が発売一年足らずで20万円を切ってしまったことを考えると、その価格を維持するのは不可能だろう

880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 01:56:28.11 ID:aykLyPwi0
ニコン的にD800より微妙に下のFXをわざわざ開発してラインナップするより、
D800をタイで量産して安く売った方が儲かるだろうが。
エンジンやセンサー部品は新しいがメカ的には大して進化してないから安くなると思うけどね。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 02:19:27.57 ID:X2qQocWD0
値段はD800と同じでいいから連射と高感度方面に振った奴が欲しい
D800ってぶっちゃけD3xの系統じゃん
連射欲しくてもいきなりD4に行くのはさすがにしんどいよ

というかどっちが儲かるとかなんのつもりだ恥ずかしい
ここにいるのはカメラでもうけたい人じゃなくてカメラ使って写真撮りたい人だから
脳内経営論ぶちかますならスレ違いです
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 08:11:11.61 ID:z04yFuRy0
>>879
>32万8000円(量販店価格)で売り出したD700が発売一年足らずで20万円を切ってしまった
脳内変換乙。
一年足らずって11か月?12か月?
思い込みだろ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 09:49:28.70 ID:n46HO9QH0

あり得るな、D800の半分の番号で画素数も半分のD400なら判りやすい。
D400XがD800な。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 10:59:42.30 ID:2fNF13Ea0
その観点だとD800の4倍の番号のD3200はどんなカメラになるのか?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 11:43:33.83 ID:pDV3N3ie0
>>884
D4なんてD800の1/200だぜ

実際は一眼コーナーに増えてきたライト層をターゲットにおいてレフ機にも激しいコンデジ化が始まると予想
ガイド機能の強化,シーンの追加(美肌モードとか)
ソフトウェアメインでハードはEXPEEDと撮像素子のアップデート(D5100からのお下がり)くらい

SNSやブログへアップロードするためのスマートフォン連携
画像転送やクロップ/リサイズ機能の追加

勢い余ってタッチパネルまで実装しようとするも,レフ機にタッチパネルを積む意義について小一時間議論した結果断念
と予想(´・ω・`)
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 15:26:49.31 ID:s1oM7AnN0
D8000を早く出してくれ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 16:05:39.94 ID:RFBw+w+r0
>>885
アイピースシャッター開いてて逆入光がなければタッチ機能を殺せば鼻タッチを防げるが
液晶に鼻の脂つくのが嫌で顎引いて上目遣いでカメラ構えるようにして鼻がひっつかないスタイルになったけどね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 16:26:18.56 ID:U5b/hZNuO
D300sから乗り換えるにはやはり連写がもう少し欲しい所
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 16:33:16.19 ID:bnnYQQKS0
D400がD4ジュニアになるだろ
実売15万のFX中級機なら品薄でプレミアが付く位バカ売れするぞ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 16:38:49.16 ID:2fNF13Ea0
型番はともかくこの春FXが3機種同時に出るのだから
ニコンの次の新機種は絶対にDX! …かCXかコンデジ

スレ違いのFX厨は去れよ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 16:41:59.50 ID:CKXKsNUV0
フォーマットはDXでいいから高速連射機が欲しい
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 16:45:33.10 ID:MlWUnnPp0
順当に行けば次はD300s後継になるわね。

その後は、順当にDXの上位のD7000からモデルチェンジかなのか、
それとも最廉価機のD3100からか、はたまたミラーレスなのかは全く読めないな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 16:49:51.60 ID:MlWUnnPp0
ちなみに、個人的にはD300s後継の次は
APS-C 24MP ローパスレスミラーレスが出て欲しいかな。
レスレスでも、ファインダーレスは嫌だな。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 17:04:38.40 ID:0V2/bglN0
順番は、D300s後継、その後D3100後継、最後にD7000後継(恐らく秋以降)の筈
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 17:10:50.36 ID:EydffLZA0
>>893
EVFなんかいらん。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 17:12:18.48 ID:MlWUnnPp0
>>894
と言う事は、これから半年程度でDX4機種、怒涛のモデルチェンジって事になるのか。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 17:14:28.47 ID:MlWUnnPp0
>>895
撮る写真によって使い分けているけど、EVFが良い時も有るけどな。
まあ、どっちか一台だけにしろと言われれば、一眼レフになるけど。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:00:45.00 ID:aykLyPwi0
まさかのD800sでも良いけどな。
DXモードで秒8コマ実装の万能機。
美術館から鳥までこれ一台。
30万以下なら買うわ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:15:36.96 ID:2fNF13Ea0
>>898
それのどこが次の新機種だよ
2〜3年ニコンに新機種出させないつもりかw
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:17:37.84 ID:yxPhe5tI0
>>896
何故4機種?
DX3機種だけでしょ

D5100後継もFXもないよ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:23:41.05 ID:yxPhe5tI0
>>898
sは、マイナーチェンジ版たよ
高速連写タイプはH
高画素高解像度版がx
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:35:41.26 ID:MlWUnnPp0
>>900
D300s後継の後は、D3200, D5200ときて、最後にD7100・・・と読み取ったのよ。

>D5100後継
今年は無いって意味かな?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:37:19.37 ID:gsMuX0WA0
未だにsやxの意味がわからないヤツがいるのか。信じられんw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:42:54.52 ID:3Yoxa7X00
>>897
一眼レフをハイブリッドVF化してしまえば、OVF上で顔認識・3Dトラッキングの追尾状態を確認したりもできるのになぁ。
D4もD800も現状だとファインダー上で確認するすべがない。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:47:13.68 ID:E5yrVKjz0
>>904
今でもフォーカスポイントの枠ででわかるやんか。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:48:51.71 ID:aykLyPwi0
>>899
作る気になれば作れるだろうし、出れば売れるだろう。まあ出さないだろうけど。

>>898
その通りD800マイチェンだな。だからまさかと書いてるだろう。FX36Mは当分これ以上早くならんだろうしな。

>>903
うぜぇ。カス。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 19:56:27.16 ID:3Yoxa7X00
>>905
その外に出たらわからんやんか。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 20:11:18.65 ID:iwRqF9zW0
>>907
その外はサーチしとらん
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 20:28:47.62 ID:7z07i0V4O
何本かあるオールドレンズ使うのに安いFXあればいいんだがなぁ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 20:36:23.94 ID:2fNF13Ea0
>>906
出さないとわかってるカメラの話はやめろよ

>>909
D700の中古でいいだろ
次の新機種はFXでないことは確実
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 20:37:04.52 ID:bnnYQQKS0
D400が廉価FXで出るだろ
DX/FX相互完全互換だからキャノンのようなレンズ縛りは無い訳だし
D800があのスペックで30万を切ったんだから、18万位で出せるんじゃない?
D300sの後継としたってD700を多少ブラッシュアップすればいいだけだし
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 20:43:54.35 ID:2fNF13Ea0
粘着力だけはあるな
DXレンズをFX機につけたら豆粒ファインダーになることもわからん低能FX厨め
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 20:43:58.58 ID:ILgc2gaEP
>>909
D800安いやん
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 20:44:35.80 ID:8Xkm54gZ0
FXは確実にもう1機種出るだろうね
逆にDXはどうなるか全く分からん。増やしたところでたいした差別化はできないわけだし
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 21:01:25.57 ID:40X8wr360
仕様の詳細や発売時期は不明ですが、笹垣氏によれば「私たちは新しい技術を採用することで、
新しい撮影スタイルを作り出す。すべての新製品は既存のカメラではできなかった撮影を可能に
するものでなければならない」とのこと。

この「新しい技術新しい技術を採用することで、新しい撮影スタイルを作り出す。」
って何なんだ。遠隔操作とかかな。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 21:03:16.29 ID:W80SeIjf0
秋頃には、お待ちかねの「D801」だな
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 21:07:08.21 ID:MlWUnnPp0
>>915
その話は知らないけど、Nikon 1(での新技術)の事じゃないのかな?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 21:38:55.72 ID:sf0BS4820
>>915 サイコ・カメラ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 22:45:42.68 ID:oLTDY+FJ0
ニュータイプ専用機
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 23:16:15.18 ID:40X8wr360
>917
いや、D800発表後の記事。ちなみにNikon1のハイエンド機の予定は年内無し。
どう見てもDXと思うんだが。
エントリーユーザーにNikon1じゃなくD3100後継機を買ってもらえる理由付けか、
D7100でなくD400を買ってもらえる理由付けの為の技術なんじゃないかと。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 23:18:57.45 ID:wQh9z9BK0
>>916
オチもヤマも無さそうなカメラだな
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 03:05:00.78 ID:YawuThRu0
ヤマなし オチなし イミなし

ん!
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 08:55:09.14 ID:S4rEJVkj0
>>915
新しい技術に依る新しい撮影スタイルねぇ…
グリップ部をタッチパッドかアナログスティックにしてスマートフォンみたいな半マニュアルフォーカスができるとか(´・ω・`)?
加速度センサー搭載して加速度がゼロになる近辺でシャッター下ろして手ブレを抑えるとか?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 08:59:48.65 ID:S4rEJVkj0
↑少なくともこの手の技術なら先にソニーがやってそうである
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 09:47:24.41 ID:uwesi0t6P
D800って、ローパス排除した効果はどうなんでしょうか?Foveonに迫る画質を期待したんだが。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 10:23:25.02 ID:/A1pU1tx0
>>908
3Dトラッキングや顔認識はAEセンサーの情報をもとにしている。
AEセンサーは当然 AF測距点のある範囲より広い範囲を見ているから、その範囲外もサーチしている。
現行機種の3Dトラッキングでも、いったん測距点の範囲外にはずれた被写体が”戻ってきた”時に追尾を”再開する”。
この辺のことは当時の開発者インタビューかなんかでも言及されていたはず。

ってゆーか、そもそも >>904 の本当の意図は
現在のDSLRのOVFは、D4のような最高級機でももっと廉価な機種のEVFと比べても”情報量がすくない”ことを問題にしてるんじゃねーの?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 10:33:43.86 ID:zHlucAPA0
D3、D300クラスのカメラ使ったことないだけやろ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 11:07:22.98 ID:WaHKS6WvP
RGBセンサーが91kピクセルまで来てるのだから
いずれ背面液晶でのライブビューは不要になるのかも
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 11:16:09.69 ID:PO3x67x80
>>928
AEが進化したらLVの不要の意味わからん。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 12:44:38.41 ID:h4UYh1h+O
FX、ミラーレス、MFのFMシリーズ後継機DM4でおけ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 12:55:40.72 ID:JvV7cV//0
ミラーレスならSシリーズでいいんじゃね?
S系はディスコンだからDを付ける必要も無いだろうし
S5辺りで
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 17:03:53.47 ID:PUvccD2w0
プロ、ハイアマ向けってことでproもつけよう。

S5pro
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 17:57:27.89 ID:yqd8UOQn0
ミラーレスのハイエンド機がどうしても欲しい。

俺の使い方だと一眼的な使い方とか、ファインダーを駆使する必要は別にないからな。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 18:12:33.38 ID:GuLdZICo0
>>933
それでV1では満足してないってわけ?
単にあんたはソニー使えばいいのでは
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 18:21:00.06 ID:SYlt3Oqb0
四の五の言わずにD4と同じ性能のうミラーレスだせゴルア

って意味だと思いますが
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 18:25:29.56 ID:mjExGZUN0
>>933
奥様、化粧品で有名なフジフィルムのX-Pro1というカメラがお勧めですよ!
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 18:28:59.36 ID:GuLdZICo0
>>935
>俺の使い方だと一眼的な使い方とか、ファインダーを駆使する必要は別にないからな。
これでD4と同じ性能求めてると解釈するの?!
ひねくれすぎだろw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 18:53:14.46 ID:SYlt3Oqb0
じゃあ、まさか今のNEXがミラーレスのハイエンドだと思ってるわけ?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 19:05:00.32 ID:cGFUHsxz0
なぜNEX?
ハイエンドんぬんならアルファの方だろ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 19:11:35.32 ID:PtYVvOB30
>>931
Sシリーズの新型ってS30のこと?
もう少しマニアックなのが欲しい。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 19:18:49.00 ID:JvV7cV//0
>>940
コンデジぢゃねー
ニコンのSシリーズといえばレンジファインダー機に決まってるだろ
最後のS4から50年は経ってるから後継にFXミラーレスを置いてもいいんじゃね?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 19:18:59.28 ID:BXEyKAYt0
>>940
いや、レンジファインダーのニコンSの事だろ…
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 19:23:32.18 ID:GuLdZICo0
>>938
四の五の言わずに
D4と同じ性能のミラーレスって具体的にどんな性能か解説してくれる?
ファインダーと位相差AFは非搭載で画素数は1600万画素
連写だけ速けりゃ満足ってことにならんか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 19:31:46.40 ID:6ixwIjBl0
>>930
EMDのがかっこいい。ミラーレスにする必要もない。
MFでも良いが、AF-SレンズにAFやらせることもできそう。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 19:46:50.25 ID:PtYVvOB30
>>941-942
すいません、知ってます。
中古屋でS3とかの綺麗なやつ見るとつい欲しくなります。
一応今日発表の新型だったんで書いてみただけです。。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 19:59:53.12 ID:CEYasLFj0
俺もD4相当とは言わないけど、
DXかFXの位相差AFで秒10コマの中級ミラーレス機は欲しいぞ。
少なくともV1の性能を超えたやつね。
レリーズラグはV1と同程度以上で、もちろんD4以上ね。
ただし、FXでD800相当の画素数なら、秒10コマは諦めるけど。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 20:05:30.37 ID:GuLdZICo0
DXやFXのミラーレスが今年出せるなら半年前にCX出すこともなかっただろうよ
次に出る機種がミラーレスだとしても普通にCXの上位機種だろう
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 20:14:14.13 ID:CEYasLFj0
>>947
ニコンにとってDXやFXのミラーレスは出せるかどうかが問題ではなくて、
出すべきかどうかが問題だと思うよ。
CXと違って、完全に一眼レフと被るからね。

まあ、いつかは出してくれるだろうけど、いつになるかはライバルとの駆け引きになるのだろうね。
他社が一眼レフを脅かすミラーレス機を出さない限りは、ニコン自ら自分の首は絞めないだろうし。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 20:16:42.41 ID:X65pFAmC0
出すかなぁ?
必要ないと思うけど。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 20:19:55.80 ID:CEYasLFj0
出す予定が無ければ、莫大な時間と人をかけてNikon 1は開発しなかったと思うよ。
Nikon 1だけの利益で像面位相差AFなどの開発費を償却しようと考えている訳では無いと思うよ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 20:26:50.21 ID:IDy8B6ZcO
COOLピクス P5億
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 20:28:27.59 ID:GuLdZICo0
そうかねえ
像面位相差AFなんてフジも一部のコンデジのためだけに開発してたけど
暗所で使えない像面位相差AFはCX機なら笑って許されても
ニコンのDX機やFX機としては問題外だろうし
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:17:11.35 ID:SYlt3Oqb0
>>939
は、字も読めないのか?

>>933

954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:18:38.01 ID:SYlt3Oqb0
>>943
元のスレの人は知らんが、おらはそれでいいよ。
EVFだけはつけてね、NEX程度で良いから。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:25:44.18 ID:GuLdZICo0
>>954
結局あんたはNEX5Nでいいんじゃないかよ!w

そもそも元レスの人の心中をあんたが推測したのが>>935のはずだから
知らんって放り投げるのはどうかと思う
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:35:50.10 ID:cGFUHsxz0
>>953
じゃあミラーレスのハイエンドじゃなく、ファインダーレスのハイエンドだろうが。
マヌケ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:37:16.87 ID:DdTiUjQ10
>>952
これまでの一眼レフと暗所の働き具合は変わらないよ、Nikon1の位相差AF。
ピッチが少し大きくなったらF8も可能かも。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:40:18.04 ID:DdTiUjQ10
位相差AFのための光量損失がほぼないから、APS-Cに使われることは確実だよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:40:20.15 ID:GuLdZICo0
>>957
暗所では自動でコントラストAFに切り替わる仕様だから
Nikon1の位相差AFの働きは中の人以外わからないはずだが?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:42:11.55 ID:DdTiUjQ10
>>959
動きを見れば僅かな違いが解るよ。
像面位相差の時はほんとにスッと合うから。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:43:40.26 ID:GuLdZICo0
一眼レフと暗所の働き具合が変わらないなら
なんで暗所ではコントラストAFに切り替わる仕様になってるんだよw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:50:21.68 ID:DdTiUjQ10
位相差に使えるほどの線状のコントラストが得られない時に、面を使ったコントラストAFになるんじゃない?
ほとんど真っ暗の状態でもある程度合わせにいくみたいだよ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 22:16:39.55 ID:SYlt3Oqb0
>>955
もう使ってるよ。
ハイエンドって言ってるだろうが。
フルサイズが欲しいんだよ。

出来ればニコンでね。

最初に言い出した >>933  がとっとと答えれば良いだけだろう
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 22:17:38.17 ID:SYlt3Oqb0
>>956
じゃあ、デジ一レフからファインダー外して使いものになるのか、d間野郎。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 22:18:38.68 ID:GuLdZICo0
>>963
知らんが、って放り投げるくせして割って入った反省はないのかw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 22:23:37.42 ID:h4UYh1h+O
>>944
MFだったら連写重視でないだろうしミラーレスファインダーで十分かなと思って
ニコ爺が買うなら本体は軽い方がいいじゃん
古いレンズ死蔵してるニコ爺に対する撒きボディみたいなのがいい
画角が変わらないFX機でなきゃだめ

情熱に火がつけば金持ってる世代が上位機最新レンズ買いうだろう

画質は1世代遅れくらいでもいいんじゃないか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 22:31:26.76 ID:SYlt3Oqb0
>>965
元レスの人の言ってる事を推測しただけで、本当の意味は知らん、分らんて事くらい分るだろうに。
何仕切ってんだよ、馬ズラ禿の阿呆ずらが。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 22:39:22.83 ID:cGFUHsxz0
>>964
ミラーアップも知らんのか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 22:59:08.21 ID:SYlt3Oqb0
ミラーアップした状態でしてない時と同じに使えるのかい、流石超能力者は違うねえ。

おっと、D4だとだいぶその辺が改善してるみたいなので、確認しなくちゃ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 23:54:45.10 ID:Nqzmbv2L0
おおおちけつ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 04:32:29.02 ID:Raf4ZR1z0
>>950
莫大な時間と人をかけてるからこそ、Nikon1に注力するんじゃねえの?
Nikon1は安いエントリー向けのカメラと思ってるのかもしれないけど、J1/V1がエントリー向けってだけでNikon1というしシステムは上級機も視野にいれてるだろ。
とかく位相差AFばかりが注目されがちだけど、60fps〜っていう読み出しの早さもNikon1の肝だし、高速読み出しやるなら小型センサーの方が有利だと思うぞ。
一眼レフからミラーをとって小型化したのが他社のミラーレス、ミラーとシャッターを取り除き常時センサーに露光可能にしたことで従来のシステムでできなかったことを目指したのがNikon1だと思ってるから。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 04:40:11.66 ID:NMwswFrr0
思ってるなら、それでいいじゃん
ここはブログかw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 08:07:38.41 ID:Rnzpr7/8O
フルサイズの良さがわからない…。よくわからないが、フルサイズってファインダーの視界がフルサイズなだけでしょ?

んじゃその分感覚で拡大すれば済む事じゃない?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 08:38:45.28 ID:WKKwk3me0
>>971
ミラーレスは位相差AFを放棄して撮影機会を退化させちゃたのが問題だったんだよね。
像面位相差AFでレフ無しの高速AFが可能になったからこそ、連写も生かされるんだと思うよ。
常時表示などで消費電力が大きいから、この改善が今後の課題だな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 11:01:01.16 ID:RqaWHHX30
>>973
は…?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 11:16:07.03 ID:OsETO/0q0
>>973
ほんとにわかってないなw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 11:23:03.28 ID:29wJuOtPP
フルサイズの解釈間違ってるし、視野率もそんな簡単な話じゃないんだよ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 11:43:20.64 ID:pM9/vOKz0
>>973
神GTOにしては省略しすぎだぞ。
もうちょっとがんばれ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 11:46:06.37 ID:6TKobDId0
即行やAFなどの基本構造はD800と共用、APS-C16MPでD400おねがいします。
連写性能はD300S程度でかまわんですよ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 11:50:47.37 ID:pM9/vOKz0
>>979
D800がDXクロップで8fps出てれば神だったんだけどなぁ〜
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 12:54:53.97 ID:wt3t36Pk0
↑次スレよろ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 13:50:52.20 ID:R/YHhSwI0
ニコンの次の新機種は何か26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331873424/
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 15:36:21.89 ID:qZnMf9ar0
>>982
乙です
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 17:39:31.72 ID:g/4rx0jH0
>>982
乙ぱい(´・ω・`)

XQDは一桁のみなのかね
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 17:43:16.40 ID:Z40No0Aq0
Nikon 1 D4に期待してる
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 17:51:23.88 ID:mU+726ci0
だか少し待って欲しい、Nikon1というからにはNikon1 D1という名前でまず出るのではないだろうか。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 18:12:01.97 ID:6skkTH0h0
これは、しゃべるカメラD6001mk2ある流れやで
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 18:27:34.92 ID:tkbYxMJd0
カメラ   「撮影に入りますのでご準備くださ〜い!」

カメラ   「準備ができたら合図をお願いしま〜す!」

おまいら 「は〜い、チーズ!」

カメラ   「カシャ」

・・・おまいら・・・こんなんでいいのかよ・・・
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 18:40:02.61 ID:29wJuOtPP
>>988
カメラ「俺が撮りたいのはこんな被写体じゃ無い!」
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 18:47:20.05 ID:MjtBQyGCP
カメラ「イイヨイイヨー一枚脱いでみようか〜^^」
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 20:23:51.44 ID:JvkCh3LT0
九州新幹線

久留米 筑後船小屋間で停電中

二枚切符払い戻しで快速で帰熊

992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 20:25:40.40 ID:49BPY+Kl0
D900かD850で4800万画素でしょう
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 20:25:54.42 ID:JvkCh3LT0
すみません

数日前の

誤爆です
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/17(土) 00:08:00.81 ID:TkUi/mhU0
間に合って、よかったね
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/17(土) 09:54:19.21 ID:BHlntHkg0
梅とく
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/17(土) 10:17:13.96 ID:OsfLrZan0
>>987
撮音ニコか
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/17(土) 10:18:46.92 ID:hwOKDHLI0
>>982
次スレ乙
ニコンの次の新機種は何か26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331873424/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/17(土) 10:19:28.84 ID:8rL7vPm60
1000ならD1000発売
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/17(土) 11:33:08.81 ID:mTaU1atE0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/17(土) 11:33:45.29 ID:ovIkhyas0
1000ゲット
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。