デジタルMライカ LEICA M8&M8.2 M9 Part24
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2012/01/05(木) 07:15:06.03 ID:hSf8VXHP0
にげと
コダック行く末が怪しくなって来た。 M10のセンサーがどこになるかで購入意欲に大いに影響する
M型はSony(5%くらいの確率でDALSA)で新EVILはフジでほぼ確定では?
いちおつ
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/06(金) 07:39:29.46 ID:RnFiaNTL0
コダック倒産って本当か?
コダックやばくなったらM型のCCDはどうするんじゃろ
>>6 新聞見るかニュースでも見ろよ
引きこもりでもこれくらいできるだろw
1乙 みんなは旅行の時レンズなにもってく?
前スレで質問させて頂いたものですが、現症がはっきりわかりました。 フォーカスを最短距離70cm付近でシャッターを切ると ブライトフレームが右下にすこしカクンとショックを受けたように動きます。 80cm以降では現症無し ボディを机の上においた状態でも発生するので、シャッターの瞬間に手ぶれているわけではありません。 これって何が原因なのでしょうか?
パララックス補正の端っこ部分が緩いのかね。(変な表現だけど) まあ一眼じゃないんだし、シャッター切った瞬間ならフレーミングは終えてる訳だから 実際は問題無いような気もするけど。
>>11 ライカジャパンに出せば即日で調整してもらえるようなものでしょうか?
それともドイツ送りで時間かかります?
>>12 原因すらも当て推量なので何とも言えない。
ただ、自分がライカ銀座に修理に出した経験から言うと即日調整はかなり難しいんじゃないかな。
逆に、余程の事が無ければドイツ送りにもならない気がする。
調整のみか、あるいは部品交換が必要はその在庫があった場合で、1週間預かりとかって線じゃないかねー。
>>13 そうですか〜
地方在住なので、1週間はきついな。
持ち込みだと代替機を借りれるみたいですが、
郵送で代替機も貸してもらえるってことはないよね。
>>9 自分は旅行にはズミクロン35の現行か6枚玉。
明日はスノボだから懐に入るX1。
ほんとに軽装にしたい時は35/2の七枚玉!
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/07(土) 08:42:14.33 ID:T6PkOFrH0
スノボにX1持って行くなんて馬鹿丸出しだな
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/07(土) 09:03:34.28 ID:Uj5RLGbi0
コダック倒産したらM9のCCDのサポートどうなるの?
もうすでにセンサー部門はPlatinum Equityに売却済だからコダックの倒産は関係ないよ。 Platinum Equityがそれをどこへ転売するか見ものだな
京セラが買ってコンタックス復活というのはどうだ。
ハッセルブラッドと抱き合わせで某日本企業に転売される噂がなきにしもあらず。 京セラではないが。
ハッセルならフジフィルムでどや。
>>3 わりと何処でも良いかも
ローパスレスで、スミアでなくなってればそれで良いです
17 なんでバカなの? オレ、スノボにX1持って行ってたけど 今年からiphone4sにしたわ。
スノボにX1とNEX5Nを持ってきた。ホテルでチェックしてみたら、NEXは明るすぎるのかAFのピントが甘い。 X1はよく撮れるけど、撮影時に眩しくて液晶がまったく見えない。 次回はファインダーが付いたコンデジでも持ってくるわ。
XのくせにどうしてMスレに来るんだ?
KODAKブランドにも価値があったからな。 他社の中でローパスレスで高感度は無視して、フィルム程度の感度での画質追求なんて出来るもんかね。 富士写真フイルムなら画質追求しているが、KODAKのいぶし銀と富士のあでやかさは方向性は間逆だしな。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 00:34:44.18 ID:ohVm/Unc0
>>27 ブランドですか、フィルムの頃は兎も角デジタルでは。。
それよりも、スミアとかカラーシフトしないセンサ作ってくれれば
そのほうがいいなぁ
まあ、扱いやすいソニーセンサーのMデジも一つ欲しいのはたしかだな でもそれだけになると寂しい
噂どおりフジの新しい配列のセンサー積まないかな ソニーはちょっと…
>>31 foveonがライカにのったら神機
あのシャープさはどこのセンサーもかなわない。
往年のツァイスのカミソリシャープレンズがライカについたらという状況を思い出す。
次のM10は2500万画素CCD(動画重視じゃなければ必ずしもCMOSにする必要は無い)を希望。 そして、S3は56mm×41.5mm6000万画素CCDを希望する。
>>33 S2を全く検討もしたことない人のご意見としてありがたく承っておきます
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 14:11:52.86 ID:L0UKTyf80
なにこの陰険なイヤミ
>>32 ライカの現行Asph.レンズ群の方がはるかにシャープだと思うが。
それとFoveon使ったことないだろ。
DP2は標準でレトロフォーカスにしているのに周辺の色シフトがわずかながら認められる。DP1はもう少しはっきり分かる。
ライカの広角レンズ使ったら酷いことになるだろうね。
今年中にM10はほぼ間違いなく出ると予想
>>32 癖の無いセンサーを望みたい、何かに特化されても困るだけ
レンズをそのまま活かしたいし、現状のように何らかの制限が生まれないような
安定した性能で有ることが望ましい
M10が実売70万くらいなら見ずに買う。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/08(日) 19:15:48.92 ID:lBiGgXKsP
フォビオン希望とか正気の沙汰じゃないだろ すくなくとも現行のセンサは糞
まあ、
>>32 のように実際所有したこともなくて
雑誌とかのの聞きかじりを鵜呑みにしちゃってる人間は
飛びつくんじゃないかなwww
あたりのSD1よりシャープなライカの画像を見せてくれるかな? MじゃなくてもS2でもかまわないけど。 ベイヤーつかっている以上ローパスレスでもモヤモヤは残るでしょ。 ただ、専用レンズ以外は使えないだろうから、Mに搭載するのは馬鹿げているというなら、 それはその通りだと思います。
SD1は純正レンズですら周辺部の画質はボロボロ。 70mm以下の焦点距離は全滅。 あんなピーキーな糞センサー要らんわ。
ID:FjzXyiJ30はDPすら買えないのになんでSD1についてどうこう言ってんだ?
Foveonは好きだが、DPスレなんかの気持ち悪さは異常だったから見ないことにした。 わざわざこっちに乗り込んで来ないでくれ。
リーク情報通りコンバータがあるにせよ、1.6倍してまでMレンズを使う意味は薄いと思うから まあ純正のレンズ次第かねえ。
>>48 まったく同意。
アダプター使わずに本来の画角で使えてピント合わせも快適なカメラならもうあるからね。
Mや他のカメラあるから急ぎで必要なわけでもないし様子見。
NEXもレンズ揃えてくるみたいだしはかりに掛けてだな。デザインはNEXー7の方が好きだが。
両方気に入らなくて買わないという可能性もある。
周辺じゃなくてシャープさの話をしてたんだから、 foveonの方がMよりシャープってことは認めようや。 SD1じゃなくてDPでもfoveonの方が断然シャープだと俺は思うよ。 ただMに向いている素子かといえば、まったく向いてないと思う。
レンズとしてはどちらかと言えば淡白なライカブランドより 濃厚鮮やかなフジノンの方が好きな俺は フジノン単焦点とか出たら歓喜して買わざるをえないわ だが手ぶれ補正はボディに内蔵してくれフジよ
コダックが倒産してもCCD部門は無事だろうから供給先は心配ない。 コダックでやばいのはフィルム部門だからさ
>>51 結構鮮明な画像も出てるし、US Amazonじゃ一瞬予約ページまで出てたのに何言ってるの。
レンズは勿論単焦点で、18,35,60(マクロ)の3本。 $499,$499,$599。
ボディは$1699.95。
レート設定次第ではあるけど、日本でのボディ価格は15万前後でスタートってとこかね。
基本M9で満足してるけどAF欲しい時はk-5使ってる 43mm付けっぱなしだ フジのは絵次第でサブ機候補になると思うけどMマウントではたぶん使わない
>>50 中心だけならSD1がシャープ。
平均したらM9の勝ち。
持ってた俺が言ってんだから間違いない。
あまりの糞さに3週間で手放したわ。
俺はDP2を1日で手放した
ずっと
自分はDP1ずっと防湿庫に入れているな。 カメラとして厳しいのは確か。 Mはどちらかというとやわらかい描写のレンズを多用するので、 ピーキーなセンサーでないほうがいい。
おれのDP2も2〜3回使っただけで押し入れの肥やしだ。 FOVEONてフィルムともベイヤーとも違う写りだよな。 色がCGっぽくて好きになれんかった。
フォベオンなんて使った時点でライカ終了っしょ(笑)
色なんかどうでもいい、周辺画質なんて見ないって人以外、フォベオンは選択肢にならん。 けど、撤退するときには、話の種に一台確保しようと思う。
すでに終わってます
x-pro1は画質に期待 換算で1.6とかでも旅行時のサブ機として考えると 持ってったMレンズで違う焦点距離として使えるので、ある意味では便利。 後は、サブとして考えると少しでも小さく軽くかな。
デジM持っててサブなんているかよww
いや、特に必要では無くても、良ければ買うでしょ。
今までMデジのサブとか言って自分に口実作ってGF-1、NEX3、GXRとA12M など買って来たが実際撮影に出る時はサブとして持って出た事無い バックに入れてみると結構重くていやになる
まあそんなもんですかね。 サブはd-lux4なんだが、ミラーレスにして SWHを15oでも23oでも使えるとか、夜間暗所は高感度が得意なサブ機とか妄想するんだけど。
サブつーか使い分けだわな M9持ってる時はiphoneくらいしか持ってないし
>>67 高感度が、と思ってnex5nもいっとき持ち歩いてたが
背面液晶でフォーカス合わせんのにイライラし始めて売っぱらった
そう言う意味ではnex7に期待だわ
M9のサブはX1。5Nもあるけど、意外にも暗所はX1と同等だから近々売却予定。
´●●`
サブ機だという口実で買った別メーカーのカメラって使わないな。 壊れたとか充電し忘れたとかどうしても M は持って行きたくないとかそんなことはめったにないし。 買ったばかりの頃は面白がって使うけれども。
>>53 上の人の書き込みが正しければ1.6倍、
29mmとか56mmとかから始まるのかあ
M8&スーパーエルマーとフジノン18の対決とかみてみたいぜ…
74 :
コンタックスのプラナー85f1.4は写りが良すぎて売り切れだ! :2012/01/09(月) 17:28:59.98 ID:8cN0myK50
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/09(月) 17:37:50.66 ID:s63EaMMT0
出てくる写真の優劣などどうでも良い。 そんなことでライカMを選んだのではないから。 解像度だ?遠景の電線の数数えて何になるw それに今のM8M9の画質で十分以上だと思ってる。 後はいかに歴史あるライカMで有り続けるかだ。 よって新機能は別シリーズでやって欲しい。
>>75 そんなこというなら巻き上げレバーつけて欲しい!
フィルムカウンターとかあったらなお良いw
>>76 M8ではそれっぽい表示窓を付けてたのに、M9では省略されちゃったからねえ。
あれは残念だったけど、多分少数意見なんだろうな。
>>77 おれもその少数意見だ。
残り枚数にバッテリの減りが、背面液晶つけずにすぐにわかったから便利だったがなあ
銀塩M3に大きさやデザイン共に近づけるのが、デジMの方向性だと思う。 ライブビューやEVFは別の方向性、ビゾのような付属品におもう
そのうちファインダーなくしてライブビューだけになりそう
それは別ラインでやるんでしょ。 ライカもなかば公式的に認めてるよ。
>>81 そんな話が出ているのですか
コンタックスAXのようにMマウントでAFがきくようになったら、びっくりしますね
フルサイズで、出して欲しいところですがどうなるのでしょう
ですが、個人的にはM10はそれとは別にファインダーありで出して欲しいですね
M10って節目だからAFぐらい載せて欲しいよ。 MFはM9で完成&完結で良いんじゃない? お前ら、これ以上高性能化しても頭が古いから対応出来ないだろ。
ライカの作るAFがおいらのMFより高性能なわけがないのでいらん。
>>86 ミラーレスやM10以外の驚きがあるって話してるだけだろ
英語も読めないアホが釣られて騒いでるだけ
M10とミレーレスは別製品 ミラーレスは出る可能性が高いが、M10に関してはソースがないんじゃないかな。
>>87 ライブビュー機を開発中のソースを示してるんだよ。
ミラーレスとかって呼ばれてるカメラはライブビューだろ?
アホはお前だ馬鹿。
>>86 今の中古M8みたいなスタンスでくるのかなあ?
M9のサブが欲しいって層にはうけそうだね
スーパーアンギュロンとかどうなるんだろ?
>>90 開発してる、なんて一言も言ってなくて
勝手に尾ひれつけてるほうがアホだろマヌケww
プライスダウン以外のサプライズがあるって何処かにあったように思ったが 何だろうな?? ライカワールドへの入場券だったりして
でも発表日程(展望のニュアンスは混ざってるけどね)を 経営者が明言してるよねえ。間抜けはどっちだろ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/09(月) 23:25:33.86 ID:E5BupKKQ0
みんな88読んでるのかよ? ライカのミラーレスは、APS C、EVF 、21MP、 ISO6400、 3200ユーロで3枚のAFパンケーキと2本の単焦点と2本のズームでスタートだとよ。 サプライズは、このカメラはライカRのレンズが使えるんだと。 もっと喜べよ。
ミラーレスよりAPSーCでNEXくらい小さなレンジファインダーデジカメの方が嬉しい あとRレンズ持ってない
ライカRのレンズだとフランジ長いんじゃない
>>98 知らねーよ。Rレンズが取り付けできるってカウフマンがそう言ってんだから、何とかするんじゃねーか。
RはMの半値だし、性能はMに勝るとも劣らないから嬉しいよな。
ボディは小さくて、バッテリーグリップがオプションだとよ。Mより小さいんじゃないか?
ひょっとしてS2をコンパクトにしたような感じかな。それはそれで欲しいかも。
煽ってたやつ息してる?
カウフマン、今年も日本に来るのかな 昨年は5月だったはず。
ミラーレスで一眼レフのレフボックスの制約に縛られて作られたレンズをわざわざ使う気にはならないなあ。 望遠なら関係無いが、ライカユーザーはあまり望遠使わないだろうし。 広角ではミラーアップして使うものもあるけどセンサーがAPSーCなら広角を本来の広角として使えないし。
>>88 をもっかい読んでみよう。
「Rレンズが使えることが期待される」としか書いてないよ。
このスレの連中はけっこう精度の低い情報で
あれやこれや言ってんだなあ。
つーか、88の記事って2010年5月じゃん。具現化すんのかよ! 本当出たら胸熱だなあ。
EVILがRレンズや新開発のAFレンズを使用したミラーレスの進化路線、M10は画素数や感度に磨きをかけていく路線なのか? これなら解りやすいし、Rユーザーへの借りも返せるし、懐古主義者の多いMユーザーも納得するんじゃないか。 ライカもレンズの売上を伸ばせるし、良い事ずくめだ。
何かライカフレックスの出た時代と似ているね 開発投資をして元に戻ったM5の過ちは繰り返さないだろう。
Rレンズだとボディまでの距離が長くて不利じゃね? ライカ的にもMレンズの方が売れてると思うし Mマウントってミラーレス向きのレンズだよね
MとRのハイブリッドだったりして。
Mレンズはレンズの生産も追いついてない見たいだし これ以上Mレンズを使える機種を増やさなくていいよ。 ミラーレスやるんならレンズも専用設計して欲しい。
>>69 オレも同様…でもアダプタでαAの望遠も使ってるので5N手放せん。
外付けEVF付けてるのでピント合わせは楽になったが、カバンへの出し入れで引っ掛かるのでイライラする。
112 :
コンタックスのプラナー85f1.4は写りが良すぎて品切れだ! :2012/01/10(火) 12:06:12.51 ID:npbD6GRO0
宮崎R&D潰れろ! 宮崎R&D!早田カメラ!ホビーワールド!ホビーワールド! 三共カメラは買い取り価格が高すぎだ!ゴゴー商会!
M9に付属のLightroomはまだダウンロードしていないんだけど 次のバージョンのLightroomが出てからダウンロードしたほうが賢明?
デジカメの新型かあ 素人考えだとMマウント以外を採用する可能性は低そうに思うけど Rとかだったら中古市場に激震がはしりそう それはさておき、Mマウントで出すならスーパーアンギュロン対策をどうにかして欲しいね 現状ではGXRとかマウントアダプタで遊ぶことになっちゃうし 松下と提携してるし、もしかしてマイクロフォーサーズで新製品、ってこともあるのかな? それだとレンズ周辺がカットされて強制的に問題解決かもだけど スーバーアンギュロンが42mmになっちゃう世界は困るねえ… でも、フルサイズでも使える12mmエルマーとかでたらM9歓喜かな?
個人的には、レンジファインダーでそんな超広角いらないっす…。 正直言ってM9では21mmもあんまり使わないわ。 一眼ではバリバリに使うんだけどねえ。
ことあるごとにスーパーアンギュロンて言い続けてるのは同じ人だろ? スーパーエルマー21でいいじゃんか。
ヌード撮るわけじゃないならスーパーアンギュロンなんて必要ないだろ インポのジジイ!
>>115 超広角っていうとスーパー、ウルトラワイドへリアーぐらいじゃまいか?
とか思ってしまうのは広角病でしょうか…
>>116 自分は新型について知ったのは上のレスが初めてなので別の方かなと
広角好きなら割りと所持率高いレンズでは無いでしょうか
スーパーアンギュロンの色乗りが気に入ってるとか色々言い訳はありますが、
端的にいうと…スーパーエルマー買うお金がないです!
いただけるものならそれはもうエルマーでもエルマリートでも!
>>118 >>114 は
>でも、フルサイズでも使える12mmエルマーとかでたらM9歓喜かな?
つってるからね。 UWHは12mmで同じでしょ。
勿論UWHも私はいらんですけど。
>>120 あっ、すいません
そちらのレスをみて、21も超広角扱いなのかと錯覚してしまいました
自分も21より広角なレンズは持っていないのですが、
M8とかでも使えるフルサイズ向けズマリット12とか18が出たら突撃したいですね^^
超広角をレンジファインダで使いこなせるのはすごいと思うよ。 あれは俺はSLRじゃなきゃ無理だ。21ミリをM7に使ってみて散々だった とき以来そう思ってる。 だから、28、35、50ミリ相当しか使わない。
使いこなせなくてなくても使いたいのが超広角ってことだろ。 スーパーアンギュロンという名前に酔っているだけだから、28mmでスーパーアンギュロンていう名前のレンズがあったら人気だったと思う。 GXRに付けて使う人がいるのも画角が狭くなってむしろありがたく思ってるだろうよ。
>>122 個人的には21、25あたりがレンジファインダーの美味しいところだと思う
明るくて軽くてよくうつるレンズが多い
ファインダー覗かず街中をぱしゃぱしゃ出来る
ただ、寄れないレンズが多いから寄りたい人は一眼の方が良いかもね
Lrのダウンロードは初回とメジャーアップデート一回まで。 21mmはZM BiogonがM9では定番。
>>125 今日出た4β1があるけど後に出てくる4正式リリース版を落とせるのかな?
β版はどうだかな? 2.xで落として3にアップデートしたが。 マイナーアップデートは制限ナシだったよ。
>>125 そうか。
俺はG-biogon21(M改)を使ってる。
かなり好き。
SAって過大評価されてるレンズの代表格だよ
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/10(火) 23:30:22.25 ID:LTi1Q32F0
Leicaって過大評価されてるカメラの代表格だよ
あの方式のカメラがほかにないのだから、過大とかそういう話じゃないとは思う
沈ズミが好き、ズマールが好き、ズマロンが好き… 好きだから評価するんだから好きなレンズで楽しめばいーんじゃね? ライカレンズより解像度が高いレンズがでたらそっちにながれるの? M9より線を細かく解像するカメラが出たらそれにするの? 違うっしょ
明日のお宮参りに新ルックス35mmにしよか、8枚玉にしよか迷う。^^;
>ライカレンズより解像度が高いレンズがでたらそっちにながれるの? 画質の評価は解像度だけではないが、ライカより良いレンズが他にあれば当然そちらを使う。何かおかしい?
>>131 ヘキサーとかツァイスイコンに負けてる面もあるけど
やっぱりトータルだとレンジファインダーではライカだよね
まあ個人的には1/4000のシャッターは凄く欲しいけど
ND着けない派なんだけど日中開放したいなあ
着けない派ってなんかエロくてよい
着けないとダルビッシュみたいにたかられちゃう
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/11(水) 11:20:51.97 ID:DrXTTDcH0
Q:浅草の早田カメラに修理を依頼すると、 尊大な態度でボッタくられた上に、 猫の毛まで混入するとは本当ですか? A:その通りです。猫の抜毛だけじゃなく、 犬の糞や野本のフケまで入りますから 御用心下さいませ。近寄らないのが....
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/11(水) 11:39:35.54 ID:roDjz1at0
しかしライカジャパンてひどいよな
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/11(水) 15:10:43.29 ID:CqwN+Wb60
既出かもしれないんですが、M8(M8.2)では、Eye-fiは使えますか? eye-fiサポートページを見ると、M8は蓋が金属だから通信の妨害になる、みたいなことが 書いてあるんですが、電波が弱くて使い物になりませんか?
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/11(水) 20:12:24.75 ID:DrXTTDcH0
野本が一匹釣れました --> 141
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/12(木) 06:46:28.68 ID:8peClYCs0
ハヤタなんとかラボとか称する、体臭デブの事ですね。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/12(木) 08:50:18.87 ID:DlClJ/e70
なーんだ、俺のことか
野じゃなくて根ね そこんとこヨロシク
149 :
フォトベルゼ嫌い :2012/01/12(木) 12:26:12.63 ID:O+baQAJU0
極悪スレはほとんど根元さんね?コンタックスで誘導してるね?
同意できない部分もあるが昔のライカレンズに味という人によっては ダメレンズの烙印を押されかねないパラメータを重視するんじゃなければ 現代のライカレンズってヘキサノンとかコシナツァイスとかと変わらんよね とりたてて他よりボケがきれいとか色乗りが良い訳でもないし 今の世界的な在庫不足を見てると量産しないことでブランド価値の維持を図ろうとしてるのかなとも思うけど ズミクロンとかそれこそコシナに作らせたら半額ぐらいでできそうだ レンズとしての面白さでいうと宮崎光学とかオールドライカレンズのほうが楽しみが多そう
151 :
根本泰人 :2012/01/12(木) 14:20:44.40 ID:8peClYCs0
オレじゃない! 極悪過ぎる!! (でも、こっそり「早田カメラ}と紛れ込ませます)
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/12(木) 15:28:15.92 ID:7c7lzb2I0
>>150 さあどうだろうね、できるかな?
ライカと全く同じ手法でレンズを生産したらコストも大差ないと思うけど。
むかしニコンが古いカメラ復刻したらM6より高い値段だったろ。
その前に熟練工を同じ数だけ揃えられるか怪しい。
オールドレンズが今でも十分実用ってのは同意。
>>143 俺は
>>125 じゃないけど、KenrockwellではBiogon2.8/21ZMを推薦しているね。
http://www.kenrockwell.com/zeiss/zm/21mm-f28.htm かくいう俺も2.8の方を所有。
写りにはまったく不満無し。
それにしても凄い言い方w↓
>This Zeiss 21mm f/2.8 is one of the best lenses available for LEICA at any price.
>If price matters, get this lens immediately, and don't even consider the LEICA ELMARIT-M 21mm f/2.8 ASPH. The LEICA lens isn't any better, but costs over three times as much.
f2.8の方はBiogonと言っているくせに対称性が弱い。 f4.5の方がBiogonらしいと思う。 カラーシフトはLCCで何とかなるし。
元のカラーシフトが少ない方が補正も簡単だし結果も良好なのだが。 また、写りを見て対称型か否かを判別できる能力者かい? フィルムで使う分には4.5の方が写りは良いと思うが、2.8で問題無いね。4.5が出来過ぎ。
歪曲収差の小ささは一目瞭然。 f4.5の方がBiogon臭い写りをする。 異常に真っ直ぐで周辺減光が多め。 まぁ、f2.8でも通常の一眼レフ用レンズよりは歪曲収差は全然少ないけどね。
Biogon臭いってなんだろう? オリジナルの旧コンタックス用3.5cmを言っているのだろうか。流石にそれは使ったことないな。
ああ,ハッセル用ね。
2.8がいいのはわかるが、いかんせんでかすぎる。 4.5は暗すぎてM8じゃ厳しい。 M9なら多少は高感度改善されているが、今度は周辺が厳しい。 21oは帯びたすきなチョイスだな。
ライカのミラーレスってフジので決まりかな Mマウントアダプターだすらしいが、フォーカスはEVFで行うってこと?
M9所有者がM9とほぼ同じ大きさのX-Pro1を購入することはまずないだろうな。 NEX-7(ほどの大きさ)+光学ファインダなら間違いなくM9所有者はヨダレをたらす。 M3と外観大きさが全く同じデジなら画素数なんぞ問わず最強だと思う人種ですぜ。
125だけど、2.8の方。 建築メインで、室内は明るいほうがいい。 マジならシノゴ。でもデジタルフルサイズいいねえw
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/12(木) 23:34:48.93 ID:kbTLn7Qf0
ほんと気持ち悪いこのスレ><;!
>>157 何撮ってんの?
ビオゴン2.8/21ZMの1パーセント程度の歪曲なら実用上まず問題にならないし、特にデジカメなら劣化なく補正できるレベル。
4.5の色かぶりの方がはるかに問題になる。
レンズ構成図見てニマニマする趣味なら2.8も4.5もベルテレによる本当のビオゴンとはずいぶん違った構成だからダメだし。
2.8/21ZMはコンタGのビオゴン2.8/21に近い。
>>153 このツァイスの21mm F2.8のレンズはあらゆる価格帯のものを考慮しても最高のものの一つだ。
もしも値段が問題なら、このレンズを今すぐに買いましょう。そしてエルマリート21Asph.は考慮しないように。
エルマリート21Asph.はいかなる点でもこのツァイスのレンズを上回っていないが、しかし値段だけは3倍以上する。
そこまで言うかw
エルマリート21Asph.所有者からの反論望むw
少し誤訳しているので訂正。 エルマリート21Apsh.はこのツァイスのレンズよりまったく優れているわけではないが、しかし値段だけは3倍以上する。
>>165 逆だよ逆,Biogonを名乗っているのに歪曲が1%以上もあるのが信じられん。
Biogonを名乗るなら0.5%以下だよね。
色かぶりはLCCでオッケーでしょ。
意味不明
ライカは宗教!ライカは宗教!
ライカの価値というのは…フードの値段見ればその本質が分かる。 普通の人は目を覚ます。目覚めぬ者はブルジョアか盲信者なのじゃ!
>>168 何撮ってるの?と聞かれて回答は「逆だよ逆」とな。逆を撮っているようだが何を言っているかさっぱり分からん。
>>173 Biogonの描写について議論しているので,何を撮っているの?
という質問にいちいち返答する意味はない。
議論の流れを見ている人間なら"逆だよ逆"の意味は理解できるだろ。
167と168だけのやり取りで理解出来なかったら前後の流れを見て理解するだろ普通は。
アスペですか?
M8使ってる方に質問です 1/8000が魅力的でM8を検討しているのですが どういうファインダーになっているのかがいまいちわかりません たとえば35mmを刺したら自動で46mm相当のフレームが 21mmを刺したら28mm相当のフレームが出てくるんでしょうか?
そうだよ
>>175 基本的な考え方はそういう事だけれども、残念ながら21mm用の、フル28mm相当のフレームは搭載していない。
文字にするとややこしいけど、内蔵フレームを使った撮影の場合、純正レンズの24〜90mmが使用可能で
その時にM8で撮影できる範囲のフレームが自動的に出てくる、と考えればOK。
なお、かなりアバウトで良ければ、21mmを付けた場合はファインダー全周に近いぐらいが撮影範囲なので
まあ内蔵のままでも使えない事もないよ。
>>176 >>177 ありがとうございます
実際の画角に応じたフレームがでてくるんですね
ファインダー必須かと少し不安でした
21mmで28mmがでてきたら都合が良いのに、と思ったのですがそれは無理ですか
32mmというとセミ広角といった感じですね
50mmが望遠になってしまうので35ズミルックスとか欲しくなってしまいそうですが…
有難うございました
>>174 要するにエアユーザーってことか
公表のデータ見てあれこれと
次にお前は「コシナツァイスくらい買える」と言う
手持ちのBiogonは903SWC、ZM21/2.8、ZM21/4.5とG21/2.8/宮崎Mマウント改。 それぞれ描写は違うが、ZM21/2.8だけは異質。 なんちゃってBiogonといっていいレベル。 まぁ、悪くはないけど全然使ってないわ。
>>178 35ルックスもそうだけど、24が欲しくなる事請け合い。
ディスコンみたいだけど、隠れた(?)名作だった24エルマリートとかね。
新作のエルマーも、比較的手を出しやすい価格なのに高評価のようだし。
レモンあたりの陳列棚の前で、24を怪しい目つきで睨んでるのは大抵M8ユーザーだと勝手に思ってる私w
なお、「純正」と書いたけど、コシナツアイスの24mmの場合、初期型は別のフレームが
出てしまうので要注意。 新品でこれから買うのであれば問題は無いと思うけれども。
(とは言え6bit問題はある…かな? M8は暫く前に手放してしまったので、その後ファームが改良されていなければ)
>>182 24ですかー
以前イスコ ゲッチンゲンあたりの30mmを所持していたのですが
28mmとの絶妙な距離感の違いに挫折したようなおぼえが;;
上でビオゴンが盛り上がっていますが、コシナでいうと25mmのやつのことでしょうか?
これも気になるレンズですが、別のフレームというと…
25mmを刺しても45mmとかがでてきてしまう、ということでしょうか?
過去ログを読んで、exif情報的なことは諦めてます
>>183 失礼。 コシナツアイスは25mmでしたね。
新しめの物だとM8で24mm用の枠が出るけれども、初期型は別(28/90用)のフレームが出てしまい、
マウントのコシナ純正改造依頼は可能だけども、意外と高い料金がかかる…という話。
M8の枠は、元々ちょっと狭めの範囲を示しているので、24の枠で25を使う事は全然問題無いとは思います。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/13(金) 15:22:20.50 ID:owf4yGHz0
おれはコシナツアイスも揃えたけどブライトフレームの問題等で 結局ライカ純正の現行レンズを集めることに終結しましたぞ
おれもライカマウントレンズ30本くらい持ってたけど 純正の6本以外すべてヤフオクに流した 沢山持っててもいざ撮影に出る時には純正しか持ってでない事に気が付いた
電子チップを入れたレンズなんぞ堕落、堕落ゥー!
私はライツとライカのレンズ全種類持ってたけどすべて中国に流した 全部持っててもボディがなければ写真撮れない事に気が付いた
レンズ自慢、蘊蓄自慢は飽きた。 まともな写真をぅPしてみろや。 能書き共っ!! 但しっ、食い物のレンズキャップ添えは晒すなよっ!!
1パーセントの歪曲が問題になるのはどういう被写体かって疑問に思うのも普通だと思うけどな。 フィルムならともかくデジだと色シフトがあるからそれが少ないレンズを優先するのは当たり前だし。 たまにいる色シフトの補正はOKだけど歪曲や収差補正はアウトっていう主義の持ち主かな。
>>181 コンタG28と4.5/53持っていないのにビオゴンに付いて知っているかのように語るな。
SWC用を持っているのは評価するが。
21mmなら、スーパーエルマー21/F3.4で決まりだろ。なにつまんない議論してるんだ? レンズ性能に惚れ込んでライカ使ってるんじゃないのか?
スーパーエルマー21mm F3.4とBiogon 21mm F2.8。 F3.4で撮り比べた。 結論、スーパーエルマー21mmサイトのサンプル写真は加工しすぎ。 Biogon の方が逆光に強いと感じたよ。 で、まともな写真をぅPしてみろや。
まずお前からだろ?バカか?
ほぉ〜。藁 バカと言い切るカス、オマエに譲ってやったんだ。 遠慮せずに晒してみろや。 晒せねーならすっこんでろや。 その前に。 M9買ってからレスしなよ。藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
譲っていらんわい、ボケカス。さっさと自慢のM9で撮った、自慢の比較写真だしてみろや。貧乏人。
>>192 ぶっちゃけスーパーエルマービオゴンに対して微妙じゃない
50mmならノクトンとルクス比べると明らかにルクスのほうがいいかなと思えるけど
正直28mm以下はコシナのほうが今はいいもんだしてるかと
別に「ライカ」だから惚れるってもんでもないでしょ
いいレンズがあればそれを使うだけで
もちろんメーカーのファンならライカ純正で揃えるとかアリだと思うけどね
>>184 色々ありがとうございます
まずはM8逝ってみようと思います
24エルマリート気になりますね
誰か持ってないか探してみようと思います。ありがとう
ID:FHlA1pmcが劣勢のようだな。
ID:FHlA1pmc0が劣勢のようだな。
やっぱりID:GeHmXtVh0の方がバカっぽいな。 と言うより、どうしてこのスレはこんなに荒れるの? 金持っていても心が貧しいってことだね。
43mmのUV IRフィルター落としてしまったんで中古でも仕入れるか と思ったら43mmってあまり出回ってないんだね。 そろそろM8買い替えしようかと思ってるので、いまさら新品買うのもな〜
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/13(金) 23:12:26.15 ID:ysa4IXIM0
>>201 ライカユーザーの大半は所有自慢だけが目的の腐ればっか
軽自動車より安いカメラで他人を見下しちゃダメだよ。 うちの嫁は3年ごとに軽を買い替えてるけど、威張るどころかw
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 00:43:44.64 ID:RLUE2cz80
だったら次は6年後にして代わりにM9買って」とお願いすりゃあええやん
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 01:01:47.02 ID:Qz95X9ly0
>>205 M9なら持ってるよ。本当は嫁の車は軽じゃなくてプジョーだよ。
ビオゴンなら旧コンタックスRF用の4.5/21を抜きにして語れない
ビオゴンが欲しいんじゃなくてよく写る21mmが欲しいという人の方がはるかに多いんじゃないかな。
>>198 M8はやめとけ。金のムダ。
中古でもM9が県名。
M8はM9の単なるセンサー縮小版じゃなくてUV/IRフィルターが必要でと余計な出費があるからね。 このフィルターをレンズの分だけ用意するとなると意外と出費がある。 そしてこのフィルターはM8以外では不要だから今後他のシステムに流用することも無い。 また今後M10以降が出た後にボディを買い替えてレンズを流用することになっても、 画角の違いに戸惑うことになりかねないし、M8に最適化しようとするとM9より焦点距離の短いレンズを揃えることになって 広角寄りだとレンズが割高なのでその分の出費がまた嵩む。 お金を節約したいからM8と思うのかもしれないが、思ったよりM9とM8の差額は小さいのではないかと思う。 それならM9にしておいた方が良かろうと思う。
>>209 漏れもそう思う。
M9でレンズグルメっていうのもわからないではないけどね。
>>212 俺も上でビオゴン4.5/21を抜かして語るなと書いている(さらに上でZM4.5/21が好きな人がいたが、
ZM4.5/21は旧コンタックスRF用へのオマージュ。元ネタの方を使わないで
ZMの方ばかり語るのはビオゴンマニアとしてどうなのかと)が基本的にそういう立場だったりする。
でもこのスレではビオゴン2.8/21やスーパーエルマー21という代替が提示されているのに
何かにつけてSA21を使えるようにしろって声が出る。
とりわけビオゴン2.8/21ZMなら新品で中古のSA21より安く買えるのに。
レンズの名前にこだわっている人は結構いるように思う。
SA21と言ったって世代があってそれぞれ描写傾向は違うのに、SAという名前で一括りにしてSAという名前が好きなんだと分かる。
21mmの話がずっと出てるけど、ルクス21mm/1.4はどうなの。
長くて高くて手が出ませんがな。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 09:36:17.52 ID:HJIrAQfb0
高学歴・高身長・高収入
ルクス21欲しいけど高い割に出動頻度低そうで手が出せない… 唯一無二のスペックという点で未知の写真体験を提供してくれそうで気にはなるのだが。 作例見ているとルクスAsph.らしい描写だけど画角は21mmというなんとも素晴らしいレンズで是非手に入れたいのだが。 こういう時こそコシナがウルトロン21/2とかノクトン21/1.4なんかで攻めてきて欲しいと思う貧民でした。
今M9買うほうが金の無駄だろ M8なら程度の良い物が20万円台で買えるから レンズ1本しか着けない人はIRフィルターも1枚買えばいいだけ 俺は両方持ってるがM8に28mmが気に入ってるのでほとんどそればかり スナップ撮影はM9より深度が1段深いM8のほうが使いやすいという考え方もある
量販店でM9見たけど正面に付いてるレバーが板金打ち抜きみたいで萎えたw
>>217 コシナなら安くて当然という雰囲気がぶっ飛んだ高級レンズの投入のコシナにとっての障害になっているのではないかと心配している。
>>213 それ新規に買う人のことしか考えてなくない?
今から買うならエルマーでもbiogonでも好きなもの買えばと思うが
SAユーザーが自分の好きなレンズが使いたいボディで使えたらいいのにって言うのは
ごく当然のことだと思うんだが
描写とか気に入ってるからSA使うわけじゃん。俺だってSA好きだし
あなたのお気に入りのレンズのことを考えてもらえばわかると思うが
自分の常用レンズの新型がでたからって
ほらあなたの使ってるのを買い替えてください新型の方が高性能なんだからっていわれても
ちょっとためらいません?
レンズに愛着だってわくだろうし買い換えるのが当然と言われてもしょんぼり
もっと肩の力抜けよ 大の大人がみっともない
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 12:57:14.23 ID:C0G5jZQ80
ライカユーザーなんて正体は所詮この程度のもん
uv irもメジャーなところは中古があるし、 ヤフオクでそれなりのフィルターも3千円くらいであるかな〜 M3とかM6もっててレンズ資産がたっぷりあるひとならM9かもしれんけど、 新たにレンズを数本買って楽しむんならM8と最低限のフィルターでもいいのかもね。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 13:29:50.17 ID:+SFS75hY0
本日、M8が届いた。 前日にテプラのホワイトテープでフェイクコードを 入れておいたレンズが全然認識しない。 何度もやり直した後、ヤケクソで直接マジックで ライン入れたら一発で認識した... まあ、結果オーライですが。 ご参考まで。
>>225 そういう意味でもM9はレンズをマニュアル入力出きるからいい。
他社の広角レンズでも色々当てはめてみるとかなりodd shift取れる組み合わせがあったりする。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 15:43:05.38 ID:TuyKX8D10
やっぱM9だよな
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 16:09:52.09 ID:F84YhTDM0
うん
だな Mマウントレンズはフルサイズで使ってこそ味が出る
>>210 新品保証のつけられるM9とどちらにすべきか悩んだのですが、
みなさんの意見をみて揺れ動いてます
>>211 フィルターが必要というのは雑誌などで見聞きしていたのですが、
フィルムほどのスパンは期待できないデジタルにどこまで投資できるかは悩ましいですね
おっしゃる通り画角の変化もM8の為に35mm中心にするとフルサイズに移行したとき一段食い違ってしまいそうですし
>>218 スナップには深度の深いほうが有利、という考えには至りませんでした
確かにノーファインダーで広角でスナップとか良さそうですね
ただ、個人的にはポートレートが多くて悩ましいです…
232 :
1月28日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ祭りを中止しろ! :2012/01/14(土) 19:37:30.58 ID:6oc31qI70
松本カメラ!松本カメラ!鈴木特殊カメラ!関西のカメラ屋は皆ババでっせ!ババは関西でウンコの意味! 博多ゴゴー商会はボボ!ボボは九州でマンコの意味!!!!!!!! 早田カメラ!早田カメラ!
>>231 商品発送元地域が海外になっています。
Made in Chinaなら避けたほうがよいでしょう。
どこから発送するのか出品者に問合せてみては?
>>221 あなたみたいにレンズの名前にこだわる人がいるねって話ですよ。
別にそれが悪いと言われてるわけじゃないから思う存分スーパーアンギュロンという名前で楽しんでね。
M9でまともな21mmが欲しい人はビオゴン2.8/21ZM使うって言われてるだけ。
レンズとしての素性はビオゴン2.8/21ZMより良いのはそりゃあるけどM9との組み合わせでは価格も考えるとこれが合理的な選択かなと思う。
趣味はそれとは違うところにあるので別のを使うのは勝手。
個人的にはフィルムとデジタルの大きな断絶があったのだからあまりこだわってもなって思う。
スーパーアンギュロンの栄光はフィルムとともに築かれてきたのだから。
マウントが存続しただけでも良かったよ。
去年夏にM9-Pを買ったとき、それまで使ってたM8の処分をどうしようかと悩んだが、 結局売らないで正解だった。 M9とM8では描写が全く違う。M8のややコントラストの低い絵はM9では出せない。 M8が秋〜冬だとすると、M9は春〜夏のイメージ。 M8がポートラ160NCだとすると、M9はE100VS。 被写体やレンズによってはM8のほうがより魅力的な絵になる場合がある。
>>235 うむ。
俺はあまりこだわらないから気にしないが、微妙な違いはあるような気がする。
ポジとネガでたとえるほどかというとそうでもないとは思うが。
>>234 なら古臭いMマウントにこだわらずに他のカメラ使えば?
>>237 使えるレンズは使う。使えないレンズは使わない。
その使える使えないの選択はユーザーに委ねられるという点で
マウント存続はユーザーの利益になっていると思うが。
自分が一番正しいと思っている奴ほど、他人の選択を上から目線で否定する。 他人が何を使ってても、自分には何の不利益もないよな。
自分のレンズ選びを否定されたと勝手に思い込んで食ってかかってる感じ。 見えない敵と戦ってどうするよ。 誰かに認めてもらえないと使えないのかと。 自分が好きならそれで押し通せばいいのに認められないとやってけないのか。
やっぱり性格良くて友達の多い人は言うことが違うな
>>239 そういうことを言ってるんじゃなくて
SA21を気に入って使おうとするのも他のMマウントレンズを気に入って使うのも
元をたどればただのこだわりでしょってことを言いたいんだけど。
別にそのMマウントレンズが他のマウントのすべてのレンズに対して優れてるから使ってるわけじゃないだろ。
それをSA21の人だけ名前にこだわってるだけとバカにするのはなぜなの?
いろいろと面倒臭くても全く使えないわけでもないんだし他のレンズだって結局補正が入るんだし。
ライカ信者は目を覚ませ! あのフードの値段! レンズもカメラもあの調子で価格設定してる訳やで。
2千円のフードと2万円のフードにどれほど効果に違いがあると言うのか。あーん?
>>244 確かにレンズが何であれ21mmをM9で使うなんて変人のこだわり以外の何物でもないわな。
普通の人は一眼レフ使う。
21mmは一眼レフよりライカの方が使いやすいよ。
金属フードが高いのはインゴットからの削り出しだからしょうが無い。 実用を考えたらプラのフードで実用十分だし寧ろその方がいいんだけどね だが,純正のプラのフードが1万以上するのでたしかにぼったくりだなw
>>248 使いにくいとまでは言わんが一眼レフより使いやすいとは思わんな。
厳密に21mmにこだわらなけりゃ15mmをAPS-Cミラーレスで使った方がさらに使いやすい。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 09:08:13.13 ID:2YoMOiy90
使いやすい云々よりわたしは超広角の使い方を知らん。 一眼でも使ったこと無い。みんな何を撮ってるの? 望遠なら鳥屋とか鉄屋とか想像つくけど。
ん、初心者で申し訳ないんだが、RFで超広角使いづらい理由って何? 目測で絞って外付けファインダーでフレーミング。 レンズ設計上からも広角粋がレンジファインダーの有利性が出るかと思うんだけど。 ああ、寄れないから散漫な画になりやすいってこと?
フードすら買えない低額所得者がアワレでたまりませんwwww
>>252 周辺に収差が出やすいフルサイズデジタルだとRFがレンズ設計で一概に有利とも言えないけどな。
外付けファインダーが必要なのもフレーミングが正確じゃないのも使いにくい理由になるだろ。
>>245 シリコンで作ったスマホのケースが2000円というのも
ライカフードに負けない原価率ですごいボッタクリだと思うけどな。
>>254 フルサイズで補正に頼らず周辺までちゃんと写そうと思ったら
レンズが巨大になるかバックフォーカスが長くなるかで一眼レフに対するアドバンテージがなくなってくるってことか。
フルサイズのミラーレスがなかなか出てこない理由はそこかもね。
M9の露出計表示って常時オフには出来ないですよね?
>>256 そっかデジタルになってRFもレンズ肥大化してるもんね。
ライカ・ツァイスどちらみても28mmというのが、
RFで一番コンパクトな設計が出来るラインなのかもね。
jupiter3をポートレンズ用に購入検討中なのですが、 このレンズっていわゆるアトムレンズなのですか? 微量でも放射能レンズだと精神衛生上あまりよくなさそうで、気になっています。
気になるならやめたほうがいいに決まってるだろう
>>256 一眼レフの魚眼レンズをマウントアダプターでM9に付けると
周辺まで奇麗に写るよ。当たり前の話だけどね。
>>262 フルサイズの一眼レフを持ってないってことだろ
>>142 かなり厳しい。裏蓋のせいだとおもうから外して使えば多少良くなるだろうが。
50mm使いの方に聞きたいんですが 今手に入るレンズで赤と青が一番濃厚なのってどれでしょう PLなしでも凄く空が青く夕焼けは赤くうつるようなレンズを探してます とりあえずルクス、ズミ、ズマ、ノクトン、プラナー、ゾナーで検討してるんですが 他のでもこれは青が濃い!ってのがあれば教えてください ノクチは金銭的に無理ですorz
>>265 馬鹿にされてるのはお前じゃね?
なんでSA持ちに対してそこまで噛み付くの?
ん?SA21は分かりやすい一例なんだがね。
28mmまでは多くのレンズでおおむね問題無く、35mmまでは問題が認められないレベルで使えるから
フルサイズの小さめのカメラやレンジファインダーカメラが欲しいからMマウントデジってのもありうる選択だろうに、
どうしたのか
>>237 はMマウントそのものを捨てたらときたもんだ。
Mマウントが21mmしか使えないのなら俺もマウント変更をした方が良いと言ったかもね。 でも違うから。 むしろ21mmはM8ですら内蔵フレームの無い言うならば特殊レンズの類だよ。 俺も好きな焦点距離だったりはするけど。
>>268 >28mmまでは多くのレンズでおおむね問題無く、35mmまでは問題が認められないレベルで使えるから
>フルサイズの小さめのカメラやレンジファインダーカメラが欲しいからMマウントデジ
そういうこだわりがあってMマウントを選択したお前と
SAにこだわるSA持ちとは目くそ鼻くそだってことだろ。
それに気付いてないことを馬鹿にされてるのが分からんか?
元は合理的なレンズ選びって話だったのに機材で馬鹿にするされたの話にしたい人がいるようで。 やはりライカ持ちは機材自慢野郎って言われるのは正しいのか。悲しいね。
合理的な21mmって何だろうね。 ビオゴン21/2.8もけっこう色かぶりが出るよねえ。 安いのはカラスコぐらい?
>>270 なるべく小さいカメラでなるべく高画質に撮りたいってのはよくあるニーズじゃないの?
Mデジが他の同等サイズのカメラより写りが悪いってのなら考えを改めるよ。
レンジファインダーの撮りやすさはここの人にいちいち説明するまでも無いだろうし。
>>266 ゾナーが色濃いのはたしかだが、PLフィルターを使った時のような空の色はどのレンズでも出ないと思うよ。
せっかくのTTL測光のカメラなんだしPLフィルター使った方が良いのではないかと。
PLフィルターなら自分で効果を決められるし便利だよ。
PLフィルターを使うなら一眼レフの方が便利ではあるが、それはまた別の話。
もっとも挙げているレンズの一部しか試したことないのでひょっとしたら凄いのがあるのかもしれないけど、その可能性は低い。
PLフィルターはマジックだよ。
>>271-272 カラスコ21はとにかく安いのに悪い話はあまり聞かないね。だが使ったことないな。
>>273 ニーズの有無じゃなくて、こだわりの有無の話な。よく読め。
その前に デジM持ってない人間はこのスレから消えるべきだと思う
>>234 もういいかと思ったのですがまだ続いているようなので…
話が食い違っていませんか
私はSA使いは手持ちのレンズをデジタルで使いたいと言っているのに
あなたはbiogonのほうが良いからそれ使えと仰る
最新のレンズと比較してSAは逆光に弱いですし、暖色に転ぶこともあります
ですが大勢の広角好きがSAをこれまで楽しんで来ました このスレでも持っている方は少なくないでしょう あなたはボディ最優先でレスをされているようにみえます M8、9はいいものだ、だからレンズはそれにあわせて買えというスタンスではありませんか それはデジ時代に一理ありますが、同時に ライカのレンズをすでに持っていて、それを生かしたい層がいるということを理解して欲しいです
SAもbiogonもいいレンズだから好きに楽しめばいいじゃん。 個人的にはもうちょっと小さい色が転ばない21mmが欲しいけど、 スコパーぐらいしかないのかね。
途中送信失礼しました。278は277の続きです 余談ですがこれから21mmを買いたいと人に無理にSAを勧めようとは思いません biogonの方がデジとの親和性も高いのでしょう ただ、SA使いはSAという名前だから使っている訳ではないのです それなりに現代的な、それでいてレトロな味もある良いレンズですよ
>>280 勿論現行のZMbiogonもいいものなのでしょうが、
個人的にはGシリーズのbiogon21mmが気になっています
G本体を持っていないので少しかわいそうですが、
改造して使って見たいですね
>>281 うん、俺もSA21は名玉中の名玉であることにはまったく異論は無い。
M10でもうちょいまともに使えるようになってくれると本当に素晴らしい進歩だと思う。
でも実際手元にあるのはM9なんでこれに合わせたレンズ
(しかもさほど高くないしちょっと明るいからM10以降でSA21メインになっても使い道はあるかも)があるからそっちでいいと思う。
SA21の写りがM9ではちょっと色シフトとかでスポイルされちゃってるように思うから。
それでもなんとかM9にSA21で行きたい人はなんと言われようとそれで行けと思う。それがこだわりなんだから。
>>282 Gビオゴン21はビオゴン2.8/21ZMに近い構成なだけあって、周辺色被りは比較的マシならしい。
本体のG2もまだまだ現役の時代にM改造しちゃうのはかわいそうな気も確かにするけど、
なんか最近は安く売られちゃってるし需要が少なそうだから気にせずやってみるのもいいと思う。
それでもってビオゴン2.8/21ZMより歪曲が幾分少ないから実は悪くない考えかも
まあ、フルサイズで使わないとレンズが可哀想だな。Mは特に。 俺はgxrしかデジは持ってないけど。 M9欲しいなあ馬鹿野郎。M6もいいカメラだけどな。
しかし何だな、21ミリでこれだけ続くなら、他の焦点距離でデジタルの相性を検討したら、めちゃめちゃ荒れるな(^_^;)
ここでは論外と言われるだろうなと思いながらなんだけど、 超広角レンズを使うならNEX面白いよ。 Mマウントのレンズ付けて背面液晶のアングル使うと、 ウエストレベルとか頭の上からとかのアングルで難なく取れる。 M8持ちで夜間はf1.4ぐらいじゃないと心もとないので、NEXを夜間広角サブ機として使用している。
>>274 ゾナーいいんだ
ズミより激しく青がでるならそれにしちゃおっかな
PLレンジファインダーで使うのってちょい抵抗あるんだよね
撮るまで効果わからないし露出手動でやりにくくなるし
一眼用だけどフレクトゴンが濃くて良かったな
>>286 ズマリット50/1.5とルクス50/1.4asphなんかだとやっぱ違うのかねえ…
皆が一番好きな50mm何?
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 22:42:50.77 ID:tLqq11/y0
休日に一日中繰り返し長文大変だな、ライカユーザー様たちwwwww
>>282 G-biogon使ってます。
色乗り、シャープさ、かなり好きです。28ミリの方がもっと好きですが。
改造費入れて10万弱。
高いとみるか安いとみるかはあなた次第。
現行ルクスAsphが好き。 50mmなら。
>>292 asphいいなあ
値段もさることながら今まで現物みたことが中古含めて一度もないぜ…
どのぐらい売れてんだろ
現行ルクスasphめちゃくちゃいいですよ。 ただ飛び抜けていい分、セットで使う他の画角のレンズも高いのしかマッチしないかも...
てかM8の液晶ゴミ過ぎ。
>>294 めちゃくちゃがつくほど良いのかよ…
とある雑誌で特集されてたPlanar50がすごい立体感あってさ
これ凄いんじゃねーのって感じでIYHしたくなってるんだが
asph立体感とかどう?
分割IYHスレが俺を呼んでいる…
ASPH最近買ったけど、立体感ぱねーよ
ASPHとかでキレーに撮りたいのなら 別にMデジじゃなくてもよくね?
現行プラナー、ゾナーも使ったことあって良いレンズとは思うけど、ルクスASPHは別格だと感じましたよ。 立体感もボケの美しさも。 線は細めの描写です。 正直無理して買ったけど、買って良かったレンズですね。
M9と一緒に買ったルクスapshはボケが好きになれず防湿庫で冬眠中。 20年ぐらい前に買ったM3に付いてた沈胴ズミクロンが一番のお気に入り。 ちなみに次点は現行ズミクロン。
×apsh ○asphでしたorz
おいおい沈胴ズミ50の二線ボケがお気に入りなのかい? 俺的には球面ズミルックス50のトロンとしたボケがお気に入り
以前持ってたDRは二線ボケが結構目立ったけど沈ズミには出てないよ。個体差かな? 球面ズミルックス50のボケは好き。
訂正。よく見ると出てたわw まあでもルクスasphも現行ズミも多かれ少なかれ出てるし 新しいレンズの方がコントラストが強い分目立つね。
>>297 >>299 俺Planarかつてないほど立体感あるレンズかと感じたのにそこまで良いのか
あれより立体感あるとか…
重そうだからとか落としたら怖いとか色々自分への言い訳を考えてみたがもうだめだな……
∧∧
( ゜∀゜)/ 誰か背中を蹴り飛ばしてくれ!
⊂ ノ
(つ ノ
(ノ
>>300 ネットのレビュー読んでるとズミクロン派とルクス好きって微妙に被ってない気がする
現行ズミとルクスの違いどんなもんですか?
立体感っつーのは、要は光の捉え方なんだよね。 もちろんレンズ性能も否定はしないけどさ。 50非球面は性能いいと思うよ。でもコストパフォーマンスはよろしくないね。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 16:05:21.37 ID:7CcAEHBC0
M8の場合、ズミクロン M 28mm F2 ASPH. M9の場合、現行ズミルクス M 35mm F1.4 ASPH. んがライカの常套。
ZMレンズ使えよ。
>>306 簡単に言うと「凄いなあ」って思うのが現行ルクスで、「良いなあ」って思うのが現行ズミクロン。
性能は現行ルクスの方が全てにおいて上だけど、現行ズミクロンには完璧じゃないからこそ出る味みたいなのがあるというか。
僕みたいにその差を明確に指摘できないようなレベルの人には現行ルクスの性能は猫に小判だと思うけど
せっかくM9を持ってるならぜひ一度は使ってみて欲しいレンズだとも思う。
これが噂のステマ
世界中で在庫不足になってるレンズのステマか。誰得?
現行ルクスいいんだ。 個人的にはplanar50でも神の領域だったんだが。 いつかいつかいろんなレンズ使って見よう。
MTF見てる限りでいうと、現行のルクスもクロンも同じ味付けっぽく見えるんだが。 まあ、市場に在庫がないんで、現ナマにぎって六枚玉と固定鏡胴でお預け状態なんだけど。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 23:32:54.63 ID:hXQCc/Xy0
ここまで画像一切なし
>>288 Mの露出計はTTLだから露出はそのままでいいんでは?
効果が分からないってのはPLファインダーを付けて見るのが普通かと。
ヨーロッパでまともなショップにメールしまくって問い合わせれば? 今なら税関で消費税取られてもたぶん25万しないよ。向こうの付加価値税も免除される。
ごめん現行ルクスasphの話ね。 黒なら軽いし。 2-3ヶ月待つかも知れんけど。
レンズ国内定価って結局上がったの?
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 08:31:06.91 ID:zHZNYazb0
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 08:50:45.36 ID:zHZNYazb0
馬鹿につける薬はないよ
323 :
110 :2012/01/17(火) 08:58:51.59 ID:YmdYWNOi0
>>306 ルクスは生で被写体を見るより繊細に写る気がする。
ズミクロンは見たままに近いかな。
ルクスは繊細というより精細だな。 性能を追求し過ぎてやや無機質な感じがする。 ボケが見ようによっては硬く汚く見えるのもASPHの宿命だろうな。
写真は撮影全体を見て、主観的に善し悪しを判断する。 ボケが見ようによっては硬く汚く見えるようなら加工すればすむだけのこと。 だって、デジタルで撮った写真だから。 ライカユーザーって、何か局所的で偏った思考の変な人が多くて気持ち悪い。 M9で撮り行くのが嫌になるよ。 とほほ。
>>325 レンズやその写りの評価は無意味ということ?
それはそれで偏った思考じゃね?
>>325 >写真は撮影全体を見て、主観的に善し悪しを判断する。
何が言いたいのかよく分からないのですが。
>>325 >加工すればすむだけのこと
>デジタルで撮った写真だから
この思考の方が安易だし気持ち悪いな
M9ユーザーというのもとても信じられん
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 13:06:56.50 ID:1M9Ew/pB0
>ボケが見ようによっては硬く汚く見えるようなら加工すればすむだけのこと 確かにこれはいただけない。 シャープネスやコントラストを調整するのとは全く違うレベルの、愚挙だわ。
後処理前程で撮るのって全然面白くないな 28mmで撮っておけば50mmも90mmもいらなくなっちまうじゃないか 便利っていえば便利だが楽しくないな
広角で撮ってトリミングすれば望遠と同じ絵になるか!? それは例え違いだろ。
325はボケを加工すると言っている トリミングしてバックをもっとぼかせば望遠使ったみたくなるぜ
パース...
同じ位置から撮影すれば望遠でも広角で撮ってトリミングしても パースペクティブは同じなんだよ 知らないのかい?
そろそろ釣り宣言が来そうな予感。。
クズクズ... おめでたいのもスペックヲタの特徴だな。 ギャハハ...
なんだ、ただの基地外か
331とか333とかって 写真の基本も知らないのか…
後加工前提で写真撮ってる人ってのが今は普通なの?
人それぞれ
"21mmをAPS-Hで使うと画角は27mmだがパースは21mmのままなので難しい" なんて発言はよく見かけるよな。 本当に恥ずかしい勘違いだと思う。 匠の何とかで騙されたままの人が多いんじゃないだろうか?
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 19:59:05.96 ID:SAfZSD8k0
>>339 今より昔のほうが加工をするのが普通じゃない?
自家現像なら当然だし、現像所に出しても調整してるからね
今のデジタルなら試し撮り&モニターで確認も出来るし性能もいい。
色温度など微調整も出来るから後加工なしで使えることも。
RFだからトリミングは前提だけど・・・ どんなに注意しても余計な物が写りこんでいる時がある。
>>343 他所のスレでも同じ発言を見たので必死チェッカーで検索したら生産性の無いレスばかりしてるのな
>>341 >>334 が正しいんだけど
>>331 みたいな勘違いを信じ込んでいる人って釣りじゃなくても結構いて、殆どが説明しても無駄に終わる。
センサーの小さいコンパクト機のレンズが何ミリか見てみればいいのに。
まだ朝なのにこういう↑レスしちゃうあたり必死さが伝わる良レス
>>342 フィルムの暗室ワークでできる調整なんてデジタルでの加工の可能性に比べるとたかが知れてるよ
どっちが良かったのかは分からない
352 :
342 :2012/01/18(水) 17:08:28.35 ID:QUYo8Vn40
>>351 俺もそう思うよ。RAWデータでアンダー気味に撮っとけば露出ミスっても救えるしね
モノクロの増感現像とか未だに好きだし、同じくどっちが良いとかは別に無い
>>352 俺の場合はカラーネガからのプリントなんだが、よくデジタル並みに調整できると思われたりしてる。
全然そんなことはなくて、フィルターで画面全体の色味の補正と明るさの調整、それに覆い焼きくらい。
フィルムの現像前ならまだ現像で多少のコントラストの違いは出せるが一本まるごとやることになるしね。
それに引き換えデジタルだと各色独立にトーンカーブを調整したり彩度を調整したりとできることがはるかに多い。
まあ便利にはなったし表現も幅広くなった。
それを活かせるかどうかだね。
活かせるのは『スペック蘊蓄』だけだろ。 後、雑誌の『受け売り』。 おめでたいな。オマイラ。藁
表現するための手段として補正するのは当然の手段。それが暗室内であっても、ディスプレイの前であってもね。
>>354 性格が歪み過ぎてて可哀想に思えてきた。
素直に写真を愉しんだ方がいいと思うよ。
>>355 蘊蓄厨過ぎてて可哀想に思えてきた。
素直にブラインドテストされると何のレンズか判らないと言った方がいいよ。
根本w
>>356 ブラインドテストまだ〜?
M9ならレンズ情報だけ隠したexifも吐き出せるからブラインドテストにはもってこいだよね
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 23:19:32.25 ID:5eQIbMAY0
こういう↑レスしちゃうあたり必死さが伝わる良レス
>>358 の必死すぎなレスに禿しく
ワロタ
ぎぁははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
な、Pだろ?w
なんかライカ持ってない感じの奴がいるな 前攻めて来たGXR厨だろうけど
GXRなんて足元で吠えてるチワワ並
違いがないならライカ以外のレンズを使わないといけない理由がわからん 金の問題か
ゴメン。オレはデジタルライカ持ってないわ。。。 欲しいけど踏ん切りつかないから、ここ読んでる。
だったら出ていけ。
(^ω^)おっおっ
M9-P買ったら中古のズマロン35/2.8しか買えなかった 写りはすごく気に入ってる
>>370 中古のズマロンで十分じゃん。いいなぁ。
俺もM9-Pシルバー欲しい
やっぱライカはシルバークロームがいいなぁ ブラックは飽きるな
黒人差別キター!!
>>372 M6とM8がブラックだから変化が欲しくてね。飽きはしてないんだけど。
おいらもシルバークロームです M9買いたいと思ってもスチールグレーは嫌だった レンズも全部シルバークロームだったからね
コダックこけたね
CCD部門は昨年秋に売っちゃったし。 7.6umで16MP、8fpsのフルサイズがM10乗るのかと思ってたけど。
>>371 ほんと十分だね
一眼レフで高級レンズ買い漁ってたけどそれより満足度が高い
目から鱗だった
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 22:36:54.04 ID:XT3mQaDei
>>372 シルバーしか持ってないとブラックも欲しくなるし、ブラックしか持ってないとシルバーも欲しくなるんだよな。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 20:56:39.16 ID:WBI3cMy10
シルバー世代の皆さん乙 長生きしてね
いや、長生きしてもらったら困るでしょ。
じゃあ正直に書こうか さっさと死んで、さっさと売りに出して 格安で
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 23:31:40.19 ID:jBk1DEmx0
なんというブラックなレス
ぺこちゃんで、アウトレットで限定台数M9、60マソ切って売ってる。 昨日目黒の酸法へ行ったら、中古で50マソ切ってたM9があった。1台な。
シルバー世代か。 どうせ役に立たないわがまま団塊だから逝けよ。
フィルムしか無い頃に業者にノセられて後塗りやってた奴らはデジMもちゃんとシルバー買って黒く塗り直してるんだろうか? 出荷されたものと違うのを使い込んで剥げてくるのがいいんだとか後塗りの方が塗りのクォリティが高いとか言ってたし ブラックがライカから出ててもシルバー買って後塗りしてるはずだよね。 まさかただ単にオリジナルのブラックペイントを買えなかっただけじゃなかろうし。
今からM9買うのはやめたほうがいいですかな?M10出る噂があるみたいだし。 それと海外通販でも日本で保証ききますか?
>>386 現行Mデジで黒が売ってるのに、わざわざシルバー買って黒塗りする馬鹿がいるのか?
M8でCモードで連続撮影するのにオススメのSDカードありませんか? 現在バルクのを使っているのですが、書き込みが遅いのと不安定なのが気になって。
オリジナルよりいい塗りだからとか言っていたがやっぱり事実は違うんだな
>>390 えw後塗り認める奴なんてまだいるのか
M3だろうがM4だろうが塗った時点でゴミ以外の何でもねえよ
つかM3にもM4にもブラックペイントならあるからね だがブラックのM9-P買ってきてすぐに再塗装やるくらいに後塗りにこだわりがあってやっていたのなら認めてやる
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 01:20:48.52 ID:dqKJvnWE0
>>394 お前が答えてやれよ
しょうもなさ過ぎて答える気にならん
>>387 もうすぐ発表されるからやめたほういいね
最近買った人は涙目
中古相場も暴落
サプライズの一つでプライスも安くなる噂があるよ
>最近買った人は涙目 >中古相場も暴落 発想が小市民すぎて泣けてくるわ。 涙目とか中古相場とかw 金持ちは新型が出たら買う。それまで。
M10は6月発表でしょ。 センサーは恐らくソニーの36MP。 本当の金持ちは金の使いたが上手いから金持ちなんです。 成金の2代目の様に馬鹿な金の使い方はしません。 結論として、M10が出るまで待ったほうがいいよ。 で、欲しいなら発表と同時に予約を入れること。 1日遅れただけで、発売から数ヶ月待つことになる。 こう言うと在庫を抱えた糞業者が今年中の発表は無いとか言い出すから気にしなくていいよ。
>>398 >金の使い方
モリタポに金使ってるヤツに言われたくないなw
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 09:32:37.15 ID:SZDX46mC0
ソニーのライカなどいらんわ。 M10とM9が同じ値段でどっちか選べならM9買う。 一番おいしいのは型落ちで値段も落ちたM9-P。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 09:41:35.38 ID:nuCVHM950
だったら今M9買っとけよ
普通に値下げだとか次世代機がとかアホみたいな噂に踊らされないで 欲しい時に欲しいもの買えばいいってだけだろ
毎回1〜2年で新型が出てる訳だからな。 永遠の「もうちょっと待てば」だろ。
値下げや新型を待ってるヤツって今は別の中途半端なカメラで妥協して撮ってるってことだろ?
M持ってないんなら、今すぐ何か買えばいいし。 8でも9でも持ってるんならここは待ちってだけ。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 12:12:25.28 ID:a0D0BCsj0
今デジMを買えていないヤツが、今後買えるとは思えない これから日本はジリ貧になっていくのだから。 人気の有る中古レンズは早い者勝ちだよ、 良い中古は見つからなくなっている。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 13:35:39.52 ID:nuCVHM950
いちばん高いの買え
>>406 遊びに飽きた奴から売りに出されるから大丈夫。
28mmf2.0ぐらいで明るいやわらかい写りのレンズってありませんか? M8なので換算35で明るいレンズを使いたいってことなんですけど、 う~んM9に行けってのは無しで。
つズミクロン28mm
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 18:01:32.97 ID:a0D0BCsj0
>>409 ここ数年出物が少なくなってきている
・母集団が増えた。
・最初にデジMに飛付いた連中は金持ちが多い。
・デジは銀塩と違って光を通す機会が多い。←室内で使っている
あたりで出てこないのでは?と考えているよ。
中華勢はバブルが弾けたようだね、連中は少なくなってきている話
やわらかさならズミクロンよりノクトンかなぁ。つーかF2となるとその2択しかかくないか?
>412 中華はバブルがはじけたんじゃなくて来ても物がないから来ないだけじゃないの 手に入りやすかったオールドレンズは一年半ぐらい前までは安く店頭に並んでたね 時期的に見てマウントアダプタ勢の仕業、俺も飽きて放流されんの待ってる ズミクロン6枚玉は8〜9万ぐらいだったのに最近15万超えてるし、困ったもんだ
中華は高値で買い取って行ったから現地でも売れていないじゃないかな いずれにしろ国内に戻りことはないだろう。 6/7枚玉が無くなったね。 マウントアダプタ勢は言い方が悪いが、クズ玉しか手にしていないと思うよ エキザクタ、M42なんてカビだらけ多いし、安いから大切にされていない。
>>410 CV Ultron28/2で決まり。ズミクロン28Asph.はちと硬い。
性能はズミクロン28Asph.の方が上だけど、柔らかいのをご所望ならUltron28/2でおk。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 23:20:12.56 ID:dqKJvnWE0
>>387 買いたいときが買いごろ
明日新型発表と値下げが発表されても後悔しないと思えば買えばいい
そうじゃなきゃ死ぬまで迷え
海外通販は知らんが、自己責任でやれよそんなもん
俺はM9買ったことは後悔しないが、M10が出るまでに気に入った写真が
M9でとれなきゃ、ちょっとへこむとおもう
まだ撮れてないんだよw
>>389 いくつか買って試したらどうよ 俺は東芝白にしてるが
これでいいか?
>>418
はい ありがとうございます ライカユーザーの中でも極めて数少ない本物の紳士な金持ちさん
バルクのSDカードなんて買う奴がM持ってるわけねーだろって話で スルーされてたんじゃないの?
そもそも推奨SDカードってのがあるだろーに。説明書に書いてあんだろ 自分は普通にM8、M9でトランセドの8GB千円ぐらいの使ってるけど問題なーし Cモードは使ってないけど、それより不安定って何が不安定なんだ?
アマゾンの白芝安いぞー 並行輸入だけど
前から思ってたんだけどさ、スレ分けようよ。 デジタルMライカ所有者スレと、デジタルMライカについて持っていないけど妄想で語るスレとに。
非正規や中古やフルサイズじゃない貧乏人達も妄想スレへ入れてあげて
フルサイズとそれ以外は分けた方がいい気がするな
>>427 同意。レンズの中心部しか使えないカメラとフルサイズとだとレンズの評価が違ってくるよな。
>>428 そういう話すると
「フルサイズでは糞だけど、M8なら最高のレンズ」
とか言っちゃう嫉妬心の塊みたいな人がでてくるからやめて
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/23(月) 10:58:24.82 ID:Nkkbv58M0
金持ちなのに心に余裕のない奴ばっかだな
>>430 金持ちなんだから心に余裕があるはずっていう発想がそもそも貧乏人の幻想
貧乏人の幻想なんちゃら言ってる時点で年収200万未満組だな。藁 そもそも金持ちが2ちゃんに出入りするわけねーべ。藁 ホントっ、バカ大杉。藁藁藁
>>432 そう思って心の平穏が保たれるなら
どうぞそう信じていればいいw
434 :
1月28日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ! :2012/01/23(月) 12:05:17.44 ID:T89nYGc10
さすがに年収200マン未満じゃ厳しいだろうが
心に余裕が無くてもM9ぐらい買えるってことだ。
ファビョってないでがんばれよ
>>432
>>429 そう思って心の平穏が保たれるなら
どうぞそう信じていればいいw
>>435 そう思って心の平穏が保たれるなら
どうぞそう信じていればいいw
あら、図星だったのね〜。藁
>>438 毎年カウフマンが5月頃に来日している。
今年も招待するなら、情報が出るんじゃない
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/23(月) 13:51:35.37 ID:qEh1QQtB0
M3シルバーの軍艦部の凹み、スレ、キズを見えなくしてもらうのと、シャッタースピードの調整をお願い出来るところ紹介して下さい。
ライカジャパンでオーバーホールとトップカバー新品交換でいける
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/23(月) 14:32:19.51 ID:qEh1QQtB0
>>442 ご教示ありがとうございました。問い合わせして見ます。
多分金額聞いてびっくりするよ M3整備済み良品買ったほうが安いと思う
M3トップカバーのスペアなんて何処にも無いよ、 番号刻印無しが出ても、10万以上するだろう。 だから後塗りするんだよ。
ライカには今もM3トップカバーの替えがあってごシリアルまで刻印してくれるみたいだぜ 問い合わせるだけ問い合わせてみればいい いくらの見積もりが来るかね
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/23(月) 15:11:43.73 ID:Jccge6570
3千円くらいじゃね?
ググった トップカバー交換で5万だって オーバーホールセットで軽く10万オーバーだな
M3の正規オーバーホールはびっくりする価格だよ シーベル時代は確か20万だった記憶がある
トップ交換とOHで10万だったら随分安く感じるな。 デジMに移行してから銀塩の方は全く見ていないので、感覚がおかしくなったか?
トップまるごと交換で刻印し、しかもライカ本山のOHで10万なら激安じゃね?
一昨年だったか、落とした買ったばかりのMPをトップカバー交換とオーバーホール、調整に出したら限定機種だったのでドイツ送りと言われ最終的に25万くらいでした。保険で出たけど、ビックリした。
安く見積もってトップカバー5万、OHの基本工料7万、その他パーツで2-3万、計15万。 デジタルとアナログは中身全く違うものだけど、M9トップカバー交換20万、CCD交換20万と並べると確かに安く見えるな
酒飲みながらふと思ったんだが、みんなカメラと並ぶ嗜好品の時計は何を使ってる? 金持ち話題が多かったんが、時計こそ収入が分かってしまうアイテムだと思ったので。 おいらはFORTISの宇宙モデル・・・ 貧民で宇宙好きだがスピマスは避けたかったので。
ビンテージ好きなので40年代ロレックス バブルバック 20年前にお金なかったけどボーナスつぎ込んで買った
デカバラ
意外と普通の趣味人レベルでほっとする。 でも、すげーのもいるんだろーな。
普段使い: ブランパン フライバッククロノ、IWC ヨットクラブ フォーマル: パテック トロピカル
スレチかも知れんが、 おいらはlonginesのpioneeres さほど高くないが文字盤の世界地図がお気に入り
>>458 おー、同じ写真趣味ってことで飯おごってくれ!
俺みたいなアウトサイダーと付き合うのもいい経験になるはず。
俺は腹時計
福耳M3出演のVWのTVCM思い出した。
腕時計か、そこまで書くとブログを特定できそうだな。
ロレックスエクスプローラ1016とルクルトビッグレベルソシャドー よく使うのはこの2つだな
時計は数えた事無いけど30本くらい有ると思う 普段用はROLEXシードウェラー、DOXA SUB1000T、BALLハイドロカーボン、 HELSONシャークマスターとかよく着ける カメラ以外はマリンスポーツが趣味なんでダイバー系がほとんど ジェットスキーに乗るときはJIS潜水ダイバー必着
また嘘自慢かよ 実際に持ってるなら写真うpしてみろ
カメラ、時計ときたら次はオーディオか?w
アクアノートからダトグラフまで数本。 でも最近ポールニューマン欲しい。
オーディオはアキュフェーズやラックスのセパレートにJBLのスピーカー ターンテーブルはマイクロのベルトドライブだけど別宅に置いてあって 自宅ではおとなしくYAMAHAやDENON, ROTELのプリメインをとっかえひっかえ B&WのスピーカーとマランツのSACDだけははずせないぁ またうPしろとか言わないでね 面倒くさいから
ロレのエクスプローラー77年に新品で買ったのが仕事用、18KYGのデイトジャストが親父の形見
>>471 似た画像(2番目の)が1コマあるが
それは以前俺が別の所にうPした画像だから
信じてもらえないなら別にいいけどね
男が嫉妬とか もうね
ライカに熱中する前は時計とか車とかに金を使ったな〜
ライカに熱中する前は時計とか車とかに金を使ったな〜
大事なことなので
スレチだが面白い ライカマニアでいい感じの飲み屋にいって、 あえてライカネタ禁止でオーディオとか時計とか嗜好品のウンチクかたると面白そうだ。
昔はオーディオに金掛けてたけど、今はカメラに集中してるわw
骨の髄まで俗物どもw
俗物万歳だな 自分の気の迷いと物欲を否定できるかね 否定できないのに他人のそれを蹴り飛ばせるのかね
子供が生まれてから時計に興味がなくなってライカにはまった。 時計や車に比べりゃ安上がりな趣味だわ
>>474 わざわざRICOHのGRで撮影したんだwwww
乙www
ライカ:写真が撮れる 車:移動できる 時計:ケータイで十分な上に高性能 時計が一番無駄だと思う。
>>485 無駄なものにカネを使うのが金持ちとかなんとかかんとか
言うやつは、金持ちじゃなくて小金持ち
あ,一つ忘れてた。 オーディオ:音楽が楽しめる。でも電線に何万も出す奴は馬鹿で詐欺に合いやすい。
>>485 時計もまだ実用性が有る分だけマシだよ。
と、先月ヨメに160万のピアスを買ってやった時にオモタ
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/24(火) 23:50:20.35 ID:qtSc5wL/0
まさに豚に真珠だな
まさに猫に小判だな
LUXMAN D06→CL88→MQ88→ELAC FS210CE
バイオリンと較べたらカメラは安いね。
バイオリンとなると値段があってないようなもの 普通の人から見たらガラクタが回しているうちに億まで行ってしまった 売っている奴も問題なんですよとか言いながら金出す奴に売る 転んで壊しても再生して無問題だからなw 歴史が刻まれているとか完璧に修復されているとか言ってさらに高く売れるんだ
バイオリンはこの間 億する名機と新しい物を ブラインドテストしたら 現代の物を評価する声が 多かったらしいよね。 権威主義に凝り固まった 世界なんだろうね。 オールドレンズを特別視する世界に 通じる物が有るね。 カメラも携帯で十分だよ。 オレのサブ機はX1から4Sになったよ。
ちょwwwwwX1ってwwwww
カメラをスイッチの塊と捉えるか、自分の感性を引き出す道具と捉えるかでカメラに対する評価ポイントが変わってくるよね。
>>485 >ライカ:写真が撮れる
>車:移動できる
>時計:ケータイで十分な上に高性能
>
>時計が一番無駄だと思う。
スマホがあれば写真も撮れるし時間もわかるしTAXIも呼べるし音楽も聴けるね
毎日使える物と考えると時計(10万以下)のランニングコストは一番低いと思う
時計はモノによっては将来プレミアムが付いて、高値で売れることもある。
別に趣味なんだから、高い時計買おうが、カメラ買おうが、車買おうが、どうでもよくね? 羨ましいなら買えるように努力すればいいだけだし。
>>499 >羨ましいなら買えるように努力すればいいだけだし。
なぜそこでそのような文面がでてくるのか理解不能
Call me taxi.
>>469 ポールニューマンって1千万だっけか?
サブマリの英国海軍用も一時期600万だったなw
時計はヴァシュロンのOSとパテックのカラトラバ2本だけだな、まともなのは…
あとは、レマニアのクロノグラフの懐中時計とか、ドイツ陸軍用の懐中時計とか、
一般的じゃないものが多いw
オーディオはLINNとか適当に組み合わせて使ってるw
で、ライカはデジタル買うか思考中・・・
まだ、銀塩だw
コスパだけで考えるならヤフオクで数千円のカメラを拾えるし、服や靴や時計はホームセンターに1000円で機能を果たす物がある。 でもそれじゃ文化的な満足は得られないんじゃないの?
>>491 ELACは見た目と違って、真っ当な音だすよね
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/25(水) 13:27:44.35 ID:vBj6jJv00
あたしはノクチ50ミリF1.2の第一ロットと第二ロット、 50ミリF1.0の前期型と後期型それぞれ3本、 今度のF0.95は最低3本は要るなあああああああ! 個体差が激し過ぎるんよ。 皆んなといってもF0.95の処は創作だけんども、 兎に角みんな持ってゐた。全て売りっぱあああああああ! ズミルックス50ミリ、35ミリはそれぞれの世代のをじぇんぶもってゐた。 それらも売りっぱああああ!
おロシア製は場違いですね、 さぁせん
アポズミ75mmで子供撮ってみた。 このレンズを買ってホント良かったと思うよ。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/25(水) 20:13:12.28 ID:tmdfm5Hz0
ヘリアークラシック75mm、予約したのにこないなあ・・・
タンパールも欲しいが ルクスの75mmも欲しい 物欲の塊じゃぁ
「タンパール」なんてモノは絶対に入手出来ないだろう。 この世には存在しないからな。物欲よりも知性だなぁ〜
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/25(水) 22:04:27.87 ID:vBj6jJv00
くりちゃんまんこに教えてやれよ
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/25(水) 23:05:55.36 ID:1z2GsZvs0
くりちゃんまんこ って何?
タンパールよりもタンゲールの方が欲しいな。ジョーにハマった身としては。
2点
ダンペールでもいいんだが、何点くれる?
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/26(木) 15:51:44.83 ID:r4gDOhxc0
>>510 知性のないのが来ましたよ
すまない
濁点と半濁点間違えたまま
一度カキコしたのを
ai変換?が覚えてた
タブレットからの書き込みは
こういうとこいかんね
ホントすんません
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/27(金) 00:17:36.70 ID:B9d7Q86m0
エルマリート28mmASPH. に12504のフードって付けられる? あと、ケラれたりする? 12526 のプラフードがかっこわるいと思ってしまう。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/27(金) 01:30:19.38 ID:ZWfrhUtw0
S2の新製品の情報ありませんか? 購入検討しています。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/27(金) 16:42:19.07 ID:UWCqjzEB0
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/27(金) 17:13:01.37 ID:P5+7lpTh0
>>497 >毎日使える物と考えると時計(10万以下)のランニングコストは一番低いと思う
つうか携帯があれば時間が解るんだから時計は機能的には完全に不要だろ。
スマホがあれば写真は取れるけど、画質やら表現力は底辺だしな。
ITDOOに1票
スマホのカメラ機能とライカはまったくの別物だろ? 同じようにスマホの時計機能と腕時計はまったくの別物なんだよ 取引先でスマホは気軽に見れないだろ 時計なら目線を少し変えるだけで時間が見れる 持ってると着けてるは根本的に違うんだよ
もういいだろその話w
ここは相変わらずスルーできずに粘着してくる名無しばかりだな。 そんなオラは雪國へ行ってくるんだけど、レンズ1本にするとしたら何がいい? 取りあえず↓レンズを防湿庫から引っ取り出して悩んでる・・・ 8枚玉 球面ズミ1st 現行ノクチ 現行ズミ35mm ノクトン35mm f1.4 ノクトン50mm f1.1 頼む。
自分なら雪面の反射でフレアになりやすいから、コーティングがしっかりしてて、ピントがタイトじゃない広角系を選ぶかな。
そんなのも決められないヘタレなら KISSに標準ズームで充分。
だな。そんなやつに買われたレンズが不憫でならない。
俺なら簡易防水カメラ持ってく 結露や濡れで気を使うのがヤダから
>>525 スマホの画質<<<<M9の画質
機械時計の精度<<<<クウォーツ時計の精度<<<<<NTP校正されたスマホの時計の精度
機械時計の価値って一体何?
複雑怪奇なムーブメントの動きがトランスルーセントで見られるとかならまだ許せるけど。
>>532 絵画と写真、書道と活字みたいなもんだろ
>>532 アクセサリーだから、精度とかが価値じゃないんだよ。
まあ大人になれば、いろんな価値があるんだなって事も分かるようになるよ。
大人になれば、トゥールビヨンやチェーンフュジーの機械時計を着用する機会もある。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/27(金) 23:26:44.76 ID:QOx0SiQ90
大人になれば空だって飛べる
大人になれば目からビームだって撃てるし
>>532 M持ってるのか?
Mより効率良く取れるカメラっていっぱいあるだろ。
効率より感性が重要なんだよ。
>>538 Mデジは1.画質,2.軽さ,3.操作の楽しさで買った。
標準域のスナップがメインならAF一眼の撮影効率と大して変わらんだろ。
それに対して時計は時間を測るという目的以外に一体何があるんだ?
高級時計で時間を測ると楽しい?→そりゃ、病気だろw
工芸品?→美術・骨董的価値のある時計なんて極一部だろ?てか,普通の美術品を買えよw
アクセサリー?→もっとマトモなアクセサリ買えよw
資産?→もっとリクイディティの高い資産にしろよw
時計の価値って一体何なんだろう?
>>539 お前がMデジで撮った写真の価値って一体何なんだろうって考えたことない?
時計ではなく、ある種の高級時計を身につける人物の価値だよ。
>>540 お前がMデジで撮った写真の価値
=写真の売上
です。
当たり前のことを聞くなよw
じゃぁ,もう一つ追加。 価値のある人間であることのシグナリング?→詐欺に合いやすい人のシグナリングだろw
今年はフルサイズ機の当たり年だな キャノンEOS-1DX ニコンD4 ライカM10 やっぱ残ったのは本物だけだった
>>542 じゃあ機械式時計の価値=機械式時計の売り上げだろ。アホか
>>545 え?ユーザーが得られる価値について論じているんですが?
機械時計の購入者が転売しても利益なんてまず得られないでしょ。
知恵遅れの方ですか?
>>546 突然売る側の立場からの話を始めたのはお前だろ。
ユーザーの立場の話ならお前の写真を買ってくれたヤツにお前の写真の価値を聞いてみろ
時計はNGワードだろ
ライカを使う理由は人それぞれ違うと思うが 自分の場合、画質がいい割にコンパクト、写してる実感があるから.... というのは表向きで 実は高価な物を使ってるという自己満足と人前に出ても 恥ずかしくないという見栄が本当気持ちなのかもしれない 時計も色々と理由を並べているが本質はライカと同じでクルマも同じだろう バブル期を見てきた50のおっさんとスマホ世代の若者とは考え方も違うだろうなぁ
機械式時計が真珠だとすると ID:JZqW0OBmPは豚だということだな
物の価値なんて所有者が決めるもんだよ さもしいな
イケメンは何を着てもカッコイイみたいなもんか。
>>552 ライカ使うのは腐り難いからかな…
未だに古い機種やレンズもOHできるからね。
デジカメは無理だろうけどねw
>>556 ライカM8、M9はデジカメなのに
馬鹿なの死ぬの?
デジタルになってそれまであったコレクター的な部分がなくなってガンガン使い倒すものになった。 いいことだ。
うーん ライカ持ちってまちがいなく機械式時計持ってると思ってたけど 例外もあるんだな。
デジタルMが出てきて新しい価値観を持ったユーザーが増えたんだろう。若年層も含めてね。 往年のライカユーザーとは明らかに嗜好 が違うのだよ。
M型ライカ+ロレスポーツ+ベンツ or BMWは定番だと思う。
>>555 イケメンでもセンス悪かったらモテないみたいだぞ。
一眼を首から下げてカフェに入るのは×ゲームだが、 ライカなら会話のネタになる。
Gショックや腕時計なしは合コンNGだが それなりの機械式時計はお金もってると値踏みされる。 俺の場合は誤解でしかないが・・・
>>562 ロレよりもインターの方がライカには似合うよ。
>>566 ロレは(全盛期の)ニコンのF1桁ほうがイメージ近いな。
人気とか、知名度とか、頑丈なところとか。
やっぱりライカに例えるならパテックでしょ。
古い機種のユーザが現行機種をこきおろす構図までそっくりw
>>565 おいおい,今時腕時計なんてつけてんのは40歳以上のおっさんおばちゃんだけw
もはや絶滅危惧種ですw
ID:JZqW0OBmPは働いたことがなさそうだなw
今時おっさんおばちゃんは一眼だよ 若いヲタがライカに逝く
ロレは実用品だろ普段使い、フォーマルな時計ではない。 ホテルで開催されるウォッチ フェアに招待されるような連中は誰もいないの
>>568 ボー然・・・
スマホで時間確認する営業いたら出入り禁止にするわ・・・
まあインフォーマルなクリエイティブな仕事でもしてんのかなw
やっぱり末尾Pは馬鹿ってのが分かるな。まさかこのスレでそれを確認することになるとは思っていなかったが。
というかLeica使いの人間性のレベルの低さに唖然
>Leica使いの人間性のレベルの低さに唖然 と、ライカを持っていない人間が言っています
ライカはcp+にはブース出さないよねえ。
Nikon Fはグランドセイコーじゃないのか!?適度に味があって正確無比な機械。
>>579 それの1番小さいの使ってるけど、案外部屋に置いても気にならなかったよ
まったく音しないし
ただ自動では湿度調節してくれないので、季節ごとにダイヤルで設定する必要があるけど
>>580 部屋で加湿器ガンガン効かせたりするとこまめに調整しなきゃいけないのかな?
収納能力も気になるんですが、ちなみにどんな感じで収納していますか?
>>583 梅雨さえやりすごせればおkぐらいの気持ちで全く調整してませんw
ダイヤルは中にしかないので、まめに調整するような神経質なひとはパスしたほうが無難かも
M本体とレンズ×7、コンデジ×2とアウトドア用ナイフその他を放り込んでちょうどくらい
ただし一眼レフいれるには無理がありそう
>>584 M8とD−LUX、NEXとレンズぐらいはいけそうですね。
一眼レフに戻ることはもうないと思うんだけどRレンズがきになるんだよな。
名機
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/29(日) 20:26:49.75 ID:7Z10UGti0
kazunokotennjyou
mimizusenbiki
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/29(日) 23:04:57.94 ID:YuxCBCer0
Leica使いの精神レベルの低さに唖然
機械としてはM9-Pで良かったが 眺めるだけならM8の白も結構好き あのエルマリートも結構もえない?
どのエルマリート?
このエルマリートだよ!
そのエルマリートか!
エルトリート行きたくなってきたお
M8の白ってシルバークロームのこと?
限定の白いやつのこと
なるほどM8の限定バージョンね エルマリートもセットのやつね あのエルマリートね
あのエルマリートの 距離指標の文字の色とかが たまらなく好き はぁ
ライカのミラーレスはバルナック型だといいな。
>>599 つまりレンズが外れるX1でOKって事じゃない?
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/30(月) 22:30:25.63 ID:5tSL9k510
>ライカのミラーレスはバルナック型だといいな。 モロ富士まんまでっせ
軍艦部がシルバーで沈胴レンズ付けたら、まんまlllfみたいな。 本体はOVFで、VIDOM型の外付けEVFもオプションで選べるなんてシャレが利いたのが希望。
>>602 バルナックそのもの良いね
X1買ったのだって
1fみたいなデザイン惚れ
>>579 カビになってクリーニング出して涙目になるくらいなら
防湿庫買った方が安いと思う。
買うならその社のモノがいいよ。他社はちょいと…。
ただ、ボディはたまに出して動かしてやってね。
ミラーレスか、個人的にはあまり興味は無いかな。 レンジファインダーデジカメが欲しくてライカM買ってるから。 それでも実際出た物見たら「欲しい!」って言わせてくれるような物だといいけどね。
>>604 家庭向けの防湿個というと定番は2社ぐらいしかなくて、
私はもう片方のメーカーの製品を15年ほど使い続けているのだけど、
「他社はちょいと」の理由に興味があります
いずれにしろ防湿庫は一度買うとずっと使えるというか
そうそう買い換えるものでは無いのでちゃんとしたものを選んだ方が良いかと。
M9は防湿庫のようなもの、 M10へは余程のことがないと買い換えない。
>>606 防湿庫の違いはカビ対策の有無のことじゃないかな。
うちの倉庫は10年以上カビと無縁だったけど、カビが生えたレザージャケットを少し放置しておいたら、倉庫の中のお宝がすべてカビだらけになりました。
カビは増え始めたら怖いですよ。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/31(火) 20:54:35.65 ID:fEU4fsX80
シャープがプラズマクラスター付きの防湿庫だしてくれないかな
小さいプラズマクラスターを防湿庫にいれればいいじゃん.俺はそうしてる.
質問です。 M9で光の周りが紫色になるのは避けられないのでしょうか?
RAW現像しろ。
防湿庫は今必要な容量より少し大きめのを買った方がいいよ どうせ機材増えるから 増えなくても海苔とか入れておけるし
>>604 スレ違いだけど
同じような話をヨドバシの店員から聞いたことがある。
まあ、その人が他社でない方の中の人だったかも。
乾燥剤を使う、使わないの差があるかなあ。
方式違うよね。
でも
>>606 のように、15年使えてればいいんじゃないかなあ。
ちょいといいクラスのを買っておくのがいいかも。
レンズ1本よりは遙かに安いはず。
>>614 縦軸はある程度事実だと思うけど、横軸はよお分からんな。
パナの担当者もGF3が一番下にいる事より一番左にいる事の方が納得できないんじゃないかな?
(個人的にGF3のデザインは好きじゃないけど・・・)
つーかStylishはConservativeの対義語じゃないし、そもそもConservativeという単語は
ライカをパクったX-Pro1やPenの影響を受けているE-PL2?の方が相応しいんじゃないか?
ま、M9はそれ以上にConservativeだけどね。
スレ違いでごめん
>>610 プラズマクラスターってオゾンとかラジカルとかいっぱい出てるから金属やコーティングが腐食されると思う。
おめでとう。
あと、光触媒のやつもあれっポッチじゃ殆ど効かないと思う。
防湿庫のステマは他所でやれ
620 :
動画にて全部ばらすぞ! :2012/02/01(水) 16:21:52.47 ID:3BBlA/+S0
修理屋のステテコマーケかよ
プラズマクラスターのステマ野郎が去るのが先だな。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/01(水) 23:06:55.61 ID:rGb2humE0
いやプラズマクラスターはすごいよ カビもつかないし、インフルエンザにもならないし、 加齢臭も取ってくれるし、テイムポもビンビンだし、JKにモテるし いいことづくめだよ。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/01(水) 23:11:12.47 ID:rGb2humE0
M10にプラズマクラスターが搭載されたら 絶対買う。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/01(水) 23:15:12.46 ID:Jpb/Hyfs0
うん
底蓋交換式で既存ユーザーも使えるといいな。
官公庁オークションのCANON EOS50Dとレンズのセットを 11万出して落札した奴って知恵遅れだろ
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/02(木) 08:48:40.37 ID:uNZ+tgOr0
いや、ただの金持ちだろ
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/02(木) 09:43:25.58 ID:MhXlPNS00
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/02(木) 15:49:51.95 ID:Di+WOeY80
?
IDがM8の記念書き込み
632 :
631 :2012/02/03(金) 04:23:23.44 ID:VH6D8pAs0
スレ誤爆した LMレンズスレでM8だったのでつ すまそ
プラズマクラスターって最近では、ティムポにも効くようになってたのか。 それは知らなかった。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/03(金) 16:03:16.58 ID:9V6fOvD80
賢くなって良かったな
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/03(金) 17:43:19.76 ID:HwNFfIuD0
RFデジカメ、使っていて楽しい。 エプソンでも良かったんだろけど、ライカにしてホントっ、良かったよ。 RAW現像もいいけど、JPEG撮って出しもいいね〜。 ビンテージ白黒、好きな色味だわん。
スナップショットモードって他社で言うプログラムモードとは違うん?
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/03(金) 20:45:35.13 ID:u05tr0B+0
>637 そのwwは面白いこと言ったつもりなの?
>>618 ラジカルに関する知識はまるでないね。金属は腐食されないよ。コーティングにも無影響。
ステマのフォローにしか見えない
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/03(金) 23:40:03.23 ID:L6LsV8Iy0
ラジカル頭脳パワー
俺は希ガス。安定的に単原子で周囲と交わろうとしない。
俺も見に行ったけど、綺麗なおねぇさんにお願いしたら、レンズも全部試させてくれたよ。正直、軽量化のためか安っぽい印象。ブラックペイントの艶が中途半端でイマイチ。でも写りは悪くないね。
すまそ。 誤爆でつ。
富士のアレか。デジMユーザーには用の無いカメラだろ。
ライカ銀座に綺麗なお姉さんが居たかどうか考えてしまったよw
サブで買うならNEX-7の方が良さげ。 ヘリコイド付きアダプターで寄れるし。ちっさいし。画質もそこそこいいし。
機械としてなら何にでも興味湧かない? 綺麗なおねぇさんももちろんだけど おいらの場合、M9-PとMPをメインに サブはX1で十分だよ
センサー至上主義なのでxproは入手せざるを得ない 秋ぐらいに同じセンサーのMマウントミラーレスがでて馬鹿をみるかもしれないけど…
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/04(土) 12:43:45.14 ID:4jUifbh40
M10に現行Mレンズをつけるのに、何故マウントアダプターが必要になるの?
いまんとこおいらもNEXに軍配を挙げる。 フジのはライカの物まねの域を出ない。 NEXは小型軽量でライカのサブになれないこともない。
デジMのサブとして使うデジカメの話になってるのかな。 俺も実はNEX-7買おうと思ってたんだけど、付けて使うつもりだったツァイスの24mmが意外と嵩張るのでやめちゃった。 サンプルとか結構見たけどローパスフィルタが適度に薄そうだし、実機を触ったらAFも悪くないし、良いカメラだとは思った。 EVFについては・・・まあ今の技術ではあんなもんだろ。 個人的にはNEX-7はあれを主力にする人のためのカメラなんじゃないかと思った。 サブというポジションに収めてもすわりが悪い。 X100や各社のミラーレスデジカメを受けて改良を施したX1の後継が出てきてくれたら一番いいんだけどなあ。 画角のバリエーションもあって好みで選べると最高なんだが。 っつーかMの新型の話は全然出てこないね。出てきたらこういう話題も吹っ飛ぶのに。
X1の後継かどうか分からないけど APS-C以上のミラーレスが出るのは確実でしょ? フジかもしれないけど。
サブかあ。Mも気軽だしあまり必要性は感じないかな。 興味や好みで他のカメラ使うのはそりゃ悪いことじゃないが。 S2買ったらMがサブになりそうだなw
nex7買ったけどお手軽で良いぞ 手ぶくろつけてフォーカス合わせんのが若干辛いこの時期はとくに。 ただMマウントで使おうとは全く思わないw M9P+ズミルクス50に比べると圧倒的に軽いから適当にカバンにぶっこんどける
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/05(日) 11:47:33.03 ID:NU+zi8Ri0
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/05(日) 12:39:41.06 ID:D9Oygb7X0
>>654 M9に小さいレンズ付ければ(価格はともかくサイズの面では)十分お気軽の部類に入るよね。
最近カラスコ35/2.5 PIIを買ったのだが、M9に装着した状態でGF1+20/1.7用に使っていたケースに入ってしまったw
>>655 俺も過去にGF1を買ったときにMマウントアダプタを同時購入したけど、実際には殆ど使っていない。
M9を持っているのであれば、M用レンズをミラーレス機で使いたくなるシチュエーションってあまり無いし、
どうしても「Mレンズを生かせるサブ機」が欲しいなら、現時点では「M9をもう一台」以外ありえない気がする。
この先フルサイズのミラーレス機が安価に出てくれば話が変わるかもしれないけどね。
単にお手軽なサブ機が欲しいならMレンズを使うことは考えず好きなのを買えばいいと思う。
やっぱり専用レンズの方が使い勝手がいいしね。
APS-Cは苦手だな。パースがしっくりこない。
>>658 しっくりこないというのは、使い慣れた135判での35mmとか50mmという画角が感覚的にこびり付いているから?
俺は銀塩時代は135判と67判のRF機を使っていて、デジタルになってM8→M9と使ってきた。
どのカメラの時も50mmレンズを持っていたけど、マミヤ7では広角で、M8では中望遠として使ってたってだけで、
特に違和感も感じなかったので、しっくりこない人の理由が気になるんだ。
(レンズ本来のイメージサークルより狭いフォーマットのカメラで使うのは勿体ないと思うけど、それは別の話)
あと、M7以前のライカでもモデルによってファインダー倍率が違ってたわけだけど、
APS-CやAPS-Hでパースがしっくりこないような人にとってその違いは平気なの?
むしろそっちのほうが違和感があるような気がするんだけど。
75mm以上のMマウントレンズを使う場合はNEX-7の方が寧ろピントは合わせやすいし、 ヘリコイド付きのアダプタを使えば寄れる上に画質もなかなかだよ。 拡大表示させなくてもEVFだけでズバズバピントが来るし。 サブ以上の働きをしてくれると思う。 標準以下の焦点距離はM9が最高だと思うけど。
>>661 確かに望遠系はもともとRFの苦手な分野だし、NEXで使う意味は十分あるかも。
NEXに限らずミラーレス機は明るい望遠のラインナップが少ないし、アダプタ使って
一眼レフ用のでかい望遠レンズ使うぐらいなら、AF捨ててMの望遠レンズというのは
ありかもしれない。
ヘリコイド付きのアダプタに現行のマクロエルマーとか、使い勝手良さそうだね。
ところで、初歩的な質問で申し訳ないのだけど・・・
MマウントレンズをNEXに付けているとき、ピントは毎回絞り開放で合わせてるの?
それとも絞り込んだ状態でも問題なく合わせられる?
MFはそれほど苦にならないけど、ピント合わせるたびに絞り操作が必要なのは面倒だなぁ。
中望遠以上なら一眼レフが使いやすいでしょ。 別にレンズが大きいわけでもないし。 一眼レフ用だとモーター内蔵、大口径なのが当たり前だから大きく思うけど。 F4のマクロエルマー現行と各社のF1.4クラスの85mmを比べちゃあかんよ。 アポランター90SLは同じレンズをSLとRF両方に出せているくらいだし。 絞りについても一眼レフは歴史があるだけにこなれてる。 ボディの大きさだけはやはりどうしてもミラーレスが小型だけど、レンズに差は無いよ。 好きでやるなら止めないがミラーレスで利点は感じないな。
絞り込むとピントの山は開放と比べてつかみにくくなるけど、被写界深度も深くなっているから今のところ問題ないよ。 いざとなったらEVF覗きながらボタンひとつで拡大表示ができるしね。 また、自動調光でEVFの明るさは一定にたもたれるので暗くて合わせにくいということもないよ。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/05(日) 23:25:02.21 ID:Yd47aOYL0
ライカM8&M8.2 M9の板なのに、なんでX1とかミラーレスとかNEXとか出てくるんやろ。 おそらく、買えない者のひがみやっかみか?
俺は
>>663 だけど、ちょっと釈迦に説法だったかなと思ってる。
ここの人なら一眼レフの利点くらい分かった上だろうから。
中望遠用だとか言ってアダプターでNEX-7でライカレンズ使うよりM9にマグニファイヤーの方がずっと良くないか?
で、思うんだけど、新しい機械として出てきてスペックが凄いNEX-7が気になって、
NEX-7を買うべき理由を無理してでも自分の中で見つけたいんでしょ?w
分かる分かるよその気持ち。
迷うな、欲しければ買うが良い。
何度かそれをやっていれば自分にとって本当に必要なカメラが見えてくるだろう。
その時に残るのはMなのか、NEX-7なのか、D4なのか、それは俺には分からない。
>>660 しっくりこないのは、フルに中望遠レンズを付けたのとAPS-Cに標準レンズを付けたのでは、画角は同じでも歪み方などが違うって意味だよ。
>>668 意味が分からん。
フォーマットが違っても画角が同じなら広角歪み(パース)はまったく同じ。これ基本ね。
>>667 マグニファイヤ付けても75mm f1.4とか90mm F2は本当にピントが合わないよね。それに寄れない。
NEX-7+ヘリコイド付きのマウントアダプタによってこれらの問題が一気に解消する。
非ライカボディでライカのレンズを使っても、それはライカじゃない気がするんですが。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/06(月) 08:46:45.39 ID:wi39lU6G0
気のせい
フィルムもライカでないとライカとはいえない。 撮影者はバルナックさん、妥協したとしてドイツ人でないといけません
>>676 赤バッチにパーマセル貼る奴は世界中にいるんだな
そりゃあ世界はお前に思ってるよりずっとずっと広いからな
NEX-7に関してのみ言うなら、この画質・使い勝手ならミラーレスでもいいんじゃね? 的な未来を感じるカメラに仕上がっている。 ミラーレスを忌避していた人にこそ使ってもらいたい一品だわ。 まじでお勧め。
絞りによる写りの変化を動画で捕らえたいのだが、 例えば、ノクチを絞った場合の被写界深度とかタンバールの収差の変化 NEX-7なら可能なのだろうか??
もちろん可能だが、周辺域が映らないので普通のよくボケる中望遠になってしまう。 更に動画撮影する場合は16:9のため上下がカットされる。
↑ よくも恥ずかしくもなく
Canon(笑)
土日しか持ち歩かないけどだいたいひと月で500枚くらいしか撮ってないや
てーか、カメラマンは、写真だけ見せられてるうちは、すげーよ!、って思うんだけど、インタビューとかでしゃべり始めるとあいつらバカっぽくて嫌になる。 もうね、カメラマンには、黙ってて欲しい。
定価まで読んだ
しか〜けど〜しか〜ない
>687 激しく同意
文法指摘ジジイが撮る写真てセオリー通りのつまらん写真ばっかりなんだろうな
>>687 あとね、ベッカムにも、黙ってて欲しい。
プロカメラマン(特にスポーツ)って、たしかに馬鹿が多いね。
そりゃ日芸とかをのぞいて ほとんどが専門卒とか まともな頭もってないから仕方ない
日芸かぁ、高校の同級生が浪人して入ったけど 日芸の卒業生にどんな有名人がいるかをしきりに自慢してたなぁ。 同級生の中で唯一写真関連の大学に進学したのだから羨ましかったんだけど 自分がどんなことを大学でやっているのかを自慢して欲しかったねぇ・・・
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/06(月) 23:56:14.88 ID:mgVYFctU0
>>682 さすがに上手い。
発言は Leica に限らないとは思うが。
M8 に 28mm を持ち歩いているようだな。好感が持てる。
>>698 M8なの?M9じゃなくて?
まぁ28mmはM8のほうが相性良いかもだけど・・・
でも、もし本当にM8なら、換算38mmという中途半端な画角と距離感を全て理解したうえで使いこなしているってことだな。
彼の爪の垢を煎じて
>>658 あたりに飲ませたいところだ。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 09:28:47.79 ID:RR9i0TOZ0
700
LEICA M9〜M9-Pと使ってきたけど、白飛びしやすい。 M8のように諧調をギリギリまで保ちつつ損失していく傾向がなく、あっさりと諦めて諧調ものとも一気に損失してしまってる。 ここだけが残念だと思ってる。
補足:M8は長いこと使ってました。
>>699 アマチュアだったらフルでも中判でも自分が使いやすいカメラを使えばいいし、プロを見習う必要はないだろ。
プロがAPS-Cはムリとか言ってたら問題あると思うけど
>>701 Lightroom4betaで現像してみ。白飛び、かなり救えるよ。
Camera RAW愛用者だけど、救えないものが(M8と比較して)相対的に増えたみたい。 ISO160限定で、露出をドアンダーにして現像時に調整するしかないかな。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 16:14:04.99 ID:XtqdRWtf0
白飛び、黒潰れの心配より、ヘタクソな写真しか撮れないことを心配した方がいいとオモウヨ。藁〜
ヘタクソな写真を少しでも見栄えよくしたいんだよね。要は自己満足したいってこと。
>>707 CS5使っているならColor Efex Pro 4使えば、
見栄えが良くなるよ。
>>706 お前みたいに性格の悪い阿呆がどんな写真を撮るのかぜひ一度見てみたいもんだ
>>708 見栄えの為に、もちろん使ってますとも!
ブリーチバイパスを隠し味的に少々ってのが好みです。
ID変わってるけど本人です
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 17:03:00.10 ID:XtqdRWtf0
性格が悪いのと写真の腕前が悪いのに相関関係は認められないんだけど。藁〜 少なくとも、オマエラよりは写真の腕前は上ですよん。藁〜 ナゼかって? それはね〜。 M9で撮ったアテクシの写真は安くても1ショット1万円で売れるからなのよ〜。 某雑誌向け撮りだと150万〜300万円かな〜。
子供銀行券か、、、、
>某雑誌向け撮りだと150万〜300万円かな ワロタ
>某雑誌向け撮りだと150万〜300万丹かな
>>699 サイトの頭に乗せている写真から角が欠けていないから M8 じゃないかなと思った。
>>701 M8 のほうが粘る印象はないな。両方使っているけれども。一番感じるのはシャープ差。
>>712 150万の仕事とかいいな。これまでで一番率が良かったのは40分7万円、ショット数じゃなくて実際に使ったもの4,5枚での報酬だった。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 23:28:03.15 ID:IfKdexpc0
Leicaユーザーは見栄っ張りばっかだな
見え見えの嘘を吐く動機はなんなんだろうね
文体からして一種の基地外
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/08(水) 01:36:44.77 ID:1K5fmV7z0
ライカってそもそも手に持ってニヤニヤ持ち歩いてウキウキの代物じゃないの? 竹の釣り竿、ビンテージカー、手巻きの腕時計と同じく趣味の品だと思ってる。 良い写真撮らなきゃ〜」みたいな言い方は違うんでないの。 プロが仕事でMライカ使う方が不思議だ。
そんなことはない。コレクターがいることは否定しないが、カメラとして使っている人もたくさんいる。 写真が撮れない言い訳にしか聞こえない。
まあ、コレクターにもフォトグラファーにも支持される名機がMということで
グラビアのハギニ◯はM9使ってるらしい。 なんかライカに対する思い込み満載な ブログがおもしろいよ。
横位置で撮影した画像に縦に細い赤い線が入るんだけど、どこの故障だろう?
正直、雑誌1回で150万〜300万を稼げる写真家って、世界で何人くらいいるのかな?
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/08(水) 15:15:06.36 ID:yDV0ANl90
300万あっても何も出来ないな。 精々一晩銀座のクラブで飲んで食って騒いでお仕舞いだ。
729 :
725 :2012/02/08(水) 15:31:38.70 ID:pTBqO3ot0
ライカSCに問い合わせてみたところ、どうやらセンサーのライン欠陥というドット欠けの可能性が高いらしい。 普段は革ケースを使用し、特にぶつけたわけでもなく、前日まで正常に使えていたものを防湿庫から出してテスト撮りしたら線が入りました。 こんなユーザーに非のない自然故障にセンサー交換代として20万円も支払うとしたらとても納得が出来ないです。 同様な症状を経験された方いませんか?
M9です
保証期間が過ぎてて20万は辛いですね。 M9はCCDユニットの締め付けが強過ぎて割れてしまうという症例がありましたけど、これが原因という事はないのでしょうか?
それは痛いな。 センサー交換で 20万か。それを回避する手段はあるかもしれないから Leica forum とかで探してみるといいよ。
7〜8万のカメラでセンサー交換2万って言われたらまあそんなもんかなって気もするが
心配して戴いてありがとうございます。 低ISOでラインが出ていない場合は、調整で直る事もあるそうです。 このような修理の場合、画質に影響が出ないか心配です。 センサー交換20万円というのはネットで拾った情報で、ライカSCからの正式な提示金額ではありません。現在ではドイツの送らずに日本国内でセンサー交換も出来るとのことなので、もう少し安くなるかもしれません。 しかし、いくら安くなったとしても自然故障なので、修理費をユーザーが負担するのは納得できないところです。 私はライカに対して、「画質・使用性・製品への信頼性・ブランドへの信頼の4点に価値がある」と判断してライカ製品を使用しています。 道具ですから稀に壊れることもあるかとは思いますが、その際のメーカー対応が商品の価格に見合った一流のものであることに期待をしています。 高額な商品が、通常の使用で簡単に壊れて、高額な請求をユーザーに負担させるのでは、三流メーカーが高い商品を作ってみただけなのと何ら変わらないですよね。
あー気持ちはわかりますが、たぶんそれは期待するだけ残念な思いをすることになりそう。
センサー代金が20万で手数料がかかるからもっと高くなるよ。 ライカSCはセンサーに傷があるとすぐ交換を薦めてくる
おおこれは素晴らしいサービス。 常日頃アップルケアみたいのがあればと思ってた。 M9Pも来年になれば加入できるようになるのかな。
>>712 >某雑誌向け撮りだと150万〜300万円かな〜。
盗撮でも投稿してるんですか?
>>735 何を怒ってるのか知らないけど自然故障は保証期間中ならちゃんと無償で修理してくれるよ
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/08(水) 20:34:21.42 ID:EcQjFaXW0
>「画質・使用性・製品への信頼性・ブランドへの信頼の4点に価値がある」 まだこんな敬虔なライカ教の信者さんっているんですね。感動しました。
各社のメーカー保証が1年しかないのに比べるとライカの2年保証は良心的だよね
今年の年末に2年保証が切れるんだけど、ライカから壊れてなくても 保証が残っているうちに整備出しなさいよって連絡もらったよ。 みんなも来るの? もしかして有名人だから?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/08(水) 21:13:25.36 ID:LUKbP0dsI
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/08(水) 23:14:11.02 ID:tdi6blYw0
>>743 他のカメラなら購入価格の10%も払えば5年くらい延長保証つけられる
ライカの価格を考えれば良心的とはいえない
>>747 それ量販店のサービスじゃん。ソニストのもあるけど。
>>747 ビックで他社のデジカメと同じく普通に5年保証付けられるぞ。
それにこの保証は修理料金を店が負担してくれるというものでメーカーとは関係無い。
ライカどころか他社のカメラ買ったことも無い奴は黙ってろ。
>>735 その手のノイズとか、スミアとか今のセンサで発生する問題点はすべて仕様という事になるので
それでも交換したいという場合は、実費負担となるのは仕方がないことかと
自分もスミアの件で何回か話聞きにいったけど・・
仕様といいつつ、交換したら治るかもしれないし、治らないかもしれないしとか言い出す担当者
には一瞬イラつきましたが、まぁ全てを皆が知っているわけでもないので仕方かないことなんでしょうけどね
ということで、M10ではソニーとかの普通のセンサーにならなって欲しいなぁと
751 :
725 :2012/02/09(木) 20:55:06.80 ID:aRT6vbVU0
>>750 前は正常だったのに、突然何をどう撮っても必ず線状ノイズが乗るようになったから、明らかに故障なのだと思います。
752 :
750 :2012/02/09(木) 21:00:50.83 ID:YNnNlR5T0
>>751 何をどう取っても出るなら故障なのかもしれませんね
ISO160より高感度で撮影した場合に発生した場合のライン上のノイズは仕様という事でしたので・・
>>751 故障なら保証期間内は無償修理してくれるからひと安心だね
>>750 その何回か話を聞きに行ったライカ銀座の2階が、
S2のためのプロショップとなるのが気になるね、
近々に新製品出るなら今更S2はないだろうしね。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/09(木) 23:21:04.72 ID:HAhK4ywf0
高いだけのガラクタだな
M9のセンサークラック問題とかあるみたいだけど、M8は同じような問題無いの? 話聞いてて心配になってきた貧民M8ユーザーです。 俺の手元の2台はまったく問題無いし随分使ったから今更壊れてもライカに文句言う気は無いけど、 それでもぶっ壊れるとショックだわ・・・
757 :
725 :2012/02/10(金) 04:00:05.40 ID:dnBGRu+f0
>>756 高いカメラなんだから、センサーにクラックなんて大欠陥は、消費者センサーを巻き込んでメーカーにリコール請求をするべきじゃないか?
>>757 何かしらの事故が予想されるような欠陥でもない限りリコールにはならんよ。
保証期間過ぎてるならもうあきらめれ。
高い製品は維持費も高いってのを覚えとけ。
不具合ならなんでもリコールリコールって騒ぐやつはバカだよねえ。 M9のセンサーにクラックが入ってテメエがケガしたり死んだりするかってえんだ。 心臓は止まるかもしれんが
>>758 >高い製品は維持費も高いってのを覚えとけ。
蓋し名言。 中古で安く出回りはじめると、そこの所が分からない奴も買っちゃうんだよねえ。
キヤノンはIXYの安物でもリコール対応したけどな まあ中小企業だから仕方ないな
明日は我が身って知らないのかな。 メーカーの肩を持つって頭悪過ぎだろ。 維持費が高い安いはメーカーによる。 高いもの全てが維持費も高いわけじゃない。 ポルシェはリアガラス交換で80万円の見積を出すようなメーカーだし、メルセデスはバンパー擦っても修理費4万円と誠実。 400万円のプジョーはATミッション交換してもたったの27万円だった。 シグマSD1なんてセンサーが安くなったからって1年で50万円も値下げしてるのに、ライカのセンサーが初値のまま20万円もするなら、メーカーとして努力が足りないか、困ったユーザーを尻目に差益を貪る会社のどちらかだ。
旧コダックのライカ判センサーなんて中途半端なものはM9くらいしか需要がない。 したがってセンサーの単価が高額になるのは当たり前では?
とりあえずここでいくら吠えてもなんにもならんし それほど腹が立つならさっさと売り払ってユーザー辞めればいいと思うよ。 そう思う者が大多数ならいずれ滅びるメーカーってことだし そうでなければこのまま現状維持だってだけだろうし。
デジタルカメラ撤退へ=米コダック 【ニューヨーク時事】1月に米連邦破産法第11条(日本の民事再生法に相当)を申請し、 経営再建を進めている米写真関連大手イーストマン・コダックは9日、今年前半に デジタルカメラ事業から撤退すると発表した。不採算事業の圧縮を進め、利益が見込める プリンター事業などに経営資源を集中するのが狙い。
コダックセンサー供給ストップか M9オワタ
ライカ社はplatinum equityから直接、センサー部門を買い取るほどの資本力はないんだろうな…
>>764 極論&正論だろうけど、人の心ってもんはそう簡単ではないと思うよ。愚痴だって言いたくなるだろうよ。
>>762 メーカーの肩を持つ気はないが保証期間後の修理が有償になるのは常識かと。
修理費は部品の値段によるだろ。
ベンツのバンパー擦った修理4万が誠実とか書いてる時点でアホだろ。 メーカーが直してるとでも思ってんのか。
>>770 1500万円の車をディーラーで修理しても100万円の国産車の修理代と大差はないという意味だよ。
>>771 お前の嫌いなポルシェだって擦り傷ぐらいなら4万で直る場合もあるし、
ベンツだってディーラー経由でも拘りの板金屋に出せば、一声10万からだ。
擦り傷修理なんて結局は職人の手間賃だから、車種メーカー関係無くてあたりまえ。
仮にM9の貼り革が浮いて、それをヨドバシあたりでぺたっと両面で貼って修理してくれて
「修理のお代は結構です」って言われたら、お前にとってLeicaは急に良心的なメーカーになるのか?
>>771 バンパーの塗装とカメラのセンサー交換を一緒にするなよ。
詭弁て知ってるか?
大便なら知ってる
VWのCMで福耳M3だけど ファインダー覗かずにシャッター切ってるってどう考えてもおかしいな
裏の液晶でも見てるんだろうよ(笑)
もしかして フィルムを通さずにシャッター音を楽しむという 銀塩ライカマニア究極の遊び方をVWの人は知ってるのかな
あえてDSチャージの瞬間を写さないところに 奥ゆかしさを感じるねww
構図決めてピンと合わせて実物の動き見ながらシャッターを切ったに決まってるだろいい加減にしろ! あのCMなんか嫌いだわ
>>775 ライカのスナップだとノーファインダーで撮るのは珍しい事じゃない
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 00:40:14.22 ID:AJkMnmLu0
どーでもいいよ
M8二台の貧民ですが、保証期間切れてからの故障までメーカーにタダで面倒見ろなんてこと思いもよらなったよ ていうかライカは昔からメンテには他社より金掛かるの常識だったし ニコンなんか安くやってくれるのはすごくいいと思うけど ライカだと一回修理に出せば修理箇所以外にも保証付くのは素晴らしい
784 :
2月22日大阪心斎橋大丸、2月23日銀座松屋カメラ市中止しろ! :2012/02/11(土) 00:56:15.16 ID:44MFcZg00
こりゃD800Eセンサー=M10 でFAかな
コダック供給中止で、センサーのみアップグレードの道ができないかな
Mのボデーに収まる新しいセンサーが完成するまでM10もお預けだな
その新しいセンサーが、国内製品よりも高画質となるためには敷居が高いじゃない。 子供だましの機能しか付かなくなったときユーザーは簡単にソッポを向くだろ
ニコンみたいな大口顧客にはカスタマイズにも応じるんだろうけど、ライカみたいな小口だとどうだろうね。 コダックはライカの要望にこたえてカスタマイズしてくれたみたいだけど、ソニーはどうかな?救世主となるのかな。 既製のをそのまま採用じゃ周辺画質が改善されないだろうし、また色被りの問題が大きくなるかも知れないよ。
大口だとか小口というよりは,儲かるか儲からないかしかないんだけど。ライカがケチらなければいくらでもカスタマイズには応じるでしょう。
センサーの原価が1枚100万でM10が150万になったとしてどれだけ売れることやら
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 23:50:50.51 ID:AJkMnmLu0
とりあえず俺は買うけどな
>>789 GXR Mマウントユニット(この話を出すと変な粘着が湧くから嫌なんだが・・・)はかなりカスタマイズしたようだし、
これまた大幅なカスタマイズを施している富士のX-Pro1も恐らくソニーセンサーでしょう。
D800Eのセンサーもソニーだという話。
こう考えるとデジM向けのカスタマイズはしてくれるでしょう。
ただ、CCDじゃなくてCMOSになりそうではある。
まあ今はもう大型センサーならCCDとCMOSの差なんてほとんど無いように思うからCMOSでもいいんだけどね。
D一桁機の画質を見ているとかなり好ましいから。
でもデジMもCMOS化したら一抹の寂しさはある。
M8の赤外被り問題とかM9でもフルサイズとは思えない増感特性の悪さとか色々あったけど、
無難な他社と同じセンサーを積むようになったらと思うとね。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 13:31:57.05 ID:BYBM6Pde0
CCDじゃないならライカを買う気がしない。
デジタルライカは一体何処に向かおうとしてるのかね。平たく言えばもう35mmフィルムはM9で凌駕したとも言えるし、もう完成の域に達してる。だからこそ、ここで新コンセプト(フレックスレス)の新型を出すって事なのかな。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 16:36:06.41 ID:w26uadAT0
>>795 >デジタルライカは一体何処に向かおうとしてるのかね。
今まで同様、小金を持った見栄っ張りな虚栄心の塊から小銭を搾取する方向
M10がダルサの糞センサーだったら泣くわ… 中判以上でなくてはダルサの意味ないし。 フツーにソニーでいいよ。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 22:24:03.50 ID:SCKlPUJi0
でもダルサでも買うんでしょ?
まあ普通に考えて、M9 OR M9Pを普通に買った人間は 大勝利、M10がとかアホなこといって、買えなかった貧乏人アワレ の展開だな
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 22:44:02.06 ID:jfHMEhIg0
今からM9とかM9P買う奴は大敗北だろ。 あと半年ちょっとしか現行機としての寿命がない。 レンズに投資してNEX-7でもつけてればいいと思うよ。 画質もいいしね。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 23:05:13.79 ID:whbh7tlqI
>>801 現行機であることに全く価値を見出さないんだが。
>>801 NEX-7wwwwwwww
貧民wwwww
現行機>旧型のヒエラルキーは、ライカには限っては あまり当てはまらないな。
あえてここの住人に聞きたいのですが、 昔撮ったフィルムをスキャンして可能な限り高品質のデジタルデータにしたいのですが、 どこかおすすめのサービスはありませんか?
近くの印刷用出力センター…アナログ出力もやってる東京リスマチックみたいなとこ…に持ち込んで、 ドラムスキャナーで本気のTIFF/EPS(CMYK)出力で。って相談してお願いする。 135は、あまり期待しない方が良い。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 23:28:08.49 ID:jfHMEhIg0
>>802 、804
んじゃ、ずっとM3なりバルナック型なり使い続けていれば良いじゃん。
デジタルってのは最新版=最良で間違いないよ。
それは、ライカにおいても変わらない。
正論
>>803 画質では完全にM9が負けちゃってるよね。
画角は狭くなるし、使い勝手も違うけど。
今からM9買おうと思ってるなら半年ちょっとで旧型機になって価値は半減するけど、
それでも納得できるなら買えばいいんでないの?
ライカのカメラにライカのレンズをつけて撮った写真がライカの写り これ以外は邪道
GXRとかNEXがフルサイズだったら最高ジャン!
まだ存在しない M10 と M9 は比較できない。出てから、あるいは仕様が公表されたら考えること。 M8 と M9 の比較なら意味がある。 レンジファインダーではない他のデジタルカメラと比較している人はもともと M デジタルの要らない人。 1台だけでなんとかなるカメラを探している人には M デジタルは向いていない。 時間とともに価格が下がるのがイヤな人はカメラじゃなくてなにか別のものを買うほうがいい。
Mレンズだけを使いたい人もいるよ。 願わくばフルフレームでね。
M レンズをフルフレームで使いたいなら迷う余地はどこにもないのでは。
M10が半年後に出るとしてもそれまでの間M9でしか撮れない写真の価値はプライスレスだと思うが。
プライスレスか否かは本人の価値観によると思うが、現実の金額では半年で20万以上は相場が下がると見ている。 その損失額で2台のNEX-7が買えるよね。 それでも良ければ今からM9をどうぞ。ってこと。
なんでNEX-7ごり押してんだ? 半年で後継出るような永遠に未完成家電ガラクタカメラ2台買う方がよっぽど無駄 20万ならレンズ買うつーの
半年後にM9の新品が20万安く買えるわけじゃないしその計算は無意味じゃね?
M9が出る前と後で、M8って20万も下がったっけ? 少なくともM9は既にフルサイズな訳で、M10が出てもM8→M9程の飛躍は無いでしょ。 となれば、M8程の値落ちも見込めないんじゃないかね。 期待する気持ちは分かるけど。
NEX7の画質が、M9より上っていってるやつは 老眼かなんかか?それとも知的障害者か
ニコ爺
>>813 まあそれは分からないわけじゃないんだ。
このスレにいる一部の人が大絶賛しているNEX-7のピクセルサイズは4μm以下。
Eマウントのレンズラインナップがお世辞にも充実していると言えない現状では、
4μmなんてレベルで解像できて、かつ小型軽量・・・となるとライカMレンズは最高の選択なのしかもしれない。
でも、本当にNEX-7「だけ」で使うために、50/1.4ASPHとか35/1.4ASPHを買うやつがいたら、それはそれで尊敬するわw
>>801 画質がよくたってレンジファインダーじゃ無いじゃんね?
俺もそうだけど、ファインダーに惚れて使ってるからその時点でNEXは候補に上がらない。一眼のサブとしてなら別だけど。
今からM9,M9-P買えば桜の季節に大活躍出来るしね。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 13:36:59.30 ID:jaxIZcUc0
NEX-7つて何お ライカに関係あるのかw
NEX-7なんかよりD800の方が関心が高いだろ、 フルサイズ、36.3メガだとS2ライン全滅じゃない。
ネックス7とMキューピー持ってるけど、 補完し合う仲でいいよ。ファインダーの位置も一緒だからあまり違和感もないね。
>826 M9に足りない何を補ってくれるの? なぜNex-7をそんなに大プッシュする一部の輩がいるのか、実機触ったものの理解しかねる
M9に足りないのはなんといっても画質
Nex-7スレではその画質について叩かれまくってるじゃん ただ画素数が多いだけだろ M9のJPGが話にならないのは認めるが、M9でRaw使ってるならNex-7に出番はない、巣に帰れ
NEX-7の良さは触っただけじゃ分からんよ。 実際にMレンズを使ってRAWで撮って現像しないと。 DxOのベンチマーク見ると悲しいけどM9のセンサーはNEX-7のそれにボロ負けですたい。 実際の絵を見てもそんな印象だね。NEX-7が叩かれているのは純正レンズが糞だからだよ。 Mレンズを使うとマジで良いよ。 フルサイズといえども時代の流れには逆らえないってことだよね。 それがデジタルという物。 NEX-7 Overall Score 81 Color Depth 24.1bits Dynamic Range 13.4Evs Low-Light ISO 1016 M9 Overall Score 69 Color Depth 22.5bits Dynamic Range 11.7Evs Low-Light ISO 884 レンジファインダーは楽しいけど、M10が出るまでM9の出番は殆ど無くなりそうな予感がしている。 ついでに言うと、D800Eの作例見たけど、何処が中判デジタルレベルなの?って絵でしたね。 ライカ判としては画期的かもしれないけどね。
まあ10万もしないし、遊びで買ってみても良いね。 中古のレンズ1本分。 写れば儲けものだし、イマイチでもすぐ手放せば、今なら半分は戻るでしょ。 カカクのグラフを見ると絶賛下降中だから、タイミングが重要そうではあるかな。
NEXをプッシュしている人は複数いるのかな?
細かい話はわりとどうでもいいが、とりあえず、
>>827 にある
「ファインダー位置も一緒」
というフレーズに違和感があるなぁ・・・
普通にライカ使っている人なら、「ファインダー位置が一緒」というのは、ヘキサーRFのように
メガネ付きのレンズがそのまま装着できることを指すわけで、
左上にファインダーが付いているだけで「一緒」なんてまず言わないと思う。
つまり、「お前絶対ライカM持ってないだろ?」としか思えないのだわ。
>>833 貧乏臭いこと言ってんじゃねーよカス。
弊社製品には相応しくありませんので、どうぞお引き取り願います。貴方様には身分相応のカメラをお買い求めいただければ幸いです。
>>834 重箱の隅をつついていい気になってんなよ、ハゲ。
NEXが好きならこんなスレにいる必要無いと思うんだよね
カメラはライカしか認めないってか。カッコいいじゃん。
ライカ用に設計されたレンズを使って ライカより写りが良いなんていうマヌケよりはましだと思うわ
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 19:20:07.30 ID:A+cI83zb0
蒐集家じゃあるまいし、8か9を使うのでNEXいらないよ
>>839 レンズはやっぱりデジタルM用に設計され直した現行レンズだけ使ってる?
旧レンズはフィルム用に設計されているから今のデジMで使うと性能を引き出せないことが多いからね。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 19:36:47.00 ID:kMm3NqAT0
俺はM9からM9-Pに 衣装替えに出してたときの代車としてNEX-5N買ったんだけど (本当はNEX-7にするつもりだったんだけど発売延期になっていたので) まあ画質も含め「オモチャ(笑)」って感じですね。 今でもオモチャ画質でいいようなもの写すときや動画も一緒に撮りたいときなどに使うけど、 NEX-7も発売なりましたけど、 どうせオモチャに毛が生えたぐらいのものだろうという印象で、もうどうでもいい存在です。
現行レンズもM8以前からあるレンズはデジタル用の設計ではないよな
>>842 NEX-5Nは持っていないからM9との比較画質は分からんが、
DxOのベンチマークを見るかぎりセンサーの性能はNEX-5Nが上。
Overall Score 77
Color Depth 23.6bits
Dynamic Range 12.7Evs
Low-Light ISO 1079
解像度の違いを差し引いても5Nの絵をおもちゃ画質と思ってしまうその目の性能がおもちゃってことだね()
M9の作りの良さ、撮影の楽しさを主張するならわかるけどね。
NEX-7の画質はこれまでのAPS-C機の常識外。
ヘリコイド付きのアダプタ込みで12万くらいだし、騙されたと思って使ってみたらいいと思うよ。
APS-Cのミラーレス機がここまで来たか…
と、軽く感動できるはず?
エルマリート28ASPH以後となると数本しかないね
>>843 あっさり引っ掛かったな。
既に指摘されている通り(
>>844 、
>>846 両氏)、現行レンズもデジタル専用ではないのよ。
にわかはこういうのにやられてくれるから楽でいい。
「いや、現行レンズもデジタル以前のが多いよ」が正解だったんだ。
まさかそのベンチマークの数字を根拠に画質がいいって言いたいの? 両方持ってんならその感動できるとやらの画像見せてよ ヘリコイド付き他人の褌アダプターで1.5倍の画角になってEVFとか頼まれても使いたくないわ
>>848 デジタルM用に設計された現行使ってるんだけど
ズマリットとスーパーエルマーとズミルックス
なにを盛り上がってんだかわからん
てか、頭悪いだろお前
なんだ、もう逃げるのか
え、これで逃げたことにされちゃうの?悔しいなあ。
本当にデジタル以降のものだけを選んでるなら買うときに意識していることだし
>>843 の時点で言うことだよなあ。
逆にデジタル以前のレンズを使ってもみないでライカについて知ったような口をきいていたのなら
>>839 も噴飯モノだし。
>>853 てか、なんでデジタル用とフィルム用で分けてると考えられないのか不明
まさかそういう発想もないのに、現行がーとか言ってるなら噴飯物だしw
後出しして揚げ足取ろうとするバカを前提に いちいちレスしてられるかよ、自分では普通にM9には現行 M6ではオールドレンズって考えてるからな。 まあ、勝手に一人勝ちしたつもりになってろよ実際所有もしてない貧乏人が
>>845 このベンチマークがどんなものかよくわかっていないので申し訳ないのだけど、
とりあえず Low-light ISO というのは
「(このベンチマークの基準で)許容できる最高ISO」
という理解でいいの?
だとすると、M9が884でNEX-7は1079ってことは、 その差は1/3EV以下・・・つまり殆ど差がないってことになるね。
個人的にはSONYの最新CMOSと数年前のCCDだと、許容できる最高感度に劇的な違いがあると思ってたんで意外だった。
やっぱりピクセルサイズの違いって大きいのかな。。。
あ、ごめん 1079は5Nで、7は1016か。 許容感度は5Nにすら負けてるのか。 いずれにしろ、この程度の差は誤差の範囲じゃなのかな?
ライカMでいいとこ フルサイズ レンジファインダー NEX-7でいいとこ EVFファインダー ライブビュー&チルト液晶 Mマウントレンズで猫、パンチラ、ポトレなどにはいいな。
>>857 NEX-7はM9に対して1ピクセルあたりの面積が1/3なわけですが…
そう考えたら驚異的だよね。
ダイナミックレンジも1.4段増えているわけだし。
×ダイナミックレンジも1.4段増えているわけだし。 ○ダイナミックレンジも1.7段増えているわけだし。
>>858 猫は俺の主要な被写体なので言わせてくれ
たぶんNEX-7でローアングルに強いから猫向きだと言いたいんだろうが、
猫相手に、MFかつ自動絞りですらないレンズを使って背面液晶でピント合わせは相当難しいぞ
MFで猫を撮影するならRFが一番楽だと思う
>>859 Dレンジって、今のM9でも十分というか狭いと感じたことないなー
まあ広いほうが良いんだろうし、露出ミスが救える確率が高いのかもしれないけど、
やっぱり現像時に補正するより最初からベストの露出で撮ったほうが仕上がりは良いわけだし
ところで初歩的な質問で申し訳ないのだけど、このベンチマークのもう一つの評価指標の Color Depth ってなに?
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 22:57:13.35 ID:A+cI83zb0
>>845 16bitのA/Dコンバーターでどうやって23.6bitのColor depth出るの?
つーか、NEXなんておもちゃいらねーし。 巣に帰れよカス。 お前が良いと思うならそっちに居ろよ。 いちいち出張してくんなよ。
NEXマジいいわ。
M9 買えない人が M レンズを使えるカメラだということはみんな知っている
そういうカメラは最近いくつも出ているが、レンジファインダーを持つか
それに勝るマニュアル機構を持たない限り使い物にならない
画素数が多かろうが動画が撮れようが使い物にならないカメラはカメラじゃないんだよ
そういうカメラで問題ない人には逆に M9 は用のないカメラ
それにレンズ1本分にもならない値段のモノだから M9 持っている人で興味ある人ならもう持っているだろうし
きつい言い方だが
>>863 が正しい
NEX-7の良さは想像だけじゃ分からんよ。 実際にMレンズを使ってRAWで撮って現像しないと。 DxOのベンチマーク見ると悲しいけどM9のセンサーはNEX-7のそれにボロ負けですたい。 実際の絵を見てもそんな印象だね。NEX-7が叩かれているのは純正レンズが糞だからだよ。 Mレンズを使うとマジで良いよ。 フルサイズといえども時代の流れには逆らえないってことだよね。 それがデジタルという物。 NEX-7 Overall Score 81 Color Depth 24.1bits Dynamic Range 13.4Evs Low-Light ISO 1016 M9 Overall Score 69 Color Depth 22.5bits Dynamic Range 11.7Evs Low-Light ISO 884 レンジファインダーは楽しいけど、M10が出るまでM9の出番は殆ど無くなりそうな予感がしている。 ついでに言うと、D800Eの作例見たけど、何処が中判デジタルレベルなの?って絵でしたね。 ライカ判としては画期的かもしれないけどね。
余裕が無いねえ。 それこそレンズ1本分にも満たないんだし、ちょっと値が張るサードパーティのアクセサリーぐらいに 考えれば良いじゃないか。 ストラップ1万、指かけ2万とかが許せるんだから、CMOS付きの箱 10万なんてちょろいぜ。 そんなにいちいち目くじらたてる事じゃ無いよ。
NEX NEX 言ってる奴はバカなの?
>>865 が言ってることが理解出来ないの?
「レンジファインダーを持つか
それに勝るマニュアル機構を持たない限り使い物にならない」
価格や画質以前に比較対象にならない。
ぶつけても良いのが欲しくてNEX7を買ってみたけど、高感度以外はM9の代わりにならないと感じたよ。X1にも負けていると思う。 ライカのミラーレスはAF出るのかな?NEX7は売ってそちらに期待だね。
870 :
631 :2012/02/14(火) 02:15:25.86 ID:oSItSH5E0
NEXは間違っても買わないな 機械としてもデザインとしても行けてない つい手を出すならX-Pro1の方 何よりSONYの露出プログラムいつまでたっても洗練されないね いい写真はスペックやベンチマークが撮らせてくれる訳ではないのだよ 機械としても撮り手といかに呼応し合うかが一番大きい要素 デジM合わない人は自分の合うカメラ使えばいい 自分の趣味を客観性を装った根拠で押し付けるなよ ここの人は揺るがないよ
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるw これが全てを物語ってる OM-DってマジでOM-101の再来でしょw 大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを なんとか処分するために むりやり作りだされた敗戦処理カメラ それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D
DxO の出すデータの使い方は単純に並べて数値くらべて結論を出すようなものではない フジの新しいカメラもマニュアルフォーカスの操作性がその前のレンズ固定式カメラ程度なら M9 の比較対象になるものではないだろう
>>865 、868、870
やっぱり使ったこと無いんだねw
50mm以上のMマウントレンズではNEX-7の方がヒット率高くて素早くピント合わせ出来るよ。
35mm以下ではM9の方が楽。
>>870 >自分の趣味を客観性を装った根拠で押し付けるなよ
866は客観性のある証拠だし、主観でもNEX-7が上。
装っちゃい無いよ。
>何よりSONYの露出プログラムいつまでたっても洗練されないね
こんな事言っちゃっている時点でろくに写真を撮っていない上にNEX-7使い込んだことが無い証拠だよね。
大体Leica使うような人間が露出は機械任せですか?wwwww
朝っぱらから大爆笑したわw
結局、NEX-7批判している連中ってろくに写真も撮らないでLeicaを撫で回してんのが好きな連中なんじゃないの?
…で682に戻る。
マニュアルフォーカスでのヒット率ってどういう意味?レンジファインダーなら100%。ピント外すのは調整、視力、腕の問題。
だれも NEX の批判などしてないって。
個人的には自分の写真で NEX を使う気になれない。フォーカスだけでなく全てマニュアルで使うのでシャッタースピード、絞り、ISO変更などの操作性が期待できない。
使ったことはないが、M9 より使いやすいカメラには残念ながら思えない。誰か貸してくれれば試してみてもいいが。
>>682 に戻れば別に Leica に限った話じゃない。そういう人はどのカメラでもいる。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/14(火) 07:53:59.08 ID:3r9Yiyii0
みんな優しいね。nexマンセーの人はそっちに行けば。 うるさいよ。 nex板で語ってください。もうお前必要ないから。 あっ、この世からも必要ないですね。ごめんなさい。
>個人的には自分の写真で NEX を使う気になれない。フォーカスだけでなく全てマニュアルで使うのでシャッタースピード、 >絞り、ISO変更などの操作性が期待できない。 >使ったことはないが、M9 より使いやすいカメラには残念ながら思えない。 5Nは知らんけどNEX-7はそんな事無い。 普通の一眼レフより露出周りの操作性は上。 てか、使ったこと無いのになんで分かるんだよwwwwwwwwww エスパーですか?
脳内じゃないなら屁理屈ばっかり述べてないでM9とNEXで撮り比べた説得力のある写真をアップしろよ
もうNGワードでNEXって入れるの推奨って 次からテンプレに入れようぜ 基地外のあいてしてらんないだろ
読んでても全然NEX欲しくならねぇな 50mm以上のレンズなら倍率上げるマグニつけて使うわ、50mm以上のためだけに別のシステムのカメラ持ち歩くなんて本当にM型を使って写真撮ってるやつが言ってるとは思えない 画角が1.5倍にされてファインダーもまるっきり違う、画質がいいと煽るけど、出て来たのは素子の性能ベンチマークのみで画像は何も出ず 低レベルなステマには用がなく、スレが汚れるだけで誰も購入しないのでどうぞお引き取り下さい
>>876 シャッタースピード、絞りがスイッチ入れて画面見ないとわからないことはサイトを見れば誰でもわかる。
M カメラなら一瞬で確認できて見なくてもクリック数で変更できる。
操作性が悪いというのはそういうこと。
いちいちカチャカチャマウントアダプタやって 中古レンズしか使わないようなNEXとかマイクロフォーサーズのバカは 偉そうに画質とか語るなよ コソコソ他のシステムのレンズ盗用してw
ベンチマークを評価基準として認めない 意のままに操れる機械としての一体感を求める NEXにはそれを感じない 使い込む価値がないということさ これは趣味であり主観です 他人がとやかくいうことじゃない それが理解できないなら話は終わり
>>873 >50mm以上のMマウントレンズではNEX-7の方がヒット率高くて素早くピント合わせ出来るよ。
これだけは言わせてくれ。
M使いがNEX厨よりピント合わせが遅いなんてことは絶対にないし、外さない。
>>883 例えば旧型のノクチとかズミルックス75mmは開放で近距離と無限遠が同時に合うように調整することはまず不可能。
また、絞り値によって測距ズレが起こるのでレンジファインダーでは開放付近でのマトモなピント合わせはできない。
そのズレを手動で補正できるなんて夢見がちな妄想は要りませんから。
>>882 でも露出は機械任せなんでしょwwwwwwwwwwww?
ググったりflickrで調べればわかるけどM9とNEX−7併用してる人のブログとか写真がいっぱい出てくるわけで。 なんでここの連中は頑なに否定するんだろね?! M9の長期ローン抱えてNEXすら買えない状態だから、その良さを受け入れたくないとか?!
煽ってっけどお前M9持ってんのかよ NEX買うとか安物買いの銭失い リコーの方がまだ好感持てる NEX-7ばっかり押すのはなぜだ? ググってみたけど、ああそうですか、同じぐらいの解像度だ、がんばったね、でお終い フルサイズで広角も同じぐらい直感的に使えるなら見向きもするが、現状違うでしょ 色々な機械に手を出すのは勝手だけど、スレ違い マンセーはNEXのスレでやってくれ まぁ、覗いてみるとあっちは荒れまくってる、NEX難民かw
>>884 ヘリクツこねてないで早くM9とNEXの比較画像をうpしろよハゲ
M8かM9か迷ってます。 センサーサイズ以外でM8よりM9が優れている点はありますか?
M9はUV/IRフィルター不要 6Bitコード手動で設定可能
887、888 じゃぁお前らは持ってるのか? お前らがID付きで実機の写真をアップしたら俺もアップしてやるよ。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/14(火) 13:04:57.47 ID:MjlVsn310
NEXなんか興味の欠片もないから他所のスレに逝けや。 中国人だけじゃなくこいつらが中古レンズ漁ってるのか、、ほんと迷惑だ。
昨年NEX-5買ってアダプターでスナップショットスコパー25と エルマリート28使ったら変な所にマゼンタ被り出てすぐに売っぱらったけど NEX-7は大丈夫なのか? どうせ広角付けたらマゼンタ被り出るんだろ?
はい、NEXマンセーの自称M9所有者は M9のメニュー開いて下↓キーを8回押したところの項目が何かと その項目でSET押した時に出てくる3つのサブメニューのうち 真ん中の項目がなにかとそのデフォルトの値を書いてみてください 出来なきゃ貧乏アダプタ遊びのチンカス認定
>>895 写真撮ったぞ。
いつでも応戦してやるからかかってこいよ。
>>895 現金で買った領収書も一緒にアップしてやるよ(笑)。はやくかかってこいや!
>>899 わからないわけね。かわいそう
目の前にカメラがあって写真が取れるのに
簡単に数秒で判別できるメニュー項目の内容も記載できない
これが所有者ですか?
あ、グーグルで探した写真のうpなんかいらないから
901 :
888 :2012/02/14(火) 13:16:30.02 ID:DGVIlzzs0
別いいよ、夜にうpしたる じゃあM9とNEX-7でNEX-7が優ってるという素晴らしい写真お願いしますね
恥ずかしいやつwww 所有者なら手にとって数秒でわかることなのにwww 目の前で写真取ったとかいえるのにそんなこともわからないのかw さすがNEX使いの知的障害者
>>900 だからIDと一緒にって言ってるじゃないのよ。
901は仲間が居ないと戦えないチキンだからどうでもいいよ。大人の見栄の張り合いに割り込まないでネ。
>>903 無駄なレスいいから早く答えろ
できないからってトンチンカンなレスしてごまかすなよ
905 :
888 :2012/02/14(火) 13:27:34.59 ID:DGVIlzzs0
こっち仕事で13:30まで休憩中だ(笑) 帰宅したらアップしてやるよ お前は昼間っからなにしてんだよ、撮ったならアップしろよ
>>905 M9のメニュー項目も答えられないんだから
間違いなくNEXしか所有してないんだろ
そんな低額所得者に期待するな
どうせお前がうpしてもなんやら文句つけておしまいだよ
程度の低いカスなんてそれが限界
>>907 いちいち聞かなくていいから
さっさとしろよ
>>906 だよね。大人げない。
905の敗北宣言を受けて冷静になれたよ。
>>909 お前がするんだろ、アホか。
次のお前のレスで回答できなければ
お前は低額所得者のチンカス認定な
>>910 はいはい、冷静になったからお前の要求にこたえてあげるよ。
ブラケット設定、撮影順序、-/0/+
これでいいかな?
ライカとかまるで興味も資産もなかった俺が 軽いフルサイズが欲しくてM9買ったのでここ覗いてみたが、 流石ライカの板、高度すぎて付いて行けない。 たかがカメラでしょ? 誰でも買えるしEOSやニコンと何がちがうのさ?
>>914 ですよね。
店で触った程度とか想像でしかないのに、頑なにNEX-7を否定してる輩が多いものですからつい熱くなってしまいました。
たかがカメラ。
誰でも買える訳ですものね。
912さんは写真見てくれたかしら?
削除出来るみたいだし、長時間晒すのも嫌なのであとで消しますね。
この時間帯だから見てる人も少ないんだろうけど、NEXの書き込みしてた人達は誰も加勢してくれなくて淋しかったよw
>>890 書き込むタイミングが悪かったかもねw
>>891 で出ている以外に思いつく範囲であげると、
・段階露出ができるようになった
・露出補正がやりやすい
・ISOの設定が細分化された
・高感度の耐性が多少あがった(あくまで多少、ね)
・内蔵ファインダーがで28mmが使える(M8で同一画角となる21mmは外部ファインダーが必要)
・カスタムプロファイルに名前を付けられる
・シャッター音が静かになった
・充電器が小さくなった
ってとこですかね。まぁ最後の2つはM8.2の時点で実現されているけど。
逆にM9に対するM8の利点は
・1/8000が切れる
・背面液晶がOFFの状態でもバッテリ残量
と撮影可能枚数が分かる
・安いw
ぐらいかなー。
個人的にはすでに複数のレンズをお持ちならM9を勧めます。
というか今からレンズの本数分のUV/IRを揃えるのはかなり不毛な行為だと思う。
レンズ一本で頑張るならM8でもいいかもね。一本で終わるかどうかは分からないけどw
>>886 いや、否定とかじゃなく要らないから。
NEX!NEX!騒いでいる奴は、欲しくもない絵を巧みなつもりのトークで売ろうとする画廊のアルバイター崩れか、この宗教で僕はこんなに幸せだ、だから貴方に勧めているのに何故入信しない!とか憤る宗教馬鹿と同じ。
どんなに頑張っても、答えは一つ。
「僕にはそんなオモチャ要りません。」
>>884 >例えば旧型のノクチとかズミルックス75mmは開放で近距離と無限遠が同時に合うように調整することはまず不可能。
自分の所有レンズで考えてたわ。
ノクチもlux75も持ってないが
ノクチよりも被写界深度が浅いlux50mmで0.7m開放と無限で合うよ。
>>885 お前デジM使ったことないだろ
使ったことあるならこんな批判が無意味なことにすぐ気づくはず
気づけないのはデジMとNEXの差異が整理されていない証拠
評価測光を持たないカメラを愛好する人間が露出をカメラ任せにすることはありえん
SONYのカメラ作りの不出来を指摘しただけのことよ
もっとリテラシーを持ってから論幕張ることねwwwwwwww
そもそもデジM板に来てNEX良いから認めろって、なんか意味あんの?
NEX は要らないカメラだと思っていたがその考えでいいということはわかった。 一応言っておくけど否定じゃないよ。 いいカメラなのかもしれないけれども、今使っている4台のカメラと iPhone で間に合っているんで。 欲しいとしたらもっとセンサーの大きいカメラだな。
盛り上がってきたね
今年のフォトキナ頃には ライカのミラーレスが出るのは確実。 基本OEMでフジベースのほうが確率高いかなと思う反面 NEXベースのほうがM型とより差別化できる。 フジはAPS-C専用、NEXはおそらくフルサイズ化可能。 どっちがいい? みたいな話は夏以降出てくるんじゃないか?
うわぁ、まだヤッテタwwwww ステマ()でも何でもなく、NEX-7がAPS-Cミラーレス機としては画期的に良いカメラになっているからMレンズを持っているならどうぞ使ってみてくださいと推奨しているだけです。 自分で両方のカメラを使い込んでみた感想として、大口径かつ50mm以上のMレンズであればM9よりもNEX-7の方が快適かつ高画質な写真撮影ができるよと言っているんです。 広角ではM9の方が快適だし、色かぶりもあるからNEX-7は推奨できません。
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるw これが全てを物語ってる OM-DってマジでOM-101の再来でしょw 大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを なんとか処分するために むりやり作りだされた敗戦処理カメラ それがOM-101の再来としての役回りを背負わされた 【粉飾OMカメラ】 それがOM-D
>>891 >>917 ありがとう。助かります。
大口径レンズが好きだから1/8000に惹かれてたんだけど、お金貯めてM9にしようかな
Kodakのセンサーがいいので買っておかないと!
つかM8てまだ売ってるの?
>929 M9ならISO80に落とせるよ、M8はISO160で1/8000だけど、ISO80で1/4000で同じだよ つーか仕事中だから夜にって言ったら、勝手に敗北宣言扱いされてて笑った
>>927 望遠が必要な時はビゾ+テリートを使うからご心配なく。値段も変わらないし。
ライカ好きはライカを持っていることが 気持ちいいだけなんだから。 もういいだろ? カメラなんかに興味ないんだよ。 ライカって名前の機械が好きなだけなんだよ。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/14(火) 22:25:22.91 ID:Sx19x5eb0
「カメラには二種類ある。 ライカとそれ以外だ」
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/14(火) 22:30:30.13 ID:hXkpSizl0
ライカ萌え
>>933 おっしゃっている内容に関してはおおむね賛同するけど
ひとつ大事なことが抜けている
ライカのカメラとライカM型カメラは別物だから
ここのスレ住人はM型ボディ+M/L型レンズじゃなきゃ
ダメな連中だから
>>927 だから要らないっていってんだろ?カス
解る?
い・ら・な・い
NEXのスレでMレンズすすめてあげて下さい。
>>933 ライカで写真を撮ることが好き。が正解。
ライカで写真を撮る自分が好き。が正解。
NEXなんて結構ですといっているのが いつになったらわかるんだろうか 本当に価値のあるものは押し売りせんでも評価される ゴミをゴミ以上の価値に見せたいから 美辞麗句が必要なんだろ
>>937 >NEXのスレでMレンズすすめてあげて下さい。
NEX-7スレで75luxの作例を何度かアップしている人がいるんだ
このスレにいるNEX推しの人も、Mでピントが云々言う時に75luxがよく登場してたので
同じ人なのかと思ってた
むしろNEXスレで期待するほどの反応得られなかったのでこっちに来たのではないかと。。。
>「次か」らテンプレに入れようぜ 日本語もまともに読めない知的障害者が NEXなんて安物使ってホルホルしてんだろうな
「次か」ら
>>944 揚げ足取りだけは上手いんだな
写真撮るのは下手なくせに
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/02/14(火) 23:42:39.17 ID:wJgHzXlZ0
>>944 揚げ足取りだけは上手いんだな
写真撮るのは下手なくせに
NEX信者は知的障害者以下の遺伝子欠損生物
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるw これが全てを物語ってる OM-DってマジでOM-101の再来でしょw 大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを なんとか処分するために むりやり作りだされた敗戦処理カメラ それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D
OM-Dネガもあちこち出没やな 無駄なことを
>>951 道具好きだからNEX7も買っちゃったけど、絵が軟調過ぎて使い物にならないんでXPRO1に買い換えるわ。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 12:14:13.95 ID:5jLyvmpp0
ゴミが増えるだけだな。。
954 :
写真家蜷川実花 :2012/02/15(水) 15:34:37.14 ID:dd/jR64h0
人生気合いっす!とブログに書いてます!読んでください! ライカを売るなら三共カメラがいいわ!
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 18:42:31.31 ID:OROspWKX0
他機種使ったことがないとか、どうでもいいことばっかりですわ。 うっとうしい。 m9pが使いたいから使ってるの。 他がどんだけ良いか、望遠でどんだけ使いやすいかは全く関係ないしどうでもいい。 頭おかしいじゃねえの?nex om-dマンセーの奴らは。 あほ勘違いヤローですな。 もしnex om-dを貰ったらあまりのダサさに踏み潰して原型をとどめないほどに壊しますね。絶対に。 私はかっこよさ至上主義です。 と言っている私はM9P,summilux21,35,50,summicron75,28,35全て現行品を持っている格好つけ男子です。 まあ写真の腕はないけどかっこ良いカメラが欲しいので購入しました。 一般の人も決して変えない金額ではありません。 自慢ではありませんし、この程度ではそもそも自慢にもなりません。
>>955 普通はそうなんだけど
低額所得者は自慢だと思っちゃうわけ
でも、買えないって言うのが恥ずかしいから
アレの画質の方が上とか
いかにも自分は選んでます、みたいなことしか言えないんだよ
社会から選ばれなかった底辺層たる所以だな
ここは視野が狭く偏見に満ちた奴ばかりですな 稾 ズルミックス一本の値段でOMDもXPROもNEXも蛙のですよん 稾 まずは勝手から意見してね 稾稾
ミラーレスでL/Mレンズが使いたけりゃ勝手に使えばいいことで わざわざM8/M9のスレにまで出張するのは構って欲しいんだろうね。 無視していると視野が狭いとか絡んでくるけど、ここはスルー力を試されていると思って 次スレでは完全スルー推奨w。絡まれても無視汁!
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 21:31:15.99 ID:OROspWKX0
>957 あほか、なんで買わなきゃならんのだ、性能なんでどうでもいいといっとろうが。 脳みそ溶けてませんか?思考能力ありますか?頭おかしいですか? この板にくるnexアホどもがここを去れ。 このカメラのデザインに惚れて買っただけ。 他のカメラを買う理由も、使う理由もない。 頑張って勉強してね。 そんなんだからたかが車1台分のカメラも買うことができない底辺なんですね。
俺も最近NEX-7を買ったクチだが上のNEX基地外の意見にはほぼ同意。 中望遠以上のMマウントレンズを使った場合、M9以上の画質とユーザビリティー。 だからってこのスレで暴れる意味は分からんがw
>>959 性能なんてどうでも良ければカッコ悪いM9-Pなんて捨ててMP3でも買って空撃ちしていればいいよ。
要約するとLeicaが弄れれば写真なんて撮れなくてもいいんでしょ?
カメラ板のLeicaスレにお戻りください。
Leicaと言えどもデジタル化した以上、相対的な性能が悪ければ消えるだけの存在に成り下がるだけ。
>>961 正論すぎてワロタ
Mデジは分厚すぎてカッコワルイよな。
新参ライカユーザーの癖に上から目線で語っちゃうから墓穴を掘るんだよw
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 21:57:25.35 ID:OROspWKX0
>961 まあそう思うだろうね。 でも実は毎日カバンに忍ばせて毎朝毎夜徒歩で写真を撮っているんだよね。 カッコいいから持ってるだけで満足するかと思ったけど、外に撮影に出かけたら面白いことに気付いてしまったので、 やめられませんね。 M4BPなら父親が持っていたのでもらいました。 確かにこっちの方がカッコいいですがデジタルの方が楽だからM9pばっかり持ち出している。 気づいたら撮影枚数が1万枚超えていたけど、その内いいなと思ったものは100枚あるかどうかかな。 いい物を持っていても腕はヘタレです。でも非常に満足しています。
たとえデジタルでも、ライカとそれ以外のカメラの二種類しかないと思ってるから、相対的な性能なんて求めてないんだけどな。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 22:10:28.59 ID:OROspWKX0
>962 誰でもはじめは新参者ですが何か。 新参者であるかどうかは関係ないと思うが、貧乏のひがみですか? 一応家には暗室もあり、2C・1C持ってますが何か? 悔しいなら正直に言ってくださいね。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 22:37:45.52 ID:lEa+bxGo0
性能第一、出てくる写真が最優先なら他に もっとふさわしいカメラが有るだろうに。 NEXでもD4でも買ってそのスレに行ってもらいたいね。
M型ライカの中望遠〜が使いやすくないのは今に始まったことじゃないだろ レンズのラインナップ多くないし売れる本すも多くなかった 90mmとか中古で安いじゃん ライカ使い続けて来た人ってその辺理解して使ってきたんじゃないのか ミラーレス出て中望遠はこっちの方が使いやすい!なんて今更ドヤ顔で騒いで貧乏だの低所得者だの言ってるやつは製品の特性も理解せずにカメラとレンズ買っちゃって道具のせいにするどうしょもないにわか野郎にしか思えない
また持ってもいない奴が発狂してるw
ホントだw それにしてもNEX持ってない奴は毎日毎日よくもこう飽きもせず発狂し続けられるよなあw Leica信者ってよっぽど暇で馬鹿なんだなあw
ライカの90mmは銘玉多いよ。 使いこなしはね、 M9でISO1600,WB3200 固定にしてRAW撮影 LRでWB自動調整、シャープ適応量0、ノイズ軽減の輝度調節 で結構いける。
>>967 ななめ読みだが、ライカで50mmより上のレンズなんて使う奴いるのか?
売ってるんだから、需要は有るんだろうけど使ったことも無ければ、使ってる人を見たこともない
写真共有サイトとかで実際に写真を見ることも滅多に無いしな・・
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 23:43:17.02 ID:zhi3ZN3Z0
単純な話 スレ違い
>>973 タンバールって、凄く古いレンズですよね
有名なレンズだし、大昔の写真集とかでこのレンズによる写真も多そうで
しかし、タンバールまでいっちゃうとコレクターとかでないと、持ってないという思い込みがありまして・・
ライカ系のブログではたまに見かけるけど、写真共有サイトとかでは写真見たこと無いし・・
探せば出てくるとは思いますが
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 23:59:20.36 ID:349A88/I0
車の頭金払いに行く途中ついヨドバシに入って M9衝動買いしたけど、結局重いし Nex-5ばかり使ってる私は軟弱ものです ごめんなさい
90mmは現行のマクロエルマーが好きなんだな 確かにライカの90mmってわりかし出番が少ないけど、このレンズならバックの隅に入れておける ちっぽけな4枚玉にも関わらず思いの外よく写るし、ボケもいいし、 メガネなしでもそこそこ寄れるので重宝する 所詮はF4だからピント精度の問題も少ないしね
ミラーレスって書いたのに勝手にNEXって変換してる、キモい 中望遠レンズの画角を狭めて使いやすい画質がいいって無邪気に喜べるってスゲーよ 何を撮ろうと思ってレンズ買って、何撮って満足してんだろうな そういう人ってライカ買ったところから失敗だったんじゃないの? 帰れって言われてるNEX-7スレを今チラッとみたらお寒い状況だった 今後はかわいそうな人たちだと思ってスルーしますわ
池沼NEXヲタ
君達が過剰反応するから相手も面白がってると思うのですよね。 荒らしてる人もスレ違いである事は百も承知のはずで、ある意味君達が試されてると思うのですよね。 一般庶民とは一線を画する誇り高きライカオーナーなのですから、今後は華麗にスルー致しましょうよ。 今後は決して挑発に乗っては駄目ですよ。
ここって、デジライカ買えないビンボー人のNEXスレでいいですか? ボクも仲間に入れてください。藁
中卒はおかえりください
NEX+ノクチでレンズキャップ無しの食い物撮りしたいんですけど、いくらあればいいですか?
他人の作風を真似るのはよくありません 中卒なりにオリジナリティのある写真を撮れるよう頑張ってみてください
使わなくなったM6TTLを値が付くうちに処分してきた。 あとはM9Pを買うだけだ。 二束三文になったM4-Pは残しておくw。
>>977 おっとID:OROspWKX0の悪口はそこまでだ