2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/02(月) 22:50:04.38 ID:10nBgtLR0
>>1乙
NEXに直接関係ないんだけど、保護フィルターって何付けてます?
KenkoのPRO1D プロテクター(W) とMarumiのDHGスーパーレンズプロテクトが代表的だと思いますけど、
それ以外で何かオススメありますか?
>>5 ソニー製のツァイスTコートのプロテクタもいいのではないかと
>>5 マルミのスーパーじゃないDHG それで何の悪影響もないし
傷ついたりしたら気軽に交換できる値段(1600円くらい)で買えるから
9 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w :2012/01/03(火) 06:21:24.58 ID:MyC0W+PwI
10 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w :2012/01/03(火) 06:23:31.13 ID:MyC0W+PwI
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 06:43:49.16 ID:MyC0W+PwI
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 07:53:32.67 ID:xCk9aiDxI
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 07:54:26.32 ID:xCk9aiDxI
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 07:56:58.39 ID:xCk9aiDxI
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 07:57:11.18 ID:xCk9aiDxI
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:01:17.65 ID:9Z6aXHC1I
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:02:13.11 ID:9Z6aXHC1I
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:06:52.97 ID:H3WxO/aI0
nex-5nd買いました!!
ネット探したけど黒はどこも在庫なくて、結局地元のビックカメラで購入。
78,000弱でポイント10%でした。
もうちょっと安く買いたかったけど、どこも次回入荷未定らしい。
初ミラーレス一眼なので頑張って使いた押します!!
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:07:32.72 ID:9Z6aXHC1I
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:25:58.59 ID:9Z6aXHC1I
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:26:21.95 ID:9Z6aXHC1I
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:28:32.78 ID:9Z6aXHC1I
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:28:53.17 ID:9Z6aXHC1I
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:31:24.27 ID:9Z6aXHC1I
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:31:42.90 ID:9Z6aXHC1I
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:37:32.30 ID:9Z6aXHC1I
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:37:48.74 ID:9Z6aXHC1I
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 09:24:54.19 ID:9Z6aXHC1I
そうまでして使ったところでなぁ
ND?じゃなくCPLの先にねじ込みフードで十分だし
ND常時するやつがいるのか?
可変ND使わない時「用」の
その大きさ分のステップアップリングも所有してるよw
使う時はフィルター入れて使用
使わない時は、そのステップアップリングとフィルターを交換してる。
こうすることでフード型リング集合体wの外観形状はほとんど変わらない
具体的に言うと
NDフィルター使用時
SEL18200レンズ67mm→MCフィルター→67-77ステップアップリング(以下SUR)→可変NDフィルター(大きさ77-86)→86-95SURフード風
非使用時、この可変NDフィルター部分を「77-86SUR」に交換して運用
67-77→77-86→86-95のSUR3段コンボw
RAWで撮っちゃうと純正現像ソフトでレンズ補正効かないの?
ニコンもキャノンも普通にできることなのにやっぱダメだなソニーは。
表面的にキャッチーな製品を無責任に売りさばくだけの会社なのか。
>>6-8 ご意見ありです
コスパ重視か品質か悩みどころですね
純正プロテクターはMCプロテクターってヤツですね
ちょいと見てきやす
>>34 カカクとか見てきましたけど、現状の便利機能はJpgオンリーが多いみたいですね
RAW+JPGのJPGも各種補正は入ってないのかな?
>>34 >RAWで撮っちゃうと純正現像ソフトでレンズ補正効かないの?
そうなんだ?
>>35 JPEGの方には補正掛かって記録されますよ。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 13:59:14.72 ID:9Z6aXHC1I
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 13:59:45.11 ID:9Z6aXHC1I
タムロンの使ってる人の話もっと聞きたい
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 16:47:54.64 ID:9Z6aXHC1I
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 16:52:11.94 ID:9Z6aXHC1I
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 16:58:19.48 ID:9Z6aXHC1I
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 17:07:54.05 ID:9Z6aXHC1I
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 20:08:51.38 ID:9Z6aXHC1I
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 20:12:16.96 ID:9Z6aXHC1I
中途半端な時間に風呂でも入って寝てるんだなでぶはw
普通はカメラの発売に合わせてアップデートして機能追加するのが普通だろ普通は。
>>48 普段はAdobe LRなどを使うので、付属のソフトで現像した事がなくて。
EOSも使うからそれのレンズ補正もデータを持ってるから便利なので。
(タム、シグマ、ZEISS、iPhoneなどのデータも入ってる。入ってないのはマイクロフォーサーズくらい、、)
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:05:37.30 ID:iUu/7jpei
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:06:03.53 ID:iUu/7jpei
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:08:23.47 ID:iUu/7jpei
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:08:34.47 ID:iUu/7jpei
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:10:34.84 ID:iUu/7jpei
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:10:47.75 ID:iUu/7jpei
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:12:55.93 ID:iUu/7jpei
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:13:14.30 ID:iUu/7jpei
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:15:10.65 ID:iUu/7jpei
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:15:21.81 ID:iUu/7jpei
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:18:31.73 ID:OUq3ynD6I
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:18:48.58 ID:OUq3ynD6I
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:21:07.15 ID:OUq3ynD6I
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:21:41.79 ID:OUq3ynD6I
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:25:17.24 ID:nwQWxXd8I
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:25:32.87 ID:nwQWxXd8I
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:27:49.46 ID:nwQWxXd8I
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:27:59.31 ID:nwQWxXd8I
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:48:43.60 ID:DIdA3vk50
久しぶりに見たらえらいレス番が飛んでるんだが
お正月だというのに家族にも相手にされずにずっと2chかあ
可哀そスww
お正月に家族にも友達にも相手にされず↓
864 :ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w :2012/01/03(火) 23:59:02.84 ID:a+E1sSJI0
>>860−863
釣れた!wwwwww
とかって
ちょーキモすぎwwwwww
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 07:02:28.82 ID:cIMuycNZI
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 07:02:54.18 ID:cIMuycNZI
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 07:04:57.12 ID:cIMuycNZI
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 08:39:40.77 ID:4zZ8A3cyi
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 08:40:02.87 ID:4zZ8A3cyi
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 08:53:12.88 ID:4zZ8A3cyi
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 09:03:37.03 ID:0AZuLC17I
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 09:05:59.86 ID:0AZuLC17I
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 09:10:31.03 ID:0AZuLC17I
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 09:10:43.40 ID:0AZuLC17I
正月開ければ削除人さんが動いてくれるでしょ
もうキチガイレベルだもんなw
これで動画撮るのにオススメの三脚ありますか
>>84 どういう使い方かによる。
パパって撮って次行くなら一脚も悪くないよ。
俺は軽量可重視だから三脚はベルボンのウルトレック45Lで雲台を小型にしてる。
たたむと小型になるし一本だけ脚伸ばして一脚みたいにも使える。
本気で撮るなら重くて雲台が使いやすいのを選べばOK。
三脚肩に担いで移動になるだろうから足はあまり段数の多くないもので可。お金は雲台にかける。
>>85 雲台はマンフロ701HDVを狙ってるんですが
5N+18200でさえそこまで必要か、と。
望遠レンズの件でちょいとアドバイス欲しいんだけども…
18200と55210の機能的違いはアクティブ補正ついてるかどうかだけ?確か動画撮る時用の機能だよね?
ビデオカメラ持ってるんで、特に凝った動画撮影はしないのでこの場合、55210とEVFを買った方がいい塩梅かな?
金額的に同じぐらいなのでどうしたものかと…
あー、自分は5Nのダブルレンズキット餅です
>>86 701HDV載せるなら055CX3くらいでないの?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 11:53:22.21 ID:eXOpDD0DI
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 11:56:03.25 ID:eXOpDD0DI
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 12:01:33.38 ID:eXOpDD0DI
>>87 動画はあまり撮らず、55mmからさらにテレしか使わないのであれば55210は
軽くてコンパクトでお勧めです
>>87 タムロンの18-200も評判良さそうだよ。
>>87 その場でのレンズ交換をどう捉えるかも重要だよね
スムーズにやれるか、やれないかだけじゃなくて。
DVCPROなんかの時は屋外テープ交換さえイヤがられてたけどね
「目に見えないぐらいのチリ・ホコリは
この世にないもの、存在しないもの。」
ぐらいのアバウト感覚な人って羨ましいねw
スチルでも現場でレンズ交換してるプロの人少ないけど
なんでコンシューマーは勘違いしちゃったんだろうねー?
「その場で」レンズ交換なんてメーカーも想定してないんだけど。
わかってる?沼とか言ってウットリしてる人たち?www
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 12:23:46.76 ID:3BsKNSFII
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 12:23:59.31 ID:3BsKNSFII
まぁプロは、普通
使いたいレンズが2つあるならボディ2つ以上用意するわなw
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 12:26:17.32 ID:sS4VXzmCI
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 12:26:30.87 ID:sS4VXzmCI
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 12:28:42.75 ID:sS4VXzmCI
101 :
忍法帖【Lv=39,xxxPT】 :2012/01/04(水) 12:28:57.63 ID:8wmgFyUni
↑哀しみ本線 日本海 だね
ついでにテスト
>>97 そうだね
俺もレンズのつけ外しはしないな
クルマとかに戻って中でやるな普通は。
それか初めから2台持ちで。
え?それ普通じゃなかったの?
103 :
87:2012/01/04(水) 13:13:47.44 ID:fhX2jDat0
アドバイスありがたいっす!
そう、レンズの付け替えとか考えると1本で済む18200が良いのだけど、ただ重そうで気軽に振り回しながらってのができなそうで…
ぶっちゃけ、標準ズームレンズですらちょっと重いと感じる虚弱者です(汗
それとも、長いから標準と比べて持ちやすいですかね?
>>103 標準レンズなら疲れてちゃダメだよw
あれはこのレベルの撮影システムとしては相当小さい方だよ
早道なのは
撮ってない時に腕から機材荷重を逃がす方法を考えよう
基本は体力、腕力、握力だけどねw
5Nのケースで純正以外でオススメってありませんか?
先週カメラは買ったんですが、ケースはどこ行っても純正は品切れで。
目をそむけて誰も近寄ってこないだろ?
NEX-5用のケースはやっぱり5Nには装着出来ないのですか?
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 16:45:29.89 ID:REtQCzmtI
今年に入ったらでぶpいなくなったな
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 17:47:34.89 ID:REtQCzmtI
レスの数だけためらい傷を増やしてる様なもんだ
趣味がリスカみたいな
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 17:50:03.76 ID:vE89qIm0I
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 20:55:10.83 ID:vE89qIm0I
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 20:55:48.24 ID:vE89qIm0I
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 20:56:05.74 ID:vE89qIm0I
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 20:59:03.07 ID:vE89qIm0I
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 20:59:19.22 ID:vE89qIm0I
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 21:01:46.92 ID:WHDopz8FI
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 21:02:02.96 ID:WHDopz8FI
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 21:22:21.75 ID:WHDopz8FI
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 21:22:31.66 ID:WHDopz8FI
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 22:30:43.60 ID:1p2VzRK0I
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 22:31:07.67 ID:1p2VzRK0I
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 22:36:20.42 ID:1p2VzRK0I
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 22:36:33.00 ID:1p2VzRK0I
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 07:29:23.20 ID:eg8Sp45YI
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 07:29:51.88 ID:eg8Sp45YI
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 07:32:24.61 ID:QCuqNKDnI
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 07:32:47.10 ID:QCuqNKDnI
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 07:35:40.97 ID:QCuqNKDnI
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 07:35:52.74 ID:QCuqNKDnI
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 10:27:42.54 ID:QCuqNKDnI
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 10:27:55.86 ID:QCuqNKDnI
どんどん5Nが最高なカメラだということが証明されていくな
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:15:42.83 ID:BID3nDEwI
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:16:17.78 ID:BID3nDEwI
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:17:43.44 ID:BID3nDEwI
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:18:05.40 ID:BID3nDEwI
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:19:14.31 ID:BID3nDEwI
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:19:26.15 ID:BID3nDEwI
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:20:39.81 ID:BID3nDEwI
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:20:57.73 ID:BID3nDEwI
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:22:14.37 ID:BID3nDEwI
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:22:31.48 ID:BID3nDEwI
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:24:01.82 ID:BID3nDEwI
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:24:32.83 ID:BID3nDEwI
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:25:45.03 ID:NmzBL3AiI
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:27:17.07 ID:NmzBL3AiI
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:27:30.17 ID:NmzBL3AiI
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:28:43.81 ID:NmzBL3AiI
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:28:57.07 ID:NmzBL3AiI
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:30:16.67 ID:NmzBL3AiI
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:30:34.11 ID:NmzBL3AiI
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:31:48.70 ID:NmzBL3AiI
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:32:03.64 ID:NmzBL3AiI
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:33:15.12 ID:NmzBL3AiI
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:33:28.43 ID:NmzBL3AiI
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:34:57.59 ID:V4Q5iC01I
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:35:13.50 ID:V4Q5iC01I
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:36:30.60 ID:V4Q5iC01I
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:36:47.61 ID:V4Q5iC01I
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:38:04.51 ID:V4Q5iC01I
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:38:17.10 ID:V4Q5iC01I
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:39:26.82 ID:V4Q5iC01I
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:39:39.10 ID:V4Q5iC01I
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:41:35.76 ID:b1dhRZH9I
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:41:45.79 ID:b1dhRZH9I
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:44:06.54 ID:b1dhRZH9I
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:45:10.66 ID:b1dhRZH9I
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:46:14.91 ID:b1dhRZH9I
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:49:13.54 ID:b1dhRZH9I
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:49:32.80 ID:b1dhRZH9I
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:51:30.65 ID:b1dhRZH9I
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:51:46.13 ID:b1dhRZH9I
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:53:37.08 ID:b1dhRZH9I
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:53:51.82 ID:b1dhRZH9I
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:57:11.09 ID:b1dhRZH9I
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:57:21.78 ID:b1dhRZH9I
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:59:16.67 ID:2Z7ngJFJi
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 13:59:32.93 ID:2Z7ngJFJi
ツァイスで夜景撮ったが痺れるな!
高感度バンザ〜イ\(^ω^)/
観光地で やたらNEX持ってる人を見たが、ツァイスは俺だけだ/(^ω^)\ナンテコッタイ
みんな持っていたらそれはそれで怖いようなw
何より他人とは違うかっこいい自分も演出できませんよね
シグマ早く来てくれー!
これ買う予定なんだけど、
室内で動く子供にきっちりピント合う割合って10枚連写した場合何枚ぐらいですか?
位相差AFのほうが正確なのはわかるけど、
室内の動きもの撮るなら高感度は必須なわけで、
10枚とれば何枚かはきっちりピント合うのがある程度なら、
高感度とコンパクトさを優先してこれにしようと思ってます。
連写は最初のピントじゃないかい?
ホント
自分でマニュアルフォーカシングできないクズカメラマンばっかりになったな
お前らは写真撮る資格なんかなかったんだよちょっと前は。
わかる?
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 16:19:46.51 ID:R5Dzd3pj0
その資格は
どこが発行しているのですか
>>192 あ、そうですね。
はしってる子供をAFして撮る、を10回繰り返した場合を聞きたかったんです。
ちなみに子供は1歳3ヵ月程度です
素人で連写してるのはほとんどニワカフフンキモオタ
またはカメラの設定変更できないアホオヤジ
>>191 やっぱ弱いな。一度ピント合えばいいんだけど、暗いところはそれまでに時間がかかる。いくら高感度強くても吸い付くようなAFはまだレフには勝てねーや。
ゆっくり撮りなら一応満足してるから次に5N買い換えるのはAFが今の5倍速くなってからだな。
お前らって、マニュアルフォーカス
「やりずらい・うまくできない」とかじゃなくて
「全く不可能」なの?
wwww
撮影スタンバイ、構図設定、フォーカシング
全てがカメラ女子の方が上だろお前らよりw
>>198 は?MFやろうと思えばできるけど今話してるのはAFの話だろうが。
MFがいいならアダプタでも使ってればいいのに何文句言ってんの?
そもそもあんなピントリングのNEXのレンズじゃMFには不向き。おまえこそ18-55でMF使ってんの?
もっとMF向けのレンズあるからそっち使えよ。
便利な機能が気に食わないならフィルム機使ってろよジジイ
そこでEA2+Aマウントレンズですよ
これなら位相差AFが使えるので動画でも大丈夫でしょう
>>202 手ぶれ補正ないよ?
フォーカシングできないようなヘタレは
さらにプルプル手ブレしまくりなんじゃないかな?www
素早いマニュアルフォーカスとはどうやるのだ
AFより速いみたいだが…
こいつらは速度必要としないノソノソスチルばっかりだからw
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 19:36:57.42 ID:n1fgFgmY0
>>190 シグマはマイクロフォーサーズ用のレンズをだすんだよ。
レンズ日照りのNex顔面蒼白ブルーレイwwww
ヒント 売れていないnex(笑)
バックフォーカス調整の意味も分からない馬鹿が
おもちゃみたいなステディカムでご満悦
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 20:04:37.29 ID:KiNZdVI20
篠田?といい、嶋といい、知障面をネットで晒すことが流行ってるのか?
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 20:21:31.52 ID:KiNZdVI20
ネットで個人情報を事細かに自らわざわざ晒すなんて自殺レベル
しかも株で損したとか風俗嬢と取引失敗とかわざわざ晒すかふつう?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 20:26:20.27 ID:n1fgFgmY0
>>212 ヒント デマに惑わされるソニーゴキブリwwww
セットアップの項目が多すぎ分散して欲しいね、探すのが大変だ!
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 20:36:42.07 ID:frPMcdv00
>>214 マイクロフォーサーズなら
操作性がいいのに!
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
>>201 なんだ素人か、それならそうと言えよ。
少し機材揃えたくらいで威張ってんじゃねえ!
俺も普段は5D2で動画撮ってる=MFオンリー。だけどNEXと違ってMFやりやすいレンズたくさんある。プラナーとかな。
それより少し前の書き込み見ろ。
子供が室内で走るのに連写でAF合うか聞いてる人への答えにMF持ち出すとか日本語不自由な人としか思えない。
レフなら合う、NEXじゃまだ無理。何か不満か?
MF使えばAF性能には関係ない。だがプロでも動きものの撮影にMF使うヤツなんて少数派。特に明るいレンズのMFで近距離の物を追うとか不可能。
>>216 まぁそのためのフォローフォーカスとフォーカスマンだ
プロならできなくはない
でも、ここは5万円のNEX5Nのスレだw
しかしレス版がものすごく飛んでいるが一体どうしたのかね
>>218 196 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/01/05(木) 18:12:22.59 ID:m1+33nPw0
>>195 昼間水遁機能が死んでたからだろう
豚は単純に大喜びしてるがここまで反応なしだと忍者も
障害を口実にあえて泳がして反応見ているのかもな
人力なんだから荒らせば荒らすだけ馬鹿にされるだけだけどな。
ホント、キチガイってすごいよね。
>>223 いやいや、年越しで延々荒らし続ける君の異様さは
完全に病人のそれだ。とてもかなわないよ
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 21:57:45.45 ID:LRCDCCCN0
パナGH2とこれ、どっちの方が静止画が綺麗ですか?
HX9Vの静止画には幻滅しているので気になってます。
>>224 荒らし発見
897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/05(木) 21:50:56.45 ID:rtNkb4Lw0
>>894 まずもって同じセンサどうかそもそも噂レベルでしかない
仮に同じセンサでスコアが悪かったとしても、
それを上回るメリットがあるなら何の問題もない。
んで、翻ってA9xxへのTLM適用を考えると
ほとんどメリットが存在しない。
超連写 → そもそもニーズが多くない。5D2もA900もD700も5fps前後
EVF → LVにフードで代替できる
動画AF → スチルカメラで動画wwww
実際、ニコンがだしてるTLM相当の実装特許も
ミラー固定モードは超連射時のみの特殊モードって考えなんだよね。
そりゃそうだ。ミラー下げっぱなしにする意味が無い。
というわけで、A9xxへのTLM搭載を喜ぶのはタダのソニー信者と
極めてニッチな趣味を持つマニア様だけ。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 22:15:30.43 ID:VKWdGgXM0
>>225 もちろんGH2だよ。
NEXはレンズがオワッテルからね。
しかも、カチカチノイズ付き。
コンデジみたいに撮りたいならGH2だな
捏造認定して逃げる流れはもう飽きたぞ
>>216 玄人は
素人に少し機材揃えられるとイラつくんですねw
>>232 バカじゃねーの。
少し機材揃えたくらいで自分がレベルアップした気になり、相手も見ずに自分の都合だけ押し付けてるヤツに一言言ってるだけだろ?
AF必要な人や初心者にまでMF押し付けてしかもMFできないとバカにしはじめる。たち悪すぎ。
>>231 それ前にも見たぞ。お前のじゃねーだろ。
人の機材で偉そうにすんなボケ!
NEXが気になる?俺だってNEXユーザーだ。適材適所で5D2と使い分けてる。
他人を素人扱いしたがるのは素人って決まってるんですよ
プロはそもそも素人相手にしてないから余計なこと言わないもんです
>>231 お前それ全部最近ヤフオクで買った中古じゃんwwwwwwwwwwww
>>236 う〜う〜う〜う〜う、うるせーな!
吃りか、てめぇ
>>236 いつもいつも新品揃えて
並べてウットリするのが趣味な人ですねこんにちわ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 08:18:38.99 ID:Vqr6SsZ60
ぶっちゃけ、カチカチ欠陥5Nを
新品で買うのは情弱だろ?
主にピカピカのメカ所有大好きくんはいつの時代にもいるネェ
彼女や奥さんもそういう目で見てるから
結果はご覧の通りだね
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 10:19:19.52 ID:/u/ioPhr0
↑こういうの拾って来て
ドヤ顔で貼る人ってカレシにしたくないと思ぅょ!
>>243 フジのは今あるもそうだけど写真はいいけど実物は安っぽい。下手な塗装がプラモデルっぽくしちゃってるんだよね。
>>244 それはX100の感想だな
あれはとにかく初号機だから。
しかも急遽「Finepix」から鞍替えさせたものだし。
X10の仕上がりはすごくいいぞ
まだ田舎に現物は回ってないから知らないのかもしれないがw
フジのダサい懐古デザインなんていらねーよw
あんなお爺ちゃんみたいなカメラなんて使えるかよw
NEX7のセンサーを使った5シリーズはくるかな?
24MPの方がどう見ても解像度高いし、ノイズもそれほど増えないみたいだし来てほしいものだ
>>247 冗談抜きに5Nのセンサー使った7出して欲しい。
マウントアダプタ使いにはタッチパネルも欲しい。
ビックカメラで聞いたら一ヶ月以上、入荷未定だとさ。
価格の方が安いし在庫あんのかな?
価格.comはショップではないはずだが、、
>>249 まったく売れてなくて
生産中止になったらしい。
実に分かりやすい
↑今年もわかりやすいね
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 16:24:40.02 ID:knY/Bup/0
釣れた!
wwwwwww
↑今年も始まったな
遅いなあ
水遁されて苦しいのかな?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 16:33:31.37 ID:Ms7J6wEl0
遅いなあ
〜
水遁される前はもっと早かったね
〜
wwwwww
本スレにも湧いてるよ
まだお年玉もらってるのかな彼。
それでカメラ買えばいいのにね
全然足りないのかな?w
お母さん 正月から殴られてて
本当にかわいそう…
いいかげんカメラ買えよ、な?
今夜MHKだね
ぶげら?
フリックちゃんと覚えようね坊やw
なんだエイズだったのかでぶP。
ナムナム
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 17:55:36.96 ID:A+lTI7XG0
カチカチ
北海道は寒いね
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 22:22:32.00 ID:CaIaBv2v0
ヒント ノイズ音
277 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/07(土) 22:28:22.26 ID:CXp6ZN0W0
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 22:29:25.42 ID:UkGkUoQui
ヒント こたつ
↑自演乙
全角スペース書き込めない
初心者iPhoneユーザー、でぶ。
忍法帖はいつも 自分のせいで低レベルw
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 22:40:00.43 ID:UkGkUoQui
1Dは いつも脳内の友達
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 22:45:26.72 ID:iqbVAQMw0
>>282 フルサイズもサンニッパもあるぞwwww
↑早く見せろ 脳みそ開けてw
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 23:59:07.81 ID:zS/YhxeTi
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 08:51:36.02 ID:lBiGgXKsP
5N買ってしばらく経つけど後ろ玉に油っぽいゴミ付着が頻発するから
Mマウントレンズつけて遊ぶ気にすらならん、、
つーかこれはテロレベルの問題だと思ってる
>>286 つけたり外したり、気持ち悪い粘着度だね写りにどう影響してるかを書けよメカマニアw
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 10:15:26.85 ID:xIm2nhWa0
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 10:45:17.19 ID:cOoPZLhg0
NEX検討しているんですが、このスレに時々出てくるカチカチってなんでしょうか?
>>291 動画を録るとそういう音が入るってだけ。
静止画メインなら無視して良い情報。
ちやみにソニーに修理に出せば無償で対策可能
>>292 ありがとうございます。静止画では関係なんですね。
>>293 動画で気になるときは、修理出直る事も理解しました。
GF2(レンズその他)売り飛ばしてNEX5N買うかな。
>>294 もうそんなに値段つないから差額大変だよw
GF3の本体が19800で売られてた位だからな.....
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 14:42:19.76 ID:J/1fgJz60
>>294 修理は無理だよ。
SONY αE NEX Part75
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320211367/ ソニーゴキブリの妄想
483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/06(日) 15:27:02.51 ID:koQYZFEw0
>>482 カタカタは修理で直るよ
現実
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 20:59:56.95 ID:P2t7wh+o0
nex5n 買って、カチカチ修理だしたんだけど、
四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377 修理票うp
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380 まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379 遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381 一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。
↓捏造コピペ
↑早くカメラ買えるといいね
でぶPって臭そうだよね。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 15:45:46.18 ID:Jwg9kth30
>>295 オレはGF2を壊されても良い用の貸し出しカメラにする事にしたよ。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 16:19:22.06 ID:sMLTz/oz0
>>303 俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
最近でぶP見ないね
306 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/08(日) 16:51:11.61 ID:vZsj6vP40
で ぶ P 。
↑iPhoneで書込み
おまけにテスト
857 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/11/10(木) 23:21:53.57 ID:73H5Sm8v0
話は代わりますが、
>>377です。
キタムラの修理のダメさを知らず、カチカチ修理について相談しましたが
2回目の修理でちゃんと治ってもどってきたので報告します。
....やっぱり1回目はメーカーに送ってくれてなかったんでしょうね。。。
今回はちゃんとsonyの修理票がついてました。
みなさんありがとうございました。
もうこれからはカメラはキタムラでは買わないと決意しました。
http://iup.2ch-library.com/i/i0472790-1320934159.jpg
GF2売って買うと書いたものだが、アキヨドで
ダブルレンズが59800円だから買えそうなんだよ。安売り情報を兼ねて経過連絡
>>309 10%です。他のヨドバシてはやってないです。
なんだポイントコジキか
最近何撮ったか言ってみ?
今もって店には物が入ってこないみたいだね。
5Nは生産台数が少ないまま、価格も下がらないまま終わりそう。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 22:12:55.39 ID:y/9LuUc60
Q:nex5n 買って、カチカチ修理だしたんだけど、 四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?
A:そうかもしれませんね。
Q:店で交換しても動画撮ると傾けるだけでカチカチ音が入りますが直らないんですか?
A:ソニー回答→出荷分全ての仕様です。修理に出してもらえれば 低減対応いたします。
A2:公式回答→音声録音を切に設定で音が入りません録音されません。その他→外部マイク使用で混入が防げます。
Q:キタムラはソニーに修理ださないの?
A:店舗によりますが、キタムラは下請けに出すかもしれないのでソニーが対応する云々を伝えましょう。
A2:ソニーに電話しましょう。無料で引き取り修理対応してくれます。4日前後で戻ってきます。
SONY αE NEX Part75
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320211367/ ソニーゴキブリの妄想
483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/06(日) 15:27:02.51 ID:koQYZFEw0
>>482 カタカタは修理で直るよ
現実
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 20:59:56.95 ID:P2t7wh+o0
nex5n 買って、カチカチ修理だしたんだけど、
四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377 修理票うp
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380 まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379 遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381 一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。
857 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/11/10(木) 23:21:53.57 ID:73H5Sm8v0
話は代わりますが、
>>377です。
キタムラの修理のダメさを知らず、カチカチ修理について相談しましたが
2回目の修理でちゃんと治ってもどってきたので報告します。
....やっぱり1回目はメーカーに送ってくれてなかったんでしょうね。。。
今回はちゃんとsonyの修理票がついてました。
みなさんありがとうございました。
もうこれからはカメラはキタムラでは買わないと決意しました。
http://iup.2ch-library.com/i/i0472790-1320934159.jpg
NEX-5ND持ちで望遠ズームが欲しくなり55210と18200(小さいのでタムロン)のどちらにしようか悩み中
どなたかアドバイス(解像度、収差など)を
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 09:24:49.10 ID:fP3QcmmV0
>>320 5Nは窓から捨てて
オリンパス14-150mmを買え。
高画質、コンパクト。
↑わかりやすいね ID記録と
全角は?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 09:30:16.65 ID:fP3QcmmV0
毎日楽しそうですね
海なし県なのにベテラン釣り人ですかw
休日のご出勤ごくろうさまです
2チャンで質問するのが間違いみたいですね
秋葉原ヨドバシで59800円の10%で購入した。
ポイント+4420円現金で、VCL-ECU1も購入。
秋淀の特価は本日までらしい。
お前らって、まだ5N所有してなかったのかよ!
もうそろそろ後継モデルの話チラホラなのにw
これでようやく利益率のいいカメラ事業に注力できるな
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 10:13:53.16 ID:hZ4xIQS/i
↑そのIDはもうわかってるやつだよ
先週買ったのがカチカチだった…死にたい…
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 10:18:20.99 ID:H/Kz4LMG0
ヒント 負け組
↑急ぐと 半角w
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 10:22:47.56 ID:H/Kz4LMG0
1ネタ1レス と
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 10:51:25.66 ID:H/Kz4LMG0
全角は?
動画を30秒室内で適当に撮影したが、カチカチがわからない
条件あるのか?
出ないのがいいものを、わざわざ狙って出そうとする。
これが。。。か。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 11:02:14.80 ID:AxU+oAPe0
相変わらず「わざわざ」←www
半角スペース。
半 角 ス ペ ー ス 。
↑以上すべてiPhoneで書込み
>>343 ありがとう!でも動画撮影中にかなり激しく振る状況は思いつかないので
再現テストはしません。
みんな
不具合再現テスト、とかよくやってるんだね
気持ち悪いよ?w
こんにゃく動画は見ないふり。
>>320 SEL18200およびB-011を所有していないのであくまでもそちらはお店で触った感触のみになりますが
タムロンのレンズの方が手ぶれ補正については効きが強いようです
SEL55210はSEL18200と同程度ですが、圧倒的に軽く小さいように思います(スペック上はそんなに差がないはずなんですが体感上…)
結局、画質はどれも同等で、コンパクトさ優先かつ55mm未満を使わないのであれば55210
アクティブ手ぶれ補正が欲しければSEL18200、少し安価である程度コンパクト、静止が優先ならB-011になる気がします
>>347 SEL18200触ったことないのを隠さなくてもいいんですよw
なんでそんな変な見栄を張るのかねぇ…
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 13:20:15.06 ID:qXhjAI3A0
351 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2012/01/09(月) 13:21:37.13 ID:pZ9CB8Yo0
>>348 ?
隠してないですよ? というか、そもそも一行目にそう書いたはずなんですが…
頭大丈夫ですか?
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 13:34:17.63 ID:Lkvq6TPT0
ものにこだわってるのはおっさんばかりになったなー。。。
本当に、若いのはコジキみたいな価値観の奴らばっかw
虚偽の情報をいくら張ったところで現実は変わらないよな
作例を出している人はまだましなんですね
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 16:06:03.18 ID:4dnVIn8Z0
いまのフジのシェア通りで大した台数は売れないでしょxpro1
>>358 たくさん売れるのが嬉しいんですか
あなたはメーカーの人かな?w
僕なんか自分と同じもの持ってる人は
少なければ少ないほどいいですけど
いや、やっぱり台数が多い・ユーザーが多いっていうのは大事で
「みんなと同じモノをを所有する」「みんなと同じ道を行く」ことで得るものも多く
最大限の利益を得られる
写真趣味で「利益」得られたこと全くないんですけど。
それはあなたが「利益」と勘違いしてる何かでしょう
ユニクロの服似合ってますねw
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 16:55:03.83 ID:sl5HLD4e0
>>358 NEXより売れるだろwwww
ヒント BCN
↑急いでるから半角スペースなんですねw
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 17:04:18.16 ID:XYRZBWJQ0
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 17:08:17.43 ID:9ndCzNoXi
>>363 レンズがフジのほうが圧倒的にいいからな。
>>367 NEXユーザーだけど
ズイコー >> Eレンズだろ。
数も質も段違い。
ズイコーのレンズが優秀だったのはノーマルフォーサーズの時代までだけどな
マイクロのはもはやレンズじゃないからなw
マイクロフォーサーズはスパイカメラセットw
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 18:47:06.19 ID:yFC5Kvem0
Wズームキットまだかなぁ('A`)
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 19:58:04.32 ID:zgdIsFvJi
GF2から買い替えたが、AF特に遅く感じない。
解像感上がった気がする。
買い替えて良かったかまだわかんない
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 20:23:22.97 ID:/K0Xo0zd0
>>377 俺はPENから買い替えたけど
暗いレンズと手ぶれ補正なしで
苦戦してる
>>378 自分もPenから買い替えたいんだけど、手ぶれ補正なしはやっぱきつい?
高感度で撮れるだけnexのが有利かと思ってたんだけど。
>>352 純正もタムも18-200所有してないのにネットでの知識の受け売りだけ偉そうに書く人って、、、
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 20:29:09.03 ID:TDIMpqRd0
>>379 俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
>>379 どのレンズの事言ってるの?
広角のパンケーキ以外は手振れ補正ついてるよ。
PENよりはだいぶ良いと思うけど。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 20:33:09.91 ID:TDIMpqRd0
>>382 ソニーゴキブリは
息を吐くように嘘をつくな。
ヒント 24/1.8,35/3.5
>>382 単焦点の明るいやつとか、あれば…。
Nexはやっぱまだレンズかなぁ。
小さくなったとき、性能犠牲にならないなら先に本体買う気になるけど。
>>383 なぜみんなPENから別のカメラに買い換えようとするんだろうねw
>>385 Penというかm4/3のレンズは悪くないと思ってるんだけどさ、
俺の場合は高感度とセンサーの画質性能かなあ。
全部ひっくるめるとm4/3は携帯性もあるし離れたいわけじゃあないけどさ。
足りないのも事実。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 21:42:33.73 ID:TDIMpqRd0
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 21:54:03.63 ID:Tx0XOuZVO
>>387 おまえNEXに買い換えたんじゃないのw
てかおまえはコンデジすら持ってないんだっけwww
むなしいだけだから顔真っ赤にして
【ヒント 1D】
とか書くなよw幼稚園児w
バレバレの自演ばっかやって恥さらしてないで
デジカメ買ってからデジカメ板来いよでぶP
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 21:56:20.27 ID:TDIMpqRd0
Wズーム出たら買おうか迷っててスレ見てるけど荒れすぎ・・・
次期モデルでもでるんか?
>>391 いくら荒れた所で他のカメラの高感度性能が良くなるわけでもないから
気にせず買えばいい
まともな人がいたw
価格コムとか見ると今月下旬に5Nの在庫が潤沢になってWズームも出るみたいな事書いてあったけどタイの洪水って落ち着いたん?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 22:18:25.22 ID:TDIMpqRd0
>>392 俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
答え 被写体ぶれ&F0.95
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 22:31:49.55 ID:YZU57p3O0
又釣れたって言うんだろw
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 22:32:42.38 ID:R/SPPq9G0
>>395 各社共通仕様
ピントが出ない。
ボケが汚い
逆光に弱い。
絞ると使えるw
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 22:33:39.61 ID:bnRoQgpl0
>>393 洪水はまだまだだけど他の工場で生産開始
>>339 固定しかしないならともかく、ゆっくり横にスイングしたらアウトなカチ音が入るよ
特に上下に傾けるとダメっぽい
振ってのカチカチならどうでもよいけど、いざ使うってなった時に不本意なカチが一回でも入ると嫌だろ
写真撮る際にセンサーにホコリがあるままピントで回避しようとしてる気分
俺のは量販店内録音でも一番主張する音なのに、動画撮って本体最大音量再生して分からんくらいなら耳鼻科いった方がよいレベル
ないならよかったじゃん!
「ヒント」のあとが半角スペースなら
あぼーんしておk。w
>>400 早くカチ音入った動画上げろよ
こっちは忙しいのに待ってるんだぞ?
>>395 焦点距離の短いレンズはブレに弱いって事?
>>400 俺のもばっちりカチカチしまくりだぜ
年末年始の任務を果たしたから明日にでも出してくる
ちなみに俺が買った量販店ではカチカチを理由に返品できるみたいだから
もし知らないで買って修理に出す暇も惜しいという事であれば確認してみるとイイかも
カメラ趣味もここまで低級ユーザーに占領されるとはなー…
5Nで半月で通算1200枚ほど撮ったが、使えば使う程良くなっていくな
初めての一眼で、細かい設定とか訳わからなかったが、段々どう使えばいいかもわかってきた。撮影しまくって慣れるのが一番だね
あぁ、次は望遠レンズだ…
>>380 触ってもいないで書いているわけじゃなし
気持ち悪い人ですね
>>404 修理に出しますと言ったが、修理書きながら新品出して交換してくれたけど、修理がもう一台増えただけだったぞ
店に伝えてないのが悪いが、真面目な店は大変だなと思ったよ
>>402 振りまくりばっかだけど、わざわざネガティブな動画増やしても…
410 :
>>404:2012/01/10(火) 00:16:36.91 ID:Jm2v5oXW0
>>409 アドバイスどうも
修理の先人がいたせい?で不幸中の幸いというか、
一眼売り場の店員は大体この不具合を知ってるみたいなので
そこら辺は大丈夫みたいです
この現象を知っていて売ってたのか・・・というのが当時の第一印象w
飲み会用にもう1台NEX-5N欲しいな。
>>379 何をフォローする為に手ぶれ補正が欲しいの?
手ぶれ補正は手ぶれにしか対応しない訳で、被写体が動いている場合は少しでも早いSSで使いたいでしょ?
>>408 それにしても得意げに言う事じゃないな。自分が持っていないレンズ同士の画質の差とか語るなよw
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 07:07:49.37 ID:h9GjucD40
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 07:38:11.38 ID:3V2izkwq0
↑半角スペース
NG余裕でしたw
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 09:18:07.43 ID:3V2izkwq0
>>419 デブPは一生こんな不毛な事を続けるのか?
もう荒らしって一言じゃ済まんレベルだよ?
>>420 そうやってエサをやるから居つくんだよ
関連ワードであぼーんして一切無視しろ
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 10:05:12.25 ID:drLFTog80
ヒント iPhoneでスイスイ全角スペース
さらにテスト
テ ス ト 。
www
ん?また水遁されたのかなでぶ?w
>>426 誰かに相手にして欲しくてIDコロコロしてるのです。ブヒブヒ。
相手にされる=アンカーレスの数、です。
彼は孤独w
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 11:05:45.61 ID:drLFTog80
アンカーレスを、与えるだけでもらえない半角スペース君
ア ワ レ 。
w
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 11:09:56.72 ID:drLFTog80
↑全角は?
ゴキブリって、カサカサ鳴くんだ?
教えてくれてありがとう 見たことないから知らなかったよ
さすがゴキブリ博士
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 11:15:51.01 ID:drLFTog80
↑た?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 11:17:08.50 ID:drLFTog80
↑もうID変える余裕なしかw
スキル差がありすぎて
もうついて来れないみたいだな
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 12:47:45.15 ID:S7lWREAhi
440 :
コンタックスのプラナー85f1.4は写りが良すぎて品切れだ!:2012/01/10(火) 12:50:27.13 ID:npbD6GRO0
宮崎R&D!!宮崎R&D!!ホビーワールド!!
宮崎R&D!!宮崎R&D!!早田カメラ!!
宮崎R&D!!宮崎R&D!!
LA-EA2かましてもタッチパネル有効ですか?>NEX-5N
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 20:53:17.70 ID:m2doJgYY0
そうっすか。じゃやっぱ18200買おう。ありがと。
おすすめな望遠レンズはどれですか?
>>445 そりゃ300F2.8か70-200F2.8だろ
>>446 その二択なんですね。
ありがとうございます。
どちらがいいか、ググってみます!
>>447 もし300 2.8に行くようなら尊敬する
>>447 SONYのAマウントの300F2.8か70-200F2.8ね
普通にキットの1855で満足してます
>>407 乙 きれいに撮れていますね。
210mmならあの大きさなんですね。参考になりました。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 04:50:07.71 ID:0B5STwV20
>>445 75-300mmだよ。
なんと、換算600mmの超望遠!
>>453 1、5倍だから厳密に言えばちょっと(?)違うけどね
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 07:16:57.38 ID:LloHEm8I0
M4/3はバカだねーw
完全にレンズ性能殺してるし
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 08:29:49.27 ID:8JIl6rTG0
なんでも良いから望遠が良いならマイケルフォーサーズってこったな。
広角が欲しい場合はマイケルフォーサーズは避けろってこったな。
AFが甘いんだけど微調整ってできるの?
>>461 マイケルの望遠は悪い。本来望遠レンズは長さが必要、フランジバックを短くしたのにレンズを長くしなかったので画質が落ちてしまった。
マイケルで画質の良い望遠が欲しければアダプターかましてフォーサーズ用レンズなどを使うと良い。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 11:05:15.42 ID:1GB/O6d50
>>461 ヒント マイクロフォーサーズの7-14mm
壊滅的なNEXの広角レンズwwww
もう半角は見えないから、言わないw
もう特定の怪しい人しか、
「M4/3」と
「NEXやその他の新機軸カメラ」を
比較して語ってないwww
比較対象ですらないwww
ニコワンでさえマイクロフォーサーズと比較してないとかwww
フジX100は全世界で5万台しか売れてないんだってねw
>>468 これがノーマルフォーサーズ機なら
オリンパスのことも少しは見直したのにな
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 12:52:49.73 ID:1GB/O6d50
NEXオワコン
>>468 ネタだと思ったらまじかよw
プロレベルのフラッグシップ機をm4/3で出す?
オリンパスさんどうしちゃったの(;´д`)
>>473 単にノーマルのフォーサーズから撤退してm4/3で本気出す!って事でしょ
m4/3ということはミラーレス機だよね?
さすがにパナのセンサーには見切りをつけてくるだろうな。
まさかソニー製だったりしてw
純正以外のレンズはレンズ補正効かんのか
それじゃIEを抱き合わせしてるMSソフトなみの仕打ちだよなぁ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 15:13:52.03 ID:1GB/O6d50
>>475 NEXみたいな
クソカメラになったらどうしよ?
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 15:27:01.26 ID:mmP1w5cj0
NEXは画質が悪いなあwwww
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 15:31:50.14 ID:zleRgBZW0
Kマウント変換アダプターでFA28-100では、こんにゃくにならないんだけど、
こんにゃくになるのってシャッタースピード落とさない出ないのかな? こん
にゃくを効果として使いたいののですが、どなたかこんにゃくにする方法ご存知
ですか?
↑何言ってるのこいつw
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 17:12:24.87 ID:mmP1w5cj0
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 19:52:42.25 ID:EImWvonq0
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 19:53:12.02 ID:XBUtrO+pi
BCNランキング 集計期間:2011年12月12日〜12月18日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html 左列の「ミラーレス一眼」で絞り込んで表示されたランキングの
機種のマウントを書き出すとこのようになる。
01 マイクロフォーサーズ
02 マイクロフォーサーズ
03 1
04 E
05 マイクロフォーサーズ
06 E
07 1
08 E
09 E
10 マイクロフォーサーズ
11 マイクロフォーサーズ
12 1
13 マイクロフォーサーズ
14 マイクロフォーサーズ
15 マイクロフォーサーズ
16 マイクロフォーサーズ
17 E
18 マイクロフォーサーズ
19 マイクロフォーサーズ
20 マイクロフォーサーズ
>>486 洪水で品薄、NEX7未発売であることを考えると
特段売れていないわけでもなさそうだな
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:05:09.70 ID:YxaGIEer0
>>487 これじゃ売れんだろwwww
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
続き
3つのコントロールダイヤルによる操作は、見事に一貫性がある。
PASMモードでは、たぶん全てのレ ンズ交換式カメラの中で、
最も柔軟なインターフェースだ。
このような小さなカメラとしては、 NEX-7の使い勝手は驚くほど良い。
高感度は、JPEGではISO100-400まではクリーンで
ディテールが豊富。感度が増すに従って、暗部の
ディテールが次第に失われるが、ISO3200でもまだ使い物になる。
マイクロフォーサーズ(GH2、E-PL3)との比較では、
超高感度域(ISO3200以上)ではNEX-7が目に見えて良好だ。
これは楽しみだな
液晶保護どうしてる?
保護フィルム張ると剥がれたときに液晶のコート持ってかれるっていうし
カバーつけると底面に擦り傷つくよね。タッチも効かないし
神経質には厳しいカメラだなぁ
おまえら
たのむからNEX買わないでください
他人から見て一緒にされたくないwwww
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 22:26:49.02 ID:zUfbEYW6i
買ってから(使うなり捨てるなり)好きなようにしてるのが勝ち組
買えないのが負け組www
相変わらずアンカーもらえないねぇw
(SR5) A minimum of six NEX lenses will be announced this year!
You will not only see a new High Quality G standard zoom,
wide angle zoom and telephoto lens. There will be pancake and other Zeiss lenses too!
NEX始まったな。
6www
>>491 なんか、見ていると持ってない奴多そうだよねw
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 06:37:47.64 ID:lOSrYH+P0
ダメでもなんでも買えない人はかわいそうだね
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 08:24:03.49 ID:V7Sz4+rZ0
50mmって出た? 洪水延期の後、おとさたないけど。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 08:54:07.43 ID:z/h9TPq30
↑わかりやすいね
今日の1発目のNGIDとw
ヒント 妄想
ああ500があるから2発目だね
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 08:56:54.00 ID:9ol1Cz/Z0
500
502
506
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 09:01:17.10 ID:ASyZ5v0V0
510 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ ◆rU0JDDdL0w :2012/01/12(木) 09:05:31.63 ID:ASyZ5v0V0
ここはゴキブリスレwwww
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 09:08:42.04 ID:JW7NHsA8i
だなwwwwww
カウント面倒なほどコロコロ コロ助w
どうやら77スレとNEX関連スレを30秒ごとに巡回してるらしい
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 12:02:05.92 ID:JW7NHsA8i
あぼーんが増えていくな
また今年も、いつもの光景w
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 12:55:40.39 ID:Y6VHohNS0
効果的な反論ができなくて
響くのは「釣れた!」の虚しい叫び声だけ
楽しいなあwww
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 13:48:53.10 ID:5uvGO3Ok0
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 17:28:48.04 ID:DhQDfiYXi
>>520 デブpはこれ見てもマイクロフォーサーズ勧めるのか?
>>522 ソニー16mm F2.8とパナソニック20mm F1.7のシャープネスの比較レビュー
The Photoblographerに、ソニーの16mm F2.8(NEX用)と、
パナソニック20mm F1.7のパンケーキ同士の比較レビューが掲載されています。
・Lens Sharpness Test: Sony 16mm F2.8 vs Panasonic 20mm F1.7
左側の画像がソニーの16mm F2.8(NEX-5)、
右側の画像がパナソニックの20mm F1.7(GF-1)でピントは「HUSKY」の文字に合わせてある。
これは、厳密なテストではなく、ただ中央のシャープネスを見るためのテストであることを覚えておいて欲しい
テストの結論
- F2.8 パナソニックがシャープ
- F4 パナソニックが若干シャープでソニーが追い上げ始める
- F5.6 ほとんど互角だがソニーが若干シャープ
- F8 私の目には引き分けに見える
- F11 なぜこのような結果になったのかわからないが、ソニーは問題となる画質。パナソニックは良好な画質を維持している。
レビューではあまり評判が良くないソニーの16mm F2.8、開放付近では明らかにパナソニックのほうが良好な画質のようです。
これまでの16mm F2.8のレビューでは周辺部の画質の問題を
指摘されることが多かったので、周辺部での画質の比較も見てみたいところですね。
2010年9月 9日 | コメント(7)
トリック (2010年9月 9日 07:11)
ソニーさんには、もっとレンズ作り、頑張ってもらわないとね〜。
n (2010年9月 9日 08:07)
SONYのレンズが…というよりは、むしろ開放からきっちり性能が出ているパナソニックのレンズがすごいという感じがしますね
@ (2010年9月 9日 13:43)
SONYは基本的にカタログスペックに出てこない部分は
力入れないから
ysk (2010年9月 9日 22:20)
カメラ好きから見れば別物ですが、GF1やNEXを買う多くのカメラ初心者から
見ればどちらも「キットのパンケーキ」という認識でしょうから比べる
意味が無いとは思いません。キットレンズで撮って「やっぱり一眼は綺麗だな」
と思わせられるかどうか、という意味でけっこう重要なんじゃないでしょうか。
http://digicame-info.com/2010/09/16mm-f2820mm-f17.html
換算24mmと40mmを比べてドヤ顔の単発マイクロが
>>523
>>54 しかも両方持ってないところがさらに涙を誘うwww
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 21:49:16.46 ID:G0NEIUJO0
>>525 ヒント 1D
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
526はかわいそうだね NGで。
>>527その通りwww
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 22:49:28.72 ID:mFnT/sbq0
↑全角スペース ルンルン打てないようじゃw
値段急落!もっと下がれwwwww
>>532 さすがにマイクロフォーサーズはf2.8でもコンデジ並みに被写界深度が深いね。
コンデジでいいんじゃない?
それにしても両方ともなんか変なソフトで現像してるのかな?ノイズの出方が変だ。
LightroomでNRオフでそ
Lightroomてこんな風なのか。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 00:17:12.19 ID:wA4+Q/gK0
>>537 マイクロフォーサーズユーザーって写真展とか行っても四隅しか見てないんだろうな。
他の人が写真全体をみて感動してるときでも。
>>538 中央
ソニー16mm F2.8とパナソニック20mm F1.7のシャープネスの比較レビュー
The Photoblographerに、ソニーの16mm F2.8(NEX用)と、パナソニック20mm F1.7のパンケーキ同士の比較レビューが掲載されています。
・Lens Sharpness Test: Sony 16mm F2.8 vs Panasonic 20mm F1.7
左側の画像がソニーの16mm F2.8(NEX-5)、
右側の画像がパナソニックの20mm F1.7(GF-1)でピントは「HUSKY」の文字に合わせてある。
これは、厳密なテストではなく、ただ中央のシャープネスを見るためのテストであることを覚えておいて欲しい
テストの結論
- F2.8 パナソニックがシャープ
- F4 パナソニックが若干シャープでソニーが追い上げ始める
- F5.6 ほとんど互角だがソニーが若干シャープ
- F8 私の目には引き分けに見える
- F11 なぜこのような結果になったのかわからないが、ソニーは問題となる画質。パナソニックは良好な画質を維持している。
レビューではあまり評判が良くないソニーの16mm F2.8、開放付近では明らかにパナソニックのほうが良好な画質のようです。
これまでの16mm F2.8のレビューでは周辺部の画質の問題を
指摘されることが多かったので、周辺部での画質の比較も見てみたいところですね。
2010年9月 9日 | コメント(7)
トリック (2010年9月 9日 07:11)
ソニーさんには、もっとレンズ作り、頑張ってもらわないとね〜。
n (2010年9月 9日 08:07)
SONYのレンズが…というよりは、むしろ開放からきっちり性能が出ているパナソニックのレンズがすごいという感じがしますね
@ (2010年9月 9日 13:43)
SONYは基本的にカタログスペックに出てこない部分は
力入れないから
ysk (2010年9月 9日 22:20)
カメラ好きから見れば別物ですが、GF1やNEXを買う多くのカメラ初心者から
見ればどちらも「キットのパンケーキ」という認識でしょうから比べる
意味が無いとは思いません。キットレンズで撮って「やっぱり一眼は綺麗だな」
と思わせられるかどうか、
という意味でけっこう重要なんじゃないでしょうか。
http://digicame-info.com/2010/09/16mm-f2820mm-f17.html
>>539 画角が違う、価格が違う、口径が違う
ぜんぜん違うレンズを比べてドヤ顔の馬鹿、再度フルボッコにされるの巻
>>539 E16と同じ画角のオリンパスレンズの評価
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324607101/890 890 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/01/12(木) 19:48:02.24 ID:exoO6ZSp0
オリ12mmよりパナ14mmのほうがシャープに写るんだが。
14mmははずれ玉らしくて、左隅が流れるだけだけど
12mmは中心からボケボケ。なんか眠いんだ。
オリのサービスに持ち込んでも正常だと言われたけど
パナボディ(GF1)だとこんなもんかな。
892 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/01/12(木) 20:02:48.08 ID:Nc3hXCW60
>>890 12mmは解像力低いレンズだからしょうがないよ。500万画素ぐらいに縮小すればよい。
899 890 sage 2012/01/12(木) 20:45:22.71 ID:exoO6ZSp0
>>892 >893
やっぱりそんなもんか。広角ほど対象物が小さく写るから解像が厳しくなるのはわかる。
>>894 そういえば12mmのうp少ないよね。
近日中に売っぱらって、次のレンズの資金にしよう
アドバイスしていただいた皆さんありがとう。
900 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/01/12(木) 21:07:18.96 ID:hj/R7ttxi
>>899 俺も12mmより14mmのほうが断然高画質だったから12mmは売った。
14mmより12mmを評価してる人は視力が悪いの?
本気で知りたい。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 07:39:11.21 ID:wA4+Q/gK0
↑朝からあぼーんw
一々言わんといいよ
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 07:54:14.40 ID:wA4+Q/gK0
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 07:54:36.79 ID:wA4+Q/gK0
>>543 正解。 31,500円 <<< 99,750円
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 09:44:15.63 ID:wA4+Q/gK0
>>550 dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp * 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
>>551 進化が遅いカメラはつらいよなwww
http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&order=rating Gold Award
-----------------------------------------
89% Canon EOS-1D Mark IV (Feb 22, 2010)
89% Nikon D3S (Feb 16, 2010)
83% Pentax K-5 (Dec 18, 2010)
81% Sony Alpha NEX-7 (Dec 13, 2011)
79% Sony Alpha NEX-5N (Oct 3, 2011)
...
Silver Award
-----------------------------------------
...
79% Panasonic Lumix DMC-GH2 (Mar 23, 2011)
75% Panasonic Lumix DMC-G3 (Jul 11, 2011)
74% Olympus PEN E-P3 (Aug 17, 2011)
72% Olympus PEN E-PL3 (Sep 20, 2011)
71% Olympus PEN E-PM1 (Nov 23, 2011)
71% Olympus PEN E-PL2 (Feb 11, 2011)
69% Olympus PEN E-PL1 (May 17, 2010)
69% Olympus PEN E-P2 (Apr 22, 2010)
No Award
-----------------------------------------
75%Olympus E-5 (Feb 3, 2011)
...
>>552 そいつはNEX/オリンパスとの対比でスレを荒らそうとしてるだけ。
カメラなんか持ってないから話聞く必要ないよ
そしてこう書くと必ず「ヒント 1D」と
話すり替え始める。
オリンパスの話はどこいったのかとwww
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 11:40:42.79 ID:NRA6qzya0
>>553 オリンパなんてカスメーカーほっとけよwww
ヒント 俺の名前w
あぁ半角スペースだけ見えたw
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 11:45:09.83 ID:NRA6qzya0
5と5Nってバッテリー共通?
ありがとう、それなら買いやすくなる
ってか5n出てずいぶん経つのにいまだに3.5の話かよ、、、
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 12:50:15.68 ID:NRA6qzya0
フジのエライさんが言ってるけど
本当、コンデジクラスはスマホ・携帯に食われまくりだね…
高画質高機能、高級路線に行かないとデジカメ自体がなくなるね
PENwww
オリンパスのカメラは
不思議探偵セット・スパイカメラセットだから問題ないwww
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 18:17:42.43 ID:W9ASWNXhi
NEXー5N持ちだけど操作性はまぁまぁだが、やはりαに比べると難がある
一回り大きくて良いからスイッチをαと同様な機種が欲しい。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 18:52:50.96 ID:NjdQ0jP+0
>>566 マイクロフォーサーズなら
使いやすいんだけどな。
ミスった。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 18:58:18.36 ID:/2UaNXwo0
せめてマイクロフォーサーズぐらい
速ければな
>>562 シャープな感じはすれど、純正レンズより若干色ずれが気になる気がするけど、
この手のレンズの収差って純正のなら補正されるはずの収差なのですか?
演算で補正できない収差もあるのですかね?
フォーサーズなんて過去のフォーマットだべ
まぁマイクロが売れなければ父さんだから
必死になるのも、解らないではないけどね。
本当、オリンパスっていつのまにか
PEN売れないと倒産しちゃうようになっちゃったね…
もしくは別事業部のお荷物化、か〜w
ソニーはαやサイバーショットが好調だから盤石だねw
NENで好きなだけ可能性を試せるwww
×NEN
○NEX
w
>>571 青空と黒い吊りケーブルの境が微妙にレリーフ状のエフェクト掛けたみたいなのが気持ち悪いと言ってるものと思われる。
NEXはデフォルトでシャープネス強めな印象だが、これはその弊害か?
便利ズームとしては結構優秀じゃないの
RAWで撮ったらもう少しどうにかなりそう
レンズじゃなくNEX側の画作りの問題なのでは。
それを相性と言うのならそれまでだがw
>>563 レンズ交換式や光学3倍ズームのケータイが出たら、
そのときは脅威だろうなあ
もしくはAndroidOSで通話機能のあるコンデジをつくって
ケータイ市場をこっちから侵食していく方法もあるね
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 20:28:45.22 ID:bAuD30g60
NEXは画質が悪いなあ、、、
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 20:58:05.00 ID:eCCa8V270
【韓流】日本制作番組を見ると不快という理由で韓国は地上波を開放しないのに…片山議員「韓流コンテンツ急増」を国会で追及
片山氏によると、自民党の議員連盟でも、
「輸入ばっかりで輸出は全然ない。しかも韓国はいつまでたっても地上波を日本に開放しない。
しかもその理由が、『韓国人が日本制作番組を見ると不快感を覚えるからだ』というもの。
その状況で、我が国の地上波ではまったく制限がない」
といった疑問の声があがっているという。
http://www.j-cast.com/2011/11/17113522.html?p=all
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 23:00:19.00 ID:IRSXBedB0
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 23:10:29.37 ID:fyBBAf5N0
585 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/13(金) 23:36:49.29 ID:z+7sBEOI0
テスト
ドキドキwww
>>584 なんだレベル1になっちゃったの?www
テスト
レベル晒せば良いのかな?
オリゼー、さらしてみます
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 06:22:16.03 ID:tuNKy1+n0
さっきカチカチ音の修理を依頼したら、明日には引き取りに来てくれるって
結構対応早いな
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 15:24:48.25 ID:QgXpYbwP0
>>591 おれは修理に出したけど
仕様で戻ってきたよ。
orz
>>592 Q:NEX-5N買って、キタムラへカチカチ修理だしたんだけど、四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?
A:そうかもしれませんね。仕様ですからメーカーに依頼しましょう。
Q:店で交換しても動画撮ると傾けるだけでカチカチ音が入りますが直らないんですか?
A:ソニー修理受付回答→出荷分全ての仕様です。修理に出してもらえれば 低減対応いたします。
A2:公式回答→メニューの音声記録を切に設定で音が入りません録音されません。
A3:その他→外部マイク使用で混入が防げます。
Q:キタムラはソニーに修理ださないの?
A:店舗によりますが、キタムラは下請けに出す可能性があるうえ仕様なので、ソニーが対応する云々を伝えましょう。
A2:ソニーに電話しましょう。無料で引き取り修理対応してくれます。4日前後で戻ってきます。
レンズ交換カメラって、コレクション気分で金が飛んでくな…
車弄って金飛んで、携帯スマフォ毎年変えて金飛んで、オーディオ弄って金飛んで、カメラに手をだし洒落にならん
>>594 カタカタよりもコロコロを修理した方がいいよ
>>592 SONYに出したの?
サポートに電話して聞いたら、同様の修理は何件もやってて
修理後は特にクレームが来たことはないって言ってたけどな
まぁ完全に無音にはならないらしいけど、実用上問題ないって言ってた
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 16:43:04.28 ID:yM6cq+ATi
欠陥つきだってわかってたら
買わなかったのに
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 17:00:34.47 ID:yM6cq+ATi
失敗した!
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
602 :
たむー:2012/01/14(土) 17:10:27.80 ID:6xIyInjY0
>>597 先週治したよ。
家まで取りにきてくれて二日後修理品が届いた。
もちろん送料含めて無料。なかなかの対応。
カチカチももう気にならない。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 17:11:27.36 ID:ysgO7xg/0
マイクロフォーサーズなら
カチカチしないのに
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 17:20:30.74 ID:ysgO7xg/0
よし、論破完了。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 17:29:16.11 ID:ysgO7xg/0
スッキリしたレスばっかりで好ましいねここ。
ヒントだの釣れただのと良い年したおっさんが書き込んでいると思うと寒いな
>>609 知能の発達は小学校の低学年未満だと思う。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 18:56:18.54 ID:qDwUXS1d0
nex-7とすごい迷っているのですが、どちらを買ったら幸せになれますか?
今までコンデジをずっと使っていて一眼レフにしようと思った矢先に、ミラーレス
の存在を知りました。
nex-5nだと高感度という事でフラッシュ無くてもオールマイティに
結構対応できそうなのですが、nex-7は、曇りの時等は常に三脚が必要
となる感じなのでしょうか?
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 22:56:56.40 ID:KZJR/QA00
>>612 カチカチの5N
ザラザラの7。
どちらも厳しいな。
マイクロフォーサーズにすれば
天国だよ。
オールマイティなのは5Nの方ってことで良いの?
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:03:12.84 ID:1bsqiD2C0
5Nをソニーに修理に送ったら
そのまま戻ってきてワロタorz
カチカチノイズね
>>612 >nex-5nだと高感度という事でフラッシュ無くてもオールマイティに結構対応できそうなのですが、
>nex-7は、曇りの時等は常に三脚が必要となる感じなのでしょうか?
資金的に買えるならどっち買っても良いんじゃないかな?
コンデジから移るにあたって、今何を言われてもそれが正しいか、
自分に向いている話なのか判らないのでは?
(こう使いたい、こう使うだろうと勝手に思い込んでいても、実際はそうじゃない事なんて珍しくないから)
実際に手に取って決めた方が良いよ。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:28:08.46 ID:jFkyMxS50
>>618 NEXはもっさりだからな。
マイクロフォーサーズはキビキビ。
>>612 迷わず旧型の3がいい。あれが一番NEXらしい!
>>620 だな。
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp * 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
てか、ボディ替えでもってEレンズの写りはEレンズの写りのまんま。
補正がしたけりゃフリーの写真ソフトのが優秀。
>>621 それ、捏造だからwwww
http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&order=rating ■どんなささいなところもダメだしする辛口批評サイトdpreviewの格付けランキング最新版
(フルサイズを除くレンズ交換式カメラ、評価方法が変わった2010年以降について抜粋。日本名に修正。)
★★Gold Award
83% Pentax K-5 (Dec 18, 2010) APS-C
81% Sony αNEX-7 (Dec 13, 2011) APS-C
79% Sony αNEX-5N (Oct 3, 2011) APS-C
78% Sony α65 (Nov 15, 2011) APS-C
77% EOS Kiss X4 (Apr 1, 2010) APS-C
76% Sony SLT-A55 (Aug 24, 2010) APS-C
★Silver Award
81% Sony α77 (Oct 25, 2011) APS-C
80% Nikon D7000 (Nov 30, 2010) APS-C
79% Panasonic Lumix DMC-GH2 (Mar 23, 2011) m4/3
79% Canon EOS 60D (Nov 10, 2010) APS-C
77% Canon EOS Kiss X5 (Mar 31, 2011) APS-C
76% Nikon D5100 (Apr 26, 2011) APS-C
75% Panasonic Lumix DMC-G3 (Jul 11, 2011) m4/3
75% Sony α580 (May 26, 2011) APS-C
74% Sony αNEX-C3 (Aug 22, 2011) APS-C
74% Olympus PEN E-P3 (Aug 17, 2011) m4/3
73% Sony α35 (Sep 20, 2011) APS-C
72% Olympus PEN E-PL3 (Sep 20, 2011) m4/3
72% Nikon D3100 (Dec 21, 2010) APS-C
72% Panasonic Lumix DMC-G2 (Jul 12, 2010) m4/3
71% Olympus PEN E-PM1 (Nov 23, 2011) m4/3
71% Olympus PEN E-PL2 (Feb 11, 2011) m4/3
71% Sony αNEX-5 (Jun 7, 2010) APS-C
70% Sony αNEX-3 (Jun 7, 2010) APS-C
69% Olympus PEN E-PL1 (May 17, 2010) m4/3
69% Olympus PEN E-P2 (Apr 22, 2010) m4/3
>>623 ソニー16mm F2.8とパナソニック20mm F1.7のシャープネスの比較レビュー
The Photoblographerに、ソニーの16mm F2.8(NEX用)と、
パナソニック20mm F1.7のパンケーキ同士の比較レビューが掲載されています。
・Lens Sharpness Test: Sony 16mm F2.8 vs Panasonic 20mm F1.7
左側の画像がソニーの16mm F2.8(NEX-5)、
右側の画像がパナソニックの20mm F1.7(GF-1)でピントは「HUSKY」の文字に合わせてある。
これは、厳密なテストではなく、ただ中央のシャープネスを見るためのテストであることを覚えておいて欲しい
テストの結論
- F2.8 パナソニックがシャープ
- F4 パナソニックが若干シャープでソニーが追い上げ始める
- F5.6 ほとんど互角だがソニーが若干シャープ
- F8 私の目には引き分けに見える
- F11 なぜこのような結果になったのかわからないが、ソニーは問題となる画質。パナソニックは良好な画質を維持している。
レビューではあまり評判が良くないソニーの16mm F2.8、開放付近では明らかにパナソニックのほうが良好な画質のようです。
これまでの16mm F2.8のレビューでは周辺部の画質の問題を
指摘されることが多かったので、周辺部での画質の比較も見てみたいところですね。
2010年9月 9日 | コメント(7)
トリック (2010年9月 9日 07:11)
ソニーさんには、もっとレンズ作り、頑張ってもらわないとね〜。
n (2010年9月 9日 08:07)
SONYのレンズが…というよりは、むしろ開放からきっちり性能が出ているパナソニックのレンズがすごいという感じがしますね
@ (2010年9月 9日 13:43)
SONYは基本的にカタログスペックに出てこない部分は
力入れないから
ysk (2010年9月 9日 22:20)
カメラ好きから見れば別物ですが、GF1やNEXを買う多くのカメラ初心者から
見ればどちらも「キットのパンケーキ」という認識でしょうから比べる意味が無いとは思いません。キットレンズで撮って「やっぱり一眼は綺麗だな」
と思わせられるかどうか、
という意味でけっこう重要なんじゃないでしょうか。
http://digicame-info.com/2010/09/16mm-f2820mm-f17.html
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:50:49.90 ID:b/BbbJ3L0
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:01:19.34 ID:b/BbbJ3L0
>>629 俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 07:54:34.65 ID:Y7ksm0w40
↑曜日がない生活ってどんな感じ?
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 08:43:20.27 ID:fPNRyt470
>>623 ニコン1とかはどこら辺に入るの?nex7は書いてあってなぜニコワンはないのさ?
写りの感性なんて十人十色だろーが。
他人の意見でガタガタうるせーよ。評論家?参考にもなんねーしw
アンチも信者も鬱陶しいわ。
で白ボディ買うおうかと思ってるが手垢とかで黒ずんだりしなイカ?
アイリンと☆ありす☆は可愛いが、
まや、お前はダメだ
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 09:12:16.61 ID:fPNRyt470
>>639 もちろん黒くなる。
ヒント 欠陥ソニー
>>642 作例みると
ISO100からザラザラだぞ
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 09:39:16.18 ID:495eVO310
終わっとる
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 09:44:39.04 ID:495eVO310
>>641 半角スペース発見
iPhoneであせって書いてる時はいちいち差し替えめんどうだもんね
わかるわかるwwww
NGと
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 11:19:31.66 ID:cCX8vzUd0
悪い
俺、釣りとか興味ないからw
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 12:25:07.03 ID:cCX8vzUd0
悪い
いくら釣り上げた魚を自慢げに見せられても
俺サカナ食わないからw
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 12:58:48.24 ID:KRfnJXl00
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:05:56.17 ID:01nRZ+E2i
ゴキブリはどんだけアホなの?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:08:03.55 ID:K+XJ16nvO
連写するには素晴らしいカメラだな〜(^_^)
>>653 俺がNGになってなくてうれしく思った
やはりわかる人には立ち位置わかってもらえてるな。
コロコロでぶはwwww
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:28:47.83 ID:1Uk5fpi60
↑
悪い悪い
俺サカナ食わないから
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:34:02.28 ID:WivVY75y0
↑もうサカナ要らないって。
ひたすら押し付けるって、田舎の習慣なのかな?www
竿を置いて楽になりなよwwww
IDコロコロ
全部でぶwwwww
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:40:43.15 ID:WivVY75y0
隣に引越してきた
実家が田舎の漁師らしいキモメンが
「おすそ分けです、どうぞどうぞ!」って魚とかよく持ってくるけど
そんなクサイくて
どの位いたんでるかわかんないもの、怖くて食えるわけないよねwwww
どんな汚らしいところで獲ってるかもわかんないし。
漁から帰ってきた本職の漁師の人たちの
売れない残りを、そこらに捨ててるの
コソコソ拾い集めてるかも知れないしねwww
それ専用の密封ゴミ箱作ってるよwww
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 16:08:47.79 ID:WivVY75y0
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 17:13:40.47 ID:ZPh1iF1s0
カタログでもわからなかったけど、AF微調整機能はありますか?
どなたか教えてください。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 19:03:34.72 ID:kkhr/xml0
>>670 ばーか、違うだよ。
よく読めwww
ゴキブリは中卒だから英語無理?wwww
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 19:13:20.15 ID:ZhsWsZY80
アレなE-16mmを擁護しなけりゃならないシステムカメラ
それが
NEX!
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 19:15:19.86 ID:ZhsWsZY80
まあ「釣れた!」って言う時点で
「自分のカキコはただの釣りです!」って宣言なんだから
内容は全てデタラメです!ってことだよね
しかもnex関連のスレ全てですぐに反応してるって
「僕は365日24時間張り付いて書き込みしてます!」って証明だよね
引きこもり乙( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
NEX信者様が他社スレであばれたりネガティブスレ乱立してる方が問題ですねw
ネガキャンレスのつもりなんだろうけど
NEXアンチが必死過ぎ
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 19:34:08.48 ID:4+z2R75D0
問題をすり替えないようにね
俺は24時間張り付いて「釣れた!」みたいなことしないしw
まあ「釣れた!」って言う時点で
「自分のカキコはただの釣りです!」って宣言なんだから
内容は全てデタラメです!ってことだよね
しかもnex関連のスレ全てですぐに反応してるって
「僕は365日24時間張り付いて書き込みしてます!」って証明だよね
オリンパスどころか外にも出れずに何を撮ってるのかなw
引きこもり乙( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
Eレンズの写りがアレ?な話だろ。
はぐらかすなよ。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 20:03:14.96 ID:4+z2R75D0
>>680 まあこいつはオリンパスどころか外にも出れないヒッキーだからさ
オリンパスの画質がクソでも痛くもかゆくもないんだよ
まあ「釣れた!」笑
とか車板のアンチに比べりゃ子供みたいなもんw
NEX信者の醜態原因の一部はメーカーにもあるだろ。
夢ばかりみせてレンズが無いではね。
>>677 このページなかなかいいね
スナップ写真の構図の勉強になる
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 20:08:13.28 ID:4+z2R75D0
まあマジレスするとxpro1のがプロモーションは1枚上手だね
予想通りの高品質レンズだったら
xpro1が高性能って評判になる
明るいレンズを小出しするソニーの戦略はあざと過ぎて裏めった感じ
ただ現実にはどれでとってもミラーレスで一番綺麗な絵が得られるけどw
ソニーのレンズは数万円クラスのものでも他社の数十万円クラスの写りを凌駕するって感じ?
バランス無視のアノ写りで満足を強いられるカメラがNEXでつね
NEX信者様は18-200mmを擁護、16mmを擁護でつ。
必死でつ〜。
>>691 IDと口調を変えてもやってることは全く変わらないねw
>>692 電子補正必須のレンズにコンデジにも劣るセンサーのm4/3のどこにバランスがあるんだよwwww
電子補正必須と電子補正は避けられないレンズのみに適用
スタンスが大分違うナ
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 22:30:05.42 ID:VK00jgVd0
ヒント 中卒ゴキブリ
論破完了。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 22:51:40.17 ID:O/20fjAZ0
↑
なんでずっとアンカーされないのに
自分に返答されたと思ってるのかなこの人?
痛いね 一人芝居wwww
もうサカナ要らないよぉwwww
こいつホントナマグサwwwwwww
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 23:12:26.72 ID:3zYIjpwz0
またアンカーコジキ?
もう諦めろよw
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 23:17:27.93 ID:0egTQfD80
まあ「釣れた!」って言う時点で
「自分のカキコはただの釣りです!」って宣言なんだから
「カキコの内容も全てデタラメです!」ってことだよね
しかもnex関連のスレ全てですぐに反応してるって
「僕は365日24時間nexのスレに張り付いてます!」って証明だよね
お正月すら家族にも友達にも相手されずに2ch張り付きっぱなしで
「ヒント」(苦笑) とか童貞が恋愛を語るようなもんだろww
まあ大方ソニーに切られた無能なライン工あたりなんだろうけど
マイクロフォーサーズ以前に外にも出れないクズが何を撮ってるのかなw
間抜けな引きこもり乙( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 23:17:34.93 ID:YvFhBA63i
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 23:18:16.65 ID:YvFhBA63i
中卒かwww
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 23:20:36.18 ID:84jWyb/s0
↑IDコロ助の末路
もう諦めろよw
ごめんなさい
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 23:30:37.83 ID:84jWyb/s0
>>712 ・NEXのUIは多くのユーザーにとって使いにくい。
・NEXのAPS−Cセンサは被写界深度が浅くm4/3よりAFの合焦範囲が
狭いため静止画&動画共にAF精度とAF速度の面で不利となる。
・NEXは解像度ではm4/3に劣り、特に画面周辺部が甘い。
・NEXの色再現はm4/3に正確性で劣り、どのカラーモードでも飽和ぎみ
・NEXのAWBは暖色系の照明下で顕著にズレ、カスタムWBでは全ての
シチュエーションで正確性に欠ける。
・NEXのレンズ内手ブレ補正はm4/3と比べて著しく効果が弱い。
・NEXはサイズや重量を優先したボディのため手ブレしやすい。
・NEXは連写速度優先でショックの大きいメカシャッター採用の結果
シャッターぶれで解像の甘い絵になる。
・NEXは連続AF/AEモードでは毎秒1連写となりm4/3に劣る。
・Eマウントレンズの画質はm4/3以下。
・NEXのAF精度、AF速度は共にm4/3のパナ機以下。
・Eマウントレンズは現状キラーレンズなし、レンズラインアップは2本のみ。
・NEXでAマウントレンズはAF不可
・NEXでAマウントレンズはMFアシスト実用はハードルが高い
・NEXは大口径開放寄りだと、MFアシストがダメ過ぎてピンあわせが辛い。
ようやく5N買いました。しあわせです。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 23:39:36.58 ID:HcKXBmbN0
↑
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 23:43:17.87 ID:FDC82one0
>>713 ヒント ファームウェアアップグレードと変わらない12Mセンサー
>>718 つづき
・NEXの売りのはずのHDRがメニューの奥底にあって使えない。
・NEXのゴミ取りはm4/3より効きが弱くゴミが問題となる場合あり
・NEXの動画は全ての解像度でセンサ出力60fpsをサポートせず(最大30fps)
のためカクカクした動画になる。発売当初動画スペックの不当表示問題。
・NEXの動画の連続録画時間は問答無用で最大29分の制限あり。
・NEXは過熱により録画を中断する場合がある。
・NEXは電池の消耗が激しい、特に動画撮影においては顕著
・NEXはリリース後多くの不具合が発覚、詳細は下記
[NEXの不具合リストRev 1.07]
・未使用時のバッテリー上がり
->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
・暗いシーンでの起動レスポンス低下
->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
・AF放棄とAF精度の悪さ->合焦していないのに合焦したようにふるまう。
・AF補助光のバグ->意味のないAF補助光動作。
・不安定なAWB
・動画撮影での発熱。
・動画撮影でのすさまじい電池の減り。
・スリープしてから電源を切入しても反応しないことがある。
・スイングパノラマガタガタなど画像合成に失敗することがある。
・スイングパノラマは蛍光等下でフリッカーの影響で失敗する。
・縦で撮ったときに画像が回転されない。
・レンズマウントにグリス塗布。
隣に引越してきた
実家が田舎の漁師らしいキモメンが
「(実家で)釣れたんですよ!
おすそ分けです、どうぞどうぞ!」って魚とかよく持ってくるけど
そんなクサイくて
どの位いたんでるかわかんないもの、怖くて食えるわけないよねwwww
どんな汚らしいところで獲ってるかもわかんないし。
漁から帰ってきた本職の漁師の人たちの
売れない残りを、そこらに捨ててるの
こいつの親がコソコソ拾い集めてるかも知れないしねwww
それ専用の密封ゴミ箱作ってるよwww
>>719 ヒント 新機種と変わらない12Mセンサー
12Mセンサーって何?
レンズ交換式コンデジは元気だなぁw
漁師は朝早いからね
もう寝たみたいだよ
本当サカナ臭ぇ。
釣ってくんなよwww
どの機種のカメラレスみても、アンチが多いな。
カメラ好きはキチ率高いんか。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 00:02:28.51 ID:SgXik2kx0
論破完了。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 00:07:33.67 ID:V/pBEsp0i
↑釣れた!
もう馬鹿を相手するのは止めましょうよ。
暗い場所だとafが強制的に全体になるんだが、この機能って
オフに出来んの?
画面全体が点線でかこまれるやつ。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 07:29:51.52 ID:GAgeSFXui
>>731 ソニーに使い勝手を求めるのはやめましょう
>>731 それは暗すぎてコントラストAFできませんでした宣言というか
パンフォーカス気味の風景撮影してもAFポイントはでてくるから
とくにAFすべきポイントがみつかりませんでした宣言でもある
要するにお手上げ宣言。OFFするとかしないとかじゃないのよね。
ああなるとDMFが効かないんだよな。マジ糞実装
開発者がDMFつかって撮影してない典型的な証拠だね。
>>669 あったと書いてあった記憶があるよ。持ってないが。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 09:19:18.38 ID:EQS31e22i
>>734 ソニーがマトモな仕事をするわけないじゃんwww
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:13:33.98 ID:B2ue0ELwi
まったくつかえないwww
↑今まで1台もカメラ買ったことない
電源の入れ方
シャッターの押し方
レンズのつけ外し
全てやったことがないでぶ。
ムリすんなよw
そのまま釣ってればいいよwww
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:27:33.61 ID:B2ue0ELwi
ん?
遅い。。。?
ペース?
なんの?w
なんでずっとアンカーされないのに
自分に返答されたと思ってるのかなこの人?
痛いね 一人芝居wwww
もうサカナ要らないよぉwwww
こいつホントナマグサwwwwwww
IDコロコロ
煽りも答えも全部、でぶPの自演。
でぶはチンコ丸出しのまま寝たな
お母さんが戸惑いながら毛布掛けてあげてるよwww
低レベルのNEX信者はNEXスレでも品が無いな
↑カメラとか、忍法帖って知ってる?
ふぅん。。。wwww
iPhone放棄か、、、
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 15:59:34.98 ID:B2ue0ELwi
おはよう
クチ臭いよ?
ハイハイ
起きたら休まずサカナ釣りサカナ釣り。
↓ハイ!wwww
なんだ
水遁されたから遅いなぁwwwww
そろそろかい?ハイ!↓
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:05:48.07 ID:I6T4csrTi
あれNGワードかな
はじめから表示しないなんてズルい。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:09:49.77 ID:t63CBv0si
↑遅いなあwwww
釣れた!
すごいだろ
これ全部自演なんだぜ。。。。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:15:02.80 ID:KOid+htSi
↑もうサカナ臭くて要らないって。
自分でちゃんと食えるんだろうな?
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:16:41.37 ID:5PG6/YcTi
↑アハ
「ずっと大切なものを、カレンダーにできます。」
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:30:51.20 ID:xS10U4Nwi
↑遅いなあwww
ん?
早くおまえも忍法帖出してみろよ
遅いなぁwwww
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:36:18.74 ID:Wh5Dq+9Pi
なんでずっとアンカーされないのに
自分に返答されたと思ってるのかなこの人?
痛いね 一人芝居wwww
もうサカナ要らないよぉwwww
こいつホントナマグサwwwwwww
早く1D靴下見せてよw
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:53:08.51 ID:Wh5Dq+9Pi
↑
クサイよ釣り人w
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:21:09.92 ID:Wh5Dq+9Pi
↑またまた釣れた!
魚の押し売りは
禁止されていますよ釣り人。
w
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:38:02.34 ID:6OemJuLTi
↑またまたまた釣れた
よく釣れるなぁwww
7にするか5の最新機種にするか迷う。
久しぶりにNEXスレきたけど、まだデブPっているみたいだなw
俺がここにきて1年くらいだが、こいつがSONYスレに粘着してたのを見てた間に俺は結婚、嫁の出産があったんだよなぁ…。そう思うとデブPってマジ人生捨ててるんだなって思う。滑稽なのを通り越してもう哀れにしか思えないわ。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 07:09:54.09 ID:soyiFWusi
↑釣れた!
>>778 世の中にはクズもいるさ。心配するだけ無駄。だまってアボーンしておこう。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 07:14:51.21 ID:IxfTgTSzi
↑また釣れた!
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 08:28:01.30 ID:ygcf/OzVi
ふつー、ソニーゴキブリは無視するだろ
うわ、このスレ、俺以外アホしかいないのか。
さて
NG指定作業に戻るか
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 10:21:15.17 ID:ygcf/OzVi
↑釣れた!
末尾iNG余裕でした!
シグマかノクトンから、Eマウントレンズ、出ないかな?
5Nのカスタムキー設定でおすすめの割り当ては何でしょう?
本スレでは他にオススメあるかな?
カスタム例
C:フォーカスモード、ISO、クリエイティブスタイル
B:フォーカスエリア設定
→:撮影モード切替
上のにWB追加して
C:フォーカスモード、ISO、クリエイティブスタイル 、WB
B:フォーカスエリア設定
→:撮影モード切替
ボンヤリしか覚えてないが
C:ISO、WB、AFモード、忘れた
B:露出
→:AF/MF
右下ボタンで拡大MF
JPG中心なら、絵作り系の項目やHDR,DRO、撮影モード変更なんかが入ってくるし
RAW中心なら、その辺がごっそり要らなくなる
MF/AF中心かどうかで、AF/MF切り替え、AF切り替え、拡大MFが入る
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 12:35:19.22 ID:ygcf/OzVi
↑IDコロコロ諦めた、でぶ発見w
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 12:41:46.81 ID:iK9LARSii
↑釣れた!
↑
アンカー自粛笑えるwwww
俺が散々バカにしたから???www
>>788 ノクトン(SLR Magic)からはNOKTOR HyperPrime 50mm f/0.95が発売済
シグマからは19mmF2.8と30mmF2.8が発売予定
>>795 完全にシグマはフカシだろ
なに得意になって紹介してんの?w
お、iPhoneのID偽装塞がれたか?
iPhone使いは荒らしばかりだから末尾i一括NGで無問題だなw
MFはちょっと。
すみません未熟者で
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 17:46:03.13 ID:bE5N83mT0
>>800 ノクトンはマイクロフォーサーズにしかないのかorz
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
なんでこんな荒れてんの?
再出荷版まで待とうと思ってたけど、来週旅行決まったから明日買いに行くわ。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:10:52.38 ID:LK5XEcjF0
806 :
669:2012/01/17(火) 23:29:55.87 ID:YmdYWNOi0
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 00:35:54.40 ID:dg0dzEG50
808 :
669:2012/01/18(水) 00:42:17.19 ID:tbmcfnhV0
AF微調整はAマウントレンズをアダプターを介して装着した場合しかできませんでした。
情報ありがとうございました。
↑
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 00:53:25.34 ID:dg0dzEG50
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 00:54:01.29 ID:JdXrjjjJi
水遁されてからは遅くなったなあwww
そりゃそうだろ。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 07:05:14.54 ID:KvnzxeFOi
苦しいなあwww
ん?
豚は氏んだらいいのに。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 13:29:47.18 ID:KUNOdj/Li
アハ!
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 14:26:10.55 ID:+/qE0QaT0
ここは
フルサイズを買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが
フルサイズを買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
基地外オリンパでぶPがウソつきまくりで
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 15:00:10.41 ID:s8ItXBQKi
↑また釣れた!
↑ん?
オリンパス OM-D
http://digicame-info.com ・マイクロフォーサーズ機でありながら、外見は昔のOMシリーズのようなクラシカルなデザイン。
・144万画素の電子ビューファインダーが、まるでペンタプリズムのようなデザインのまま本体と一体化している。
・軍艦部にはダイヤルのようなものがある。つまり、そのままOMシリーズに見える。
・AFと手ぶれ補正に新技術が投入されている。
・色はブラックとシルバーの2色
・ボディーはマグネシウムで防塵防滴
・センサーは1605万画素
・幅は121mm、重さは425g
・発売は3月下旬
・アジアのソースから価格に関する情報を受け取った。近日中に登場するオリンパスOM-Dは北米で1100ドル前後、
ヨーロッパで1000ユーロ前後になるはずだ。
・これは、進化したEVFと、新型センサー(オリンパスが"調整"そして設計したセンサーだと聞いている)、
ハイクオリティな防塵防滴ボディを採用するカメラとしては認められる価格だと思う。
この価格は、富士フイルムのX-Pro1よりも600ドル(または500ユーロ)前後安価だ。
それに富士は防塵防滴ではない。
・最高のソースから、OM-Dのセンサーは1600万画素でハイダイナミックレンジ(HDR)に設計されていると聞いている。
どのようにダイナミックレンジを拡張しているのかは、まだ分からない。
・ソフトウェアによるトリックなのか、さもなければ、センサーがGX1と同じものではなく、
本当に新設計のオリンパス製センサーなのだろうか? OM-Dの感度は最高ISO25800までで、
カタログスペック上では現行のあらゆるm4/3機をしのいでいる。
キターーーーーーッ これでNEXはデイスコン決定!!!
>821
他スレに迷惑掛けるなカス
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 17:11:02.58 ID:Q6OLH7t6i
ダメだ池袋は完全に在庫無くなった。
せっかく買う気になったのに。。
>>821 「クラシカル」じゃなくて
本当にポンコツクラシックカメラだしwww
見るべきレンズも無いし
せめてContax並に銘レンズがあるのなら良いけど
今や本当にカビの生えた使えないレンズばかり
リコーのKレンズ対応の方がニュースだ
>>826 お前のその書き込みはレンズのことじゃないねw
ここは
フルサイズを買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが
フルサイズを買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
基地外オリンパでぶPがウソつきまくりで
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
↑彼はオリンパでさえないよ。
カメラ買ったことないボビーくんだよw
オリは惜しい。
マイクロでなければ、売れるのに。
もう少し安くしないと。
>>830 これ以上安くなんないだろw
お前発売してばっかりのしか見てないんじゃないか?
国内で10万円超えそうなのに、マイクロにそんな大金払う人が、たくさんいるとは、思えない。
防塵防滴は、別のも出てくるだろうし。
>>832 オリンパスは発売半年経てば75%オフだよw
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:42:15.93 ID:9repS3eVi
>>825 ヒント
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp * 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの性能はE-PL1と比べると、ディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は
NEX-5 64%
NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
↑夕ご飯終わったんだねでぶ
その足で走ってきなw
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:45:59.44 ID:9repS3eVi
↑さらに釣れた!
↑くっさ〜
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:54:20.44 ID:9repS3eVi
↑またもや釣れた!
クンクン
普通だな
あー俺が慣れたんだな
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:09:29.56 ID:9repS3eVi
↑ゴキブリ
↑につくバクテリア
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:15:10.26 ID:+4N5q89ji
↑釣れた!
臭い臭いw
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:21:12.38 ID:+4N5q89ji
↑また釣れた!
少しは何か情報出せよバカでぶ。
カメラ好きなんだろ?
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:23:58.18 ID:+4N5q89ji
↑さらに釣れた!
ただの釣り人乙
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:26:43.04 ID:+4N5q89ji
↑またもや釣れた!
ここから本気NGモードになります
バイバイ
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:28:24.11 ID:+4N5q89ji
↑またまた釣れた!
末尾iあぼーんだらけでワロタ
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 07:04:14.88 ID:WgBesBSG0
↑さらに釣れた!
↑遅いなぁ
水遁されて苦しいの?
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 08:26:05.94 ID:QznAH6ZSi
↑21wwwww
かわいそ
ん?
>>857 趣味悪・・・
まさに大阪のおっさんって感じがする
普通に純正のソフトケースに入れてるよ
ケース含めてコンパクトじゃないとnexの意味ないと思ってるから
>>858 余ってるバッグだからな
ふむ、純正ソフトケースか…と、見てみたけどレンズは持ち歩かないの?
移動時はカメラ持ってる感払拭したいやん
>>860 こういうヤツは言うだけ。
自分はもっと悲惨な環境w
気にするな
>>859 やっぱ普通のが便利か
ビックカメラで見ると四角のばっかだったけど、コンパクトなバッグは出し入れしにくいや
バッグ類は
カメラ屋で選ばないのが幸せになる秘訣かなw
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 12:50:04.18 ID:69wtp/O5i
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 13:30:18.01 ID:xvHQfvyC0
SEL18200とB011のどちらを買うか迷い中です
どっちがいいんでしょうか??
タムロン一択
そいや純正のメリットって何もないなーと思ってたけど一つあった
中古で売り払うときタムロンより多分値下がり率が低い
まぁ2,3000円程度だろけどw
↑これって裏の裏の
斜め上のタムロンのステマ?
TMRNは純正より色ずれ量が多くないか?
望遠側のシャープさでは劣るとか言う噂も聞いたぞ
だってタムロンだろ?
おまえら何期待してるんだ?
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 17:54:54.94 ID:1c5H6rqPi
>>872 でも、ソニーよりはマシだよ。
家電屋はダメだ。
タムロンはその家電屋の使いっぱだろw
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 18:18:11.74 ID:1c5H6rqPi
登録済だったw
JaneStyleにはグロ画像フィルタ機能ないのかう。まあ見ても平気っちゃ平気だけど、
見ないで済むならそれにこしたことないんだけどね
固定回線のお部屋引きこもりはいろいろ大変だなー
尊敬しちゃうよ棒
>>871 噂や思い込みで何行った所で
「信者必死だな」
としかいわれないってわからんのかなぁ
比較画像もってきなさいよ。
まだタム話かよ
長いなぁw
ネタがないのか?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:30:31.20 ID:1c5H6rqPi
>>884 オリンパスがSONYに買われたからか?
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:51:48.29 ID:JnU3SVWRi
>>886 オリンパスがSONYに買われたって事はCanon抜いてSONYが一位になったってこと?
ソニーがスチルと動画、双方のチャンピオンになったってこと。
>>886 馬鹿だなあ
シェア至上主義者ならとっくにキヤノン機買って
こんなスレにいないってw
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:03:20.29 ID:JnU3SVWRi
オリンパスはニコンをシェアで抜くこともあるのに!
それに引き換えシェア2%のソニーwwww
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:13:23.64 ID:JnU3SVWRi
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:14:19.53 ID:JnU3SVWRi
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:16:16.39 ID:JnU3SVWRi
ありゃー、ペンタもAPS-C来ちゃうよwwwオリンパwww
「ペンタックスの新型機はCP+までに発表される。
名称はK-01
デザインはauのtalbyのデザイナーの手による。Kシリーズではなく、
むしろOptioを思わせるような雰囲気で、リコーGXRのようなヘビーデューティさは無い。
マウントはKマウント。DA 40mm F2.8XSの他、
既存レンズで3種のレンズキットが用意される。」
http://digicame-info.com/2012/01/aps-ck-01.html
>>895 また外形だけやるのか、情けない会社だな。
テスト
オリンパスは、ちっこいセンサー捨てて、
フルサイズ出すしか、生き残る道は無いよ。
>>900 オリンパスは今、
どこからも現金決済じゃないとパーツなんか納入してもらえないからww
ステマって言葉を覚えてからは擁護はステマにしか見えないし批判は工作員にしか見えない俺ガイル
本当に頭悪いな
次期nexは無線LAN搭載かな?
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 22:24:23.26 ID:jK/TN1gAi
まだ直してないの?3日で直るよ。
カチカチ修理から戻ってきた
やっぱり完全には消えないんだね
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>907 修理後で、どれぐらい激しく動かすと音が出る?
歩いたり横に傾けたり。音は小さくなったけど。
買ってから本体マイクで録音したことないからわかりませんわw
ずっと外付けつけっ放し
>>910 修理前から気付いてるならわかるが、小さなカチカチ音は残る
大きい方がほぼ無くなる
そもそもカメラ本体に比べ、テレビで聞くとあまり聞こえない
実際にうpしてもらえると分かりやすくて有り難い
そもそも
あとから鑑賞できるようなレベルの動画を録るスキルがない
震災記録のような映像に
どんな音が入っていようと誰も気にしないw
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:25:28.46 ID:ncSyPKOMi
アンカー欲
>>917 カチカチ音は二種類あるってこと
低減対応してくれるのは片方だけ
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:50:28.11 ID:RCoFj9PZi
欠陥がありすぎて無理!
シャドウ側特性(パナセンサーの持病・劣後感)
http://dslr-check.at.webry.info/201201/article_1.html 論旨及び結論(上記事による)
・センサーサイズの割に相対的に性能が劣って見えるのがパナセンサー
・高感度性能だけ見ればセンサー大きいだけありコンパクト機よりも良さそうだが、シャドウ側特性を見るとパナセンサーよりキヤノンS100の方が優秀
・パナ12Mセンサーは、性能面ではそろそろコンパクト機向けセンサーに追いつかれつつある
・12Mセンサーに限らず16Mセンサーでもパナはシャドウ側特性は相変わらず良くなく、これはパナセンサーの持病なのかも
・オリンパスは他のメーカーのセンサーに切り替えたのが良いのではないかと思える
カチカチの原因ってなんなの?
早くしろよ、作例。
ネットのじゃないぞ
お前が撮った写真だ。
ホレ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:03:11.19 ID:sh5LjKQpi
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:11:50.66 ID:sh5LjKQpi
ソニーのカメラはコンデジ画質とは異なる。
ケータイ画質だwww
オリユーザーが皆そろってパナセンサーからの開放を願っている
つまりは画質が糞だって認めてるんだよね
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:47:59.20 ID:yRrjnQvii
>>932 ヒントもなにもパナセンサーがコンデジ以下って書いてある事そのままだろ。
今までずっとコンデジ使っててNex-5Nに買い替え予定の者ですが、
ヨーロッパ旅行で1本だけレンズ持っていくとしたら、カールツァイス
のレンズSEL24F18Zはやめた方がいいですかね?
付属してるズームレンズ持って行った方が良いですかね?
キットズームだろうね。確かにツァイスは素晴らしいが、旅行なら時間の制約もあるから、手軽にたくさん撮った方がいいんじゃない?美術館など思うように寄れない場所も多いし。
帰ってきてから、トリミングなどする時間があるならツァイスがいいかも。
ただヨーロッパは暗所が多いから、雰囲気を写せるツァイスも持ち込みたいね。
>>886 忘年会(家族同伴可)の時同じテーブルになった二家族がどちらのNEX-5持ってきてた。
俺は5N持ち。
売れて無くてこんなシチュエーションになるとは思えんが・・
先日の日経記事。ソニーは、昨年、レンズ交換式カメラのシェア三位だ。キヤノンが一位、ニコンが二位だったが、ソニーだけシェア伸ばした。nexがかなり売れたみたいだな。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 22:04:44.42 ID:yRrjnQvii
>>934 オレならそういう時こそ単焦点一本で行く
日経の元ソース調べてから言えばいいのに。全国のカメラ量販店、家電量販店の9割から収集した精度抜群のデータ。
さすが、よくご存知で。
ミラーレスのシェア調査もあるから、参考になるわ。
シッ でぶPにはそれが心の拠り所なんだから w
ヒント BCN(切実)
>>950 乙
買ってから1ヶ月過ぎたけど、普段持ち歩くならパンケーキ良いね
コンパクトだし飲み会やカラオケでデジカメ感覚で気軽に撮れるわ
でもコレだとせっかく5N買った意味薄いよね・・・
やや暗めなシーンでコンデジと差をつけるのは明るい(と思われる)高級パンケーキを待つしかないかな?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 08:05:15.36 ID:IUgv6p8a0
>>952 マイクロフォーサーズなら
明るいパンケーキレンズがあるのに!
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
>>953 マイクロフォーサーズなんて買ったら暗い場面の被写体ぶれと高感度ノイズで後悔するよwww
NEX-5Nに24mmF1.8が最強だね!
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 08:49:29.12 ID:vFm1Uv64i
ヒント 明るいレンズ
飲み会用途で5nと16ミリが活躍中。狭い場所でも撮りやすいし、暗所にも強い。評判悪いレンズだけど、5nならレンズ補正が効くので、問題なし。
コンデジと差をつけるなら、ホワイトバランスと露出を少し調整するだけで、違いがでるはず。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 09:35:18.71 ID:2Bv13A69i
>>956 違いがでるはず
はあ?コンデジでもWB変えられるけど?
馬鹿???
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 09:38:49.27 ID:2Bv13A69i
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377 修理票うp
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380 まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379 遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381 一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。
↓捏造コピペ
その上での話だよ。
コンデジのオートモードは明るめ。5nは暗めだから、一般受けは、コンデジの方がいいみたい。
で、ホワイトバランスや露出調整すると差がよく分かるって話。
お分かり?
>>956 WBと露出ですか、なるほど
このカメラ生かすならそこら辺がキーですかね
ただ、短気な奴等が多いせいであまり止まっててくれないので
調整する時間があんまり無くて(つД`)
とりあえず明るいレンズ&オートモードで被写体ブレに対応してます
そちらの飲み会ではどう運用されてます?
pモードは、前回設定がメモリーされてるから、予め登録しておく。あとはカスタムキーで問題ないけどな。
撮った写真をその場で見る時、スマホみたいに見られる機能は女子受けがいいぞ。
WBと露出はRAW撮りして現像で
>>954 >暗い場面の被写体ぶれと高感度ノイズで後悔するよwww
本当、そう思う。
GF2ではISO800辺りから怪しくなって来て、3200なんて
画像に粗塩ぶっかけたみたいになってしまうんだよなぁ。
(GX-1少し良くなっているみたいだけど)
Zeiss 24mmは若干レンズが長いけど思ったより軽いんだよね。無理して買って良かったよ。
他のミラーレスは順当に値下がりしてるけどソニーは安くならんな。
来月までに値段の変動がなかったら他社をかっちまうぞ。
リモコン使ってバルブ撮影って出来ます?
設定が見当たらないんだけど
45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/01/22(日) 12:46:50.03 ID:dB116ptR0
5n持ってないなら、店頭でチェックするかネットで調べてみたら。
Pモードは、露出補正もできるし、絞りとシャッタースピードの組み合わせを変えることもできる。
>>965 予算の都合で買えないから?
それとも値引きされてお得感がないと買えないの?
今のところ5Nの競合は無いと思うだけどなあ
すいません、どなたか、
>>966教えていただけませんか?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 13:29:43.35 ID:IUgv6p8a0
>>972 無理だよ。
マイクロフォーサーズなら出来る。
>>972 ああすまん、できるよ
撮影モードをM(マニュアル)、ドライブモードをリモコンにして撮影する
補足すると、M(マニュアル)にするとシャッタースピード設定で30sの左にいける。これがBULB
5Nの高感度って他社の一眼と比較するとやっぱ見劣りする?
>>966 MモードでシャッタースピードをBULB設定にして、
シャッターボタンを押すと開いて、もう一度ボタンを押すと閉じる。
ボタンを長押ししてしまうと×。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 13:51:28.39 ID:/0R5ml33i
>>978 うん。
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 13:54:07.06 ID:cTIUin9Y0
>>980 そろそろ「NEX-5N」の話しようぜ?w
NEX-5の話題ならNEX-5Nの話と混同するから出てってくんねーかな?w
>>978 むしろ5nのウリはAPS-C最強の高感度だと思うんだけど
フルサイズに匹敵するよ。imaging resourceとかで自分で見てみな
sonyは塗りつぶしすぎだけどな。
なかなか悪くなさそうですな高感度。
だけど現状、実際の使用場面では
2.8通し標準ズームのある一眼レフに軍配なのが現実かと。
それと縦構図の時のハイアングルやローアングルに対応していないのが痛い。
これらが実現されないとまだまだこういうカメラならではの
「こいつは使えるぜ」な道具にはなれていないという印象。
>>986 むしろこういうカメラでそれらに対応しているモデルを教えてくれ
そこまでのフリーアングルは一眼スタイルのモデルしか知らない
だから出すべきだろう、ソニーが。
>>989 そんなモデルが無いのに「こういうカメラならではの」って言ってたの?
そうだよ。
こういうカメラのあるべき姿にはまだ到達していないじゃないかということ。
5Nのコンセプトを理解できない奴は、大人しく大きな一眼を使っておけ
>>991 それはお前の「ぼくがかんがえたさいきょうかめら」であって、5シリーズが到達すべきものじゃない。
そんなものを目指していたらフラッシュは省いてないし、ホットシューも汎用品を採用していただろう。
「こういうカメラのあるべき姿」とか、的外れもいいところ。
>>991 まあみんながそう思うなら、もっとこのくらいのサイズのカメラに
バリアングルついてる機種がでてるだろうから、みんながそうは思ってないんだろうね
実際縦位置で液晶動かしたいと思うことはないな、俺は
ただ35F1.8の単焦点は欲しい。切実に
50F1.8より先に出すべきはこっちだろう…
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 16:54:16.27 ID:IUgv6p8a0
>>981 >>978 うん。
俺はNEX 5Nを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
>>995 マイクロフォーサーズなんて買ったら被写体ブレと高感度ノイズで後悔するよ!
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:06:53.02 ID:7r8BzQa5i
1000ならNEX打ち切りwwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。